Diputados demócratas de EEUU destacan gestión humanitaria de Chávez y Córdoba

TeleSUR _ 14/01/08 - 15:58 CCS enviar imprimir

El presidente venezolano, Hugo Chávez, y la senadora colombiana Piedad Córdoba han cumplido un "rol positivo" en la búsqueda de un acuerdo humanitario en Colombia, reconoció este lunes en Bogotá una misión de congresistas demócratas estadounidenses que visita el país."Ellos han dado realmente un paso adelante", afirmó el representante a la Cámara William D. Delahunt, líder de la delegación, aunque, dijo, "desde luego se necesita mucho más, y muchas otras personas también tienen que involucrarse".El legislador, quien visita Colombia junto a George Miller y Jim McGovern, dijo en una conferencia de prensa que el compromiso de él y sus colegas es el de "seguir adelante (...) en un esfuerzo humanitario" por los secuestrados con fines de canje que tienen las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), entre los cuales hay tres estadounidenses, contratistas del Departamento de Estado."No se trata de un asunto político, se trata de un acuerdo humanitario", aclaró Delahunt, que preside el Subcomité de Vigilancia de Asuntos de Relaciones Exteriores de la Cámara.Por su parte McGovern, vicepresidente de la Comisión de Reglas de la misma corporación, y que centró su visita en asuntos relacionados con los secuestrados, afirmó: "el acuerdo humanitario se puede realizar"."Se puede lograr con la voluntad política necesaria (...) y vamos a reunir gente que ha estado retenida y los vamos a juntar con sus seres queridos y sus familias", pronosticó McGovern.
mc-Efe/MC

Presidente Lula discutirá en Cuba exploración petrolera en aguas profundas

Se prevé que el jefe de Estado brasileño llegue a La Habana a las 21H00 locales (02H00 UTC), luego de participar en el acto de posesión del presidente de Guatemala, Álvaro Colom.

TeleSUR _ 14/01/08 - 14:25 CCS enviar imprimir

Lula da Silva aseguró desde Brasilia que su país tiene interés en “ayudar a los cubanos a descubrir si tienen petróleo en aguas profundas'' y en ''en ayudar a los cubanos a construir una fábrica de lubricantes''.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, llegará la noche de este lunes a Cuba para cumplir una visita relámpago a la isla caribeña, donde espera poder reunirse con su homólogo Fidel Castro y discutir con el vicepresidente, Raúl Castro, acuerdos comerciales, petroleros y de cooperación.
Se prevé que el jefe de Estado brasileño llegue a La Habana a las 21H00 locales (02H00 UTC), luego de participar en el acto de posesión del presidente de Guatemala, Álvaro Colom.
Un comunicado oficial publicado por el diario cubano Gramma informa que Lula da Silva se reunirá con Raúl Castro y "recorrerá lugares de interés histórico, científico y educacional".
"La visita del mandatario suramericano contribuirá a profundizar las relaciones de amistad y cooperación existentes entre los dos países. En el marco de la misma se firmarán varios acuerdos en áreas de interés común", destaca la nota.
Lula da Silva viaja en compañía de su canciller, Celso Amorim, los ministros de Desarrollo, Comercio e Industrias, Miguel Jorge; de Educación, Fernando Haddad; de Salud, José Gomes Temporão; y el presidente de Petrobras, José Sérgio Gabrielli de Azevedo.
Antes de partir a Guatemala, el presidente brasileño declaró en su programa de radio semanal acerca del interés de Brasil de "ayudar a los cubanos a descubrir si tienen petróleo en aguas profundas".
La estatal petrolera Petrobras propondrá un acuerdo para lograr la exploración de crudo en aguas cubanas del Golfo de México, donde nueve compañías internacionales hacen prospección bajo contratos de riesgo con la estatal Cuba Petróleo (CUPET). Además, Petrobras busca acordar la construcción de una fábrica de lubricantes.
Brasil tiene interés "en ayudar a los cubanos a construir una fábrica de lubricantes", comentó Lula, quien anunció que también firmará acuerdos "para la construcción de carreteras".
Otro tema que se espera sea discutido es el de la ampliación de un crédito que desde hace dos años otorga Brasilia a La Habana para la compra de alimentos por unos 90 millones y que actualmente estaban siendo usados sólo unos 20 millones.
mm - Efe - Afp / AV

Álvaro Colom, nuevo presidente de Guatemala

El nuevo presidente Álvaro Colom señaló que Guatemala entra en una “etapa de cambio y transformación”. (Foto: TeleSUR)

TeleSUR _ 14/01/08 - 18:14 CCS enviar imprimir

Durante toda la campaña electoral, Álvaro Colom repitió que quiere que su país sea un modelo de democracia social con ''rostro maya''. Sin embargo las intenciones del nuevo presidente quedaron en entredicho tras conocerse que sólo una mujer y un indígena integran su equipo de 13 ministros.

El presidente electo de Guatemala, Álvaro Colom, del partido de centroizquierda Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), tomó posesión de su cargo este lunes en una ceremonia a la que asistieron delegaciones de más de 70 países, incluidos once jefes de Estado y de gobierno.
Colom, quien sustituye en la presidencia a Óscar Berger, ganó la segunda vuelta de las elecciones celebradas el pasado 4 de noviembre.
A la ceremonia de investidura, celebrada en el teatro Miguel Angel Asturias, en la periferia sur de la capital, asistió la mayor cantidad de delegaciones internacionales jamás reunida en el país para un evento de esta naturaleza.
Tras jurar el cargo y recibir la banda presidencial, el nuevo presidente señaló que Guatemala entra en una "etapa de cambio y transformación" y que por primera vez en 50 años, el país experimenta un cambio "hacia un gobierno socialdemocracia, un gobierno con enfoque social".
"Hoy empieza el privilegio de los pobres, de los sin oportunidad. Estoy seguro de que dando a quien menos tiene vamos a tener más todos", dijo en su discurso.
Colom afirmó que su gobierno pretende corregir "la intolerancia, la desigualdad, la discriminación, la ausencia de solidaridad. El cambio consiste en que la política social será el principal instrumento para la armonía y la conciliación del país".
A la ceremonia de investidura de Colom asistieron, entre otros, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; el de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva; el de Colombia, Álvaro Uribe; el de Ecuador, Rafael Correa; y el de México, Felipe Calderón.
También estuvieron presentes el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, además del príncipe Felipe de España.
El nuevo mandatario, ingeniero industrial de 57 años de edad, toma las riendas del país por un período de cuatro años. El médico Rafael Espada, de 64 años, ocupará la Vicepresidencia en el gobierno de Álvaro Colom.
Combate a la pobreza
El candidato de la UNE, quien fue también viceministro de Economía, prometió el día de su victoria combatir la pobreza que afecta a la mitad de los 13 millones de guatemaltecos (cerca de la mitad de la población vive con menos de 2 dólares al día), sobre todo la población indígena.
Además, Colom se comprometió en su plan de gobierno a crear más de 700 mil puestos de trabajo y a construir unas 200 mil viviendas.
Guatemala mantiene primordialmente una relación estrecha con Estados Unidos, pero Colom reconoció en una entrevista con TeleSUR que su país "necesita relaciones comerciales con otras regiones" y consideró que "si se logra fortalecer la integración centroamericana, los grandes beneficiados serán los pueblos".
Otra de las áreas clave de su gestión será el combate a la violencia y el narcotráfico. El crimen fue el tema estrella de la campaña electoral, por ser Guatemala el país con el mayor índice de violencia en América Central, con unos 5 mil asesinatos por año.
La estrategia del candidato de la UNE para combatir la delincuencia se basa en la prevención del delito, el apoyo al Ministerio Público (Fiscalía) y al sistema de justicia en general, así como la generación de trabajo como forma de evitar que muchos jóvenes se vean atraídos por las "maras" o pandillas.
Además, Guatemala está considerada como la principal ruta del tráfico de drogas desde Colombia hacia Estados Unidos, en algunos casos con la supuesta colaboración de funcionarios de gobierno. Colom quiere llevar a cabo una reforma de las fuerzas de seguridad y del poder judicial.
"Rostro maya" poco visible
Durante toda la campaña electoral, el candidato Colom repitió que quiere que su país sea un modelo de democracia social con "rostro maya", lo que, según dijo, fortalecerá la unidad nacional en un país dividido durante largo tiempo por enormes diferencias sociales y raciales.
Sin embargo, las intenciones de Colom quedaron en entredicho tras conocerse que sólo una mujer y un indígena integran su equipo de 13 ministros.
La única mujer convocada es la académica Ana Ordoñez de Molina, quien fue nombrada ministra de Educación, mientras la cartera de Cultura y Deportes será asumida por el indígena, académico y empresario Jerónimo Lancerio Chingo.
El nuevo presidente de Guatemala designó este lunes a los dos ministros que tenía pendientes para integrar su gabinete, en Defensa e Interior. El nuevo gobernante nombró en la cartera de la Defensa al general Marco Tulio Franco, mientras que en Gobernación (Interior) designó al actual viceministro del ramo, Vinicio Gómez.
En los otros ministerios figuran Haroldo Rodas, ex secretario del Sistema de Integración Centroamericana, quien asumió como ministro de Relaciones Exteriores; Juan Alberto Fuentes Knight, ex director del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales, quién es el ministro de Finanzas; Carlos Meany, empresario de maderas y textiles, estará al frente del Ministerio de Energía y Minas.
Eusebio del Cid fue designado como ministro de Salud Pública y Asistencia Social; Luís Alejos estará en la cartera de Comunicaciones; Edgar Robles en el Ministerio de Trabajo, Raúl Robles fue nombrado para dirigir el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA), mientras la responsabilidad del Ministerio de Economía recae sobre José Carlos García Macal.
Estado y libre mercado
Guatemala se despide este lunes de la derecha conservadora que ha gobernado el país durante los últimos 50 años y da la bienvenida a la socialdemocracia.
Colom es a partir el séptimo Jefe de Estado civil de este país centroamericano desde 1986, cuando concluyó la sucesión de dictaduras militares que gobernaron Guatemala desde 1954, y el primero en denominarse asimismo "presidente de los pobres".
A pesar de reivindicar su política como "una socialdemocracia con rostro maya y sabor a tortilla", Colom precisó sin embargo que "habrá libre mercado hasta donde sea posible y Estado donde sea necesario".
En el año 2005, el Congreso de Guatemala aprobó el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Durante su campaña electoral, Álvaro Colom no manifestó ninguna intención de renegociar las condiciones de ese tratado.
Proceso de traspaso de poder finalizará este martes
El presidente saliente Óscar Berger, quien ya el domingo se había despedido de su cargo con un mensaje televisado a la nación, abrió el acto de traspaso de poder con un discurso ante los invitados.
Berger estimó que Guatemala se encuentra en un proceso de transición, el cual apunta a superar una "realidad nacional que exhibe tantas desigualdades".
Señaló que el escenario de este lunes "no es lugar para hacer un balance de mi propia gestión", pero aseguró entregar "un país y un Estado en condiciones mucho mas ordenadas y solidas" comparado con cómo lo recibió.
Berger deseó al nuevo presidente "el mayor de los éxitos aunque pertenecemos a distintos partidos políticos", esto "en aras del bien de Guatemala".
La nueva Asamblea Legislativa también asumió este lunes para un período de cuatro años. Para llevar a cabo su política, Colom deberá conseguir consensos, pues sólo cuenta con 51 de los 158 diputados.
Esta nueva legislatura sólo tiene 68 diputados nuevos, toda vez que 90 fueron reelegidos en los comicios generales del pasado 9 de septiembre.
Como nuevo presidente del Congreso para un lapso de un año fue elegido el legislador Eduardo Meyer, del partido UNE.
Todo el proceso concluirá este martes, cuando en los 332 municipios del país ocuparán sus cargos los alcaldes y las corporaciones municipales.
sb-TeleSUR-Bbc-PL-Afp-Efe/MC

Kenia: Descenso al caos

La violencia en Kenia ha causado la muerte de por lo menos mil personas y el éxodo de otras 225 milFoto: archivo

leonardo boix

Londres, 14 de enero (apro).- La violencia y los constantes enfrentamientos postelectorales en Kenia han causado la muerte de por lo menos mil personas y el éxodo de otras 225 mil. La crisis estalló el pasado 27 de diciembre, a partir de unos comicios generales que la oposición calificó de fraudulentos. La Comisión Electoral de Kenia anunció oficialmente que Mwai Kibaki, de 76 años, había ganado las elecciones presidenciales al candidato de la oposición Raila Odinga, de 63 años, cuyo partido, el Movimiento Democrático Naranja (ODM) logró ganar la mayoría en el Parlamento. Desde entonces, el país está sumido en la violencia, sobre todo en las zonas más marginales de la capital, Nairobi, y en algunas áreas rurales. Odinga, líder de la oposición, se niega a ser parte de un gobierno de coalición a pesar de los reiterados pedidos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Unión Europea (UE) y de la Unión Africana (AU). Argumenta que las elecciones deben repetirse.Lo cierto es que Kenia es hoy escenario de una de las crisis más profundas y violentas jamás vistas en el país, desde que se independizó finalmente de Gran Bretaña en 1963.Todo ello ocurre cuando el jefe de la UA y presidente de Ghana, John Kufuor, aceptó mediar para dar comienzo a las negociaciones por la paz.
El “engaño”
Las potencias occidentales no tardaron en expresar su preocupación por el derramamiento de sangre sin fin, en un país que se preciaba de ser una de las democracias más estables de África, y con perspectivas de una economía en crecimiento.El primero en elevar la voz fue Estados Unidos. Su enviada especial y subsecretaria de Estado, Jendayi Frazer, dijo, el pasado 7 de enero, que Kenia sigue siendo "una nación de importancia regional". Admitió sin embargo que el pueblo keniano "fue engañado" por sus dirigentes. “Los líderes políticos deben detener la violencia, y deben reformar las instituciones”, agregó. Aunque la principal fuente de ingresos de Kenia es el turismo, cuenta con la industria más diversificada de África Central, incluido los cultivos (30% del producto bruto interno), entre ellos del té y café, que exporta en gran medida a Estados Unidos y a la UE. También exporta grandes cantidades de petróleo, cemento, cenizas de soda, sisal, pieles y sustancias con flúor. Washington, como también Londres, ven con temor que la situación de deterioro pueda afectar sus compromisos comerciales con Kenia, un país con un PIB de 17 millones 430 mil dólares.Odinga enfrenta ahora el dilema sobre si responder o no a la presión internacional para evitar más violencia, al tiempo que trata de mantener sus críticas constantes para sacar del poder a Kibaki. El gobierno, por su parte, acusa al ODM de Odinga de "orquestar" la violencia que sus seguidores despliegan contra los simpatizantes del oficialismo y contra las tropas militares que fueron desplegadas en el país para tratar de calmar la situación social.La principal organización de juristas Law Society de Kenya (LSK) acusó el pasado 5 de enero a los dos líderes de “deshonestidad e ineptitud”, al tiempo que calificó el juramento presidencial de Kibaki como un mensaje “nulo y sin sentido”.Dicho organismo, muy respetado entre el Poder Judicial y las instituciones democráticas del país, se sumó a las voces de la oposición para convocar a una nueva elección debido a la "falta de legitimidad" que enfrenta el sistema democrático keniano.Sin embargo, según un sondeo realizado el 6 de enero por la cadena de televisión BBC de Londres, para la mayoría de los habitantes de Kenia el principal problema no es la violencia, sino la desconfianza constante que existe entre Odinga y Kibaki, algo que según los consultados obstaculiza cualquier solución al problema.Kibaki ha dicho que está listo para formar un "gobierno de unidad nacional", pero Odinga quiere la renuncia de su principal oponente y de ese modo negociar a través de enviados internacionales unas nuevas elecciones programadas para dentro de tres o seis meses.Las zonas más afectadas en Kenia, un país que cuenta con una población de 36 millones de habitantes, han sido los barrios más marginales y las regiones rurales del país, donde se registra el mayor índice de indigencia.Por el contrario, la elite política, los kenianos adinerados y los extranjeros no se han visto mayormente afectados por la violencia, ya que lograron refugiarse en sus barrios cerrados, los cuales son protegidos por sistemas de seguridad. La disputa postelectoral llevó a protestas, enfrentamientos y la anarquía en el país, con cientos de miles de personas que abandonaron sus hogares y se refugiaron en las naciones vecinas de Sudán, Uganda, Tanzania y Somalia.Naciones Unidas envió ayuda a Kenia: once camiones de comida para alimentar a unas 38 mil familias en un periodo de dos semanas, una solución parcial que no resolverá el problema.La crisis llegó a tal punto que un enfrentamiento entre los simpatizantes de la oposición y miembros de la tribu Kikuyu de Kibaki, terminó en la matanza de 30 personas, en su mayoría mujeres y niños, en una iglesia cercana a la población de Eldoret, en el oeste del país. Ese hecho de horror y violencia ocurrió en la tarde del 1 de enero, en la región del Valle de Rift, una de las zonas donde se han registrado más tensiones étnicas en los últimos días.
Violencia étnica
En ese sentido y ante la gravedad de la situación, Amnistía Internacional (AI) publicó el 7 de enero un extenso informe en el que alerta sobre la seriedad de la crisis y pide calma a las partes en conflicto.Según la ONG, jóvenes armados se han organizado en grupos que salen diariamente por las calles del país a matar por doquier, como respuesta a la negativa del gobierno para convocar nuevas elecciones.AI condenó de forma categórica las matanzas, y se mostró muy preocupada por la naturaleza de violencia étnica en el conflicto, que sospecha podrían terminar en una guerra civil.“Los líderes políticos no deben avalar explícita o implícitamente la violencia contra simpatizantes de los rivales”, comentó Erwin van der Borght, director del programa para África de AI.El experto denunció además asesinatos cada vez más numerosos por parte de la policía, cometidos principalmente en la región de Mombasa, en el sur del país y a pocos kilómetros de la capital.Según el informe de AI, médicos y enfermeras del Hospital de Mujeres de Nairobi han reportado un gran incremento en el número de violaciones a mujeres, entre ellas adolescentes y niñas, por parte de bandas de criminales. AI denunció también un gran número de bloqueos de caminos por parte de bandas de jóvenes violentos, algunos de ellos armados con ametralladoras, machetes, palos y piedras.De acuerdo con el organismo británico, el gobierno keniano debe establecer asistencia humanitaria a gran velocidad "para los desplazados internos". También pidió proveer de seguridad a los trabajadores humanitarios en el país, muchos de los cuales se han visto obligados a esconderse o a abandonar las regiones en conflicto. Además, llamó al gobierno a establecer una investigación judicial independiente e imparcial que juzgue los asesinatos en el pueblo de Kisumu, en los barrios de Kibera, en Nairobi, en Mombasa, y en otras regiones del país. “Aquellos responsables por abusos de derechos humanos deben ser llevados ante la justicia sin demoras”, subrayó AI en su informe."Amnistía Internacional insta al gobierno de Kenya a respetar y proteger los derechos humanos básicos en el periodo posterior a las disputadas elecciones presidenciales", explicó Van der Borght en su informe, y agregó que esto incluye "el derecho a la libertad de expresión y a agruparse pacíficamente", algo garantizado por la Constitución de Kenia y por los tratados internacionales sobre derechos humanos que este país ha suscrito. Jeremy Lind, historiador, profesor del London School of Economics (LSE), miembro del Programa de Acción para África y colaborador del grupo Oxfam, se mostró pesimista acerca del futuro en Kenia.“La situación de seguridad se está deteriorando en este momento en Kenia. En algunas partes hay normalidad, pero la violencia continúa. Hasta el momento no sabemos qué está pasando, debido principalmente a que se ha prohibido la libertad de movimiento por la seguridad. Pero cuando se reestablezca el transporte, conoceremos mejor sobre lo que pasa. Ciertamente en el oeste de Kenia, en la región de Eldoret se ha visto la peor violencia, también en barrios pobres de Nairobi, y además se registran tensones en otras partes del país”, comentó Lind, en entrevista con Apro.Autor del libro Scarcity and surfeit: the ecology of Africa’s conflicts y uno de los máximos expertos internacionales sobre la situación en Kenya, Lind dijo además que la situación “se deteriora día a día”.--¿Cómo está viendo el descenso al caos en Kenya?--Recién hablé con alguien en Meru, que es una región en el centro del país que apoya al presidente, y mi fuente me ha informado que continúan los enfrentamientos, así como los altos niveles de tensión e intimidación. Esto muestra que el nivel de violencia sigue siendo significativo.--El presidente Kibaki parece no estar dispuesto a negociar. ¿Cuál cree será la salida al conflicto sin un proceso de negociación?--El presidente Kibaki nombró este 8 de enero a miembros de su gabinete, incluidos a ministros de Seguridad Interna, Finanzas y Transporte. Al hacer esto mostró un desinterés absoluto en el proceso político que podría haber llevado a una salida para el problema. Creo que el hecho de que él acuerde o no una solución negociada con la oposición, dependerá de cuán amenazados se vean los intereses económicos de sus seguidores. El impacto económico se está comenzando a ver, y el gobierno ha estimado que la actual crisis le ha costado al país mil millones de dólares. Creo que a medida que el impacto de este costo económico comience a ser sentido por sus seguidores, él se verá presionado a negociar alguna forma de solución. “Pero –continúa-- al mismo tiempo todo dependerá de la habilidad de la oposición para movilizar a sus seguidores y traducir esto en protestas masivas”. --¿Cree que la comunidad internacional está interviniendo de forma correcta y a tiempo teniendo en cuenta las circunstancias del deterioro de la situación en Kenya?--El papel de la comunidad internacional en esto es muy limitado. Existe un rol de la Unión Africana para mediar políticamente, y en términos de presión internacional su poder se ha visto reducido en los últimos días. Además, hay que tener en cuenta que la ayuda extranjera a Kenia decreció a sólo 5%, y por ende el gobierno no depende de la ayuda de los países donantes para funcionar en el poder. Lind insiste: “El papel de la comunidad internacional, principalmente de Gran Bretaña, Estados Unidos, la Unión Europea, es cada vez más limitado. Y en términos de respuesta humanitaria, hay una necesidad de responder ya. Aún no hemos escuchado qué pasa en el resto de Kenia. Sabemos que el desplazamiento de minorías étnicas y la pérdida de vidas son enormes.

Año decisivo para el Distrito Federal

Fundamental, el equilibrio político y económico

Al rescate de derechos ciudadanos conculcados

Miguel Ángel Velázquez

El año que comienza nos dice, sin tener que acudir a los adivinos, que en la ciudad está por empezar una larga caminata por el estrecho filo de una navaja, y que será el equilibrio de las mediciones políticas, y económicas, el que configurará el horizonte de la ciudad capital para lo que resta del sexenio.
El gobierno de la ciudad tendrá más dinero que nunca, pero nunca, tal vez, se había visto tan apremiado por las necesidades de una población que creció, y se aglomeró, sin que sus gobiernos tuvieran en consideración los ajustes necesarios para ofrecerle los mínimos de bienestar requeridos para su sobrevivencia.
El Distrito Federal padece por los males que le provocaron los 15 años recientes, cuando menos, de olvido institucional. Las calles, ya angostas, se hicieron cada vez más estrechas a la llegada de una ola interminable de nuevos automóviles; los servicios de salud se convirtieron en centros de tortura moral y física, para todos los que tenían la desgracia de caer en ellos; la educación, pública y laica, rompió sus lazos con la sociedad y se la dejó caer en manos de negociantes, la mayoría inescrupulosos, o se le ató a prejuicios religiosos que han ido destrozando, poco a poco, los principios de convivencia social que daban sustento al pacto de civilidad que hacía posible la paz social.
En fin, no quedó rastro de los derechos que merecía el ciudadano del Distrito Federal, por los que paga buena parte de su salario en impuestos. Esa etapa negra terminó, o casi, con la elección de un gobierno de izquierda que, continuado ya por una década, tuvo como primera tarea enderezar los renglones torcidos del neoliberalismo.
Eso nos da la idea de hasta dónde tendrán que redoblarse esfuerzos para hacer de esta ciudad un lugar donde se pueda vivir con la dignidad que merece un ciudadano que cumple, por ejemplo, con el pago de impuestos y que demanda los servicios que implican esas contribuciones, y que apenas ahora se empiezan a ver reflejadas en su vida cotidiana.
Por eso este año tiene una importancia vital: el proseguir en tareas fundamentales como las ayudas a los más necesitados, o la construcción de nuevas y mejores vías de comunicación, o las formas que ha encontrado el gobierno para brindar esparcimiento a sus ciudadanos.
Pero además, el factor de lo político interno de muchas maneras agita el agua entre los ríos del PRD que no fluyen, como muchos quisieran, hacia el interés de alguna corriente en particular, ni supone favoritismos que mal obren en la idea de hacer del PRD en el Distrito Federal la entidad política que complete la labor del gobierno.
Cárdenas decidió por Carlos Imaz como presidente de ese partido en la ciudad; López Obrador fue con Agustín Guerrero, y ahora las diferentes corrientes, casi todas, están de acuerdo en que sea Marcelo Ebrard quien tenga el voto de calidad para elegir al nuevo presidente del PRD en el DF.
Esas mismas corrientes han anticipado un veto a quien se dice “el candidato de Marcelo”, pero aceptan que la mejor decisión puede llegar de la jefatura de Gobierno, siempre que no sea la que, por el momento, cuando menos, ellos han descartado.
Hay muchos nombres en la mesa, pero antes de que se tome una decisión se habrá de operar algunos cambios en el gabinete de Marcelo Ebrard, mismos que podrán dar una idea de por dónde va a transitar el jefe de Gobierno en este año trascendental.
De pasadita
Lo que dentro y fuera de ese partido ha sido severamente censurado es el nombramiento de Porfirio Muñoz Ledo, el mismo que levantó la mano a Fox en la columna de la Independencia, el mismo que fue abucheado en el Zócalo y a quien hoy se pretende como representante de los mismos a los que ofendió. Eso, dicen, no se vale.

Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Cananea, un siglo después

El conflicto minero confirma quiénes son los que mandan

El caritativo Larrea

Carlos Fernández-Vega

Trabajadores de la mina de Cananea afuera de las instalaciones, tras el anuncio de que su huelga fue declarada inexistente Foto: Ap

El espectáculo ofrecido por el gobierno federal en favor del zar del cobre, Germán Larrea, es digno de inicios del siglo pasado. Un conflicto minero en Cananea de nueva cuenta se utiliza para confirmar, por si alguien no estaba enterado, quiénes son los que mandan y al servicio de quién está la “autoridad”.
Es vergonzoso observar cómo un “gobierno” se hinca frente al gran capital, actúa como su cancerbero y procede como rompe huelgas, mientras el gobernador sonorense, Eduardo Bours, por instrucciones del centro, opera la pandilla; el secretario del Trabajo, el pianista Javier Lozano Alarcón, promueve la contratación de esquiroles para “acabar con el conflicto”; la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje da el visto bueno para la irrupción de las policías federal y estatal en la mina de Cananea antes de declarar “inexistente” la huelga y notificar su decisión a la parte sindical, y, en fin, la empresa, Grupo México, pretende “solucionar” el entuerto a golpe de chequera, como lo hizo en Pasta de Conchos.
Germán Larrea y su siempre caritativo Grupo México ordenó a sus operadores (entre ellos una docena de ex funcionarios públicos de primer nivel en gobiernos pasados) ofrecer a los trabajadores en huelga, entre otras cosas, lo siguiente: un bono de 15 mil pesos y otras prestaciones ordinarias y extraordinarias a los trabajadores que se reincorporen a las labores en Mexicana de Cananea antes de 72 horas; los mineros que acepten se sumarán a los trabajos “sin problemas, con prestaciones y sueldo íntegro”; otorgará un subsidio de gas doméstico en enero y febrero, además de 68 por ciento del sueldo, mientras no se tenga producción, ya que en ese periodo se restaurará el equipo; “bono de asistencia perfecta a partir del reinicio de labores (siempre y cuando sea hoy) y una foto a color del patrono Germán Larrea Mota Velasco sobándose las manos y acariciando las testas de Felipe Calderón, Eduardo Bours y Javier Lozano Alarcón.
En vía de mientras, va el siguiente comentario, que al final de cuentas 100 años no han sido nada: “No sabemos si los elocuentes hechos de Cananea habrán convencido al fin a los que, ciegos, no han podido ver el peligro que entraña el fenomenal incremento del capital americano en nuestra patria. Embrutecidos por las mentiras que propalan los periódicos de la dictadura, no reflexionamos, no nos tomamos el trabajo de pensar –puesto que el gobierno piensa por nosotros– lo peligroso que es para una nación débil como la nuestra, situada al alcance de la mano de otra nación poderosa y ambiciosa, esa prodigiosidad de franquicias que, puede decirse, pone nuestros intereses y aun la soberanía nacional a merced de la ambición del coloso americano.
“(El dictador) no ha encontrado otra cosa para hacerse el bombo a que está tan acostumbrado y que tanto necesita para que se le crea necesario por los bobos, que abrir los brazos a los negociantes extranjeros que, agradecidos, propalan en el exterior la grandeza de un gobierno en la que no creen los mexicanos. Bien convencido nuestro dictador de que el pueblo detesta su largo reinado, busca en el exterior el prestigio de que aquí carece, y tanto a eso como a los turbios negocios a que se entregan muchos de sus favoritos con quienes no quiere ni podría reñir, porque son su único apoyo interior, se debe esa invasión espantosa del capital americano que ya preludia el futuro desastre de nuestra nacionalidad.
“Nuestro porvenir, de continuar esa política de servilismo para el yanqui que ha dado tan triste fama a nuestro gobierno entre el pueblo, y ha despreciado tanto a nuestra nación en el exterior, porque las adulaciones interesadas que se hacen de Porfirio Díaz en el extranjero trascienden a mercenarismo, nuestro porvenir es ya bien claro: la esclavitud y la conquista.
“Sigamos fomentando el capital americano, si es que ya no queremos ser mexicanos; veamos impasibles la invasión yanqui a nuestro territorio, si es que nos conformamos con ser vasallos de un soberano extranjero, si en nuestras venas ya no corre aquella sangre con que los héroes escribieron sus nombres en la historia, si estamos tan degradados que poco nos importa vivir como ganado que todos pueden atropellar y del cual todos pueden disponer. Entonces seremos más degradados que las bestias, porque éstas defienden el cubil donde guardan sus cachorros.
“Creemos que todavía es tiempo de volver sobre nuestros pasos hasta el lugar en que dejamos el honor por seguir la senda torcida que nos marcó el despotismo y en la cual ya comenzamos a tropezar con los más serios obstáculos. Si seguimos por el mismo camino, después de andar un poco más ya no podremos buscar el bueno, el camino amplio y limpio que despreciamos por la admiración que nos causaron las lentejuelas del (dictador). Todavía es tiempo, conciudadanos; todavía es tiempo...”
Lo anterior es tan actual como la denuncia misma, hecha por Ricardo Flores Magón, alias Anakreón, quien publicó esos comentarios en el periódico El Colmillo Público (número 146) del 24 de junio de 1906, en el que relata “los hechos acaecidos en el mineral de Cananea en días anteriores”.
Las rebanadas del pastel:
Beneficios, aunque no existan: el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, dependiente del Consejo Coordinador Empresarial, asegura que de 1994 a 2007 “el Tratado de Libre Comercio de América del Norte ha contribuido a crear casi cinco millones de empleos”, lo cual resulta por demás dudoso, por no decir falso. En ese periodo la estadística oficial registra 4 millones 800 mil empleos (eventuales 40 por ciento de ellos) en toda la actividad económica nacional, que incluye a los sectores no relacionados con el TLCAN, es decir, a la mayoría. Ahora resulta que todo es gracias al trilateral. Sí, como no.

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx
• cfv@prodigy.net.mx

Estampas de Año Nuevo

Aristegui, periodismo de excepción

AMLO: defender el petróleo “en serio”

Porfirio: fuegos de artificio (a la venta)

Julio Hernández López

1. La falta de acuerdo entre la W y Carmen Aristegui para renovar un contrato de prestación de servicios a nadie debería asombrar, e irritar, si en el periodismo electrónico de México fuesen regla, y no excepción, la independencia, libertad y profesionalismo con que la conductora de Hoy por hoy se desempeñó en esa emisora durante cinco años y, de manera especialmente significativa, en los tiempos envenenados que siguieron al fraude electoral de 2006 y a la posterior protección de los aliados del poder tramposo (Mario Marín y Norberto Rivera, por ejemplo, son dos aliados que ahora podrán gozar de la abulia uniformada, “objetiva” y “correcta” de la radio matutina en sus noticiarios). Tampoco habría razón para suponer móviles políticos oscuros en ese replanteamiento empresarial si Televisa y Prisa no se hubieran convertido en instrumentos de convalidación del citado fraude electoral y, en esa condición, en foros informativos y de análisis político que excluyen las visiones que puedan incomodar al impugnado presidente formal del país. La excepcionalidad de Aristegui (otro de los contados casos de periodismo crítico, notable buen uso del idioma y agradecible inteligencia y claridad analítica es el de Jorge Saldaña, en Radio ABC) y las evidencias de politiquería en las corporaciones propietarias de la W han generado en apoyo de Carmen, y en rechazo a las maniobras de censura periodística disfrazadas de asuntos de negocios, una amplia y plural reacción a la que, apenas llegado de una breve holganza, se suma el autor de las presentes líneas.
2. Andrés Manuel López Obrador ha iniciado el año con bríos discursivos y organizativos en contra de las maniobras que a su ver están por abrir aún más las puertas al capital privado para que tenga una mayor y más explícita participación en Pemex. Con la advertencia de que va “en serio” (una respuesta a quienes creen que el tabasqueño se ha pasado su etapa poselectoral brincando de promesa en promesa de acción, sin pasar de mítines y propuestas vagas), el ex candidato presidencial (¿ex?) ha anunciado su disposición absoluta a encabezar un movimiento activo de oposición a esa apertura que califica de antipatriótica. De avanzar los arreglos entre PAN y PRI para que se pueda dar esa apertura (pensada, sobre todo, en función de los intereses de inversionistas extranjeros), López Obrador tendría la mayor oportunidad, hasta ahora, de salir a las calles y retomar el lugar en el escenario político nacional que le corresponde en función del peso de un electorado que le es fiel y de un segmento social nacionalista que no tiene a la vista otro líder en quién confiar.
3. Uno de los brazos (si no es que el principal) de esa eventual batalla por el petróleo es el Frente Amplio Progresista, que este año ha estrenado dirigente en la persona de Porfirio Muñoz Ledo, un labrado ejemplo de oportunismo e inconsistencia políticas que ahora dedicará sus talentos a combatir desde la “izquierda” lo que en 2000 apoyó como promotor del voto útil en favor de la derecha rupestre encabezada por Vicente Fox, quien pagó los servicios del saltimbanqui profesional con una distinguida embajada en Europa. Muñoz Ledo, sonoramente repudiado en el Zócalo capitalino la primera vez que apareció al lado de AMLO, en campaña por la Presidencia, ahora ha empeñado (provisionalmente, desde luego) su lealtad y su entrega a las causas progresistas del país. Tan infortunado nombramiento amenaza con convertir lo que pudiese subsistir del citado FAP en mera mercancía de intercambio, al mejor estilo de este neoporfirismo “de izquierda”, y augura que buena parte de lo que en ese frente se haga sea fuego de artificio, ocurrencia verbal, vanidad cabalgante.
4. Felipe Calderón comenzó el año con un mensaje televisado de buenos deseos que, sin embargo, violenta las recientes reformas constitucionales en materia de difusión de mensajes gubernamentales que, según eso, deben estar exentos de formas de promoción personal. Si el panista michoacano puede salir a cuadro para ganarse la buena voluntad de la clientela televisiva al expresar formulismos de temporada, entonces cualquier otro político puede pagar tiempo, disfrazado de San Valentín o de Santaclós, aduciendo nobles sentimientos que le eximirían de obedecer reglas políticas en materia de publicidad electrónica. Por lo demás, el hombre del Calderón en punto de ebullición avanza marcialmente en el asunto del reacomodo nacional del narcotráfico. Luego de un periodo de relativa calma, el país ha visto el retorno de los crímenes adjudicados a las batallas entre miembros de bandos opuestas o de alguno de éstos contra fuerzas militares o policiales. El reavivamiento de hostilidades ha hecho que el gobierno federal establezca como objetivo de “guerra” el exterminio de Los Zetas, lo que representa una forma de beneficiar al grupo históricamente favorecido por el panismo, desde el arribo de Fox a la presidencia, el encabezado por el Chapo Guzmán.
Astillas
Uno de los nietos de Elba Esther Gordillo es el nuevo líder juvenil de la colmena familiar llamada Panal. René Fujiwara Montelongo es hijo de René Fujiwara Apodaca, uno de los principales prestanombres que ha usado la cacique sindical para (entre otras operaciones) la compra de propiedades inmobiliarias en zonas como la colonia Polanco, de la ciudad de México. El señor Fujiwara fue el primer esposo de Maricruz Montelongo Gordillo, quien actualmente está casada con Fernando González Sánchez, actual subsecretario federal de educación básica (la iglesia educativa en manos del yerno). El joven Fujiwara, a quien se le ha dificultado escandalosamente pronunciar algo parecido a un discurso en sus futuristas giras de trabajo por el país, tiene fundamentos para esperar una pronta colocación en niveles de la alta burocracia o del Congreso de la Unión: su padre, por ejemplo, ha sido subdirector de atención al derechohabiente en el ISSSTE gordillista y su madre fue diputada federal, al igual que su tía, Mónica Arriola Gordillo… ¡Hasta mañana!

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099
• juliohdz@jornada.com.mx

Pretenden incluir la CFE y Luz y Fuerza del Centro

Diputados de AN quieren gas además del crudo en la “reforma” energética

Enrique Méndez

PRI y PAN en la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados iniciaron la discusión de los alcances de una reforma energética, y el presidente de esa instancia legislativa, el panista David Maldonado, consideró que las modificaciones legales deben incluir la participación de la iniciativa privada no sólo en exploración de pozos, sino también en la producción y explotación de gas natural.
Aun cuando el tricolor ha anticipado que será en el Senado donde los priístas presentarán su propia iniciativa, los diputados de ambos partidos señalaron que no deben esperar a que en esa cámara se discuta el proyecto respectivo. Además, según los panistas, la reforma implicaría al menos la modificación de 10 leyes, pues además de Petróleos Mexicanos (Pemex) pretenden incluir en la “reforma” la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro.
El priísta Marco Antonio Bernal, integrante de la comisión, dijo que su partido está en favor de “mecanismos de modernización en Pemex”, y ante las coincidencias, ambas bancadas llegarán al próximo periodo de sesiones, que empieza en febrero con una posición definida, una vez que aprueben sus agendas legislativas en sus respectivas plenarias.
Mientras, los diputados de esos grupos parlamentarios ya se han adelantado a expresar que están en busca de los “consensos necesarios” para negociar una específica reforma energética, y anticiparon que buscarán coordinarse con los senadores afines para negociar una sola posición.
De entrada, los panistas como Maldonado González consideran que, además de modificar el régimen fiscal de Pemex, deben considerarse cambios para la participación de la iniciativa privada en extracción de petróleo y explotación de gas natural, pero también en generación de energía eléctrica, e inclusive en importación de energía.
Sus compañeros de partido, Jorge Nordhausen y Luis Mejía afirmaron que el PAN en San Lázaro buscará plantear una “reforma de largo alcance”, para no esperar a que el presidente Felipe Calderón o el PRI en la Cámara de Senadores presenten sus respectivas iniciativas.
“No creo que sea suficiente esperar a que el Ejecutivo se pronuncie o que los senadores nos digan lo que tienen; ya es hora de entrarle al paquete de reformas que contempla alrededor de 10 leyes”, dijo Nordhausen, quien ha hecho carrera en empresas privadas.
Luis Mejía afirmó que la Constitución ya permite la inversión privada en generación de energía, y que una reforma legal sólo delimitaría los alcances de la participación de capitales en CFE o Luz y Fuerza.
Marco Antonio Bernal consideró que el gobierno de Calderón debe definir su propuesta de iniciativa legal en materia energética, para conocer los ejes fundamentales del proyecto gubernamental, así como las leyes y artículos específicos que pretende que el Congreso apruebe para que las bancadas hagan valoraciones propias.
Sin embargo, los diputados Emilio Ulloa y Rafael Sánchez expresaron que, pese a algunas posiciones en el PRD, esa bancada en San Lázaro no permitirá que se entreguen Pemex, CFE y Luz y Fuerza a empresas privadas, y mucho menos a extranjeros. “No estamos de acuerdo siquiera en discutir una reforma energética si sólo se pretende impulsar el régimen privatizador, sin tomar en cuenta el desarrollo del país”, dijo Rafael Sánchez.
Ulloa, por su parte, denunció que como ocurrió en la época de Elba Esther Gordillo en la coordinación priísta en San Lázaro, Emilio Gamboa Patrón impondrá a su bancada la idea de votar en favor de la “reforma” energética. “Así lo hicieron con el régimen de pensiones del IMSS, del ISSSTE y ahora nos quieren dar la puntilla. La pregunta es el precio que les pagarán por su voto a los priístas”, expresó.

Prevé la contratación “a prueba” y la ampliación de la jornada diaria mediante acuerdo

La propuesta de reforma laboral reduce obligaciones a los patrones

Busca la STPS regular actuación de sindicatos, que perderían registro si no le rinden informes

La dependencia dice que en la actual legislatura están dadas las condiciones para lograr los cambios

Patricia muñoz Ríos

La jornada laboral podría aumentar, según acuerdo

Foto: María Luisa Severiano

La reforma laboral que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) ha bautizado ahora como “iniciativa de los sectores” contempla nuevas modalidades de contratos individuales de trabajo, para que se establezca contratación “por temporada” o “a prueba”; esquemas para que los patrones y empleados “puedan convenir la ampliación de la jornada diaria”, y cambios en la operación de las juntas de conciliación y arbitraje para que, por ejemplo, se reduzca de 90 a 45 días el plazo para que caduquen los juicios laborales.
La Subsecretaría del Trabajo y Previsión Social resumió en un documento los principales lineamientos que contendría esta iniciativa, la cual se presentará en el actual periodo legislativo, ya que considera que “en esta legislatura están dadas las condiciones para llegar a los acuerdos necesarios y sacar adelante esta reforma”.
Confía la dependencia en que se podrán superar los obstáculos que han impedido concretar esta reforma, y considera que la “politización” de esta iniciativa ha complicado avanzar hacia las modificaciones laborales, según señala el documento difundido por el subsecretario Alvaro Castro.
En este proyecto se plantea la simplificación de las obligaciones patronales en materia de capacitación y adiestramiento; el establecimiento del banco de horas y la modificación de la jornada diaria de trabajo por acuerdo entre patrones y trabajadores; suprimir el “escalafón ciego” e impulsar la “multihabilidad” de los empleados para que puedan realizar varias funciones, como medidas para incrementar la productividad y la competitividad del país.
Asimismo se señala que para que una organización pueda depositar su contrato colectivo de trabajo deberá presentar su registro otorgado por las autoridades, o no lo podrá hacer, y que “el registro de los sindicatos puede cancelarse por no proporcionar informes a las autoridades respecto de su actuación y por no informar cada seis meses de altas y bajas de sus miembros”.
Cambios en juntas de conciliación
La “iniciativa de los sectores” plantea también que las juntas de conciliación y arbitraje tendrán que contratar “funcionarios conciliadores” como parte del personal. Además se pondrá un plazo de cinco años para que el personal jurídico que no tenga título y cédula de licenciado en derecho lo obtenga, plazo que contará a partir de la entrada en vigor de las reformas.
Pero incluso se establecerá que también tendrán que contar con título de licenciado en derecho y la cédula correspondiente aquellos que funjan como representantes de los trabajadores ante las juntas de conciliación y arbitraje; en caso de no tener este requisito deberán tener una constancia de capacitación en materia laboral.
También los litigantes en materia laboral deberán contar con este requisito, y en el caso de los sindicatos, si el compareciente es apoderado de la organización, deberá ser licenciado en derecho o pasante.
En cuanto a los procedimientos, este proyecto de reforma que ha integrado la dependencia señala que: se incorporarán reglas para regular la comparecencia de los terceros interesados en los juicios laborales; las notificaciones surtirán efectos a las 14 horas del día siguiente de la publicación de los acuerdos; se reducirá de 90 a 45 días el plazo para que opere la caducidad de los juicios, y a la muerte del trabajador dejarán de computarse los salarios vencidos como parte del conflicto y la junta convocaría a los beneficiarios.
Además se prevé aumentar las multas para quien promueva una revisión o reclamación notoriamente improcedente, así como incluir nuevas reglas en los procedimientos de los conflictos colectivos de naturaleza económica. También se quiere instaurar nuevas reglas para el desahogo de la prueba de recuento de los trabajadores, lo cual se aplicaría a los conflictos de titularidad de los contratos colectivos de trabajo.
Según este documento dado a conocer por la Subsecretaría del Trabajo, se impondrían también sanciones para el personal jurídico de las juntas que incurra en irregularidades en la tramitación de los asuntos que retarden su desahogo.
Entre los principales temas que la STPS “estima pertinente impulsar” y que según la dependencia podrían enriquecer esta iniciativa, destacan: dotar de facultades a los autoridades laborales en la contratación de trabajadores extranjeros en territorio nacional; prohibir la práctica de exigir a las trabajadoras certificados médicos de no embarazo; legalizar la práctica de distribuir las semanas de descanso pre y posnatal de la mujer trabajadora, y facilitar la actualización de las tablas de enfermedades de trabajo y valuación de las incapacidades permanentes.
Otros asuntos que le interesan particularmente a la dependencia son: incorporar disposiciones para regular el trabajo en régimen de subcontratación “terciarización y outsourcing” y de esta manera evitar simulaciones y abusos en perjuicio de los trabajadores, pero también simplificar los procedimientos de clausura de los centros de trabajo cuando se detecten riesgos inminentes para la seguridad de los empleados.
Esta secretaría también quiere que se incluyan disposiciones expresas para considerar información pública la relacionada con los registros de organizaciones sindicales, los contratos colectivos y reglamentos interiores de trabajo, e incluir un procedimiento especial o sumario para tramitar con mayor rapidez los juicios individuales en materia de seguridad social, ya que cerca de 60 por ciento de los expedientes en trámite corresponden a demandas en contra del Seguro Social, Infonavit y las Afores.
De igual manera se pretende establecer medidas de apremio para asegurar que los patrones y los sindicatos asistan a las conciliaciones; revisar el marco normativo que corresponde a los trabajadores del campo; actualizar el monto de las sanciones económicas que prevé la Ley Federal del Trabajo, sobre todo en lo que se refiere a las multas para los que contratan menores de 14 años, e incluir un capítulo para regular el ofrecimiento y desahogo de las pruebas electrónicas, entre otras propuestas delineadas en esta “iniciativa de los sectores”.

El sindicato advierte que demandará al titular del Trabajo y al gobernador Bours

Con la promesa de “bonos” la empresa busca que mineros regresen a Cananea

Prepara las querellas, ya que “se declaró inexistente la huelga con argumentos ilegales y falsos”

Definirá en breve las acciones de resistencia en las calles y un paro nacional

Patricia Muñoz Ríos

Al tiempo que Industrial Minera México informó que ayer domingo regresaron a laborar más de 400 mineros a las instalaciones de Mexicana de Cananea, representantes del sindicato minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia anticiparon que demandarán penalmente al titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, y al gobernador de Sonora, Eduardo Bours, por haber permitido que se rompiera “de manera violenta e ilegal esta huelga”.
Advirtieron además que en los próximos días se determinará la fecha y hora del “paro nacional” que llevarán a cabo más de 70 delegaciones de este sindicato, y que también se definirán las acciones de resistencia callejera que realizarán en protesta por haberse violado el derecho a huelga.
Juan Rivero, abogado del sindicato, planteó en entrevista que se están integrando los expedientes que se presentarán ante tribunales, ya que “se declaró inexistente la huelga de Cananea con argumentos ilegales y falsos; hubo confabulación de autoridades de la STPS y de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) con Minera México, y se utilizó la fuerza pública con casi mil elementos policiacos, los cuales tienen tomadas las instalaciones de la minera”.
La empresa, por su parte, señaló que los mineros que retornaron con toda “normalidad” iniciaron labores de inspección de las áreas operativas más importantes de la mina, y que cuadrillas de trabajadores sindicalizados realizan ya actividades de revisión, inspección y limpieza de los equipos móviles. Incluso adelantó que en estas actividades participarán, a partir de este lunes, “expertos independientes que supervisarán las condiciones de seguridad e higiene en la mina”.
En Hermosillo, voceros de este grupo industrial confirmaron que se ofreció un “bono” de 15 mil pesos y otras prestaciones ordinarias y extraordinarias a los trabajadores que se reincorporaran a las labores en Mexicana de Cananea antes de 72 horas.
Según los voceros, al menos 450 trabajadores de los mil 300 que conforman la empresa aceptaron inicialmente esa oferta, y con ellos empezaron las operaciones. Además, a los que decidan no continuar la huelga y regresar a trabajar, la empresa les prometió “un subsidio de gas doméstico en enero y febrero, además de 68 por ciento del sueldo mientras no se tenga producción”, e incluso el pago de bonos de productividad y todas las prestaciones, así como un bono de “asistencia perfecta” que se dará a partir de este lunes.
Juan Rivero afirmó que Grupo México metió a la mina “guardias blancas” y “grupos de choque”, y dijo que esta organización responsabiliza al gobierno de Felipe Calderón, a la STPS y al gobierno de Sonora de la violencia que pueda generarse en la empresa en los próximos días. Afirmó que hay 20 mineros golpeados, algunos con costillas rotas, y que incluso hay trabajadores “desaparecidos y detenidos” por la acción policiaca que se desplegó para deshacer la huelga.
Al respecto, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) condenó la declaración de inexistencia de la huelga, decretada por la JFCA, y dijo que esta “inaudita” determinación viola el artículo 123 constitucional.
Indicó además que el argumento que se esgrimió de que los trabajadores no suspendieron labores en la hora previamente señalada “no está previsto en la ley laboral”, ni tampoco es legal el uso de la violencia para retirar a los huelguistas.
La ANAD explicó que solamente hay tres causales para declarar la inexistencia de una huelga, que son: la falta de mayoría de trabajadores que apoyen la suspensión de labores; que el paro no haya sido por algún motivo contemplado en la ley, o que el escrito de emplazamiento no haya cumplido con los requisitos de forma, por lo que el argumento esgrimido por la JFCA para desconocer el paro es absolutamente ilegal y constituye una violación al estado de derecho.

Una lucha revolucionaria debe tener como propósito central el hombre: Consuelo González

El secuestro, política equivocada, dice Hugo Chávez a las FARC

Colombia reitera que las FARC son “terroristas; un cáncer que estamos prontos a exterminar”

Clara Rojas se reúne con su hijo Emmanuel, quien sigue bajo el cuidado de una organización

Dpa, Afp y Notimex

Clara Rojas, liberada por las FARC, pudo reunirse con su hijo Emmanuel, nacido durante el cautiverio de la política, que se prolongó por seis años. El menor, arrebatado a Rojas cuando tenía 8 meses, fue puesto bajo custodia del Instituto de Bienestar Familiar en 2005. El encuentro se celebró ayer en Bogotá; al fondo, Clara González, abuela del niño Foto: Ap/Instituto de Bienstar Familiar colombiano

Caracas, 13 de enero. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró hoy que pidió a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que no usen más el método del secuestro en su país, porque es una “política equivocada”, luego de que la ex congresista colombiana Consuelo González le solicitó instar a los guerrilleros a dejar de lado el secuestro como arma de lucha.
González, quien el jueves pasado fue liberada por las FARC como resultado de la mediación del presidente venezolano, participó este domingo como invitada del mandatario en el programa dominical Aló Presidente!, al tiempo que la ex candidata a la vicepresidencia, Clara Rojas, quien también obtuvo su libertad hace tres días, volvió a Bogotá después de casi cinco años de cautiverio y logró finalmente reunirse con su hijo de tres años, Emmanuel, aunque todavía no pudo permanecer con el menor, quien por unos días seguirá bajo el cuidado de una organización privada colombiana.
Durante la emisión radiotelevisada del mandatario venezolano, González dijo a Chávez que si próximamente tiene la oportunidad de hablar con las FARC “trate de hacerles entender que en una lucha revolucionaria, que debe tener como propósito central el hombre, no se cometan actos como el secuestro, porque atentan contra la dignidad humana y toda posibilidad de instaurar una democracia en la zona”.
En respuesta, Chávez se dirigió a las FARC, comentó que en sus campamentos ven el programa dominical y dijo: “deben tomar en cuenta esas palabras, la solicitud que hace Consuelo, a la que yo me sumo”.
El mandatario explicó que sobre ese tema quiere hablar con el líder de las FARC, Manuel Marulanda (Tirofijo) y aseguró que “les he pedido a las FARC que empecemos a liberarlos (a los secuestrados), por parte o como sea, pero a todos, y que no usen más ese método del secuestro”.
De acuerdo con Chávez, las FARC tienen a dirigentes políticos retenidos –como la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, compañera de fórmula de Rojas– “no para matarlos ni torturarlos. Estoy seguro que no, que es sólo para el canje humanitario, para lograr la liberación de los guerrilleros y guerrilleras que están en prisión; es una política, equivocada en mi criterio, pero una política que tienen las FARC”.
Chávez insistió en la necesidad de que el gobierno de Colombia y de otros países reteren el estatus de “terrorista” a la guerrilla que combate desde 1964 se le dé el reconocimiento de “fuerza insurgente beligerante”.
Se refirió incluso como antecedente al hecho de que en 1980 los gobiernos de México y Francia reconocieron al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de El Salvador como una fuerza representativa de la sociedad salvadoreña.
El mandatario aclaró que “si a las FARC se les reconoce la beligerancia –como propuso el viernes al gobierno de Venezuela– y ellos la aceptan, y ellos se suman, deben quedar regulados según los convenios de Ginebra”.
Recordó que las FARC fueron incorporadas a la lista estadunidense de organizaciones terroristas después que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, presentó esa sugerencia a George W. Bush, tras los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y Washington.
Apuntó que “si se llama a las FARC terrorista porque lanzaron una bomba, un explosivo, bueno es lamentable, pero es una guerra... ¿Cómo llamar a Estados Unidos? Un Estado hiperterrorista”.
Sin embargo, Chávez señaló que “para que una fuerza insurgente sea beligerante no debe usar, por ejemplo, el secuestro como arma de lucha, debe renunciar al secuestro, a los actos terroristas contra la población civil. Eso es lo que yo propongo que estudiemos”.
Chávez, por otra parte, afirmó que ningún venezolano está actualmente en poder de los guerrilleros colombianos. Recordó que el empresario Richard Boulton, quien estuvo más de un año privado de su libertad en Colombia, fue retenido por los paramilitares.
La mención de Chávez a casos de venezolanos secuestrados en Colombia fue originada por la difusión en un noticiero televisivo colombiano de la versión de que 24 ciudadanos de Venezuela están en manos de las FARC.
Para Chávez, Venezuela es el país más afectado por el conflicto en Colombia. El mandatario dijo que en varias ocasiones le dijo al ex presidente Andrés Pastrana (1998-2002), así como a Uribe, que en su país no hay “solución militar sino política... Yo estoy abogando por la paz, no por la guerrilla”.
Según el diario colombiano El Tiempo, en su edición de este domingo, las FARC han estado “tejiendo” recientemente y en secreto el plan para que le retiren la etiqueta de “terroristas”, por lo que la propuesta formulada por Chávez no resultó tan sorpresiva en algunos círculos políticos de Bogotá.
El Tiempo destacó que las acciones de las FARC en el frente diplomático han estado a cargo del guerrillero Alfonso Cano, entre otros, quienes se han reunido con representantes de gobiernos de Europa y América Latina.
El director del semanario comunista Voz, Carlos Lozano, confirmó que “varios gobiernos se reúnen, unos en público, otros en secreto, con las FARC”, por lo que sugirió que “no hay que darle cierto manejo perverso”.
Lozano cuestionó que el gobierno de Uribe se maneje con una “doble moral”, porque está desbocado para darle reconocimiento a los paramilitares que han cometido delitos de lesa humanidad”, a fin de que puedan recibir beneficios jurídicos por su desarme, “sin que nadie diga nada”.
El grupo guerrillero, una realidad política: Piedad Córdoba
Al respecto, la senadora de oposición Piedad Córdoba, quien fungió como facilitadora en la fallida negociación para canjear a rehenes por guerrilleros presos, afirmó que “la gente tiene que entender que efectivamente las FARC son un ejército, son un sujeto político en el país, son una realidad política y no podemos olvidarnos de eso, porque en esa medida y de esa manera no vamos a lograr lo que queremos, que es la liberación de todos los compañeros”.
Córdoba hizo esta declaración durante el programa “Las voces del secuestro” que está dirigido a las personas secuestradas en Colombia, que de acuerdo con el gobierno son alrededor de tres mil, actualmente.
El gobierno de Colombia, que desde el viernes pasado rechazó la propuesta de reconocimiento de las FARC como fuerza beligerante, insistió hoy en la solución militar.
“Las FARC son un cáncer que estamos prontos a exterminar y creo que en 2010 –cuando termina el gobierno de Uribe– podremos decir que Colombia es un país sin terroristas”.
Puntualizó: “Las FARC no son un Estado en formación ni una fuerza beligerante o un partido político en armas, sino una organización terrorista, tenebrosa, que mantiene en cautiverio a colombianos injustamente”.

Hijos del lechero

Es bien sabido por todos que los panistas, esos héroes de las buenas costumbres, la decencia y la ética, son las alimañas ponzoñosas más cínicas de la vida política nacional. Los hipócritas que claman por el "estado de derecho" y el "respeto a las instituciones" son quienes con mayor alegría violan las leyes al mismo tiempo que cobardemente lo niegan.Desde que Andrés Manuel López Obrador era Jefe de Gobierno del DF, los panistas comenzaron una campaña sucia por Internet (entre otros medios) para tratar de desprestigiar al tabasqueño. Lo hicieron primero a nivel amateur, con uno que otro wannabe pegado a su computadora enviando spam a quienes identificaran como "objetivos". Básicamente los correos-basura que enviaban estos sujetos consistían en puras mentiras del tipo "el Peje está endeudando al DF"; "la Ciudad de México es una antesala del infierno gracias a López", y similares tonterías dignas solo de cerebros reblandecidos por tanto ver a Chespirito. En un principio estos "ataques" cibernéticos se dirigían a periodistas que según los panistas estaban "demasiado alineados" con AMLO. La censura fascista versión nopalera.Posteriormente, a medida que la contienda política en Internet tomaba fuerza, "alguien" decidió que era tiempo de organizar los esfuerzos spammeros de tanto loquito suelto, y para ello se integró el "escuadrón cibernético" que, entre otras hazañas, se encargaría de enviar millones de correos electrónicos desde computadoras del gobierno federal a miles y miles de ciudadanos. En todos esos correos, verdadera diarrea cibernética, se propagaban calumnias sobre AMLO y de vez en cuando en favor de Fecal (rasgo característico de los wannabes antipejes: al no tener convicciones ni ideología, su "postura política" es simplemente estar en contra de AMLO. Como organismos unicelulares, su veintiúnica neurona la emplean en vomitar excremento contra aquel a quien odian).El pendejo con iniciativa que decidió organizar este "comando fecalero", tenía que ser alguien cuyo "brillante cerebro" y "maquiavélico intelecto" fuera digno de semejante porquería. ¿Y quién reunía tales prendas de estulticia y emprendedurismo primermundista? Una "pista" nos la da Jaime Avilés en su columna "Desfiladero" publicada en La Jornada el sábado 24 de noviembre de 2007:

Y es que anteayer, jueves, comenzó a circular un correo electrónico firmado por un tal Arturo de la Peña Peralta para esparcir la calumnia de que Hugo Chávez, presidente de Venezuela, “invirtió 2 millones de dólares para la posproducción y distribución del filme 2 de julio, el fraude que nadie vio (sic) de Luis Mandoki” (que no se llama así, por supuesto). “¿Será que si ganan el Óscar a la mejor película extranjera entrarán Chávez, Mandoki y López Obrador caminando juntos sobre la alfombra roja de Hollywood?”, preguntó el matoncito electrónico.
Minutos más tarde, el infundio fue renviado por Yazmín Gutiérrez (yasitogutierrez@yahoo.com.mx). Si todo hubiera seguido su curso normal, pronto habrían hecho lo mismo Francisco Fosther (libra12197@yahoo.es), Paty Medina (animed21@yahoo.es), Karola Aponte (karoaponte_21@yahoo.com.mx), Arturo Malpica (aerointernacional@yahoo.com.mx), Mónica Martínez de Alba (monica_1978_piscis@yahoo.com.mx), Verónica Cifuentes (instrum_veronica@yahoo.com.mx ), y otros.
Todos ellos son integrantes de un “grupo de choque” cibernético, de extracción panista y yunquista, que durante la campaña electoral de 2006 organizó –y aún maneja– el empresario lechero jalisciense Abraham González Uyeda, hoy subsecretario de Gobernación y dueño del rancho El Zapote, donde en mayo de 2004 Francisco Ramírez Acuña destapó a Felipe Calderón Hinojosa

Este González Uyeda es el dueño de la empresa que comercializa la leche llamada "Sello Rojo", con matriz en Guadalajara y plantas en diversas partes del país. Para darnos una idea de la clase de fichita que es el "honorable empresario" metido a político que Jaime Avilés menciona en su columna, veamos los siguientes antecedentes:
La empresa Lechera Guadalajara se define a sí misma así:

Somos una empresa 100 % mexicana fundada en noviembre de 1961, dedicada a atender las necesidades alimenticias en lo que a leche, derivados lácteos, bebidas pasteurizadas y postres se refiere.

La empresa se encuentra ubicada en:

Calle Río Álamo No. 2381
Col. El Rosario.
C.P. 44890
Guadalajara, Jalisco
MÉXICO.

De acuerdo con la empresa de Uyeda, su misión es:

Brindar valor a los clientes y consumidores buscando su plena satisfacción a través de la elaboración y la comercialización de una amplia gama de productos de alta calidad alimenticia a precios sumamente competitivos.

Subrayé lo de alta calidad y lo de precios competitivos porque me llamó la atención encontrarme en Internet lo siguiente: por un lado, la leche Sello Rojo fue de las primeras en elevar su precio el año pasado, cuando se disparó la inflación a los dos meses de que Fecal usurpó el poder:

“Sello Rojo”, que almacena y vende un millón 250 mil litros diarios de leche, elevó sus precios hace 10 días, “pero también estamos pagando más a los productores”, afirmó el gerente, quien además recordó que no habían aumentado precios desde septiembre de 2005.

Precios competitivos una chingada. ¿Y la alta calidad? Pues en Tamaulipas parece importarles poco:

(Tomado de El Gráfico de Tamaulipas)
La Secretaría de Salud llevará a cabo una verificación de la planta pasteurizadora que comercializa la leche "Sello Rojo" luego de recibir quejas en relación a la mala calidad del producto.
María del Socorro Puga Hernández, subdirectora de Operación Sanitaria de la Comisiòn Estatal de Protecciòn contraRiesgo Sanitario de la Secretaria de Salud dio a conocer lo anterior, aunque dijo que primero tendrán que ubicar lalocalización de la planta pasteurizadora.
Aseveró que la visita de verificación sanitaria se puede ejercer a la planta pasteurizadora que comercializa dicha leche, dela cual han recibido quejas de tener mala calidad, al no conservarse en buenas condiciones por períodos normales detiempo, en comparación con otras marcas

O sea que la lechita pitera de Uyeda se echa a perder en chinga. Así saldrá de la vaca y así la "pasteurizarán"...
Por si fuera poco, las políticas empresariales de "Sello Rojo" no son las más éticas del mundo. Cuando la compañía quiere deshacerse de proveedores "incómodos", por ejemplo de productores de leche que se atreven a querer cobrar lo justo por su producción lechera, la empresa les inventa que su leche "no cumple con las normas de calidad" y deja de comprarles:

Un caso similar a éste se presenta en la zona lechera de los Altos de Jalisco. La Compañía que hasta el momento ha hecho la recolección de leche es SELLO ROJO, y mañosamente, cuando quiere eliminar productores, ya sea porque no le conviene por el volumen tan bajo de producción o porque le están causando problemas de alguna otra índole (ajenos a la producción de leche)... hace este tipo de observaciones como: leche ácida, UFC altas, características organolépticas inaceptables, e inclusive, presencia de antibióticos. Cabe recalcar que se han hecho análisis en laboratorios particulares, resultando sin ningún tipo de las anomalías citadas, así que no siempre es la alimentación y nutrición animal, sino los intereses de las grandes compañías lecheras.

En fin, pura gente decente con estos panistas.
¿Con semejantes antecedentes, nos preguntamos: ¿cómo llegó un sapito como González Uyeda a ser un caca grande de la política nacional? No fue ciertamente por mérito político alguno. Ni lo necesitaba. Para hacer su debut como político panista, a Abraham Kunio González Uyeda le bastaron treinta kilos de carnitas de puerco. Como se lee. Eso fue lo que Uyeda ofreció de comer a los selectos invitados el día en que, en su rancho, agasajó a Fecal, entonces Secretario de Energía, y lo "destapó" como candidato del PAN a la Presidencia:

"Cuando llegue la hora voy a estar en la trinchera que el partido me asigne", señala
Panistas de Jalisco confirman a Calderón como su precandidato a la Presidencia
FABIOLA MARTINEZ ENVIADA
Tlajomulco De Zuñiga, Jal. 29 de mayo. La cúpula política de Jalisco destapó hoy a Felipe Calderón Hinojosa como precandidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República para el 2006.
Desde el mediodía, 2 mil 500 personas fueron llevadas a bordo de autobuses al rancho Las Palmas (localidad El Zapote), propiedad del empresario lechero Abraham González, secretario de Administración del gobierno de Francisco Ramírez Acuña.

Por cierto que, interrogado por la prensa si su destape anticipado no podría acarrearle problemas con Vicente Fox, Fecal dijo en aquel entonces que: "no tengo que pedir permiso a nadie". 24 horas después de esa declaración, Fecal sería ignominiosamente corrido del gabinete por un Fox encabronado con su empleado brinca-trancas. Pero el chistecito habría de rendirle frutos a González Uyeda. La Jornada da cuenta de su fulgurante trayectoria de lechero a funcionario:

Abraham González Uyeda es un ingeniero civil egresado del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (jesuitas) y estudió preparatoria en el Colegio Cervantes (maristas). Su carrera la desarrolló en la iniciativa privada, principalmente como propietario de Lechera de Guadalajara. También fue ejecutivo en Sahocold Carriers, vinculado al sector alimentario.
Ingresó al gobierno de Jalisco como secretario de Desarrollo Económico, en el periodo 2000-2002, hasta que se retiró de esta función para ser candidato a la presidencia municipal de Tonalá.
Cercano a Calderón, desde antes del destape, en mayo de 2004, afirmó que tiene una trayectoria exitosa en el sector empresarial e inclusive en la alcaldía que perdió frente al PRI. "Llegamos a la campaña con un diferencial de 60 puntos y perdimos por menos de 0.5 por ciento", expresó.
Luego de este episodio fue secretario de Administración en el gobierno de Ramírez Acuña, hasta noviembre de 2005, de donde salió para incorporarse, como coordinador regional, primero en la precampaña y luego en la campaña de Calderón.

En pago a sus servicios de "destapador", fue colocado, ya en el espuriato, en la Secretaría de Gorilación, como Subsecretario de Gobierno bajo las órdenes de Mandriles Acuña. Desde ahí comenzó la "reorganización" de sus escuadrones de choque cibernéticos y relanzó la campaña sucia por Internet enfocada a hostigar a periodistas "incómodos", políticos "enemigos" y simples ciudadanos cuyo único "delito" es apoyar al Peje. Semana tras semana, cientos y cientos de correos electrónicos son recibidos en los buzones de quienes no desean semejante basura.Ahora bien, hace unas semanas publiqué en este blog un post donde sugería preguntarle personalmente al tal Uyeda, a título de qué piensa que puede impunemente violar la ley al organizar grupos de porros cibernéticos que envían basura a diestra y siniestra:

Seguramente más de un renegado lector de este blog habrá recibido la misma basura cibernética enviada por la puta de "Mónica Martínez de Alba", el pendejo de "Francisco Fosther", la piruja barata de "Karola Aponte", o la lombriz de agua puerca de "Verónica Cifuentes". Siempre es lo mismo: basura. Y en vista de que estos hijos de perra (se llamen como se llamen, porque como buenos panistas cobardes se escudan en el anonimato) no respetan a los demás y claramente violan las disposiciones legales respecto al spam, ¿por qué no le preguntamos a su jefecito adorado si él personalmente ha dado la orden de que estos imbéciles envíen mierda cibernética sin autorización?Dado que Jaime Avilés ha podido establecer que el tal señor Uyeda es quien ha organizado a esa banda de porros del ciberespacio, si buscamos en la página de la Secretaría de Gobernación encontramos lo siguiente:



Después de eso, por un tiempo los "hijos del lechero", es decir toda la bola de panazis prietos wannabe que chambean horas extras en los sótanos de Gobernación enviando spam, se calmaron un poco. Sin embargo, me han llegado correos de algunos lectores para decir que a ellos los siguen molestando los fecales.¿Cómo reconocer un mail enviado por estos tipos? Como los panuchos de 4 mil pesos al mes que trabajan para Uyeda son tan imbéciles que casi siempre utilizan las mismas cuentas de correo, aquí está una lista de los buzones usados con más frecuencia por estos terroristas:

alma_grammer@yahoo.com.mx
julio_cesa_ralvarez@yahoo.com.mx
animed21@yahoo.es
sandrayenriquealvarez@yahoo.com.mx
grupo_coyoacandf@yahoo.com.mx
miguel_suarez21@yahoo.es
july_la_ardiente@yahoo.com.mx
esunhonor_estarconomiador@yahoo.com.mx
grupo_distritofederal@yahoo.com.mx
carlosalvarez_psicologia@yahoo.com.mx
yasitogutierrez@yahoo.com.mx
omiador_legitimo@yahoo.com.mx

Así que si de casualidad están recibiendo correos de estas direcciones, o de las otras que menciona Jaime Avilés en su columna, ya saben de dónde vienen. De Bucareli. Según Jaime, fue posible probar lo anterior cuando un hacker demostró que los correos electrónicos basura habían salido de computadoras ubicadas en el Centro Nacional de Prevención de Desastres, es decir, del gobierno federal:

¿Por qué esta vez el correo que dizque ligaba a Chávez con Arreola y Mandoki sólo fue enviado por dos de estos porros cibernéticos? Porque a temprana hora un hacker de la sociedad civil descubrió y denunció que había sido enviado desde las oficinas del Centro Nacional de Prevención de Desastres, que dirige el ingeniero Roberto Quaas Wepen, otro corresponsable de la tragedia de Villahermosa, quien debe ser procesado por negligencia criminal.

Ahora, sé bien que es molesto recibir basura panista (perdón por el pleonasmo), pero a decir verdad es cosa bien fácil deshacerse de la misma. Como Uyeda y los hijos del lechero no entienden razones y mucho menos les importa la legalidad, no debemos esperar que ellos sean quienes espontáneamente dejen de enviar su mierda electrónica. Yo al menos decidí librarme de ellos desde hace tiempo, de la manera más sencilla: configuré mi cuenta de correo para que todos estos mensajes, en cuanto lleguen, se vayan derechito a la basura:


Gmail permite implementar filtros con los cuales podemos definir qué hacer con el correo que llega. En este caso vamos a crear un filtro nuevo para los correos que lleguen de la dirección "omiador_letigimo@yahoo.com.mx", es decir, de los fecalitos hijos del lechero:

El siguiente paso es definir qué queremos que pase cuando nos llegue un correo de esa dirección. Podemos simplemente borrarlo a la chingada y listo. Nos habremos librado de esa basura. Pero ya que Abrahamcito Uyeda insiste en aventar a sus perros en vez de amarrarlos, quizá sería buena idea regresarle su misma basura para ver qué hace con ella:

Aquí lo que pasa es que Abrahamcito González Uyeda va a recibir una copia de todos y cada uno de los correos-basura que sus muchachitos nos envíen desde la dirección de correo "omiador_legitimo". Una vez hecho esto para una dirección, es cosa de crear un filtro para cada una de las otras direcciones desde donde los lecheritos nos envían mierda, y listo. Si Uyeda quiere tener su buzón saturado, muy su pedo. A nosotros esa basura ya no nos va a afectar, porque además de enviarle una copia, el filtro borra los mensajes de nuestro buzón. Sencillo, ¿no?.

Veremos qué tanto quiere seguir chingando la borrega el lechero del Sello Rojo...