jueves, junio 14, 2012
Se manifiesta movimiento #YoSoy132 en oficinas de Televisa Chapultepec
Estudiantes realizan parodias sobre figuras políticas como Enrique Peña Nieto y Elba Esther Gordillo.
http://youtu.be/JaBlsUN9wbc
Leer mas AQUI.
México, DF. Integrantes del movimiento #YoSoy132 se manifestaron una vez más frente a las instalaciones de Televisa, en lo que denominaron la protesta de la luz, con la finalidad de exigir equilibrio en la información que difunden en sus espacios noticiosos. La Jornada / José Carlo González.
Video streaming by Ustream
Video streaming by Ustream
Padres de familia dicen a #YoSoy132: “no están solos”
MÉXICO, D.F. (apro).- “Mi hijo es un hombre inteligente, no es un
delincuente”, “Mi hija es una ciudadana responsable, no es terrorista”;
“Mi hija es una ciudadana participativa, no es una apática”, “Mi hermana
es una ciudadana creativa, no es una buena para nada”; “Mi sobrina es
una ciudadana consciente e informada, no es una manipulada”; “Mi hija
trabaja por la democracia”.
Son las frases de padres, madres y familiares de integrantes del movimiento #YoSoy132 que a través de un video que circula en YouTube, le dicen a los estudiantes: “#No están solos”.http://youtu.be/JaBlsUN9wbc
Leer mas AQUI.
Embate contra el Ejército Mexicano
El operativo con el que se detuvo y arraigó a tres generales y un
teniente coronel en mayo pasado habría sido supervisado por otro
militar: el poderoso subsecretario de la Defensa Nacional, Carlos
Demetrio Gaytán Ochoa. De acuerdo con generales y coroneles en activo
consultados por Contralínea, el general de división diplomado de
estado mayor habría coordinado, junto con el titular de la Secretaría de
Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna, el golpe de tres bandas
con resultados exitosos para su causa: sortear los obstáculos que
pudieran impedirle asumir la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)
el próximo sexenio.
“El grupo del general Gaytán Ochoa festeja porque todo le salió bien”, aseguran militares en activo que accedieron a hablar con Contralínea a condición de que, sus nombres se mantuvieran bajo reserva.
Según las fuentes castrenses, el golpe contra los exmandos
superiores Tomás Ángeles Dauahare y Ricardo Escorcia Vargas –además de
Roberto Dawe e Isidro de Jesús Hernández– habría sido objetado por el
general secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, y
por el propio presidente de la República, Felipe Calderón. La causa, los
costos que pagaría la institución: desprestigio social e inestabilidad
interna.
Gaytán Ochoa se habría encargado de convencer al titular de la Sedena; y García Luna, al Ejecutivo federal.
Y es que el general de división diplomado de estado mayor en retiro
Tomás Ángeles Dauahare –quien contaba con prestigio y liderazgo entre
la comunidad castrense– había cometido cuatro “faltas” desde que él
mismo se desempeñaba como subsecretario de la Defensa durante los dos
primeros años del calderonismo: se opuso a la creación de una fuerza
militar continental, como lo había propuesto Estados Unidos y, en
términos generales, se oponía a lo que consideraba la “injerencia” de
ese país en los asuntos internos de México; criticaba severamente la
“guerra” contra el narcotráfico y aseguraba que el gobierno de Felipe
Calderón no contaba con estrategia alguna; se había acercado al priísmo,
con el que incluso se mostraba obsequioso; y, finalmente, había
iniciado una investigación –con medios propios y al parecer por encargo
del equipo de Enrique Peña Nieto– de los grupos y los intereses al
interior del Ejército Mexicano.
Esa investigación lo habría llevado a reunirse con el general Mario
Arturo Acosta Chaparro precisamente un día antes de que este último
fuera asesinado el 20 de abril, y un día antes de que se concretara una
nueva cita.
La operación en la Procuraduría General de la República (PGR) se
habría realizado a través de un teniente coronel, comisionado de la
Sedena en esa dependencia.
El golpe es “contra la institución”
“La
peor derrota al Ejército Mexicano se la impuso Felipe Calderón”,
sentencia Guillermo Garduño. El sociólogo especialista en seguridad
nacional y Fuerzas Armadas se refiere al arraigo dictado contra los
generales y el teniente coronel en la tercera semana de mayo pasado.
Los especialistas y militares consultados por Contralínea
señalan que las detenciones constituyen un embate contra el Ejército
Mexicano como institución. Aseguran que más allá de la inocencia o
culpabilidad de los militares procesados, los tiempos y las formas de
las detenciones revelan que las acciones persiguen fines políticos del
grupo que encabezan el propio presidente de la República, Felipe
Calderón, y el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
Jorge Luis Sierra –especialista en Fuerzas Armadas egresado del
Centro Hemisférico de Estudios de la Defensa, de la Universidad de la
Defensa Nacional en Washington– considera que las disputas al interior
del gabinete de Felipe Calderón podrían ser el origen de los golpes
propinados al Ejército.
Agrega que en esas disputas, el propio presidente de la República
habría tomado una posición para favorecer a un grupo, pues en temas de
tal trascendencia el titular del Ejecutivo “tendría que ser avisado y él
mismo debería autorizar si se procede contra militares de alto rango,
como este caso”.
En tan sólo tres días y en pleno proceso electoral para definir al
próximo gobierno de la República, los militares –quienes ocuparon mandos
superiores en la Secretaría de la Defensa Nacional– fueron detenidos y
arraigados por supuestos nexos con la delincuencia organizada, en
particular con el cártel de los hermanos Beltrán Leyva. En esos días la
PGR advirtió de manera inmediata que las investigaciones que involucran a
efectivos militares continuaban.
La mañana del 16 de mayo, en plena campaña electoral, la mayoría de
los medios de circulación nacional destacaron las detenciones, la noche
anterior, del general de división retirado Tomás Ángeles Dauahare y del
general brigadier de estado mayor, en activo, Roberto Dawe González. Un
día después, el 17, serían detenidos el general de división retirado
Ricardo Escorcia Vargas y el teniente coronel de caballería retirado
Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto.
Exmandos superiores, arraigados
La tarde del 15 de mayo pasado, el general de división diplomado de
estado mayor en retiro Ángeles Dauahare se convirtió en el militar de
mayor rango detenido por supuestos vínculos con el narcotráfico. Aunque
otros generales de división han sido procesados por los delitos de
delincuencia organizada, ninguno de ellos había llegado a ser
subsecretario de la Defensa.
Además, Ángeles Dauahare, de 69 años, fue comandante de dos
batallones de infantería (el 27 y el quinto); jefe de la Sección Quinta
del Estado Mayor de la Defensa Nacional, encargada de los planes
estratégicos; jefe de Estado Mayor de la 23 zona militar; secretario
particular del secretario de la Defensa Nacional (Enrique Cervantes
Aguirre, durante el sexenio de Ernesto Zedillo); director del Heroico
Colegio Militar y director general del Instituto de Seguridad Social
para las Fuerzas Armadas Mexicanas. También se desempeñó como agregado
de Defensa Militar y Aérea en la embajada de México en Estados Unidos.
En una reunión privada, ocurrida a inicios de junio, Cervantes
Aguirre se refirió al general Ángeles Dauahare como “un hombre honesto y
limpio”. También manifestó su “profundo pesar” por lo que le ocurría a
su antiguo secretario particular”.
Desde que fue secretario del general Enrique Cervantes, se vinculó a
los asuntos de inteligencia, particularmente a los de la lucha contra
el narcotráfico. Egresó del Heroico Colegio Militar el 1 de enero de
1964. También cursó en la Escuela Superior de Guerra la licenciatura en
Administración Militar. Al interior del Ejército se considera que ha
llevado una vida austera.
La misma noche del 15 de mayo fue detenido un militar de alto rango
en activo: el general brigadier diplomado de estado mayor Roberto Dawe
González, quien fungía, hasta el momento de su detención, como jefe de
Estado Mayor de la 20 zona militar en Colima. Se había desempeñado hasta
2010 como jefe de Estado Mayor de Guardias Presidenciales. En 2007
había sido acusado por subordinados de supuestos hechos de corrupción
que incluían la venta de vehículos propiedad de las Fuerzas Armadas.
El 17 sería detenido por policías militares el general de división
diplomado de estado mayor retirado Ricardo Escorcia Vargas. En su
carrera castrense, llegó a ser comandante de la tercera región militar,
con sede en Sinaloa, y de la 24 zona militar, con sede en Morelos. En su
momento, fue señalado de inoperancia ante el aviso, por parte de la
agencia antidrogas estadunidense (DEA, por su sigla en inglés), del
aterrizaje de una avioneta con cocaína en Xochitepec el 28 de diciembre
de 2007. Egresó del Heroico Colegio Militar en 1967.
También el 17 de mayo sería detenido el teniente coronel de
caballería retirado Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto. Llegó a ser
subjefe de escoltas en la Residencia Oficial de Los Pinos. Durante el
sexenio de Vicente Fox se desempeñó como inspector general en la Policía
Federal. Fue director de la Policía Ministerial de Sinaloa y
recientemente director de la Agencia Veracruzana de Investigaciones. En
2006 formó parte del equipo de seguridad que se encargó de la custodia
del candidato a la Presidencia de la República por la coalición Por el
Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, bajo las órdenes del general
de brigada Audomaro Martínez Zapata.
Los cuatro exmandos superiores del Ejército Mexicano han sido
presentados ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en
Delincuencia Organizada (SIEDO) al ser vinculados por el testigo
protegido Jennifer con los hermanos Beltrán Leyva. De la
averiguación previa PGR/ SIEDO/EUIDCS/0241/2008 se desprenden las
órdenes de localización y presentación y las órdenes de arraigo. Jennifer ha
señalado a los generales y al teniente coronel como colaboradores de
los Beltrán cuando éstos integraban una facción del cártel de Sinaloa,
encabezado por Joaquín Guzmán Loera, el Chapo. Ahora los Beltrán,
aliados a Los Zetas, mantienen una lucha sangrienta contra el cártel de
Sinaloa por el control de las “plazas”, como llaman los
narcotraficantes a los territorios donde trasiegan y comercializan
drogas.
Desestabilización del sistema de Defensa
De acuerdo con generales y coroneles en activo consultados por Contralínea,
las pesquisas llevadas a cabo en México por la Procuraduría General de
la República, a través de la SIEDO, generaron un escándalo en el primer
círculo del secretario Guillermo Galván Galván y profundizaron la
división entre los altos mandos. “Todos desconfían de todos, y todos se
acusan entre ellos; ni el general secretario está a salvo”, señala un
general de división.
A decir de Guillermo Garduño, catedrático universitario y
conferencista en el Colegio de la Defensa Nacional, el presidente de la
República, Felipe Calderón, buscó alterar todo el sistema de la Defensa.
Al parecer, lo logró.
Asegura que con las detenciones excluyó de la sucesión a la
generación de militares anteriores a 1968. El general mejor posicionado
al interior de las Fuerzas Armadas, egresado del Heroico Colegio
Militar antes de la masacre de estudiantes en la Plaza de las Tres
Culturas de Tlatelolco es, en efecto, Gaytán Ochoa: la Sedena informa
que su año de graduación es 1967.
Guillermo Garduño descarta que las indagaciones busquen erradicar
la corrupción entre las Fuerzas Armadas de México. “Las investigaciones
tienen dedicatorias muy concretas”, asegura. También explica que aun y
cuando los militares detenidos estuvieran involucrados con el
narcotráfico, “la información la habría tenido el propio presidente de
la República desde hace mucho; desde que uno (Ángeles Dauahare) era
subsecretario de la Defensa y otro (Roberto Dawe), jefe de Guardias
Presidenciales”.
Según Guillermo Garduño, desde la llegada del Partido Acción
Nacional a la Presidencia de la República se inició el desmantelamiento
de los aparatos de inteligencia y contrainteligencia del Estado
mexicano.
Hoy México “no dispone de una estrategia real de seguridad
nacional. No sólo no se ha desarrollado, sino que fue despedazada. Ni
siquiera se cuenta con la claridad para definir qué es la seguridad
nacional. La propia ley que existe en la materia es en realidad un nuevo
Código Penal Federal. Es decir, el marco jurídico es insuficiente”,
asegura.
Para Jorge Luis Sierra, resultaría preocupante que se utilizaran
recursos públicos y se desprestigiara a una institución con tal de
alcanzar objetivos particulares. “Aparentemente, la decisión de arraigar
a los generales fue tomada con fines de corto plazo. Se acusa a
generales, pero sin que se lleven a cabo mejoras en la rendición de
cuentas, sin fortalecer la justicia militar ni la transparencia en toda
la administración pública”.
Y es que, a decir del investigador, se decidió minar el prestigio
del Ejército “posiblemente sin contar con las evidencias suficientes de
la participación de los generales en la comisión de delitos; en los dos
últimos años quienes han sido mencionados por testigos protegidos no han
podido ser procesados. Es probable que en los próximos meses se caigan
esas acusaciones”.
Mientras, el daño ya está hecho. “Y quienes tomaron la decisión,
consideraron que la lesión causada al Ejército era menor que el
beneficio que podrían obtener. Si consideraron que este beneficio era de
carácter político, de grupos, podríamos estar ante el uso de recursos
públicos con fines particulares”.
El general brigadier retirado Samuel Lara Villa advierte que no se puede meter las manos al fuego
por nadie; pero sí señalar que a quien se agrede es a la institución.
“No conocí a los compañeros detenidos. Sí vi alguna vez al general
Ángeles. Parecía una persona muy respetuosa y decente. Pero en estos
momentos, y dado el poder corruptor del narcotráfico, no se puede meter las manos al fuego por nadie”.
García Luna, “beneficiado”
De acuerdo con el general retirado Roberto Badillo, uno de los
actores favorecidos por el arraigo dictado contra Tomás Ángeles Dauahare
es el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna. Señala que
al general se le veía como un candidato “sólido” a encabezar la SSP. “Se
debe recordar que el general Ángeles Dauahare no podía ser ya
secretario de la Defensa, porque es un general en retiro, pero sí
secretario de Seguridad”.
El artículo 16 del la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea
Mexicanos dispone que el secretario de la Defensa Nacional debe ser un
general de división, hijo de padres mexicanos. Un requisito más,
metalegal, debe cumplirse: que el general, al momento del nombramiento,
se encuentre en activo.
Guillermo Garduño coincide en que entre los “beneficiarios” del
operativo contra los generales se encuentra García Luna. Según el
especialista e investigador universitario, el actual secretario de
Seguridad Pública es el “ejecutor” de este tipo de investigaciones.
“Se debe recordar su participación en operativos anteriores que guardan características similares: el michoacanazo
(la detención de 38 funcionarios, entre ellos 12 presidentes
municipales y un juez del estado de Michoacán, que luego de más de un
año de detención quedaron libres por falta de pruebas que los
inculparan); el caso Hank (la detención y posterior libertad por falta
de pruebas del expresidente municipal de Tijuana, Jorge Hank Rohn) y el
caso Florence Cassez (ciudadana francesa utilizada en un montaje
televisivo que diera cuenta de la detención in fraganti de
secuestradores).”
Agrega: “Se detiene a personas sin que se les pueda garantizar su
consignación y un proceso jurídico apegado a derecho. El arraigo es una
figura antijurídica. El caso de los generales es preocupante porque
incluso se les ha impedido que ejerzan plenamente su derecho a una
defensa adecuada”.
De acuerdo con denuncias de familiares y abogados de los cuatro
militares detenidos ante los medios de comunicación, las autoridades
estarían obstaculizando la defensa jurídica.
“Lo que está ocurriendo es que Calderón está actuando
irresponsablemente y como si fuera a continuar”, señala Guillermo
Garduño. “Que alguien le diga a él que ya se va; que su sexenio está a
punto de terminar. García Luna tampoco está en condiciones de continuar
en la Secretaría [de Seguridad Pública] al inicio de un nuevo gobierno”.
Estados Unidos, al acecho
El otro “gran beneficiario” del “embate” contra el Ejército
Mexicano es, a decir de Guillermo Garduño, el poder civil y militar
estadunidense: “Hay un interés de Estados Unidos de desarticular a las
Fuerzas Armadas Mexicanas y someterlas. Buscan que el Ejército Mexicano
no esté en condiciones de oponerse a una alianza inconveniente”.
Según el catedrático universitario, la PGR no tiene expediente
sólido alguno. “Se trata de información, en su totalidad, acumulada por
la DEA (la agencia antidrogas de Estados Unidos). Son los estadunidenses
los que están realizando las investigaciones. Y se utilizan según
también convengan a sus intereses”.
Para el general de división retirado Roberto Badillo Martínez, la
detención de los militares en mayo pasado se inscribe como parte de una
estrategia de desestabilización del país en la que participa el gobierno
de Barack Obama.
Quien fuera jefe de la sección segunda del Ejército Mexicano
(encargada de las actividades de inteligencia y contrainteligencia) y
diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional en la
Legislatura pasada, asegura que la “guerra” fue para Calderón una
“artimaña” para legitimarse pero que le ha infligido un alto costo al
país.
El mayor de ellos: la injerencia de Estados Unidos en asuntos que
competen sólo a los mexicanos. “Calderón debía estar enterado que
Estados Unidos no ayuda a países, sino desestabiliza países. Los gringos ya entraron al país… Y ahora cómo chingados los sacamos”.
Según Badillo Martínez, los intereses de Estados Unidos en México
pasan por tutelar un Ejército débil y desprestigiado que negocie en
condiciones de desventaja más alianzas militares. “La detención de
militares es parte de una estrategia de debilitamiento de la
instituciones de México garantes de la soberanía nacional. Desean
Fuerzas Armadas débiles y gobiernos débiles, como el que encabezó Felipe
Calderón luego de las elecciones de 2006. En los próximos meses van a
salir más acusaciones y más desestabilización. Serán los peores meses de
fin de sexenio que ha tenido México”.
Apenas concluyeron las detenciones, un grupo de militares mexicanos
salió rumbo a Washington a entrevistarse con comandantes de las Fuerzas
Armadas de Estados Unidos. La comitiva estuvo encabezada por cinco
generales de división diplomados de estado mayor, con cargos directivos
en la Sedena: el inspector y contralor general del Ejército y Fuerza
Aérea, Mario Marco Antonio González Barreda; el director general de
Administración, Augusto Moisés García Ochoa; el director general de
Industria Militar, Gerardo Rubén Serrano Herrera; el director general de
Educación Militar y rector de la Universidad del Ejército y Fuerza
Aérea, Roberto Gustavo García Vergara; y el comandante de la IV Región
Militar, con sede en Monterrey, Nuevo León, Noé Sandoval Alcázar.
El general brigadier retirado Samuel Lara Villa también observa
participación de Estados Unidos en el embate contra el Ejército. “No se
puede soslayar que estas detenciones tienen fines políticos. La
degradación del Ejército es real; pero es provocada. Y no sólo por
actores internos”.
El presidente de la Federación de Militares Retirados Francisco J
Múgica, AC, considera que “Estados Unidos busca imponer la idea de que
nuestro Ejército no sirve para nada, que es corrupto e ineficiente. Y
que la solución a lo que sucede sólo puede venir del Norte”.
Para el general Lara Villa, aquí es donde se engancha el
gobierno de Calderón: “no se quiere ir; nunca ha sido fácil ni ha salido
gratis quitarle el poder a un grupo como el que ahora gobierna México;
siempre ha costado sangre”.
Golpe a las fuerzas morales
La desconfianza y la divergencia entre los mandos superiores
inmediatamente se propagaron por toda la estructura castrense y llegaron
a la tropa, a quienes se encuentran en los “operativos de alto
impacto”, como llama el Ejército a los cateos y a las escaramuzas y
enfrentamientos que sus efectivos sostienen con los sicarios del
narcotráfico y con los movimientos político-militares.
“Dentro de un ejército, las fuerzas morales constituyen un elemento
fundamental” explica Guillermo Garduño. “Sin fuerzas morales, un
ejército pierde la guerra. Y si a cualquier soldado le dicen que los
altos mandos están involucrados en el narcotráfico, entenderá que no hay
nada que defender.”
Jorge Luis Sierra señala que por muchos años el Ejército Mexicano
había venido cultivando su prestigio, luego de que se pulverizara en
1994 cuando enfrentó al insurgente Ejército Zapatista de Liberación
Nacional e incurriera en violaciones a los derechos humanos.
Aunque frente a los defensores de derechos humanos y los
movimientos sociales no habían logrado resarcirse, la mayoría de la
población calificaba, hasta antes de la “guerra” de Felipe Calderón, a
las Fuerzas Armadas como las instituciones más confiables y menos
corruptas de la administración pública federal.
Con la “guerra” de la segunda administración panista habría
iniciado el declive del prestigio de las Fuerzas Armadas. “La política
desarrollada por el gobierno de Felipe Calderón –explica Jorge Luis
Sierra– perjudicó al Ejército desde que éste fue colocado como el actor
central de la lucha contra el narcotráfico; fue puesto con armas de
guerra en contacto directo con la población, sin protocolos de uso de la
fuerza y sin un marco jurídico de actuación”.
El especialista agrega que las Fuerzas Armadas Mexicanas fueron
dejadas solas en el conflicto y fueron expuestas no sólo a que
cometieran abusos sino a que se corrompieran: “el narco apuntó la
dirección de su fuerza de cooptación a la entidad que estaba a cargo de
la lucha: el Ejército. Eso mismo pasó en Colombia y todas las naciones
que hicieron lo mismo”.
Sierra advierte que el Ejército es un actor que ha padecido una estrategia errónea y una exposición imprudente.
El general brigadier retirado, Samuel Lara Villa, señala que el
proceso de degradación del Ejército Mexicano ha sido paulatino: “No es
nuevo. Inició desde la época del priísmo; pero ahora con el PAN se ha
alcanzado el corolario. Con el PRI, dejó de ser un ejército del pueblo.
Recuérdese que se utilizó en 1968 para masacrar estudiantes y luego en
la Guerra Sucia que siguió. Después se utilizó para, según, combatir al
narcotráfico. Se puso a convivir a militares con narcotraficantes y con
políticos corruptos. Es todo un proceso que no se puede disimular”.
El diputado federal Gustavo González Hernández, secretario de la
Comisión Bicameral de Seguridad Nacional señala que el proceso de
investigación está aún muy lejos de concluir. Agrega que se debe esperar
a “que la autoridad se pronuncie oficialmente acerca de las
investigaciones que se están realizando”.
—¿Se trata de una pugna entre integrantes del Ejército? –se le inquiere.
—No; son procesos que tienen sus propios tiempos.
—¿Y ahora avanzan estas investigaciones en vísperas de las elecciones y cuando el sexenio está a punto de concluir?
—Los tiempos judiciales no pueden esperar a que pasen los tiempos
electorales –agrega el legislador por el Partido Acción Nacional.
TEXTOS RELACIONADOS:
- La noche de los generales
- 20 millones para 60 testigos colaboradores
- La farsa del sexenio
- 320 mil millones para seguridad nacional
- Alianza militar: siempre cerca, siempre lejos
- CNDH presenta 26 denuncias contra militares en PGR y PGJM
- Tortura, técnica de “investigación” policiaca y militar en México
- Más de 13 mil desaparecidos por la guerra en México
Trasnacional española despoja a pequeños propietarios
La obra de Peña Nieto...
Un grupo de 41 familias fue despojado de sus tierras por la
trasnacional OHL, la séptima constructora más importante del mundo. El
Circuito Exterior Mexiquense –construido durante la administración del
ahora candidato presidencial Peña Nieto– es la obra que acapara el doble
de espacio vendido por pobladores de Chimalhuacán a la compañía
española. Desde 2007, las tierras han sido usufructuadas sin ser
liquidadas a sus dueños en su totalidad. El paso vehicular ha generado
ganancias por más de 430 millones de pesos por cuotas de peaje, en tanto
los dueños del lugar sobreviven en el subempleo
Chimalhuacán, Estado de México. Propietaria de cuatro hectáreas de
tierra sobre las que fue construido un tramo del Circuito Exterior
Mexiquense, Aurelia López Escalona no puede hacer ninguna negociación
con sus bienes. Ahí se levantó, sin su consentimiento una de las casetas
de cobro vehicular en 2007, durante la administración estatal del ahora
candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto.
La construcción realizada por la trasnacional española
Obrascon-Huarte-Lain (OHL) abarca 115 mil metros cuadrados más de lo
acordado en una operación de compraventa con 41 propietarios de estos
terrenos, organizados como Asociación de Pequeños Propietarios de la
Mohonera.
Hoy los oriundos del barrio de Xochitenco, en este municipio,
cruzan una batalla legal en contra de la séptima constructora más
importante del mundo. La denuncia fue presentada en marzo pasado, ante
María Julieta Sánchez Martínez, agente del Ministerio Público, Mesa
Cuatro de Investigación, de Chimalhuacán.
Aurelia es la presidenta de la asociación civil que entró en
negociaciones con OHL, en 2006, para llevar a cabo la compra-venta de 56
mil 676.48 metros cuadrados: “Estas tierras son herencia de mi abuelo
paterno, era un bien que yo tenía y que esperaba comercializar en su
momento. Por eso, esperamos una respuesta positiva por parte de la ley”,
dice en entrevista.
Ama de casa, Aurelia vive al día. Su esposo, quien trabajaba hasta
hace un par de años en la cervecería Modelo, fue liquidado por el
corporativo. Ella, su pareja y sus dos hijos viven del salario que
percibe él como ayudante de un contratista, dedicado a elaborar
esculturas de piedra en Chimalhuacán y cuyos ingresos ascienden a 1 mil
328 pesos semanales. Este salario no les permite cubrir los gastos de
los servicios como agua y luz. Todo se va en la alimentación.
De sus hijos, la ayuda económica es poca. El mayor, de 31 años,
apenas terminó la secundaria por falta de recursos. Actualmente, realiza
trabajos de serigrafía, oficio que aprendió para buscar un sustento.
Sin embargo, el trabajo no es continuo.
Su hija, “la menor”, sí pudo concluir sus estudios universitarios
como licenciada en turismo, relata, pero no aún no ejerce su profesión
debido a la falta de oportunidades en el mercado laboral. Es por eso,
dice, que “todas las personas reclamamos el pago de nuestras tierras.
Vivimos al día”.
El despojo
La denuncia de hechos presentada ante la agente del Ministerio
Público Sánchez Martínez va en contra del organismo Sistema de
Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de
México; por conducto de su representante legal, Concesionaria
Mexiquense; y su filial OHL.
El documento dirigido al procurador de Justicia del Estado de
México, Alfredo Castillo Cervantes, y de la Agencia del Ministerio
Público con sede en Chimalhuacán, indica que el 29 de noviembre de 2007
la Asociación de Pequeños Propietarios de la Mohonera celebró con OHL la
venta de una superficie de 56 mil 676.48 metros cuadrados, cuyas
medidas y colindancias se establecieron en el plano proporcionado por el
gobierno local. Sin embargo, se invadieron 115 mil metros cuadrados más
de lo vendido.
La denuncia fue presentada el 23 de marzo pasado luego de que los
pobladores intentaran en varias ocasiones llegar a una negociación para
que se les liquidara el predio tomado “arbitrariamente” por la
constructora.
José Luis Delgado, abogado de la Asociación, comenta que con la
construcción del Circuito Exterior Mexiquense “se están usufructuando
tierras de una manera arbitraria, ya se desahogaron todas las vías
posibles de negociación y siempre ha habido trabas”.
En tanto, la agente del Ministerio Público, María Julieta Sánchez Martínez, explica a Contralínea,
que apenas se está integrando la averiguación: “A veces pasan días,
meses o años en que se resuelvan los casos [de despojo]. Estos delitos
así son [tardados] porque todavía los peritos tienen que verificar las
medidas”.
El defensor legal de los propietarios arguye que no se puede dejar
de lado la averiguación, ni hacerla lenta y tortuosa, pues “en realidad
muchos buscan el pago de sus tierras porque es el único bien que poseen.
Arbitrariamente, de la noche a la mañana, OHL modificó su proyecto.
Tiraron un enmallado con un área mayor de lo que habían comprado.
“Mañosamente han cobrado el derecho de vía, ganado millones de
pesos, con los que pudieron haber pagado y, no lo han hecho porque
simplemente están bajo el cobijo del gobierno del estado”, se queja el
abogado.
Las palabras de la agente ministerial no son nada alentadoras.
Sentada detrás de su escritorio metálico, advierte: “esto se llevará el
tiempo necesario. No hay límites para dar una solución; apenas estamos
integrando la averiguación… Falta el peritaje, que vengan a declarar
todos los afectados y acrediten la propiedad, etcétera”.
Vivir al día
Empleada del ayuntamiento de Chimalhuacán, Gloria García Pérez es
integrante del grupo de Pequeños Propietarios de La Mohonera. Heredadas
por su padre, dos hectáreas de tierra la han metido en este problema
legal.
Originaria de este municipio, su padre se dedicaba a la pesca y a
la agricultura en el Lago de Texcoco. De ahí era que obtenían el
sustento. “Hay documentos que constan que la propiedad viene desde los
abuelos y que pagaron con oro la posesión de la misma. Esta cuestión de
nunca querer reconocerlos como dueños ya tiene mucho, ha costado mucho
trabajo pero hay papeles en los que consta que somos legítimos
propietarios”, dice.
Gloria vive al día. Su precaria economía apenas le garantiza lo
básico en alimentación. Su esposo está desempleado desde hace tres años:
“El es de oficio carpintero y ebanista. Esporádicamente sale algo por
ahí y ya completamos el gasto. Mi hijo, de 22 años, se dedica a la
cancelería de aluminio, pero cada vez escasea más [el trabajo]”.
Como empleada del ayuntamiento, su salario es de 2 mil 300 pesos
quincenales: “No alcanza para nada. El recibo de la luz ha llegado hasta
por 1 mil 900 pesos. A mí me cuesta mucho trabajo mantener a mi
familia, se podría decir que soy la única que sostiene la economía. Hay
semanas en que mi hijo definitivamente no tiene empleo. Son muy
difíciles, por eso es que no queremos dejar perder el único patrimonio
que tenemos, es con lo único que contamos”.
La española OHL
El portal en internet de OHL México dice que la trasnacional
española es una de las principales operadoras de concesiones en
infraestructura de transporte en México: “Líder de su sector en el área
metropolitana de la Ciudad de México por número de concesiones asignadas
y kilómetros administrados”, dice.
Los activos de la séptima compañía más grande del mundo incluyen
seis concesiones de autopistas de peaje: tres de las cuales se
encuentran en operación; dos, en construcción, y una, en fase de
preconstrucción. Mismas que se localizan en las zonas urbanas con mayor
tráfico de vehículos entre el Distrito Federal, Estado de México y
Puebla.
Entre los proyectos que presume la española en México se
encuentran: el Viaducto Bicentenario, la Autopista Puebla-Perote,
Autopista Urbana Norte y el Circuito Exterior Mexiquense, este último
concesionado a 40 años de operación.
Sus ganancias, de acuerdo con el Reporte Financiero 2012, ascienden
a 435 millones 116 mil pesos tan sólo en lo que va del año. Cifras por
encima de las demás construcciones viales.
Defensa generacional
Pese a ser hectáreas de tierra ociosa, el predio de la
Mohonera siempre ha sido codiciado. José Ricardo López Elizalde es hijo y
sobrino de los dueños de tres hectáreas: “Aquí he venido desde que
recuerdo, a ver el terreno, a que todo esté bien […] Aquí no se puede
sembrar porque era parte de lo que era el lago de Texcoco, sólo veníamos
a ver que no hubiera invasión, que no lo utilizaran de tiradero”,
comenta.
Estudiante de ingeniería en el Instituto Politécnico Nacional, el
joven de 22 años, dice que el principal problema de su familia “son las
deudas de las que tratamos de salir poco a poco. Hijo de un médico
jubilado y de un ama de casa, vamos día a día. A veces nos da
oportunidad de tener un dinerito extra, pero no es siempre”.
La obra de Peña Nieto
El Circuito Exterior Mexiquense es una de las obras realizadas en
la administración del entonces gobernador del Estado de México, Enrique
Peña Nieto.
Se trata de un conjunto de tramos carreteros ubicado en la zona
Noreste del área metropolitana de la Ciudad de México. Información
oficial indica que conecta las principales autopistas de acceso a la
capital (México-Querétaro, México-Pachuca y México-Puebla-Veracruz), así
como las zonas de mayor densidad poblacional del Valle de México, en
donde se encuentran importantes centros comerciales e industriales en la
región Norte de la zona metropolitana.
Édgar González Martínez, apoderado de la Asociación de Pequeños
Propietarios de La Mohonera, explica que fue en mayo de 2011 cuando le
hicieron saber a OHL de los metros que excedían los que originalmente
les fueron vendidos.
“Están ocupando más de 170 mil metros cuadrados en total. En
noviembre ya estaban listos para cubrir el pago de los 115 mil metros
cuadrados de más. Sin embargo, nos dice la empresa que como el tipo de
concesión había sido otorgada por el gobierno del estado, debíamos
acudir a éste. No vemos el motivo: ‘si la empresa me afectó, pues que la
empresa me pague’”.
Para la elaboración de este trabajo, se solicitó entrevista con
Patricio Ibarra Gálvez, abogado del Despacho Vela y Asociados y quien
representa legalmente en México a la trasnacional Obrascon-Huarte-Lain.
Asimismo, con Irma Lorena Roa López, titular de la Unidad Jurídica del
gobierno del Estado de México, que encabeza Eruviel Ávila, sin que al
cierre de edición se haya obtenido respuesta.
TEXTOS RELACIONADOS:
Se les cayó el teatro
Tuvieron que pasar siete años y muchos desencuentros con directivos de Televisa y sus personeros para que se conociera con nitidez que el consorcio de avenida Chapultepec le apostó al mexiquense Enrique Peña Nieto desde 2005. El 23 de octubre de ese año, cuando Proceso informó sobre el plan de Televisa para impulsar al priista, muchos intentaron desacreditarlo. Pero el jueves 7, cuando el diario británico The Guardian publicó un reportaje que documenta las maniobras del consorcio de Emilio Azcárraga Jean, entonces sí se le cayó el teatro…
La publicación del reportaje del diario británico The Guardian el
jueves 7 en el que, con base en “docenas de archivos informáticos”,
describe el ambicioso proyecto de asesoría y venta de cobertura
favorable en la pantalla de la empresa de Emilio Azcárraga Jean al
mexiquense Enrique Peña Nieto, confirma lo que Proceso ha documentado
desde hace siete años.
Jo Tuckman, corresponsal de The Guardian,
asegura que el cruce de información contenida en hojas Excel y en Power
Point le permitieron comprobar, entre otras cosas, que la aplicación del
presupuesto 2005-2006 a favor de Peña Nieto se cumplió a través de la
venta de 200 noticias, informes y entrevistas.La noticia provocó una auténtica conmoción al interior del equipo del candidato presidencial del PRI-PVEM y entre los directivos de Grupo Televisa.
El reportaje de Tuckman incluye también información hasta ahora desconocida acerca de un proyecto de 60 millones de pesos pagados por el gobierno de Vicente Fox en abril de 2005 para “golpear al aspirante de la izquierda a la Presidencia de México”, Andrés Manuel López Obrador, a través de programas de entretenimiento como Big Brother y El Privilegio de Mandar.
Big Brother era producido por Pedro Torres, quien ahora es pieza fundamental en la campaña de Enrique Peña Nieto, como responsable de la grabación de spots y de la estrategia mercadológica del aspirante presidencial priista.
La información de The Guardian amplió y confirma lo que este semanario comenzó a documentar en el reportaje Manipulación informativa, negocio publicitario. Publicado el 23 de octubre de 2005, el texto reveló que “Televisa negoció con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, una ambiciosa estrategia para proyectar a este joven mandatario como candidato presidencial en 2011” (Proceso1512).
La clave de esa multimillonaria estrategia fueron dos empresas pantalla o brokers creadas por Alejandro Quintero Íñiguez, vicepresidente corporativo de Comercialización de Televisa: TV Promo y Radar Servicios Especializados en Mercadotecnia.
Por medio de ambas, el gobierno de Enrique Peña Nieto presupuestó un ambicioso plan de 742 millones de pesos, de los cuales 691 millones serían para spots y para la “compra” de espacios en sus noticiarios, programas de espectáculos y mesas de análisis informativo. Los otros recursos, 50 millones 381 mil pesos, eran para una “Estrategia Integral de Comunicación” en la cual participaron distintas consultorías y agencias publicitarias como TV Promo (10.7 millones), Cepol (13.7 millones), Zimat (1.6 millones), Olabuenaga (7.2 millones) y Filmmates (10 millones de pesos). Esta última pertenece a Pedro Torres.
La operación de este proyecto no se limitó a la venta de espacios publicitarios e informativos en la pantalla de Televisa. Incluyó el entrenamiento trimestral a voceros y secretarios de Estado y una “asesoría permanente” a “la oficina del gobernador, así como de cada una de las secretarías de Estado”.
El plan de promoción mercadológica del gobernador priista propuso “enlaces en vivo” y cápsulas en el programa Hoy, de Canal 2, en VidaTV entregando “pensiones a personas de la tercera edad en el que adicionalmente se le invite a un concurso de baile”, así como “acciones noticiosas” que incluyeron una entrevista con Joaquín López Dóriga en El Noticiero después de cumplirse los primeros 100 días de gobierno peñista.
También planeaba “insertar en tiempos comerciales cápsulas informativas en las que se describía el trabajo de los primeros 100 días”, en los cortes de los noticiarios Primero Noticias, Las Noticias por Adela y El Noticiero, conducido por López Dóriga.
Ninguna de estas “acciones noticiosas” fue gratuita. Los documentos del presupuesto original incluyeron la compra de 180 notas informativas en espacios noticiosos por 305 millones 688 mil pesos, tres entrevistas en la serie Los Reporteros por 5 millones 780 mil, seis entrevistas en “varios noticieros” por 42 millones 858 mil pesos y tres programas de Zona Abierta, conducido por Héctor Aguilar Camín.
Las “acciones noticiosas” no incluían la presencia de Peña Nieto en el estudio, sino comentarios favorables a la gestión del entonces novato gobernador del Estado de México.
Además, la estrategia de espoteo en televisión a lo largo de cuatro trimestres se presupuestó en 327 millones 407 mil 625 pesos.
En las revistas de Grupo Editorial Televisa se presupuestaron 37 publirreportajes a lo largo de un año en Eres, Furia Musical, Teleguía, TV y Novelas, Caras, Cosmopolitan, Muy Interesante, Conozca Más y Vanidades. El costo total: 10 millones 781 mil pesos.
La “fuente” y los desmentidos
Los documentos que le fueron entregados a Proceso por una fuente interna de Televisa venían acompañados de una carta dirigida a este reportero:
“Una vez que usted revise el contenido, estoy seguro que sabrá comprender por qué uso el anonimato para proteger mi vida y la de mi familia. Sin embargo, he tomado la decisión de compartir esta información con usted porque es de los pocos periodistas valientes, libres e independientes que nunca han tenido miedo de denunciar públicamente a los políticos que abusan de su cargo para su beneficio personal.
“TV Promo, brazo político y financiero de Televisa, es un instrumento a través del cual esta empresa vende sus espacios publicitarios, sus contenidos noticiosos e incluso su línea editorial a políticos a cambio de favores y de retribuciones futuras. También se sabe que es a través de TV Promo que esta televisora logra maquillar cifras y montos relacionados con los gastos de campaña de sus clientes a fin de evitar que sean sancionados por las autoridades electorales.
“En esta lógica política que Televisa utiliza para construir alianzas que, desde la perspectiva de ese consorcio, cuentan con un capital político futuro, Enrique Peña Nieto y su equipo lograron concretar una negociación que pretende dejar altísimos rendimientos para las partes: por un lado, el joven gobernador se hace de un plan estratégico para convertirse en candidato del PRI a la Presidencia para el año 2011 y, por el otro, Televisa, a través de TV Promo y de Radar Servicios Especializados, obtiene enormes ganancias.
“Dos de los principales operadores de TV Promo para concretar este plan son: Alejandro Quintero, vicepresidente Corporativo de Comercialización de la televisora, y Yessica de Lamadrid. El primero de ellos opera al más alto nivel. Su tarea, definir alianzas y cerrar negociaciones, como fue en el caso de Santiago Creel, a quien dio abruptamente la espalda después de fungir como uno de sus principales asesores mediáticos. Yessica, a su vez, es la responsable de manejar los asuntos confidenciales de TV Promo, que previamente define Quintero y, además, es la encargada de coordinar el trabajo de los estrategas, los creativos, los publicistas, etcétera.
“Por parte del gobernador Peña Nieto, David López, director de Comunicación Social del gobierno del Estado de México, es el encargado de operar la estrategia de TV Promo, paradójicamente a través de un organigrama y una estructura que precisamente TV Promo diseñó especialmente para tal efecto, tal y como consta en el documento de estrategia que se anexa en disco compacto.
“A este servicio, sólo durante el primer año Peña Nieto destinará del erario la insultante cantidad de 742 millones de pesos, de los cuales 691 son para spots y espacios informativos, y el resto para los otros medios de los que dispone la empresa televisiva, tal como se refleja en el presupuesto y la estrategia de los cuales anexo copia”.
Proceso consultó a Grupo Televisa antes de la publicación de este reportaje. En un comunicado enviado por Manuel Compeán, entonces director corporativo de Comunicación del consorcio, la empresa aclaró que “no vende ni compromete su línea editorial bajo ningún concepto”.
También afirmó que TV Promo “no representa a Televisa en sus tratos comerciales con partidos políticos ni con ninguna otra instancia pública o gubernamental”. No dijo nada acerca de Radar Servicios Especializados.
Compeán ya no trabaja en Grupo Televisa. Fue removido del cargo. El reciente desmentido a The Guardian fue firmado por Alejandro Olmos y Regina Moctezuma.
Televisa advierte que “los documentos a los que alude el reportaje no fueron mostrados (a la empresa), por lo que no pudimos dar una opinión de algo que desconocemos”. También acusa a Jo Tuckman de “falta de rigor periodístico” y lamenta que la reportera del diario británico “haya sido sorprendida con un material apócrifo, que ha sido reiteradamente publicado y desmentido”.
“Todo, absolutamente todo,
es verdad”
es verdad”
El viernes 8, en el programa radiofónico de MVS, conducido por Carmen Aristegui, Laura Barranco, exasistente en Televisa de Carlos Loret de Mola, habló de una conversación que tuvo con el conductor por el chat interno de la empresa en la que opinan sobre el reportaje publicado el 23 de octubre de 2005 en Proceso.
En la parte medular de la conversación, sostenida el 26 de octubre de 2005, Loret de Mola afirmó:
“Bueno, pues todo, todo absolutamente todo, es verdad.
“Como nunca Proceso. Todo con precisión. Es exacto.”
El conductor aclaró que, hasta ese momento, “nunca, nunca me han dicho que entreviste a Enrique Peña Nieto como se plantea ahí, por pendejadas como los 100 días de gobierno y cosas así”.
Horas después de que se conociera este intercambio, Loret de Mora hizo pública una carta dirigida a Carmen Aristegui en la que sostuvo:
“Afortunadamente, hace años los infomerciales en cuestión dejaron de ser programados en Televisa. Esto se puede verificar prendiendo la tele en cualquier momento.
“Con respecto al documento en que ha basado Proceso sus denuncias contra Televisa, debo recordar que hasta hoy se desconoce quién lo redactó. Proceso dice que es de Televisa, pero no tiene logotipos, sellos ni nada que pueda probar ese dicho…
“Hoy estoy convencido de que ese documento no se realizó en Televisa. Pero lo más importante es que lo que en él se expresa nunca se llevó al cabo en realidad: habla de una cantidad de entrevistas, programas y reportajes que jamás se realizaron ni pasaron al aire.”
Loret de Mola ignora que tras la publicación de este presupuesto y de este Plan de Acción, TV Promo y Radar modificaron los montos, la estrategia de promoción en Televisa y le entregaron al gobierno de Peña Nieto una prueba de su asesoría “para situaciones de crisis”.
La contrapropuesta
Tres semanas después de la publicación del primer reportaje en Proceso, un documento titulado “Enrique Peña Nieto. Propuesta de acción” daba varias sugerencias para “amortiguar el golpe sufrido por la información publicada por Proceso, además de mantener la posición política de Peña Nieto apta para una posible contienda presidencial en 2011”.
En el análisis, con un mapa de actores “favorables” y “opositores”, “indiferentes” e “indefinibles”, los consultores contratados a través de TV Promo realizaron varias propuestas, entre las que destacan las siguientes:
“Sostener la imagen de Peña Nieto ante la información publicada por Proceso.
“Ante los compromisos generados de antemano con Televisa, concluir la campaña mediática programada hasta 2006. La estrategia es, por un lado, asegurar el apoyo de Televisa; por otro, impactar a sus públicos meta con mensajes que demuestren su capacidad para ejercer una eficiente administración.
“Ante Proceso sugerimos no contestar directamente ante las acusaciones, sino con hechos que demuestren lo contrario. Las acciones son planteadas a continuación:
“–A finales del primer trimestre de 2006, hacer pública una campaña en contra de la corrupción, donde un chivo expiatorio sea sacrificado para establecer una buena imagen.
“–A fines del segundo trimestre (de 2006), establecer los avances de los compromisos firmados ante el notario público en su precampaña.
“–Moderar los gastos de su administración y hacerlos públicos. Evitar, en el futuro, situaciones como la publicada por Proceso.”
El documento desglosa el plan para un trimestre de 2006. En una de las partes medulares propone: “Asegurar el apoyo de Televisa pese a la reducción del contrato televisivo. Si esto no procede, pactar una facturación menor para evitar escándalos como el anterior”.
En la semana 11 del primer trimestre de 2006 ya perfilan a Peña Nieto como aspirante presidencial: “Empieza el cabildeo con las distintas fuerzas del PRI para dirigir el movimiento que dará la silla presidencial al partido en el 2011 (sic)”.
La disminución de los montos a facturar con TV Promo y Radar se concretó. Así se observa en los documentos que The Guardian divulgó en su página en internet en respuesta al desmentido de Televisa.
El diario británico obtuvo las copias de un “presupuesto ajustado” con 50% de descuento en las tarifas que originalmente publicó Proceso en octubre de 2005.
Por ejemplo, la inversión total de inversión en spots de televisión fue de 161 millones de pesos, en lugar de los 327.4 millones que mencionan los documentos obtenidos por Proceso. El total de inversión en información fue de 165. 3 millones y no los 364.3 millones presupuestados originalmente. La suma de ambos rubros (inversión en spots e inversión en información) es de 326 millones 543 mil pesos, en lugar de los 691.7 millones que tiene el presupuesto entregado a Proceso. Con un “descuento” más se fijó en 300 millones de pesos.
El rubro del “Total de Inversión en Estrategia Integral de Comunicación” fue de 41.6 millones de pesos, según The Guardian, mientras que en los documentos de Proceso fue de 50.3 millones de pesos.
Es decir, tras el escándalo generado por el primer reportaje de Proceso se cumplió con la recomendación de disminuir los montos a facturar hasta en 50%.
Los “brokers” y la “doble
contabilidad”
contabilidad”
Grupo Televisa negó airadamente hasta 2007 que TV Promo representara a la empresa en sus tratos con partidos políticos o con alguna otra instancia política o gubernamental.
Sin embargo, año y medio después de que Proceso publicó un reportaje sobre el “presupuesto 2005-2006” de la gestión de Peña Nieto en el Estado de México, Televisa tuvo que admitir ante la US. Securities Exchange Commision (SEC) que TV Promo realiza intermediación con diversos clientes.
En su informe 20-F ante la SEC, Grupo Televisa admitió que “Alejandro Quintero tiene directa o indirectamente participación” en TV Promo y en otras empresas, como Producción y Creatividad Musical S.A., Maximedios Alternativos y TV Promo Internacional, ya que estas compañías “definen tarifas aplicables a terceros que adquieren servicios de publicidad, los cuales son más bajos que las tarifas que regularmente se pagan”.
La relación poco clara entre TV Promo, Quintero y Televisa despertó suspicacias en los principales bancos de inversión y consultorías de Estados Unidos. La principal sospecha es que a través de ésta y otras compañías el grupo directivo conocido como Los Cuatro Fantásticos (integrado por Azcárraga Jean, Alfonso de Angoitia, Bernardo Gómez y José Bastón) realiza maniobras contables y financieras que podrían constituir un fraude a accionistas minoritarios, al no reportar en sus cuentas los ingresos reales por publicidad política proveniente de los gobiernos y los partidos políticos.
Entre enero y febrero de 2007, el banco de inversión estadunidense Bearn Stearns realizó una investigación sobre Grupo TV Promo y Televisa. La investigación de este corporativo especializado en análisis de riesgos de inversión se canceló. En marzo de 2008 Bearn Stearns quebró.
Otro indicio de las sospechas sobre el vínculo entre TV Promo y Televisa se confirmó en el dictamen de abril de 2008, realizado por los auditores de Price Waterhouse Coopers y dirigido a los accionistas de Grupo Televisa. En el apartado “transacciones con partes relacionadas”, los auditores advierten que Grupo TV Promo tiene “cuentas por cobrar” por 103 millones 500 mil pesos a favor de la compañía.
Los tentáculos de Quintero y de TV Promo se extienden hacia Radar Servicios Especializados en Mercadotecnia, empresa que se creó el 19 de agosto de 2002, según constan en el folio número 293222 del Registro Público de la Propiedad del DF.
Hasta ahora, Grupo Televisa ha negado cualquier vínculo con Radar, pero el acta de esta empresa confirma que entre los accionistas y apoderados participan las mismas personas que están en el acta del Registro Público de la Propiedad de TV Promo.
Son los casos de Pedro Enrique Reyes Castellanos y Roberto García Esquivel, accionistas de Radar desde agosto de 2002, quienes aparecen luego como apoderados desde junio de 1999 y agosto de 2002 de TV Promo, empresa creada en 1987 por Alejandro Quintero Íñiguez, junto con sus hermanos y su padre.
Los consultores
y Yessica de Lamadrid
y Yessica de Lamadrid
TV Promo y Radar mantienen “alianzas estratégicas” con Pedro Torres, el productor estelar de los realities de Grupo Televisa, pero también de los spots gubernamentales y hasta de la teleserie El Equipo, financiada este sexenio por la Secretaría de Seguridad Pública federal. La otra alianza es con la agencia de publicidad Olabuenaga Chemistri, de Ana María Olabuenaga, la creativa del Palacio de Hierro, quien lleva la campaña de comunicación del Teletón.
TV Promo, Radar, Pedro Torres-Filmmates y Olabuenaga aparecen como parte del equipo que Grupo Televisa incorporó a la campaña de Peña Nieto desde su periodo como gobernador en el Estado de México.
En su edición de junio 2012, la revista Nexos, dirigida por Héctor Aguilar Camín, publica una semblanza del mexiquense que confirma esta alianza. Su autor, Carlos Tello Díaz, escribe:
“Para atender a este nuevo cliente, Televisa abrió una ventana de mercadotecnia política, lo mismo que TV Azteca. La responsabilidad en Televisa fue asumida por Alejandro Quintero, vicepresidente de Comercialización de la televisora, uno de los pioneros de la mercadotecnia en México, con años de experiencia en la publicidad y la comunicación en el grupo TV Promo, que desde 1980 trabaja en alianza con Televisa.”
Tello Díaz relata que Peña Nieto acudió a su primera junta de estrategia con Quintero, Liébano Sáenz (accionista del Gabinete de Comunicación Estratégica y secretario privado de Ernesto Zedillo cuando éste estuvo en Los Pinos), Ana María Olabuenaga y Yessica de Lamadrid.
A nombre De Lamadrid está la factura que el gobierno del Estado de México firmó con Radar Servicios Especializados. La joven originaria de Chihuahua trabajó antes para Santiago Creel en la Secretaría de Gobernación, y posteriormente en el Estado de México.
Durante años se especuló que ella mantenía una relación extramarital con Peña Nieto. Se embarazó a finales de 2005 y tras múltiples problemas de salud su hijo falleció antes de cumplir el primer año de vida. Tanto Peña Nieto, en entrevista con Katia D’Artigues en El Universal, como Yessica de Lamadrid, en distintos testimonios publicados recientemente, admitieron que sostuvieron esta relación personal, mientras Radar Servicios Especializados era la responsable del proyecto “confidencial” de TV Promo y el gobierno del Estado de México.
En su reportaje, Jo Tuckman señala que “muchos de los archivos de computadora vistos por The Guardian se guardaron bajo el nombre de Yessica de Lamadrid, que en aquel entonces era una empleada de Radar y amante de Peña Nieto. De Lamadrid dijo a The Guardian que los documentos eran falsificaciones”.
Tras el dramático episodio personal en el Estado de México, De Lamadrid fue a trabajar a la Procuraduría General de la República bajo las órdenes de Eduardo Medina Mora, actual embajador en Gran Bretaña.
Medina Mora es otro personaje cercano a Grupo Televisa y a Alejandro Quintero. Aparece como vicepresidente en el acta constitutiva de la empresa Grupo Crea TV, dedicada a “la producción y desarrollo de espectáculos y eventos artísticos en vivo de cualquier índole”, según el folio 249801 del Registro Público de la Propiedad. En esta misma empresa también participó otro amigo de Alejandro Quintero: el escritor Héctor Aguilar Camín, quien fue apoderado de Grupo Crea TV hasta el 14 de enero de 2004.
La soberbia de Televisa
Las falacias de las pruebas
MÉXICO,
D.F. (Proceso).- Causa de conflictos más que de soluciones, la
aplicación acrítica de pruebas estándares, léase Evaluación Nacional de
Logros Académicos en Centros Escolares (ENLACE) o Evaluación Universal
al Magisterio, está movilizando a las secciones contrarias a la mafia …
Seguir leyendo...
EPN y AMLO: Los dos escenarios
MÉXICO,
DF, 13 de junio (apro).- A escasas dos semanas de la elección
presidencial, las preferencias ciudadanas sobre los cuatro candidatos se
han ido cerrando hasta quedar dos claramente en la pelea: Enrique Peña
Nieto y Andrés Manuel López Obrador, cuyos márgenes de diferencia en las
últimos sondeos se han ido estrechando, al grado de que algunos
encuestadores han tenido que reconocer que conforme …
La soberbia de Televisa
MÉXICO,
D.F. (apro).- Las nuevas revelaciones del periódico británico The
Guardian confirman lo que Proceso ha documentado e investigado desde
2005 a la fecha sobre la trama entre Enrique Peña Nieto y Televisa: la
construcción de un proyecto político que se realizó a costa del erario
público y de atropellar el elemental derecho de las audiencias para no
ser engañada con publicidad disfrazada de …
Momento crucial
MÉXICO,
D.F. (Proceso).- La campaña electoral ha entrado en su momento crucial.
Una serie de cambios en la situación del país y en el estado de ánimo
de muchos electores han alterado bruscamente el escenario. Los
candidatos se ven obligados a tomar resoluciones decisivas. A los
cambios en la situación se sumará el cruce de decisiones contrapuestas
de los equipos electorales, creándose así una …
Josefina y la guerra sucia
GUADALAJARA,
Jal. (apro).- “La estrategia del miedo es el recurso del que se sabe
derrotado”, escribió Carlos Castillo Peraza, el olvidado ideólogo y
expresidente del Partido Acción Nacional (PAN).Esa es la inequívoca
condición de Josefina Vázquez Mota, la candidata de la derecha que, ante
su inevitable derrota, recurre a la manipulación y a las mentiras para
propagar el miedo entre los mexicanos a un …
Peña Nieto y Televisa
MÉXICO,
D.F. (Proceso).- 1.unos conceptos básicos. Los medios de comunicación
existen para comunicar a una sociedad. En el asunto de la política, para
comunicar a la ciudadanía y el poder. En teoría, el poder difunde
mensajes de importancia para los muchos a través de los medios y los
medios vigilan al poder en nombre de los ciudadanos. De nuevo: ésta es
la teoría. …
AMLO NO es un peligro para México ni Europa: UE
Pide Quadri a EPN, AMLO y JVM que declinen a su favor
Con “fiesta de luz” protesta #YoSoy132 contra Televisa y EPN
AMLO NO es un peligro para México ni Europa: UE
UAM, ENAH y Universidad Michoacana realizan simulacro electoral
Reforma exhibe a Fidel Herrera al lado de operador financiero de Los Zetas
¿Conoces a Beatriz Gutiérrez Müller?
http://youtu.be/gRrcQ6Kh8nc
Leer mas AQUI.
Beatriz nació un 13 de Enero de 1969 en la ciudad de México.
La rige el signo de Capricornio, entre las características propias de su signo y que yo observo en ella están su tenacidad, disciplina y constancia.
Es la segunda hija de Juan Gutiérrez Canet (Mexicano QEPD) y de Nora Beatriz Mueller Bentjerodt (Chilena), primero nació mi hermano Rodrigo y al final yo, Gabriela. Nos siguen 2 hermanos más del segundo matrimonio de mi papá con Loredana Montes, Juan Pablo y Jimena.
Cuando éramos pequeños nos fuimos a vivir a la ciudad de Morelia, Mich., ahí cursamos las dos la primaria en el Instituto Antonio Plancarte, nuestro hermano mayor Rodrigo se fué al Instituto Valladolid excepto 2 años que nos fuimos otra vez al DF, ahí estuvimos en el Colegio del Valle de México en Tlalpan, regresando otra vez a Morelia.Leer mas AQUI.
Presidente del IFE (@leonardovaldesz) llama "gurú" a AMLO
En
consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, se refirió a
Andrés Manuel López Obrador como "gurú" al responder los
cuestionamientos de un simpatizante del político tabasqueño por Twitter.Luego de que un usuario de Twitter ironizara con una apuesta sobre dónde ocurriría el siguiente problema electoral en el país, Leonardo Vadés Zurita respondió:
"Cuánto a que la pierdes, con todo respeto; como dice tu gurú."
Presunta agresión a EPN en Puebla fue fabricada por el PRI
La supuesta agresión a una camioneta de Enrique Peña Nieto en Tepeaca,
Puebla, fue una fabricación, demuestra un video en YouTube.
El video analiza practicamente cuadro por cuadro el video en el que supuestos simpatizantes de Morena rodean a una camioneta de Peña Nieto, mientras que uno de ellos le da algunos manotazos al vehículo.
Sin embargo, al analizar el video, resultó que había gente del equipo de un candidato a diputado del PRI en Puebla entre los presuntos manifestantes, por lo cual la supuesta agresión en realidad fue una fabricación. Aquí el video:
http://youtu.be/xaE42LPdvdw
Farsa de Peña Nieto @EPN Autoagresión en TEPEACA PUEBLA Jovenes son del PRI
Más información »
El video analiza practicamente cuadro por cuadro el video en el que supuestos simpatizantes de Morena rodean a una camioneta de Peña Nieto, mientras que uno de ellos le da algunos manotazos al vehículo.
Sin embargo, al analizar el video, resultó que había gente del equipo de un candidato a diputado del PRI en Puebla entre los presuntos manifestantes, por lo cual la supuesta agresión en realidad fue una fabricación. Aquí el video:
http://youtu.be/xaE42LPdvdw
Farsa de Peña Nieto @EPN Autoagresión en TEPEACA PUEBLA Jovenes son del PRI
Más información »
Josefina se autohackeó: Anonymous
El
colectivo de hacktivistas Anonymous declaró que el supuesto hackeo a la
página de Josefina Vázquez Mota no fue tal, sino un auto-hackeo por
parte de la candidata panista.Desde la cuenta de Twitter @anonopshispano, Anonymous indicó que "Evidentemente se trata de un autohackeo. Ahí nomás para que vean la calidad moral de determinadas gentes...."
Jóvenes panistas se se toman foto con AMLO
Usuarios de Twitter circularon una imagen de jóvenes panistas tomándose fotos con Andrés Manuel López Obrador en señal de apoyo:
Más información ..
Más información ..
Manú Dornbierer : PRI ¿Carro completo o carro de la basura?
Se ha trepado al carro del PRI toda la basura que ya no pinta en política, diría Lorenzo Meyer. Gente que a fuerza quiere seguir en los reflectores y … en el presupuesto. El gringo Fox, Rosario Robles, ex presidenta del PRD ,ex jefa de gobierno del DF por herencia de Cuauhtémoc Cárdenas, pero a la que apendejó a grados increíbles el amor por un canallete. Esta desacreditada cargada desprestigia aún más a Peña Nieto en lugar de ayudarlo. Es escoria de partidos variopintos . Y si hay tránsfugas de altos puestos, como es el caso de la misma Chayo y Espino ex presidente del PAN (al que atrapó el alcoholímetro el otro día), así como el alto vacío, Vicente Fox, vencedor del candidato del PRI en 2000, Francisco Labastida, al que detestaba Carlos Salinas, hay otros de menor estofa en busca de hueso. Va en la bola gente como Lía Limón breve esposa del trans Luis Carlos Ugalde presidente del nefasto IFE de 2006, entonces inquilino de Elba Esther Gordillo, operadora del fraude. La ex diputada Limón es hoy novia del sobrino de Scherer. También en se trepó al carro Heriberto Noriega, ex guerrillero guerrerense, entre otros.
Fox ha pasado a la Historia como
Leer mas
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
Desenmascaran spot mentiroso de Peña Nieto
Usuarios de Twitter desenmascararon la mentira de un spot de Enrique
Peña Nieto en donde supuestamente aparecen ciudadanos hablando de manera
libre y espontánea a la cámara a favor de Peña Nieto. La realidad es
que los priistas les estaban diciendo qué decir:
Más información »
Más información »
Lavador de Yarrington apoya a EPN
Pablo
Zárate Juárez, integrante de la campaña de Enrique Peña Nieto es
investigado en Estados Unidos por ser parte de la red de lavado de
dinero del ex gobernador priista de Tamaulipas, Tomás Yarrington.De acuerdo con El Norte, autoridades de Estados Unidos acusan a Zárate de ser pieza clave en la operaión de la empresa Premier International Holdings, creada en San Antonio, Texas, por Fernando Alejandro Cano Martínez, quien es buscado por la justicia de Estados Unidos, acusado de lavar dinero del narco para Yarrington.
Zárate habría estado implicado, además, en el pago del avión Pilatus LTD, por más de 2 millones de dólares, en diciembre de 2005, apenas terminó la gestión de Yarrington como gobernador.
Documentos del caso criminal B-12-cr-435 en Estados Unidos, identifica a Zárate como el responsable legal de Permier International Holdings, así como del pago por el avión con recursos de procedencia ilícita.
El Norte señala que Zárate es uno de los hombres más cercanos a Luis Felipe Puente, ex alcalde de Atizapán, Edomex, de 1994 a 1996 y secretario de transporte de Enrique Peña Nieto cuando fue gobernador.
Puente es coordinador de campaña de Peña Nieto en la Segunda Circunscripción desde marzo pasado, abarcando los estados de Nuevo León, Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas.
Especificamente, Zárate ha coordinado eventos de campaña de Peña Nieto en Tamaulipas y Guanajuato de acuerdo con la prensa tamaulipeca, incluyendo un evento en Guanajuato el 15 de abril, durante la protesta de Juan Ignacio Torres Landa como aspirante del PRI a gobernador de Guanajuato.
Además, Zárate fue director de la Policía Preventiva de Matamoros cuando Tomás Yarrington fue alcalde de ese municipio. Durante la gubernatura de Yarrington, Zárate fue director del Instituto Tamaulipeco para la Vivienda.
IMAGEN: Pablo Zárate es identificado por El Norte en un evento de Enrique Peña Nieto.
Peña Nieto tenía más relaciones homosexuales
En entrevista para un noticiero de Estados Unidos, el activista Agustín
Estrada señala que Enrique Peña Nieto tuvo más relaciones homosexuales.
También señala que Peña Nieto le pagó el doctorado:
http://youtu.be/OSqxC2Q9teI
http://youtu.be/OSqxC2Q9teI
Priista, otra integrante de Generación MX señalan
Una de las jóvenes que aparece en el video de Generación MX fue
identificada como priista, y como participante en un video donde atacó a
#YoSoy132 alegando que estaban dividiendo, y en otro más donde dice
apoyar a Enrique Peña Nieto.
Su nombre es Regina Haber y es hermana de Bernardo Haber, a quien se le vincula con el PRI en el Estado de México. El colectivo de hacktivistas Anonymous lo evidenció en este video: http://youtu.be/-4TS7v3rMBc
Más información »
Su nombre es Regina Haber y es hermana de Bernardo Haber, a quien se le vincula con el PRI en el Estado de México. El colectivo de hacktivistas Anonymous lo evidenció en este video: http://youtu.be/-4TS7v3rMBc
Más información »
#GeneracionMX retira su video tras descubrirse vínculos con el PRI y Coparmex
El video de #GeneracionMX fue retirado de YouTube por su autor, al convertirlo en video privado.Esto ocurre luego de que blogdeizquierda.com diera a conocer que uno de los que aparecen en el video, Rodrigo Ocampo Soria, es asesor de Coparmex.
Ocurre también luego de que se diera a conocer que el operador de bots del PRI, Enrique Aquino, intentó reclutar twitteros para #GeneracionMX el 8 de junio pasado, justo el día que se registró el dominio generacion.mx
Operador del PRI @Enrique_Aquino intentó reclutar seguidores para #GeneracionMX, denuncian
El
operador de bots del PRI Enrique Aquino intentó reclutar "líderes de
opinión" en Twitter para #GenetacionMX tres dos días antes de que se
diera a conocer.El twittero @LucasVolta difundió una concersación por mensaje directo entre Aquino y él en la que el priista le informa que "se está gestando" #GeneracionMX, que buscan "líderes de opinión" y que si le gustaría participar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
