viernes, mayo 09, 2008

Círculo de Estudios

Pues hasta en un día tan especial nuestro querido Secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo trabaja en la defensa del petróleo. Ojalá puedan asistir:

Tema petrolero

Mario di Costanzo, Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, será el invitado especial del Círculo de Estudios Buzón Ciudadano este sábado 10 de mayo en el parque Odesa de la colonia Postal. Además iniciaremos el taller sobre no violencia, con Marco Arturo Calderas, escudo humano en Irak y Palestina. La cita es a las 11 horas entre las calles Andalucía y Unión Postal, atrás del mercado, cerca del Metro Villa de Cortés. Informes al teléfono 5579-6256.

Responsable: Antonio Villegas.


Invitación

Tener un gobernante de éstos es como un sueño

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve


De lo que estamos seguros es que ni los Estados Unidos ni ningún país europeo han tenido un gobernante de esta calidad moral. Debe ser muy difícil para ellos comprenderlo, y cuánto bien les haría. ¡Benditas sean nuestras raíces indígenas!

Desconocen recuento amañado en Vidriera Potosí

COMUNICADO DE PRENSA

México, 9 de mayo de 2008

DESCONOCE SINDICATO DE VIDRIERA DEL POTOSI RECUENTO AMAÑADO QUE PRETENDE IMPONER SINDICATO PRO-PATRONAL

• A pesar de los intentos intimidatorios los trabajadores no apoyaron a la CROC
• Secuestran a trabajadores para obligarlos a votar
• Nuevamente la STyPS actúa ilegalmente para apoyar a los patrones

Los miembros del Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del Potosí (SUTEIVP), desconocieron el recuento por la titularidad del contrato colectivo que llevaron a cabo este viernes la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), la empresa y la CROC, por considerarlo ilegal, amañado y realizado bajo condiciones de presión, intimidación y total falta de libertad.

En las instalaciones de la fábrica, en la capital potosina, Francisco Cruz Retama, asesor político del SUTEIVP, explicó que a pesar de las amenazas y el ambiente represivo que se vivió en las últimas semanas y que se recrudeció desde las primeras horas de este viernes, los trabajadores sindicalizados manifestaron su total rechazo a las maniobras de la JFCA y la empresa para imponer un sindicato de protección patronal, dirigido por Salim Kalkach.

Mencionó que durante el pleno de la UNT de la semana pasada el secretario del Trabajo, Javier Lozano, prometió que el recuento se haría con transparencia, libertad y democracia y con voto secreto universal. Sin embargo, una semana después, la propia institución rompió su compromiso e impuso el procedimiento, del cual el SUTEIVP fue notificado apenas un día antes.

El pretendido recuento no es legal, explicó Cruz Retama, porque fueron obligados a votar y porque al negárseles a los trabajadores el voto libre, universal y secreto se viola el derecho de libre asociación sindical.

Es ilegal, continuó, porque se excluyó del padrón a más de 100 trabajadores de la Vidriera del Potosí, filial del Grupo Modelo, que fueron despedidos pero demandaron por la vía legal su reinstalación y, por tanto, siguen siendo miembros del sindicato, que agrupa también a unos 560 trabajadores en activo.

Detalló que desde las 3:30 horas del viernes la planta de Vidriera del Potosí fue tomada por más de 150 policías federales, estatales y municipales, además se encontraban decenas de integrantes de un presunto cuerpo de seguridad privado.

A sabiendas de que el procedimiento comenzaría cuatro horas más tarde, junto con los elementos policiacos entraron a la empresa los funcionarios de la Secretaría del Trabajo, para preparar junto con los patrones y los charros de la CROC la maniobra para imponer al sindicato espurio.

Francisco Cruz relató que cuando los trabajadores del tercer turno salieron de sus áreas, a las 6:00 horas se les impidió la salida de la fábrica, y contra su voluntad, fueron confinados a aulas y otras áreas en grupos reducidos, siempre vigilados por personal de confianza que se dedicó a amenazarlos y presionarlos para favorecer a la CROC. Mientras estuvieron virtualmente secuestrados, a los trabajadores se les impidió el uso de teléfonos celulares.

A pesar de la presión, la mayoría de los trabajadores se abstuvo de votar porque no apoyan a los croquistas, que decían contar con la totalidad de los votos de los trabajadores. Incluso, a quienes se negaban a participar de la farsa de recuento, dijo el asesor político, intentaban llevarlos a la fuerza.


Aproximadamente a las 14:00 horas, tuvo lugar un conato de violencia, al momento en que salían los camiones del primer turno y se acercaban a ellos otros trabajadores y miembros de organizaciones civiles solidarias. Varios policías intentaron impedirlo y comenzaron a agredir, incluso, varios de ellos llegaron a encañonar a quienes se manifestaban fuera de la fábrica.

Cruz Retama manifestó que es de esperarse que tanto la JFCA como la empresa manipulen los resultados y traten de evitar que se haga efectivo el apoyo mayoritario de los trabajadores al SUTEIVP. “Por eso, nosotros vamos a exigir la nulidad del recuento y vamos a defender al sindicato independiente que es el único y legítimo titular del contrato colectivo de trabajo.

Adelantó que llevarán a cabo un plan de acción con organizaciones solidarias para presionar a las autoridades laborales a respetar la legalidad del SUTEIVP y para frenar los intentos por imponer un sindicato charro.

Entre las organizaciones que se manifestaron en la planta de Vidriera del Potosí en solidaridad con el SUTEIVP, estuvieron el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México, Sindicato Único de Telefonistas de la República Mexicana, la Asociación de Sobrecargos de Aviación, trabajadores de la educación de San Luís Potosí, sección26; la Unión Nacional Revolucionara Campesina, la Cooperativa Pascual, la Cooperativa Tradock, el Foro de Izquierda Proletaria y la representación de AFL-CIO.

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades

Un par de avisos muy importantes:

  1. Encuentro ¿Qué hacer ante la reforma energética?, viernes 16 de mayo, 11:00 am, Auditorio Flores Magón, Fac. Ciencias Políticas. Luis Javier Garrido, Raquel Sosa, Julio Hernández, Jesusa Rodríguez.
  2. Teveunam presenta: Puntos de vista. El petróleo y la reforma energética, del 12 al 16 de mayo a las 21.30. Repite al día sig. A las 14:00 hrs (cablevisión canal 411 y sky canal 255), también lo pueden ver por internet. Conduce C. Aristegui

Reconocen sus mentiras sobre Pemex

Produce Pemex 3 millones 82 mil barriles diarios de petróleo durante 2007.

21 de Enero de 2008. Boletín No. 013

Hora de publicación: 09:24

  • La extracción de gas natural alcanzó la cifra récord de seis mil 58 millones de pies cúbicos diarios, 13
Según la pagina de PEMEX esta es la producción diaria de crudo, hay que multiplicar eso por 103 dólares que es lo que cuesta el barril, y el resultado es el porqué la quieren privatizar.

317 mil millones de dólares diarios.

Mas datos... Quiere decir que si multiplicamos los 3 millones de barriles diarios por el número de días hábiles serían como 783 millones de barriles al año los que se exportan. Con el dato aquí anexo sobre la estimacion de las reservas que posee México nos alcanza mínimamente para unos 50 años si la explotación tuviera que incrementarse por el aumento en la demanda... He ahí del porqué de tanta codicia de estos...

Reconocen Funcionarios Mentira Sobre Pemex: Sí Hay Reservas


Georgina Kessel, secretaria de Energía, y Jesús Reyes González (director de Pemex), tuvieron que reconocer que Pemex tiene reservas por más de 100 mil millones de barriles de petróleo, como habían afirmado ingenieros petroleros jubilados, cuando FeCal, Mouriño y toda la cleptocracia PRIANista insistían en que apenas quedaban unos cuantos miles de barriles de petróleo, apenas para 10 años, por lo que urgía sacar "el tesorito de las aguas profundas" del Golfo mediante empresas extranjeras.

Cada día se comprueba que la famosa "reforma estructural energética" es sólo pretexto para que la cleptocracia en Los Pinos lucre con los recursos petroleros de México entregándolos a empresarios de España y Estados Unidos que financian la usurpación.

CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO, A. C.
EL Club de Periodistas de México A.C. se complace en invitar a usted al
4to Foro
“El petróleo y el desarrollo social”
Julio Boltvinik Kalinka
Estudio la Licenciatura de Economía por la UNAM, Maestro en Economía por el Colegio de México, Maestro en Desarrollo Económico por la Universidad de East Anglia, en Gran Bretaña. Doctor en Ciencias Sociales por el CIESASO, Doctor Honoris Causa por el Colegio de Postgraduados de México, Especialista en temas de pobreza, es colaborador del periódico La Jornada.
Mario Alberto di Costanzo Armenta
Estudio economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, entre 1984 y 1988 trabajo en la SHCP, de 1997 a 2004 trabajo en la Cámara de Diputados, donde se desempeño como asesor en las Comisiones de Hacienda y Vigilancia. En marzo del 2000 se le designo Secretario Técnico de la Comisión Legislativa para investigar el Rescate Bancario en México, a la fecha a publicado varios libros, es articulista en en periódico La Jornada y en las revistas Vértigo, Proceso, Siempre y Quehacer Político. Desde el 2005 colabora en el Proyecto Alternativo de Nación. Desde diciembre del 2006 a la fecha desempeña el cargo de Secretario de Hacienda Pública del Gabinete del Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador.
Pablo Yanes
Presidente de la asociación civil "Ingreso Ciudadano Universal México", especialista en análisis de grupos vulnerables, artífice de diversos programas que se han aplicado exitosamente en apoyo a los mismos grupos.
Moderadores:
Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, Jorge Santa Cruz
El acto se llevará a cabo el próximo viernes 9 de Mayo de 2008 a las 18:00 horas en el Patio de Honor del Club de Periodistas de México A.C., ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (entre las calles 5 de Mayo y Tacuba).
Por la Libertad de Expresión
Periodismo de cara a la Sociedad

Boletín Informativo ISA núm 416

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. En Chiapas y Veracruz, continuó AMLO reuniones con brigadistas tras la meta de organizar a 200 mil en todo el país para finales de junio

II. Fondos de pensiones y redistribución del ingreso, por Asa Cristina Laurell

-----------------------------

EN CHIAPAS Y VERACRUZ, CONTINUÓ AMLO REUNIONES CON BRIGADISTAS TRAS LA META DE ORGANIZAR A 200 MIL EN TODO EL PAÍS PARA FINALES DE JUNIO

Al reunirse con más de dos mil brigadistas de Veracruz, Andrés Manuel López Obrador sostuvo que Felipe Calderón y su socio Juan Camilo Mouriño buscan privatizar Pemex para hacer negocios con el petróleo al amparo del poder público y además “quedar bien” con las empresas petroleras extranjeras.

Manifestó que los mexicanos no podemos permitir que el país deje de ser una nación libre e independiente para convertirse en una colonia o en un Estado asociado, con intereses del extranjero. “Por eso —remarcó no aceptamos las iniciativas de reforma que el gobierno espurio quiere imponer para privatizar la industria petrolera”.

El presidente legítimo de México continuó ayer su recorrido por las 32 entidades de la República Mexicana, al ritmo de dos reuniones estatales por día, tocando esta vez ciudades de Veracruz y Chiapas.

En la zona petrolera veracruzana, en la localidad de Coatzacoalcos, López Obrador expresó que “los poderosos se preguntan en qué me beneficia si el petróleo no se privatiza. La respuesta es sencilla: 40 por ciento del presupuesto nacional proviene del mencionado hidrocarburo y con ese recurso se financia los servicios de salud, educación, vivienda y el desarrollo nacional”, agregó.

Recordó que “desde que el presidente pelele, Felipe Calderón, usurpó el cargo, se ha dedicado a empobrecer aún más a los mexicanos y un ejemplo claro es que aumentó los precios de productos como la tortilla, la leche, el huevo y la gasolina en los primeros meses del año”.

Comentó que al movimiento en defensa del petróleo no le importa el desgaste político o “que nos acusen de rebeldes sin causa” por tomar las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados, porque con ambas acciones “vamos a poder salvar al país”.

Acompañado por legisladores locales y federales del PRD, PT y Convergencia, López Obrador informó que en dos meses recorrerá la República Mexicana para consolidar y fortalecer las brigadas en defensa del petróleo.

Al visitar una de las zonas petroleras más importantes del país, expresó su rechazo a la intentona de privatizar la industria petrolera y calificó de “pura demagogia” la iniciativa del gobierno espurio de vender bonos petroleros a los mexicanos, porque la propuesta sólo beneficiará a los banqueros e intermediarios financieros.

Por la mañana, al reunirse con los brigadistas de los 117 municipios de Chiapas, el presidente legítimo de México manifestó que la venta de bonos es un anzuelo para que la gente manifieste su apoyo a la iniciativa privatizadora del gobierno espurio. “Pero el pueblo de México no es tonto, porque tonto es aquel que piensa que el pueblo es tonto”, aclaró.

Señaló que aunque a Calderón se le podría iniciar un juicio político por presentar iniciativas que están en contra del espíritu y la letra de la Constitución, no se podría concretar porque las instituciones están secuestradas y al servicio de una mafia.

Detalló que para el 29 de junio se logrará la meta de reunir a 200 mil brigadistas del movimiento en Defensa del Petróleo y en dicha fecha dijo que presentará un balance sobre las acciones que se han llevado a cabo durante el periodo de resistencia civil pacífica.

Asimismo, López Obrador informó que realiza un recorrido por la geografía nacional con el propósito de fortalecer la organización de las brigadas en Defensa del Petróleo. “En Chiapas —explicó—, se han integrado 14 brigadas con un total de siete mil hombres y mujeres que rechazan el intento privatizador del patrimonio nacional”. También comunicó que en Chiapas se contará con un total de 10 mil brigadistas y que será un promedio de 200 mil a nivel nacional. El próximo 29 de junio se reunirán los 200 mil brigadistas, en ocasión de la asamblea nacional que se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México, agregó.

Interrogado sobre otros temas de actualidad, López Obrador aseguró que el ex presidente Salinas de Gortari se convirtió en asesor de Felipe Calderón y lo apoya en el intento de privatización del petróleo. El presidente legítimo de México subrayó que Salinas de Gortari ayudó a Calderón Hinojosa en el fraude electoral del 2006 y ahora le quema incienso, tal y como lo hizo en el pasado con Vicente Fox Quesada.

En relación con la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas para que renuncien a su pretensión los aspirantes a la presidencia nacional del PRD, López Obrador expresó que comparte los puntos de vista de su correligionario. “Ojalá y se llegue a un acuerdo” en su partido, añadió.

Sin embargo, manifestó su desacuerdo con la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) para que la Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática termine de contar los votos de la elección interna del pasado 16 de marzo: “Yo creo que se debe buscar una solución sin acudir a ese tribunal corrupto, que es el Tribunal Electoral. Ese Tribunal Electoral es corrupto, porque está manejado por las mafias del PRI y del PAN”, argumentó.

-----------------------

FONDOS DE PENSIONES Y REDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO

por Asa Cristina Laurell, secretaria de Salud del gobierno legítimo de México

(publicado en La Jornada el 9 de mayo de 2008)



En su discurso, la derecha mexicana insiste en la necesidad de resolver los problemas estructurales de la pobreza. Sin embargo, sus propuestas y acciones no certifican este propósito. La pésima distribución del ingreso es un problema estructural grave que se está profundizando. Ejemplo de ello es la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y las modificaciones, que los legisladores del PRIAN, con el voto del FAP en contra, hicieron al mismo tiempo en la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (LSAR) para que las Afores cobren su comisión por la administración de la cuenta del trabajador como un porcentaje sobre la cantidad ahorrada (saldo) y no sobre cada depósito (flujo). Este cambio se presentó como favorable para el trabajador, pero los cálculos demuestran lo contrario.


El 15 de marzo pasado, cuando entró en vigor esta modificación, las 20 Afores dieron a conocer la comisión que van a cobrar al trabajador por la administración obligatoria de su cuenta. Esta comisión se ubica entre 1.18 y 3.3 por ciento sobre el ahorro acumulado en la cuenta del trabajador y el promedio ponderado es de 1.72 por ciento. Dos Afores cobran más de 3, cinco más de 2 y ocho entre 1.99 y 1.5 por ciento, y sólo cuatro por debajo de 1.5 por ciento. O sea, las Afores han incrementando su cobro sobre el ahorro del trabajador hasta en mil 400 por ciento y sólo cinco menos de 100 por ciento. Sirve como punto de comparación que las cuentas administradas por el Banco de México pagaban 0.5 por ciento sobre el saldo en 2007.


Visto bajo un enfoque distributivo esto significa una transferencia, sólo en 2008, de alrededor de 16 mil 500 millones de pesos de los trabajadores a los grandes grupos financieros, en su mayoría extranjeros. Las Afores que se llevarán más de mil millones cada una son, en orden decreciente: Banamex, Bancomer, ING, Profuturo GNP, Inbursa y Banorte Generali. Esta transferencia es además obligatoria porque lo único que pueden hacer los trabajadores es cambiar de Afore, ya que no pueden salir del sistema. Estamos ante otra legislación que favorece a los grandes grupos financieros en agravio de los trabajadores.


Las Afores nunca pierden. Cuando se inició el sistema, en 1997, cobraban una comisión alta, de alrededor de 20 por ciento sobre cada depósito que hacía el trabajador, y un porcentaje bajo sobre sus ahorros. Ahora que se ha juntado mucho dinero en las cuentas —841 mil 601 millones de pesos en enero de 2008—, los legisladores de derecha cambian el sistema y las Afores empiezan a cobrar un porcentaje alto sobre el ahorro.


Con esto el monto de la comisión de la Afore irá aumentando mes con mes porque el saldo aumenta. En un momento dado el cobro de la Afore por la administración del fondo del trabajador será más alto que su depósito. O, dicho de otra manera, a partir de determinado momento el trabajador sigue depositando, pero su ahorro empieza a bajar. Un primer cálculo, comparando los cobros sobre flujo, con el cobro sobre el ahorro acumulado durante el lapso de 30 años, tiene resultados alarmantes. Demuestra que, con la modificación de la LSAR, las Afores se embolsarán una cantidad por lo menos 7 veces mayor de lo que hubieran recibido con el sistema anterior.


No menos grave es que un análisis preciso del rendimiento neto real de los fondos de pensiones demuestra que es muy bajo e, incluso, puede ser negativo. Este rendimiento es el incremento del valor del fondo de ahorro del trabajador restando la comisión y la inflación. Tramposamente la Consar da datos comparativos del “rendimiento neto” de las Afores que sólo resta la comisión del rendimiento nominal durante los últimos 36 meses, pero no ajusta por la inflación. En otro cuadro se hace el ajuste por la inflación, pero no se resta la comisión. Si se combinan ambas fuentes de datos para calcular el “rendimiento neto real”, resulta que éste va de 3.14 a menos 0.17 por ciento, tomando los últimos 12 meses como base de cálculo. Seis Afores tienen rendimientos netos reales por arriba de uno por ciento; nueve entre uno y cero, y tres, rendimientos negativos. Cabe añadir que en estos resultados todavía no pesaba mucho la creciente crisis del mercado financiero internacional de 2008.


Los datos duros que resultan de la modificación de la LSAR son otro ejemplo de que la redistribución regresiva del ingreso impulsado por la derecha golpeará, además, al grupo poblacional vulnerable que son los jubilados y los viejos. La política sistemática de transferir recursos de los trabajadores a los grupos financieros ahonda día con día las raíces estructurales de la pobreza.

Por eso Slim crea ahora su propio partido....paradojicamente llamado Solidaridad!

Gana Telefónica Móviles batalla a Telmex

* La SCT ordena a la empresa de Slim que preste a GTM el servicio de interconexión de telefonía fija en un plazo no mayor de 10 días

México, D.F., 8 de mayo (apro).- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) puso fin a la controversia que libraban Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), perteneciente a Telefónica Móviles, y Teléfonos de México (Telmex).Este jueves, ordenó a la empresa de Carlos Slim interconectar en la red de telefonía a GTM en un plazo no mayor de 10 días. Teléfonos de México se negaba a interconectar a GTM bajo el argumento de que la empresa operaba ilegalmente. Sin embargo, la SCT no encontró evidencias sobre dicha ilegalidad. A través de un comunicado, Telmex dio a conocer que procederá de inmediato a cumplir con la instrucción de la SCT. Y adelantó que convocará a los representantes de GTM en el país para iniciar las negociaciones sobre los servicios de interconexión solicitados por la empresa."La SCT indica que no tiene conocimiento de que la Secretaría de Economía, a través de la Dirección General de Inversión Extranjera o la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras, haya expedido criterio, resolución o acto administrativo alguno sobre la consulta de Telmex acerca de la ilegalidad de GTM", dijo en su comunicado.

Invitación

Tema petrolero

Mario di Costanzo, Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, será el invitado especial del Círculo de Estudios Buzón Ciudadano este sábado 10 de mayo en el parque Odesa de la colonia Postal. Además iniciaremos el taller sobre no violencia, con Marco Arturo Calderas, escudo humano en Irak y Palestina. La cita es a las 11 horas entre las calles Andalucía y Unión Postal, atrás del mercado, cerca del Metro Villa de Cortés. Informes al teléfono 5579-6256.

Responsable: Antonio Villegas.

Chávez desmiente acusaciones de EEUU sobre supuesta colaboración con las FARCChávez dijo que “no permitiremos la secesión” sino que cada día se avanzará más en el proceso de unidad interna de Venezuela “y de unidad entre los países de América Latina y del Caribe”.

TeleSUR

El mandatario venezolano respondió a las declaraciones hechas por Bush hace dos días.
"Es mentira", dijo este viernes el presidente Hugo Chávez al referirse a las acusaciones del mandatario estadounidense, George W. Bush, sobre una supuesta colaboración de Venezuela con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Chávez negó también haber ofrecido el territorio venezolano como "santuario" al grupo armado, como lo había acusado Bush el pasado 7 de mayo, durante un discurso ante el Consejo de las Américas del Departamento de Estado.
Las declaraciones de Bush fueron reiteradas este viernes por el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, quien dijo que "si existen esos vínculos (con las FARC) debería haber una profunda preocupación en la región y la comunidad internacional".
El jefe de Estado venezolano igualmente se refirió a su relación con Cuba, país con el cual EEUU lo acusó de haber "forjado una alianza".
"Eso es verdad", revindicó Hugo Chávez. "Y la alianza con Cuba se profundiza y se profundizará mucho más en los años que vienen", agregó.
Durante una asamblea de delegados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en la cual se discutió los detalles para el proceso electoral interno, Chávez recordó que la reunión del Consejo Energético de Naciones Suramericanas celebrada el jueves en Caracas profundizó aún más la integración del continente.
Igualmente nombró a otros mecanismos de integración como el Banco del Sur, el cual "pronto abrirá sus puertas y su sede principal estará aquí en Caracas, ya tenemos todo listo".
Destacó que "claro, estas son razones por las cuales Mister Bush, el imperio, tienen sus baterías enfiladas contra Venezuela porque ellos evalúan todo esto y ven como la integración del Sur" sigue creciendo.
Destacó que "no permitiremos la secesión" sino que cada día se avanzará más en el proceso de unidad interna de Venezuela "y de unidad entre los países de América Latina y del Caribe".
TeleSUR / sb - MC
CNE de Bolivia garantiza organización de revocatorios en tiempo estipulado

El presidente del órgano electoral boliviano garantizó que una vez que se promulgue la ley, la CNE organizará los referendos.

''Garantizamos plenamente a la ciudadanía de que la Corte Nacional Electoral va a estar a la altura de este grande desafió para el país en un momento de crisis institucional muy fuerte'', expresó la máxima autoridad electoral de Bolivia.

La Corte Nacional Electoral (CNE) de Bolivia garantizó este viernes que el máximo organismo coordinara todas las acciones necesarias para convocar referendos revocatorios en el tiempo estipulado de tres meses, una vez que se promulgue la ley y se cumplan los requisitos exigidos.
Así lo afirmó el presidente de la instancia electoral, José Luis Exeni, durante una entrevista concedida a TeleSUR, en la que se mostró complacido por la decisión del Congreso de sancionar la Ley de Referéndum Revocatorio del mandato del Presidente de la República, del Vicepresidente y de los prefectos (gobernadores) de los departamentos.
"Una vez que se promulgue la ley tenemos 90 días para organizar y administrar este referendo", y "vamos a estudiar, aprobar y publicar el calendario respectivo con todas las fases" para que se lleve a cabo el proceso.
"Garantizamos plenamente a la ciudadanía de que la Corte Nacional Electoral va a estar a la altura de este grande desafío para el país en un momento de crisis institucional muy fuerte", expresó.
Comentó que uno de los primeros pasos que debe dar el sistema político electoral es nombrar a los dos vocales que faltan en la CNE para completar la sala plena que hasta ahora ha venido funcionando con tres vocales.
Exeni destacó que con la aprobación de esta ley el Congreso "reconoce de manera unánime que quien administra referendos en Bolivia a nivel nacional o departamental es la Corte Nacional Electoral".
Esto en alusión a la consulta celebrada el domingo 4 de mayo en Santa Cruz, cuya convocatoria fue realizada por el prefecto de la entidad y organizaciones civiles, en un intento por aprobar un estatuto autonómico al margen de la Constitución Política del Estado (CPE).
Indicó que las consultas impulsadas por los departamentos de Beni, Pando y Tarija, para los próximos meses, al igual que la de Santa Cruz, "son fallidas por no haber sido convocadas por el Congreso Nacional y no haber sido administrados por la CNE", como ahora lo ha dispuesto el Congreso.
"Reafirmamos nuestra posición sustentada jurídicamente de que estos son referendos que han hecho sus convocatorias al margen de la ley y de las institucionalidades", expresó.
Exeni se lamentó de que desafortunadamente cuatro cortes departamentales "han decidió administrar estos procesos atendiendo a las autoridades departamentales y no al Congreso Nacional", separándose de esta forma de la "institucionalidad electoral de Bolivia".
Recordó que esta situación fue denunciada en la Quinta Reunión Interamericana de Autoridades Electorales celebrada en Quito, donde Bolivia manifestó la crítica situación de la institucionalidad electoral por efecto de esta decisión de algunas cortes departamentales de administrar referendos al margen de la legalidad.
TeleSUR / ms - AV
Se reprime la libertad de expresión, considera Sergio Witz

Campeche, Cam., 8 de mayo (apro).- El escritor campechano, Sergio Witz Rodríguez consideró que su caso entraña una gravedad, pues constituye un atentado contra las garantías individuales consagradas en los artículos 6º y 7º de la Carta Magna. El autor de “La patria entre mierda”, quien fue condenado a pagar una multa de 50 pesos y amonestado públicamente por haber “ultrajado” los símbolos patrios, acusó al Estado mexicano de incurrir en prácticas dictatoriales para reprimir la libre expresión.Y advirtió que es preocupante el criterio que aplicó el juez José de Jesús Bañales Sánchez, titular del juzgado segundo de distrito con sede en esta ciudad, para dictar sentencia. El escritor, quien ya apeló la sentencia, explicó que según los argumentos que el juzgador esgrimió en su fallo, consideró que con la multa que impuso “se reafirma el estado de derecho en México”.“Él dice que multándome desalienta conductas antisociales que pudieran servir de parámetros a otras personas que quisieran imitarme”.Destacó que el mensaje “es que la persona que piense, que critique al sistema, se hará acreedor a la persecución del Estado, con una pena que en mi caso fue mínima porque no se ha reformado la ley para endurecer el castigo”.Y cuestionó, incrédulo: “¿Cómo es posible que escribir un poema, pensar, resulta ser una conducta antisocial?”.Bañales Sánchez también ordenó “resocializar” al escritor.“Esto significa que para el sistema judicial vivo fuera de lo que marca la sociedad sólo por escribir un poema, y por tanto el juez tiene la obligación de castigarme para reencauzarme mentalmente y regresarme al redil”, comentó.Lamentó que “hoy un juez del sistema jurídico mexicano utilice el término ‘resocializar’, que tiene que ver con la libertad de expresión. Es verdaderamente preocupante y de asustar”, subrayó y acotó: “Imaginen la gravedad de este asunto en un Estado que presume de ser democrático”. “Además ordenó que me amonesten públicamente, no sé cómo, ni cuándo, ni cómo es eso”, comentó.

CHUPACABRA ALERT

Se invita a todos los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia pacífica, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México a acompañar a Gerardo Fernández Noroña a la acción de resistencia civil pacífica en protesta por la presencia y las recientes declaraciones del ex presidente Carlos Salinas de Gortari el día de hoy viernes 9 de mayo a las 17:30 horas (cinco y media de la tarde) en frente de las oficinas y estudios de ABC Radio, en la calle de Basilio Badillo número 29, colonia Tabacalera (cerca de varios accesos a la estación "Hidalgo" de las líneas 2 y 3 del Metro de la Ciudad de México).

El área amarilla indica la ubicación del edificio de ABC Radio. Las elipses color azul muestran algunos de los accesos a la estación "Hidalgo" de las líneas 2 y 3 del Metro.

El día de hoy estará ese maldito perro y autor del fraude electoral del 2006 el día de hoy en ABC radio 760 de AM en el programa de Eduardo Andrade, a las 6:00 de la tarde, el teléfono en el estudio es 5518-7760, larga distancia sin costo: 01800 581 8248 estaría para hacer un bombardeo de preguntas y acosarlo para hacerle ver a este maldito que no permitiremos que siga gobernando el país, por cierto sería muy bueno que los renegados fueran directamente a las oficinas centrales de Grupo ABC Radio se encuentran en
La Plaza de la Información
Paseo de la Reforma y Avenida Hidalgo en el Centro Histórico de la Ciudad de México
Basilio Badillo 29
colonia Tabacalera
delegación Cuauhtémoc
C.P. 06030
México, D.F.
teléfono (0155) 3640 5210 (conmutador)para darle una muestra de resistencia

Así que, renegados, ¡Aprestad el bridón!

Actualización:

Llegó al Sendero del Peje un mail que dice que no es en abc radio sino en las instalaciones de Organización Editorial Mexicana donde hay una cabina especial para esos invitados.



Cerro de la Silla, el “ecocidio”


Aprueba Semarnat túnel en el Cerro de la Silla y fraccionamiento de lujo. La delegada de la dependencia en Nuevo León advierte que apenas comienza la batalla legalMonterrey, 8 de mayo (apro).- La Secretaría Del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dio su aval para la construcción del Arco Vial Sureste que atravesará la sierra del Cerro de la Silla, así como para la edificación de un fraccionamiento en el parque nacional Cumbres.Inconforme con tal resolución, la delegada estatal de la propia dependencia, Brenda Sánchez, advirtió que la batalla legal apenas comienza.La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas se ha manifestado en contra de ambos proyectos con el argumento de que provocarán sendos “ecocidios”, porque atentan contra espacios que cuentan con protección federal por ser reservas ecológicas.El Arco Vial Sureste, que será construido por el gobierno del estado, prevé conectar desde el extremo oriente del área metropolitana, la carretera Monterrey-Reynosa con la Nacional, a partir de una ruta de casi 20 kilómetros, con una sección de 26 metros, repartida en dos cuerpos de vialidad, con dos carriles de 3.5 metros en cada uno, divididos por un camellón central de 8 metros de ancho. Además, dos banquetas de dos metros de ancho en ambos lados.El trazo incluye un túnel de 1.8 kilómetros en la sierra del Cerro de la Silla, ubicada en el municipio de Juárez, al sur de Monterrey. La vialidad la atravesaría mediante un trazo paralelo al arroyo de Santa Ana, ubicado dentro del cañón del mismo nombre, y a 100 metros de distancia del polígono que delimita el Monumento Natural Cerro de La Silla, que es un área protegida federal.Se estima que la obra tendrá un costo de 2 mil millones de pesos.Entrevistada en su oficina, Brenda Sánchez Castro recordó que el proyecto ya fue rechazado una vez por la Sermanat porque los estudios de impacto ambiental que fueron presentados eran erróneos.Sin embargo, el aval para la construcción fue aprobado directamente en la oficina central de la Secretaría, informó la funcionaria. Fue el ingeniero Eduardo Enrique González, director general de Impacto y Riesgo Ambiental de esta dependencia, quien determinó la factibilidad del proyecto.“El proyecto se evalúa en oficinas centrales por la facultad de atracción que tiene. No tenemos el contenido de la factibilidad, pero es importante aclarar que el que tenga la factibilidad no significa que tenga el permiso. Éste no se ha dado.“Seguramente en algunas semanas se publicará a través del Sistema Nacional de Trámites la resolución que puede ser factible, no factible o puede darse de baja”, aclaró la funcionaria, quien ha sido férrea opositora al proyecto.Lo que le corresponde a la oficina local de Semarnat, dijo, es observar que se cumpla con la normatividad. Es ahí donde revisarán, en la parte que les corresponde, que el gobierno del estado cumpla con parámetros y requisitos para preservar la ecología en la zona donde impactarán las obras.Por su parte, Abel Guerra Garza, coordinador de Proyectos Estratégicos Urbanos del gobierno del estado, e impulsor de la obra, dijo que el permiso para iniciar los trabajos demorará aproximadamente tres semanas porque la Semarnat hizo observaciones en el proyecto y la dependencia a su cargo tendrá que adecuarlo.En conferencia de prensa afirmó que la obra ya fue aprobada:“La Semarnat nos dice con mucha honestidad que han tenido que ampliar los estudios para garantizar la sustentabilidad del proyecto. Hablan de un plazo máximo de tres semanas. Nos dicen que por el grado de dificultad de la obra han tenido que ampliar los plazos. Nosotros lo que queremos es que el túnel satisfaga todos los requerimientos normativos ambientales.”A su vez, el gobernador Natividad González Parás señaló que espera concluir la mayor parte de la obra en su administración que terminará el próximo año, pues, dijo, el Arco Vial ya tiene mucho tiempo retrasado.“Ya tiene tres años de retraso por problemas de trámites, por presuntos problemas ambientales, por problemas de distinta índole. Las grandes obras no deben de retrasarse, la sociedad las requiere y es importante que se puedan hacer”, sentenció.
La batalla por Valle de Reyes
Simultáneamente al proyecto vial que cruzará la sierra del Cerro de la Silla, la Semarnat atiende el otro frente, el del desarrollo inmobiliario Valle de Reyes, en Santa Catarina.Valle de Reyes es, como lo indica su nombre, un proyecto para un fraccionamiento de lujo, con cancha de golf y miles viviendas que un grupo de empresarios pretende construir en el cañón de Ballesteros, en la zona conocida como La Huasteca, que forma pare del parque nacional Cumbres de Monterrey, área natural protegida por la UNESCO.El proyecto tiene un costo estimado de 500 millones de dólares y significa depredar 2 mil 500 hectáreas de área protegida.Sánchez Castro se pronunció en contra de la decisión legal que obliga al municipio a resolver en favor de los constructores. Mediante ésta, que es considerada por la funcionaria como una arbitrariedad, serán destruidos importantes ecosistemas:“El hecho de que se preserve ese lugar no es sólo para los santacatarinenses, sino para toda la comunidad regiomontana. Es parte de la reserva de la biosfera, abastece la recarga de los mantos freáticos que abastecen la zona metropolitana de Monterrey”, explicó.El miércoles pasado el alcalde panista de Santa Catarina, Dionisio Herrera Duque, denunció en conferencia de prensa que un juez pretende obligar al ayuntamiento a determinar factible, por mandato municipal, la edificación del conjunto habitacional que impulsan las inmobiliarias Marfil y Dos Carlos. El banco Banorte es la fiduciaria del proyecto.El juez tercero de lo Contencioso Administrativo, Ricardo Hiram Barbosa Alanís, le indicó al municipio que ya no podía darle otra negativa a las constructoras, por lo que no deberá impedir las obras en el lugar.La funcionaria reprochó al municipio panista por haber aceptado la decisión del juez, pues no estaba obligado a responderle de manera afirmativa.“Nosotros no compartimos esa opinión debido a que el tribunal de lo contencioso administrativo le ordenó al municipio que resolviera, pero podía ser sí o no, lo que no quiere decir que le dijera que sí. El Ayuntamiento no estaba obligado a contestar afirmativamente”.Recordó que Semarnat le proporcionó al departamento jurídico del municipio “argumentos suficientes” para defender la preservación de la zona.“Hay suficientes elementos técnicos determinantes y contundentes para haber tomado otra decisión, pero somos muy respetuosos del republicano Ayuntamiento de Santa Catarina en su decisión. No la compartimos, no la avalamos en ningún momento porque contraviene los intereses de los nuevoleoneses”, señaló.La delegada anunció que esperaran que sea oficializado el aval del municipio para que Semarnat emprenda una lucha jurídica, “en contra de quien avale el deterioro del Parque Nacional Cumbres”.

No se habra planeado todo desde las cupulas Bush-FECAL para presionar al congreso gringo?

Ejecutado, funcionario de la SSPF
Edgar Eusebio Millán Gómez

México, D.F., 8 de mayo (apro).- La Presidencia de la República y Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), reprobaron el “cobarde” asesinato del coordinador general de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva (PFP), Edgar Eusebio Millán Gómez, y advirtieron que se reforzará la lucha contra la delincuencia.En un comunicado, el gobierno de Felipe Calderón expresó “su más sentido pésame ante el cobarde asesinato de un funcionario ejemplar comprometido con la seguridad de las familias mexicanas, como lo fue Edgar Millán”.El funcionario de la SSPF fue víctima de un atentado esta madrugada en su domicilio de la colonia Guerrero y falleció horas después, en el hospital Ángeles Metropolitano, debido a las lesiones por los disparos de arma de fuego que recibió.La SSPF informó que el jefe policiaco recibió nueve impactos de bala en el tórax y una mano, mientras que sus escoltas, el agente Leobardo Plata Hernández y el suboficial Daniel de la Vega Hernández recibieron un impacto de bala. Ambos ya se encuentran fuera de peligro, reportó la dependencia.La emboscada contra Millán Gómez y sus escoltas ocurrió cerca de las 2:30 horas en Camelia, colonia Guerrero. Según las primeras versiones, un grupo de entre dos y cuatro hombres se encontraba en el interior del condominio y, al abrir la puerta, fue baleado. Sus escoltas intentaron repeler la agresión, pero fueron heridos.Uno de ellos, De la Vega Hernández, detuvo a uno de los presuntos agresores identificado como Alejandro Martínez Báez, de 34 años, y fue entregado a policías preventivos que llegaron para apoyar a los federales.Millán Gómez contaba con una especialización como observador policial para misiones de paz por la Organización de las Naciones Unidas y estaba capacitado en materia de seguridad pública por las mejores agencias de seguridad a nivel internacional.Inició su carrera policiaca en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) como agente investigador, en 2001 se integró a la Agencia Federal de Investigación (AFI) como director de Secuestros de la Dirección de Investigación Policial, y de 2006 a 2007 se desempeñó como director de Despliegue Regional Policial en la misma dependencia.Destacó por su participación en la detención del secuestrador Andrés Caletri, así como la desarticulación de las bandas de plagiarios como Los Montante y Los Colmenos; además de la liberación de Rubén Omar Romano, en ese entonces entrenador del Cruz Azul.
PGR atrae la investigación
Autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR) dependencia informaron que el presunto agresor, Alejandro Ramírez Báez, rinde declaración ante el agente del Ministerio Público Federal, en la delegación metropolitana de la PGR.La PGR inició la averiguación previa correspondiente por el delito de lesiones y homicidio y en las próximas horas se determinará la situación jurídica de Ramírez Báez.Esta persona fue detenida en las inmediaciones de la calle de Camelia, en la colonia Guerrero, minutos después de que fueron atacados Millán Gómez y sus escoltas Leobardo Plata Hernández y Daniel de la Vega Hernández.El presunto homicida tiene dos ingresos al Reclusorio Sur de la ciudad de México por robo de vehículo, de acuerdo con información contenida en la base de datos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal.De acuerdo con las investigaciones del caso, Millán Gómez y sus escoltas fueron agredidos esta madrugada cuando el primero visitaba a unos familiares que viven en la calle de Camelia, en la colonia Guerrero.Autoridades de la SSP federal informaron que en las próximas horas trasladarán el cadáver del mando policiaco a una agencia funeraria localizada en la calle de Versalles.En tanto, agentes federales vigilan el hospital Metropolitano ubicado en la colonia Roma, donde permanece el cuerpo de Millán Gómez, y reciben atención medica los policías Leobardo Plata y Daniel de la Vega, cuyo estado de salud es reportado como estable.
“Simuladora y privatizadora”, la reforma energética: PRD y PRI
"La empleadilla", Georgina Kessel
jenaro villamil

* Refutan senadores exposición de Georgina Kessel y Reyes Heroles


México, D.F., 8 de mayo (apro).- Legisladores de oposición, particularmente del PRD y PRI, refutaron hoy la defensa que Georgina Kessel, titular de Energía, y Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, hicieron de la propuesta de reforma energética enviada al Senado por el presidente Felipe Calderón.En lo que constituyó la primera sesión del debate sobre la reforma energética, los senadores de oposición calificaron de “simuladora y privatizadora” la iniciativa del gobierno federal.En su comparecencia, Kessel desplegó una singular estrategia para salir al paso de los cuestionamientos de los senadores perredistas, Graco Ramírez y Arturo Núñez: citó al expresidente Lázaro Cárdenas para tratar de justificar la posibilidad de la inversión privada en el sector.Acompañada de Carlos Morales Gil, director de Pemex-Refinación, y Francisco Javier Salazar, presidente de la Comisión Reguladora de Energía, aparte de Reyes Heroles, Kessel echó mano de la exposición de motivos de la iniciativa de ley reglamentaria del 27 constitucional, expuesta por Cárdenas del Río el 26 de diciembre de 1939.Por cierto, esta iniciativa prohibió el otorgamiento de concesiones a particulares para la explotación petrolera.“Si me permite –abundó Kessel-- un segundo párrafo de esta exposición de motivos:“Finalmente conviene indicar que como la Constitución sólo ha prohibido la explotación mediante concesiones del petróleo, pero no la posibilidad de la construcción de oleoductos, refinerías y sistemas de distribución para gas, el proyecto adjunto conserva estos tipos de concesiones, si bien introduce el criterio que deben quedar sometidos a un régimen de servicio público”.La secretaria de Energía insistió así en que, las tres leyes reglamentarias del artículo 27 –la de 1940, la de 1946 y la de 1958--, “tienen visiones diametralmente diferentes y las tres fueron emitidas bajo el mismo marco constitucional”.Tanto Kessel como Reyes Heroles machacaron en que la crisis de Petróleos Mexicanos no es sólo financiera sino, sobre todo, operativa, tecnológica y de emergencia para no rezagarse frente al mercado internacional.Y en respuesta a un cuestionamiento del senador Arturo Núñez, Kessel afirmó que las reservas probadas de petróleo en México son suficientes: Según ella, ascienden a 14 mil millones de barriles de crudo que pueden llegar hasta cien mil millones de barriles probables.En su réplica, Arturo Núñez le recordó que debido a esos datos, las reformas enviadas por el presidente Felipe Calderón son “simuladoras”, y también trajo a colación a Lázaro Cárdenas, al señalar que si no hubiera habido disposición política, no se hubiera producido la expropiación petrolera.Kessel dijo que, entre 1997 y 2007, Pemex tuvo un promedio de inversiones por unos 110 mil millones de dólares, y para el 2008 los fondos sumaron el doble de lo que tuvo en promedio durante la anterior década.“Es decir, los problemas no son sólo financieros. Pemex tiene problemas importantes desde el punto de vista operativo, en materia de capacidad de ejecución, y también tiene problemas importantes en materia de administración de las nuevas tecnologías con las que va a tener que estar trabajando en el futuro”, abundó Kessel.En el mismo tenor, el director de Pemex insistió en que los principales desafíos para la reforma de la paraestatal consisten en mantener la producción de crudo en los niveles de 3 a 3.1 millones de barriles diarios, incorporar “lo más pronto posible producción de aguas profundas”.Reyes Heroles advirtió que en materia de refinación se requiere “remontar las cuantiosas pérdidas de la subsidiaria de Pemex-Refinación; reconfigurar tres refinerías pendientes; construir o reformar las 39 plantas para mejorar las características ambientales de los combustibles; construir capacidad adicional a un ritmo suficiente para cubrir los 310 mil barriles diarios de gasolinas que ahora son importadas”.El funcionario federal subrayó que uno de los principales aspectos de la reforma lo constituyen las propuestas de nuevas modalidades para contratar adquisiciones, obras y servicios.“Se plantean nuevos modelos contractuales para proyectos de alta complejidad, que podrían incluir compensaciones fijas o variables, ajustes a las condiciones pactadas durante la ejecución de los proyectos, e incentivos por eficiencias. No serían contratos de producción compartida, ni contratos de utilidad compartida”, advirtió el director de Pemex.Sin embargo, en dos ocasiones Reyes Heroles evadió responder a las preguntas de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática.Graco Ramírez, y en especial Arturo Núñez, le recordaron a Jesús Reyes Heroles que su padre, el exdirigente y teórico del PRI del mismo nombre, se opuso en los años setenta, como director de Pemex, a los contratos de riesgo.El actual director de Pemex respondió que la reforma calderonista permitirá “la inversión de particulares en el transporte y almacenamiento de combustibles”.También se propone que particulares puedan prestar servicios de refinación a Pemex, el que suministraría el crudo y recibiría todos los productos derivados del proceso correspondiente.Según el funcionario, estas propuestas permitirían “aumentar la capacidad de ejecución de Pemex”.En su intervención, Francisco Javier Salazar, presidente de la Comisión de Energía, defendió la reforma de apertura del gas consumada en 1995, y argumentó que los mismos efectos se podrían observar en las áreas de transporte y distribución de ductos.Ejemplificó con el caso del gas natural para minimizar los temores de que una eventual apertura a la inversión privada en aquellas áreas significará que Pemex pierda el control de la entrega de los hidrocarburos.“De manera análoga al petróleo, el gas natural es un insumo fundamental para Pemex, y la reforma del 95 no conllevó ni ha conllevado en ningún momento riesgos operativos o de suministro para los procesos de la industria petrolera. Más aún, la mayor seguridad de suministro que ha significado beneficia a Pemex mismo”, insistió.En materia de ductos, Salazar argumentó que no se trata de una reprivatización similar a la de Teléfonos de México (Telmex) en 1990.Para el funcionario, Pemex seguirá jugando un papel fundamental con varios jugadores, similares a “monopolios regionales” que llevarán a cabo funciones similares.
Anuncia el PRI su propia iniciativa
Al filo del mediodía, después de dos horas de exposición de los funcionarios, los diputados y senadores presentes en la sesión realizaron distintos cuestionamientos, y pidieron precisiones a los representantes del gobierno federal.Moderada por el senador Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía, durante la primera ronda destacó el anuncio del senador priista Raúl Mejía, de que su partido prepara su propia iniciativa de ley.“Nosotros sí vamos a una reforma, haremos una propuesta los próximos días, una propuesta seria, responsable, quizás nos quedaríamos en reformar la propuesta del Ejecutivo, pero no nos gusta cómo está planteada por el gobierno federal”, afirmó.Mejía indicó que el PRI aspira a una “reforma integral”, y tachó de “débiles” las propuestas para fortalecer la autonomía real de Pemex.Criticó, además, la propuesta de Calderón de reservarse el nombramiento de dos nuevos consejeros del Consejo de Administración de Pemex sin consultar el Congreso.El priista expresó también su oposición a la apertura de la inversión privada en alguno de los sectores planteados en la reforma.“No estamos de acuerdo en que algún segmento de la integridad que tiene Petróleos Mexicanos se privatice, no queremos que se conviertan monopolios privados en algunos de los segmentos, ya sea de transporte, ya sea de la refinación; que sean empresas filiales, quizás, que se invierta con recursos públicos, y que esas empresas sean absolutamente del Estado”, advirtió.En un tono más crítico, el senador perredista Graco Ramírez describió la propuesta de reforma energética como “la historia de un crimen largamente anunciado”.Destacó datos de la crisis de Pemex: de 220 equipos de perforación quedan 20; de 62 plantas de proceso petroquímico, sólo 14 operan normalmente y 18 están a medio trabajo por falta de materia prima, y “fracaso total” de la inversión privada en petroquímica secundaria desde la administración de Ernesto Zedillo.Y refutó: “¿Qué nos proponen?”, se preguntó. “Fortalecer a Pemex pero ahora desmantelando a Pemex; exploración y desarrollo de yacimientos de petróleo y de gas con ‘contratos de pago determinable de desempeño’. Esta es la nueva versión de los contratos de riesgo, para aguas someras y aguas profundas”.El perredista cuestionó además la existencia de “hoyos negros” en las finanzas de Petróleos Mexicanos Internacional (PMI), y advirtió que solicitará formalmente, a través de la Comisión de Energía, toda la información disponible sobre los contratos off shore y el fideicomiso Master Trust en Delaware, que emite deuda bajo reserva de Pemex como garantía.

Mirenlos.....puro pendejete BARATO y complice!

Exoneran diputados a Mouriño por “tráfico de influencias”
Exoneraron a Mouriño del delito de "tráfico de influencias"

México, D.F., 8 de mayo (apro).- La comisión legislativa que indaga “la legalidad” de los contratos que Pemex-Refinación entregó a la empresa familiar del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, exoneró a éste del delito de “tráfico de influencias” en el transporte de hidrocarburos.“El resultado de las investigaciones que estamos analizando, hasta ahorita, no nos indican ninguna posibilidad de que haya podido traficar”, aseguró Xavier López Adame, presidente de la comisión encargada de analizar la “legalidad” de los 16 contratos que la empresa Transportes Especializados Ivancar ha recibido y de los cuales siete contienen la firma de Mouriño Terrazo.El argumento que el presidente de la comisión dio para sostener tal afirmación, fue que Mouriño no lo hizo “porque no era posible” recurrir al tráfico de influencias.La comisión fue constituida el 13 de marzo pasado; el 13 de mayo deberá entregar su informe a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y ésta deberá informar al pleno de sus resultados.“La negociación de Ivancar con Pemex-Refinación es igual para todas las empresas transportistas y la asignación de recursos con el contrato que le asignan a Ivancar depende del número total que tiene cada empresa (de unidades) y es una fórmula que tiene establecida el Comité de Precios y Adquisiciones de Pemex-Refinación desde hace mucho tiempo”, añadió.El presidente de la comisión, quien forma parte del grupo parlamentario del PVEM, exculpó también a la paraestatal: “El punto es que Pemex-Refinación sí ha cumplido con lo que marca la ley en la materia y eso es lo que estamos viendo y observando en esta comisión”.Respecto al calificativo de “exonerar” al secretario de Gobernación, López Adame aclaró que en la comisión a su cargo “no hay exoneración ni culpabilidad de nadie. No son facultades de los diputados ni de ninguna comisión de investigación”.“Lo que apunta es que en todas las contrataciones que hace Pemex-Refinación a transportistas, son vía adjudicación directa, que las empresas en particular no tienen participación directa en las negociaciones ni en los clausulados de esos convenios, y otro tipo de situaciones”, comentó.En cuanto a una posible comparecencia de Juan Camilo Mouriño, el presidente de la comisión informó que no se le solicitará: “No estamos en condiciones de tiempo y de las condiciones políticas del país, creo que no son convenientes para estar solicitando aquí la presencia del secretario de Gobernación, pero puede comparecer por escrito y es lo que estamos haciendo en este momento.”A Juan Camilo Mouriño se le solicitará su opinión al respecto y responderá lo que, a su parecer, convenga, pues “si tiene algo que decir, es su derecho; que lo diga adicionalmente, nosotros tenemos en nuestro poder todos los documentos que nos permiten analizar este caso, incluyendo sus participaciones o no accionarías dentro de la empresa”.
--¿El documento de trabajo (que entregarán) es a favor del secretario? --se le preguntó
--Eso es lo que estamos viendo.
--¿Y los contratos no son prueba de nada?
--Los contratos de lo único que hablan es que Ivancar venía contratando con Pemex-Refinación a través de órdenes de trabajo, adjudicaciones directas, igual que todas las empresas transportistas, y todas las empresas contratistas del país contratan con Pemex-Refinación a través de la figura de adjudicación directa. No hay aquí ningún tipo de observación que hay que hacerle a la empresa”.Subrayó:“Nosotros no tenemos hasta el momento ningún tipo de información que nos diga que Ivancar fue favorecida de alguna manera.”Ante los señalamientos que realizó el Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por el PRD, PT y Convergencia, sobre la conformación de una comisión investigadora “a modo y tapadera” del secretario de Gobernación, López Adame respondió:“No hay fast track, estamos cumpliendo con el mandato que nos ha dado el pleno de la Cámara de Diputados (que fue de 60 días), hemos estado trabajando puntualmente, sesionando, cumpliendo con nuestro plan de trabajo; en segundo lugar, todos los que acusan no han acusado en ningún sentido ni a esta comisión, ni a las autoridades competentes.“Además –dijo--, yo no tengo noticias de que hayan presentando algún documento o una sola denuncia, entonces se acusa, pero con qué base, es absurdo.”La comisión se instaló hoy en sesión permanente para elaborar su informe final y entregarlo el próximo 13 de mayo a la Junta de Coordinación Política.
BC: Renuncia funcionaria acusada por el general Aponte de proteger al narco
Sonia Patricia Navarro

México, D.F., 8 de mayo (apro).- La subprocuradora general de Justicia de Baja California en Ensenada, Sonia Patricia Navarro, renunció a su cargo a dos semanas de que fue acusada por el general Sergio Aponte Polito de proteger al cártel de los hermanos Arellano Félix.El secretario general de Gobierno del estado, José Francisco Blake Mora, informó que la exfuncionaria presentó su renuncia al procurador Rommel Moreno, quien en una reciente conversación con Apro puso en duda las acusaciones del general, comandante de la II Región Militar; y aseguró que la PGR no la investiga.“La conozco desde hace tiempo. Es gente institucional, muchos procuradores la han sostenido”, dijo el procurador sobre Navarro, quien, hasta la acusación del general Aponte Polito, formaba parte de su equipo de asesores.“Para mí ha sido y es una de las funcionarias brillantes de la Procuraduría, a pesar de lo complejo del trabajo, que es confrontar criminales”, añadió.Precisó que ya habían trabajado juntos entre 1999 y 2000, cuando Rommel fue subprocurador general del estado.Entrevistado el 30 de abril, Rommel aseguró que hasta ese momento la Procuraduría General de la República (PGR) no tenía abierta ninguna investigación en contra de la funcionaria por los hechos que denunció el general, en relación con una investigación en Ensenada --en 2005-- en la que supuestamente protegió a gente de los Arellano Félix.“A ella se le acusa de delincuencia organizada. Esos casos los lleva la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR y yo veo que estas instancias tienen una excelente relación con ella”, dijo el procurador.Esa investigación, de acuerdo con el funcionario, “fue compleja en la que ella trastocó intereses sociales y detuvo a los delincuentes. En ese momento salió un anónimo similar a las acusaciones del general y tuvo una gran cantidad de problemas, por lo que salió de la subprocuraduría de Ensenada para ser directora de Control y Seguimiento”.Rommel Moreno aseguró que la PGR no abrió ninguna investigación. “Entiendo que ahora no tiene ningún expediente en ningún sentido”, agregó.En el mismo sentido, Blake aseguró que no hay ninguna investigación en contra de la exfuncioanria en la procuraduría estatal.El pasado 24 de abril, Navarro presentó una denuncia penal por difamación contra quien resulte responsable, pero evitó señalar al general Aponte Polito.
Encinas lamenta el fallo del TEPJF; Ortega lo avala
Alejandro Encinas

* El líder de Nueva Izquierda está dispuesto a declinar; el exjefe del gobierno del Distrito Federal se pronuncia por el diálogo

México, D.F., 8 de mayo (apro).- Los candidatos a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas y Jesús Ortega, discreparon hoy sobre el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).El exjefe de Gobierno del Distrito Federal lamentó que el Tribunal haya ordenado concluir el cómputo, ya que, para él, “vulnera la autonomía e independencia política”, además de que genera un precedente “delicado” para el PRD y para todos los partidos.Criticó que una “autoridad ajena” sea la que dirima una controversia que sólo compete a los perredistas resolver.En cambio, Jesús Ortega, candidato de la corriente Nueva Izquierda, el fallo del Tribunal ayudará al desarrollo de la elección, por lo cual criticó la postura de Encinas, quien calificó de lamentable la intervención del TEPJF.En tanto, la presidenta de la Comisión Nacional de Garantías, Ernestina Godoy, criticó el resolutivo del Tribunal porque consideró que los magistrados imparten justicia “desde sus cubículos” sin tomar en cuenta la realidad del partido, sin embargo, aclaró que acatará el fallo.Ayer el TEPJF ordenó al PRD concluir el cómputo de todas las casillas instaladas en la elección interna del 16 de marzo, y dio 72 horas de plazo para que la Comisión Técnica Electoral (CTE) concluya el conteo. Después tendrá 48 horas para elaborar el proyecto del acta de cómputo.Ernestina Godoy explicó que “los interesados” tendrán cuatro días para impugnar; y 72 horas para que comparezcan los terceros interesados y presenten lo que quieran decir. Si hay impugnaciones, agregó, la Comisión de Garantías tendría 6 días para resolverlas. “Haciendo una sumatoria, estamos hablando de 20 días, más o menos. El tribunal retrotrae 20 días más, por lo menos, si no sucede algo que nuevamente aleja la etapa de calificación”, explicó.La presidenta de la Comisión de Garantías consideró que están analizando la resolución del TEPJF porque los resolutivos marcan la manera en que tienen que ser cumplidas las resoluciones. Por su parte, Renato Sales Heredia, miembro de dicha comisión, aseguró que el PRD tiene viabilidad jurídica porque las máximas autoridades del partido, que son consejo y congreso, están formalizándose, y también presidente y secretario general y también las autoridades de los estados según decidió el 11 pleno del sexto consejo nacional. “Entonces, no estamos a tan mal, como quisieran algunos”.
Respuesta a Cárdenas
Sobre la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas para que ambos candidatos –Jesús Ortega y Alejandro Encinas, renuncien y un Consejo Político designe presidente sustituto del partido, el líder de Nueva Izquierda dijo que está dispuesto a desistir de ser presidente del partido.En entrevista televisiva, en el noticieron Primero Noticias, Ortega explicó que declinaría como una señal de su disposición a colaborar a la unidad y fortalecimiento del partido."No veo la aspiración a dirigirlo con obsesiones. Quiero ser presidente para contribuir a su desarrollo", expresó.Sin embargo, aclaró que primero las instancias del partido deben de concluir el cómputo de los votos; la calificación de la elección y, luego, abrir un espacio de diálogo para encontrar una salida política.En relación con la petición de Cuauhtémoc Cárdenas consideró que la única forma de salir de la crisis es apegarse a la legalidad y normatividad del partido.A su vez, el candidato Alejandro Encinas, quien es apoyado por la corriente Izquierda Unida, lamentó el fallo del Tribunal y advirtió que no renunciará a sus aspiraciones, como lo planteó Cárdenas o Solórzano, aunque reiteró su disposición de continuar el diálogo, inclusive con su contrincante Jesús Ortega.En declaraciones para Primero Noticias, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal también manifestó que el fallo del Tribunal no está dirigido a los contendientes por la presidencia, sino a la Comisión Nacional de Garantías (CNG), la cual deberá manifestar su posición y en todo caso acatarlo.
Carta de Godoy a Cárdenas
Por otra parte, el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, se sumó a la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas, quien sugirió que los candidatos Encinas y Ortega renuncien a sus aspiraciones y que el Consejo Político Consultivo designe a un “presidente sustituto”.A través de una carta que el gobernador michoacano envió a Cárdenas, llamó a los perredistas a dialogar para lograr acuerdos. “Todos debemos contribuir a salir unidos y fortalecidos de esta crisis”, afirmó.Aunque reconoció que el partido se encuentra sumido en la crisis más severa desde su fundación, Leonel Godoy aclaró que puede ser también la oportunidad para hacer cambios profundos en el partido.

sondeo
¿Qué tanto apoyas la propuesta de Cárdenas de que Ortega y Encinas declinen?
a) Mucho
40.04 % 647 votos
b) Poco
9.53 % 154 votos
c) Nada
50.43 % 815 votos


Para participar en el sondeo AQUI.

"La Decada Perdida"


Sinarquismo Exige renuncia de Emilio Glez, Gobernador de Jalisco
Movimiento Nacional Sinarquista

BOLETIN DE PRENSA

En la ciudad de Acapulco de Juárez, Guerrero, dentro del marco del Congreso Nacional de la Unión Nacional de Sindicatos de Obreros Libres, organismo de proyección del sinarquismo, La Unión Nacional Sinarquista (UNS) anuncia a todos los medios de comunicación, el siguiente pronunciamiento:Durante la cena del llamado Banquete del Hambre, del Banco Diocesano de Alimentos de la Arquidiócesis de Guadalajara, Emilio en un estado "inconveniente" precipitó la bomba que lo tiene en el ojo del huracán no solo en el Estado de Jalisco, sino a nivel Nacional.Cerca de 285 millones de pesos "despilfarrados" lleva donados el Gobernado de Jalisco Emilio González Márquez; 90 mdp para el Santuario de los Mártires, en el cerro del tesoro (de los cuales ya entregó 30), 67 millones para Espacio 2007, de Televisa, 3.5 millones para el festival del Juguetón en Guadalajara (evento de TV Azteca), 12 millones a la telenovela Las Tontas no van al cielo, Un millón de pesos a la Iglesia de Yahualica, (de donde es originario el arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez), 15 mdp para el Banco Diocesano de Alimentos (Cáritas). 50 mdp a Expo Guadalajara. 102 mil pesos a la telenovela Tengo todo excepto a ti (TV Azteca) y 45 mdp al Teletón del 2007 y 2008 (Televisa).
La postura de la Unión Nacional es la Siguiente:
PRIMERA.- Expresamos nuestra inconformidad por la "obscura" manera de entregar dinero en donaciones para los diferentes empresas y a la iglesia Católica. Ese dinero antes de haber sido entregado a manos ajenas a las del gobierno, debió haber ido a atender las apremiantes necesidades de la gente en el Estado de Jalisco. Para construir mejores clínicas de salud, para remodelar espacios deportivos. La situación del Estado de Jalisco lo exige y Emilio González Márquez ha optado por hacer oídos sordos, ojos ciegos y soberbia plena de su ejercicio. Eso no es gobernar con responsabilidad ni respeto. Ni con interés y atención al Estado de Jalisco. Estos son los casos en los que se requiere tener –en todos los Estados y a nivel federal- una figura para la revocación de mandato. Emilio no debiera de gobernar más. Debería de ser despedido por sus gobernados. SEGUNDA.- Con relación a la donación para el santuario de los mártires, el Cardenal, Juan Sandoval Iñiguez, en entrevista en varios medios de comunicación de Jalisco, en el mes de Noviembre del 2007, declaró que "estaba satisfecho porque ya se habían cumplido las expectativas para construir el Santuario de los Mártires". Mencionó el Plan de Venta de nichos como medio de cooperación económica. Por lo tanto, no hacía falta dinero.
El Estado NO CUMPLE SU FUNCION. Incluso, desvía el dinero que corresponde a Proyectos Sociales para un objetivo Particular. Exactamente como el anterior sistema del PRI lo hacía, sosteniendo a otros grupos religiosos o filosóficos. Esto significa que es un Gobierno básicamente inmoral. Consideramos que esto lo hace el PAN, al faltarle un Plan de Gobierno, un Proyecto Ideológico sostenible, para secuestrar la autoridad moral de algunos sectores católicos. Consideramos que Emilio González Márquez está dañando a la Iglesia Católica al pretender someterla a sus intereses partidistas y justificarse a sí mismo, y ante sectores poco críticos, como un generoso donador.

TERCERA.- Consideramos que la Iglesia Católica tiene en su historia, logros importantes: Personajes heroicos que han dado su vida por su comunidad, por los enfermos, los más pobres, los oprimidos, los perseguidos, por la Justicia Social... Este legado, lo reconocemos y lo aplaudimos.
Precisamente por ello, demandamos una actitud digna por parte del Patronato Pro-Construcción del Santuario de los Mártires de Guadalajara, para evitar que el dinero envilecido por la actitud inmoral de éstos gobiernos, ensucie la Memoria de los que fueron Fieles a su Misión, Anunciar el Evangelio. El dinero del gobernante inmoral, contamina con su misma falta de ética. El dinero que el gobernante inmoral desvía de otros programas prioritarios (Garantizar Salud, Alimentación, Educación, Vivienda, etc. a todo el Pueblo), es un dinero que está "quitando el pan de la boca de muchos". Recordemos a San Jerónimo: "El que quita a un Pobre lo que le corresponde, se lo quita al Pobre y se gana su propia condenación". El Movimiento Nacional Sinarquista exige, por lo tanto, una actitud ética de ambos: González Márquez y el Patronato. Y del Pueblo de Jalisco: Conciencia clara de que el Modelo de Estado que padecemos, es una herencia del Viejo Régimen del PRI, corrupto, demagogo, ineficiente, que el PAN solo Pretende maquillar y con toda perversa intención y busca justificar con actos demagógicos, que para colmo, están tan absurdamente hechos, que no se sabe que criticar más, su inmoralidad o su estulticia.

CUARTA.- Emilio González Márquez, NO ES MILITANTE DEL SINARQUISMO , nunca a militado en la UNS. En los registros de afiliaciones del comité Nacional y del Regional de Jalisco NO existe afiliación alguna de Emilio como miembro del sinarquismo. En diversos medios de comunicación, han ligado a Emilio González Márquez como militante de la UNS, lo cual rechazamos tajantemente y pronunciamos que el Gobernador de Jalisco NO es, ni fue, ni será militante sinarquista.
Si fuera Emilio sinarquista, "ya tuviéramos alguna donación de su parte", declaramos enérgicamente que NO TENEMOS NINGUNA RELACION CON EL ACTUAL GOBERNADOR DE JALISCO.Hacemos hincapié que el sinarquismo ha contado con varios Partidos Políticos Nacionales como: el Partido Nacionalista de México, el partido Unidad Nacional, el partido Fuerza Popular y el Partido Demócrata Mexicano. En el cual, sí reconocemos que Emilio fue militante del PDM y que incluso llego a ser dirigente del Comité Directivo del Comité Municipal de Guadalajara y también en 1988 fue Presidente Nacional Interino, cargo que ocupo durante 7 meses, pero eso no quiere decir que sea sinarquista, pues una cosa es que el PDM fue fundado por el sinarquismo y otra que en el partido muchos pedemistas no fueron miembros del sinarquismo.Emilio presento su renuncia al PDM y fue a parar al Partido Acción Nacional en donde ustedes ya conocen su trayectoria.
QUINTA.- Exigimos a Emilio González Márquez que rectifique el camino QUE COMO Gobernador debe tener y que retire los donativos y si su actitud de soberbia la mantiene, exigimos su Renuncia inmediata al Gobierno de Jalisco.

A T E N T A M E N T E:
"Patria, Justicia Y Libertad"
Acapulco de Juárez, Gro.
1 de Mayo Del 2008
COORDINADOR DE PRENSA
NEW YORK DICE NO A LA PRIVATIZACION PETROLERA

El activista de origen Tabasqueño Juan Cáceres, radicado en esta ciudad desde 1990. Ante miles de mexicanos y medios de comunicación que acudieron a la celebración del evento dijo que se unía al esfuerzo de Andrés Manuel López Obrador por la causa de la no privatización del petróleo. Lo culminante de su discurso fue, en el momento que cuestiono a la multitud preguntando si querían privatización petrolera, la respuesta no se hizo esperar en forma unánime y en forma de coro, apoyando el no a la privatización de PEMEX.. Todo esto se llevo a cabo el pasado domingo en el Festival de la Celebración del 5 de Mayo que por doceavo año consecutivo viene organizando el Centro de la Comunidad Mexicana de Nueva York (CECOMEX,NY). Sandra Pérez, directora ejecutiva de Cecomex, informo a la comunidad sobre la encuesta que se estaba llevando a cabo ese día en el festival, sobre los pésimos servicios consulares, las necesidades de nuestra comunidad, en la encuesta incluía la pregunta quieres privatización petrolera, si o no. Ganando el no, con un 77 % , el si con un 5 %, no se con un 18 %. Esto demuestra el sentir de la comunidad migrante, estoy seguro que nuestros migrantes fijan esta misma postura a sus familiares de México, este es el momento en donde el pueblo de México tiene que tomar una postura lógica en defensa de nuestros bienes nacionales, y a la vez mandarle un mensaje a nuestro gobierno de la importancia de escuchar al pueblo, por que al final, el pueblo es el dueño de nuestras riquezas que por años los malos gobiernos han explotado a beneficios de unos pocos, termino diciendo Juan Cáceres.

CECOMEX,NY
Mexican Community Center of New York
Tel:(212)289-6400
Fax: (212)289-5799
http://www.cecomex.orgcecomexusa@yahoo.comcecomexusa@yahoo.com
P.O. Box. # 264. New York, NY 10029