No olvidemos el alimento espiritual antes de dormir. Seguimos con Suave Patria de Ramón Lópe Velarde.
Intermedio: Cuauhtémoc
Joven abuelo: escúchame loarte,
único héroe a la altura del arte.
Anacrónicamente, absurdamente,
a tu nopal inclínase el rosal;
al idioma del blanco, tú lo imantas
y es surtidor de católica fuente
que de responsos llena el victorial
zócalo de cenizas de tus plantas.
No como a César el rubor patricio
te cubre el rostro en medio del suplicio:
tu cabeza desnuda se nos queda,
hemiféricamente, de moneda.
Moneda espiritual en que se fragua
todo lo que sufriste: la piragua
prisionera, el azoro de tus crías,
el sollozar de tus mitologías,
la Malinche, los ídolos a nado,
y por encima, haberte desatado
del pecho curvo de la emperatriz
como del pecho de una codorniz.
Una poesía diaria para fortalecer el espíritu de lucha que necesitamos para construir una nación libre y justa. NO PASARÁN.
miércoles, septiembre 06, 2006
AMLO EN LA ASAMBLEA PERMANENTE
Amigas, amigos:
Me da mucho gusto estar de nuevo con ustedes en este día 39 de la Resistencia Civil Pacífica. Es un honor estar con ustedes, tener el apoyo, el respaldo, la compañía de todas, de todos ustedes, mujeres, hombres, jóvenes, niños, adultos mayores, familias completas.
Ahora no voy a reflexionar sobre asuntos generales que tienen que ver con nuestro movimiento, porque ya hemos hablado bastante y además nos vamos a seguir encontrando mañana, pasado, todos estos días.
Ahora quiero hablar para informar sobre la Convención Nacional Democrática, quiero informarles a ustedes, pero también quiero informar a la gente que nos está escuchando por radio. Porque a pesar del cerco informativo, hay una estación de radio que transmite todos los días esta asamblea. Lo voy a decir, aunque a lo mejor los perjudique, pero ni modo, es Radio Monitor, también lo hace Ricardo Rocha, utilizando el poco tiempo que tiene, y lo hace Radio 13 también de manera fragmentada, y Formato 21 también cápsulas informativas, a todos les agradecemos mucho.
Por eso quiero aprovechar para informar sobre la Convención Nacional Democrática, porque hace falta información. Tenemos que decir primero que vamos a celebrar la Convención el día 16 de septiembre en el Zócalo de la Ciudad de México y en las calles aledañas, porque tenemos como meta una asistencia de todos los pueblos de México de más de un millón de ciudadanos.
En estos días vamos a presentar a ustedes los integrantes de la comisión organizadora nacional de la Convención Nacional Democrática, van a presentar a ustedes ya el plano, la logística de cómo nos vamos a colocar por entidad federativa, tanto en el Zócalo como en las calles aldedañas.
Hay una propuesta de que aquí en la plancha del Zócalo estén los invitados especiales, representantes de todos los pueblos indígenas de México y que estén también aquí en la plancha del Zócalo, en los primeros lugares, todos los adultos mayores y todas las personas con discapacidad, pero vamos a dividir por calles, por plazas, para que todos estén bien colocados el día 16 de septiembre, fecha de la Convención Nacional Democrática.
Les informo a ustedes que ya hay, hasta este último reporte, 210 mil delegados registrados en todo el país.
Los registros se están llevando a cabo en las principales plazas de las capitales de los estados y en las explanadas de las 16 delegaciones del Distrito Federal y aquí, en el Zócalo, hasta la Fuente de Petróleos, en todos los campamentos, se pueden registrar los que deseen voluntariamente participar en la Convención Nacional Democrática.
También se pueden registrar en las oficinas de los partidos de la Coalición, en los municipios de los estados hay oficinas del PRD, del PT, de Convergencia y en esos sitios se pueden registrar y pueden solicitar información los que deseen participar en la Convención Nacional Democrática.
Se está participando en asambleas que se llevan a cabo en comunidades, en pueblos, en barrios, en colonias, en unidades habitacionales, en ciudades del país y también en centros de trabajo y en centros educativos.
Hay que participar en esas asambleas, porque ya la gente está reflexionando, analizando, debatiendo sobre los temas que habrán de tratarse en la Convención Nacional Democrática. Se han recibido más de 60 ponencias hasta ahora y hay muchos proyectos de resolución que ya están circulando, que se están analizando, que se están debatiendo en las asambleas que se están llevando en todo el país con miras a la Convención Nacional Democrática.
¿Cómo obtener más información? Hay una página de la Convención que es la página: www.cnd.org.mx
El que quiera información, que quiera conocer sobre los proyectos de resolución hacia la Convención Nacional Democrática puede acudir a esta página, voy a repetir: www.cnd.org.mx.
Pero también a todos los que nos están escuchando y, desde luego, a ustedes participantes activos, vanguardia de este movimiento, les digo que todos debemos de desplegarnos en estos días para fortalecer la organización.
Tenemos que invitar a todo el pueblo, que nadie se quede sin saber que el día 16 vamos a congregarnos aquí, en la plaza, y que vamos a llevar a cabo una gran asamblea popular, una Convención Nacional Democrática para decidir sobre el destino de nuestra Nación, que va a ser un hecho histórico, trascendente.
Todos tenemos que invitar, podemos hacerlo de manera directa, podemos hablar con familiares, amigos, compañeros de trabajo, se pueden hacer cadenas por teléfono, para invitar a la participación en la Convención y también pedirles a los que están aquí y nos están escuchando que nos ayuden a la movilización, porque mucha gente que quiere venir, pero no tiene la posibilidad de hacerlo, me refiero a quienes viven en los estados de la República, mucha gente humilde, pobre, que quisiera participar, pero que no tiene forma de hacerlo, no tiene recursos económicos y nosotros no vamos a acarrear a nadie, no tenemos tampoco recursos económicos, este es un movimiento que está siendo respaldado económicamente también por nuestro pueblo.
Imaginemos nada más cuántos días llevan ustedes aquí, si tuviésemos nosotros que estar desembolsando, si los partidos estuviesen pagando la comida, pagando el día de trabajo que ustedes están perdiendo, todo el sacrificio, pues no tendríamos ninguna posibilidad de hacerlo.
Si este movimiento se mantiene, este movimiento se ha conservado y resiste, porque ustedes están participando, no sólo con su presencia, sino también con sus escasos recursos, eso nunca lo van a entender nuestros adversarios, nunca van a entender que este movimiento se debe a ustedes, al pueblo.
¿Saben por qué nunca entienden eso? Porque para ellos el pueblo no existe, el pueblo no cuenta, siempre hemos dicho aquí que para ellos la política es asunto de los políticos, de los de arriba, y ahora lo que se está demostrando, repito, es que la política es asunto de todos ustedes.
Si se tratara de un movimiento de resistencia de la derecha, imagínense si se iban a quedar a dormir en los campamentos, si iban a aguantar la lluvia y el frío y todas las inclemencias del tiempo. ¡No!
Estarían en los hoteles, si es que duraran 39 días, porque no ha habido ningún movimiento en México y esto es muy importante porque ustedes son los actores principales, los protagonistas principales, ningún movimiento en México ha durado tanto, resistido tanto, luchando por la libertad, la justicia y por la democracia.
Decía yo que acudiendo precisamente a esa generosidad de nuestro pueblo, el que tenga un vehículo, que tenga forma de moverse, que venga de un estado o de un municipio conurbado o de una delegación, que busque al vecino que no tiene como trasladarse y que lo invite, para que vengan juntos y que así todos juntos y que así todos juntos nos encontremos aquí el día 16 de septiembre. Que ayudemos al prójimo que quiere también participar y no puede hacerlo por falta de recursos económicos.
Vamos a cuidar también mucho la seguridad, la comisión organizadora de la Convención está orientando, está recomendando que como es una movilización de muchos ciudadanos, de más de un millón de ciudadanos, que cuidemos que no pase ninguna desgracia, que se cuide muy bien todo lo que tiene que ver con el traslado de los convencionistas, que haya recomendaciones para que no tengamos que padecer por ninguna desgracia, por ningún accidente.
Tenemos que cuidarnos, como lo hemos venido haciendo desde que inició este movimiento de Resistencia Civil Pacífica.
Esa es la información que yo quería dar el día de hoy, porque esto va a dar, va a ayudar a que la gente tenga elementos y desde luego hago la invitación a todos los mexicanos, mujeres, hombres de buena voluntad, dispuestos a luchar por la justicia, por la libertad y por la democracia, que piensen en nuestra generación, pero que también piensen en los que vienen detrás de nosotros y que participen y que lo hagamos con decisión, con valor, sin miedo, porque esto es muy importante, que nadie tenga miedo, porque nosotros estamos actuando de conformidad con la Constitución y de manera pacífica, no necesitamos utilizar la fuerza, es cosa nada más de resistir, de aguantar, de perseverar, es cosa de mantenernos firmes, somos muchos, van a utilizar la fuerza, los helicópteros, los que no tienen la razón, los que no tienen de lado al pueblo.
Nosotros tenemos de nuestro lado a la gente y gente muy buena, saben que me llena de orgullo estar con ustedes. Una de las cosas que más me molesta de nuestros adversarios, porque no tenemos enemigos ni queremos tenerlos, son nuestros adversarios, pero una de las cosas que me molesta más es que hicieron brotar el racismo que estaba ahí encubierto, pero con la ambición y con la ambición al poder no tuvieron argumento válido más que decir que ellos eran de una clase distinta y lo que nosotros representábamos significaba una clase inferior.
Ellos sintiéndose de sangre azul, ellos sintiéndose superiores y catalogándonos a nosotros de chusma, de nacos, eso que es lo que no puedo tolerar, no puedo perdonar, o para decirlo no puedo olvidar, porque yo sí perdono, porque no odio, pero no olvido, eso sí no olvido, lo que no acepto es eso, porque el hombre o la mujer no vale por el color de su piel, no vale por las razas, vale por su integridad moral, vale por su dignidad, por sus principios, no vale por el dinero que tenga, vale por la forma en que trabaja de manera ejemplar y educa a sus hijos, esa es la gente que vale verdaderamente, no los fantoches que se creen más que otros.
Me da mucho estar con ustedes, ya me estoy picando, pero mañana nos vamos a seguir encontrando. Muchas gracias amigas y amigos, muchas gracias.
Me da mucho gusto estar de nuevo con ustedes en este día 39 de la Resistencia Civil Pacífica. Es un honor estar con ustedes, tener el apoyo, el respaldo, la compañía de todas, de todos ustedes, mujeres, hombres, jóvenes, niños, adultos mayores, familias completas.
Ahora no voy a reflexionar sobre asuntos generales que tienen que ver con nuestro movimiento, porque ya hemos hablado bastante y además nos vamos a seguir encontrando mañana, pasado, todos estos días.
Ahora quiero hablar para informar sobre la Convención Nacional Democrática, quiero informarles a ustedes, pero también quiero informar a la gente que nos está escuchando por radio. Porque a pesar del cerco informativo, hay una estación de radio que transmite todos los días esta asamblea. Lo voy a decir, aunque a lo mejor los perjudique, pero ni modo, es Radio Monitor, también lo hace Ricardo Rocha, utilizando el poco tiempo que tiene, y lo hace Radio 13 también de manera fragmentada, y Formato 21 también cápsulas informativas, a todos les agradecemos mucho.
Por eso quiero aprovechar para informar sobre la Convención Nacional Democrática, porque hace falta información. Tenemos que decir primero que vamos a celebrar la Convención el día 16 de septiembre en el Zócalo de la Ciudad de México y en las calles aledañas, porque tenemos como meta una asistencia de todos los pueblos de México de más de un millón de ciudadanos.
En estos días vamos a presentar a ustedes los integrantes de la comisión organizadora nacional de la Convención Nacional Democrática, van a presentar a ustedes ya el plano, la logística de cómo nos vamos a colocar por entidad federativa, tanto en el Zócalo como en las calles aldedañas.
Hay una propuesta de que aquí en la plancha del Zócalo estén los invitados especiales, representantes de todos los pueblos indígenas de México y que estén también aquí en la plancha del Zócalo, en los primeros lugares, todos los adultos mayores y todas las personas con discapacidad, pero vamos a dividir por calles, por plazas, para que todos estén bien colocados el día 16 de septiembre, fecha de la Convención Nacional Democrática.
Les informo a ustedes que ya hay, hasta este último reporte, 210 mil delegados registrados en todo el país.
Los registros se están llevando a cabo en las principales plazas de las capitales de los estados y en las explanadas de las 16 delegaciones del Distrito Federal y aquí, en el Zócalo, hasta la Fuente de Petróleos, en todos los campamentos, se pueden registrar los que deseen voluntariamente participar en la Convención Nacional Democrática.
También se pueden registrar en las oficinas de los partidos de la Coalición, en los municipios de los estados hay oficinas del PRD, del PT, de Convergencia y en esos sitios se pueden registrar y pueden solicitar información los que deseen participar en la Convención Nacional Democrática.
Se está participando en asambleas que se llevan a cabo en comunidades, en pueblos, en barrios, en colonias, en unidades habitacionales, en ciudades del país y también en centros de trabajo y en centros educativos.
Hay que participar en esas asambleas, porque ya la gente está reflexionando, analizando, debatiendo sobre los temas que habrán de tratarse en la Convención Nacional Democrática. Se han recibido más de 60 ponencias hasta ahora y hay muchos proyectos de resolución que ya están circulando, que se están analizando, que se están debatiendo en las asambleas que se están llevando en todo el país con miras a la Convención Nacional Democrática.
¿Cómo obtener más información? Hay una página de la Convención que es la página: www.cnd.org.mx
El que quiera información, que quiera conocer sobre los proyectos de resolución hacia la Convención Nacional Democrática puede acudir a esta página, voy a repetir: www.cnd.org.mx.
Pero también a todos los que nos están escuchando y, desde luego, a ustedes participantes activos, vanguardia de este movimiento, les digo que todos debemos de desplegarnos en estos días para fortalecer la organización.
Tenemos que invitar a todo el pueblo, que nadie se quede sin saber que el día 16 vamos a congregarnos aquí, en la plaza, y que vamos a llevar a cabo una gran asamblea popular, una Convención Nacional Democrática para decidir sobre el destino de nuestra Nación, que va a ser un hecho histórico, trascendente.
Todos tenemos que invitar, podemos hacerlo de manera directa, podemos hablar con familiares, amigos, compañeros de trabajo, se pueden hacer cadenas por teléfono, para invitar a la participación en la Convención y también pedirles a los que están aquí y nos están escuchando que nos ayuden a la movilización, porque mucha gente que quiere venir, pero no tiene la posibilidad de hacerlo, me refiero a quienes viven en los estados de la República, mucha gente humilde, pobre, que quisiera participar, pero que no tiene forma de hacerlo, no tiene recursos económicos y nosotros no vamos a acarrear a nadie, no tenemos tampoco recursos económicos, este es un movimiento que está siendo respaldado económicamente también por nuestro pueblo.
Imaginemos nada más cuántos días llevan ustedes aquí, si tuviésemos nosotros que estar desembolsando, si los partidos estuviesen pagando la comida, pagando el día de trabajo que ustedes están perdiendo, todo el sacrificio, pues no tendríamos ninguna posibilidad de hacerlo.
Si este movimiento se mantiene, este movimiento se ha conservado y resiste, porque ustedes están participando, no sólo con su presencia, sino también con sus escasos recursos, eso nunca lo van a entender nuestros adversarios, nunca van a entender que este movimiento se debe a ustedes, al pueblo.
¿Saben por qué nunca entienden eso? Porque para ellos el pueblo no existe, el pueblo no cuenta, siempre hemos dicho aquí que para ellos la política es asunto de los políticos, de los de arriba, y ahora lo que se está demostrando, repito, es que la política es asunto de todos ustedes.
Si se tratara de un movimiento de resistencia de la derecha, imagínense si se iban a quedar a dormir en los campamentos, si iban a aguantar la lluvia y el frío y todas las inclemencias del tiempo. ¡No!
Estarían en los hoteles, si es que duraran 39 días, porque no ha habido ningún movimiento en México y esto es muy importante porque ustedes son los actores principales, los protagonistas principales, ningún movimiento en México ha durado tanto, resistido tanto, luchando por la libertad, la justicia y por la democracia.
Decía yo que acudiendo precisamente a esa generosidad de nuestro pueblo, el que tenga un vehículo, que tenga forma de moverse, que venga de un estado o de un municipio conurbado o de una delegación, que busque al vecino que no tiene como trasladarse y que lo invite, para que vengan juntos y que así todos juntos y que así todos juntos nos encontremos aquí el día 16 de septiembre. Que ayudemos al prójimo que quiere también participar y no puede hacerlo por falta de recursos económicos.
Vamos a cuidar también mucho la seguridad, la comisión organizadora de la Convención está orientando, está recomendando que como es una movilización de muchos ciudadanos, de más de un millón de ciudadanos, que cuidemos que no pase ninguna desgracia, que se cuide muy bien todo lo que tiene que ver con el traslado de los convencionistas, que haya recomendaciones para que no tengamos que padecer por ninguna desgracia, por ningún accidente.
Tenemos que cuidarnos, como lo hemos venido haciendo desde que inició este movimiento de Resistencia Civil Pacífica.
Esa es la información que yo quería dar el día de hoy, porque esto va a dar, va a ayudar a que la gente tenga elementos y desde luego hago la invitación a todos los mexicanos, mujeres, hombres de buena voluntad, dispuestos a luchar por la justicia, por la libertad y por la democracia, que piensen en nuestra generación, pero que también piensen en los que vienen detrás de nosotros y que participen y que lo hagamos con decisión, con valor, sin miedo, porque esto es muy importante, que nadie tenga miedo, porque nosotros estamos actuando de conformidad con la Constitución y de manera pacífica, no necesitamos utilizar la fuerza, es cosa nada más de resistir, de aguantar, de perseverar, es cosa de mantenernos firmes, somos muchos, van a utilizar la fuerza, los helicópteros, los que no tienen la razón, los que no tienen de lado al pueblo.
Nosotros tenemos de nuestro lado a la gente y gente muy buena, saben que me llena de orgullo estar con ustedes. Una de las cosas que más me molesta de nuestros adversarios, porque no tenemos enemigos ni queremos tenerlos, son nuestros adversarios, pero una de las cosas que me molesta más es que hicieron brotar el racismo que estaba ahí encubierto, pero con la ambición y con la ambición al poder no tuvieron argumento válido más que decir que ellos eran de una clase distinta y lo que nosotros representábamos significaba una clase inferior.
Ellos sintiéndose de sangre azul, ellos sintiéndose superiores y catalogándonos a nosotros de chusma, de nacos, eso que es lo que no puedo tolerar, no puedo perdonar, o para decirlo no puedo olvidar, porque yo sí perdono, porque no odio, pero no olvido, eso sí no olvido, lo que no acepto es eso, porque el hombre o la mujer no vale por el color de su piel, no vale por las razas, vale por su integridad moral, vale por su dignidad, por sus principios, no vale por el dinero que tenga, vale por la forma en que trabaja de manera ejemplar y educa a sus hijos, esa es la gente que vale verdaderamente, no los fantoches que se creen más que otros.
Me da mucho estar con ustedes, ya me estoy picando, pero mañana nos vamos a seguir encontrando. Muchas gracias amigas y amigos, muchas gracias.
Entrega de constancia y bombardeo de spots.
Sique
La entrega de la constancia de presidente eyecto (como diría Julio Hernández) al pelele, se dió entre rejas, policías y huevazos, con el aplauso de los mequetrefes más deshonestos de este país, los delincuentes que componen el Tribunal y el Estado Mayor Presidencial que supongo les habrán subido el sueldo a cambio de tal expresión, mientras afuera del recinto dos mil personas protestaban a voz en cuello y con pancartas, evidentemente no es una forma digna de iniciar una transición de gobierno, que además se va a dar con los pirrurris retrasados mentales y moralmente inválidos de Camilo Mouriño, Cesar Nava y Germán Martínez, el trío de pelafustanes más mamón de la nación (los fantoches que se creen de sangre azul como diría AMLO). Sin embargo, esos cerebritos que impusieron al pelele lo único que se les ocurre es machacar con spots en donde la figura del enano físico y mental dice que va a trabajar por la unidad (¿unir lo que con tanto empeño dividió?), va a combatir la pobreza (¿no que ésas eran promesas para engañar a la gente?) y que está dispuesto a la negociación (¿va a negociar con el peligro para México, ¡uuuy, que miedo!) entre otra sarta de mentiras e incongruencias dado el bajo perfil del pelele.
El bombardeo de spots de Fecal y el gobierno va a terminar por reducir aún más los televidentes que aún ven a Televisa y Televisión Azteca. Es una buena estrategia para nuestro boicot, qué bueno que nos ayuden. Afortunadamente la frivolidad de los adversarios no da para más: entrega de constancia y bombardeo de spots. ¿Y con eso creen que van a convencer a la gente de que no es un presidente espurio? Bueno a los que son tan tontos como ellos sí, pero creo que hasta ellos se van a hartar, a la mejor no porque se den cuenta que son mentiras lo que dice el pelele de chapelén sino simplemente por una cuestión estética.
Es decir, para el grupo de la derecha la lucha por un México en paz esta sustentada en leguleyadas y spots. Mientras nuestra lucha es la participación en una Convención Democrática Nacional en la cual todos vamos a debatir y a votar por lo que más convenga a todos para que en México haya democracia.
Ellos dicen:
¡Vivan los resquicios legaloides y los spots televisivos!
Nosotros:
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
Creo que está muy difícil que nos pongamos de acuerdo.
Tribunalazo
Luis Linares Zapata
La Jornada
Así lo llamaban antes, el tribunalazo. El mote se lo ganaron en fiera lucha contra la inveterada costumbre de los poderosos de variado rango para trampear elecciones. Pero la magna prueba que ahora enfrentaron les ha abollado la fama y el aprecio popular. Unos, al evaluarlo, sostienen que no ha estado a la altura de su misión en la pequeña historia de la actualidad. Otros muchos dicen que se apegaron, como simples contadores de votos, a lo literal de la ley. Lo cierto es que no se les ha visto empatar sus alegatos con la magnitud del asunto, ya convertido en problema, que tuvieron entre manos.
Compuesto por siete magistrados y después de 10 años de imparcial registro, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha pasado a ser, según rezan los múltiples y costosos mensajes que sólo difunden y financian los ricos y famosos visibles, propiedad de la Coparmex. Al menos de esas variantes del membrete corporativo que se asientan en Chihuahua y Monterrey. Con esa actitud espotera se esparce, por todo el ámbito nacional, su inatacable verdad, el positivo mensaje de valores entrañables: confían en su tribunal pase lo que pase, decidan lo que decidan, porque es suyo y defiende su voto. Tan selecta como abrumadora certeza la estelarizan varios actores de la pantalla chica. El propósito de los cúpulos empresariales no puede ser más claro: atacan, una vez más, al odiado izquierdista que los retó. Combaten a la coalición Por el Bien de Todos en su innegociable postura de afirmarse como triunfadora de los pasados comicios. De no sujetarse al TEPJF, aun antes del dictamen final, porque lo consideran falto de visión, coaccionado, mal fundamentado. Pretenden quitarle base a los argumentos de López Obrador. Mostrarlo como lo que siempre dijeron que era: un mesiánico nada confiable, irredento negador de instituciones, rayano en la subversión.
Más todavía, todos aquellos comprometidos y hasta simples simpatizantes laterales del PAN creyeron, con firmeza clasista, que todos y cada uno de los jueces confirmarían lo que ya se había determinado. Asumieron que el tribunal recalaría en la declaratoria de validez de la elección y que Felipe de Jesús Calderón Hinojosa sería el presidente electo. Y eso fue, exacta, puntualmente, lo que se repitió durante la sesión pública de ayer martes 5 de septiembre.
Según todos y cada uno de los magistrados no hubo, en medio de las múltiples violaciones a la ley, de las trampas empleadas en la contienda, de los instrumentos espurios empleados contra la coalición Por el Bien de Todos, nada que pudiera ser considerado motivo suficiente para la anulación. El voto fue, y en efecto es, el valor supremo a defender, dijeron los jurisperitos. Y en eso hay cabal coincidencia. Pero ese no era el punto nodal a explorar. Lo era y es la incertidumbre para determinar, sin duda alguna, quién fue el real ganador de la contienda, dado el inmenso cúmulo de trampas, de campañas pagadas por la Presidencia, de la artera e ilegal intervención del Consejo Coordinador Empresarial y de varias empresas particulares, de la misma guerra sucia iniciada por el PAN. Cada uno de esos ilegales episodios bien pudieron influenciar, sin requerir demostración empírica, a los 250 mil votantes que hacen la diferencia entre Andrés Manuel y Felipe.
Pero los jueces no tomaron los alegatos de la coalición en conjunto, los examinaron uno por uno. A cada paso encontraban, según sus criterios, el antídoto que los desarmaba, que los volvía inocuos, sin efectos reales. Con frecuencia pasmosa recurrieron los jueces a la falta de certezas conductuales para sopesar, para afectar el voto de 40 millones, cuando eso no era lo crucial, sino los pocos miles de electores que pudieron resentir y hasta modificar sus simpatías basándose en las acciones de los empresarios intervencionistas, por los millones de llamadas amenazantes a los hogares, por los también millones de mensajes de computadoras oficiales (Presidencia y Función Pública) usados para inclinar la balanza por medio del miedo inducido. Los jueces negaron, casi ignoraron, el certero efecto del temor que envolvió a los electores y su innegable impacto en la migración de votantes hacia el PAN, hacia aquel candidato a quien señalaba el mismo Presidente y que los medios electrónicos difundían, diariamente, con ahínco e intensidad inusual.
A cada obstáculo para la limpieza, para la transparencia, para la equidad de la contienda que denunció la coalición, los jueces fueron encontrando un antídoto que lo invalidaba. Ya fuera la tregua navideña que apagó los arrestos de Fox y sus miles de millones de pesos empleados en publicitar sus programas sociales al parejo de un discurso donde daba la voz de alarma, la urgencia de seguir por el mismo rumbo. Fuera también suficiente excusa la tímida e inefectiva solicitud del IFE a los que intervenían de manera ilegal y abrumadora para que se apegaran a la ley (a la cual nunca obedecieron). O fuera la falta de estudios (no presentados por la coalición) que demostraran el efecto inductor de las múltiples causas delatadas.
Lo que el TEPJF hizo, en su sesión y declaratoria final, fue enumerar un rosario interminable de subterfugios para trucar una elección. Un verdadero mapa de trampas, de delitos con los que se puede ganar una elección sin ser castigado por ello. El alegato postrer del TEPJF es un enjuiciamiento del inconforme, de aquel que presentó las impugnaciones y solicitó la justicia que, en última instancia, ese tribunal le negó. Lo que sigue está marcado con enormes interrogantes. Unas, de que Felipe pueda funcionar en medio de sus ataduras. Otras, quizá mucho más trascendentes, son las que, al responderse, definirán el movimiento ya en marcha a partir de la convención democrática citada para el 16 de septiembre.
Comento: Por lo cual es importantísimo atender a la Convención Nacional Democrática.
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA! El espacio político que el pueblo de México necesita para recuperar las instituciones que lo representan.
La Jornada
Así lo llamaban antes, el tribunalazo. El mote se lo ganaron en fiera lucha contra la inveterada costumbre de los poderosos de variado rango para trampear elecciones. Pero la magna prueba que ahora enfrentaron les ha abollado la fama y el aprecio popular. Unos, al evaluarlo, sostienen que no ha estado a la altura de su misión en la pequeña historia de la actualidad. Otros muchos dicen que se apegaron, como simples contadores de votos, a lo literal de la ley. Lo cierto es que no se les ha visto empatar sus alegatos con la magnitud del asunto, ya convertido en problema, que tuvieron entre manos.
Compuesto por siete magistrados y después de 10 años de imparcial registro, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha pasado a ser, según rezan los múltiples y costosos mensajes que sólo difunden y financian los ricos y famosos visibles, propiedad de la Coparmex. Al menos de esas variantes del membrete corporativo que se asientan en Chihuahua y Monterrey. Con esa actitud espotera se esparce, por todo el ámbito nacional, su inatacable verdad, el positivo mensaje de valores entrañables: confían en su tribunal pase lo que pase, decidan lo que decidan, porque es suyo y defiende su voto. Tan selecta como abrumadora certeza la estelarizan varios actores de la pantalla chica. El propósito de los cúpulos empresariales no puede ser más claro: atacan, una vez más, al odiado izquierdista que los retó. Combaten a la coalición Por el Bien de Todos en su innegociable postura de afirmarse como triunfadora de los pasados comicios. De no sujetarse al TEPJF, aun antes del dictamen final, porque lo consideran falto de visión, coaccionado, mal fundamentado. Pretenden quitarle base a los argumentos de López Obrador. Mostrarlo como lo que siempre dijeron que era: un mesiánico nada confiable, irredento negador de instituciones, rayano en la subversión.
Más todavía, todos aquellos comprometidos y hasta simples simpatizantes laterales del PAN creyeron, con firmeza clasista, que todos y cada uno de los jueces confirmarían lo que ya se había determinado. Asumieron que el tribunal recalaría en la declaratoria de validez de la elección y que Felipe de Jesús Calderón Hinojosa sería el presidente electo. Y eso fue, exacta, puntualmente, lo que se repitió durante la sesión pública de ayer martes 5 de septiembre.
Según todos y cada uno de los magistrados no hubo, en medio de las múltiples violaciones a la ley, de las trampas empleadas en la contienda, de los instrumentos espurios empleados contra la coalición Por el Bien de Todos, nada que pudiera ser considerado motivo suficiente para la anulación. El voto fue, y en efecto es, el valor supremo a defender, dijeron los jurisperitos. Y en eso hay cabal coincidencia. Pero ese no era el punto nodal a explorar. Lo era y es la incertidumbre para determinar, sin duda alguna, quién fue el real ganador de la contienda, dado el inmenso cúmulo de trampas, de campañas pagadas por la Presidencia, de la artera e ilegal intervención del Consejo Coordinador Empresarial y de varias empresas particulares, de la misma guerra sucia iniciada por el PAN. Cada uno de esos ilegales episodios bien pudieron influenciar, sin requerir demostración empírica, a los 250 mil votantes que hacen la diferencia entre Andrés Manuel y Felipe.
Pero los jueces no tomaron los alegatos de la coalición en conjunto, los examinaron uno por uno. A cada paso encontraban, según sus criterios, el antídoto que los desarmaba, que los volvía inocuos, sin efectos reales. Con frecuencia pasmosa recurrieron los jueces a la falta de certezas conductuales para sopesar, para afectar el voto de 40 millones, cuando eso no era lo crucial, sino los pocos miles de electores que pudieron resentir y hasta modificar sus simpatías basándose en las acciones de los empresarios intervencionistas, por los millones de llamadas amenazantes a los hogares, por los también millones de mensajes de computadoras oficiales (Presidencia y Función Pública) usados para inclinar la balanza por medio del miedo inducido. Los jueces negaron, casi ignoraron, el certero efecto del temor que envolvió a los electores y su innegable impacto en la migración de votantes hacia el PAN, hacia aquel candidato a quien señalaba el mismo Presidente y que los medios electrónicos difundían, diariamente, con ahínco e intensidad inusual.
A cada obstáculo para la limpieza, para la transparencia, para la equidad de la contienda que denunció la coalición, los jueces fueron encontrando un antídoto que lo invalidaba. Ya fuera la tregua navideña que apagó los arrestos de Fox y sus miles de millones de pesos empleados en publicitar sus programas sociales al parejo de un discurso donde daba la voz de alarma, la urgencia de seguir por el mismo rumbo. Fuera también suficiente excusa la tímida e inefectiva solicitud del IFE a los que intervenían de manera ilegal y abrumadora para que se apegaran a la ley (a la cual nunca obedecieron). O fuera la falta de estudios (no presentados por la coalición) que demostraran el efecto inductor de las múltiples causas delatadas.
Lo que el TEPJF hizo, en su sesión y declaratoria final, fue enumerar un rosario interminable de subterfugios para trucar una elección. Un verdadero mapa de trampas, de delitos con los que se puede ganar una elección sin ser castigado por ello. El alegato postrer del TEPJF es un enjuiciamiento del inconforme, de aquel que presentó las impugnaciones y solicitó la justicia que, en última instancia, ese tribunal le negó. Lo que sigue está marcado con enormes interrogantes. Unas, de que Felipe pueda funcionar en medio de sus ataduras. Otras, quizá mucho más trascendentes, son las que, al responderse, definirán el movimiento ya en marcha a partir de la convención democrática citada para el 16 de septiembre.
Comento: Por lo cual es importantísimo atender a la Convención Nacional Democrática.
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA! El espacio político que el pueblo de México necesita para recuperar las instituciones que lo representan.
El puente de la democracia
Carlos Montemayor
La Jornada
Cuando una construcción de ingeniería civil se colapsa, se fractura o se cuartea, es necesario tomar una muestra aleatoria de la construcción para confirmar el nivel de las fallas estructurales y la composición de los materiales mismos que debían asegurar su resistencia. Este procedimiento suele seguirse para comprobar si los puentes o edificios construidos adolecen de una insuficiente composición de cemento, concreto, grava, arena o acero; si los materiales empleados han sido mal calculados o, peor aún, para confirmar si se incorporaron en el porcentaje debido en cantidad o equilibrio o con el nivel de calidad que el contrato, los planos o los compromisos de los constructores habían planteado o prometido.
Las muestras de muros, estructuras, soportes o vaciados para este tipo de análisis suelen tomarse al azar y, particular y dolorosamente, cuando el puente o el edificio se han colapsado o fracturado de manera irreparable. En estos casos, los resultados de los análisis del muestreo sólo son útiles para deslindar o fincar responsabilidades civiles y penales. Cuando el muestreo se efectúa antes de la entrega de las obras, estamos ante un buen ejemplo de prevención.
Sin embargo, el supuesto esencial del muestreo resulta claro para todos los interesados en confirmar el estado real de la composición o de la resistencia de los materiales de la construcción. El supuesto es el siguiente: los resultados del análisis de una muestra son aplicables (es decir, son extrapolables, o si se quiere, son representativos) a la totalidad de la construcción. Es decir, las fallas que el análisis revela en la muestra reflejan o corresponden a la falla de la construcción entera.
A ningún ingeniero, a ningún analista de un muestreo así, con un puente o un edificio colapsado o fracturado, se le ocurriría pensar que corrigiendo los errores de la muestra se conseguiría corregir automáticamente la totalidad de la edificación. Ajustar la muestra o el espacio vacío que dejó la muestra, en términos aritméticos, o en términos de una nueva composición de los materiales, o en función de un ajuste aritmético para proponer un nuevo cálculo de resistencia de materiales, no recompone el puente o el edificio en su totalidad. Pensar que con esos ajustes en la muestra se corrige la edificación entera sería ineptitud, ignorancia o mala fe. Por decir lo menos, pensar de otra manera sería ingenuo.
Pues bien, así han actuado, para deshonra de la construcción de la democracia en México, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Comenté hace días que la estadística es una herramienta muy importante para gobernantes, científicos y empresarios. Comenté que los datos estadísticos podían ser mal interpretados o utilizarse tendenciosamente para sustentar conclusiones falsas. En este sentido, también el análisis de una muestra es fundamental para la obtención de resultados válidos. En el caso de la muestra de 11 mil 980 casillas, hubo más de 60 por ciento de errores de conteo e imprecisiones. Por extrapolación, como en el análisis de las muestras en un puente o en un edificio colapsados o fracturados, debemos concluir que la gran mayoría de las casillas se encontrarán en las mismas condiciones.
Lo grave en este caso no fueron los errores propiamente aritméticos, sino la reiteración sistemática de casillas en las que hubo más boletas de las que se disponían para ellas, o más votos que los ciudadanos empadronados, o menos votos pero sin boletas no usadas. La incidencia de este tipo de errores es señal de una falla en el sistema. No haber tomado en cuenta como fallas del sistema estos "errores", no haberlos valorado como errores de un patrón sistemático, fue un grave error del tribunal. No sólo histórico o político, sino de valoración jurídica.
El puente de la democracia se ha colapsado en manos de los actuales magistrados del Tribunal Electoral. Pero los magistrados del tribunal optaron por corregir aritméticamente la muestra analizada y prefirieron hacernos creer que con ese ajuste en la muestra el puente colapsado se ha reconstruido completamente. ¿Intención absoluta de imparcialidad? ¿Ineptitud o ingenuidad? ¿La versión más reducida o cándida de legalidad (o mejor, de legalismo) es el camino más corto entre una falla sistemática y el colapso institucional?
Comentario: Esta es una excelente analogía, ojalá todos los mexicanos la entendieran. Reenvíenlo a quienes aún no les queda claro.
La Jornada
Cuando una construcción de ingeniería civil se colapsa, se fractura o se cuartea, es necesario tomar una muestra aleatoria de la construcción para confirmar el nivel de las fallas estructurales y la composición de los materiales mismos que debían asegurar su resistencia. Este procedimiento suele seguirse para comprobar si los puentes o edificios construidos adolecen de una insuficiente composición de cemento, concreto, grava, arena o acero; si los materiales empleados han sido mal calculados o, peor aún, para confirmar si se incorporaron en el porcentaje debido en cantidad o equilibrio o con el nivel de calidad que el contrato, los planos o los compromisos de los constructores habían planteado o prometido.
Las muestras de muros, estructuras, soportes o vaciados para este tipo de análisis suelen tomarse al azar y, particular y dolorosamente, cuando el puente o el edificio se han colapsado o fracturado de manera irreparable. En estos casos, los resultados de los análisis del muestreo sólo son útiles para deslindar o fincar responsabilidades civiles y penales. Cuando el muestreo se efectúa antes de la entrega de las obras, estamos ante un buen ejemplo de prevención.
Sin embargo, el supuesto esencial del muestreo resulta claro para todos los interesados en confirmar el estado real de la composición o de la resistencia de los materiales de la construcción. El supuesto es el siguiente: los resultados del análisis de una muestra son aplicables (es decir, son extrapolables, o si se quiere, son representativos) a la totalidad de la construcción. Es decir, las fallas que el análisis revela en la muestra reflejan o corresponden a la falla de la construcción entera.
A ningún ingeniero, a ningún analista de un muestreo así, con un puente o un edificio colapsado o fracturado, se le ocurriría pensar que corrigiendo los errores de la muestra se conseguiría corregir automáticamente la totalidad de la edificación. Ajustar la muestra o el espacio vacío que dejó la muestra, en términos aritméticos, o en términos de una nueva composición de los materiales, o en función de un ajuste aritmético para proponer un nuevo cálculo de resistencia de materiales, no recompone el puente o el edificio en su totalidad. Pensar que con esos ajustes en la muestra se corrige la edificación entera sería ineptitud, ignorancia o mala fe. Por decir lo menos, pensar de otra manera sería ingenuo.
Pues bien, así han actuado, para deshonra de la construcción de la democracia en México, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Comenté hace días que la estadística es una herramienta muy importante para gobernantes, científicos y empresarios. Comenté que los datos estadísticos podían ser mal interpretados o utilizarse tendenciosamente para sustentar conclusiones falsas. En este sentido, también el análisis de una muestra es fundamental para la obtención de resultados válidos. En el caso de la muestra de 11 mil 980 casillas, hubo más de 60 por ciento de errores de conteo e imprecisiones. Por extrapolación, como en el análisis de las muestras en un puente o en un edificio colapsados o fracturados, debemos concluir que la gran mayoría de las casillas se encontrarán en las mismas condiciones.
Lo grave en este caso no fueron los errores propiamente aritméticos, sino la reiteración sistemática de casillas en las que hubo más boletas de las que se disponían para ellas, o más votos que los ciudadanos empadronados, o menos votos pero sin boletas no usadas. La incidencia de este tipo de errores es señal de una falla en el sistema. No haber tomado en cuenta como fallas del sistema estos "errores", no haberlos valorado como errores de un patrón sistemático, fue un grave error del tribunal. No sólo histórico o político, sino de valoración jurídica.
El puente de la democracia se ha colapsado en manos de los actuales magistrados del Tribunal Electoral. Pero los magistrados del tribunal optaron por corregir aritméticamente la muestra analizada y prefirieron hacernos creer que con ese ajuste en la muestra el puente colapsado se ha reconstruido completamente. ¿Intención absoluta de imparcialidad? ¿Ineptitud o ingenuidad? ¿La versión más reducida o cándida de legalidad (o mejor, de legalismo) es el camino más corto entre una falla sistemática y el colapso institucional?
Comentario: Esta es una excelente analogía, ojalá todos los mexicanos la entendieran. Reenvíenlo a quienes aún no les queda claro.
Crimen perfecto
Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez
La Jornada
Ya son legales los comicios sucios
Decisión amparada en el cinismo
Lo acontecido ayer en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es, para no dar vueltas al asunto: una gran provocación.
Hoy sabemos que en la elección presidencial, que para ellos (los magistrados) ganó Felipe Calderón, no hubo certeza ni honestidad.
Armados del cinismo amparado por el poder del dinero, los responsables de procurar justicia declararon válida la ilegalidad y consumaron, como ya habíamos apuntado en este espacio, el fraude, cuyas repercusiones no sólo habrán de sentirse en las calles y en los actos cívicos que sucedan de aquí en adelante, sino que pesarán sobre el apellido de estos señores.
Para decirlo de otro modo, los magistrados del tribunal electoral jalaron el gatillo que asesinó a la democracia mexicana, y con ello desataron una impredecible reacción cuyas consecuencias deberán pesar sobre sus conciencias porque han afectado irremediablemente el desarrollo del país.
Supieron de las marranadas de Fox; justificaron la intervención perversa de las cúpulas empresariales; entendieron de la campaña de odio, sin propuestas, sólo odio, que levantó Felipe Calderón para buscar los consensos que nunca alcanzó; llenaron de oprobio a una población que en algún momento confió en ellos y que ahora los señalará por donde quiera que los lleven sus pasos. En fin, se convirtieron en cómplices de la ilegalidad, del crimen perfecto.
Es decir, lo que ayer validaron los magistrados electorales no fue la elección en la que regalaron el cómputo a Felipe Calderón, sino el triunfo de un plan de opresión contra la gente, cuyas divisas son la transa y la ilegalidad. De aquí en adelante las elecciones serán legalmente puercas y siempre ganará el que más dinero y más poder tenga. El votante ya no existe.
Andrés Manuel López Obrador se precipitó al mandar al demonio a las instituciones que conscientes del daño que causan sus decisiones las proclaman, y se precipitó porque los organismos como el tribunal electoral se han suicidado, es decir, se fueron al diablo porque así se les ordenó y no por el deseo o la voluntad del líder de la coalición Por el Bien de Todos.
Pero además los magistrados se han burlado de la gente, de cuando menos la mitad de los pobladores de este país, al tocar fibras sensibles; le dijeron, en otras palabras, que si en este momento siente humillación y coraje por el mal parido fallo, dentro de muy poco tiempo se le pasará.
Así, Leonel Castillo, el presidente de los cortesanos que componen el tribunal, acompaña a las voces de la derecha que se han cansado de pedir represión, por ejemplo, porque apuestan a que el tiempo haga que se olvide cualquier tipo de atrocidad.
Lo malo es que esta vez, como se miran las cosas, el final del conflicto aún no se puede avizorar, porque los instrumentos de protesta que ya articula el movimiento social generado por el fraude y la injusticia, no son como las olas en el mar, que sólo existen cuando sopla el viento, sino que en este momento ya son capaces de ocupar el lugar que antes tuvieron los partidos políticos y los sindicatos, para reforzar las bases comunitarias.
Las formas de organización que se ha dado la gente, que con toda seguridad se manifestarán en la convención nacional democrática el 16 de septiembre, van más allá de los partidos y cruza de lado a lado las instituciones caducas, que han dejado de cumplir su papel social al convertirse en oficinas de representación de algún consorcio extranjero o de los intereses de la camarilla en el poder.
Tal vez para aminorar su cargo de conciencia, Leonel Castillo apuesta a que el olvido y el inmovilismo terminen por cicatrizar la herida, aunque parece no tener idea de su profundidad. No, este sucio episodio aún no termina. Ya estaremos platicando de él en los siguientes días.
Comento: Así es. Ni Leonel Castillo, ni el gobierno/PAN, ni parte de la población tienen idea de la profundidad de la herida ni de lo que ese dolor va a hacer crecer a la población en conciencia política. De acuerdo, este sucio episodio no ha terminado y creo que al final de cuentas, el crimen no va a ser tan perfecto.
Miguel Angel Velázquez
La Jornada
Ya son legales los comicios sucios
Decisión amparada en el cinismo
Lo acontecido ayer en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es, para no dar vueltas al asunto: una gran provocación.
Hoy sabemos que en la elección presidencial, que para ellos (los magistrados) ganó Felipe Calderón, no hubo certeza ni honestidad.
Armados del cinismo amparado por el poder del dinero, los responsables de procurar justicia declararon válida la ilegalidad y consumaron, como ya habíamos apuntado en este espacio, el fraude, cuyas repercusiones no sólo habrán de sentirse en las calles y en los actos cívicos que sucedan de aquí en adelante, sino que pesarán sobre el apellido de estos señores.
Para decirlo de otro modo, los magistrados del tribunal electoral jalaron el gatillo que asesinó a la democracia mexicana, y con ello desataron una impredecible reacción cuyas consecuencias deberán pesar sobre sus conciencias porque han afectado irremediablemente el desarrollo del país.
Supieron de las marranadas de Fox; justificaron la intervención perversa de las cúpulas empresariales; entendieron de la campaña de odio, sin propuestas, sólo odio, que levantó Felipe Calderón para buscar los consensos que nunca alcanzó; llenaron de oprobio a una población que en algún momento confió en ellos y que ahora los señalará por donde quiera que los lleven sus pasos. En fin, se convirtieron en cómplices de la ilegalidad, del crimen perfecto.
Es decir, lo que ayer validaron los magistrados electorales no fue la elección en la que regalaron el cómputo a Felipe Calderón, sino el triunfo de un plan de opresión contra la gente, cuyas divisas son la transa y la ilegalidad. De aquí en adelante las elecciones serán legalmente puercas y siempre ganará el que más dinero y más poder tenga. El votante ya no existe.
Andrés Manuel López Obrador se precipitó al mandar al demonio a las instituciones que conscientes del daño que causan sus decisiones las proclaman, y se precipitó porque los organismos como el tribunal electoral se han suicidado, es decir, se fueron al diablo porque así se les ordenó y no por el deseo o la voluntad del líder de la coalición Por el Bien de Todos.
Pero además los magistrados se han burlado de la gente, de cuando menos la mitad de los pobladores de este país, al tocar fibras sensibles; le dijeron, en otras palabras, que si en este momento siente humillación y coraje por el mal parido fallo, dentro de muy poco tiempo se le pasará.
Así, Leonel Castillo, el presidente de los cortesanos que componen el tribunal, acompaña a las voces de la derecha que se han cansado de pedir represión, por ejemplo, porque apuestan a que el tiempo haga que se olvide cualquier tipo de atrocidad.
Lo malo es que esta vez, como se miran las cosas, el final del conflicto aún no se puede avizorar, porque los instrumentos de protesta que ya articula el movimiento social generado por el fraude y la injusticia, no son como las olas en el mar, que sólo existen cuando sopla el viento, sino que en este momento ya son capaces de ocupar el lugar que antes tuvieron los partidos políticos y los sindicatos, para reforzar las bases comunitarias.
Las formas de organización que se ha dado la gente, que con toda seguridad se manifestarán en la convención nacional democrática el 16 de septiembre, van más allá de los partidos y cruza de lado a lado las instituciones caducas, que han dejado de cumplir su papel social al convertirse en oficinas de representación de algún consorcio extranjero o de los intereses de la camarilla en el poder.
Tal vez para aminorar su cargo de conciencia, Leonel Castillo apuesta a que el olvido y el inmovilismo terminen por cicatrizar la herida, aunque parece no tener idea de su profundidad. No, este sucio episodio aún no termina. Ya estaremos platicando de él en los siguientes días.
Comento: Así es. Ni Leonel Castillo, ni el gobierno/PAN, ni parte de la población tienen idea de la profundidad de la herida ni de lo que ese dolor va a hacer crecer a la población en conciencia política. De acuerdo, este sucio episodio no ha terminado y creo que al final de cuentas, el crimen no va a ser tan perfecto.
Se dejaron corromper
Dinero
Enrique Galván Ochoa
La Jornada
El tribunal, en entredicho
Siete de cada diez ciudadanos están en contra de su fallo
Vienen tiempos difíciles
Siete de cada diez ciudadanas y ciudadanos de toda la República no están de acuerdo con el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que otorgó la victoria al candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón, de acuerdo con la encuesta que hicimos ayer por correo electrónico. El 73 por ciento de mil 978 personas opinó que los magistrados ''se dejaron corromper''; 17 por ciento dijo que su ''decisión fue controversial, pero justa y equitativa'', y 4 por ciento expresó que ''se apegó a la ley''.
Votos razonados
Si los magistrados del tribunal fueran honestos, honrados, decentes, éticos o algo así, yo aceptaría su fallo, el que fuera. Para fortuna de nosotros, México es más grande que sus problemas; sobreviviremos al presidente espurio.
Alfredo Hernández Tavera/DF
Aunque el mismísimo Benito Juárez reviviera y dijera que la elección se llevó a cabo sin fraude alguno, AMLO no lo aceptaría. Don Benito siempre puso por encima las leyes a los caprichos. Ojalá López Obrador lo entienda.
Alfonso Vázquez/Guadalajara
Consumado el fraude. Nuestras esperanzas de avanzar en la democracia quedan bajo un yunque; ahora para nosotros, los renegados, los nacos, los indios jodidos, las chachas, los intelectuales de café (como nos define el neofascismo) y todo aquel seguidor de AMLO. Sólo nos resta esperar la represión con la ''mano firme'' calderonista.
José Carmona Avila/Zacatecas
Una vez más se observó cómo las instituciones de nuestra nación están al servicio de los poderosos. Los magistrados del TEPJF simplemente se encargaron de legitimar el fraude.
Jorge Robles Figueroa/Tuxtla Gutiérrez
A los magistrados nos les interesa ni les interesará el bienestar del pueblo, de la gente de a pie. Ellos ya tienen asegurada su vejez. Habría que perguntarles a cuánto ascendió su pensión. Debe ser una cantidad nada despreciable que les dejará lo suficiente para comprar un kilo de ayuda y así redimir su alma.
Karime Balderas Gutiérrez/Puebla
Total y absolutamente de acuerdo con el fallo del tribunal. Lo del supuesto fraude fue como la mayoría de cosas que dice AMLO en el Zócalo: puras jaladas. A chambear de aquí en adelante todos juntos por México.
Miguel Angel Castañeda/Xalapa
Parece que hemos vuelto a los años en que los nobles imponían a sus peleles para poder seguir gozando de sus privilegios. Con lágrimas de verdadera rabia.
Maricarmen Montoro Mora/Querétaro
Hablan de que después de la tempestad viene la calma; piensan que la tempestad ha pasado. ¿En verdad creen que con su resolución comprada escampará? No, la tempestad apenas comienza.
Susana Morales Juárez/Toluca
¿Alguno esperaba un fallo diferente? ¡Bah!, ya se dijo: ''... las instituciones no sirven, necesitamos otras...'' El verdadero problema apenas comienza: cómo quitarle de la cabeza al general Vega que no suelte sus tanquetas contra el plantón; cómo hacerle ver que a las fiestas del 15 y 16 de septiembre acude el pobrerío, que ya está ahí; que los derechones celebran desde el salón de lujo vestidos todo palacio; que el Ejército Mexicano surgió del pobrerío y lo sostiene el pobrerío.
Yolanda Robles/Morelia
Magistrados corruptos y el resto del gobierno, también. Esa es mi única opinión.
Jorge Iglesias/Coacalco
Comentarios:
Respondo a Alfonso Vázquez de Guadalajara: Si el mismísimo Benito Juárez reviviera, investigaría y encontraría que hubo fraude porque esa es la verdad, por lo cuál esa hipótesis es absurda. No importa quien lo diga sino cual es su actitud ante la verdad lo que cuenta y define.
Respondo a Karime Balderas Gutiérrez de Puebla: Si yo pensara que hablar de justicia, verdad, dignidad y respeto a los semejantes son puras jaladas entonces estaría de acuerdo con el Tribunal y con que el supuesto fraude es una jalada porque partiendo de la premisa de Karime la verdad es una jalada. ¿La propuesta de chambear todos juntos por México significa de aquí en adelante mentirnos los unos a los otros para que México se convierta en una gran mentira? Qué curiosos son los ideales de Karime, opuestos a los valores éticos por los que ha luchado la gente que a contribuido al progreso de la humanidad.
Enrique Galván Ochoa
La Jornada
El tribunal, en entredicho
Siete de cada diez ciudadanos están en contra de su fallo
Vienen tiempos difíciles
Siete de cada diez ciudadanas y ciudadanos de toda la República no están de acuerdo con el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que otorgó la victoria al candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón, de acuerdo con la encuesta que hicimos ayer por correo electrónico. El 73 por ciento de mil 978 personas opinó que los magistrados ''se dejaron corromper''; 17 por ciento dijo que su ''decisión fue controversial, pero justa y equitativa'', y 4 por ciento expresó que ''se apegó a la ley''.
Votos razonados
Si los magistrados del tribunal fueran honestos, honrados, decentes, éticos o algo así, yo aceptaría su fallo, el que fuera. Para fortuna de nosotros, México es más grande que sus problemas; sobreviviremos al presidente espurio.
Alfredo Hernández Tavera/DF
Aunque el mismísimo Benito Juárez reviviera y dijera que la elección se llevó a cabo sin fraude alguno, AMLO no lo aceptaría. Don Benito siempre puso por encima las leyes a los caprichos. Ojalá López Obrador lo entienda.
Alfonso Vázquez/Guadalajara
Consumado el fraude. Nuestras esperanzas de avanzar en la democracia quedan bajo un yunque; ahora para nosotros, los renegados, los nacos, los indios jodidos, las chachas, los intelectuales de café (como nos define el neofascismo) y todo aquel seguidor de AMLO. Sólo nos resta esperar la represión con la ''mano firme'' calderonista.
José Carmona Avila/Zacatecas
Una vez más se observó cómo las instituciones de nuestra nación están al servicio de los poderosos. Los magistrados del TEPJF simplemente se encargaron de legitimar el fraude.
Jorge Robles Figueroa/Tuxtla Gutiérrez
A los magistrados nos les interesa ni les interesará el bienestar del pueblo, de la gente de a pie. Ellos ya tienen asegurada su vejez. Habría que perguntarles a cuánto ascendió su pensión. Debe ser una cantidad nada despreciable que les dejará lo suficiente para comprar un kilo de ayuda y así redimir su alma.
Karime Balderas Gutiérrez/Puebla
Total y absolutamente de acuerdo con el fallo del tribunal. Lo del supuesto fraude fue como la mayoría de cosas que dice AMLO en el Zócalo: puras jaladas. A chambear de aquí en adelante todos juntos por México.
Miguel Angel Castañeda/Xalapa
Parece que hemos vuelto a los años en que los nobles imponían a sus peleles para poder seguir gozando de sus privilegios. Con lágrimas de verdadera rabia.
Maricarmen Montoro Mora/Querétaro
Hablan de que después de la tempestad viene la calma; piensan que la tempestad ha pasado. ¿En verdad creen que con su resolución comprada escampará? No, la tempestad apenas comienza.
Susana Morales Juárez/Toluca
¿Alguno esperaba un fallo diferente? ¡Bah!, ya se dijo: ''... las instituciones no sirven, necesitamos otras...'' El verdadero problema apenas comienza: cómo quitarle de la cabeza al general Vega que no suelte sus tanquetas contra el plantón; cómo hacerle ver que a las fiestas del 15 y 16 de septiembre acude el pobrerío, que ya está ahí; que los derechones celebran desde el salón de lujo vestidos todo palacio; que el Ejército Mexicano surgió del pobrerío y lo sostiene el pobrerío.
Yolanda Robles/Morelia
Magistrados corruptos y el resto del gobierno, también. Esa es mi única opinión.
Jorge Iglesias/Coacalco
Comentarios:
Respondo a Alfonso Vázquez de Guadalajara: Si el mismísimo Benito Juárez reviviera, investigaría y encontraría que hubo fraude porque esa es la verdad, por lo cuál esa hipótesis es absurda. No importa quien lo diga sino cual es su actitud ante la verdad lo que cuenta y define.
Respondo a Karime Balderas Gutiérrez de Puebla: Si yo pensara que hablar de justicia, verdad, dignidad y respeto a los semejantes son puras jaladas entonces estaría de acuerdo con el Tribunal y con que el supuesto fraude es una jalada porque partiendo de la premisa de Karime la verdad es una jalada. ¿La propuesta de chambear todos juntos por México significa de aquí en adelante mentirnos los unos a los otros para que México se convierta en una gran mentira? Qué curiosos son los ideales de Karime, opuestos a los valores éticos por los que ha luchado la gente que a contribuido al progreso de la humanidad.
La burla
Editorial
La Jornada
Ayer, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) falló en las dos acepciones de la palabra y convirtió en verdad jurídica la validez de las elecciones presidenciales celebradas el 2 de julio, con base en inciertos resultados presentados por el Instituto Federal Electoral (IFE). En términos jurídicos la resolución es inatacable, por más que haya sido un ataque, ella misma, a la inteligencia de los ciudadanos: en vez de colocarse al margen de las posturas partidarias, así como de las presiones gubernamentales y empresariales, y fundamentar su juicio en una visión de Estado, los magistrados optaron por chapotear en los alegatos facciosos y por incursionar en la feria de descalificaciones; así, en vez de impartir justicia, tomaron partido; lejos de velar por la vigencia de las instituciones, terminaron por marginarlas de la actual crisis política; en vez de proponer soluciones a la grave polarización que vive el país, decidieron acentuarla.
Las argumentaciones de los integrantes de la Sala Superior son un repaso de las menudencias de la elección el dictamen se mete hasta con la ausencia de Andrés Manuel López Obrador en el primer debate entre candidatos , impresentable no sólo por su incongruencia, que conjunta el reconocimiento de irregularidades graves con una declaratoria, pese a todo, de validez, sino también porque el "cómputo final" que arguye no es tal, sino en sus nueve décimas partes el impugnado cómputo inicial fabricado por el IFE en la semana posterior a la elección, caracterizado por desaciertos, si no es que desaseos, que anularon las condiciones exigidas por el precepto constitucional (artículo 41), de equidad, certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.
En suma, la Sala Superior del TEPJF faltó a su deber de desempeñarse como un tribunal constitucional, responsable de velar por la integridad de la República y sus instituciones, y se enzarzó en un pleito de barandilla para descalificar los argumentos de la coalición Por el Bien de Todos en demanda de anular las elecciones. Con ello, los comicios han sido revestidos de legalidad y, por esa vía, de legitimidad, argumenta el magistrado presidente, Leonel Castillo , pero tales acrobacias no van a persuadir a un tercio del electorado a decir de los números oficiales de que la voluntad popular fue respetada en los comicios del 2 de julio y que sus resultados la reflejan.
La incredulidad, por lo demás, tiene sólidos fundamentos, si no en la manera en que aplican las leyes quienes encabezan el tribunal electoral, sí al menos en el sentido común: las cifras finales de la elección son un misterio, y así habrán de quedarse, toda vez que el IFE fue acusado de parcialidad y el TEPJF decidió no tomarse la molestia de despejar las dudas y volver a contar los sufragios uno a uno. La consideración que debiera ser de lógica elemental la negativa a esclarecer incrementa necesariamente la turbiedad fue desechada por los magistrados electorales, quienes, con ello, cancelaron toda posibilidad de convertir el triunfo digital de Felipe Calderón Hinojosa en una derrota política de su principal adversario, y en el fundamento de un gobierno aceptado y aceptable por el conjunto de los ciudadanos.
Si la distancia entre el México oficial y el México real se ha vuelto enorme en los años del foxismo, ayer se generó un abismo entre la verdad jurídica y la verdad popular. La última palabra de las instituciones fue una negativa a resolver la confrontación política más severa y preocupante que ha vivido el país en muchas décadas; con ello se formalizó la ruptura entre el poder público y un sector de la población movilizado ahora en contra de lo que percibe como una imposición, pero cuyos agravios son más añejos, extensos y profundos: es la expresión de los de abajo, de los marginados por el modelo económico imperante, de los excluidos de las decisiones, de los principales afectados por el vasto latrocinio gubernamental, de los discriminados, de las víctimas de la arrogancia del poder, de los nacos de siempre.
Ellos, ante el enorme juego de simulaciones puesto en marcha por los poderes político, empresarial y mediático, hoy más que nunca perciben como palabras huecas las frases oficiales del momento sobre institucionalidad, democracia, legalidad, legitimidad, equidad, transparencia y pluralismo. Razones les sobran, pero los órganos del Estado, a su vez, decidieron no escucharlas. Una vez más, han sido burlados.
Felipe Calderón Hinojosa fue declarado presidente electo. Cabe preguntarse ahora sobre qué bases podrá construir su presidencia.
Comento: Ya el pelele lo había sentenciado a los mexicanos.. Recuerden el:
"SERÉ PRESIDENTE, HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO" - TRADUCCIÓN: A TRAVÉS DEL FRAUDE.
Así lo dijo quien además de delincuente es un cínico.
"LE PESE A QUIEN LE PESE Y DUÉLALE A QUIEN LE DUELA" - TRADUCCIÓN: AUNQUE LE PESE Y LE DUELA A LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS QUE VOTARON POR AMLO.
Y el Tribunal se puso a las órdenes de fox, del CCC, los dueños de los medios y de la más pútrida oligarquía y se burló del pueblo de México.
La Jornada
Ayer, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) falló en las dos acepciones de la palabra y convirtió en verdad jurídica la validez de las elecciones presidenciales celebradas el 2 de julio, con base en inciertos resultados presentados por el Instituto Federal Electoral (IFE). En términos jurídicos la resolución es inatacable, por más que haya sido un ataque, ella misma, a la inteligencia de los ciudadanos: en vez de colocarse al margen de las posturas partidarias, así como de las presiones gubernamentales y empresariales, y fundamentar su juicio en una visión de Estado, los magistrados optaron por chapotear en los alegatos facciosos y por incursionar en la feria de descalificaciones; así, en vez de impartir justicia, tomaron partido; lejos de velar por la vigencia de las instituciones, terminaron por marginarlas de la actual crisis política; en vez de proponer soluciones a la grave polarización que vive el país, decidieron acentuarla.
Las argumentaciones de los integrantes de la Sala Superior son un repaso de las menudencias de la elección el dictamen se mete hasta con la ausencia de Andrés Manuel López Obrador en el primer debate entre candidatos , impresentable no sólo por su incongruencia, que conjunta el reconocimiento de irregularidades graves con una declaratoria, pese a todo, de validez, sino también porque el "cómputo final" que arguye no es tal, sino en sus nueve décimas partes el impugnado cómputo inicial fabricado por el IFE en la semana posterior a la elección, caracterizado por desaciertos, si no es que desaseos, que anularon las condiciones exigidas por el precepto constitucional (artículo 41), de equidad, certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.
En suma, la Sala Superior del TEPJF faltó a su deber de desempeñarse como un tribunal constitucional, responsable de velar por la integridad de la República y sus instituciones, y se enzarzó en un pleito de barandilla para descalificar los argumentos de la coalición Por el Bien de Todos en demanda de anular las elecciones. Con ello, los comicios han sido revestidos de legalidad y, por esa vía, de legitimidad, argumenta el magistrado presidente, Leonel Castillo , pero tales acrobacias no van a persuadir a un tercio del electorado a decir de los números oficiales de que la voluntad popular fue respetada en los comicios del 2 de julio y que sus resultados la reflejan.
La incredulidad, por lo demás, tiene sólidos fundamentos, si no en la manera en que aplican las leyes quienes encabezan el tribunal electoral, sí al menos en el sentido común: las cifras finales de la elección son un misterio, y así habrán de quedarse, toda vez que el IFE fue acusado de parcialidad y el TEPJF decidió no tomarse la molestia de despejar las dudas y volver a contar los sufragios uno a uno. La consideración que debiera ser de lógica elemental la negativa a esclarecer incrementa necesariamente la turbiedad fue desechada por los magistrados electorales, quienes, con ello, cancelaron toda posibilidad de convertir el triunfo digital de Felipe Calderón Hinojosa en una derrota política de su principal adversario, y en el fundamento de un gobierno aceptado y aceptable por el conjunto de los ciudadanos.
Si la distancia entre el México oficial y el México real se ha vuelto enorme en los años del foxismo, ayer se generó un abismo entre la verdad jurídica y la verdad popular. La última palabra de las instituciones fue una negativa a resolver la confrontación política más severa y preocupante que ha vivido el país en muchas décadas; con ello se formalizó la ruptura entre el poder público y un sector de la población movilizado ahora en contra de lo que percibe como una imposición, pero cuyos agravios son más añejos, extensos y profundos: es la expresión de los de abajo, de los marginados por el modelo económico imperante, de los excluidos de las decisiones, de los principales afectados por el vasto latrocinio gubernamental, de los discriminados, de las víctimas de la arrogancia del poder, de los nacos de siempre.
Ellos, ante el enorme juego de simulaciones puesto en marcha por los poderes político, empresarial y mediático, hoy más que nunca perciben como palabras huecas las frases oficiales del momento sobre institucionalidad, democracia, legalidad, legitimidad, equidad, transparencia y pluralismo. Razones les sobran, pero los órganos del Estado, a su vez, decidieron no escucharlas. Una vez más, han sido burlados.
Felipe Calderón Hinojosa fue declarado presidente electo. Cabe preguntarse ahora sobre qué bases podrá construir su presidencia.
Comento: Ya el pelele lo había sentenciado a los mexicanos.. Recuerden el:
"SERÉ PRESIDENTE, HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO" - TRADUCCIÓN: A TRAVÉS DEL FRAUDE.
Así lo dijo quien además de delincuente es un cínico.
"LE PESE A QUIEN LE PESE Y DUÉLALE A QUIEN LE DUELA" - TRADUCCIÓN: AUNQUE LE PESE Y LE DUELA A LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS QUE VOTARON POR AMLO.
Y el Tribunal se puso a las órdenes de fox, del CCC, los dueños de los medios y de la más pútrida oligarquía y se burló del pueblo de México.
Democracy Now 05/09/2006
Democracy Now 05/09/2006
Gracias a HoyPG DEMOCRACY NOW! Subtitulado:
El siguiente es el video ya subtitulado por http://hoypg.blogspot.com de la parte del programa Democracy Now! del día 5 de septiembre en la que trata lo referente a las elecciones en México.
Los temas que se tratan son el gobierno paralelo de López Obrador y de Vicente Fox siéndole impedido dar si informe presidencial.
http://www.youtube.com/watch?v=3CycqCHkca0
(Ya saben: pónganle muchas estrellas y comentarios para que lo vea más gente)
Gracias a HoyPG DEMOCRACY NOW! Subtitulado:
El siguiente es el video ya subtitulado por http://hoypg.blogspot.com de la parte del programa Democracy Now! del día 5 de septiembre en la que trata lo referente a las elecciones en México.
Los temas que se tratan son el gobierno paralelo de López Obrador y de Vicente Fox siéndole impedido dar si informe presidencial.
http://www.youtube.com/watch?v=3CycqCHkca0
(Ya saben: pónganle muchas estrellas y comentarios para que lo vea más gente)
Invitación a traductores
Atendiendo a la convocatoria a todos los blogs interesados en participar en la Convención Nacional Democrática con una propuesta de medios de información alternativo en la Resistencia Civil Pacífica también invitamos a todos aquellos que quieran colaborar como traductores voluntarios con nosotros. Si saben algún idioma extranjero, por favor comuníquense con nosotros pues necesitaremos traducciones para enviar información a otros países.
Debemos tomar en cuenta que esta resistencia incluye una serie de acciones de diversa índole y que mucha gente que quisiera participar y está imposibilitada por la distancia o por cualquier otro motivo lo puede hacer desde su casa, incluso si viven en otros países pueden ser nuestros corresponsales, coadyuvar a este movimiento y su colaboración puede ser muy valiosa, así que corran la voz. Necesitamos traductores a cualquier otro idioma. Todos los países del mundo deben conocer la situación política real que vive México.
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
Debemos tomar en cuenta que esta resistencia incluye una serie de acciones de diversa índole y que mucha gente que quisiera participar y está imposibilitada por la distancia o por cualquier otro motivo lo puede hacer desde su casa, incluso si viven en otros países pueden ser nuestros corresponsales, coadyuvar a este movimiento y su colaboración puede ser muy valiosa, así que corran la voz. Necesitamos traductores a cualquier otro idioma. Todos los países del mundo deben conocer la situación política real que vive México.
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
