2 años de Gobierno Legítimo de México

Hoy se cumplen dos años de la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo de México, él cual fue electo en la primera Convención Nacional Democrática (CND) celebrada el 16 de septiembre de 2006 en el Zócalo de la Ciudad de México, ahí acordamos que la fecha para la toma de protesta sería el 20 de Noviembre de 2006. Como olvidar aquel lunes 20 de Noviembre de frio intenso, pero ni el clima ni la adversidad política impidieron que miles llegaran puntuales a la cita para dar el reconocimiento al verdadero Presidente de México. Y fue ahí, ahí donde Andrés Manuel siempre ha estado, en la calle con el pueblo ahí tomó protesta y no en un recinto lleno de hipocresía y de policías, él prefirió hacerlo de manera sencilla pero verdadera, con la gente que estuvo en los momentos difíciles y que sigue estando después de dos años, no nos hemos ido ,al contrario han llegado más.
Nos hemos encontrado innumerables ocasiones con el Presidente Legítimo, sigue firme a sus convicciones, sigue en la lucha tal como lo dijo el 20 de Noviembre de 2006 “ El propósito fundamental del Gobierno legítimo, reitero, será proteger los derechos del pueblo, defender el patrimonio de todos los mexicanos y la soberanía nacional.” Y así ha sido hemos emprendido diversas luchas, defendiendo el maíz, el petróleo, el derecho a la libertad de expresión, la economía popular; desde el Gobierno Legítimo nos hemos pronunciado en contra de las injusticias que sufre a diario el pueblo mexicano.
A dos años de esté logro histórico es digno reconocer a mujeres y hombres que han seguido paso a paso esta lucha, que han sido parte de este esfuerzo y sobre todo a Andrés Manuel López Obrador que quien dignamente representa al pueblo de México y que cuando parece que todo está perdido ahí esta él para motivarnos a luchar por un país mejor, por una vida mejor y feliz, lejos del odio y la ambición de los potentados que tanto mal han hecho a nuestro pueblo.
Hoy también es digno reconocer a los compañeros que hace dos años después de la toma de protesta como presidente de Andrés Manuel López Obrador iniciaron una huelga de hambre de doce días frente a la Puerta Mariana que impidió el paso del traidor de Vicente Fox y del usurpador Felipe Calderón a Palacio Nacional para realizar el acto de protocolo previo a la toma de protesta para recibir la banda presidencial y una serie de emblemas. Felicidades a todos los compañeros que estuvieron y apoyaron la huelga de hambre, un acto histórico lleno de valentía y entrega. De manera particular una felicitación y reconocimiento a mi compañero y amigo Ferrer Galván Acosta por su incansable lucha, todo mi respeto y admiración.

Adriana Mendiola

..Y AQUI EL APATRIDA GOBIERNO ESPURIO...CELEBRANDO LA REVOLUCION!!!

Las expresiones dicen mas que mil palabras......

El día de hoy estuvo FECAL y su gente en el monumento a la Revolución “celebrando” la gesta heroica de 1910, que permitió cambiar esquemas de servidumbre en México. Se nota la “alegría” por celebrar el mitote, y como dice la abuelita MAS A HUEVO QUE CON GANAS.
imagen de cuartoscuro.com:
Felipe Calderón Hinojosa, acudió al Monumento de la Revolución alconmemorarse el XCVIII Aniversario de la Revolución Mexicana,acompañado de su gabinete, entrego el Premio Nacional del Deporte,coloco una corona y monto guardia de honor al pie de monumento.

Asegura AMLO que su movimiento rebasa al sol azteca

LA REDACCIóN

MÉXICO, DF, 19 de noviembre (apro).- El autodenominado "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, se desmarcó de la crisis que atraviesa el Partido de la Revolución Democrática (PRD), y dijo que él trabaja en la construcción de un amplio movimiento más allá de su partido.En entrevista con Jacobo Zabljudovki, el político tabasqueño sostuvo que "ando trabajando desde hace dos años en la construcción de un movimiento amplio para la transformación del país, y no me he estado involucrando en los asuntos del PRD ni en los de los otros dos partidos que forman parte del Frente Amplio Progresista, que son el PT y Convergencia".Sin embargo, reiteró que de ninguna forma acepta el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre las internas perredistas, pues "sostengo que está controlado por la mafia de la política en México".Dijo que insistirá en la defensa del petróleo y la economía del pueblo de México, pues "el gobierno usurpador" sólo se preocupa por proteger "a los de arriba".Y denunció que se "han utilizado 14, 15 mil millones de dólares de las reservas internacionales del país, supuestamente para controlar la devaluación del peso, pero hay información de que mucho de ese dinero se ha ido para apoyar a empresas que tienen deudas en dólares en el extranjero".Puntualizó: "Ya están dando créditos de Nacional Financiera, sobre todo a los que ayudaron a Calderón durante la campaña". Como ejemplo citó a Vitro, que obtuvo 100 millones de dólares de ese organismo.Reiteró que el plan del gobierno federal sigue siendo la privatización de la industria energética.Por ello, advirtió, es necesario proteger al pueblo, ante lo cual su movimiento propone un plan anticrisis que plantea apoyo al campo y los productores, fijar precios de garantía, subsidio a fertilizantes, bajar el precio de la gasolina, diesel, gas y luz. Así mismo, propone un paquete de apoyo directo a la gente más pobre para que no se resienta la crisis.Ese es el motivo, explicó, de la asamblea a que convocó el 23 de noviembre: iniciar la nueva etapa que hermana la lucha en defensa del petróleo con la de la economía popular.Finalmente, refrendó su invitación a la marcha del domingo 23 de noviembre, que saldrá a las diez de la mañana del Ángel de la Independencia y culminará en Bellas Artes.

Gobierno a pique

EL FECAL. ESPURIO, INEPTO, CORRUPTO, APATRIDA, ETC, ETC......

JOSé GIL OLMOS

MÉXICO, D.F., 19 de noviembre (apro).- Cuando el avión Learjet 45 en el que viajaban el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y el exsubprocurador de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos, cayó a tierra, en ese mismo momento el gobierno de Felipe Calderón también se fue en picada, perdiendo el rumbo, de por si incierto, en apenas dos años de vida.De muchas maneras Felipe Calderón perdió la Presidencia de la República ese mismo día del trágico accidente, pues más allá de la pérdida de su amigo y principal operador político, mostró la fragilidad con la que se ha mantenido desde que llegó, a trompicones y con un enorme descrédito, a Los Pinos.Ante las cámaras de televisión, horas después de que se confirmara la muerte de Mouriño a bordo del avión, Felipe Calderón mostró su enorme debilidad, pues en lugar de salir al paso con una actitud de jefe de Estado, abonó las sospechas que aún hoy se mantienen, no obstante la teoría del error humano que Luis Téllez, el secretario de Comunicaciones, ha defendido con base en un dictamen parcial, incompleto y manipulado de la información contenida en la caja negra.La actitud derrotista de Calderón durante las exequias de Mouriño, la atención exagerada que se dio al secretario de Gobernación sobre Vasconcelos, los demás pasajeros del avión, así como el desdén que se le dio inicialmente a los ciudadanos de a pie que murieron en el accidente, fueron errores que la opinión pública y la ciudadanía detectaron de inmediato.Esta actitud de menosprecio, que posteriormente el gobierno trató de rectificar con declaraciones, quedará registrada en la memoria colectiva y no sería aventurado decir que estos son factores que influyen en el ánimo electoral.Las dificultades evidentes que Calderón expuso al elegir al sustituto de Mouriño en la Secretaría de Gobernación y la decisión de que fuera el abogado de mala fama Fernando Gómez Mont, fue un nuevo indicador de las dificultades que tiene para sostener un equipo que sólo ha mostrado su inexperiencia y su incapacidad.Tuvo que buscar fuera de su gobierno y de su partido y echar a mano de sus viejas ligas con Diego Fernández de Cevallos, del que es socio Gómez Mont, para elegir al nuevo responsable de la política interna. Esa decisión tiene un claro mensaje: Calderón se ha quedado solo al frente del gobierno.Otro hecho que destapó la debilidad y fragilidad del gobierno de Calderón fue la posición desafiante de Vicente Fox y Manuel Espino, quienes no se ocuparon de atender el luto y no asistieron a la ceremonia luctuosa que se efectuó en el Campo Marte. El grupo panista ultraconservador siguió con sus reuniones de la Internacional Demócrata de Centro en el Centro Fox, como si nada pasara. La reacción de Calderón no se hizo esperar y públicamente mostró su ira cuando asistió al homenaje que le hiciera el PAN a Mouriño. "Debemos dejar atrás la mohína, la pereza, la ambición, las envidias que tanto sufrió él (Mouriño) y seguir luchando contra los enemigos de México por la convicción y determinación con la que él lo hizo, con más fuerza aún, y de presentar siempre, siempre, siempre, invariablemente las mejores opciones a los ciudadanos", dijo y al día siguiente.El declive del gobierno calderonista, sin embargo, no está únicamente en las divisiones internas ni en la inexperiencia de su equipo, sino también en la calidad de algunos de sus principales funcionarios, como Juan Camilo Mouriño y el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, a quien desde hace tiempo se le venía cuestionando por su presunta vinculación con algunos jefes del crimen organizado.La reportera Anabel Hernández revela en su reciente libro, Los cómplices del presidente, que Mouriño se hizo rico utilizando sus influencias políticas, las cuales se reflejaron en la reciente reforma energética, pero sobre todo se corre el velo sobre las relaciones de García Luna y miembros de su equipo con bandas de secuestradores y el cártel de Sinaloa.Las revelaciones de la periodista ponen sobre la mesa cuestiones graves como el hecho de que fuera Mouriño a quien un grupo de generales le dijo que García Luna tenía amistades oscuras, antes de que tomara posesión de la Secretaría de Seguridad Pública. Calderón supo desde la etapa de transición quién era este personaje y a pesar de ello lo designó como el responsable de combatir al crimen organizado.Así, en medio del luto, Calderón tendrá que enfrentar no sólo las acusaciones de que el crimen organizado está infiltrado en los niveles más altos de su gobierno, sino resolver, además, el enorme problema económico que se avecina y del cual no tiene la menor idea, pues está rebasado desde el principio, ya que lo consideró como un "resfrío" proveniente de Estados Unidos que poco o nada le haría al país.

"¡Lo peor está por llegar!"

Desprecio por la función judicial

JUVENTINO V. CASTRO Y CASTRO

¿Por qué redujo la Cámara de Diputados el presupuesto a ejercerse en 2009 por el Poder Judicial de la Federación?Como se supo, el miércoles 12, la Cámara redujo ese presupuesto en la sensible suma de 5 mil 500 millones de pesos, o sea 14.5% menos de lo que se había aceptado originalmente.A la Suprema Corte de Justicia de la Nación le recortaron 800 millones de pesos, y 5 mil millones al Consejo de la Judicatura Federal. El resto del ajuste lo pusieron los diputados a cargo del presupuesto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).Como se sabe bien, el Ejecutivo federal anualmente le encarga a su secretario de Hacienda que formule un proyecto de presupuesto aplicable para el siguiente año, que en forma definitiva sólo puede ser acordado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, ya que la Cámara de Senadores en estas cuestiones resulta ser un convidado de piedra.El titular de la Secretaría de Hacienda calcula el presupuesto que se requiere para las oficinas y servicios del propio Ejecutivo federal. Los requerimientos del Poder Legislativo son atendidos por una de sus cámaras (la de Diputados), aunque se aplique a ambas.Fundamento mis comentarios:El último párrafo del artículo 100 constitucional textualmente dice: "La Suprema Corte de Justicia elaborará su propio presupuesto y el Consejo (de la Judicatura Federal) lo hará para el resto del Poder Judicial de la Federación, sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo séptimo del artículo 99 (que dispone que el Tribunal Federal Electoral propondrá su presupuesto al Presidente de la Suprema Corte, para su inclusión en el Proyecto de Presupuesto del Poder Judicial). Los presupuestos así elaborados -continúa el artículo- serán remitidos por el presidente de la Suprema Corte para su inclusión en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación".Como puede advertirse, la Constitución Política que nos rige no dispone que el Ejecutivo federal sea el que determine cuál es el presupuesto conveniente para sí y también para el Poder Judicial, sino simplemente ordena que se asigne el presupuesto adecuado para la Suprema Corte, para el Consejo de la Judicatura Federal y para el TEPJF, y son reunidos éstos bajo el procedimiento ordenado por la Constitución.El presidente de los dos primeros organismos los enviará y debe entenderse que directamente a la Cámara de Diputados (tal y como sí lo hace el Poder Ejecutivo Federal), y ésta aprobarlos o rechazarlos según su parecer.Nada dice la Constitución sobre cómo responsabilizar a la propia Cámara de Diputados para el caso que ponga en crisis económica a un Poder Federal, distinto a aquél al cual pertenece el Poder Legislativo, cuando que es una cuestión muy importante, pues si la Cámara de Diputados puede resolver a su gusto y placer lo que requieren los otros dos Poderes de la Unión, en realidad dicha cámara se convierte en el Estado mismo, ya que -vía la economía- puede influir en los otros dos Poderes (incluyendo a la Cámara de Senadores) de la Unión.La presión que con ello proyecta como bólido la Cámara de Diputados la convierte en Estado de Poder Absoluto e Irresponsable. Primera observación que me urgía plantear en este envío.La segunda se refiere a la razón por la cual estamos afrontando esta reducción tan notable. La explicación -bien conocida- es que el Ejecutivo federal y su secretario de Hacienda, cuando formularon su presupuesto, contemplaron un estado dado de la nación mexicana y de sus necesidades. Cuando realizaron su estimado, el país no estaba en crisis económica, y aparentemente el Ejecutivo y el secretario no "se olieron" que Estados Unidos y el mundo que ellos rigen estaba a punto de entrar en una crisis económica y financiera.Cuando ésta llegó al fin y los funcionarios no podían hacer nada para evitarlo se les ocurrió que, para no alarmar mucho a la población y causar una reacción de estampida, era menester hablar de la crisis como si se tratara de un "catarrito".Lo anterior fue tanto como decirle a los mexicanos: "No le tengas miedo al coco. Es un bromista que se puso una manta pintada para asustarnos. Pero en realidad no existe; no puede existir". Y cuando el coco se hizo presente, ya formulado su primer cálculo de necesidades nacionales para un paraíso soñado, se plantearon, en unión de la Cámara de Diputados: "¿Ahora a quién amolamos?"Cuando a un particular lo cesan, le reducen sus sueldos, o le falla el sistema de resoluciones tomadas antes de estos siniestros, lo primero que piensa es: "¿En qué puedo ahorrar?"Yo mismo pasé por esos tragos amargos y me planteaba: "La comida, el vestido, la renta y la educación de las niñas (así en mi caso) son gastos prioritarios que no deben tocarse. Habrá que ahorrar en lo no importante, en lo no trascendente, en lo que puede esperar".Y así fue como, ante todo, los diputados no sólo aseguraron sus dietas, sino que ¡las aumentaron! Focalizaron la mirada institucional, y fueron ante todo asegurando lo que para ellos es la categoría prioritaria: militares, marinos, policías, sus propios sueldos, y uno que otro "negocito" ("¿Entonces para qué llegamos si no vamos a beneficiarnos?").Pero eso es sólo la primera parte de la política que evitará el desastre. La segunda: ¿A quién le "bajamos" de aquello que nos pidieron?Ante todo le llegaron fuerte a sus "colegas senadores". Les redujeron 22% de sus recursos. A la Auditoría Superior de la Federación, que tanto los muele. Al Instituto Federal Electoral (al cabo nadie los quiere), y por supuesto al Poder Judicial de la Federación, al cual le hicieron "manita de puerco". ¡Ah! y 40 millones a los zongolicos.Conjeturo: Quizá lo hicieron por la gran cantidad de veces que les han invalidado sus leyes inconstitucionales, o por la constante y chocante recomendación de que lean la Constitución en sus descansos.En todas las empresas privadas, e igualmente en los institutos públicos, el grueso de los gastos lo constituyen los sueldos del personal. En el cálculo presupuestal de todos estos organismos lo primero que se plantea es cuánto ha subido el costo de la vida y en cuánto se ha devaluado la moneda corriente.Y establecido este acto de realismo humanitario se determina el porcentaje que es necesario aumentar en los sueldos de todo el personal. Con ello los empleados no ganan más: sólo mantienen el mismo salario.Pero lo que resulta más llamativo (por no decir deplorable) es el recorte al Consejo de la Judicatura.Ya he recordado que se presupuestan por separado las tres ramas que integran al Poder Judicial Federal. El presupuesto de la Suprema Corte toma principalmente en cuenta los sueldos de los ministros, los secretarios, el personal auxiliar, y los trabajadores de planta y de servicios.El mantenimiento y los servicios necesarios no resultan excesivamente elevados en la Corte. Contrariamente a lo que se cree, los ministros no tienen más viajes que los de sus vacaciones personales y familiares, que por cierto los cubren de su propio peculio. Quien viaja con relativa frecuencia es su presidente (que también lo es del Consejo de la Judicatura), porque debe tomar nota e inspeccionar a numerosos tribunales, juzgados, bibliotecas, y actividades diversas, en toda la República. La Corte o el Consejo de la Judicatura no cuentan con aviones propios: los viajes indispensables tienen el principal auxilio de las fuerzas militares del país.El Tribunal Federal Electoral (que por cierto el año entrante tendrá un continuo funcionamiento muy pesado) debe observarse y evaluarse bajo bases muy similares a las de la Corte Suprema.Pero el Consejo de la Judicatura debe atender a todos los jueces y magistrados (unitarios y colegiados) de la capital y de toda la República.Ante todo debe atender las necesidades de impartir justicia, que cada año aumenta en forma notable. Debe entenderse que la población crece anualmente (rebasamos los 100 millones) y por ello hay más y más conflictos planteados para resolver en justicia.Debe atender el continuo requerimiento de más juzgados, más tribunales, más personal (sobre todo profesional, que es el más caro), y más gastos. Casi todos los años la Suprema Corte debe complementar sus altos gastos y requerimientos (máquinas, asentamientos, papel, transporte, etcétera). Todo el dinero extra que se asigne al Consejo será consumido rápidamente por la renta o la compra de inmuebles para instalar juzgados y tribunales con dignidad.¿Por qué disminuir todos esos servicios fundamentales?Pero lo que más importa: ¿Qué categoría le conceden los diputados a la administración e impartición de justicia?¿Modesta? ¿Mediana? ¿Fundamental?Bueno, dejo de escribir sin saber por qué me repito a mí mismo unos dichos de los mexicanos: "¡Por eso estamos como estamos!" y "¡Lo peor está por llegar!" l

Herrera Valles acusa a García Luna de fraguar su detención

LA REDACCIóN

MÉXICO, DF, 20 de noviembre (apro).- El excoordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva (PFP), Javier Herrera Valles, quien el pasado lunes 17 fue aprehendido y puesto bajo arraigo por la Procuraduría General de la República, hizo un llamado al presidente Felipe Calderón para que frene los atropellos promovidos, desde los altos mandos de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP). Además, Herrera Valles dijo que teme por su vida, la de sus familiares y colaboradores, y responsabilizo al titular de la SSP, Genaro García Luna, de cualquier cosa que les ocurra. En un comunicado, que fue leído por su abogada Silvia Raquenel Villanueva, el exjefe policiaco aseguró que mañana viernes presentará la denuncia correspondiente, pues desde hace diez meses es objeto de persecución y hostigamiento. Herrera Valles cumple un segundo arraigo por 48 horas en las instalaciones de la SIEDO, que lo investiga por presuntamente haber recibido pagos de grupos vinculados con el crimen organizado. En el texto refirió que el 10 de noviembre comió con algunas personas en la Zona Rosa, y que dos días después un amigo le informó que ese día estuvo a punto de sufrir un atentado. "Mi amigo fue informado que el día lunes al salir del restaurante estuvimos a punto de ser barridos por un grupo que había recibido órdenes del primer círculo de colaboradores de Genaro García Luna". Aseguró que desde febrero, cuando denunció una serie de irregularidades en la SSP, ha sido acosado al extremo de encontrarse "en la antesala de la prisión". "Jamás busqué generar escándalo alguno, sino por el contrario, traté de utilizar canales institucionales que permitieran solucionar una injusticia que se cometía contra mí como servidor publico. "Lamento que la respuesta... haya sido una andanada de ataques, descalificaciones, acusaciones falsas, pero sobre todo presiones contra mi persona, mi esposa e hijos y mis hermanos". Dijo que el país "merece una mejor suerte que la de padecer un gran estado de indefensión al ser sujeto, por un lado, de los efectos de la delincuencia, y por el otro, encontrarse en manos de corporaciones que también actúan en el lado de la delincuencia, pero embozadas en un cargo oficial". Señaló que sus denuncias han sido rebasadas por la realidad, pues los altos mandos de las instituciones, sobre todo los de la SSP, han sido asesinados o están siendo procesados por delitos relacionados con la delincuencia organizada.

Interrogan a exparticular de García Luna por nexos con el narco

MIGUEL CABILDO

MÉXICO, D.F., 20 de noviembre (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) confirmó que otro excolaborador del actual secretario de Seguridad Pública federal (SSP), Genaro García Luna, es investigado por la Procuraduría General de la República por su presunta relación con el narcotráfico.Se trata de Mario Arturo Velarde Martínez, quien fungió como secretario particular de García Luna cuando éste estuvo al frente de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), en el sexenio pasado.Con Velarde, actualmente adscrito a la División Antidrogas de la Policía Federal, son cinco ya los hombres cercanos a García Luna que están bajo investigación por sus presuntos vínculos con el narco, de los cuales cuatro se encuentran bajo arraigo en la PGR. Ellos son: Francisco Navarro, jefe de operaciones Especiales de la SSP; Enrique Bayardo del Villar, inspector adscrito a la Sección de Operaciones de la PFP; Gerardo Garay Cadena, jefe de la Policía Federal Preventiva, y Ricardo Gutiérrez Vargas, director de Interpol México.En su edición de este jueves, el diario Reforma reveló que Velarde Martínez está relacionado con la averiguación previa número PGR/SIEDO/UEIDCS/241/2008: lo involucran en tratos con el cártel de los Beltrán Leyva.En dicha averiguación, Alberto Pérez Guerrero, "bautizado" como "Felipe", en su calidad de testigo protegido, detalla que Velarde Martínez y Ricardo Gutiérrez -exdirector de la Interpol México, arraigado el pasado martes 18--, tenían en común su amistad y presuntos negocios de venta de información con el hoy fugitivo José Antonio Cueto, señalado como responsable de reclutar e infiltrar funcionarios para los Beltrán Leyva."A principios del año 2007, el licenciado Mario Arturo Velarde Martínez se desempeñaba como director de área, quien es amigo cercano de Cueto, de la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol. Me pidió información sobre dos asuntos de los cuales no recuerdo en la oficina de Interpol, en los que tenía conocimiento Cueto, por los cuales me dio Velarde Martínez la cantidad de 4 mil dólares, de los cuales 2 mil entregué a Cueto", declaró "Felipe, quien fue agente de la PGR y su último cargo fue el comisionado de la Interpol en el aeropuerto del DF.El mismo día de esa declaración ministerial, realizada en la embajada de México en Estados Unidos, la DEA entregó a la PGR una fotografía del cercano colaborador del hoy titular de la SSP, como parte de las indagatorias.La imagen fue presentada al testigo protegido, quien lo identificó de entre cinco fotografías de otros funcionarios que están sujetos a investigación. El exagente reconoció el rostro de Velarde Martínez.Luego de que los medios recogieron la noticia, el director de Comunicación Social de la PGR, Fernando Castillo, aclaró que Velarde Martínez no se encontraba detenido. Ni está detenido ni declara, dijo, en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).Aceptó, sí, que estaba bajo investigación por una denuncia de un testigo protegido.

ASPA confronta a Téllez y defiende a pilotos del avionazo

RODRIGO VERA

MÉXICO, DF, 19 de noviembre (apro).- La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA) rechazó las declaraciones del secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, en el sentido de que la "impericia" y "falta de experiencia" de los pilotos fue lo que probablemente ocasionó el desplome del Learjet 45 en el que viajaba el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Leonardo Sánchez, vocero de ASPA, señaló que, antes de emitir cualquier juicio, Téllez tiene que contar con todos los elementos de la investigación para fincar responsabilidades.
Aseguró:
"No debemos apresurarnos y montarnos en un juicio sumario, ya que ambos pilotos contaban con muchas horas de vuelo".
Y agregó: "Pedimos que el manejo de la información sea cuidadoso y prudente, sin emitir ningún juicio en contra de los pilotos".El vocero de la organización dijo que aunque los pilotos del Learjet, Álvaro Sánchez y Martín de Jesús Oliva Pérez, no estaban afiliados a la ASPA, pertenecen sin embargo al gremio de pilotos y merecen respeto, al igual que sus deudos, quienes también se ven afectados por esas especulaciones.En el mismo sentido se declaró el secretario de Trabajo del Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo, Ángel Iturbe, para quien también es precipitado señalar culpables:"Es muy aventurado decir que esas fueran las causas por las que ocurrió el accidente. Aún no hay forma de comprobarlas. Por tal motivo no deben darse ese tipo de hipótesis".De esa manera se descalificaron las aseveraciones de Téllez quien, el viernes pasado, en una prolongada conferencia de prensa, dio a conocer las grabaciones de los diálogos en cabina entre los pilotos, señalando que entraron a una turbulencia y no supieron controlar la aeronave presuntamente por su "impericia" y "falta de experiencia", debido a lo cual incluso ya se había iniciado una investigación para determinar su grado de capacitación para operar ese tipo de aeronaves.

DETRAS DE LA NOTICIA

Ricardo Rocha

Detrás de la Noticia

El gran Taibo

Érase que se era un hombre con tanto tantísimo amor que le alcanzó para prodigarlo a su esposa, sus hijos, sus amigos y a la gran pasión de su vida que fue el periodismoTuve la fortuna de ser su alumno y de haberme forjado en la fragua de su talento, de su disciplina, su genialidadÉrase que se era un hombre con tanto tantísimo amor que le alcanzó para prodigarlo a su esposa, sus hijos, sus amigos y a la gran pasión de su vida que fue el periodismo. Se llamó Paco Ignacio Taibo y se fue hace poco aunque se nos haya quedado para siempre.Yo tuve la inmensa fortuna de ser su alumno y de haberme forjado en la fragua magnífica de su talento, de su disciplina, su genialidad y ese ejercicio cotidiano lleno a la vez de respeto e irreverencia hacia un oficio que de pronto nos significa todo, o casi todo.Corrían los primeros días del 72 cuando le pedí trabajo en Televisión Independiente de México, la entonces naciente oposición al poderío establecido de Telesistema Mexicano. Paco era el director de noticieros y mi primer contacto con ese fascinante y nuevo mundo. Con su paliacate al cuello, jovial, rebosante de añeja lavanda y hablando como a nadie jamás había oído: una catarata de ideas, quimeras y propósitos; todo con un acento inédito que mezclaba graciosamente las reminiscencias asturianas con aires del Tepito de mi infancia. Tal vez por eso nos caímos tan bien. Pero con todo lo seductor que era, me dijo que yo había llegado tarde; que el reclutamiento había pasado; que lo de mis concursos de oratoria estaba bien; que no entendía por qué a un casi graduado en administración de empresas le había dado por esto de la comunicación; pero que, en fin —ante la cara que he de haber puesto—, si quería me quedara a aprender y a practicar y luego ya veríamos.Fueron meses de ensueño y pesadillas. La asombrosa revisión de cables que me decían lo que estaba pasando en el mundo. Y de los rostros que me decían lo que pasaba en mi país. Y a llevarles cafés a Reyes Razo y a Norma Meraz para que se compadecieran y me enseñaran a escribir. Mi primera reporteada en la calle con Rodolfo El Negro Guzmán. Luego las guardias de fin de semana o las nocturnas hasta el amanecer con mis primeros muertos y mis primeros charcos de sangre en tragedias urbanas. Y siempre que se podía, testimoniar los minutos previos al programa con Taibo como director de orquesta o mago de circo dirigiendo y sorprendiéndonos a todos con sus ocurrencias de última hora.Con frecuencia neurótico, a veces hasta neurasténico, pero siempre amoroso y enseñándonos minuto a minuto aun sin darse cuenta. No sólo el oficio, sino las grandes motivaciones que lo impulsan: el amor a la patria, la capacidad de asombro y el pulimento incesante del lenguaje como materia primigenia.Ya sospechaba yo de su cariño, pero la realidad me apabulló. A finales de ese año TIM y Telesistema se fusionaron y yo volví a quedar fuera porque tenían preferencia los veteranos y era un recién llegado. Cuando fui a despedirme de Taibo me hizo llorar: “¡Qué te pasa, mano… tú ya eres mi gente…”. Cuando le hice ver que ni gafete tenía de la nueva empresa se quitó el suyo, le arrancó su foto y me lo dio. Así que mis primeros meses en Televisa fueron con un gafete falso.Desde entonces fui su gente y lo sigo siendo ahora. Lo mismo en las redacciones que en la calidez de su casa y el cariño de Mary y mis hermanos Paco Ignacio II, Benito, Carlos y mi sobrina Marina. Y su casa fue mi casa. Como lo fue también de Buñuel, Alcoriza, Pedro Garfias, Ángel González, Serrat, Víctor, Ana y tantos atormentados por el exilio o por las penas del amor.No sé de dónde inventó que yo había ido a pedirle trabajo en una bicicleta y con mis jaulas de pájaros en venta. Me decía que no lo desmintiera porque era una bella historia. Tanto que he terminado por creerla.

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.

¡Ay, Chihuahua!

¡Ay, Chihuahua!

Miguel Ángel Granados Chapa

La semana pasada la marea de criminalidad que envenena a Ciudad Juárez y al resto del estado alcanzó cotas muy altas, con el asesinato del reportero Armando Rodríguez y de decenas de personas más que llevan a Chihuahua al triste primer lugar de la criminalidad mexicanaPude afirmarse, con apenas un ápice de exageración, que no hay ciudad o villorrio, fraccionamiento de lujo o abandonado centro de población ejidal, camino de herradura o moderna autopista, terreno labrantío o parque industrial en todo México por sobre los cuales no haya soplado el viento negro de la violencia criminal. Sus destructores efectos, sin embargo, se concentran de modo inequívoco en media docena de entidades: Chihuahua, Baja California, Sinaloa, México, Tamaulipas, Michoacán. Y como si obedeciera a un calendario explícito, la acción delincuencial se intensifica de pronto en algunas de ellas, obligando a que la consternada mirada nacional se detenga con mayor atención en el norte, en la costa del Pacífico, en el centro del país, alternativa o simultáneamente.Ahora es el turno de Chihuahua. Decir ahora es comprender un prolongado lapso, así se considere apenas el tiempo reciente. Al comienzo de este año el gobierno federal organizó el Operativo Conjunto que lleva el nombre de ese estado, como respuesta a la atemorizada sociedad chihuahuense que ve hervir en torno suyo una marea -no una ola, sino una furiosa sucesión de ellas- de criminalidad que no conoce límites. De entonces a esta parte la efervescencia criminal alcanza cotas cada vez más altas, al grado de colocar a Chihuahua en el penoso primer lugar en esta materia. En su territorio ha muerto uno de cada cuatro de los casi 5 mil ejecutados por la brutalidad delincuencial en este año.La semana pasada ese bravío estado, esa porción señera de nuestra geografía histórica, padeció días terribles, sufridos sobre todo en la atribulada Ciudad Juárez, marcada desde tiempo atrás por el horror de los feminicidios atroces y sin castigo, y convertida, por si ese tósigo fuera poco, en cada vez más ancho campo de toda suerte de abusos criminales. El martes 11 se esparció por la red, y tuvo severos efectos sobre el ánimo social, el rumor de un presunto ataque de bandas del narcotráfico en toda la ciudad. Había motivo para no soslayar ese falso aviso, surgido no se sabe de dónde: los comandos armados se desplazan con naturalidad por Ciudad Juárez y otras poblaciones chihuahuenses (recuérdese la matanza de Creel, apenas en agosto), incluida la capital estatal, donde un piquete de asesinos ultimó a 11 clientes de un bar exactamente un mes atrás del rumor que dejó a buena parte de los juarenses resguardados en sus casas, presos en ellas como debían estarlo en penales de verdadera alta seguridad los matones que andan sueltos.No se cumplió el rumor sobre la violencia generalizada aunque no faltaron sus manifestaciones cotidianas: tres ejecutados y un cadáver arrojado frente a un edificio escolar. El miércoles 12, instalaciones de la Universidad Autónoma de Chihuahua fueron desalojadas por el Ejército ante una amenaza de bomba y la alerta se encendió con tal intensidad que la procuradora de justicia Patricia González dejó para después presentarse ante el Congreso local. El jueves 13, a las puertas de su casa, de donde se disponía a salir para llevar a sus hijos a la escuela, fue ultimado el reportero de policía de El Diario José Armando Rodríguez Carreón, motejado como Choco. Fue comprensible, a partir del asesinato, que las violentas jornadas del sábado y domingo siguientes (en que sólo en Juárez fueron asesinados seis personas más, incluido un comandante de la policía ministerial con sede en esa ciudad) fueran difundidas con desánimo y temor por los periodistas juarenses: "una cosa cubrir la nota y otra es ser la nota", explicó con sencillez un fotógrafo aparecido en el programa de Denise Maerker, anteanoche.El asesinato de Rodríguez Carreón sacudió a la prensa local, por el gravísimo hecho en sí mismo y porque el reportero de El Diario había sido objeto de amenazas al igual que otros informadores de la ciudad. Los compañeros del diarista asesinado, que fue periodista por dos décadas, hicieron publicar una dolida e indignada carta al presidente de la República, a quien reprochan la "cantaleta oficial" de que "las condiciones particulares de violencia que hemos venido afrontando los fronterizos en el transcurso de este año no son más que una guerra intestina entre bandas de sicarios". Ésa es, afirman contundentes, "una ridícula mentira frente a la realidad insoslayable del cuadro general de terror que cada día tenemos que sortear los ciudadanos de todos los sectores y de todos los niveles".Los reporteros agregan, informados: "La violencia que abate a Ciudad Juárez ha desbordado desde hace mucho tiempo cualquier clasificación de ser una confrontación entre bandas de criminales para establecerse en la vida cotidiana de esta frontera, asolada y desolada, víctima del asesinato, fuera de límites impensados que ha arrastrado consigo a numerosos inocentes; torturada por la multiplicación del delito común que carcome patrimonios, destruye vidas y familias, ahuyenta ciudadanos; mártir de la extorsión que ya no sólo se enfoca hacia grandes, medianos y pequeños empresarios, sino hasta a los alumnos y maestros de las escuelas y empleados de las dependencias y negocios".En tono semejante, el editorial de El Diario insiste en que el asesinato de Armando Rodríguez resulta de la "inseguridad impune que socava los cimientos de una ciudad que prácticamente vive al margen de la justicia, al arbitrio de quienes, en los hechos, se han erigido en los que imponen su propia ley, que es la de las balas y terror".
¡Ay, Chihuahua!

Cajón de sastre

Hace 15 años apareció el primer número de Reforma, un hecho central en la vida pública de México y en su actividad periodística. No cabe reprochar a esta reflexión el que pudiera ser vituperio por tratarse de una alabanza en boca propia. Lo sería si estas líneas fueran escritas por el autor de la hazaña informativa, empresarial y política que es este diario. Pero se trata típicamente de una obra colectiva que, si bien es encabezada por Alejandro Junco de la Vega, se realiza cotidianamente desde hace tres lustros por un gran número de profesionales que cumplen con atingencia su labor en los variados oficios que reclama un diario como este que se consideró desde el principio, con motivos comprobados al paso del tiempo, corazón de México. Por lo que a mí toca, proclamo mi satisfacción y orgullo de pertenecer a esta comunidad de trabajo que respeta a los suyos y respeta su tarea en el mismo modo y medida en que demanda esa actitud para la concreción, cada día, de sus tareas y sus propósitos.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.

...¿ Y LA REVOLUCION DE 1910 ?

AGENDA CIUDADANA

¿Y la Revolución de 1910?

Lorenzo Meyer

La Revolución Mexicana tiene aún mensajes para nosotros, no todos positivos pero sí el principal

- ¿Aniversario relevante?

A primera vista, parecería que hoy lo único agradecible que queda de la obra de Francisco I. Madero es el día de asueto oficial con que conmemoramos el 98 aniversario de la Revolución Mexicana. Sin embargo, de acuerdo a una encuesta de María de las Heras, ése no es el caso. El 62 por ciento de los mexicanos considera que "le debemos mucho a la Revolución de 1910" y apenas un 14 por ciento no siente tener deuda alguna con ese movimiento. Es más, el 51 por ciento de los entrevistados está consciente de que lo que queda de esa Revolución -los principios- está bajo ataque desde que el PAN asumió el poder (Milenio, 17 de noviembre).Tanto para bien como para mal, el México de hoy no se entiende sin tomar en cuenta la Revolución que se inició en 1910. Ese movimiento causó muchos sufrimientos pero también resultó constructivo. Por un lado, acabó con una oligarquía terrateniente y por otro nos dejó la Constitución que aún nos rige (claro, con 400 y pico de reformas), cuyo espíritu es propiciar un México menos injusto que el heredado de la Colonia y del siglo XIX. Claro, al final la Revolución también nos legó al PRI, a su longevo sistema autoritario y a una nueva oligarquía. Lo sucedido a la Revolución entre 1910 y 1916 explica la legislación laboral pero su aplicación posterior explica a la CTM, o al SNTE y a unos liderazgos sindicales en extremo corruptos. La reforma agraria explica la evolución de la estructura de la propiedad agrícola, la Constitución de 1917 permite entender la naturaleza de la posterior relación Iglesia-Estado y la reacción de los revolucionarios a las presiones norteamericanas constituye el elemento fundamental de lo que aún queda de nacionalismo.

- Las revoluciones que nunca fueron

Este aniversario del inicio de un movimiento de rebeldía contra un entramado institucional concentrador del poder, de la propiedad, del ingreso y de los honores ofrece la posibilidad de explorar, aunque sea someramente, algunas de las características de tan señalada etapa de nuestra historia.Para empezar, está la tesis radical elaborada por el profesor Ramón Eduardo Ruiz -un connotado historiador mexicano-americano- en el sentido de que el movimiento que se desarrolló en México entre 1910 y 1920 no alcanzó la categoría de revolución -no transformó de raíz la estructura jurídica ni las relaciones de producción- sino una gran rebelión (así se titula su libro) campesina.Luego están las revoluciones que pudieron haber sido pero que finalmente fueron aplastadas. Para empezar, la que intentó encabezar en el norte Catarino Garza, cuyo plan de septiembre de 1891 proponía, además de deshacerse de Porfirio Díaz y convocar a elecciones, distribuir todas las tierras que estuvieran libres a quienes se comprometieran a cultivarlas. En esta lista también cabrían algunos movimientos populares como la extraña y conmovedora rebeldía de los tomochitecos de Chihuahua, que estalló en 1891 y que encabezó Cruz Chávez, un personaje forzado a la rebelión por no hacer concesiones al Estado, ni a la Iglesia, y cuyas divisas fueron: "Viva el poder de Dios y mueran los hijos de Lucifer" y "Religión e independencia".Ya en el siglo XX destaca por su modernidad y radicalismo el proyecto de los hermanos Flores Magón, anarquistas que no se conformaron con poner fin a la antidemocracia porfirista sino que se propusieron seguir de frente hasta instalar a México en el socialismo, pues "La libertad política sin la libertad económica es una mentira"; fue entonces que se acuñó el lema "Viva tierra y libertad". Desde luego, esta lista es más larga.

- Las que casi fueron

Entre 1914 y 1916 se decidió, de nuevo por la vía de las armas, qué partes de la Revolución Mexicana sobrevivirían y cuáles tendrían que morir. Sobrevivió el carrancismo y su visión de clase media, aunque con rasgos progresistas. El tipo de revoluciones que fueron aplastadas son las que tenían el liderazgo y el contenido popular más claro. El villismo fue básicamente norteño, con raíces en ese México del siglo XIX que se formó en la guerra contra los indios nómadas, relativamente lejos de las instituciones del gobierno central y de la Iglesia Católica, y en la cercanía con Estados Unidos, en donde encontró mercado para lo que expropiaba o producía y donde consiguió pertrechos para su División del Norte. El villismo se acabó en 1915 en los campos de batalla del Bajío. Cuando Villa fue asesinado en 1923, del villismo sólo quedaba el recuerdo.El zapatismo fue producto del México campesino e indígena y de las viejas resistencias de las comunidades del centro-sur. Terminó aislado y sometido a una terrible guerra de desgaste que llegó a su punto máximo con el asesinato de su jefe en 1919. Sin embargo, tras la caída de Carranza en 1920, pudo recibir de manos de los nuevos líderes -los sonorenses- el estado de Morelos que, por otra parte, ya era sólo una sombra de lo que había sido 10 años atrás.

- Devorando a sus hijos

Dentro de todas las revoluciones se ha dado la lucha por el poder. La Revolución devoró a muchos de sus hijos. Los casos más notorios pueden dar forma a una lista larga: Pascual Orozco, que de maderista terminó en huertista y fue asesinado en 1915. Carranza, de Presidente pasó a perseguido y asesinado por los suyos en 1920. Adolfo de la Huerta terminó en el exilio, pero muchos de los generales que le apoyaron en 1923 contra Obregón y Calles no alcanzaron a escapar. Francisco Serrano y Arnulfo R. Gómez fueron otros tantos ejemplos de purgas que arrastraron a muchos más.

- La contra

A toda revolución le corresponde una contrarrevolución y, en el caso mexicano, varias. Félix Díaz, el sobrino del dictador, es la encarnación misma de los esfuerzos contrarrevolucionarios; los inició en 1912 con un levantamiento en Veracruz en contra Madero y los siguió a lo largo de todo ese decenio teniendo a Oaxaca y Veracruz como su base geográfica. Manuel Peláez, el terrateniente veracruzano apoyado por las empresas petroleras, escribió el último capítulo de este esfuerzo que se cerró en 1920.El gran momento de Félix Díaz fue el derrocamiento de Madero en 1913, pero tuvo poco tiempo para disfrutarlo, pues la victoria se la arrancó, literalmente, de las manos un personaje más astuto y duro que él: Victoriano Huerta. El general Huerta llevó a cabo el único intento auténtico por militarizar a México, pero el esfuerzo fracasó en 1914 y el precio a pagar fue la disolución del Ejército federal y el fin de las posibilidades de la vieja oligarquía.El movimiento cristero, empeñado en volver en los 1920 a la Constitución de 1857 pero previa eliminación de esos aspectos que chocaban a la Iglesia Católica, significó el último gran esfuerzo francamente contrarrevolucionario. Al final, la guerra cristera (1926-1929) dejó a los contendientes más o menos en las mismas posiciones en que se encontraban al inicio del brutal conflicto. Los herederos de los cristeros, los sinarquistas, ya no intentaron lograr su objetivo por la vía armada, aunque no dejaron de considerar sus posibilidades.Finalmente, la contrarrevolución no triunfó en su choque directo con sus enemigos sino que logró aprovechar lo que Daniel Cosío Villegas llamaría el fracaso moral de la Revolución para ganar desde adentro. Los primeros pasos los dio durante el "maximato" (1928-1935) pero realmente sólo pudo empezar la conquista interna en el sexenio de Miguel Alemán (1946-1952), para terminar dueña del campo como resultado del desastre creado por la crisis económica de 1982, cuando las circunstancias le facilitaron imponer el proyecto neoliberal al final de ese decenio.

- Conclusión: la parte brillante

En la Soberana Convención de Aguascalientes (1914) y en el Congreso Constituyente de Querétaro (1916) se expusieron las mejores propuestas para dar forma al nuevo proyecto nacional, a ese que debería de sustituir al de "orden y progreso" del Porfiriato. El proyecto quedó bien armado con el "Plan Sexenal" de 1933, documento que serviría de plataforma electoral al general Lázaro Cárdenas. Hoy queda claro que el mejor momento de la Revolución fue el gobierno de Cárdenas (1934-1940). Ahí, gracias a la maniobra que neutralizó la influencia del general Calles, la Revolución pudo tensar al máximo las cuerdas en pro de la justicia social -reforma agraria, educación y sindicalismo-, del nacionalismo constructivo -expropiación petrolera- y de la solidaridad internacional -apoyo a la República española y condena del imperialismo fascista. Hoy, lo que queda de positivo de la Revolución Mexicana es la legitimidad de sus metas y el ejemplo del esfuerzo por hacer de la mexicana una sociedad justa. Vale la pena conmemorar eso.

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.

Todo lo que sube nunca baja en el gobierno de la “continuidad”

■ Todo lo que sube nunca baja en el gobierno de la “continuidad”
■ Pérdida de empleo en la industria textil

Carlos Fernández-Vega

Gasolinera en la ciudad de México. Los consumidores ahora esperan que los precios de las gasolinas se equiparen con los de Estados Unidos, que ya son más bajos

Un verdadero milagro, marca Tonatzin, sería que en este heroico país el precio de algún producto o servicio registrara una tendencia descendente, de tal forma que el de por sí agredido consumidor obtuviera cierto tipo de beneficio, por pequeño que éste fuera. Acostumbrado a que todo precio que sube allí se quede en espera del siguiente aumento, el gobierno de la “continuidad” se aferra a contrariar la ley de gravedad y asegura que todo lo que sube, nunca baja. Y el caso de la gasolina patentiza.
Todo comenzó a mediados del año en curso, cuando, micrófono en mano, el inquilino de Los Pino se “comprometió” a “mantener los subsidios a los combustibles para amortiguar el efecto de la inflación en los consumidores”, y el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aseguró que los subsidios a los combustibles “de que son sostenibles, son sostenibles”.
A partir de allí, los precios de los combustibles no han dejado de subir y el subsidio a desaparecer, a grado tal que hasta el Banco de México se ha visto en la penosa necesidad de reconocer que dicha alza, junto con la de las tarifas eléctricas (también víctimas de un “compromiso” gubernamental en igual sentido), ha contribuido de forma decisiva en el incremento sostenido de la inflación.
Del “compromiso” de mantener el subsidio y la “sustentabilidad” de éste, el gobierno calderonista pasó al “ajuste” semanal de los combustibles –gasolinas y diesel–, bajo el pretexto de que para ser “competitivos” los precios nacionales tendrían que “converger” con los internacionales (léase los de Estados Unidos). Veintiséis aumentos después, la “convergencia” no sólo se logró, sino que se superó con creces, pero en contra de los consumidores mexicanos.
Resulta que en el último mes (13 de octubre-17 de noviembre), el precio promedio de la gasolina comercializada en Estados Unidos se redujo (en ese país la gravedad sí existe) en casi 34 por ciento y esa tendencia se conserva, mientras que el precio promedio mexicano se mantuvo al alza, hasta reportar un diferencial de 16 por ciento favorable a los combustibles nacionales, los mismos que, según versión oficial, para ser “competitivos” debían “converger” con los internacionales (léase los gringos).
Las cifras son oficiales y provienen del propio gobierno estadunidense. El precio promedio al consumidor es de 7.39 pesos por litro (ya aplicada la devaluación de la moneda mexicana), mientras el promedio de Magna-Premium es de 8.58 pesos por litro, es decir, una diferencia (16 por ciento) que bien podría “convencer” al gobierno calderonista para que cancele el aumento semanal número 27, aplicable el próximo sábado y dar por concluida la ya famosa “convergencia”.
En México, el litro (suponiendo que en realidad sean litros, porque la “ordeña” no se ha erradicado) de gasolina Magna se expende a 7.58 pesos; el promedio en Estados Unidos es de 7.18 pesos (17 de noviembre), es decir, una diferencia de 40 centavos por litro, o si se prefiere de 5.6 por ciento en contra de los intereses de los consumidores mexicanos.
En el caso de la gasolina Premium (que es la importada de Estados Unidos) en México el litro se vende al consumidor en 9.58 pesos; el promedio en el vecino del norte fue de 8.11 pesos (17 de noviembre), un diferencial de 1.47 pesos, igual a 18 por ciento, igualmente contrario a los intereses de los consumidores mexicanos.
Días atrás comentamos en este espacio que ahora que el precio internacional del petróleo ha caído dramáticamente el gobierno de la “continuidad” se niega a abandonar su política de gasolinazos semanales. Así, a lo largo del gobierno calderonista el precio de la gasolina Magna se ha incrementado 1.38 veces más que la inflación acumulada en el periodo; el de la Premium 1.7 veces, y el del diesel 2.5 veces. En Estados Unidos dichos precios bajan, pero aquí se mantienen al alza. Los gringos ya no cruzan la frontera en busca del vital líquido de alto octanaje, por la sencilla razón de que en su país de nuevo es más barato que en México. Lo malo es que a la mayoría de los mexicanos muy lejos les queda la frontera como para ir a llenar el tanque en las gasolineras de aquel país.
Pues bien, el precio promedio de las gasolinas que se expenden en Estados Unidos llegó a un máximo de 14.44 pesos por litro en la primera semana de julio pasado, cuando el barril de crudo (West Texas Intermediate) rondaba los 134 dólares. De entonces a la fecha, el precio promedio de las gasolinas en aquel país se ha reducido en casi la mitad, y el del barril petrolero (WTI) a 53.6 dólares.
Para el caso mexicano, el registro es a la inversa: en julio pasado el precio promedio de las gasolinas fue de 8.14 pesos, con un barril de exportación a 120.25 dólares. Casi cuatro meses después, la mezcla mexicana se exporta a 38 dólares por barril y el promedio de las gasolinas es de 8.58 pesos.
El gobierno calderonista aseguró que era necesario y urgente que los precios de los combustibles expendidos en México “convergieran” con los internacionales (Una vez más: léase Estados Unidos). Bien, pero ¿hasta dónde llevará la “convergencia”? Mejor que diga que el subsidio al precio de los combustibles ha desaparecido, que el citado “compromiso” fue de mentiritas y que Isaac Newton fue un hereje. Tan simple como eso, porque sin duda algún despistado todavía cree en el discurso oficial.
Días atrás, el doctor “catarrito” justificó: “la política de alzas graduales e intermitentes a los precios de las gasolinas en México será revisada una vez que éstos sean equiparables a los de Estados Unidos, y cuando esto ocurra se establecerá una política para evitar que la brecha no se abra como lo hizo recientemente… Estamos evaluando la política. Creo que éste es un entorno mucho más favorable para la evolución del precio de la gasolina y cuando tengamos un poco más de seguridad en el entorno tomaremos las decisiones”… No sabemos si vaya a ser sostenible esta baja en los precios”, o lo que es lo mismo la ley de gravedad es una tomadura de pelo.
Las rebanadas del pastel
Otro tipo de gravedad es el que pinta la realidad económica nacional: en el transcurso de 2008, alrededor de 29 mil empleos se cancelaron en la industria textil que opera en el país, o lo que es lo mismo el 20 por ciento de la plantilla laboral en esa industria, de acuerdo con el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Textil, David García Cosío, quien subrayó: “sé que las cifras macroeconómicas dicen otra historia, están ahí y nadie las niega, pero por nuestro sector tenemos que actuar rápidamente; es uno de los más golpeados por la crisis, han cerrado empresas y se ha cancelado mucho empleo”… Y el sacrificio de reservas internacionales para “combatir” la especulación y “defender” el tipo de cambio ha sido rotundamente exitoso: ayer, 13.39 de los nuestros por cada billete verde... Noventa y ocho años después, de Revolución sólo queda la avenida.

México SA
ccfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Los negocios de Gabriela Cuevas

■ Los negocios de Gabriela Cuevas
■ ¿Es buen momento para vender?
■ Semejanzas: Colosio y Mouriño

Enrique Galván Ochoa

El agresivo programa de ¡seis vialidades! que ha emprendido la delegada panista en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, irrita a los habitantes de Lomas, Palmas, Polanco, Virreyes, Santa Fe y sus alrededores. Los residentes han organizado la defensa de sus propiedades y el medio ambiente en la Asociación Salvo Chapultepec, que dirige Trinidad Belaunzarán. Montaron un campamento para impedir el avance de una de las vialidades del proyecto de la señora Cuevas. Llama la atención la pasividad del Gobierno del Distrito Federal ante las airadas y justas protestas de los vecinos. En los meses que vienen vamos a ver muchos intentos de los políticos panistas de hacer dinero a través de contratos de obras públicas. Están claros de que en las elecciones próximas no los favorecerá la ciudadanía como resultado de su mal gobierno. Será duro volver a la banca… y hay que hacer ahorros para los tiempos de vacas flacas.
Seguro médico
Una de las razones más frecuentes por las que una compañía de seguros no acepta a un cliente es porque padece enfermedades prexisistentes. Y si lo admite por error, luego se niega a pagarle la cobertura. Es una política muy cruel. En California existe un programa conocido como Major Risk, patrocinado por el gobierno del estado y las compañías tabacaleras, que de ese modo son obligadas a reparar una parte del daño que causan a la gente. El programa acepta a los enfermos rechazados por las aseguradoras privadas, así sean sobrevivientes de cáncer o de un ataque cardiaco. En México no tenemos un esquema así –aunque el dinero del petróleo bien manejado podría posibilitarlo–, pero al menos las instituciones de salud pública deberían mostrar alguna dosis de humanidad. Pero no. El ISSSTE que manejan al alimón la miss Elba Esther y Yunes se negó a darle a un trabajador su afiliación si no comprobaba antes su buena salud. La Suprema Corte de Justicia resolvió atraer el caso y resolverá si el ISSSTE debe manejarse con el criterio comercial de una compañía privada.
Ediciones bicentenario
Uno de los sectores más castigados por la devaluación es la industria editorial. Acaba de firmar un acuerdo interempresarial para promover que los impresos –libros, folletos, revistas, etcétera– que se produzcan con motivo del bicentenario, se encarguen exclusivamente a empresas nacionales. Podría convertirse en una buena fuente de ingresos el año próximo, que pinta como Cuevas. El convenio fue firmado por Martín Rincón Arredondo, de la Cámara Nacional de las Industrias de la Celulosa y el Papel; Juan Luis Arzoz Arbide, de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana; Marco Antonio Suárez Collado, de la Cámara Nacional de la Industria de Artes Gráficas; Óscar Arturo Serna Salcedo, de la Cámara Nacional de la Industria Maderera, y por Ismael Plascencia Núñez, presidente de la Concamin.
e@Vox Populi
Asunto: ¿vender o no vender?
Querido Enrique: había estado tratando de vender mi departamento en condominio por cerca de un año. Debo aclarar que no tengo ninguna necesidad de vender; sin embargo, no puedo estar al tanto de él ya que no resido en el DF. Hace un año lo valuaron en un millón 60 mil pesos. Me acaba de salir un comprador que ofrece 950 mil. Mi pregunta es: ¿vendo o no vendo? Porque ese dinero vale ahora por lo menos 30 por ciento menos, ¿o estoy haciendo mal mis cálculos? Por otro lado, si puedo comprar algo en provincia por el mismo precio, creo que no estaría mal la transacción. ¿Tú, qué opinas? Un abrazote adelantado de Navidad.
Ada Pereyra-Martínez
R: Querida: yo no vendería mi casa en este momento a menos que enfrentara una situación de extrema necesidad. Tu propiedad vale más ahora, te benefició la devaluación. Sólo tienes que esperar el tiempo necesario para que las cosas se reacomoden y te darán cuando menos 300 mil pesos más. Voy a enviarte por la red una nochebuena digital como regalo de Navidad.
Asunto: el avionazo
Manipular la hipótesis de incapacidad técnica de la tripulación del Learjet mortal aumenta, por lógica, la del atentado; si hubo fallas técnicas, es probable que también debieron haber fallas de vigilancia y control. Me explico: si se pretende eliminar la hipótesis del atentado culpando a la inexperiencia de los tripulantes y lo nebuloso de su contratación, entonces se abre un mundo de posibilidades, como la de que se pudieron colar saboteadores en el sistema de protección y vigilancia del avión.
Moisés Yáñez/ Distrito Federal
R: Cada día surgen nuevas semejanzas entre los casos Colosio y Mouriño. Hay quienes afirman que el Aburto original fue borrado del mapa y es un clon el que está en prisión. En el avionazo, los presuntos responsables –piloto y copiloto– ya no existen, y por alguna extraña razón no ha aparecido el controlador de vuelos que manejó el aterrizaje del Learjet. Es decir, los personajes centrales en ambos casos aparentemente se esfumaron.
Asunto: empresa de seguridad
Desde el pasado 16 de agosto la empresa ADT dañó el sistema de seguridad de mi domicilio. Hasta la fecha sus técnicos no han logrado reparar los daños. Se requiere sustitución física de algunas partes para recuperar la funcionalidad original del sistema, pero ADT se niega a pagar los nuevos componentes y adicionalmente pretende seguir cobrándome las facturas mensuales desde septiembre. Mucho agradeceré la intervención de alguien racional en esa empresa, que solucione cabalmente el problema que me ocasionaron.
Arturo Trejo/ Distrito Federal
R: Entonces el lema de la compañía “protegemos lo que usted más valora” es como el del “presidente del empleo”. Puro cuento.

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

(Narco) Doctrina Monroe

■ Banana Republic

■ (Narco) Doctrina Monroe

■ Intervencionismo Mérida

Julio Hernández López

El sangriento desastre nacional provocado por la “guerra contra el narcotráfico” (que sin logística, inteligencia ni plan sensato instaló Felipe Calderón como eje inaugural y rector de su administración) desembocará en estos días en la apertura de puertas al intervencionismo estadunidense por medio de una expansiva iniciativa llamada Mérida, que mediante la inyección de cientos de millones de dólares (zanahoria de billetes verdes para los corruptos apetitos locales) está comprando el derecho a supervisar y controlar la operación de cuerpos policiacos, marinos y militares, y el funcionamiento de aduanas, aeropuertos y cruces fronterizos en ambos extremos del país.
El México que se disuelve diariamente es así tomado bajo tutela por los intereses estadunidenses, cuyo representante formal en México, el embajador Tony Garza (casado con la multimillonaria mexicana María Asunción Aramburuzabala), planteó el martes pasado, ante comerciantes de Harlingen, Texas, una especie de Doctrina Monroe del Narco: “México no sería el centro de la actividad de los cárteles ni estaría experimentando estos niveles de violencia si no fuera por Estados Unidos, que es el mayor consumidor de drogas ilegales y el principal abastecedor de armas a los cárteles” (oportunamente, en el senado de la colonia sureña un priísta propuso que el senado de la metrópoli combata con energía el tráfico de armas compradas en el norte y luego puestas en manos de narcos mexicanos). La tesis de “la droga de América para los americanos” (entendiendo a éstos, en la imperante visión gringocentrista, como los ciudadanos de los Estados Unidos de América) lleva a la consecuente consideración de que Washington tiene que reconocer y asumir “su responsabilidad” en esas “guerras contra el narcotráfico”, como las que se libran en México, a riesgo de sufrir “un fracaso conjunto”.
Aun cuando recientes declaraciones de un testigo protegido en Estados Unidos han revelado que las organizaciones mexicanas del narcotráfico han infiltrado profundamente las estructuras políticas, policiacas e incluso militares, pero también las de la propia embajada estadunidense en México, el embajador de las Coronas (la del imperio y la cervecera) ha alabado lo que Felipe Calderón ha hecho en materia de “lucha contra el narcotráfico” apenas tomó posesión. En los últimos ocho años, dijo Garza, el trabajo conjunto de autoridades de ambos países ha “derrocado” a una docena de los más importantes capos mexicanos. Ahora, con la Iniciativa Mérida, explicó el comisionado de George W. Bush para asuntos del traspatio, se tendrá “una agresiva asociación”, con moderna tecnología y policías mejor entrenados (tecnología cuyas claves, control y manejo tendrán los agentes gringos bajo la máxima filosófica que establece que el que paga, manda; y entrenamiento que significará el moldeamiento y conducción de los cuerpos policiacos nativos): Banana Republic en ropa de combate.
La rendija abierta al intervencionismo armado estadunidense toma a México en un proceso de agudizada división social, con miedo y desesperanza colectivas ante la agresividad sin control ni castigo de los grupos mixtos (policías y ladrones) del narcotráfico y con una izquierda institucional domesticada y sin capacidad para oponerse a los varios proyectos de anexión que en el país vecino se han preparado largamente. En ese contexto tiene un sentido trasnacional la aparentemente irracional embestida de la administración felipista contra el narcotráfico. Aparte de extender por el país una red militar en prevención de desbordamientos políticos o sociales, la famosa “guerra” contra los cárteles ha servido para justificar la “ayuda” del metiche vecino norteño, que ahora se apresta a cumplir bajo nomenclatura yucateca con sus “responsabilidades”. ¡Bomba!
Astillas
Mientras el recaudador gordillista Miguel Ángel Yunes se esforzaba por dibujar un ISSSTE medianamente aceptable ante diputados de diversos partidos que rebatieron sus versiones complacientes, un lector (cuyo nombre será guardado, para evitar represalias a su familiar) compartía con esta columna lo que vio el pasado martes en el hospital Zaragoza, ubicado en la calzada del mismo nombre: “a) No tienen en existencia sillas de ruedas en cantidad suficiente para los enfermos que llegan (mi padre no puede caminar), y las superficies y trámites a realizar son innumerables; b) No existe estacionamiento para dejar automóviles, así sean de enfermos discapacitados; c) Existen en el edificio principal ocho elevadores (seis de servicio general y dos para desechos y otros servicios), de los cuales siete están fuera de servicio (el hospital es de 12 pisos), con las consiguientes aglomeraciones, incomodidad y daño a los enfermos graves (parece vagón del Metro de la línea 1 a las 19 horas). Los trabajadores tienen que hacer rollos de sábanas y otras ropas a lavar y dejarlas rodar por las escaleras con el consiguiente peligro de esparcir bacterias y virus entre pisos, enfermos, personal y visitantes; d) La farmacia trabaja hasta las 15 horas, con las consiguientes filas de 70 o más personas (aproximadamente de media hora a cuarenta y cinco minutos para surtir las recetas); y, e) Instalaciones tétricas, oscuras e insalubres. Ojalá invites al famoso Yunes a que se dé una vuelta para que observe si exagero en alguno de los puntos” (invitación similar hicieron los diputados a quien hace su cochinito para hacer campaña a nombre del PAN y el Panal para ser gobernador de Veracruz)… Es de reconocerse el que Josefina Vázquez Mota haya ofrecido disculpas en un acto público por su equívoco de días atrás al referirse al título de una obra de Carlos Fuentes. La titular de la SEP hizo lo que Vicente Fox evitó reiteradas veces… Y, mientras Encinas sigue conduciendo su trineo reformista tirado por un Reno (el Movimiento de Renovación del PRD), ¡hasta mañana, con la asociación sindical de pilotos refutando juicios sumarios sobre impericias de difuntos en el manejo del contratista jet de Gobernación!

Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Toma tu teletón !!!

Hola,

Como todos sabemos, hace algunos días telerrisa se dió el lujo de dejar esperando a sus puertas, nada más y nada menos que al Presidente Legítimo de México:

Martes 11 de noviembre, 2008 Televisa Chapultepec.



Y si eso hacen al Lic. López Obrador, ¿qué no le harán a cualquier hijo de vecino como cualquiera de nosotros, que demande ser escuchado —como es nuestro derecho—? Porque no olviden que ellos están haciendo uso de un bien de la nación, concesionado.

Ah!, pero ¿que tal para su mentado teletón?, entonces sí les somos útiles, entonces SÍ les interesa escuchar nuestra voz ($$$$).

Pues por eso mismo:



Saludos,

Venezuela - A pocos días de una nueva contienda electoral la oposición habla de fraude

Barómetro Internacional

El CNE garantiza la transparencia de cada voto

Por Diego Olivera

Nuevamente los venezolanos acuden a las urnas a ejercer su voto, el cierre de campañas de los partidos con actos y festivales de música dan color a una nueva fiesta electoral, donde sectores oficialistas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), confían en que ganaran en la mayoría de los Estados y Municipios. La oposición apuesta a ganar algunas gobernaciones y alcaldías, para acortar distancias con los candidatos oficiales, su publicidad habla de que tienen capacidad de ganar en muchas gobernaciones y alcaldías. De no cumplirse sus pronósticos, ya manejan la hipótesis del fraude.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), rectora Tibisay Lucena, durante una rueda de prensa realizada en las instalaciones del órgano comicial, informo que “se garantizara la integridad de los resultados del proceso del 23 de noviembre”.

Consultada sobre la seguridad del sistema de votación afirmo que “Hemos realizado diversos mecanismos de auditoría para certificar la calidad e integridad de los medios de transmisión, los cuales han sido revisados y auditados por las organizaciones políticas que han postulado para estas elecciones y esos mecanismos han sido revisados por sus técnicos y especialistas”. Así mismo, informó que “durante el proceso de instalación y pruebas necesarias para garantizar la integridad de los resultados electorales, estarán presentes además de los miembros de las mesas, representantes de los partidos políticos y los funcionarios del Plan República (fuerzas militares encargadas de las seguridad y fiabilidad de los procedimientos).

Nuevamente planes de violencia y acusaciones de fraude preceden el voto democrático

Cada anuncio de las autoridades de seguridad venezolana de detención de personas e incautación de armas de guerra, han sido desestimados por la prensa privada venezolana y los partidos de oposición, manifestando que constituyen un nuevo montaje del gobierno venezolano. Muchas grabaciones de militares y civiles fueron presentadas a la opinión pública, demostrando un complot para asesinar al presidente Hugo Chávez, la obtención de porta cohetes y el secuestro de aviones fueron concebidos en este plan criminal, pero son negados.

El solo mencionar la posibilidad de fraude demuestra la irresponsabilidad de estos sectores políticos. El sistema de votación venezolano es el mas seguro de América Latina, esta automatizado y además es inviolable, como lo certifican 9 años de elecciones con el aval de organismos internacionales como la OEA, Centro Carter, UE, entre otros. Pero la imposibilidad de lograr mayoría en las elecciones lleva a la oposición a denuncias infundadas, como campañas internacionales para armar una imagen distorsionada de Venezuela.

Un peligroso antecedente de las propuestas violentas de la oposición han sido las acciones de los intendentes en Bolivia, en contra de la Reforma en Bolivia, desconociendo sus resultados, apelando a la violencia y el asesinato de dirigentes indígenas. Las acciones de violencia en Nicaragua por el triunfo del sandinismo en las elecciones regionales, demuestran la intolerancia de estos sectores a los cambios democráticos, contradiciendo su famosa apología de que son “demócratas”.

La necesidad de comprender la voluntad popular

Hoy en América Latina los pueblos han adquirido una nueva madurez, no se encantan con falsos espejismos, apoyan las opciones de cambio en la búsqueda de nuevas opciones económicas y políticas. En la última década del siglo XX y en este nuevo siglo han logrado a acceder al gobierno por la vía electoral varios proyectos populares de cambio, que van desde la socialdemocracia hasta una nueva visión socialista.

Cada una de estas experiencias ha respetado la vía democrática, pero EEUU y los partidos de oposición, no aceptan las reglas del juego que ellos mismos implantaron, porque ahora los ciudadanos buscan una nueva sociedad, un modelo de desarrollo social. Estas nuevas elecciones regionales en Venezuela reflejan esa realidad, el pueblo apuesta al cambio, no quiere falsas promesas de antiguos gobernantes, tiene memoria de lo ocurrido, por eso vota de una manera consciente. Desconocer esa realidad es cerrar lo ojos.

diegojolivera@gmail.com

Columna Asimetrias. Definir la Opresión

Por Fausto Fernandez Ponte

20 noviembre 2008

"El primer paso hacia la libertad es (el de) tomar conciencia de que no se es libre. El oprimido que no sabe que vive en opresión piensa que ésta es libertad".Nelson Mandela

I

Los caros leyentes Máximo Magaña y Edna Sato, quienes leen éstos pergeños en Diario Libertad desde Estados Unidos, el primero, y Guanajuato, la segunda, comentan epistolarmente algunos temas tratados aquí, en éste espacio.

El señor Magaña escribe: "Cuando vivía en México pensaba que era un mexicano libre, pero al llegar a EU fui descubriendo que había emigrado de la opresión e inmigrado a la esclavitud. Eso me tomó muchas lecturas y años".

Describe que emigró a EU buscando mayores oportunidades de desarrollo personal, bienestar y plenitud, pero en ese momento no asociaba su situación como (una de) opresión. Yo pensaba que vivir así era lo natural".

La leyente Sato interroga: "¿Por qué afirma usted en sus escritos que hay opresión en México y que los mexicanos vivimos oprimidos? A decir verdad, yo no veo opresión ni oprimidos: usted miente y exagera; usted vive en otro México".

La señora Sato prosigue: "Usted es de ese tipo de periodistas amargados que ve moros con tranchete en todos lados y se opone a todo lo que el gobierno hace, que es gobernar, mantener la paz social y el orden y seguridad".

Las expresiones de los leyentes Magaña y Sato aquí consignadas plantean experiencias personals que bien podrían definirse como de mayor o menor grado de conciencia (o inconciencia) acerca de la realidad. En el caso, nuestra realidad

II

Nuestra realidad, discernida con arreglo a los paradigmas de la ciencia política, la exégesis del materialismo dialérctico y las premisas de la lógica dialéctica, es opresión, descrita como acción y efecto de oprimir.

Y oprimir, a su vez, es ejercer presión sobre algo, según el diccionario del idioma castellano –una de las lenguas españolas--, dominante en Nuestra America. Opresión es una molestia producida por algo que oprime.

El diccionario también nos ofrece otra definición del verbo oprimir: someter a una persona, a una nación, a un pueblo, etc., vejándolos, humillándolos o tiranizándolos. El verbo oprobiar es de la misma familia.

Y oprobiar es vilipendiar, infamar, causar oprobio. Ambos verbos –oprimir y oprobiar— tienen el mismo ADN, remontado su origen al latín, madre de las lenguas romances, incluyendo las que se hablan en España, excepto el vascuence.

Al pueblo de México se le vilipendia, infama, oprobia; se le tiene, pues, oprimido. ¿Y quién lo oprime, oprobia, vilipendia e infama, lo tiene sometido? ¿Quién nos veja, nos humilla y nos tiraniza y esclaviza?

Nos oprime y oprobia una forma de organizacion económica, política y societal –o sistema— cuyas expresiones culturales tienen por enseres centrales la simulación, el control social y un doble discurso para manipular.

III

La manipulación, el control social –las fuerzas armadas, la religión organizada para fines de poder y negocios, los medios de difusión para las masas, el régimen educativo, etcétera, son usados por ese sistema para inducir conductas colectivas.

Las conductas colectivas inducidas tienen un objetivo: forzar la adhesión de la ciudadanía a ese sistema, cuyo proyecto estratégico de país es el de continuar beneficiando una élite dominante, la oligarquía.

La opresión y el oprobio sistémicos hace a los mexicanos cautivos –rehenes— de los personeros mayores de la forma de organización prevaleciente y se traduce en pobreza rampante, desigualdad e inequidad. Un pueblo pobre en un país rico es un pueblo esclavo.

El Estado mexicano –que siempre ha sido plutocrático, salvo ciertas breves etapas históricas— dilapida nuestros impuestos, dígase para construir una carretera, la cual concesiona a un particular y éste nos cobra por usarla.

Y en esa vena lo mismo ocurre con el petróleo, la electricidad, nuestros ahorros para el retiro, etcétera. A ello súmesele la corrupción y los abusos propios del monopolio legal de la coacción violenta. Saqueáse al pueblo.

Hay represión –desaparecidos, presos políticos, fallos judiciales monstruosos--, estratificación societal, desempleo (y malos empleos), carestía de bienes y servicios básicos, inflación, inseguridad pública y social.

Y hay también desesperanza, incertidumbre, crispación y una alienante enajenación generalizada. Vastas porciones del territorio nscional son controladas por el narcotráfico, la vertiente más vil del crimen organizado.

Y otras vertientes del crimen organizado —mafias políticas, bancarias, financieras, bursátiles, del comercio, etcétera— y su cultura hamponil tienen a México por ínsula barataria. Impunemente. Con cinismo y arrogancia.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Alienante enajenación: de los verbos alienar y enajenar: el primero, proceso de transformación –alienación propiamente-- de la conciencia y de pérdida ell entimiento de la propoia identidad; el segundo, poner a alguien fuerade sí, entorpecercerle o turbarle el uso de la razón.

Diario Libertad: periódico cotidiano en internet (www.diariolibertad.org.mx). Circ: 80 mil visitas por día..

Ínsula barataria: en El Quijote, de Cervantes,vilugar del cualk fue gobernador Sancho Panza, escudero de Don Quijote.

Invitación

Acercate al conocimiento de los eventos que marcaron nuestra historia conociendo a sus personajes de carne y hueso, con informacion profesional y anecdótica

"BRUJULA METROPOLITANA"

TE INVITA A UNA AMENA CHARLA PARA FESTEJAR EL

98 ANIVERSARIO DEL INICIO DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO de 1910

"FEBRERO DE CAÍN Y DE METRALLA"

UNA MIRADA AL GOBIERNO MADERISTA

IMPARTIDA POR

LA MAESTRA EN HISTORIA

EDNA MARIA OROZCO MORÓN

EX DIRECTORA DEL MUSEO DE LA REVOLUCION

EXPERTA EN EL PERIODO DE LA DECENA TRAGICA, TAN SEMEJANTE A NUESTROS TIEMPOS

ESTE JUEVES 20 DE NOVIEMBRE A LAS 18:30 HRS.

AUDITORIO DEL MUSEO CASA DE CARRANZA

SITO EN RIO LERMA No 35 COL. CUAUHTEMOC

entre Rio Amazonas y Rio Neva, a una cuadra de Reforma, y del Monumento a la Madre, (metro cercano:insurgentes y metrobus:hamburgo)

en colaboración con la Asociacion Diputados Constituyentes de 1910 A.C
entrada libre

informes: 04455-3568-5200

LAURA NAVA ARONTES

kakumei2006@gmail.com

brujula_metropolitana@hotmail.com

¡¡ Barricada Musical Resistiendo al Neoliberalismo!!"

• Del 20 al 23 de noviembre de 2008

REBELIÓN CONTRA EL GOBIERNO MUNICIPAL DE NEZAHUALCÓYOTL

Van por respuesta a sus demandas trabajadores de la cultura de Nezahualcóyotl mediante mítin cultural que realizarán como acto inicial del 1er. Encuentro y Festival de la Canción Política "Barricada Musical Resistiendo al Neoliberalismo" del 20 al 23 de noviembre de 2008.

El maestro Alberto Híjar y el escritor y periodista Pino Páez, entre otras personalidades, serán conferenciantes en el encuentro y, Francisco Barrios el "Mastuerzo", La Resistencia de México, Son de Maíz, Taller del Sur, Mano Izquierda y muchos artistas invitados más, mostrarán sus trabajos en el festival.

Con los objetivos de reflexionar, intercambiar experiencias y establecer mecanismos y formas de coordinación permanentes, músicos, poetas, escritores y artistas en general, se darán cita este 20 y 21 de noviembre desde las 14 horas en las instalaciones del espacio cultural la Peña del Son (Gallo Colorado #200, Col. Benito Juárez. Dos cuadras atrás del Palacio Municipal de Neza) y posteriormente, los días 22 y 23, se trasladarán al parque La Esperanza (Av. Cielito Lindo y Calle Tres de la Colonia del mismo nombre) para mostrar su producto cultural mediante un festival.

En su convocatoria los organizadores consideran que, el capitalismo mundial está en crisis; que la derecha y sus partidos peleles están avalando la militarización del país y criminalizando la lucha social so pretexto de la disputa contra el narco; razonan que a diferencia de otras décadas, hoy por hoy no hay un movimiento artístico, cultural articulado acompañando las luchas del pueblo, no obstante sus honrosas excepciones que mantienen la larga y combativa tradición mexicana de la canción con contenido político; creen necesario rearticular y revalorar este quehacer para seguir potenciando el papel crítico y concientizador que a lo largo de nuestra historia ha tenido este tipo de expresión artística, manifiestan.

Como actividad inicial del evento y en el marco del 98 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana, este 20 de noviembre a las 11 de la mañana en la explanada del Palacio Municipal de Nezahualcóyotl, trabajadores de la cultura organizados, pedirán cuentas al gobierno municipal de esta entidad sobre la gestión institucional sobre cultura; requerirán información sobre el uso de los recursos del erario municipal, estatal y federal que competan a la actual administración local, sus programas culturales, su nómina y los resultados obtenidos en este rubro.

Así mismo solicitaran que sean atendidas sus demandas históricas nunca tomadas en cuenta, como la democratización de las instancias oficiales de cultura; la facilitación de espacios, recursos y medios para, fomentar y apoyar los proyectos culturales independientes y los no oficiales; la creación democrática del Consejo Municipal de Cultura; la construcción e implementación democrática de una Política Publica cultural en beneficio de la comunidad de este municipio; la instalación de una mesa de diálogo permanente entre la comunidad cultural y las autoridades municipales y el reconocimiento y respeto para los trabajadores de la cultura y su quehacer en esta entidad.

Posteriormente al acto artístico político, ya en el encuentro en sí, continuarán los trabajos; habrá ponencias, muestra culinaria latinoamericana, exposiciones gráficas y contaremos con la presencia de representantes de los comités mexicanos de amistad con diferentes países de Latinoamérica entre los que destacan, Puerto Rico, Cuba, Haití, Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia, etc. El acceso será totalmente gratuito.

Editorial del Diario Libertad

Año 7, número 2439

Jueves 20, noviembre del año 2008

Sin soslayar que en el idioma chino, el concepto "crisis" se escribe combinando el ideograma de "peligro" y el de "oportunidad".

Nunca más ciertas las palabras de Albert Einstein que pueden adaptarse a lo que hoy sucede en nuestra Patria:“

La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.

La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura.Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar "superado".

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.

El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.

Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía.

Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.

Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.

En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla."

Para terminar resumiendo todo en una sola y lapidaria frase:

"No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo"

Llamado a constituir el Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economìa Popular, la Soberanía y la Universidad Pública

Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, ENAH, Colegio de Bachilleres que participamos en la Redes Universitarias hacemos un llamado a todos los estudiantes de todos los niveles educativos a organizarnos para enfrentar la crisis econòmica que atraviesa nuestro país.

Consideramos que la crisis pone en riesgo el futuro de miles de jóvenes. Los que están estudiando se verán obligados a desertar en caso de que sus padres pierdan el empleo, para los miles que nohan podido ingresar a una escuela será más difícil encontrar un empleo, por lo que serán destinados a la descomposiciòn social.

Ante esta situaciòn, consideramos que es necesario un cambio en la política económica que ponga énfasis en los jóvenes, que se prepare un plan de rescate social para blindar el futuro de las nuevas generaciones. No aceptamos la descomposición social de miles de jóvenes, no permitiremos que nuestras generaciones se queden sin un futuro.

Estamos seguros que no somos los únicos que consideramos que debe darse un cambio.

Recientemente el Dr. José Narro Robles , rector de la UNAM decía ante empresarios que se necesitaban recursos para un rescate social y que la matrícula debía de crecer al doble.

Coincidimos con todas estas voces y expresamos nuestro deseo de que ante la crisis, se genere un gran consenso para rescatar el futuro de nuestro país.

Es necesario que se deje de privilegiar a los grandes empresarios y se ponga en marcha un Plan para blindar el futuro de este país otorgando más recursos a las universidades públicas, estableciendo las becas como un derecho de los estudiantes.

Es por ello, que como estudiantes, como jóvenes convocamos a impulsar el Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economía Popular, la Soberanía y la Universidad Pública que será parte activa del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, el Petróleo y la Soberanía Nacional.

Para darle forma al Movimiento, estamos convocando a todos los universitarios al Encuentro de Estudiantes con Intelectuales en Defensa de la Economía Popular y la Universidad Pública que se realizará el jueves 20 de Noviembre a las 12 hrs en el Auditorio "Alfonso Caso", junto a la Torre II de Humanidades. Nos acompañarán José María Pérez Gay, Cristina Barros y José Hernández.

Este movimiento tendrà entre sus tareas

a) Promover un mayor preupuesto destinado a las universidades públicas par garantizar que ningún estudiante se quede sin educaciòn

b) Plantear un Programa de Becas para estudiantes de bachillerato y licenciatura como el que se realiza en el Distrito Federal y, establecer las Becas como un derecho. Se debe legislar para que todo estudiante pueda recibir su beca y no sean utilizadas por partidos políticos o intereses ajenos a la universidad.

c) Organizar cooperativas estudiantiles, comedores populares pues no se trata sólo de criticar sino, de abrir opciones a nuestros compañeros.

d) Impulsar charlas, pues ante el cerco mediático son las universidades el único espacio plural para debatir el futuro de nuestro país.

e) Convocar a la Marcha del Domingo 23 de Noviembre que partirá del Ángel a Bellas Artes.

ATENTAMENTE
12 de noviembre 2008

REDES UNIVERSITARIAS
Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, ENAH, Colegio de Bachilleres

UNAM (Ciencias, Economía, Psicologìa, Química, Filosofía, Ciencias Políticas, Caontaduría, Ingeniería, ENAP, Música, Fes Acatlán, Fes Iztacala, Fes Zaragoza, Prepa 2, Prepa 4, CCH Sur, CCH Oriente, CCH Vallejo, Posgrado en Ciencias Biomédicas, Artes Visuales, Madems)
IPN (Esc Nal de Ciencias Bilógicas, Economía, UPIBI, Voca 5)
UAM (Azcapotzalco, Xochimilco)
ENAH, Colegio de Bachilleres 6