jueves, abril 16, 2009
Alarma en la Iglesia católica: "Los templos se están quedando vacíos"
MEXICO, D.F., 16 de abril (apro).- Con el fin de evaluar el desempeño de las miles de parroquias católicas del país, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) realizará, del 20 al 24 de este mes, una asamblea plenaria, en la que participarán cerca de 125 obispos y arzobispos.
En un comunicado, la CEM reconoce que actualmente sus templos se están quedando vacíos: "Es limitado el número de católicos que llega a nuestra celebración dominical; es inmenso el número de los alejados, así como de los que no conocen a Cristo", dice.
Por ello, señala que "discernir el camino de renovación pastoral de las parroquias" será el objetivo de esta LXXXVII asamblea de obispos, que se realizará en la sede del Episcopado, en Lago de Guadalupe, estado de México.
Agrega el comunicado que los templos deben ser "casas y escuelas de comunión" y lugares de "formación permanente", puesto que "son células vivas de la Iglesia y el lugar privilegiado en el que la mayoría de los fieles tiene una experiencia concreta de Cristo". Señalan que es urgente que en las parroquias se organicen "variadas instancias formativas que aseguren el acompañamiento y la maduración" de los fieles, para que sean "centros de irradiación misionera", donde se vivan a plenitud la eucaristía, el bautismo, la confirmación, la penitencia y el matrimonio.
Los obispos señalan también que las parroquias deben dar una "evangelización integral" que responda "a las necesidades de nuestros pueblos", ya que "la inmensa mayoría de los católicos vive bajo el flagelo de la pobreza". De ahí que –dicen— esta evangelización debe ser "económica, física, espiritual, moral, etc.".
Agrega el comunicado: "Cada parroquia debe llegar a concretar en signos solidarios su compromiso social en los diversos medios en que ella se mueve, con toda la imaginación de la caridad".
Con estos objetivos, la jerarquía católica del país realizará su asamblea plenaria, que iniciará con una misa en la Basílica de Guadalupe, encabezada por monseñor Carlos Aguiar Retes, presidente del Episcopado.
Recula canal Once; vuelve programa de Cristina Pacheco
MÉXICO, D.F., 16 de abril (apro).- El programa Conversando con Cristina Pacheco regresará a la programación de canal Once TV México, en el mismo día y horario que tenía antes de que el director de la televisara del Instituto Politécnico Nacional, Fernando Sariñana, decidiera cambiarlo a la barra dominical por cuestiones de "rating".Sin embargo, Pacheco se inconformó por el cambio de horario y optó por abandonar dicho programa, por lo que Sariñana tuvo que sacarlo del aire finalmente.Pero esa decisión le costó caro: el público fiel a dicho canal protestó inmediatamente.Proceso publicó en su edición 1692 del 5 de abril la postura de especialistas que cuestionan desde la asimilación del canal por el gobierno, hasta la tendencia comercial, el absurdo cambio de nombre a Once TV México, las bromas de Felipe Calderón para asignarle una señal nacional, así como la cancelación del programa de Pacheco y el cambio de horario de su programa estelar de debate político Primer plano.Otra fuerte crítica por la "censura" en el canal del Instituto Politécnico Nacional fue la del escritor Fernando del Paso, quien señaló que se necesitaba "graduarse de ingeniero y diplomarse de ignorante para comulgar con esa rueda de molino (el supuesto mejor rating los domingos)".En un artículo publicado en La Jornada el pasado martes 14, Del Paso dijo a Sariñana que "cuando un canal se respeta y respeta a su público, sabe muy bien que los espacios son del teleauditorio. Y algo más: ya es tiempo de que usted aprenda a distinguir entre el rating de cantidad del público y el rating de calidad del público".Ante la lluvia de reproches, Sariñana dio marcha atrás y regresó al programa de entrevistas de Pacheco a su horario de antes, es decir, los viernes a las 20:00 horas. El regreso de Pacheco contará con la presencia de del músico Ernesto Anaya como invitado especial.Luego de estar dos semanas fuera del aire, la escritora manifestó: "Es un triunfo de la opinión pública, el apoyo que dieron los compañeros periodistas fue generoso y no tendré nunca con qué pagarles, pero también creo que pesó la opinión de los espectadores que se dirigieron al canal y a diferentes medios a través de cartas, correos electrónicos y llamadas; no quería perder la presencia de ese público que ha sido muy estimulante y muy aleccionador para mí y mis invitados".
Falta ahora saber si el programa Primer Plano regresará a su horario original de las 22 horas de los lunes.
Javier Lozano, al servicio de Grupo México: mineros
Advierten que se mantienen atentos para resistir cualquier intervención de las Fuerzas Federales de Apoyo de la Policía Federal, que eventualmente buscaría su desalojo de las instalaciones de la planta de Mexicana de Cananea,
FECALES GENOCIDAS
Cananea, Son.Sergio Tolano Lizárraga, líder de la Sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, acusó al secretario del Trabajo, Javier Lozano, de "estar al servicio de Grupo México".
"Si esta autoridad (la Secretaría del Trabajo) dice que no hay nada, pues a nosotros no nos extraña absolutamente nada la posición de Lozano. Confiamos plenamente en nuestra dirigencia nacional los abogados que nos representan", atajó.
Asentó que los mineros de Cananea se mantienen atentos para resistir cualquier intervención de las Fuerzas Federales de Apoyo (de la Policía Federal), que eventualmente buscaría su desalojo de las instalaciones de la planta de Mexicana de Cananea, operada por Grupo México.
Puso énfasis en que cuenta con una suspensión provisional otorgada por el juez Segundo de Distrito en Materia Laboral en el Distrito Federal, el cual, sostuvo, admitió una demanda promovida por la representación de la Sección 65 contra la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para que se liquiden a los mil 60 mineros de Cananea.
En un comunicado, la dirigencia nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana acusó:
"Grupo México, las autoridades federales y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, mediante el uso de argucias totalmente ilegales, resolvieron dar por terminada la relación individual y colectiva de trabajo respecto de Mexicana de Cananea".
"La Justicia de la Unión a través del Juez Segundo de Distrito en Materia Laboral, procedió a admitir la demanda de garantías señalada y ordenó que de manera inmediata e irrevocable se suspenda cualquier acto jurídico o de hecho que se pretenda llevar a cabo por las autoridades o por la empresa como consecuencia del laudo impugnado.
"Ante esta resolución de la Justicia Federal, las autoridades y la empresa se encuentran, a partir de hoy, legalmente impedidas para tomar las instalaciones donde se ubica la fuente de trabajo, ya que lo contrario sería una violación directa a lo resuelto por la autoridad judicial federal, y sería, además, constitutivo de un delito federal", afirmó.
Calificó como "lamentable y vergonzoso" que Grupo México y el Gobierno Federal hayan difundido versiones, "haciendo uso de todo su aparato mediático", donde se jactaron de haber terminado de la relación laboral individual y colectiva.
Esta noche los mineros se han concentrado en su sede en la cabecera de Cananea.
nga /fml
FECALES GENOCIDASEl Universal
Cananea, Son.Sergio Tolano Lizárraga, líder de la Sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, acusó al secretario del Trabajo, Javier Lozano, de "estar al servicio de Grupo México".
"Si esta autoridad (la Secretaría del Trabajo) dice que no hay nada, pues a nosotros no nos extraña absolutamente nada la posición de Lozano. Confiamos plenamente en nuestra dirigencia nacional los abogados que nos representan", atajó.
Asentó que los mineros de Cananea se mantienen atentos para resistir cualquier intervención de las Fuerzas Federales de Apoyo (de la Policía Federal), que eventualmente buscaría su desalojo de las instalaciones de la planta de Mexicana de Cananea, operada por Grupo México.
Puso énfasis en que cuenta con una suspensión provisional otorgada por el juez Segundo de Distrito en Materia Laboral en el Distrito Federal, el cual, sostuvo, admitió una demanda promovida por la representación de la Sección 65 contra la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para que se liquiden a los mil 60 mineros de Cananea.
En un comunicado, la dirigencia nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana acusó:
"Grupo México, las autoridades federales y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, mediante el uso de argucias totalmente ilegales, resolvieron dar por terminada la relación individual y colectiva de trabajo respecto de Mexicana de Cananea".
"La Justicia de la Unión a través del Juez Segundo de Distrito en Materia Laboral, procedió a admitir la demanda de garantías señalada y ordenó que de manera inmediata e irrevocable se suspenda cualquier acto jurídico o de hecho que se pretenda llevar a cabo por las autoridades o por la empresa como consecuencia del laudo impugnado.
"Ante esta resolución de la Justicia Federal, las autoridades y la empresa se encuentran, a partir de hoy, legalmente impedidas para tomar las instalaciones donde se ubica la fuente de trabajo, ya que lo contrario sería una violación directa a lo resuelto por la autoridad judicial federal, y sería, además, constitutivo de un delito federal", afirmó.
Calificó como "lamentable y vergonzoso" que Grupo México y el Gobierno Federal hayan difundido versiones, "haciendo uso de todo su aparato mediático", donde se jactaron de haber terminado de la relación laboral individual y colectiva.
Esta noche los mineros se han concentrado en su sede en la cabecera de Cananea.
nga /fml
Las cuentas, y cuentos de Fox
Dinero
*Ni vienes ni cenas...
*Las cuentas, y cuentos de Fox
*Devolución de impuestos
En la breve visita que el presidente Obama hará hoy a México, de paso a Puerto España donde se reunirá con los jefes de Estado del continente americano, no tendrá contacto con el pueblo. Se moverá fuertemente custodiado exclusivamente en Polanco. Inclusive una invitación para que visitara Ciudad Universitaria, u otra instalación fuera del campus de la UNAM, fue torpedeada por Los Pinos. No es sólo la preocupación por su seguridad en la capital de un ‘Estado fallido’, también cuenta mucho la obsesión de Felipe Calderón de blindarlo para que no se entere personalmente de ninguna muestra de inconformidad, justo en la ciudad donde todos los días hay marchas de protesta. El presidente del optimismo quiere que todo salga como relojito, ansía borrar la mala impresión que le dejó cuando, en plena campaña electoral, expresó que su rival, el senador McCain, conocía mejor a México. Llegó al extremo de cancelar la invitación escrita que ya se había hecho llegar al diputado Alejandro Chanona, coordinador del grupo legislativo de Convergencia, a la cena de sólo 100 invitados en el Museo de Antropología. Sólo van los cuates de Calderón. A Chanona primero lo invitaron, luego lo llamó Bettina Chávez, directora de Coordinación Política de la Secretaría de Relaciones Exteriores, para comunicarle que había sido desinvitado. Fox le dijo en Monterrey a Fidel: ‘comes y te vas’. Ahora Calderón le dice al diputado: ‘ni vienes ni cenas’. Chanona es uno de los hombres clave del Frente Amplio Progresista que sigue apoyando a López Obrador.*Ni vienes ni cenas...
*Las cuentas, y cuentos de Fox
*Devolución de impuestos
Cuentas y cuentos
La Cámara de Diputados comenzó el análisis de las cuentas (¿o cuentos?) del segundo y tercer años del gobierno de Fox. Hay muchas porquerías. Sin embargo, y no obstante que el PAN los ha tachado de mafiosos en sus sopas de letras, el cártel priísta, por instrucciones de don Gamboane, se preparaba a emitir un voto aprobatorio. Habrá mucho ruido previamente, pero pocas nueces.
Devolución de impuestos
El SAT anuncia que ayer inició el depósito de las primeras devoluciones automáticas de saldos a favor del ISR a las personas físicas que lo solicitaron al presentar su declaración anual 2008 en la primera semana de abril. De acuerdo al jefe de la oficina de impuestos, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, se depositaron 141 millones de pesos a 18,092 contribuyentes. Calcula que en total se devolverán 2,800 millones, cifra mayor a la del año anterior. La fecha límite para presentar la declaración es el último día de este mes.
e@Vox Populi
Asunto: el tope en las tarjetas
Las declaraciones del presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el panista José Isabel Trejo, revelan la mentalidad tan obtusa de los azules: dice que no apoyan la idea de poner tope a las tasas de interés en las tarjetas de crédito porque perjudicarían a los que menos tienen. ¡Gulp! ¿Habráse visto mayor estupidez? O sea que a los que menos tienen hay que prestarles siempre y cuando les quiten hasta la última gota de sangre. Los intereses que cobran los bancos, casas de empeño, comerciantes, etcétera, deben ser regulados con un diferencial de no más del 10% entre lo que pagan los bancos a los ahorradores y lo que cobran a los usuarios de los créditos
Felipe Celestino/Veracruz
R: Propuesta interesante la tuya, pero la realidad es otra. Los clientes del Libretón de Bancomer reciben un interés de 3% anual por sus ahorros, entonces, el tope de la tasa de sus tarjetas de crédito debería ser 13% anual. Un amigo de esta sección me envió un estado de cuenta reciente y muestra que le están cobrando ¡46%!
Asunto: Casas Geo y Fovissste
Vinieron a verme a mi oficina unas personas de Casas Geo para informarme que tienen un convenio con Fovissste por medio del cual podían asignarme un crédito de vivienda tradicional sin entrar al sorteo, siempre y cuando comprara en los fraccionamientos de Guerrero. Obviamente dudé de ellas. Entré al portal de los créditos y no encontré ninguna información. Les pedí entonces que me dijeran quién en Fovissste podía darme mayor orientación y hasta ahora no he recibido respuesta. Me pedían veinte mil pesos de adelanto. ¿Será otro fraude? No publiques mi nombre por favor, porque, según esto, los promotores son del sindicato de la UAM, no quiero vérmelas con las mafias.
Buzón reservado
R: Estimado profesor: no sueltes un solo centavo mientras Casas Geo y Fovissste aclaren esta promoción que me parece harto sospechosa.
Asunto: las sagradas comisiones
Cuando el foro en el Senado para la cuestión petrolera, Georgina Kessel ya tenía un monto fijo de inversión de 10,000 millones de dólares para la construcción de una nueva refinería. Por esas mismas fechas, Abraham Zabludovsky mencionó en su programa de radio que la empresa Exxon había distribuido entre los gobernantes de un país africano el 5% del monto total de la inversión para la construcción de una refinería nueva. Sería importante conocer cómo estará distribuida la inversión en Tula: cuánto cuesta el terreno, el proyecto, las instalaciones, así como las adecuaciones en infraestructura y servicios que se requieren (carreteras, tuberías para conducir el petróleo y sus derivados, comunicaciones, etcétera). Creo que el el proyecto ya lo tienen o está muy adelantado.
Manuel Basurto Olea/Distrito Federal
R: Hubo una docena de gobiernos estatales peleando la refinería. Detrás de cada gobernador se formó un grupo de empresas con la esperanza de que resultara afortunado. Habría billetes a manos llenas. Ten en mente que según Transparencia Internacional, México es uno de los países más corruptos del mundo, su calificación nunca ha llegado a 4 puntos. ¿Por qué no hacen otro foro para discutir costos? Calcúlale un 15% de sobreprecio y no te equivocarás.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/
Boletin del Caso Jacinta
· Pese a que constata muy graves vicios en el proceso, el magistrado se limita a ordenar la reposición del juicio.
· Tras más de dos años y medio en prisión, la justicia vuelve a negarse a quienes más padecen su inequidad.
· La defensa de Jacinta Francisco Marcial acudirá a todas las instancias restantes para buscar la justicia hoy aplazada; la campaña de solidaridad por su liberación seguirá adelante.
El 19 de diciembre de 2008, Jacinta Francisco Marcial, mujer indígena ñhä-ñhú (otomí), fue sentenciada injustamente en la ciudad de Querétaro. El Juez Cuarto de Distrito en el estado de Querétaro la condenó, junto con Alberta Alcántara y Teresa González, considerándola responsable de haber secuestrado a seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) durante hechos ocurridos el 26 de marzo de 2006 en la comunidad indígena Santiago Mexquititlán, del municipio de Amealco, Querétaro.Ante la insuficiencia de las pruebas empleadas para acusarla y la profunda injusticia patente en el caso, el Centro Prodh asumió la defensa de Jacinta en segunda instancia durante enero de 2009. Junto con una campaña de solidaridad en su favor que suscitó numerosas adhesiones, el Centro Prodh interpuso el recurso de apelación en representación de la mujer indígena. Éste recayó en el Tribunal Unitario del Vigésimo Segundo Circuito, con sede en Querétaro, a cargo del magistrado Hanz Eduardo Muñoz López.Las numerosas irregularidades del proceso permitían al magistrado restituir los derechos de Jacinta para modificar la sentencia y devolverle su libertad. No obstante, en su resolución de fecha 7 de abril el magistrado López Muñoz se limitó a ordenar la reposición del procedimiento; es decir, regresó el expediente al Juez Cuarto de Distrito en Querétaro, Rodolfo Pedraza Longhi, para que nuevamente se desahoguen pruebas. Con esto, la misma autoridad que condenó a Jacinta a más de veinte años de prisión tendrá nuevamente en sus manos su libertad.En su fallo, notificado apenas en días pasados a Jacinta, el magistrado reconoce abiertamente que existen “contradicciones sustanciales” en los testimonios de los seis agentes federales de investigación que dicen haber sido “secuestrados” por Jacinta, Teresa y Alberta. También reconoce expresamente la posibilidad de que los hechos se hayan derivado de una negociación consentida y propuesta por los servidores públicos de la Procuraduría General de la República (PGR). No obstante, ante las contradicciones, omite presumir la inocencia de Jacinta y ordena el desahogo de nuevas pruebas; así, ante la duda no absolvió sino que optó por perpetuar el encarcelamiento.Con la sentencia dictada por el Tribunal Unitario se refrenda la negativa a reconocer la presunción de inocencia de Jacinta y a presumir en los hechos lo contrario: su culpabilidad, aun cuando la acusación en su contra es absurda.Por otra parte, el fallo del Tribunal Unitario revictimiza a Jacinta al posponer, casi indefinidamente, la resolución sobre el fondo del caso. En efecto, si se considera que algunos de los careos ordenados por el magistrado requieren que los agentes federales, que se dicen víctimas de Jacinta, acudan al Juzgado Cuarto, el juicio puede prolongarse considerablemente: durante el juicio estos fueron infructuosamente llamados para careos en más de quince ocasiones, lo que muestra su desinterés absoluto en el proceso y su negativa a colaborar con el cabal esclarecimiento de los hechos.Es importante recordar que, como ha sido reiteradamente señalado por este Centro –y por la opinión pública interesada en el caso– el juicio seguido a Jacinta Francisco Marcial patentiza la discriminación que prodigan las instancias de justicia en contra de quienes son indígenas, mujeres y viven en situación de marginalidad. Para ellas, en México, no hay justicia ni Estado de Derecho.
Igualmente, este Centro ha insistido en que el caso muestra que en la actualidad las instancias de justicia son empleadas deliberadamente, abusando de figuras como el secuestro, para castigar o inhibir expresiones de protesta o descontento popular.
Las mismas procuradurías que no son efectivas al investigar y esclarecer los verdaderos secuestros –aquellos donde se extorsiona privando violentamente de la libertad y exigiendo rescate– son expeditas e implacables cuando se trata de imputar ese grave delito a quienes, con pruebas o sin ellas, son relacionados por las autoridades con actos de protesta.
En la actual circunstancia, Jacinta, su familia y el Centro Prodh seguiremos agotando todas las instancias jurídicas necesarias para probar su inocencia.
Por ende, hacemos un renovado llamamiento a las personas que se han solidarizado con ella a que continúen participando en la campaña emprendida para alcanzar su liberación.
En este sentido, en el sitio de internet del Centro Prodh (www.centroprodh.org.mx) seguirán encontrando acciones a realizar para participar en la campaña. Hoy más que nunca, apoyar a Jacinta y exigir justicia es imprescindible.
Contacto Prodh: Tania Gómez (comunicacion@centroprodh.org.mx)
(01 55) 55 46 82 17, ext. 116.
· Tras más de dos años y medio en prisión, la justicia vuelve a negarse a quienes más padecen su inequidad.
· La defensa de Jacinta Francisco Marcial acudirá a todas las instancias restantes para buscar la justicia hoy aplazada; la campaña de solidaridad por su liberación seguirá adelante.
El 19 de diciembre de 2008, Jacinta Francisco Marcial, mujer indígena ñhä-ñhú (otomí), fue sentenciada injustamente en la ciudad de Querétaro. El Juez Cuarto de Distrito en el estado de Querétaro la condenó, junto con Alberta Alcántara y Teresa González, considerándola responsable de haber secuestrado a seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) durante hechos ocurridos el 26 de marzo de 2006 en la comunidad indígena Santiago Mexquititlán, del municipio de Amealco, Querétaro.Ante la insuficiencia de las pruebas empleadas para acusarla y la profunda injusticia patente en el caso, el Centro Prodh asumió la defensa de Jacinta en segunda instancia durante enero de 2009. Junto con una campaña de solidaridad en su favor que suscitó numerosas adhesiones, el Centro Prodh interpuso el recurso de apelación en representación de la mujer indígena. Éste recayó en el Tribunal Unitario del Vigésimo Segundo Circuito, con sede en Querétaro, a cargo del magistrado Hanz Eduardo Muñoz López.Las numerosas irregularidades del proceso permitían al magistrado restituir los derechos de Jacinta para modificar la sentencia y devolverle su libertad. No obstante, en su resolución de fecha 7 de abril el magistrado López Muñoz se limitó a ordenar la reposición del procedimiento; es decir, regresó el expediente al Juez Cuarto de Distrito en Querétaro, Rodolfo Pedraza Longhi, para que nuevamente se desahoguen pruebas. Con esto, la misma autoridad que condenó a Jacinta a más de veinte años de prisión tendrá nuevamente en sus manos su libertad.En su fallo, notificado apenas en días pasados a Jacinta, el magistrado reconoce abiertamente que existen “contradicciones sustanciales” en los testimonios de los seis agentes federales de investigación que dicen haber sido “secuestrados” por Jacinta, Teresa y Alberta. También reconoce expresamente la posibilidad de que los hechos se hayan derivado de una negociación consentida y propuesta por los servidores públicos de la Procuraduría General de la República (PGR). No obstante, ante las contradicciones, omite presumir la inocencia de Jacinta y ordena el desahogo de nuevas pruebas; así, ante la duda no absolvió sino que optó por perpetuar el encarcelamiento.Con la sentencia dictada por el Tribunal Unitario se refrenda la negativa a reconocer la presunción de inocencia de Jacinta y a presumir en los hechos lo contrario: su culpabilidad, aun cuando la acusación en su contra es absurda.Por otra parte, el fallo del Tribunal Unitario revictimiza a Jacinta al posponer, casi indefinidamente, la resolución sobre el fondo del caso. En efecto, si se considera que algunos de los careos ordenados por el magistrado requieren que los agentes federales, que se dicen víctimas de Jacinta, acudan al Juzgado Cuarto, el juicio puede prolongarse considerablemente: durante el juicio estos fueron infructuosamente llamados para careos en más de quince ocasiones, lo que muestra su desinterés absoluto en el proceso y su negativa a colaborar con el cabal esclarecimiento de los hechos.Es importante recordar que, como ha sido reiteradamente señalado por este Centro –y por la opinión pública interesada en el caso– el juicio seguido a Jacinta Francisco Marcial patentiza la discriminación que prodigan las instancias de justicia en contra de quienes son indígenas, mujeres y viven en situación de marginalidad. Para ellas, en México, no hay justicia ni Estado de Derecho.
Igualmente, este Centro ha insistido en que el caso muestra que en la actualidad las instancias de justicia son empleadas deliberadamente, abusando de figuras como el secuestro, para castigar o inhibir expresiones de protesta o descontento popular.
Las mismas procuradurías que no son efectivas al investigar y esclarecer los verdaderos secuestros –aquellos donde se extorsiona privando violentamente de la libertad y exigiendo rescate– son expeditas e implacables cuando se trata de imputar ese grave delito a quienes, con pruebas o sin ellas, son relacionados por las autoridades con actos de protesta.
En la actual circunstancia, Jacinta, su familia y el Centro Prodh seguiremos agotando todas las instancias jurídicas necesarias para probar su inocencia.
Por ende, hacemos un renovado llamamiento a las personas que se han solidarizado con ella a que continúen participando en la campaña emprendida para alcanzar su liberación.
En este sentido, en el sitio de internet del Centro Prodh (www.centroprodh.org.mx) seguirán encontrando acciones a realizar para participar en la campaña. Hoy más que nunca, apoyar a Jacinta y exigir justicia es imprescindible.
Contacto Prodh: Tania Gómez (comunicacion@centroprodh.org.mx)
(01 55) 55 46 82 17, ext. 116.
¿A que viene Obama? ¿Inminente anexión militar de México?
Visita de Obama a México: La visita de Obama no es inicio de nueva era, declara Jalife.
¿A que viene Barack Obama a México? Se habla de la anexión militar de México por el pentágono. El comando Norte se hará cargo de la transfrontera y el comando sur va a llegar a "proteger" el territorio Mexicano.
¿Y la reforma migratoria? Nada de que hablar
Ruben Luengas, "En contexto":
Felipe y Obama, Huerta y Wilson
Dos paralelismos que repiten en la historia de México; la usurpación del poder presidencial y golpe de estado tanto en 1910 como en 2006.
Obama debe saber y seguramente lo sabe que Felipe Calderón no es un presidente legítimo y también debe saber que se robó la presidencia de la república con la complicidad de su gobierno, los Estados Unidos.
Huerta asesinó al único presidente elegido limpiamente en 1911, Francisco I: Madero, con la complicidad del presidente Wilson y perpetró un golpe de estado que originó la famosa Revolución Mexicana, ahora tan traicionada por el Perreprian. Por lo menos Felipe no ha mandado matar a Andrés López Obrador, el que ganó las elecciones.
Si Obama sabe que Felipe no es presidente legítimo y viene a apoyarlo, las consecuencias lógicas son que lo va a apuntalar en el poder y con eso va apuntalar el fraude electoral, el golpe de estado, la corrupción y la impunidad. En adelante Obama no podrá hablar ni predicar nada sobre la democracia porque está apoyando la antidemocracia con todas las consecuencias que ello implica; por ejemplo, el aumento de la pobreza, el aumento del desempleo, el aumento de la inmigración ilegal, el aumento de la corrupción, el aumento de la impunidad, el aumento del narcotráfico porque este se nutre precisamente de todo lo anterior.
Todo esto debe saberlo Obama y si aún así se presenta en México, entonces sus objetivos son otros. En primer lugar los recursos naturales de México, empezando por el petróleo. Lo estamos viendo ya; Reyes Heroles acaba de firmar otro contrato con una de las empresas más corruptas de los Estados Unidos, La Halliburton donde Cheney- amigo de Bush- está metido porque en un país fallido con la impunidad y corrupción ejercidas desde la presidencia de la república es sumamente fácil apropiarse de todos ellos y la inseguridad y violencia desatada está premeditadamente promovida para convertirse en el pretexto perfecto para intervenir en el país y servirse con la cuchara grande. Todo esto no es de ninguna manera nada nuevo y la clase política corrupta mexicana lo sabe pero no le importa dada su perversidad y corrupción. Esta clase política tiene intereses políticos y monetarios que se asocian perfectamente con los intereses del imperio por lo que no solamente no se han opuesto a la visita de Obama sino que la van a estar festejando.
Obama no puede actuar en contra de los intereses de su país aunque sean injustos y voraces- aunque tarde o temprano tenga consecuencias desastrosas para los Estados Unidos-por aquello de que el que siembra recoge y recoge lo que sembró; injusticia-, porque detrás de él está una poderosísima maquinaria financiera y militar que lo han estado y seguirán estando presionando para endosar las consecuencia de sus fraudes gigantescos internos en las espaldas de los países que se dejen, como México, gracias a nuestra clase política que está totalmente perdida y podrida.
La única esperanza que le queda al pueblo de México es intervenir decididamente y atajar y acabar con los políticos criminales que se apoderaron de la presidencia de la república y de todas sus instituciones. En todo el mundo los pueblos se están levantando, tanto en Asia como en Europa y ahora en América del Sur. Vamos a ver cuando nos toca a nosotros. La pregunta no es si nos va a tocar o no sino cuando. El hambre es canija y Felipe con Carstens la están promoviendo alegre y estúpidamente.
No se permitirá ninguna acción conjunta México-Estados Unidos, encaminada a la instauración de un estado de sitio nuestro país, aclara López Obrador
México, Distrito Federal
Miércoles 15 de abril de 2009
* Envía el presidente legítimo de México una misiva al mandatario estadunidense
* Debe sustentarse la relación bilateral en la cooperación y el respeto mutuo, subraya
* Se manifiesta por un trato de buena vecindad con las naciones latinoamericanas
El movimiento en defensa de la soberanía nacional “no permitirá ninguna acción conjunta” de los gobiernos de estadunidense y mexicano que conduzca a la instauración de un estado de sitio y a la violación sistemática de los derechos humanos en nuestro país, aclaró el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al presidente de los Estados Unidos de América, Barack Hussein Obama.
En una misiva dirigida al mandatario del vecino país del norte, López Obrador consideró que la relación bilateral “debe sustentarse en el respeto mutuo y en la cooperación para el desarrollo.
Confió en que el presidente Obama aplicará una política de buena vecindad con México y las naciones de América Latina y el Caribe, como lo hizo en su momento aquel “gran estadista”, el presidente Franklin Delano Roosevelt.
El presidente legítimo de México expuso en el documento de referencia, que se entregó en las oficinas de la embajada de los Estados Unidos, que la visita de Obama a territorio nacional se produce en “tiempos aciagos cuando la mayoría de nuestro pueblo vive agobiado por la pobreza, el desempleo y la inseguridad”.Los mencionados “males, presidente Obama, han sido causados por un grupo que se apoderó del Estado para imponer una política de pillaje a costa del sufrimiento de muchos y en detrimento del interés público”, afirmó.
Luego explicó que la “oligarquía imperante en México se conformó al amparo de las falacias del modelo neoliberal y a partir de que un presidente ilegítimo, Carlos Salinas (1988-1994), entregó a sus allegados, –especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos–, empresas públicas, bancos y otros bienes del pueblo y de la nación”.
Y, al paso del tiempo, “estos personajes no sólo siguieron acumulando riquezas, como no se ha visto en ninguna otra parte del mundo, sino que también fueron adquiriendo poder político hasta convertirse en una élite dominante que está colocada por encima de las instituciones constitucionales”, añadió.
Hizo énfasis en que a los miembros de la mafia de la política no les ha “importado el destino del país y mucho menos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México ha sido uno de los países con menor crecimiento en el mundo; desde 1983 se desmanteló la política de fomento económico y de generación de empleos; se dejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de manera deliberada el sector energético para arruinarlo y justificar la privatización de la electricidad y de la industria petrolera”.
En consecuencia, prosiguió, “el saldo del vandalismo y de esta absurda política es realmente lamentable: nuestro extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios. Ya no hay movilidad social y ahora para salir adelante sólo han dejado el camino de la migración y el de las conductas antisociales”.
Por si fuese poco, millones de mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermos y sin seguridad social, agregó.
Sin embargo aclaró que “el hecho de hacer de su conocimiento esta tragedia no implica de ninguna manera pedir su intervención en un asunto que habremos de resolver los mexicanos en pleno ejercicio de nuestras libertades y soberanía. Por fortuna existe en nuestro país un movimiento ciudadano fuerte, pacífico y decidido a derrotar a la oligarquía para devolverle el poder al pueblo y hacer valer la democracia”.
También expuso a Obama que “el fenómeno migratorio y la inseguridad se han originado por causas políticas, económicas y sociales, y es un error enfrentarlos sólo con medidas coercitivas, como si se tratara de un pleito entre policías y bandidos”.
Aseguró que “los muros en la frontera, las redadas, la militarización y las amenazas de mano dura son recursos propagandísticos que en el mejor de los casos atienden los efectos pero no resuelven el problema”.
Para López Obrador “la solución de fondo, la más humana y eficaz pasa necesariamente por combatir la corrupción y la pobreza; es decir, la tranquilidad, la seguridad y la paz social son frutos de la justicia”.
Medidas de seguridad extraordinarias
Por la visita de Barack Obama, desde ayer todos los pasajeros del Aeropuerto Internacional del D.F. son sometidos a doble revisión / Despliegan más seis mil agentes de seguridad entre militares y policías mexicanos y estadounidenses para cuidarlo por tierra y aire en una zona de aproximadamente tres kilómetros cuadrados / El libre tránsito peatonal y vehicular, supeditado a la comprobación de identidad y domicilio.MEXICO, D.F., 15 de abril (LA JORNADA).- Como una medida de seguridad “extraordinaria” por la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, desde este miércoles todos los pasajeros de la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) -sitio desde donde se puede observar con cierta claridad el hangar presidencial donde arribará el avión de la Fuerza Aérea estadounidense que traerá al mandatario extranjero- son sometidos a una doble revisión en su acceso a salas de última espera. La inspección se hace de manera minuciosa hasta con cuatro elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y dos más del Estado Mayor Presidencial (EMP), en cada acceso, aunado al personal de seguridad adscrita regularmente a la terminal aérea. Además, aunque se manera discreta, ya se observa un mayor número de elementos de la PFP, vestidos de civil y armados a la cintura, realizando rondines permanentes en la T2, incluso en los espacios comerciales y áreas de estacionamiento.Desde anoche se esperaba ya el arribo al aeropuerto capitalino, particularmente a la T2, de elementos de la Armada de México para ocupar los cinco pisos del estacionamiento, desde donde se observa también el hangar presidencial, a través de los tragaluces circulares que tienen las paredes del conjunto aeroportuario.Respecto al operativo especial de seguridad, el director general del AICM, Héctor Velázquez Corona, informó que también se han tomado “todas las medidas necesarias” para evitar mayores molestias a los pasajeros y usuarios, entre ellos la suspensión momentánea de operaciones durante el aterrizaje del avión del presidente Obama y su traslado en helicóptero a la residencia oficial de Los Pinos. Lo que se busca, dijo, es que la vida cotidiana del aeropuerto se desarrolle de manera nornal.El funcionario insistió en que el AICM, con su dispositivo normal, ya es el aeropuerto más seguro de América Latina y que las medidas, tomadas por el Estado Mayor Presidencial, buscan que no exista ningún contratiempo y se brinden todas las medidas de seguridad necesarias para la visita del Presidente estadounidense.De acuerdo a versiones de los controladores aéreos, es “muy posible” que el Estado Mayor Presidencial solicite que durante la estancia del presidente Obama en el país, que será de menos de 24 horas, se restrinja la navegación aérea en algunas zonas de la ciudad de México en donde permanezca con Felipe Calderón, a efecto de desviar los aviones durante ese tiempo y guiar a las aeronaves para que tomen otra ruta para arribar al aeropuerto capitalino.Las medidas de seguridad se fortalecieron notablemente en el hangar presidencial, que se ha convertido en un bunker, que por ahora resguarda a los helicópteros y aviones cargueros estadounidenses, trasladados para dicha visita.Además, para la visita que realizará este jueves y viernes a México el Presidente Obama, más seis mil agentes de seguridad entre militares y policías de México y Estados Unidos han sido desplazados para cuidarlo por tierra y aire en una zona de aproximadamente tres kilómetros cuadrados.Desde la calzada de los Constituyentes hasta la avenida Presidente Masaryk, y desde las avenidas Mariano Escobedo hasta Mahatma Gandhi, son un territorio donde el libre tránsito peatonal y vehicular quedará supeditado a la comprobación de la identidad y del domicilio de residencia o del empleo. Los policías capitalinos y federales formarán los primeros círculos de seguridad, pero serán militares mexicanos con patrullajes de pie a tierra y con francotiradores, así como personal del Servicio Secreto de Estados Unidos, quienes resguardarán de manera directa al Mandatario estadounidense. Además, la zona donde Barack Obama se movilizará ya está resguardada por vallas de un metro de altura y cientos de soldados caminan vestidos con overoles negros que como identificación portan la frase “seguridad” bordada en color amarillo en la manga derecha del uniforme. El perímetro es vigilado mediante patrullajes a pie y sobrevuelo de cuatro helicópteros nacionales y uno de las fuerza armadas estadounidenses. Quienes laboran en alguna empresa o negocio del área, tienen que mostrar identificaciones oficiales y hasta de sus empleos para que se les permita desplazarse en los sitios considerados de mayor seguridad. En el caso de los vecinos, para puedan transitar las calles aledañas al hotel donde pernoctará el presiente estadunidense y puedan pasar con sus vehículos o caminar hasta sus casas, deben acreditar con su credencial de elector que son habitantes de la zona. Hasta el momento, las autoridades locales no han informado si habrá cortes al tránsito vehicular en zonas como Paseo de la Reforma, Mazaryk, Chivatito, y Constituyentes en algunos momentos de esta visita. Sin embargo, el gobierno estadounidense trasladó a la capital mexicana al menos un helicóptero y diez unidades blindadas. Entre ellas una limusina que tiene un grosor de 20 centímetros en sus puertas y que está reforzada con una placa de 12.5 centímetros en su piso para soportar el estallido de algún artefacto explosivo.
Carta del Presidente Legítimo al Presidente de Estados Unidos
México, Distrito Federal a 15 de abril de 2009Ciudadano Barack Hussein Obama
Presidente de los Estados Unidos de América
P r e s e n t e
Ciudadano Presidente Obama:
Llega usted a nuestro país en tiempos aciagos cuando la mayoría de nuestro pueblo vive agobiado por la pobreza, el desempleo y la inseguridad.
Estos males, Presidente Obama, han sido causados por un grupo que seapoderó del Estado para imponer una política de pillaje a costa delsufrimiento de muchos y en detrimento del interés público.
Usted no debiera ignorar que la oligarquía imperante en México se conformóal amparo de las falacias del modelo neoliberal y a partir de que unPresidente ilegítimo, Carlos Salinas (1988-1994), entregó a sus allegados,–especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos–,empresas públicas, bancos y otros bienes del pueblo y de la nación. Alpaso del tiempo, estos personajes no sólo siguieron acumulando riquezas,como no se ha visto en ninguna otra parte del mundo, sino que tambiénfueron adquiriendo poder político hasta convertirse en una élite dominanteque está colocada por encima de las instituciones constitucionales.Además, son dueños o controlan los principales medios de comunicación y fueron los que promovieron el fraude electoral de 2006 para impedir unverdadero cambio e imponer a un pelele en la Presidencia de la República.
Como es obvio, a esta mafia no le ha importado el destino del país y muchomenos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México hasido uno de los países con menor crecimiento en el mundo; desde 1983 sedesmanteló la política de fomento económico y de generación de empleos; sedejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de maneradeliberada el sector energético para arruinarlo y justificar laprivatización de la electricidad y de la industria petrolera. El saldo delvandalismo y de esta absurda política es realmente lamentable: nuestroextraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro.A los jóvenes se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidadesde trabajo ni de estudios. Ya no hay movilidad social y ahora para saliradelante sólo han dejado el camino de la migración y el de las conductasantisociales. Millones de mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermosy sin seguridad social.
Presidente Obama: el hecho de hacer de su conocimiento esta tragedia noimplica de ninguna manera pedir su intervención en un asunto que habremosde resolver los mexicanos en pleno ejercicio de nuestras libertades ysoberanía. Por fortuna existe en nuestro país un movimiento ciudadanofuerte, pacífico y decidido a derrotar a la oligarquía para devolverle elpoder al pueblo y hacer valer la democracia.
Si nos dirigimos a usted es para exponerle que el fenómeno migratorio y lainseguridad se han originado por causas políticas, económicas y sociales,y es un error enfrentarlos sólo con medidas coercitivas, como si setratara de un pleito entre policías y bandidos.
Los muros en la frontera, las redadas, la militarización y las amenazas demano dura son recursos propagandísticos que en el mejor de los casosatienden los efectos pero no resuelven el problema. La solución de fondo,la más humana y eficaz pasa necesariamente por combatir la corrupción y lapobreza; es decir, la tranquilidad, la seguridad y la paz social sonfrutos de la justicia.
Asimismo, nuestro movimiento no permitirá ninguna “acción conjunta” queconduzca a la instauración de un estado de sitio y a la violaciónsistemática de los derechos humanos. Consideramos que la relación entrenuestros países debe sustentarse en el respeto mutuo y en la cooperaciónpara el desarrollo.
Ciudadano Presidente Obama: ojalá usted tenga la virtud y la suerte quetuvo en circunstancias parecidas ese gran estadista, el PresidenteFranklin Delano Roosevelt, quien supo devolverle la esperanza a su puebloy aplicó una política de buena vecindad con los países de América Latina yel Caribe, y en particular con México.Bienvenido a nuestro país.
Atentamente
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Carta de AMLO a Barack Obama traducida al inglés
Gobierno Legítimo de México
Traducción al inglés de la carta del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con motivo de su visita a México:
Letter from the Legitimate President of Mexico, Andres Manuel Lopez Obrador, to the president of the United States of America, Barack Hussein Obama Mexico City, April 15th 2009,
Mr. Barack Hussein Obama.
President of the United States of America
Mr.President Obama:
As you arrive to our country in ill-fated times, when the majority of our people live overwhelmed by poverty, unemployment and insecurity.
All These circumnstances, President Obama, have been caused by a group that seized the State to impose a policy of looting at the cost of the suffering of many and to the detriment of the public interest.
You should not ignore that the prevailing oligarchy in Mexico was created under the protection of the deceits of the neoliberal model and since an illegal President, Carlos Salinas (1988-1994), gave to its close friends, - speculators, influence peddlers and corrupt politicians-, public companies, banks and other goods property of the people and the nation. As time went by, these individuals not only continued to accumulate wealth, in a way not previously seen in any other part of the world, but they also began to get hold of political power until they became a dominant elite which is placed above constitutional institutions. In addition, they are owners or they control the most important media outlets and they were those who promoted the electoral fraud of 2006 to prevent a real change and to impose a dummy in the Presidency of the Republic. Evidently, this Mafia has not concerned itself with the destiny of the country, and even less with the well-being of the people. For more than two decades, Mexico has been one of the countries with the smallest growth in the world; since 1983 the policy of economic promotion and creation of jobs was dismantled; agrarian producers were left without support, and the energy sector was deliberately neglected to ruin it, and to justify the privatization of the electricity and oil industries. The balance of vandalism and of this absurd policy is really regrettable: our extraordinary people have been condemned to either survival or exile. The young people have had their future cancelled since they don’t have either a job or an opportunity for education. There is no longer social mobility and now to get ahead they have only the ways of migration and antisocial behavior left. Millions of Mexicans live overcrowded, forgotten, sick and without social security.
President Obama, the fact that we inform you of this tragedy does not imply in any way a request for your intervention. This is a matter that will be solved by Mexicans, in full exercise of our liberties and sovereignty. Fortunately, a strong and peaceful citizen movement exists in our country, and we are determined to defeat the oligarchy so that we can give back the power to the people and to wield democracy.
If we address you is with the purpose of exposing that the migratory phenomenon and insecurity have been originated by political, economic and social causes, and it is an error to face them with coercitive measures only, as if it was clash between cops and robbers.
The border fences and "wall", the raids, the militarization and the threats of using a “strong hand” are propagandistic resources that in the best of cases take care of the effects but never solve the problem. The fundamental solution, the most human and the most effective necessarily happens to fight corruption and poverty; that is to say: tranquillity, security and social peace are the fruits of justice. Moreover, our movement will not allow any “joint action” that leads to the imposition of a state of siege and to the systematic violation of human rights. We consider that the relation between our countries must be sustained under mutual respect cooperation towards development.
Citizen President Obama: hopefully you have the virtue and luck that the great statesman, President Franklin Delano Roosevelt once had; who knew how to give back hope to his people and applied a policy of good vicinity with the Latin America and the Caribbean countries, and in particular with Mexico, had under similar circumstances.
Welcome to our country.
Kindly,
Andres Manuel Lopez Obrador
Legitimate President of Mexico
México, Anacrónico País Bananero
De Blogotitlan
México, Anacrónico País Bananero
Los "países bananeros" desaparecieron ante el empuje democrático, pero México retrocedió en la Historia y se volvió uno de ellos, sin libertades ni garantías individuales, con retenes militares que detienen ciudadanos arbitrariamente y un Supremo comandante de soldados que patrullan el país para que nadie lo desafíe.
La carencia de legitimidad y base social real, hizo que el presidente de facto de México, Felipe Calderón, creyera que sacar al Ejército a las calles le daría la tranquilidad suficiente para cumplir la multitud de compromisos que pactó para llegar al poder.
Sólo logró hacer de México una mala e inoportuna copia de los antiguos "países bananeros", regidos por obtusos militares dependientes de la poderosa United Fruit, que dependían de los toques de queda y patrullajes militares permanentes para consumar sus respectivos saqueos.
Con torpeza, Felipe Calderón consideró que una supuesta "guerra al narcotráfico" a cargo del Ejército, sería la fachada incuestionable para nulificar el enorme movimiento de resistencia a su usurpación y desatender las exigencias de rendición de cuentas a su tramposo antecesor Vicente Fox. Craso error.
Enfrentar a un ejército regular contra una guerrilla multitentacular, mejor pertrechada con dinero y armas, sin un previo diseño logístico ni información de inteligencia, es una torpeza descomunal que sólo lleva a un fracaso monumental. El Ejército, por lógica, no pudo hacerlo por sí mismo, pues va contra todas sus normas elementales. Excepto la de obediencia ciega al superior.
Según la Constitución, el Presidente de la República es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, por lo que el Ejército Mexicano no tuvo mucha opción. En manos de una persona consciente de su compromiso hacia el pueblo, tal precepto es indispensable para el orden nacional. Pero en poder de un desquiciado comprometido con intereses ajenos al país, el mismo se vuelve garantía de desorden y rompimiento de normas constitucionales y violentamiento de las garantías individuales.
Y eso fue lo que hizo Calderón: hacer de las Fuerzas Armadas su juego de poder personal. Ordenó al Ejército y la Marina --sin preparación del terreno, sin orden ni concierto-- salir a las calles, poner retenes ilegales, hacer revisiones inconstitucionales, violar derechos humanos y... aterrorizar a todos, para que vieran quién manda. Sus mismos patrocinadores empresariales iniciaron campañas publicitarias con Centuriones Romanos, para justificar las órdenes de un tipo común y corriente convertido en Nuevo Emperador. Los spots justifican su juego de poder. Los narcos, desde luego, siguieron sin enterarse de que "la guerra" era contra ellos.
Como a río revuelto, ganancia de pescadores, las facciones delictivas más protegidas por las altas esferas políticas decidieron aprovechar el momento y emprender acciones contra sus competidores para quitarles espacios. Como es obvio, aquéllos de inmediato reaccionaron, atrapando en medio de sus trifulcas a ciudadanos inermes, que no pueden confiar en sus autoridades, coludidas con los mafiosos. La violencia se desató en forma incontrolada y creciente.
Por la torpeza en su enfoque y tratamiento, un problema de seguridad pública se convirtió en asunto de seguridad nacional, no sólo para el país sino hasta para la nación vecina, calificada de la mayor potencia imperial del planeta, el mayor mercado para las drogas de todo el mundo.
Los mismos protectores políticos de los narcos de su preferencia pedían el auxilio de las fuerzas armadas para aplacar a los contrarios, que tampoco se dejaron amedrentar. La sangre empezó a correr en abundancia, con decapitados por todas partes, secuestros a diestra y siniestra perpetrados en los ratos libres de quienes, entrenados como Fuerzas Especiales de Ejército y Marina, se pasaban al narcotráfico que les pagaba mejor y les permitía más desmanes.
Los especialistas independientes en temas del narcotráfico coincidían en que la estrategia impuesta por Felipe Calderón a las Fuerzas Armadas de México, era un enorme error: no debía combatirse con tácticas convencionales a un enemigo multipresente, enormemente pudiente, con gran poder corruptor, y mega sanguinario.
En diversos tonos se le pidió regresar al Ejército a sus cuarteles y recomponer su estrategia, removiendo --antes que nada-- a los funcionarios que nombró a cargo de seguridad pública y procuración de justicia, quienes arrastran desde hace años sospechas --y acusaciones sin investigar-- de corrupción y contubernio con capos de la droga.
Pero para demostrar quién manda, y que si se equivoca puede mandar otra vez, Calderón no sólo persistió en su tozudez, sino que encubrió a sus funcionarios corruptos y les dio más dinero y poder, poniendo bajo su mando a todas las policías del país, aun contra la Constitución.
Claro que para hacer como que hacía, inició una tan presuntuosa como falsa "Operación Limpieza" que sólo logró encerrar provisionalmente a unos cuantos funcionarios menores, sin mayor capacidad decisoria, pero dejó intocados a los verdaderos responsables de la corrupción que apunta hacia lo más alto del poder que encubre y justifica los atropellos.
Hoy México, con su dictador de pacotilla y sus soldados patrullando todo el país para que nadie ose desafiarlo, dejó de ser un Estado de Derecho, y parece un "país bananero" sin libertades ni garantías individuales, sujeto a la voluntad de un Supremo, lacayo de poderes trasnacionales.
Las fotos que circulan por el mundo eso es lo que dicen.
México, Anacrónico País Bananero
Los "países bananeros" desaparecieron ante el empuje democrático, pero México retrocedió en la Historia y se volvió uno de ellos, sin libertades ni garantías individuales, con retenes militares que detienen ciudadanos arbitrariamente y un Supremo comandante de soldados que patrullan el país para que nadie lo desafíe.
La carencia de legitimidad y base social real, hizo que el presidente de facto de México, Felipe Calderón, creyera que sacar al Ejército a las calles le daría la tranquilidad suficiente para cumplir la multitud de compromisos que pactó para llegar al poder.
Sólo logró hacer de México una mala e inoportuna copia de los antiguos "países bananeros", regidos por obtusos militares dependientes de la poderosa United Fruit, que dependían de los toques de queda y patrullajes militares permanentes para consumar sus respectivos saqueos.
Con torpeza, Felipe Calderón consideró que una supuesta "guerra al narcotráfico" a cargo del Ejército, sería la fachada incuestionable para nulificar el enorme movimiento de resistencia a su usurpación y desatender las exigencias de rendición de cuentas a su tramposo antecesor Vicente Fox. Craso error.
Enfrentar a un ejército regular contra una guerrilla multitentacular, mejor pertrechada con dinero y armas, sin un previo diseño logístico ni información de inteligencia, es una torpeza descomunal que sólo lleva a un fracaso monumental. El Ejército, por lógica, no pudo hacerlo por sí mismo, pues va contra todas sus normas elementales. Excepto la de obediencia ciega al superior.
Según la Constitución, el Presidente de la República es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, por lo que el Ejército Mexicano no tuvo mucha opción. En manos de una persona consciente de su compromiso hacia el pueblo, tal precepto es indispensable para el orden nacional. Pero en poder de un desquiciado comprometido con intereses ajenos al país, el mismo se vuelve garantía de desorden y rompimiento de normas constitucionales y violentamiento de las garantías individuales.
Y eso fue lo que hizo Calderón: hacer de las Fuerzas Armadas su juego de poder personal. Ordenó al Ejército y la Marina --sin preparación del terreno, sin orden ni concierto-- salir a las calles, poner retenes ilegales, hacer revisiones inconstitucionales, violar derechos humanos y... aterrorizar a todos, para que vieran quién manda. Sus mismos patrocinadores empresariales iniciaron campañas publicitarias con Centuriones Romanos, para justificar las órdenes de un tipo común y corriente convertido en Nuevo Emperador. Los spots justifican su juego de poder. Los narcos, desde luego, siguieron sin enterarse de que "la guerra" era contra ellos.
Como a río revuelto, ganancia de pescadores, las facciones delictivas más protegidas por las altas esferas políticas decidieron aprovechar el momento y emprender acciones contra sus competidores para quitarles espacios. Como es obvio, aquéllos de inmediato reaccionaron, atrapando en medio de sus trifulcas a ciudadanos inermes, que no pueden confiar en sus autoridades, coludidas con los mafiosos. La violencia se desató en forma incontrolada y creciente.
Por la torpeza en su enfoque y tratamiento, un problema de seguridad pública se convirtió en asunto de seguridad nacional, no sólo para el país sino hasta para la nación vecina, calificada de la mayor potencia imperial del planeta, el mayor mercado para las drogas de todo el mundo.
Los mismos protectores políticos de los narcos de su preferencia pedían el auxilio de las fuerzas armadas para aplacar a los contrarios, que tampoco se dejaron amedrentar. La sangre empezó a correr en abundancia, con decapitados por todas partes, secuestros a diestra y siniestra perpetrados en los ratos libres de quienes, entrenados como Fuerzas Especiales de Ejército y Marina, se pasaban al narcotráfico que les pagaba mejor y les permitía más desmanes.
Los especialistas independientes en temas del narcotráfico coincidían en que la estrategia impuesta por Felipe Calderón a las Fuerzas Armadas de México, era un enorme error: no debía combatirse con tácticas convencionales a un enemigo multipresente, enormemente pudiente, con gran poder corruptor, y mega sanguinario.
En diversos tonos se le pidió regresar al Ejército a sus cuarteles y recomponer su estrategia, removiendo --antes que nada-- a los funcionarios que nombró a cargo de seguridad pública y procuración de justicia, quienes arrastran desde hace años sospechas --y acusaciones sin investigar-- de corrupción y contubernio con capos de la droga.
Pero para demostrar quién manda, y que si se equivoca puede mandar otra vez, Calderón no sólo persistió en su tozudez, sino que encubrió a sus funcionarios corruptos y les dio más dinero y poder, poniendo bajo su mando a todas las policías del país, aun contra la Constitución.
Claro que para hacer como que hacía, inició una tan presuntuosa como falsa "Operación Limpieza" que sólo logró encerrar provisionalmente a unos cuantos funcionarios menores, sin mayor capacidad decisoria, pero dejó intocados a los verdaderos responsables de la corrupción que apunta hacia lo más alto del poder que encubre y justifica los atropellos.
Hoy México, con su dictador de pacotilla y sus soldados patrullando todo el país para que nadie ose desafiarlo, dejó de ser un Estado de Derecho, y parece un "país bananero" sin libertades ni garantías individuales, sujeto a la voluntad de un Supremo, lacayo de poderes trasnacionales.
Las fotos que circulan por el mundo eso es lo que dicen.
Falta Dignidad
Estado de los Estados
Calderón cocina, Obama actúa
Nada en contra de México: AMLO
“Zar fronterizo” señalado por DH
EU envía especialista en “Estados fallidos”
Pelean diputados por cenar en Los Pinos
Tufo en la sesión de hoy en Fonatur
Gómez Mont enriquece a gasolineros
Gregorio Sánchez en el Pok Ta Pok
“Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad”.
_Benjamín Franklin_
“Cuba no necesita limosnas”, señaló tajante Fidel Castro… lástima porque según Felipe Calderón, México sí. Y no sólo estiran la mano –los del gobierno federal- esperando que se las arrojen, sino que lo hacen en nombre de terceros, ¡de nosotros! Y si para ello tienen que postrarse de hinojos, aceptar la construcción de reprobables muros, representar farsas, cancelar 24 horas de gobierno para hacer los preparativos para la llegada de Barack Obama, y lo que es peor poner una mejilla tras otra para que les respondan de la manera más indigna, no dudan un sólo momento en hacerlo, todo bajo el argumento del desarrollo y el crecimiento del que sólo saben tendrá lugar en sus bolsillos y patrimonios, en nadie más. Tales situaciones llegan a lo insólito; tan es así que el michoacano canceló toda la agenda del miércoles para “preparar la llegada” del afroamericano. Y mientras él se preocupaba y ocupaba en barrer, trapear, limpiar la casa hasta el último rincón, cuidar que no hubiese malos olores producto de lo que ahí se vive, en Matamoros, Tamaulipas en la frontera con Brownsville, Texas, 20 personas trabajan arduamente en la colocación de vigas de acero que apuntalarán el muro que ahí se construye. Todo bajo la estricta vigilancia de la patrulla fronteriza. ¿Recordará Calderón sus palabras: “vale más un kilómetro de carretera en Michoacán que un muro fronterizo que de cualquier forma nos vamos a brincar”. El comentario en Los Pinos al respecto fluye con la esperanza de que Obama reaccione como con Cuba y por favorcito detenga esos muros.Mientras tanto y a través de una carta pública, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador indicó a Obama que las acciones que lleva a cabo su administración como la construcción de muros en la frontera, la militarización, las amenazas de mano dura y las redadas, no resuelven el problema migratorio y son en el mejor de los casos meros recursos propagandísticos. El tabasqueño advirtió al primer mandatario afroamericano del vecino país, que el movimiento social que encabeza no permitirá “ninguna acción conjunta” entre México y Estados Unidos, que conduzca a la instauración de un estado de sitio o a la violación sistemática de los derechos humanos de los mexicanos, tal y como por desgracia lo está empujando la administración calderonista.
Los Pinos al servicio de ObamaSobra señalar que todos los equipos de seguridad de los que Calderón presume son nada, son inservibles, sólo se utilizan para el servicio de vallas y para choferes de los que sí saben: los de la seguridad del hombre que afirmó iba a “cambiar al mundo”. Sólo la policía del DF aportó 3 mil elementos; los del Estado Mayor aparecen por cientos al igual que de enviados de la SEDENA, que se instalaron dentro y alrededor del Aeropuerto Internacional de la capital del país, lugar en donde aterrizará el Air Force One. De ahí, en el súper helicóptero, Obama llegará al Campo Marte y luego en “la bestia” arribará a Los Pinos, de donde no saldrá y aparecerá para la foto con Calderón, para la conferencia y en la cena para la cual sólo hubo 100 invitaciones y estaban tan peleadas que ocasionaron que los líderes parlamentarios hicieran su rabieta y amenazaran con no asistir porque no incluyeron a los que ellos querían, cuando hay razones de mucho más peso en principios, dignidad y dólares para cancelarle a Calderón y a Obama cualquier llamado a reunirse socialmente.
Señales y mensajes
Hasta hace unos días se hablaba de que Obama lanzaba señales confusas y contradictorias hacia México, sin embargo hoy puede tenerse la certeza de que no es así.Tratan, intentan, con algunas poses forzadas hacia la diplomacia, bajar el tono de lo que son las medidas que ya implementaron y que el gobierno panista aceptó. Una de ellas, por ejemplo, se sitúa en los indocumentados. Otra en la falsa defensa de la señora Clinton con respecto al Estado fallido con el que se califica el resultado de la administración calderonista.Pues bien, para que no quede duda, Barack, por una parte, nombró nada más y nada menos que al principal operador del indignante muro fronterizo, Alan Bersin, “zar de la frontera”, así, oficialmente; Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna del vecino del Norte, fue quien estuvo a darle posesión del cargo y, por la otra, mandaron a la representación de EU en México a don Carlos Pascual como embajador cuya especialidad son precisamente los “Estados fallidos”.Esos nombramientos no son precisamente una dudosa señal, es una imposición y un par de grandes ofensas que Calderón ha aceptado sin que de por medio exista ni siquiera una protesta del tamaño de la que hizo que los fabricantes de Burger King cancelaran la publicidad del charro portando jorongo con la bandera mexicana. Se sabe que de entre todas las horas dizque de charla que tendrán los miembros de los respectivos gabinetes y de la que sostendrán ambos mandatarios durante 45 minutos, después de los cuales habrá una conferencia de prensa, dos temas son importantes: seguridad y comercio. Nada más.
Billetitos hablan
Y si hablan de seguridad, no se vaya a pensar que abordarán la que ya no priva en México, sino de aquella con la que deben contar los Estados Unidos, del cinturón del que formamos parte en el Sur, en la que sitúan como primer punto el impedimento de penetración de terroristas y, para disfrazarla y lograr la invasión, como telón se utiliza el llamado combate al narco y a las armas que son, abiertamente junto con el petróleo, sus puntales económicos. Aunque con la gran fortuna y la expansión que han tenido los cárteles de la droga mexicanos, se empiezan a preocupar por aquello de que les invadan de manera “pirata” y tal vez con productos menos alterados su comercio interno y con ello empiecen a sufrir mermas en las ganancias que, ante la crisis económica, hoy les significan otra de sus tablas de salvación.Porque ya se enteraron de que de manera independiente –como si fueran el ambulantaje del narco- en EU ya operan representantes de narcos mexicanos en 230 ciudades, medio centenar de ellas muy importantes y con muchos compradores. Este es uno de los puntos a tratar en cuanto al comercio, el otro es el de los transportistas, el de los aranceles impuestos a 89 productos norteamericanos como respuesta al cierre de las fronteras. En ambos casos veremos conclusiones que mucho ayudarán al vecino pero que de nuevo dejan descobijado a México cuyo representante ante ellos habrá de congratularse de los “compromisos” muy serios que se han hecho.
El poderío Clinton
La llegada de la Hillary que antecedió a la de Obama no fue por atención, ni por curiosidad, menos aún para recordar los “tiempos felices de los primeros días del matrimonio”, sino por muchas otras cuestiones entre las que se incluye poner las cartas duras sobre la mesa. Entre ellas destaca la imposición del actual embajador Carlos Pascual, a quien unen muchos lazos con la familia Clinton; se sabe que en el nombramiento la Casa Blanca solo dio el visto bueno pues todo se cocinó en el Departamento de Estado, en donde fue clave la palabra de Strove Talbott, protector político del señor Pascual y también confidente de la ex pareja presidencial, además de colaborador muy directo del marido infiel ya que se desempeñó como subsecretario de Estado y asesor especial para las ex repúblicas soviéticas durante un lapso de 7 años.Alan Bersin, el nuevo “zar de la frontera” también está ligado a los Clinton. Fue compañero de Bill en la escuela, de ahí que se lo recomendara a Schwarzenegger –gobernador de California- para que lo nombrara secretario de Educación de California. Con su compañero de pupitre, Bersin, nacido en el seno de una familia judía, ocupó el cargo de procurador federal para la frontera con México entre 1995 y 1998, por lo que sus tratos fueron buenos con el entonces gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Apple, el primer panista en ocupar ese cargo. Don Alan estuvo encabezando la Operación Salvaguarda que llevó a que cientos de indocumentados fallecieran en los desiertos de Arizona. Tiene sobre su persona incontables quejas de organizaciones defensoras de los Derechos Humanos en el Continente ya que sus actuaciones lejos de corregir o dar buenos resultados a las relaciones con los migrantes sólo han provocado la multiplicación de muertes en la zona fronteriza. También estuvo a cargo de la Operación Guardián, madre del muro fronterizo con triple barda en su edificación, equipo técnico con luces de extrema potencia y equipo militar capacitado con visión nocturna y despliegue de 24 horas en la línea que divide a Tijuana de San Diego.Y vaya que el tema migratorio tendría que ser hoy por hoy el más relevante, aunque también el más vergonzante para el candidato que dijo sería el “presidente del empleo”. Porque ya suman más de 12 millones los que hasta ahora han llegado a los EU en busca de trabajo. Un estudio del Centro Pew revela que uno de cada 10 mexicanos emigra y que el vecino del norte rompe el récord como país que tiene de una sola nacionalidad –obviamente la mexicana- más inmigrantes. Y a esa docena de millones de ilegales hay que agregar los 12.7 millones más de los legales.… Pensar que todo sería muy sencillo, claro, benéfico para millones si tan solo hubiese dignidad y principios.
Sánchez-Gómez Mont-Laviada, diabólicos mosqueteros
Durante los primeros meses del mandato municipal en Benito Juárez, Cancún, Quintana Roo, con Gregorio Sánchez Martínez a la cabeza, se dijo una y otra vez que el alcalde no se ocuparía de las obligaciones inherentes a su función, ya que él era empresario y por lo tanto sus oficinas sólo serían un escaparate en donde se harían negocios de los que nos sorprenderíamos más tarde o más temprano, porque si algo había caracterizado al nacido en Guerrero y crecido en Chiapas son los alcances con los que contaba a la hora de tejer alianzas y complicidades del tipo de las que llenan a reventar los bolsillos.Y, por desgracia para los que ahí habitan, así ha sido y para ello ha contado con esas redes que ya estaban en el pasado y que robusteció con nuevos y magnánimos favores y otras más que se han venido dando en consecuencia. Tan es así que hace unas semanas se reunió en el hotel Four Seassons de la Ciudad de México con magnates de las franquicias gasolineras para darles el visto bueno de un proyecto que le presentaron y que, obviamente, arrojará ganancias suculentas y en billetes verdes gracias al poder de su firma y con la complicidad de su subalterno y compadre, el director de Desarrollo Urbano, Javier de la Vega.Ahí se supo que en tal empresa reunieron capitales Emilio y Ricardo Gamboa García, hijos ya sabe usted de cuál yucateco que se desempeña muy “honorablemente” en la Cámara de Diputados y que amenaza a los panistas blanquiazules con hacerle a Fox un juicio sumario inolvidable, obviando mencionar que las facultades de los legisladores no llevan a ninguna mesa del Ministerio Público a los que ahí se juzgan y que el máximo castigo al mayor delito cometido es retirarles el poder y eso se da justo cuando el guanajuatense ya no tiene ninguno.Los hijos de Emilio Gamboa, que por lógica tendrían que ser tricolores de hueso colorado, ya que gran parte de todos los beneficios recibidos son gracias al saqueo de arcas que se hiciera en el desempeño de funciones que otorgaba el partido que ha abanderado al yucateco, no tuvieron ningún empacho en relacionarse con los Mouriño, con los de Campeche, con la familia más cercana a Felipe Calderón –así que ¿otra farsa?-; tampoco tuvieron empacho en juntar su dinero en el mismo cochino de los Loret de Mola, con Emilio de apellido materno Gómory, paisano y primo de Carlos, el conductor de noticias a su vez hijo de Rafael, el periodista y escritor, vástago del ex gobernador de Yucatán.Y ya envueltos en semejante sociedad también incluyeron a William Karam, otro gasolinero surgido en los tiempos de corretiza feroz en contra de Carlos Cabal Peniche, el banquero que en un tiempo le sirvió de ejemplo al ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Karam, incluso, pretendió comprar el periódico El Nacional y presentó posturas dos veces, cuando las convocatorias para la adquisición así lo establecieron y en las cuales fue al primero que rechazaron. Están en la lista, según sabemos, dos nombres más. Todo para adquirir un predio que en total suma 57 hectáreas y que fue propiedad de una empresa denominada Hazama Corporation. Seguramente todo lo anterior todavía no le dice nada, pero déjeme seguir. Los de Hazama conforman una empresa dedicada a la construcción, administración y todo lo que se refiere a campos, a clubes de golf principalmente en Asia y Europa para uso y disfrute de los altos funcionarios de gobierno y acaudalados empresarios japoneses, ya que las membresías alcanzan la suma de un par de millones de dólares y por juego se dejan pedir hasta 60 mil billetitos verdes.Ellos compraron en Cancún, en la zona hotelera, el famoso Pok Ta Pok, club de golf construido por Fonatur. Como las distancias hicieron casi imposible que el negocio les resultara tan exitoso, como los que tienen en Asia y Europa, decidieron venderlo. Los compradores son los gasolineros. Y, ¿recuerda usted que en estas mismas líneas nos preguntamos en más de una ocasión a qué se debían tantas invitaciones de Gregorio Sánchez Martínez a Miguel Gómez Mont Urueta, mandamás en Fonatur y al propio “Negro” Rodolfo Elizondo, titular de Turismo, una vez que ambos le fueron presentados por el desde hace 4 años panista Gustavo Ortega Joaquín, hoy candidato por partida doble del PAN a la diputación federal?Bien, pues la respuesta es la siguiente. Una vez que le presentaron a Sánchez Martínez el proyecto que lo dejó con el ojo cuadrado por las ganancias futuras a obtener, se dio a la tarea de terminar de cerrar la pinza con Gómez Mont y con Patricio Patrón Laviada, ex gobernador de Yucatán y actual Procurador del Medio Ambiente, para sacar adelante lo que se le presentó sin dejar fuera de la jugada ni al cozumeleño Ortega y menos aún los “compadres” y “padrinos” y protectores con los que cuenta y que también le sirven de apoyo en éste y en otros proyectos en los que bien puede incluirse el de Puerto Morelos. En las hectáreas que componían el campo de Golf -57- pretenden construir según el plano y proyecto en nuestro poder: 2 mil 518 viviendas de las cuales cientos estarán en 5 torres de 30 pisos y en 2 de cinco pisos. Además contarán con una zona comercial en 6.59 hectáreas que alcanzará hasta 6 niveles. Un hotel de 276 habitaciones en 10 pisos y 45 viviendas multifamiliares o 19 unifamiliares frente al mar. A todo esto, sin siquiera detenerse por un momento a pensar en el desastre ambiental que se provocaría, el alcalde dijo sí.Y podría considerarse que su palabra no tiene mayor validez a no ser porque Gómez Mont decidió que este mismo día se discuta en la sesión del Comité Técnico el proyecto en cuestión con el fin de liberar la cláusula de origen de uso y destino del suelo sólo para campo de golf. Será la segunda liberación de esta naturaleza que realiza don Miguel, en favor de los intereses de Gregorio Sánchez y sus cómplices, presentadores, padrinos, compadres y más aún, de él mismo, ya que no hay que olvidar la que se refiere al terreno en donde se construiría el nuevo Palacio Municipal.Dotar de servicios a esa vasta zona no es cualquier cosa. Y el gran problema no es lo que entra sino lo que sale, lo cual contribuirá enormemente a la ya de por sí degradada y maloliente laguna. Pero para ello tienen a súper Patricio, el que también al igual que Gómez Mont, todo lo puede y quien no dudará ni un momento en ayudar a liberar cualquier obstáculo que se interponga en la realización de un proyecto del que además obtendrán sumas importantes para el desarrollo de campañas políticas aportadas por tan ilustres gasolineros. De ese tamaño se las gasta el cantante-empresario-locutor-conductor-alcalde y recién estrenado “coyote” que ocupa las oficinas del palacio municipal en Cancún.Si a todos estos negocios les sumamos el descontrol, la inseguridad y las propias presentaciones ante autoridades federales de Gregorio Sánchez Martínez para explicar cómo es que tantos funcionarios, socios, amigos y parientes están involucrados en narcotráfico, secuestros, trata de blancas y crímenes, ya está más que claro en manos de quién están los que habitan en Cancún, en Puerto Morelos, en Bonfil, en Leona Vicario y hasta en La Isla en donde está su residencia “oficial”, lugar en el cual se multiplican las quejas de los vecinos porque apostados en calles y frente a sus hogares están paradas camionetas con guardias portando amenazantes armas largas. Esto como en las mesas de juego: siguen bastos…
lilia_arellano@yahoo.com
Trousers y pantalones
Indice Político“El avaro visita su tesoro por traerle a la memoria que es su dueño, carcelero de su moneda”.
-Francisco de Quevedo y Villegas-
UN VIEJO CHISTE daba cuenta de cómo en su primera visita a la Casa Blanca, el entonces Presidente Luis Echeverría Alvarez habría sido advertido por alguno de sus asistentes de que, antes de ingresar al Despacho Oval, se bajara los pantalones.
--¿Tan grave está la situación con los gringos?, –habría preguntado quien inició el crecimiento desbordado de la deuda externa mexicana
--. ¿Tanto así les debemos?
--No, señor Presidente –respondería el comedido attaché--, lo que pasa es que, tras lustrar sus zapatos, el bolero le dejó dobladas las valencianas.Llega hoy, de entrada por salida, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y en términos recién referidos por el líder senatorial Manlio Fabio Beltrones, encuentra al ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón, con los pantalones desfajados.
Tal no molestará al visitante, quien durante su campaña electoral declaró a la cadena de televisión MTV, no estar en contra de los jóvenes que han adoptado la moda de usar sus trousers o slacks a media nalga, mostrando sus coloridos boxers. “Pienso que aquellos que están preocupados por aprobar una ley contra la gente que usa sagging pants pierden el tiempo…
Los ‘hermanos’ –refiriéndose a la muchachada afroamericana— caminan por las calles mostrando su ropa interior y, ¿qué hay de malo en ello? ¡Vamos! Hay otros temas que debemos encarar… aunque ello no signifique que estos cuates –folks, en inglés— no puedan tener algún sentido de respeto, pues hay a quienes no les gusta ver la ropa interior de los demás. Y yo soy uno de ellos.”A fajarse los pantalones, se ha dicho. A mister Obama no le gusta andar viendo los calzones de aquellos con quienes se encuentra… lo que ciertamente debe ser un alivio para todos los mexicanos. ¡Uf!
Llega hoy Obama a una Nación calificada por los académicos, políticos y militares de su país cual “un Estado fallido”. La calificación, justa o injusta, permanece no obstante los aparentes buenos resultados de la “Operación Cicatriz” --o apenas un comedido “sana, sana, colita de rana”-- que recién vino a aplicar aquí su secretaria de Estado, Hillary Clinton.Y como apenas ha dicho alguien por ahí, la mejor prueba de que tal valoración prevalece es el exagerado operativo de seguridad que el Servicio Secreto estadounidense, auxiliado –auxiliado, sí-- por elementos del Estado Mayor Presidencial y policías federales y capitalinas, ha montado en apenas una milla cuadrada, de donde ni por asomo saldrá don Barack. Aún por aire, en sus traslados, será escoltado por helicópteros con matrícula de EU.
Más que precavidos, los encargados de la seguridad de Renegade –el nombre clave asignado a Barack Obama--, han desplegado medidas extremas, pues se saben en el corazón de un país cuya administración no sólo ha perdido el control de considerables partes del territorio, sino que además presumen de ello.
¿Helicópteros con misiles custodiando a aquél en el que esta tarde trasladará al huésped del aeropuerto al hotel Presidente Intercontinental? ¿Por qué no si, con su proverbial sentido de oportunidad, los cuarteles de la llamada “guerra al narcotráfico” han dado a conocer el aseguramiento de un vehículo pick up, en cuya batea está montada una ametralladora de alto calibre (.50mm) capaz de derribar a una nave aérea? ¿Es la única de su tipo? ¿Cuántas más hay por ahí, sin haber sido “aseguradas”?Cientos de agentes del Secret Service –no es exageración— patrullando las calles de Polanco? ¿Por qué no si las autoridades capitalinas consideran a esa señorial colonia más peligrosa aún que Tepito y no sólo por los asaltantes del fuero común, sino por ser la zona en la que los narcos y sus familias, avecindadas en el Poniente de la ciudad, realizan su shopping de joyas, accesorios y ropa de marca, a ciencia y paciencia de las autoridades federales?La visita de escasas horas del presidente estadounidense ha conseguido dar seguridad –exagerada o no-- al área en la que Renegade desarrollará sus actividades. Algunos se han fajado aquí los pantalones, puesPero, ¿qué sucederá en cuanto Obama aborde el Air Force One para dirigirse a la reunión continental de Puerto España?Volverán a la laxitud. Desfajarán sus pantalones, sin considerar que, como al visitante, tampoco a los contribuyentes mexicanos nos gusta andar viéndoles los calzones.
Indice Flamígero: Otro desfajado: “No más palabras, no más planes, no más palmaditas en la espalda como las que yo recibí durante seis años. Hay que actuar, es tiempo de acción”, dijo apenas el protagónico Vicente Fox en una entrevista con la cadena de televisión CNN, enmarcada en la visita de Obama a México. ¿De verdad esas palmaditas fueron en la espalda? ¿O más abajo?
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
El “inglish” de Calderón y la señora Espinosa
Conjeturas Alvaro Cepeda Neri
El inquilino de Los Pinos (ya sólo por poco más de tres años, para que no siga causando más daño a la Nación, con el poder tras el trono de García Luna, y en una de esas el preferido por Calderón para la sucesión presidencial-militar-policiaca), y la inquilina del nuevo edificio que alberga a la Secretaría de Relaciones Exteriores, lucieron su “inglish”.
Patricia Espinosa, que brincó de la oscuridad, como burócrata de cuarta en Relaciones Exteriores, fue a una academia de: “Aprenda inglés en tres meses” y compró el curso en diez casetes, para dirigir un mal hilvanado discurso ante Hillary Clinton, cuando ésta vino a preparar la agenda de la reunión de Mr. Obama con don Felipe de Jesús para seguirse alineando con el gobierno estadounidense (como lo hizo en Inglaterra, alabando la libertad absoluta de los mercados, que al fin y al cabo el pueblo paga las consecuencias de la crisis).
Y Calderón cuando estuvo en Londres en la reunión de los 20 haciéndola de caja de resonancia de Obama y Brown, mientras la Merkel y Sarkozy se rebelaron y tundieron parejo a los emisarios del capitalismo salvaje que le prendió fuego al sistema financiero. Pues bien: el “señor presidente” y su secretaria de Relaciones Exteriores, no dudaron en echarse sus respectivas intervenciones en “inglish”.
Los dos silabeando porque no saben hablar inglés con fluidez, se soltaron hablando en esa lengua, para demostrar que se fueron a una universidad “patito” allende la frontera Norte, para un curso ultrarrápido.En 1999, Calderón se fue, dice, a obtener una maestría en Harvard. Actuaron así porque querían presumir que “mastican” el idioma más universal en, sobre todo, las transacciones comerciales; una lengua culta por las creaciones de sus literatos encabezados por Shakespeare.Daba risa escucharlos, tratando de hilar frases mientras sus oyentes los miraban con curiosidad. A doña Patricia, no obstante que los usos diplomáticos, la obligan a usar su idioma (éste, a su vez, ilustre por el trabajo de sus creadores literarios, precedidos por Cervantes), prefirió que la Clinton no tuviera que escuchar la traducción y le recetó una bienvenida en “inglish”.
En cuanto a Calderón Hinojosa (para que no vayan a confundirlo con el gigante del idioma Calderón de la Barca) nada le importó su pronunciación de academia precisamente en la capital de la Commonwealth (o sea los restos del ya inexistente imperio británico, con su reina y herederos en decadencia).
Mientras los demás presidentes latinoamericanos utilizaron su idioma (la mayoría en español, porque Lula lo hace en portugués) el inquilino de Los Pinos lucía su “inglish” porque no le gusta el español ni en los actos protocolarios. Así los panuchos proestadounidenses y Calderón, que está ahora con Obama, como antes con Bush y se comporta como Nixon, le fascina el imperio de los mercados que han sido, a pesar de los neoliberales, intervenidos para salvar, una vez más, al capitalismo salvaje.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Lo que no han entendido ni invasores ni entreguistas
Con un usurpador al frente del Ejecutivo Federal lograron los gringos la entrega total de México al país vecino. Previamente convertido México, por la derecha mexicana, con el aval de todos los partidos, en república bananera, para lograrlo. De risa son las aseveraciones legislativas, parte del circo con el que hasta creen que distraen al pueblo, que ni los pela, con relación a que, ahora sí, van a revisar la inexplicable riqueza de Fox. Ja. Ni uno de ellos pasaría tampoco la prueba. Lo que no saben los gringos o quizá lo saben y no les importa por ahora. Que les importará es otra crónica que ya se anuncia. No les importa porque creen que con la Marina y con los dos ejércitos. O con los tres, porque a final de cuentas eso nos han machacado en la cabeza que son “Los Zetas”, que además, también se sabe, fueron reforzados por kaibiles, los que también fueron parte de un ejército de un vecino país del Sur, igual de jodido que el nuestro. No les importa porque los gringos están convencidos de que con la Marina y los tres ejércitos sometidos al gobierno gringo y comandados por sus “marines” van a poder controlar, reprimiendo, al pueblo mexicano.Drogadictos, con las células cerebrales generacionalmente canceladas, no se han enterado, los gringos que mandan, los otros están igual de jodidos que nosotros, de que las ocupaciones a los pueblos levantan. Ni de cuando los pueblos dicen no, ningún ejército invasor es capaz de doblegarlo. Nada aprendieron de Vietnam y menos aún han aprendido la lección que el pueblo iraquí y otros pueblos árabes no se cansan de darles. Dice el dicho que: “para que la cuña apriete debe ser del mismo palo” y un moreno tenía que ser el que acabara de hacer realidad el sueño de los hitlers modernos. A temblar europeos porque, a corto plazo, además de los africanos que seguirán llegando, se les avecina una gran avalancha de mexicanos que huyendo de la represión guiarán sus pasos en busca de refugio al viejo continente.A temblar también gringos incapaces de entender que no hay muro capaz de contener a los que huyen de la represión y no sólo de la pobreza. No hay muro contenedor de un pueblo agredido como el mexicano por apátridas vividores, como legisladores y jerarcas de partidos podridos de los pies a la cabeza. No hay muro capaz de cambiar las crónicas que de tan brutal manera se anuncian ni aunque sea del espesor del ha sido levantado de manera previa a la visita de Obama, para acabar de tomar el control de su patio trasero. Y sí alabará y dará palmadas al criado del imperio gringo, impuesto como usurpador del Ejecutivo mexicano, como parte del circo también que transmitirá la telebasura mexicana, a la par que le sopla al oído a Fecal que ya tiene garantizado algún acomodo en la nueva patria, donde los gringos lo despreciarán por mexicano, por él elegida como su patria, luego de traicionar a la suya.Hacen bien los priístas en estar convencidos de que van a encabezar el próximo desgobierno igual de entreguista: el de la represión inicio de la rebelión. Sus nexos, también, con el narcotráfico, al PRI se lo garantizan. Aunque otra crónica sea que van a “llegar” sin votantes e impuestos también por el amo del patio trasero de la casa. El panismo fecalista apesta a entrega y ya no sirve para una próxima entrega. Bien hecho chuchistas, como traidores a la patria también ya lograron pasar como una manchita de caca a la historia. Lo que no han entendido, ni los invasores ni los entreguistas, es que las invasiones son algo de lo poco que los pueblos, incluso tan tolerantes y a la baja en todos los sentidos como el mexicano, no perdonan.
El gran costo de la usurpación
Ricardo Andrade JardíEs curioso ver cómo los que se autonombran representantes populares, que en realidad no representan a nadie, ceden, presuntamente, a los cañonazos de dinero y venden al país no sin antes meterlo en el Comando Norte de la eterna guerra mundial de los gringos, bajo argumentos infantiles y estúpidos, como el de los senadores priístas de que “estamos en guerra contra el narco”.
De la posición del PAN no hay nada que decir, siempre tan congruentes con su entreguismo. La única guerra que sería justificable en México es contra la IMPUNIDAD y de esa los priístas mejor no hablan, pues resultan en ella, tan enemigos de México, como lo son los panistas. Pero peor aún es la posición de la “moderna izquierda mexicana”, hoy “pretendida” aliada del imperialismo, sumisa hasta el asco y magistralmente mediocre. Son tiempos electorales y algunos ingenuos hasta creen que la respuesta está en el voto y creen incluso que son ellos los que eligen al Congreso o sus gobernantes. Pero la realidad no permite ya mucha cosmética y está visto que la representatividad a nadie representa. ¿A cuántos mexicanos nos preguntó el Senado si estábamos de acuerdo en formar parte del Comando Norte asumiendo, además, con ello, a los enemigos de Estados Unidos como nuestros enemigos? No hay pretexto que valga. Sumarnos al escudo de defensa del imperialismo nos convertirá en blanco de los odios cosechados a lo largo de casi dos siglos por los yanquis y someterá a nuestras fuerzas armadas a las órdenes del militarismo gringo, al tiempo que la ciudadanía será testigo de la destrucción de nuestra maltrecha soberanía.El capitalismo mexicano, fiel a su tradición retrógrada, ha caminado como los cangrejos y ha dado un paso gigantesco hacia atrás: hacia la colonización y contra la lógica de casi todo el continente, que cada día fortalece sus soberanías nacionales y renuncia a la lógica criminal del neoliberalismo. No hay a cuál elegir. Los 70 años de priísmo nos han heredado una clase política que sin importar a qué partido pertenezca, siempre seremos gobernados por el PRI, pero por el PRI de ahora, mediocre y tecnócrata, que olvida los principios que pese a todo siempre presumió de defender, entre otros el de la no intervención política que ha quedado en el pasado para dar un paso nefasto, incluso en los registros de lo que fuera nuestra particular historia, pese a nuestra vecindad con los yanquis, historia que ahora estará bajo la escritura y el control absoluto del imperialismo. La pérdida completa de nuestra soberanía es el gran costo de imponer a un pelele usurpador incapaz de hacer gobierno. ¡Ni un voto a los traidores!
Obama en México
Ricardo Monreal AvilaEl presidente de los Estados Unidos realiza su primera visita a nuestro país en medio de grandes expectativas entre la población y en el gobierno mexicano que podrían no cumplirse.Los sondeos previos señalan que el promedio de los mexicanos espera aportaciones en tres temas: crisis económica, seguridad y migración, en ese orden.
Que los ciudadanos mexicanos esperen soluciones desde Estados Unidos a los problemas económicos locales y nacionales no es gratuito. Es consecuencia de la integración de nuestra economía a la norteamericana en un grado nunca antes visto. Nuestros vecinos nos compran 80% de lo que exportamos, nuestros paisanos envían 20 mil millones de dólares anuales a sus familiares de este lado (es el verdadero programa “oportunidades” de combate a la pobreza) y el 70% de las series televisivas que se consumen en los hogares mexicanos provienen de EU. Hay niños que conocen más los héroes de las caricaturas norteamericanas que los héroes de carne y hueso de nuestra historia.Si a ello agregamos que las autoridades mexicanas se han encargado de afirmar que saldremos de la crisis hasta que se recupere la economía norteamericana, entonces tenemos motivos suficientes para desear que el señor Obama sea portador de alguna buena nueva en este campo. Pero no será así. Al estilo Fox, Obama podría preguntar a los mexicanos “¿y yo por qué tendré que sacar a México de la crisis?”. Si alguna economía tiene que poner de pie el presidente Obama es la de su país. Y si para ello tiene que proteger su mercado interno frente al libre comercio, así lo hará. Si para cumplir con sus compromisos de campaña, el presidente de EU tiene que cerrar la frontera a los sectores mexicanos, como los transportistas, seguramente también lo hará. Hoy mismo se discute en el vecino país la posibilidad de quiebra de la General Motors y la Chrysler. Sería un parteaguas en la economía norteamericana y un desastre para entidades enteras de México donde ambas firmas tienen armadoras y plataformas de producción, como Coahuila, Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro. ¿Tendrá algún peso este daño colateral en la decisión última del presidente Obama? Por supuesto no. Así que olvidemos alguna buena noticia para la economía mexicana en esta ocasión.En el aspecto de la seguridad, en cambio, tenemos un escenario menos negativo, pero igualmente limitado. La administración de Obama ha reconocido que EU es corresponsable en la lucha contra las drogas. Acepta que existe un problema de adicciones en su país, que a su vez genera una de las demandas más altas de narcóticos en el mundo. De la misma forma, acepta que el 90% de las armas letales que utiliza el narco mexicano son vendidas en EU. Sin embargo, pasar de ese reconocimiento a una política pública norteamericana que conciba el problema de la drogadicción como un problema de salud pública, no exclusivamente criminal, y promover alguna enmienda que prohíba la venta de armas en EU, es punto menos que un sueño imposible. El gobierno de EU podrá establecer controles más estrictos en el consumo de drogas y en la venta de armas en su territorio, pero de ahí a cerrar la frontera a unas y otras hay un mar de distancia. El problema de la violencia asociada al crimen organizado sigue siendo un problema sustancialmente de México. Las aduanas por donde pasan las armas norteamericanas son de México, los criminales que las usan son de acá y la impunidad con que actúan las bandas tiene como origen el fallido sistema de justicia mexicana, no las armerías de allá. El arma más letal que tiene de su lado el crimen organizado es de manufactura cien por ciento mexicana y se llama corrupción. Sobre este factor el gobierno norteamericano no tiene ningún control ni más cosa que hacer que presionar al gobierno mexicano para que limpie sus estructuras de protección policiaca, judicial y política.Tenemos por último el tema de la migración. La reforma migratoria fue uno de los temas de campaña de Obama y el punto en torno al cual generó una exitosa alianza con el voto hispano. Desde antes de su toma de posesión se comprometió a presentar una iniciativa antes de cumplir el primer año. Y todo indica que así lo hará. ¿En qué términos? Curiosamente, en términos muy parecidos a la iniciativa que presentó su antecesor George W. Bush y que comprende una amnistía limitada y condiciones estrictas en la contratación laboral. Tal vez, también, facilidades para la inmigración de mano de obra altamente calificada.Después de ello, vendrá una presión fuerte hacia México para que selle su frontera Norte a la migración indocumentada. La policía mexicana deberá contribuir con la norteamericana no sólo en el decomiso de drogas en la frontera, sino en la detención de inmigrantes no documentados. Deberá compartir funciones con la DEA, pero también con la Border Patrol. Y esta labor tendrá un costo y una presión para la administración mexicana en turno. Así que no debemos estar muy alegres en México de que se apruebe cualquier reforma migratoria en EU, porque habrá costos altos por cubrir desde acá. Una vez más, la solución última al problema de la emigración se encuentra entre nosotros, no entre nuestros vecinos, y no se revertirá hasta que tengamos una política generadora de pleno empleo y no la actual de cuatro mil empleos por trimestre.Así que no esperemos grandes cambios ni aportaciones con la visita de un día y medio del presidente “superstar” Barack Obama. Es más probable que la visita aporte más beneficios al mandatario norteamericano que a nuestro país. Le servirá para seguir proyectándose como el presidente que reconstruye los puentes rotos con el resto del mundo; para reafirmar su presencia entre los 22 millones de ciudadanos de origen mexicano que viven en EU; le permitirá retomar directamente el liderazgo político en la región latinoamericana, sin la intermediación de “hermanos mayores” o conceptos similares; y obtendrá mayores concesiones y colaboración directa de los gobiernos latinoamericanos, especialmente de México, a cambio de levantarle la etiqueta de “Estado Fallido”. No obstante lo anterior, sea bienvenido el Presidente Barack Obama.
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
