Un breve análisis sobre las porras que reciben AMLO y pelele resulta muy elocuente para determinar características de personalidad de quienes las emiten:
"Es un honor estar con Obrador"
Es una frase que implica:
1) creatividad en un juego de palabras que riman (actividad intelectual).
2) un sentido moral que alude al honor.
"Fe-li-pe, Fe-li-pe..."
Es un nombre propio que implica:
1) Deletrear la palabra como cuando se está aprendiendo a leer y a escribir.
martes, septiembre 04, 2007
Paris, te amo
Hace unos pocos días asistí a la presentación de la película París, te amo. Un recuento anecdótico por una docena de directores en historias que giran alrededor de la llamada Ciudad Luz. La película hace a un lado el común exceso joligudense de impactantes escenas en una de las ciudades más cultas y bellas del planeta. Les petites histoires recogen un abanico de vivencias que retratan al amor, la hermandad, la estupidez y una variedad de otras características que en cada pequeña anecdota dan a este film, su cálido y finalmente satisfactorio sabor humano.
¿Cómo enaltecer cotidianamente la riqueza de la hermandad humana? ¿Cómo aportar a su grandeza, a su calidad de simiente para mejorar las parcelas que cada quien labra día a día? ¿No es en realidad el humanismo sin convenciones fatuas y obsoletas como las izquierdas y las derechas, lo que podría evitarnos la molestia de ofrecer un mendrugo en cada esquina de las urbes de nuestra patria? No es el humanismo acaso, el que nos hace reparar que la mayoría de nuestros hermanos y hermanas en este país no tienen ni siquiera los satisfactores esenciales y que una dádiva de esquina podrá aliviar nuestras conciencias sólo hasta la siguiente esquina.
Y vemos a un sistema económico manejado de tal manera que perpetúa la falta de riqueza en la hermandad humana, la hermandad que florece, hablando pues del país que alberga a París, con los ideales de su revolución; liberté, égalité et fraternité que no necesitan traducción.
Arq. Eduardo Bistráin
PD Redistribución permitida
11 de septiembre de 2001
Desde que los atentados del 11 de septiembre de 2001 tuvieron lugar horrorizando al mundo, Red Voltaire se ha dado un objetivo: hacer toda la luz sobre estos acontecimientos, explicar lo que realmente ha sucedido y exponer la reorganización de las alianzas internacionales geopolíticamente en este nuevo contexto mundial.
Consulta este link
Información enviada por http://www.telefonica.net/web2/bentayga53/450.htm
Consulta este link
Información enviada por http://www.telefonica.net/web2/bentayga53/450.htm
Calderón: Los costos de la ilegalidad
México, D.F., 3 de septiembre (apro).- Una y otra vez, como una pesadilla, Felipe Calderón se encuentra con el sello de lo que ha sido y será su gestión: el repudio y el desprecio.Dirán él y sus prosélitos --que son más, según las encuestas que no atinan a ninguno de los resultados de las elecciones que ha habido después del 2 de julio-- que cumple con el deber conforme a su máxima: “`haiga` sido como `haiga` sido”.Y, también en apego a su talante, Calderón responde con ínfulas dictatoriales, que describe a “aquel que abusa de su poder y autoridad”: Impone cierre de calles al tránsito, hace retacar de burócratas --y acarreados-- el Palacio Nacional y dispone que los mexicanos deben oír --en cadena nacional de radio y la televisión-- una pieza oratoria de una hora y media, como en un mitin.El montaje incluye escenografía con la identidad cromática de los colores nacionales de España, la tierra que vio nacer a Juan Camilo Mouriño, el poderoso jefe de la Oficina de la Presidencia, que revindica su fidelidad como súbdito de la corona mediante un pasaporte de ese país. Salvo por el confeti y el paseo en auto descubierto –incluida la banda presidencial, cuyo uso en ese acto lo prohibe la ley--, se pensaría que volvimos a Luis Echeverría o a José López Portillo, porque --comparados con el Calderón del domingo-- Carlos Salinas solía ser más discreto y Ernesto Zedillo austero.En el salón de plenos de la Cámara de Diputados, el sábado 1, hace una breve y fría incursión, en ausencia --por primera vez en la historia constitucional-- de quien preside formalmente el Congreso y desprovista la ceremonia de los honores a la Bandera.Ni siquiera sus correligionarios del PAN le confieren la investidura que reclama. “¡Felipe, Felipe, Felipe!”, le gritaban, buscando ser vistos, como un mitin o en la sede de ese partido, donde tampoco se puede refugiar en paz, candente la guerra con Manuel Espino.Pero ante el desprecio de un sector de legisladores por el fraude del 2 de julio --que no renunciaron a la curul, como no lo hicieron jamás tampoco los panistas que reclamaban lo mismo en 1988, quizá porque dieron cause a su legitimidad en el desempeño junto con Salinas--, Calderón va por el desquite e instruye: Censúrense al Congreso en cadena nacional.Porque fue contra el Congreso --y así lo reconocieron los legisladores panistas-- y no contra la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, en su carácter de presidenta del Poder Legislativo, ni a una perredista en sí misma, la disposición de evitar que su voz fuese escuchada por los ciudadanos, pocos o muchos, que seguían la transmisión.Y el hilo se rompe por lo más delgado: El despido, disfrazado de renuncia, del director del Centro de Producción y Programas Informativos y Especiales (Cepropie), René Palavicini, un funcionario menor en el organigrama del poder, pero clave en el círculo íntimo de Calderón desde que era precandidato.Confidente de Juan Camilo Mouriño, Maximiliano Cortázar, Juan Ignacio Zavala y Antonio Solá Reche, Palavicini grabó, con su cámara al hombro, todos y cada uno de los mítines y reuniones que tuvo Calderón desde que quiso ser candidato del PAN a la presidencia. Ahora es chivo expiatorio de venganzas de su jefe máximo.Con ese despido, Francisco Ramírez Acuña, “el más priista de los panistas”, como lo describen sus propios compañeros de partido en Jalisco, pretende reducir la censura a un mero “error técnico”, pero la dimensión y la gravedad es descarada, aun para quienes son prosélitos del régimen.No es sino parte de una línea de comportamiento de Calderón y su grupo: Al reclamo por su falta de legitimidad, o por la ausencia de la incondicionalidad que reclama al interior de su propio partido, el manotazo.Así ocurrió aun antes de asumir, formalmente, el cargo que ostenta: Ante la demanda de transparentar la elección, se impuso el ocultamiento con sus allegados del Instituto Federal Electoral (IFE); ante la demanda de voto por voto, la colusión con los magistrados del Tribunal Electoral; ante la demanda de ciudadanos de tener acceso a las boletas electorales, la razón de Estado; ante las evidencias de abusos en la muerte de Ernestina Ascencio Rosario, la subordinación del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.Calderón no escapa, aunque quiera, a su origen: Ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación valorará si procede el amparo de Proceso y de ciudadanos para tener acceso a las boletas de la elección. Quizá, por la colusión de intereses, se opte por mantener el ocultamiento. Pero la mancha prevalece y el reclamo sigue.Y no es un asunto de partidos, que tan lejos están --todos-- de la sociedad.Y tampoco el asunto es sólo por el derrumbe del ceremonial de la presidencia imperial, maniobra de distracción, sino más hondo: Una nación hundida en la miseria y la desesperanza.
Apuntes
La reforma electoral, que urge --y que es apenas un aspecto de cambios estructurales más profundos--, será una mascarada si se sigue imponiendo la simulación y quedan intactos los intereses cruzados de la radio y la televisión --no los medios en general, como erróneamente suele decirse-- por el dinero de los contribuyentes. Sólo la acción decidida de las organizaciones apartadas de los intereses partidistas y el escrutinio permanente de los ciudadanos, podrán impedir otro montaje y se canjeé a los consejeros electorales del IFE por los aumentos de impuestos que prevé la reforma fiscal impulsada por Calderón. El aumento al precio de la gasolina es uno de ellos, que impactará en todo, inclusive a las cuotas de peaje en las autopistas, que parecen potreros, como en la del Sol, a Acapulco… Una muestra del vigoroso combate al narcotráfico, con todo el poder del Estado, fue la boda de Joaquín “El Chapo” Guzmán, en Durango, atestiguado por el alcalde panista de Canelas, Francisco Cárdenas Gamboa. Tal como lo publica Proceso, en un extraordinario reportaje de Patricia Dávila, en la edición de esta semana, la boda se celebró el 2 de julio, justo a un año de las elecciones y el mismo día en que Zhenli Ye Gon acusó al expriista Javier Lozano, secretario del Trabajo, de ser cómplice en el trasiego de más de 200 millones de dólares...
No coments.....me voy al baño a vomitar!
Oaxaca: Muerte materna en municipios indígenas
pedro matíasOaxaca, Oax., 31 de agosto (apro).- Según una investigación del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Pacífico Sur, 64 por ciento de las mujeres que fallecieron por muerte materna en municipios indígenas de esta entidad no tuvo ninguna atención médica antes de morir.Elaborado por la profesora Paola Sesia, el estudio titulado “Muerte materna en municipios indígenas” (2004-2007), precisa que esas mujeres fallecieron en su casa, lo cual, dice, refleja el abandono en que se encuentran las comunidades rurales en Oaxaca, uno de los estados más pobres del país.“En México, la disparidad se refleja claramente a nivel geográfico y por tipo de poblaciones, pues mientras que en Colima el promedio de muertes maternas es de 10 por cada 100 mil, en Oaxaca es de 95 por cada 100 mil, destaca la autora.Junto con Oaxaca, los estados de Chiapas y Guerrero también tienen un alto porcentaje de muertes maternas: En el primer caso, fallecen 88 por cada 100 mil y en, el segundo, 128 por cada 100 mil. Sesia destaca que las tres últimas entidades curiosamente presentan los mayores índices de pobreza y marginación en el país y los más altos porcentajes de población rural e indígena”.En su estudio, la investigadora apunta que para tener un panorama más preciso de las inequidades en la distribución de la muerte materna en México y, en particular, en el estado de Oaxaca, sería necesario poder contar con estadísticas desagregadas por población indígena.Sin embargo, explica que las estadísticas vitales y epidemiológicas nacionales o estatales no desagregan la información lo que, en su opinión, imposibilita tener datos ciertos de morbi-mortalidad, perfiles, prevalencias, registro y acceso a servicios de las poblaciones marginales.No obstante, refiere que en la investigación “Muerte materna en municipios indígenas (2004-2007)”, se logró llenar esos huecos. Por ejemplo, afirma que los municipios indígenas estudiados presentaron índices de muerte materna altísimas:Un dato: 44.2 por ciento de las mujeres en los municipios indígenas falleció por muerte materna, dio a luz sola o atendida por un familiar (marido, suegra y/o madre), lo que representa casi la mitad de las muertes maternas detectadas.Además, 64 por ciento de las mujeres en municipios indígenas no tuvo ninguna atención médica antes de morir, y sólo en 21 por ciento de los casos estudiados hubo un intento claro de búsqueda de atención o se recibió algún tipo de atención médica.La investigadora asegura que esos datos dan una idea clara del crudo panorama que enfrentan las mujeres embarazadas en las comunidades indígenas y rurales, sin tomar en cuenta la exclusión y la inequidad que viven cotidianamente.
Pero eso si, para la bola de "las manos sucias y el cuello blanco" que nos gobiernan, es suficiente con sus teletones, su vamos Mexico y sus ficticias labores altruistas.
"Sin cerebro" los que nos gobiernan
"OREJAS DE BURRO" para el Secretario de "NO-VER-NACION"....hay que decirle a Chepina Vazquez Mota que comience por aplicar el programa de "enlace" a los gymborees de Los Pinos.
La bandera, según Francisco Ramírez Acuña: “verde, la religión; blanco y rojo, la unión de los mexicanos”
RayuelaDe seguro hoy Ramírez Acuña aducirá que su visión de los colores patrios fue un "error técnico".
El secretario de Gobernación, durante el abanderamiento a escuelas Foto: Notimex
ALONSO URRUTIA
La ceremonia de abanderamiento de escuelas que encabezó este lunes el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, fue el escenario para que el funcionario ofreciera su propia interpretación de los colores de la bandera: “Los colores que la conforman representan originalmente la Independencia. El verde –dijo–, la religión; el blanco y el rojo, la unión de los mexicanos”.
Previamente, Ramírez Acuña había enfatizado en las facultades de la dependencia a su cargo de difundir “el conocimiento y el respeto de nuestros símbolos patrios”. Dichas facultades, agregó, emanan de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno nacionales.
El acto incluyó la incineración de una bandera, de acuerdo con el ritual que se tiene establecido. El simbolismo vigente de la Bandera Nacional identifica el verde con la esperanza de los mexicanos, el blanco con la pureza de ideales y el rojo con la sangre derramada para alcanzar la Independencia.
En su tiempo, la bandera del Ejército Trigarante comenzó a dar la forma al actual lábaro patrio. En esos años, cuando Agustín de Iturbide la llamó “la bandera de las tres garantías”, los significados que se confirieron a los colores fueron: el verde, la Independencia; el blanco, la religión, y el rojo, la unión.
Correccion para el "descerebrado de Bucareli":
Cada color con un significado diferente: el verde simboliza la esperanza del pueblo en el destino de su raza, el blanco representa la pureza de los ideales del pueblo y el rojo simboliza la sangre que derramaron los héroes por la patria.
El centro la bandera, la franja blanca, contiene un escudo, este escudo tiene su origen en el jeroglífico que usaron los aztecas para representar la fundación de Tenochtitlán.
Nos creen idiotas
En qué cabeza cabe pensar que los mexicanos vamos a creer esta farsa que monta hoy el gobierno usurpador para limpiar la imagen de los elementos del ejército que violaron y mataron con su violencia a la indígena Ernestina Ascencio. Sólo a un gobernante invadido por el temor de ser derrocado puede ocurrírsele semejante idea. ¡No!, nuestros indígenas no son maquiavélicos como ellos para planear una muerte con semejantes fines. Cuánta distancia moral existe entre el usurpador y el pueblo al que pretende gobernar mediante mentiras falces. Calderón actúa sin considerar que en México existen profesionales calificados en el terreno psicológioco capaces de descifrar, perfectamente, y sin necesidad de detectores, el nerviosismo producto de la falsedad de Soberanes.
Para el show mediático utilizan a Joaquín López Doriga, el comunicador más desprestigiado del país, que se muestra profundamente agradecido porque el encargado de “defender” los derechos humanos de los mexicanos le toma una llamada para montar el teatro. ¡Imposible! creer que la perversidad está de nuestro lado. A loa dueños del dinero, que es de todos, se les olvida, o nunca han sabido, que la esencia del pueblo es la nobleza, el amor a la tierra, ahora arrebatada, el respeto a los ancianos símbolo de sabiduría; la entrega incondicional al trabajo del campo que alimenta a sus hijos y a su pueblo.
Estos hijos de puta no tienen conciencia de lo que están despertando entre la gente.
La herida, de por sí dolorosa, se profundiza con la sal que agregan cada día.
Sólo quiero decir en este escrito, salido del dolor de mi alma, que no somos idiotas, que esta intención de mantener al pueblo aletargado y embrutecido con los medios de comunicación, no sólo cómplices sino perversos, está cumpliendo el objetivo contrario. La sabiduría no sólo está en la escuela, abandonada con el propósito de que en ella no se aprenda nada, la sabiduría está en la vida misma. La conciencia se transforma mediante la acción de los hombres sobre el mundo, no con discursos elocuentes y falsos.
Todas sus acciones son medidas por el pueblo con la misma vara, porque no somos idiotas.
Lo que hoy percibimos es una maldad inconmensurable en la clase política, que nada hace por el bienestar del país y de la gente, y que vive a sus anchas a costa de nuestro sufrimiento. Lo que tenemos presente todos los días son el abuso, la impunidad, el atraco a las arcas de la nación, la verdadera ignorancia, la incapacidad producto de la insensibilidad y el egoísmo, el entreguismo a los intereses extranjeros y, lo más preocupante, el desmantelamiento de las instituciones que se erigieron con sangre de los hombres valiosos que ha dado esta nación.
Profa. Patricia Romana Bárcena.
El Gobierno y su “opción preferencial por los ricos” (Chile)
El FPMR y el llamado a la lucha del 11 de septiembre
Dice el marxismo que así como no se puede juzgar a una persona por lo que esta piensa de sí misma, tampoco se debe juzgar o evaluar la situación de un país sólo por lo que indica el gobierno, las instituciones estatales, los partidos políticos oficiales, medios de comunicación de masas, etc., es decir, la superestructura definida por el revolucionario italiano Antonio Gramsci, como la “sociedad civil” que reproduce ideológicamente la dominación de una clase por otra.
Esto porque en el último tiempo el gobierno chileno y sus voceros han difundido exacerbadamente a los cuatro vientos los “grandes éxitos del modelo”, mostrando como trofeos las cifras oficiales del crecimiento económico en un 6 por ciento, la caída del desempleo y de los índices de pobreza (del 18,7% al 13,7% según la encuesta CASEN), el crecimiento de las exportaciones y del precio del cobre, números que para los tecnócratas y defensores del neoliberalismo significan que todo va bien mañana mejor...
Pero cabe preguntarse, ¿es ese el país real que se supone está beneficiando a todos los chilenos y chilenas?...
Evaluemos con datos
Si tanto le gustan las cifras a los defensores del modelo, ¿cómo se explica la convivencia de este crecimiento económico con el hecho de que según estadísticas del propio Banco Mundial, Chile es uno de los países más desiguales del planeta? De acuerdo con los Indicadores de Desarrollo Mundial 2005 del Banco Mundial, entre 124 naciones, Chile ocupaba el lugar duodécimo entre los países más desiguales del mundo (donde según la encuesta Casen anterior, sólo un 16% tenía un ingreso familiar superior a 820 mil pesos mensuales), compartiendo posiciones con Namibia y por debajo de países más pobres como Zimbabwe, Bolivia, Zambia, Nigeria y Malawi.
¿A quienes sino al gran empresariado benefician las cifras de crecimiento económico en una sociedad con gran concentración de la propiedad y la riqueza? Esta injusta distribución de la riqueza queda brutalmente demostrada en nuestro supuesto principal recurso natural, la privatización del cobre que inicia la Dictadura se profundiza durante los gobiernos de la Concertación, y CODELCO que producía el 95% del cobre chileno, actualmente produce sólo alrededor del 30%.
Este proceso de concentración de los mercados y de la riqueza se puede observar entre las propias sociedades anónimas. El año 2006 las 600 corporaciones que cotizan en la Bolsa de Santiago tuvieron un resultado cercano a 18 mil millones de dólares, lo que es un aumento en valor de un 40 por ciento respecto a lo ganado en 2005. Un nuevo (como cada año) récord histórico. Sin embargo, la mayor parte de esta suma corresponde a las grandes corporaciones. Las 30 empresas con más altos resultados concentraron el 80 por ciento del total de las ganancias.
En lo particular, para los neoliberales es muy fácil lograr “reducir” la pobreza mientras mantienen estas desigualdades, por ello establecen categorías como la llamada “línea de pobreza”, que hoy fluctúa ridículamente en unos 47.000 pesos mensuales de ingreso en las zonas urbanas. O sea, siguiendo su lógica, esto significa que si alguien dispone mensualmente de 47.500 pesos, deja de ser pobre!
La política más eficaz para reducir la pobreza por parte del gobierno ha sido recurrir a los tecnócratas, “especialistas en pobreza” (que por cierto reciben salarios de más de un millón de pesos), que estructuran armazones teórico-estadísticas con una línea de pobreza tan baja que casi no queda nadie. Sin embargo, independiente de estos arreglines estadísticos hay más de dos millones de pobres e indigentes en Chile, y si a eso le sumamos el 80 por cieno de la población que tiene que arreglárselas para sobrevivir con un poco mas de los 47 mil pesos de la “línea de pobreza”, enfrentando frecuentes alzas de productos y servicios básicos, la conclusión no es más que el fracaso del modelo económico y de las políticas públicas para reducir la pobreza, cuestión que el gobierno ha buscado por todos los medios no dejar al descubierto.
Claro el problema de fondo es estructural, no sólo de juego estadístico contingente, y es que los presentes niveles de crecimiento económico (meta obsesiva de este régimen) no son posibles sino a costa de los crecientes niveles de desigualdad, y por tanto de pobreza, sobre todo en países pobres y dependientes como el nuestro.
Palabras y hechos
El discurso oficialista actual no deja de ser una estrategia comunicacional para retomar la iniciativa luego del desastre provocado por el Plan Transantiago, fortaleciendo el consenso existente en torno al modelo económico, e instalando en el sentido común que es el crecimiento económico unido a una acción estatal concentrada en gasto social focalizado, lo que permite terminar con las desigualdades, y única receta de desarrollo posible.
Esta política de “opción preferencial por los ricos”, se refleja también a propósito de la fijación del salario mínimo, y volvemos al punto inicial, si las ganancias de las empresas del capital financiero son multimillonarias es justamente debido a que también se mantienen a raya los salarios, es decir la producción de plusvalía, corazón del sistema y base de todas las reflexiones y políticas oficiales.
El gobierno, la derecha y el empresariado se pusieron una vez más en sintonía para frenar las tibias demandas de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), con el típico argumento de que un alza del salario mínimo afectaría a la pequeña y mediana empresa, que se verían obligadas a reducir personal, etc. Después que el mismo representante de la Conupia (Confederación de la Micro, Pequeña y Mediana Industria) aclaró que ese sector tiene el menor número de empleados que gana salario mínimo del país. Desenmascarado con ello, que quienes pagan efectivamente el sueldo mínimo son las grandes empresas, los que subcontratan las labores en las cadenas comerciales y en el rubro agrícola. Toda la mano de obra en la fruticultura obtiene el sueldo mínimo, o bien los que trabajan en el salmón y muchos de los trabajadores subcontratados en la minería del cobre.
El tema es que ni siquiera los 180 mil pesos que intentó obtener la CUT son suficientes para una vida con dignidad en este sistema, expresión de la forma de cómo se dictan las políticas que afectan a todos los chilenos, pues son las cúpulas sindicales, políticas y del gobierno, las que imponen el costo mínimo de la fuerza de trabajo que luego genera las millonarias ganancias a los grandes empresarios.
El despertar del campo popular
A la imagen de país que ha logrado montar el bloque dominante, se opone por fin el país de verdad, el país de los trabajadores y el pueblo en general, la gente sencilla, explotada y humillada, que después de años de injusticia comienza a manifestar sus descontento y dar pasos resueltos en la organización y rearticulación social y política. Los trabajadores forestales y del cobre, así como en su momento lo hicieron los estudiantes, demuestran que a medida que se acrecientan los niveles de unidad y organización, la lucha se hace más no sólo masiva y fuerte, sino también eficiente, logrando arrebatar demandas a las patronales y el gobierno que en otras condiciones no hubiese sido posible.
Por otro lado, lo ocurrido con la fijación del salario mínimo determina también, la necesidad de que los trabajadores cuenten con instancias organizativas de carácter nacional eficaces y con capacidad de movilización y de presión para lograr conquistas reales y no migajas como ha venido sucediendo. La CUT por su relación con el gobierno y dependencia del Estado no está en condiciones de hacerlo, por lo que se hace urgente la convergencia en torno a nuevas herramientas de carácter clasista y verdaderamente independientes del Estado y los partidos afines o parte del sistema.
Al país de los de arriba hay que oponerle el país de las mayorías, pero eso solo se alcanzará cuando éstas se organicen social y políticamente, o bien logren unificar sus medios de acción en torno a contenidos que vayan a la raíz de las contradicciones, lo cual es la única garantía de continuidad y solidez en las luchas.
En estas tareas políticas y organizativas se encuentra el FPMR, construyendo y desplegando su aporte específico a este esfuerzo compartido con varios sectores revolucionarios. Un opción que no se agota en la lucha reivindicativa sino que involucra también la lucha ideológica, el fortalecimiento teórico, el rescate histórico de la lucha popular en función de las tareas del hoy y mañana, que como dijimos en los homenajes a los combatientes caídos en la llamada “Matanza de Corpus Christi”: la justicia real y el mejor homenaje es seguir esforzándose por dar continuidad a los objetivos por los cuales se han sacrificado a lo largo de nuestra historia, tantas y tantos chilenos.
Con este espíritu el rodriguismo, el FPMR, viene encarando el quehacer contingente y su participación en la coordinación política y social que promueve actividades como los 40 años de la muerte del Che en octubre y la tradicional conmemoración del 11 de septiembre próximo, que en esta oportunidad tendrá la impronta del descontento social por el llamado a Protesta Nacional y Popular del 11, un nuevo momento en que el pueblo podrá manifestar su indignación contra los atropellos y la miseria creciente, tal como sucedió el 29 de marzo de este año, y también una ocasión más para que los sectores revolucionarios puedan coordinar su accionar a nivel nacional (unidad en la lucha que creemos permite ir zanjando o decantando las diferencias y pequeñeces que aún frenan la fuerza unida del campo popular contra este sistema).
Por lo mismo y a pesar de los deseos del gobierno, la derecha e incluso de algunos núcleos de la “izquierda” que no toleran la disputa de conducción, o de otros por su propia incapacidad de construir organización sin colgarse de terceros, el FPMR sigue desarrollando su proyecto, trabajando por consolidar su andamiaje partidario, quehacer en la base social y relaciones, buscando pasar de la resistencia a la ofensiva en la organización y la lucha de masas, por lo cual levanta una estrategia de frentes político-sociales cuyos referentes en el estudiantado, los pobladores y trabajadores ya comienzan expresarse en la lucha diaria de cada uno de estos sectores de la clase, del pueblo, de la patria.
Dice el marxismo que así como no se puede juzgar a una persona por lo que esta piensa de sí misma, tampoco se debe juzgar o evaluar la situación de un país sólo por lo que indica el gobierno, las instituciones estatales, los partidos políticos oficiales, medios de comunicación de masas, etc., es decir, la superestructura definida por el revolucionario italiano Antonio Gramsci, como la “sociedad civil” que reproduce ideológicamente la dominación de una clase por otra.
Esto porque en el último tiempo el gobierno chileno y sus voceros han difundido exacerbadamente a los cuatro vientos los “grandes éxitos del modelo”, mostrando como trofeos las cifras oficiales del crecimiento económico en un 6 por ciento, la caída del desempleo y de los índices de pobreza (del 18,7% al 13,7% según la encuesta CASEN), el crecimiento de las exportaciones y del precio del cobre, números que para los tecnócratas y defensores del neoliberalismo significan que todo va bien mañana mejor...
Pero cabe preguntarse, ¿es ese el país real que se supone está beneficiando a todos los chilenos y chilenas?...
Evaluemos con datos
Si tanto le gustan las cifras a los defensores del modelo, ¿cómo se explica la convivencia de este crecimiento económico con el hecho de que según estadísticas del propio Banco Mundial, Chile es uno de los países más desiguales del planeta? De acuerdo con los Indicadores de Desarrollo Mundial 2005 del Banco Mundial, entre 124 naciones, Chile ocupaba el lugar duodécimo entre los países más desiguales del mundo (donde según la encuesta Casen anterior, sólo un 16% tenía un ingreso familiar superior a 820 mil pesos mensuales), compartiendo posiciones con Namibia y por debajo de países más pobres como Zimbabwe, Bolivia, Zambia, Nigeria y Malawi.
¿A quienes sino al gran empresariado benefician las cifras de crecimiento económico en una sociedad con gran concentración de la propiedad y la riqueza? Esta injusta distribución de la riqueza queda brutalmente demostrada en nuestro supuesto principal recurso natural, la privatización del cobre que inicia la Dictadura se profundiza durante los gobiernos de la Concertación, y CODELCO que producía el 95% del cobre chileno, actualmente produce sólo alrededor del 30%.
Este proceso de concentración de los mercados y de la riqueza se puede observar entre las propias sociedades anónimas. El año 2006 las 600 corporaciones que cotizan en la Bolsa de Santiago tuvieron un resultado cercano a 18 mil millones de dólares, lo que es un aumento en valor de un 40 por ciento respecto a lo ganado en 2005. Un nuevo (como cada año) récord histórico. Sin embargo, la mayor parte de esta suma corresponde a las grandes corporaciones. Las 30 empresas con más altos resultados concentraron el 80 por ciento del total de las ganancias.
En lo particular, para los neoliberales es muy fácil lograr “reducir” la pobreza mientras mantienen estas desigualdades, por ello establecen categorías como la llamada “línea de pobreza”, que hoy fluctúa ridículamente en unos 47.000 pesos mensuales de ingreso en las zonas urbanas. O sea, siguiendo su lógica, esto significa que si alguien dispone mensualmente de 47.500 pesos, deja de ser pobre!
La política más eficaz para reducir la pobreza por parte del gobierno ha sido recurrir a los tecnócratas, “especialistas en pobreza” (que por cierto reciben salarios de más de un millón de pesos), que estructuran armazones teórico-estadísticas con una línea de pobreza tan baja que casi no queda nadie. Sin embargo, independiente de estos arreglines estadísticos hay más de dos millones de pobres e indigentes en Chile, y si a eso le sumamos el 80 por cieno de la población que tiene que arreglárselas para sobrevivir con un poco mas de los 47 mil pesos de la “línea de pobreza”, enfrentando frecuentes alzas de productos y servicios básicos, la conclusión no es más que el fracaso del modelo económico y de las políticas públicas para reducir la pobreza, cuestión que el gobierno ha buscado por todos los medios no dejar al descubierto.
Claro el problema de fondo es estructural, no sólo de juego estadístico contingente, y es que los presentes niveles de crecimiento económico (meta obsesiva de este régimen) no son posibles sino a costa de los crecientes niveles de desigualdad, y por tanto de pobreza, sobre todo en países pobres y dependientes como el nuestro.
Palabras y hechos
El discurso oficialista actual no deja de ser una estrategia comunicacional para retomar la iniciativa luego del desastre provocado por el Plan Transantiago, fortaleciendo el consenso existente en torno al modelo económico, e instalando en el sentido común que es el crecimiento económico unido a una acción estatal concentrada en gasto social focalizado, lo que permite terminar con las desigualdades, y única receta de desarrollo posible.
Esta política de “opción preferencial por los ricos”, se refleja también a propósito de la fijación del salario mínimo, y volvemos al punto inicial, si las ganancias de las empresas del capital financiero son multimillonarias es justamente debido a que también se mantienen a raya los salarios, es decir la producción de plusvalía, corazón del sistema y base de todas las reflexiones y políticas oficiales.
El gobierno, la derecha y el empresariado se pusieron una vez más en sintonía para frenar las tibias demandas de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), con el típico argumento de que un alza del salario mínimo afectaría a la pequeña y mediana empresa, que se verían obligadas a reducir personal, etc. Después que el mismo representante de la Conupia (Confederación de la Micro, Pequeña y Mediana Industria) aclaró que ese sector tiene el menor número de empleados que gana salario mínimo del país. Desenmascarado con ello, que quienes pagan efectivamente el sueldo mínimo son las grandes empresas, los que subcontratan las labores en las cadenas comerciales y en el rubro agrícola. Toda la mano de obra en la fruticultura obtiene el sueldo mínimo, o bien los que trabajan en el salmón y muchos de los trabajadores subcontratados en la minería del cobre.
El tema es que ni siquiera los 180 mil pesos que intentó obtener la CUT son suficientes para una vida con dignidad en este sistema, expresión de la forma de cómo se dictan las políticas que afectan a todos los chilenos, pues son las cúpulas sindicales, políticas y del gobierno, las que imponen el costo mínimo de la fuerza de trabajo que luego genera las millonarias ganancias a los grandes empresarios.
El despertar del campo popular
A la imagen de país que ha logrado montar el bloque dominante, se opone por fin el país de verdad, el país de los trabajadores y el pueblo en general, la gente sencilla, explotada y humillada, que después de años de injusticia comienza a manifestar sus descontento y dar pasos resueltos en la organización y rearticulación social y política. Los trabajadores forestales y del cobre, así como en su momento lo hicieron los estudiantes, demuestran que a medida que se acrecientan los niveles de unidad y organización, la lucha se hace más no sólo masiva y fuerte, sino también eficiente, logrando arrebatar demandas a las patronales y el gobierno que en otras condiciones no hubiese sido posible.
Por otro lado, lo ocurrido con la fijación del salario mínimo determina también, la necesidad de que los trabajadores cuenten con instancias organizativas de carácter nacional eficaces y con capacidad de movilización y de presión para lograr conquistas reales y no migajas como ha venido sucediendo. La CUT por su relación con el gobierno y dependencia del Estado no está en condiciones de hacerlo, por lo que se hace urgente la convergencia en torno a nuevas herramientas de carácter clasista y verdaderamente independientes del Estado y los partidos afines o parte del sistema.
Al país de los de arriba hay que oponerle el país de las mayorías, pero eso solo se alcanzará cuando éstas se organicen social y políticamente, o bien logren unificar sus medios de acción en torno a contenidos que vayan a la raíz de las contradicciones, lo cual es la única garantía de continuidad y solidez en las luchas.
En estas tareas políticas y organizativas se encuentra el FPMR, construyendo y desplegando su aporte específico a este esfuerzo compartido con varios sectores revolucionarios. Un opción que no se agota en la lucha reivindicativa sino que involucra también la lucha ideológica, el fortalecimiento teórico, el rescate histórico de la lucha popular en función de las tareas del hoy y mañana, que como dijimos en los homenajes a los combatientes caídos en la llamada “Matanza de Corpus Christi”: la justicia real y el mejor homenaje es seguir esforzándose por dar continuidad a los objetivos por los cuales se han sacrificado a lo largo de nuestra historia, tantas y tantos chilenos.
Con este espíritu el rodriguismo, el FPMR, viene encarando el quehacer contingente y su participación en la coordinación política y social que promueve actividades como los 40 años de la muerte del Che en octubre y la tradicional conmemoración del 11 de septiembre próximo, que en esta oportunidad tendrá la impronta del descontento social por el llamado a Protesta Nacional y Popular del 11, un nuevo momento en que el pueblo podrá manifestar su indignación contra los atropellos y la miseria creciente, tal como sucedió el 29 de marzo de este año, y también una ocasión más para que los sectores revolucionarios puedan coordinar su accionar a nivel nacional (unidad en la lucha que creemos permite ir zanjando o decantando las diferencias y pequeñeces que aún frenan la fuerza unida del campo popular contra este sistema).
Por lo mismo y a pesar de los deseos del gobierno, la derecha e incluso de algunos núcleos de la “izquierda” que no toleran la disputa de conducción, o de otros por su propia incapacidad de construir organización sin colgarse de terceros, el FPMR sigue desarrollando su proyecto, trabajando por consolidar su andamiaje partidario, quehacer en la base social y relaciones, buscando pasar de la resistencia a la ofensiva en la organización y la lucha de masas, por lo cual levanta una estrategia de frentes político-sociales cuyos referentes en el estudiantado, los pobladores y trabajadores ya comienzan expresarse en la lucha diaria de cada uno de estos sectores de la clase, del pueblo, de la patria.
¿El milagro cholo? El crecimiento de la economía nacional y la caída del salario de los trabajadores (Perú)
César Robles Ascurra
Se fue de boca. En su mensaje a la Nación el 28 de julio, el Presidente García señaló que uno de los objetivos principales de su gobierno en materia laboral es lograr un incremento de los salarios en relación al crecimiento sostenido que viene expresado la economía nacional.
El Presidente García ha señalado que si las exportaciones y las ventas crecen, tenemos que pensar en la situación de los trabajadores. Y eso es cierto, porque la economía nacional crece y crece sostenidamente desde hace setenta meses y con proyecciones más que alentadoras para las nuevas y futuras inversiones en los diversos sectores de la economía nacional.
Pero veamos. El modelo económico ha privilegiado el crecimiento de la productividad. Este crecimiento generado se ha distribuido como un aumento espectacular en los índices y niveles de ganancia y lucro de las grandes corporaciones y empresas vinculadas principalmente a los sectores financieros, comerciales, mineros, pesqueros y de hidrocarburos.
Según datos de la Bolsa de Valores de Lima, de agosto de 2006 a julio de 2007, el índice de ganancia y lucro de las empresas que se cotizan en bolsa ha aumentado en 173% en relación al de años anteriores.
La alta demanda de minerales en el mercado internacional ha originado record históricos en los precios del cobre los años 2005 al 2007, así como precios altos para el zinc y el oro.
Igual sucede con la alta cotización de la anchoveta. El sector pesquero ha crecido considerablemente y la bonanza económica, que algunos la comparan con la vivió el país en la década del 70, ha hecho que el grupo empresarial Brescia se consolide como una de las empresas pesqueras más grandes de Latinoamérica y del mundo.
Las proyecciones económicas del marco económico multianual indican que para el año 2010, el flujo anual promedio de la inversión privada financiada por la concentración de las ganancias de productividad en los empresarios debería alcanzar no menos de 20 mil millones de dólares y representar más del 20% del PIB. El multiplicador de la inversión incidiría en elevar el ingreso bruto y el ingreso per cápita por habitante, que en la actualidad se encuentra alrededor de los US. 3,200-3,400 dólares por año.
Si como vemos, lo que ha conseguido el modelo económico en beneficio de los sectores empresariales del país ha sido alto, no diremos lo mismo en relación a los sectores laborales, siempre marginales y excluidos de la plusvalía de la economía nacional.
Para el ingeniero Gonzalo García Nuñez, según cifras del ministerio de trabajo, el salario bruto promedio mensual de un obrero urbano en diciembre de 2006 cayó 3.89% sufriendo una baja de s/. 38.4 nuevos soles respecto a junio del mismo año, siendo la caída de s/. 988,2 a s/. 949,8 nuevos soles.
El pequeño aumento en este periodo de bonanza económica ha sido para los empleados del sector urbano, cuya remuneración bruta promedio subió doce soles mensuales, pasando de S/. 2,193,3 a s/.2, 205,6, lo que representa el 0.56% entre junio y diciembre de 2006.
Las diferencias entre este último incremento y el que representa las ganancias empresariales y los índices de productividad de las empresas es abismal.
Según datos de CONASEV, las principales empresas nacionales han reportado incrementos en su productividad de hasta 24.2%, lo que indudablemente ridiculiza el aumento de S/. 12.00 nuevos soles para el sector de los empleados públicos.
Pero el gobierno también cae en la desfachatez de proponer un incremento de S/. 30 nuevos soles cuando la plusvalía y la productividad están en condiciones de ofrecer una mejor posibilidad de aumento al sector laboral.
Si tomamos como referencia el valor de la productividad de las empresas, que es de 24.2% y consideramos como base la Remuneración Mínima Vital (RMV) que en el Perú no llega a más de S/.500.00 nuevos soles, entonces tendríamos que un incremento en la remuneración de los trabajadores no debería ser menor a los S/. 100.00 nuevos soles, y no los S/. 30.00 que el gobierno a través de sus voceros se ha apresurado en anunciar.
La bonanza económica y la plusvalía generada deberían distribuirse de modo simétrico entre los trabajadores y empresarios, y no deberían ser excluyentes del sector laboral.
Se fue de boca. En su mensaje a la Nación el 28 de julio, el Presidente García señaló que uno de los objetivos principales de su gobierno en materia laboral es lograr un incremento de los salarios en relación al crecimiento sostenido que viene expresado la economía nacional.
El Presidente García ha señalado que si las exportaciones y las ventas crecen, tenemos que pensar en la situación de los trabajadores. Y eso es cierto, porque la economía nacional crece y crece sostenidamente desde hace setenta meses y con proyecciones más que alentadoras para las nuevas y futuras inversiones en los diversos sectores de la economía nacional.
Pero veamos. El modelo económico ha privilegiado el crecimiento de la productividad. Este crecimiento generado se ha distribuido como un aumento espectacular en los índices y niveles de ganancia y lucro de las grandes corporaciones y empresas vinculadas principalmente a los sectores financieros, comerciales, mineros, pesqueros y de hidrocarburos.
Según datos de la Bolsa de Valores de Lima, de agosto de 2006 a julio de 2007, el índice de ganancia y lucro de las empresas que se cotizan en bolsa ha aumentado en 173% en relación al de años anteriores.
La alta demanda de minerales en el mercado internacional ha originado record históricos en los precios del cobre los años 2005 al 2007, así como precios altos para el zinc y el oro.
Igual sucede con la alta cotización de la anchoveta. El sector pesquero ha crecido considerablemente y la bonanza económica, que algunos la comparan con la vivió el país en la década del 70, ha hecho que el grupo empresarial Brescia se consolide como una de las empresas pesqueras más grandes de Latinoamérica y del mundo.
Las proyecciones económicas del marco económico multianual indican que para el año 2010, el flujo anual promedio de la inversión privada financiada por la concentración de las ganancias de productividad en los empresarios debería alcanzar no menos de 20 mil millones de dólares y representar más del 20% del PIB. El multiplicador de la inversión incidiría en elevar el ingreso bruto y el ingreso per cápita por habitante, que en la actualidad se encuentra alrededor de los US. 3,200-3,400 dólares por año.
Si como vemos, lo que ha conseguido el modelo económico en beneficio de los sectores empresariales del país ha sido alto, no diremos lo mismo en relación a los sectores laborales, siempre marginales y excluidos de la plusvalía de la economía nacional.
Para el ingeniero Gonzalo García Nuñez, según cifras del ministerio de trabajo, el salario bruto promedio mensual de un obrero urbano en diciembre de 2006 cayó 3.89% sufriendo una baja de s/. 38.4 nuevos soles respecto a junio del mismo año, siendo la caída de s/. 988,2 a s/. 949,8 nuevos soles.
El pequeño aumento en este periodo de bonanza económica ha sido para los empleados del sector urbano, cuya remuneración bruta promedio subió doce soles mensuales, pasando de S/. 2,193,3 a s/.2, 205,6, lo que representa el 0.56% entre junio y diciembre de 2006.
Las diferencias entre este último incremento y el que representa las ganancias empresariales y los índices de productividad de las empresas es abismal.
Según datos de CONASEV, las principales empresas nacionales han reportado incrementos en su productividad de hasta 24.2%, lo que indudablemente ridiculiza el aumento de S/. 12.00 nuevos soles para el sector de los empleados públicos.
Pero el gobierno también cae en la desfachatez de proponer un incremento de S/. 30 nuevos soles cuando la plusvalía y la productividad están en condiciones de ofrecer una mejor posibilidad de aumento al sector laboral.
Si tomamos como referencia el valor de la productividad de las empresas, que es de 24.2% y consideramos como base la Remuneración Mínima Vital (RMV) que en el Perú no llega a más de S/.500.00 nuevos soles, entonces tendríamos que un incremento en la remuneración de los trabajadores no debería ser menor a los S/. 100.00 nuevos soles, y no los S/. 30.00 que el gobierno a través de sus voceros se ha apresurado en anunciar.
La bonanza económica y la plusvalía generada deberían distribuirse de modo simétrico entre los trabajadores y empresarios, y no deberían ser excluyentes del sector laboral.
Conspiran contra la democracia (Perú)
Antonio Peredo Leigue
Los poco menos de 20 meses del gobierno que preside Evo Morales, son de un importante avance en la inclusión de los sectores marginados y en la construcción de las bases económicas. Pero también, este tiempo, ha sido más que suficiente para que los grupos de poder muestren una enconada resistencia a cualquier cambio y más aún a la inclusión del pueblo.
La semana que concluye, la derecha más recalcitrante, llevó hasta el límite sus ataques contra el gobierno, los sectores populares y la misma democracia.
Violencia desatada
Con absoluto desenfado, el Comité Cívico pro Santa Cruz que preside Branco Marinkovic, absorbió a sus similares de otros departamentos e impuso un paro que fue particularmente violento. Pandillas de la Unión Juvenil Cruceñista –grupos de choque armados de palos, cadenas, etc.– causaron destrozos en vehículos y comercios, además de herir a varias personas. Marinkovic, protestando inocencia personal y de su comité, ofreció pagar los daños causados.
Pero estas pandillas, tan conocidas en Santa Cruz por la brutalidad con que imponen los paros decretados por el Comité, esta vez fueron llevados a varias zonas. Estuvieron en Sucre, organizaron a sus pares en Cochabamba y provocaron más violencia. Otras ciudades tampoco se salvaron de su presencia.
Por supuesto, la sede de la Asamblea Constituyente, que es precisamente la capital del país, Sucre, fue escenario de los peores desbordes y también de los conciliábulos.
Argumentos fútiles
A lo largo de este tiempo, desde enero de 2006, los grupos de poder que fueron desplazados por el empuje popular, han acudido a los más variados recursos para oponerse a los cambios. Resulta ocioso referirse a todos, ya cuando comenzaron la campaña electoral contra Evo Morales y el Movimiento al Socialismo (MAS). Bastará recordar los últimos: falsos rumores de inflación descontrolada, estruendosas acusaciones de autoritarismo por el nombramiento de autoridades interinas, prepotentes desplantes de los prefectos opositores, abusiva utilización de la reivindicación capitalina.
Todo esto, y más, haciendo repercutir en forma constante sobre la Asamblea Constituyente, a la que no han dejado trabajar en su tarea esencial: dotar al país de una nueva Constitución Política del Estado.
Razones reales
El fondo sobre el cual actúan los personajes, agrupados tras los comités llamados cívicos, es la defensa de los privilegios acumulados hasta ahora. Se trata del acaparamiento de las tierras fértiles, el manejo discrecional de los fondos públicos, el monopolio de las construcciones de infraestructura, la tala indiscriminada de bosques, la reserva a nombre propio o de terceros de las riquezas naturales y otros más.
Tan dueños eran de este país que, cuando la producción y los precios eran buenos, se llevaban la ganancia. Si no había demanda o cuando había inundaciones o sequía, el Estado los indemnizaba. Por supuesto, burlaban los impuestos; el único que pagaban era el Impuesto al Valor Agregado (IVA), generalmente con mucho retraso.
Seguramente nada de esto es extraño. Ha sucedido en varios países, y sigue sucediendo, cuando gobiernos populares llevan adelante programas de cambio. Recurren a la especulación, al agio, al paro del transporte y los servicios, a la difusión de rumores. Siendo dueños de los medios de comunicación, los utilizan en campañas de desprestigio, usando sin reparos distorsión, tergiversación, engaño y mentira; todo es válido para defender sus mezquinos intereses.
Con estas armas declaran la guerra al gobierno y al pueblo, aunque esto suponga la destrucción del país. ¿Acaso no aplauden a los bellacos que proponen dividir Bolivia?
Debilidades y errores
De todo eso estamos y estábamos conscientes. Sabíamos que reaccionarían así y lo comprobamos cada día. Es claro que la democracia no es propicia para ellos; su terreno natural es un Estado con dictadura, con tiranía. En 1978, el pueblo derrocó al dictador Banzer y confirmó su vocación tres años después, echando a García Meza y su asesino Arce Gómez. La derecha, casi de in mediato, complotó contra Siles Zuazo, con el apoyo de miristas y motetistas. Así, se apoderaron de la democracia para imponer el modelo impuesto por el imperio.
Miristas y motetistas, junto a adenistas, movimientistas y sus discípulos, están ahora cavando zanjas para dividirnos en regiones, en ciudades, en barrios, en razas y hasta religiones. La estrategia es: divide para reinar.
Pero nosotros tenemos una buena cuota de culpa. En un afán incluyente y pacifista, hemos hecho concesiones, demasiadas concesiones. En el manejo político del país, reconociendo atribuciones que no les competen, manteniendo estructuras que responden a sus intereses, accediendo a la imposición de minorías. En el plano económico se dispusieron fondos para satisfacer sus reclamos y exigencias, permitimos que manejen recursos sin establecer controles, mantenemos en suspenso la aplicación de medidas que recortan sus prebendas.
Mientras tanto, los programas de mejoramiento del nivel de vida son tímidos aún, no se concretan los planes de construcción de la infraestructura nacional, servicios estratégicos que el Estado debe recuperar siguen en manos de transnacionales y la generación de empleo, no satisface todavía los mínimos requeridos.
El pueblo tiene confianza en un gobierno que está combatiendo la corrupción, que muestra transparencia en sus acciones y que prestigia la imagen internacional del país. Con ese respaldo, debemos enfrentar a una derecha que traspasado los límites de la convivencia democrática y cree que puede recuperar sus privilegios. No hay por qué seguir esperando.
Los poco menos de 20 meses del gobierno que preside Evo Morales, son de un importante avance en la inclusión de los sectores marginados y en la construcción de las bases económicas. Pero también, este tiempo, ha sido más que suficiente para que los grupos de poder muestren una enconada resistencia a cualquier cambio y más aún a la inclusión del pueblo.
La semana que concluye, la derecha más recalcitrante, llevó hasta el límite sus ataques contra el gobierno, los sectores populares y la misma democracia.
Violencia desatada
Con absoluto desenfado, el Comité Cívico pro Santa Cruz que preside Branco Marinkovic, absorbió a sus similares de otros departamentos e impuso un paro que fue particularmente violento. Pandillas de la Unión Juvenil Cruceñista –grupos de choque armados de palos, cadenas, etc.– causaron destrozos en vehículos y comercios, además de herir a varias personas. Marinkovic, protestando inocencia personal y de su comité, ofreció pagar los daños causados.
Pero estas pandillas, tan conocidas en Santa Cruz por la brutalidad con que imponen los paros decretados por el Comité, esta vez fueron llevados a varias zonas. Estuvieron en Sucre, organizaron a sus pares en Cochabamba y provocaron más violencia. Otras ciudades tampoco se salvaron de su presencia.
Por supuesto, la sede de la Asamblea Constituyente, que es precisamente la capital del país, Sucre, fue escenario de los peores desbordes y también de los conciliábulos.
Argumentos fútiles
A lo largo de este tiempo, desde enero de 2006, los grupos de poder que fueron desplazados por el empuje popular, han acudido a los más variados recursos para oponerse a los cambios. Resulta ocioso referirse a todos, ya cuando comenzaron la campaña electoral contra Evo Morales y el Movimiento al Socialismo (MAS). Bastará recordar los últimos: falsos rumores de inflación descontrolada, estruendosas acusaciones de autoritarismo por el nombramiento de autoridades interinas, prepotentes desplantes de los prefectos opositores, abusiva utilización de la reivindicación capitalina.
Todo esto, y más, haciendo repercutir en forma constante sobre la Asamblea Constituyente, a la que no han dejado trabajar en su tarea esencial: dotar al país de una nueva Constitución Política del Estado.
Razones reales
El fondo sobre el cual actúan los personajes, agrupados tras los comités llamados cívicos, es la defensa de los privilegios acumulados hasta ahora. Se trata del acaparamiento de las tierras fértiles, el manejo discrecional de los fondos públicos, el monopolio de las construcciones de infraestructura, la tala indiscriminada de bosques, la reserva a nombre propio o de terceros de las riquezas naturales y otros más.
Tan dueños eran de este país que, cuando la producción y los precios eran buenos, se llevaban la ganancia. Si no había demanda o cuando había inundaciones o sequía, el Estado los indemnizaba. Por supuesto, burlaban los impuestos; el único que pagaban era el Impuesto al Valor Agregado (IVA), generalmente con mucho retraso.
Seguramente nada de esto es extraño. Ha sucedido en varios países, y sigue sucediendo, cuando gobiernos populares llevan adelante programas de cambio. Recurren a la especulación, al agio, al paro del transporte y los servicios, a la difusión de rumores. Siendo dueños de los medios de comunicación, los utilizan en campañas de desprestigio, usando sin reparos distorsión, tergiversación, engaño y mentira; todo es válido para defender sus mezquinos intereses.
Con estas armas declaran la guerra al gobierno y al pueblo, aunque esto suponga la destrucción del país. ¿Acaso no aplauden a los bellacos que proponen dividir Bolivia?
Debilidades y errores
De todo eso estamos y estábamos conscientes. Sabíamos que reaccionarían así y lo comprobamos cada día. Es claro que la democracia no es propicia para ellos; su terreno natural es un Estado con dictadura, con tiranía. En 1978, el pueblo derrocó al dictador Banzer y confirmó su vocación tres años después, echando a García Meza y su asesino Arce Gómez. La derecha, casi de in mediato, complotó contra Siles Zuazo, con el apoyo de miristas y motetistas. Así, se apoderaron de la democracia para imponer el modelo impuesto por el imperio.
Miristas y motetistas, junto a adenistas, movimientistas y sus discípulos, están ahora cavando zanjas para dividirnos en regiones, en ciudades, en barrios, en razas y hasta religiones. La estrategia es: divide para reinar.
Pero nosotros tenemos una buena cuota de culpa. En un afán incluyente y pacifista, hemos hecho concesiones, demasiadas concesiones. En el manejo político del país, reconociendo atribuciones que no les competen, manteniendo estructuras que responden a sus intereses, accediendo a la imposición de minorías. En el plano económico se dispusieron fondos para satisfacer sus reclamos y exigencias, permitimos que manejen recursos sin establecer controles, mantenemos en suspenso la aplicación de medidas que recortan sus prebendas.
Mientras tanto, los programas de mejoramiento del nivel de vida son tímidos aún, no se concretan los planes de construcción de la infraestructura nacional, servicios estratégicos que el Estado debe recuperar siguen en manos de transnacionales y la generación de empleo, no satisface todavía los mínimos requeridos.
El pueblo tiene confianza en un gobierno que está combatiendo la corrupción, que muestra transparencia en sus acciones y que prestigia la imagen internacional del país. Con ese respaldo, debemos enfrentar a una derecha que traspasado los límites de la convivencia democrática y cree que puede recuperar sus privilegios. No hay por qué seguir esperando.
Las inscripciones a la Universidad Virtual de la IV República siguen abiertas
Como se especificó en la Convocatoria y como se estuvo anunciando en diversos sitios de Resistencia, el 2 de julio de 2007 comenzó sus actividades la Universidad Virtual de la IV República… Se explicaba en la invitación a formar parte de este Proyecto de Licenciatura en Medicina Homeopática que esta Modalidad Virtual permitiría que cada uno pudiese ir estudiando en los tiempos y al ritmo que le permitieran otras ocupaciones. Por tal razón la CONVOCATORIA E INSCRIPCIONES A ESTA UNIVERSIDAD ESTÁN PERMANENTEMENTE ABIERTAS y cualquier renegado o renegada puede iniciar su Proceso de Inscripción en cualquier momento…
Como a veces la información o motivación sobre un asunto particular como este no llega a todos o fluye lenta, alrededor del día 2 de cada mes estaremos recordando esta Invitación Permanentemente Abierta a la Universidad Virtual de la IV República y volviendo a poner la Convocatoria con las direcciones para informarse e inscribirse a fin de que ustedes conozcan y compartan la información con sus familiares y amigos que buscan un México mejor…
Cito aquí sólo un párrafo de la Convocatoria que podrán ver completa en http://universidaddela4arepubli
¡Un abrazo a todos!
Álvaro, ciudadano de la IV República
Toda la información sobre la Universidad Virtual en
http://universidaddela4arepubli
En la columna a la izquierda de esta página podrás encontrar rápidamente la Convocatoria Completa o cualquier otro tema de tu interés...
Comentarios a algunos titulares de La Jornada
Profundo rechazo de diputados a la censura televisiva a Zavaleta
El director del Cepropie asume el error y renuncia
“Absurda e inexplicable”, la suspensión de la señal: Di Bella
Ya que no le hagan al cuento, dicen "que palo dado ni Dios lo quita". De que eso fue planeado desde los Pinos y que la renuncia de Palavicini debe estar copiosamente premiada no tenemos duda, así que ya no estén dale y dale con una estratagema obvia de la censura de este país.
La bandera, según Francisco Ramírez Acuña: “verde, la religión; blanco y rojo, la unión de los mexicanos”
Este señor que no tiene conocimientos ni de cuarto de primaria es el Secretario de Gobernación, así está el gobierno espurio que nos desgobierna.
El PAN cargará con el costo político de un incremento a gasolinas y diesel
¿Y qué le importa al PAN "el costo político", si cuenta con todo el dinero para pagar los costos que sean?
Por “presiones de Televisa” censuran cinta de Mandoki sobre las elecciones de 2006.
Más claro ni el agua, ¿o que explicación le darán a esto los panistas? ¿Y sobre la libertad de expresión? ¿Qué dice Televisa cuando se desgarró las vestiduras porque Chávez no le renovó el contrato a su prima gemela? Y eso, insisto, que el 80% de los medios en Venezuela son privados, y eso, que esa televisora sí sigue envenando a la gente vía cable.
Desacato de Calderón y SRA, turnado a tribunal que dirá si pasa a la Corte
JAJAJAJA... Después de los desacatos del pelele ya parece que este va a proceder...
AI expone abusos durante desalojo en Montes Azules
Que bueno que los exponga como tantas otras cosas, ¿y luego?
El gobierno abre la cartera para comprarles helicópteros y aviones al Ejército y la Armada
Más bien abren la cartera de la población. Porque con eso vamos a apoyar al campo, a construir escuelas, hospitales, van a generarse empleos, lo cual nos va a dar un chingo de bienestar a los mexicanos... ¡Qué curiosa manera de pensar!
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, afirmó ayer que el gobierno federal está preparado para presentar una iniciativa de presupuesto sin reforma hacendaria, otro con reforma y una tercera con los dos escenarios.
Es decir, ¿con y sin al mismo tiempo? Da mucha curiosidad conocer ese presupuesto que echaría por tierra todos los preceptos de la lógica artistotélica.
El director del Cepropie asume el error y renuncia
“Absurda e inexplicable”, la suspensión de la señal: Di Bella
Ya que no le hagan al cuento, dicen "que palo dado ni Dios lo quita". De que eso fue planeado desde los Pinos y que la renuncia de Palavicini debe estar copiosamente premiada no tenemos duda, así que ya no estén dale y dale con una estratagema obvia de la censura de este país.
La bandera, según Francisco Ramírez Acuña: “verde, la religión; blanco y rojo, la unión de los mexicanos”
Este señor que no tiene conocimientos ni de cuarto de primaria es el Secretario de Gobernación, así está el gobierno espurio que nos desgobierna.
El PAN cargará con el costo político de un incremento a gasolinas y diesel
¿Y qué le importa al PAN "el costo político", si cuenta con todo el dinero para pagar los costos que sean?
Por “presiones de Televisa” censuran cinta de Mandoki sobre las elecciones de 2006.
Más claro ni el agua, ¿o que explicación le darán a esto los panistas? ¿Y sobre la libertad de expresión? ¿Qué dice Televisa cuando se desgarró las vestiduras porque Chávez no le renovó el contrato a su prima gemela? Y eso, insisto, que el 80% de los medios en Venezuela son privados, y eso, que esa televisora sí sigue envenando a la gente vía cable.
Desacato de Calderón y SRA, turnado a tribunal que dirá si pasa a la Corte
JAJAJAJA... Después de los desacatos del pelele ya parece que este va a proceder...
AI expone abusos durante desalojo en Montes Azules
Que bueno que los exponga como tantas otras cosas, ¿y luego?
El gobierno abre la cartera para comprarles helicópteros y aviones al Ejército y la Armada
Más bien abren la cartera de la población. Porque con eso vamos a apoyar al campo, a construir escuelas, hospitales, van a generarse empleos, lo cual nos va a dar un chingo de bienestar a los mexicanos... ¡Qué curiosa manera de pensar!
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, afirmó ayer que el gobierno federal está preparado para presentar una iniciativa de presupuesto sin reforma hacendaria, otro con reforma y una tercera con los dos escenarios.
Es decir, ¿con y sin al mismo tiempo? Da mucha curiosidad conocer ese presupuesto que echaría por tierra todos los preceptos de la lógica artistotélica.
El cuestionario de la Suprema Corte
Javier Flores
Desde la semana pasada circula en Internet una lista de preguntas que se atribuyen al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Sergio Salvador Aguirre Anguiano sobre el tema del aborto. Se trata de un escrito que lleva por título: Cuestionario de la pericial en materia de concepción y vida humana en el seno materno. Mi primera reacción al conocer el citado documento –consistente en un listado de 40 preguntas supuestamente de carácter científico-técnico–, fue de incredulidad y asombro por su bajísimo nivel, al grado de que me surgen dudas acerca de su autenticidad. Resulta increíble que ante un tema tan serio, que ocupa la atención de la sociedad mexicana y del mundo, se recurra de forma tan tendenciosa a nociones tomadas de viejos libros de texto que ya han sido ampliamente superadas por el conocimiento actual.
Hace un mes, el primero de agosto, el ministro Aguirre Anguiano decidió realizar una prueba pericial, designando para ello a cuatro especialistas: María Cristina Márquez Orozco, Alejandro Reyes Fuentes, Guillermo Soberón Andrade y Ricardo Tapia Ibargüengoytia. La fecha en la que los expertos deberían aceptar y tomar protesta se cambió unilateralmente, y dos de ellos, Reyes y Soberón, decidieron declinar. En su lugar fueron designados Fabio Salamanca Gómez y Rubén Lisker Yourkowitzky. Debo decir que todos ellos son científicos mexicanos honestos y del más alto nivel. Su función consiste en responder a un cuestionario con el título citado arriba, por lo que podemos suponer que es auténtico.
Con excepción de algunas preguntas de desperdicio, como la número 7, que dice: “¿Existen genes específicos de la especie humana en el cigoto?”, cuya respuesta es también irrelevante, pues todas las células del organismo tienen el mismo material genético de la especie, y no sólo las que resultan de la unión del óvulo y el espermatozoide (y no por ello son personas), el resto de las interrogantes pueden agruparse en tres apartados generales:
1. Las 12 semanas. Como si el cuestionario lo hubiera elaborado Provida, una primea obsesión es determinar por qué se fijó el límite en las 12 semanas de gestación. Las preguntas parecen haber sido tomadas de los textos más antiguos de embriología, por su construcción más que elemental, como: ¿Cuál es la diferencia entre un embrión de 12 semanas y uno de 13 o de 11? O supuestamente más incisivas, como: ¿Cuáles son las razones técnico-científicas para despenalizar el aborto a las 16 y 20 semanas en los países que han legalizado el aborto a esas edades?
Se trata de preguntas tramposas. El grado de desarrollo en la especie humana (y en la totalidad de los seres vivos) es muy variable, es lo que se conoce como individualidad biológica. Así, el desarrollo de los sistemas digestivo o nervioso, por ejemplo, presenta en cada embrión variaciones para un mismo tiempo y, en efecto, en algunos casos a las 12 semanas pueden presentarse algunos de los atributos de uno de 12.5 o a la inversa. Pero una de las fallas aquí, que puede descubrirse con gran facilidad en todo el documento, es que se toma en cuenta solamente al embrión y se ignora por completo a la mujer embarazada, la que para los redactores al parecer no existe.
Se sabe que la interrupción del embarazo implica mayores riesgos para las mujeres en función del tiempo de gestación. El aborto quirúrgico representa un grave peligro para la salud y la vida de la mujer cuando se realiza después del primer trimestre. En la actualidad, el aborto por medios quirúrgicos está prácticamente en desuso, especialmente en las naciones más desarrolladas, en las que se ha optado por los métodos farmacológicos. Tang y sus colaboradores de la Universidad de Edimburgo, en el Reino Unido, encuentran que si bien el recurso farmacológico es muy seguro, se presentan casos de aborto incompleto, retención de placenta y sangrado que en ocasiones requieren de procedimientos quirúrgicos en embarazos de entre 12 y 24 semanas (Contraception 64(1): 29-32, 2001). Nilas y su grupo, en el hospital Hvidovre de Dinamarca, han observado además tiempos prolongados de aborto en embarazos de 13 a 24 semanas (Acta Obstet Gynecol Scand 86(9): 1117-21, 2007). Lo anterior significa mayor riesgo para las mujeres. En países como Dinamarca o Suecia, en los que se ha legalizado el aborto en el segundo trimestre, se sabe perfectamente que el riesgo es mayor y, en todo caso, habría que preguntarles a ellos. En el Distrito Federal al fijarse la semana 12 como límite, se optó por una posición conservadora.
2. Autonomía del embrión. Un tema que permite agrupar otro conjunto de preguntas del cuestionario es el que se refiere a la autonomía del embrión. Aquí la idea de quienes las elaboraron está orientada a sustentar que, al manifestarse funciones propias en el conjunto de células embrionarias, el aborto implicaría sacrificar a un ser independiente. En este caso la ignorancia de los redactores del cuestionario es patente, pues todos los ejemplos a los que se recurre, sin excepción, se pueden encontrar en células o tejidos aislados. Por ejemplo: la respuesta a inductores del crecimiento, las funciones enzimáticas o la diferenciación entre lo propio y lo extraño, pueden observarse en células en aislamiento y no solamente en el embrión. De hecho una de las estrategias de la investigación biomédica es el estudio de prácticamente todas las funciones orgánicas en tejidos o células cultivadas en cajas de vidrio (in vitro –aunque en realidad ahora son de plástico). Células del hígado, del corazón o del cerebro que manifiestan actividad independiente, sea bioquímica, eléctrica o inmunológica, no pueden considerarse, en función de su autonomía, equivalentes a un ser humano.
3. ¿Son humanos los humanos? Finalmente, otro conjunto de preguntas busca averiguar si se califica como humanos a personas que presentan algunos trastornos o incapacidades. Por ejemplo, si alguien con incapacidad para alimentarse a sí mismo es humano, si quien no siente dolor lo es o, en el colmo de la sofisticación: “¿Un leproso tuberculoide avanzado con anestesia en miembro es humano?” Se trata de una línea de argumentación inversa a la anterior, es decir, si el embrión carece de autonomía, entonces los individuos ya nacidos (incluso adultos) con deficiencias que los hacen dependientes ¿acaso no serían humanos? Todo esto aderezado con supuestas interrogantes filosóficas sobre el desarrollo de la conciencia.
Si este cuestionario es real, quiero pensar que la estrategia de la SCJN en esta etapa consiste en confrontar los argumentos absurdos de los opositores a la despenalización con las respuestas de expertos. Pero es necesario tener claro que las preguntas son una fachada que pretende ocultar la verdadera ideología de estos grupos, es decir: “la defensa de la vida y la dignidad humanas desde la concepción”. Se disfrazan de razones técnicas y científicas argumentos que en realidad son de tipo religioso, a los que no conviene recurrir abiertamente por ahora en un Estado laico.
Desde la semana pasada circula en Internet una lista de preguntas que se atribuyen al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Sergio Salvador Aguirre Anguiano sobre el tema del aborto. Se trata de un escrito que lleva por título: Cuestionario de la pericial en materia de concepción y vida humana en el seno materno. Mi primera reacción al conocer el citado documento –consistente en un listado de 40 preguntas supuestamente de carácter científico-técnico–, fue de incredulidad y asombro por su bajísimo nivel, al grado de que me surgen dudas acerca de su autenticidad. Resulta increíble que ante un tema tan serio, que ocupa la atención de la sociedad mexicana y del mundo, se recurra de forma tan tendenciosa a nociones tomadas de viejos libros de texto que ya han sido ampliamente superadas por el conocimiento actual.
Hace un mes, el primero de agosto, el ministro Aguirre Anguiano decidió realizar una prueba pericial, designando para ello a cuatro especialistas: María Cristina Márquez Orozco, Alejandro Reyes Fuentes, Guillermo Soberón Andrade y Ricardo Tapia Ibargüengoytia. La fecha en la que los expertos deberían aceptar y tomar protesta se cambió unilateralmente, y dos de ellos, Reyes y Soberón, decidieron declinar. En su lugar fueron designados Fabio Salamanca Gómez y Rubén Lisker Yourkowitzky. Debo decir que todos ellos son científicos mexicanos honestos y del más alto nivel. Su función consiste en responder a un cuestionario con el título citado arriba, por lo que podemos suponer que es auténtico.
Con excepción de algunas preguntas de desperdicio, como la número 7, que dice: “¿Existen genes específicos de la especie humana en el cigoto?”, cuya respuesta es también irrelevante, pues todas las células del organismo tienen el mismo material genético de la especie, y no sólo las que resultan de la unión del óvulo y el espermatozoide (y no por ello son personas), el resto de las interrogantes pueden agruparse en tres apartados generales:
1. Las 12 semanas. Como si el cuestionario lo hubiera elaborado Provida, una primea obsesión es determinar por qué se fijó el límite en las 12 semanas de gestación. Las preguntas parecen haber sido tomadas de los textos más antiguos de embriología, por su construcción más que elemental, como: ¿Cuál es la diferencia entre un embrión de 12 semanas y uno de 13 o de 11? O supuestamente más incisivas, como: ¿Cuáles son las razones técnico-científicas para despenalizar el aborto a las 16 y 20 semanas en los países que han legalizado el aborto a esas edades?
Se trata de preguntas tramposas. El grado de desarrollo en la especie humana (y en la totalidad de los seres vivos) es muy variable, es lo que se conoce como individualidad biológica. Así, el desarrollo de los sistemas digestivo o nervioso, por ejemplo, presenta en cada embrión variaciones para un mismo tiempo y, en efecto, en algunos casos a las 12 semanas pueden presentarse algunos de los atributos de uno de 12.5 o a la inversa. Pero una de las fallas aquí, que puede descubrirse con gran facilidad en todo el documento, es que se toma en cuenta solamente al embrión y se ignora por completo a la mujer embarazada, la que para los redactores al parecer no existe.
Se sabe que la interrupción del embarazo implica mayores riesgos para las mujeres en función del tiempo de gestación. El aborto quirúrgico representa un grave peligro para la salud y la vida de la mujer cuando se realiza después del primer trimestre. En la actualidad, el aborto por medios quirúrgicos está prácticamente en desuso, especialmente en las naciones más desarrolladas, en las que se ha optado por los métodos farmacológicos. Tang y sus colaboradores de la Universidad de Edimburgo, en el Reino Unido, encuentran que si bien el recurso farmacológico es muy seguro, se presentan casos de aborto incompleto, retención de placenta y sangrado que en ocasiones requieren de procedimientos quirúrgicos en embarazos de entre 12 y 24 semanas (Contraception 64(1): 29-32, 2001). Nilas y su grupo, en el hospital Hvidovre de Dinamarca, han observado además tiempos prolongados de aborto en embarazos de 13 a 24 semanas (Acta Obstet Gynecol Scand 86(9): 1117-21, 2007). Lo anterior significa mayor riesgo para las mujeres. En países como Dinamarca o Suecia, en los que se ha legalizado el aborto en el segundo trimestre, se sabe perfectamente que el riesgo es mayor y, en todo caso, habría que preguntarles a ellos. En el Distrito Federal al fijarse la semana 12 como límite, se optó por una posición conservadora.
2. Autonomía del embrión. Un tema que permite agrupar otro conjunto de preguntas del cuestionario es el que se refiere a la autonomía del embrión. Aquí la idea de quienes las elaboraron está orientada a sustentar que, al manifestarse funciones propias en el conjunto de células embrionarias, el aborto implicaría sacrificar a un ser independiente. En este caso la ignorancia de los redactores del cuestionario es patente, pues todos los ejemplos a los que se recurre, sin excepción, se pueden encontrar en células o tejidos aislados. Por ejemplo: la respuesta a inductores del crecimiento, las funciones enzimáticas o la diferenciación entre lo propio y lo extraño, pueden observarse en células en aislamiento y no solamente en el embrión. De hecho una de las estrategias de la investigación biomédica es el estudio de prácticamente todas las funciones orgánicas en tejidos o células cultivadas en cajas de vidrio (in vitro –aunque en realidad ahora son de plástico). Células del hígado, del corazón o del cerebro que manifiestan actividad independiente, sea bioquímica, eléctrica o inmunológica, no pueden considerarse, en función de su autonomía, equivalentes a un ser humano.
3. ¿Son humanos los humanos? Finalmente, otro conjunto de preguntas busca averiguar si se califica como humanos a personas que presentan algunos trastornos o incapacidades. Por ejemplo, si alguien con incapacidad para alimentarse a sí mismo es humano, si quien no siente dolor lo es o, en el colmo de la sofisticación: “¿Un leproso tuberculoide avanzado con anestesia en miembro es humano?” Se trata de una línea de argumentación inversa a la anterior, es decir, si el embrión carece de autonomía, entonces los individuos ya nacidos (incluso adultos) con deficiencias que los hacen dependientes ¿acaso no serían humanos? Todo esto aderezado con supuestas interrogantes filosóficas sobre el desarrollo de la conciencia.
Si este cuestionario es real, quiero pensar que la estrategia de la SCJN en esta etapa consiste en confrontar los argumentos absurdos de los opositores a la despenalización con las respuestas de expertos. Pero es necesario tener claro que las preguntas son una fachada que pretende ocultar la verdadera ideología de estos grupos, es decir: “la defensa de la vida y la dignidad humanas desde la concepción”. Se disfrazan de razones técnicas y científicas argumentos que en realidad son de tipo religioso, a los que no conviene recurrir abiertamente por ahora en un Estado laico.
Redondeo
Pedro Miguel
La Constitución dice que todo individuo tiene derecho a recibir educación, que el Estado tiene la responsabilidad de impartirla, de manera gratuita, en todos los niveles de escolaridad, y que esa educación se basará en los resultados del progreso científico. Dice también que “los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento” y que el Estado “proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos”. Pero, al parecer, a la opinión pública empieza a resultarle natural que el cumplimiento de algunos artículos constitucionales se realice vía coperacha y que las responsabilidades del Estado queden sujetas a un conjunto de pequeños diálogos entre la cajera y el cliente:
–¿Gusta redondear 27 centavos?
–Sí, cómo no.
En teoría –tal vez sólo en teoría– esos 27 centavos van a parar a las arcas del establecimiento comercial, que los administra en forma por demás discrecional, luego los entrega (¿beneficiándose, a costillas de sus clientes, de la deducibilidad de donativos?) a instituciones privadas de lavado de conciencias –responsabilidad social es el nombre de moda en la jerga gerencial– como ANTAD, Fundación Televisa y Unete; esta última “se encarga de coordinar el equipamiento de aulas de medios de forma transparente y confiable en la operación”, dicen, aunque con una sintaxis opaca y corrupta. Esos 27 centavos constituyen una aportación adicional del cliente a los impuestos que paga de manera inexorable –IVA, ISR o ambos– y que se usan, en teoría, a equipar escuelas públicas con los bártulos necesarios para una educación basada “en los resultados del progreso científico”, pero que en la práctica sirven para que Felipe Calderón se regale ceremonias de autoexaltación como la del domingo pasado en Palacio Nacional, ajenas al mandato constitucional, o para que Marta Sahagún se compre ropa, o para que la Policía Federal Preventiva pueda violentar a discreción el derecho al libre tránsito, o para que el gobierno transfiera a las mafias sindicales cientos o miles de millones de pesos que todo mundo sabe a dónde van a parar.
En teoría, el sector privado ayuda a la autoridad política a cumplir con una tarea constitucional tan engorrosa e incómoda como la educación. Pero de alguna manera incierta la distorsión acaba mordiéndose la cola y en su anuncio de resultados El Redondeo se vanagloria: “Se reunieron $92,886,509.96 y gracias a la Secretaría de Educación Pública se alcanzó la cifra final de ¡100 millones de pesos!” Qué hermoso: la SEP le entró al redondeo para que los empresarios le hicieran su trabajo.
Más infame es el añejo “Un kilo de ayuda”, que reduce la obligación nacional de garantizar el derecho de los niños a la alimentación a una misericordia de último minuto en las filas del supermercado, entre la goma de mascar y las pilas alcalinas. Ahí uno puede adquirir una tarjetita que representa un litro de aceite o un paquete de galletas o dos piezas de mazapán que serán entregados –en teoría– en alguna de las zonas más pobres del país para ayudar a combatir la desnutrición infantil. Como refuerzo motivacional, la filósofa Lolita Ayala nos recuerda, impresa en la tarjetita, que “ayudar es retribuir algo de lo que la vida nos da”, o algo así, por más que su rostro evoque algo de lo que Televisa nos quita (lucidez, tiempo, pluralidad, información veraz y no sé cuántos etcéteras).
El país está de cabeza. En algún momento habrá que reconocer el orden correcto de las prioridades, asumir que la educación y la salud públicas son, en su totalidad, obligaciones irrenunciables del Estado y que el presupuesto público tiene que alcanzar para cubrirlas. Y si alguien quiere redondear con limosnas voluntarias las percepciones de Ugalde, las fiestas facciosas de la Presidencia o las camionetotas de los funcionarios, estará en su derecho. Pero es exasperante que mediante el redondeo, el kilo de ayuda y demás mecanismos de caridad, se establezca, en nombre de los más necesitados, un margen de tolerancia y complacencia a la ineptitud, la corrupción, la insensibilidad y la frivolidad gubernamentales.
La Constitución dice que todo individuo tiene derecho a recibir educación, que el Estado tiene la responsabilidad de impartirla, de manera gratuita, en todos los niveles de escolaridad, y que esa educación se basará en los resultados del progreso científico. Dice también que “los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento” y que el Estado “proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos”. Pero, al parecer, a la opinión pública empieza a resultarle natural que el cumplimiento de algunos artículos constitucionales se realice vía coperacha y que las responsabilidades del Estado queden sujetas a un conjunto de pequeños diálogos entre la cajera y el cliente:
–¿Gusta redondear 27 centavos?
–Sí, cómo no.
En teoría –tal vez sólo en teoría– esos 27 centavos van a parar a las arcas del establecimiento comercial, que los administra en forma por demás discrecional, luego los entrega (¿beneficiándose, a costillas de sus clientes, de la deducibilidad de donativos?) a instituciones privadas de lavado de conciencias –responsabilidad social es el nombre de moda en la jerga gerencial– como ANTAD, Fundación Televisa y Unete; esta última “se encarga de coordinar el equipamiento de aulas de medios de forma transparente y confiable en la operación”, dicen, aunque con una sintaxis opaca y corrupta. Esos 27 centavos constituyen una aportación adicional del cliente a los impuestos que paga de manera inexorable –IVA, ISR o ambos– y que se usan, en teoría, a equipar escuelas públicas con los bártulos necesarios para una educación basada “en los resultados del progreso científico”, pero que en la práctica sirven para que Felipe Calderón se regale ceremonias de autoexaltación como la del domingo pasado en Palacio Nacional, ajenas al mandato constitucional, o para que Marta Sahagún se compre ropa, o para que la Policía Federal Preventiva pueda violentar a discreción el derecho al libre tránsito, o para que el gobierno transfiera a las mafias sindicales cientos o miles de millones de pesos que todo mundo sabe a dónde van a parar.
En teoría, el sector privado ayuda a la autoridad política a cumplir con una tarea constitucional tan engorrosa e incómoda como la educación. Pero de alguna manera incierta la distorsión acaba mordiéndose la cola y en su anuncio de resultados El Redondeo se vanagloria: “Se reunieron $92,886,509.96 y gracias a la Secretaría de Educación Pública se alcanzó la cifra final de ¡100 millones de pesos!” Qué hermoso: la SEP le entró al redondeo para que los empresarios le hicieran su trabajo.
Más infame es el añejo “Un kilo de ayuda”, que reduce la obligación nacional de garantizar el derecho de los niños a la alimentación a una misericordia de último minuto en las filas del supermercado, entre la goma de mascar y las pilas alcalinas. Ahí uno puede adquirir una tarjetita que representa un litro de aceite o un paquete de galletas o dos piezas de mazapán que serán entregados –en teoría– en alguna de las zonas más pobres del país para ayudar a combatir la desnutrición infantil. Como refuerzo motivacional, la filósofa Lolita Ayala nos recuerda, impresa en la tarjetita, que “ayudar es retribuir algo de lo que la vida nos da”, o algo así, por más que su rostro evoque algo de lo que Televisa nos quita (lucidez, tiempo, pluralidad, información veraz y no sé cuántos etcéteras).
El país está de cabeza. En algún momento habrá que reconocer el orden correcto de las prioridades, asumir que la educación y la salud públicas son, en su totalidad, obligaciones irrenunciables del Estado y que el presupuesto público tiene que alcanzar para cubrirlas. Y si alguien quiere redondear con limosnas voluntarias las percepciones de Ugalde, las fiestas facciosas de la Presidencia o las camionetotas de los funcionarios, estará en su derecho. Pero es exasperante que mediante el redondeo, el kilo de ayuda y demás mecanismos de caridad, se establezca, en nombre de los más necesitados, un margen de tolerancia y complacencia a la ineptitud, la corrupción, la insensibilidad y la frivolidad gubernamentales.
La nueva guerra sucia
Luis Hernández Navarro
Todo transcurría conforme al programa oficial. Un día después de dejar su cargo como presidente de la República, Luis Echeverría montaba guardia de honor en el Hemiciclo a Juárez de la ciudad de México. Lo acompañaba su sucesor, José López Portillo. Era primero de diciembre de 1976.
La ceremonia oficial se realizaba sin sobresaltos hasta que una mujer diminuta, vestida de negro, se coló al acto. Indignada, le gritó al ex mandatario: “¡Ciudadano Echeverría, entrégueme a mi hijo... ya son muchos años!”
La mujer era Rosario Ibarra de Piedra. El nombre del hijo cuya devolución reclamaba era Jesús Piedra Ibarra, víctima de la guerra sucia.
Sucedió el 28 de agosto de 1978. Unas decenas de familiares de opositores políticos secuestrados por el aparato represivo comenzaron un ayuno en el Zócalo de la ciudad de México. El primero de siete. Querían hacer visible lo invisible, que se escuchara a quienes se les había quitado la voz. Exigían que se presentara con vida a los desaparecidos políticos.
La huelga hambre en la Catedral tuvo que levantarse sin resolver sus demandas centrales. Sin embargo, años más tarde la causa que la animó obtuvo un triunfo cultural indudable. Un año y meses después del ayuno, el 12 de diciembre de 1979, con la participación de una buena parte de la izquierda radical y de organizaciones sociales, se formó el Frente Nacional contra la Represión. El 15 de diciembre estaba en su casa el primer desaparecido.
Hoy, la historia regresa. A poco más de cuatro décadas de la protesta en el Hemiciclo a Juárez y 29 años después de la primera huelga de hambre para exigir la presentación de los desaparecidos políticos, organizaciones civiles y políticas volverán a dar vida al Frente Nacional contra la Represión (FNCR). Con ellas, en la primera línea de fuego, se encuentra la misma mujer que animó las iniciativas previas: Rosario Ibarra de Piedra.
La fundación del FNCR no es un reflejo nostálgico de una parte de la izquierda. Que en algunos de sus integrantes se presenten rasgos paranoicos no quiere decir que no los persigan… Según doña Rosario, en siete años de gobiernos panistas ha habido unas 100 desapariciones forzadas. De ellas, 65 ocurrieron en el gobierno de Vicente Fox y más de 30 con Felipe Calderón.
De manera alarmante, en los dos años recientes se ha intensificado la violación a los derechos humanos. Desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas, golpes, órdenes de aprehensión injustificadas, encierro en penales de alta seguridad, penas severísimas y violaciones sexuales son cometidos por distintas policías y el Ejército con la más absoluta impunidad. No es exageración.
En México existen más de 500 presos políticos. La gran mayoría son dirigentes sociales y populares. Muchos son jóvenes. No son escasos los defensores de derechos humanos y del medio ambiente.
Uno de esos presos es Santiago Pérez Alvarado, defensor de derechos humanos y activista ambiental detenido el pasado 4 de julio y remitido al penal de Temascaltepec, acusado de secuestro. Acompañante y asesor de diversos movimientos en defensa del medio ambiente, promotor de la no violencia, participó en la lucha contra el desarrollo de un centro de esquí en el Parque Nacional Nevado de Toluca, impulsado por un grupo de inversionistas y el gobierno del estado.
El abogado Pérez Alvarado es conocido como un hombre honesto, solidario y conocedor de los derechos sociales. Sensible a las injusticias y abusos contra campesinos, participó en la resistencia civil pacífica del Comité por la Defensa de los Recursos Naturales del río Temascaltepec, formado por decenas de comunidades del sur del estado de México, Guerrero y Michoacán. El comité se opuso a la construcción de la presa El Tule, mediante la cual se pretende captar agua del río Temascaltepec –clave para la economía regional– para conducirla a la planta potabilizadora Los Berros (la más grande del mundo) y, posteriormente, bombearla a la ciudad de México y la zona conurbada.
Es en el contexto de esa lucha, iniciada hace nueve años, que se detuvo a Santiago. A pesar de que las comunidades afectadas entablaron negociaciones con el gobierno para frenar las obras, los trabajos continuaron. Agraviado, el pueblo de San Pedro Tenayac bloqueó el paso a la obra y retuvo, durante horas, a dos técnicos de la Conagua para exigir la presencia de las autoridades responsables. En ese momento el abogado se encontraba en la ciudad de México negociando con el gobierno.
Más adelante, debido al rezago en el pago de indemnizaciones por la afectación de cultivos y tierras de las comunidades, provocada por la construcción y operación del sistema Cutzamala, se creó el Frente Mazahua por la Defensa de los Derechos Humanos. Santiago fue su asesor.
Al no obtener respuesta, la exigencia se convirtió en protesta. Las comunidades pusieron en práctica acciones de resistencia civil pacífica. Sin embargo, el gobierno del estado cooptó a algunos dirigentes y dividió al movimiento. Surgió así, con el apoyo de Santiago, el Movimiento Mazahua por la Defensa del Agua, los Derechos Humanos y los Recursos Naturales, que ha continuado en lucha, oponiéndose al despojo.
La detención de Santiago Pérez, por hechos acaecidos hace más de nueve años –en los que no tuvo participación directa–, pretende “limpiar el camino” para reactivar diversos proyectos de desarrollo en la región. Sin embargo, esos negocios afectan el patrimonio natural y cultural de las comunidades del estado de México, que el abogado representa.
Santiago es una víctima más de la nueva guerra sucia. Una guerra en que lo mismo se aprehende injustamente a líderes populares que se realizan desapariciones forzadas. Su caso muestra la vigencia que tiene el renacimiento del Frente Nacional contra la Represión.
Todo transcurría conforme al programa oficial. Un día después de dejar su cargo como presidente de la República, Luis Echeverría montaba guardia de honor en el Hemiciclo a Juárez de la ciudad de México. Lo acompañaba su sucesor, José López Portillo. Era primero de diciembre de 1976.
La ceremonia oficial se realizaba sin sobresaltos hasta que una mujer diminuta, vestida de negro, se coló al acto. Indignada, le gritó al ex mandatario: “¡Ciudadano Echeverría, entrégueme a mi hijo... ya son muchos años!”
La mujer era Rosario Ibarra de Piedra. El nombre del hijo cuya devolución reclamaba era Jesús Piedra Ibarra, víctima de la guerra sucia.
Sucedió el 28 de agosto de 1978. Unas decenas de familiares de opositores políticos secuestrados por el aparato represivo comenzaron un ayuno en el Zócalo de la ciudad de México. El primero de siete. Querían hacer visible lo invisible, que se escuchara a quienes se les había quitado la voz. Exigían que se presentara con vida a los desaparecidos políticos.
La huelga hambre en la Catedral tuvo que levantarse sin resolver sus demandas centrales. Sin embargo, años más tarde la causa que la animó obtuvo un triunfo cultural indudable. Un año y meses después del ayuno, el 12 de diciembre de 1979, con la participación de una buena parte de la izquierda radical y de organizaciones sociales, se formó el Frente Nacional contra la Represión. El 15 de diciembre estaba en su casa el primer desaparecido.
Hoy, la historia regresa. A poco más de cuatro décadas de la protesta en el Hemiciclo a Juárez y 29 años después de la primera huelga de hambre para exigir la presentación de los desaparecidos políticos, organizaciones civiles y políticas volverán a dar vida al Frente Nacional contra la Represión (FNCR). Con ellas, en la primera línea de fuego, se encuentra la misma mujer que animó las iniciativas previas: Rosario Ibarra de Piedra.
La fundación del FNCR no es un reflejo nostálgico de una parte de la izquierda. Que en algunos de sus integrantes se presenten rasgos paranoicos no quiere decir que no los persigan… Según doña Rosario, en siete años de gobiernos panistas ha habido unas 100 desapariciones forzadas. De ellas, 65 ocurrieron en el gobierno de Vicente Fox y más de 30 con Felipe Calderón.
De manera alarmante, en los dos años recientes se ha intensificado la violación a los derechos humanos. Desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas, golpes, órdenes de aprehensión injustificadas, encierro en penales de alta seguridad, penas severísimas y violaciones sexuales son cometidos por distintas policías y el Ejército con la más absoluta impunidad. No es exageración.
En México existen más de 500 presos políticos. La gran mayoría son dirigentes sociales y populares. Muchos son jóvenes. No son escasos los defensores de derechos humanos y del medio ambiente.
Uno de esos presos es Santiago Pérez Alvarado, defensor de derechos humanos y activista ambiental detenido el pasado 4 de julio y remitido al penal de Temascaltepec, acusado de secuestro. Acompañante y asesor de diversos movimientos en defensa del medio ambiente, promotor de la no violencia, participó en la lucha contra el desarrollo de un centro de esquí en el Parque Nacional Nevado de Toluca, impulsado por un grupo de inversionistas y el gobierno del estado.
El abogado Pérez Alvarado es conocido como un hombre honesto, solidario y conocedor de los derechos sociales. Sensible a las injusticias y abusos contra campesinos, participó en la resistencia civil pacífica del Comité por la Defensa de los Recursos Naturales del río Temascaltepec, formado por decenas de comunidades del sur del estado de México, Guerrero y Michoacán. El comité se opuso a la construcción de la presa El Tule, mediante la cual se pretende captar agua del río Temascaltepec –clave para la economía regional– para conducirla a la planta potabilizadora Los Berros (la más grande del mundo) y, posteriormente, bombearla a la ciudad de México y la zona conurbada.
Es en el contexto de esa lucha, iniciada hace nueve años, que se detuvo a Santiago. A pesar de que las comunidades afectadas entablaron negociaciones con el gobierno para frenar las obras, los trabajos continuaron. Agraviado, el pueblo de San Pedro Tenayac bloqueó el paso a la obra y retuvo, durante horas, a dos técnicos de la Conagua para exigir la presencia de las autoridades responsables. En ese momento el abogado se encontraba en la ciudad de México negociando con el gobierno.
Más adelante, debido al rezago en el pago de indemnizaciones por la afectación de cultivos y tierras de las comunidades, provocada por la construcción y operación del sistema Cutzamala, se creó el Frente Mazahua por la Defensa de los Derechos Humanos. Santiago fue su asesor.
Al no obtener respuesta, la exigencia se convirtió en protesta. Las comunidades pusieron en práctica acciones de resistencia civil pacífica. Sin embargo, el gobierno del estado cooptó a algunos dirigentes y dividió al movimiento. Surgió así, con el apoyo de Santiago, el Movimiento Mazahua por la Defensa del Agua, los Derechos Humanos y los Recursos Naturales, que ha continuado en lucha, oponiéndose al despojo.
La detención de Santiago Pérez, por hechos acaecidos hace más de nueve años –en los que no tuvo participación directa–, pretende “limpiar el camino” para reactivar diversos proyectos de desarrollo en la región. Sin embargo, esos negocios afectan el patrimonio natural y cultural de las comunidades del estado de México, que el abogado representa.
Santiago es una víctima más de la nueva guerra sucia. Una guerra en que lo mismo se aprehende injustamente a líderes populares que se realizan desapariciones forzadas. Su caso muestra la vigencia que tiene el renacimiento del Frente Nacional contra la Represión.
Ya tiene padre la puñalada fiscal
Carlos Fernández-Vega
Si todos los padres regadores de hijos actuaran ética y responsablemente como ahora lo hacen los panistas, otro gallo cantaría en este inmoral cuan destartalado planeta. Eso sí, los blanquiazules tuvieron el detalle de guardar la buena nueva para después de las elecciones veracruzanas, en las que, de cualquier suerte, perdieron hasta la camisa.
Con tal de ocultar la verdadera paternidad de la criatura que en forma de puñal fiscal clavarán sobre la espalda de los mexicanos a partir del primer día de 2008, los diputados panistas decidieron asumir públicamente la responsabilidad del engendro del impuesto “especial” a gasolinas, diesel y gas automotriz, cuya invención días atrás atribuyeron a los priístas, aunque en realidad la idea corresponde al inquilino de Los Pinos y sus genios de escritorio.
Resulta que la fracción del PAN en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma en la que propone un aumento de 5.5 por ciento (días atrás proponían 5 por ciento) al precio final de los citados energéticos. A nombre de su bancada, el legislador Christian Martín Lujano Nicolás presentó “la enmienda”, que fue turnada a comisiones para su análisis y se prevé sea aprobada esta semana (Notimex). Con ello, dijo, se busca destrabar la “reforma” fiscal, porque finalmente alguien asumiría el costo político del impuesto “especial”. Y en automático brincó a la palestra el coordinador priísta en San Lázaro, Emilio Gamboa, para coincidir con los blanquiazules que con dicha propuesta “se destraba” la negociación, porque “Acción Nacional asume la responsabilidad del incremento a la gasolina”.
En efecto, el asunto de la paternidad de la criatura “trabó” la negociación, tras gritar a coro “nosotros no fuimos”. Y dado que el verdadero padre permanece agazapado, pero los panistas asumen la paternidad plenamente, ahora los sonrientes priístas pueden presentarse como padrastros del engendro, porque si bien aceptan la propuesta, la avalan, la aplauden y la votarán favorablemente, muy distinto, según dicen, es reconocerse como los responsables de la criatura.
El hecho es que el plazo que tiene la “continuidad” para presentar el llamado paquete económico 2008 (Ley de Ingresos, presupuesto de egresos, criterios generales de política económica y lo que resulte en materia fiscal) vence el próximo sábado, y ya panistas y priístas auguran una rápida aprobación de la autodenominada “reforma” fiscal para que ingresos y egresos federales cuadren a la hora de la hora.
Nadie sabe cómo quedará finalmente la CETU (ya se habla de 14 por ciento, contra el 19 por ciento original, cinco puntos porcentuales menos, amén de aceptarse que salarios y prestaciones sean deducibles, lo que en los hechos reduce más la tasa original); no se ha escuchado más sobre el aberrante impuesto al graffiti, ni en torno al gravamen a la informalidad, pero lo cierto es que, resulte lo que resulte, los consumidores tendrán que pagar un nuevo impuesto a los citados energéticos (por medio del cual se recaudarían alrededor de 23 mil millones de pesos) y los mexicanos todos, a quienes lo menos que le importa es la paternidad del engendro, hacer frente al efecto multiplicador en precios y tarifas.
Por lo anterior, el gobierno de la “continuidad”, por medio de la Secretaría de Hacienda, tiene preparadas, como en los tiempos de Fox, dos versiones del referido paquete económico 2008: una con y otra sin “reforma”. La diferencia entre una y otra básicamente es la cantidad de dinero disponible: de 100 a 130 mil millones de pesos, pero en cualquiera de los casos no es mucho lo que hay que esperar.
Y mientras los genios de escritorio echan números y encienden veladoras, las estimaciones sobre el crecimiento económico mexicano en 2007 se mantienen a la baja. Semanas atrás fueron tres los organismos internacionales que recortaron sus respectivas proyecciones sobre el particular (Comisión Económica para América Latina y el Caribe redujo a 3.2 por ciento; Fondo Monetario Internacional a 3.1, y Banco Interamericano de Desarrollo a 3.09), y ahora son los especialistas del sector privado mexicano e internacional los que las bajan todavía más.
De acuerdo con la encuesta periódica que sobre el tema realiza el Banco de México (en esta ocasión correspondiente a agosto), dichos especialistas (34 grupos de análisis y consultoría) redujeron a 3.03 por ciento el posible incremento del producto interno bruto mexicano en 2007, una proporción que resultaría casi 40 por ciento inferior al aumento del PIB en 2006. Eso sí, la esperanza es lo último que se pierde, y para 2008 prevén un crecimiento –así le llaman– de 3.59 por ciento, y para 2009 de 3.83 por ciento (menores a los por ellos mismos pronosticados un mes atrás).
Los tres organismos internacionales (Cepal, FMI y BID) ubicaron a la economía mexicana en el último peldaño de América Latina y el Caribe en lo que a crecimiento económico en 2007 se refiere; los encuestados por el Banco de México sólo confirmaron el triunfo de la solidez macroeconómica del país, y los mexicanos, por vigésimo quinto año consecutivo, tendrán, en el mejor de los casos, que asumir las consecuencias de un “avance” raquítico, mientras les aumentan (excepto a los barones) los impuestos.
Las rebanadas del pastel
El consejo de administración de Aeroméxico ha dicho que sí, que está bien, que es feliz con la “razonable” propuesta económica y que los Saba se pueden quedar con la aerolínea. Pero si esperan un poco más, lo más seguro es que les salga más barato, porque la caída en picada de sus acciones aún no toca piso. Total, el que pierde es el erario… Otro chivo expiatorio para justificar la censura del primero de septiembre. Se le cortó la cabeza al director de Cepropie, René Antonio Palavicini Sánchez, aunque Gobernación asegure que “se le aceptó la renuncia”.
No sé porqué sospecho que a este Palavicini le fue súperbien, una muy buena lana para que se jubile, ¡dinero a pasto y ya no tener que trabajar! es un buen acuerdo.
Si todos los padres regadores de hijos actuaran ética y responsablemente como ahora lo hacen los panistas, otro gallo cantaría en este inmoral cuan destartalado planeta. Eso sí, los blanquiazules tuvieron el detalle de guardar la buena nueva para después de las elecciones veracruzanas, en las que, de cualquier suerte, perdieron hasta la camisa.
Con tal de ocultar la verdadera paternidad de la criatura que en forma de puñal fiscal clavarán sobre la espalda de los mexicanos a partir del primer día de 2008, los diputados panistas decidieron asumir públicamente la responsabilidad del engendro del impuesto “especial” a gasolinas, diesel y gas automotriz, cuya invención días atrás atribuyeron a los priístas, aunque en realidad la idea corresponde al inquilino de Los Pinos y sus genios de escritorio.
Resulta que la fracción del PAN en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma en la que propone un aumento de 5.5 por ciento (días atrás proponían 5 por ciento) al precio final de los citados energéticos. A nombre de su bancada, el legislador Christian Martín Lujano Nicolás presentó “la enmienda”, que fue turnada a comisiones para su análisis y se prevé sea aprobada esta semana (Notimex). Con ello, dijo, se busca destrabar la “reforma” fiscal, porque finalmente alguien asumiría el costo político del impuesto “especial”. Y en automático brincó a la palestra el coordinador priísta en San Lázaro, Emilio Gamboa, para coincidir con los blanquiazules que con dicha propuesta “se destraba” la negociación, porque “Acción Nacional asume la responsabilidad del incremento a la gasolina”.
En efecto, el asunto de la paternidad de la criatura “trabó” la negociación, tras gritar a coro “nosotros no fuimos”. Y dado que el verdadero padre permanece agazapado, pero los panistas asumen la paternidad plenamente, ahora los sonrientes priístas pueden presentarse como padrastros del engendro, porque si bien aceptan la propuesta, la avalan, la aplauden y la votarán favorablemente, muy distinto, según dicen, es reconocerse como los responsables de la criatura.
El hecho es que el plazo que tiene la “continuidad” para presentar el llamado paquete económico 2008 (Ley de Ingresos, presupuesto de egresos, criterios generales de política económica y lo que resulte en materia fiscal) vence el próximo sábado, y ya panistas y priístas auguran una rápida aprobación de la autodenominada “reforma” fiscal para que ingresos y egresos federales cuadren a la hora de la hora.
Nadie sabe cómo quedará finalmente la CETU (ya se habla de 14 por ciento, contra el 19 por ciento original, cinco puntos porcentuales menos, amén de aceptarse que salarios y prestaciones sean deducibles, lo que en los hechos reduce más la tasa original); no se ha escuchado más sobre el aberrante impuesto al graffiti, ni en torno al gravamen a la informalidad, pero lo cierto es que, resulte lo que resulte, los consumidores tendrán que pagar un nuevo impuesto a los citados energéticos (por medio del cual se recaudarían alrededor de 23 mil millones de pesos) y los mexicanos todos, a quienes lo menos que le importa es la paternidad del engendro, hacer frente al efecto multiplicador en precios y tarifas.
Por lo anterior, el gobierno de la “continuidad”, por medio de la Secretaría de Hacienda, tiene preparadas, como en los tiempos de Fox, dos versiones del referido paquete económico 2008: una con y otra sin “reforma”. La diferencia entre una y otra básicamente es la cantidad de dinero disponible: de 100 a 130 mil millones de pesos, pero en cualquiera de los casos no es mucho lo que hay que esperar.
Y mientras los genios de escritorio echan números y encienden veladoras, las estimaciones sobre el crecimiento económico mexicano en 2007 se mantienen a la baja. Semanas atrás fueron tres los organismos internacionales que recortaron sus respectivas proyecciones sobre el particular (Comisión Económica para América Latina y el Caribe redujo a 3.2 por ciento; Fondo Monetario Internacional a 3.1, y Banco Interamericano de Desarrollo a 3.09), y ahora son los especialistas del sector privado mexicano e internacional los que las bajan todavía más.
De acuerdo con la encuesta periódica que sobre el tema realiza el Banco de México (en esta ocasión correspondiente a agosto), dichos especialistas (34 grupos de análisis y consultoría) redujeron a 3.03 por ciento el posible incremento del producto interno bruto mexicano en 2007, una proporción que resultaría casi 40 por ciento inferior al aumento del PIB en 2006. Eso sí, la esperanza es lo último que se pierde, y para 2008 prevén un crecimiento –así le llaman– de 3.59 por ciento, y para 2009 de 3.83 por ciento (menores a los por ellos mismos pronosticados un mes atrás).
Los tres organismos internacionales (Cepal, FMI y BID) ubicaron a la economía mexicana en el último peldaño de América Latina y el Caribe en lo que a crecimiento económico en 2007 se refiere; los encuestados por el Banco de México sólo confirmaron el triunfo de la solidez macroeconómica del país, y los mexicanos, por vigésimo quinto año consecutivo, tendrán, en el mejor de los casos, que asumir las consecuencias de un “avance” raquítico, mientras les aumentan (excepto a los barones) los impuestos.
Las rebanadas del pastel
El consejo de administración de Aeroméxico ha dicho que sí, que está bien, que es feliz con la “razonable” propuesta económica y que los Saba se pueden quedar con la aerolínea. Pero si esperan un poco más, lo más seguro es que les salga más barato, porque la caída en picada de sus acciones aún no toca piso. Total, el que pierde es el erario… Otro chivo expiatorio para justificar la censura del primero de septiembre. Se le cortó la cabeza al director de Cepropie, René Antonio Palavicini Sánchez, aunque Gobernación asegure que “se le aceptó la renuncia”.
No sé porqué sospecho que a este Palavicini le fue súperbien, una muy buena lana para que se jubile, ¡dinero a pasto y ya no tener que trabajar! es un buen acuerdo.
PRI: baja la CETU, sube la gasolina
Enrique Galván Ochoa
Ya se supo: los capos de los cárteles del PRI en las cámaras de Diputados y de Senadores, Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, con la bendición de la presidenta del partido, Beatriz Paredes, le dieron el toque final a la reforma fiscal calderonista: se bajará la CETU –contribución empresarial a tasa única– a 14 por ciento (el proyecto de Agustín Carstens proponía 16) y para nivelar el presupuesto se asestará a las clases medias y populares un gasolinazo de 35 centavos por litro. No es mala idea que se baje el impuesto a las empresas del país, lo habíamos sugerido en esta sección, pero es un atraco que se haya negociado a cambio del gasolinazo. La recaudación que se obtenga será destinada a los gobiernos de los estados, es decir, a los gobernadores, y supuestamente a los municipios les tocará también una parte. La mayoría de los gobernadores son priístas. Tomen nota, amigas y amigos, de quiénes son algunos de los que resultarán directamente beneficiados con el dinero que tanto trabajo les cuesta ganar a ustedes: el góber precioso de Puebla, Mario Marín; el atrabiliario Ulises Ruiz, de Oaxaca; el mapache Fidel Herrera, de Veracruz, y el próspero Eduardo Bours, de Sonora.
Duro contra los consumidores
El golpe no afectará sólo a la gasolina, también al diesel y el gas para uso automotriz. El aumento será de 5 por ciento. En ese sentido, el PAN presentó ayer una propuesta en la Comisión de Hacienda. Según los panistas, Gamboa Patrón no quería que el PRI cargara con el “costo político” de la impopular medida, así que los blanquiazules tomaron la iniciativa. En resumen, lo más corrupto del PRIAN está en acción.
e@Vox Populi
Asunto: cartera vencida
Enrique: ¿cómo podemos hacer para conocer y poder aplicar a través de juicios de amparos la inconstitucionalidad de la venta de cartera vencida de bancos a administradoras particulares? Aquí en Puebla son una pesadilla; la Administradora Fénix tiene casas compradas con el dinero de los Bribiesca, los hijos de Marta Sahagún. Otro dato: la cartera de Banco de Oriente la compró la australiana Lend Lease; ganan dinero intimidando a la gente indefensa. Si nos coordinamos podemos contribuir a que la cartera sea comprada por los deudores, no por especuladores.
Elías Zárate Domínguez/Puebla
R: Organizarse es una buena idea. Pongo a disposición de los interesados nuestro foro a fin de que se comuniquen y definan un curso de acción. Los amparos tienen que ser individuales.
Asunto: la famiglia
Hablando de la “esposa” francesa de Raturo Montiel, acá en Guerrero fue muy comentado que, siendo gobernador del estado René Juárez Cisneros, casó con una hermana de la consorte de Montiel y fue la razón por la cual le regaló René a Raturo una residencia en Acapulco. Ahora es cosa de investigar un poco para saber si también a René ya le solicitaron el divorcio y en cuánto le salió el chistecito al pueblo de Guerrero, porque en su administración el estado de las finanzas fue de un desaseo total y lo dejó hundido en deudas.
Buzón reservado/Chilpancingo
R: Si le sigues rascando a las biogra-fías te vas a llevar una sorpresa: las familias de poder y dinero del país están unidas por lazos matrimoniales, aun cuando a veces pertenecen a distintos partidos. Es una reminiscencia del feudalismo.
Asunto: desmemoria
Sólo esperamos que a los perredistas no les gane la desmemoria y echen por tierra la varonía del primero de septiembre. Ojalá que cuando lleguen los tiempos electorales, los candidatos de la izquierda recuerden que Televisa y TvAzteca cancelaron audio y video para que el mensaje de la presidenta del Congreso de la Unión, Ruth Zavaleta, ni se viera ni se escuchara en los hogares de muchos mexicanos. Que esta experiencia los lleve a decidir no entregar un solo peso por gastos de campaña al duopolio televisivo; que únicamente utilicen los tiempos oficiales otorgados por la ley; que le peguen al bolsillo de los mercachifles del espectro radioeléctrico: Ahí es donde les duele.
J.C. Serrano/DF
R: No sólo es cuestión de desmemoria, también de votos en el Congreso. Los capos del PRI y el PAN ya se pusieron de acuerdo para que las cosas sigan igual, es decir, que los partidos puedan contratar libremente publicidad en las televisoras. En otras palabras, ya palmó uno de los puntos básicos de la reforma política.
Asunto: encuestas
Distintas encuestas nos hacen llegar la nota de que Calderón goza de 70 por ciento de aprobación en la opinión pública. Me pregunto: ¿en qué país se realizó la encuesta?, ¿se hizo a la salida de la misa dominical de don Norberto?, ¿podrías ayudarme a conocer la metodología seguida por estos encuestadores?
Doctor Leonardo Moctezuma/Cocoyoc
R: Con excepción de algunos sondeos que son dignos de respeto, todos los demás se compran con la misma facilidad que un kilogramo de jitomates en La Merced. El único en que los votantes están identificados con su nombre real y su lugar de residencia, y además pueden razonar sus votos, es en el que hacemos cada semana. Por cierto, la encuesta actual de nuestro foro trata del IFE: la necesidad de correr a Ugalde y demás consejeros electorales.
Lástima que sea yo una de las que borraron del foro, o sea, ya no aparecí en el padrón. Mi voto ya no va a contar. ¿Será para que de una vez me acostumbre?
Ya se supo: los capos de los cárteles del PRI en las cámaras de Diputados y de Senadores, Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, con la bendición de la presidenta del partido, Beatriz Paredes, le dieron el toque final a la reforma fiscal calderonista: se bajará la CETU –contribución empresarial a tasa única– a 14 por ciento (el proyecto de Agustín Carstens proponía 16) y para nivelar el presupuesto se asestará a las clases medias y populares un gasolinazo de 35 centavos por litro. No es mala idea que se baje el impuesto a las empresas del país, lo habíamos sugerido en esta sección, pero es un atraco que se haya negociado a cambio del gasolinazo. La recaudación que se obtenga será destinada a los gobiernos de los estados, es decir, a los gobernadores, y supuestamente a los municipios les tocará también una parte. La mayoría de los gobernadores son priístas. Tomen nota, amigas y amigos, de quiénes son algunos de los que resultarán directamente beneficiados con el dinero que tanto trabajo les cuesta ganar a ustedes: el góber precioso de Puebla, Mario Marín; el atrabiliario Ulises Ruiz, de Oaxaca; el mapache Fidel Herrera, de Veracruz, y el próspero Eduardo Bours, de Sonora.
Duro contra los consumidores
El golpe no afectará sólo a la gasolina, también al diesel y el gas para uso automotriz. El aumento será de 5 por ciento. En ese sentido, el PAN presentó ayer una propuesta en la Comisión de Hacienda. Según los panistas, Gamboa Patrón no quería que el PRI cargara con el “costo político” de la impopular medida, así que los blanquiazules tomaron la iniciativa. En resumen, lo más corrupto del PRIAN está en acción.
e@Vox Populi
Asunto: cartera vencida
Enrique: ¿cómo podemos hacer para conocer y poder aplicar a través de juicios de amparos la inconstitucionalidad de la venta de cartera vencida de bancos a administradoras particulares? Aquí en Puebla son una pesadilla; la Administradora Fénix tiene casas compradas con el dinero de los Bribiesca, los hijos de Marta Sahagún. Otro dato: la cartera de Banco de Oriente la compró la australiana Lend Lease; ganan dinero intimidando a la gente indefensa. Si nos coordinamos podemos contribuir a que la cartera sea comprada por los deudores, no por especuladores.
Elías Zárate Domínguez/Puebla
R: Organizarse es una buena idea. Pongo a disposición de los interesados nuestro foro a fin de que se comuniquen y definan un curso de acción. Los amparos tienen que ser individuales.
Asunto: la famiglia
Hablando de la “esposa” francesa de Raturo Montiel, acá en Guerrero fue muy comentado que, siendo gobernador del estado René Juárez Cisneros, casó con una hermana de la consorte de Montiel y fue la razón por la cual le regaló René a Raturo una residencia en Acapulco. Ahora es cosa de investigar un poco para saber si también a René ya le solicitaron el divorcio y en cuánto le salió el chistecito al pueblo de Guerrero, porque en su administración el estado de las finanzas fue de un desaseo total y lo dejó hundido en deudas.
Buzón reservado/Chilpancingo
R: Si le sigues rascando a las biogra-fías te vas a llevar una sorpresa: las familias de poder y dinero del país están unidas por lazos matrimoniales, aun cuando a veces pertenecen a distintos partidos. Es una reminiscencia del feudalismo.
Asunto: desmemoria
Sólo esperamos que a los perredistas no les gane la desmemoria y echen por tierra la varonía del primero de septiembre. Ojalá que cuando lleguen los tiempos electorales, los candidatos de la izquierda recuerden que Televisa y TvAzteca cancelaron audio y video para que el mensaje de la presidenta del Congreso de la Unión, Ruth Zavaleta, ni se viera ni se escuchara en los hogares de muchos mexicanos. Que esta experiencia los lleve a decidir no entregar un solo peso por gastos de campaña al duopolio televisivo; que únicamente utilicen los tiempos oficiales otorgados por la ley; que le peguen al bolsillo de los mercachifles del espectro radioeléctrico: Ahí es donde les duele.
J.C. Serrano/DF
R: No sólo es cuestión de desmemoria, también de votos en el Congreso. Los capos del PRI y el PAN ya se pusieron de acuerdo para que las cosas sigan igual, es decir, que los partidos puedan contratar libremente publicidad en las televisoras. En otras palabras, ya palmó uno de los puntos básicos de la reforma política.
Asunto: encuestas
Distintas encuestas nos hacen llegar la nota de que Calderón goza de 70 por ciento de aprobación en la opinión pública. Me pregunto: ¿en qué país se realizó la encuesta?, ¿se hizo a la salida de la misa dominical de don Norberto?, ¿podrías ayudarme a conocer la metodología seguida por estos encuestadores?
Doctor Leonardo Moctezuma/Cocoyoc
R: Con excepción de algunos sondeos que son dignos de respeto, todos los demás se compran con la misma facilidad que un kilogramo de jitomates en La Merced. El único en que los votantes están identificados con su nombre real y su lugar de residencia, y además pueden razonar sus votos, es en el que hacemos cada semana. Por cierto, la encuesta actual de nuestro foro trata del IFE: la necesidad de correr a Ugalde y demás consejeros electorales.
Lástima que sea yo una de las que borraron del foro, o sea, ya no aparecí en el padrón. Mi voto ya no va a contar. ¿Será para que de una vez me acostumbre?
Censura
Julio Hernández López
1 Francisco Ramírez Acuña es un político sin dimensión nacional que, sin embargo, está en la Secretaría de Gobernación porque apostó tempranamente los recursos del estado de Jalisco en favor de Felipe Calderón y porque a falta de otros méritos gusta fanfarronear de su capacidad para usar “mano dura” contra opositores. Como gobernador, ordenó en mayo de 2004 que se actuara “ejemplarmente” contra manifestantes que en Guadalajara se manifestaban contra la globalización en el marco de una cumbre de jefes de Estado y de gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea. Los abusos cometidos (que fueron conocidos y condenados internacionalmente) constituyeron durante mucho tiempo motivo de orgullo de ese mandatario. Ya instalado en Bucareli, Ramírez Acuña se ha atrevido incluso a suspender la transmisión de un programa que en tiempos oficiales pretendía difundir un partido porque, a juicio del funcionario silvestre, contradecía el estado de derecho al calificar de espurio a Felipe Calderón y de legítimo a Andrés Manuel López Obrador (el programa, finalmente, fue transmitido en sus términos originales). Ahora, en el caso de la censura a la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, el titular de Gobernación habla de “fallas técnicas” del centro presidencial de control de transmisiones televisivas cuando otros canales, nacionales e internacionales, difundieron sin problema las escenas evidentemente prohibidas por decisión política y no por problemas adjudicados con hipocresía a chivos expiatorios de octavo nivel.
2. Emilio Azcárraga Jean y su principal operador, Bernardo Gómez, constituyen un poder fáctico con capacidad de convalidar fraudes electorales mediante sus noticiarios y programas de opinión y de censurar todo aquello que vaya contra la “verdad” mediáticamente impuesta. Luis y Pablo Mandoki, y Federico Arreola, accionistas de Contra el Viento Films, empresa que ha financiado y busca distribuir un documental sobre el fraude electoral de 2006 (además son, respectivamente, director, productor ejecutivo y productor de ese trabajo) han denunciado en el Club de Periodistas las presiones de Televisa a la representación en México de Warner Bros para que el mencionado documental no sea exhibido en nuestro país. No está de más decir que a lo largo del filme de Mandoki hay críticas específicas al papel jugado por Azcárraga y Gómez en los comicios del 0.56 por ciento. Otro opositor a la difusión del documental es Alejandro Ramírez, uno de los dueños de Cinépolis, que alegó ser amigo personal de Felipe Calderón y no estar dispuesto a exhibir material que lo cuestione. Los Mandoki y Arreola plantean que no es cierta la tesis de que en México se ha conquistado la libertad de expresión: “Hoy está claro que un monopolio mediático es capaz de censurar a cualquiera. Ante la debilidad del Estado mexicano, los que censuran en la actualidad no son los funcionarios públicos, sino los poderes fácticos, sobre todo la televisión y muy especialmente Televisa. No nos consta que Televisa haya cedido a presiones de Felipe Calderón para censurar nuestro documental, pero no nos extrañaría que tal cosa hubiese ocurrido, sobre todo a partir de la reciente censura a la presidenta de la Cámara de Diputados”. Tarde o temprano, dicen los impulsores de Contra el Viento Films, “nuestro proyecto llegará a los cines de México” y ya hay invitaciones para participar en festivales internacionales. Por lo pronto, se estudiará la posibilidad de demandar a Warner Bros por los daños derivados del incumplimiento de un contrato de distribución. Y también se busca el financiamiento popular mediante aportaciones que pueden ser depositadas en la cuenta Banamex 1657866462 a nombre de Pamafear SA de CV.
Y, 3. Juan Camilo Mouriño Terrazo es el principal responsable de las políticas de censura y manipulación aplicadas desde Los Pinos. El poder que tiene como jefe de la Oficina de la Presidencia se expresa de manera implacable en lo que considera su feudo, el estado de Campeche, en el que no nació, sino en Madrid, pero donde su familia se ha hecho de riqueza extraordinaria. El pasado 1º de agosto (tal vez como regalo de cumpleaños que se otorgó el propio Mouriño) los directivos del canal 26, Mayavisión, anunciaron al periodista Enrique Pastor Cruz Carranza que su programa Efecto dominó, que se transmitía en Campeche durante una hora, los lunes y los miércoles en horario nocturno, saldría del aire a menos que el conductor se comprometiera a no realizar entrevista, alusión o señalamiento alguno referido al multimencionado Mouriño Terrazo, de cuyo historial el periodista Cruz Carranza ha sido un empeñoso denunciante. El periodista, que obviamente no aceptó el condicionamiento, pudo criticar “al espurio Felipe Calderón, al gobernador Jorge Carlos Hurtado y hasta a George Bush y Benedicto 16”, pero no a quien denomina Iván el Intocable.
Astillas: ¡Oh, no! El buen mandatario recientemente reconocido por los perredistas en su condición constitucional tal vez no vaya a estar en posibilidad de cumplir plenamente los acuerdos que le permitieron llegar a San Lázaro sin moros perredistas en la costa. Él es bueno y le gustaría ser cumplidor, pero ¡caray!, se están enredando las pláticas entre partidos (e incluso el secretario de errores técnicos, Ramírez Acuña, ha declarado formalmente rotas las pláticas sobre reforma electoral) y el panismo se le está alebrestando al licenciado Calderón, como puede verse en la valiente irrupción del barbado Diego que rompe lanzas en defensa del IFE. ¡Oh: ¿otro zavaletazo?! El presidente de la Comisión Gástrica de Derechos Ufanos ha formalizado su dictamen médico respecto de la muerte de la señora Ernestina Asención… Y, mientras 50 millones de mexicanos pobres nunca se enterarán de que en www.carlosslim.com se explica, justifica y ensalza el enriquecimiento extremo, ¡hasta mañana, con el PAN como padre obligado a reconocer la paternidad del proyectado impuesto a la gasolina!
1 Francisco Ramírez Acuña es un político sin dimensión nacional que, sin embargo, está en la Secretaría de Gobernación porque apostó tempranamente los recursos del estado de Jalisco en favor de Felipe Calderón y porque a falta de otros méritos gusta fanfarronear de su capacidad para usar “mano dura” contra opositores. Como gobernador, ordenó en mayo de 2004 que se actuara “ejemplarmente” contra manifestantes que en Guadalajara se manifestaban contra la globalización en el marco de una cumbre de jefes de Estado y de gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea. Los abusos cometidos (que fueron conocidos y condenados internacionalmente) constituyeron durante mucho tiempo motivo de orgullo de ese mandatario. Ya instalado en Bucareli, Ramírez Acuña se ha atrevido incluso a suspender la transmisión de un programa que en tiempos oficiales pretendía difundir un partido porque, a juicio del funcionario silvestre, contradecía el estado de derecho al calificar de espurio a Felipe Calderón y de legítimo a Andrés Manuel López Obrador (el programa, finalmente, fue transmitido en sus términos originales). Ahora, en el caso de la censura a la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, el titular de Gobernación habla de “fallas técnicas” del centro presidencial de control de transmisiones televisivas cuando otros canales, nacionales e internacionales, difundieron sin problema las escenas evidentemente prohibidas por decisión política y no por problemas adjudicados con hipocresía a chivos expiatorios de octavo nivel.
2. Emilio Azcárraga Jean y su principal operador, Bernardo Gómez, constituyen un poder fáctico con capacidad de convalidar fraudes electorales mediante sus noticiarios y programas de opinión y de censurar todo aquello que vaya contra la “verdad” mediáticamente impuesta. Luis y Pablo Mandoki, y Federico Arreola, accionistas de Contra el Viento Films, empresa que ha financiado y busca distribuir un documental sobre el fraude electoral de 2006 (además son, respectivamente, director, productor ejecutivo y productor de ese trabajo) han denunciado en el Club de Periodistas las presiones de Televisa a la representación en México de Warner Bros para que el mencionado documental no sea exhibido en nuestro país. No está de más decir que a lo largo del filme de Mandoki hay críticas específicas al papel jugado por Azcárraga y Gómez en los comicios del 0.56 por ciento. Otro opositor a la difusión del documental es Alejandro Ramírez, uno de los dueños de Cinépolis, que alegó ser amigo personal de Felipe Calderón y no estar dispuesto a exhibir material que lo cuestione. Los Mandoki y Arreola plantean que no es cierta la tesis de que en México se ha conquistado la libertad de expresión: “Hoy está claro que un monopolio mediático es capaz de censurar a cualquiera. Ante la debilidad del Estado mexicano, los que censuran en la actualidad no son los funcionarios públicos, sino los poderes fácticos, sobre todo la televisión y muy especialmente Televisa. No nos consta que Televisa haya cedido a presiones de Felipe Calderón para censurar nuestro documental, pero no nos extrañaría que tal cosa hubiese ocurrido, sobre todo a partir de la reciente censura a la presidenta de la Cámara de Diputados”. Tarde o temprano, dicen los impulsores de Contra el Viento Films, “nuestro proyecto llegará a los cines de México” y ya hay invitaciones para participar en festivales internacionales. Por lo pronto, se estudiará la posibilidad de demandar a Warner Bros por los daños derivados del incumplimiento de un contrato de distribución. Y también se busca el financiamiento popular mediante aportaciones que pueden ser depositadas en la cuenta Banamex 1657866462 a nombre de Pamafear SA de CV.
Y, 3. Juan Camilo Mouriño Terrazo es el principal responsable de las políticas de censura y manipulación aplicadas desde Los Pinos. El poder que tiene como jefe de la Oficina de la Presidencia se expresa de manera implacable en lo que considera su feudo, el estado de Campeche, en el que no nació, sino en Madrid, pero donde su familia se ha hecho de riqueza extraordinaria. El pasado 1º de agosto (tal vez como regalo de cumpleaños que se otorgó el propio Mouriño) los directivos del canal 26, Mayavisión, anunciaron al periodista Enrique Pastor Cruz Carranza que su programa Efecto dominó, que se transmitía en Campeche durante una hora, los lunes y los miércoles en horario nocturno, saldría del aire a menos que el conductor se comprometiera a no realizar entrevista, alusión o señalamiento alguno referido al multimencionado Mouriño Terrazo, de cuyo historial el periodista Cruz Carranza ha sido un empeñoso denunciante. El periodista, que obviamente no aceptó el condicionamiento, pudo criticar “al espurio Felipe Calderón, al gobernador Jorge Carlos Hurtado y hasta a George Bush y Benedicto 16”, pero no a quien denomina Iván el Intocable.
Astillas: ¡Oh, no! El buen mandatario recientemente reconocido por los perredistas en su condición constitucional tal vez no vaya a estar en posibilidad de cumplir plenamente los acuerdos que le permitieron llegar a San Lázaro sin moros perredistas en la costa. Él es bueno y le gustaría ser cumplidor, pero ¡caray!, se están enredando las pláticas entre partidos (e incluso el secretario de errores técnicos, Ramírez Acuña, ha declarado formalmente rotas las pláticas sobre reforma electoral) y el panismo se le está alebrestando al licenciado Calderón, como puede verse en la valiente irrupción del barbado Diego que rompe lanzas en defensa del IFE. ¡Oh: ¿otro zavaletazo?! El presidente de la Comisión Gástrica de Derechos Ufanos ha formalizado su dictamen médico respecto de la muerte de la señora Ernestina Asención… Y, mientras 50 millones de mexicanos pobres nunca se enterarán de que en www.carlosslim.com se explica, justifica y ensalza el enriquecimiento extremo, ¡hasta mañana, con el PAN como padre obligado a reconocer la paternidad del proyectado impuesto a la gasolina!
La imposibilidad de los acuerdos
Editorial
El exhorto calderonista a la construcción de acuerdos políticos entre su gobierno y la oposición llegó a su clímax el domingo pasado por la mañana cuando, rodeado de incondicionales y en una ceremonia ajena a las disposiciones constitucionales, el titular del Ejecutivo federal dijo que “el tiempo se agota” para lograrlos y afirmó que “el país no puede estar permanentemente en estado de transición y reforma política”.
Queda a los expertos en protocolo la tarea de dilucidar si el encuentro dominical en Palacio Nacional fue oficial, oficioso, extraoficial o privado, pero no hay duda de que se trató de un acto excluyente del que resultaron marginados buena parte de aquellos a quienes se supone destinatarios del exhorto mencionado. Difícilmente el monólogo de la autocomplacencia escenificado anteayer en la sede del Poder Ejecutivo podría, pues, impulsar los acuerdos que sin duda requiere el país.
Por otra parte, resulta arduo imaginar al gobierno calderonista como interlocutor confiable en la construcción de políticas de Estado cuando falta a su palabra empeñada en pactos coyunturales mucho más elementales, como fue el que hizo posible la entrega del primer Informe de gobierno en el salón de plenos del Palacio Legislativo de San Lázaro. Allí, Felipe Calderón excedió los términos pactados de la ceremonia al pronunciar un breve, aunque improcedente llamado al diálogo, y la Presidencia de la República dejó fuera de la transmisión en cadena nacional la intervención previa de Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados. El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, negó que se hubiera tratado de un acto de censura y atribuyó la omisión a una “falla técnica”, pero después, en una medida evidente de control de daños, se destituyó al jefe del centro televisivo presidencial, medida que no tendría sentido si en verdad hubiese ocurrido la falla técnica.
Más aún: los consensos entre las fuerzas políticas serán irrealizables en tanto no exista un diagnóstico compartido de la problemática nacional, y es patente que no lo hay: el documento entregado el sábado en San Lázaro y el discurso del día siguiente sugieren que la desigualdad, la miseria, las carencias del sistema de salud, el desempleo, la inseguridad, la corrupción y la impunidad –entre otras graves lacras nacionales– están, gracias a las acciones del actual gobierno, en vías de solución. Un corolario inevitable a semejante visión del país es que los acuerdos políticos no son necesarios y ni siquiera imprescindibles; desde la lógica de la autoexaltación calderonista, para tener un país democrático, equitativo, seguro, justo, respetuoso de la legalidad, soberano y desarrollado, bastaría con seis años de trabajo de la actual administración.
A lo que puede verse, cuando el grupo en el poder llama a lograr acuerdos políticos, lo que en realidad está pidiendo es que el conjunto de la clase política lo reconozca como legítimo y acceda a los designios de privatización del sector energético, a la eliminación de las conquistas laborales contenidas en el artículo 123 constitucional y la Ley Federal del Trabajo, a la aplicación de impuestos adicionales en perjuicio de los más desfavorecidos y culminar el desmantelamiento de los servicios públicos de salud y educación emprendido desde el inicio del ciclo de administraciones neoliberales que todavía se abate sobre el país.
Resulta un tanto insólito que el gobierno calderonista hable de la necesidad de diálogo con todas las fuerzas políticas en momentos en que realiza una restauración –así sea paródica y desprovista de fundamento legal– del viejo ritual presidencialista del primero de septiembre, y evoque la posibilidad de cambiar el país cuando muestra, en los hechos, que su único proyecto de nación consiste en profundizar las políticas antipopulares y excluyentes de sus antecesores. `
Lejos de contribuir a su legitimación, estos dobles mensajes refuerzan la preocupante erosión de la institución presidencial.
Esto último que dice el editorial es una burrada: "¿contribuir a su legitimación?" Nada puede contribuir a la legitimación, lo legítimo viene de origen, no se puede legitimar un fraude, es decir, para que quede claro: NO SE PUEDE DECIR QUE UN FRAUDE ES LEGÍTIMO, HAY UNA CONTRADICCIÓN SEMÁNTICA.
ENGAÑAR NO ES LEGÍTIMO, LA MENTIRA NO ES LEGÍTIMA:
LEGÍTIMO, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, signfica: CIERTO, GENUINO Y VERDADERO EN CUALQUIER LÍNEA.
El exhorto calderonista a la construcción de acuerdos políticos entre su gobierno y la oposición llegó a su clímax el domingo pasado por la mañana cuando, rodeado de incondicionales y en una ceremonia ajena a las disposiciones constitucionales, el titular del Ejecutivo federal dijo que “el tiempo se agota” para lograrlos y afirmó que “el país no puede estar permanentemente en estado de transición y reforma política”.
Queda a los expertos en protocolo la tarea de dilucidar si el encuentro dominical en Palacio Nacional fue oficial, oficioso, extraoficial o privado, pero no hay duda de que se trató de un acto excluyente del que resultaron marginados buena parte de aquellos a quienes se supone destinatarios del exhorto mencionado. Difícilmente el monólogo de la autocomplacencia escenificado anteayer en la sede del Poder Ejecutivo podría, pues, impulsar los acuerdos que sin duda requiere el país.
Por otra parte, resulta arduo imaginar al gobierno calderonista como interlocutor confiable en la construcción de políticas de Estado cuando falta a su palabra empeñada en pactos coyunturales mucho más elementales, como fue el que hizo posible la entrega del primer Informe de gobierno en el salón de plenos del Palacio Legislativo de San Lázaro. Allí, Felipe Calderón excedió los términos pactados de la ceremonia al pronunciar un breve, aunque improcedente llamado al diálogo, y la Presidencia de la República dejó fuera de la transmisión en cadena nacional la intervención previa de Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados. El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, negó que se hubiera tratado de un acto de censura y atribuyó la omisión a una “falla técnica”, pero después, en una medida evidente de control de daños, se destituyó al jefe del centro televisivo presidencial, medida que no tendría sentido si en verdad hubiese ocurrido la falla técnica.
Más aún: los consensos entre las fuerzas políticas serán irrealizables en tanto no exista un diagnóstico compartido de la problemática nacional, y es patente que no lo hay: el documento entregado el sábado en San Lázaro y el discurso del día siguiente sugieren que la desigualdad, la miseria, las carencias del sistema de salud, el desempleo, la inseguridad, la corrupción y la impunidad –entre otras graves lacras nacionales– están, gracias a las acciones del actual gobierno, en vías de solución. Un corolario inevitable a semejante visión del país es que los acuerdos políticos no son necesarios y ni siquiera imprescindibles; desde la lógica de la autoexaltación calderonista, para tener un país democrático, equitativo, seguro, justo, respetuoso de la legalidad, soberano y desarrollado, bastaría con seis años de trabajo de la actual administración.
A lo que puede verse, cuando el grupo en el poder llama a lograr acuerdos políticos, lo que en realidad está pidiendo es que el conjunto de la clase política lo reconozca como legítimo y acceda a los designios de privatización del sector energético, a la eliminación de las conquistas laborales contenidas en el artículo 123 constitucional y la Ley Federal del Trabajo, a la aplicación de impuestos adicionales en perjuicio de los más desfavorecidos y culminar el desmantelamiento de los servicios públicos de salud y educación emprendido desde el inicio del ciclo de administraciones neoliberales que todavía se abate sobre el país.
Resulta un tanto insólito que el gobierno calderonista hable de la necesidad de diálogo con todas las fuerzas políticas en momentos en que realiza una restauración –así sea paródica y desprovista de fundamento legal– del viejo ritual presidencialista del primero de septiembre, y evoque la posibilidad de cambiar el país cuando muestra, en los hechos, que su único proyecto de nación consiste en profundizar las políticas antipopulares y excluyentes de sus antecesores. `
Lejos de contribuir a su legitimación, estos dobles mensajes refuerzan la preocupante erosión de la institución presidencial.
Esto último que dice el editorial es una burrada: "¿contribuir a su legitimación?" Nada puede contribuir a la legitimación, lo legítimo viene de origen, no se puede legitimar un fraude, es decir, para que quede claro: NO SE PUEDE DECIR QUE UN FRAUDE ES LEGÍTIMO, HAY UNA CONTRADICCIÓN SEMÁNTICA.
ENGAÑAR NO ES LEGÍTIMO, LA MENTIRA NO ES LEGÍTIMA:
LEGÍTIMO, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, signfica: CIERTO, GENUINO Y VERDADERO EN CUALQUIER LÍNEA.
Quinto Sol y las Profecías Aztecas del fin del mundo
QUINTO SOL
3 de septiembre de 2007 - REPORTAJES
http://www.razonesdeser.com/vernota.asp?d=3&m=9&a=2007¬aid=48734
Juan Ramón Jiménez de León
Según cuenta la leyenda, Coatlique fue fecundada en primer lugar por un cuchillo de obsidiana y, a raíz de este embarazo, dio a luz a la diosa Coyolxanuhqui, conocida con el nombre de
«Campanas Doradas» y a un grupo de vástagos que se convirtieron en estrellas. La diosa
Coyolxanuhqui era identificada con la luna y estaba asociaba con un grupo de 400
deidades-estrella, conocidas con el nombre de Huitznauna, que se encontraban bajo su control.
Además esta divinidad asociada a la luna, tenía poderes mágicos con los que podía provocar
importantes daños.
En la cosmogonía azteca esteconflicto está representado por el mito de Coatlique que es decapitada por su propia hija Coyolxanuhqui, la luna, quien fue igualmente decapitada por su hermano Huitzilopochtli, el dios sol. Finalmente, también podemos apuntar otro elemento frecuente en otras teogonías: la fecundación espontánea, sin unión sexual por la cual la diosa Coatlique quedó embarazada, primero por un cuchillo y luego por una bola de plumas.
Según la mitología azteca antes de nuestro sol, que es el quinto, existieron otros cuatro. Para
los aztecas vivíamos, por tanto, en la quinta creación, o en la quinta era. Volviendo a la
pareja original y a su descendencia, la legenda mexica señalaba que cada uno de esos dioses creadores luchaba por la supremacía en el mundo, empleando cada uno su propia fuerza cósmica: tierra, fuego, viento o agua. Mientras esas fuerzas se mantuvieran en equilibrio, el mundo estaba en orden y podía existir la era de un sol; sin embargo, si se producía un desequilibrio cósmico, ese sol, junto con la Tierra y los seres humanos de esa era, perecerían.
El primero de esos cinco soles fue el creado por el dios Tezcatlipoca, que era el dios de la Tierra, bajo el signo 4, Agua, se llamó ATLTONATIUH (Sol de Agua). Sin embargo, su creación fue algo imperfecta, ya que los seres humanos aparecieron con forma de gigantes-la teoría azteca se asemeja a la sumeria y caldea que hablaban de los Annunakis-seres extraterrestres, semejantes a los humanos, pero mas altos, mismos que vinieron a conquistar la tierra por el oro y que tenían una región sagrada en donde acumulaban el oro, El Dorado cerca de Babicora, Chihuahua y fueron ellos los constructores de las pirámides ya que la civilización azteca y maya, las más desarrolladas, existieron mucho después de ellas y ni con la actual tecnología de la construcción se pudo haber llegado a la perfección y belleza de esas construcciones. En un momento determinado de esa era, los jaguares devoraron al medio sol existente y, ayudados por la oscuridad, fueron destruyendo y asesinando a los seres humanos gigantes.
El segundo de esos soles fue creado por el dios Quetzalcoatl, dios del Viento. El segundo Sol estaba de nuevo bajo el signo 7, Ocelote, y se llamó OCELOTONATIUH (Sol Felino). En este
sucedió que se hundió el cielo, el Sol no seguía su camino; al llegar al mediodía se hacía de
noche, y cuando oscurecía los tigres se comían a la gente. Tlaloc, que era el dios de la Lluvia en la mitología azteca, creó el tercer sol, sigue predominando el signo 5, Lluvia, se llamó
QUIAHUTCNATIUH (Sol de Lluvia de Fuego). En él sucedió que llovió fuego sobre las personas, y los que en él vivían se quemaron. Y dicen que en él llovieron guijarros, y que ésos son las piedras que ahora vemos; que hirvió la piedra TEZONTLE, y que entonces se enrojecieron los peñascos.
Chalchiuhtlique, la diosa del Agua azteca, fue la encargada de la creación del cuarto sol. Los seres humanos de esta creación intentaron sobrevivir con una semilla conocida con el nombre de acicintli, pero ésta no era comida suficiente para los humanos, que tenían que enfrentarse a enormes inundaciones. El agua emergió del centro de la Tierra provocando una tremenda catástrofe en el mundo.
El mito de los cinco soles es conocido por la literatura azteca y por los pocos códices (libros) que sobrevivieron a la destrucción de los conquistadores, pero principalmente por el
llamado “Calendario azteca”, “Piedra del Sol” o “Piedra de los Soles”, una de las piezas
arqueológicas más estudiadas y controvertidas, que se encuentran en el Museo Nacional de
Antropología de México. Se trata de un gigantesco disco de piedra de más de tres metros y medio de diámetro y un peso cercano a las 25 toneladas, donde se ha representado esquemáticamente la compleja cosmogonía azteca.
Actualmente, la mayoría de los estudiosos coinciden en que la figura central representa al Sol actual, y los cuatro grabados que la rodean a los soles anteriores. También resulta difícil establecer cuando terminará esta Quinta Edad o ciclo pero llegan a confirmar por ajustes a los cálculos solares que sería en el 2012; las profecías aztecas señalan que la humanidad que viva bajo el Quinto Sol será destruida por terremotos y por “fuerzas que hacen un ruido superior al trueno”.
También debemos destacar la profecía relativa alregreso de QUETZALCOATL, la “serpiente
emplumada”, dios civilizador de los aztecas, que luego de cumplir con su misión se fue prometiendo regresar en el año CE – ACATL (1 – Caña-2000), cuando coincidieran los tres calendarios utilizados por los aztecas: el ritual o lunar, el solar y el venusino.
Irónicamente, esta fecha coincidió con el año 1519, fecha en que los españoles llegaron a
México y en esa fecha terminaba el cuarto sol. Los aztecas creyeron que Cortés era Quetzalcoatl que regresaba... de hecho los nombres de Moctezuma significa la nobleza que cae y el nombre de Cuauhtemoc significa Águila que cae, pero Cuitlahuac vino a demostrar que por eso eran guerreros y él solo con un puñado de guerreros aztecas le dieron una paliza a los españoles, pero Moctezuma creía que esto iba contra las profecías y permitió la derrota azteca.
Pero este hecho aciago, por el contrario, desencadenó el ocaso de una cultura maravillosa, otrora poderosa, que se decía a sí misma procedente de una tierra hundida llamada AZTLAN (¿la Atlántida de los Annunakis?) y que nos dejó mitos y tradiciones de gran belleza poética, como este “Mito de los Cinco Soles”: “Según hablan y dicen que saben los viejos, la Tierra y el Cielo se cimentaron en el año 1, Conejo. También dicen que saben que cuando esto sucedió, habían ya existido cuatro clases de hombres, cuatro clases de vidas en la Tierra. Así que sabían también que cada una de ellas había existido en un Sol (una Edad).
Saben y dicen que su dios los creó de ceniza, y atribuyen a Quetzalcoatl, cuyo signo es 7, Viento, el haberlos hecho y creado. El quinto Sol, bajo el signo 8 (doble 4) Movimiento, se llamó OLLINTONATIUH (Sol de Movimiento), porque se mueve, sigue su camino. Y como andan diciendo los viejos, en él HABRA MOVIMIENTOS DE TIERRA, HABRA HAMBRE, Y ASI PERECEREMOS... ”Una semana después de la conjunción planetaria y el eclipse de Sol del 11 de agosto de 1999, se habían registrado en todo el mundo más de 30 terremotos y sismos, algunos de gran intensidad, como los de Turquía y Grecia, que provocaron miles de víctimas. También hubo movimientos sísmicos en países de Centro América y en Perú. Profetizando
que fin de la civilización estaba cerca y se calculaba para el 20-12 o sea 2012, en donde
coinciden con las teorías del Peak Oil y del cambio climático. “Dado que nos nombres de los
soles anteriores corresponden a la fecha en que fueron destruidos – escribe Scott Peterson en su libro “Profecías de los indios americanos” – sabemos que los aztecas creían que la Quinta Era terminaría en la fecha 4, Movimiento. De acuerdo con la tabla publicada por el arqueólogo Alfonso Caso, dicho día corresponde al 10 de mayo del calendario gregoriano. Los aztecas se creían a sí mismos como el pueblo elegido para mantener al sol con vida, sin su ayuda este quinto sol, terminado un ciclo de 5200 años, no volvería a salir. Para este pueblo la sangre es un elemento fundamental, que del mismo modo que mantiene vivo al ser humano, también puede dar vida al actual sol, llamado Hiutzilopochtli.
El año solar era la base del calendario civil mediante el cual los mexicas determinaban la profusión de ceremonias y rituales asociados con los ciclos agrícolas. El calendario estaba compuesto de 18 meses de 20 días cada uno. Cinco días componían una semana, y el año se redondeaba a 365 días con la adición del nemontemi (días vacíos), una semana aciaga en que cesaba toda actividad normal, dedicada al ayuno y la abstinencia. El problema de los años
bisiestos se soluciona intercalando cada cuatro años un día de doble duración. No se ha podido
establecer con certeza la correlación con el calendario gregoriano, pero muchos autores
coinciden en colocar el comienzo del año azteca a principios de febrero. Es un calendario civil de 365 días (xihuitl) proporciona las referencias cronológicas para las actividades de la sociedad en su conjunto; al mismo tiempo, un calendario místico de 260 días (tonalpohualli), utilizado para establecer horóscopos y predicciones. La combinación de ambos ciclos produce siglos de 52 años de duración que se denominaba Xiuhmopilli(atadura de años). Este sistema tiene dos versiones: el llamado calendario maya, dedicado a la medición de ciclos astronómicos, y el llamado calendario náhuatl o mexica, de uso civil. Ambos se basan en la interrelación de un año sagrado de 260 días con el año vago (natural) de 365 días, lo cual forma ciclos de 52 años llamados Fuegos Nuevos.
A su vez, los Fuegos Nuevos se organizan en paquetes de veinte, que forman grupos superiores
de 5200 años llamados "soles" por lo tanto si la primera gran civilización, la sumeria (Irak)
nació hace 6,000 años AC y los 20,000 años o veinte siglo que llevamos DC, la civilización
esta llegando al final del quinto sol de la profecía azteca.. Para conocer la concepción cosmogónica azteca es necesario narrar brevemente el mito de la diosa Coatlique, que aunque no describe una cosmogonía exactamente, sí contiene temas y elementos que nos ayudan a entender la concepción azteca del Mundo.
Coatlique, cuyo nombre significa «La Señora de la Falda de Serpientes», era la diosa Tierra de la vida y la muerte en la mitología azteca. Su apariencia era algo horrible; representada como una mujer extraña con una falda de serpientes y con un collar de corazones de las víctimas de los sacrificios. Esta diosa, sedienta de sacrificios, tenía los senos flácidos y afiladas garras en
pies y manos hará que la raza azteca emerja de la oscuridad del quinto sol y predominara mediante el avance demográfico del gen café.
En los tiempos presentes, la conspiración bushiana y su variante straussiana esta accionado investigando nuestra genética y han encontrado nuestras debilidades en la diabetes y la viruela, para lo primero, están haciendo la conspiración de la alimentación con harinas y azúcar refinadas, para ello se prestan la fácil aculturación mediática del dupolio televisivo que promueven la comida chatarra, y dos corporaciones mexicanas se prestan al juego straussiano de exterminio y control poblacional, BIMBO que ha invadido y monopolizado el mercado de alimentos con harinas refinadas en todos sus productos y políticamente se ubican en la ultra-derecha, promoviendo oscuros personajes como el actual encargado de Agricultura Calderonista Alberto Cárdenas Jiménez y en encargado de Gobernación, Ramírez Acuña,
exgobernador de Jalisco y un verdadero represor de El Barzón, una asociación de pequeños
propietarios que luchan contra la usura bancaria y de los Golbalifóbicos que protestaban por la
cumbre Iberoamericana y la otra corporación FEMSA con los auspicios de la familia judía Fleishman de Tampico, su yerno Grossman se fue a vivir a Guanajuato y de ahí saque sus conclusiones de porque y como Fox llegó a la Presidencia en el 2000, esas familias eran las encargadas del petróleo y la minería de los Rockefeller y Guggenheim en la era revolucionaria y mutaron hacia la coca-cola, la solución y combate a la diabetes, es volver la mirada hacia los alimentos básicos de los aztecas, frutas, pescado, maíz, legumbres, nopal, fríjol- el más proteínico es el Jamapa de Veracruz- y el vitamínico amaranto y agréguele lo mejor de la era moderna, yogurts, quesos, panelas-llenas de suero, arándonos, cereales de alto valor proteínico, cocine con aceite de oliva, tómese un café-el elixir de la mente- de altura con buena agua y luego, un vino tinto de calidad. A los Bushianos se les unen los sinarquistas con la propuesta de Bimbo (Lorenzo Servitje Sendra) de asociarse con Patricio Slim Domit, hijo del hombre más rico del mundo, Carlos Slim Helú, para formar un nuevo partido neofranquista, llamado Movimiento de Participación Solidaria, en donde intervienen no sólo numerosos panistas y miembros de la Unión Nacional Sinarquista (UNS) –de una religiosidad
extrema–, sino activistas de la Iglesia católica, políticos y prominentes empresarios, como la
delegada en Miguel Hidalgo (DF), Gabriela Cuevas Barrón; José Barroso Chávez, caballero de la Orden de Malta, y el diputado federal Rogelio Carvajal, quien fue secretario particular de
Felipe Calderón en la campaña presidencial, Guillermo Velasco Arzac, presidente de la
Coordinadora Ciudadana, su hijo fue el secretario particular de Martha Sahagun de Fox durante todo el sexenio anterior; Fernando Rivera Barroso, exsecretario de Educación en el gobierno de Vicente Fox en Guanajuato y actual presidente del Movimiento Nacional de Laicos. Rivera Barroso fue también asesor en materia de “valores” de Reyes Tamez {porro de la UANL de Monterrey, cuando este escribidor estudiaba por allá en la prepa 1}, secretario de Educación Pública federal, militante del Movimiento Unificado de Renovadora Orientación (MURO) y fundador del Movimiento Cristianismo Sí, formado en la primera visita del Papa Juan Pablo II, en 1979; y el diputado local panista Alfredo Vinalay, excolaborador de José Luís Luege, un golpeador del PAN y actual funcionario federal, también asiduo asistente a las reuniones que se realizan en las instalaciones del Instituto de Doctrina Social Cristiana (Imdosoc), institución fundada por Servitje en 1983 con la bendición del cardenal Ernesto Corripio Ahumada.
En cuanto a la viruela recordemos lo siguiente: "¿No sería posible propagar la viruela entre estas insurrectas tribus de indios?" Esta frase pertenece a sir Jeffrey Amherst, comandante británico en jefe en Estados Unidos, y aparece en una carta dirigida al coronel Henry Bouquest, que por entonces combatía a los indios en Ohio y Pennsylvania, en 1760. La respuesta de Bouquest a la carta de Amherst fue que lo pensaría, pero un tal capitán Ecuyer, de Fort Pitt, ya había ofrecido unos "regalos" a dos jefes indios hostiles: "dos mantas y un pañuelo recogidos en el Hospital de la viruela".
La viruela es la única enfermedad que se ha erradicado completamente del planeta gracias a la
vacuna de Edward Jenner (1749 – 1823) de 1796. EUA y Rusia conservan cepas de viruela. La
viruela es infecciosa y muy contagiosa, y es mortal si no se trata a tiempo con antibióticos.
Link para ver los efectos de la viruela (no recomendable para gente sensible):
<http://bt.cdc.gov/agent/smallpox/overview/espanol/generalidades.asp >http://bt.cdc.gov/agent/smallpox/overview/espanol/
generalidades.asp
Los españoles llevaron la viruela a América. Los indios no tenían defensa contra tal enfermedad y murieron en gran cantidad, tal como cuenta Fray Toribio de Benavente, alias “Motolina” relatando la conquista de Fernando Cortés (Hernan Cortés) de 1519 a 1521. Los franceses y estadounidenses utilizaron la viruela intencionadamente para acabar con las poblaciones indígenas, tal como relata Elisabeth Fenn en su libro Pox Americana, juego de palabras con Pax Americana, relatando el período de 1775 a 1828. Pox es el nombre inglés
para la vacuna de la viruela. El libro está editado en 2002.
Una vacuna en cuya fabricación se han usado cuatro genes puede proteger contra la viruela del
mono y, en principio, contra su pariente más peligrosa, la viruela, según informaron
científicos estadounidenses. Esta investigación "representa un importante progreso hacia la
producción de una vacuna más eficaz que las actuales", afirmó el coronel Erik Henchal, del
Instituto de Investigaciones de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EUA en Fort Detrick,
que llevó a cabo los experimentos. Y en los corrillos de inteligencia de ese centro se dice que tienen lista la viruela de mono cruzada con mamba negra, lista para ser diseminada en las
poblaciones latinas, pero muy especialmente en la Ciudad de México, a la que llaman THE NEST (¿recuerdan la película Alien?) cuidémonos de las bioguerras que salen de las mentes perversas de Fort Detrick, Maryland- U.S. Army Medical Research and Materiel Command (USAMRMC), también conocido como U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID), y centro del National Cancer Institute-Frederick (NCI-Frederick) y se está ampliando hacia el Centro de Biodefensa de todas las agencias de seguridad.. Según un informe de la Federación Americana de Científicos (FAS), los cultivos biológicos de donde salió la sustancia ántrax estaban vinculados a las autoridades militares británicas y norteamericanas. Fort Detrick, www.usamriid.army.mil/ la cuna de las armas biológicas de Estados Unidos y de donde habían salido –junto al Centro de Guerra Biológica de Porton Down de UK, las cepas que contenían las esporas del ántrax utilizadas en los atentados del 11-9-2001. De ese centro nació el SIDA, para controlar el gen de color negro, demostrado en
los trabajos del Dr. Jacob Segal de la Universidad de Humboldt de Alemania, en sus trabajos menciona que el HIV salió de la mezcla de dos virus, Visna y HTLV-1. Sus investigaciones
fueron respaldadas por el Premio Nóbel, Wangari Maathai, y a la filtración de un archivo de la
KGB soviética, y su exgaente Vasili Mitrokhin en un reporte que lleva su nombre; en el libro del Dr. Alan Cantwell, autor de “AIDS and the Doctors of Death: An Inquiry into the Origin of
the AIDS Epidemic and Queer Blood: The Secret AIDS Genocide Plot” (SIDA y los doctores de la muerte: Una investigación sobre el origen de la epidemia de SIDA, como un complot genocida del Gobierno de los EUA”, un experto mexicano en bioterrorismo, el Dr. Manuel Servin, pariente del fundador del Politécnico Nacional (IPN), nos dice en su pagina de Internet,
(<http://www.cienciaydemocracia.com/articulosenlinea/frankenstein.html >http://www.cienciaydemocracia.com/
<http://www.cienciaydemocracia.com/articulosenlinea/frankenstein.html >articulosenlinea/frankenstein.html)
La secreta “Unidad 731” comandada por el Gral, y Dr.en Bacteriología, Shiro Ishii, fue por años el centro de experimentos y pruebas para la guerra biotóxica realizados de manera inmisericorde entre civiles chinos y prisioneros de guerra que murieron por cientos de miles sin que el mundo se enterara. Increíblemente, al término de la guerra Ishii escapó a las fuerzas soviéticas liberadoras entregándose a las tropas norteamericanas que le otorgaron la inmunidad necesaria para morir tiempo después en la tranquilidad del hogar...
¿Cómo le hizo? Ha sido un escándalo (Sheldon H. Harris, Factories of Death, 2002) enterarse que los hechos fueron encubiertos por décadas a la opinión pública estadounidense y mundial por el Gral. MacArthur y el US Army, que obtuvo, a cambio de otorgar dicha inmunidad, kilos y kilos de información, fotografías, películas, bitácoras, datos de autopsia y resultados de los
“experimentos” en humanos que, según los expertos, “valían millones de dólares”. El receptor fue el siniestro Fort Detrick del US Army que dio así principio al “Programa para la
Bioguerra” de los EUA que, con la etiqueta de “defensivo”, aún esta vigente. Tampoco es esta la
ocasión para detallar los casos en que se considera México fue victima directa de actos de
bioterrorismo de estado por parte de los EUA, como el sabotaje con la plaga del “chamusco del
banano” en la región Veracruz-Tabasco en 1936, justo después de que Lázaro Cárdenas
nacionalizara las compañías bananeras estadounidenses que operaban en la región. Fue
entonces que se desplomó la economía de la región por las pérdidas del “oro verde”, recuperándose hasta 40 años después con el hallazgo del petróleo. No hay tiempo en este acto para detenernos en el caso que se refiere a la sorpresiva aparición en México de un letal virus endémico en Venezuela que diezma poblaciones de equinos, enferma humanos y mata niños y ancianos y que inexplicablemente apareció acá hace 40 años. Este virus, de la Encefalitis Equina Venezolana o EEV, produce una epizootia y una epidemia paralelamente, por lo que siempre ha encabezado la lista de opciones estadounidenses para la bioguerra con Fort Detrick al lado. En el lapso de 1963 a 1976 costó una fortuna detener el avance de la EEV, murieron 50,000 equinos después de vacunar 24 millones de animales.
Adicionalmente hubo que lamentar 51,137 personas que enfermaron, de las que murieron 930... ¿Cómo se explicó el arribo del virus EEV tan al norte como está México? Se apuntó repetidamente como culpables a las aves migratorias, vectores muy estudiados por el US Army para diseminar microbios y ¡asómbrense Uds.!, la vacuna empleada libremente entonces en México con la complacencia de la altas autoridades mexicanas fue, y es todavía, muy restringida en los EUA (por su carácter experimental y peligroso a base de virus vivo) además de haber sido creada... ¡por Fort Detrick para el Programa de Bioguerra estadounidense!
La evidencia apunta a que se nos utilizó para un gran experimento de diseminación de la EEV utilizando aves migratorias, para después probar “en el campo” la efectividad de la peligrosa vacuna militar TC-83. Por cierto... el centro de Porton Down fue privatizado a mediados de los años noventa y en julio del 2002 lo adquirió un consorcio empresarial propiedad del grupo Carlyle, del que es representante internacional George Bush, el padre del actual presidente de los EUA y que se ha convertido en una de las empresas más beneficiadas de los contratos armamentísticos surgidos tras el 11-S.
¿Casualidad? Quizá el secreto de este auténtico rompecabezas se lo han llevado a la tumba los 17 microbiólogos muertos tras los atentados, vean como preparan a su población, La Casa Blanca y el Pentágono consideran que hay un riesgo muy elevado de que el próximo ataque terrorista contra Estados Unidos sea biológico, concretamente con cepas de viruela y, sobre todo, si acaba habiendo un enfrentamiento contra Irán, Rusia o China. Por todo ello, ha puesto en marcha la mayor campaña de vacunación contra la viruela desde que esta enfermedad fue erradicada en 1980: medio millón de personas, empleadas en los servicios sanitarios y en los equipos de emergencia, fueron vacunadas. Sólo Estados Unidos y Rusia conservan, oficialmente, cepas de viruela. Todas las personas nacidas después de 1972 no están vacunadas.
Economista, Académico y Periodista, Economista de la UNAM con estudios de postgrado
en Chicago, San Antonio y Nueva York. Exfuncionario de la Secretaria de Hacienda en la
Coordinación Central de Operación Regional. Exfuncionario de la Secretaria de Energía y
Minas, en las Direcciones Generales de Siderurgia, Minero-Metalurgia y Planeación Sectorial. Exfuncionario de Banamex en la Dirección de Investigación de Mercados. Invitado a Bruselas, Belgica, al Parlamento Europeo, por la Red Voltaire de Francia y ONGs y Ciudadanos e
Intelectuales Destacados, para la formación de un Eje de la Paz-Axis for Peace, junto a expertos
militares de la OTAN, Paises Arabes, América Latina y Rusia; Premio Nacional de Periodismo de Investigación 2003, Reconocimiento 2007 a la labor de periodismo de Investigación, del Club de Periodistas de México,promotor del Movimiento Lincoln-Juarez, Fundador de Copilco Watch en la UNAM.
somos la conciencia del pueblo mexicano :ahora tambien en el sitio www.myspace.com/erubielcamacho http://spaces.msn.com/members/quetzalcoatl2012 y en www.partidoquetzalcoatl.org
3 de septiembre de 2007 - REPORTAJES
http://www.razonesdeser.com
Juan Ramón Jiménez de León
Según cuenta la leyenda, Coatlique fue fecundada en primer lugar por un cuchillo de obsidiana y, a raíz de este embarazo, dio a luz a la diosa Coyolxanuhqui, conocida con el nombre de
«Campanas Doradas» y a un grupo de vástagos que se convirtieron en estrellas. La diosa
Coyolxanuhqui era identificada con la luna y estaba asociaba con un grupo de 400
deidades-estrella, conocidas con el nombre de Huitznauna, que se encontraban bajo su control.
Además esta divinidad asociada a la luna, tenía poderes mágicos con los que podía provocar
importantes daños.
En la cosmogonía azteca esteconflicto está representado por el mito de Coatlique que es decapitada por su propia hija Coyolxanuhqui, la luna, quien fue igualmente decapitada por su hermano Huitzilopochtli, el dios sol. Finalmente, también podemos apuntar otro elemento frecuente en otras teogonías: la fecundación espontánea, sin unión sexual por la cual la diosa Coatlique quedó embarazada, primero por un cuchillo y luego por una bola de plumas.
Según la mitología azteca antes de nuestro sol, que es el quinto, existieron otros cuatro. Para
los aztecas vivíamos, por tanto, en la quinta creación, o en la quinta era. Volviendo a la
pareja original y a su descendencia, la legenda mexica señalaba que cada uno de esos dioses creadores luchaba por la supremacía en el mundo, empleando cada uno su propia fuerza cósmica: tierra, fuego, viento o agua. Mientras esas fuerzas se mantuvieran en equilibrio, el mundo estaba en orden y podía existir la era de un sol; sin embargo, si se producía un desequilibrio cósmico, ese sol, junto con la Tierra y los seres humanos de esa era, perecerían.
El primero de esos cinco soles fue el creado por el dios Tezcatlipoca, que era el dios de la Tierra, bajo el signo 4, Agua, se llamó ATLTONATIUH (Sol de Agua). Sin embargo, su creación fue algo imperfecta, ya que los seres humanos aparecieron con forma de gigantes-la teoría azteca se asemeja a la sumeria y caldea que hablaban de los Annunakis-seres extraterrestres, semejantes a los humanos, pero mas altos, mismos que vinieron a conquistar la tierra por el oro y que tenían una región sagrada en donde acumulaban el oro, El Dorado cerca de Babicora, Chihuahua y fueron ellos los constructores de las pirámides ya que la civilización azteca y maya, las más desarrolladas, existieron mucho después de ellas y ni con la actual tecnología de la construcción se pudo haber llegado a la perfección y belleza de esas construcciones. En un momento determinado de esa era, los jaguares devoraron al medio sol existente y, ayudados por la oscuridad, fueron destruyendo y asesinando a los seres humanos gigantes.
El segundo de esos soles fue creado por el dios Quetzalcoatl, dios del Viento. El segundo Sol estaba de nuevo bajo el signo 7, Ocelote, y se llamó OCELOTONATIUH (Sol Felino). En este
sucedió que se hundió el cielo, el Sol no seguía su camino; al llegar al mediodía se hacía de
noche, y cuando oscurecía los tigres se comían a la gente. Tlaloc, que era el dios de la Lluvia en la mitología azteca, creó el tercer sol, sigue predominando el signo 5, Lluvia, se llamó
QUIAHUTCNATIUH (Sol de Lluvia de Fuego). En él sucedió que llovió fuego sobre las personas, y los que en él vivían se quemaron. Y dicen que en él llovieron guijarros, y que ésos son las piedras que ahora vemos; que hirvió la piedra TEZONTLE, y que entonces se enrojecieron los peñascos.
Chalchiuhtlique, la diosa del Agua azteca, fue la encargada de la creación del cuarto sol. Los seres humanos de esta creación intentaron sobrevivir con una semilla conocida con el nombre de acicintli, pero ésta no era comida suficiente para los humanos, que tenían que enfrentarse a enormes inundaciones. El agua emergió del centro de la Tierra provocando una tremenda catástrofe en el mundo.
El mito de los cinco soles es conocido por la literatura azteca y por los pocos códices (libros) que sobrevivieron a la destrucción de los conquistadores, pero principalmente por el
llamado “Calendario azteca”, “Piedra del Sol” o “Piedra de los Soles”, una de las piezas
arqueológicas más estudiadas y controvertidas, que se encuentran en el Museo Nacional de
Antropología de México. Se trata de un gigantesco disco de piedra de más de tres metros y medio de diámetro y un peso cercano a las 25 toneladas, donde se ha representado esquemáticamente la compleja cosmogonía azteca.
Actualmente, la mayoría de los estudiosos coinciden en que la figura central representa al Sol actual, y los cuatro grabados que la rodean a los soles anteriores. También resulta difícil establecer cuando terminará esta Quinta Edad o ciclo pero llegan a confirmar por ajustes a los cálculos solares que sería en el 2012; las profecías aztecas señalan que la humanidad que viva bajo el Quinto Sol será destruida por terremotos y por “fuerzas que hacen un ruido superior al trueno”.
También debemos destacar la profecía relativa alregreso de QUETZALCOATL, la “serpiente
emplumada”, dios civilizador de los aztecas, que luego de cumplir con su misión se fue prometiendo regresar en el año CE – ACATL (1 – Caña-2000), cuando coincidieran los tres calendarios utilizados por los aztecas: el ritual o lunar, el solar y el venusino.
Irónicamente, esta fecha coincidió con el año 1519, fecha en que los españoles llegaron a
México y en esa fecha terminaba el cuarto sol. Los aztecas creyeron que Cortés era Quetzalcoatl que regresaba... de hecho los nombres de Moctezuma significa la nobleza que cae y el nombre de Cuauhtemoc significa Águila que cae, pero Cuitlahuac vino a demostrar que por eso eran guerreros y él solo con un puñado de guerreros aztecas le dieron una paliza a los españoles, pero Moctezuma creía que esto iba contra las profecías y permitió la derrota azteca.
Pero este hecho aciago, por el contrario, desencadenó el ocaso de una cultura maravillosa, otrora poderosa, que se decía a sí misma procedente de una tierra hundida llamada AZTLAN (¿la Atlántida de los Annunakis?) y que nos dejó mitos y tradiciones de gran belleza poética, como este “Mito de los Cinco Soles”: “Según hablan y dicen que saben los viejos, la Tierra y el Cielo se cimentaron en el año 1, Conejo. También dicen que saben que cuando esto sucedió, habían ya existido cuatro clases de hombres, cuatro clases de vidas en la Tierra. Así que sabían también que cada una de ellas había existido en un Sol (una Edad).
Saben y dicen que su dios los creó de ceniza, y atribuyen a Quetzalcoatl, cuyo signo es 7, Viento, el haberlos hecho y creado. El quinto Sol, bajo el signo 8 (doble 4) Movimiento, se llamó OLLINTONATIUH (Sol de Movimiento), porque se mueve, sigue su camino. Y como andan diciendo los viejos, en él HABRA MOVIMIENTOS DE TIERRA, HABRA HAMBRE, Y ASI PERECEREMOS... ”Una semana después de la conjunción planetaria y el eclipse de Sol del 11 de agosto de 1999, se habían registrado en todo el mundo más de 30 terremotos y sismos, algunos de gran intensidad, como los de Turquía y Grecia, que provocaron miles de víctimas. También hubo movimientos sísmicos en países de Centro América y en Perú. Profetizando
que fin de la civilización estaba cerca y se calculaba para el 20-12 o sea 2012, en donde
coinciden con las teorías del Peak Oil y del cambio climático. “Dado que nos nombres de los
soles anteriores corresponden a la fecha en que fueron destruidos – escribe Scott Peterson en su libro “Profecías de los indios americanos” – sabemos que los aztecas creían que la Quinta Era terminaría en la fecha 4, Movimiento. De acuerdo con la tabla publicada por el arqueólogo Alfonso Caso, dicho día corresponde al 10 de mayo del calendario gregoriano. Los aztecas se creían a sí mismos como el pueblo elegido para mantener al sol con vida, sin su ayuda este quinto sol, terminado un ciclo de 5200 años, no volvería a salir. Para este pueblo la sangre es un elemento fundamental, que del mismo modo que mantiene vivo al ser humano, también puede dar vida al actual sol, llamado Hiutzilopochtli.
El año solar era la base del calendario civil mediante el cual los mexicas determinaban la profusión de ceremonias y rituales asociados con los ciclos agrícolas. El calendario estaba compuesto de 18 meses de 20 días cada uno. Cinco días componían una semana, y el año se redondeaba a 365 días con la adición del nemontemi (días vacíos), una semana aciaga en que cesaba toda actividad normal, dedicada al ayuno y la abstinencia. El problema de los años
bisiestos se soluciona intercalando cada cuatro años un día de doble duración. No se ha podido
establecer con certeza la correlación con el calendario gregoriano, pero muchos autores
coinciden en colocar el comienzo del año azteca a principios de febrero. Es un calendario civil de 365 días (xihuitl) proporciona las referencias cronológicas para las actividades de la sociedad en su conjunto; al mismo tiempo, un calendario místico de 260 días (tonalpohualli), utilizado para establecer horóscopos y predicciones. La combinación de ambos ciclos produce siglos de 52 años de duración que se denominaba Xiuhmopilli(atadura de años). Este sistema tiene dos versiones: el llamado calendario maya, dedicado a la medición de ciclos astronómicos, y el llamado calendario náhuatl o mexica, de uso civil. Ambos se basan en la interrelación de un año sagrado de 260 días con el año vago (natural) de 365 días, lo cual forma ciclos de 52 años llamados Fuegos Nuevos.
A su vez, los Fuegos Nuevos se organizan en paquetes de veinte, que forman grupos superiores
de 5200 años llamados "soles" por lo tanto si la primera gran civilización, la sumeria (Irak)
nació hace 6,000 años AC y los 20,000 años o veinte siglo que llevamos DC, la civilización
esta llegando al final del quinto sol de la profecía azteca.. Para conocer la concepción cosmogónica azteca es necesario narrar brevemente el mito de la diosa Coatlique, que aunque no describe una cosmogonía exactamente, sí contiene temas y elementos que nos ayudan a entender la concepción azteca del Mundo.
Coatlique, cuyo nombre significa «La Señora de la Falda de Serpientes», era la diosa Tierra de la vida y la muerte en la mitología azteca. Su apariencia era algo horrible; representada como una mujer extraña con una falda de serpientes y con un collar de corazones de las víctimas de los sacrificios. Esta diosa, sedienta de sacrificios, tenía los senos flácidos y afiladas garras en
pies y manos hará que la raza azteca emerja de la oscuridad del quinto sol y predominara mediante el avance demográfico del gen café.
En los tiempos presentes, la conspiración bushiana y su variante straussiana esta accionado investigando nuestra genética y han encontrado nuestras debilidades en la diabetes y la viruela, para lo primero, están haciendo la conspiración de la alimentación con harinas y azúcar refinadas, para ello se prestan la fácil aculturación mediática del dupolio televisivo que promueven la comida chatarra, y dos corporaciones mexicanas se prestan al juego straussiano de exterminio y control poblacional, BIMBO que ha invadido y monopolizado el mercado de alimentos con harinas refinadas en todos sus productos y políticamente se ubican en la ultra-derecha, promoviendo oscuros personajes como el actual encargado de Agricultura Calderonista Alberto Cárdenas Jiménez y en encargado de Gobernación, Ramírez Acuña,
exgobernador de Jalisco y un verdadero represor de El Barzón, una asociación de pequeños
propietarios que luchan contra la usura bancaria y de los Golbalifóbicos que protestaban por la
cumbre Iberoamericana y la otra corporación FEMSA con los auspicios de la familia judía Fleishman de Tampico, su yerno Grossman se fue a vivir a Guanajuato y de ahí saque sus conclusiones de porque y como Fox llegó a la Presidencia en el 2000, esas familias eran las encargadas del petróleo y la minería de los Rockefeller y Guggenheim en la era revolucionaria y mutaron hacia la coca-cola, la solución y combate a la diabetes, es volver la mirada hacia los alimentos básicos de los aztecas, frutas, pescado, maíz, legumbres, nopal, fríjol- el más proteínico es el Jamapa de Veracruz- y el vitamínico amaranto y agréguele lo mejor de la era moderna, yogurts, quesos, panelas-llenas de suero, arándonos, cereales de alto valor proteínico, cocine con aceite de oliva, tómese un café-el elixir de la mente- de altura con buena agua y luego, un vino tinto de calidad. A los Bushianos se les unen los sinarquistas con la propuesta de Bimbo (Lorenzo Servitje Sendra) de asociarse con Patricio Slim Domit, hijo del hombre más rico del mundo, Carlos Slim Helú, para formar un nuevo partido neofranquista, llamado Movimiento de Participación Solidaria, en donde intervienen no sólo numerosos panistas y miembros de la Unión Nacional Sinarquista (UNS) –de una religiosidad
extrema–, sino activistas de la Iglesia católica, políticos y prominentes empresarios, como la
delegada en Miguel Hidalgo (DF), Gabriela Cuevas Barrón; José Barroso Chávez, caballero de la Orden de Malta, y el diputado federal Rogelio Carvajal, quien fue secretario particular de
Felipe Calderón en la campaña presidencial, Guillermo Velasco Arzac, presidente de la
Coordinadora Ciudadana, su hijo fue el secretario particular de Martha Sahagun de Fox durante todo el sexenio anterior; Fernando Rivera Barroso, exsecretario de Educación en el gobierno de Vicente Fox en Guanajuato y actual presidente del Movimiento Nacional de Laicos. Rivera Barroso fue también asesor en materia de “valores” de Reyes Tamez {porro de la UANL de Monterrey, cuando este escribidor estudiaba por allá en la prepa 1}, secretario de Educación Pública federal, militante del Movimiento Unificado de Renovadora Orientación (MURO) y fundador del Movimiento Cristianismo Sí, formado en la primera visita del Papa Juan Pablo II, en 1979; y el diputado local panista Alfredo Vinalay, excolaborador de José Luís Luege, un golpeador del PAN y actual funcionario federal, también asiduo asistente a las reuniones que se realizan en las instalaciones del Instituto de Doctrina Social Cristiana (Imdosoc), institución fundada por Servitje en 1983 con la bendición del cardenal Ernesto Corripio Ahumada.
En cuanto a la viruela recordemos lo siguiente: "¿No sería posible propagar la viruela entre estas insurrectas tribus de indios?" Esta frase pertenece a sir Jeffrey Amherst, comandante británico en jefe en Estados Unidos, y aparece en una carta dirigida al coronel Henry Bouquest, que por entonces combatía a los indios en Ohio y Pennsylvania, en 1760. La respuesta de Bouquest a la carta de Amherst fue que lo pensaría, pero un tal capitán Ecuyer, de Fort Pitt, ya había ofrecido unos "regalos" a dos jefes indios hostiles: "dos mantas y un pañuelo recogidos en el Hospital de la viruela".
La viruela es la única enfermedad que se ha erradicado completamente del planeta gracias a la
vacuna de Edward Jenner (1749 – 1823) de 1796. EUA y Rusia conservan cepas de viruela. La
viruela es infecciosa y muy contagiosa, y es mortal si no se trata a tiempo con antibióticos.
Link para ver los efectos de la viruela (no recomendable para gente sensible):
<http://bt.cdc.gov/agent
generalidades.asp
Los españoles llevaron la viruela a América. Los indios no tenían defensa contra tal enfermedad y murieron en gran cantidad, tal como cuenta Fray Toribio de Benavente, alias “Motolina” relatando la conquista de Fernando Cortés (Hernan Cortés) de 1519 a 1521. Los franceses y estadounidenses utilizaron la viruela intencionadamente para acabar con las poblaciones indígenas, tal como relata Elisabeth Fenn en su libro Pox Americana, juego de palabras con Pax Americana, relatando el período de 1775 a 1828. Pox es el nombre inglés
para la vacuna de la viruela. El libro está editado en 2002.
Una vacuna en cuya fabricación se han usado cuatro genes puede proteger contra la viruela del
mono y, en principio, contra su pariente más peligrosa, la viruela, según informaron
científicos estadounidenses. Esta investigación "representa un importante progreso hacia la
producción de una vacuna más eficaz que las actuales", afirmó el coronel Erik Henchal, del
Instituto de Investigaciones de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EUA en Fort Detrick,
que llevó a cabo los experimentos. Y en los corrillos de inteligencia de ese centro se dice que tienen lista la viruela de mono cruzada con mamba negra, lista para ser diseminada en las
poblaciones latinas, pero muy especialmente en la Ciudad de México, a la que llaman THE NEST (¿recuerdan la película Alien?) cuidémonos de las bioguerras que salen de las mentes perversas de Fort Detrick, Maryland- U.S. Army Medical Research and Materiel Command (USAMRMC), también conocido como U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID), y centro del National Cancer Institute-Frederick (NCI-Frederick) y se está ampliando hacia el Centro de Biodefensa de todas las agencias de seguridad.. Según un informe de la Federación Americana de Científicos (FAS), los cultivos biológicos de donde salió la sustancia ántrax estaban vinculados a las autoridades militares británicas y norteamericanas. Fort Detrick, www.usamriid.army.mil/ la cuna de las armas biológicas de Estados Unidos y de donde habían salido –junto al Centro de Guerra Biológica de Porton Down de UK, las cepas que contenían las esporas del ántrax utilizadas en los atentados del 11-9-2001. De ese centro nació el SIDA, para controlar el gen de color negro, demostrado en
los trabajos del Dr. Jacob Segal de la Universidad de Humboldt de Alemania, en sus trabajos menciona que el HIV salió de la mezcla de dos virus, Visna y HTLV-1. Sus investigaciones
fueron respaldadas por el Premio Nóbel, Wangari Maathai, y a la filtración de un archivo de la
KGB soviética, y su exgaente Vasili Mitrokhin en un reporte que lleva su nombre; en el libro del Dr. Alan Cantwell, autor de “AIDS and the Doctors of Death: An Inquiry into the Origin of
the AIDS Epidemic and Queer Blood: The Secret AIDS Genocide Plot” (SIDA y los doctores de la muerte: Una investigación sobre el origen de la epidemia de SIDA, como un complot genocida del Gobierno de los EUA”, un experto mexicano en bioterrorismo, el Dr. Manuel Servin, pariente del fundador del Politécnico Nacional (IPN), nos dice en su pagina de Internet,
(<http://www.cienciaydemocracia
<http://www.cienciaydemocracia
La secreta “Unidad 731” comandada por el Gral, y Dr.en Bacteriología, Shiro Ishii, fue por años el centro de experimentos y pruebas para la guerra biotóxica realizados de manera inmisericorde entre civiles chinos y prisioneros de guerra que murieron por cientos de miles sin que el mundo se enterara. Increíblemente, al término de la guerra Ishii escapó a las fuerzas soviéticas liberadoras entregándose a las tropas norteamericanas que le otorgaron la inmunidad necesaria para morir tiempo después en la tranquilidad del hogar...
¿Cómo le hizo? Ha sido un escándalo (Sheldon H. Harris, Factories of Death, 2002) enterarse que los hechos fueron encubiertos por décadas a la opinión pública estadounidense y mundial por el Gral. MacArthur y el US Army, que obtuvo, a cambio de otorgar dicha inmunidad, kilos y kilos de información, fotografías, películas, bitácoras, datos de autopsia y resultados de los
“experimentos” en humanos que, según los expertos, “valían millones de dólares”. El receptor fue el siniestro Fort Detrick del US Army que dio así principio al “Programa para la
Bioguerra” de los EUA que, con la etiqueta de “defensivo”, aún esta vigente. Tampoco es esta la
ocasión para detallar los casos en que se considera México fue victima directa de actos de
bioterrorismo de estado por parte de los EUA, como el sabotaje con la plaga del “chamusco del
banano” en la región Veracruz-Tabasco en 1936, justo después de que Lázaro Cárdenas
nacionalizara las compañías bananeras estadounidenses que operaban en la región. Fue
entonces que se desplomó la economía de la región por las pérdidas del “oro verde”, recuperándose hasta 40 años después con el hallazgo del petróleo. No hay tiempo en este acto para detenernos en el caso que se refiere a la sorpresiva aparición en México de un letal virus endémico en Venezuela que diezma poblaciones de equinos, enferma humanos y mata niños y ancianos y que inexplicablemente apareció acá hace 40 años. Este virus, de la Encefalitis Equina Venezolana o EEV, produce una epizootia y una epidemia paralelamente, por lo que siempre ha encabezado la lista de opciones estadounidenses para la bioguerra con Fort Detrick al lado. En el lapso de 1963 a 1976 costó una fortuna detener el avance de la EEV, murieron 50,000 equinos después de vacunar 24 millones de animales.
Adicionalmente hubo que lamentar 51,137 personas que enfermaron, de las que murieron 930... ¿Cómo se explicó el arribo del virus EEV tan al norte como está México? Se apuntó repetidamente como culpables a las aves migratorias, vectores muy estudiados por el US Army para diseminar microbios y ¡asómbrense Uds.!, la vacuna empleada libremente entonces en México con la complacencia de la altas autoridades mexicanas fue, y es todavía, muy restringida en los EUA (por su carácter experimental y peligroso a base de virus vivo) además de haber sido creada... ¡por Fort Detrick para el Programa de Bioguerra estadounidense!
La evidencia apunta a que se nos utilizó para un gran experimento de diseminación de la EEV utilizando aves migratorias, para después probar “en el campo” la efectividad de la peligrosa vacuna militar TC-83. Por cierto... el centro de Porton Down fue privatizado a mediados de los años noventa y en julio del 2002 lo adquirió un consorcio empresarial propiedad del grupo Carlyle, del que es representante internacional George Bush, el padre del actual presidente de los EUA y que se ha convertido en una de las empresas más beneficiadas de los contratos armamentísticos surgidos tras el 11-S.
¿Casualidad? Quizá el secreto de este auténtico rompecabezas se lo han llevado a la tumba los 17 microbiólogos muertos tras los atentados, vean como preparan a su población, La Casa Blanca y el Pentágono consideran que hay un riesgo muy elevado de que el próximo ataque terrorista contra Estados Unidos sea biológico, concretamente con cepas de viruela y, sobre todo, si acaba habiendo un enfrentamiento contra Irán, Rusia o China. Por todo ello, ha puesto en marcha la mayor campaña de vacunación contra la viruela desde que esta enfermedad fue erradicada en 1980: medio millón de personas, empleadas en los servicios sanitarios y en los equipos de emergencia, fueron vacunadas. Sólo Estados Unidos y Rusia conservan, oficialmente, cepas de viruela. Todas las personas nacidas después de 1972 no están vacunadas.
Economista, Académico y Periodista, Economista de la UNAM con estudios de postgrado
en Chicago, San Antonio y Nueva York. Exfuncionario de la Secretaria de Hacienda en la
Coordinación Central de Operación Regional. Exfuncionario de la Secretaria de Energía y
Minas, en las Direcciones Generales de Siderurgia, Minero-Metalurgia y Planeación Sectorial. Exfuncionario de Banamex en la Dirección de Investigación de Mercados. Invitado a Bruselas, Belgica, al Parlamento Europeo, por la Red Voltaire de Francia y ONGs y Ciudadanos e
Intelectuales Destacados, para la formación de un Eje de la Paz-Axis for Peace, junto a expertos
militares de la OTAN, Paises Arabes, América Latina y Rusia; Premio Nacional de Periodismo de Investigación 2003, Reconocimiento 2007 a la labor de periodismo de Investigación, del Club de Periodistas de México,promotor del Movimiento Lincoln-Juarez, Fundador de Copilco Watch en la UNAM.
somos la conciencia del pueblo mexicano :ahora tambien en el sitio www.myspace.com/erubielcamacho http://spaces.msn.com/members
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
