Tabasco: crimen de estado - Convencion Nacional Democratica - Tercera Asamblea - FRAUDE: México 2006, un exito en taquilla
http://video.google.com/videoplay?docid=2149344420535250782&q=la+verdad+sea+dicha%2C+20+de+noviembre&total=1&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
¡Ojo! La tarea es informar municipio por municipio, barrio por barrio, colonia por colonia, casa por casa sobre la urgencia de defender el petróleo y, en el momento en que quieran consumar este crimen, asistir al llamado del Gobierno Legítimo.
miércoles, noviembre 21, 2007
Arrastra a la BMV posible caída en la economía de EU
(FUENTE: Universal)
VIENE EL LIDER DEMOCRATA HARRY REID.
Visitarán México legisladores de EU para analizar Iniciativa Mérida
La delegación de legisladores, que realizará una gira de trabajo por siete países de Latinoamérica, llegará el próximo domingo al DF y estará encabezada por el líder demócrata Harry Reid.
Washington. Legisladores de Estados Unidos y México analizarán la próxima semana los alcances del Plan México, durante la visita que efectuará a la capital mexicana una delegación senatorial estadunidense, confirmaron fuentes legislativas.
La llamada Iniciativa Mérida establece la cooperación de Estados Unidos en materia de seguridad con México y los países de Centroamérica para combatir al narcotráfico, la delincuencia transnacional y el terrorismo en la región.
La delegación de legisladores, que realizará una gira de trabajo por siete países de Latinoamérica, llegará el próximo domingo a la ciudad de México y estará encabezada por el líder demócrata Harry Reid, afirmó el vocero del senador Federico de Jesús.
"El asunto de la Iniciativa de Mérida es uno de los prioritarios de la agenda de la delegación, tanto en los contactos con el presidente (mexicano Felipe Calderón) como con los legisladores", explicó.
Apuntó que la visita será una oportunidad para que los senadores conozcan de primera fuente cuáles son los retos y las necesidades que México enfrenta en el ámbito de seguridad y combate al crimen organizado y al narcotráfico, objetivos centrales de la iniciativa.
"Queremos saber cuáles son las verdaderas necesidades de México, aunque el senador Reid reconoce que México constituye un importante socio en la lucha contra las drogas y es importante apoyarlo" dijo.
Bajo la iniciativa, anunciada el mes pasado por el presidente estadunidense George W. Bush, se incluye una asistencia de mil 400 millones de dólares a México y otros 50 millones de dólares a tres países de América Central.
El Congreso de Estados Unidos inició la semana pasada la discusión del paquete de asistencia en medio de críticas por la falta de consultas del gobierno con el Congreso, así como los controles sobre el destino y uso de los fondos. De la partida total para México, el Congreso deberá aprobar una primera parte de 500 millones.
Un 40 por ciento de los recursos se destinará a adquirir equipo para la intercepción aérea de drogas, tales como aviones y helicópteros. El resto de los recursos apoyará la capacitación de agentes, campañas de promoción antidroga, defensa de derechos humanos y la creación de nuevas oficinas del aparato judicial.
La presencia de los legisladores estadunidenses en México se dará en el marco de la gira de trabajo que efectuarán por siete naciones de América Latina, la cual tiene como objetivo fortalecer las relaciones con los países de la región, añadió De Jesús.
"La agenda general es estrechar lazos con los vecinos de una región que ha sido ignorada por la administración Bush, (y que) esté en el interés de la seguridad nacional de Estados Unidos tener esos intercambios", aseguró.
La visita de siete días a partir de este domingo, llevará a los legisladores a Guatemala, Paraguay, México, Colombia, y la llamada Triple Frontera, entre Brasil, Paraguay y Argentina. Con excepción de Brasil, la delegación sostendrá encuentros con los presidentes de los países visitados, además de las reuniones con legisladores.
El senador Harry Reid tiene esta página en construcción en internet en español y allí pone un link para enviarle correos:
¿Que tal si le mandamos nuestra opinión acerca de lo que pensamos o sabemos de lo que es el Plan Mérida o Plan México, para cuando llegue aquí ya venga despalmadito?. Como siempre, siendo corteses y amables para que no se diga que estamos agrediendo. Les sugiero lean estas ladillas publicadas por Pomponio:Para joder el plan miérdira.
Lo que le cuesta a Mecsicou el nuevo cachorro.
México se apresta a convertirse en Guantánamo II
O estos dos artículos de la jornada que aparecieron el pasado lunes, allí hay mucha tela de donde cortar:Uno de Mercedes Oliveros Flores y el otro de Carlos Fazio.
y,¿Que tal si alguien nos dice donde va a ser la reunión ahora que estén los senadores aquí en México, para ir a darles un caluroso recibimiento renegado?, esa sería otra estrategia de la R.C.P.
Desde luego si alguien puede enriquecer esta propuesta, los aportes serán bienvenidos.
Lo importante es no quitar el dedo del renglón, que el mundo sepa que los mexicanos no estamos dormidos.
CALDERÓN: CACHORRO GUARDIAN DE LAS FRONTERAS MIGRATORIAS
1. Cecilia Romero, poderosa dirigente panista (muy cercana a la ultraderecha yunquista) y comisionada del Instituto Nacional de Migración, ante los enormes problemas de inmigración y represión que se han suscitado estos días en la frontera sur de México, cuando decenas de miles de trabajadores guatemaltecos, salvadoreños, hondureños buscan desesperadamente cruzar México para luego entrar a EEUU para trabajar, ha dicho que: “La razón legal es que no pueden pasar sin papeles. La razón social o política (de impedirles el paso en territorio mexicano) no es si los gringos me dicen si puedo o no puedo, olvidémonos de eso. Simplemente allá no los van a dejar pasar (…) y en cambio sí afectarán el desarrollo mismo de México, el tejido social en los estados fronterizos, lo cual se nos convierte en un gravísimo problema”. Señaló que hay “colaboración bilateral con EEUU para ampliar el Sistema Integral de Operaciones Migratorias.
2. Romero, vieja militante del PAN, sólo sigue las órdenes de Felipe Calderón, el presidente ilegítimo mexicano; éste por su parte (siguiendo el nuevo Plan México, aún no aprobado por el Congreso yanqui) ha dado muestras suficientes de sólo ser un cachorro al servicio de la política norteamericana. En tanto Chávez, Morales, Correa, buscan construir gobiernos en América Latina, dignos e independientes del imperio, Calderón (como sus antecesores PRI panistas neoliberales) prefiere una política de sumisión, sin dignidad, frente al gobierno de Bush. ¿Con cuanto gusto construiría Calderón si pudiera, una alta barda (como la de la frontera norte) para evitar que los trabajadores sureños entraran a México? El gobierno mexicano, como los gobiernos de todos los países de “primer mundo” (EEUU, Inglaterra, Alemania, Francia o España) se presenta tan racista con los inmigrantes de países pobres y explotados, como los demás.
3. El gobierno mexicano es un cachorro guardián que cuida con gran eficacia su frontera sur para que los trabajadores centroamericanos no fastidien a los EEUU. La misma comisionada Romero ha declarado que esperan miles de dólares yanquis para fortalecer la vigilancia en el sur y evitar que lleguen a la frontera norte “donde no pasarán”. Y lo más condenable es el brutal mal trato de que son objeto esos miles de campesinos que en su largo trayecto desde Centroamérica, sufren hambre y vejaciones del ejército y la policía mexicanos. También, este mismo gobierno (culpable del crecimiento del desempleo y de salarios miserables para los trabajadores) reprime cuando puede a los braceros mexicanos que buscan cruzar “ilegalmente” la frontera norte. La llamada defensa de Calderón, así como la que hizo Fox en su presidencia, ha sido siempre vergonzosa porque ambos (Fox y Calderón) han tenido temor de confrontarse con el gobierno yanqui.
4. En México, como en los demás países, la migración interna se relaciona directamente con la industrialización del país. A partir de 1945, después del gobierno de Cárdenas (1934/40), de la segunda guerra mundial y de la fundación de la ONU, se modificó la estructura urbana del país. En las décadas de los sesenta y setenta el movimiento de población fue muy intenso. Las grandes ciudades, no tan pobladas, aún tenían capacidad para recibir personas. Sin embargo, ya en los años ochenta, las ciudades comenzaron a llenarse de gente provocando una reducción de fuentes de empleo, salarios miserables y carestía, y una gran saturación de las urbes. La sociedad se vio severamente afectada tanto económica como socialmente; se vivía ya el gigantismo citadino. Los servicios de salud, educación, vivienda, comenzaron a escasear y a decaer, tal como sucedió con el IMSS, el ISSSTE, la SEP. Fueron condiciones para el crecimiento de la migración.
Para leer articulo completo AQUI.
Alcanza crudo precio de 99.29 dólares ante la caída del dólar
Barcos de Pemex intentan controlar los diversos incendios que ocurren en la sonda de Campeche tras el accidente de octubre. ApAnalistas atribuyen el alza al poco abastecimiento y la alta cotización del euro.
Londres. El precio del barril de petróleo alcanza este miércoles nuevos picos, superando los 99 dólares en el mercado neoyorquino y en las operaciones electrónicas en Asia, empujado por la caída continua del billete verde y los temores generales sobre el estado del abastecimiento.
Entre la noche del martes y el miércoles, el barril de "light sweet crude" (liviano suave) para entrega en enero en el New York Mercantile Exchange, trepó a 99.29 dólares, batiendo un nuevo récord. Paralelamente, el barril de Brent del Mar del Norte también alcanzó su más alto nivel: 96.53 dólares. Hacia las 11:10 (GMT), ambos valían 97.84 dólares (en baja de 19 centavos) y 95.22 dólares (en baja de 27 centavos) respectivamente.
"Apostamos por un periodo de estancamiento de los precios antes de que se reanude la tendencia alcista, pero contrariamente a lo que esperábamos, esta tendencia ya ha vuelto", reconocieron analistas técnicos del banco Barclays Capital.
Entre los principales factores que explican los precios actuales, los analistas mencionan el poco abastecimiento mundial y los temores de que un invierno crudo provoque un salto en la demanda de productos de calefacción.
La Agencia Internacional de Energía (AIE) evoca a menudo ese riesgo. Desde el verano (boreal) viene expresando su preocupación por el bajo nivel de las reservas mundiales de crudo de cara al invierno. Pero esta explicación "fundamental", podría sólo ser "psicológica".
Así lo piensan en el seno de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que contribuye con el 40 por ciento de la producción mundial y que considera que el mercado está bien abastecido, contrariamente a la opinión de los analistas.
Para la OPEP, los precios elevados responden a insuficientes en la cadena de refino (que terminan siendo reservas abundantes de crudo bruto pero no de productos destilados) y también a los especuladores.
La afluencia de liquidez en los mercados de materias primas en general, y la multiplicación de focos de riesgo geopolítico en grandes productores como Irán, Irak o Nigeria, también influye en la espiral alcista. Claro que factores técnicos también contribuyen a crear el actual panorama.
Por ejemplo, el dólar volvió a patinar (el euro alcanzaba el miércoles los 1.4855 dólares, un nuevo récord), lo que hace que el barril se vuelva relativamente a buen precio para los inversores que tienen otras divisas, y empuja la demanda.
"El contexto son los temores relativos al abastecimiento antes del invierno y las preocupaciones geopolíticas", resumió Paul Harris, del Bank of Ireland.
El miércoles, el departamento estadounidense de Energía podría aportar al mercado la gota que faltaba para que el barril supere la barrera de los 100 dólares. A las 15:30 (GMT) se conocerán las cifras de las reservas petroleras estadunidenses.
Se espera que las reservas de crudo registren un alza de 750 mil barriles en la semana que concluyó el 16 de noviembre. Las reservas de combustible deberían contemplar 950 mil barriles y los productos destilados, que incluyen el fuel-oil de calefacción, debería en cambio bajar a 450 mil barriles.
Les dara verguenza a los fecales?...lo dudamos!
A pie, llevan indígenas chiapanecos ayuda a damnificados de Tabasco
Hermann Bellinghausen, enviado
Los caminos llenos de lodo no fueron obstáculo para llevar pozol, totoposte, maíz y frijol, entre otros productos.
San Cristóbal de las Casas, Chis. Comunidades y municipios autónomos de la zona norte de Chiapas han hecho llegar parte de sus víveres y productos agrícolas a comunidades del vecino estado de Tabasco afectadas por las graves inundaciones. Los indígenas han hecho a pie parte de los viajes para entregar los alimentos, por caminos de lodo entre los cerros.
Este fin de semana, un grupo de campesinos choles, bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), trasladó desde sus comunidades hasta el municipio de Jalapa, Tabasco, bultos con alimentos para los damnificados.
Cargaron sus productos durante tres horas por la sierra del norte, antes de llegar a la carretera y a un vehículo que les permitiera concluir su camino. Dijeron provenir de Álvaro Obregón, en el municipio chiapaneco de Tila, colindante con Agua Blanca (Tacotalpa, Tabasco).
Según la Otra Campaña en la región, con información desde Jalapa de César Felipe Gutiérrez Meza, este lunes los indígenas hicieron entrega de sus “despensas” al doctor Wilbert Narváez Narváez, simpatizante de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
El grupo de choles refirió allí que el camino que los comunica está destruido, lo cual deja incomunicada no sólo a su comunidad, sino también a Guanal Chiapas y Panshú.
“Esto no fue obstáculo para ellos, que recabaron de lo que ellos mismos cultivan y preparan: pozol, totoposte, maíz y otros productos”, informa a su vez la Otra Campaña.
Los indígenas dijeron que la incomunicación los obligó a cargar los productos, provenientes de unas 300 familias dispersas en las inmediaciones de la sierra chiapaneca. El alimento fue repartido el lunes en el poblado Oxolotán.
Chávez llama venezolanos a 'estar alerta' a pocos días del referendo constitucional
Durante su discurso frente a más de 50 mil estudiantes movilizados a favor de la reforma, el presidente Chávez estimó que “ha nacido un sólido movimiento estudiantil revolucionario. Esto es imprescindible, son ustedes el combustible, el más poderoso combustible de la revolución”.
Al regresar de su gira por Arabia Saudita, Irán, Francia, Portugal y Cuba, el presidente venezolano, Hugo Chávez, aseguró que la manifestación realizada este miércoles en Caracas por los estudiantes en apoyo a la reforma constitucional constituye "una demostración de coraje y fuerza revolucionaria ante las mentiras de la oligarquía, que pretende que el mundo crea que los estudiantes venezolanos están contra Chávez".
A diez días del referendo sobre la propuesta de reforma constitucional, Chávez advirtió que "tenemos a la oligarquía pro imperialista desesperada, en estos diez días que quedan hay que estar alerta, están tratando de desestabilizar al país".
Por su parte el vicepresidente venezolano, Jorge Rodríguez, enfatizó en horas de la tarde que "pese a los continuos intentos de los sectores antichavistas de generar caos en el país, estos grupos radicales no lograrán llenar de violencia las calles de Venezuela".
Rodríguez denunció que la oposición ha delineado una campaña de mentira y manipulación en torno a la reforma constitucional, con el fin de congelar el voto, mientras se teje un golpe de Estado para sacar del poder al presidente democráticamente electo. Indicó que es inevitable relacionar a los "antichavistas" radicales con el allanamiento practicado este martes 20 en la región capital, donde los cuerpos de seguridad lograron incautar todo un arsenal de guerra, contentivo de subametralladoras, fusiles de asalto, pistolas, cartuchos, celulares y dinero en efectivo.
Estudiantes apoyaron a la reforma
Durante su discurso frente a los más de 50 mil estudiantes movilizados a favor de la reforma, el presidente Chávez estimó que "ha nacido un sólido movimiento estudiantil revolucionario. Esto es imprescindible, son ustedes el combustible, el más poderoso combustible de la revolución".
"El movimiento estudiantil toma la calle y se pone a la vanguardia de la revolución, junto a la clase obrera, los campesinos. Ya era hora. Que queden para la historia aquellos días en que el movimiento estudiantil reinaba la anarquía, el divisionismo, el sectarismo y todas aquellas herencias malas del pasado", agregó.
En su intervención, Chávez hizo un recuento de su gira internacional de estos últimos días. Comentó que en el pasado "Venezuela, convertida en colonia norteamericana, fue utilizada como caballo de Troya en al OPEP y, jugando el rol de país subordinado al imperio, contribuyó al debilitamiento de la OPEP y casi a su aniquilamiento".
El presidente venezolano recordó que "después de 7 años dirigiendo y coordinando las políticas de la OPEP desde Caracas, y en coordinación permanente con todos los países" se había logrado rescatar la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
"Nosotros ya hemos comenzado a jugar un papel de potencia mundial" señaló, añadiendo que Caracas y Teherán firmaron "después de dos años de trabajo, un proyecto importantísimo para la independencia de nuestro pueblo, un banco binacional venezolano-iraní".
"Nos estamos independizando. No dependemos ni del Fondo Monetario Internacional ni del Banco Mundial, ni del imperio capitalista global", dijo Chávez, quien reiteró igualmente su empeño "en lograr el acuerdo humanitario y la paz en Colombia".
Aseguró que "hoy Venezuela ocupa un lugar de respeto y de dignidad en el mundo. Hemos sabido colocar a Venezuela en el más alto lugar de dignidad que haya ocupado jamás en nuestra historia" agregó.
El presidente saludó a la comunidad portuguesa en Venezuela, así como a la comunidad española. "Yo no tengo ningún conflicto con España, solo que Venezuela se respeta y el rey de España tiene que respetar a Venezuela" reiteró, haciendo alusión al incidente ocurrido en la reciente Cumbre Iberoamericana, que tuvo lugar en Santiago de Chile.
Este miércoles, los estudiantes marcharon desde Plaza Venezuela hasta el Palacio de Miraflores, en Caracas, en apoyo al proyecto de reforma constitucional. Los jóvenes también celebraron el Día Nacional del Estudiante en Venezuela.La propuesta de reforma constitucional, sancionada por la Asamblea Nacional, será consultada al pueblo en referendo aprobatorio del 2 de diciembre próximo.
sb-Abn-Afp/SB
Los pactos mafiosos de Calderón
"El pelele" Álvaro delgado
México, D.F., 19 de noviembre (apro).- Salvo la retención del gobierno de Baja California, en cuya estrategia electoral fue clave la intervención del aparato gubernamental para aplastar a Jorge Hank Rhon, el Partido Acción Nacional (PAN) sólo recogió derrotas en el año electoral que ya concluyó, pero ahora se sabe que en buena medida esto obedeció a Felipe Calderón, pero no sólo por su incompetencia al frente del gobierno federal, sino, sobre todo, por pactos mafiosos con el priismo.¿Un acuerdo semejante o idéntico al que establecieron, a partir de 1988, Carlos Salinas y el PAN para beneficiarse mutuamente con el reparto del poder político en México y que, en buena medida explica, la alternancia en la Presidencia de la República en el año 2000 y la extensión de ese proyecto otros seis años? Parece que sí.Manuel Espino, el saliente presidente del PAN, afirma que desde Los Pinos se han tramado pactos con el priismo para que su partido resulte derrotado en elecciones clave, como en su momento la de Yucatán, el 20 de mayo, cuando se “cedió” la gubernatura; y las más recientes en Oaxaca, de Ulises Ruiz; Veracruz, de Fidel Herrera; Puebla, de Mario Marín; Tamaulipas, de Eugenio Hernández; y Michoacán, de los Cárdenas.En la entrevista publicada en la más reciente edición del semanario Proceso, Espino revela detalles de cómo en las últimas elecciones de este año, apenas el 11 de noviembre, Mario Marín hizo lo que le vino en gana para operar electoralmente y logró aplastar al PAN, que sólo pudo ganar uno de los 26 distritos electorales y un pequeño número de alcaldías, cuando se trata del gobernador más desprestigiado, a raíz de la acreditada colusión con el empresario Kamel Nacif para reprimir a la periodista Lydia Cacho.En Puebla el activismo del gobierno estatal para favorecer al PRI fue obvio, en ejercicio de los presupuestos estatal y federal para, tal como se hacen ahora las elecciones, con toda la fuerza del aparato, levantarse con el triunfo, pese al elevado abstencionismo. Marín lo hizo con total impunidad.Calderón no intervino tampoco para, conforme a sus facultades, evitar la arbitraria intervención del gobernador, igual que no actuó ante Ulises Ruiz en la elección estatal de Oaxaca ni en Veracruz, ni en Tamaulipas, elecciones que han exhibido mayor ostentación de los gobiernos estatales priistas. En este último estado, la acción del crimen organizado en la acción política alcanzó niveles nunca vistos.Espino, quien en tres semanas entregará la presidencia del PAN a Germán Martínez, a quien Calderón designó por dedazo, asegura que operadores del gobierno federal han interferido en los procesos electorales para, en cumplimiento de “acuerdos en los oscurito", ponerse por encima de las dirigencias estatales y candidatos, y evitar los triunfos panistas. En esos "arreglijos", aclara, la dirigencia nacional se ha mantenido al margen.No se trata de una imputación cualquiera: Espino podrá estar desprestigiado a los ojos de muchos panistas, sobre todo los que han sido siempre sus enemigos o quienes ya se han acomodado con la fuerza hegemónica, incluyendo a sus “jilgueros”, pero es todavía el presidente del PAN y sus declaraciones son de inobjetable interés público.Las aseveraciones de Espino tienen sentido: Calderón, con el déficit de legitimidad con el que recibió el triunfo que le dio el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, requería de un pacto con el PRI, que ha obrado como en su momento lo hizo Salinas con el PAN, y que comenzó con la asistencia de los diputados y senadores priistas a la toma de posesión, hace casi un año.El pacto se ha traducido en muchas ganancias económicas para el PRI y, sobre todo, sus gobernadores, utilizados para el clientelismo político y la adulteración de la voluntad popular: A cambio de presupuestos abultados, Calderón ha ganado margen de maniobra en el Congreso y ha logrado que se aprueben reformas tan regresivas como la del ISSSTE, que fue otro pago de facturas a Elba Esther Gordillo.El caso de Puebla es claro: Marín no sólo logró evitar el juicio político que ya debería estar desahogado la Cámara de Diputados, sino que la Procuraduría General de la República debió ya haber consignado a un juez las averiguaciones previas contra el gobernador, la procuradora Blanca Laura Villeda y otros funcionarios por el caso de Lydia Cacho. Y nada.Al contrario, Calderón ha ido repetidas veces a Puebla para retratase, sin sonrojo, con quien es identificado como el góber precioso, contra quien el PAN pensó que podía obtener dividendos electorales hasta que, el 11 de noviembre, se topó con que fue todo lo contrario.Y eso a nivel del estado está todavía más claro: El diputado federal Alfonso Bello declaró, también al semanario Proceso, que el pacto de Calderón con Marín se puede acreditar no con dichos, sino con hechos: En tres meses, el jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, y el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, se negaron a recibir a los legisladores federales panistas para informarles del involucramiento de Marín en el proceso electoral.Ambos funcionarios allegados a Calderón no sólo les dieron largas para las entrevistas solicitadas, sino que a última hora, ante la inminencia de las elecciones, las cancelaron, aseguró el diputado Bello Pérez, quien también reveló que el juicio político contra Marín no ha avanzado por decisión de Diódoro Carrasco, exgobernador priista de Oaxaca y actual diputado federal del PAN.Presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Carrasco Altamirano fue propuesto por Calderón a Espino para inscribirlo en la lista de candidatos plurinominales a diputados, como parte de los pactos con un sector del priismo que hizo durante la campaña; y ha sido el operador para robustecer éstos, como el que mantiene con Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca, quien en las elecciones locales también aplastó a la oposición.En este espacio se había escrito, hace más de un año, que Calderón estableció un pacto mafioso con el PRI para dejar hacer lo que le dé la gana a los gobernadores en sus estados, porque a cambio recibiría apoyo para tomar posesión y después para aprobar reformas que a él le importaban y, con ello, cumplir los compromisos que hizo con quienes financiaron su campaña.Habrá quienes desde el PAN, con la misma abyección que tuvieron los priistas con Carlos Salinas, ignoren y hasta descalifiquen las revelaciones de Espino y Bello, pero sólo evidenciarán el retroceso que padece el país con estos pactos de mafia instrumentados por Calderón, quien no puede alegar que ignora lo que hacen subordinados como Mouriño o Ramírez Acuña, salvo que sea un pusilánime hasta para ellos.
Apuntes
Nada justifica la irrupción de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador en la Catedral Metropolitana, este domingo, no sólo porque los fieles tienen derecho a visitar con seguridad y tranquilidad ese centro religioso, sino porque en general un derecho no se ejerce negando otro. La acción del clero y específicamente de Norberto Rivera Carrera --y sus acólitos políticos-- es lo de menos, porque ya se sabe a quiénes vende sus bendiciones, pero es inadmisible todo acto de intolerancia, aunque en sus orígenes sea un montaje de quienes pretenden reabrir el expediente cristero.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Mas bien..."La descomposición del IFE"
La recomposición del IFE
Jorge AlcocerFoto: benjamín flores
México, D.F., 20 de noviembre (apro).- La designación de los tres nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), incluyendo a quien sustituirá a Luis Carlos Ugalde como consejero presidente, ha vuelto a agitar las aguas en una relación nada fácil entre el Congreso, el gobierno de Felipe Calderón, las televisoras y las cúpulas empresariales, luego de la reforma constitucional que ordenó la prohibición absoluta de la compra de spots de promoción político-electoral.Este martes, la Cámara de Diputados aprobó por 370 votos a favor, ocho abstenciones y ningún voto en contra la convocatoria para elegir a los tres aspirantes a formar parte del Consejo General del IFE. A falta de un mecanismo de consulta ciudadana amplio y serio, los partidos sólo incluyeron una pasarela de entrevistas y prolongaron el proceso hasta poco después del 13 de diciembre.De acuerdo con esa convocatoria, entre el 4 y 7 de diciembre la Comisión de Gobernación deberá entrevistar a los aspirantes; enviará un informe a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados el 10 de diciembre, y los grupos parlamentarios deberán acordar, “por el más amplio consenso posible”, los nombres de quienes sustituirán a tres de los nueve integrantes del Consejo General, así como a quienes relevarán a dos consejeros actuales, además de Ugalde.Este proceso será la operación política más delicada en esta fase del proceso de reforma electoral.Se empatará con el análisis de la iniciativa de reformas a la ley electoral –el Cofipe--, que desde esta semana se discutirá en las comisiones del Senado y configurará los alcances del nuevo árbitro para los futuros comicios, ente que tendrá mayores atribuciones o “más dientes”, según caracterizó el priista Manlio Fabio Beltrones, uno de los principales artífices de la reforma.El punto más conflictivo de este proceso tiene nombre y apellido: Jorge Alcocer.El especialista en materia electoral –también exmilitante del Partido Socialista Unificado de México (PSUM), exfuncionario en la Secretaría de Gobernación y asesor de la comisión que realizó la ambiciosa reforma constitucional en materia electoral-- ha despertado urticaria en los medios, especialmente, en las dos grandes televisoras.El agravio que sienten por la prohibición de mercantilizar las contiendas electorales se lo están cobrando a quien comenzó a perfilarse como el “tapado” para sustituir al defenestrado Luis Carlos Ugalde.Para los conocedores de los entretelones de la negociación, Alcocer cometió tres errores fundamentales que lo colocaron en el ojo del huracán:En primer lugar, comenzó a ‘auto-promoverse’ a través de un circuito de amigos mucho antes que iniciara el proceso; realizó declaraciones para explicar los alcances de la reforma, a pesar que su trabajo era estar “detrás del escritorio”; y, en tercer lugar, hizo saber a propios y extraños que contaba con el aval del poderoso presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, así como de la casa presidencial.Esta autopromoción no ayudó ni a Alcocer ni al propio Beltrones, a quienes más de un observador político ubica como un virtual “vicepresidente en funciones”.Las suspicacias se incrementaron a raíz de una modificación en el anteproyecto de reforma electoral, que permite a quienes fueron exlíderes de algún partido aspirar a ser consejero presidente del IFE. Alcocer fue exdirigente del partido Fuerza Ciudadana. La animadversión de las televisoras hacia Alcocer no se ha ocultado.En el trasfondo del veto mediático se deja entrever un nuevo juego de fuerzas y de presiones que, en buena medida, se parecen más a un cobro de facturas que a una posición desinteresada en favor de la autonomía del IFE.Por otro lado el Partido de la Revolución Democrática (PRD), segunda fuerza legislativa en el Congreso de la Unión, no aceptará la candidatura de Alcocer y querrá incorporar a un consejero cercano al sol azteca luego de quedarse al margen de la integración del instituto en octubre de 2003.Por su parte la Coparmex se ha sumado a este debate con una posición mucho más dura, acusando a la partidocracia de querer apropiarse del IFE de manera discrecional.En un rudo desplegado, publicado el lunes 19 de noviembre en la gran mayoría de los medios impresos, la Coparmex argumenta que ve con preocupación los siguientes hechos:“La modificación apresurada de la Ley Orgánica del Congreso General. Es evidente que la súbita modificación, realizada con las inopinadas dispensas procedimentales, tiene el propósito de facultar a la Junta de Coordinación Política para intervenir en la renovación del Consejo General del IFE, decidiendo criterios, tiempos y hasta nombres de posibles consejeros”.La organización patronal acusa que se abre “un espacio a la discrecionalidad y a la componenda, al tiempo que se retrocedería a una composición por cuotas partidistas”.Para evitarlo, el organismo empresarial propone que la Cámara de Diputados celebre un convenio con Transparencia Internacional para que este organismo certifique la inminente renovación del Consejo General del IFE.Sin embargo los argumentos del sindicato patronal caen en la misma actitud que critica: orienta sus baterías para vetar a posibles candidatos.Al final, la Coparmex señala que deben declinar públicamente del proceso de selección todos aquellos que “hayan participado en cualquiera de las fases de la reforma constitucional y legal en materia electoral”.Esta sugerencia impediría no sólo que Jorge Alcocer aspirara a integrarse al Consejo General, sino también a otros personajes, como María Amparo Casar o a algunos de los otros asesores del Senado en el proceso de reforma del Estado. Además de estos dos personajes, se menciona al exconsejero Mauricio Merino como otro posible candidato a integrarse al IFE.Frente a ese panorama, corresponderá a los legisladores que una transformación tan amplia y profunda, como la iniciada en septiembre de este año en materia electoral, no naufrague en las miserias y mezquindades políticas.Por el contrario, se trata de inyectarle credibilidad y fortaleza institucional a un Consejo General del IFE que acabó damnificado por la incapacidad de varios de sus integrantes, pero también por los juegos de poder que derivaron de la crisis poselectoral del 2006.
Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx
Huele a PAN encerrado........
Preservar la autonomía, compromiso de Narro al asumir la Rectoría
José Narro RoblesFoto: benjamín flores
México, D.F., 20 de noviembre (apro).- José Narro Robles asumió como rector de la UNAM con la reivindicación del papel social de la universidad y la promesa de reformar sus métodos de organización, pero también con el reconocimiento a Manuel Gómez Morín, uno de los fundadores del Acción Nacional y promotor de la autonomía de la institución.Médico cirujano de profesión, Narro asumió la mañana del martes como el rector número 62 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en una ceremonia solemne realizada en el patio central del Palacio de la Antigua Escuela de Medicina, en el centro histórico de la Ciudad de México.En presencia de más de mil 500 invitados, el Consejo Universitario sesionó de forma extraordinaria para que el presidente de la Junta de Gobierno, Manuel Peimbert, tomara la protesta a Narro, quien tuvo una influyente presencia durante los dos periodos de su antecesor, Juan Ramón de la Fuente.Director de la Facultad de Medicina hasta que el 13 de noviembre la Junta de Gobierno lo designó para el periodo 2007-2011, Narro recibió antes de manos de Peimbert la venera, insignia distintiva de mando de la universidad. Al inicio de su discurso, Narro hizo un reconocimiento, entre otros, a los exrectores Salvador Zubirán, Ignacio Chávez y Javier Barrios Sierra, así como al fundador de Educación Pública, José Vasconcelos.Pero así como agradeció al médico revolucionario Gustavo Baz y al abogado y escritor Antonio Caso, reivindicó también a uno de los fundadores del blanquiazul, Manuel Gómez Morín, promotor de la autonomía universitaria.Priista por muchos años, y bajo el argumento de la pluralidad universitaria, Narro tendió públicamente de esa manera un puente con el gobierno de Felipe Calderón, aunque ya durante el proceso de sucesión se reunió con el jefe de la Oficina de Presidencia, Juan Camilo Mouriño.A pesar de ello, reivindicó la autonomía de la UNAM y ofreció “mantener con los gobiernos local y federal una relación respetuosa”.Pidió “una política de Estado para la educación superior y la investigación”, puesto que sólo una cuarta parte de los jóvenes en edad de realizar estudios superiores los cursa en alguna institución pública o privada.Se refirió al carácter “irrenunciablemente” público de la universidad, de la que destacó su papel como “canal efectivo de movilidad social”.Aseguró que “la UNAM del siglo XXI ha de seguir siendo una universidad autónoma, pública, laica y abierta a todos los mexicanos. Debe ejercer y preservar su autonomía”.Luego de calificarla como “el gran proyecto cultural y educativo” del país, subrayó el papel social e histórico de la UNAM:“Sin la Universidad Nacional muchas de nuestras instituciones sociales no se hubieran desarrollado convenientemente. Sin su universidad, México sería distinto, pero no mejor”. Ofreció reformas al bachillerato, la licenciatura y el postgrado, así como un nuevo Estatuto del Personal Académico, más acorde con las actuales realidades institucionales. Parte de éstas es que sólo dos de cada diez profesores de la UNAM son de carrera.Consideró que se deben modificar los modelos de organización de la universidad, pero apenas hizo una referencia a la cuestionada forma de designación de sus autoridades, en particular del rector, por parte de los “quince notables” de la Junta de Gobierno.Quien crítico hace tres lustros ese método “cardenalicio”, en esta ocasión sólo dijo:“El proceso de toma de decisiones constituye uno de los aspectos más delicados. La realidad de la institución plantea la conveniencia de reforzar los canales de relación entre la comunidad y las autoridades y de fomentar la participación de los universitarios en la vida institucional”.A la ceremonia acudieron los exrectores Pablo González Casanova, Guillermo Soberón Acevedo –en cuyo grupo político se formó Narro–, Octavio Rivero Serrano, Jorge Carpizo y José Sarukhán, en torno del cual se aglutina uno de los grupos opositores al nuevo rector.También tres de los contendientes de Narro: Rosaura Ruiz, secretaria de Desarrollo Institucional en la anterior gestión; Fernando Pérez Correa, director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, y Fernando Serrano Migallón, director de la Facultad de Derecho.La Junta de Gobierno deberá designar al sustituto de Narro en la Facultad de Medicina y, en marzo próximo, al nuevo director en la de Derecho. Como invitados de Narro estuvieron los priistas Carlos Rojas Gutiérrez y Eduardo Andrade.
Pide AMLO a damnificados sumarse a la demanda que interpuso en la PGR
Andrés Manuel López ObradorFoto: miguel dimayuga
Villahermosa, Tab., 20 de noviembre (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, convocó a los miles de damnificados a sumarse a la demanda que presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del gobierno federal por su presunta responsabilidad en las inundaciones que afectaron a la mitad del pueblo tabasqueño.Acompañado por diputados locales y alcaldes del PRD el exjefe de Gobierno del Distrito Federal y autoproclamado “presidente legítimo” de México, les pidió apoyar su denuncia “para que se haga justicia y se castigue a los culpables del desastre tabasqueño”.En conferencia de prensa, López Obrador exhibió un estudio que demuestra, según él, que las inundaciones fueron provocadas por el mal manejo de la presa Peñitas por parte del gobierno federal, “para favorecer empresas extranjeras generadoras de energía eléctrica”.“El espurio (el presidente Felipe Calderón) ha hablado que la inundación fue producto de la luna llena, del cambio climático, pero nosotros tenemos pruebas para sostener que esta tragedia pudo evitarse y que se produjo fundamentalmente por un mal manejo de la presa Peñitas”, insistió.López Obrador nombró al líder estatal del PRD, Juan Manuel Fócil, y al coordinador de los diputados locales de ese partido, Adán Augusto López Hernández, responsables de levantar el padrón de los afectados que se sumen a esta denuncia.En su segunda visita a Tabasco desde que se inició la emergencia el pasado 28 de octubre, López Obrador recorrió comunidades del municipio indígena de Nacajuca, donde llevó despensas.Por su lado, el gobierno estatal presentó la lista de 17 “notables” empresarios, universitarios y profesionistas nacionales y locales que integran desde hoy el Consejo Ciudadano para la Reconstrucción de Tabasco.Destacan Marinela Servitje, hija de Lorenzo Servitje, dueño de la empresa Bimbo; Tomás Calviño, de Greempeace, y Julia Carabias, secretaria de Ecología en el gobierno de Ernesto Zedillo.El objetivo del Consejo Ciudadano será vigilar la transparencia del manejo de las aportaciones en especies y en efectivo que la comunidad nacional e internacional ha otorgado en apoyo de los miles de damnificados, anunció el gobierno tabasqueño El gobernador Andrés Granier Melo, por su parte, hizo un llamado al pueblo de México y a la comunidad internacional para que la ayuda humanitaria no se detenga. “El problema aún no termina”, afirmó.“Necesitamos que nos sigan apoyando, porque mientras no se reactive el comercio, la gente tiene que comer y tenemos que ofrecerle lo básico”, subrayó.El mandatario estatal anunció que empresas como Comex, Cemex y Cementos Cruz Azul, entre otras, se sumaron a la tarea de arrancar cuanto antes la construcción de tres mil nuevas viviendas para aquellas familias que ya no podrán regresar a sus hogares, debido a que se ubican en zonas de riesgo. Apuntó que pese a que ya pasó en gran medida la etapa de la inundación, quedan algunos sectores bajo el agua y el campo está prácticamente devastado y será hasta la época de seca, es decir, hasta marzo próximo, cuando se puedan cuantificar los daños reales del sector agrícola. Por su parte, la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, anunció que quienes no tengan hoy un ingreso para vivir, podrán ingresar al programa de Empleo Temporal, que otorga 450 pesos a la semana, un salario de 47 pesos por jornal. La funcionaria ratificó el apoyo del gobierno federal a toda la población afectada por la emergencia, e informó que se instalaron 26 mesas de atención en Villahermosa, y 13 más en igual número de cabeceras municipales para que la gente se informe de los programas que la dependencia puso en marcha, entre ellos, la reposición de enseres domésticos, rehabilitación de viviendas y de empleo temporal.
No sera que al gobierno espurio, ante su fracaso total y absoluto (en TODO!) y ante la desacelaracion economica que esta poniendo a sus financiadores empresariales al borde de la quiebra. A este NO le queda otra que el inventarse y hacerse de Tragedias humanas creadas por la "luna llena" y las causas climatologias para repartir licitaciones y contratos gigantescos de reconstruccion a sus complices.......el pobre gobierno espurio pretende sostenerse en Los Pinos a base de crearse "guerritas" y "catastrofes" para mantener viva a su voraz y genocida Iniciativa Privada sin importarles la vida y sufrimiento del pueblo mexicano......todos hijos de puta por siempre!
Cuidado con los PANcificos!
Se arma zafarrancho por comparecencia de Patrón Laviada
Reporteros y diputados panistas fueron sacados a empujones.
Mérida, Yuc. Mientras el ex gobernador de Yucatán, Patricio Patrón Laviada, comparecía como testigo en la investigación de un presunto daño al erario por 500 millones de pesos, se armó la gresca entre reporteros presentes en la agencia tercera y elementos de la Procuraduría de Justicia del estado que intentaron desalojarlos.
Más de 40 elementos de la Procuraduría de Justicia del estado sacaron a empujones y golpes a reporteros y legisladoras panistas locales y federales que pretendían presenciar la audiencia en la agencia mencionada donde el ex mandatario local comparece, reportó Formato 21.
Los agentes forcejearon con los representantes de los medios de comunicación y les arrebatan las cámaras. También agredieron a legisladoras federales y locales del Partido Acción Nacional (PAN), entre ellas Patricia Gamboa, líder del blanquiazul en Yucatán, y la diputada federal Sofía Castro Romero.
Gamboa sostuvo que el mismo procurador del estado había dicho que la audiencia era pública, por lo que acudieron.
Patrón Laviada fue citado a comparecer sobre presuntas operaciones ilícitas de venta de tierras que se realizaron durante su mandato (2001-2007).
El ex director de la Comisión Ordenadora del Uso del Suelo de Yucatán, Carlos Guzmán Alcocer, está acusado por la supuesta venta ilegal de tierras durante la administración de Patrón Laviada para construir un complejo inmobiliario, lo cual causó presuntamente un daño al erario por 500 millones de pesos.
Según la acusación, el ex funcionario local vendió terrenos a precios bajos a diversos inversionistas, entre los que se encuentra el hermano del actual coordinador de los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón.
En conferencia de prensa, el ex gobernador de extracción panista acusó a su sucesora, Ivonne Ortega Pacheco, de encabezar una campaña de desprestigio en su contra, según un despacho de Notimex.
El ex mandatario local señaló que Ortega Pacheco encabeza una campaña de difamación mediática en la que eroga un gasto “millonario” con cargo al erario.
Patrón Laviada dijo que está a favor de que respondan a la ley los funcionarios de su administración que por omisión o dolo hayan incurrido en un acto ilegal; no obstante, pidió que cese la persecución política contra servidores públicos de su gobierno.
En respuesta, la gobernadora priísta Ivonne Ortega Pacheco rechazó que invierta recursos en una campaña para desprestigiar a su antecesor, y aclaró que las investigaciones contra ex funcionarios son parte de un "proceso normal".
La legalidad "azul"
Legal, la compra de cartera vencida por Bribiesca: IPAB
El cheque con el que se garantizó la compra está a nombre de Jorge Alberto Bribiesca, pero se escrituró a favor de la empresa Construcciones Prácticas, dijo Teresa Fernández, secretaria ejecutiva del IPAB.
México, DF. María Teresa Fernández Labardini, secretaria ejecutiva del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), aseguró que la intervención de Jorge Alberto Bribiesca Sahagún en la compra de cartera del instituto “fue legal”.
La funcionaria comparece ante la comisión encargada de investigar a la empresa Construcciones Prácticas, y responde a las preguntas de los legisladores leyendo un documento en una pantalla.
Sobre el particular, refirió que si bien el cheque con el que se garantizó la compra de cartera vencida está a nombre de Jorge Alberto Bribiesca, a quien se escrituró fue a Construcciones Prácticas.
También aceptó que al entregarles la cartera sólo se cedieron derechos litigiosos y no la propiedad de los bienes.
Como la ven con estos cabrones............?
Ugalde "el cinico"...
Ugalde: me mantendré firme y no renunciaré a presidencia del IFE
Notimex / La Jornada On Line
“Jamás presentaré mi renuncia, porque tengo una obligación constitucional con la institución”, sostuvo el presidente del órgano electoral.
México, DF. El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, señaló que no renunciará a su cargo y se mantendrá firme hasta el último día de su gestión y dijo que los demás consejeros tienen libertad para tomar sus propias decisiones.
Tras inaugurar el seminario “Avance tecnológico y e-democracia en México”, el responsable del IFE afirmó que “jamás presentaré mi renuncia porque tengo una obligación constitucional con la institución”.
Agregó que si el Congreso decidió el relevo, “por razones que yo he cuestionado”, eso no implica una renuncia. Sin embargo, comentó que los demás consejeros tomarán sus decisiones individuales y “yo no tengo que avalarlas”.
Ugalde Ramírez recordó que en un órgano colegiado como el IFE, cada consejero tiene sus decisiones individuales y la suya es mantenerse al frente del instituto hasta el último momento.
Comentó también que, como ya lo ha dicho, desde su punto de vista la reforma constitucional limita la autonomía del IFE para vulnerar el derecho ciudadano de estar informado.
Consideró también que la remoción no justificada de los consejeros es un “mal precedente para la vida institucional del país”, pero “aunque no concuerde con eso, acato y respeto las decisiones”.
El presidente del IFE rehusó hacer comentarios sobre el procedimiento aprobado por la Cámara de Diputados para nombrar a los nuevos consejeros, porque lo importante en las instituciones no son las personalidades individuales, sino las reglas y los equipos.
En ese sentido, destacó que el IFE no es una persona, como se ha querido individualizar muchas veces sino un gran equipo de miles de personas que trabajan todos los días en el país.
Respecto al informe que presentará el miércoles próximo en la sesión de Consejo General, adelantó que tiene por objeto dar a conocer los logros y avances obtenidos en los cuatro años de gestión del actual Consejo General.
No se trata de un informe de gestión financiera, pero sí “es un acto de rendición de cuentas para que quede constancia de las principales actividades que el IFE en su conjunto llevó a cabo en esos cuatro años”, puntualizó.
"El catedralgate"
El catedralgate es una cortina de humo: López Obrador
Alma Muñoz Rechazó que Rosario Ibarra haya incitado a la “violencia o algo parecido en su discurso”.
México, DF. Andrés Manuel López Obrador consideró que el repique de las campanas de la Catedral Metropolitana el domingo pasado, durante la tercera asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), es una “cortina de humo” creada por “nuestros adversarios” para “desviar completamente la atención” sobre lo que aconteció ese día en la plancha del zócalo capitalino.
En entrevista con Radio UNAM, el ex candidato presidencial rechazó que la senadora Rosario Ibarra haya incitado a la “violencia o algo parecido en su discurso”.
“Eso nunca lo haría ella. Al contrario: ella siempre ha buscado la justicia, es una mujer con profundas convicciones, no tiene una doble moral”, aseguró.
Super marcha estudiantil en apoyo a la Reforma
http://www.youtube.com/watch?v=eDddabySkK8
Y después de ver esto nos preguntamos ¿dónde están los estudiantes mexicanos? ¿qué les han hecho? ¿en qué los ha convertido el neoliberalismo? ¿dónde están aquellos estudiantes del 68? ¿será posible que sólo queden aquellos que ya peinamos canas y seguimos luchando con unos pocos de los muchos que ahora debieran habernos sustituido? ¿dónde quedó la lucha universitaria? ¿porqué se separaron de la lucha y ahora desayunan en MacDonald's o sólo se mantienen en espíritu y se van a escuchar a Marcos? ¿por qué no salen a las calles como los venezolanos? ¿cuando veremos a la UNAM y al Politécnico marchar con propuestas y en apoyo a las protestas después de que nos han cometido un fraude, nos han engañado, nos han empobrecido, nos han asesinado y están a punto de vendernos al extranjero? ¿cuando veremos a los estudiantes marchando y luchando junto a su pueblo? ¿ya estarán aliados al usurpador? Es en ellos en donde está el futuro de México y a como los vemos quizás ese futuro esté en una estrella más en la bandera gringa.
¡Que vivan los estudiantes venezolanos! Su participación, su lucha y sus conocimientos les otorgan ahora la validez de su voto de igual a igual en sus instituciones educativas que verdaderamente son de ellos y ya nadie podrá arrebatárselas.
Boletín Informativo ISA núm 268
http://serviciodenoticiasisa
Sumario:
I. Informe de la senadora Rosario Ibarra a la CND sobre la situación de los derechos humanos en México, presentado el domingo 18 de noviembre de 2007 en el Zócalo de la Ciudad de México.
II. Visita López Obrador nuevamente a la población damnificada en Tabasco
--------------------------
INFORME DE LA SENADORA ROSARIO IBARRA A LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA (CND) SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO, PRESENTADO EL DOMINGO 18 DE NOVIEMBRE DE 2007 EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Compañeros y compañeras:
El gobierno usurpador está haciendo terrible daño en todos los terrenos de la vida del pueblo mexicano. Ya se han explicado las consecuencias en lo económico y en lo social, pero como se trata de un gobierno sin legitimidad, que además quiere imponer una política antipopular, ha abierto un curso de represión y violación de derechos humanos muy grave. Un curso de enorme peligro al que, además, hay que frenar para continuar en mejores condiciones con nuestra lucha en defensa del gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Este curso se expresa en varios puntos que ahora resumo:
La militarización del país. Ante la falta de legitimidad, el usurpador saca a los soldados de los cuarteles para darles tareas de policías con el pretexto de la guerra al narcotráfico. Al imponer la presencia del ejército en todas partes, busca acostumbrar a la población a su nuevo papel e intimidar la protesta social. Con la presencia del Ejército se solapan las violaciones a derechos humanos cometidas por militares como lo muestran los casos de Zongolica, los asesinatos en Sinaloa y Michoacán y las violaciones y humillaciones sexuales como en Castaños, Coahuila y de nuevo en Zongolica con la agresión a la señora Ernestina que continúa el maltrato a mujeres indígenas que ya habíamos visto en Chiapas y otros estados. Por eso hemos reclamado insistentemente en el Congreso que se elimine el llamado fuero de guerra.
La generalización de nuevas formas de tortura que incluye violaciones y humillaciones sexuales a mujeres y hombres que son hechos presos como vimos en Atenco y en Oaxaca. No se trata de perversiones de policías o soldados como casos individuales, sino de una política en que se ofrece, en cada represión, el cuerpo de las mujeres como botín de guerra, como hacen ejércitos de ocupación en otras partes del mundo. Este trato violatorio de los derechos de los presos políticos incluye el regreso a la práctica porfiriana del traslado de estos a cárceles lejanas que dificulten su defensa, como lo vimos en Oaxaca.
Hay un incesante crecimiento del número de presos políticos. Se dice que hay ahora más presos políticos que en años terribles como el de 1969, inmediatamente después de la represión al movimiento del 68. Requerimos la ayuda de todos para completar un censo confiable del número de presos políticos y su situación en todo el país.
Regresa amenazante la práctica de la desaparición forzada de personas. En todos estos años no ha dejado de haber desaparecidos políticos y sigue sin hacerse justicia en cuanto al saldo mayor de desaparecidos de los años 70 y 80, pero en los últimos meses vemos la tendencia de volver a hacerlo, como una política general. Muestra de ello son las denuncias del EPR de la desaparición de dos de sus militantes desde hace meses o la desaparición de Francisco Paredes Ruiz en Morelia, Michoacán, a fines de septiembre.
Hay un intento de legalizar lo ilegal. Así como en Estados Unidos buscan justificar la tortura en Guantánamo o en Abu Grahib con reformas legales, en México los traidores a la patria también quieren restringir derechos. En abril pasado aprobaron lo que se conoce como ley contra el terrorismo, copia del Patriot Act de Estados Unidos, que apunta a criminalizar la protesta social. Ahora mismo está a debate la llamada reforma judicial propuesta por el usurpador, con la que se que busca legalizar la intercepción telefónica, cateos y detenciones sin órdenes judiciales para ello y otras reformas que desconozcan derechos conquistados por el pueblo mexicano, incluido limitar el derecho de manifestación.
Hay ataques también a los defensores de derechos humanos . Es decir, la represión no se limita ahora a los activistas, luchadores sociales o militantes de oposición o aquellos a los que las autoridades suponen que lo son, sino que también atacan ahora a defensores de derechos humanos y a los abogados de los presos, limitándoles sus derechos.
La subordinación a la política de Estados Unidos por parte del gobierno usurpador también lleva a permitir la intromisión y actuación de fuerzas armadas y policíacas extranjeras en México, como se ha denunciado con motivo de la Iniciativa Mérida, el diseño un Plan México similar al Plan Colombia e incluso la actuación de agentes colombianos en suelo mexicano.
Como consecuencia lógica de todo lo anterior se mantiene la impunidad en crímenes políticos cometidos no sólo por el gobierno usurpador, sino por los crímenes pasados del priíato y que la derecha demagógicamente dijo que resolvería. Sigue la impunidad en cuanto al 2 de octubre, al 10 de junio, los desaparecidos de los 70 y 80, Acteal, El Charco, Aguas Blancas, el Bosque y muchos más casos de antes y ahora.
Ante la gravedad de esta situación es que propusimos volver a crear un Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), como hicimos a fines de los 70. Así, el pasado 2 de octubre formalizamos con el apoyo de más de 100 organizaciones, entre ellas de la Coordinación de la Convención Nacional Democrática, el FNCR. Estamos convencidos de que la posibilidad de poner un alto a la represión y violación a los derechos humanos depende de que logremos la unidad más amplia de todas las fuerzas sociales y políticas interesadas y evitar que cada quien siga luchando por separado por sus presos y en contra de la represión. Por lo menos eso nos dice la experiencia histórica si recordamos que a fines de los años 70 conseguimos así una amnistía para más de mil 500 presos, la libertad de 148 desaparecidos, la cancelación dos mil de órdenes de aprehensión y el regreso de los exiliados.
La necesidad de que nos unamos contra la represión es evidente Hay que decir, que. el Frente Nacional Contra la Represión no pretende sustituir o suplantar a ninguna de las organizaciones existentes o espacios de coordinación; es la unificación en torno a objetivos muy precisos por la defensa de derechos humanos, que respeta la autonomía y práctica de todas las organizaciones integrantes, que no pretende tener una representación formal única o comité de comités, ni un código o estatuto de una nueva organización. Es un frente necesario de muchos que somos diferentes, pero que nos une la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la represión. Por eso necesitamos que la fuerza de la Convención Nacional Democrática se integre ahí y respalde también los esfuerzos del Frente Nacional Contra la Represión.
Lo hacemos con el criterio de que los presos y desaparecidos de otros compañeros son también nuestros presos y desaparecidos. No hacemos exclusiones ni tenemos criterios sectarios que expresen que sólo luchamos por nuestros presos o hacemos un frente exclusivo de una fuerza política. Por lo mismo el compromiso del FNCR es luchar contra toda forma de represión, venga de donde venga, de cualquier nivel de gobierno o de cualquier color político. Así como nos hemos manifestado contra la PFP en Atenco o Oaxaca, contra el usurpador disfrazado ridículamente de militar, contra criminales como Luis Echeverría Álvarez, Ulises Ruiz, Peña Nieto o Mario Marín, lo hemos hecho también contra gobiernos como el de Chiapas o el de Zeferino Torreblanca en Guerrero, que ha reprimido a los estudiantes de Ayotzinapa y a los opositores a la presa en La Parota. Nuestro compromiso indeclinable es defender los derechos humanos.
Por eso discutimos ya sobre la conveniencia de impulsar una amnistía general. En varios casos de presos políticos se han agotado las instancias legales en el reclamo de su libertad y la amnistía parece ser la única forma institucional para lograr su liberación. Son los casos, por ejemplo, de los Hermanos Cerezo o de las brutales sentencias a 67 años de cárcel para Ignacio del Valle y sus dos compañeros de Atenco. La amnistía no es un perdón ni el reconocimiento por parte de los presos de nada indigno, sino la respuesta política posible al reclamo justo de libertad a los presos políticos. No es simplemente una acción legislativa, sino que implicaría básicamente una campaña y lucha políticas.
Al final de esta asamblea se someterá a votación la propuesta de defensa de los derechos humanos y el apoyo a los trabajos del Frente Nacional Contra la Represión. Hay tareas inmediatas que realizar y preparar. La próxima semana, el 25 de noviembre, se cumplirá un año de la brutal represión contra la APPO y además de la gran movilización que se realizará allá, celebraremos la segunda asamblea nacional del Frente Nacional Contra la Represión en Oaxaca. Resolveremos ahí el nuevo plan de acción del frente y sobre todo preparar la gran movilización del 10 de diciembre, día universal de los derechos humanos, así como la tercera asamblea nacional en la Ciudad de México.
Estoy convencida de que, con el apoyo de la Convención Nacional Democrática y del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, la lucha contra la represión y por el respeto a los derechos humanos, alcanzará un nivel superior y serán más fuertes los gritos que llamen a la movilización contra la represión y la libertad para los desaparecidos y los presos políticos.
Muchas gracias.
-------------------------
VISITA LÓPEZ OBRADOR NUEVAMENTE A LA POBLACIÓN DAMNIFICADA EN TABASCO
Previamente a su gira semanal que esta vez tocará municipios de Hidalgo y Baja California Sur, Andrés Manuel López Obrador volvió a visitar, el día de ayer, el estado de Tabasco, para seguir de cerca la situación imperante en la región y en particular entre la población damnificada.
Después de realizar un recorrido y de mantener una comunicación directa con la población de diversas comunidades de Nacajuca, el presidente legítimo de México invitó al pueblo afectado por la inundación a adherirse de manera libre y voluntaria a la denuncia que él interpuso en contra de los presuntos responsables de la tragedia y para exigir la reparación del daño.
“Todo aquel afectado que quiera, puede adherirse a la denuncia, tiene que ser, desde luego, de manera voluntaria, no se puede forzar a nadie; nunca hemos actuado de esa manera. Lo importante es que la gente sepa de este instrumento legal”, explicó.
López Obrador aclaró que no confía en que prosperará la querella que presentó en la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, así como de los directores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Alfredo Elías Ayub y José Luis Luego Tamargo, respectivamente, pero que una vez agotadas las instancias nacionales y esperando el tiempo que sea necesario, recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a otros organismos internacionales.
En conferencia de prensa durante su estancia en Tabasco, el dirigente de la izquierda mexicana denunció que los gobiernos de Felipe Calderón y del gobernador Andrés Granier están “pichicateando” los apoyos a la gente que perdió su patrimonio familiar y que sólo entregan bonos, por 10 mil pesos cada uno, “cuando el pueblo de Tabasco, que ha sido afectado, está pidiendo justicia y no limosnas y, en consecuencia, se tienen que reparar los daños”.
Advirtió que “el gobierno usurpador de Calderón proyecta que las plantas de la CFE Peñitas, Angostura, Chicoasén y Malpaso dejen de contribuir con 12.6 por ciento del consumo en el sureste y la cifra se reduzca a niveles de 8.8 por ciento en el 2016. Del 2000 a la fecha ha venido creciendo la participación de las empresas extranjeras y ha disminuido la generación de energía en las plantas nacionales”, explicó.
La incursión de empresas particulares en la generación de electricidad es un acto totalmente violatorio al texto de la Constitución, a pesar de que “con mucha hipocresía habla la derecha de que vivimos en un Estado de derecho”, subrayó López Obrador al afirmar que la tragedia en su estado natal es producto de la política privatizadora del sector eléctrico, que ignora la seguridad de la gente y el interés nacional.
López Obrador aseguró que las autoridades de la CFE y de la Conagua tuvieron en sus manos la información y los elementos necesarios para evitar la catástrofe en el sureste mexicano. En consecuencia, exigió, “se deben fincar responsabilidades y reparar el daño causado al pueblo de Tabasco”.
Ante los representantes de los medios de comunicación, presentó gráficas que muestran el manejo hidráulico de las cuatro presas del río Grijalva, que corresponden a los meses de septiembre y octubre y los primeros días de noviembre, y precisó que la mayor parte de la información fue extraída de documentos oficiales y, en otros casos, la proporcionaron trabajadores de la CFE y técnicos especializados en la materia.
También hizo una exposición del manejo de la presa Peñitas, cuya documentación se presentó en anexos en la denuncia que se interpuso ante la PGR, e informó que durante tres días se liberaron dos millones de litros de agua por segundo, que inundaron de inmediato la capital del estado y municipios aledaños.
Luego aclaró que presentó la denuncia en la PGR porque es el camino, la vía, a seguir para acudir a las instancias internacionales; es decir, “se tienen que agotar todos los procedimientos en el país, además es muy difícil que la Procuraduría iniciara, como lo tendría que hacer, una investigación a fondo y llamar a los responsables”.
Para sustentar su dicho, mencionó que el subprocurador de la dependencia, José Luis Santiago Vasconcelos, descalificó de inmediato el contenido de la querella, “sin conocer siquiera el contenido de la denuncia de hechos”.
Hizo énfasis en que, “a pesar de que dicen de que nosotros politizamos la tragedia en Tabasco, la verdad es que siempre actuamos con responsabilidad, somos gente de principios y no vamos, de ninguna manera, bajo ninguna circunstancia, a utilizar una tragedia para sacar raja política. No lo hemos hecho”.
Durante su exposición, dijo que los habitantes de la Ciudad de México mantendrán el apoyo a nuestros hermanos de Tabasco. “La gente ha respondido muy bien al llamado, se han enviado apoyos y vamos a seguir enviando despensas, ese planteamiento lo hicimos en el Zócalo el pasado domingo y los ciudadanos van a seguir ayudando al pueblo de Tabasco”, enfatizó.
También mencionó que en Tabasco hay un cerco informativo y lo consideró similar al que imperó cuando Roberto Madrazo era gobernador del estado. “Cuando vine al estado por primera vez, después de la inundación, llegué en lancha a la Plaza de Armas, después de hacer un recorrido por las zonas afectadas, y me estaba esperando, de manera prepotente y ostentosa, el director de la Policía Judicial, con agentes que portaban armas largas, y bloquearon la plaza para que la gente no llegara”, relató.
Como si fuera poco, enviaron un grupo de provocadores y el escenario “me recordó los tiempos de Madrazo, cuando estaba en su apogeo. Claro que no me intimida, porque estamos acostumbrados a enfrentar este autoritarismo y claro que sí hay un retroceso”, aclaró.
López Obrador reiteró, sin embargo, que el movimiento de transformación de México no se quedará callado y no se rendirá ante “el ambiente de autoritarismo que impera en el estado y en el país; vamos a continuar con nuestra denuncia y vamos a exigir que se reparen los daños al pueblo de Tabasco”.
Al final, hizo entrega de una copia de la denuncia a los diputados del Frente Amplio Progresista en el Congreso de Tabasco e insistió en que la “tragedia en Tabasco tiene que ver con la privatización de la industria eléctrica, la ambición, el hambre y la codicia al dinero, que lo destruye todo y algo similar quieren hacer ahora con el petróleo”.
Reviven la Inquisición para usarla contra Rosario Ibarra
Eureka levanta su voz para hacer énfasis en el carácter civil y pacífico de nuestra lucha, y manifestar nuestro respeto total y absoluto por la libertad de culto y el sistema de creencias que prevalece en nuestra sociedad. Dentro de ese contexto protestamos enérgicamente por el juicio sumario y el linchamiento que buscan realizar en contra de nuestra compañera Rosario Ibarra, quien en su discurso dijo lo siguiente:
"¿Será de júbilo que tocan las campanas para saludar a esta convención o querrán hacer que
callen las voces del pueblo?, habrá que averiguarlo".
Por este planteamiento, difamaciones y calumnias se han vertido sobre nuestra compañera, por lo cual, en favor de la verdad y los hechos, que demuestran nuestra manera de pensar, afirmamos lo que en 32 años de conocerla nos consta: Rosario Ibarra es incapaz de una actitud ruin, mezquina o egoísta; asimismo, es incapaz de azuzar a la violencia en contra de nadie, Rosario no tiene enemigos, y quien así lo viere únicamente estará demostrando la vileza de sus mentiras, y mentir, señores, es como robar.
Ustedes quieren revivir a la Inquisición, pero les queremos recordar que en nuestro país existe la libertad de expresión y nuestra lucha ha estado, está y estará empeñada no sólo en ello, sino en que la libertad, la justicia y la igualdad en todos sus matices, que son derechos universales consagrados en los acuerdos internacionales y en nuestra Constitución, sean respetadas.
Claudia Piedra, Rosario Piedra y Carlos Piedra, Celia Piedra, Leticia Tecla, Jennifer Sánchez, David Sánchez, Matilde González, Daniel Rodríguez, Inti Martínez, Laura Gaytán, Sara Hernández, Tania y Pável Ramírez, Luz Morales, Concepción Ávila, Priscila Chávez, Juan Macías, Mario Cartagena, Acela Ocaña, Hilda Soyano, Ofelia Maldonado, Elisa Gutiérrez, Georgina Tecla, Esperanza Galoz y Anabel Mañón
________________________________________
En contra de la difamación
Condenamos el linchamiento que han iniciado el deán Rubén Ávila, Hugo Valdemar y Martínez Gómez en contra de Rosario Ibarra de Piedra porque en su discurso dijo lo siguiente:
"¿Será que tocan las campanas para saludar a esta convención o querrán hacer que callen
las voces del pueblo?, hay que indagarlo". Ante esto respondemos que existe gente sin calidad moral que defiende intereses del poder, protege pederastas, defiende a un gobierno ilegítimo que militariza al país, que apoya una supuesta lucha contra el "terrorismo" que criminaliza la lucha social, y por lo mismo, hoy difama a Rosario Ibarra, luchadora social que ha dicho hasta el cansancio: "hay que luchar sin odio". Quien tergiverse, tuerza sus palabras o invente hechos que ella es incapaz de promover o respaldar, no se puede llamar hombre de Dios, sino promotor de hechos perversos, tendenciosos y fascistas que buscan acabar con la libertades democráticas en nuestro país.
APPO, FPR, Prepa
"El mundo es un lugar peligroso. No por causa de los que hacen el mal, sino por aquellos que no hacen nada por evitarlo" Albert Einstein
"¿Será de júbilo que tocan las campanas para saludar a esta convención o querrán hacer que
callen las voces del pueblo?, habrá que averiguarlo".
Por este planteamiento, difamaciones y calumnias se han vertido sobre nuestra compañera, por lo cual, en favor de la verdad y los hechos, que demuestran nuestra manera de pensar, afirmamos lo que en 32 años de conocerla nos consta: Rosario Ibarra es incapaz de una actitud ruin, mezquina o egoísta; asimismo, es incapaz de azuzar a la violencia en contra de nadie, Rosario no tiene enemigos, y quien así lo viere únicamente estará demostrando la vileza de sus mentiras, y mentir, señores, es como robar.
Ustedes quieren revivir a la Inquisición, pero les queremos recordar que en nuestro país existe la libertad de expresión y nuestra lucha ha estado, está y estará empeñada no sólo en ello, sino en que la libertad, la justicia y la igualdad en todos sus matices, que son derechos universales consagrados en los acuerdos internacionales y en nuestra Constitución, sean respetadas.
Claudia Piedra, Rosario Piedra y Carlos Piedra, Celia Piedra, Leticia Tecla, Jennifer Sánchez, David Sánchez, Matilde González, Daniel Rodríguez, Inti Martínez, Laura Gaytán, Sara Hernández, Tania y Pável Ramírez, Luz Morales, Concepción Ávila, Priscila Chávez, Juan Macías, Mario Cartagena, Acela Ocaña, Hilda Soyano, Ofelia Maldonado, Elisa Gutiérrez, Georgina Tecla, Esperanza Galoz y Anabel Mañón
________________________________________
En contra de la difamación
Condenamos el linchamiento que han iniciado el deán Rubén Ávila, Hugo Valdemar y Martínez Gómez en contra de Rosario Ibarra de Piedra porque en su discurso dijo lo siguiente:
"¿Será que tocan las campanas para saludar a esta convención o querrán hacer que callen
las voces del pueblo?, hay que indagarlo". Ante esto respondemos que existe gente sin calidad moral que defiende intereses del poder, protege pederastas, defiende a un gobierno ilegítimo que militariza al país, que apoya una supuesta lucha contra el "terrorismo" que criminaliza la lucha social, y por lo mismo, hoy difama a Rosario Ibarra, luchadora social que ha dicho hasta el cansancio: "hay que luchar sin odio". Quien tergiverse, tuerza sus palabras o invente hechos que ella es incapaz de promover o respaldar, no se puede llamar hombre de Dios, sino promotor de hechos perversos, tendenciosos y fascistas que buscan acabar con la libertades democráticas en nuestro país.
APPO, FPR, Prepa
"El mundo es un lugar peligroso. No por causa de los que hacen el mal, sino por aquellos que no hacen nada por evitarlo" Albert Einstein
Corrupción: factor común del desastre
Por Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas
Una vez más la corrupción política por negligencia, económica por hacer de los fondos un botín y administrativa porque los funcionarios de alto nivel se saben a salvo por la impunidad. En los desastres de Tabasco y Chiapas, aunque parezca que los casi diluvios rebasaron la capacidad de las presas (sobre todo de Peñitas) y los ríos, cada vez queda más claro que desde la inundación de 1999 en Tabasco, Zedillo y Fox a nivel federal, y el "gordo" Andrade, desgobernador tabasqueño, son los directamente responsables.
Y antes Cristóbal Jaime Jáquez y ahora José Luis Luege Tamargo en CONAGUA, con aquellos tres, integran los cinco corresponsables de la tragedia. Ninguno se ocupó de las necesidades hidráulicas, sobre todo de Tabasco y cuyo descuido empezó hace 20 años, con lo cual le toca al tramposo Roberto Madrazo parte de esa responsabilidad, siendo seis a quienes la PGR y Calderón, si no quieren compartir la negligencia de aquéllos, deben iniciarles una investigación, lo que parece imposible en un país donde las élites políticas están al margen de la ley.
Los "espigones" proyectados (canales) para desaguar al río Grijalva en caso de exceso de su caudal, se dejaron inconclusos, porque Luege Tamargo y sus intereses creados, rescindieron el contrato con la empresa "Diamante" y ésta, por medio de sus abogados... ¡Diego Fernández de Cevallos y su escudero Lozano Gracia!, obviamente con intereses en la empresa, ganaron la demanda y Luege hubo de pagar, aparte de los 700 millones de pesos invertidos, otros 300 millones en el juicio que perdió. Y se guardó 800 millones de pesos, que a la mejor se invirtieron en el nuevo partido de Luege y Bolio.
La CFE, ante el riesgo de desbordarse o romperse, como sucedió, abrió las compuertas de la presa Peñitas y en pleno diluvio sobre Tabasco y Chiapas, drenó más de 5 mil litros por segundo, que originaron gran parte de la inundación. Y ni el gobierno de Tabasco, de Chiapas, ni el federal, cumplieron con su obligación de monitorear la estructura de los suelos colindantes ni de los cerros. Todo por corrupción en términos del importamadrismo.
Luege, como sabemos, estaba en Europa cuando el desastre y en lugar de regresar inmediatamente, prolongó su estancia dizque para terminar de ver plantas de tratamiento del agua, cuando en la capital del país las empresas internacionales tienen muestrarios; pero, se trataba de irse de paseo y contactar a los fascistas de España para la construcción del partido antiPAN que llevan a cabo Espino, Luege, Bolio, Fox y Mart(h)a para enfrentarse a Calderón y el PAN. Salta a la vista que si los elementos de la naturaleza, precipitaron un diluvio sobre Tabasco y Chiapas, colaboraron para el desastre la negligencia y corrupción de esos funcionarios, que la impunidad hace intocables. Calderón tiene una gran oportunidad de obtener algo de legitimidad: deslindar responsabilidades penales por homicidios y daños por más de 100 mil millones de pesos, más la crisis de desabasto que ya empieza a nivel nacional de productos de primera necesidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
