lunes, octubre 15, 2012

SIP y HRW atacan mediáticamente a los gobiernos populares de Latinoamérica

YVKE Mundial

15/10/12.-Hay un detalle que le ha quedado bien claro a los venezolanos luego del 7-O y no es otro que la burguesía internacional con sus marionetas, usan todo el poder mediático privado para desdibujar ante la opinión pública mundial la plena libertad de expresión que caracteriza la gestión del Presidente venezolano Hugo Chávez, para luego pintar “Demonios” donde no existen.

Las capacidades del ejecutivo nacional actualmente se ven atacadas por emporios privados como SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) y HRW (Human Rights Watch), par de entes que desde Sao Paulo (Brasil) y en boca de José Miguel Vivanco (Director para las Américas de HRW) aseguran que los gobiernos de Ecuador y Venezuela (Entre otros) no creen en la libertad de expresión y la usan con fines propagandísticos.

Para el docente universitario y analista comunicacional Orlando Villalobos, la artillería de mentiras que disparan desde otras latitudes grupos que claramente son marionetas de Estados Unidos, tiene el único fin de generar instabilidad y desconocer la igualdad social que promueven países como: Ecuador, Argentina y Venezuela. “Lo que hay que tomar en cuenta es que Human Rights Watch, es una organización internacional que actúa en relación directa con los propósitos de Estados Unidos de mantener una relación desigual, con América Latina que tradicionalmente ha sido considerada como un patio trasero. Por esa razón estas organizaciones se dedican al ataque sistemático de gobiernos populares con manipulación de realidades inexistentes, al igual que teorías falsas sobre persecución, hostigamiento e incluso uso del derecho penal para encarcelar a aquellos que puedan informar algo que al Estado le moleste”, expuso el también periodista Villalobos.

25 noticias más censuradas por la prensa en Estados Unidos

Las 25 noticias más censuradas por la gran prensa corporativa de Estados Unidos durante el año 2011/2012, investigadas por docentes y estudiantes de sociología de la Universidad Sonoma State de California, acaban de aparecer en el libro Censored 2013, publicado en Nueva York por el editorial Seven Stores. El texto será presentado en diciembre en Santa Rosa, California.

Las 10 primeras son:

1. Estados Unidos: Estado Policial. La ley del Patriot Act 2001 tiene cada vez más vigilancia política interna y se militariza a expensas de las libertades civiles.

2. Océanos en peligro. La subida total de la temperatura del océano llevó al movimiento más grande de especies marinas en dos a tres millones de años. Un estudio de febrero de 2012 de 14 ecosistemas protegidos y 18 desprotegidos en el Mediterráneo demostró que está agotando rápidamente sus recursos.

3. Fukushima mata hasta en Estados Unidos. Las consecuencias del desastre nuclear 2011 de Fukushima son mayores que las reconocidas, al punto que científicos estiman en 14.000 las muertes en Estados Unidos a causa del polvillo radiactivo proveniente de Japón, según un informe del Diario Internacional de Servicios Médicos de 2011.

4. El FBI es responsable de la mayor conspiración terrorista en Estados Unidos. La Oficina Federal de Investigación emprendió un método inusual para prevenir futuros atentados terroristas al desarrollar una red de casi 15.000 espías para infiltrar diversas comunidades en la búsqueda de diagramas terrorista. Sin embargo, esos topos realmente están ayudando y animando a gente a cometer crímenes para después denunciarlos y cobrar recompensas en efectivo de hasta 100.000 dólares por caso.

5. Reserva Federal imprimió 16 billones de dólares para salvar grandes bancos. Una auditoría a la Primera Reserva Federal revela que proporcionó ayuda urgente y en secreto por 16 billones de dólares a los más grandes bancos estadounidenses y europeos en pleno apogeo de la crisis financiera global, entre 2007 y 2010.

6. 147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental. Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, controlan en la práctica la economía global. El pequeño grupo, interconectado a través de las juntas directivas corporativas, constituye una red de poder global vulnerable a los colapsos y propensa al “riesgo sistémico”…, pero maneja al mundo.

7. 2012: Año internacional de las cooperativas Naciones Unidas declaró a 2012 como año internacional de las cooperativas, que mantendrían activas en el mundo a casi mil millones personas como miembros o dueños cooperativos. Venezuela desechó este modelo porque una vez que funcionan con éxito, los trabajadores-empresarios de cooperativas suelen vendérselas –bajo presión u ofertas tentadoras– a las corporaciones del mismo rubro.

8. Crímenes de guerra de OTAN en Libia. La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de abastecimiento de agua potable en ese país, que abastecía, aproximadamente, al 70 por ciento de la población nacional.

9. HOY: Esclavitud en prisiones de Estados Unidos. Estados Unidos tiene al menos el 5% de la población de mundo, pero sus prisiones mantienen a más del 25% de toda la gente encarcelada del planeta. Muchos de estos presos trabajan por 23 centavos de dólar por hora en cárceles privadas contratadas por la oficina de prisiones UNICOR, una corporación cuasi-pública, sin fines de lucro, clasificada como la 38ª entre los grandes contratistas del gobierno de Estados Unidos.

10. Ley HR 347 criminaliza las protestas de los Occupy. El Presidente Obama firmó en marzo de 2012 la ley HR 347 que considera “ofensa criminal” participar en manifestaciones en áreas definidas como “restringidas”, tales como adyacencias de edificios federales y ciertos parques. Los legisladores violentaron los derechos de la Primera Enmienda para criminalizar las protestas Occupy, que se perfilan como un peligro global para la superclase del 1% que controla la economía de Estados Unidos y del mundo, a la vez que facilitaron que el servicio secreto utilice más o emplee mal las leyes actuales para arrestar a manifestantes legales bajo el pretexto falso de actividad criminal.

Síntesis del texto original disponible en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157660




Chávez y la Diplomacia Pública de Washington

Carlos Fazio

Junto a la cartelizada prensa occidental, uno de los grandes perdedores de los comicios venezolanos del 7 de octubre fue la llamada Oficina de Diplomacia Pública de Washington. Alimentadora del terrorismo mediático desde los años de la guerra fría, la oficina dedicada a la desestabilización de los procesos democráticos y populares del área trabajó sin denuedo entre finales de julio y el día de las elecciones para tratar de imponer una serie de ideas fuerzas que, direccionadas a/y reproducidas por los principales medios de Estados Unidos, América Latina, Madrid y Londres, buscaron posicionar al candidato opositor Henrique Capriles Radonski, a contracorriente de las principales firmas encuestadoras, que daban como claro ganador a Hugo Chávez.

Un principio rector de la campaña fue que Capriles no estaba compitiendo contra Chávez, sino contra un eje conformado por una junta de narcogenerales, políticos nepotistas y cubanos (sic), que planearon utilizar la elección como medio para controlar Venezuela después de que Chávez quede incapacitado o muera. Ergo, que a través de la intimidación, la violencia y el fraude electoral, se trataba de perpetuar un chavismo sin Chávez.

Asesorada por dos expertos israelíes, el político, diplomático y escritor Shlomo Ben Ami, miembro del Partido Laborista y ex ministro de Asuntos Exteriores de Israel, y Alon Pinkas, también diplomático, quien se desempeñó como cónsul general en Estados Unidos entre 2000 y 2004 y asesoró a dos ministros de Relaciones Exteriores y al ex primer ministro Ehud Barak, la campaña buscó fabricar la candidatura de Capriles como un hombre serio, que ofrecía estabilidad, fiabilidad, predictibilidad económica y un mejoramiento tangible en las relaciones de Venezuela con el mundo. Con él, Venezuela se convertiría en una democracia vibrante y abierta, en remplazo de una oligarquía militar-autoritaria.

El cronograma de 84 días (77 entre el 23 de julio al 7 de octubre, y la semana posterior a la elección) fue diseñado en tres fases. La primera, consistió en la acumulación y configuración del discurso y debate en los medios, vía la redacción y diseminación de artículos e ítems noticiosos concernientes a las elecciones con base en la matriz de opinión: Henrique Capriles Radonski versus el eje Narco-Junta-Cuba y los peligros de una Venezuela pos-Chávez dirigida por una dictadura castrense-autoritaria.

La segunda fase buscó relacionar a Capriles con líderes mundiales y ejecutivos de negocios, y hacerlo disponible a los medios internacionales, sobre la base de que una Venezuela con Capriles sería mejor y más confiable para hacer negocios. Los acuerdos serían cumplidos, las inversiones protegidas y los intereses respetados. A tales efectos, Alon Pinkas, también director de Brainstorm Cell Therapeutics Inc. y comentaristas de medios israelíes y extranjeros, incluyendo Fox News, contrató a la empresa publicitaria estadunidense Thunder 11, presidida por el judío residente en Nueva York, Marcos Greenberg, quien también asesoró la campaña del ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe.

En la tercera etapa de la campaña (los 10 días previos al 7 de octubre), debía volcarse toda la información e inteligencia disponible sobre la salud de Hugo Chávez, las presuntas luchas intestinas dentro de las fuerzas armadas venezolanas, los conflictos entre los narcogenerales, la intromisión y el involucramiento directo de Cuba, así como la manipulación potencial, las irregularidades y el fraude en las elecciones, con base en el impulso estratégico principal del plan: si en el futuro, Venezuela sería una democracia o seguiría gobernada por una narco-junta y Cuba (narco-junta-Cuban ruled).

El modus operandi de la campaña contempló la identificación de periódicos, canales de Tv, blogs y agentes de los medios sociales relevantes y probablemente dispuestos a publicar, e incluyó un proceso dirigido primero a establecer la confiabilidad de reporteros y escritores individuales, y después proveer un flujo de artículos constantes a una veintena de grandes medios, entre los que sobresalieron The New York Times, The Wall Street Journal, Reuters, Ap, The New York Post, The Miami Herald, Time, Newsweek/The Daily Beast, Foreing Policity, Bloomberg/Business Week, Forbes, The Atlantic, The Guardian, El País, CNN, CNBC, BBC y los afiliados locales en el área de Miami de ABC, CBS, NBC y Fox, así como varios informes periódicos y blogs de la industria del petróleo.

Según el documento Public diplomacy and Media, Shlomo Ben Ami, Alon Pinkas (sus socios en Washington) y Thunder 11 facilitarían el acceso a Capriles y suministrarían datos duros y pruebas en relación con el eje narco-junta-cubano. Y dado que la Diplomacia Pública es también un esfuerzo mediático, la idea era utilizar las reuniones con líderes, diplomáticos, políticos y ONG humanitarias para que fueran reproductores de las matrices de opinión diseñadas en el plan. Se programaron encuentros con políticos y líderes del Congreso de Estados Unidos y de los comités de Energía, Comercio y Relaciones Exteriores; de los gobiernos y parlamentos de Colombia, España y Gran Bretaña; ministros europeos del Exterior, y Human Rights Watch.

El resultado está a la vista: Chávez y los venezolanos también le ganaron la batalla mediática a Washington. El empate técnico resultó un fraude de los paraperiodistas de El País y mitoteros afines. Pero la guerra continúa. En el rediseño de la confrontación, es previsible que Estados Unidos insistirá en vincular la prolongación del mandato al 2019 con la matriz populismo-dictadura, conectada con la enfermedad del presidente Chávez, la corrupción, el burocratismo y la violencia en clave de polarización clasista. Ideas a reproducir, claro, por los viejos conocidos de siempre: Roger Noriega, Vargas Llosa, Otto Reich, Patricia Janiot, Jorge G. Castañeda, la argentina Bullrich y un puñado de estrellas mediáticas.

No será MORENA trampolín de ambiciosos, declara López Obrador

Comunicado c-020
Colima, Colima a 11 de octubre de 2012

*Se trata de encargos, no de cargos, en el Movimiento Regeneración Nacional, puntualiza

*Tampoco habrá cabida para el amiguismo, influyentismo, sectarismo y nepotismo, señala

Para disipar dudas, Andrés Manuel López Obrador aclaró que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en caso de convertirse en partido político, no será trampolín de ambiciosos que solo buscan beneficio personal. “No son cargos; son encargos”, añadió.

De antemano subrayó que en MORENA tampoco se practicará el amiguismo, el influyentismo, el nepotismo, el sectarismo ni ninguna de las lacras de la política tradicional.

El Movimiento es un instrumento de lucha al servicio del pueblo y de la nación y que su objetivo superior es la transformación de México, precisó al recomendar a quienes pretenden obtener un cargo en la organización: “Se tienen que ir a otro lado. No es aquí, porque aquí se lucha por principios e ideales”.

Por considerar que “todos podemos traer vicios” de las organizaciones políticas y civiles, llamó a simpatizantes e integrantes de MORENA a construir una institución limpia, ajena a la cultura antidemocrática, de la corrupción, del agandalle y la simulación; a sumar esfuerzos en el fortalecimiento de la organización; a actuar con honestidad y rectitud; a mantener la unidad y a trabajar juntos, y a dejar de lado cualquier división.

Durante el Congreso estatal de MORENA, el ex candidato presidencial aseguró que el interés general está por encima de las ambiciones y de los intereses personales; en caso contrario el Movimiento podría descarrillarse en los próximos cinco años, quedar aniquilado y transformarse en instrumento al servicio de dirigentes que solo buscan provecho personal, alertó.

Al informar que el próximo 1 de diciembre se realizarán 32 asambleas en las capitales del país, para protestar por la imposición de Enrique Peña en la Presidencia de la República, recomendó a seguidores de su causa a no desmoralizarse y a mantener encendida la llama de la esperanza.

Ante los congresistas del Movimiento en esta entidad, reiteró su decisión de luchar toda su vida por el cambio real y verdadero y anunció que hacia finales del año lanzará una convocatoria para realizar a nivel nacional una campaña de concientización entre la población, en particular los jóvenes, sobre la necesidad de concretar la transformación de la vida pública del país.

Después de expresar que MORENA contará con secretarías responsables la cultura, de la honestidad y de organización, así como de defensa de los derechos e intereses de las mujeres, de los jóvenes y de los trabajadores, López Obrador reiteró que no reconoce a Peña como presidente de México y manifestó a quienes promueven que acepte un acuerdo, una negociación política con sus adversarios políticos, que se mantiene en el poder la misma pandilla de malhechores.

En entrevista previa al evento, que se realizó en el Casino de los Periodistas de esta ciudad capital, se refirió a la negativa de fiscalizar a los líderes y sindicatos afines al priismo, en la llamada reforma laboral.

Se trata de “líderes corruptos, que se les llama charros, de sindicatos que están protegidos por el PRI, pero también por el PAN, porque la verdad es lo mismo el PRI y el PAN. Es el PRIAN. Entonces a ellos los protegen”,

En cambio, a los trabajadores se les pretende pagar por hora; “si de por sí el salario mínimo es raquítico, sesenta pesos al día, ellos –los empresarios– quieren pagar ahora por hora. Por cuatro horas serían treinta pesos que no le va a alcanzar al trabajador ni para el pasaje”, explicó.

Sin embargo, consideró que la reforma laboral es fruto de una orden que recibieron desde Washington Peña Nieto y Felipe Calderón, “porque éstos no son más que peleles, tanto Calderón como Peña Nieto”.

Ante el nuevo intento de entregar la industria petrolera al capital privado nacional y foráneo, mencionó que en el Movimiento Regeneración Nacional “nos estamos preparando y estamos organizándonos, porque vamos a recomenzar para defender al pueblo y defender a la nación”, de manera pacífica.

No se permitirá la entrega del petróleo al capital privado, a pesar de que Peña actúa como vendedor: AMLO

Comunicado c-021

Tlaxcala, Tlaxcala a 12 de octubre de 2012
*La industria petrolera es propiedad de la nación y se debe defender lo poco que ha dejado la banda de malhechores que ha gobernado México, enfatiza
Por tratarse de un bien propiedad del pueblo y de la nación, no se permitirá la privatización de la industria petrolera, ahora que “Peñita –Enrique Peña— anda como vendedor ofreciendo el petróleo” en el extranjero, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
También se evitará que se apruebe la iniciativa de aumentar de 16 a 22 por ciento la tasa del Impuesto al Valor Agregado, como parte de las llamadas reformas estructurales, que son totalmente antipopulares, subrayó en la sesión del Congreso estatal del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).
Ante los congresistas, encabezados por el ex senador Alfonso Sánchez Anaya, manifestó que con una mano se estará trabajando en la consolidación de la organización del Movimiento y con la otra mano prepararnos para defender al pueblo y a la nación ante las reformas laboral, fiscal y energética.
“No vamos a permitir el aumento al IVA; no vamos a permitir que se cobre Impuesto al Valor Agregado a alimentos y medicamentos, mucho menos vamos a permitir la entrega del petróleo a particulares, nacionales o extranjeros, porque es patrimonio de los mexicanos, presentes y futuros”. Debemos cuidar la industria petrolera”, anticipó.
Hizo énfasis en que MORENA es la única organización que puede detener el saqueo de los bienes del pueblo y de la nación y sostuvo que “éstos que llegaron —Peña Nieto y colaboradores– al igual que los que se van a ir –Felipe Calderón y auxiliares– sólo son empleados, achichincles, de los que realmente mandan en México y en el mundo”.
Al respecto, manifestó que no reconocerá a Peña Nieto como próximo presidente de México, porque el priista es fruto de la compra de votos, de conciencias y de lealtades. “Peña compró millones de votos y traficó con la pobreza de millones de mexicanos”, añadió.
Sin elecciones auténticas, limpias y libres, “no podemos reconocer resultados electorales fraudulentos”, precisó al llamar al pueblo de México a participar el próximo 1 de diciembre en las plazas principales de las 32 capitales de los estados y el Distrito Federal en los actos de protesta en contra de la imposición de Enrique Peña.
Al inicio de su intervención, el ex candidato presidencial afirmó que MORENA es una institución fundamental e importante para el país. “Es una organización al servicio de la sociedad y del pueblo, que no está subordinada a intereses creados”, puntualizó.
Después de que 656 congresistas votaran a favor de que el Movimiento se convierta en partido político y 84 sufragaran porque se mantenga como asociación civil, explicó que MORENA no es un ente burocrático, en donde lo único que se busca es el acomodo político para sus dirigentes.
Tampoco es una entidad en donde tengan cabida el amiguismo, el influyentismo, el sectarismo, el nepotismo y otras lacras de la política tradicional, mencionó al solicitar que los miembros de MORENA no deben prestarse a la simulación.
Puso como ejemplo que los dirigentes del Movimiento a nivel estatal en Tlaxcala o cualquier otra entidad estén controlados, manejados, por el gobernador en turno, porque “no somos paleros, sino representantes de los ciudadanos y por ende no debemos entrar a ese juego”.
Los hombres y mujeres que forman parte de MORENA tienen autoridad moral y tienen como misión transformar al país, destacó.
En entrevista posterior, López Obrador reiteró que “Peñita anda como vendedor ofreciendo el petróleo en Europa. Nada más que deben saber los inversionistas extranjeros que el petróleo no es del gobierno, sino de la nación y del pueblo de México”.
Además, se debe defender lo poco que ha dejado una banda de malhechores, después de un largo periodo de privatizaciones, de entregar a manos de particulares bienes de la nación, como las minas, los bancos y los ferrocarriles, abundó.