jueves, diciembre 04, 2008

“EVOCACIÓN DEL 68”


ESTIMADOS AMIGOS

El próximo martes 9 de diciembre a las 18:30 horas, en el Auditorio Javier Barros Sierra de la Facultad de Ingeniería de la Ciudad Universitaria, se llevará a cabo la presentación
Del libro:

“EVOCACIÓN DEL 68”.
De Siglo XXI Editores 2008

Se trata de una compilación muy interesante de testimonios de importantes protagonistas del movimiento ( Gastón García Cantú, Fernando Solana, Guillermo Soberón, Miguel González Avelar, Enrique González Pedrero, Andrés Caso, Marcelino Perelló, Salvador Ruiz Villegas, Mariángeles Comesaña, Ricardo Pozas Horcacitas, Leopoldo Solís, Jorge Tamayo, Javier Barros Valero, Sergio Zermeño) que se presentaron en un Coloquio celebrado en 1998, en la Fundación Barros Sierra, y organizado con el Fondo Mexicano para la Educación y el Desarrollo.

La compilación es de Fernando Solana y Mariángeles Comesaña.

Lo presentaremos: Antonio Alonso Concheiro, Javier Barros Valero, Marcelino Perelló, Jorge Tamayo y el suscrito.

Se trata de un libro muy importante para el análisis de ese movimiento fundamental de nuestro país.

Ojala pudiéramos contar con su asistencia.

Les envío un saludo cordial.

Javier Jiménez Espriú

INVITACION AL EVENTO EN LA EMBAJADA CUBANA

La Embajada de la República de Cuba
tiene el honor de invitarlo a la clausura de la Exposición de Dibujos
de Antonio Guerrero y al Encuentro con la Diputada Magal
y Llort ,madre de Fernando González Llort , uno de los Cinco Héroes CubanosPrisioneros del Imperio.
Lunes 8 de diciembre de 2008
Hora: 6:30 pm.
Lugar: Embajada de Cuba (Sala Fayad Jamís y Salón "Granma")
Embajada de Cuba
Presidente Masaryk, No. 554, e/ Bernard Shaw y Línea del Ferrocarril,Col. Polanco
FAVOR CONFIRMAR ASISTENCIA

¿Amamos a las ballenas?, entonces que nos arresten a todos...

Estimad@ Ciberactivista:
Tenemos el gusto en invitarte a que nos acompañes y participes con nosotros para pedir:
¡Que nos arresten a todos!
Ante el arresto injusto de los activistas japoneses, Junichi Sato y Toru Suzuki, y el juicio actual que enfrentan, por exponer el tráfico ilegal de carne de ballena en su país, exigiremos a las autoridades japonesas que nos arresten a todos o que levanten los cargos políticamente motivados hacia los activistas.
La cita es este lunes 8 de diciembre a las 16 hrs en la oficina de Greenpeace México: Santa Margarita 227 Col. Del Valle. México, D.F.
¡Tu participación es fundamental!
Si te interesa ser parte de este evento comunícate al 5687-9595 ext. 109 y 230 para confirmar tu asistencia de 9 a 14 hrs. y de 15 a 17 hrs.
Te daremos todos los detalles de esta actividad.
Ese día ven vestido con jeans; nosotros te regalaremos una playera.
Atentamente
Campaña de Océanos y Costas de Greenpeace México

NO LES DES NI UN VARO... NO al Teletón!




México, País de mentiras

■ En su nuevo libro propone contagiar la indignación para virar el rumbo de México

La escritora Sara Sefchovich desnuda la mentira como el origen de los grandes males del país
¿Por qué se miente en México? ¿Por qué la mentira está en todo? ¿Por qué aceptamos el engaño como forma de gobierno?
Dieciséis años le llevó a Sara Sefchovich intentar responder esas preguntas, tarea titánica de documentación que ahora comparte con el público mediante su libro País de mentiras, “amargo y políticamente incorrecto”, pero que desnuda el que, en su opinión, es el origen de los grandes males que padece el país: el no decir la verdad en los ámbitos de la vida pública y privada.
Desde los tipos de mentira, sus orígenes, sus formas, hasta sus consecuencias y las grandes ficciones de México están incluidas en un texto que, más allá de ser pesimista, sale a luz con el afán de contagiar la indignación para conseguir virar el rumbo.
En entrevista con La Jornada, la escritora explica que pertenece a esa generación “que vio un cambio muy significativo en México, cultural, hacia la libertad de expresión y hacia ciertos valores, pero que ahora estamos viendo que no se llegó hasta el fondo de aquello e inclusive corremos el riesgo de que todo lo construido se vaya al demonio.
“No se trata solamente de si hay o no democracia, de si hay dos o tres partidos, es el país el que está en juego gravemente: se nos puede destruir.”
La investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, narra que desde que salió su libro varios lectores le han reclamado por su “afán de criticar”, y ella responde: “si no hacemos esto, no nos vamos a dar cuenta cuando se nos caiga México. Tenemos que decirlo para que ellos (los funcionarios públicos, los políticos, principalmente) se den cuenta de que nos damos cuenta, de que no podemos seguir en este engaño, porque está en juego nuestra nación”.
Todo está trunco
“Quiero denunciar –prosigue Sefchovich– lo que no sirve, investigar y decirlo a través de los medios a los que tengo acceso, con la esperanza de que las personas se den cuenta. No sé cuál sería el siguiente paso, no soy profeta ni pertenezco a ningún partido, pero sí sé que nos podemos organizar y decir ya basta, no obstante que muchos quieran descalificar cuando las personas lo hacen.
“Tenemos la obligación de parar muchas aberraciones. Hay causas que nos corresponden a todos porque forman parte de la gran causa que es México, la cual se ha perdido en un pantano de mentiras. Ahora casi nadie se siente parte de esta gran nación, de esta identidad, la cual está fundamentada ahora en un recuerdo. Hoy no hay nada a qué aferrarse.
“Pero todos los que pensamos a México queremos que esto funcione y hacemos nuestro trabajo, porque creemos que vale la pena. Lo que pasa es que es más fácil organizarse en un partido que como ciudadano. Pero conforme la conciencia vaya creciendo suponemos que tenemos la esperanza, pues han pasado cosas muy buenas, pero que lleguen hasta el fondo y bien: ¿dónde está esa transparencia que nos prometieron? La queremos. ¿Donde está esa participación ciudadana que nos juraron y que nos nos dejan ejercer? La queremos. ¿Dónde está ese TLC que nos iba a hacer ricos a todos? ¿Por qué me dicen que los indios son lo máximo? Hay que hacer algo.
“No es que nada sirva, es que todo está trunco, por eso necesitamos que lleguen hasta donde deben llegar”, concluyó la ensayista.
A partir de enero y con el apoyo de editorial Océano, la escritora lanzará una página en Internet para complementar los datos expuestos en su libro. El primer tema que abordará es el avionazo en el que murió el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, “después el espacio estará abierto a los lectores para que puedan mandar las mentiras públicas, sociales y colectivas que encuentren, siempre y cuando esté sustentadas”.
El libro País de mentiras, de Sara Sefchovich, se presenta mañana jueves a las 19 horas en el Centro Cultural Bella Época (avenida Tamaulipas 202, colonia Condesa).

El contraste según el PAN

• Beltrones y la confusión azul
• ¡¿…Asfixiar a los mineros…?

Marcela Gómez Zalce

!Vencer sin peligro, mi estimado, es vencer sin goce. Distintivas las declaraciones azules que ya se hacen sentir en la arena electoral previo a la madre de las batallas intermedias. Primero, Felipe hace unos días advirtiendo que, con la pena mis hojaldras, pero el volátil ambiente estará barnizado de diferencias, divergencias, discrepancias y desacuerdos, así que váyanse preparando a no armarla de jamón, y ayer, el nuevo estratégico estratega electoral del PAN, César Nava, le puso cereza (podrida) al pastel del 2009 anunciando que su partido lanzará una campaña de radio y televisión que vaya al máximo de la libertad de expresión en el marco del nuevo bodrio electoral que nadie entiende.Nava, además, hizo una remembranza sobre los polémicos comicios presidenciales diciendo que en 2006 hicimos una campaña de contraste (o sea, de chingaderas) que nos permitió poner ante la ciudadanía en blanco y negro los perfiles de los candidatos presidenciales (blanco=a manos limpias, y negro=a peligro para México, yes?) las reglas han cambiado (no, no, las cambiamos por órdenes de Felipe, remember?) y ahora le hemos pedido a la SCJN que determine el justo medio porque (ya estamos atorados en nuestro Frankenstein) ha habido un corrimiento (¡¿?!) hacia la censura que nos parece incompatible con (nuestros planes de denostar al adversario) nuestro régimen de libertades. Esperaremos que la Corte ponga en equilibrio esta tentación de callarnos a los partidos y a la ciudadanía en general (estos últimos como los orquestadores de la guerra sucia) como aparente solución a la amenaza de posibles excesos (que sin duda llevaremos a cabo).El joven maravilla, además, puntualizó la joya. La Corte tiene en sus manos la posibilidad de definir claramente las reglas… con todo y que el PAN, amable lector, encabezado por Calderón desplegó la táctica para desarrollar la nueva ley electoral utilizando a Santiago Creel –a quien aventaron al ruedo y al sentir la presión de la oligarquía mediática lo dejaron morir solo en su pleito— después al difunto Mouriño, y en donde Alejandro Poiré también tuvo un simpático rol. El bodrio electoral, no se me equivoque, es una creación exclusiva de Los Pinos.Que Nava ahora venga con que vamos a agotar todas las posibilidades legales que tengamos no es un buen augurio. Sobre todo porque huele a que este Gymboree de azules andan en la búsqueda de las rendijas legaloides, que por cierto abundan en el original Frankenstein, para desplegar sus célebres campañas de miedo, polarizar nuevamente a la sociedad (que no necesita de muchos estímulos) y que, sumado a la controvertida licitación ocurrida hace unas lunas en el ife (con minúsculas) para el monitoreo y ¿pautado? de los espots electorales… abonan ingredientes delicados y explosivos al calderón de los votantes 2009 por esas nuevas reglas del Cofipe, en donde la lindura radica, no lo olvide, justamente en la pulcritud de los resultados en el monitoreo… donde el partido en el poder (del no poder) tiene amplias posibilidades de inundar con campañas espoteras que podrían no estarán totalmente bajo la lupa ni, of course, bajo la legalidad.Las señales enviadas sobre los presagios de Felipe y César no dejan de ser un emocionante botón del tamaño de la adversidad que enfrentará este (des)gobierno en las urnas… en medio de una fantástica crisis económica, de seguridad y… social.Lo que es, definitivamente, una gran provocación para desplegar cualquier tipo de encantadoras tácticas. El nudo marino, my friend, está ubicado en quienes infligirán la derrota.
Por la Mirilla
Uno.- Tony Garza descubrió el hilo negro al declarar que el narco está mejor organizado que las autoridades… por aquellito de la vulneración de los protocolos de seguridad de la Embajada que… preside.
Dos.- Tubazo marca ACME de Beltrones a Madero, este último que sufre una confusión con el cordial anuncio sobre la iniciativa que el Congreso en Coahuila pretende llevar al C. de la Unión sobre la pena de muerte.
Y tres.- Las coincidencias que no existen: Gómez Mont –¿ex socio? del despacho de abogados de Grupo México– llega a Gobernación y los atropellos, las ilegalidades y las presiones suben al máximo alrededor del sindicato minero de Gómez Urrutia, al que le han congelado las cuentas, entre otros delicados incidentes, para asfixiarlo. Qué reconfortante es saber de la disposición (del feo) en Bucareli para encontrar los fósforos, perdón, las salidas, al conflicto de pólvora de este parade of neverending stupids.

gomezalce@aol.com

España dice NO AL CAPITAL EXTRANJERO... pero en Repsol

Si bien me lo decía el cura de la iglesia: "Al que al cielo escupe... en la cara le cae". Y es que ahora resulta que los españoles que tanto anduvieron promoviendo que entrara capital extranjero en PEMEX, y hasta dejaron comer al empleado que tienen trabajando para ellos en los pinos en su misma mesa.

Sí... esos mismos que hacen negocios turbios en PEMEX y CFE, ahora resulta que no les gusta la idea de que, la principal empresa petrolera de España, Repsol, tenga participaciones de una empresa rusa...Que según por que el petróleo es un bien estratégico y no conviene a los intereses de España depender de empresas extranjeras!! (pero sí que les conviene controlar el petróleo de México)Háganme el chingado favor!! si aquí en México sabemos muy bien que lo mejor es dejar que entren las empresas extranjeras a sangrarnos y a seguirnos cambiando oro por espejitos!!Pues no... ellos no, ya hasta quieren que intervenga en gobierno (valgame dios... populismo!!) para que no se vendan acciones de Repsol a la empresa rusa Lukoil.Bueno, un botón como muestra de los pendejos que siguen apoyando el robo que le acaban de hacer al país.La nota completa la pueden encontrar en éste link...http://www.elpais.com/articulo/economia/Inquietud/socialistas/entrada/Lukoil/Repsol/elpepueco/20081125elpepueco_2/Tes

pero lo más interesante son los comentarios que están al final de la nota de lectores españoles que dicen comas como:"...no me gustaría que el dinero que gasto en gasolina fuera a la Rusia de Putin...""...me parece un disparate que una empresa rusa tenga una parte de poder en algo tan importante para el país como es la energía...""...Te lo explixo fermin (30), al ser españoles, nos afecta quien tenga el control de algo tan importante como el suministro energetico, ya que ello es capaz de condicionar la politica de un pais (tal como se ha visto en el caso de las relaciones europa-rusia en el caso georgia) por eso hablamos de perderíamos o ganaríamos, porque aunque no seamos dueños de repsol nos afecta...""...Da miedo perder empresas estrategicas. Luego que? Participaciones estadounidenses en el Santader? O Abramovich haciendose con parte del Real Madrid? China se hace cpon Inditex? (como fabrican máws barato, sera bueno para aliarse con su gran industria textil) El estado está para algo, y algo tiene que tener. Además no creo que la manera de aliarse con los rusos sea vendiendoles parte de nuestra empresa más representativas...""...Por qué les dá miedo a los españoles que los rusos compren parte de una empresa española. Soy colombiano y hemos presenciado como le fueron vendidas las empresas (lease regaladas) las empresas del sector energético a empresas españolas, con resultados poco favorables para la comunidad. LLegaron hasta el punto de desconocer acuerdos laborales consagrados en las leyes, como arrebatarles las pensiones de sustitución a las viudas de los pensionados de las electrificadoras. entre otros. La compra de los rusos no se enmarca en el libre juego del capitalismo? Ah...Ustedes son como los biutres: se comen a todo el mundo pero no quieren que se los coman a ustedes. Amo a España..."

"...Evidentemente España debe mantener la "españolidad" de Repsol, cosa que no hizo Argentina al venderle(Presidencia Menen)los yacimientos de petroleo y gas del país que permitió que Repsol se posicionara.Espero que España no cometa el mismo error...
"Saludos desde el exilio!!
El Cuaresmeño Vengador

Narcoterrorismo en puerta


WASHINGTON.- "México corre el riesgo de que en su territorio se arraigue una mafia narcoterrorista". La advertencia la hace el llamado zar antidrogas de la Casa Blanca, John Walters, quien acepta: en la lucha bilateral contra el narcotráfico "no creo que estemos ganando".Entrevistado por Proceso, Walters habla sobre el poder de los cárteles de la droga y hace un balance pesimista de los resultados de la cooperación bilateral bajo las administraciones de George W. Bush y del presidente Felipe Calderón Hinojosa.Director de la Oficina de Política Nacional para el Control de las Drogas de la Casa Blanca (ONDCP, por sus siglas en inglés) desde el 7 de diciembre de 2001, Walters sostiene: "No comparo a México con lo que pasó en Colombia en los ochenta, pero en México se corre el riesgo de que se arraigue una mafia narcoterrorista, con la diferencia de que las instituciones gubernamentales mexicanas no son iguales a las que había en Colombia durante los años de dominio de Pablo Escobar Gaviria".Asegura que abandonará su cargo el 20 de enero de 2009, "cuando Barack Obama llegue a la Casa Blanca". Se muestra tranquilo cuando habla de sus siete años al frente de la ONDCP, pero no deja de advertir acerca del "sorprendente" nivel de intimidación alcanzado por los cárteles mexicanos en los últimos años. Dice que acontecimientos como los secuestros, levantamientos, asesinatos, decapitaciones y actos de terrorismo como el del pasado 15 de septiembre en Morelia, Michoacán, son indicativos de que las autoridades no están ganando la guerra al narcotráfico. En mangas de camisa, con una taza de café sobre un buró de su oficina con vista hacia la Casa Blanca y ubicada en el octavo piso de un edificio del gobierno federal en la calle 17 de Washington, D.C., el llamado zar antidrogas reflexiona: "El reto más difícil de Calderón y del próximo presidente de Estados Unidos (Barack Obama) es reducir la violencia y el poder de las mafias del narcotráfico para intimidar, producir y traficar drogas."Walters fue jefe de personal de William Bennett, el primer director de la ONDCP, creada por George Bush padre, de 1989 a 1991. El bienio siguiente ascendió a subdirector del Programa de Reducción de Proveedores de Droga, lo que le permitió conocer la situación colombiana.Según él, entre el México de hoy y la Colombia de los años de Escobar Gaviria existe una diferencia importante: ahora el Ejército encabeza la lucha contra el crimen organizado y contra los narcos."México está más fuerte, la reputación e historia del Ejercito Mexicano es distinta a la de los ejércitos sudamericanos; francamente es una institución más sofisticada; además, el gobierno mexicano tiene un mejor desarrollo institucional y una capacidad democrática más arraigada que la colombiana", explica. El encargado de las operaciones de reducción de consumo de drogas en Estados Unidos y de los programas de rehabilitación de los drogadictos, así como de la coordinación de la cooperación multilateral para erradicar al narcotráfico, rechaza que México pueda convertirse en una narcodemocracia, pero subraya la posibilidad de que se arraiguen mafias narcoterroristas."El narcotráfico mexicano carece aún de bases para ser un grupo terrorista. Los sicarios se esconden entre la ciudadanía, en los vecindarios, e incluso en las mismas instituciones gubernamentales. La solución para erradicarlo está centrada en seleccionar a las fuerzas de la ley que lo deben combatir y no en ejercer una fuerza brutal que usualmente se utiliza en países que enfrentan amenazas mas serias", indica Walters.También admite que el gobierno de Estados Unidos está muy consciente de la problemática social que viven los mexicanos a causa de la incontenible demanda y consumo de enervantes por parte de la sociedad estadunidense. Obama debe reforzar la cooperación con el gobierno de Calderón y agilizar mecanismos de asistencia como la Iniciativa Mérida, opina.En su balance de la cooperación durante la gestión de Calderón, el director de la ONDCP destaca que en los últimos dos años se redujo entre 50 y 60% el consumo de metanfetaminas en Estados Unidos; hubo también, dice, una disminución en la demanda de cocaína en el mercado estadunidense. En el último año, por ejemplo, el consumo de esta droga bajó en más de 20% en personas de entre 18 y 25 años. Algo similar sucede con el consumo de mariguana, heroína y otras drogas, según las estadísticas que la ONDCP dará a conocer en las próximas semanas."Los avances que hemos tenido en la guerra contra las drogas y en la demanda y consumo de éstas -indica- se pueden cuantificar con otros hechos. Así, es posible que los secuestros y la extorsión que se atribuyen a los cárteles (mexicanos) se deban a que han bajado sus ingresos por el trafico de narcóticos."
Alta confianza
A menos de un mes de abandonar su cargo, Walters se muestra animado. Incluso bromea con el corresponsal y asegura que contestará todas las preguntas, incluso las relativas a "temas delicados" como el de la corrupción por narcotráfico en el gobierno de Calderón.
-Para la Casa Blanca, ¿qué tan profunda es la corrupción por narcotráfico en el gobierno de México?
-Los cárteles de la droga de México no tienen llenadera.
En su afán por protegerse de los cuerpos policiacos, los narcotraficantes corrompen a otras instituciones que eventualmente pueden actuar contra los funcionarios incorruptibles.Respecto de los escándalos de corrupción por narcotráfico que implican a mandos superiores de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Walters sostiene que en Washington algunas agencias federales de su país, cuyos nombres se reserva, han puesto en tela de juicio el nivel de confianza que la Casa Blanca deposita en el gobierno de Calderón en su cruzada contra el narcotráfico. Sin embargo, dice que hasta hoy la confianza en las autoridades mexicanas sigue siendo muy alta."En casi 20 años que llevo trabajando en este tema puedo decir que el nivel de confianza entre Estados Unidos y México nunca había sido tan alto; no sólo a nivel presidencial, sino a nivel de las procuradurías, de los encargados de la seguridad nacional y las agencias de la aplicación de la ley", acota el director de la ONDCP.
-¿En quiénes o en qué instituciones del gobierno de México confía el gobierno de Estados Unidos para la guerra contra las drogas?
-Prefiero no mencionar una lista, porque no quisiera dejar a nadie fuera. Trabajamos con la Procuraduría General de la República, con la cancillería, con la legación mexicana en Washington, con la Secretaría de Gobernación.
-¿Confían en Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública?
-insiste el reportero al darse cuenta de que Walters no menciona a esa dependencia.
-He trabajado con Genaro García Luna...
Walters da un sorbo de café, lanza un suspiro y reflexiona unos 15 segundos.
Y prosigue: "El mundo sería mejor si no existieran todos los peligros y todo fuera limpio, pero no es así. Hay gente muy valiente que trabaja en la lucha contra el narcotráfico. "Nosotros sabemos, los mexicanos también lo saben, que los cárteles de la droga suelen soltar rumores en la prensa para que nosotros (Estados Unidos) le retiremos el apoyo a las personas que ellos señalan; también circulan rumores que forman parte de una investigación y que al final resulta que la información es verídica."
Y remata: "Un gobierno responsable debe adoptar e investigar acusaciones legítimas, no rumores. Estados Unidos lo está haciendo; el gobierno de México también. Y lo hacen como un hecho de confianza en los servidores públicos". l

Club de Periodistas


[]
CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO, A. C.
se complace en invitar a usted al
XXXIII Foro

"El poder del consumidor: ¿Qué son, que representan y como enfrentar a los productos chatarra?"

Lic. Alejandro Calvillo Unna

Licenciado en Sociología por la UAM y Doctor por la Universidad de Barcelona, entre los años 1984 y 1986 participo en el movimiento ciudadano contra la contaminación atmosférica en la Ciudad de México y fue miembro de las redes “Grupos Ecologistas”, en 1988 fundó la Coordinadora Nacional Contra Laguna Verde Nuclear y en 1993 fundó la oficina de Greenpeace en México donde coordino campañas, seminarios contra la contaminación y el cambio climático , en el año 2006 fundó la asociación civil El Poder Del Consumismo donde se desempeña como director hasta la fecha.

Es conferencista sobre temas ambientales y consumidores. Ha logrado el retiro de anuncio televisivo de Kellog’s dirigido a niños, del ciclamato de sodio de la Coca-Cola Zero, ha denunciado a Bimbo por su engaño en sus productos de Pan Integral, el cambio de postura de la empresa Mead Johnson pasando del boicot al acuerdo nacional pro lactancia materna a su firma con la Secretaría de Salud y la incorporación del Secretario de Salud a su agenda de los temas: impacto en la salud de la publicidad dirigida a niños, la necesidad de un nuevo etiquetado, etc.

Ing. Adelita San Vicente Tello.

Ingeniera Agrónoma. Desempeñó diversos cargos en la administración pública vinculados al sector rural en los cuales destaca la integración y coordinación de diversos grupos de trabajo. En el gobierno del Estado de Morelos, trabajó para establecer la venta directa de la producción agropecuaria con “Industrial de Abastos” y la Central de Abastos del Distrito Federal; en la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos como Subdirectora de Distritos de Desarrollo Rural.

Colaboró en el Instituto Nacional de Capacitación Agropecuaria (INCA-Rural). Participó en la LXVIII legislatura 1997-2000 del Estado de Morelos como Secretaria Técnica de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Desde noviembre de 2003, se integró mediante concurso de oposición al equipo de Asesoría profesionalizada del Área de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Grupo Parlamentario del PRD.

Participó en la discusión, organización de foros de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados y finalmente coordinó la elaboración de un libro sobre el tema. Le ha dado seguimiento al tema con diversas Iniciativas de Reforma y la promoción del Taller para la construcción del Régimen de Protección Especial del Maíz.

Trabajó en la elaboración de la Iniciativa de Ley de Fomento y Protección de Semillas, en la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, en la Ley de Desarrollo Integral y Sustentable de a Cafeticultura. En la actual legislatura trabajó en la Ley de Promoción y Desarrollo de los Biocombustibles. Ha impartido docencia en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Actualmente impulsa la organización “Semillas de Vida” para la defensa de una alimentación sana sin transgénicos y la protección de las semillas mexicanas, en especial del maíz.

Lic. Carlos Fernández Vega.

Lic. en Ciencias Políticas de la UNAM, Becario de la ONU en el periodo especial para el Nuevo Orden Económico Mundial, 1980. Curso de especialización en economía y finanzas; Banco Mundial y FMI, en 1980; Diplomado en economía y finanzas, Universidad Autónoma Metropolitana. 1982: Reportero de El Día, Excélsior, UnoMasUno, La Jornada, exjefe de la Sección de Economía de la Jornada, expresidente del Consejo de Administración de La Jornada, Columnista de México SA, que ya tiene 7 años de información continua. En 1987 estuvo asignado a cubrir la invasión soviética de Afganistán, y en 1988 hizo lo mismo en la invasión de Estados Unidos a Panamá. Premio Nacional de Periodismo 1988.

Moderadora:
Celeste Sáenz de Miera y Aguiar

Dirección General:
Celeste Sáenz de Miera, Mouris Salloum George.

Debido a la gran cantidad de peticiones que nos han llegado, el Ing. Eduardo Rueda Rubio armara de nueva cuenta el calentador solar al término de este foro.


El acto se llevará a cabo el próximo viernes 5 de Diciembre del 2008 a las 18:00 horas en el Patio de Honor del Club de Periodistas de México A.C., ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (entre las calles 5 de Mayo y Tacuba). Mayores Informes: 5512-8669 5512-8661
Véalo por Internet desde nuestro canal de televisión clic aquí

Por la Libertad de Expresión
Periodismo de cara a la Sociedad

El sector aeronáutico, un asco


La caída del Learjet 45 de Gobernación sacó a la superficie una cadena de irregularidades que exhiben tanto las fallas de las aeronaves como las de la burocracia de Comunicaciones y Transportes. Pero lejos de aceptarlo y enderezar la situación, la dependencia encabezada por Luis Téllez se lanza contra sus críticos. Así lo hizo con el secretario del trabajo del Sindicato Nacional de Controladores Aéreos, Ángel Iturbe, a quien quitó su comisión sindical y lo regresó como controlador al aeropuerto de Culiacán.Una larga cadena de irregularidades, provocada en gran parte por las presuntas corruptelas en la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), sobre todo cuando su titular era el capitán Gilberto López Meyer, incidió en la catástrofe aérea en la que murió el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, según se desprende de la información que poco a poco van arrojando las pesquisas en torno del siniestro.La corrupción se inició, al parecer, con la compra del defectuoso Learjet 45 de segunda mano hecha por la Secretaría de Gobernación; luego siguió un proceso de licitación dudoso para que una empresa se encargara de darle mantenimiento a la nave, hasta llegar a la deficiente capacitación a uno de sus pilotos que fue avalada por la autoridad aeronáutica, que también certificó a la escuela que lo mal entrenó.Y es ahora el propio López Meyer quien, el viernes 21, interpuso una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) para que investigue los probables ilícitos que cometieron quienes eran sus subalternos. Mientras que el titular de esa dependencia, Salvador Vega Casillas, ya adelantó que la corrupción fue la que realmente mató a Mouriño.Pese a que el gobierno de Estados Unidos advirtió desde 2003 que los aviones Learjet 45 tenían fallas estructurales, Gobernación ignoró esa señal de alerta y adquirió el avión al año siguiente.La Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) señalaba que por lo menos 222 de esas aeronaves -fabricadas por la empresa canadiense Bombardier- tenían fallas en una pieza de su estabilizador horizontal.Hasta el mismo fabricante (en el reporte Docket 2003-NM-141-AD; Amendment 39-13262; AD 2003-16-09) había informado que los Learjet tenían condiciones de fatiga en el tren de aterrizaje, lo que era un obstáculo para que cumplieran con sus expectativas.Sin embargo, Gobernación compró el aparato en alrededor de 7 millones de dólares, un precio de ganga si se toma en cuenta que -según los expertos- su valor real era de entre 9 y 11 millones de dólares.En noviembre de 2005, el entonces secretario de Gobernación, Carlos Abascal, canceló una visita que tenía programada a Mérida debido a que se detectaron fallas en el tablero sobre el sistema de frenos de la aeronave. Y se le hizo una exhaustiva revisión.Después, en diciembre de 2007, Gobernación celebró un contrato -por un monto máximo de 13.6 millones de pesos- con la empresa privada Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva para que ésta se encargara por un año del mantenimiento integral del minijet y le proveyera además de sus pilotos Álvaro Sánchez y Martín de Jesús Oliva.
Anomalías
La semana pasada, la SFP realizó un operativo sorpresa en las oficinas de Gobernación para tomar bajo resguardo toda la documentación relacionada con ese contrato, que estuvo a cargo de la Dirección General de Recursos Materiales.Los tres funcionarios de esta dirección que participaron directamente en la licitación pública -la número 00004010-020-07- son Carlos Juraidini Rumilla, director de Adquisiciones; Francisco González Muñoz, director adjunto de Recursos Materiales; y Efrén Galindo Amador, subdirector de Adquisiciones.El viernes 21, Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, adelantó algunas irregularidades en el contrato:"En dicha licitación no se exigió específicamente la licencia de operación del taller que daría mantenimiento a la aeronave; no se pidió específicamente un mínimo de horas de vuelo del personal de pilotos que podría operar el avión."Hasta este momento el comité investigador no tiene evidencia de la disponibilidad de dos equipos que pudieran sustituir al Learjet 45 XC-VMC en los casos en que éste no pudiera ser usado, por encontrarse en mantenimiento, conforme a uno de los compromisos asumidos por la empresa."Aparte de "estas irregularidades que podrían constituir responsabilidades por parte de la empresa contratada", Téllez agregó que un centro de capacitación aeronáutico en el aeropuerto de Toluca revalidó ilegalmente la licencia de uno de los pilotos del Learjet, la cual pudo ser avalada "por algún servidor público" adscrito a la comandancia de ese aeropuerto.Sin mencionar sus nombres, Téllez se refirió al copiloto Álvaro Sánchez y al Centro de Adiestramiento y Asesoramiento Aeronáutico, de Toluca.El abogado de esa escuela, Christian Bustamante, en una entrevista con el periódico Reforma, admitió que el copiloto Sánchez se presentó en la escuela, en febrero pasado, con una licencia ya autorizada por la DGAC que lo acreditaba con capacidad para volar el Learjet 45. Su licencia estaba por vencer.Bustamante agregó que el copiloto hizo que el instructor Francisco Chao Fernández le firmara una bitácora de vuelo en blanco, que llenó el propio copiloto adjudicándose 11 prácticas de vuelo en el Learjet 45. Luego pidió que se la sellara una secretaria del centro.Estos hechos empiezan a destapar muchas irregularidades en la expedición de licencias y en el funcionamiento de los centros de capacitación aeronáutica, que deben ser supervisados por la DGAC. Según datos del Colegio de Pilotos, actualmente hay en México alrededor de 6 mil 200 pilotos con licencia y unas 100 escuelas de aviación.
Culpas compartidas
El piloto Enrique Sanders, director de la revista aeronáutica Interxtra, señala:
"En nuestro medio es común decir que hay 'licencias sin piloto', ya que muchos de ellos trabajan con licencia 'patito', lo cual es muy peligroso. Inmediatamente notas a quién se brincó las trancas y trae una licencia 'chocolate', pues a veces ni siquiera se sabe sentar como piloto".
-¿La DGAC es la responsable de esta situación?
-Por supuesto. Es la autoridad que debe supervisar y controlar no sólo a los pilotos y a los centros de capacitación, sino también a las aerolíneas. Por ejemplo, después de que los alumnos cumplen con los requisitos que les marca la escuela, la DGAC debe evaluarlos."También debe realizar inspecciones en los centros de capacitación, para comprobar que la instrucción sea la adecuada, que sus talleres estén funcionando bien, que se impartan las horas de vuelo estipuladas. En fin, deben ser inspecciones tanto en lo técnico como en lo administrativo."Sanders indica que, por desgracia, es común que ni siquiera sean pilotos los inspectores de la DGAC que hacen las evaluaciones de vuelo:
Muchas de estas irregularidades se cometen, dice Sanders, debido a que resulta muy costosa la instrucción aeronáutica, por lo que algunos prefieren dar una "mordida" para obtener una licencia, que pagar el costoso adiestramiento.Explica: "Una hora de vuelo cuesta alrededor de 2 mil pesos. Y se requieren 180 horas para obtener una licencia de piloto comercial. Aparte se tiene que pagar la instrucción teórica y la capacitación en simulador. De manera que ya estamos hablando de por lo menos medio millón de pesos. En lugar de desembolsar esa cantidad, con unos 70 mil pesos obtienes tu licencia y se acabó."Para revalidar las licencias, de pronto se requiere ir a capacitarse a alguna escuela de Estados Unidos, como la renombrada Flight Safety, en Houston, donde el costo del curso fluctúa entre los 15 mil y los 35 mil dólares. La aviación no es para pobres. Si alguien no tiene dinero para pagar su capacitación, pues mejor que se dedique a otra cosa."
-¿Es justo culpar solamente a los pilotos del Learjet 45?
-No, no se vale echarle la culpa sólo a ellos. Aquí la DGAC también tuvo responsabilidad, pues fue la instancia que finalmente avaló el adiestramiento de los pilotos. Primero les da el visto bueno y luego, al desplomarse el Learjet, resulta que ellos estaban mal y tuvieron la culpa de todo. ¡No se vale! Es lo mismo que sucede con las aerolíneas; al principio se dice que cumplieron muy bien con todos los requisitos y evaluaciones. Pero están mal a partir de que tienen un accidente.
Coyotaje
Héctor Dávila Cornejo, director de la revista América Vuela, especializada en aviación en Latinoamérica, asegura:"En la subdirección de certificación de licencias, de la DGAC, todos están coludidos en la corrupción que se da por la expedición de licencias. Es tan grande, que hasta las secretarias están involucradas."Y afirma que exfuncionarios de esa subdirección son hoy propietarios o socios de algunos centros de capacitación, como José Julián Ávila, quien es propietario del Centro Aeronáutico de México, que le dio el certificado de capacidad al copiloto Álvaro Sánchez; o Salvador Santiago Reyes, dueño del Centro de Adiestramiento y Asesoramiento Aeronáutico de Toluca, el cual le avaló al mismo copiloto las "prácticas de emergencia" para volar el Learjet 45.
Agrega Dávila Cornejo: "Los directores de varias escuelas trabajaron primero para la DGAC, crearon ligas dentro de la institución para luego dedicarse al lucrativo negocio de capacitar por fuera. Es un sistema de coyotaje".
-¿Cómo operan esos centros de capacitación?
-La mayoría puede dar la primera fase de capacitación, con la que se obtiene la licencia de piloto privado. Dan a sus alumnos unas clasecitas regulares, utilizando un póster que les muestra los diferentes sistemas del avión. Requieren volar 40 horas en un avión sencillo que no tienen las escuelas, pero lo piden a alguna compañía aérea que sí lo tiene."El problema grave empieza en la segunda fase, cuando se estudia para piloto comercial, lo que requiere de 180 a 200 horas de vuelo y unas 50 horas de simulador. En esta etapa, las escuelas realmente imparten la mitad de las horas de vuelo requeridas, con el fin de abaratar el costo. Y se evitan el simulador, porque no lo tienen. En esta etapa, algunas escuelas les ofrecen licencias a los estudiantes por 80 mil pesos."La tercera fase es cuando la escuela certifica la capacidad de un piloto para volar una aeronave específica. O bien, cuando avala las prácticas de emergencia que deben realizarse en simuladores que no existen en México, por lo que hay que ir, por ejemplo, a Flight Safety.""Si se auditara a los helicópteros civiles nos llevaríamos una terrible sorpresa; en México no existe una sola escuela que imparta capacitación a los pilotos de esas aeronaves. A ese grado está la aeronáutica del país", concluye Dávila.Las erráticas políticas de la DGAC pueden explicarse, en parte, por el hecho de que algunos de sus titulares han sido ajenos a la aeronáutica, como fue el caso de Federico Cánovas, un licenciado en derecho, o de Antonio Barges, un ingeniero químico de quien se decía, jocosamente, que era "tan buen químico que había convertido a la aviación en mierda".Jorge Sunderlad, consultor en aeronáutica, asegura que el desplome del Learjet "está dejando ver el desorden en materia aeronáutica que vive el país". Ejemplifica con la apertura indiscriminada que se le dio al sector privado para operar aerolíneas, algunas de las cuales ya cerraron, como Azteca, Aerocalifornia, Aladia, Novair y Aerolíneas Mesoamericanas. "Fueron víctimas de la irresponsabilidad de las autoridades", que ya sabían que se avecinaba una crisis.Señala que López Meyer, siendo titular de la DGAC, fue "el artífice de este otorgamiento indiscriminado de permisos y concesiones", que actualmente llega a unas 3 mil, abarcando aerolíneas privadas y comerciales. Estas últimas incluyen a las de pasajeros, paquetería, publicidad aérea, fumigación agrícola, publicidad aérea, etcétera.El lunes 24, López Meyer, actual director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), y Humberto Treviño, subsecretario de Transporte de la SCT, comparecieron ante la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados. Ahí, Treviño reveló que las aerolíneas Azteca, ATA, Aviacsa y Aerocalifornia adeudan mil 600 millones de pesos al gobierno federal por abasto de combustible, servicios aeroportuarios y uso del espacio aéreo, entre otros rubros.
Auditorías
En su columna Corporativo, publicada el miércoles 26 en el diario El Financiero, el analista Rogelio Varela señala que se trata de "subsidios ocultos" dados de manera "discrecional" a determinadas aerolíneas. Y agrega:"Ese conjunto de irregularidades ha generado un esquema opaco de subsidios que distorsiona el sistema de precios y la competencia en la aviación, que se alimenta de recursos públicos para permitir que sigan operando aerolíneas de 'bajo costo' que se han tornado en sinónimo de 'baja calidad'."Formado en el gobierno de Carlos Salinas y cuajado en el de Ernesto Zedillo -en el que, como secretario de Energía, intentó privatizar el sector eléctrico-, Luis Téllez también es un fuerte impulsor de estos esquemas neoliberales. Durante el sexenio foxista, él estuvo fuera del gobierno y trabajó para varias empresas: Grupo Desc, FEMSA, Grupo México y The Carlyle Group.Este último grupo fue proveedor de armamento al Pentágono y en varios países ha sido acusado de participar en la venta ilícita de armas. Además, Carlyle incursiona en las industrias farmacéutica, aeroespacial y de telecomunicaciones, justo el área en la que ahora Téllez se desempeña (Proceso 1571).Por lo pronto, a partir de la semana pasada, peritos de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) empezaron a auditar a Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam) y, dadas las irregularidades, quizá esta auditoría se extienda a la DGAC.A las autoridades aeronáuticas les preo-cupa que se ventilen sus deficiencias, por lo que, el viernes 28, castigaron a Ángel Iturbe, secretario del trabajo del Sindicato Nacional de Controladores Aéreos, uno de sus principales críticos y quien entregó a Proceso documentación sobre las fallas en los sistemas de tránsito aéreo, evidenciando la negligencia de la SCT para atenderlas.Repentinamente, el Seneam le quitó a Iturbe su "comisión" sindical y lo regresó como controlador al aeropuerto de Culiacán. "Es un acto represivo e ilegal. Protestaré ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje", advierte Iturbe

La Guerra entre Slim y Azcárraga


Al anunciar el nacimiento de la cadena de televisión satelital Dish México, en alianza con Multivisión y EchoStar, Carlos Slim se lanza abiertamente contra su rival y antiguo socio, Emilio Azcárraga, cuya empresa Sky monopoliza 98% de ese servicio y tiene 1 millón 637 mil abonados. Los directivos de Televisa y de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec) comienzan a inquietarse. Especialistas en el tema y funcionarios del gobierno federal hablan ya de "la madre de todas las batallas".El lanzamiento de Dish México, la segunda compañía de televisión satelital en México que le competirá al monopolio de Sky, propiedad de Televisa, agravó en los últimos días la feroz disputa por el control en el sector de telecomunicaciones.Especialistas y observadores de lo que sucede en este campo, así como funcionarios consultados por este semanario, pronostican que la competencia abierta entre Televisa y Telmex, los dos gigantes de las telecomunicaciones, es la "madre de todas las batallas".El lunes 24, un día después de que Proceso revelara los detalles de la alianza entre Multivisión, propiedad de Joaquín Vargas; la empresa EchoStar, presidida por Charlie Ergen, y Telmex, de Carlos Slim, la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec) publicó desplegados en los principales periódicos del país para denunciar como "ilegal" esta asociación y exigirle "respetuosamente" al presidente Felipe Calderón la supervisión y verificación de dicha sociedad."Resulta indispensable que el Estado mexicano combata las múltiples formas en que Telmex ha logrado evadir el cumplimiento de su título de concesión en el pasado. La competencia en el sector de telecomunicaciones exige una regulación y supervisión estricta al monopolio de Telmex para generar condiciones competitivas que beneficien a decenas de millones de consumidores", advirtió la Canitec en uno de los desplegados, publicado ese día.El organismo que preside Alejandro Puente, y en el cual se agrupan alrededor de 200 concesionarios de televisión por cable, no mencionó que también el sistema Sky, propiedad en 58.7% de Televisa, se convirtió desde 2004 en un monopolio de los servicios de televisión satelital. Hoy, Sky controla 98% de la televisión satelital y tiene 1 millón 637 mil abonados.Además, la Canitec no informa, por ejemplo, que en la industria de televisión por cable se ha generado un proceso de concentración paulatina, a partir de marzo de 2006, cuando Televisa adquirió 50% de TVI, propiedad de Grupo Multimedios, y en noviembre del mismo año 49% de Cablemás, la segunda operadora más grande. Junto con Cablevisión, propiedad de Televisa, la compañía de Emilio Azcárraga Jean controla poco más de 1 millón 500 mil suscriptores de televisión por cable.
La sociedad incómoda
El mismo lunes 24, Multivisión y EchoStar anunciaron el lanzamiento de los servicios de la nueva compañía Dish México, que inició operaciones en Puebla y León. Al cierre de esta semana, MVS informó que se cuenta con 50 nuevos abonados y espera incorporar en las próximas semanas a los 570 mil clientes del sistema de televisión vía microondas (MasTV) que tiene en todo el país.Telmex también salió a la defensiva. En un comunicado destacó que firmó un contrato para prestar servicios "de facturación y cobranza a través del recibo telefónico, de los servicios de televisión satelital directa al hogar de esa empresa". El gigante telefónico advirtió que este sistema lo ha proporcionado a otros 980 clientes, entre los que se encuentran el Socio Águila, del Club América, propiedad de Televisa, y el Teletón, promovido por la misma compañía televisiva.El vocero de Telmex, Arturo Elías Ayub, y el abogado de la empresa, Javier Mondragón, advirtieron que esta alianza para otorgar servicios de facturación no excluye el objetivo de conseguir el cambio de su título de concesión para otorgar los servicios de triple play.Su participación en la alianza MVS-EchoStar "sólo representa un convenio más para que la telefónica obtenga otros ingresos", advirtió Mondragón.El miércoles 26, la Canitec presentó una denuncia ante la Cofetel contra Telmex, por presunta violación a la cláusula 1.9 de su título de concesión. Su presidente, Alejandro Puente, aclaró que no se opone a la alianza entre MVS y EchoStar sino a la participación de la compañía telefónica, propiedad de Carlos Slim. "Este contrato viola el referido título", insistió Puente.Ante la presión de la Canitec, el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, advirtió durante la presentación del informe de labores de este organismo regulador que no actuarán "por rumores", sino ante denuncias formales. La Comisión Federal de Competencia (CFC), presidida por Eduardo Pérez Motta, aclaró que al no tratarse de una compra-venta ni de una concentración, el organismo antimonopolio no tiene competencia.El pleno de la Cofetel analizará en los próximos días la alianza Telmex-Dish México, mientras que la CFC enviará una carta a MVS y a EchoStar para solicitarle los "términos del acuerdo", según información proporcionada a Proceso.
Un gran negocio
La agresiva reacción de la Canitec y el enigmático silencio de Televisa son parte de una estrategia para evitar la confrontación pública entre Emilio Azcárraga Jean y Carlos Slim, dos antiguos socios. El dueño de Telmex llegó a tener la quinta parte de las acciones de Televisa y ha sido desplazado por su eterno rival financiero, Roberto Hernández, como segundo accionista principal en el consorcio televisivo.La rivalidad se agudizó desde mediados de 2006, cuando Grupo Televisa decidió emprender por su propia cuenta el negocio del triple play para ofrecer los servicios de televisión restringida, internet y telefonía. En diciembre de 2007, Televisa anunció su sociedad con la compañía Bestel, para ofrecer servicios de telefonía e internet por cable.A su vez, Telmex comenzó una agresiva estrategia para que las autoridades de las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de Hacienda (SHCP) autorizaran el cambio en su título de concesión y pudiera otorgar directamente los servicios de televisión por cable, más los de internet y telefonía. Las autoridades le exigieron cumplir con tres condiciones del Acuerdo de Convergencia: interoperabilidad, portabilidad numérica e interconexión. La compañía de Slim asegura haber cumplido con las condiciones y desde julio de este año ha presionado para que se le otorgue el cambio de título de concesión.La Canitec ha demandado que se frene el ingreso pleno de Slim a la competencia del triple play. El temor fundamental, advierten los especialistas, es que Telmex con sus 18 millones de clientes en telefonía fija pueda absorber el mercado de 6 millones de suscriptores en televisión restringida.En paralelo, Televisa ha consolidado su presencia como empresa dominante en la televisión de paga. Esta tendencia se acentuó desde 2004, cuando Sky eliminó la competencia de DirecTV México y se quedó como la única compañía que ofrece los servicios de televisión satelital o DTH.Actualmente, Sky posee una base de 1 millón 637 mil suscriptores en todo el país. Durante 2006 y 2007 las ventas de esta filias representaron para el consorcio de Azcárraga Jean 19.1 y 19.7% de las ventas totales en esos años. De acuerdo con el reporte de la propia empresa, Sky tuvo ventas netas por 8 mil 402 millones de pesos durante 2007, sólo por debajo de los 21 mil 213 millones de televisión abierta y cuatro veces superior a los 2 mil 611 millones de ventas de Cablevisión, también propiedad de Televisa.Al tercer trimestre de 2008, las ventas netas de Sky aumentaron 12.2% y la utilidad del segmento creció 14% en términos nominales. Estos porcentajes son mayores a las ventas de televisión abierta que sólo incrementaron 6.1% en el mismo período.Este desarrollo ha sido posible gracias al incremento de 10.8% de la base de suscriptores de Sky durante 2007, ya que la compañía no tiene ninguna competencia.El control de Televisa también ha afectado los contenidos. En 2006 y 2007 Sky retiró la transmisión de canales infantiles como Jetix o Disney Channel, sin avisar previamente a sus suscriptores, eliminó definitivamente los cuatro canales que produce MVS (52MX, Cine Premier, Multipremier y ZAZ). Incluso llegó a atribuir a "fallas técnicas" la eliminación de las transmisiones de los noticiarios de Radiópolis, con tal de sacar de la pantalla a Carmen Aristegui, quien conducía el noticiario Hoy por Hoy.Las tarifas de Sky son cinco veces más caras que las que ofrecerá Dish México y se prevé que la competencia lo obligue a disminuir también sus tarifas en Cablevisión.En televisión por cable, Televisa también ha realizado una estrategia paulatina para apropiarse de las empresas más grandes del sector. En marzo de 2006 adquirió por 798 millones de pesos 50% del capital de Televisión Internacional (TVI), propiedad del empresario regiomontano Francisco González, dueño también de Multimedios y Milenio Diario. En noviembre de 2006, invirtió 258 millones de dólares para adquirir 49% de Cablemás, de Javier Alejandro Álvarez Figueroa, la segunda compañía más grande de televisión por cable, con poco más de 600 mil afiliados.A Televisa sólo se le ha frustrado la compra de Megacable, propiedad de Enrique Yamuni, la compañía más grande del sector, con 1 millón de suscriptores, más del doble de los 442 mil de Cablevisión.El actual dirigente de la Canitec, Alejandro Puente, era propietario de Consorcio Imatel, una pequeña compañía de televisión por cable con poco más de 40 mil suscriptores que vendió a Televisa.Con el control de Cablevisión, TVI y Cablemás, Televisa tiene cerca de 1 millón 500 mil suscriptores de televisión por cable. Sumados al millón 637 mil abonados a Sky, la compañía de Emilio Azcárraga tiene poco más de 3.1 millones de abonados en televisión restringida, más de la mitad de los 6 millones de usuarios con sistema de televisión de paga (por cable, satelital o vía microondas) que existen en el país, de acuerdo con los datos de la propia Cofetel.El monopolio es mayor a nivel regional. En la zona metropolitana (Distrito Federal y Estado de México) prácticamente sólo las dos compañías de Televisa (Sky y Cablevisión) tienen el control del mercado. A diciembre de 2007, en el Distrito Federal existían 1 millón 150 mil suscriptores a algún sistema de televisión de paga, que representan 17.7% del mercado nacional. El Estado de México registró 479 mil suscriptores, es decir, 7.4% del total nacional, según el último informe de la SCT.Los intereses de Televisa también se extienden al Consejo Directivo de la Canitec. La cámara presidida por Alejandro Puente tiene cuatro vicepresidentes, dos de ellos vinculados a la compañía televisiva: Jean Paul Broc, presidente de Cablevisión, y Javier Alejandro Álvarez Figueroa, de Cablemás.
Candados a Televisa y a Telmex
El proceso de concentración se ha dado con algunas condicionantes de la CFC. El organismo antimonopolio autorizó la compra de TVI y Cablemás a cambio de que Televisa ofrezca los derechos de retransmisión de sus canales de televisión abierta a todos los concesionarios de televisión restringida.El 31 de agosto de 2007, el pleno de la CFC le impuso un calendario a Televisa que debía cumplir antes de que culminara ese año. Le ordenó que difundiera a través de diarios de circulación nacional y las páginas de internet del grupo y sus afiliadas, la oferta de señales, las tarifas aplicables, los términos y las condiciones no discriminatorias mediante las cuales pondrá a disposición de los concesionarios de televisión restringida los derechos de retransmisión.El 3 de enero de 2008, Televisa publicó en desplegados nacionales sus tarifas de servicio de contenido: 65 dólares por suscriptor al mes para acceder al paquete básico que incluye las señales de los canales 2, 4, 5 y 9 junto con otros 10 canales (Telehit, Ritmoson Latino, Bandamax, Unicable, De Película, Cinema Golden 1, Cinema Golden II, Telenovelas, Clásico TV y American Network).Televisa impuso un candado con clara dedicatoria para Telmex, su exsocio: los operadores de redes públicas que quieran contratar con ellos no deben exceder los 5 millones de usuarios. La compañía de Slim tiene una base de 18 millones de usuarios de telefonía fija.MVS, de Joaquín Vargas, se quejó por las condiciones de Televisa y porque se trataba de una "venta amarrada" a la adquisición de otros canales sin interés.En paralelo, Telmex comenzó a ofrecer desde inicios de este año un paquete de Prodigy que incluiría el servicio de video o televisión restringida. La compañía de Slim firmó convenios con grandes productoras de televisión restringida (HBO, Disney, SPN, entre otras) y a adquirir empresas de televisión por cable en Sudamérica.Telmex se enfrascó en un litigio con su rival, la española Telefónica, dirigida por el exsecretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, al negarse a dar la interconexión a una de las filiales, GTM, argumentando que se trataba de una compañía extranjera.También condicionó la apertura del llamado bucle local para las otras compañías rivales de telefonía local, a cambio de que las autoridades le otorguen el cambio de su título de concesión para ofrecer televisión restringida.De manera inesperada, la disputa se ha trasladado al segmento de la televisión satelital y ha agravado las diferencias en el seno de la Cofetel, en particular entre su presidente Héctor Osuna y el comisionado Gonzalo Martínez Pous.Osuna advirtió la semana pasada que el organismo analizará si al hacer la facturación y cobranza de la alianza MVS-Echo-Star, Telmex no contraviene la cláusula 1.9 de su concesión, que le prohíbe a la compañía otorgar servicio de televisión, o la 2.9, que señala que Telmex no puede celebrar contratos de exclusividad.

Sumas y restas

René Bejarano preso en el reclusorio Sur

JOSé GIL OLMOS

MÉXICO, DF, 3 de diciembre (apro).- El regreso de René Bejarano, el éxodo de miles de militantes y las confrontaciones internas forman parte de las sumas y restas que los grupos y tribus llevan a cabo en el PRD, como parte de la nueva integración del partido al que cada quien le quiere dar su propio rumbo pero al que, al final, sólo terminarán llevando al precipicio en las elecciones del 2009.Para el ciudadano común y corriente las luchas internas dentro del PRD representan la confirmación del estado de confrontación que ese partido vive desde que fue creado en 1989.Al mismo tiempo, se toma como la señal más clara de que este partido aún no está preparado para gobernar el país, pues gasta más sus fuerzas en la pelea por el poder interno que en presentar una verdadera opción de gobierno, distinta al proyecto neoliberal impulsado por PRI y PAN desde hace cuatro sexenios.En este juego de sumas y restas de poder que los grupos del PRD llevan a cabo con el regreso de Bejarano, por ejemplo, se observa la enorme necesidad que tienen de apoderarse del partido sin importarles la opinión negativa que tiene la ciudadanía de este personaje. En cualquier otro país, un caso similar de corrupción evitaría el retorno del implicado a la acción política, a contrapelo de lo que ahora hace Bejarano, lavando culpas en un acto masivo y mostrando su fuerza corporativista con el acarreo de miles de tianguistas que pertenecen a agrupaciones populares, las cuales son usadas con fines político-electorales.La presencia de Bejarano en el PRD y el anuncio de la creación del Movimiento Nacional por la Esperanza, más que sumar fuerzas las resta, pues ante la opinión pública se toma como una muestra de cinismo descarado.¿Quién le daría un voto de confianza a este movimiento cuando el que lo encabeza fue exhibido en un video embolsándose grandes cantidades de dinero que sería utilizado presuntamente para la campaña de Andrés Manuel López Obrador? Las ansias de regresar al mundo político y la ambición de mantener sus cotos de poder fueron, quizá, los principales motivos por los que Bejarano decidió presentarse redimido en un acto multitudinario con el mensaje de recuperar al partido de la crisis que atraviesa, después de unas elecciones internas manchadas por las irregularidades, en las que al final todos perdieron.Pero si la presencia de Bejarano resta credibilidad -y sobre todo votos- al PRD, el arribo a la dirigencia nacional de Jesús Ortega tampoco aporta nuevos ímpetus al menguado partido.Ortega --a la cabeza del grupo de Los Chuchos al que pertenecen también Jesús Zambrano y Carlos Navarrete-- no concita a la unidad ni a la confianza dentro de una parte importante de los propios militantes perredistas, quienes lo ven como la punta de lanza de un proyecto político de alianzas con algunos miembros de PRI y, al mismo tiempo, con el gobierno de Felipe Calderón. Para los seguidores de López Obrador y, por ende, de Alejandro Encinas, la corriente de Los Chuchos representa el peligro de hacer del PRD un partido entreguista a los intereses particulares del grupo.Pero lo mismo dicen Los Chuchos de Encinas. Para ellos el exjefe de Gobierno del Distrito Federal solamente representa el interés de López Obrador de ser nuevamente el candidato presidencial en las elecciones del 2012. Así las cosas, todas las acciones y movimientos que se vienen dando dentro del PRD pueden ser vistos como parte del juego de sumas y restas de fuerza y de poder dentro del propio partido. Aunque hacia fuera, lo único que refleja es el debilitamiento de un partido que en 20 años de vida no ha logrado integrarse como la expresión política de la izquierda y mucho menos como una verdadera opción de gobierno.

Libera EU 197 MDD del Plan Mérida


MEXICO, D.F., 3 de diciembre (apro).- Estados Unidos liberó hoy los primeros 197 millones de dólares de un total de 400 comprometidos para el año fiscal de 2008 por el gobierno saliente de George Bush, como parte del Plan Mérida."Hoy podemos estar orgullosos de que nuestro trabajo ha fortalecido los esfuerzos de nuestras naciones por enfrentar la amenaza del narcotráfico y el crimen organizado", dijo del embajador de ese país en México, Antonio Garza, durante la firma de la Carta Compromiso que pone en marcha formalmente el llamado Plan Mérida.Con base en los términos del acuerdo suscrito con el subsecretario para América del Norte, Carlos Rico Ferrat, el gobierno de Estados Unidos se compromete a transferir no dinero, sino equipos, tecnología y capacitación equivalentes a los 197 millones 175 mil dólares.Además, incluye la entrega de equipos de inspección no intensiva e informáticos, así como diversas tecnologías aplicadas al procesamiento de datos, la interconexión de equipos, telecomunicaciones, control de confianza y distintas técnicas de investigación.Más: perros adiestrados para detección de sustancias y materiales ilícitos, programas de capacitación y entrenamiento relevante con objeto de garantizar que todos los recursos recibidos sean operados por personal mexicano.Según el convenio, dicho financiamiento provendrá de tres fuentes presupuestales: 263.5 millones del Fondo de Cooperación Internacional contra el Narcotráfico y la Aplicación de la Ley (INCLE, por sus siglas en inglés); 116.5 millones de un fondo para cooperación militar internacional (FMF), y 20 millones de un fondo para promover el desarrollo (ESF).En un comunicado, la embajada estadunidense recordó que la Iniciativa Mérida, aprobada por el Congreso de su país en junio pasado, prevé fondos para la dotación de helicópteros y otros equipos de combate al narcotráfico en México y América Central por un total de mil 600 millones de dólares en un periodo de tres años. "Juntos, los gobiernos de Estados Unidos y México, continuarán luchando contra la plaga de las drogas y el narcotráfico. Pero, para tener éxito, necesitamos el apoyo de los pueblos de ambos lados de la frontera. Tengo la confianza de que, juntos, tendremos éxito en lograr mayor seguridad y prosperidad para nuestras naciones", concluyó el embajador Garza.

Lucía Moret, regresará a la vida académica


MÉXICO, D.F., 3 de diciembre (apro).- Después de nueve meses y de que resultara herida en la selva de Ecuador durante un ataque del ejército colombiano a un comando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Lucía Moret Álvarez regresó a México, resguardada por legisladores federales del PRD y PT, y por su padre Jorge Moret.Moret, egresada de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, fue recibida en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México por decenas de condiscípulos, por su familia y miembros del Comité del 68.El retorno de la universitaria fue posible gracias a que, "el último de dos amparos que se promovieron, se resolvió en septiembre pasado", informó el abogado de Moret, Hugo Rosas.El defensor explicó que en junio se resolvió un primer recurso, que fue sobreseído al no existir orden de presentación en contra de la joven, y meses después un segundo, por el que se determinó que no había ninguna orden de presentación, o de algún otro tipo para que se presentara a declarar como testigo.Guillermo Velasco Arzac presentó una denuncia por terrorismo en contra de Lucía Morett; además, la PGR integró otra de oficio el 3 de marzo de este año, por delitos cometidos por o contra mexicanos en el extranjero, ello en apego al artículo 4 del Código Penal Federal. El abogado Hugo Rosas, señaló que Velasco Arzac no presentó pruebas para acreditar el delito de terrorismo, "de ahí que no se libró la orden de aprehensión" contra Lucía Morett.Lucía, quien antes de acudir a Ecuador a encontrarse con altos mandos de las FARC pertenecía a la Cátedra Libertad Simón Bolívar, en la Facultad de Filosofía, arribó al aeropuerto a las 17:10, pero salió a la sala de llegadas 50 minutos después, una vez que los legisladores que esperaban a la activista y los que llegaban con ella, restablecieron ligeramente el orden.Alrededor de las 17:00 horas, integrantes del contingente del Comité del 68, encabezados por Leopoldo Ayala Blanco, rebasaron la valla que habían formado periodistas que llegaron al AICM una hora antes, lo que provocó confrontaciones verbales entre reporteros y simpatizantes de Morett.En varias ocasiones intervino la senadora Rosario Ibarra de Piedra para convencer a activistas y a reporteros que hicieran un espacio para que Moret pudiera hacer una declaración pública. Después de una breve sesión de fotografía, Lucía Moret señaló que regresaba a México, después de nueve meses de ausencia, sin acusación penal en su contra y libre para ejercer a plenitud sus derechos como ciudadana y para reintegrarse a la vida académica en la Facultad de Filosofía y Letras."Estoy ejerciendo mi total derecho de permanecer en mi patria a no seguir más en un exilio injusto al que me han obligado gente con ánimo de victimizar a las que ya fuimos víctimas; de criminalizar a las víctimas de un acto de terrorismo de Estado, como fueron los bombardeos y los ametrallamientos que se dieron el 1 de marzo en Ecuador por parte del ejército y la policía colombiana", señaló Morett, casi sollozante.La universitaria recordó a los cuatro estudiantes, tres de la Facultad de Filosofía y otro del Instituto Politécnico Nacional, que la acompañaron a Ecuador al encuentro con las FARC, y que perecieron.Fotografías de los otros acompañantes, Verónica Natalia Velazquez, Fernando Franco, Juan González y Soren Ulises Avilés, eran portadas por activistas universitarios.En memoria a los caídos, Morett dijo que continuará su "lucha", no es sólo por ella, sino por sus compañeros asesinados. "Voy a hablar por ellos", sentenció. La activista hizo un reconocimiento a los gobiernos de Ecuador y Nicaragua por haberla protegido durante los últimos nueve meses; al rector José Narro y al director de su facultad, Ambrosio Velasco, así como a los legisladores perredistas, sobre todo Rosario Ibarra de Piedra. Recriminó al gobierno de México la falta de apoyo para ella y los familiares de los jóvenes que fallecieron.Lucía Moret dormirá está noche en la casa de la senadora Rosario Ibarra de Piedra y el jueves estará en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras, donde se llevará a cabo un evento para celebrar su reintegración a la vida académica. Después ofrecerá una conferencia de prensa.

La autoridad moral?.......

Este energumeno ya no tiene lengua.....
Autoridad moral · Hernández

BOLETÍN INFORMATIVO URGENTE

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS, SIDERÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA

--BOLETÍN INFORMATIVO URGENTE--

78/2008

Miércoles 3 de diciembre de 2008

*La ilegal detención de Juan Linares,
líder minero, otra agresión del gobierno

*Antes, la congelación de fondos
sindicales; ahora, el apresamiento

*Los mineros protestamos enérgicamente
contra esta nueva arbitrariedad


Con lujo de fuerza e ilegalidad, este día fue detenido en su casa de Los Reyes, Michoacán, el compañero Juan Linares Montufar, Presidente del Consejo General de Vigilancia y Justicia del Sindicato Nacional de Mineros, y trasladado a la Ciudad de México.

Esta detención es ilegal y arbitraria por todos sus costados y evidencia la persecución que desde tres años mantienen las autoridades contra los trabajadores mineros, metalúrgicos y siderúrgicos de México, en obediencia a las instrucciones de Germán Larrea Mota Velasco, dueño de Grupo México y asesino hasta hoy impune de mineros.

El compañero Linares Montufar fue detenido con un despliegue brutal y voluminoso de fuerzas federales y estatales, en su casa de Los Reyes, Michoacán. No se explicitaron las razones de su detención.

Las acciones de este gobierno contra el Sindicato Minero son, a la luz de los hechos, de un definido carácter fascista y represor. Primero, la semana pasada, el gobierno impuso la ilegal y arbitraria congelación de cuentas bancarias sindicales, con el evidente ánimo de asfixiar las luchas del Sindicato por la libertad y la autonomía sindical, a favor de los huelguistas de las Secciones 65 de Cananea, Sonora, la 201 de Sombrerete, Zacatecas, y 17 de Taxco, Guerrero, que se han sostenido ya por 16 meses en su movimiento gracias a la solidaridad de sus hermanos de las Secciones y Fracciones del Organismo Sindical Minero, y en apoyo a las viudas de Pasta de Conchos.

El Sindicato Minero llama a todas las organizaciones sindicales y sociales de México y del mundo a protestar contra esta nueva cobarde y perversa agresión y los exhorta a unirse en un solo frente, ya que esta persecución no está dirigida únicamente contra los mineros, metalúrgicos y siderúrgicos, sino contra absolutamente todo el movimiento obrero organizado. Lo que daña a uno, daña a todos, es la palabra de orden de este momento de agresiones oficiales contra el sindicalismo.

Exigimos la inmediata liberación del compañero Juan Linares Montufar, lo mismo que la también inmediata liberación de todos los fondos sindicales bloqueados por este gobierno en los bancos. Esperamos que estas acciones punitivas no sean producto de la llegada a la Secretaría de Gobernación del licenciado Fernando Gómez Mont, conocido miembro del equipo de abogados de Grupo México, quien junto con Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, ha mantenido feroz y permanente agresión contra el Sindicato Minero, pero también contra el movimiento obrero en general.

El desayuno y la catástrofe

Manuel Bartlett Díaz
El desayuno y la catástrofe

El mundo está en crisis, los poderosos están en crisis, la peor crisis de la historia. De origen estadounidense, nos golpea de inmediato. En todos lados se aplican medidas desesperadas para evitar la catástrofe. En México se celebra un placentero desayuno en Palacio Nacional, asisten los poderes, gobernadores, partidos, invitados. Celebran dos años de gobierno. El presidente Calderón lee un largo texto, informe de “realizaciones”, programas en marcha ­los mismos­, lucha contra el crimen organizado, la infiltración y su limpieza. Por ahí aparecen dos menciones a “la crisis mundial que tendrá un impacto en la economía”, pero “sabemos qué hacer y estamos actuando”. Así, nada más. El público satisfecho, el PAN asiente, el PRI cupular en un arranque crítico inusitado califica el informe de claroscuro, el PRD de desastre y ya.
Mientras, México es arrastrado en el torbellino de la crisis, sin un programa de emergencia, sólo medidas aisladas, sabemos qué hacer, dicen, sin que nadie sepa lo que saben.
Estados Unidos, promotor del neoliberalismo, rompe su ortodoxia, el gobierno interviene sin límites, inyecta recursos al sistema financiero, estatiza, rompe inhibiciones fiscales y monetarias, emite moneda, se endeuda, busca liquidez donde esté, anula el enfoque neoliberal. Sarkozy en Francia propone una revolución financiera europea sin perder su defensa nacionalista. Ante el avance implacable de la crisis los expertos urgen acciones heterodoxas, radicales.
Las amenazas sobre México son evidentes: caen los precios de las materias primas, las exportaciones, las remesas; la deuda privada alcanza 70% del total y se les cierra el apoyo externo. La banca nacional extranjera parasitaria del consumo restringe el poco crédito y exporta utilidades.
La inflación y el desempleo atacan la economía popular. El 45% de lo que México consume en alimentos es importado, se disparan los precios. Crece el déficit comercial internacional. No puede Calderón regodearse en sus “avances” en desenfadado desayuno y carecer de un programa anticrisis, explícito, concertado para enfrentar el cataclismo que avanza.
Recientemente, en coro de presidentes centroamericanos, Calderón declaró muerto al neoliberalismo y lo sigue aplicando. En EU lo desmantelan para actuar sin restricciones, en México el equipo económico espera instrucciones. Creen acaso que vendrán a salvarnos, cuando lo que buscan es salvarse ellos. No se percatan de que los instrumentos neoliberales son nuestra debilidad. Sus maestros los eliminan allá, por qué aquí no. El Banco de México es impotente en su corset neoliberal: la banca extranjera debe ser controlada para evitar exacciones y remisiones inconvenientes a sus matrices; urgen restricciones a la transferencia indiscriminada de recursos y utilidades al exterior. Es impostergable proteger las pensiones de los trabajadores que se reducen a diario entre comisiones y pérdidas, en manos de la banca extranjera. Apliquemos cláusulas de resguardo en los tratados de libre comercio con países cuyo déficit drena miles de millones.
Tenemos que impulsar la producción interna y proteger la economía del pueblo. Se requieren cambios institucionales, no en la línea de esa “transformación” monótonamente descrita en el desayuno oficial imaginada para una realidad que ha superado ostensiblemente al gobierno del retroceso y el desempleo.
mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado

Universidad Autónoma de la Ciudad de México

La UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA XOCHIMILCO
División de Ciencias Sociales y Humanas

se complace en invitarlo a la presentación del DOCUMENTAL

"VIVIR LUCHANDO, LUCHAR CANTANDO"

Producido por: Catalina Solano y Yareri Torres y Dirigido por: Andoni Mújica

Lugar: Auditorio de los talleres de Comunicación de la
Universidad Autónoma Metropolitana Campus Xochimilco
(calzada del hueso y calzada de las bombas)

Día: Viernes 5 de Diciembre Hora: 6 P.m Entrada Libre

Sinopsis: Un documental que nos habla acerca de lo que se conoce popularmente como
"Canción de protesta" y las ramificaciones de la misma en voz de sus principales
autores.

Con la participación de:

Alberto Arista
Arturo de Molina
Cayo Vicente
Eugenia León
Francisco Barrios "El mastuerzo"
Gabino Palomares
León Chávez Texeiro
Los Folkloristas
María Inés Ochoa
Maylo y Mayra "Los nakos"
Modesto López (pentagrama)´
Óscar Chávez
Raúl Martell

México rebasa los 5.000 asesinatos por narcotráfico, casi el doble que en 2007

Imagen de una academia de policía que fue atacada ayer en el norte de México,...

México, 3 dic (EFE).- Más de 5.000 personas han sido asesinadas en México en 2008, una cifra récord en el país, donde hace dos años el presidente Felipe Calderón le declaró la guerra a unos carteles de las drogas cada vez más fortalecidos y en plena expansión internacional.
Según las cifras que publica hoy el diario El Universal combinadas con las estadísticas oficiales difundidas el año pasado, las muertes violentas relacionadas con el crimen organizado representan casi el doble de las registradas en 2007, cuando los homicidios de este tipo llegaron a 2.700.
El Gobierno mexicano raramente publica datos sobre esos asesinatos, conocidos popularmente como "ejecuciones", por lo que los números extraoficiales de El Universal, el único periódico de México que lleva un recuento diario y lo difunde cada jornada, se convierten casi que en una referencia exclusiva.
El martes, de acuerdo con el rotativo, murieron en el país 35 personas, en un día en que además trece agentes resultaron heridos durante un ataque con granadas efectuado por desconocidos contra una academia de policía de la ciudad de Durango, en el norte del país.
Además, el domingo fueron hallados nueve cadáveres decapitados en la ciudad mexicana de Tijuana, fronteriza con EE.UU., entre ellos los de tres policías.
Esta sanguinaria práctica se ha convertido en un ritual para algunos grupos y se repite semana tras semana, lo que seguramente sitúa a México como uno de los países del mundo donde más extendida está la decapitación.
Si bien el Gobierno asegura que le está ganando la guerra al narcotráfico, la espiral de violencia se intensifica cada vez más.
Los primeros 1.000 muertos del año ocurrieron en 113 días; a los 2.000 se llegó en los 73 días siguientes; a los 3.000 en los 60 posteriores; los 4.000 se alcanzaron en los 48 ulteriores, y los restantes 1.031 en los últimos 42, refiere el rotativo.
Solo Tlaxcala, un pequeño estado del centro de México, muestra un saldo blanco de muertes entre los 32 que integran el país, mientras que el más violento continúa siendo el norteño de Chihuahua, donde en lo que va de año han muerto 2.001 personas, respectivamente.
En los dos primeros años de gestión de Calderón, cumplidos el domingo, han sido detenidas 53.000 personas vinculadas al narcotráfico, entre ellas algunos capos, e incautadas más de 70 toneladas de cocaína, 3.700 toneladas de marihuana, 28.000 armas y tres millones de cartuchos.
Además, se lograron los mayores decomisos "del mundo" en operativos individuales de cocaína (23 toneladas), dinero en efectivo (205 millones de dólares) y armamento (500.000 cartuchos, 278 armas largas, 126 cortas y cerca de 300 granadas).
Sin embargo, tanto las muertes violentas como la presencia geográfica de los carteles mexicanos sigue en expansión.
Hace tres días en el departamento guatemalteco de Huehuetenango, fronterizo con México, murieron 17 personas en un enfrentamiento entre dos grupos de narcotraficantes, choque armado atribuido por el presidente de Guatemala, Álvaro Colom, al cartel mexicano del Golfo.
Por su parte, las operaciones de los narcotraficantes mexicanos en Perú llevaron al presidente Alan García a expresar la semana pasada su preocupación por la creciente penetración de esos grupos y a pedir a México el envío de policías antinarcóticos.
La internacionalización de los barones de la droga ha sido reconocida por países como Colombia, donde está documentada la creciente colaboración entre narcotraficantes de ambos países.
También por Argentina, donde permanecen detenidos diez mexicanos, en el marco de una investigación por tráfico ilegal de efedrina a México, vinculada al cartel de Sinaloa, que ha extendido también su presencia a Costa Rica, país que utiliza como "almacén" de la droga.
Un estudio la Cámara de Diputados de México indica que los carteles mexicanos tienen ingresos por unos 25.000 millones de dólares al año y de ese monto, 350 millones los destinan a corromper a las autoridades.
Su poder corruptor ha quedado al desnudo con la llamada "Operación limpieza", que recientemente permitió la detención del director de Interpol México, Ricardo Gutiérrez Vargas, y del zar antidrogas hasta julio pasado Noé Ramírez Mandujano, al que se acusa de haber recibido 450.000 dólares mensuales del crimen organizado.

Una Habitación Impropia



María Teresa Priego Tapia
El Universal
“La Sacra Rota advierte, después de una serie de pruebas sicológicas y siquiátricas, que el entonces presidente presentaba: “Grave trastorno de personalidad”, “Personalidad narcisista e histriónica” (Reporte Índigo) A sexenio pasado, leer un “diagnóstico”, cuya evidencia nos estallaba enfrente, desde su campaña. El candidato gesticulador y desquiciado: “Hoy, Hoy, Hoy”, aquel “martes negro”, junto a Cárdenas. ¿Qué se evidenciaba en pantalla? Una personalidad con escasísima resistencia a la frustración, con tendencia a la puesta en escena. Depresiva-eufórica. Furibunda, si la realidad no correspondía a sus designios. Sus publicistas supieron convertir su compulsivo y autoritario: “Hoy, hoy, hoy” en prueba, no de manía, sino de “decisión”, no de dificultad para controlarse, sino de “fuerza e ímpetu”. “Dos peritos de oficio de la Santa Sede hicieron el diagnóstico en materia sicológica y siquiátrica”. No puede casarse. Si vemos en la “revista del corazón”, el “narcisismo histriónico de Fox” corre paralelo a idéntica personalidad en su prometida. El blindaje narcisista, destructivo para una pareja sana, no puede ser grave ante otro blindaje de exacta naturaleza. ¡Ah! la oda autobiográfica: Marta la fuerza del espíritu. La Rota agrega: “El incapaz al matrimonio puede permanecer capaz de desempeñar otros deberes que son ajenos a esta integración interpersonal. Advertencia de suma importancia, el actor ha alcanzado objetivos altísimos”. Un narcisista es capaz de seducir a millones y ganar una elección. Lo que está difícil es que gobierne. La Rota le corrió una insostenible cortesía a Fox. Que redactaron sus políticos y no sus siquiatras. Un hombre no se casa con su personalidad “perturbada”, y gobierna con otra. La mención “(No) integración interpersonal” se refiere a características de la personalidad narcisista: incapacidad de empatía, fobia profunda a la intimidad, incapacidad de escuchar y concebir a los demás como seres humanos, y no como “fragmentos” sustituibles y volátiles. Relaciones utilitaristas. Mitomanía. Disociación. ¿La presidencia es un ejercicio “ajeno a la integración interpersonal”? El narcisista, es “histriónico”, por definición: sentir la gama de emociones humanas, le es una vivencia ajena. Actúa. Miente. Posa. Su sensación de existir depende del laberinto de espejos alrededor suyo. ¿Cuál es la función del laberinto? Sostenerlo en su certeza, de que él corresponde a su Yo Ideal. De allí el ciclo: exaltación-depresión, cuando no logra controlar (o imaginar que controla) el exterior, como su omnipotencia decreta, la depresión se evidencia. Esa depresión está constantemente como fondo de la euforia. Hizo campaña con sus bototas. El tamaño de sus pies. Sobra mencionar interpretaciones clásicas en el inconsciente colectivo de casi todas las culturas. Hebillota FOX. Su “Yo, Yo, Yo” era muy inquietante. Publicitó la adopción de sus hijos, como prueba de su “bondad”. Los utilizaba con un egoísmo inaceptable. Los narcisistas son, con frecuencia, “sencillotes”, “cálidos”, defensores de “nobles causas”. El problema es que sus titulares carecen de contenido. Los periodistas hablaban de “Foxilandia”, se adelantaron al Vaticano, el narcisista está convencido de que puede decretar la realidad. Con sus discursos. Castillitos de palabras todopoderosas. De allí las incoherencias, y el abismo entre lo que sucedía en el país y sus imaginarios. De lo que habla la Rota, limitando a vida privada lo que nos fue dolorosamente público. Su manera distorsionada de aprehender la realidad, es la misma. Más capaz de simular en el plano público, donde se juega la existencia narcisista: su imagen. Siempre y cuando la realidad y sus “espejos” no lo “contradigan” demasiado. Se fue deprimiendo más. Mostrando sus gestos iracundos. “Incomprendido”. No es que él fuera disociado y lunático, los demás, eran amargados. Tuve un segundo de ilusión descabellada: el equipo de siquiatría del Vaticano, contratado por el IFE.