miércoles, mayo 19, 2010
AMLO visita campamento del SME en Huelga de Hambre día 25 19-05-2010
PUBLICADO POR TONATIUH MALDONADO.
SME a 24 días en huelga de hambre, 18 mayo de 2010.
SME a 24 días en huelga de hambre, 18 mayo de 2010.
Marco Antonio Olvera Cruz, Trabajador del sindicato mexicano de electricistas, nos explica el porque de la lucha, desde sus orígenes, entendido como un conflicto de intereses entre el deseo del sindicato mexicano de electricistas por llevar triple play. Luz, Internet, video y telefonía a las clases menos favorecidas económicamente en el altiplano central de nuestro país. Vs. los intereses económicos de Carlos Slim Helu, el hombre más rico de México y del mundo por seguir manteniendo sus privilegios y sus granjerías, de un servicio excesivamente caro y de baja calidad. Que le ha permitido convertirse en el déspota, tirano y dictador, que maneja al gobierno espurio de Felipe calderón a su antojo. Condenando al desempleo y la miseria a mas de 44mil familias de mexicanos, así como a toda la cadena productiva de la economía que dependía de sus fuentes de trabajo Para subsistir. Destruyendo y exterminando pueblos enteros como el de Necaxa, con más de 12mil habitantes, que ahora es un pueblo fantasma. Con la única aspiración de sus niños, de aprender ingles, para poder ir a trabajar de ilegales a los EEUU. Gracias a los que votaron por el PAN, por Felipe calderón que se auto nombro presidente del empleo y gracias a todos aquellos que creyeron en las mentiras de televisa y televisión azteca.
El plantón del SME en huelga de hambre en el zócalo de la ciudad de México a sido bombardeado desde palacio nacional, bolsas con orines y eses fecales, canicas y balines que han roto vidrios de automóviles, “jamers” o bloqueadores de señales electromagnéticas para incomunicar sus celulares y fastidiar sus ruedas de prensa. Ataques de infiltrados durante las noches, intimidaciones, amenazas de muerte y hasta agentes bacteriológicos para provocarles enfermedades. Todo es esfuerzo del gobierno federal de Felipe calderón, para complacer y quedar bien con quien lo impuso en la presidencia de México. Carlos Slim Helu, el hombre más rico de México y del mundo. Quien mantendrá sus privilegios y su monopolio, mantendrá su riqueza y el control sobre el títere de Felipe calderón. Aunque tenga que ordenarle a este, que desate una campaña de exterminio y asesinatos selectivos al interior del SME, para imponer su caprichosa voluntad. Este es el temor fundado de los trabajadores en Huelga de Hambre desde hace más de 24 días en el zócalo de la ciudad de México.
SME a 24 días en huelga de hambre, 18 mayo de 2010. from TONATIUH MALDONADO on Vimeo.
Marco Antonio Olvera Cruz, Trabajador del sindicato mexicano de electricistas, nos explica el porque de la lucha, desde sus orígenes, entendido como un conflicto de intereses entre el deseo del sindicato mexicano de electricistas por llevar triple play. Luz, Internet, video y telefonía a las clases menos favorecidas económicamente en el altiplano central de nuestro país. Vs. los intereses económicos de Carlos Slim Helu, el hombre más rico de México y del mundo por seguir manteniendo sus privilegios y sus granjerías, de un servicio excesivamente caro y de baja calidad. Que le ha permitido convertirse en el déspota, tirano y dictador, que maneja al gobierno espurio de Felipe calderón a su antojo. Condenando al desempleo y la miseria a mas de 44mil familias de mexicanos, así como a toda la cadena productiva de la economía que dependía de sus fuentes de trabajo Para subsistir. Destruyendo y exterminando pueblos enteros como el de Necaxa, con más de 12mil habitantes, que ahora es un pueblo fantasma. Con la única aspiración de sus niños, de aprender ingles, para poder ir a trabajar de ilegales a los EEUU. Gracias a los que votaron por el PAN, por Felipe calderón que se auto nombro presidente del empleo y gracias a todos aquellos que creyeron en las mentiras de televisa y televisión azteca.
El plantón del SME en huelga de hambre en el zócalo de la ciudad de México a sido bombardeado desde palacio nacional, bolsas con orines y eses fecales, canicas y balines que han roto vidrios de automóviles, “jamers” o bloqueadores de señales electromagnéticas para incomunicar sus celulares y fastidiar sus ruedas de prensa. Ataques de infiltrados durante las noches, intimidaciones, amenazas de muerte y hasta agentes bacteriológicos para provocarles enfermedades. Todo es esfuerzo del gobierno federal de Felipe calderón, para complacer y quedar bien con quien lo impuso en la presidencia de México. Carlos Slim Helu, el hombre más rico de México y del mundo. Quien mantendrá sus privilegios y su monopolio, mantendrá su riqueza y el control sobre el títere de Felipe calderón. Aunque tenga que ordenarle a este, que desate una campaña de exterminio y asesinatos selectivos al interior del SME, para imponer su caprichosa voluntad. Este es el temor fundado de los trabajadores en Huelga de Hambre desde hace más de 24 días en el zócalo de la ciudad de México.
"Venimos a expresar nuestra solidaridad"
De la Lámpara de Diógenes:
La gente rodeaba desde temprana hora el campamento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el Zócalo de la Ciudad de México donde un centenar de integrantes realizan una huelga de hambre masiva que hoy cumple veinticinco días de iniciada. Minutos después de las diez de la mañana llegó un Jetta color blanco del que descendió Andrés Manuel López Obrador quien se acercó a la garita de entrada del campamento para solicitar permiso para entrar. Se le invitó a registrarse en el libro de acceso y a que portara el gafete con el que se identifica a los visitantes del campamento del SME.
Andrés Manuel escuchó con atención las palabras de Celestino Ovando y Guadalupe Vargas, ambos participantes de la huelga de hambre, cuando le solicitaron que les apoyara con "el ejército que tiene usted allá afuera, que está convencido que necesitamos un cambio en el país” agregando que necesitan "que la sociedad nos apoye, que la sociedad levante el brazo y diga: Ya estamos cansados de este mal gobierno, ya estamos hartos de que se trate mal a los trabajadores”. Guadalupe Vázquez indicó que es imposible conmemorar el bicentenario de la Independencia “si no hay libertad, si los medios están encadenados al gobierno ilegítimo de Calderón”.
“Venimos a expresar nuestra solidaridad, a decirles que dondequiera que vamos, estamos hablamos de ustedes y de lo justo de su lucha”. López Obrador afirmó también que los ministros deben entender que “no se puede mantener un estado de ilegalidad, de injusticia y de atropello” y que con la extinción de Luz y Fuerza del Centro “es clara la violación a la Constitución, a la Ley Federal de Trabajo y al contrato colectivo de trabajo”.
Recordó como, cuando él era Jefe de Gobierno de la Ciudad de México ningún empresario argumentó que no se podía invertir en la ciudad porque no se garantizaba el abasto de energía eléctrica, y esto era posible gracias al trabajo responsable de los miembros del SME.
Antes de finalizar la reunión comentó que por la mañana habló con los representantes del SME para solicitar su autorización para asistir al campamento, de manera que no fuera considerada su presencia como una intromisión, sino un acto auténtico de apoyo del Gobierno Legítimo de México que el encabeza. En ese momento cientos de brazos se levantaron por lo alto gritando al únísono: "¡ese apoyo sí se ve, ese apoyo sí se ve!"
Al terminar su intervención se despidió de los huelguistas quienes los saludaron con la esperanza en la mirada de que pueda darse un cambio verdadero.
Una gran y nutrida valla humana se había formado desde el acceso del campamento hasta el automóvil de Andrés Manuel, cientos de personas intentaban verlo, saludarlo, felicitarlo por mantener sin claudicar ni rendirse la lucha del pueblo de México a cuatro años del fraude electoral.
Columna Asimetrías. Calderón en Washington…
19 mayo 2010
“Nuestros dos países o triunfarán juntos o se hundirán juntos”.
Arturo Sarukhan.
I
El aforismo del embajador de México en Estados Unidos, citado en el epígrafe de la entrega de hoy, es la secuela de un destino manifiesto… a la mexicana. Implica la aceptación del viejo anhelo USAmericano de zamparse “the whole enchilada”.
Cierto. Engullirse la enchilada toda, acudiendo mediante éste tropo al meollo vero del asunto: en 1848, los gringos pospusieron para posterior ocasión anexarse por la fuerza a México, entre otras razones por no poseer recursos militares en suficiencia.
Por marzo de 1968, Robert F. Kennedy, a la sazón aspirante a la postulación del Partido Demócrata a la presidencia de EU, en una conversación con éste escribidor, por entonces corresponsal del diario Excélsior en Washington, D. C., dijo lo siguiente:
“Esa guerra… artificialmente motivada por EU y tan injusta es una síntesis de los designios expansionistas estadunidenses… Fue una guerra costosísima para México pues le quitamos más de la miad de su territorio y mutilamos su alma nacional”.
También dijo, analíticamente, en esa entrevista periodística que “cuando le robamos su territorio (a México), nos dimos cuenta de que no podíamos tragarnos a todo el país. Tendríamos que ocupar un territorio ya ocupado por los mexicanos hostiles a nosotros”.
II
Éste personaje –muerto de un balazo en agosto de ese mismo año en Los Angeles, Cal., por un “asesino solitario”, inmigrado árabe-- despulpó el tema afirmando que “ocupamos aquella parte de México de bajísima densidad demográfica”.
El gobierno de EU de entonces –añadió— “no habría podido ocupar todo ese inmenso país al sur sin tener que librar una guerra que duraría muchos años contra mexicanos enojados porque ya le habíamos quitado Texas”, afirmó.
Así --concluyó nuestro personaje--, “por razones prácticas EU sólo se engulló un poco más de la mitad de la enchilada completa… Pero con el correr de los años siempre quedó la aspiración de tragarnos todo el platillo, de devorarnos a México”.
Ésta conversación con quien anheló ocupar la Casa Blanca --como lo hizo su hermano John F., asesinado en 1963— es traída a un primer plano de atención dado, precisamente, las palabras del embajador Sarukhán.
Al explicar los motivos de la visita del señor Calderón a USAmérica, el dicho embajador afirmó que es voluntad del mexicano y su anfitrión, el señor Obama, “de empujar la relación (bilateral) en forma mucho más integral”.
III
¿Integral? ¿Más integral? ¿Mucho más integral? ¿Qué quiso decir el agente diplomático del señor Calderón en la capital de la metrópoli colonial-imperial?
¿Integrarnos nosotros, los mexicanos, México, a EU? ¿Ser absorbidos?
La respuesta se nos dará pronto, pues hoy se inicia formalmente ésta visita de Estado de don Felipe a don Barack, durante la cual –nos dice el embajador-- se planteará que “ya no se pueden hacer distinciones entre política exterior y política interna”.
El señor Sarukhán dijo que esa es la posición formal –oficial— “de México”, la del señor Calderón, que no ha sido consultada ni mucho menos consensuada con el Poder Legislativo ni mucho menos puesta a consideración del pueblo de México.
En 1848, EU nos rapiñó territorio, pero hoy, 162 años después, los mexicanos como el señor Calderón quieren regalarles el resto de México. A su favor, don Felipe tiene un argumento sólido: ya somos parte –anexado de hecho— del imperio.
ffponte@gmail.com
Arturo Sarukhan.
I
El aforismo del embajador de México en Estados Unidos, citado en el epígrafe de la entrega de hoy, es la secuela de un destino manifiesto… a la mexicana. Implica la aceptación del viejo anhelo USAmericano de zamparse “the whole enchilada”.
Cierto. Engullirse la enchilada toda, acudiendo mediante éste tropo al meollo vero del asunto: en 1848, los gringos pospusieron para posterior ocasión anexarse por la fuerza a México, entre otras razones por no poseer recursos militares en suficiencia.
Por marzo de 1968, Robert F. Kennedy, a la sazón aspirante a la postulación del Partido Demócrata a la presidencia de EU, en una conversación con éste escribidor, por entonces corresponsal del diario Excélsior en Washington, D. C., dijo lo siguiente:
“Esa guerra… artificialmente motivada por EU y tan injusta es una síntesis de los designios expansionistas estadunidenses… Fue una guerra costosísima para México pues le quitamos más de la miad de su territorio y mutilamos su alma nacional”.
También dijo, analíticamente, en esa entrevista periodística que “cuando le robamos su territorio (a México), nos dimos cuenta de que no podíamos tragarnos a todo el país. Tendríamos que ocupar un territorio ya ocupado por los mexicanos hostiles a nosotros”.
II
Éste personaje –muerto de un balazo en agosto de ese mismo año en Los Angeles, Cal., por un “asesino solitario”, inmigrado árabe-- despulpó el tema afirmando que “ocupamos aquella parte de México de bajísima densidad demográfica”.
El gobierno de EU de entonces –añadió— “no habría podido ocupar todo ese inmenso país al sur sin tener que librar una guerra que duraría muchos años contra mexicanos enojados porque ya le habíamos quitado Texas”, afirmó.
Así --concluyó nuestro personaje--, “por razones prácticas EU sólo se engulló un poco más de la mitad de la enchilada completa… Pero con el correr de los años siempre quedó la aspiración de tragarnos todo el platillo, de devorarnos a México”.
Ésta conversación con quien anheló ocupar la Casa Blanca --como lo hizo su hermano John F., asesinado en 1963— es traída a un primer plano de atención dado, precisamente, las palabras del embajador Sarukhán.
Al explicar los motivos de la visita del señor Calderón a USAmérica, el dicho embajador afirmó que es voluntad del mexicano y su anfitrión, el señor Obama, “de empujar la relación (bilateral) en forma mucho más integral”.
III
¿Integral? ¿Más integral? ¿Mucho más integral? ¿Qué quiso decir el agente diplomático del señor Calderón en la capital de la metrópoli colonial-imperial?
¿Integrarnos nosotros, los mexicanos, México, a EU? ¿Ser absorbidos?
La respuesta se nos dará pronto, pues hoy se inicia formalmente ésta visita de Estado de don Felipe a don Barack, durante la cual –nos dice el embajador-- se planteará que “ya no se pueden hacer distinciones entre política exterior y política interna”.
El señor Sarukhán dijo que esa es la posición formal –oficial— “de México”, la del señor Calderón, que no ha sido consultada ni mucho menos consensuada con el Poder Legislativo ni mucho menos puesta a consideración del pueblo de México.
En 1848, EU nos rapiñó territorio, pero hoy, 162 años después, los mexicanos como el señor Calderón quieren regalarles el resto de México. A su favor, don Felipe tiene un argumento sólido: ya somos parte –anexado de hecho— del imperio.
ffponte@gmail.com
EDITORIAL. Cosas del verdadero Estado laico.
Año 8, número 3354
Miércoles 19, mayo del año 2010
El que la mayoría de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estén a favor de que todos los hospitales de México tengan la obligación de ofrecer la píldora del día siguiente a todas las mujeres que hayan sido violadas.
Representa un gran triunfo para las mujeres y una gran derrota para la igle$ia católica, pero en especial para Juan Sandoval Iñiguez.
El cardenal de Guadalajara que gobierna Jalisco a través de Emilio González, mejor conocido como “Etilio”, por el poco control que tiene de sí mismo cuando ingiere alcohol.
El caso es que el negocio vaticano anda a la baja y por lo visto nada les está saliendo bien. Los escándalos de pederastia que durante tanto tiempo pudieron ocultar.
No solamente han acabado con el mito de su probidad, dejándose ver ante la sociedad en su triste dimensión de desequilibrados mentales.
También acabarán haciéndoles un hueco tan grande en sus finanzas, que lo que quede de la “$anta $ede” no servirá ni para remedio.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80
BP's Oil Disaster: The Numbers Will Shock You
At best 20% of the oil spill may be recoverable. Though we don't yet know the full extent of the disaster, one thing is for sure: regulatory failures paved the way.
AlterNet / By Daniela Perdomo
AlterNet / By Daniela Perdomo When it comes to British Petroleum's Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico, questions about the extent of the damage -- and how to quell it -- are spreading as quickly as the oil slick.
No one is quite sure just how many gallons of crude oil have been flowing freely into the Gulf since April 20, when the Deepwater Horizon oil rig exploded, killing 11 workers and allowing for an entirely indefinite amount of oil to gush from a damaged well as well as from the rig itself. (Is it any wonder that Halliburton was involved?)
BP has publicly admitted that 5,000 barrels are likely being injected into ocean waters each day -- but at a closed-doors congressional hearing on Tuesday, executives admitted that as many as 60,000 barrels may be contaminating the Gulf daily. If the last big spill -- Exxon Valdez in 1989 -- is any indication, experts say the best clean-up scenario is to recover 20 percent of the spilled oil. (Only 8 percent of the crude oil deposited in the ocean and coastlines off Alaska were recovered in the 1989 spill clean-up.)
On Wednesday afternoon, BP touted its having capped one of the three leaks in the pipe from the mangled oil well as a great success. But a Coast Guard spokesman told the Washington Post that having stopped that leak would not reduce the rate of oil spillage, it would merely make the oil come out stronger from the other two.
BP is also hyping up three giant steel containment domes that will be used to collect oil streaming into the Gulf and transfer it to a waiting tanker. But the domes look rather flimsy in the face of what may very well end up being the worst environmental disaster in U.S. history. And then there's the question of whether the domes could make things worse -- some experts fear that they may further damage the underwater oil pipes.
Tyson Slocum, the energy program director at Public Citizen, is worried about the chemicals being used to try and remedy the damage. "We're injecting a whole suite of chemical mixtures in an effort to neutralize the oil spill," he says. "This has the potential to make an ecological disaster worse."
Environmentally speaking, the worst effects of the BP spill have yet to be felt. Most of the known damage wreaked by Exxon Valdez came when the spill contaminated 1,300 miles of shoreline. But the extent of the damage it caused to marine life is not totally known, even 20 years out. Indeed, each day will give us a clearer picture of what short-term ecological destruction Deepwater Horizon has wrought -- on- and off-shore -- but environmental experts believe the damage made to the Gulf of Mexico will be very long-term.
On the economic side of things, estimated damages are slightly easier to tally. According to the Harte Research Institute for Gulf of Mexico Studies, approximately $1.6 billion in annual economic activity and services are at risk. Compare this number to the current cap on BP's liability for economic damages like lost wages and tourist dollars, which is $75 million. And compare that further to the first-quarter profit BP posted just one week after the explosion: $6 billion.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
