jueves, abril 09, 2009

Crisis en la sumisión

Escucha al autor AQUI.

México enfrenta una crisis económica profunda y simultáneamente otra de seguridad nacional, en ambas sometido a intereses extranjeros.
Al regreso de la cumbre del G-20 en Londres, el secretario de Hacienda afirmó: "México fortalece su papel de líder en el replanteamiento y la reconstrucción del orden financiero internacional", y nos presume la obtención de un crédito del Fondo Monetario Internacional reservado a países "con fundamentos económicos y en un marco de políticas sólidas y un gran compromiso con el crecimiento y la estabilidad económica".
En realidad es parte de una cuantiosa Línea de Crédito Flexible, autorizada para apoyar a países con problemas de balanza de pagos por la pérdida de flujos de capital externo y a la banca y sectores corporativos. ¿Pagará el gobierno por ellos?
En la declaración final de Londres se felicita a México por su decisión de solicitar dicho crédito y nos presentan como ejemplo para animar a otros porque en una oferta anterior, en octubre, ningún país aceptó.
Se destaca esta línea de crédito como de lo más importante de la cumbre; implica -publicitan -una transformación de las políticas del fondo, que condicionaban los préstamos a reformas y restricciones tales que terminó siendo un "estigma" aceptarlas. Hoy se dice, se otorgarán sin condiciones.
La revista The Economist nota que se arropó al crédito a México con la pompa de Londres para hacerlo atractivo. La transformación del fondo en institución flexible se lució como otro logro de la cumbre sin precisar esa ansiada y futura metamorfosis. La ausencia de compromisos es falsa; al suscribirse la declaratoria final de Londres se compromete el apoyo incondicional a una economía mundial abierta basada en el mercado y a la aceptación de "una supervisión sincera del FMI de nuestras economías y de las repercusiones de nuestras políticas para los demás".
El mercado sacrosanto.
La Línea de Crédito Flexible persigue mantener los mercados abiertos, prioridad para las economías dominantes que temen dos peligros: la insolvencia de los países que compran y el que adopten medidas proteccionistas. Las condiciones draconianas que imponía el fondo para forzar reformas y garantizarse el pago no son hoy la prioridad, lo es el mantener el flujo comercial global.
Esto sería aceptable si el comercio fuera equitativo, si el mantenerlo sin cambios fuera beneficioso para todos y si la dependencia creada por el intercambio fuera intocable. El que se tomen medidas proteccionistas significa que para muchos de los países "emergentes" como el nuestro, sin protecciones indispensables, no hay salida.
Pero lo más grave de la posición de México es que, al aceptar ser ejemplo, valida las acciones proteccionistas precisamente de los países que apoyan financieramente al fondo para asegurar la apertura de los demás, no la suya.
"Haz lo que digo no lo que hago", es la regla; el Banco Mundial revela que desde noviembre la última reunión del G-20 en Washington, 17 de los 20 han restringido el comercio. Privilegian el consumo de sus productos. Pero México es un buen cabestro, "líder de la reconstrucción del orden financiero i n te r n a c i o n a l ", según Carstens.
Todos los países buscan medidas para proteger a sus poblaciones, no sólo a empresas bancos. Obama, al tiempo de impulsar sus intereses mundiales, promueve "el cambio interno ": empleos ecológicos, salud, educación, regulación financiera, infraestructura, "los nuevos cimientos para el crecimiento" que prometió. En México, ninguna corrección al modelo fracasado, ninguna protección, no vaya a ser... ni el gasto supuestamente anticíclico opera. En cuanto a regulación financiera, los bancos extranjeros violan flagrantemente nuestra ley por intervención de sus gobiernos, pero Hacienda mansamente lo justifica.
¿Insistirá Beltrones en que Calderón se faje los pantalones?
mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado

Impunidad en la Lotería Nacional

Dinero
Impunidad en la Lotería Nacional
Lujambio: flojito y cooperando
Outsourcing
No es temporal sino absolutamente definitiva la separación del ex diputado del Panal, Miguel Ángel Jiménez, de la Lotería Nacional. El anterior director, Francisco Yáñez, también se vió envuelto en un escándalo cuando salió a la luz pública que había otorgado un contrato por asignación directa a una empresa del presidente del mismo partido, Jorge Kahwagi. Un hilo une a Jiménez, Yáñez y Kahwagi: los tres pertenecen al equipo político de la miss Gordillo. Jiménez deja su puesto como resultado de que fue denunciado por una empresa periodística de Campeche a la que ofreció una suma millonaria para que hiciera propaganda a favor del candidato del PAN al gobierno del estado, Mario Ávila Lizárraga, quien es, por cierto, al que está apoyando la familia Mouriño, cuyas empresas continúan floreciendo en aquella región aun después de la muerte de Juan Camilo.
Impunidad total
Ni Jorge Kahwagi ni Francisco Yáñez fueron sometidos a una averiguación que tuviera consecuencias por el contrato de los 40 millones de pesos. Yáñez inclusive siguió al frente de la Lotería por algunos meses más. Jiménez tampoco será llamado a cuentas. Como vemos todos los días, hay una doble medida en la administración de justicia del país. Una aplica a los débiles o a los que el gobierno identifica como enemigos, y otra a los amigos. La miss Gordillo ayudó a Felipe Calderón a llegar a la Presidencia de la República y se le ha venido pagando el servicio día con día. O con sumas enormes y fuera de toda vigilancia para su sindicato, o con puestos de importancia en el gobierno, e inclusive quitando gente del mismo gobierno que no es de su agrado; tal es el caso de Josefina Vázquez Mota. El nuevo secretario de Educación, Alonso Lujambio, ni siquiera intentará tocar el imperio de la profesora, si es que quiere conservar la chamba. Flojito y cooperando.
Frida Kahlo sigue pintando
Parece una exageración, pero si le hemos de creer a los expertos existen más de 400 cuadros falsos de Frida Kahlo circulando por el mundo. Es un negocio importante porque su obra se cotiza mejor cada día. Este bajo perfil, este bajo mundo de obras no reconocidas de Frida tiene un largo historial y les podemos decir que Frida está produciendo más muerta que viva, según Carlos Phillips Olmedo, director de los museos Frida Kahlo, Diego Rivera Anahuacalli y Dolores Olmedo. ¿Y cómo podrían ustedes distinguir entre uno falso y uno auténtico? Precisamente en dichos museos se lleva un registro de la pintora que fuera la compañera –o una de ellas– de Diego Rivera.
Fobaproa americano
La tribu de los lummi, formada por 6 mil 590 habitantes, vive en una reserva situada en Bellingham, en el noroeste del estado de Washington. Se mantiene gracias a la pesca, y, en segundo término, el turismo. Los lummi están felices porque sus condiciones de vida mejorarán gracias a una inversión de 238 mil dólares del gobierno federal. El dinero procede del plan de recuperación económica, una iniciativa con la que Barack Obama quiere combatir la recesión, con un mayor gasto público e impuestos más bajos. Los distintos programas que ha lanzado alcanzan la cifra inimaginable de 4 millones de millones de dólares. La parte mayor ha sido para rescatar bancos, pero las comunidades también han recibido beneficios tangibles. El propósito es crear 4 millones de empleos. Los proyectos son muy variados, desde crear un instituto culinario en el lado americano de las cataratas del Niágara hasta remodelar el Carnegie Hall, en Nueva York. Aquí en México todavía no vemos claro, ni siquiera se ha aprobado la reforma para que los trabajadores puedan retirar algo más de dinero de su cuenta de ahorro.
e@Vox Populi
Asunto: trabajadores de GM
Sobre las outsourcing: actualmente en Silao, Guanajuato, la mayoría de las personas que trabajamos en el sector automotriz (o que aún no hemos quedado desempleados) laboramos bajo este esquema. Incluso en GM y American Axle & Manufacturing, que son las de mayor importancia, se ha liquidado al personal y se recontrata con menos salario y bajo el nombre de Servicios Administrativos de Silao. Lo mismo está pasando con las compañías nuevas del complejo Puerto Interior, del que tanto habló Fox. ¿Qué podemos hacer constitucionalmente para evitar que las compañías continúen haciendo esto?
Grupo de trabajadores de la industria automotriz de Silao
R: Están acabando paulatinamente con las prestaciones de los trabajadores. No creo que en el estado de Guanajuato, con el gobierno derechista que asfixia a la comarca, pueda hacerse nada en estos días, lamentablemente.
Asunto: outsourcing en Cancún
Respecto al comentario de Hugo Galeana –dueño de una empresa outsourcing–, no dudo que de algo tenemos que vivir, pero este tipo de empresas son un cáncer para los trabajadores mexicanos. Es cierto que el gobierno abusa con los impuestos que inventa (no quiero darle ideas a Carstens, pero ¿recuerdas el impuesto por ventanas que creó don Porfirio?) Aquí en Cancún el grupo que opera el aeropuerto (ASUR) contrata al personal por medio de una de estas empresas y los liquidan y recontratan cada mes para no generar antigüedad y así evitan que adquieran derechos. Mi esposa tiene aproximadamente ocho meses laborando así y depués de estar a un paso de conseguir un crédito Infonavit, ahora descubre que debido a este sistema ya no tiene nada. Deberíamos contratar a nuestros legisladores mediante una outsourcing para que rapidísimo las regulen, pero ni las autoridades estatales, ni mucho menos las federales, hacen algo.
Carlos Palacios Díaz/Cancún
R: Es una idea genial. ¿Y si contratáramos al presidente también en el esquema outsourcing? Le dejaríamos de renovar su contrato al mes siguiente, si no estuviéramos satisfechos con su trabajo.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/

Sin sustento, versión en EU de que México participará en maniobras navales conjuntas

El Senado someterá a votación el 14 de este mes ese permiso: Secretaría de Marina

Alfredo Méndez

La Secretaría de Marina aseguró ayer que carecen de sustento las versiones de mandos castrenses de Estados Unidos en que se da por hecho que militares mexicanos participarán en la operación UNITAS 50, el mayor ejercicio naval estadunidense que involucra a países de América Latina, que se efectuará a finales de abril frente a las costas de Florida.

En un comunicado que por primera vez refleja la postura de la dependencia mexicana en torno a la solicitud que hizo el presidente Felipe Calderón al Senado, para que se autorice que 343 miembros de la Armada de México viajen a Estados Unidos y participen en actividades de capacitación y evaluación, se mencionó que cualquier versión o aceptación sobre el tema que no surja del Senado de la República carece de sustento y no refleja en modo alguno una postura oficial, ya que no es emitida por el gobierno mexicano.
No obstante, la Secretaría de Marina apuntó que de aceptarse la participación, nuestra Armada tendría la oportunidad de mejorar las relaciones de cooperación y coordinación con las armadas participantes, adquirir doctrina y técnicas que podrían ser empleadas en la protección de nuestras instalaciones estratégicas, en las operaciones de vigilancia de nuestras costas y mares, así como en la lucha contra la delincuencia organizada, entre otras.
La versión oficial de la Marina mexicana fue difundida ayer luego de una serie de declaraciones hechas por militares estadunidenses, quienes aseguraron en días recientes que la fuerza naval de México estará presente, por segunda ocasión, en esas operaciones.
El primero en hacer referencia a ello fue José Ruiz, jefe de prensa del Comando Sur de Estados Unidos, quien el 24 de marzo sostuvo en Miami que militares de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Uruguay y México participarán del 19 de abril al 7 de mayo próximos en la edición 50 de los ejercicios navales UNITAS, en Mayport, Florida.
De su lado, la Secretaría de Marina puntualizó que en tanto no se resuelva en el pleno del Senado de la República, no existe por parte de la dependencia comentario alguno en relación con el tema, con el fin de fortalecer la relación entre poderes de la nación, quedando sujetos a la decisión que se genere en la Cámara alta.
Añadió que será el día 14 de abril cuando el Senado de la República someta a análisis y votación si se otorga el permiso para la salida de dos buques, 329 elementos, dos helicópteros y dos lanchas interceptoras hacia Florida.
Hace siete años, sin contar con el permiso senatorial, el secretario de Marina Marco Antonio Peyrot autorizó –con el aval del entonces presidente Vicente Fox– la salida de un buque de guerra que se sumó a las labores de UNITAS.
La salida violó lo dispuesto en la fracción tercera del artículo 76 de la Constitución, en que se establece, como parte de las atribuciones del Senado, la facultad de permitir la salida de tropas nacionales fuera de los límites del país, el paso de tropas extranjeras por el territorio nacional y la estación de escuadras de otra potencia, por más de un mes, en aguas mexicanas.

¿OBAMA REINICIARA GUERRA FRIA PARA REACTIVAR ECONOMIA?

Aparentemente el truco de la guerra latente que se uso durante décadas para mantener la producción de armas y el crecimiento económico en Norteamérica va a ser usado de nuevo por el Vendedor de Ilusiones, quien calladamente continua dejando a los militares que crearon los genocidios de Irak y Afganistán, el control del destino militar del país.
Teherán. Un manifestante muestra un montaje que compara al presidente Barack Obama con su antecesor George Bush, en un mitin frente a la embajada estadunidense en Irán. Reuters

Desea Washington nuevos satélites espías:
"Desea Washington nuevos satélites espías Según el director nacional de inteligencia, la capacidad de producir imágenes satelitales es esencial para la seguridad nacional

AFP

Washington DC, Estados Unidos (8 abril 2009).- El Gobierno estadounidense aprobó la construcción de una nueva generación de satélites espías cuya financiación debe ser aprobada por el Congreso, informaron el miércoles fuentes parlamentarias.El director nacional de inteligencia estadounidense (DNI, siglas en inglés), Dennis Blair, indicó en un comunicado que ese organismo y el Departamento de Defensa elaboraron un proyecto de modernización de satélites de observación.Según Blair, la capacidad estadounidense de producir imágenes satelitales es un componente esencial de la seguridad nacional.Se trata de satélites 'electro-ópticos', según el comunicado de la DNI."

¿QUE PASARIA SI ESTADOS UNIDOS SUFRIERA LAS RECETAS DEL FMI?

Centro neuralgico del saqueo internacional contra los países emergentes, Norteamérica se encuentra en un estado financiero deplorable, donde el dinero chino es el único sostén de su economía en caída libre, aun faltan empresas por quebrar y ahora mas que nunca, piden los recursos chinos para que los salven, ¿si el dinero fuera del FMI les iría igual que a nosotros? ¿El FMI seria igual de intransigente con Washington para que remate sus empresas quebradas? ¿Acaso el FMI le permitiría a Washington salvar las empresas chatarra con el dinero de los bancos internacionales?

Una sopa de su propio chocolate
Analista político

Distrito Federal– Ilusiones. ¿Y si Estados Unidos recibiera hoy el mismo trato que por años han impuesto a través de las organizaciones internacionales, a los países que, como México, se han visto obligados a pedir ayuda externa cuando sus problemas económicos alcanzan el punto de crisis? Es claro que eso no puede ser, entre otras cosas, porque Estados Unidos es una superpotencia, pero no está de más hacer un ejercicio de imaginación para subrayar el doble rasero que ha habido en este campo.Simon Johnson, economista en jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) entre 2007 y 2008, acaba de escribir un artículo donde hace justamente el ejercicio propuesto: someter a Estados Unidos al rigor que por decenios el FMI ha usado con sus ‘clientes’. La idea está desarrollada en ‘The Quiet Coup’ (‘El golpe silencioso’), artículo que aparecerá en la revista The Atlantic. El Punto de Partida. Johnson encuentra que son más las similitudes que las diferencias entre los países que acuden al FMI en busca de ese gran préstamo que les permita salir de un atolladero de balanza de pagos que, finalmente, es resultado de algún exceso cometido en el pasado no muy lejano. La receta, los mexicanos la sabemos bien, consiste en disminuir las importaciones, aumentar las exportaciones y seguir una política fiscal austera. Se trata de obligar al país en cuestión a ser frugal, a “vivir dentro de sus verdaderas posibilidades”, a cambio de abreviarle su recesión.Si la receta del FMI es conocida, también lo es su diagnóstico. Se trata, invariablemente, de los efectos que produce la captura del gobierno por un grupo oligárquico que usa los privilegios del poder en contra del interés general. Si hasta no hace mucho ese tipo de política económica corrupta se asociaba con las ‘repúblicas bananeras’, resulta que hoy también con Estados Unidos donde el infame pero muy redituable ‘crony capitalism’ (‘capitalismo de compadres’), está más extendido de lo que se ha querido admitir.Simplificando. Para Johnson, el camino típico hacia la crisis en las economías emergentes, es así: la alianza gobierno-grandes empresas lleva a que éstas diseñen planes muy ambiciosos de expansión, de ganancias enormes y fáciles mediante la obtención, por ejemplo, de contratos para obras públicas o de saltarse los reglamentos para lograr ‘oportunidades’ de alto riesgo. Para los empresarios con las conexiones adecuadas, es relativamente fácil obtener recursos del sistema bancario nacional y extranjero para acelerar su acumulación de beneficios pero, tarde o temprano, la confianza excesiva les lleva a mal invertir, malgastar y endeudarse más allá de lo razonable. Es entonces cuando el riesgo aumenta y alguien empieza a dudar de la conveniencia de seguir adelante, se retira y el crédito disminuye. Ante la amenaza de recesión el gobierno echa mano de sus reservas para ayudar a los favoritos en riesgo y, además, mantener la semblanza de normalidad, pero finalmente las reservas se agotan y es entonces cuando se acude, sombrero en mano, a pedir auxilio al FMI, socializar los costos, pasar la carga al ciudadano de a pie y sacrificar a algunos de los beneficiados. Esos sacrificados son los grupos oligárquicos más incompetentes o con las conexiones políticas más débiles, lo que crea tensiones dentro de la élite además de conflictos entre gobierno y sociedad.Casos Viejos y Nuevos. La contrapartida real a lo descrito por Johnson se puede encontrar lo mismo en las varias experiencias mexicanas desde 1982 a la fecha –ejemplos actuales son los problemas de Cemex y Comercial Mexicana, el uso de las reservas para facilitarles dólares y el préstamo preventivo contratado con el FMI por 47 mil millones de dólares más la caída del PIB para este año, entre 2 y 4 por ciento– que en las crisis recientes de Rusia, Argentina, Corea del Sur, Malasia, etc. Sin embargo, a esa lista hay que añadir hoy a Estados Unidos. En el caso de nuestro poderoso vecino, fue su élite financiera la que jugó el papel central en la creación de la actual crisis económica norteamericana –los créditos ‘tóxicos’ ligados a la orgía de hipotecas sin sustento real– que en todo el proceso tuvo el respaldo implícito del gobierno, especialmente del de George W. Bush. Los encargados de vigilar la legalidad de las operaciones hipotecarias en Estados Unidos simplemente “se quedaron dormidos al volante” y los banqueros de Wall Street aprovecharon al máximo ese descuido. Si entre 1973 y 1985 el grupo financiero norteamericano recibió el 16 por ciento de las ganancias del sector corporativo, en los 1990 su tajada fluctuó entre el 21 y 30 por ciento para, a inicios de este siglo, superar el 40%. Si entre 1948 y 1982 la paga de quienes trabajaron en la actividad financiera en el país del norte osciló entre el 99 y el 108 por ciento respecto al promedio imperante en el sector privado, a partir de 1983 empezó a crecer más que el resto y para las vísperas de la crisis ya era de 181 por ciento respecto del promedio. Para entonces la fuente de la riqueza en Estados Unidos no estaba en producir –la desindustrialización fue vista con indiferencia e incluso como algo positivo– sino en especular: en crear y vender paquetes de documentos sin sustento económico real, los famosos ‘derivados’. La divisa dejó de ser “lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos” y fue sustituida por otra: “lo que es bueno para Wall Street es bueno para Estados Unidos”. Finalmente, la voracidad de los banqueros llegó a su límite, la economía insignia del capitalismo entró en recesión y lo que fue bueno para Wall Street hoy no sólo es dañino para Estados Unidos sino, como un resultado no esperado de la globalización, para el resto del mundo.La relación tan íntima entre los oligarcas de Wall Street y los políticos de Washington se ilustra bien, dice Johnson, con los casos de Robert Rubin, que de copresidente de Goldman Sachs pasó a secretario del Tesoro para regresar a Wall Street como presidente del comité ejecutivo de Citigroup, el de Henry Paulson, que de CEO de Goldman Sachs también pasó a secretario del Tesoro o el de John Snow que tras entregar esa secretaría a Paulson se convirtió en presidente de Cerberus Capital Management. Desde luego está el caso del famoso Alan Greenspan –gran arquitecto del desastre actual–, que de jefe de la Reserva Federal, pasó a ser consultor de Pimco, la mayor firma en el mercado internacional de bonos. En 1956 el sociólogo norteamericano C. Wrigth Mills publicó su famosa obra ‘La élite del poder’, donde sostuvo que quien controlaba la política, la riqueza y la cultura de Estados Unidos era apenas un puñado de personas que intercambiaban sus puestos al frente de la estructura institucional. Medio siglo más tarde la tesis de Mills se sostiene.La Medicina. Hasta ahora, el gobierno norteamericano ha respondido a la crisis como lo han hecho los de las ‘repúblicas bananeras’: tratando de salvar a los grandes culpables –AIG, Bank of America, Citigroup, etc. – recapitalizándolos con dinero público. Sin embargo, apenas si se empezaría a hacer justicia si se aplicara a la inepta oligarquía financiera la receta que el FMI ha impuesto a muchos otros países irresponsables y que hoy Johnson o Paul Krugman –el economista, premio Nobel e intelectual público que desde hace años advirtió sobre las consecuencias del mal camino tomado por la economía norteamericana– proponen: nacionalizar todos los bancos en problemas, sanearlos –deshacerse de sus valores sin valor y de sus gerentes y directivos ineptos–, dividirlos en tantas partes como sea necesario para evitar que se repitan los males que acarrea la concentración excesiva de riqueza y venderlos. La banca norteamericana se opone a la nacionalización menos por principio y más porque se pondría al descubierto la enorme magnitud de sus pérdidas y su insolvencia, por eso prefiere endeudarse con el gobierno. Pero eso no resuelve de raíz su problema ni permite que la banca vuelva a asumir su papel esencial, que no es especular sino facilitar crédito a las partes sanas de la economía para iniciar la recuperación.Dada la interdependencia de la economía mundial y la centralidad en ésta de Estados Unidos, a todos nos va algo en el drama económico norteamericano. No estaría mal que finalmente el país vecino predicara hoy con el ejemplo y tomara esa sopa de su propio chocolate que por tanto tiempo nos dijo que era la única receta económica y moral que podía funcionar.

RESUMEN: “NO ESTARíA MAL QUE ESTADOS UNIDOS MOSTRARA, CON EL EJEMPLO, QUE LAS RECETAS DEL FONDO MONETARIO TAMBIEN SE PUEDEN Y DEBEN APLICAR ALLá.”

GARCIA LUNA INFLUYENTON CONTRA QUIEN LO DENUNCIO

La justicia al servicio.....de un perro rabioso, las fotos de sus propiedades provocaron que García Luna el infame secretario de seguridad publica de este país intente por todos los medios de desquitarse de quien fue parte de la denuncia contra el gasto excesivo en propiedades del deshonesto, porque gastar dinero de mas solo tiene una explicación en este muladar de país, García Luna. Se le cayo una acusación, ahora buscan todos los argumentos para conseguir una orden de arraigo donde no dudo salga cualquier cosa para encarcelar a Roberto Vidal. De eso no me cabe la menor duda conociendo el sistema corrupto de justicia de esta nación. García Luna quiere venganza y para eso esta la autoridad para cumplir los caprichos de un tipo que ni siquiera es capaz de hablar con la verdad ni aun en una entrevista preparada con Lopez Doriga, que ya es mucho decir, cuando el mismo se inculpo de mentir por sus actos. Amo y señor de las leyes a modo mexicanas, el tipo acusado de corrupcion por sendas denuncias periodísticas, pero bien ensartado en el trasero de Fecal, sabe que tiene todo a su favor, ya no importa si Roberto Vidal es o no un corrupto o si robo o tranzo, que va, a García Luna solo la venganza vil le mueve, y no esta dispuesto a ocultar sus intenciones, es capaz de todo con tal de demostrar que no es ningún peladito miserable.

ARRAIGO A EX DIRECTOR DE POLICÍA TABASQUEÑO

Arraigan por 40 días al ex director de seguridad pública en Tabasco, Roberto Vidal Méndez, luego de que la PGR no encontrara elementos para procesarlo por portación de arma de fuego de uso exclusivo del ejército. Residente de la colonia jardines de la montaña, se presume que su casa se habría utilizado para captar las imágenes de una de las cuestionadas propiedades del secretario de seguridad pública federal, Genaro García Luna.El Juez Sexto Federal Penal Especializado en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones, Eduardo Torres Carrillo, concedió a la Procuraduría General de la República una orden de arraigo por un término de 40 días en contra del exdirector de Seguridad Pública de Tabasco, Roberto Vidal Méndez.Aprehendido en un primer momento por el delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército de acuerdo con el testimonio de sus familiares, la PGR no reunió elementos para suficientes para consignar a Vidal Méndez por este ilícito y solicitó el arraigo por tres ilícitos diferentes: delincuencia organizada, delitos contra la salud y operaciones con recursos de procedencia ilícita.Hay que destacar que la aprehensión de Roberto Vidal coincide con la aparición de un reportaje que cuestiona los bienes del Secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna y con la publicación en Reporte Indigo de algunas fotografías en las que el propio García Luna aparece en una de sus propiedades más cuestionadas, ya que no aparecen en su declaración patrimonial.Casualmente, el lugar que habría servido para realizar estas fotografías habría sido la casa de Roberto Vidal Méndez, ya que también es residente de la colonia Jardínes en La Montaña y su propiedad se ubica justo enfrente de un inmueble del Secretario de Seguridad Pública Federal.Detenido por efectivos de la Policía Federal el pasado 2 de abril, a Vidal Méndez también se le vincula con el atentado en contra del General Francisco Fernández Solís, quién fuera también Secretario de Seguridad Pública en Tabasco, ocurrido en marzo del 2007.Sin embargo, para sus familiares la detención es una represalia por la aparición del citado reportaje.Cabe recordar que el reportaje sobre las propiedades de García Luna también provocó que la detención e interrogatorio por más de 15 horas de dos camarógrafos de Televisión por Cable o TVC que realizaban tomas de un inmueble del Secretario de Seguridad Pública Federal, a pesar de que se identificaron en todo momento.

Los eurodiputados se suben el sueldo: cobrarán 8.000 euros mensuales más dietas


Los diputados españoles al Parlamento Europeo que salgan elegidos en las elecciones del 7 de junio cobrarán algo más del doble que sus antecesores en el escaño. Cuando se constituya la nueva Cámara comenzará a aplicarse un nuevo Estatuto de los diputados que reformará sus salarios, seguros médicos, pensiones o dietas y todos los electos pasarán a cobrar un total de 7.665 euros al mes.
Hasta ahora los europarlamentarios cobraban el mismo sueldo que sus compañeros de las cámaras nacionales, lo que provocaba enormes disparidades por la remuneración de cada país.
Los mejor pagados, los italianos
Los españoles cobran hasta ahora 3.126 euros brutos, colocándose en el puesto 17 de entre los 27 países miembros de la Unión Europea. Los mejor pagados eran los italianos, con un salario de 11.703 euros mensuales. Los más beneficiados por esta medida unificadora son los búlgaros que sólo reciben 900 euros al mes y los malteses, que apenas llegan a los 1.262 euros por 13 mesualidades.
Países como Irlanda estipulan para sus europarlamentarios un salario de 7.791 euros, Austria les asigna 8.160 euros, Alemania alcanza los 7.339 euros, Francia establece un sueldo de 6.952 euros y Grecia sobrepasa ampliamente la mensualidad de los españoles con sus 5.495 euros al mes.
Además, estas cantidades se ven incrementadas por las dietas que reciben los parlamentarios al acudir a los plenos de Bruselas o Estraburgo. Son de 241 euros por día de estancia, cifra que después de las elecciones se incrementará.
En la sede de la eurocámara
Pero el mayor cambio se producirá en el régimen de pago de los traslados a la sede del Parlamento Europeo. Hasta ahora se pagaba una cantidad fija a cada parlamentario en función de la distancia que hubiera entre su circunscripción y la sede de la eurocámara, y después era él mismo el que gestionaba la búsqueda de billetes, de manera que si lograba un vuelo barato se ahorraba la diferencia.
A partir de junio, el Parlamento europeo ha cambiado este sistema de pago de manera que sólo reembolsará el coste real de los billetes, aunque autorizando la compra de tiquets en categorias superiores a la de turista. Durante el período de transición, cada Estado podrá elegir qué sistema utilizar. También los diputados reelegidos podrán optar por el sistema actual.

Tal parece que esto de la amoralidad y perdida de valores es ya una pandemia mundial, carajo!

SIN MAIZ NO HAY PAÍS, EN DEFENSA DE NUESTRA SEMILLA MADRE

Pronunciamiento del Foro
Rescatando nuestra raíz en la defensa del maíz
realizado los días 25 y 26 de marzo en la
comunidad de Jerusalén, del municipio de Las Margaritas,Chiapas
A la opinión pública nacional e internacional
A las comunidades y organizaciones de los pueblos indígenas
A las organizaciones de la sociedad civil
A los medios de comunicación
Al pueblo de México

Las comunidades y organizaciones autónomas, sociales y civiles reunidas en el Foro“Rescatando nuestra raíz en la defensa del maíz”, realizado los días 25 y 26 de marzo en lacomunidad de Jerusalén, del municipio de Las Margaritas en Chiapas, reiteramos laimportancia del maíz como fuente de vida, base de nuestra cultura y de nuestraalimentación, y elemento fundamental para la libre determinación de nuestros pueblosindígenas. Lo reivindicamos como bien cultural y derecho de los pueblos indígenas queexige el mantenimiento, la protección y desarrollo de nuestras propias semillas.El gobierno mexicano y su administración federal y estatal, han favorecido los interesescomerciales de las empresas transnacionales disponiendo un marco jurídico que atentacontra los derechos de los pueblos indígenas y campesinos, a través de la Ley sobre Producción, Certificación y Comercio de Semillas, y de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (Ley Monsanto) y la reciente reforma a sureglamento.Denunciamos la contaminación de nuestros maíces nativos en la Zona Fronteriza de la SelvaLacandona en Chiapas, y que es efecto de las malas políticas y leyes establecidas por elgobierno mexicano para permitir la importación de granos transgénicos y la consiguientecontaminación no solamente en Chiapas sino también en otros lugares del país.También puede ser un mecanismo de contaminación por transgénicos, la distribución desemillas híbridas -ajenas a nuestras comunidades-, mediante programas gubernamentalescomo “Maíz Solidario” en Chiapas.Esto nos confirma que se trata de una estrategia no solamente permitida, sino intencionadaen común acuerdo por el gobierno mexicano y las pocas empresas transnacionales quecontrolan el mercado mundial de semillas.Estas empresas se quieren apropiar de nuestros maíces que hemos desarrollado a lo largode miles de años como pueblos indígenas, para así someternos a su lógica capitalista deconsumo y tener el control de nuestras semillas, mismas que hemos compartido con el mundo al ser centro de origen y diversidad de este cultivo.Exigimos del gobierno y a las autoridades responsables de la SAGARPA, SEMARNAT ySSA, la definición de políticas y programas efectivos para la protección y preservación detodo el territorio nacional como centro de origen y diversidad del maíz, libre detransgénicos; asimismo, garantizar el ejercicio pleno de nuestro derecho a la salud y a unaalimentación libre de transgénicos, en reconocimiento del maíz como base de nuestra vidacomunitaria, cultural y espiritual.
Exigimos la derogación inmediata del decreto ilegal que reforma el reglamento de la “LeyMonsanto”.Seguiremos promoviendo el libre intercambio de semillas nativas y su trueque en tianguisregionales; el fortalecimiento de la cultura y las tradiciones espirituales alrededor del maíz;el cultivo de nuestras semillas y la preparación de nuestras comidas tradicionales; y larecuperación de nuestras formas tradicionales basadas en el cuidado amoroso a nuestraMadre Tierra.Hacemos un llamado a todas y todos los indígenas, campesinos y productores del paíspara que no confíen en semillas ajenas y dejen la siembra de híbridos, definiendo accionescolectivas para la preservación de las semillas nativas.En la unión de las luchas y en la coordinación de todos los esfuerzos, podremos defender yejercer nuestro derecho al maíz, a la tierra y el territorio, y al buen-vivir de los pueblos indígenas de México y el mundo.
Firmantes:
Tojtzotzé li Maya, Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, ARIC Unión deUniones Independiente y Democrática, ARIC Unión de Uniones Histórica, Colectivo 8 demarzo de la SSS Una mirada más allá, Campesinas y campesinos independientes, Red enDefensa del Maíz Nativo, Campaña Sin Maíz no hay País, Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, Centro de Derechos Indígenas, Semillas de Vida, Edupaz,Tsomanotik, Ceiba y ENLACE Comunicación y Capacitación A.C.Ejido Jerusalén, municipio Las Margaritas, 26 de marzo de 2009

RICARDO ROCHA 9 DE ABRIL



"Aquí entre nos" con Jorge Saldaña (9 de Abril de 2009)

HITLERCITO Y DON BELTRONE PELEAN DE DÍA, PERO DUERMEN JUNTOS

Pedro Echeverría V.

1. En México se sabe que el PAN y el PRI pelean de día pero “cuando llega la noche se cogen cariño”. Se sabe porque los partidos registrados pertenecen a la misma clase política, a la misma estructural de dominación y porque tienen la obligación de cuidar que el sistema político que les ha dado todo no se encuentre en peligro. Los partidos no representan “partes” del pueblo, es decir, intereses de sectores de la población trabajadora (indígenas, campesinos, obreros, etcétera) tal como debería ser, sino partes de la clase política (familiares, amigos, compadres, socios) Así que el “hitlercito” panista Germán Martínez, de quien salen palabras como diarrea y “Don Beltrone”, Fabio Beltrones, que en la práctica se ha adueñado del PRI, son los mejores guardianes del sistema de dominación.
2. Entre paréntesis podría decirse que los dos personajes le hacen un ajustado honor a sus apodos. Los panistas, al estilo de Martínez, han tenido como libros de cabecera Mi Lucha, el Judío Internacional, La derrota mundial, a Von Mises, Von Hayek y a Luis Pazos, por eso los priístas le colocaron a su líder el apodo de Hitlercito. Por su lado los priístas durante toda su vida han conformado mafias que, agrupadas, les ha permitido dominar la política en México, por eso los panistas bautizaron a su líder como Don Beltrone el mafioso. La realidad es que no hicieron muchos esfuerzos, pues ambos partidos se conocen muy bien. Pero lo importante es ver entre qué partidos y políticos se mueven los mexicanos y, a pesar de ello, manipulados por los miles de millones de pesos que se gastan en campañas, ¿saldrán a votar?
3. Los altos políticos de los distintos partidos, aunque parezcan confrontarse en sus declaraciones políticas son, como se dice por aquí: “uña y mugre”. Tienen sus residencias en la misma zona privilegiada, suelen haber estudiado en las mismas escuelas, se cambiaron las novias, pertenecen a la misma banca y son socios en los mismos negocios; y si alguno llega a la “alta política” de un rumbo distinto, en corto tiempo se “acultura”. La clase política y su hija, la “partidocracia”, son poderosas esponjas que absorben a cualquier político que quisiera ser independiente. ¿Cómo resistir un “cañonazo” de 300 mil pesos mensuales más viajes, comidas, vinos y más? Por eso hay que ver que las confrontaciones verbales de tiempos de campaña como formas para animar al votante.
4. La “confrontaciones” entre PRI y PAN, así como entre los otros partidos (ellos mismo lo dicen) son sólo durante la campaña; en cierta manera es como una farsa que se presenta ante el pueblo para engañarlo y lograr su voto. Ningún partido presenta deferencias de fondo porque no las tiene. Si acaso hubo un tiempo en que el PAN era la derecha clerical empresarial, el PRI el partido de centro indefinido y el PRD la izquierda que luchaba por los intereses de los trabajadores, esas diferencias desaparecieron y cada partido registrado es más de lo mismo. Pasó exactamente lo que en la vieja Europa: los partidos se intercambian el gobierno y siguen sirviendo al mismo poder que se concentra en los grandes empresarios transnacionales y en los medios de información.
5. En España, Francia, Italia, Suecia (países que en sus buenos tiempos llegaron a ser imperios), se intercambian el gobierno los llamados, laboristas, socialcristianos, socialistas, comunistas, socialdemócratas, derechistas y el poder sigue estando en un millar de poderosísimos empresarios mientras la mayoría de la población (aunque no se crea) vive en la pobreza. ¿Se piensa acaso que esos países, después de saquear durante siglos las riquezas de Asia, África y América Latina, no sufren problemas de pobreza y miseria en sus poblaciones? Obviamente nuestros pueblos explotados y oprimidos del llamado “tercer mundo” viven mucho más miserables, pero también en Europa, como en los EEUU, el descontento es grande y los gobiernos siguen al servicio del capital.
6. Para que entre los partidos se registren confrontaciones verdaderas y francas deben presentarse programas políticos diferentes y hasta antagónicos. Por ejemplo: gritar en abstracto que se está contra la corrupción, la inseguridad, la pobreza, la antidemocracia y la injusticia, resulta ya demagógico y motivo de risa porque todo mundo (sobre todo los gobernantes) lo ha hecho durante siglos sin que nada suceda. Otra cosa sería si el planteamiento fuera contra el sistema de explotación, contra el sistema electoral de por sí fraudulento, por la organización independiente de los trabajadores, por la toma de calles y plazas como forma de lucha, por la distribución equitativa de la riqueza, por el castigo a los despojadores del pueblo. ¿Qué partido político registrado podría plantear esto sin ser sancionado o excluido?
7. Si los partidos fueran verdaderos representarían a una clase social definida y a sectores de clase que la rodean. Los izquierdistas siempre tomaron partido por la clase explotada, por los sectores pobres y oprimidos; entre ellos hubo muchas divisiones en las formas de organización y de lucha, aunque también en las estrategias para alcanzar los objetivos, pero no abandonaron la idea de la necesidad de derrocar el sistema capitalista para construir una sociedad sin explotación y sin plusvalía. Concebían un partido de clase no una organización para las elecciones burguesas que pongan un manto para esconder las desigualdades y la opresión de una minoría rapaz sobre la mayoría de la población. Muchos problemas desvirtuaron sus objetivos, pero de origen fueron diferentes de los otros partidos que sólo buscaban obtener o mantenerse en el poder.
8. En México ha llegado la civilización entre partidos y políticos; sólo se confrontan con espots y declaraciones en campañas, pero en el resto del tiempo todos son muy comprensibles y respetuosos, tal como sucede en Europa y como han deseado los intelectuales orgánicos. ¿Tienen acaso por qué confrontarse si sus programas primero se movieron al centro y luego a la derecha? En Europa, así como en varios países de América, los dos o tres partidos grandes se dividen el voluminoso pastel y los pequeños siguen mamando de la ubre del presupuesto. Los únicos que movilizan a las masas y se solidarizan con las batallas de los trabajadores y estudiantes, son las organizaciones no electorales y no parlamentarias. Sobre ellas descargan los gobiernos la represión, la mayoría de las veces con la aprobación de partidos registrados.
pedroe@cablered.net.mx

Nueva embestida para destruir los proyectos del GDF


Ciudad Perdida
*Nueva embestida para destruir los proyectos del GDF
Miguel Ángel Velázquez

Una constante del panismo ha sido tratar de impedir el desarrollo del Distrito Federal. Desde el presidente supuesto”, como llama Manlio Fabio Beltrones a Felipe Calderon, hasta el yunquista José Luis Luege, sin dejar de lado a la ex secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez, todos han tratado de hacer algo para destruir los proyectos de los tres últimos gobiernos de la ciudad.
El nuevo personaje, Alonso Lujambio, el simulador, no será por eso algo diferente. Es otro peón del “supuesto” y la continuación de la venganza que Calderón juró en contra de una ciudad que le dice no a la derecha.
Y en ese tenor, en la idea de la venganza, los azules mandan a un viejo enemigo del Distrito Federal a competir por la delegación Coyoacán. Se trata del diputado Obdulio Ávila, quien tratará de capitalizar los dos últimos gobiernos perredistas en la demarcación, que han sido un desastre, para llegar a la jefatura de aquel tradicional lugar de la capital del país.
Con la idea de destruir al enemigo, en este caso al jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, a Obdulio, como a todos los panistas, se le olvidó la gente y su paso por las legislaturas tanto del DF como federal. Se significan, nada más, por sus intenciones de perjudicar a la población en aras de ganar un puesto político mediante la oposición sistemática a cualquier propuesta que venga de la izquierda.
Ávila es un panista tradicional, es decir, un tramposo. Durante meses, no hace mucho, tapizó la delegación con propaganda en su favor, que sabía era ilegal. Los actos de campaña anticipada son sancionados por los organismos electorales, como dice la ley, y por eso se le multó.
Pero para Ávila no era ni será importante lo que la ley ordene. Pagar una multa a cambio de anunciarse por todos lados y dar a conocer su imagen sí es negocio. Total, pese a la multa, que seguramente ya tenía presupuestada como gasto de campaña, seguirá como candidato, así que la moraleja del cuento es: que viva la trampa.
Aunque, para ser precisos, el enemigo número uno de la ciudad, Felipe Calderón, tiene bajo sus órdenes y siempre listo para atacar al número dos de los enemigos del DF: José Luis Luege, hoy funcionario de la Comisión Nacional del Agua y aspirante a la candidatura del PAN para ocupar la jefatura de Gobierno en 2012.
Personaje metido en los sótanos más oscuros de la derecha, y que son más de los que ustedes pudieran imaginarse, Luege mantiene como premisa desacreditar a como dé lugar a los gobiernos de izquierda, tal como trató de hacer Felipe Calderón. Por eso ahora trata de sembrar la contradicción entre la población acusando prácticamente de mentiroso a Marcelo Ebrard.
Dice Luege que sí hay forma de abastecer de agua a las colonias que estarán secas por los trabajos que se realizarán en los ductos del río Cutzamala. Lo de las reparaciones seguramente es cierto, aunque durante la historia que nos ha tocado vivir no hay un recuerdo de que se tuviera que dejar seca a buena parte de la ciudad por ese tipo de reparaciones. Habría que hacer una investigación bien a fondo para saber hasta dónde dice Luege la verdad. En fin, el panismo quiere que la gente de la ciudad sufra para que ellos se conviertan en los divinos salvadores. Así van las cosas.
De pasadita
Se dice en la ALDF que hoy se dará a conocer que el presupuesto para el gobierno de la ciudad sufrirá una reducción de 4.5 por ciento. ¿Será que la venganza se consumará?
Y otra. Para el próximo jueves el Tribunal Electoral del Distrito Federal resolverá sobre las quejas que se han presentado contra la elección interna del PRD. Cosa de estar atentos, porque la instancia electoral podría abrir una trampa para los amarillos. Si el tribunal deja pasar el cochinero que se levantó en la Cuauhtémoc, el PRI y el PAN darán cuenta de cada uno de los errores cometidos en el ejercicio para bajar a los candidatos que presente el PRD.
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mxciudadangel@hotmail.com

La ex dirigente del PRD se oponía a gasolinera en predio ejidal

Edil de San Pedro Jicayán había amagado de muerte a la activista Beatriz López
Beatriz López Leyva, ex dirigente municipal del PRD en San Pedro Jicayán, asesinada el lunes, aparece flanqueada por el senador Salomón Jara Cruz y Flavio Sosa Villavicencio, dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, durante la toma de protesta de los comités ciudadanos en apoyo al “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador, el 21 de marzo pasado, en la unidad deportiva Azcapotzalco, del Distrito Federal.

Octavio Vélez y Enrique Méndez
Corresponsal y reportero

Oaxaca, Oax., 6 de abril. “Levanten polvo y aténganse a las consecuencias”, amenazó el alcalde de San Pedro Jicayán, Leonardo Silva Palacios, a los pobladores que ocuparon el palacio municipal a principios de enero, para protestar por un presunto desvío de recursos en su administración.
Entre los inconformes figuraba la ex dirigente municipal del PRD Beatriz López Leyva, asesinada el lunes en su domicilio por un pistolero que, según la agencia Notimex, tomó primero un refresco en la tienda propiedad de la lideresa, y después ingresó al domicilio y la ultimó.
“El alcalde amenazó de muerte a la también representante del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, por encabezar la inconformidad popular ante la construcción de una gasolinera en terrenos ejidales, autorizada sin consentimiento de los campesinos”, dijo un vecino jicayense que pidió no ser identificado.
Silva Palacios también ordenó a la policía municipal detener al voceador discapacitado Guillermo Vicente Pérez y requisarle más de 150 ejemplares del medio impreso donde se ventilaba la inconformidad popular.
“El mismo alcalde me amenazó de muerte y dijo que me cargaría la chingada si no me iba”, expresó el voceador.
En el domicilio de López Leyva se halló un cartucho percutido de nueve milímetros, y peritos en dactiloscopía, balística, planimetría, química, medicina legal y fotografía lo inspeccionaron al iniciar la pesquisa del Ministerio Público.
El procurador de Justicia estatal, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, dijo que el balazo entró por la región temporal derecha y salió por el oído izquierdo de López Leyva, causándole la muerte con exposición de masa encefálica.
En breve comunicado, la dirigencia nacional del PRD asentó su “más enérgica condena” y exigió tanto a la procuraduría estatal como a la General de la República (PGR) “hacer justicia sin cortapisas contra los culpables materiales e intelectuales”.
A nombre de la cúpula del partido, la secretaria general Hortensia Aragón Castillo también dio las condolencias a los familiares de López Leyva, “lideresa estatal que libró durante años una gran lucha por la democracia”.
La dirigencia exige garantías
La dirigencia perredista estatal demandó garantías. “No queremos una investigación oculta u olvidada y que se agarren chivos expiatorios, sino que haya justicia. Y si el procurador de Justicia estatal no puede, que intervenga la Procuraduría General de la República para lograr la captura de los asesinos”, dijo Amador Jara Cruz, líder perredista en Oaxaca. Expuso que el asesinato corresponde a una campaña de miedo impulsada por el PRI para inhibir el voto popular. “Desgraciadamente siempre nos toca poner los muertos”, lamentó.
El mismo PRD y el PAN responsabilizaron en el Congreso local a las autoridades del estado “por la impunidad que hay en el gobierno”, y advirtieron que tales hechos no los amedrentarán. “Al margen de colores partidistas”, el panista presidente de la Comisión de Administración de Justicia, Alfredo Ahúja Pérez, destacó que los atentados contra la oposición a Oaxaca no son nuevos.
Agregó: “Tampoco es nuevo que en tiempos electorales abunden amenazas, intimidaciones y asesinatos, sobre todo del tricolor”, cuyo dirigente estatal, Jorge Franco Vargas, “es una persona acostumbrada a tales actitudes, cuya personalidad tiene su lado negro...”

El PAN hizo realidad sus mentiras


Gran Angular

El PAN hizo realidad sus mentiras

Recordará usted aquel spot repetidamente transmitido por la TV en que, conforme se erigía un muro de ladrillos, una voz fuera del campo visual de la pantalla decía: “Este es el segundo piso de la ciudad de México.
Recordará usted aquel spot repetidamente transmitido por la TV en que, conforme se erigía un muro de ladrillos, una voz fuera del campo visual de la pantalla decía: “Este es el segundo piso de la ciudad de México. ¿Cómo pagó López Obrador por él? Se endeudó. ¿Las pensiones? Se endeudó. Triplicó la deuda del DF. Si llega a Presidente nos va a endeudar más y vendrá una crisis económica, devaluación, desempleo…” En ese momento la pared se derrumba y la voz en off, crecientemente alarmada, concluye: “… Estos son los grandes planes de López Obrador, un peligro para México”. La propaganda, a unos meses de las elecciones presidenciales de 2006, era rubricada por el PAN.
Al cabo de tres años, el terrible escenario advertido por el spot blanquiazul es una realidad, pero sin que López Obrador sea el Presidente. Crisis económica, devaluación, desempleo y endeudamiento postran al país pero con Felipe Calderón y el PAN al frente del gobierno.
La crisis es una realidad inocultable y todo apunta a que nuestra economía se contraiga este año hasta 4%. Calderón y el PAN argumentan que la crisis viene de fuera, lo que es una verdad a medias, pues si bien estalló afuera del país, es expresión de decadencia de un modelo económico que Acción Nacional y los suyos no sólo han asumido como propio sino que son de los pocos en el mundo que todavía lo defienden.
El desempleo resulta dolorosamente evidente. En agosto pasado alcanzó a un millón 890 mil personas (4.15% de la población económicamente activa). A esa cifra hay que sumar el medio millón de empleos que se perdieron en los primeros meses del año, de manera que los desempleados en México ya son cerca de los 2.5 millones.
En lo que va del gobierno de Calderón el peso se ha devaluado más de 40%. La cotización frente al dólar era en diciembre de 2006 de casi 11 pesos y ayer cerró unos centavos abajo de los 14 pesos.
Para estabilizar a nuestra moneda el Banco de México ha tenido que meter al mercado varios miles de millones de dólares.
Y por lo que hace al endeudamiento, Calderón —quien en sus tiempos de presidente del PAN decía que endeudarse con el Fondo Monetario Internacional era una irresponsabilidad política— ha anunciado que su gobierno activará un préstamo de 47 mil millones de dólares con ese organismo internacional, lo que forma parte de lo que llama un blindaje para enviar un mensaje de seguridad a los inversionistas. Ese blindaje está conformado también por una línea de crédito por 30 mil millones de dólares abierta con la Reserva Federal de EU (FED) y por nuestras reservas internacionales de 80 mil millones de dólares.
Del préstamo del FMI el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ha dicho que sólo se dispondrá de él en el peor de los escenarios, pero aun sin ser utilizado tendrá un costo para el erario. Además, de ingresar al Banco de México, éste, como es usual, lo guardará en bonos del tesoro estadounidense, con lo que nuestro país (como muchos otros) financia la quebrada economía de EU.
De los 30 mil millones de dólares de la FED, el Banxico anunció el viernes pasado que dispondrá de los primeros 4 mil millones el próximo martes 21 de abril para subastarlos entre los bancos, lo que quiere decir que serán para que grandes empresas con problemas (casi todas ellas patrocinadoras de la candidatura de Calderón) dispongan de las divisas suficientes para vencer sus enormes e inminentes vencimientos de deuda.
Según Hacienda, nuestra deuda externa pública es de 40 mil millones de dólares. A ello hay que sumar una cantidad similar que es la que se adjudica a organismos descentralizados como Pemex y la CFE. Hablamos entonces de 80 mil millones de dólares. Así que si Calderón utiliza los 47 mil millones del FMI y los 30 mil millones de la FED, casi habrá duplicado nuestra deuda externa.
(rrodriguezangular@hotmail.com )


http://www.youtube.com/watch?v=zXCU0HDJ7Wk

Estos son los que imparten JUSTICIA en nuestro pais.......

Exprime al erario Tribunal Electoral

Francisco Reséndiz

EL UNIVERSAL

Distrito Federal— Para 2009, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación gastará al menos 63 millones de pesos en los sueldos de sus siete magistrados de la Sala Superior y los 15 magistrados de las Salas Regionales que operan en territorio nacional.El presupuesto de la Sala Superior de este órgano jurisdiccional para 2009 es de mil 455 millones 605 mil pesos, de los cuales destinará 81 por ciento (mil 185 millones de pesos) al pago de servicios personales de sus funcionarios de todos los niveles.Cada magistrado tiene entre sus prestaciones hasta dos autos último modelo, pago de teléfono celular, gastos de alimentación, un seguro de vida de hasta 108 meses de sueldo, seguro de gastos médicos mayores, prima quinquenal, aguinaldo de 40 días de sueldo, y Seguro Social.En información que se puede consultar dentro del enlace de transparencia que tiene el TEPJF en su página web, se hace notar que en total los siete magistrados de la Sala Superior cobrarán a finales de este año 28 millones 816 mil pesos, es decir, más de 4 millones de pesos cada uno.Los 15 magistrados regionales, distribuidos en tercios en las cinco Salas Regionales que tiene el Tribunal en el país –una por circunscripción– cobrarán en total 35 millones 446 mil pesos, lo que equivale a que cada uno tendrá ingresos anuales por 2 millones 363 mil pesos.Sólo durante enero y febrero de 2009 el Tribunal Electoral federal gastó, en sueldos y prestaciones de su planta laboral, más de 174 millones de pesos; mientras que en materiales y suministros erogó 1 millón 248 mil pesos y en servicios generales 17 millones 733 mil pesos.El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) mantiene gastos millonarios en elaboración de spots de televisión, sueldos, remodelaciones, encuadernación de libros, prestaciones de fin de año y compra de edificios, terrenos y automóviles último modelo.Información de transparencia, colocada por el órgano jurisdiccional en su página www.trife.gob.mx, revela que entre los contratos adjudicados en el último trimestre de 2008 incluso se compró “prendas de vestir para entrenamiento” de su personal de vigilancia.Así pues, la relación de contratos destaca el solicitado por la Coordinación de Comunicación Social del Tribunal, que asciende a 4 millones 906 mil 434 pesos para los servicios de producción de cuatro spots filmado en formato de 35 milímetros de cine de 30 segundos de duración. Por cada uno de los cuatro días de filmación —más “preproducción, personal, técnico, utilería, y vestuario necesarios”— más de 1 millón 200 mil pesos. El contrato fue asignado a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).En la remodelación de las instalaciones del pleno donde sesiona la Sala Superior del Tribunal se gastaron 2 millones 362 mil pesos, así como 414 mil pesos en proyectos ejecutivos para la redistribución de espacios arquitectónicos en la sede del órgano.Además, su sala regional en Guadalajara gastó 10 millones 301 mil pesos en la adquisición de un edificio y un terreno en la capital jalisciense —no se aclara el objetivo de la compra—, al tiempo de que el Tribunal compró en 21 millones de pesos un inmueble ubicado en avenida de las Flores 235, colonia Los Alpes, y gastó 10 millones 20 mil pesos en arrendamientos y pago de obra.En lo que se refiere a la compra de “vehículos utilitarios”, el Tribunal realizó cuatro pagos a diferentes proveedores —uno por 1 millón 879 mil, el segundo por 429 mil 646, el tercero por 5 millones 343 mil y el cuarto por 1 millón 492 mil pesos— para un total de 9 millones 143 mil 646 pesos.

La casa de García Luna

Periodista


Distrito Federal– El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, construye en un fraccionamiento de lujo en el sur de la ciudad de México una casa cuyo costo no puede ser solventado con sus ingresos conocidos. Por exponerlo así en un reportaje la periodista Anabel Hernández ha sido atacada verbalmente por García Luna, lo que la hizo presentar una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos que el 2 de abril solicitó medidas cautelares de protección ¡a la propia Secretaría de Seguridad Pública! Su titular probablemente no ha cesado de reír ante la ridiculez del pedido y por ello no lo contestó dentro del término de 3 días en que debía hacerlo. Sí logró, en cambio, que un residente en la calle donde construye su casa haya sido detenido, y arraigado a partir de lunes 6, acusado de varios delitos, aunque la periodista calcula que es una represalia causada por la creencia de que pudo ofrecerle información sobre la casa, y porque da la casualidad de que el vecino, ex secretario de Seguridad Pública de Tabasco, critica en medios la actuación de García Luna.El 27 de marzo, en la revista electrónica Reporte índigo, la reportera Hernández publicó amplia información sobre la nueva casa del secretario García Luna, que ya se había mudado en 2007 al mismo barrio en que ahora denota su prosperidad. ésta cuesta casi tres veces más de la primera, que fue adquirida por siete y medio millones de pesos, cuyo pago se realizó de manera confusa, mal explicada. él mismo en su declaración patrimonial de 2008 reporta que en ese momento debía seis millones y medio por el crédito hipotecario otorgado por Banca Inbursa que le permitió comprarla. Pero su coordinadora de asesores, Lyzeth Parra, dijo a Katia D’Artigues, columnista de El Universal, que el crédito montó 5.8 millones de pesos, que aún debe el secretario, y que el resto lo pagó García Luna en efectivo, lo cual remite a preguntar sobre ese millón setecientos mil pesos que acaso tenía el funcionario en el colchón porque no aparece en sus declaraciones patrimoniales previas.Tampoco aparece en ella otro guardadito de García Luna del que sin querer dio cuenta Parra a D’Artigues. Explicó que el terreno donde se construye la nueva residencia del secretario fue comprado gracias a la venta de la casa donde tiene su actual domicilio. La vendió en nueve millones: una muy buena plusvalía, pues en sólo un año pasó de siete y medio a 9 millones de pesos. De esta última cantidad le fue cubierta la tercera parte, 3 millones. Con ellos “y parte del dinero que tiene ahorrado” pagó el predio de la casa en cuestión.El propio García Luna no tiene clara la información sobre sus cuentas y el monto de su patrimonio. Entrevistado por Joaquín López-Dóriga (dentro de una ronda de salidas al aire para contrarrestar la información de Reporte índigo) dijo que en 2007 tuvo ingresos por 5 millones 127 mil pesos, de los cuales 2 millones eran de su sueldo, dos millones 772 de la liquidación de su seguro de separación individualizado (que en realidad recibió el año anterior, 2006, cuando dejó de ser director general de la AFI) y 350 mil pesos de una cuenta de ahorro, que también debe haber sido liquidada, pues sólo una inmensa fortuna daría réditos por esa cantidad en una cuenta de ahorros…y nadie con dos dedos de frente llega a reunir esa cifra en un forma de depósito que paga menos que el índice de inflación.Por otra parte, el crédito que García Luna recibió de Banca Inbursa debió ser hecho en condiciones extraordinarias, porque está vigente y sin embargo el secretario pudo vender la propiedad, no obstante que el sentido de las hipotecas es que los acreditados no puedan ejercer actos de dominio sobre el bien gravado.Al mismo tiempo que intentaba en varias entrevistas precisar los términos en que adquirió el terreno y el costo de la nueva casa, García Luna buscó desprestigiar a la periodista Hernández. Dijo que se cometió una infamia al difundir el domicilio donde vivirá, con merma de su seguridad y la de su familia, y hasta implicó que los señalamientos en su contra forman parte de una “campaña del crimen organizado”. Anunció que demandará civilmente –por daño moral– a la reportera, autora del libro Los cómplices del Presidente, aparecido en noviembre anterior (días antes de la muerte de uno de sus protagonistas) donde se acumula vasta información sobre Juan Camilo Mouriño y García Luna, dos colaboradores favoritos del Presidente.Dos reporteros de TVC (el canal de información de los cableros) y el taxista que los transportaba, enviados a realizar un reportaje sobre la nueva casa, fueron detenidos e implicados por unas horas en un presunto atentado contra el secretario. Igualmente fue detenido el viernes 3 el abogado Roberto Vidal, que fue secretario de seguridad con Roberto Madrazo en Tabasco, ahora es profesor en la UNAM y vive en la calle de esa nueva residencia. Fue capturado por agentes federales cuando salía de un programa de radio (a semejanza de la detención de otro crítico de García Luna, el comandante Javier Herrera Valles que fue detenido al dirigirse a un programa de televisión y hoy está sometido a proceso). Anteayer se notificó que Vidal quedó arraigado por cuarenta días, mientras se le pueden fincar cargos por delitos contra la salud, lavado de dinero y delincuencia organizada. En busca de cómo incriminarlo, en el interrogatorio inicial se le preguntó por su presunta implicación en el atentado contra el general Francisco Fernández Solís.


http://www.youtube.com/watch?v=8DUl3p3hHac

Por cada millon de pesos de credito, hay que ganar 30,000.00, si tiene una hipoteca de 6 millones, entonces el sr. Garcia Luna gana 180 mil pesos al mes, ¿ no que hay topes salariales?
Tanto García luna como toda la policia federal estan al servicio total e indiscutible del cartel de Sinaloa. Aparte de todas las investigaciones periodisticas y de otra indole que prueban esto, basta ver el trabajo en las calles de los federeales: solo se dedican a extorsionar y secuestrar ademas de ser totalmente ineptos en su supuesta lucha contra el crimen organizado. Son un ejemplo perfecto de la decadencia y putrefacción de este país.

¿Corrupcion Panista?Alcalde Panista de Chihauhua con un Auto Corvette

“Es vergonzoso lo que pasa con Borruel”, afirma Víctor Quintana


Ante los señalamientos que han estado surgiendo contra del alcalde y de cómo él y sus familiares cercanos han adquirido vehículos de lujo y bienes inmuebles de lujo, el diputado local del PRD Víctor Quintana, señaló que esa situación es vergonzosa.
“Un funcionario no nada más debe de ser honesto, debe de parecerlo”, señaló el diputado del Partido del Sol Azteca al momento de comentar las ultimas adquisiciones del alcalde de Chihuahua. Quintana se refirió de forma directa al Corvet que adquirió y maneja el hijo del alcalde de Chihuahua y sobre ese tema dijo, “que el hijo del alcalde traiga un Corvet, es ofensivo, a mi me parece que es ofensivo, aún y cuando se lo hubiera comprado con su propio dinero, eso ya es ofensivo”, insistió.

Miedo?..... pánico!

* Una de las primeras medidas del nuevo responsable de la SEP, Alonso Lujambio, fue ratificar como subsecretario al yerno de la maestra Elba Esther Gordillo / Lujambio reitera que uno de sus “mandatos” es el de llevar adelante la “Alianza por la Calidad de la Educación”
“Gobierno” de cuates

El nombramiento de Alonso Lujambio como secretario de Educación Pública (SEP) viene a consolidar la figura de gabinete de partido, que ha venido impulsando el espurio Felipe Calderón y donde se privilegia la incondicionalidad política sobre la preparación y experiencia del servidor público, denunció el senador Ricardo Monreal.

MÉXICO, D.F., 7 de abril (APRO / LA JORNADA).- En su primer día de funciones como secretario de Educación, Alonso Lujambio ratificó a todos los subsecretarios, entre ellos a Fernando González, de Educación Básica, yerno de Elba Esther Gordillo, la presidenta honoraria del SNTE.
En una ceremonia realizada en la Secretaría de Educación, el yerno de la lideresa magisterial agradeció a Lujambio “su confianza” para que continúe como subsecretario de Educación Básica. Así mismo, le reiteró su “compromiso y lealtad” con la SEP y con la “transformación de la escuela pública”.“Estoy seguro que su sensibilidad y profesionalismo le van hacer mucho bien a la educación porque él tiene muy claro que sólo con diálogo, concertación y acuerdo permanente entre todos los actores educativos logrará una educación de calidad”, señaló González.Miguel Székely continuará al frente de la Subsecretaría de Educación Media Superior; Rodolfo Tuirán, en la de Educación Superior, y Jorge Santibáñez, en la Unidad de Planeación y Evaluación de Políticas Educativas.Rodolfo Huirán funge también como secretario técnico del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu) y es integrante de la Comisión Rectora de la Alianza por la Calidad de la Educación.Al frente de la Dirección General de Comunicación Social quedará Jaime Alcudia, quien ocupara dicho cargo en el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).La estructura de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en las áreas y mandos centrales permanecerá intacta, luego de que fueron ratificados en sus cargos los subsecretarios de Educación Superior, Rodolfo Tuirán, de Educación Media Superior, Miguel Székely y de Educación Básica, Fernando González Sánchez.Por otra parte, fuentes sindicales informaron que se espera que la maestra Elba Esther Gordillo realice una “visita de cortesía” al nuevo titular de la dependencia, Alonso Lujambio.En este sentido, no se descarta que el encuentro pudiera darse una vez que haya concluido el periodo vacacional.En los cambios de mando en la SEP, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) mantiene un “protocolo” que consiste, según dijeron, en realizar tres visitas: Primero, a la Presidencia de la República, luego, a la Secretaría de Gobernación y, finalmente, a la SEP.Antes de que se diera a conocer el nombre del nuevo secretario, trascendió que la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, realizó un viaje intempestivo a México para tener un encuentro con el Ejecutivo.El nombramiento de Alonso Lujambio como secretario de Educación Pública (SEP) viene a consolidar la figura de gabinete de partido, que ha venido impulsando Felipe Calderón y donde se privilegia la incondicionalidad política sobre la preparación y experiencia del servidor público, consideró el coordinador de los senadores del PT Ricardo Monreal.“Para expresarlo en los términos del presidente del PAN, Germán Martínez, se trata de otro panista leal, si se consideran los antecedentes políticos del nuevo secretario de Educación Pública, quien ha ocupado los cargos de Consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) y presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) a propuesta y con el impulso de su partido, el PAN”.Hizo notar que sin dejar de reconocer la preparación académica y de investigación electoral de Lujambio, en esta ocasión su nombramiento al frente de la SEP “se inscribe en una clara tendencia a partidizar la función pública, en un año electoral”.Monreal consideró que esa tendencia a integrar un gabinete de partido, donde no se nombra a los más calificados, sino a los más cercanos y a quienes más méritos han hecho a favor de su partido, va en sentido contrario a la profesionalización del servicio público y puede deteriorar, aún más, la situación de la educación pública en el país.La situación de crisis por la que atraviesa la enseñanza, “requiere de una transformación a fondo con base en servidores públicos con preparación, experiencia y conocimientos profesionales en la materia, lejos de la improvisación, la impericia o la simple cercanía política”.Esa tendencia de integrar el gobierno federal con panistas leales, desde los cargos más modestos hasta las secretarías de Estado, obligan a impulsar reformas legales que garanticen la vigencia plena del servicio civil de carrera y una efectiva participación del congreso en la designación de nombramientos federales estratégicos.Sólo así se garantizará, dijo, un auténtico gabinete de Estado y no el engrosamiento de un “gobierno de cuates”.

ONU se solidariza con huelga de hambre de Morales

TeleSUR

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), emitió este jueves un comunicado de solidaridad y apoyo al presidente de Bolivia, Evo Morales, que inició una huelga de hambre en defensa de la democracia y de la Ley de Régimen Electoral.

Morales tomó la decisión luego que el proyecto de ley se encuentra entrabado en el Congreso por observaciones de la oposición a propuestas referentes al padrón electoral y a la posibilidad de que los indígenas obtengan más escaños en el Parlamento.

Según el comunicado, el presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D'Escoto, apoya la huelga del Mandatario boliviano para que el Congreso de su país apruebe una ley que otorga mayor representación a los sectores más desfavorecidos ante los Poderes Públicos.

"El Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas se solidariza y apoya al Presidente de Bolivia, Evo Morales, que acaba de iniciar una huelga de hambre hasta que el Congreso de su país apruebe una ley que otorga mayor representatividad a los sectores más desfavorecidos de su país", afirma el documento firmado por D'Escoto.

El comunicado revela que el apoyo a la decisión de Morales fue considerado por D'Escoto y su gabinete en pleno, que se encontraba reunido en Nueva York preparando la próxima Cumbre de Jefes de Estado que acaba de ser convocada para el 1 al 3 de junio y que debe discutir la crisis económica mundial así como sobre una nueva arquitectura financiera internacional.

"En estas fechas tan señaladas de Semana Santa, nuestra solidaridad y nuestros rezos van con el presidente Morales y su compromiso inequívoco con los más desfavorecidos de la sociedad", señaló D'Escoto en el comunicado.

A través de una declaración ofrecida a los medios de comunicación en un salón del palacio Quemado de Gobierno, el presidente Morales anunció la huelga de hambre junto a distintos dirigentes sindicales.

La Central Obrera Boliviana (COB), el Consejo Nacional por el Cambio (Conalcam) y la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos han respaldado esta iniciativa de Morales.

El jefe de Estado boliviano aseguró que decidió tomar esta medida frente a la "negligencia de un grupo de parlamentarios neoliberales" que impide la aprobación de la ley electoral.

Desde las 15h30 locales (21h30 GMT) de este miércoles el Congreso boliviano se mantiene en una extensa sesión que espera obtener como resultado la aprobación de la Ley Electoral transitoria que establece la nueva Constitución del Estado, la cual mantiene en confrontación al sector gubernamental y a la oposición.

Oferta para bobos: mudez, amnesia y simulacro

Jorge Lara Rivera

El prolongado mutis del Ejecutivo federal en torno a la escaramuza doméstica que sus agentes y personeros libran en torno al botín que la propaganda electoral de la campaña de los candidatos panistas en Campeche representa, contrasta con su propensión a la verborrea triunfalista y no deja mucho lugar a dudas acerca del interés que de manera directa ha puesto en esos manejos equívocos.
Así, de acuerdo a lo informado, primero no tuvo empacho en mentir a su partida a Londres para participar en la reunión del G20, aduciendo que no tenía conocimiento de él cuando su oficina ya había sido ampliamente informada de la especie; para después incumplir su ofrecimiento de fijar posición sobre el asunto a su retorno de Europa, hace más de una semana. A juzgar por su conducta en la repentina visita a Campeche, ahora simple y llanamente, desde la impunidad de su encargo, elude abordar el problema.
No es sin embargo la suya conducta de excepción entre las instituciones corrompidas donde quiera que las haya, desde luego, pues precisamente desde Londres ha quedado claro cómo estos abusos del poder son una realidad reiterada a la cual hay que someter a control y porqué se precisa supervisión ciudadana del actuar gubernamental; tal puso de relieve el daño colateral que la represión a los manifestantes produjo allí, con la muerte de un individuo atribuible a la policía, a causa de su brutalidad, y el posterior intento de ocultamiento del modo como sucedieron los hechos, por parte de las autoridades, a fin de sustraerse de las responsabilidades consecuentes. Lo cual confirma un vicio recurrente en la, hasta hace poco, considerada respetable institución británica, pues se inscribe en la misma línea de conductas oficiales contraindicadas, pero seguidas de facto, como pasó en el caso del joven ciudadano brasileño asesinado “por equivocación”, si no es que por racismo.
Volviendo al punto, la referida mudez oficial se torna reveladora de los intereses y el grado de involucramiento del régimen federal en las estrategias sectarias, partidistas, para desde el Ejecutivo “cargar los dados” a favor del PAN de cara a la elección de julio, exactamente como ha reprochado el PRI y se dispone a formalizar en una denuncia ante el IFE el dirigente del Partido Social Demócrata.
Y es que es público y notorio cómo el titular del Ejecutivo se comporta más como un jefe de campaña del panismo que como jefe de Estado y responsable del gobierno de la República a lo cual está obligado por ley.
En ese mismo tenor deben leerse los enroques y movimientos que sobre el tablero de la política externa e interna adelanta aquél, lo mismo para bienquistarse con sus patrones del exterior que para asegurar el acceso de sus personeros a la posible “operación” de recursos, maquillada desde puestos clave de la burocracia federal.
Una mixtura de esos motivos podría ser la que “cocinó” las designaciones recientes de Jorge Tello Peón como Secretario de Seguridad Nacional, pero también el relevo en la Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacional de Seguridad con Monte Alejandro Rubido García, sin acciones dignas de distinguirse y menos de promoción.
Tal carencia de escrúpulos se constata en la evidente falta de congruencia del histérico dirigente panista, Germán Martínez Cázares, quien ha querido venir a dictar cátedra de ética, un universo totalmente ajeno al suyo, como revela el que se trasladara hasta Baja California para ofrecer una curul por la vía plurinominal, nada menos que en el segundo lugar de la lista, a alguien ajeno a su partido: el espurio dirigente del Sindicato de trabajadores del IMSS, Waldemar Gutiérrez, ese entreguista a quien los agremiados deben la erosión de las conquistas sindicales y el menoscabo de derechos laborales en el nuevo contrato colectivo de trabajo. Cínico, Martínez C. ni siquiera se ahorró desenmascararlo cuando justificó la candidatura: “porque ha sido colaboracionista con el gobierno”.
Pero ahí los sindicalizados del IMSS; si votan por el PAN quizá obtengan, además de la persecución laboral y el estrés que hoy padecen, el alargamiento de su jornada a 10 horas. Depende de cuántos sufragios le otorguen a ese partido.
Obedeciendo consigna, inescrupulosos funcionarios federales como José Luis Luege Camargo, director de la CONAGUA, siguiendo la estrategia electoral no desdeñan crear problemas a administraciones regidas por otros partidos, tal hace con la del Distrito Federal sobre el suministro del vital líquido, jugando con las necesidades de la gente.
De tal suerte, no sería aventurado decir que a la misma lógica electorera, visto que ha podido impunemente incumplir sus promesas de campaña, corresponde la estridencia de la nueva oferta del Ejecutivo federal a la sociedad, en cuanto a que “aunque ahora parezca increíble” para el año 2011 habrá cobertura total en materia de salud pública, “con un médico y medicinas por cada mexicano”.
No obstante, el ocupante de Los Pinos tiene razón en cuanto a la próxima elección del 5 de julio que será decisiva... para sus planes. Y también le asiste razón en lo que se refiere a lo poco creíble que parece su nueva promesa, recibida con escepticismo tras un decepcionante desempeño suyo, más propio de un agente sectario al servicio de intereses que no corresponden a los de la Nación, ni a sus necesidades, lo cual lo ubica lejos de un papel de verdadero estadista.
De seguro nos gustará verlo cumplir al menos este compromiso, hoy ilusorio, porque los relativos a creación de empleos, crecimiento económico, control inflacionario, mejoramiento de la calidad de vida, transparencia, combate a la impunidad y la corrupción, equidad, etc., salvo para algunos, pocos, privilegiados como los oligarcas, el clero y sus colaboradores inmediatos, a pesar de lo que reza su machacona publicidad televisiva y esos destemplados discursos con que se engolosina, todo ha resultado falso.

Columna Asimetrías¿Podemos ser Todos Jesucristo?






09 abril 2009


"Jesucristo murió víctima de su posición en pro de los pobres y a manos de los poderosos de su tiempo".

Leonardo Boff.

I

En el ritual anuario del mundo de la judeo-cristiandad (y por inferencia válida el del Islam) conócese como Semana Santa, los creyentes y los que manipulan la idea de Dios en sociedades oprimidas por la religiòn organizada para fines de poder y riqueza, podrían replantearse a fondo la idea de dios y sus profetas icónicos.

Esos profetas icónicos se emblematizan en Jesús de Nazaret (y también por inferencia válida, en el islámico Mahoma) y los antecesores prebíblicos --desde el escalón final del paleolítico, cuando surgió la idea de lo divino y las ciencias sociales disciernen las etapas lógico-históricas posibles de la noción teísta.

El desarrollo de la idea de dios --constante en el decurso de milenios prehistóricos-- tendría que ver, sábese hoy, con la evolución darwiniana, francamente atea, como parte del desenvolvimiento de mecanismos de supervivencia en el cerebro del individuo humano.

Antes de proseguir con el tema hágase la salvedad que existen distinciones cualitativas muy claras entre la idea de dios en las sociedades humanas y la religión organizada --es decir, las iglesias que, como la católica, son un ente jurídico-político, el Estado Vaticano--, que es creación humana.

En efecto, la religiòn --las iglesias-- suelen identificarse a sí mísmas y ante los creyentes en un dios creador de todo como representantes de lo divino entre los mortales. La iglesia cristiana, dice el dogma, fueron creadas como legado decisorio del hijo del dios y realizada por sus apóstoles.

Ese dogma sugiere, si no es que inspira, más interrogantes y dudas que certezas. Un sincretismo cada día más notorio y aludido de esas dubitaciones y escepticismos es el papel representado por Marìa de Magdala (o María Magdalena), que emerge a la luz del historicismo como la persona más cercana al hombre de Nazaret.

II

Las dudas, empero, no son antirreligiosas aunque sí admítase, anticlericales, a partir del hechos objetivamente discernidos que una cosa es la idea de dios en las sociedades humanas y otra muy diferente la de las iglesias que se ostentan como representantes e intermediarios de lo divino ante la vida terrenal.

Más esas exégesis tienen muchos vacíos lógico-dialécticos e incluso científicos a partir del origen divino, metafísico --sin sujeción a las leyes del universo y la naturaleza y ajenas al escrutinio metodológico de lo demostrable y confirmable-- y ofrece, por añadidura, contradicciones insoslayables.

Pero no es tema de la entrega de hoy cuestionar, negar o confirmar la existencia de dios y lo divino, sino el de señalar el significado y la trascendencia de la idea teísta en las sociedades humanas y, en ese contexto, identificar sus consecuencias que, en México, son omnipresentes e históricas.

Según los cronistas bíblicos, el hijo de dios --o sea Jesucristo-- se desempeñó durante sus 33 años de vida como una criatura antropomorfa; de hecho, advino al mundo bajo esa forma, aunque con arreglo al dogma su gestación fue divina, sin concurso copulatorio previo. ¿Cuál habría sido su laya cromosónica?

Ésto nos lleva a la idea de dios y lo divino en las sociedades humanas --prehistóricas e históricas y actuales-- y las contradicciones inherentes a la nociòn y a la naturaleza social misma y las incongruencias de los personeros del dogma religioso y sus usos, ejercicios y aplicaciones cotidianas.

Así, la idea de dios y lo divino se ha traducido en el establecimiento de organizaciones de ìndole polìtica: las iglesias son, bajo cualesquier definiciones de las ciencias sociales y políticas, agrupaciones nacionales o trasnacionales de acción y alcance en el terreno de lo político. Hacen política. Ello es fehaciente.

III

Lo personeros hacen, pues, política, para prevalecer en las sociedades humanas conformadas, a la luz de las definiciones científicas, por individuos cuya conducta --diríase que ésta como secuela de su evolución cerebral como especie que sobrevive por su aptitud-- es práctica y filosóficamente política. El clero es político.

¿Por qué? En el humano, toda conducta evolucionada para supervivencia como especie, tiene móviles naturales que son políticos, aunque en lo individual o incluso como estrato social no tenga conciencia de ello. Intrínseco a ese imperativo evolucionario subyace la opresión de millons de individuos por otros, éstos muy pocos.

La idea de dios y lo divino se ha traducido en opresiòn psico-emocional y, ergo, material, de unos humanos sobre otros. No en vano decía el filósofo inglés Tomás Hobbes que el hombre es el lobo del hombre. Ese lobo, dotado de razón, concibiò, diseña y aplica desde la prehistoria herramientas de dominaciòn y control social.

El hombre de Nazaret se oponìa, según su discurso, a la dominaciòn de los más por los menos, de allì que se identificase con los pobres, los excluidos, los oprimidos, lo que implicaba oponerse a los ricos y poderosos y a las instituciones político-religiosas de éstos. Expulsó a los mercaderes de un templo, ámbito sacro.

La deformación --en los hechos, una desviación monstruosa-- del pensamiento, la conducta del profeta judeocristiano y su simbolismo en la que incurren las organizaciones políticas denominadas iglesias explicaría por sí sola su razón verdadera de ser, la de dominar para fines de poder y riqueza. Lo dice la historia.

En ésta Semana Santa, esa organización política que es la iglesia institucional judeocrstiana se nos ofrece como erial estéril de esperanzas y reivindicaciones espirituales para sobrellevar el yugo material de la crisis, pobreza e injusticia. La Iglesia Católica tiene soberanía indudable sobre los mexicanos, pero ésta es elática.

La elasticidad se exhibe en la anomia prevaleciente, fenómeno que es la falta de correspondencia entre los mexicanos y las reglas jurídicas y normas societales, incluyendo las religiosas. La idea de dios y lo divino tambièn está en crisis. En la psique colectiva, el de Nazaret se parecería cada vez más al Che Guevara.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Cromosónica: relativo al cromosoma. Filamento condenado de ácido desoxirribonucleico, visible en el núcleo d las cèlulas durante la mitosis; su número es contante para cada esoecie animal o vegetal.

Darwiniana: referente a Charles Darwin, naturalista inglés, precursor de las teorías acerca de la evoluciòn de las especiesnautor de La evolución de las Especies.

Paleolítico: primer periodo de la Edad de Piedra.
Teísta: referente a dios.