Iman A. Jamas
Rebelión
Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos
El todavía en curso crimen estadounidense de invadir y ocupar Iraq desde 2003 ha sido la agresión más infame y exhaustiva política y militarmente de la historia moderna, que se mofó tanto de todos los códigos morales de la humanidad como del derecho internacional. A pesar de que el mundo entero, incluyendo el propio gobierno estadounidense, era completamente consciente de que eran falsos todos los pretextos para invadir Iraq (sus armas de destrucción masiva, su vinculación con el terrorismo o su liberación) y a pesar de que la comunidad internacional se oponía a esta agresión, el gobierno Bush ignoró todo esto y a todo el mundo, e invadió una de las civilizaciones más antiguas del mundo, Iraq, con 6.000 años de historia, la cuna de las civilizaciones, lugar donde se escribió la primera carta, donde se estableció la primera ley, donde se construyó la primera universidad, donde se utilizó la primera moneda, donde se creó el primer sistema de irrigación, donde se escribió el primer poema…
Lo que las autoridades de ocupación y sus agentes iraquíes ha hecho durante estos últimos cinco años de control de Iraq y lo que continúan haciendo todavía hoy es incluso más flagrante. Iraq fue sometido a una destrucción sistemática. Han desmantelado el Estado, han abolido las instituciones, han destruido los sistemas educativo, sanitario, económico, de seguridad y de infraestructura; incluso han destruido completamente el tejido social y cultural. Hasta el momento han muerto un millón trescientos mil civiles iraquíes, más de cinco millones se han refugiado fuera de Iraq o son desplazados internos (de ellos, un millón y medio son niños), dos millones son huérfanos y más aún viudas, cientos de miles (incluyendo 10.000 mujeres) están prisioneros y expuestos a los peores tipos de tortura y de humillación, y carecen de todo tipo de procedimiento legal …
El 70% de los iraquíes no tiene acceso a un suministro de agua saludable. El suministro de electricidad está por debajo de los niveles previos a la invasión. El 43% de la población vive con menos de medio dólar al día. El nivel de vida en Iraq empeora a diario a pesar de los contratos de más de 20.000 dólares pagados a compañías para reconstruir Iraq y tragados por la corrupción del gobierno. Iraq es ahora el tercer país más corrupto del mundo. Según datos del gobierno, la cifra de paro se sitúa entre un 60% y un 70%. La desnutrición infantil ha aumentado de un 19% durante el llamado “periodo de sanciones económicas” antes de la invasión al 28% actual. Según Naciones Unidas, 8 millones de iraquíes necesitan ayuda de emergencia.
Pero la peor de todas estas penalidades es el siniestro futuro que espera a Iraq. La vieja estrategia colonial de dividir y gobernar es totalmente responsable de las divisiones sectarias y cuanto más tiempo permanezcan en Iraq los ejércitos de ocupación, mayor es la posibilidad de una guerra civil y de que el país se divida. La ocupación creó los diferentes cuerpos oficiales de seguridad a partir de las milicias sectarias y, por lo tanto, les dio autoridad o para matar o para apoyar y ayudar a quienes mataban, secuestraban, desplazaban debido a criterios sectarios. Por otro lado, aparte de los 170.000 soldados pertenecientes al ejército estadounidense, en Iraq hay 180.000 mercenarios que en nombre del conflicto sectario están cometiendo todo tipo de asesinatos y atentados en zonas civiles.
El gobierno estadounidense está trabajando con sus agentes iraquíes en el gobierno iraquí para firmar un tratado a largo plazo que controlará Iraq política, económica (incluyendo el petróleo) y militarmente durante las próximas décadas. No hay ni que decir que este tratado es ilegal ya que las dos partes firmantes son ilegales: el Estado ocupante (que en tanto que ocupante no tiene derecho a firmarlo) y el gobierno iraquí, que fue creado bajo la ocupación y por la ocupación, y que, además, según informes internacionales, es el tercer gobierno más corrupto del mundo.
La única manera de detener estos crímenes, de hacer responsable de ellos a Estados Unidos y a otros criminales, y de empezar la verdadera reconstrucción de Iraq es apoyar al pueblo iraquí en su resistencia a la ocupación, movilizar a la comunidad internacional contra ella y acabar con el silencio e indiferencia del mundo ante el primer genocidio del siglo XXI.
*Iman A. Jamas es una escritora iraquí, autora del libro Crónicas de Iraq, Ediciones del Oriente y del Mediterráneo, 2006. Fue directora del Centro del Observatorio de la Ocupación, en Bagdad, que desde pocos meses después de la invasión anglo-estadounidense se dedicó a documentar los efectos de la ocupación y a recoger testimonios que aportan en sus informes.
sábado, marzo 15, 2008
La Administración Bush reconoce que mintió al relacionar a Sadam con Al Qaeda
Fue el argumento fundamental para iniciar la invasión a Iraq
Adolfo Mena
Rebelión/Agencias
Estados Unidos examina los supuestos lazos entre Venezuela y la insurgencia colombiana y “actuará en consecuencia”, dijo ayer la secretaria de Estado Condoleezza Rice al arribar a Brasil. Ese mismo día un estudio del Departamento de Defensa estadounidense basado en el análisis de seis mil documentos oficiales iraquíes y miles de horas de interrogatorios a ex colaboradores del depuesto presidente Saddam Hussein, llevó a la conclusión de que la red de Osama Bin Laden y el gobernante –ejecutado 45 meses después de la invasión en marzo de 2003– carecían de vínculos directos.
“Observaremos la situación y actuaremos en consecuencia”, declaró a la prensa Rice al ser interrogada sobre las supuestas pruebas que ligarían a Venezuela con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), tras la incursión militar colombiana contra un campamento de esa guerrilla en territorio ecuatoriano. Ayer la comisión legislativa que años atrás investigó los ataques del 11 de septiembre de 2001 y el inspector general del Departamento de Defensa llegaron a la misma conclusión de que las afirmaciones de la Administración Bush que relacionaban con Saddam Hussein con Bin Laden fueron mentira.
El Pentágono dio a conocer discretamente esta investigación; no difundió comunicado de prensa ni exhibió la información en su sitio de Internet. El reporte sólo quedó a disposición de periodistas interesados por medio de una petición.
Rice, quien estaba en Brasil en una visita de 24 horas, se reunió con el presidente Luiz Inacio Lula da Silva y el canciller Celso Amorim luego que George W. Bush arremetió esta semana contra el mandatario venezolano Hugo Chávez por su presunto apoyo a los rebeldes colombianos, a quienes Washington considera “terroristas”.
La jefa de la diplomacia estadounidense afirmó que los “estados responsables” deben garantizar que los “terroristas” no actúen libremente a través de las fronteras y evitar que amenacen a la población civil. Lo dijo ayer tal y como lo había dicho el mismo gobierno antes de invadir Iraq tras mentir sobre Saddam Hussein y Bin Laden.
Adolfo Mena
Rebelión/Agencias
Estados Unidos examina los supuestos lazos entre Venezuela y la insurgencia colombiana y “actuará en consecuencia”, dijo ayer la secretaria de Estado Condoleezza Rice al arribar a Brasil. Ese mismo día un estudio del Departamento de Defensa estadounidense basado en el análisis de seis mil documentos oficiales iraquíes y miles de horas de interrogatorios a ex colaboradores del depuesto presidente Saddam Hussein, llevó a la conclusión de que la red de Osama Bin Laden y el gobernante –ejecutado 45 meses después de la invasión en marzo de 2003– carecían de vínculos directos.
“Observaremos la situación y actuaremos en consecuencia”, declaró a la prensa Rice al ser interrogada sobre las supuestas pruebas que ligarían a Venezuela con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), tras la incursión militar colombiana contra un campamento de esa guerrilla en territorio ecuatoriano. Ayer la comisión legislativa que años atrás investigó los ataques del 11 de septiembre de 2001 y el inspector general del Departamento de Defensa llegaron a la misma conclusión de que las afirmaciones de la Administración Bush que relacionaban con Saddam Hussein con Bin Laden fueron mentira.
El Pentágono dio a conocer discretamente esta investigación; no difundió comunicado de prensa ni exhibió la información en su sitio de Internet. El reporte sólo quedó a disposición de periodistas interesados por medio de una petición.
Rice, quien estaba en Brasil en una visita de 24 horas, se reunió con el presidente Luiz Inacio Lula da Silva y el canciller Celso Amorim luego que George W. Bush arremetió esta semana contra el mandatario venezolano Hugo Chávez por su presunto apoyo a los rebeldes colombianos, a quienes Washington considera “terroristas”.
La jefa de la diplomacia estadounidense afirmó que los “estados responsables” deben garantizar que los “terroristas” no actúen libremente a través de las fronteras y evitar que amenacen a la población civil. Lo dijo ayer tal y como lo había dicho el mismo gobierno antes de invadir Iraq tras mentir sobre Saddam Hussein y Bin Laden.
Miles de personas marchan contra la guerra en Irak
YVKE Mundial
Miles de personas marcharon este sábado en varias ciudades de todo el mundo, como Madrid, Londres, Estambul, Nueva York, Los Angeles, París o Seúl, en contra de la guerra en Irak, al cumplirse el próximo 19 de marzo cinco años de la invasión estadounidense.
Alrededor de 3 mil personas han participado en una manifestación en Madrid, convocada por varios partidos políticos, asociaciones pacifistas y diferentes plataformas para protestar por la "guerra global y permanente de la administración estadounidense" en Irak y por los diferentes conflictos bélicos y ocupaciones militares de Oriente Próximo. En Los Angeles, según la policía, al menos 500 personas estaban concentradas después del mediodía (19H00 GMT) en el boulevard de Hollywood, en plena zona turística de la ciudad, para marchar unas cinco cuadras con cientos de pancartas rechazando la guerra y con mensajes de repudio contra el presidente George W. Bush.
Los organizadores esperaban miles de personas en la concentración final de la marcha, en la parte de abajo del edificio de la cadena televisiva CNN, en el conocido Sunset Boulevard, donde esperan la participación de algunos legisladores de California, y actores de Hollywood. En Londres, miles de personas han protestado este sábado, así como en la ciudad escocesa de Glasgow contra la guerra de Irak y han exigido la retirada de las tropas británicas de Afganistán. Los manifestantes, convocados por la organización Stop the War y la Conferencia sobre el Desarme Nuclear (CND), pidieron también que no se ataque a Irán y que vuelva a abrirse la frontera con Gaza.
La eurodiputada del partido verde Caroline Lucas, en la capital británica, abogó por que el ex primer ministro británico Tony Blair y el actual, Gordon Brown, sean juzgados por crímenes de guerra por su papel en la invasión de Irak. "Tony Blair y Gordon Brown deberían ser juzgados en el Tribunal Internacional de la Haya", dijo la europarlamentaria durante la multitudinaria manifestación que tuvo lugar este sábado en Londres.
Finalmente en Chile, decenas de personas se manifestaron un día después de la visita de la secretaria de Estado Condoleezza Rice a este país, frente a la Embajada de Estados Unidos en Santiago para protestar contra la Guerra de Irak.
Miles de personas marcharon este sábado en varias ciudades de todo el mundo, como Madrid, Londres, Estambul, Nueva York, Los Angeles, París o Seúl, en contra de la guerra en Irak, al cumplirse el próximo 19 de marzo cinco años de la invasión estadounidense.
Alrededor de 3 mil personas han participado en una manifestación en Madrid, convocada por varios partidos políticos, asociaciones pacifistas y diferentes plataformas para protestar por la "guerra global y permanente de la administración estadounidense" en Irak y por los diferentes conflictos bélicos y ocupaciones militares de Oriente Próximo. En Los Angeles, según la policía, al menos 500 personas estaban concentradas después del mediodía (19H00 GMT) en el boulevard de Hollywood, en plena zona turística de la ciudad, para marchar unas cinco cuadras con cientos de pancartas rechazando la guerra y con mensajes de repudio contra el presidente George W. Bush.
Los organizadores esperaban miles de personas en la concentración final de la marcha, en la parte de abajo del edificio de la cadena televisiva CNN, en el conocido Sunset Boulevard, donde esperan la participación de algunos legisladores de California, y actores de Hollywood. En Londres, miles de personas han protestado este sábado, así como en la ciudad escocesa de Glasgow contra la guerra de Irak y han exigido la retirada de las tropas británicas de Afganistán. Los manifestantes, convocados por la organización Stop the War y la Conferencia sobre el Desarme Nuclear (CND), pidieron también que no se ataque a Irán y que vuelva a abrirse la frontera con Gaza.
La eurodiputada del partido verde Caroline Lucas, en la capital británica, abogó por que el ex primer ministro británico Tony Blair y el actual, Gordon Brown, sean juzgados por crímenes de guerra por su papel en la invasión de Irak. "Tony Blair y Gordon Brown deberían ser juzgados en el Tribunal Internacional de la Haya", dijo la europarlamentaria durante la multitudinaria manifestación que tuvo lugar este sábado en Londres.
Finalmente en Chile, decenas de personas se manifestaron un día después de la visita de la secretaria de Estado Condoleezza Rice a este país, frente a la Embajada de Estados Unidos en Santiago para protestar contra la Guerra de Irak.
Boletín Informativo ISA núm 377
EXPRESA LÓPEZ OBRADOR SU APOYO TOTAL AL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS EN MOMENTOS EN QUE ESTE GREMIO SE PREPARA PARA DEFENDER CON LA HUELGA SUS DEMANDAS SALARIALES Y LABORALES
El presidente legítimo de los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, manifestó hoy todo su respaldo y solidaridad al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y denunció que la representación sindical ha sido golpeada desde que Juan Camilo Mouriño se desempeñaba como subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía, cuando su titular era Felipe Calderón.
“Los ataques contra el SME tienen la deliberada intención de destruir el contrato colectivo del sindicato para privatizar por completo a Luz y Fuerza del Centro, como parte del proyecto de entregar los bienes de la Nación a particulares”, enfatizó López Obrador, en momentos en que el combativo gremio de trabajadores electricistas se prepara para ejercer su legítimo y constitucional derecho de huelga si la patronal rechaza un aumento salarial decoroso en la actual revisión salarial por la que tiene emplazada a huelga a la paraestatal para el día de mañana.
En otro orden de cosas, durante su tercero y último día de recorrido por municipios de Tabasco, el dirigente de la izquierda mexicana hizo referencia a las elecciones internas de su partido, el PRD, al señalar que “la defensa del petróleo es el punto principal en la agenda nacional, está por encima del proceso de renovación de la dirigencia nacional del PRD y se mantendrá, suceda lo que suceda y gane quien gane la elección interna, por tratarse de un asunto superior”.
En respuesta a las voces que auguran un rompimiento en el Partido de la Revolución Democrática después de su elección interna, López Obrador expresó que los adversarios políticos de su partido siempre han apostado “a que nos dividamos, a que se fracture el PRD, pero siempre es lo mismo, porque se trata de una vieja estrategia”. Aclaró que sus enemigos políticos están calculando mal, porque su partido saldrá adelante, no saldrá dividido y nada podrá impedir que sus militantes salgan a protestar el próximo 18 de marzo contra la eventual entrega del petróleo al capital privado, sea nacional o foráneo.
Manifestó también su certeza de que el mayor número de los militantes del PRD, PT y Convergencia —que forman el Frente Amplio Progresista— participarán el próximo martes en la ceremonia conmemorativa por el LXX aniversario de la expropiación petrolera y expresarán desde el Zócalo de la Ciudad de México, desde el corazón político del país, su abierto rechazo a cualquier intento de privatizar el petróleo.
En entrevista que concedió antes de reunirse con el pueblo de Cunduacán, el presidente legítimo de México afirmó que la defensa del patrimonio nacional, ante el intento privatizador de la industria petrolera por parte de la derecha panista, “es mucho más importante y más trascendente que cualquier elección, incluso que una elección constitucional”. Se le preguntó entonces si la defensa del petróleo iba más allá de una contienda presidencial. “Va más allá de los partidos políticos y de otro tipo de intereses, por legítimos que sean”, puntualizó.
López Obrador afirmó en dicha entrevista que “después del acto conmemorativo del 18 de marzo y de que el gobierno usurpador de Felipe Calderón presente la iniciativa de la llamada reforma energética, se nos van a lanzar con todo en los medios de comunicación, pero no nos importa. Van a volver a decir que somos revoltosos y un peligro para México. Que digan lo que quieran, porque la decisión ya la tenemos tomada: Va a haber movilizaciones si quieren privatizar el petróleo”.
Antes, mencionó que ha convocado a sus paisanos de los 17 municipios de Tabasco para que asistan el próximo martes a Dos Bocas, “en donde el presidente pelele Felipe Calderón encabezará la ceremonia cívica por la expropiación petrolera, y expresen su rechazo al proyecto privatizador del petróleo”. Al respecto, "ni el gobierno espurio ni la autoridad estatal tendrán motivos para reprimir al pueblo tabasqueño, porque se tratara de una movilización pacífica, de ciudadanos que estarán ejerciendo su derecho a la libre manifestación, como lo marca la Constitución. En una ceremonia paralela, el pueblo de Tabasco le gritará a Calderón: Te robaste la Presidencia de la República, pero no te robarás el petróleo de los mexicanos”, añadió.
Aclaró que “es muy hipócrita que se conmemore el 70 aniversario de la expropiación petrolera con un proyecto de privatización que está impulsando Calderón. Hace 70 años, el presidente Lázaro Cárdenas del Río expropió la industria petrolera, recuperó para bien de los mexicanos una riqueza que puede convertirse en detonador del desarrollo nacional”, recordó.
Desde su estado natal, López Obrador informó a sus adversarios políticos que “los mexicanos no nos vamos a quedar con los brazos cruzados y que no vamos a permitir que se reforme la Ley Secundaria, la ley reglamentaria del Artículo 27 constitucional, para que se lleven a cabo las asociaciones con empresas extranjeras, para compartir la renta petrolera”.
En los encuentros que sostuvo con los ciudadanos de Jalpa, Nacajuca, Cunduacán y Huimanguillo, llamó a los tabasqueños a defender el patrimonio nacional y reiteró que habrá movilización nacional y hasta paro nacional si el gobierno usurpador intenta entregar el petróleo al capital privado.
“Los ataques contra el SME tienen la deliberada intención de destruir el contrato colectivo del sindicato para privatizar por completo a Luz y Fuerza del Centro, como parte del proyecto de entregar los bienes de la Nación a particulares”, enfatizó López Obrador, en momentos en que el combativo gremio de trabajadores electricistas se prepara para ejercer su legítimo y constitucional derecho de huelga si la patronal rechaza un aumento salarial decoroso en la actual revisión salarial por la que tiene emplazada a huelga a la paraestatal para el día de mañana.
En otro orden de cosas, durante su tercero y último día de recorrido por municipios de Tabasco, el dirigente de la izquierda mexicana hizo referencia a las elecciones internas de su partido, el PRD, al señalar que “la defensa del petróleo es el punto principal en la agenda nacional, está por encima del proceso de renovación de la dirigencia nacional del PRD y se mantendrá, suceda lo que suceda y gane quien gane la elección interna, por tratarse de un asunto superior”.
En respuesta a las voces que auguran un rompimiento en el Partido de la Revolución Democrática después de su elección interna, López Obrador expresó que los adversarios políticos de su partido siempre han apostado “a que nos dividamos, a que se fracture el PRD, pero siempre es lo mismo, porque se trata de una vieja estrategia”. Aclaró que sus enemigos políticos están calculando mal, porque su partido saldrá adelante, no saldrá dividido y nada podrá impedir que sus militantes salgan a protestar el próximo 18 de marzo contra la eventual entrega del petróleo al capital privado, sea nacional o foráneo.
Manifestó también su certeza de que el mayor número de los militantes del PRD, PT y Convergencia —que forman el Frente Amplio Progresista— participarán el próximo martes en la ceremonia conmemorativa por el LXX aniversario de la expropiación petrolera y expresarán desde el Zócalo de la Ciudad de México, desde el corazón político del país, su abierto rechazo a cualquier intento de privatizar el petróleo.
En entrevista que concedió antes de reunirse con el pueblo de Cunduacán, el presidente legítimo de México afirmó que la defensa del patrimonio nacional, ante el intento privatizador de la industria petrolera por parte de la derecha panista, “es mucho más importante y más trascendente que cualquier elección, incluso que una elección constitucional”. Se le preguntó entonces si la defensa del petróleo iba más allá de una contienda presidencial. “Va más allá de los partidos políticos y de otro tipo de intereses, por legítimos que sean”, puntualizó.
López Obrador afirmó en dicha entrevista que “después del acto conmemorativo del 18 de marzo y de que el gobierno usurpador de Felipe Calderón presente la iniciativa de la llamada reforma energética, se nos van a lanzar con todo en los medios de comunicación, pero no nos importa. Van a volver a decir que somos revoltosos y un peligro para México. Que digan lo que quieran, porque la decisión ya la tenemos tomada: Va a haber movilizaciones si quieren privatizar el petróleo”.
Antes, mencionó que ha convocado a sus paisanos de los 17 municipios de Tabasco para que asistan el próximo martes a Dos Bocas, “en donde el presidente pelele Felipe Calderón encabezará la ceremonia cívica por la expropiación petrolera, y expresen su rechazo al proyecto privatizador del petróleo”. Al respecto, "ni el gobierno espurio ni la autoridad estatal tendrán motivos para reprimir al pueblo tabasqueño, porque se tratara de una movilización pacífica, de ciudadanos que estarán ejerciendo su derecho a la libre manifestación, como lo marca la Constitución. En una ceremonia paralela, el pueblo de Tabasco le gritará a Calderón: Te robaste la Presidencia de la República, pero no te robarás el petróleo de los mexicanos”, añadió.
Aclaró que “es muy hipócrita que se conmemore el 70 aniversario de la expropiación petrolera con un proyecto de privatización que está impulsando Calderón. Hace 70 años, el presidente Lázaro Cárdenas del Río expropió la industria petrolera, recuperó para bien de los mexicanos una riqueza que puede convertirse en detonador del desarrollo nacional”, recordó.
Desde su estado natal, López Obrador informó a sus adversarios políticos que “los mexicanos no nos vamos a quedar con los brazos cruzados y que no vamos a permitir que se reforme la Ley Secundaria, la ley reglamentaria del Artículo 27 constitucional, para que se lleven a cabo las asociaciones con empresas extranjeras, para compartir la renta petrolera”.
En los encuentros que sostuvo con los ciudadanos de Jalpa, Nacajuca, Cunduacán y Huimanguillo, llamó a los tabasqueños a defender el patrimonio nacional y reiteró que habrá movilización nacional y hasta paro nacional si el gobierno usurpador intenta entregar el petróleo al capital privado.
ALERTA: El gobierno espurio alienta un motín
Del Sendero del Peje:
SE HACE RESPONSABLE AL "GOBIERNO" DE FELIPE CALDERON DE LO QUE OCURRA HOY SABADO 15 DE MARZO A PARTIR DE LAS 18:00 HRS EN LA GLORIETA DE INSURGENTES.
Desde hace unos días han venido circulando correos electrónicos y mensajes de celular donde se invita a los jòvenes y no tan jóvenes a acudir este sábado 15 a la glorieta del Metro Insurgentes. ¿El objetivo? "Mata un 'emo' y vive un día Pepsi", o bien "Gánate una coca zero y mata un emo".
Es claro el objetivo: el gobierno espurio alienta esta posible matanza como un medio para distraer la atención del asunto del petróleo y de pasadita, denostar a las autoridades perredistas del Distrito Federal.
NO PODEMOS PERMITIRLO. ESTOS ANIMALES YA LLEGARON DEMASIADO LEJOS.
Nuestro movimiento es pacífico, pero no somos dejados.
EXIGIMOS:
1) Que el Gobierno del Distrito Federal ACORDONE la zona y aposte el número de efectivos suficientes para disuadir cualquier intento de los enviados de Juan Camilo Mouriño de provocar desmanes.
2) Que quien quiera que vea a un hijodeputa "antiemo" lo denuncie ante la autoridad para que sea detenido por incitar al odio y la violencia.
3) Que los medios VENDIDOS, por una vez en la vida informen verazmente y no usen los posibles incidentes que tratarán de PROVOCAR los enviados del gobierno ESPURIO para lanzar una más de sus campañitas estúpidas de odio.
Este inciso es una ADVERTENCIA para esos medios.
FELIPE CALDERON Y JUAN CAMILO MOURIÑO SON ADEMAS DE LO MAS CORRUPTO QUE HA TENIDO MEXICO, UNOS ASESINOS!!!.
EXIGIMOS SEGURIDAD POR PARTE DE LAS AUTORIDADES CAPITALINAS
SE HACE RESPONSABLE AL "GOBIERNO" DE FELIPE CALDERON DE LO QUE OCURRA HOY SABADO 15 DE MARZO A PARTIR DE LAS 18:00 HRS EN LA GLORIETA DE INSURGENTES.
Desde hace unos días han venido circulando correos electrónicos y mensajes de celular donde se invita a los jòvenes y no tan jóvenes a acudir este sábado 15 a la glorieta del Metro Insurgentes. ¿El objetivo? "Mata un 'emo' y vive un día Pepsi", o bien "Gánate una coca zero y mata un emo".
Es claro el objetivo: el gobierno espurio alienta esta posible matanza como un medio para distraer la atención del asunto del petróleo y de pasadita, denostar a las autoridades perredistas del Distrito Federal.
NO PODEMOS PERMITIRLO. ESTOS ANIMALES YA LLEGARON DEMASIADO LEJOS.
Nuestro movimiento es pacífico, pero no somos dejados.
EXIGIMOS:
1) Que el Gobierno del Distrito Federal ACORDONE la zona y aposte el número de efectivos suficientes para disuadir cualquier intento de los enviados de Juan Camilo Mouriño de provocar desmanes.
2) Que quien quiera que vea a un hijodeputa "antiemo" lo denuncie ante la autoridad para que sea detenido por incitar al odio y la violencia.
3) Que los medios VENDIDOS, por una vez en la vida informen verazmente y no usen los posibles incidentes que tratarán de PROVOCAR los enviados del gobierno ESPURIO para lanzar una más de sus campañitas estúpidas de odio.
Este inciso es una ADVERTENCIA para esos medios.
FELIPE CALDERON Y JUAN CAMILO MOURIÑO SON ADEMAS DE LO MAS CORRUPTO QUE HA TENIDO MEXICO, UNOS ASESINOS!!!.
EXIGIMOS SEGURIDAD POR PARTE DE LAS AUTORIDADES CAPITALINAS
· Sabado, 15 de Marzo:
Círculo de Estudios Guadalupe Insurgentes
Tendremos la presencia del Ing. Francisco Garaicochea, Premio Nacional de Ingeniería Petrolera, Coordinador del grupo PEMEX-Constitución del 17. que nos presentará la Conferencia:
"Aguas profundas"
17:00 horas, en el Jardín de la Casa de Cultura "José María Velasco"
Calle Ingeniero Roberto Gayol sin número esquina Calle Excelsior
Colonia Guadalupe Insurgentes, a dos cuadras metro Potrero (salida Victoria
Informes de los Círculos de Estudio:redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.comhttp://redescirculodeestudios.blogspot.com
Sitios importantes:http://soberaniapopular.blogspot.com
Y no dejen de escuchar a RadioAMLO: http://radioamlo.org
Atentamente.Redes Universitarias y Círculos de Estudio
El Universal puso una encuesta preguntando quien debe dirigir al PRD. ¡Todos a votar por Encinas! Aquí el link:
http://www.eluniversal.com.mx/votaciones/votac7071.html
http://www.eluniversal.com.mx/votaciones/votac7071.html
EDITORIAL
Editorial
Año 5, número 2522
Sábado 15, marzo del año 5
Como desde un principio se supuso, dada la clase de cinismo que reviste a los políticos mexicanos, el señor Mouriño al parecer se quedará indefinidamente al frente de la Secretaría de Gobernación, a pesar de que ante las Leyes actuales cometió actos ilícitos, a todas luces protegido (en complicidad cabría sospechar) por Felipe Calderón.
Quien de la misma manera acabó de un plumazo con la violación de la anciana Ernestina de Zongolica, la que decretó había muerto por gastritis, mostrando de manera inequívoca su proclividad al autoritarismo.
Y nada les impidió a los priístas Beltrones y Gamboa respaldar al socio de la Presidencia, sabiendo que tal apoyo sin duda les redituaría considerables beneficios de manera personal, dejando que su Partido cargue con el costo político que ello conllevará.
No obstante, al parecer no se ha dicho la última palabra sobre el penoso caso que involucra directamente a la Presidencia y el próximo martes 18 de Marzo, López Obrador presentará más pruebas de la corrupción del indeseable madrileño al que han apuntalado sus cómplices.
Lo peor que nos ha pasado, es que no solo estamos gobernados por cínicos, como López Portillo predijo que sucedería, sino por auténticos delincuentes que sin ambages roban a la Nación y encima de todo, lo presumen.
Año 5, número 2522
Sábado 15, marzo del año 5
Como desde un principio se supuso, dada la clase de cinismo que reviste a los políticos mexicanos, el señor Mouriño al parecer se quedará indefinidamente al frente de la Secretaría de Gobernación, a pesar de que ante las Leyes actuales cometió actos ilícitos, a todas luces protegido (en complicidad cabría sospechar) por Felipe Calderón.
Quien de la misma manera acabó de un plumazo con la violación de la anciana Ernestina de Zongolica, la que decretó había muerto por gastritis, mostrando de manera inequívoca su proclividad al autoritarismo.
Y nada les impidió a los priístas Beltrones y Gamboa respaldar al socio de la Presidencia, sabiendo que tal apoyo sin duda les redituaría considerables beneficios de manera personal, dejando que su Partido cargue con el costo político que ello conllevará.
No obstante, al parecer no se ha dicho la última palabra sobre el penoso caso que involucra directamente a la Presidencia y el próximo martes 18 de Marzo, López Obrador presentará más pruebas de la corrupción del indeseable madrileño al que han apuntalado sus cómplices.
Lo peor que nos ha pasado, es que no solo estamos gobernados por cínicos, como López Portillo predijo que sucedería, sino por auténticos delincuentes que sin ambages roban a la Nación y encima de todo, lo presumen.
Convocatoria
La Resistencia Creativa convoca a todos los integrantes de la RCP, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México, a participar junto con Jesusa Rodríguez en la Asamblea Dominical del Hemiciclo a Juárez este domingo 16 de marzo en punto de las 11:00 hrs.
Es de suma importancia continuar con la campaña de difusión para invitar a la concentración del 18 de marzo a las 4:00 pm. en el Zócalo de la Ciudad de México con el Presidente Lic. Andrés Manuel López Obrador.
¡Vamos todos juntos a la defensa de PEMEX!
¡PEMEX no se vende, PEMEX se defiende!
Es de suma importancia continuar con la campaña de difusión para invitar a la concentración del 18 de marzo a las 4:00 pm. en el Zócalo de la Ciudad de México con el Presidente Lic. Andrés Manuel López Obrador.
¡Vamos todos juntos a la defensa de PEMEX!
¡PEMEX no se vende, PEMEX se defiende!
Boletín Informativo ISA núm 376
http://www.serviciodenoticiasis
LLAMÓ LÓPEZ OBRADOR A LOS TABASQUEÑOS A ASISTIR AL ACTO QUE ENCABEZARÁ CALDERÓN EL 18 DE MARZO EN TABASCO, Y A EXPRESAR AHÍ SU ABIERTO RECHAZO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
A unos días de que se conmemore el 70 aniversario de la expropiación petrolera, y en gira por el estado de Tabasco, Andrés Manuel López Obrador llamó a que en el acto con el que Felipe Calderón conmemorará esa fecha, precisamente en tierras tabasqueñas, la gente asista y exprese abiertamente su abierto rechazo a la intención de entregar el sector petrolero al capital privado, sea nacional o extranjero.
Asimismo, convocó a todos los mexicanos a la celebración que él encabezará, ese día, en el Zócalo de la Ciudad de México.
El presidente legítimo de México se refirió también este día a la integración de una comisión en la Cámara de Diputados, con la exclusión del PRD, para investigar el caso Mouriño, lo que calificó como “una maniobra política para darle carpetazo al asunto y para no investigar nada, como no lo hará la Procuraduría General de la República”.
“Pero el expediente de Juan Camilo Mouriño está abierto y no podrán tapar toda la corrupción y negligencia en el manejo del sector energético, ni con la complicidad del PRI”, aclaró al comunicar que habrá mayor información y nuevos documentos “que acreditan el involucramiento del secretario de Gobernación del gobierno espurio en otros asuntos y manejos irregulares”.
En el segundo día de recorrido por los 17 municipios de Tabasco, López Obrador insistió en que el inquilino del Palacio de Covián “está metido en otros asuntos y hay documentos que lo prueban, aparte del sector energético”.
En entrevista que concedió al término de su encuentro con el pueblo de Jalapa, coincidió con los diputados del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) en que la comisión Mouriño no investigará nada, como tampoco lo hará la PGR, pero “van a salir más documentos y más elementos de prueba sobre el tráfico de influencias y de actos contrarios al patrimonio nacional”.
“Con los nuevos elementos de prueba –subrayó– se tendrá que realizar una investigación en serio, porque esté tema todavía no concluye”. En respuesta a una pregunta expresa, López Obrador afirmó que las campañas mediáticas para proteger a Mouriño Terrazo no van a funcionar y están condenadas al fracaso, por una razón: “el grupo encabezado por el presidente pelele Felipe Calderón, su secretario particular, César Nava; el director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, y el propio Mouriño han cometido muchos abusos y es notorio que están metidos en múltiples negocios en el sector energéticos. Desde que incursionó en el sector público, Mouriño ha beneficiado con millonarios contratos a empresas españolas, salió muy precoz y se ha dedicado al tráfico de influencias y el presidente pelele Felipe Calderón lo sabe muy bien, porque son socios”, aseguró el dirigente de la izquierda mexicana.
Con seguridad, –añadió–, “los documentos van a seguir llegando y la información va a seguir fluyendo”, y calificó de lamentable el apoyo que brindan los legisladores priistas Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa a Mouriño y a una red de intereses creados, en particular el diputado Gamboa “que también tiene sus asuntos, porque durante su gestión como secretario de Comunicaciones, en la administración de Ernesto Zedillo, tuvo que ver con asignaciones directas en el área del transporte federal”.
Gamboa Patrón no podría estar en contra de Mouriño porque ambos forman parte del mismo agrupamiento, aseveró. En el caso de Beltrones Rivera, recordó que en el pasado reciente brindó protección a sus correligionarios, a los gobernadores poblano y oaxaqueño, Mario Marín y Ulises Ruiz, explicó. “Ahora, Beltrones y Gamboa arroparon a Mouriño, pero no van a poder detener el asunto. Es muy burdo lo que están haciendo, pero no van a poder tapar el sol con un dedo”, enfatizó.
En los encuentros que sostuvo con los habitantes de Jalapa, Tacotalpan, Teapa y Centla, López Obrador afirmó que “el spot mentiroso que se transmite por la televisión, para lavarle el cerebro a la gente sobre la necesidad de asociarnos con el capital privado extranjero en los trabajos de exploración y perforación de nuevos yacimientos petroleros en el Golfo de México, tuvo un costo de aproximadamente 280 millones de pesos”.
Aclaró también que se habla del tesoro, la mayor riqueza petrolera de México, que está escondido a más de tres mil metros de profundidad, cuando en realidad no se han hecho trabajos de exploración para lanzar tal afirmación. “Otra mentira del citado spot es el caso de Cuba. Dicen que en la próxima década la isla será autosuficiente y que dejará de importar petróleo, cuando ni siquiera han iniciado los estudios de exploración. Una situación similar se comenta del caso de Brasil”, abundó.
Al invitar a sus paisanos a participar en el acto conmemorativo por el 70 aniversario de la expropiación petrolera, que se realizará el próximo martes 18 de marzo en el Zócalo de la Ciudad de México, el presidente legítimo de los mexicanos confió en que Mouriño dará una pronta respuesta a la invitación que le extendió para sostener un debate y confrontar los documentos, las copias de los contratos que acreditan que sí incurrió en un conflicto de intereses y en un tráfico de influencias.
“Yo creo que Mouriño va a aceptar. Es mejor que acepte pronto, porque de lo contrario se va a acumular más información”, machacó.
En Teapa y Centla, reiteró que los mexicanos no permitiremos la privatización de la industria petrolera y que habrá movilizaciones en todos los estados de la República y hasta un paro a nivel nacional, en caso necesario, “aunque nos tachen de revoltosos”.
Finalmente, informó que “el presidente pelele Felipe Calderón viajará a Tabasco a la ceremonia conmemorativa por la expropiación petrolera” y recomendó a sus paisanos asistir al acto cívico para expresar su abierto rechazo a la intención de entregar el sector petrolero al capital privado, sea nacional o extranjero.
Desfiladero
Jaime Avilés
■ Mouriño: los acuerdos secretos con Bush
■ Medina Mora: con las manos en la masa
■ Calderón: el verdadero fondo del asunto
Ayer fui a la Procuraduría General de la República. “Quiero dejarles estos papeles que demuestran mi inocencia”, expliqué mostrando un abultado fólder. “¿De qué se le acusa?”, me preguntaron. “¿A mí? De nada”, les dije. “Lo sentimos, no le podemos recibir su documentación. Primero lo tienen que acusar de algo”, me aclaró una jurista. “¿Y por qué a Mouriño sí le admitieron sus contratos, si tampoco hay denuncia penal contra él?”, reviré. “Órdenes de arriba”, contestó la mujer, apuntando con el dedo hacia el techo, o más bien, hacia el norte, esto es, hacia Estados Unidos, el país que aguarda con mayor impaciencia (después de España) la privatización de Pemex.
Han transcurrido 20 días desde que estalló el escándalo y la banda de Los Pinos no cesa de enlodarse. “El mejor escenario para el gobierno federal sería que el Frente Amplio Progresista optara por la vía penal porque entonces el secretario de Gobernación tendría todos los elementos a su favor para defenderse”, opinaban la semana pasada dos genios: Santiago Creel y Germán Martínez, los respectivos líderes del Senado y del partido en el poder, nada menos, al analizar la desesperada situación de Mouriño (La Jornada, 7/03/08). Y Felipe Calderón, con su agudeza característica, vio en esas palabras una rendija de luz en medio de la noche, y dio una orden que… podría acabar con la carrera política del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.
Desde el martes pasado, cuando Mouriño envió a la PGR todos los contratos que firmó ilegalmente con Pemex de 2000 a 2004 –como empresario petrolero y presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, como empresario petrolero y coordinador de asesores del secretario de Energía, y como empresario petrolero y subsecretario de Electricidad–, Medina Mora debió declararse incompetente para conocer del asunto, por la sencilla razón, arriba ya expuesta, de que a Mouriño nadie lo está acusando de nada en términos legales. Sin embargo, al admitir el expediente, el procurador se convirtió en un miembro más del grupo de funcionarios del más alto nivel que se han coludido alrededor de Calderón para cometer delitos graves de manera organizada.
Más allá de los 100 millones de pesos que Ivancar, la empresa de Mouriño, ganó transportando productos de Pemex; más allá de los contratos por 501 millones de pesos que las empresas constructoras del suegro de Mouriño firmaron en los dos primeros meses de 2008 con el gobierno de facto; más allá de las pequeñas fortunas que los mejores amigos de Mouriño estén amasando como funcionarios públicos federales, lo que de verdad descalifica no sólo al niño bonito de Galicia sino a toda la banda que se robó las elecciones en 2006, es lo que están haciendo, y lo que pretenden hacer, con las riquezas del subsuelo de México y con la industria de los energéticos en general.
En septiembre de 2007, apenas seis meses atrás, la Comisión Federal de Electricidad, Pemex, la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía suscribieron un contrato con la petrolera española Repsol por un valor de 16 mil millones de dólares. Repsol se comprometió a comprarle gas natural a Perú para revendérselo, por supuesto más caro, a la CFE. En la historia de México no se había realizado un negocio más abusivo y absurdo. Fijaos… Repsol recibirá el gas en una planta, que aún no existe, en la zona peruana de Camisea, y lo mandará por barco a otra planta, que tampoco existe, en la costa mexicana de Colima, a unos 7 mil kilómetros de distancia.
En Camisea, el gas será enfriado hasta que sus moléculas se reduzcan mil 600 veces de tamaño, con lo que se hará líquido, para que entonces Repsol pueda almacenarlo y embarcarlo. Al llegar a Colima, Repsol lo descongelará para que recobre su condición original y pueda enviárselo por tubería a la CFE, que a su vez se lo entregará, ¡obviamente!, a empresas españolas como Iberdrola, Unión Fenosa y Mapfre, que junto con otras firmas privadas ya generan, ilegal e innecesariamente, la tercera parte de la energía eléctrica del país, aunque la Constitución se los prohíba. De esta suerte llegarán a Colima 500 millones de pies cúbicos de gas natural diarios, mientras en la sonda de Campeche seguirán quemándose 700 millones de pies cúbicos, igualmente diarios, debido a que desde el sexenio de Zedillo el gobierno se niega a construir una planta para aprovechar ese recurso que se desperdicia a lo tonto.
Por si lo anterior fuera poco, México se comprometió a edificar la planta regasificadora de Colima sin costo alguno para Repsol, mientras diversas empresas extranjeras exploran en Altamira, Tamaulipas, cerca de Tijuana, Baja California, y de Lázaro Cárdenas, Michoacán, en busca de enormes yacimientos de gas natural que, de acuerdo con el artículo 27 de la Constitución, son de todos los mexicanos. ¿En cuánto saldrá el negocio del gas peruano? Hay que repetirlo: en 16 mil millones de dólares. Si México invirtiera 10 mil millones de dólares tendría dos nuevas refinerías, con las que podría fabricar toda la gasolina que actualmente importamos. Y aun sobrarían 6 mil millones de dólares, para dedicarlos, por ejemplo, a la investigación científica, en lugar de los míseros 37 millones de pesos que el año pasado destinó a ese rubro el visionario Calderón.
Éste sacó a Mouriño de las discotecas para usarlo como títere en los negocios petroleros, desde antes de ser secretario de Energía. Hoy busca la forma de conservarlo a como dé lugar, aunque esté políticamente muerto, confiado en que Bush, pase lo que pase, respaldará a toda la banda de Los Pinos mientras ésta le cumpla lo que le prometió en la campaña de 2006, esto es, devolver a las empresas petroleras amigas de Washington las riquezas del subsuelo de México: este es el verdadero fondo del asunto. (Para comunicarse con los que hacemos esta columna sigan escribiendo a jamastu@gmail.com...)
■ Mouriño: los acuerdos secretos con Bush
■ Medina Mora: con las manos en la masa
■ Calderón: el verdadero fondo del asunto
Ayer fui a la Procuraduría General de la República. “Quiero dejarles estos papeles que demuestran mi inocencia”, expliqué mostrando un abultado fólder. “¿De qué se le acusa?”, me preguntaron. “¿A mí? De nada”, les dije. “Lo sentimos, no le podemos recibir su documentación. Primero lo tienen que acusar de algo”, me aclaró una jurista. “¿Y por qué a Mouriño sí le admitieron sus contratos, si tampoco hay denuncia penal contra él?”, reviré. “Órdenes de arriba”, contestó la mujer, apuntando con el dedo hacia el techo, o más bien, hacia el norte, esto es, hacia Estados Unidos, el país que aguarda con mayor impaciencia (después de España) la privatización de Pemex.
Han transcurrido 20 días desde que estalló el escándalo y la banda de Los Pinos no cesa de enlodarse. “El mejor escenario para el gobierno federal sería que el Frente Amplio Progresista optara por la vía penal porque entonces el secretario de Gobernación tendría todos los elementos a su favor para defenderse”, opinaban la semana pasada dos genios: Santiago Creel y Germán Martínez, los respectivos líderes del Senado y del partido en el poder, nada menos, al analizar la desesperada situación de Mouriño (La Jornada, 7/03/08). Y Felipe Calderón, con su agudeza característica, vio en esas palabras una rendija de luz en medio de la noche, y dio una orden que… podría acabar con la carrera política del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.
Desde el martes pasado, cuando Mouriño envió a la PGR todos los contratos que firmó ilegalmente con Pemex de 2000 a 2004 –como empresario petrolero y presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, como empresario petrolero y coordinador de asesores del secretario de Energía, y como empresario petrolero y subsecretario de Electricidad–, Medina Mora debió declararse incompetente para conocer del asunto, por la sencilla razón, arriba ya expuesta, de que a Mouriño nadie lo está acusando de nada en términos legales. Sin embargo, al admitir el expediente, el procurador se convirtió en un miembro más del grupo de funcionarios del más alto nivel que se han coludido alrededor de Calderón para cometer delitos graves de manera organizada.
Más allá de los 100 millones de pesos que Ivancar, la empresa de Mouriño, ganó transportando productos de Pemex; más allá de los contratos por 501 millones de pesos que las empresas constructoras del suegro de Mouriño firmaron en los dos primeros meses de 2008 con el gobierno de facto; más allá de las pequeñas fortunas que los mejores amigos de Mouriño estén amasando como funcionarios públicos federales, lo que de verdad descalifica no sólo al niño bonito de Galicia sino a toda la banda que se robó las elecciones en 2006, es lo que están haciendo, y lo que pretenden hacer, con las riquezas del subsuelo de México y con la industria de los energéticos en general.
En septiembre de 2007, apenas seis meses atrás, la Comisión Federal de Electricidad, Pemex, la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía suscribieron un contrato con la petrolera española Repsol por un valor de 16 mil millones de dólares. Repsol se comprometió a comprarle gas natural a Perú para revendérselo, por supuesto más caro, a la CFE. En la historia de México no se había realizado un negocio más abusivo y absurdo. Fijaos… Repsol recibirá el gas en una planta, que aún no existe, en la zona peruana de Camisea, y lo mandará por barco a otra planta, que tampoco existe, en la costa mexicana de Colima, a unos 7 mil kilómetros de distancia.
En Camisea, el gas será enfriado hasta que sus moléculas se reduzcan mil 600 veces de tamaño, con lo que se hará líquido, para que entonces Repsol pueda almacenarlo y embarcarlo. Al llegar a Colima, Repsol lo descongelará para que recobre su condición original y pueda enviárselo por tubería a la CFE, que a su vez se lo entregará, ¡obviamente!, a empresas españolas como Iberdrola, Unión Fenosa y Mapfre, que junto con otras firmas privadas ya generan, ilegal e innecesariamente, la tercera parte de la energía eléctrica del país, aunque la Constitución se los prohíba. De esta suerte llegarán a Colima 500 millones de pies cúbicos de gas natural diarios, mientras en la sonda de Campeche seguirán quemándose 700 millones de pies cúbicos, igualmente diarios, debido a que desde el sexenio de Zedillo el gobierno se niega a construir una planta para aprovechar ese recurso que se desperdicia a lo tonto.
Por si lo anterior fuera poco, México se comprometió a edificar la planta regasificadora de Colima sin costo alguno para Repsol, mientras diversas empresas extranjeras exploran en Altamira, Tamaulipas, cerca de Tijuana, Baja California, y de Lázaro Cárdenas, Michoacán, en busca de enormes yacimientos de gas natural que, de acuerdo con el artículo 27 de la Constitución, son de todos los mexicanos. ¿En cuánto saldrá el negocio del gas peruano? Hay que repetirlo: en 16 mil millones de dólares. Si México invirtiera 10 mil millones de dólares tendría dos nuevas refinerías, con las que podría fabricar toda la gasolina que actualmente importamos. Y aun sobrarían 6 mil millones de dólares, para dedicarlos, por ejemplo, a la investigación científica, en lugar de los míseros 37 millones de pesos que el año pasado destinó a ese rubro el visionario Calderón.
Éste sacó a Mouriño de las discotecas para usarlo como títere en los negocios petroleros, desde antes de ser secretario de Energía. Hoy busca la forma de conservarlo a como dé lugar, aunque esté políticamente muerto, confiado en que Bush, pase lo que pase, respaldará a toda la banda de Los Pinos mientras ésta le cumpla lo que le prometió en la campaña de 2006, esto es, devolver a las empresas petroleras amigas de Washington las riquezas del subsuelo de México: este es el verdadero fondo del asunto. (Para comunicarse con los que hacemos esta columna sigan escribiendo a jamastu@gmail.com...)
''Estupor e indignación'' de Secretario General de la OEA por información ''falsa'' de El País
"Estoy en condiciones de asegurar a usted, que tal afirmación es absolutamente falsa" comunicó José Miguel Insulza al director del diario español El País. (Foto: Efe)El jueves pasado, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ya había denunciado la ''campaña de desprestigio'' internacional que enfrentaba su país. La cual, dijo, es apoyada por ''agencias de inteligencia'' extranjeras que le han hecho mucho daño a Latinoamérica.
El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, expresó este sábado su "estupor e indignación" por las informaciones difundidas el pasado miércoles por el diario español El País en un artículo intitulado "Las FARC hallan refugio en el Ecuador". En una carta dirigida al director del periódico, Insulza rechaza de manera categórica la existencia de supuestas declaraciones de un presunto funcionario de la OEA, citadas en el artículo. Referencia que considera "absolutamente falsa", en vista de que ningún funcionario de la organización ha formulado la declaración que recoge el periodista de este rotativo.
El titular de la Secretaría General de la OEA manifiesta su sorpresa porque el diario El País incurre "en un error de esta categoría, que atenta contra la verdad, afecta el prestigio de un gobierno y perjudica la gestión conciliadora de nuestra Organización".
El jueves pasado, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ya había denunciado la "campaña de desprestigio" internacional que enfrentaba su país. La cual, dijo, es apoyada por "agencias de inteligencia" extranjeras que le han hecho mucho daño a Latinoamérica.
"Estamos enfrentando una gran campaña de desprestigio a nivel internacional. Quién sabe con qué oscuros motivos. Estamos enfrentando una maquinaria propagandística, impresionante, en la cual están las bien conocidas agencias de inteligencia, que tanto daño han hecho en América Latina", aseguró. Correa se refería, entre otras cosas, al artículo publicado por El País el miércoles.
Este sábado, el mandatario volvió a abordar el tema y calificó como una "patraña" el artículo del rotativo español que afirmaba que el Ecuador es un "santuario" de las FARC.
Rafael Correa también hizo referencia a la carta que el Secretario General de la OEA dirigió al medio de comunicación, según informó el portal Ecuadorinmediato.
A continuación publicamos la carta de José Miguel Insulza al director de El País:
Señor Javier Moreno
Director
El País – España
Con estupor e indignación, he leído en la edición del diario El País del día miércoles 12 de marzo, una información firmada por la enviada especial de su diario a Bogotá, Maité Rico. En ella, se consignan las supuestas declaraciones de un presunto funcionario de la Organización de Estados Americanos en un párrafo que debo citar completo por el indebido manejo que se hace del nombre de nuestro organismo, en momentos en que la Secretaría General y el Consejo Permanente de la
OEA realizan enormes esfuerzos por ayudar a superar la crisis que han vivido dos de sus estados miembros.
La señora Maité Rico escribe: "los guerrilleros se mueven por el norte de Ecuador en camionetas, como ha constatado un funcionario de la OEA, que expresaba en privado, el desconcierto que le provocó cruzarse en comedores del área fronteriza con miembros de las FARC perfectamente pertrechados".
Estoy en condiciones de asegurar a usted, que tal afirmación es absolutamente falsa, ya que al OEA no tiene ni misiones especiales, ni funcionarios de ningún nivel, desplegados en la frontera norte de Ecuador, por lo que resulta imposible que algún funcionario de esta Organización haya formulado tal declaración.
Hemos consultado a los representantes de la Organización en Quito y Bogotá, y ninguno de ellos ha hecho declaraciones, ni tenido contacto con la señora Rico. Más aún, antes de la visita que efectuamos con la Comisión AD- HOC a Angostura, acompañados de ministros del gobierno ecuatoriano y junto a gran número de periodistas, nunca un funcionario de la OEA había estado en la zona. Y puedo asegurarle que nadie de mi delegación vio guerrillero alguno, ni siquiera caminos por donde pudieran transitar camionetas.
A solo horas del regreso de la Comisión AD- Hoc creada por instrucción del Consejo Permanente de la OEA, que encabezo en mi calidad de Secretario General y que integran los embajadores de Argentina, Brasil, Panamá y Perú ante la OEA, y vista la voluntad de los gobiernos de Ecuador y Colombia, muestran por superar la delicada situación vivida, informaciones como estas sólo dañan el espíritu negociador de dos pueblos hermanos que no quieren sino acercarse a través del diálogo y la cooperación.
En este contexto, es cuando menos sorprendente que un diario del prestigio del que usted dirige, incurra en un error de esta categoría, que atenta contra la verdad afecta el prestigio de un gobierno y perjudica la gestión conciliadora de nuestra organización.
Esperando su comprensión ante mi molestia le agradecería la publicación de esta aclaración.
Le saluda atentamente,
José Miguel Insulza
TeleSUR / sb - SB
ASESINAN A UN GRAN LIDER CAMPESINO EN CHIHUAHUA
MUERE TRAS ATENTADO Armando Villarreal Martha, líder de la asociación campesina Agrodinámica Nacional, fue asesinado en Nuevo Casas Grandes, luego de que varios sujetos lo atacaran con cuernos de chivo. De los asesinos no se sabe nada hasta el momento.
MAS DATOS DE ESTE TERRIBLE CRIMEN CONTRA UN LUCHADOR CAMPESINO:
Asesinan al líder campesino Armando Villarreal Martha en Casas Grandes
2008-03-14 21:40:49, Redaccion.
14 Marzo 2008
Chihuahua.- El asesinato de Armando Villarreal Marta, dirigente de Aerodinámica Nacional, se registró este mediodía en la ciudad de Nuevo Casas Grandes. Diferentes versiones entre productores del campo reunidos en esta capital, señalan que el atentado sería con armas de fuego en pleno centro de esa ciudad.
Las versiones preliminares indican que circulaba en su vehículo con su hijo, cuando fueron rafagueados.
El hijo salvó la vida e intentó llevarlo a un hospital.
Nuevo Casas Grandes.- La clase política de Chihuahua se sacudió hasta la médula este mediodía. El líder agropecuario Armando Villarreal Martha de 50 años, fue acribillado y muerto minutos más tarde en un hospital de Nuevo Casas Grandes. Versiones preliminares indican que Armando fue interceptado por un comando armado cuando tripulaba su vehículo y acribillado sobre las calles Zaragoza e Hidalgo. Testigos lo subieron a otra unidad para llevarlo a un hospital, pero nada se pudo hacer para salvarle la vida. Villarreal Martha encabezó durante muchos años la lucha por mejores tarifas eléctricas y fue quien lidereó el no pago de servicios por pozos agrícolas a la CFE. Cientos de productores del campo permanecían en uso de los pozos agrícolas sin pagar las tarifas a la CFE desde hace algunos años. La última lucha social encabezada por Armando fue la marcha de tractores que comenzóo en Juárez y culminó en el Zócalo de México contra el TLC, hace algunas semanas. Estuvo preso en el Cereso de Juarez hace dos años por esos mismos motivos y luego salió exonerado de varios cargos como sedición y daños a propidades federales. Fue candidato a diputado pero perdió la elección el año antepasado por el Partido Convergencia y era dirigente de Agrodinámica Nacional.
NOTA: Y mientras tanto el gobierno del cacique de chihuahua que ha dicho al respecto NADA, NADA, como es la costumbre cuando cae un líder que los exhibió largo tiempo en su inutilidad, en su desfachatez, en su descrédito político, una reseña de las luchas de este líder campesino:
UNA RESEÑA DE VIDA DESDE DIARIO LA JORNADA:
Asesinan en Chihuahua a líder campesino, promotor de protestas vs TLC
Armando Villareal lideraba un movimiento de huelga de pagos con la CFE para exigir tarifas justas para los labriegos y por el cual estuvo encarcelado.
Miroslava Breach, corresponsal /La Jornada On Line Publicado: 14/03/2008 15:17
Chihuahua, Chih. El dirigente de la organización Agrodinámica Nacional, Armando Villareal Martha, principal promotor de protestas contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), fue ejecutado a balazos este mediodía en el municipio de Nuevo Casas Grandes.
Según los primeros reportes, Villareal Marta circulaba frente a la escuela secundaria número nueve de la ciudad de Nuevo Casas Grandes, a 350 kilómetros de Chihuahua, cuando una camioneta lo alcanzó y sujetos le dispararon una ráfaga de ametralladora.
El dirigente campesino –quien encabezaba un movimiento de huelga de pagos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE)- murió instantáneamente.
Su hijo que lo acompañaba resultó ileso, pero fue trasladado al hospital La Salle de esa ciudad por una crisis nerviosa.
El diputado local perredista, Víctor Quintana, denunció que la muerte del líder social es una muestra “del clima de horror” que vive el estado de Chihuahua, donde lo mismo se asesina a un luchador que a una jovencita de bachilleres.
Perfil
Armando Villareal Martha lideraba desde hace más de cinco años un movimiento de huelga de pagos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en demanda de tarifas justas de energía eléctrica, diesel y abonos para los campesinos.
En 2002, el líder agrario estuvo preso en el penal de Ciudad Juárez acusado de los delitos de motín, robo, amenazas y daños en propiedad ajena derivado de bloqueos y protestas.
Por impedir cortes al servicio de energía eléctrica derivado de su lucha por tarifas más bajas, Villareal Martha acumuló más de 15 denuncias penales de la CFE.
También fue uno de los principales promotores de las caravanas que partieron de varios estados y culminaron en la ciudad de México en enero pasado, en protesta por la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN.
Ese mismo mes el dirigente campesino encabezó una toma de las instalaciones del complejo petroquímico en Camargo para exigir la reapertura de esta plantas productora de fertilizantes.
ALGUNAS DE SUS LUCHAS Y DENUNCIAS...........
Protestan campesinos por sobreexplotación de agua
Chihuahuenses exigen el cierre de la Minera Bismark; afecta los pozos agrícolas, denuncian
Importa México 60% de fertilizantes para el agro
Economía - Lunes 7 de enero (
* Recomiendan aumentar la capacidad instalada de las plantas de Pemex Petroquímica
El Financiero en línea
México, 7 de enero.- En la actualidad México importa 60 por ciento de las 4.7 millones de toneladas métricas de fertilizantes utilizadas en la mitad de los 20 millones de hectáreas que se cultivan cada año en el país.
El presidente de Agrodinámica Nacional, Armando Villarreal Martha, señaló que las importaciones de urea, nitrogenados y sulfato de amonio son resultado de la parálisis en cuatro de las seis plantas que opera Pemex Petroquímica. LEER MAS
‘Falta de subsidios, otra desventaja para México’
La ausencia de subsidios para los combustibles que se utilizan en el campo es otra de las graves desventajas que enfrentarán los productores nacionales al entrar en vigor la total desgravación de la importación de maíz procedente de Estados Unidos.
Armando Villarreal Martha, dirigente del movimiento Agrodinámica Nacional –que aglutina a unos 25 mil productores en el país- explicó lo anterior y agregó que, en 15 años de vigencia del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), el gobierno federal mexicano no generó estrategias en materia de energéticos que les permitieran a los agricultores producir a precios competitivos. LEER MAS
UNA RESEÑA DE SU ILEGAL ENCARCELAMIENTO POR "MOTIN":
En junio de 2002, 500 campesinos tomaron la garita aduanal del municipio de Janos, Chihuahua, a 100 kilómetros de Ciudad Juárez, para exigir al Gobierno Federal que se homologaran los precios de gasolina, diesel, energía eléctrica y fertilizantes para que el sector agrícola pudiera competir con sus similares estadounidenses.
No recibieron respuesta sino la amenaza de represión. Entonces, quemaron la garita. Si el Gobierno Federal tuviera el talento y la sabiduría del gran dramaturgo español maestro Lope de Vega, habría sabido que la respuesta ante un acto de justicia colectiva es siempre: ¡Fuente ovejuna, señor! Sin embargo, la insensibilidad social del Ejecutivo federal sólo le permitía considerar que el único responsable era el dirigente principal del Comité Pro Mejoramiento del Agro Nacional, Armando Villarreal Marta.
La acción emprendida por los campesinos de Chihuahua no fue un caso aislado: a ella se sumaron actividades que campesinos de otros estados han realizado después de la entrada en vigor del Capítulo Agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). LEER MAS
NOTA: DESCANSE EN PAZ ESTE GRAN LUCHADOR DEL CAMPESINADO CHIHUAHUENSE. Y DESDE ESTA TRIBUNA EXIGIMOS EL ESCLARECIMIENTO DE ESTE ARTERO CRIMEN QUE AFECTA A TODOS LOS QUE QUEREMOS UN PAÍS MAS JUSTO Y MEJOR, CHIHUAHUA NO PUEDE SEGUIR SIENDO TIERRA DE MUERTE PARA LOS LUCHADORES SOCIALES.
MAS DATOS DE ESTE TERRIBLE CRIMEN CONTRA UN LUCHADOR CAMPESINO:
Asesinan al líder campesino Armando Villarreal Martha en Casas Grandes
2008-03-14 21:40:49, Redaccion.
14 Marzo 2008
Chihuahua.- El asesinato de Armando Villarreal Marta, dirigente de Aerodinámica Nacional, se registró este mediodía en la ciudad de Nuevo Casas Grandes. Diferentes versiones entre productores del campo reunidos en esta capital, señalan que el atentado sería con armas de fuego en pleno centro de esa ciudad.
Las versiones preliminares indican que circulaba en su vehículo con su hijo, cuando fueron rafagueados.
El hijo salvó la vida e intentó llevarlo a un hospital.
Nuevo Casas Grandes.- La clase política de Chihuahua se sacudió hasta la médula este mediodía. El líder agropecuario Armando Villarreal Martha de 50 años, fue acribillado y muerto minutos más tarde en un hospital de Nuevo Casas Grandes. Versiones preliminares indican que Armando fue interceptado por un comando armado cuando tripulaba su vehículo y acribillado sobre las calles Zaragoza e Hidalgo. Testigos lo subieron a otra unidad para llevarlo a un hospital, pero nada se pudo hacer para salvarle la vida. Villarreal Martha encabezó durante muchos años la lucha por mejores tarifas eléctricas y fue quien lidereó el no pago de servicios por pozos agrícolas a la CFE. Cientos de productores del campo permanecían en uso de los pozos agrícolas sin pagar las tarifas a la CFE desde hace algunos años. La última lucha social encabezada por Armando fue la marcha de tractores que comenzóo en Juárez y culminó en el Zócalo de México contra el TLC, hace algunas semanas. Estuvo preso en el Cereso de Juarez hace dos años por esos mismos motivos y luego salió exonerado de varios cargos como sedición y daños a propidades federales. Fue candidato a diputado pero perdió la elección el año antepasado por el Partido Convergencia y era dirigente de Agrodinámica Nacional.
NOTA: Y mientras tanto el gobierno del cacique de chihuahua que ha dicho al respecto NADA, NADA, como es la costumbre cuando cae un líder que los exhibió largo tiempo en su inutilidad, en su desfachatez, en su descrédito político, una reseña de las luchas de este líder campesino:
UNA RESEÑA DE VIDA DESDE DIARIO LA JORNADA:
Asesinan en Chihuahua a líder campesino, promotor de protestas vs TLC
Armando Villareal lideraba un movimiento de huelga de pagos con la CFE para exigir tarifas justas para los labriegos y por el cual estuvo encarcelado.
Miroslava Breach, corresponsal /La Jornada On Line Publicado: 14/03/2008 15:17
Chihuahua, Chih. El dirigente de la organización Agrodinámica Nacional, Armando Villareal Martha, principal promotor de protestas contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), fue ejecutado a balazos este mediodía en el municipio de Nuevo Casas Grandes.
Según los primeros reportes, Villareal Marta circulaba frente a la escuela secundaria número nueve de la ciudad de Nuevo Casas Grandes, a 350 kilómetros de Chihuahua, cuando una camioneta lo alcanzó y sujetos le dispararon una ráfaga de ametralladora.
El dirigente campesino –quien encabezaba un movimiento de huelga de pagos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE)- murió instantáneamente.
Su hijo que lo acompañaba resultó ileso, pero fue trasladado al hospital La Salle de esa ciudad por una crisis nerviosa.
El diputado local perredista, Víctor Quintana, denunció que la muerte del líder social es una muestra “del clima de horror” que vive el estado de Chihuahua, donde lo mismo se asesina a un luchador que a una jovencita de bachilleres.
Perfil
Armando Villareal Martha lideraba desde hace más de cinco años un movimiento de huelga de pagos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en demanda de tarifas justas de energía eléctrica, diesel y abonos para los campesinos.
En 2002, el líder agrario estuvo preso en el penal de Ciudad Juárez acusado de los delitos de motín, robo, amenazas y daños en propiedad ajena derivado de bloqueos y protestas.
Por impedir cortes al servicio de energía eléctrica derivado de su lucha por tarifas más bajas, Villareal Martha acumuló más de 15 denuncias penales de la CFE.
También fue uno de los principales promotores de las caravanas que partieron de varios estados y culminaron en la ciudad de México en enero pasado, en protesta por la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN.
Ese mismo mes el dirigente campesino encabezó una toma de las instalaciones del complejo petroquímico en Camargo para exigir la reapertura de esta plantas productora de fertilizantes.
ALGUNAS DE SUS LUCHAS Y DENUNCIAS...........
Protestan campesinos por sobreexplotación de agua
Chihuahuenses exigen el cierre de la Minera Bismark; afecta los pozos agrícolas, denuncian
Importa México 60% de fertilizantes para el agro
Economía - Lunes 7 de enero (
* Recomiendan aumentar la capacidad instalada de las plantas de Pemex Petroquímica
El Financiero en línea
México, 7 de enero.- En la actualidad México importa 60 por ciento de las 4.7 millones de toneladas métricas de fertilizantes utilizadas en la mitad de los 20 millones de hectáreas que se cultivan cada año en el país.
El presidente de Agrodinámica Nacional, Armando Villarreal Martha, señaló que las importaciones de urea, nitrogenados y sulfato de amonio son resultado de la parálisis en cuatro de las seis plantas que opera Pemex Petroquímica. LEER MAS
‘Falta de subsidios, otra desventaja para México’
La ausencia de subsidios para los combustibles que se utilizan en el campo es otra de las graves desventajas que enfrentarán los productores nacionales al entrar en vigor la total desgravación de la importación de maíz procedente de Estados Unidos.
Armando Villarreal Martha, dirigente del movimiento Agrodinámica Nacional –que aglutina a unos 25 mil productores en el país- explicó lo anterior y agregó que, en 15 años de vigencia del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), el gobierno federal mexicano no generó estrategias en materia de energéticos que les permitieran a los agricultores producir a precios competitivos. LEER MAS
UNA RESEÑA DE SU ILEGAL ENCARCELAMIENTO POR "MOTIN":
En junio de 2002, 500 campesinos tomaron la garita aduanal del municipio de Janos, Chihuahua, a 100 kilómetros de Ciudad Juárez, para exigir al Gobierno Federal que se homologaran los precios de gasolina, diesel, energía eléctrica y fertilizantes para que el sector agrícola pudiera competir con sus similares estadounidenses.
No recibieron respuesta sino la amenaza de represión. Entonces, quemaron la garita. Si el Gobierno Federal tuviera el talento y la sabiduría del gran dramaturgo español maestro Lope de Vega, habría sabido que la respuesta ante un acto de justicia colectiva es siempre: ¡Fuente ovejuna, señor! Sin embargo, la insensibilidad social del Ejecutivo federal sólo le permitía considerar que el único responsable era el dirigente principal del Comité Pro Mejoramiento del Agro Nacional, Armando Villarreal Marta.
La acción emprendida por los campesinos de Chihuahua no fue un caso aislado: a ella se sumaron actividades que campesinos de otros estados han realizado después de la entrada en vigor del Capítulo Agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). LEER MAS
NOTA: DESCANSE EN PAZ ESTE GRAN LUCHADOR DEL CAMPESINADO CHIHUAHUENSE. Y DESDE ESTA TRIBUNA EXIGIMOS EL ESCLARECIMIENTO DE ESTE ARTERO CRIMEN QUE AFECTA A TODOS LOS QUE QUEREMOS UN PAÍS MAS JUSTO Y MEJOR, CHIHUAHUA NO PUEDE SEGUIR SIENDO TIERRA DE MUERTE PARA LOS LUCHADORES SOCIALES.
NO actuó solo
* El secretario de Gobernación espurio, Juan Camilo Mouriño, tuvo cómplices en la red de contratos que firmó con PEMEX cuando se desempeñaba como diputado federal y funcionario de la Secretaría de Energía, denuncia Javier González Garza, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados
* Felipe Calderón SI tuvo conocimiento de las actividades de su amigo / Anuncia movilizaciones del Frente Amplio Progresista (FAP) a lo largo del país para impedir la privatización de la industria energética
Javier González Garza, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, afirmó que el español Mouriño no actuó solo en la firma de contratos con Petróleos Mexicanos.MEXICO, D.F., 14 de marzo (LA JORNADA).- El Frente Amplio Progresista (FAP) emprenderá movilizaciones a lo largo del país con objeto de impedir la privatización de la industria energética, anunció Javier González Garza, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.El legislador sostuvo que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, no actuó solo en la red de contratos que firmó con Petróleos Mexicanos, cuando se desempeñaba como diputado federal y funcionario de la Secretaría de Energía. “Nosotros lo que no queremos es que se queden con las riquezas del país, Mouriño y compañía, “¿Hasta dónde está metido Calderón?, no lo sabemos”, cuestionó con ironía. Tras haberse aprobado, la víspera, la comisión especial que investigará los contratos de Mouriño con Petróleos Mexicanos, y en la cual no participará el Frente Amplio Progresista, González Garza, sugirió que Calderón sí tuvo conocimiento de las actividades de su amigo:“Mouriño lo dijo con toda precisión cuando se le preguntó si estaba enterado Calderón, Mouriño dijo 'no a detalle', perdónenme, eso significa que sí estaba enterado, es un asunto muy grave lo que está pasando, esto empezó con una investigación periodística, así empezó y el señor Mouriño es confeso.“Yo le he preguntado a Mouriño públicamente que nos diga, para no seguir investigando nosotros, ¿Cuántas gasolineras tiene su familia? ¿Cómo se ha hecho de ellas? Hasta ahora Mouriño se estaba preparando para que con la reforma energética, en esa apertura, ellos fueran los que se quedaran con una parte”.El líder de la bancada perredista expuso que el secretario de Gobernación ha colocado personas ligadas a él -sin ninguna experiencia en el sector público- “en PEMEX, ¡En la Contraloría de PEMEX! y en la PROFECO. No podemos seguir con los ojos cerrados ante eso; él forma parte de un grupo voraz”.Al consumarse el mayoriteo promovido por el PAN y el PRI para conformar la comisión especial, González Garza adelantó que su partido no se quedará con las manos cruzadas:“Comunicamos el acuerdo de los partidos del FAP (PRD, Convergencia y PT), vamos en primerísimo lugar a reforzar con todo lo que podamos las movilizaciones hacia afuera y vamos a concentrarnos para estar alertas y tomar las decisiones que nos permitan nuestras organizaciones políticas”.- ¿Qué legitimidad tiene una comisión creada así?- se le preguntó.- Ustedes lo vieron claro, la propuesta para ocupar la presidencia era de un señor que se llama diputado Carlos Alberto Puente Salas; yo sólo digo una cosa, el Partido Verde estuvo en contra de la creación de la comisión, nadie firmó y lo único que yo hice, sin faltar al respeto, fue leer el currículum del diputado, porque entre el año 2000 y 2005 trabajó en la Presidencia de la República con Vicente Fox, y lo que dije es que no tenemos confianza.- ¿Consideran que Felipe Calderón podría estar involucrado en tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito?- No voy a hacer una acusación como la que estás pidiendo, lo que digo es que quien lo acusa es Mouriño, porque fue él quien dijo que Calderón no estaba enterado a detalle; ellos se conocen muy bien. Observemos la defensa que hizo Calderón de Mouriño, y ahora veremos también a Mouriño en la tele todos los días, porque está muy claro lo que intentan hacer, y se agarraron de un clavo ardiendo.- ¿A qué se refiere con estar alerta?- Yo creo que en el ámbito de los acuerdos en la Cámara, ellos los han cerrado y los han dejado en nada. Lo que digo de la situación de alerta es que la vamos a discutir con las direcciones de los partidos para definir nuestras acciones en el futuro. Por supuesto, que nosotros vamos a seguir investigando, naturalmente, con la ayuda de todos ustedes, por una razón muy obvia, porque así empezó el asunto de Mouriño, y así va a seguir. Porque no quieren darse cuenta de que hay ilegalidades, porque la ley es clarísima.
PRD: Futuro incierto
Pugnas no superadas entre las principales corrientes perredistas y polarización ideológica elevan el riesgo de que la elección del domingo se desbordeMéxico, D.F., 14 de marzo (apro).- Dividido, sin haber superado el encono entre sus principales líderes; polarizado por las posturas irreconciliables de los candidatos a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y de las corrientes internas que los apoyan, este domingo 16 de marzo, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no sólo renovará a sus principales cuadros directivos de todo el país, sino que se jugará también su futuro político.Convertido en la segunda fuerza política del país, con 127 diputados federales y 26 senadores; el PRD gobierna en cinco estados: Baja California Sur, Chiapas, Guerrero, Michoacán y Zacatecas, así como en el Distrito Federal.Con prerrogativas que superan los 865 millones de pesos, según el informe anual del Instituto Federal Electoral, el PRD, a 20 años de su creación, enfrentará una elección interna que, según han admitido sus organizadores, corre el riesgo de desbordarse.El activismo de Andrés Manuel López Obrador para favorecer la candidatura de Alejandro Encinas y las acusaciones contra la corriente que apoya a Jesús Ortega --Nueva Izquierda (NI)--, de “colaboracionista” con el gobierno de Felipe Calderón, profundizaron los enconos, al grado de que cuatro días antes del proceso interno, obligaron a los cuatro candidatos a la presidencia del CEN y los gobernadores perredistas a realizar una “minicumbre” para buscar acuerdos con el fin de que el partido no se divida.Para la elección interna de este domingo16, el PRD gastó 20 millones y medio de pesos: 18 millones se destinaron a la compra de papelería e infraestructura electoral y el resto, 2 millones y medio de pesos, en las campañas de los candidatos. El domingo 16 de marzo 93 mil 550 peredistas se disputarán 49 mil 302 cargos en todo el país, incluida la presidencia nacional del CEN que actualmente encabeza Leonel Cota Montaño.Por primera vez, los perredistas que radican en Estados Unidos podrán votar para elegir a sus dirigentes: Habrá elecciones en California, Texas, Illinois, Washington y Nueva York, donde se instalarán 14 casillas para 46 mil 093 afiliados.El PRD está afiliado a la Internacional Socialista, Foro de Sao Paulo, Coordinación Socialista Latinoamericana y a la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina. Fue fundado el 5 de mayo de 1989 por Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez y Porfirio Muñoz Ledo, entre otros expriistas, y por miembros del desaparecido Partido Socialista Unificado de México (PSUM), entre ellos, Herberto Castillo.Junto con los partidos del Trabajo y Convergencia, el PRD es miembro del Frente Amplio Progresista (FAP), conformado después de la elección del 2 de julio del 2006, cuyos resultados Andrés Manuel López Obrador se niega a reconocer con el argumento de que Felipe Calderón llegó a la Presidencia de la República gracias a un “fraude electoral”.Los perredistas gobiernan Baja California Sur, con Narciso Agúndez; Chiapas, con Juan Sabines; Zacatecas, con Amalia García; Michoacán, con Leonel Godoy; Guerrero, con Zeferino Torreblanca; y el Distrito Federal, con Marcelo Ebrard.Su fuerza política y electoral se concentra, principalmente, en el Distrito Federal –tiene la mayoría absoluta en la Asamblea Legislativa y gobierna 14 de las 16 delegaciones políticas--, y en el sur del país.Cuenta con importantes apoyos ciudadanos en Tabasco, la tierra natal de López Obrador; Morelos, Tlaxcala, Estado de México, Veracruz, Quintana Roo, Oaxaca; estados en los que, por cierto, se prevén problemas durante el proceso electoral.Las discrepancias y desacuerdos entre las distintas corrientes internas polarizaron el proceso. Las campañas proselitistas se caracterizaron por los ataques y acusaciones mutuas que se lanzaron los cuatro aspirantes. Ante tal encono, Alfonso Ramírez Cuellar y Camilo Valenzuela llegaron a sugerir que no había condiciones para la elección y propusieron suspenderla.Salvo en los llamados de López Obrador para luchas unidos contra la presunta privatización del sector energético, los aspirantes se dedicaron a atacarse y a criticarse constantemente. La polarización se recrudeció entre las corrientes Nueva Izquierda, que respalda la candidatura de Jesús Ortega, e Izquierda Unida, que apoya a Alejandro Encinas y que rechaza cualquier relación con el gobierno federal.El domingo 16, el PRD renovará 21 secretarías del Comité Ejecutivo Nacional y su Consejo Político Nacional. La corriente mayoritaria es Nueva Izquierda, que representa a 42.32% de la militancia, con 543 delegados al Congreso Nacional; seguida de Alternativa Democrática Nacional (ADN), con 17.30% y 385 delegados. El resto oscila entre 0.1 y 3% de la representación en el partido. Conocida también como la corriente de Los chuchos, Nueva Izquierda cuenta con dos gobernadores: Zeferino Torreblanca, de Guerrero; y Juan Sabines, de Chiapas, quienes han marcado su distancia frente a López Obrador y se han negado a participar activamente en las acciones del excandidato presidencial. Además, cuenta con 543 delegados en el Congreso Nacional.El Comité Ejecutivo Nacional del PRD tiene registradas carias corrientes internas: Movimiento por la Democracia, formada por exmilitantes del Partido Socialista Unificado de México, encabezados por el senador Pablo Gómez; y de la corriente Punto Crítico, exdirigentes del 68, intelectuales, líderes sociales.
Movimiento por la Democracia tiene un senador, cuatro diputados, 44 delegados al Congreso Nacional.
Movimiento Cívico es una corriente añeja en el partido, conocida como Los Cívicos porque provienen de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR), y sus principales dirigentes son: Mario Saucedo Pérez y Humberto Zazueta Aguilar. Tienen cinco diputados y 55 delegados.Red de Izquierda Revolucionaria que impulsó la candidatura de Camilo Valenzuela, está dividida. Sus líderes José Antonio Rueda y Pablo Franco apoyan a Alejandro Encinas, el candidato de Izquierda Unida. En sus orígenes fue formada por exmilitantes del Partido Comunista Mexicano, incluso de partidos clandestinos de izquierda. Unidad y Renovación está liderada por Armando Quintero, formada por exsindicalistas universitarios, taxistas y solicitantes de vivienda. Izquierda Social es una escisión de Izquierda Democrática Nacional (IDN) que fue fundada por René Bejarano. Está encabezada por Martí Batres, y básicamente está conformada por miembros del gobierno de Marcelo Ebrard, como Benito Mirón Lince y Alejandra Barrales. Cuenta con cuatro diputados y 47 delegados.IDN está encabezada por el diputado Agustín Guerrero, y Dolores Padierna, exjefa delegacional en Cuauhtémoc. Bejarano fue expulsado del partido por el escándalo de los videos de 2004. Tiene 1 senador, 11 diputados y 103 delegados al Congreso.Movimiento de Base Insurgente, es una muy pequeña corriente interna dirigida por Gerardo Fernández Noroña.Alternativa Democrática Nacional (ADN) tiene su base principal en el Estado de México, y es liderada por el senador Héctor Miguel Bautista López, aquel que en meses pasados hizo una huelga de hambre para demandar recursos al gobierno federal para programas sociales y después de reunió con Felipe Calderón, pese a que el PRD no lo ha reconocido como presidente de México. Cuenta con dos senadores, 26 diputados y 222 delegados.Foro Nuevo Sol, liderada por la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, y conocida como Los amalios. Cuentan con 5 senadores, 14 diputados y 93 delegados. Actualmente la corriente esta partida entre el liderazgo de Amalia y Martha Dalia Gastelum.Nueva Izquierda, la corriente de Jesús Ortega, candidato a la dirigencia nacional, ocupa la mayoría de los puestos de elección popular y de la estructura burocrática del PRD. También la lidera Jesús Zambrano, aspirante a la dirigencia del PRD en el Distrito Federal. La corriente es conocida coloquialmente como Los chuchos.Como contrapeso está Izquierda Unida, la congregación de IDN, IS, Unir, y grupos simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, quienes cuentan con 4 diputados, 15 delegados y a los gobiernos del Distrito Federal, Baja California Sur y Michoacán.
Reprueba AMLO “maridaje” PRI-AN para proteger a Mouriño
Andrés Manuel López ObradorFoto: eduardo miranda
* Insta a protestar el 18 de marzo contra Calderón
Villahermosa, Tab., 14 de marzo (apro).- Andrés Manuel López Obrador reprobó hoy aquí “el maridaje” del PRI y del PAN que pretende ‘blindar’ al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, frente a las acusaciones de tráfico de influencias, en una réplica de la defensa que, dijo, en su momento ambas fuerzas hicieron de Mario Marín y Ulises Ruiz, gobernadores de Puebla y Oaxaca. El político tabasqueño convocó, además, a sus paisanos a protestar en contra del presidente Felipe Calderón, quien el 18 de marzo, aniversario de la expropiación petrolera, visitará la entidad.El “presidente legítimo” condenó el apoyo que el Revolucionario Institucional está dando al secretario de Gobernación, y caracterizó como “defensores de oficio” de Mouriño Terrazo a los legisladores Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa.Dijo que Gamboa Patrón también hizo turbios negocios como titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) --al otorgar y asignar concesiones y contratos directos-- durante el sexenio del presidente Ernesto Zedillo.Sostuvo que se trata de “un pacto entre ellos, y lo están protegiendo como en su tiempo lo hicieron con los gobernadores de Puebla y Oaxaca, Mario Marín y Ulises Ruiz”. Sobre la comisión Mouriño --de la que se excluyó el Frente Amplio Progresista (FAP) al calificarla de “tapadera y comparsa” que finalmente exonerará al funcionario federal--, el tabasqueño opinó que se trataba de una instancia creada “a modo” y que no indagará nada.Advirtió que “todo es pura maniobra. Se formó la comisión para darle carpetazo al asunto. Sin embargo, esto todavía no concluye, van a seguir saliendo más documentos, más pruebas acerca del tráfico de influencias y actos contrarios al patrimonio nacional”. En el segundo día de gira por su tierra natal, López Obrador convocó a sus seguidores a protestar en contra de Calderón Hinojosa durante la ceremonia que encabezará el presidente 18 de marzo en el puerto petrolero de Dos Bocas, ubicado en el municipio de Paraíso.Anunció que la movilización será coordinada por diputados federales y locales del PRD, en repudio a una presunta privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) por parte del gobierno “espurio” de Calderón.Confirmó que esa fecha encabezará un acto multitudinario en la Ciudad de México en el que el “gobierno legítimo” fijará su postura respecto de la reforma energética.López Obrador advirtió que durante el evento que encabezará el presidente Calderón en Tabasco habrá un férreo dispositivo de seguridad, sin embargo, recomendó a sus seguidores acercarse lo más posible al michoacano “para recordarle que la patria no se vende”.Y a unas horas de la elección interna del Partido de la Revolución Democrática, que se celebrará este domingo, el político tabasqueño reiteró –ante una radiodifusora local-- que respalda las aspiraciones de Alejandro Encinas y de su hermano José Ramiro Pepín López Obrador para alcanzar la dirigencia nacional y estatal del perredismo.
sondeo
¿Quién te merece más credibilidad?
¿Quién te merece más credibilidad?
a) Mouriño
10.28 % 127 votos
b) López Obrador
89.72 % 1108 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
Mouriño da pena ajena...
Mouriño, el “muy menor” secretario
"La RATA mas asquerosa migrante ILEGAL del pais"
México, D.F., 13 de marzo (apro).- Un día de octubre de 1991, el joven y aguerrido diputado panista Felipe Calderón Hinojosa subió exaltado a la tribuna. Se calificaban las elecciones intermedias de ese año, a la mitad del gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Previamente, diputados priistas habían aceptado una serie de irregularidades en los comicios –más boletas en las urnas que votantes en el padrón, la más frecuente--, que minimizaban, pues decían que no alteraban el resultado final.Prendido como siempre que hacía uso del micrófono, Calderón les reclamó: “Decir que sí hubo irregularidad, pero que no es determinante para cambiar la votación, es como decir: ‘sí hubo trampa, pero de todos modos te hubiera ganado’. Y les recriminó a gritos: ‘¡Señores priistas: la trampa, el fraude, que es el aprovechamiento del engaño o del error de otro para obtener un beneficio, eso es fraude!’ La confesión más clara del fraude es que hacen trampa, independientemente de que haya sido determinante o no y cuando ustedes reconocen la ilegalidad, pero señalan que no es relevante, señores, ¡están demostrando que la ética política la conocen de referencia, porque se es honesto o no se es!“Aceptamos, entendemos que vengan a decirnos: aquí está la trampa, pero no encuadra en las causales del código (electoral). ‘¡Aquí está la trampa, pero no es suficiente para cambiar el resultado! ¡Aquí está la trampa!’ ¡Entendemos que lo digan en nombre del código!, pero, señores, no lo digan en nombre de la ética política, ¡no sean hipócritas!”Por supuesto, no es lo mismo ser diputado y estar en la oposición, que tener la máxima responsabilidad del país. Pero si Felipe Calderón actuara con la misma lógica de entonces, Juan Camilo Mouriño no sería más secretario de Gobernación. Por tramposo, por deshonesto, por hipócrita, por cínico, y porque conoce la ética sólo de referencia. Menuda sorpresa nos ha dado Calderón al tener un secretario de Gobernación tan atípico, tan endeble, tan falto de pensamiento complejo, tan carente de presencia. Nos lo quisieron vender, desde la campaña, en el periodo de transición y en el primer año de gobierno, como el equivalente del jefe de la Oficina de la Presidencia de Carlos Salinas de Gortari, el memorable doctor José Córdoba Montoya, por su omnipresencia, su innegable inteligencia, a veces siniestra, que estaba en todo y que, sin duda, era el poder tras el trono, la materia gris del entonces presidente.Pero el joven Mouriño está a años luz de Córdoba Montoya. No puede ser secretario de Gobernación alguien que suplica espacio y tiempo en estaciones de radio y televisión para aparecer, en el terreno de éstas, y, sin argumentos, defenderse de sus “detractores”. No puede ser secretario de Gobernación alguien que le dice a los mexicanos: por ustedes me sacrifiqué, para servirles tuve que renunciar a las acciones de las 80 empresas de mi familia y dejar “muchas de las comodidades que tienen los que viven en el interior del país”. (Un buen redactor de discursos le hace falta: ¿el Distrito Federal está fuera, en el exterior, del país?)Me uno a los millones de mexicanos que creen que Mouriño debe dejar la Secretaría. Pero no secundo el linchamiento lopezobradorista: a Mouriño no le alcanza el talento para ser delincuente y traficante de influencias. Y si lo pretendiese, verde se ve frente a Marta Sahagún y sus hijos, por ejemplo, o frente a extranjeros, naturalizados mexicanos, que saben de lo fácil que es burlar la legislación mexicana, aprovecharse aun de la idiosincrasia nacional, conocedores a fondo de la corrupción en la burocracia, para hacer millonarios negocios, como es el caso de tristemente célebre Carlos Ahumada, el empresario de origen argentino, el de los videos que hicieron trizas al Partido de la Revolución Democrática.No. Mouriño es muy menor. Y así se vio en la televisión y se escuchó en la radio. De pena ajena. Parecía un muchacho preparatoriano quejándose de que otros grupos --sus “detractores”, dijo--, lo quieren fastidiar, que no lo dejan trabajar, que quieren que el gobierno fracase y que a México le vaya mal. Más allá de la pose de “niño bien”, ajeno a la cultura del esfuerzo que decía Luis Donaldo Colosio, Mouriño no mostró nada: ni un argumento válido, ni una exposición lógica, ni una expresión contundente, ni una idea interesante. Nada que dejara ver a un político. Nada que hiciera creer que en la pantalla, o tras el micrófono, estaba el secretario de Gobernación. Hasta a Joaquín López Dóriga, cuya presencia se imponía a la del muchacho, le costaba trabajo hablarle de usted. Y, de veras, espanta y sorprende que alguien tan verde sea el secretario de Gobernación. Y no es porque se añoren perfiles dinosáuricos –muchas veces no exentos de siniestralidad--, pero sólo de recordar quiénes han sido secretarios de Gobernación, no se entiende cómo alguien con la magra trayectoria de Mouriño –en la política, en el conocimiento del país, en la formación académica ad hoc-- pueda ser el encargado de la política interior del país.Secretarios de Gobernación han sido, desde los años 40 a la fecha, hombres cuyo nombre dice algo, para bien y para mal: Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines, Ernesto P. Uruchurtu, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, Mario Moya Palencia, Jesús Reyes Heroles, Enrique Olivares Santana, Manuel Bartlett Díaz, Fernando Gutiérrez Barrios, Patrocinio González Garrido, Jorge Carpizo McGregor, Esteban Moctezuma, Emilio Chuayffet, Francisco Labastida, Diódoro Carrasco Altamirano, Santiago Creel Miranda, Carlos Abascal Carranza, Francisco Ramírez Acuña.Quizás salvo este último y Esteban Moctezuma –dos de los más breves titulares de Gobernación--, el resto destaca por una trayectoria que –insisto: para bien o para mal-- de alguna manera justificaría su llegada a la Secretaría.Pero ¿Mouriño? Sólo Calderón sabe por qué lo puso ahí. Obviamente no lo va a quitar ahorita. Impensable. Pero no puede tardarse mucho en quitarlo, a menos que quiera seguir debilitando su gobierno.Comentarios: cgacosta@proceso.com.mx
Ejecutan en Chihuahua a líder campesino opositor al TLCAN
México, D.F., 14 de marzo (apro).- El dirigente campesino líder del movimiento Pro Dinámica Nacional, Armando Villarreal Marta, de 50 años de edad, fue ejecutado este mediodía en el pleno centro Nuevo Casas Grandes, Chihuahua.Villarreal Marta circulaba en su automóvil en compañía de uno de sus hijos, de quien no se proporcionaron datos, cuando a la altura de la escuela Secundaria número 9, de Casas Grandes, una camioneta se le emparejó y desde el interior le dispararon varias descargas de bala. Murió instantáneamente.El dirigente campesino fue el principal promotor de las protestas contra el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); incluso, el pasado mes de enero, encabezó una caravana de protesta que salió de varios estados del país rumbo a la Ciudad de México para exigir la renegociación del acuerdo.Desde el 2002, Armando Villarreal encabezaba un movimiento de resistencia contra la Comisión Federal de Electricidad, por medio del cual, promovía la suspensión de pagos ante las elevadas tarifas.El hijo del dirigente campesino resultó ileso del atentado. Sin embargo fue internado en el hospital La Salle, de Nuevo Casas Grandes, debido a una crisis nerviosa. Para el diputado local del PRD, Víctor Quintana, la ejecución del líder campesino confirma el “clima de horro” que se vive en Chihuahua.Desde el 2002 y hasta el 2006, el líder agrario estuvo preso en el penal de Ciudad Juárez acusado de los delitos de motín, robo, amenazas y daños en propiedad ajena, derivados de bloqueos y protestas contra la Comisión Federal de Electricidad.
CINICOS e HIPOCRITAS.....si en el PAN no existe moralidad!
Habrá diálogo permanente con Cuba sobre derechos humanos: SRE
Felipe Pérez Roque y Patricia Espinosa
Foto: www.sre.gob.mx
México, D.F., 14 de febrero (apro).- Los gobiernos de México y Cuba mantendrán un diálogo permanente en materia de derechos humanos e intercambiarán experiencias a través de los mecanismos institucionales, informó hoy la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia EspinosaEn conferencia de prensa, realizada en La Habana al concluir su visita de dos días por la isla caribeña, la canciller mexicana reconoció, sin embargo, que entre ambas naciones subsisten diferencias de enfoque sobre el tema de los derechos humanos.Explicó que sobre dichas diferencias de enfoque acordaron seguir conversando, ya que para el gobierno del presidente Felipe Calderón, los derechos humanos se promueven, no se imponen.Dio a conocer que durante las conversaciones que sostuvo con su par cubano, Felipe Pérez Roque, acodaron “mantener un diálogo permanente sobre este tema, lo cual no se había dado antes”.Espinosa destacó también los logros obtenidos durante su visita. Dijo que ambos países se proponen construir una relación “de cara al futuro”.“Tenemos dos países con una nueva realidad económica, política y social (…) queremos construir una relación que sea benéfica para todos", precisó la canciller mexicana, quien calificó como "muy satisfactorios los resultados" de su visita de dos días a la isla caribeña.Cuando se le cuestionó si la renuncia de Fidel Castro como presidente de Cuba implicaría modificaciones a la relación bilateral, Espinosa que el objetivo de la visita es inicia la construcción de una relación institucional que vaya más allá de las personas”.Reiteró que su visita es el inicio de "una nueva etapa en la relación sobre la base del respeto mutuo y la observancia del derecho internacional".Sobre su reunión la tarde del viernes con el vicepresidente Carlos Lage, dijo que se desarrolló en un "clima constructivo", y que el alto funcionario le transmitió un saludo del presidente Raúl Castro para su par mexicano Felipe Calderón.Explicó que no pudo entrevistarse con el hermano menor del líder cubano Fidel Castro, porque se encontraba atendiendo asuntos en el oriente del país.Por la tarde, el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Alejandro González, dio a conocer que México y Cuba acordaron firmar acuerdos para controlar la migración ilegal de cubanos hacia territorio mexicano.El viceministro cubano de relaciones para América Latina y el Caribe, explicó que los acuerdos permitirán la “repatriación” de ilegales que arriben a las costas de México.Ambos países agregó el diplomático, “estamos muy preocupados por el incremento de este fenómeno y tenemos voluntad de avanzar y tratar de firmar los acuerdos necesarios para controlar ese problema”.Sobre el tema de los derechos humanos, respondió lacónico: "Como otros muchos, se abordará la cooperación en este tema en el marco de la agenda bilateral."
Y que esperaban del de las ideas cortas...bueno NO ideas y lengua larga?...
Elude Fox opinar sobre normalización de relaciones con Cuba
* Encabeza en Costa Rica un foro de la ODCA
México, D.F., 14 de marzo (apro).- El exmandatario Vicente Fox, quien mantuvo una permanente confrontación con el gobierno del líder cubano Fidel Castro, eludió responder si su presencia en la Presidencia fue lo que impidió normalizar las relaciones con La Habana.Al guanajuatense le preguntó un reportero costarricense qué hizo falta para que después de varios años se restablecieran las relaciones diplomáticas con Cuba y una funcionaria mexicana de alto nivel, la canciller Patricia Espinosa, pudiera efectuar una gira de trabajo en la isla.“Luego platicamos eso, te la contesto ahorita”, eludió.El expresidente mexicano acudió al foro de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), denominado “Solidaridad Latinoamericana al Encuentro de Cuba”, que se efectúa en Costa Rica.Sin embargo, antes de poner fin abruptamente a la plática, Fox alcanzó a decir que vino para escuchar a los cubanos.“Aquí tiene que salir esa voz de toda América Latina democrática que es la que representa la ODCA, expresando la solidaridad, ese buen deseo de que Cuba transite a la democracia sin violencia, en plena paz, con respeto a las instituciones, sin injerencias extranjeras”, señaló.El también copresidente de la ODCA ofrecerá más tarde un discurso. Cabe destacar que el guanajuatense arribó a San José el jueves por la noche, acompañado por su esposa y tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
Luces, cámara… acción!
Venezuela: Hollywood se encandila con Chávez
Oliver Stone
Foto: archivo
Caracas (apro).- ¿Qué tienen en común el incisivo director Oliver Stone, la aún atractiva exmodelo Naomi Campbell, el beligerante actor Sean Penn, el comedido Kevin Spacey o el jocoso Danny Glover?Pese a sus muy disímiles carreras profesionales ligadas al cine o al mundo de la farándula, estos cinco personajes parecen tener algo en común: en los últimos meses visitaron Venezuela y expresaron su simpatía por el presidente Hugo Chávez. De acuerdo con medios críticos del gobierno, se trata de una campaña publicitaria. Sin embargo, el propio Chávez argumenta en favor de estas visitas: vienen a conocer la verdad sobre el proceso político venezolano.Luces, cámara… acción! Este fue el titular que compartieron algunos medios impresos de Venezuela, en los días finales de 2007. ¿La razón? De forma sorpresiva el conocido director Oliver Stone pasó a formar parte de la comitiva que viajó en el avión presidencial para dirigirse al aeropuerto de Santo Domingo, en la frontera con Colombia. Entre otros estaban delegados de alto nivel de cinco países, incluyendo al expresidente de Argentina, Néstor Kichnner, y la senadora colombiana Piedad Córdova. Stone viajó con ese grupo para presenciar el rescate de dos rehenes y el niño Emmanuel, en manos de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Esa primera operación, que se realizó el pasado 31 de diciembre, resultó fallida. El mismo Álvaro Uribe, el presidente colombiano, reveló ese último día del año la dramática historia del niño, que estaba al cuidado de una institución social colombiana. Todo se frustró. También la intención de Stone de grabar en exclusiva esta historia para un documental.El director de Pelotón y del documental Comandante, sobre la vida de Fidel Castro, expresó en Caracas, el 27 de diciembre, su interés en que funcionara la liberación de los rehenes, como parte de un acuerdo humanitario en Colombia. En muy cortas declaraciones a los medios estatales expresó su admiración por el presidente venezolano: “Es un gran hombre, soy su fan”, dijo.En 2006, al conmemorarse los 4 años del fallido golpe de Estado que lo sacó brevemente del poder el 11 de abril de 2002, Chávez anunció que Stone filmaría una película sobre aquellos hechos. Nada más se ha dicho al respecto.Stone estuvo acompañado por Andrés Izarra, presidente de Telesur y desde la primera semana de enero encargado nuevamente del Ministerio de Información y Comunicación (Minci). De acuerdo con la versión publicada el 28 de enero por el diario Tal Cual, que dirige el periodista Teodoro Petkoff, estas visitas han sido organizadas por Izarra con apoyo de su tío Richard Izarra, quien tiene relación con empresas dedicadas a las comunicaciones y la producción editorial en Miami y México.Las visitas repiten el mismo esquema: la presencia de los visitantes se anuncia de forma sorpresiva, casi siempre por el propio Chávez y sólo una vez que están en Caracas. Visitan proyectos comunitarios o de salud en barrios y zonas rurales. Pasan largas horas junto al presidente Chávez (Stone y Penn, por ejemplo, viajaron junto con el mandatario en el avión presidencial) y mantienen un contacto restringido o nulo con los medios de prensa del país.Andrés Izarra, quien ganó experiencia con empresas estadunidenses, incluida CNN, en los años 90, suele estar en todo momento junto a los visitantes.
Glover: la película
Danny Glover, muy conocido por la saga de acción Arma Mortal, interpretada por Mel Gibson, tuvo un acercamiento pionero con el gobierno de Hugo Chávez. Vinculado desde 2004 a un consejo asesor de Telesur, el proyecto televisivo regional que impulsa Caracas, Glover ha visitado en varias ocasiones Venezuela. Sostiene coincidencias con Chávez al fustigar al gobierno de George Bush. En el segundo semestre de 2007 fue motivo de una encendida polémica: se le asignaron 17 millones 700 mil dólares para que dirigiera una película, una suma equivalente a la inversión estatal para crear los estudios La Villa del Cine y monto similar a los que destinan en el país para financiar dos decenas de producciones cinematográficas. El 18 de mayo de 2007 la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional (Parlamento) aprobó un crédito adicional solicitado por la Presidencia de la República por el equivalente a 17 millones 700 mil dólares para el proyecto que Glover le había presentado a Chávez: llevar a la gran pantalla la vida del prócer independentista haitiano François Dominique Toussaint L'Ouverture. En las semanas siguientes el escándalo se regó en el sector cultural, unos defendieron la decisión, otros la cuestionaron, no sólo por la suma, sino por el personaje involucrado: la carrera de Glover como director es desconocida.Thaelman Urgelles, presidente de la Cámara Venezolana de Productores de Largometrajes (Caveprol), dijo a la agencia Apro: “Nos parece bien expandir nuestras relaciones con otras industrias del cine, pero la cantidad de dinero es desmedida”. A su juicio, la decisión gubernamental desmotiva “a los cineastas nacionales que no obtienen más de 450 mil dólares para un filme y sólo después de concursos y la obligación de buscar dinero propio”. Por su parte, Luis Alberto Lamata, realizador de Miranda Regresa, sobre la vida del prócer independentista venezolano Francisco de Miranda y la más costosa producción local con presupuesto de 2 millones de dólares, defendió ante Apro la decisión gubernamental. Dijo que ese dinero fue aprobado por la Asamblea Nacional de forma extraordinaria, y que en ningún momento va a afectar la producción nacional: “Si eso fuera así, claro que me molestaría.” En opinión de Lamata, la decisión oficial de financiar a Glover “hay que verla a la luz de la relaciones diplomáticas de Venezuela. No es una discusión de cine”. Por su parte, la cineasta Solveig Hoogesteijn, quien además dirige el Centro Cultural Trasnocho, dijo a Apro que la noticia sobre la “asignación a dedo” para Glover le causó un shock. En su opinión, la decisión cayó mal entre los realizadores locales: “Nos generó tanto desagrado que le entregaran los recursos a dedo, teniendo nosotros que ir a concurso.”Lorena Almarza, directora de la Villa del Cine, un edificio con modernos estudios y equipamiento ubicado en las afueras de Caracas, expresó a la prensa: “Nosotros tenemos el mandato de apoyar las películas que aborden la recuperación de la identidad nacional y la integración. Aquí el proyecto costará un tercio de lo que costaría hacerlo en Hollywood.”La reacción oficial no se quedó allí. El 15 de junio de 2007 el ministro de Cultura, Francisco Sesto, desconoció a las entidades que criticaron la decisión de financiar a Glover, tanto a la Asociación Nacional de Autores Cinematográficos como a la Cámara Venezolana de Productores de Largometrajes. Las dos agrupan a más de 300 personas, pero Sesto las despachó sin contemplaciones: “Ambas entidades ya no serán reconocidas por el Ministerio ni por ninguno de sus entes adscriptos. Es una ruptura política: no las reconozco, he prescindido de ellas.”
La trilogía: Campbell, Penn y Spacey
Conocida en la década pasada por sus escándalos dentro y fuera de las pasarelas, Naomi Campbell parecía otra cuando visitó al presidente Chávez. Atrás quedó su rostro en las revistas de moda, su consumo de drogas, algunas fotos indiscretas, y la demanda de agresión que interpuso su doméstica y que llevó a la supermodelo a realizar trabajo comunitario. Hoy trabaja con la Fundación Nelson Mandela, el Fondo de Niños Cubanos, impulsado por el presidente Fidel Castro, y ha estado ligada con campañas a favor del Dalai Lama y de la UNESCO.Acudió al Palacio de Miraflores, sede del Ejecutivo, el pasado 30 de octubre; y si bien enfatizó que no venía a hablar de política, dijo que deseaba conocer de primera mano los cambios implementados por el presidente Chávez en Venezuela. “He estado leyendo y escuchando de mis amigos, y quise verlo por mí misma (...) Estoy impresionada de lo que he visto aquí”, declaró brevemente a la prensa tras visitar una obra modelo del gobierno: el Hospital Cardiológico Infantil Latinoamericano, ubicado en el suroeste de Caracas. En un acto público, el pasado 31 de octubre, Chávez confesó que la noche anterior la exmodelo le había hecho preguntas “muy traviesas”. La entrevista se dio a conocer el 7 de enero en la edición británica de la revista para hombres GQ.Según relata Campbell en dicho texto: “Siempre oí decir que Hugo Chávez era un presidente del pueblo y quería ver si era verdad... No quise juzgar a Chávez o investigar sus visiones políticas, aunque él las dio libremente.”Al igual que Campbell, Sean Penn también dijo que venía a Venezuela “como periodista”. Con una estancia de seis días a partir del pasado 30 de julio, el protagonista de Río místico, película que le valió un Oscar en 2003, ha devenido en defensor del gobierno venezolano en Estados Unidos. El 18 de enero, por ejemplo, renunció a su condición de colaborador del diario San Francisco Chronicle. Envió una carta pública para quejarse de que este matutino catalogó a Chávez “de dictador”. Penn realizaba colaboraciones con este periódico sobre temas políticos internos y de política exterior de Estados Unidos.El encuentro más destacado entre Sean Penn y Hugo Chávez fue el que tuvo lugar el pasado 1 de agosto en la aldea de Pueblo Encima, al que también asistió el presidente de la Asamblea Nacional cubana, Ricardo Alarcón. Para llegar a la aldea, situada cerca de la frontera con Colombia, a unos 2 mil 500 metros de altitud, el actor viajó en el avión presidencial junto a Chávez. Una vez en el aeropuerto de La Fría, el actor y el mandatario se subieron a un vehículo todo terreno de uso militar. Durante el trayecto tuvieron la oportunidad de saludar a los cientos de lugareños que esperaban el paso de la comitiva. Las únicas declaraciones del actor, en medio de un acto en Pueblo Encima: “Esperaba encontrar una gran Venezuela y la he encontrado.” En Caracas visitó la popular zona de Antímano, en especial el barrio de Carapita. Un sacerdote que presta servicio en la zona, Jesús María Aguirre, comentó a Apro que los niños guardan buen recuerdo de la visita de Penn al barrio, porque éste compartió y conversó libremente con la comunidad.Las visitas no han pasado inadvertidas en Venezuela. Por ejemplo, en una carta pública dirigida a Sean Penn, el humorista Laureano Márquez expresó el 3 de agosto, en las páginas del periódico Tal Cual: “Me dicen que vienes a vernos porque aquí están pasando cosas interesantes. Es una maravilla ir de visita a un lugar donde pasan cosas. ¿Sabes lo qué es jodido, Sean? Vivir en él.”De esta pléyade de visitas de famosos, la que tuvo más bajo perfil fue la presencia en Caracas de Kevin Spacey. Sólo se supo que estuvo tres horas reunido con Chávez el pasado 24 de septiembre. El ganador del Oscar en 1999 por su papel protagónico en Belleza Americana se mostró comedido durante y luego de su estancia en Caracas. Básicamente elogió el apoyo gubernamental a la producción cinematográfica con la creación de La Villa del Cine. A este espacio lo calificó de “maravilloso”; y dijo brevemente a la prensa estatal que cada país debería tener su propia Villa del Cine.Según especulan, en voz baja, algunos críticos de cine y funcionarios medios, es posible que estas visitas continúen con mayor ímpetu en 2008, pues el mentor de la iniciativa, Andrés Izarra, ahora ocupa el más alto cargo relacionado con la información y comunicación del gobierno. Es el ministro del sector. (10 de marzo de 2008)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
