domingo, julio 15, 2007

La batalla es ya internacional




A la defensa legal del empresario chino Zhenli Ye Gon en Estados Unidos no le afectan acciones judiciales ni amenazas como la “solicitud de detención con fines de extradición” que el gobierno de Felipe Calderón presentó al Departamento de Justicia estadunidense el pasado lunes 9 julio, dice Proceso en su edición 1602.“Bien hecho, que lo hagan. Le damos la bienvenida al pedido de extradición de mi cliente que presentó el gobierno de México al de Estados Unidos. Vamos a ver si lo pueden sostener”, dice en entrevista telefónica para Proceso Ning Ye, uno de los abogados del bufete legal McMahon and Associates, que el empresario prófugo contrató para llevar su defensa en este país. “Estamos preparados para todo”, añade Ning Ye.Los defensores de Ye Gon, encabezados por Martin McMahon, reiteran que al acusar de narcotráfico a su cliente el gobierno mexicano pretende “crear una cortina de humo” para “encubrir un enorme escándalo de corrupción electoral” que puede afectar directamente al presidente Calderón y a su secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.Este último funcionario es directamente señalado por Ye Gon como la persona que con amenazas de muerte lo obligó el año pasado a recibir y guardar en su residencia de Lomas de Chapultepec entre 100 y 130 millones de dólares, destinados –según el propio Ye Gon y sus abogados– a financiar la campaña presidencial del PAN y posiblemente donados por narcotraficantes (Proceso 1601).“El gobierno de México está obligado a demostrar con evidencias factuales los cargos que le imputa a nuestro cliente. Nosotros sí tenemos pruebas para demostrar que todo se trata de un asunto de corrupción y las vamos a presentar en conferencia de esta semana”, apunta Ning Ye.La conferencia de prensa que los abogados de Zhenli Ye Gon organizan para el miércoles 18 de julio en el Salón Lisagor, del Club Nacional de Prensa de Washington –un acto que durará tres horas, según Ning Ye–, se titulará “¿Drogas o Fraude? El caso de Ye”. Esta conferencia se vislumbra como un show mediante el cual el bufete McMahon and Associates intentará convencer de su versión a los medios de comunicación estadunidenses y mexicanos.Lo que tenemos demostrará perfectamente que este asunto es un caso de corrupción gubernamental para encubrir delitos electorales y que nosotros, ante las acciones legales de México, le queremos dar un tono a nivel internacional, dice Ning Ye en el número 1602 de Procesoque circula a partir de este domingo 15 de julio.

La derecha y su miedo a la democracia


La derecha y su miedo a la democracia


“Una democracia construida sobre la base del miedo no es otra cosa que miedo a la democracia”, sentencia Lorenzo Meyer en su más reciente libro, El espejismo democrático, y advierte –en entrevista– que la derecha es el entramado político que, desde la lucha por la independencia de México y hasta ahora, explota el pavor para mantener su hegemonía, dice el número 1602 de Proceso.Por eso, afirma, en el 2006 México no dio el gran paso en la transformación política de la que se ufanaba el Partido Acción Nacional (PAN). “La derecha es la que no quiso darlo, porque es la derecha la que tiene miedo a la democracia desde la Guerra de Independencia, cuando vio las grandes turbas levantadas y las vio como masas peligrosas. Desde la Alhóndiga de Granaditas no se le quita el miedo.”Los criollos, recuerda, se aliaron a los españoles para derrotar a los independentistas. “Ahí está el origen de la izquierda y la derecha en México. Antes de que usáramos esos términos, que vienen de la Revolución Francesa, ya estaba el basamento social de esa división: Una minoría, entre dueños y administradores gubernamentales y eclesiásticos, y una enorme mayoría indígena explotada.”Esa dicotomía, que prevalece a lo largo de la historia independiente de México –excepto en el porfiriato y, con salvedades, en la era priista, cuando se proclamó la unidad nacional–, está en auge por la estructura de intereses que respalda al gobierno de Felipe Calderón y el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador.En entrevista con el reportero el jueves 12, el investigador del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México examina el momento que vive el país desde el México independiente con dos fuerzas antagónicas, y de cómo la derecha de hoy –integrada por panistas, priistas, grandes empresarios, la Iglesia católica y sectores de clase media– evitó a toda costa el triunfo de la izquierda en el 2006, publica Proceso en su edición 1602.

Con dedicatoria especial para los FECALES y todos esos fascistas de la ultraderecha universal.


La deuda de la ciudad: tentaciones políticas e irresponsabilidad fiscal

Mario M. Delgado Carrillo*

La deuda de la ciudad: tentaciones políticas e irresponsabilidad fiscal

La deuda de la ciudad de México se convirtió durante la pasada campaña electoral en parte central de la guerra sucia en contra de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. La información se manipuló y se mintió abiertamente para generar una situación de desconfianza hacia el manejo de las finanzas en la capital y la capacidad de los gobiernos de izquierda de conducirse con responsabilidad fiscal.
Resulta sorprendente que aún en círculos normalmente bien informados, se logró sembrar una sombra de duda sobre la salud de las finanzas de la ciudad. Lo anterior, a pesar de que los mercados otorgan la más alta calificación posible a la deuda y apenas si alcanza el 2.7 por ciento del tamaño de la economía capitalina, a diferencia de la deuda federal que representa casi la mitad del producto nacional. De hecho, el crecimiento de la deuda del DF durante la pasada administración fue prácticamente igual a la federación y, por lo tanto, el grado de responsabilidad fiscal de ambos gobiernos fue similar.
Desde 1997, la discusión en torno a la deuda del DF ha sido de naturaleza política y no en relación con las necesidades financieras en materia de infraestructura. El PRI y el PAN en la Cámara de Diputados fueron restringiendo el financiamiento por esta vía a la ciudad hasta hacerlo prácticamente inexistente: actualmente, el techo de endeudamiento representa menos de 1% del presupuesto total. Con el monto autorizado para 2007 -mil 400 millones de pesos- se podrían construir apenas 3 kilómetros de Metro. No obstante, la ciudad de México es la que más recursos dedica a inversión como porcentaje de su gasto y somos el primer lugar nacional en obra pública.
Ante la irresponsabilidad política del acoso económico, no queda más que mantener una estricta disciplina fiscal por parte del gobierno de la ciudad y desarrollar la capacidad de innovar esquemas financieros que permitan a la capital no sólo mantener, sino acelerar el ritmo de sus inversiones para mejorar la calidad de vida y no perder competitividad en la nueva economía global.
El mercado internacional de capitales atraviesa por un momento de enorme liquidez, atribuible principalmente al largo periodo de bajas tasas de interés en Estados Unidos. Es decir, hay mucho dinero barato en búsqueda de proyectos rentables de mediano y largo plazo para colocarse. Para aprovechar esta coyuntura, el gobierno de la ciudad puso sobre la mesa de los grandes capitales sus contratos de deuda pública por un valor de 38 mil millones de pesos con la finalidad de buscar mejores condiciones en los mismos. La respuesta del mercado ha sido más que sorprendente: las ofertas superan por el doble -cerca de 80 mil millones de pesos- el monto de deuda a refinanciar. Además, las tasas son históricamente bajas y los plazos ofrecidos son superiores a los 25 años, en un mercado de dinero donde hasta hace poco el largo plazo era de 28 días.
Para algunos la deuda de la ciudad es enorme; pues bien, en el mercado de capitales hay instituciones financieras nacionales e internacionales que la pueden comprar dos veces, están dispuestos a conceder plazos que superan varias generaciones y además a un costo más barato que el actual. Las ofertas recibidas son un mensaje muy claro y contundente de confianza de los mercados hacia la ciudad. Pero al parecer este mensaje no ha llegado a algunos que se empecinan en tratar de mantener sojuzgada a la capital y su gobierno.
En caso de que el Ejecutivo federal no autorice el esquema de refinanciamiento que impulsa el Gobierno del Distrito Federal, se perdería una gran oportunidad para mejorar de golpe las condiciones de la deuda. Se impediría generar ahorros y reorientar recursos que actualmente se destinan al pago de intereses a proyectos de inversión en infraestructura como transporte, agua, drenaje profundo y vialidades.
Quien toma decisiones de finanzas públicas (FELIPE CALDERON) con una intencionalidad política pone en riesgo la estabilidad de un país. Eso hemos aprendido de nuestra larga historia de amargas experiencias ocasionadas por desequilibrios fiscales. No es casualidad que en la mayoría de las democracias modernas la necesidad de mantener finanzas públicas sanas es un tema que se asume por todas las fuerzas. Las diferencias ideológicas se reflejan en los programas que cada gobierno desarrolla, no en el manejo de las finanzas. Esto ha funcionado como un blindaje para la economía con respecto a las disputas políticas.
Si en la ciudad se obstaculiza la entrada de capitales que permitan mejorar su perfil de deuda por razones ajenas a criterios financieros, estaríamos afectando el paradigma que hemos logrado construir como país en los 10 años recientes de que las finanzas públicas se conducen con disciplina profesional y no con irresponsabilidad política.
La guerra sucia en contra del supuesto desempeño de un gobernante en materia económica en el contexto de las campañas electorales puede servir para alterar el rumbo de una elección a favor de algunos. Sin embargo, el manejo político de decisiones económicas altera el rumbo de la economía y perdemos todos.
*Secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal

Chocan mineros y granaderos frente a oficinas de Grupo México


Chocan mineros y granaderos frente a oficinas de Grupo México



México, D.F., 13 de julio (apro).- Unos 300 integrantes del sindicato y familiares de los mineros fallecidos en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, se manifestaron este día frente a las instalaciones de Industrial Minera México (IMMSA), desde donde exigieron a directivos de la empresa y autoridades el rescate de los cuerpos que permanecen sepultados después de año y medio.Los inconformes marcharon de la Torre del Caballito, en Paseo de la Reforma, hasta la colonia Chapultepec Polanco, donde se encuentran las oficinas centrales de Minera México. Una vez ahí, los manifestantes intentaron colocar mantas en la entrada principal, pero los granaderos que resguardaban el lugar lo impidieron con descargas de gases lacrimógenos. Los trabajadores y los familiares de las víctimas de Pasta de Conchos desistieron de colgar las mantas, pero continuaron con la manifestación.En la movilización, que contó con el respaldo de trabajadores de Chihuahua y Zacatecas, viudas y mineros exigieron al jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón dejar de someterse a la voluntad del presidente del consejo de administración de Grupo México, Germán Larrea, a quien acusan de “homicidio industrial” por la explosión del filón ocurrida el 17 de febrero del año pasado.Previamente, al arranque del mitin, los mineros lanzaron botellas de agua contra los granaderos. Algunos incluso aventaron piedras que destrozaron uno de los cristales del enorme edificio.Enardecidas, las mujeres le gritaron a Larrea que si tenía para oficinas nuevas, cómo era posible que no tuviera dinero para rescatar los restos de 63 mineros que siguen desde hace año y medio enterrados en el filón.Entre pancartas con frases al estilo: “¡Quiero llevar flores a la tumba de mi padre José Guadalupe García!” o “¡Exijo el cuerpo de mi papá!”, los manifestantes pidieron al gobierno federal no ser cómplice de Grupo México. Cabe destacar que en días pasados las viudas solicitaron a la Presidencia una audiencia, pero les dijeron que no las recibiría el jefe del Ejecutivo, sino “un tal funcionario Castro”.“Larrea es el terrorista número uno de los mineros. Ha sido nuestro golpeador número uno”, gritaron, mientras una mujer a gritos le exigía al empresario saliera del edificio y diera la cara. “Sal cobarde, aquí te esperamos. Da la cara, así como la estamos dando las viudas”.Las viudas y sus familiares mantienen un plantón desde el lunes en la calle que cruza la calzada de Chivatito y Paseo de la Reforma.

“Asfixiados”

Por su lado, el secretario de Asuntos Políticos del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (STMMSRM), Carlos Pavón, dijo que el gobierno federal y Grupo México no quieren rescatar los cuerpos de Pasta de Conchos porque se descubriría lo que verdaderamente ocurrió aquel 17 de febrero.“Tenemos informes de que no murieron por la explosión, sino de asfixia y no quieren que se sepa. Se cree que la explosión ocurrió en un lugar donde no estaban los mineros trabajando, pero ésta los enterró y murieron por la falta de aire. Si esto es cierto, Grupo México habría tenido tiempo de rescatarlos, y no lo hizo”.Durante el mitin el dirigente exigió justicia para los fallecidos. Cuando Pavón estaba hablando comenzaron los empujones entre viudas, mineros y policías. Luego los policías echaron gas a las viudas y les dieron de patadas, inclusive rompieron un vidrio.“De ahora en adelante, dependiendo del trato que nos den, vamos a responder”, advirtió el líder minero.Pavón destacó que el flamante edificio de Grupo México fue comprado con el trabajo de los mineros que laboran en magras condiciones de seguridad e higiene.

Mineros vs gobierno

Y a siete meses del gobierno calderonista, el diálogo con los mineros sigue bloqueado.Más aún, en Chihuahua y Zacatecas la situación se ha recrudecido, de acuerdo con mineros del lugar, pues Grupo México les ofrece dos opciones para trabajar: su renuncia o su inclusión a un ‘sindicato blanco’.En Sombrerete, Zacatecas, no saben si quedarse a trabajar en la mina o migrar a Estados Unidos, porque allá tienen mejores condiciones laborales.Incluso con el secretario del Trabajo, Javier Lozano, las puertas están cerradas, pues no los quiere recibir a menos que lleven a sus abogados. La última vez que se entrevistaron con él, éste se comprometió a hablar una vez por semana para decirles cómo va el asunto, pero a la fecha no les ha llamado.“Pero sí se reúne con Industrial Minera México y cree lo que dicen”. Cuando hacen inspecciones en las minas no dejan entrar al sindicato, dijeron.La primera vez que se reunieron con Lozano fue el 12 de diciembre. El 26 del mismo mes volvieron a encontrarse y parecía que el secretario del Trabajo quería arreglar el conflicto minero. Pero sólo le dio la toma de nota al Comité Ejecutivo Nacional y nada más.Destacaron que a la fecha sólo persisten unas cuantas denuncias contra su líder nacional, Napoleón Gómez Urrutia. “A nueve mil denunciantes les prometieron 80 millones de pesos por ello”. Además, hay una demanda mercantil que no va a prosperar. La de Monterrey fue desechada; la de Sonora se envió al Distrito Federal, y las otras que se desahogaron en la capital fueron favorables para Gómez Urrutia, pues se anunció la no acción penal.

SAE y Hacienda se “hacen bolas” con el dinero asegurado a Ye Gonde



* Afirman que los 205 mdd incautados están en México y no en el Bank of America, como se informó en un principioMéxico, D. F., 13 de julio (apro).- La ruta de los 205 millones de dólares decomisados el pasado 15 de marzo al empresario chino naturalizado mexicano, Zhenli Ye Gon, sigue siendo confusa a causa de las contradicciones oficiales.En un principio, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que el dinero fue depositado en las bóvedas del Banco del Ejército, bajo resguardo formal del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).Sin embargo, no fue sino a principios de abril cuando ese banco expidió las fichas de depósito a nombre del SAE, que desde entonces es formalmente titular de los recursos. El argumento oficial de esa tardanza es que el tiempo transcurrido corresponde al lapso requerido para la integración de la averiguación previa.Pero resulta que cuando Banjército expidió las fichas de depósito al SAE el dinero ya no estaba en México. Ya lo había enviado a Estados Unidos, al Bank of America, por conducto de Banco Santander “para la validación de los billetes”, según la información que difundió el SAE la semana pasada.Ahora resulta que el dinero incautado al prófugo de la justicia mexicana se encuentra en México.Este viernes, la Secretaría de Hacienda y el SAE difundieron el comunicado número 061, en el que aseguran que los recursos asegurados a Ye Gon se encuentran en México.En el escueto boletín, la Secretaría de Hacienda y el SAE afirman que el dinero está en las bóvedas del Banco de México y que está a favor de la Tesorería de la Federación. “Por lo tanto, los recursos provenientes de este aseguramiento no están en riesgo y están legalmente en posesión del gobierno mexicano”.Explican que el numerario asegurado en dólares fue entregado en un principio a Banejército, “a efecto de que se realizara su conteo y certificación. En una primera etapa se contó y autentificó la cantidad de 198, 600,000.00 dólares; en una segunda, la cantidad de 5, 770, 344.19 dólares. Estas cantidades fueron acreditadas en la cuenta concentradora de la Tesorería de la Federación en el Banco de México el 27 de abril y el 8 de mayo de este año, respectivamente. Asimismo (sic), una cantidad en moneda nacional por 17, 307,020.00 fue depositada en el Banco de México el 25 de abril”.Según el SAE y Hacienda, la cuenta concentradora de la Tesorería de la Federación en el Banco de México tiene diversos recursos del gobierno federal, incluidos los decomisados a Ye Gon, quien se encuentra prófugo.En la parte final, el comunicado dicen que “todas las decisiones relacionadas con el aseguramiento se apegan estrictamente al marco legal aplicable en nuestro país y garantizan su absoluta transparencia”.Sobre el particular, el vocero del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Sánchez, cuestionó las contradicciones en que ha incurrido el gobierno mexicano en relación con ese dinero.Recordó que primero se dijo que los recursos habían sido enviados a Estados Unidos y ahora sale Hacienda con qué están en el país. “Nos habían dicho que incluso los rendimientos en Estados Unidos eran de un poco más de un millón y medio de dólares, realmente esto es muy confuso y demandamos que haya claridad”, sostuvo.“Parece que ellos, el gobierno federal, se empeñan en que haya dudas y que estemos pensando que sí hay gente involucrada", agregó.El 4 de julio, dos días después que Zhenli Ye Gon hiciera públicas sus acusaciones, el SAE emitió un comunicado de prensa en el que aseguraba que tenía “pleno control” sobre el dinero asegurado en Las Lomas de Chapultepec.