lunes, febrero 25, 2008

Baja California: Electricidad con interés económico

Bahía de los Ángeles
Foto: archivo

Colima, Col., 25 de febrero (apro).- A finales del 2007, concluyeron los trabajos de introducción de energía eléctrica en Bahía de los Ángeles, al sur del municipio de Ensenada, a través del método convencional por quema de petróleo, un servicio que funciona de manera ya obsoleta y que es altamente contaminantePese a que desde hace varios años existe un proyecto para electrificar comunidades rurales del sur de Baja California mediante el aprovechamiento de la energía eólica, debido a la “poca visión” de quienes toman decisiones, se impusieron intereses económicos y políticos, sin tomar en cuenta la preservación del medio ambiente, considera la investigadora Ana Luz Quintanilla Montoya.La especialista obtuvo en 2006 el Premio Nacional de Energía Renovable, otorgado por la Secretaría de Energía a través de la Comisión Nacional de Ahorro de Energía (Conae); no obstante, pese al reconocimiento recibido en el ámbito federal, para decepción de la académica su propuesta se quedó archivada, pues ni el gobierno estatal bajacaliforniano ni el ayuntamiento de Ensenada mostraron interés por llevar a la práctica los resultados de la investigación.Por el contrario, el 26 de noviembre pasado, a menos de un mes de haber asumido el puesto, correspondió al gobernador José Guadalupe Osuna Millán poner en servicio la red de electrificación de la zona –por el método convencional por quema de petróleo--, con una inversión anunciada de 90 millones de pesos.En entrevista, Ana Luz Quintanilla califica como errada la decisión de los gobiernos estatal y municipal de hacer a un lado el proyecto de generación de electricidad con energía eólica, con el que, además, se habría podido hacer funcionar una planta para desalinizar y potabilizar agua del mar.“Desde mi perspectiva, fue un absurdo, porque en términos económicos costó más o menos lo mismo llevar a la comunidad todos los postes de madera desde Guerrero Negro —a lo largo de más de 30 kilómetros— que haber instalado los dos molinos de viento que se requerían”, explica.Además de las ventajas en materia ambiental, por tratarse de “energía limpia”, el proyecto pudo aprovecharse como un atractivo para beneficiar turísticamente a la región, pues “en el mundo ahora se vende bien el turismo ecológico”, añade Quintanilla Montoya.
—¿No le parece paradójico que un proyecto premiado a escala nacional no haya sido aceptado en el estado?
—Es paradójico, pero México es, como dice Paco Ignacio Taibo, un poco surrealista: estamos entre la mitología y el realismo mágico, y en México puede suceder cualquier cosa en cuanto a lo que hacen y deciden los políticos.“Nos han llevado a creer por los medios de comunicación que somos un país que no pensamos, que no entendemos, que no vemos, y yo creo que realmente para los que somos conscientes y queremos un mejor país resulta paradójico y absurdo que la propia Secretaría de Energía te otorgue un premio y te diga que está muy bien eso, y por otro lado, el gobierno del estado y el gobierno municipal, siendo todos del mismo partido, el PAN, lo hayan rechazado.”Quintanilla, quien es investigadora de la Universidad Autónoma de Baja California y desarrolla actualmente un proyecto en la Universidad de Colima, señala que nunca ha creído en los premios:“Para mí hubiera sido mucho mejor premio ver los dos molinos eólicos funcionando en Bahía de los Ángeles que recibir un premio, que eso se queda simplemente en papel y en un currículum, al que muchos ni siquiera le dan el valor que pudiera tener.”Refiere que los resultados de la investigación fueron entregados desde unos años antes al gobierno estatal de Baja California, que “desafortunadamente no aceptó o no apoyó definitivamente el proyecto; creo que hubo muy poca visión y se impusieron los intereses económicos y políticos de los tomadores de decisiones en el estado”.
—¿Cuál fue el argumento por el que no fue aceptado el proyecto?
—Nunca se nos han dado las razones y las versiones son múltiples, pero realmente sí me parece una visión errada totalmente del gobierno estatal y del gobierno municipal, era una gran oportunidad para mostrar a otros sitios del país que este tipo de proyectos realmente funcionan bien.
—¿Cree que el rechazo hayan obedecido a intereses de otro tipo?
—Sí, los intereses económicos del gobierno del estado, definitivamente.
—¿Intereses en qué sentido?
—Se hablaba mucho de que el gobernador que terminó recientemente su periodo (Eugenio Elorduy Walter) tenía negocios dentro del área de la colocación de postes de energía eléctrica, etcétera. Yo no sé si eso sea verdad o no, pero sí me parece errado que por una misma cantidad de dinero tú puedas proveer de un servicio limpio, nuevo, eficiente, innovador, y te vayas a un servicio que funciona ya de manera obsoleta, contaminante y que costaba lo mismo.Quintanilla refiere que el proyecto se basó en un estudio realizado en las comunidades rurales del sur de Baja California, cuya red de energía eléctrica sólo llegaba hasta el poblado de El Rosario, a 300 kilómetros de Ensenada.“El resto de comunidades del sur no tienen servicio de energía eléctrica y muchas de ellas tampoco tienen agua potable. Ahí hicimos el monitoreo y vimos qué posibilidades había de proveer a estas comunidades de energía solar, eólica o ambas mediante sistemas híbridos y resultó que, efectivamente, se podía proveer de energía eólica Bahía de los Ángeles, donde tiene origen el proyecto turístico de la Escalera náutica”.Con base en esos resultados, indica la académica, la compañía Preneal, la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) y el alcalde de Ensenada, César Mancillas, firmaron en octubre de 2005 un convenio en Madrid, España, para echar a andar el proyecto mediante el que se instalarían dos molinos de viento y una planta desalinizadora de agua de mar que proveería de agua potable a la comunidad.“Fue verdaderamente una pena, porque con base en ese convenio la compañía española Preneal iba a financiar gran parte del proyecto, iba a proveer parte de la tecnología a fondo perdido y ni siquiera así se consiguió hacer realidad el proyecto”, lamenta Ana Luz Quintanilla.En el estudio “Las energías renovables para un desarrollo rural”, incluido en su libro “Visiones para un desarrollo rural sustentable en las comunidades de Baja California”, la investigadora señala que si bien existen varios proyectos de la Comisión Federal de Electricidad para introducir energía eléctrica en las comunidades rurales del sur del estado, no es viable usar el sistema de generación centralizada basado en la quema de combustible fósil, por lo que propone electrificar a través de energías renovables.Agrega que entre las grandes ventajas de los sistemas eólicos está el que se puede generar energía, operar y dar mantenimiento a un costo muy bajo, además de que los sistemas llegan a tener tiempos de vida de hasta 25 años.En su reporte de investigación, Quintanilla realiza un análisis de los diversos factores que deben ser tomados en cuenta para la implementación de un proyecto de este tipo, sobre todo los tecnológicos, ambientales, económicos, políticos y sociales, y presenta resultados del monitoreo del aire realizado en la comunidad Bahía de los Ángeles.“Las comunidades rurales del sur del municipio de Ensenada —expone— mostraron interés en el uso de fuentes de energía renovable y el 75% de sus habitantes comentaron la disponibilidad para pagar parcialmente los costos de inversión en el caso de que se implementen programas de uso de este tipo de energías.”Así mismo, plantea la necesidad de invertir más recursos en la investigación sobre fuentes de energías renovables, así como en el desarrollo de tecnologías que reduzcan los costos de producción actuales, y permitan extender su uso y tener mayor conocimiento sobre la factibilidad y potencial que representan como recursos energéticos que pueden ser opciones muy importantes para considerar en el futuro.Después de la experiencia de la falta de apoyo para su proyecto de energía eólica en Baja California, Quintanilla menciona en la entrevista que los mexicanos “tendríamos que pensar como país hacia dónde queremos ir y crear las estrategias como lo ha hecho Alemania, que tiene un plan a 25 años en el que paulatinamente va sustituyendo energía convencional por energías alternativas. Creo que a eso es donde tendríamos que llegar: a crear un plan energético nacional a largo plazo”.
Colima, las huellas del narco
Enrique Michel Ruiz
Foto: archivo

Colima, Col., 25 de febrero (apro).- El enfrentamiento con armas de alto poder ocurrido el pasado sábado 16 en un negocio de automóviles ubicado al sur de la ciudad, en el que murieron tres personas y una más resultó gravemente herida, generó preocupación entre diversos sectores ante lo que interpretan como una muestra de la violencia del narcotráfico en la entidad.Sin embargo, mientras las autoridades estatales enarbolan la bandera de que Colima es “el estado más seguro del país”, dirigentes empresariales y diputados de oposición alertan sobre esos “focos rojos” y plantean la necesidad de que el gobierno tome medidas para frenar la penetración de la narcoviolencia, así como indagar las señales de lavado de dinero.De acuerdo con la Procuraduría local (PGJE), en el interior del negocio Automotriz Contreras fueron asesinados Aquilino Natanael Ríos Sauceda y Rafael García Sauceda, originarios de Navolato, Sinaloa, y Uriel González Medina, de La Placita, Michoacán, mientras que uno de los presuntos agresores, Juan Carlos Gómez Núñez, resultó herido.En el lugar, el agente del Ministerio Público decomisó cinco armas: tres .38 súper, una 10 milímetros y un rifle AK 47, conocido como “cuerno de chivo”, todas con sus respectivos cargadores.Cuestionado al respecto, el gobernador Silverio Cavazos Ceballos negó que se tratara de “ejecuciones”, pues a su juicio éstas se dan “cuando una persona va y mata a otras por encomienda de alguien o del crimen organizado casi siempre, y en este caso fue un pleito entre los que estaban ahí”.Presumió: “No quisiera que se manchara el buen nombre que tiene Colima con el término ejecución, porque no hemos tenido; si las tuviéramos, yo sería el primero en reconocer que tenemos ejecuciones”.No obstante, aceptó que se trata de un hecho preocupante, sobre todo por el tipo de armas utilizadas.“Esas armas entraron a la entidad por algún punto y tenemos que seguir incentivando las revisiones para que esas armas de grueso calibre no estén en manos de malhechores”, agregó.En un tono similar se manifestó el diputado priísta Luis Gaitán Cabrera, presidente de la Comisión de Gobierno Interno, para quien el enfrentamiento a balazos no es motivo de preocupación para Colima.“Para mí es un caso aislado, peculiar, pero no es para alarmar a la población, es algo ajeno a los colimenses; debemos tener confianza en el gobierno, somos un estado seguro, y esas son situaciones aisladas se dan no sólo en Colima sino en muchos lugares de la República”.Consideró que no es posible tomar medidas preventivas ante esos sucesos. “Es muy difícil que un gobierno pueda proteger o cuidar a la sociedad de esos asuntos, son cosas aisladas, características de las organizaciones que andan metidas en eso”.Sin embargo, dijo, “quienes somos ciudadanos que trabajamos lícitamente no tenemos por qué preocuparnos en ese aspecto, quienes corren el riesgo son los que están metidos en ese negocio”.Gaitán Cabrera admitió que ante los operativos del Ejército contra el narco en otros estados del país, “sería peligroso para la entidad ser el nido de muchos que vienen corriendo de Culiacán o Guadalajara, y que Colima sea su destino final, ahí sí sería muy peligroso, pero esperemos que nuestro estado no sea el asentamiento de las personas que vienen huyendo de los esfuerzos que hace el gobierno federal en otros lugares”.
Manzanillo y la cocaína
Pero otros hechos desmienten la idílica versión oficial:En los últimos años han sido descubiertos cuantiosos cargamentos de droga, especialmente cocaína y seudoefedrina, que se pretendía hacer pasar a través del puerto de Manzanillo.Precisamente a finales de octubre pasado se detectó un embarque de 23.5 toneladas de cocaína, que ha sido considerado el mayor aseguramiento de esa droga en la historia que, según la Procuraduría General de la República (PGR), tenía como destino Estados Unidos.El diputado panista Jorge Octavio Íñiguez Larios manifestó que los recientes asesinatos constituyen “un foco no amarillo, sino de alerta para el gobierno del estado, para que intensifique la vigilancia y (los narcos) no encuentren en Colima un paraíso para asentarse, pues sabemos que están operando en la entidad”.Sobre el fenómeno del presunto lavado de dinero, sostuvo:“Se habla de mucha gente que llega y compra ranchos, aparecen propiedades de la noche a la mañana; hemos visto cómo a últimas fechas han proliferado lotes con venta de carros de lujo que llaman la atención; el gobierno debe tomar acciones enérgicas para dar muestras de que efectivamente le preocupa esta situación”.Abundó que “a veces hay empresas que son del dominio público que son lavaderos, sobre todo del ramo automotriz, mucha gente lo comenta y la autoridad al parecer no hace nada”.Por su parte, el presidente en Colima de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Juan José Záizar Soto, consideró que si ese tipo de hechos siguen ocurriendo, afectarán no sólo a los empresarios, sino en lo general al estado, porque los inversionistas pensarían mejor la posibilidad de venir a invertir a Colima.“Definitivamente debe cuidarse el aspecto de la seguridad, para evitar que sucedan estos acontecimientos, que son una señal de alerta para tomar medidas”.Dijo que actualmente la persecución que realiza el gobierno federal contra el narcotráfico es intensa, lo que ha provocado que quienes se dedican a esta actividad se trasladen a ciudades tranquilas, como parte de una estrategia para tratar de borrar pistas.“Creo que es lo que deben cuidar los responsables de la seguridad en el estado: vigilar más detenidamente los vehículos foráneos que entran, y sería una manera quizá de detectar a tiempo que no se den estos crímenes ni sucesos lamentables”.Aunque dice que no cuenta con datos concretos sobre la existencia de lavado de dinero, observa:“Hemos visto muchos negocios de los que incluso nos preguntamos cómo funcionan, tanto lotes de venta de carros o gasolineras, que se sospecha pudieran ser para el lavado de dinero; no descarto que esto exista y sería lamentable que siga creciendo, porque impactaría en la imagen del estado”.No obstante, consideró que los organismos de seguridad en Colima están trabajando bien y eso difícilmente les va a atraer a los narcotraficantes, por lo que “si seguimos así, cuidando la seguridad, difícilmente van a seguir viniendo más personas de esa índole”.De acuerdo con el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Congreso local, Enrique Michel Ruiz, la violencia derivada presuntamente del narco es “un tema delicado que debe ser analizado por los tres poderes y ponernos a trabajar todos juntos”.Comentó que la sociedad de Colima “merece tranquilidad, seguir gozando de un clima de seguridad y que no nos veamos involucrados en un ambiente de narcotráfico”.Aunque estimó que el triple crimen se trata de “un hecho aislado”, dijo que no se debe soslayar que por sí solo este suceso tiene importancia para que todos los niveles de gobierno se pongan a trabajar coordinadamente.Por su parte, el presidente estatal de la Canacintra, Rafael Gutiérrez Villalobos, coincidió en que el múltiple homicidio se trató de un hecho aislado que puede ocurrir en cualquier lugar del país. “Desgraciadamente estamos expuestos a eso, pero no sabemos si esté relacionado con el narco”.Advirtió que este suceso debe generar preocupación en las autoridades y en la sociedad, porque “cómo es posible que haya sucedido tan cerca de la ciudad y con armas de uso exclusivo del Ejército”.A juicio de Gutiérrez Villalobos, el gobierno debe tener mucho cuidado y hacer un llamado a la ciudadanía, que si ve algo fuera de lo normal avise a las autoridades para tomar medidas preventivas y “que no se nos termine el clima de paz y tranquilidad que tenemos”.
Bartlett, el retorno

Blanca Alcalá Ruiz
Foto: archivo

Puebla, Pue., 25 de febrero (apro).- El grupo político que acompañó a Manuel Bartlett en su etapa como gobernador de esta entidad --en el sexenio 1993-1999--, está de regreso, aunque ahora bajo el cobijo de la primera presidenta municipal de Puebla en su historia, la priista Blanca Alcalá Ruiz, quien el pasado 15 de febrero asumió el cargo.La alcaldesa poblana, que fungió como secretaria de Finanzas y Administración Pública (SFA) en el gobierno de Bartlett, incluyó en su equipo de trabajo a varios colaboradores del exsecretario de Gobernación y exsenador de la República en la pasada Legislatura.Por ejemplo, en la Contraloría de la Comuna designó a Mauro Uzcanga Villalobos, quien se desempeñó como subsecretario de Egresos en el gobierno de Bartlett Díaz. Este personaje fue uno de los hombres clave en el manejo de las finanzas, pues repartió con discrecionalidad los recursos a los municipios.Gabriel Hinojosa Rivero, el primer alcalde panista en ese entonces, vivió en carne propia el desdén del funcionario. En entrevista, recuerda que Uzcanga Villalobos obstaculizó en aquel tiempo su administración al entregar a destiempo los recursos. “Siempre manejó los recursos en el límite de la legalidad”, dice.En la dirección de Seguridad Pública, Alcalá Ruiz colocó a José Ventura Rodríguez Verdín, cuyo expediente también está salpicado de incidentes Con una larga trayectoria en la policía, el director de Seguridad Pública alcanzó su mejor época en el gobierno de Mariano Piña Olaya, cuando fungió como secretario de Seguridad Pública. Con Bartlett Díaz se desempeñó como asesor.José Manuel Pérez Vega, dirigente del Comité del Pueblo Unido, una organización de abierta militancia izquierdista, cuenta una anécdota que pinta la vocación represora del funcionario poblano. Dice que en 1994, José Ventura encabezó un comando que reprimió una marcha organizada, en solidaridad con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). En esa ocasión, menciona, resultaron lesionados de bala ocho manifestantes.No es todo. A Rodríguez Verdín se le vinculó también con el asesinato de un anciano en San Francisco Ocotlán, cuyos habitantes se opusieron a la expropiación de sus tierras.La alcaldesa de Puebla acomodó también a Eduardo García Anguiano en la secretaría particular. García Anguiano fue asesor de la Secretaría de Finanzas y Administración Pública durante el sexenio de Bartlett Díaz.Y en la dirección de Comunicación Social colocó a Rafael Quiróz, quien fue director de Análisis con Bartlett.Para José Ojeda Bustamante, catedrático de la Universidad Iberoamericana de Puebla, la incorporación de los excolaboradores de Bartlett implica la rearticulación de un grupo que estuvo ausente en la vitrina política local durante la última década.Según él, esta situación abrirá al exsenador del PRI la oportunidad de influir en la vida política de la capital poblana y, más aún, de incidir en la elección para renovar la gubernatura en 2010.Por lo pronto, Bartlett ya se hizo presente en Puebla: en la ceremonia de toma de posesión de Alcalá Ruiz robó cámara. Fue el político más saludado por la clase política de la capital del estado, después de la alcaldesa. “Blanca tiene todo para hacer un buen trabajo”, dijo. El camino que recorrió Alcalá Ruiz para ganar la alcaldía de la ciudad capital no fue fácil. El gobernador Mario Marín nunca ocultó sus intenciones de imponer como candidato del PRI a la alcaldía a su secretario de Gobernación, Javier López Zavala.Sin embargo, en los sondeos internos del PRI para elegir candidatos, López Zavala siempre estuvo a la zaga de la excolaboradora de Manuel Bartlett. Con base en dichos sondeos, Marín aprobó su postulación como candidata y no se equivocó: Blanca Alcalá arrasó en la elección constitucional del 11 de noviembre de 2006: le sacó 20 puntos de ventaja a su principal adversario, el panista Antonio Sánchez Díaz de Rivera, quien originalmente era el favorito.A diferencia del gobernador Mario Marín, la primera mujer en gobernar la capital poblana le abrió las puertas al equipo de su padrino político, Manuel Bartlett.
Servidores públicos mexicanos, a juicio en España

Cristina Valls
Foto: archivo

México D.F., 25 de febrero (apro-cimac).- El caso de Cristina Valls Fernández, la ciudadana española presentó una denuncia el pasado 25 de enero en la Audiencia Nacional contra el Estado mexicano por el delito de tortura sexual y violación a derechos humanos, cometidos en San Salvador Atenco en 2006, tiene altas posibilidades de concluir con éxito, afirma Joan Baucells, profesor de Derecho de la Universidad de Madrid.Valls fue detenida junto con María Sostrés, también de origen español, Valentina Palma, de Chile, y Samantha Dietmar, de Alemania, durante la incursión policiaca en San Salvador Atenco, Estado de México los días 3 y 4 de mayo de 2006. Antes de ser expulsadas del país, las cuatro mujeres fueron objeto de abusos sexual por parte de elementos de la policía del estado de México.En entrevista, el doctor Baucells, quien forma parte del equipo de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH) que estuvo en México por sexta ocasión, comentó que la denuncia interpuesta por Valls en la Audiencia Nacional tiene especial relevancia porque ese órgano tiene todas las facultades para investigar y juzgar los hechos.Explica: “El caso de Cristina Valls es interesante por dos cuestiones: Las leyes españolas, la Ley Orgánica y el Poder Judicial establecen que los tribunales españoles son competentes para juzgar cualquier delito cometido contra un ciudadano español, independientemente del lugar del planeta donde se encuentre, que es lo que se conoce como el principio de personalidad subjetiva.“Este caso entraría en este criterio porque es un delito de tortura cometido en México contra una ciudadana española, pero también es interesante porque en España también hay un principio de justicia universal”.Baucells añade que en este criterio entrarían los delitos que se considera atentan contra los valores o bienes humanos, como el genocidio, el terrorismo, los delitos de lesa humanidad y la tortura.De acuerdo con estos dos criterios, dice el integrante de la CCIODH los tribunales españoles tienen competencia para juzgar el caso de Cristina Valls por dos vías: por tratarse de una ciudadana española que fue víctima de un delito en el extranjero y por haber sido “torturada sexualmente”, en la medida que aparece en uno de los delitos que constituyen los valores universales.
-- ¿Cuál es el procedimiento en la Audiencia, hay tiempos?
Detalla el especialista: “Se presentó la querella en la Audiencia Nacional el viernes 25 de enero, previsiblemente antes de que pase un mes probablemente ya tendremos un auto de la Audiencia que dirá si es competente o no para juzgar el caso que es lo que se llama la admisión a trámite de la querella.“A partir de ahí, el juez realizará pruebas: tomará declaraciones a Cristina, a otros testigos y a los funcionarios mexicanos a través de erogaciones internacionales. Si al cabo de este periodo el juez de instrucción deduce que los hechos se consideran probados, seguramente abrirá juicio oral del cual será competente otro tribunal y ya no el de instrucción”.En la Audiencia Nacional, prosigue, existen dos juzgados: los de instrucción, que se encargan de investigar si los hechos son de identidad suficiente como para ser juzgados, y los que se dedican a escuchar la acusación, la defensa y emitir fallos.
--¿En caso de que la Audiencia Nacional dijera que existen elementos para juzgar a los presuntos responsables, ¿qué significaría eso para México?
Baucells, responde: “Creo que sería el primer caso en España en que funcionarios públicos mexicanos serían condenados por un delito de violación de derechos humanos. No hay que olvidar que la denuncia de Cristina Valls es, precisamente, por un delito de tortura sexual cometido por servidores públicos. Esa sería la primera condena que habría en España, lo cual tendría trascendencia mediática muy importante para México”.
Redondea su explicación:
“La Audiencia es competente para esos casos, pero todo depende del peso de las pruebas que aporte la parte acusadora. Si éstas son contundentes, se abriría la instrucción y puedo decir que tiene 99% de probabilidades de tener éxito. Sobre las sanciones a que se harían acreedores los servidores públicos mexicanos en caso de que el juicio prospere, afirma que éstas están previstas en el Código Penal Español, en el Artículo 174, que se refiere a los delitos de tortura. De acuerdo con este artículo, “comete tortura la autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, y con el fin de obtener una confesión o información de cualquier persona o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o por cualquier razón basada en algún tipo de discriminación, la someta a condiciones o procedimientos que, por su naturaleza, duración u otras circunstancias, le supongan sufrimientos físicos o mentales, la supresión o disminución de sus facultades de conocimiento, discernimiento o decisión o que, de cualquier otro modo, atenten contra su integridad moral”. El culpable de tortura será castigado con la pena de prisión de dos a seis años si el atentado fuera grave, y de prisión de uno a tres años si no lo fuera, según el Código. Además de las penas señaladas, se impondrá, en todo caso, la pena de inhabilitación absoluta de ocho a 12 años.
Cuba: Transición silenciosa


Fidel Castro
Foto: zoila amelia

La Habana, Cuba., 25 de febrero (apro).- Las mañanas en Cuba suelen ser ruidosas. Apenas clarea y el bullicio penetra los muros de las casas como la humedad del mar. Lo mismo puede ser una pelea entre vecinos que el pregonar de comerciantes de pan, huevo, flores, aceite, galletas y otros productos perecederos que ya forman un mercado negro de comestibles, cuya actividad hasta hace poco tiempo era impensable en un país donde todo parece estar controlado.La información oficial de la salud de Fidel Castro, el número Uno o El Caballo, como le dicen, durante meses fue un secreto de estado. Y no se trataba de una declaración, sino de una realidad. En el mundo oficial nadie se atrevía a decir algo distinto a lo que el periódico Granma o la TV Cubana difunden. Pero en las mesas de las casas, restaurantes, la guagua (autobús) o en las calles, es distinto: el tema se habla o se discute con preocupación y encono ideológico.A pesar de las diferencias, en los primeros días de 2007 la mayoría ya aceptaba que Fidel no saldría de la enfermedad que lo tuvo postrado en el hospital y que lo obligó a delegar el gobierno a su hermano Raúl el 31 de julio de 2006.“El cáncer lo ha llenado todo”, decían señalando primero el estomago y, luego, subiendo y bajando las manos por todo el cuerpo para que quede claro. “No será pronto, unos meses pero Fidel ya no aguanta”, sentenciaban entonces los cubanos en la calles de la Habana.Los viejos revolucionarios, los que mantienen intactos sus principios ideológicos --a diferencia de sus hijos de 30 a 40 años que están en contra de de Fidel--, aventuraban con tristeza la previsible muerte de su compañero. “No va a doler mucho, pero no sólo a nosotros, también a otra gente, a otros pueblos porque hombres como él no se dan seguido”, esgrimía un viejo revolucionario.Para los cubanos era natural que Raúl sustituyera a Fidel. Incluso, hablaban de que la transición ya había empezado en Cuba, aunque decían que era silenciosa. Los hermanos Fidel y Raúl comenzaron a dirigir el cambio de poder como a ellos les gusta, tras bambalinas, y sin soltar las riendas. Raúl tomó la dirección del Partido y del Ejército sin hacer ruido. Y junto con Carlos Lage, un médico que ha devenido en economista, Felipe Pérez Roque, líder juvenil del Partido Comunista (PC) ahora con funciones de canciller, y Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, tejieron la red para que la transformación fuera tersa y, al mismo tiempo, sin dejar margen de maniobra a Estados Unidos.Pero si en las alturas del poder ya se notaban cambios, en las calles pasaba algo parecido. Por ejemplo, el gobierno no tuvo reparos para facilitar la entrada de más de 2 mil millones de dólares anuales enviados por cubanos residentes en Estados Unidos, Canadá, España y México, a través de agencias, como Western Union o algunas más pequeñas empresas de transferencia que cobran una comisión de 10%. Las remesas de este dinero van directo a los bolsillos de los cubanos que lo reciben en CUC (Peso Cubano Convertible o “chavito” equivalente a un dólar americano y que antes era sólo para turistas) el cual se utiliza para comprar lo que la famosa “libreta” no da o que da, pero en pequeñas proporciones: huevo, mantequilla, carne, leche en polvo, café, pan, etc. De esta manera, la economía cubana, paradójicamente, se beneficia de dólares frescos enviados por aquellos que alguna vez se fueron prometiendo nunca volver o hacerlo hasta que Fidel muriera. La necesidad ha hecho que los cubanos se valgan de muchas formas para conseguir productos de primera necesidad. “Por la izquierda” es la frase común que utilizan para llamar las formas de evadir el sistema y conseguir vivienda, autos, ropa, jabón, shampoo y gasolina. La gasolina es el ejemplo más común. En las estaciones de suministro, los despachadores pueden quedarse con algunos litros cada vez que llenan el tanque de un vehículo. Poco a poco juntan el combustible y luego lo revenden en sus casas. Pero también están los taxis piratas, los que por unos pesos CUC o “chavitos” menos de lo que cobran las “maquinas” autorizadas, te dan el mismo servicio. “Es inmoral, la corrupción se ha extendido, pero hay necesidades y hay que resolverlas”, admitió, resignado, uno de los combatientes en 1959 que confesó que no ve mal un viraje en la economía para resolver los problemas de falta de maestros, vivienda, salud y transporte que agobian a todas las familias de la isla.“Apertura de mercado y una sola moneda”, exclamó, a su vez, Humbertico, un viejo marino que, cuando está en tierra, opera un taxi “pirata”. Explicó que ya no se puede vivir en Cuba con el peso cubano, la moneda con las que les pagan sus salarios mínimos (282 pesos mensuales) porque, dijo, la mayoría de los productos básicos se adquieren en CUC. Y es que la equivalencia en enero de 2007 era desproporcionada: 1 CUC equivale a 24 pesos cubanos. El transporte es un verdadero problema para los cubanos. Para trasladarse al trabajo esperan hasta dos horas la “guagua” o el “camello” (camiones de carga que arrastran dos vagones de autobús que toman la forma de una joroba) y éstos siempre están llenos, lo que obliga a los pasajeros a entrar y salir por las ventanillas.Los autobuses importados recientemente de China, que están en mejores condiciones, sólo se utilizan para viajar a las provincias. Lo irónico es que mientras los cubanos sufren por falta de de transporte terrestre pueden viajar en avión de La Habana a Santiago por sólo cuatro dólares, cuando el precio real es de 200. El problema es que para conseguir un boleto hay que esperar meses.La vivienda y la salud son otro dolor de cabeza. Una casa puede estar habitada por varias familias, mientras que los médicos y los maestros son ya son insuficientes porque muchos han salido a otros países como “muestra de solidaridad cubana” enviada por Fidel.
Resolver…
“Resolver” es la palabra más utilizada por los cubanos cuando hay que salir avante de cualquier problema. Desde que Fidel cayó en cama, es la que más se escucha en la isla. Cualquiera puede escuchar en La Habana la necesidad de una “transición” una vez que Fidel muera o que deje el poder. Lo único que no tienen claro es el modelo que habrán de seguir: China o Vietnam.Los más viejos apostaban a que Raúl, general del Ejército, segundo secretario del Partido tiene la capacidad para resolver la situación. Es más, decían que ya lo están haciendo de hecho mediante una “transición silenciosa”. Es la forma de Raúl, su estilo, su una manera más discreta, sin hablar mucho. Lo contrario de Fidel. La inclinación sería por el modelo chino, pero a lo cubano: apertura de mercado, moneda única, pero control del estado en todo el comercio, la economía y la política. Es decir, la permanencia de un sistema de partido único, de la propiedad estatal y de la responsabilidad social del Estado. “Mantener lo que hemos avanzado, resolver nuestras necesidades, pero sin dejar que los yanquis se apoderen de Cuba”, dijo un viejo combatiente.
Plaza Dolores
“¡Qué no se muera! ¡Qué no se muera! Si se muere ¿qué vamos a hacer?”, decía Camila a su amiga Miriam que pronto responde “¡Qué se muera y que esto cambie, necesitamos cambiar!”Las dos jineteras discutían abiertamente el tema en La Casa de la Trova, ubicada en el centro de Santiago, la cuna de la revolución encabezada por Fidel, que cumplió 48 años. Sus voces subían de tono al mismo nivel de la música, sin importarles que las escuchen otros jineteros que están en la mesa de lado, en la pesca de jóvenes turistas ansiosas de mojitos y de baile. “Si se muere qué vamos a hacer, esto se va a acabar”, clamaba Daysi, una joven mulata que aún sentada no dejaba de llevar el ritmo de la música.Miriam, bióloga de profesión que “jinetea” por las noches, terció en la charla: “Ya necesitamos un cambio, si muere (Fidel) esto va a cambiar porque ya no se aguanta. Lo que no sabemos es que va a hacer Raúl, pero necesitamos dinero. No me alcanzan los 200 pesos que gano, a veces tengo que hacer maquillaje y otras cosas para darle de comer a mi hijo, ya ves ahorita tengo que prostituirme pero por necesitad, no somos putas”.Daysi siguió con su monologo: “Cuba esta pobre y Fidel ya no puede hacer nada, pero ¿qué nos va a pasar si se muere?.Miriam tiene más edad que Daysi. Vestidas de negro parecen vampiros en medio del salón de baile. Acostumbradas a hablar con los turistas saben tratar al cliente y conocen sus necesidades con apenas una mirada: “¿Traes algo para grabar, tengo una amiga que si habla de política?, pregunta. “Ya no es necesario” contesta el reportero mientras termina de beber una cerveza Bucanero que lleva una tapa amarilla para distinguirla de la cerveza pirata que por un tiempo circuló en Cuba, la cual era elaborada en una fábrica clandestina cerca de la Habana hasta que fue descubierta por la policía o “la seguridad del Estado”.Miriam y Daysi se despiden en busca de mejores clientes, sobre todo de europeos que traigan euros o CUC. Es medianoche, la Casa de la Trova ha cerrado, pero la fiesta sigue en las calles de Santiago. En la Plaza Dolores, un pequeño parque ubicado en el zócalo del centro histórico donde las familias acostumbraban bailar y tomar cerveza y ron, ahora es el centro de los gays, de las jineteras y proxenetas.Las calles de Santiago son pequeñas colinas que desembocan en la bahía mercantil. Como en La Habana, la mayoría de los edificios y casas necesitan mantenimiento, pero el bloqueo económico de Estados Unidos impide la entrada de cemento y pintura suficiente para las reparaciones.En el día las estrechas calles reverberan el sol candente del caribe, pero en las noches se convierten en reductos penumbrosos por los que deambulan los personajes que en otro tiempo estaban proscritos: homosexuales y lesbianas, santeros y lenones, beodos y crápulas en busca de compañía. “Antes ni siquiera se permitía que salieran, hoy ya están en la calle”, refirió un joven médico al comparar la represión sexual que se vivió en las primeras décadas de la Revolución, de las que fueron víctimas el escritor Reinaldo Arenas y el pintor René Portocarrero, pero que hoy se ve incluso a pleno día.A 18 kilómetros de Santiago, en Santa Clara, se encuentra la iglesia de la Virgen de la Caridad del Cobre, la santa Patrona de Cuba. Miles de cubanos asisten a celebrar el 8 de septiembre, a pesar de que ya han sido educados en el socialismo. La imagen que también se encuentra en un templo construido por los exiliados en Miami, recibe miles de muestras de agradecimiento por sus milagros, y en el altar se ven lo mismo que mechones de cabello que las insignias de un soldado que sobrevivió a la guerra en Angola o peticiones para que mejore Fidel. “La religión es lo que más hay ahora en Cuba, la gente se está bautizando, los que ves de blanco son los santeros que se están purificando, es que la gente necesita creer en algo”, explicó Humbertico.La visita del Papa Juan Pablo Segundo a la isla en 1998, marco este nuevo auge de la religión católica. Pero muy al estilo cubano, con el sincretismo de las deidades africanas que dan como resultado el santerismo.
Cien horas con Fidel
El Turquino es el punto más alto de la Sierra Maestra donde Fidel, Raúl y un grupo de rebeldes empezaron la revolución en 1956. El lugar se ha convertido en un paradigma y todo aquel que en la isla quiere alcanzar una meta se fija en su camino llegar al Turquino. Pero este fin de año el salón de fiestas del hotel Tryp Habana Libre, antes Habana Libre, ubicado en lo más alto del edificio y que también lleva el nombre de El Turquino, es algo más que el punto más alto de la revolución cubana. Para fin de año se organizó una gran fiesta, con un menú titulado “Sierra Maestra”, una cena opípara de escalopas de pato, minuta de atún rojo y osobuco de ternera, vinos, música en vivo, 12 uvas de la buena suerte y lo más extraordinario un desfile de moda con diseños y modelos nacionales, todo por 40 CUC. Las últimas noches de 2006, la pista del Turquino no sólo se colmó de turistas extranjeros ansiosos de bailar reggeton, cumbia, sones, bachata y música tecno, sino también cubanos que dejaron a un lado la tradicional cena de cerdo o guanajo (pavo o guajolote) relleno que en miles de casas se sirvieron esa misma medianoche.En casi medio siglo, al día siguiente de las fiestas de Noche Vieja, los cubanos estaban acostumbrados a celebrar el aniversario de la Revolución con un gran desfile militar encabezado por Fidel. Pero por primera vez en 48 años, ese 1º de enero de 2007 la enorme plancha de la Plaza de la Revolución estuvo vacía.

No te la "Hallisburton", que no te dividan, el asunto es Mouriño y su tráfico de influencias gallegas

Por Juan José Mena Carrizales.
Hay una consigna muy importante elaborado por la RCP: "la inteligencia está en la resistencia". Y tenemos que revindicarla, por éso me permito aportar lo siguiente.

Hay en marcha varios intentos para fragmentar el movimiento de Andrés Manuel López Obrador. Como lo establecí en base a las aportaciones de diversos investigadores, como Will Wertz, Álvaro Delgado, etc., nos enfrentamos a una rebelión sinarquista de características muy similares a la que enfrentó el Gral. Lázaro Cárdenas contra Saturnino Cedillo, y de hecho con la misma motivación en disputa, es decir, el debate de la soberanía petrolera de México de por medio.

En estos días se está tratando de incorporar la Reforma Constitucional Judicial conocida como la "Ley Gestapo", que legaliza el espionaje y el allanamiento de moradas, una prueba más de que el grupo usurpador es precisamente contrario a la Constitución y es lacayo del grupo neoconservador en los Estados Unidos que dió el autogolpe del 11 de septiempre para buscar introducir un Estado de Excepción, a través de la llamada "Acta Patriota", para eliminar los derechos fundamentales e imponer un Estado Policíaco. Es curioso, aunque nada accidental, que en México los grupos sinarquistas se reactivan exactamente cuando lo que está en disputa el petróleo.

De inmediato podemos ver como se levantan cortinas de humo como la que va a llevar a cabo el grupo Provida. Todos sabemos que Serrano Limón es lo que se llama en latín un "servi" del matrimonio(?) Fox. Del mismo modo algunos personeros en la Asamblea del Distrito Federal, los "servii" de Beltrones entrarán en acción coordinados con la Suprema Corte de la Nación, para reabrir un debate que no funciona sino como distractor del asunto fundamental que le interesa a la oligarquía financiera neofascista, como es la posesión de la renta petrolera.

Nadamás para poner un ejemplo de cómo funciona la doctrina del profr. Leo Strauss de "armas de distracción masiva" los neoconservadores, es decir del Departamento de Estado de Estados Unidos, es contemplar que mientras G. W. Bush es anti-abortista y conservador, religioso y hasta dice hablar con Dios, Dick Cheney, el vicepresidente de EU., vinculado a la Halliburton, por el lado de su esposa e hijas están vinculados a organizaciones de derechos LGT, o el caso del financiero y fascista alcalde de Nueva York Bloomberg quien igual participa en marchas gay de Nueva York. O sea aunque los peleles sinarquistas aquí en México, se muestren oúblicamente como derecha conservadora, lo cierto es que a la oligarquía sólo le sirven para manejo de masas para distraer la atención de los asuntos fundamentales económicos hacia los asuntos llamados de la libertad individual o moralidad privada o religiosos como gusten denominarlos, mientras ellos se reparten los recursos naturales frente a un pueblo dividido por las trampas de la fe y la ideología.

Otro ejemplo de proceso en marcha que hay que cuidar que no funcione como divisor es el proceso interno del PRD, donde haya un sabotaje de las elecciones con cuestionamientos al interior, que dividan al movimiento y que mientras se defina en un caso hipotético de los conocidos "fraudes", se encuentren así, a un importante Partido del FAP en una disputa interna, mientras al mismo tiempo se lanza el proceso de la Reforma Energética privatizadora.

Por éso hay que mantener la cabeza fría en lo que viene y continuar con la campaña de concientización, de información y de organización ciudadana. Veamos el caso de la denuncia fuertísíma que hizo el Presidente Andrés Manuel López Obrador de tráfico de influencias contra el Secretario de Gobernación espurio de origen extranjero, Mouriño. Ciertamente esta denuncia puede ocasionar la caída del gobierno usurpador. Esta corrupción se debe extender sin dudas hasta el ex-secretario de Energía durante el gobierno de Fox, Felipe Calderón, así como al actual secretario de Hacienda y Crédito Público espurio, Agustín Carstens Carstens.

Sin embargo, hoy por la mañana la prensa oficialista ya estaba reactivando su campaña habitual de distracción, que si Provida, que si la división en el PRD. Cuando la realidad es que el movimiento de fuerzas patrióticas está dando su mayor fortaleza y unidad que nunca en base a un Proyecto Alternativo de Nación como la idea de reactivar el desarrollo económico de México y convertirnos en Potencia Energética Mundial.

Por éso es decisivo mañana manifestarnos pacíficamente contra la Reforma Judicial, como pilares fundamentales del Movimiento de Nacioal de la Asamblea General en Defensa de la Constitución y el Petróleo.

De aprobarse dicha Reforma Constitucional, no hay porque desesperarse, nuestro sistema federalista plantea precisamente mecanismos de defensa contra este tipo de acciones, y para nuestra suerte no necesariamente tiene que estar inmiscuida la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que funciona contrario a los intereses de la Nación, desde el Golpe de Estado contra Luis Donaldo Colosio y su desvirtuación implementada por Ernesto Zedillo, pero éso es tema de la necesidad de reconstruir el Poder Judicial de la Federación que aboradaremos en otro momento. Por lo pronto, reitero, lo que menos podemos hacer en este momento es desesperarnos, de aprobarse esta Ley Gestapo les presentaré un Protecto de acción denominado "Rosa Blanca", para continuar con la resistencia civil, pacífica, legal y federalista contra la imposición de la derecha.

Por lo pronto no olvidemos, que el asunto fundamental es el tráfico de influencias del extranjero Mouriño con trasnacionales energéticas extranjeras*. Lo cual es fácil probar, aunque estén manteniendo artificialmente el precio del petróleo en base a la llamada especulación, lo cierto es que Repsol como las otras trasnacionals está tan quebradas financieramente con los derivados financieros que están por encima de ellas, que están desesperados por quedarse pronto con la renta petrolera.

Por cierto, no estaría mal que los colectivos como el CLETA u otros o Doña Jesusa, que pudieran realizar performances lo hicieran disfrazados Mussolini, Franco y Hitler, tal vez el evento se presta para algo como la memorable parodia de Chaplin a Hitler.

Así el Informe del Estado de la Nación, jejeje, nos vemos mañana en un día más de acción pacífica por la transformación de nuestra República.

¡UNIDOS TODO; DIVIDIDOS NADA!

* El señalamiento de Mouriño de extranjero, no es un elemento xenofóbico como ridículamente afirma el guionista de ciencia ficción de editorial Clío y grupo TelePrisa, Enrique Krauze. El señalamiento como extranjero, es el señalamiento de un incumplimiento de un supuesto legal constitucional necesario para llevarse a cabo el "principio de autodeterminación de los pueblos" y auto-gobierno, expresado por nuestra Constitución, a diferencia del sistema imperial anterior en el que los gobernantes eran virreyes, en el que México no era un República, sino una colonia, como bien lo expresó en términos similares el propio Andrés Manuel López Obrador en su carta al grupo Reforma.

AMLO reinicia la lucha histórica por el petróleo

PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamín Castro

Como en 1917

AMLO REINICIA LA LUCHA HISTORICA POR EL PETROLEO.

Con el mitin de ayer en la Torre de PEMEX en Distrito Federal y con la movilización del próximo 18 de marzo, las fuerzas políticas alrededor y dentro del movimiento de López Obrador han reiniciado la lucha histórica de México por retomar el control del petróleo mexicano. Como sabemos, mediante una serie de trucos los gobiernos del Fondo Monetario Internacional en nuestro país que se iniciaron con Miguel de la Madrid Hurtado como presidente y continuaron ininterrumpidamente hasta el actual, el de Felipe Calderón han procurado justificar la privatización de PEMEX y de todo el sector energético. El método ha sido en cierta forma sencillo puesto que convirtieron a PEMEX en el aval de la deuda externa y después de la interna de tal forma que los ingresos de la paraestatal de los últimos 25 años han sido canalizados al servicio de esa deuda en su mayor parte.

Primero fue el plan Brady después de 1983 y diez años después, el "rescate financiero" impuesto a México después de la crisis de 1994 en donde las facturas de las ventas futuras de PEMEX fueron hipotecadas como aval del mismo rescate de 50 mil millones de dólares, "rescate" que fue utilizado solamente para salvar a los bancos en quiebra y para el rescate carretero de donde surgirían el Fobaproa y el FARAC. Durante todos estos años, PEMEX ha padecido una estrangulamiento financiero constante en donde a pesar de que sus ventas aumentan reciben menos ingresos y no puede crecer ni desarrollarse. Ahora que no tiene recursos y que lo que recibe está hipotecado, los agentes de las transnacionales petroleras en el gobierno y en el PRI así como sus aliados dentro del PRD la corriente conocida como "los chuchos" utilizan esa descapitalización para justificar su privatización. En el camino, poco a poco y de manera silenciosa han ido privatizando sectores de la producción petrolera, de gas y de electricidad. Ahora van sobre el grueso, sobre lo principal del sector energético.

Las acciones privatizadoras iniciadas por de la Madrid y continuadas por Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón forman parte del proyecto de devolver a México al pofiriato, es decir, el status colonial que vivió nuestro país durante todo el gobierno de Porfirio Díaz y dentro de la dominación global el imperio británico. Porfirio Díaz realizó sus "reformas estructurales" a principios de los 1890s, y entregó el petróleo y s explotación de manera completa y total a las compañías como El Águila "alias" la Shell, la British Petroleum y la Stándar Oil de la familia Rockefeller. Durante más de 48 años esas compañías saquearon impunemente al país sin pagar ni un centavo de impuestos y pagando salarios miserables a los trabajadores. El movimiento constitucionalista que promulgó la Constitución de 1917 en Querétaro, logró establecer el artículo 27 constitucional para poder restituirle al país su soberanía sobre los productos del subsuelo, el petróleo, las minas etc. Pero solo hasta 1938 se pudo ejercer ese derecho y México pudo usar sus recursos naturales para darle impulso a un proyecto de industrialización y crecimiento así como a la justicia social. El gobierno de José López Portillo fue el mejor momento alcanzado en esa perspectiva. No se había logrado ni siquiera la mitad de lo que era necesario cuando a principios de los años 80s, con el lanzamiento del PAN a tomar gobernaturas en ciertos estados del norte del país , se inicia la contrarrevolución para regresar al país el porfirismo precisamente a través de volver a privatizar la industria petrolera. Hoy , de nuevo, lo que sería una versión moderna del movimiento constitucionalista se aglutina en torno a López Obrador y algunos dirigentes del PRI como Manuel Bartlett, para volver a dar la misma pelea que dieron los constitucionalistas del 17 y tratar de sacar a México del dominio del mismo imperio británico que ahora reemerge bajo el disfraz de la "globalización".

El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

benjamincastro_1@hotmail.com www.larouchepac.com


Boletín Informativo ISA núm 362

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Huelga legislativa, cercos y bloqueos ciudadanos y paro patriótico nacional: presenta la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo el Plan de Acción para detener la privatización de Pemex

II. Contra los rapaces y sus aliados, crónica de La Lámpara de Diógenes

III. Siempre presentes, crónica de La Lámpara de Diógenes

----------------------

HUELGA LEGISLATIVA, CERCOS Y BLOQUEOS CIUDADANOS Y PARO PATRIÓTICO NACIONAL: PRESENTA LA COMISIÓN COORDINADORA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO EL PLAN DE ACCIÓN PARA DETENER LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX

Discurso de la senadora Rosalinda López, en la Asamblea General por la Defensa de la Constitución y del Petróleo, realizada frente a la Torre de Petróleos el 24 de febrero de 2008

El día de hoy, el movimiento en defensa del petróleo vislumbra una nueva etapa que ratificará nuestra firme decisión de proteger el patrimonio de la nación a través de acciones de resistencia civil pacífica.

Nuestro movimiento pacífico se inscribe en el marco de las acciones admitidas en una auténtica democracia, porque ésta no se agota con el simple ejercicio del voto; eso quisieran los adversarios políticos: que el pueblo se mantuviera callado, sumiso, sereno ante la entrega irresponsable, inmoral del patrimonio nacional.

Por el contrario, quienes libremente formamos parte de este movimiento estamos obligados a ejercer en forma integral nuestros derechos civiles y políticos, sí por la vía pacífica, pero sin ceder ni un centímetro en la defensa de la riqueza energética.

Sabemos que los riesgos de la represión estarán presentes y que los medios de comunicación dominados por la mafia arreciarán sus vulgares ataques para tratar de desacreditarnos.

Pero contamos con el apoyo popular, nos anima que después de casi 70 años de la expropiación petrolera decretada por el general Lázaro Cárdenas del Río, el pueblo de México mantenga la firme convicción de que el petróleo debe seguir bajo dominio de la nación y de que Pemex genera los recursos suficientes para su fortalecimiento.

Privatizar la riqueza del país ofende doblemente al pueblo de México, primero porque se trata de un acto de traición a la patria, y segundo, porque la intentona privatizadora proviene de un gobierno usurpador, de esa minoría voraz que se siente dueña de México y que en el 2006 robó la voluntad popular.

No nos engañan: bursatilización, asociación, coinversión, autonomía de gestión y demás propuestas similares que se hacen en nombre de la modernización de Pemex no son otra cosa que una privatización disfrazada, que busca sacar al Estado de la toma de decisiones con respecto a la paraestatal.

¡Pobre modernización, cuántos crímenes y atracos se comenten en su nombre!

Ante esta situación de emergencia en que se encuentra el país y en nombre de la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo, ponemos a consideración de esta Asamblea la propuesta de acciones de resistencia civil pacífica que se pondrían en marcha progresivamente en todo el país.

Como parte de esta primera etapa continuaremos con las jornadas de constitución de los Comités Coordinadores Estatales, de Brigadas Patrióticas y Brigadas Permanentes de Información en plazas públicas, universidades, foros, municipios, villas, pueblos, rancherías, colonias y barrios.

En el momento en que sea presentada la iniciativa privatizadora, nuestra segunda etapa consistirá en:

1. Huelga Legislativa, a cargo de los Grupos Parlamentarios en el Congreso de la Unión de los partidos políticos que integran el Frente Amplio Progresista;
2. Inmediatamente, se instalarán cercos ciudadanos en las instalaciones de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados;
3. En los Estados, reforzaremos las acciones de los legisladores federales con cercos ciudadanos en los palacios de gobiernos estatales y Congresos locales.

En caso de que la iniciativa privatizadora no sea retirada, el movimiento será convocado por el Frente Amplio Progresista, legisladores federales, y la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo a iniciar las siguientes acciones escalonadamente:

1. Cercos ciudadanos a los aeropuertos del país;
2. Cercos ciudadanos a las instalaciones administrativas estratégicas petroleras y financieras;
3. Bloqueos ciudadanos a carreteras en todo el país; y
4. Paro Patriótico Nacional

Mexicanos y mexicanas:

No hay de otra. Es la única opción que nos dejan quienes mantienen una alianza vergonzante en contra de la nación.

Hoy les decimos a los enemigos de México que, pase lo que pase, ocurra lo que ocurra, la resistencia civil pacífica crecerá y no dejará de movilizarse hasta que cesen los intentos de entregar el patrimonio del país al capital privado, nacional y extranjero.

La historia nos llama, el destino de la patria está en nuestras manos.

---------------------------------

CONTRA LOS RAPACES Y SUS ALIADOS
crónica de La Lámpara de Diógenes

http://lamparadediogenes.blogspot.com

La gran sombra que proyectaba la Torre de Petróleos Mexicanos (Pemex) a las 11 de la mañana cubría a los miles de ciudadanos que asistieron a la Asamblea General por la Defensa de la Constitución y el Petróleo para escuchar los planes y las acciones que se llevarán a cabo si se llega a presentar una iniciativa para privatizar la paraestatal.

El acto comenzó con los oradores del Partido Convergencia y del Partido del Trabajo, los cuales refrendaron su apoyo para impedir la privatización del petróleo; luego le llegó el turno al diputado Javier González Garza, pero en cuanto comenzó a hablar, los chiflidos y abucheos no se hicieron esperar, a tal grado que su discurso tuvo que ser interrumpido por el mismo Andrés Manuel López Obrador para acallar los gritos de la gente que crecían más y más: “Tenemos por encima de todo estar unidos y ser respetuosos con nuestros compañeros. Nada de gritos, aquí todos nos vamos a escuchar porque todos nos hacemos falta en esta lucha para sacar adelante al país. Yo les pido a ustedes que escuchemos con atención y con respeto al compañero Javier González Garza”. Se hizo el silencio y González Garza pudo continuar con su discurso.

La senadora Rosalinda López, una de las coordinadoras del movimiento, dio a conocer que, de presentarse una iniciativa para privatizar Pemex, iniciarán una huelga legislativa en San Lázaro y en el Senado; esta acción irá a la par con actos de resistencia civil pacífica, realizando cercos en ambas cámaras, así como en los palacios legislativos de cada estado para exigir a sus legisladores y gobernadores que se manifiesten en contra de la privatización; y en caso de no ser retirada dicha iniciativa, se realizarán cercos ciudadanos en aeropuertos, carreteras y oficinas estratégicas administrativas y financieras de Pemex; sin embargo, si con todo y eso no retiran la iniciativa de privatización, se convocará a un paro patriótico nacional.

Estas propuestas, junto con otras, como la de formación de brigadas patrióticas y concentraciones en plazas públicas para difundir información por la defensa del petróleo, fueron aprobadas en unanimidad, a mano levantada, por la Asamblea ahí reunida y conformada por cerca de cinco mil ciudadanos.

En esta Asamblea, Andrés Manuel López Obrador denunció a Juan Camilo Mouriño Terrazo como el principal promotor de la privatización de Pemex y entregó a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) minutas, documentos y datos técnicos de los contratos millonarios que Mouriño obtuvo como subsecretario de Energía, para que impulsen la realización de las auditorías correspondientes.

A pesar de las incomodidades del lugar y de la extraña disposición del templete, pues mucha gente quedó detrás de la reja que divide la avenida Marina Nacional, se pudo escuchar, lejos y fuerte; todo el mundo estuvo atento al discurso y al llamado del presidente legítimo para defender lo que es de los mexicanos, formando brigadas de información para la defensa del petróleo.

Casi al finalizar, López Obrador expresó absoluto desacuerdo con la reforma judicial y solicitó a los dirigentes que integran el FAP a explorar y a agotar todas las posibilidades legales para lograr la libertad de los presos políticos de Atenco, de Flavio Sosa y de todos aquellos hombres y mujeres encarcelados por razones políticas o sociales. En ese instante, las miles de banderitas se levantaron y estallaron los gritos: “¡Presos políticos libertad!”, mientras, se veía cómo doña Rosario aplaudía, unos pasos atrás del presidente legítimo.

Para concluir, recordó la cita para el 18 de marzo a las 5:00 de la tarde, si no es que antes, en la Plaza de la Constitución para conmemorar los 70 años de la expropiación petrolera y se hizo el firme compromiso de no permitir que la derecha, esa minoría rapaz y sus aliados, cancelen el futuro de los mexicanos.

-----------------------------

SIEMPRE PRESENTES
crónica de La Lámpara de Diógenes

http://lamparadediogenes.blogspot.com

El día de ayer, mientras el resto de la resistencia civil pacífica ondeaba sus banderas al pie de la torre de Pemex, en la Asamblea General por la Defensa de la Constitución y del Petróleo, unos cuantos compañeros, enterados de que el presidente usurpador aprovecharía la ocasión para estar presente durante la inauguración de la CXXX Asamblea Ordinaria de la CTM, en la cerrada de Vallarta, en la colonia Tabacalera, fueron a recordarle que para él no hay ni perdón ni olvido por haberse robado la presidencia de la República.

Tal vez el Estado Mayor Presidencial (EMP) supuso que en esta ocasión no estarían los ubicuos miembros de la resistencia civil pacífica, ya que la hora del evento al que asistiría el presidente espurio coincidía con el mitin con Andrés Manuel López Obrador a sólo dos mil doscientos metros de ahí.

No estaban los siempre presentes miembros del EMP con sus overoles, botas y cachuchas color negro; tampoco estaban los granaderos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y ni siquiera los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del DF que acostumbran “encapsular” a los manifestantes que quieren expresar su repudio a quien usurpa el cargo de presidente del país. Tal vez pensaron que el día de ayer se podría ahorrar ese gasto.

Pero para sorpresa de todos, incluido el presidente usurpador, la resistencia civil pacífica sí estuvo ahí, y directamente le gritaron en su cara que era un espurio, un falso, un mero pelele.

Y así, una vez más, el usurpador saludó “como reina de la primavera” a quienes le increpaban, al tiempo que a los altos mandos del EMP les quedaba claro que, al haber fallado en la acción de impedir que el presidente espurio vea o escuche cualquier protesta, no se librarían de la segura reprimenda y castigo. Mientras, los valientes miembros de la resistencia civil pacífica eran fotografiados por elementos del EMP.


Invitación Foro Contratos Colectivos de Protección Patronal

Estimados Compañer@s:
El Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados y los integrantes de la Campaña Internacional contra los Contratos Colectivos de Protección Patronal en México, le hacemos una cordial invitación para que nos acompañe al Foro: Contratos Colectivos de Protección Patronal ¿Tema imprescindible de la reforma laboral? el próximo miércoles 27 de febrero, de las 10:00 a las 14:00 hrs., en el salón Legisladores de la República (salón Verde), ubicado en el segundo piso del edificio A del Palacio Legislativo de San Lázaro, sito en Av. Congreso de la Unión No. 66 Col. El Parque, Delegación Venustiano Carranza, México, D. F.
Este Foro tiene como objetivo presentar un diagnóstico de la situación de la negociación colectiva, especialmente de los contratos de protección patronal; el avance de la caracterización de este fenómeno; la Campaña Internacional contra los Contratos de Protección, así como analizar la pertinencia de incorporar el debate de este problema al contexto de la reforma laboral en México.
Realizar este evento en el espacio legislativo, surge por la trascendencia de que las y los legisladores conozcan el fenómeno, por lo cual su presencia sería muy valiosa. Mucho le agradeceríamos confirmar su participación en los teléfonos o correos electrónicos que se encuentran al calce.
A T E N T A M E N T E :
DIP. FED. ROSARIO ORTIZ MAGALLÓN
Integrante de la Comisión de Trabajo y Previsión Social
Grupo Parlamentario del PRD
Cámara
de Diputados
INÉS GONZÁLEZ NICOLÁS
Secretaria Técnica
Campaña Internacional Contra los Contratos Colectivos de Protección Patronal
Foro:
Contratos Colectivos de Protección Patronal
¿Tema imprescindible de la reforma laboral?
Miércoles 27 de Febrero 2008
Salón Legisladores de la República (Salón Verde)
Edificio A segundo piso del Palacio Legislativo de San Lázaro
P r o g r a m a
09:30-10:00 hrs. Registro de los participantes
10:00-10:30 hrs. Bienvenida
Dip. Fed. Javier González Garza, Coordinador General del Grupo Parlamentario del PRD
Dip. Fed. Rosario Ortiz Magallón, integrante de la Comisión de Trabajo y Previsión Social
Inés González Nicolás, Secretaria Técnica de la Campaña Internacional contra los Contratos Colectivos de Protección Patronal en México
10:30-11:00 hrs. Diagnóstico de los Contratos de Protección Patronal en México
Dr. Alfonso Bouzas, Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM
11:00-11:20 hrs. Marco Legal en el que operan los Contratos Colectivos de Protección Patronal
Eduardo Díaz, Red de Abogados Laboralistas (REDAL)
11:20-11:40 hrs. Análisis Institucional. Libertad y democracia sindical
Dra. Graciela Bensusán, UAM-Xochimilco
11:40–12:00 hrs. Receso
12:00-12:20 hrs. Análisis comparativo de las implicaciones de la reforma laboral en los derechos colectivos
Arturo Alcalde/Patricia Juan, Red de Abogados Laboralistas (REDAL)
12:20-13:00 hrs. Presentación de la Campaña Internacional Contra los Contratos Colectivos de Protección Patronal en México
Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), Alianza de Tranviarios de México (ATM)
13:00-14:45 hrs. Debate
13:45 -14:00 hrs. Conclusiones y cierre del evento
Modera:
Rita Robles, Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL)