lunes, julio 16, 2012

70 millones de pesos utiliza el PRI a través de MONEX para compra de votos: IFE-PAN

http://youtu.be/9AxjYxT9vCg
El PRI fondeó $70 millones a monederos
El Instituto Federal Electoral (IFE), a través de su Comisión de Quejas y Denuncias, localizó que el PRI fondeó alrededor de 70 millones de pesos a monederos electrónicos para pagar a quienes serán sus representantes de casilla el 1 de julio.
Parte 2 de 3
(más…)

PRESENTACIÓN INTERACTIVA: Invalidez de la Elección Presidencial y Juicio de Inconformidad

La hora del Trife /II

La forma más sencilla, la menos costosa, de impedir la restauración priísta, consiste en lograr que los integrantes del Trife declaren la invalidez de la elección.
Muchos dan por descontado que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se limitará a ratificar los resultados que presentó el Instituto Federal Electoral desde la noche del 1 de julio y que, en resumen, atribuyen a Peña Nieto el triunfo en los comicios presidenciales de ese día con un margen de más de 7 puntos por encima de Andrés Manuel López Obrador. Quienes así piensan basan su predicción en uno de dos supuestos o en una combinación de ambos: a) que el Movimiento Progresista no será capaz de probar la comisión de irregularidades en 25 por ciento de las casillas, o más y que, incluso si lo consiguiera, b) los integrantes del Trife están al servicio de la oligarquía político-mediático-empresarial y delictiva que detenta el poder desde, cuando menos, 1988, y su su decisión está ya tomada, al margen de legalidades, a favor de la imposición del candidato priísta.
El cálculo es reduccionista. Por una parte, el recurso legal interpuesto por el equipo de López Obrador no se ha centrado únicamente en probar las ilegalidades cometidas por Peña Nieto sino también en argumentar de manera sólida la inconstitucionalidad de los comicios, toda vez que éstos no cumplieron con diversos lineamientos establecidos en la Carta Magna –entre ellos, los requisitos de certeza, imparcialidad, independencia, legalidad y objetividad–, lo que da al Trife un mayor margen jurídico de decisión. El segundo supuesto considera que los magistrados electorales obedecerán criterios extralegales, lo cual es estrictamente cierto, si se considera que prácticamente no hay en el mundo un órgano judicial que tome decisiones única y exclusivamente con base en la letra y el espíritu de la ley. En diversos grados, los jueces toman en cuenta factores políticos, económicos, históricos, de imagen pública y de conveniencia personal.
Por lo que hace a los magistrados del tribunal electoral en este tercer trimestre de 2012, es razonable suponer su alineamiento mayoritario con los intereses que buscan sentar a Peña en la silla presidencial. Pero no debe desdeñarse que en el ánimo de los jueces puede pesar también el tamaño del rechazo social al priísta y el grado de desprestigio al que los propios magistrados se verían expuestos en caso de que resolvieran dar por buena una elección manchada por el fraude.
El que estas últimas consideraciones lleven a los integrantes del Trife a decretar la invalidez de las elecciones depende, en gran medida, de la presión que la sociedad organizada logre ejercer sobre esos que son, en última instancia, sus empleados. En forma indirecta, esa presión se ejerce ya por medio de marchas y actos de protesta. Ayer, los asistentes a la Convención Nacional contra la Imposición, reunida en Atenco, acordó impulsar acciones como tomas y bloqueos de Televisa y un plan para impedir, mediante la movilización masiva, una eventual toma de posesión de Peña Nieto.
Con este telón de fondo, los magistrados no podrán ignorar que si convalidan una elección fraudulenta estarán lanzando al país por un camino de inestabilidad y de zozobra. Tampoco podrán pasar por alto que quienes voten por un fallo legitimador del fraude lesionarán, con ese acto, su respetabilidad social y se volverán objeto del repudio de la mayor parte de sus conciudadanos.
Para hacer notar esta perspectiva a los magistrados en forma nítida y contundente es necesario extender y dar mayor coherencia a la suma de descontentos sociales que convergen en el rechazo a la imposición de Peña Nieto. En otros términos, se requiere de una sociedad movilizada y no sólo dispuesta a impedir esa imposición, sino también a hacer sentir su existencia a los integrantes del Trife. En esa instancia judicial se juega el futuro inmediato de la democracia en el país y es en las calles y en las redes sociales en donde, una vez presentado el recurso de inconformidad electoral, puede lograrse mayor incidencia en su decisión.
Es razonable suponer, por otra parte, que los magistrados electorales están siendo, desde el jueves pasado, sometidos a intensas presiones por personeros del régimen oligárquico para que fallen a favor de la imposición. El desafío del momento para las fuerzas sociales democráticas es ejercer una presión de sentido contrario a fin de contrarrestar, y vencer, a la del régimen.
Además de las movilizaciones multitudinarias, legales y pacíficas, es pertinente comunicar a los magistrados, de manera directa, el mensaje de la ciudadanía que se opone a una nueva usurpación. Una forma de hacerlo es dirigir a los magistrados en forma respetuosa, fundamentada y firme, la mayor cantidad posible de posicionamientos individuales a favor de que se invalide la elección del pasado 1 de julio. ¿Cómo? Pues llamándolos por teléfono y enviándoles correos electrónicos:
TEPJF. Conmutador: 57282400
José Alejandro Luna Ramos (alejandro.luna@te.gob.mx) ext: 3858
Manuel González Oropeza (manuel.gonzalez@te.gob.mx) ext: 3892
Constancio Carrasco Daza (constancio.carrasco@te.gob.mx) ext: 3893
Salvador Olimpo Nava Gomar (salvador.nava@te.gob.mx) ext: 3862
Flavio Galván Rivera (flavio.galvan@te.gob.mx) ext: 3860
Pedro Esteban Penagos López (pedro.penagos@te.gob.mx) ext: 3861
Ma. del Carmen Alanís Figueroa (carmen.alanis@te.gob.mx) ext: 3861
Ver mas

En México se pide anular la elección debido al fraude electoral por parte del PRI

http://youtu.be/utL-EBytDW4

La Telebancada

http://youtu.be/PkS4vwq9S-Y
AMEDI ha realizado este material para que el público en general conozca a los integrantes de la llamada "Telebancada". Los integrantes de este grupo "político" están identificados con el duopolio televiso, Televisa - TV Azteca, y de lograr un escaño; solo sería a través de la designación plurinominal . . . @ANK_Publicidad 
www.ank-pub.com.mx 
www.facebook.com/ANK.Radio

Juicio contra la elección es viable: exconsejero

http://youtu.be/Jzcs1qhbpVY
La demanda de López Obrador de invalidar la elección presidencial a través de un juicio de inconformidad es "constitucionalmente viable" si el candidato demuestra que hubo compra de votos y que se rebasaron los topes de campaña

No nos podemos quedar callados ante el fraude de Peña: periodista Jorge Ramos

"Sé que suena a obsesión. Pero, sencillamente, no nos podemos quedar callados si Enrique Peña Nieto, el candidato del PRI, llegó a la Presidencia de México comprando miles o millones de votos y usando el presupuesto del Estado de México para promover su candidatura por televisión. Eso viola la Constitución que exige votaciones libres", sostiene el periodista Jorge Ramos en este interesante artículo.
No nos podemos quedar callados ante el fraude de Peña: periodista Jorge Ramos.
  • El prestigiado comunicador de la cadena hispana de televisión, Univisión, fija su postura y advierte a los periodistas criticar los abusos y trampas de Peña Nieto antes y durante la elección; "nos corresponde como periodistas cuestionarlo a él. No es una cuestión partidista. Es una cuestión ética".

México, D. F. / Lunes, 16 de Julio de 2012
Redacción / El Independiente
En una entrega este lunes al Diario Reforma, el periodista Jorge Ramos, en un artículo que llamó “El experimento mexicano”, da cuenta del debate pos electoral que sufre nuestro país después de la elección presidencial, una de las más dudosas y desaseadas que se tenga memoria en este México contemporáneo.

El periodista mexicano radicado en Estado Unidos, uno de los de mayor influencia de habla hispana en Norteamérica, aborda el papel de que deben de jugar sus compañero y los insta a romper el silencio y alzar la voz y ponerse de lado de la democracia, no de lado de López Obrador.
He aquí integro el texto de Ramos:
Minimizar o negar lo que nos pasa es una característica muy mexicana. Ya lo decía Octavio Paz en "El Laberinto de la Soledad": "Máscara el rostro, máscara la sonrisa". Minimizar o negar que hubo abusos y trampas, antes y durante la elección presidencial, es la típica respuesta mexicana a nuestros problemas. Pero ya es momento de romper ese esquema centenario. Y la manera de hacerlo es, primero, reconociendo que las votaciones no fueron limpias ni transparentes.
Sé que suena a obsesión. Pero, sencillamente, no nos podemos quedar callados si Enrique Peña Nieto, el candidato del PRI, llegó a la Presidencia de México comprando miles o millones de votos y usando el presupuesto del Estado de México para promover su candidatura por televisión. Eso viola la Constitución que exige votaciones libres. No debemos dejar para el próximo sexenio lo que podemos denunciar hoy. Ante las trampas es preciso exigir que se haga algo significativo, ejemplar, para que nunca más se repita este tipo de fraude. Nunca más.
Oigo por muchos lados -Twitter, Facebook, radio...- a mexicanos que dicen que todos los partidos políticos compran votos, que es preferible que Peña Nieto tome posesión y que la vida siga igual. O sea, que lo mejor es no hacer olas. Pero aquí hay que tomar partido y, con esto, no me refiero a apoyar a Andrés Manuel López Obrador, el candidato del PRD.
Hay que tomar partido con la democracia. Punto. Si López Obrador o Josefina Vázquez Mota, del PAN, hubieran ganado con trampas la Presidencia, mi crítica sería exactamente la misma. Pero el que ganó con trampas fue Peña Nieto del PRI -un partido que durante 71 años se impuso a dedazo limpio en las elecciones presidenciales- y por lo tanto nos corresponde como periodistas cuestionarlo a él. No es una cuestión partidista. Es una cuestión ética.
Elie Wiesel, el Premio Nobel y sobreviviente del holocausto, nos recuerda en su libro "Noche" que: "Debemos tomar partido. La neutralidad ayuda al opresor, nunca a la víctima". En su caso, denuncia a los que no se atrevieron a confrontar a Hitler. En el caso mexicano, podemos aplicar el mismo principio y tomar partido con la democracia, no con los que abusaron de sus recursos económicos para comprar votos y llegar al poder.
Como periodistas no podemos -no debemos- apoyar a ningún candidato. Mientras más distancia mejor. Nada de regalos, comidas o inversiones en publicidad de políticos. Nuestra principal función social como periodistas (lo he dicho antes) es evitar el abuso de los que tienen el poder. Y en México esto significa, en estos momentos, denunciar las trampas electorales, identificar a los culpables, las cuentas y los montos que pagaron, e insistir en que el Gobierno federal inicie una investigación independiente y que las autoridades electorales castiguen fuertemente a los tramposos. Con todas las pruebas presentadas no es posible concluir que Peña Nieto ganó limpia y legalmente.
El experimento mexicano con la democracia apenas lleva tres elecciones presidenciales. Ésta y la del 2006 quedaron embarradas de dudas. Sólo la del 2000 estuvo libre de cuestionamientos graves. Nos falta mucho por aprender. Sigo pensando que en Suiza o en Suecia, por poner dos ejemplos, algo parecido a lo que ocurre en México ya habría llevado a la anulación de las elecciones, a la descalificación del candidato que supuestamente ganó y a un montón de gente en la cárcel. En México no pasa nada.
La compra de votos en un país tan pobre como México tiene su base en una inocultable cultura de corrupción. México está entre los países más corruptos del mundo según Transparencia Internacional; el año pasado ocupó el lugar 100 entre 183 naciones. Su calificación fue de 3.0 puntos, en una escala donde cero es lo más corrupto y 10 lo menos corrupto.
Pero es un error el justificar el triunfo de Peña Nieto diciendo que lo normal en México es que haya corrupción y que se compren votos para ganar una elección presidencial. Es tan absurdo como decir que lo normal en México es que haya 60 mil muertos en un sexenio de lucha contra el narcotráfico.
Para que el experimento mexicano salga adelante hay que cuestionar y rechazar, antes que nada, lo que parece normal: las trampas, los muertos, la pobreza, la concentración de poder, de información y de dinero en pocas manos.
Creo en el experimento mexicano. Creo que México llegará a ser un país verdaderamente democrático. Creo que México tiene grandes periodistas -sobre todo mujeres: Elena Poniatowska, Carmen Aristegui, Alma Guillermoprieto, Adela Navarro (del semanario Zeta), Lydia Cacho, Anabel Hernández, Sanjuana Martínez, Guadalupe Loaeza, Cristina Pacheco, Denise Dresser y Denise Maerker, entre muchas otras- que informan con valentía y que no van a dejar que nos mientan.
Creo en los 131 jóvenes que despertaron un vigoroso, contestatario y necesario movimiento estudiantil. Creo en la lucha por los inmigrantes del Padre Alejandro Solalinde y en la búsqueda de la paz del poeta Javier Sicilia.
Creo que millones de mexicanos ya no quieren más de lo mismo. Creo en un México nuevo y posible.
Pero lo viejo no acaba de morir en México. Y es ese olor a rancio y podrido lo que no me deja en paz.

Ver mas

El Pucherazo Mexicano

El Fraude Electoral en México... y lo que quzás hay detrás de Enrique Peña Nieto http://youtu.be/Or-h7jqbQpQ

Mensaje a México: DO NOT YOU EVER GIVE UP!

Hördur Torfason promotor de la revolución islandesa envía mensaje a México: DO NOT YOU EVER GIVE UP! http://youtu.be/6MvK0uYip9Y

Fuerzas Armadas proponen una marcha para impugnar la elección

el5antuario.org calls Mexican armed forces to march against Election Fraud (Or is it the other way around?)

SUNDAY, 15 JULY 2012
By: elD3monio4zul 
"Good morning, good afternoon, good evening" is the traditional greeting Ruy Salgado uses to open all of his videos in the Mexican political blog el5antuario.org.
Also known as el 5anto, Salgado called the Mexican armed forces to join the massive protests against the Election Fraud in México.
The most popular non-comercial Mexican blog, el5antuario.org, announced on July 10th a call to the Mexican armed forces to join the national popular protests against the Mexican Election Fraud.
This call came as a response to several emails that el5antuario.org has received from several anonymous members of the Mexican armed forces who have expressed interest in supporting the current public protests against the so called victory of Enrique Peña Nieto in the Mexican elections.
In his daily videocast on July 10th, Salgado described the facts explained to him by his sources. He explained that armed forces are not allowed to take part in public protests in full uniform. His main source (a lieutenant of the armed forces) called for a march of active members of the armed forces, supported by the various social and student movements against the election fraud, towards the Secretary of National Defence premises asking for his support to the impeachment of the Election process. Salgado added that whilst it would not be possible to have the military march in their full uniform, it would be nice if they could be clearly identified. He suggested they marched in white t-shirts, blue jeans and black boots as a way to identify themselves without recurring to their full military outfits
Salgado stressed the powerful image it would make seeing the armed forces marching "for the defence of the vote". Quoting one of his anonymous sources he set the context for such participation of troop members in the protests: "As soldiers, we have sworn to defend our country from any threat external or internal. And at these moments, our motherland is being attacked by corrupt politicians" "We are not at the service of the Government but of the people". These sentences are not only a piece of rhethoric but the legal foundations of the Mexican armed forces.
   http://youtu.be/UPzEQfAAbic

Pactan movilización nacional contra la imposición de Peña

*Desde Atenco, 300 organizaciones anuncian plan de acción
*Preparan marchas, tomas de plazas, paro cívico y cerco a Televisa

Movilización nacional contra el "fraude", acuerdan en Atenco
  • Prevén “toma o cerco” en Televisa y boicot a Soriana y Wal-Mart
Foto
Terminó ayer el encuentro entre estudiantes, campesinos, trabajadores y maestrosFoto Cristina Rodríguez

Laura Poy Solano y Javier Salinas Cesáreo

San Salvador Atenco, Méx., 15 de julio. Al participar en la primera Convención Nacional contra la Imposición, representantes de al menos 300 organizaciones lograron establecer un eje nacional de acción que agrupará a estudiantes, campesinos, obreros, sindicatos y maestros, quienes impulsarán movilizaciones nacionales, boicot a empresas que participaron en el fraude , ocupación de plazas públicas y la “toma o cerco” de instalaciones de Televisa en todo el país, con el objetivo de impedir que Enrique Peña Nieto asuma la Presidencia.
Integrantes del movimiento #YoSoy132, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), entre otros, aprobaron impulsar una marcha nacional este 22 de julio en la capital del país, mientras que el viernes 27 se llamará a una acción contra la empresa televisiva, entre otras medidas, aunque se pospuso para la segunda convención, a realizarse el 22 y 23 de septiembre en Oaxaca, el plan de acción del 20 de noviembre al primero de diciembre.
Por más de cinco horas, los 2 mil 600 delegados y representantes de 29 entidades, de acuerdo con cifras de los organizadores, discutieron más de 200 propuestas de movilización. El 4 de agosto fue la fecha acordada para convocar en Jalisco a la reunión de la coordinación nacional provisional para organizar su segunda convención. Asimismo, el viernes 8 llamarán a su primer paro cívico nacional y a un ensayo de huelga general.
El 11 de agosto se sumarán a la movilización convocada por el SME en el Distrito Federal, y en ese mismo mes se podrán llevar a cabo asambleas estatales de la convención.
El encuentro vivió un clima por momentos tenso debido a la diversidad de propuestas y planteamientos de los delegados, en particular al discutir la “toma o bloqueo” de Televisa, lo que generó disensos, pues los representantes estatales señalaron que en el interior del país no tenemos condiciones. No hay garantías de seguridad ni la gente está concientizada, aunque al final se aprobó que cada estado lo hará de acuerdo con su fuerza y evaluará si tiene o no condiciones.
También se aprobó la realización de dos jornadas nacionales de lucha, el primero y 6 de septiembre. En la primera se incluye una movilización masiva del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a la Cámara de Diputados en rechazo al sexto Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón y contra la imposición de los próximos diputados y senadores.
Cinco días después se convocará al bloqueo de carreteras, casetas de cobro, acciones de protesta locales y actos artísticos y culturales en plazas públicas, así como a mantener el boicot a las empresas que colaboraron con el fraude, como Soriana, Wal-mart, Coca-Cola y bancos.
Para el 15 y 16 de septiembre se efectuará, con motivo de los festejos de la Independencia, un grito de México sin PRI en todas las plazas públicas del país. El 2 de octubre se convocará a un paro nacional de universidades, que deberá ser aprobado en cada una de las casas de estudios, así como a una movilización masiva.
Organización y plan de lucha
Ante el cúmulo de propuestas y movilizaciones se incluyeron algunas que no lograron consenso o que, por su trascendencia, se optó por posponer. La decisión de convocar a una huelga nacional de trabajadores para el primero de diciembre, fecha en que Peña Nieto asumiría la Presidencia de la República, no se aprobó, como tampoco las tomas del Aeropuerto Internacional de la ciudad de México, la residencia oficial de Los Pinos y del Congreso de la Unión. También deberá continuar la discusión sobre la propuesta de realizar diez días de movilizaciones, del 20 al 30 de noviembre, para preparar un gran paro nacional en todo el país y frenar la llegada del político mexiquense.
La aprobación de un pronunciamiento político se realizará en un próximo encuentro, aunque plantearon propuestas que incluyen definir a la convención como una organización que lucha porque Peña Nieto no sea presidente; rechazamos su imposición y lo desconocemos, pues no hay democracia cuando se compra el voto, ni aceptamos como futuro una sociedad dirigida por las televisoras.
Al clausurar el encuentro, en el que participaron comuneros del pueblo michoacano de Cherán y de Huexca, Morelos, Trinidad Ramírez, del FPDT, llamó a mantener la unidad pese a las diferencias en las propuestas e iniciativas para impulsar la democratización del país, pues recordó que por eso estamos buscando la construcción de esta convención: para escucharnos, acompañarnos e ir unidos.
Ver mas

Vigilará la sociedad el juicio de invalidez: Jaime Cárdenas
  • La lucha ante el TEPJF no es sólo jurídica, señala el diputado del Partido del Trabajo
  • Anuncia que se recabarán firmas de apoyo y testimonios ante notario sobre la compra del voto
Foto
Protesta del colectivo Arte en Guerra contra la Guerra, en Paseo de la ReformaFoto María Meléndrez Parada
Alma E. Muñoz

El diputado Jaime Cárdenas Gracia señaló que la lucha por la invalidez de la elección presidencial no será únicamente jurídica, sino será acompañada por toda una movilización social que implica recabar firmas, testimonios sobre la compra de votos, dar conferencias en universidades, marchas, mítines y asambleas informativas, entre otras acciones.
Es decir, precisó, mantener todo un espíritu vigilante en este proceso que, de prosperar, podría llevar a elecciones extraordinarias y a la designación de un presidente interino, como marca la Constitución en sus artículos 83, 84 y 85, y lo nombra el Congreso (de la Unión).
Durante la presentación del libro Las claves de AMLO, de Martí Batres, en el Club de Periodistas, el legislador por el Partido del Trabajo (PT) advirtió que en esa lucha estaremos de cerca vigilando, velando para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) actúe con imparcialidad (porque) ya sabemos que muchos de estos magistrados no están por la imparcialidad, que están cercanos al PRI; no importa, nosotros reclamaremos, vigilaremos, fiscalizaremos su actuación.
Dijo que la coalición Movimiento Progresista ya tiene lista la solicitud de recusación para el presidente del órgano electoral, Alejandro Luna Ramos, por haber declarado que lo que no se gana en las urnas no se gana en la mesa.
Con esas palabras, explicó Cárdenas Gracia, el magistrado está prejuzgando, diciendo que hagamos lo que hagamos en el tribunal no pasa nada, que no podremos cambiar los resultados preliminares oficiales del Instituto Federal Electoral (IFE).
El diputado adelantó en entrevista que seguramente esta semana Andrés Manuel López Obrador anunciará la realización de una asamblea informativa para el próximo domingo en la capital del país, sobre el juicio de inconformidad por la invalidez de la elección presidencial –presentado por la coalición de izquierda el jueves anterior–, cuando emita los lineamientos del Plan nacional para la defensa de la democracia y la dignidad de México.
En su ponencia, Cárdenas Gracia consideró que habrá un llamado a la ciudadanía para que quienes hayan vendido su voto comparezcan ante el Ministerio Público y, además, ante notarios: Que la gente vaya a decir cómo lo vendió (el sufragio), que narre las circunstancias de modo, tiempo, lugar y cuánto le dieron a cambio.
Sostuvo que son importantes las asambleas informativas y conferencias sobre el juicio interpuesto, porque se trata de canalizar la inquietud ciudadana, la frustración; no podemos dejar a la gente con su coraje. Más allá que la necesitemos para que este movimiento continúe, lo importante es que la gente tenga canales de expresión, de divulgación, de deliberación sobre lo que se está haciendo.
Indicó que la recolección de firmas de apoyo a esta acción jurídica –que se prevé arranque esta semana– es importante para mostrar a la sociedad y al propio tribunal electoral que tenemos un respaldo ciudadano, que no estamos solos.
Ver mas

Jornada de protestas en la República
  • Participaron #YoSoy132, Morena, perredistas, maestros y ciudadanos
Cientos de integrantes de los movimientos de Regeneración Nacional (Morena) y #YoSoy132 marcharon este domingo en Guerrero, Guanajuato y Chiapas para rechazar la imposición de Enrique Peña Nieto como presidente de la República, y en repudio a lo que denominaron fraude electoral en los comicios del pasado primero de julio.
En Chilpancingo, la capital guerrerense, los inconformes gritaron ¡Peña, entiende, no eres Presidente! y si hay imposición habrá revolución, entre otras consignas.
El ex secretario de Derechos Humanos de la dirigencia estatal del PRD, Urbano Lucas Santamaría, aseguró que la directiva perredista en Guerrero titubea y que (sus integrantes) digan que sólo van a apoyar este movimiento por la vía legal se me hace una traición al pueblo, por su tradición de lucha, y en segundo lugar, nosotros exigimos que la elección se limpie.
Mientras, en León, Guanajuato, unos 200 integrantes de #YoSoy132 y de la sociedad civil marcharon para que se investigue la supuesta compra de votos en la entidad a favor de Enrique Peña Nieto.
Está pasando lo mismo que en 1988, con el fraude que hubo para imponer a Carlos Salinas de Gortari; ya estamos hartos de que sólo un grupo de poderosos dicte los destinos del país, dijo Rocío Díaz, maestra de primaria y participante de la marcha.
Además, unas 50 personas, procedentes de varios municipios de la zona Costa de Chiapas, marcharon ayer en San Cristóbal de las Casas, donde repudiaron las fraudulentas elecciones presidenciales del primero de julio, y exigieron que se les declare anuladas.
Los manifestantes chiapanecos también protestaron en contra de los medios masivos de comunicación que manipulan, principalmente las televisoras, y en repudio también al Instituto Federal Electoral.
Ver mas

"El TEPJF tiene la posibilidad de dar otra interpretación a la ley y anular los comicios"
  • El sistema electoral presenta lagunas que generan desconfianza en los resultados: académicos
  • La investigación de la Fepade sobre la compra de votos podría llegar demasiado tarde, dicen
Emir Olivares Alonso

Aun cuando son delitos electorales, que incluso se castigan con prisión, la compra y coacción de votos durante los comicios no son contemplados en la ley como causas de nulidad de una elección, aseguró Gustavo López Montiel, profesor de ciencia política en el Tecnológico de Monterrey, campus ciudad de México.
Sin embargo, advirtió, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene la posibilidad de dar una interpretación distinta y efectivamente anular la elección presidencial. Para pronunciarse por esta vía, los magistrados deben contar con elementos suficientes.
El académico subrayó en entrevista que el sistema electoral mexicano aún presenta lagunas que generan desconfianza entre gran parte de la ciudadanía sobre los resultados de los comicios, en particular los presidenciales, por lo que delitos como la compra y coacción de votos, así como la labor de encuestadoras y medios de comunicación, deben ser contemplados en las modificaciones que se hagan en la ley en la materia.
Indicó que las normas en la materia contemplan tres causas por las cuales se puede invalidar una elección: que se hayan presentado irregularidades en 25 por ciento de las casillas, que el candidato sea inelegible o que no se haya instalado la cuarta parte del total de las casillas.
La impugnación hecha por el Movimiento Progresista, encabezada por su candidato Andrés Manuel López Obrador, tiene entre sus bases la primera causa. Hay una rendija a través de la cual se puede hacer algo, pero habrá que esperar la interpretación del TEPJF. Para que ésta proceda se deben demostrar todas esas inconsistencias, aunque la ley sólo contempla las que se presentan en las casillas.
El trámite del Movimiento Progresista, dijo, también incluye la compra y coacción de sufragios y la probable inequidad que pudieron generar las encuestadoras y los medios de comunicación.
Hay una limitación: conociendo las decisiones del tribunal, como en 2006, los magistrados pueden argumentar que es poco tangible o que la ley no tipifica la compra y coacción de sufragios para invalidar la elección.
Se trata de dos vías distintas: por un lado el proceso del TEPJF para calificar la elección, que tiene como fecha límite el 6 de septiembre, y la investigación penal de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), la cual puede tomar más tiempo. “Puede ser que al final esa dependencia demuestre que sí se dieron los delitos, pero sus resultados ya no tendrían ningún sentido porque el tribunal ya habrá emitido su fallo.
La Fepade tiene que buscar a las personas que compraron votos, comprobar que lo hicieron y que fue en favor de un candidato. Es muy difícil, porque las evidencias que existen son tarjetas (de prepago para despensas) y testimonios. Sin embargo, esto corresponde a un juicio que no está vinculado al tema de la invalidación de los comicios.
Por su parte, Guillermo Rosales, de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), aseveró que el sistema de gobierno en México se basa en postulados neoliberales, lo que ha hecho que la democracia instaurada sea de carácter competitiva, es decir, que se privilegie la disputa y no la solidaridad entre sus miembros.
Dentro de esta lógica, limitar el espacio de participación no se considera una cuestión violenta, por el contrario, se banaliza. En un contexto de competencia, lo anterior significa que fui mejor y que el otro no tuvo la capacidad para superarme.
Ver mas

Más de 400 mil jóvenes no irán a la universidad

*Hoy, resultados de admisión a la UNAM; en edad de cursar educación superior, 600 mil
Hasta medio millón de jóvenes quedará sin acceso a licenciatura
*Cobertura de este nivel en México, de 27%; en Cuba todos consiguen ingresar y en Venezuela, 79%, señala académico
*Alumnos rechazados acampan en CU, frente a rectoría

Marcha de Integrantes del Movimiento de Rechazados de la Educación Superior del Metro Normal a la SEP, en junio de 2011.


Este domingo se darán a conocer los resultados del examen de admisión para las licenciaturas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Se espera que de los 58 mil aspirantes inscritos, sólo 5 mil logren obtener un lugar, circunstancia que vuelve a poner de manifiesto la falta de estrategia que dé alternativas a los aspirantes.
Advirtió lo anterior Hugo Aboites, especialista en temas educativos, quien señaló que la falta de espacios debe abatirse mediante la ampliación de la matrícula de las universidades, así como la creación de nuevos centros de estudios integrales y no sólo con colegios técnicos que no dan a los estudiantes la formación necesaria.
El número de rechazados en la UNAM va a estar más o menos como el año anterior, pero este mismo contexto generalizado de exclusión se da también en el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Universidad Autónoma Metropolitana y la Universidad Pedagógica Nacional, y no se limita al valle de México, sino que también ocurre en otros estados, aseveró.
Aunque no hay datos precisos sobre dicho fenómeno, se calcula que de los 600 mil jóvenes en edad de cursar la educación superior, entre 400 y 500 mil no tendrán acceso a ella.
El grado de cobertura de México es tan pobre –27 por ciento–, que no sólo está por debajo de Estados Unidos o los países europeos, sino también de otros de América Latina, como Cuba (donde es de 100 por ciento), Venezuela (79), Argentina (67), Uruguay (64), Chile (52), Bolivia (38) o Paraguay (29), dijo.
Para solucionar el problema, afirmó, es necesario que las universidades reciban mayor presupuesto para ampliar la matrícula, y se creen otras instituciones educativas, pero no de carácter técnico, ya que éstas no responden a una formación de amplio horizonte, y por ende tienen muy poca demanda.
El crecimiento de la educación superior de 2000 para acá es de sólo 39 por ciento, grado similar al de los años 80, que fue de 35 por ciento, aunque el ritmo demográfico ha sido muy diferente. Es una situación patética, de verdadero desastre, porque siendo la economía 14 del mundo, estamos por debajo de países mucho más pobres, sostuvo.
En tanto, activistas del Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior (MAES) se instalaron desde anoche en la explanada de la Torre de Rectoría de la UNAM para esperar los resultados del examen de admisión a licenciatura.
Atzelbi Hernández, dirigente del MAES, explicó que durante la velada se preparará la asamblea del lunes 16 en ese mismo sitio y la del sábado 21 en la Escuela Superior de Economía del IPN, en las cuales se definirá el plan de acción si se confirma el rechazo masivo de estudiantes de bachillerato.

HUELGA DE HAMBRE FRENTE AL TEPJF Y REUNIÓN EN ATENCO...

El ciudadano Marino Mejía protesta frente al TEPJF con una huelga de hambre como medida para exigir que se respete la ley y el estado de derecho, los cuales fueron violentados por la PRIANdilla en la reciente elección presidencial.
  http://youtu.be/fGqwlXb8yiQ
Las pruebas de que se uso dinero ilícito para comprar votos a favor del candidato de la mafia, la violación a la ley electoral en que incurrieron las casas encuestadoras que manejaron la matriz de opinión del puntero inalcanzable para incidir en la voluntad popular al momento de ejercer su voto, el apoyo cínico y descarado de televisa para con el candidato Peñejo, el reparto de miles de tarjetas Soriana para comprar conciencias, las tarjetas MONEX para que los operadores mapacheriles del PRI compraran votos, etcétera, están más que documentadas y son pruebas más que suficientes para que se declare la nulidad del proceso electoral. 

Millones de mexicanos informados, conscientes y organizados en todo el país estamos en contra de la imposición del Peñejo descerebrado. Aunque el magistrado luna ramos, presidente del tribunal electoral, ya declaró abiertamente su complicidad con la oligarquía para imponer a este soberano pendejo en la presidencia, le recordamos a este parásito, y a todos aquellos empleados nuestros que están operando a favor de la oligarquía, que si las instituciones no anulan la elección, nosotros estaremos en nuestro legítimo e inalienable derecho de anular a las "instituciones" corruptas y parásitas al servicio de la mafia.

Haremos valer el artículo 39 Constitucional que a la letra dice:

LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO.

Con respecto a la Convención Nacional Contra la Imposición que se llevó a cabo en Atenco, donde se dieron cita más de 250 organizaciones para definir el plan de acción para evitar que el candidato de la oligarquía sea impuesto, fue lamentable que se impusieran el protagonismo, el divisionismo, el sectarismo y la carencia de una visión de largo alcance.
Es lamentable que se hable de unidad, izquierda, pueblo unido, etcétera, sin tener conciencia plena del significado que esto implica. De nada sirve que hayan leído a Marx y que se sepan la vida entera del Che Guevara, si no son capaces de internalizar que si seguimos luchando separados, juntos nos vencerán.

Muy pocos fueron los ciudadanos que expresaron ideas claras y demostraron poseer una conciencia social y de clase a la altura de las circunstancias. La mayoría siguió presa del dogmatismo y de la perversa neuroplasticidad inculcada en sus mentes por el dominio mediático. Algunos incluso antepusieron sus intereses personales o de grupo al internes nacional.

Aquí les comparto lo único que a mi juicio valió la pena en la reunión que se llevó a cabo en Atenco: 
  http://youtu.be/w27oignjb2E
¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN, LEE UN LIBRO Y NO CONSUMAS LOS PRODUCTOS DE LAS EMPRESAS QUE FINANCIARON Y APOYARON EL FRAUDE!!!

Se lavan en México 39 mil millones de dólares al año: EU

Marcha contra Peña Nieto se transforma en fiesta ciudadana
  • Con ánimo irreverente miles hacen patente su indignación
  • Sin líderes, banderas ni referencias a partidos en la concentración
Foto
Miles de jóvenes asisistieron a la segunda marcha contra la imposicionFoto José Carlo González
Arturo García Hernández

Pasadas las tres y media de la tarde arranca del Angel de la Independencia la segunda megamarcha ciudadana contra la impo- sición de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República. La lluvia se ha ido, aunque las nubes negras se quedan merodeando sobre la animosa multitud.
Y allá van los caminantes, igual que el sábado anterior, con la dignidad en ristre y el ánimo irreverente. Es de nuevo un reclamo y una fiesta donde cabe el enojo patente y la indignación se mezcla con guasa y risas. Las mantas, las pancartas, los gritos, las caricaturas, los muñecos improvisados de papel y cartón, reiteran las denuncias, las protestas, las consignas que los unen e identifican por encima de cualquier diferencia: Aquí se ve, aquí se ve, que Peña Nieto Presidente no va a ser, Ife, cobarde, corrige el pinche fraude, Peña no ganó, SoPRIana lo apoyó.
Una jovencita lleva una pancarta en la que expresa con lucidez: Gane quien gane, seguiremos cuestionando al sistema polí- tico y su raquítica democracia.
La creatividad y el humor vuelven a estar en el orden del día. Sobre las cabezas de los manifestantes sobresale un matamoscas gigante al que están adheridas las caricaturas de tres cucarachas con rostros identificables: Emilio Azcáraga Jean, dueño de Televisa; Enrique Peña Nieto y Leonardo Valdés, presidente del Instituto Federal Electoral, al que los inconformes han rebautizado como Instituto del Fraude Electoral. En el camino, otra escena llama la atención: Carlos Salinas de Gortari (bueno, alguien disfrazado como tal), manipula una marioneta con el rostro de Peña Nieto.
Hoy se confirma que la marcha es indiscutiblemente ciudadana y plural. No hay banderas o referencias explícitas a partido político alguno. Lo que sí aparece de manera aislada, por aquí o por allá, son imágenes de Andrés Manuel López Obrador o el águila republicana que es emblema del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Quizás lo que más abunda son las playeras, carteles y otros distintivos del movimiento #YoSoy132. No es que todos los que los que los portan (incluso niños y ancianos) pertenezcan a la agrupación estudiantil, sino que se han vuelto un símbolo de ciudadanía en resistencia. Sí hay muchos estudiantes: de la UNAM, de la UAM, del Politénico, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Y llama la atención la cantidad de personas que asisten en grupo, familias como de paseo, pero por una causa bien clara.
De hecho, en la avanzada, sobre los hombres de quien parece ser su padre, va una niña ondeando una bandera de México y repitiendo las consignas que grita la multitud. Unos pasos atrás avanza un monigote con una chamarra de Televisa y el rostro de… Enrique Peña Nieto.
Foto
Camino al ZócaloFoto Carlos Cisneros
Además de mantas, carteles y pancartas, el objeto que más se observa en las manos de los caminantes son las cámaras de video y fotográficas. Independientemente de sus logros políticos y su permanencia, lo que desde ahora se puede asegurar es que será la movilización social más documentada de la historia.
Tal como ocurrió la semana anterior, en el Zócalo no hay templetes ni oradores distinguidos. La multitud se dispersa a lo largo y ancho de la plaza en decenas de grupos que de inmediato se transforman en pequeñas asambleas donde espontáneamente la gente, jóvenes, señoras, hombres, van tomando la palabras, expresando ideas, explicando sus razones con asombrosa claridad y elocuencia. Hay quienes van de un grupo a otro expresándose y escuchando.
Un taxista dice que el pueblo está tomando conciencia, pero que hay que trabajar mucho, como el hace en su taxi, explicándole a sus pasajeros como está la situación; una profesora de primaria, anciana y de apariencia humilde, hace un repaso histórico de los fraudes anteriores: el de 1988, contra Cuauhtémoc Cárdenas, y el de hace seis años, contra López Obrador. Un vendedor de dulces en silla de ruedas agradece las palabras de la profesora y dice que ver tantos jóvenes le da esperanzas, porque ya no hay que dejarnos.
Al centro de uno de los grupos, varias personas desenrrollan papel estraza, sobre el cual piden a la gente que dibuje su mano y sobre la silueta escriba un sueño, un deseo. Las palabras libertad, felicidad, justicia, amor, son las más mencionadas.
En otro grupo, alguien admite que las marchas no cambiarán las cosas por sí solas, pero destacan que ese encuentro multitudinario, esos diálogos cara a cara, ese intercambio de información y conocimiento, forman parte de la necesaria labor de crear conciencia. Expresar inconformidad, dice, nos dignifica.
Al final de la reunión, llegaron seis carros del Ejército que se detuvieron frente a Palacio Nacional. Permanecieron un rato. Algunos manifestantes se acercaron, les sacaron fotos, y les dijero que el pueblo uniformado también es explotado. Después de un rato, los camiones se retiraron. Iban a arriar la bandera que ondeaba en el centro de la plaza como hacen todos los días, pero no pudieron hacerlo por la gente que ahí se encontraba.
Ver mas

Comienzan a articularse grupos para impedir "la imposición" de Peña Nieto
  • Comuneros de Cherán se suman a la convención iniciada ayer en San Salvador Atenco
  • Pablo González Casanova pide una organización de organizaciones para encauzar luchas sociales
  • Tenemos que ir a fondo y no sólo quedarnos en las movilizaciones, plantea Ignacio del Valle
Foto
Inicio de las mesas de trabajo de la Convención Nacional contra la Imposición, ayer en San Salvador Atenco, estado de MéxicoFoto Francisco Olvera

Laura Poy Solano y René Ramón Alvarado

San Salvador Atenco, Méx., 14 de julio. Reunidos para elaborar un plan de acción que impida la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República, cientos de estudiantes del movimiento #YoSoy132, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), maestros disidentes, campesinos y sindicalistas, asistentes a la primera Convención Nacional contra la Imposición, reiteraron su rechazo al mexiquense y llamaron a la unidad y la organización mediante asambleas populares, comunales y barriales para generar una resistencia a corto y largo plazos.
Con el grito ¡No están solos!, por la noche dieron la bienvenida a un contingente de cerca de 20 comuneros del pueblo michoacano de Cherán, quienes afirmaron que si de algo les sirve nuestra resistencia, asúmanla, pero privilegien la palabra y el diálogo. Bajo intensa lluvia, señalaron que mantendrán su lucha por la defensa de sus bosques y tierras, pero también por un gobierno autónomo, porque, subrayaron, el poder no está en los partidos, está en el pueblo.
Al tomar la palabra dos de sus representantes, informaron que se nos comisionó para asistir a este encuentro y traerles nuestra palabra, pero también para escuchar la suya. Al recordar que desde abril de 2011 están en resistencia contra los poderes estatal y federal, pero también confrontando a las fuerzas del narcotráfico, afirmaron: Cherán no va a detenerse en su lucha, pero también advirtieron que es necesario fortalecer la unidad porque de otra manera seguiremos aislados, luchando sin rumbo fijo, y así terminaremos cansándonos.
Espacios cibernéticos
En el encuentro, que desde las primeras horas de este sábado convocó a cientos jóvenes, también llegó la palabra del ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Pablo González Casanova, quien exhortó a conformar una organización de organizaciones articulada en redes de colectivos que se comuniquen personalmente y en los nuevos espacios cibernéticos para encauzar luchas sociales y procesos de enseñanza-aprendizaje en los distintos campos.
En una carta leída en la inauguración de la convención, puntualizó que es necesario reconocer que el nuevo espacio de coordinación no se moverá con una sola ideología. Se deberá favorecer el diálogo y el debate fraternal para la toma de decisiones. Subrayó que un arma esencial para el éxito es no hacer ninguna concesión de principios en los que se negocie la democracia, la justicia y el interés general de la nación.
Los debates, efectuados en siete mesas de trabajo, se caracterizaron por el rechazo constante a la imposición de Peña Nieto, lo que generó propuestas de movilización, que incluyen marchas, plantones, bloqueos y brigadeos en la capital del país y en los estados.
Ignacio del Valle, integrante del FPDT, exhortó a los asistentes a la convención a no quedarnos sólo en las movilizaciones y los grandes comunicados que se desvanecen cuando no hay acciones. Estamos aquí porque queremos construir algo diferente a lo que tenemos, y para lograrlo no tenemos que esperar seis años para ver si cambian o se reducan quienes están enquistados en el poder.
Afirmó que para transformar el actual sistema político en México tenemos que ir a fondo y no sólo quedarnos en las movilizaciones. Trinidad Ramírez, esposa de Del Valle, saludó la llegada del pueblo de Cherán a la reunión, e hizo entrega de un machete como símbolo de la defensa de la tierra, pero también del corazón de la convención.
Con el arribo de cientos de estudiantes y representantes de 250 organizaciones sociales de 25 entidades, de acuerdo con los organizadores, la cabecera municipal se desbordó. A diferencia de hace seis años, cuando prevalecía la tensión e incertidumbre, en esta ocasión el rencuentro de los grupos apartidistas y pro democráticos se desarrolló en un ambiente de tranquilidad.
Trinidad Ramírez insistió en la advertencia respecto de la manera de gobernar de Peña Nieto. Lo que hizo en Atenco y en el estado de México es el ensayo de lo que puede ocurrir a escala nacional si permitimos que llegue a la Presidencia. Porque es la intolerancia y la represión que dan como respuesta a las demandas del pueblo y lo que califica a este títere de Televisa.
Las propuestas presentadas en las mesas de trabajo se discutirán hoy en una plenaria en la que se prevé la aprobación de un plan de acción contra la imposición de Peña Nieto, así como las primeras acciones para formar una coordinadora nacional que agrupe estos esfuerzos.
Ver mas

Recurso de inconformidad

Javier Jiménez Espriú

La ley electoral, como buena parte de las leyes en nuestro país, parece diseñada para legalizar la impunidad. Los supuestos para impugnar una elección o solicitar su nulidad son tales, que aun antes de plantearla, las voces indican que no se podrá lograr de manera alguna. Que es arar en el mar. Palo dado, ni Dios lo quita, pareciera ser la sentencia prevista. Veremos.
El Presidente de la República se preocupa por la compra de votos, es inadmisible, dice, pero se admite; el del PAN señala que esta compra se dio de manera obvia, pero que no es suficiente para anular una elección; el candidato del PRI, en un acto de cinismo superlativo, señala que la acusación es un montaje y que él sería el primero –siempre dice que sería el primero después de que lo instruye Videgaray–, en reprobar esa práctica corrupta, y hoy plantea, con el mismo cinismo, la integración de una comisión anticorrupción, con la que desde luego habrá conflicto de intereses porque en ella sería juez y parte. ¡Ya ni la burla perdona!
Las pruebas de la serie de presuntos delitos electorales, independientemente de las in fraganti que saturan las redes sociales con fotografías, videos y declaraciones, serán analizadas por el Trife, a solicitud de parte, el que deberá pronunciarse a más tardar el 6 de septiembre, aunque ya lo hizo su presidente, al señalar que “nadie ganará en la mesa lo que no pudo ganar en las urnas –aunque estas estén llenas de votos comprados, de tamales, de frutos del carrusel y de todas las trapacerías posibles y no digo inimaginables, porque todos las imaginamos, es más, las sabemos.
Seguramente la averiguación de muchas de las impugnaciones –caso Soriana y las adquisiciones de despensas de los gobiernos; el asunto Monex y las empresas apócrifas que suministraron los fondos de las cuentas correspondientes, el presunto lavado de dinero, etcétera podrían, pensarán en el tribunal, dar algunos resultados dentro de varios meses, bastante después de que el Trife haya designado al presidente electo –¡las averiguaciones son muy complejas!–. ¡Qué se le va a hacer!, así son los tiempos que marca la ley y así es la ley que marca nuestros tiempos. No hay sino recordar, cuando se calificó al presidente Vicente Fox como violador de la ley electoral y de la Constitución, en contra de Andrés Manuel López en 2006, lo que influyó en el resultado de la elección, se dijo, pero era a toro pasado, ya tarde para cualquier remedio y menos para sanción alguna al ilustre presidente. Y así pasaron seis años. Pero no podemos permitir que vuelva a pasar.
Sí, en México, la justicia no sólo es ciega, sino palaciega, aunque a veces –Ifes, Trifes y jueces aparte, normalmente quedan aparte porque son parte– no se acuerde en Palacio, sino en Los Pinos.
López Obrador sabe bien todo esto, es ciertamente uno de los mexicanos que más ha padecido en carne propia la injusticia de nuestra justicia. Impugna esta elección, en primer término porque tiene derecho y porque uno de sus postulados de campaña ha sido el que la paz es fruto de la justicia, y es congruente y necesario buscarla por todos los medios legales. Porque es importante para el mejor futuro de México, que se ataque la corrupción en todas sus formas, desde todas las atalayas. Porque es necesario lograr el imperio de la verdad, porque tenemos que superar la práctica del engaño y de la manipulación y es conveniente señalar el papel que ha jugado y cómo lo ha jugado, cada protagonista.
No vale y de esto deben responsabilizarse las instituciones integradas para ello, que quienes han hecho de este proceso electoral una lamentable compra de la dignidad de los más necesitados, que han violado con descaro inaudito las normas establecidas –topes de campaña, encuestas manipuladas, financiamientos paralelos de dudosa procedencia, coacción y compra del voto, entre otras cosas– es decir la versión política de la delincuencia organizada, se salgan con la suya; que la política envilecida venza a la democracia y sumerja a nuestra nación en un pozo sin fondo y en un ejemplo lastimoso de desprestigio internacional.
La invalidación de la elección es un paso necesario para la salud de la República.
La justicia es ciega, y aquí…”palaciega”
Ver mas

El actual contubernio PAN-PRI, igual que en 1988: Manuel Bartlett
  • Para respaldar a Peña Nieto, el blanquiazul no impugnará la elección: senador electo
  • Josefina Vázquez Mota, una cínica; su partido se prestó al fraude con Salinas de Gortari
  • Empresarios y poderes fácticos, en defensa de sus intereses, evitarán la invalidez de elecciones
Andrea Becerril

Como hizo en 1988, cuando se ciñó a las exigencias del poder económico y no impugnó la elección para que Carlos Salinas de Gortari pudiera gobernar, el PAN se aliará al PRI y respaldará a Enrique Peña Nieto, sostuvo el virtual senador electo por el PT, Manuel Bartlett Díaz.
El ex secretario de Gobernación reveló que en julio de 1988, en pleno conflicto poselectoral, cuando el entonces candidato panista Manuel Clouthier del Rincón actuaba conjuntamente con Cuauhtémoc Cárdenas movilizándose para tratar de echar abajo la elección, que consideraban fraudulenta, la cúpula del sector privado intervino y pidió a la dirigencia panista dar marcha atrás.
La advertencia que los grandes empresarios hicieron a los líderes del PAN, sostuvo, fue que si la elección se anulaba, el ganador sería Cárdenas, no Clouthier, que había quedado en tercer lugar, y ellos a quien querían era a Salinas de Gortari.
El PAN cedió, dijo, dejó solo a Cárdenas y a partir de entonces hicieron un pacto para cogobernar con el PRI, que perdura hasta ahora. A cambio, Salinas de Gortari “se comprometió a entregarles en las concertacesiones varias gubernaturas, otras posiciones políticas y llevar a cabo las reformas de la derecha. Ahí se inició el contubernio”.
Bartlett, uno de los candidatos del Movimiento Progresista más cuestionados en la pasada elección, que atrajo críticas constantes de la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien lo acusó de operar el fraude contra Cárdenas en 1988, respondió que la señora es una cínica.
Vázquez Mota me acusa de la caída del sistema, cuando fueron sus compañeros del PAN los que se prestaron al fraude con Salinas de Gortari. Reiteró que la elección presidencial de 1988 no se calificó en la Secretaría de Gobernación, que él encabezaba, ya que carecía de facultades para ello, sino en el Colegio Electoral –instalado en la Cámara de Diputados– donde los panistas votaron a favor.
Es decir, si alguien hizo presidente a Salinas de Gortari no fui yo, sino el PAN, que lo avaló en el Colegio Electoral y, para rematar, después Diego Fernández de Cevallos convino con el PRI en quemar y destruir las boletas electorales.
La situación en estos momentos, recalcó Bartlett Díaz, es exactamente igual a la de 1988. “La señora Vázquez Mota grita y vocifera que la elección no fue equitativa; el presidente del PAN, Gustavo Madero, reconoce que se violaron los topes de campaña, que hubo compra de votos, que el PRI ganó a base de billetazos, pero en un conciliábulo acuerdan que no van a impugnar los comicios, ni a sumarse a la lucha de Andrés Manuel López Obrador por la nulidad del proceso”.
Ver mas

NO a la imposición

El descontento popular por el fraude cometido en las elecciones presidenciales sigue creciendo y en una jornada más de resistencia civil pacífica, miles de personas se manifestaron en la Ciudad de México y en alrededor de 20 ciudades más protestando por la pretendida imposición del candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto / La marcha denominada “No a la imposición” convocó a jóvenes y adultos que exigieron la anulación de las elecciones MÉXICO, D.F., 14 de julio (UNIVERSAL, NOTIMEX, AFP, AP, EFE y Periódicos).- Miles de personas se manifestaron este sábado en el país para protestar por lo que llaman “la imposición” del candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto como Presidente de México. La convocatoria surgida en las redes sociales reunió a jóvenes, unos plenamente identificados co.. [+] Ver mas

Organizarse para resistir

En San Salvador Atenco, comunidad emblemática de la resistencia civil, se lleva a cabo la Convención Nacional contra la Imposición a la que asisten más de 250 organizaciones sociales, así como representantes del movimiento #YoSoy132 / Se definirá el plan de lucha y acción que impida la imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República SAN SALVADOR ATENCO, Méx. 14 de julio (UNIVERSAL, NOTIMEX y Periódicos).- Con una convocatoria a la unidad para impedir que la “intolerancia y la represión como forma de gobierno se imponga al pueblo de México”, inició la Convención Nacional contra la Imposición, convocada por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y el movimiento #YoSoy132, en el que se discutirá “cómo y de qué forma vamos a organizarnos para que Enrique Peña Ni.. [+] Ver mas

Más evidencia del fraude

La Fepade aseguró diversos artículos y materiales que formaron parte del operativo de compra del voto en Zacatecas MEXICO, D.F., 14 de julio (UNIVERSAL).- La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) informó que Agentes del Ministerio Público Federal adscritos a esta Fiscalía, en coordinación con la delegación de la PGR en Zacatecas, aseguraron diversos artículos y materiales que pudieron ser constitutivos de delitos electorales. Dicho aseguramiento se realizó el pasado 11 de julio en cumplimiento de una orden de cateo expedida por un Juez Federal Penal Especializado en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones, en dos inmuebles ubicados en la avenida Miguel Alemán, en Zacatecas, en coordinación con elementos de la Policía Federal Ministerial y peritos en criminal�.. [+] Ver mas

El gran reto: frenar la imposición

Dijo López Obrador el jueves 12 en conferencia de prensa: el camino a seguir es el de la resistencia civil, a contrapelo de lo que aconsejan algunos perredistas, empresarios e incluso priístas / Ese día, Andrés Manuel López Obrador habló de las dos vías que tomará su movimiento: la primera, documentar el cúmulo de irregularidades del proceso electoral; la segunda, organizar nuevas movilizaciones en las calles para impedir que Enrique Peña Nieto sea impuesto “por la minoría que domina el país” / En entrevista, Jaime Cárdenas Gracia, asesor jurídico del Movimiento Progresista, explica la estrategia jurídica y califica el proceso electoral entero como “una simulación” MÉXICO, D.F., 14 de julio (José Gil Olmos/Proceso).- A contracorriente de grupos de poder, gobernadores, empresarios, militant.. [+] Ver mas

Creciente interés

594 reporteros de 126 medios de comunicación, 45 de ellos internacionales, se acreditaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para dar seguimiento al proceso de calificación de la elección presidencial MÉXICO, D.F., 14 de julio (NOTIMEX)- El proceso electoral en México todavía no termina y el interés sobre el mismo se mantiene alto, como lo refleja el hecho de que 594 reporteros han solicitado su acreditación para cubrir la calificación de la elección presidencial y del resto de los cargos de elección popular que se definieron el 1 de julio pasado. Una vez cerrado el período para tramitar dicha autorización, el máximo tribunal electoral informó que 126 medios de comunicación solicitaron acreditación para seguir en la sala superior el proceso, de los cuales 81 son nacion.. [+] Ver mas

La corrupción hundió al PAN

En entrevista, el senador Ricardo García Cervantes hace un análisis de la debacle electoral del PAN y sostiene que éste, su partido, perdió el rumbo/ Asegura que en la gestión gubernamental de Felipe Calderón ha prevalecido la corrupción, pues se cambió el deber por la conveniencia; así que para reconstruir a este instituto político, dice, es necesario que sus miembros subordinen la política a la ética / En síntesis, el legislador se muestra pesimista ante el futuro de su partido MEXICO, D.F., 14 de julio (Alvaro Delgado/Proceso).- Al desastre electoral del Partido Acción Nacional (PAN), le ha seguido la simulación y el cinismo, advierte el senador Ricardo García Cervantes: Los grupos responsables de la corrupción interna son los que harán la “reflexión” sobre las causas del derrumbe y, luego,.. [+] Ver mas

Menos plazas

Cada año la SEP reduce la oferta de plazas docentes; mientras en la primera edición la dependencia puso a concurso 27 mil plazas, ahora solamente serán 18 mil MÉXICO, D.F., 14 de julio (Periódicos).- Este domingo la Secretaría de Educación Pública (SEP) aplicará por quinto año consecutivo el Concurso Nacional de Plazas Docentes, en el que ha ofertado un total de 130 mil plazas para las 24 diferentes modalidades académicos y asignaturas de educación básica. Sin embargo, en cada convocatoria la dependencia federal ha disminuido el número de plazas a concursar, por lo que se reducen las posibilidades para que aspirantes con resultado Aceptable, y obtengan una plaza. Pero en estos cinco años la SEP tampoco ha dado a conocer la asignación de esos puestos que los profesores se ganaron por su propio méri.. [+] Ver mas

Acción humanitaria

Abren albergue provisional para migrantes en el Edomex/ Después de que fue cerrado el albergue San Juan Diego en Tultitlán, por quejas de los vecinos del lugar, se instaló el nuevo albergue con una carpa bajo un puente vehicular/ Cientos de centroamericanos varados en Oaxaca, comenzaron a llegar al nuevo centro asistencial TULTITLÁN, Edoméx., 14 de julio (UNIVERSAL).- Un albergue provisional para migrantes fue instalado en este municipio, donde en su primer día de operación cientos de centroamericanos recibieron alimentos, ropa y descanso, además de que pudieron asearse. Tras el cierre de la Casa del Migrante San Juan Diego, ubicada en Lechería, cuyo funcionamiento fue rechazado por colonos de esa comunidad, autoridades estatales y municipales colocaron una carpa usado como refugio. El albergue provisional.. [+] Ver mas

NO a la imposición

De Enrique Peña Nieto en la Presidencia, reiteran integrantes del Movimiento “Yo Soy 132” en Campeche / Realizan mitin informativo en el mercado “Pedro Sáinz de Baranda” y la alameda “Francisco de Paula y Toro” CAMPECHE, Cam., 14 de julio.- Decenas de miembros del Movimiento “Yo soy 132” llevaron a cabo un mitin informativo, en el cual, mediante sus pancartas y sus consignas, informaron a la ciudadanía campechana de su negativa a la imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República. Alrededor de las 17:00 horas, se comenzaron e reunir en el estacionamiento delantero del mercado principal “Pedro Sáinz de Baranda”, donde realizaron su labor como Movimiento e informaron a quienes se acercaron a oirlos. Entre jóvenes y unos cuantos adultos, atendieron al llamado a nivel naci.. [+] Ver mas

Reiteran su rechazo al intento de imposición de Peña Nieto
Un nutrido contingente de personas se manifestaron ayer contra el fraude electoral que intenta imponer en la Presidencia de la República a Enrique Peña Nieto. De la Plaza Grande marcharon hasta las instalaciones del Grupo Sipse para pedir que se difundan sus actividades de protesta y concluyeron su asamblea con una proyección de videos que, aseguran, jamás se podrán ver en los canales de televisión abierta. Ivonne Carrera Pérez, una de las coordinadoras del movimiento ciudadano, entregó copias de un comunicado a los medios de comunicación. El pliego petitorio del “Movimiento contra la imposición” señala lo siguiente: El Movimiento contra la imposición afirma que las marchas que realizan son pacíficas y que el pueblo necesita ser escuchado y atendido por las instituciones públicas al servicio del .. [+] Ver mas

El gozo se fue al pozo

Jorge Carrillo Olea Presidente abollado, desde ya Pues sí. Poco duró la esperanza descrita hace sólo unas semanas de que ahora sí el PRI respondió a las exigencias ciudadanas de decencia. No; gallina que come huevo, aunque le quemen el pico, habría dicho alguna sabia viejita. Vuelta al batidillo. Favorablemente, en esta elección, si alguien quedó bien fue la ciudadanía ya que su actuación fue brillante, transparente, responsable. Lo que se le confió, que fue mucho, le salió de perlas. Pena que el PRI —que sigue siendo el partido más grande y vigoroso que se haya visto en casi un siglo—, esté de vuelta a las andadas, a sus adicciones, poniendo en juego viejas prácticas. Bastaría que sólo una fracción mínima de las acciones reclamadas por Andrés Manuel López Obrador fuera cierta para que.. [+] Ver mas

Pasos en la azotea

Jorge Lara Rivera “El que debe teme”, sentencia el adagio. La resistencia del régimen a que la Ley General de Víctimas entre en vigor en esta gestión, misma que enmascararon primero con regateos a compromisos solemnes del jefe del Ejecutivo en los Diálogos en el Alcázar de Chapultepec, luego con un veto disfrazado de “devolución para correcciones” a la Cámara y, tras el rechazo de la Comisión Permanente a ésta –por extemporaneidad– y la nueva solicitud del Legislativo para que sea publicada, el franco desacato oficial a esa Soberanía e incluso la abierta amenaza de combatirla con una controversia constitucional (según amagó Alejandro Poiré) a promover ante la pusilánime Suprema Corte, oculta una indecorosa causa. En el fondo de este desafío a la voluntad soberana de la sociedad manifiest.. [+] Ver mas

“Somos la memoria que tenemos...

María Teresa Jardí Como bien señala José Saramago “somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos...” La inmensa mayoría de los que defienden “su confort” por encima incluso de la razón. Los que se ofenden cuando les haces ver que también son proletarios porque reciben un salario a cambio de la fuerza de trabajo que realizan, aunque realicen el trabajo usando la mente. Los que no son dueños de los medios de producción. Los que saltan diciendo, indignados, que no, que ellos, en todo caso, son pequeños burgueses, aunque en el fondo se sueñen burgueses. Los que no quieren entender, porque han perdido la memoria, que ser proletario es un honor y no una vergüenza; hasta que no les toca, no se dan cuenta de que primero van por unos y luego van por los otros en las dictaduras “perfec.. [+] Ver mas

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme Encarcelar a los banksters antes de que se acabe el mundo A raíz del pestilente mega-escándalo del banco británico Barclays, el conocido Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz (JS), en una entrevista a Ben Chu (The Independent 7.7.12), comentó que “las crápulas financieras demostraron que la regulación debe ser mas estricta” y que “los banqueros deben ser encarcelados” en forma ejemplar. ¡Desde cuándo lo hemos exigido! JS arguye que es imperativo “romper el poder político y económico que ha sido acumulado por el sector financiero en las décadas recientes, en especial en EU y Gran Bretaña, lo cual es esencial si se desea construir una sociedad más justa y próspera”. ¡OK! JS considera que “los políticos han demostrado su espectacular ignorancia económica c.. [+] Ver mas

Ex libris

Alvaro Cepeda Neri Samir Amín: ¿Primavera árabe? El mejor laboratorio social de las crisis políticas (como la caída de autocracias y teocracias) y económicas (de los capitalismos dependientes o más o menos estatizados), que han exigido decisiones para instituir nuevos regímenes, es la geopolítica árabe (Egipto, El Magreb, Siria…) y cuyas explosiones para deshacerse de sus malos gobernantes, algunos con una cara socialista y otra brutalmente represiva, como Gadafi quien tenía adeptos en la izquierda antiestadounidense, tienen al mundo musulmán en tensión (musulmanes árabes que en una etapa histórica protagonizaron “la mundialización antigua”, quizá la primera globalización premoderna) y representan un viraje que no sabemos dónde va a detenerse. Es un proceso de “larga duración”. Sa.. [+] Ver mas