Debido a que tal vez haya otros como la compañera MICHEL que tengan dudas e inquietudes semejantes sobre este Proyecto de Universidad les comparto su correo y mi respuesta a él (por supuesto mantengo en anonimato a Michel, tanto en apellidos como en dirección de correo electrónico)... Primero el correo de Michel:
SABES ALVARO ME PARECIO MAGNIFICA LA OPORTUNIDAD DE ESTUDIAR Y DESDE HACE UN AÑO QUE COMENCE A TENER TU INFORMACION ME SENTI MUY ATRAIDA POR TU PROYECTO, REUNIA PARA MI LA OPORTUNIDAD DE TERMINAR ALGO QUE EMPECE Y NO ACABE Y MUY EMOCIONADA MANDE EL CORREO PARA MI INSCRIPCION, LA RESPUESTA A ESTE CORREO NO ME PARECIO LA ADECUADA Y ME DESMORALIZO, POR QUE PEDIAN TENER COMPUTADORA Y CON CIERTAS CARACTERISTICAS, QUE YO SE QUE NO LA TANGO EN CASA PERO PPUEDO BUSCAR UN INTERNET... SI VAS AYUDAR A GENTE DE ESCASOS RECURSOS NO LES MANDES ESA CONTESTACION POR QUE AL IGUAL QUE YO NO TENEMOS LOS MEDIOS PARA TENER UNA COMPUTADORA PERSONAL AUNQUE SI TODAS LAS GANAS DE SALIR ADEELANTE EN BENEFICIO PERSONAL FAMILIAR Y DE LOS COMPAÑEROS, POR QUE DE MUCHO PODEMOS SERVIRLE A LOS COMPAÑEROS DE LUCHA... ME DESMORALIZO TU RESPUESTA A MI INSCRIPCION. SALUDOS.
Y ahora mi respuesta:
Estimada Michel:
Gracias por comunicarte con nosotros... Ojalá nos hubieras contestado algo como esto el día que te desmoralizó nuestra respuesta para que pudiéramos darte contestación a tus inquietudes... Sin embargo, nunca es tarde, y aquí intentaremos aclarar tus dudas...
1) Para las personas de muy escasos recursos invitamos a la Universidad en su forma PRESENCIAL EN EL ESTADO DE HIDALGO y en la Convocatoria entonces y en otros comunicados explicamos que esta Universidad era COMPLETAMENTE GRATUITA. Que incluso quien no tuviera los medios de pagar su traslado a estudiar hablara con nosotros para encontrar la forma de apoyarle. En este caso NO SE NECESITABA COMPUTADORA NI NADA. Sólo tener deseos de estudiar y decidir los traslados a la Universidad cada fin de semana, o bien decidir vivir en Pachuca, Hgo. para allí ayudar a la persona a buscar trabajo y quedarse y poder estudiar... No sé si tú te enteraste de esto y en caso de que así hubiera sido, ¿por qué no te animaste a estudiar en esta forma que no requería computadora ni nada y ni siquiera desembolsar un solo peso?
2) Una vez que se completó el tiempo de inscripciones a esta modalidad de la Universidad y una vez que comenzamos con las clases cada fin de semana, LANZAMOS UNA NUEVA CONVOCATORIA, pero esta vez a la UNIVERSIDAD VIRTUAL, que al parecer es de la que tú me hablas... Por el horario en que nosotros podíamos ofrecer la educación (10 pm a 12 pm) a través de cámara web y sonido ERA INDISPENSABLE TENER COMPUTADORA EN CASA pues los cybers cierran alrededor de las 10... Este Nuevo proyecto ya no era pues para gente de muy escasos recursos, no porque no lo quisiéramos sino porque la modalidad exigía ciertos gastos que no dependían de nosotros. Incluso si alguien hubiera podido acceder a un cyber todos los días a la hora decidida tendría que haber gastado en promedio 100 a 200 pesos cada semana para poder estudiar en esta modalidad, para pagarle al cyber (no a nosotros) y para pagar impresiones de materiales allí mismo en el cyber... POR ESO EMPEZAMOS CON LA MODALIDAD PRESENCIAL EN HIDALGO que no requería NINGUNA CLASE DE GASTO, pero que requería otro tipo de sacrificios, porque sabíamos de antemano que la Modalidad Virtual sí sería para personas con más recursos... Por favor dime si te queda claro por qué hablábamos de una "computadora personal". A la larga esto sería más barato que estar pagando en un lugar de renta de internet...
3) En esta ocasión lanzamos una NUEVA CONVOCATORIA que ya no requiere tener computadora en casa (pues el horario de estudio cada quien lo escoge y entonces se puede estudiar en un lugar que rente internet), pero de cualquier modo tendrán que hacerse gastos para acceder a Internet y para imprimir los materiales de trabajo y tareas que se irán necesitando... Pero no hay de otra. En la Universidad en Hidalgo LES DAMOS A LOS ESTUDIANTES SUS COPIAS SIN NINGÚN COSTO, pero no hay forma de hacerlo con quien estudie a través de la Universidad Virtual (que es a distancia)... Así que aún en esta modalidad creo francamente que a quien le interese tendrá que buscar la forma de comprarse una computadora personal, pues aunque no contratara Internet ya podría ir a un cyber simplemente a "bajar" o "descargar" los materiales de estudio (a través de una unidad de almacenamiento móvil) y luego "meterlos" a su computadora y allí leer y estudiar y hacer los trabajos que se requirieran sin límites de tiempo (y sin gastos extras). En este caso, quien tuviera muy escasos recursos no necesitaría imprimir nada. Trabajaría directamente en su computadora. Y luego enviaría sus tareas y trabajos a través de correo electrónico cuando fuera (tal vez una vez a la semana) a rentar una hora de Internet... Lo que significa en pocas palabras que: teniendo una computadora en casa, gastarías en tu educación alrededor de 10 pesos a la semana o incluso al mes según el ritmo que decidieras para ir avanzando en tus estudios... ¿No es esto una oportunidad incluso para personas de escasos recursos????
Ojalá, estimada Michel, se hayan podido aclarar tus dudas. Si no es así, por favor sigue en comunicación con nosotros. No deseches tu sueño de "terminar algo que empecé"... Sigue abierta la posibilidad de que te traslades a Hidalgo si de plano no pudieras comprar una computadora aunque fuera viejita. Todo depende de lo que quieras y de los esfuerzos y sacrificios que estés dispuesta a hacer para conseguir tus sueños... Te mando un gran abrazo!
Álvaro
martes, junio 26, 2007
Salvar al quebrado sistema
PARA ENTENDER LA NOTICIA
Por Benjamín Castro
LA CAUSA DE LAS REFORMAS FISCALES ES LA DEUDA
En México el gobierno de Agustín Carstens, enviado y personero del FMI, y de su "brazo político" que es como funge Felipe Calderón, no tuvo capacidad para imponer una "reforma fiscal" basada en la aplicación del IVA, el impuesto al consumo, sobre los alimentos y medicinas. Ese hubiera sido su deseo pero no pudieron imponerlo. Las reformas fiscales que imponen los gobiernos del FMI en todo el mundo son siempre recaudatorias. Es decir, se trata de encontrar siempre los reductos y los mecanismos para cobrar más impuestos. Aquí en México les quedo mas fácil hacerlo por la vía de los "impuestos estatales" como el de la gasolina o las cheves, además de tasar los depósitos bancarios de la clase media, es decir de los de más de 20 mil pesos, como bien lo denuncia el PRD. En otras partes como Brasil o Argentina los tecnócratas han impuesto otras variedades de recaudación incluyendo en algunos casos aumentos en el IVA o la imposición "selectiva" del impuesto al consumo.
Pero lo importante es entender que no importa como logren esa recaudación el objetivo siempre es el mismo: Garantizar que el gobierno este en condiciones de poder cumplir con el servicio de las diversas deudas con que carga como la externa, la interna, la contingente etc. etc. Siempre se trata, y así ha sido durante los últimos 25 años cuando menos, de recaudar más para garantizar que el gobierno pague a tiempo. También se usan para este propósito los aumentos de precios en los servicios como la misma gasolina o, por el otro lado, la reducción del gasto en el gobierno, en la inversión estatal etc. etc.
El FMI que es el "cuidandero" del sistema financiero de tasas flotantes que se impuso a partir de 1971 reformando el original de Bretton Woods, impone estas políticas a los gobiernos precisamente para evitar que vayan a caer en quiebra. No porque les preocupe mucho la quiebra de tal o cual país, sino para evitar que esa quiebra pueda llevar a la caída del sistema financiero global. Esa es la función de los tecnócratas del FMI y de los gobiernos que controlan como el de Agustín Carstens y su brazo político. Cuando Carstens toma una decisión en materia recaudatoria, reducción del gasto público y la inversión, uso de los "subejercicios" para no gastar dinero etc. lo hace para garantizar que México pague sus compromisos a tiempo y nada mas. Calderón sabe eso y cuando dice que es para conseguir recursos para "Pagar la deuda social" para ayudar a los pobres simplemente esta mintiendo.
La única ventaja de Carstens o de cualquier otro tecnócrata enviado por el FMI sobre el resto de los funcionarios es que éste si sabe que su labor es la de tratar de salvar al sistema evitando la insolvencia de México y no cualquier otra cosa. Carstens sabe que el sistema financiero esta en quiebra, sabe que el propio FMI como institución esta en quiebra y que todo el sistema financiero internacional consiste en una enorme montaña de deudas impagables como la de México y que por lo tanto es insolvente pero que hay que mantenerlo a flote como sea y sacrificando lo que sea. Para eso hacen reformas fiscales y otras maniobras.
La gente sensata debe saber que ese sistema financiero es insolvente, que nunca servirá para impulsar la economía sino al contrario, para colapsarla; y que tiene que ser substituido por un sistema financiero nuevo, que debe ser convocado como lo fue el de Bretton Woods por las propias naciones y que además de reestablecer el sistema de tasas fijas y estables, permita a las naciones la emisión de crédito barato y a largo plazo para impulsar los grandes proyectos de infraestructura que se requieren y unas dos décadas de intensa formación de capital.
El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.
benjamincastro_1@hotmail.com
http://comiteslaborales.blogspot.com
Por Benjamín Castro
LA CAUSA DE LAS REFORMAS FISCALES ES LA DEUDA
En México el gobierno de Agustín Carstens, enviado y personero del FMI, y de su "brazo político" que es como funge Felipe Calderón, no tuvo capacidad para imponer una "reforma fiscal" basada en la aplicación del IVA, el impuesto al consumo, sobre los alimentos y medicinas. Ese hubiera sido su deseo pero no pudieron imponerlo. Las reformas fiscales que imponen los gobiernos del FMI en todo el mundo son siempre recaudatorias. Es decir, se trata de encontrar siempre los reductos y los mecanismos para cobrar más impuestos. Aquí en México les quedo mas fácil hacerlo por la vía de los "impuestos estatales" como el de la gasolina o las cheves, además de tasar los depósitos bancarios de la clase media, es decir de los de más de 20 mil pesos, como bien lo denuncia el PRD. En otras partes como Brasil o Argentina los tecnócratas han impuesto otras variedades de recaudación incluyendo en algunos casos aumentos en el IVA o la imposición "selectiva" del impuesto al consumo.
Pero lo importante es entender que no importa como logren esa recaudación el objetivo siempre es el mismo: Garantizar que el gobierno este en condiciones de poder cumplir con el servicio de las diversas deudas con que carga como la externa, la interna, la contingente etc. etc. Siempre se trata, y así ha sido durante los últimos 25 años cuando menos, de recaudar más para garantizar que el gobierno pague a tiempo. También se usan para este propósito los aumentos de precios en los servicios como la misma gasolina o, por el otro lado, la reducción del gasto en el gobierno, en la inversión estatal etc. etc.
El FMI que es el "cuidandero" del sistema financiero de tasas flotantes que se impuso a partir de 1971 reformando el original de Bretton Woods, impone estas políticas a los gobiernos precisamente para evitar que vayan a caer en quiebra. No porque les preocupe mucho la quiebra de tal o cual país, sino para evitar que esa quiebra pueda llevar a la caída del sistema financiero global. Esa es la función de los tecnócratas del FMI y de los gobiernos que controlan como el de Agustín Carstens y su brazo político. Cuando Carstens toma una decisión en materia recaudatoria, reducción del gasto público y la inversión, uso de los "subejercicios" para no gastar dinero etc. lo hace para garantizar que México pague sus compromisos a tiempo y nada mas. Calderón sabe eso y cuando dice que es para conseguir recursos para "Pagar la deuda social" para ayudar a los pobres simplemente esta mintiendo.
La única ventaja de Carstens o de cualquier otro tecnócrata enviado por el FMI sobre el resto de los funcionarios es que éste si sabe que su labor es la de tratar de salvar al sistema evitando la insolvencia de México y no cualquier otra cosa. Carstens sabe que el sistema financiero esta en quiebra, sabe que el propio FMI como institución esta en quiebra y que todo el sistema financiero internacional consiste en una enorme montaña de deudas impagables como la de México y que por lo tanto es insolvente pero que hay que mantenerlo a flote como sea y sacrificando lo que sea. Para eso hacen reformas fiscales y otras maniobras.
La gente sensata debe saber que ese sistema financiero es insolvente, que nunca servirá para impulsar la economía sino al contrario, para colapsarla; y que tiene que ser substituido por un sistema financiero nuevo, que debe ser convocado como lo fue el de Bretton Woods por las propias naciones y que además de reestablecer el sistema de tasas fijas y estables, permita a las naciones la emisión de crédito barato y a largo plazo para impulsar los grandes proyectos de infraestructura que se requieren y unas dos décadas de intensa formación de capital.
El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.
benjamincastro_1@hotmail.com
http://comiteslaborales.blogspot.com
Neoliberalismo a pelo
El futuro de Europa
Neoliberalismo a pelo
G. Buster
Rebelión
Cuando Angela Merkel presentó en rueda de prensa los resultados del Consejo Europeo que enterraban definitivamente el Tratado Constitucional rechazado en referéndum por Francia y Países Bajos, no pudo ser más ambigua: “se conserva en gran medida el fondo, pero se cambia el formato”. Es decir, se conservan las políticas neoliberales, pero se abandona cualquier pretensión de legitimidad democrática a nivel comunitario de las mismas.
Más allá de de su resultado inmediato, la transformación del Tratado Constitucional en dos tratados sobre las políticas constitutivas del UE y sobre el funcionamiento de las instituciones y el reparto de poder, que deberán salir de la próxima Conferencia Intergubernamental de 23 y 24 de julio, marca claramente los limites de la estrategia de construcción europea neoliberal iniciada en Maastricht como respuesta a la caída del Muro de Berlín.
La Unión Europea como proyecto político autónomo de reconstrucción de la hegemonía de las oligarquías europeas en el continente tras la Guerra Fría no ha sobrevivido a la división de la guerra de Iraq sobre su relación estratégica con EE UU –la fractura de la “vieja” y la “nueva” Europa-; no ha soportado la erosión de legitimidad democrática que ha provocado el enfrentamiento social como consecuencia de la aplicación de las políticas de ajuste neoliberales y que se tradujo en el NO al referéndum francés y neerlandés; se ha bloqueado institucionalmente con la ampliación a los nuevos estados miembros de Europa central, que utilizan su cuota de votos para asegurarse ante todo unas ayudas estructurales puestas en cuestión por las propias políticas neoliberales. En definitiva, la oligarquía europea no ha sido capaz de ir más allá del mercado y de su lógica de acumulación internacional, dominada por la hegemonía geoestratégica de los EE UU.
El acuerdo del Consejo Europeo refleja la “Europa realmente existente”, frente a cualquier pretensión de una construcción política de Europa que implicase un modelo propio de desarrollo, en el que se inscribía implícitamente el llamado “modelo social europeo”. Esa “Europa realmente existente” ha encontrado en el populismo republicano de Sarkozy y en el populismo nacional-católico de los hermanos Kaczynski sus verdaderos dirigentes, ante una izquierda muda y ausente.
El significado europeo de Sarkozy
Los dos tratados de reforma previstos por el Consejo Europeo deberán ser redactados, siguiendo las directrices acordadas, en una breve Conferencia Intergubernamental, cuyos resultados serán aprobados por el Consejo informal bajo presidencia portuguesa de 18 de octubre. El proceso de ratificación parlamentaria –y en algún caso excepcional de referéndum como Irlanda- deberá estar listo antes de las elecciones al Parlamento Europeo de primavera del 2009, única ocasión en la que los ciudadanos de los estados miembros tendrán en su inmensa mayoría ocasión de pronunciarse, aunque sea indirectamente, sobre este nuevo proceso de acuerdos intergubernamentales, abandonada ya cualquier ilusión constituyente.
El miedo a todo referéndum ha sido determinante para los gobiernos. Su balance del NO francés y neerlandés es que cualquier debate sobre las políticas neoliberales europeas se vuelve en contra del Gobierno convocante, cualquiera que sea su signo político.
La presidencia británica respondió al NO francés y neerlandés con un llamamiento de Blair a un cambio de la correlación de fuerzas en los estados-miembros a favor de las políticas neoliberales, antes de reiniciar cualquier proceso de construcción europea. Ese cambio no fue posible en toda la profundidad requerida en Alemania, por el equilibrio electoral entre el CDU y el SPD y el surgimiento de Die Linke, unido a la movilización sindical, que se expreso en el Gobierno Merkel de coalición. Pero el ascenso espectacular de Sarkozy en Francia, con el derrumbe del Partido Socialista y de los restos de la “izquierda plural”, ha permitido a nivel europeo crear las condiciones de renegociación de los llamados “minitratados”.
Sarkozy ha hecho su propuesta frente a los 18 estados miembros del Club de Madrid que ya habían ratificado el Tratado Constitucional no en nombre de “más Europa”, sino de “más mercado”. Un mercado asimétrico en el que se respeten los privilegios proteccionistas de los “campeones nacionales” empresariales y cuyo motor central sean los mecanismos intergubernamentales. Ese 90% de contenido neoliberal del nonato Tratado Constitucional no necesita otro “formato” que el mercado y los mecanismos institucionales de reparto de poder intergubernamentales, representado por el Consejo Europeo. La derrota de la izquierda francesa por Sarkozy ha supuesto también oficialmente la derrota del “Delorismo” como ideología comunitarista de la construcción europea.
Repliegue anti-comunitario de lineas rojas
Quizás el ejemplo más inmediato de este repliegue del horizonte comunitario son las líneas rojas con las que se cerca la Politica Exterior y de Seguridad común, para asegurar su carácter intergubernamental y subsidiaria de las políticas nacionales exteriores de los principales estados miembros como Reino Unido, Francia o Alemania. No habrá ya más peligros de que la “vieja” Europa pueda encarnarse en una institución comunitaria como la PESC frente a la “relación estratégica” bilateral de los estados miembros con EE UU. El Alto Representante no podrá en ningún caso sustituir en los foros internacionales a los Ministros de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Francia o Alemania.
Pero las líneas rojas afectan a todas las areas. Países Bajos ha salvado los resquemores del No en su referéndum ampliando el periodo de control de los parlamentos nacionales en el proceso legislativo comunitario en nombre del principio de subsidiaridad. (En algunos estados miembros como España este mecanismo de seguimiento no existe por la ineficacia de las comisiones parlamentarias especializadas). Pero no ha obtenido un derecho de veto sobre las propuestas de la Comisión para los parlamentos nacionales, que seguirán teniendo como hasta ahora el Consejo y el Parlamento Europeo.
Reino Unido por su parte ha conseguido la Carta de Derechos, la principal aportación de los sindicatos al proceso de construcción europea, quede fuera del texto de los dos Tratados, con una mera referencia a su “carácter vinculante”. Un “carácter vinculante” que le reduce a la cada vez menguante entelequia comunitaria, porque los estados miembros siguen siendo los únicos capaces de legislar en materia social y Polonia introduce además una enmienda también vinculante en el sentido de que “la Carta no afecta en modo alguno al derecho de los Estados miembros a legislar en el ámbito de la moral pública, el derecho de familia, así como de la protección de la dignidad humana y el respeto de la integridad física y moral humana", por si había alguna duda.
Aunque se mantiene la personalidad jurídica única de la Unión Europea, se suprime toda referencia a la primacía del derecho de la Unión –que se sostiene exclusivamente por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE- y esta por ver la situación legal de los distintos “pilares” comunitarios con sus regímenes específicos de voto. El derecho de aplicar la “cláusula de exclusión” de los estados miembros abre la puerta en la práctica al peligro de una recuperación de competencias en materias ya comunitarizadas como la inmigración. Sin embargo si se explicita que la personalidad jurídica única “no autorizará en modo alguno a la Unión a legislar o actuar más allá de las competencias que los Estados miembros le confieren en los tratados".
Los estados miembros de la zona euro, frente esta avalancha de líneas rojas de Países Bajos, Reino Unido y los nuevos estados miembros, han incluido un mecanismo de garantía a través de las “cooperaciones reforzadas” de un tercio de los miembros del Consejo en caso de bloqueo de este.
El chantaje polaco
Si a Sarkozy le ha correspondido ofrecer en positivo la propuesta sobre la que se construido el consenso, arrebatando a Merkel el papel de principal dirigente europeo en plena presidencia alemana, el chantaje polaco ha puesto sobre la mesa las verdaderas implicaciones de la ampliación para el proyecto de construcción europeo.
El mantenimiento del sistema de voto del Tratado de Niza hasta el 2015, cuando entraría el principio de doble mayoría recogido en el nonato Tratado Constitucional, le asegura a Polonia y a los nuevos estados miembros de Europa Central una capacidad negociadora “reforzada” en las nuevas perspectivas financieras 2014-2019 frente a Alemania y los estados miembros contribuyentes netos. De la misma manera que aplazaría hasta el 2014 la reducción del numero de estados miembros representados en la Comisión, si los nuevos tratados son ratificados antes de noviembre del 2009.
El chantaje polaco, expresado también en las cláusulas de solidaridad energética, es la expresión del miedo de una Europa asimétrica entre la zona euro y la periferia comunitaria, que ha alimentado la crisis del presupuesto comunitario. Una vez realizado el enorme esfuerzo de ajuste neoliberal, las economías de Europa central temen una segunda ola de ajuste con la reducción de las ayudas estructurales en las perspectivas financieras. El chantaje polaco es un “proteccionismo” de los pobres en términos nacionalistas.
Se cierra así un ciclo del proceso de construcción europeo que respondió al problema de la integración social y económica en la Europa capitalista de los estados de Europa central ante el derrumbe de la URSS. Pero cuya consecuencia es una puesta en cuestión de cualquier otra forma de integración que no venga determinada por el mercado y sus procesos de acumulación internacionales, poniendo limites a los propios horizontes institucionales y sociales de una Unión Europea como modelo de desarrollo específico.
Todo ello, es cierto, estaba ya en el Tratado Constitucional. Pero tenia la pretensión de ser otra cosa, de arroparse en una legitimidad democrática que hiciera de Europa un proyecto ciudadano en la tradición republicana. El neoliberalismo ha acabado por demostrar que es incompatible con ella también en el terreno de la construcción europea.
Neoliberalismo a pelo
G. Buster
Rebelión
Cuando Angela Merkel presentó en rueda de prensa los resultados del Consejo Europeo que enterraban definitivamente el Tratado Constitucional rechazado en referéndum por Francia y Países Bajos, no pudo ser más ambigua: “se conserva en gran medida el fondo, pero se cambia el formato”. Es decir, se conservan las políticas neoliberales, pero se abandona cualquier pretensión de legitimidad democrática a nivel comunitario de las mismas.
Más allá de de su resultado inmediato, la transformación del Tratado Constitucional en dos tratados sobre las políticas constitutivas del UE y sobre el funcionamiento de las instituciones y el reparto de poder, que deberán salir de la próxima Conferencia Intergubernamental de 23 y 24 de julio, marca claramente los limites de la estrategia de construcción europea neoliberal iniciada en Maastricht como respuesta a la caída del Muro de Berlín.
La Unión Europea como proyecto político autónomo de reconstrucción de la hegemonía de las oligarquías europeas en el continente tras la Guerra Fría no ha sobrevivido a la división de la guerra de Iraq sobre su relación estratégica con EE UU –la fractura de la “vieja” y la “nueva” Europa-; no ha soportado la erosión de legitimidad democrática que ha provocado el enfrentamiento social como consecuencia de la aplicación de las políticas de ajuste neoliberales y que se tradujo en el NO al referéndum francés y neerlandés; se ha bloqueado institucionalmente con la ampliación a los nuevos estados miembros de Europa central, que utilizan su cuota de votos para asegurarse ante todo unas ayudas estructurales puestas en cuestión por las propias políticas neoliberales. En definitiva, la oligarquía europea no ha sido capaz de ir más allá del mercado y de su lógica de acumulación internacional, dominada por la hegemonía geoestratégica de los EE UU.
El acuerdo del Consejo Europeo refleja la “Europa realmente existente”, frente a cualquier pretensión de una construcción política de Europa que implicase un modelo propio de desarrollo, en el que se inscribía implícitamente el llamado “modelo social europeo”. Esa “Europa realmente existente” ha encontrado en el populismo republicano de Sarkozy y en el populismo nacional-católico de los hermanos Kaczynski sus verdaderos dirigentes, ante una izquierda muda y ausente.
El significado europeo de Sarkozy
Los dos tratados de reforma previstos por el Consejo Europeo deberán ser redactados, siguiendo las directrices acordadas, en una breve Conferencia Intergubernamental, cuyos resultados serán aprobados por el Consejo informal bajo presidencia portuguesa de 18 de octubre. El proceso de ratificación parlamentaria –y en algún caso excepcional de referéndum como Irlanda- deberá estar listo antes de las elecciones al Parlamento Europeo de primavera del 2009, única ocasión en la que los ciudadanos de los estados miembros tendrán en su inmensa mayoría ocasión de pronunciarse, aunque sea indirectamente, sobre este nuevo proceso de acuerdos intergubernamentales, abandonada ya cualquier ilusión constituyente.
El miedo a todo referéndum ha sido determinante para los gobiernos. Su balance del NO francés y neerlandés es que cualquier debate sobre las políticas neoliberales europeas se vuelve en contra del Gobierno convocante, cualquiera que sea su signo político.
La presidencia británica respondió al NO francés y neerlandés con un llamamiento de Blair a un cambio de la correlación de fuerzas en los estados-miembros a favor de las políticas neoliberales, antes de reiniciar cualquier proceso de construcción europea. Ese cambio no fue posible en toda la profundidad requerida en Alemania, por el equilibrio electoral entre el CDU y el SPD y el surgimiento de Die Linke, unido a la movilización sindical, que se expreso en el Gobierno Merkel de coalición. Pero el ascenso espectacular de Sarkozy en Francia, con el derrumbe del Partido Socialista y de los restos de la “izquierda plural”, ha permitido a nivel europeo crear las condiciones de renegociación de los llamados “minitratados”.
Sarkozy ha hecho su propuesta frente a los 18 estados miembros del Club de Madrid que ya habían ratificado el Tratado Constitucional no en nombre de “más Europa”, sino de “más mercado”. Un mercado asimétrico en el que se respeten los privilegios proteccionistas de los “campeones nacionales” empresariales y cuyo motor central sean los mecanismos intergubernamentales. Ese 90% de contenido neoliberal del nonato Tratado Constitucional no necesita otro “formato” que el mercado y los mecanismos institucionales de reparto de poder intergubernamentales, representado por el Consejo Europeo. La derrota de la izquierda francesa por Sarkozy ha supuesto también oficialmente la derrota del “Delorismo” como ideología comunitarista de la construcción europea.
Repliegue anti-comunitario de lineas rojas
Quizás el ejemplo más inmediato de este repliegue del horizonte comunitario son las líneas rojas con las que se cerca la Politica Exterior y de Seguridad común, para asegurar su carácter intergubernamental y subsidiaria de las políticas nacionales exteriores de los principales estados miembros como Reino Unido, Francia o Alemania. No habrá ya más peligros de que la “vieja” Europa pueda encarnarse en una institución comunitaria como la PESC frente a la “relación estratégica” bilateral de los estados miembros con EE UU. El Alto Representante no podrá en ningún caso sustituir en los foros internacionales a los Ministros de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Francia o Alemania.
Pero las líneas rojas afectan a todas las areas. Países Bajos ha salvado los resquemores del No en su referéndum ampliando el periodo de control de los parlamentos nacionales en el proceso legislativo comunitario en nombre del principio de subsidiaridad. (En algunos estados miembros como España este mecanismo de seguimiento no existe por la ineficacia de las comisiones parlamentarias especializadas). Pero no ha obtenido un derecho de veto sobre las propuestas de la Comisión para los parlamentos nacionales, que seguirán teniendo como hasta ahora el Consejo y el Parlamento Europeo.
Reino Unido por su parte ha conseguido la Carta de Derechos, la principal aportación de los sindicatos al proceso de construcción europea, quede fuera del texto de los dos Tratados, con una mera referencia a su “carácter vinculante”. Un “carácter vinculante” que le reduce a la cada vez menguante entelequia comunitaria, porque los estados miembros siguen siendo los únicos capaces de legislar en materia social y Polonia introduce además una enmienda también vinculante en el sentido de que “la Carta no afecta en modo alguno al derecho de los Estados miembros a legislar en el ámbito de la moral pública, el derecho de familia, así como de la protección de la dignidad humana y el respeto de la integridad física y moral humana", por si había alguna duda.
Aunque se mantiene la personalidad jurídica única de la Unión Europea, se suprime toda referencia a la primacía del derecho de la Unión –que se sostiene exclusivamente por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE- y esta por ver la situación legal de los distintos “pilares” comunitarios con sus regímenes específicos de voto. El derecho de aplicar la “cláusula de exclusión” de los estados miembros abre la puerta en la práctica al peligro de una recuperación de competencias en materias ya comunitarizadas como la inmigración. Sin embargo si se explicita que la personalidad jurídica única “no autorizará en modo alguno a la Unión a legislar o actuar más allá de las competencias que los Estados miembros le confieren en los tratados".
Los estados miembros de la zona euro, frente esta avalancha de líneas rojas de Países Bajos, Reino Unido y los nuevos estados miembros, han incluido un mecanismo de garantía a través de las “cooperaciones reforzadas” de un tercio de los miembros del Consejo en caso de bloqueo de este.
El chantaje polaco
Si a Sarkozy le ha correspondido ofrecer en positivo la propuesta sobre la que se construido el consenso, arrebatando a Merkel el papel de principal dirigente europeo en plena presidencia alemana, el chantaje polaco ha puesto sobre la mesa las verdaderas implicaciones de la ampliación para el proyecto de construcción europeo.
El mantenimiento del sistema de voto del Tratado de Niza hasta el 2015, cuando entraría el principio de doble mayoría recogido en el nonato Tratado Constitucional, le asegura a Polonia y a los nuevos estados miembros de Europa Central una capacidad negociadora “reforzada” en las nuevas perspectivas financieras 2014-2019 frente a Alemania y los estados miembros contribuyentes netos. De la misma manera que aplazaría hasta el 2014 la reducción del numero de estados miembros representados en la Comisión, si los nuevos tratados son ratificados antes de noviembre del 2009.
El chantaje polaco, expresado también en las cláusulas de solidaridad energética, es la expresión del miedo de una Europa asimétrica entre la zona euro y la periferia comunitaria, que ha alimentado la crisis del presupuesto comunitario. Una vez realizado el enorme esfuerzo de ajuste neoliberal, las economías de Europa central temen una segunda ola de ajuste con la reducción de las ayudas estructurales en las perspectivas financieras. El chantaje polaco es un “proteccionismo” de los pobres en términos nacionalistas.
Se cierra así un ciclo del proceso de construcción europeo que respondió al problema de la integración social y económica en la Europa capitalista de los estados de Europa central ante el derrumbe de la URSS. Pero cuya consecuencia es una puesta en cuestión de cualquier otra forma de integración que no venga determinada por el mercado y sus procesos de acumulación internacionales, poniendo limites a los propios horizontes institucionales y sociales de una Unión Europea como modelo de desarrollo específico.
Todo ello, es cierto, estaba ya en el Tratado Constitucional. Pero tenia la pretensión de ser otra cosa, de arroparse en una legitimidad democrática que hiciera de Europa un proyecto ciudadano en la tradición republicana. El neoliberalismo ha acabado por demostrar que es incompatible con ella también en el terreno de la construcción europea.
Círculo de Estudios - HOY
Esta invitación nos llega al cuarto para las doce pero si pueden láncense los de Iztapalapa. Nuevo Círculo de Estudios:
EN IZTAPALAPA SE INAUGURA HOY MARTES 26 DE JUNIO CON LA PRESENCIA DE RAFAEL BARAJAS "EL FISGÓN" UN CIRCULO DE ESTUDIO.
LA DIRECCIÓN ES:
CALLE LIBERTAD 145,ESQUINA PORFIRIO DÍAZ, BARRIO SAN LUCAS, CENTRO DE IZTAPALAPA.
LA HORA:
19 HORAS (7 DE LA NOCHE)
ENTRADA LIBRE
LA DIRECCIÓN ES:
CALLE LIBERTAD 145,ESQUINA PORFIRIO DÍAZ, BARRIO SAN LUCAS, CENTRO DE IZTAPALAPA.
LA HORA:
19 HORAS (7 DE LA NOCHE)
ENTRADA LIBRE
ACÉRCATE Y CORRE LA VOZ!
SINTONIZA LOS POCOS PROGRAMAS CIVILES QUE VAN QUEDANDO:
ARISTEGUI 96.9 fm W RADIO, 6 -10 AM
JORGE SALDAÑA 760 AM 10:00 HRS
ÍNDICE POLÍTICO 830 AM 13:00 HRS
RICARDO ROCHA 104.1 FM 18-20:00 HRS
Propuesta para llevar espejos el domingo
Enrique Martínez Maurice escribió:
Queridos compañeros, se me ocurre para la reunion de este 1 de julio en el
Zocalo llevar todos un espejito y en el momento que pasan los helicopteros y
ante alguna eventualidad espejearnos y hacer el efecto "relumbron" que hace
que reboten las energías de todos y nuestras imágenes se multipliquen al
millon por ciento...un saludo fraterno y si les late la idea vamos a
proponerla a toda la resistencia......les mando un abrazo y por alla nos
vemos.....Enrique
A nosotros nos parece muy buena idea porque es algo fácil de llevar y efectivo.
Queridos compañeros, se me ocurre para la reunion de este 1 de julio en el
Zocalo llevar todos un espejito y en el momento que pasan los helicopteros y
ante alguna eventualidad espejearnos y hacer el efecto "relumbron" que hace
que reboten las energías de todos y nuestras imágenes se multipliquen al
millon por ciento...un saludo fraterno y si les late la idea vamos a
proponerla a toda la resistencia......les mando un abrazo y por alla nos
vemos.....Enrique
A nosotros nos parece muy buena idea porque es algo fácil de llevar y efectivo.
En la noche de San Juan... lo diferente es igual
Michel Balivo y J. Kalvellido
(Maravillosa y desconcertante-mente humana)
Creo que no hay mejor descripción para la sensación de la época que nos toca vivir que sorprendente y paradójica. Pero esa sorpresa admite múltiples connotaciones. Extrañeza, confusión, desorientación, así como maravilla, renovación, despertar de un aburrido sueño y hasta de una aterradora pesadilla. En síntesis temor paralizante o alegre, excitante anticipación.
Y ante el continuo y creciente cambio sin aparente retorno que nos toca contemplar y vivir, nada más sorprendente que la misma mente humana que lo contempla e interpreta dándole esas particulares connotaciones.
Porque si algo se va haciendo certeza gradual es que la etapa de las ideologías va dando lugar a la de las vivencias y no hay geografía donde puedas escapar o hacerte inaccesible a la nueva condición que entra en escena. Porque no puedes eludir elegir, involucrarte, ya que aún no haciéndolo eres parte de los acontecimientos. Eso es lo que se evidencia verdaderamente global, colectivo, omniabarcante, que es lo mismo que decir ubicuo, simultáneo. La mente humana.
Igual de sorprendente resulta caer en cuenta de que el conocimiento se extrae de la experiencia acumulada. El fútbol y todos los deportes en general por ejemplo, se tecnificaron y se convirtieron en negocio. De algún modo es como decir que tomamos los frutos de la experiencia histórica de todos los grupos humanos y ahora los intencionamos desde lo que hemos aprendido de ello.
Del mismo modo hoy ya no hay guerra casual ni azarosa sino estudiada y premeditada en sus objetivos y desenlaces, guerras por materias primas, energía, control de puntos geográficos estratégicos. Hay un intento de control económico, cultural y militar global.
Además deportes y guerras juegan hoy parte de un mismo guión y libreto preestablecido como cualquier telenovela para exportar. Así se crean por ejemplo grupitos que alteren el orden de la Copa América a jugarse en Venezuela con las cámaras listas a filmarlo. Con lo cual se da la impresión de que el conflicto ya está en marcha y su continuidad es algo lógico e inevitable.
Y justamente así se gesta la paradoja de lo sorprendente. Lo aparentemente nuevo es la resultante de la acumulación de experiencia que al llegar a cierto punto nos permite recomenzar, recrear el camino histórico recorrido ingenuamente, ahora desde el conocimiento, revolucionándonos.
Unos pretendemos entonces mantener y ampliar si es posible las ventajas de las circunstancias heredadas. Otros intentamos, deseamos remontar las desventajas e injusticias en que por lotería, tropismo histórico o intención ajena nos ha tocado vivir. De ese modo los modernos medios de comunicación recrean, anticipan, direccionan selectivamente los paisajes naturales y humanos.
Dicen nuestras más añejas y milenarias tradiciones que a grandes ciclos la luz y la oscuridad, el fuego y el hielo, lo bueno y lo malo se enfrentan, que la vida no es sino un eterno equilibrio inestable entre estos dos principios o polaridades que predominan alternadamente.
Pero en términos más modernos podríamos decir que los intereses e ideales humanos no parecen evolucionar o avanzar linealmente sino que avanzan y retroceden cíclicamente. Bueno y luminoso nos parece lo que facilita y da la impresión de acercarnos a nuestros anhelos.
Lo malo y oscuro aparenta cernirse sobre el horizonte cuando sentimos que ese camino a futuro por el que creíamos avanzar hacia la felicidad, prosperidad, de repente se ve cerrado, interponiéndose un enorme obstáculo entre nosotros y nuestro sueño.
Así ha venido sucediendo en estas crecientemente aceleradas y alteradas últimas décadas, donde los acontecimientos no parecen volver a circunstancias anteriores sino que cambian y siguen cambiando el paisaje al que nacimos y estábamos habituados hasta hacerlo extraño y desconocido.
Desde el corazón mismo de la humanidad brota entonces una nueva sensibilidad. Decimos nueva sensibilidad pero solo son nombres nuevos para un mismo anhelo profundo que el ruido superficial hace difícil escuchar. Lo que si son nuevas son las herramientas para manifestarla en el mundo.
Resuenan ahora el nuevo hombre y mundo, la justicia, libertad, hermandad, igualdad. Pero solo son nuevas concepciones acorde a las circunstancias en que el corazón humano cobra forma. Vivimos entonces la paradoja del escepticismo y nihilismo del agotamiento o muerte de todo modelo o paradigma, simultánea, estructuralmente con la esperanza y entusiasmo del renacer.
Es el atemporal símbolo del ave fénix renaciendo de sus cenizas o el niño divino que renace cada navidad, la primavera del alma que no puede diferenciarse netamente del final del oscuro y frío invierno, el nuevo sol que despunta en medio de la más oscura y larga noche.
Los nuevos y tiernos brotes coinciden entonces con las nieves y hielos a medio derretir, estamos claramente en una transición aún no reconocida en que los hielos se convertirán en agua de vida para las nuevas semillas y brotes que retoñan en medio del confuso lodazal. Las viejas formas, hábitos y creencias se actualizan e incrementan cual resistencia a lo nuevos intentos.
Pero eso solo corresponde a la actualización en conciencia del momento anterior a la entrega de la energía que retenían. Es igual que en una composición musical, todo va girando en un "increscendo" que apunta o conduce a la cresta de una enorme ola, tras la cual viene el desenlace o resolución final donde se descarga todo el sistema de tensiones acumulado en el desarrollo de la interpretación.
Sin embargo nada diferente sucede, solo que el equilibrio habitualmente respetado se rompe para dar paso a un nuevo momento evolutivo. Esto se ve en una familia o relación de pareja igual que en la relación entre las fuerzas políticas y económicas de un país o continentales. Pero solo es un momento de transición que tendrá su resolución superior, en un nivel más elevado.
Nada de ello es objetivo, es solo un fenómeno comparativo de conciencia, un cambio de atmósfera que nos resulta inesperado desde lo habitual y conocido, esperable. Ahora los acontecimientos toman un rumbo alterado e imprevisible que nos hace difícil orientarnos y dar respuestas apropiadas.
Si tu observas los acontecimientos en Venezuela por ejemplo, te enteras de que esta semana se inauguró la primera etapa del complejo termoeléctrico en el Estado Zulia, uno de los seis que se construyen simultáneamente. También se inaugura mañana un viaducto que se había derrumbado y que se había comprometido completar para el comienzo de la copa América, el 26 de junio.
En las siguientes semanas se inaugurarán "200 fábricas socialistas", que tendrán como prioridad la demanda de las necesidades básicas de la ciudadanía. 88 fábricas de alimentos, 12 de productos químicos, 48 de maquinarias y herramientas, ocho de equipos y materiales eléctricos, 19 de plástico, vidrio y neumáticos, 10 de vestido, ocho de transporte, cuatro de viviendas y tres de reciclaje.
Está en marcha el proyecto "Industria Petrocasa", que construirá viviendas con plástico, como subproducto del petróleo y pronto serán entregadas computadoras, celulares, autos y motocicletas ensamblados y fabricados en el país con la asesoría de Irán y China.
En esta antidemocrática Venezuela según los medios masivos de desinformación, se inscribieron 5.661.765 aspirantes a miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela y se calcula que al completar los cómputos de los estados que aún faltan superarán los 6 millones.
Estamos hablando de un país de unos 26 millones de habitantes aproximadamente, por lo cual creo que podría afirmarse que proporcionalmente es el partido que más miembros activos ha tenido en todo la historia sin muchas posibilidades de error. Corren rumores de que se inscriben obligados. Otros dicen que les regalan dinero y motos. Se me hace difícil imaginar cuantas fábricas de motos habremos de instalar o importar para satisfacer tal demanda.
¿Ven uds. en alguno de estos hechos algo que posibilite sospechar que el país va cuesta abajo? Si le agregamos que además lleva cuatro años de crecimiento continuo, de los más elevados en América y casi en el mundo, y que simultáneamente se construyen carreteras, puentes, ferrocarriles, subterráneos, y un largo etc. etc. etc. Que por primera vez los dividendos del petróleo se distribuyen entre las clases más necesitadas, ¿creen uds. que amerita suponer que el país camina hacia el caos, retrograda hacia la época de las cavernas?
Y si decimos que todo esto se está haciendo entre golpes de estado, boicots petroleros, guarimbas, atentados de paramilitares, y otro largo etc., cual reacción de los intereses internacionales afectados por esta nueva distribución, ¿no les parece a uds. que este es un heroico y sobrehumano esfuerzo de cambio de la dirección inhumana para reconstruir el país?
Sin embargo hay un 40% de los electores que vota sostenidamente en contra de este proyecto estratégico de cambio hacia una democracia participativa y socialista. Que se deja arrastrar continuamente por una propaganda alarmista que no tiene la menor relación con los hechos citados, pero que tiene el poder para evitar que lleguen a su conocimiento, para desfigurarlos.
Si pensamos que un 5%, cuando mucho un 10% puede considerarse clase adinerada, ¿cómo entonces puede manipularse la opinión de un 30% en contra de sus propios intereses? ¿Y cómo no puede hacérselo con el restante 60%? Este es un tema inesperado y apasionante, porque era de suponer que todo el mundo estaría feliz cuando se llevaran a los hechos los ideales socialistas de la última centuria, pero las expectativas por un motivo u otro resultaron erróneas.
Pareciera entonces que los temas humanos no son muy coincidentes con las expectativas, creencias e ideologías que en torno a ellos vamos desarrollando, que lo que tenemos son más bien especulaciones y conjuntos de opiniones que ganan un cierto consenso epocal. Pero llegado el momento se desgastan y transforman intentando ajustarse a y explicar nuevos acontecimientos.
En el fondo todo tiene que ver con una búsqueda felicitaria que proyectamos sobre el paisaje y nuestros hechos, sobre lo que esperamos como resultado de nuestro hacer. La óptica inversa sería lo que creemos que nos limita, deja insatisfechos, nos hace sufrir, y como creemos poder evitarlo, superarlo, cambiarlo.
Esas creencias y expectativas son las que se frustran una y otra vez sin importar que sea lo que hagamos o logremos. No encontramos lo que creemos o esperamos como fruto de nuestro accionar. Es entonces cuando el consenso de toda una época se cae completo y comienza la extrañeza, desorientación, alteración sicosocial y búsqueda masiva de sentido.
De la cual recién comenzamos a ver los primeros síntomas simultáneos con el desmoronamiento de las instituciones, con toda la delincuencia y corrupción que le es concomitante. Pues las creencias y hábitos económicos ya no tienen su correlato en resultados, y por tanto cada cual busca sus caminos sin creer ni respetar reglas de juego, saltándose los caminos convencionales.
Si algo entonces merece ser destacado una y otra vez es la paradójica mente humana que interpreta los mismos hechos de modos tan diferentes. Mientras unos creen ver la felicidad al alcance de sus manos, otros la ven alejarse camino del sufrimiento. Pareciera entonces lógico concluir que no son los paisajes perceptuales ni los hechos humanos los que lo generan.
Sino las expectativas felicitarias, los valores que sobre todo ello proyectamos como mitos y creencias de lo que de tales objetivos recibiremos o alcanzaremos. ¿Pero hemos encontrado alguna vez en nuestra historia la paz o la felicidad en medio de la economía social, colectiva? ¿Ha sido nuestro hacer vehículo expresivo de tales estados mentales de felicidad y/o paz?
Hay momentos históricos como la transición Medioevo-Renacimiento, o momentos como la guerra de secesión en EEUU, (maquinismo versus plantaciones esclavistas de algodón), como la llegada de los europeos a América, en que uno puede imaginarse la confusión en medio del encuentro de diferentes economías, tecnologías, culturas, mitos. Entonces colectiva y personalmente se derrumban y hacen hasta cierto punto visibles los trasfondos míticos de toda cultura al no ser ya coincidentes con los hechos y totalmente inoperantes ante tales circunstancias.
Porque en el momento del derrumbe de ese mito imperante que tomaba, sugestionaba las miradas, también aflora la sensibilidad que este enterraba o hacía inaudible. Entonces comienzan a recrearse formas y herramientas a manos de la intuición, descubriéndose así las raíces míticas de toda cultura, sus deslumbrantes imágenes que toman la conciencia y disparan acción equilibradora del entorno.
Yo diría entonces que cada vez que se cierra una etapa o se desmorona todo un sistema de creencias, se pone en evidencia un mito cual trasfondo cultural. Estamos recogiendo o vuelve sobre la conciencia para ser reconocido todo lo que proyectamos sobre nuestro paisaje, todo lo que aprendimos de nosotros mismos, de nuestra maravillosa mente aplicándose a nuestro entorno.
Y es la esencia de todo lo pensado, sentido y hecho en ese lapso histórico lo que se convierte en el fundamento del siguiente momento, lo que comienza a cobrar forma cual nuevo modelo organizativo mental. Todo lo que de momento percibimos no es sino el oleaje superficial de este misterioso, rico y maravilloso proceso que es "ser humano".
A veces un elevado sistema de tensiones se canaliza como lágrimas y otras como risas. Si la vitalidad se intensificara aún más hasta podríamos llorar y reír a la vez. Llorar de la risa, reírse del llanto. Por muy diferentes que parezcan las lágrimas de las risas ambas son la descarga, el alivio del mismo sistema de tensión. A cierta intensidad los extremos se encuentran y tocan.
Ocho de cada 10 profesionistas están dispuestos a migrar a EU por empleo
¿Y de esos 8, cuántos votaron por el "pelele del empleo"?
PATRICIA MUÑOZ RIOS
De cada 100 profesionistas mexicanos, 82 estarían dispuestos a emigrar a Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de desarrollo, revela la más reciente encuesta de la consultora OCCMundial.
El estudio de opinión precisa que los jóvenes egresados de las universidades mexicanas estarían dispuestos a trasladarse al país vecino si esta decisión representara un mejor empleo.
La muestra revela que ocho de cada 10 profesionistas emigrarían "si pudieran" a Estados Unidos u otro país en busca de un mejor puesto de trabajo, y refiere que las mexicanos mayores de 40 años, además de un importante número de mujeres, están menos dispuestos a amigrar.
En busca del empleo perdido
La firma OCCMundial (la bolsa de trabajo vía Internet líder en México) indicó que según su investigación, 33 por ciento de profesionistas estarían dispuestos a dejar el país para buscar mejores oportunidades de desarrollo; 31.0 manifiestan que lo haría para obtener mayores ingresos y 29 por ciento buscarían su cambio de residencia para alcanzar una mejor calidad de vida. Incluso, 17 por ciento de los participantes en la muestra señalaron abiertamente que estarían dispuestos a emigrar sin documentos.
Otro dato destacado del estudio es que prácticamente 75 por ciento de los encuestados manifestaron que cuentan con habilidades y capacidades profesionales para desempeñarse favorablemente en un trabajo en Estados Unidos.
En tanto, del porcentaje de aspirantes que no se sienten aptos para trabajar en esa nación, 61 por ciento señalaron que esto se debe a que no dominan el idioma inglés, 20 por ciento a que no tienen experiencia laboral suficiente y 7 no creen tener suficientes conocimientos de paquetes computacionales.
La muestra fue aplicada a más de 5 mil profesionistas que buscan trabajo, de los cuales la mayor parte tienen entre 20 y 29 años de edad.
De este número de personas, 91 por ciento se dijeron dispuestas a buscar empleo en un país diferente a Estados Unidos, como Canadá y naciones europeas. Al respecto, 15 por ciento manifestaron que podrían irse a cualquier país del mundo en busca de un empleo y 5 por ciento señalaron que podrían optar por Centroamérica, Sudamérica o el Caribe.
Migración cambiante
El director general de la firma, José Manuel Alvarez, comentó que la encuesta revela que los procesos migratorios están cambiando y el origen de los migrantes se está diversificando.
Señaló que las propias cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática revelan que cerca de 3.5 millones de mexicanos emigraron a Estados Unidos en la década de 1990-2000, a un ritmo de 350 mil por año.
De ellos, casi tres cuartas partes son hombres jóvenes, pues nueve de cada 10 tenían entre 15 y 49 años de edad y 60 por ciento provenían de zonas urbanas.
Sin embargo, señaló que la tendencia de migración cambia más, debido a que ahora no sólo quieren dejar el país las personas sin tienen estudios -y, por tanto, quienes no tenían posibilidades de un buen empleo-, sino los profesionistas.
PATRICIA MUÑOZ RIOS
De cada 100 profesionistas mexicanos, 82 estarían dispuestos a emigrar a Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de desarrollo, revela la más reciente encuesta de la consultora OCCMundial.
El estudio de opinión precisa que los jóvenes egresados de las universidades mexicanas estarían dispuestos a trasladarse al país vecino si esta decisión representara un mejor empleo.
La muestra revela que ocho de cada 10 profesionistas emigrarían "si pudieran" a Estados Unidos u otro país en busca de un mejor puesto de trabajo, y refiere que las mexicanos mayores de 40 años, además de un importante número de mujeres, están menos dispuestos a amigrar.
En busca del empleo perdido
La firma OCCMundial (la bolsa de trabajo vía Internet líder en México) indicó que según su investigación, 33 por ciento de profesionistas estarían dispuestos a dejar el país para buscar mejores oportunidades de desarrollo; 31.0 manifiestan que lo haría para obtener mayores ingresos y 29 por ciento buscarían su cambio de residencia para alcanzar una mejor calidad de vida. Incluso, 17 por ciento de los participantes en la muestra señalaron abiertamente que estarían dispuestos a emigrar sin documentos.
Otro dato destacado del estudio es que prácticamente 75 por ciento de los encuestados manifestaron que cuentan con habilidades y capacidades profesionales para desempeñarse favorablemente en un trabajo en Estados Unidos.
En tanto, del porcentaje de aspirantes que no se sienten aptos para trabajar en esa nación, 61 por ciento señalaron que esto se debe a que no dominan el idioma inglés, 20 por ciento a que no tienen experiencia laboral suficiente y 7 no creen tener suficientes conocimientos de paquetes computacionales.
La muestra fue aplicada a más de 5 mil profesionistas que buscan trabajo, de los cuales la mayor parte tienen entre 20 y 29 años de edad.
De este número de personas, 91 por ciento se dijeron dispuestas a buscar empleo en un país diferente a Estados Unidos, como Canadá y naciones europeas. Al respecto, 15 por ciento manifestaron que podrían irse a cualquier país del mundo en busca de un empleo y 5 por ciento señalaron que podrían optar por Centroamérica, Sudamérica o el Caribe.
Migración cambiante
El director general de la firma, José Manuel Alvarez, comentó que la encuesta revela que los procesos migratorios están cambiando y el origen de los migrantes se está diversificando.
Señaló que las propias cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática revelan que cerca de 3.5 millones de mexicanos emigraron a Estados Unidos en la década de 1990-2000, a un ritmo de 350 mil por año.
De ellos, casi tres cuartas partes son hombres jóvenes, pues nueve de cada 10 tenían entre 15 y 49 años de edad y 60 por ciento provenían de zonas urbanas.
Sin embargo, señaló que la tendencia de migración cambia más, debido a que ahora no sólo quieren dejar el país las personas sin tienen estudios -y, por tanto, quienes no tenían posibilidades de un buen empleo-, sino los profesionistas.
Godoy, candidato del PRD a la gubernatura de Michoacán
Los perredistas competirán con propuestas y ''en buena lid'', asegura su dirigente nacional
Carlos Payán pronostica que el PAN recibirá apoyo del gobierno federal para los comicios
ERNESTO MARTINEZ ELORRIAGA
El dirigente del PRD en Michoacán, Armando Hurtado; el líder nacional, Leonel Cota Montaño; Leonel Godoy, quien ayer fue ratificado como candidato perredista a la gubernatura, y el secretario general del sol azteca, José Guadalupe Acosta Foto: Gustavo Aguado / La Jornada Michoacán
Morelia, Mich., 25 de junio. Con 99 por ciento de los votos computados, Leonel Godoy Rangel fue reconocido como ganador de los comicios internos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para elegir candidato a la gubernatura de Michoacán, al obtener 76 mil 521 sufragios (39 por ciento del total) contra 60 mil 487 (31 por ciento) de su más cercano contendiente, Enrique Bautista Villegas, quien antes de que se dieran a conocer los resultados oficiales reconoció su derrota.
En total sumaron 207 mil 503 sufragios, depositados en 926 casillas, ya que cuatro no fueron abiertas por diversas razones, informó el presidente del Consejo Estatal Electoral, Horacio Duarte Olivares, tras precisar la votación que obtuvieron los cuatro precandidatos restantes.
Silvano Aureoles Conejo logró 26 mil 390 sufragios (13 por ciento de la votación); Raúl Morón, 24 mil 392 (12 por ciento), mientras que Cristóbal Arias Solís y Serafín Ríos Alvarez, obtuvieron 3 y 2 por ciento de los sufragios emitidos, respectivamente.
El dirigente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, quien estuvo en el momento en que se dieron a conocer los resultados de la contienda interna, anunció que para enfrentar los comicios del 11 de noviembre (cuando se renovarán gubernatura, ayuntamientos y Congreso local) ese partido buscará alianzas con fuerzas políticas con las que el sol azteca ya se ha coligado. Pero, anotó, se buscarán fundamentalmente alianzas con todas las expresiones de movimientos sociales y con ciudadanos de diversas regiones.
Interrogado sobre si el hecho de que el presidente Felipe Calderón Hinojosa sea oriundo de Michoacán pudiera influir en la elección de gobernador, Cota Montaño subrayó que enfrentarán el proceso electoral con propuestas y no comenzarán a descalificar a ninguna otra oferta.
''Que hagan su esfuerzo. El PAN no ha tenido grandes resultados en la historia de Michoacán. Nosotros vamos a competir en buena lid, con propuestas y no con descalificaciones'', expresó.
Dijo que es momento de cerrar filas en torno a Leonel Godoy y preparar candidaturas fuertes en los 113 municipios y a diputados en los 24 distritos electorales, ya que el reto del PRD es refrendar la gubernatura en Michoacán. El dirigente perredista se comprometió también a incluir en el programa de gobierno las propuestas de los otros precandidatos.
El candidato ganador, Leonel Godoy Rangel, manifestó que valora el ejemplo democrático que dio su contrincante, Enrique Bautista, al reconocer que no le favorecían los votos en el proceso de selección interna, en el que votaron más de 200 mil personas.
Comentó que en la elección constitucional de 2004 votaron 300 mil personas en 5 mil casillas, y en la contienda del sol azteca lo hicieron los perredistas y simpatizantes en 926 casillas. Interrogado sobre cómo será la operación cicatriz en su partido, Godoy Rangel comentó: ''No puede haber cicatrización donde no hay herida''.
Apuntó que su compromiso seguirá siendo conducirse con prudencia, serenidad y, sobre todo, con responsabilidad, porque se debe entender ''que la política es compleja, que nuestro partido es muy rico, que tiene diversidad y matices, que hay compañeras y compañeros que se expresan de manera distinta en esa visión, por lo que debemos ser tolerantes e incluyentes, y después de esto buscar un frente amplio de fuerzas democráticas en Michoacán que compartan un proyecto diferente para el estado''.
En conferencia de prensa, el precandidato perredista que quedó en segundo lugar, Enrique Bautista Villegas, reconoció que el proceso interno de su partido no tiene precedente, ya que votaron más de 200 mil personas, lo que equivale a 30 por ciento de los votos que se obtuvieron en la elección constitucional de julio de 2002.
Admitió que las tendencias no le eran favorables una vez contabilizado 77 por ciento de las boletas. ''Queremos señalar que tenemos la mejor disposición de sumarnos a la candidatura vencedora, y de nuestra parte habrá el ánimo de construir una candidatura fuerte. En ese sentido, solicitamos al partido que incluya nuestras propuestas en el programa de gobierno que se vaya a presentar en la campaña constitucional''.
El coordinador de campaña de Bautista Villegas, el diputado federal Antonio Soto, admitió que Leonel Godoy había logrado amarres y alianzas políticas con mucha anticipación, ''y a nosotros no nos alcanzó el tiempo; es por ello que ahora estamos actuando con responsabilidad y esperamos que los otros compañeros que tampoco ganaron la contienda interna se sumen a la candidatura vencedora''.
En tanto, Carlos Payán, integrante de la comisión especial de observadores, comentó que la contienda fue buena y con resultados extraordinarios, y que se requiere de la unidad de todos los contendientes para enfrentar una lucha que será dura, ''sobre todo con el PAN, que seguramente va a recibir reforzamiento del gobierno federal''.
Documenta la CDDH ofensiva del gobierno contra luchadores sociales
En Veracruz 10 campesinos nahuas fueron vejados por policías y permanecen en prisión
Las autoridades inventan delitos y maltratan a los activistas de forma sistemática, afirma
HERMANN BELLINGHAUSEN
"Golpeados e interrogados en presencia de los mismos policías que los habían trasladado a garrotazos, patadas y amenazas de muerte", según documentó la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos (CDDH), los diez campesinos nahuas capturados por la policía estatal de Veracruz en el poblado Diez de Junio, Ixhuatlán de Madero, Veracruz, el 14 de junio, fueron confinados en el penal de alta seguridad de Villa Aldama e interrogados sin traductor de su lengua.
Por su parte, en entrevista radiofónica para el programa dominical La otra campaña, Privilegiando el oído, en la difusora XEYT (Radio Teocelo), Ana María Vera Cid, de la misma CDDH y defensora de los campesinos, miembros de la organización Dorados de Villa y de la otra campaña, señaló que en todo el país es común que a los luchadores sociales les inventen delitos, y que sólo se cumplen ciertos formalismos legales pero el estado de derecho no es respetado por el aparato judicial. Y relata: "el 18 de junio tuvimos la primera oportunidad de entrar al penal. Hasta entonces sólo se sabía que ahí estaban diez personas. Pudimos platicar con cada una, en condiciones adversas. A través de un plástico grueso y unos agujeritos por donde pasa la voz, sin posibilidad de mayor contacto humano. Uno de ellos tiene una bala en el glúteo. Todos fueron golpeados, unos con heridas en la cara. Algunos lograban abrirse un poco la ropa para mostrar moretones y costras. No sabíamos a disposición de qué juez estaban. Nos dicen que del de Chicontepec. Pero estábamos en Villa Aldama. Habían mandado el exhorto de Chicontepec a Jalacingo. En Jalacingo me dijeron que como tenían mucho que hacer, habían mandado exhorto a la juez de Villa Aldama. Alcanzamos a la juez, pero ella dice 'me lo acaban de entregar'. En efecto, el sello de recibido dice las 14 horas.
"No tenían derecho a detenerlos en la forma que lo hicieron, ni a maltratarlos. Hay un puntito con el que las autoridades se cubren: los 'pescaron en flagrancia' dentro del terreno ocupado, y de ahí en adelante vienen las arbitrariedades. La ley determina que el Ministerio Público que detiene cuenta con 48 horas. Determina si los consigna o deja libres. Los detuvieron el día 14, el 16 los pasan al juzgado. Estábamos ya en el 18 de junio y apenas hablábamos con ellos. Y no podíamos hacer ninguna gestión. No conocíamos el expediente ni de qué los acusaban".
Vera Cid señala la constante incongruencia de las autoridades: "el estado de derecho no quiere decir nada más que hay leyes, sino que se aplican. Una cosa es lo que se apunta en expedientes y otra la realidad. De qué sirve que lleguen los papeles si ninguna persona puede verlos. ¿Dónde quedó la bolita? El expediente está en Chicontepec, aunque el exhorto llegó a Jalacingo, y de ahí le avientan la papa caliente a la juez municipal de Villa Aldama. El juez de primera instancia, de mayor jerarquía, lo manda a la otra, quien tiene que obedecer. Esta no conoce ni muestra nada, asustadísima porque es un problema político más que jurídico. No le dan órdenes exactas, nada más le avientan el expediente. Todo eso impide dar los pasos legales en beneficio de los detenidos".
Añade que "despojo" sería su único "delito", pues se metieron a un terreno del que hay persona en posesión. Ellos reconocen que es un terreno cercado, en el que había ganado. "Llegamos, abrimos la puerta y nos metimos", dicen. Saben que cuando se dotó de tierras no se entregaron todas. "Perciben que tienen el derecho", expresó la abogada.
No obstante, "les agregan delitos: daños, resistencia de particulares, ultraje a la autoridad. Se los arman. Las autoridades tienen los detenidos, el expediente y los peritos para manejarlo. Resulta que dicen 'hay daño, mira, un chaleco con machetazos, y ahí está el peritaje de que cuesta cuatro mil 200 pesos'. Y no podemos decir que no, el expediente ahí está. No podemos hablar de un régimen de derecho cuando las leyes no coinciden con la realidad, porque se enchuecan para ponerles los delitos, que es lo que sucede con todo luchador por una causa social. No es que realmente cometa delitos, o a veces podemos decir que delitos muy simples, pero se los cambian. Eso lo vemos a lo largo y ancho del país".
Fueron despojados por sus captores de relojes, cinturones, modestas cantidades de dinero (de 80 o 100 pesos); los dejaron sin los zapatos, y a uno sin anteojos; primero los tuvieron cabeza abajo, y no les han dado un jabón para bañarse, según describe el informe del CDDH.
Las autoridades inventan delitos y maltratan a los activistas de forma sistemática, afirma
HERMANN BELLINGHAUSEN
"Golpeados e interrogados en presencia de los mismos policías que los habían trasladado a garrotazos, patadas y amenazas de muerte", según documentó la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos (CDDH), los diez campesinos nahuas capturados por la policía estatal de Veracruz en el poblado Diez de Junio, Ixhuatlán de Madero, Veracruz, el 14 de junio, fueron confinados en el penal de alta seguridad de Villa Aldama e interrogados sin traductor de su lengua.
Por su parte, en entrevista radiofónica para el programa dominical La otra campaña, Privilegiando el oído, en la difusora XEYT (Radio Teocelo), Ana María Vera Cid, de la misma CDDH y defensora de los campesinos, miembros de la organización Dorados de Villa y de la otra campaña, señaló que en todo el país es común que a los luchadores sociales les inventen delitos, y que sólo se cumplen ciertos formalismos legales pero el estado de derecho no es respetado por el aparato judicial. Y relata: "el 18 de junio tuvimos la primera oportunidad de entrar al penal. Hasta entonces sólo se sabía que ahí estaban diez personas. Pudimos platicar con cada una, en condiciones adversas. A través de un plástico grueso y unos agujeritos por donde pasa la voz, sin posibilidad de mayor contacto humano. Uno de ellos tiene una bala en el glúteo. Todos fueron golpeados, unos con heridas en la cara. Algunos lograban abrirse un poco la ropa para mostrar moretones y costras. No sabíamos a disposición de qué juez estaban. Nos dicen que del de Chicontepec. Pero estábamos en Villa Aldama. Habían mandado el exhorto de Chicontepec a Jalacingo. En Jalacingo me dijeron que como tenían mucho que hacer, habían mandado exhorto a la juez de Villa Aldama. Alcanzamos a la juez, pero ella dice 'me lo acaban de entregar'. En efecto, el sello de recibido dice las 14 horas.
"No tenían derecho a detenerlos en la forma que lo hicieron, ni a maltratarlos. Hay un puntito con el que las autoridades se cubren: los 'pescaron en flagrancia' dentro del terreno ocupado, y de ahí en adelante vienen las arbitrariedades. La ley determina que el Ministerio Público que detiene cuenta con 48 horas. Determina si los consigna o deja libres. Los detuvieron el día 14, el 16 los pasan al juzgado. Estábamos ya en el 18 de junio y apenas hablábamos con ellos. Y no podíamos hacer ninguna gestión. No conocíamos el expediente ni de qué los acusaban".
Vera Cid señala la constante incongruencia de las autoridades: "el estado de derecho no quiere decir nada más que hay leyes, sino que se aplican. Una cosa es lo que se apunta en expedientes y otra la realidad. De qué sirve que lleguen los papeles si ninguna persona puede verlos. ¿Dónde quedó la bolita? El expediente está en Chicontepec, aunque el exhorto llegó a Jalacingo, y de ahí le avientan la papa caliente a la juez municipal de Villa Aldama. El juez de primera instancia, de mayor jerarquía, lo manda a la otra, quien tiene que obedecer. Esta no conoce ni muestra nada, asustadísima porque es un problema político más que jurídico. No le dan órdenes exactas, nada más le avientan el expediente. Todo eso impide dar los pasos legales en beneficio de los detenidos".
Añade que "despojo" sería su único "delito", pues se metieron a un terreno del que hay persona en posesión. Ellos reconocen que es un terreno cercado, en el que había ganado. "Llegamos, abrimos la puerta y nos metimos", dicen. Saben que cuando se dotó de tierras no se entregaron todas. "Perciben que tienen el derecho", expresó la abogada.
No obstante, "les agregan delitos: daños, resistencia de particulares, ultraje a la autoridad. Se los arman. Las autoridades tienen los detenidos, el expediente y los peritos para manejarlo. Resulta que dicen 'hay daño, mira, un chaleco con machetazos, y ahí está el peritaje de que cuesta cuatro mil 200 pesos'. Y no podemos decir que no, el expediente ahí está. No podemos hablar de un régimen de derecho cuando las leyes no coinciden con la realidad, porque se enchuecan para ponerles los delitos, que es lo que sucede con todo luchador por una causa social. No es que realmente cometa delitos, o a veces podemos decir que delitos muy simples, pero se los cambian. Eso lo vemos a lo largo y ancho del país".
Fueron despojados por sus captores de relojes, cinturones, modestas cantidades de dinero (de 80 o 100 pesos); los dejaron sin los zapatos, y a uno sin anteojos; primero los tuvieron cabeza abajo, y no les han dado un jabón para bañarse, según describe el informe del CDDH.
Realizarán exposición con pruebas del fraude electoral de hace un año
La CND inauguró la muestra Foto x foto
ALMA E. MUÑOZ
En el primer aniversario del "fraude electoral", el movimiento de resistencia civil pacífica montará este fin de semana una exposición -a manera de feria- con todos los testimonios y "pruebas" que respecto a lo ocurrido hace casi un año se recabaron a lo largo y ancho del país.
La actriz Jesusa Rodríguez, de la comisión organizadora, explicó que lo mismo se jugará a la lotería con caricaturas elaboradas en torno a esos hechos que se podrá visitar la "casa de los sustos", con "personajes del terror", como la lideresa nacional del magisterio, Elba Esther Gordillo, el panista Diego Fernández de Cevallos, Josefina Vázquez Mota (secretaria de Educación Pública) y el ex presidente Vicente Fox.
Además, se presentarán libros y revistas sobre el proceso electoral para elegir presidente de la República en 2006, entre ellos el de Elena Poniatowska titulado Amanecer en el Zócalo, crónica del plantón que sobre ese sitio y Paseo de la Reforma se instaló después de que se anunció el "triunfo de Felipe Calderón".
En ese contexto, ayer se inauguró la muestra Foto x foto, organizada por integrantes de la Convención Nacional Democrática (CND), donde se pueden apreciar los trabajos de 22 reporteros gráficos, caricaturistas, grabadores y pintores, así como videos que reflejan los momentos vividos tras el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador hasta las acciones que miles de personas realizaron a partir del 2 de julio.
Agustín Guerrero, asambleísta en el Distrito Federal, manifestó que todas las acciones de esta semana -incluyendo las asambleas en los estados para allegarse de más pruebas y testimonios de lo ocurrido antes, durante y después de los citados comicios- reflejan que el movimiento de resistencia civil pacífica continúa vivo.
ALMA E. MUÑOZ
En el primer aniversario del "fraude electoral", el movimiento de resistencia civil pacífica montará este fin de semana una exposición -a manera de feria- con todos los testimonios y "pruebas" que respecto a lo ocurrido hace casi un año se recabaron a lo largo y ancho del país.
La actriz Jesusa Rodríguez, de la comisión organizadora, explicó que lo mismo se jugará a la lotería con caricaturas elaboradas en torno a esos hechos que se podrá visitar la "casa de los sustos", con "personajes del terror", como la lideresa nacional del magisterio, Elba Esther Gordillo, el panista Diego Fernández de Cevallos, Josefina Vázquez Mota (secretaria de Educación Pública) y el ex presidente Vicente Fox.
Además, se presentarán libros y revistas sobre el proceso electoral para elegir presidente de la República en 2006, entre ellos el de Elena Poniatowska titulado Amanecer en el Zócalo, crónica del plantón que sobre ese sitio y Paseo de la Reforma se instaló después de que se anunció el "triunfo de Felipe Calderón".
En ese contexto, ayer se inauguró la muestra Foto x foto, organizada por integrantes de la Convención Nacional Democrática (CND), donde se pueden apreciar los trabajos de 22 reporteros gráficos, caricaturistas, grabadores y pintores, así como videos que reflejan los momentos vividos tras el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador hasta las acciones que miles de personas realizaron a partir del 2 de julio.
Agustín Guerrero, asambleísta en el Distrito Federal, manifestó que todas las acciones de esta semana -incluyendo las asambleas en los estados para allegarse de más pruebas y testimonios de lo ocurrido antes, durante y después de los citados comicios- reflejan que el movimiento de resistencia civil pacífica continúa vivo.
Necesario, rechazar iniciativa fiscal del gobierno, reitera López Obrador
Se reúne con miembros del Frente Amplio Progresista
ALMA E. MUÑOZ
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador reiteró ayer ante integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) y de su equipo de trabajo que deben rechazar la propuesta de reforma fiscal presentada hace una semana por el gobierno calderonista.
Asimismo, demandó se pronuncien en contra de un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión para abordar exclusivamente el asunto.
No obstante, a partir de las 21 horas, un grupo de integrantes del FAP -formado por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y de Convergencia- y colaboradores cercanos de López Obrador, como Mario Di Costanzo, se reunieron en un hotel capitalino para analizar la propuesta de reforma fiscal, como también hoy se hará en las instalaciones nacionales del sol azteca.
Dante Delgado, dirigente de Convergencia, manifestó que el encuentro fue acordado en el FAP la semana anterior, independientemente de los grupos de trabajo que en torno a la reforma fiscal se llevan a cabo, y destacó, tras estar presente en el encuentro privado que se realizó en las instalaciones del "gobierno legítimo de México", que López Obrador "tiene su opinión como líder del movimiento", pero en el frente se acordó "escuchar las diferentes posiciones para poder orientar una decisión" al respecto.
La posición de Andrés, sostuvo, es muy clara y "la va a seguir menteniendo. El sostiene que la reforma tendrá impactos negativos en la economía popular, y ha planteado desde antes la necesidad de que haya un ahorro de austeridad de más de cien mil millones de pesos (...) Manifiesta su mortificación y preocupación porque finalmente la reforma fiscal va a repercutir en la clase trabajadora, en los sectores populares, en el empresarial y en el de los comerciantes", aseguró el senador.
A su vez, Di Costanzo confirmó que el candidato presidencial planteó en la reunión de ayer por la tarde el rechazo a la reforma fiscal. "No hay manera de apuntar esto a favor por ningún lado que se le vea", aseveró.
ALMA E. MUÑOZ
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador reiteró ayer ante integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) y de su equipo de trabajo que deben rechazar la propuesta de reforma fiscal presentada hace una semana por el gobierno calderonista.
Asimismo, demandó se pronuncien en contra de un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión para abordar exclusivamente el asunto.
No obstante, a partir de las 21 horas, un grupo de integrantes del FAP -formado por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y de Convergencia- y colaboradores cercanos de López Obrador, como Mario Di Costanzo, se reunieron en un hotel capitalino para analizar la propuesta de reforma fiscal, como también hoy se hará en las instalaciones nacionales del sol azteca.
Dante Delgado, dirigente de Convergencia, manifestó que el encuentro fue acordado en el FAP la semana anterior, independientemente de los grupos de trabajo que en torno a la reforma fiscal se llevan a cabo, y destacó, tras estar presente en el encuentro privado que se realizó en las instalaciones del "gobierno legítimo de México", que López Obrador "tiene su opinión como líder del movimiento", pero en el frente se acordó "escuchar las diferentes posiciones para poder orientar una decisión" al respecto.
La posición de Andrés, sostuvo, es muy clara y "la va a seguir menteniendo. El sostiene que la reforma tendrá impactos negativos en la economía popular, y ha planteado desde antes la necesidad de que haya un ahorro de austeridad de más de cien mil millones de pesos (...) Manifiesta su mortificación y preocupación porque finalmente la reforma fiscal va a repercutir en la clase trabajadora, en los sectores populares, en el empresarial y en el de los comerciantes", aseguró el senador.
A su vez, Di Costanzo confirmó que el candidato presidencial planteó en la reunión de ayer por la tarde el rechazo a la reforma fiscal. "No hay manera de apuntar esto a favor por ningún lado que se le vea", aseveró.
Unión y rebatiña (Europa)
José Blanco
Europa recuperó el camino de su futuro la madrugada del pasado 23 de junio, cuando la reunión de jefes de Estado y de gobierno estaba al borde del abismo. Lograron ponerse de acuerdo en el núcleo básico de lo que será el nuevo tratado europeo. Eso, se dice, fue el consenso de los ahora 27 países asociados, pero la Unión Europea mostró en esas negociaciones -que fueron necesarias debido al fracaso de los europeístas reales por aprobar una constitución política- que la unión real está aún lejos, más allá de la letra de los tratados.
Buen número de naciones llegaron a la cumbre de Bruselas a construir la Europa del futuro, a la que puedan sacarle la mayor raja posible para sí mismas y sus intereses nacionales, tal como lo entienden los gobiernos en turno en cada uno de esos países. Los europeístas, como la España de Rodríguez Zapatero y la Alemania de Angela Merkel, cedieron una a una en prácticamente todas las demandas gandallas y las extorsiones más obvias y vulgares de algunos civilizados europeos. Quedó claro que los jefes de Estado y de gobierno defienden sus intereses y a los que están vinculados en sus países, no a sus poblaciones.
La derecha orangután que gobierna Polonia fue lo más visible, porque los hermanos Kaczynski, dirigentes de ese país y de una derecha subdesarrollada y canalla, coaccionaron hasta (casi) el final a sus "socios" europeos y acabaron llevándose una rebanada del pastel, de un tamaño que evidentemente no les corresponde. El presupuesto comunitario para el ciclo 2007-2013 supera 65 mil millones de euros. Eso es lo que está en juego.
La parte del pastel que se robaron los gobernantes polacos la lograron los estridentes hermanos Kaczynski colocándose en contra, "a morir" -así lo expresó el presidente Lech Kaczynski-, de la cláusula de mayoría relativa, que en la propuesta que estaba en la fracasada Constitución y que los europeístas reales querían incluir en el nuevo tratado de los 27, consistía en un sistema de doble mayoría (55 por ciento de estados y 65 por ciento de la población) para tomar decisiones en la Unión. Con esa cláusula, Polonia vería disminuidos sus votos en las decisiones de la Unión y en la forma en que se distribuye el presupuesto. Ahora Polonia quedará sobrerrepresentada y verá trasladar recursos del conjunto de la Unión a sí misma. Lituania y República Checa estuvieron de parte de Polonia, porque también querían verse beneficiadas y acabaron lográndolo. Paradójicamente, España, que estuvo en favor del nuevo sistema de votación, por considerarlo correcto desde el punto de vista democrático, también quedó con mayores prerrogativas a las que le corresponden por el tamaño de su población.
El presidente Kaczynski se ufanó públicamente de haber alcanzado resultados superiores a sus propias expectativas: fue el principal muro de contención frente al nuevo sistema de votación, que fue pospuesto para 2014; hizo que se incluyera en el nuevo tratado una "cláusula de moralidad", y dijo cínicamente que "ahora sí" Polonia puede ser solidaria con la Unión. Nadie olvidará en Europa que la oposición de este país comenzó con una declaración civilizadísima y modernísima de los hermanos Kaczynski. Decían que se opondrían a la aprobación de un preámbulo del Tratado Constitucional de la Unión Europea, en el que no se hiciera referencia a los ¡valores cristianos o a Dios! Jaroslaw Kaczynski, primer ministro, puesto ahí por su hermano gemelo, el presidente Lech Kaczynski, el mismo día que éste se ufanaba de sus triunfos, hizo publicar en Varsovia un bando que multará duramente a las mujeres que paseen en top less en las playas de Polonia. Esa es la derecha polaca. Mientras la izquierda, que acaba de salir del gobierno, fue echada por los electores por su conducta escandalosamente corrupta. Quién salva a Polonia.
Sarkozy, quien se propone liberalizar la economía francesa, fue el campeón del proteccionismo en la cumbre. Logró echar fuera la cláusula sobre la necesidad de la libre competencia comercial en la Unión. Alegó que no podía olvidar que "los franceses" dijeron no a la Constitución Europea. A todas luces, un argumento-ficción. Una parte, aunque algo menor a la ganadora de los franceses que acudieron al referendo, dijo sí a la Constitución. La posición de Sarkozy es una obvia confesión de que hace lustros que los gobiernos y la sociedad franceses se quedaron durmiendo en sus laureles, sus índices de productividad quedaron por debajo de muchos de sus socios, y ahora, con el nuevo gobierno, son liberales hacia dentro de Francia y proteccionistas dentro de la propia Unión, más aún hacia fuera de la misma.
Blair, en sus últimos días de gobernante, defendió el estatus de excepcionalidad y de ventaja que siempre ha tenido Gran Bretaña en la Unión, con su política nacional -no comunitaria- de subsidios a la agricultura, que le cuesta no sólo a la población del Reino Unido, mientras continúa fuera del euro defendiendo la libra como su moneda nacional. Este país multinacional permanece dentro de la Unión, pero los ingleses se dicen euroescépticos. Cuántos, en la civilizada Europa, no tienen ni vergüenza.
Muchas dudas deja una Unión en la que varios de sus socios van a su club a ver qué se roban.
Europa recuperó el camino de su futuro la madrugada del pasado 23 de junio, cuando la reunión de jefes de Estado y de gobierno estaba al borde del abismo. Lograron ponerse de acuerdo en el núcleo básico de lo que será el nuevo tratado europeo. Eso, se dice, fue el consenso de los ahora 27 países asociados, pero la Unión Europea mostró en esas negociaciones -que fueron necesarias debido al fracaso de los europeístas reales por aprobar una constitución política- que la unión real está aún lejos, más allá de la letra de los tratados.
Buen número de naciones llegaron a la cumbre de Bruselas a construir la Europa del futuro, a la que puedan sacarle la mayor raja posible para sí mismas y sus intereses nacionales, tal como lo entienden los gobiernos en turno en cada uno de esos países. Los europeístas, como la España de Rodríguez Zapatero y la Alemania de Angela Merkel, cedieron una a una en prácticamente todas las demandas gandallas y las extorsiones más obvias y vulgares de algunos civilizados europeos. Quedó claro que los jefes de Estado y de gobierno defienden sus intereses y a los que están vinculados en sus países, no a sus poblaciones.
La derecha orangután que gobierna Polonia fue lo más visible, porque los hermanos Kaczynski, dirigentes de ese país y de una derecha subdesarrollada y canalla, coaccionaron hasta (casi) el final a sus "socios" europeos y acabaron llevándose una rebanada del pastel, de un tamaño que evidentemente no les corresponde. El presupuesto comunitario para el ciclo 2007-2013 supera 65 mil millones de euros. Eso es lo que está en juego.
La parte del pastel que se robaron los gobernantes polacos la lograron los estridentes hermanos Kaczynski colocándose en contra, "a morir" -así lo expresó el presidente Lech Kaczynski-, de la cláusula de mayoría relativa, que en la propuesta que estaba en la fracasada Constitución y que los europeístas reales querían incluir en el nuevo tratado de los 27, consistía en un sistema de doble mayoría (55 por ciento de estados y 65 por ciento de la población) para tomar decisiones en la Unión. Con esa cláusula, Polonia vería disminuidos sus votos en las decisiones de la Unión y en la forma en que se distribuye el presupuesto. Ahora Polonia quedará sobrerrepresentada y verá trasladar recursos del conjunto de la Unión a sí misma. Lituania y República Checa estuvieron de parte de Polonia, porque también querían verse beneficiadas y acabaron lográndolo. Paradójicamente, España, que estuvo en favor del nuevo sistema de votación, por considerarlo correcto desde el punto de vista democrático, también quedó con mayores prerrogativas a las que le corresponden por el tamaño de su población.
El presidente Kaczynski se ufanó públicamente de haber alcanzado resultados superiores a sus propias expectativas: fue el principal muro de contención frente al nuevo sistema de votación, que fue pospuesto para 2014; hizo que se incluyera en el nuevo tratado una "cláusula de moralidad", y dijo cínicamente que "ahora sí" Polonia puede ser solidaria con la Unión. Nadie olvidará en Europa que la oposición de este país comenzó con una declaración civilizadísima y modernísima de los hermanos Kaczynski. Decían que se opondrían a la aprobación de un preámbulo del Tratado Constitucional de la Unión Europea, en el que no se hiciera referencia a los ¡valores cristianos o a Dios! Jaroslaw Kaczynski, primer ministro, puesto ahí por su hermano gemelo, el presidente Lech Kaczynski, el mismo día que éste se ufanaba de sus triunfos, hizo publicar en Varsovia un bando que multará duramente a las mujeres que paseen en top less en las playas de Polonia. Esa es la derecha polaca. Mientras la izquierda, que acaba de salir del gobierno, fue echada por los electores por su conducta escandalosamente corrupta. Quién salva a Polonia.
Sarkozy, quien se propone liberalizar la economía francesa, fue el campeón del proteccionismo en la cumbre. Logró echar fuera la cláusula sobre la necesidad de la libre competencia comercial en la Unión. Alegó que no podía olvidar que "los franceses" dijeron no a la Constitución Europea. A todas luces, un argumento-ficción. Una parte, aunque algo menor a la ganadora de los franceses que acudieron al referendo, dijo sí a la Constitución. La posición de Sarkozy es una obvia confesión de que hace lustros que los gobiernos y la sociedad franceses se quedaron durmiendo en sus laureles, sus índices de productividad quedaron por debajo de muchos de sus socios, y ahora, con el nuevo gobierno, son liberales hacia dentro de Francia y proteccionistas dentro de la propia Unión, más aún hacia fuera de la misma.
Blair, en sus últimos días de gobernante, defendió el estatus de excepcionalidad y de ventaja que siempre ha tenido Gran Bretaña en la Unión, con su política nacional -no comunitaria- de subsidios a la agricultura, que le cuesta no sólo a la población del Reino Unido, mientras continúa fuera del euro defendiendo la libra como su moneda nacional. Este país multinacional permanece dentro de la Unión, pero los ingleses se dicen euroescépticos. Cuántos, en la civilizada Europa, no tienen ni vergüenza.
Muchas dudas deja una Unión en la que varios de sus socios van a su club a ver qué se roban.
La izquierda italiana
Luis Hernández Navarro
En pocos países occidentales desarrollados la izquierda ha alcanzado la fuerza que tiene en Italia. Una coalición de centroizquierda ganó el gobierno, por escasa mayoría, hace casi un año. Dentro de esa convergencia participan dos partidos que se llaman a sí mismos comunistas y otros dos que provienen de las filas del antiguo Partido Comunista Italiano (PCI). Al margen del gobierno existe un amplio movimiento político y social, identificado con la izquierda radical.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, el PCI tuvo enorme influencia en la sociedad italiana. El director de cine Pier Paolo Pasolini se refirió a él como "un país dentro del país". En las elecciones europeas de 1984 se convirtió en la agrupación política más votada de Italia, con casi 34 por ciento de los sufragios. Por su relación entre el número de afiliados y votantes era, en el sentido sociológico del término, el partido de la clase obrera.
A la izquierda del PCI surgieron diversos grupos de izquierda radical que, entre 1969 y 1980, tuvieron enorme importancia en la organización de huelgas y protestas. La mayoría de esas agrupaciones terminaron disolviéndose, aunque muchos de sus militantes siguieron muy activos organizando a los jóvenes precarios o promoviendo actividades culturales. Algunos de sus integrantes fundaron organizaciones armadas, como las Brigadas Rojas y Primera Línea, que llegaron a tener hasta cinco o seis mil militantes.
La palabra escrita tiene gran importancia en la política progresista. Existen en Italia tres periódicos de circulación nacional, de opinión y de izquierda: Il Manifesto, Liberazione y L'Unitá. En sus páginas se discute intensamente la vida política y cultural del país, y asuntos internacionales. El semanario Carta dedica muchas de sus páginas a analizar los nuevos movimientos sociales, la experiencia de los foros sociales y luchas de otros países, como la zapatista. Circulan multitud de revistas teórico-políticas que abordan cuestiones tanto de coyuntura como sobre el estudio de las nuevas formas de organización del capitalismo. Aunque sin la vitalidad del pasado, varias editoriales publican regularmente obras críticas. En algunos periódicos nacionales de información escriben intelectuales de izquierda.
Junto a esas publicaciones se han desarrollado muchas iniciativas en la red, tanto de periódicos en línea como de radio y televisión. Caminan acompañadas de la difusión masiva del software libre y de las nuevas tecnologías de la información.
La actividad política, sea en los partidos, en los movimientos sociales o en las asociaciones culturales, está acompañada por intensa reflexión teórica, de sistematización de experiencias e investigación de la realidad. Entres otros muchos pensadores de izquierda renovadores se encuentran el polémico Antonio Negri, Marco Revelli, Paolo Virno y Sandro Mezzadra.
Cotidianamente se convocan debates, conferencias y mesas de análisis, donde las posiciones más diversas se encuentran y confrontan. Esto permite decantar los distintos puntos de vista con más o menos precisión.
Durante junio y julio, los partidos y las redes político-sociales (como Radio Sherwood, en Padua) organizan festivales culturales que pueden durar hasta un mes. En ellos se efectúan eventos culturales de todo tipo, presentación de libros, conciertos musicales y conferencias. Además de servirles para obtener dinero, esos festivales son un lugar de encuentro de su militancia y su entorno social.
El tejido y la vitalidad de la sociedad civil de izquierda son notables. Millares de asociaciones de todo tipo, que operan al margen de los partidos, cubren el territorio nacional. Son agrupaciones que hacen política pública e impulsan reivindicaciones específicas con gran eficacia. Entre otras muchas experiencias destacan las de la red del agua, que ha logrado frenar legislativamente las privatizaciones de este bien público.
Llenos de vida, los centros sociales se han convertido en uno de los espacios más novedosos de organización, recreación y acción política de la juventud. Existen centenares de ellos, muchos influidos por la izquierda radical.
Tanto el movimiento altermundista como el que se opone a la guerra tienen una dimensión y un peso pocas veces vistos en otras naciones. Las protestas de Génova contra la Organización Mundial del Comercio (OMC), en julio de 2001, fueron un momento fundacional para una generación.
Dentro o al lado de este campo cultural han surgido, entre mucho otros más, escritores notables, como Erri de Luca, Nanni Balestrini, el colectivo Wu Ming y el premio Nobel Dario Fo. La producción cinematográfica es sobresaliente. Decenas de grupos musicales y teatrales han creado una obra abundante y rica en significados.
Durante años, las distintas expresiones de la izquierda italiana ejercieron discreta influencia en varias de las corrientes de la izquierda mexicana. En los primeros años de la década de los 70, intelectuales como Rossana Rossanda y Lucio Magri impartieron conferencias en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Editorial Era publicó varios libros que daban cuenta de la cambiante política en aquel país.
Hoy, este ascendiente ha disminuido. Aunque la revista Memoria ha abierto sus páginas al debate sobre lo que sucede allí, se conoce poco sobre las transformaciones de esta corriente política. En su lugar, el zapatismo ha atravesado a la juventud politizada y a la izquierda radical italiana, incluidas sus expresiones parlamentarias. Varias asociaciones políticas de ese país se han adscrito a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. No sería mala idea asomarse de manera más regular a lo que sucede en la patria de Antonio Gramsci. Después de todo, Garibaldi es mucho más que el nombre de una plaza donde hay mariachis.
En pocos países occidentales desarrollados la izquierda ha alcanzado la fuerza que tiene en Italia. Una coalición de centroizquierda ganó el gobierno, por escasa mayoría, hace casi un año. Dentro de esa convergencia participan dos partidos que se llaman a sí mismos comunistas y otros dos que provienen de las filas del antiguo Partido Comunista Italiano (PCI). Al margen del gobierno existe un amplio movimiento político y social, identificado con la izquierda radical.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, el PCI tuvo enorme influencia en la sociedad italiana. El director de cine Pier Paolo Pasolini se refirió a él como "un país dentro del país". En las elecciones europeas de 1984 se convirtió en la agrupación política más votada de Italia, con casi 34 por ciento de los sufragios. Por su relación entre el número de afiliados y votantes era, en el sentido sociológico del término, el partido de la clase obrera.
A la izquierda del PCI surgieron diversos grupos de izquierda radical que, entre 1969 y 1980, tuvieron enorme importancia en la organización de huelgas y protestas. La mayoría de esas agrupaciones terminaron disolviéndose, aunque muchos de sus militantes siguieron muy activos organizando a los jóvenes precarios o promoviendo actividades culturales. Algunos de sus integrantes fundaron organizaciones armadas, como las Brigadas Rojas y Primera Línea, que llegaron a tener hasta cinco o seis mil militantes.
La palabra escrita tiene gran importancia en la política progresista. Existen en Italia tres periódicos de circulación nacional, de opinión y de izquierda: Il Manifesto, Liberazione y L'Unitá. En sus páginas se discute intensamente la vida política y cultural del país, y asuntos internacionales. El semanario Carta dedica muchas de sus páginas a analizar los nuevos movimientos sociales, la experiencia de los foros sociales y luchas de otros países, como la zapatista. Circulan multitud de revistas teórico-políticas que abordan cuestiones tanto de coyuntura como sobre el estudio de las nuevas formas de organización del capitalismo. Aunque sin la vitalidad del pasado, varias editoriales publican regularmente obras críticas. En algunos periódicos nacionales de información escriben intelectuales de izquierda.
Junto a esas publicaciones se han desarrollado muchas iniciativas en la red, tanto de periódicos en línea como de radio y televisión. Caminan acompañadas de la difusión masiva del software libre y de las nuevas tecnologías de la información.
La actividad política, sea en los partidos, en los movimientos sociales o en las asociaciones culturales, está acompañada por intensa reflexión teórica, de sistematización de experiencias e investigación de la realidad. Entres otros muchos pensadores de izquierda renovadores se encuentran el polémico Antonio Negri, Marco Revelli, Paolo Virno y Sandro Mezzadra.
Cotidianamente se convocan debates, conferencias y mesas de análisis, donde las posiciones más diversas se encuentran y confrontan. Esto permite decantar los distintos puntos de vista con más o menos precisión.
Durante junio y julio, los partidos y las redes político-sociales (como Radio Sherwood, en Padua) organizan festivales culturales que pueden durar hasta un mes. En ellos se efectúan eventos culturales de todo tipo, presentación de libros, conciertos musicales y conferencias. Además de servirles para obtener dinero, esos festivales son un lugar de encuentro de su militancia y su entorno social.
El tejido y la vitalidad de la sociedad civil de izquierda son notables. Millares de asociaciones de todo tipo, que operan al margen de los partidos, cubren el territorio nacional. Son agrupaciones que hacen política pública e impulsan reivindicaciones específicas con gran eficacia. Entre otras muchas experiencias destacan las de la red del agua, que ha logrado frenar legislativamente las privatizaciones de este bien público.
Llenos de vida, los centros sociales se han convertido en uno de los espacios más novedosos de organización, recreación y acción política de la juventud. Existen centenares de ellos, muchos influidos por la izquierda radical.
Tanto el movimiento altermundista como el que se opone a la guerra tienen una dimensión y un peso pocas veces vistos en otras naciones. Las protestas de Génova contra la Organización Mundial del Comercio (OMC), en julio de 2001, fueron un momento fundacional para una generación.
Dentro o al lado de este campo cultural han surgido, entre mucho otros más, escritores notables, como Erri de Luca, Nanni Balestrini, el colectivo Wu Ming y el premio Nobel Dario Fo. La producción cinematográfica es sobresaliente. Decenas de grupos musicales y teatrales han creado una obra abundante y rica en significados.
Durante años, las distintas expresiones de la izquierda italiana ejercieron discreta influencia en varias de las corrientes de la izquierda mexicana. En los primeros años de la década de los 70, intelectuales como Rossana Rossanda y Lucio Magri impartieron conferencias en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Editorial Era publicó varios libros que daban cuenta de la cambiante política en aquel país.
Hoy, este ascendiente ha disminuido. Aunque la revista Memoria ha abierto sus páginas al debate sobre lo que sucede allí, se conoce poco sobre las transformaciones de esta corriente política. En su lugar, el zapatismo ha atravesado a la juventud politizada y a la izquierda radical italiana, incluidas sus expresiones parlamentarias. Varias asociaciones políticas de ese país se han adscrito a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. No sería mala idea asomarse de manera más regular a lo que sucede en la patria de Antonio Gramsci. Después de todo, Garibaldi es mucho más que el nombre de una plaza donde hay mariachis.
La ética y la normatividad de la política
Enrique Dussel/ II *
Continuemos la reflexión del tema ya comenzado. En primer lugar habrá que describir la ética de tal manera que pueda entenderse por qué la política, bajo pena de desaparición, debe necesariamente subsumir los principios éticos.
La ética, no simplemente de los valores, de la ley, de las virtudes, sino una ética de principios, es la que, dicho sencilla y resumidamente, viene a subsumir y superar el comportamiento de los instintos de los animales. Los animales, específica o instintivamente, saben cómo comportarse para sobrevivir. En la especie homo las instituciones van remplazando las acciones instintivas para transformarlas en obligaciones sociales. Esas obligaciones, en su conjunto, se codifican en la ética. La revolución urbana neolítica en Mesopotamia nos muestra esas colecciones en el Código de Hamurabi (los hay desde el 2500 a. C). Sin dichos códigos la vida multitudinaria de las primeras ciudades habría sido imposible; era cuestión de vida o muerte.
Un principio universal de esta ética sería una obligación (no optativa, sino necesaria, repito: "de vida o muerte") que podría enunciarse de la siguiente manera: "¡Debemos producir, reproducir y desarrollar la vida humana en sociedad, en última instancia de toda la humanidad!" Este principio (véase el capítulo uno de mi Etica de la liberación) vale para todas las culturas, en todas las ocasiones. La política, como el despliegue del poder en un campo específico (el "campo político"), subsume o incorpora ese principio general o abstracto de la ética y lo transforma en el principio material de la política: "¡En política debemos todos luchar por producir, reproducir y desarrollar institucionalmente (por la ecología, la economía y los diversos niveles culturales) la vida de los ciudadanos, superando el nacionalismo y teniendo a toda la humanidad como última instancia!" (véase la tesis nueve de mi librito 20 tesis de política).
Este enunciado es un principio ético transformado en político, y como político es esencia de la misma política, define el fundamento del poder político, de la acción estratégica, de las instituciones políticas. No es una normatividad externa, es intrínseca, política, y además la propone igualmente N. Maquiavelo (que no es nada "maquiavélico", en el sentido cotidiano de la palabra según Popock y tantos otros). Si no se cumple ese principio la política se viene abajo, desaparece, entra en contradicción: la sobrevivencia de la comunidad política no podría sostenerse, sería aniquilada, simplemente moriría.
De la misma manera, el principio ético de validez ("Es válido todo acuerdo alcanzado por una participación simétrica de los afectados") (la tesis 10 del librito citado) es subsumido en la política como principio de legitimidad (o democrático), que se enunciaría: "¡Debemos alcanzar todo acuerdo por la participación simétrica e institucional de todos los ciudadanos, en último término, de toda la humanidad!" Si no hay simetría o igualdad no hay legitimidad, si hay poca simetría hay poca legitimidad. Este principio, que permite al político alcanzar la máxima legitimidad (que es lo que constituye la fuerza unitiva del poder), le permite igualmente no usar la coacción y gobernar con el apoyo del pueblo. Este es el efecto positivo del uso normativo del poder (la importancia de la ética en política, entonces).
Cuando la coacción, que puede ser legal, no está fundada en el acuerdo subjetivo de los ciudadanos, del pueblo, se vuelve represión, como en la actualidad en México. Cuando el gobierno cree ser la sede del poder (la comunidad política o el pueblo es la única sede del poder; el gobierno en las instituciones ejerce delegadamente dicho poder; véase la tesis 2 de mi obra 20 tesis de política) se corrompe -en el sentido ético y político- (como indica Karl Marx en famoso texto sobre el fetichismo del poder), y cuando usa la violencia contra el justo derecho del pueblo que ha sido excluido de los acuerdos (es decir, dicha acción es ilegítima), se torna dominación, represión.
Nuestros héroes (Hidalgo, Morelos, Juárez, Zapata) fueron políticos de clara conciencia ética de la normatividad política. Subsumieron los principios éticos como políticos y no fueron llevados por el caos o la corrupción de los procedimentalistas o los cínicos, que creen sólo en la fuerza para ejercer el poder autoreferente, es decir, vacío. Esos héroes no dieron su vida por procedimientos o por el afán de un desmedido ejercicio del poder, sino que la dieron fraternalmente por personas, por principios universales.
Con esto, espero, hemos comenzado una conversación. Hasta la próxima. Con amistad, ED.
* Filósofo
Continuemos la reflexión del tema ya comenzado. En primer lugar habrá que describir la ética de tal manera que pueda entenderse por qué la política, bajo pena de desaparición, debe necesariamente subsumir los principios éticos.
La ética, no simplemente de los valores, de la ley, de las virtudes, sino una ética de principios, es la que, dicho sencilla y resumidamente, viene a subsumir y superar el comportamiento de los instintos de los animales. Los animales, específica o instintivamente, saben cómo comportarse para sobrevivir. En la especie homo las instituciones van remplazando las acciones instintivas para transformarlas en obligaciones sociales. Esas obligaciones, en su conjunto, se codifican en la ética. La revolución urbana neolítica en Mesopotamia nos muestra esas colecciones en el Código de Hamurabi (los hay desde el 2500 a. C). Sin dichos códigos la vida multitudinaria de las primeras ciudades habría sido imposible; era cuestión de vida o muerte.
Un principio universal de esta ética sería una obligación (no optativa, sino necesaria, repito: "de vida o muerte") que podría enunciarse de la siguiente manera: "¡Debemos producir, reproducir y desarrollar la vida humana en sociedad, en última instancia de toda la humanidad!" Este principio (véase el capítulo uno de mi Etica de la liberación) vale para todas las culturas, en todas las ocasiones. La política, como el despliegue del poder en un campo específico (el "campo político"), subsume o incorpora ese principio general o abstracto de la ética y lo transforma en el principio material de la política: "¡En política debemos todos luchar por producir, reproducir y desarrollar institucionalmente (por la ecología, la economía y los diversos niveles culturales) la vida de los ciudadanos, superando el nacionalismo y teniendo a toda la humanidad como última instancia!" (véase la tesis nueve de mi librito 20 tesis de política).
Este enunciado es un principio ético transformado en político, y como político es esencia de la misma política, define el fundamento del poder político, de la acción estratégica, de las instituciones políticas. No es una normatividad externa, es intrínseca, política, y además la propone igualmente N. Maquiavelo (que no es nada "maquiavélico", en el sentido cotidiano de la palabra según Popock y tantos otros). Si no se cumple ese principio la política se viene abajo, desaparece, entra en contradicción: la sobrevivencia de la comunidad política no podría sostenerse, sería aniquilada, simplemente moriría.
De la misma manera, el principio ético de validez ("Es válido todo acuerdo alcanzado por una participación simétrica de los afectados") (la tesis 10 del librito citado) es subsumido en la política como principio de legitimidad (o democrático), que se enunciaría: "¡Debemos alcanzar todo acuerdo por la participación simétrica e institucional de todos los ciudadanos, en último término, de toda la humanidad!" Si no hay simetría o igualdad no hay legitimidad, si hay poca simetría hay poca legitimidad. Este principio, que permite al político alcanzar la máxima legitimidad (que es lo que constituye la fuerza unitiva del poder), le permite igualmente no usar la coacción y gobernar con el apoyo del pueblo. Este es el efecto positivo del uso normativo del poder (la importancia de la ética en política, entonces).
Cuando la coacción, que puede ser legal, no está fundada en el acuerdo subjetivo de los ciudadanos, del pueblo, se vuelve represión, como en la actualidad en México. Cuando el gobierno cree ser la sede del poder (la comunidad política o el pueblo es la única sede del poder; el gobierno en las instituciones ejerce delegadamente dicho poder; véase la tesis 2 de mi obra 20 tesis de política) se corrompe -en el sentido ético y político- (como indica Karl Marx en famoso texto sobre el fetichismo del poder), y cuando usa la violencia contra el justo derecho del pueblo que ha sido excluido de los acuerdos (es decir, dicha acción es ilegítima), se torna dominación, represión.
Nuestros héroes (Hidalgo, Morelos, Juárez, Zapata) fueron políticos de clara conciencia ética de la normatividad política. Subsumieron los principios éticos como políticos y no fueron llevados por el caos o la corrupción de los procedimentalistas o los cínicos, que creen sólo en la fuerza para ejercer el poder autoreferente, es decir, vacío. Esos héroes no dieron su vida por procedimientos o por el afán de un desmedido ejercicio del poder, sino que la dieron fraternalmente por personas, por principios universales.
Con esto, espero, hemos comenzado una conversación. Hasta la próxima. Con amistad, ED.
* Filósofo
Números de la "presidencia del empleo"
Se le pasó al pelele decir que lo de los empleos era para el 2014.
Carlos Fernández-Vega
Trabajos, allá por 2014
Cumplido, sólo 18% de 8.4 millones de plazas necesarias en los 7 años recientes
Como van las cosas, todo apunta a que, al agarrarle gusto al gusto, el "presidente del empleo" cumplirá su promesa de campaña en materia laboral tal cual lo hizo recientemente con la relativa al impuesto sobre tenencia o uso de vehículos (eliminarlo, sí, pero en el otro sexenio).
Bajo esa premisa, la de heredar el cumplimiento de sus promesas de campaña a su relevo en la ex Hacienda de La Hormiga, el inquilino de Los Pinos parece esforzarse para que los mexicanos desocupados por fin logren un empleo, pero allá por 2014, tal como "resolvió" el asunto de la tenencia, cuya eliminación también prometió en aquellos dorados tiempos.
De acuerdo con las propias cifras oficiales, los indicadores de desocupación en el país sólo se reducen en el discurso oficial, pues si se compara éste, resabio puro del foxismo, con los resultados de la encuesta que mes tras mes levanta el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) sobre el particular, entonces queda claro que el "presidente del empleo" ya vislumbra 2014, o años posteriores, como fecha idónea para cumplir su promesa de campaña.
Será, pues, la siguiente administración gubernamental la que se haga bolas con el asunto de la generación de empleo en el país prometido por el entonces candidato del ídem, siempre y cuando aquella no decida hacer lo mismo que la presente y las anteriores, pero mientras eso sucede el propio INEGI recién reportó que la tasa oficial de desocupación abierta fue de 3.23 por ciento de la población económicamente activa (PEA), porcentaje superior al registrado en igual mes de 2006, cuando se situó en 2.88 por ciento. El desempleo entre los hombres pasó de 2.72 a 3.07 por ciento, y en las mujeres de 3.16 a 3.5 por ciento en el periodo de referencia. Para hacer una comparación mensual, señala el instituto, es necesario analizar las cifras desestacionalizadas, las cuales muestran que en el quinto mes de 2007 la tasa oficial de desocupación abierta fue ligeramente mayor en 0.05 puntos porcentuales a la del mes inmediato anterior. Además, si sólo se considera el conjunto de las 32 principales áreas urbanas del país, con más de 100 mil habitantes, el desempleo afectó a 4.44 por ciento de la PEA, 0.63 puntos porcentuales por arriba de la tasa observada en el mismo mes de 2006. Con base en cifras desestacionalizadas, dicho indicador se redujo (¡albricias!) 0.01 puntos porcentuales respecto a la de abril pasado.
El mejor resultado, por llamarle de alguna manera, en seis meses de "presidencia del empleo" (diciembre-mayo) se traduce en 242 mil empleos formales (no necesariamente de nueva creación) registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), frente a una demanda no menor de 600 mil puestos de trabajo, sin considerar el rezago histórico. Y de dicho resultado 71 por ciento corresponde a empleos eventuales (alrededor de 172 mil).
Si sumamos los resultados de los dos maravillosos cuan creativos gobiernos, el del "cambio" y el de la "continuidad", y obviamos la calidad del empleo en el periodo, entonces el balance es terrorífico, pues en los siete años recientes oficialmente se generó un millón y medio de puestos de trabajo en la economía formal, contra una demanda real no menor a 8.4 millones, es decir, tan sólo 18 por ciento de lo necesario. Y como en el balance de la "presidencia del empleo", en esos siete años 70 por ciento de las plazas fueron eventuales.
Desde los altavoces oficiales permanentemente se anuncian los "nuevos máximos históricos" en generación de empleo, porque, proclaman, "ya rebasamos los 14 millones más uno, más dos, más tres...". Efectivamente, en mayo pasado el registro del IMSS sumó 14.47 millones de trabajadores (permanentes y eventuales), pero más allá de la fatua celebración, a estas alturas dicho registro debería acumular no menos de 21.36 millones de mexicanos con empleo. De allí las fanfarrias cada que el IMSS agrega una plaza, ergo un "nuevo máximo histórico".
Por lo que toca a la tasa de subocupación, el INEGI revela que los resultados de la "Presidencia del empleo" son los tradicionales "ni frío ni calor". A lo largo de seis meses, este indicador se ha mantenido en 6.5 por ciento de la PEA y 6.7 por ciento de la población ocupada, o, lo que es lo mismo, alrededor de 3 millones de mexicanos se mantienen en esta condición, ergo, sin opción alguna para mejorar su nivel de ingreso.
Albricias, pues, por los "máximos históricos", porque, de acuerdo con el informe del INEGI, se mantiene la cancelación de plazas en la industria manufacturera y en las actividades agropecuarias. En seis meses de "presidencia del empleo", el personal ocupado en la primera se redujo casi un punto porcentual y en las segundas casi dos puntos, el cual, hipotéticamente, se habría trasladado al sector servicios y al comercio, en los que a estas alturas se emplea 61.1 por ciento de la PEA (más de 27 millones de mexicanos), casi tres puntos porcentuales más que seis meses atrás, con lo que el sueño de Felipe Calderón de hacer de México un país de jardineros y meseros va que vuela para hacerse realidad.
Las rebanadas del pastel
Siempre en línea con la "presidencia del empleo", el secretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna, destituyó a 284 mandos de la Agencia Federal de Investigación y la Policía Federal Preventiva, incluidos 34 coordinadores regionales. "Se trata de una medida para eficientar el combate al crimen organizado", dijo García Luna. Y sin duda lo va a "eficientar", porque con el acervo en el bolsillo los defenestrados fácilmente encontrarán trabajo en el pujante sector de la economía narcoinformal.
Carlos Fernández-Vega
Trabajos, allá por 2014
Cumplido, sólo 18% de 8.4 millones de plazas necesarias en los 7 años recientes
Como van las cosas, todo apunta a que, al agarrarle gusto al gusto, el "presidente del empleo" cumplirá su promesa de campaña en materia laboral tal cual lo hizo recientemente con la relativa al impuesto sobre tenencia o uso de vehículos (eliminarlo, sí, pero en el otro sexenio).
Bajo esa premisa, la de heredar el cumplimiento de sus promesas de campaña a su relevo en la ex Hacienda de La Hormiga, el inquilino de Los Pinos parece esforzarse para que los mexicanos desocupados por fin logren un empleo, pero allá por 2014, tal como "resolvió" el asunto de la tenencia, cuya eliminación también prometió en aquellos dorados tiempos.
De acuerdo con las propias cifras oficiales, los indicadores de desocupación en el país sólo se reducen en el discurso oficial, pues si se compara éste, resabio puro del foxismo, con los resultados de la encuesta que mes tras mes levanta el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) sobre el particular, entonces queda claro que el "presidente del empleo" ya vislumbra 2014, o años posteriores, como fecha idónea para cumplir su promesa de campaña.
Será, pues, la siguiente administración gubernamental la que se haga bolas con el asunto de la generación de empleo en el país prometido por el entonces candidato del ídem, siempre y cuando aquella no decida hacer lo mismo que la presente y las anteriores, pero mientras eso sucede el propio INEGI recién reportó que la tasa oficial de desocupación abierta fue de 3.23 por ciento de la población económicamente activa (PEA), porcentaje superior al registrado en igual mes de 2006, cuando se situó en 2.88 por ciento. El desempleo entre los hombres pasó de 2.72 a 3.07 por ciento, y en las mujeres de 3.16 a 3.5 por ciento en el periodo de referencia. Para hacer una comparación mensual, señala el instituto, es necesario analizar las cifras desestacionalizadas, las cuales muestran que en el quinto mes de 2007 la tasa oficial de desocupación abierta fue ligeramente mayor en 0.05 puntos porcentuales a la del mes inmediato anterior. Además, si sólo se considera el conjunto de las 32 principales áreas urbanas del país, con más de 100 mil habitantes, el desempleo afectó a 4.44 por ciento de la PEA, 0.63 puntos porcentuales por arriba de la tasa observada en el mismo mes de 2006. Con base en cifras desestacionalizadas, dicho indicador se redujo (¡albricias!) 0.01 puntos porcentuales respecto a la de abril pasado.
El mejor resultado, por llamarle de alguna manera, en seis meses de "presidencia del empleo" (diciembre-mayo) se traduce en 242 mil empleos formales (no necesariamente de nueva creación) registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), frente a una demanda no menor de 600 mil puestos de trabajo, sin considerar el rezago histórico. Y de dicho resultado 71 por ciento corresponde a empleos eventuales (alrededor de 172 mil).
Si sumamos los resultados de los dos maravillosos cuan creativos gobiernos, el del "cambio" y el de la "continuidad", y obviamos la calidad del empleo en el periodo, entonces el balance es terrorífico, pues en los siete años recientes oficialmente se generó un millón y medio de puestos de trabajo en la economía formal, contra una demanda real no menor a 8.4 millones, es decir, tan sólo 18 por ciento de lo necesario. Y como en el balance de la "presidencia del empleo", en esos siete años 70 por ciento de las plazas fueron eventuales.
Desde los altavoces oficiales permanentemente se anuncian los "nuevos máximos históricos" en generación de empleo, porque, proclaman, "ya rebasamos los 14 millones más uno, más dos, más tres...". Efectivamente, en mayo pasado el registro del IMSS sumó 14.47 millones de trabajadores (permanentes y eventuales), pero más allá de la fatua celebración, a estas alturas dicho registro debería acumular no menos de 21.36 millones de mexicanos con empleo. De allí las fanfarrias cada que el IMSS agrega una plaza, ergo un "nuevo máximo histórico".
Por lo que toca a la tasa de subocupación, el INEGI revela que los resultados de la "Presidencia del empleo" son los tradicionales "ni frío ni calor". A lo largo de seis meses, este indicador se ha mantenido en 6.5 por ciento de la PEA y 6.7 por ciento de la población ocupada, o, lo que es lo mismo, alrededor de 3 millones de mexicanos se mantienen en esta condición, ergo, sin opción alguna para mejorar su nivel de ingreso.
Albricias, pues, por los "máximos históricos", porque, de acuerdo con el informe del INEGI, se mantiene la cancelación de plazas en la industria manufacturera y en las actividades agropecuarias. En seis meses de "presidencia del empleo", el personal ocupado en la primera se redujo casi un punto porcentual y en las segundas casi dos puntos, el cual, hipotéticamente, se habría trasladado al sector servicios y al comercio, en los que a estas alturas se emplea 61.1 por ciento de la PEA (más de 27 millones de mexicanos), casi tres puntos porcentuales más que seis meses atrás, con lo que el sueño de Felipe Calderón de hacer de México un país de jardineros y meseros va que vuela para hacerse realidad.
Las rebanadas del pastel
Siempre en línea con la "presidencia del empleo", el secretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna, destituyó a 284 mandos de la Agencia Federal de Investigación y la Policía Federal Preventiva, incluidos 34 coordinadores regionales. "Se trata de una medida para eficientar el combate al crimen organizado", dijo García Luna. Y sin duda lo va a "eficientar", porque con el acervo en el bolsillo los defenestrados fácilmente encontrarán trabajo en el pujante sector de la economía narcoinformal.
Gatopardismo policial
Julio Hernández López
Que cambien todos los jefes regionales para que nada sustancial cambie. Es la misma gata, nomás que revolcada en razón de nombres y apellidos. Golpe efectista para sustituir a malos conocidos por malos por conocer. Genaro García Luna toma el control real de la represión federal unificada mediante el relevo de cuadros policiales antiguos por otros de igual catadura pero leales al genarismo que triunfa sobre las sonrientes cenizas del desplazado procurador Eduardo Medina Mora.
Maniobras de alta burocracia que en los hechos significan un reconocimiento de que durante largos años la actividad policial ha estado controlada por los delincuentes no oficiales (oh, ¿y aquellos emocionados discursos del agente Fox, cuando hacía llorar a su audiencia al hablar de la "nueva" Agencia Federal de Investigación, que establecía en México, con un alto costo económico, una policía "científica" y no sólo reactiva ante la delincuencia?). Maniobras de elite que no ofrecen explicación a los ciudadanos de las causas por las cuales han sido amenazados con ir a la calle casi 300 especialistas en delincuencia organizada (en su combate, se entiende) ni sugieren siquiera indagación o castigo para quienes tan mal habrían cumplido con sus obligaciones que ahora estarían en riesgo de engrosar las filas de la economía informal ("se practican secuestros exprés", "se protegen narcotraficantes, grandotes o poquiteros", "organizamos a saltos -es decir, a brincos-" podrían ser algunos letreros con que esos nuevos desempleados podrían anunciarse en alguna barda catedralicia).
El secretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna, informó del relevo de 284 jefes policiales como si se tratara simplemente de arrancarle hojas a un calendario de pared. Pero, además, con un lenguaje intencionalmente impreciso. Una primera lectura de sus declaraciones hace pensar en acciones tajantes contra malos policías ahora echados a la calle, pero el secretario en jefe en realidad ha dicho que se les mantendrá en activo, "sometidos a cursos de capacitación y a evaluaciones permanentes de control de confianza, que determinarán su permanencia en la policía federal". Es decir, una oferta de año sabático o de beca académica que los beneficiados podrán aceptar o, aburridos por la falta de acción, rechazar para entrar de lleno al mundo de la acción, pero desde un flanco formalmente diferente al que hasta ahora cubrían. Incluso, en una conferencia mañanera, el cuasi secretario del interior dijo que los policías "de mayor jerarquía" mantendrán su grado, aunque han sido sustituidos. Además, puntualizó que, a la fecha, no hay indicios de que esos jefes tuviesen nexos con mafias o cárteles.
En realidad, según el boletín 212 de la SSP federal, los relevos anunciados ayer, que incluyen a 34 mandos superiores de todo el país, constituyen una acción que "fortalece la reingeniería al modelo de combate al delito, instrumentado por el gobierno federal". ¡Ah, una reingeniería (recuérdese que García Luna es ingeniero mecánico egresado de la Autónoma Metropolitana)! Pero los mexicanos todos podrán estar muy tranquilos con los cambios lunares, pues "los nuevos mandos tienen una trayectoria en sus respectivas corporaciones de entre 20 y 37 años de servicio" (esta columna, siempre optimista, valora mucho el dato: con tanta experiencia es imposible que esos "nuevos mandos" se vayan a corromper o tengan nexos con bandas de delincuentes). Además, según el boletín mencionado, la selección de los nuevos jefes policiales "se realizó con estricto apego a los principios de transparencia, eficiencia, profesionalismo y honradez". No, pos tá güeno.
Astillas
Ya nada más falta saber la treta que al cardenismo se le ocurrirá en Michoacán para que Leonel Godoy fracase en los próximos comicios y, así, el PAN pueda entregarle a Felipe Calderón el muy prometido regalo de la gubernatura de su entidad natal... Héctor José Martínez Arboleya (hjmarboleya-@hotmail.com) se declara indignado porque el presidente del municipio de Centro (esa demarcación incluye la ciudad de Villahermosa) ha modificado la imagen institucional del ayuntamiento para beneficio político. Resulta que el priísta Evaristo Hernández Cruz decidió que el logotipo del municipio lleve la e con la misma tipografía de las campañas electorales que ha protagonizado, de tal manera que por toda la ciudad capital de Tabasco está la palabra "cEntro" para recordar, con cargo al erario, que Evaristo quiErE sEr gobErnador (el logotipo puede ser visto en www.villahermosa.gob.mx)... Desde Nopala, Jesús Flores Merino (no_mas_toxicos@yahoo.com.mx) llama la atención sobre otra lucha ciudadana contra las pretensiones de instalar confinamientos de material tóxico en Hidalgo. "Nosotros llevamos cinco años en lucha contra un depósito de residuos peligrosos que se pretende instalar en el municipio de Chapantongo. El estudio de impacto ambiental determinó que el sitio no es adecuado, debido al tipo de suelo fracturado que presenta el área, y la Comisión Nacional del Agua y el Instituto de Geofísica de la UNAM determinaron que esa zona es de recarga de los acuíferos que nos abastecen de agua potable. Vale mencionar que la calidad de esos acuíferos es excepcional y se conecta con manantiales de agua termal que brota en lugares de Huichapan y Tecozautla. Pues a pesar de ese grave riesgo, estamos en lucha contra la Semarnat, que ha dado el permiso a la empresa sin tomar en cuenta los estudios de impacto ambiental, y contra el Consejo Estatal de Ecología"...
Y, mientras se posponen los preparativos nupciales en San Cristóbal Ranch, pues la jerarquía católica ha hecho saber que el divorcio de Chente y Lilián de la Concha aún no es cosa juzgada, sino un asunto en trámite (que incluso podría acabar en que negaran a Fox la solicitud de disolución del vínculo matrimonial religioso), ¡hasta mañana, en esta columna que escucha a un senador gringo denunciar que Estados Unidos construyó en territorio ajeno parte de una valla de control de vehículos de la que ninguna autoridad mexicana se dio cuenta!
Que cambien todos los jefes regionales para que nada sustancial cambie. Es la misma gata, nomás que revolcada en razón de nombres y apellidos. Golpe efectista para sustituir a malos conocidos por malos por conocer. Genaro García Luna toma el control real de la represión federal unificada mediante el relevo de cuadros policiales antiguos por otros de igual catadura pero leales al genarismo que triunfa sobre las sonrientes cenizas del desplazado procurador Eduardo Medina Mora.
Maniobras de alta burocracia que en los hechos significan un reconocimiento de que durante largos años la actividad policial ha estado controlada por los delincuentes no oficiales (oh, ¿y aquellos emocionados discursos del agente Fox, cuando hacía llorar a su audiencia al hablar de la "nueva" Agencia Federal de Investigación, que establecía en México, con un alto costo económico, una policía "científica" y no sólo reactiva ante la delincuencia?). Maniobras de elite que no ofrecen explicación a los ciudadanos de las causas por las cuales han sido amenazados con ir a la calle casi 300 especialistas en delincuencia organizada (en su combate, se entiende) ni sugieren siquiera indagación o castigo para quienes tan mal habrían cumplido con sus obligaciones que ahora estarían en riesgo de engrosar las filas de la economía informal ("se practican secuestros exprés", "se protegen narcotraficantes, grandotes o poquiteros", "organizamos a saltos -es decir, a brincos-" podrían ser algunos letreros con que esos nuevos desempleados podrían anunciarse en alguna barda catedralicia).
El secretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna, informó del relevo de 284 jefes policiales como si se tratara simplemente de arrancarle hojas a un calendario de pared. Pero, además, con un lenguaje intencionalmente impreciso. Una primera lectura de sus declaraciones hace pensar en acciones tajantes contra malos policías ahora echados a la calle, pero el secretario en jefe en realidad ha dicho que se les mantendrá en activo, "sometidos a cursos de capacitación y a evaluaciones permanentes de control de confianza, que determinarán su permanencia en la policía federal". Es decir, una oferta de año sabático o de beca académica que los beneficiados podrán aceptar o, aburridos por la falta de acción, rechazar para entrar de lleno al mundo de la acción, pero desde un flanco formalmente diferente al que hasta ahora cubrían. Incluso, en una conferencia mañanera, el cuasi secretario del interior dijo que los policías "de mayor jerarquía" mantendrán su grado, aunque han sido sustituidos. Además, puntualizó que, a la fecha, no hay indicios de que esos jefes tuviesen nexos con mafias o cárteles.
En realidad, según el boletín 212 de la SSP federal, los relevos anunciados ayer, que incluyen a 34 mandos superiores de todo el país, constituyen una acción que "fortalece la reingeniería al modelo de combate al delito, instrumentado por el gobierno federal". ¡Ah, una reingeniería (recuérdese que García Luna es ingeniero mecánico egresado de la Autónoma Metropolitana)! Pero los mexicanos todos podrán estar muy tranquilos con los cambios lunares, pues "los nuevos mandos tienen una trayectoria en sus respectivas corporaciones de entre 20 y 37 años de servicio" (esta columna, siempre optimista, valora mucho el dato: con tanta experiencia es imposible que esos "nuevos mandos" se vayan a corromper o tengan nexos con bandas de delincuentes). Además, según el boletín mencionado, la selección de los nuevos jefes policiales "se realizó con estricto apego a los principios de transparencia, eficiencia, profesionalismo y honradez". No, pos tá güeno.
Astillas
Ya nada más falta saber la treta que al cardenismo se le ocurrirá en Michoacán para que Leonel Godoy fracase en los próximos comicios y, así, el PAN pueda entregarle a Felipe Calderón el muy prometido regalo de la gubernatura de su entidad natal... Héctor José Martínez Arboleya (hjmarboleya-@hotmail.com) se declara indignado porque el presidente del municipio de Centro (esa demarcación incluye la ciudad de Villahermosa) ha modificado la imagen institucional del ayuntamiento para beneficio político. Resulta que el priísta Evaristo Hernández Cruz decidió que el logotipo del municipio lleve la e con la misma tipografía de las campañas electorales que ha protagonizado, de tal manera que por toda la ciudad capital de Tabasco está la palabra "cEntro" para recordar, con cargo al erario, que Evaristo quiErE sEr gobErnador (el logotipo puede ser visto en www.villahermosa.gob.mx)... Desde Nopala, Jesús Flores Merino (no_mas_toxicos@yahoo.com.mx) llama la atención sobre otra lucha ciudadana contra las pretensiones de instalar confinamientos de material tóxico en Hidalgo. "Nosotros llevamos cinco años en lucha contra un depósito de residuos peligrosos que se pretende instalar en el municipio de Chapantongo. El estudio de impacto ambiental determinó que el sitio no es adecuado, debido al tipo de suelo fracturado que presenta el área, y la Comisión Nacional del Agua y el Instituto de Geofísica de la UNAM determinaron que esa zona es de recarga de los acuíferos que nos abastecen de agua potable. Vale mencionar que la calidad de esos acuíferos es excepcional y se conecta con manantiales de agua termal que brota en lugares de Huichapan y Tecozautla. Pues a pesar de ese grave riesgo, estamos en lucha contra la Semarnat, que ha dado el permiso a la empresa sin tomar en cuenta los estudios de impacto ambiental, y contra el Consejo Estatal de Ecología"...
Y, mientras se posponen los preparativos nupciales en San Cristóbal Ranch, pues la jerarquía católica ha hecho saber que el divorcio de Chente y Lilián de la Concha aún no es cosa juzgada, sino un asunto en trámite (que incluso podría acabar en que negaran a Fox la solicitud de disolución del vínculo matrimonial religioso), ¡hasta mañana, en esta columna que escucha a un senador gringo denunciar que Estados Unidos construyó en territorio ajeno parte de una valla de control de vehículos de la que ninguna autoridad mexicana se dio cuenta!
Infiltra la CIA a medios y periodistas venezolanos
Por: Hernán Uribe (especial para ARGENPRESS.info) *
Fecha publicación: 25/06/2007
El diario conservador chileno El Mercurio inserta cotidiana y machaconamente abundantes materiales en contra del gobierno bolivariano de Hugo Chávez pero ha guardado ominoso silencio sobre las denuncias que relacionan a medios y periodistas venezolanos con la Central Intelligence Agency (CIA) y otras entidades de Estados Unidos.
Eva Golinger, abogada estadounidense denunció el 25 de mayo pasado en Caracas que el Departamento de Estado de su país estudiaba financiar a medios y periodistas venezolanos. El plan de una llamada División de Asuntos Educativos y Culturales seria influir sobre la política editorial de los órganos de comunicación, opinó Golinger.
La denunciante se basó en documentación oficial estadounidense comprobatoria de que dichos programas se practican desde antes y después del golpe de estado del 2002. “Lamentablemente a lo mejor hay en Venezuela periodistas manipulados por el Departamento de Estado”, sentenció la jurista. Las palabras de Golinger reforzaron las revelaciones que días antes emitió VTV, canal de televisión estatal, donde se afirmó, con nombres y apellidos, que seis periodistas venezolanos recibieron dinero del gobierno de Washington. (*)
Entre los mencionados se encuentra Roger Santodomingo quien, además, fue acusado el 28 de mayo pasado ante la Fiscalía de la Nación de “instigar al magnicidio y de recibir financiamiento de EEUU. para desestabilizar al Gobierno”.Frente a esa imputación de William Lara, Ministro de Comunicación e Información, Santodomingo- dice un despacho de Ifex- apuntó que “sólo” difundió una encuesta en la que un 30 % opinaba que la “solución” era asesinar a Chávez”…¿ Qué será del Código de Ëtica y del Colegio de Periodistas de Venezuela?
Con anterioridad, el gobierno de Venezuela denunció al canal Globovisión por difundir en clave una incitación a la eliminación física del Jefe de Estado mediante la fórmula de reproducir con insistencia la noticia del atentado al fallecido Papa Juan Pablo II y la utilización como música de fondo de la canción “Esto no termina aquí” del panameño Rubén Blades. Fue, obviamente, un mensaje subliminal…Los alegatos de inocencia de Globovisión rememoran un episodio ocurrido en Chile en vísperas de golpe de estado militar. El 21 de agosto de 1973, una radioemisora de Puerto Montt ciudad ubicada al sur del país, difundió repetidamente este mensaje: “Somos más de lo que pensamos. Caperucita Roja está con nosotros”. Era un recado para los confabulados y el nombre de la niña del cuento correspondía a Pinochet quien había decidido unirse a la conspiración.
La omisión de El Mercurio acerca de la CIA tiene desde luego una motivación política, aunque también una explicación freudiana pues le es molesto rememorar que en los años setenta recibió millones de dólares para contribuir al derribamiento y muerte del presidente Salvador Allende. Tres años después del golpe, una investigación del Senado estadounidense reveló que la intromisión de la CIA en ese periódico llegó al extremo de realizar sus agentes hasta la diagramación. El documento del caso, conocido como Informe Church, (nombre del senador presidió el Comité) se denuncia que ese organismo de espionaje contrató a periodistas, editó publicaciones de circulación nacional y elaboró materiales para diarios, semanarios, radioemisoras, y además muchos de esos “contenidos” fueron exportados a órganos latinoamericanos y europeos.
La injerencia en la prensa de la CIA, un ente estatal, se basó y se cimienta hoy, en un clásico “principio” imperial que formuló en su oportunidad, William Colby, uno de sus directores: “La CIA tiene el derecho legítimo de infiltrar a la prensa extranjera, pero no a la de Estados Unidos. La CIA tiene la misión de influir mediante los medios noticiosos en el desarrollo y desenlace de hechos políticos de otros países” (sic). Sin comentarios…..
La propaganda contra Venezuela se ha intensificado a partir de la no renovación de la frecuencia radioeléctrica a la ex Radio Caracas Televisión (RCTV). En el senado de Chile se ha aprobado “proyectos de acuerdo” (así se denominan reglamentariamente) en dos oportunidades y con votaciones que no llegan a la mitad de los miembros de esa cámara. En ambos se pide a la presidenta Michele Bachelet que proteste por el caso RCTV, pero la Jefa de Estado no ha caído en la celada.
En el afán de reproducir el modelo de la publicidad prohijada en Washington, dichos acuerdos senatoriales apuntan que “Si bien el gobierno de Venezuela tiene facultad para no renovar la concesión a RCTV para los firmantes significa una clara limitación a la libertad de prensa y expresión”. Estulticia, ya que, si existe ese mecanismo legal es lógico que se aplique.
Naturalmente, nadie de los que propician el infierno para Hugo Chávez, ha hecho mención de que en Estados Unidos rige el mismo mecanismo de permiso y renovación para radioemisoras y la televisión. Es más, el plazo de uso es de ocho años y para obtener la renovación esos organismos tienen que demostrar que “han servido al interés público”. En un artículo muy crítico, Michael J. Copps, miembro de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) sugiere reforzar el proceso de renovaciones y sugiere acortar el período a tres años. Enfatiza: “El uso del espacio radioeléctrico constituye un privilegio-lucrativo- no un derecho y me temo que la FCC no ha hecho lo suficiente en defensa del interés público” (**) Es muy posible, entonces, que en Estados Unidos NO se renueven algunas concesiones y ante ello ¿Qué dirán los sípidos (miembros de la SIP) y los integrantes del Grupo de diarios de América (GDA)?
Fecha publicación: 25/06/2007
El diario conservador chileno El Mercurio inserta cotidiana y machaconamente abundantes materiales en contra del gobierno bolivariano de Hugo Chávez pero ha guardado ominoso silencio sobre las denuncias que relacionan a medios y periodistas venezolanos con la Central Intelligence Agency (CIA) y otras entidades de Estados Unidos.
Eva Golinger, abogada estadounidense denunció el 25 de mayo pasado en Caracas que el Departamento de Estado de su país estudiaba financiar a medios y periodistas venezolanos. El plan de una llamada División de Asuntos Educativos y Culturales seria influir sobre la política editorial de los órganos de comunicación, opinó Golinger.
La denunciante se basó en documentación oficial estadounidense comprobatoria de que dichos programas se practican desde antes y después del golpe de estado del 2002. “Lamentablemente a lo mejor hay en Venezuela periodistas manipulados por el Departamento de Estado”, sentenció la jurista. Las palabras de Golinger reforzaron las revelaciones que días antes emitió VTV, canal de televisión estatal, donde se afirmó, con nombres y apellidos, que seis periodistas venezolanos recibieron dinero del gobierno de Washington. (*)
Entre los mencionados se encuentra Roger Santodomingo quien, además, fue acusado el 28 de mayo pasado ante la Fiscalía de la Nación de “instigar al magnicidio y de recibir financiamiento de EEUU. para desestabilizar al Gobierno”.Frente a esa imputación de William Lara, Ministro de Comunicación e Información, Santodomingo- dice un despacho de Ifex- apuntó que “sólo” difundió una encuesta en la que un 30 % opinaba que la “solución” era asesinar a Chávez”…¿ Qué será del Código de Ëtica y del Colegio de Periodistas de Venezuela?
Con anterioridad, el gobierno de Venezuela denunció al canal Globovisión por difundir en clave una incitación a la eliminación física del Jefe de Estado mediante la fórmula de reproducir con insistencia la noticia del atentado al fallecido Papa Juan Pablo II y la utilización como música de fondo de la canción “Esto no termina aquí” del panameño Rubén Blades. Fue, obviamente, un mensaje subliminal…Los alegatos de inocencia de Globovisión rememoran un episodio ocurrido en Chile en vísperas de golpe de estado militar. El 21 de agosto de 1973, una radioemisora de Puerto Montt ciudad ubicada al sur del país, difundió repetidamente este mensaje: “Somos más de lo que pensamos. Caperucita Roja está con nosotros”. Era un recado para los confabulados y el nombre de la niña del cuento correspondía a Pinochet quien había decidido unirse a la conspiración.
La omisión de El Mercurio acerca de la CIA tiene desde luego una motivación política, aunque también una explicación freudiana pues le es molesto rememorar que en los años setenta recibió millones de dólares para contribuir al derribamiento y muerte del presidente Salvador Allende. Tres años después del golpe, una investigación del Senado estadounidense reveló que la intromisión de la CIA en ese periódico llegó al extremo de realizar sus agentes hasta la diagramación. El documento del caso, conocido como Informe Church, (nombre del senador presidió el Comité) se denuncia que ese organismo de espionaje contrató a periodistas, editó publicaciones de circulación nacional y elaboró materiales para diarios, semanarios, radioemisoras, y además muchos de esos “contenidos” fueron exportados a órganos latinoamericanos y europeos.
La injerencia en la prensa de la CIA, un ente estatal, se basó y se cimienta hoy, en un clásico “principio” imperial que formuló en su oportunidad, William Colby, uno de sus directores: “La CIA tiene el derecho legítimo de infiltrar a la prensa extranjera, pero no a la de Estados Unidos. La CIA tiene la misión de influir mediante los medios noticiosos en el desarrollo y desenlace de hechos políticos de otros países” (sic). Sin comentarios…..
La propaganda contra Venezuela se ha intensificado a partir de la no renovación de la frecuencia radioeléctrica a la ex Radio Caracas Televisión (RCTV). En el senado de Chile se ha aprobado “proyectos de acuerdo” (así se denominan reglamentariamente) en dos oportunidades y con votaciones que no llegan a la mitad de los miembros de esa cámara. En ambos se pide a la presidenta Michele Bachelet que proteste por el caso RCTV, pero la Jefa de Estado no ha caído en la celada.
En el afán de reproducir el modelo de la publicidad prohijada en Washington, dichos acuerdos senatoriales apuntan que “Si bien el gobierno de Venezuela tiene facultad para no renovar la concesión a RCTV para los firmantes significa una clara limitación a la libertad de prensa y expresión”. Estulticia, ya que, si existe ese mecanismo legal es lógico que se aplique.
Naturalmente, nadie de los que propician el infierno para Hugo Chávez, ha hecho mención de que en Estados Unidos rige el mismo mecanismo de permiso y renovación para radioemisoras y la televisión. Es más, el plazo de uso es de ocho años y para obtener la renovación esos organismos tienen que demostrar que “han servido al interés público”. En un artículo muy crítico, Michael J. Copps, miembro de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) sugiere reforzar el proceso de renovaciones y sugiere acortar el período a tres años. Enfatiza: “El uso del espacio radioeléctrico constituye un privilegio-lucrativo- no un derecho y me temo que la FCC no ha hecho lo suficiente en defensa del interés público” (**) Es muy posible, entonces, que en Estados Unidos NO se renueven algunas concesiones y ante ello ¿Qué dirán los sípidos (miembros de la SIP) y los integrantes del Grupo de diarios de América (GDA)?
Alerta roja ante amenaza de demolición de la cabina de radio (25 de junio)
Después de presentar propuestas para solucionar el conflicto en el que las autoridades del CCH Vallejo pretendían demoler la cabina de radio y acabar con el proyecto de radio hoy 25 de junio y ante la cerrazón de las autoridades universitarias se termino el proceso de dialogo. Hoy aproximadamente a las 7:30 de la noche se presentaron a la cabina de radio exigiendo que sacáramos nuestro equipo con el cual desarrollamos el proyecto de la radio libre por que en unos días la van a demoler.
En esta alerta roja hacemos un llamado a las organizaciones, colectivos e individuos para realizar acciones en solidaridad a su modo y a su forma. Desde el día de hoy resguardaremos la cabina y hasta morir si es preciso. Para ellos la única salida es nuestra rendición y esa nunca la vamos a dar.
Regeneracion Radio
Comunicación Contra el Poder
http://www.regeneracionradio.org
En esta alerta roja hacemos un llamado a las organizaciones, colectivos e individuos para realizar acciones en solidaridad a su modo y a su forma. Desde el día de hoy resguardaremos la cabina y hasta morir si es preciso. Para ellos la única salida es nuestra rendición y esa nunca la vamos a dar.
Regeneracion Radio
Comunicación Contra el Poder
http://www.regeneracionradio.org
Seminarios para crear Radios Ciudadanas
A todos(as) los integrantes de los movimientos de resistencia interesados en construir un medio de comunicación electrónico alternativo:
Las fuerzas del bloque que enarbola el proyecto democrático y patriótico de Nación, necesitamos construir instrumentos electrónicos de comunicación a la par que luchamos por hacer valer los derechos a la información, la libertad de expresión y la comunicación en el conjunto de medios privados y de Estado. Por ello, nos proponemos continuar el trabajo iniciado en el primer Seminario “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” (efectuado en la ciudad de México el 23 de marzo de 2007, con una asistencia de 111 personas de 20 estados de la República y más de 50 grupos u organizaciones de diverso carácter social), impartiendo el mismo seminario para quienes no pudieron acudir en aquella ocasión, ofreciendo otro seminario cuyo contenido aporta elementos para la construcción del proyecto político cultural de las radios ciudadanas y promoviendo un espacio[1] para acordar las características mínimas de una reforma a la ley de medios que democratice la comunicación, así como el plan de acción para lograrlo. Por ello:
El colectivo de “Comunicadores del Desierto, A.C.”,
Comunicadores Ciudadanos a Favor de la Democracia A.C.,
el Movimiento Patriótico Democrático Nacional
y el Sindicato Mexicano de Electricistas:
INVITAN A LOS SEMINARIOS
“Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” y “Construyendo el Proyecto Político Cultural de las Radios Ciudadanas en México”
Viernes 6 (3 p.m. - 8:30 p.m.) y sábado 7 de julio (9 a.m. - 8:30 p.m.),
en la ciudad de México,
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C.
Serapio Rendón 57 B (entre Antonio Caso y Rivera San Cosme),
Col. San Cosme
(Metro San Cosme, o al poniente de la parada Tabacalera del metrobús)
Programa
“Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México”, Seminario nivel “A”, viernes 6 de julio, Centro Prodh, que impartirá el Colectivo Radiobemba[2]
3:00 p.m. REGISTRO
3:30 p.m. Inauguración / Camilo Valenzuela, dirigente del Movimiento Democrático Patriótico Nacional, y Ángeles Huerta del Río, de Comunicadores Ciudadanos a Favor de la Democracia, A.C.
3:45 - 5:45 p.m. LA EXPERIENCIA EN AMÉRICA LATINA Y MÉXICO DE RADIOS CIUDADANAS / Carlos Aparicio, director de Radiobemba
• Necesidad e importancia de los medios alternativos
• Historia de la radio popular, comunitaria y ciudadana en América Latina, incidencia en el cambio social
• El reconocimiento de las radios comunitarias por el Estado mexicano
5:45 - 6:00 p.m. RECESO
6:00 p.m. “FIERROS Y PAPELES” (TODO PARA MONTAR UNA RADIO COMUNITARIA) / Carlos Aparicio y Santiago Carmona, director y técnico de Radiobemba respectivamente
· Cómo integrar un expediente para la solicitud del permiso de radio comunitaria en FM, ante la SCT
· Aspectos técnicos:
· Radiofrecuencia (transmisión por aire)
· Audio (producción y cabinas)
· Streaming (transmisión por internet)
8:00 - 8:30 p.m. CONCLUSIONES Y CLAUSURA (30 minutos)
______________________________________________________
Además, junto con el
el Centro de Derechos Humanos Miguel Pro Juárez, A.C.
ofrecemos ahora el seminario:
“Construyendo el Proyecto Político Cultural de las Radios Ciudadanas en México”, Seminario nivel “B”, el sábado 7 de julio, Centro Prodh,
bajo el siguiente
Programa
9:00 a.m. REGISTRO
9:30 a.m. INAUGURACIÓN / Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C., y Fernando Amezcua Castillo, secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas
10 a.m. - 12 p.m. MODELOS DE RADIOS COMUNITARIAS, DEMOCRÁTICAS Y CON COMPROMISO SOCIAL
Coordina: Carlos Padilla Ríos, director de la revista Zócalo
• Modelo Radio Teocelo / Elfego Riveros, exdirector de Radio Teocelo, actual asesor y miembro del Consejo de Gobierno de la Asociación Veracruzana de Comunicadores Populares, A.C.
• Modelo Radiobemba / Carlos Aparicio, director de la Radio
• Proyecto Radio del Sur de Venezuela
(media hora para cada presentación y media hora para preguntas y comentarios)
12:00 - 12:15 p.m. RECESO
12:15 - 2:15 p.m. ELEMENTOS PARA UN PROYECTO POLÍTICO CULTURAL DE LAS RADIOS CIUDADANAS. ¡LA RADIO NO ES EL TRANSMISOR!
Coordina: Dolores González Saravia, directora de Servicios y Asesoría
para la Paz, A.C. (Serapaz)
· Los derechos humanos como guía para la construcción del proyecto de las radios comunitarias / David Peña, Asociación Nacional de Abogados Democráticos
· La equidad y la perspectiva de género en la construcción de una comunicación democrática / Rosario Novoa Peniche, directora de Didaxis y coordinadora de la especialidad en Psicología y Género en la Procuración de Justicia, de la Facultad de Psicología de la UNAM
· Comunicación y ciudadanía
· El Proyecto Alternativo de Nación y la construcción del sujeto político social / Camilo Valenzuela, dirigente del Movimiento Democrático Patriótico Nacional
(15 minutos para cada presentación, 30 minutos para preguntas y el resto para una ronda de respuestas)
2:30 - 3:30 p.m. COMIDA
3:30 - 5:30 p.m. MESAS DE TRABAJO SIMULTÁNEAS
· Mesa 1. ASUNTOS TÉCNICOS DE LA RADIO / Santiago Carmona, Ricardo Chavarría, Mauricio Monsalvo Manzano y René Torres Bejarano
· Mesa 2. ASPECTOS LEGALES para la creación de una asociación civil y el trámite de los permisos de radio ante la SCT / Daniel Iván García, Asociación Mundial de Radios Comunitarias, AMARC, A.C.
· Mesa 3. GESTIÓN DE LA RADIO COMUNITARIA: Vericuetos para formar y consolidar un equipo humano; producción, sitios, redes, tips, financiamientos, etc. / Carlos Aparicio y Ángeles Huerta del Río
5:30 p.m. RECESO
6:00 p.m. PLENARIA
Revisar el documento de propuestas del primer seminario
Acordar la fecha para tener el primer paquete de expedientes para el trámite de permisos de radio
8:00 p.m. CLAUSURA
8:00 - 10.00 p.m. CONVIVENCIA
INFORMACIÓN GENERAL
1. Los gastos de traslado, comida y hospedaje corren por cuenta de cada participante.
2. La CUOTA MÍNIMA DE RECUPERACIÓN será de $150.00 por seminario.
3. ALIMENTACIÓN: La comida del sábado 8 de julio se realizará en el Centro Prodh y la cooperación será de $40. Se podrá contar con los 3 alimentos en el Centro Prodh si hay más de 10 interesados(as). En este caso, los tres alimentos tienen un costo total de $150.00 por persona.
4. HOSPEDAJE: el Centro Prodh dispone de 25 austeras habitaciones, la cuota por persona es de $100 por noche. Reservar directamente al teléfono (55) 5546 8217 ext. 109 con Rubén Salinas y al correo administracion@centroprodh.org.mx Se dará preferencia a quienes asistan a los dos seminarios. Llevar toalla, jabón y sus cosas personales.
5. CONVIVENCIA, SÁBADO 8 DE JULIO: los términos de la misma los comentaremos durante el seminario.
6. INFORMACIÓN E INSCRIPCIONES:
info@radiobembafm.org, mosoel@yahoo.com.mx,
Teléfonos (01 662) 215 9005, 215 9015 y 55 2139 9388
Para garantizar tu carpeta de materiales inscríbete a más tardar el 3 de julio. No habrá reproducción de documentos durante el seminario.
LLENA Y ENVÍA AHORA TU FICHA DE INSCRIPCIÓN:
(copia la ficha de inscripción, pega en tu correo electrónico y llena los espacios...)
FICHA DE INSCRIPCIÓN A:
_____ Seminario nivel A: “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México”
_____ Seminario nivel B “Construyendo el Proyecto Político Cultural de las Radios Ciudadanas en México”
Nombre completo:
Municipio y entidad:
Organizaciones en las que participas:
Tu relación con los medios de comunicación es: (locutor, productor, técnico, reportero, etc.)
Edad: Sexo: Escolaridad en años:
Correos electrónicos:
Teléfonos: Clave Lada______Tel. de Casa: Horarios p/encontrarte: Tel. de Trabajo: Horarios:
Celular:
Me interesa participar en el (los) seminario (s) para:
Del 1 al 10, donde 1 es ninguna y 10 ya la tenemos: ¿qué posibilidades tiene tu organización de crear una radio ciudadana?
[1] La invitación a este evento público circulará de manera paralela. Se realizará el domingo 8 de julio, y todos(as) los(as) asistentes a los seminarios están invitados(as).
[2] “Comunicadores del Desierto, A.C.”, operador de Radiobemba FM, cuenta con una experiencia de seis años y un eficaz proceso de solicitud de permiso ante la SCT durante 2004 y 2005, así como un equipo de personas que han desarrollado los perfiles técnicos de 80 por ciento de las radios comunitarias de México. Además, ha sistematizado su experiencia para socializarla y apoyar en la construcción de instrumentos de comunicación eficaces y trascendentales en nuestro país, que puedan constituirse en un contrapeso como sucede en otros países del mundo.
Escucha Radiobemba 95.5 fm
www.radiobembafm.org
Las fuerzas del bloque que enarbola el proyecto democrático y patriótico de Nación, necesitamos construir instrumentos electrónicos de comunicación a la par que luchamos por hacer valer los derechos a la información, la libertad de expresión y la comunicación en el conjunto de medios privados y de Estado. Por ello, nos proponemos continuar el trabajo iniciado en el primer Seminario “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” (efectuado en la ciudad de México el 23 de marzo de 2007, con una asistencia de 111 personas de 20 estados de la República y más de 50 grupos u organizaciones de diverso carácter social), impartiendo el mismo seminario para quienes no pudieron acudir en aquella ocasión, ofreciendo otro seminario cuyo contenido aporta elementos para la construcción del proyecto político cultural de las radios ciudadanas y promoviendo un espacio[1] para acordar las características mínimas de una reforma a la ley de medios que democratice la comunicación, así como el plan de acción para lograrlo. Por ello:
El colectivo de “Comunicadores del Desierto, A.C.”,
Comunicadores Ciudadanos a Favor de la Democracia A.C.,
el Movimiento Patriótico Democrático Nacional
y el Sindicato Mexicano de Electricistas:
INVITAN A LOS SEMINARIOS
“Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” y “Construyendo el Proyecto Político Cultural de las Radios Ciudadanas en México”
Viernes 6 (3 p.m. - 8:30 p.m.) y sábado 7 de julio (9 a.m. - 8:30 p.m.),
en la ciudad de México,
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C.
Serapio Rendón 57 B (entre Antonio Caso y Rivera San Cosme),
Col. San Cosme
(Metro San Cosme, o al poniente de la parada Tabacalera del metrobús)
Programa
“Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México”, Seminario nivel “A”, viernes 6 de julio, Centro Prodh, que impartirá el Colectivo Radiobemba[2]
3:00 p.m. REGISTRO
3:30 p.m. Inauguración / Camilo Valenzuela, dirigente del Movimiento Democrático Patriótico Nacional, y Ángeles Huerta del Río, de Comunicadores Ciudadanos a Favor de la Democracia, A.C.
3:45 - 5:45 p.m. LA EXPERIENCIA EN AMÉRICA LATINA Y MÉXICO DE RADIOS CIUDADANAS / Carlos Aparicio, director de Radiobemba
• Necesidad e importancia de los medios alternativos
• Historia de la radio popular, comunitaria y ciudadana en América Latina, incidencia en el cambio social
• El reconocimiento de las radios comunitarias por el Estado mexicano
5:45 - 6:00 p.m. RECESO
6:00 p.m. “FIERROS Y PAPELES” (TODO PARA MONTAR UNA RADIO COMUNITARIA) / Carlos Aparicio y Santiago Carmona, director y técnico de Radiobemba respectivamente
· Cómo integrar un expediente para la solicitud del permiso de radio comunitaria en FM, ante la SCT
· Aspectos técnicos:
· Radiofrecuencia (transmisión por aire)
· Audio (producción y cabinas)
· Streaming (transmisión por internet)
8:00 - 8:30 p.m. CONCLUSIONES Y CLAUSURA (30 minutos)
______________________________________________________
Además, junto con el
el Centro de Derechos Humanos Miguel Pro Juárez, A.C.
ofrecemos ahora el seminario:
“Construyendo el Proyecto Político Cultural de las Radios Ciudadanas en México”, Seminario nivel “B”, el sábado 7 de julio, Centro Prodh,
bajo el siguiente
Programa
9:00 a.m. REGISTRO
9:30 a.m. INAUGURACIÓN / Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C., y Fernando Amezcua Castillo, secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas
10 a.m. - 12 p.m. MODELOS DE RADIOS COMUNITARIAS, DEMOCRÁTICAS Y CON COMPROMISO SOCIAL
Coordina: Carlos Padilla Ríos, director de la revista Zócalo
• Modelo Radio Teocelo / Elfego Riveros, exdirector de Radio Teocelo, actual asesor y miembro del Consejo de Gobierno de la Asociación Veracruzana de Comunicadores Populares, A.C.
• Modelo Radiobemba / Carlos Aparicio, director de la Radio
• Proyecto Radio del Sur de Venezuela
(media hora para cada presentación y media hora para preguntas y comentarios)
12:00 - 12:15 p.m. RECESO
12:15 - 2:15 p.m. ELEMENTOS PARA UN PROYECTO POLÍTICO CULTURAL DE LAS RADIOS CIUDADANAS. ¡LA RADIO NO ES EL TRANSMISOR!
Coordina: Dolores González Saravia, directora de Servicios y Asesoría
para la Paz, A.C. (Serapaz)
· Los derechos humanos como guía para la construcción del proyecto de las radios comunitarias / David Peña, Asociación Nacional de Abogados Democráticos
· La equidad y la perspectiva de género en la construcción de una comunicación democrática / Rosario Novoa Peniche, directora de Didaxis y coordinadora de la especialidad en Psicología y Género en la Procuración de Justicia, de la Facultad de Psicología de la UNAM
· Comunicación y ciudadanía
· El Proyecto Alternativo de Nación y la construcción del sujeto político social / Camilo Valenzuela, dirigente del Movimiento Democrático Patriótico Nacional
(15 minutos para cada presentación, 30 minutos para preguntas y el resto para una ronda de respuestas)
2:30 - 3:30 p.m. COMIDA
3:30 - 5:30 p.m. MESAS DE TRABAJO SIMULTÁNEAS
· Mesa 1. ASUNTOS TÉCNICOS DE LA RADIO / Santiago Carmona, Ricardo Chavarría, Mauricio Monsalvo Manzano y René Torres Bejarano
· Mesa 2. ASPECTOS LEGALES para la creación de una asociación civil y el trámite de los permisos de radio ante la SCT / Daniel Iván García, Asociación Mundial de Radios Comunitarias, AMARC, A.C.
· Mesa 3. GESTIÓN DE LA RADIO COMUNITARIA: Vericuetos para formar y consolidar un equipo humano; producción, sitios, redes, tips, financiamientos, etc. / Carlos Aparicio y Ángeles Huerta del Río
5:30 p.m. RECESO
6:00 p.m. PLENARIA
Revisar el documento de propuestas del primer seminario
Acordar la fecha para tener el primer paquete de expedientes para el trámite de permisos de radio
8:00 p.m. CLAUSURA
8:00 - 10.00 p.m. CONVIVENCIA
INFORMACIÓN GENERAL
1. Los gastos de traslado, comida y hospedaje corren por cuenta de cada participante.
2. La CUOTA MÍNIMA DE RECUPERACIÓN será de $150.00 por seminario.
3. ALIMENTACIÓN: La comida del sábado 8 de julio se realizará en el Centro Prodh y la cooperación será de $40. Se podrá contar con los 3 alimentos en el Centro Prodh si hay más de 10 interesados(as). En este caso, los tres alimentos tienen un costo total de $150.00 por persona.
4. HOSPEDAJE: el Centro Prodh dispone de 25 austeras habitaciones, la cuota por persona es de $100 por noche. Reservar directamente al teléfono (55) 5546 8217 ext. 109 con Rubén Salinas y al correo administracion@centroprodh.org.mx Se dará preferencia a quienes asistan a los dos seminarios. Llevar toalla, jabón y sus cosas personales.
5. CONVIVENCIA, SÁBADO 8 DE JULIO: los términos de la misma los comentaremos durante el seminario.
6. INFORMACIÓN E INSCRIPCIONES:
info@radiobembafm.org, mosoel@yahoo.com.mx,
Teléfonos (01 662) 215 9005, 215 9015 y 55 2139 9388
Para garantizar tu carpeta de materiales inscríbete a más tardar el 3 de julio. No habrá reproducción de documentos durante el seminario.
LLENA Y ENVÍA AHORA TU FICHA DE INSCRIPCIÓN:
(copia la ficha de inscripción, pega en tu correo electrónico y llena los espacios...)
FICHA DE INSCRIPCIÓN A:
_____ Seminario nivel A: “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México”
_____ Seminario nivel B “Construyendo el Proyecto Político Cultural de las Radios Ciudadanas en México”
Nombre completo:
Municipio y entidad:
Organizaciones en las que participas:
Tu relación con los medios de comunicación es: (locutor, productor, técnico, reportero, etc.)
Edad: Sexo: Escolaridad en años:
Correos electrónicos:
Teléfonos: Clave Lada______Tel. de Casa: Horarios p/encontrarte: Tel. de Trabajo: Horarios:
Celular:
Me interesa participar en el (los) seminario (s) para:
Del 1 al 10, donde 1 es ninguna y 10 ya la tenemos: ¿qué posibilidades tiene tu organización de crear una radio ciudadana?
[1] La invitación a este evento público circulará de manera paralela. Se realizará el domingo 8 de julio, y todos(as) los(as) asistentes a los seminarios están invitados(as).
[2] “Comunicadores del Desierto, A.C.”, operador de Radiobemba FM, cuenta con una experiencia de seis años y un eficaz proceso de solicitud de permiso ante la SCT durante 2004 y 2005, así como un equipo de personas que han desarrollado los perfiles técnicos de 80 por ciento de las radios comunitarias de México. Además, ha sistematizado su experiencia para socializarla y apoyar en la construcción de instrumentos de comunicación eficaces y trascendentales en nuestro país, que puedan constituirse en un contrapeso como sucede en otros países del mundo.
Escucha Radiobemba 95.5 fm
www.radiobembafm.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
