lunes, septiembre 29, 2008

Carta de Michael Moore Sobre el Fobaproa Gringo
Publicado por Erich

No importa lo que digan, no importa cuántas palabras empleen para asustarlos; están recurriendo a las viejas triquiñuelas para fomentar el miedo y la confusión para mantenerse a sí mismos y al 1% de la población asquerosamente ricos. Sólo basta leer los primeros cuatro párrafos del reportaje principal del New York Times del pasado lunes para conocer de qué se trata todo este asunto:“Aunque los legisladores trabajaron en los detalles del rescate de la industria financiera por 700 mil millones de dólares, Wall Street volvió a buscar la manera de lucrar con el plan”.“Las firmas financieras cabildearon para lograr la cobertura de todas las formas de inversiones problemáticas, no solo las relacionadas con las hipotecas.“Al mismo tiempo las firmas de inversión maniobraron para supervisar todos los activos que el Tesoro planea eliminar de los registros de las instituciones financieras, una actividad que podría generarles cientos de millones de dólares al año en honorarios.“Nadie quiere ser excluido de la propuesta del Tesoro para la compra de los activos de mala calidad”.Increíble. Wall Street y sus partidarios fueron los artífices de este desorden y ahora pretenden limpiarlo como viles bandidos. Hasta Rudy Giuliani está haciendo cabildeo con su consultoría para ser contratado (recibir sueldo) y brindar asesoría en el rescate.El problema es que nadie sabe en verdad a qué se debe este “colapso”. Aún el Secretario del Tesoro Paulson admitió ignorar la cantidad exacta que se requiere (¡se le ocurrió de la nada la cifra de 700 mil millones!). El director de la oficina de presupuestos del Congreso afirmó que no podía entenderlo ni explicarlo.No obstante, dicen histéricos que ¡el final está cerca! ¡Pánico! ¡Recesión! ¡La Gran Depresión! ¡Y2K! ¡La gripe aviar! ¡Abejas asesinas! ¡Debemos aprobar la ley del rescate hoy mismo! ¡El cielo se está cayendo! ¡El cielo se está cayendo!¿Cayéndosele a quién? No hay NADA en este paquete de “rescate” que baje el precio de la gasolina que debemos cargar en nuestros vehículos para ir al trabajo. NADA en esta iniciativa nos protegerá de perder nuestro hogar. NADA en esta iniciativa nos dará un seguro médico.¿Seguro médico? Mike, ¿porqué hablas sobre ese tema? ¿Qué tiene que ver con el colapso de Wall Street?Tiene mucho que ver. El supuesto “colapso” fue desencadenado por la moratoria y la pérdida de hogares de la gente con deudas hipotecarias. ¿Saben porqué tantos estadounidenses están perdiendo sus hogares? Los republicanos explicarían que se debe a que muchos idiotas de la clase trabajadora recibieron hipotecas que en realidad no podían pagar. Pero la verdad es esta: La razón número uno por la cual la gente se declara en bancarrota es por el costo de sus cuentas médicas. Déjenme ponerlo de forma más simple: Si tuviéramos un sistema universal de salud, esta crisis hipotecaria jamás habría sucedido.El objetivo de este rescate es proteger la obscena acumulación de riqueza que ha sido amasada en los últimos ocho años. Es para proteger a los accionistas que poseen y controlan a las corporaciones en Estados Unidos. Es para asegurarse que sus yates y mansiones y su “forma de vida” no sean interrumpidos mientras que el resto de los estadounidenses sufren y luchan para pagar las cuentas. Dejemos que los ricos sufran al menos una vez. Que paguen el costo del rescate. Estamos gastando 400 millones de dólares al día en la guerra de Irak. ¡Que acaben de una vez con la guerra y nos ahorraremos otro medio trillón de dólares!Están protagonizando un golpe de Estado financiero en contra de nuestro país. Esperan que el Congreso actúe rápido para evitar que piensen, antes de que tengamos la oportunidad de detenerlos. Así que dejen de leer esto y hagan algo ¡YA! Pueden poner manos a la obra de manera inmediata:
1. Llamen o envíen un correo al senador Barack Obama. Díganle que no necesita sentarse a ayudar a Bush y a Cheney y todo el desastre que han provocado. Díganle que tiene la inteligencia para detener el ritmo de los acontecimientos y encontrar cuál es el mejor camino a escoger. Digámosle que los ricos deben pagar por la ayuda que se les proporciona. Usemos la influencia que tenemos en estos momentos para insistir en una moratoria a todos los embargos e insistir en adoptar la cobertura universal de salud, y decirles que el pueblo necesita tomar las riendas de las decisiones económicas que afectan nuestras vidas, no a los barones de Wall Street.
2. Tomen las calles. Participen en cualquiera de las cientos de manifestaciones espontáneas que están brotando en todo el país (especialmente aquellas cerca de Wall Street y DC).
3. Llamen a su representantes en el Congreso y en el Senado. (Hagan clic aquí para encontrar sus números y correos electrónicos). Cuéntenles lo que le dijeron al senador Obama.Cuando uno se equivoca en la vida, los errores se pagan en el infierno. Cada uno de ustedes que leen este texto conocen esa lección elemental y ha pagado las consecuencias de sus actos en algún punto de su vida. En esta gran democracia no podemos permitir que exista un conjunto de reglas para la mayoría de los ciudadanos trabajadores y otras reglas para la élite, la cual, cuando se equivoca, recibe regalos en bandeja de plata.
¡No puede ser!
¡No de nuevo!

Suyo, Michael Moore
mailto:int@aol.com
MichaelMoore.com
Naomi Klein*

La ideología del libre mercado está lejos de haber concluido

Lo que sea que signifiquen los sucesos de estos días recientes, nadie debería creer las exageradas afirmaciones de que la crisis del mercado implica la muerte de la ideología del “libre mercado”. La ideología del libre mercado siempre ha sido un sirviente de los intereses del capital, y su presencia fluye y refluye dependiendo de su utilidad a esos intereses.Durante los tiempos de prosperidad resulta rentable pregonar el laissez-faire, porque un gobierno ausente permite que las burbujas de la especulación se inflen. Cuando esas burbujas se revientan, la ideología se vuelve un estorbo, y duerme mientras el gran gobierno llega al rescate. Pero no se preocupen: la ideología regresará cuando los rescates hayan terminado. Las masivas deudas que la gente está acumulando para rescatar a los especuladores se volverán parte de una crisis presupuestaria global que será la justificación para profundos recortes en los programas sociales y para un renovado empuje hacia privatizar lo que queda del sector público. También nos dirán que nuestras esperanzas de un futuro verde son, lamentablemente, demasiado costosas.Lo que no sabemos es cómo va a responder la gente. Consideren que en Estados Unidos toda la gente menor de 40 años creció con el pregonar de que el gobierno no podía intervenir para mejorar sus vidas, que el gobierno es el problema no la solución, que el laissez-faire es la única opción. Ahora presenciamos un gobierno extremadamente activista, intensamente intervencionista, al parecer dispuesto a hacer lo que sea necesario para salvar a los inversionistas de sí mismos.Este espectáculo necesariamente plantea la pregunta: si el Estado puede intervenir para salvar a las empresas que tomaron imprudentes riesgos en los mercados inmobiliarios, ¿por qué no puede intervenir para evitar el inminente hecho de que millones de estadunidenses enfrenten un juicio hipotecario? De la misma manera, si 85 mil millones de dólares pueden instantáneamente ser puestos a disposición para comprar a la aseguradora gigante AIG, ¿por qué el seguro médico universal –que protegería a los estadunidenses de las prácticas depredadoras de las compañías aseguradoras de servicios de salud– parece ser un sueño inalcanzable? Y si cada vez más empresas necesitan fondos del erario para mantenerse a flote, ¿por qué los contribuyentes no pueden exigir cosas a cambio, como topes a los salarios de los ejecutivos y una garantía contra más pérdidas de empleos?Ahora que quedó claro que los gobiernos sí pueden actuar en tiempos de crisis, será más difícil que en el futuro aleguen que no pueden hacer nada. Otro cambio potencial tiene que ver con las esperanzas que tiene el mercado de futuras privatizaciones. Durante años, los bancos de inversión globales han cabildeado con los políticos para obtener dos nuevos mercados: uno que vendría de privatizar las pensiones públicas y el otro que vendría de una nueva ola de carreteras, puentes y sistemas de agua potable privatizados o parcialmente privatizados. De pronto, ambos sueños ya se volvieron mucho más difíciles de vender: los estadunidenses ya no están de humor para confiar más sus activos individuales y colectivos a los imprudentes jugadores en Wall Street, sobre todo porque parece ser muy probable que los contribuyentes tendrán que pagar para comprar de regreso sus activos cuando la próxima burbuja estalle.Con las pláticas de la Organización Mundial del Comercio descarriladas, esta crisis podría ser el catalizador de un enfoque radicalmente alternativo a la regulación de los mercados mundiales y los sistemas financieros. Ya vemos un giro hacia la “soberanía alimentaria” en el mundo en desarrollo, en vez de dejar el acceso a los alimentos a los caprichos de los intermediarios con materias primas. Quizá al fin llegó la hora para ideas como imponer impuestos a las transacciones bursátiles, lo cual disminuiría la velocidad de la inversión especulativa, así como otros controles del capital global.Y ahora que la nacionalización no es una palabra sucia, las compañías de petróleo y de gas deberían estar alertas: alguien tiene que pagar por el tránsito hacia un futuro más verde, y lo lógico es que la mayor parte de los fondos provengan del altamente rentable sector que es más responsable de nuestra crisis climática. Definitivamente es más lógico que crear otra peligrosa burbuja en el comercio del carbón.Pero la crisis que enfrentamos requiere de cambios más profundos. La razón por la cual se permitió la proliferación de estos préstamos basura no fue sólo porque los reguladores no entendían el riesgo. Es porque tenemos un sistema económico que mide nuestra salud colectiva exclusivamente con base en el crecimiento del PIB. Mientras los préstamos basura alimentaban nuestro crecimiento económico, nuestros gobiernos activamente los apoyaban. Así que lo que realmente está en predicamento con la crisis es el incuestionable compromiso con un crecimiento a cualquier costo. A lo que nos debería llevar esta crisis es a que nuestras sociedades midan la salud y el progreso de una manera radicalmente diferente.Sin embargo, nada de esto ocurrirá sin una fuerte presión social sobre los políticos en este momento clave. Y no un cordial cabildeo, sino regresar a las calles y realizar el tipo de acción directa que propició el New Deal en los años 30. Sin él, habrá cambios superficiales y un regreso, lo más pronto posible, a más de lo mismo.Copyright 2008 Naomi Klein.Traducción: Tania Molina Ramírez* Es autora de La doctrina del shock.
www.naomiklein.org
http://redmexciudadanos.blogspot.com

Chaderton en la ONU: Estamos al final de la pesadilla neoliberal

YVKE Mundial :: Internacionales

Chaderton culminó su intervención en el 63° periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas

“Ya sabemos que no estamos en el fin de la historia, ni siquiera en el comienzo del fin de la historia. Lo que sí sabemos es que aparentemente estamos al final del fin de “una historia”; del final de una pesadilla neoliberal donde prevaleció el capitalismo salvaje, como lo calificó Juan Pablo II, la violencia social y la violación persistente y global de todos los derechos humanos”, expresó como conclusión de su intervención ante la 63º Asamblea General de la ONU, el embajador venezolano Roy Chaderton.

El diplomático venezolano, recordó a la comunidad internacional el sufrimiento de los latinoamericanos y del resto del planeta por los efectos perversos de la brutal aplicación de las políticas neoliberales, contrastando este hecho con el dolor, la angustia y la rabia de millones de estadounidenses hoy día, “estafados por delincuentes de clase alta, experiencia que bien conocemos los venezolanos”.

“Como la memoria es frágil y la dictadura global neoliberal se vale de medios de comunicación privados para ocultar sus crímenes, me permito recordar un acontecimiento monstruoso que ocurrió en el primer país laboratorio de las recetas más radicales de Wall Street y el Fondo Monetario Internacional. Hablo de mi patria, Venezuela. En sólo dos días, en febrero de 1989, una rebelión popular espontánea fue reprimida de manera inmisericorde. Fue la protesta contra la aplicación, sin anestesia, de las recetas mágicas que nos impusieron los grandes centros financieros”, dijo Chaderton.

Recordó que algunas ONG de Derechos Humanos de entonces registraron miles de muertos, pero las cifras oficiales reconocieron sólo 259 nueve víctimas fatales, sin hablar de los heridos y los destrozos materiales. “Sólo doscientos cincuenta y nueve muertos” en dos días.

Chaderton confesó que entonces presumió que se recibirían quejas y condenas de gobiernos amigos con buen historial en derechos humanos, pero nada de eso ocurrió; “Venezuela era la niña consentida de las democracias latinoamericanas y al mismo tiempo un laboratorio neoliberal cuyo fracaso había que ocultar. Los cómplices mediáticos de ayer que ocultaron esos crímenes son los mismos de hoy que difaman al proceso socialista, revolucionario y democrática venezolano, dirigido por el Presidente Hugo Chávez”.

CUESTION DE CONFIANZA.

Uno de los temas del debate nacional establece la posibilidad de que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) investigue a los próximos candidatos a cargos de representación que se disputarán el año entrante. De hecho, la mayoría de los partidos políticos apoya la intervención del Centro para que investigue a los aspirantes a puestos de elección popular y, de esta manera, evitar infiltraciones del narcotráfico.

La medida, que aplicaría a partir de los comicios de 2009, es aceptada por PRI, PRD, PVEM y el Partido Social Demócrata (PSD) —principal promotor—, con la reserva de que el Instituto Federal Electoral (IFE) regule la participación del Cisen y a la vez promueva el antidopaje, la revisión de cuentas bancarias y auditorías internas a los aspirantes.

Los partidos políticos que han aceptado esta medida a todas luces inapropiada, parecen víctimas de un chantaje, en donde si no la aceptan quedarán en evidencia de sus abanderados mantienen algún tipo de relación con el crimen organizado, algo que, por cierto, muchos de ellos no necesitan porque sus fortunas se ha hecho al amparo de las complicidades entre los partidos políticos.

Por lo demás, convendría observar que al calor de los recientes acontecimientos y de la lucha contra el crimen (“guerra”, dice el gobierno de Calderón). En los bombazos de Morelia, pese a contar con información, nadie pudo hacer nada por evitarlo; en la los operativos estatales, las plazas siguen tomadas por los grupos de delincuentes que le están disputando al estado el monopolio de las armas.

Quizá convendría observar las anotaciones de Jorge Reyes Baeza Terrazas, gobernador de Chihuahua, entidad que ha aportado mil 300 muertos a esta confrontación bélica. “la guerra es entre ellos y el papel del gobierno no es guerrear”, sino aplicar la ley, es decir, castigar a quien comete un delito.

Hace seis meses se inició aquí el Operativo Conjunto para el combate al crimen organizado, sin embargo reconoce que no sólo se equivocó el diagnóstico, sino que además fallaron las tareas de inteligencia.

Reitera así que Chihuahua es escenario del enfrentamiento de estos grupos, que ha dejado como saldo la pérdida de vidas inocentes, como en el municipio de Creel, en la Sierra Tarahumara, donde 13 personas fueron masacradas al salir de un salón de fiestas.

“Debemos aceptar que algo no está funcionando, que las cosas no se están haciendo bien, que es inadecuada la labor hecha y que se desestimó la gravedad de la situación”.

Agrega: “Me parece que está faltando análisis de la información, mayor capacidad de respuesta, ser menos reactivos y más proactivos a partir del trabajo de inteligencia”. Pero aquí hay que hacer un punto y a parte.

El problema que enfrentarán partidos y candidatos no serán solo las revisiones del IFE y del CISEN, y la ineficacia de éste último, sino las tentaciones autoritarias que llevarían al organismo a prestarse a los juegos de poder del partido gobernante y filtrar o manejar de manera dolosa, información de los adversarios del partido Acción Nacional. Ya ha sucedido, y seguramente volverá a ocurrir.

Plan B ¿Por qué creerle a García Luna?

Por Lydia Cacho

29 septiembre 2008www.lydiacacho.net

Afis atacados por su creador en un momento que exige solidez de los cuerpos de seguridad e inteligencia

Mientras México se sume en una guerra abierta contra el narcoterrorismo quedamos estupefactos al ver a los agentes federales de investigación, los afis, atacados por su creador. En un momento que exige solidez de los cuerpos de seguridad e inteligencia, Genaro García Luna, padre de la AFI y hoy secretario de Seguridad Pública federal, eligió abrir violentamente un flanco en su batalla contra la PGR y su brazo operativo, la AFI. El procurador Eduardo Medina Mora se lava las manos aduciendo que es un problema laboral. Pero lo que subyace es mucho más que la simple fusión de los cuerpos policiacos.

Los argumentos de García Luna hoy contra la AFI son los mismos que utilizó en 2001 para desaparecer a la Policía Judicial Federal. La ineficacia, la corrupción y la falta de vinculación interinstitucional. La diferencia es que la AFI es su propia creación multimillonaria.

En julio de 2004, García Luna, entonces coordinador general de la AFI, declaró: “La investigación, formación y operación policiaca en México enfrenta un rezago de 30 años”; aseguró que formaría cuadros para combatir el crimen mediante la inteligencia y la tecnología. El modelo de la AFI, aseguró, es de alta inteligencia porque se detectan infiltrados mediante métodos de control blindados. “Estamos patentados”, presumió el mismo que ahora intenta pulverizar al equipo que hace cuatro años era “lo mejor en inteligencia, un modelo tipo FBI inspirado en las policías de Alemania, Francia, España y Estados Unidos”. Una declaración constante de García Luna de 2001 a 2005 fue que la multimillonaria inversión para crear la AFI estaba protegida en un marco legal sólido; que en 5 años estaría desplegado en todo el país combatiendo al crimen del lado de la sociedad. Presumió el número de bandas de secuestradores atrapados en 2003... ¿Le suena?

El 16 de febrero de 2005, García Luna declaró que la AFI era “una policía de exportación”. En septiembre de 2008 destruye a su criatura. Hay afis corruptos, es cierto, pero también los hay honestos, con licenciaturas en sicología, derecho y sociología, entrenados en España, Israel y Estados Unidos. Cientos de especialistas “de exportación” van a ser destituidos de la AFI con el mismo rasero. Las y los criminólogos, victimólogos, especialistas en desactivar al crimen organizado, a movimientos terroristas y guerrilleros, los grupos élite de federales expertos en inteligencia, se convirtieron de la noche a la mañana en personas desechables, non gratas.

Hace días se avisó a la AFI que deben renunciar a su antigüedad; entrarán como novatos a la PFP. Les darán toletes y escudos y los usarán como “carne de cañón”, aseguran agentes especializados en inteligencia e intercepción aérea. ¿Qué pasó con su sistema blindado? ¿Por qué habremos de creerle ahora a García Luna? Entendemos que es inaceptable la participación de algunos agentes en grupos criminales; sin embargo, debemos preguntarnos si el Presidente le dio el puesto a García Luna por haber creado al FBI mexicano (léase AFI) y ahora resulta que él dice que su mérito es un rotundo fiasco. ¿Cómo asegurar que este nuevo intento no lo será? Lo más grave es que Calderón le entrega, en el momento menos indicado, un cheque en blanco al principal responsable del gran fracaso en seguridad nacional en los últimos años. ¿Por qué?

Felap denuncia atropellos contra periodistas de Prensa Latina

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Caracas, 29 Sep. ABN.- La Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), por medio de un comunicado, expresó su repudio ante la negativa del gobierno de los Estados Unidos de otorgarle la visa a dos periodistas de Prensa Latina para reintegrarse a sus funciones ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York.

A continuación el texto íntegro:

La Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), expresa su enérgico repudio ante el salvaje atropello al que fueron sometidos los periodistas de la agencia internacional de noticias Prensa Latina, por parte del gobierno de los EE.UU., al negarles las visas para reingresar al país.

Al término de sus vacaciones en Cuba, Ilsa Rodríguez Santana y Tomás A. Granados Jiménez, quienes desarrollaban la cobertura periodística ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) como corresponsales de PL, no pudieron reincorporarse a sus tareas porque se les denegó el permiso para entrar a EE.UU.

Condenamos esta infame acción que no sólo atenta contra los elementales derechos de los trabajadores de prensa, sino además, vulnera gravemente el derecho humano a la información de la sociedad en su conjunto.

Michael Moore denuncia "un golpe" detrás del plan de rescate financiero de EEUU; "Es un saqueo al tesoro"

Por: Clarín/VTV

29 de septiembre de 2008 / El documentalista Michael Moore, que en los últimos años no ha ahorrado críticas contra George W. Bush, publicó hoy en su página web una carta sobre la crisis financiera que atraviesa los Estados Unidos en la que denuncia que el plan de rescate acordado ayer en el Congreso constituye un verdadero "golpe" para saquear el Tesoro norteamericano.

Moore dice que aunque en esta oportunidad no se estén usando armas, están tomando de rehenes a 300 millones de personas, en referencia a la población estadounidense. Y advierte que pese a lo que digan, o a las palabras atemorizadoras que utilicen, su único objetivo es mantener y acrecentar su fortuna.

El cineasta afirma que lo más grave de toda la situación en torno a la crisis, es que nadie sabe realmente de qué se trata ni cuán profunda es. "Si hasta el secretario de Tesoro Paulson admitió que no sabe cuánta plata se necesita (¡se le cruzó por la cabeza la cifra de US$ 700 mil millones!)".

Con ironía, Moore dice que pese a los mensajes que buscan generar pánico y que vaticinan que el fin está cerca, "nada en el plan de rescate hará que baje el precio del combustible que le tenés que poner a tu auto. Nada te va a proteger de perder tu casa. Ni te dará seguro de salud".

Columna Asimetrias. Calderón y los Migrantes

Por Fausto Fernandez Ponte

A los caídos a traición por sus convicciones en 1968.

I

Estuvo en Nueva York Felipe Calderón --considerado por millones de sus propios connacionales Presidente de Facto-- para asistir a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas y reiterar su adhesión al poder financiero trasnacional.

Como sabríase, esa urbe es la sede de la ONU y, a la vez, asiento emblemático de la guisa de imperialismo que usa al Estado estadunidense como un enser instrumental geopolítico de alcance global --trasnacional-- para reproducir sus intereses.

Tráese a colación el tema de la visita del señor Calderón a NY para acusar recibo de la misiva enviada por la cara leyente Patricia Villa Arvizu, quien nos lee en "Diario Libertad" (www.diariolibertad.org.mx) precisamente desde la "Gran Manzana".

Empero, doña Patricia no aborda el tema de la visita de don Felipe a la ONU y Wall Street --la zona bursátil, bancaria y financiera de los operadores del poder real--, sino otro que es más trascendente: los inmigrados mexicanos en EU.

Reproducimos verbatim lo escrito por la leyente Villa Arvizu :

"Calderón vino a dizque visitar a los mexicanos inmigrados en ésta región, representados por tres organizaciones socioculturales y nos habló de una gran pendejada, esa del "sueño mexicano" de que algún día no nos veremos forzados a emigrar...

"Muchos nos sentimos ofendidos por lo que dijo Calderón; la pendejada más grande fue la de venir (a) hablarnos del futuro pero no del presente, que es el que nos tiene jodidos".

II

Prosigue la señora Villa:

"Pero lo que más me impactó es el bajo nivel intelectual de éste hombre. Tiene una buena voz, se lo reconozco, pero sólo la usó para echarnos un rollazo como dice usted sin miga...

"Fue su rollazo lo que de plano nos encabronó. Nos pareció (que) piensa o cree que (o) somos aquí muy pendejos o (que) de plano no tiene la más pinche idea de la situación de jodidez...

"También nos pareció (que) Calderón piensa que nosotros los inmigrados no sabemos qué nos empujó a emigrar y por eso nos habló del "sueño mexicano" que, como todo sueño, es irreal, no se puede tocar, es únicamente un anhelo...

"Los mexicanos presentes en la reunión con Calderón, o por lo menos muchos de nosotros, esperábamos que éste personaje nos hablara de algo concreto, de que ya se habían creado empleos, pero nos habló sólo de sueños, nos dio atolito con el dedo...

"Ni siquiera nos habló de lo que el gobierno (de Mèxico) va a hacer para que no nos maltraten, para que no nos humillen, no nos deporten, no hagan los gringos más redadas; tampoco nos habló del asesinato de un compariota en Pensilvania...

"Ese asesinato nos tiene conturbados a muchos mexicanos aquí. Ese joven fue muerto a batazos por unos adolescentes anglos, borrachos y prepotentes, sin más motivo que el de ser mexicano. A otro mexicano casi lo matan hace unos días en ese mismo lugar".

III

Precisa doña Patricia:

"Pero Calderón no nos dijo nada de eso. Repitió mucho lo del "sueño mexicano" y luego luego se fue a visitar a los banqueros, a darles su apoyo. ¡Su apoyo! No lo podíamos creer: apoyar nosotros, los jodidos, a los ricos banqueros de aquí".

"Se nos había dicho antes de la reunión que no se le hicieran preguntas a Calderón, y nadie le preguntò cosas serias, sino sólo las de los paleros de siempre y que están en todas partes, hasta entre los inmigrados".

El colofón de la misiva de la leyente Villa antójase dramático: "Calderón dijo a los banqueros de aquí que el sistema financiero mexicano está sólido, pero olvidó decir que ese sistema financiero mexicano no es en realidad mexicano".

La leyente Villa se identifica a sí misma como "inmigrada legal", casada y con dos hijos "casi adolescentes", que trabaja en una empresa de transportes de carga aérea en NY, que emplea a varios extranjeros "todos legalitos" y opera también en Mèxico.

"Pero no dejo de ser mexicana", nos escribe. "Algún día regresaré a mi Tamaulipas. Ese es el verdadero sueño mexicano que Calderón no hará realidad; lo vimos aquí no como Presidente de México, sino pelele de los gringos, pero disfrazado".

ffponte@gmail.com

Glosario:

Colofón: remate, final de un proceso; anotación al final de los libros.

Poder real: en economía política, el poder real es el que deviene de los dueños del capital acumulado en todo el mundo, pero operado por los centros financieros de NY, Londres, Hong Kong, Tokio, Chicago y otros de dimensiones y alcances similares.

Ramírez Zavala, Luis Eduardo: asesinado el 14 de julio de 2008 en Shenandoah, Pensilvania, por un grupo de atletas de preparatoria; deja viuda y dos hijos pequeños. El periódico "Al Día", que se publica en castellano en Flaldelfia, el 13 de septiembre otro mexicano, Javier Jesús Alcalá, Chuy, de 21 años, fue atacado por un grupo de jóvenes estadunidenses, golpeado brutalmente y dejado por muerto en la calle en el centro de la misma ciudad.

Rollazo: coloquialismo mexicano. Lenguaje vacío, ampuloso, palabrería.

Jornadas por 1968

Como parte de la jornada "1968: a cuarenta años de un año revolucionario. ¡Aquí estamos!" El Grupo de Acción Revolucionaria te invita al cierre de la primera jornada de difusión de este importante acontecimiento histórico, que marcó un punto de quiebre en la lucha por las libertades democráticas en nuestro país, con la conferencia "3 de octubre de 1968: El día después de la masacre" Primera parte (1 de octubre de 2008-14:00hrs.)

Desarrollará David Roura del Comité 68 Segunda parte (2 de octubre de 2008 -13:00hrs.)

Desarrollará Grupo de Acción Revolucionaria

Lugar: Anexo de la Facultad de Ingeniería de la UNAM

14:00 hrs.

Además, te invitamos a sumarte a las actividades que como parte de la jornada se desarrollarán desde las 10 am en:

UACM plantel Del Valle- 29 de Septiembre

Preparatoria 2 (UNAM) - 30 de Septiembre

Facultad de Ingeniería (UNAM) - 1 y 2 de Octubre

Todos los lugares:

Fotografías Carteles Stencil Murales Gastronomía Música

¡Súmate a la movilización!

2 de octubre, 16:00 hrs.

1968-2008: A 40 AÑOS DE UN AÑO REVOLUCIONARIO

¡AQUÍ ESTAMOS!

MARCHA

TLATELOLCO AL ZÓCALO

Contra la privatización de PEMEX. Renacionalización total y sin pago de toda la industria energética; por su control obrero. ¡A las barricadas y a la huelga general, derrotemos al gobierno de Calderón en las calles!

Por la desaparición de todos lo grupos porriles de los planteles educativos.

En defensa de la educación pública gratuita y popular. Nacionalización de todo el sistema educativo. Aumento al presupuesto educativo y la matrícula de las instituciones públicas. ¡Acceso irrestricto a la educación!

No al cierre de las escuelas normales. Contra la Alianza por la Calidad de la Educación. ¡Abajo la Reforma Educativa de Calderón-Gordillo!

Por la liberación de todos los presos políticos del país. ¡Contra la criminalización de la protesta social!

Por el castigo a los culpables de la masacre de Sucumbíos y por el regreso a salvo de Lucia Morett a casa. ¡Luchemos por expulsar al imperialismo de nuestros países!

¡Apoyo a la lucha del pueblo movilizado de Bolivia contra la reacción golpista y racista auspiciada por los Estados Unidos!

¡Recuperemos la memoria histórica, No a la institucionalización del movimiento de 1968!

¡Luchar y Vencer!
Lutar e Vencer!
Lluitar i Vèncer!
Combattre et Vaincre!
Kämpfen und Besiegen!
Vechten en Overwinnen!
Воевать и Выиграть!
Jarraitu eta Garaitu

Trágicomix

Desidia de las multinacionales agroexportadoras en Centroamérica

Isabel Soto Mayedo; Email: serviex@prensa-latina.cu

Los pueblos centroamericanos conocen como pocos lo nocivo del Nemagón y del Fumazone, agroquímicos aplicados fundamentalmente por cinco multinacionales agro- exportadoras del Norte en las plantaciones bananeras de la región.

Técnicos de las Shell Oil Company y de la Dow Chemical demostraron los efectos tóxicos de estos productos, empleados por filiales y subsidiarias de la Standard Fruit Company, Dole Food, Chiquita Brands y Del Monte.

El Dibromo Cloro Propano o DBCP, fórmula química base de ambos insecticidas, surgió en laboratorios estadounidenses en los años sesenta del siglo XX y es usado por varias multinacionales en Latinoamérica pese a su prohibición en ese país, en 1979.

De acuerdo con el investigador español Vicent Boix, desde entonces es conocido que el tóxico provoca cáncer de pecho, testicular, estomacal, renal, duodenal, de matriz y uterino; esterilidad, malformaciones genéticas y otros trastornos.

Sólo en Nicaragua, 466 personas expuestas al Nemagón murieron de cáncer desde 1990, según estadísticas oficiales.

En El parque de las hamacas, libro de la editorial ICARIA, el especialista denunció la coyuntura en la que avanzó la aplicación del agroquímico en el área, su impacto en el deterioro medioambiental y en la calidad de vida de los obreros bananeros.

Boix también reflejó cómo las empresas norteñas eluden las demandas interpuestas por los afectados por el DBCP, amparados por instrumentos legales como el denominado Foro no conveniente.

La estrategia, inaugurada hace varias décadas en Estados Unidos, frenó el avance de más de 470 procesos judiciales impulsados desde Centroamérica ante las quejas de cerca de 26 mil trabajadores víctimas de la desidia de las multinacionales.

Largo y tortuoso es el camino hacia la justicia en estos casos, pocos de los cuales derivaron en auténticos juicios o acuerdos extrajudiciales en Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Honduras, según el citado autor.

El agroquímico y la batalla contra su aplicación también están en el sustrato de varios secuestros, chantajes, sobornos, negociaciones turbias, enfrentamientos, acusaciones a funcionarios estatales, entre otros efectos.

La dimensión de la problemática puede percibirse cuando aparecen nombres como el del ex Subsecretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell; o el de Otto Reich, sugirió el investigador.

El contacto con esos insecticidas por la absorción, aspiración, ingestión en agua o alimentos, u otras vías, produce gravísimos daños a la salud, ratificó el embajador de Nicaragua en España, Augusto Zamora.

Pero esos daños, opinó el también profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid, eran evitables a partir del equipamiento adecuado de los trabajadores y de su instrucción sobre los riesgos.

Las transnacionales que vendieron y emplearon los insecticidas no hicieron ni lo uno ni lo otro. Las consecuencias fueron devastadoras para los trabajadores y sus familias, de infertilidad a muertes y pérdida general de salud, afirmó.

El prologuista de El parque de las hamacas validó los testimonios acopiados por Boix, quien durante su estancia en la zona central del continente constató la vigencia de la lucha de los agricultores centroamericanos por lograr justicia ante tal situación.

Mientras, los directivos de las multinacionales sólo procuran acallar rumores y comprar hasta tribunales enteros con tal de proseguir al libre albedrío sus operaciones.

Desde los albores del Siglo de los vientos, al decir del ensayista uruguayo Eduardo Galeano, las bananeras estadounidenses irrumpieron en las conocidas eufemísticamente como banana republics.

La expresión despectiva visibilizó la concepción norteña de que estos eran apenas países de opereta, inestables y corruptos, donde los gobernantes actuaban como capataces al servicio de las compañías foráneas y sobre todo de Washington.

Historiadores coinciden en que bajo la égida de esos monopolios agroexportadores echó raíz el modelo de expolio que aún señorea en los países de la región con la venia de las autoridades estatales.

Salarios de hambre, limitación de derechos laborales, sanitarios y otros, resultan de este binomio de poder, que sin miramientos recurrió en más de una ocasión al apoyo del ejército y de la policía para sofocar huelgas o acciones de protesta de sus víctimas.

La avaricia enterró bosques y selvas. Arrasó con poblados y culturas, desplazando lo autóctono…Ahogó al pequeño campesino plantador de cacao y lo obligó a vender sus tierras, de las que nacieron miles de bananos, manifestó Boix.

Tal proceso implicó que la agricultura de subsistencia autóctona transitara hacia el monocultivo industrial, fomentado en extensas fincas, al lado de las cuales proliferaron prostíbulos y tabernas de poca monta junto a señales tímidas de desarrollo rural.

Un siglo después poco cambió el panorama: el hambre avanza por los campos centroamericanos y los hijos de los trabajadores de las piñeras, bananeras y otras compañías agroexportadoras, arriesgan hasta la vida con tal de salir del ciclo de pobreza.

ema/ism

PL-11

Dame tu mano

*"Yo necesito que me des tu mano"*
*Para poder transitar en este mundo,*
*donde he perdido un gran tesoro,*
*donde tú también tienes uno.*
*Yo necesito que me des tu mano,*
*para que puedas conservar el tuyo,*
*aquí, en este mundo,*
*para que no se repita esta pérdida,*
*para que de una vez por todas,*
*los sordos oigan nuestro reclamo,*
*los ciegos vean nuestro dolor,*
*para que esta lucha no sea en vano.*
*Yo necesito que me des tu mano,*
*para que se haga justicia,*
*para que haya memoria,*
*para que la verdad no sea acallada,*
*para lograr un mundo mejor donde vivir.*
*Yo necesito que me des tu mano,*
*para que el futuro siga siendo futuro,*
*y crezca en un país digno,*
*para que tu hijo no forme parte del pasado,*
*para que tu hijo no sea para ti un dulce recuerdo.*
*Yo necesito que me des tu mano,*
*para que nadie mate a nuestros seres amados,*
*para hacer una fuerte cadena contra la impunidad y la corrupción.*
*Yo necesito que me des tu mano.*

*Graciela Mónica Peloso*

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH
http://redmexciudadanos.blogspot.com

Te hablan cerebros y artistas

En la cadena incesante de asesinatos que suelen incluir la tortura de las víctimas, las granadas arrojadas a la multitud festiva en Morelia son el hecho que concentra y potencia el horror desatado por la delincuencia organizada. El atentado terrorista ha unido en el repudio a la sociedad entera. A los familiares y amigos de las víctimas de este crimen monstruoso, a la gente de Morelia y del estado de Michoacán, nuestra solidaridad.

También otro acto de violencia nos atañe particularmente: el asesinato de Fonseca, el conductor de un programa radiofónico en Villahermosa, ejecutado cuando ponía mantas de consignas contra el narcotráfico. El mensaje es nítido: el Estado es de ustedes pero la facultad de segar vidas al gusto nos corresponde. La crisis que se vive en el país es múltiple y podría destruir buena parte de los avances todavía registrables.

El narcotráfico no es la única amenaza, pero sí es la mayor, desde la perspectiva social, porque es la plataforma que aloja las matanzas diarias, la corrupción de autoridades judiciales, policiacas y políticas, y los climas omnipresentes de inseguridad. El narcotráfico es, a fin de cuentas, una expresión visible del neoliberalismo y contribuye a profundizar la destrucción del tejido social, frase que, entre otras cosas, expresa el fin de la confianza en la defensa que el Estado hace de su población ¿Por dónde empezar? La lista es fatídica: multiplicación de ecocidios, escasez de agua, deterioro histórico de la impartición de justicia, desplome de los niveles de educación pública y privada, desempleo, caída libre de la economía, problemas agudos con la migración, pobreza creciente y la desigualdad, que es el más infeliz rasgo distintivo del país.

La respuesta de las distintas sociedades que componen México es variada y una ya advertida con insistencia en las encuestas y en la consulta ciudadana sobre reforma petrolera se centra en el rechazo del proyecto energético de Felipe Calderón que, de modo clarísimo que no enturbian los espots gubernamentales con su demagogia, intenta privatizar Pemex.

El afán de entregar parcial y categóricamente Pemex obliga a la resistencia pacífica y a exigir la cancelación del aumento de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad. De entre las exigencias que apoyamos está la desaparición de esta trampa burocrática, la Alianza Educativa. Sí urge la restruc-turación del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la desaparición de sus caci-cazgos y la crítica a la idea del sindicato como suma de patrimonios familiares. También es preciso defender al magisterio de la corrupción que lo ha sometido, oponerse al cierre de las escuelas normales y ser en verdad rigurosos en el otorgamiento de plazas de maestros, algo inconcebible ahora en el feudo del SNTE.

Respaldamos la propuesta de que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país; de que se entreguen los ahorros de los ex braceros; que se aumente el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía a los cultivos básicos y subsidios a los fertilizantes, además de un pleno apoyo a la agricultura orgánica y ecológica de indígenas y campesinos. Pemex es y puede ser una palanca del desarrollo nacional. Por eso creemos necesario que el Congreso posponga su decisión sobre la reforma energética hasta que se construyan los consensos suficientes en este tema tan trascendente para la vida del país.. En tanto, deben otorgarse más recursos y adoptar medidas urgentes para fortalecer a Pemex, como construir las tres refinerías que se necesitan para dejar de importar ga-solinas.

Mediante un programa de construcción de obras públicas se puede reactivar la economía, generar em-pleos y, al mismo tiempo, atender carencias de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de los po-bres de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas. Estas acciones pueden llevarse a cabo si hay voluntad política y se modifica la orientación del presupuesto público. A 40 años del movimiento estu-diantil de 1968, recordamos a los jóvenes que entonces abrieron los cauces de la lucha democrática, de los derechos humanos y de un país más justo y digno. 4 décadas después, podemos decir, junto con ellos, aquí estamos, aquí seguimos, exigiendo justicia y democracia.

Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Margo Glantz, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, David Ibarra, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Ida Rodríguez Prampolini, Enrique Semo, Víctor Manuel Toledo, Héctor Vasconcelos y Javier Wimer

Arq. Eduardo Bistráin

Los ecuatorianos ratifican proceso de cambios


El presidente Rafael Correa ha obtenido un contundente respaldo político después que los ecuatorianos decidieran apoyar en las urnas el texto del nuevo marco jurídico que regirá el futuro del país.

La mayor parte de los sondeos y encuestas no hicieron nada más que ratificar la tendencia general que venía manifestando la ciudadanía y el electorado, que indicaba que el triunfo del “sí” (64.00%) se impondría por sobre los sectores que se oponían a la aprobación del nuevo texto constitucional.

Ello nos indica claramente que el pueblo ecuatoriano ha decidido apoyar el proceso de cambios que ha venido impulsando el presidente Rafael Correa y que busca resolver los problemas económicos y sociales más acuciantes que viven los ecuatorianos, así como el desarrollo integral del país.

Los ecuatorianos que viven en España se pronunciaron a favor (67,31%) de la nueva Constitución promovida por el gobierno de Rafael Correa, según informó el embajador del país latinoamericano en Madrid, Nicolás Issa Obando.

Los sectores políticos, económicos y sociales que se encuentran en el lado opuesto al presidente Correa, desataron una feroz campaña del terror en contra del referéndum y han desplegado una oposición ciega y sectaria que solo busca la desestabilización del gobierno del Rafael Correa.

La oposición al gobierno de Correa, al igual como en Bolivia o Venezuela, es encabezada por los grandes empresarios, las trasnacionales con interese económicos en el país, la oligarquía económica y financiera, además del sector más conservador y reaccionario de la Iglesia Católica del país, que siempre termina aliándose con la clase económicamente dominante del país.

Los sectores políticos de centro derecha del Ecuador, como ha sido tradicional en estos países y cuando no logran controlar el país a través de las urnas, empiezan a recurrir a la polarización de la nación, a la desestabilización y el golpe de estado, para así imponer sus políticas a favor de la clase económicamente dominante del país.

El bastión principal de los opositores al proceso de cambios impulsado por el presidente Rafael Correa se encuentra afincado en la ciudad de Guayaquil y es encabezado por los más granado, reaccionario y golpista del empresariado nacional y los terratenientes.

Lo cierto es que la clase económicamente dominante del país, no esta dispuesta a ceder un solo dólar de sus ganancias para beneficio del conjunto de la nación. Tampoco están dispuesto a que las grandes mayorías del país puedan vivir en mejores condiciones de vida, superando así las injusticias y desigualdades de las cuales ello mismo son responsables, después de haber implantado por décadas las iniquidades mientras tuvieron el control político y económico de la nación , para beneficio propio.

La nueva Constitución impulsada por el presidente Rafael Correa, permitirá una mayor participación de la sociedad en la toma de decisiones, prohíbe la instalación de bases militares extranjeras, incorpora el voto para los militares y condiciona el anticipo de elecciones a la destitución del presidente o el Congreso.

El ex presidente de la Asamblea Constituyente que redactó el proyecto constitucional expreso a la prensa que el nuevo texto refleja la aspiración popular de la mayoría de los ecuatorianos porque conforma un Estado más responsable, una institucionalidad con más participación ciudadana y garantías constitucionales: "Esta Constitución impulsa un pleno ejercicio de la democracia a todo nivel y un desarrollo económico, ambiental, cultural y social para la nueva época con respeto a la naturaleza y como eje central al ser humano", puntualizó.

Mientras que los grandes empresarios y sus aliados políticos de centro derecha, como es habitual en su discurso acusan al presidente Correa de que intenta concentrar todo el poder, establecer un modelo económico con una “malsana intervención del Estado” sobre los mercados y no tiene límites para el gasto de las finanzas públicas. Todo esto en el marco del colapso del modelo económico capitalista neoliberal en los Estados Unidos, en donde el Estado y con el dinero de todos los contribuyentes se busca salvar a las mafias económicas y financieras que controlan el libre mercado de la especulación, igual fenómeno ocurre en Gran Bretaña y otros países de la UE que se aprestan a hacer lo suyo en esta materia.

Sin embargo lo cierto que lo que se está viviendo en el país es la consecuencia de una necesidad de cambio que la sociedad ecuatoriana ha venido exigiendo desde hace varios años, pues precisamente los sectores políticos de centro derecha que ejercieron el poder no sacaron al país de la pobreza y el subdesarrollo, y cuando ahora Rafael Correa intenta revertir esta situación, estos sectores comienzan a conspirar, ha impulsar acciones desestabilizadoras encubiertas y con el apoyo de potencias extranjeras.

Pero vamos viendo, a que le teme la clase económicamente dominante del país en relación al proyecto de nueva constitución, recientemente aprobado por el pueblo ecuatoriano? Una de las cosas centrales de los cambios estructurales que se busca en el país, es el mayor control del Estado de los recursos naturales estratégicos de la nación, de manera que estos vayan en beneficio de las grandes mayorías y el propio desarrollo del país.

Otro de los aspectos importantes de la Nueva Carta Fundamental de la Nación, es la profundización del sistema democrático tradicional, que llama al conjunto de los ecuatorianos a una mayor inclusión y participación en la resolución de los problemas que los afectan directamente. En este plano la idea central es terminar con la democracia formal, poco representativa y de la cual usufructúan la autodenominada clase política y la oligarquía económica y financiera del país.

En lo propiamente económico, se busca sustituir al capitalismo neoliberal, forjando un sistema económico alternativo, social, solidario y que estén al servicio de los intereses del conjunto del país, terminando así con la especulación financiera, la privatización salvaje de las entidades públicas y el enriquecimiento de una minoría. Defiende una "adecuada distribución de los ingresos y la riqueza" y una relación equilibrada entre sociedad, Estado y mercado, en armonía con el cuidado de la naturaleza y el medio ambiente.

El gobierno de Rafael Correa nunca se ha manifestado en contra de la inversión privada, sin embargo estima que el Estado debe jugar un rol importante en el desarrollo del país. Es el Estado el que debe asumir una mayor presencia en el control sobre el endeudamiento externo, ofrece instancias para que la ciudadanía lo vigile y audite, y estipula que la formulación de las políticas monetaria, crediticia, cambiaria y financiera "es facultad exclusiva" de la función que debe tener el Ejecutivo. Todo lo que diga relación con el manejo económico y financiero del país, deber ser regulado y controlado desde las diversas instituciones que están ligadas estrechamente con el Ejecutivo.

A la luz de los últimos acontecimientos relacionados con la especulación financiera internacional, en las cual han estado sumidas las mafias de Wall Strett, indudablemente las medidas que vaya a tomar el gobierno de Correa, son de vital importancia, pues al capital neoliberal y su hija putativa el mundo financiero, no se los puede dejar al libre albedrío de lo que estos decidan, con respecto a como debe ser el manejo económico de un país, de allí la importancia que reviste la transparencia, el control y la regulación económica y financiera.

Otro de los aspecto importantes de la nueva constitución, es terminar con el oligopolio o monopolio, directo o indirecto, de la propiedad de los medios de comunicación. Los medios de comunicación deben estar al servicio de la democracia, el pluralismo y el respeto a la diversidad de opiniones y concepciones filosóficas o religiosas. Recordemos que hoy en día, en el Ecuador los medios de comunicación están en manos de los grandes empresarios y sus aliados políticos de centro derecha del país, que son los que se oponen a los cambios que preconiza el presidente Rafael Correa.

El presidente Rafael Correa manifestó que "las estructuras viejas han sido derrotadas" en las urnas y ahora deberán rendir cuenta al pueblo "aquellos que mintieron y manipularon", para evitar que la Constitución fuera aprobada. Reiteró que avanzará con todo el pueblo de Ecuador por la senda del cambio y el futuro. "Aquellos que tuvieron otras posturas políticas por convicción, los respetamos, pero aquellos que sólo defendían intereses de grupos, tendrán que rendir cuentas".

Así con el aplastante triunfo obtenido por el presidente Rafael Correa en los comicios del domingo recién pasado, se abre un nuevo horizonte, lleno de esperanzas para los ecuatorianos, que en democracia, con participación e inclusión de todos, puedan dar paso a la construcción de un nuevo modelo de sociedad, en donde puedan quedar superadas las injusticia y las desigualdades sociales en que los tuvieron sumidos por décadas, los grandes empresarios, terratenientes, la oligarquía económica y financiera y sus aliados políticos de centro derecha.

Eduardo Andrade Bone
29.09.2008

¡Viva nuestro movimiento!

De la Lámpara de Diógenes:
Esta mañana desde muy temprano, con pasos apresurados, miles y miles de personas se dieron cita en el Monumento a la Independencia. Puntual, como siempre, llegó Andrés Manuel López Obrador acompañado con parte de su gobierno e integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP).





Juntos, hombro con hombro, el gobierno legítimo y miles de ciudadanos iniciaron la marcha para salvar a México y hacerle ver, al que se ostenta como titular del ejecutivo federal, que el pueblo existe, que reprueba su forma de gobierno, su corrupción y su ineptitud para afrontar los verdaderos problemas del país.




Los medios informativos, que en su mayoría se encuentran al servicio del gobierno de facto, anunciaron desde días antes, que esta iba a ser la concentración, convocada por el presidente legítimo, con mucho menor asistencia y como siempre se equivocaron.




La plaza pública más grande del país y corazón de la nación, volvió a palpitar con toda su fuerza, nuevamente, desde ahí, se propuso un plan para salvar a México, un decálogo de propuestas viables que hace dos semanas, la noche del 15, fue acallado junto con la vida de ocho personas en la principal plaza de Morelia.




En resumen, para salvar a México hay que:

1. Cancelar aumento de precios de gasolinas y derivados.

2. Otorgar becas a estudiantes como en la Ciudad de México.

3. Aumentar el presupuesto a universidades públicas.

4. Otorgar pensión alimentaria a todas las personas mayores de 65 años del país como en la Ciudad de México.

5. Entrega inmediata de los ahorros de ex braceros que les han retenido desde hace más de 60 años.

6. Aumentar presupuesto destinado al campo. Establecer precio de garantía y subsidios a fertilizantes e insumos para no importar alimento.

7. Construir tres refinerías para dejar de importar gasolinas.

8. Cancelar la llamada Alianza Educativa, no cerrar escuelas normales y otorgar plazas a sus egresados. Hacer más escuelas y tener menos cárceles.

9. Crear un programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos.

10. La inmediata renuncia del los Secretarios de Gobernación y Seguridad Pública y Procurador General de la República, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y a la violencia.

Sólo así y retirando en definitiva las iniciativas de privatización de PEMEX estarían dispuestos a llegar a un acuerdo con los adversarios, siempre y cuando se apoye el Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de PEMEX.



En cuanto al movimiento de resistencia civil pacífica, reiteró lo fundamental, -" crear una nueva corriente de pensamiento que se arraigue y permanezca en la conciencia del pueblo... evitar que el dinero triunfe sobre la dignidad y el ser humano valga por su trabajo, rectitud y generosidad."




Este domingo, el último del mes patrio, el gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador volvió a darse cuenta que el mejor patrimonio que tiene es su gente.


Muchas más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

AMLO: por un acuerdo nacional

Portada de la Jornada
Editorial

El ex candidato presidencial por la coalición Por el Bien de Todos y máximo dirigente del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Andrés Manuel López Obrador, planteó ayer en el Zócalo capitalino, ante decenas de miles de seguidores suyos, la posibilidad de que ese movimiento ciudadano establezca acuerdos con el grupo en el poder, en el marco del Poder Legislativo, a condición de que el actual gobierno renuncie, “en cualquier modalidad”, a su empeño de privatizar la industria petrolera y otorgue su apoyo al Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex, elaborado recientemente por un comité de intelectuales y expertos; que remueva a los secretarios de Gobernación y Seguridad Pública y al procurador general de la República, y que acepte el plan de rescate de la economía popular propuesto por él el pasado 15 de septiembre en esa misma plaza: cancelación de las alzas en el precio de los combustibles y electricidad; otorgamiento de becas a los estudiantes de preparatoria en todo el país; incremento al presupuesto de las universidades públicas; establecimiento de una pensión alimentaria de medio salario mínimo a todos los adultos mayores del territorio nacional; entrega de los ahorros de los ex braceros; aumento al presupuesto al agro, restablecimiento de los precios de garantía y subsidios al fertilizante; construcción de tres refinerías; cancelación de la llamada Alianza por la Calidad Educativa recientemente firmada por Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo; inicio de un programa de construcción de obras públicas orientado a reactivar la economía y generar empleos.

Los fondos necesarios para la aplicación de este plan –400 mil millones de pesos– pueden obtenerse, dijo el político tabasqueño, mediante un recorte de 200 mil millones de pesos en los gastos suntuarios de la administración pública federal y la suma similar que se espera recibir este año por la diferencia entre los precios petroleros previstos en el presupuesto y las cotizaciones internacionales reales del crudo.

Con este planteamiento, que puede interpretarse como una respuesta a las insistentes y no siempre pertinentes demandas de “unidad nacional” formuladas en el discurso del Ejecutivo federal, el dirigente opositor propone una salida a la crisis de legitimidad que padece la autoridad federal desde hace dos años, señala contenidos concretos para la construcción de un acuerdo de unidad que vaya más allá de la aceptación acrítica de las políticas calderonistas en materia de economía, seguridad y política social y educativa y abre, con ello, una perspectiva de solución al empantanamiento y enrarecimiento a los que el panismo gobernante ha conducido a la vida republicana del país.

Por añadidura, López Obrador ofrece un programa económico factible, orientado a enfrentar la recesión, reactivar la economía y empezar el combate contra la extendida pobreza y la pavorosa desigualdad social que impera en el país.

A primera vista, el acuerdo señalado por López Obrador puede parecer inviable, porque para realizarse se requiere que el actual gobierno deshaga sus alianzas con los núcleos empresariales, políticos y sindicales a los que ha estado beneficiando en lo que va de la administración; sin embargo, ese es precisamente el viraje que se necesita para enfrentar las actuales circunstancias mundiales e internas, y así se ha señalado en múltiples instancias políticas, académicas, periodísticas y sociales: la parálisis y la impotencia del equipo gobernante se explican, en buena medida, por el cobro de facturas al que está siendo sometido por parte de quienes consideran, con razón o sin ella, que Calderón Hinojosa les debe el cargo que actualmente ocupa.

Acosado por su déficit de legitimidad, por una crisis económica que avanza y causa estragos –a pesar de la reticencia del gabinete para reconocerla en sus dimensiones reales–, por la persistencia de la corrupción, por la descoordinación y la falta de disciplina interna y por el colapso de la seguridad pública y el auge indetenible de la delincuencia, el grupo gobernante tendría mucho que ganar si se aviniera a establecer un acuerdo de unidad nacional en los términos propuestos ayer por el principal dirigente de la oposición ciudadana. Con ello se revertiría la actual perspectiva de inestabilidad y descontrol por la que se adentra el país y se establecerían bases sólidas para la reconstrucción institucional que se requiere, para hacer frente a la crítica situación económica nacional, a la tempestad financiera del exterior y a la gravísima inseguridad que padece el país en su conjunto.

AMLO llega a Los Angeles

La noche del domingo 28, siendo las 9:30 PM llego el presidente legitimo de Mexico al aeropuerto internacional de Los Angeles, donde una treintena de renegados lo recibieron con una efusiva alegria. Mayuscula fue la sorpresa de AMLO al ver a la bola de renegados, todos coreando consignas a favor de el.

Las primeras palabras de nuestro presidente fue: ¿Como se enteraron de mi llegada?

Y lo demas fue algarabia, risas y consignas a favor del presidente legitimo, quien llego acompañado de Luis Mandoki y Cesar Yañez. A pesar de la brevedad del su estancia en la sala de espera, fue una convivencia placentera y siguio la sesion de fotos, las cuales comparto con ustedes.


El martes 30 de septiembre dará una conferencia a las 10:00 AM en la Universidad del Sur de California sobre la película "Fraude: México 2006" de Luis Mandoki.

La conferencia será en el performance café ubicado en el interior de Parkside Arts and Humanities Residential College. Ubicación:
http://maps.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTExNmIycG51BF9TAzI3MTYxNDkEc2VjA2ZwLWJ1dHRvbgRzbGsDbGluaw--#mvt=m&lat=34.016671&lon=-118.273813&zoom=15&q1=615%20Child%20Way%20Los%20Angeles%2C%20CA%2090089

Ground Zero Coffee House, Child's Way, Los Angeles, Cal. 90089

Tel.(213) 740 7394

Cuando sobrevivir es lo que está en juego...

Félix Sautié Mederos

Estimados lectores de POR ESTO!, hay un tema del cual no puedo apartarme porque las aciagas circunstancias en que se encuentran mis compatriotas en Cuba, dentro de las cuales estoy incluido aunque por Centro Habana no hayan pasado los ciclones "Gustav" e "Ike" con los grandes destrozos que causaron en el resto del país, también nuestros viejos edificios en situación precaria, como ya ha sucedido con unos pocos, pueden derrumbarse y ampliar la problemática del hacinamiento en que viven muchos habaneros por la falta de viviendas y las carestías por las destrucciones en la producción de alimentos nos habrán de afectar ineluctablemente a todos los que vivimos aquí adentro, estemos donde estemos. Cada vez que pienso en esta problemática, mi corazón se entristece profundamente por los más golpeados y desposeídos que se encuentran en circunstancias tan precarias que lo primero que necesitan es sobrevivir. En estas coyunturas, cuando lo que está en juego es que cientos de miles de cubanos tengan tan siquiera un lugar en donde vivir digna y modestamente, hay que priorizar en primer lugar a su sobrevivencia. Esto es lo primero, lo primordial, incluso puedo recordar que el propio Carlos Marx expresó que el hombre, antes de pensar en política, pensó en comer. Avivar la esperanza, aumentar la autoestima y la confianza en que podremos salir adelante es imprescindible. Que no decaiga el ánimo, que no decaiga la fe, que la esperanza anime nuestras vidas, es tan importante como todo lo demás que necesitamos con tanta urgencia. Estos también son factores básicos para sobrevivir porque para lograrlo, es imprescindible desearlo con toda la fuerza que nos sea posible, y tener confianza y fe en que podemos hacerlo. Yo lo pienso así, lo he experimentado personalmente y recuerdo cuando en los años 60 del siglo pasado nos fuimos muchos jóvenes a la entonces Isla de Pinos, hoy Isla de la Juventud, a recuperar los inmensos daños causados entonces por el ciclón "Alma" con el lema de "Recuperar lo perdido y Avanzar mucho más". Ese espíritu es el que hoy anima a miles y miles de cubanos y ese espíritu requiere de una máxima unidad de todos, porque la Patria está en peligro, la Patria ante todo somos las personas y para que haya Patria posible, lo primero es que su pueblo pueda sobrevivir pasando por encima de cualquier carencia. Ante estas circunstancias, hay que poner a la vida del pueblo por encima de las discrepancias conceptuales tácticas sobre el futuro del socialismo que queremos. Es ahora cuando el Bloqueo de tantos años se hace aún más criminal que nunca antes, porque pugna con mayor incidencia aún para que el hambre y las enfermedades diezmen a los cubanos que vivimos en nuestro país. El Bloqueo debe ser levantado ya incondicionalmente, eso es indiscutible por un motivo moral y de justicia. No es una dádiva lo que exigimos al Gobierno de Estados Unidos, es justicia y moral. A la vez que debemos estar también muy conscientes, como ya han expresados otros compañeros, que no es de Estados Unidos y de su magnanimidad o no, que dependerá nuestro futuro. Nuestro futuro es nuestro y depende en primer lugar de nosotros mismos, de nuestra propia voluntad, del más alto sentido de nuestra identidad nacional y de nuestra dignidad. De que nuestro socialismo se perfeccione cada vez más, de que se haga más participativo y más democrático. De que la persona, el ser humano, esté cada día más al centro de nuestras vidas.

Ilegalidades cometidas por Felipe Calderón

Estado de los ESTADOS

Mandato que transita por la senda de la mentira
Lucen sentencias del PJ como éxitos del Ejecutivo
García Luna reporta falsedades; practica nepotismo
Incredulidad sobre la captura de autores del bombazo
López Obrador, dispuesto al acuerdo para seguridad

Por Lilia Arellano

“El buen juez no ha de torcer las leyes a su condición, sino torcer su condición conforme a las leyes”. Fray Antonio de Guevara

Apenas unos días después del bombazo en Morelia, Michoacán, con todo bombo y platillo presentó la PGR a tres hombres como responsables del hecho. En otro tiempo todos festinaríamos la eficacia policíaca, lástima que en el presente ésta se encuentre llena de dudas sobre la veracidad y la investigación que debió culminar con las detenciones. Y los motivos de las dudas no son pocos, ya que las mentiras se han anidado tanto en la procuraduría como en la SSP y en Gobernación, cuyo máximo grado es el lucimiento de una lista de supuestos “triunfos” en sentencias de también supuestos grandes capos, cuando las detenciones corresponden a periodos anteriores al de Felipe Calderón. Aunado a lo anterior aparecen los antecedentes de funcionarios dentro de la SSP que le dejarán frío, sin por ello dejar de lado las disputas entre el personal de ambas dependencias a quienes ni siquiera se les garantizan los derechos laborales.
El desplegado en el que aparecen como informantes la PGR, SSP, Sedena, Segob y Semar, está encabezado: “La lucha contra el tráfico de drogas es contra todos los que lastiman a México”, y en él aflora un mapa que identifica las zonas de actividad del llamado cártel de los Arellano Félix, el del Pacífico, el de los Carrillo Fuentes y el del Golfo. Dan los nombres de quienes recibieron “sentencias relevantes”. De los Arellano: Benjamín Arellano Félix; Ismael Estrada Ramos; Ivonne Soto Vega; Efraín Pérez Pasuengo; Jorge Aureliano Félix; Carlos Ariel Charry Guzmán; Armando Nava Millán e Israel Silva Aguirre.
Podríamos empezar por señalar que las sentencias son marcadas por otro poder, por uno que se supone es autónomo: el Judicial. Son los jueces los que dictan estas sentencias que aparecen como orgullo de oficinas de empleados del Poder Ejecutivo. Si acaso, éstos podrían presumir de su detención siempre y cuando las hubiesen realizado a partir del primero de diciembre del 2006, pero he aquí la historia: A Benjamín Arellano lo aprehendieron en Puebla el 9 de marzo de 2002, o sea nada que ver con Genaro, ni con Eduardo ni con Juan Camilo y sus directrices al gabinete de seguridad.
Ismael Estrada Ramos fue detenido semanas después de participar en la llamada “matanza de El Rodeo” el 17 de septiembre de 1998, en la colonia Vista del Mar del municipio de Ensenada, Baja California. Tampoco tienen que ver los de la terna infernal. Ivonne Soto Vega fue capturada en octubre del 2003. Efraín Pérez Pasuengo, arrestado en junio del 2004. Jorge Aureliano Pérez, alias “el Macumba”, también resultó preso en junio del 2004. Ismael Silva Aguirre junto con Armando Nava Millán fueron los únicos de este grupo detenidos el 3 de enero del 2006 y los hechos obedecen a la necesidad de dar un “golpe” al inicio del sexenio que les permitiera a los titulares de las corporaciones policíacas mantener el puesto y darle imagen de éxito con el narco a don Felipe.
De los otros cárteles
Pedro Lupercio Serratos fue apresado desde el 5 de agosto de 1996; José Agustín Montiel López quedó tras las rejas el 15 de agosto del 2008; Juan Manuel Lugo Serrano, detenido en el 2004, y Ezequiel Soto Ayón también en el 2004. Así que de éste cártel, García Luna y Medina Mora nada tienen que presumir y mucho menos Felipe Calderón porque si bien las sentencias se han dictado en algunos casos, solo en algunos, entre el 2007 y el presente año, corresponde a la aplicación de la Ley, al dictamen de los jueces, repetimos, al Poder Judicial o ¿acaso él –Calderón- apresuró o presionó a los jueces para que cumplieran con su deber para después él lucirse mediáticamente?
Sobre los del Golfo, la historia no cambia: Gilberto García Mena perdió su libertad el 31 de mayo del 2003; Miguel Angel Zataráin, en el 2003; Víctor Manuel Mireles, también en el 2003; Antonio Treviño Bautista, en el mismo año al igual que Eduardo Salvador López y Víctor Manuel Hernández Barrón. Juan de Dios Hinojosa llegó a prisión en el 2001. Otro cártel en el que los “nenes” de don Felipe nada tuvieron que ver en su dizque desmembramiento.
Por lo que toca a los Carrillo Fuentes, las fechas son todavía más lejanas: Alcides Ramón Magaña fue detenido el 12 de junio de 2001; Sandra Valenzuela, en septiembre del 2005; Arturo Jaime Morales, en abril del 2004; Noé Mendoza, en septiembre de 2001; Pedro Pérez López, el 11 de septiembre de 2004, Antonio Barragán Ávila, abril del 2004. Otro cártel en igual circunstancia. Aparece en la lista publicada el nombre de Camilo Esquivel, detenido en diciembre del 2006 y ¿sabe que? ¡era policía ministerial de Durango! O sea de los de la casa del trío de la locura.
No es ni será posible nunca que se combata la ilegalidad, la delincuencia, con ilegalidades y, Calderón, así lo hace. No sólo por lo que respecta a lo antes mencionado sobre la difusión de éxitos que no le corresponden sino porque su Secretaría de Seguridad Pública Federal está fuera de toda ley, es anticonstitucional y, tal vez por la ignorancia que ya sabemos acompaña a los diputados y senadores, aceptan la comparecencia de quienes han sido sus titulares cuando tal dependencia primero tendría que conocer de la legalidad antes que intentar siquiera combatir a una delincuencia de la que con este solo hecho forman parte.

Aún hay más
Ya que hablamos de irregularidades, les diremos que, por ejemplo, el subsecretario del Sistema Penitencial Federal, Patricio Patrón Arias, también trabaja como titular de la AFIR en la PGR, o sea ocupa un doble cargo, lo cual está totalmente impedido y ejerciendo ambas posiciones quisiéramos saber a quién obedece: a Gerardo García Luna o al Procurador Eduardo Medina Mora o a Juan Camilo Mouriño, quien aceptó la doble función.
Don Genaro tiene a su hermana Esperanza García Luna en sus instalaciones. Primero y hasta el año pasado, era nada más y nada menos que la titular del área antisecuestros y ¿qué sabe esa santa mujer de secuestros y de mandos policíacos? Actualmente está en otra área más que delicada en donde deben encontrarse investigadores especialistas, se trata de la Dirección de Policía Cibernética. Ya el nepotismo que se refleja es lo de menos ante la ineficiencia y el daño que García Luna está causando a miles, millones de mexicanos, y sobre todo ante el sembradero de cadáveres o por causa del narcotráfico o de los secuestrados. Y luego nos preguntamos: ¿cómo llegó la inseguridad a los extremos que vivimos actualmente?
Resulta que el jefe del Estado Mayor de la Policía Federal, Osvaldo Luna Valderrábano, hace 10 años era un flamante chofer. Estaba al mando de García Luna quien por entonces era un más que disciplinado y obediente subdirector de área. También en los afectos de don Genaro está Ramón Pequeño García, de apenas treinta y tantos años, cuya experiencia data de un tiempo en el CISEN durante el cual no tuvo ningún éxito y quien ahora ocupa la titularidad de la Policía Federal de Caminos. ¿Hace cuánto que esta corporación no da golpe?
Ha salido a la luz pública a través de una página denominada “Reporte Ïndigo” que los asesinos de Edgar Millán eran, ambos, elementos de la PFP en activo; que Lorena González Hernández, ligada al secuestro del joven Martí, era de las consentidas en la misma corporación y que incluso mantenía una relación muy amistosa con el subsecretario Facundo Rosas; los que mataron a Igor Labastida no eran simples escoltas sino jefes policíacos de alto nivel también de la dependencia a cargo de García Luna.
Para concluir –por ahora- con todos estos datos que son el origen de nuestras dudas sobre esos “espectaculares golpes” que dan las dependencias a cargo de Eduardo y Genaro, nos preguntamos ¿como es posible que un empleado, un servidor público mediocre que habitaba un departamento en Colinas del Sur en el año 2000 hoy habite en una monumental residencia en el Pedregal y tenga su casa de descanso en el fraccionamiento de lujo, en el más caro de Cuernavaca, en Tabachines?

Los capturados
Si tan solo pudiéramos creer que, en efecto, los capturados por la masacre en Morelia, Michoacán, son los presentados, había entonces que aclarar cómo entregaron los 10 millones que se ofrecieron como recompensa para quien brindara datos que llevaran a su detención. Eso de la denuncia anónima es otro de los renglones que los dejan más mal parados que nunca, ya que revelan que no estaban investigando y se fueron sobre quienes resultaron señalados vaya usted a saber por quién.
Porque ante la prensa aparecieron los tres sujetos visiblemente golpeados, es decir que ya la policía ni siquiera aplica sus “técnicas” especializadas en no dejar rastro, ahora les vale que se note que los presentados recibieron antes su dotación y ¿fue para que aceptaran declararse culpables o simple enojo de los policías por lo que hicieron? Y es que la entrevista, que no interrogatorio, que presentaron a los medios resultó sumamente ligera, sin información y las declaraciones de estos sujetos aparecen tan simples que resultan increíbles: “pretendíamos amedrentar y provocar al gobierno”. Dicen que lanzaron la granada porque se “apanicaron”.
¿Y quiénes les dieron la orden? ¿A quién obedecían? ¿A qué grupo pertenecen? Porque eso de los Zetas, no revela nombres, no dice nada. También resulta que resalta entre todo lo anterior que son contratistas. Así que, ¿son o no son? ¿Es esta otra de las farsas? Mientras esto se aclara ya Leonel Godoy le hizo al Felipe Calderón y sin investigación ni sentencia de por medio, decidió que ellos son los culpables, les aplicó el dedo acusador al igual que lo hizo el Ejecutivo con la indígena veracruzana a la que mató de gastritis o al mexicano nacionalizado chino, Zhenli Ye Gon.
Ayer, elementos del Ejército desactivaron otra bomba en Morelia, ésta ubicada en un mercado. Un hecho tan reciente tiene antecedentes. Mañana habrá desfile militar en esa ciudad, mismo que tendrá repercusión a nivel estatal y que se revela como una copia fiel del que organizara el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, para intentar aquietar las aguas que por entonces estaban, como hoy, sumamente agitadas en ese Estado. Así que, nada nuevo hay bajo el sol y menos aún cuando, insistimos, se decidió declararle la “guerra” a la delincuencia careciendo de estrategia y, como se ve, cargando ilegalidades. Según los expertos, las acciones del gobierno van como el cangrejo, para atrás y en rumbo opuesto a las que siguen realizando sin ningún obstáculo los delincuentes. El reporte dice que si en este momento le pararan para realmente diagnosticar, plantear una estrategia y limpiar los cuerpos policíacos, se empezaría de menos 10. Con eso ya se dijo mucho.

Los que cuidan se rebelan
¿Ya se preguntaron don Genaro y don Eduardo si las filtraciones del narco en sus filas, mismas que ellos han reconocido, son las causantes de la rebelión entre las corporaciones que manejan? Federales contra Afis y viceversa y ¿la seguridad? ¿Y el cumplimiento de las labores por las que les pagamos? En el embrollo los primeros piden la salida de García Luna y de antemano les decimos: no se va a poder. Según refieren en todos los lugares en los que se reúnen políticos, el ex tartamudo está en las preferencias de los meros jefes, es decir de Juan Camilo y de don Felipe.

Ante la inseguridad, acuerdos
Para enfrentar y solucionar el flagelo de la violencia, la inseguridad y el empobrecimiento que resiente el país, es indispensable cambiar la política injusta y excluyente que aplica el calderonismo, sostuvo este domingo en el zócalo capitalino el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien por primera vez manifestó su disposición a construir un acuerdo con sus “adversarios” y con todas las fuerzas políticas nacionales, a fin de poder atender las necesidades de los mexicanos frente al riesgo de afectación derivado de la crisis financiera de los Estados Unidos.
El tabasqueño rechazó la violencia “en cualquiera de sus manifestaciones” y señaló que dicho acuerdo puede llevarse a cabo en el Poder Legislativo, donde podría concretarse el diseño de una nueva política que tenga como objetivo central la atención a las necesidades del pueblo y no el lucro y los privilegios de una minoría. López Obrador precisó que no está en contra de quienes con esfuerzo, trabajo y conformidad con la ley, crean riquezas y generan empleos, sino de aquellos que de la noche a la mañana amasan grandes fortunas en la ilegalidad o al amparo del poder público.
Al presentar un plan “anticrisis” para fortalecer la producción interna y evitar mayor desempleo y disminuir el déficit comercial, el dirigente opositor advirtió que si las cúpulas del PRI y PAN insisten en aprobar un dictamen que privatice la industria petrolera, “vamos a movilizarnos, habrá resistencia civil pacífica y no habrá multa o sanción que nos impidan hacer el derecho constitucional de manifestación. Además, la libertad y la justicia no se imploran, se conquistan”. Demandó que sea retirada la propuesta federal para reformar Pemex y en cambio se apoye el Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de la paraestatal, elaborado por un grupo muy diverso de personas de diferentes ideologías.
Luego de encabezar una marcha desde el Ángel de la Independencia al zócalo capitalino, en la que lo acompañaron dirigentes y legisladores de izquierda, explicó que los fondos para dicho plan podrían obtenerse si los 400 mil millones de pesos del gasto corriente de la actual administración federal se reducen a la mitad, con lo que dichos recursos, 200 mil millones de pesos, más los excedentes petroleros, podrían conformar el capital monetario indispensable para un cambio radical a las políticas económicas de la Nación.

De los pasillos

En Washington, Estados Unidos, los legisladores definieron este domingo los detalles del plan de rescate financiero por valor de 700 mil millones de dólares y delinearon la llamada “Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008”, que se prevé que sea votada este lunes en la Cámara Baja y el próximo miércoles en el Senado, y cuyo objetivo es desbloquear el flujo de crédito con la adquisición por parte del gobierno de la deuda de mala calidad que intoxica los balances de los bancos. Tanto Barak Obama como John McCain, candidatos demócrata y republicano a la presidencia de ese país, respectivamente, manifestaron públicamente su apoyo a dicho acuerdo.
Los diputados federales no asoman un ápice de vergüenza al pretender autorizarse 200 millones de pesos para “gratificaciones” de fin de año… Este domingo en Coahuila se reunieron las familias de los mineros fallecidos en Pasta de Conchos en un intento más de sentimiento que de efectividad por rescatar los cuerpos… Mucho ha dado de que hablar el alcalde de San Blas, Nayarit, quien durante su toma de posesión repartió más de 100 mil pesos en monedas de 100 pesos desde su caballo pura sangre que vale 250 mil dólares. Hilario Ramírez Villanueva, en este primer acto de gobierno, sin duda que “compró al pueblo”… Sabíamos de la existencia de una bruja en el ramo educativo, pero ahora, resulta que son dos: Chepina y Esthercita siguen poniéndonos a temblar. ..
Falsamente aplaudida resulta la decisión de registrar los celulares con nombre y huella porque si para el descuento tributario del 2 por ciento a los depósitos mayores a 25 mil pesos en efectivo se tardó Hacienda casi un año para entregar a los bancos el programa, ¿cuánto tiempo les llevará la elaboración de otro cuya simple factura habla de más de 9 millones de usuarios?
Exitosa fue la presentación del doctor Alfredo Jalife en Costa Rica dentro de la sesión “La Alianza de Civilizaciones: perspectivas opuestas en un mundo globalizado”. Además del analista económico geopolítico participó Federico Mayor, Enrique Iglesias, Iqbal Rizo, asesor del secretario general de la ONU, y el moderador fue el embajador de España en Costa Rica, Arturo Reig.

La vida es sueño - Hernández