domingo, noviembre 25, 2007

¡Que se vayan todos, que se vayan todos!

De Regio EnResistencia:

Es el grito con el que los ciudadanos argentinos respondieron al corralito y la crisis argentina en 2001 causada por el FMI. Lo mismo le decimos al gobierno espurio, ahora que se avecina un enero difícil con la "terapia de shock" que le quiere implementar a México Agustín Carstens -esto de terapia de shock no es ironía, así le llaman los partidarios del ultra-liberalismo al programa de aplicar todas las reformas neoliberales de una sola vez.

Carstens, el empleado del FMI, es el principal operador del gobierno espurio, manipula a los legisladores en las Cámaras y ahora también tiene influencia directa en la Suprema Corte de Justicia. Pero él no es más que un operador, personero de los intereses del sector financiero. Una vez, nos dijo una compañera que lo vieron caminando en el Zócalo y que la Resistencia Civil Pacífica le organizó una protesta y que su rostro se pintó de colores y que parecía que se iba a infartar porque así como en lo económico Carstens no puede frenar la compulsión especulativa de los inversiores extranjeros, Carstens también es incapaz de cuidar su propia salud y en esto se parece al economista liberal inglés David Hume quien por cierto falleció de una congestión digestiva pues padecía de bulimia...

Dicen que cuando Marx escribió "Un fantasma recorre Europa...", en El Manifiesto Comunista, se inspiró en el primer acto de Hamlet de Shakespeare. Tal parece que el mismo miedo impensable se les aparece con otro espectro a los banqueros que Carstens representa, pues aquí se ve como sigue la denostación contra J.L.P., a pesar de haber muerto desde hace mucho.

La nacionalización bancaria abre controversias, pero no discusiones

¿Cómo dice un amigo en Monterrey, será por envidia de todas sus mujeres o será por qué algo más se traen entre mános, como lo deja ver el siguiente artículo?

Sacaron mexicanos del país en nueve meses 11 mil 800.34 mdd

Así las cosas...

Como lo dice nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador, enero será un mes difícil en lo social con la triple impositiva del aumento de impuestos, el aumento de la gasolina y la entrada en vigor de la fase agropecuaria del TLCAN.

¿Por qué la derecha quiere causar una crisis de adrede? Pues es como los autoatentados del 11 de marzo por la derecha aznarista en España, quieren poner a la gente en fase de desesperación para ganar ellos, con el miedo de la gente. En el caso de nuestro país es crear descontento para que todo mundo dijera "Sí, que privaticen PEMEX, CFE y Luz y Fuerza del Centro", así de ingenuos y peligrosos son ellos.

Por éso no está de más recomendarle a todas las familias mexicanas que esta Navidad no hay que despilfarrar el aguinaldo, lo mejor sería invertirlo en comprar alimentos no perecederos, de preferencia de producción mexicana, para ahorrarnos algo ya que en enero es probable que todos los alimentos suban mínimo 20% más de lo que actualmente cuestan. Y ya que en esas andamos no estaría mal mandar un poco de lo que nos sobre a Chiapas y Tabasco que siguen en condiciones lamentables hasta que no se restaure la República y nuestro Presidente Legítimo ordene las obras de infraestructura necesarias para reconstruir la región.

Así que hay que estar movilizados y considerar el escenario para el próximo año, incluyendo lo que pasa en EU con la burbuja hipotecaria como lo advierten economistas serios como Di Constanzo y LaRouche, que se puede describir así: mientras el espurio y Carstens aplican medidas económicas como si se nos soltará el agua de la presa Peñitas y se desboradará el río con agua a toda velocidad que viene hacia nosotros estando en la orilla del mar, en la desembocadura, volteamos al mar, y vemos lo que ocurre internacionalmente: un tsunami, con olas de 20 m de altura, que se dirige a la costa, justo donde estamos parados.

Por éso es que hay que estar movilizados, y si no me creen pregúntenles a los argentinos que ya vivieron algo parecido...

Un reconocimiento especial, en medio de todo ésto, merece el PRD de Colima, quienes aparentemente se han puesto la camiseta del activismo revolucionario de nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador y le advierten al Gobernador de ese Estado que no caiga en la trampa tecnocrática de la bursatilización de los buitres financieros.

La bursatilización pone en riesgo los recursos públicos: Jorge Calderón

Manifestantes arrestados por irrumpir en un evento de Alberto González

Manifestantes arrestados por irrumpir en un evento de Alberto González. Subieron al escenario en trajes anaranjados para protestar por la tortura criminal que el orador apoyó.

Gonzales heckled at University of FL speech. A couple were arrested after climbing on stage in orange jumpsuits to protest the torture-mongering war criminal.



http://www.youtube.com/watch?v=FNY67Ztw7hY

Boletín Informativo ISA núm 272

www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Mil voces contra la violencia, en el DF. Recuerdan a mujeres violentadas por policías y militares, por Lourdes Godínez Leal (CIMAC)

II. “Eres un presidente espurio, Felipe”, por Jorge Gómez Naredo (tomado del blog Redes Ciudadanas de Jalisco)

------------------------

MIL VOCES CONTRA LA VIOLENCIA, EN EL DF. RECUERDAN A MUJERES VIOLENTADAS POR POLICÍAS Y MILITARES
por Lourdes Godínez Leal

México DF, 25 nov. 07(CIMAC).- Hoy las mujeres mexicanas caminaron, en el Distrito Federal, por una vida libre de violencia para exigir a las instituciones —incluido el Ejército— respeto a sus derechos humanos y que la violación sexual no sea utilizada como instrumento de represión.

En una caminata que partió de la Alameda Central, en el Centro Histórico, a la Plaza de las Tres Culturas, en Tlaltelolco, celebraron el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, recordando a las mujeres violadas sexualmente por policías y elementos del ejército en nuestro país, como parte de la Campaña 16 Días de Activismo contra la Violencia hacia las Mujeres.

Es el caso de lo sucedido en los operativos de Atenco, con las integrantes de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), las mujeres violentadas en la zona de tolerancia del poblado de Castaños, en Coahuila, en 2006, y la violación de menores de edad en Nocupétaro y Carácuaro, en Michoacán, así como el asesinato de la indígena nahua Ernestina Ascencio, en Zongolica, Veracruz, en 2007.

En su intervención durante el mitin al finalizar la caminata Mil Voces de Mujeres contra la Violencia, la diputada federal perredista Valentina Batres condenó la violencia ejercida contra las mujeres, en especial la sexual “que se ha usado para callar a quienes se organizan y a las (mujeres) que pertenecen a movimientos sociales”.

En su discurso, Batres recordó en especial el caso de Ernestina Ascencio, la señora nahua originaria de Soledad Atzompa, presuntamente violada y asesinada por militares en febrero de este año, “las autoridades decidieron que no tenía derecho a una investigación digna”, subrayó.

Valentina Batres Guadarrama, acusó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de ser “cómplice del Estado” y de ser una instancia que “ayudó” a justificar que este caso no tenía más qué investigar.

La legisladora hizo un llamado “a no permitir que los operativos de seguridad pública atenten contra la vida y la dignidad de las mujeres” y las sometan “con la práctica vieja de violarlas”.

Mujeres migrantes, respeto

Elvira Arellano, arrestada en una redada en Estados Unidos en 2002 y deportada a México en agosto de este año, pasó del anonimato de vivir en una iglesia por casi un año en Chicago, a ser parte de las movilizaciones sociales en México, denunciando la violación a los derechos humanos de las mujeres migrantes.

La ahora activista participó en la caminata simbólica de las mujeres en el Distrito Federal por el camino hacia la libertad, exigiendo “respeto y no más violencia para las mujeres migrantes”.

No sólo se refirió a las que diariamente, como ella, cruzan o han cruzado la frontera de México con Estados Unidos, sino también a las que llegan de Centroamérica a nuestro país, que igualmente, señaló, “son violentadas por las autoridades mexicanas”.

Caminata simbólica

Agrupadas en un amplio contingente, las mujeres de organizaciones civiles, funcionarias del Gobierno del Distrito Federal (GDF) y de la sociedad civil, participaron en la caminata Mil Voces de Mujeres en contra de la Violencia.

La marcha salió a las 11:00 horas de este domingo de la Alameda Central, en el Centro Histórico del DF. Al frente iban el titular de Desarrollo Social, Martí Batres, del gobierno del Distrito Federal (GDF), Patricia Patiño Fierro, directora general de Igualdad y Diversidad Social y el ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza.

A ritmo de tambores, las activistas caminaron por todo Eje Central para culminar su marcha en la Plaza de las Tres Culturas con las consignas: ¡No más violencia contra las mujeres y ni una más! Y con mantas alusivas a la celebración de este día.

----------------------

“ERES UN PRESIDENTE ESPURIO, FELIPE”
p
or Jorge Gómez Naredo (tomado del blog Redes Ciudadanas de Jalisco: http://redesciudadanasjalisco.blogspot.com)

Felipe Calderón, ayer, inauguró la Feria Internacional del Libro (FIL) en la ciudad de Guadalajara. Y ayer, también, se le volvió a recordar que no es presidente legítimo de México, que llegó al Ejecutivo federal a través de un fraude electoral y que, aunque Jalisco sea conceptuado como un estado conservador y panista, hay oposición hacia su persona, hacia lo que representa: la usurpación.

La entrada a la Expo Guadalajara era restringida. Al salón donde sería inaugurada la Feria se accedía solamente a través de invitación personal. Había vallas afuera y adentro, policías afuera y adentro, miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) afuera y adentro: un búnker, pues. Las puertas se cerraron antes de las once de la mañana y los que entraron, entraron y los que no, a esperar: aunque se tuviera gafete o invitación. La explanada estaba también cercada. Atrás de las vallas, una treintena de manifestantes mostraba cartulinas donde se podían leer “espurio”, “pelele”, “Fecal” y otros calificativos más, todos dirigidos a quien hoy se ostenta como presidente de México. Parecía que no habría sobresaltos ni ningún incidente y que el operativo para “cuidar” al Presidente sería todo un éxito. Pero no fue así.

Pasadas las once de la mañana, Felipe Calderón hizo su arribo a la Expo Guadalajara fuertemente custodiado. Atrás de la valla que se había puesto para que nadie accediera al salón donde sería la inauguración de la FIL, varios gritos se comenzaron a escuchar. Calderón caminaba mientras los “espurio” y “pelele” arreciaban. Varias voces, especialmente de mujeres, no se acallaban. Pasó Calderón rápido, huidizo, sin voltear y continuaron los “espurios” y “peleles” en varias gargantas. Calderón entró. Todos saludaron, los que pudieron, pues el Estado Mayor Presidencial los resguardaba. Adentro parecía que todo estaría a salvo y que las consignas en contra no se oirían. Los perredistas que asistieron al evento (la elite del PRD estatal) estaban bien portaditos, muy educados. Sí, una izquierda moderna y moderada, digna del México del siglo XXI, del México del PAN. Ahí estaba Gabino Berumen, presidente del partido del sol azteca en Jalisco; Enrique Alfaro Ramírez y Carlos Orozco Santillán, ambos diputados locales. Todos muy bien portados. No fueran a decirles revoltosos o renegados: ¡qué horror!

Hubo saludos adentro de la sala y también hubo silencio, sí, todo en silencio, un pequeño murmullo a lo mucho. Y cuando estaba por sentarse Calderón, una joven llamada Edén Covarrubias se levantó y gritó “Eres un presidente espurio, Felipe”; trató de explicar que Calderón no era presidente de México, que hizo fraude para llegar al Ejecutivo federal; quería que lo supieran todos, especialmente quienes venían de Colombia, país invitado a la FIL. Llegaron elementos del EMP y la joven fue retirada.

Ha pasado más de un año de las elecciones presidenciales de julio de 2006, más de once meses de la controvertida toma de posesión de Felipe Calderón como presidente de México y la inconformidad continúa. No solamente en la ciudad de México, que podría considerarse un bastión lopezobradorista, sino también en otros estados de la república: la resistencia persiste y Calderón no puede dejar atrás el fantasma de la ilegitimidad. A donde quiera que vaya lo acompañan vallas, cercos, patrullas y cientos de elementos del EMP para que no oiga, para que no vea, para que no sienta el repudio popular y, aún así, lo escucha, lo observa, lo experimenta.

También persiste la división social, pero no entre quienes apoyan a Felipe Calderón y quienes lo repudian, sino entre quienes creen y siguen a Andrés Manuel López Obrador y quienes lo detestan. Una división social que impide tener un país armónico, aunque en la televisión miles de espots digan que México está unido. ¡Falacia! No puede existir unidad cuando quien dirige las riendas de la nación es repudiado por amplios sectores de la sociedad y no consigue salir a la calle libremente porque, siempre, hay alguien que le recuerde que es “espurio”, “ilegítimo” y “pelele”.

Afuera de la Expo Guadalajara los manifestantes continuaban gritando: “Es un honor estar con Obrador”; decenas de expositores y periodistas (nacionales y extranjeros) se hacían de palabras con miembros del EMP: no podían ingresar, pues había que esperar que el “democrático” (y defensor de la libertad de expresión) Presidente de México abandonara la FIL para que la gente pudiera ingresar. ¡Vaya manera de demostrar que vivimos en un estado de derecho donde hay libertades de tránsito y de decir lo que se quiera y piense! Afuera, también, una persona cuestionaban a otra: “¿habrá visto Felipe Calderón el documental de Luis Mandoki, Fraude: México 2006?”, a lo cual alguien respondió: “pues claro, por eso tiene tanto miedo hoy”.

Presidente de Venezuela congeló relaciones políticas y comerciales con Colombia

"Creo de verdad que el Gobierno de Colombia no quiere la paz", dijo Chávez. "Yo estoy muy, muy seguro de que lo íbamos a lograr", enfatizó en referencia al canje humanitario.
TeleSUR _ 25/11/07 - 17:40 CCS enviar imprimir

''Ante la mentira, ante la falta de respeto, ante el cinismo y el silencio, yo estoy obligado a decir la verdad'', dijo Chávez durante su programa dominical ''Aló, Presidente''. ''Declaro al mundo que las relaciones con Colombia las meto en un congelador''.
- Uribe acusa a Chávez de ser ''expansionista'' y de apoyar a la guerrilla en Colombia
- Uribe interrumpió acuerdo humanitario porque necesitaba una 'cortina de humo'

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este domingo su decisión de congelar las relaciones políticas y comerciales con la vecina República de Colombia, en virtud del malestar creado en el seno de su Gobierno por la negativa del presidente Álvaro Uribe a rectificar en la campaña de "mentiras" contra su persona y contra la labor de mediación que realizó para buscar un acuerdo humanitario en ese país.
"Ante la mentira, ante la falta de respeto, ante el cinismo y el silencio, yo estoy obligado a decir la verdad", dijo Chávez durante su programa dominical "Aló, Presidente". "Declaro al mundo que las relaciones con Colombia las meto en un congelador", añadió.
Asimismo, llamó a su equipo gubernamental a estar "alerta", porque "lo que he dicho es muy grave". "Todo el mundo debe estar en alerta por las relaciones con Colombia, las empresas que tienen ellos aquí, las empresas que tenemos nostros allá, las relaciones comerciales, todo eso se va a perjudicar", expresó.
Y añadió: "Es lamentable. Ustedes tienen al frente un hombre con dignidad".
El mandatario se refirió a la campaña de mentiras "deslizadas a la prensa" por el Gobierno de Uribe luego de anunciarse el fin de su mediación para lograr un intercambio de rehenes en poder las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por guerrilleros presos, que arrojaba una "sombra de duda" sobre su gestión.
Chávez explicó que, en lugar de rectificar, como se lo solicitó a Uribe en los extensos comentarios que hizo en horas de la madrugada de este sábado, cuando anunció que revisaría las relaciones con el vecino país, "ha emitido un
comunicado cargado de mentiras y eso es grave", dijo Chávez, al referirse a la nota oficial divulgada el mismo sábado por la Presidencia colombiana.
"Lo que el Presidente de Colombia ha hecho es lanzar un escupitajo brutal en nuestro rostro, que le pusimos el alma para tratar de buscar ese camino hacia la paz, un verdadero escupitajo indigno", dijo Chávez, visiblemente disgustado. "En verdad que indigna tanto cinismo, sobre todo un cinismo hecho Gobierno", dijo.
Reiteró que perdió la confianza en los integrantes del Ejecutivo de Uribe. "Un presidente se encierra con sus principales asesores y ministros para sacar un documento cargado de mentiras, eso es sumamente grave. (...) No creo en nadie en el Gobierno de Colombia, absolutamente en nadie", dijo.
"Santander se instaló en Nariño"
El jefe de Estado venezolano comentó que durante los tres meses que duró su mediación para buscar el intercambio humanitario pudo comprobar que en el Ejecutivo de Uribe no existe voluntad para poner fin al conflicto armado que asola a ese país hace medio siglo.
"Yo ya lo he comprobado (esa fue), una de las cosas que comprobé en estos últimos tres meses (...) Creo de verdad que el Gobierno de Colombia no quiere la paz. La patada que le dieron a la mesa, creo que se la dieron para evitar el camino a la paz", expresó Chávez, al insistir en que el canje estuvo a punto de haberse concretado.
"Ya teníamos una fórmula para lograr el acuerdo humanitario. Yo estoy muy, muy seguro de que lo íbamos a lograr", enfatizó.
Consideró que las clases pudientes colombianas no están interesadas en la paz, porque de ese modo se mantiene la estructura de poder que existe desde los tiempos de la colonización.
Comparó a la oligarquía tradicional colombiana con el general Francisco José de Paula Santander, figura emblemática de la historia independentista y republicana que comparten Venezuela y Colombia, y recordó que éste encabezó el movimiento que se opuso a El Libertador Simón Bolívar e impidió la consolidación del ideal bolivariano de la Gran Colombia, que unificaría a ambas naciones y a otras suramericanas.
"Ellos son Santander, que mandó a matar a Bolívar y echó abajo la Gran Colombia. Son la continuación de Santander. El santanderismo está vivito en Bogotá y está dentro del Palacio de nariño", expresó Chávez.
"Nosotros somos el bolivarianismo, por la libertad, por la liberación, por la unidad de nuestros pueblos", añadió.
Asimismo, lamentó que Colombia tenga un presidente que no dice la verdad. "Creo que Colombia merece otro presidente, merece un mejor presidente, un presidente que sea digno", insistió.
"Ese es un pueblo digno, tan digno como el pueblo venezolano. Queremos la unidad con Colombia y la paz con Colombia, el sueño supremo de Bolívar y de Miranda. ¡Que viva Colombia, que viva el pueblo colombiano!", dijo.
"El Imperio acecha más allá de la frontera"
El presidente venezolano consideró que Uribe rompió el acuerdo que habían hecho, de comunicarse tan pronto se presentara una dificultad, por una "tontería", por un "chisme", porque en verdad ya había decidido interrumpir el proceso a raíz de las presiones que recibió, incluso desde Estados Unidos.
"Lo presionan mucho los gringos, lo presiona mucho la oligarquía colombiana y lo presionan los militares colombianos, que no quieren la paz, Estados Unidos, porque es una excusa. Mientras haya guerra en Colombia, esa es la excusa de los gringos para estar aquí", dijo.
Recordó que en territorio colombiano hay una gran presencia militar estadounidense."Inteligencia militar, tienen equipos electrónicos en el aire, tienen globos y aviones que andan dan vueltas y que son centros de comunicaciones, han construido bases operacionales, tienen centenares de oficiales, la CIA, mucho dinero además hay en juego", apuntó Chávez.
"Colombia y la guerra en Colombia se han convertido en la excusa del Imperio para estar aquí, al lado de Venezuela. Espero que Uribe no llegue hasta ahí, a permitir que Colombia sea usada contra Venezuela, porque eso sería mucho más grave", advirtió.
Dijo que "estaremos mucho más atentos, tenemos allá un presidente que ya sabemos de lo que es capaz, de mentir descaradamente ante un mundo, sin vergüenza de ningún tipo", que no da la cara sino que "manda papeles" y a otros a que hablen por él.
"Lo lamento por Colombia, y espero que vengan mejores tiempos para Colombia y para la integración, porque en el fondo, Venezuela y Colombia somos una sola patria, la gran patria bolivariana", concluyó Chávez.
No obstante, indicó que "si Uribe quiere romper las relaciones por esto, que lo haga, allá él con su conciencia, yo no las voy a romper".
mc-TeleSUR/MC
Vida entre escombros

Cientos de miles de tabasqueños miran con tristeza cómo todos sus esfuerzos se van a la basura
Foto: carlos tomás cabrera

Con la creciente amenaza de infecciones y epidemias, cientos de miles de tabasqueños miran con tristeza cómo todos sus esfuerzos se van a la basura, destaca la edición 1621 de Proceso. Estrujados por el hambre –las raciones repartidas son insuficientes–, inclusive los pequeños comerciantes tienen que deshacerse de sus mercancías podridas para desinfectar locales. En las enormes montañas que forman los tiraderos, las empresas recicladoras hacen negocio mientras un nuevo ejército de pepenadores recoge metales, zapatos y hasta comestibles que disputan a los zopilotes, publica Proceso en su edición 1621.
El PRI al timón

Manlio Fabio Beltrones
Foto: octavio gómez


El priismo que en 1994 perdió el control de las elecciones se apresta ahora a fortalecer al Instituto Federal Electoral (IFE) ante los grupos de poder, pero busca acotarlo desde la Cámara de Diputados, expone Proceso en su edición 1621.Con el aval del PAN y el PRD, partidos donde militan algunos exintegrantes del PRI, éste se colocó a la cabeza de la reforma electoral que se discute en el Congreso de la Unión y busca robustecer a los partidos políticos de cara a los procesos electorales.Por iniciativa de Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) que se negocian en el Congreso les darán a los partidos el control del IFE luego de la injerencia presidencial y del sector privado en la elección presidencial de 2006.Autor de la iniciativa de ley para la reforma del Estado, en la que se incluye la reforma electoral, Beltrones consolidó su liderazgo político al lado de algunos expriistas que antaño tuvieron el control de los procesos electorales. Así mismo, cuenta con el apoyo de pragmáticos como Jorge Alcocer, quien es avalado por el presidente Felipe Calderón, el principal beneficiario de la elección del año pasado.De hecho Alcocer es señalado como prospecto de Beltrones para sustituir a Luis Carlos Ugalde en el IFE, pues es el artífice de la reforma electoral con la que se previó un IFE “presidencialista” en el que el consejero presidente tendría el control.Aunque la propuesta fue matizada en lo referente a las nuevas facultades del consejero presidente, está diseñada para que los partidos políticos, a través de la Cámara de Diputados, tengan más control sobre la autoridad electoral, destaca el reportaje que publica Proceso en su edición 1621.

Se quema oficina del PRD

Del correo:

COMPAÑEROS QUIERO DECIRLES QUE HECTOR BARRAZA CHAVEZ, PRESIDENTE DEL PRD EN CHIHUAHUA PERTENECE A LOS CHUCHOS Y EL HA HECHO VER ESTE EVENTO COMO MINIMO, NO QUIERE PONER UNA DENUNCIA. LIBRADO TARANGO QUIERE SER PRESIDENTE ESTATAL DEL PRD EN CHIHUAHUA Y ESTA COLGANDOSE DE ESTE EVENTO PARA DARSE PUBLICIDAD. AMBOS TRAICIONARON A AMLO EN CHIHUAHUA.

25 de Noviembre del 2007

Pudiera haber sido una bomba molotov o un cigarro que se quedó prendido. La oficina del comité estatal del Partido de la Revolución Democrática resultó con algunos daños, toda vez que ardió durante la tarde noche del pasado sábado, sin embargo hasta el momento se desconocen los motivos de éste.

Al interior de la oficina siniestrada, se ven daños menores, incluso el escritorio y un sillón cercano están intactos.

Según el comandante de bomberos, José Luis Domínguez, sólo hubo un reporte de incendio, así como el propio dirigente estatal del partido, Héctor Barraza, quien dijo que dicho accidente pudo haber sido provocado desde el interior con un cigarro u alguna causa diferente, ya que en un medio de comunicación se ha mencionado que fueron grupos religiosos los que hicieron tal acto mediante una bomba molotov.

“Nosotros no podemos asegurar que fueron grupos católicos porque no vimos nada, sería muy irresponsable decir eso, no estamos seguros de nada, hubo gente que estuvo más tarde ayer sábado y se pudo dejar un cigarro encendido o algo así”, señaló el político local.

Informó que ningún documento de gran relevancia sufrió daños, “el archivo lo tenemos en otra parte del comité, no están en esta oficina”, refiriéndose a la oficina quemada.

En voz del dirigente del PRD en Chihuahua, se explicó que al parecer fue encontrado un recipiente de botella, pero no se asegura que es de bomba molotov.

“Un vecino fue el que habló a las autoridades, pero dice que sólo vio el fuego, a nadie le consta nada mas”, añadió Barraza Chávez.

Por: Jaime Armendáriz
Publicado Por : Benito Jimenez
Fecha: 2007-11-25

Arde oficina del PRD, pudo ser una bomba molotov

Una oficina que se encuentra dentro de las instalaciones del Comité Directivo Estatal del PRD, ardió en llamas el día de ayer, se presume que alguien lanzó una bomba molotov .

14:19:00

El Presidente del PRD, Héctor Barraza mencionó que él desconoce cuales pudieron ser las causas que iniciaron este siniestro y mencionó que así como pudo ser un cigarrillo así también lo pudieron ocasionar lanzando una bomba molotov al interior de las oficinas.

Mencionó que uno de sus compañeros de partido, Librado Tarango dijo que al llegar al lugar del incendio se percató de un fuerte olor a gasolina y de un recipiente quebrado, por lo que es muy probable que alguien atentó contra los perredistas.

Sin embargo el líder del partido desconoce cuales fueron las causas y desconoce si ya se interpuso alguna denuncia.

Prenden fuego desconocidos a oficina del PRD local
Fecha: domingo, 25 de noviembre de 2007
Hora: 19:00:00

Chihuahua.- Desconocidos lanzaron un bote con gasolina o petróleo a las oficinas del PRD local, ubicado sobre la calle Colón, y provocaron un incendio en una de las oficinas del inmueble.

La oficina incendiada es la de la Secretaría de Organización, que ocupa Librado Tarango, quien reportó que el siniestro fue reportado a bomberos para sofocar el incendio ocurrido al filo de las 20:00 horas del sábado. El perredista dijo desconocer quién quemó el local del partido de la revolución democrática.

Sin embargo, informó que hace unos días se recibió un anónimo en el comité municipal, en el cual se envió el mensaje “no se me metan con la iglesia porque se los carga la chingada”.

Respecto de la posibilidad de presentar una denuncia ante las autoridades ministeriales, el secretario de organización dijo que primero se informará a Miguel Vargas, encargado de bienes patrimoniales, para que sea éste quien adopte la decisión que corresponda.

En el interior del inmueble, se localizó un pedazo de plástico color verde, que evidentemente forma parte de un bote de los que se utilizan para cargar gasolina, así como restos de dos maletínes quemados y pedazos de madera del marco de la ventana.

Sobre los hechos, se presume que los incendiarios quebraron la ventana que da a la calle y, posteriormente, lanzaron el bote con combustible prendido para provocar el incendio en el local del partido de la revolución democrática.

“Ayer estuvimos con un grupo de compañeros aquí y salimos a cenar y a los 40 minutos nos avisaron que se estaba quemado la oficina, regresamos y la hallamos en las condiciones en que está”, expresó Tarango.

Comentó que la ventana orientada hacia la calle, papelería, dos maletínes con documentos y otras cosas pequeñas, fueron consumidas por el fuego. Añadió que los hechos debieron ocurrir entre las 20:00 y las 20:30 horas.

El anónimo recibido en la oficina del comité municipal del PRD fue relacionado con los hechos sucedidos en la ciudad de México, cuando supuestos perredistas se metieron a la catedral a protestar por las insistentes campanadas que salían de la catedral cuando se llevaba a cabo un mítin de AMLO en la plancha del zócalo.

Librado Tarango señaló que nadie de la dirigencia perredista conoce a los instigadores y añadió que muy probablemente todo fue planeado por falsos perredistas con el objeto de provocar enfrentamientos con la iglesia.

Hoy domingo, apaga la tele y échate una película

El Gran Dictador de Charles Chaplin



http://video.google.com/videoplay?docid=4460435627514532934&hl=es

El gobierno abandona a los emigrantes

Nydia Egremy
Contralínea

El gobierno de Felipe Calderón redujo considerablemente los recursos destinados al apoyo de migrantes mexicanos y suprimió la atención a los detenidos portadores de VIH/SIDA y tuberculosis en la frontera con Estados Unidos

La asistencia jurídica urgente a los mexicanos en el extranjero, así como la atención a repatriados y visitas a centros de detención migratoria, son los programas de ayuda a emigrantes que el gobierno redujo para este año, mientras que el apoyo a mexicanos con VIH/SIDA, simplemente desapareció del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio de 2007. Esa limitación de recursos orilla a los mexicanos en Estados Unidos a sufrir detenciones, maltrato o condenas a muerte por el sistema judicial de aquel país, estiman especialistas.

La asesoría y apoyos materiales que no llegarán a los mexicanos en Estados Unidos por esa decisión gubernamental son el Programa de Atención a Migrantes Detenidos por Vigilantes de la Frontera , que no recibió fondos para este año, en contraste con los 14.1 millones de pesos (mdp) que ejerció el año pasado; los programas de Atención a Repatriados y Visitas a Centros de Detención Migratoria (15 mdp en 2006) y el de Apoyo a Migrantes Mexicanos con VIH/SIDA y tuberculosis (30 mdp el año anterior). Ninguno se consideró en el presupuesto de la Secretaría de Relaciones Exteriores para 2007.

Los programas cuyos montos económicos se redujeron sustantivamente son el de Asesoría Jurídica Urgente para Mexicanos en el Extranjero, que en 2006 ejerció 45 millones de pesos y en 2007 sólo recibió 7 mdp. El de Defensa de Condenados a Muerte, que en 2006 recibió 15 mdp y este año sólo recibió 6 mdp; igual ocurrió con el de Repatriación a Personas Vulnerables, 15 mdp en 2006 y sólo 5.4 mdp en 2007. Este recorte también alcanzó al Programa de Consulado Móvil y Consulado sobre Ruedas, que en 2006 ejerció 25 mdp y bajó a 17.4 mdp para 2007.

De esa manera, el primer presupuesto de la administración de Felipe Calderón, cuyo monto estimado es de 2.26 billones de pesos, es decir casi 208 mil millones de dólares para 2007, sólo destinó mil 672 millones de pesos para financiar programas de atención a los emigrantes. El contraste entre esa suma y los casi 24 mil millones de dólares que los mexicanos en la Unión Americana enviaron a sus familias en México como remesas es enorme, señala el diputado emigrante por el Partido de la Revolución Democrática , José Jacques Medina.

Esa suma representa unos 152 millones de dólares, que equivalen al 0.6 por ciento de lo que ingresa al país por concepto de remesas, dice Jacques Medina, quien desde que se aprobó la medida, en diciembre pasado, rechazó esa reducción presupuestaria. Esa cantidad “está por debajo de lo que requerimos en 62 por ciento”, expresó al tiempo en que reiteró que la tendencia a la baja en esos programas se mantiene desde el PEF de 2006.

En contraste, Andrés Bermúdez, diputado emigrante por el partido Acción Nacional (PAN), respondió de esta manera a la medida: “Sí, se necesitan más recursos para algunos programas y se van a obtener, pero hay que entender que se trata de una cuestión política”. Bermúdez y Jacques Medina integran la Comisión de Asuntos Migratorios de la Cámara de Diputados, cuya presidencia detenta el PAN.

El escenario antes descrito le sugiere a Javier Urbano, especialista de la Universidad Iberoamericana (UIA) en temas migratorios, que se trata de una “ineptitud absoluta; porque los encargados de los temas de la protección migratoria no tienen ni la más remota idea de lo que significa”. El académico subraya que, hasta ahora, el tema de la protección consular se ha abordado como un fin, no como una herramienta que debiera complementarse con la capacitación y asistencia de las comunidades de emigrantes mexicanos en Estados Unidos.

Agrega que no sólo se trata de asignar más recursos a la protección consular: “Ese es un discurso bastante atrasado. Se debe considerar la forma de aumentar las capacidades de la protección migratoria y cambiar los principios de ese concepto, que es muy limitado y reduce la responsabilidad de los burócratas de la diplomacia”. El investigador propone ampliar la visión de la asistencia consular sin limitarse sólo a la protección.

En su opinión, visión del gobierno mexicano es: “proteger es suficiente”; sin embargo, mientras que las zonas de asentamiento de emigrantes han cambiado, la ubicación de los consulados mexicanos permanece igual: “Eso me sugiere dos cosas: una, que muchos cónsules están nada más de turismo, y dos, que quienes realmente trabajan, de verdad hacen verdaderos apostolados”.

Para ser más eficaces, Urbano Reyes propone ampliar la cobertura de los consulados mexicanos. “Que tengan alcance en ciudades intermedias, como un consulado móvil permanente, donde no se mueva la oficina pero sí los funcionarios y que permanentemente estén presentes en rangos de tiempo”. Aunque parece claro que los recursos económicos sí interesan, “antes hay que ver para qué fines se destinan. Se debe trabajar para definir un aumento en los gastos de protección consular, pero también para aumentar su eficacia”.

El catedrático lamenta que la administración pública –“ésta y las anteriores”– se acerca poco a quienes trabajan en temas de migración. Esa lejanía da por resultado medidas que se adoptan “por sentires o por contentillo, y eso provoca irritación en quienes trabajamos los temas de migración, pues observamos políticas sumamente limitadas”, que van a contracorriente de las medidas que se deben adoptar por la importancia de los temas.

Sin diálogo

“Seguimos anquilosados en el esquema de los consulados tradicionales y no somos capaces de percibir que se está desviando y modificando el flujo migratorio hacia regiones en donde antes no veíamos a un solo mexicano. Tenemos que modificar la cartografía de la ubicación de los consulados”, destaca Ventura. Esa transformación contribuirá a elevar la eficacia de una gran parte de los funcionarios de consulados móviles.

Otra limitante en la protección consular es la falta de una política de vinculación con las comunidades de emigrantes. “Es preocupante porque no hemos logrado hacernos de un buen mecanismo de comunicación con ellas, y algunas han adquirido poder político”, señala el investigador, quien sugiere que esas agrupaciones serían gestoras e intermediarias de la asistencia de los consulados. Un ejemplo sería con las agrupaciones de indocumentados, que son los más vulnerables, y cuyas necesidades conocen bien las comunidades organizadas.

Subraya que tampoco se tiene una percepción real del valor de la comunidad ya organizada. Es decir, cómo pueden contribuir los clubes de zacatecanos, de oaxaqueños, o de poblanos a ampliar el trabajo consular hacia otros mexicanos en Estados Unidos. De qué manera ellos pueden ayudar a transformar la actividad de protección en una herramienta de asistencia.

Para Alejandro Anaya, coordinador del área de Estudios Internacionales de la UIA , se debe conocer la justificación del gobierno para la disminución en esa ayuda. “Es preciso conocer los recursos del Estado y, para medir su nivel de compromiso, sí se puede exigir la progresividad de los recursos disponibles, como plantean los lineamientos internacionales en materia de derechos económicos y sociales”.

Si el Estado carece de recursos, “no se le puede exigir mucho –plantea–; sin embargo, si no hay progresividad en la ayuda y, en cambio, hay regresión en los recursos para ese rubro habría que señalarlo y criticarlo muy fuertemente”.

Según Anaya, hay que tener cuidado al identificar los 24 mil millones de dólares que envían los emigrantes a México como recursos del país. “Ese dinero no pasa por sus manos, sino que se va a las familias, aunque cabe preguntarse: ¿cuánto ingresa al gobierno en términos de impuestos de esos 24 mil millones? Y de eso, ¿cuánto dedica éste a los emigrantes?

Se podría argumentar –indica– que la mayoría de ese ingreso va al consumo, que en muchos casos implica un Impuesto al Valor Agregado (IVA). Si gran parte del consumo se dedica a bienes, ampliación de viviendas, equipos electrodomésticos, éste generaría impuestos, aunque es difícil medirlo, porque también se va para alimentos y medicinas que no tienen IVA.

Desde el 9 de octubre, Contralínea buscó conocer la versión de la cancillería sobre este recorte presupuestal, sin embargo, no obtuvo respuesta.

Transferencia récord de muertos

En materia migratoria el 2004 fue significativo e. El 26 de noviembre, al término de su participación en el Seminario ODCA-PAN América Latina 2025: Una Visión Humanitaria, Luis Ernesto Derbez respondió a una pregunta sobre el cierre de consulados previsto en caso de que el presupuesto así lo determinara.

“No sé, lo estamos revisando. Parte de la reunión de ayer con el secretario de Hacienda fue tener una idea muy clara del presupuesto que se presentó en la Cámara. Lo que sí le puedo decir es que, por definición, tendrá que ocurrir. Si nos rebajan esa cantidad, habrá que reducir los servicios humanos: protección consular, protección de nuestros conciudadanos, etcétera”.

Ahí comenzó la tendencia a la baja en los programas de ayuda, que se concretó en el presupuesto de 2006 y que, incluso en 2007, suprimió algunos más.

En diciembre de 2004, la Cámara de Diputados solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores un “informe detallado” sobre los criterios para trasladar a México los cuerpos de los emigrantes e indocumentados fallecidos en Estados Unidos. La petición fue formulada a partir de un punto de acuerdo que propuso el legislador priísta Álvaro Burgos Barrera.

La respuesta de la cancillería carecía de un análisis sustancial: cada año traspasan la frontera entre México y Estados Unidos cerca de 8 mil cadáveres, pertenecientes a emigrantes e indocumentados, en lo que constituye el mayor movimiento internacional de restos humanos en el mundo.

La causa de muerte de la mayoría de esos mexicanos se atribuye a accidentes laborales, viales, deshidratación, hipotermia y enfermedades derivados del trabajo. Esta realidad, señaló Alberto Mijangos Sosa, promotor de los derechos de los emigrantes en Los Ángeles, California, se vinculan con la deficiente atención que reciben nuestros connacionales en los consulados para ser apoyados en la repatriación.

La reflexión del activista cobra importancia en virtud del recorte presupuestal para los programas de ayuda a las comunidades de emigrantes en Estados Unidos. Tan sólo en 2004, la cancillería ejerció un presupuesto de 120 millones de pesos destinados a servicios como la repatriación de cadáveres. En esa fecha, el costo anual estimado para repatriar los cuerpos de los emigrantes fallecidos en Estados Unidos ascendía a 60 millones de pesos. El valor unitario era de casi 35 mil pesos, de los cuales la familia eroga el 50 por ciento.

Sin embargo, recuerda Mijangos, siempre ha habido quejas de los padres y hermanos de los fallecidos, ya que la ayuda que brinda Relaciones Exteriores es discrecional “hay algunos cónsules que apoyan más, otros evalúan la situación familiar y la forma en que falleció la víctima; no hay una constante”.

Del despido fulminante al insulto procaz

Uribe a Chávez

Juan Cendales
Rebelión

El presidente Uribe, pretende manejar los asuntos del Estado de la misma manera que maneja su hacienda El Ubérrimo.

Primero despidió al presidente Chávez de su misión humanitaria como quien despide a un peón. A un subalterno. Sencillamente lo echó. Lo despidió en forma fulminante. De la misma manera que fulminantemente han despedido a miles de trabajadores de las empresas e instituciones estatales.

Y luego de la despedida viene el insulto.

Trató al presidente Chávez, al presidente francés, a Piedad Córdoba y a todo el mundo de idiotas útiles.

Según el capataz del ubérrimo todo el que intenta ayudar en la búsqueda del intercambio o de la paz, y no se amolda a las órdenes militaristas de Uribe es un idiota útil. Así lo dijo textualmente en el día de ayer: “Las farc convierten en idiotas útiles a todo el que les tiende la mano”. Para buen entendedor, pocas palabras. Así provengan de una inteligencia superior como la de Uribe.

Seguramente la chabacanería de Uribe le dará puntos en las encuestas provincianas. Quizás en algún momento llegue a tener los índices de popularidad que tuvo Pablo Escobar.

Pero eso no servirá para devolver a los secuestrados y rehenes.

Solo servirá para afianzar al estado mafioso que nos desgobierna.

Mafioso, cruel e insensible.

Temor entre habitantes de Villahermosa por rumores de nuevas inundaciones

René Alberto López (corresponsal)

En algunas secciones de Villahermosa la gente aún espera que los equipos de limpia recojan las pertenencias que se echaron a perder tras la inundación Foto: Alfredo Domínguez

Villahermosa, Tab., 24 de noviembre. El aumento del nivel del embalse de la presa Peñitas, la entrada de un nuevo frente frío y el anuncio de reforzar a partir del lunes con tres millones de costales de arena los bordos de contención en Villahermosa donde existen 21 puntos de riesgo, volvió a generar zozobra entre los lugareños, que temen otra inundación, principalmente derivada de los trabajos que se realizan en el tapón de San Juan de Grijalva, Chiapas.

Las autoridades estatales y de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) insisten en reiterar a la población que estén tranquilos porque “no hay riesgos” para esta entidad, porque las condiciones meteorológicas no representan problemas.

Al mismo tiempo se anuncian fases preventivas, como la que dio a conocer el subsecretario de Gobierno, Juan Molina, quien informó que hay un programa para proteger a habitantes de esta capital y de los municipios de Nacajuca, Huimanguillo, Cárdenas, Comalcalco, Centla, Paraíso y Jalpa de Méndez, en caso de que se presenten lluvias extraordinarias.

Hacia el mediodía corrió en Villahermosa la especie de que se llevó a cabo una reunión urgente entre representantes de la Conagua, Comisión Federal de Electricidad (CFE), Ejército Mexicano y gobierno del estado, donde se estarían acordando instrumentar rutas de evacuación en la localidad de Huimanguillo, el municipio tabasqueño más cercano a la zona de la hidroeléctrica, pero la versión no pudo ser confirmada.

La tensión aumentó este sábado cuando diarios vespertinos resaltaron en sus titulares de primera plana que la presa Peñitas, en las 24 horas recientes, aumentó 50 centímetros su nivel, así como el anunció de la incursión de un nuevo frente frío el lunes con lluvias estimadas en 50 y 70 milímetros.

Por lo anterior, este sábado se multiplicaron las llamadas en esta capital, lo mismo que las localidades de Cárdenas y Huimanguillo, de lugareños que preguntaban con cierto temor “si era cierto que se va a volver a inundar Villahermosa por problemas en la presa Peñitas”.

La Conagua señaló que pese al aumento en el nivel del embalse de Peñitas, que el viernes se ubicaba en 87.06 metros y hoy amaneció en 87.56, no representa ningún riesgo, porque aún está a 5.94 metros de su nivel máximo extraordinario.

Pero mientras en Villahermosa un sector vive en la zozobra, en las calles de esta capital se observó que, a diferencia de la semana anterior, donde camiones salían de las colonias con muebles y aparatos electrodomésticos directos al basurero, este sábado no fueron pocos los vehículos de mueblerías que cruzaban las avenidas acarreando refrigeradores, juegos de sala, estufas y otros artículos nuevos con destino a casas de familias que lo perdieron todo.

Hoy el gobernador Andrés Granier Melo volvió a reiterar que el estado de emergencia se mantendrá hasta que la temporada de lluvias haya concluido “y estemos completamente seguros de que se solucionó el problema del tapón hidráulico, generado por el deslave de un cerro entre las presas Malpaso y Peñitas”.

Explicó que a partir del próximo lunes se intensificarán las labores de fortalecimiento de los bordos de contención, donde se colocarán alrededor de tres millones de costales rellenos con arena, en una extensión de más de 46 kilómetros.

Precisó que en estas tareas participará personal del gobierno del estado y de la Conagua, los cuales serán respaldados técnicamente por efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Por otra parte, refirió que en la octava visita que realizará el presidente Felipe Calderón el próximo lunes a la entidad, con motivo de la contingencia por las inundaciones, “insistiremos en la petición de que se condone a la población el pago de tres meses de energía eléctrica (noviembre-diciembre y enero), así como las cuotas del Instituto Mexicano del Seguro Social y el pago de impuestos”, indicó.

“Los temas –dijo– ya están planteados al Ejecutivo federal, pero aún no se nos ha resuelto.” Granier informó que Calderón sostendrá dos reuniones en el estado, una relativa a la entrega de apoyos a los sectores afectados por las inundaciones, y en la otra escuchará “de viva voz” de los damnificados “su sentir y sus inconformidades en cuanto a lo que nos ha ofertado y ha llegado del gobierno federal”.

Este día inició otra campaña en apoyo a los miles de damnificados, cuando los socios de las seis uniones de taxistas pusieron a disposición de los afectados mil 900 unidades para trasladarlos de manera gratuita de la Quinta Grijalva, donde se entregan las despensas, a sus domicilios. El operativo denominado “movilización sobre ruedas” inició este sábado y se prolongará hasta el próximo lunes.

Sí se advirtió sobre riesgos: Conagua

Ante la desconfianza que ha externado el mandatario estatal, en torno a los pronósticos meteorológicos emitidos por la Conagua para la entidad, la Secretaría del Medio Ambiente precisó que “siempre –porque es una norma– ha informado de manera oportuna de todos los fenómenos meteorológicos” en el país.

En un comunicado, la dependencia federal respondió a las aseveraciones del Granier Melo, quien ha declarado que desde que asumió el poder “nadie me dijo que iba a llover intensamente” y que no se puede confiar sólo en los pronósticos de la Conagua.

La Conagua también difundió esta noche un boletín donde da a conocer las declaraciones de José Raúl Saavedra, director del Organismo de Cuenca Frontera Sur, quien asegura que esa dependencia sí informó sobre las fuertes lluvias que azotaron a la región.

“A través de un comunicado con fecha 26 de octubre, nuestra dirección local informó por escrito al gobierno del estado sobre la posibilidad de lluvias intensas mayores de 70 milímetros y un norte intenso con vientos superiores a 80 kilómetros por hora”, reza el despacho.

Además, señala el texto que “se expresó de manera oficial sobre un escenario adverso “que vendría a incrementar el riesgo de afectaciones en la costa e incrementar aún más los de por sí altos niveles que registraban en ese momento los ríos de Tabasco”, y se exhortaba: “a disponer de todos los recursos disponibles, tanto federales, como estatales y municipales, a fin de minimizar el efecto y los daños que pudiera provocar este evento meteorológico en la población”.

Con información de Gabriel León Zaragoza

“Ajuste” de tarifas eléctricas el próximo año, anuncia Hacienda

Susana González G. (Enviada)

Los Cabos, BCS, 24 de noviembre. El próximo año el gobierno federal llevará a cabo un ajuste de las tarifas eléctricas para los sectores industrial, comercial y también para el rubro residencial, anunció Fernando Sánchez Ugarte, subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), al tiempo que advirtió a la iniciativa privada que no se eliminarán las tarifas eléctricas en el llamado horario punta.

El funcionario aseguró que se pretende establecer una “estructura tarifaria razonable y adecuada” con costos eficientes: “eso es lo que tenemos que perseguir, no crear subsidios y brechas financieras que luego van a redundar en un problema financiero para una entidad pública”.

Así que con la revisión de la estructura de las tarifas eléctricas “lo que se busca es inducir que la generación de electricidad se haga con mayor eficiencia y a través de ganancias se logren reducir las tarifas en todos los niveles”.

Por otro lado, la reducción del 30 por ciento en las tarifas del horario punta que entrará en vigor a partir de enero implicará un costo de 5 mil 500 millones de pesos para el Estado, cantidad que equivale al 80 por ciento del gasto social del gobierno federal y casi la mitad del presupuesto carretero, aseguró por su parte Jordy Herrera Flores, subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Energía (SE).

Ambos funcionarios participaron en la reunión anual de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) que se celebra en esta ciudad, y frente a la insistencia de los dirigentes empresariales de que se deben eliminar las tarifas eléctricas en el horario punta respondieron que se hará una revisión a la estructura de las tarifas para todos los sectores porque así está previsto en el presupuesto de 2008, para lo cual se aprobaron 7 mil 800 millones de pesos.

Así que las tarifas en horario punta, dijo el subseceretario de Hacienda, “no se van a eliminar sino sólo se van a ajustar”, mientras que Herrera Flores alertó que el alto precio del petróleo a nivel internacional “es una buena noticia para Pemex, pero una mala noticia para el sector eléctrico en tanto que aumentan los costos de generación del fluido”.

No obstante, Herrera Flores dijo que “todavía es muy temprano para determinar si habrá un impacto en los usuarios” de electricidad por el alto precio del crudo ya que las revisiones de tarifas se hacen anualmente y aseguró que el Estado buscará que se registre la menor afectación posible para los consumidores, principalmente los de menores recursos.

Calderón toca otra vez la puerta errónea; pobreza, problema de la educación: CNTE

La evaluación nacional genera desconfianza entre maestros, “como las otras pruebas”

Mentores rechazan también pase de charola para el caso Tabasco; es obligación del Estado

Laura Poy Solano

Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aseguraron que con la creación del Sistema Nacional de Evaluación de la Educación (SNEE), cuyas bases se dieron a conocer la noche del pasado viernes, el gobierno federal sigue “tocando la puerta equivocada, porque la administración calderonista sabe perfectamente que el problema de la enseñanza es la pobreza y la desigualdad”.

Aseguraron que con pruebas como Enlace “no se resolvió nada, porque estamos ante un gobierno de empresarios que sólo ven la educación como un buen negocio, cuando desde hace muchos años sabemos que el verdadero problema no es el contenido curricular, sino la falta de capacitación de los docentes, el que 80 por ciento de las escuelas de nivel básico se caen a pedazos o no tienen servicios fundamentales, como agua o sanitarios”.

José González Figueroa, líder histórico de la CNTE, destacó que la aplicación de “tantas evaluaciones y pruebas sólo genera mayor desconfianza entre los maestros, quienes nunca son escuchados cuando reclaman que los alumnos llegan sin desayunar o que en sus casas no hay nadie, porque todos los adultos deben salir a trabajar ante la pauperización del empleo”.

Afirmó que el gobierno federal “sabe perfectamente donde están las heridas mortales del sistema educativo nacional. Sabe que el problema es el desempleo y la falta de alimentación para miles de niños, los salarios raquíticos de la familias, que las obliga a sobrevivir día a día, y también conoce que los maestros estamos hartos de las políticas charriles y de la corrupción, pero no hace nada, porque su modelo educativo es el de los empresarios, a quienes les interesa privatizar la educación”.

Aseguró que la CNTE también rechaza las acciones para solicitar que ante el “desastre de Tabasco, causado por la indolencia de las autoridades estatales y federales, ahora se pase la charola para reconstruir la infraestructura educativa, cuando es obligación del Estado garantizar escuelas dignas, porque la educación es pública y gratuita”.

De continuar esta política, advirtió, se acabará por imponer la visión de que cumplir con lo que marca la Constitución es más un “deber de filantropía o limosna, no responsabilidad de Estado”.

En tanto, el subsecretario de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública, Fernando González Sánchez, rechazó que la aplicación del SNEE se convierta en un elemento de persecución contra el magisterio, aunque señaló que se deberá escuchar la postura de todos los sectores para su aplicación.

Hay intentos por retirar Fraude: México 2006, pese al éxito logrado

Recauda más que algunas cintas de Hollywood

Jaime Avilés

En sus primeros nueve días de exhibición, la película Fraude: México 2006, de Luis Mandoki, ha sido vista por decenas de miles de personas. De acuerdo con datos oficiales de la empresa Nielsen, especialista en medir el éxito económico de las cintas, en tan corto lapso ha recaudado mucho más dinero que algunas películas con actores de Hollywood que llevan entre 10 y 14 semanas en cartelera.

Pese a lo anterior, el productor Federico Arreola y el propio Mandoki temen que, debido a “presiones” de Los Pinos, el documental –que demuestra cómo el PAN se robó las elecciones del año pasado– sea retirado del circuito comercial dentro de cinco días. Aunque no perdió una sola de las 200 pantallas en que debutó el viernes antepasado, en Guadalajara y Monterrey fue reprogramado a las funciones de la hora de comer para disuadir a la gente de verlo.

Todo, explicó un miembro del equipo de Mandoki, para poder decir, a partir de mañana lunes, que “ya se cayó” o “fue un fracaso” y quitarla el próximo viernes. Pero los números de Nielsen no mienten. En sólo dos semanas, Fraude... ha ganado lo mismo que el nuevo éxito de Diane Keaton, Porque lo digo yo, que tiene ya 5 semanas en cartelera y está 2 millones de pesos arriba de El pantano, que permaneció 10 semanas, o Mentes en blanco, que se quedó 13 semanas.

Según Nielsen, en nueve días, Fraude... ganó lo doble que Asesino de la carretera en 11 semanas, 5 millones más que todos los trabajos del Tour del Cine Francés, que lleva 10 semanas, y 7 millones más que Conspiración en septiembre, con Juliette Binoche, que duró 12 semanas, o tres veces más que la obra maestra de Carlos Reygadas, Luz silenciosa, que entró en su séptima semana, y aunque arrancó su temporada al mismo tiempo que El pasado, la más reciente de Gael García, la ha superado tres veces en términos de taquilla.

Los exitosos resultados de Fraude... han sido documentados por Nielsen pese a que en muchos complejos de las cadenas Cinépolis y Cinemex los boletos se expenden a nombre de otras películas, o ésta no se anuncia en la marquesina, o no colocan el cartel promocional ni la sinopsis que explica de qué se trata. Ayer a las 2 de la tarde, en un complejo de Cinépolis en Valle Oriente, Monterrey, una taquillera se desvivía por convencer a un espectador de que viera otra cosa porque la de Mandoki, según ella, era “malísima”.

Pero el multimillonario panista Mauricio Fernández la vio precisamente en Monterrey, porque el periódico ultraconservador El Norte le da una calificación de tres estrellas, es decir, la más alta, y según testigos presenciales, al salir de la sala, el hombre aseguró que le había parecido “muy buena”. Mientras tanto, una sobrina del cineasta, que había sido marginada en su escuela por su “fanatismo hacia López Obrador”, sus compañeros de clase fueron a ver Fraude... y regresaron a pedirle perdón y a decirle que sus padres los “engañaron” acerca de la supuesta “victoria” de Felipe Calderón en los comicios.

De acuerdo con una investigación de La Jornada, en el Distrito Federal y la zona conurbada del estado de México, Fraude... se proyecta actualmente en 34 salas de Cinemex, 17 de Cinépolis, seis de Cinemark y siete de Lumiére, con un total de 305 funciones diarias (162 en Cinemex, 74 en Cinépolis, 39 en Cinemark y 30 en Lumiére).

En cambio, en Guadalajara sólo es proyectada 20 veces al día (13 en complejos de Cinépolis; cinco en Cinemex y dos en Cinemark). Las funciones son a las 11:05, 16:10 y 21 en Las Plazas, y a las 14:00 y 18:00 en Cinemex Guadalajara; a las 20:15 y 22:30 en Cinemark, y desde las 14:05 hasta las 21:25 en Cinépolis.

Peor aún es en Monterrey, donde no hay Cinemex, y Cinépolis la pasa en sólo cinco de los 13 complejos que tiene en esa ciudad con un total de 10 veces al día y con tres funciones a las 2 y 4 de la tarde (en San Roque, Valle Oriente y Galerías Monterrey) y cuatro más, a las 19 y 21:00 en Sendero y a las 19:40 y 22:00 en Cumbres, en tanto Cinemark la da a las 21:20 y 23:00 en sus únicas dos salas.

En Puebla, Cinépolis la pasa 31 veces al día en seis de sus siete complejos, Cinemex cuatro veces más y Cinemark dos más, mientras en Toluca Cinépolis la ofrece en cuatro funciones, Cinemex en dos más y Cinemark no existe. Cinépolis la exhibe en al menos otras 17 ciudades.

AMLO prepara los amparos contra el incremento a las gasolinas y el diesel

Alista además los recursos para que se rechace el capítulo agropecuario del TLC

Llama a la población a colocar cartulinas en las viviendas para protestar por la política económica

El gobierno federal insiste en respaldar a los poderes fácticos, señala

Roberto Garduño (Enviado)

Andrés Manuel López Obrador en su recorrido por Baja California Sur Foto: La Jornada

Santa Rosalía, BCS, 24 de noviembre. En un periplo que lo condujo a lo largo de más de 800 kilómetros para recorrer tres municipios del sur de la península bajacaliforniana, Andrés Manuel López Obrador anunció que prepara el contenido de los amparos masivos que promoverá para que la ciudadanía rechace el incremento a las gasolinas y el diesel, y se oponga a la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, porque a través de este instrumento se permitirá la libre importación de maíz y frijol.

En la región poblada que se encuentra en la parte alta de Baja California Sur, el “presidente legítimo” emitió un llamado a los mexicanos a organizarse y emprender la movilización contra los efectos de la antipopular política económica, mediante la colocación de cartulinas en cada una de las casas para protestar contra los incrementos, no sólo a los energéticos, sino a los impuestos que habrán de entrar en vigor en enero próximo.

Desde La Paz, el político tabasqueño se dirigió a Santa Rosalía, pueblo minero de origen gobernado por el PRD, que alberga la iglesia diseñada por el arquitecto francés Gustav Eiffel, que fue presentada en la exposición universal de París a finales del siglo antepasado, junto a la torre –símbolo de la capital francesa– que lleva su nombre.

La iglesia de Santa Bárbara, en Santa Rosalía, fue diseñada en 1884 por el arquitecto Eiffel, se construyó en 1887 y fue expuesta en 1889, posteriormente se desmanteló y fue trasladada a Bruselas, Bélgica, ciudad de la que salió, vendida a los mineros franceses instalados en el centro de la península de Baja California, donde se armó durante 1895 y 1897.

En ese lugar más de 2 mil mujeres y hombres esperaron pacientemente a López Obrador, quien llegó puntual, a pesar de que la distancia desde La Paz a Santa Rosalía es de más de 600 kilómetros.

Con disposición y ganas de escuchar, los santarrosalinos guardaron silencio.

“Estemos atentos a cualquier iniciativa que promueva el gobierno usurpador, el presidente espurio, para reformar las leyes; hagamos actos de protesta en nuestras casas; no hace falta salir a las calles ni a las plazas. Desde nuestras puertas y ventanas pongamos una cartulina en donde nos manifestemos en contra de las acciones antipopulares.

“Quieren aumentar la gasolina y el diesel: protestemos con nuestras cartulinas, porque todo lo que resiste apoya; así vamos a decirles que estamos inconformes y que no aceptamos, ¡y no nos quedaremos callados! Porque si finalmente promulgan ese impuesto espurio, para eso estamos elaborando escritos con el propósito de promover amparos masivos; vamos a promover muchos amparos contra el aumento a la gasolina y el diesel”.

Horas más tarde, al regresar hacia el sur de la península de Baja California, en Loreto, López Obrador exhortó a los habitantes de la entidad para que acudan a las urnas, que no dejen de votar para evitar que los partidos en el poder, el PAN, el PRI y el Partido Nueva Alianza (Panal), hagan de las suyas y afecten los intereses de la mayoría de los pobres en México.

Precisamente en febrero próximo se celebrarán elecciones locales en la entidad, donde a decir del presidente nacional del PRD, Leonel Cota, Elba Esther Gordillo Morales ha desplegado una fuerza operativa, con recursos del erario para favorecer a los candidatos del Panal. En torno a eso, el “presidente legítimo” se refirió a la participación de Gordillo Morales en la política nacional e informó a los ciudadanos que lo escuchaban de los intentos de la maestra de negociar con él, y señaló que si hubiese aceptado siquiera establecer contacto con la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) no tendría vergüenza para ver a las personas a los ojos.

Denunció de nueva cuenta que Calderón sí aceptó las ofertas de Elba Esther Gordillo, y que éste en pago al respaldo de quien encabeza el SNTE le entregó distintas posiciones en el gobierno federal: “le ha dado la subsecretaría de Educación Básica, que encabeza el yerno de la profesora; le dio el ISSSTE (Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado), y hasta le dio un partido que se llama Nueva Transa”.

Con preocupación, López Obrador comentó las difíciles condiciones económicas que ha encontrado a lo largo del país, y que afectan fundamentalmente a la enorme mayoría de personas que viven en pobreza, producto de la política económica que mantiene y promueve la administración federal. Explicó por qué él y su movimiento mantienen oposición firme al actual gobierno.

“¿Por qué somos tan persistentes, tan tercos en mantener este movimiento?: porque de esta lucha depende mucho que podamos sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra, y de la pobreza de millones de ciudadanos. A los potentados no les interesa el destino del país, mucho menos el sufrimiento de nuestro pueblo, por eso sólo el pueblo, en estas circunstancias, puede salvar al pueblo”.

Al reiterar que en su ideario no desea que la actual política económica se mantenga dañando México, y que tampoco conviene al país, de ninguna forma, que los bienes nacionales queden en unas cuantas manos, advirtió que el gobierno federal continúa incurriendo en respaldar a los poderes fácticos.

25 de noviembre, un año después

Carlos Beas Torres

Ha pasado ya un año desde aquel terrible 25 de noviembre, cuando en la capital oaxaqueña cientos de manifestantes que se retiraban del centro de la ciudad fueron atacados con extrema brutalidad por policías y por pistoleros al servicio del gobierno estatal.

Los medios dieron amplia cobertura a los disturbios ocurridos aquella tarde, y sin la más mínima seriedad, atribuyeron la responsabilidad de los incendios a miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Sin embargo, buena parte de ellos guardaron un silencio cómplice ante la arbitraria detención de decenas de ciudadanos oaxaqueños, de los cuales la mayoría –como se demostraría más tarde– no estaban directamente relacionados con las protestas, y menos con los enfrentamientos y hechos de violencia ocurridos ese día.

Los detenidos fueron sujetos a crueles maltratos y a abusos de todo tipo por parte de corporaciones policiacas federales, estatales y municipales y 141 prisioneros fueron enviados al puro estilo porfirista y de manera ilegal a un penal ubicado en Nayarit, a más de mil 500 kilometros de la ciudad de Oaxaca. Los procedimientos legales a los que han sido sujetos los detenidos están plagados de irregularidades, como lo han documentado las diferentes comisiones de juristas y defensores de derechos humanos que los han investigado. El Poder Judicial en Oaxaca, supeditado totalmente a los designios del gobernador, ha jugado un papel central en la represión que han sufrido cientos de ciudadanos oaxaqueños en estos dos últimos años.

Ha pasado ya un largo año desde aquella aciaga tarde, y los responsables de los excesos policiacos y de la violación generalizada de las garantías constitucionales de cientos de mexicanos siguen no sólo gozando de impunidad, ya que todos ellos siguen ocupando importantes puestos públicos. Aristeo López, el siniestro jefe policiaco del ayuntamiento de la capital oaxaqueña fue ascendido, como también fue premiado Eduardo Medina Mora, quien funge actualmente como procurador general de la República.

Para muchos oaxaqueños, el 25 de noviembre es una fecha trágica que trajo una oleada de terror y miedo. Los días que siguieron fueron terribles, ya que desde la progubernamental Radio Ciudadana se incitaba al linchamiento de opositores, y de manera coordinada las policías estatal y federal siguieron deteniendo y golpeando a decenas de ciudadanos oaxaqueños. Muchos huyeron del estado o se ocultaron para evitar ser detenidos o asesinados. En Oaxaca reinó el terror y el miedo se respiraba en el ambiente.

El 25 de noviembre significó también el fin de una etapa del movimiento ciudadano de Oaxaca; la represión obligó a un repliegue necesario, el cual no evitó que en los tres meses siguientes ocurrieran constantes movilizaciones, realizadas ya no sólo en la capital del estado. El 8 de marzo de este año, y encabezada por cientos de mujeres, una nueva megamarcha sacudió las calles de la ciudad de Oaxaca, donde menudearon los gritos de “la APPO vive” y “la APPO somos todos”, demostrando que a pesar de la feroz oleada represiva, el movimiento ciudadano había recuperado su capacidad de movilización y de convocatoria.

Los violentos hechos ocurridos el 25 de noviembre son una afrenta para los ciudadanos oaxaqueños, que no ha sido olvidada. La demanda de que los responsables de la represión y de los abusos cometidos en contra de la población oaxaqueña sean castigados se mantiene firme y debe ser compartida por el resto de los ciudadanos de nuestro país. “ Ni perdón ni olvido”, esa es la consigna que ha acompañado a las movilizaciones recientes en Oaxaca. El 25 de noviembre no se olvida, y no se podrá olvidar hasta que los asesinos y torturadores paguen con cárcel los crímenes que han cometido en contra de la ciudadanía.

Bolivia y la relación de fuerzas continental

Guillermo Almeyra

Desde el punto de vista político-militar, la frontera sur de Cuba y de Venezuela pasa por Bolivia. Y la frontera norte de la crisis político-militar en Argentina también está en las llanuras chaqueñas de Santa Cruz, Pando, el Beni y Cochabamba, donde los terratenientes ganaderos y soyeros llevan adelante un intento para liquidar al gobierno de Evo Morales y al Movimiento al Socialismo y –en los hechos– la construcción de un poder local racista y secesionista.

Ni en Bolivia, ni en Venezuela, ni en Argentina los estrategas de la derecha proimperialista pueden aceptar la vía de la lucha legal (porque son irremediablemente minoritarios y, además, están divididos) y no les queda otra solución que embarcarse, con la ayuda del imperialismo, por el resbaloso camino de la conspiración y la desestabilización. En Bolivia, por ejemplo, los líderes de los departamentos (estados) sureños, dominados por la oligarquía terrateniente, mueven y arman sus bases racistas, llaman a desconocer las leyes nacionales y al gobierno, tratan de hundir la Asamblea Constituyente donde éste y sus bases sociales son mayoritarios, y se apoyan en la acción pública y descarada del embajador de Estados Unidos y en la actitud desinformadora y facciosa de la prensa (La Razón, por ejemplo, pertenece al grupo que edita el diario español El País, feroz enemigo de Chávez y defensor del “¿por qué no te callas?” borbónico).

En Venezuela, simultáneamente, el pronunciamiento del ex ministro de Defensa, general Roberto Baduel, desplaza hacia el terreno del golpe de Estado el rechazo a la Constitución que no podrá ser obtenido por vías referendarias. Y en Argentina, por último, tras el “ciclón K” del 28 de octubre, la derecha y sus medios de (des)información tratan de sondear el ánimo de las fuerzas armadas (encuesta de La Nación entre los oficiales de las tres armas) mientras el gobierno ha debido pasar a retiro al responsable de los Servicios de Inteligencia de las fuerzas armadas (general Moyano) y a otros generales por conspirar contra la ministro de Defensa.

Bolivia es, pues, el eslabón más débil de una relación de fuerzas a nivel de toda América del Sur que, si el imperialismo no consigue modificar a tiempo, se agravará aún más para la derecha tras la torpe respuesta del gobierno de Álvaro Uribe a la mediación de Chávez (y del derechista Nicolas Sarkozy) con las FARC para el intercambio de rehenes.

No estamos, pues, ante una mera suma de acontecimientos locales sino ante un combate único con diversos frentes. Por eso es ridículo querer contraponer “la sensatez” del gobierno ecuatoriano de Rafael Correa y el éxito de su Constituyente con lo que pasa en Bolivia, debido al supuesto “extremismo” del MAS y de Evo Morales. En primer lugar, porque la historia de Bolivia es muy diferente a la de Ecuador, es distinta en ambos países la influencia del racismo antindígena y del localismo, así como difieren las características de la construcción de los respectivos estados. En segundo lugar porque en Bolivia existió una revolución (la de 1952) que enseñó a armarse a obreros y campesinos, cambió el país y desarrolló en las clases dominantes (blancas) un gran temor racista y social. En tercer lugar, porque el conflicto en la Constituyente boliviana es un enfrentamiento de clases que no tiene solución legal alguna, pues la derecha no aceptará ninguna concesión y siempre pedirá más, ya que lo que disputa es el poder.

Lo que hay que discutir, por consiguiente, es cómo movilizar y organizar a los explotados y oprimidos para hacer cumplir las leyes y funcionar la Asamblea Constituyente. Y es cómo y con qué reprimir los intentos ilegales y subversivos de la derecha de secesión y de construcción de fuerzas armadas propias. Sao Paulo, el estado más rico de Brasil, se levantó en los años 1930 contra el resto de la Federación y debió ser aplastado por las armas de ésta, que salvaron la unidad del país. Hay momentos en los que se cierran los espacios para la negociación y lo importante es templar la voluntad de los trabajadores y de los soldados y oficiales con visión nacional y democrática.

El fin de los medios

José Agustín Ortiz Pinchetti

El incidente de Catedral, insignificante en sí mismo, ha dado oportunidad a los medios (la mayoría de los periódicos, la televisión y la radio) de distorsionar los hechos y calumniar a los opositores. Partamos de dos hechos: constituyen un conjunto oligárquico. Sus dueños están vinculados con el conjunto de monopolios que dominan la economía de México y con el gobierno de Calderón, su principal defensa. Su objetivo estratégico no es informar, mucho menos ejercer una crítica del poder, sino mantener adormecida y desorientada a la opinión pública. El éxito de la película de Mandoki es muestra de evolución política. El golpe informativo de la Catedral es señal de lo poco que hemos cambiado.

El control de los medios fue una pieza importante durante la época de la presidencia imperial. Hubo una liberación progresiva y numerosos contradictores a veces heroicos. En esencia ese aparato de control se ha mantenido y reforzado en esta “administración”. La diferencia es que en la época del PRI, el gobierno imponía sus criterios y los medios se comportaban como soldados del sistema; en gran medida se autocensuraban. Hoy el gobierno está determinado por la presión de los grupos de interés y la “línea” es más firme.

Gran parte de la población está creando conciencia y su actitud es cada vez más exigente y participativa. Esta es la única esperanza que existe para el establecimiento de la democracia en México. Sin embargo, no puede negarse que un gran segmento de la población está adormecida por una política de información inteligente, bien diseñada y orquestada, cumplida a detalle y perversa. George Stainer llama a los falsos pedagogos “destructores de almas”; yo les llamaría a estos falsos comunicadores “destructores de la conciencia pública”.

En el incidente de las campanas, la intención obvia es manchar la imagen de López Obrador y del PRD, y acusarlos de sacrílegos y salvajes. Pero es mucho más importante ocultar la propuesta de AMLO respecto de la industria petrolera y sobre todo quitarle el foco a su denuncia de la responsabilidad criminal de Calderón y su equipo en el desastre de Tabasco. Andrés Manuel ha pegado donde duele y el escándalo catedralicio es una forma de ocultar el golpe.

Hay indicios de que existe un mando coordinado donde acuden los editores responsables de los medios a reuniones periódicas y donde se acuerdan las líneas de un plan maestro; las juntas son en Los Pinos, no en Gobernación como antes. Esto les permite responder a las iniciativas de AMLO y al crecimiento de su movimiento. Sus decisiones están alimentadas por el espionaje político y las encuestas. El fin de los medios es la destrucción del movimiento alternativo. Esta prolongación de la guerra sucia engarza con la propaganda obsesiva que se hace en favor de Calderón y que ya le cuesta a los contribuyentes mil 200 millones de pesos. Si se hiciera un análisis de costo beneficio, los resultados serían pobres. A pesar de todas las inversiones, Calderón está perdiendo la confianza de la gente. Los periódicos, la radio y la televisión sólo cuentan con la confianza sólida de un 13% de la población, es decir, los medios alcanzan a aturdir y a paralizar, pero no convencen.

Guerrero: necesidad del diálogo

Editorial

Una nueva escalada de represión gubernamental en contra del movimiento normalista de Guerrero ha recorrido esa entidad en las últimas semanas. Los egresados y estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa demandan, entre otras cosas, la asignación de 75 plazas, la no desaparición de la licenciatura en educación primaria y la permanencia del sistema de internado en la institución. Ante el reiterado rechazo gubernamental a sus peticiones, los normalistas han intensificado sus formas de protesta: han tomado casetas federales, han organizado marchas y plantones y han tenido conatos de enfrentamiento con elementos de la policía local.

Por su parte, el gobernador de la entidad, el perredista Zeferino Torreblanca Galindo, ha exhibido una clara falta de disposición para dar respuesta a las demandas de los inconformes y poner fin al conflicto. El mandatario se ha limitado a descalificar el movimiento y a cerrar los cauces de negociación entre las autoridades y los inconformes: ante la solicitud de una audiencia con los dirigentes del movimiento, Torreblanca aseguró que su gobierno “no negocia con vándalos”, y después condicionó el diálogo a que los normalistas se entrevistaran primero con autoridades de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Esta cerrazón sistemática del gobernador guerrerense se ha combinado con una ola de hostigamiento y represión contra el movimiento, que alcanzó su punto máximo –por lo menos hasta ahora– con el desalojo del Congreso de Guerrero, efectuado el pasado 14 de noviembre, cuando elementos de la policía estatal arremetieron violentamente contra centenas de normalistas, agredieron a representantes de los medios de comunicación y noquearon al legislador local Ramiro Solorio Almazán. El secretario de Gobierno guerrerense, Armando Chavarría Barrera, aseguró que el uso de la fuerza pública “fue porque había una actitud de linchamiento hacia los diputados y diputadas” y afirmó que “nadie fue lastimado de gravedad”, no obstante la evidencia gráfica de las agresiones que sufrieron los normalistas.

La represión contra los estudiantes de Ayotzinapa es un hecho inadmisible que pone de manifiesto, en añadidura a la falta de disposición de las autoridades guerrerenses para dialogar, su tendencia –similar a la de otros gobiernos– a criminalizar expresiones legítimas de descontento social. Al respecto, cobra especial relevancia el reciente punto de acuerdo emitido por el Senado de la República, en el cual, a instancias de los legisladores Rosario Ibarra y Lázaro Mazón Alonso, se exhorta al gobierno de Torreblanca “a renunciar al uso de la violencia y buscar la conciliación de intereses por la vía del diálogo”.

Por lo demás, es sencillamente absurdo el argumento para no dar plazas, habida cuenta de que Guerrero es una entidad que tiene fuertes problemas respecto a la falta de maestros.

En suma, ante la escalada represiva oficial que se vive en Guerrero, el gobierno estatal debe cobrar conciencia de la necesidad de un diálogo efectivo y respetuoso con las partes involucradas en el conflicto. Zeferino Torreblanca debe entender que la represión gubernamental en contra de los movimientos sociales, y el desconocimiento y descalificación de sus demandas, tienden a desembocar en escenarios de violencia, de consecuencias lamentables para la sociedad.

Ya van a abrir la catedral

De Praxedis:

¿Ya van abrir la catedral?

¡Cómo nos gusta hacerle al tonto y darle importancia a lo que no la tiene y también darle
importancia a nuestros enemigos!. Con esa actitud los hacemos más fuertes. Es lo que ellos buscan, propaganda para sí mismos y prevalecer en la opinión pública con sus estrategias de dominación y manipulación.
Aquí menciono las cosas que los ciudadanos pueden hacer para combatir a sus enemigos;

1. Ignorarlos
2. Asistir a otro templo
3. ¿Qué importa si un templo hecho con piedras está cerrado? ¡Hay muchos templos en la ciudad!.. De nada serviría asistir a la catedral pues Jesús no se encontraría allí. A él no le gusta estar donde hay hipocresía, fanatismo, revanchas, odios, etc. Les aseguro que aunque lo abran, Jesús no va a estar allí, así que sale sobrando asistir.
4. Déjenlo que esté cerrado, lo que buscan esas-que no todas- autoridades eclesiásticas es
precisamente la propaganda. No les sigan el juego. Les aseguro que no durará mucho cerrado. No se pueden dar el lujo de estar sin limosnas por mucho tiempo.
5. Asistan a otro templo donde no haya ninguna discusión y haya amor y fraternidad. Allí sí
encontraran a Jesús.
6. Pidan a Jesús por sus enemigos, los usurpadores de la religión. Perdónenlos, pero no sigan su ejemplo. Eso dijo Jesús. No son mis palabras.
7. Ya no los mantengan con sus limosnas y diezmos, que se pongan a trabajar como San Pablo lo hizo en su tiempo.
8. Háganles un favor; hagan que sientan lo que los pobres sienten por su culpa; hambre, desempleo, enfermedad, desesperanza, frustración. No por gusto ni venganza sino para que recapaciten y cambien y se conviertan al verdadero evangelio de Jesús.
9. ¡Imagínense el impacto de 15 millones de perredistas y ciudadanos conscientes que no paguen diezmos ni limosnas!
10. Pero para estar bien con Dios habrá que dar lo mismo, pero en especie, no en dinero y además darlo directamente a los pobres o a los sacerdotes que sí están cumpliendo con el evangelio. Jesús quiere cristianos comprometidos con la justicia, inteligentes, sin sentimientos de venganza sino de perdón pero con mucha firmeza.

Asistencia a Fraude 2006 en el Estado de México




Quiero decirte que mis compañeros del Movimiento Ciudadano Mexiquense y yo realizamos una labor de volanteo y de boca a boca para para publicitar la película tan esperada por todos nosotros FRAUDE 2006 y esperamos obtener buenos resultados, a pesar de que nuestro municipio es desgobernado por un panista,
A continuación te envío un reporte de los incidentes ocurridos el miércoles pasado en Cinemex Plaza San Marcos de Cuautitlán Izcalli, a las 4:30 y 7:10 respecto a Fraude 2006 que se proyectó en la sala 7 con capacidad para más de 200 personas
A las dos funciones hubo una asistencia de aproximadamente 50 personas en cada una de ellas. Los anuncios de la película se presentan tanto afuera como dentro del cine y a pesar de eso muchas personas que salían del cine, no sabían que se está exhibiendo y nosotros nos encargamos de invitarlos a que asistan a verla, para que constaten lo que realmente ocurrió en esa elección fraudulenta y quienes se encargaron de orquestarlo.
A la función de las 7:30 horas asistimos 17 personas integrantes del Movimiento Ciudadano Mexiquense de Cuautitlán Izcalli, al llegar intentamos desplegar las lonas que llevábamos para hacernos presentes: una de la Convención Nacional Democrática y otra del Movimiento Ciudadano Mexiquense, lo cual conseguimos por unos minutos, . pero casi inmediatamente se nos acercaron unos guardias de la plaza y nos dijeron que no podíamos hacer ahí esa "publicidad" que teníamos que contar con el permiso de los administradores de ésta y con los dueños del cine, .a lo cual les contestamos que la publicidad que estabamos haciendo era invitar a las personas que estaban ahí a ver la Película Fraude 2006. Algunas personas se dieron cuenta del hecho y permanecieron atentas, unos momentos después se presentó personal del cine y nos dijeron lo mismo y nosotros tratando de no tener problemas las doblamos; cuando nos dimos cuenta ya eran 6 o más guardias de la plaza los nos rodeaban y yo sarcásticamente les dije que si habían mandado a cada uno de ellos por uno o dos de nosotros y ellos disimuladamente se retiraron sin contestar.Yo platiqué con dos personas que asistieron a a función de las 4:30 y me dijeron que ésta se había presentado sin incidentes, y con buena aceptación de la mayoría, aunque resaltó el hecho de que había jóvenes los cuales pareciera que habían sido enviados a verla por parte de sus profesores de escuela y no mostraban mucho entusismo con ella y que había habido una asistencia aproximada de más de 40 personas.
Respecto a la función de las 7;30 que fué a la que asistí, quiero decirte que dentro de todo lo vivido fue algo divertido, porque hasta bailamos a ritmo de salsa con una persona disfrazada de oso que publicitaba un raspado que venden en el cine y la gente nos miraba también divertida.Cuando entramos a la sala 7 ya estaban dos personas que son empleados del cine, vigilando muy atentos nuestras expresiones y se nos acercaron 2 veces muy molestos porque aplaudíamos o expresábamos nuestro repudio según el caso y nosotros les contestábamos que no estabamos haciendo nada indebido además de que las personas presentes en la sala no se quejaban porque todos estábamos en la misma sintonía. Nos dijeron que ese no era lugar para manifestaciones políticas y que si no nos gustaba lo que nos decían que nos regresaban nuestra entrada, o sea, si quieren mejor se van,¡si como no, eso es lo que ellos hubieran querido! La segunda vez que intentaron callarnos, entonces sí los presentes les indicaron a ellos con un shhhh, que dejaran de hacer escándalo y escurridos regresaron a su lugar a la entrada de la sala. Fué algo muy emotivo volver a recordar todos esos momentos y al final, pensando nosotros "ahora sí que digan lo que quieran al fín que ya nos vamos, aplaudimos fuertemente y al grito de ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR nos retiramos no sin antes decirles a esos dos babosos que haber si después de ver muchas veces la película algo bueno les quedaba. En la entrada de la sala ya nos estaba esperando el que suponemos es el gerente en compañía de otros empleados para acompañarnos muy "amablemente" a la salida, pero antes le dijimos que no contaran con nosotros para asistir a su cine. Así es que como ves , nos sometieron a un buen marcaje personal, ¿verdad?
Ya fuera del cine platiqué con dos personas que vinieron de Tultepec, Edo. Mex, a ver la película, ellos simpatizantes de Amlo e igual que nosotros con un cúmulo de sentimientos encontrados, emoción, alegría, enojo, frustación.
Algo más, mi hija asistió el jueves a la función de las 4:30 p.m. a Cinemex de Mundo E donde hubo una asistencia de 10 personas y no hubo incidentes de consideración.

Bailando también resistimos y nos divertimos: