lunes, junio 16, 2008

Trabajo infantil, el otro rostro de la pobreza
La explotación laboral infantil es un fenómeno alarmante en el país

México, D.F., 16 de junio (apro).- La explotación laboral infantil es un fenómeno alarmante en el país frente al que no existen políticas encaminadas a erradicarla. Ni siquiera hay datos actualizados, pues la única medición realizada por el INEGI data de 2002 y ella arrojó la existencia de 3 millones 300 mil menores, de entre 6 y 14 años, desempeñando tareas productivas.Así lo informó la organización Thais Desarrollo Social durante la presentación del “Informe sobre explotación laboral infantil y adolescente en México”, que se llevó a cabo en un hotel capitalino.En el reporte se desnudó una alarmante realidad en materia laboral, como el desempleo, que orilla a los adultos a enviar a los niños a trabajar para ayudar a solventar los gastos del hogar.A unas horas que se conmemore el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, Angélica González, del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal); Mario Luis Fuentes, del Consejo Consultivo de la Unicef; Norma Barreiro, presidenta de Thais Desarrollo Social, y José Woldenberg, director de la revista Nexos, presentaron el informe que expone datos alarmantes sobre la explotación infantil.Subrayan que el trabajo infantil en México se da en condiciones de explotación, un fenómeno “invisible” con excepción del que se realiza en las calles y cruceros de las ciudades.“Las niñas y los niños trabajadores no están presentes en las estadísticas, tampoco son visibles ante la sociedad y, lo que es más grave aún, son invisibles dentro de las políticas públicas de atención a la infancia”.El reporte se realizó con datos del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), dependencia que efectuó en el 2002 la única medición de trabajo infantil.
Casi 2 millones, en labores domésticas
Se contabilizaron 3 millones 300 mil niños, de los que 1.8 millones desempeñaban labores domésticas con exclusión del ejercicio pleno de sus derechos, mientras que el trabajo económico comprometió a 1.5 millones de menores.“El 43% del trabajo infantil se concentró en cinco estados: Veracruz, Chiapas, Puebla, México y Jalisco. En los dos primeros estados se reportaron los mayores porcentajes”, indica el reporte.El 63% de los infantes declararon que trabajan para ayudar a su familia, mantenerse ellos mismos o continuar sus estudios. En particular, las mujeres menores de edad trabajan en hogares haciendo labores domésticas para terceras personas.En 2004, del total de adolescentes que trabajaron, 5.8% hizo servicios domésticos en hogares a terceros. En el Distrito Federal este fenómeno ascendió a 13.4% de los adolescentes entre 12 y 17 años. “Es decir, en todo el país 118 mil 262 niñas y adolescentes realizan labores de privacidad en los hogares, situación de gran riesgo de abuso físico, mental y emocional”, indica el estudio.Parte del fenómeno radica, según los especialistas, en que no existen políticas por parte del gobierno para terminar con el trabajo infantil o, por lo menos, garantizar que los menores que laboren lo hagan en condiciones óptimas, como cualquier trabajador reconocido por la Ley Federal del Trabajo (LFT).
El Convenio 138
Angélica González comentó que el desempleo y la pobreza son parte del problema que orilla a los adultos a mandar a trabajar a sus hijos pequeños, convirtiéndose así en una condición de ayuda en los hogares, “por lo que se debería luchar por sus derechos como trabajadores”, dijo.No obstante, consideró que no deberían laborar menores de 14 años, pues el Convenio Internacional 138 --que por cierto no ha ratificado México-- establece los 15 años como edad mínima para conseguir un empleo.“Hay incongruencia del Estado para cumplir con estas obligaciones”, denunció.Por su parte, Fuentes destacó que este problema responde a la pobreza en México, la que tiene rostro infantil, pues de los 43 millones de pobres, 23 millones son niños. En este contexto, consideró que el gobierno debe reconocer que existe trabajo infantil en México para amortiguar sus abusos.Barreiro criticó que exista una desarticulación de los programas sociales destinados a los niños en las dependencias del gobierno federal, pero también del gobierno capitalino, pues se limitan a la inspección laboral, aceptando incluso que los jornaleros agrícolas tengan su propia normatividad y contraten menores para jornadas extenuantes. O que solamente los DIF municipales atiendan a niños en situación de calle.“Esta administración capitalina no tiene ojos para ver a los niños. Incluso, la Secretaría del Trabajo del Distrito Federal firmó un convenio con supermercados para establecer las condiciones laborales de los ‘cerillos’, los niños que meten en bolsas los productos que compró el cliente, violando la ley”.Para Woldenberg este es un fenómeno “imposible de resolver”, pues excluye a los menores de derechos sociales y laborales, lo que de por sí merma su eventual defensa.Criticó que incluso las cifras del INEGI no hayan tenido un seguimiento. Ni siquiera se sabe a ciencia cierta si los niños que trabajan van a la escuela.Destacó el caso de los niños jornaleros que laboran seis días a la semana, aunque 35% del total, es decir 94 mil 795 niños, carezcan de un día de descanso. Además, las niñas indígenas ofrecen trabajo doméstico por bajísimas remuneraciones.Por todo ello urgió al gobierno a convertir en realidad lo que es ley nacional e internacional, es decir, la prohibición del trabajo infantil.
Cuba en la era de Raúl
Raúl Castro

La Habana, 16 de junio (apro-cimac).- La mañana del 21 de mayo, Sonia, una camarera del hotel El Nacional, escucha sin prestar mucha atención, las noticias que transmite el canal de televisión CNN. Ni siquiera se inmuta cuando aparece el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunciando que permitirá el envío de teléfonos celulares a Cuba.Dos meses antes, Raúl Castro, quien sustituyó al comandante Fidel Castro en el gobierno, había anunciado que permitiría a los cubanos tener acceso a productos antes considerados símbolos del capitalismo: teléfonos celulares, hornos de microondas, computadoras, reproductores de video…, entre otros.Hoy, la isla está sufriendo transformaciones de manera mucho más acelerada que las permitidas por su hermano durante los más de 40 años en el poder, aunque la imagen urbana sigue siendo la misma.Mientras escucha a Bush, Sonia sostiene que aunque el bloqueo económico de los estadunidenses “los aprieta”, en las tiendas siempre habrá lo que “se termina” en la casa. “Tenemos lo suficiente, vivimos con lo necesario, no falta nada”, asegura la joven cubana.Hoy, en las calles de La Habana cientos de turistas detienen con sus cámaras fotográficas digitales el espectro de esta ciudad, declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad, donde los colores estridentes de automóviles estadunidenses de los años 50 se mezclan con los de origen soviético de los 70, y contrastan con otros --cada vez más-- de reciente manufactura, importados de Europa. Nada hecho en Estados Unidos se come o se vende.Las calles cubanas son una lección de historia permanente. Sobre los edificios se lee el pensamiento del Movimiento 26 de Julio. En espectaculares están las frases de José Martí, Fidel Castro, Camilo Cienfuegos y Ernesto Che Guevara, entre otros héroes nacionales. También se recuerda, justo frente al edificio del gobierno de Estados Unidos, frente al malecón, a los prisioneros cubanos en aquel país. En sus edificios, un número importante sometido a la restauración del historiador “que va lenta, pero va”, mientras otros inmuebles --“aporreados”, no por el uso común como improvisados multifamiliares durante más de cuarenta años, sino por los aires salitrosos del Atlántico, incendios o los fuertes vientos de las tormentas tropicales y huracanes-- esperan los arreglos necesarios que los hagan mantenerse en pie,Así está la isla, “dibujando pinceladas de libertad”, dice Manuel. “Su” taxi es un LADA de origen soviético, que bien se asemeja al desaparecido Datsun que empresas japonesas vendieron en México hasta finales de los años 80.“Aquí en Cuba no estudia el que no quiere, la educación es gratuita, después hay que hacer dos años de servicio”, cuenta, orgulloso, tras conocer que en otros países, como México, la educación es gratuita también, sólo que los libros, el transporte, la alimentación y hasta la inscripción no son cubiertas por el Estado, como sucede en Cuba.“Los servicios médicos también son derechos cubiertos por el Estado”, añade, mientras señala el edificio de uno de los hospitales de la capital; y destaca los avances médicos que ha tenido su país.Conoce a gente con padecimientos crónicos que reciben no sólo la atención médica, sino también los medicamentos, como los diabéticos. Si la medicina no fuera suficiente, entonces pueden comprar más medicinas, la gente siempre tiene “algo de dinero guardado”.Los profesionistas del área de la medicina, por ejemplo, tienen un sueldo de 500 pesos cubanos al mes, los que trabajan prestando servicios y que no estudiaron una carrera universitaria ganan “má o menos la mitad”, sólo que ellos obtienen más ingresos por las “propinas”; el problema es que, dice, esto sólo sucede en las ciudades donde se concentra el turismo, como La Habana y Varadero.Con la “libreta” siguen adquiriendo productos básicos y alimentos en las tiendas. Algunas personas se aventuran a interceptar turistas para pedirles que les compren en algún almacén para extranjeros algo que no tienen en sus casas y que ellos no pueden adquirir.Con 13 pesos cubanos convertibles (CUC) un turista puede comprar una bolsa de leche en polvo de un kilogramo. Dicha cantidad representa poco más o menos 11 dólares, es decir, 115 pesos mexicanos. Los CUC son monedas que el gobierno cubano emitió para que sean utilizadas por los turistas; cada dólar americano es penalizado con un 20% de su costo: un dólar equivale entonces a 80 centavos de pesos cubanos convertibles.En febrero pasado, al asumir el cargo como presidente, Raúl Castro ofreció derogar algunas prohibiciones y cumplió su palabra. Un mes más tarde fue noticia el hecho que los cubanos podrían comprar hornos de microondas, DVD o teléfonos celulares. En los días subsiguientes, algunos diarios y agencias de noticias reportaron que se habían agotado rápidamente estos productos. “Cierto”, dice Esther, quien confirma que no todos los cubanos podrán adquirir esos novedosos productos. “No conozco hasta ahora ninguna persona que tenga un horno de microondas. Aunque los devedé ya eran conocidos de la población cubana, pues fueron introducidos desde antes por el comercio negro”, explica.“Manuel”, el taxista, hace la misma afirmación sobre los teléfonos celulares. “Son caros, pero muchos tienen dinero guardado y podrían echar mano de él para comprar estos nuevos productos, pero no todos los cubanos podrían hacerlo”, aclara.De esta forma, por primera vez se crearían diferencias sustanciales entre la población cubana, lo que también marcaría una diferencia entre el gobierno de Fidel Castro y el de su hermano Raúl. El primero, quien encabezó la revolución socialista que culminó con el gobierno de Fulgencio Batista el 1 de enero de 1959, nunca habría permitido la introducción de productos que no todo el mundo pudiera adquirirlos. Pero Raúl Castro optó por reformas para solucionar problemas. Pese a que el comercio experimenta cambios, todavía las vitrinas y aparadores lucen desolados en las principales calles de La Habana vieja, donde los habitantes de la capital cubana van y vienen entre los turistas en sus días de asueto.La población cubana podría estar agobiada por el bloqueo económico, sin duda, pero su afabilidad está a flor de piel. La fiesta se hace con un poco de música. Las calles se llenan pronto de alegres mujeres y hombres de todas las edades que cantan y bailan.En algún pretil de un viejo y colonial edificio sostenido contra “viento y marea” en la Villa de San Cristóbal de La Habana, aparecen, como parte del mágico paisaje, las habaneras negras enfundadas en vistosos y coloridos trajes, maquillajes exagerados sobre ojos, mejillas y boca de labios gruesos que sostienen un enorme puro.Siglos de colonialismo español y de la intervención estadunidense quedaron marcados en sus edificios. En zonas residenciales, como el Vedado, se asoman quintas y palacios ocupados en museos, edificios gubernamentales, hoteles --como el emblemático El Nacional--, restaurantes o embajadas.En contraste, frente al malecón, edificios casi en ruinas albergan a cientos de familias. De balcón a balcón sobresalen tendederos de ropa de colores, así como mujeres y hombres sentados en las puertas abanicándose para calmar el calor mientras conversan casi a gritos o vigilan recelosos a quienes pasan frente a ellos queriendo escudriñar cómo viven en aquellos lugares que podrían parecerse a las viejas vecindades de la Ciudad de México o algunos edificios abandonados y habitados en cualquier ciudad de Estados Unidos.
Menos “jineteras”
Pese al socialismo que ha imperado, Cuba tiene otras semejanzas con cualquier otra entidad gobernada por el sistema capitalista. Se trata del comercio sexual. Sobre algunas calles las “jineteras” esperan clientes, aunque “ahora son menos”, afirma el conductor de un elegante taxi, quien habla de ellas como si se tratara de un atractivo más en la ciudad. Son mujeres jóvenes, pero igual habrá algunas con 50 años encima ganando espacios a la calle.Un semáforo detiene la marcha del automóvil alemán marca Mercedes que “el Estado” ha destinado para el servicio de alquiler. De reojo, el conductor apenas mira a las “jineteras” y explica que son famosas en Cuba, luego busca la forma de cambiar la conversación.El trabajo sexual no sólo está presente en algunas calles de La Habana, sino también dentro los hoteles de las ciudades turísticas. En el bar, una adolescente de entre 13 y 15 años es “ofertada” a dos hombres por un sujeto moreno. La niña pide un refresco de cola. El hombre que la llevó hasta el hotel se despide de ella dándole un pequeño golpe en la cabeza.Vestida con un pantalón corto de rayas blancas y rosas, con tirantes que cuelgan sobre sus caderas, blusa negra escotada, la niña-adolescente se queda sola con uno de los dos hombres. Conversan a señas. Ella no habla inglés, él no habla castellano. Minutos más tarde, el hombre pasa su brazo derecho tras la espalda de la jovencita.La oscuridad de la noche le gana terreno a la luz de la tarde. El extranjero la besa en los labios. El resto de los turistas disimula no haber visto nada. El acompañante, un hombre regordete, melena de cabello blanco y negro, barba y bigote, toma su cámara fotográfica y le dice a la chica que le tomará unas fotos, ella asienta y con sus manos le da a entender que no hay problema.El acompañante, toma la cámara, va a la barra y paga la cuenta. Dos minutos después el hombre adulto y la adolescente caminan hacia el interior del hotel. Una hora más tarde la chica baja de alguna habitación. Ella pide a uno de los “botones”, a quien saluda con familiaridad, que le preste su tarjeta telefónica. Habla, recibe la instrucción: nadie irá por ella, tiene que volver sola “a casa”. Le da un beso a “su amigo” el botones que está en la puerta del lujoso hotel y se pierde en las calles de La Habana.Al día siguiente, otra niña adolescente protagoniza la misma escena, en el mismo sitio, frente a los mismos empleados del hotel, pero nadie ve nada.
“Si no fuera por esto…”
En Cuba, la gente sigue venerando a sus héroes y omitiendo “al viejo dictador en turno” del país que les impuso el bloqueo económico. Algunos no tienen para comprar, en lugar de pedir dinero piden un jabón, pasta dental… “Si no fuera por eso, esto estaría perfecto”, dice Idalia, quien, como miles de habitantes de La Habana, se reúne en el malecón para conversar, mirar el océano, despedir cada atardecer o echarse un chapuzón en una especie de “albercas” naturales que forman las rocas.Conversar frente a frente, un hábito que podría perderse cuando la compañía de telecomunicaciones estatal Eteca venda 1.4 millones de celulares que espera producir en los próximos cinco años, siempre y cuando puedan pagar por el costoso servicio que alcanza más de 100 dólares cada mes, es decir, 80 CUC, más de mil pesos mexicanos, casi dos mil pesos cubanos.Frente a salarios profesionales de 500 pesos o cómo prestadores de servicios de 250 pesos cubanos cada mes, los celulares parecen inalcanzables “pero los cubanos tienen dinero guardado y quizá ahora podrían empezar a utilizarlo”, dicen los habitantes de La Habana.
Gran Bretaña: La ley antiterrorista
Gordon Brown

Londres, 15 de junio (apro).- El pasado miércoles 11, el primer ministro británico, Gordon Brown, ganó por mínima mayoría una crucial votación en la Cámara de los Comunes que aprobó su nueva ley antiterrorista, la cual permitirá la ampliación de 28 a 42 días la detención sin cargos ni juicio previo de sospechosos de terrorismo, una medida que Amnistía Internacional (AI) calificó de "peligrosa".La cláusula 21 de la ley, que establece la extensión de tiempo de detención en casos excepcionales, fue aprobada por 315 parlamentarios y rechazada por 306.El gobierno ganó con una mínima mayoría de 9 votos, ayudado por los legisladores del Partido Democrático Unionista (DUP), de Irlanda del Norte. Según informaron fuentes parlamentarias a Apro, el rechazo provino principalmente de los bloques conservador y liberal democrático, sumado a un grupo de 37 laboristas "rebeldes", que sin embargo no pudieron detener el plan del gobierno.La victoria de la tarde del miércoles 11 le dio un respiro al alicaído Brown, quien venía de perder dos elecciones municipales y de sufrir un marcado descenso en los sondeos de opinión.Los analistas políticos sostienen que la votación del viernes 13 le permitirá al primer ministro recobrar fuerzas para poder recuperar su cuestionada autoridad política.Sin embargo, la extensión a 42 días podría ser rechazada en la Cámara de los Lores, una posibilidad que llevará a nuevos debates entre parlamentarios y lores para el otoño.Por su parte, el diputado David Cameron, jefe del Partido Conservador, declaró durante el debate parlamentario de ese mismo miércoles que al "destruir las libertades individuales, el gobierno hizo el trabajo de los terroristas"."Esta ley no funciona y no tiene justificativo alguno. Los terroristas buscan cercenar los derechos individuales y ello es justamente lo que ha hecho este gobierno", declaró el legislador en una acalorada sesión de preguntas y respuestas. Poco después, el veterano parlamentario laborista Tony Benn criticó duramente la legislación de seguridad y pidió que los lores "logren detener la ley".Nick Clegg, líder de los Liberales Democráticos, aseveró después de la votación que la jornada "es uno de los días más tristes" para la defensa de las libertades individuales británicas."Hemos visto el sacrificio de estos principios para salvar el pellejo de un primer ministro que se hunde. No tuvo nada que ver con la sustancia de la ley", afirmó el parlamentario a la cadena Sky News.Sin embargo, Brown se mostró desafiante y subrayó que el gobierno "no tomará riesgos por la seguridad nacional". Y aseguró: "La policía británica pidió por la extensión y nosotros hemos tomado en cuenta ese pedido. Lo más importante es nuestra seguridad". Mientras, una encuesta publicada el día de la crucial votación en el matutino inglés Daily Telegraph indicó que 69% de los británicos está a favor de la nueva ley antiterrorista.Según el sondeo comisionado a la consultora YouGov, la gran mayoría de la población está de acuerdo con el gobierno para darle más poderes a la policía en su lucha antiterrorista. De acuerdo con la encuesta, el 69% de los británicos apoya la ley "en circunstancias excepcionales", en tanto que el 24% se opone a la medida.Otro sondeo, publicado ese mismo día por el diario The Times, destacó que debido a las peleas por la nueva ley antiterrorista, el apoyo popular a Brown se ha desplomado a su nivel más bajo en décadas. El Laborismo quedó con sólo 25% del apoyo popular, en tanto que los conservadores mantuvieron el primer lugar, con 40% de los votos, según esa encuesta.Los liberales democráticos, la tercera fuerza política del país, mantuvieron el tercer puesto con 20% del apoyo del electorado. Advertencias
Después que la propuesta de Brown fue aprobada, la organización Amnistía Internacional (AI) dijo que esta nueva ley "es peligrosa y decepcionante".En un documento publicado en Londres minutos después del voto en la Cámara de los Comunes, la ONG británica indicó que la legislación "amenaza los principios de justicia y protección de los derechos humanos"."Ningún ministro del gobierno debería invocar un poder por el cual se le permita a la policía detener a alguna persona por seis semanas sin cargos", agregó AI. Según esta organización, los detenidos "tienen el derecho a ser acusados o, en caso contrario, ser dejados en libertad".Señaló: "La ley en Gran Bretaña se está alejando cada vez más de este principio básico y al hacerlo aumenta el peligro por detenciones arbitrarias y otras violaciones de derechos humanos". La ONG indicó además que la victoria habría ocurrido debido a las concesiones de último momento del gobierno. "Estas concesiones no resuelven las injusticias fundamentales que significan mantener en detención a un individuo hasta por seis semanas, sólo con base en una sospecha, sin que éste sea acusado por alguna ofensa o delito", continuó. En ese sentido, AI instó a los lores a "rechazar la propuesta". Precisó: "Amnistía Internacional vuelve a pedir al gobierno británico que escuche al gran número de parlamentarios que votaron en contra de esta medida peligrosa y mal concebida y a tantos expertos que expresaron muchas preocupaciones, y de esa forma abandone de una vez por todas la ley".Según AI, en lugar de impulsar dicha legislación, "las autoridades deberían revisar la ley antiterrorista y hacer que ésta se ponga en línea con los estándares internacionales básicos de derechos humanos, incluido el derecho a ser tratado justamente y a no ser detenido por un periodo prolongado de tiempo". "La idea de que el accionar antiterrorista de alguna forma requiere la erradicación y erosión de las garantías básicas, de las libertades individuales y de la seguridad física es peligrosa y desacreditada. El gobierno debe rechazarla de una vez y para siempre", concluyó. La polémica en Gran Bretaña ocurrió el mismo día que Scotland Yard inició una investigación sobre la manera en que documentos secretos del gobierno que contenían la más reciente información de inteligencia sobre Al Qaeda fueron hallados abandonados en un tren de pasajeros.Los documentos pertenecían a un alto funcionario de la Inteligencia que trabaja en el gobierno.Un pasajero del tren que viajaba desde la estación de Waterloo, en pleno centro de la capital británica, al condado de Surrey (sur de Inglaterra), descubrió el sobre abandonado con los documentos en un asiento y los entregó de inmediato a la BBC de Londres.Scotland Yard informó poco después que lanzó una investigación a gran escala para determinar si el informe con los papeles cayó en manos "equivocadas".El sobre contenía siete páginas, clasificadas como "Gran Bretaña-Top Secret", y que en la parte superior aclaraba "para ser vistas sólo por ojos en Gran Bretaña, Estados Unidos, Canadá y Australia".Sin embargo, la BBC indicó que en clara violación de las leyes de seguridad, el documento fue retirado de las oficinas de Whitehall y dejado por error en un tren.El material fue comisionado por el Ministerio de Defensa, el de Interior y por la Cancillería británica. Incluía temas como Irak y las amenazas de Al Qaeda.Lo cierto es que el debate por la nueva ley antiterrorista abrirá una zanja aún más profunda entre el gobierno y sus seguidores a favor de convertir a Gran Bretaña en una "fortaleza de seguridad", y aquellos que, como Amnistía Internacional y otros grupos en defensa de los derechos humanos, consideran que las medidas reducirán aún más las cercenadas libertadas individuales de los británicos, poniendo presión a la comunidad musulmana del país.
PEMEX, PROBLEMA DE PATRIA
El problema de PEMEX estriba en el mal gobierno de México. Soy más preciso: en los malos gobernantes que ha tenido el país en el último medio siglo. Ellos y sólo ellos han destruido el valor original que esta industria tuvo para la nación por medio de su ineptitud, de sus torpes decisiones, de sus dramáticas e inexplicadas omisiones y de la más criminal corrupción practicada a lo largo de las últimas cinco décadas, en que se ha dilapidado un recurso que muy pocos países del mundo han tenido a su alcance durante el mismo tiempo y que lejos de utilizarse como debió haber sido -para ayudar a sacar a la nación de la pobreza y para preservar la fuente del recurso- ha servido para alimentar a una burocracia voraz, para enriquecer a unos cuantos, para corromper y envilecer a otros, un poco -muy poco- para desarrollar la pobre e insuficiente infraestructura nacional y para darle a la patria motivo de llanto, desconsuelo y ahora desorientación.
Cuando concluí mi carrera de químico en la UNAM hace 46 años, en 1962, e ingresé a trabajar a la industria petroquímica en la que me desempeñé –con algunas interrupciones- desde entonces hasta mi jubilación hace un par de años, PEMEX y nuestra industria petroquímica eran orgullo genuino para el país. Hace cincuenta años el país estaba creciendo y desarrollándose a muy buen ritmo y la industria básica, la más importante de todas, la fincada en el petróleo de nuestro subsuelo, estaba creciendo a la par y era al mismo tiempo uno de los motores más importantes del desarrollo nacional. Los mexicanos de mi generación habíamos crecido con la noción muy clara de que la riqueza que se había logrado rescatar de manos extranjeras en los años de nuestro nacimiento, era y tenía que ser uno de los instrumentos clave para impulsar al país hacia la modernidad. No había duda para nosotros de eso.

Más aún, el proceso educativo que seguimos en aquellos años, desde los tiempos preparatorianos, nos inculcó la conveniencia de seguir las carreras universitarias técnicas que estaban vinculadas con esa industria, porque era la formación que convenía al país, a partir de la cual podríamos contribuir al progreso de la nación. Recuerdo con claridad con que insistencia se manejaba en la orientación vocacional de aquel entonces la necesidad que tenía el país de muchos ingenieros y técnicos que fueran a apoyar los esfuerzos de hacer crecer y madurar la industria petrolera y petroquímica del país. Fuimos legiones los que acudimos orgullosos al llamado.

No tengo las estadísticas a la mano aunque alguna vez las he podido revisar. Pero no importa, las cifras empobrecen el concepto que quiero referir. México estaba en la buena ruta de formar ingenieros y técnicos a un nivel envidiable desde la perspectiva internacional. Se estaba dotando a la industria clave del país del recurso humano imprescindible para su impulso y desarrollo. Hasta 1970, 72 tal vez, PEMEX y la industria petroquímica se desarrollaron convenientemente no sólo desde el ángulo de su avance económico, sino también en lo tecnológico, en lo productivo, en lo humano y en los aspectos del mercado.

Éramos envidia de extranjeros y punto de referencia para países que ni por asomo tenían el potencial y las realizaciones nuestras desde todos los ángulos en que puede ser analizada una industria. España quería imitarnos sin tener cómo. Brasil no estaba en nuestras ligas. Argentina, Chile Venezuela, venían a comprarnos tecnología. El Instituto Mexicano del Petróleo era paradigma de eficacia e inventiva tecnológica.

Complejos petroquímicos como el de La Cangrejera en Coatzacolacos, mostraban al mundo la calidad y empuje de la industria nacional. Franceses, italianos, americanos, ingleses, alemanes hacían fila para encontrar un sitio en el desarrollo industrial de México que estábamos protagonizando. Los países árabes nos invitaban curiosos para ver cómo resolvíamos los problemas de la industria y cómo podíamos apoyarlos en el desarrollo de la suya que crecía en paralelo..
Técnicos mexicanos emigraban al oriente medio con sueldos millonarios que buscaban pagar nuestra experiencia y tecnología. Hubo año, claramente lo recuerdo, en que nos quedamos sin soldadores especializados porque la industria competidora internacional venía a "piratearlos" de las empresas mexicanas que los habían formado y entrenado. ¡Crecíamos con dificultades a veces porque se llevaban a nuestros técnicos y a nuestros obreros especializados!

Los que participábamos en la industria, viajábamos al mundo como señores reconocidos y aplaudidos por lo que aquí se había y estaba logrando a nivel tecnológico, de crecimiento, de maduración industrial. México era el destino natural para los planes de desarrollo de la petroquímica mundial. Las empresas norteamericanas reconocían el talento local y retiraban a sus técnicos y gerentes de las subsidiarias mexicanas para dar paso a los administradores e ingenieros nuestros. Con la excepción de Japón en la región asiática, nadie era digno competidor nuestro. Corea estaba apenas naciendo a la industrialización. Singapur, hoy emporio petroquímico sin tener una gota de petróleo propio, no existía en el panorama petroquímico mundial. ¡Cuántas historias personales de éxito profesional conocí de coetáneos míos egresados de nuestras escuelas y universidades!

Cuando vino el primer auge de los precios del petróleo a finales de los años 70 México estaba en posición envidiable para hacer de nuestra industria el punto de apoyo medular del desarrollo industrial y económico nacional. Todos pensamos que el momento crucial había llegado y que la voluntad política acompañaría a la madurez industrial que se había alcanzado para convertirnos en sota, caballo y rey de la industria mundial....

Pero ¡Oh sorpresa! ¡Vinieron los churumbeles y nos molieron a palos...! Y todo fracasó! para 1980 ya habíamos perdido el compás y las posibilidades de éxito. El país había entrado en la peor época que ha vivido su industria petrolera y petroquímica y todo lo que habíamos ganado naufragó. Presidente tras Presidente, Director de Pemex tras Director de Pemex, sindicato tras sindicato, corrupto tras corrupto, fracaso tras fracaso. En lugar de consolidar a la industria clave, se le sustrajeron uno tras otro todos sus recursos, hasta dejarla en la inopia y la bancarrota. Lo imposible de imaginar, la destrucción de algo que nos parecía inacabable, fue logrado por la miopía, por el latrocinio, por la ineptitud de quienes nos han gobernado. Mataron a la gallina de los huevos de oro.

Ahora se le echa la culpa de la debacle a las leyes que nos habíamos dado, a la Constitución, a los intereses foráneos (algunos perniciosos pero previsibles), al Sindicato (¡de acuerdo, deprimente!, pero el mal gobierno lo prohijó), a lo que sea. Pero lo cierto es que a Pemex se le convirtió en la caja grande (que no chica) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y de todos los burócratas que la encabezaron, dizque para financiar el desarrollo de la nación; para impulsar se decía, con el propósito de medro (no se decía), una infraestructura inadecuada, insuficiente y mala: carreteras que se rompen con la primera lluvia y puentes que no llevan a parte alguna. A partir de ahí, todo se diluyó en el marasmo y los recursos terminaron en los bolsillos de los contratistas, de los socios, de los hermanos, de los pillos y ciertamente, por decisión de ese grupo de bandoleros, en los bancos fuera del país. ¡Y claro, para la empresa, para Pemex, ya no hubo ni lo elemental!

Después, por falta de recursos pero más que nada por falta de visión, los genios de la "solidaridad" hicieron desaparecer virtualmente a la industria de los fertilizantes, subsidiaria de la petroquímica, antes baluarte de la tecnología mexicana y de la integración industrial; simplemente, la borraron del mapa, cuando hasta 1980 era una industria estructurada y competitiva. Hoy quedan los vestigios. Hicieron desaparecer o redujeron a su mínima expresión la investigación tecnológica y los institutos que la hacían posible. Del IMP hoy queda un poco más que la burocracia.

Desaparecieron el apoyo y la orientación hacia el esfuerzo educativo que renovaría la sangre de nuestros técnicos e investigadores. Hoy resulta estúpido para los muchachos pensar en estudiar Ingeniería Química y son sólo un grupito de tontuelos y desorientados los que se animan por los caminos de la ciencia y de la técnica. Todos quieren ser administradores ¿de qué? Todos quieren ser ricos rápido. Si quienes los han precedido se enriquecieron robando, ellos, ¿por qué no?


Desaparecieron los recursos para el esfuerzo medular de la exploración y de la explotación de los yacimientos petrolíferos; de ahí que sólo nueve años de reservas probadas nos hayan quedado.Desaparecieron los recursos y el incentivo para penetrar el subsuelo del mar profundo en la explotación del gas natural que sabemos que existe y que hubiera sido vital para el impulso de la industria. Mientras tanto los tejanos se están llevando la maleta y el gas sin pedirle permiso a la Constitución mexicana (¡Ah condenados!).
Desaparecieron los recursos para seguir creciendo en refinación y fabricación de gasolinas y petroquímicos básicos. Los complejos productivos que antes fueron orgullo nacional están hoy en el más deplorable estado, sin mantenimiento, literalmente cayéndose a pedazos y tecnológicamente obsoletos. Esos ya no tienen remedio, ¡entiéndalo señores de la política! La corrosión y la corrupción hicieron bien su tarea. Mucho mejor que la que hicieron los patriotas dirigentes.

Hoy sabemos por las confesiones de un ex-director de Pemex cómo un Presidente ignorante y por añadidura tonto, se desentendió de las necesidades de la industria, que a la fecha, unos pocos años después, queremos desesperadamente "salvar", ofreciendo para su negativa -cuando le fueron a plantear opciones para el desarrollo de la paraestatal-, el sesudo argumento de que ésta ¡NO estaba dentro de las prioridades nacionales!

Quienes desde el extranjero antes nos consultaban y pedían ayuda, hoy vienen a decirnos cómo se hacen las cosas y a darnos lecciones para el manejo de nuestro petróleo. Ahí esta el caso de Brasil. Con una industria petrolera inexistente hace 25 años, el coloso sudamericano se labró su lugar no sólo en la industria petroquímica sino que hoy es líder mundial en la producción de energéticos y el Presidente Lula se da el lujo de venir a decirle al nuestro, qué y cómo hacer para acceder a los recursos de nuestro propio subsuelo. Hace 20 años todavía, nos invitaban a dar conferencias para decirles cómo impulsar su industria petrolera.

España, en 1975, a la muerte del dictador, con una industria precaria e insuficiente nos pedía asociaciones, asesoría y apoyo para impulsar su aparato productivo. México tenía ya en ese entonces una infraestructura industrial envidiada por los españoles. Hoy, sumidos en el rezago comparativo, con la cabeza agachada de vergüenza, estamos muertos de miedo de que Repsol, aprovechando nuestra vulnerabilidad, venga a adueñarse de nuestro petróleo usando para ello al socio que ya nos incrustaron en el corazón del poder político mexicano.

¡Todo naufragó! Hemos, como nación, en el caso de la industria petrolera y petroquímica, destruido valor a carta cabal.... como si nos hubieran pagado para ello. Uno a uno, sin piedad ni misericordia -los Presidentes en turno y sus corifeos en la Secretaría de Hacienda- fueron destruyendo los bastiones que con tanto esfuerzo y talento de miles de mexicanos habían sido edificados para contribuir al desarrollo nacional. A cada uno de los proyectos importantes de la paraestatal y a cada uno de los proyectos planteados conjuntamente con la industria petroquímica secundaria se le negó el apoyo y la aprobación. Como ejemplo de esto queda el caso del proyecto Fenix (llamado así porque en cada sexenio renacía de sus cenizas, hasta que en cenizas se quedó) que estaría llamado a restablecer para el país una base razonable de crecimiento industrial.

Y quedó lo residual. Sólo aquello que la inercia de Canatarell nos permite marginalmente seguir haciendo, sólo eso quedó después del saqueo descarado que ha sufrido Pemex y la industria nacional de manera directa e indirecta. Para al final salir con la batea de babas de que "¡Nuestra industria petrolera está quebrada!" "¡ Hay que reformar las leyes para salvarla!" ¡"No nos quedan sino nueve años de reservas petroleras!" "¡Que entre rápido el capital privado para que nos rescate del caos!" ¡Como si todo este gran desastre nacional hubiera sido un problema legislativo! ¡Como si toda esta catástrofe fuera resultado de la falta de recursos del Estado. ¡Con el petróleo a 100 dólares el barril y con enormes excedentes presupuestales a lo largo de la última década!
Claro, hay leyes que mejorar para modernizar e impulsar lo que nos queda de industria petrolera. Todo es perfectible. Claro, hay alianzas, internas y externas, que nos deben interesar y que se deben propiciar y negociar. En la industria y los mercados se triunfa con estrategias adecuadas y con claridad de miras. Pero no es esto lo que está en la médula de tanta devastación. Lo que está en el centro de nuestra desventura es la corrupción e ineptitud de la clase política (¿reflejo inevitable de nuestra sociedad?) que supo apoderarse de una industria como si fuera botín para sus propósitos de poder, pero sin tomar en cuenta el interés superior de la nación.

Sí, es cierto, el futuro nos alcanzó. Pemex está ya cerca de la bancarrota. Ahora sí queda claro que ya llevaron a la empresa pública por excelencia de México al borde de la quiebra. Pero no nos equivoquemos, es la quiebra moral en la que se encuentra nuestra industria básica la verdaderamente grave y no tanto la económica, que esa, es más bien ficticia.

¡Tendríamos que cambiar! ¡Que cambiar radicalmente! ¡Por supuesto que sí! Pero empezando por nuestra clase política corrupta e incapaz. Y evitar desde luego que esta desgarradora disputa por la nación se siga dando entre los partidos políticos que sólo aspiran al poder para medrar con él y no para lograr los altos propósitos que la patria nos demanda....

■ Pemex subsidia a automovilistas gringos
■ Obama, ¿un peligro para Estados Unidos?
■ Salsita verde

En las recientes semanas distintos funcionarios han hablado de un supuesto subsidio a la gasolina y el diesel, con el cual el gobierno calderonista nos beneficia a los consumidores. Aseguran que Pemex paga la diferencia entre el precio al que los importa de Estados Unidos y al que los expende en México. Sin embargo, los beneficiarios no son los automovilistas mexicanos, sino los gringos. Están cruzando por millares la frontera para llenar el tanque en los expendios de Pemex. Este fin de semana en Tijuana se presentaron signos de desabasto. Algunas gasolineras se quedaron sin gasolina o sin diesel, y otras sólo están atendiendo a su clientela local. El diferencial de precios es tan importante, que vale la pena hacer la larga fila en la garita internacional, la de mayor tráfico del planeta. La gasolina sin plomo cuesta en Tijuana 7.53 pesos, pero en San Diego hay que pagarla a 12.50. ¿Y los consumidores mexicanos también somos favorecidos? No, aunque los funcionarios pretendan lo contrario. Como lo demostró la semana pasada mi compañero Roberto González, en el último trimestre Pemex nos vendió el combustible casi al mismo precio al que lo compró en el extranjero. La Dirección Corporativa de Finanzas de Pemex –indica la nota de nuestro colega– informó que el precio de importación de la Magna fue de 7.39 pesos por litro y el de venta a los concesionarios de las gasolineras de 7.08, en promedio. En el caso de la Premium, fue importada a 7.44 y vendida a 8.86 pesos, también como promedio. ¿De dónde sacan que el subsidio es de 100 mil millones de pesos? Sí existe, pero sólo beneficia a los automovilistas estadunidenses.
La causa de la causa
Es una larga tragicomedia de errores: todo comenzó el día en que el entonces presidente del PAN, un joven politico de nombre Felipe Calderón, pactó con el priísmo de los tiempos de Ernesto Zedillo darle vida a un Frankenstein llamado Fobaproa, cuya finalidad era convertir en deuda pública las pérdidas de la banca, entonces nacional. Posiblemente no superaban los 25 mil millones de dólares, pero mediante cuestionables cálculos la hicieron crecer a 100 mil millones. Ni remotamente todos los bancos juntos valían tanto. De entonces a la fecha no se ha construido una sola refinería, ya que el dinero del petróleo se ha desviado al subsidio –ese sí es muy real– a los banqueros. Tal es la sinrazón por la cual hoy en día Pemex importa uno de cada cuatro litros que consumimos.
Populista en campaña
Si Barack Obama fuera candidato a la presidencia en nuestro país, el sector más conservador del empresariado ya lo hubiera declarado “un peligro para México” y tendría a las televisoras encima. El pasado fin de semana precisó algunos puntos de su plataforma política y económica, la cual aquí calificaría de “populista”. Vean ustedes: propone que terminen las rebajas de impuestos con que Bush ha favorecido a los muy ricos y los fondos se destinen a aligerar la carga fiscal de la clase media y los pobres. ¿Dónde andará Luis Carlos Ugalde? Tendría una chamba bien pagada en el equipo de McCain.
e@Vox Populi
Asunto: el ADN de Santiago Creel
Los Creel tienen una larga historia en casinos y juegos de azar. Lee lo siguiente: “El primero de marzo de 1908 fueron sustraídos 300 mil pesos del Banco Minero, cuyos propietarios eran Enrique Creel y su hermano Juan, y en cuyo edificio se hallaba también la residencia del gobernador. El robo no sólo mermó la fortuna del gobernador, sino también su prestigio. Lo que pensaban muchos en Chihuahua fue muy claramente expresado por Abraham González, gobernador revolucionario de Chihuahua de 1910 a 1911. Parece que después de que Enrique Creel salió para Washington, Juan Creel se puso a jugar a la bolsa y perdió 200 mil pesos propiedad del banco. Para cubrir el faltante, hizo venir a un hombre de El Paso para que abriera un boquete en la bóveda. Luego arrestó a los dos empleados... Por casualidad, el hombre que empleó el soplete en la bóveda del banco murió accidentalmente al día siguiente”. Esto no lo digo yo, lo dice Friederich Katz en su libro The life and times of Pancho Villa... páginas 69, 70 y 71, Editorial Era.
Francisco Soto/Distrito Federal
R: Pancho: la bolsa no es un casino, aunque se le parece mucho. El libro inculpa a sólo un miembro –Juan– de una familia respetable compuesta por centenares de personas. Aparte, no creo en el ADN político. A Santiago lo persiguen sus propios fantasmas, no necesita las culpas de sus tatarabuelos.
Asunto: salsa verde
En tu columna del viernes escribes: “Por otro lado, un caso aislado de salmonela no es evidencia de que todo el tomate sea un peligro para la salud”. No hay duda de que si se tratara de “un caso aislado” coincidiría contigo, sin embargo, el CDC (Center for Diseases Control) había reportado hasta el jueves pasado 228 casos de infección por salmonela atribuible a la ingesta de tomate contaminado. No se trata de salmonella typhi, sino de salmonella Saintpaul. Aquí está la fuente:
www.cdc.gov/Salmonella/saintpaul/ Entiendo que no se atribuye la epidemia al tomate mexicano directamente, sino que todo el tomate de cierto tipo (incluido el exportado por México y el proveniente de Florida, por ejemplo) son potencialmente sospechosos de estar contaminados.
Sergio Saldívar-Salazar, MD, ScM./Distrito Federal
R: Si las cosas están así, creo que será prudente que en las próximas semanas le pongamos salsita verde a nuestros tacos.

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com • Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Cemex para fuera, a explotar al que se deje...

TSJ avala nacionalización de industrias cementeras
Por: Agencias

Caracas 16 de junio 2008.- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dio el visto bueno al decreto ley que otorga al gobierno venezolano la "exclusividad" de las actividades de la industria cementera, hasta ahora en manos de las empresas transnacionales Cemex (México), Lafarge (Francia) y Holcim (Suiza).

El texto, preparado por el Ejecutivo venezolano, "sistematiza aquellas normas que tornarán operativo el proceso de transferencia y transformación del sector cementero atrayendo hacia el Estado, con exclusividad", las actividades de Cemex, que tiene casi 50% de la producción nacional de cemento, Lafarge y Holcim, que poseen cerca de 25% cada una.

A principios de abril, Chávez anunció la nacionalización de la industria del cemento y nombró a un equipo para negociar la compra de las tres empresas extranjeras.

Desde entonces representantes de las compañías discuten, por separado, los términos de los acuerdos para transferir la propiedad de sus activos al gobierno de Venezuela.

El fallo del TSJ justifica que el Estado venezolano se reserve la gestión directa del sector cementero ya que se trata de una industria de innegable valor estratégico para el desarrollo económico y social del país.

Con esta sentencia que lo avala, el presidente venezolano Hugo Chávez puede ahora promulgar la ley de nacionalización de la industria cementera.

La producción de cemento en Venezuela para 2007 se ubicó en 10,2 millones de toneladas métricas.

La mexicana Cemex-Venezuela cuenta con una capacidad estimada de casi 50% de ese volumen, con 4,7 millones de toneladas; la suiza Holcim en Venezuela produce una cuarta parte (2,6 millones de toneladas) y la francesa Lafarge otro monto similar (2,3 millones de toneladas).

Causa.....DEMOCRACIA REAL!

■ Contundente “” a la consulta de Ebrard

■ Los dueños del petróleo quieren ser escuchados

A pesar de la oposición del gobierno federal y de casi todos los gobernadores, una mayoría –92 por ciento– que no deja sitio a dudas de las 3 mil 306 personas que encuestamos esta semana se pronunció con un contundente “sí” a la consulta a la que ha convocado el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard. Un 5 por ciento contestó con un “no” y un 3 por ciento dijo que no lo ha decidido.
Metodología
Enviamos 5 mil cuestionarios a un número igual de miembros de El Foro México con una sola pregunta: ¿vas a participar en el referéndum? Hasta ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta del 66 por ciento. Muchos foristas no residen en el Distrito Federal pero consideramos importante dar a conocer sus opiniones. Enseguida reproducimos algunos fragmentos; los textos completos pueden ser leídos en el foro.
Votos razonados
Creo que consultar al pueblo es indispensable porque a fin de cuentas los principales interesados y los que seremos más perjudicados si se aprueba la privatización somos nosotros. De otra forma se seguirá alimentando la falsa democracia en que una oligarquía decide por todo un pueblo.
Mónica Mendoza Martínez/Distrito Federal
Aunque no vivo en el DF participaré en el referéndum. Puesto que el gobierno reaccionario de Guanajuato no lo organizará, habemos quienes colocaremos mesas e imprimiremos papeletas con las preguntas que proponga el gobierno capitalino. Es nuestro derecho. Los pretextos que arguyen para descalificar el referéndum son ridículos e irracionales. Confío en que la gran mayoría de los ciudadanos se manifieste por el no a la privatización mal disfrazada que pretende Felipe Calderón.
Jesús Ortega Rodríguez/Guanajuato
Aquí en Colima, el góber Silverio Cavazos, priísta con tendencia a la derecha, se opone a la consulta. Ojalá que a los colimenses se nos dé la oportunidad de participar.
Erika Minerva Hernández/Colima
En el estado de México el góber Peña Nieto dice no a la consulta pero se puede hacer sin su autorización.
Carlos Díaz Romero/Toluca
Aunque por vivir en Puebla no puedo participar directamente, tengo una familia numerosa que reside en el DF a la que he alentado a votar en la consulta popular, pues es muy importante que la población emita su opinión sobre un tema tan trascendente como lo es el destino de nuestros recursos naturales.
Fermín Gómez Alonso/Puebla
En democracia la voluntad del pueblo siempre será vinculatoria.
Rafael Bucio Escobedo/Oaxaca
Espero que mi estado, Michoacán, se adhiera a la propuesta de Marcelo Ebrard. Tengo también domicilio en el Distrito Federal pero creo que no habría tiempo para cambiar mi credencial de elector. De todas formas, trataré de encontrar una manera de participar aunque sea brindando apoyo en una mesa de recepción de votación.
Jesús González Solís/Morelia
En San Luis Potosí estamos haciendo una consulta desde hace 58 días en la plaza de armas con cuatro mesas y urnas transparentes, preguntándole a la ciudadanía si quiere que Pemex se privatice y si quiere inversión privada nacional y extranjera. Los resultados que llevamos contabilizados ante un notario público son 8 mil 963 votos por el “no” a la privatización y 91 votos por el “sí”. Esto demuestra la tendencia de opinión del dueño de Pemex, que es el pueblo de México.
Manuel Gómez y Tenorio/San Luis Potosí
En la hipotética situación de que a Leonel Godoy se le quite la tibieza que lo acompañó en el debate con gobernadores y llame a la consulta ciudadana, estaré en primera fila.
Yolanda Robles/Morelia
Estoy residiendo en Cuautla, pero afortunadamente mi domicilio legal está en la ciudad de México. Aunque he perdido la credibilidad en el voto, y tal parece que esos conservadores seguidores de Maximiliano, Miramón y Mejía se saldrán con la suya, aun con todo ello en contra, realizaré viaje para depositar mi voto en las urnas en defensa del oro negro. ¡Ojalá esta vez sirva de algo!
Gabriel Gutiérrez Trejo/Cuautla
¿Para qué gastar tiempo y saliva si la decisión ya está tomada y el grupo interesado en privatizar sólo quiere aparentar que existe una democracia en el país y que la mayoría está de acuerdo?
Eduardo Madrid Carmona/Boca del Río
¡Qué envidia! Los defeños podrán participar en la consulta y yo, que vivo en la capital del rancho azul, es decir, Guadalajara, no podré hacerlo. Compatriotas: los que lean esto voten por mí, en contra de que se entregue el petróleo a los extranjeros. Háganme ese favor.
Martha González Escobar/Guadalajara

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com • Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Efecto......REPRESION, LINCHAMIENTO, BOICOTEO!

Foro en defensa del petroleo bloqueado por fecal

El día de hoy se pretendía llevar a cabo el foro "Reforma o privatización petrolera", esto en el Alcazar del Castillo de Chapultepec. Los ponentes eran de lo mejor: Martin Esparza (SME) Carl Wood (EE.UU) Arturo Delfín (SUTIN), Steven Shrybman (Canadá), entre éstos, se pretendía que el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, asistiera al foro.

Pues bien, para no variar, fecal piensa que el Alcazar le pertenece, y ordenó bloquear el evento. Desde gran distancia del Alcazar había retenes de policias los cuales indagaban hasta qué había uno desayunado (una guajolota, 'ira, huele). Si sospechaban que uno era de prensa, ya caminaste, había bloqueo total y por nada pasabas al Alcazar. A todos los medios allí presentes les fue bloqueado el acceso.

Al final, después de 5 retenes (tipico del espurio), logramos entrar tan solo para confirmar que se había cancelado el evento. A Marcelo Ebrard le prohibieron el paso, igual que a muchas personas más. En el video mostrado abajo podrán escuchar las palabras de Nadia Garcia (Sria. del INAH secc. D-III-24) explicando claramente lo que sucedió, así mismo, está Martín Esparza (Srio. Gral del SME) dando una explicación muy detallada del porqué de este nuevo bloqueo de fecal.

Allí mismo se indicó que el foro se va a hacer el próximo miércoles, con lugar y fecha por señalar, para que estén al tanto, y podamos ver, escuchar (y compartir) aquello a lo que fecal le da tanto miedo.
Aquí el video de lo ocurrido:


http://www.youtube.com/watch?v=UQ1CrDs-N9c

¿Reforma o Privatización Petrolera?

Esten pendientes a el nuevo aviso para la realizacion de este foro, el cual fue boicoteado por el pelele el dia de hoy. Se realizara este proximo miercoles en un recinto diferente.
Para ampliar imagen AQUI.

La conciencia de clase y la critica de la economía política

A propósito de la vigencia y urgencia del pensamiento de Karl Marx a su 190 aniversario de su nacimiento.

Por Andrés González

Nuestro mundo es estructuralmente fetichista, las cosas y las relaciones que hacen nuestra cotidianidad, permanecen siempre con su sentido oculto, cubierto por la apariencia que tapa su esencia. La realidad fragmentada o cubierta es captada inmediatamente por nuestra capacidad natural de comprender, de modo obvio e ingenuo, como actitud primera que el hombre adopta con respecto a las cosas y sus relaciones. Y como tal, es una actitud acrítica que no exige un esfuerzo reflexivo para movernos y actuar en el mundo fetichizado que se nos presenta.

Ese modo de comprender y abarcar de modo inocente y elemental el mundo fetichizado de las apariencias, constituye una conciencia fetichizada e invertida de la realidad, una conciencia que no pone en cuestión la ética del mundo vigente. Muchas de las irracionalidades del mundo son aceptadas por ser habituales, naturales o cotidianas.

La conciencia está desconectada del sentido del mundo por la apariencia fetichista de las cosas y relaciones que establecen los hombres; que fundan la cotidianidad. Simple y llanamente el ser humano mora y habita su mundo de manera acrítica, obvia y sin crisis.

Los párrafos anteriores pretenden caracterizar un momento de la conciencia social como conciencia enajenada, que se expresa consecuentemente en un comportamiento enajenado y funcionalmente ciego al sistema, que niega y oprime al portador de esa conciencia fetichizada, que acepta la explotación burguesa de su capacidad de trabajo, porque lo considera como un hecho natural, normal, cotidiano y no se escandaliza lo mas mínimo porque lo sobre-exploten a través de horas extras de trabajo, donde recibe un poco mas de paga. El obrero simplemente lo acepta, como un hecho que lo beneficia. Esta aceptación acrítica de sistema corresponde a una conciencia falsa de la realidad.

Aquí me gustaría señalar una de las tareas teóricas apremiantes que tienen que ser desarrolladas, que consiste en elaborar una investigación sobre la conciencia social en México y el Mundo. Marx mismo nos indica en el 18 brumario de Luis Bonaparte que el "…habla es el objeto fundamental del estudio de la conciencia social. Las leyes de la refracción de la conciencia social de la existencia en los signos deben de estudiarse ante todo en la materia del habla". Se tiene que estudiar el habla en relación con los medios de comunicación dominantes, porque es donde se expresan los intereses de la clase dominante, que siempre está destinada a establecer, fortalecer y mantener el consenso ideológico de los dominados, porque de ese modo la ideología de la clase dominante se convierte en la opinión pública de la gente de la calle.

Pero también es importante estudiar la música popular, el habla de las clases populares, sus signos y códigos, es decir; un estudio de la cultura popular en general para poder caracterizar los tipos de conciencia social dominantes en nuestra sociedad, para saber en qué medida las clases oprimidas identifican sus intereses de clase. Una teoría de la revolución no puede descartar una investigación actual sobre los diferentes estados y formas de la conciencia social. Antonio Gramsci un teórico actual y vigente para desarrollar una teoría de la revolución social, nos propone varios conceptos con respecto a las diferentes formas de la conciencia social: "la conciencia de clase, la conciencia nacional, la conciencia étnica, la conciencia campesina, la conciencia femenina, la conciencia individual. Los estados de la conciencia social son: el sentido común, la ideología, la ciencia y la filosofía".1

Todas esa formas y estados de la conciencia social no se presentan de manera pura, sino de modo dialécticamente articulado en el cuerpo social, la opiniones del todo social son heterogéneas y diversas. Una opinión pública crítica se constituye fundamentalmente dentro de un proceso complejo que puede ser caracterizado por varias etapas, donde las coyunturas políticas hacen ver o reflejan ante el cuerpo social como evidente la lucha de clase. El antagonismo de los intereses de clases se muestran por ejemplo, cuando las clases dominantes quieren hacer pasar como interés general, un interés particular de clases, como es el caso de la actual reforma energética que pretende privatizar PEMEX, esta coyuntura política hace evidente el antagonismo de clase y como el grupo en el poder obedece y sirve a los intereses de una clase social, en este caso a la burguesía transnacional.

Esta coyuntura a hecho emerger una conciencia nacional crítica, que no hay que confundirla con la conciencia de clase, esta conciencia nacional no se da de manera pura, sino que convive con otros tipos de conciencia social dentro del cuerpo social, que se a expresado de manera organizada en la lucha en defensa del petróleo, no descartamos en este proceso de toma de conciencia general el papel que tiene la prensa obrera que se encuentra comprometida con los interés de las clases dominadas y que se encarga de denunciar la irracionalidad del orden de cosas vigente.

Sin embargo, la prensa burguesa y los medios de comunicación dominantes buscan confundir a la población con respecto a sus verdaderos intereses, creando un discurso ideológico que justifica y encubre el verdadero sentido de las acciones políticas de clase política neoliberal y crean inclusive la atmósfera propicia para justificar lo injustificable: la represión al movimiento popular.

Quiero agregar que el grado de conciencia proletaria o de clase de un pueblo se comprueba o expresa a través de un comportamiento que genera acciones revolucionarias, de tal manera que la praxis es parte y expresión fundamental de la conciencia social. Es decir; una praxis fetichizada que reproduce funcionalmente al sistema de dominación es una expresión fundamental de una conciencia enajenada.

En la lucha en defensa de la nacionalidad del hidrocarburo, se ha expresado una praxis que corresponde a los gérmenes de una revolución democrático-nacional, antiimperialista que puede ser potenciada a través del esfuerzo articulado de crear una opinión pública crítica a través de medios de comunicación alternativos e independientes junto con la construcción de nuevas instituciones revolucionarias en el ámbito de la educación y la economía de la liberación. Pero no basta con eso, es importante buscar incansablemente la unidad de las diversas reivindicaciones sociales, de construir la forma partido, que no es el bloque social de los oprimidos pero es parte de él. Pues la forma partido busca siempre la articulación de la teoría revolucionaria que es fundamental para una praxis revolucionaria factible y de ahí la importancia de la crítica de la economía política de Karl Marx que es fundamental para determinar el programa político a seguir, porque sin teoría revolucionaria no puede haber praxis revolucionaria. Continuará…

1 Gramsci A. Antología. Siglo XXI México, 1970


Altos cargos mexicanos acusados en la Audiencia Nacional

RUEDA DE PRENSA: Martes 17, 11:30 hs. en la Asoc de Corresponsales: Monte Esquinza 41, 1ª dcha. Madrid

Alarma por la respuesta del gobierno de México al juez Grande-Marlaska en relación con la querella por tortura, presentada por la ciudadana española Cristina Valls.

La organización internacional Women's Link Worldwide explicará en Rueda de Prensa su profunda preocupación por el contenido de la respuesta que el gobierno de México ha hecho llegar al magistrado Fernando Grande-Marlaska, quien debe decidir sobre la admisión de la querella por torturas, abusos sexuales y violación que sufrió la ciudadana española CRISTINA VALLS, durante el llamado "caso Atenco", un gravísimo episodio de atropello a los derechos humanos ocurrido en mayo de 2006. Se trata de un escrito plagado de inexactitudes con el que se pretende ocultar la responsabilidad de algunos de los acusados, quienes en la actualidad ocupan cargos de relevancia en el gobierno mexicano: EDUARDO MEDINA MORA, Procurador General de la República; GENARO GARCÍA LUNA, al frente de la Secretaría de Seguridad Pública o ENRIQUE PEÑA NIETO, gobernador del Estado de México, en cuya jurisdicción y bajo cuya responsabilidad se produjo el llamado "caso Atenco".

Como querellantes en este proceso, Women's Link Worldwide entregará hoy al juez Fernando Grande-Marlaska, un escrito en el que denuncia la argumentación del gobierno mexicano y sus intentos de obstaculizar la acción de la justicia, tanto en México y ahora en España. Explicarán, por ejemplo, que:

1) La respuesta del gobierno mexicano ha sido elaborada por la Procuraduría General de la República cuyo titular, EDUARDO MEDINA MORA, es uno de los principales acusados en esta querella puesto que en el momento de producirse el "caso Atenco" era el Secretario de Seguridad Pública y, por lo tanto, responsable de las fuerzas federales que cometieron los atropellos y delitos.

2) La respuesta mexicana señala que desde abril de 2007, habría sido suprimida la prohibición de regresar a México que pesaba sobre CRISTINA VALLS desde su expulsión, sin el debido proceso, en mayo del 2006, impidiéndole denunciar la tortura, los abusos y la violación de que había sido objeto. Curiosamente, ni la interesada ni su abogada mexicana, Elba Coria de la ONG Sin Fronteras, fueron notificadas de este cambio.

3) El escrito mexicano ignora que, en representación de 11 de las mujeres violadas y torturadas en Atenco, dos prestigiosas organizaciones de derechos humanos – Centro Pro Derechos Humanos: Miguel Agustín Pro Juárez y CEJIL -- han pedido, en abril de este año, la intervención en este caso de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por entender que el gobierno mexicano practica una política de entorpecimiento de las investigaciones y obstaculiza el acceso a la justicia.

4) La impunidad que existe actualmente en México por las violaciones de derechos humanos en el caso Atenco en general y sobre la violación como tortura en particular, ha sido denunciado tanto por las mujeres mexicanas que sufrieron violaciones durante el llamado "caso Atenco" como por varias organizaciones internacionales, entre ellas Amnistía Internacional y 96 congresistas estadounidense que dirigieron una carta el mes pasado al gobierno mexicano en protesta por la impunidad que ha rodeado estos hechos.

Teniendo en cuenta la relevancia de los acusados y los antecedentes que denuncian AI y los congresistas, en México no se dan las mínimas condiciones para un proceso independiente. Las querellantes destacan que el gobierno de Felipe Calderón se ha sentido especialmente apoyado durante su reciente visita oficial a España y esperan que esto no impida cualquier tipo de colaboración con la querella sobre la que debe decidir el juez Grande-Marlaska. Para ampliar información: Teléf. 609141980 y 666120127

La desinformación del Universal

Para que tengamos una idea de como la prensa, en este caso el Universal, oculta la información realmente importante, les presento los titulares (principal en negritas) de primera plana del primero de junio a la fecha:

Junio 1 – Cámara: 1 millón al mes a comidas
Se expande zona de influencia del narco en el país
PRD avala consulta energética
Por plata que vale gloria (futbol)
Junio 2 – Roban crudo para gasolina ‘pirata’
Fidel Herrera se pone ‘oscuro’
Calderón defiende estrategia antinarco
Crisis de granos, impulso para el campo: expertos
Santos el mejor (futbol)
Junio 3 – Prende focos rojos inflación
Rechaza Mouriño condiciones de EU
Preveé IEDF apoyar consulta de Ebrard sobre Pemex
En crisis eterna, enseñar ciencia
Eriksson, conservador, pero efectivo (futbol)
Junio 4 – Crean narcos imagen de caos
Obama hace historia; Hillary no se quiere ir
Desata la GM temor en Edomex
Policías usan niños para extorsionar a pederastas: ONG
El cansancio le salvo la vida (futbol)
Junio 5 – Choca Calderón con política de Banxico
Agoniza el Plan Mérida: dice SRE
Segregan misas indígenas
McCain va por votantes de Hillary
Tapan “encantos” hidalguenses
Junio 6 – PGR: ya se frenó a Chapo
Avala OCDE bajar tasas
A diputados, visas ‘fast track’
Descubren red de corrupción en Setravi
Obama revive orgullos y miedos
Junio 7 – Sella Guatemala frontera mexicana
Quiere Calderón “gobierno sensible”
Pega a paisanos el desempleo en EU
12 jóvenes son más poderosos que Cisen
Apuestan Obama y Hillary a la unidad
Junio 8 – México rezagado en uso de la red
Hillary se despide; pide votar por Obama
Nacionalismo cobra bríos por debate petrolero
Crece gasto federal en comunicación
Zozobra embarcación con 15 turistas en Cancún
Junio 9 – Segob gasta millones en blindajes
Gobernadores, políticos afortunados
6 alcaldías, las más armadas
‘Invierte’ Ejército más de 27 mpd para ganar a narco
Tips para navegar en internet
Junio 10 – Hospedó narco a Salma y Penélope
Germán quita a Creel bancada
Gasolina ¿quiénes ganan?
El efecto cucaracha (vial)
Libra atentado Isabel Miranda de Wallace
Junio 11 – Dio Gil favores a actual patrón
Fulminante el cese de Creel
‘La Paca’: inventó, lo del Encanto
Piden evacuar playas de Guerrero
Frustran plan para matarlo (Uribe)
Junio 12 – Salma y Penélope niegan narcoliga
Mouriño descarta cese en el Cisen
Celebran a Calderón en España
Ve Espino “vendetta” a foxistas
Mercado gana pelea a Begné por partido
Junio 13 – Pelean panistas por cese de Creel
Desata polémica dicho de Calderón
Desecha Gil Díaz favores a Telefónica
La preferida por el hampa
PRD indaga “rescate” de balseros
Junio 14 – Mafia de Miami opera en México
Espino ataca al Universal, pero ofrece disculpa en privado
Cardenal se arrepiente: ya no quiere megalimosna
Calderón ya es socio de honor “merengue” (en un equipo de futbol español)
Junio 15 – Alistan vuelos pese a crisis
Voy en caliente por reforma: Madero
México busca inversiones con pabellón
Conflicto agrario agrava tensión en Argentina
Ni pichan, ni cachan... pero cómo se lucen (futbol)
Junio 16 – Arguyó Germán a Creel rebelión azul
“EU tiene apetito voraz por drogas”
Error, no subsidiar gasolinas: Banxico
Viene caos vial en Churubusco
Sacan “oro” del hielo

En resumen, los titulares en 16 días sobre los temas más importantes para México sólo ocupan:

PEMEX: 4 (con sesgo oficialista)
Corrupción: 2
El campo: 1
Educación: 0
Ley del ISSSTE: 0
Represión: 0
Crisis alimentaria: 0

Las dos notas sobre el viaje a España de Fecal difunden que lo "celebran" y lo hacen socio de equipo de futbol español.

Sobre el narcotráfico hubo 9; y eso sí sobre las precandidaturas en Estados Unidos hubo 5. Dentro del titular principal, dos días se ocupó con Salma y Penélope ligadas a los narcos.

Por otra parte, los contenidos son oficialistas, frívolos y distorsionados, es decir, la falla periodística no sólo es cuantitativa sino cualitativa.

Por eso l@s mexican@s no se enteran de nada.

Se tiran 4 millones de leche al día (Argentina)

El capitalismo permite que la leche se tire en vez de dársela a los niñ@s que mueren de hambre porque su interés es la ganancia de los grandes capitales no el ser humano. En un país en el que hay 7 millones de niñ@s que viven en la pobreza se tiran dos vasos diarios que podían dársele a cada niñ@.



http://www.youtube.com/watch?v=Nj8JifdVMZg

Argentina: Gobierno de Cristina Fernández prepara marcha y concentración en Plaza de Mayo

Por: Telam / Aporrea.org

El intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, aseguró hoy que la movilización que organizan para el miércoles será para "defender" a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El jefe comunal le dijo a Télam que, pese al feriado, trabajan intensamente en la convocatoria. Esta mañana el llamado tuvo nuevas adhesiones.

Buenos Aires 16 junio 2008 / El intendente del partido bonaerense de Tres de Febrero, Hugo Curto, aseguró hoy que la movilización que organizan para el miércoles en Plaza de Mayo será para "defender el gobierno constitucional" de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

"A pesar del feriado, estamos trabajando todo el fin de semana haciendo las comunicaciones para convocar a la gente el miércoles a la tarde a la Plaza de Mayo", señaló Curto en diálogo con Télam.

"Vamos a hacer una demostración para defender el gobierno constitucional. Vamos a movilizar a toda la gente", prometió.

El jefe comunal sostuvo que "ya hay una persecución de un golpe de Estado", en alusión a la situación generada por el lock out patronal del campo.

En tanto, Emilio Pérsico, titular del Movimiento Evita, afirmó hoy que el miércoles marchará hacia Plaza de Mayo "en apoyo al gobierno popular de Cristina Fernández de Kirchner".

El próximo miércoles a las 17 convergerá en Plaza de Mayo "todo el arco político que apoya al gobierno: el justicialismo y demás partidos que integran el Frente para la Victoria", dijo a Télam Pérsico.

El objetivo de esta movilización es "apoyar al gobierno popular de Cristina Fernández de Kirchner y al proceso que abrió en Argentina", aseveró.

El MTD Evita concentrará a partir de las 15 en a intersección de las avenidas de Mayo y 9 de Julio, para avanzar desde allí hasta la plaza a la espera del discurso de la Jefa de Estado.

Después de lo que ha sufrido a Argentina con las prácticas neoliberales se espera que no permitan esta desestabilización que están creando los oligarcas para tumbar a un gobierno progresista.


Elián

Un verdadero día de triunfo. Elián ingresa a las filas de la Unión de Jóvenes Comunistas

Reciben la condición de jóvenes comunistas miles de pioneros de todo el país

Los nuevos militantes reafirmaron su compromiso de seguir con esfuerzo y entrega la obra que Maceo y el Che legaron a la Patria. 

Les decimos a Fidel y a Raúl que con esta aguerrida tropa pueden contar, que seguiremos su ejemplo, enfatizó Elián González, uno de los 18 000 pioneros cubanos que recibieron este sábado el carné de militantes de la UJC.

El instante en que Elián ingresa a las filas de la Unión de Jóvenes Comunistas tiene un especial simbolismo para la familia cubana, manifestó aquí Miriam Yanet Martín, presidenta de la Organización de Pioneros José Martí (OPJM), en las palabras centrales del acto nacional en que también se le otorgó esa condición a 155 niños cardenenses.
«Hoy es un verdadero día de triunfo; sé que así lo siente todo nuestro pueblo, que aportó su granito de arena en esta lucha», resaltó la dirigente juvenil en el cine-teatro Cárdenas, donde se dieron cita pioneros que recibieron la honrosa distinción, maestros y padres, dirigentes estudiantiles y autoridades de la provincia.
«Tenemos en Elián a un joven de este tiempo, ejemplar y modesto, alegre y responsable como tantos que conforman la multitud juvenil de toda la Isla, orgullosa de nuestra historia y comprometida con ella», dijo la dirigente juvenil.
«Este momento tiene un especial simbolismo para la gran familia de nuestro país: el instante en que Elián ingresa a las filas de la UJC, porque junto a él, y por su libertad, cuando era un niño de seis años secuestrado por la mafia de Miami y reclamado por su padre en tierra cubana, se levantó todo un pueblo, desde los pioneros hasta los más ancianos», destacó la presidenta de la OPJM, al recalcar además que de ahí nació una Batalla de Ideas, que no solo fue por él, sino por todos los niños cubanos.
Reflexionó que los militantes deben estar siempre alertas contra la desmemoria y tener a Maceo y Che como ejemplos imprescindibles para encarar, con inteligencia, optimismo y decisión de vencer, los desafíos de nuestro tiempo cuando está en juego salvar la cultura, la identidad y la supervivencia humana.
«Les decimos a Fidel y a Raúl, que con esta aguerrida tropa pueden contar; que seguiremos su ejemplo y no los defraudaremos jamás», expresó Elián González Brotons, en representación de los más de 18 000 jóvenes que recibieron en el país el carné de militantes de la UJC.
Elián expresó que aunque es un motivo de alegría, también saben que asumen una gran responsabilidad y que les quedan grandes tareas por afrontar en cada escuela donde continúen los estudios, para convertirse en los hombres preparados que necesita la Patria.
«Recibir el carné no es un estímulo a nuestros buenos resultados en la Segundaria Básica; es un compromiso de seguir con esfuerzo y entrega la obra que forjaron para nosotros Maceo y Che.
«Una de nuestras principales tareas será el reclamo de justicia para los Cinco Héroes, quienes son víctimas de la política cruel y agresiva del gobierno norteamericano», subrayó Elián.
Un momento especial del acto, presidido por Pedro Betancourt García, primer secretario del Partido en Matanzas, y por Julio Martínez Ramírez, primer secretario de la UJC, fue cuando a todos los asistentes se les entregó el libro Fidel, Bolivia y algo más... Una visita histórica al corazón de América Latina, de un colectivo de autores y prologado por Fidel.
En la jornada central de conclusión del proceso de otorgamiento excepcional de la militancia a jóvenes que finalizan noveno grado, el cine-teatro Cárdenas acogió un espectáculo cultural en el que las pioneras Leydis Arango y Adriana López declamaron los poemas El general Antonio y Che, Comandante, respectivamente, mientras Patricia Marrero impresionaba con Los dolores de cabeza, de Roque Dalton; además, subieron a escena el Conjunto Danzario Tiempo, dirigido por Mercy Febles; la solista Jennifer Pino acompañada por el grupo de instructores de arte Contratiempo, y el grupo Gitanos se encargó de darle un cierre bien alto a la velada.
Posteriormente, con bandas de música y mucho colorido, los nuevos militantes, maestros, padres y pueblo en general se unieron en una marcha hasta el parque.
Por los caminos de la victoria, que reabrió sus puertas luego de ser rescatado como aporte de una de las tareas sociales que se propusieron los jóvenes que integraban el proceso excepcional de noveno grado. (Hugo García)

¿Quién detiene a EU?

José Vicente Rangel denuncia: Comenzó construcción de base estadounidense en Colombia

Por: Venezolana de Televisión

José Vicente Rangel recordó que semanas atrás el embajador estadounidense en Colombia, William Brownfield -aun cuando el ministro de defensa Juan Manuel Santos lo negó-, anunció que será instalada una base militar en la guajira colombiana, cerca de la frontera con Venezuela.

Caracas, 16 de junio de 2008 / Una base de Estados Unidos en Colombia comenzará a funcionar próximamente y ya empezó la construcción de pistas de aterrizaje cerca de la frontera con Venezuela, denunció hoy el ex vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel.

En su programa televisivo José Vicente Hoy, el veterano político precisó que hacia esa zona se desplazarán dos batallones del ejército y se trasladará un escuadrón de helicópteros, así como aviones espías.

Esa instalación deberá sustituir a la base militar de Manta, Ecuador, luego de que el gobierno de ese país adelantó que no prorrogará el permiso para su operación.

Asimismo, reveló que el gobierno de Holanda rechazó una solicitud de Estados Unidos para reforzar con tropas especiales su base militar en Curazao.

Puntualizó que Curazao sólo acepta participar en la actividad contra el narcotráfico y considera inaceptable acciones que impliquen amenaza para Venezuela.

Las autoridades venezolanas han denunciado que Estados Unidos pretende utilizar su base en Curazao, a 30 minutos de vuelo de Caracas, en sus planes desestabilizadores contra Venezuela con el fin de apropiarse de sus reservas petroleras.

El pasado mayo un avión militar estadounidense violó el espacio territorial venezolano sobre la isla de La Orchila en el Caribe, que motivó una nota de protesta del gobierno del presidente Hugo Chávez.

Chávez ha denunciado que una variante de las acciones de Washington contra Venezuela es la de provocar un enfrentamiento armado con un país vecino para permitir el ingreso de sus tropas ubicadas en la región.

Guerra contra Afganistán e Irak, preparativos de guerra contra Irán, intervención militar con sus bases en varios países, promovedor de guerra en varias regiones ¿quién detiene a este monstruo sediento de sangre y petróleo? ¿quién va a extirparle el veneno del capitalismo inoculado en ese país desde que nació? ¿quién va detener sus crímenes? ¿quién les va a erradicar el odio a sus semejantes?

Trágicomix


Comer es subversivo


Michel Balivo

(Hoy no puedes ser feliz, mañana sí)

Leyendo las engañosas y vergonzosas declaraciones finales de la FAO en Roma, no pude evitar recordar charlas con amigos en las que debatíamos las circunstancias que nos tocaba vivir. Dándose cuenta o no, ellos defendían sus intereses personales dentro del sistema imperante. Luego de horas sin poder llegar a conclusiones me resultaba obligado preguntar.
¿Creen uds. que tras de miles de años de historia, evolución, experiencia y conocimiento, tiene derecho todo ser humano a satisfacer dignamente sus necesidades sin excusas de ningún tipo, sin ideologías que encubran o justifiquen la imposición de la avaricia de unos pocos en cuyas manos se van concentrando crecientemente capitales y bienes?
¿Podemos realmente hablar de civilización, de humanidad, cuando tras miles de años ni siquiera hemos llegado a poner un piso social mínimo de satisfacción de las necesidades básicas, imprescindibles a la existencia, y por el contrario nos amenazan hambrunas, pestes, alteración climática y colapso del ecosistema vital en nuestros horizontes inmediatos?
Cuando hablamos de democracia, ¿nos referimos a democratizar los derechos, el acceso al dinero y los bienes, las comunicaciones, el conocimiento y la productividad, la participación protagónica de todos en aquellas decisiones y direcciones de acción que nos afecten? ¿O simplemente a la fantochada de elegir un dueño y administrador de nuestras vidas cada tantos años para sujetarnos a sus caprichitos?
¿Hemos tomado conciencia real de que el sistema imperante nos ha conducido a estas circunstancias insostenibles para la vida, nos ha deshumanizado? Cuando la lucha por liberarnos, por superar las limitaciones naturales y/o sociales ha sido el motor de la historia, ¿somos tan ingenuos como para creer que la dialéctica histórica social se detendrá sin llegar a la liberación de la esclavitud, de la explotación de un hombre por otro, a la justicia social?
Eso sería como creer que podemos detener la historia y la vida, destruir la humanidad. Porque la vida no es sino un sinónimo, un nombre más para el dinamismo, cambio, evolución. Por lo cual intentar reprimirla, no permitir, resistir el avance del impulso libertario, no puede sino ser sinónimo de regresión hacia el determinismo del pensamiento dogmático, de inútil generación de sufrimiento.
Para lo viviente no existe lo estático. Mejor dicho aún, movimiento, expresividad es vida, parálisis es muerte. En consecuencia, detenerse ha de significar necesariamente regresar camino de la barbarie. Y no paso a paso, sino al ritmo acelerado que el poder de nuestro conocimiento y tecnología nos posibilita. De donde, perder nuestra sensibilidad innata, nuestro deseo de una sociedad mejor y más justa, es deshumanizarnos.
En todo caso, si admitimos, si aceptamos estas circunstancias de indignidad, sufrimiento y miseria de lo humano a que hemos llegado, ¿cuál es entonces la función de lo que llamamos historia, evolución, conciencia? ¿Cuál es la función y la justificación del Estado y la organización social, del conocimiento y la tecnología?
Desde las circunstancias que nos tocan vivir, no podemos sino llegar a la conclusión de que todo ello se ha convertido en un disfraz y justificación para condiciones dogmáticas e inhumanas. Para fuerzas mecánicas, penumbrales, regresivas, que se oponen a la lucha libertaria, que son enemigas de lo viviente, de lo humano, de la historia, de la conciencia.
Y es desde esta comprensión que las declaraciones de la FAO resultan indignas y vergonzosas. ¿Creen uds. que luego de miles de años de historia se puede justificar el aumento de los alimentos, la producción preferente de combustibles agrícolas, las hambrunas de una tercera parte de la humanidad, de miles de millones de seres humanos, con el simple argumento o diagnóstico de que son los países emergentes, como China e India que entran al mercado de consumo, y los elevados precios del petróleo los causantes?
Diagnósticos de los intangibles que se interponen entre el alimento y el estómago, entre el hambre, el dolor y su satisfacción o alivio, tenemos todos los que podamos desear, hay para todos los gustos.
¿Pero dónde están las soluciones propuestas para una inminente catástrofe en puertas, para los niños que mueren todos los días en brazos de sus madres por desnutrición? ¿Dónde la sensibilidad de ser humanos? Una vez más pregunto, ¿cuál es la función y responsabilidad de un organismo internacional que se ocupa justamente de la alimentación?
¿Saben uds. que en estos momentos producimos alimentos para el doble de la población planetaria existente? Pero de espaldas a los hechos, estos eruditos señores nos dicen que el problema con la pobre disponibilidad de alimentos en el mercado mundial, es que hay mucha gente comiendo. Es decir, quitando los adornos de los complejos discursos, lo que nos queda es que el problema con la comida, es que la gente come.
El problema con este sistema imperante de cosas, es que la gente mejora en su condición de pobreza y tiene o pretende acceso a la satisfacción de sus necesidades básicas, a los alimentos. Y no una, sino nada menos tres veces por día. ¡Vaya que pretensiones tiene la gente! ¿Cómo se les ocurre tener un cuerpo biológico, estómagos, vísceras, necesidades, dolores, y además satisfacerlas? Y además tres veces por día. ¿Te imaginas?
¿Cómo osan cuestionar y traer preocupaciones irresolubles a la continuidad eterna y divinamente establecida del sistema de intereses imperante, a las ideologías que lo justifican, poniendo en evidencia para quienes trabajan, a quienes sirven todas las entidades, instituciones internacionales? Todo ello por un triste plato de comida.
Algunos dicen que esas entidades son inoperantes. ¿Inoperantes? Será para ti que te crees con derechos a comer, y no una sino tres veces por día. Porque para aquellos a quienes sirven hace décadas, han sido sumamente operativas para mantenerte entre el límite del hambre tolerable y los sueños de escalar la pirámide del poder. Desde cuya cima se supone que podrás lanzarte hambriento y voraz sobre el banquete y el festín del mundo del consumo. Del enorme y apetecible seno en que las alucinaciones del hambre lo han convertido.
Eso me trae recuerdos del sufrido e irónico humor sudamericano, cuando con motivo de la inflación especulativa y las continuas devaluaciones en Argentina, ibas a comprar algo al supermercado y al llegar a la caja ya habían aumentado los precios. Los negocios que podían se negaban a vender, porque luego las materias primas ya habían aumentado al doble. En esa triste época que lamentablemente amenaza volver, pintado en los murales podías leer: “Combate la pobreza, mata un pobre”.
Con respecto a los precios del petróleo y dejando de lado el pequeño detalle de que también en buena parte son especulaciones de las corporaciones, dentro de un complejo tinglado de un porcentaje de reservas que han de mantener pero que prefieren vender, elevando entonces los precios para mantener el valor de sus acciones, etc. Sin mencionar nada respecto a los desproporcionados impuestos que montan los gobiernos sobre el producto.
¡Vaya pretensiones que tienen los países productores! Es inaudito que exijan un precio justo por sus materias primas. Solo diez años atrás Venezuela regalaba su petróleo a 5 o 7 dólares, saboteando las cuotas de producción de la OPEP. Para luego importar todos los derivados de las materias primas que regalaba, a los precios que el libre mercado monopólico de las corporaciones fijaba, incluyendo alimentos, y creo que hasta el papel higiénico.
Ahora pretende transferencias de tecnología para montar fábricas y procesar sus materias primas, generar trabajo y valor agregado, y hasta competir en el mercado mundial. Por si eso fuera poco, ayuda a los países menos desarrollados, más pobres, financiando el petróleo y propone a todos los países productores, sean o no de la OPEP, que asuman una responsabilidad política y social en el orden mundial, que sean actores concientes y solidarios.
¿No les parece demasiado? ¿Cómo van a seguir haciendo negocios y manteniendo su nivel de vida de ese modo los pobres países del primer mundo desarrollado? ¿No somos desconsiderados y mal agradecidos los pobres e ignorantes subdesarrollados inferiores? ¿No somos subversivos y terroristas al pretender comer y vivir dignamente?
¿No merecemos que se nos reduzca a cenizas poniéndonos en el lugar que nos corresponde? ¿Y qué lugar nos corresponde? Reconocer que no sabemos lo que es bueno para nosotros, y aún cuando lo supiésemos somos incapaces, impotentes para lograrlo.
Por eso se nos abrió bondadosamente la posibilidad de portarnos bien, de vivir resignadamente en el mundo de todos los días, para así ganar un cielo postmortem, donde nos encontraremos con todos nuestros seres queridos y seremos felices satisfaciendo todos nuestros deseos reprimidos. Allí habrá consuelo para todos los dolientes.
Todo lo hasta aquí escrito puede parecer de un humor demasiado simplista y ácido, tal vez como el de mi amigo Juanito Kalvellido, (un recuerdo cariñoso y un abrazo para ti amigo). Pero es necesario para comprender el mundo en el que hemos vivido, en el cual los hechos iban por un lado y las ideologías y discursos justificativos de tal hacer por otro, encontrándose inevitablemente todo intento siempre el cartelito que dice: “Hoy no puedes ser feliz, mañana sí”.
Si no logramos visualizar ese macro encuadre, dentro del cual nuestros intentos de vida se han frustrado y resentido histórica y socialmente, tampoco comprenderemos respecto a qué somos subversivos y merecemos castigo. No entenderemos las condiciones que impulsaron hace solo unas décadas a un Fidel, un Ché, un Mao, una revolución de las flores y los cabellos largos, los colores y los sonidos, del hagamos el amor y no la guerra.
Tampoco entenderemos los motivos de un Vietnam, Afganistán, Irak, Palestina, en fin, la violencia desencadenada metódica e intencionalmente en Africa, Asia, Medio Oriente, Latinoamérica, la innecesaria pobreza, miseria y sufrimiento consecuente. No entenderemos el drama inherente a ser humanos.
Se nos dificultará comprender por qué los justos y milenarios anhelos que motivan toda acción, hasta el más elemental de comer lo suficiente para subsistir, se han vuelto subversivos, merecedores de mentiras descaradas por todos los medios mundiales de comunicación. Y de castigos ejemplares, si no nos sometemos servilmente a las presiones y demandas de los dueños del mundo.
Difícil se hará comprender por qué en Venezuela somos subversivos, por qué el Ché ondea en muchas banderas y viste muchos pechos, mientras afirmamos “¡Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos!” Por qué el ejército, los profesionales de la defensa de nuestros intereses como pueblo, trabajan junto con nosotros para su logro.
Y además comparten con nosotros su conocimiento especializado, nos transfieren su tecnología, nos enseñan y preparan para defender de las plagas y tormentas que amenazan las cosechas, lo que es de todos. Difícil será entender por qué lo hasta hoy reprimido por antisocial, de repente se visibiliza irrumpiendo con fuerza incontenible en el continente entero.
Hemos vivido en un mundo de una sola cara, la del tropismo de acumulación creciente de capitales y bienes en cada vez menos manos. Sin importar cuanto nos esforzáramos, cuanta agua echáramos en el canal, nunca nos llegaba. Porque era unidireccional y no estaba en nuestras manos ciertamente elegir los puertos a los que llegaría.
La riqueza puede y ha cambiado de manos muchas veces, los otrora ricos han saboreado también lo que es la pobreza y la indignidad, muchas veces no han podido tolerarlo y hasta se han quitado la vida. Los tropismos son mecánicas acumulaciones milenarias de experiencia y conocimiento, no tienen cara, no tienen corazón, se visten según la ocasión.
A los menos afortunados en la lotería de la vida, en la complacencia de los dioses, (que hoy llamamos leyes del libre mercado o intereses de los que ejercen el poder), solo nos ha quedado soñar mundos mejores. Porque una terca fuerza que impulsa incansablemente a futuro, que algunos llaman intención y otros fé, no deja de alentar en nuestros corazones, no permite que dejemos de desear e intentar mejorar las condiciones de vida.
El día que esa brisa ya no sople en los corazones, será porque estaremos muertos a la humanidad que nos habita, porque nos habremos convertido en robots. Es por ese mismo inmortal impulso que la cara oscura del mundo irrumpe hoy. Los sordos ahora escuchan la sinfonía de voces de los milenariamente mudos, los tuertos y ciegos están ahora obligados a ver las multicolores pieles.
La cara negada del mundo, de la vida, ya no puede ser mantenida fuera de la conciencia por ideologías ni cuentos. Ríos multicolores de bulliciosa gente ocupan todos los espacios privados. ¿Qué puede suceder cuando el movimiento, la expresividad de la vida reprimida abre brechas y desborda todos los muros de contención?
¿Pues qué más? Justamente lo que está inconteniblemente sucediendo. Que lo aparentemente estático multiplica su movilidad geométricamente y nos damos cuenta que la vida, el mundo, no es, nunca ha sido de un modo ni de otro. Sino del que estamos en capacidad y decisión de hacerlo, humanizándolo o mecanizándolo, cosificándolo crecientemente casi hasta los límites de extirpar de nuestras conciencias toda sensibilidad.
Pero como sucede en todo sueño o aventura, justo en el momento en que crees que ya lo has vivido todo y solo te espera un desenlace final, sucede lo inesperado. Se abren nuevamente las puertas de la vida y comienza a suceder lo imposible para nuestros hábitos y creencias anquilosados, agotados.
Luego de todo lo dicho, lo que diré a continuación puede resultar sumamente extraño, sin embargo son leyes admitidas y ejercitadas en muchos ámbitos de humana expresión. En mi opinión la revolución del continente Latinoamericano ya es un hecho irreversible. Ya ha tomado la fuerza suficiente para desviar el tropismo o la inercia histórica.
Cualquier elemento que se acelera internamente más allá de cierto punto rompe la inercia de su órbita. Es de ese modo como un cohete logra trascender la fuerza de gravedad planetaria para entrar al espacio extraplanetario, donde las naves ya no experimentan ni han de vencer esa resistencia. También es así como una célula cualquiera se vuelve cancerígena.
Del mismo modo yo no creo que por muchos avances y retrocesos circunstanciales que sufra la dirección y fuerza imprimida a los cambios, haya ya ninguna posibilidad de revertirlos. Ya el pasado quedó atrás sin retorno posible. Nos demos cuenta o no, lo aceptemos o no, ya no hay adónde volver, ya todo cambió.
Es una experiencia bastante difícil de ejemplificar, sin embargo no nos es para nada extraña. Muchas veces nos hemos habituado a relaciones o formas de vida que algún día dejan de funcionar, de ser viables, sin importan cuanto y qué hagamos para volver. Sin embargo la inercia de todo aquello sigue teniendo enorme fuerza y se nos impone cual fantasmas del pasado desde la memoria, muchas veces con mayor intensidad que lo que está sucediendo en nuestro entorno inmediato y presente.
Es un comportamiento mental paradojal, porque mientras la experiencia fue posible y estuvo al alcance quizás no le dábamos la menor importancia. Pero cuando se terminó o hizo imposible, se convirtió de repente en lo más importante y hasta obsesivo de nuestras vidas opacando, quitándole interés a todo el resto. Bloqueando toda posibilidad de nuevas experiencias.
Creo que nuestro acercamiento a los tiempos de cambio que se avecinan, los más intensos y sin precedente en miles de años, es demasiado teñido por la sobrevalorada racionalidad imperante en nuestra época, demasiado idealizado o ideologizado. Pero si observamos los fenómenos sicológicos que se producen en cualquier siquis y/o personalidad en la que sus hábitos y creencias se desgastan y desmoronan, las cosas son muy diferentes.
Al caerse y faltar todo el tinglado y referencias habituales, muchos contenidos mentales de mayor fijeza e intensidad, que operaban desde el trasfondo opacados por los ruidosos acontecimientos superficiales que atrapaban la atención, comienzan a aflorar y expresarse con mayor libertad.
Entonces dentro de la sensibilidad que irrumpe en nuestro continente, vemos renacer los tiempos heroicos y como su contracara las luchas de clases y xenofobia que acontecen en Bolivia por ejemplo, donde pareciera que atmósferas prehistóricas se actualizan para hacerse concientes, para visibilizarse experimentando el rotundo rechazo de esa nueva mirada y sensibilidad.
Con todo esto quiero decir que al igual que cuando la noche se apresta a morir, la oscuridad es total y el nuevo día solo es un presentimiento en el alma, es muy probable que los tiempos por vivir se vayan convirtiendo en algo muy diferente a lo que estamos habituados, y sirvan de muy poco los esfuerzos de la imaginación por hacerlos de algún modo continuidad de lo conocido. Es casi seguro que la inercia del pasado seguirá obsesionándonos y superponiéndose por un tiempo a todo evento por diferente que sea. Pero de cierto llegará el día en que día esa inercia se desgastará y nos parecerá percibir tal vez por primera vez con nueva frescura el mundo. Como si una puerta por mucho tiempo cerrada se abriera, como si una atmósfera densa y tormentosa se disipara y amaneciera un día calmo, luminoso, sin oscuras nubes ya.
El íntimo e inmortal anhelo de libertad, volverá a autoconcebirse en cada corazón nuevamente, recreará una vez más sus medios de expresión para sustituir todos aquellos que con el tiempo se han vaciado de contenido, se han ido desgastando, perdiendo significado.