viernes, abril 11, 2008
De las Brigadistas de la Resistencia en Defensa del Petróleo
En vista de que los medios de información han estado calumniando y mintiendo a la ciudadanía sobre el movimiento de resistencia civil pacífica, satanizándolo y criminalizándolo, y de que están asumiendo los argumentos de Fecal como propios, se entregará un comunicado que acaba de leer Claudia Sheinbaum a los medios para exigirles el derecho de réplica y que cumplan con su obligación de informar y no estar creando el odio y la polarización entre los mexicanos.
En cuanto tenga el documento se los publico.
Nosotros no perdamos oportunidad de informar a conocidos, familiares, vecinos y compañeros de trabajo para desmentir los que los medios están distorsionando.
Ya llegó el contingente a Televisa y seguimos informando aquí mismo.
No les abrieron la puerta para que lo entregaran, salió una persona que les recibió el documento afuera y ni siquiera se lo sellaron. Regresarán por la respuesta.
En cuanto tenga el documento se los publico.
Nosotros no perdamos oportunidad de informar a conocidos, familiares, vecinos y compañeros de trabajo para desmentir los que los medios están distorsionando.
Ya llegó el contingente a Televisa y seguimos informando aquí mismo.
No les abrieron la puerta para que lo entregaran, salió una persona que les recibió el documento afuera y ni siquiera se lo sellaron. Regresarán por la respuesta.
RadioAMLO informa las 24 hrs de Resistencia continua
Si no podemos unirnos a ellas, apoyemoslas con viveres, agua, difusion. El ambiente es de jubilo y union. MEXICO unido a defender la nacion y su soberania!
Si no quieren usar el navegador pueden usar este paquete creado por nuestro compañero CoMManD de ChatZonahttp://www.radioamlo.info/pejirc/RadioAMLO_ChatZona_0.1.0.0.exe
Se han tenido problemas, como otros medios de resistencia, con los servidores en estos cruciales momentos del movimiento por la defensa de Pemex, este es un nuevo servidor que tendrán por una semana mientras se consigue otro, difúndanlo:
http://stream.radioamlo.info:8010
Que pueden poner en abrir URL en los diversos reproductores.
Sino pueden escucharnos por los siguientes blogs
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com
http://radioamlo.blogspot.com/
http://radio-amlo.blogspot.com/
http://liganacionaldecomites.blogspot.com
http://www.blogdeblogsmx.blogspot.com/
Se han tenido problemas, como otros medios de resistencia, con los servidores en estos cruciales momentos del movimiento por la defensa de Pemex, este es un nuevo servidor que tendrán por una semana mientras se consigue otro, difúndanlo:
http://stream.radioamlo.info
Que pueden poner en abrir URL en los diversos reproductores.
Sino pueden escucharnos por los siguientes blogs
http://pseudoelecciones2006
http://radioamlo.blogspot.com/
http://radio-amlo.blogspot.com/
http://liganacionaldecomites
http://www.blogdeblogsmx
Comunicado de la Resistencia Parlamentaria
viernes 11 de abril de 2008
Posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRD sobre el porqué de la toma de tribuna.
Tomamos las tribunas de las Cámaras legislativas para exigir a los dirigentes del PAN y PRI que asuman el compromiso de que el Congreso de la Unión garantice el debate nacional sobre la Reforma Energética para que el pueblo de México esté bien informado y exprese su opinión.
Los legisladores oficialistas están siendo presionados por Calderón para que la Reforma sea votada durante el mes de abril. Calderón declaró en entrevista radiofónica que "lo mejor sería que se aprobara en abril".
Sostenemos que el pueblo de México debe ser informado y consultado porque el mandato del electorado a los legisladores no es un cheque en blanco para aprobar lo que sea. No pueden vulnerar principios fundamentales de la Constitución.
Si el PRI y el PAN quieren modificar el régimen legal y constitucional de los energéticos deberían proponer la celebración de un Congreso Constituyente.
Ante el hecho de que la aprobación de las reformas de Calderón afectarán la vida y el futuro del pueblo de México es indispensable consultarlo.
Reiteramos la exigencia a los coordinadores parlamentarios del PRI y PAN a que ya establezcan compromisos precisos sobre agenda, medios y calendario del debate nacional. No rehuimos el debate parlamentario porque tenemos argumentos para desnudar los intentos privatizadores y anticonstitucionales de Calderón.
Exigimos un debate que abarque a toda la sociedad mexicana, ya que está en juego su futuro.
QUEREMOS DEBATE PARLAMENTARIO MÁS DEBATE NACIONAL.
LA PATRIA NO SE VENDE
¡ LA PATRIA SE DEFIENDE !
Responsable: Dip. Federal José Alfonso Suárez del Real.
Tel. 56 28 13 00, ext. 56090
H. Cámara de Diputados, LX Legislatura
Publicado por RadioAMLO en 06:19 PM
Documento entregado a Televisa:
Posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRD sobre el porqué de la toma de tribuna.
Tomamos las tribunas de las Cámaras legislativas para exigir a los dirigentes del PAN y PRI que asuman el compromiso de que el Congreso de la Unión garantice el debate nacional sobre la Reforma Energética para que el pueblo de México esté bien informado y exprese su opinión.
Los legisladores oficialistas están siendo presionados por Calderón para que la Reforma sea votada durante el mes de abril. Calderón declaró en entrevista radiofónica que "lo mejor sería que se aprobara en abril".
Sostenemos que el pueblo de México debe ser informado y consultado porque el mandato del electorado a los legisladores no es un cheque en blanco para aprobar lo que sea. No pueden vulnerar principios fundamentales de la Constitución.
Si el PRI y el PAN quieren modificar el régimen legal y constitucional de los energéticos deberían proponer la celebración de un Congreso Constituyente.
Ante el hecho de que la aprobación de las reformas de Calderón afectarán la vida y el futuro del pueblo de México es indispensable consultarlo.
Reiteramos la exigencia a los coordinadores parlamentarios del PRI y PAN a que ya establezcan compromisos precisos sobre agenda, medios y calendario del debate nacional. No rehuimos el debate parlamentario porque tenemos argumentos para desnudar los intentos privatizadores y anticonstitucionales de Calderón.
Exigimos un debate que abarque a toda la sociedad mexicana, ya que está en juego su futuro.
QUEREMOS DEBATE PARLAMENTARIO MÁS DEBATE NACIONAL.
LA PATRIA NO SE VENDE
¡ LA PATRIA SE DEFIENDE !
Responsable: Dip. Federal José Alfonso Suárez del Real.
Tel. 56 28 13 00, ext. 56090
H. Cámara de Diputados, LX Legislatura
Publicado por RadioAMLO en 06:19 PM
Documento entregado a Televisa:
Denuncian a Lucía Morett ante PGR por terrorismo internacional
El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal asegura que la estudiante mexicana era desde 2002 el contacto de las FARC en México
El Universal
Ciudad de México
Viernes 11 de abril de 2008
16:53 El presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra Lucía Morett en la que la acusa de ser el contacto de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en México.
En la denuncia Ortega Sánchez, acusa a Morett de haber cometido los delitos de terrorismo, terrorismo internacional y apología del delito, entre otros.
“Nosotros tenemos la documentación que estamos aportando en la que presumimos que Lucía Morett era la representante de las FARC desde el año de 2002-2003, y que cuando expulsan a Olga Marín, la hija de ‘Tiro Fijo’, y la esposa de ‘Raúl Reyes’, ella se quedó como representante de las FARC en México”.
El presidente solicitó el arraigo de la estudiante de la UNAM para que no “pueda evadir la acción de la justicia. En el momento que se obtenga la orden de aprehensión, la extradición, evidentemente. Hay varias medidas que estamos solicitando para Lucía Morett”.
De acuerdo con la denuncia los 16 mexicanos que estaban en el campamento de las FARC el pasado 1 de marzo participaban con las FARC.
Con información de Formato 21
¿Qué este señor no es el abogado de Juan Sandoval Iñiguez?
MEXICO YA ES UNA SEGUNDA COLOMBIA:
Familiares de víctimas en Ecuador apelan a Correa
Ante su visita, piden su mediación con el gobierno mexicano
El Universal
Viernes 11 de abril de 2008
Luego de denunciar que el gobierno mexicano se niega a expresarse en defensa de los connacionales muertos en Ecuador, durante el ataque del Ejército colombiano contra un campamento de las FARC, los padres de las víctimas y familiares de Lucía Andrea Morett, una de las sobrevivientes del bombardeo, pidieron al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en ocasión de su visita a México, asumir la defensa de sus hijos desde territorio mexicano.
En dos cartas dirigidas a Correa, que fueron entregadas a la embajada de ese país en México, los padres piden también a Correa hacer una recomendación a su homólogo mexicano para que sus demandas sean atendidas y sea congruente con la defensa de los mexicanos en el extranjero.
Pidieron que las pesquisas de las autoridades ecuatorianas se les hagan llegar para “conocer las actividades de nuestros hijos en sus últimos días y esclarecer los hechos, pues como usted sabrá se les acusó de guerrilleros, terroristas y narcotraficantes, cuando eran estudiantes que hacían un trabajo de investigación”.
Los familiares de Verónica Velásquez, Ulises Avilés, Juan Gonzáles del Castillo, Fernando Franco y de la sobreviviente Lucía Morett asistieron ayer a la delegación diplomática, en espera también de concretar un encuentro con Correa.
Dan de alta a Lucía
Lucía Morett abandonó ayer en Quito el hospital donde se recuperaba de las heridas producidas por la incursión colombiana al campamento de las FARC en Ecuador.
En rueda de prensa, a la que Morett acudió en silla de ruedas junto a sus padres Jorge y María de Jesús, visiblemente conmovida señaló: “Soy una víctima más del terrorismo de Estado colombiano; sobreviví a dos bombardeos y a las balas que por la espalda disparaba el ejército a los heridos. He salvado mi vida gracias a Ecuador”.
“Vi cómo disparaban a gente herida, vi cómo decían ‘¡ahí hay uno!’ y disparaban; estaba aterrada con las balas ... mientras reiteradamente decían que el ejército colombiano respeta los derechos humanos, que el ejército colombiano respeta la vida de los heridos, yo escuchaba cómo remataban heridos”.
“La vida me dio una oportunidad de seguir viviendo, fue una vida que se le arrancó a las manos asesinas, porque quien ahí tiró bombas fue para matar, yo estaba en el blanco”, expresó.
Señaló que no quiere ser procesada por narcotráfico o terrorismo en Colombia, México o Estados Unidos, porque “no he cometido ningún delito”, por lo cual tiene previsto permanecer un tiempo en Ecuador.
Dijo que está a la espera de respuesta a una misiva enviada el viernes pasado a la secretaria de Relaciones Exteriores Patricia Espinosa, a quien pidió garantías a su vida y su libertad para regresar al país.
En México, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, indicó que hasta la fecha no se ha determinado si a Morett se le radicarán cargos penales o si es sospechosa de algún delito. (Con información de AP)
El Universal
Ciudad de México
Viernes 11 de abril de 2008
16:53 El presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra Lucía Morett en la que la acusa de ser el contacto de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en México.
En la denuncia Ortega Sánchez, acusa a Morett de haber cometido los delitos de terrorismo, terrorismo internacional y apología del delito, entre otros.
“Nosotros tenemos la documentación que estamos aportando en la que presumimos que Lucía Morett era la representante de las FARC desde el año de 2002-2003, y que cuando expulsan a Olga Marín, la hija de ‘Tiro Fijo’, y la esposa de ‘Raúl Reyes’, ella se quedó como representante de las FARC en México”.
El presidente solicitó el arraigo de la estudiante de la UNAM para que no “pueda evadir la acción de la justicia. En el momento que se obtenga la orden de aprehensión, la extradición, evidentemente. Hay varias medidas que estamos solicitando para Lucía Morett”.
De acuerdo con la denuncia los 16 mexicanos que estaban en el campamento de las FARC el pasado 1 de marzo participaban con las FARC.
Con información de Formato 21
¿Qué este señor no es el abogado de Juan Sandoval Iñiguez?
MEXICO YA ES UNA SEGUNDA COLOMBIA:
Familiares de víctimas en Ecuador apelan a Correa
Ante su visita, piden su mediación con el gobierno mexicano
El Universal
Viernes 11 de abril de 2008
Luego de denunciar que el gobierno mexicano se niega a expresarse en defensa de los connacionales muertos en Ecuador, durante el ataque del Ejército colombiano contra un campamento de las FARC, los padres de las víctimas y familiares de Lucía Andrea Morett, una de las sobrevivientes del bombardeo, pidieron al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en ocasión de su visita a México, asumir la defensa de sus hijos desde territorio mexicano.
En dos cartas dirigidas a Correa, que fueron entregadas a la embajada de ese país en México, los padres piden también a Correa hacer una recomendación a su homólogo mexicano para que sus demandas sean atendidas y sea congruente con la defensa de los mexicanos en el extranjero.
Pidieron que las pesquisas de las autoridades ecuatorianas se les hagan llegar para “conocer las actividades de nuestros hijos en sus últimos días y esclarecer los hechos, pues como usted sabrá se les acusó de guerrilleros, terroristas y narcotraficantes, cuando eran estudiantes que hacían un trabajo de investigación”.
Los familiares de Verónica Velásquez, Ulises Avilés, Juan Gonzáles del Castillo, Fernando Franco y de la sobreviviente Lucía Morett asistieron ayer a la delegación diplomática, en espera también de concretar un encuentro con Correa.
Dan de alta a Lucía
Lucía Morett abandonó ayer en Quito el hospital donde se recuperaba de las heridas producidas por la incursión colombiana al campamento de las FARC en Ecuador.
En rueda de prensa, a la que Morett acudió en silla de ruedas junto a sus padres Jorge y María de Jesús, visiblemente conmovida señaló: “Soy una víctima más del terrorismo de Estado colombiano; sobreviví a dos bombardeos y a las balas que por la espalda disparaba el ejército a los heridos. He salvado mi vida gracias a Ecuador”.
“Vi cómo disparaban a gente herida, vi cómo decían ‘¡ahí hay uno!’ y disparaban; estaba aterrada con las balas ... mientras reiteradamente decían que el ejército colombiano respeta los derechos humanos, que el ejército colombiano respeta la vida de los heridos, yo escuchaba cómo remataban heridos”.
“La vida me dio una oportunidad de seguir viviendo, fue una vida que se le arrancó a las manos asesinas, porque quien ahí tiró bombas fue para matar, yo estaba en el blanco”, expresó.
Señaló que no quiere ser procesada por narcotráfico o terrorismo en Colombia, México o Estados Unidos, porque “no he cometido ningún delito”, por lo cual tiene previsto permanecer un tiempo en Ecuador.
Dijo que está a la espera de respuesta a una misiva enviada el viernes pasado a la secretaria de Relaciones Exteriores Patricia Espinosa, a quien pidió garantías a su vida y su libertad para regresar al país.
En México, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, indicó que hasta la fecha no se ha determinado si a Morett se le radicarán cargos penales o si es sospechosa de algún delito. (Con información de AP)
CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO, A. C.PRESENTACIÓN-CONFERENCIA
DEL LIBRO: “El PETRÓLEO Y PEMEX, DESPOJO A LA NACIÓN”
EL Club de Periodistas de México A.C. se complace en invitar a usted a la presentación-conferencia del libro: “El Petróleo y Pemex, despojo a la nación”, que se llevará a cabo el próximo viernes 11 de abril de 2008 a las 18:30 horas en el Patio de Honor del Club de Periodistas de México A.C., ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (entre las calles 5 de Mayo y Tacuba).
Se contará con la presencia de los autores, Lic. Manuel Bartlet Díaz así como Dr. Víctor Rodríguez Padilla y de los colaboradores Lic. Roberto Morales Martínez y del Ing. Flavio Perezgasga Tovar, mismos que ofrecerán una conferencia sobre esta obra editorial.
La presentación estará a cargo del Dr. Yuri Serbolov, Director de Análisis y Prospectiva del Club de Periodistas de México A.C.
Moderadora: Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, Secretaria General del Club de Periodistas de México A.C. y Patrono Presidenta de la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal I.A.P.
La muralla del hambre
Bitácora Republicana
Porfirio Muñoz Ledo
Cuando las autoridades norteamericanas edificaron el afrentoso muro para apaciguar las pulsiones racistas, la opinión mundial lo condenó como un gesto despótico, incapaz de frenar las oleadas migratorias y el cruce de las civilizaciones. Se recordó el Limes romano, la muralla china y el propio muro de Berlín, que no detuvieron a la postre el curso de la historia.
Las barreras artificiales que pretendan contener fenómenos demográficos, necesidades económicas o impulsos libertarios perdurarán como testimonios arqueológicos de la ignominia. Sirven sólo para la afirmación temporal de los poderes imperiales, mientras acumulan las demandas sociales que terminan avasallando los diques levantados por el decreto arbitrario.
A siete años de haberse publicado el informe sobre la cohesión social en nuestro país “¿Estamos unidos mexicanos?” los datos confirman la profundización de la desigualdad. Mauricio de María y Campos subraya que “todos los indicadores se mantienen deprimidos. Nuestro futuro está atrapado por una estabilidad sin crecimiento, cada vez más dependiente de la enferma economía norteamericana y de las frágiles divisas del petróleo, los migrantes y las maquiladoras”.
La “Estrategia del Banco Mundial para México”, recién presentada, destaca que el ámbito de la pobreza alcanza a más de 45 millones de personas y que la inserción en el mercado laboral es más precaria que nunca. Habla de un país dividido en “dos mundos”: el de las elites y el de los parias, “asfixiado por la insalubridad, la ignorancia y la baja calidad de los servicios”.
El debate sobre el petróleo ha evidenciado la dramática estrechez de nuestro régimen impositivo, cuya reforma ha sido aplazada por cuarenta años. Parálisis que se refuerza por la disminución de la tasa de crecimiento, que reduce los ingresos gravables. La inversión extranjera en la explotación de hidrocarburos vendría a suplir así el vacío fiscal generado por la negativa contumaz a cobrar a los ricos.
Nuestro sistema hacendario propicia el desmesurado enriquecimiento de la cúspide y es cada vez más impotente para satisfacer las necesidades de la base. Poco se reflexiona sin embargo en el carácter regresivo de la represión salarial, practicada ferozmente por el gobierno como piedra angular de su credo neoliberal.
Investigaciones recientes confirman que los rezagos en el valor adquisitivo de los salarios no han logrado mantener la estabilidad de precios y en cambio han sido un factor decisivo en la expansión de la economía informal y el freno más severo a la ampliación del mercado interno. Durante la última quincena la inflación aumentó en 0.46% (10% anual), lo que nos coloca en la pista de los 80’s, cuando mientras más se hundían los sueldos, más se disparaban los precios.
“La fuerza de trabajo es la única mercancía que no tiene liberado su precio y el salario mínimo no alcanza remotamente para comprar una canasta mínima. En 1982 se podía adquirir el 94% de los productos indispensables porque el salario era de $ 6.47 y la canasta valía $6.83. Hoy sólo se puede comprar ¡el 16%! de esos satisfactores”. El tiempo laboral que se requería para la obtención de la canasta básica era 9.29 en 1982 mientras hoy es ¡47.40¡
Se trata de una expropiación del trabajo y de una incalificable violación al texto constitucional. La misma derecha que se niega a convertir los Tratados internacionales suscritos en ley interna, violenta sistemáticamente la Ley Suprema por mandato del FMI. En efecto, desde la suscripción de las célebres “cartas de intención” -cuya validez jurídica es dudosa pero cuyos dictados son inapelables- ocurrió el derrumbe estrepitoso de los salarios.
Recuerda Alberto Barranco que el nivel más alto de poder adquisitivo de los mínimos se alcanzó en 1977 gracias a la estrategia que pude implementar, contra viento y marea y con el concurso de la acción sindical. Aclaró que “el repunte salarial de fines del siguiente sexenio –el polémico 10%, 20%, 30%- no me es atribuible, porque ya me encontraba en las Naciones Unidas”.
Los salarios industriales, cuya fijación debiera depender del ajuste de los factores de la producción, también se establecen por decreto. Tal anomalía determina que la hora de trabajo en el sector manufacturero valga en México 2.75, en Brasil sea el doble, en Estados Unidos diez veces más y en Noruega 15 veces. Ello es también contrario a la Constitución, que prescribe la libre contratación de las condiciones de trabajo.
Es inaceptable la imposición de la muralla del hambre, plantada en el aumento del 4.25%, frente a la cual sucumbieron el aguerrido Sindicato Mexicano de Electricistas y el no menos combativo de la UAM, aun a cambio de prestaciones laterales o diferidas. Si los trabajadores no se ponen de pie, difícilmente se mantendrá la paz social. Sin justicia laboral no habrá transición verdadera ni país viable.
Porfirio Muñoz Ledo
Cuando las autoridades norteamericanas edificaron el afrentoso muro para apaciguar las pulsiones racistas, la opinión mundial lo condenó como un gesto despótico, incapaz de frenar las oleadas migratorias y el cruce de las civilizaciones. Se recordó el Limes romano, la muralla china y el propio muro de Berlín, que no detuvieron a la postre el curso de la historia.
Las barreras artificiales que pretendan contener fenómenos demográficos, necesidades económicas o impulsos libertarios perdurarán como testimonios arqueológicos de la ignominia. Sirven sólo para la afirmación temporal de los poderes imperiales, mientras acumulan las demandas sociales que terminan avasallando los diques levantados por el decreto arbitrario.
A siete años de haberse publicado el informe sobre la cohesión social en nuestro país “¿Estamos unidos mexicanos?” los datos confirman la profundización de la desigualdad. Mauricio de María y Campos subraya que “todos los indicadores se mantienen deprimidos. Nuestro futuro está atrapado por una estabilidad sin crecimiento, cada vez más dependiente de la enferma economía norteamericana y de las frágiles divisas del petróleo, los migrantes y las maquiladoras”.
La “Estrategia del Banco Mundial para México”, recién presentada, destaca que el ámbito de la pobreza alcanza a más de 45 millones de personas y que la inserción en el mercado laboral es más precaria que nunca. Habla de un país dividido en “dos mundos”: el de las elites y el de los parias, “asfixiado por la insalubridad, la ignorancia y la baja calidad de los servicios”.
El debate sobre el petróleo ha evidenciado la dramática estrechez de nuestro régimen impositivo, cuya reforma ha sido aplazada por cuarenta años. Parálisis que se refuerza por la disminución de la tasa de crecimiento, que reduce los ingresos gravables. La inversión extranjera en la explotación de hidrocarburos vendría a suplir así el vacío fiscal generado por la negativa contumaz a cobrar a los ricos.
Nuestro sistema hacendario propicia el desmesurado enriquecimiento de la cúspide y es cada vez más impotente para satisfacer las necesidades de la base. Poco se reflexiona sin embargo en el carácter regresivo de la represión salarial, practicada ferozmente por el gobierno como piedra angular de su credo neoliberal.
Investigaciones recientes confirman que los rezagos en el valor adquisitivo de los salarios no han logrado mantener la estabilidad de precios y en cambio han sido un factor decisivo en la expansión de la economía informal y el freno más severo a la ampliación del mercado interno. Durante la última quincena la inflación aumentó en 0.46% (10% anual), lo que nos coloca en la pista de los 80’s, cuando mientras más se hundían los sueldos, más se disparaban los precios.
“La fuerza de trabajo es la única mercancía que no tiene liberado su precio y el salario mínimo no alcanza remotamente para comprar una canasta mínima. En 1982 se podía adquirir el 94% de los productos indispensables porque el salario era de $ 6.47 y la canasta valía $6.83. Hoy sólo se puede comprar ¡el 16%! de esos satisfactores”. El tiempo laboral que se requería para la obtención de la canasta básica era 9.29 en 1982 mientras hoy es ¡47.40¡
Se trata de una expropiación del trabajo y de una incalificable violación al texto constitucional. La misma derecha que se niega a convertir los Tratados internacionales suscritos en ley interna, violenta sistemáticamente la Ley Suprema por mandato del FMI. En efecto, desde la suscripción de las célebres “cartas de intención” -cuya validez jurídica es dudosa pero cuyos dictados son inapelables- ocurrió el derrumbe estrepitoso de los salarios.
Recuerda Alberto Barranco que el nivel más alto de poder adquisitivo de los mínimos se alcanzó en 1977 gracias a la estrategia que pude implementar, contra viento y marea y con el concurso de la acción sindical. Aclaró que “el repunte salarial de fines del siguiente sexenio –el polémico 10%, 20%, 30%- no me es atribuible, porque ya me encontraba en las Naciones Unidas”.
Los salarios industriales, cuya fijación debiera depender del ajuste de los factores de la producción, también se establecen por decreto. Tal anomalía determina que la hora de trabajo en el sector manufacturero valga en México 2.75, en Brasil sea el doble, en Estados Unidos diez veces más y en Noruega 15 veces. Ello es también contrario a la Constitución, que prescribe la libre contratación de las condiciones de trabajo.
Es inaceptable la imposición de la muralla del hambre, plantada en el aumento del 4.25%, frente a la cual sucumbieron el aguerrido Sindicato Mexicano de Electricistas y el no menos combativo de la UAM, aun a cambio de prestaciones laterales o diferidas. Si los trabajadores no se ponen de pie, difícilmente se mantendrá la paz social. Sin justicia laboral no habrá transición verdadera ni país viable.
Actúa el gobierno espurio con extrema ineficiencia y nos conduce al precipicio con su propuesta
Momento histórico
Enrique Montalvo Ortega
Vivimos hoy un momento histórico que nos reclama a todos los ciudadanos. El petróleo mexicano puede servir para resolver los grandes problemas nacionales y contribuir a humanizar la vida y las relaciones entre los mexicanos, o para favorecer a grandes grupos trasnacionales y convertir a México, al cabo de unos años en un páramo sin recursos energéticos y donde proliferen la pobreza y la miseria. Las iniciativas enviadas al Congreso por el presidente espurio de México y el grupo de burócratas que le rodean, han tomado este último camino, lo que provocará el deterioro de la vida nacional, la profundización de la injusticia y la pobreza y el agravamiento de las confrontaciones sociales y políticas.
Se trata de una decisión gravísima, no sólo por el hecho de que muestra un grado inconcebible de sumisión a los intereses de los consorcios petroleros mundiales, junto con un desprecio a la inteligencia de los ingenieros y técnicos mexicanos, sino también porque evidencia que la tecnocracia mexicana es incapaz de enfrentar de manera inteligente y eficaz el asunto del petróleo y de la energía.
El meollo de las iniciativas reside en que el Estado renuncia a hacerse cargo de las tareas más rentables de la explotación y procesamiento de petróleo, para entregarlas, por la vía inconstitucional de los contratos, a grandes consorcios y que sean estos los que obtengan las mayores utilidades, ofreciendo a cambio la ficción de unos bonos que supuestamente podrán comprar los mexicanos.
La historia de América Latina nos ha demostrado en infinidad de ocasiones que la producción y venta de materias primas no es el camino para enriquecer a ninguna nación, sino todo lo contrario, es la vía más segura para crear economías desequilibradas, que tras ciertos períodos de relativa bonanza para los grupos oligárquicos, dejan regiones devastadas y rastros de miseria y crisis. La explotación de metales preciosos en minas, la explotación del henequén de nuestra tierra, el caucho de la amazonia brasileña, el cobre chileno y prácticamente todas las materias primas han enriquecido a los que las compraron para procesarlas, obteniendo un sustancioso valor agregado, y no a los países que las vendieron en bruto.
México debe y puede hacerse cargo de los múltiples procesos de transformación petrolera (gas, petroquímica, gasolinas, etc.), que son capaces de generar enormes riquezas que deberían destinarse a proyectos de desarrollo, a la creación de empleo y a la generación de vías alternativas de energía. Agotarlo en unos cuantos años, entregando, como pretende el gobierno espurio, las utilidades a unos cuantos es actuar de manera criminal y traicionar al país.
Los argumentos de la publicidad gubernamental son en su casi totalidad falsos. No es cierto que la tecnología para explotar petróleo de aguas profundas sea inaccesible, es posible comprarla e incluso adquirirla de manera gratuita –vía intercambio-, como declaró el ingeniero Fernando Siqueria, director de la Asociación de Ingenieros de Petrobrás, entrevistado por Carmen Aristegui en la CNN. Puede verse esta entrevista en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=ebGoj3IkJMA). Hay además empresas especializadas, que no son consorcios explotadores de petróleo, que venden la tecnología. Es cosa sólo de adquirirla, de la misma manera que los ciudadanos que no podemos fabricar un refrigerador o un automóvil lo compramos en el mercado, y no firmamos onerosos contratos con empresas de refrigeración o de transportación.
Es falso también que PEMEX esté en crisis. Evidentemente que cualquier empresa a la que se despoje de la casi totalidad de sus utilidades vía impuestos, estará en problemas económicos. Simplemente reinviértanse una parte significativa de las utilidades de PEMEX y de los excedentes millonarios que provienen del alza del precio del petróleo en tareas de exploración, en refinerías y de transformación petroquímica y se verá que todos nos vamos hacia arriba. O en el peor de los casos solicítense créditos, como hace cualquier empresa, para solventar inversiones que seguramente generarán utilidades más que suficientes para pagar los intereses y ganar utilidades.
Si ni la falta de recursos, ni la falta de tecnología son razones suficientes, ¿que es lo que mueve al gobierno espurio en su estrategia petrolera? Pues simplemente echemos una rápida mirada a los escándalos de los últimos meses. Entre los principales beneficiarios de los contratos petroleros se encuentra la familia de Mouriño, el principal operador político del espurio. El grupo español REPSOL resultó con gigantescas ganancias al triangularnos la venta de gas peruano.
De lo que se trata no es de resolver el problema energético, sino de legalizar y generalizar la entrega de las áreas más rentables a grandes grupos económicos, y dejar a PEMEX, al país el suministro de materia prima para éstos. Una propuesta que cualquier empresario consideraría estúpida para su propio negocio, se nos viene a proponer como la solución del problema energético. No hay en este gobierno visión de Estadoy mucho menos patriotismo, y sí un conflicto entre los intereses empresariales de sus componentes y el interés de las empresas nacionales, PEMEX en este caso.
Hay otro punto del que se ha hablado poco en el debate del petróleo, y es el de su papel estratégico. No es posible pensar en el petróleo como cualquier otra mercancía. Es una fuente no renovable, que se requerirá durante muchas décadas más, y que quien la tenga podrá sobrevivir y lograr bienestar en un mundo cada vez más complejo. Es también motivo de la ambición de grandes potencias y consorcios y ésta ha dado lugar a guerras, como la de Irak. Aceptar la propuesta del gobierno espurio es atentar contra la economía, contra el bienestar y contra la seguridad nacional.
( enrimo21@hotmail.com)
Enrique Montalvo Ortega
Vivimos hoy un momento histórico que nos reclama a todos los ciudadanos. El petróleo mexicano puede servir para resolver los grandes problemas nacionales y contribuir a humanizar la vida y las relaciones entre los mexicanos, o para favorecer a grandes grupos trasnacionales y convertir a México, al cabo de unos años en un páramo sin recursos energéticos y donde proliferen la pobreza y la miseria. Las iniciativas enviadas al Congreso por el presidente espurio de México y el grupo de burócratas que le rodean, han tomado este último camino, lo que provocará el deterioro de la vida nacional, la profundización de la injusticia y la pobreza y el agravamiento de las confrontaciones sociales y políticas.
Se trata de una decisión gravísima, no sólo por el hecho de que muestra un grado inconcebible de sumisión a los intereses de los consorcios petroleros mundiales, junto con un desprecio a la inteligencia de los ingenieros y técnicos mexicanos, sino también porque evidencia que la tecnocracia mexicana es incapaz de enfrentar de manera inteligente y eficaz el asunto del petróleo y de la energía.
El meollo de las iniciativas reside en que el Estado renuncia a hacerse cargo de las tareas más rentables de la explotación y procesamiento de petróleo, para entregarlas, por la vía inconstitucional de los contratos, a grandes consorcios y que sean estos los que obtengan las mayores utilidades, ofreciendo a cambio la ficción de unos bonos que supuestamente podrán comprar los mexicanos.
La historia de América Latina nos ha demostrado en infinidad de ocasiones que la producción y venta de materias primas no es el camino para enriquecer a ninguna nación, sino todo lo contrario, es la vía más segura para crear economías desequilibradas, que tras ciertos períodos de relativa bonanza para los grupos oligárquicos, dejan regiones devastadas y rastros de miseria y crisis. La explotación de metales preciosos en minas, la explotación del henequén de nuestra tierra, el caucho de la amazonia brasileña, el cobre chileno y prácticamente todas las materias primas han enriquecido a los que las compraron para procesarlas, obteniendo un sustancioso valor agregado, y no a los países que las vendieron en bruto.
México debe y puede hacerse cargo de los múltiples procesos de transformación petrolera (gas, petroquímica, gasolinas, etc.), que son capaces de generar enormes riquezas que deberían destinarse a proyectos de desarrollo, a la creación de empleo y a la generación de vías alternativas de energía. Agotarlo en unos cuantos años, entregando, como pretende el gobierno espurio, las utilidades a unos cuantos es actuar de manera criminal y traicionar al país.
Los argumentos de la publicidad gubernamental son en su casi totalidad falsos. No es cierto que la tecnología para explotar petróleo de aguas profundas sea inaccesible, es posible comprarla e incluso adquirirla de manera gratuita –vía intercambio-, como declaró el ingeniero Fernando Siqueria, director de la Asociación de Ingenieros de Petrobrás, entrevistado por Carmen Aristegui en la CNN. Puede verse esta entrevista en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=ebGoj3IkJMA). Hay además empresas especializadas, que no son consorcios explotadores de petróleo, que venden la tecnología. Es cosa sólo de adquirirla, de la misma manera que los ciudadanos que no podemos fabricar un refrigerador o un automóvil lo compramos en el mercado, y no firmamos onerosos contratos con empresas de refrigeración o de transportación.
Es falso también que PEMEX esté en crisis. Evidentemente que cualquier empresa a la que se despoje de la casi totalidad de sus utilidades vía impuestos, estará en problemas económicos. Simplemente reinviértanse una parte significativa de las utilidades de PEMEX y de los excedentes millonarios que provienen del alza del precio del petróleo en tareas de exploración, en refinerías y de transformación petroquímica y se verá que todos nos vamos hacia arriba. O en el peor de los casos solicítense créditos, como hace cualquier empresa, para solventar inversiones que seguramente generarán utilidades más que suficientes para pagar los intereses y ganar utilidades.
Si ni la falta de recursos, ni la falta de tecnología son razones suficientes, ¿que es lo que mueve al gobierno espurio en su estrategia petrolera? Pues simplemente echemos una rápida mirada a los escándalos de los últimos meses. Entre los principales beneficiarios de los contratos petroleros se encuentra la familia de Mouriño, el principal operador político del espurio. El grupo español REPSOL resultó con gigantescas ganancias al triangularnos la venta de gas peruano.
De lo que se trata no es de resolver el problema energético, sino de legalizar y generalizar la entrega de las áreas más rentables a grandes grupos económicos, y dejar a PEMEX, al país el suministro de materia prima para éstos. Una propuesta que cualquier empresario consideraría estúpida para su propio negocio, se nos viene a proponer como la solución del problema energético. No hay en este gobierno visión de Estadoy mucho menos patriotismo, y sí un conflicto entre los intereses empresariales de sus componentes y el interés de las empresas nacionales, PEMEX en este caso.
Hay otro punto del que se ha hablado poco en el debate del petróleo, y es el de su papel estratégico. No es posible pensar en el petróleo como cualquier otra mercancía. Es una fuente no renovable, que se requerirá durante muchas décadas más, y que quien la tenga podrá sobrevivir y lograr bienestar en un mundo cada vez más complejo. Es también motivo de la ambición de grandes potencias y consorcios y ésta ha dado lugar a guerras, como la de Irak. Aceptar la propuesta del gobierno espurio es atentar contra la economía, contra el bienestar y contra la seguridad nacional.
( enrimo21@hotmail.com)
¿Cuánto durará la resistencia del FAP?
La derecha no cederá en su afán privatizador
Gilberto Balam Pereira
Desde que De la Madrid asumió “oficialmente” la forma económica del neoliberalismo, los subsiguientes presidentes determinaron el futuro de México y previeron una ola de privatizaciones que llevaron al cabo durante sus regímenes, dejando para el final una asignatura pendiente: energía eléctrica y petróleo.
De ninguna manera puede aceptarse que esto último haya sido una iniciativa de los gobiernos de Fox y Fecal o de los panistas. Los priístas desde hace décadas han contribuido a la devastación de los recursos nacionales, han sumido, hasta dejarla sólo en sombras, a la población mexicana. Que no nos vengan ahora con su hipócrita y cínica actitud antiprivatizadora y nacionalista.
Y algunas minitribus perredistas incurren en la misma conducta de conciliación con la reforma calderonista. A estos Judas se les ha identificado plenamente. A propósito, éstos que se dicen perredos encabezados por los Chuchos, qué hacen en un frente de resistencia liderado por el máximo y legítimo dirigente de masas democráticas, AMLO. Sólo han amañado, desvalorizado y corrompido a sectores del PRD. Váyanse junto a las fuerzas de Calderón y de Manlio Fabio, antes de que el Frente Amplio Progresista los corra despiadadamente. Se irán con el rabo entre las patas. Con el enemigo privatizador está el sitio de estos eunucos, porque así podrán seguir disfrutando de las canonjías y dineros que reciben ahora de los ilegítimos.
El movimiento de resistencia dirigido por AMLO será sólido y prolongado porque la derecha no puede ceder ante las presiones de su máximo enemigo, el Presidente Legítimo que domina ahora la escena política. Les duele. La derecha tiene que pretender cumplir con su tarea histórica, acumular para ellos la riqueza del país a costa de crear vastas masas empobrecidas, vía privatizaciones, acciones anticonstitucionales y otros depredadores hechos.
La suerte está echada. Pemex hace mucho que se vendió. Los debates anunciados por los alcahuetes medios de comunicación y los legisladores burócratas, son DISTRACTORES, serán diálogos de sordos.
El movimiento de resistencia será largo y doloroso. Las medidas de represión y las provocaciones están estratégicamente planeadas por el PRIAN y sus aliados. Un clásico autor de las revoluciones habló sobre los movimientos amplios de masas, que por ser precisamente eso: AMPLIOS, tienen la perspectiva de irse desvaneciendo, porque no se tiene todavía una conciencia de clase.
Recordemos un antecedente inmediato, la resistencia con motivo del fraude electoral, terminó diluyéndose, sin que la derecha se dejara presionar ni ceder un ápice a la demanda de recuento de votos.
No, no terminó diluyéndose, la resistencia siguió, y ha seguido, lo que ocurre es que al ser resistencia civil pacífica no se puede utilizar la fuerza porque entraríamos a la violencia; ni un día se ha dejado de denunciar la usurpación. Es más no ha dejado de organizarse con el FAP o sin el FAP.
A pesar de todo lo comentado, tienen sus ventajas estos movimiento amplios; la principal es la de la asunción de definiciones políticas de los ciudadanos, la determinación de la continuidad de la lucha democrática, la única, sólida y verdadera, la de permanecer al lado de los campesinos, obreros, estudiantes, empleados, minorías, defendiendo sus intereses, creando conciencia, sean cuales fueran los resultados de la resistencia.
Gilberto Balam Pereira
Desde que De la Madrid asumió “oficialmente” la forma económica del neoliberalismo, los subsiguientes presidentes determinaron el futuro de México y previeron una ola de privatizaciones que llevaron al cabo durante sus regímenes, dejando para el final una asignatura pendiente: energía eléctrica y petróleo.
De ninguna manera puede aceptarse que esto último haya sido una iniciativa de los gobiernos de Fox y Fecal o de los panistas. Los priístas desde hace décadas han contribuido a la devastación de los recursos nacionales, han sumido, hasta dejarla sólo en sombras, a la población mexicana. Que no nos vengan ahora con su hipócrita y cínica actitud antiprivatizadora y nacionalista.
Y algunas minitribus perredistas incurren en la misma conducta de conciliación con la reforma calderonista. A estos Judas se les ha identificado plenamente. A propósito, éstos que se dicen perredos encabezados por los Chuchos, qué hacen en un frente de resistencia liderado por el máximo y legítimo dirigente de masas democráticas, AMLO. Sólo han amañado, desvalorizado y corrompido a sectores del PRD. Váyanse junto a las fuerzas de Calderón y de Manlio Fabio, antes de que el Frente Amplio Progresista los corra despiadadamente. Se irán con el rabo entre las patas. Con el enemigo privatizador está el sitio de estos eunucos, porque así podrán seguir disfrutando de las canonjías y dineros que reciben ahora de los ilegítimos.
El movimiento de resistencia dirigido por AMLO será sólido y prolongado porque la derecha no puede ceder ante las presiones de su máximo enemigo, el Presidente Legítimo que domina ahora la escena política. Les duele. La derecha tiene que pretender cumplir con su tarea histórica, acumular para ellos la riqueza del país a costa de crear vastas masas empobrecidas, vía privatizaciones, acciones anticonstitucionales y otros depredadores hechos.
La suerte está echada. Pemex hace mucho que se vendió. Los debates anunciados por los alcahuetes medios de comunicación y los legisladores burócratas, son DISTRACTORES, serán diálogos de sordos.
El movimiento de resistencia será largo y doloroso. Las medidas de represión y las provocaciones están estratégicamente planeadas por el PRIAN y sus aliados. Un clásico autor de las revoluciones habló sobre los movimientos amplios de masas, que por ser precisamente eso: AMPLIOS, tienen la perspectiva de irse desvaneciendo, porque no se tiene todavía una conciencia de clase.
Recordemos un antecedente inmediato, la resistencia con motivo del fraude electoral, terminó diluyéndose, sin que la derecha se dejara presionar ni ceder un ápice a la demanda de recuento de votos.
No, no terminó diluyéndose, la resistencia siguió, y ha seguido, lo que ocurre es que al ser resistencia civil pacífica no se puede utilizar la fuerza porque entraríamos a la violencia; ni un día se ha dejado de denunciar la usurpación. Es más no ha dejado de organizarse con el FAP o sin el FAP.
A pesar de todo lo comentado, tienen sus ventajas estos movimiento amplios; la principal es la de la asunción de definiciones políticas de los ciudadanos, la determinación de la continuidad de la lucha democrática, la única, sólida y verdadera, la de permanecer al lado de los campesinos, obreros, estudiantes, empleados, minorías, defendiendo sus intereses, creando conciencia, sean cuales fueran los resultados de la resistencia.
Fuera de foco
Víctor Flores Olea
Resulta casi increíble que el mensaje de Felipe Calderón el martes por la noche se transmitiera por las televisoras “en cadena nacional” con ese grado de imperfección visual: de hecho con un “fuera de foco” que no es difícil asociar al contenido mismo de las iniciativas que, para decirlo sintéticamente, desvanecen de entrada el triunfalismo de las palabras de su autor.
Desvanecen el triunfalismo de las palabras pero no su carácter de máscaras que ocultan la verdadera intención de la reforma. En el mensaje, en tono ditirámbico, Calderón nos habla del fabuloso país que aparecería ante nuestros ojos si fuésemos lo suficientemente responsables como para aprobar su reforma tal cual: el desarrollo y la bonanza serían nuestra permanente actualidad: la “administración de la abundancia”, pero a lo grande. Si no fuera así seguiríamos hundidos en la miseria que nos define: castigo bien ganado por nuestra incapacidad y necedad…
Sí, el gobierno ha tenido que sudar la gota gorda para encontrar algunos atajos que le permitan, con eufemismos y claros atracos a la lógica, dar la vuelta a los mandatos constitucionales. Porque a pesar de la retórica, y de que se ha repetido ad nauseam que la reforma “no privatiza” a PEMEX, hilando más fino no es difícil encontrar que la real intención de la iniciativa es precisamente la de hacer posible la transferencia a las empresas privadas de la riqueza que arrojan los hidrocarburos. A la corta o a la larga. ¿O de qué otra manera, o por qué otro interés, se convencería a las empresas nacionales y transnacionales de invertir en el petróleo mexicano, si se quiere, en “asociación” con Pemex? ¿Los simples contratos de “servicio” u “obra” resultan tan atractivos?
Para un gran número de mexicanos la actitud de Felipe Calderón, y su obsesión por la “reforma energética”, tienen un origen preciso: la insistencia, las presiones, inclusive las exigencias provenientes de Washington y sus asociados privados y multinacionales. En un momento en que parecen declinar las reservas mundiales de petróleo a Estados Unidos, para hacer creíble su status de gran potencia, le es necesario y urgente que se descubran (y exploten) yacimientos en el mediano plazo. Con mayor razón en el vecindario. De allí el empeño en la exploración de alta tecnología de las aguas profundas, que satisfacen dicha exigencia estratégica en el mediano plazo al mismo tiempo que en lo inmediato arrojarán ganancias importantes a las empresas exploradoras (no nacionales).
Y esa sospechosa obsesión a pesar de que los ingenieros petroleros mexicanos más calificados insisten en que un orden lógico de los trabajos debería comenzar por la exploración y explotación del petróleo en aguas someras, con alta probabilidad de éxito en gran parte de las costas del Golfo de México, y para lo cual contamos con la tecnología suficiente. Pero eso, que no interesa a nuestros “socios” del Norte, ha quedado prácticamente al margen de la discusión.
Claro que la teoría del dócil subordinado está en el polo opuesto de las proclamaciones patrióticas y del beneficio del pueblo que llena los discursos de los funcionarios, pero para ellos tiene la ventaja de que no están obligados a lo imposible. ¿Insistirá hasta el final Calderón en una línea de reformas que sólo conviene al mundo de los privados, y a los intereses de fuera, y que no considera las efectivas líneas de un cambio de PEMEX en que la nación mexicana sea su primera beneficiaria? ¿Podrá resultar esta conclusión del debate que se abre? Por lo demás, es verdad que la iniciativa de Felipe Calderón ha resultado “desilusionante” para diversas agrupaciones empresariales, de México y el extranjero. Ellos querían un planteamiento que fuera a fondo y con descaro en la vía de la privatización, sin tapujos de ninguna especie. Es necesario decir que esto es ya un mayúsculo logro de quienes han militado contra la privatización.
La iniciativa del Ejecutivo está ahora sometida a presiones de unos y otros. Los empresarios hablan de apenas un primer paso que debería ampliarse hasta su plena participación en el negocio de los hidrocarburos. Para los defensores del petróleo como riqueza nacional la actual iniciativa, en cambio, encierra múltiples peligros. En vista de la insistencia de los primeros y de los antecedentes en México de otras privatizaciones, la desconfianza de los últimos es razonable. El mundo de los negocios descarados y de la voracidad no tiene límites hoy, por eso tiene gran valor la lucha para preservar esta riqueza de la nación.
Otro hecho incuestionable es que PEMEX no puede seguir con la situación de los últimos años, definida por el despojo. Un cambio es necesario, pero no el de los privados como amos y señores, sino el de hacer efectiva la principal riqueza nacional como punto fuerte de la soberanía y como base de un nuevo modelo de desarrollo: por eso tiene gran valor un debate abierto en que se encuentren las mejores fórmulas para que esta riqueza se utilice plenamente en favor del desarrollo y el bienestar del pueblo. Si no seguiríamos fuera de foco.
Resulta casi increíble que el mensaje de Felipe Calderón el martes por la noche se transmitiera por las televisoras “en cadena nacional” con ese grado de imperfección visual: de hecho con un “fuera de foco” que no es difícil asociar al contenido mismo de las iniciativas que, para decirlo sintéticamente, desvanecen de entrada el triunfalismo de las palabras de su autor.
Desvanecen el triunfalismo de las palabras pero no su carácter de máscaras que ocultan la verdadera intención de la reforma. En el mensaje, en tono ditirámbico, Calderón nos habla del fabuloso país que aparecería ante nuestros ojos si fuésemos lo suficientemente responsables como para aprobar su reforma tal cual: el desarrollo y la bonanza serían nuestra permanente actualidad: la “administración de la abundancia”, pero a lo grande. Si no fuera así seguiríamos hundidos en la miseria que nos define: castigo bien ganado por nuestra incapacidad y necedad…
Sí, el gobierno ha tenido que sudar la gota gorda para encontrar algunos atajos que le permitan, con eufemismos y claros atracos a la lógica, dar la vuelta a los mandatos constitucionales. Porque a pesar de la retórica, y de que se ha repetido ad nauseam que la reforma “no privatiza” a PEMEX, hilando más fino no es difícil encontrar que la real intención de la iniciativa es precisamente la de hacer posible la transferencia a las empresas privadas de la riqueza que arrojan los hidrocarburos. A la corta o a la larga. ¿O de qué otra manera, o por qué otro interés, se convencería a las empresas nacionales y transnacionales de invertir en el petróleo mexicano, si se quiere, en “asociación” con Pemex? ¿Los simples contratos de “servicio” u “obra” resultan tan atractivos?
Para un gran número de mexicanos la actitud de Felipe Calderón, y su obsesión por la “reforma energética”, tienen un origen preciso: la insistencia, las presiones, inclusive las exigencias provenientes de Washington y sus asociados privados y multinacionales. En un momento en que parecen declinar las reservas mundiales de petróleo a Estados Unidos, para hacer creíble su status de gran potencia, le es necesario y urgente que se descubran (y exploten) yacimientos en el mediano plazo. Con mayor razón en el vecindario. De allí el empeño en la exploración de alta tecnología de las aguas profundas, que satisfacen dicha exigencia estratégica en el mediano plazo al mismo tiempo que en lo inmediato arrojarán ganancias importantes a las empresas exploradoras (no nacionales).
Y esa sospechosa obsesión a pesar de que los ingenieros petroleros mexicanos más calificados insisten en que un orden lógico de los trabajos debería comenzar por la exploración y explotación del petróleo en aguas someras, con alta probabilidad de éxito en gran parte de las costas del Golfo de México, y para lo cual contamos con la tecnología suficiente. Pero eso, que no interesa a nuestros “socios” del Norte, ha quedado prácticamente al margen de la discusión.
Claro que la teoría del dócil subordinado está en el polo opuesto de las proclamaciones patrióticas y del beneficio del pueblo que llena los discursos de los funcionarios, pero para ellos tiene la ventaja de que no están obligados a lo imposible. ¿Insistirá hasta el final Calderón en una línea de reformas que sólo conviene al mundo de los privados, y a los intereses de fuera, y que no considera las efectivas líneas de un cambio de PEMEX en que la nación mexicana sea su primera beneficiaria? ¿Podrá resultar esta conclusión del debate que se abre? Por lo demás, es verdad que la iniciativa de Felipe Calderón ha resultado “desilusionante” para diversas agrupaciones empresariales, de México y el extranjero. Ellos querían un planteamiento que fuera a fondo y con descaro en la vía de la privatización, sin tapujos de ninguna especie. Es necesario decir que esto es ya un mayúsculo logro de quienes han militado contra la privatización.
La iniciativa del Ejecutivo está ahora sometida a presiones de unos y otros. Los empresarios hablan de apenas un primer paso que debería ampliarse hasta su plena participación en el negocio de los hidrocarburos. Para los defensores del petróleo como riqueza nacional la actual iniciativa, en cambio, encierra múltiples peligros. En vista de la insistencia de los primeros y de los antecedentes en México de otras privatizaciones, la desconfianza de los últimos es razonable. El mundo de los negocios descarados y de la voracidad no tiene límites hoy, por eso tiene gran valor la lucha para preservar esta riqueza de la nación.
Otro hecho incuestionable es que PEMEX no puede seguir con la situación de los últimos años, definida por el despojo. Un cambio es necesario, pero no el de los privados como amos y señores, sino el de hacer efectiva la principal riqueza nacional como punto fuerte de la soberanía y como base de un nuevo modelo de desarrollo: por eso tiene gran valor un debate abierto en que se encuentren las mejores fórmulas para que esta riqueza se utilice plenamente en favor del desarrollo y el bienestar del pueblo. Si no seguiríamos fuera de foco.
¿Dónde hemos escuchado lo mismo? ¿Con Salinas, quizá?
María Teresa Jardí
Fecal asegura que “la reforma --que como hasta el cansancio están señalado, también incluso neoliberales un poco menos apátridas que el usurpador y sus compinches, en realidad lo que busca es legalizar la privatización de los hidrocarburos que se ha venido haciendo desde hace ya tiempo-- permitirá el desarrollo acelerado del país”. ¿Dónde hemos escuchado eso mismo los mexicanos? ¿Por boca de Salinas, quizá? ¿Y qué es, a fin de cuentas, lo que nos ha traído el TLC?
¿Más millones de pobres? ¿Más niños desnutridos? ¿Más indignantes regalos millonarios a sujetas grotescas como la Gordillo? ¿Más nuevos ricos como Fox, la Sahagún, Roberto Hernández, los Bribiesca…?
¿Más migrantes y más muertos mexicanos, incluso asesinados, debido a su necesidad de emigrar de su país porque en él no encuentran trabajo para mantenerse y para mantener a su familia? ¿Más pobreza y menos calidad de vida para millones de mexicanos? ¿La cancelación incluso del futuro a varias generaciones de mexicanos que aún no nacen? ¿El Fobaproa? ¿El IPAB? ¿A Gil Díaz, quien debería estar preso por el Fobaproa, exigiendo que se abra aún más México a la inversión extranjera? ¿La destrucción de las instituciones de manera quizá irreversible? ¿El que México haya alcanzado el honor de ser la cabeza del narcotráfico a nivel mundial? ¿El que México sea hoy considerado el más importante narcoestado por la comunidad internacional? ¿El que la impune ejecución cotidiana de personas se haya convertido en una causa más de muerte natural? ¿El regreso de la tuberculosis y de la lepra y de todas las enfermedades vinculadas a la pobreza?
¿Ese es el desarrollo acelerado que la derecha PRIANISTA apoyada por los “Chuchos” propone para el país? ¿Pero es ese el desarrollo acelerado que los mexicanos queremos? ¿Habrá alguien que, sin mentir, pueda contestar que no a cualquiera de las anteriores preguntas, con excepción de la última? Es obvio que no, quien así lo hiciera mentiría.
Podemos seguir conformándonos los mexicanos y aceptando como buena la usurpación de la Presidencia o luchar para lograr el rearme ético de las instituciones de la República. Pero luchar ¿cómo? Los movimientos armados han demostrado hasta el cansancio que no son la solución.
Nos queda la Presidencia Legítima y su llamado a la movilización pacífica en la que millones de ciudadanos y ciudadanas participan.
Pero ¿entenderá a tiempo AMLO que el PRD está liquidado como generador de la esperanza partidaria que el movimiento necesita?
La derecha siempre miente y por eso disfraza de “contratos múltiples” la traición a la patria, mientras se da las leyes GESTAPO para reprimir en tanto no acaba de asesinar a todo el que proteste.
Y ya empiezan las ejecuciones descaradamente a ocuparse de los que ya no pueden vincular con el narcotráfico. Es lógico que así sea. La Ley GESTAPO es para eso. La impunidad fecalista cobija las ejecuciones, también políticas, para que unos cuantos puedan construirse su Foxilandia en tanto se van a vivir a Galicia.
Anteayer la nota era la ejecución de dos periodistas locutoras de la radio comunitaria “La voz que rompe el silencio”, de la zona trique de Oaxaca. La de ayer era la del hermano de un diputado perredista, por supuesto, y, claro, al lado, en ambos casos, de la otros y otras, que no alcanzan a ser ya más que números en una cuenta sin fin muy parecida a la ruleta rusa, donde siempre hay un disparo para alguien en la recámara del revólver con el que se juega la vida a cambio de dinero o por el placer de experimentar al límite o simplemente porque donde la vida no vale, nada como en México, ¿qué diferencia puede existir entre morir así o asesinado por una gastritis?
Creemos que lo que hay que entender es que el PRD debe limpiarse de "Chuchos" para que pueda ser la opción de la izquierda. No al revés, ¿por qué les van a dejar un partido ya con su plataforma que ha tenido mucha sangre derramada para formarlo? Muchos luchadores sociales honestos perdieron su vida por defender al partido, ¿y ahora se lo van a dejar a los "Chuchos"? No es justo, que se larguen ellos a otros partidos que ya hasta están formados el PRI y el PAN.
Fecal asegura que “la reforma --que como hasta el cansancio están señalado, también incluso neoliberales un poco menos apátridas que el usurpador y sus compinches, en realidad lo que busca es legalizar la privatización de los hidrocarburos que se ha venido haciendo desde hace ya tiempo-- permitirá el desarrollo acelerado del país”. ¿Dónde hemos escuchado eso mismo los mexicanos? ¿Por boca de Salinas, quizá? ¿Y qué es, a fin de cuentas, lo que nos ha traído el TLC?
¿Más millones de pobres? ¿Más niños desnutridos? ¿Más indignantes regalos millonarios a sujetas grotescas como la Gordillo? ¿Más nuevos ricos como Fox, la Sahagún, Roberto Hernández, los Bribiesca…?
¿Más migrantes y más muertos mexicanos, incluso asesinados, debido a su necesidad de emigrar de su país porque en él no encuentran trabajo para mantenerse y para mantener a su familia? ¿Más pobreza y menos calidad de vida para millones de mexicanos? ¿La cancelación incluso del futuro a varias generaciones de mexicanos que aún no nacen? ¿El Fobaproa? ¿El IPAB? ¿A Gil Díaz, quien debería estar preso por el Fobaproa, exigiendo que se abra aún más México a la inversión extranjera? ¿La destrucción de las instituciones de manera quizá irreversible? ¿El que México haya alcanzado el honor de ser la cabeza del narcotráfico a nivel mundial? ¿El que México sea hoy considerado el más importante narcoestado por la comunidad internacional? ¿El que la impune ejecución cotidiana de personas se haya convertido en una causa más de muerte natural? ¿El regreso de la tuberculosis y de la lepra y de todas las enfermedades vinculadas a la pobreza?
¿Ese es el desarrollo acelerado que la derecha PRIANISTA apoyada por los “Chuchos” propone para el país? ¿Pero es ese el desarrollo acelerado que los mexicanos queremos? ¿Habrá alguien que, sin mentir, pueda contestar que no a cualquiera de las anteriores preguntas, con excepción de la última? Es obvio que no, quien así lo hiciera mentiría.
Podemos seguir conformándonos los mexicanos y aceptando como buena la usurpación de la Presidencia o luchar para lograr el rearme ético de las instituciones de la República. Pero luchar ¿cómo? Los movimientos armados han demostrado hasta el cansancio que no son la solución.
Nos queda la Presidencia Legítima y su llamado a la movilización pacífica en la que millones de ciudadanos y ciudadanas participan.
Pero ¿entenderá a tiempo AMLO que el PRD está liquidado como generador de la esperanza partidaria que el movimiento necesita?
La derecha siempre miente y por eso disfraza de “contratos múltiples” la traición a la patria, mientras se da las leyes GESTAPO para reprimir en tanto no acaba de asesinar a todo el que proteste.
Y ya empiezan las ejecuciones descaradamente a ocuparse de los que ya no pueden vincular con el narcotráfico. Es lógico que así sea. La Ley GESTAPO es para eso. La impunidad fecalista cobija las ejecuciones, también políticas, para que unos cuantos puedan construirse su Foxilandia en tanto se van a vivir a Galicia.
Anteayer la nota era la ejecución de dos periodistas locutoras de la radio comunitaria “La voz que rompe el silencio”, de la zona trique de Oaxaca. La de ayer era la del hermano de un diputado perredista, por supuesto, y, claro, al lado, en ambos casos, de la otros y otras, que no alcanzan a ser ya más que números en una cuenta sin fin muy parecida a la ruleta rusa, donde siempre hay un disparo para alguien en la recámara del revólver con el que se juega la vida a cambio de dinero o por el placer de experimentar al límite o simplemente porque donde la vida no vale, nada como en México, ¿qué diferencia puede existir entre morir así o asesinado por una gastritis?
Creemos que lo que hay que entender es que el PRD debe limpiarse de "Chuchos" para que pueda ser la opción de la izquierda. No al revés, ¿por qué les van a dejar un partido ya con su plataforma que ha tenido mucha sangre derramada para formarlo? Muchos luchadores sociales honestos perdieron su vida por defender al partido, ¿y ahora se lo van a dejar a los "Chuchos"? No es justo, que se larguen ellos a otros partidos que ya hasta están formados el PRI y el PAN.
Amenaza Calderón a la resistencia civil pacífica
Con la reforma, ponen en marcha el “Plan México”
Nada me detendrá, advierte el inquilino de Los Pinos
Legisladores del FAP toman tribunas del Congreso
Más de 5 mil “adelitas” cercan edificio senatorial
Estrenan gabinete en Quintana Roo
Estado de los ESTADOS
Ante el arranque de la resistencia civil en todo el país en contra de la privatización de PEMEX, Felipe Calderón respondió con amenazas...
Por Lilia Arellano
Ante el arranque de la resistencia civil en todo el país en contra de la privatización de PEMEX, que inició este jueves cuando los legisladores del Frente Amplio Progresista tomaron las tribunas de las Cámaras de Senadores y Diputados, en abierto rechazo a la reforma energética, acción que se complementó con el cerco al recinto legislativo de Xicoténcatl efectuado por alrededor de 5 mil “adelitas” y movilizaciones populares en diferentes entidades, Felipe Calderón respondió con amenazas y sentenció que el Estado tiene la capacidad de hacer frente y neutralizar cualquier manifestación y movilización”, mientras que Juan Camilo Mouriño, titular de Gobernación, convocaba al gabinete de seguridad e instruía a las fuerzas armadas a estar listas para actuar contra los ciudadanos mexicanos que se niegan a ser despojados de su patrimonio nacional.
Cuando se analizaba en el Senado de la República el permiso para que Calderón realice un viaje al extranjero, precisamente a Estados Unidos del 21 al 23 de abril, el perredista Ricardo Monreal anunció desde la tribuna que la resistencia civil pacífica prevista por el Frente Amplio Progresista iniciaba, por lo que los legisladores del FAP no se moverían de ese lugar. “Si quieren manden traer a las fuerzas armadas… eso es lo que les queda a los señores del PAN... la fuerza, la policía, los cuerpos coercitivos... al pueblo que nos escucha le pedimos que se solidarice con esta lucha que en este momento estamos anunciando, que no tendrá tregua ni descanso en ese afán privatizador de Petróleos Mexicanos”.
Mientras que José González Morfín, presidente en turno de la Mesa Directiva del Senado, daba por concluida la sesión de este jueves, los legisladores del FAP desplegaron pancartas en defensa de PEMEX y advirtieron que no abandonarán el recinto legislativo hasta que se lleve a cabo el debate nacional sobre la industria petrolera nacional. Los legisladores del FAP tomaron esta acción luego de que la mesa directiva decidió aplazar la aprobación de los temas que conformarán parte del debate nacional, a pesar de que estaban incluidos en la orden del día.
El ex gobernador de Zacatecas acusó que el PAN y PRI quieren hacer “un debate amañado, ya preelaborado, para aprobar vía “fast track” la iniciativa presidencial de la reforma energética.
En tanto, alrededor de cinco mil “adelitas”, después de realizar una marcha que partió del Hemiciclo a Juárez, sitiaron el Senado de la República, vigiladas por las fuerzas femeninas policiales locales y federales, y se sentaron a un costado de las vallas metálicas, desde donde gritaron: “¡Este es el pueblo de Andrés Manuel López Obrador, dónde está el tuyo espurio Calderón!”. Ocuparon las calles aledañas al recinto de Xicoténcatl en Eje Central, Donceles, Bolívar, Callejón 57, República de Cuba y Filomeno Mata.
Dentro de la Cámara de Diputados, la sesión transcurría en forma tranquila, hasta que diputados del FAP, integrado por PRD, PT y Convergencia, tomaron la tribuna y desplegaron extensas mantas en el salón de sesiones, en las que demandan un debate nacional en el tema de la reforma a PEMEX. Durante los discursos conmemorativos del aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, los legisladores colocaron las mantas en las que se lee: “¡PEMEX, debate nacional, no fast track!” y ¡Por la defensa del petróleo, debate nacional!”, además se ubicaron en sus respectivas curules banderines con los que rechazan la privatización de la paraestatal. En el interior del país, en los estados de Oaxaca, Michoacán y Chiapas, también se registraron movilizaciones. En la tierra de Juárez, hoy gobernada por el “mapache electoral” Ulises Ruiz, maestros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) marcharon por las calles de la capital estatal en protesta por las reformas estructurales que promueve el gobierno federal. Los manifestantes exigieron la liberación de presos políticos y la convocatoria para la renovación de la dirigencia estatal del magisterio.
En Michoacán, los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) declararon un paro de 48 horas en todas las escuelas de la entidad para exigir la no privatización del sector energético y la abrogación de la Ley del ISSSTE, por lo que cerca de un millón de estudiantes del nivel básico se quedaron sin clases. Y en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, miles de maestros marcharon de la clínica del ISSSTE hacia el centro de la ciudad para protestar contra Elba Esther Gordillo, a quien responsabilizan de intervenir en el proceso de elección de los dirigentes locales del SNTE.
Amenazan con represión
Ante estas movilizaciones y acciones de resistencia civil, Felipe Calderón respondió con dureza y advirtió que no permitirá que se amenace o se amague la estabilidad pública o las actividades de los mexicanos porque se pretenda imponer por fuerza las ideas. El titular del Ejecutivo aseguró que el Estado mexicano tiene la capacidad no sólo de hacer frente sino de neutralizar de inmediato cualquier intento de desestabilización. “Mi gobierno no aceptará chantajes de ningún tipo, se discutirán las cosas democráticamente, a través de los representantes electos democráticamente que son los legisladores representantes del Congreso”, sentenció.
Posteriormente, durante una comida con el Club de Industriales, Calderón aseguró que su gobierno está resuelto “a tomar las decisiones que se requieran con los riesgos que impliquen”. También señaló que de aprobarse la reforma energética, en 2011 México podría captar 150 mil millones de pesos adicionales al año y cerrar la puerta a la pobreza extrema.
Dijo que de prosperar su proyecto, la inversión podría llegar a Petróleos Mexicanos en uno por ciento del Producto Interno Bruto adicional al año, en la construcción de nuevos proyectos y refinerías.
Calderón solicitó el respaldo de los sectores políticos y sociales del país a su iniciativa de reforma energética y manifestó su confianza en la responsabilidad del Congreso de la Unión. En este punto cabe destacar que sin la reforma energética de marras, durante el primer bimestre de 2008, México registró un alza de más de 50 por ciento de sus ingresos petroleros por sus ventas a Estados Unidos. Según el reporte mensual del Departamento de Comercio estadounidense, PEMEX obtuvo ingresos por cinco mil y 610 millones de dólares, es decir más de 59 mil millones de pesos, en tan sólo los meses de enero y febrero, renta que estaría en peligro en caso de aprobarse las iniciativas que discute el Senado.
Todo apunta a que Calderón carece de memoria y no se da cuenta de qué tan próximo se encuentra de la aparición de un escenario difícil que puede culminar en violencia, en actos de represión tales que se igualen a los ocurridos en 1968 o en 1972. Sus palabras no han hecho sino caldear aún más los ánimos y provocar reacciones con las que puede teñirse de sangre su mandato.
Por su parte, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se reunió con los integrantes del gabinete de seguridad en sus oficinas de Bucareli. Al palacio de Covián asistieron los secretarios de la Defensa, General Guillermo Galván Galván; de Marina, Mariano Francisco Saynes Mendoza; de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna; el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora; y el director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), Guillermo Valdés Castellanos.
Cabe destacar que mientras se realizaba esta reunión de la cual la dependencia no dio a conocer detalles, Calderón señalaba que, frente a las acusaciones que por conflicto de intereses encara su secretario de Gobernación, no le tocaba a él poner las manos al fuego por nadie.
Juan Camilo Mouriño mintió una vez más, puesto que afirmó que desde el 2003 se había separado de las empresas de su familia, sin embargo un acta notarial de la Asamblea Extraordinaria del Grupo Energético del Sureste (GES) del 17 de febrero del 2006 demuestra todo lo contrario.
Apoya PRI la reforma panista
En la Cámara de Diputados, los legisladores del PRD, PT y Convergencia, temen que el gobierno federal busque aprobar la reforma energética por “fast track” y sus temores no carecen de fundamento. En los gobernadores del PRI hay consenso de apoyar la iniciativa de Calderón, según lo confirmó el mandatario de Nuevo León, Natividad González Parás.
Este viernes un grupo de gobernadores del Revolucionario Institucional se reunirán con sus legisladores federales para analizar ese proyecto legislativo. “A mí me parece que la reforma es necesaria, es urgente, debe de realizarse con un gran sentido de responsabilidad, procurando, repito, que no se violen los principios que están establecidos en la Constitución”, destaco el mandatario neoleonés.
Y es que a los gobernadores les están haciendo “manita de puerco”, porque el PAN los amenazó con auditarles los recursos de los excedentes petroleros que les fueron transferidos a partir de 2007, así como los recursos que les llegaron por el Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados (FIES) y del Fondo de Estabilización de las entidades federativas. Los mandatarios que podrían entregar buenas cuentas de estos cuantiosos recursos pueden contarse con los dedos de una sola mano y puede apostar que sobrarían varios dedos.
Por su parte, el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, convocó a una reunión urgente para analizar las acciones que se adoptarán ante la toma de tribuna por parte de legisladores del PRD, PT y Convergencia. El sonorense consideró que “estamos en la ruta de la provocación de quienes quieren que el país termine en violencia”, y advirtió que las acciones del FAP no retrasarán la discusión y posible aprobación de la reforma energética. También sentenció que “con ello se dinamita la posibilidad de que se lleve a cabo un debate nacional sobre el tema”, por lo que se abriría la posibilidad del”fast track”.
Lo dicho por Beltrones carece hasta de sentido común ya que ahora resulta que se acusa de violentos, de provocadores a quienes lo único que pelean es que se dé cabal cumplimiento a lo que establece la Constitución, nuestra Carta Magna. ¿No es acaso al revés? ¿No son provocadores quienes pretenden alterarla con fines de beneficio propio dejando de lado la responsabilidad de velar por los intereses de la Nación y del pueblo? Habrá que dejar muy claro quién es quién en este movimiento.
Aunque en el actual periodo ordinario de sesiones será difícil que se alcance dicha aprobación, tanto por las actuales condiciones políticas, como por lo apretado de lo tiempos, la entrega del sonorense, su respaldo a Calderón está más que visto y claro. Sobre este punto, Emilio Gamboa, coordinador de los diputados del PRI, llamó la atención al hecho de que “estamos a 20 días de que concluya el período y yo, en la Cámara de Diputados, no puedo hablar en nombre de 500 ni de mi grupo porque no ha tomado una decisión, pero en lo personal veo imposible que salga en este periodo ordinario”. Ante esta circunstancia, la propia Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, dejó entrever la posibilidad de realizar un período extraordinario de sesiones para analizar y votar la reforma energética y elegir a los nuevos consejeros del IFE.
Urge informar a la ciudadanía
A Andrés Manuel López Obrador y al FAP le falta reforzar su estrategia de comunicación ante el linchamiento de que han sido objeto en la mayoría de noticieros radiofónicos y televisivos por las acciones emprendidas en defensa de la soberanía nacional energética. El spot de radio que puso al aire AMLO en el que convoca a la sociedad a apoyar la resistencia civil pacífica y a concentrarse el próximo domingo en el zócalo capitalino, debe ser seguido por una cuidadosa estrategia de comunicación que dé cuenta, punto por punto, de los engaños y trampas que contiene la serie de iniciativas de Ley que Calderón envió al Congreso, tal y como lo hizo este jueves en el programa Estado de los Estados, que se trasmite por Radio 620 de la Cadena RASA, Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gabinete lopezobradorista, quien al analizar la iniciativa que se refiere a la modificación de órgano de administración de PEMEX, desenmascara que la jugada calderonista no es darle mayor autonomía al Consejo de Administración, sino de “amarrarlo” aún más a las decisiones del gobierno federal, aumentado el número de integrantes con personajes incondicionales a su gestión.
Punto por punto, Di Constanzo nos señalará cuáles son las trampas de la reforma energética que pretende Calderón y tal cual los daremos a conocer a ustedes.
Estrena gabinete FGC
Después de tantos y tantos rumores, hoy estamos en posibilidad de informarle quiénes integrarán el nuevo gabinete, los nombres de los que acompañarán a Félix González Canto los próximo años. En Oficialía Mayor estará Baduy; Francisco Alor, ex alcalde de Benito Juárez se incorpora como titular de la Secretaría de Economía; Cora Amalia Castilla está ya en Educación; en Desarrollo Agropecuario situaron a Víctor Alcérreca; en Turismo, tal y como se los habíamos informado, llega Carlos Joaquín González; Salvador Rocha alcanzó ya la edad para instalarse en Seguridad Pública; Manuel Valencia estará al frente de la Secretaría que se inventó: la de Cultura; Cecilia Loría queda al frente del Instituto Quintanarroense de la Mujer. Como representante del Gobierno del Estado en la Zona Norte reaparece Eduardo Ovando y en el recién inaugurado Centro Internacional de Negocios de Chetumal será Araceli Pastrana quien mande. En la subsecretaría de Gobierno en la Zona Norte estará Susana Hurtado Vallejo.
Con estos nombramientos se pone broche al agitado día 10 de abril, fecha en la que se dio el cambio en las ocho alcaldías desde las primeras horas, y en que ocho veces se escucharon discursos y saludos similares. Fecha también en la que muchas, muchas más esperanzas se esfumaron. Y es que el poder cambia, ya lo sabemos y lo seguiremos viendo...
( lilia_arellano@yahoo.com)
Nada me detendrá, advierte el inquilino de Los Pinos
Legisladores del FAP toman tribunas del Congreso
Más de 5 mil “adelitas” cercan edificio senatorial
Estrenan gabinete en Quintana Roo
Estado de los ESTADOS
Ante el arranque de la resistencia civil en todo el país en contra de la privatización de PEMEX, Felipe Calderón respondió con amenazas...
Por Lilia Arellano
Ante el arranque de la resistencia civil en todo el país en contra de la privatización de PEMEX, que inició este jueves cuando los legisladores del Frente Amplio Progresista tomaron las tribunas de las Cámaras de Senadores y Diputados, en abierto rechazo a la reforma energética, acción que se complementó con el cerco al recinto legislativo de Xicoténcatl efectuado por alrededor de 5 mil “adelitas” y movilizaciones populares en diferentes entidades, Felipe Calderón respondió con amenazas y sentenció que el Estado tiene la capacidad de hacer frente y neutralizar cualquier manifestación y movilización”, mientras que Juan Camilo Mouriño, titular de Gobernación, convocaba al gabinete de seguridad e instruía a las fuerzas armadas a estar listas para actuar contra los ciudadanos mexicanos que se niegan a ser despojados de su patrimonio nacional.
Cuando se analizaba en el Senado de la República el permiso para que Calderón realice un viaje al extranjero, precisamente a Estados Unidos del 21 al 23 de abril, el perredista Ricardo Monreal anunció desde la tribuna que la resistencia civil pacífica prevista por el Frente Amplio Progresista iniciaba, por lo que los legisladores del FAP no se moverían de ese lugar. “Si quieren manden traer a las fuerzas armadas… eso es lo que les queda a los señores del PAN... la fuerza, la policía, los cuerpos coercitivos... al pueblo que nos escucha le pedimos que se solidarice con esta lucha que en este momento estamos anunciando, que no tendrá tregua ni descanso en ese afán privatizador de Petróleos Mexicanos”.
Mientras que José González Morfín, presidente en turno de la Mesa Directiva del Senado, daba por concluida la sesión de este jueves, los legisladores del FAP desplegaron pancartas en defensa de PEMEX y advirtieron que no abandonarán el recinto legislativo hasta que se lleve a cabo el debate nacional sobre la industria petrolera nacional. Los legisladores del FAP tomaron esta acción luego de que la mesa directiva decidió aplazar la aprobación de los temas que conformarán parte del debate nacional, a pesar de que estaban incluidos en la orden del día.
El ex gobernador de Zacatecas acusó que el PAN y PRI quieren hacer “un debate amañado, ya preelaborado, para aprobar vía “fast track” la iniciativa presidencial de la reforma energética.
En tanto, alrededor de cinco mil “adelitas”, después de realizar una marcha que partió del Hemiciclo a Juárez, sitiaron el Senado de la República, vigiladas por las fuerzas femeninas policiales locales y federales, y se sentaron a un costado de las vallas metálicas, desde donde gritaron: “¡Este es el pueblo de Andrés Manuel López Obrador, dónde está el tuyo espurio Calderón!”. Ocuparon las calles aledañas al recinto de Xicoténcatl en Eje Central, Donceles, Bolívar, Callejón 57, República de Cuba y Filomeno Mata.
Dentro de la Cámara de Diputados, la sesión transcurría en forma tranquila, hasta que diputados del FAP, integrado por PRD, PT y Convergencia, tomaron la tribuna y desplegaron extensas mantas en el salón de sesiones, en las que demandan un debate nacional en el tema de la reforma a PEMEX. Durante los discursos conmemorativos del aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, los legisladores colocaron las mantas en las que se lee: “¡PEMEX, debate nacional, no fast track!” y ¡Por la defensa del petróleo, debate nacional!”, además se ubicaron en sus respectivas curules banderines con los que rechazan la privatización de la paraestatal. En el interior del país, en los estados de Oaxaca, Michoacán y Chiapas, también se registraron movilizaciones. En la tierra de Juárez, hoy gobernada por el “mapache electoral” Ulises Ruiz, maestros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) marcharon por las calles de la capital estatal en protesta por las reformas estructurales que promueve el gobierno federal. Los manifestantes exigieron la liberación de presos políticos y la convocatoria para la renovación de la dirigencia estatal del magisterio.
En Michoacán, los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) declararon un paro de 48 horas en todas las escuelas de la entidad para exigir la no privatización del sector energético y la abrogación de la Ley del ISSSTE, por lo que cerca de un millón de estudiantes del nivel básico se quedaron sin clases. Y en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, miles de maestros marcharon de la clínica del ISSSTE hacia el centro de la ciudad para protestar contra Elba Esther Gordillo, a quien responsabilizan de intervenir en el proceso de elección de los dirigentes locales del SNTE.
Amenazan con represión
Ante estas movilizaciones y acciones de resistencia civil, Felipe Calderón respondió con dureza y advirtió que no permitirá que se amenace o se amague la estabilidad pública o las actividades de los mexicanos porque se pretenda imponer por fuerza las ideas. El titular del Ejecutivo aseguró que el Estado mexicano tiene la capacidad no sólo de hacer frente sino de neutralizar de inmediato cualquier intento de desestabilización. “Mi gobierno no aceptará chantajes de ningún tipo, se discutirán las cosas democráticamente, a través de los representantes electos democráticamente que son los legisladores representantes del Congreso”, sentenció.
Posteriormente, durante una comida con el Club de Industriales, Calderón aseguró que su gobierno está resuelto “a tomar las decisiones que se requieran con los riesgos que impliquen”. También señaló que de aprobarse la reforma energética, en 2011 México podría captar 150 mil millones de pesos adicionales al año y cerrar la puerta a la pobreza extrema.
Dijo que de prosperar su proyecto, la inversión podría llegar a Petróleos Mexicanos en uno por ciento del Producto Interno Bruto adicional al año, en la construcción de nuevos proyectos y refinerías.
Calderón solicitó el respaldo de los sectores políticos y sociales del país a su iniciativa de reforma energética y manifestó su confianza en la responsabilidad del Congreso de la Unión. En este punto cabe destacar que sin la reforma energética de marras, durante el primer bimestre de 2008, México registró un alza de más de 50 por ciento de sus ingresos petroleros por sus ventas a Estados Unidos. Según el reporte mensual del Departamento de Comercio estadounidense, PEMEX obtuvo ingresos por cinco mil y 610 millones de dólares, es decir más de 59 mil millones de pesos, en tan sólo los meses de enero y febrero, renta que estaría en peligro en caso de aprobarse las iniciativas que discute el Senado.
Todo apunta a que Calderón carece de memoria y no se da cuenta de qué tan próximo se encuentra de la aparición de un escenario difícil que puede culminar en violencia, en actos de represión tales que se igualen a los ocurridos en 1968 o en 1972. Sus palabras no han hecho sino caldear aún más los ánimos y provocar reacciones con las que puede teñirse de sangre su mandato.
Por su parte, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se reunió con los integrantes del gabinete de seguridad en sus oficinas de Bucareli. Al palacio de Covián asistieron los secretarios de la Defensa, General Guillermo Galván Galván; de Marina, Mariano Francisco Saynes Mendoza; de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna; el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora; y el director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), Guillermo Valdés Castellanos.
Cabe destacar que mientras se realizaba esta reunión de la cual la dependencia no dio a conocer detalles, Calderón señalaba que, frente a las acusaciones que por conflicto de intereses encara su secretario de Gobernación, no le tocaba a él poner las manos al fuego por nadie.
Juan Camilo Mouriño mintió una vez más, puesto que afirmó que desde el 2003 se había separado de las empresas de su familia, sin embargo un acta notarial de la Asamblea Extraordinaria del Grupo Energético del Sureste (GES) del 17 de febrero del 2006 demuestra todo lo contrario.
Apoya PRI la reforma panista
En la Cámara de Diputados, los legisladores del PRD, PT y Convergencia, temen que el gobierno federal busque aprobar la reforma energética por “fast track” y sus temores no carecen de fundamento. En los gobernadores del PRI hay consenso de apoyar la iniciativa de Calderón, según lo confirmó el mandatario de Nuevo León, Natividad González Parás.
Este viernes un grupo de gobernadores del Revolucionario Institucional se reunirán con sus legisladores federales para analizar ese proyecto legislativo. “A mí me parece que la reforma es necesaria, es urgente, debe de realizarse con un gran sentido de responsabilidad, procurando, repito, que no se violen los principios que están establecidos en la Constitución”, destaco el mandatario neoleonés.
Y es que a los gobernadores les están haciendo “manita de puerco”, porque el PAN los amenazó con auditarles los recursos de los excedentes petroleros que les fueron transferidos a partir de 2007, así como los recursos que les llegaron por el Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados (FIES) y del Fondo de Estabilización de las entidades federativas. Los mandatarios que podrían entregar buenas cuentas de estos cuantiosos recursos pueden contarse con los dedos de una sola mano y puede apostar que sobrarían varios dedos.
Por su parte, el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, convocó a una reunión urgente para analizar las acciones que se adoptarán ante la toma de tribuna por parte de legisladores del PRD, PT y Convergencia. El sonorense consideró que “estamos en la ruta de la provocación de quienes quieren que el país termine en violencia”, y advirtió que las acciones del FAP no retrasarán la discusión y posible aprobación de la reforma energética. También sentenció que “con ello se dinamita la posibilidad de que se lleve a cabo un debate nacional sobre el tema”, por lo que se abriría la posibilidad del”fast track”.
Lo dicho por Beltrones carece hasta de sentido común ya que ahora resulta que se acusa de violentos, de provocadores a quienes lo único que pelean es que se dé cabal cumplimiento a lo que establece la Constitución, nuestra Carta Magna. ¿No es acaso al revés? ¿No son provocadores quienes pretenden alterarla con fines de beneficio propio dejando de lado la responsabilidad de velar por los intereses de la Nación y del pueblo? Habrá que dejar muy claro quién es quién en este movimiento.
Aunque en el actual periodo ordinario de sesiones será difícil que se alcance dicha aprobación, tanto por las actuales condiciones políticas, como por lo apretado de lo tiempos, la entrega del sonorense, su respaldo a Calderón está más que visto y claro. Sobre este punto, Emilio Gamboa, coordinador de los diputados del PRI, llamó la atención al hecho de que “estamos a 20 días de que concluya el período y yo, en la Cámara de Diputados, no puedo hablar en nombre de 500 ni de mi grupo porque no ha tomado una decisión, pero en lo personal veo imposible que salga en este periodo ordinario”. Ante esta circunstancia, la propia Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, dejó entrever la posibilidad de realizar un período extraordinario de sesiones para analizar y votar la reforma energética y elegir a los nuevos consejeros del IFE.
Urge informar a la ciudadanía
A Andrés Manuel López Obrador y al FAP le falta reforzar su estrategia de comunicación ante el linchamiento de que han sido objeto en la mayoría de noticieros radiofónicos y televisivos por las acciones emprendidas en defensa de la soberanía nacional energética. El spot de radio que puso al aire AMLO en el que convoca a la sociedad a apoyar la resistencia civil pacífica y a concentrarse el próximo domingo en el zócalo capitalino, debe ser seguido por una cuidadosa estrategia de comunicación que dé cuenta, punto por punto, de los engaños y trampas que contiene la serie de iniciativas de Ley que Calderón envió al Congreso, tal y como lo hizo este jueves en el programa Estado de los Estados, que se trasmite por Radio 620 de la Cadena RASA, Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gabinete lopezobradorista, quien al analizar la iniciativa que se refiere a la modificación de órgano de administración de PEMEX, desenmascara que la jugada calderonista no es darle mayor autonomía al Consejo de Administración, sino de “amarrarlo” aún más a las decisiones del gobierno federal, aumentado el número de integrantes con personajes incondicionales a su gestión.
Punto por punto, Di Constanzo nos señalará cuáles son las trampas de la reforma energética que pretende Calderón y tal cual los daremos a conocer a ustedes.
Estrena gabinete FGC
Después de tantos y tantos rumores, hoy estamos en posibilidad de informarle quiénes integrarán el nuevo gabinete, los nombres de los que acompañarán a Félix González Canto los próximo años. En Oficialía Mayor estará Baduy; Francisco Alor, ex alcalde de Benito Juárez se incorpora como titular de la Secretaría de Economía; Cora Amalia Castilla está ya en Educación; en Desarrollo Agropecuario situaron a Víctor Alcérreca; en Turismo, tal y como se los habíamos informado, llega Carlos Joaquín González; Salvador Rocha alcanzó ya la edad para instalarse en Seguridad Pública; Manuel Valencia estará al frente de la Secretaría que se inventó: la de Cultura; Cecilia Loría queda al frente del Instituto Quintanarroense de la Mujer. Como representante del Gobierno del Estado en la Zona Norte reaparece Eduardo Ovando y en el recién inaugurado Centro Internacional de Negocios de Chetumal será Araceli Pastrana quien mande. En la subsecretaría de Gobierno en la Zona Norte estará Susana Hurtado Vallejo.
Con estos nombramientos se pone broche al agitado día 10 de abril, fecha en la que se dio el cambio en las ocho alcaldías desde las primeras horas, y en que ocho veces se escucharon discursos y saludos similares. Fecha también en la que muchas, muchas más esperanzas se esfumaron. Y es que el poder cambia, ya lo sabemos y lo seguiremos viendo...
( lilia_arellano@yahoo.com)
Repudio nacional
* Al coro de “La Patria no se vende, la Patria se defiende”, “¡NO a la porivatización”! y en el marzo de la conmemoración del 89 aniversario del asesinato de Emiliano Zapata, decenas de miles de personas se manifestaron y protestan en todo el país para rechazar los intentos privatizadores del gobierno espurio de Felipe Calderón contra PEMEX.
* El malestar nacional también se extiende contra la política económica del gobierno fecalista y su propuesta de reforma laboral, así como la modificación a la Ley del ISSSTE; las recientes alzas al transporte público y a la canasta básica / Demandas de apoyo al campo y tierras, libertad a los presos y justicia a los asesinados
Las “Adelitas”, mujeres de las Brigadas en Defensa del Petróleo, cercaron marcharon en la capital y cercaron el Senado con el objeto de impedir el inicio del debate de la reforma energética presentada por el gobierno espurio. Organizadas en brigadas, obstruyeron tres calles en torno al recinto para impedir que los senadores vuelvan a entrar.
MEXICO, D.F., 10 de abril (LA JORNADA/UNIVERSAL/APRO/NTX/AP/AFP/DPA).- Decenas de miles de personas se manifestaron en diversas ciudades de toda la República, para repudiar a la posible privatización de PEMEX.
Miles se manifestaron en el Zócalo de la capital de Puebla, donde además de exigir que Petróleos Mexicanos no se privatice, se expresó el malestar popular por las recientes alzas al transporte público y a la canasta básica.
Los manifestantes asimismo realizaron un mitin frente a Casa Aguayo, el recinto oficial del Poder Ejecutivo poblano.
En Campeche, campesinos afiliados a diversas agrupaciones tomaron de manera simbólica dependencias del gobierno ilegítimo, donde además de la defensa de PEMEX, exigieron la canalización de mayores recursos al sector agropecuario nacional.
En Tamaulipas y Chiapas hubo movilizaciones similares.
El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, dijo en Acapulco que respetará las manifestaciones en defensa del petróleo, siempre que éstas se realicen de acuerdo con la ley.
Mientras, la Federación Nacional de Municipios de México se reunió en Villahermosa, Tabasco, donde los alcaldes que integran al organismo plantearon “evitar cualquier marcha atrás” en materia de expropiación de energéticos, y pidieron que los ayuntamientos participen en la discusión de la reforma energética.
El luchador social jaramillista Félix Serdán llamó en Cuernavaca, Morelos, a la movilización contra la reforma energética, y consideró que “la concientización es la alternativa” contra la intención de entregar a PEMEX a la iniciativa privada.
Así, en el marco del aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, organizaciones integrantes del Diálogo Nacional marcharon hoy desde el Angel de la Independencia a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para repudiar la política económica del gobierno y sus propuestas de reforma energética y laboral, así como la modificación a la ley del ISSSTE.
Con consignas como “Seguridad social, patrimonio nacional” y “La Patria no se vende, la Patria se defiende” integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores (CNTE), de la Alianza de Tranviarios de México (ATM), de la APPO, del Frente Popular Revolucionario y la Unión de Juristas de México (UJM), demandaron al gobierno federal poner fin a su “proyecto neoliberal que lesiona los derechos de los trabajadores”.
A partir de las 11 de la mañana, miles de maestros de Oaxaca, Michoacán, Zacatecas, Valle de México y Morelos, entre otros, así como appistas y tranviarios exigieron también a la SCJN “hacer cumplir la Constitución y estar atenta a la eventual interposición de controversias constitucionales”, ello en el marco de la eventual aprobación de las reformas referidas.
Daniel Avila, integrante de la dirección política nacional de la CNTE, precisó en entrevista que el paro de 48 horas (el cual comenzó hoy), propuesto por dichas organizaciones contempló el cese de actividades en escuelas de los referidos Estados, con la participación de “más de 100 mil” establecimientos y marchas en diversas Entidades.
Apuntó que para hoy se acordó realizar “tomas de centros comerciales, bancos, instalaciones estatales de la SEP y del ISSSTE, cierre de carreteras, liberación de casetas en algunos puntos y el cierre de algunos pasos fronterizos”.
Una vez que los manifestantes llegaron a la SCJN, una comisión fue recibida por el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien sostuvo que los ministros resolverán “de manera exhaustiva e integral” la totalidad de los modelos de las demandas de amparo en contra de la reforma a la Ley del ISSSTE y que esperan que en tres meses comiencen a darse los primeros resultados en los amparos presentados en la primera etapa en contra de esa reforma.
En Veracruz, un elemento de inconformidad más se coló hoy en las movilizaciones sociales que se efectuaron hoy en los estados de Veracruz y Chiapas, en memoria del 89 aniversario de Emiliano Zapata: la “iniciativa –fecalista- en materia energética”.
En la Plaza Lerdo de la ciudad de Jalapa fue punto de reunión, por ejemplo, de integrantes del Consejo Regional de Coatepec y del Congreso Agrario Permanente, entre otros contingentes campesinos, sindicales y partidistas.
Los manifestantes recordaron a El Caudillo del Sur, pero el evento derivó luego en un mitin de repudio a la iniciativa de “reforma energética” que presentó el pasado miércoles FeCal.
Lo mismo sucedió en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, donde unas 10 mil personas salieron a la calle para inconformarse por el plan gubernamental para reformar el sector energético.
Con el lema “Zapata vive, la lucha sigue y sigue”, una 17 organizaciones sociales coincidieron en la Plaza Lerdo de la ciudad de Jalapa, donde reclamaron a las autoridades estatales y federales la falta de apoyos al campo veracruzano.
Ahí llegaron después simpatizantes del PRD encabezados por su dirigente Rogelio Franco. Los perredistas llevaron su propia bandera de lucha: la iniciativa de reforma enviada por Calderón al Senado de la República.
Los campesinos hicieron suyo ese reclamo, igual que integrantes de la Sección 32 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El dirigente del PRD estatal reiteró que el proyecto de reforma energética calderonista tiene la intención de privatizar la industria petrolera del país.
Calificó de “engañosas” las propuestas planteadas por Calderón “porque lo que se quiere es la privatización del área de refinación”.
En el mismo tenor se expresaron simpatizantes de la Convención Nacional Democrática, quienes al manifestar su repudio a la intención del gobierno federal para privatizar PEMEX, advirtieron que continuarán realizando este tipo de acciones. “No vamos a permitir que se venda el patrimonio del país”, advirtieron.
En la plaza pública, los integrantes de la agrupación por la defensa del petróleo, invitaron a los presentes a sumarse a las movilizaciones que realizarán en la Cámara de Diputados en los próximos días para recordarles a los legisladores federales “que la patria no se vende”.
En Chiapas, con una marcha de más de cinco kilómetros, más de 10 mil personas salieron a la calle en Tuxtla Gutiérrez para expresar su inconformidad contra el plan energético del gobierno calderonista.
Luchar contra la reforma calderonista que propone la privatización de PEMEX es el eje, la columna vertebral de esta magna marcha. La demanda particular de cada organización necesariamente tiene que pasar por la demanda de la no privatización de la paraestatal, pues de ella salen todos los recursos para salud, el campo, la alimentación, la educación y otros gastos del erario”, dijo Misael Palma, coordinador de “La Patria es primero”, una de las “12 brigadas” que creó Andrés Manuel López Obrador, el pasado 30 de marzo en el Estado.
Añadió que, el domingo próximo, los coordinadores de esas brigadas se concentrarán en la ciudad de México, para acordar las acciones a seguir.
El maestro Martín Hernández, miembro de las brigadas en defensa del petróleo, indicó que se tiene previsto el bloqueo de carreteras; la toma de edificios públicos y puentes internacionales, entre otras acciones.
Añadió que las “radiodifusoras piratas” son las únicas que podrían abrirles las puertas para denunciar públicamente su posición sobre la iniciativa de reforma energética.
Hoy, una de esas estaciones, denominada “Radio Proletaria”, trasmitió la marcha en vivo.
Víctor Hugo Zavaleta Ruiz, exlíder de la Sección 50 del Sindicato de Salud, dijo que esta marcha tuvo una característica especial, ya que antes, cada 10 de abril, eran sólo los campesinos los que salían a las calles para demandar tierras y apoyos para el campo, y esta vez lo hicieron miembros de un sinnúmero de organizaciones, en protesta por la iniciativa de Calderón.
En Oaxaca, cerca de 70 mil maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) realizaron hoy un paro de labores y seis manifestaciones, en protesta por la iniciativa de reforma energética y la intromisión de las fuerzas represivas que mantienen la ciudad, dijeron, en un virtual estado de sitio.
El secretario de Actas y Acuerdos de la Sección 22, Domingo Cabrera Vásquez, dijo que, con las marchas, se inició el paro de labores de 48 horas que acordó la asamblea estatal del magisterio.
En el marco del aniversario luctuoso del general Emiliano Zapata, miles de maestros de la región de Valles Centrales y Sierra Norte realizaron una manifestación en esta ciudad, mientras que los del Istmo hicieron lo propio en Salina Cruz; los de la Costa, en Puerto Escondido; los de la Mixteca, en Huajuapam de León; los del Papaloapam, en Tuxtepec, y los de la Cañada, en Cuicatlán.
Las manifestaciones, en las que también participaron miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), se iniciaron a las nueve de la mañana, en demanda de que se entregue la convocatoria para el relevo de la Sección 22; la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz; la libertad de los “presos políticos”; la cancelación de órdenes de aprehensión; la recuperación de escuelas tomadas por los priístas, y la abrogación de la Ley del ISSSTE.
En esta ciudad, la marcha salió del Instituto Estatal de Educación Pública rumbo al zócalo capitalino.
Antes se realizó un acto frente a la estatua del “Caudillo del Sur” donde se colocó una ofrenda floral de la Sección 22-APPO, junto con las de la delegación de la Reforma Agraria; de la Coordinadora Estatal de Comunidades y Organizaciones Emiliano Zapata; de la Central Independiente de Obreros Agrícolas Campesinos, y del Congreso del Estado.
Así, el 89 aniversario del asesinato de Emiliano Zapata se convirtió en ocasión para que miles de campesinos se manifestaran en el país para denunciar los altos costos en los insumos agrícolas y exigir al gobierno tierras, libertad de sus presos y justicia para los asesinados, entre ellos Armando Villarreal Marta, ocurrido el 12 de marzo pasado.
Campesinos, productores, indígenas, maestros y estudiantes, se movilizaron en gran parte del país para recordar el 89 aniversario de la muerte de Emiliano Zapata y protestar por falta de apoyos al campo y el fraccionamiento de zonas arboladas, además de exigir la liberación de presos y protestar contra la reforma energética.
En Morelos organizaciones civiles, campesinos y grupos de comuneros bloquearon la delegación federal de SAGARPA y realizaron cierres intermitentes de tramos carreteros en varios puntos del Estado para protestar contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
En Chihuahua, en el aniversario luctuoso de Zapata una veintena de organizaciones marcharon en Ciudad Juárez para denunciar las órdenes de aprehensión que hay contra sus dirigentes, exigir justicia por el asesinato de dirigentes agrarios, como Armando Villareal Martha, y denunciar la detención de defensores de los Derechos Humanos.
En Baja California Sur los maestros, también en paro nacional de 48 horas afectando a 15 mil alumnos, protestaron contra la Ley del ISSSTE.
Asimismo, profesores afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como burócratas de Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Baja California Sur pararon labores este jueves, en repudio a la nueva Ley del ISSSTE, y en el caso de los mentores oaxaqueños, con miras a que su Comité Ejecutivo Nacional convoque a elecciones.
En Michoacán, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y del Frente Estatal contra la Represión tomaron hoy las instalaciones de los Poderes Legislativo y Judicial en Michoacán, en protesta por la iniciativa de reforma energética.
Adicionalmente, los manifestantes mantienen bloqueos en las sedes de las delegaciones de las secretarias de Hacienda y Crédito Publico (SHCP) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA).
Y en el D.F., frente a la sede de la Secretaría de Agricultura, los integrantes de la Central Campesina Cardenista, de Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (CODUC), y del Barzón, entre otros, señalaron que el gobierno fecalista ha manejado “un doble discurso”, ya que habla de diálogo y de búsqueda de soluciones, y en los hechos, está cerrado y no ha respondido a ni un solo de las demandas campesinas, por lo que lo urgieron a responda a la “agenda agraria”.
Si para Carlos Gardel, 20 años no es nada, para el Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ), 30 años de “lucha combativa” han sido 30 años de 100 asesinados, 500 detenidos, un buen número de desaparecidos, y todo” por la defensas de la tierra.
Se han reunido luchadores sociales y dirigentes campesinos de Michoacán, Guerrero, Chiapas, Veracruz, San Luis Potosí, y, por supuesto, Hidalgo, para recordar al luchador campesino y social Emiliano Zapata.
Asimismo, el Frente Amplio Progresista (FAP) de México, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, inició hoy acciones de “resistencia civil” contra una propuesta de reforma a la empresa estatal Petróleos Mexicano (PEMEX) que hizo el gobierno calderonista.
Las primeras movilizaciones fueron realizadas por parte de los legisladores del FAP, así como por un grupo de mujeres denominado Las Adelitas, como se les llamaba a las mujeres que acompañaron a los revolucionarios mexicanos de 1910.
En el Senado de México, los legisladores del FAP, integrado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, tomaron la mesa directiva del cuerpo durante una sesión plenaria y la mesa directiva decidió un receso.
Mientras tanto, los diputados del FAP tomaron la mesa de la presidencia del cuerpo y la cubrieron con una gran manta que dice “Clausurado” por lo que la presidencia decidió dar por terminada la sesión que se realizaba.
Al mismo tiempo, 1,500 “Adelitas” llegaron a la puerta del edificio del Senado, ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad de México, luego de marchar varias cuadras y comenzaron a rodearlo.
Las “Adelitas”, miembros del FAP, protestan contra lo que denominan “una reforma del gobierno para privatizar el petróleo mexicano”, según han señalado durante su movilización.
El senador del FAP Ricardo Monreal anunció desde la tribuna de la Cámara que los miembros del FAP no se moverán del lugar porque el gobierno y el Senado se han negado a un debate nacional amplio sobre el tema.
Así, mil 500 mujeres de las Brigadas en Defensa del Petróleo cercaron el jueves el Senado con el objeto de impedir el inicio del debate de la reforma energética presentada por el gobierno espurio.
Las activistas, organizadas en brigadas, obstruyeron tres calles en torno al recinto para impedir que los senadores vuelvan a entrar, una vez se hubieran marchado tras la sesión del jueves, que fue suspendida hasta el próximo martes después de que la tribuna fuera ocupada por los legisladores del FAP.
Todas las “Adelitas”, denominadas así por la prensa en referencia a las mujeres que acompañaban a los insurgentes en la Revolución Mexicana (1910), visten camisetas blancas y cada brigada porta un distintivo para diferenciarse: normalmente una gorra de algún color: rosa, verde, naranja, blanca.
“Tienen que retirar la iniciativa” de reforma energética, asegura la actriz Jesusa Rodríguez, coordinadora de una de las brigadas y una de las cabezas visibles del movimiento.
Los cientos de mujeres de todas las edades se esparcían por las calles aledañas al Senado, en pleno centro de la Ciudad de México, rodeando al cerco policial desplegado por el Ayuntamiento de la capital y tratando de protegerse bajo el fuerte sol que desde hace días castiga la urbe.
“Hay profesionistas, hay abogadas, arquitectas, amas de casa”, explica Marta Pérez, “secretaria” para el Estado de Bienestar del gobierno paralelo nombrado por López Obrador y coordinadora de otra de las brigadas.
Se han organizado para ir turnándose hasta la noche, cuando serán sustituidas por brigadistas masculinos, y para volver mañana y así indefinidamente, según dijeron.
“No vamos a permitir que vendan lo último que nos queda. Ya han vendido todo”, asegura Ana María Garcés, una maestra de 64 años.
Mientras coreaban consignas contra la reforma energética, que consideran un intento de “robo del petróleo”, las “Adelitas” impedían el paso de los transeúntes que intentaban atravesar alguna de las calles y que en su mayoría con resignación debían dar marcha atrás.
Las brigadistas que conforman el movimiento “En Defensa del Petróleo” establecieron cercos ciudadanos en las inmediaciones del Senado de la República y permiten sólo el paso de policías y medios de comunicación.
Las mujeres que se manifiestan, que visten camiseta blanca y gorras de colores rosa, amarillo, blancas y rojas colocaron los cercos en la calle de Tacuba en sus cruces con Allende y Eje Central, Manuel Tolsá y Filomeno Mata, Calle 57, así como en Donceles y Eje Central.
Ante la llegada de simpatizantes del movimiento en defensa del petróleo, principalmente mujeres llamadas “Adelitas”, la Policía Federal Preventiva (PFP) reforzó la seguridad en las inmediaciones de la Asamblea Legislativa.
Las manifestantes, encabezadas por Claudia Sheinbaum, impiden el paso hacia el edificio anexo de la ALDF ubicado en Donceles, donde están las oficinas de la Coordinación General de Comunicación Social y la sala de prensa, acción secundada por agentes de la PFP que tampoco permiten la salida hacia el recinto de plenos.
Y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) Federal implementó un operativo de vigilancia en instalaciones consideradas estratégicas y de interés político, que involucran a más de 3 mil agentes federales, a fin de evitar acciones que afecten a la sociedad mexicana, y que entre otros puntos incluye la Cámara de Diputados, el Senado de la República, la residencia oficial de Los Pinos, la Secretaría de Gobernación y Palacio Nacional, revelaron mandos de la Policía Federal Preventiva.
En ese contexto este jueves la PFP incrementó el número de elementos que resguardan en coordinación con autoridades capitalinas el Senado de la República.
Más de 600 policías -entre federales y locales- se desplegaron en los accesos de calles como Eje Central y Tacuba, Tacuba y Allende, Belisario Domínguez y Allende, Manuel Tolsá y Donceles.
El operativo de vigilancia se puso en alerta con la llegada de, en un cálculo de autoridades capitalinas, 5 mil integrantes del Frente Amplio Progresista y seguidores de Andrés Manuel López Obrador, que se pusieron en plantón en demanda de que no se apruebe la llamada iniciativa energética que envió al Senado Felipe Calderón y que busca la participación de la iniciativa privada en PEMEX.
* El malestar nacional también se extiende contra la política económica del gobierno fecalista y su propuesta de reforma laboral, así como la modificación a la Ley del ISSSTE; las recientes alzas al transporte público y a la canasta básica / Demandas de apoyo al campo y tierras, libertad a los presos y justicia a los asesinados
Las “Adelitas”, mujeres de las Brigadas en Defensa del Petróleo, cercaron marcharon en la capital y cercaron el Senado con el objeto de impedir el inicio del debate de la reforma energética presentada por el gobierno espurio. Organizadas en brigadas, obstruyeron tres calles en torno al recinto para impedir que los senadores vuelvan a entrar.MEXICO, D.F., 10 de abril (LA JORNADA/UNIVERSAL/APRO/NTX/AP/AFP/DPA).- Decenas de miles de personas se manifestaron en diversas ciudades de toda la República, para repudiar a la posible privatización de PEMEX.
Miles se manifestaron en el Zócalo de la capital de Puebla, donde además de exigir que Petróleos Mexicanos no se privatice, se expresó el malestar popular por las recientes alzas al transporte público y a la canasta básica.
Los manifestantes asimismo realizaron un mitin frente a Casa Aguayo, el recinto oficial del Poder Ejecutivo poblano.
En Campeche, campesinos afiliados a diversas agrupaciones tomaron de manera simbólica dependencias del gobierno ilegítimo, donde además de la defensa de PEMEX, exigieron la canalización de mayores recursos al sector agropecuario nacional.
En Tamaulipas y Chiapas hubo movilizaciones similares.
El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, dijo en Acapulco que respetará las manifestaciones en defensa del petróleo, siempre que éstas se realicen de acuerdo con la ley.
Mientras, la Federación Nacional de Municipios de México se reunió en Villahermosa, Tabasco, donde los alcaldes que integran al organismo plantearon “evitar cualquier marcha atrás” en materia de expropiación de energéticos, y pidieron que los ayuntamientos participen en la discusión de la reforma energética.
El luchador social jaramillista Félix Serdán llamó en Cuernavaca, Morelos, a la movilización contra la reforma energética, y consideró que “la concientización es la alternativa” contra la intención de entregar a PEMEX a la iniciativa privada.
Así, en el marco del aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, organizaciones integrantes del Diálogo Nacional marcharon hoy desde el Angel de la Independencia a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para repudiar la política económica del gobierno y sus propuestas de reforma energética y laboral, así como la modificación a la ley del ISSSTE.
Con consignas como “Seguridad social, patrimonio nacional” y “La Patria no se vende, la Patria se defiende” integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores (CNTE), de la Alianza de Tranviarios de México (ATM), de la APPO, del Frente Popular Revolucionario y la Unión de Juristas de México (UJM), demandaron al gobierno federal poner fin a su “proyecto neoliberal que lesiona los derechos de los trabajadores”.
A partir de las 11 de la mañana, miles de maestros de Oaxaca, Michoacán, Zacatecas, Valle de México y Morelos, entre otros, así como appistas y tranviarios exigieron también a la SCJN “hacer cumplir la Constitución y estar atenta a la eventual interposición de controversias constitucionales”, ello en el marco de la eventual aprobación de las reformas referidas.
Daniel Avila, integrante de la dirección política nacional de la CNTE, precisó en entrevista que el paro de 48 horas (el cual comenzó hoy), propuesto por dichas organizaciones contempló el cese de actividades en escuelas de los referidos Estados, con la participación de “más de 100 mil” establecimientos y marchas en diversas Entidades.
Apuntó que para hoy se acordó realizar “tomas de centros comerciales, bancos, instalaciones estatales de la SEP y del ISSSTE, cierre de carreteras, liberación de casetas en algunos puntos y el cierre de algunos pasos fronterizos”.
Una vez que los manifestantes llegaron a la SCJN, una comisión fue recibida por el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien sostuvo que los ministros resolverán “de manera exhaustiva e integral” la totalidad de los modelos de las demandas de amparo en contra de la reforma a la Ley del ISSSTE y que esperan que en tres meses comiencen a darse los primeros resultados en los amparos presentados en la primera etapa en contra de esa reforma.
En Veracruz, un elemento de inconformidad más se coló hoy en las movilizaciones sociales que se efectuaron hoy en los estados de Veracruz y Chiapas, en memoria del 89 aniversario de Emiliano Zapata: la “iniciativa –fecalista- en materia energética”.
En la Plaza Lerdo de la ciudad de Jalapa fue punto de reunión, por ejemplo, de integrantes del Consejo Regional de Coatepec y del Congreso Agrario Permanente, entre otros contingentes campesinos, sindicales y partidistas.
Los manifestantes recordaron a El Caudillo del Sur, pero el evento derivó luego en un mitin de repudio a la iniciativa de “reforma energética” que presentó el pasado miércoles FeCal.
Lo mismo sucedió en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, donde unas 10 mil personas salieron a la calle para inconformarse por el plan gubernamental para reformar el sector energético.
Con el lema “Zapata vive, la lucha sigue y sigue”, una 17 organizaciones sociales coincidieron en la Plaza Lerdo de la ciudad de Jalapa, donde reclamaron a las autoridades estatales y federales la falta de apoyos al campo veracruzano.
Ahí llegaron después simpatizantes del PRD encabezados por su dirigente Rogelio Franco. Los perredistas llevaron su propia bandera de lucha: la iniciativa de reforma enviada por Calderón al Senado de la República.
Los campesinos hicieron suyo ese reclamo, igual que integrantes de la Sección 32 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El dirigente del PRD estatal reiteró que el proyecto de reforma energética calderonista tiene la intención de privatizar la industria petrolera del país.
Calificó de “engañosas” las propuestas planteadas por Calderón “porque lo que se quiere es la privatización del área de refinación”.
En el mismo tenor se expresaron simpatizantes de la Convención Nacional Democrática, quienes al manifestar su repudio a la intención del gobierno federal para privatizar PEMEX, advirtieron que continuarán realizando este tipo de acciones. “No vamos a permitir que se venda el patrimonio del país”, advirtieron.
En la plaza pública, los integrantes de la agrupación por la defensa del petróleo, invitaron a los presentes a sumarse a las movilizaciones que realizarán en la Cámara de Diputados en los próximos días para recordarles a los legisladores federales “que la patria no se vende”.
En Chiapas, con una marcha de más de cinco kilómetros, más de 10 mil personas salieron a la calle en Tuxtla Gutiérrez para expresar su inconformidad contra el plan energético del gobierno calderonista.
Luchar contra la reforma calderonista que propone la privatización de PEMEX es el eje, la columna vertebral de esta magna marcha. La demanda particular de cada organización necesariamente tiene que pasar por la demanda de la no privatización de la paraestatal, pues de ella salen todos los recursos para salud, el campo, la alimentación, la educación y otros gastos del erario”, dijo Misael Palma, coordinador de “La Patria es primero”, una de las “12 brigadas” que creó Andrés Manuel López Obrador, el pasado 30 de marzo en el Estado.
Añadió que, el domingo próximo, los coordinadores de esas brigadas se concentrarán en la ciudad de México, para acordar las acciones a seguir.
El maestro Martín Hernández, miembro de las brigadas en defensa del petróleo, indicó que se tiene previsto el bloqueo de carreteras; la toma de edificios públicos y puentes internacionales, entre otras acciones.
Añadió que las “radiodifusoras piratas” son las únicas que podrían abrirles las puertas para denunciar públicamente su posición sobre la iniciativa de reforma energética.
Hoy, una de esas estaciones, denominada “Radio Proletaria”, trasmitió la marcha en vivo.
Víctor Hugo Zavaleta Ruiz, exlíder de la Sección 50 del Sindicato de Salud, dijo que esta marcha tuvo una característica especial, ya que antes, cada 10 de abril, eran sólo los campesinos los que salían a las calles para demandar tierras y apoyos para el campo, y esta vez lo hicieron miembros de un sinnúmero de organizaciones, en protesta por la iniciativa de Calderón.
En Oaxaca, cerca de 70 mil maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) realizaron hoy un paro de labores y seis manifestaciones, en protesta por la iniciativa de reforma energética y la intromisión de las fuerzas represivas que mantienen la ciudad, dijeron, en un virtual estado de sitio.
El secretario de Actas y Acuerdos de la Sección 22, Domingo Cabrera Vásquez, dijo que, con las marchas, se inició el paro de labores de 48 horas que acordó la asamblea estatal del magisterio.
En el marco del aniversario luctuoso del general Emiliano Zapata, miles de maestros de la región de Valles Centrales y Sierra Norte realizaron una manifestación en esta ciudad, mientras que los del Istmo hicieron lo propio en Salina Cruz; los de la Costa, en Puerto Escondido; los de la Mixteca, en Huajuapam de León; los del Papaloapam, en Tuxtepec, y los de la Cañada, en Cuicatlán.
Las manifestaciones, en las que también participaron miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), se iniciaron a las nueve de la mañana, en demanda de que se entregue la convocatoria para el relevo de la Sección 22; la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz; la libertad de los “presos políticos”; la cancelación de órdenes de aprehensión; la recuperación de escuelas tomadas por los priístas, y la abrogación de la Ley del ISSSTE.
En esta ciudad, la marcha salió del Instituto Estatal de Educación Pública rumbo al zócalo capitalino.
Antes se realizó un acto frente a la estatua del “Caudillo del Sur” donde se colocó una ofrenda floral de la Sección 22-APPO, junto con las de la delegación de la Reforma Agraria; de la Coordinadora Estatal de Comunidades y Organizaciones Emiliano Zapata; de la Central Independiente de Obreros Agrícolas Campesinos, y del Congreso del Estado.
Así, el 89 aniversario del asesinato de Emiliano Zapata se convirtió en ocasión para que miles de campesinos se manifestaran en el país para denunciar los altos costos en los insumos agrícolas y exigir al gobierno tierras, libertad de sus presos y justicia para los asesinados, entre ellos Armando Villarreal Marta, ocurrido el 12 de marzo pasado.
Campesinos, productores, indígenas, maestros y estudiantes, se movilizaron en gran parte del país para recordar el 89 aniversario de la muerte de Emiliano Zapata y protestar por falta de apoyos al campo y el fraccionamiento de zonas arboladas, además de exigir la liberación de presos y protestar contra la reforma energética.
En Morelos organizaciones civiles, campesinos y grupos de comuneros bloquearon la delegación federal de SAGARPA y realizaron cierres intermitentes de tramos carreteros en varios puntos del Estado para protestar contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
En Chihuahua, en el aniversario luctuoso de Zapata una veintena de organizaciones marcharon en Ciudad Juárez para denunciar las órdenes de aprehensión que hay contra sus dirigentes, exigir justicia por el asesinato de dirigentes agrarios, como Armando Villareal Martha, y denunciar la detención de defensores de los Derechos Humanos.
En Baja California Sur los maestros, también en paro nacional de 48 horas afectando a 15 mil alumnos, protestaron contra la Ley del ISSSTE.
Asimismo, profesores afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como burócratas de Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Baja California Sur pararon labores este jueves, en repudio a la nueva Ley del ISSSTE, y en el caso de los mentores oaxaqueños, con miras a que su Comité Ejecutivo Nacional convoque a elecciones.
En Michoacán, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y del Frente Estatal contra la Represión tomaron hoy las instalaciones de los Poderes Legislativo y Judicial en Michoacán, en protesta por la iniciativa de reforma energética.
Adicionalmente, los manifestantes mantienen bloqueos en las sedes de las delegaciones de las secretarias de Hacienda y Crédito Publico (SHCP) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA).
Y en el D.F., frente a la sede de la Secretaría de Agricultura, los integrantes de la Central Campesina Cardenista, de Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (CODUC), y del Barzón, entre otros, señalaron que el gobierno fecalista ha manejado “un doble discurso”, ya que habla de diálogo y de búsqueda de soluciones, y en los hechos, está cerrado y no ha respondido a ni un solo de las demandas campesinas, por lo que lo urgieron a responda a la “agenda agraria”.
Si para Carlos Gardel, 20 años no es nada, para el Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ), 30 años de “lucha combativa” han sido 30 años de 100 asesinados, 500 detenidos, un buen número de desaparecidos, y todo” por la defensas de la tierra.
Se han reunido luchadores sociales y dirigentes campesinos de Michoacán, Guerrero, Chiapas, Veracruz, San Luis Potosí, y, por supuesto, Hidalgo, para recordar al luchador campesino y social Emiliano Zapata.
Asimismo, el Frente Amplio Progresista (FAP) de México, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, inició hoy acciones de “resistencia civil” contra una propuesta de reforma a la empresa estatal Petróleos Mexicano (PEMEX) que hizo el gobierno calderonista.
Las primeras movilizaciones fueron realizadas por parte de los legisladores del FAP, así como por un grupo de mujeres denominado Las Adelitas, como se les llamaba a las mujeres que acompañaron a los revolucionarios mexicanos de 1910.
En el Senado de México, los legisladores del FAP, integrado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, tomaron la mesa directiva del cuerpo durante una sesión plenaria y la mesa directiva decidió un receso.
Mientras tanto, los diputados del FAP tomaron la mesa de la presidencia del cuerpo y la cubrieron con una gran manta que dice “Clausurado” por lo que la presidencia decidió dar por terminada la sesión que se realizaba.
Al mismo tiempo, 1,500 “Adelitas” llegaron a la puerta del edificio del Senado, ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad de México, luego de marchar varias cuadras y comenzaron a rodearlo.
Las “Adelitas”, miembros del FAP, protestan contra lo que denominan “una reforma del gobierno para privatizar el petróleo mexicano”, según han señalado durante su movilización.
El senador del FAP Ricardo Monreal anunció desde la tribuna de la Cámara que los miembros del FAP no se moverán del lugar porque el gobierno y el Senado se han negado a un debate nacional amplio sobre el tema.
Así, mil 500 mujeres de las Brigadas en Defensa del Petróleo cercaron el jueves el Senado con el objeto de impedir el inicio del debate de la reforma energética presentada por el gobierno espurio.
Las activistas, organizadas en brigadas, obstruyeron tres calles en torno al recinto para impedir que los senadores vuelvan a entrar, una vez se hubieran marchado tras la sesión del jueves, que fue suspendida hasta el próximo martes después de que la tribuna fuera ocupada por los legisladores del FAP.
Todas las “Adelitas”, denominadas así por la prensa en referencia a las mujeres que acompañaban a los insurgentes en la Revolución Mexicana (1910), visten camisetas blancas y cada brigada porta un distintivo para diferenciarse: normalmente una gorra de algún color: rosa, verde, naranja, blanca.
“Tienen que retirar la iniciativa” de reforma energética, asegura la actriz Jesusa Rodríguez, coordinadora de una de las brigadas y una de las cabezas visibles del movimiento.
Los cientos de mujeres de todas las edades se esparcían por las calles aledañas al Senado, en pleno centro de la Ciudad de México, rodeando al cerco policial desplegado por el Ayuntamiento de la capital y tratando de protegerse bajo el fuerte sol que desde hace días castiga la urbe.
“Hay profesionistas, hay abogadas, arquitectas, amas de casa”, explica Marta Pérez, “secretaria” para el Estado de Bienestar del gobierno paralelo nombrado por López Obrador y coordinadora de otra de las brigadas.
Se han organizado para ir turnándose hasta la noche, cuando serán sustituidas por brigadistas masculinos, y para volver mañana y así indefinidamente, según dijeron.
“No vamos a permitir que vendan lo último que nos queda. Ya han vendido todo”, asegura Ana María Garcés, una maestra de 64 años.
Mientras coreaban consignas contra la reforma energética, que consideran un intento de “robo del petróleo”, las “Adelitas” impedían el paso de los transeúntes que intentaban atravesar alguna de las calles y que en su mayoría con resignación debían dar marcha atrás.
Las brigadistas que conforman el movimiento “En Defensa del Petróleo” establecieron cercos ciudadanos en las inmediaciones del Senado de la República y permiten sólo el paso de policías y medios de comunicación.
Las mujeres que se manifiestan, que visten camiseta blanca y gorras de colores rosa, amarillo, blancas y rojas colocaron los cercos en la calle de Tacuba en sus cruces con Allende y Eje Central, Manuel Tolsá y Filomeno Mata, Calle 57, así como en Donceles y Eje Central.
Ante la llegada de simpatizantes del movimiento en defensa del petróleo, principalmente mujeres llamadas “Adelitas”, la Policía Federal Preventiva (PFP) reforzó la seguridad en las inmediaciones de la Asamblea Legislativa.
Las manifestantes, encabezadas por Claudia Sheinbaum, impiden el paso hacia el edificio anexo de la ALDF ubicado en Donceles, donde están las oficinas de la Coordinación General de Comunicación Social y la sala de prensa, acción secundada por agentes de la PFP que tampoco permiten la salida hacia el recinto de plenos.
Y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) Federal implementó un operativo de vigilancia en instalaciones consideradas estratégicas y de interés político, que involucran a más de 3 mil agentes federales, a fin de evitar acciones que afecten a la sociedad mexicana, y que entre otros puntos incluye la Cámara de Diputados, el Senado de la República, la residencia oficial de Los Pinos, la Secretaría de Gobernación y Palacio Nacional, revelaron mandos de la Policía Federal Preventiva.
En ese contexto este jueves la PFP incrementó el número de elementos que resguardan en coordinación con autoridades capitalinas el Senado de la República.
Más de 600 policías -entre federales y locales- se desplegaron en los accesos de calles como Eje Central y Tacuba, Tacuba y Allende, Belisario Domínguez y Allende, Manuel Tolsá y Donceles.
El operativo de vigilancia se puso en alerta con la llegada de, en un cálculo de autoridades capitalinas, 5 mil integrantes del Frente Amplio Progresista y seguidores de Andrés Manuel López Obrador, que se pusieron en plantón en demanda de que no se apruebe la llamada iniciativa energética que envió al Senado Felipe Calderón y que busca la participación de la iniciativa privada en PEMEX.
¡La clase obrera triunfó en Sidor! (Venezuela)
Simón Rodríguez Porras
Aporrea
Luego de largos años de lucha en contra de los capitalistas que se beneficiaron con la privatización de Sidor, años de marchas y huelgas contra la explotación y por la reestatización de la siderúrgica, los obreros lograron derrotar a la transnacional y conquistar el anuncio oficial de que la empresa será nacionalizada.
La lucha intransigente por un contrato colectivo digno derrotó a la represión bestial de la Guardia Nacional, que dejó decenas de heridos y detenidos, y a la campaña mediática avasallante que desarrolló el consorcio patronal conformado por la Ternium y el Ministerio del Trabajo (Mintrass). Esta campaña no sólo se desarrolló a través de los medios de comunicación privados, como cabe esperar por una cuestión de solidaridad entre capitalistas, sino también a través de medios como el Diario Vea, que publicó a página completa los remitidos de la transnacional y tildó de “contrarrevolucionarios” a los trabajadores en sus editoriales; y VTV, que presentó la posición de Ternium-Mintrass, pero se abstuvo de presentar la justa posición de los trabajadores, representados por el sindicato Sutiss.
Es un triunfo de la clase obrera, que cerró filas junto a los camaradas sidoristas, pronunciándose contundentemente a favor de sus reivindicaciones, y acordando medidas de solidaridad militante con la lucha en Sidor, tal y como se puso en evidencia en la masiva movilización del jueves 29 y en el Encuentro Nacional Sindical del sábado 31 de marzo. Los trabajadores demostraron su conciencia de clase al no caer en las manipulaciones de la transnacional y las contratistas agrupadas en la ACES, en cuya propaganda se hablaba de “intereses personales y partidistas” en las reivindicaciones defendidas por Sutiss. Los sidoristas tampoco se dejaron chantajear por el Ministro del Trabajo, José Ramón Rivero, quien declaró que si los obreros iban a la huelga, el gobierno decretaría la reanudación de faena.
El anuncio realizado por el Vicepresidente de la República implica un giro drástico de la posición gubernamental en el conflicto. Al comprobar la imposibilidad de derrotar a un sindicato con amplio apoyo en las bases, el gobierno abandonó la política desarrollada a través del Mintrass y los cuerpos represivos a favor de la transnacional, y optó por apoyarse en la posición obrera. Los trabajadores tenían meses exigiendo un pronunciamiento presidencial sobre un conflicto que ya era cuestión de Estado. Cuando finalmente llegó ese pronunciamiento, se dio en términos favorables a la posición obrera: el Presidente planteó que el gobierno exigiría a la transnacional que cumpliera con las leyes venezolanas y terminara con la tercerización, y reconoció el papel jugado por los trabajadores en contra del golpe fascista del 2002. Es lógico que se diera en esos términos, justos y correctos, pues el pronunciamiento se logró por la resistencia tenaz de los trabajadores. Finalmente, el anuncio de la nacionalización es una inmensa conquista política de la clase obrera venezolana.
Los trabajadores de Sidor y del resto del país tienen una medida de su fuerza con esta tremenda victoria. Por eso, no deben abandonar su movilización y la utilización de la huelga como instrumento de lucha para seguir avanzando hacia mayores reivindicaciones en la perspectiva de la lucha por el socialismo. Ahora tenemos que exigir la inmediata destitución del ministro del Trabajo, y un cambio en la política gubernamental hacia los trabajadores. Tenemos que exigir también un castigo ejemplar a los responsables de la represión ejercida por la Guardia Nacional el 14 de marzo, tanto a quienes ordenaron como a quienes ejecutaron la violencia. Asimismo, hay que reclamar una nacionalización total de la empresa, bajo control de los trabajadores, para que Sidor produzca en función de los intereses de la mayoría del pueblo.
Ahora, a seguir el ejemplo de Sidor y movilizarnos por la estatización bajo control obrero en Sanitarios Maracay, por la entrega de la Planta de Tratamiento de Desechos Sólidos de Mérida a sus trabajadores, por una ULA TV en manos de sus trabajadores y al servicio de las luchas del pueblo, por la contratación colectiva de los empleados públicos, por el fin de la tercerización a través de cooperativas y contratistas.
Esta experiencia unitaria en torno a objetivos clasistas en Sidor es una demostración de aquello a lo que le temen tanto los enemigos del sindicalismo autónomo, y de por qué en el empresariado y el gobierno hay quienes se oponen a una Unión Nacional de Trabajadores fortalecida, con representantes democráticamente electos. Por eso, la victoria en Sidor debe permitir a las distintas corrientes sindicales avanzar en la consolidación de una UNT autónoma y unificada en torno a una política clasista y revolucionaria, que sea un instrumento poderoso para que la clase obrera avance en su lucha por una sociedad sin explotadores ni explotados.
Colectvo Libre Aquiles Nazoa: http://my.opera.com/clan/blog/
Aporrea
Luego de largos años de lucha en contra de los capitalistas que se beneficiaron con la privatización de Sidor, años de marchas y huelgas contra la explotación y por la reestatización de la siderúrgica, los obreros lograron derrotar a la transnacional y conquistar el anuncio oficial de que la empresa será nacionalizada.
La lucha intransigente por un contrato colectivo digno derrotó a la represión bestial de la Guardia Nacional, que dejó decenas de heridos y detenidos, y a la campaña mediática avasallante que desarrolló el consorcio patronal conformado por la Ternium y el Ministerio del Trabajo (Mintrass). Esta campaña no sólo se desarrolló a través de los medios de comunicación privados, como cabe esperar por una cuestión de solidaridad entre capitalistas, sino también a través de medios como el Diario Vea, que publicó a página completa los remitidos de la transnacional y tildó de “contrarrevolucionarios” a los trabajadores en sus editoriales; y VTV, que presentó la posición de Ternium-Mintrass, pero se abstuvo de presentar la justa posición de los trabajadores, representados por el sindicato Sutiss.
Es un triunfo de la clase obrera, que cerró filas junto a los camaradas sidoristas, pronunciándose contundentemente a favor de sus reivindicaciones, y acordando medidas de solidaridad militante con la lucha en Sidor, tal y como se puso en evidencia en la masiva movilización del jueves 29 y en el Encuentro Nacional Sindical del sábado 31 de marzo. Los trabajadores demostraron su conciencia de clase al no caer en las manipulaciones de la transnacional y las contratistas agrupadas en la ACES, en cuya propaganda se hablaba de “intereses personales y partidistas” en las reivindicaciones defendidas por Sutiss. Los sidoristas tampoco se dejaron chantajear por el Ministro del Trabajo, José Ramón Rivero, quien declaró que si los obreros iban a la huelga, el gobierno decretaría la reanudación de faena.
El anuncio realizado por el Vicepresidente de la República implica un giro drástico de la posición gubernamental en el conflicto. Al comprobar la imposibilidad de derrotar a un sindicato con amplio apoyo en las bases, el gobierno abandonó la política desarrollada a través del Mintrass y los cuerpos represivos a favor de la transnacional, y optó por apoyarse en la posición obrera. Los trabajadores tenían meses exigiendo un pronunciamiento presidencial sobre un conflicto que ya era cuestión de Estado. Cuando finalmente llegó ese pronunciamiento, se dio en términos favorables a la posición obrera: el Presidente planteó que el gobierno exigiría a la transnacional que cumpliera con las leyes venezolanas y terminara con la tercerización, y reconoció el papel jugado por los trabajadores en contra del golpe fascista del 2002. Es lógico que se diera en esos términos, justos y correctos, pues el pronunciamiento se logró por la resistencia tenaz de los trabajadores. Finalmente, el anuncio de la nacionalización es una inmensa conquista política de la clase obrera venezolana.
Los trabajadores de Sidor y del resto del país tienen una medida de su fuerza con esta tremenda victoria. Por eso, no deben abandonar su movilización y la utilización de la huelga como instrumento de lucha para seguir avanzando hacia mayores reivindicaciones en la perspectiva de la lucha por el socialismo. Ahora tenemos que exigir la inmediata destitución del ministro del Trabajo, y un cambio en la política gubernamental hacia los trabajadores. Tenemos que exigir también un castigo ejemplar a los responsables de la represión ejercida por la Guardia Nacional el 14 de marzo, tanto a quienes ordenaron como a quienes ejecutaron la violencia. Asimismo, hay que reclamar una nacionalización total de la empresa, bajo control de los trabajadores, para que Sidor produzca en función de los intereses de la mayoría del pueblo.
Ahora, a seguir el ejemplo de Sidor y movilizarnos por la estatización bajo control obrero en Sanitarios Maracay, por la entrega de la Planta de Tratamiento de Desechos Sólidos de Mérida a sus trabajadores, por una ULA TV en manos de sus trabajadores y al servicio de las luchas del pueblo, por la contratación colectiva de los empleados públicos, por el fin de la tercerización a través de cooperativas y contratistas.
Esta experiencia unitaria en torno a objetivos clasistas en Sidor es una demostración de aquello a lo que le temen tanto los enemigos del sindicalismo autónomo, y de por qué en el empresariado y el gobierno hay quienes se oponen a una Unión Nacional de Trabajadores fortalecida, con representantes democráticamente electos. Por eso, la victoria en Sidor debe permitir a las distintas corrientes sindicales avanzar en la consolidación de una UNT autónoma y unificada en torno a una política clasista y revolucionaria, que sea un instrumento poderoso para que la clase obrera avance en su lucha por una sociedad sin explotadores ni explotados.
Colectvo Libre Aquiles Nazoa: http://my.opera.com/clan/blog/
Manifiesto de Ciudadanos por la República (España)
Hace setenta y siete años este país tuvo la oportunidad de acercarse a Europa, de modernizarse, de superar su atraso secular. Esa oportunidad llegó con la proclamación de la II República el 14 de abril de 1931.
Recibida con un inmenso apoyo y entusiasmo popular, la República representaba la legalidad y la legitimidad frente a la arbitrariedad, la corrupción y la ilegalidad de la monarquía encarnada por Alfonso XIII.
La República concedió el voto a la mujer, estableció el divorcio, inicio la reforma agraria, separó la Iglesia del Estado, acometió la reforma del Ejército, legisló a favor de los campesinos y obreros y llevó a cabo la mayor reforma educativa de nuestra historia. En solo dos años,
entre 1931 y 1933, se construyeron más escuelas que en los treinta años anteriores de monarquía.
Pero esa República tenía poderosos enemigos: los terratenientes, la Iglesia, la oligarquía financiera y amplios sectores del Ejército. Todas las fuerzas reaccionarias del país se confabularon para destruirla y finalmente lo lograron al precio de desencadenar una guerra civil.
Conmemoramos hoy el aniversario de la II República y rendimos homenaje a los hombres y mujeres que la defendieron hasta el sacrificio de su vida.
Pero la II República es historia y los republicanos actuales miramos hacia el futuro. España tiene graves problemas que se agudizan con el paso del tiempo. Hay un problema de organización territorial del Estado que no encuentra solución en el marco autonómico. Existe un notable deterioro de los servicios públicos básicos, como la sanidad y la educación, que está provocado intencionadamente para justificar políticas privatizadoras.
Hay un problema de falta de democracia, con una ley de Partidos que impide la expresión de una parte importante de la sociedad vasca; que ilegaliza organizaciones políticas por el mero hecho de expresar determinadas opiniones políticas.
La corrupción urbanística ha destruido nuestras costas y convertido la vivienda en un producto
de lujo, inalcanzable para la inmensa mayoría de la población. Proliferan las agresiones fascistas y se extienden el fascismo y la xenofobia.
Pero todos estos problemas no pueden encontrar solución en el marco jurídico y político de la actual monarquía. Por el contrario, la institución monárquica y la Constitución de 1978 son la causa directa de la restricción de las libertades y derechos civiles y del deterioro del nivel de vida de los trabajadores. Ambas hunden sus raíces en la dictadura franquista, son el producto de ese inmenso fraude llamado transición democrática.
Aquella transición, que algunos llaman modélica y en realidad fue una auténtica estafa para el pueblo español, supuso la imposición del proyecto político franquista tras la muerte del dictador, con la connivencia de una “izquierda” que renunció a su proyecto de ruptura
democrática. Y el resultado fue la imposición de un monarca designado directamente por Franco, el mayor asesino de la historia de España, y una Constitución de contenidoreaccionario.
Pero hay soluciones, esperanza y futuro para los pueblos de España. La esperanza y el futuro pasan por una verdadera ruptura democrática que elimine la monarquía y la actual Constitución. Pasan inevitablemente por la proclamación de la III República.
Una república POPULAR y FEDERAL que llevará a cabo un amplísimo programa de reformas políticas, económicas y sociales sobre la base de la prioridad absoluta del sector público en materia económica y social.
Las clases dominantes han intentado por todos los medios destruir y sepultar la idea republicana, pero no lo han conseguido. Como en el año 1931, los republicanos estamos de nuevo en la calle. Innumerables manifestaciones recorren hoy las calles y plazas de las ciudades españolas y centenares de actos conmemoran el 14 de abril.
Hemos abierto una brecha en el muro de la monarquía y ahora se trata de ensancharla y derribar el muro. La cuestión está planteada en términos claros y contundentes: LA MONARQUÍA ES EL PROBLEMA Y LA III REPÚBLICA LA SOLUCIÓN.
¡VIVA LA REPÚBLICA!
¡ FUERA LA MONARQUÍA!
Madrid, Abril 2008
PLATAFORMA DE CIUDADANOS POR LA REPÚBLICA
C/ CAMPOMANES Nº 8, 1º- A
28013 -MADRID
www.ciudadanosporlarepublica.info
contacto@ciudadanosporlarepublica.info
Recibida con un inmenso apoyo y entusiasmo popular, la República representaba la legalidad y la legitimidad frente a la arbitrariedad, la corrupción y la ilegalidad de la monarquía encarnada por Alfonso XIII.
La República concedió el voto a la mujer, estableció el divorcio, inicio la reforma agraria, separó la Iglesia del Estado, acometió la reforma del Ejército, legisló a favor de los campesinos y obreros y llevó a cabo la mayor reforma educativa de nuestra historia. En solo dos años,
entre 1931 y 1933, se construyeron más escuelas que en los treinta años anteriores de monarquía.
Pero esa República tenía poderosos enemigos: los terratenientes, la Iglesia, la oligarquía financiera y amplios sectores del Ejército. Todas las fuerzas reaccionarias del país se confabularon para destruirla y finalmente lo lograron al precio de desencadenar una guerra civil.
Conmemoramos hoy el aniversario de la II República y rendimos homenaje a los hombres y mujeres que la defendieron hasta el sacrificio de su vida.
Pero la II República es historia y los republicanos actuales miramos hacia el futuro. España tiene graves problemas que se agudizan con el paso del tiempo. Hay un problema de organización territorial del Estado que no encuentra solución en el marco autonómico. Existe un notable deterioro de los servicios públicos básicos, como la sanidad y la educación, que está provocado intencionadamente para justificar políticas privatizadoras.
Hay un problema de falta de democracia, con una ley de Partidos que impide la expresión de una parte importante de la sociedad vasca; que ilegaliza organizaciones políticas por el mero hecho de expresar determinadas opiniones políticas.
La corrupción urbanística ha destruido nuestras costas y convertido la vivienda en un producto
de lujo, inalcanzable para la inmensa mayoría de la población. Proliferan las agresiones fascistas y se extienden el fascismo y la xenofobia.
Pero todos estos problemas no pueden encontrar solución en el marco jurídico y político de la actual monarquía. Por el contrario, la institución monárquica y la Constitución de 1978 son la causa directa de la restricción de las libertades y derechos civiles y del deterioro del nivel de vida de los trabajadores. Ambas hunden sus raíces en la dictadura franquista, son el producto de ese inmenso fraude llamado transición democrática.
Aquella transición, que algunos llaman modélica y en realidad fue una auténtica estafa para el pueblo español, supuso la imposición del proyecto político franquista tras la muerte del dictador, con la connivencia de una “izquierda” que renunció a su proyecto de ruptura
democrática. Y el resultado fue la imposición de un monarca designado directamente por Franco, el mayor asesino de la historia de España, y una Constitución de contenidoreaccionario.
Pero hay soluciones, esperanza y futuro para los pueblos de España. La esperanza y el futuro pasan por una verdadera ruptura democrática que elimine la monarquía y la actual Constitución. Pasan inevitablemente por la proclamación de la III República.
Una república POPULAR y FEDERAL que llevará a cabo un amplísimo programa de reformas políticas, económicas y sociales sobre la base de la prioridad absoluta del sector público en materia económica y social.
Las clases dominantes han intentado por todos los medios destruir y sepultar la idea republicana, pero no lo han conseguido. Como en el año 1931, los republicanos estamos de nuevo en la calle. Innumerables manifestaciones recorren hoy las calles y plazas de las ciudades españolas y centenares de actos conmemoran el 14 de abril.
Hemos abierto una brecha en el muro de la monarquía y ahora se trata de ensancharla y derribar el muro. La cuestión está planteada en términos claros y contundentes: LA MONARQUÍA ES EL PROBLEMA Y LA III REPÚBLICA LA SOLUCIÓN.
¡VIVA LA REPÚBLICA!
¡ FUERA LA MONARQUÍA!
Madrid, Abril 2008
PLATAFORMA DE CIUDADANOS POR LA REPÚBLICA
C/ CAMPOMANES Nº 8, 1º- A
28013 -MADRID
www.ciudadanosporlarepublica.info
contacto@ciudadanosporlarepublica.info
El 76% de iletrados ya sabe leer y escribir (Bolivia)
ABI
Bolivia ya logró alfabetizar a más de medio millón de personas iletradas en todo el territorio nacional, en un poco más de 24 meses de intensa campaña de alfabetización, con un avance global del 76 por ciento con relación a la meta.
El Programa Nacional de Alfabetización (PNA), del Ministerio de Educación y Culturas, informó que 501.295 personas fueron alfabetizadas y 125.624 iletrados se encuentran en clases en ocho de los nueve departamentos, toda vez que Oruro es el primero libre de analfabetismo.
Bolivia va camino a ser declarada territorio libre de analfabetismo, pues solo le queda por alfabetizar a 180.713 personas que no leen y escriben; la meta constituye 823.256 iletrados.
A nivel nacional, el departamento de La Paz avanza con mayor número de municipios libres de iletrados (39) y de personas alfabetizadas, 194.331. Oruro, es el primer departamento libre de iletrados y alfabetizó en sus 35 municipios, le sigue Cochabamba con 21 comunas libres y 135.658 personas alfabetizadas, después Santa Cruz con 13 jurisdicciones ediles libres y 115.637 iletrados que ya leen y escriben.
Chuquisaca cuenta con 11 comunas libres, seguido por Potosí con 10 y Pando con ocho. Beni tiene previsto declarar sus primeros dos municipios libres en el curso del presente mes.
El reporte del PNA hasta el 4 de abril, da cuenta después de Oruro, territorio libre de analfabetismo, el departamento de Pando tiene un avance regional del 93,9%, Santa Cruz 89,6%, Cochabamba 84,1%, La Paz 82,1%, Chuquisaca 68,7%, Beni 58,9%, Tarija 52,2% y Potosí 45,2%.
De los 137 municipios libres, 107 fueron declarados el año 2007 y 30 durante el primer trimestre del presente año.
La alfabetización también es bilingüe o que aprendieron a leer y escribir en su idioma de origen: en Quechua 10.017 iletrados fueron alfabetizados y 3.365 se encuentran en clases, en los departamentos de Cochabamba, La Paz, Chuquisaca, Potosí y Tarija; en Aymara, 7.824 ya leen y escriben y 14.404 aún pasan las teleclases del "Yo, sí puedo" en los departamentos de La Paz y Potosí.
Ya fueron instalados 23.585 puntos de alfabetización, de los 30 mil previstos, en los que 39.018 alfabetizadores y 3.811 supervisores trabajan. Los gobiernos de Cuba y de Venezuela facilitaron 4.834 paneles solares, de los cuales 3.366 ya fueron instalados en poblaciones que no tienen energía eléctrica. Además, 1.380 paneles se encuentran en tránsito entre Cuba y Bolivia.
Los optometristas cubanos atendieron a 251.825 iletrados con dificultades visuales y de ellos 212.078 recibieron lentes gratuitamente.
Bolivia ya logró alfabetizar a más de medio millón de personas iletradas en todo el territorio nacional, en un poco más de 24 meses de intensa campaña de alfabetización, con un avance global del 76 por ciento con relación a la meta.
El Programa Nacional de Alfabetización (PNA), del Ministerio de Educación y Culturas, informó que 501.295 personas fueron alfabetizadas y 125.624 iletrados se encuentran en clases en ocho de los nueve departamentos, toda vez que Oruro es el primero libre de analfabetismo.
Bolivia va camino a ser declarada territorio libre de analfabetismo, pues solo le queda por alfabetizar a 180.713 personas que no leen y escriben; la meta constituye 823.256 iletrados.
A nivel nacional, el departamento de La Paz avanza con mayor número de municipios libres de iletrados (39) y de personas alfabetizadas, 194.331. Oruro, es el primer departamento libre de iletrados y alfabetizó en sus 35 municipios, le sigue Cochabamba con 21 comunas libres y 135.658 personas alfabetizadas, después Santa Cruz con 13 jurisdicciones ediles libres y 115.637 iletrados que ya leen y escriben.
Chuquisaca cuenta con 11 comunas libres, seguido por Potosí con 10 y Pando con ocho. Beni tiene previsto declarar sus primeros dos municipios libres en el curso del presente mes.
El reporte del PNA hasta el 4 de abril, da cuenta después de Oruro, territorio libre de analfabetismo, el departamento de Pando tiene un avance regional del 93,9%, Santa Cruz 89,6%, Cochabamba 84,1%, La Paz 82,1%, Chuquisaca 68,7%, Beni 58,9%, Tarija 52,2% y Potosí 45,2%.
De los 137 municipios libres, 107 fueron declarados el año 2007 y 30 durante el primer trimestre del presente año.
La alfabetización también es bilingüe o que aprendieron a leer y escribir en su idioma de origen: en Quechua 10.017 iletrados fueron alfabetizados y 3.365 se encuentran en clases, en los departamentos de Cochabamba, La Paz, Chuquisaca, Potosí y Tarija; en Aymara, 7.824 ya leen y escriben y 14.404 aún pasan las teleclases del "Yo, sí puedo" en los departamentos de La Paz y Potosí.
Ya fueron instalados 23.585 puntos de alfabetización, de los 30 mil previstos, en los que 39.018 alfabetizadores y 3.811 supervisores trabajan. Los gobiernos de Cuba y de Venezuela facilitaron 4.834 paneles solares, de los cuales 3.366 ya fueron instalados en poblaciones que no tienen energía eléctrica. Además, 1.380 paneles se encuentran en tránsito entre Cuba y Bolivia.
Los optometristas cubanos atendieron a 251.825 iletrados con dificultades visuales y de ellos 212.078 recibieron lentes gratuitamente.
López Obrador ha iniciado la resistencia, si la deja a la mitad todos lo condenarán
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. Legisladores que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) integrado por los partidos PRD, PT y Convergencia, tomaron por separado las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados en demanda de un debate previo a la discusión en comisiones de la iniciativa de reforma energética presentado el martes pasado por el presidente Felipe Calderón. En el recinto de los Senadores advirtieron que se quedarán ahí hasta que se garantice que habrá un debate amplio y profundo en torno a la reforma de Petróleos Mexicanos (PEMEX). La medida sorpresiva obligó al presidente del Senado a declarar un receso en la sesión, tal como lo demandó el priísta Beltrones. En San Lázaro, los diputados del FAP comenzaron a ocupar la tribuna del Salón de Plenos alrededor de las 13 horas mientras se discutía lo relativo a adiciones y modificaciones a la Ley sobre el Fideicomiso a Migrantes. Este fue un importante golpe publicitario.
2. Se sabe que el gobierno ilegítimo de Calderón y los líderes del PRI están dispuestos a ordenar a sus senadores y diputados votar por la privatización del petróleo. Miente de cabo a rabo, (saliéndole suciedad en la boca) el que diga que la discusión de la iniciativa enviada al legislativo por el gobierno dará luz para votar a favor o en contra de la privatización. Todo está definido: el PAN tiene la obligación de votar a favor y el PRD votará en contra; el PRI sin nunca haber tenido principios ni ética, votará por quien más le ofrezca. ¿Qué puede prometerle el PRD? Absolutamente nada. Por el contrario el PAN le puede dar a cambio del voto de sus legisladores, lo que el PRI quiera. Por ejemplo seguir apoyando al gobernador asesino de Oaxaca, al gobernador corrupto de Puebla, más presupuesto en estados gobernados por el PRI, algunos subsidios millonarios o algunos diputados o gobernadores en las próximas elecciones.
3. Mucho más importante que la toma de las tribunas en las Cámaras por los legisladores del FAP fue el acordonamiento de la manzana de los edificios de los Senadores y de los Diputados por miles de mujeres que se turnarán con hombres cada ocho horas. Todos son contrarios a la privatización, activos integrantes de la CND y simpatizantes de López Obrador. Sin embargo un hecho grave para el movimiento contra la privatización es que los integrantes de la corriente Nueva Izquierda (NI) (que es por lo menos la segunda fuerza del PRD) se niegan a asumir en esta batalla las estrategias de los lópezobradoristas; a ellos les pareció que la toma de la tribuna y la participación de las masas en las calles es una “provocación”. Los recientes comicios internos en el PRD han llevado a una gran confrontación entre dos posiciones que al parecer pueden llevar a una gran escisión en el PRD.
4. Después de la magnífica decisión del movimiento de resistencia civil de acordonar las Cámaras (con la destacada presencia de miles de mujeres apoyadas por hombres) el trabajo ahora debe continuar en el fortalecimiento de los plantones y en la realización de las acciones que correspondan en cada momento. Si se desea ganar esta batalla a favor del pueblo de México, de los explotados y oprimidos, se necesita establecer acuerdos con varias organizaciones políticas, sindicales, campesinas e indígenas, sobre todo con la APPO de Oaxaca, con la CNTE, con los integrantes del Dialogo Nacional y con los zapatistas. Se requiere de una gran apertura para que esta sea una lucha conjunta que ponga las bases, además, para otras batallas. Si en algún momento, por las calumnias de los medios y las presiones policíacas la dirigencia comenzara a demostrar indecisiones y flaquezas, el movimiento se debilitará y será derrotado.
5. El movimiento contra la privatización del petróleo apenas comienza. Aunque el gobierno de Calderón y los priístas Beltrones y Gamboa Patrón han acordado aprobar la privatización del petróleo, no han dejado de observar el comportamiento de la lucha de oposición, sobre todo de ver el número de participantes para usarlo como indicador que guíe sus decisiones. El presidente Fox, el PAN y el PRI sufrieron una gran derrota cuando en 2005 quisieron desaforar a López Obrador porque no supieron entender el gran movimiento de masas que se había desatado. Salieron entonces a la calle millones de personas para apoyar a López Obrador contra el desafuero y el movimiento crecía cada semana. Con esa experiencia Beltrones ha llamado a los priístas a que presten atención al movimiento. El PRI, como lo hizo en 2005, podría aprobar la privatización pero sin cargar responsabilidades o culpas; pero también podría cambiar su voto.
6. En Oaxaca, en Michoacán, en Chiapas, el movimiento magisterial ha comenzado a hacer movilizaciones y paros. El gobierno ha reiniciado la represión y los asesinatos contra los luchadores sociales. En la zona zapatista de Chiapas el ejército y los paramilitares al servicio del gobierno no han dejado de reprimir a los indígenas que simpatizan con el EZLN. Se registra en el país un proceso acelerado de reprivatización de las tierras para beneficio de antiguos y nuevos terratenientes. El descontento crece por el desempleo y el hambre. Pareciera que las condiciones objetivas para un gran movimiento están más maduras que nunca; sin embargo la población no sabe qué hacer ni existen las organizaciones necesarias que ayuden a los trabajadores a organizarse y a luchar. La clase política, junto a los empresarios y los medios de información han podido controlar, hasta ahora la situación; pero esta nueva coyuntura puede hacer cambiar las cosas.
7. El movimiento no puede dar pasos atrás frente a medios de información que no han descansado de calumniar a los que se oponen a la privatización. Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, etcétera, actuando como verdaderos policías, han dedicado decenas de horas para lanzar toda su basura llena de acusaciones contra el FAP. En decenas de “entrevistas ciudadanas” bien manipuladas han hecho aparecer a los legisladores que tomaron la tribuna del Senado y del Congreso como delincuentes. Los medios de información han sido siempre los pilares que han sostenido a los grandes empresarios y al gobierno en turno. Su comportamiento ha sido muy ruin. Con su agresividad pretenden someter a todos los partidos y a los políticos a sus intereses, sobre todo en estos meses en que las organizaciones de izquierda han arreciado sus críticas contra ellos. Por eso gobiernos como el de Hugo Chávez deben ser aplaudidos.
8. Aunque el PRD está hecho pedazos, primero por el alejamiento de Cuauhtémoc Cárdenas y sus seguidores y luego por las posiciones políticas socialdemócratas, muy oportunistas de la fracción NI, esta coyuntura de la inminente entrega de la riqueza petrolera a los capitales privados y extranjeros parece la oportunidad para que resurja un gran movimiento de oposición de masas. Pero éste debe enriquecerse con otras demandas muy sentidas en otras organizaciones sociales que llevan muchos años luchando por ellas. Es la nueva oportunidad para profundizar las batallas y unificar las luchas, pero también para que la clase gobernante se dé cuenta que no puede gobernar con decisiones unilaterales; que cualquier medida que tome tiene que ser consultada. López Obrador y la CND tienen mucha responsabilidad en el movimiento, lo han iniciado y han recibido aplausos por ello, pero si lo dejan por acobardarse, todos lo condenarán.
pedroe@cablered.net.mx
Aclaración: López Obrador no ha iniciado la resistencia ahora, la inició desde el fraude del 2006, de lo cual muchos no se enteraron: se estuvo 49 días en un plantón que iba desde el zócalo hasta periférico, varias veces se ha llenado el zócalo hasta el tope para protestar por las medidas del gobierno usurpador, cada primero de mes se protesta ante los Pinos por el fraude, la Resistencia Creativa se reúne todos los sábados en el Hemiciclo a Juárez y así otras múltiples acciones ha llevado a cabo la resistencia...
¿Lo dejan acobardarse? Parece que no conoce bien a Andrés Manuel López Obrador.
Otra aclaración del Sabio:
Lopez Obrador ha estado luchando y resistiendo contra EL REGIMEN desde aquel Exodo por la Democracia, a finales de 1991 y principios de 1992, emprendido por un fraude que les hicieron en Cárdenas, Tabasco....Desde entonces ha acumulado un sinnúmero de victorias en favor del pueblo y lo han tratado de cooptar sin éxito...Lo dice EL en La Película del Fraude: Lo importante es SER CONSECUENTE TODA LA VIDA.
Rebelión
1. Legisladores que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) integrado por los partidos PRD, PT y Convergencia, tomaron por separado las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados en demanda de un debate previo a la discusión en comisiones de la iniciativa de reforma energética presentado el martes pasado por el presidente Felipe Calderón. En el recinto de los Senadores advirtieron que se quedarán ahí hasta que se garantice que habrá un debate amplio y profundo en torno a la reforma de Petróleos Mexicanos (PEMEX). La medida sorpresiva obligó al presidente del Senado a declarar un receso en la sesión, tal como lo demandó el priísta Beltrones. En San Lázaro, los diputados del FAP comenzaron a ocupar la tribuna del Salón de Plenos alrededor de las 13 horas mientras se discutía lo relativo a adiciones y modificaciones a la Ley sobre el Fideicomiso a Migrantes. Este fue un importante golpe publicitario.
2. Se sabe que el gobierno ilegítimo de Calderón y los líderes del PRI están dispuestos a ordenar a sus senadores y diputados votar por la privatización del petróleo. Miente de cabo a rabo, (saliéndole suciedad en la boca) el que diga que la discusión de la iniciativa enviada al legislativo por el gobierno dará luz para votar a favor o en contra de la privatización. Todo está definido: el PAN tiene la obligación de votar a favor y el PRD votará en contra; el PRI sin nunca haber tenido principios ni ética, votará por quien más le ofrezca. ¿Qué puede prometerle el PRD? Absolutamente nada. Por el contrario el PAN le puede dar a cambio del voto de sus legisladores, lo que el PRI quiera. Por ejemplo seguir apoyando al gobernador asesino de Oaxaca, al gobernador corrupto de Puebla, más presupuesto en estados gobernados por el PRI, algunos subsidios millonarios o algunos diputados o gobernadores en las próximas elecciones.
3. Mucho más importante que la toma de las tribunas en las Cámaras por los legisladores del FAP fue el acordonamiento de la manzana de los edificios de los Senadores y de los Diputados por miles de mujeres que se turnarán con hombres cada ocho horas. Todos son contrarios a la privatización, activos integrantes de la CND y simpatizantes de López Obrador. Sin embargo un hecho grave para el movimiento contra la privatización es que los integrantes de la corriente Nueva Izquierda (NI) (que es por lo menos la segunda fuerza del PRD) se niegan a asumir en esta batalla las estrategias de los lópezobradoristas; a ellos les pareció que la toma de la tribuna y la participación de las masas en las calles es una “provocación”. Los recientes comicios internos en el PRD han llevado a una gran confrontación entre dos posiciones que al parecer pueden llevar a una gran escisión en el PRD.
4. Después de la magnífica decisión del movimiento de resistencia civil de acordonar las Cámaras (con la destacada presencia de miles de mujeres apoyadas por hombres) el trabajo ahora debe continuar en el fortalecimiento de los plantones y en la realización de las acciones que correspondan en cada momento. Si se desea ganar esta batalla a favor del pueblo de México, de los explotados y oprimidos, se necesita establecer acuerdos con varias organizaciones políticas, sindicales, campesinas e indígenas, sobre todo con la APPO de Oaxaca, con la CNTE, con los integrantes del Dialogo Nacional y con los zapatistas. Se requiere de una gran apertura para que esta sea una lucha conjunta que ponga las bases, además, para otras batallas. Si en algún momento, por las calumnias de los medios y las presiones policíacas la dirigencia comenzara a demostrar indecisiones y flaquezas, el movimiento se debilitará y será derrotado.
5. El movimiento contra la privatización del petróleo apenas comienza. Aunque el gobierno de Calderón y los priístas Beltrones y Gamboa Patrón han acordado aprobar la privatización del petróleo, no han dejado de observar el comportamiento de la lucha de oposición, sobre todo de ver el número de participantes para usarlo como indicador que guíe sus decisiones. El presidente Fox, el PAN y el PRI sufrieron una gran derrota cuando en 2005 quisieron desaforar a López Obrador porque no supieron entender el gran movimiento de masas que se había desatado. Salieron entonces a la calle millones de personas para apoyar a López Obrador contra el desafuero y el movimiento crecía cada semana. Con esa experiencia Beltrones ha llamado a los priístas a que presten atención al movimiento. El PRI, como lo hizo en 2005, podría aprobar la privatización pero sin cargar responsabilidades o culpas; pero también podría cambiar su voto.
6. En Oaxaca, en Michoacán, en Chiapas, el movimiento magisterial ha comenzado a hacer movilizaciones y paros. El gobierno ha reiniciado la represión y los asesinatos contra los luchadores sociales. En la zona zapatista de Chiapas el ejército y los paramilitares al servicio del gobierno no han dejado de reprimir a los indígenas que simpatizan con el EZLN. Se registra en el país un proceso acelerado de reprivatización de las tierras para beneficio de antiguos y nuevos terratenientes. El descontento crece por el desempleo y el hambre. Pareciera que las condiciones objetivas para un gran movimiento están más maduras que nunca; sin embargo la población no sabe qué hacer ni existen las organizaciones necesarias que ayuden a los trabajadores a organizarse y a luchar. La clase política, junto a los empresarios y los medios de información han podido controlar, hasta ahora la situación; pero esta nueva coyuntura puede hacer cambiar las cosas.
7. El movimiento no puede dar pasos atrás frente a medios de información que no han descansado de calumniar a los que se oponen a la privatización. Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, etcétera, actuando como verdaderos policías, han dedicado decenas de horas para lanzar toda su basura llena de acusaciones contra el FAP. En decenas de “entrevistas ciudadanas” bien manipuladas han hecho aparecer a los legisladores que tomaron la tribuna del Senado y del Congreso como delincuentes. Los medios de información han sido siempre los pilares que han sostenido a los grandes empresarios y al gobierno en turno. Su comportamiento ha sido muy ruin. Con su agresividad pretenden someter a todos los partidos y a los políticos a sus intereses, sobre todo en estos meses en que las organizaciones de izquierda han arreciado sus críticas contra ellos. Por eso gobiernos como el de Hugo Chávez deben ser aplaudidos.
8. Aunque el PRD está hecho pedazos, primero por el alejamiento de Cuauhtémoc Cárdenas y sus seguidores y luego por las posiciones políticas socialdemócratas, muy oportunistas de la fracción NI, esta coyuntura de la inminente entrega de la riqueza petrolera a los capitales privados y extranjeros parece la oportunidad para que resurja un gran movimiento de oposición de masas. Pero éste debe enriquecerse con otras demandas muy sentidas en otras organizaciones sociales que llevan muchos años luchando por ellas. Es la nueva oportunidad para profundizar las batallas y unificar las luchas, pero también para que la clase gobernante se dé cuenta que no puede gobernar con decisiones unilaterales; que cualquier medida que tome tiene que ser consultada. López Obrador y la CND tienen mucha responsabilidad en el movimiento, lo han iniciado y han recibido aplausos por ello, pero si lo dejan por acobardarse, todos lo condenarán.
pedroe@cablered.net.mx
Aclaración: López Obrador no ha iniciado la resistencia ahora, la inició desde el fraude del 2006, de lo cual muchos no se enteraron: se estuvo 49 días en un plantón que iba desde el zócalo hasta periférico, varias veces se ha llenado el zócalo hasta el tope para protestar por las medidas del gobierno usurpador, cada primero de mes se protesta ante los Pinos por el fraude, la Resistencia Creativa se reúne todos los sábados en el Hemiciclo a Juárez y así otras múltiples acciones ha llevado a cabo la resistencia...
¿Lo dejan acobardarse? Parece que no conoce bien a Andrés Manuel López Obrador.
Otra aclaración del Sabio:
Lopez Obrador ha estado luchando y resistiendo contra EL REGIMEN desde aquel Exodo por la Democracia, a finales de 1991 y principios de 1992, emprendido por un fraude que les hicieron en Cárdenas, Tabasco....Desde entonces ha acumulado un sinnúmero de victorias en favor del pueblo y lo han tratado de cooptar sin éxito...Lo dice EL en La Película del Fraude: Lo importante es SER CONSECUENTE TODA LA VIDA.
Fuera los traidores del PRD pero ¡ya!
Ausentismo de asambleístas del PRD impidió punto de acuerdo contra Mouriño
■ El recurso demandaba investigar a fondo el presunto tráfico de influencias del titular de Gobernación
Raúl Llanos y Gabriela Romero
El ausentismo de sus diputados impidió al grupo parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobar un exhorto a la Procuraduría General de la República, a la Secretaría de la Función Pública y a la Cámara de Diputados para que investiguen a fondo la presunta responsabilidad del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, en la comisión del delito de tráfico de influencias y conflicto de intereses en la relación de las empresas familiares con Petróleos Mexicanos (Pemex).
La propuesta con punto de acuerdo fue llevada a la tribuna de la ALDF por el perredista Balfre Vargas, quien detalló parte del expediente que se hizo público y que comprobaría que, siendo diputado federal y presidente de la Comisión de Energéticos de la Cámara de Diputados, Mouriño benefició a empresas como Ivancar, de la cual era apoderado legal, firmando varios contratos con Pemex.
Sin embargo, integrantes de la fracción del PAN en la Asamblea se adelantaron en la jugada y, a sabiendas de que sólo había 20 diputados del PRD, de un total de 34 que son, cabildearon rápidamente con las bancadas de oposición y lograron que se salieran del recinto legislativo antes de que el mencionado punto de acuerdo fuera sometido a consideración del pleno.
En voz de Paula Soto, los panistas solicitaron que la votación de la propuesta contra Mouriño se hiciera de manera nominal. Así se hizo, pero en el salón de sesiones sólo se consiguieron 20 sufragios de perredistas, a quienes se unieron tres de la Coalición Socialdemócrata: Francisco Xavier Alvarado Villazón, Alejandro Ramírez y Ricardo García.
Mientras, que en contra se pronunciaron sólo dos panistas, Miguel Hernández Labastida y Paula Soto, coordinador e integrante de la bancada del PAN, respectivamente, además de Rebeca Parada, del Panal, quien en ese momento fungía como presidenta de la mesa directiva de la ALDF. En total 26 votos, ocho menos de los que se requieren para tener quórum.
Siguiendo la sesión, pero en sus oficinas, estaban legisladores de PRI, Panal, Coalición Socialdemócrata y PAN. Entre los asesores del PRD los comentarios se repetían: “si hubieran estado todos los perredistas (34 en total), ellos solos hubieran sacado este punto de acuerdo, pero ni ellos mismos se ponen de acuerdo”.
Entre los diputados del sol azteca que no se presentaron a la sesión de ayer o que abandonaron el recinto durante el transcurso de la sesión o antes de esta votación se encuentran Nancy Cárdenas, vocera de la fracción; Leticia Quezada, Sergio Ávila, Mauricio Toledo y Edy Ortiz.
De hecho, la sesión ordinaria de ayer fue una de las más irregulares de esta cuarta legislatura, pues si bien se tenía agendado en el orden del día un total de 67 puntos, apenas si lograron sacar adelante dos dictámenes, presentaron cinco iniciativas y votaron ocho puntos de acuerdo.
Incluso, a la mitad de la breve sesión ya habían retirado 17 puntos del orden del día.
No es de extrañarse que los ya conocidos traidores a la patria de los prianistas estén muy a gusto con las raterías del gachupín secretario espurio de gobernación, pero es indignante que los perredistas del Distrito Federal, esos que son traidores lacayos de los traidores, es decir, la mierda de la mierda, quieran que se solape el robo de un tipejo a los mexicanos, son un asco que dan ganas de vomitarse, y todavía Isaías Villa le preguntaba a las Adelitas porqué le llamaban traidor, cómo se puede ser tan mierda.
■ El recurso demandaba investigar a fondo el presunto tráfico de influencias del titular de Gobernación
Raúl Llanos y Gabriela Romero
El ausentismo de sus diputados impidió al grupo parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobar un exhorto a la Procuraduría General de la República, a la Secretaría de la Función Pública y a la Cámara de Diputados para que investiguen a fondo la presunta responsabilidad del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, en la comisión del delito de tráfico de influencias y conflicto de intereses en la relación de las empresas familiares con Petróleos Mexicanos (Pemex).
La propuesta con punto de acuerdo fue llevada a la tribuna de la ALDF por el perredista Balfre Vargas, quien detalló parte del expediente que se hizo público y que comprobaría que, siendo diputado federal y presidente de la Comisión de Energéticos de la Cámara de Diputados, Mouriño benefició a empresas como Ivancar, de la cual era apoderado legal, firmando varios contratos con Pemex.
Sin embargo, integrantes de la fracción del PAN en la Asamblea se adelantaron en la jugada y, a sabiendas de que sólo había 20 diputados del PRD, de un total de 34 que son, cabildearon rápidamente con las bancadas de oposición y lograron que se salieran del recinto legislativo antes de que el mencionado punto de acuerdo fuera sometido a consideración del pleno.
En voz de Paula Soto, los panistas solicitaron que la votación de la propuesta contra Mouriño se hiciera de manera nominal. Así se hizo, pero en el salón de sesiones sólo se consiguieron 20 sufragios de perredistas, a quienes se unieron tres de la Coalición Socialdemócrata: Francisco Xavier Alvarado Villazón, Alejandro Ramírez y Ricardo García.
Mientras, que en contra se pronunciaron sólo dos panistas, Miguel Hernández Labastida y Paula Soto, coordinador e integrante de la bancada del PAN, respectivamente, además de Rebeca Parada, del Panal, quien en ese momento fungía como presidenta de la mesa directiva de la ALDF. En total 26 votos, ocho menos de los que se requieren para tener quórum.
Siguiendo la sesión, pero en sus oficinas, estaban legisladores de PRI, Panal, Coalición Socialdemócrata y PAN. Entre los asesores del PRD los comentarios se repetían: “si hubieran estado todos los perredistas (34 en total), ellos solos hubieran sacado este punto de acuerdo, pero ni ellos mismos se ponen de acuerdo”.
Entre los diputados del sol azteca que no se presentaron a la sesión de ayer o que abandonaron el recinto durante el transcurso de la sesión o antes de esta votación se encuentran Nancy Cárdenas, vocera de la fracción; Leticia Quezada, Sergio Ávila, Mauricio Toledo y Edy Ortiz.
De hecho, la sesión ordinaria de ayer fue una de las más irregulares de esta cuarta legislatura, pues si bien se tenía agendado en el orden del día un total de 67 puntos, apenas si lograron sacar adelante dos dictámenes, presentaron cinco iniciativas y votaron ocho puntos de acuerdo.
Incluso, a la mitad de la breve sesión ya habían retirado 17 puntos del orden del día.
No es de extrañarse que los ya conocidos traidores a la patria de los prianistas estén muy a gusto con las raterías del gachupín secretario espurio de gobernación, pero es indignante que los perredistas del Distrito Federal, esos que son traidores lacayos de los traidores, es decir, la mierda de la mierda, quieran que se solape el robo de un tipejo a los mexicanos, son un asco que dan ganas de vomitarse, y todavía Isaías Villa le preguntaba a las Adelitas porqué le llamaban traidor, cómo se puede ser tan mierda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
