Tu opinion cuenta

¿Qué tan importantes son para usted los discursos de AMLO?

a)Mucho
b)Poco
c)Nada
d)No me interesa

Para participar en el sondeo AQUI.

Para ver resultados AQUI.

Congresista peruana denuncia inminente construcción de base militar de EEUU

TeleSUR

La congresista peruana, Juana Huancahuari Páucar, denunció este jueves la inminente construcción de una base militar estadounidense en el Perú y emplazó a su gobierno a no permitir que el operativo se lleve a cabo.
"Es muy probable que la presencia de militares de Estados Unidos en el Perú haya sido una de las condiciones para la suscripción del TLC. De ser cierto estaríamos frente a un hecho gravísimo que el país desconoce", señaló Huancahuari.
El traslado de la base militar de la ciudad ecuatoriana de Manta a la población de Ayacucho (Perú), se gestaría bajo las condiciones de que la población acepte de forma gradual la presencia de los militares norteamericanos, con la ayuda “humanitaria” para beneficiar a los agricultores de la zona.
La legisladora denunció además la construcción de un aeropuerto en el Valle del Río Apurímac y Ene (conocido como VRAE), territorio inaccesible y escenario de constantes enfrentamientos con narcotraficantes.
El VRAE permitiría a Estados Unidos acceder con facilidad a la biodiversidad de la región amazónica del Perú y de controlar además las reservas de agua dulce, hidrocarburos y gas que tiene ese país.

Pérez Roque: Control de la información es una estrategia de dominación imperial

Pérez Roque aseveró que los medios han "sustituido la opinión pública por la opinión fabricada".

El canciller de Cuba aseguró que es necesario la difusión de ''una imagen justa y equilibrada de la realidad de nuestros pueblos'' para contrarrestar las campañas de desprestigio orquestadas por los grandes medios de comunicación.

TeleSUR

El canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque, denunció este jueves que el control de la información y la comunicación por parte de unos pocos es "un componente estratégico en los planes de dominación imperial" impulsados por Estados Unidos.
La aseveración fue hecha por el diplomático durante su discurso de apertura de la VII Conferencia de los ministros de Comunicación e Información de los Países No Alineados (Cominac), que se celebra en la isla venezolana de Margarita (noreste), con la presencia de unas 100 delegaciones que conforman el bloque.
Pérez Roque advirtió que "nuestras realizaciones son muchas veces tergiversadas o muchas veces silenciadas, la mentira se vuelve práctica cotidiana, se intenta interpretar y escribir la historia desde la óptica de los poderosos".
Precisó que "más del 90 por ciento de las noticias, provienen de un grupo reducido de empresas transnacionales", empresas que pertenecen a una minoría de propietarios, que reducen "la diversidad de las fuentes de la información".
En ese sentido, expresó que "para los Países No Alineados, la reivindicación del acceso, la producción autóctona y un flujo de la información verdaderamente democrático, responsable y objetivo, constituye un propósito irrenunciable".
A su juicio, "resulta imperiosa la lucha por la promoción de una imagen objetiva y justa de la realidad de nuestros países" y para ello, "debemos exigir que se transmita la verdad, plantear nuestras alternativas, defender nuestros derechos".
Resaltó que es una tarea ineludible de los países miembros del Mnoal, exigir un "nuevo orden mundial de las comunicaciones, silenciados 20 años atrás".
Reiteró que esta tarea no debe ser considerada como una utopía, ya que "es un reclamo esencial de nuestros pueblos que cobra hoy mayor vigencia".
Insistió en que los grandes medios de comunicación se han convertido en "fabricantes de la supuesta verdad (de los pueblos), más que indagadores sobre ellas", pues "se han independizado del publico para depender sólo del dinero de sus anunciantes", por cuyas publicidades facturan anualmente unmillón de millones de dólares.
Los medios han sustituido "la opinión pública por la opinión fabricada", por esa razón "somos bombardeados continuamente por falsas alegaciones fabricadas contra países miembros del movimiento" de los No Alineados, agregó Pérez Roque.
Los No Alineados, "debemos reclamar a las grandes compañías transnacionales que cumplan con su deber de brindar una imagen objetiva, veraz, respetuosa de lo que ocurre en nuestros países", enfatizó.
Campaña mediática contra Cuba
Como una muestra de esas opiniones "fabricadas", mencionó a Cuba cuyo país es bombardeado por campaña de desprestigio.
Para el canciller cubano, "se trata de terrorismo mediático, el arma más efectiva del siglo XXI en manos de los poderosos, y Cuba conoce sus efectos ya que por más de cinco décadas a debido también enfrentar la agresión radiolectrónica".
"Desde los Estados Unidos se emiten semanalmente hacia Cuba, casi dos mil horas por 30 frecuencias diferentes utilizando 19 emisoras de radio y televisión. En estas trasmisiones, que crean interferencia perjudiciales a nuestros servicios nacionales,se llama a la violencia y al asesinato, se falsifican y tergiversan los hechos, se promueve la destrucción del orden constitucional del orden legítimo establecido y refrendado por el pueblo cubano", denunció.
Asimismo, advirtió que "el gobierno de Estados Unidos ha hecho grandes esfuerzos para tratar de fabricar una oposición interna, para tratar de fabricar grupos que obedezcan y colaboren con sus planes, que les den información útil para perseguir empresas de otros países que tienen negocios o relaciones con Cuba".

La duda sigue vigente

José Antonio Crespo

josé gil olmos

México, D.F., 2 de julio (apro).- Han pasado dos años de la elección presidencial y las dudas que entonces surgieron siguen vigentes, no obstante que en la memoria oficial se quiere cerrar el expediente. La elección del 2 de julio del 2006, como lo fue la del 6 de julio de 1988; y mucho antes, la 1929, cuando participó José Vasconcelos en contra de Pascual Ortiz Rubio –el candidato impuesto por el caudillo Plutarco Elías Calles--, son de esas experiencias políticas que han dejado huella indeleble en la historia del país por las desconfianzas que han generado en la población.En 1988, como se recuerda, Cuauhtémoc Cárdenas compitió en contra de Carlos Salinas de Gortari. Ese domingo el sistema priista no soportó el voto mayoritariamente en contra del candidato oficial y, ante la clara derrota que ya se perfilaba, el secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz, anunció la famosa “caía del sistema electoral”; al final del proceso no se tuvo conocimiento de más del 50 por ciento de las actas de escrutinio.Antes, la elección de 1929 que fue también una elección de Estado, quizá la primera de la historia nacional, José Vasconcelos decidió enfrentar al jefe máximo de la Revolución, el general Plutarco Elías Calles, quien había elegido como su sucesor al también general Pascual Ortiz Rubio con la idea de manejar el país detrás de la silla presidencial. El entonces secretario de Educación decidió participar apoyado por un fuerte grupo de intelectuales de la época, pero el peso del poder del caudillo surtió efectos y los resultados fueron apabullantes: 99% de los votos a favor de Ortiz Rubio y 1% para Vasconcelos. Nadie creyó que se había realizado una elección limpia; a partir de entonces inició el llamado “maximato” con tres presidentes manipulados por Plutarco Elías Calles.Las victorias de Ortiz Rubio, como la de Salinas, dejaron una herida abierta en la historia política nacional y cuando se esperaba que esto fuera una deuda ya archivada en los anaqueles históricos, el 2 de julio del 2006 nuevamente se presentó una elección que generó una inconformidad social que no ha sido satisfecha y que, por lo que vemos, quedará abierta a la duda.Este martes el politólogo José Antonio Crespo presentó su libro 2006, las actas hablan, donde desgrana las anomalías que se presentaron en una muestra de 16 mil actas de escrutinio –de un total de 135 mil--, donde se reflejaron 316 mil votos irregulares, cifra superior a los 233 mil con los que ganó Felipe Calderón. El debate que suscitó la presentación del libro de Crespo fue una evidencia de que la polarización que generó la elección del 2006 aún se mantiene entre la población, pues la mayoría del público que asistió aplaudió los argumentos del autor y de dos de los ponentes, quienes criticaron la actuación del Instituto Federal Electoral y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los cuales dejaron más dudas que certezas sobre el desarrollo del proceso electoral en el que ganó Felipe Calderón.Otra parte del público aplaudió la opinión de dos de los presentadores, quienes afirmaron que no hay dudas de que no hubo fraude y ganó Calderón.Cuando la editora Randon House Mondadori tuvo en sus manos el proyecto de Crespo algunos de los editores tenían dudas de sacar a la luz pública el libro, pues argumentaban que después de dos años poco interés habría entre los lectores seguir con el tema de lo que ocurrió el 2 de julio de 2006. Pero una vez que empezó a circular el libro del politólogo donde se analizan el cúmulo de errores del Instituto y del Tribunal Electoral en la calificación de la elección presidencial, se dieron cuenta de que una buena parte de la población mantiene la incertidumbre y el cuestionamiento de si el triunfo de Calderón fue legítimo.Crespo no concluye en su investigación que tenga pruebas para afirmar que hubo fraude o un complot en contra de Andrés Manuel López Obrador. Nunca dice esto. Lo que afirma, con base en el análisis de las actas, es decir, de documentos oficiales del IFE, es que hubo demasiadas irregularidades en el conteo de votos y eso impide saber que el triunfo del panista Felipe Calderón fue transparente y legítimo, como se demanda en un sistema democrático.La pertinencia de la presentación del libro es más que evidente. La elección presidencial de hace dos años no fue limpia ni imparcial, en ella intervinieron el presidente Vicente Fox, la Iglesia católica, los empresarios, las empresas televisoras, así como otros actores políticos en franca violación a la ley y bajo la permisividad de las autoridades electorales.Lo preocupante del caso es el daño que provoca en la sociedad que se mantengan irresueltos estos casos y los efectos que ocasionan en el ánimo social. Habría que preguntarnos lo siguiente: Si en una relación personal los conflictos que no se resuelven a tiempo provocan dificultades individuales, qué ocurrirá cuando se trata de problemas sociales irresueltos a lo largo de mucho tiempo y que se repiten una y otra vez.

Amenaza de muerte, al diputado Elías Cárdenas

Elías Cárdenas

jesusa cervantes

* Preside la comisión que indaga a los hijos de Sahagún* "Si no los dejas en paz te vamos a eliminar”, dice anónimo que recibió

México, D.F., 2 de julio (apro).- El legislador Elías Cárdenas, presidente de la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga el presunto beneficio del gobierno federal hacia los hijos de Marta Sahagún, fue amenazado de muerte en mayo pasado.El diputado federal por Convergencia, quien encabeza las indagaciones, reveló que entre la noche del 14 y la mañana del 15 de mayo recibió en sus oficinas del edificio “C” de la Cámara de Diputados un anónimo en un sobre blanco a su nombre y bajo el título de “confidencial” que a la letra decía: “Si no los dejas en paz te vamos a eliminar”.Así, a la renuncia inesperada del priista Víctor Valencia de los Santos, presidente de la comisión que investiga el presunto enriquecimiento de Vicente Fox y Marta Sahagún, se suma la revelación de la amenaza de muerte de quien dirige las indagaciones contra los hermanos Bribiesca.Elías Cárdenas prefirió no acusar a los hijos de Marta Sahagún o a alguien relacionado con ellos, como los autores del anónimo, pues dijo que en muchas ocasiones, un diputado hace declaraciones “que pisan algunos callos”.Sin embargo, dio a conocer que para tomar precauciones, el mismo día que recibió el mensaje se lo comunicó a Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, “por ser la encargada de velar por el fuero de los diputados”; y a Guillermo Haro, secretario general de la Cámara de Diputados, “por haberse realizado el evento en las instalaciones de San Lázaro”.Además, informó, ya elaboró una denuncia de hechos, sin señalar responsables, “para presentarla en cuanto sea necesario”, es decir, si vuelve a presentarse otra amenaza.La comisión que investiga a los hijos de Marta Sahagún concluirá sus funciones el próximo lunes; y a partir de ese día, los diputados tendrán un mes para presentar ante la Junta de Coordinación Política un informe con sus observaciones y recomendaciones sobre el asunto.
Desaire de Medina Mora
La comparecencia del procurador Eduardo Medina-Mora Icaza, programada por los integrantes de la Comisión Fox para este miércoles, fue suspendida debido a que el funcionario federal se negó a acudir bajo el argumento de que las denuncias en contra del expresidente Vicente Fox aún se encuentran en curso.La negativa llegó a los diputados, pero no a través del procurador, sino del subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, José Luis Santiago Vasconcelos, quien en un comunicado de dos cuartillas notificó que Medina-Mora no acudiría.“Se reitera la inconveniencia de que el titular de esta procuraduría asista a atender el requerimiento que le fue planteado por esa H. Comisión Legislativa, ya que podría generar algún tipo de responsabilidad en términos del Título Cuarto de la Constitución Federal, toda vez que en esta institución existe abierta y en trámite activo una averiguación previa que versa respecto del mismo asunto que se ventila con esa autoridad.“De ahí que en atención al principio de reserva que impera en las indagatorias penales, lo actuado dentro de una averiguación previa es considerado como información reservada y, por lo tanto, sólo pueden tener acceso a la misma los directamente involucrados, --el inculpado, su defensor y la víctima u ofendido--, en términos del artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, por tanto, cualquier circunstancia que violente este principio genera responsabilidad penal y administrativa.”En el último párrafo de la misiva, para que no quede duda de que no se trata de una decisión política se establece:“Cabe puntualizar que las consideraciones anteriores no implican, de manera alguna, la falta de voluntad o sensibilidad política por parte del procurador general de la República, sino por el contrario, partiendo del respeto al estado de derecho que impera en nuestra nación, se estimó que el proporcionar datos o elementos que se encuentran dentro de una averiguación previa ante esa soberanía, implica revelar información que constitucional y legalmente sólo involucra a las partes dentro del proceso penal.”Con esta negativa la comisión concluye el listado de comparecencias de funcionarios. Queda pendiente la visita a la bahía El Tamarindillo. Sin embargo, ante la renuncia de su presidente y la negativa de tres de los otros cuatro integrantes --dos del pan y uno del PVEM--, a realizar el recorrido, difícilmente se llevará a cabo.El plazo de la comisión Fox vence el 20 de agosto.

Cuestionan especialistas atribuciones de la Comisión del Petróleo

Adrián Lajous Vargas e Ignacio Marvan Laborde

jenaro villamil

* Se busca suprimir al IMP, denuncia Marván Laborde

México, D.F., 2 de julio (apro).- El décimo quinto foro sobre la reforma energética constituyó un duro debate entre la viabilidad de las nuevas facultades y organismos reguladores del sector energético, en especial la Comisión del Petróleo, propuesta en las iniciativas del Ejecutivo federal, así como los riesgos de que estos nuevos entes representen la “privatización silenciosa” de la paraestatal.Por primera vez en los debates repitió como participante en el foro el exdirector de Pemex durante la administración zedillista, Adrián Lajous, quien en la sesión pasada fue señalado por tener intereses en empresas privadas, como la francesa Schlumberger, en donde ha trabajado como “asesor senior”.Lajous consideró necesario “reformular íntegramente” la iniciativa que crea la Comisión del Petróleo, pues las atribuciones que se le otorgan es apoyar “técnicamente” a la Secretaría de Energía (Sener) cuando ésta lo decida.El exdirector de la paraestatal reiteró que debe ser un “ente especializado, autónomo, con funciones y mayor autoridad”.El más crítico de las propuestas fue Ignacio Marván Laborde, investigador del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE), quien precisó que las reformas y adiciones a la Ley de Comisión Reguladora de Energía exhiben un “ánimo privatizador”.Sobre la Ley de la Comisión del Petróleo afirmó que con esta reforma se propone “condenar en definitiva al olvido el Instituto Mexicano del Petróleo. Es a esta institución a la que por estatuto le corresponden prácticamente las mismas actividades de asesoría que se le pretenden atribuir a esa comisión”.“La propuesta de órganos y funciones reguladoras que envió Felipe Calderón a esta Cámara es una prueba que demuestra que, de manera inconstitucional, por incompetencia o interés particular, se pretende renunciar al mandato expreso de exclusividad estatal en la industria petrolera”, sintetizó Marván.En defensa de la iniciativa presidencial participaron Guillermo Cruz Domínguez, funcionario de la Sener, así como Javier Estrada Estrada, de la Asociación Mexicana para la Economía Energética.

Y CLARO.....para sacarla a traves del tipico FAST TRACK PANazi!

Creel prevé periodo extra en agosto para la reforma energética

jenaro villamil

México, D.F., 2 de julio (apro).- El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Santiago Creel, desestimó las declaraciones del senador y secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, quien descartó la posibilidad de que exista un periodo extraordinario de sesiones para tratar la reforma energética.Creel abrió la posibilidad de que este periodo extraordinario se pudiera organizar en el mes de agosto, ya que, según sus cuentas, los debates terminarán el 22 de julio y a partir de la conclusión de los foros existe el compromiso de “empezar el dictamen de las iniciativas del presidente Calderón”.“Yo lo que me pregunto es qué vamos a hacer todo el mes de agosto: ¿a poco se van a ir de vacaciones, están previendo sus vacaciones en el mes de agosto porque los foros concluyen el día 22? Dos sesiones terminarían cuando más en el mes de julio y, ¿qué vamos a hacer en el mes de agosto en el Senado?“¿Qué otro asunto más importante tiene el Senado que no sea la reforma energética; o a poco nos vamos a pasar un mes dictaminando las iniciativas?”, cuestionó Creel, en conferencia de prensa.Cuestionado sobre la consulta ciudadana apoyada por el Frente Amplio Progresista, Creel respondió lacónicamente:“Los legisladores debemos estar atentos a todo aquello que se vincule a lo que vamos a legislar y me parece que de antemano tenemos que buscar todo el cúmulo de información, de opiniones, independientemente de donde venga, y una vez que recibamos como lo estamos haciendo aquí en el foro, pues ya la decisión va a depender de nosotros porque así lo mandata (sic) la Constitución.”

“El fraude electoral de 2006 sólo pospuso los anhelos democráticos del pueblo de México”: AMLO

Andrés Manuel López Obrador "Presidente Legitimo de Mexico"

rosalía vergara

Sigue abierta la investigación contra AMLO por el caso El Encino

México, D.F., 2 de julio (apro).- “El fraude electoral de 2006 no canceló, sólo pospuso los anhelos democráticos del pueblo de México”, afirmó hoy Andrés Manuel López Obrador.El excandidato presidencial, quien leyó un manifiesto dirigido al pueblo de México, sostuvo que, a dos años del “fraude electoral, se frenaron los avances democráticos del país y se agravó la situación económica y social de los mexicanos”.En conferencia de prensa, en la que no aceptó preguntas de los reporteros, López Obrador dijo que “el fraude electoral de 2006 causó un daño inmenso al país porque socavó las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política y evidenció a quien actualmente se ostenta como presidente –Felipe Calderón-- que no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente”.Añadió: “La culpa de esta situación es de la mafia política mexicana que pretende mantener la política rapaz, antipopular y entreguista que han venido imponiendo”.Explicó: “Hace dos años, la mafia política mexicana, en contubernio con un grupo de traficantes de influencias, no empresarios, con la complicidad de organismos electorales y de la mayoría de los medios de comunicación, llevaron a cabo un fraude electoral que despojó al pueblo de México de la posibilidad de iniciar una renovación de la vida pública del país”.López Obrador culpó de ello a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox, así como a Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, Roberto Hernández, José Luis Barraza, Claudio X González, Gastón Azcárraga y ocho gobernadores del PRI, “frenando así el avance democrático de la nación y agravando la situación económica y social de los mexicanos”. Dijo: “Si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado. Hay más pobreza, desempleo, carestía y se han desbordado la inseguridad y la violencia”, lo que, afirmó, “no hubiese sucedido si en 2006 se hubiera respetado el voto ciudadano. Por lo menos, los problemas se estarían enfrentando realmente y no habría el desaliento ni la frustración que hoy embargan a amplios sectores de la sociedad”. Acusó a “los hombres de poder en México de ser insaciables, de estar dominados por el afán de lucro y, a pesar del daño causado al país, insisten ahora con privatizar la industria petrolera y terminen por arruinar al país”.Advirtió que “millones de mexicanos concientes de esta amarga realidad, están dispuestos a luchar por una nueva República”.

Silencio panista en el segundo aniversario del 2006

Álvaro delgado

* De última hora, Germán Martínez cancela conferencia de prensa

México, D.F., 2 de julio (apro).- Al cumplirse dos años de las elecciones del 2006, en las que oficialmente resultó ganador Felipe Calderón, el Partido Acción Nacional (PAN) y el presiente del Comité Ejecutivo Nacional, Germán Martínez, enmudecieron.En el contexto de la incontenible violencia que ha dejado ya más de 5 mil muertos, incesante aumento de precios en los productos básicos, creciente oposición al proyecto de Felipe Calderón de abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado, retroceso electoral en todas las elecciones que ha habido desde el 2006, divisiones internas y aun los reclamos de Manuel Espino, expresidente del PAN, Martínez y el CEN guardaron un ominoso silencio. Inclusive, la tarde de ayer, se convocó a una conferencia de prensa con Martínez Cázares en la sede nacional del PAN, pero hacia la medianoche se decidió cancelarla debido, según información extraoficial, al escándalo de la pedagogía de tortura en la policía municipal de León, Guanajuato, cuyo gobernador, el también panista Juan Manuel Oliva, fue inclusive llamado a la Secretaría de Gobernación.Oliva, quien enfrenta también otro escándalo por la adquisición de más de 11 millones de pesos de un nuevo hangar para el avión oficial, represión al diario a.m. y la transferencia de 220 millones de pesos para proyectos vinculados a la Iglesia católica, es uno de los pocos gobernadores que garantizan al PAN ganar todos los 14 distritos en las elecciones federales del próximo año, como ocurrió en los comicios del 2006, y por esa cualidad está estrechamente relacionado con Calderón. Pero esa fue una de las razones, según allegados al CEN, por la que se canceló la conferencia de prensa de este martes al mediodía, a la que se había convocado la víspera y que sería impartida por Martínez, y los presidente del PAN en el Distrito Federal y en el Estado de México, Mariana Gómez del Campo y Juan Carlos Núñez Armas, respectivamente.El boletín oficial, que identificó erróneamente a la inversa los cargos de ambos personajes del PAN, está firmado por Homero Niño de Rivera, secretario de Comunicación del CEN.Martínez desahogó una agenda privada y recibió a algunos dirigentes estatales del PAN, entre ellos Gómez del Campo, sobrina política de Calderón, y Núñez Armas, ambos responsables del operativo para llenar, el sábado 5, el Toreo de Cuatro Caminos con personas que serán transportadas en autobuses desde ambas entidades.Con este mitin del PAN arranca la estrategia en los dos estados hacia las elecciones federales del 2009 y se produce un día antes del proceso electoral en Nayarit, donde se prevé que ese partido registre una derrota más a manos del PRI.Pero Martínez decidió cancelar la conferencia de prensa para escabullirse, también, de los reclamos que ayer hizo Espino, actual presiente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), sobre cómo el gobierno de Calderón y el PAN han dado concesiones, privilegios y cargos a personajes como Elba Esther Gordillo, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Romero Deschamps, mientras que se ha desdeñado a panistas como Ernesto Ruffo, Francisco Barrio, Carlos Medina y Fernando Canales, entre otros.Espino, quien ha dicho también que debe haber sensibilidad en el gobierno federal para evaluar los operativos contra el crimen y aun de rectificar la estrategia, reiteró lo que había dicho en otras ocasiones sobre las elecciones del 2006: que debió pactar con gobernadores priistas para que “facilitaran” el voto útil a favor de Calderón, entre ellos el poblano Mario Marín y el oaxaqueño Ulises Ruiz.Así, al conmemorarse el segundo aniversario de las elecciones presidenciales del 2006, el mismo día en que Andrés Manuel López Obrador reiteró que la “mafia” integrada por panistas, priistas, medios de comunicación y empresarios traficantes de influencias, el PAN y Martínez no festejaron nada.

Hay más pobres desde que Calderón arribó a Los Pinos: Sheinbaum

alberto osorio méndez

* Descarta Mouriño una nueva ‘toma’ de tribuna por reforma energética

Guadalajara, Jal., 2 de julio (apro).- Claudia Sheinbaum, secretaria del Patrimonio Nacional del “gobierno legítimo”, dijo que a dos años del arribo de Felipe Calderón a Los Pinos se ha incrementado el número de pobres y la riqueza se ha concentrado en unos cuantos vía las privatizaciones.Por ello Sheinbaum exhortó a los jaliscienses a participar en la consulta popular sobre la reforma energética el próximo domingo 24 de agosto.Al otro lado de la ciudad, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, hacía campaña en favor de la reforma energética, justo en el momento más ríspido del debate sobre el tema.Convencido que la iniciativa saldrá adelante con la aprobación de la mayoría de los legisladores, y a pesar de la oposición que existe a esa propuesta, el funcionario federal descartó un gran conflicto o una nueva toma de tribuna en el Congreso de la Unión.En conferencia de prensa, el titular de Gobernación defendió además el supuesto triunfo de Calderón en las elecciones del 2 de julio del 2006, y dejó sin respuesta la pregunta de uno de los reporteros, quien le cuestionaba sobre las denuncias del “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador y la posibilidad de que la reforma abra la puerta para que Petróleos Mexicanos (Pemex) se convierta en el negocio de unos cuantos.Ante 24 delegados de diferentes zonas de la República Mexicana del Instituto Nacional de Migración (INM), Mouriño reconoció la debilidad institucional que vive ese organismo y los problemas que enfrentan las autoridades para hacer frente a las bandas del crimen organizado dedicadas al tráfico de indocumentados.En medio de un fuerte dispositivo de seguridad, el funcionario federal destacó que a raíz del secuestro de 33 cubanos indocumentados, ocurrido hace tres semanas en Chiapas, se lleva a cabo una auditoría de confianza hacia el personal de Migración.Anunció que como una medida de precaución y resguardo para los indocumentados detenidos en territorio nacional, se dispuso que la Policía Federal apoye al INM en el traslado de personas retenidas por autoridades migratorias; además, señaló que las patrullas dispondrán del sistema de posicionamiento para la ubicación de las unidades que participen en esos operativos.Luego de inaugurar la reunión nacional de delegados del INM, Mouriño Terrazo ofreció una “apretada” rueda de prensa en donde sólo se permitieron las preguntas de cinco reporteros. Ni el personal de Gobernación ni prensa de Jalisco posibilitaron mayores cuestionamientos.Sobre la reforma energética, Mouriño se limitó a mencionar que se espera la aprobación de un dictamen que finalmente permita la transformación de Pemex, o en caso contrario, resignarse a enfrentar los problemas de una “empresa en quiebra”.Por su parte el mandatario estatal Emilio González Márquez se incomodó cuando una de las reporteras cuestionó a Mouriño sobre lo que se juzga una “posición tibia y endeble” de Gobernación para sancionar al gobernador panista, luego de su presunto atentado al Estado laico después que su administración ofreció un donativo de 90 millones de pesos para la construcción del Santuario de los Mártires, de los cuales incluso ya había entregado 30 millones.En su recorrido por Guadalajara, Mouriño se reunió con empresarios y otros actores sociales en una especie de “pasarela política”, en que –según adelantó-- platicaría con representes de la sociedad jalisciense sobre el tema de la reforma energética, la seguridad pública y el problema alimentario.

Caso News Divine: Formal prisión a Guillermo Zayas

Marcelo Ebrard

gloria leticia díaz

* Ebrard ve “traición” de colaboradores detrás del asunto

México, D.F., 2 de julio (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubón, calificó como “traición” a su administración la actuación de servidores públicos involucrados en el operativo en la discoteca News Divine.En tanto, en el Reclusorio Oriente el juez 19 penal, Rafael Guerra, dictó la formal prisión a Guillermo Zayas, excoordinador del sistema Unipol en la delegación Gustavo A. Madero, por homicidio doloso en contra de las doce personas que fallecieron en el operativo del viernes 20 de junio.La resolución del juez se dio después que en dos eventos, ante jóvenes y con mujeres, el jefe de gobierno capitalino se comprometiera a que serán castigados los responsables de la tragedia.En entrevista con los medios de comunicación, Ebrard rechazó que su gobierno “criminalice” a los jóvenes y, como prueba –sostuvo--, están los programas de apoyos económicos.“La política del gobierno de la ciudad es la más amplia sobre jóvenes del país, solamente en un programa, el de Prepa Sí tenemos becados 200 mil jóvenes. Entonces, nunca ha sido nuestra política criminalizar a los jóvenes, eso no es cierto ni lo será”, atajó EbrardPuntualizó que los funcionarios que se vieron envueltos en el operativo que derivó en tragedia, cometieron “una traición a los principios del gobierno y a mis principios personales como jefe de gobierno y a la ciudad”.En el evento en el que se entregaron premios a los ganadores del concurso Creación Joven –se galardonaron 122 proyectos con montos entre 15 y 35 mil pesos--, Ebrard señaló que lo ocurrido el 20 de junio en la colonia Nueva Atzacoalco “fue una gran tragedia, para nosotros, para la ciudad, fue un acto totalmente contrario a nuestras creencias, a nuestra política y a nuestras convicciones”.Lamentó que a pesar de que hace dos meses entró en operación una ley para regular la violencia policiaca, “se actuó en contra de todo lo que dice esa legislación, y se actuó en contra de lo que es nuestra política”.Ante los jóvenes beneficiados con apoyos económicos, el mandatario local aseguró que todos los días se reúne con familiares de las víctimas del operativo, y así lo hará hasta concluir la investigación que deslinde responsabilidades de los servidores públicos implicados.Sobre la acusación contra Rodolfo Félix Cárdenas, de ocultar información a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), según denunció la víspera su titular Emilio Álvarez Icaza, Ebrard dijo a los medios que instruyó al procurador para que subsane el problema.Ebrard sostuvo que la instrucción se funda en la “plena confianza en lo que está haciendo (la CDHDF), de su autonomía, su independencia, su integridad, y tiene que tener acceso absolutamente a toda la información sin excepción alguna”.Sobre los señalamientos que hizo el exfuncionario de la Secretaría de Seguridad Pública local y presunto responsable de las doce muertes, Guillermo Zayas, en el sentido de que la Procuraduría no le había entregado el expediente para su defensa, el jefe de gobierno señaló que corresponde a Félix Cárdenas dar respuesta a las acusaciones, aunque señaló que “lo que hay que hacer es simple y llanamente actuar con toda imparcialidad y conforme a la ley”.Por último, detrás de la rejilla de prácticas, Zayas González fue notificado del auto de formal prisión emitido por el juez 19 penal, quien consideró que hay elementos para iniciarle un proceso por la muerte de doce personas, nueve de ellas clientes y el resto policías, como resultado del operativo en la discoteca News Divine.Después de denunciar violaciones a las garantías del debido proceso, el abogado defensor José Antonio Araujo anunció que interpondrá un amparo contra la formal prisión, mismo que confió se resuelva en un mes.Araujo dijo que a Zayas se le está procesando por “consigna”, pues “el auto de formal prisión es una copia del pliego de consignación realizado por la Procuraduría”, además que el documento del juzgado no estaba foliado, lo que en sí constituye una irregularidad.El abogado insistió en que “no hay condiciones para confiar en la administración de justicia” del gobierno de Marcelo Ebrard, al que acusó de no “garantizar la defensa ni la objetividad”.Dijo que seguirá utilizando el texto que el procurador Rodolfo Félix Cárdenas elaboró para la defensa de Marcelo Ebrard cuando éste fue destituido como titular de la SSP por el caso Tláhuac.Sin embargo, Zayas y sus abogados confían en que el delito por el que se le acusa sea reclasificado por homicidio imprudencial, lo que permitiría que fuera procesado fuera de la cárcel luego del pago de una fianza.El mismo juez resolvió conceder la libertad a Mary Cruz Galindo Hernández, expolicía del Sector Pradera, quien fue acusada de abuso de autoridad por el Ministerio Público después de tomar dos fotografías a los jóvenes detenidos en la discoteca.Según las actuaciones, las imágenes fueron capturadas por Galindo Hernández por órdenes superiores, cuando llegaban los jóvenes a las instalaciones de la SSP. Ello ocurrió cuando la agente estaba a punto de retirarse de su jornada laboral.Por último, el panista Santiago Creel informó que se estudia la posibilidad de citar al jefe de gobierno a rendir un informe ante el Senado, tal y como lo solicitó la fracción del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).El aún presidente de la mesa directiva del Senado señaló que la solicitud fue turnada a la Primera Comisión de la Permanente, en espera de obtener los votos suficientes para que comparezca Ebrard, “pues el caso es urgente, sin duda tiene gravedad, seriedad y una responsabilidad que merece ser tratada”.

Edil de León desdeña sugerencia de ombudsman local

verónica espinosa

* Instan al panista Vicente Guerrero a suspender enseñanza de tortura a policías

León, Gto., 2 de julio (apro).- La Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos (PEDH) notificó al alcalde panista Vicente Guerrero una medida precautoria para que suspenda cualquier tipo de prácticas de tortura u otras actividades denigrantes que se estén impartiendo en cursos de capacitación a los uniformados de Seguridad Pública.Pero esta misma mañana, al ser abordado por los reporteros en la plaza principal, Guerrero Reynoso volvió a perder los estribos por las preguntas sobre el tema, y respondió:“¡Me vale Wilson lo que digan de mí!”, luego de reiterar que la capacitación que se imparte a los policías preventivos no cambiará. El primer edil incluso acusó a los medios de actuar “con dolo y mala fe” al ventilar públicamente los videos. “Estos cursos están homologados, cuentan con aprobación de los propios elementos, entonces no se puede hablar de tortura cuando hay aceptación”, dijo en la entrevista, acompañado por el propio secretario de Seguridad, Alvar Cabeza de Vaca.La PEDH notificó hoy mismo mediante oficio al gobierno municipal de la medida precautoria SPL/1578/08, que debería ser aplicada en tanto este organismo investiga y determina “la naturaleza de dichas prácticas” exhibidas en varios videos, entre ellas el tehuacanazo entre los mismos agentes.
Debe alcalde afrontar responsabilidad: partidos
Hoy también acudieron a las instalaciones del organismo los dirigentes estatales del PRI, Miguel Angel Chico; del PRD, José Luis Barbosa; de Convergencia, Eduardo Ramírez Granja, y del Verde Ecologista, la diputada federal Beatriz Manrique Guevara, quienes solicitaron formalmente al ombudsman local continúe con las investigaciones del caso hasta el final, independientemente de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) abra su propio expediente de queja.Los dirigentes de oposición pidieron públicamente la separación de sus cargos del secretario de Seguridad del municipio leonés, Alvar Cabeza de Vaca, y del director de la policía Carlos Tornero Salinas, en lo que se desarrollan las investigaciones. Y señalaron que el alcalde Guerrero Reynoso también tendría responsabilidades que afrontar, “pues él toma conocimiento de las prácticas ilegales y todavía insiste en que van a continuar”, señaló la diputada Manrique Guevara.La presidenta del PVEM en el estado también planteó que debe darse la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR) para generar una investigación federal, en virtud que el predio en el que se realizaron algunas de las prácticas irregulares de capacitación a los preventivos –ubicado en una comunidad rural de León-- es de propiedad federal.“Es un argumento jurídico suficientemente fuerte para que la PGR atraiga la investigación y confiemos más en los resultados”, señaló la diputada.Se trata de un predio federal abandonado, casi en breña, ubicado en la localidad de Albarradones, que tiene una estructura “similar a una fortaleza, aunque no está específicamente destinado a la capacitación de los policías”, explicó la diputada. Manrique Guevara dijo tener información de que los regidores de oposición en el ayuntamiento leonés –los del PRI, puesto que el regidor del PRD se declaró independiente-- turnarán el caso a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), en vista del escándalo desatado y de que los videos han aparecido ya en agencias y medios internacionales.
Se trata, consideró la diputada de oposición, de un caso “que ya raya en el fascismo”.
“El primer video muestra a un policía torturando a un ciudadano; en el segundo le enseñan a un policía cómo se hace. Entonces no sabemos si esto se enseña para que se defiendan o para que lo apliquen a los ciudadanos. Y no, no está justificado por ningún motivo”.Sin embargo, algunos líderes empresariales pretendieron defender las estrategias de capacitación impartidas particularmente al Grupo Especial Táctico de la preventiva leonesa –cuyos integrantes son los que aparecen en los videos--. E incluso sugirieron que se trata de una “filtración” que habría surgido de la Secretaría de Seguridad Pública del estado o de la Secretaría de Gobierno para desprestigiar a Alvar Cabeza de Vaca.Y es que el funcionario municipal ha sido propuesto públicamente por líderes empresariales para relevar al actual titular de la SSP del estado, Baltasar Vilches Hinojosa, cuyo desempeño ha sido fuertemente cuestionado desde que fue nombrado en el cargo por el gobernador panista Juan Manuel Oliva.En declaraciones para una televisora local, el presidente de Coparmex, Aurelio Martínez, se dijo en desacuerdo con la aplicación de tortura a los ciudadanos según se desprende en uno de los videos. Sin embargo, dio su respaldo al gobierno municipal y a la capacitación que se imparte.“¿Por qué todo esto pasa cuando vemos un enfrentamiento o una falta de coordinación total del secretario de Seguridad estatal, Baltasar Vilches… cuando hay voces que dicen que la persona ideal para ese puesto no es Baltasar Vilches, y se nombra al licenciado Alvar Cabeza de Vaca?”, soltó el presidente de Coparmex.E hizo un llamado al secretario de Gobierno, Gerardo Mosqueda.“Ya estamos cansados, estamos hasta el gorro. A los ciudadanos no nos importa qué grupo está en el poder. Los ciudadanos queremos seguridad”.En un comunicado, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de León informó que sus integrantes sostuvieron una reunión con el alcalde Vicente Guerrero, en la que le sugirió abrir la puerta a los organismos de derechos humanos para que éstos verifiquen y conozcan los programas de capacitación y entrenamiento de los cuerpos especiales de seguridad.El CCE pidió al alcalde “vigilar y castigar a cualquier elemento que incurra en abusos”. Pero también exigió a los partidos “que eviten politizar el grave problema de inseguridad que vive el país”.

Minimiza Obama el viaje de McCain a México

j. jesús esquivel

* Se trata de una visita sin visión y llena de inconsistencias sobre el tema migratorio, acusa

Washington, 2 de julio (apro).- El equipo de campaña del candidato presidencial demócrata Barack Obama minimizó la importancia del viaje a México de su contrincante republicano John McCain, al caracterizarla como una visita sin visión y llena de inconsistencias sobre el tema migratorio.Dan Restrepo, asesor de Obama para asuntos de América Latina, y Linda Chávez Thompson, vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata, señalaron en conferencia de prensa que McCain visita México escondiendo su verdadera posición sobre un tema crucial, como lo es la reforma a las leyes migratorias estadunidenses.“El principal desafío que tiene el senador McCain es decidir cuál de sus políticas migratorias va a presentar. Si va a presentar la reforma de la que le habla al sector derechista y conservador de su partido, y que pide fortalecer la vigilancia en la frontera y dejar atrás a los 12 millones de inmigrantes indocumentados; o si va a volver, quizás por tercera o cuarta vez, a decirle a los latinos que él apoya una reforma migratoria integral”, declaró el asesor del senador Obama.McCain, quien originalmente como senador por Arizona apoyó en el Congreso federal la aprobación de una reforma ampliada a las leyes de inmigración ahora, desde que se convirtió en el virtual candidato presidencial republicano, y con el objetivo de ganar el respaldo del sector más conservador de la sociedad estadunidense que no lo acepta como su representante, manifiesta un rechazo total a la aprobación de una legislación que modifique las leyes migratorias para beneficiar a los inmigrantes que llevan años de vivir y trabajar en la Unión Americana, en su mayoría de origen mexicano.Restrepo y Chávez Thompson apuntaron que, a diferencia de McCain, Obama, cuyo viaje a México y a otros países de América Latina se está pactando para el próximo mes de septiembre, tiene la convicción irrevocable de conseguir la aprobación en el Capitolio de una reforma a las leyes migratorias para beneficio de los indocumentados, en caso que se adjudique los comicios presidenciales del próximo martes 4 de noviembre.Otro de los asuntos que McCain discutirá con el presidente mexicano Felipe Calderón durante su breve estancia en la Ciudad de México, y después de su viaje relámpago a Colombia, es la necesidad de fortalecer la relación bilateral para mejorar y asegurar el éxito en la guerra al narcotráfico.El asesor del virtual candidato presidencial del Partido Demócrata, sostuvo que McCain no hará otra cosa más que presentar los mismos proyectos que ha echado a andar durante su mandato el presidente George W. Bush, los que se han concentrado en la recientemente promulgada ley de la Iniciativa Mérida, bajo la cual Washington le otorgará a México este año fiscal del 2008, 400 millones de dólares en equipo militar, tecnológico y entrenamiento especializado para las fuerzas de seguridad mexicanas, pero nada mas.Obama ofrece algo más que lo establecido en el Plan Mérida y que ahora McCain se encargará de repetir durante su visita a México, según Restrepo.“La responsabilidad de Estados Unidos es sumamente importante para la relación bilateral con México, y eso implica interrumpir el flujo de armas, de dinero en efectivo y de autos robados que son parte esencial de las redes transnacionales ubicadas en las áreas fronterizas de Estados Unidos y México”, apuntó el asesor de Obama.“Estados Unidos tienen una responsabilidad a escala federal de hacer cosas importantes para reducir y acabar con esos flujos, los flujos norte-sur. El senador Obama habla de ello y el gobierno de Bush no ha hecho nada respecto a eso. John McCain no tiene un plan para hacer esto, Barack Obama si lo tiene”, machacó Restrepo.

Propone el Times al próximo presidente de EU dar menos equipo militar a México

j. jesús esquivel

* Afirma que en México existe un profundo problema del narcotráfico y del crimen organizado

Washington, 2 de julio (apro).- Al afirmar que en México existe un profundo problema del narcotráfico y del crimen organizado, el periódico The New York Times propuso hoy al próximo presidente de Estados Unidos ayudar al gobierno de Felipe Calderón, reduciendo el financiamiento para proporcionarle equipo militar y aumentando la asistencia para el desarrollo e instrumentación de programas económicos.“El próximo presidente de Estados Unidos debe fincar sus intenciones de apoyar a México sobre los planes de ayuda antinarcóticos (Iniciativa Mérida) del presidente George W. Bush”, destaca el diario en uno de sus editoriales.“La asistencia a México debe ser una mezcla distinta: Menos dinero para equipar a las fuerzas de seguridad y más para el desarrollo económico y programas de reforma y fortalecer el sistema judicial mexicano”, añade el editorial, titulado: “Sin ganar la guerra contra la drogas”.El diario rechaza el argumento del gobierno de Bush respecto de que Estados Unidos esta anotándose victorias notables contra el tráfico de narcóticos, el consumo de enervantes de todo tipo y el desmantelamiento de los cárteles del narcotráfico.“Este entusiasmo descansa en una lectura selectiva de la estadísticas sobre el combate al tráfico de narcóticos. Otros puntos de vista sugieren que, pese a los miles de millones de dólares que gasta Estados Unidos en las batallas contra los carteles, difícilmente esto ha podido contener al comercio de la cocaína”, señala.Como ejemplo del fracaso del gobierno de Bush en el combate al negocio de las drogas, el periódico subraya el hecho de que México y Centroamérica se encuentran inmersos en el problema de la narcoviolencia, al mismo tiempo que los habitantes de Latinoamericana se ha ido convirtiendo en “consumidores pesados” de cocaína.“Pruebas realizadas en Estados Unidos en lugares de trabajo, demuestran que el consumo de cocaína no ha ido disminuyendo. Cerca del 2.5 por ciento de los estadunidenses consumieron cocaína por lo menos en una ocasión durante 2006; el mismo porcentaje se registró en 2002; según las estadísticas del Departamento de Salud y Servicios Humanos”, puntualiza el editorial.Otro de los errores del gobierno de Bush que señala el rotativo a los aspirantes a la presidencia de Estados Unidos, John McCain, del Partido Republicano, y Barack Obama, del Demócrata, es que, además de seguir apoyando a países como México y Colombia a combatir y desmantelar a los carteles del narcotráfico, se debe poner más énfasis en la creación de programas de rehabilitación de drogadictos y de prevención en Estados Unidos. “Todo esto sugiere serios problemas con una estrategia que se concentra exageradamente en contener a los proveedores de las drogas, al mismo tiempo que hace muy poco para contener la demanda doméstica de narcóticos”, sostiene.“El próximo gobierno de Estados Unidos debe continuar respaldando a los gobiernos de América Latina a derrotar a los narcotraficantes, pero debe aprender de los errores de la actual estrategia del presidente Bush”, reitera.Esta semana, Bush promulgó en ley a la Iniciativa Mérida, con la que Washington proporcionara al gobierno de Felipe Calderón 400 millones de dólares en equipo militar, tecnológico, y entrenamiento especializado para las fuerzas de seguridad que participan en la guerra contra el narcotráfico.La asistencia de Estados Unidos al gobierno de Calderón está condicionada al cumplimiento básico del respeto a los derechos humanos por parte de los miembros del Ejército de México y de las agencias policiales mexicanas.

■ Carstens entra al debate
■ IDE para financiar refinerías
■ Galletas de la fortuna

Enrique Galván Ochoa

Es muy fácil coincidir con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, en algunos de los planteamientos que presentó ayer en el foro del Senado. Dijo, por ejemplo, que tarde o temprano terminará el actual ciclo de precios altos de crudo, y tenemos que estar preparados. Indudablemente. Cómo no vamos a estar de acuerdo si ya vivimos una dura experiencia en la década de los 80. El ex presidente López Portillo esperaba que el barril de petróleo llegara a 50 dólares –el equivalente a 100 de hoy–, pero se derrumbó su sueño… y el de los mexicanos que creyeron su promesa de prosperidad. Sin embargo, hay un asunto en que un sector importante del país sostenemos una opinión distinta a la oficial. Tiene que ver con la forma de financiar la construcción de refinerías, oleoductos, el transporte y la exploración.
La tercera vía
Hay dos posiciones: la del gobierno, que se inclina por la inversión privada nacional y extranjera, y la no gubernamental, la cual defiende que Pemex tiene recursos para emprender estas obras sin entregarse al capital privado. El autor de esta sección quisiera poner a la consideración del secretario de Hacienda otra opción que no se ha tocado hasta hoy: financiar a Pemex con el dinero que genere el nuevo impuesto sobre depósitos bancarios y en efectivo. Es un ingreso fresco, no comprometido. Según cálculos de Hacienda, el primer año captarán cuando menos 50 mil millones de pesos, y mucho más los siguientes. Es la contribución forzada de empresas y personas que hoy escapan a la caja del fisco. Una refinería cuesta 70 mil millones. Casi se podría pagar al contado, y el resto financiarlo –hoy está muy barato el dinero en los mercados. Sería un modo de evitar el choque que amenaza con degenerar en situaciones inimaginables. ¿No es una maravilla? Usar los recursos de los evasores de impuestos para invertirlos en Pemex a fin de que el petróleo siga siendo patrimonio nacional sin sombra de sospechosismos.
Ahorros para el retiro
Consar –la comisión a cargo de supervisar el seguro para el retiro– avisa que el estado de cuenta que enviarán las Afore durante julio tendrá un nuevo formato, más sencillo y transparente.
Indica las comisiones cobradas y los rendimientos otorgados a cada trabajador, lo cual es un dato relevante. También incluye una tabla comparativa de las Afore, que ayuda a seleccionar a la menos mala. No dejen de leer su reporte, cuando menos les servirá para tener presente que después de retirarse deberán seguir trabajando hasta el último aliento porque sus ahorros se los llevaron las Afore. Vayan pensando en abrir un changarro.
Guadalupano
Alguien aconsejó mal al senador John McCain al recomendarle una visita a la Basílica de Guadalupe durante su estancia en México. Primero, porque el millón de estadunidenses que residen en nuestro país, en ciudades como San Miguel Allende, Chapala, Los Cabos, etcétera, no son católicos. Y si trataba de producir una buena impresión a los mexicanos, quizá no le dijeron al senador McCain que un tal Vicente Fox visitó la Basílica justo al tomar posesión de su cargo como presidente y luego no hubo modo de atarle las manos. El senador McCain todavía tiene oportunidad de enderezar el traspié: ¿por qué no visita Yuma, la ciudad fronteriza a Los Algodones, donde comenzó a levantarse el muro? Como bien sabe, se encuentra en su estado, Arizona. Y si en ese desértico paraje, hoy a 50 grados de temperatura, donde han hallado la muerte millares de paisanos, promete formalmente que de llegar a la Casa Blanca habrá reforma migratoria en serio, de seguro ganará simpatías. Por lo pronto, su visita a la Basílica, un lugar sagrado para millones de mexicanos, sólo les trae el recuerdo ingrato de otro político.

Leer mas aqui....

Europa: Detenciones secretas

Usama Mostafa Hassan Nasr

leonardo boix

Londres (apro).- “Mi vida ha cambiado y me siento un hombre destrozado (…) Durante toda la noche sufro pesadillas y de día recuerdo las torturas y me pongo a temblar”. Esas fueron las declaraciones del egipcio Usama Mostafa Hassan Nasr, conocido como Abu Omar, quien fue secuestrado por agentes estadunidenses e italianos en una calle de Milán, Italia, el 17 de febrero de 2003. Abu Omar fue entregado a agentes de la CIA, y pasó por Alemania antes de llegar a Egipto, donde estuvo recluido durante casi cuatro años, incluidos 14 meses en detención secreta. Afirma que durante siete meses lo torturaron hasta 12 horas al día.“No puedo olvidar lo que he pasado. Me encapucharon, me golpearon, me obligaron a decir cosas terribles. Han destrozado para siempre mi vida y mi divinidad”, agregó el egipcio.El de Abu Omar es uno de los 13 casos de “entrega extraordinaria” y “detención secreta” que se destacan en un informe publicado el pasado 24 de junio en Londres por la ONG británica Amnistía Internacional (AI), titulado Negar la evidencia: la participación de Europa en las entregas extraordinarias y detenciones secretas.El documento, de 76 páginas, que incluye fotos, testimonios y denuncias formales, detalla la participación de Estados europeos en estos hechos: permitieron la utilización de su espacio aéreo y aeropuertos para que aviones contratados por la CIA realizaran “entregas extraordinarias” de sospechosos de terrorismo; acogieron en sus territorios centros secretos de detención ( los llamados “agujeros negros”) y ahora se niegan a admitir o a investigar las violaciones de derechos humanos cometidas por agentes de sus cuerpos de seguridad o en su territorio.“Los gobiernos europeos niegan lo evidente y llevan demasiado tiempo soslayando la verdad”, destaca el informe de AI. “Existe un marcado contraste entre su participación en las entregas extraordinarias y detenciones secretas y sus afirmaciones de que actúan de forma responsable en la lucha contra el terrorismo”, agrega.El documento de AI pide poner fin a las entregas y las detenciones secretas en Europa y exhorta a esos Estados que las condenen y adopten medidas efectivas para llevar a los responsables ante la justicia y garantizar la reparación a las víctimas. Los detenidos “fueron transferidos a otros países, la mayoría de ellos sin protección judicial. Algunos fueron enviados bajo custodia estadunidense a naciones donde enfrentaron torturas o malos tratos, desde centros de detención en Afganistán hasta la prisión de Guantánamo, en Cuba”, comentó a Apro Lydia Arroyo, portavoz de AI en Londres.Algunos de ellos han sido víctimas de desapariciones forzadas y hasta el día de hoy no han aparecido.Según Arroyo, la vinculación de gobiernos europeos en algunos casos “es bien sabida y vergonzosa, a pesar de que lo nieguen”. Precisó dichos gobiernos han tenido “desde una participación activa hasta una cooperación transversal”.
Descender al infierno
Los casos que reporta AI son escalofriantes:Por ejemplo, AI narró el caso del egipcio Ahmed Agizaand Mohammed El Zari, quien fue detenido por las fuerzas de seguridad suecas el 21 de diciembre de 2001, poco después de que las autoridades de este país le negaron asilo político. El detenido fue trasladado de inmediato al aeropuerto de Bromma y entregado en cuestión de horas a agentes secretos de Estados Unidos.AI destacó que policías suecos presenciaron cómo agentes estadunidenses cortaron las ropas de El Zari, lo hicieron cambiar de vestimenta, lo encapucharon y esposaron de pies y manos. Sin proceso judicial alguno, fue trasladado a El Cario, donde fue torturado durante varias semanas en un centro de detención clandestino.“Lo que viví fue un espanto. Fue como haber descendido al infierno. Las torturas fueron lo peor. Cada vez que entraba en una sesión, creía que no saldría con vida”, contó El Zari a los investigadores de AI.Otro caso fue el del pakistaní Khaled el-Masri, quien fue detenido por agentes de Macedonia el 12 de enero de 2004, y que quedó incomunicado durante 23 días, período durante el cual fue interrogado constantemente bajo métodos de tortura. Después, las autoridades macedonias entregaron a El Masri a agentes estadunidenses quienes, a su vez, lo trasladaron a centros clandestinos en Afganistán.AI denunció también al gobierno de Bosnia y Herzegovina, que entre el 10 y el 15 de enero de 2002 detuvo a Mustafa Aït Idir, Belkacem Bensayah, Lakhdar Boumediene, Boudella El Hadj, Nechla Mohamed y Sader Lahmar Mahfoud, quienes fueron transferidos bajo custodia de Estados Unidos, sin ningún aviso previo ni orden judicial, a la prisión de Guantánamo, donde fueron sometidos a torturas constantes y otros malos tratos.Según AI, los casos comprenden violaciones flagrantes de derechos humanos y contra el derecho a la libertad de libre circulación.La ONG británica mencionó, además, el caso del pakistaní Ahmed Muhammad Haza al-Darbi, quien fue arrestado en el aeropuerto central de Azerbaiján por la policía local, el 28 de junio de 2002, y detenido durante varios meses antes de ser transferido bajo custodia estadunidense a Afganistán en enero de 2003. Luego fue llevado a la base militar aérea de Bagram, donde fue sometido a tratos brutales e inhumanos.Contó: “Se me encapuchaba y me presionaban para que dijera cosas que no tenía idea. Las prácticas de interrogatorio destruyeron mi dignidad”. AI denunció a los servicios de inteligencia alemanes por haber entregado datos del ciudadano egipcio Muhammad Zammar a sus contrapartes estadunidenses, información que fue utilizada para detenerlo en Marruecos el 7 de diciembre de 2001 y trasladarlo tres semanas más tarde a Siria, donde fue sometido a torturas y vejaciones de todo tipo por parte de la policía local, desde el uso de picanas hasta ser encadenado a postes bajo el sol.Bisher Al-Rawi y Jamil El-Bannawere, ambos ciudadanos iraquíes, fueron detenidos entre el 2 y el 5 de noviembre de 2002 por los servicios secretos británicos en el aeropuerto de Gatwick, en el sur de Londres.Gran Bretaña notificó de inmediato a la CIA sobre los arrestos, indicando que el equipaje de Al-Rawi contenía “un dispositivo electrónico sospechoso”. Todo fue una falsa alarma. Pero Al-Rawi fue sometido durante dos días a interrogatorios inhumanos que AI consideró de “cuasi-tortura”.Tras su regreso a Gambia y debido a que los espías británicos y estadunidenses no habían notificado correctamente los resultados de los interrogatorios en sus bases de datos, Al-Rawi fue detenido nuevamente en ese país, donde se le mantuvo incomunicado en distintas prisiones. Luego fue transferido a una base secreta en Afganistán, y finalmente a la de Guantánamo, donde denunció haber sido torturado en repetidas oportunidades.El gobierno de Gran Bretaña indicó, a través de un comunicado, que actuó “correctamente” al pasar información a sus contrapartes estadunidenses y se justificó: dijo que no preveía “que Al-Rawi fuera sujeto a prácticas de rendición como consecuencia de dicha información”.Por su parte, el pakistaní Binyam Mohamed sostiene que información de inteligencia falsa obtenida por los servicios de seguridad británicos tras su arresto en Pakistán, el 19 de abril de 2002, llevó a su detención en Marruecos, donde fue torturado y mantenido incomunicado durante meses. De allí fue transferido a la prisión de Guantánamo, donde permaneció incomunicado y sin protección judicial alguna. Su caso se ha convertido en un ejemplo claro sobre las injusticias de la llamada política contra el terrorismo lanzadas por Estados Unidos y sus aliados.Los servicios de inteligencia británicos --cuyos agentes entrevistaron a Mohamed en Karachi, después de su arresto en abril de 2002--, conocían que éste iba a ser transferido por Estados Unidos a Afganistán, pero indicaron que “no tenía razón para creer que sería sometido a malos tratos o torturas”. Otro de los casos escalofriantes es el de Martin Mubanga, un ciudadano de Zambia que fue detenido en su país el 27 de marzo de 2002, y transferido erróneamente a la prisión de Guantánamo, donde fue tratado como un “terrorista peligroso”.La Dirección General de los Servicios Secretos británicos confirmó, el 10 de enero de 2003, que un oficial de ese organismo entrevistó a Mubanga dos veces en Zambia, y agregó que “no había indicios” de que hubiera sido objeto de abusos o malos tratos. También destacó que sus agentes “no fueron responsables de su detención y subsiguiente transferencia a Guantánamo”.Detalles sobre el papel de Rumania en los centros de detención secretos estadunidenses en Europa están comenzando a salir a la luz.El 13 de febrero de 2008, un alto oficial de la Policía rumana informó que vio tres veces en 2004 y dos veces en 2005 a un autobús negro que llegaba a una parte cerrada y muy custodiada del aeropuerto de Mihail Kogalniceanu Constanta. Dijo que dicho autobús transportaban prisioneros encapuchados, los cuales eran obligados a subir a un jet militar con bandera de Estados Unidos.Otro caso: el saudita Khaled al-Maqtari contó a AI que estuvo detenido en una prisión secreta de la CIA en julio de 2006. En dicha prisión vio una tarjeta escrita cerca de su celda que decía: “Transferido a Cuba, a Marruecos, a Rumania, Abu Ubeidah al-Hadrami”. Al-Hadrami es un alias para Ramzi bin al-Shibh, uno de los 14 detenidos considerados por Estados Unidos como “altamente peligrosos”, que fueron transferidos a Guantánamo entre agosto y septiembre de 2006. De ser ello cierto, AI considera que Ramzi bin al-Shibh habría estado detenido en los “agujeros negros” de la CIA en Rumania, antes de ser transferido a la prisión donde estaba Khaled al-Maqtari.
Complicidad europea
Los casos se multiplican y las denuncias de complicidad europea crecen. Por tal motivo y debido a la cantidad de demandas, AI pidió a los países de la UE que abran “de forma inmediata” investigaciones efectivas, independientes e imparciales para identificar el papel de la policía de dichos países en el uso de sus respectivos territorios para realizar detenciones secretas y desapariciones forzadas, en los que además se habrían cometido torturas y vejaciones.También pidió que las conclusiones de dichas pesquisas sean hechas públicas de inmediato.En su documento, AI concluyó que la UE debe exigir a Estados Unidos que dé a conocer todos los centros secretos que posee en Europa y llevar a la justicia a aquellas personas que considere sospechosas de terrorismo.Consultada por Apro, Anne Fitzgerald, directora de investigaciones de AI y una de las responsables del informe, declaró que “la ley internacional no deja espacio para que los países europeos se escondan por su responsabilidad legal en la facilitación de rendiciones y detenciones secretas”.Subrayó que estas rendiciones “violan las leyes internacionales porque sobrepasan procesos judiciales y administrativos”.Dichas prácticas, hechas en nombre de la “guerra contra el terrorismo” han involucrado “múltiples violaciones de derechos humanos, incluidas detenciones ilegales y arbitrarias, torturas y otros malos tratos”, dijo Fitzgerald.“La tortura y las desapariciones forzadas no sólo son violaciones graves de las obligaciones internacionales de los países, sino crímenes internacionales, por los cuales individuos podrían ser acusados formalmente por delitos criminales”, concluyó.

■ Desde mañana, impuesto sobre depósitos
■ Refinerías privadas en la bolsa de valores
■ La tía de las muchachas

Enrique Galván Ochoa

Un estudio de la Universidad de Guadalajara reveló que en 2006 el manejo de dinero en efectivo al margen del control de Hacienda originó una evasión de 50 mil millones de pesos. Se presume que en los años siguientes ha sido mayor. A partir de mañana, los evasores comenzarán a ser arrojados del paraíso fiscal. Comenzará la aplicación del IDE –impuesto a los depósitos bancarios en efectivo. Aplicará a personas que en un mes hagan depósitos superiores a los 25 mil pesos. Pagarán 2 por ciento sobre el saldo que rebase esa suma. Es uno de los nuevos esquemas de captación incorporados por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. La recaudación la harán los bancos. La idea –hacer que paguen impuestos los esquivos– es buena, vamos a ver cómo funciona en la práctica.
Refinería Repsol-Pemex
No andan perdidos los políticos que están detrás de la reforma petrolera de Calderón. El negocio bancario fue desplazado del primer lugar por el petrolero, de acuerdo con el reporte Global 2008 que publicó el diario The Financial Times este fin de semana. Ahí está hoy el billete grande: en esa oscura, pegajosa, maloliente sustancia que se extrae de las entrañas de la tierra y el mar. Por encima de consultas y debates, lo cierto es que ya existe un acuerdo prianista para sacar adelante la iniciativa, con algunos cambios meramente cosméticos. Permanecerá lo esencial: ensanchar las puertas a la inversión privada y cerrarlas a cualquier acción futura sobre actos de corrupción e impunidad. Tal vez pronto veamos el surgimiento de las refinerías Repsol-Pemex, Exxon-Pemex o Shell-Pemex y su incorporación a las bolsas de valores de México y el mundo (no hay que sorprenderse, es una nomenclatura al estilo de BBVA-Bancomer y Santander-Serfin).
4 entre las grandes
El reporte de The Financial Times engloba a las 500 empresas más grandes del mundo, seleccionadas por su valor de mercado. Este se obtiene multiplicando el valor de una acción por el número de acciones emitidas. Son petroleras tres de las cinco que ocupan los primerísimos lugares. Figuran sólo cuatro mexicanas, incluyendo a Walmex, aunque su capital es extranjero. El cuadrito que aparece en esta página será un buen punto de referencia al paso de los años, cuando las refinerías privadas hayan debutado en el mercado bursátil. Y la riqueza del petróleo mexicano se exporte a Madrid, Londres o Nueva York. Será el despojo perfecto. Como el de los bancos. Como el de Telmex.
Oportunista
¿Por qué en vez de otorgarle la medalla Belisario Domínguez a un periodista ya fallecido, que fue víctima de un atentado en Tijuana, no comienzan las autoridades por resolver el asesinato de 38 colegas que han caído en los años del panismo en la Presidencia? Oportunista y de mal gusto es la iniciativa del senador perredista Carlos Sotelo. Nunca escuchamos que alzara la voz cuando alguno de nuestros compañeros ha sido victimado. ¡Y ahora propone una medalla… ¡post mortem!
Los pasteles
En Mexicali hay una revuelta de consumidores contra las tarifas de energía eléctrica. Dos fines de semana atrás llevaron a cabo un apagón. Julio, agosto y septiembre son los del ardiente verano, cuando el termómetro rebasa los 50 grados centígrados. Mueren muchas personas por deshidratación, especialmente ancianos y niños de familias de recursos precarios. Llegó el problema al elegante escritorio de la secretaria de Energía, Georgina Kerosene, y ya dio una respuesta muy a su estilo, humano y sensible: si no tienen dinero para pagar la luz, compren equipos ahorradores de energía: aparatos de clima artificial, refrigeradores y focos. Le dice a las familias que ganan 2 o 3 salarios mínimos que inviertan 50 mil pesos en una casa que no tienen, porque viven en cuartuchos. Pasan los siglos y la historia se repite: cuando a la reina María Antonieta le dijeron que el pueblo de París se había rebelado porque no había pan, contestó: “que coma pasteles”.
e@Vox Populi
Asunto: alto al desperdicio
Estamos promoviendo entre nuestras amistades la idea de que al asistir a restaurantes se pida siempre para llevar todo lo que dejemos en el plato, ya sea que lo consumamos nosotros mismos, o regalarlo en el próximo alto a alguien que lo necesite. Evitemos que todos esos alimentos se vayan a la basura.
María Luisa Gómez/Distrito Federal
R: La intención es buena y compasiva. No creo en la caridad privada para resolver desigualdades económicas y sociales. ¿Por qué no usan su magnífica energía en una acción organizada contra alguno de los problemas fundamentales?. La corrupción gubernamental, por ejemplo. ¿A dónde van los miles de millones de pesos de los programas para que las familias se alimenten mejor?
Asunto: la tía de las muchachas
Qué cinismo de Elba Esther Gordillo al afirmar que ella no vive del sueldo de maestra. Ya en un pasado reciente, para justificar su bonanza económica y sus propiedades en California, nos aventó el chorizo de que heredó de una tía chiapaneca cuantiosos bienes (¡si Chucha!) y ahora tranquilamente afirma que “sin ninguna pena lo digo, yo no vivo del sueldo de maestra. Si viviera de ese sueldo, realmente no tendría muchas cosas”. Uff, qué descaro.
Dr. Leonardo Moctezuma/Cocoyoc
R: ¿Será la misma tía? Porque la señora Marta también explica el origen de su abultada riqueza en una herencia familiar. Tu comentario es muy fino, estimado doctor Moctezuma. Yo diría: ¡qué poca m...!

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com
• Regístrese en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Y tú, ¿tienes el valor, o te vale?

Las del góber piadoso de Jalisco, Emilio González Márquez, no son remesas, sino abiertos actos ilegales que “le valen madre” y que nadie detiene ni sanciona. De tiempo atrás el panista debería estar fuera de palacio de gobierno y dentro de una prisión estatal, pero en vía de mientras, por cortesía de los siempre queridos y respetados lectores, y con música de fondo de Paquita la del Barrio (“me estás oyendo inútil”), va el siguiente recuento del atraco, en vía de incrementarse, cometido por el tal “mocho-gobernador” en contra de los jaliscienses: “regalos en sólo un año de gobierno. Iglesias (católica, but of course): 90 millones para la construcción del Santuario de los Mártires, 30 millones para la Ruta del Peregrino (faltan 60 millones para 2009-2010), un millón para la iglesia de Yahualica y 800 mil pesos para figuras navideñas para el Vaticano; empresarios: 50 millones a Expo Guadalajara y 35 millones a la empresa Flextronics; Televisoras: 45 millones al Teletón (Televisa, 2007 y 2008), 55 millones a Espacio 2007 (Televisa), 12 millones a la telenovela Las tontas no van al cielo (Televisa), 3.5 millones al Juguetón/TV Azteca), 102 mil pesos a la telenovela Tengo todo excepto a ti; 4.1 millones al concurso 13 maravillas de México; 2 millones de dólares (22 millones de pesos) a MTV para ‘evento en Jalisco’. Total: 341.2 millones de pesos… y más de 4 mil quejas ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en el estado de Jalisco..... Y tú, ¿tienes el valor, o te vale?

El affaire Santa Fe

■ AN ve como botín la Venustiano Carranza
■ Le sueltan millones para alcanzarlo

Miguel Ángel Velázquez

En la guerra por las delegaciones políticas del Distrito Federal, que oficialmente empezaría en octubre –aunque aún con baja intensidad, pero con mucha fuerza, ya se siente en buena parte del territorio de la capital–, los azules determinaron que además de Cuajimalpa, Venustiano Carranza será otro de los enclaves de su combate.
Eso sirvió, aseguran, para que de inmediato, y sólo para empezar, desde los bolsillos de dos familias de apellidos con mucho peso económico: Servitje y Slim, se pusieran a disposición de Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y presidenta impuesta en el PAN-DF, 64 millones de pesos, cantidad pequeña para el tamaño de la empresa a realizar, pero importante si se miran los tiempos políticos.
El affaire Santa Fe ya era bien conocido. Los panistas presuponen que en los nuevos conglomerados habitacionales, las clases medias altas que los habitan son necesariamente afines a los proyectos desnacionalizadores que ellos encabezan, y por tanto advierten en ese lugar una cantera de votos para la derecha que no podría ser superada por los de las poblaciones originales que quedaron atrapadas entre las monstruosas montañas de concreto y acero.
Tampoco puede darse como noticia lo que buscan desde hace tiempo con afán obsesivo: Coyoacán, donde hasta el perredismo percibe un desastre en la gestión actual, aunque aún se tiene confianza en que, pese al delegado, la gente de los pedregales no dará la espalda al PRD y la demarcación podrá ser rescatada.
Entonces, la novedad es Venustiano Carranza, bastión de los Arce –René Arce, Víctor Hugo Círigo y Ruth Zavaleta–, junto con Iztapalapa. Esa parte del oriente de la capital no parecería suscitar el ánimo político de los azules; sin embargo, les resulta tanto o más importante que Cuajimalpa.
Con muy pocas colonias a las que se les puede considerar de clase media, es decir, fuera del ámbito de interés de los panistas, Venustiano Carranza no ha logrado, desde su creación en 1970, mantener un ritmo de crecimiento acorde con las necesidades de sus habitantes. En casi la totalidad de sus 70 colonias campea la pobreza.
Es dueña de 25 por ciento de lo que se conoce como Centro Histórico de la ciudad de México, tal vez el porcentaje más empobrecido de toda esa zona, pero da cabida al Palacio Legislativo de San Lázaro y, ese es el punto, al Aeropuerto Internacional.
Ahí está el negocio. Dicen los azules que esa fue la llave mágica que abrió los bolsillos de Lorenzo Servitje y de uno de los hijos del magnate Carlos Slim, del que no precisaron el nombre. El aeropuerto, que por lo pronto no es controlado por las autoridades de la ciudad y podría ser privatizado, como casi la totalidad de los puertos aéreos del país, es el bocado al que aspiran las millonarias familias.
Pero además, y eso no hay que olvidarlo, por las calles y avenidas de esa delegación circulan los transportes en los que ingresa buena parte del contrabando que inunda a la ciudad, y a todo el país. No queremos decir que éste sea el interés de los mecenas que apoyan al panismo, pero el fenómeno allí está y deja millones y millones de dólares.
Lo malo, dicen los panistas, es la operadora: la señora Gómez del Campo, a quien se le dispensa una “confianza limitada”. Luego, la pregunta salta natural: ¿y el candidato? “Ese no importa, en el PAN los fabricamos”.
De pasadita
Es de no dar crédito, pero quienes lo cuentan aseguran que es verdad, que la senadora priísta María de los Ángeles Moreno tiene en ciernes un proyecto para crear un partido político local, con los restos del priísmo, y una oferta que corre por latitudes menos extremas que las del PAN o el PRD. ¿Será?

Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx
• ciudadangel@hotmail.com

El hoyo negro de PEMEX

Dos extranjeros son los únicos socios fundadores de dos empresas que comercializan a Pemex en Estados Unidos. Nueve empresas creadas en paraísos fiscales concretan las operaciones internacionales de la paraestatal, sin pasar por auditoría o cuenta pública en México.
Conoce las oscuras entrañas de PEMEX Inc., una historia nunca antes revelada.



http://www.youtube.com/watch?v=PSLQKVjck_k

INVITACION

El Monero "Hernández" en Morelia, Mich.

Próximo jueves 3 de julio....
12:30 horas
Aula Mater del Colegio de San Nicolás de Hidalgo

NO HAN
ENTENDIDO

Para ver el pps. publicitario AQUI.

Todos somos AMLO

http://mx.youtube.com/watch?v=7j2IQZ2G8u0

México es el país del NO Derecho

Julio Pimentel Ramírez

En México, enmascarada en el combate al narcotráfico, se agudiza la criminalización: de la pobreza, jóvenes incluidos, la migración (sobre todo de los centroamericanos que no se ponen a "mano" con las autoridades del INM y otros cuerpos policiacos) y de la protesta social, tendencia que se hace patente tanto con informaciones desplegadas ampliamente en los medios de comunicación, como por denuncias ciudadanas escasamente difundidas entre la opinión pública.

La Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), organismo que ha visitado nuestro país en diversas ocasiones señala que, como en el pasado, México es el país del no derecho y "el gobierno (mexicano) da una imagen de luchador por la democracia en el mundo. Es una bella vitrina, pero detrás hay un régimen dictatorial y militar vestido de democrático".

Esta aseveración de la CCIODH se sustenta en el VI Informe que elaboró durante el recorrido que realizó por varias entidades de la República en los primeros meses de este año. El documento, de 500 páginas, analiza la situación de los Derechos Humanos en los Estados de Chiapas y Oaxaca y el poblado de Atenco, en el Estado de México. Es un exhaustivo informe que habla de torturas, asesinatos de periodistas, feminicidios y violación de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Según el informe, muchas de las violaciones de los Derechos Humanos están cometidas por organizaciones paramilitares en colaboración con los poderes locales.

El de la comisión europea es un informe más, que sirve de complemento al que presentaron Amnistía Internacional y Human Rights Watch, a los que se suman las constantes denuncias presentadas por organismos nacionales defensores de los derechos humanos, sobre un país que "cada vez está peor" en su escalada de violencia, a pesar de las promesas del Gobierno de erradicarla.

Cabe señalar que además de los casos abordados en el citado informe hay denuncias de graves violaciones a los derechos humanos que no son atendidos y permanecen sin solución. Por ejemplo, se cumple un año de la desaparición de las indígenas triquis Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, sin que hasta la fecha las autoridades locales y federales realicen esfuerzos reales para esclarecer su paradero y presentarlas con vida.

Recordemos que hace más de un año que fueron detenidos-desaparecidos Gabriel Cruz Sánchez y Edmundo Reyes, cuyo caso ha alcanzado notoriedad por el hecho de que el EPR y el gobierno federal han establecido un sui géneris "diálogo" a través de una comisión de intelectuales que facilitan el proceso sin contacto físico con el grupo político militar, que permanece en la clandestinidad.

Para los hijos de Francisco Paredes Ruiz, defensor de los derechos humanos y luchador social michoacano desaparecido forzadamente en septiembre del 2007, el tiempo pasa con dolor y lenta incertidumbre pero con firmeza continúan exigiendo justicia para su padre.

Pero los casos de hostigamiento y represión no quedan ahí. En el mismo estado del que es oriundo Felipe Calderón, se persigue, intimida, secuestra y tortura a los luchadores sociales. Tal es el caso del comunero Moisés Molina Rodríguez, militante de la Organización Campesina Indígena y Popular "Ricardo Flores Magón" (OCIP-RFM), aglutinada en e Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS).

Molina Rodríguez, quien fue secuestrado el 12 de junio pasado y liberado el 26 del mismo mes, relata las torturas físicas y psicológicas que recibió de manos de sus captores, quienes lo interrogaron sobre situaciones y militantes de su agrupación. Su testimonio, que hace recordar los operativos de las fuerzas policiaco-militares durante la llamada guerra sucia de las décadas de los años 60 a 80, alerta sobre la intensificación de la estrategia represiva en contra de los movimientos sociales.

Así, vemos que tienen razón las diversas voces que alertan sobre el verdadero carácter del Plan México, que a la par de ser un instrumento de lucha unilateral y selectiva en contra del narcotráfico (el New York Times señala que Estados Unidos debería implementar políticas de salud pública que incidan en la disminución del consumo, en tanto el gobierno mexicano debería canalizar más recursos al desarrollo económico y para programas que reformen y fortalezcan el sistema judicial) se utilizará para sofocar y reprimir a la protesta social que se incrementará ante la agudización de la crisis que ya nos alcanzó.

Sí, que comparezca Calderón

Ricardo Monreal Avila

En la tragedia de la discoteca News Divine donde perdieran la vida 12 personas (nueve menores de edad y tres oficiales de la policía de la Ciudad de México), sólo hay una desgracia mayor: la manipulación política que están realizando algunos sectores, para medrar con el dolor de los deudos.

Hay por lo menos dos actores visibles que están utilizando partidaria y facciosamente estos lamentables acontecimientos. Uno es el PAN, que quiere sacar raja electoral con la mirada puesta en las elecciones federales del 2009, y el otro es el gobierno federal que intenta golpear y linchar políticamente al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México por haber planteado una consulta ciudadana para aprobar o rechazar la reforma energética. Simple y sencillamente, el señor Felipe Calderón no le perdona a Marcelo Ebrard que, con base en la ley de participación ciudadana del Distrito Federal, someta a referéndum la propuesta energética.

El PAN, a través de su presidente nacional, ha solicitado la comparecencia del "jefe político" del secretario de Seguridad Pública del DF, por el irregular y fatídico operativo de la discoteca. Exige que el jefe del secretario Joel Ortega asuma sus responsabilidades, que se presente en el Senado y dé la cara por la tragedia. Que responda como un hombrecito.

Sólo que el presidente del PAN, en su desesperación por golpear al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, se da un tiro en el pie derecho. Perdió de vista que el "jefe político", es decir, el responsable en términos constitucionales, administrativos y normativos del secretario de Seguridad Pública del DF se llama Felipe Calderón, no Marcelo Ebrard. Y sí --estamos totalmente de acuerdo con Germán Martínez--, es necesario que comparezca, que rinda cuentas. No sólo por el fallido y atroz operativo de una tarde en la Ciudad de México, sino por los otros desastrosos operativos que a diario tienen lugar, de manera sistemática y continua en el territorio nacional, con los mismos ingredientes letales del News Divine (fuerza bruta, arbitrariedad, ineficiencia, corrupción y complicidad), pero en dimensiones "mega".

El artículo 122 constitucional, base quinta, inciso E, señala: "en el Distrito Federal será aplicable respecto del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, lo dispuesto en la fracción VII del artículo 115 de esta Constitución. La designación y remoción del servidor público que tenga a su cargo el mando directo de la fuerza pública se hará en los términos que señale el Estatuto de Gobierno".

El 115 constitucional fracción VII dispone: "el Ejecutivo Federal y los gobernadores de los Estados tendrán el mando de la fuerza pública en los Municipios donde residieren habitual o transitoriamente". En tanto que el artículo 34 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal norma claramente la condición de subordinado que el secretario de seguridad pública mantiene respecto de quien se ostente como Presidente de la República. "Corresponde al Presidente de la República el mando de la fuerza pública en el Distrito Federal... El servidor público que tenga el mando directo de la fuerza pública en el Distrito Federal podrá ser removido libremente por el Presidente de la República o a solicitud del Jefe de Gobierno del Distrito Federal". (Estatuto de Gobierno del Distrito Federal). No hay, entonces, salida o forma de evadir esa responsabilidad política o jefatura institucional.

Ahora bien, en términos de conducta política, reacción gubernamental y respuesta de las autoridades sí existe un claro contraste, una marcada diferencia entre lo sucedido en la discoteca de la Gustavo A. Madero y lo que está aconteciendo en la guerra divine contra el crimen organizado en el país.

Por las 12 personas muertas en la discoteca (nueve menores y tres oficiales de la policía capitalina) hay 17 indiciados y detenidos. ¿Por los cinco mil muertos de la guerra contra el crimen en dos años (500 de ellos, oficiales de la Policía y el Ejército), cuántos responsables están procesados?

¿Qué pasaría si el jefe de Gobierno del Distrito Federal o el secretario de Seguridad Pública de la Ciudad de México hubiesen declarado que las 12 víctimas "son una muestra de que los operativos van por buen camino"? Estarían desahuciados y fuera de sus puestos.

En cambio, por las concepciones necrofílicas que diariamente escuchamos del gobierno federal, relativas a que esas cinco mil víctimas fatales son "la mejor prueba de que vamos ganando la guerra, de que nuestra estrategia es todo un éxito", nadie ha tenido la menor intención de presentar, no una impensable renuncia al cargo, sino una modesta disculpa a los deudos.

Por los nueve menores fallecidos en la discoteca hay un jefe de la Unipol sujeto a proceso, Guillermo Zayas. ¿Por los 19 menores caídos en enfrentamientos entre bandas o en operativos policiales en los primeros seis meses de este año, cuántos jefes Zayas tenemos detenidos?

Por la responsabilidad administrativa en la operación de un antro irregular se ha separado de su cargo el delegado electo Francisco Chíguil. ¿Por la proliferación de narcotiendas protegidas a lo largo y ancho del territorio nacional, cuántos alcaldes o gobernadores han presentado su renuncia?

A los familiares de las víctimas de la discoteca el gobierno local los indemnizará. ¿A los miles de huérfanos y viudas de la guerra divine contra el crimen, quién les ha enviado una condolencia?

De la misma manera, por las casi 600 desapariciones forzadas o "levantones" registrados de manera indistinta contra presuntos delincuentes y activistas políticos y sociales en la presente administración federal --hechos denunciados por organizaciones no gubernamentales e investigaciones periodísticas--, ¿qué autoridad responde? Por la tragedia de Pasta de Conchos, donde en un solo día perdieron la vida 63 mineros, ¿qué alto funcionario federal ha sido procesado? Por la desaparición de dos dirigentes del EPR en Oaxaca y por los 23 activistas muertos de la APPO en este sexenio, ¿quién es responsable? Por la desaparición y asesinato de más de 30 periodistas en los últimos ocho años, entre ellos el reportero norteamericano Brad Will en Oaxaca, ¿quién ha aclarado un solo caso?

Tiene razón el presidente del PAN. Es necesaria una comparecencia del "jefe político" (es decir constitucional e institucional), de las fuerzas policiacas en la Ciudad de México y en el resto del país. Es urgente que Felipe Calderón responda porqué el país se ha convertido, en materia de seguridad y procuración de justicia, en un mega antro, en un News Divine de dimensiones nacionales.