URDIÑOLA - EL PACIFICADOR

Juan Ramón Jiménez de León

La Historia es Seguridad Nacional

Entender el Modelo de acumulación colonial de México, debería ser un tema de seguridad nacional, la historia nuestra y de muchos pueblos afines esta llena de depredación, de saqueo, de genocidio y exterminio, por ello es indispensable re-pensar nuestras formas primarias de acumulación de capital, cuando los españoles conquistaron México, exigieron su retribución a la Corona española, que como siempre estaba dividida en luchas entre Castilla y Aragón, el Papado asentado en Francia, se debatía entre quedarse en España o en Italia, los Caballeros de Malta voltearon entonces hacia un nuevo territorio, lleno de riquezas naturales y minerales, el Dorado, el Nuevo Edén, México y luego el Perú, pero en las costas de Veracruz iniciaba la avanzada de un nuevo modo de acumulación pre-capitalista, las encomiendas, es decir la forma en como la Corona premiaba a sus conquistadores, un México se dieron alrededor de 150, y empezaron a saquear y a destruir las culturas autóctonas, fueron brutales especialmente la de la Nueva Galicia (los gallegos son brutalmente asesinos, para muestra un botón, Francisco Franco, por ello nuestra enorme preocupación con Juan Camilo Mouriño).

Nueva Vizcaya fue el triangulo de penetración colonial que llegaba hasta Saltillo, después se avanzó hasta Ciudad Juárez, y ahora penetra hasta Chicago. Por ello las muertes continúas en ese intento de guerra de baja intensidad que se genera en ese impulso de acumulación del México actual, ¿porque Ciudad Juárez tiene 5 muertos diarios? ¿Porque La Laguna es el punto álgido de control? La Historia es explicativa.
A finales del siglo XVIII los territorios septentrionales de la Nueva España tenían un gran valor estratégico. Además de ser la frontera del Imperio, allí confluían los intereses de Inglaterra, Francia, Rusia e iniciaba el interés por los mismos de un nuevo país, los Estados Unidos 1 . Pese a la enorme extensión de estos territorios, la Corona española se caracterizó por un relativo desinterés sobre ellos. Lo despoblado de los mismos fue una característica común a lo largo de los tres siglos de dominio colonial y muestra de que no se contó con una política definida de ocupación de tan extensos territorios y menos de educación, en tres siglos la Universidad Nacional solo graduó a 1000 profesionistas. Solo en el último tercio del siglo se inicia una tímida política con la ocupación de las costas de California y una reorganización de la línea de presidios.
Además, como medida de control político administrativo de tan extensos territorios, la Corona estableció una Comandancia General de las Provincias Internas, que consideró en todo momento a Nueva Vizcaya, Nuevo México, Nuevo León y Coahuila, mientras que en otros momentos se incorporaron, y se separaron, a las Californias, Sonora-Sinaloa, Nayarit, así como a Texas y Nuevo Santander.

Biblio 3W

REVISTA BIBLIOGRÁFICA DE GEOGRAFÍA Y CIENCIAS SOCIALES

Universidad de Barcelona ISSN: 1138-9796.

Depósito Legal: B. 21.742-98 Vol. VIII, Nº 436, 25 de marzo de 2003

La crisis de gobernabilidad se empieza a dar entre Puebla y la Ciudad de México, Puebla instalaba alcabalas o impuestos por cruzar por su territorio y tenia puestos de control en todos las salidas y entradas, si la Ciudad de México empezaba a recaudar de las capitanías de la Florida, Vancouver (Nootka), La Habana, Guatemala, y Manila, imagínense Ud. el poderío de la Ciudad de las Iglesias, sus vecinos tlaxcaltecas fueron obligados a emigrar al norte, el punto mas alto entonces fue Saltillo. Recordemos que Santiago del Saltillo, perteneció a Nueva Vizcaya, pero en 1582, llegó don Luís de Carvajal, pasó transitoriamente a pertenecer a Nuevo León, pero, una vez aprehendido don Luís en 1589, el capitán Francisco de Urdiñola fue nombrado: Alcalde Mayor de Saltillo que volvió a jurisdicción de Nueva Vizcaya cuya capital era Durango y comprendía Chihuahua, Coahuila y Durango, a su vez dependían de la real audiencia de la Nueva Galicia, cuyo centro era Guadalajara. La pacificación de Saltillo y sus áreas colindantes tardó hasta 1586, fue muy difícil porque la actividad principal de los españoles y portugueses de don Luís de Carvajal, era hacer prisioneros indígenas y vender los niños como esclavos en las minas de Zacatecas y los naturales preferían la muerte en los montes que la infamante esclavitud. Buscando solución, el virrey don Luís de Velasco, inició la colonización Tlaxcalteca en 1591 con la idea de que los tlaxcaltecas ayudarían grandemente a pacificar y a civilizar a las tribus salvajes norteñas, se les llamó indios madrineros; para ello, se habló con don Gregorio Nanciaceno, jefe de la república Tlaxcalteca. Recordemos, que fueron aliados muy importantes para poder vencer a los aztecas, por lo que eran tratados en forma diferente a los demás pueblos. Todos ellos descendientes del rey Xicoténcatl, fueron considerados como caballeros e hidalgos. Para llamarlos, antepondrían a sus nombres el título de Don y podrían montar a caballo y usar armas y muchos otros privilegios. La conducción y establecimiento de los tlaxcaltecas le fue encomendada por el gobernador de la Nueva Vizcaya al capitán Urdiñola y el 13 de septiembre de 1591, con 102 familias quedó solemnemente fundado el pueblo de San Esteban de Nueva Tlaxcala y se les dio tierras y aguas y se les nombraron sus propias autoridades, estaban ubicados en la parte que ahora es el municipio de Ramos Arizpe y fueron el escudo de Saltillo contra los ataques de los apaches y los comanches. Durante mucho tiempo Nuevo León y el Nuevo Almadén (Monclova) quedaron abandonados y los criollos se refugiaron nuevamente en el Saltillo, ya pacificado por Urdiñola, quien llegó a ser gran productor y proveedor principal de harina y semillas, y bestias de carga en todo el norte hasta Zacatecas y Fresnillo, pero su área de influencia llegaba hasta las colindancias de la Ciudad de México, hasta Cuautitlan, es decir de ahí hasta Saltillo, todo estaba bajo el poder de Urdiñola, quien prácticamente alimentaba a la creciente población de la Ciudad de México. Todas las tierras descubiertas y repartidas por Martín López de Ibarra en 1578, pasaron a poder de Urdiñola, un joven vasco que poco a poco se iba apoderando de todas estas tierras para formar un gran latifundio que llegó a ser el más grande en la historia de México y que fue la base posteriormente para el famoso Marquesado de Aguayo. El 23 de Junio de 1603, Francisco de Urdiñola era nombrado Gobernador de Nueva Vizcaya. Para eso la Colonia evolucionaba rápidamente de encomiendas a las Haciendas que eran la unidad económica que sustentaba el desarrollo de la Nueva España. Urdiñola desarrollaba las estancias agrícolas, de Parras y Patos (General Cepeda), Río Grande y Concepción del Oro, Zacatecas (en donde se dice que esta el mas grande yacimiento de rodio, mineral estratégico para los convertidores catalíticos de los automóviles y de las pantallas planas de TV y Computación, ahí hubo una empresa paraestatal MACOCOZAC y en lo alto de un cerro con una cruz de plata que hizo un minero en penitencia por la muerte de su hijo-véase el parámetro con el reciente asesinato del joven Martí, obviamente el minero desapareció de la historia y la cruz también desapareció y quedó solo el mito que Carlos Slim anda buscando desesperadamente de desentrañar comprando tierras por doquier para encontrar el rodio que en estas fechas vale 3900 USD la onza troy, mientras el oro vale 810 USD, pero en el caso de Martí se especula que regateó la vida de su hijo adoptivo y al final se tuvo el desenlace que tiene encrispada a la clase política-empresarial mas reaccionaria del país) Urdiñola fundó también San Isidro de las Palomas hoy Villa de Arteaga- la parte mas fresca y hermosa del actual Saltillo- y la entregó a los Tlaxcaltecas. Toda su actividad de enriquecimiento, sólo se suspendió por la acusación de envenenar a su esposa, Leonor López de Lois, hija del capitán Alonso López de Lois quien fue el que hizo Capitán a Urdiñola en las batallas de Mazapil, Zacatecas, Doña Leonor fue enterrada en Río Grande, Zacatecas. Urdiñola fue absuelto en 1599 después de gran cantidad de audiencias, murió el cuatro de marzo de 1618 en su hacienda Santa Elena cercana a Río Grande, Zacatecas, legando toda su fortuna a sus dos hijas, doña María y doña Isabel de Urdiñola. Su hijo murió prematuramente. Entonces, la acumulación originaria de capital de la Nueva España, se dio entre las encomiendas y las haciendas, entre Veracruz, Puebla, La Ciudad de México, Guadalajara y Saltillo y el modelo neoliberal nos esta regresando de nuevo a la zona de influencia de los Chichimecas, el país se achica.
La Nueva Vizcaya esta de nuevo en reacomodo o descomposición, el llamado Grupo Durango, el mas antiguo y poderoso, se encuentra actualmente compuesto por el Arzobispo Primado de la Ciudad de México, Norberto Rivera; por el panista Manuel Espino, que ahora quiere ser gobernador de Sonora; Rodolfo Elizondo, actual Secretario de Turismo de Felipe Calderón; y como fuerza política, económica y paramilitar, el Cartel de los Herrera, cuyo poderío subterráneo controla el trafico de la droga hasta la ciudad de Chicago, cartel que comandaba Rafael Herrera, recientemente fallecido, casado con Patricia Nogueda de Herrera, comadre de, esposa de Robert Mosbacher, Secretario de Comercio con George Bush Padre. Pero hay algo más, la extraña Corporación Durango de la familia Rincón. http://www.corpdgo.com/
El Corporativo tiene 42 plantas industriales en México y los Estados Unidos. Con un millón de toneladas de papel de capacidad instalada. 870,000 toneladas de productos de papel. Ventas anuales de 7,200 millones de dólares. Con 7300 empleos generados.

Cumbre de laureados y jóvenes economistas en la localidad alemana de Lindau

Varios premios Nobel admiten no tener recetas para salir de la crisis

LAVANGUARDIA.ES

Alrededor de trescientos jóvenes y prometedores economistas de casi sesenta países de todo el mundo se volvieron ayer a sus hogares preocupados. Tras tres días de reuniones con catorce premios Nobel de Economía en la pequeña localidad alemana de Lindau, en la ribera norte del lago Constanza, el resultado es descorazonador.
Prácticamente todos los galardonados por la Academia de Suecia reconocen la complejidad de la actual crisis económica, la mala gestión de los riesgos y la falta de formación de muchos financieros. La mayoría de ellos, sin embargo, admite no tener recetas para resolverla y no saber cuánto tiempo durará. Myron Scholes, premio Nobel en 1997, no dudó en afirmar ante el foro de oyentes que lo escuchaba que "la crisis no ha terminado y no podría estimar exactamente cuándo ni cómo finalizará". "Mientras persista la crisis, veremos más instituciones financieras en problemas, y todo será aún más doloroso para la economía mundial en lo que resta de año". El que fue galardonado en 1997, junto a Robert Merton, por sus trabajos para calcular el precio de las opciones financieras, incluso reconoció que ahora es mucho más pesimista que hace un año sobre las dimensiones que ha tomado la crisis. Opina que esta se está alimentando de las pérdidas de las empresas financieras y la expectativa de que se reconozcan cada vez más está siendo subestimada por las autoridades. Para Scholes, uno de los fundadores del célebre fondo Long-Term Capital Management (LTCM), que se hundió en 1998 en plena crisis de Rusia, "las instituciones financieras todavía necesitan recortar los préstamos y fortalecer sus balances mediante aumentos de capital adicionales y la venta de activos, lo que perjudicará a las empresas para financiar sus actividades a largo plazo". Igual de alto y claro habló Daniel McFadden, premiado en el 2000, que expresó su convencimiento de que la actual crisis provocada hace un año por la alta morosidad de las hipotecas de alto riesgo (subprime)en Estados Unidos seguirá golpeando a los mercados financieros y a la economía mundial. No pronosticó, sin embargo, cuándo se vislumbrará la recuperación. "Mientras siga la crisis vamos a ver muchas quiebras empresariales", dijo el economista estadounidense, que sólo avanzó propuestas para que no se repita una situación como la actual. McFadden abogó por fundar una entidad similar a la Administración de Alimentos y Fármacos de EE. UU., que supervisará y certificará los nuevos instrumentos financieros que salen al mercado para evitar así la creación de burbujas especulativas y su efecto dominó cuando estallan. Este economista, hijo de banquero, planteó esta iniciativa porque opina que alguien debe preocuparse de los afectados. "Antes, los banqueros actuaban como abogados de sus clientes, ahora ya nadie se comporta así", dijo McFadden. También en la línea de señalar culpables se mostró Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en el 2001, que comentó que el origen de la actual crisis financiera es la evidencia de un error tremendo de los reguladores y supervisores de la economía. Representando una vez más su papel de enfant terrible con el fenómeno de la globalización, Stiglitz criticó la actitud de los bancos y de los reguladores. Dijo que "fue un fallo espectacular de los cerebros de la economía". "Había una fiesta y el regulador, que tenía el mismo pensamiento que los que participaban en ella, no quiso convertirse en un aguafiestas", concluyó el ex economista jefe del Banco Mundial. Pero en la pequeña isla de Mainau, en el lago Constanza, donde tuvo lugar la tercera edición de este encuentro bienal de premios Nobel de Economía con sus potenciales sucesores, que organiza el Comité de Reuniones de Premios Nobel y la Fundación de Reuniones de Premios Nobel, hubo más voces que dibujaron un panorama sombrío. Así, por ejemplo, Robert Solow, premiado en 1984, aseguró: "Si bien aún no sabemos si estamos ante una recesión global, debemos prepararnos, porque en los próximos años el crecimiento será mucho más débil". Solow, de 84 años, confesó, asimismo, que a su edad ya no se hace muchas ilusiones "porque en su conjunto el crecimiento económico no irá muy bien". Por su parte, Mohamed Yunus, premio Nobel de la Paz en el 2006 por sus esfuerzos para incentivar el desarrollo social y económico y creador del Banco Grameen, fue quien mejor representó quizás el espíritu que afloró en las intervenciones de sus galardonados colegas económicos. Según la edición on line de Die Welt,Yunus razonó: "En la medida en que nadie quiere volver a sufrir una situación mundial como la actual, confío en que este problema desaparezca apaciblemente".

FINANZAS PUBLICAS

En su segundo informe trimestral de este año sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda, la Secretaría de Hacienda indica que el ingreso presupuestario del sector público en el primer semestre ascendió a 1 billón 363 mil millones de pesos (9.3% más en términos reales que en el primer semestre de 2007), mientras que el gasto ascendió a 1 billón 275 mil millones (13.3% más que en 2007), montos que por diferencia arrojan un superávit presupuestario de 88 mil millones. Restando a esta última cifra el déficit neto de los organismos y empresas bajo control presupuestario indirecto (-2 mil 870 millones), el remanente constituye el balance público que en el semestre fue de 85 mil 372 millones de pesos, -26.6% inferior en términos reales al balance de 2007 (Gráfico 1).
Del ingreso presupuestario total (1.363 billones), el ingreso petrolero (472 mil millones) representó 34.6% y el no petrolero (891 mil millones), 65.4%. Del ingreso petrolero, que fue 13.9% superior en términos reales (quitando la inflación) al de 2007, el gobierno federal captó fiscalmente 391 mil millones (56.4% más que en 2007) y Petróleos Mexicanos (Pemex) aportó 81 mil millones, la mitad que el año previo, debido a la intrincada alquimia de su régimen fiscal, al absurdo sistema interno de precios intersubsidiarias que se le ha impuesto y al elevado costo de las importaciones de combustibles (Gráfico 1).
En una presentación distinta del ingreso (1.363 billones de pesos) (Gráfico 2) se apunta que el gobierno federal captó 1.076 billones (21.6% más que en 2007) y que los organismos y empresas aportaron 287 mil millones (-20.6% abajo que en 2007, básicamente por el caso de Pemex).
De los ingresos tributarios, el impuesto sobre la renta (ISR) captó 309 mil millones en el primer semestre, 6.9% más que en 2007, pero apenas una tercera parte de lo que debería captar, de acuerdo con la recaudación promedio por este impuesto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El impuesto “alterno” que inventó Hacienda, el empresarial a tasa única (IETU) sólo captó 28 mil millones, y en los cuadros aparece con “ns”, no significativo, calificación que lo define claramente (Gráfico 2).
El IVA captó 224 mil millones en el semestre, 6.7% más que en 2007; el IEPS a bebidas alcohólicas bajó -7.1%, a cervezas y refrescos aumentó 8.6%, y a tabacos aumentó 8.5%; el ISAN bajó su captación -8.8%; y el otro invento genial de la Secretaría de Hacienda, el impuesto a los depósitos en efectivo (IDE) aparece también como captación no significativa.
Por el lado del gasto, el Poder Legislativo aumentó el suyo en 14.5% en el semestre, el Poder Judicial 9.1%, y el Ejecutivo 19.2% (Gráfico 3).
Interesante sería saber cómo se justifica un gasto de 5 mil 650 millones en el semestre (149% más que en 2007) en una secretaría tan inútil como la de Economía, o de 20 mil 350 millones (56% más) en Hacienda, o de 18 mil 340 millones en E-nergía, otro cero a la izquierda y, peor aún, dedicada a exterminar al sector energético público.

UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA SA de CV • ciudad de México • Teléfono / Fax: 5135 6765
• unite@i.com.mx

oikos mailing listoikos@lists.yumka.com

EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE

A 26 años de la imposición de las políticas ambientales neoliberales en nuestro país, hemos sufrido el avance constante de la contaminación de aguas, aires y suelos; la exposición de la población a la operación de cientos de basureros tóxicos y descargas residuales incontroladas a los ríos; millones de toneladas de residuos urbanos e industriales de alta peligrosidad; el envenenamiento de los acuíferos por la infiltración de lixiviados, la erosión de los suelos y la deforestación o la contaminación del aire de las ciudades con las emisiones de automóviles e industrias; del saqueo de nuestros recursos naturales y el despojo a las comunidades; del crecimiento irracional de las ciudades con el fin de incrementar las ganancias de las grandes constructoras; de aparatosos proyectos carreteros, grandes presas hidroeléctricas y otros megaproyectos que buscan beneficiar a intereses privados sin importar las consecuencias, que lesionan las formas productivas y culturales de nuestros pueblos e impactan de manera irreversible en el medio ambiente ; de desprotección de las poblaciones que se enfrentan a las devastadoras inundaciones y prolongadas sequías derivadas del calentamiento global y los cambios climáticos, propiciadas por las graves emisiones contaminantes de los países dominantes. Son ya 26 años de devastar el campo mexicano por la falta de incentivos, el Tratado de Libre Comercio, el uso desregulado de peligrosos pesticidas y la libre importación de productos agrícolas transgénicos, semillas modificadas y cultivos no destinados a la alimentación, sino a la industria, que contaminarán las especies nativas del maíz alimentario y pondrán en grave riesgo la salud de todos los mexicanos. Desde el sexenio de Miguel de la Madrid, los conductores neoliberales del país convirtieron al bajo precio de la mano de obra y a la destrucción del medio ambiente en las dos principales ventajas comparativas que la economía nacional tenía para competir dentro del mercado mundial. El fracaso del proyecto maquilador, ocurrido entre 2001 y 2002, subraya sin embargo, la atractiva posibilidad de invertir en México y desarrollar negocios industriales, agropecuarios, forestales, turísticos, de infraestructuras, inmobiliarios, etc., sin ninguna restricción ambiental efectiva. El recorte de las leyes ambientales previamente existentes, su deformación o su falta de previsión han convertido al país en un paraíso de la acumulación antiecológica y salvaje. La fusión de la política ecológica con las políticas hídrica, agrícola, forestal, minera, turística, industrial y de comercio en los 90, como en muchos otros casos, sólo fue el pretexto para ajustar el aparato público, restringir presupuestos y programas, suprimir personal y profundizar la privatización, rasgo común en todos los sectores del modelo neoliberal. La nueva forma de administración de los recursos naturales y el territorio prepara el camino para la privatización total. Así, por ejemplo, en la actualidad, más de una tercera parte de los sistemas de agua municipales ya están privatizados sin haberse consultado a los ciudadanos, las tarifas de consumo público se incrementan sin control alguno, las comunidades que tradicionalmente han administrado sus recursos, sufren el acoso de las empresas privadas por despojarlos y la actual cruzada gubernamental de rescate de las cuencas, mediante la construcción de costosas plantas de tratamiento de aguas, está resultando la manera perfecta de privatizar discretamente todos los grandes organismos operadores de agua del país. De manera grave y paradójica, la justa demanda de ciudadanos y comunidades por el respeto al derecho a un ambiente sano, a no ser despojados de sus recursos y formas de vida, ha tenido como respuesta la represión y la criminalización de las luchas. Hoy, quienes defendemos los ecosistemas, quienes exigimos que se respeten las normas, leyes y disposiciones ambientales, somos reprimidos, perseguidos y encarcelados. La Semarnat está obligada a responder por su tolerancia a la destrucción irreversible de nuestro entorno. Por tal motivo, las organizaciones abajo firmantes, ante el rotundo fracaso de las políticas gubernamentales y la profunda crisis ambiental en que se debate nuestro país.

CONVOCAMOS

A la marcha mitin que realizaremos el próximo lunes 1° de septiembre de 2008, en demanda del derecho de todos los mexicanos a un ambiente sano y a favor del derecho a la información verídica y confiable sobre la crítica situación socioambiental del país, ante las oficinas de la Comisión Nacional del Agua (CNA), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y Televisión Azteca. La marcha iniciará su recorrido a las 10:00 AM, desde la explanada de la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México, rumbo a las oficinas de la CNA, donde llevaremos a cabo un mitin, para desde ahí marchar rumbo a las Oficinas de Semarnat, donde realizaremos otro mitin y concluir frente a los estudios de Televisión Azteca, en defensa del derecho a la información y contra la estigmatización y criminalización de los movimientos sociales y ambientales de todo el país. Por tal motivo, convocamos a todas las comunidades locales, rurales y urbanas que luchan en defensa de sus recursos, territorio y medio ambiente , a las organizaciones sociales y no gubernamentales ambientalistas y defensoras de los derechos sociales del país, a la

Primera Asamblea de Afectados Ambientales

que se realizará el domingo 31 de agosto de 2008, a partir de las 19:00 horas, en el Auditorio “Ché Guevara” de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, para que juntos intercambiemos experiencias, propuestas y alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijamos, colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones.

FRATERNALMENTE

Agrupación Un Salto de Vida, El Salto, Jalisco, Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Tierra y en contra de su Privatización, Brigada 21 en Defensa del Petróleo, Brigada Ché Guevara en Defensa del Petróleo, Casifop, Ceccam, Cenami, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, Oaxaca, Centro de Desarrollo Social y Cultural “Popol Vuh”, DF, Ciudadanos de Ocoyoacac, Estado de México, Ciudadanos por Contreras, Ciudadanos Unidos al Rescate de la Laguna de Acuitlapilco, Tlaxcala, Colectivo COA, Jalisco, Comisión Local para la Preservación del Patrimonio Cultural de Valle de Chalco, Estado de México, Comité de Derechos Humanos Fray Julián, Tlaxcala, Comité del 68, Comité Pro Defensa de los Derechos Ciudadanos del Municipio de Tecámac, Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP), Guerrero, Consejo de los Pueblos de Morelos, Consejo Regional Otomí del Alto Lerma, Estado de México, Coordinadora de Pueblos Unidos por la Defensa del Agua, Oaxaca, Coordinadora de Residentes de Tlatelolco, Coordinadora de Trabajadores en Defensa del Carácter Público del Agua, Corriente Sindical Independiente del Gobierno del DF, Ecoaldeas, Frente de Defensa del Agua de San Francisco Ocotlán, Puebla, Frente de Defensa del Agua, Cuautla, Morelos, Frente de Pueblos de Anáhuac, Tláhuac, DF, Frente de Trabajadores de la Energía, DF, Frente Nacional contra la Represión, Frente Regional Sur del Estado de México, Grupo ETC, Guardianes de los Árboles, Guardianes de los Volcanes, Tlalmanalco, Estado de México, Guerreros Verdes, Maderas del Pueblo del Sureste, Chiapas, Movimiento “La Esperanza se Respeta”, MLN, Michoacán, Movimiento Mazahua, Estado de México, Movimiento Urbano Popular-CND, Organi-K, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Preparatoria Popular Tacaba, Pueblos del Alto Lerma, Estado de México, Red de Defensa del Maíz, Red en Defensa de la Ciudad de México, Sindicato de Empleados del Sepsiapa, Guadalajara, Jalisco, Unión de Crédito Mixta, Plan Puebla, Puebla, Unión de Pueblos del Oriente del Estado de México, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, Comisariado Ejidal y Delegado Municipal de San Luis Ayucan, Jilotzingo, Estado de México, Patronato de Rescate de San Antón, Morelos, Movimiento de Liberación Nacional, Movimiento Ciudadano en contra del Relleno Sanitario de Loma de Mejía, Morelos, Unión Popular Benita Galeana, Asamblea de Barrios Santa María La Ribera, El Barzón de la Ciudad de México, FOSCYC, Comité de Lucha Popular, Coordinadora de Organizaciones Sociales, Patria Nueva, Asamblea de Barrios de la Ciudad de México, CCAT-UCAI, UCP, CUT, Hogar del Ciudadano, AZCAT, Proyectos Populares Urbanos, Sociedad Organizada en Lucha, Unión Popular Valle Gómez, FCOI, ARTZA, Fuerza Ciudadana Unida, UPREZ.

DECEPCIÓN

Jorge Meléndez Preciado

No obstante las amplias expectativas que había despertado la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública del 21 de agosto, el desencanto fue inmediato y mayúsculo. A pesar de los reclamos serios y profundos de Alejandro Martí y María Elena Morera, la contestación resultó tradicional: “Ahora sí entraremos en acción”.
Mientras esperamos cien días para el próximo e impresionante encuentro en la cumbre, las preguntas surgen.

1. ¿Podrá la tan cuestionadota Corte decirnos porque el juez, Miguel Ángel Robles, que lleva el asunto de Alfredo Rivera y Granados Chapa, demandados por el cacique de Hidalgo, Gerardo Sosa Castelán, ha tardado cuatro años en dar una sentencia?
2. ¿Quedará impune el asesinato de Felicitas Martínez y Teresa Bautista, encargadas de la radio comunitaria La voz que Rompe el Silencio?
3. ¿Se castigará a quienes desaparecieron a los miembros del EPR, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz?
4. ¿Se admitirá que un juez sentencie a 45 años de cárcel a Ignacio del Valle por el conflicto de Atenco?
5. ¿Por fin se aceptará que los homicidios contra reporteros sean materia federal y se dará presupuesto para que actúe la fiscalía que está, supuestamente, para defender a los periodistas? 6. ¿El ejecutivo dará publicidad a los medios (Proceso, Forum, Contralínea, Quehacer Político, Por Esto! y otros) motejados de contrarios al gobierno federal?

Las interrogantes pueden continuar. Pero mientras exista esa inequidad en muchos órdenes, no podremos decir que hay libertad de expresión y se avanza en la justicia.
jamelendez44@gmail.com

Luchador que despreció medalla tenía razón

por AP, Fox Sports International

BEIJING, China.- El Tribunal de Arbitraje Deportivo dictaminó este sábado que el luchador sueco Ara Abrahamian que arrojó al suelo su medalla de bronce descontento con el fallo de los jueces en los Juegos Olímpicos tenía razón para estar enojado.
El luchador había sido despojado de su medalla a raíz de su reacción.
Abrahamian se quejó ante el TAS que una penalidad que se le aplicó en el segundo round de su combate en la categoría 84 kilos el 14 de agosto contra el italiano Andrea Minguzzi sólo fue analizada después que terminó el round. Una vez que ello se hizo, el sueco fue automáticamente declarado perdedor. Minguzzi siguió en competencia hasta ganar la medalla de oro.
Además, se rechazó la solicitud del entrenador de Abrahamian para que fuera revisado el vídeo de la acción controvertida y la Federación Internacional de Lucha, FILA, se negó a considerar una apelación.
El luchador de 28 años tuvo que ser sujetado cuando se dirigía airado hacia los jueces. Luego abandonó furioso la zona de las entrevistas, dando un fuerte portazo.
Tras recibir la medalla de bronce, abandonó el podio y con un gesto de disgusto lanzó la medalla al suelo.
Al día siguiente, el COI lo descalificó y lo despojó de la medalla, diciendo que había violado el espíritu olímpico durante la ceremonia de premiación.
Abrahamian, que nació en Armenia y que en Atenas perdió también su combate de semifinales con una decisión controvertida, primero pedía en su presentación al TAS que los jueces de su combate fueran removidos y que se le restituyera su medalla. Al final, sin embargo, sólo quiso que el TAS certificara que la falta de un proceso de apelación inmediata es una falla del sistema que debe ser corregida.
Los jueces del TAS dijeron que Abrahamian tiene razón.
También señalan que el procedimiento implica "una violación de las reglas de la Carta Olímpica y de la FILA".
"Nos limitamos a dictaminar que FILA, de acuerdo con la Carta (Olímpica) y los principios generales de justicia, debe establecer un jurado de apelaciones para determinar la validez de las quejas ventiladas por (Abrahamian)," señala el dictamen de los jueces.
El texto señala que la FILA no envió un representante a la audiencia.

Columna Asimetrias. La Refundación

Columna Asimetrías

Por Fausto Fernández Ponte

A Rafael Cardona. Porque siendo par entre pares es impar. Sobresale

I
Es dramáticamente obvio que el Estado mexicano ha sido rebasado y, ergo, derrotado, por la terrible realidad social, política y económica y que un nuevo verismo cultural está siendo cincelado por ésta.

En efecto. El fenómeno del rebasamiento se nos muestra a los mexicanos y al mundo con giros espectacularmente elocuentes: su naturaleza y vocación plutocrática misma padece crisis.

Véase, si no:

1) El Estado mexicano y el gobierno que lo representa, devenido éste, factualmente, en una plutocracia es cuestionado por sus propios patrones y promotores, los ricos de México.

2) Esos ricos --los 39 clanes familiares que se ostentan amos de México-- instalaron al gobierno espurio que encabeza el Presidente de Facto, Felipe Calderón, precisamente para servir a sus intereses.

3) Pero los ricos muy ricos y los menos ricos y los ricos a secas --que conforman la oligarquía mexicana-- viven en el terror de la inseguridad pública. Temen ser secuestrados o asesinados.

4) Ese es un hecho tan documentado que es ya del dominio público, emblematizado en el secuestro y asesinato del adolescente Fernando Martí, vástago de un miembro distinguido de la oligarquía mexicana.

II

Eso no es todo. La oligarquía, que instaló al señor Calderón persuadida de que éste es alguien con oficio político y afinidad con sus intereses, tiene otros motivos para vivir en el terror.

De ello no se duda. Son parte ya del registro fedatario los reproches públicos de la oligarquía al señor Calderón por su ineficacia política en beneficio de sus intereses económicos.

Esa ineficacia política se manifiesta, desde cualesquier prismas a cuyo través se quiera mirar, en el fracaso en sus intentos de privatizar la renta petrolera. Ese fracaso ha sido estrepitoso.

Así, los oligarcas mexicanos están muy enojados con el señor Calderón, a quien en 2006 instalaron como jefe de Estado temerosos de que Andrés Manuel López Obrador les quitaría sus riquezas.

Por supuesto, esa es una falacia. El señor López Obrador no es, ni con mucho, un revolucionario, sino un reformador. No preconiza crear un nuevo Estado mexicano, sino sólo reformarlo. Pero es temido.

Los oligarcas, en su nesciencia, confunden reformismo con revolución: ven en don Andrés Manuel un marxista --no lo es-- o un socialista --tampoco es-- o lo que para ellos es peor, un "comunista".

Pese a esas diferencias de fondo en el modo de pensar --según sus propios discursos-- del citado dirigente de masas, los oligarcas se veían a sí mismos empobrecidos en un sexenio lópezobradorista.

III

Así dimensionado subjetivamente el señor López Obrador por los 39 clanes familiares y sus socios estadunidenses y españoles, financiaron las campañas mediáticas sucias contra el tabasqueño.

Esas campañas fueron vector psíquico conspirante para que las autoridades electorales, hoy muy desacreditadas, instalaran al señor Calderón como presidente. Técnicamente un golpe de Estado.

Los aquí descritos son componentes contextuales que a nuestro ver explicarían en gran medida lo ocurrente hoy. Estamos ante un Estado caducado, cesado --rigor mortis-- útil sólo a sus personeros.

Estado fracasado no únicamente por carecer de representatividad social, sino también por carecer de razón de ser clasista, plutócrata, como herramienta formal del poder fáctico.

La condición del Estado cadáver es objetivamente discernida por no pocos, a la luz de los hechos aquí elucidados. El desafío ya no es sólo reformar, sino refundar. Crear un nuevo Estado. Un estado social.

ffponte@gmail.com


Glosario:

Estado fracasado: figura denominativa y taxonómica usada en la ciencia política inglesa para describir una entidad que fracasa en los enunciados de su razón de ser y estar.

Nesciencia: ignorancia.

Oligarquía: élite pudiente en lo económico y lo político. Sistema de gobierno en el que un pequeño grupo de personas, perteneciente a una misma clase social ejerce el poder supremo.

Plutocrática: de plutócrata, gobierno de los ricos.

Revolucionario: adjetivo, de Revolución: cambio violento en las instituciones políticas, económicas y sociales de un país. Cambio rápido y profundo de revolucionar: provocar un estado de revolución.

Rigor mortis: latinismo. Rigidez que tiene un cuerpo después de la muerte

Disney y la Oscura Manipulación de la Mente Joven

DALE CLIC PARA VER INTERESANTE INFORMACIÓN :   http://es.youtube.com/watch?v=zb4TjzJAkus&NR=1   FUENTE: http://www.rafapal.com/?p=1174   Nuevo blog! Visítanos!  http://redmexciudadanos.blogspot.com/   Visita y conoce  la propuesta en El Loro Negro www.eloronegro. blogspot. com

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/