martes, abril 07, 2009
Rubido, veterano del Cisen, refuerza el Consejo de Seguridad Nacional
MÉXICO, DF, 7 de abril (apro).- El presidente Felipe Calderón designó a uno de los veteranos en los servicios de inteligencia mexicanos, Monte Alejandro Rubido, como secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional. En un comunicado, la Presidencia agregó que el nuevo funcionario también fungirá como portavoz del gobierno federal en materia de seguridad.Rubido García ha sido identificado públicamente como el autor de las primeras investigaciones oficiales en contra del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), las cuales derivaron en la presunta identificación del subcomandante Marcos. Según el organigrama del gobierno calderonista, Rubido García quedará bajo las órdenes de Jorge Tello Peón, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, uno de los creadores del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). El dejar en manos de Rubido la vocería en materia de seguridad es un hecho inédito, pues no existe registro que ese encargo existiera previamente. Además de esta labor, también supervisará la ejecución y seguimiento de los acuerdos del Consejo de Seguridad Nacional; propondrá políticas, lineamientos y acciones en la materia; presentará la Agenda Nacional de Riesgos, y realizará el inventario de infraestructura estratégica. Más que un movimiento, en realidad esta designación se trata de un enroque de los personajes que rodean a Felipe Calderón.El pasado 25 de marzo, la Presidencia anunció la llegada de Jorge Tello como secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública sustituyendo, precisamente, a Rubido. No obstante, ello no significó que este último quedara en el desempleo, pues Calderón lo reincorpora ahora al Consejo Nacional de Seguridad Pública como secretario técnico y, además, vocero. Cuando fue miembro del Cisen, a Monte Alejandro Rubido lo vincularon con dos casos de espionaje, justamente en el sexenio de Vicente Fox:Uno de ellos fue la intervención de teléfonos para investigar a Elba Esther Gordillo, cuando la líder magisterial todavía era militante del PRI, y el otro caso fue el descubrimiento de una red de espionaje que operaba desde el Estado de México. Sin embargo, meses después, la Procuraduría General de la República (PGR) deslindó a Rubido de cualquier responsabilidad. Rubido García, secretario general del Cisen en la última etapa del gobierno de Vicente Fox, es un veterano de los servicios de inteligencia en los que desarrolló su carrera con el apoyo del Grupo Atlacomulco, particularmente de Emilio Chuayffet, durante la época en que el exgobernador mexiquense fue secretario de Gobernación (1995-1998).
Impide EMP a reporteros del Diario de Yucatán entrevistar a Calderón
CAMPECHE, Cam., 7 de abril (apro).- En medio de la convulsión política que provocó el presunto intento de soborno a la compañía editorial Megamedia, editora del Diario de Yucatán, para publicitar a determinados candidatos del PAN con cargo a la Lotería Nacional, el presidente Felipe Calderón realizó una intempestiva gira por esta capital, que originalmente encabezaría su esposa Margarita Zavala, para difundir los logros de su gobierno en materia de salud.
Al mediodía, cuando se difundió la noticia, representantes de siete de los ocho partidos que participan en el proceso electoral, reprobaron la visita y exigieron que limpie el "lodo de corrupción" que hay en el PAN estatal.
En esta visita, en la que en dos ocasiones el mandatario resaltó que "vino de colado" para acompañar a su esposa, el presidente evitó mencionar en su discurso oficial el tema del presunto soborno, pero recomendó a la población hacer ejercicio, donde sea, "hasta en la recámara…" "haciendo abdominales".
Sin embargo, elementos del Estado Mayor Presidencial impusieron un "marcaje personal" a los reporteros del grupo Megamedios, casa editora del Diario de Yucatán, entre otros medios, que dio a conocer el presunto intento soborno.
La medida fue tomada por disposición de Pedro Monterrubio, subdirector de Atención a Medios de Provincia de la Presidencia, para impedir que los periodistas de dicha empresa se aproximaran al presidente para entrevistarlo sobre el caso. Calderón simplemente dijo que vino al estado para acompañar a su esposa Margarita Zavala en la inauguración de la Unidad Médica Especializada para la Atención de Enfermedades Crónicas, el Centro Estatal de Oftalmología y el Centro Estatal de Oncología, a la que acudieron los secretarios de Salud y Desarrollo Social, José Ángel Córdoba Villalobos y Ernesto Cordero Arroyo, y sus respectivas consortes.Al mediodía, representantes de siete de los ocho partidos políticos que participan en el proceso electoral local, criticaron la "intempestiva" visita de Felipe Calderón, ya que, a su juicio, tenía un claro propósito: "Apuntalar al PAN y a sus candidatos" en este proceso electoral.Por tal motivo exigieron "limpiar el lodo de la corrupción" en Acción Nacional, ya que el PAN "quedó embarrado" tras la denuncia del presunto intento de soborno al corporativo editorial Megamedia, con fondos de la Lotería Nacional.
En conferencia de prensa conjunta, representantes del PRI, PRD, Convergencia, Nueva Alianza, PT, PVEM y PSD, adelantaron que ratificarán la denuncia que presentaron el 1 de abril ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).Dicha denuncia, afirmaron, tiene el propósito de investigar las acusaciones de Megamedia contra el director de la Lotería Nacional (Lotenal), Miguel Ángel Jiménez Godínez; Carlos Mouriño Terrazo, presidente del Grupo Energético del Sureste (GES), y Jorge Luis Lavalle Azar, exdelegado de la SEP y excoordinador de la campaña del candidato del PAN a la alcaldía, Mario Ávila Lizarraga.
"Queremos que se llegue a las últimas consecuencias, que no quede impune caiga quien caiga", sostuvo Ismael Canul, líder del PRD, quien hizo un llamado al Instituto Federal Electoral (IFE) y el Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC) "para que pongan de su parte".
Los siete partidos censuraron la "pasarela" de funcionarios federales que en los últimos días realizaron visitas oficiales a la entidad y que hoy se vio coronada con la visita del presidente Felipe Calderón, cuyo objetivo principal, mencionaron, fue "apuntalar al PAN"
Aníbal Ostoa, dirigente de Convergencia, quien la semana pasada se integró a la Cámara de Diputados como suplente de Layda Sansores, consideró que la visita del mandatario, en un momento en que su partido está inmerso en un escándalo de corrupción de mayúsculas proporciones, es "indignante y ofensiva para los campechanos". "Tal parece un acto de confrontación cínico, que interpretamos como su forma de advertirnos que viene con todo y no tiene límites para lograr sus propósitos electoreros, pero nosotros seguiremos denunciando", agregó.Antes, la vicepresidenta de Convergencia, Layda Sansores, consideró a Calderón Hinojosa "no sólo como el vocero y coordinador de campaña de los candidatos de su partido, sino como el magnavox del cinismo de su partido".
La visita de Calderón a Campeche, insistió, se dio para "tratar de limpiar la inmundicia en que están sumergidos los candidatos del PAN". Por la noche, en la inauguración del Centro Estatal de Oncología, Calderón Hinojosa dijo que pese a la crisis económica internacional su gobierno sostiene el compromiso de que para 2011, "con el apoyo de la Cámara de Diputados", garantizará la cobertura universal en materia de salud.Sostuvo que uno los temas prioritarios de su gobierno ha sido proporcionar de una manera "sin precedentes" la atención médica, triplicando para ello los recursos en el Seguro Popular para pasar de 16 mil a 48 mil millones de pesos y lograr una cobertura de la que carecen incluso países desarrollados.
PAN y PRI se pelean al líder del sindicato del IMSS; le ofrecen una diputación
MÉXICO, D.F., 7 de abril (apro).- El líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Valdemar Gutiérrez, fue invitado este martes por el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, para ser candidato a diputado federal externo por la vía plurinominal.
En un comunicado, Acción Nacional informó que Martínez viajó a Los Cabos, en Baja California Sur, para asistir al Consejo Nacional Ordinario del SNTSS, donde ofreció a Gutiérrez ocupar la segunda posición en la lista de candidatos plurinominales del Distrito Federal.Sin embargo, Valdemar Gutiérrez ya aceptó ser aspirante del Revolucionario Institucional (PRI) por esa vía, luego de que el pasado 30 de marzo quedó fuera de las listas del Partido de la Revolución Democrática (PRD).Ese día, en el reparto de cuotas entre las principales corrientes que integran el PRD, el único que logró un lugar fue el secretario general de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, quien junto con Valdemar Gutiérrez y Agustín Rodríguez (los tres líderes de la UNT) habían aceptado, el pasado 19 de febrero, ser precandidatos por el PRD para diputaciones a nivel federal. Este martes, Germán Martínez ofreció al secretario general del SNTSS contender por la vía plurinominal en el PAN, pero éste al final optó por unirse al PRI, gracias al contacto que hizo el secretario general de la Sección 1 del sindicato del IMSS en Puebla, Reyes Hernández Rosas, con Beatriz Paredes Rangel, presidenta nacional del Revolucionario Institucional.De acuerdo con información del PAN, en su discurso en Los Cabos, Martínez Cázares indicó que su partido no acepta la afiliación colectiva y forzosa de los trabajadores sindicalizados a una sola fuerza política, porque esa debe ser decisión soberana e individual de cada uno de los trabajadores."Acción Nacional respeta la autonomía sindical y la libre participación política, plural y democrática de los trabajadores sindicalizados de México", dijo.
Lujambio ratifica al yerno de Elba Esther como subsecretario
MÉXICO, D.F., 7 de abril (apro).- En su primer día de funciones como secretario de Educación, Alonso Lujambio ratificó a todos los subsecretarios, entre ellos a Fernando González, de Educación Básica, yerno de Elba Esther Gordillo, la presidenta honoraria del SENTE.
En una ceremonia realizada en la Secretaría de Educación, el yerno de la lideresa magisterial agradeció a Lujambio "su confianza" para que continúe como subsecretario de Educación Básica. Así mismo, le reiteró su "compromiso y lealtad" con la SEP y con la "transformación de la escuela pública"."Estoy seguro que su sensibilidad y profesionalismo le van hacer mucho bien a la educación porque él tiene muy claro que sólo con diálogo, concertación y acuerdo permanente entre todos los actores educativos logrará una educación de calidad", señaló González.Miguel Székely continuará al frente de la Subsecretaría de Educación Media Superior; Rodolfo Tuirán, en la de Educación Superior, y Jorge Santibáñez, en la Unidad de Planeación y Evaluación de Políticas Educativas.Rodolfo Tuirán funge también como secretario técnico del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu) y es integrante de la Comisión Rectora de la Alianza por la Calidad de la Educación.Al frente de la Dirección General de Comunicación Social quedará Jaime Alcudia, quien ocupara dicho cargo en el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Vázquez Mota era un florero en la SEP; Lujambio será lo mismo, vaticina AMLO
VILLAHERMOSA, Tab., 7 de abril (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador minimizó la designación de Alonso Lujambio como secretario de Educación, en sustitución de Josefina Vázquez Mota, porque quien seguirá manejando la SEP será Elba Esther Gordillo."Es como si nada hubiese pasado", dijo López Obrador, quien aseguró que Vázquez Mota estaba en la SEP "de florero"; y lo mismo sucederá, afirmó, con Lujambio, a quien tachó de "panista gris" y "profesionista mediocre, que no sabe absolutamente nada de educación"."Elba Esther Gordillo seguirá manejando la Secretaría de Educación Pública, porque su yerno es subsecretario de Educación Básica y es el que realmente manda y decide en la SEP", sostuvo.Respecto a los bonos de "fatiga" que reciben alrededor de siete mil funcionarios y burócratas del gobierno estatal, López Obrador dijo que tienen que acabarse esos privilegios. "Se logró aprobar una Ley de Salarios Máximos en el país. Ya está esa ley en la Cámara de Diputados y va a pasar al Senado, luego a las legislaturas locales porque es una reforma constitucional. Entonces, nadie va a poder ganar más de 200 mil pesos mensuales, y desde luego que van a bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos".
Repudia la Presidencia Legitima de Mexico Asesinato de Beatriz Lopez Leyva
Espera que el crimen sea esclarecido de manera pronta por las autoridades del estado, que no pueden seguir el mismo camino de la indolencia y el dejo que han caracterizado a un aliado de asesinos como es Ulises Ruiz, quien aun hoy protege a los asesinos de activistas de la APPO, y quien organizo escuadrones de la muerte para luchar contra los maestros disidentes.
Visita AMLO Oaxaca tras asesinato:
El 'gobierno legítimo' de México se sumó a la exigencia de esclarecer el asesinato de la representante de este movimiento en Oaxaca Itzel Ramírez
Ciudad de México (7 abril 2009).- Andrés Manuel López Obrador viajará el próximo lunes a Oaxaca, donde manifestará su repudio al asesinato de Beatriz López Leyva, activista del 'gobierno legítimo' en la entidad.César Yáñez, vocero del ex candidato presidencial, aseguró que López Obrador mantendrá la petición hecha por otros integrantes del movimiento sobre el esclarecimiento del asesinato.'Nosotros (en el 'gobierno legítimo') vamos en la misma línea de lo que ya han dicho los senadores (Gabino Cué y Salomón Jara) de pedir el esclarecimiento de los hechos', afirmó Yáñez.Cué, senador por Convergencia, y Jara, senador del PRD, son representantes de la organización de López Obrador en la entidad.La visita del ex candidato a la entidad obedece a la revisión de los avances de las tareas de afiliación y credencialización del "gobierno legítimo" y será aprovechada para condenar los hechos."Teníamos programada ya la visita en Oaxaca, por desgracia se combina con esta razón", mencionó el vocero.La estadía de López Obrador en Oaxaca será, informó Yáñez, de un día, después de lo cual regresará a la Ciudad de México para continuar con sus actividades de organización de su movimiento.Beatriz López Leyva fue asesinada ayer con un disparo en la sien cuando se encontraba en su casa, en Pinotepa Nacional, Oaxaca."
El Legado de Juárez: El Laicismo
El Laicismo legado de Juárez programa por la UNAM.
Excelente material con la participación de Carlos Monsiváis, una serie de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Para ver todos los videos AQUI:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=B1E264CE6D98463F
Excelente material con la participación de Carlos Monsiváis, una serie de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Para ver todos los videos AQUI:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=B1E264CE6D98463F
Jaque a Telmex
Una y una para Larrea
¿Deveras el enano espurio ha decidido ir contra Slim? Esto para que sus amigotes jueguen a la competencia, esto tras meses de caídas de las acciones de Telemex, lo que ha reducido la riqueza del cerdo Slim, vividor del proteccionismo oficial.
De no prosperar la apelación planteada por sus abogados, la firma propiedad de Germán Larrea Mota Velasco estaría obligada a pagar a su ex filial en el país del norte, American Smolting and Refining Company (Asarco), el escándalo de 4 mil 700 millones de dólares, además de cubrir actualizaciones por otros 2 mil
El gozo, frente a la posibilidad de liquidar el contrato colectivo de Minera de Cananea y finiquitar su relación con el sindicato minero, se le fue al pozo al Grupo Industrial Minera México, al abrírsele un formidable frente en Estados Unidos
De no prosperar la apelación planteada por sus abogados, la firma propiedad de Germán Larrea Mota Velasco estaría obligada a pagar a su ex filial en el país del norte, American Smolting and Refining Company (Asarco), el escándalo de 4 mil 700 millones de dólares, además de cubrir actualizaciones por otros 2 mil.
Noventa y tres mil millones de pesos, pues, están bailando en el aire, al margen de colocar bajo la espalda del grupo el baldón de una supuesta operación fraudulenta.
Del tamaño de la Espada de Damocles habla la caída vertical en el precio de las acciones del emporio, cuya cotización debió suspenderse en la Bolsa Mexicana de Valores para contener el tobogán.
La sentencia emitida por el juez de la Corte Federal de Quiebras del Distrito Sureste de Texas, con sede en Browsnville, Andrew Hanon, surgió como respuesta a una querella planteada por una de las tres partes de la Junta Directiva que operaba Asarco, tras acogerse al capítulo XI de la Ley de Quiebras de Estados Unidos. Las otras dos las mantuvieron el gobierno del país de las barras y las estrellas y el propio Grupo México, con la novedad de que su representante es el ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Carlos Ruiz Sacristán.
La acusación concreta era que meses antes de la declaración de bancarrota de la ex filial del emporio de Larrea se le despojaría a Asarco de sus activos más valiosos, entre ellos 54% del capital de la productora peruana de cobre, Southern Cooper.
El comprador resultó el propio Grupo Minera México, que pagó por ellos sólo 765 millones de dólares de 2003.
Según los accionistas minoritarios de la compañía estadounidense, los papeles se subvaluaron, lo que dejó indefensa a la firma para cubrir sus compromisos, entre ellos el pago de multimillonarias multas por violaciones a las normas ambientales. El monto de éstas rebasaba los mil millones de dólares.
De acuerdo con la sentencia emitida por el juez de la causa, el Grupo Minera México está obligado a regresar los papeles o a cubrir el importe de ellos, cuyo monto real actualizado es de 4 mil 700 millones de dólares, además de los derivados generados, que sumarían otros 2 mil. Considerando lo que pagó ya el Grupo México, el monto real a pagar sería de alrededor de 6 mil millones de dólares. Ahora que la pretensión de los demandantes era que se condenara a la acusada al pago de 11 mil millones de dólares, por más que nunca se desglosó la cifra bien a bien.
La sentencia se le notificó de inmediato al consorcio minero mexicano, cuyos abogados plantearon a botepronto una apelación, bajo el supuesto de que el juez se contradijo.
Desde un ángulo, la sentencia habla de que el precio pagado por la mayoría del capital de Southern Perú Cooper en 2003 fue correcto, y por otro se señala que se trató de una decisión inadecuada. Lo cierto es que desde su origen la participación del Grupo Industrial Minera México en Asarco resultó conflictiva, dado que llegó vía una oferta hostil, es decir no solicitada, que desbancó la planteada a su vez por la firma Phelps Dodge. La operación se cerró en 1999.
Seis años después, agobiado por una catarata de demandas por daños ambientales y por una y otra huelgas promovidas por conflictos laborales, pago de prestaciones y problemas de seguridad e higiene en las minas, Asarco se declararía en quiebra. La última de ellas se prolongó durante cuatro meses.
La exposición de motivos hablaba de que las multas impuestas superaban el valor de sus activos.
La junta directiva que se integró para administrar la quiebra había aceptado en principio una oferta de la empresa india Ventura Resources para adquirir Asarco en 2 mil 600 millones de dólares. El problema es que la firma aceptaba pagar los pasivos, calculados en 550 millones de dólares, no así las multas por daños ambientales, lo que derivó en su rechazo.
En la coyuntura, el Grupo México planteó la posibilidad de presentar a su vez que una oferta por el 100% de su capital, que a su juicio debía tener preeminencia. Ésta también se rechazó, alegándose que se debería esperar la sentencia… que llegó como balde de agua helada.
Balance general
La noticia es que los trabajadores del diario Monitor de José Gutiérrez Vivó interpusieron una demanda colectiva por despido injustificado contra éste ante la Procuraduría de la Defensa del Trabajo del DF.
Como usted sabe, el rotativo se cerró el 15 de febrero pasado por decisión unilateral de la empresa, vendiéndose las instalaciones a la Procuraduría General de la República, que pagó desde noviembre del año pasado 150 millones de pesos por ellas. El caso es que hasta hoy ninguno de los trabajadores ha recibido la indemnización de ley a que tiene derecho.
Más grave aún, se acusa a la empresa editora de haber retenido cuotas del Seguro Social y el Infonavit a los trabajadores y no haberlas entregado a éstos a partir del segundo bimestre de 2005.
Jaque a Telmex
¿Se acuerda usted de la empresa France Telecom, que llegó a México en 1992 para participar en la privatización de Teléfonos de México junto al magnate Carlos Slim Helú? ¿Se acuerda que un lustro después le vendió su parte a éste? Bien, pues hete aquí que está por regresar al país… ahora para ponerle tienda de enfrente a su ex socio. La pretensión de la firma gala es rentar la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad para ofrecer en condiciones iguales a Telmex servicios de telefonía. La firma llegaría en alianza con Telecom Italia.
Esclavos, urgen
Lo grave del caso frente al vía crucis que vivieron jornaleros de Guanajuato a los que se contrató para trabajar en un viñedo de Sonora, en donde se les redujo a la condición de esclavos, fue que la conexión con el patrón se realizó vía el Servicio Nacional de Empleo. Los campesinos que debieron caminar 15 horas para huir del infierno fueron asaltados por una oferta que garantizaba atractivos salarios, prestaciones de ley y condiciones dignas. De hecho, se hablaba de un apoyo inicial de mil 260 pesos para transporte. Lo curioso del caso es que ahora la Secretaría del Trabajo y el gobierno de Guanajuato se lanzan la bolita sobre la responsabilidad del fraude. ¿Se acuerda cuando los panistas hablaban de “guanajuatizar” el país?
Medicinas “patito”
Lanzada la maquinaria pesada de los fabricantes mexicanos de medicinas para aplazar cinco años la exigencia de pruebas de laboratorio para garantizar la efectividad de éstas, hete aquí que en las últimas semanas la Comisión Federal para Prevenir Riesgos Sanitarios recibió 12 mil quejas de usuarios por reacciones diversas no anotadas en las contraindicaciones de los productos consumidos; 12% de las quejas hablan de afectaciones en la piel, y 24% en el sistema gastrointestinal de los pacientes.
Estudió con los monjes benedictinos de EU
Alonso Lujambio realizó sus estudios básicos y profesionales en escuelas privadas / En su currículum sólo refleja cercanía con la educación pública como docente en la UNAM / El Colegio del Tepeyac, en manos de monjes benedictinos estadounidense, fue el encargado de su preparación desde la primaria hasta la preparatoria / Es doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Yale.
MEXICO, D.F., 6 de abril (LA JORNADA/APRO/UNIVERSAL).- El usurpador Felipe Calderón designó ayer por la mañana a Alonso Lujambio Irazábal como nuevo Secretario de Educación Pública (SEP), en sustitución de Josefina Vázquez Mota, quien renunció el sábado pasado para encabezar la lista de diputados plurinominales panistas.El espurio, antes de oficializar el nombramiento, aceptó la renuncia de Lujambio como Presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).FeCal instruyó al nuevo titular de la SEP a dar continuidad a la agenda educativa que el gobierno ilegítimo ha emprendido para transformar a México y “cuyo eje es el mejoramiento de la calidad de la educación en todo el país, particularmente, la Alianza por la Calidad Educativa (ACE)”.
Le pidió que extienda el Programa-Escuela a más centros educativos y que trabaje conjuntamente con los maestros, el sindicato, los padres de familia y las autoridades locales para dejar fuera las drogas y la violencia de las escuelas públicas. De igual forma le encomendó consolidar en Sistema de Becas para garantizar que cualquier niño y joven puedan continuar sus estudios hasta la universidad.De manera particular, le encargó “dar cumplimiento puntual a los compromisos de la ACE. La sociedad está esperando respuestas y no palabras. Necesitamos resultados tangibles y verificables”.El pelele subrayó que el nuevo secretario “sabe que en la política está el espacio de construcción de acuerdos, en beneficio de la educación, y advirtió que estar al frente de la política educativa del Estado exige capacidad de concertación, entendimiento y quehacer político. Lujambio cumplirá con la eficacia y eficiencia las tareas encomendadas. Con inteligencia, preparación, talento, honestidad y visión de Estado”.A su vez, Alonso Lujambio, en su primer discurso como nuevo titular de la SEP, “refrendó lealtad personal e institucional al presidente”.Manifestó Lujambio: “Asumo esta responsabilidad como mandato del presidente, para hacer política. Yo soy de los que cree que hacer política es cosa digna”.Y repitió en 12 ocasiones la palabra política, en un discurso de apenas 6 cuartillas. “Vengo a hacer política, para atender cabalmente su instrucción, de dar continuidad, profundidad y habilidad todo lo valioso y necesario que busca la ACE; a que se estimule la calidad docente, a que funcione el sistema de formación continua y superación profesional de nuestros maestros”.Ahí, en la residencia oficial de los Pinos, Lujambio insistió: “Atendiendo sus indicaciones, señor presidente, vengo con entusiasmo a darle continuidad a la nueva política de medir y evaluar sistemáticamente el aprovechamiento escolar con parámetros internacionales, para detectar en donde debemos actuar con más definición y ahínco”.El nuevo titular de la SEP insistió: “Vengo a potenciar la política de escuelas de tiempo completo. Vengo a profundizar la política de transparencia en la SEP… ( ) Vengo a todo esto señor presidente, porque esa es la política que usted ha impulsado, y esa es la política en la que creo, es esa la política educativa que demanda México”.Refrendó su compromiso con una educación laica y gratuita que se conduzca siempre bajo los preceptos que se establece en la constitución y en las leyes mexicanas. Dijo que asumía el cargo con la clara conciencia de que recibía la estafeta de una funcionaria ejemplar, “de mi amiga Josefina Vázquez Mota, sus cualidades profesionales y humanas, su actitud innovadora y su capacidad de negociación, son y serán siempre para mí, motivo de inspiración y orgullo”.En una breve ceremonia efectuada en el Salón Manuel Avila Camacho de la residencia Oficial de los Pinos, FeCal hizo público el nuevo cargo del ex comisionado del IFAI, y al presentarlo destacó que es egresado de la Universidad de Yale y tiene estudios en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), además, dijo, de tener trayectoria en los sectores académico y público.Refirió que Lujambio fue consejero general del Instituto Federal Electoral (IFE), del 96 al 2003; ha sido asesor de la ONU y formó parte, explicó, de una delegación de esa organización que tuvo por objeto diseñar el sistema electoral para las elecciones en la Asamblea Constituyente de Irak.Entre otros de los meritos que enumeró del nuevo funcionario, dijo que tiene más de 20 años de ser profesor universitario en el ITAM y en las universidades Iberoamericana y UNAM.Así, FeCal designó está mañana como nuevo titular espurio de Educación Pública (SEP) a Alonso Lujambio, quien se venía desempeñado como presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).Durante el fin de semana desde la residencia oficial de Los Pinos se iniciaron las negociaciones con Lujambio para que se incorporara a la SEP.En un discurso pronunciado en el Salón Avila Camacho, instruyó a Lujambio mejorar el sistema educativo y construir acuerdos con una visión de Estado.“El programa Escuela Segura es uno de los principales objetivos que debe sacar adelante el nuevo secretario de Educación para dejar a las escuelas lejos de la violencia y las drogas de los jóvenes”, dijo Calderón.En su primer mensaje como titular de la SEP, Lujambio se comprometió a promover una política de transparencia “para que lo que hagamos esté a la vista de todos”, y subrayó que hacer política es “cosa digna y vengo a hacer política”.Por separado, Lujambio explicó que atenderá la instrucción de Calderón de dar continuidad a todo lo que busca la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).“Vengo con entusiasmo a darle continuidad a la nueva política de medir, evaluar sistemáticamente el aprovechamiento escolar con parámetros internacionales para detectar en dónde debemos actuar con más definición y ahínco”, declaró el nuevo secretario.El relevo de Josefina Vázquez Mota al frente de la SEP ha sido amigo de Felipe Calderón desde hace varias décadas, incluso, eso fue algo que desde algunos medios de comunicación se le reprochó a Lujambio cuando asumió la presidencia del IFAI.Lujambio también tuvo un desempeño polémico en el Instituto Federal Electoral (IFE). De hecho, se le atribuye haber impedido darle profundidad a la investigación contra los Amigos de Fox en los comicios del 2000.Alonso Lujambio, quien fue nombrado este lunes como titular de Educación Pública, en sustitución de Josefina Vázquez Mota, cursó sus estudios básicos y profesionales en escuelas privadas.En su currículum sólo refleja cercanía con la educación pública al desempeñarse como docente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).El Colegio del Tepeyac, en manos de monjes benedictinos estadounidenses, fue el encargado de la preparación de Lujambio, desde la primaria hasta la preparatoria.Alonso Lujambio Irazábal, el nuevo titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), nació el 2 de septiembre de 1962. Es doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Yale.En julio del 2006, Alonso Lujambio fue nombrado comisionado presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), tras renuncia al cargo de María Marván Laborde.Lujambio Irazábal fue consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), de 1996 al 2003.De 1986 a 1990 fue analista político de la División de Estudios Económicos y Sociales del Banco Nacional de México (Banamex).De 1983 a 1986 cursó la licenciatura en Ciencias Sociales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), misma institución donde cursó cuatro semestres de Contaduría Pública de 1981 a 1983.Fue maestro en el ITAM y en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
MEXICO, D.F., 6 de abril (LA JORNADA/APRO/UNIVERSAL).- El usurpador Felipe Calderón designó ayer por la mañana a Alonso Lujambio Irazábal como nuevo Secretario de Educación Pública (SEP), en sustitución de Josefina Vázquez Mota, quien renunció el sábado pasado para encabezar la lista de diputados plurinominales panistas.El espurio, antes de oficializar el nombramiento, aceptó la renuncia de Lujambio como Presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).FeCal instruyó al nuevo titular de la SEP a dar continuidad a la agenda educativa que el gobierno ilegítimo ha emprendido para transformar a México y “cuyo eje es el mejoramiento de la calidad de la educación en todo el país, particularmente, la Alianza por la Calidad Educativa (ACE)”.Le pidió que extienda el Programa-Escuela a más centros educativos y que trabaje conjuntamente con los maestros, el sindicato, los padres de familia y las autoridades locales para dejar fuera las drogas y la violencia de las escuelas públicas. De igual forma le encomendó consolidar en Sistema de Becas para garantizar que cualquier niño y joven puedan continuar sus estudios hasta la universidad.De manera particular, le encargó “dar cumplimiento puntual a los compromisos de la ACE. La sociedad está esperando respuestas y no palabras. Necesitamos resultados tangibles y verificables”.El pelele subrayó que el nuevo secretario “sabe que en la política está el espacio de construcción de acuerdos, en beneficio de la educación, y advirtió que estar al frente de la política educativa del Estado exige capacidad de concertación, entendimiento y quehacer político. Lujambio cumplirá con la eficacia y eficiencia las tareas encomendadas. Con inteligencia, preparación, talento, honestidad y visión de Estado”.A su vez, Alonso Lujambio, en su primer discurso como nuevo titular de la SEP, “refrendó lealtad personal e institucional al presidente”.Manifestó Lujambio: “Asumo esta responsabilidad como mandato del presidente, para hacer política. Yo soy de los que cree que hacer política es cosa digna”.Y repitió en 12 ocasiones la palabra política, en un discurso de apenas 6 cuartillas. “Vengo a hacer política, para atender cabalmente su instrucción, de dar continuidad, profundidad y habilidad todo lo valioso y necesario que busca la ACE; a que se estimule la calidad docente, a que funcione el sistema de formación continua y superación profesional de nuestros maestros”.Ahí, en la residencia oficial de los Pinos, Lujambio insistió: “Atendiendo sus indicaciones, señor presidente, vengo con entusiasmo a darle continuidad a la nueva política de medir y evaluar sistemáticamente el aprovechamiento escolar con parámetros internacionales, para detectar en donde debemos actuar con más definición y ahínco”.El nuevo titular de la SEP insistió: “Vengo a potenciar la política de escuelas de tiempo completo. Vengo a profundizar la política de transparencia en la SEP… ( ) Vengo a todo esto señor presidente, porque esa es la política que usted ha impulsado, y esa es la política en la que creo, es esa la política educativa que demanda México”.Refrendó su compromiso con una educación laica y gratuita que se conduzca siempre bajo los preceptos que se establece en la constitución y en las leyes mexicanas. Dijo que asumía el cargo con la clara conciencia de que recibía la estafeta de una funcionaria ejemplar, “de mi amiga Josefina Vázquez Mota, sus cualidades profesionales y humanas, su actitud innovadora y su capacidad de negociación, son y serán siempre para mí, motivo de inspiración y orgullo”.En una breve ceremonia efectuada en el Salón Manuel Avila Camacho de la residencia Oficial de los Pinos, FeCal hizo público el nuevo cargo del ex comisionado del IFAI, y al presentarlo destacó que es egresado de la Universidad de Yale y tiene estudios en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), además, dijo, de tener trayectoria en los sectores académico y público.Refirió que Lujambio fue consejero general del Instituto Federal Electoral (IFE), del 96 al 2003; ha sido asesor de la ONU y formó parte, explicó, de una delegación de esa organización que tuvo por objeto diseñar el sistema electoral para las elecciones en la Asamblea Constituyente de Irak.Entre otros de los meritos que enumeró del nuevo funcionario, dijo que tiene más de 20 años de ser profesor universitario en el ITAM y en las universidades Iberoamericana y UNAM.Así, FeCal designó está mañana como nuevo titular espurio de Educación Pública (SEP) a Alonso Lujambio, quien se venía desempeñado como presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).Durante el fin de semana desde la residencia oficial de Los Pinos se iniciaron las negociaciones con Lujambio para que se incorporara a la SEP.En un discurso pronunciado en el Salón Avila Camacho, instruyó a Lujambio mejorar el sistema educativo y construir acuerdos con una visión de Estado.“El programa Escuela Segura es uno de los principales objetivos que debe sacar adelante el nuevo secretario de Educación para dejar a las escuelas lejos de la violencia y las drogas de los jóvenes”, dijo Calderón.En su primer mensaje como titular de la SEP, Lujambio se comprometió a promover una política de transparencia “para que lo que hagamos esté a la vista de todos”, y subrayó que hacer política es “cosa digna y vengo a hacer política”.Por separado, Lujambio explicó que atenderá la instrucción de Calderón de dar continuidad a todo lo que busca la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).“Vengo con entusiasmo a darle continuidad a la nueva política de medir, evaluar sistemáticamente el aprovechamiento escolar con parámetros internacionales para detectar en dónde debemos actuar con más definición y ahínco”, declaró el nuevo secretario.El relevo de Josefina Vázquez Mota al frente de la SEP ha sido amigo de Felipe Calderón desde hace varias décadas, incluso, eso fue algo que desde algunos medios de comunicación se le reprochó a Lujambio cuando asumió la presidencia del IFAI.Lujambio también tuvo un desempeño polémico en el Instituto Federal Electoral (IFE). De hecho, se le atribuye haber impedido darle profundidad a la investigación contra los Amigos de Fox en los comicios del 2000.Alonso Lujambio, quien fue nombrado este lunes como titular de Educación Pública, en sustitución de Josefina Vázquez Mota, cursó sus estudios básicos y profesionales en escuelas privadas.En su currículum sólo refleja cercanía con la educación pública al desempeñarse como docente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).El Colegio del Tepeyac, en manos de monjes benedictinos estadounidenses, fue el encargado de la preparación de Lujambio, desde la primaria hasta la preparatoria.Alonso Lujambio Irazábal, el nuevo titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), nació el 2 de septiembre de 1962. Es doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Yale.En julio del 2006, Alonso Lujambio fue nombrado comisionado presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), tras renuncia al cargo de María Marván Laborde.Lujambio Irazábal fue consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), de 1996 al 2003.De 1986 a 1990 fue analista político de la División de Estudios Económicos y Sociales del Banco Nacional de México (Banamex).De 1983 a 1986 cursó la licenciatura en Ciencias Sociales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), misma institución donde cursó cuatro semestres de Contaduría Pública de 1981 a 1983.Fue maestro en el ITAM y en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Las dudas sobre el préstamo del FMI
Dinero
*Las dudas sobre el préstamo del FMI
*El peso también vota
*Ratoncitos verdes
Enrique Galván Ochoa
*Las dudas sobre el préstamo del FMI
*El peso también vota
*Ratoncitos verdes
Enrique Galván Ochoa
1) la línea de crédito excede con mucho la autorizada para este año por la Cámara de Diputados.
2) Duplica la deuda externa de 40 mil millones de dólares, sin que haya sido aclarado cómo se pagará.
3) No dio una pista sobre la forma en que será empleada y quién vigilará su manejo.
4) Viene a agregarse a la deuda del Fobaproa por 800 mil millones de pesos. En otras palabras: todavía no salimos del quebranto de la devaluación de 1994, cuando ya caímos en otro agujero. Curiosamente, FC ha jugado un papel protagónico en ambos episodios: en el primero, como presidente del PAN, cuando los tres “no” de su partido –no al Fobaproa, no a la impunidad, no a convertir una deuda privada en deuda pública– fueron convertidos en “sí”. Y ahora, como ocupante de la Presidencia de la República, adquiere otro pesado pasivo. Es un récord para Guinness.
El peso en las elecciones
El peso da dos pasitos para enfrente y uno hacia atrás. Aun así, es notable su recuperación: el dólar rozó hace un mes los 16 pesos y ayer cerró a $13.50. ¿Por cuánto tiempo podrá mantenerse la cotización? Cuando menos hasta que pasen las elecciones de julio. Inclusive podemos verla bajar a $13.00 después de Semana Mayor. ¿De veras la recuperación de nuestra moneda hizo perder dinero a los especuladores? Difícilmente. El préstamo del FMI y el mecanismo swap de la Reserva Federal de Estados Unidos fueron cacareados con mucha anticipación, de suerte que tuvieron tiempo de cubrirse. Si hubo pérdidas quizá se registraron en las pequeñas casas de cambio y entre los mini-ahorradores nerviosos, pero no son significativas. ¿Cómo ven el futuro los expertos? Grupo Invex recomienda que no se compren dólares a pesar de la fuerte baja; pueden bajar más. Otros opinan que no volverá a descender al escalón de los 10 pesos en que estuvo hasta octubre del año pasado, pero son tiempos electorales y el gobierno panista podría darle un valor artificial entre 12 y 13 pesos. La semilla de una devaluación a largo plazo ya está sembrada.
e@Vox Populi
Asunto: ratoncitos verdes
Tienes que comentar esta nota. Nuestro ex presidente ofrece su humilde Centro Fox para preparar a la selección mexicana en las artes de la motivación. Me figuro que las maestras serán Martita y Elba, reconocidas expertas de la estimulación tardía. Te recuerdo que el famosísimo centro está dirigido por Carlos Flores, el embajador dormimundo.
Enrique Robledo/Guanajuato
R: Tal vez eso es lo que les hace falta a nuestros lamentables ratoncitos verdes: aprender malas artes. Después de un curso en el centro saldrán listos para robarse un partido.
Asunto: outsourcing
Me llama la atención la nota que publicaste respecto de los empleados outourcing, por así decirlo. Yo estuve en esa situación cuatro años en una empresa trasnacional alemana, Henkel. Cuando me contrataron me dijeron que en tres meses me darían mi planta con todos los derechos que un trabajador merece, como son aguinaldo, fondo de ahorro y demás. Pasaron tres, seis, nueve meses y mi dichoso jefe, Edmundo Zamora, no cumplió después de que lo apoyé inclusive checando su tarjeta, pues yo entraba temprano y él llegaba hasta las 11 o 12 del día. Total, le metí muchas ganas y otra vez estoy desempleado desde agosto.
Iván Galán Ramírez/Distrito Federal
R: Es un drama el desempleo. Las empresas outsourcing han venido a añadir una buena dosis de injusticia. No hay que perder de vista que su operación violenta la legislación laboral.
Asunto: reincidente
Guillermo Ortiz ha declarado que la línea de crédito de 47 mil millones de dólares se utilizará solamente en caso extremo. Lo que el señor Ortiz no menciona de manera explícita es que por sólo firmar la intención del crédito hay un costo de 0.27% sobre el monto del mismo, es decir, aunque el préstamo no se ejerza, ya hay un desembolso inicial de 126.9 millones de dólares. ¿Tenemos tanto dinero que ya podemos pagar mil 800 millones de pesos por si las dudas? (Esta cifra es el resultado de multiplicar 126.9 por 14 para calcular los pesos equivalentes). El gobierno debe transparentar las condiciones de este crédito porque el FMI no suelta el dinero solamente a cambio de un pago de intereses, sino de seguir políticas macroeconómicas, mismas que han sido un fracaso rotundo. Lula da Silva ya declaró que Brasil no utilizará las “facilidades” bancarias del FMI. Por algo Lula actúa de manera distinta a los ineptos funcionarios mexicanos.
Carlos Infante/Distrito Federal
R: Es la segunda ocasión que G. Ortiz participa en un rescate financiero. Se estrenó con el de 1994.
Asunto: días de guardar
Ahora que el país anda boca abajo, y que todos podemos hacer lo que se nos pegue en gana, los de Luz y Fuerza del Centro no se podían quedar atrás, pues en mi colonia Ejidos de San Cristóbal, de Ecatepec, los empleados de esta empresa, los que toman la lectura del consumo de las casas, están pidiendo de mil 500 a 2 mil pesos para registrar menor consumo, inclusive para arreglarte un diablito. Yo no quise entrarle y mi recibo me llegó de 4 mil pesos. ¿Qué vamos a hacer con este desgobierno? Espero que publique mi comentario.
César Castillo/Ecatepec
R: Las cosas en el gobierno no se arreglarán pronto. Éstos son días de guardar, no hay que pecar, pero usted decida: se arregla o le seguirán llegando facturas de 4 mil pesos.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/
Columna Asimetrías. Democracia, Deuda y Pobreza
07 abril 2009
"Los pobres del mundo, que son el 80 por ciento de los habitantes del mundo, fueron excluidos del G-20".
Navi Pillay.
I
La frase de la señora Pillay, en el epígrafe de la entrega de hoy, es lapidaria, más allá de la denuncia, la queja y el reproche. Es hecho factual.
Doña Navi es, sabríase, la Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Describe una realidad brutal.
Y esa realidad es la de que los pobres del mundo --en México la pobreza es notoriamente dramática-- son los excluidos históricos. Los de siempre.
Acéptese que jefes de Estados --algunos, como el mexicano, espurios-- que representan a densas masas depauperadas estuvieron en el cónclave de Londres.
Gobernantes como los de Brasil, la India, México y otros Estados nacionales estuvieron allí, más sin voz ni mucho menos voto. Invitados de palo.
Y aceptese que la agenda de los 19 jefes de Estado y/o Gobierno (el vigésimo es el titular de la Unión Europea) fue sólo del interés de éstos.
Añadiríase que dentro de ese interés prevaleció sólo el objetivo de reparar y fortalecer los paradigmas y mecanismos del saqueo global.
II
Ese saqueo global es secuela de dominación de ciertos Estados poderosos --como el estadunidens,e el inglés, entre otros-- sobre Estados débiles.
Y ambos --saqueo global mediante dominación económica y pólítica-- se emblematiza espectacularmente en México.
En nuestro --¿nuestro?-- país, ese saqueo se realiza bajo modalidades que van desde las burdas y grotescas hasta las sofisteras y churriguerescas.
Una modalidad barroca es el endeudamiento de los mexicanos de hoy y sus descendientes actuales y por venir --hasta los nietos y bisnietos aun nonatos--.
El Estado mexicano tiene reservas por 157 mil millones de dólares, para "blindar", infórmase, la economía llamada macro, no la micro, la popular.
En realidad, con esos dineros (que generan interés alto) se "rescatarán" bancos extranjeros en México y cubrirán gastos corrientes del Estado.
Esas modalidades tienen un móvil perverso. La perversidad se extiende, incluso, más allá de los móviles y tiene consecuencias graves.
En el caso mexicano, las consecuencias son actuales y lacerantes: la pobreza ha crecido y también el número de pobres. Exponencialmente.
III
Pobreza y ser pobre son mensurables; es decir, se les mide con arreglo a metodologías científicas desarrolladas para ese fin.
Se miden, así mismo, los contextos de la pobreza y el entorno societal de los pobres y ambos se cotejan históricamente para discernir su gradación.
Ésta descubre profundidad. Por correlato es dable identificar causales. Ha sido la pobreza aguda una constante en los últimos 30 años.
Esa constante se acentuó de 1994 a 2000, pero de ese año al que corre ha alcanzado su punto crucial comparativamente. Mayor pobreza. Más pobres.
El correlato permite establecer que de 2006 a 2009, el punto crítico es mayor, en parangón histórico. Siendo país rico, México es de pobres.
Éstos verismos se insertan en nuestra forma o modelo de organización económica y política y societal. Así, el modelo muestra su naturaleza.
Muestra que el modelo económico es, por sus efectos, antisocial, y que el político es de democracia simulada. El Estado es plutocrático.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Antisocial: opuesto a los intereses sociales. Que atenta contra la sociedad.
Barroca: ornamentación con volutas, roleos y otros adornos curvos. Excesivamente recargado de adornos.
Churriguerescas: relativo al churriguerismo, estilo de ornamentación recargada usado por Churriguera, arquitecto y escultor barroco del siglo XVII.
Correlato: correlativo. De correlación. Término que corresponde a otro en una correlación.
Parangón: comparación.
Plutocrático: de plutocracia, gobierno de los ricos.
Sofisteras: engañosas.
Navi Pillay.
I
La frase de la señora Pillay, en el epígrafe de la entrega de hoy, es lapidaria, más allá de la denuncia, la queja y el reproche. Es hecho factual.
Doña Navi es, sabríase, la Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Describe una realidad brutal.
Y esa realidad es la de que los pobres del mundo --en México la pobreza es notoriamente dramática-- son los excluidos históricos. Los de siempre.
Acéptese que jefes de Estados --algunos, como el mexicano, espurios-- que representan a densas masas depauperadas estuvieron en el cónclave de Londres.
Gobernantes como los de Brasil, la India, México y otros Estados nacionales estuvieron allí, más sin voz ni mucho menos voto. Invitados de palo.
Y aceptese que la agenda de los 19 jefes de Estado y/o Gobierno (el vigésimo es el titular de la Unión Europea) fue sólo del interés de éstos.
Añadiríase que dentro de ese interés prevaleció sólo el objetivo de reparar y fortalecer los paradigmas y mecanismos del saqueo global.
II
Ese saqueo global es secuela de dominación de ciertos Estados poderosos --como el estadunidens,e el inglés, entre otros-- sobre Estados débiles.
Y ambos --saqueo global mediante dominación económica y pólítica-- se emblematiza espectacularmente en México.
En nuestro --¿nuestro?-- país, ese saqueo se realiza bajo modalidades que van desde las burdas y grotescas hasta las sofisteras y churriguerescas.
Una modalidad barroca es el endeudamiento de los mexicanos de hoy y sus descendientes actuales y por venir --hasta los nietos y bisnietos aun nonatos--.
El Estado mexicano tiene reservas por 157 mil millones de dólares, para "blindar", infórmase, la economía llamada macro, no la micro, la popular.
En realidad, con esos dineros (que generan interés alto) se "rescatarán" bancos extranjeros en México y cubrirán gastos corrientes del Estado.
Esas modalidades tienen un móvil perverso. La perversidad se extiende, incluso, más allá de los móviles y tiene consecuencias graves.
En el caso mexicano, las consecuencias son actuales y lacerantes: la pobreza ha crecido y también el número de pobres. Exponencialmente.
III
Pobreza y ser pobre son mensurables; es decir, se les mide con arreglo a metodologías científicas desarrolladas para ese fin.
Se miden, así mismo, los contextos de la pobreza y el entorno societal de los pobres y ambos se cotejan históricamente para discernir su gradación.
Ésta descubre profundidad. Por correlato es dable identificar causales. Ha sido la pobreza aguda una constante en los últimos 30 años.
Esa constante se acentuó de 1994 a 2000, pero de ese año al que corre ha alcanzado su punto crucial comparativamente. Mayor pobreza. Más pobres.
El correlato permite establecer que de 2006 a 2009, el punto crítico es mayor, en parangón histórico. Siendo país rico, México es de pobres.
Éstos verismos se insertan en nuestra forma o modelo de organización económica y política y societal. Así, el modelo muestra su naturaleza.
Muestra que el modelo económico es, por sus efectos, antisocial, y que el político es de democracia simulada. El Estado es plutocrático.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Antisocial: opuesto a los intereses sociales. Que atenta contra la sociedad.
Barroca: ornamentación con volutas, roleos y otros adornos curvos. Excesivamente recargado de adornos.
Churriguerescas: relativo al churriguerismo, estilo de ornamentación recargada usado por Churriguera, arquitecto y escultor barroco del siglo XVII.
Correlato: correlativo. De correlación. Término que corresponde a otro en una correlación.
Parangón: comparación.
Plutocrático: de plutocracia, gobierno de los ricos.
Sofisteras: engañosas.
Detrás de la Noticia.Devaluados y ofendidos
07 abril 2009
El saldo a mitad del gobierno es dramático: en los seis meses recientes el peso perdió la mitad de su valor
El saldo a mitad del gobierno es dramático: en los seis meses recientes el peso perdió la mitad de su valor. Peor aún, después de la humillación devaluatoria ahora se nos ofende con un endeudamiento inexplicable.
A ver: la nueva línea de crédito por 47 mil millones de dólares contratada con el FMI tendrá un alto costo para el país. No sólo porque duplica la deuda actual, sino porque nos costará cada año 127 millones de dólares se use o no. Un monto que, según la endeble explicación oficial, nos ofrecerá un nuevo blindaje que —como todos los anteriores— nos protegería si acaso de la carabina de Ambrosio.
Pero lo peor es que —siguiendo con la balística— se trata sólo de “parque, por si se ofrece”; que no compromete nuestra economía porque realmente no lo necesitamos ahora. Lo malo es que este diagnóstico es del mismo doctor Carstens, el del catarrito que terminó en tsunami; así que no es precisamente confiable. Y es que se insiste en que toda la crisis nos vino de fuera y aquí no queremos reconocer ni la inoportunidad ni la lentitud con que se ha reaccionado.
Por eso hay un montón de preguntas absolutamente válidas: ¿si no nos hace falta para qué queremos el préstamo? ¿En qué libro dice que es mejor estar endeudados? ¿Por qué nos han mentido tanto con los blindajes? ¿Porqué habríamos de creerles ahora? ¿En qué contingencias específicas se utilizaría este “parque”? Y una crucial: ¿es verdad que esta nueva y gigantesca deuda es para salvar a empresas como Cemex, Vitro, Comercial Mexicana y Banamex ? ¿Y que se reeditará la historia del Fobaproa al usar dinero público para enmendar monstruosos errores privados?
Porque para nadie es un secreto que esas y otras empresas representan la prototípica versión mexicana de economía ficción y de especulación financiera a ultranza; de crecimientos irracionales y de cúpulas de frágil cristal al que el pedradón de la crisis hizo añicos. Por ello sería inadmisible que con el dinero de todos se rescataran las fallidas ambiciones de unos cuantos, so pretexto de la conservación de empleos y otros cuentos. En todo caso ahí está el ejemplo de Obama, que les ha acortado el mecate a los gigantes de un capitalismo agónico y hasta ahora impune.
Mientras tanto y en una monsivaisiana documentación del optimismo, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe nos informa ayer que este año tendremos el peor desempeño de toda el área. No sólo por debajo de Chile y Brasil, sino aun de países caribeños como República Dominicana y Haití. Por eso digo que algo estamos haciendo mal. Muy mal.
Reflexiones del compañero Fidel. CON LOS PIES SOBRE LA TIERRA
Por Fidel Castro Ruz
07 abril 2009
Mientras en Londres se iniciaba y concluía el 2 de abril la Cumbre del G-20, la conocida periodista del Washington Post, Karen DeYoung, escribió en ese influyente órgano de prensa: “el Senador Richard G. Lugar exhortó al Presidente Obama a nombrar un enviado especial para iniciar conversaciones directas con el gobierno comunista de la isla.
“Los casi 50 años de embargo económico contra Cuba ─dice Lugar (Republicano por Indiana)─ colocan a Estados Unidos en contradicción con la opinión del resto de América Latina, la Unión Europea y las Naciones Unidas” y “socavan nuestra más amplia seguridad e intereses políticos en el Hemisferio Occidental”.
“La Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago del 17 al 19 de Abril, presentaría una oportunidad para que usted construya un clima más hospitalario para adelantar los intereses de Estados Unidos en la región a través de un cambio en nuestra postura respecto a Cuba.
“Lugar, el republicano más prominente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, ─dice Karen DeYoung─ está en la avanzada de un amplio movimiento que aboga por una nueva política que incluye a la Cámara de Comercio de EE.UU., otros grupos empresariales, un número de gobiernos estaduales y a grupos de derechos humanos. Una mayoría bipartidista del Congreso ha votado en repetidas ocasiones en favor de aliviar las restricciones de viajes y otros contactos con Cuba, a pesar de medidas fracasadas tras amenazas de vetos presidenciales durante la administración Bush”.
“Lugar es copatrocinador de un proyecto de ley bipartidista introducido en el Senado esta semana que pondrá fin a todas las restricciones sobre los viajes a Cuba, salvo casos de guerra o amenazas a la salud y la seguridad”.
“Lugar dijo que el nombramiento de un enviado y el inicio de conversaciones directas sobre temas como migración y tráfico de drogas ‘serviría a los intereses de seguridad vitales de Estados Unidos’… y podría en última instancia crear las condiciones para un debate significativo de temas más litigiosos.”
El artículo de Karen no admite duda de que el Senador por Indiana camina con los pies sobre la tierra. No parte de posiciones filantrópicas. Trabaja como expresa ella con “la Cámara de Comercio de EE.UU. y otros grupos empresariales, otros gobiernos estaduales y grupos de derechos humanos”.
Estoy seguro de que Richard G. Lugar no teme la tontería de que lo califiquen de blando o prosocialista.
Si el Presidente Barack Obama recorre el mundo afirmando, como lo hizo en su propio país, que es necesario invertir las sumas que sean necesarias para salir de la crisis financiera, garantizar las viviendas en que viven incontables familias, garantizar el empleo a los trabajadores norteamericanos que lo están perdiendo por millones, poner los servicios de salud y una educación de calidad para todos los ciudadanos, ¿cómo puede conciliarse eso con medidas de bloqueo para imponer su voluntad a un país como Cuba?
Las drogas constituyen hoy uno de los más graves problemas de este hemisferio y Europa. En la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, estimulado en el enorme mercado de Estados Unidos, los países latinoamericanos están perdiendo ya casi diez mil hombres cada año, más de dos veces los que Estados Unidos ha perdido en la guerra en Irak. Su número crece y el problema está muy lejos de resolverse.
Ese fenómeno no existe en Cuba, vecino geográfico cercano a Estados Unidos. En el espinoso tema y en la lucha contra la emigración ilícita, los guardacostas norteamericanos y cubanos han estado cooperando durante largos años. Ningún norteamericano, por otro lado, ha muerto como consecuencia de acciones terroristas procedentes de nuestro país, porque no serían actividades toleradas.
La Revolución cubana, que el bloqueo y la guerra sucia no han podido destruir, se basa en principios éticos y políticos; es por ello que ha sido capaz de resistir.
No pretendo agotar el tema. Lejos de ello, omito en esta reflexión el daño que ha ocasionado a nuestro país la actitud arrogante de Estados Unidos contra Cuba.
Los que son capaces de analizar serenamente los acontecimientos, como es el caso del Senador de Indiana, usan un argumento irrebatible: las medidas de Estados Unidos contra Cuba, a lo largo de casi medio siglo, constituyen un fracaso total.
No es necesario enfatizar lo que siempre Cuba ha dicho: no tememos dialogar con Estados Unidos. No necesitamos tampoco la confrontación para existir, como piensan algunos tontos; existimos precisamente porque creemos en nuestras ideas y nunca hemos temido dialogar con el adversario. Es la única forma de procurar la amistad y la paz entre los pueblos.
Fidel Castro Ruz
Abril 5 de 2009
1 y 04 p.m.
“Relevo educativo”
Ricardo Andrade Jardí
Con un sindicato por demás corrompido desde la cúpula, la educación pública pasa a un plano secundario y nuestra inmoral clase política se pelea el voto corporativo que “la maestra”, oferta según sus intereses. Cientos de miles de educandos quedan a merced de las huestes de Elba Esther y los que tienen la fortuna de tener maestros en la CNTE, no atinan a entender porqué estos maestros siguen bajo el yugo opresor de la eterna (hasta que caiga, como caerá) secretaria general del SNTE; he ahí uno más de los absurdos incomprensibles y, peor aún, injustificables de nuestra social vida política.
La derecha afila sus garras y la Vázquez Mota deja su “flamante puesto” de secretaria de “la maestra” en la usurpada SEP, para ir a buscar las mayorías plurinominales (es decir mayorías inexistentes y antirrepresentativas) del abrevadero de los dinosaurios, también conocida como Cámara de Diputados, para intentar llevar a “buen puerto”, las exigidas reformas constitucionales que la imposición usurpadora exige al lacayo de Fecal.
En tanto la educación laica gratuita obligatoria y pública, deja de ser una prioridad nacional, para dar paso a la política imperialista de sometimiento, “los pueblos cultos, son pueblos libres”, por eso la más damnificada de todas las responsabilidades del estado, es sin duda la educación. La que desde hace más de 35 años fue abandonada, como respuesta de una clara política opresiva, con contenidos educativos manoteados y manipulados por el gusto y la inmoralidad, de hasta por la segunda esposa del analfabeta funcional Vicente Fox; escuelas públicas llenas productos chatarra carentes de valor nutricional, edificios en ruinas, locales escasos de mobiliario, sin capacidad de atender la matrícula que la zona requiere, en riesgo constante, bajo el chantaje de las huestes de “la maestra” que lo mismo hacen su particular negocio terminando con la obligación social de gratuidad educativa.
¿Qué pasa con la educación en el México usurpado? Debería ser el ejercicio de respuesta que nos ocupara a miles, antes de que la derecha termine con el noble principio de la educación laica, gratuita y obligatoria; de la misma forma que tendríamos que estar obligados a debatir los contenidos de la misma así como obligarnos a vigilar siempre el espíritu científico, crítico y creativo que permita a las nuevas generaciones ser transformadoras de la realidad y no masas oprimidas.
Con un sindicato por demás corrompido desde la cúpula, la educación pública pasa a un plano secundario y nuestra inmoral clase política se pelea el voto corporativo que “la maestra”, oferta según sus intereses. Cientos de miles de educandos quedan a merced de las huestes de Elba Esther y los que tienen la fortuna de tener maestros en la CNTE, no atinan a entender porqué estos maestros siguen bajo el yugo opresor de la eterna (hasta que caiga, como caerá) secretaria general del SNTE; he ahí uno más de los absurdos incomprensibles y, peor aún, injustificables de nuestra social vida política.
La derecha afila sus garras y la Vázquez Mota deja su “flamante puesto” de secretaria de “la maestra” en la usurpada SEP, para ir a buscar las mayorías plurinominales (es decir mayorías inexistentes y antirrepresentativas) del abrevadero de los dinosaurios, también conocida como Cámara de Diputados, para intentar llevar a “buen puerto”, las exigidas reformas constitucionales que la imposición usurpadora exige al lacayo de Fecal.
En tanto la educación laica gratuita obligatoria y pública, deja de ser una prioridad nacional, para dar paso a la política imperialista de sometimiento, “los pueblos cultos, son pueblos libres”, por eso la más damnificada de todas las responsabilidades del estado, es sin duda la educación. La que desde hace más de 35 años fue abandonada, como respuesta de una clara política opresiva, con contenidos educativos manoteados y manipulados por el gusto y la inmoralidad, de hasta por la segunda esposa del analfabeta funcional Vicente Fox; escuelas públicas llenas productos chatarra carentes de valor nutricional, edificios en ruinas, locales escasos de mobiliario, sin capacidad de atender la matrícula que la zona requiere, en riesgo constante, bajo el chantaje de las huestes de “la maestra” que lo mismo hacen su particular negocio terminando con la obligación social de gratuidad educativa.
¿Qué pasa con la educación en el México usurpado? Debería ser el ejercicio de respuesta que nos ocupara a miles, antes de que la derecha termine con el noble principio de la educación laica, gratuita y obligatoria; de la misma forma que tendríamos que estar obligados a debatir los contenidos de la misma así como obligarnos a vigilar siempre el espíritu científico, crítico y creativo que permita a las nuevas generaciones ser transformadoras de la realidad y no masas oprimidas.
Alternancias fallidas igual a gobiernos fallidos... fracasados
Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas
Continúa el uso de Estado fallido para referirse al gobierno calderonista, al imputarle que ha fracasado como Jefe de Gobierno. En realidad debe hablarse de Gobierno Fallido, ya que, del tríptico: Gobierno, Sociedad y Estado, ha fallado la gobernabilidad y tiene a la Nación en medio de una serie de frentes abiertos por Calderón y el PAN, convertidos en callejones sin salida.
Y si el foxismo dejó que los narcotraficantes se apoderaran del país, pertrechados en sus zonas de control, el calderonismo no se dio cuenta del poder económico y de armamento de esas mafias que prepararon un ejército de matones dispuestos a jugárselas hasta morir o vencer. Y que, facultad exclusiva federal la del combate a ese mal, lo iban a dejar sólo los gobernadores y presidentes municipales del PRI, PAN y PRD, ya que muchos de éstos con sus policías están coludidos con los narcos.
Los soldados de mar, tierra y aire en lo que es el Ejército con sus demás cuadros, no estaban preparados para la tarea que les encomendaron. Ni Calderón se atrevió a suspender los derechos y garantías, como manda el Art. 29 constitucional para casos de emergencia nacional.
Y los militares cumplieron lo que les ordenó su Jefe Nato de cinco estrellas que es Calderón por ser el Presidente legalmente investido, tras una elección que puso en duda su legitimidad dado lo difícil que fue para el IFE, el TRIFE y la Corte, otorgarle la legalidad. El caso es que, a casi tres años del combate a los narcos (éstos llevan la ventaja y por eso sus ataques, ofensivos y defensivos, los han mantenido al tú por tú), le imputaron al calderonismo estar presidiendo un Estado fallido.
Pero lo fallido es el gobierno. Un fracaso que hunde sus raíces en las dos alternancias panistas: una transición fallida, fracasada. No hemos tenido ni alternancia ni mucho menos transición. Los panistas de Fox y Calderón han dejado intacto el antiguo régimen y Calderón convive con los Ulises Ruiz, los Mario Marín, los Robinson-Bours, las Elba Esther Gordillo, etc.
Lo fallido es el gobierno como administración. Para ganar votos se comprometió a ser el “Presidente del empleo” y de “Las manos limpias”. Empero, los panistas salieron de uñas largas. Y el desempleo tiene a los mexicanos al borde de un levantamiento, de al menos una revuelta, ya que sin empleo no hay consumo y esto significa que hay hambre y no hay dinero para pagar medicinas ni los artículos más necesarios para sobrevivir.
Al fallar las alternancias, falló la transición anunciada y foxismo-calderonismo han fracasado. Por esto, a la ingobernabilidad debe agregarse que la derecha panista y sus corifeos, creyentes de la mano invisible, se niegan a intervenir en los mercados laboral, financiero, de consumo.
Están los calderonistas muy contentos con la mano militar; pero no quieren meter la mano visible como hacen los capitalismos de Europa y Estados Unidos que echan mano del intervensionismo keynesiano para reducir los costos de la crisis. Lo que tenemos es un calderonismo fallido y nada más.
Conjeturas
Continúa el uso de Estado fallido para referirse al gobierno calderonista, al imputarle que ha fracasado como Jefe de Gobierno. En realidad debe hablarse de Gobierno Fallido, ya que, del tríptico: Gobierno, Sociedad y Estado, ha fallado la gobernabilidad y tiene a la Nación en medio de una serie de frentes abiertos por Calderón y el PAN, convertidos en callejones sin salida.
Y si el foxismo dejó que los narcotraficantes se apoderaran del país, pertrechados en sus zonas de control, el calderonismo no se dio cuenta del poder económico y de armamento de esas mafias que prepararon un ejército de matones dispuestos a jugárselas hasta morir o vencer. Y que, facultad exclusiva federal la del combate a ese mal, lo iban a dejar sólo los gobernadores y presidentes municipales del PRI, PAN y PRD, ya que muchos de éstos con sus policías están coludidos con los narcos.
Los soldados de mar, tierra y aire en lo que es el Ejército con sus demás cuadros, no estaban preparados para la tarea que les encomendaron. Ni Calderón se atrevió a suspender los derechos y garantías, como manda el Art. 29 constitucional para casos de emergencia nacional.
Y los militares cumplieron lo que les ordenó su Jefe Nato de cinco estrellas que es Calderón por ser el Presidente legalmente investido, tras una elección que puso en duda su legitimidad dado lo difícil que fue para el IFE, el TRIFE y la Corte, otorgarle la legalidad. El caso es que, a casi tres años del combate a los narcos (éstos llevan la ventaja y por eso sus ataques, ofensivos y defensivos, los han mantenido al tú por tú), le imputaron al calderonismo estar presidiendo un Estado fallido.
Pero lo fallido es el gobierno. Un fracaso que hunde sus raíces en las dos alternancias panistas: una transición fallida, fracasada. No hemos tenido ni alternancia ni mucho menos transición. Los panistas de Fox y Calderón han dejado intacto el antiguo régimen y Calderón convive con los Ulises Ruiz, los Mario Marín, los Robinson-Bours, las Elba Esther Gordillo, etc.
Lo fallido es el gobierno como administración. Para ganar votos se comprometió a ser el “Presidente del empleo” y de “Las manos limpias”. Empero, los panistas salieron de uñas largas. Y el desempleo tiene a los mexicanos al borde de un levantamiento, de al menos una revuelta, ya que sin empleo no hay consumo y esto significa que hay hambre y no hay dinero para pagar medicinas ni los artículos más necesarios para sobrevivir.
Al fallar las alternancias, falló la transición anunciada y foxismo-calderonismo han fracasado. Por esto, a la ingobernabilidad debe agregarse que la derecha panista y sus corifeos, creyentes de la mano invisible, se niegan a intervenir en los mercados laboral, financiero, de consumo.
Están los calderonistas muy contentos con la mano militar; pero no quieren meter la mano visible como hacen los capitalismos de Europa y Estados Unidos que echan mano del intervensionismo keynesiano para reducir los costos de la crisis. Lo que tenemos es un calderonismo fallido y nada más.
EU debe pedir perdón
* En sus más recientes Reflexiones tituladas Los 7 congresistas que nos visitan, Fidel asegura que un congresista estadounidense que visita Cuba aceptó que Estados Unidos debe pedir perdón por los años de hostilidad y bloqueo / “No debe perder la oportunidad de reconocer que su política respecto a Cuba ha sido un total fracaso… pues sólo así estaríamos en condiciones de avanzar juntos en la solución del diferendo”
* Dice que el parlamentario “hará todo lo posible” para eliminar el embargo / Señala que otro dijo que La Habana debe ayudar al Presidente norteamericano, Barack Obama, a cambiar la política hacia la Isla
Una importante delegación política de Estados Unidos se encuentra entre nosotros. Se trata del Caucus Negro Congresional (CBC) que, en la práctica, ha funcionado como parte del ala más progresista del Partido Demócrata.
Fue fundado en enero de 1969 por los doce congresistas afronorteamericanos que integraban el Congreso de Estados Unidos en aquel momento. En los primeros 50 años del siglo XX solamente cuatro afronorteamericanos fueron electos al Congreso. Actualmente, como consecuencia de sus luchas, el CBC cuenta con 42 miembros. Varios de sus representantes han mantenido posiciones constructivas muy activas en temas asociados a Cuba.
La primera delegación del Caucus que nos visitó estaba presidida por Maxine Waters, en febrero de 1999; la segunda, en enero del 2000.
Influyentes miembros de ese grupo congresional asumieron posiciones públicas y realizaron otras acciones positivas durante la batalla por el regreso del niño Elián a la Patria.
En mayo del 2000 nos visitó otra delegación del Caucus presidida por quien era entonces su principal líder, James Clyburn, de Carolina del Norte, e integrada por Bennie Thompson de Mississippi y Gregory Meeks de Nueva York. Estos congresistas fueron los primeros en recibir de mi parte la disposición de Cuba para asignar un número de becas a jóvenes de bajos ingresos con el propósito de estudiar Medicina en nuestro país, seleccionados por el Caucus Negro Congresional. Igual proposición hicimos a la ONG Pastores por la Paz, presidida por el Reverendo Lucius Walker, quien envió los primeros estudiantes a la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM).
Cuando arreciaron las presiones y acciones anticubanas de la administración Bush contra los viajes y la presencia en Cuba de personas bajo la jurisdicción de Estados Unidos, legisladores del Caucus Negro se dirigieron al Secretario de Estado, Colin Powell, y lograron asegurar la licencia que permitiera legalmente a los jóvenes norteamericanos continuar sus estudios de Medicina en Cuba, que ya habían iniciado.
Tal vez Powell, jefe militar de gran autoridad y prestigio, hubiese sido el primer Presidente negro de Estados Unidos, pero renunció a ser postulado por respeto a su familia que, debido al asesinato de Martin Luther King, se oponía tenazmente a esa postulación.
La delegación del Caucus Negro que visita a Cuba en este momento está presidida por Barbara Lee, representante por el Estado de California. Viajó a Cuba por primera vez acompañando al entonces congresista negro Ronald Dellums, de quien fue asistente y cuyo escaño ocupó cuando aquel se retiró. En esa ocasión tuve el honor de conocerla y admirar su espíritu combativo y capacidad de lucha.
El grupo que preside lo integran siete Congresistas Demócratas; los demás miembros de la delegación son: Melvin Luther Watt, de Carolina del Norte; Michael Makoto Honda, de California; Laura Richardson, también de California; Bobby Rush, de Illinois; Marcia L. Fudge, de Ohio, y Emanuel Cleaver II, de Missouri.
Patrice Willoughby, Asistente Ejecutiva del Caucus Negro Congresional y cuatro militares de la oficina de enlaces con el Congreso, bajo las órdenes del Teniente Coronel Daniel Wolf, acompañan la delegación.
Valoro el gesto del grupo legislativo. Cumplen rigurosamente el programa que solicitaron. La aureola alcanzada por Luther King los acompaña. Nuestra prensa ha reportado ampliamente su presencia. Son testigos excepcionales del respeto con que se recibe siempre a los norteamericanos que visitan nuestra Patria. Es difícil que la delegación haya visto un rostro con expresión de odio y tal vez admiren la ausencia total de personas analfabetas o menores limpiando zapatos en las calles. No escapará a ningún ojo crítico las filas de niños, adolescentes y jóvenes, asistiendo a las escuelas y universidades, los círculos infantiles, los hogares de ancianos, los hospitales y policlínicos con personal de salud altamente calificados, que atienden a todos los ciudadanos. En medio de la crisis económica internacional no existen colas de ciudadanos buscando empleo. Las personas que se mueven por las calles, activas y casi siempre alegres, no se corresponden con las imágenes estereotipadas con que se presenta muchas veces a Cuba en el exterior.
Nuestra Patria demuestra que un pequeño país del Tercer Mundo, hostigado, agredido y bloqueado durante decenas de años, puede llevar con dignidad su pobreza. Muchos ciudadanos de la nación más rica del mundo no reciben el mismo tratamiento, y gran parte de ellos ni siquiera votan; el ejercicio de ese derecho, sin embargo, lo ejerce bastante más del 90% de nuestra población, que sabe leer y escribir y es portadora de un estándar no desdeñable de cultura y conocimientos políticos.
Entre los visitantes hay opiniones que son colectivas y otras representan los puntos de vista personales. En general, piensan que el 68% de la opinión pública norteamericana favorece un cambio de política con Cuba.
Uno de ellos expresó que era necesario utilizar este momento histórico en que coinciden un Presidente negro en la Casa Blanca y una corriente de opinión favorable a la normalización de las relaciones.
Cuando Alarcón expuso que era un deber moral suprimir la arbitraria inclusión de Cuba en la lista de países terroristas, le recordaron que tanto Nelson Mandela como el Congreso Nacional Africano fueron calificados de terroristas por el Congreso de Estados Unidos.
Otro de los miembros agradeció a las autoridades cubanas y a la presidencia del Caucus Negro por propiciar el viaje y sostener este tipo de intercambio.
Otro representante explicó el importante significado de Obama para los Estados Unidos y la necesidad de reelegirse. El Presidente se considera a sí mismo como un líder político que debe gobernar para todos los sectores sociales del país, explicó. No obstante, manifestó su certeza de que Obama cambiará la política hacia Cuba, pero Cuba debía ayudarlo también.
Un cuarto miembro del Caucus dijo que a pesar de la victoria de Obama, la sociedad norteamericana continúa siendo racista. Que Obama representa la única oportunidad que tiene esa nación de avanzar y dejar atrás todo el lastre acumulado por los gobiernos anteriores. “El Presidente no puede ir más allá de la liberación de los viajes y las remesas a los cubanoamericanos pues declarar el levantamiento del bloqueo o la normalización total de las relaciones bilaterales significaría la imposibilidad de reelegirse.” Afirmó, adicionalmente, que la derecha anticubana todavía tiene poder suficiente para acorralarlo e impedir que se reelija.
Por último, otro congresista expresó en el Ministerio de Relaciones Exteriores, con gran franqueza, que Estados Unidos no debe perder la oportunidad de reconocer que su política respecto a Cuba ha sido un total fracaso. Añadió que su gobierno debía pedir perdón a Cuba por todos esos años de hostilidad y por la política de bloqueo, pues solo así estaríamos en condiciones de avanzar juntos en la solución del diferendo bilateral. Señaló que desde su posición hará todo lo posible por eliminar el bloqueo.
Durante la visita al Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, uno de ellos, expresando el sentimiento de los demás, calificó de excelentes los resultados de Cuba en biotecnología y dijo que en estos momentos la atmósfera política era propicia para construir puentes de entendimiento y comunicación entre las comunidades científicas de nuestros países. Recomendó que tuviéramos cuidado en patentar todo, de acuerdo con las normas internacionales de propiedad intelectual, para evitar que nos fueran robados los esfuerzos de tan maravilloso trabajo.
Todos expresaron la gran impresión que recibieron en la visita al Centro, donde el Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, junto a varios directores de las instituciones científicas, les explicaron el trabajo de nuestro país en ese campo.
La principal actividad del 4 de abril, día en que se conmemoraba el 41 aniversario de la muerte del mártir de los derechos humanos, fue la visita al parque en la capital de Cuba que lleva su nombre, Martin Luther King, donde se encuentra un monolito de mármol verde oscuro, jaspeado en negro, con la efigie a relieve en bronce del gran combatiente negro asesinado por los racistas. Allí hablaron Barbara Lee, Laura Richardson, Emanuel Cleaver II y Bobby Rush. Los cuatro resaltaron públicamente el impacto positivo de los intercambios sostenidos.
Ayer domingo a las 13:20 horas la congresista Barbara Lee llegó a la Iglesia Ebenezer del Centro Martin Luther King, donde fue recibida por Raúl Suárez y directivos del Consejo Nacional de Iglesias de Cuba. Allí estaban Alarcón y dirigentes del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Antes Barbara Lee había estado en otras dos iglesias del Vedado. Hizo uso de la palabra, reiteró pronunciamientos públicos previos y expresó su intención de realizar gestiones con la administración para propiciar un cambio de política hacia Cuba y la reactivación de los intercambios entre iglesias de ambos países.
He reflejado con la mayor brevedad posible los intercambios sostenidos. He sido cuidadoso al omitir los nombres de los autores de varios pronunciamientos porque ignoro si les interesa o no hacerlos públicos.
Deseaba simplemente ofrecer los elementos de juicio necesarios para que nuestra opinión pública nacional posea la mayor información posible sobre el sensible tema de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos bajo la presidencia de Barack Obama y la visita del Caucus Negro a Cuba
Fidel Castro Ruz
Abril 6 de 2009
2 y 03 p.m.
* Dice que el parlamentario “hará todo lo posible” para eliminar el embargo / Señala que otro dijo que La Habana debe ayudar al Presidente norteamericano, Barack Obama, a cambiar la política hacia la Isla
Una importante delegación política de Estados Unidos se encuentra entre nosotros. Se trata del Caucus Negro Congresional (CBC) que, en la práctica, ha funcionado como parte del ala más progresista del Partido Demócrata.
Fue fundado en enero de 1969 por los doce congresistas afronorteamericanos que integraban el Congreso de Estados Unidos en aquel momento. En los primeros 50 años del siglo XX solamente cuatro afronorteamericanos fueron electos al Congreso. Actualmente, como consecuencia de sus luchas, el CBC cuenta con 42 miembros. Varios de sus representantes han mantenido posiciones constructivas muy activas en temas asociados a Cuba.
La primera delegación del Caucus que nos visitó estaba presidida por Maxine Waters, en febrero de 1999; la segunda, en enero del 2000.
Influyentes miembros de ese grupo congresional asumieron posiciones públicas y realizaron otras acciones positivas durante la batalla por el regreso del niño Elián a la Patria.
En mayo del 2000 nos visitó otra delegación del Caucus presidida por quien era entonces su principal líder, James Clyburn, de Carolina del Norte, e integrada por Bennie Thompson de Mississippi y Gregory Meeks de Nueva York. Estos congresistas fueron los primeros en recibir de mi parte la disposición de Cuba para asignar un número de becas a jóvenes de bajos ingresos con el propósito de estudiar Medicina en nuestro país, seleccionados por el Caucus Negro Congresional. Igual proposición hicimos a la ONG Pastores por la Paz, presidida por el Reverendo Lucius Walker, quien envió los primeros estudiantes a la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM).
Cuando arreciaron las presiones y acciones anticubanas de la administración Bush contra los viajes y la presencia en Cuba de personas bajo la jurisdicción de Estados Unidos, legisladores del Caucus Negro se dirigieron al Secretario de Estado, Colin Powell, y lograron asegurar la licencia que permitiera legalmente a los jóvenes norteamericanos continuar sus estudios de Medicina en Cuba, que ya habían iniciado.
Tal vez Powell, jefe militar de gran autoridad y prestigio, hubiese sido el primer Presidente negro de Estados Unidos, pero renunció a ser postulado por respeto a su familia que, debido al asesinato de Martin Luther King, se oponía tenazmente a esa postulación.
La delegación del Caucus Negro que visita a Cuba en este momento está presidida por Barbara Lee, representante por el Estado de California. Viajó a Cuba por primera vez acompañando al entonces congresista negro Ronald Dellums, de quien fue asistente y cuyo escaño ocupó cuando aquel se retiró. En esa ocasión tuve el honor de conocerla y admirar su espíritu combativo y capacidad de lucha.
El grupo que preside lo integran siete Congresistas Demócratas; los demás miembros de la delegación son: Melvin Luther Watt, de Carolina del Norte; Michael Makoto Honda, de California; Laura Richardson, también de California; Bobby Rush, de Illinois; Marcia L. Fudge, de Ohio, y Emanuel Cleaver II, de Missouri.
Patrice Willoughby, Asistente Ejecutiva del Caucus Negro Congresional y cuatro militares de la oficina de enlaces con el Congreso, bajo las órdenes del Teniente Coronel Daniel Wolf, acompañan la delegación.
Valoro el gesto del grupo legislativo. Cumplen rigurosamente el programa que solicitaron. La aureola alcanzada por Luther King los acompaña. Nuestra prensa ha reportado ampliamente su presencia. Son testigos excepcionales del respeto con que se recibe siempre a los norteamericanos que visitan nuestra Patria. Es difícil que la delegación haya visto un rostro con expresión de odio y tal vez admiren la ausencia total de personas analfabetas o menores limpiando zapatos en las calles. No escapará a ningún ojo crítico las filas de niños, adolescentes y jóvenes, asistiendo a las escuelas y universidades, los círculos infantiles, los hogares de ancianos, los hospitales y policlínicos con personal de salud altamente calificados, que atienden a todos los ciudadanos. En medio de la crisis económica internacional no existen colas de ciudadanos buscando empleo. Las personas que se mueven por las calles, activas y casi siempre alegres, no se corresponden con las imágenes estereotipadas con que se presenta muchas veces a Cuba en el exterior.
Nuestra Patria demuestra que un pequeño país del Tercer Mundo, hostigado, agredido y bloqueado durante decenas de años, puede llevar con dignidad su pobreza. Muchos ciudadanos de la nación más rica del mundo no reciben el mismo tratamiento, y gran parte de ellos ni siquiera votan; el ejercicio de ese derecho, sin embargo, lo ejerce bastante más del 90% de nuestra población, que sabe leer y escribir y es portadora de un estándar no desdeñable de cultura y conocimientos políticos.
Entre los visitantes hay opiniones que son colectivas y otras representan los puntos de vista personales. En general, piensan que el 68% de la opinión pública norteamericana favorece un cambio de política con Cuba.
Uno de ellos expresó que era necesario utilizar este momento histórico en que coinciden un Presidente negro en la Casa Blanca y una corriente de opinión favorable a la normalización de las relaciones.
Cuando Alarcón expuso que era un deber moral suprimir la arbitraria inclusión de Cuba en la lista de países terroristas, le recordaron que tanto Nelson Mandela como el Congreso Nacional Africano fueron calificados de terroristas por el Congreso de Estados Unidos.
Otro de los miembros agradeció a las autoridades cubanas y a la presidencia del Caucus Negro por propiciar el viaje y sostener este tipo de intercambio.
Otro representante explicó el importante significado de Obama para los Estados Unidos y la necesidad de reelegirse. El Presidente se considera a sí mismo como un líder político que debe gobernar para todos los sectores sociales del país, explicó. No obstante, manifestó su certeza de que Obama cambiará la política hacia Cuba, pero Cuba debía ayudarlo también.
Un cuarto miembro del Caucus dijo que a pesar de la victoria de Obama, la sociedad norteamericana continúa siendo racista. Que Obama representa la única oportunidad que tiene esa nación de avanzar y dejar atrás todo el lastre acumulado por los gobiernos anteriores. “El Presidente no puede ir más allá de la liberación de los viajes y las remesas a los cubanoamericanos pues declarar el levantamiento del bloqueo o la normalización total de las relaciones bilaterales significaría la imposibilidad de reelegirse.” Afirmó, adicionalmente, que la derecha anticubana todavía tiene poder suficiente para acorralarlo e impedir que se reelija.
Por último, otro congresista expresó en el Ministerio de Relaciones Exteriores, con gran franqueza, que Estados Unidos no debe perder la oportunidad de reconocer que su política respecto a Cuba ha sido un total fracaso. Añadió que su gobierno debía pedir perdón a Cuba por todos esos años de hostilidad y por la política de bloqueo, pues solo así estaríamos en condiciones de avanzar juntos en la solución del diferendo bilateral. Señaló que desde su posición hará todo lo posible por eliminar el bloqueo.
Durante la visita al Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, uno de ellos, expresando el sentimiento de los demás, calificó de excelentes los resultados de Cuba en biotecnología y dijo que en estos momentos la atmósfera política era propicia para construir puentes de entendimiento y comunicación entre las comunidades científicas de nuestros países. Recomendó que tuviéramos cuidado en patentar todo, de acuerdo con las normas internacionales de propiedad intelectual, para evitar que nos fueran robados los esfuerzos de tan maravilloso trabajo.
Todos expresaron la gran impresión que recibieron en la visita al Centro, donde el Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, junto a varios directores de las instituciones científicas, les explicaron el trabajo de nuestro país en ese campo.
La principal actividad del 4 de abril, día en que se conmemoraba el 41 aniversario de la muerte del mártir de los derechos humanos, fue la visita al parque en la capital de Cuba que lleva su nombre, Martin Luther King, donde se encuentra un monolito de mármol verde oscuro, jaspeado en negro, con la efigie a relieve en bronce del gran combatiente negro asesinado por los racistas. Allí hablaron Barbara Lee, Laura Richardson, Emanuel Cleaver II y Bobby Rush. Los cuatro resaltaron públicamente el impacto positivo de los intercambios sostenidos.
Ayer domingo a las 13:20 horas la congresista Barbara Lee llegó a la Iglesia Ebenezer del Centro Martin Luther King, donde fue recibida por Raúl Suárez y directivos del Consejo Nacional de Iglesias de Cuba. Allí estaban Alarcón y dirigentes del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Antes Barbara Lee había estado en otras dos iglesias del Vedado. Hizo uso de la palabra, reiteró pronunciamientos públicos previos y expresó su intención de realizar gestiones con la administración para propiciar un cambio de política hacia Cuba y la reactivación de los intercambios entre iglesias de ambos países.
He reflejado con la mayor brevedad posible los intercambios sostenidos. He sido cuidadoso al omitir los nombres de los autores de varios pronunciamientos porque ignoro si les interesa o no hacerlos públicos.
Deseaba simplemente ofrecer los elementos de juicio necesarios para que nuestra opinión pública nacional posea la mayor información posible sobre el sensible tema de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos bajo la presidencia de Barack Obama y la visita del Caucus Negro a Cuba
Fidel Castro Ruz
Abril 6 de 2009
2 y 03 p.m.
Estudió con los monjes benedictinos de EU
MEXICO, D.F., 6 de abril (LA JORNADA/APRO/UNIVERSAL).- El usurpador Felipe Calderón designó ayer por la mañana a Alonso Lujambio Irazábal como nuevo Secretario de Educación Pública (SEP), en sustitución de Josefina Vázquez Mota, quien renunció el sábado pasado para encabezar la lista de diputados plurinominales panistas.
El espurio, antes de oficializar el nombramiento, aceptó la renuncia de Lujambio como Presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
FeCal instruyó al nuevo titular de la SEP a dar continuidad a la agenda educativa que el gobierno ilegítimo ha emprendido para transformar a México y “cuyo eje es el mejoramiento de la calidad de la educación en todo el país, particularmente, la Alianza por la Calidad Educativa (ACE)”.
Le pidió que extienda el Programa-Escuela a más centros educativos y que trabaje conjuntamente con los maestros, el sindicato, los padres de familia y las autoridades locales para dejar fuera las drogas y la violencia de las escuelas públicas. De igual forma le encomendó consolidar en Sistema de Becas para garantizar que cualquier niño y joven puedan continuar sus estudios hasta la universidad.
De manera particular, le encargó “dar cumplimiento puntual a los compromisos de la ACE. La sociedad está esperando respuestas y no palabras. Necesitamos resultados tangibles y verificables”.
El pelele subrayó que el nuevo secretario “sabe que en la política está el espacio de construcción de acuerdos, en beneficio de la educación, y advirtió que estar al frente de la política educativa del Estado exige capacidad de concertación, entendimiento y quehacer político. Lujambio cumplirá con la eficacia y eficiencia las tareas encomendadas. Con inteligencia, preparación, talento, honestidad y visión de Estado”.
A su vez, Alonso Lujambio, en su primer discurso como nuevo titular de la SEP, “refrendó lealtad personal e institucional al presidente”.
Manifestó Lujambio: “Asumo esta responsabilidad como mandato del presidente, para hacer política. Yo soy de los que cree que hacer política es cosa digna”.
Y repitió en 12 ocasiones la palabra política, en un discurso de apenas 6 cuartillas. “Vengo a hacer política, para atender cabalmente su instrucción, de dar continuidad, profundidad y habilidad todo lo valioso y necesario que busca la ACE; a que se estimule la calidad docente, a que funcione el sistema de formación continua y superación profesional de nuestros maestros”.
Ahí, en la residencia oficial de los Pinos, Lujambio insistió: “Atendiendo sus indicaciones, señor presidente, vengo con entusiasmo a darle continuidad a la nueva política de medir y evaluar sistemáticamente el aprovechamiento escolar con parámetros internacionales, para detectar en donde debemos actuar con más definición y ahínco”.
El nuevo titular de la SEP insistió: “Vengo a potenciar la política de escuelas de tiempo completo. Vengo a profundizar la política de transparencia en la SEP… ( ) Vengo a todo esto señor presidente, porque esa es la política que usted ha impulsado, y esa es la política en la que creo, es esa la política educativa que demanda México”.
Refrendó su compromiso con una educación laica y gratuita que se conduzca siempre bajo los preceptos que se establece en la constitución y en las leyes mexicanas. Dijo que asumía el cargo con la clara conciencia de que recibía la estafeta de una funcionaria ejemplar, “de mi amiga Josefina Vázquez Mota, sus cualidades profesionales y humanas, su actitud innovadora y su capacidad de negociación, son y serán siempre para mí, motivo de inspiración y orgullo”.
En una breve ceremonia efectuada en el Salón Manuel Avila Camacho de la residencia Oficial de los Pinos, FeCal hizo público el nuevo cargo del ex comisionado del IFAI, y al presentarlo destacó que es egresado de la Universidad de Yale y tiene estudios en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), además, dijo, de tener trayectoria en los sectores académico y público.
Refirió que Lujambio fue consejero general del Instituto Federal Electoral (IFE), del 96 al 2003; ha sido asesor de la ONU y formó parte, explicó, de una delegación de esa organización que tuvo por objeto diseñar el sistema electoral para las elecciones en la Asamblea Constituyente de Irak.
Entre otros de los meritos que enumeró del nuevo funcionario, dijo que tiene más de 20 años de ser profesor universitario en el ITAM y en las universidades Iberoamericana y UNAM.
Así, FeCal designó está mañana como nuevo titular espurio de Educación Pública (SEP) a Alonso Lujambio, quien se venía desempeñado como presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
Durante el fin de semana desde la residencia oficial de Los Pinos se iniciaron las negociaciones con Lujambio para que se incorporara a la SEP.
En un discurso pronunciado en el Salón Avila Camacho, instruyó a Lujambio mejorar el sistema educativo y construir acuerdos con una visión de Estado.
“El programa Escuela Segura es uno de los principales objetivos que debe sacar adelante el nuevo secretario de Educación para dejar a las escuelas lejos de la violencia y las drogas de los jóvenes”, dijo Calderón.
En su primer mensaje como titular de la SEP, Lujambio se comprometió a promover una política de transparencia “para que lo que hagamos esté a la vista de todos”, y subrayó que hacer política es “cosa digna y vengo a hacer política”.
Por separado, Lujambio explicó que atenderá la instrucción de Calderón de dar continuidad a todo lo que busca la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).
“Vengo con entusiasmo a darle continuidad a la nueva política de medir, evaluar sistemáticamente el aprovechamiento escolar con parámetros internacionales para detectar en dónde debemos actuar con más definición y ahínco”, declaró el nuevo secretario.
El relevo de Josefina Vázquez Mota al frente de la SEP ha sido amigo de Felipe Calderón desde hace varias décadas, incluso, eso fue algo que desde algunos medios de comunicación se le reprochó a Lujambio cuando asumió la presidencia del IFAI.
Lujambio también tuvo un desempeño polémico en el Instituto Federal Electoral (IFE). De hecho, se le atribuye haber impedido darle profundidad a la investigación contra los Amigos de Fox en los comicios del 2000.
Alonso Lujambio, quien fue nombrado este lunes como titular de Educación Pública, en sustitución de Josefina Vázquez Mota, cursó sus estudios básicos y profesionales en escuelas privadas.
En su currículum sólo refleja cercanía con la educación pública al desempeñarse como docente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El Colegio del Tepeyac, en manos de monjes benedictinos estadounidenses, fue el encargado de la preparación de Lujambio, desde la primaria hasta la preparatoria.
Alonso Lujambio Irazábal, el nuevo titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), nació el 2 de septiembre de 1962. Es doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Yale.
En julio del 2006, Alonso Lujambio fue nombrado comisionado presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), tras renuncia al cargo de María Marván Laborde.
Lujambio Irazábal fue consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), de 1996 al 2003.
De 1986 a 1990 fue analista político de la División de Estudios Económicos y Sociales del Banco Nacional de México (Banamex).
De 1983 a 1986 cursó la licenciatura en Ciencias Sociales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), misma institución donde cursó cuatro semestres de Contaduría Pública de 1981 a 1983.
Fue maestro en el ITAM y en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El espurio, antes de oficializar el nombramiento, aceptó la renuncia de Lujambio como Presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
FeCal instruyó al nuevo titular de la SEP a dar continuidad a la agenda educativa que el gobierno ilegítimo ha emprendido para transformar a México y “cuyo eje es el mejoramiento de la calidad de la educación en todo el país, particularmente, la Alianza por la Calidad Educativa (ACE)”.
Le pidió que extienda el Programa-Escuela a más centros educativos y que trabaje conjuntamente con los maestros, el sindicato, los padres de familia y las autoridades locales para dejar fuera las drogas y la violencia de las escuelas públicas. De igual forma le encomendó consolidar en Sistema de Becas para garantizar que cualquier niño y joven puedan continuar sus estudios hasta la universidad.
De manera particular, le encargó “dar cumplimiento puntual a los compromisos de la ACE. La sociedad está esperando respuestas y no palabras. Necesitamos resultados tangibles y verificables”.
El pelele subrayó que el nuevo secretario “sabe que en la política está el espacio de construcción de acuerdos, en beneficio de la educación, y advirtió que estar al frente de la política educativa del Estado exige capacidad de concertación, entendimiento y quehacer político. Lujambio cumplirá con la eficacia y eficiencia las tareas encomendadas. Con inteligencia, preparación, talento, honestidad y visión de Estado”.
A su vez, Alonso Lujambio, en su primer discurso como nuevo titular de la SEP, “refrendó lealtad personal e institucional al presidente”.
Manifestó Lujambio: “Asumo esta responsabilidad como mandato del presidente, para hacer política. Yo soy de los que cree que hacer política es cosa digna”.
Y repitió en 12 ocasiones la palabra política, en un discurso de apenas 6 cuartillas. “Vengo a hacer política, para atender cabalmente su instrucción, de dar continuidad, profundidad y habilidad todo lo valioso y necesario que busca la ACE; a que se estimule la calidad docente, a que funcione el sistema de formación continua y superación profesional de nuestros maestros”.
Ahí, en la residencia oficial de los Pinos, Lujambio insistió: “Atendiendo sus indicaciones, señor presidente, vengo con entusiasmo a darle continuidad a la nueva política de medir y evaluar sistemáticamente el aprovechamiento escolar con parámetros internacionales, para detectar en donde debemos actuar con más definición y ahínco”.
El nuevo titular de la SEP insistió: “Vengo a potenciar la política de escuelas de tiempo completo. Vengo a profundizar la política de transparencia en la SEP… ( ) Vengo a todo esto señor presidente, porque esa es la política que usted ha impulsado, y esa es la política en la que creo, es esa la política educativa que demanda México”.
Refrendó su compromiso con una educación laica y gratuita que se conduzca siempre bajo los preceptos que se establece en la constitución y en las leyes mexicanas. Dijo que asumía el cargo con la clara conciencia de que recibía la estafeta de una funcionaria ejemplar, “de mi amiga Josefina Vázquez Mota, sus cualidades profesionales y humanas, su actitud innovadora y su capacidad de negociación, son y serán siempre para mí, motivo de inspiración y orgullo”.
En una breve ceremonia efectuada en el Salón Manuel Avila Camacho de la residencia Oficial de los Pinos, FeCal hizo público el nuevo cargo del ex comisionado del IFAI, y al presentarlo destacó que es egresado de la Universidad de Yale y tiene estudios en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), además, dijo, de tener trayectoria en los sectores académico y público.
Refirió que Lujambio fue consejero general del Instituto Federal Electoral (IFE), del 96 al 2003; ha sido asesor de la ONU y formó parte, explicó, de una delegación de esa organización que tuvo por objeto diseñar el sistema electoral para las elecciones en la Asamblea Constituyente de Irak.
Entre otros de los meritos que enumeró del nuevo funcionario, dijo que tiene más de 20 años de ser profesor universitario en el ITAM y en las universidades Iberoamericana y UNAM.
Así, FeCal designó está mañana como nuevo titular espurio de Educación Pública (SEP) a Alonso Lujambio, quien se venía desempeñado como presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
Durante el fin de semana desde la residencia oficial de Los Pinos se iniciaron las negociaciones con Lujambio para que se incorporara a la SEP.
En un discurso pronunciado en el Salón Avila Camacho, instruyó a Lujambio mejorar el sistema educativo y construir acuerdos con una visión de Estado.
“El programa Escuela Segura es uno de los principales objetivos que debe sacar adelante el nuevo secretario de Educación para dejar a las escuelas lejos de la violencia y las drogas de los jóvenes”, dijo Calderón.
En su primer mensaje como titular de la SEP, Lujambio se comprometió a promover una política de transparencia “para que lo que hagamos esté a la vista de todos”, y subrayó que hacer política es “cosa digna y vengo a hacer política”.
Por separado, Lujambio explicó que atenderá la instrucción de Calderón de dar continuidad a todo lo que busca la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).
“Vengo con entusiasmo a darle continuidad a la nueva política de medir, evaluar sistemáticamente el aprovechamiento escolar con parámetros internacionales para detectar en dónde debemos actuar con más definición y ahínco”, declaró el nuevo secretario.
El relevo de Josefina Vázquez Mota al frente de la SEP ha sido amigo de Felipe Calderón desde hace varias décadas, incluso, eso fue algo que desde algunos medios de comunicación se le reprochó a Lujambio cuando asumió la presidencia del IFAI.
Lujambio también tuvo un desempeño polémico en el Instituto Federal Electoral (IFE). De hecho, se le atribuye haber impedido darle profundidad a la investigación contra los Amigos de Fox en los comicios del 2000.
Alonso Lujambio, quien fue nombrado este lunes como titular de Educación Pública, en sustitución de Josefina Vázquez Mota, cursó sus estudios básicos y profesionales en escuelas privadas.
En su currículum sólo refleja cercanía con la educación pública al desempeñarse como docente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El Colegio del Tepeyac, en manos de monjes benedictinos estadounidenses, fue el encargado de la preparación de Lujambio, desde la primaria hasta la preparatoria.
Alonso Lujambio Irazábal, el nuevo titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), nació el 2 de septiembre de 1962. Es doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Yale.
En julio del 2006, Alonso Lujambio fue nombrado comisionado presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), tras renuncia al cargo de María Marván Laborde.
Lujambio Irazábal fue consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), de 1996 al 2003.
De 1986 a 1990 fue analista político de la División de Estudios Económicos y Sociales del Banco Nacional de México (Banamex).
De 1983 a 1986 cursó la licenciatura en Ciencias Sociales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), misma institución donde cursó cuatro semestres de Contaduría Pública de 1981 a 1983.
Fue maestro en el ITAM y en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Resistencia en Guanajuato
Policía Ministerial Del Estado Mata a Adolescente En Guanajuato Capital.
Nuevamente la Policía Ministerial del Estado de Guanajuato es noticia en la nota roja. Resulta que ahora uno de sus elementos, usando su arma de cargo, mató a un adolescente de 17 años saliendo de una fiesta de quince años aquí en Guanajuato capital.
El dia de hoy, 7 de abril, se realizo una marcha por el centro de esta ciudad encabezada por sus familiares exigiendo se haga justicia con el asesino de su hijo y no se siga la muy PANista costumbre de dejar todo a la impunidad, esa de la que gozan muchos que viven de la ubre del poder, como viene sucediendo en otras partes del país.
Nuevamente la Policía Ministerial del Estado de Guanajuato es noticia en la nota roja. Resulta que ahora uno de sus elementos, usando su arma de cargo, mató a un adolescente de 17 años saliendo de una fiesta de quince años aquí en Guanajuato capital.
El dia de hoy, 7 de abril, se realizo una marcha por el centro de esta ciudad encabezada por sus familiares exigiendo se haga justicia con el asesino de su hijo y no se siga la muy PANista costumbre de dejar todo a la impunidad, esa de la que gozan muchos que viven de la ubre del poder, como viene sucediendo en otras partes del país.
Grietas y mentiras en la política exterior estadounidense
Plan para Pakistán, Afganistán e Irak
Txente Rekondo
Gara
La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca ha despertado gran expectación en torno a la posibilidad de que se materialice un cambio de rumbo en la política exterior de Estados Unidos. Sin embargo, como ha ocurrido con otros aspectos de su programa inicial, la realidad dista mucho de ser una nueva etapa en el ámbito de las relaciones internacionales.
El autor considera que la nueva estrategia estadounidense en política exterior es tan sólo una fachada propagandística tras la que se esconden viejas fórmulas y la cruel realidad, que no es otra que la apuesta de Washington por una guerra en la región.
Parece evidente que buena parte de la nueva estrategia estadounidense, aunque las viejas fórmulas no desaparecen -se maquillan-, va a centrarse en Afganistán y Pakistán e Irak, aunque se quiera dar la sensación de que este último «ya no interesa».
Washington ha puesto en marcha un nuevo plan que busca «acabar con los movimientos militantes en Afganistán y en Pakistán». La estrategia de Obama es clara y su objetivo también: «Destruir a Al-Qaeda y a todos los grupos islamistas militantes que operan en la región», y para ello es necesario utilizar la fuerza militar, no las palabras.
En Pakistán, se pretende «reforzar económicamente y militarmente el Gobierno», dotándole de los recursos necesarios para lograr una estabilidad a día de hoy inexistente. La asistencia militar y el aumento de las relaciones económicas son cuestiones clave, pero conllevan unas condiciones, su «letra pequeña», que pueden poner a Pakistán al borde del precipicio.
Algunos analistas locales señalan con acierto que la política de Obama y el plan «Af-Pak» busca el desmantelamiento del servicio secreto paquistaní (ISI), el fin de la intervención en Cachemira y seguir siendo la «marioneta» de EEUU en la región, aunque este último aspecto puede decaer vistas las maniobras realizadas por Washington en los últimos meses en torno a India.
Las tácticas estadounidenses en Pakistán, con ofertas envenenadas y actuaciones militares, no son bien recibidas. Aunque la élite política se haya apresurado a aplaudir el plan de Obama, los portavoces militares de EEUU no han perdido tiempo en atacar con dureza a Islamabad, acusándole de ser un «Estado fallido» y haciéndole responsable de todos los males estadounidenses en Afganistán y en la región. Y esa situación ya ha generado importante oposición en Pakistán, donde algunos se preguntan en voz alta si los gobiernos locales están dispuestos a seguir siendo las cobayas de Washington en ese laboratorio de experimentos estratégicos en que se está convirtiendo la región.
Esas mismas voces críticas afirman que «esta estrategia americano-británica (`am-brit')» es la razón de la inestabilidad del país, aunque nos quieren hacer creer que es la mejor para nuestros intereses».
Mientras, los atentados se suceden por todo el país. En los últimos siete días hemos asistido a varios ataques con decenas de muertos que han desestabilizado aún más Pakistán, al tiempo que los dirigentes talibán locales han aparcado sus diferencias tribales y personales y trabajan sobre una agenda común bajo la bandera de Shura Ittehadul-Mujahideen (Consejo para la Unidad de los Mujahidines).
El reciente asalto de Lahore, como el ataque de hace unas semanas contra el equipo de cricquet de Sri Lanka, evidencia un importante salto cualitativo, ya que, dejando de lado las acciones suicidas, se busca cometer atentados «más espectaculares y más efectivos», que han logrado una importante repercusión mediática y mostrado una capacidad operativa y militar que no se percibía hasta la fecha.
La centralidad que se quiere dar a Afganistán como punto clave para resolver «todos los males de la región», va acompañada de una apuesta conjunta con Pakistán. Además, la estrategia de Obama pasa por implicar a otros actores regionales (Irán e India) para contrarrestar el peso de Pakistán y, sobre todo, evitar que China se haga con el protagonismo diplomático en la zona.
Los movimientos planificados, sin embargo, anticipan que se repetirá el error histórico que ha sido la tónica general en las sucesivas ocupaciones extranjeras de Afganistán. En estos momentos, expertos aseguran que cualquier victoria militar es imposible, ya que la «insurgencia se muestra extremadamente fuerte, muy sofisticada, y con el control real de más de la mitad del país» y, además, se rechaza la búsqueda de salidas negociadas (la apuesta por dialogar con unos supuestos talibán moderados es ingenua o significa no conocer la realidad afgana).
Una mirada detallada al teatro afgano nos permite constatar que la resistencia está más estructurada de lo que se quiere admitir, y su campaña de verano se presenta una vez más muy compleja para los intereses occidentales. Su presencia no se limita ya al sur, y empieza a ser visible en regiones del norte o el oeste del país. Además están las elecciones de agosto, en las que Karzai busca mantener su posición pese a contar cada vez con menos apoyos. De hecho, EEUU lo mantiene porque no ha logrado un recambio en condiciones y por temor a que un vacío político mayor tenga funestas consecuencias para sus intereses.
Sin embargo, parece que tras las buenas palabras de Obama no se aprecian cambios importantes, y la experiencia de estos años nos dice que esas actitudes traen consigo «más sangre y más miseria», al tiempo que se cierran las puertas para una salida de ese teatro de guerra.
La estrategia en torno a Irak es una suma de mentiras. Los anuncios de sacar las tropas militares de Irak no son más que propaganda. La realidad es otra. Obama ha aceptado la propuesta de los militares de crear una «fuerza de transición», abandonando definitivamente su idea inicial de sacar sus tropas de Irak. Además, esta situación refleja el peso de los militares en el ámbito de la política exterior de EEUU, al tiempo que reafirma su voluntad de mantener una presencia permanente de «brigadas de combate» más allá de 2010.
El nuevo diseño de la presencia militar estadounidense queda en manos de los militares y serán ellos quienes decidan el carácter de esa «fuerza de transición», pero sus bases militares y la defensa de los intereses de Washington requieren que esas tropas mantengan un claro perfil «de combate». Por ello, en los próximos meses asistiremos al incumplimiento de otra de las promesas hechas por Obama.
EEUU quiere incrementar la presencia de tropas militares en Afganistán y la colaboración militar y económica de sus aliados para asegurar una presencia permanente en el país; planea, bajo diferentes nombres, establecer los ejes para mantener la ocupación en Irak; y se reserva la capacidad de intervenir (como ya hace) dentro de sus fronteras o de condicionar el rumbo político de su peón, Pakistán.
Tras la fachada propagandística comienzan a asomar las mentiras que esconde y la cruel realidad. EEUU prepara una apuesta bélica en la región, con muchos frentes abiertos y que puede acabar agrietando definitivamente el poderío de la superpotencia estadounidense.
Txente Rekondo
Gara
La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca ha despertado gran expectación en torno a la posibilidad de que se materialice un cambio de rumbo en la política exterior de Estados Unidos. Sin embargo, como ha ocurrido con otros aspectos de su programa inicial, la realidad dista mucho de ser una nueva etapa en el ámbito de las relaciones internacionales.
El autor considera que la nueva estrategia estadounidense en política exterior es tan sólo una fachada propagandística tras la que se esconden viejas fórmulas y la cruel realidad, que no es otra que la apuesta de Washington por una guerra en la región.
Parece evidente que buena parte de la nueva estrategia estadounidense, aunque las viejas fórmulas no desaparecen -se maquillan-, va a centrarse en Afganistán y Pakistán e Irak, aunque se quiera dar la sensación de que este último «ya no interesa».
Washington ha puesto en marcha un nuevo plan que busca «acabar con los movimientos militantes en Afganistán y en Pakistán». La estrategia de Obama es clara y su objetivo también: «Destruir a Al-Qaeda y a todos los grupos islamistas militantes que operan en la región», y para ello es necesario utilizar la fuerza militar, no las palabras.
En Pakistán, se pretende «reforzar económicamente y militarmente el Gobierno», dotándole de los recursos necesarios para lograr una estabilidad a día de hoy inexistente. La asistencia militar y el aumento de las relaciones económicas son cuestiones clave, pero conllevan unas condiciones, su «letra pequeña», que pueden poner a Pakistán al borde del precipicio.
Algunos analistas locales señalan con acierto que la política de Obama y el plan «Af-Pak» busca el desmantelamiento del servicio secreto paquistaní (ISI), el fin de la intervención en Cachemira y seguir siendo la «marioneta» de EEUU en la región, aunque este último aspecto puede decaer vistas las maniobras realizadas por Washington en los últimos meses en torno a India.
Las tácticas estadounidenses en Pakistán, con ofertas envenenadas y actuaciones militares, no son bien recibidas. Aunque la élite política se haya apresurado a aplaudir el plan de Obama, los portavoces militares de EEUU no han perdido tiempo en atacar con dureza a Islamabad, acusándole de ser un «Estado fallido» y haciéndole responsable de todos los males estadounidenses en Afganistán y en la región. Y esa situación ya ha generado importante oposición en Pakistán, donde algunos se preguntan en voz alta si los gobiernos locales están dispuestos a seguir siendo las cobayas de Washington en ese laboratorio de experimentos estratégicos en que se está convirtiendo la región.
Esas mismas voces críticas afirman que «esta estrategia americano-británica (`am-brit')» es la razón de la inestabilidad del país, aunque nos quieren hacer creer que es la mejor para nuestros intereses».
Mientras, los atentados se suceden por todo el país. En los últimos siete días hemos asistido a varios ataques con decenas de muertos que han desestabilizado aún más Pakistán, al tiempo que los dirigentes talibán locales han aparcado sus diferencias tribales y personales y trabajan sobre una agenda común bajo la bandera de Shura Ittehadul-Mujahideen (Consejo para la Unidad de los Mujahidines).
El reciente asalto de Lahore, como el ataque de hace unas semanas contra el equipo de cricquet de Sri Lanka, evidencia un importante salto cualitativo, ya que, dejando de lado las acciones suicidas, se busca cometer atentados «más espectaculares y más efectivos», que han logrado una importante repercusión mediática y mostrado una capacidad operativa y militar que no se percibía hasta la fecha.
La centralidad que se quiere dar a Afganistán como punto clave para resolver «todos los males de la región», va acompañada de una apuesta conjunta con Pakistán. Además, la estrategia de Obama pasa por implicar a otros actores regionales (Irán e India) para contrarrestar el peso de Pakistán y, sobre todo, evitar que China se haga con el protagonismo diplomático en la zona.
Los movimientos planificados, sin embargo, anticipan que se repetirá el error histórico que ha sido la tónica general en las sucesivas ocupaciones extranjeras de Afganistán. En estos momentos, expertos aseguran que cualquier victoria militar es imposible, ya que la «insurgencia se muestra extremadamente fuerte, muy sofisticada, y con el control real de más de la mitad del país» y, además, se rechaza la búsqueda de salidas negociadas (la apuesta por dialogar con unos supuestos talibán moderados es ingenua o significa no conocer la realidad afgana).
Una mirada detallada al teatro afgano nos permite constatar que la resistencia está más estructurada de lo que se quiere admitir, y su campaña de verano se presenta una vez más muy compleja para los intereses occidentales. Su presencia no se limita ya al sur, y empieza a ser visible en regiones del norte o el oeste del país. Además están las elecciones de agosto, en las que Karzai busca mantener su posición pese a contar cada vez con menos apoyos. De hecho, EEUU lo mantiene porque no ha logrado un recambio en condiciones y por temor a que un vacío político mayor tenga funestas consecuencias para sus intereses.
Sin embargo, parece que tras las buenas palabras de Obama no se aprecian cambios importantes, y la experiencia de estos años nos dice que esas actitudes traen consigo «más sangre y más miseria», al tiempo que se cierran las puertas para una salida de ese teatro de guerra.
La estrategia en torno a Irak es una suma de mentiras. Los anuncios de sacar las tropas militares de Irak no son más que propaganda. La realidad es otra. Obama ha aceptado la propuesta de los militares de crear una «fuerza de transición», abandonando definitivamente su idea inicial de sacar sus tropas de Irak. Además, esta situación refleja el peso de los militares en el ámbito de la política exterior de EEUU, al tiempo que reafirma su voluntad de mantener una presencia permanente de «brigadas de combate» más allá de 2010.
El nuevo diseño de la presencia militar estadounidense queda en manos de los militares y serán ellos quienes decidan el carácter de esa «fuerza de transición», pero sus bases militares y la defensa de los intereses de Washington requieren que esas tropas mantengan un claro perfil «de combate». Por ello, en los próximos meses asistiremos al incumplimiento de otra de las promesas hechas por Obama.
EEUU quiere incrementar la presencia de tropas militares en Afganistán y la colaboración militar y económica de sus aliados para asegurar una presencia permanente en el país; planea, bajo diferentes nombres, establecer los ejes para mantener la ocupación en Irak; y se reserva la capacidad de intervenir (como ya hace) dentro de sus fronteras o de condicionar el rumbo político de su peón, Pakistán.
Tras la fachada propagandística comienzan a asomar las mentiras que esconde y la cruel realidad. EEUU prepara una apuesta bélica en la región, con muchos frentes abiertos y que puede acabar agrietando definitivamente el poderío de la superpotencia estadounidense.
Jerarcas religiosos, voceros del gobierno federal
Isai Lara
Zeta
A propósito de semana santa es preciso recordar los inicios del partido político del, ahora, gobierno federal. Si bien el Acción Nacional (PAN) nació con orígenes religiosos, “precisamente como una confederación de organizaciones católicas”; los dos órganos, uno espiritual y el otro político deben, por ley, evitar inmiscuirse el uno con el otro. Y quien pretenda lo contrario viola dicho precepto constitucional, afirman estudiosos e investigadores del tema. Esto es lo que ha llevado a distintos personajes políticos a arremeter contra la jerarquía católica en el país; pues la iglesia “aprovecha su órgano informativo -Desde la fe- para inmiscuirse en asuntos de gobierno, de Estado y de política partidaria”, así lo afirmó el senador perredista, José Suárez del Real, quien también calificó a los representantes del clero como “voceros del gobierno federal”.
La cuestión refiere a declaraciones pasadas, unas de ellas han sido a través del medio informativo -Desde la Fe- editada por la Arquidiócesis Primada de México, y, entre otras, el decálogo de “pecados electorales” presentado por el obispo de Cuernavaca. En el primer caso el clero se ha expresado en materia “que no le incumbe”, la más reciente, alude a las reformas que propuso el ejecutivo federal respecto al narcomenudeo y a la aprobación de la Ley de de Extinción de Dominio sobre las propiedades del narcotráfico. La editorial titulada “La batalla de fondo” llamaba a castigar con el sufragio aquellos partidos que se opusieran a las iniciativas que propuestas por el gobierno federal: “Han sido las voces de los distintos grupos políticos (PANISTAS) que actúan en el Congreso las que señalan a sus contrapartes del PRI como obstáculo para dar pasos más firmes en el combate a los cárteles de la droga”, denunció el órgano católico, y propuso que “El único freno que tienen los mexicanos sobre los partidos políticos es el voto, por lo que habrá que saberlo usar, no para favorecer una ideología, sino al bienestar de las futuras generaciones y del país en general”. La otra declaración desde las sotanas fue la del Décimo obispo de Cuernavaca que presentó los mandatos de Dios respecto a los “pecados electorales”, donde sentenciaba que era contra la patria y contra la iglesia no ir a votar, además decretó pecaminoso el voto a favor de los partidos que promuevan el matrimonio entre homosexuales o que favorezcan al aborto. Las críticas no se hicieron esperar y el prelado se defendió en declaraciones posteriores: “solo pretendo ayudar a los fieles a clarificar y madurar su conciencia” y subió de tono, “los pongo a ustedes de jueces, es delito decir eso, -preguntó-; no!, -fue la respuesta-; “ahí está, nada más que a veces no tenemos dos cositas como para decir las cosas muy claro... verdad!”.
Teniendo claro la interrelación de estas instituciones a fines no sorprende a muchos que el clero católico “le haga faena al PAN”, a quien han acusado algunos políticos de estar “neurótico” por verse debajo del PRI en las encuestas de preferencias en las elecciones del 5 de julio donde se decidirá si Felipe Calderón dejará de tener mayoría en el congreso. Las proclamas por un estado laico se han generalizado en la oposición, a diferencia del partido del gobierno federal; donde incluso se han promovido iniciativas que modifique el artículo 130 donde establece la separación del estado y del clero; nos referimos a los empujes del senador de Jalisco, Héctor Pérez, que propuso la reforma para que ministros de culto puedan ocupar cargos legislativos y ejecutivos. Cómo olvidar que en ese mismo estado el actual gobernador, Emilio González Márquez, le andaban solicitando juicio político por haber donado 30 millones, de 90 que pretendía, para la construcción de un templo católico; o que todos los miércoles se reúnen en el palacio de gobierno él y el arzobispado jalisciense para consagrar cursos bíblicos a sus secretarios y a sus esposas. O la participación de Felipe Calderón en el Encuentro Mundial de las Familias de la Iglesia. O bien, lo que muchos pensaban que era una broma, pero que es tan serio como las propuestas panistas sobre el tema: el proceso en vigencia de la beatificación del ex secretario foxista Carlos Abascal (propuesta hecha por Serrano Limón, presidente del Grupo Provida).
El senador Cesar Camacho asegura que alguien de la iglesia se ha estado quitando “la sotana para apoyar al PAN o alguien dentro del PAN se puso una sotana para declarar a nombre de la Iglesia".
Zeta
A propósito de semana santa es preciso recordar los inicios del partido político del, ahora, gobierno federal. Si bien el Acción Nacional (PAN) nació con orígenes religiosos, “precisamente como una confederación de organizaciones católicas”; los dos órganos, uno espiritual y el otro político deben, por ley, evitar inmiscuirse el uno con el otro. Y quien pretenda lo contrario viola dicho precepto constitucional, afirman estudiosos e investigadores del tema. Esto es lo que ha llevado a distintos personajes políticos a arremeter contra la jerarquía católica en el país; pues la iglesia “aprovecha su órgano informativo -Desde la fe- para inmiscuirse en asuntos de gobierno, de Estado y de política partidaria”, así lo afirmó el senador perredista, José Suárez del Real, quien también calificó a los representantes del clero como “voceros del gobierno federal”.
La cuestión refiere a declaraciones pasadas, unas de ellas han sido a través del medio informativo -Desde la Fe- editada por la Arquidiócesis Primada de México, y, entre otras, el decálogo de “pecados electorales” presentado por el obispo de Cuernavaca. En el primer caso el clero se ha expresado en materia “que no le incumbe”, la más reciente, alude a las reformas que propuso el ejecutivo federal respecto al narcomenudeo y a la aprobación de la Ley de de Extinción de Dominio sobre las propiedades del narcotráfico. La editorial titulada “La batalla de fondo” llamaba a castigar con el sufragio aquellos partidos que se opusieran a las iniciativas que propuestas por el gobierno federal: “Han sido las voces de los distintos grupos políticos (PANISTAS) que actúan en el Congreso las que señalan a sus contrapartes del PRI como obstáculo para dar pasos más firmes en el combate a los cárteles de la droga”, denunció el órgano católico, y propuso que “El único freno que tienen los mexicanos sobre los partidos políticos es el voto, por lo que habrá que saberlo usar, no para favorecer una ideología, sino al bienestar de las futuras generaciones y del país en general”. La otra declaración desde las sotanas fue la del Décimo obispo de Cuernavaca que presentó los mandatos de Dios respecto a los “pecados electorales”, donde sentenciaba que era contra la patria y contra la iglesia no ir a votar, además decretó pecaminoso el voto a favor de los partidos que promuevan el matrimonio entre homosexuales o que favorezcan al aborto. Las críticas no se hicieron esperar y el prelado se defendió en declaraciones posteriores: “solo pretendo ayudar a los fieles a clarificar y madurar su conciencia” y subió de tono, “los pongo a ustedes de jueces, es delito decir eso, -preguntó-; no!, -fue la respuesta-; “ahí está, nada más que a veces no tenemos dos cositas como para decir las cosas muy claro... verdad!”.
Teniendo claro la interrelación de estas instituciones a fines no sorprende a muchos que el clero católico “le haga faena al PAN”, a quien han acusado algunos políticos de estar “neurótico” por verse debajo del PRI en las encuestas de preferencias en las elecciones del 5 de julio donde se decidirá si Felipe Calderón dejará de tener mayoría en el congreso. Las proclamas por un estado laico se han generalizado en la oposición, a diferencia del partido del gobierno federal; donde incluso se han promovido iniciativas que modifique el artículo 130 donde establece la separación del estado y del clero; nos referimos a los empujes del senador de Jalisco, Héctor Pérez, que propuso la reforma para que ministros de culto puedan ocupar cargos legislativos y ejecutivos. Cómo olvidar que en ese mismo estado el actual gobernador, Emilio González Márquez, le andaban solicitando juicio político por haber donado 30 millones, de 90 que pretendía, para la construcción de un templo católico; o que todos los miércoles se reúnen en el palacio de gobierno él y el arzobispado jalisciense para consagrar cursos bíblicos a sus secretarios y a sus esposas. O la participación de Felipe Calderón en el Encuentro Mundial de las Familias de la Iglesia. O bien, lo que muchos pensaban que era una broma, pero que es tan serio como las propuestas panistas sobre el tema: el proceso en vigencia de la beatificación del ex secretario foxista Carlos Abascal (propuesta hecha por Serrano Limón, presidente del Grupo Provida).
El senador Cesar Camacho asegura que alguien de la iglesia se ha estado quitando “la sotana para apoyar al PAN o alguien dentro del PAN se puso una sotana para declarar a nombre de la Iglesia".
Asesinan a ex lideresa perredista en Oaxaca
Un sujeto ingresó al domicilio de Beatriz López Leyva y la tiroteó
En 2005 sufrió atentado a balazos; entonces culpó a caciques priístas
La activista de 32 años Beatriz López Leyva, izquierda, en una imagen tomada en mayo de 2007, junto con Andrés Manuel López Obrador y la profesora Delfina Guzmán. Foto La Jornada
Octavio Vélez Ascencio,Corresponsal
Oaxaca, Oax., 6 de abril. Beatriz López Leyva, ex dirigente del PRD en San Pedro Jicayán, ex asistente del senador Salomón Jara Cruz y colaboradora del también senador Gabino Cué Monteagudo en la integración de comités ciudadanos del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, fue asesinada hoy al mediodía cuando se encontraba en su domicilio particular de esa municipalidad en la región costera.
En 2005 –cuando se desempeñaba como secretaria del ayuntamiento de San Pedro Jicayán– López Leyva sufrió un atentado a balazos del que responsabilizó a los caciques priístas locales; y más recientemente denunció al alcalde Leonardo Silva Palacios por amenazarla de muerte para inhibir su participación en las protestas ante un presunto desvío de recursos en el municipio.
Según testigos, un desconocido le disparó en la cabeza tras penetrar al domicilio de la activista cuando ésta trabajaba en la sala frente a su computadora, y mientras su hija Betsy Johana Gómez López, de 13 años, descansaba en una recámara.
“El sujeto merodeó durante dos horas un negocio de juegos electrónicos de los padres de la víctima, ubicado en la misma casa, y cuando salieron rumbo a Pinotepa Nacional –el municipio más importante de la región– se metió y le disparó un balazo en la sien izquierda, por lo que la lideresa falleció de inmediato”, dijo un perredista, quien pidió anonimato .
Luego, dos menores de edad vieron al atacante, de unos 26 años, huir del domicilio pistola en mano rumbo a Pinotepa de Don Luis.
Se oponía a gasolinera
López Leyva se oponía junto con otros pobladores, la construcción de una gasolinera en terrenos ejidales de San Pedro Jicayán, autorizada por el alcalde priísta Leonardo Silva sin consentimiento popular, y programaba para el miércoles una asamblea donde los inconformes decidirían acciones para impedir la obra.
Los senadores con quienes colaboró exigieron al gobierno estatal esclarecer el atentado, encontrar y castigar al homicida.
Jara Cruz atribuyó la autoría intelectual del crimen al alcalde priísta, dada la posición política y el activismo de la víctima; mientras Cué Monteagudo solicitó a la Procuraduría General de la República atraer las investigaciones por desconfiar de la procuración de justicia local.
En 2007, Beatriz López Leyva, de 32 años, fue candidata suplente a diputada local por el distrito de Pinotepa Nacional, y se postuló un año después como aspirante a consejera estatal del PRD; pero no la satisficieron los resultados y protestó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra la Comisión de Garantías de su partido.
En un crimen similar, a un mes de los comicios locales de 2004, la candidata perredista a encabezar el ayuntamiento de San José Estancia Grande, Guadalupe Ávila Salinas, fue asesinada por el entonces alcalde priísta Cándido Palacios Loyola, quien continúa prófugo.
En 2005 sufrió atentado a balazos; entonces culpó a caciques priístas
La activista de 32 años Beatriz López Leyva, izquierda, en una imagen tomada en mayo de 2007, junto con Andrés Manuel López Obrador y la profesora Delfina Guzmán. Foto La JornadaOctavio Vélez Ascencio,Corresponsal
Oaxaca, Oax., 6 de abril. Beatriz López Leyva, ex dirigente del PRD en San Pedro Jicayán, ex asistente del senador Salomón Jara Cruz y colaboradora del también senador Gabino Cué Monteagudo en la integración de comités ciudadanos del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, fue asesinada hoy al mediodía cuando se encontraba en su domicilio particular de esa municipalidad en la región costera.
En 2005 –cuando se desempeñaba como secretaria del ayuntamiento de San Pedro Jicayán– López Leyva sufrió un atentado a balazos del que responsabilizó a los caciques priístas locales; y más recientemente denunció al alcalde Leonardo Silva Palacios por amenazarla de muerte para inhibir su participación en las protestas ante un presunto desvío de recursos en el municipio.
Según testigos, un desconocido le disparó en la cabeza tras penetrar al domicilio de la activista cuando ésta trabajaba en la sala frente a su computadora, y mientras su hija Betsy Johana Gómez López, de 13 años, descansaba en una recámara.
“El sujeto merodeó durante dos horas un negocio de juegos electrónicos de los padres de la víctima, ubicado en la misma casa, y cuando salieron rumbo a Pinotepa Nacional –el municipio más importante de la región– se metió y le disparó un balazo en la sien izquierda, por lo que la lideresa falleció de inmediato”, dijo un perredista, quien pidió anonimato .
Luego, dos menores de edad vieron al atacante, de unos 26 años, huir del domicilio pistola en mano rumbo a Pinotepa de Don Luis.
Se oponía a gasolinera
López Leyva se oponía junto con otros pobladores, la construcción de una gasolinera en terrenos ejidales de San Pedro Jicayán, autorizada por el alcalde priísta Leonardo Silva sin consentimiento popular, y programaba para el miércoles una asamblea donde los inconformes decidirían acciones para impedir la obra.
Los senadores con quienes colaboró exigieron al gobierno estatal esclarecer el atentado, encontrar y castigar al homicida.
Jara Cruz atribuyó la autoría intelectual del crimen al alcalde priísta, dada la posición política y el activismo de la víctima; mientras Cué Monteagudo solicitó a la Procuraduría General de la República atraer las investigaciones por desconfiar de la procuración de justicia local.
En 2007, Beatriz López Leyva, de 32 años, fue candidata suplente a diputada local por el distrito de Pinotepa Nacional, y se postuló un año después como aspirante a consejera estatal del PRD; pero no la satisficieron los resultados y protestó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra la Comisión de Garantías de su partido.
En un crimen similar, a un mes de los comicios locales de 2004, la candidata perredista a encabezar el ayuntamiento de San José Estancia Grande, Guadalupe Ávila Salinas, fue asesinada por el entonces alcalde priísta Cándido Palacios Loyola, quien continúa prófugo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
