lunes, junio 15, 2009
VOTO UTIL, NO VOTO INUTIL.....de Ruis
En el 2000 muchos despistados de izquierda promovieron el VOTO UTIL a favor de Fox. Son casi los mismos (apoyados por el gobierno ahora) que están promoviendo el VOTO INUTIL a favor ahora del PRIAN. No votar o anular el voto es regalárselo al PRIAN, porque ellos sí van a votar como de costumbre. Muchos quieren anular su voto con una mentada a quien corresponda, dizque para que sepan que estamos descontentos y encabronados.Eso ya lo saben. Por eso NO quieren que la gente salga a votar y si lo hace, que anulen su voto. La mejor mentada de madre que podemos darles es NO VOTANDO POR EL PRIAN Y SUS PALEROS (El Verde, el Panal de la maestra Hermelinda Linda,etc.) En el PRD no todos son chuchos. En los otros partidos "chicos" puede haber buenos elementos por quienes votar, si analizamos la caballada... Cierto que todos los partidos son un asco, pero no llegan a ser del tamaño del PRIAN, campeones de la impunidad, la ineficiencia y la corrupción. Hay que salir a votar para impedir que los PRIANISTAS se eternicen en el poder controlando las Cámaras. Queremos que cambien las cosas, pero no lo vamos a conseguir (ni un poquito) con el voto en blanco o la abstención. NO DESPERDICIES TU VOTO ANULÁNDOLO. ESO ES LO QUE QUIERE EL PRIAN.
Ruis.
Columna Asimetrías. Los Gobernadores Temen…
15 junio 2009
“Los gobernantes de México parecen no haberse dado por enterados de que el modelo económico y político actual le ha servido a ellos, pero no al pueblo”.
Clara Elena Zorrilla.
I
La cara leyente Zorrilla, quien leénos en Querétaro en un diario de la Internet que no identifica y autora del epígrafe de la entrega de hoy, redondea su aserto: “Ahora sí los gobernantes parecen preocupados, pero no por el pueblo, sino por sus propios pellejos. Le temen al inestable Felipe Calderón”.
La citada leyente añade: “He leído por allí que algunos gobernadores de los Estados están promoviendo activamente que la Conferencia Nacional de Gobernadore (Conago) celebre una reunión urgentísima para discutir ideas para reactivar la economía”.
E inquiere doña María Elena: “¿No cree usted que ya es un poco tarde para que los gobernadores, algunos de los cuales son verdaderos sátrapas desgobernadores, se preocupan por la situación económica tras casi dos años de deterioro sostenido?”
“Lo que pienso yo que les preocupa realmente es que las participaciones federales a los Estados se han reducido considerablemente y (que) en lo que va del año han habido retrasos en la entrega (de aquellas)”, comenta.
También opina que “otro motivo de preocupación es que Felipe Calderón está quebrando el llamado Pacto Federal mediante el cual el Estado mexicano disfraza su naturaleza verdadera de Estado centralista-presidencialista y no federalista”.
Afirma: “Los gobernadores están acalambrados por que Calderón, un pobre diablo incapaz psicológicamente de usar socialmente el poder y sólo lo usa para fines facciosos y partidistas, ya les ha mostrado sus intenciones reales; ya los tiene contra la pared; ya les tomó la medida”.
II
La epístola aquí consignada verbatim párrafos atrás tendría, a nuestro ver, sustancia, pues antojaríase obvio que los 32 mandatarios locales, fuesen cuales fueren sus adhesiones partidistas respectivas, están verdaderamente asustados.
Les asusta, como díjole no ha mucho a éste escribidor una gobernadora ajena al panismo, que el Presidente de Facto --el señor Calderón-- esté obsesionado por controlar todos los mecanismos, federales y estatales, del ejercicio del poder.
En un rapto de sinceridad, esa gobernadora afirmó que en la ínsula en la cual es mandataria el Partido (de) Acción Nacional “no está en el ánimo de la gente”, aunque sí en el de las élites empresariales y políticas locales --que incluye al clero católico--.
Ese hecho --que el PAN y el panismo no estén “en el ánimo de la gente”-- ha influido notoriamente en la conducta controladora del señor Calderón en el empleo autoritariamente injerencista e ilegal de los instrumentos coactivos del Estado.
No sorprendería confirmar lo que sábese entre los mismos gobernadores y sus respectivos epígonos y asociados allegados y extendidos, y los dirigentes nacionales y locales de los partidos políticos de su adhesión: el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, temió ser abducido, maltratado –torturado-- y encarcelado.
Es decir, temió ser arrestado inconstitucionalmente por el Ejército y la Policía Federal, defenestrado, escarnecido, desacreditado y exhibido como delincuente sin presunción ni spsoecha. Y sus temores no parecen hoy infundados.
(leáse “mapachería”).
III
Esos temores subyacen hondo en el fuero interno de cada gobernador priísta y perredista de aquellos Estados en donde el PAN no las tiene todas consigo en términos de infraestructura preelectoral federal y sufre un escrutinizado acceso a recursos financieros o carece de finura en el tendido de trampas electoreras.
Tales son los casos en varios de los 31 Estados, particularmente México, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Sonora, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz, en donde la infraestructura priísta está cimentada y sus operadores --gobernadores y alcaldes-- poseen un acervo experiencial probado y proclividad documentada a las malas artes comiciales.
El caso del Distrito Federal es inasible a la exégesis aquí enunciada. En esa entidad, el PAN y el PRI disponen de enormes recursos mediáticos pero, paradójicamente, no están el ánimo del grueso de la ciudadanía plenipotenciaria. Carecen, por añadidura, de organizaciones de masas; éstas son del PRD.
Pero aun en esos Estados, los gobernadores y alcaldes del mismo signo partidario –priísta-- tienen temores, lo cual explicaría que estén promoviendo activamente que se aborden con urgencia y pronta resolución en la Conago asuntos de ingentísima incumbencia.
A sólo 20 días de las elecciones federales para renovar la Cámara de Diputados, esos gobernadores piensan en escenarios prospectivos posibles, discernidos éstos por el precedente de lo ocurrido en Michoacán. Incluso un gobernador sugirió que la Conago sesione en comisión permanente hasta la víspera de la elección federal.
Empero, es posible que una acción militar y policiaca dispuesta por el señor Calderón podría tener lugar durante las predecibles negociaciones posteriores a la elección, para disuadir --“ablandar”-- a algunos gobernadores priístas y perredistas renuentes a reconocer triunfos panistas, improbables o posibles.
El móvil formal --la recesión económica-- de los gobernadores promotores de una reunión urgente de la Conago no oculta bien el pretexto arrebujado real, el temor a un “michoacanazo” del señor Calderón, aunque es verosímil que lo mandatarios no tienen la menor idea acerca de cómo superar la crisis.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Abducido: del verbo abducir: secuestrar.
Arrebujado: embozado, tapado, encubierto, disfrazado, sospechoso, taimado.
Incumbencia: deber, atribución, obligación.
Ingentísima: de ingente. Enorme, inmenso, descomunal, colosal.
Clara Elena Zorrilla.
I
La cara leyente Zorrilla, quien leénos en Querétaro en un diario de la Internet que no identifica y autora del epígrafe de la entrega de hoy, redondea su aserto: “Ahora sí los gobernantes parecen preocupados, pero no por el pueblo, sino por sus propios pellejos. Le temen al inestable Felipe Calderón”.
La citada leyente añade: “He leído por allí que algunos gobernadores de los Estados están promoviendo activamente que la Conferencia Nacional de Gobernadore (Conago) celebre una reunión urgentísima para discutir ideas para reactivar la economía”.
E inquiere doña María Elena: “¿No cree usted que ya es un poco tarde para que los gobernadores, algunos de los cuales son verdaderos sátrapas desgobernadores, se preocupan por la situación económica tras casi dos años de deterioro sostenido?”
“Lo que pienso yo que les preocupa realmente es que las participaciones federales a los Estados se han reducido considerablemente y (que) en lo que va del año han habido retrasos en la entrega (de aquellas)”, comenta.
También opina que “otro motivo de preocupación es que Felipe Calderón está quebrando el llamado Pacto Federal mediante el cual el Estado mexicano disfraza su naturaleza verdadera de Estado centralista-presidencialista y no federalista”.
Afirma: “Los gobernadores están acalambrados por que Calderón, un pobre diablo incapaz psicológicamente de usar socialmente el poder y sólo lo usa para fines facciosos y partidistas, ya les ha mostrado sus intenciones reales; ya los tiene contra la pared; ya les tomó la medida”.
II
La epístola aquí consignada verbatim párrafos atrás tendría, a nuestro ver, sustancia, pues antojaríase obvio que los 32 mandatarios locales, fuesen cuales fueren sus adhesiones partidistas respectivas, están verdaderamente asustados.
Les asusta, como díjole no ha mucho a éste escribidor una gobernadora ajena al panismo, que el Presidente de Facto --el señor Calderón-- esté obsesionado por controlar todos los mecanismos, federales y estatales, del ejercicio del poder.
En un rapto de sinceridad, esa gobernadora afirmó que en la ínsula en la cual es mandataria el Partido (de) Acción Nacional “no está en el ánimo de la gente”, aunque sí en el de las élites empresariales y políticas locales --que incluye al clero católico--.
Ese hecho --que el PAN y el panismo no estén “en el ánimo de la gente”-- ha influido notoriamente en la conducta controladora del señor Calderón en el empleo autoritariamente injerencista e ilegal de los instrumentos coactivos del Estado.
No sorprendería confirmar lo que sábese entre los mismos gobernadores y sus respectivos epígonos y asociados allegados y extendidos, y los dirigentes nacionales y locales de los partidos políticos de su adhesión: el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, temió ser abducido, maltratado –torturado-- y encarcelado.
Es decir, temió ser arrestado inconstitucionalmente por el Ejército y la Policía Federal, defenestrado, escarnecido, desacreditado y exhibido como delincuente sin presunción ni spsoecha. Y sus temores no parecen hoy infundados.
(leáse “mapachería”).
III
Esos temores subyacen hondo en el fuero interno de cada gobernador priísta y perredista de aquellos Estados en donde el PAN no las tiene todas consigo en términos de infraestructura preelectoral federal y sufre un escrutinizado acceso a recursos financieros o carece de finura en el tendido de trampas electoreras.
Tales son los casos en varios de los 31 Estados, particularmente México, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Sonora, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz, en donde la infraestructura priísta está cimentada y sus operadores --gobernadores y alcaldes-- poseen un acervo experiencial probado y proclividad documentada a las malas artes comiciales.
El caso del Distrito Federal es inasible a la exégesis aquí enunciada. En esa entidad, el PAN y el PRI disponen de enormes recursos mediáticos pero, paradójicamente, no están el ánimo del grueso de la ciudadanía plenipotenciaria. Carecen, por añadidura, de organizaciones de masas; éstas son del PRD.
Pero aun en esos Estados, los gobernadores y alcaldes del mismo signo partidario –priísta-- tienen temores, lo cual explicaría que estén promoviendo activamente que se aborden con urgencia y pronta resolución en la Conago asuntos de ingentísima incumbencia.
A sólo 20 días de las elecciones federales para renovar la Cámara de Diputados, esos gobernadores piensan en escenarios prospectivos posibles, discernidos éstos por el precedente de lo ocurrido en Michoacán. Incluso un gobernador sugirió que la Conago sesione en comisión permanente hasta la víspera de la elección federal.
Empero, es posible que una acción militar y policiaca dispuesta por el señor Calderón podría tener lugar durante las predecibles negociaciones posteriores a la elección, para disuadir --“ablandar”-- a algunos gobernadores priístas y perredistas renuentes a reconocer triunfos panistas, improbables o posibles.
El móvil formal --la recesión económica-- de los gobernadores promotores de una reunión urgente de la Conago no oculta bien el pretexto arrebujado real, el temor a un “michoacanazo” del señor Calderón, aunque es verosímil que lo mandatarios no tienen la menor idea acerca de cómo superar la crisis.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Abducido: del verbo abducir: secuestrar.
Arrebujado: embozado, tapado, encubierto, disfrazado, sospechoso, taimado.
Incumbencia: deber, atribución, obligación.
Ingentísima: de ingente. Enorme, inmenso, descomunal, colosal.
Círculos de Estudio
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
invita a la conferencia
"EL DERECHO AL VOTO Y LOS MÉTODOS DEL FRAUDE"
impartida por
Lic. Mario Di Costanzo Armenta
Economista y articulista de la Jornada
y
Mtro. Bolivar Huerta
Catedrático de la Facultad de Ciencias de la UNAM
jueves 18 de junio a las 19:00 hrs.
en
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Av. Canal de Miramontes # 3755 esq. Cárcamo y prol. División del Norte.
Subdelegación Villa Coapa, antes de la Glorieta de Vaqueritos
(junto al Registro Civil)
entrada libre
circulocoapa@gmail.com
Todos los jueves un tema diferente
invita a la conferencia
"EL DERECHO AL VOTO Y LOS MÉTODOS DEL FRAUDE"
impartida por
Lic. Mario Di Costanzo Armenta
Economista y articulista de la Jornada
y
Mtro. Bolivar Huerta
Catedrático de la Facultad de Ciencias de la UNAM
jueves 18 de junio a las 19:00 hrs.
en
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Av. Canal de Miramontes # 3755 esq. Cárcamo y prol. División del Norte.
Subdelegación Villa Coapa, antes de la Glorieta de Vaqueritos
(junto al Registro Civil)
entrada libre
circulocoapa@gmail.com
Todos los jueves un tema diferente
Plan B. La política del sexo
Por Lydia Cacho
15 junio 2009
Tengo un documento secreto de la Secretaría de Gobernación que revela una investigación acuciosa para determinar el grado de corrupción del personal del Instituto Nacional de Migración (INM) que controla los puestos fronterizos. En él aparecen fotografías y datos de empleados en puestos claves del INM que participan activamente en facilitar el negocio de tráfico y la trata de personas.
Lo cierto es que Gobernación no la tiene fácil, la estrategia de rotación del personal para evitar que sus agentes establezcan vínculos con las redes criminales no es efectiva, porque los traficantes y tratantes de mujeres para fines de explotación sexual en México no mantienen negocios aislados, son redes globales identificadas desde hace años por la PGR y SSP.
Estas redes pertenecen al crimen organizado, son disciplinadas y coordinadas. Llevan a cabo actos ilegales; tienen estructuras jerárquicas, intereses diversificados siempre compatibles con el mercado legal, en este caso la prostitución y los centros nocturnos, que pagan impuestos con permisos de ayuntamientos y de salubridad. Su meta es acumular capital y poder, así como promover el placer deshumanizado.
La industria del sexo no podría subsistir sin la participación activa del crimen organizado; pero tampoco sin la participación activa de agentes del Estado. El rescate en Yucatán de las jóvenes costarricenses víctimas de trata nos remite a las redes que desde hace años el periódico PorEsto! ha denunciado e investigado. Diversas víctimas han revelado la ruta Dominicana-Cuba-Chetumal-Cancún-Mérida-Monterrey. Siempre identifican a los agentes de migración coludidos y a los dueños de los prostíbulos y centros nocturnos. Lo más complejo para las autoridades que apenas dan visos de atacar la trata de mujeres en México, es llegar a las víctimas antes de que los funcionarios coludidos avisen a los tratantes y las muevan, amenacen o asesinen como sucedió, según el ex abogado del tratante Succar Kuri, con la niña de El Salvador.
Agentes del INM de Yucatán no sólo protegían a la red de tratantes, además eran usuarios del negocio. Qué bien que arresten e investiguen a los servidores públicos corruptos, pero lo que resulta inaceptable es que en los casos hasta hoy documentados, las y los tratantes se escapen o no sean arrestados.
Estas redes obtienen a las víctimas a través de engaños y extorsión, incluso contratadas como bailarinas acaban siendo esclavas privadas de su libertad como ilegales. Cada vez se documentan más casos de adolescentes secuestradas por tratantes. Las autoridades no podrán abatir este creciente delito mientras ignoren a los miles de prostíbulos y centros nocturnos que funcionan bajo el dulce amparo de la ley. Los servidores públicos corruptos son un eslabón de la cadena, pero mientras a todos los actores no se les analice estructuralmente, se quedará en nota roja. El mapa es claro, pero hasta ahora nadie quiere navegar esas aguas oscuras por los intereses económicos que oculta la política de la industria del sexo en México.
Presenta López Obrador denuncia en contra de Salinas, Fox, Calderón y Zedillo
México, Distrito Federal
Lunes 15 de junio de 2009
* La querella se entregó en la Oficialía de Partes de la Procuraduría General de la República
En representación del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, el secretario de Relaciones Políticas, José Agustín Ortiz Pinchetti, presentó esta tarde ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia de hechos por diversos delitos, entre ellos tráfico de influencias, corrupción y saqueo de bienes y recursos públicos, en contra de la mafia del poder en México.
Acompañada por un expediente con pruebas documentales, la querella establece como responsables de los delitos graves en perjuicio de la Nación a Carlos Salinas, Roberto Hernández, Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón, Azcárraga, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos, José Luis Barraza y Ernesto Zedillo, entre otros.
“El grupo de delincuentes que denunciamos ha venido llevando a cabo, de manera impune, actos que violan la Constitución y las leyes de la República”, afirma López Obrador en el contenido de la acusación.
Esto va a traer consigo una arremetida mediática en contra de AMLO, así que abusados a desmontar y anular desde ahora todas las calumnias que se vienen. Alertar a la gente, analizar contenidos con todo mundo del porqué los pájaros locos de la tele y el radio están atacándolo.
Lunes 15 de junio de 2009
* La querella se entregó en la Oficialía de Partes de la Procuraduría General de la República
En representación del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, el secretario de Relaciones Políticas, José Agustín Ortiz Pinchetti, presentó esta tarde ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia de hechos por diversos delitos, entre ellos tráfico de influencias, corrupción y saqueo de bienes y recursos públicos, en contra de la mafia del poder en México.
Acompañada por un expediente con pruebas documentales, la querella establece como responsables de los delitos graves en perjuicio de la Nación a Carlos Salinas, Roberto Hernández, Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón, Azcárraga, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos, José Luis Barraza y Ernesto Zedillo, entre otros.
“El grupo de delincuentes que denunciamos ha venido llevando a cabo, de manera impune, actos que violan la Constitución y las leyes de la República”, afirma López Obrador en el contenido de la acusación.
Esto va a traer consigo una arremetida mediática en contra de AMLO, así que abusados a desmontar y anular desde ahora todas las calumnias que se vienen. Alertar a la gente, analizar contenidos con todo mundo del porqué los pájaros locos de la tele y el radio están atacándolo.
Carmen Aristegui Noticias MVS 15 de junio de 2009
ENTREVISTA A AMLO EN EL MINUTO 134 DE LA TRANSMISION.
(audio completo, sin comerciales)Investiga la PRG al director de Pemex Petroquímica
La PGR investiga al director general de Pemex Petroquímica, Rafael Beverido Lomelín, por la supuesta venta ilegal de una planta de amoniaco propiedad de la petrolera, documentada por Contralínea en julio de 2008.
La compañía International Process Plants (IPP), especializada en la venta de plantas industriales a nivel global, con sede en Marlen Drive Hamilton, New Yersey, Estados Unidos, incluyó en su catálogo la planta Amoniaco III, adscrita al complejo de Petroquímica Cosoleacaque, como “plants for sale”.
La IPP es un consorcio chatarrero industrial a nivel mundial. Sus oficinas se ubican en Estados Unidos, India, Alemania y República Checa. Según información de la empresa, la transacción de la planta de Pemex Petroquímica está a cargo de Michael Joachim y Sanjeev Rege, presidente y vicepresidente global de venta de plantas. El proceso se llevó a cabo sin haber pasado por la Unidad de Racionalización de Activos de Pemex, y sin ser sometido a una licitación pública, como marca la ley.
En mayo de 2008, ante la Secretaría de la Función Pública, el extrabajador de Pemex Petroquímica, José Daniel de la Cruz Chung –quien durante 26 años se encargó de la instalación y mantenimiento de varias plantas en los complejos Cosoleacaque y Pajaritos, en Veracruz, incluida la de Amoniaco III– presentó una queja para informar del silencioso desmantelamiento de las plantas, según el oficio, DGAC/DGAAC/DCSQD/SCC/3583/2008 (Contralínea 105).
Previo a la publicación del caso, este semanario solicitó a los directivos de Pemex que informaran quién autorizó la venta de la planta, pero se negaron a dar su versión. En octubre, la prensa de Veracruz retomó la información; la gerencia de Comunicación Social en la entidad respondió que en noviembre de 2006 el Consejo de Administración de Pemex autorizó la desincorporación y venta del activo. Luego dijo que Cicloaceros había adquirido los “equipos y componentes que integran la planta de Amoniaco III”, por lo que la IPP quedaba como vendedora final de esos bienes.
Con oficinas en Córdoba, Veracruz, Cicloaceros se dedica a la venta de chatarra industrial, y es uno de los principales compradores de Pemex de aluminio, tubería, cobre y desechos ferrosos.
En diciembre de 2008, el periódico Reforma informó que Cicloaceros obtuvo la planta por 13 millones de pesos, contra 300 millones de dólares que cuesta un complejo nuevo de este tipo. Michael Joachim, director del Departamento de Plantas de la empresa International Process Plant, comentó para ese diario que “después de comprar la planta, desmantelarla, empaquetarla, transportarla en barcos, mejorar los procesos y volverla a instalar, su costo podría alcanzar 50 por ciento de lo que cuesta una nueva”. Es decir que, según sus cálculos, la planta se podrá vender hasta en 150 millones de dólares.
Luego de que Contralínea documentara que en su catálogo por internet la compañía IPP ofertaba la planta Amoniaco III, adscrita a las instalaciones del complejo petroquímico Cosoleacaque, la Presidencia de la República pidió a la Procuraduría General de la República (PGR) investigar el caso. Mediante el oficio RSC/IC/0710006470/08, en diciembre de 2008 la oficina de la Presidencia se declaró incompetente y envió al secretario técnico del procurador, Tomás Casilla Meza, la denuncia ciudadana hecha por el ingeniero Daniel de la Cruz Chung.
En otro oficio, fechado en septiembre de 2008, la Presidencia también remitió el asunto a la Secretaría de la Función Pública.
Dentro del acta circunstanciada AC/PGR/VER/CTZ/1045/2009, que integra la delegación de la PGR en Veracruz, en la mesa 1 investigadora, a cargo de Elena Pulido, el pasado 18 de mayo se llamó a ratificar a De la Cruz Chung.
El Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indabin), adscrito a la Secretaría de la Función Pública, aportó un elemento de prueba: informó que nunca tuvo conocimiento de la venta y que ni siquiera se sometió a su consideración, que además desconoce quién la compró.
Las indagatorias de la PGR versan sobre un posible daño patrimonial no sólo por la venta de la planta, sino por la pérdida de producción. Esa infraestructura operaba sin anomalías, su mantenimiento era frecuente y su producción alcanzaba las 1 mil toneladas cortas de amoniaco por día. Ante la PGR, el ingeniero petroquímico José de la Cruz acreditó que la salida de operación de planta tiene un impacto de 3 millones 700 mil pesos por día, ya que el precio promedio de la tonelada de amoniaco oscila en los 3 mil 700 pesos.
Construida en 1974, con tecnología Kellogg, la planta Amoniaco III es una de las cinco con las cuales el complejo petroquímico Cosoleacaque fue, hasta 1998, el principal productor de amoniaco del mundo, con una producción que alcanzó 1 millón 819 mil toneladas diarias de la materia prima que se usa como fertilizante o como insumo de otros fertilizantes o de productos de limpiez y explosivos.
El declive de esta industria llegó en el sexenio de Vicente Fox. A mediados de su sexenio, la producción de amoniaco alcanzaba apenas 240 mil toneladas. Incluso, en junio de 2003, Rafael Beverido Lomelín, director general de Industrias Negromex, declaró su intensión de trasladar la infraestructura de Cosoleacaque a Barbados.
Mientras, públicamente cacareaba el fallido espejismo de que con El Fénix renacería la industria petroquímica mexicana (con los 17 mil millones de dólares anuales que supuestamente generarían este proyecto). Sin análisis de costo beneficio, paró la operación de las plantas con el argumento de que no eran rentables, desincorporó algunos activos y subrepticiamente los puso a la venta.
Desde sus primeros años en la subsidiaria, numerosas quejas presentadas ante los órganos internos de control dieron cuenta de inversiones fallidas en procesos de remodelación de las plantas petroquímicas. Entre los expedientes ante la PGR que involucran a Beverido Lomelín en supuestas irregularidades se encuentran: DE027/AC/1X/2003, DE/019/2003, DE016/2003, QD-006/2001, DE008/2003 y RES-003/2003, radicados en la Secretaría de la Función Pública.
Rocío Nahle García, ingeniera que trabajó en Petroquímica durante más de dos décadas y que desde 1995 se convirtió en investigadora de esa industria, asegura que ha sido la conducción de Beverido en ocho años la que tiene a la industria fuera de competitividad. Recuerda que antaño la producción total de petroquímicos colocó a Pemex en el quinto lugar a nivel mundial.
“A Beverido se le asigna el cargo de director de Pemex Petroquímica con el propósito de mejorar los resultados, tantas atribuciones se le dieron, que él fue el que diseñó el proyecto estelar de Vicente Fox, el Fénix. El resultado de su gestión: los peores años para la petroquímica; se cancelaron proyectos, se cerraron las plantas, se dejaron abandonados los proyectos, se eliminó al personal calificado y dejó a la burocracia”.
De 2001 a la fecha, Pemex Petroquímica paralizó 18 plantas, 14 de ellas están declaradas en proceso de desincorporación, y cuatro más fuera de operación. Entre éstas, cinco de amoniaco, dos de clorados, dos de acetaldehído, una de óxido de etileno, una de cumeno, una de paraxhileno, una de óxido de etileno, una de acrilonitrilo y una de dodecilbenceno. “Muchas de ellas se pararon aun en condiciones de seguir produciendo”, dice el ingeniero Felipe Ocampo, petrolero que se ha desempeñado como perito en petroquímica.
“A ocho años de su nombramiento, lejos de que la petroquímica se reactivara, se fue a pique, está acabada, lo cual implica responsabilidad de ese funcionario, según la Ley Federal de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos, y más en casos particulares como esta venta ilegal de la planta de Amoniaco III”, concluye Rocío Nahle.
Derivado de la reciente ratificación que José Daniel de la Cruz hizo a su denuncia y de los datos del Indabin, donde se deslindan de la autorización para la desincorproación y venta de la planta, la PGR podría llamar a declarar en unos días a Rafael Beverido, con quien se buscó una entrevista, sin que accediera a ella.
“Cada vez hay más elementos de prueba contra el director de Petroquímica. Espero que la PGR aplique la ley, y que los actos ilegales de este funcionario, que acabaron con nuestra industria petroquímica, no queden impunes”, dice en entrevista De la Cruz, petrolero que hoy tiene a Beverido en jaque.
• El ife (parte XIV)• Iztapalapa… tic-tac
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
¡Gooooooooooooya!
Hace daño a los buenos, mi estimado, quien perdona a los malos. Comienza la chispeante semana con más frentes nuevos en el frágil tablero del Gymboreee presidencial y el partido en el poder (del no poder), que ahora acusa recibo de la guerra sucia que se está dando en Nuevo León con el balconeo de la muy curiosa grabación de una conversación entre Mauricio Fernández —alcalde del mentado municipio de Garza García y hermano de Alejandra Cana Fernández, la mecena$$ de Felipe cuando Fox lo botó de manera descortés de Energía y… con la traición a los principios del PAN encabezados por Felip… perdón, Germán, fracturaron una sólida relación al botar a Cana de manera descortés del CEN blanquiazul para darle paso a Josefina Vázquez Mota— y ¿electores?, donde se habla de un presunto arreglón con los revoltosos Beltrán Leyva.
El simpático problema, my friend, es que la sugerente ¿revelación periodística? sucede en medio de dos batallas muy peligrosas y que se pierden en la demente gula por ganar puntos, por dar la nota (where everybody will pay a significant price), o por enrarecer el conocido narcoambiente de múltiples colores regiomontanos.
La primera cruzada es la electoral, donde Calderón le está apostando su resto a Elizondo, al grado de andar citando a prominentes empresarios de Monterrey para platicar (about death… no, no, debts and taxes) y deslizarles que no se vayan a confundir, o mejor aún, que no se hagan bolas… que el bueno es Fernando. En medio de la mano (limpia, of course) presidencial y del estercolero electoral mediático en que se ha convertido la capital regia, la guerra entre cárteles por la plaza se ha recrudecido. Y en estos delicados momentos la revelación ¿del hilo negro? de Mauricio la calienta.
Y cuando la plaza se calienta, mi estimado, todos pierden. En el PAN, el PRI, Los Pinos… los medios y, al final, la indefensa ciudadanía. Porque la familia y los intereses de los Beltrán Leyva están, digamos, oficialmente expuestos ante sus enemigos… que no son los del estado (fallido) porque ahí siempre hay arreglone$$ con la autoridad municipal, estatal y federal.
Y las secuelas de lo que viene, trascienden la explosiva agenda del 5 de julio.
El proceso de estas accidentadas elecciones está desencadenando delicadas revanchas, ceguera del poder (por no poder), impulsivas decisiones e impunidad de ese inner circle de Calderón, los hermanitos Zavala, la oligofrenia de Germán y el asesor Solá distrayendo las funciones del valiente jefecito a quien el país se le descompone con rapidez vertiginosa con el agravante de esa espléndida idea de jugar con (el autoritarismo) dinamita sobre los puentes políticos que necesitará México a partir del… 6 de julio.
Con todo y las cortinas o… telones mediáticos desplegados por este (des)gobierno —que ya prepara el lanzamiento de otra espectacular captura— apostando a la desmemoria colectiva de arbitrarios sucesos y actos de corrupción, escándalo, impunidad, de imperdonables crímenes de niños, ejecuciones, del desempleo y la crisis, no serán suficientes para convencer que este barco de gran calado con toda y su emocionada tripulación… ya encalló.
Y aún falta, my friend,… el tsunami.
Por la Mirilla
Uno. El ife sigue en incumplimiento de la espotiza transmitida de los partidos políticos en 19 ciudades. Eso, sin mencionar los problemas en el inexistente monitoreo que será piedra angular para las divertidas impugnaciones. Ahí le va.
Acapulco 86.48% transmitidos vs 13.52% omitidos
Aguascalientes 86.56% vs 13.44%
Ciudad de México 86.63% vs 13.37%
Ciudad Obregón 94.72% vs 5.28%
Cuernavaca 88.97% vs 11.03%
Durango 88.91% vs 11.09%
Guadalajara 88.40% vs 11.60%
Hermosillo 95.30% vs 4.70%
León 84.83% vs 15.17%
Mérida 93.72% vs 6.28%
Monterrey 89.46% vs 10.54%
Morelia 87.21% vs 12.79%
Pachuca 93.46% vs 6.54%
Puebla 85.71% vs 14.29%
Saltillo 92.76% vs 7.24%
Tijuana 85.13% vs 14.87%
Toluca 89.70% vs 10.30%
Torreón 87.44% vs 12.56%
Veracruz 91.89% vs 8.11%
El gran total es de 88.30% de anuncios transmitidos vs un 11.70% de incumplimiento.
Y dos. René Arce y esos revoltosos chuchos “colaboracionistas” del (des)gobierno lograron la anulación de la candidatura de Clara Brugada en Iztapalapa. Estas lacras amarillas montaron su propio timing para la detonación. Tic-tac…
gomezalce@aol.com
Consecuencias del voto nulo
Más allá de la decisión que cada quien tome (yo votaré por el PRD para fortalecer la gobernabilidad en el DF), es un error subestimar el impacto que pueda tener la protesta ciudadana que se aglutina en torno a la consigna de votar para anular.
No será determinante para el desenlace inmediato, pero en una situación tan efervescente y polarizada como la que se vive, no se puede descartar su potencial. Por lo pronto ha aglutinado a destacados líderes de opinión, jóvenes que se comunican entre sí y empieza a tener un efecto catalítico sobre la inconformidad social con el statu quo político.
Esta protesta ciudadana puede tener cuatro desenlaces después de la elección: diluirse; exacerbar el descontento; acelerar las respuestas autoritarias del régimen; o contribuir a oxigenar la vida política y reencauzar la inconformidad social por vías pacíficas y democráticas hacia 2012.
Puede diluirse. Hay movimientos que despiertan un gran interés, pero que tienen una corta duración. Si el porcentaje de anulaciones no crece, o si no se encauza el movimiento, la protesta habría sido inocua.
Puede exacerbar el descontento. En Argentina, antes de la crisis económica de 2001, ocurrieron dos hechos políticos fundamentales que habían debilitado a la autoridad: en las últimas elecciones intermedias creció significativamente el voto nulo y las movilizaciones populares de los piqueteros iban en un franco ascenso. Cuando la inconformidad salió a las calles, y se le intentó detener por la fuerza desde una autoridad ya debilitada, se derrumbó el gobierno de De la Rúa y se precipitaron varias crisis constitucionales hasta que, después de varios fracasos, el partido peronista logró, con Kirchner, estabilizar el gobierno.
Puede acelerar las respuestas autoritarias del gobierno. Entre mayor pueda ser la crisis de representación y legitimidad, y conforme creciera el temor de que se conecte con la violencia, mayor sería la probabilidad de un movimiento pendular que fuera del caos al autoritarismo.
Finalmente, la protesta puede ayudar a contener la descomposición, ensanchando los espacios de la política y la solución pacífica de los conflictos. Por más que duela reconocerlo, ante la muy baja capacidad de previsión de los líderes políticos del país, se ha necesitado de una presión externa para forzar las correcciones y las reformas. Para que la protesta del voto nulo pudiera colocarse en esa posibilidad, tendría que dar dos o tres pasos hacia adelante después de las elecciones.
¿Qué faltaría? Encauzar un movimiento que, en vez de mirar hacia adentro, diera la cara a la sociedad, para abrir una alternativa a los ciudadanos más conscientes que desean participar, pero están decepcionados e inconformes con el desenlace de la alternancia, el fracaso de la política de desarrollo, la inseguridad y los extremos de la desigualdad. Se requeriría de un aterrizaje: pasar del “no” a la impunidad y al burocratismo al “sí” de la alternativa, como propuesta y operación política.
Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista
México: ¡Ya basta!
domingo 14 de junio de 2009
El "México en Paz" de Calderón y sus consecuencias...
Sabemos que el idioma, la lengua de un país es también su cultura.Hoy muchos se asombran de cómo la tecnología ha venido modificando las lenguas y las formas de comunicación en todos los países del mundo.
En México, en la escuela nos enseñan que el Español, nuestra lengua, es una de las más importantes del mundo, por la cantidad de hablantes y por el número de palabras con las que cuenta.
En México, un país tradicionalmente pacífico, mediador en conflictos internacionales, desde hace más 25 años y en especial estos últimos tres estamos sufriendo, soportando y tolerando una situación aberrante en la que nuestro lenguaje diario se ha deteriorado exagerada y rápidamente, al mismo tiempo y grado que nuestras vidas ¡con el pretexto de defenderlas!
¿Hasta cuándo?
Si el lenguaje hablado y escrito sirve para comunicarnos y es la expresión de lo que pensamos, de lo que sentimos, me pregunto:
¿cuales serán las consecuencias mentales, emocionales para los ciudadanos de todo el país, de todas las edades, al oír y/o leer todo el tiempo y donde quiera, palabras que en vez de enriquecerlo, contiene violencia e inseguridad?
¿en qué pensamos todos los mexicanos cuando nos someten incesantemente a las mismas treinta y tantas palabras que nos transmiten temor, inseguridad, miedo, desesperanza. Y nos dicen que se "combaten" con "valentía"!
¿cómo les afecta a los jóvenes y niños en su desarrollo psicosocial?, ¿qué clase de ciudadanos están formando en este ambiente?
¿para qué?, ¿con qué fin?, ¿a quién le sirve?
Las 33 palabras o frases más usadas en estos últimos tres años y con las que nos "bombardean" a diario son:
inseguridad, ... cárteles, ... crímenes, ... ejército, ... cateos,... muertes, ... asesinatos, ... asesinados, ... sangrientos, ... torturados, ... decapitados, ... desaparecidos, ... sometidos, ... levantados, ... crímen organizado, ... violentos, ... narco, ... arraigo, ... muertos, ... armas, ... militarización, ... decomisos, ... drogas, ... operativos, ... violaciones, ... detenciones, ... guerra, ... narcotráfico, ... combate, ... narcotraficantes, ... ataque, ... pérdida de vidas.
¡ALTO!¡BASTA!
¿Es lo que ofrece este gobierno?, ¿es el sistema de gobierno?, ¿el modelo económico?
¿estás de acuerdo?, ¿por qué seguir en lo mismo?
¡Digamos Ya basta, al gobierno inepto!
Si no pueden, ¡que renuncien!
¿Alguien nos preguntó si aprobábamos sus "guerras" y sus "combates"?
¿nos dijeron cuánto tiempo durarían?
¿Alguien nos preguntó si estamos de acuerdo en que saliera el ejército a las calles, a la militarización del país, al autoritarismo que va en aumento?
¿Por cuánto tiempo más usaremos estas palabras?
¿Qué consecuencias está teniendo en la salud mental de los mexicanos tanta incongruencia entre lo que dice el gobierno y lo que se ve?
¿Este es el "México en Paz" que quiso decirnos Calderón después de su campaña electoral sucia y de miedo?
Digamos Ya Basta. Ni un voto al PRIAN.
Información política confidencial
La red de los BoursEl inmenso poder de la familia Bours en Sonora no sólo se finca en la fortuna y el cargo del gobernador Eduardo Bours. Fuentes tan distintas como un recluso que lucha por demostrar su inocencia y la propia DEA estadounidense, describen la relación de conocidos miembros del clan con presuntos narcotraficantes y su intervención en turbias maniobras para protegerlos.
Al amparo del gobierno de Sonora encabezado por Eduardo Bours Castelo, diversas bandas del narcotráfico operan en todo el estado y no sólo mantienen bajo control las rutas de trasiego con el apoyo de la policía local, sino que el cártel de Sinaloa ha logrado mantener cautivo el mercado de drogas en las cárceles de la entidad con la protección de altos funcionarios sonorenses, entre ellos el procurador Abel Murrieta.
De igual forma, la justicia “se tuerce” en contra de quienes acusan al gobernador y a favor de los que protegen sus intereses, y una de las víctimas del poder sin límites que ejerce Eduardo Bours es Rodrigo Parada Foulled, preso en el Centro de Readaptación Social de esta ciudad, quien lo acusa desde la prisión:
“El gobernador Eduardo Bours es una pieza importante de todo el narcotráfico internacional que opera desde Sonora. Ricardo, su hermano, así como otros familiares, son los principales enlaces con los mafiosos y tienen protección de las autoridades federales”.
Rodrigo Parada está preso desde el 21 de octubre de 1999 por un secuestro que, asegura, no cometió. Entrevistado en el interior de la cárcel, donde lleva ocho años sin conocer su situación jurídica (su expediente es el 168/03), señala que su caso se ha complicado debido a que ha puesto en evidencia la red protectora del narcotráfico en Sonora, donde altos funcionarios del gobierno y familiares del gobernador están detrás de este negocio.
Y en cuanto a lo que llama “el negocio más rentable” –la venta de drogas entre los presos–, Parada Foulled afirma: “El consumo de drogas en los penales del estado es muy elevado, a grado tal que poco más de la mitad de la población recluida en los 15 penales del estado es adicta a algún tipo de drogas.
“Yo me he cansado de denunciar este problema mediante cartas a la Presidencia de la República, al Congreso del estado y a la Cámara de Diputados; les he enviado denuncias escritas con pruebas, es decir, con grapas de crack, cigarros de mariguana y pastillas sicotrópicas (metanfetaminas) que se venden en las cárceles, y ninguna autoridad responde. Me he estrellado con un muro de silencio.
–¿Quién protege el negocio del narcomenudeo en las prisiones de Sonora?
LEER MAS AQUI.
El millonario negocio de los Bours
Familiares del gobernador de Sonora, Eduardo Robinson Bours Castelo, han recibido del IMSS 13 guarderías subrogadas que les generan ingresos mensuales por 4 millones de pesos.
En Sonora llevar los apellidos Bours, Robinson, Hoeffer, Scheleske, Velasco Ramos y Téllez Nieves, tiene dos constantes: que se es familiar del actual gobernador, Eduardo Robinson-Bours Castelo, y dueño de una guardería subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Hermanos, primos y sobrinas de Bours reciben, en conjunto, cada mes, poco más de 4 millones de pesos, como pago por los servicios que le prestan al IMSS, al operar, al menos, 13 guarderías en todo el estado.
Los familiares del gobernador tienen guarderías a lo largo de todo el territorio sonorense. Lo mismo operan estancias en la capital, Hermosillo, que en Navojoa, Ciudad Obregón o Nogales.
Cada estancia infantil subrogada tiene una matrícula promedio de 150 niños y el gobierno federal les entrega a los dueños de estos establecimientos 2 mil 100 mensuales por cada menor que atienden.
Los dueños de la guardería ABC, que se incendió el pasado viernes 5 de junio en la capital sonorense provocando la muerte de 46 niños, y que mantiene a otros 26 hospitalizados, tienen a su cargo otras instancias infantiles en Sonora, todas ellas relacionadas con familiares y amigos del gobernador Eduardo Bours Castelo.
El ABC de las relaciones
El pasado miércoles 10 de junio, el Instituto Mexicano del Seguro Social removió a su delegado regional, Arturo Leyva Lizárraga. En las mismas horas presentaron su renuncia Antonio Salido Suárez y Alberto Escalante Hoffer, director administrativo de la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano y subsecretario de Ganadería del gobierno del estado, respectivamente. Ambos aparecen como copropietarios de la guardería ABC. Desde esas fechas, el mismo gobernador Eduardo Bours confirmó que entre los propietarios había un familiar de Margarita Zavala, esposa del presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa. Se trata de Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, casada con Antonio Salido Suárez, uno de los funcionarios que renunciaron casi una semana después del incendio en Hermosillo.
Sobre la relación del propio Eduardo Bours Castelo con propietarios de esa o de otras guarderías poco se había dicho; algunos datos aislados se habían publicado en la prensa nacional y regional.
Los primeros peritajes a la guardería ABC arrojaron innumerables deficiencias en la habilitación del edificio. Se detectó una puerta falsa de emergencias, instalaciones eléctricas deficientes e incluso detectores de incendios instalados de manera negligente, por ejemplo. Esto hizo casi imposible salvar la vida de los niños el día del incendio.
También se dio a conocer que los dictámenes anuales que debe emitir la Unidad de Protección Civil Municipal de Hermosillo, fueron firmados por su director, Roberto Copado Gutiérrez. EL UNIVERSAL informó que Copado Gutiérrez certificó la guardería como “segura” en oficios que beneficiaron a los copropietarios, entre ellos los funcionarios públicos Salido Suárez y Escalante Hoeffer.
Ayer, El Gran Diario de México informó que Alberto Barreda Robinson, quien se dijo representante de la clínica Shriners en Sonora, acusó a Instituto Mexicano del Seguro Social de obstaculizar la salida de víctimas de la estancia infantil a los hospitales de esa institución en Estados Unidos.
Esto fue desmentido por el mismo IMSS, e incluso David Greenhald, jefe del área de quemaduras del hospital Shriners, dijo que el gobierno de México ha colaborado y que no tenía reporte de problema alguno.
Investigaciones posteriores revelaron que un hijo de Barreda Robinson, Alberto Barreda Astiazarán, ocupa actualmente el cargo de director general de Administración de la Secretaría de Salud Pública del gobierno del estado, con oficinas en el Edificio Sonora del Centro de Gobierno, en boulevard Paseo Río Sonora y calle Comonfort, en la ciudad capital Hermosillo.
Según datos hemerográficos, el 18 de diciembre de 2002 Barreda Astiazarán fue involucrado en irregularidades en la legalización de más de 10 mil vehículos de procedencia extranjera e instancia ilegal en el país. En esas fechas fueron señalados también otros ex funcionarios, entre ellos Enrique Francisco Ruibal Astiazarán, entonces director general de Recaudación de la Secretaría de Finanzas del gobierno del estado, y hermano de Roberto Ruibal Astiazarán, ex secretario de Gobierno del estado y actualmente presidente del CDE del PRI.
Un hermano de Alberto Barreda Astiazarán, Gustavo Alejandro, fue nombrado director de Administración y Presupuesto de Radio Sonora dos años después de aquel incidente, el 2 de julio de 2004. Los reportes de prensa señalan que el mismo gobernador, Eduardo Bours Castelo, le tomó protesta.
La radiodifusora es propiedad del gobierno del estado. Gustavo Alejandro es ahora director general de la delegación de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) en Hermosillo.
Guarderías, otro negocio de la familia de Bours
Dos hermanos,primos, sobrinas, parientes políticos y allegados, en el padrón de dueños
El Universal
Familia consanguínea y política, así como varios allegados del gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, son propietarios de por lo menos 13 guarderías subrogadas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), reveló una investigación de EL UNIVERSAL basada en datos oficiales.
Cada estancia infantil subrogada tiene un promedio de 150 niños. Por cada uno de los menores se reciben 2 mil 100 pesos mensuales del gobierno federal. Sólo por estos 13 negocios detectados, la familia consanguínea y política de Bours Castelo capta más de 4 millones 95 mil de pesos al mes.
Las guarderías están a nombre de un hermano y una hermana, primos y varias sobrinas de Bours. En el padrón de propietarios de guarderías del estado proliferan apellidos como Hoeffer, Scheleske, Robinson, Bours, Velasco Ramos y Téllez Nieves, todos ellos relacionados en diferente grado con el mandatario.
Las estancias propiedad de los cercanos de Bours no sólo se encuentran en la capital, Hermosillo, sino también en otras localidades de Sonora como Navojoa, Ciudad Obregón o Nogales.
La información también revela que familiares de los dueños de la guardería ABC, que se incendió el pasado viernes 5 de junio provocando la muerte de 46 niños y otros 26 hospitalizados (algunos de ellos en estado crítico), tienen a su cargo otras estancias infantiles.
Un equipo de EL UNIVERSAL pudo verificar el 8 de junio, tres días después de la tragedia, que albañiles trabajaban en la Guardería del Río de Hermosillo, propiedad de Alfonso Cristóbal Escalante Hoeffer, esposo de Sandra Lucía Téllez Nieves, copropietaria de la ABC, y cuñado de Ricardo Mazón Lizárraga, compadre del gobernador Bours.
Los obreros instalaban puertas de emergencia y rampas en esa guardería.
Las investigaciones señalan que la Guardería del Río (U-0939) y Desarrollo Infantil de Nogales (U-0300) tienen como representante legal a Alfonso Cristóbal Escalante Hoeffer.
Servicios Especializados Gno. Sonora (U-1234) y Guardería Norte (U-0934) están a nombre de Antonio Scheleske Moreno, esposo de María de los Ángeles Félix Bours, sobrina del gobernador. Esta última estancia infantil está cerrada desde hace algunos meses.
Guardería Participativa Canaco tiene dos inmuebles (U-801 y U-802). Su representante legal es Ricardo Robinson Bours Castelo, hermano del gobernador.
Estancia Infantil de Navojoa cuenta con tres guarderías (U-1190, U-1000 y U-1279). Están registradas bajo el nombre de Adrián Jesús Robinson Bours Cabrera, primo del mandatario estatal.
La Guardería del Centro (U-0785), de acuerdo con los datos oficiales obtenidos, tiene como representante legal a María de la Soledad Velasco Ramos, prima de Bours.
Pasitos Adelante (U-0933) tiene tres socias: Sandra Lucía Téllez Nieves, Ana Laura Gaxiola Araiza y María de la Soledad Velasco Ramos. La primera es esposa de Alfonso Cristóbal Escalante Hoeffer; la segunda está casada con el hermano de Antonio Scheleske Moreno —casado con la sobrina del gobernador—, y la tercera es prima del mandatario local.
Guardería Reino Infantil (U-1235) registra a dos socias: María de los Ángeles Bours Castelo y María de los Ángeles Félix Bours. La primera es hermana del gobernador y la segunda es su sobrina.
Finalmente, la CD1 44 de Ciudad Obregón (U-0385), está bajo registro de María de los Ángeles Félix y Sonia Félix Bours, sobrinas del mandatario estatal.
Entre paréntesis se anota la clave de identificación de cada guardería.
Se desconoce, hasta el momento, si más familia consanguínea y política del gobernador está en el negocio de las estancias infantiles, o si los mencionados hasta el día de hoy tienen más.
Al pueblo de México
Por: Guadalupe Licbeth Gutierrez
AL PUEBLO DE IZTAPALAPA
A LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA
A LAS FUERZAS PROGRESISTAS
A TODAS Y TODOS
En las primeras horas de la madrugada del día de hoy 12 de junio de 2009, las fuerzas obscuras y el poder fáctico, representados por los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, quienes están al servicio de la OLIGARQUÍA que encabeza el GOBIERNO ESPURIO de Felipe Calderón; ASESINARON LA ESPERANZA de hombres y mujeres de Iztapalapa de tener un gobierno representativo y popular encabezado por nuestra compañera CLARA BRUGADA, Mujer con una trayectoria de activismo y lucha por la clase que menos tiene.
Hoy, como el 6 de julio del 2006, una vez más se comete el fraude de manera cínica y descarada que de manera vergonzosa, el órgano que debiera de procurar justicia de manera imparcial se pone al servicio de la mafia política que tiene secuestradas las instituciones del estado.
Es por eso que ALIANZA MUJER AZTECA (AMA), los INVITA al encuentro de hombres y mujeres con nuestra próxima jefa delegacional y nuestro compañero y presidente legitimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. El próximo martes 16 de junio de 2009 a las 17:00 hrs. La cita es en la esquina de Rojo Gómez y Ermita a media cuadra del metro cerro de la estrella explanada de la delegación Iztapalapa para:
Defender el legítimo derecho y el triunfo popular de nuestra compañera Clara Brugada que el 15 de marzo de este año le otorgó el pueblo de Iztapalapa y que hoy el PAN a través de Silvia Oliva Y SU CORRIENTE DE LOS CHUCHOS le quiere arrebatar.
Te invitamos a caminar juntos para defender las caudas del Pueblo.
1968- gobiernos priístas asesinan jóvenes estudiantes
1971.- gobiernos priístas asesinan a normalistas
1995.- gobierno priísta asesina a indígenas en Acteal
2009 gobierno panista asesina a 45 niños en sonora y asesina la ESPERANZA DEL PUEBLO DE IZTAPALAPA.
¡LOS DERECHOS DEL PUEBLO DE IZTAPALAPA NO SE MENDIGAN, SE EJERCEN Y SE DEFIENDEN CON LA LUCHA ORGANIZADA!
¡VIVA IZTAPALAPA CON DERECHOS PLENOS!
ALIANZA MUJER AZTECA
(AMA)
CLARA BRUGADA MUJER QUE AMA A IZTAPALAPA
Esta es la verdadera lucha y no la jalada de anular el voto, dejarlo en blanco o abstenerse descalificando a los luchadores y activistas de toda la vida que han sido marginados por los poderosos quitándoles sus derechos político o con campañas sucias. El único camino para transformar a México por la vía pacífica es defender las opciones que nos merecen confianza por lo que han hecho. NO TODOS SON IGUALES, como en este caso. Así que es momento de demostrar que hay voluntad y ganas de salvar a México.
AL PUEBLO DE IZTAPALAPA
A LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA
A LAS FUERZAS PROGRESISTAS
A TODAS Y TODOS
En las primeras horas de la madrugada del día de hoy 12 de junio de 2009, las fuerzas obscuras y el poder fáctico, representados por los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, quienes están al servicio de la OLIGARQUÍA que encabeza el GOBIERNO ESPURIO de Felipe Calderón; ASESINARON LA ESPERANZA de hombres y mujeres de Iztapalapa de tener un gobierno representativo y popular encabezado por nuestra compañera CLARA BRUGADA, Mujer con una trayectoria de activismo y lucha por la clase que menos tiene.
Hoy, como el 6 de julio del 2006, una vez más se comete el fraude de manera cínica y descarada que de manera vergonzosa, el órgano que debiera de procurar justicia de manera imparcial se pone al servicio de la mafia política que tiene secuestradas las instituciones del estado.
Es por eso que ALIANZA MUJER AZTECA (AMA), los INVITA al encuentro de hombres y mujeres con nuestra próxima jefa delegacional y nuestro compañero y presidente legitimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. El próximo martes 16 de junio de 2009 a las 17:00 hrs. La cita es en la esquina de Rojo Gómez y Ermita a media cuadra del metro cerro de la estrella explanada de la delegación Iztapalapa para:
Defender el legítimo derecho y el triunfo popular de nuestra compañera Clara Brugada que el 15 de marzo de este año le otorgó el pueblo de Iztapalapa y que hoy el PAN a través de Silvia Oliva Y SU CORRIENTE DE LOS CHUCHOS le quiere arrebatar.
Te invitamos a caminar juntos para defender las caudas del Pueblo.
1968- gobiernos priístas asesinan jóvenes estudiantes
1971.- gobiernos priístas asesinan a normalistas
1995.- gobierno priísta asesina a indígenas en Acteal
2009 gobierno panista asesina a 45 niños en sonora y asesina la ESPERANZA DEL PUEBLO DE IZTAPALAPA.
¡LOS DERECHOS DEL PUEBLO DE IZTAPALAPA NO SE MENDIGAN, SE EJERCEN Y SE DEFIENDEN CON LA LUCHA ORGANIZADA!
¡VIVA IZTAPALAPA CON DERECHOS PLENOS!
ALIANZA MUJER AZTECA
(AMA)
CLARA BRUGADA MUJER QUE AMA A IZTAPALAPA
Esta es la verdadera lucha y no la jalada de anular el voto, dejarlo en blanco o abstenerse descalificando a los luchadores y activistas de toda la vida que han sido marginados por los poderosos quitándoles sus derechos político o con campañas sucias. El único camino para transformar a México por la vía pacífica es defender las opciones que nos merecen confianza por lo que han hecho. NO TODOS SON IGUALES, como en este caso. Así que es momento de demostrar que hay voluntad y ganas de salvar a México.
Niños quemados, los pacientes más caros del mundo: Sendel
Según los hospitales Shriners, el costo es de un millón de dólaresLos niños menores de tres años de edad que logren sobrevivir luego del incendio en la guardería ABC, en Hermosillo, tendrán que someterse a por lo menos dos cirugías anuales hasta los 18 años, y sufrir, además del shock del dolor físico, el emocional, que quedará para toda la vida.
El costo estimado de la atención de esos pacientes hasta que dejen de crecer –que puede ser entre los 18 y los 21 años– es de un millón de dólares, informó en entrevista con Notimex la presidenta de la Fundación Michu y Mau, Virgina Sendel.
“El paciente quemado es el más caro que existe. No solamente es quien más sufre. Los hospitales Shriners, que nos ofrecen su atención gratuita en Estados Unidos, tienen considerado un costo de un millón de dólares por niño”, dijo.
Sendel explicó que dicho costo es por un paciente que registra 90 por ciento o más de la superficie corporal quemada, y refirió que por fortuna los más de mil niños mexicanos que se han tratado ahí –por medio de la fundación que encabeza– han sido salvados hasta con 95 por ciento de su cuerpo afectado.
La cifra de un millón de dólares implica desde el momento que llega el niño a Shriners Burns Institute hasta que cumple los 18 o 21 años. “Si a los 18 todavía no han acabado de crecer y necesitan más tratamiento, se los dan gratuitamente.”
Sendel expuso que para una persona que ha sufrido quemaduras en 50 o 70 por ciento de su cuerpo la situación es muy limitante, “mucho más en una criatura de tres años de edad o menor. Si logran sobrevivir van a tener que usar trajes de comprensión durante un año o más en todas las áreas quemadas. Es un traje de un material elástico, con especificaciones muy precisas, que se coloca sobre la superficie quemada”.
Detalló que lo que hace ese traje es ejercer presión para que las cicatrices no se hagan bordes o alcaloides y queden planas, pues lo real es que no desaparecen. “Ése es el primer paso. Implica para los niños una picazón tremenda, se les tienen que dar calmantes, porque durante un año o más las cicatrices dan mucha comezón e irritación.” Lo siguiente es que, dependiendo de qué músculos o tendones se hayan afectado, necesitan terapia de rehabilitación y se requiere extender los músculos con varias cirugías, según vaya creciendo el paciente.
“Las cirugías para un quemado severo van a ser de dos a tres por año, hasta que cumpla 18 o deje de crecer. También depende de las áreas afectadas; lo mismo sucede con la cara, porque se necesita cirugía correctiva”, expuso Sendel.
En el caso de los niños de Hermosillo, como son tan pequeños siguen su desarrollo normal, pero los injertos no crecen de acuerdo con la piel normal, entonces se tienen que cambiar cada determinado tiempo hasta que dejan de crecer y les quede un injerto para el resto de su vida.
Finalmente, sobre el apoyo sicológico, se tiene que aceptar que un niño quemado grave difícilmente puede recuperar su vida, porque se tiene que tomar en cuenta que recibe el shock más fuerte en cuanto a dolores físicos y emocionales.
Voto y UNAM
Bucareli
Hace tres años voté para presidente de la República por un ciudadano sin partido político.Después de hacer público mi voto, recibí ataques por la inutilidad de emitirlo a sabiendas de que no sería contabilizado. El Código Federal de Procedimientos Electorales priva a los ciudadanos del derecho de votar por quien quieren, piedra fundacional de toda democracia, al dar a los partidos el monopolio absoluto del registro de candidatos, en el inciso 1 del artículo 218: “Corresponde exclusivamente a las partidos políticos nacionales el derecho de solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular”.Mi voto de entonces tuvo dos motivaciones. Primero, la satisfacción personal de votar por quien yo creía firmemente que tenía atribuciones suficientes para gobernarnos. Después, la parte de protesta que tal voto llevaba contra una ley defectuosa. Los hechos me dan la razón: la institución que ese ciudadano dirigió durante ocho años fue galardonada esta semana con el Premio Príncipe de Asturias. El premio no fue para él, por supuesto, sino para miles de alumnos y maestros, generaciones de mexicanos que han hecho de la UNAM un orgullo de México. Pero es un ejemplo de la restricción a que nos somete la fórmula que rige las elecciones.En otros países, las leyes que norman el proceso electoral permiten que los ciudadanos manifiesten su voluntad por conductos que no necesariamente sean partidos políticos. Ambos sistemas coexisten, parten del respeto al derecho ciudadano de escoger candidato, registrarlo para que aparezca en las boletas y poder votar por él. Es sana la existencia de partidos políticos. Lo que mi voto nulo pretende es abrir la discusión pública para examinar sin violencia cómo adecuar la ley a la exigencia de un número todavía indeterminado de ciudadanos que aspiran a registrar, sin mediación de partidos, sus candidatos a puestos de elección popular. Debemos analizar las posibilidades jurídicas y permitir a los ciudadanos sin partido, que somos los más en este país, aportar la fuerza de nuestro voto a la elección de mejores mandatarios.En México, quienes hicieron la ley privaron a los mexicanos del derecho de escoger y entregaron todo el poder a los partidos.José Woldenberg, aplaudido por su labor al frente de un Instituto Federal Electoral que ha perdido respeto desde su ausencia, publicó el jueves en Reforma un artículo en que pregunta: “¿Qué tienen en común Dulce María Sauri, José Antonio Crespo, Diego Valadés, Jacobo Zabludovsky, así como algunos otros intelectuales?... Los emparenta un malestar... están cansados de lo que ven en el scenario político… En México el voto anulado será, en el mejor de los casos, un termómetro del humor público, pero al final los votantes por los diferentes partidos y candidatos decidirán quiénes gobiernan y quiénes legislan”. Coincido con el comentario de Woldenberg, aunque no me convence de la necesidad de que sea exclusivo de los partidos el derecho de registrar candidatos.Junto a defensores de buena y mala fe de la ley electoral, se colocan instituciones y personas del más diverso pelaje que también se rasgan las vestiduras por las ofensas a su solución jurídica. Qué curioso.Las grandes, tradicionales y ricas agrupaciones que coinciden en defender la ley y calificar de estúpido y traidor a quien vote nulo, tienen un denominador común: están satisfechas. Personajes notorios sonríen seguros, con el optimismo propio de quien se siente dueño. Lucharán a morir por que nada cambie. Los partidos políticos les sirven la comida y debajo de la mesa algunos trovadores reciben los pellejos. Por eso el 5 de julio votaré nulo, aunque los invitados a la fiesta opinen que mi voto no vale. Mienten.Los votos nulos son contados. Tienen que ser admitidos por los funcionarios electorales si su número es mayor a la diferencia de votos entre los candidatos que van en primero y segundo lugares. En ese caso (artículo 279), se ordenará un nuevo escrutinio durante el cómputo oficial en las juntas distritales. O sea, que el voto nulo, no lo es tanto.Creo que mi voto del 2006 fue precursor de este movimiento espontáneo que, por la vía de la nulidad, se convierte en un escape al descontento. No nos dejemos confundir: abstenerse es una grave torpeza.Debemos ir a votar. Votar nulo. Opinar contra una manera de elegir a nuestros gobernantes que ha dado resultados lamentables. Por la vía legal y pacífica de nuestro voto, voto nulo, pedimos que se modifique la ley.
Eso es todo. Nada más.
De la UNAM y el Príncipe de Asturias hablaremos con calma. Para regocijarnos.
Criminal derroche
El 70% del gas de Cantarell fue desperdiciado por PEMEX
BOCA DEL RÍO, Veracruz, 14 de junio (UNIVERSAL).- El presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Juan Carlos Zepeda Molina, acusó a Petróleos Mexicanos (Pemex) de haber desperdiciado 70% del gas que produjo Cantarell, el segundo campo productor del gas más importante de México, durante 2008.En su primera entrevista como presidente de la recién creada CNH, el funcionario sostuvo que la falta de evaluación, planeación y conceptualización de los proyectos en Pemex, como Cantarell, provocan que se pierda en la atmósfera un volumen de gas equivalente a todo lo que consume la industria mexicana.El año pasado Pemex extrajo de este yacimiento mil 629 millones de pies cúbicos diarios, pero liberó a la atmósfera mil 140 millones de pies cúbicos a diario.Con ese volumen de gas desperdiciado, Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro pueden mantener operando las centrales generadoras de electricidad que usan este combustible todo un año.El año pasado, explicó, se desperdicio esa cantidad de gas en Cantarell, “lo cual está fuera de las mejores prácticas internacionales para el aprovechamiento de los hidrocarburos”.Pemex, añadió, quema el gas natural en las instalaciones petroleras que carecen de infraestructura y equipos para procesar y transportar el hidrocarburo.El problema se agrava por el hecho de que 35% del gas que se envían al medio ambiente es el mismo nitrógeno que se les inyecta a los campos productores para aumentar su presión.Según la Gerencia Operativa de Pemex, en el periodo enero-marzo de 2009 se liberaron mil 108 millones de pies cúbicos por día, 771 millones fue gas natural y 397 millones nitrógeno.Por eso, Zepeda Molina advirtió que la CNH se va a convertir en palanca de cambiar a que la paraestatal planee y ejecute mejor los proyectos petroleros.Indicó que la recién creada comisión tiene la obligación, por ley, de emitir normatividad para que Pemex siga parámetros máximos de venteo de gas conforme a las mejores prácticas internacionales, las cuales indican que se debe aprovechar entre el 95% y 98% de hidrocarburos.De acuerdo con información de Pemex, en el primer trimestre se envió a la atmósfera 15.8% de la producción nacional, inferior a la que reportó el mismo lapso del año asado, que fue de 17.4%. Esto supone un avance, pero sigue siendo un problema no sólo para el ambiente sino también para las finanzas de la empresa, toda vez que representan pérdidas por 3 mil 500 millones de dólares al día, según el precio actual de tres dólares por millón de BTUs (unidad calorífica).En esos primeros tres meses del 2009, la producción total de gas natural aumentó 6.6% si se le compara con el mismo periodo de 2008, al pasar de 6 mil 586 millones de pies cúbicos por día a 7 mil 18 millones de pies cúbicos, pero con la captura del gas natural que se liberó se habrían podido sustituir las importaciones que en el trimestre promediaron 395 millones de pies cúbicos día e incluso exportar 713 millones de pies cúbicos al día. La empresa dice que la meta es reducir el envío de gas natural a la atmósfera a 3% al final de 2009.Complot
El reelecto Presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, acusa a la prensa internacional de reflejar una imagen negativa y errónea de su país y de tratar de meterse en los asuntos internos.TEHERAN, Irán, 14 de junio (EFE/AFP).- El Presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, acusó hoy a la prensa internacional de reflejar una imagen negativa y errónea de Irán y de tratar de injerir en los asuntos internos del país.“Las elecciones iraníes han afrontado una guerra psicológica de los medios (internacionales), que no han aprendido las lecciones del pasado”, afirmó Ahmadinejad, quien en los comicios presidenciales del pasado viernes fue reelegido con casi el 64 por ciento de los votos.“Pero el Pueblo iraní demostró que está más unido que antes y más comprometido con el Imán y los principios de la Revolución”, agregó Ahmadinejad en una alocución previa a una rueda de prensa ofrecida hoy. El Presidente iraní aseguró que esto no es ninguna novedad, porque es una estrategia que se repite desde el triunfo en 1979, de la Revolución Islámica que desalojó del poder al último Sha de Persia, Mohamad Reza Pahlevi.“Lo hicieron (en las pasadas elecciones) y lo han hecho durante treinta años. No quieren una democracia que no se ajuste a sus intereses”, denunció.“Dicen que todo ha estado mal porque no eran lo que esperaban. Son ellos los que están mal. Los 40 millones de personas que han votado están en contra de la injerencia internacional”, agregó el Presidente iraní.Ahmadinejad acusó, también, a los medios extranjeros de forjar una imagen negativa de Irán, plagada de errores, que luego transmiten a sus gobiernos, a los que también confunden.La prensa internacional ha informado con amplitud sobre las denuncias de fraude presentadas, tras los comicios, por la oposición reformista.El supuesto fraude fue denunciado hoy de forma oficial por el candidato derrotado, el reformista Mir Husein Musaví, a través de una carta al Consejo de Guardianes -que debe validar los resultados- divulgada en su página web.Ahmadinejad defendió este domingo la legitimidad de su reelección ante una masa de simpatizantes entusiastas congregados en el centro de Teherán, mientras su principal rival reclamaba la anulación del resultado por irregularidades.“Las elecciones en Irán son las más limpias” del mundo, afirmó Ahmadinejad, que aseguró que los resultados de la elección del viernes no fueron trucados.Su principal rival, Mir Husein Musaví, que oficialmente obtuvo sólo el 34% de los votos, frente al 63% de Ahmadinejad, pidió a la instancia competente, el Consejo de los Guardianes de la Constitución, la anulación de los resultados.El candidato reformista Mehdi Karubi, que obtuvo un pobre resultado en la elección, aseguró por su lado que no reconoce a Ahmadinejad como presidente.Este acusó a sus adversarios de mantener vínculos con el extranjero, y a la prensa extranjera de librar “una guerra psicológica” contra su gobierno.Las posibilidades de que el resultado sea anulado son a priori ínfimas. Los miembros del Consejo son nombrados directamente e indirectamente por el guía supremo iraní, el ayatola Alí Jamenei, que se congratuló el sábado de la reelección de Mahmud Ahmadinejad.El domingo al mediodía, nuevos incidentes estallaron en Teherán entre unos 200 partidarios del candidato opositor Mir Husein Musaví y las fuerzas de seguridad, que usaron gases lacrimógenos para dispersarlos.Unas 170 personas, 70 de ellas consideradas “organizadoras” de las protestas, fueron detenidas, indicó el subjefe de la policía, Ahmed Reza Radan, citado por la agencia oficial IRNA.Por la tarde, la policía efectuó disparos al aire para obligar a retroceder a manifestantes que avanzaban por una avenida de la capital. Según constató un periodista, no hubo heridos.La capital no había vivido actos de violencia de tal magnitud desde los disturbios estudiantiles de julio de 1999.La red de telefonía móvil, cortada el sábado por la noche, fue restablecida este domingo.Pero algunos periodistas extranjeros enviados para cubrir las elecciones fueron obligados a abandonar el país, como dos reporteros de la televisión pública holandesa.El domingo, la oficina de la cadena por satélite Al Arabiya fue cerrado por una semana y la BBC indicó que los satélites que difunden sus programas en Oriente Medio y Europa sufrían fuertes trastornos “procedentes de Irán”.La tensión política se acrecentó el domingo por la mañana con la detención de al menos nueves responsables reformadores, entre los cuales dos ex viceministros, partidarios de Mir Husein Musaví. Algunos fueron luego liberados.En una rueda de prensa este domingo, Ahmadinejad comparó a esas personas, así como a Musaví, a “seguidores de partidos de fútbol cuyo equipo ha perdido”.
Aristegui entrevista a Andrés Manuel López Obrador
Escucha la entrevista que la periodista Carmen Aristegui hace a Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México, el día de hoy lunes, donde AMLO habla sobre la denuncia que interpondrá el día de hoy ante la PGR contra Calderón y la mafia de los Pinos que gobierna el país.Una más de las injusticias de Estados Unidos
Corte Suprema norteamericana rechazó caso de los 5 cubanos
TeleSUR
La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos rechazó este lunes considerar el caso de cinco ciudadanos cubanos presos injustamente desde hace 10 años en cárceles de ese país.
La defensa de Los Cinco, como se les conoce internacionalmente, solicitó a la principal corte de Estados Unidos que considerara la resolución judicial, alegando que no fueron sometidos a un juicio justo en Miami, donde reside el núcleo duro de la contrarrevolución cubana.
No obstante, la Corte Suprema rechazó analizar la situación de Fernando González, René González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero.
Los Cinco fueron condenados en 2001 por un tribunal de Miami a penas entre 15 años de cárcel y cadena perpetua.
La medida echa en saco roto las solicitudes hechas desde buena parte del mundo, incluyendo personalidades internacionales reconocidas, quienes coinciden en lo injusto de los castigos aplicados a esos cinco jóvenes.
Estados Unidos es un país de quinta sin autoridad moral para opinar sobre ningún otro país: condena inocentes, explota y engaña a su propia gente, invade a quien se le da la gana, destruye ciudades y patrimonios universales, asesina a millones de personas, provoca guerras, desestabiliza países, tortura a sus prisioneros, asila a terroristas y todavía tiene el descaro de hablar de democracia, libertad y Derechos Humanos. Estados Unidos es el enemigo número uno de la humanidad y del planeta por el poder económico y armamentista que tiene.
TeleSUR
La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos rechazó este lunes considerar el caso de cinco ciudadanos cubanos presos injustamente desde hace 10 años en cárceles de ese país.
La defensa de Los Cinco, como se les conoce internacionalmente, solicitó a la principal corte de Estados Unidos que considerara la resolución judicial, alegando que no fueron sometidos a un juicio justo en Miami, donde reside el núcleo duro de la contrarrevolución cubana.
No obstante, la Corte Suprema rechazó analizar la situación de Fernando González, René González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero.
Los Cinco fueron condenados en 2001 por un tribunal de Miami a penas entre 15 años de cárcel y cadena perpetua.
La medida echa en saco roto las solicitudes hechas desde buena parte del mundo, incluyendo personalidades internacionales reconocidas, quienes coinciden en lo injusto de los castigos aplicados a esos cinco jóvenes.
Estados Unidos es un país de quinta sin autoridad moral para opinar sobre ningún otro país: condena inocentes, explota y engaña a su propia gente, invade a quien se le da la gana, destruye ciudades y patrimonios universales, asesina a millones de personas, provoca guerras, desestabiliza países, tortura a sus prisioneros, asila a terroristas y todavía tiene el descaro de hablar de democracia, libertad y Derechos Humanos. Estados Unidos es el enemigo número uno de la humanidad y del planeta por el poder económico y armamentista que tiene.
¿Responderá la justicia?
Gilberto Balam Pereira
Desde el principio de la campaña electoral de AMLO por la Presidencia de la República, declaró que las instituciones en la actualidad, tal como existen, son obsoletas, inútiles y pervertidas por la corrupción y por la impunidad”.
En mi opinión, es importante esta aclaración porque existen voces discordantes en el sentido de que después de deslegitimar este líder a las instituciones, ahora acuda a ellas en busca de justicia. Es cierto.
Desde hace décadas, México pelea el primer lugar en materia de injusticia y corrupción. Las instancias vinculadas con la impartición de la legalidad en el país se han prostituido política y monetariamente, por lo que no es de esperarse que las instituciones a las que acude el Movimiento de la izquierda, comandada por López Obrador para exigir justicia contra la oligarquía de Los Pinos, responda con la balanza del honor y la justicia en la mano. El líder es conciente de ello.
Pero es indispensable que la población fortalezca su conciencia ciudadana de libertad acudiendo a dichas instancias, utilizando todas las formas de luchas democráticas posibles, incluyendo las electorales, no obstante su enorme desprestigio e incredibilidad.
Luchar POR AHORA sin exabruptos, sin violencia, sin armas (porque ya ni los zapatistas recomiendan la acción armada). Y como decían los revolucionarios clásicos, no bastan las determinantes subjetivas para alcanzar los logros de las luchas. Es imprescindible que sea favorable a la democracia la correlación de fuerzas y lo permitan también las condiciones objetivas. ¿Podríamos aventurarnos a que la correlación de fuerzas nos favorezca en este momento? ¿Y las condiciones objetivas, a pesar de la miseria del pueblo y la bancarrota de la economía del país, inclinan la balanza de este lado?
A mi parecer, todavía no. Baste un ejemplo, con mencionar al sindicato magisterial. ¿Quién controla su fortaleza? ¿Enajenación en la mayoría de sus integrantes? Es cierto.
También observamos casi diariamente marchas, plantones, protestas que no van más allá de nuestras mentadas de madres. Son sectores que se mantienen firmemente en sus protestas y demandas, pero son SECTORES.
Lo que podríamos llamar el “grueso de la población”, lumpen, clase media y hasta trabajadores están más pendientes del triunfo o derrota del equipo de fútbol mexicano que el alza desorbitada de la canasta básica y sienten más una derrota de su equipo que la disminución del poder adquisitivo de su salario. Porque además, ¿cuánto desembolsa un obrero con su familia para asistir al campo futbolero? Y la gente como si nada.
Y con ello, ¿podemos creer que hay condiciones objetivas y subjetivas para pelear por un cambio democrático en estos momentos? ¿Irá la población mexicana a una revolución pacífica?
Pero AMLO no quiere una revolución en estos momentos, y aunque la quisiera, no es viable.
PERO ES IMPORTANTÍSIMA su labor de concientización de los ciudadanos. Los cambios son siempre graduales. Aun nuestra digna isla de Cuba así lo considera después de casi 50 años de revolución.
AMLO acudirá concientemente a esas dependencias anacrónicas, corruptas y necróticas, sabiendo que se reirán cínicamente de los planteamientos y demandas del pueblo. Pero el Movimiento por la democracia continuará sin cesar ni un minuto, bajo la conducción de AMLO y sus asesores. El cambio llegará con la participación de todos los sectores sociales, sólo ellos tienen la decisión en sus manos y el momento en que inducirán al país hacia la justicia. Denlo por seguro.
Imposible creer que en estos momentos las instancias legales den la razón a Andrés Manuel, cuando es sabido que han dado suficientes muestras de vergonzosa y nefasta protección e inmunidad a Raúl Muñoz Leos, Carlos Moreno Dechamps, Luis Ramírez Corso, Francisco Labastida, a Juan Bueno Torio, a Mouriño en sus desempeños en PEMEX; Gurría, gobernador Uribe, Madrazo, Gil Heredia y su nauseabunda Secretaría de Hacienda, García Luna, Medina Mora, Gómez Mont, la suripanta SCJN, el venal (que se deja sobornar por dádivas) IFE, Estrada Cajigal, Arturo Montiel, Luis Echeverría, Mario Marín, Elba Ester Gordillo, los hermanitos Bribiesca, Marta Sahagún, el orate Fox, Fernández de Cevallos y muchísimos más de la misma cepa epidémica. Todos ellos, además de la cúpula, son la podredumbre en efervescencia.
Demanda penal hoy
Desde el principio de la campaña electoral de AMLO por la Presidencia de la República, declaró que las instituciones en la actualidad, tal como existen, son obsoletas, inútiles y pervertidas por la corrupción y por la impunidad”.
En mi opinión, es importante esta aclaración porque existen voces discordantes en el sentido de que después de deslegitimar este líder a las instituciones, ahora acuda a ellas en busca de justicia. Es cierto.
Desde hace décadas, México pelea el primer lugar en materia de injusticia y corrupción. Las instancias vinculadas con la impartición de la legalidad en el país se han prostituido política y monetariamente, por lo que no es de esperarse que las instituciones a las que acude el Movimiento de la izquierda, comandada por López Obrador para exigir justicia contra la oligarquía de Los Pinos, responda con la balanza del honor y la justicia en la mano. El líder es conciente de ello.
Pero es indispensable que la población fortalezca su conciencia ciudadana de libertad acudiendo a dichas instancias, utilizando todas las formas de luchas democráticas posibles, incluyendo las electorales, no obstante su enorme desprestigio e incredibilidad.
Luchar POR AHORA sin exabruptos, sin violencia, sin armas (porque ya ni los zapatistas recomiendan la acción armada). Y como decían los revolucionarios clásicos, no bastan las determinantes subjetivas para alcanzar los logros de las luchas. Es imprescindible que sea favorable a la democracia la correlación de fuerzas y lo permitan también las condiciones objetivas. ¿Podríamos aventurarnos a que la correlación de fuerzas nos favorezca en este momento? ¿Y las condiciones objetivas, a pesar de la miseria del pueblo y la bancarrota de la economía del país, inclinan la balanza de este lado?
A mi parecer, todavía no. Baste un ejemplo, con mencionar al sindicato magisterial. ¿Quién controla su fortaleza? ¿Enajenación en la mayoría de sus integrantes? Es cierto.
También observamos casi diariamente marchas, plantones, protestas que no van más allá de nuestras mentadas de madres. Son sectores que se mantienen firmemente en sus protestas y demandas, pero son SECTORES.
Lo que podríamos llamar el “grueso de la población”, lumpen, clase media y hasta trabajadores están más pendientes del triunfo o derrota del equipo de fútbol mexicano que el alza desorbitada de la canasta básica y sienten más una derrota de su equipo que la disminución del poder adquisitivo de su salario. Porque además, ¿cuánto desembolsa un obrero con su familia para asistir al campo futbolero? Y la gente como si nada.
Y con ello, ¿podemos creer que hay condiciones objetivas y subjetivas para pelear por un cambio democrático en estos momentos? ¿Irá la población mexicana a una revolución pacífica?
Pero AMLO no quiere una revolución en estos momentos, y aunque la quisiera, no es viable.
PERO ES IMPORTANTÍSIMA su labor de concientización de los ciudadanos. Los cambios son siempre graduales. Aun nuestra digna isla de Cuba así lo considera después de casi 50 años de revolución.
AMLO acudirá concientemente a esas dependencias anacrónicas, corruptas y necróticas, sabiendo que se reirán cínicamente de los planteamientos y demandas del pueblo. Pero el Movimiento por la democracia continuará sin cesar ni un minuto, bajo la conducción de AMLO y sus asesores. El cambio llegará con la participación de todos los sectores sociales, sólo ellos tienen la decisión en sus manos y el momento en que inducirán al país hacia la justicia. Denlo por seguro.
Imposible creer que en estos momentos las instancias legales den la razón a Andrés Manuel, cuando es sabido que han dado suficientes muestras de vergonzosa y nefasta protección e inmunidad a Raúl Muñoz Leos, Carlos Moreno Dechamps, Luis Ramírez Corso, Francisco Labastida, a Juan Bueno Torio, a Mouriño en sus desempeños en PEMEX; Gurría, gobernador Uribe, Madrazo, Gil Heredia y su nauseabunda Secretaría de Hacienda, García Luna, Medina Mora, Gómez Mont, la suripanta SCJN, el venal (que se deja sobornar por dádivas) IFE, Estrada Cajigal, Arturo Montiel, Luis Echeverría, Mario Marín, Elba Ester Gordillo, los hermanitos Bribiesca, Marta Sahagún, el orate Fox, Fernández de Cevallos y muchísimos más de la misma cepa epidémica. Todos ellos, además de la cúpula, son la podredumbre en efervescencia.
Para llorar
Fuerte retroceso económico de los trabajadores en este sexenio ilegítimo: el poder adquisitivo ya disminuyó 7 veces; de 180 países, México ocupa el lugar 171 de los que mejor pagan a sus trabajadores; más de 2 millones y medio de mexicanos NO tienen trabajo, y los que sí, casi el 70%, gana entre 1 y 3 salarios mínimosMEXICO, D.F., 14 de junio (LA JORNADA).- En este sexenio ha habido un fuerte retroceso económico de los trabajadores, y este se puede medir por el hecho de que se ha contraído 7 veces el poder adquisitivo de los salarios; se abarató la mano de obra a tal grado que de 180 países del mundo, México tiene el lugar 171 en la lista de naciones que mejor pagan a sus trabajadores, eso sin contar con que más de 2 millones y medio de mexicanos no tienen trabajo y que dos terceras partes de los que lo tienen, ganan entre 1 y 3 salarios mínimos, es decir, 150 pesos diarios.
La Unión Nacional de Trabajadores, el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS) y el Frente Auténtico del Trabajo, señalaron lo anterior e indicaron que este ha sido uno de los peores sexenios para el sector obrero.
La UNT, explicó que se apostó a abaratar la mano de obra mexicana con tal de atraer inversiones, sin embargo, eso llevó al país a ser uno de los que pagan más bajos salarios en todo el mundo, al grado de que los obreros mexicanos perciben las remuneraciones más bajas de los países desarrollados y también de los que están en vías de desarrollo como los de América Latina.
Explicó que a partir del sexenio pasado y en el presente, se ha agudizado el control gubernamental para que los trabajadores sólo puedan demandar incrementos salariales conforme a la inflación prevista y no más allá de ese porcentaje, lo que ha repercutido en incrementos por abajo del crecimiento de los precios, lo que ha depauperizado a la clase trabajadora.
En tanto para el CILAS, ante este panorama en el que se acrecienta el número de desempleados y trabajadores en la economía informal, las condiciones de trabajo se han deteriorado aún más, el salario es presionado para reducirlo, las prestaciones se restringen a su mínima expresión y la protección de la seguridad social es cada vez más precaria.
Señaló que en México “el cambio del partido gobernante ha significado la continuidad de las políticas económicas y sociales que nulifican los logros laborales de los trabajadores”.
El partido gobernante ha nulificado los logros laborales de los trabajadores y muchos de éstos ahora piensan nulificar su voto. Es decir, ya de plano nulificarse a sí mismos y que hagan con ellos lo que quieran. ¡Valiente respuesta! Parece que el pelele en este sentido le está entregando buenas cuentas a los empresarios que lo impusieron. No sé dónde escuché que los pueblos tienen los gobiernos que merecen, ¿será?
Criminal derroche
El 70% del gas de Cantarell fue desperdiciado por PEMEX
BOCA DEL RÍO, Veracruz, 14 de junio (UNIVERSAL).- El presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Juan Carlos Zepeda Molina, acusó a Petróleos Mexicanos (Pemex) de haber desperdiciado 70% del gas que produjo Cantarell, el segundo campo productor del gas más importante de México, durante 2008.
En su primera entrevista como presidente de la recién creada CNH, el funcionario sostuvo que la falta de evaluación, planeación y conceptualización de los proyectos en Pemex, como Cantarell, provocan que se pierda en la atmósfera un volumen de gas equivalente a todo lo que consume la industria mexicana.
El año pasado Pemex extrajo de este yacimiento mil 629 millones de pies cúbicos diarios, pero liberó a la atmósfera mil 140 millones de pies cúbicos a diario.
Con ese volumen de gas desperdiciado, Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro pueden mantener operando las centrales generadoras de electricidad que usan este combustible todo un año.
El año pasado, explicó, se desperdicio esa cantidad de gas en Cantarell, “lo cual está fuera de las mejores prácticas internacionales para el aprovechamiento de los hidrocarburos”.
Pemex, añadió, quema el gas natural en las instalaciones petroleras que carecen de infraestructura y equipos para procesar y transportar el hidrocarburo.
El problema se agrava por el hecho de que 35% del gas que se envían al medio ambiente es el mismo nitrógeno que se les inyecta a los campos productores para aumentar su presión.
Según la Gerencia Operativa de Pemex, en el periodo enero-marzo de 2009 se liberaron mil 108 millones de pies cúbicos por día, 771 millones fue gas natural y 397 millones nitrógeno.
Por eso, Zepeda Molina advirtió que la CNH se va a convertir en palanca de cambiar a que la paraestatal planee y ejecute mejor los proyectos petroleros.
Indicó que la recién creada comisión tiene la obligación, por ley, de emitir normatividad para que Pemex siga parámetros máximos de venteo de gas conforme a las mejores prácticas internacionales, las cuales indican que se debe aprovechar entre el 95% y 98% de hidrocarburos.
De acuerdo con información de Pemex, en el primer trimestre se envió a la atmósfera 15.8% de la producción nacional, inferior a la que reportó el mismo lapso del año asado, que fue de 17.4%. Esto supone un avance, pero sigue siendo un problema no sólo para el ambiente sino también para las finanzas de la empresa, toda vez que representan pérdidas por 3 mil 500 millones de dólares al día, según el precio actual de tres dólares por millón de BTUs (unidad calorífica).
En esos primeros tres meses del 2009, la producción total de gas natural aumentó 6.6% si se le compara con el mismo periodo de 2008, al pasar de 6 mil 586 millones de pies cúbicos por día a 7 mil 18 millones de pies cúbicos, pero con la captura del gas natural que se liberó se habrían podido sustituir las importaciones que en el trimestre promediaron 395 millones de pies cúbicos día e incluso exportar 713 millones de pies cúbicos al día. La empresa dice que la meta es reducir el envío de gas natural a la atmósfera a 3% al final de 2009.
BOCA DEL RÍO, Veracruz, 14 de junio (UNIVERSAL).- El presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Juan Carlos Zepeda Molina, acusó a Petróleos Mexicanos (Pemex) de haber desperdiciado 70% del gas que produjo Cantarell, el segundo campo productor del gas más importante de México, durante 2008.
En su primera entrevista como presidente de la recién creada CNH, el funcionario sostuvo que la falta de evaluación, planeación y conceptualización de los proyectos en Pemex, como Cantarell, provocan que se pierda en la atmósfera un volumen de gas equivalente a todo lo que consume la industria mexicana.
El año pasado Pemex extrajo de este yacimiento mil 629 millones de pies cúbicos diarios, pero liberó a la atmósfera mil 140 millones de pies cúbicos a diario.
Con ese volumen de gas desperdiciado, Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro pueden mantener operando las centrales generadoras de electricidad que usan este combustible todo un año.
El año pasado, explicó, se desperdicio esa cantidad de gas en Cantarell, “lo cual está fuera de las mejores prácticas internacionales para el aprovechamiento de los hidrocarburos”.
Pemex, añadió, quema el gas natural en las instalaciones petroleras que carecen de infraestructura y equipos para procesar y transportar el hidrocarburo.
El problema se agrava por el hecho de que 35% del gas que se envían al medio ambiente es el mismo nitrógeno que se les inyecta a los campos productores para aumentar su presión.
Según la Gerencia Operativa de Pemex, en el periodo enero-marzo de 2009 se liberaron mil 108 millones de pies cúbicos por día, 771 millones fue gas natural y 397 millones nitrógeno.
Por eso, Zepeda Molina advirtió que la CNH se va a convertir en palanca de cambiar a que la paraestatal planee y ejecute mejor los proyectos petroleros.
Indicó que la recién creada comisión tiene la obligación, por ley, de emitir normatividad para que Pemex siga parámetros máximos de venteo de gas conforme a las mejores prácticas internacionales, las cuales indican que se debe aprovechar entre el 95% y 98% de hidrocarburos.
De acuerdo con información de Pemex, en el primer trimestre se envió a la atmósfera 15.8% de la producción nacional, inferior a la que reportó el mismo lapso del año asado, que fue de 17.4%. Esto supone un avance, pero sigue siendo un problema no sólo para el ambiente sino también para las finanzas de la empresa, toda vez que representan pérdidas por 3 mil 500 millones de dólares al día, según el precio actual de tres dólares por millón de BTUs (unidad calorífica).
En esos primeros tres meses del 2009, la producción total de gas natural aumentó 6.6% si se le compara con el mismo periodo de 2008, al pasar de 6 mil 586 millones de pies cúbicos por día a 7 mil 18 millones de pies cúbicos, pero con la captura del gas natural que se liberó se habrían podido sustituir las importaciones que en el trimestre promediaron 395 millones de pies cúbicos día e incluso exportar 713 millones de pies cúbicos al día. La empresa dice que la meta es reducir el envío de gas natural a la atmósfera a 3% al final de 2009.
"En México se permiten la tortura, la ejecución extrajudicial y la desaparición forzada y que los autores queden en la más completa impunidad"
Entrevista al Comité Cerezo sobre las elecciones del 5 de julio
Raúl Calvo Trenado
Rebelión
¿Los resultados que puedan darse en las próximas elecciones influyen de alguna manera en el trabajo del Comité Cerezo?
Por supuesto que el trabajo de defensa de los Derechos Humanos que realiza el Comité Cerezo México depende, en gran medida, de la política del gobierno mexicano respecto a este tema. En este sentido, el fortalecimiento electoral de partidos políticos que históricamente han violado sistemáticamente los derechos humanos; civiles y políticos, así como los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de la sociedad tendría un efecto sumamente negativo dado que se profundizaría la criminalización y la judicialización de la protesta social y con ello se tendrían más casos de tortura, prisión política, ejecución extrajudicial y desaparición forzada por parte del Estado mexicano, si bien es cierto que para todos los partidos, los DDHH no son, ni por error, parte de su agenda política, es posible trabajar mejor con un sistema más democrático, desde el punto de vista del límite capitalista de este término.
¿Y en la situación de los presos políticos podría influir?
Un Congreso de la Unión (Diputados y Senadores) conformado mayoritariamente por miembros afines a los Partidos de derecha, evidentemente aplicarán con mayor agresividad una estrategia e represión, contención y aniquilamiento de los diversos movimientos sociales que se oponen a las políticas gubernamentales lesivas al disfrute de los derechos humanos de la población en su conjunto, esto resulta en la imposibilidad, como hasta ahora lo ha sido, de por ejemplo, la promulgación de Leyes tanto Federal como estatales de Amnistía, que permitan la libertad de todos los presos políticos y de conciencia del país.
Y la situación penitenciaria de graves violaciones a los derechos humanos será cada vez más aguda, recordemos que hoy se están construyendo nuevos penales de alta y máxima seguridad, que serán monumentos a la impunidad, amén de que en dichos centros, ahora también privatizados, los presos políticos y de conciencia tratarán de ser reducidos a lo mínimo en su dignidad.
¿La estrategia de militarización del gobierno puede condicionar el voto en algunas regiones?
Uno de los objetivos de la militarización es el control geográfico, económico, político y cultural de la sociedad por el Estado mexicano. La militarización como parte de la estrategia del “enemigo interno” en contra de la sociedad organizada cumple la función de impedir, condicionar, determinar o inhibir el voto en las comunidades, pueblos y colonias en las que la participación política de la sociedad ha optado por las elecciones como una forma de cambio de sus condiciones de vida. esta militarización, lejos de brindar seguridad en los procesos electorales, en muchos casos, produce miedo y zozobra en la población y en otros impide el ejercicio pleno del derecho a elegir gobernantes o que la defensa del voto, ahí donde nuevamente se utilice el fraude será inhibido.
¿Qué opinan de las promesas de respeto a los Derechos Humanos que anuncian los diversos partidos en esta campaña?
El problema es que ni siquiera se están dando promesas con respecto a los DDHH, se habla de promesas para paliar las necesidades básicas o más sentidas de las diferentes regiones del país, pero estas incluyen como el Partido Verde Ecologísta de México, la pena de muerte, la cual viola el elemental derecho a la vida, estas promesas como resultado de la violencia exacerbada que se vive por el control del mercado de la droga, la tendencia es a profundizar la legalización de las violaciones a los Derechos Humanos bajo el pretexto de la guerra contra el narcotráfico. En la actualidad, gracias a las reformas a la Constitución, en México existe el marco jurídico, que permite violaciones graves a los Derechos Humanos, como son, la tortura, la ejecución extrajudicial y la desaparición forzada y además, para que los autores materiales e intelectuales queden en la más completa impunidad.
Si no nos ponemos abusados, el PRIAN atiborrará el Congreso y entonces sí estamos totalmente perdidos. Ayer pude darme cuenta que la televisión bien o mal sólo menciona del PRI y del PAN como si los demás partidos no existieran. Los omiten, los anulan. La estrategia es sembrar en la mente de los telespectadores que sólo hay dos opciones. De tal forma, la abstención o la anulación del voto sólo permea en aquellos que no quieren votar por estos partidos mientras que los priístas o panistas sí votarán.
Raúl Calvo Trenado
Rebelión
¿Los resultados que puedan darse en las próximas elecciones influyen de alguna manera en el trabajo del Comité Cerezo?
Por supuesto que el trabajo de defensa de los Derechos Humanos que realiza el Comité Cerezo México depende, en gran medida, de la política del gobierno mexicano respecto a este tema. En este sentido, el fortalecimiento electoral de partidos políticos que históricamente han violado sistemáticamente los derechos humanos; civiles y políticos, así como los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de la sociedad tendría un efecto sumamente negativo dado que se profundizaría la criminalización y la judicialización de la protesta social y con ello se tendrían más casos de tortura, prisión política, ejecución extrajudicial y desaparición forzada por parte del Estado mexicano, si bien es cierto que para todos los partidos, los DDHH no son, ni por error, parte de su agenda política, es posible trabajar mejor con un sistema más democrático, desde el punto de vista del límite capitalista de este término.
¿Y en la situación de los presos políticos podría influir?
Un Congreso de la Unión (Diputados y Senadores) conformado mayoritariamente por miembros afines a los Partidos de derecha, evidentemente aplicarán con mayor agresividad una estrategia e represión, contención y aniquilamiento de los diversos movimientos sociales que se oponen a las políticas gubernamentales lesivas al disfrute de los derechos humanos de la población en su conjunto, esto resulta en la imposibilidad, como hasta ahora lo ha sido, de por ejemplo, la promulgación de Leyes tanto Federal como estatales de Amnistía, que permitan la libertad de todos los presos políticos y de conciencia del país.
Y la situación penitenciaria de graves violaciones a los derechos humanos será cada vez más aguda, recordemos que hoy se están construyendo nuevos penales de alta y máxima seguridad, que serán monumentos a la impunidad, amén de que en dichos centros, ahora también privatizados, los presos políticos y de conciencia tratarán de ser reducidos a lo mínimo en su dignidad.
¿La estrategia de militarización del gobierno puede condicionar el voto en algunas regiones?
Uno de los objetivos de la militarización es el control geográfico, económico, político y cultural de la sociedad por el Estado mexicano. La militarización como parte de la estrategia del “enemigo interno” en contra de la sociedad organizada cumple la función de impedir, condicionar, determinar o inhibir el voto en las comunidades, pueblos y colonias en las que la participación política de la sociedad ha optado por las elecciones como una forma de cambio de sus condiciones de vida. esta militarización, lejos de brindar seguridad en los procesos electorales, en muchos casos, produce miedo y zozobra en la población y en otros impide el ejercicio pleno del derecho a elegir gobernantes o que la defensa del voto, ahí donde nuevamente se utilice el fraude será inhibido.
¿Qué opinan de las promesas de respeto a los Derechos Humanos que anuncian los diversos partidos en esta campaña?
El problema es que ni siquiera se están dando promesas con respecto a los DDHH, se habla de promesas para paliar las necesidades básicas o más sentidas de las diferentes regiones del país, pero estas incluyen como el Partido Verde Ecologísta de México, la pena de muerte, la cual viola el elemental derecho a la vida, estas promesas como resultado de la violencia exacerbada que se vive por el control del mercado de la droga, la tendencia es a profundizar la legalización de las violaciones a los Derechos Humanos bajo el pretexto de la guerra contra el narcotráfico. En la actualidad, gracias a las reformas a la Constitución, en México existe el marco jurídico, que permite violaciones graves a los Derechos Humanos, como son, la tortura, la ejecución extrajudicial y la desaparición forzada y además, para que los autores materiales e intelectuales queden en la más completa impunidad.
Si no nos ponemos abusados, el PRIAN atiborrará el Congreso y entonces sí estamos totalmente perdidos. Ayer pude darme cuenta que la televisión bien o mal sólo menciona del PRI y del PAN como si los demás partidos no existieran. Los omiten, los anulan. La estrategia es sembrar en la mente de los telespectadores que sólo hay dos opciones. De tal forma, la abstención o la anulación del voto sólo permea en aquellos que no quieren votar por estos partidos mientras que los priístas o panistas sí votarán.
Brugada recibe en mitin respaldo de casi todos los grupos del PRD
Fustiga a Jesús Ortega por no dar la cara para resolver la crisis que él provocó
Acusa al panista Nava y al príista Beltrones de presionar al TEPJF para que la despojaran de la candidatura para delegada de Iztapalapa
Llama a la movilización y a enjuiciar a magistrados
Clara Brugada y cientos de habitantes de Iztapalapa realizaron ayer un mitin para inconformarse con la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judical de la Federación, que le revoca la candidatura a la jefatura delegacional y se la adjudica a la también militante del sol azteca Silvia Oliva. Foto Jesús Villaseca
Raúl Llanos Samaniego
La perredista Clara Brugada Molina acusó ayer al panista César Nava y al priísta Manlio Fabio Beltrones de haber presionado a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) –que ellos designaron– para que, mediante maniobras ilegales, la despojaran de la candidatura a jefa delegacional de Iztapalapa. Para evitar que se concrete ese vil robo, dio a conocer su estrategia de resistencia, que va desde llamar a la movilización ciudadana hasta promover juicio político contra esos servidores públicos.
Brugada Molina encabezó ayer un multitudinario mitin en los linderos de la sede delegacional de Iztapalapa, donde recibió el respaldo de prácticamente todas las expresiones políticas del PRD, a las cuales convocó para que este martes se concentren de nueva cuenta, pero ahora en la explanada de esa demarcación, en un acto que será presidido por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
En su intervención, cuestionó que hasta ahora Jesús Ortega, líder nacional de su partido, no haya dado la cara y eluda su responsabilidad de resolver la crisis que él mismo provocó con sus omisiones, y remachó: le exigimos desde aquí una decisión crucial; que no actúe como jefe de grupo, que si no puede o no quiere, que mejor renuncie, lo que encendió los ánimos entre los asistentes.
Incluso, y a pesar del fallo del TEPJF del pasado viernes 12, que le revocó su triunfo, Clara Brugada se declaró la candidata oficial del PRD en Iztapalapa, y con esa investidura, comentó, seguirá adelante en sus actividades proselitistas.
Golpe a la democracia
Por lo que hace a Silvia Oliva, esposa del líder de Nueva Izquierda, René Arce, Brugada sostuvo que por voluntad propia no dejará la designación que no le hizo la población de Iztapalapa, sino siete magistrados que le dieron un golpe a la democracia y a la voluntad soberana del pueblo.
De hecho, aseguró que la resolución de ese órgano tuvo un origen: está acreditada la intervención de César Nava para controlar a los magistrados propuestos por el PAN; de Manlio Fabio Beltrones para operar con los propuestos por el PRI, incluida la presidenta del tribunal y de Jesús Ortega para exigir el pago por el nombramiento del hoy también magistrado Manuel González Oropeza.
Más adelante detalló las tres acciones que junto con sus simpatizantes y líderes perredistas pondrá en marcha: el jueves próximo presentarán una solicitud de juicio político contra los siete magistrados del TEPJF; formalizar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal contra estos mismos funcionarios electorales, y solicitar a los legisladores del PRD que forman el Congreso de la Unión que promuevan extrañamientos y una censura a la actuación de la sala superior de dicho tribunal.
En ese acto intervino Armando Quintero, líder de Unidad y Renovación (Unyr), quien dejó en claro que daban de plazo hasta las 20 horas a Silvia Oliva para que renunciara a la candidatura, o en la reunión nocturna de la Comisión Política Nacional le suspenderían sus derechos partidistas, con lo que estaría imposibilitada de registrarse ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).
Sin embargo, por la noche esa reunión no se llevó a cabo. Gente cercana a la secretaria general del CEN perredista, Hortensia Aragón, quien junto con Jesús Ortega está facultada para citar a la Comisión Política Nacional, aseguró que no se confirmó el encuentro.
A la sede de ese partido sólo se presentó René Arce, uno de los 15 integrantes de dicho órgano de dirección perredista, y manifestó que se enteró de la reunión por los medios de comunicación, pero que no sabía cuál era el asunto a tratar.
Según líderes del PRD, la noche fue utilizada por los principales grupos de este partido para reunirse y acordar la estrategia que seguirán en la CPN, la cual se reunirá hoy para decidir en definitiva este asunto.
Acusa al panista Nava y al príista Beltrones de presionar al TEPJF para que la despojaran de la candidatura para delegada de Iztapalapa
Llama a la movilización y a enjuiciar a magistrados
Clara Brugada y cientos de habitantes de Iztapalapa realizaron ayer un mitin para inconformarse con la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judical de la Federación, que le revoca la candidatura a la jefatura delegacional y se la adjudica a la también militante del sol azteca Silvia Oliva. Foto Jesús VillasecaRaúl Llanos Samaniego
La perredista Clara Brugada Molina acusó ayer al panista César Nava y al priísta Manlio Fabio Beltrones de haber presionado a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) –que ellos designaron– para que, mediante maniobras ilegales, la despojaran de la candidatura a jefa delegacional de Iztapalapa. Para evitar que se concrete ese vil robo, dio a conocer su estrategia de resistencia, que va desde llamar a la movilización ciudadana hasta promover juicio político contra esos servidores públicos.
Brugada Molina encabezó ayer un multitudinario mitin en los linderos de la sede delegacional de Iztapalapa, donde recibió el respaldo de prácticamente todas las expresiones políticas del PRD, a las cuales convocó para que este martes se concentren de nueva cuenta, pero ahora en la explanada de esa demarcación, en un acto que será presidido por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
En su intervención, cuestionó que hasta ahora Jesús Ortega, líder nacional de su partido, no haya dado la cara y eluda su responsabilidad de resolver la crisis que él mismo provocó con sus omisiones, y remachó: le exigimos desde aquí una decisión crucial; que no actúe como jefe de grupo, que si no puede o no quiere, que mejor renuncie, lo que encendió los ánimos entre los asistentes.
Incluso, y a pesar del fallo del TEPJF del pasado viernes 12, que le revocó su triunfo, Clara Brugada se declaró la candidata oficial del PRD en Iztapalapa, y con esa investidura, comentó, seguirá adelante en sus actividades proselitistas.
Golpe a la democracia
Por lo que hace a Silvia Oliva, esposa del líder de Nueva Izquierda, René Arce, Brugada sostuvo que por voluntad propia no dejará la designación que no le hizo la población de Iztapalapa, sino siete magistrados que le dieron un golpe a la democracia y a la voluntad soberana del pueblo.
De hecho, aseguró que la resolución de ese órgano tuvo un origen: está acreditada la intervención de César Nava para controlar a los magistrados propuestos por el PAN; de Manlio Fabio Beltrones para operar con los propuestos por el PRI, incluida la presidenta del tribunal y de Jesús Ortega para exigir el pago por el nombramiento del hoy también magistrado Manuel González Oropeza.
Más adelante detalló las tres acciones que junto con sus simpatizantes y líderes perredistas pondrá en marcha: el jueves próximo presentarán una solicitud de juicio político contra los siete magistrados del TEPJF; formalizar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal contra estos mismos funcionarios electorales, y solicitar a los legisladores del PRD que forman el Congreso de la Unión que promuevan extrañamientos y una censura a la actuación de la sala superior de dicho tribunal.
En ese acto intervino Armando Quintero, líder de Unidad y Renovación (Unyr), quien dejó en claro que daban de plazo hasta las 20 horas a Silvia Oliva para que renunciara a la candidatura, o en la reunión nocturna de la Comisión Política Nacional le suspenderían sus derechos partidistas, con lo que estaría imposibilitada de registrarse ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).
Sin embargo, por la noche esa reunión no se llevó a cabo. Gente cercana a la secretaria general del CEN perredista, Hortensia Aragón, quien junto con Jesús Ortega está facultada para citar a la Comisión Política Nacional, aseguró que no se confirmó el encuentro.
A la sede de ese partido sólo se presentó René Arce, uno de los 15 integrantes de dicho órgano de dirección perredista, y manifestó que se enteró de la reunión por los medios de comunicación, pero que no sabía cuál era el asunto a tratar.
Según líderes del PRD, la noche fue utilizada por los principales grupos de este partido para reunirse y acordar la estrategia que seguirán en la CPN, la cual se reunirá hoy para decidir en definitiva este asunto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
