Noticias MVS del 20 de febrero de 2009
viernes, febrero 20, 2009
Opiniones y Comentarios.
• Y sigue la mata dando…
• Aún suponiendo…
• Aún suponiendo…
Por Julio Ricardo Blanchet Cruz
jrbc@diariolibertad.org.mx
Mientras don Felipe les promete certidumbre a los inversionistas (aunque no muy aclaró cuál era la clase certidumbre a la que hacía referencia) lo que verdaderamente es inaudito…
Sobre todo en este mundo presente, donde las noticias literalmente vuelan y todos saben lo que pasa aquí en nuestro México, en el que las balaceras, las granadas y las bazukas ya están a la orden del día…
Y cl señor Slim ya no quiere invertir más su dinero; y el señor Servitje (el del Osito Bimbo) le dirige una filípica al señor Calderón, que hace que el “pobre señor Presidente” cobre sentido…
¡Total! que si sumamos los desatinos del Presidente y su curioso gabinete de mediocres descompuestos, tendremos que coincidir con que ciertamente la presente administración ya terminó de hecho…
Aunque en lo que todos los ciudadanos concientes coincidimos, es en que todavía no ha pasado lo peor. Y aunque después de la tempestad viene la calma, como acertadamente dijo don Felipe, es igualmente cierto que nada vuelve nunca a ser igual…
Cambiando de tema…
Aún suponiendo que hubiesen sido seis millones de judíos los que murieron en la Segunda Guerra Mundial durante el llamado Holocausto. Aunque también puede ser propaganda sionista que esta semana ha salido con que Hitler no tenía buenos modales en la mesa (todas las semanas tienen que decir algo)…
El que alguien emita una opinión contraria a sus creencias o convicciones, no parece ser suficiente como para discriminarlo…
Pues hacerlo, como lo han hecho con el obispo que así se pronunció al respecto, el tal Richard Williamson, al que le han dado diez días para que abandone Argentina, so pena de ser expulsado…
Habla muy mal del concepto que en la hermana República tienen de la Libertad de Expresión y de que se han convertido en individuos tan fanáticos como los que censuran…
Pero aún suponiendo que sea cierto lo de los seis millones de muertos, cabiendo comentar que Williamson no es el único que opina lo mismo, es decir, que fueron muchos menos…
¿Qué no fueron veinte los millones de rusos que murieron en esa misma Gran Guerra?...
¿Y no son seis millones, solo que exclusivamente de niños, los que según las autoridades internacionales en la materia, mueren ¡de hambre! cada año?...
Por no comentar los 20 millones de americanos que en el territorio que hoy es México (o lo que queda de él) murieron a causa de la esclavitud a la que fueron sometidos por los católicos; y por las enfermedades que trajeron junto con su cruz…
Si según ellos son el Pueblo Escogido de su Dios, don Jehová; pues muchas felicidades. ¡Enhorabuena!, pero habemos muchos otros que no opinamos lo mismo. Y no por decirlo nos van a censurar o discriminar…
Y ya que estamos en la Argentina…
El que los cuenta-habientes del Banco Stanfford, con sucursales en varias partes del mundo, hayan encontradas cerradas las puertas de sus oficinas en el DF, sin más explicaciones que dos hojas pegadas en las puertas de acceso que decían que no podían atenderlo por el momento…
Hace recordar aquel “Corralito” que les hicieron a nuestros hermanos argentinos, cuando los bancos, pero en aquella ocasión todos, les hicieron lo mismo, es decir, simple y sencillamente se quedaron con el dinero de los ahorradores que confiaron en ellos, o que quisieron especular con el dinero y en el pecado llevaron también la penitencia (la avaricia rompe el saco, siempre se ha dicho)…
Lo que puede ocasionar una desbandada de cuenta-habientes que, a la antigüita, pero consideren más seguro tener su dinero bajo el colchón y cuidado por un perro, que confiar en los neo-banqueros…
Que muy de cuello blanco, pero han resultado todos unos delincuentes…
Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.
Editorial. Declaraciones de escándalo .
Año 6, número 2528
Viernes 20, febrero del año 2009
Viernes 20, febrero del año 2009
Infortunadas, es lo menos que los políticos de todos los Partidos opinaron con relación a las declaraciones que desde Francia emitiera el Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, en el sentido de que el próximo Presidente hubiera sido un narcotraficante, que para no variar y seguir a tono con el Gabinete, hizo evidente que desconoce la realidad de nuestro México.
Como anteriormente quedó también demostrado con las declaraciones de la Secretaria de Relaciones Exteriores, doña Patricia Espinosa, que comprobaron la preocupante (neurálgica sería más exacto) capacidad profesional de los secretarios que rodean al Titular del Ejecutivo, cuya capacidad también queda en entredicho al rodearse de gente tan mediocre. Ejemplos sobran.
No se queda atrás en su escasa y distorsionada visión Luís Téllez, el enredosamente amoroso secretario de Comunicaciones y Transportes, que al infundadamente opinar (como lo reconoció) que Carlos Salinas de Gortari dispuso de la mitad de la “Partida Secreta”, patentizó su ignorancia.
Pues ni en México hay solo tres Estados con violencia; de hecho solo dos, Tlaxcala y Baja California Sur, son los únicos que hasta ahora no han reportado problemas serios con la delincuencia organizada.
Ni Salinas de Gortari dispuso de la mitad de la “Partida Secreta” (que sigue existiendo, solo que ahora es más secreta) pues al igual que quienes lo antecedieron y los que lo sucedieron, han dispuesto de toda la partida; y de más.
Ni el próximo presidente hubiera sido narco, de no actuar como lo está haciendo ahora el Gobierno federal. Porque da la casualidad de que al parecer don Felipe es el único de la última generación que no lo ha sido.
Entendiendo que quien recibe parte de las utilidades, está tan involucrado y es tan narco como el que físicamente la trasiega, la produce o la vende. Pues finalmente siempre se ha dicho que “Tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata”.
Que viene siendo el mismísimo caso de la Conferencia del Episcopado Mexicano, o sea, del clero vaticano (de los curas ¡vaya!) que siendo beneficiados económicamente por el crimen organizado, se convierten automáticamente en sus socios; y en base a ello debiesen ser indiciados y juzgados.
No hacerlo y encima de todo permitirles el acceso a los proyectos del gobierno en materia de seguridad, es literalmente “dormir con el enemigo” que les pasa todo tipo de información. Negar lo dicho, es seguir queriendo tapar el Sol con un dedo.
¿Y luego se preguntan por qué las cosas no funcionan?
Columna Asimetrias¿Revolución?
Por Fausto Fernández Ponte
"Lo que más teme y obsesiona al Presidente y los gobernadores es que les truene el cuete en las manos. Pero el cuete ya les está tronando".
Agosto Roo.
I
¿Existen condiciones realmente objetivas en México para un estallido revolucionario? ¿Es posible en éste momento y dadas las coyunturas económicas, políticas, sociales y culturales que se produzca una revolución?
La respuesta no es fácil de hallar por la complejidad misma de las causales y efectos de los vectores y agentes generales y particulares que concurrren históricamente a iniciar y desarrollar las diversas etapas y fases de condiciones que deriven en un proceso revolucionario.
Cierto. Aun la metodología más avanzada diseñada y aplicada por las ciencias políticas y sociales y las teorías del conocimiento más desarrolladas no son proveedoras de premisas para desenlaces nítidos. Las conclusiones poseen amplios margenes de yerro.
Empero, en ciertos estamentos de la sociedad persiste la percepción al parecer cada vez más extendida de que se viven en México tiempos revolucionarios o, si se quiere, prerrevolucionarios. Y no son pocos los que esperan estallidos; éstos ya se dan.
Pero, ¿es correcta esa percepción? Consígnese, como preámbulo a una respuesta, que un componente del proceso de discernimiento de la realidad que suele ser soslayado por muchos es el la dialéctica del tiempo y lugar históricos de lo que está ocurriendo en México.
Y lo que está ocurriendo aquí parece ser ya, precisamente, el proceso revolucionario mismo. Dicho de otro jaez y con contundencia: el país parece haber rebasado la fase de los barruntos de revolución y se ha insertado en un proceso revolucionario cuyo desenlace percibiríase incierto.
II
¿Estamos, pues, los mexicanos, en una revolución? Sí. Y no. Pero tal ambivalencia no descarta hechos insoslayables al discernir, identificar, medir y dimensionar contextualmente la realidad social y la intertacción interna y externa de sus componentes.
Esos hechos --discernidos mediante la aplicación de las herramientas de la historia y otras disciplinas de las ciencias políticas y sociales-- son los siguientes:
1) que el orden establecido --el modelo económico, político y social-- exhibe síntomas que para millones de mexicanos son inequívocos de una descomposición que ha venido de menos a mas y cuya rapidez tiende a aumentar espectacularmente. El fenómeno parece evidente.
2) que un grueso importante de la ciudadanía, independientemente de sus valores y cosmovisiones de clase, muestra indicios de una creciente convicción de que un cambio no sólo es necesario, sino también inevitable.
3) que el poder político del Estado mexicano no registra la existencia de la descomposición ocurrente y hállase en estupor y parálisis, exhibiendo por añadidura carencia de soluciones que atiendan las causales del proceso desintegrador.
Esos hechos explicarían, en su turno, ciertos comportamientos de contenciosa acritud pública --que obsérvanse crecientes-- entre personeros del poder político del Estado (Felipe Calderón) y el poder económico local (Carlos Slim y Lorenzo Servitje).
III
Como sabríase, es percepción generalizada que los emblemáticos barones del dinero Slim y Servitje contribuyeron con largueza financiera a las estrategias mediáticas orientadas a instalar al señor Calderón en Los Pinos. Señálese que don Carlos, además, habría financiado también a otros candidatos a la Presidencia.
Dadas esas premisas, los señores Slim y Servitje --y, por inferencia válida, los demás grandes empresarios del país-- suponían que el gobierno del señor Calderón tendría vocación plutocrática. Esa vocación, empero, existe, pero tiene otro beneficiario.
Y ese beneficiario no son los señores Slim,. Servitje y los demás de la misma vena oligárquica, sino los grandes consorcios trasnacionales de Estados Unidos y España y, en menor grado, de otros países. Así, el poder político del Estado mexicano es plutocrático, sí, pero...
Pero al servicio de los intereses de los entes trasnacionales (Halliburton, Repsol, etc.) que afecta a los locales. La plutocracia trasnacional del poder político del Estado anula cualesquier iniciativas de un nacionalismo económico mexicano en el consumo de bienes y servicios.
Esos contenciosos acentúan las contradicciones del modelo económico y político y agrava el contexto socioeconómico y sociopolítico. ¿Llevaría ésto al país a un cambio revolucionario cuyas modalidades no parecen ser (ni serían) con arreglo a lo que se ha visto en Nuestra América?
La guerrilla latinoamericana clásica, muy conoicida --la de la Sierra Maestra o la urbana de barricadas y sabotajes-- y mexicana (la de Jaramillo, Madera, Genaro o Lucio)-- ¿cedería paso a una modalidad combinada, no articulada aun, que va desde el amlismo al zapatismo y el eperrismo?
Éste escenario prospectivo posible adolece, sin duda, de cortedades, pues las condiciones en el contexto nacional general no se corresponden muchas veces con los entornos microcósmicos locales, como en Guerrero o Veracruz, Oaxaca o Chiapas.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Amlismo: derivado der AMLO, siglas de Andrés Manuel López Obrador.
Cabañas Barrientos, Lucio: (1938-1974): maestro normalista. Fue líder estudiantil, dirigente campesino y jefe de la guerrilla del Partido de los Pobres, que operó en la década de los 50 en la Sierra Madre del Sur, en Guerrero.
Genaro Vázquez Rojas (1931-1972): maestro normalista, líder sindical del magisterio guerrerense que tras formar parte de la oposición política al gobierno de Guerrero fue encarcelado y liberado por un comando armado, pasando a la clandestinidad; formó varios grupos armados en la Sierra Madre del Sur en las déc adas de los 60 y 70. Fundó la Asociacioón Cívica Guerrerense.
Jaramillo, Rubén (1900-1962). Líder campesino, luchador agrario, asesinado por el Ejército, junto con su familia. Se levantó en armas en 1943 y hasta 1944 para enfrentar cacicazgos morelenses apoyados por el Ejército, ofreciendo una larga resistencia armada hasta que fue amnistiado en 1959. Fundador del Ingenio de Zacatepec, Mor., y la Unión de Productores de Caña de la República Mexicana y del Partido Agrario Obrero Morelense.
Madera (Ciudad): cabecera del municipio de Madera, Chih., en cuyo cuartel militar ocurrió en septiembre de 1965 un asalto armado de un grupo guerrillero encabezado por Arturo Gámiz y conformado por maestros, estudiantes y dirigentes campesinos. En el asalto murieron el propio
Gámiz, Pablo Gómez Ramírez y un hermano de aquél, Emilio. Un año después, los sobvrevivientes de ese grupo habrían fundado la Liga 23 de Septiembre.
Plutocracia: gobierno de los ricos.
Ejército Huertista
De Praxedis:
Viene a cuento lo del ejército huertista porque ayer fue su día, y yo pienso que alguien tiene que decir la verdad, por lo menos mi verdad, que es la verdad histórica, a menos que los libros de historia que nos enseñaron en la escuela sean puras mentiras. Yo pienso que ya volvimos a una situación parecida a los años veinte del siglo pasado cuando Huerta usurpó el poder y asesinó a Madero y Pino Suárez. Felipe Calderón hizo lo mismo que Huerta, usurpó el poder y marginó al ganador, Andrés Manuel López Obrador-menos mal que no lo mandó matar, como Huerta, aunque todavía quien sabe que pueda pasar cuando el usurpador esté desesperado. El ejército mexicano lo protege y lo apoya-es el único-, exactamente igual cuando el usurpador Huerta. Claro, en ese tiempo todavía teníamos mexicanos con dignidad y patriotismo y muchos se rebelaron, entre otros Venustiano Carranza. Parece que esta especie de mexicanos está en proceso de extinción y digo proceso porque son pocos los que protestan por esta tragedia mexicana. Al contrario, abundan los periodistas que cierran los ojos a la evidencia; el 80 o 90% de la prensa en este país está vendida al dinero y por lo tanto al gobierno y consecuentemente al imperio. Cada periódico y cada estación de radio y cada televisora es un soldado extranjero en suelo mexicano,-con sus heroicas excepciones-. Ya no se necesitan soldados de otro país estacionados en un país invadido, basta con controlar la economía, los medios de información y los vende patrias. Estos sí, son una especie que se multiplican como conejos y tienen invadidas todas las instituciones. ¿De qué nos sirve cantar el himno nacional si cada mexicano y cada institución no reaccionan ante la invasión silenciosa pero igual o más efectiva junto con la complicidad nacional?
Nuestro ejército es Huertista, ni más ni menos. Qué pena dan ver a esos periodistas y autoridades de todos los niveles ejerciendo entusiaticamente el vicio mexicano de la simulación, como si estuvieran fingiendo demencia. ¿O es que están ciegos? Lo evidente no necesita ninguna demostración. ¿Cuándo un país puede levantarse si los medios y las instituciones tienen a la gente sumida en la ignorancia, la mentira y la simulación?
El general Galván, jefe del ejército piensa que está defendiendo las instituciones de la patria; es una ilusión; en realidad está defendiendo un fraude electoral, está defendiendo la pérdida de la soberanía de la mayoría del pueblo de México, justamente la que está obligado a defender; para eso está el ejercito, para defender la soberanía de la nación, no solo de los enemigos extranjeros sino también y con más razón de los enemigos internos que coludidos con instituciones y empresas extranjeras están saqueando al país e imponiéndonos autoridades a espaldas de la nación. Baste un botón de muestra; Banamex acaba de repatriar a su matriz en el extranjero 70 mil millones. Esa es solo una, pero hay miles más de fugas. ¿Cuándo vamos a completar? ¿Y a cuanto ascienden los moches que Felipe y miles de funcionarios, representantes y ministros están recibiendo para que esta situación criminal se prolongue indefinidamente?
Así que celebramos el día del ejército y nadie pero nadie se atrevió a hablar con la verdad. ¡Que pena! ¡Que país! ¿Será verdaderamente esta dependencia onerosísima externa y eterna nuestra vocación?
¿País fallido?: Nos merecemos algo mejor
Del Correo:
Frente a la tragedia que agobia a México, me he visto en la necesidad de escribir la siguiente reflexión. Espero no molestar a nadie, y me disculpo de antemano si así sucede; no es mi intención.
El gobierno enano de Calderón ya se agotó. Ni siquiera las mafias que lo pusieron en el poder lo quieren ya. Una muestra de ello es lo dicho hace unos días por el fundador del grupo Bimbo y ferviente apoyador de Calderón durante la campaña y el fraude electoral de 2006: “El pobre señor Presidente está a punto de terminar su mandato —digo algo muy serio—, lo va a terminar de hecho, no de derecho, es muy probable”. Por si fuera poco, el principal soporte de Calderón —George Bush— acaba de ser echado de la Casa Blanca, y al presidente Obama no parece interesarle demasiado el destino del habitante de Los Pinos.
México está en una hora decisiva: o el pueblo se moviliza para quitar a Calderón a cambio de un gobierno de transición que recupere la viabilidad de nuestra nación, o a Calderón lo van a quitar las mafias de aquí y de afuera para poner a alguien aún peor que él, es decir, más autoritario, más corrupto, más antipatriota y más narco. El nivel que ha alcanzado el enfrentamiento público entre los diferentes grupos en los últimos días, es un signo preocupante. Si la polarización aumenta —y nada indica que vaya a disminuir— no es un disparate pensar que intenten imponernos en los próximos meses a otro de sus empleados como presidente, para tratar de inclinar la balanza a su favor.
Nuestro país está en guerra, con más muertos que en Irak. Se lo están peleando los poderosos, nativos y extranjeros. Ellos son el crimen organizado, son quienes controlan a los cárteles de la droga, a los secuestradores, a los traficantes de personas, a los contrabandistas. Corporaciones trasnacionales e intereses inconfesables de aquí y de allá, utilizan a los narcos y al ejército “mexicano” para disputarse nuestro territorio, sus recursos y las actividades económicas que en él se despliegan. Cada bando tiene su ejército y cada cual controla una parte de la geografía. Con la guerra suben los precios de las drogas: tratan de recuperarse de lo perdido con la crisis financiera y económica.
Gracias a la guerra, casi todo el territorio nacional ya está bajo control de alguno de los bandos militares: en manos de las policías formales (la federal preventiva, las estatales, las municipales), de los grupos paramilitares financiados con recursos del narcotráfico —como los llamados Zetas—, o del ejército “regular”. Unos dominan en el golfo, otros en el pacífico, la frontera se la pelean con todo.
La guerra —como cualquier guerra— también tiene otros frentes: el gabinete presidencial, los medios de comunicación, la estrategia económica, el Congreso de la Unión, pero, en todos los casos, el ingrediente principal es el de la violencia. Como si se tratara de un terreno baldío, que no es de nadie, que nadie cuida y nadie limpia, que se utiliza sólo para cometer crímenes y para tirar basura, los poderosos se pelean los pedazos de nuestra nación para beneficiar a sus empresas de telecomunicaciones, de energía, de alimentos y de automóviles, a sus negocios bancarios, de telefonía, mineros y farmacéuticos. No hay árbitro, no hay Estado, no hay reglas.
Nunca el país se había enfrentado una descomposición como la actual. México es ya un Estado fallido: un Estado que no es capaz de dar seguridad a los ciudadanos y de generar las condiciones mínimas para su sustento, un Estado sin legitimidad, que le teme a la democracia, que no tolera las opiniones divergentes, que no tiene ya el control sobre su territorio, un Estado incapaz de generar desarrollo económico y social.
El Estado falló, pero aún no somos un país fallido ¿lo vamos a permitir? Me parece que nos merecemos algo mejor.
Alberto Carral
Nuevos valores para una nueva civilización
Frei Betto
En el Foro Social Mundial de Belem se concluyó que las alternativas al neoliberalismo y a la construcción del ecosocialismo no se engendran en la cabeza de los intelectuales o de programas partidarios, sino en la práctica social, a través de luchas populares, movimientos sindicales, campesinos, indígenas, étnicos, ambientalistas y comunidades de base.
Para gestar tales alternativas se exigen al menos cuatro actitudes. La primera una visión crítica del neoliberalismo. Éste profundiza las contradicciones del capitalismo, en la medida en que la expansión globalizada del mercado estimula la competitividad comercial entre las grandes potencias; desplaza la producción hacia regiones donde se puedan pagar salarios irrisorios; estimula el éxodo de las naciones pobres hacia las ricas; introduce tecnología de punta que reduce los puestos de trabajo; vuelve a las naciones dependientes del capital especulativo; e intensifica el proceso de destrucción del equilibrio ambiental del planeta.
La segunda actitud: organizar la esperanza. Encontrar alternativas es un trabajo colectivo, puesto que no surgen de la cabeza de intelectuales iluminados o de gurús ideológicos. De ahí la importancia de dar consistencia organizativa a todos los sectores de la sociedad que esperan otra cosa diferente de lo que se ve en la realidad actual, desde agricultores que sueñan con trabajar su propia tierra a jóvenes interesados en la preservación del medio ambiente.
La tercera actitud es rescatar la utopía, el neoliberalismo no trata solamente de destruir las instancias comunitarias creadas por la modernidad, como la familia, el sindicato, los movimientos sociales y el Estado democrático. Su proyecto de atomización de la sociedad reduce la persona a la condición de individuo desconectado de la coyuntura socio-política-económica en la cual se inserta, y lo considera mero consumidor. Por lo mismo se extiende también a la esfera cultural. Como diría Emmanuel Mounier, el individualismo es opuesto al personalismo. Pascal fue enfático: "El Yo es odioso".
En su apogeo el capitalismo lo mercantiliza todo: la biodiversidad, el medio ambiente, la responsabilidad social de las empresas, el genoma, los órganos arrancados a los niños, etc. y hasta nuestro mismo imaginario. Un ejemplo trivial es lo que se gasta en la compra de agua potable envasada industrialmente, dejando de lado el viejo y buen filtro de cerámica o incluso la recogida del agua limpísima de lluvia después de un minuto de precipitación.
Sin utopías no hay movilizaciones motivadas por la esperanza, ni posibilidad de visualizar un mundo diferente, nuevo y mejor.
Cuarta actitud: elaborar un proyecto alternativo. La esperanza favorece la emergencia de nuevas utopías, que deben ser traducidas a proyectos políticos y culturales que señalen las bases de una nueva sociedad, eso implica el rescate de los valores éticos, del sentido de justicia, de las prácticas de solidaridad y compartimiento, y del respeto a la naturaleza, en suma, se trata de un desafío también de orden espiritual, en la línea de lo que pregonaba el profesor Milton Santos, de que debemos priorizar los "bienes infinitos" y no los "bienes finitos".
El proyecto de una sociedad ecosocialista alternativa al neoliberalismo exige revisar, después de la caída del muro de Berlín los aspectos teóricos y prácticos del socialismo real, sobre todo desde el punto de vista de la democracia participativa y de la preservación ambiental.
El ecosocialismo se caracterizaría por la capacidad de incorporar el concepto y las prácticas de igualdad social y desarrollo sustentable a partir de experiencias de los movimientos sociales y ecológicos, así como de la revolución cubana, del levantamiento zapatista de Chiapas, de los asentamientos del MST, etc.
Es vital incluir en el proyecto y en el programa los paradigmas emergentes actuales, como ecología, indigenismo, ética comunitaria, economía solidaria, espiritualidad, feminismo y holística.
Este sueño, esta utopía, esta esperanza que llamamos ecosocialismo no es sino la continuación de las esperanzas de aquellos que lucharon por la defensa de la vida como Chico Mendes y Dorothy Stang, dos luchadores cristianos que dieron sus vidas por la causa de los pobres, de los explotados, de los indígenas, de los trabajadores de la tierra y de los pueblos de la selva. (Alai-amlatina).
(Traducción de J.L.Burguet)
En el Foro Social Mundial de Belem se concluyó que las alternativas al neoliberalismo y a la construcción del ecosocialismo no se engendran en la cabeza de los intelectuales o de programas partidarios, sino en la práctica social, a través de luchas populares, movimientos sindicales, campesinos, indígenas, étnicos, ambientalistas y comunidades de base.
Para gestar tales alternativas se exigen al menos cuatro actitudes. La primera una visión crítica del neoliberalismo. Éste profundiza las contradicciones del capitalismo, en la medida en que la expansión globalizada del mercado estimula la competitividad comercial entre las grandes potencias; desplaza la producción hacia regiones donde se puedan pagar salarios irrisorios; estimula el éxodo de las naciones pobres hacia las ricas; introduce tecnología de punta que reduce los puestos de trabajo; vuelve a las naciones dependientes del capital especulativo; e intensifica el proceso de destrucción del equilibrio ambiental del planeta.
La segunda actitud: organizar la esperanza. Encontrar alternativas es un trabajo colectivo, puesto que no surgen de la cabeza de intelectuales iluminados o de gurús ideológicos. De ahí la importancia de dar consistencia organizativa a todos los sectores de la sociedad que esperan otra cosa diferente de lo que se ve en la realidad actual, desde agricultores que sueñan con trabajar su propia tierra a jóvenes interesados en la preservación del medio ambiente.
La tercera actitud es rescatar la utopía, el neoliberalismo no trata solamente de destruir las instancias comunitarias creadas por la modernidad, como la familia, el sindicato, los movimientos sociales y el Estado democrático. Su proyecto de atomización de la sociedad reduce la persona a la condición de individuo desconectado de la coyuntura socio-política-económica en la cual se inserta, y lo considera mero consumidor. Por lo mismo se extiende también a la esfera cultural. Como diría Emmanuel Mounier, el individualismo es opuesto al personalismo. Pascal fue enfático: "El Yo es odioso".
En su apogeo el capitalismo lo mercantiliza todo: la biodiversidad, el medio ambiente, la responsabilidad social de las empresas, el genoma, los órganos arrancados a los niños, etc. y hasta nuestro mismo imaginario. Un ejemplo trivial es lo que se gasta en la compra de agua potable envasada industrialmente, dejando de lado el viejo y buen filtro de cerámica o incluso la recogida del agua limpísima de lluvia después de un minuto de precipitación.
Sin utopías no hay movilizaciones motivadas por la esperanza, ni posibilidad de visualizar un mundo diferente, nuevo y mejor.
Cuarta actitud: elaborar un proyecto alternativo. La esperanza favorece la emergencia de nuevas utopías, que deben ser traducidas a proyectos políticos y culturales que señalen las bases de una nueva sociedad, eso implica el rescate de los valores éticos, del sentido de justicia, de las prácticas de solidaridad y compartimiento, y del respeto a la naturaleza, en suma, se trata de un desafío también de orden espiritual, en la línea de lo que pregonaba el profesor Milton Santos, de que debemos priorizar los "bienes infinitos" y no los "bienes finitos".
El proyecto de una sociedad ecosocialista alternativa al neoliberalismo exige revisar, después de la caída del muro de Berlín los aspectos teóricos y prácticos del socialismo real, sobre todo desde el punto de vista de la democracia participativa y de la preservación ambiental.
El ecosocialismo se caracterizaría por la capacidad de incorporar el concepto y las prácticas de igualdad social y desarrollo sustentable a partir de experiencias de los movimientos sociales y ecológicos, así como de la revolución cubana, del levantamiento zapatista de Chiapas, de los asentamientos del MST, etc.
Es vital incluir en el proyecto y en el programa los paradigmas emergentes actuales, como ecología, indigenismo, ética comunitaria, economía solidaria, espiritualidad, feminismo y holística.
Este sueño, esta utopía, esta esperanza que llamamos ecosocialismo no es sino la continuación de las esperanzas de aquellos que lucharon por la defensa de la vida como Chico Mendes y Dorothy Stang, dos luchadores cristianos que dieron sus vidas por la causa de los pobres, de los explotados, de los indígenas, de los trabajadores de la tierra y de los pueblos de la selva. (Alai-amlatina).
(Traducción de J.L.Burguet)
El Ejército en las calles: signo de fracaso e ingobernabilidad
Julio Pimentel Ramírez
Los diagnósticos sobre la profundidad de la crisis económica que afecta al país van desde el ya moderado optimismo de los "doctores" del calderonismo hasta las previsiones de los "catastrofistas", avaladas por análisis de especialistas que auguran una caída del PIB superior al 2 por ciento, índice que se traduce en desempleo y pobreza, situación que se agrava por la incontrolable violencia desatada por el crimen organizado, fenómenos que al confluir llevan a considerar a muchos que nos encontramos ante un "Estado fallido" o en el mejor de los casos ante una "ingobernabilidad" que desnuda la ineficacia de la actual administración panista.
En los últimos días fuimos testigos de la forma en que, ejerciendo el derecho constitucional a la libre manifestación, se efectuaron múltiples protestas populares simultáneas en Monterrey, Reynosa, Nuevo Laredo, Ciudad Juárez, Veracruz denunciando violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército en el combate al narcotráfico y exigiendo su regreso a los cuarteles.
Entender esta situación sin dejar que por ver los árboles perdamos de vista el bosque, exige una serena reflexión que sitúe correctamente los factores que intervienen en este explosivo cóctel que ya ha sido abordado por diversos actores políticos desde su posición en la estructura social o de poder y desde su perspectiva ideológica.
No se puede ocultar la larga la cadena de arbitrariedades cometidas por soldados en retenes, cateos y operativos en contra de civiles ajenos al crimen organizado. Las denuncias de los agraviados y las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), no han sido atendidas adecuadamente y al permanecer las investigaciones ministeriales, cuando se llegan a abrir averiguaciones previas, bajo el fuero militar la impunidad se garantiza automáticamente.
En tanto si bien los hechos cotidianos apuntan al fracaso de la militarizada estrategia de lucha contra el narcotráfico, sobre todo por carecer de una visión integral que incluya la transformación del actual modelo económico de desarrollo, la dramática inseguridad que azota a toda la República al lado de la descomposición de los cuerpos policiacos no permite vislumbrar un retiro inmediato del Ejército de esa tarea.
Si bien muchos ejemplos (desde el caso del General Gutiérrez Rebollo, ex zar antidrogas, hasta el de los militares altamente capacitados en tareas de combate contra el narco que desertaron para formar a los temibles y sanguinarios Zetas) muestran que el Ejército no es el cuerpo incorruptible que dice ser, dejar en estas condiciones solamente a las policías en las calles equivale a fortalecer aún más a la delincuencia organizada.
Otra arista de este fenómeno, el de la manipulación de sectores marginados por parte del narcotráfico, significa en todo caso un fracaso más del neoliberalismo que excluye a amplios grupos sociales del desarrollo y los coloca en condiciones depauperadas y en la desesperanza que los hace fácil presa de quienes les ofrecen, aunque sea en forma mínima, lo que el Estado es incapaz de asegurarles.
La ingobernabilidad está ahí, presente, y es un signo ominoso de quien al usurpar el poder político ha pretendido adquirir legitimidad a un elevado costo de sangre de miles de mexicanos. El narcotráfico ya no es únicamente un enfrentamiento entre cárteles rivales o de éstos con el gobierno, ya es un problema de la sociedad en su conjunto. Muchos de los miles de ejecutados son consumados delincuentes producto de un régimen decadente, otros son jóvenes que ante la falta de perspectivas ofrecidas por la sociedad son atraídos por el dinero inmediato y los lujos "fáciles" del narco.
Pero cada día crece el número de víctimas inocentes: niños, mujeres, personas que se encuentran en el lugar equivocado en el momento indebido, los cuales no tuvieron tiempo para decir si México vive una catástrofe o se trata de simples problemas que todos unidos sacaremos adelante, como reza la propaganda oficial.
En todo caso la disyuntiva es falsa ya que el Ejército seguirá en las calles porque el gobierno ilegítimo no tiene opción pues es incapaz de romper el círculo vicioso del neoliberalismo-ineficacia-corrupción-narcotráfico. Esa tarea tendrán que llevarla a cabo otras fuerzas políticas progresistas que, en todo caso, pueden presionar para avanzar en ciertas modificaciones que disminuyan los daños al tejido social.
Los diagnósticos sobre la profundidad de la crisis económica que afecta al país van desde el ya moderado optimismo de los "doctores" del calderonismo hasta las previsiones de los "catastrofistas", avaladas por análisis de especialistas que auguran una caída del PIB superior al 2 por ciento, índice que se traduce en desempleo y pobreza, situación que se agrava por la incontrolable violencia desatada por el crimen organizado, fenómenos que al confluir llevan a considerar a muchos que nos encontramos ante un "Estado fallido" o en el mejor de los casos ante una "ingobernabilidad" que desnuda la ineficacia de la actual administración panista.
En los últimos días fuimos testigos de la forma en que, ejerciendo el derecho constitucional a la libre manifestación, se efectuaron múltiples protestas populares simultáneas en Monterrey, Reynosa, Nuevo Laredo, Ciudad Juárez, Veracruz denunciando violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército en el combate al narcotráfico y exigiendo su regreso a los cuarteles.
Entender esta situación sin dejar que por ver los árboles perdamos de vista el bosque, exige una serena reflexión que sitúe correctamente los factores que intervienen en este explosivo cóctel que ya ha sido abordado por diversos actores políticos desde su posición en la estructura social o de poder y desde su perspectiva ideológica.
No se puede ocultar la larga la cadena de arbitrariedades cometidas por soldados en retenes, cateos y operativos en contra de civiles ajenos al crimen organizado. Las denuncias de los agraviados y las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), no han sido atendidas adecuadamente y al permanecer las investigaciones ministeriales, cuando se llegan a abrir averiguaciones previas, bajo el fuero militar la impunidad se garantiza automáticamente.
En tanto si bien los hechos cotidianos apuntan al fracaso de la militarizada estrategia de lucha contra el narcotráfico, sobre todo por carecer de una visión integral que incluya la transformación del actual modelo económico de desarrollo, la dramática inseguridad que azota a toda la República al lado de la descomposición de los cuerpos policiacos no permite vislumbrar un retiro inmediato del Ejército de esa tarea.
Si bien muchos ejemplos (desde el caso del General Gutiérrez Rebollo, ex zar antidrogas, hasta el de los militares altamente capacitados en tareas de combate contra el narco que desertaron para formar a los temibles y sanguinarios Zetas) muestran que el Ejército no es el cuerpo incorruptible que dice ser, dejar en estas condiciones solamente a las policías en las calles equivale a fortalecer aún más a la delincuencia organizada.
Otra arista de este fenómeno, el de la manipulación de sectores marginados por parte del narcotráfico, significa en todo caso un fracaso más del neoliberalismo que excluye a amplios grupos sociales del desarrollo y los coloca en condiciones depauperadas y en la desesperanza que los hace fácil presa de quienes les ofrecen, aunque sea en forma mínima, lo que el Estado es incapaz de asegurarles.
La ingobernabilidad está ahí, presente, y es un signo ominoso de quien al usurpar el poder político ha pretendido adquirir legitimidad a un elevado costo de sangre de miles de mexicanos. El narcotráfico ya no es únicamente un enfrentamiento entre cárteles rivales o de éstos con el gobierno, ya es un problema de la sociedad en su conjunto. Muchos de los miles de ejecutados son consumados delincuentes producto de un régimen decadente, otros son jóvenes que ante la falta de perspectivas ofrecidas por la sociedad son atraídos por el dinero inmediato y los lujos "fáciles" del narco.
Pero cada día crece el número de víctimas inocentes: niños, mujeres, personas que se encuentran en el lugar equivocado en el momento indebido, los cuales no tuvieron tiempo para decir si México vive una catástrofe o se trata de simples problemas que todos unidos sacaremos adelante, como reza la propaganda oficial.
En todo caso la disyuntiva es falsa ya que el Ejército seguirá en las calles porque el gobierno ilegítimo no tiene opción pues es incapaz de romper el círculo vicioso del neoliberalismo-ineficacia-corrupción-narcotráfico. Esa tarea tendrán que llevarla a cabo otras fuerzas políticas progresistas que, en todo caso, pueden presionar para avanzar en ciertas modificaciones que disminuyan los daños al tejido social.
Minisexenio
Porfirio Muñoz Ledo
Bitácora Republicana
La celeridad con que ocurren todo género de desgracias, ejecuciones, protestas, críticas y torpes reacciones de una autoridad acorralada, hacen pensar en el estertor del gobierno. La tragedia es que nada hay previsto para reemplazarlo y que la escasa esperanza disponible comienza a depositarse en dudosas elecciones intermedias.
La autoestima nacional ha llegado tan bajo, que sólo se ofrece a la población confiar en instancias que notoriamente desprecia: la clase política coagulada en partidos. A pesar de los "vividores", "con esos bueyes hay que arar" expresó el empresario ultramontano Lorenzo Servitje e hizo votos porque una "copiosa votación" saque al Ejecutivo del atolladero. (Ha de estar dispuesto a comprárselos otra vez porque este buey avaricioso cree que con eso basta, no se da cuenta que el espurio igual de mocho que él, a quien Servitje mismo (alias El Emperador) ayudó para que se le impusiera al pueblo, es un inepto).
Como éste "no tiene el apoyo de la ciudadanía y la labor del Congreso va ser mínima", apela a una suerte de plebiscito inspirado en la caridad cristiana. Afirma con sabor a presagio: "el pobre señor presidente está a punto de terminar su mandato -digo algo muy serio- lo va terminar de hecho, no de derecho, es muy probable".
El pobreteo, que no la confianza en el liderazgo, como salida de la crisis. Y lo más agudo: el pronóstico de un minisexenio ante la impensable eventualidad de que la ciudadanía aclame en las urnas al mandatario menguante. La aceptación de que México está a punto de ser una nación descabezada y a merced de la voracidad de políticos feudales reciclados, intereses privados insolentes y criminales regocijados por el hundimiento del PANtanic.
Da pena ajena escuchar las mentiras y gracejos pueriles con que Calderón y sus corifeos pretenden evadir realidades inocultables. Igual se trate de la respuesta visceral a Carlos Slim -que confirmó presagios advertidos por las agencias internacionales- del exorcismo cotidiano contra "todos los catastrofismos" o de la metáfora del "infarto en el corazón financiero", según la cual nuestro país sería sólo un entramado de venas periféricas.
Azora el páramo intelectual del Ejecutivo para ponderar incluso problemas de origen anterior a su ejercicio. Así, los efectos de la adhesión servil al Consenso de Washington, reconocidos hoy por sus mismos promotores; o la corrupción acumulativa que ha corroído el aparato del gobierno y capturado sus decisiones. Ello explica que culpe a la ciudadanía, esto es: a "la tolerancia de la sociedad", la "penetración de la barbarie en pueblo y gobierno".
El país vive un tiempo de concentración histórica del que depende la viabilidad del Estado Nación. Es preciso ser rigurosos en el juicio y creativos en la propuesta. Distinguir los niveles y causas de la degradación de las instituciones públicas, la disolución del tejido social y el naufragio de nuestra economía, para poder atacarlos a la vez de manera específica y concatenada.
Rechazar sin análisis la expresión Estado fallido es propio de avestruz amedrentada. Ciertamente, su empleo desde el exterior tiene resonancias intervencionistas, pero no así su connotación técnica. En el índice de la Fundación por la Paz se clasifican así los países "con mayor riesgo de colapso por sus problemas sociales, económicos, militares y políticos".
Noam Chomsky, en el libro de ese título, considera Estados fallidos "aquellos que carecen de capacidad para proteger a sus ciudadanos de la violencia, se consideran más allá del alcance del Derecho y padecen un grave déficit democrático que priva a sus instituciones de auténtica substancia". Un anillo para nuestro dedo.
La definición de Foreign Policy, usual en el lenguaje estratégico, dice: "un Estado que fracasa es aquel en que el gobierno no tiene control real de su territorio, no es reconocido como legítimo por parte importante de la población, no ofrece seguridad interna y servicios públicos esenciales a sus ciudadanos y no tiene el monopolio del uso de la fuerza". Es esta descripción la que nítidamente nos enmarca.
A partir de ella se han elaborado doce indicadores, casi todos aplicables a México: éxodo crónico de la población, altos índices de desigualdad, declinación económica severa, pérdida de legitimidad del gobierno, deterioro de los servicios públicos, aplicación arbitraria del Estado de Derecho, extensas violaciones a los derechos humanos, aparato de seguridad independiente del poder público, preeminencia de elites sobre el Estado e intervención de actores políticos externos.
En abono de esa decadencia conspiran inercias ancestrales, debilitamiento estructural del Estado, inadecuado diseño institucional y mediocre desempeño de los dirigentes. Todos confluyen en la vulnerabilidad extrema pero ninguno es resoluble sin el reemplazo de los gobernantes fallidos y la emergencia de nuevos paradigmas. Ese es el desafío inmediato.
Bitácora Republicana
La celeridad con que ocurren todo género de desgracias, ejecuciones, protestas, críticas y torpes reacciones de una autoridad acorralada, hacen pensar en el estertor del gobierno. La tragedia es que nada hay previsto para reemplazarlo y que la escasa esperanza disponible comienza a depositarse en dudosas elecciones intermedias.
La autoestima nacional ha llegado tan bajo, que sólo se ofrece a la población confiar en instancias que notoriamente desprecia: la clase política coagulada en partidos. A pesar de los "vividores", "con esos bueyes hay que arar" expresó el empresario ultramontano Lorenzo Servitje e hizo votos porque una "copiosa votación" saque al Ejecutivo del atolladero. (Ha de estar dispuesto a comprárselos otra vez porque este buey avaricioso cree que con eso basta, no se da cuenta que el espurio igual de mocho que él, a quien Servitje mismo (alias El Emperador) ayudó para que se le impusiera al pueblo, es un inepto).
Como éste "no tiene el apoyo de la ciudadanía y la labor del Congreso va ser mínima", apela a una suerte de plebiscito inspirado en la caridad cristiana. Afirma con sabor a presagio: "el pobre señor presidente está a punto de terminar su mandato -digo algo muy serio- lo va terminar de hecho, no de derecho, es muy probable".
El pobreteo, que no la confianza en el liderazgo, como salida de la crisis. Y lo más agudo: el pronóstico de un minisexenio ante la impensable eventualidad de que la ciudadanía aclame en las urnas al mandatario menguante. La aceptación de que México está a punto de ser una nación descabezada y a merced de la voracidad de políticos feudales reciclados, intereses privados insolentes y criminales regocijados por el hundimiento del PANtanic.
Da pena ajena escuchar las mentiras y gracejos pueriles con que Calderón y sus corifeos pretenden evadir realidades inocultables. Igual se trate de la respuesta visceral a Carlos Slim -que confirmó presagios advertidos por las agencias internacionales- del exorcismo cotidiano contra "todos los catastrofismos" o de la metáfora del "infarto en el corazón financiero", según la cual nuestro país sería sólo un entramado de venas periféricas.
Azora el páramo intelectual del Ejecutivo para ponderar incluso problemas de origen anterior a su ejercicio. Así, los efectos de la adhesión servil al Consenso de Washington, reconocidos hoy por sus mismos promotores; o la corrupción acumulativa que ha corroído el aparato del gobierno y capturado sus decisiones. Ello explica que culpe a la ciudadanía, esto es: a "la tolerancia de la sociedad", la "penetración de la barbarie en pueblo y gobierno".
El país vive un tiempo de concentración histórica del que depende la viabilidad del Estado Nación. Es preciso ser rigurosos en el juicio y creativos en la propuesta. Distinguir los niveles y causas de la degradación de las instituciones públicas, la disolución del tejido social y el naufragio de nuestra economía, para poder atacarlos a la vez de manera específica y concatenada.
Rechazar sin análisis la expresión Estado fallido es propio de avestruz amedrentada. Ciertamente, su empleo desde el exterior tiene resonancias intervencionistas, pero no así su connotación técnica. En el índice de la Fundación por la Paz se clasifican así los países "con mayor riesgo de colapso por sus problemas sociales, económicos, militares y políticos".
Noam Chomsky, en el libro de ese título, considera Estados fallidos "aquellos que carecen de capacidad para proteger a sus ciudadanos de la violencia, se consideran más allá del alcance del Derecho y padecen un grave déficit democrático que priva a sus instituciones de auténtica substancia". Un anillo para nuestro dedo.
La definición de Foreign Policy, usual en el lenguaje estratégico, dice: "un Estado que fracasa es aquel en que el gobierno no tiene control real de su territorio, no es reconocido como legítimo por parte importante de la población, no ofrece seguridad interna y servicios públicos esenciales a sus ciudadanos y no tiene el monopolio del uso de la fuerza". Es esta descripción la que nítidamente nos enmarca.
A partir de ella se han elaborado doce indicadores, casi todos aplicables a México: éxodo crónico de la población, altos índices de desigualdad, declinación económica severa, pérdida de legitimidad del gobierno, deterioro de los servicios públicos, aplicación arbitraria del Estado de Derecho, extensas violaciones a los derechos humanos, aparato de seguridad independiente del poder público, preeminencia de elites sobre el Estado e intervención de actores políticos externos.
En abono de esa decadencia conspiran inercias ancestrales, debilitamiento estructural del Estado, inadecuado diseño institucional y mediocre desempeño de los dirigentes. Todos confluyen en la vulnerabilidad extrema pero ninguno es resoluble sin el reemplazo de los gobernantes fallidos y la emergencia de nuevos paradigmas. Ese es el desafío inmediato.
Gabinete: ¿para reír o llorar?
Francisco Rodríguez
“Con estos bueyes hay que arar”, dijo el quasi profeta Lorenzo Servitje. (Y mira quien lo dice, uno de los ídem que derramó carretadas de dinero para imponerlos.) Lo peor es que quien tiene que labrar cotidianamente con ellos, el señor Felipe Calderón, (el buey que los eligió) no parece percatarse de que, en escasos meses, la mayoría de sus secretarios ya no le sirven ni para arrastrar el yugo.
Su gabinete está en crisis. Prácticamente no hay secretario de Despacho -aquí no hay secretarios de Estado, pues nuestro régimen no es parlamentario sino presidencialista- cuyas declaraciones no provoquen estupor, a veces risa, otras lástima, pero invariablemente la desconfianza de los contribuyentes.
Hablo sólo de declaraciones, no de acciones, pues todo indica que se la pasan de viaje, en comidas y cenas, y en puro bla bla bla. De trabajar, de eso, ¡nada!
Y esa desconfianza es creciente, pues no hay quien escape de plantearse la pregunta ¿en manos de quiénes está el país? ¿Un grupo de cuates? ¿Quiénes llenan espacios que cubren cuotas? Parece que sí. Lo dijo no ha mucho el líder de la bancada priísta en el Senado, Manlio Fabio Beltrones: el de Calderón es un gobierno (sic) de cuates y de cuotas.
No tiene la culpa el indio, por supuesto. La responsabilidad recae directamente en quien más que compadres, los ha hecho responsables de carteras del Despacho Presidencial para los cuales evidentemente no están capacitados.
El tragicómico caso del muchachito Gerardo Ruiz Mateos, a quien el señor Calderón le encomendó la Secretaría de Economía ¡en plena crisis económica mundial!, es como para ponerse a llorar. Nadie lo respeta. Ni siquiera sus compañeros de gabinete.
Protagonista de “El Último Tango en París” -versión mojigata—, Ruiz Mateos ha provocado el cuarto escándalo de esta semana estelarizado por alguno de los colaboradores directos del señor Felipe Calderón: Primero, Luis Téllez en la telenovela -Carpinteyro dix it- que ya algunos bautizaron cual “Cuna de Ositos”. Después la canciller Patricia Espinoza, a quien le estallan bazucazos y ¡¡¡le cierran puentes internacionales!!! en entidades de la República que no aparecen como violentos en su radar de primera generación. Tercero al bat, Rodolfo Elizondo estelarizando el clásico infantil “Que dijo mi mamá que siempre no”. Y, hasta este viernes, Ruiz Mateos metido a la futurología, el juego que todos jugamos, hablando ya del sucesor de su cuate Felipe Calderón: un narco-tapado.
¿Qué les pasa? ¿Qué beben que no invitan?
Ruiz Mateos se ha convertido en una especie de doloroso quiste en las partes blandas de la Administración calderonista.
Apenas hace tres días, la colega Marcela Gómez Zalce platicaba con ese especial y tan sabroso tono que le es característico, una de las más recientes aventuras etílico-cómico-musicales del secretario de Economía:
Resulta -escribía Gómez Zalce- “que el domingo de la fiesta brava en la Plaza de Toros México -la misma donde a Margarita la aclamaron, le brindaron el toro y le aplicaron el aplausómetro popular digno de una primera dama como Marta Sahagún- hubo una divertidísima cena organizada para el torero español Enrique Ponce, en conocido lugar donde se dieron cita poderosos apellidos (aunque hay niveles) como Slim, Azcárraga, Alemán, Espinoza Iglesias y Arango, entre otros, en un alegre convivio para festejar a quien cortó rabo en la Monumental esa animada tarde.
“Va de más decirle que los asistentes iban vestidos con cierto toque de formalidad y distinción, y todo transcurría en armonía hasta que... llegó Gerardo Ruiz Mateos... tarde, of course, y con ese toque de donaire en el vestir que caracteriza al Gymboree presidencial -incluido el vocero Cortázar- del look casual que raya en andar de guarros cual ridículos juniors.
“En fin que al buen Gerardo, a quien todos los asistentes saludaron con cortesía, como llegó comenzó a chupar, para después comenzar a perder las formas y a vociferar (sí, my friend, a gritar) no sólo la interminable letanía de sus 25 guaruras (who gives a fuck), haciendo gala de su estulticia mental, sino de que los empresarios ahí reunidos eran unos traidores (léase catastrofistas) a los que el (des)gobierno de su súper cuate, amigo y brother del alma... Felipe, ya andaba investigando, y aventó hasta la cocina el nombre de la Interpol para que... ¿aprendan a respetar?
“El etílico oso obligó a que a Gerardito le dieran dos veces el mismo consejo de que adiós, so long, next, te ves, yes?”
Cuatro en una semana. Pero hay más de “estos bueyes” con los que Calderón tiene que arar. Con esos amigos, para qué quiere enemigos el ocupante de Los Pinos, ¿no cree usted?
Indice Flamígero: De la crisis en el gabinete al gabinete de crisis sólo hay un paso. ¿Se atreverá a darlo?
“Con estos bueyes hay que arar”, dijo el quasi profeta Lorenzo Servitje. (Y mira quien lo dice, uno de los ídem que derramó carretadas de dinero para imponerlos.) Lo peor es que quien tiene que labrar cotidianamente con ellos, el señor Felipe Calderón, (el buey que los eligió) no parece percatarse de que, en escasos meses, la mayoría de sus secretarios ya no le sirven ni para arrastrar el yugo.
Su gabinete está en crisis. Prácticamente no hay secretario de Despacho -aquí no hay secretarios de Estado, pues nuestro régimen no es parlamentario sino presidencialista- cuyas declaraciones no provoquen estupor, a veces risa, otras lástima, pero invariablemente la desconfianza de los contribuyentes.
Hablo sólo de declaraciones, no de acciones, pues todo indica que se la pasan de viaje, en comidas y cenas, y en puro bla bla bla. De trabajar, de eso, ¡nada!
Y esa desconfianza es creciente, pues no hay quien escape de plantearse la pregunta ¿en manos de quiénes está el país? ¿Un grupo de cuates? ¿Quiénes llenan espacios que cubren cuotas? Parece que sí. Lo dijo no ha mucho el líder de la bancada priísta en el Senado, Manlio Fabio Beltrones: el de Calderón es un gobierno (sic) de cuates y de cuotas.
No tiene la culpa el indio, por supuesto. La responsabilidad recae directamente en quien más que compadres, los ha hecho responsables de carteras del Despacho Presidencial para los cuales evidentemente no están capacitados.
El tragicómico caso del muchachito Gerardo Ruiz Mateos, a quien el señor Calderón le encomendó la Secretaría de Economía ¡en plena crisis económica mundial!, es como para ponerse a llorar. Nadie lo respeta. Ni siquiera sus compañeros de gabinete.
Protagonista de “El Último Tango en París” -versión mojigata—, Ruiz Mateos ha provocado el cuarto escándalo de esta semana estelarizado por alguno de los colaboradores directos del señor Felipe Calderón: Primero, Luis Téllez en la telenovela -Carpinteyro dix it- que ya algunos bautizaron cual “Cuna de Ositos”. Después la canciller Patricia Espinoza, a quien le estallan bazucazos y ¡¡¡le cierran puentes internacionales!!! en entidades de la República que no aparecen como violentos en su radar de primera generación. Tercero al bat, Rodolfo Elizondo estelarizando el clásico infantil “Que dijo mi mamá que siempre no”. Y, hasta este viernes, Ruiz Mateos metido a la futurología, el juego que todos jugamos, hablando ya del sucesor de su cuate Felipe Calderón: un narco-tapado.
¿Qué les pasa? ¿Qué beben que no invitan?
Ruiz Mateos se ha convertido en una especie de doloroso quiste en las partes blandas de la Administración calderonista.
Apenas hace tres días, la colega Marcela Gómez Zalce platicaba con ese especial y tan sabroso tono que le es característico, una de las más recientes aventuras etílico-cómico-musicales del secretario de Economía:
Resulta -escribía Gómez Zalce- “que el domingo de la fiesta brava en la Plaza de Toros México -la misma donde a Margarita la aclamaron, le brindaron el toro y le aplicaron el aplausómetro popular digno de una primera dama como Marta Sahagún- hubo una divertidísima cena organizada para el torero español Enrique Ponce, en conocido lugar donde se dieron cita poderosos apellidos (aunque hay niveles) como Slim, Azcárraga, Alemán, Espinoza Iglesias y Arango, entre otros, en un alegre convivio para festejar a quien cortó rabo en la Monumental esa animada tarde.
“Va de más decirle que los asistentes iban vestidos con cierto toque de formalidad y distinción, y todo transcurría en armonía hasta que... llegó Gerardo Ruiz Mateos... tarde, of course, y con ese toque de donaire en el vestir que caracteriza al Gymboree presidencial -incluido el vocero Cortázar- del look casual que raya en andar de guarros cual ridículos juniors.
“En fin que al buen Gerardo, a quien todos los asistentes saludaron con cortesía, como llegó comenzó a chupar, para después comenzar a perder las formas y a vociferar (sí, my friend, a gritar) no sólo la interminable letanía de sus 25 guaruras (who gives a fuck), haciendo gala de su estulticia mental, sino de que los empresarios ahí reunidos eran unos traidores (léase catastrofistas) a los que el (des)gobierno de su súper cuate, amigo y brother del alma... Felipe, ya andaba investigando, y aventó hasta la cocina el nombre de la Interpol para que... ¿aprendan a respetar?
“El etílico oso obligó a que a Gerardito le dieran dos veces el mismo consejo de que adiós, so long, next, te ves, yes?”
Cuatro en una semana. Pero hay más de “estos bueyes” con los que Calderón tiene que arar. Con esos amigos, para qué quiere enemigos el ocupante de Los Pinos, ¿no cree usted?
Indice Flamígero: De la crisis en el gabinete al gabinete de crisis sólo hay un paso. ¿Se atreverá a darlo?
No es tiempo de cobardías: Guillermo Galván
Lilia Arellano
“Un Estado donde quedan impunes la insolencia y la libertad para hacerlo todo termina por hundirse en el abismo”. Sófocles
Ante el inocultable fracaso del gobierno federal en “su” guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, la corrupción que impera en los cuerpos policíacos totalmente vulnerados en su estructura, desde los mandos superiores hasta la base, el país se encuentra en un callejón sin salida. La sociedad organizada clama que se frene la ola criminal, el baño de sangre en todo el territorio nacional, la impunidad que prevalece y beneficia a los delincuentes, el aumento de la drogadicción entre niños y jóvenes, y la administración calderonista no es capaz de dar una respuesta satisfactoria a los reclamos populares, por lo que opta por tender cortinas de humo sobre el espinoso problema de seguridad nacional.
La derrota de Felipe Calderón en materia de seguridad pública ha degenerado en un grave problema de seguridad nacional y todo parece indicar que se transformará en uno peor con la promoción, desde diferentes niveles del gobierno federal, de una abierta intervención de las fuerzas armadas de Estados Unidos en nuestro territorio para hacer frente al “gran desafío” que representan las bandas organizadas de narcotraficantes mexicanos a la seguridad nacional estadounidense, lo que se realizaría a través del Plan México camuflajeado como Iniciativa Mérida que servilmente firmó Vicente Fox y que todavía más lacayamente ratifica el actual inquilino de Los Pinos.
De ahí que revistieran una gran importancia las frases del titular de la Defensa Nacional, General Guillermo Galván, en el Día del Ejército, fecha que tuvo como marco una ceremonia realizada en Monterrey, Nuevo León, justo en el lugar en donde se escenificaron durante 6 días protestas de ciudadanos en contra de la permanencia de los militares. Al referirse a la actuación de las fuerzas armadas, Galván Galván sostuvo: “destaca en este sentido el combate al crimen organizado, amenaza de largo aliento que exige la actuación indubitable del Ejército, Fuerza Aérea y Armada”.
Fue tajante al señalar que se han revisado rubros torales como el jurídico, el de derechos humanos, el cívico-militar, la equidad de género, el doctrinario y el operativo para adecuar aspectos de organización y funcionamiento del instituto armado. Recordó que desde 1933 los delitos contra el derecho de gentes, el abuso de autoridad, maltrato, pillaje, saqueo o violencia contra las personas, integran la columna vertebral del código de justicia militar.
No se abstuvo de mencionar que las fuerzas armadas están conscientes que el cumplimiento de tareas en la coyuntura actual, transcurre mayormente en una riesgosa franja donde la sociedad se desenvuelve y la delincuencia suele agazaparse. “Nos estimula saber que la ciudadanía distingue entre quien la protege y quien se escuda en ella tomándola como rehén”.
Para que tomen nota quienes deben tomarla, el titular de la Defensa Nacional advirtió: “no es momento para postergar compromisos, ni espacio para indecisiones. Es tiempo de actuar sin cobardía, con coraje, sin ira ciega. De abandonar letargos donde algunos se encuentran”. Un mensaje enviado desde un punto en el que cada palabra, cada gesto, cobró un singular significado.
Recompensas para tapar ineficiencia
En el Congreso de la Unión, la derrota de la estrategia calderonista contra el crimen organizado ya ni siquiera es discutible, es totalmente evidente. Entre los legisladores, al igual que en el grueso de los ciudadanos, hay una gran preocupación por el grado de corrupción existente en los cuerpos policíacos y en general en la estructura judicial de la Nación. Para muestra de la total ineficacia de los cuerpos policíacos destaca el hecho de que las autoridades federales -la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública- ofrecen una recompensa de hasta 10 millones de pesos a quien proporcione información sobre los autores de la matanza que dejó 12 muertos, entre ellos seis niños, el sábado pasado en una ranchería del municipio de Macuspana, en el Estado de Tabasco.
Así, este jueves el pleno de la Cámara de Diputados emitió un exhorto a los tres niveles de gobierno para que se coordinen en el combate a la delincuencia, para que frenen la ola criminal que sufre el país, para que no se repitan los graves hechos que se han resentido en la Comarca Lagunera, de Coahuila, en Macuspana, Tabasco, en Reynosa, Tamaulipas, en Ciudad Juárez, Chihuahua, en Nuevo León, en Baja California y en gran parte del territorio nacional.
A nivel internacional, es evidente también la preocupación por la creciente inseguridad en México. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) en su informe anual de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, advierte que pese a las medidas adoptadas por el gobierno, el abuso de drogas sigue siendo alto, especialmente entre los niños en edad escolar y los jóvenes. Ese organismo con sede en Viena, advierte que la corrupción sigue siendo un grave obstáculo para combatir las drogas en México, en parte por el gran poder que ejercen grupos delictivos organizados en algunas regiones del país. Resalta que el cultivo ilícito de adormidera y de planta de cannabis sigue siendo considerable y el narcotráfico sigue planteando graves problemas. También destaca que México y el Caribe siguen constituyendo una de las principales rutas de tráfico de drogas ilícitas de América del Sur con destino a América del Norte y Europa.
Guardia nacional
En ese complejo contexto destaca la labor del Ejército Mexicano para hacer labores de policía y perseguir a los integrantes de los cárteles de la droga, lo cual choca con los intereses y la incapacidad probada tanto de la Secretaría de Seguridad Pública Federal como de la Procuraduría General de la República, y desnuda la gama de complicidades de los titulares de esas dependencias, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora, quienes, respectivamente, intentan la creación de un cuerpo paramilitar, que pudiera garantizar dizque detener o al menos poner un freno al avance de los cárteles del narcotráfico, cuyas actividades se han expandido a centro, Sudamérica e incluso a Europa.
Para terminar de empeorar la situación, todo parece indicar que hasta algunos legisladores federales –¿serán de los de la narcopolítica que organiza manifestaciones contra el Ejército?- le siguen el juego al cuestionadísimo Gerardo García Luna y al procurador Eduardo Medina Mora, otro de los funcionarios más señalados por incapacidad del gabinete calderonista, quienes tienen la clara y añeja intención de hacer a un lado al Ejército y así apropiarse del control de la presunta “guerra” contra el narcotráfico, manteniéndose como supuestos enemigos de la complicidad entre los de la delincuencia organizada y los políticos.
Dentro de ese adverso escenario, este jueves en la Cámara de Diputados se promovió la creación de una mala copia de la “Guardia Nacional” de los Estados Unidos para combatir la delincuencia organizada y al narcotráfico. Roberto Badillo Martínez, secretario de la Comisión de Defensa Nacional, señaló que se plantea iniciar la creación de cuerpos militares que sustituyan paulatinamente la labor que desarrolla el Ejército en el combate a los cárteles del narco, pues, sostiene, el actual sistema policiaco es inoperante porque ha sido vulnerado.
Así, en San Lázaro, los legisladores ya analizan una propuesta de reforma a los artículos 73, 76 y 78 constitucionales, para la creación de dicha Guardia Nacional, que estaría conformada por militares “de alta capacitación y adiestramiento en labores de inteligencia”, debido a que “los cuerpos civiles no sólo presentan altos grados de corrupción e infiltración, sino que es evidente que sus estrategias cortoplacistas no han arrojado los resultados que la sociedad espera de ellos”.
Ninguno se atrevió, todavía, a preguntar si serían en realidad miembros del Ejército los que conformarían esta “Guardia” de la que ya se habla quedaría unida e incluso recibiría órdenes del vecino del Norte junto con los de Canadá, o si serían los egresados de la escuelita potosina, al mando de otro cuestionado miembro de la PFP, los que obtendrían un grado militar para actuar conforme a los planes de García Luna respaldados totalmente por Calderón.
En ambos casos, no son ni de cerca ni de lejos una solución sana para enfrentar los embates de una delincuencia que, a cada movimiento, demuestra que la cabeza de sus tentáculos se encuentra ejerciendo labores políticas y sí se sitúa como un peligro más de intervención que ya más bien sería de total vigilancia del vecino del Norte en nuestro territorio. Con ello se redondearía la estrategia para aplastar, de paso, cualquier movilización de protesta por las condiciones económicas actuales que dañan a millones de mexicanos.
De acuerdo con la propuesta original publicada en la Gaceta Parlamentaria, sería la Secretaría de la Defensa Nacional la instancia responsable de activar, organizar, armar y operar la Guardia Nacional –con personal militar, egresado de las escuelas militares del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, tanto oficiales como de tropa- quedando bajo su control y mando. La Guardia Nacional tomaría paulatinamente las responsabilidades de la seguridad nacional, así como de las labores de protección civil y de resguardo de fronteras y aduanas. Un poder de tal magnitud no es sano asentarlo sobre un solo cuerpo, ni siquiera el militar.
Mientras se cuenta con ese cuerpo, Felipe Calderón ya dio muestras de que no variará ni un ápice su “estrategia” contra el crimen organizado. En la celebración del Día del Ejército, reiteró en su calidad de Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, que éstas seguirán “combatiendo a los enemigos del país que atentan contra las instituciones, que asedian a la sociedad y traicionan a la Nación”. El Ejército volverá a los cuarteles “una vez que los esfuerzos por dar a los mexicanos instituciones policiales profesionales y confiables rindan frutos, cuando se haya recuperado el estado de derecho en las zonas alcanzadas o vulneradas por la delincuencia y las autoridades estén en plena capacidad de combatir este flagelo”, es decir que “ya merito”.
Mientras, “para taparle el ojo al macho”, ya echaron a andar uno de los compromisos del acuerdo nacional firmado el 21 de agosto pasado por los diversos sectores del Estado mexicano en Palacio Nacional: el Observatorio Nacional Ciudadano para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, para lo cual se prestó de inmediato la presidenta de México Unido contra la Delincuencia, María Elena Morera, quien acotó, de entrada, que dicho observatorio “no será un tribunal inquisitorio de los gobiernos”, sino que, en teoría, dará seguimiento permanente a las instituciones de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno, “a través de una serie de indicadores que permitirán la actuación permanente de un diagnóstico sobre la seguridad en todo el país”
En tanto todo lo anterior empieza a funcionar, México “está herido por tanto golpe del crimen y de distintas expresiones de injusticia y mal”, además de que los mexicanos todavía tenemos que enfrentar la crisis económica que provoca el incremento de la indigencia, tal como lo señaló en la Basílica de Guadalupe el obispo de Toluca, Francisco Javier Chavolla, al presidir la peregrinación 71 de esa diócesis.
Rechazan sindicatos
reforma laboral
Martín Esparza, dirigente de los trabajadores electricistas, y Ricardo Aldana, representante de los petroleros, rechazaron la reforma laboral que pretende impulsar y aprobar en el Congreso el gobierno de Felipe Calderón. En primerísimo lugar, impugnan tajantemente la anulación de la cláusula de exclusión que obliga a los trabajadores a pertenecer a un sindicato y la difusión de los contratos colectivos de trabajo.
Esparza subrayó que el objetivo de la administración calderonista es desaparecer a los sindicatos, porque para ellos, dijo, “el mejor sindicato es el que no existe y por ello se busca acabar con el contrato colectivo de trabajo”. Sobre la rendición de cuentas en los sindicatos, defendió que los trabajadores son los únicos que pueden organizarse y prever en sus estatutos la forma en que serán informados sobre el manejo de cuotas y patrimonio.
Hasta donde se conoce, la reforma laboral calderonista pretende obligar a los sindicatos a rendir cuentas a sus agremiados sobre el manejo del dinero y el patrimonio de las organizaciones cuando menos cada seis meses, además de suprimir la denominada “cláusula de exclusión por separación”, que actualmente obliga a los trabajadores a afiliarse a un sindicato. También pretende intervenir en los estatutos de las organizaciones gremiales para que señalen el procedimiento de elección de sus dirigentes.
Por su lado, el diputado federal del PRI y dirigente del sindicato petrolero, Ricardo Aldana, consideró que la propuesta de reforma laboral de Calderón sería una imposición para los sindicatos y su autonomía. Tanto Aldana como Esparza advierten que no habrá ningún apoyo a esa iniciativa.
En total contraste, el coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que la iniciativa debe ser negociada con el sector obrero, antes de llevarse a cabo el proceso legislativo para su aprobación, por lo que recomendó al secretario del Trabajo, Javier Lozano, que antes de negociar con los legisladores lo haga con el sector obrero.
Estos renglones dentro de la reforma laboral que han sido resaltados se antojan más a las propagandas electoreras clásicas de estos tiempos. No parece que el gobierno de Calderón esté dispuesto a enfrentarse con quienes han sido también sus aliados y cómplices. Está el caso de los petroleros, el único y muy singular relacionado con el magisterio, el del Seguro Social, el de los burócratas, y en sí la cerrazón que ha mostrado cuando grupos opositores a los dirigentes actuales de esas organizaciones han demandado cuentas claras o pretendido la expulsión de dirigentes en clara exigencia a elecciones limpias en las que la Secretaría del Trabajo se ubique en el papel que le corresponde y no actúe en complicidad con quienes les garantizan que mantendrán controles sobre la clase trabajadora anulando, incluso, conquistas laborales que les llevaron décadas conseguir.
De los pasillos
A cada paso se presentan más y más pruebas de que el alcalde de Benito Juárez, Cancún, no está en sus cabales o tal vez su desesperación por mantenerse como autoridad raya en la total locura. El tema es el Malecón Cancún. Para empezar, uno de sus más cercanos colaboradores, Manuel Conde Canto, cuando se desempeñó como director de Fonatur en Cancún, fue uno de los testigos de la entrega de ese gran predio al Ayuntamiento y el argumento para que ese Fondo lo donara fue la necesidad de construir otro palacio municipal, uno cuyo funcionamiento y estructura estuvieran acordes con el destino turístico. Resulta que no era así, según lo asevera el propio Conde Canto. El predio se entregó para la construcción de áreas y parques temáticos porque una parte es manglar. Considerando cualquiera de las dos informaciones, es decir ya sea para el edificio municipal o para los parques, no se reveló entonces ningún ánimo de pretender siquiera enajenar el terreno, sin embargo el alcalde hizo las gestiones para lograr la operación.
Una vez que se revisaron bien los renglones de la donación, los regidores, aún los que habían votado a favor del acuerdo aprobado en Sesión de Cabildo para que el terreno fuera vendido, han decidido retractarse, por lo que recibieron de Sánchez Martínez un severo regaño y una serie de insultantes calificativos. Los acusó de ser protagonistas, de emprender una grilla barata al asegurar que no se cumplió con la votación por mayoría calificada para lograr la aprobación. De tales expresiones no se salvaron ni los perredistas, de ahí que los ánimos cada día, a cada momento, sean más y más tensos en el interior del Palacio Municipal y todos vayan en contra de las actuaciones del cuestionado alcalde.
Tres años han pasado de la tragedia en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, y en la Procuraduría General de la República (PGR) no se tiene para cuando se avance en la investigación de estos lamentables hechos en los que murieron 65 mineros, por lo que todo parece indicar que le están apostando a que el asunto se olvide, lo que ha provocado que hasta la feche no se haya castigado a los funcionarios responsables, ni mucho menos se haya sancionado a la empresa minera…. La impunidad, dueña y señora del país.
lilia_arellano@yahoo.com
“Un Estado donde quedan impunes la insolencia y la libertad para hacerlo todo termina por hundirse en el abismo”. Sófocles
Ante el inocultable fracaso del gobierno federal en “su” guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, la corrupción que impera en los cuerpos policíacos totalmente vulnerados en su estructura, desde los mandos superiores hasta la base, el país se encuentra en un callejón sin salida. La sociedad organizada clama que se frene la ola criminal, el baño de sangre en todo el territorio nacional, la impunidad que prevalece y beneficia a los delincuentes, el aumento de la drogadicción entre niños y jóvenes, y la administración calderonista no es capaz de dar una respuesta satisfactoria a los reclamos populares, por lo que opta por tender cortinas de humo sobre el espinoso problema de seguridad nacional.
La derrota de Felipe Calderón en materia de seguridad pública ha degenerado en un grave problema de seguridad nacional y todo parece indicar que se transformará en uno peor con la promoción, desde diferentes niveles del gobierno federal, de una abierta intervención de las fuerzas armadas de Estados Unidos en nuestro territorio para hacer frente al “gran desafío” que representan las bandas organizadas de narcotraficantes mexicanos a la seguridad nacional estadounidense, lo que se realizaría a través del Plan México camuflajeado como Iniciativa Mérida que servilmente firmó Vicente Fox y que todavía más lacayamente ratifica el actual inquilino de Los Pinos.
De ahí que revistieran una gran importancia las frases del titular de la Defensa Nacional, General Guillermo Galván, en el Día del Ejército, fecha que tuvo como marco una ceremonia realizada en Monterrey, Nuevo León, justo en el lugar en donde se escenificaron durante 6 días protestas de ciudadanos en contra de la permanencia de los militares. Al referirse a la actuación de las fuerzas armadas, Galván Galván sostuvo: “destaca en este sentido el combate al crimen organizado, amenaza de largo aliento que exige la actuación indubitable del Ejército, Fuerza Aérea y Armada”.
Fue tajante al señalar que se han revisado rubros torales como el jurídico, el de derechos humanos, el cívico-militar, la equidad de género, el doctrinario y el operativo para adecuar aspectos de organización y funcionamiento del instituto armado. Recordó que desde 1933 los delitos contra el derecho de gentes, el abuso de autoridad, maltrato, pillaje, saqueo o violencia contra las personas, integran la columna vertebral del código de justicia militar.
No se abstuvo de mencionar que las fuerzas armadas están conscientes que el cumplimiento de tareas en la coyuntura actual, transcurre mayormente en una riesgosa franja donde la sociedad se desenvuelve y la delincuencia suele agazaparse. “Nos estimula saber que la ciudadanía distingue entre quien la protege y quien se escuda en ella tomándola como rehén”.
Para que tomen nota quienes deben tomarla, el titular de la Defensa Nacional advirtió: “no es momento para postergar compromisos, ni espacio para indecisiones. Es tiempo de actuar sin cobardía, con coraje, sin ira ciega. De abandonar letargos donde algunos se encuentran”. Un mensaje enviado desde un punto en el que cada palabra, cada gesto, cobró un singular significado.
Recompensas para tapar ineficiencia
En el Congreso de la Unión, la derrota de la estrategia calderonista contra el crimen organizado ya ni siquiera es discutible, es totalmente evidente. Entre los legisladores, al igual que en el grueso de los ciudadanos, hay una gran preocupación por el grado de corrupción existente en los cuerpos policíacos y en general en la estructura judicial de la Nación. Para muestra de la total ineficacia de los cuerpos policíacos destaca el hecho de que las autoridades federales -la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública- ofrecen una recompensa de hasta 10 millones de pesos a quien proporcione información sobre los autores de la matanza que dejó 12 muertos, entre ellos seis niños, el sábado pasado en una ranchería del municipio de Macuspana, en el Estado de Tabasco.
Así, este jueves el pleno de la Cámara de Diputados emitió un exhorto a los tres niveles de gobierno para que se coordinen en el combate a la delincuencia, para que frenen la ola criminal que sufre el país, para que no se repitan los graves hechos que se han resentido en la Comarca Lagunera, de Coahuila, en Macuspana, Tabasco, en Reynosa, Tamaulipas, en Ciudad Juárez, Chihuahua, en Nuevo León, en Baja California y en gran parte del territorio nacional.
A nivel internacional, es evidente también la preocupación por la creciente inseguridad en México. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) en su informe anual de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, advierte que pese a las medidas adoptadas por el gobierno, el abuso de drogas sigue siendo alto, especialmente entre los niños en edad escolar y los jóvenes. Ese organismo con sede en Viena, advierte que la corrupción sigue siendo un grave obstáculo para combatir las drogas en México, en parte por el gran poder que ejercen grupos delictivos organizados en algunas regiones del país. Resalta que el cultivo ilícito de adormidera y de planta de cannabis sigue siendo considerable y el narcotráfico sigue planteando graves problemas. También destaca que México y el Caribe siguen constituyendo una de las principales rutas de tráfico de drogas ilícitas de América del Sur con destino a América del Norte y Europa.
Guardia nacional
En ese complejo contexto destaca la labor del Ejército Mexicano para hacer labores de policía y perseguir a los integrantes de los cárteles de la droga, lo cual choca con los intereses y la incapacidad probada tanto de la Secretaría de Seguridad Pública Federal como de la Procuraduría General de la República, y desnuda la gama de complicidades de los titulares de esas dependencias, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora, quienes, respectivamente, intentan la creación de un cuerpo paramilitar, que pudiera garantizar dizque detener o al menos poner un freno al avance de los cárteles del narcotráfico, cuyas actividades se han expandido a centro, Sudamérica e incluso a Europa.
Para terminar de empeorar la situación, todo parece indicar que hasta algunos legisladores federales –¿serán de los de la narcopolítica que organiza manifestaciones contra el Ejército?- le siguen el juego al cuestionadísimo Gerardo García Luna y al procurador Eduardo Medina Mora, otro de los funcionarios más señalados por incapacidad del gabinete calderonista, quienes tienen la clara y añeja intención de hacer a un lado al Ejército y así apropiarse del control de la presunta “guerra” contra el narcotráfico, manteniéndose como supuestos enemigos de la complicidad entre los de la delincuencia organizada y los políticos.
Dentro de ese adverso escenario, este jueves en la Cámara de Diputados se promovió la creación de una mala copia de la “Guardia Nacional” de los Estados Unidos para combatir la delincuencia organizada y al narcotráfico. Roberto Badillo Martínez, secretario de la Comisión de Defensa Nacional, señaló que se plantea iniciar la creación de cuerpos militares que sustituyan paulatinamente la labor que desarrolla el Ejército en el combate a los cárteles del narco, pues, sostiene, el actual sistema policiaco es inoperante porque ha sido vulnerado.
Así, en San Lázaro, los legisladores ya analizan una propuesta de reforma a los artículos 73, 76 y 78 constitucionales, para la creación de dicha Guardia Nacional, que estaría conformada por militares “de alta capacitación y adiestramiento en labores de inteligencia”, debido a que “los cuerpos civiles no sólo presentan altos grados de corrupción e infiltración, sino que es evidente que sus estrategias cortoplacistas no han arrojado los resultados que la sociedad espera de ellos”.
Ninguno se atrevió, todavía, a preguntar si serían en realidad miembros del Ejército los que conformarían esta “Guardia” de la que ya se habla quedaría unida e incluso recibiría órdenes del vecino del Norte junto con los de Canadá, o si serían los egresados de la escuelita potosina, al mando de otro cuestionado miembro de la PFP, los que obtendrían un grado militar para actuar conforme a los planes de García Luna respaldados totalmente por Calderón.
En ambos casos, no son ni de cerca ni de lejos una solución sana para enfrentar los embates de una delincuencia que, a cada movimiento, demuestra que la cabeza de sus tentáculos se encuentra ejerciendo labores políticas y sí se sitúa como un peligro más de intervención que ya más bien sería de total vigilancia del vecino del Norte en nuestro territorio. Con ello se redondearía la estrategia para aplastar, de paso, cualquier movilización de protesta por las condiciones económicas actuales que dañan a millones de mexicanos.
De acuerdo con la propuesta original publicada en la Gaceta Parlamentaria, sería la Secretaría de la Defensa Nacional la instancia responsable de activar, organizar, armar y operar la Guardia Nacional –con personal militar, egresado de las escuelas militares del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, tanto oficiales como de tropa- quedando bajo su control y mando. La Guardia Nacional tomaría paulatinamente las responsabilidades de la seguridad nacional, así como de las labores de protección civil y de resguardo de fronteras y aduanas. Un poder de tal magnitud no es sano asentarlo sobre un solo cuerpo, ni siquiera el militar.
Mientras se cuenta con ese cuerpo, Felipe Calderón ya dio muestras de que no variará ni un ápice su “estrategia” contra el crimen organizado. En la celebración del Día del Ejército, reiteró en su calidad de Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, que éstas seguirán “combatiendo a los enemigos del país que atentan contra las instituciones, que asedian a la sociedad y traicionan a la Nación”. El Ejército volverá a los cuarteles “una vez que los esfuerzos por dar a los mexicanos instituciones policiales profesionales y confiables rindan frutos, cuando se haya recuperado el estado de derecho en las zonas alcanzadas o vulneradas por la delincuencia y las autoridades estén en plena capacidad de combatir este flagelo”, es decir que “ya merito”.
Mientras, “para taparle el ojo al macho”, ya echaron a andar uno de los compromisos del acuerdo nacional firmado el 21 de agosto pasado por los diversos sectores del Estado mexicano en Palacio Nacional: el Observatorio Nacional Ciudadano para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, para lo cual se prestó de inmediato la presidenta de México Unido contra la Delincuencia, María Elena Morera, quien acotó, de entrada, que dicho observatorio “no será un tribunal inquisitorio de los gobiernos”, sino que, en teoría, dará seguimiento permanente a las instituciones de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno, “a través de una serie de indicadores que permitirán la actuación permanente de un diagnóstico sobre la seguridad en todo el país”
En tanto todo lo anterior empieza a funcionar, México “está herido por tanto golpe del crimen y de distintas expresiones de injusticia y mal”, además de que los mexicanos todavía tenemos que enfrentar la crisis económica que provoca el incremento de la indigencia, tal como lo señaló en la Basílica de Guadalupe el obispo de Toluca, Francisco Javier Chavolla, al presidir la peregrinación 71 de esa diócesis.
Rechazan sindicatos
reforma laboral
Martín Esparza, dirigente de los trabajadores electricistas, y Ricardo Aldana, representante de los petroleros, rechazaron la reforma laboral que pretende impulsar y aprobar en el Congreso el gobierno de Felipe Calderón. En primerísimo lugar, impugnan tajantemente la anulación de la cláusula de exclusión que obliga a los trabajadores a pertenecer a un sindicato y la difusión de los contratos colectivos de trabajo.
Esparza subrayó que el objetivo de la administración calderonista es desaparecer a los sindicatos, porque para ellos, dijo, “el mejor sindicato es el que no existe y por ello se busca acabar con el contrato colectivo de trabajo”. Sobre la rendición de cuentas en los sindicatos, defendió que los trabajadores son los únicos que pueden organizarse y prever en sus estatutos la forma en que serán informados sobre el manejo de cuotas y patrimonio.
Hasta donde se conoce, la reforma laboral calderonista pretende obligar a los sindicatos a rendir cuentas a sus agremiados sobre el manejo del dinero y el patrimonio de las organizaciones cuando menos cada seis meses, además de suprimir la denominada “cláusula de exclusión por separación”, que actualmente obliga a los trabajadores a afiliarse a un sindicato. También pretende intervenir en los estatutos de las organizaciones gremiales para que señalen el procedimiento de elección de sus dirigentes.
Por su lado, el diputado federal del PRI y dirigente del sindicato petrolero, Ricardo Aldana, consideró que la propuesta de reforma laboral de Calderón sería una imposición para los sindicatos y su autonomía. Tanto Aldana como Esparza advierten que no habrá ningún apoyo a esa iniciativa.
En total contraste, el coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que la iniciativa debe ser negociada con el sector obrero, antes de llevarse a cabo el proceso legislativo para su aprobación, por lo que recomendó al secretario del Trabajo, Javier Lozano, que antes de negociar con los legisladores lo haga con el sector obrero.
Estos renglones dentro de la reforma laboral que han sido resaltados se antojan más a las propagandas electoreras clásicas de estos tiempos. No parece que el gobierno de Calderón esté dispuesto a enfrentarse con quienes han sido también sus aliados y cómplices. Está el caso de los petroleros, el único y muy singular relacionado con el magisterio, el del Seguro Social, el de los burócratas, y en sí la cerrazón que ha mostrado cuando grupos opositores a los dirigentes actuales de esas organizaciones han demandado cuentas claras o pretendido la expulsión de dirigentes en clara exigencia a elecciones limpias en las que la Secretaría del Trabajo se ubique en el papel que le corresponde y no actúe en complicidad con quienes les garantizan que mantendrán controles sobre la clase trabajadora anulando, incluso, conquistas laborales que les llevaron décadas conseguir.
De los pasillos
A cada paso se presentan más y más pruebas de que el alcalde de Benito Juárez, Cancún, no está en sus cabales o tal vez su desesperación por mantenerse como autoridad raya en la total locura. El tema es el Malecón Cancún. Para empezar, uno de sus más cercanos colaboradores, Manuel Conde Canto, cuando se desempeñó como director de Fonatur en Cancún, fue uno de los testigos de la entrega de ese gran predio al Ayuntamiento y el argumento para que ese Fondo lo donara fue la necesidad de construir otro palacio municipal, uno cuyo funcionamiento y estructura estuvieran acordes con el destino turístico. Resulta que no era así, según lo asevera el propio Conde Canto. El predio se entregó para la construcción de áreas y parques temáticos porque una parte es manglar. Considerando cualquiera de las dos informaciones, es decir ya sea para el edificio municipal o para los parques, no se reveló entonces ningún ánimo de pretender siquiera enajenar el terreno, sin embargo el alcalde hizo las gestiones para lograr la operación.
Una vez que se revisaron bien los renglones de la donación, los regidores, aún los que habían votado a favor del acuerdo aprobado en Sesión de Cabildo para que el terreno fuera vendido, han decidido retractarse, por lo que recibieron de Sánchez Martínez un severo regaño y una serie de insultantes calificativos. Los acusó de ser protagonistas, de emprender una grilla barata al asegurar que no se cumplió con la votación por mayoría calificada para lograr la aprobación. De tales expresiones no se salvaron ni los perredistas, de ahí que los ánimos cada día, a cada momento, sean más y más tensos en el interior del Palacio Municipal y todos vayan en contra de las actuaciones del cuestionado alcalde.
Tres años han pasado de la tragedia en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, y en la Procuraduría General de la República (PGR) no se tiene para cuando se avance en la investigación de estos lamentables hechos en los que murieron 65 mineros, por lo que todo parece indicar que le están apostando a que el asunto se olvide, lo que ha provocado que hasta la feche no se haya castigado a los funcionarios responsables, ni mucho menos se haya sancionado a la empresa minera…. La impunidad, dueña y señora del país.
lilia_arellano@yahoo.com
Delincuente
* Roberto Hernández Ramírez, acusado desde 1997 por los POR ESTO! de vínculos con el narcotráfico, “deja” el consejo de administración de Citigroup en medio de acusaciones de fraude
* Una agencia federal de Estados Unidos acusa al tío de los nefastos hermanos Patrón Laviada de haberse beneficiado con casi 750 millones de dólares en perjuicio del patrimonio de Citigroup, mediante operaciones sospechosas
* Asegura que “hace un par de años que consideraba renunciar al directorio de Citigroup y que ahora había llegado la hora de hacerlo”, pero en círculos financieros se afirma que más bien tomó esa decisión por la investigación
NUEVA YORK, EE.UU., 19 de febrero (Agencias).- Roberto Hernández Ramírez, el delincuente de cuello blanco acusado desde 1997 por los POR ESTO! por sus vínculos con el narcotráfico, dejó el consejo de administración del grupo financiero estadounidense Citigroup en medio de acusaciones de fraude.
En efecto, una agencia federal de los EE.UU. acusa a Hernández Ramírez, tío de los nefastos hermanos Patrón Laviada, de haberse beneficiado con casi 750 millones de dólares en perjuicio del patrimonio de Citigroup, mediante operaciones sospechosas.
Días antes de declararse la crisis económica, Hernández Ramírez retiró 737 millones de dólares en acciones que había adquirido de una empresa filial de Citigroup y, por otra parte cobró 2 millones 61 mil dólares por lo que calificó como “sus gastos”.
Un grupo de abogados de Nueva York trabaja en la preparación de cargos por estafa y mal funcionamiento premeditado en beneficio propio.
Roberto Hernández es uno de los mayores accionistas individuales de Citigroup, pues al 29 de febrero del año pasado poseía 14.6 millones de acciones del banco estadounidense.
En una carta que se divulgó ayer, Hernández Ramírez asegura que “hace un par de años que consideraba renunciar al directorio de Citigroup y que ahora había llegado la hora de hacerlo”.
Pero en círculos financieros se afirma que más bien tomó esa decisión por la investigación de que es objeto en Norteamérica, donde se le acusa de fraude.
Conviene recordar que en mayo del 2001, Citigroup le pagó 12 mil 500 millones de dólares a Hernández Ramírez y Alfredo Harp Helú, por el 100 por ciento de las acciones del Grupo Financiero Banamex, transacción por la que no pagaron ningún centavo al fisco mexicano, gracias a la protección político-financiera que le brindó Vicente Fox Quesada y su entonces Secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, quien curiosamente había sido empleado de Hernández Ramírez.
* Una agencia federal de Estados Unidos acusa al tío de los nefastos hermanos Patrón Laviada de haberse beneficiado con casi 750 millones de dólares en perjuicio del patrimonio de Citigroup, mediante operaciones sospechosas
* Asegura que “hace un par de años que consideraba renunciar al directorio de Citigroup y que ahora había llegado la hora de hacerlo”, pero en círculos financieros se afirma que más bien tomó esa decisión por la investigación
NUEVA YORK, EE.UU., 19 de febrero (Agencias).- Roberto Hernández Ramírez, el delincuente de cuello blanco acusado desde 1997 por los POR ESTO! por sus vínculos con el narcotráfico, dejó el consejo de administración del grupo financiero estadounidense Citigroup en medio de acusaciones de fraude.
En efecto, una agencia federal de los EE.UU. acusa a Hernández Ramírez, tío de los nefastos hermanos Patrón Laviada, de haberse beneficiado con casi 750 millones de dólares en perjuicio del patrimonio de Citigroup, mediante operaciones sospechosas.
Días antes de declararse la crisis económica, Hernández Ramírez retiró 737 millones de dólares en acciones que había adquirido de una empresa filial de Citigroup y, por otra parte cobró 2 millones 61 mil dólares por lo que calificó como “sus gastos”.
Un grupo de abogados de Nueva York trabaja en la preparación de cargos por estafa y mal funcionamiento premeditado en beneficio propio.
Roberto Hernández es uno de los mayores accionistas individuales de Citigroup, pues al 29 de febrero del año pasado poseía 14.6 millones de acciones del banco estadounidense.
En una carta que se divulgó ayer, Hernández Ramírez asegura que “hace un par de años que consideraba renunciar al directorio de Citigroup y que ahora había llegado la hora de hacerlo”.
Pero en círculos financieros se afirma que más bien tomó esa decisión por la investigación de que es objeto en Norteamérica, donde se le acusa de fraude.
Conviene recordar que en mayo del 2001, Citigroup le pagó 12 mil 500 millones de dólares a Hernández Ramírez y Alfredo Harp Helú, por el 100 por ciento de las acciones del Grupo Financiero Banamex, transacción por la que no pagaron ningún centavo al fisco mexicano, gracias a la protección político-financiera que le brindó Vicente Fox Quesada y su entonces Secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, quien curiosamente había sido empleado de Hernández Ramírez.
Hay que echarlos
* Desde Durango, Andrés Manuel afirma que el país estará condenado a un fracaso completo, rotundo, y no se podrán concretar los cambios que se requieren, si no se derroca, si no se hace a un lado a aquellos que se creen amos y señores de México, a la gente que maneja la situación política y económica
* La crisis, la violencia y la inseguridad no se podrán enfrentar si no hay un cambio en las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos, afirma
* El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, alerta que sin los mínimos de bienestar no habrá paz social, tranquilidad y justicia
GENERAL SIMON BOLIVAR, Durango, 19 de febrero (Gobierno Legítimo de México).- El país estará condenado a un fracaso completo, rotundo, y no se podrán concretar los cambios que se requieren, si no se derroca, si no se hace a un lado a aquellos que se creen amos y señores de México, a la gente que maneja la situación política y económica, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
“No puede ser que por la ambición de unos cuantos, se destruya a nuestro país”, señaló al destacar la necesidad de transformar la vida pública de México y de sus instituciones.
En el segundo día de recorridos por 19 municipios que Durango, el presidente legítimo de México afirmó que la crisis, la violencia y la inseguridad no se podrán enfrentar si no hay un cambio en las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos.
Dejó en claro que el problema de la violencia no se resolverá con un incremento de policías, soldados y cárceles, ni con leyes más severas y amenazas más seguras.
Sin mínimos de bienestar y de justicia no habrá paz social, tranquilidad y justicia; por el contrario empeorará la ola de violencia en todas las regiones de la geografía nacional, alertó.
“Aunque pongan un policía en cada esquina, no se podrá vivir con tranquilidad, porque si no hay trabajo ni oportunidades, van a continuar los robos, los asaltos y la violencia”, añadió.
Acompañado por dirigentes locales y estatales del PT y Convergencia, así como por regidores del PRD, hizo una crítica al estilo de vida que se pretende imponer a la mayoría de los jóvenes. Tener una buena troca o un buen mueble –como se le llaman a las camionetas en el norte del país— usar ropa de marca y poseer alhajas de oro son signos que distinguen al joven triunfador, explicó.
Pero aclaró que la mayoría de los jóvenes no tienen posibilidades de acceder a esos niveles de bienestar y en algunos casos optan por tomar los caminos de las conductas antisociales, con el pleno conocimiento de que lo van a matar en los próximos dos o tres años, sin embargo no les importa, porque no quieren vivir en la pobreza ni en la miseria que viven sus padres, añadió.
En las asambleas informativas en los municipios de San Juan de Guadalupe, Simón Bolívar y Santa Clara, manifestó la importancia de aplicar un plan anticrisis, basado en un plan de austeridad republicana en los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, “porque le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno. El gobierno es en consecuencia un mantenido”, subrayó.
López Obrador expresó que a cada una de las 26 millones de familias le correspondería un aproximado de 10 mil pesos mensuales si el presupuesto nacional, que es de 3 billones de pesos para este año, se repartiera bajo el principio de equidad e igualdad.
Un plan de austeridad –continuó—permitiría obtener ahorros anuales por 200 mil millones de pesos y con dicha cantidad se podrían ampliar los programas sociales, como los apoyos a personas de la tercera edad, madres solteras, personas con discapacidad y estudiantes de nivel superior.
Asimismo, el dinero alcanzaría hasta para duplicar los 16 mil millones de pesos que tienen asignados el Procampo, destacó al convocar nuevamente a diputados y a senadores a entrarle al quite y acordar por consenso un plan anticrisis que pueda resolver los graves y grandes problemas nacionales.
En el municipio de Simón Bolívar, el presidente legítimo de los mexicanos visitó el hospital del mismo nombre de la Secretaría de Salubridad, a petición de las múltiples quejas que le presentaron amas de casa sobre ineficiencias en la prestación de los servicios médicos y la escasez de medicamentos.
López Obrador transmitió a la enfermera de turno la queja de los habitantes del municipio.
La responsable le explicó que efectivamente la población derechohabiente “se molesta con nosotros, porque no hay medicamentos” para atender una gripa, mucho menos para los enfermos de diabetes y otros padecimientos crónicos.
La gente que acompañaba a López Obrador expresó que ni siquiera hay gasas ni jeringas, que imposible el propio paciente tenía que comprar el material de curación.
La enfermera de turno informó que un mismo médico presta los servicios de pediatría y medicina general y subrayó que la escasez de medicamentos data desde diciembre del año pasado y que no han obtenido de las autoridades responsables una respuesta favorable a los requerimientos presentados por la dirección del Hospital Simón Bolívar.
También aclaró que el citado nosocomio tiene una sobrecarga de trabajo debido a que prestan servicios a las familias que se inscriben en el Seguro Popular y, por ende, “crece la demanda y no alcanzan los medicamentos”.
Como cereza del pastel aseguró que el hospital apenas tiene la mitad de los medicamentos que forman parte del llamado cuadro básico.
Para mañana, Andrés Manuel López Obrador visitará los municipios de Topia, Canelas y Otaez.
* La crisis, la violencia y la inseguridad no se podrán enfrentar si no hay un cambio en las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos, afirma
* El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, alerta que sin los mínimos de bienestar no habrá paz social, tranquilidad y justicia
GENERAL SIMON BOLIVAR, Durango, 19 de febrero (Gobierno Legítimo de México).- El país estará condenado a un fracaso completo, rotundo, y no se podrán concretar los cambios que se requieren, si no se derroca, si no se hace a un lado a aquellos que se creen amos y señores de México, a la gente que maneja la situación política y económica, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
“No puede ser que por la ambición de unos cuantos, se destruya a nuestro país”, señaló al destacar la necesidad de transformar la vida pública de México y de sus instituciones.
En el segundo día de recorridos por 19 municipios que Durango, el presidente legítimo de México afirmó que la crisis, la violencia y la inseguridad no se podrán enfrentar si no hay un cambio en las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos.
Dejó en claro que el problema de la violencia no se resolverá con un incremento de policías, soldados y cárceles, ni con leyes más severas y amenazas más seguras.
Sin mínimos de bienestar y de justicia no habrá paz social, tranquilidad y justicia; por el contrario empeorará la ola de violencia en todas las regiones de la geografía nacional, alertó.
“Aunque pongan un policía en cada esquina, no se podrá vivir con tranquilidad, porque si no hay trabajo ni oportunidades, van a continuar los robos, los asaltos y la violencia”, añadió.
Acompañado por dirigentes locales y estatales del PT y Convergencia, así como por regidores del PRD, hizo una crítica al estilo de vida que se pretende imponer a la mayoría de los jóvenes. Tener una buena troca o un buen mueble –como se le llaman a las camionetas en el norte del país— usar ropa de marca y poseer alhajas de oro son signos que distinguen al joven triunfador, explicó.
Pero aclaró que la mayoría de los jóvenes no tienen posibilidades de acceder a esos niveles de bienestar y en algunos casos optan por tomar los caminos de las conductas antisociales, con el pleno conocimiento de que lo van a matar en los próximos dos o tres años, sin embargo no les importa, porque no quieren vivir en la pobreza ni en la miseria que viven sus padres, añadió.
En las asambleas informativas en los municipios de San Juan de Guadalupe, Simón Bolívar y Santa Clara, manifestó la importancia de aplicar un plan anticrisis, basado en un plan de austeridad republicana en los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, “porque le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno. El gobierno es en consecuencia un mantenido”, subrayó.
López Obrador expresó que a cada una de las 26 millones de familias le correspondería un aproximado de 10 mil pesos mensuales si el presupuesto nacional, que es de 3 billones de pesos para este año, se repartiera bajo el principio de equidad e igualdad.
Un plan de austeridad –continuó—permitiría obtener ahorros anuales por 200 mil millones de pesos y con dicha cantidad se podrían ampliar los programas sociales, como los apoyos a personas de la tercera edad, madres solteras, personas con discapacidad y estudiantes de nivel superior.
Asimismo, el dinero alcanzaría hasta para duplicar los 16 mil millones de pesos que tienen asignados el Procampo, destacó al convocar nuevamente a diputados y a senadores a entrarle al quite y acordar por consenso un plan anticrisis que pueda resolver los graves y grandes problemas nacionales.
En el municipio de Simón Bolívar, el presidente legítimo de los mexicanos visitó el hospital del mismo nombre de la Secretaría de Salubridad, a petición de las múltiples quejas que le presentaron amas de casa sobre ineficiencias en la prestación de los servicios médicos y la escasez de medicamentos.
López Obrador transmitió a la enfermera de turno la queja de los habitantes del municipio.
La responsable le explicó que efectivamente la población derechohabiente “se molesta con nosotros, porque no hay medicamentos” para atender una gripa, mucho menos para los enfermos de diabetes y otros padecimientos crónicos.
La gente que acompañaba a López Obrador expresó que ni siquiera hay gasas ni jeringas, que imposible el propio paciente tenía que comprar el material de curación.
La enfermera de turno informó que un mismo médico presta los servicios de pediatría y medicina general y subrayó que la escasez de medicamentos data desde diciembre del año pasado y que no han obtenido de las autoridades responsables una respuesta favorable a los requerimientos presentados por la dirección del Hospital Simón Bolívar.
También aclaró que el citado nosocomio tiene una sobrecarga de trabajo debido a que prestan servicios a las familias que se inscriben en el Seguro Popular y, por ende, “crece la demanda y no alcanzan los medicamentos”.
Como cereza del pastel aseguró que el hospital apenas tiene la mitad de los medicamentos que forman parte del llamado cuadro básico.
Para mañana, Andrés Manuel López Obrador visitará los municipios de Topia, Canelas y Otaez.
Venezuela incrementa el fondo de inversiones pese a la crisis
Prensa Latina
Venezuela recibió hoy un fuerte impulso financiero con la ampliación de un fondo binacional con China para inversiones creado en 2007 que pasó de seis mil a 12 mil millones de dólares.
Poco después de la firma del acuerdo, el presidente Hugo Chávez contrapuso este paso con la crisis mundial que provoca la falta de financiamiento para los países del sur donde, dijo, se cierran fábricas, se retiran inversiones y se detienen proyectos sociales.
Apuntó que del fondo chino de seis mil millones se entregaron cuatro mil millones de dólares para 100 proyectos de universidades, hospitales, líneas férreas, siembras, sistemas de riego y fábricas, como una de teléfonos celulares inaugurada hoy.
Al respecto apuntó en declaraciones a reporteros que un acuerdo así no se podría lograr en años del neoliberalismo, cuando Venezuela era dependiente de Washington que le impedía estrechar relaciones con China.
Interrogado al respecto explicó que la cooperación incluye la colaboración militar, con la compra de radares y aviones de entrenamiento K8, aunque ese tema no fue abordado en la visita concluida hoy por el vicepresidente chino Xi Jinpin.
Apuntó que ya Venezuela suministra a China 300 mil barriles diarios de petróleo, rumbo al millón de barriles, y ambos países trabajan conjuntamente en la Faja Petrolífera del Orinoco
Chávez indicó que la fábrica de celulares inaugurada hoy con tecnología china y otros proyectos de cooperación tecnológica permitirán a los venezolanos alcanzar independencia tecnológica.
Asimismo resaltó la importancia de convenios suscritos en materia agrícola, energética, industrial y precisó que con financiamiento del fondo chino-venezolano se adelantan 41 proyectos agrícolas.
Al respecto puntualizó que las inversiones no sólo benefician a Venezuela, también a otros países como la empresa mixta socialista del ALBA para desarrollar la pesca en aguas profundas en cooperación con Cuba.
Igualmente se financia la construcción de 10 universidades por un costo de 78 millones de dólares y se utilizarán 370 millones de dólares para el financiamiento de esos planes agrícolas.
Otra "valentía" del espurio es darle cobijo a Grupo México y no a los deudos de Pasta de Conchos
Cobija el gobierno de Calderón a los dueños de Grupo México, acusan
Patricia Muñoz Ríos
El gobierno del presidente Felipe Calderón ha protegido y favorecido a los dueños de Grupo México por encima del dolor de las viudas y deudos de los 65 mineros muertos hace tres años en Pasta de Conchos, Coahuila; no ha querido recibir ni escuchar a los familiares y les ha negado todos sus derechos, hasta el más elemental: el de tener los cuerpos de sus muertos para darles sepultura.
Así lo denunciaron diversas organizaciones que se reunieron ayer en foros, misas y marchas para recordar el tercer aniversario de la tragedia ocurrida el 19 de febrero de 2006; señalaron la responsabilidad de Grupo México en este homicidio y denunciaron que es la complicidad y contubernio de las autoridades laborales del país con los dueños de esa compañía lo que ha evitado que se haga justicia a los deudos.
Ni nos ven ni nos oyen
En el foro organizado por el sindicato minero, una de las viudas, Rosa María Mejía, señaló que este gobierno tampoco las ha querido oír ni ver, y dijo: Felipe Calderón está más frío que las galerías y diagonales de la mina en que yacen abandonados los cuerpos de nuestros seres queridos.
En el acto, al que asistieron mineros de todo el país, líderes sindicales, abogados, familiares de los fallecidos y diputados, el mensaje central lo dio el secretario general del gremio, Napoleón Gómez Urrutia, en una videoconferencia, donde propuso presentar una iniciativa de ley que sancione los homicidios industriales. Convocó a todas organizaciones a estructurar y proponer una legislación que penalice la inseguridad laboral en las actividades industriales y económicas del país.
Los abogados Arturo Alcalde y Carlos de Buen hicieron ver como el Estado lejos de defender a los trabajadores y a sus familias, se ha dedicado a perseguirlos; hicieron un recuento de todas las acciones emprendidas durante el pasado y presente gobiernos para acabar con el sindicato minero. A su vez, Benito Bahena Lomé, secretario general de la Alianza de Traviarios, dijo que es vergonzoso el cobijo del gobierno en turno a empresarios como Germán Larrea.
Al mediodía, afuera de la sede de Grupo México en esta ciudad, el grupo llamado Familia Pasta de Conchos, apoyado por organizaciones pastorales y de derechos humanos, realizó una misa por los 65 mineros muertos hace tres años, la cual fue oficiada por el obispo de Saltillo, Raúl Vera. El prelado señaló que las autoridades sinvergüenzas del país no han hecho nada por rescatar los cuerpos, y sostuvo que ocho órdenes religiosas pidieron ya a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que haga un pronunciamiento al gobierno de este país para que se haga justicia a los deudos y se lleve a cabo el rescate de los restos.
Incluso durante la eucaristía, el abogado Manuel Fuentes informó que la juez primera de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, Silvia Cerón Fernández, emitió una sentencia en contra de la Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía y la instruye para que suspenda la concesión de esta mina que explota Grupo México.
Al filo de las 16 horas, esta organización de familiares de los mineros, acompañadas de organizaciones como la Pastoral Laboral, y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, entre otras; marcharon del Monumento a la Revolución al Zócalo, en cuya plancha presentaron el tercer informe elaborado por el Equipo Nacional de Pastoral Laboral titulado El vacío en el estado de derecho, y el Estado vacío de derecho, que señala que la empresa Industrial Minera México violó el derecho a la vida y a la salud de los trabajadores, así como los derechos de los deudos a enterrar a sus familiares, de acuerdo con sus usos y costumbres; y señala que la Secretaría del Trabajo manipuló las conclusiones del dictamen emitido por el Foro Científico y Tecnológico, violentando los derechos de los deudos para encubrir a la empresa y a sus funcionarios.
Estas organizaciones demandaron que la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo asuma su responsabilidad por haber perdido los recursos jurídicos frente a Industrial Minera México, a fin de que viudas y huérfanos reciban la pensión debida; que la procuraduría de Coahuila declare nulo todo lo actuado hasta que no haya constancia de la existencia de los cadáveres de las víctimas; que la Procuraduría General de la República integre la averiguación previa correspondiente y admita la coadyuvancia de las familias para aportar pruebas.
Así como para este gobierno espurio la cobardía consiste en que mujeres y niños se lancen contra el Ejército, también resultaría cobarde que los deudos de Pasta de Conchos sancionen a los empresarios homicidas. ¡Vaya con su concepto de justicia!
El gobierno de Calderón toma partido por la empresa minera
18 meses de huelga en las minas de México
Patricia Muñoz Ríos
El gobierno del presidente Felipe Calderón ha protegido y favorecido a los dueños de Grupo México por encima del dolor de las viudas y deudos de los 65 mineros muertos hace tres años en Pasta de Conchos, Coahuila; no ha querido recibir ni escuchar a los familiares y les ha negado todos sus derechos, hasta el más elemental: el de tener los cuerpos de sus muertos para darles sepultura.
Así lo denunciaron diversas organizaciones que se reunieron ayer en foros, misas y marchas para recordar el tercer aniversario de la tragedia ocurrida el 19 de febrero de 2006; señalaron la responsabilidad de Grupo México en este homicidio y denunciaron que es la complicidad y contubernio de las autoridades laborales del país con los dueños de esa compañía lo que ha evitado que se haga justicia a los deudos.
Ni nos ven ni nos oyen
En el foro organizado por el sindicato minero, una de las viudas, Rosa María Mejía, señaló que este gobierno tampoco las ha querido oír ni ver, y dijo: Felipe Calderón está más frío que las galerías y diagonales de la mina en que yacen abandonados los cuerpos de nuestros seres queridos.
En el acto, al que asistieron mineros de todo el país, líderes sindicales, abogados, familiares de los fallecidos y diputados, el mensaje central lo dio el secretario general del gremio, Napoleón Gómez Urrutia, en una videoconferencia, donde propuso presentar una iniciativa de ley que sancione los homicidios industriales. Convocó a todas organizaciones a estructurar y proponer una legislación que penalice la inseguridad laboral en las actividades industriales y económicas del país.
Los abogados Arturo Alcalde y Carlos de Buen hicieron ver como el Estado lejos de defender a los trabajadores y a sus familias, se ha dedicado a perseguirlos; hicieron un recuento de todas las acciones emprendidas durante el pasado y presente gobiernos para acabar con el sindicato minero. A su vez, Benito Bahena Lomé, secretario general de la Alianza de Traviarios, dijo que es vergonzoso el cobijo del gobierno en turno a empresarios como Germán Larrea.
Al mediodía, afuera de la sede de Grupo México en esta ciudad, el grupo llamado Familia Pasta de Conchos, apoyado por organizaciones pastorales y de derechos humanos, realizó una misa por los 65 mineros muertos hace tres años, la cual fue oficiada por el obispo de Saltillo, Raúl Vera. El prelado señaló que las autoridades sinvergüenzas del país no han hecho nada por rescatar los cuerpos, y sostuvo que ocho órdenes religiosas pidieron ya a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que haga un pronunciamiento al gobierno de este país para que se haga justicia a los deudos y se lleve a cabo el rescate de los restos.
Incluso durante la eucaristía, el abogado Manuel Fuentes informó que la juez primera de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, Silvia Cerón Fernández, emitió una sentencia en contra de la Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía y la instruye para que suspenda la concesión de esta mina que explota Grupo México.
Al filo de las 16 horas, esta organización de familiares de los mineros, acompañadas de organizaciones como la Pastoral Laboral, y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, entre otras; marcharon del Monumento a la Revolución al Zócalo, en cuya plancha presentaron el tercer informe elaborado por el Equipo Nacional de Pastoral Laboral titulado El vacío en el estado de derecho, y el Estado vacío de derecho, que señala que la empresa Industrial Minera México violó el derecho a la vida y a la salud de los trabajadores, así como los derechos de los deudos a enterrar a sus familiares, de acuerdo con sus usos y costumbres; y señala que la Secretaría del Trabajo manipuló las conclusiones del dictamen emitido por el Foro Científico y Tecnológico, violentando los derechos de los deudos para encubrir a la empresa y a sus funcionarios.
Estas organizaciones demandaron que la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo asuma su responsabilidad por haber perdido los recursos jurídicos frente a Industrial Minera México, a fin de que viudas y huérfanos reciban la pensión debida; que la procuraduría de Coahuila declare nulo todo lo actuado hasta que no haya constancia de la existencia de los cadáveres de las víctimas; que la Procuraduría General de la República integre la averiguación previa correspondiente y admita la coadyuvancia de las familias para aportar pruebas.
Así como para este gobierno espurio la cobardía consiste en que mujeres y niños se lancen contra el Ejército, también resultaría cobarde que los deudos de Pasta de Conchos sancionen a los empresarios homicidas. ¡Vaya con su concepto de justicia!
El gobierno de Calderón toma partido por la empresa minera
18 meses de huelga en las minas de México
Anuncia Evo Morales un reajuste salarial de 12% para los trabajadores bolivianos
Rechazan empresarios la medida; generará desempleo, afirman
Afp y Dpa
La Paz, 19 de febrero. El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy un reajuste al salario mínimo nacional de 12 por ciento que beneficiará a los empleados públicos y del sector privado, y de 14 por ciento para el magisterio urbano y rural, además de los trabajadores de la salud y miembros de la policía y las fuerzas armadas.
La medida, rechazada de inmediato por los empresarios, es retroactiva a enero pasado y deberá pagarse a partir de marzo.
La inflación en Bolivia llegó a 11.8 por ciento al término de 2008, por lo que el gobierno de la nación decidió decretar estos aumentos para el presente año.
El nuevo salario mínimo mensual en Bolivia es ahora el equivalente a 92 dólares.
Sin embargo la decisión fue criticada de inmediato por el sector empresarial, que afirmó que podría generar desempleo en el país y que se debió haber permitido una negociación libre entre el empleado y el empleador.
Por su parte, el magisterio también rechazó el aumento salarial otorgado, pero en este caso por considerarlo insuficiente.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, sostuvo por su parte una agria polémica a través de una emisora radial con el senador opositor de derecha Roger Pinto, quien acusó al presidente Morales de estar al tanto de una serie de actos de corrupción de funcionarios de su gobierno.
Quintana rechazó los cargos y endilgó a Pinto haber formado parte de una estructura de poder político que durante 20 años vivió de espaldas a la ley, encubriéndose, saqueando los recursos naturales, robándose la plata de la prefectura, de los municipios.
La polémica entre el alto funcionario público y el legislador terminó con un intercambio de insultos y amenazas.
Afp y Dpa
La Paz, 19 de febrero. El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy un reajuste al salario mínimo nacional de 12 por ciento que beneficiará a los empleados públicos y del sector privado, y de 14 por ciento para el magisterio urbano y rural, además de los trabajadores de la salud y miembros de la policía y las fuerzas armadas.
La medida, rechazada de inmediato por los empresarios, es retroactiva a enero pasado y deberá pagarse a partir de marzo.
La inflación en Bolivia llegó a 11.8 por ciento al término de 2008, por lo que el gobierno de la nación decidió decretar estos aumentos para el presente año.
El nuevo salario mínimo mensual en Bolivia es ahora el equivalente a 92 dólares.
Sin embargo la decisión fue criticada de inmediato por el sector empresarial, que afirmó que podría generar desempleo en el país y que se debió haber permitido una negociación libre entre el empleado y el empleador.
Por su parte, el magisterio también rechazó el aumento salarial otorgado, pero en este caso por considerarlo insuficiente.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, sostuvo por su parte una agria polémica a través de una emisora radial con el senador opositor de derecha Roger Pinto, quien acusó al presidente Morales de estar al tanto de una serie de actos de corrupción de funcionarios de su gobierno.
Quintana rechazó los cargos y endilgó a Pinto haber formado parte de una estructura de poder político que durante 20 años vivió de espaldas a la ley, encubriéndose, saqueando los recursos naturales, robándose la plata de la prefectura, de los municipios.
La polémica entre el alto funcionario público y el legislador terminó con un intercambio de insultos y amenazas.
Cristina Fernández, por el diálogo con ruralistas, pero sin amenazas
Stella Calloni
Buenos Aires, 19 de febrero. Las organizaciones patronales de agricultores de Argentina anunciaron hoy una nueva huelga de cinco días a partir de este viernes con cese de ventas en todo el país, anuncio que causó sorpresa debido a que momentos antes la presidenta Cristina Fernández aceptó un diálogo con los ruralistas, si bien señaló que debe darse sin amenazas ni presiones.
La mandataria dio a entender que no se modificarán ni suspenderán las retenciones tributarias, como exigen los dirigentes de la Mesa de Enlace que agrupa a cuatro entidades patronales agrarias.
Fernández recordó que se han tomado numerosas medidas para apoyar a diversos sectores del agro –que han sido aceptadas por los productores en varias provincias–, incluyendo a Emergencia Agropecuaria que la propia Mesa de Enlace exigía a finales del año pasado.
Agregó que el gobierno tiene una voluntad inmensa de dialogar con el campo pero que no está dispuesta a disminuir impuestos.
Ahora la dirigencia de las cuatro entidades patronales –que en 2008 logró impedir un aumento de retenciones mediante un largo paro patronal con bloqueos carreteros y desabasto– pretende que las que ya están acordadas bajen o se suspendan, en el contexto de la nueva crisis económica mundial.
La presidenta argentina señaló que en realidad se pretende no pagar nada, y que aunque sería bárbaro decir que nadie pague impuestos, eso es imposible.
Recordó además que hace sólo 15 días parecía que el mundo se venía abajo por la sequía y que después de decretar la emergencia agropecuaria, lo que ha permitido postergar el pago de impuestos a los productores afectados, ahora parece que el problema es otro.
Ante esta situación y las nuevas demandas, la mandataria reclamó mayor equilibrio y racionalidad en los planteamientos e instó a los líderes del sector agropecuario a pensar en millones de argentinos que no tienen posibilidad de discutir lo que pagan de renta.
Ante la crisis, el gobierno llamó a los empresarios en general para que reasignen algo de las grandes ganancias de los últimos años, que no recurran al despido de trabajadores y que apoyen a los sectores más indefensos de la población.
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, en imagen de archivoFoto Ap
Pero anoche ya los dirigentes de la Mesa de Enlace advertían su impaciencia por la falta de diálogo. Algunos miembros condicionaron el diálogo a un previo anuncio de rebaja en sus impuestos, que según la mandataria produciría un severo daño social a otros sectores, incluyendo al campo.
Sin embargo un conflicto adicional se suscitó después de que el vocero de la presidenta, Miguel Núñez, informó que ha habido contactos secretos entre el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, y el ministro de Planificación, Julio de Vido. Los dirigentes del agro consideraron que este anuncio están destinados a dividirlos.
Biolcati afirmó hoy que él había respetado la palabra de confidencialidad empeñada, lo que no hizo el gobierno, y que con esto se habían roto los códigos.
Hasta anoche los dirigentes de la Mesa de Enlace, incluso Biolcati, insistieron en que las conversaciones estaban encaminadas a buscar una solución al conflicto. Pero ahora algunos líderes sostuvieron que si existieron corren por cuenta y orden de los protagonistas, lo que crea contradicciones porque Biolcati aseguró que todos sabían de las negociaciones.
Hay también desgaste público de la Mesa de Enlace al rechazar todas las medidas del gobierno, que han sido aceptadas por otros sectores. Ayer, tras una junta de las cuatro entidades, los dirigentes Mario Llambías, de Confederaciones Rurales Argentinas; Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria Argentina; Carlos Garetto, de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria, y Daniel Pelegrina, de la Sociedad Rural, dijeron que el gobierno está dilatando el diálogo y amenazaron con nueva protesta en el contexto de la Fiesta Nacional del Trigo, mañana en Leones, Córdoba.
La Comisión de Enlace ha demostrado con palabras y hechos ser parte de un proceso serio de búsqueda de soluciones: la gravedad de la crisis no permite más dilaciones inexplicables, expresaron en un comunicado.
Ahora se convoca a esta nueva reunión en que se definirán los próximos pasos. Buzzi está en situación difícil ya que que el año pasado, al no aceptar varias propuestas que beneficiaban a los pequeños productores, terminó desfavoreciendo a éstos y ayudando a los sectores más concentrados.
Buenos Aires, 19 de febrero. Las organizaciones patronales de agricultores de Argentina anunciaron hoy una nueva huelga de cinco días a partir de este viernes con cese de ventas en todo el país, anuncio que causó sorpresa debido a que momentos antes la presidenta Cristina Fernández aceptó un diálogo con los ruralistas, si bien señaló que debe darse sin amenazas ni presiones.
La mandataria dio a entender que no se modificarán ni suspenderán las retenciones tributarias, como exigen los dirigentes de la Mesa de Enlace que agrupa a cuatro entidades patronales agrarias.
Fernández recordó que se han tomado numerosas medidas para apoyar a diversos sectores del agro –que han sido aceptadas por los productores en varias provincias–, incluyendo a Emergencia Agropecuaria que la propia Mesa de Enlace exigía a finales del año pasado.
Agregó que el gobierno tiene una voluntad inmensa de dialogar con el campo pero que no está dispuesta a disminuir impuestos.
Ahora la dirigencia de las cuatro entidades patronales –que en 2008 logró impedir un aumento de retenciones mediante un largo paro patronal con bloqueos carreteros y desabasto– pretende que las que ya están acordadas bajen o se suspendan, en el contexto de la nueva crisis económica mundial.
La presidenta argentina señaló que en realidad se pretende no pagar nada, y que aunque sería bárbaro decir que nadie pague impuestos, eso es imposible.
Recordó además que hace sólo 15 días parecía que el mundo se venía abajo por la sequía y que después de decretar la emergencia agropecuaria, lo que ha permitido postergar el pago de impuestos a los productores afectados, ahora parece que el problema es otro.
Ante esta situación y las nuevas demandas, la mandataria reclamó mayor equilibrio y racionalidad en los planteamientos e instó a los líderes del sector agropecuario a pensar en millones de argentinos que no tienen posibilidad de discutir lo que pagan de renta.
Ante la crisis, el gobierno llamó a los empresarios en general para que reasignen algo de las grandes ganancias de los últimos años, que no recurran al despido de trabajadores y que apoyen a los sectores más indefensos de la población.
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, en imagen de archivoFoto Ap
Pero anoche ya los dirigentes de la Mesa de Enlace advertían su impaciencia por la falta de diálogo. Algunos miembros condicionaron el diálogo a un previo anuncio de rebaja en sus impuestos, que según la mandataria produciría un severo daño social a otros sectores, incluyendo al campo.
Sin embargo un conflicto adicional se suscitó después de que el vocero de la presidenta, Miguel Núñez, informó que ha habido contactos secretos entre el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, y el ministro de Planificación, Julio de Vido. Los dirigentes del agro consideraron que este anuncio están destinados a dividirlos.
Biolcati afirmó hoy que él había respetado la palabra de confidencialidad empeñada, lo que no hizo el gobierno, y que con esto se habían roto los códigos.
Hasta anoche los dirigentes de la Mesa de Enlace, incluso Biolcati, insistieron en que las conversaciones estaban encaminadas a buscar una solución al conflicto. Pero ahora algunos líderes sostuvieron que si existieron corren por cuenta y orden de los protagonistas, lo que crea contradicciones porque Biolcati aseguró que todos sabían de las negociaciones.
Hay también desgaste público de la Mesa de Enlace al rechazar todas las medidas del gobierno, que han sido aceptadas por otros sectores. Ayer, tras una junta de las cuatro entidades, los dirigentes Mario Llambías, de Confederaciones Rurales Argentinas; Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria Argentina; Carlos Garetto, de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria, y Daniel Pelegrina, de la Sociedad Rural, dijeron que el gobierno está dilatando el diálogo y amenazaron con nueva protesta en el contexto de la Fiesta Nacional del Trigo, mañana en Leones, Córdoba.
La Comisión de Enlace ha demostrado con palabras y hechos ser parte de un proceso serio de búsqueda de soluciones: la gravedad de la crisis no permite más dilaciones inexplicables, expresaron en un comunicado.
Ahora se convoca a esta nueva reunión en que se definirán los próximos pasos. Buzzi está en situación difícil ya que que el año pasado, al no aceptar varias propuestas que beneficiaban a los pequeños productores, terminó desfavoreciendo a éstos y ayudando a los sectores más concentrados.
López Obrador exhorta a derrocar a los que manejan la economía y la política del país
De gira por Durango advierte que la nación se enfila a un rotundo fracaso
Alma E. Muñoz
Simón Bolívar, Dgo., 19 de febrero. Andrés Manuel López Obrador afirmó que mantendrá su exigencia de que se realicen cambios en la política económica neoliberal y pidió que a la gente que maneja la situación económica y política en el país, los que se creen amos y dueños de México, los derroquemos, los hagamos a un lado, porque si no van a llevar al país a un fracaso completo, rotundo.
Cuestionó a los de la llamada sociedad política porque son –dijo– unos mentecatos, pues ofrecen cambios cuando quieren un puesto popular, y sus ofertas las convierten en puras mentiras. Da coraje este cinismo, apuntó en la continuación de su gira por municipios de esta entidad.
Ofrecen caminos cuando quieren ser gobernadores de Durango –ejemplificó– o como ocurre con el hospital regional Simón Bolívar, donde no hay atención médica, no hay medicinas ni alcohol ni algodón ni jeringas y veo bardas (con pintas) diciendo que se inauguró, ¡Puras mentiras!, exclamó.
A petición de la gente, visitó el nosocomio, dependiente de la Secretaría de Salud del estado. La recepcionista le comentó que desde hace tres meses no reciben medicinas ni siquiera para atender a enfermos crónicos –con diabetes o con hipertensión–, ni tampoco tienen suficiente personal médico para hacer frente a la demanda del municipio. Mientras, recordó López Obrador, los altos funcionarios tienen una partida especial para gastos médicos y la utilizan hasta para cirugías plásticas.
Atravesamos un momento muy difícil, señaló durante su gira por los ayuntamientos de San Juan de Guadalupe, Simón Bolívar, Santa Clara, San Juan del Río y Coneto de Comonfort. Es una época decadente en la historia de este país. Esto que sucede es por el mal gobierno, por cómo se ha conducido al país en estos años; ¡26 años de política neoliberal!, que no es más que pillaje beneficiando a unos cuantos y conduciendo a la mayoría del pueblo a la sobrevivencia.
Ya llevamos muchos años así, insistió, y lo peor es que cada día que pasa está más complicada la situación. Por eso se necesita cambiar este régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios.
Por todo esto que está pasando, continuó, hay que buscar cambiar las cosas, porque es lo único que puede permitir que la situación mejore. A la llamada clase política no le importa el destino del país y sólo el pueblo puede salvar al pueblo.
Hay más pobreza, desempleo, carestía y, por si fuera poco –continuó el dirigente del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional–, se desató la inseguridad y la violencia.
Y ¡cómo no va haber violencia si no hay trabajo!, afirmó. Sólo malos ejemplos: se premia al corrupto, vale el que tiene, lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos de ninguna índole.
La violencia no se va a poder enfrentar sin cambio de condiciones de vida y de trabajo. Cada día está peor. No vamos a poder vivir con tranquilidad aunque se ponga un policía en cada esquina. Van a seguir los robos, los asaltos, la violencia, advirtió.
Vivimos uno de los periodos más trágicos de la vida del país. El más decadente. No podemos aceptar que una nación como la nuestra, con tantos recursos, esté en esta bancarrota. A pesar del saqueo por siglos, este país tiene oro, plata, gas, buenas tierras. ¡Sí podemos sacarlo adelante!, argumentó.
López Obrador resaltó la figura de Francisco Villa en San Juan del Río, Durango, lugar donde estaba la hacienda Río Grande, en la que nació el general. Consideró al municipio como el que resume la historia del México revolucionario.
Alma E. Muñoz
Simón Bolívar, Dgo., 19 de febrero. Andrés Manuel López Obrador afirmó que mantendrá su exigencia de que se realicen cambios en la política económica neoliberal y pidió que a la gente que maneja la situación económica y política en el país, los que se creen amos y dueños de México, los derroquemos, los hagamos a un lado, porque si no van a llevar al país a un fracaso completo, rotundo.
Cuestionó a los de la llamada sociedad política porque son –dijo– unos mentecatos, pues ofrecen cambios cuando quieren un puesto popular, y sus ofertas las convierten en puras mentiras. Da coraje este cinismo, apuntó en la continuación de su gira por municipios de esta entidad.
Ofrecen caminos cuando quieren ser gobernadores de Durango –ejemplificó– o como ocurre con el hospital regional Simón Bolívar, donde no hay atención médica, no hay medicinas ni alcohol ni algodón ni jeringas y veo bardas (con pintas) diciendo que se inauguró, ¡Puras mentiras!, exclamó.
A petición de la gente, visitó el nosocomio, dependiente de la Secretaría de Salud del estado. La recepcionista le comentó que desde hace tres meses no reciben medicinas ni siquiera para atender a enfermos crónicos –con diabetes o con hipertensión–, ni tampoco tienen suficiente personal médico para hacer frente a la demanda del municipio. Mientras, recordó López Obrador, los altos funcionarios tienen una partida especial para gastos médicos y la utilizan hasta para cirugías plásticas.
Atravesamos un momento muy difícil, señaló durante su gira por los ayuntamientos de San Juan de Guadalupe, Simón Bolívar, Santa Clara, San Juan del Río y Coneto de Comonfort. Es una época decadente en la historia de este país. Esto que sucede es por el mal gobierno, por cómo se ha conducido al país en estos años; ¡26 años de política neoliberal!, que no es más que pillaje beneficiando a unos cuantos y conduciendo a la mayoría del pueblo a la sobrevivencia.
Ya llevamos muchos años así, insistió, y lo peor es que cada día que pasa está más complicada la situación. Por eso se necesita cambiar este régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios.
Por todo esto que está pasando, continuó, hay que buscar cambiar las cosas, porque es lo único que puede permitir que la situación mejore. A la llamada clase política no le importa el destino del país y sólo el pueblo puede salvar al pueblo.
Hay más pobreza, desempleo, carestía y, por si fuera poco –continuó el dirigente del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional–, se desató la inseguridad y la violencia.
Y ¡cómo no va haber violencia si no hay trabajo!, afirmó. Sólo malos ejemplos: se premia al corrupto, vale el que tiene, lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos de ninguna índole.
La violencia no se va a poder enfrentar sin cambio de condiciones de vida y de trabajo. Cada día está peor. No vamos a poder vivir con tranquilidad aunque se ponga un policía en cada esquina. Van a seguir los robos, los asaltos, la violencia, advirtió.
Vivimos uno de los periodos más trágicos de la vida del país. El más decadente. No podemos aceptar que una nación como la nuestra, con tantos recursos, esté en esta bancarrota. A pesar del saqueo por siglos, este país tiene oro, plata, gas, buenas tierras. ¡Sí podemos sacarlo adelante!, argumentó.
López Obrador resaltó la figura de Francisco Villa en San Juan del Río, Durango, lugar donde estaba la hacienda Río Grande, en la que nació el general. Consideró al municipio como el que resume la historia del México revolucionario.
Según el espurio, la "valentía" consiste en usar al Ejército contra la población
Cobardía, usar a la población contra el Ejército: Calderón
Cobarde, usar mujeres y niños para pedir el repliegue militar: Calderón
De acuerdo con este discurso la valentía consiste en usar al Ejército contra la población y usarlo para que las mujeres y los niños se replieguen.
Por si esto no fuese un flagrante disparate y un índice del fascismo que lo caracteriza el espurio "Prometió que sólo cuando se haya recuperado el estado de derecho en las zonas vulneradas por la delincuencia y las autoridades estén en plena capacidad de combatir este flagelo, entonces el Ejército se dedicará a otras misiones". Así que líbrenos Dios de una catástrofe natural porque no habrá protección ni ayuda para los ciudadanos ni para los damnificados. Y para que se haya recuperado el estado de derecho todavía le cuelga porque estando él usurpando la presidencia tal cosa es imposible.
Cobarde, usar mujeres y niños para pedir el repliegue militar: Calderón
De acuerdo con este discurso la valentía consiste en usar al Ejército contra la población y usarlo para que las mujeres y los niños se replieguen.
Por si esto no fuese un flagrante disparate y un índice del fascismo que lo caracteriza el espurio "Prometió que sólo cuando se haya recuperado el estado de derecho en las zonas vulneradas por la delincuencia y las autoridades estén en plena capacidad de combatir este flagelo, entonces el Ejército se dedicará a otras misiones". Así que líbrenos Dios de una catástrofe natural porque no habrá protección ni ayuda para los ciudadanos ni para los damnificados. Y para que se haya recuperado el estado de derecho todavía le cuelga porque estando él usurpando la presidencia tal cosa es imposible.
El miedo
Luis Javier Garrido
El miedo a perder sus privilegios está llevando a los grupos mafiosos que gobiernan el país a una creciente fascistización del poder en México, y al mismo tiempo que éstos buscan cómo deshacerse del presidente espurio que colocaron en Los Pinos y del equipo de ineptos que lo acompaña, que se han tornado en un obstáculo para cualquier política, han incrementado la campaña mediática de amedrentamiento de la población que les permite prevalecer.
1. El desastre administrativo, político y financiero del gobierno de facto de Calderón y su incapacidad para actuar ante la situación crítica que vive la mayoría de los mexicanos, le ha concitado un creciente encono popular, una animadversión cada vez más evidente de algunos grupos empresariales y la burla de los columnistas, sin que el gobierno panista tenga otra propuesta que encubrir su incompetencia en la cantaleta de la guerra contra el narco.
2. Los diversos sectores sociales le urgen diariamente en todos los tonos al gobierno de facto que cambie de políticas; los priístas le demandan, una y otra vez, que ponga orden entre los integrantes del gobierno para terminar con las declaraciones contradictorias y descabelladas que son el hazmerreír de todos los días; muchos empresarios hacen señalamientos críticos que no se escuchaban desde hace varios lustros, y todos parecen coincidir en la misma propuesta: hay que cambiar de política económica y social y modificar sustancialmente la ilegal y fracasada estrategia sobre las drogas, pero el gobierno parece incapaz de actuar de otra manera.
3. Los integrantes de la administración panista actúan cada uno por su lado obedeciendo a los poderes fácticos, y el caos político, administrativo y declarativo no hace más que crecer, así como las líneas contradictorias de acción, el caso más evidente es el de la supuesta “guerra contra el narco”. Luego del viraje en las políticas anunciado hace algunas semanas, se han multiplicado las resistencias de los halcones en Estados Unidos y de la ultraderecha en México a que se abandone la estrategia de guerra y el Ejército se someta al marco constitucional mexicano, y el gobierno calderonista parece a la deriva.
4. El señalamiento de carácter fascistoide de Felipe Calderón, acusando durante la celebración de ayer del Día del Ejército (19 de febrero) de cobardes a quienes demandan replegar al Ejército, es un indicador de que él mismo, valido de sus relaciones con prominentes republicanos estadunidenses, está dispuesto a seguir obedeciendo esa misma línea y a intentar que se mantenga su política de provocaciones y de violencia que ha ensangrentado muchas regiones del país.
5. La realidad es, sin embargo, muy diferente y las necesidades de diversos grupos empresariales y la urgencia de poner un alto al deterioro nacional pueden desembocar en un nuevo viraje. El pronunciamiento hecho el 12 de febrero por el empresario Lorenzo Servitje, fundador del Grupo Industrial Bimbo, quien fuera uno de los golpistas que trabajaron para imponer a Calderón en la silla presidencial y ahora le da un puntapié, ha sido multicitado, pero poco analizado, pues puede abrir una vía de análisis sobre lo que pudiera pasar: el pobre del presidente Felipe Calderón, dijo luego de evaluar la situación, está a punto de que termine su mandato: de hecho, no de derecho (El Financiero, 13 de febrero), y las razones para ello son muy claras si se atiende a su razonamiento: su ineptitud para responder a los requerimientos de la sociedad.
6. La política de provocación hacia los grupos dedicados al narcotráfico que Washington impuso a Calderón como eje de su gobierno, no ha supuesto que 45 mil militares mexicanos hayan estado combatiendo a los cárteles bajo las directivas de la DEA en los poco más de dos años de este desastroso sexenio, sino algo muy distinto: que las organizaciones de narcotraficantes, que a la llegada de Calderón estaban sustentadas en lo esencial en grupos destinados al comercio de estupefacientes, se reconvirtieran con celeridad en organizaciones paramilitares y se armaran, y esto a costa del propio Ejército federal, con lo que en realidad lo que se ha visto en estos meses son los combates de militares contra ex militares.
7. El gobierno espurio de Calderón ha tenido como su principal logro en este terreno el del mayor desmantelamiento del Ejército Mexicano a lo largo de su historia. En semanas recientes, 18 mil soldados más abandonaron las fuerzas armadas, de los cuales 560 eran elementos de elite, lo cual suma 150 mil en los añosrecientes, y la casi totalidad de ellos ha pasado a engrosar las filas del narco, según informó la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados (La Prensa, 9 de febrero).
8. La “guerra contra el narco” de Calderón lo primero que ha logrado es, por consiguiente, transformar a los cárteles, que en su necesidad de defenderse se han reconvertido en verdaderas organizaciones paramilitares, y ello gracias a la administración panista que les ha dotado de un personal capacitado y de un armamento sofisticado: con los recursos de la Iniciativa Mérida, que para eso están sirviendo.
9. El Plan México de los halcones washingtonianos no ha fracasado como muchos piensan, sino que está imponiéndose en su fin último, que es el de destruir al Estado nacional mexicano con la complicidad, por perversidad o imbecilidad, de los panistas y de la extrema derecha. Las consecuencias de estas políticas no han sido, desde luego, destruir a las organizaciones, que están más fuertes que nunca, ni debilitar el mercado de las drogas, que florece como nunca antes, sino contribuir al deterioro de las instituciones políticas mexicanas y al desmantelamiento del Estado. Las consecuencias de las políticas del Presidente que los empresarios dicen que ya no es ni siquiera de facto estuvieron desde un comienzo a la vista, y están ahora muy claras.
10. La estrategia pre-emptiva de la re-action ha tenido éxito para devaluar también a Calderón, cuyo gobierno para algunos empresarios ya no es ni siquiera de facto.
El miedo a perder sus privilegios está llevando a los grupos mafiosos que gobiernan el país a una creciente fascistización del poder en México, y al mismo tiempo que éstos buscan cómo deshacerse del presidente espurio que colocaron en Los Pinos y del equipo de ineptos que lo acompaña, que se han tornado en un obstáculo para cualquier política, han incrementado la campaña mediática de amedrentamiento de la población que les permite prevalecer.
1. El desastre administrativo, político y financiero del gobierno de facto de Calderón y su incapacidad para actuar ante la situación crítica que vive la mayoría de los mexicanos, le ha concitado un creciente encono popular, una animadversión cada vez más evidente de algunos grupos empresariales y la burla de los columnistas, sin que el gobierno panista tenga otra propuesta que encubrir su incompetencia en la cantaleta de la guerra contra el narco.
2. Los diversos sectores sociales le urgen diariamente en todos los tonos al gobierno de facto que cambie de políticas; los priístas le demandan, una y otra vez, que ponga orden entre los integrantes del gobierno para terminar con las declaraciones contradictorias y descabelladas que son el hazmerreír de todos los días; muchos empresarios hacen señalamientos críticos que no se escuchaban desde hace varios lustros, y todos parecen coincidir en la misma propuesta: hay que cambiar de política económica y social y modificar sustancialmente la ilegal y fracasada estrategia sobre las drogas, pero el gobierno parece incapaz de actuar de otra manera.
3. Los integrantes de la administración panista actúan cada uno por su lado obedeciendo a los poderes fácticos, y el caos político, administrativo y declarativo no hace más que crecer, así como las líneas contradictorias de acción, el caso más evidente es el de la supuesta “guerra contra el narco”. Luego del viraje en las políticas anunciado hace algunas semanas, se han multiplicado las resistencias de los halcones en Estados Unidos y de la ultraderecha en México a que se abandone la estrategia de guerra y el Ejército se someta al marco constitucional mexicano, y el gobierno calderonista parece a la deriva.
4. El señalamiento de carácter fascistoide de Felipe Calderón, acusando durante la celebración de ayer del Día del Ejército (19 de febrero) de cobardes a quienes demandan replegar al Ejército, es un indicador de que él mismo, valido de sus relaciones con prominentes republicanos estadunidenses, está dispuesto a seguir obedeciendo esa misma línea y a intentar que se mantenga su política de provocaciones y de violencia que ha ensangrentado muchas regiones del país.
5. La realidad es, sin embargo, muy diferente y las necesidades de diversos grupos empresariales y la urgencia de poner un alto al deterioro nacional pueden desembocar en un nuevo viraje. El pronunciamiento hecho el 12 de febrero por el empresario Lorenzo Servitje, fundador del Grupo Industrial Bimbo, quien fuera uno de los golpistas que trabajaron para imponer a Calderón en la silla presidencial y ahora le da un puntapié, ha sido multicitado, pero poco analizado, pues puede abrir una vía de análisis sobre lo que pudiera pasar: el pobre del presidente Felipe Calderón, dijo luego de evaluar la situación, está a punto de que termine su mandato: de hecho, no de derecho (El Financiero, 13 de febrero), y las razones para ello son muy claras si se atiende a su razonamiento: su ineptitud para responder a los requerimientos de la sociedad.
6. La política de provocación hacia los grupos dedicados al narcotráfico que Washington impuso a Calderón como eje de su gobierno, no ha supuesto que 45 mil militares mexicanos hayan estado combatiendo a los cárteles bajo las directivas de la DEA en los poco más de dos años de este desastroso sexenio, sino algo muy distinto: que las organizaciones de narcotraficantes, que a la llegada de Calderón estaban sustentadas en lo esencial en grupos destinados al comercio de estupefacientes, se reconvirtieran con celeridad en organizaciones paramilitares y se armaran, y esto a costa del propio Ejército federal, con lo que en realidad lo que se ha visto en estos meses son los combates de militares contra ex militares.
7. El gobierno espurio de Calderón ha tenido como su principal logro en este terreno el del mayor desmantelamiento del Ejército Mexicano a lo largo de su historia. En semanas recientes, 18 mil soldados más abandonaron las fuerzas armadas, de los cuales 560 eran elementos de elite, lo cual suma 150 mil en los añosrecientes, y la casi totalidad de ellos ha pasado a engrosar las filas del narco, según informó la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados (La Prensa, 9 de febrero).
8. La “guerra contra el narco” de Calderón lo primero que ha logrado es, por consiguiente, transformar a los cárteles, que en su necesidad de defenderse se han reconvertido en verdaderas organizaciones paramilitares, y ello gracias a la administración panista que les ha dotado de un personal capacitado y de un armamento sofisticado: con los recursos de la Iniciativa Mérida, que para eso están sirviendo.
9. El Plan México de los halcones washingtonianos no ha fracasado como muchos piensan, sino que está imponiéndose en su fin último, que es el de destruir al Estado nacional mexicano con la complicidad, por perversidad o imbecilidad, de los panistas y de la extrema derecha. Las consecuencias de estas políticas no han sido, desde luego, destruir a las organizaciones, que están más fuertes que nunca, ni debilitar el mercado de las drogas, que florece como nunca antes, sino contribuir al deterioro de las instituciones políticas mexicanas y al desmantelamiento del Estado. Las consecuencias de las políticas del Presidente que los empresarios dicen que ya no es ni siquiera de facto estuvieron desde un comienzo a la vista, y están ahora muy claras.
10. La estrategia pre-emptiva de la re-action ha tenido éxito para devaluar también a Calderón, cuyo gobierno para algunos empresarios ya no es ni siquiera de facto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
