lunes, enero 19, 2009

Zeitgeist: Addendum (Translated it in most of the languages)

Todo lo que el Presidente Legitimo de Mexico (AMLO) nos ha dicho que hagamos y seamos, esta en este documental.....ya el Mundo esta en una misma sintonia: "LA VERDADERA REVOLUCION, ES LA REVOLUCION DE LAS CONCIENCIAS" ("THE REAL REVOLUTION, IS THE REVOLUTION OF CONSCIOUSNESS")

IMPORTANTE, NO SE PIERDAN LOS ULTIMOS 15 MINUTOS DE ESTE DOCUMENTAL (traducido en casi todos los idiomas) Y UNANSE AL MOVIMIENTO MUNDIAL...en este enlace: www.thezeitgeistmovement.com

"It's just a ride and we can change it anytime we want.
It's only the choice. No effort, no work, no job, no savings of money."
"I realised I had the game wrong.
The game was to find out what I already was."
"We were seeing how very important it is
to bring about, in the human mind, the radical revolution. The crisis is a crisis in consciousness.
A crisis that cannot, anymore, accept the old norms, the old patterns, the ancient traditions.
And, considering what the world is now, with all the misery, conflict, destructive brutality, aggression, and so on... Man is still as he was.
Is still brutal, violent, aggressive, acquisitive, competitive.
And, he's built a society along these lines."
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.

J. Krishnamurti


http://dotsub.com/view/7281f5dc-d4b1-4315-abb7-143becd34f49

http://www.zeitgeistmovie.com/

IS VERY IMPORTANT, THAT YOU DON'T MISS THE LAST 15 MINS. OF THIS DOCUMENTARY.....AND JOINT TO THE WORLD'S MOVEMENT , clicking the link:
http://www.thezeitgeistmovement.com/

Defensa del Petróleo - Noticias

Ana Lilia Pérez, periodista de

Contralínea, pasa a la

clandestinidad.

La periodista Ana Lilia Pérez, quien investigó y divulgó
asuntos de corrupción en Petróleos Mexicanos que
involucran a empresarios, funcionarios y
políticos de muy alto nivel, se encuentra oculta
como prevención ante las amenazas de muerte que
ha recibido y para evitar su detención, derivada
de una denuncia por "daño moral" interpuesto por empresarios gaseros.

A través de un mensaje, leído por ella misma vía
telefónica, ayer al mediodía, Ana Lilia explicó a
la opinión pública, y a quienes se encontraban
frente al Hemiciclo a Juárez durante un acto de
solidaridad, los pormenores de la persecución de
que es objeto, luego de que su coacusado, Miguel
Badillo, director de la Revista Contralínea, fue detenido el viernes anterior.

Este es el texto:

He pasado las horas más terribles de mi vida. En
estos momentos estoy escondida, resguardada
porque un juez de Guadalajara liberó una orden de
aprehensión en mi contra, simplemente porque
cumplí con mi deber periodístico de investigar y
divulgar asuntos de corrupción en Petróleos
Mexicanos, y que involucran a empresarios,
funcionarios y políticos de muy alto nivel.

Es el costo que he pagado por revelar, hace casi
un año, los contratos que firmó en Pemex Juan
Camilo Mouriño, y por investigar y publicar los
negocios en Pemex de otros empresarios vinculados
con él y con quien hoy ostenta el cargo de presidente de la República.

Pasé la noche en vela por segunda ocasión, atenta
a que de un momento a otro mis captores me
ubiquen y me lleven no sé a dónde y ni en qué condiciones.

Mi familia no sabe de mí y ahora, por oídos de
todos ustedes, les digo que espero seguir viva.
Mis temores no son en vano. Desde el año pasado
denuncié ante las autoridades judiciales, ante la
Fiscalía de Protección a Periodistas, ante el
congreso de la Unión, el acoso en mi contra, las
amenazas de muerte, la persecución, la vigilancia
en mi domicilio, pero ninguna autoridad, en absoluto, movió un dedo

No sé si el día de mañana mi abogado me pueda
conseguir un amparo y si mañana, al tenerlo, habrá otra acusación en mi contra.

No maté, no robé, no violente ley alguna. Mi
única arma es la palabra, y con ella, hice lo
único que sé hacer: periodismo, honrosa profesión
de la que me sostengo con un salario ganado
decorosamente, sin pretensiones de
enriquecimiento, como me han ofrecido los
empresarios y funcionarios a quienes he investigado.

¿Y saben por qué los he investigado? Porque es
derecho de todas las mexicanas y los mexicanos
conocer qué se hace con su empresa: Pemex, cuyos
ingresos sostienen la economía de este país y de
la que pocos, muy pocos, se han hecho inmensamente ricos.

En mi vida nunca he tenido algún conflicto con la
ley y, sin embargo, hoy estoy escondida, como no
lo están siquiera los narcotraficantes o
defraudadores de cuello blanco de este país, no
puedo ni siquiera asomarme a una ventana y mucho
menos buscar contacto en el exterior.

Agradezco de antemano a las y los colegas y
miembros de la sociedad civil, organizaciones y
defensores de derechos humanos preocupados por mi
situación y la del resto del equipo de Contralínea

LOS MOTIVOS

Les explicaré los motivos que me orillaron a
convertirme en una prófuga de las autoridades
judiciales, que no de la ley ni la justicia:

La mañana del viernes, camino a mi trabajo me
enteré que mi compañero, jefe y amigo, el
periodista Miguel Badillo Cruz, director de las
revistas Contralínea y Fortuna --en las cuales
desde hace seis años me desempeño como
reportera-- había sido detenido al sur de la
ciudad, por elementos policíacos, en
circunstancias completamente oscuras. La
detención era inverosímil, aún en el acoso y las
agresiones que los dos hemos vivido en los
últimos meses. Ya en la redacción, las y los
trabajadores de Contralínea vivimos momentos de
zozobra por desconocer su estado físico y situación jurídica.

Hacia el medio día, estando preso en El
Torito, Miguel se enteró de que existía también
una orden de aprehensión contra mí, y por
terceros me lo hizo saber. La noticia me cayó
como un balde de agua fría. En ningún momento
hubo autoridad alguna que me notificara del
supuesto desacato en el cual incurrí, y por mi
compañero preso supe que yo enfrentaba una orden
de aprehensión. A medida que las horas
transcurrían se reducía mi posibilidad de obtener
un amparo. Aumentó mi desolación.

Con el riesgo de que mis captores me ubicaran, al
ser yo la autora de las investigaciones
periodísticas publicadas en las revistas
Contralínea y Fortuna relacionadas con el
consorcio denominado Zeta Gas, por las cuales se
detuvo a Miguel Badillo, me correspondió explicar
a las y los colegas de los medios de comunicación
el origen de la detención, así como el acoso que
desde hace más de un año hemos padecido, por
parte del poderoso empresario Jesús Alonso
Zaragoza López, accionista mayoritario y
presidente del Consejo de Administración de las
80 empresas que integran el consorcio, dedicado
al almacenamiento y distribución de gas licuado
de petróleo. Acoso ejercido de forma directa por
sus abogados, sus guardaespaldas, además de
funcionarios públicos locales y federales que se
han prestado a sus arbitrariedades.

Ante las declaraciones que se fueron vertiendo
sobre la detención de Badillo, comprendí que las
autoridades no solamente eran indolentes, sino
cómplices de los ataques de Jesús Alonso Zaragoza
López en contra de un medio de comunicación que
no hizo otra cosa que cumplir con su deber de
informar a la sociedad de los negocios que se
hacen con el dinero público, específicamente con el de Petróleos Mexicanos.

Tan cómplices fueron quienes detuvieron a Miguel,
como lo fueron los jueces y magistrados que
durante el año pasado emitieron un veredicto en
el que resolvieron que yo no tenía derecho a
publicar las entrevistas que me concedió Zaragoza
López, entre otras razones, porque los hechos
narrados tuvieron lugar en la frontera norte y yo
radico en el Distrito Federal.

Así que, al escuchar a las autoridades declarar
que la detención de Badillo había sido "legal",
aún cuando nunca hubo notificación alguna, supe
que tenía que huir. Me fui con la ropa que traía
puesta. Dejé trabajo, escuela, casa y familia,
por el riesgo de, en el mejor de los casos, ser
detenida por la policía, al igual que Miguel, por
una orden de aprehensión que un juez de
Guadalajara giró en mi contra, por un supuesto
desacato de un requerimiento judicial del cual nunca tuve conocimiento.

Y digo "en el mejor de los casos", porque hace 16
meses que vivo amenazada, acosada, vigilada, y
perseguida por órdenes de Jesús Alonso Zaragoza
López, quien me demandó por "daño moral" después
de que publiqué dos entrevistas que él mismo me
concedió, y luego de que rechacé todos los
ofrecimientos de sobornos que me hizo.

¿Qué fue lo que me dijo Zaragoza López en las dos entrevistas?

Detalló aquél pasaje de su vida, cuando la
agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) abrió
una investigación en su contra, y en contra de
sus hermanos, de su papá y de sus empresas, luego
de que las autoridades de ese país descubrieron
un cargamento de cocaína en una de sus pipas que
trasportaba gas licuado de petróleo de México a Estados Unidos.

-- ¿Y el chofer de la pipa, don Jesús? - le pregunté.

-- Desapareció, nunca más se supo de él. Desapareció toda su familia.

-- ¿Cuántos años llevaba trabajando con usted?

-- 20 años --respondió en la entrevista.

Una familia entera incómoda a la familia Zaragoza
desapareció, y al empresario nadie le preguntó nada.

Jesús Zaragoza me dijo que en el sexenio de
Vicente Fox, el secretario de Energía, Felipe
Calderón Hinojosa, lo recibía en sus oficinas
para "ayudarle" en sus negocios y que, a cambió,
él lo apoyó económicamente para su campaña a la presidencia de la República.

Me contó cómo los directivos de Pemex le
ofrecieron el negocio de los ductos, mucho antes
de que se hablara de una reforma energética.

Me dijo cómo el secretario de Comunicaciones y
Transportes, Pedro Cerisola, le ayudó a instalar
su planta de gas de Manzanillo, la cual le renta
a Pemex Gas para almacenar el gas que luego Pemex
le vende a él, y a su vez él distribuye a millones de consumidores.

Me detalló cómo soborna alcaldes y autoridades
locales y federales para que le permitan instalar
sus plantas de gas en zonas prohibidas y, por
encima de las protestas ciudadanas, como lo hizo
en el pueblo de Campos, según documentamos entre los pobladores.

LA DEMANDA

Todo ello fue grabado con el consentimiento de
Jesús Alonso Zaragoza López, quien al concluir
las entrevistas me ofreció llevarme de compras a
Estados Unidos y viajar en sus aviones privados.
Lo rechacé, y en respuesta, en agosto de 2007,
presentó la primer demanda en contra de la
revista Contralínea, de su director, Miguel Badillo, y en contra mía.

Durante el juicio, Zaragoza reconoció como suya
la voz de las grabaciones que exhibimos como
prueba de nuestro dicho, aunque sus abogados:
Graham Alberto Zubía Félix, Francisco Cuéllar
Ontiveros, Diego Romero Velasco y Juan Manuel
Aguilar Maya intentaron que el juez no la
desechara. En septiembre de 2008 estos mismos
abogados, con sus guardaespaldas armados y
elementos de seguridad pública, allanaron
nuestras instalaciones y nos amenazaron con confiscar nuestras computadoras.

En el juicio, Zaragoza López no aportó una sola
prueba que sostuviera sus acusaciones en contra
nuestra. Nosotros aportamos, además de las
grabaciones, cientos de documentos que respaldan
las investigaciones periodísticas publicadas,
incluidos los que Zaragoza me proporcionó, emitidos por Calderón Hinojosa.

Durante el juicio solicitamos los testimonios de
los funcionarios que, según dijo Zaragoza, le han
facilitado sus negocios: Felipe Calderón Hinojosa
y algunos directivos de Pemex, sin embargo, los
jueces se abstuvieron de citar a ninguno de ellos.

El argumento central de Zaragoza López, validado
por los jueces del Tribunal Superior de Justicia
es que él es dueño de 80 empresas, y que yo soy
"una pobre reportera". A él se le permitió
entrar al juzgado con guardaespaldas armado, a mí
ni siquiera se me permitió declarar: el juez me declaró confesa.

Durante el juicio sus abogados amenazaron a
Miguel Badillo y a mí de que nos desaparecerían y
que acabarían con Contralínea. Se nos advirtió
que con su dinero y sus influencias Zaragoza
acabarían con nosotros, que una tras otra, nos
presentaría 80 demandas. Hoy vemos cumplir las amenazas.

INFORMAR, MI PROFESIÓN

Hace diez años que ejerzo el periodismo. He
desempeñado mi profesión con estricto apego a la
ética, sin otro interés que informar a la sociedad.

El acoso de los contratistas de Pemex en contra
mía se recrudeció en febrero del año pasado,
cuando investigué y publiqué en Contralínea los
contratos que firmó en Pemex Juan Camilo Mouriño
en su dualidad de funcionario público y
empresario privado. Cuando le entregué los
contratos a Andrés Manuel López Obrador, se
desataron las amenazas directas de funcionarios públicos en contra mía.

He recibido llamadas telefónicas donde se me
amenaza de muerte. Mi domicilio está
constantemente vigilado. He padecido seguimientos
y me han tomado fotografías. Todo ello lo
denuncié desde 2008 ante la Comisión Nacional de
Derechos Humanos y ante la Fiscalía
Especializadas de delitos en contra de
periodistas, de la Procuraduría General de la República.

Aún cuando las investigaciones en torno a la
familia Zaragoza me llevaron a descubrir sus
negocios oscuros y aún cuando sus propios
trabajadores me habían advertido que "son gente
de cuidado", hasta ahora me doy cuenta que la
impunidad con la que actúan supera todo lo que pensaba.

Conozco mi deber como periodista, obedezco a mi
ética; soy respetuosa de la ley y de las
instituciones, tan es así, que he cumplido
cabalmente con todo el proceso judicial al que se
me ha sometido, pese a estar plagado de
irregularidades. Sin embargo, el día de hoy tengo
que permanecer escondida sin haber cometido
delito alguno. Pero he de confesar que huí más
por miedo de las amenazas de la familia Zaragoza,
que por la detención. Es lamentable que ni
siquiera mi familia pueda saber de mi paradero.

Aún en este panorama adverso, reflexiono que
seguiré con mi trabajo, pues, sin hacer juramento
alguno, como los médicos, los periodistas nos
debemos a la sociedad, y ello implica defender
la libertad de expresión, así como el derecho
ciudadano de estar informado. Tengo claro que
éste es un asunto en el que se pretende callar a
los periodistas que investigamos la corrupción
que impera en Pemex, un tema de interés nacional,
puesto que se trata de una empresa propiedad de
todas las mexicanas y los mexicanos, y la principal generadora de divisas.

Hago responsable a Jesús Alonso Zaragoza López de
lo que pueda ocurrirme a mí, a mi familia, o a
cualquiera de los trabajadores de Contralínea.

"Desempeño el periodismo con ética, sin más interés de informar: Ana Lilia Pérez". CimacNoticias, 19 de enero de 2009.

***************************************************

Un ciudadano responsable no merece ser tratado así, y no debemos permitirlo.

Difundamos ampliamente.

Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.

Atención CELAYA!

LES HACEMOS UNA ATENTA INVITACIÓN A ACOMPAÑARNOS A LA CIUDAD DE MÉXICO EL PRÓXIMO DOMINGO 25 DE ENERO A LA ASAMBLEA INFORMATIVA CON AMLO.

FAVOR DE RESERVAR SU LUGAR CON NOSOTROS EN LA CALLE DE
TRESGUERRAS #124 ESQ. 5 de MAYO ZONA CENTRO, CELAYA, GTO. TELS. 613-7472, 044 461 115 0021 EL COSTO ES DE $160 PESOS VIAJE REDONDO. LA SALIDA SERÁ DEL PARQUE MORELOS DE ESTA CIUDAD A LAS 4:30 A.M.

ANTE LA CRÍTICA SITUACIÓN QUE VIVE MÉXICO, DEBEMOS PARTICIPAR ACTIVAMENTE POR EL BIEN PROPIO, DE NUESTRAS FAMILIAS Y DE NUESTRO QUERIDO MÉXICO. CREO QUE DEBEMOS HACER ESFUERZOS ADICIONALES PARA CAMBIAR POR EL BIEN DE TODOS.

SALUDOS.

ATENTAMENTE

JOSÉ FLORES


P.D. LES INFORMAMOS QUE YA ABRIMOS LAS OFICINAS DEL GOBIERNO LEGÍTIMO EN EL MISMO DOMICILIO Y SESIONAMOS TODOS LOS LUNES A LAS 20:00 HRS. LOS ESPERAMOS.

LOS QUE PUEDAN RETRANSMITIR ESTE MENSAJE A LAS PERSONAS QUE CREAN QUE PUEDAN ACOMPAÑARNOS, SE LOS VAMOS A AGRADECER.

Más allá del temido fin

Michel Balivo

(Adormecida bajo la piel)

¿Qué puedo decir de la barbarie que estamos presenciando? Viendo solamente esas imágenes, sin estar en medio de aquella locura, no puedo sino conmoverme, temblar de pies a cabeza, sentir como las lágrimas afloran a mis ojos bañando mi cara, ver en el espejo mis facciones deformadas por el llanto. Escuchar la pregunta silenciosa que brota de mi corazón.
¿Cuándo la ternura, la bondad que a todos nos habita, disolverá por fin la roca contra la cual choca frustrándose, resintiéndose una y otra vez? ¿Cuándo lo que real y esencialmente somos, podrá finalmente habitar también en el mundo, además de en nuestra intimidad, humanizándolo? ¿Cuándo nuestra conciencia dejará de confundirse con sus propias abstracciones y creencias mentales para reconocer lo viviente, lo que verdaderamente es?
Pero, por muy intensa que sea la vivencia no dura más que unos instantes. Tras los cuales me duele todo el cuerpo y ya no tengo más lágrimas que llorar. Entonces cuando la intensidad de la experiencia agota la energía, la vitalidad disponible, en medio de la perplejidad y desorientación sobreviene una inesperada y silenciosa calma.
En esa no habitual condición me parece comprender de otro modo las cosas. Así como en las horas más oscuras y frías de la noche está presente y se anuncia ya la tibieza del nuevo amanecer que acaricia las pieles, así como la oscuridad no es sino ausencia de luz porque la Tierra girando sobre sí opone una de sus caras al sol. Del mismo modo la insensibilidad, no es sino la mirada sobre tensa, hipnotizada con un modelo mental y anestesiada a su intimidad.
No es sino el sueño y la difusa vitalidad de una conciencia atrapada en sus hábitos y creencias. Porque no vivimos en un mundo imaginario, virtual, donde todo puede continuar linealmente para siempre. Sino en uno orgánico, donde todo tiene sus umbrales de tolerancia para mantener el equilibrio vital, donde todo interactúa estructuralmente.
Por eso al sueño no puede sino seguirlo el despertar, a la ilusión la desilusión. Todo tiene un límite. Un límite que establece nuestra disponibilidad de energía, nuestra vitalidad, nuestra tolerancia a la intensidad. Un límite, un desenlace final temido que irrumpe inesperadamente.
Pero resulta que no es lo que temíamos, esperábamos y eludíamos. No es el estallar al llegar a cierto límite de intensidad intolerable. No es el asfixiarnos cuando la alterada respiración impide inspirar. No es lo tan deseado y esperado ni lo tan temido y eludido. Sino la silenciosa quietud que sobreviene tras la descarga de la tormenta, del exacerbado sistema de tensiones.
Desde ese estado anímico al que tan pocas veces llego, me parece comprender que toda circunstancia de vida está asociada, es estructural e inseparable a una representación mental, a un contenido sicológico. Por eso cuando el futuro parece cerrarse y nos sentimos atrapados sin salida, cuando solo esperamos el temido desenlace final, lo que sobreviene es justamente la descarga y trascendencia de las limitaciones de ese estado y modelo mental.
Es cierto que la barbarie sigue ocurriendo. Pero para hablar de barbarie debe haber una contra parte sensible que la experimente y se horrorice. De lo contrario la barbarie sería, y ha sido, la normalidad y hasta la sensibilidad de una época. Es para la sensibilidad que amanece que la normalidad habitual se convierte en barbarie.
¿O acaso Gaza es muy diferente a la masacre de habitantes originarios del continente americano hace quinientos años? ¿A la masacre de Hiroshima o el holocausto judío de hace solo unas décadas? ¿Y cómo es que entonces leemos esas historias sin inmutarnos, como si solo fuesen una película o le hubiesen sucedido a otros? Y sin embargo, los acontecimientos de Gaza nos ponen los pelos de punta.
Cuando veo como los supuestos políticos de izquierda se pasan a la derecha a conveniencia y sin sonrojarse, utilizando los mismos argumentos para justificar ahora las acciones opuestas. Cuando caigo en cuenta de que las víctimas del holocausto son ahora los victimarios. Se me ocurre que tal vez a grandes ciclos, se acumulen y concentren las circunstancias y los contenidos sicológicos a ellas asociados. Para que en ese increscendo, finalmente nos horroricemos reconociendo nuestras inoperantes ideologías e ilusiones mentales.
Así como sin importar en que parte o tiempo histórico existas, experimentas hambre, sed, sueño, frío o calor, necesidad de respirar. Pareciera que para que la barbarie sea barbarie los medios de comunicación han de traerla a cada hogar, han de lograr que no haya modo en que podamos esconderla de nuestra conciencia. Así que la barbarie hoy, como todo, es global e ineludible para la conciencia colectiva.
A la mayoría de los europeos les debe haber parecido que la masacre realizada en América estaba muy alejada y le sucedía a sus bárbaros habitantes. Algo similar debe haber sentido y pensado Latinoamérica con las guerras mundiales. Pero hoy la barbarie toca a nuestras puertas y entra a nuestras casas sin pedir permiso.
Porque disponemos de unos aparatitos que cual aves o pegasos, atraviesan en raudo vuelo las supuestas distancias y tiempos anulándolas, haciendo posible las tan mentadas experiencias místicas de otrora de omnipresencia, simultaneidad, ubicuidad. No importa adonde vayas, no importa lo que hagas, estás sometido a e inmerso en una condición global, planetaria.
Por lo tanto pensarte, imaginarte, representarte moviéndote en el espacio y el tiempo, ya no te conduce a parte alguna. Ya no te aleja del conflicto ni te resuelve nada. No hay adonde ir porque en todas partes estás sujeto a las mismas circunstancias. ¿No es eso democracia, igualdad? No como la concebíamos por supuesto, pero inevitable igualdad al fin.
Y si estamos sujetos ineludiblemente a las mismas condiciones históricas, socioeconómicas, ambientales, ¿tiene sentido seguirse pensando y sintiendo desde momentos históricos, culturales y económicos locales, particulares, nacionales o personales? ¿Tiene sentido y sobre todo operatividad, seguir destacando diferencias, separaciones, fronteras?
La contracara de la barbarie que nos paraliza y anestesia es la sensibilidad que amanece. Una dura roca paraliza y anestesia nuestros corazones enterrados bajo siglos de creencias inoperantes. Sin embargo, a velocidad de la luz partículas microscópicas atraviesan la rígida coraza. El horror nos hace sentir y ver la desnudez bajo nuestras ropas.
Ante al muerte, despertamos de la movilidad mental, el mundo virtual pierde todo sentido. Ante una mirada que se ha apagado, perdido su luz, nos damos cuenta que no vamos a ningún lado, que caminamos parados siempre en el mismo punto. Cuando la humanidad abandona las miradas, el mundo pierde todo sentido.
Cuando todo pierde sentido, la humanidad comienza a retornar a las miradas. El corazón vuelve a abrirse camino hacia el mundo. Sensibilidad e insensibilidad van de la mano, caminan juntas, se retroalimentan y generan como la luz y la sombra, como el dolor y el placer. Desde esa comprensión el mundo visto desde afuera, podría imaginarse como un gigantesco queso.
Porque las partículas luminosas de sensibilidad, lo atraviesan a velocidad creciente y masiva. En ese nivel de intensidad los eventos no son lineales, no van como niños a la escuela ordenadamente en fila, no suceden uno tras otro, uno como causa y consecuencia del otro. Ahora entramos en tiempos de indeterminación en lo que a organizaciones mecánicas y cerradas se refiere. Y ya sabemos que no se puede hablar de organización sin conciencia.
Ahora los eventos suceden estructuralmente, en todas direcciones al mismo tiempo, del mismo modo que lo pinta la física cuántica. Por eso, cuando no eres totalmente tomado por el horror de ciertos acontecimientos, no puedes dejar de notar que simultáneamente la sensibilidad resuena en un increscendo. Aunque para las groseras sensaciones habituales, todo parezca demasiado lento humilde y sutil.
Entonces no hay lugar exento de conflicto. Porque el mundo se revoluciona. Y un mundo, una conciencia en revolución, puede ser de todo menos estática, unipolar, monótona, dogmática. El verdadero problema es cómo hacemos para orientarnos en un paisaje en el que las cosas ya no suceden como solían, donde todo cambia a cada instante, donde nada es ya lo que esperamos.
Y la respuesta es que ahora la razón ha de alinearse con y ser fiel a la sensibilidad. La motivación de los actos ya no puede ser la conveniencia, el limitado interés personal, porque como dijimos los resultados ya no son los que solían, se han vuelto inciertos. Por tanto solo nos queda orientarnos por la sensibilidad, hacer lo que la conciencia aconseja.
Y si miras con atención notarás que muchas acciones e iniciativas, ya no son lo que la vieja prudencia aconseja. Y sin embargo, resuenan crecientemente en la sensibilidad colectiva y su eco es cada vez más intenso. Sabemos que un alud comienza con una insignificante mota de nieve y arrastra al ignorante.
Ya veremos en estas circunstancias, quienes demuestran ser los ignorantes arrastrados por el eco que resuena crecientemente en respuesta a la barbarie. La mota de nieve puede provenir de Latinoamérica, pero el alud puede suceder en cualquier parte. No es un problema de espacio ni de tiempo, porque la nueva condición en su aceleración e intensidad ya los superó.
En un mundo, en una sociedad que va inevitablemente, para bien o para mal camino de lo planetario, todo depende de con qué sensibilidad, con qué frecuencia sonora te sintonices. En una atmósfera sutil todo resulta expansivo y se mueve a la velocidad del contagio anímico. La violencia destructiva es más simple porque es un hábito, pero arrastra hacia el abismo. La violencia acabará con la violencia. No puede tener otro fin.
La solidaridad, la generosidad natural de todo lo viviente, y sin generosidad no habría existencia, es más difícil, es cuesta arriba. Porque implica el despertar de la fe, de la fuerza interna necesaria a superar los hábitos, creencias y tropismos conductuales imperantes. Pero es el único modo de superar la violencia y dejar atrás de una vez por todas la prehistoria, la pre-humanidad.
Por otra parte, no hay alternativa. La intensidad es inevitable, solo puedes elegir de que modo orientarte en ese alterado paisaje. Violencia o solidaridad. Hábitos o conciencia, libertad de elección o imposición sugestiva de temores y creencias. Lo que hoy en día sucede no tiene tanto que ver con los estímulos del entorno que lo motiva.
Sino con la acumulación y aceleración de miles de años históricos, cuya intensidad se abre camino al mundo, a la conciencia. De allí las desproporcionadas reacciones. Rayos láser para matar mariposas. Es el eco que reverbera el tímido sonido inicial. La inofensiva e ingrávida mota de nieve que desencadena el devastador alud.
Y una vez desencadenado solo te queda esquiar a su misma velocidad, hasta que en el momento oportuno, elevándote en un gigantesco salto, puedas salirte de su área de desastre. Este es el momento para dar un gigantesco salto en el vacío, y elevándonos sobre nuestras milenarias ilusiones, comprender verdaderamente la inmensidad de ser humanos que hasta ahora nos ha aterrorizado y paralizado.
Nacer humano es inevitablemente ser libre de reconocer y elegir alternativas, disfrutando o sufriendo sus consecuencias. Podemos experimentarlo como un don o como una pesada cruz, pero eso no cambiará la ineludible responsabilidad de lo que somos y hacemos. Nacer humanos es ser capaces y libres de auto concebirnos, de ser creativos para responder de nuevos modos a las cambiantes exigencias de nuestro entorno.
Esas libertades que ninguna otra especie dispone, son justamente las que nos permiten concebir, imaginar direcciones temporales de vida, que muchas veces implican la opresión de otros, la negación de sus libertades, incluso la supresión de sus vidas.
Todo lo que nuestra creatividad nos permite concebir e implementar es solo una herramienta, que podemos usar para ampliar las posibilidades de expresión de la vida o para limitarla. Aún la fe, ya sea en instituciones religiosas, en la vida, en lo que es ser humano, puede ser usada para construir como para destruir.
Ese es el peso de la responsabilidad y la conciencia de ser humanos y libres de elegir, un peso y responsabilidad que a muchos nos cuesta asumir porque implica desarrollar la conciencia más allá de los intereses sensuales e ingenuos, hasta reconocer los mayores alcances y consecuencias de las direcciones de acción elegidas.
Por eso muchas veces preferimos renunciar a tal responsabilidad y ponerla en manos de otros, autoridades, líderes, patriarcas o dioses. Por eso llegamos una y otra vez a las mismas coyunturas o cruces de caminos históricos, preguntándonos ingenuamente por qué suceden estas cosas si somos buenas personas.
Pero esto no tiene nada que ver con ser buenos o malos acorde a modelos vigentes o agotados del mundo, que en la mayoría de los casos corresponden a la imaginería de otros tiempos ya superados, de otras generaciones que muchas veces ni siquiera existen ya.
Sino con asumir la responsabilidad y conciencia de mis acciones aquí y ahora. Con asumir plenamente mi humanidad. Porque quejarme y culpar a otros no resuelve la cadena de circunstancias personales y colectivas, dentro de cuyas consecuencias estamos inmersos lo queramos o no, lo aceptemos o neguemos.
La posibilidad de elegir alternativas conlleva la indeterminación de resultados. Y cuando multiplicas esa posibilidad por seis mil millones de seres humanos, interactuando en el mundo global que la revolución tecnológica genera, comienzas a oler el vértigo, la inmensidad de lo que significa ser humano, a comprender lo incomprensible de nuestras contradictorias conductas.
Creo que el horror de Gaza, posibilita y exige romper el geocentrismo histórico, el antropomorfismo sicológico, dando este nuevo y vertiginoso salto de acercamiento a nosotros mismos. Gaza somos todos, Gaza vive potencialmente en todos y cada hogar y habremos de darle una u otra dirección a los inevitables acontecimientos.
Cuando comenzamos a vivir en la intensidad, velocidad y continuo transformismo de los presentes tiempos, los viejos, los difusos hábitos y creencias caen como hojas secas de la conciencia, mueren por desatención. Los fantasmas del temor y la violencia que la sugestionaban y paralizaban, pueden ser vistos como un objeto más del paisaje, una reliquia.

De un gobernador perredista, el primer monumento a Mouriño

Ordena Sabines, en Chiapas, homenaje al delincuente de Mouriño.

Cuidado con el remedio...

Tal (por) cual
Laura Bolaños Cadena

Con cierta razón ha despertado expectativas favorables en el mundo, el arribo, ya muy próximo, de Barack Obama a la presidencia de los EU. Los presidentes del Partido Demócrata de ese país siempre se han mostrado más flexibles e inteligentes en muchos aspectos que los del Partido Republicano. Sobre todo después de ocho años de gobierno de George W. Bush, casi cualquier otro que no siga su misma línea puede resultar mejor. Prefiero a Clinton que a Bush y a Kennedy que a Reagan.

Sin embargo las esperanzas no deben rayar en la ingenuidad; ni Clinton, ni Kennedy, ni Obama ni ningún otro que llegue a presidente de los EU puede ser otra cosa que representante del imperio y defensor de sus intereses; ni los ciudadanos estadunidenses votarían por alguien que no lo fuera. No es de extrañarse, por lo tanto, que Hillary Clinton, nombrada para el puesto de secretaria de Estado del próximo gabinete, haya descartado que Obama tenga intenciones de levantar el bloqueo a Cuba o de entablar conversaciones con la organización palestina HAMAS.
Felipe Calderón, en las pláticas habidas con Obama durante su reciente encuentro en Washington, coincidió con el presidente electo de los EU en que se debe revisar el TLCAN; lo que no significa que la tal revisión vaya a ser beneficiosa para México, pues si el mexicano busca sacar alguna ventaja en cuanto al trato a los indocumentados mexicanos o respecto de cualquier otro rubro, el estadunidense se manifestó de acuerdo en dicha revisión ante sindicatos de su país que se dicen afectados por la competencia de la mano de obra mexicana. Así que si ya nos habían fastidiado con el TLCAN, la revisión puede resultar peor que la enfermedad.

México, peligro para EU

El general Barry McCaffrey, que fue zar antidrogas con Clinton y hoy es profesor adjunto en West Point, tiene una visión catastrófica sobre México y el gobierno de Felipe Calderón. Nuestro país, según él, “se encuentra al borde del abismo” y “se puede convertir en un narcoestado en la próxima década”. Pide “ayuda” de su gobierno a su vecino del Sur. Cita un libro llamado La Próxima Guerra donde su autor, Caspar Weinberger, ex secretario del Pentágono, describe la intervención militar estadunidense “después del colapso del régimen mexicano”, así que es fácil concluir qué clase de “ayuda” pide McCaffrey para México. Un estudio del Comando de Fuerzas Conjuntas de EU (JFC por sus siglas en inglés), nos compara con Pakistán en cuanto a ser ambos propensos a un colapso súbito. México, donde proliferan los cárteles de la droga, resulta tan peligroso para EU como Pakistán, país que cuenta con un buen arsenal de armas nucleares. Entérese de que los narcos mexicanos son tan terribles como una bomba atómica y es posible que su actuación haga necesaria la intervención militar de los EU para salvarse y salvarnos. (Con información del analista Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, enero 14/09)

Laicismo calderonista

El Sexto Encuentro Mundial de las Familias (católicas) promovido desde el Vaticano, se inauguró este 14 de enero en la Ciudad de México. Como es lógico, el objeto de dicho encuentro es exponer y defender la visión de la Iglesia Católica sobre la cuestión de la familia; atacar asuntos como la homosexualidad, el matrimonio entre parejas del mismo sexo, la despenalización del aborto, el divorcio y la eutanasia.
Nadie objeta que promuevan sus puntos de vista y traten de convencer de ellos a quien esté dispuesto; lo inaceptable es que pretendan imponer dichos puntos a todo el mundo y convertirlos en ley, y por medio de la propia ley castigar a quienes obren de acuerdo con otros criterios.
La Iglesia Católica se opuso, en reunión internacional, a que se aprobara mundialmente la despenalización de la homosexualidad, en lo que coincide con gobiernos de países musulmanes fundamentalistas donde el hecho de ser homosexual se castiga hasta con pena de muerte. En Irán la ejecución es pública. En tiempos bíblicos eran apedreados hasta morir y la Inquisición los quemaba.
“Despenalización”, como en el caso del aborto, no significa “promoción”, sino simplemente colocar estas cuestiones en el renglón de conductas “no punibles”, o sea que no se castigan por ley. ¿Además de exigir que vuelva a penalizarse el aborto, exigirán que se retroceda a los años en que aquí en México se castigaba la homosexualidad como un delito? El mexicanismo “joto” se deriva de la letra “J”, nombre de la crujía donde se encerraba en Lecumberri a los homosexuales. Eran famosas las “cuerdas” en las que se conducía a estas personas a las Islas Marías, sin más culpa que ser homosexuales.
No sabemos si los del mencionado encuentro irán a pedir que además de prohibir el divorcio se penalice a los ya divorciados. Desde luego exigirán que se mantenga la prohibición de la eutanasia y proseguirán la pugna por imponer la enseñanza de la religión, por supuesto la católica, en la educación pública. (En la privada ya está).
Al estar presente en la inauguración, Felipe Calderón avala esta reunión y por ende sus propósitos, no obstante estar al frente del gobierno de un país laico de acuerdo a su Constitución y a sus leyes.

Un ejemplo más de desarme ético

María Teresa Jardí

Va en lo conducente la crónica del Observatorio Eclesial, que les ofreciera ayer compartir hoy con ustedes, sobre el desarrollo del primer día del Encuentro Mundial de las Familias.
"Ha iniciado el IV Encuentro Mundial de las Familias (EMF), y las expectativas de muchas y muchos caen, al tratarse de un evento que se niega a responder a las cotidianas necesidades, angustias y esperanzas de la mayoría de las y los creyentes católicos. Planeado de origen como un evento exclusivo, el protagonismo de las más directamente involucradas está ausente: pocas familias participantes (en su mayoría hay clero y vida religiosa), y pocas mujeres y familias entre las conferencistas, que han corrido a cargo, en su mayoría, de la alta jerarquía católica. Si bien los discursos inaugurales pusieron sobre la mesa una amplia agenda de temas prioritarios, hasta ahora ha primado una visión pesimista y condenatoria de la realidad, y una renuencia a reconocer que en la crisis institucional y social de las familias, la Iglesia ha sido más factor de agudización (por acción u omisión), que de solución, y que su jerarquía no posee la calidad ni calidez moral para erigirse en jueces de la humanidad...

"Cuando llegó el turno a Felipe Calderón, sin pudor ofreció a las y los asistentes un discurso de doble carácter, religioso y político, con una implícita invitación a Benedicto XVI para que visite el país. Acto seguido, dio una amplia descripción del significado de la familia para la sociedad, de su importancia para la unidad, la formación en valores y el bien común; presentó a la familia como base de la identidad, los principios y los valores de la persona, y como el lugar privilegiado donde se aprende la solidaridad... en su intervención, Felipe Calderón inició, se desarrolló y concluyó con un discurso abiertamente religioso, el cual no quedaba claro dónde empezaba el ciudadano, seguía el creyente y concluía el político. Mediante una clara legitimación religiosa de su investidura política, dedicó la mayor parte de su discurso a hacer un recuento de los supuestos logros de su gobierno, entre citas de Paulo VI y Juan Pablo II, así como saludos personales a instituciones educativas y congregaciones religiosas, a quienes agradeció por la formación recibida. No es la primera vez que vemos cómo Calderón Hinojosa recurre a frases religiosas, específicamente cristianas, para justificar sus políticas gubernamentales, haciéndolas coincidir con los principios cristianos. Desde esta perspectiva habló de la seguridad pública, la economía, la salud, la educación; tomando el tema y encuentro de las familias como pretexto para resaltar las "bondades" de su gestión y hacer nuevas promesas a pocas semanas de iniciarse la contienda electoral del 2009. Con esta vulneración del Estado laico, por parte del titular del Ejecutivo y de las altas autoridades eclesiásticas, al incluir en un evento privado de carácter confesional católico un mensaje público de carácter político electoral, se está igualmente golpeando los principios fundamentales de la diversidad religiosa, de la igualdad de todas las confesiones religiosas ante la ley, y se abona al clima de intolerancia religiosa cuyo saldo del 2008 en el país no era nada alentador, toda vez que no sólo se da una legitimación religiosa de una determinada postura política, sino también una legitimación política de una determinada moral y confesión religiosa que, como es bien sabido, se ha caracterizado por ser intolerante con las otras confesiones, además de conservadora en sus principios fundamentales. En un auditorio casi lleno, donde contrastaba la clara separación entre el común de fieles asistentes y las personalidades eclesiásticas y políticas en lugares reservados, se echó de menos en la agenda del EMF, la mención de temas importantes como: la mujer, la equidad de género, la iglesia de los pobres (mayoritaria) y las comunidades eclesiales de base...".
Pero... No olvidemos que el Ejecutivo, hoy encabezado por un usurpador, viola la Constitución contraviniendo también el mandato de que el Estado debe ser laico ---que es el único que puede ser libertario--- porque el Legislativo se lo permite y también el Poder Judicial. Claro ejemplo del desarme ético de las instituciones a partir del desarme ético de la clase política en México.

México, riesgo mundial

Secuestros indiscriminados, decapitaciones casi diarias y narco-cárteles que se burlan de los agentes federales y los matan, convierten a México en uno de los mayores riesgos mundiales de seguridad, advierte Washington / La posibilidad de que el vecino de Estados Unidos pueda hundirse en la violencia y la anarquía representa un desafío inesperado para el próximo Gobierno de Barack Obama

Stephen Hadley, asesor en Seguridad Nacional de EU, dijo la semana pasada que el agravamiento de la violencia amenaza a México.

MEXICO, D.F., 18 de enero (AP).- Secuestros indiscriminados, decapitaciones casi diarias y pandillas que se burlan de los agentes gubernamentales y los matan. No, no es Irak ni Pakistán, es México, que según el Gobierno estadounidense y un creciente número de expertos se está convirtiendo en uno de los mayores riesgos mundiales de seguridad.
La posibilidad de que el vecino de Estados Unidos pueda hundirse en la violencia y la anarquía representa un desafío inesperado para el próximo Gobierno de Barack Obama.

En su informe más reciente, sobre la previsión de posibles riesgos a la seguridad global, el Mando Conjunto de las Fuerzas Estadounidenses puso a México y a Pakistán en el mismo saco. Señaló que ambos países están en peligro de un “colapso veloz y repentino”.
“Las posibilidades de (que ocurra eso en) México parecen menores, pero el gobierno, sus políticos, policías e infraestructura judicial, todos están bajo una presión y un asalto sostenido de las pandillas criminales y los carteles del narcotráfico”, señaló el mando en el reporte, publicado el 25 de noviembre.
“La forma en que ese conflicto interno se desenvuelva durante los próximos años tendrá un impacto relevante en la estabilidad del Estado mexicano”.
El ex jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Michael Hayden, dijo el viernes a la prensa que México e Irán representarían los mayores desafíos para Obama, por encima incluso que Irak.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos señaló el mes pasado que las bandas delictivas en México representan la “mayor amenaza del crimen organizado para Estados Unidos”. Stephen Hadley, asesor en seguridad nacional, dijo la semana pasada que el agravamiento de la violencia amenaza la democracia misma en México.
El secretario de Seguridad Interna de Estados Unidos, Michael Chertoff, dijo al diario The New York Times que había ordenado la elaboración de planes adicionales de seguridad fronteriza, a mediados del año, para evitar que los secuestros y asesinatos se propagaran a territorio estadounidense.
La alarma se está extendiendo también al sector privado. México, la segunda economía más grande de América Latina y el tercer mayor proveedor de petróleo de Estados Unidos, es uno de los 10 principales retos globales para el 2009, identificados por el Grupo Eurasia, una consultoría con sede en Nueva York.
México ha desestimado las preocupaciones de Estados Unidos.
“Lo que sí me parece inadmisible, es que se calcule al Estado mexicano como un riesgo de seguridad. Hay problemas en México que se van atendiendo, que se pueden atender más y mejor, y en eso andamos, lo que existe es el absoluto compromiso de todos”, dijo el miércoles Fernando Gómez Mont, el secretario de Gobernación espurio.
Sin embargo, Obama encontrará un panorama muy distinto en el vecino del sur, en comparación con el que halló George W. Bush. En el 2000, cuando Bush fue elegido, México había recién elegido a Vicente Fox en unos comicios considerados los más limpios de la historia, mismos que pusieron fin a 71 años de un solo partido en el poder.
Los mexicanos estaban esperanzados en un futuro estable y democrático.
Fox sugirió que estaba dispuesto a enfrentar a los cárteles narcotraficantes, pero los sumió en un vacío de poder al detener a sus líderes. Desde entonces, las bandas se enfrentan en pos de territorio.
Felipe Calderón, quien sucedió a Fox en el 2006, emplazó de inmediato a fuerzas militares en todo el país, en busca de recuperar el control. Pero los soldados y policías son superados en número y armamento, y los narcotraficantes han respondido con una violencia sin precedentes.
Las muertes atribuidas a la violencia del narcotráfico se duplicaron desde 2007 y sumaron más de 5,300 el año pasado.
Prácticamente cada mañana, aparecen en las calles de Ciudad Juárez y de Tijuana cadáveres mutilados, algunos sin cabeza.
Algunas víctimas son arrojadas en las escuelas. La mayoría aparecen envueltas en frazadas y abandonadas en terrenos vacíos.
Pocos cadáveres son identificados porque los familiares tienen miedo de presentarse a reclamarlos. La mayoría de los asesinatos queda impune.

Pero ¡Obama elogia a Calderón!

Transporte chafa y caro

Lilia Arellano

“Los que aman el dinero no lo regalan”. Arthur Miller

El transporte público en todo el país se ha convertido más en un dolor de cabeza para autoridades y usuarios que en el servicio para el cual se les otorgan las concesiones. Los ejemplos de todo lo malo que gira en torno a éste se dan en un primer lugar en Tijuana, Baja California, seguidos de un vergonzoso segundo sitio que ocupa la ciudad de Cancún en Quintana Roo. No sólo son las tarifas, que se significan por ser las más altas en toda la República, sino que también es el pésimo estado de las unidades, en los abusos de los chóferes, en los accidentes que provocan y que tienen ya su saldo en muertos.
Con y sin autorización para elevar las tarifas del transporte, los concesionarios se han convertido en una amenaza para los gobiernos locales ya que recurren a los paros, a las movilizaciones, al cierre de calles y avenidas para lograr que les permitan cobrar elevadas cantidades por un servicio que cada vez es más deficiente. Poco o nada importa el impacto que pueden sufrir los usuarios ante la cada vez más pronunciada crisis económica, menos aún les resulta de consideración cuando se trata de transportar turistas o de afectar imágenes que se crean en el extranjero como sucedió en Baja California Sur, tanto en Los Cabos como en La Paz.

En el caso de Tijuana, Baja California, que se significa por ser la ciudad con el transporte más caro, el pasado mes de octubre se aumentó la tarifa un peso adicional para camiones y taxis de ruta, mientras que para los taxis libres el precio creció 50 centavos por banderazo y por kilómetro recorrido. Pese a que en enero del mismo año se comprometieron los concesionarios a renovar el parque vehicular que se encuentra en pésimo estado, una sola unidad no fue ni siquiera reparada y en cuanto a los taxis, éstos lucen con los interiores rotos, algunos hasta presentan hoyos en las láminas y ni qué decir de la contaminación que tanto camiones como autos producen.
Los ciudadanos recurrieron, inclusive, al gobernador para hacerle llegar todas las inconformidades existentes en la prestación de este servicio y nada de esto sirvió ante la latente amenaza de los concesionarios de detener el transporte y con ello paralizar prácticamente todas las actividades de esa ciudad. El chantaje hizo presa a las autoridades y aceptaron todas y cada una de las condiciones impuestas por quienes, en el momento de las campañas extienden un apoyo que después cobran con ganancias en efectivo.
Por lo que respecta a Cancún, en Quintana Roo, cabe subrayar de nuevo que es la segunda ciudad con el transporte más caro del país. Los usuarios del transporte público en Cancún pagarían a partir del mes de marzo el viaje en la zona urbana en 6 pesos y 8.50 pesos en la zona hotelera, cuando el precio anterior, al menos oficialmente, es de 4.50 y 6.50 pesos, respectivamente, lo que constituye un aumento del 33 por ciento. Sin embargo, la fecha para la puesta en marcha de la nueva tarifa no ha sido respetada y la empresa propiedad del Sindicato de Taxistas, la Maya Caribe, viene cobrando el nuevo precio del transporte desde los primeros días del presente mes.
En un arranque teatral de los que acostumbra el actual alcalde Gregorio Sánchez, se afirmó que en caso de que no se respetaran las tarifas se llegaría la extremo de revocar la concesión, lo cual resultó, como casi todas sus promesas, falso ya que ahora no sólo esa empresa sino Turicun y Autocar también han incurrido en los elevados cobros. Mostrando una vez más su total desconocimiento sobre diversas materias, el presidente municipal advirtió que los chóferes que aplicaran antes de la fecha indicada las nuevas tarifas serían acusados de fraude y que se procedería contra ellos por la vía civil o la penal.
Pero no solo lo anterior ha recaído sobre los concesiones del transporte cancunense, se encuentra también el incumplimiento del descuento del 50 por ciento del costo del boleto para estudiantes, menores de 12 años y personas de la tercera edad. Ni qué decir de los taxistas quienes cobran de acuerdo a unas tarifas que les son autorizadas por el sindicato y no por las autoridades. Tales hechos los comprobaron, incluso, los funcionarios de la Secretaría de Infraestructura y Transporte y se demostró que tales cobros se excedían hasta en un 50 por ciento de lo autorizado. Pese a la certificación oficial de tal abuso nada se ha hecho por remediarlo.
El cabildo condicionó la nueva tarifa al establecimiento del Fideicomiso de Infraestructura Vial del municipio de Benito Juárez, y de la Operadora de Transporte que aglutinará las actuales empresas concesionarias hacia el último día de febrero de 2009, que deberá concretar la modernización del sistema en su primera fase para marzo de 2010. Sobre esta aprobación del cabildo se ejercieron un sinnúmero de quejas y se habló, incluso de que se repartió una millonaria bolsa entre los regidores para “comprar” el voto que les permitiera no solo el aumento de tarifas sino conservar la concesión por diez años más sin hacerle ninguna mejora al parque vehicular.
Actualmente, con la operación de 77 rutas, diversas zonas de la ciudad están sin cobertura, pues se concentran en una sola avenida, por lo que se tiene planeado el establecimiento de siete corredores troncales, la avenida José López Portillo, la Cava, Tulum, Andrés Quintana Roo, Corredor Avenida Cancún, Guayacán y la avenida Chac Mol, así como un par vial que conecte a la zona hotelera. El primer corredor empezará su construcción hasta el mes de octubre y se regirá por lo que se asentó dentro del Fideicomiso, sin embargo y dada la desconfianza que rige hacia los propietarios tanto de Turicun, como de Maya Caribe, Autocar y Transportes Bonfil, no se cree que éste se realice ni en ese tiempo ni con las aportaciones aprobadas sino que será a cargo del usuario con incrementos a las tarifas que serán aprobados por esas fechas.
Argumentos inválidos
Ante los constantes aumentos a los combustibles que contra viento y manera mantuvo todo el año pasado la actual administración federal que encabeza Felipe Calderón, así como los incrementos que registraron sus insumos como llantas y refacciones, en todo el país los concesionarios del transporte público presionaron a las autoridades locales y lograron en la mayor parte del territorio nacional el establecimiento oficial de incrementos a las tarifas de transporte público, lo que contribuyó a deteriorar aún más el poder adquisitivo de los trabajadores.
Prácticamente todos los gobiernos locales autorizaron incrementos a las tarifas del transporte público presionados por los concesionarios que vieron aumentar sustancialmente sus costos de operación. Los aumentos se dieron desde los primeros meses del año y continuaron hasta el mes de diciembre. En la capital de la República, la administración de Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, autorizó la última semana del año un aumento de 50 centavos en la tarifa del Metrobús, cuyo costo en sus dos líneas pasó de 4.50 a 5 pesos lo que constituyó el segundo incremento de 2008, año en el que el costo de ese medio de transporte se elevó en más del 40 por ciento, ya que inicialmente fue de 3.50 pesos y ahora ya es de 5 pesos.
Ya a inicios del segundo semestre de 2008, en el mes de julio, el gobierno del Distrito Federal había autorizado a 56 rutas del transporte público concesionado un incremento de 50 centavos a la tarifa a cambio, dijeron en ese momento, del compromiso de renovar el parque vehicular, modernizar sus sistemas de cobro y mejorar el servicio, aspectos que a cinco meses no se ven concretados en beneficio de los usuarios capitalinos.
En el Estado de México, donde dice gobernar Enrique Peña Nieto, también en la última semana de diciembre su administración autorizó el aumento del pasaje en el transporte público de pasajeros que opera en la entidad, con lo que la tarifa mínima es de 5.50 y la máxima de 10.50 pesos. Estos aumentos representaron un incremento de más del 33 por ciento en el Valle de Toluca y del 22 por ciento para el Valle de México. También los casi 80 mil taxistas que operan en la entidad registraron ajustes a sus tarifas.
A partir del 1 de enero de 2009, la administración del gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, autorizó el aumento de un 9.88 por ciento a las tarifas de transporte público. En la ruta radial se aprobó una tarifa de 7.50 pesos; en la ruta periférica un incremento de 8 pesos; en la ruta minibús pasó a 5 pesos; la minibús panorámico a 7.50 pesos; mientras que el metrobús aumentó a 8 pesos.
En Puebla, el “gober precioso”, Mario Marín, autorizó desde principios del año pasado un aumento a la tarifa de transporte a cinco pesos, bajo el argumento de que los concesionarios recienten aumentos al cien por ciento en combustibles, llantas, aceite, así como en refacciones. La ciudadanía poblana fue realmente afectada pues en promedio toman entre cuatro o cinco camiones al día.
También en el estado de Coahuila a partir del 2 de enero de 2008 se comenzó a aplicar las nuevas tarifas de transporte público. En términos prácticos subió 50 centavos las tarifas en general y preferencial. Así, la general pasó de 5 a 5.50 pesos, la preferencial pasó de 3.50 a 4 pesos; la de adultos mayores quedó en 3.50 pesos.
Los usuarios del transporte público del Estado de Durango resintieron también desde el pasado mes de julio el incremento de 50 centavos a la tarifa en general y 20 centavos tanto en el banderazo como por cada kilómetro en taxis.

Aumentos ilegales
En diversas entidades del país en donde las autoridades locales no autorizaron incrementos a las tarifas de transporte público, éstos de todas formas se dieron en la práctica pues los concesionarios subieron el precio del pasaje por sus pistolas. Así sucedió en el estado de Guanajuato, en donde a pesar de no contar con el aval oficial, los concesionarios del transporte público de la entidad aplicaron el pasado mes de diciembre un incremento de 4 a 5 pesos por pasajes. Las autoridades de la capital guanajuatense reaccionaron infraccionando a los concesionarios con multas de 400 pesos. A pesar de todo el precio del pasaje subió de 4 a 5 pesos.
Baja California Sur fue otra entidad en donde se resintieron las presiones de los concesionarios del transporte público para aumentar las tarifas ante el incremento de los precios de sus insumos, principalmente combustibles y refacciones. El pasado mes de diciembre el transporte colectivo de pasaje urbano (peseras) paralizaron labores en La Paz, en demanda de aumento de 2 pesos al pasaje en lo general y un peso para los estudiantes y para las personas de la tercera edad, con lo que miles de usuarios fueron inmovilizados y no pudieron llegar a sus centros de trabajo y escuelas. El incremento impuesto ilegalmente elevó a seis pesos el costo del pasaje colectivo y a 3 pesos para estudiantes y para las personas de la tercera edad, así como para discapacitados.
Tabasco también resintió esta situación. El pasado mes de agosto alrededor de 70 rutas suburbanas colocaron avisos en sus respectivas unidades advirtiendo de un incremento, sin autorización, a la tarifa del pasaje, de un peso más al costo, lo que perjudicó principalmente a la clase más desprotegida, ya que los trabajadores y estudiantes utilizan esos medios de transportes para trasladarse a sus centros de trabajo y estudio,
En el estado de Tlaxcala también en el mes de diciembre, de manera sorpresiva y sin autorización de la SCT, transportistas de jurisdicción federal incrementaron 10 pesos a la tarifa de pasaje de transporte colectivo. Las rutas que recorre la empresa Autotransportes Tlaxcala, Apizaco, Huamantla, incrementaron desde entonces a 10 pesos su tarifa, mientras que los que se dirigen a la ciudad de México cobran una cuota de 110 pesos, cuando la anterior era de 100.
Michoacán resintió una situación similar. En el mes de agosto, sin avisar a los usuarios las combis de casi todas las rutas iniciaron el cobro de 5 pesos por el servicio, tarifa que no estaba autorizada por la Comisión Coordinadora de Transporte.
Así las cosas, en tanto que los gobiernos se constituyan en rehenes de los transportistas –posición que adquieren desde el momento en el que los sientan a la mesa de la captación de sufragios-, nada podemos esperar los usuarios de bueno en el servicio, ni en lo que se refiere a la buena condición de las unidades, mucho menos en el trato y peor aún, ni esperanzas de tarifas que vayan acorde con la situación económica actual o de perdida que se apliquen alzas de acuerdo a los reportes inflacionarios oficiales ya que la mayoría de estas los rebasa hasta en un 300 por ciento. Falta poco para que un día de salario mínimo apenas alcance para el pago del boleto de un destartalado camión.

De los pasillos
El grado de servidumbre a que ha llegado el gobierno de Felipe Calderón ante los Estados Unidos puede evaluarse en materia judicial en el número de extradiciones de presuntos delincuentes durante la presente administración hacia ese país. De acuerdo con reportes de las secretarías de Seguridad Pública, Relaciones Exteriores y la Procuraduría General de la República, durante la actual gestión federal se ha concretado la extradición de 192 presuntos delincuentes, de los cuales 184 eran reclamados por el gobierno estadounidense. Otros dos fueron entregados al gobierno de Italia, mientras que a Panamá, El Salvador, Países Bajos, Francia, Perú y Guatemala, les fueron entregados uno a cada nación.
Como se aprecia, la mayoría de estas extradiciones cumplen la función de satisfacer los deseos del gobierno de Estados Unidos, al que se le han entregado en bandeja de plata, entre otros, al jefe del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén; al jefe del cártel de Sinaloa, Héctor Luis “El Güero” Palma Salazar, considerado el principal socio de Joaquín “El Chapo” Guzmán; y los hermanos Ismael y Gilberto Higuera Guerrero, integrantes del cártel de Tijuana, que dirigen los hermanos Arellano Félix, a pesar de que en México son acusados de delitos contra la salud en sus modalidades de introducción, transporte y posesión de cocaína y marihuana, asociación delictuosa, acopio y portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea;.
El sector privado destacó este domingo las señales del debilitamiento de la economía nacional: las ventas bajaron en una época en la que generalmente repuntaban; la producción nacional se contrae y el sector servicios empieza a reportar cifras negativas ante la menor dinámica del mercado interno. Otras señales inequívocas son la caída de las exportaciones y la reducción de la inversión que repercute negativamente en el crecimiento de la economía, la permanencia de las presiones inflacionarias y, sobre todo, la pérdida de un importante número de empleos formales.
Para este año el Centro de Estudios del Sector Privado prevé que la economía tendrá importantes caídas en los primeros dos trimestres. Luego de que en el 2008 la economía habría reportado un avance de 1.4 por ciento del PIB, según los cálculos del CEESP, para todo el 2009 espera un decrecimiento de 1.3 por ciento, con lo que se inhibirá la posibilidad de estimular el mercado laboral y por el contrario lo más seguro es que la plantilla laboral siga ajustándose a la baja, quedando cada vez más familias sin medios para sobrevivir en la economía formal.
lilia_arellano@yahoo.com

Para enviárselo a Obama

Diez años de Revolución Bolivariana

La nueva Venezuela del presidente Hugo Chávez

Salim Lamrani
Le Monde Diplomatique

Nueva y clara victoria del presidente Hugo Chávez en las elecciones regionales y municipales del 23 de noviembre pasado. Su formación, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha ganado en 233 municipios (80%) y en 17 estados (70%). En número de votos ha obtenido el 53,45% frente al 41?65% de los diversos opositores. Además, éstos pierden 555 442 votos con respecto al referéndum de diciembre de 2007 mientras que el PSUV gana 694342.

Desde su elección hace diez años, Hugo Chávez ha emprendido una amplia transformación de Venezuela. Su objetivo principal ha consistido en mejorar el nivel de vida del 70% de la población que vivía por debajo del nivel de pobreza. Con ocasión de este décimo aniversario, he aquí un primer balance de las principales reformas.

Hugo Chávez es un presidente apreciado por su pueblo. En un sondeo realizado en septiembre de 2008 recogió un 69% de opiniones favorables. Chávez es también el presidente que puede vanagloriarse de disponer de la legitimidad democrática más fuerte del continente. En efecto, salió ampliamente victorioso de tres elecciones presidenciales sucesivas en 1998, 2000 y 2006 con más del 60% de los votos, y de un referéndum revocatorio en 2004 con un 59,1% de los sufragios. Las más eminentes instituciones internacionales saludaron la transparencia de los procesos electorales. Única sombra en el cuadro: el rechazo de la reforma constitucional en el referéndum de diciembre de 2007, que puso término a doce victorias electorales consecutivas desde 1998. 1

La popularidad del líder venezolano se explica gracias a las espectaculares reformas económicas y sociales que han permitido mejorar el nivel de vida de la población. No obstante, nada ha sido sencillo para Chávez. Víctima, en abril de 2002, de un golpe de Estado orquestado por Washington, fue salvado por una extraordinaria movilización popular. Luego, en 2003, tuvo que enfrentarse a un sabotaje de las infraestructuras petroleras que costó 10.000 millones de dólares a la economía nacional, y todavía sigue enfrentándose a múltiples intentos de desestabilización.

Nacionalizaciones

En 2003, el gobierno bolivariano pudo retomar el control de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), entonces en manos de la oligarquía, así como de los recursos energéticos del país nacionalizando los hidrocarburos. Ahora, PDVSA es propietaria al menos del 60% de las nuevas empresas mixtas. Por otra parte, en mayo de 2007, el gobierno venezolano procedió a la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco, económicamente muy lucrativa, y que contiene las reservas mundiales más importantes. 3

Antes, las multinacionales petroleras sacaban el barril de petróleo con un coste de producción de 4 dólares y lo revendían al Estado venezolano a 25 dólares para su comercialización, embolsándose por el camino una sustancial ganancia. Este nuevo sistema permite al Estado ahorrar 3.000 millones de dólares por la producción de 500.000 barriles diarios procedentes de las concesiones petroleras del Orinoco. Estas nacionalizaciones permiten al país disponer actualmente de más de 400.000 barriles de petróleo suplementarios diarios. 4

El gobierno venezolano también decidió subir el impuesto sobre las ganancias del 34% al 50%, después de constatar que varias firmas internacionales recurrían a la evasión fiscal. Se ha creado un nuevo impuesto sobre la extracción de crudo de un 33,3%, lo que generará ingresos adicionales a la nación por importe de 1.000 millones de dólares, así como una nueva tasa sobre la exportación de crudo de un 0,1%. 5

El gobierno emprendió un proceso de nacionalización de algunas empresas eléctricas y de telecomunicaciones que se encontraban en una situación de monopolio. Las empresas privadas “Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela S.A.” (CANTV) y “Electricidad de Caracas”, dependientes en gran parte de capitales estadounidenses, pasaron al control del Estado. 6

En el plano agrícola, Chávez ha recuperado cerca de 2 millones de hectáreas de los latifundistas, o sea el 28,74% de las tierras productivas, sobre los 6,5 millones de hectáreas que se deben nacionalizar. El objetivo es desarrollar la agricultura para alcanzar la soberanía alimentaria. El 49% de las tierras recuperadas se distribuyeron entre los campesinos, el 40% se destinan a proyectos estratégicos y el 11% se entregaron a cooperativas. 7

Estas reformas han tenido un efecto beneficioso sobre la economía venezolana, que presenta 19 trimestres consecutivos de crecimiento a un promedio del 11,2%. 8

Una auténtica revolución social

Las nacionalizaciones de diversos sectores de la economía, añadidas al aumento del precio del petróleo, han generado importantes ingresos para el Estado, que ha emprendido una auténtica revolución social. La política del gobierno ha tenido resultados espectaculares gracias a la multiplicación de los programas en favor de los desheredados.

Gracias a la creación del Fonden , un fondo especial destinado a financiar los programas sociales, la tasa de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza pasó de un 20,3% a un 9,5% en diez años. En cuanto al desempleo, la tasa pasó de un 16,6% en 1998 a un 7,1% en 2008. El índice de desigualdad entre ricos y pobres disminuyó en un 13,7% entre 1998 y 2007. El número de pensionistas de la seguridad social aumentó en un 218,4%. El gasto social pasó de un 47,9% del presupuesto del Estado en 1998 a un 59,5% en 2007. 9

La universalización del acceso a la educación elaborada en 1998 ha dado resultados excepcionales. Cerca de 1,5 millones de venezolanos aprendieron a leer gracias a la campaña de alfabetización denominada Robinson I. En diciembre de 2005, la UNESCO decretó la erradicación del analfabetismo en Venezuela. La Misión Robinson II se ha lanzado con el fin de que toda la población acceda al grado de estudios primarios. A ello se añaden las Misiones Ribas y Sucre que han permitido a varias decenas de miles de jóvenes emprender estudios universitarios. En 2007, Venezuela contaba con casi 12,7 millones de niños escolarizados sobre una población de 26 millones de habitantes. El número de matriculados no ha dejado de crecer desde la llegada de Chávez al poder. En 2001 era de 6,9 millones; en 2002 alcanzó la cifra de 9,5 millones para estabilizarse en 11,3 millones en 2004. En 2005 había 11,8 millones de escolarizados y 12,1 millones en 2006. 10

En el ámbito de la sanidad , el Sistema Nacional Público de Salud se creó con el fin de garantizar el acceso gratuito a la atención médica a todos los venezolanos. La Misión Barrio Adentro I permitió realizar 300 millones de consultas en los 4.469 centros médicos creados desde 1998. Cerca de 17 millones de personas fueron atendidas. En 1998, menos de 3 millones de personas tenían acceso regular a la salud. Se pudieron salvar más de 104.000 vidas. La tasa de mortalidad infantil se ha reducido a menos de un 10 por mil. Por otra parte, gracias a la Operación Milagro de Cuba , que consiste en operar gratuitamente a los latinoamericanos pobres víctimas de enfermedades oculares, 176.000 venezolanos pobres han recobrado la vista. 11

Para eliminar los problemas de desnutrición, el gobierno ha lanzado la Misión Alimentación con la creación de los almacenes alimentarios denominados Mercal, cuyos artículos están subvencionados por el Estado en un 30%. Se han instalado casi 14.000 puntos de venta en el país. La mitad de la población, es decir, más de 13 millones de personas, realiza sus compras en estos almacenes. Por otra parte, más de 4 millones de niños reciben alimentación gratuita a través del Programa de Alimentación Escolar. En 1998, sólo eran 250.000 los beneficiarios de este programa. Según la CEPAL, Venezuela dispone ahora de la tercera tasa de desnutrición infantil más baja de América Latina detrás de Cuba y Chile. 12

En 1998, el 80% de los habitantes de las ciudades tenía acceso al agua potable. En 2007, la cifra alcanzó el 92%, gracias a las enormes inversiones realizadas en ese sector. En el ámbito rural también se realizaron esfuerzos notables, pasando del 55% en 1998 al 71% en 2007. Más de 6,5 millones de personas se beneficiaron de ello. Venezuela ha alcanzado así los Objetivos del Milenio fijados por la ONU para 2015 en ese terreno desde 2001. 13

El salario mínimo mensual pasó de 118 dólares en 1998 a 154 en 2003 y 192 en 2005. Actualmente es de 286 dólares, el más alto del continente latinoamericano. A guisa de comparación, bajo la IV República, el salario mínimo, en el mejor de los casos se estancaba, y a veces disminuía. En 1996, cuando la inflación del país alcanzó una tasa vertiginosa del 100%, el salario mínimo era sólo de 36 dólares, mientras que en 1994 era de 101 dólares y en 1992 de 132 dólares. 14

Además las personas mayores que nunca han trabajado ahora disponen de un ingreso de protección equivalente al 60% de salario mínimo. Las mujeres desprotegidas, así como las personas discapacitadas, reciben una ayuda equivalente al 80% del salario mínimo. Las amas de casa mayores de 61 años reciben una pensión completa con una prioridad hacia las más pobres. Además, el horario laboral se reducirá a 6 horas diarias y 36 horas semanales a partir de 2010 sin disminución del salario. 15

En cuanto a la vivienda, las autoridades han emprendido una política de grandes obras con la construcción masiva de nuevos alojamientos destinados a las capas populares y han iniciado una política de microcréditos. Gracias a esta revolución social, ahora Venezuela forma parte de la lista de los 70 países con un alto Índice de Desarrollo Humano. 16

La solidaridad internacional

Hugo Chávez, que se retiró del Banco Mundial y del FMI reembolsando por adelantado sus deudas, ha extendido su ayuda a las demás naciones americanas elaborando la Alternativa Bolivariana para las Américas y creando el Banco del Sur, destinados a promover la integración económica regional. Actualmente, Venezuela ofrece un apoyo financiero directo al continente más importante que el de Estados Unidos. Para el año 2007, Chávez dedicó más de 8.800 millones de dólares a donaciones, financiaciones y ayuda energética contra sólo 3.000 millones de la administración Bush. Incluso los ciudadanos estadounidenses, abandonados por su propio gobierno, también se benefician de la política altruista de Venezuela recibiendo combustible subvencionado. 17

Venezuela es la prueba evidente de que un gobierno puede contribuir rápidamente a una reducción drástica de la pobreza y a mejorar sensiblemente el bienestar de su población, con la condición a la vez de disponer de la voluntad política necesaria y de destinar una parte de las riquezas nacionales a los más despojados. Caracas constituye el ejemplo perfecto de la renovación latinoamericana donde los pueblos han llevado al poder de varias naciones a líderes representativos del interés general, con una auténtica voluntad política de acabar con las desigualdades que devastan el continente. A la hora en que una crisis financiera sin precedentes devasta la economía mundial, Venezuela es portadora de una alternativa creíble al neoliberalismo salvaje.

Enviárselo a Obama para que ratifique los datos: O se convence o muestra su verdadera faz pues es esto lo que no conviene al imperio explotador y rapaz al que representa.

Trágicomix


Grotesca despedida

Elaine Tavares

El presidente George Bush deja la Casa Blanca después de ocho años de una desastrosa (para nosotros) actuación. Es claro que para los banqueros, millonarios, mega-empresarios y los mercenarios de guardia no hubo mejor presidente. A lo largo de estos tristes años él provocó guerra, empanturró las burras de la industria de armas, manipuló el tablero de la geopolítica al bel placer de las armas, de la violencia y de lo que el estadounidense John Perkins llamó de asesinos económicos. Así, lo que no logró con su ejército armado, lo garantizó con la dependencia económica. Todo esto, es claro, con la connivencia de las elites entreguistas de los países donde metió su nariz. Los traidores están siempre prontos para entregar sus almas a cambio de un puñado de dólares.

Por si eso fuera poco, en el interior de Estados Unidos también hizo de las suyas. En nombre de la seguridad nacional, después del 11 de setiembre – que mucha gente buena dice haber sido provocado por las agencias secretas del propio país – abolió derechos individuales, acabó con el habeas corpus, instituyó la caza de brujas y anunció una guerra sin tregua contra el "terrorismo", léase ahí, cualquier pueblo que no acepte el dominio de Estados Unidos. Destruyó países, mató gente, todo basado en mentiras.

Así, el cierre de su mandato no podría haber sido más paradigmático. Para agradecer a los chacales que garantizaron su dominio sobre "los de abajo", ofreció la Medalla Presidencial de la Libertad, la más alta condecoración del país, a tres de sus más importantes aliados. Tony Blair, de Inglaterra, John Howard, de Australia y al latinoamericano Álvaro Uribe, de Colombia.

Para los latinoamericanos esta medalla es una provocación. Condecorar al presidente colombiano –responsable por la ocupación del país por tropas estadounidenses, terrorismo de estado, violencia, crímenes de todo orden – con una medalla que lleva el nombre de "libertad" es tripudiar a todo un pueblo. "Estos hombres fueron responsables por llevar esperanza y libertad a los pueblos", dijo Bush. Sí, es verdad. Esperanza y libertad para los empresarios de la construcción civil que están reconstruyendo (¿) Afganistán e Irak. Esperanza y libertad para los dueños de las industrias de armas, de alimentos, y hasta de filtro solar. En fin, esperanza y libertad para los mismos de siempre, que han dominado el planeta apoyados en la fuerza de los cañones.

En el caso de América Latina, la presencia masiva de los marines y de los entrenadores de soldados en la región amazónica es una clara amenaza para la seguridad de las gentes. El gobierno de Colombia fue, en estos años de Bush, un fiel servidor, un vasallo escrupuloso que no dudó en asesinar y desalojar a su gente para garantizar el dominio estadounidense en la región.. Sirve de base para el espionaje a Venezuela, Bolivia y Ecuador, al cual atacó en una acción de guerra, con la disculpa de buscar "terroristas" de las Farc. Así, desde el punto de vista del poder, nada más justo que pinchar el pecho de estos criminales con medallas al mérito.

Ahora, Estados Unidos tendrá un nuevo presidente. Pero, por lo que se ve, nada de nuevo sucederá. La política imperialista seguirá su curso, y los siervos de guardia ya preparan sus adulonerías. El ataque genocida a Gaza, el silencio de los gobernantes – con raras excepciones- muestra que nada cambió. La única esperanza de libertad, para los que están bajo las botas, continúa siendo la organización y la lucha reñida. En el mundo de los "felices", como diría Wittgenstein, las medallas son para los asesinos. Ya en nuestro mundo, el único metal que nos llega al pecho es la bala de los matadores. Por eso hay que recuperar el odio, "el odio sano, a los villanos del amor", como decía el poeta Cruz e Souza.

No es en vano que una organización de derechos civiles de Estados Unidos, la Washington Peace Center, promete exigir, durante la toma de pose de Obama, la prisión de Bush como criminal de guerra. "Prendan Bush", es el grito de guerra de una minoría valiente que se expresa allá adentro, en las entrañas del imperio. Pero, no hay duda de que el presidente Obama hará oídos sordos.

Lo que resta es la lucha. Con zapatos, poemas y balas.

Para acompañar la batalla de los estadounidenses por la prisión de Bush, basta entrar a la página de la rede mundial de computadores.

http://arrestbush2009.com

Traducción: Raúl Fitipaldi, de América Latina Palavra Viva.