jueves, diciembre 27, 2007

PAÍS POBRE, POLÍTICOS DEPREDADORES

'Ahorran' gasto ¡y se lo quedan!

Por Claudia Salazar y Armando Estrop

Se reparten diputados $53 millones. Aprueban legisladores autorrepartirse el dinero que no fue ejercido a lo largo de 2007

(26 diciembre 2007).- A los diputados federales les sobró dinero de su presupuesto 2007, y decidieron repartírselo entre ellos.
La cantidad a dividir fue de 53 millones de pesos, y la decisión quedó asentada en el acta de la sesión del Comité de Administración del pasado 11 de diciembre, de la cual posee REFORMA una copia.
Ese día, legisladores de todos los partidos avalaron una 'ampliación presupuestal' de 53 millones para la subpartida 3827-3, denominada 'subvención ordinaria variable', mediante la cual se entregan los recursos a los grupos parlamentarios, de acuerdo con el número de integrantes.
En el punto quinto del acta se da cuenta del pacto para hacer adecuaciones al presupuesto 2007 de la Cámara de Diputados, 'conforme al anexo técnico número 2'.
Tal anexo trata de las reducciones y ampliaciones de recursos en las diversas partidas, entre las que se encuentra un aumento presupuestal para la subpartida 3827-3 por 53 millones de pesos, ubicada en el rubro de recursos asignados para gasto de las bancadas.
Esta misma práctica la usaron los diputados en diciembre del año pasado, cuando acordaron el reparto para las fracciones de 146 millones de pesos, producto de los remanentes del presupuesto 2006.
El ejercicio de estos recursos es discrecional.
Es por eso que las bancadas, si así lo desean, pueden saldar gastos extraordinarios, reuniones plenarias, viajes, comidas, foros, remodelaciones, adquisiciones de vehículos y mobiliario, o, si lo prefieren, repartirlo entre sus integrantes.
Su ejercicio se justifica sólo con un informe de los coordinadores o los responsables financieros del grupo a la secretaría general.
La cantidad de 53 millones de pesos se reunió de 14 transferencias de otras partidas, relacionadas principalmente con gasto legislativo.
Tal es el caso de las partidas referentes a gestión legislativa, atención ciudadana, comisiones y comités, fondo de retiro de los diputados y honorarios de grupos parlamentarios, entre otras.
El movimiento más importante para engrosar el fondo de reparto a las bancadas se hizo desde la partida 3828, 'servicios integrales nacionales para servidores públicos en el desempeño de comisiones y funciones oficiales', que tenía 20.1 millones de pesos sin erogar.
Otros traspasos de consideración fueron de las subpartidas 'gestión legislativa', por 6.1 millones; 'comisiones y comités', por 6.6 millones, y 'mantenimiento y rehabilitación de obras públicas', por 6.3 millones de pesos.
En total, a 20 días de acabar el año, los diputados aprobaron cambios en las partidas, reducciones y reasignaciones por un total de 335.6 millones de pesos, que ya no serían gastados en 2007 en los términos en los que fueron programados.
De ese dinero, 53 millones de pesos, equivalentes a casi 16 por ciento, se los quedaron para el reparto directo entre los partidos.

Regalo decembrino
Los 53 millones de pesos se repartieron a los grupos parlamentarios de acuerdo con su número de integrantes.
(millones de pesos)

PAN 21.9
PRD 13.5
PRI 11.2
PVEM 1.8
Convergencia 1.8
PT 1.2
Nueva Alianza 0.95
Alternativa 0.53
"EL ECOLOGISTA" ABRE MEGAGASOLINERA EN CUERNAVACA
Jesus Giles "El Ecologista", alcalde del municipio de Cuernavaca, abre una doble gasolinera con 8 islas en Cuernavaca, al lado de WalMart....Esto a pesar de que se dice interesado en la ecologia, la calidad de vida, Y el turismo. Claramente se ve su relacion y asociacion con Estrada Cajigal y el partido de Calderon. Esta decision agravia los residentes pues aumenta el caos vial en una esquina ya conflictiva y sobretodo porque los gases emanan directamente de las gasolineras son ALTAMENTE CONTAMINANTES.

Invitamos a todos a:
1. EVITAR usar esa gasolinería,
2. A apoyar el boicot contra Walmart , que es quien más promueve estos proyectos, y
3. a Nunca más votar por Accion Nacional, traidores a la Patria.

FUERA ULISES RUIZ!, JUSTICIA EN OAXACACARCEL A ESTRADA CAJIGAL, MARIO MARIN, MEDINA MORA, FOX, P NIETO

RESPETO AL ARBOLADO URBANO, PARQUES Y BOSQUES
NO COSTCO-CM, NO WMART - NO A LA VIOLENCIA MILITAR!!

BOICOTEA A : TELEVISA, TV AZTECA, CASA CUERVO,CINEMEX, BIMBO, WONDER, TIA ROSA, MILPA REAL, LONCHIBON, BARCEL, LALA, BACHOCO, KNORR SUIZA, KRAFT, COMEX, BACARDI, HERDEZ, TECATE, RICOLINO, PLUMAS BIC, PROCTER & GAMBLE, GENERAL ELECTRIC, CERVECERIA MODELO, CLEMENTE JACQUES, SANBORN´S, AURRERA, COPPEL, MARTI, SEARS, DR. SIMI, TELMEX, NESTLE, LA COSTEÑA, 7ELEVEN, OXXO, MCDONALD´S BURGER KING, SUBURBIA, VIPS, PORTON, RESTAURANTES CALIFORNIA,MEGA, COSTCO, SAMS, CRONICA, MILENIO, FORD, GM, CHRYSLER.

"BEWARE OF CORPORATIONS THAT STEAL YOUR RESOURCES, POLLUTE YOUR WORLD, AND MODIFY THE WAY YOU THINK"
Consumidor


Navidades de incertidumbre para los retenidos por FARC
A pesar del retraso, el compás de espera continúa en Colombia y en Venezuela, a donde deben ser enviados los tres primeros liberados por las FARC gracias a las gestiones del presidente Hugo Chávez y de la senadora Piedad Córdoba. (Fuente: Afp)


Para ampliar imagen AQUI.
Dinero sucio: la verdad no está en la superficie

Cuando en 1999 el senador demócrata de Estados Unidos, Carl Levin, presidió una comisión para investigar el lavado de dinero del Citibank afirmó que anualmente hay 500.000 millones de dólares fuera del circuito oficial. Aseguró, además, que buena parte de ellos reingresan al circuito vía la gran banca norteamericana.

El FMI, que tiene una unidad contra delitos financieros, da la misma estimación. Los especialistas suelen coincidir en que los principales rubros que permiten mover esa cantidad escalofriante de dólares son el narcotráfico, el mercado negro de armas y el desvío de fondos por negocios entre empresarios y funcionarios políticos.

Del tráfico de drogas es fácil hablar cuando se trata de involucrar a bandas de latinoamericanos pero es incómodo cuando se lo mira del otro eslabón de la cadena: los principales mercados de consumo de cocaína, heroína y drogas químicas es Estados Unidos y Europa.

La prensa de esos países es necesariamente tolerante con el doble discurso que implica echar las culpas sobre el arquetípico plantador de coca boliviano, o el colombiano colgado de oros y con fajos de billetes de a veinte.

Sería mucho más difícil indagar el rol de la DEA en los carteles latinos de la cocaína, o el de las tropas de ocupación en Afganistán, donde están los principales cultivos de amapola y la producción de opio. Tampoco es fácil investigar quiénes financian los ejércitos privados en Myanmar, especialmente en el triángulo de Oro, donde ese país se cruza con Tailandia y Laos, donde también se fabrican drogas opiáceas. Claro, Bolivia, Afganistán y Myanmar están entre los treinta países más pobres del planeta.

Las armas en el mercado negro sirven para financiar guerras como las de Liberia, Congo o Ruanda, donde las peleas tribales son la pantalla de intereses económicos. Los traficantes de diamantes, por ejemplo, cuentan con normativas cómplices en varios países africanos, que permiten la salida de las piedras preciosas sin pagar impuestos.

Así se explica que dictadores como el ugandés Idi Amín llegara a ser uno de los hombres más ricos del planeta. Mucho más incómodo de explicar es por qué la ciudad belga de Amberes es la capital del comercio de diamantes y peor aún sería tratar de dar a conocer la trastienda de ese negocio.

Cabe recordar que Bélgica tenía colonia en el Congo hasta 1960 y luego los mercenarios belgas controlaban el negocio de diamantes a través de dictadores títeres. Esa asociación entre mercenarios y ejércitos tribales cautivos siempre tuvo atrás a grandes financistas, fueren empresas privadas o Estados.

Idi Amín murió en Arabia Saudita, porque los grandes financistas que lo protegían querían evitar que algún juez o periodista de investigación pudiera obtener información que los involucrara. Arabia Saudita, como los Emiratos Árabes, Libia y otras naciones ricas en petróleo mueven fortunas en la banca libanesa donde el capital puede burlar los controles de las naciones del primer mundo.

Las transacciones se hacen en Beirut o, navegando por el Mediterráneo, en los muy distinguidos balnearios de Cerdeña, donde los inmensos yates de los petroleros se confunden con los de los traficantes de armas, las estrellas de Hollywood y o los de los espías de las principales potencias bélicas del planeta. En la Costa Esmeralda es normal ver los ejércitos privados que acompañan a jeques árabes pero es más difícil identificar a los banqueros o políticos europeos o norteamericanos con quienes hacen negocios.
El problema es la evidencia

En 1970, el periodista norteamericano Seymour Hersh ganó el premio Pulitzer por su investigación sobre la verdad de la matanza de 128 civiles en una aldea vietnamita -que occidente conoció como My Lai porque era el nombre que le daban las tropas invasoras y no sus habitantes-.

El gobierno de Richard Nixon tembló porque el teniente William Calley, uno de los participantes de la masacre, contó detalles a Hersh quien, después de deambular con sus notas, pudo dar con una pequeña agencia (la Dispatch News Services) que se animó a publicarlas.

La Casa Blanca tuvo que aceptar la masacre y hubo una ola internacional de rechazos.

Hersh no contó con muchos otros oficiales como Calley que pudieran dar dimensión singular a los otros miles de asesinatos que llevaran a Vietnam a perder tres millones de habitantes civiles durante la ocupación norteamericana que financió no sólo sus propios ejércitos sino también tropas títeres.

Puede parecer exagerado asociar el caso de la masacre de My Lai con el de la valija de Guido Antonini Wilson. Pero no es desacertado: el periodismo puede actuar sobre la singularidad, sobre la evidencia. Desde allí puede construir un caso testigo.

Ningún cronista va a tener la nota caliente del día con los 500.000 millones de dólares que anualmente salen del circuito. El periodismo no es un ejercicio de lamento o de moralización: se limita -que no es poco- a acercar datos o pequeñas historias a lectores que no tienen mucho tiempo para cada artículo. Pero cada tanto, el periodismo debe pensarse a sí mismo y dar más contexto.

Seymour Hersh es, para la mayoría de lectores, un desconocido. Sin embargo, no dejó de investigar y de publicar sus investigaciones en los 37 años que siguieron al Pulitzer. Desde ya, la gran prensa norteamericana no le da espacio, pero sí la revista The New Yorker, una de las más prestigiosas donde cualquiera aspirara escribir unas líneas aunque fuera.

Hersh sigue los casos sensibles: el papel de la CIA y el Pentágono en Medio Oriente, en Afganistán, en Pakistán o en Irak. Según sus artículos, la segunda fuerza de ocupación en Irak está constituida por los ejércitos privados contratados para custodiar el transporte de petróleo o por las empresas contratistas norteamericanas dedicadas a la "reconstrucción" de lo que ellas mismas destruyeron.

Esos mercenarios cuestan a veces diez veces más que un soldado regular. Esa privatización de la guerra -que no es nueva- es una forma más de borrar los límites entre la legalidad y el delito. La información sobre estos hechos está celosamente cuidada por el poder político y económico de Estados Unidos. Circula, sí, pero por medios de bajo impacto o alternativos.

Cuando llevamos en Argentina dos semanas de proliferación informativa sobre los 800.000 dólares que trajo Guido Antonini Wilson en una valija y en un avión contratado por la estatal Enarsa no queda menos que decir: señores, ese hecho existió, fue en agosto y está muy bien que se investigue, pero ¿estamos tan atados al carro del Imperio que no podemos saltar el cerco informativo?
Chávez: Primera avanzada de helicópteros viaja a Colombia el viernes por la tarde
Chávez dijo que el operativo para recibir a los liberados fue apodado erróneamente "Operación transparencia" y aseguró que el nombre correcto es "Operación Emmanuel". (Foto: TeleSUR)

El mandatario venezolano, acompañado del ex presidente argentino Nestor Kirchner, informó que el viernes se encontrará con el equipo garantes en la base área de Santo Domingo, en el estado Táchira, Venezuela, desde donde partirá la caravana aérea.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció en horas de la noche de este jueves que el operativo para el rescate de los tres retenidos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) arrancará este jueves por la tarde, cuando despegará "la primera avanzada de los helicópteros".
"Mañana, aproximadamente a las tres de la tarde (15H00 locales, 19H30 GMT) estaremos inspeccionando los helicópteros (...) a esa hora arranca la primera avanzada", detalló.
El mandatario venezolano, acompañado por el ex presidente argentino Nestor Kirchner, dijo desde el palacio presidencial que Miraflores que no podía abundar en muchos detalles, en virtud de lo delicado del operativo. "Sólo puedo decir que todo va bien", aseguró.
Precisó que las aeronaves saldrán de la base área de Santo Domingo, en el estado Táchira, Venezuela, donde Chávez se encontrará con el equipo garantes, para viajar rumbo al aeropuerto Vanguardia de Villavicencio.
Chávez anunció, asimismo, que el operativo para recibir a los liberados fue apodado erróneamente "Oeración transparencia"
"No", dijo, "eso fue algo que yo dije en el momento". "Se llamará Operación Emmanuel".
Kirchner llegó este jueves por la noche a Venezuela para participar, como garante de su país, en el operativo para recibir a los tres rehenes que serán liberados en las próximas horas por las FARC.
El ex mandatario, enviado por la presidenta Cristina Fernández, dijo considerarse "un servidor de la causa".
Como parte del grupo de garantes, participarán también el asesor presidencial brasileño Marco Aurelio García, el canciller Jorge Taiana (Argentina), el ex ministro Gustavo Larrea (Ecuador), el viceministro de movimientos sociales Sacha Llorenti (Bolivia) y los embajadores en Caracas Hadelin de la Tour du Pin (Francia) y Germán Sánchez Otero (Cuba).
sb-TeleSUR/MC
Disturbios tras asesinato de Bhutto dejan al menos 14 muertos en Pakistán

Partidarios de Benazir Bhutto cargan el féretro de la líder opositora, asesinada en el segundo atentado en su contra desde que regresó a Pakistán del exilio, el 18 de octubre. (Foto: Efe)

El avión con el cadáver de la ex primera ministra aterrizó este viernes en la ciudad de Sukkur (sur), antes del entierro que se celebrará el viernes en Larkana, su ciudad natal.

Al menos 14 personas murieron este jueves en disturbios registrados en varios puntos de Pakistán tras el asesinato de la ex primera ministra Benazir Bhutto, informaron medios paquistaníes, mientras el féretro con los restos de la política llegaron la localidad de Sukkur (sur), de donde serán trasladados a Larkana, su ciudad natal, para ser inhumados este viernes.De acuerdo con informaciones divulgadas por televisoras locales, diez personas fallecieron en tiroteos en la ciudad sureña de Karachi, capital provincial de Sindh, donde queda Larkana. Allí, supuestos activistas del Partido Popular de Pakistán (PPP) de Bhutto incendiron vehículos y gasolineras en varias partes de la ciudad, según autoridades locales.Otras dos personas murieron en la ciudad oriental de Lahore, fronteriza con Afganistán, donde seguidores de Bhutto también incendiaron comercios, autobuses y carros.En la localidad de Tando Allahyar, también situada en la provincia suroriental de Sindh, la policía se enfrentó con manifestantes y dio muerte a una persona. Otro hombre murió en un tiroteo en el distrito de Khairpur, también en Sindh, según fuentes policiales.Los manifestantes han atacado objetivos de la gubernamental Liga Musulmana de Pakistán-Q.
El avión con el cadáver de la ex primera ministra aterrizó este viernes en la ciudad de Sukkur (sur), antes del entierro que se celebrará el viernes en Larkana.
Su marido, Asif Zarzari, que se trasladó anteriormente desde Dubai a Islamabad, y los tres hijos de la pareja viajaron en el mismo avión que transportó el cuerpo de Bhutto y tuvieron un momento para ver el cuerpo de su esposa antes de partir de Islamabad.
Bhutto, de 54 años, será enterrada en el panteón familiar en el cementerio de Garhi Khuda Bakhsh, cercano a Larkana, en horas del mediodía (local).
Conmoción mundial
Todos los líderes mundiales e incluso la Liga Árabe expresaron su condena al atentado que costó la vida a Buttho y, en Nueva York, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas mantuvo una reunión de emergencia, tras la cual emitió una declaración de rechazo y pidió "calma" y "moderación" a los ciudadanos de Pakistán en favor de la estabilidad del país.
En el texto, el Consejo condenó "en los términos más enérgicos" el atentado contra la ex gobernante y reafirmó que "el terrorismo, en todas sus formas y manifestaciones constituye una de las más serias amenazas a la paz internacional y a la seguridad".Por su parte, el secretario general, de la ONU, Ban Ki-moon, señaló que estaba "conmocionado e indignado" y también hizo un llamado por la unidad nacional y la paz "en estos momentos tan difíciles".
En América Latina, todos los gobiernos repudiaron el asesinato de la ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto y expresaron su preocupación por la situación política de esa nación asiática.
Bhutto, quien en octubre pasado retornó a Pakistán tras más de ocho años de exilio, murió en horas de la tarde en un atentado perpetrado en la ciudad de Rawalpindi, cerca de Islamabad, tras un mitin preelectoral.
Cuando abandonaba el lugar, tras su discurso, recibió varios disparos en la cabeza, el cuello y el pecho de un atacante suicida, quien poco después hizo estallar la carga explosiva que portaba y mató a otras 20 personas.
Bhutto, dos veces primera ministra de Pakistán, encabezaba la lista del PPP de cara a las elecciones generales del 8 de enero. El presidente del país, general Pervez Musharraf, declaró tres días de luto en el país.
mc-Efe-Afp-Bbc/MC

sondeo

¿Quiénes resultarán más afectados con la entrada en vigor del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU)?

las empresas grandes.
7.12 % 67 votos
las empresas medianas.
5.1 % 48 votos
las empresas pequeñas.
32.84 % 309 votos
las personas físicas.
54.94 % 517 votos


Para participar en el sondeo AQUI.
Las abejas, entre el perdón y la justicia


“El camino a la paz tiene que pasar por la justicia, por lo tanto no debemos ceder en ese tenor, usemos todos los medios, incluso la presión mediática”, dijo el viernes anterior el controvertido obispo emérito de San Cristóbal Samuel Ruiz García. Sin embargo, al día siguiente su sucesor, el obispo Felipe Arizmendi, matizó el exhorto: “Perdonemos, no miremos atrás y vayamos hacia delante”. En medio de esas posturas, indígenas tzotziles, del grupo civil Las Abejas, recordaron el sábado anterior 22 la matanza de 45 de sus compañeros a manos de un grupo paramilitar que los sorprendió mientras rezaban en la ermita de madera y techo de lámina envejecida.La tarde del viernes Ruiz García y quien fuera su coadjutor, ahora obispo de Saltillo, Raúl Vera López, dieron una conferencia de prensa en la que instaron a Las Abejas a no dejar de buscar la verdad, no dejar de demandar justicia por sus muertos.“No tenemos que esperar únicamente que jurídicamente haya una decisión, hay que ejercer adecuadamente una presión mediática para que se den pasos adelante en esta situación”, propuso tatic Samuel.Había llegado a Acteal ese día muy temprano. En una silla de plástico, tatic Samuel –como lo identifican en las comunidades-- bajó cargado por varios hombres para evitar se fatigara ante los inclinados escalones de concreto que hay entre la orilla de la carretera y el auditorio que se erigió sobre la bóveda donde se encuentran enterrados las víctimas de la matanza.A tatic Samuel lo identifican bien los indígenas y le guardan enorme reverencia. Uno a uno pasa a saludarle. Él los bendice poniendo su mano en su cabeza. Más de uno se arrodilla para besarle la blanca túnica. Con ternura se refiere a ellos como “mis abejitas”.Es el obispo más querido en estas tierras, observa el padre Pedro Arriaga, porque se ganó el corazón de los indígenas con un trabajo de base. Por algo se ganó el mote del Caminante. Recorrió toda su circunscripción religiosa, en auto, a caballo o a pie. Incursionó en las comunidades más recónditas donde jamás había llegado un sacerdote.No es de extrañar la reverencia que se le guarda. A sus 83 años es fácil que se quede dormido en su silla. O al menos eso parece cuando cierra los ojos. Y de pronto, cuando escucha su nombre, los abre haciendo creer que sólo meditaba.Tatic Samuel dejó 40 años de su vida en estas tierras. De 1958 a 1998 fue el guía religioso de la mayoría de los indígenas de las doce etnias que existen en Chiapas. Sólo cuando cumplió sus 75 años se vio obligado a jubilarse, tal y como lo ordena la Iglesia.Aunque se fue hace casi diez años, en junio de 1998, siempre regresa a estas tierras. Y una vez más estuvo presente como en cada aniversario de la matanza. Su discurso es más radical comparado con el de otros líderes religiosos.“El arribo a la paz tiene que ser por el camino de la justicia, no de la impunidad”, suelta en cuanto se refiere al caso Acteal.El obispo llamó a la movilización de la opinión pública, de las acciones concretas para evitar que se repitan casos como el de Acteal.Quienes en ese momento lo escuchan, aplauden. Se emocionan al oírlo, al verlo.Pero el llamado de tatic Samuel contrasta con el de Arizmendi del día siguiente.En la homilía, Arizmendi acotó que se unía a las voces que siguen exigiendo justicia en la verdad, esclarecimiento definitivo de responsabilidades a todos los niveles, aunque también fue claro en advertir que eso debe hacerse, “no movidos por presiones de una parte de la opinión pública, sino inspirados en la palabra de Dios”.Llamó a perdonar, a no mirar hacia atrás, pues finalmente de la “justicia divina” no se salvarán los responsables de la matanza.“Dios no quiere que vuelva a repetirse un Acteal, ni en Chiapas ni en ninguna parte. Si en este mundo no hay justicia, de Dios nadie se burla, y tarde o temprano, de una u otra forma, hará justicia. Su juicio es lo que nos sostiene en la esperanza”, indicó.“No podemos estancarnos en el pasado. No hemos de reducir nuestras luchas sólo a acusar a los autores materiales e intelectuales de este crimen vergonzoso. Ciertamente no hay que ceder en la exigencia de justicia, para que este hecho no vuelva a repetirse, pero hay que mirar hacia delante”, reiteró.Y dirigiéndose a Las Abejas, les recordó que después de quince años deben “revisar su caminar” y “no perder la raíz”.“Surgieron a partir de la palabra de Dios, y es importante que no pierdan su raíz. Su fuerza ha estado y estará siempre en la unidad. Que no se rompa la unidad fundamental dentro de una legítima pluralidad de opciones, para mantenerse firmes ante el enemigo”, arengó.Pese a sus llamados, la consigna de “¡queremos obispos al lado de los pobres!”, retumbó durante la despedida a tatic Samuel.Arizmendi llegó a ocupar la diócesis que dejó Ruiz García en 1998, y desde esa fecha hasta hoy ha trastocado toda la red que dejó el ahora longevo obispo retirado en una pequeña iglesia de Querétaro.Ha removido párrocos de un templo a otro y los ha exhortado a limitarse a su papel religioso, a no involucrarse en lo político y social con sus comunidades.El más reciente cambio fue el del padre Pedro Arriaga, a quien el obispo Ruiz García dejó en Acteal luego de la matanza. En su lugar, Arizmendi nombró a Marcelo Pérez, un indígena tzotzil recién ordenado sacerdote y cercano a su línea pastoral.Al cumplirse diez años de la tragedia, Arizmendi removió a Arriaga con todo y la Compañía de Jesús. Le dio las gracias y lo envió a una parroquia altamente conflictiva, la de San Juan Chamula.Los orígenesPero Las Abejas parecen no hacerle mucho caso a Arizmendi, no olvidan que fue la rebeldía ante el estatus de opresión hacia las mujeres indígenas lo que les dio vida.El origen de Las Abejas data de 1992, cuando el movimiento zapatista aún no se levantaba en armas.En Tzajalchem, tres hermanos --Agustín, Catarina y María Hernández López— habían heredado 120 hectáreas. Pero como el derecho a la tierra entre las comunidades indígenas estaba vedado para las mujeres, Agustín buscó por todos los medios quedarse con todo. Ese conflicto provocó una controversia en toda la región.Se debatía si las mujeres tenían o no derecho a la tierra.Incluso hubo asambleas para discutir el asunto. En una de ellas celebrada en Tzajalchem, Agustín Hernández López sacó su arma y disparó contra una multitud que apoyaba a sus hermanas. Hirió a dos --Lorenzo y Nicolás-- y mató a uno, Vicente Hernández López.Jaime Schlittler Álvarez, un joven activista que estuvo en Acteal e indagó la historia, narra que aun “sin importar su responsabilidad directa en los actos de violencia, Agustín acudió al juez municipal y declaró que la culpa de todo el conflicto recaía en cinco individuos: Mariano Pérez Vázquez, Sebastián Pérez Vázquez, Felipe Hernández Pérez, Antonio Pérez Gutiérrez y Manuel Pérez Gutiérrez, todos de la comunidad de Tsajal Chen.Las acusaciones provocaron el arresto de los cinco, que fueron llevados al penal de San Cristóbal.Esta injusticia generó la movilización de 400 hombres y mujeres tzotziles, católicos y presbiterianos de diferentes comunidades del municipio de San Pedro de Chenalhó. Incluso “organizaron marchas para exigir la liberación de los presos”.El cronista recuerda que al observar que organizados podían hacer frente común a las injusticias, en diciembre de 1992 decidieron agruparse como sociedad civil bajo el nombre de Las Abejas.En un principio la conformaron 200 personas de ocho comunidades, todas de Chenalhó.En la actualidad integra a 43 comunidades de seis municipios, en su mayoría tzotziles: Chenalhó, Pantelhó, Chalchihuitán, Simojovel y Zinacantán, y uno tzeltal: Tenejapa.El activista refiere que las “comunidades Abejas” están regidas por una mesa directiva de siete miembros con sede en Acteal. Cada comunidad tiene su propio representante, un comité de educación, otro de salud, algunos patronatos --de agua o luz, por ejemplo--, y los problemas más graves se solucionan con la ayuda de un consejo de ancianos.Documentó que la lucha de las abejas se ha visto fortalecida mediante la creación de distintos proyectos productivos y de organización comunitaria:En 1999 se fundó la cooperativa Maya Winic (hombre maya) productora de café y miel. Para el 2001 se constituyó la cooperativa de producción de textiles Maya Antsetik (mujeres mayas).En 2003 se estableció, “en algún lugar del corazón de Los Altos, la Radio Chanulpom (Radio Abeja), que transmite en español, tzotzil y tzeltal a todas las comunidades Abejas”. Y para el 2005 se conforma el grupo de videoastas que hasta la fecha ha realizado diversas producciones.“La organización Las Abejas representa un movimiento de lucha pacífica que busca la autonomía y el respeto de los derechos indígenas”, concluyó Schlittler Álvarez.Irrupción de mujeresEl sábado 22, en el marco del décimo aniversario de la matanza, diez mujeres irrumpieron en el acto religioso para darse a conocer. Son líderes nombradas por sus propias comunidades.Según su opinión, al cumplirse 15 años de la fundación de Las Abejas, ellas son la raíz de ese caminar, que es su el reclamo al derecho a la tierra. Una de sus asesoras, la sicóloga Cecilia Santiago Vera, adviertió que ellas ya no irán detrás de los hombres de Las Abejas, de sus comunidades, “sino a la par”.Se trata de Elena Vázquez Pérez, María Luna Pérez, Micaela Pérez Pérez, Lucía Gutiérrez Pérez, Verónica Arias Pérez, Rosa Gómez Hernández, Virginia Arias Ruiz, Manuela Pérez Vázquez, María Vázquez Gómez y Ofelia Gómez Hernández.“Nosotras las mujeres hemos sufrido mucho. El gobierno no nos respeta. Para ellos las mujeres indígenas no valen nada, igual como los animales, como si no tuviéramos almas. No hay respeto por los derechos de las mujeres. Nuestra palabra no es tomada en cuenta. No hay forma para caminar y salir a estudiar o tener en nuestras manos nuestra tierra”, soltó Ofelia.“La migración de los hombres nos provoca doble trabajo. No tenemos buena salud. Hay muchos rumores contra nosotras las mujeres. Todavía hay paramilitares y soldados. Fue por culpa de ellos que murieron muchos aquí en Acteal, ese 22 de diciembre de 1997.Fueron nombradas líderes dentro del grupo Las Abejas en octubre del 2006, fue pero hasta abril de este año que se presentaron ante todos los representantes de las comunidades.Las Abejas ya han realizado cuatro talleres para analizar y estudiar la problemática de las mujeres en la región.Salieron de sus comunidades para llevar su palabra a otras regiones de Chiapas, al Distrito Federal y Guatemala. Y fueron las responsables de organizar el Encuentro Nacional contra la Impunidad, donde participaron tatic Samuel y Raúl Vera López.Después de recorrer 21 centros de organización de Las Abejas, ellas se dieron cuenta que todavía a las mujeres indígenas no se les reconocía plenamente su derecho a heredar la tierra, tampoco se les permite participar activamente en las reuniones del pueblo. Por ello propusieron “fortalecer la lucha pacifista en la región. Que se desarme a los paramilitares y se retiren los campamentos; se haga justicia y se conozca la verdad de lo sucedido en los desplazamientos y la masacre pues, con impunidad, el camino del perdón no es suficiente para tener paz”, finalizó Ofelia.
TLCAN, 14 Años

MÉXICO, DF, 26 de diciembre (apro).- El acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Canadá cumplirá 14 años el 1 de enero y los beneficios para el país han sido pocos. Las asimetrías económicas se han ahondado y la apertura del sector agropecuario habrá de impactar negativamente en la economía nacional pese a los augurios optimistas del gobierno federal.Ello contrasta con el éxito de los acuerdos económicos que establecieron los países europeos para formar la Comunidad y posteriormente la Unión, en que se preveía una cuota financiera de los países más ricos para ayudar a los menos desarrollados como España, y de esa manera impulsar sus respectivas economías. Todo lo contrario con el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN).La diferente concepción de ambos acuerdos comerciales se ha hecho evidente con el paso de los años. Mientras que en Europa la intención era impulsar un desarrollo en el continente y de esa manera competir con los mercados oriental y americano, el TLCAN tuvo desde su origen una raíz de dominio por parte de Estados Unidos.Así, por ejemplo, a diferencia de tratados o convenios similares (como el de la Unión Europea), en el TLCAN no se establece organismos centrales de coordinación política o social, sino solamente una secretaría para administrar y ejecutar las resoluciones y mandatos que se derivan del propio tratado. La experiencia del TLCAN para México ha sido la de la desaparición o el sometimiento de las pequeñas y medianas industrias frente a las trasnacionales. El caso más claro es el de la Coca Cola, que ya ha absorbido a las refresqueras nacionales, y no sólo eso, también ha ampliado su mercado a la venta de agua y de frituras.Existen múltiples estudios que muestran la poca efectividad para la economía mexicana del TLCAN. Luis Arturo Ortiz, académico del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, desde hace dos años realizó una investigación en la que comparó las cifras de diversas áreas económicas del 1994 al 2004, y reveló que “los datos que arrojan son negativos para el país”. Por ejemplo, afirmó que “se derrumbó la producción de productos agrícolas; hubo quiebra de muchas empresas en la industria manufacturera, las que antes eran exitosas fueron compradas precisamente por quienes hicieron inversiones extranjeras, como el caso de las industrias tequileras, que en su mayoría son extranjeras, o en la banca, donde 80% es de extranjeros”.Además de esto, el TLCAN ha favorecido únicamente a diez estados del país, profundizando los desequilibrios al interior de México. En un estudio realizado entonces por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que, para el 2005, “los beneficios del TLCAN se concentraron regionalmente en el centro y norte del país con 93.9%”.Mientras que en el aumento al empleo, ningún estudio oficial muestra que haya algún beneficio para México. Hasta el momento la Secretaría de Economía no cuenta con una base de datos que permita disponer de la información sobre este rubro y la mejora de las remuneraciones de los trabajadores de las 19 mil 83 empresas registradas con Inversión Extranjera Directa (IED), en el ámbito del TLCAN.Con estos antecedentes, la apertura del sector agropecuario del TLCAN, a partir del 1 de enero del 2008, es alarmante para muchas organizaciones.Por ejemplo, la Confederación Nacional Campesina (CNC) ya advirtió que México ha dejado de percibir 12 mil millones de dólares por la eliminación gradual de aranceles para productos agropecuarios iniciada en 1994 en el marco del TLCAN y que 1.4 millones de productores del país se encuentran en riesgo por la apertura total.El caso del maíz es de los que más preocupan. Según la CNC, las importaciones del grano podrían superar el año próximo los 10 millones de toneladas, mientras que el precio pagado a los productores nacionales de frijol podría caer 50%.De igual manera existen denuncias del impacto que tendrá en otras áreas. Tal es el caso de los porcicultores, quienes ya denunciaron que su sector registra actualmente una pérdida de 10 mil millones de pesos y que esta situación se agravará luego de la apertura de la cláusula agraria del TLCAN en enero de 2008.Frente a ese panorama no se puede tener oídos sordos ante los reclamos de organizaciones sociales, campesinas e indígenas que demandan la renegociación del tema agropecuario. Las consecuencias de por sí negativas a la economía mexicana podrían profundizarse aún más hasta alcanzar las raíces sociales, y con ello transformar las protestas sociales pacíficas en acciones de violencia en el campo mexicano, de por sí castigado por las políticas oficiales asistencialistas.
Llama el Obispo Raúl Vera a “articular una sociedad diferente”

Obispo Raúl Vera
Foto: octavio gómez / procesofoto / df

OAXACA, Oax., 26 de diciembre (apro-cimac).- El obispo de Saltillo, Raúl Vera López, llamó a “articular una sociedad diferente”, luegod e reconocer que el sistema económico neoliberal excluye a amplios sectores sociales y plantea beneficios “por goteo a las grandes masas”.En entrevista telefónica, Vera López consideró que es necesario “perseverar en la lucha por el restablecimiento del Estado de derecho”, pese a las amenazas y hostigamiento de las que ha sido víctima junto con sus colaboradores en la Diócesis de Saltillo. Después de acompañar a Mariana Villarreal Contreras, colaboradora del área jurídica de la Diócesis de Saltillo, a interponer una denuncia por agresión y por el allanamiento a las oficinas donde trabaja, ocurridas el pasado 20 de diciembre, el obispo afirmó que la agresión que sufrió su colaboradora forma parte de una estrategia para controlar el descontento que provocan las políticas neoliberales.Eso está medido y calculado” en el neoliberalismo, que planteaba beneficios “por goteo a las grandes masas, pero esos objetivos están lejísimos de la realidad y se convirtieron en un cuento”.Todo esto, sostiene Vera López con un dejo de tristeza, está inscrito en toda la articulación de agresión a las y los defensores de derechos humanos, porque es una característica del sistema económico neoliberal, que tiene cooptados a los políticos.Afirma que incluso la Iglesia ha señalado que el sistema neoliberal es excluyente, pues deja de manera deliberada a grandes sectores de la población. “Ellos, incluso, preveían cómo iban a controlar la violencia que provocaría esa exclusión y una de las maneras de controlar la reacción social es su pretensión de anular a los defensores de los derechos humanos.”En esa estrategia, agregó, se incluye la denuncia del juez Hiradier Huerta, quien lo habría acusado en el Vaticano de interferir en la vida judicial de la entidad, luego de la sentencia a tres de ocho soldados por la violación a trabajadoras de la zona de tolerancia de Castaños.Consideró que quienes “viven de la injusticia, del desequilibrio social y los que se benefician de la desigualdad social no van a tolerar nunca que en este país existan personas que pidan el restablecimiento del Estado de derecho”. Por ello, insistió, es necesario articular una sociedad diferente.A lo largo de sus casi 20 años como obispo –el próximo mes de enero cumplirá dos décadas—, Vera López ha sido víctima de varios atentados. Recordó que en Chiapas sufrió una emboscada y tres catequistas resultaron heridos. Les dispararon “paramilitares que estaban apostados en la maleza”; en otra ocasión una camioneta de su propiedad fue quemada; ha recibido amenazas durante las madrugadas; cerca de Cuatro Ciénegas, Coahuila, fue perseguido en la carretera por varios desconocidos; y la publicación de un “panfleto” para desprestigiar su trabajo.
Preparan diputados del FAP movilizaciones contra eventual privatización de PEMEX

Miembros del Frente Amplio Progresista
Foto: germán canseco / procesofoto

MÉXICO, D.F., 26 de diciembre (apro).- Diputados de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron hoy que a partir del 1 de enero de 2008 realizarán una serie de movilizaciones en contra de la eventual privatización de Petróleos Mexicanos.Según la diputada de Convergencia, Layda Sansores, los legisladores del FAP están listos para marchar. "Estamos apostando fundamentalmente a la movilización popular para defender lo del petróleo, y los diputados estaremos también en la Cámara de Diputados listos para impedir que esto no solamente no se vote, sino que no se discuta", dijo.Sansores anticipó incluso que las movilizaciones serán encabezadas por Andrés Manuel López Obrador. El excandidato presidencial "es quien lidera este movimiento y él incluso se ha comprometido a ir al frente de las movilizaciones si esto fuera necesario", sostuvo.En declaraciones al noticiero De una a tres, la legisladora añadió:“Nosotros entendemos que de aprobarse una iniciativa que lastima la vida del país hoy y para siempre, el único camino, lo que sigue mañana sería la violencia, porque para recuperarlo tendríamos que pensar ya no en protestas, sino en movimientos mucho más enérgicos, pero queremos evitarlo."Dijo que están dispuestos a tomar la tribuna en San Lázaro para evitar el debate que ya cocinan panistas y priistas.El coordinador del PT, Ricardo Cantú, afirmó, a su vez, que el margen de utilidades de Pemex es muy amplio, por lo que debe utilizarse en beneficio del país y no para enriquecer a una sola persona, como sucedió con Teléfonos de México.Explicó que los diputados del FAP tienen como prioridad frenar cualquier intento por privatizar el sector energético "y entregar esos jugosos negocios a particulares".Por su parte, el priista Emilio Gamboa dijo que la reforma energética será prioridad para el periodo de sesiones que iniciará en febrero.Admitió que el gran debate se centrará en definir si es capital privado nacional o extranjero el que participe en la modernización de Pemex, la paraestatal más importante del país.
Historia de un crimen

Escudo de la Gran Logia
pedro zamora

COLIMA, Col., 26 de diciembre (apro).- El pasado 27 de octubre, Francisco Chamery Méndez, miembro del Supremo Consejo de la Gran Logia del Sutroeste, se despidió de sus amigos luego de haber presentado su novela, titulada Toño Latas, en la que denuncia cacicazgos y corrupción con el tráfico de tierras y recursos naturales en el ejido Plan de Méndez, en la zona de conflicto limítrofe entre Colima y Jalisco.Eran casi las 11 de la noche, cuando subió a su camioneta y enfiló rumbo a su casa. Sin embargo, nunca llegó a su destino. Su cadáver fue encontrado ocho días después, el 5 de noviembre, en un paraje cercano al poblado de Mazamitla, Jalisco, y su vehículo fue ubicado en Poza Rica, Veracruz.La Procuraduría General de Justicia del Estado pronto dio con los presuntos responsables del crimen de Chamery Méndez: Telésforo Hernández Hernández y/o Francisco Cortés Atzim y su pareja, María del Rocío Martínez Elizondo, quienes, según la PGJE, cometieron el asesinato en venganza porque el escritor se había negado a pagarles algunos trabajos de costura que le hicieron.Las autoridades un par de datos más: que los presuntos asesinos vaciaron la tarjeta de crédito que llevaba consigo su víctima y que, además, vendieron la camioneta, de ahí que ésta haya aparecido en Poza Rica. El pasado martes 18, un juez dictó orden de formal prisión a Telésforo Hernández Hernández y/o Francisco Cortés Atzim y María del Rocío Martínez Elizondo,.La investigación del caso no satisfizo a compañeros de trabajo y amigos cercanos de Chamery. Por ejemplo, el catedrático universitario, Ricardo Ante Villalobos, una de las últimas personas que vio con vida a Chamery, pone en duda el trabajo desarrollado por la procuraduría estatal, a partir de que, dice, la la investigación se dirigió sobre una línea nada más. Apuntala su hipótesis con datos duros. Afirma que Chmery era cinta negra, el más alto grado en la disciplina de karate, por lo cual se le hace difícil suponer que dos personas lo hayan podido someter. “Para mí, eso es ilusorio. Creo que de menos fue golpeado, lo que me hace pensar que hubo más gente en su secuestro y asesinato, y que los detenidos, a final de cuentas, sólo fueron empleados de otros más poderosos que acabaron con su vida por haber afectado sus intereses”, dice.Ante Villalobos, quien prestó su domicilio para la presentación del libro de su amigo aquel 27 de octubre, refiere, en entrevista, que Chamery era un hombre honesto. Por esa razón, le cuesta trabajo creer la versión de la procuraduría estatal de que debía dinero a sus victimarios. Apunta: “A aquellos que tratan de ensuciar su nombre diciendo que no pagaba por un trabajo, les digo que no, que eso es ridículo”.Sostiene que la muerte de Chamery está vinculada con sus actividades como luchador social. Recuerda que su amigo estorbaba a grandes intereses y, como ejemplo, menciona el papel que desempeñó en el conflicto limítrofe entre los estados de Colima y Jalisco, detrás del cual, subraya, están la disputa por 55% de las reservas probadas de mineral de hierro.Originario de Uruapan, Michoacán, Francisco Chamery residía en Colima desde 1980, a donde llegó como delegado del Programa Nacional de Desarrollo Forestal, en el sexenio de la gobernadora Griselda Álvarez Ponce de León. Con título de maestro normalista, en 1972 se graduó como ingeniero agrónomo en la Universidad Autónoma Chapingo, especializándose en la protección de los bosques. En 1990, dejó el servicio público e incursionó como empresario en el ramo de la construcción y compañías madereras. En esa actividad estuvo poco tiempo. Retirado de los negocios, empezó a escribir y fundó una empresa editorial denominada Lugachamery, a través de la cual publicó la tesis de filosofía de su hija Adriana, un ensayo histórico propio sobre las luchas liberales de occidente y su novela Toño Latas.Según sus familiares y amigos, Chamery dejó dos libros inéditos: uno sobre Ramona Murguía, la mujer que asesinó al guerrillero Vicente el Indio Alonso, y otro llamado La espada del general, sobre la presencia de Lázaro Cárdenas en Colima, quien donó una espada a la logia de esta localidad.
“Si habla como pato…”
Miembro de la masonería desde hace casi 30 años, Chamery ocupó, dentro de la Logia Suroeste, a mediados de los noventas, el puesto de “Muy Respetable Gran Maestro” y, posteriormente, se incorporó al Supremo Consejo de esa organización en Colima.Enrique Ceballos Ramos, fundador de la editorial independiente Tierra de Letras, otra de las personas que estuvieron en la presentación de la novela Toño Latas, coincide con Ricardo Ante en que no se puede descartar la posibilidad de que la muerte de Chamery esté relacionada con la denuncia que hizo en su libro.“Reza el dicho que ‘si habla como pato y camina como pato, puede ser que sea pato’, y lo digo porque resulta extraño que su asesinato haya ocurrido precisamente en esta coyuntura, el mismo día que presenta el libro. A lo mejor hubo problemas de índole personal. Queda la posibilidad de seguir investigando”, indica.A juicio de Valentín Arreola Mendoza, autor del prólogo de la novela de Chamery, el personaje central, Toño Latas, representa a un hombre “vengativo, tendencioso, corrupto, rencoroso, caprichoso, falaz, deshonesto”, que es el “jefe real, verídico y actual, que toma las decisiones más importantes en el ejido Plan de Méndez. Además, continúa con la descripción, compra voluntades en las altas esferas gubernamentales y es dueño casi absoluto de una zona rural, motivo en la actualidad de un grave conflicto de límites entre colimenses y jaliscienses”.Añade que, a pesar de las condiciones sociales, económicas y políticas que prevalecen en la disputa territorial y que, según él, responden a turbios intereses empresariales, turísticos, mineros, industriales y comerciales, el autor de la novela “resalta un fenómeno latente aún en esta región del país: la supervivencia de los cacicazgos rurales, desgraciadamente nefastos para el progreso de la importante población marginada y empobrecida del municipio de Minatitlán”.Ricardo Ante sostiene que la novela de Chamery tiene para esta región la importancia que tuvo la Rosa Blanca, de Bruno Traven, donde denunciaba a las compañías petroleras que despojaban de sus propiedades a los rancheros y se cometían crímenes.“Hay algo irregular en la apropiación de los terrenos de los ejidatarios en Minatitlán, Plan de Méndez y Ayotitlán, donde, por medio de un comisariado ejidal apócrifo, consiguen actas de asambleas ejidales y en Jalisco se certifican como si fueran válidas: este personaje sí existe, y esto les da a los empresarios de la mina la posibilidad de irse quedando con las parcelas y explotarlas con pagos irrisorios para la gente”, menciona.--¿A qué atribuye que la procuraduría se haya ido con la primera versión del crimen?--Ellos están para resolver problemas y, en cuanto pueden, los echan fuera… Los problemas son una brasa para ellos y tratan de quitárselos de encima. No creo que nadie de la procuraduría, de los que llevan el caso, haya leído el libro; que el agente del Ministerio Público lo haya tomado en cuenta. La familia de Francisco Chamery inicialmente pensó que su muerte estuvo relacionada con la publicación de su libro. Con el paso de los días, sin embargo, esa hipótesis ya quedó atrás. Adriana decidió dejar las cosas en paz, “dejar tranquilo todo”. Es más, ya manifestaron su agradecimiento a la Procuraduría de Justicia y a los compañeros de su padre en la logia por el “apoyo incondicional”. “Creo que gracias a ellos se encontró a mi papá en el tiempo que se hizo”, dice.Y explica: “Teníamos la incertidumbre de que no apareciera y de que nunca supiéramos dónde quedó. Entonces, la procuraduría hizo una gran labor, desde detener a las personas, saber quiénes son y que realmente les dijeran dónde estaba. Alguien nos decía que, desafortunadamente, no llegaron a tiempo de que estuviera vivo, pero al menos ya sabemos dónde está. Y se solucionó: están detenidas las personas que deben estarlo”.La joven añade: “Si lo mataron por lo que escribió o por venganza, eso ya quedó atrás, lo preocupante es la violencia que impera hoy día”.Adriana Chamery indica que seguramente su padre habría peleado porque se esclareciera un acontecimiento similar, pues “era combativo y no le gustaba dejarse. Pero mi mamá y mi hermano, quieren dejar tranquilo todo”.

México y la nueva Guerra de Intervención Norteamericana

En estos momentos se avecina sobre nuestra Patria un peligro comparable al de las intervenciones armadas norteamericana y francesa que sufriera en el pasado, no es poca cosa el que se quiera entregar el Petróleo a empresas extranjeras y con ello echar por la borda el futuro de millones de mexicanos. Si cae el petróleo, cae también la educación pública, la energía eléctrica, el agua potable, el transporte público, la seguridad social, nuestros recursos forestales, mineros, etc.

No es exagerado decir que hoy nos encontramos ante una guerra, y al igual que nuestros abuelos en 1810, 1846 y 1862, hoy nos toca a nosotros responder al llamado de la patria para defenderla de quienes desean desgarrarla en jirones y esclavizar a sus hijos.

Es muy triste ver que para muchos de los activistas de la Resistencia Civil Pacífica resulta imposible que podamos evitar la privatización del petróleo, y si a ello sumamos la actitud indiferente de la población que se halla más ocupada en ver televisión y embriagarse que en defender el futuro de su hijos, el panorama luce desolador.

Sin embargo, habemos muchos que estamos dispuestos incluso a dar la vida antes de que el gobierno usurpador nos entregue como esclavos a las transnacionales, y es el ejemplo de nuestros abuelos el que nos mantiene firmes en el compromiso de evitar a toda costa la entrega del petróleo mexicano. Ahí tenemos a Vicente Guerrero, quien mantuvo viva la llama de la independencia en las remotas montañas del sur de México, y cuya perseverancia lo haría alcanzar el objetivo final de consumar la independencia de nuestro País. Que decir de aquellos hombres que tras 5 años de guerra lograron echar al mar al invasor francés, lo primeros hijos de México pusieron en fuga, al que entonces se decía, era el mejor ejército del mundo.

Luego vino 1938 y con ello la nacionalización de nuestro petróleo, de nada hubiese servido el decreto de expropiación del Presidente Lázaro Cárdenas, de no tener el apoyo incondicional del pueblo mexicano.

Pero como sé que mis palabras por más contundentes y apasionadas que sean, carecen de toda autoridad, pues no es sino el pensar de un mexicano comprometido con su país, he aquí algunos fragmentos del primer discurso que escribiera el Benemérito de las Américas, Don Benito Juárez, con motivo de la celebración de nuestra independencia. La sabiduría de sus palabras trasciende al tiempo, y el día de hoy cobran una vigencia absoluta ante el inminente peligro en que se halla nuestra nación. Espero que las lean con cuidado y que sea para ustedes una doctrina de vida que se traduzca en un mejor País para todos:

"El egoísta, lo mismo que el esclavo, no tiene patria ni honor. Amigo de su bien privado y ciego tributario de sus propias pasiones, no atiende al bien de los demás. Ve las leyes conculcadas, la inocencia perseguida, la libertad ultrajada por el más fiero despotismo: ve el suelo patrio profanado por la osada planta de un injusto invasor y, sin embargo, el insensato dice: nada me importa, yo no he de remediar al mundo: ve sacrificar a sus hermanos al furor de una cruel tiranía, con la misma indiferencia que la oveja mira al lobo que desolla al rebaño.

"Cuando hombres de esta clase se multiplican, la patria está próxima a la ruina. La dignidad, la opulencia y la gloria que le adquirieron sus mejores hijos, desaparecen como el humo al soplo pestífero del egoísmo. Presto la sociedad se convierte en un conjunto de esclavos que reciben el yugo del primero que los conquista.

"Si, pues no queremos ser el juguete de otras naciones: si queremos que el bien nacional se consolide, huyamos del egoísmo y de la apatía; castiguemos con el deprecio a aquellos hombres que cuando se trata de los intereses de la patria, y cuando ella reclama el socorro de su hijos, se escudan con la ridícula frase de yo no pertenezco a uno ni a otros. Si el despotismo tiene aliados, y si la patria tiene enemigos feroces, lo son precisamente estos seres degradados e insensibles, que semejantes a los brutos sólo atienden al pasto que los alimenta. Purguemos a nuestra sociedad de esta raza perniciosa que le roe las entrañas y lejos de imitar su conducta criminal, resolvámonos como Hidalgo a trabajar, no para saciar una ruin venganza, no para vivir en la opulencia a costa de la sangre de los pueblos, sino para hacer la felicidad y la gloria de su patria.

"Pero hay más: la estúpida pobreza en que yacen los indios, nuestros hermanos. Las pesadas tributaciones que gravitan sobre ellos todavía. El abandono lamentable a que se halla reducida su educación primaria. Por otra parte, la intolerancia política por la que se persigue y se aborrece al hombre, porque haciendo uso de su razón, piensa de este o del otro modo. El menosprecio de las artes y de las ciencias. El aborrecimiento al trabajo, y el amor a los vicios y a la holgazanería. El deseo de vivir de los destinos públicos y a costa de los sudores del pueblo. En fin, la protección que se dispensa al hombre inepto y prostituido, y la persecución innoble que se declara al ciudadano honrado, que conociendo la dignidad de su ser, no se doblega a los caprichos de otro hombre. Todos estos defectos son todavía las reliquias del gobierno colonial, son los resabios de su política mezquina y miserable, son los verdaderos obstáculos de nuestra felicidad, y son los gérmenes positivos de nuestras disensiones intestinas.

"Si, pues, tan funestos males han producido esas máximas inicuas, la razón, la prudencia y la propia conveniencia nos aconsejan huir de ellas, como de una fuente venenosa, y desecharlas de nuestro sistema social.

"Pero nosotros que formamos una nación libre y soberana, nosotros que hemos adoptado la forma de gobierno republicano, nosotros que no somos señores de vasallos degradados, debemos seguir las reglas de una política ilustrada y justa, debemos proteger al hombre, librándolo de los tributos que lo agobian y que menoscaban el sustento de sus hijos, debemos remover todos los obstáculos que impiden el libre ejercicio de sus derechos, debemos premiar la virtud y el merecimiento dondequiera que se encuentre, y despreciar a aquellos hombres que careciendo de méritos personales, intentan asaltar los puestos públicos por la adulación, por la bajeza, por la vil superchería y por la infamia: debemos respetar al ministro del santuario que predica la moral pura del evangelio, y que hermanándola con la política, cual otro Hidalgo, siembra en nuestra juventud las semillas del patriotismo, de la libertad y de las demás virtudes, debemos tributar nuestro reconocimiento al militar que se ha cubierto de honrosas heridas, peleando por la independencia y la libertad nacional, debemos, en fin, proteger la ilustración de todas las clases, teniendo presente que sólo los tiranos que gobiernan en las tinieblas y los que viven de los abusos y de la ignorancia de los hombres, son lo que temen y aborrecen el progreso de las luces.

"Entonces nuestra libertad no será para nosotros un vano nombre ni una red que se tiende al pueblo para sacrificarlo. Entonces nos temerán nuestros enemigos, y nos respetarán nuestros vecinos. Entonces la paz y la concordia reinarán entre nosotros y nuestra patria llegará a ser la tierra clásica del honor, de la moderación y de la justicia; y entonces, finalmente, el árbol santo de la libertad echará raíces muy profundad, y a la sombra de sus frondosas ramas descansarán felices nuestros hijos y nos colmarán de eternas bendiciones."*

L.D. Jesús A. Palma M.

*Benito Juárez. Los Caminos de Juárez, Andrés Henestrosa, Sanitllana Ediciones, México 2007, Pp. 118 – 129.

http://soberaniapopular.blogspot.com

Aznar debería responder por el fraude de SINTEL

POR JEAN-GUY ALLARD

• En abril de 1996, apenas un mes después de la llegada a la presidencia del gobierno de José María Aznar, la empresa estatal española Telefónica procedió a venderle a la firma MASTEC Incorporated, propiedad del empresario y agente de la CIA Jorge Mas Canosa, la entonces próspera empresa SINTEL.

La transacción levantó serias acusaciones contra Aznar de haber regalado SINTEL, que contaba con una plantilla de más de 1 800 trabajadores, a MASTEC, en agradecimiento por el apoyo abierto y público que Mas Canosa había brindado al candidato del Partido Popular (PP), quien en noviembre de 1995 viajó a Centroamérica desde Miami en el avión particular del entonces "chairman" de la FNCA.

José Antonio "Toñín'' Llamas, miembro del Comité Ejecutivo de la FNCA y de su comité paramilitar —quien estuvo estrechamente vinculado a las bombas que explotaron en 1997 en hoteles de La Habana administrados por empresas españolas y participó en la organización de ese viaje de José María Aznar a Miami— ha señalado cómo Jorge Mas Canosa destinó decenas de miles de dólares tanto al financiamiento de los atentados terroristas como a la campaña presidencial del jefe del PP.

Los afectados de SINTEL manifestaron la semana pasada que, después de ocho años de sufrimiento y espera, juzgan "decepcionante" y "fruto de presiones" la decisión del juez Pedraz que, en un segundo fallo, deja fuera de la acusación a altos cargos de Telefónica y no menciona para nada a José María Aznar.

Jorge Mas Santos, actual "chairman" de la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), y su hermano Juan Carlos, hijos de Jorge Mas Canosa (después fallecido), son quienes tendrán que responder a la justicia española en lugar de Aznar, luego de que la Audiencia Nacional los acusara por un fraude de 59,4 millones de euros, relacionado con la quiebra de la empresa SINTEL.

El magistrado madrileño Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, alega que los hijos del empresario y fundador de la FNCA Jorge Mas Canosa, Jorge y Juan Carlos Mas Santos, "máximos responsables" de la firma miamense MASTEC, "distrajeron importantes cantidades de dinero" procedente de la firma española SINTEL, "en favor de la familia Mas".

Jorge Más Santos es el actual Jefe de la FNCA, grupo miamense patrocinador de numerosos actos de terrorismo contra Cuba.

En su fallo, el juez instructor señala cómo la familia Mas ha traspasado las acciones de SINTEL a varias sociedades instrumentales en "paraísos fiscales", que después sirvieron para el "vaciamiento patrimonial" de la antigua filial de la operadora Telefónica para lo cual utilizaron una trama de sociedades que pasaba por México, Puerto Rico y EE. UU.

Asimismo, "realizaron actos para la progresiva descapitalización" de la antigua filial, a través del giro de una serie de avales y préstamos que, de una u otra forma, tenían como beneficiarios a MASTEC o firmas de su entorno.

Ya en diciembre de 1998, en un contrato de reconocimiento de deuda por parte de Telefónica y MASTEC, se utilizaba a la propia SINTEL como aval para pagar su compra. La mayor parte de las acciones de SINTEL fueron transferidas a cinco sociedades, cuatro de ellas domiciliadas en las Islas Vírgenes, cuyos administradores están ahora entre los acusados.

Como parte de este comportamiento empresarial mafioso, las filiales de Sintel en cuatro países sudamericanos pasaron también a esas sociedades fantasmas, al mismo tiempo que se descapitalizaba a la firma con la venta de otras diez empresas del conglomerado.

SE ROBARON HASTA EL FONDO DE RETIRO

Un artículo conmovedor publicado en ese año 2001 por la revista española Interviú daba quizás la amplitud del desastre humano del cierre de SINTEL y el elemento común a ambos acontecimientos: el desprecio de la vida humana por parte de Jorge Mas Canosa y de los que los secundaron.

Según la revista, "catorce trabajadores muertos, siete por suicidio, siete por infarto; otro más rehabilitándose tras estar dos meses en coma y 70 empleados en tratamiento psiquiátrico", eran las consecuencias directas, hasta ese momento, de la venta fraudulenta de SINTEL; sin contar que "el 80% de las esposas e hijos de los trabajadores sufren depresión o estrés".

Según dijo entonces Adolfo Jiménez, uno de los trabajadores estafados, los empresarios miamenses, en su afán de apropiarse de aún más dinero, se habían robado "diez nóminas, dos extras, las cuotas de los seguros de vida y los planes de pensiones" de los trabajadores.

La perversa inmoralidad que impera

Por María Teresa Jardí

Hoy es un día de celebraciones y recuerdos para mí. Se cumple el séptimo aniversario de la boda de mi hijo y es el sexto año consecutivo en que se celebra la fiesta de El Teatrito. En Jalapa, lejos de Mérida, pero cerca en el pensamiento, cumple años mi amiga Adriana, y, sabedora de que esto lee, a quien le envío una calurosa felicitación desde aquí.

Y hoy se conmemora un año más del fallecimiento de mi iaia (abuela), hace tanto tiempo que he dejado de contar los años, aunque no del todo; hace cuarenta años que falleció de manera sosegada, como tendremos que morir todas las personas. Luego de llamar a todos sus hijos y de constatar que a su lado me encontraba yo, que fui su primera nieta y no me da ningún rubor decir una de las personas a las que más quiso en el mundo. Mujer de indomable carácter, una hora antes de su muerte insistió en levantarse y ponerse las pantuflas para ir al baño, para decirnos al regreso que había demostrado que hasta el último momento de su vida siempre hizo lo que le dio la gana, la que luego de informarnos que era la hora, dejó escapar su último aliento mientras sonaban las campanadas de la siete de la tarde en el reloj, que mi iaio (abuelo) compró en cinco pesos (un dineral para mi familia de refugiados españoles en aquella época) informándole a la familia, al llegar con el pesado artefacto, que lo había comprado para que diera la hora mientras él moría.

Y así fue: sonaban las doce del mediodía mientras fallecía, un cuatro de agosto, diecisiete años antes de que muriera su mujer. Reloj comprado en su primera salida rumbo a la Alameda, donde luego fue, desde ese, todos los días, recién llegados de la República Dominicana (donde vivieron 3 años) a vivir al Distrito Federal, luego una muy breve estancia en Cuba, apenas de tres días y sin permitirles bajar del barco, y en Veracruz (apenas de dos días antes de tomar el tren que al Distrito Federal los llevaría) y luego de haber tenido que salir de la España Republicana que daba paso a la dictadura franquista de tan malos recuerdos superados, de la única forma que a mi manera de ver se debieran superar estas cosas, escribiendo la historia, toda la historia, la historia de ambos lados en conflicto, la historia verdadera y lamentable y a veces gloriosa, la historia, sin dejar nada en el tintero, para que nadie olvide los horrores que traen aparejadas las guerras, novelándola incluso televisivamente, los años de la dictadura con la crudeza perversa que como continuación de la guerra se sufre; en el caso de España a lo largo de cuarenta interminables años, evidenciado el retroceso de lo que podría haberse construido tantos años antes y reivindicando a los perdedores hasta la tercera generación, al menos, por ahora.

Hace muchos años que no veo a José Sotelo, aunque exageraría si dijera que hace muchos años que no sé nada de él, porque alguna que otra vez he leído sobre su trabajo en diversas instancias de la administración pública. Pero no creo que sea exagerado decir que no sé si cambió o si no lo hizo, si sigue siendo una persona sencilla o si se convirtió en un hombre soberbio. Puede ser que haya cambiado hasta convertirse en un ser del todo irreconocible. En tiempos de crisis de valores y pérdida de los principios sucede, incluso, con familiares cercanos que llegan a convertirse en extraños irreconocibles.

Pero igual al leer la nota publicada en La Jornada de ayer, 26 de diciembre, de Gustavo Castillo García, donde señala que "El Órgano de Control Interno (OIC) de la Procuraduría General de la República (PGR) sancionó con 10 años de inhabilitación a José Sotelo Marbán, encargado de dirigir el informe histórico de la extinta Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp). porque José Sotelo supuestamente filtró un informe a los medios de comunicación". No me queda ni una duda de que es un chivo expiatorio del foxismo/calderonismo.

Fox no tenía la autoridad moral que se requería para ajustar cuentas con un pasado que apuntaba, como asesino responsable, a Luis Echeverría Alvarez. Fox no tenía autoridad moral para nada, porque, si bien llegó con ella, la tiró a la basura, nada más llegar, comprando toallas de cuatro mil pesos la pieza.

La fiscalía fue una puntada que se convirtió en tomadura de pelo, incluso antes de ser instalada.

Pero estoy segura de que, entre otros, Sotelo, creyeron que se podía llegar a algo serio. Y si filtró el documento fue para que se conociera lo que ya le habían ordenado a Carrillo Prieto: sepultarlo en el panteón de la ignominia mexicana. Y si lo inhabilitan es porque debió hacer algo bueno. Si Sotelo fuera tan delincuente como Fox y como la mujer de Fox y como los Bribiesca, la PGR no se ocuparía de él más que para garantizar que la impunidad prevaleciera. De este tamaño son la perversidad y la inmoralidad que en este país impera.

Y el PSUV son las olas del mar

Por Celia Hart

(III)

La tempestad ha concluido y estamos en la resaca de la marea. Es éste, el momento del recuento.

Si esperamos demasiado, la marea vuelve a su nivel y no sabremos dónde se esconden las medusas y dónde los caracoles. Hora precisa para salir con buen ánimo por la costa y hacer inventario.

Ya podemos dejar de interpretar, con modelos atrasados, la realidad de ese país y mirar, con ojos verdaderos y honestos, lo que el mar de la revolución quiere decirnos:

Yo conjuro, junto a mi camarada Gonzalo Gómez: "Los resultados del Referendo tienen que ver con múltiples factores y uno de ellos es el PSUV. Afortunadamente, si la derrota tiene alguna compensación es la profunda reflexión y discusión destacada en el partido y en el conjunto del movimiento revolucionario". (1) Eso es: la clave primera está en el PSUV, pero en las bases y no en sus cumbres ¡Por Dios! ¿Qué, los que se encaraman en los aeroplanos durante las tempestades nunca saben "nada"?, y si lo saben no lo dicen, y si lo dicen...es tan intrascendente, que más vale que no lo hayan dicho...

Pero como la dialéctica es implacable, todos proclaman paz navideña y tiempo para pensar. Sé que es molesto, pero no podemos esperar que se serene la mar y que se acomoden los ánimos ¡Créanle a una niña caza-medusas! Ellas, las medusas, renacen huyendo de la tempestad, para luego incorporarse a las aguas apacibles del verano, y los caracoles, cansados de tanta modorra, vuelven a esconderse bajo la arena.

Luego de este referendo y de levantar una copa rápida por el nacimiento del primer caza-medusas del mundo, que fue Jesús de Nazaret, y por entrar en el medio siglo de la linda revolución cubana ¡A la carga, y que el PSUV gane en días los años que no tiene para convertirse en un partido profundo, crítico y responsable! Puede llegar a convertirse en el Partido Socialista Unido...de la Gran Colombia....Ya hago fila para entrar como aspirante.

Los chismes del güero y su clon

Conjeturas

Por Alvaro Cepeda Neri

Jorge Castañeda Gutman (aunque éste escribe su nombre al estilo gringo, anteponiendo como inicial el apellido materno al paterno), nunca ha escrito algo que valga la pena leer. Se las ha dado de intelectual, siempre "orgánico", porque de una u otra manera ha vivido prendido a la ubre gubernamental. Castañeda es de los que confunde Gobierno con Estado. Le da por publicar sus "sesudos" (y enfadosos) textos, que ni son ensayos ni trabajos periodísticos, con los que pretende "apantallar" a ingenuos. Es un proestadounidense, no precisamente "de gratis" que se pasa de vivo, pues el "sueño mexicano" le ha redituado la fama efímera de politiquillo.

Hace unos días casi me iba de espaldas, cuando en un texto de Miguel Marín Bosch (La Jornada: 6/XII/07), leí que Jorge Castañeda había sido uno de los dos o tres mejores secretarios de Relaciones Exteriores de México del siglo XX. En primer lugar, no reparé en lo del Siglo XX y me fui con la finta de que se refería al "Güero" foxista, hasta que me enteré de que era a Jorge Castañeda y Álvarez de la Rosa (1921-1997) y quien honró la titularidad de Relaciones Exteriores de 1979 a 1982, después de un inteligente, leal, patriótico y eficaz desempeño diplomático.

En cambio el "güero" Castañeda Gutman deshornó su fugaz y bilioso nombramiento foxista en Relaciones Exteriores, del que desertó porque estaba enloquecido de soberbia. Pues bien, este Castañeda y su comparsa, ex vocero del burro Fox (acabo de ver una escultura, en un inmueble frente al monumento a El Ángel de la Independencia, donde un burro, echado sobre unos libros, simula estar leyendo otro libro y de inmediato lo asocié con Fox) el tal Rubén Valenzuela (metido a periodista) escribieron un mamotreto, obviamente financiado por Fox y por éste revisado y censurado, para... ¡defender a Fox de Fox!

Valenzuela y Castañeda, el orden de los apellidos no altera el resultado: tal para cual, en ese libraco, cuya portada es la radiografía de la mano de Fox con la señal de la V, es decir, de la victoria, no tiene sustancia. Se titula: La diferencia. Y por sus páginas, el ex guerrillero Valenzuela y el ex comunista Castañeda, encuentran que Fox tiene "convicciones democráticas", cuando no tiene ni idea de la democracia y mucho menos convicciones. Y ya cuando de plano no se miden, es al referirse, constantemente, a la entrada de Fox a la historia, como si ésta fuera una cantina, para entrar y salir, como un bravucón ebrio de poder.

No hay nada interesante, salvo uno que otro chisme sin mayor importancia. Un amigo de los dos, amigo mío, me conminó a leer el libro, y la verdad que Luis Martínez (lector con criterio crítico) por amistad a Castañeda y Valenzuela y querer ayudarlos en la venta de ese novelón de chisme, casi me obligó a comprarlo y, lo peor, a leerlo, lo cual ha puesto en crisis mi amistad de toda la vida, con Luis Martínez, al que cuando menos debo reclamarle que me deje con mis lecturas habituales y donde no están los Castañeda.

En el pecado se lleva la penitencia.

Resulta difícil desearnos...

Por Ricardo Andrade Jardí

Y mientras nuestros enajenados imaginarios salen de la resaca navideña, en la que nos hemos olvidado del porqué de la natividad, enfrascados en los impuestos porqués del "libre comercio", la realidad, que es necia y se empeña en presentarse siempre, aunque intentemos, por cualquier medio, esotérico o filosófico, suponer que está vez no llegue, o que cuando menos, no, como se ve que viene... se anuncia ya la apertura total de nuestro país al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), con lo que millones de mexicanos se enfrentarán al desempleo y "la flexibilidad laboral" (que no es otra cosa que el derecho empresarial para desconocer cualquier conquista laboral, es decir, para imponer la explotación), así como la desaparición paulatina de formas ancestrales de vida como la siembra del maíz y el frijol, granos que serán suplidos por semillas transgénicas, eso sí, patentadas y de dudosos beneficios para el consumo humano. Tierras de cultivo que se verán afectadas para siempre con la labranza de los productos modificados afectando, a mediano plazo, el ecosistema originario y su innegable relación climática.

En el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) firmado por el chupacabras Salinas de Gortari, pocos, o más bien, ninguno, son los beneficios que se pueden traducir al grueso de la población cada día más pobre y más embrutecida, pero ahora, a partir del primer día del 2008, conoceremos y sentiremos los efectos perniciosos de dicho acuerdo comercial.

Con el TLCAN, el campo será sepultado generando incalculables pérdidas para millones de futuros desempleados convertidos, en el mejor de los casos, en carne de migración, pero igualmente se afectará, con el tiro de gracia, a nuestra ya muy mermada cultura artística y del espectáculo, pues el TLCAN, también a partir del 1 de enero, abre el capítulo de la industria cultural y artística para dar entrada definitiva a los monopolios "culturales" del vecino imperialista, donde se privilegiará siempre la "cultura" chatarra y la ganancia económica, contra toda manifestación que busque privilegiar el pensamiento y la imaginación creadora, es decir, contra todo lo que pueda generar identidad, dignidad, soberanía y resistencia; curiosamente ese es el ramo: el del arte y la cultura, el que Canadá defendió como inamovible (pues decidió no permitir que la industria chatarra del espectáculo y el show mediocre, supliera su innegable desarrollo cultural, haciendo de ese país uno de los más habitables del planeta y, sin duda, uno de los más justos socialmente hablando, lo que es producto de una política que privilegia la imaginación y la creatividad artística en cualquier ramo de la cotidianidad de su vida política y de su desarrollo industrial), mientras Estados Unidos defendió su industria agrícola (subsidiada) y Salinas, usurpador también, "defendía" el petróleo hoy, cada día y desde la puerta de atrás, menos nuestro, dejando en absoluta desprotección, lo que Salinas, como usurpador que fue, sabía sucedería, pues su administración se dedicó a fomentar una política de impunidades que nos han llevado al atolladero ético en el que hoy nos encontramos convertidos, gracias a nuestros dos usurpadores lacayos y sus compinches intermedios, en una bananera república al servicio de los intereses yanquis.

Resulta difícil desearnos un feliz año 2008 que, desde hace tiempo, anuncia nubarrones que muy posiblemente se convertirán en temporales, con todo lo que implican...

De diciembre a diciembre

Ricardo Monreal Avila

¿Cómo estaba el país en diciembre del 2006 y cómo está ahora un año después? ¿Han mejorado su situación económica familiar, el poder adquisitivo de su salario, la seguridad en las calles, la educación de sus hijos, sus expectativas de desarrollo personal? ¿Pudo cumplir sus propósitos para el 2007? ¿Cuánto de este incumplimiento se debe a usted y cuánto a los entornos económico, social y político del país? De estos entornos, ¿qué tanta responsabilidad asignaría usted al gobierno actual?

Para el 82 % de la población la situación económica ha empeorado (Consulta Mitofsky). No es para menos. La peor caída en el poder de compra de los trabajadores y empleados, desde la crisis de 1995, se dio en el 2007. De acuerdo con los propios datos de la Procuraduría Federal del Consumidor, en el primer año de gobierno de Felipe Calderón la canasta básica de 42 productos subió 35 % de precio, mientras que el salario sólo lo hizo en un 6 % promedio.

Esta brecha entre el costo de los productos básicos y el poder adquisitivo de los salarios y sueldos continuará a lo largo de la presente administración, en la que el aumento a los mínimos no rebasará el peso y centavos diarios, lo que no alcanza a cubrir el aumento de los productos más indispensables de la canasta alimenticia básica. Con ello, continuará el deterioro del poder adquisitivo que registraron los gobiernos de Zedillo (PRI) y de Fox (PAN) en los últimos diez años.

Esto nos indica que quienes apostaron a la continuidad, como marca de origen del gobierno de Felipe Calderón, no se equivocaron.

En 2007, continuó el deterioro gradual y sostenido en casi todos los indicadores estratégicos de gobernabilidad, competitividad y bienestar social. Las mediciones internacionales y nacionales coincidieron en señalar focos amarillos, naranjas y rojos en seguridad, justicia, productividad, educación, desigualdad y medio ambiente.

Lo poco que puede presumir el actual gobierno, como la estabilidad económica, los golpes al crimen organizado y las reformas en materia de pensiones, fiscal y electoral, no son propiamente autoría del Ejecutivo federal, sino una prolongación de las políticas públicas de los últimos gobiernos priístas (en el caso del control macroeconómico), un reflejo del trabajo de inteligencia de las agencias norteamericanas (en el caso del combate del crimen organizado) o fruto del acuerdo alcanzado al interior del Congreso por las diversas fracciones parlamentarias.

Quizás el cambio más notable radique en los estilos personales de gobernar de Vicente Fox y Felipe Calderón. La locuacidad dejó su lugar a la discreción; la pareja presidencial fue sustituida por el ejercicio unipersonal de la presidencia; el colorido gabinete "Montessori" se convirtió en un equipo gris y aburrido de gobierno y el desencuentro con el Congreso transitó a un esquema de negociación legislativa PAN-PRI.

Sin embargo, en un presidencialismo desalineado, los estilos personales de gobernar dejaron de ser sinónimo de eficacia gubernamental y solución de los problemas nacionales. Por ello, poco o nada ayuda a una evaluación objetiva centrarse en la figura del presidente. Nos dicen más los entornos institucional, económico y político dentro de los cuales se mueve el Ejecutivo federal, que las intenciones, propósitos y discursos de su titular.

Si en algún punto el actual gobierno está pagando la factura del continuismo es en la política económica. La promesa del empleo quedó a medias y, tal como ha acontecido desde el año 2000, la economía informal y la emigración son el principal destino laboral de los mexicanos. El crecimiento económico se ajustó a la baja desde este primer año y la reforma fiscal se traducirá en un exiguo incremento de medio punto del PIB. Por quinto año consecutivo, los excedentes del petróleo han permitido sacar a flote las finanzas públicas y sostener el enorme gasto corriente del gobierno, sin importar el declive en las reservas de este recurso natural.

Pero la economía no es el único campo donde el gobierno es rehén del continuismo. La educación se encamina a un desastre nacional. Mientas más se invierte en este sector, más se retrocede en los indicadores de calidad. Las niñas y niños mexicanos tienen estándares educativos (conocimiento, aptitudes y habilidades) ligeramente superiores a los del Africa subsahareana, pero muy atrás de los que hablan su propia lengua en el continente americano. El impedimento para dar una sacudida al sistema educativo nacional no es pedagógico, económico o cultural; es político y radica en la alianza electoral del magisterio oficial con el gobierno.

Por otra parte, Fox no se acaba de ir y Calderón no termina de llegar. Los Fox están nuevamente en campaña, con un esquema similar al de los Clinton (fundación, biblioteca y plataforma electoral de por medio), mientras que Calderón logró meter a los suyos al PAN y al gobierno. Fox seguramente piensa que Calderón está en los Pinos gracias a él, mientras que éste probablemente sienta que se encuentra allí a pesar de aquél. Pero este diferendo no pasará a mayores. El compromiso con el continuismo es un incentivo superior. Calderón tiene el compromiso de tolerar a Fox y éste el beneficio de seguir en campaña. Es la omertá panista: el lugar donde el hijo desobediente se convierte en el hijo pródigo.

El continuismo no descansa en fracturas sino en facturas. El PRI se ha presentado a cobrarlas en tiempo y forma. Tomar posesión el 1 de diciembre del 2006, sacar adelante la reforma del ISSSTE, aprobar el IETU, votar una reforma de justicia y seguridad lesiva a los derechos humanos y aumentar la gasolina, entre otros, tiene sus contraprestaciones claramente establecidas: la impunidad de los gobiernos de Oaxaca, Puebla y los que se sumen en el camino; la mayor asignación de recursos a los gobiernos locales priístas; el fortalecimiento de un bipartidismo de facto en varias regiones del país y acariciar la posibilidad de alternar la presidencia en el 2012, en un baile de salón donde sólo quepan dos.

Para alcanzar esto último, Calderón ha continuado la estrategia de sus antecesores de intentar marginar o disminuir a la izquierda electoral, específicamente al PRD. Con una variante: en lugar de perseguir o exterminar, ahora busca avasallar y cooptar. Después de todo, para el grupo que hurtó una elección, robar las banderas de su adversario debe ser pecata minuta.

Más que el primer año de un nuevo gobierno, lo que vivimos en este 2007 fue el séptimo aniversario de una alternancia sin alternativa y el año 25 de un México sin crecimiento económico real y cada vez más desigual.

ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

* Las partes medulares de este artículo fueron publicadas en el suplemento Enfoque del Reforma, edición número 713, diciembre de 2007.

Sociedad diferente

Raúl Vera López, Obispo de Saltillo, llama a articularla luego de reconocer que el sistema económico neoliberal excluye a amplios sectores sociales y plantea beneficios “por goteo a las grandes masas” / Necesario “perseverar en la lucha por el restablecimiento del Estado de Derecho” pese a las amenazas y hostigamiento

El Obispo Vera afirmó que la agresión que sufrió su colaboradora forma parte de una estrategia para controlar el descontento que provocan las políticas neoliberales.

OAXACA, Oaxaca, 26 de diciembre (APRO-CIMAC).- El Obispo de Saltillo, Raúl Vera López, llamó a “articular una sociedad diferente”, luego de reconocer que el sistema económico neoliberal excluye a amplios sectores sociales y plantea beneficios “por goteo a las grandes masas”.

En entrevista telefónica, Vera López consideró que es necesario “perseverar en la lucha por el restablecimiento del Estado de derecho”, pese a las amenazas y hostigamiento de las que ha sido víctima junto con sus colaboradores en la Diócesis de Saltillo.

Después de acompañar a Mariana Villarreal Contreras, colaboradora del área jurídica de la Diócesis de Saltillo, a interponer una denuncia por agresión y por el allanamiento a las oficinas donde trabaja, ocurridas el pasado 20 de diciembre, el Obispo afirmó que la agresión que sufrió su colaboradora forma parte de una estrategia para controlar el descontento que provocan las políticas neoliberales.

Eso está medido y calculado” en el neoliberalismo, que planteaba beneficios “por goteo a las grandes masas, pero esos objetivos están lejísimos de la realidad y se convirtieron en un cuento”.

Todo esto, sostiene Vera López con un dejo de tristeza, está inscrito en toda la articulación de agresión a las y los defensores de derechos humanos, porque es una característica del sistema económico neoliberal, que tiene cooptados a los políticos.

Afirma que incluso la Iglesia ha señalado que el sistema neoliberal es excluyente, pues deja de manera deliberada a grandes sectores de la población. “Ellos, incluso, preveían cómo iban a controlar la violencia que provocaría esa exclusión y una de las maneras de controlar la reacción social es su pretensión de anular a los defensores de los derechos humanos”.
En esa estrategia, agregó, se incluye la denuncia del juez Hiradier Huerta, quien lo habría acusado en el Vaticano de interferir en la vida judicial de la entidad, luego de la sentencia a tres de ocho soldados por la violación a trabajadoras de la zona de tolerancia de Castaños.

Consideró que quienes “viven de la injusticia, del desequilibrio social y los que se benefician de la desigualdad social no van a tolerar nunca que en este país existan personas que pidan el restablecimiento del Estado de derecho”. Por ello, insistió, es necesario articular una sociedad diferente.

A lo largo de sus casi 20 años como obispo –el próximo mes de enero cumplirá dos décadas—, Vera López ha sido víctima de varios atentados. Recordó que en Chiapas sufrió una emboscada y tres catequistas resultaron heridos. Les dispararon “paramilitares que estaban apostados en la maleza”; en otra ocasión una camioneta de su propiedad fue quemada; ha recibido amenazas durante las madrugadas; cerca de Cuatro Ciénegas, Coahuila, fue perseguido en la carretera por varios desconocidos; y la publicación de un “panfleto” para desprestigiar su trabajo.

Y en Veracruz, en vísperas del cambio de los 212 ayuntamientos de esta Entidad, la Iglesia Católica llamó a las autoridades municipales que tomarán posesión del cargo el 1 de enero próximo, a “acelerar el paso en el combate a la pobreza”.

El Obispo de la Diócesis de Veracruz, Luis Felipe Gallardo Martín del Campo, exhortó a los servidores públicos a cumplir sus promesas de campaña y no “esconder la cabeza como el avestruz”.

En su mensaje de fin de año, Gallardo pidió a las autoridades entrantes trabajar para que no se quede todo en promesas, “pues con sus hechos podrán confirmar a los ciudadanos que hicieron bien en votar por ellos”.

Señaló que, a pesar de que la realidad que existe en el Estado es la pobreza, “los políticos se tardan en atender ésta problemática, razón por la que tienen que meterle velocidad para resolver esta situación y no se quede sólo en oropel”.

Insistió que las nuevas autoridades municipales deben cumplir con sus promesas de campaña, sobre todo “porque 2008 será un año difícil para los mexicanos en materia economía”, debido al alza en los precios de los productos básicos que generara el aumento a la gasolina.

Gallardo dijo que la realidad de miles de familias veracruzanas representa grandes desafíos para los gobernantes, “por lo que los ciudadanos debemos estar preparados para los acontecimientos políticos, económicos y naturales que pudieran dejar huella el próximo año”.

Explicó que la Iglesia católica ha hecho un llamado a los funcionarios públicos electos por el voto ciudadano a cumplir con sus promesas de campaña y acelerar el paso en el combate a los grandes problemas, como la pobreza en Veracruz.