jueves, marzo 01, 2007
Anoche tuve un mal sueño
Sique
Anoche tuve un sueño, pero por desgracia no fue como el de Luther King, antes todo lo contrario, una especie de pesadilla. Debo anticiparles que sé que los sueños, por fortuna no son premonitorios, son sólo los sentimientos y las preocupaciones organizadas de forma compleja en el inconsciente. Y es que en la soledad uno reflexiona todo el tiempo y se van formando ideas obsesivas que por la noche se devienen de extraña manera. Como aún no cuento con internet en el piso y tengo que ir a un centro de trabajo a postear algunas cosas en el blog, no he podido contarles todo lo que he pensado pues una hora me sale en un ojo de la cara y estoy muy corta de dinero, pero esto sí me urge relatarlo para desahogarmey porque puede servir de advertencia respecto del futuro que podría esperarleaMéxico.
Soñé que el pelele y su camarilla de rufianes habían vendido PEMEX, y que iba yo con López Obrador llorando a decirle que ahora que hacíamos y él me respondía, “ya no hay nada que hacer se llegó hasta donde se pudo”. Desperté muy angustiada y todo el día me la he pasado muy preocupada y algo pesimista.
Me he puesto entonces a analizar cuales son nuestras oportunidades de triunfo para que no cometan ese ultraje. ¿Qué tenemos? Y ¿qué tienen los traidores?
Nosotros tenemos a un sector de la sociedad y a un Gobierno Legítimo, ambos comprometidos, inteligentes y valientes, eso es todo. Ellos tienen a un Imperio, a varios países respaldándolos, a la lista de delincuentes de cuello blanco, mucho dinero, al ejército, a los sindicatos charros, a los partidos políticos, incluyendo a un vasto sector del partido de izquierda, y a un sector de la sociedad indiferente. El enemigo es muy fuerte, pero carece de inteligencia y de autoridad moral.
La oportunidad que tenemos es que en la CND se trabaje arduamente para diseñar las estrategias a seguir, las decisiones que se tomen deberán ser respaldadas en su totalidad por todos los integrantes del Gobierno Legítimo. Acciones concretas muy claras que sigan la línea de la resistencia y la desobediencia civil pacífica. Éstas deberán ser radicales y firmes porque ya tuvimos la experiencia del plantón de voto por voto, casilla por casilla, en el que cientos de miles de gargantas gritaron por 49 días a más no poder una demanda legítima y sin embargo cometieron el fraude. Nos opusimos a la usurpación de todas las formas posibles y el pelele se puso la banda él mismo en el Congreso, a la fuerza y con ejército de por medio.
El próximo día 11 de marzo asistiré a un acto de lucha de América Latina aquí en Madrid y pienso plantear el problema urgente que tenemos en México sobre la privatización de nuestro petróleo para ver si se logra apoyo también en el extranjero, valdría la pena que todos los compañeros que vivan fuera se reúnan con gente en sus localidades. Estaré pendiente de las resoluciones que se tomen en la CND y si hay algo que se esté pensando en este sentido por favor háganmelo saber.
Desgraciadamente no tenemos más que unos cuantos comunicadores presionando e informando, la mayoría, incluso los de “izquierda”, son una facha que están metidos en cuestiones irrelevantes sobre el PRI y las grillas partidistas cuando ahora lo urgente es que apuntemos todas nuestras baterías a este renglón que es el más urgente. Los traidores ya están desde hace tiempo preparando el terreno, ya incluso se ha permitido la inversión privada en algunos rubros, ya están despidiendo gente, es decir, ellos siguen con sus planes y no se ha podido frenar eso. La comunicación es imprescindible para ir sensibilizando a la gente y haciéndole ver porqué la privatización del petróleo afectaría sus vidas personales y el futuro de las nuevas generaciones.
Si venden PEMEX, nuestro país, ya de por sí hecho pedazos va a sufrir un atraso brutal, el sufrimiento de la gente por su precaria economía y falta de apoyo social va a ser peor y no tendremos más que jirones de México que ofrecerle a nuestros hijos y nietos. Perderemos la poca soberanía que aún nos queda. Es nuestra responsabilidad porque tenemos que estar muy conscientes como dije que sólo nos tenemos a nosotros y a AMLO con el Gobierno Legítimo, sin embargo, estoy convencida de que la inteligencia y el compromiso con la patria pueden ser muy poderosos.
“…Que la hora llegue a su horario en el instante puro y el pueblo llene las calles vacías con sus frescas y firmes dimensiones.” Pablo Neruda.
¡Viva México!
¿El pelele tendrá también órdenes de envenenarnos?
Ese grano fue rechazado por la Unión Europea, advierte el Senado
Permitió Calderón compra a EU de arroz transgénico con "agentes cancerígenos"
ANDREA BECERRIL
El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, Heladio Ramírez López, denunció que el gobierno de Felipe Calderón ha permitido la importación de 750 mil toneladas de arroz proveniente de Estados Unidos, el cual ha sido rechazado por las autoridades sanitarias de la Unión Europea, por la sospecha de que es un cereal transgénico y contiene agentes cancerígenos.
Durante una reunión de trabajo con productores de México, Latinoamérica y Europa, el senador priísta advirtió que a la "amarga experiencia" de los arroceros mexicanos por los efectos del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá (TLCAN), ahora se suma el descuido de las autoridades al no aplicar las medidas de control fitozanitario requeridas.
Durante el encuentro, realizado en instalaciones del Senado, reveló que en agosto del año pasado el gobierno de Estados Unidos avisó que sus contenedores comerciales de arroz estaban "inexplicablemente contaminados con el arroz experimental transgénico LL601, de la empresa Bayer".
La alerta provocó que Japón cancelara las compra del producto estadunidense, lo que provocó un desplome hasta de 65 por ciento en los precios del cereal y causó alarma en el mundo.
Sin embargo, dijo, las autoridades mexicanas encargadas de verificar que sólo entren los transgénicos aprobados no han cumplido con esa responsabilidad, y aunque la Secretaría de Salud tomó muestras del grano que se consume en el país, no ha dado ninguna información desde el 13 de septiembre del año pasado.
Ramírez López advirtió que la situación es grave, ya que México es el principal comprador del arroz estadunidense, y es inexplicable que se haya aceptado la importación de 750 mil toneladas de un cereal rechazado por las autoridades sanitarias de la Unión Europea, "por ser transgénico y por contener hongos precursores de aflatoxinas, probados agentes cancerígenos".
Insistió en que esas 750 mil toneladas de arroz satisfacen 70 por ciento del consumo nacional, por lo que se requiere una explicación del gobierno federal.
El ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina destacó que hace 17 años México era autosuficiente en la producción de arroz, ya que unos 25 mil campesinos sembraban poco más de 250 mil hectáreas del básico. En la actualidad, precisó apenas se cultivan 65 mil hectáreas, y quedan menos de 5 mil 400 productores, quienes navegan en una "profunda crisis de rentabilidad, de abandono del gobierno", que los remite a una banca privada que no responde y en medio de una injusta competencia generada por la política de apertura, concretamente por las desigualdades del capítulo agropecuario del TLCAN.
Dio un dato más: los arroceros mexicanos compiten con los estadunidenses, quienes en los pasados cinco años han recibido hasta 99 por ciento de subsidios de su gobierno, mientras que el mexicano disminuyó los apoyos.
Steven Gabbert, asesor y consultor de Inglaterra, explicó que en los años recientes trabajan en la conformación de una coalición de aquellos países que están en contra de los apoyos desmedidos que Estados Unidos da a sus productores agrícolas, y pidió que México se una al esfuerzo en contra de las prácticas desleales en el comercio internacional.
Permitió Calderón compra a EU de arroz transgénico con "agentes cancerígenos"
ANDREA BECERRIL
El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, Heladio Ramírez López, denunció que el gobierno de Felipe Calderón ha permitido la importación de 750 mil toneladas de arroz proveniente de Estados Unidos, el cual ha sido rechazado por las autoridades sanitarias de la Unión Europea, por la sospecha de que es un cereal transgénico y contiene agentes cancerígenos.
Durante una reunión de trabajo con productores de México, Latinoamérica y Europa, el senador priísta advirtió que a la "amarga experiencia" de los arroceros mexicanos por los efectos del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá (TLCAN), ahora se suma el descuido de las autoridades al no aplicar las medidas de control fitozanitario requeridas.
Durante el encuentro, realizado en instalaciones del Senado, reveló que en agosto del año pasado el gobierno de Estados Unidos avisó que sus contenedores comerciales de arroz estaban "inexplicablemente contaminados con el arroz experimental transgénico LL601, de la empresa Bayer".
La alerta provocó que Japón cancelara las compra del producto estadunidense, lo que provocó un desplome hasta de 65 por ciento en los precios del cereal y causó alarma en el mundo.
Sin embargo, dijo, las autoridades mexicanas encargadas de verificar que sólo entren los transgénicos aprobados no han cumplido con esa responsabilidad, y aunque la Secretaría de Salud tomó muestras del grano que se consume en el país, no ha dado ninguna información desde el 13 de septiembre del año pasado.
Ramírez López advirtió que la situación es grave, ya que México es el principal comprador del arroz estadunidense, y es inexplicable que se haya aceptado la importación de 750 mil toneladas de un cereal rechazado por las autoridades sanitarias de la Unión Europea, "por ser transgénico y por contener hongos precursores de aflatoxinas, probados agentes cancerígenos".
Insistió en que esas 750 mil toneladas de arroz satisfacen 70 por ciento del consumo nacional, por lo que se requiere una explicación del gobierno federal.
El ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina destacó que hace 17 años México era autosuficiente en la producción de arroz, ya que unos 25 mil campesinos sembraban poco más de 250 mil hectáreas del básico. En la actualidad, precisó apenas se cultivan 65 mil hectáreas, y quedan menos de 5 mil 400 productores, quienes navegan en una "profunda crisis de rentabilidad, de abandono del gobierno", que los remite a una banca privada que no responde y en medio de una injusta competencia generada por la política de apertura, concretamente por las desigualdades del capítulo agropecuario del TLCAN.
Dio un dato más: los arroceros mexicanos compiten con los estadunidenses, quienes en los pasados cinco años han recibido hasta 99 por ciento de subsidios de su gobierno, mientras que el mexicano disminuyó los apoyos.
Steven Gabbert, asesor y consultor de Inglaterra, explicó que en los años recientes trabajan en la conformación de una coalición de aquellos países que están en contra de los apoyos desmedidos que Estados Unidos da a sus productores agrícolas, y pidió que México se una al esfuerzo en contra de las prácticas desleales en el comercio internacional.
Los delincuentes planeando el robo a la vista de todos y con garantía de impunidad
Arturo Sojo y los titulares de Canadevi y Concamin locales conforman sociedad constructora
Guanajuato: empresarios proyectan jugosos negocios a costa del erario
MARTIN DIEGO RODRIGUEZ CORRESPONSAL
León, Gto., 28 de febrero. Con el propósito de conseguir recursos públicos para la edificación de casas de interés social, Arturo Sojo Garza-Aldape, hermano de Eduardo Sojo, secretario federal de Economía, conformó una sociedad en alianza con Oscar Flores Pérez y Adolfo Rezza Sanmartín, presidentes de la Cámara Nacional de Desarrolladores de Vivienda (Canadevi) y de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales de México (Concamin) en León, respectivamente.
Los empresarios, que presumen haber invertido en la campaña del gobernador, el panista Juan Manuel Oliva Ramírez, crearon un negocio llamado Corporación Hipotecaria, Sociedad Financiera de Objeto Limitado, mediante el cual buscan conseguir recursos del gobierno que soporten las hipotecas de los ciudadanos, práctica similar a la que recurrieron los hermanos Bribiesca Sahagún, que les dejó millonarias ganancias.
El grupo constructor tiene aval del notario público 59 de la ciudad de León, Daniel Federico Cabeza de Vaca Hernández, quien no descuidó su despacho mientras atendió su cargo de procurador general de la República en el sexenio pasado.
Flores Pérez, Rezza Sanmartín y Sojo Garza-Aldape buscan que el gobierno municipal invierta en infraestructura básica, como pavimentación, agua potable, drenaje y electrificación, además que condone algunos impuestos y trámites bajo un esquema de construcción de casas económicas en un predio que actualmente está en breña.
Buscan también recursos del Fondo Nacional de Habitaciones Populares y en el Instituto de Vivienda del Estado, con el argumento de que es en apoyo a los ciudadanos de escasos recur- sos económicos, pero el esquema que diseñaron no apoya a los eventuales demandantes de viviendas, "sino a los empresarios. Es un proyecto que genera una ventaja para los inversionistas: consiguen beneficios del estado en sus negocios particulares", declaró Oscar Pons Padilla, presidente del Consejo del Instituto Municipal de Planeación en esta ciudad.
En su momento, Flores Pérez, presidente de la Canadevi y propietario de la constructora Flopper, declaró que su interés es buscar que el municipio dote de agua, luz, pavimentación y otros servicios a sus terrenos; que el gobierno del estado aporte 20 mil pesos por vivienda y la Federación otros 17 mil para reducir los costos de venta al público.
Fuentes cercanas a los empresarios manifestaron que para abaratar los costos de las casas, "el notario Cabeza de Vaca estaría dispuesto a sacrificar parte de sus ganancias en la escrituración de las viviendas para apoyar a los que menos tienen", sólo que por el volumen que manejará de todos modos tendrá ganancia.
Amistad del gobernador
Uno de los proyectos más avanzados de los presidentes de la Canadevi y Canacintra, así como de Arturo Sojo, se llama Cañada del Real, que tiene 18 hectáreas y el aval del gobierno del estado.
Se trata de la construcción de condominios donde, a pesar de ser un negocio particular, el Instituto de Vivienda del Estado pretende invertir 227 millones de pesos, lo que ha dado pie para que los empresarios presuman con sus homólogos que "nos van a tratar bien en este sexenio".
Guillermo Romo Méndez, apoderado legal de un grupo de ciudadanos que se querelló contra Flores Pérez por el delito de despojo y que llevó al presidente de la Canadevi algunas horas a la cárcel de León, el cual salió libre tras pagar 30 mil pesos de fianza, acusa "la relación que, dice, tiene con el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, a quien llama 'compadre', lo ha salvado de otros procesos penales y asegura que se ha vuelto en el intocable del sexenio".
Florez Pérez y Rezza Sanmartín fueron los enlaces de Oliva Ramírez con los empresarios, cuando buscaba la gubernatura. Inclusive el actual presidente de la Concamin fue el tesorero de la campaña.
Los empresarios -según Guillermo Méndez Romo, apoderado legal de un grupo de personas que se dicen despojadas por Flores Pérez- se han valido de sus relaciones políticas para extender sus negocios, y esperan la inversión de los gobiernos federal, estatal y municipal en sus proyectos. "Mientras continúan cobijados en las dirigencias empresariales en espera de que el gobernador panista les pague lo que piensan que les debe", señaló Méndez Romo.
Guanajuato: empresarios proyectan jugosos negocios a costa del erario
MARTIN DIEGO RODRIGUEZ CORRESPONSAL
León, Gto., 28 de febrero. Con el propósito de conseguir recursos públicos para la edificación de casas de interés social, Arturo Sojo Garza-Aldape, hermano de Eduardo Sojo, secretario federal de Economía, conformó una sociedad en alianza con Oscar Flores Pérez y Adolfo Rezza Sanmartín, presidentes de la Cámara Nacional de Desarrolladores de Vivienda (Canadevi) y de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales de México (Concamin) en León, respectivamente.
Los empresarios, que presumen haber invertido en la campaña del gobernador, el panista Juan Manuel Oliva Ramírez, crearon un negocio llamado Corporación Hipotecaria, Sociedad Financiera de Objeto Limitado, mediante el cual buscan conseguir recursos del gobierno que soporten las hipotecas de los ciudadanos, práctica similar a la que recurrieron los hermanos Bribiesca Sahagún, que les dejó millonarias ganancias.
El grupo constructor tiene aval del notario público 59 de la ciudad de León, Daniel Federico Cabeza de Vaca Hernández, quien no descuidó su despacho mientras atendió su cargo de procurador general de la República en el sexenio pasado.
Flores Pérez, Rezza Sanmartín y Sojo Garza-Aldape buscan que el gobierno municipal invierta en infraestructura básica, como pavimentación, agua potable, drenaje y electrificación, además que condone algunos impuestos y trámites bajo un esquema de construcción de casas económicas en un predio que actualmente está en breña.
Buscan también recursos del Fondo Nacional de Habitaciones Populares y en el Instituto de Vivienda del Estado, con el argumento de que es en apoyo a los ciudadanos de escasos recur- sos económicos, pero el esquema que diseñaron no apoya a los eventuales demandantes de viviendas, "sino a los empresarios. Es un proyecto que genera una ventaja para los inversionistas: consiguen beneficios del estado en sus negocios particulares", declaró Oscar Pons Padilla, presidente del Consejo del Instituto Municipal de Planeación en esta ciudad.
En su momento, Flores Pérez, presidente de la Canadevi y propietario de la constructora Flopper, declaró que su interés es buscar que el municipio dote de agua, luz, pavimentación y otros servicios a sus terrenos; que el gobierno del estado aporte 20 mil pesos por vivienda y la Federación otros 17 mil para reducir los costos de venta al público.
Fuentes cercanas a los empresarios manifestaron que para abaratar los costos de las casas, "el notario Cabeza de Vaca estaría dispuesto a sacrificar parte de sus ganancias en la escrituración de las viviendas para apoyar a los que menos tienen", sólo que por el volumen que manejará de todos modos tendrá ganancia.
Amistad del gobernador
Uno de los proyectos más avanzados de los presidentes de la Canadevi y Canacintra, así como de Arturo Sojo, se llama Cañada del Real, que tiene 18 hectáreas y el aval del gobierno del estado.
Se trata de la construcción de condominios donde, a pesar de ser un negocio particular, el Instituto de Vivienda del Estado pretende invertir 227 millones de pesos, lo que ha dado pie para que los empresarios presuman con sus homólogos que "nos van a tratar bien en este sexenio".
Guillermo Romo Méndez, apoderado legal de un grupo de ciudadanos que se querelló contra Flores Pérez por el delito de despojo y que llevó al presidente de la Canadevi algunas horas a la cárcel de León, el cual salió libre tras pagar 30 mil pesos de fianza, acusa "la relación que, dice, tiene con el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, a quien llama 'compadre', lo ha salvado de otros procesos penales y asegura que se ha vuelto en el intocable del sexenio".
Florez Pérez y Rezza Sanmartín fueron los enlaces de Oliva Ramírez con los empresarios, cuando buscaba la gubernatura. Inclusive el actual presidente de la Concamin fue el tesorero de la campaña.
Los empresarios -según Guillermo Méndez Romo, apoderado legal de un grupo de personas que se dicen despojadas por Flores Pérez- se han valido de sus relaciones políticas para extender sus negocios, y esperan la inversión de los gobiernos federal, estatal y municipal en sus proyectos. "Mientras continúan cobijados en las dirigencias empresariales en espera de que el gobernador panista les pague lo que piensan que les debe", señaló Méndez Romo.
Rechaza el presidente Chávez posibilidad de otro caracazo
Caracas. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rechazó versiones de la oposición sobre la posibilidad de que en el país pueda ocurrir un estallido social como el del 27 de febrero de 1989, conocido como caracazo. Chávez aseguró que hay un "intento de falsificación de la historia" en los sectores que comparan el cuadro de entonces bajo el gobierno del presidente socialdemócrata Carlos Andrés Pérez, cuando "reinaba una situación histórica de caos moral, político, económico y social", con el de ahora.
La economía nacional, al borde de un colapso: Di Costanzo
Carstens usa un doble discurso, dice Roberto Galván
ROBERTO GONZALEZ AMADOR , SUSANA GONZALEZ
La economía mexicana se encuentra ''al borde un colapso'', afirmó ayer Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del ''gobierno legítimo'', al comentar afirmaciones del titular de Hacienda, Agustín Carstens, la víspera.
El martes pasado, en la sexta convención nacional de la American Chamber, Carstens dijo: ''México no enfrenta desequilibrios externos y eso hace, de plano, que el fantasma de crisis o la vulnerabilidad económica estén fuera del radar''. Incluso, añadió en otra parte de su intervención, la economía de México está blindada y ha logrado desligarse del ciclo económico en Estados Unidos.
Di Costanzo dijo ayer que ''el saldo de la estabilidad de que presume Carstens es un estancamiento de la producción, millones de pobres, subempleados y desempleados y 10 millones de mexicanos residiendo en Estados Unidos'' por falta de oportunidades de desarrollo en México.
A esa realidad, abundó, se debe agregar la destrucción de la economía nacional y del mercado interno, el desmantelamiento de las actividades y las funciones sociales del Estado, y también de los aparatos de seguridad pública y la mayor dependencia financiera ''de la historia'' con Estados Unidos. ''¿De qué sirven las bajas tasas de interés y la menor inflación si cada día existen más desempleados? ¿De qué sirve a un desempleado que los precios no se incrementen si no percibe un ingreso?'', cuestionó.
Di Costanzo aseveró que el gobierno que Agustín Carstens representa ha permitido en escasos 90 días un incremento de 26 por ciento en los precios de la mayoría de los productos de la canasta básica. Las finanzas del país, añadió, se siguen sosteniendo con base en el ''tremendo castigo'' de los ingresos de Pemex, la ''trágica decisión de los trabajadores migrantes'' y a la protección del capital financiero internacional, con el deterioro en la distribución del ingreso de la población y la existencia de 26 multimillonarios mexicanos, que están entre los más ricos de la tierra''.
Carstens se contradice
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, se contradice al declarar que México se ha desligado del ciclo económico de Estados Unidos, cuando ha aseverado lo contrario ante el Congreso para impulsar la reforma fiscal, manifestó Roberto Galván, presidente de la consultoría Vanguardia Investment. ''No se vale que Carstens utilice un doble discurso porque para tratar de cabildear y presionar a los legisladores sobre la reforma fiscal ha insistido que somos vulnerables, pero ahora dice que no lo somos frente a la caída de todas las bolsas financieras del mundo. Además, me parece demasiado aventurado decir que una crisis está fuera de radar en México, ya que mientras no tengamos un mercado interno fortalecido, seguiremos dependiendo de los circuitos financieros y comerciales internacionales'', señaló.
Tan dependemos de la economía estadunidense, ponderó Roberto Galván, que ya empezamos a resentir los efectos de la caída de su sector automotriz.
ROBERTO GONZALEZ AMADOR , SUSANA GONZALEZ
La economía mexicana se encuentra ''al borde un colapso'', afirmó ayer Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del ''gobierno legítimo'', al comentar afirmaciones del titular de Hacienda, Agustín Carstens, la víspera.
El martes pasado, en la sexta convención nacional de la American Chamber, Carstens dijo: ''México no enfrenta desequilibrios externos y eso hace, de plano, que el fantasma de crisis o la vulnerabilidad económica estén fuera del radar''. Incluso, añadió en otra parte de su intervención, la economía de México está blindada y ha logrado desligarse del ciclo económico en Estados Unidos.
Di Costanzo dijo ayer que ''el saldo de la estabilidad de que presume Carstens es un estancamiento de la producción, millones de pobres, subempleados y desempleados y 10 millones de mexicanos residiendo en Estados Unidos'' por falta de oportunidades de desarrollo en México.
A esa realidad, abundó, se debe agregar la destrucción de la economía nacional y del mercado interno, el desmantelamiento de las actividades y las funciones sociales del Estado, y también de los aparatos de seguridad pública y la mayor dependencia financiera ''de la historia'' con Estados Unidos. ''¿De qué sirven las bajas tasas de interés y la menor inflación si cada día existen más desempleados? ¿De qué sirve a un desempleado que los precios no se incrementen si no percibe un ingreso?'', cuestionó.
Di Costanzo aseveró que el gobierno que Agustín Carstens representa ha permitido en escasos 90 días un incremento de 26 por ciento en los precios de la mayoría de los productos de la canasta básica. Las finanzas del país, añadió, se siguen sosteniendo con base en el ''tremendo castigo'' de los ingresos de Pemex, la ''trágica decisión de los trabajadores migrantes'' y a la protección del capital financiero internacional, con el deterioro en la distribución del ingreso de la población y la existencia de 26 multimillonarios mexicanos, que están entre los más ricos de la tierra''.
Carstens se contradice
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, se contradice al declarar que México se ha desligado del ciclo económico de Estados Unidos, cuando ha aseverado lo contrario ante el Congreso para impulsar la reforma fiscal, manifestó Roberto Galván, presidente de la consultoría Vanguardia Investment. ''No se vale que Carstens utilice un doble discurso porque para tratar de cabildear y presionar a los legisladores sobre la reforma fiscal ha insistido que somos vulnerables, pero ahora dice que no lo somos frente a la caída de todas las bolsas financieras del mundo. Además, me parece demasiado aventurado decir que una crisis está fuera de radar en México, ya que mientras no tengamos un mercado interno fortalecido, seguiremos dependiendo de los circuitos financieros y comerciales internacionales'', señaló.
Tan dependemos de la economía estadunidense, ponderó Roberto Galván, que ya empezamos a resentir los efectos de la caída de su sector automotriz.
11/9: Afganistán, Irak, ¿Irán?
John Saxe-Fernández
Con los neoconservadores en el poder en Estados Unidos se detecta un intenso uso y abuso de la ''palanca militar''. Existe una propensión histórica de la rama ejecutiva por usurpar funciones legislativas y judiciales, recurriendo, entre otros mecanismos, a operativos militares en el exterior, y lo que hoy se conoce como ''operaciones clandestinas''.
Daniel Ellsberg en los Documentos del Pentágono, comprobó una de ellas, cuando Johnson, por medio de la Ley del Golfo de Tonkín (1964), logró ''poderes de guerra'' usando operativos de provocación desplegados por la Marina y atribuidos a Vietnam del Norte. Que algo semejante haya ocurrido el 11/9 es una hipótesis plausible a raíz de recientes investigaciones sobre la actuación y los ''diversos y simultáneos simulacros'' ahora detectados en las diversas instancias militares encargadas de la defensa del espacio aéreo, y que dejaron al país inexplicablemente indefenso, precisamente en ''el espacio temporal'' de esos ataques.
El primero de febrero el ex asesor de seguridad nacional, Zbigniew Brzezinski, advirtió al Senado sobre un escenario análogo al notar, primero, que en el caso de Irán podría ocurrir ''un acto terrorista en Estados Unidos, atribuido a Irán, que culminaría en acciones militares ''defensivas'' contra ese país. La prensa decidió censurar a Brzezinski, quizá porque indicó que este tipo de ''manejos'' no son ajenos al aparato de seguridad nacional. Lo cierto es que el 11/9 se usó para justificar la petroguerra contra Afganistán e Irak. El escenario es distinto a la operación del Golfo de Tonkín, porque procede desde ''adentro'' hacia ultramar, tratándose entonces de un ''putch'', american style.
Un análisis detallado de las decisiones tomadas después de los ataques del 11/9 muestra, en segundo lugar, que se le utilizó a la manera nazi, ''como una máquina para la manufactura de poder'', como expuso Golo Man cuando escribió sobre el incendio del Reichstag (febrero 1933). Atribuido a Marinus van der Lubbe, el incendio del Parlamento alemán se usó como excusa para reprimir con violencia a la oposición. En marzo de ese año, 20 mil comunistas habían sido arrestados, y pocos meses después el número, incluyendo a decenas de miles de socialdemócratas, llegaba a 100 mil prisioneros. Las cifras oficiales de los opositores muertos ''bajo custodia'' se elevó a 600, y fueron miles los torturados. La noche después de esos hechos, por medio de un ''decreto del incendio'' (Fire Decree) se suspendieron las libertades civiles, incluyendo el habeas corpus y, pocas horas después, por medio de la ''Ley de atribuciones'' (Enabling Act) aprobada por el Parlamento al calor de la indignación del incendio, se otorgaron poderes al gabinete de Hitler para gobernar por medio de decretos, sin requerir autorización del Parlamento o del presidente.
Esta ''ley'' de excepción, junto con el Decreto del incendio, dice Richard J. Evans (The Third Reich in Power, Londres, Penguin 2005), ''proporcionaron el pretexto legal para la creación de una dictadura''.
Menciono el caso alemán porque en su declaración ante el Senado, Brzezinski notó que a diferencia de la Alemania de Hitler ''todavía'' el Congreso de Estados Unidos tiene capacidad para controlar al Ejecutivo.
Antes del 11/9 el gobierno de Bush mostró hostilidad hacia los derechos civiles y políticos, estorbando la aplicación de la Ley de libertad de información. Poco después de los ataques, Bush contaba con ''poderes de guerra'', la USA Patriot Act y la Homeland Security Act, que cancelan derechos constitucionales básicos.
Pero Bush y John Ashcroft, entonces fiscal general, querían más poderes de excepción. En noviembre de 2003 Ashcroft firmó una orden ejecutiva autorizando a agentes del FBI a entregar evidencias a las policías locales, facilitando la ''custodia'' de ''individuos sospechosos'', es decir, ciudadanos, no-ciudadanos, extranjeros legales e inmigrantes ilegales.
Miles de inmigrantes son detenidos y deportados con cualquier excusa, mientras el gobierno logró la aprobación de una Ley marcial (2006) que le permite al presidente declarar un estado de ''emergencia pública'' y usar tropas en territorio estadunidense, tomando además bajo su control la Guardia Nacional. Por medio de un dispositivo de la Administración Federal de Emergencias (FEMA) denominado Rex 84, planteado ante un hipotético ''éxodo masivo de mexicanos'' o de ilegales, se les detendría rápidamente y, según datos ofrecidos por Allen Roland (globalresearch.ca) serían enviados a campos de detención operados por FEMA, algunos de ellos contratados a Kellog Brown and Root, la subsidiaria de Halliburton, empresa cercana a Cheney y que Fox metió en Pemex. La Ley marcial estipula que se operaría contra ''extranjeros ilegales'', ''terroristas potenciales'' y otros ''indeseables'', es decir, disidentes dentro o fuera del gobierno y su aparato de seguridad. ¿Son disposiciones por si Bush ataca a Irán y se originaran protestas callejeras o ''dentro'' del gobierno? Fuentes de inteligencia dicen que altos generales y almirantes ''están preparados para renunciar si Bush procede contra Irán''.
Con los neoconservadores en el poder en Estados Unidos se detecta un intenso uso y abuso de la ''palanca militar''. Existe una propensión histórica de la rama ejecutiva por usurpar funciones legislativas y judiciales, recurriendo, entre otros mecanismos, a operativos militares en el exterior, y lo que hoy se conoce como ''operaciones clandestinas''.
Daniel Ellsberg en los Documentos del Pentágono, comprobó una de ellas, cuando Johnson, por medio de la Ley del Golfo de Tonkín (1964), logró ''poderes de guerra'' usando operativos de provocación desplegados por la Marina y atribuidos a Vietnam del Norte. Que algo semejante haya ocurrido el 11/9 es una hipótesis plausible a raíz de recientes investigaciones sobre la actuación y los ''diversos y simultáneos simulacros'' ahora detectados en las diversas instancias militares encargadas de la defensa del espacio aéreo, y que dejaron al país inexplicablemente indefenso, precisamente en ''el espacio temporal'' de esos ataques.
El primero de febrero el ex asesor de seguridad nacional, Zbigniew Brzezinski, advirtió al Senado sobre un escenario análogo al notar, primero, que en el caso de Irán podría ocurrir ''un acto terrorista en Estados Unidos, atribuido a Irán, que culminaría en acciones militares ''defensivas'' contra ese país. La prensa decidió censurar a Brzezinski, quizá porque indicó que este tipo de ''manejos'' no son ajenos al aparato de seguridad nacional. Lo cierto es que el 11/9 se usó para justificar la petroguerra contra Afganistán e Irak. El escenario es distinto a la operación del Golfo de Tonkín, porque procede desde ''adentro'' hacia ultramar, tratándose entonces de un ''putch'', american style.
Un análisis detallado de las decisiones tomadas después de los ataques del 11/9 muestra, en segundo lugar, que se le utilizó a la manera nazi, ''como una máquina para la manufactura de poder'', como expuso Golo Man cuando escribió sobre el incendio del Reichstag (febrero 1933). Atribuido a Marinus van der Lubbe, el incendio del Parlamento alemán se usó como excusa para reprimir con violencia a la oposición. En marzo de ese año, 20 mil comunistas habían sido arrestados, y pocos meses después el número, incluyendo a decenas de miles de socialdemócratas, llegaba a 100 mil prisioneros. Las cifras oficiales de los opositores muertos ''bajo custodia'' se elevó a 600, y fueron miles los torturados. La noche después de esos hechos, por medio de un ''decreto del incendio'' (Fire Decree) se suspendieron las libertades civiles, incluyendo el habeas corpus y, pocas horas después, por medio de la ''Ley de atribuciones'' (Enabling Act) aprobada por el Parlamento al calor de la indignación del incendio, se otorgaron poderes al gabinete de Hitler para gobernar por medio de decretos, sin requerir autorización del Parlamento o del presidente.
Esta ''ley'' de excepción, junto con el Decreto del incendio, dice Richard J. Evans (The Third Reich in Power, Londres, Penguin 2005), ''proporcionaron el pretexto legal para la creación de una dictadura''.
Menciono el caso alemán porque en su declaración ante el Senado, Brzezinski notó que a diferencia de la Alemania de Hitler ''todavía'' el Congreso de Estados Unidos tiene capacidad para controlar al Ejecutivo.
Antes del 11/9 el gobierno de Bush mostró hostilidad hacia los derechos civiles y políticos, estorbando la aplicación de la Ley de libertad de información. Poco después de los ataques, Bush contaba con ''poderes de guerra'', la USA Patriot Act y la Homeland Security Act, que cancelan derechos constitucionales básicos.
Pero Bush y John Ashcroft, entonces fiscal general, querían más poderes de excepción. En noviembre de 2003 Ashcroft firmó una orden ejecutiva autorizando a agentes del FBI a entregar evidencias a las policías locales, facilitando la ''custodia'' de ''individuos sospechosos'', es decir, ciudadanos, no-ciudadanos, extranjeros legales e inmigrantes ilegales.
Miles de inmigrantes son detenidos y deportados con cualquier excusa, mientras el gobierno logró la aprobación de una Ley marcial (2006) que le permite al presidente declarar un estado de ''emergencia pública'' y usar tropas en territorio estadunidense, tomando además bajo su control la Guardia Nacional. Por medio de un dispositivo de la Administración Federal de Emergencias (FEMA) denominado Rex 84, planteado ante un hipotético ''éxodo masivo de mexicanos'' o de ilegales, se les detendría rápidamente y, según datos ofrecidos por Allen Roland (globalresearch.ca) serían enviados a campos de detención operados por FEMA, algunos de ellos contratados a Kellog Brown and Root, la subsidiaria de Halliburton, empresa cercana a Cheney y que Fox metió en Pemex. La Ley marcial estipula que se operaría contra ''extranjeros ilegales'', ''terroristas potenciales'' y otros ''indeseables'', es decir, disidentes dentro o fuera del gobierno y su aparato de seguridad. ¿Son disposiciones por si Bush ataca a Irán y se originaran protestas callejeras o ''dentro'' del gobierno? Fuentes de inteligencia dicen que altos generales y almirantes ''están preparados para renunciar si Bush procede contra Irán''.
Irán: espina en la garganta imperial
Angel Guerra Cabrera
Irán, integrante del "eje del mal". Irán "amenaza". Irán "desafía". Irán "envía armas a la insurgencia en Irak". Irán, ¡horror!, "viola" la resolución 1737 del Consejo de Seguridad (CS) de la ONU que arbitraria e ilegalmente lo conmina a deponer su derecho inalienable, como firmante del Tratado de no Proliferación Nuclear, a producir energía atómica con fines pacíficos.
Por supuesto, no merecen titulares las decenas de resoluciones del CS y de la Asamblea General del organismo internacional sobre la genocida ocupación colonial de Palestina pisoteadas sistemáticamente por Israel. Ni que éste, India y Pakistán posean arsenales atómicos sin siquiera haber firmado el mencionado tratado. Mucho menos que, a diferencia de la nación persa, no permitan la inspección de sus instalaciones por la Agencia Internacional de Energía Atómica. Muchísimo menos que el autoerigido en fiscal y juez de Teherán por la simple presunción contra toda evidencia, de que planea poseer armas nucleares, sea el único Estado que las ha empleado en un conflicto bélico; por cierto, contra población civil indefensa.
Desde la revolución antimperialista de los ayatolas una permanente campaña de la maquinaria mediática sataniza a Teherán. Curiosamente, los mismos medios que la instrumentan fueron en general muy moderados en sus juicios sobre el régimen antipopular, represivo... pero incondicional a Estados Unidos del sha Reza Pahlevi.
¿Y Siria? Otro régimen antidemocrático y culpable de todo lo inconveniente para "Occidente" que ocurre en su vecindad. Harina de otro costal son Arabia Saudita y cuanto emirato, monarquía, o gobierno árabes complacientes con el imperialismo. Esos siempre hacen "progresos" hacia la democracia y la "prosperidad" de sus pueblos.
Pues hete aquí un ejemplo antológico de trapecismo político. Condoleezza Rice, la misma que en enero sentenciaba en el congreso estadunidense "sí tenemos un enfoque regional: trabajamos con esos gobiernos que comparten nuestra visión de adónde el Medio Oriente debiera ir". O a pregunta de la revista alemana Der Spiegel sobre la posibilidad de un diálogo de Washington con Irán y Siria en torno a Irak, como había propuesto el panel Baker-Hamilton: "la única razón por la que (Irán y Siria) hablarían con Estados Unidos sería para sacar un precio y eso no es diplomacia, eso es extorsión". Resulta que ahora la misma dama anuncia "con placer" la "iniciativa" del gobierno títere de Bagdad de convocar a una conferencia con "sus vecinos" -incluidos Irán y Siria- para discutir sobre la estabilización de Irak. Ah, y donde dije dije... la señorita secretaria de Estado del imperio, in person, se sentará en la misma mesa con los que en enero eran "extorsionadores" y no merecían ser interlocutores de la diplomacia estadunidense. Y para salvar la honrilla de Bush, si es que esto fuera posible, se invitará también a los miembros permanentes del CS (Gran Bretaña, Francia, Rusia y China), representantes de la Conferencia Islámica y del G-8.
¿Por qué este aparente giro de 180 grados después de Bush negarse cerrilmente a hablar con Irán? La razón está en su derrota en Irak, la lluvia de críticas que le ha generado en casa, el descrédito en que lo ha colocado en el mundo y la firme postura persa frente a las presiones imperiales sobre su programa nuclear. El airado repudio de los estadunidenses a la guerra podría poner en peligro la multimillonaria suma adicional solicitada por la Casa Blanca al Congreso para incrementar las tropas en Mesopotamia y, of course, continuar rellenando las pletóricas bolsas a sus amigos fabricantes de armas.
De modo que mientras se cerca a Irán con una flota de guerra hay que ceder por el momento a las exigencias de legisladores, de sectores del establishment y de Rusia y China para buscar con participación iraní y siria una salida diplomática al desastre en Irak.
Lo que no toleran de Irán Washington y sus serviles socios europeos es su determinación de mantener un camino de desarrollo propio ajeno a los dictados del capital internacional, la voluntad de no entregar sus colosales recursos energéticos a la voracidad consumista occidental, su apoyo a la causa palestina y a la resistencia patriótica libanesa. Su capacidad, en suma, de poner en graves aprietos los designios imperiales de saqueo y conquista del Medio Oriente. Pero nadie se llame a engaño. Los bombarderos siguen calentando motores para lanzar su carga mortífera sobre la patria de Ciro el Grande.
Irán, integrante del "eje del mal". Irán "amenaza". Irán "desafía". Irán "envía armas a la insurgencia en Irak". Irán, ¡horror!, "viola" la resolución 1737 del Consejo de Seguridad (CS) de la ONU que arbitraria e ilegalmente lo conmina a deponer su derecho inalienable, como firmante del Tratado de no Proliferación Nuclear, a producir energía atómica con fines pacíficos.
Por supuesto, no merecen titulares las decenas de resoluciones del CS y de la Asamblea General del organismo internacional sobre la genocida ocupación colonial de Palestina pisoteadas sistemáticamente por Israel. Ni que éste, India y Pakistán posean arsenales atómicos sin siquiera haber firmado el mencionado tratado. Mucho menos que, a diferencia de la nación persa, no permitan la inspección de sus instalaciones por la Agencia Internacional de Energía Atómica. Muchísimo menos que el autoerigido en fiscal y juez de Teherán por la simple presunción contra toda evidencia, de que planea poseer armas nucleares, sea el único Estado que las ha empleado en un conflicto bélico; por cierto, contra población civil indefensa.
Desde la revolución antimperialista de los ayatolas una permanente campaña de la maquinaria mediática sataniza a Teherán. Curiosamente, los mismos medios que la instrumentan fueron en general muy moderados en sus juicios sobre el régimen antipopular, represivo... pero incondicional a Estados Unidos del sha Reza Pahlevi.
¿Y Siria? Otro régimen antidemocrático y culpable de todo lo inconveniente para "Occidente" que ocurre en su vecindad. Harina de otro costal son Arabia Saudita y cuanto emirato, monarquía, o gobierno árabes complacientes con el imperialismo. Esos siempre hacen "progresos" hacia la democracia y la "prosperidad" de sus pueblos.
Pues hete aquí un ejemplo antológico de trapecismo político. Condoleezza Rice, la misma que en enero sentenciaba en el congreso estadunidense "sí tenemos un enfoque regional: trabajamos con esos gobiernos que comparten nuestra visión de adónde el Medio Oriente debiera ir". O a pregunta de la revista alemana Der Spiegel sobre la posibilidad de un diálogo de Washington con Irán y Siria en torno a Irak, como había propuesto el panel Baker-Hamilton: "la única razón por la que (Irán y Siria) hablarían con Estados Unidos sería para sacar un precio y eso no es diplomacia, eso es extorsión". Resulta que ahora la misma dama anuncia "con placer" la "iniciativa" del gobierno títere de Bagdad de convocar a una conferencia con "sus vecinos" -incluidos Irán y Siria- para discutir sobre la estabilización de Irak. Ah, y donde dije dije... la señorita secretaria de Estado del imperio, in person, se sentará en la misma mesa con los que en enero eran "extorsionadores" y no merecían ser interlocutores de la diplomacia estadunidense. Y para salvar la honrilla de Bush, si es que esto fuera posible, se invitará también a los miembros permanentes del CS (Gran Bretaña, Francia, Rusia y China), representantes de la Conferencia Islámica y del G-8.
¿Por qué este aparente giro de 180 grados después de Bush negarse cerrilmente a hablar con Irán? La razón está en su derrota en Irak, la lluvia de críticas que le ha generado en casa, el descrédito en que lo ha colocado en el mundo y la firme postura persa frente a las presiones imperiales sobre su programa nuclear. El airado repudio de los estadunidenses a la guerra podría poner en peligro la multimillonaria suma adicional solicitada por la Casa Blanca al Congreso para incrementar las tropas en Mesopotamia y, of course, continuar rellenando las pletóricas bolsas a sus amigos fabricantes de armas.
De modo que mientras se cerca a Irán con una flota de guerra hay que ceder por el momento a las exigencias de legisladores, de sectores del establishment y de Rusia y China para buscar con participación iraní y siria una salida diplomática al desastre en Irak.
Lo que no toleran de Irán Washington y sus serviles socios europeos es su determinación de mantener un camino de desarrollo propio ajeno a los dictados del capital internacional, la voluntad de no entregar sus colosales recursos energéticos a la voracidad consumista occidental, su apoyo a la causa palestina y a la resistencia patriótica libanesa. Su capacidad, en suma, de poner en graves aprietos los designios imperiales de saqueo y conquista del Medio Oriente. Pero nadie se llame a engaño. Los bombarderos siguen calentando motores para lanzar su carga mortífera sobre la patria de Ciro el Grande.
Historias de odio
Pedro Miguel
Los GAL y los etarras
Condenas delirantes
De Juana Chaos, fichado
Rodríguez Galindo, en libertad
El viernes 16 de enero de 1987, a las cinco de la madrugada, integrantes del Grupo de Operaciones Especiales de la policía española derribaron con explosivos la puerta de un departamento madrileño, entraron en él y capturaron a seis individuos, tres mujeres y tres hombres, que dormían hasta el momento de la incursión. Uno de ellos, aún tendido en la cama y encañonado por un agente, dirigió la mirada hacia la pistola que tenía en el buró. "Anda, agárrala", le dijo el policía, pero el hombre replicó con aplomo: "Soy etarra, no pendejo".
Más o menos así, y traducida del peninsular al mexicano, ocurrió la captura del primer Comando Madrid de ETA. El sexteto tenía tras de sí un generoso historial de atentados contra militares, policías y guardias civiles. En poco más de un año (del 13 de junio de 1985 al 14 de julio de 1986) habían dado muerte a 24 uniformados y un civil. El que hablaba con el policía en el momento de su detención resultó ser José Ignacio de Juana Chaos, de 32 años, natural de Guipúzcoa, hijo de un militar que se distinguió en el bando fascista durante la guerra civil, criado en San Sebastián, graduado de enfermero y luego miembro de la segunda promoción de la Ertzaintza, la policía vasca creada en 1982. Pero el año siguiente las autoridades pescaron a un etarra en posesión de armas que habían sido robadas de un cuartel del cuerpo policial autónomo y descubrieron las vinculaciones entre el joven cabo de San Sebastián, que ya por entonces se llamaba Iñaki, con la organización violenta. De Juana huyó a Francia y no se le volvió a ver hasta el día de su captura.
Aquellos eran tiempos malos. El 6 de julio de 1983, en el cuartel general del Centro Superior de Inteligencia para la Defensa del gobierno español (Cesid), un cónclave de altos funcionarios había elaborado el acta de fundación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), un escuadrón de la muerte que asesinó a 23 individuos -etarras o no- y que torturaba y realizaba "desapariciones" de personas al estilo de las dictaduras -perfectas o imperfectas- de América Latina. A Felipe González le perseguirá siempre la sospecha de haber sido responsable máximo de ese episodio de guerra sucia por el que nunca fue procesado.
Otros altos implicados, el ex ministro del Interior José Barrionuevo, Rafael Vera, ex secretario de Estado para la Seguridad, y Ricardo García Damborenea, ex dirigente del PSOE en Vizcaya, fueron posteriormente juzgados y condenados a penas de entre siete y diez años de prisión, pero ninguno de ellos estuvo más de unos meses encarcelado. Enrique Rodríguez Galindo, oficial de la Guardia Civil, fue condenado en 2000 a 71 años de cárcel por el secuestro y asesinato de los etarras José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, pero cuatro años después fue liberado por "problemas de salud". La justicia nunca indagó los señalamientos en su contra por narcotráfico y delitos relacionados con la explotación sexual de mujeres.
Mientras el gobierno de Felipe González se iba pareciendo a los de Pinochet, Videla y Ríos Montt, ETA, bajo el acoso conjunto de los cuerpos de seguridad y de los escuadrones de la muerte, reventaba humanos a discreción, pasaba de los objetivos militares y policiales a los meramente civiles y terminaba de hundirse en su propio horror: el 19 de junio de 1987 hizo volar un supermercado de Barcelona y dejó regados 21 cadáveres de hombres, mujeres, niños y ancianos, además de 45 heridos graves, de los cuales 22 quedaron inválidos.
http://es.wikipedia.org/wiki/I%C3%B1aki_de_Juana_Chaos
http://www.elpais.com/articulo/espana/mujeres/odio/
elpepunac/20070211elpepinac_17/Tes
http://www.elmundo.es/nacional/gal/marey/crononacimiento.html
http://www.cerbero.biz/host/intelweb/cesid.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/portada/06063023.htm
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/marey.html
http://www.ucm.es/info/uepei/noticia00013.html
Pero volvamos a De Juana. Tras un proceso de dos años, la Audiencia Nacional lo condenó a 3 mil 129 de cárcel. En la prisión se reveló como un hombre tenaz y cruel. Los sicólogos describieron su personalidad como "fría y narcisista". En marzo de 1993, tras los asesinatos de un concejal y de su esposa por pistoleros etarras, el recluso escribió en una carta: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas. Acabaremos a carcajada limpia". Posteriormente pidió a los carceleros que le llevaran champaña y langosta para festejar el homicidio de otro concejal a manos de ETA. Estas expresiones abominables tienen una referencia simétrica en los ámbitos de la derecha española, en una de cuyas páginas electrónicas se celebraba en estos términos la muerte accidental de la presunta etarra Olaia Castresana: "El afortunado día 24 de julio de 2001, víspera de Santiago Apóstol, a los nacionalistas vascos de ETA les salieron mal las cosas y los más de 10 kilogramos de dinamita con los que pensaban asesinar a cualquiera que pasase por la calle, le explotaron en las narices a una criminal inútil. Bien podríamos decir que esta individua se tomó su propia medicina y le sentó mal (...) Las paredes del apartamento se vinieron abajo y [...] a la vez que caían los cascotes ensangrentados también cayo el cuerpo mutilado y ennegrecido de la terrorista que 'trabajaba' en su máquina de matar."
El espectacular intento de fuga en helicóptero que De Juana protagonizó en 1990 en el reclusorio de Herrera de la Mancha motivó que el sistema penal se encarnizara con él: reclusión en módulos segregados, cacheos y registros regulares, traslados constantes de uno a otro centro penitenciario, restricción de los contactos con otros presos, intervención sistemática de sus comunicaciones con el exterior. En el trato a este peligroso terrorista las autoridades españolas prefiguraron lo que luego Bush pondría en práctica en Guantánamo.
El recluso no era precisamente un oso de peluche, sino un asesino violento y lleno de odio que lleva 25 muertes a cuestas y que sin duda merecía un castigo acorde con la gravedad de sus crímenes. Pero cuando la Audiencia Nacional lo sentenció, junto con otros, a más de 3 mil años de prisión, puso en evidencia la hipocresía de un sistema judicial que no reconoce la cadena perpetua y la incoherencia de una legislación que establece un límite máximo de 30 años para las condenas. Fue, además, un fallo delirante, porque la esperanza media de vida para hombres en España es de 83. Si el faraón Ramsés VIII (XX Dinastía del Imperio Nuevo) hubiese sido condenado a una pena parecida, por estos días lo estaríamos viendo salir del reclusorio. Por añadidura, las sentencias contra los etarras, contrastadas con las que recibieron los responsables de los GAL, pusieron de manifiesto la pavorosa parcialidad de la justicia española: dos decenas de cadáveres valen tres milenios de rejas para los que asesinan en nombre del pueblo vasco, pero una cantidad similar de muertes se cobra con diez años -redimibles en cuatro, en dos, en cinco meses- a los que asesinan en nombre de la democracia. Y el domingo seguimos con el tema.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/06/espana/1105010108.html
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/sumedicina.htm
http://www.astura.org/elfielatu/art%C3%ADculos2.htm
http://www.mir.es/eu/DGRIS/Cronologia/2001/julio.htm
http://www.lukor.com/not-por/0507/14190200.htm
http://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/cronologia.htm
navegaciones@yahoo.com http://navegaciones.blogspot.com
Los GAL y los etarras
Condenas delirantes
De Juana Chaos, fichado
Rodríguez Galindo, en libertad
El viernes 16 de enero de 1987, a las cinco de la madrugada, integrantes del Grupo de Operaciones Especiales de la policía española derribaron con explosivos la puerta de un departamento madrileño, entraron en él y capturaron a seis individuos, tres mujeres y tres hombres, que dormían hasta el momento de la incursión. Uno de ellos, aún tendido en la cama y encañonado por un agente, dirigió la mirada hacia la pistola que tenía en el buró. "Anda, agárrala", le dijo el policía, pero el hombre replicó con aplomo: "Soy etarra, no pendejo".
Más o menos así, y traducida del peninsular al mexicano, ocurrió la captura del primer Comando Madrid de ETA. El sexteto tenía tras de sí un generoso historial de atentados contra militares, policías y guardias civiles. En poco más de un año (del 13 de junio de 1985 al 14 de julio de 1986) habían dado muerte a 24 uniformados y un civil. El que hablaba con el policía en el momento de su detención resultó ser José Ignacio de Juana Chaos, de 32 años, natural de Guipúzcoa, hijo de un militar que se distinguió en el bando fascista durante la guerra civil, criado en San Sebastián, graduado de enfermero y luego miembro de la segunda promoción de la Ertzaintza, la policía vasca creada en 1982. Pero el año siguiente las autoridades pescaron a un etarra en posesión de armas que habían sido robadas de un cuartel del cuerpo policial autónomo y descubrieron las vinculaciones entre el joven cabo de San Sebastián, que ya por entonces se llamaba Iñaki, con la organización violenta. De Juana huyó a Francia y no se le volvió a ver hasta el día de su captura.
Aquellos eran tiempos malos. El 6 de julio de 1983, en el cuartel general del Centro Superior de Inteligencia para la Defensa del gobierno español (Cesid), un cónclave de altos funcionarios había elaborado el acta de fundación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), un escuadrón de la muerte que asesinó a 23 individuos -etarras o no- y que torturaba y realizaba "desapariciones" de personas al estilo de las dictaduras -perfectas o imperfectas- de América Latina. A Felipe González le perseguirá siempre la sospecha de haber sido responsable máximo de ese episodio de guerra sucia por el que nunca fue procesado.
Otros altos implicados, el ex ministro del Interior José Barrionuevo, Rafael Vera, ex secretario de Estado para la Seguridad, y Ricardo García Damborenea, ex dirigente del PSOE en Vizcaya, fueron posteriormente juzgados y condenados a penas de entre siete y diez años de prisión, pero ninguno de ellos estuvo más de unos meses encarcelado. Enrique Rodríguez Galindo, oficial de la Guardia Civil, fue condenado en 2000 a 71 años de cárcel por el secuestro y asesinato de los etarras José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, pero cuatro años después fue liberado por "problemas de salud". La justicia nunca indagó los señalamientos en su contra por narcotráfico y delitos relacionados con la explotación sexual de mujeres.
Mientras el gobierno de Felipe González se iba pareciendo a los de Pinochet, Videla y Ríos Montt, ETA, bajo el acoso conjunto de los cuerpos de seguridad y de los escuadrones de la muerte, reventaba humanos a discreción, pasaba de los objetivos militares y policiales a los meramente civiles y terminaba de hundirse en su propio horror: el 19 de junio de 1987 hizo volar un supermercado de Barcelona y dejó regados 21 cadáveres de hombres, mujeres, niños y ancianos, además de 45 heridos graves, de los cuales 22 quedaron inválidos.
http://es.wikipedia.org/wiki/I%C3%B1aki_de_Juana_Chaos
http://www.elpais.com/articulo/espana/mujeres/odio/
elpepunac/20070211elpepinac_17/Tes
http://www.elmundo.es/nacional/gal/marey/crononacimiento.html
http://www.cerbero.biz/host/intelweb/cesid.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/portada/06063023.htm
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/marey.html
http://www.ucm.es/info/uepei/noticia00013.html
Pero volvamos a De Juana. Tras un proceso de dos años, la Audiencia Nacional lo condenó a 3 mil 129 de cárcel. En la prisión se reveló como un hombre tenaz y cruel. Los sicólogos describieron su personalidad como "fría y narcisista". En marzo de 1993, tras los asesinatos de un concejal y de su esposa por pistoleros etarras, el recluso escribió en una carta: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas. Acabaremos a carcajada limpia". Posteriormente pidió a los carceleros que le llevaran champaña y langosta para festejar el homicidio de otro concejal a manos de ETA. Estas expresiones abominables tienen una referencia simétrica en los ámbitos de la derecha española, en una de cuyas páginas electrónicas se celebraba en estos términos la muerte accidental de la presunta etarra Olaia Castresana: "El afortunado día 24 de julio de 2001, víspera de Santiago Apóstol, a los nacionalistas vascos de ETA les salieron mal las cosas y los más de 10 kilogramos de dinamita con los que pensaban asesinar a cualquiera que pasase por la calle, le explotaron en las narices a una criminal inútil. Bien podríamos decir que esta individua se tomó su propia medicina y le sentó mal (...) Las paredes del apartamento se vinieron abajo y [...] a la vez que caían los cascotes ensangrentados también cayo el cuerpo mutilado y ennegrecido de la terrorista que 'trabajaba' en su máquina de matar."
El espectacular intento de fuga en helicóptero que De Juana protagonizó en 1990 en el reclusorio de Herrera de la Mancha motivó que el sistema penal se encarnizara con él: reclusión en módulos segregados, cacheos y registros regulares, traslados constantes de uno a otro centro penitenciario, restricción de los contactos con otros presos, intervención sistemática de sus comunicaciones con el exterior. En el trato a este peligroso terrorista las autoridades españolas prefiguraron lo que luego Bush pondría en práctica en Guantánamo.
El recluso no era precisamente un oso de peluche, sino un asesino violento y lleno de odio que lleva 25 muertes a cuestas y que sin duda merecía un castigo acorde con la gravedad de sus crímenes. Pero cuando la Audiencia Nacional lo sentenció, junto con otros, a más de 3 mil años de prisión, puso en evidencia la hipocresía de un sistema judicial que no reconoce la cadena perpetua y la incoherencia de una legislación que establece un límite máximo de 30 años para las condenas. Fue, además, un fallo delirante, porque la esperanza media de vida para hombres en España es de 83. Si el faraón Ramsés VIII (XX Dinastía del Imperio Nuevo) hubiese sido condenado a una pena parecida, por estos días lo estaríamos viendo salir del reclusorio. Por añadidura, las sentencias contra los etarras, contrastadas con las que recibieron los responsables de los GAL, pusieron de manifiesto la pavorosa parcialidad de la justicia española: dos decenas de cadáveres valen tres milenios de rejas para los que asesinan en nombre del pueblo vasco, pero una cantidad similar de muertes se cobra con diez años -redimibles en cuatro, en dos, en cinco meses- a los que asesinan en nombre de la democracia. Y el domingo seguimos con el tema.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/06/espana/1105010108.html
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/sumedicina.htm
http://www.astura.org/elfielatu/art%C3%ADculos2.htm
http://www.mir.es/eu/DGRIS/Cronologia/2001/julio.htm
http://www.lukor.com/not-por/0507/14190200.htm
http://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/cronologia.htm
navegaciones@yahoo.com http://navegaciones.blogspot.com
Qué bonito país
Carlos Fernández-Vega
De foxilandia a calderolandia
Mismo manual, iguales resultados
Ayer la Bolsa Mexicana de Valores cerró sus operaciones con una ligera ganancia de 0.81 por ciento en su principal indicador. En tanto, en Nueva York, el índice Dow Jones repuntó 0.43 por ciento. Los responsables económicos y políticos en el mundo entero intentaron tranquilizar a los mercados tras la caída generalizada del martes por el llamado "efecto arroz"
Pues nada, que en el México oficial las cosas funcionan maravillosamente, que éste se mantiene como un país "envidiable", que su economía es "fuerte y segura", que ya pasaron "los momentos amargos" por descuidar las finanzas públicas y que "pase lo que pase" en otras partes del planeta "tenemos las mejores condiciones". En resumidas cuentas, dejamos foxilandia para ingresar de lleno a calderolandia.
La reciente sacudida en el mercado bursátil no sólo erizó la piel a más de uno, sino que obligó a los estrategas de la "continuidad" a recurrir al manual de frases huecas (un best seller de la tecnocracia con 25 años en el poder) para sonreír y salir del paso.
Por demás activos, aunque nada novedosos, se han visto el inquilino de Los Pinos y el secretario de Hacienda en su intentona por desestimar la pobre perspectiva económica del país y los nubarrones que se vislumbran en el primer año de la "continuidad": menor "crecimiento" que el año pasado, caída en la exportación petrolera, tendencia a la baja en inversión extranjera, incremento del desempleo, más informalidad y demás focos rojos, que a golpe de micrófono pretenden obviar. Y, por si fuera poco, sacudida en uno de los iconos neoliberales, el mercado de valores.
De tanto repetir las frases del citado manual, la tecnocracia cree que sus dichos no sólo son contundentes, sino novedosos y convincentes. Ya el martes por la noche Agustín Carstens aventuró que "México es la envidia de muchos países emergentes; no enfrenta desequilibrios externos y eso hace que el fantasma de crisis o la vulnerabilidad económica estén fuera del radar", y ayer el inquilino de Los Pinos le hizo segunda: "hoy México tiene en orden las finanzas públicas, tiene en orden su sistema financiero y por eso nuestra economía, en su nivel macro, es una economía fuerte y es una economía segura".
No existe economía que se salve de una sacudida mundial (y México acumula experiencias muy desagradables en este sentido), a menos que el epicentro se localice en Ruanda. Son las mismas frases huecas que el micrófono oficial difunde desde muchos años atrás. Por ejemplo, Salinas de Gortari nos llevó al "umbral del primer mundo"; Zedillo nos prometió que "la economía mexicana está de manera firme e irreversible en el carril del crecimiento"; Fox nos aseguró que "hoy estamos mejor que nunca" y ahora Calderón nos receta que "este país ya pasó los momentos amargos" y que "pase lo que pase" el México oficial es la octava maravilla.
Qué más quisieran los habitantes de este heroico país, porque lo cierto es que en esos 25 años maravillosos los mexicanos entraron al primer mundo por la puerta de la emigración al norte, el crecimiento económico es un artículo de lujo y brilla por su ausencia (2 por ciento como promedio anual), mejor que nunca está la concentración del ingreso y la riqueza, y, a menos que el michoacano no lo sepa, no existe mayor amargura que la mitad de la población nacional sobreviviendo en condiciones de pobreza. ¿Realmente es "envidiable"? (Carstens dixit).
Vicente Fox ("mejor que nunca") y Francisco Gil Díaz (el "envidiado tesoro" macroeconómico) decían lo mismo, pero nunca se animaron a decir por qué esa "maravillosa" maquinaria económica que tanto presumían no ha servido para lo socialmente elemental: el bienestar de la población. Que la economía nacional "es un tesoro y una fortaleza", aseguraban, pero los beneficios para el grueso de los mexicanos de plano no se ven por ninguna parte. Como si fuera novedad, Calderón y Carstens repiten el numerito, tal cual en su momento lo hicieron Zedillo y la dupla Ortiz-Gurría, Salinas y Aspe. Y la prueba más contundente es que en 25 años la mediocridad económica y la carencia de resultados han sido, son, la constante.
Tiempo atrás, tecleamos que según la versión oficial día tras día se registra un terrible golpe para los agoreros del fracaso y los enemigos de la modernización, pues se escuchan discursos victoriosos en torno a la situación económica de un país inexistente: en esa República el empleo crece, la inflación disminuye, el poder adquisitivo avanza, la concentración del ingreso no existe, las oportunidades son iguales para todos, la desnutrición es cosa del pasado remoto, la desaceleración económica es manejable y pasajera, y los huevos que se pusieron en una sola canasta, están bien puestos.
Esa nación, definida por los expertos como "el oficialismo en el país de las maravillas", marcha viento en popa; sólo los enemigos del avance (que pueden ser los millones que sobreviven en la pobreza y la miseria, los desempleados, los que ganan salario mínimo o, de plano, los que lanzan fuego y naranjas en las esquinas de las grandes ciudades), llegan a cuestionar la validez de esa bonanza.
En sentido contrario está un país real que lejanamente encontraría sitio, así sea en gayola, en los discursos victoriosos. El problema estriba en cómo hacer compatible el país real con el ficticio, porque, indudablemente, buenos deseos no son sinónimo de buenos resultados (el problema es que este texto fue publicado a mediados de 1993, y 14 años después la situación sigue exactamente igual: de la "solidaridad" a la "continuidad").
Las rebanadas del pastel
Rauda como acostumbra, la Procuraduría Federal del Consumidor anunció que sancionaría a Telcel con más de 5.5 millones de pesos por "interrumpir temporalmente el servicio de telefonía celular", lo que sucedió tres semanas atrás. Se estima que 15 millones de usuarios resultaron afectados por la "caída del sistema", y que las pérdidas provocadas se aproximaron a 100 millones de pesos. Entonces, la Profeco sancionaría con el equivalente a 5.5 por ciento del daño provocado, mientras los usuarios se quedan con el daño. Con esas rígidas medidas, el sistema puede "caerse" cuando quieran, porque sale muy barato para los dueños de la tienda.
De foxilandia a calderolandia
Mismo manual, iguales resultados
Ayer la Bolsa Mexicana de Valores cerró sus operaciones con una ligera ganancia de 0.81 por ciento en su principal indicador. En tanto, en Nueva York, el índice Dow Jones repuntó 0.43 por ciento. Los responsables económicos y políticos en el mundo entero intentaron tranquilizar a los mercados tras la caída generalizada del martes por el llamado "efecto arroz"
Pues nada, que en el México oficial las cosas funcionan maravillosamente, que éste se mantiene como un país "envidiable", que su economía es "fuerte y segura", que ya pasaron "los momentos amargos" por descuidar las finanzas públicas y que "pase lo que pase" en otras partes del planeta "tenemos las mejores condiciones". En resumidas cuentas, dejamos foxilandia para ingresar de lleno a calderolandia.
La reciente sacudida en el mercado bursátil no sólo erizó la piel a más de uno, sino que obligó a los estrategas de la "continuidad" a recurrir al manual de frases huecas (un best seller de la tecnocracia con 25 años en el poder) para sonreír y salir del paso.
Por demás activos, aunque nada novedosos, se han visto el inquilino de Los Pinos y el secretario de Hacienda en su intentona por desestimar la pobre perspectiva económica del país y los nubarrones que se vislumbran en el primer año de la "continuidad": menor "crecimiento" que el año pasado, caída en la exportación petrolera, tendencia a la baja en inversión extranjera, incremento del desempleo, más informalidad y demás focos rojos, que a golpe de micrófono pretenden obviar. Y, por si fuera poco, sacudida en uno de los iconos neoliberales, el mercado de valores.
De tanto repetir las frases del citado manual, la tecnocracia cree que sus dichos no sólo son contundentes, sino novedosos y convincentes. Ya el martes por la noche Agustín Carstens aventuró que "México es la envidia de muchos países emergentes; no enfrenta desequilibrios externos y eso hace que el fantasma de crisis o la vulnerabilidad económica estén fuera del radar", y ayer el inquilino de Los Pinos le hizo segunda: "hoy México tiene en orden las finanzas públicas, tiene en orden su sistema financiero y por eso nuestra economía, en su nivel macro, es una economía fuerte y es una economía segura".
No existe economía que se salve de una sacudida mundial (y México acumula experiencias muy desagradables en este sentido), a menos que el epicentro se localice en Ruanda. Son las mismas frases huecas que el micrófono oficial difunde desde muchos años atrás. Por ejemplo, Salinas de Gortari nos llevó al "umbral del primer mundo"; Zedillo nos prometió que "la economía mexicana está de manera firme e irreversible en el carril del crecimiento"; Fox nos aseguró que "hoy estamos mejor que nunca" y ahora Calderón nos receta que "este país ya pasó los momentos amargos" y que "pase lo que pase" el México oficial es la octava maravilla.
Qué más quisieran los habitantes de este heroico país, porque lo cierto es que en esos 25 años maravillosos los mexicanos entraron al primer mundo por la puerta de la emigración al norte, el crecimiento económico es un artículo de lujo y brilla por su ausencia (2 por ciento como promedio anual), mejor que nunca está la concentración del ingreso y la riqueza, y, a menos que el michoacano no lo sepa, no existe mayor amargura que la mitad de la población nacional sobreviviendo en condiciones de pobreza. ¿Realmente es "envidiable"? (Carstens dixit).
Vicente Fox ("mejor que nunca") y Francisco Gil Díaz (el "envidiado tesoro" macroeconómico) decían lo mismo, pero nunca se animaron a decir por qué esa "maravillosa" maquinaria económica que tanto presumían no ha servido para lo socialmente elemental: el bienestar de la población. Que la economía nacional "es un tesoro y una fortaleza", aseguraban, pero los beneficios para el grueso de los mexicanos de plano no se ven por ninguna parte. Como si fuera novedad, Calderón y Carstens repiten el numerito, tal cual en su momento lo hicieron Zedillo y la dupla Ortiz-Gurría, Salinas y Aspe. Y la prueba más contundente es que en 25 años la mediocridad económica y la carencia de resultados han sido, son, la constante.
Tiempo atrás, tecleamos que según la versión oficial día tras día se registra un terrible golpe para los agoreros del fracaso y los enemigos de la modernización, pues se escuchan discursos victoriosos en torno a la situación económica de un país inexistente: en esa República el empleo crece, la inflación disminuye, el poder adquisitivo avanza, la concentración del ingreso no existe, las oportunidades son iguales para todos, la desnutrición es cosa del pasado remoto, la desaceleración económica es manejable y pasajera, y los huevos que se pusieron en una sola canasta, están bien puestos.
Esa nación, definida por los expertos como "el oficialismo en el país de las maravillas", marcha viento en popa; sólo los enemigos del avance (que pueden ser los millones que sobreviven en la pobreza y la miseria, los desempleados, los que ganan salario mínimo o, de plano, los que lanzan fuego y naranjas en las esquinas de las grandes ciudades), llegan a cuestionar la validez de esa bonanza.
En sentido contrario está un país real que lejanamente encontraría sitio, así sea en gayola, en los discursos victoriosos. El problema estriba en cómo hacer compatible el país real con el ficticio, porque, indudablemente, buenos deseos no son sinónimo de buenos resultados (el problema es que este texto fue publicado a mediados de 1993, y 14 años después la situación sigue exactamente igual: de la "solidaridad" a la "continuidad").
Las rebanadas del pastel
Rauda como acostumbra, la Procuraduría Federal del Consumidor anunció que sancionaría a Telcel con más de 5.5 millones de pesos por "interrumpir temporalmente el servicio de telefonía celular", lo que sucedió tres semanas atrás. Se estima que 15 millones de usuarios resultaron afectados por la "caída del sistema", y que las pérdidas provocadas se aproximaron a 100 millones de pesos. Entonces, la Profeco sancionaría con el equivalente a 5.5 por ciento del daño provocado, mientras los usuarios se quedan con el daño. Con esas rígidas medidas, el sistema puede "caerse" cuando quieran, porque sale muy barato para los dueños de la tienda.
Ya quisiéramos en México tener ese peligro
Reproduzco la nota de la Jornada pero la parte a la que deseo referirme es la gráfica en que se presentan los salarios mínimos de cada país y la proporción con el sueldo presidencial que viene al final.
Enrique Galván Ochoa
Profeco multa a Telcel
¿Fuiste uno de los afectados por la caída de los celulares de Telcel, el pasado martes 6 de este mes? Quizá te ayude a aliviar tu frustración esta noticia: Profeco -la Procuraduría Federal del Consumidor- intentará aplicarle una multa de 5 millones 600 mil pesos. Como quien dice, el procurador Antonio Morales de la Peña quiere ponerle un minicascabel al supergato. Profeco había enviado un requerimiento a Telcel para que informara, entre otras cosas, las causas de la falla, el número de usuarios que afectó y el monto de los daños que causó. Ni siquiera contestó la empresa; así de grande es su prepotencia. Lo más seguro es que Telcel recurrirá al amparo; no será fácil obligarla a pagar la multa.
Pemex
Si una quincena de estas el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, enfrentara la necesidad de vender Pemex a fin de completar la nómina de la burocracia, se llevaría una ingrata sorpresa: no le darían un solo peso. Es que las deudas de la paraestatal ya sobrepasan su valor. Según los estados contables de la petrolera, las deudas de la empresa que tiene a su cargo Jesús Reyes Heroles rebasaron la cifra de un millón de millones de pesos. De acuerdo con los expertos, Petróleos Mexicanos no vale eso.
Univisión
En días pasados un tabloide de Estados Unidos publicó la versión de que el ''doctor honoris burris'', Vicente Fox, se mencionaba en una lista de ''posibles'' para ocupar la presidencia de Univisión, la principal cadena de televisión de habla hispana de Estados Unidos. Los hechos vinieron a desmentir el absurdo. El accionista principal de la empresa, Haim Saban, designó al experimentado ejecutivo de los medios de comunicación José Uva para que ocupe la presidencia. ¿Cómo iba a poner la empresa en la que invirtió 13 mil 600 millones de dólares en los cascos de nuestro ''doctor honoris burris''?
Ugalde, los privilegios
Acaba de publicarse en el Diario Oficial de la Federación el tabulador de sueldos de los funcionarios del IFE. Resulta ofensiva la manera como Carlos Ugalde y su banda se reparten el presupuesto. Ahora que enfrentan la amenaza de que se haga efectivo el recorte que acordó la Cámara de Diputados, en vez de rebajar su salario y sus generosas prestaciones prefieren correr a varios centenares de empleados menores. Las protestas de los afectados por el abuso están a la vuelta de la esquina.
VEAN ESTO
e@Vox Populi
asunto: sueldos presidenciales
¡Hola! Es interesante observar los salarios presidenciales en comparación a los salarios mínimos. La brecha en México es muy grande.
César Cristóbal Escalante/DF
R: Para que nuestros lectores entiendan la gráfica: la segunda columna muestra el salario mínimo mensual (en dólares) de cada país; la tercera indica lo que gana al mes el presidente, y en la cuarta columna se aprecia el número de salarios mínimos a que equivale el ingreso presidencial. Por ejemplo, en Argentina, el presidente Kirchner gana ocho salarios mínimos. ¡Pero Calderón gana 236!
Otra vez: el sueldo mínimo en Venezuela es el más alto de América Latina y el presidente Chávez gana cinco salarios mínimos. El sueldo mínimo en México es el antepenúltimo de la lista y el presidente espurio gana 236 salarios mínimos. ¡Y todavía se atreven a criticar al Sr. Chávez, y todavía la gente lo ve con susto!
Si eso es así ya quisiéramos en México tener ese peligro que anuncia la derecha de todos los países en la que quieren hacer aparecer a Chávez como un dictador arbitrario. Nomás con esta muestra deberían de callarse el hocico pues lo único que quieren es desprestigiarlo para seguir con la monstruosa desigualdad que aqueja al mundo.
Enrique Galván Ochoa
Profeco multa a Telcel
¿Fuiste uno de los afectados por la caída de los celulares de Telcel, el pasado martes 6 de este mes? Quizá te ayude a aliviar tu frustración esta noticia: Profeco -la Procuraduría Federal del Consumidor- intentará aplicarle una multa de 5 millones 600 mil pesos. Como quien dice, el procurador Antonio Morales de la Peña quiere ponerle un minicascabel al supergato. Profeco había enviado un requerimiento a Telcel para que informara, entre otras cosas, las causas de la falla, el número de usuarios que afectó y el monto de los daños que causó. Ni siquiera contestó la empresa; así de grande es su prepotencia. Lo más seguro es que Telcel recurrirá al amparo; no será fácil obligarla a pagar la multa.
Pemex
Si una quincena de estas el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, enfrentara la necesidad de vender Pemex a fin de completar la nómina de la burocracia, se llevaría una ingrata sorpresa: no le darían un solo peso. Es que las deudas de la paraestatal ya sobrepasan su valor. Según los estados contables de la petrolera, las deudas de la empresa que tiene a su cargo Jesús Reyes Heroles rebasaron la cifra de un millón de millones de pesos. De acuerdo con los expertos, Petróleos Mexicanos no vale eso.
Univisión
En días pasados un tabloide de Estados Unidos publicó la versión de que el ''doctor honoris burris'', Vicente Fox, se mencionaba en una lista de ''posibles'' para ocupar la presidencia de Univisión, la principal cadena de televisión de habla hispana de Estados Unidos. Los hechos vinieron a desmentir el absurdo. El accionista principal de la empresa, Haim Saban, designó al experimentado ejecutivo de los medios de comunicación José Uva para que ocupe la presidencia. ¿Cómo iba a poner la empresa en la que invirtió 13 mil 600 millones de dólares en los cascos de nuestro ''doctor honoris burris''?
Ugalde, los privilegios
Acaba de publicarse en el Diario Oficial de la Federación el tabulador de sueldos de los funcionarios del IFE. Resulta ofensiva la manera como Carlos Ugalde y su banda se reparten el presupuesto. Ahora que enfrentan la amenaza de que se haga efectivo el recorte que acordó la Cámara de Diputados, en vez de rebajar su salario y sus generosas prestaciones prefieren correr a varios centenares de empleados menores. Las protestas de los afectados por el abuso están a la vuelta de la esquina.
VEAN ESTO
e@Vox Populi
asunto: sueldos presidenciales
¡Hola! Es interesante observar los salarios presidenciales en comparación a los salarios mínimos. La brecha en México es muy grande.
César Cristóbal Escalante/DF
R: Para que nuestros lectores entiendan la gráfica: la segunda columna muestra el salario mínimo mensual (en dólares) de cada país; la tercera indica lo que gana al mes el presidente, y en la cuarta columna se aprecia el número de salarios mínimos a que equivale el ingreso presidencial. Por ejemplo, en Argentina, el presidente Kirchner gana ocho salarios mínimos. ¡Pero Calderón gana 236!
Otra vez: el sueldo mínimo en Venezuela es el más alto de América Latina y el presidente Chávez gana cinco salarios mínimos. El sueldo mínimo en México es el antepenúltimo de la lista y el presidente espurio gana 236 salarios mínimos. ¡Y todavía se atreven a criticar al Sr. Chávez, y todavía la gente lo ve con susto!
Si eso es así ya quisiéramos en México tener ese peligro que anuncia la derecha de todos los países en la que quieren hacer aparecer a Chávez como un dictador arbitrario. Nomás con esta muestra deberían de callarse el hocico pues lo único que quieren es desprestigiarlo para seguir con la monstruosa desigualdad que aqueja al mundo.
Fallo contra el PAN
Miguel Angel Rivera
Esta vez lo padeció el PAN, pero la advertencia es para todos los partidos. Esto, por la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de declarar inconstitucional un artículo de los estatutos del blanquiazul, donde se faculta a la dirigencia nacional nombrar una delegación para sustituir a un comité directivo estatal.
Otros partidos tienen mandatos y procedimientos similares, así que esta decisión del máximo tribunal electoral resulta una advertencia para todos ellos.
El fallo se dio a partir de una protesta de Héctor Jiménez Márquez, quien era dirigente del PAN en Baja California Sur, y fue removido por decisión de su dirigencia nacional; actualmente es delegado de la Secretaría de Desarrollo Social.
La cosecha
La bancada priísta en la Cámara de Diputados se reunirá el próximo miércoles con el presidente Felipe Calderón para analizar las reformas del Estado y fiscal, esta última sin aumentos en el IVA de alimentos y medicinas, informó su coordinador, Emilio Gamboa Patrón. Además del tema de la reforma del Estado, los tricolores pedirán al Ejecutivo federal equidad en las 14 elecciones de este año...
Las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron por unanimidad una iniciativa para despenalizar los delitos de calumnias, difamación e injurias. El dictamen será presentado hoy ante el pleno y se espera que se vote la próxima semana. Antes fue aprobado por la Cámara de Diputados, por lo que entraría en vigor apenas lo publique el Ejecutivo...
Con ventas totales por más de un billón de pesos, Pemex logró en 2006 el máximo histórico de ingresos, con un incremento de 10 por ciento respecto a lo obtenido el año anterior, revela la información proporcionada por la paraestatal a la Bolsa Mexicana de Valores...
En una asamblea efectuada en Querétaro, al emplazar a la SEP a dar respuesta inmediata a las demandas de la Unión Nacional de Delegaciones Sindicales de los Institutos Tecnológicos, el secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, ofreció respaldo pleno a las demandas de trabajadores, académicos e investigadores...
Para enfrentar el recorte presupuestal decidido por la Cámara de Diputados, el IFE determinó cesar a 161 funcionarios y empleados de sus oficinas centrales y cancelar 29 plazas vacantes, así como ajustar sus proyectos de modernización, reducir 10 por ciento el salario neto de consejeros electorales y del secretario ejecutivo, congelar las percepciones de otros mandos y la disminución de gastos en viajes internacionales, viáticos y organización de actos...
El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, Heladio Ramírez, denunció la importación de más de 750 mil toneladas de arroz rechazado por las autoridades sanitarias de la Unión Europea, por ser transgénico y contener agentes cancerígenos.
Esta vez lo padeció el PAN, pero la advertencia es para todos los partidos. Esto, por la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de declarar inconstitucional un artículo de los estatutos del blanquiazul, donde se faculta a la dirigencia nacional nombrar una delegación para sustituir a un comité directivo estatal.
Otros partidos tienen mandatos y procedimientos similares, así que esta decisión del máximo tribunal electoral resulta una advertencia para todos ellos.
El fallo se dio a partir de una protesta de Héctor Jiménez Márquez, quien era dirigente del PAN en Baja California Sur, y fue removido por decisión de su dirigencia nacional; actualmente es delegado de la Secretaría de Desarrollo Social.
La cosecha
La bancada priísta en la Cámara de Diputados se reunirá el próximo miércoles con el presidente Felipe Calderón para analizar las reformas del Estado y fiscal, esta última sin aumentos en el IVA de alimentos y medicinas, informó su coordinador, Emilio Gamboa Patrón. Además del tema de la reforma del Estado, los tricolores pedirán al Ejecutivo federal equidad en las 14 elecciones de este año...
Las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron por unanimidad una iniciativa para despenalizar los delitos de calumnias, difamación e injurias. El dictamen será presentado hoy ante el pleno y se espera que se vote la próxima semana. Antes fue aprobado por la Cámara de Diputados, por lo que entraría en vigor apenas lo publique el Ejecutivo...
Con ventas totales por más de un billón de pesos, Pemex logró en 2006 el máximo histórico de ingresos, con un incremento de 10 por ciento respecto a lo obtenido el año anterior, revela la información proporcionada por la paraestatal a la Bolsa Mexicana de Valores...
En una asamblea efectuada en Querétaro, al emplazar a la SEP a dar respuesta inmediata a las demandas de la Unión Nacional de Delegaciones Sindicales de los Institutos Tecnológicos, el secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, ofreció respaldo pleno a las demandas de trabajadores, académicos e investigadores...
Para enfrentar el recorte presupuestal decidido por la Cámara de Diputados, el IFE determinó cesar a 161 funcionarios y empleados de sus oficinas centrales y cancelar 29 plazas vacantes, así como ajustar sus proyectos de modernización, reducir 10 por ciento el salario neto de consejeros electorales y del secretario ejecutivo, congelar las percepciones de otros mandos y la disminución de gastos en viajes internacionales, viáticos y organización de actos...
El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, Heladio Ramírez, denunció la importación de más de 750 mil toneladas de arroz rechazado por las autoridades sanitarias de la Unión Europea, por ser transgénico y contener agentes cancerígenos.
Jalisco
Julio Hernández López
La ultraderecha (abiertamente) al poder
EGM: del sinarquismo al Yunque
Ramírez Acuña, ¡un angelito!
Nunca antes la ultraderecha había tenido tanto poder institucional, como sucederá a partir de hoy, cuando tome posesión como gobernador Emilio González Márquez, un cruzado yunquista de los Altos de Jalisco, frente a quien el secretario federal de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, parece un pecaminoso liberal de mano blanda.
La santísima asunción de González Márquez -que se realizará hoy- sumará nuevos factores de desequilibrio a la de por sí difícil relación que Felipe Calderón tiene con Vicente Fox y Manuel Espino, pues el nuevo mandatario tapatío está alineado con el actual presidente del blanquiazul y buscará influir en la nueva conformación del Consejo Nacional panista, que en junio próximo renovará o ratificará a unas tres cuartas partes de sus integrantes (300 asientos disputables y unos 80 destinados a personajes distinguidos), en cuyo ámbito de decisión estará mantener a Espino como dirigente o elegir uno nuevo en marzo de 2008 (Calderón, en desventaja en lo nacional, aunque en la capital del país logró colocar a una sobrina de su esposa, trata de impulsar a Germán Martínez Cázares, actual secretario de la Función Pública).
Ramírez Acuña y González Márquez ya han reñido políticamente en años anteriores, pero en 2006 mantuvieron una tregua para beneficiar sus intereses. El primero necesitaba dar a Calderón votos que fortalecieran sus aspiraciones, ya satisfechas, de llegar a Bucareli, y el segundo requería remontar sin fisuras la original desventaja que tenía frente a Arturo Zamora -el candidato priísta colocado en las encuestas en primer lugar-, a quien el foxismo bajó a punta de PGR mediante expedientes relacionados con el narcotráfico. Pero el nuevo gobernador de Jalisco ha nombrado como sus principales operadores a personajes totalmente enfrentados a Ramírez Acuña, como Fernando Antonio Guzmán Pérez Peláez y Herbert Taylor Arthur. Guzmán P.P. será explícito secretario general de Gobierno, a nombre del verdadero jefe político del sexenio que inicia hoy, el cardenal Juan Sandoval Iñiguez, con quien ha participado en múltiples escaramuzas mediáticas con el expediente del asesinado cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo como ariete. Guzmán P.P. fue, además, dirigente nacional de Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana, el famoso DHIAC yunquista. Taylor Arthur será coordinador general de innovación y también forma parte de la nómina secreta del Yunque.
En tal escenario de guerras internas del panismo, la figura de Ramírez Acuña resulta la de un político tolerante, humanista y doctrinario (a su grupo en Jalisco se le conoce como "tradicionalista"), a pesar de que el país entero ha conocido sus facetas cavernarias a partir de su actuación militarizada como secretario de Gobernación, perfil represivo que ya había demostrado en Jalisco en múltiples ocasiones. Justamente este martes rindió su último informe de actividades el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de la entidad, Carlos Manuel Barba García y, en un acto desairado por los gobernadores interino y electo (Octavio Solís, quien remplazó a Ramírez Acuña, y González Márquez, respectivamente: el único personaje presente fue el presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah), el mencionado ombudsman tapatío dijo que "Jalisco aún no cumple con los requisitos para considerarse estado democrático de derecho, puesto que una de las condiciones indispensables e irrenunciables para la vigencia de éste es el respeto irrestricto de las garantías y libertades fundamentales. A la comisión le consta que no se cumplió con esta ansiada meta entre 2001 y 2006".
Nada hace suponer que González Márquez mejorará el tétrico diagnóstico del gobierno de Ramírez Acuña hecho por la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Presidente interino a escala nacional del Partido Demócrata Mexicano (mejor conocido como "el del gallito", por el emblema que usaba), cuando Ignacio González Gollaz fue simbólico candidato presidencial (Emilio tenía 29 años), el entrante gobernador de Jalisco tiene como raigambre intelectual el sinarquismo, que fue una forma de subsistencia política de los cristeros y el yunquismo, que de manera pragmática y "moderna" buscan instalar un reino de Dios en las cosas de los hombres mediante el uso de la política y el poder público, como instrumentos necesarios para cumplir esas misiones religiosas extremas. Como presidente municipal de Guadalajara, González Márquez acomodó en libros oficiales de texto la historia nacional y estatal a la visión de la ultraderecha, y usó recursos públicos sin cargo de conciencia para promover su figura electoral y para mantener económicamente al grupo político que le ha llevado a la gubernatura. En aras del propósito superior que le anima, lo mismo hizo cochinito para campañas al aprobar desde el municipio de Guadalajara compras de patrullas que ya estaban en los patios de la agencia predestinada antes de que el concurso oficial de asignación se realizara, que mantuvo a su servicio policías y ayudantes, luego de haber dejado la alcaldía de la capital de Jalisco. Todo sea por Dios, en su nombre y para su buen servicio. Así inicia hoy el gobierno del cardenal Sandoval Iñiguez en uno de los estados clave del país. ¡Aleluya!
Astillas:
Ya está disponible la página www.centrofox.org.mx, en la que, con un formato bastante elemental, con un fondo blanco y marcos y detalles en un azul cielo nada panista, o de un panismo diluido, el ex presidente de México informa de sus andanzas por el mundo... Lindas palabras presidenciales en el palenque económico globalizado: "Pase lo que pase en otras naciones del mundo, México tiene las mejores condiciones para el despegue de este inicio del siglo XXI" ¡Ajúa!.. Y, mientras en el IFE continúa el recorte de personal incómodo, que más delante podrá ser suplido mañosamente con amigos, familiares o protegidos de los consejeros y de la mafia directiva, ¡hasta mañana, en esta columna ya casi primaveral!
La ultraderecha (abiertamente) al poder
EGM: del sinarquismo al Yunque
Ramírez Acuña, ¡un angelito!
Nunca antes la ultraderecha había tenido tanto poder institucional, como sucederá a partir de hoy, cuando tome posesión como gobernador Emilio González Márquez, un cruzado yunquista de los Altos de Jalisco, frente a quien el secretario federal de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, parece un pecaminoso liberal de mano blanda.
La santísima asunción de González Márquez -que se realizará hoy- sumará nuevos factores de desequilibrio a la de por sí difícil relación que Felipe Calderón tiene con Vicente Fox y Manuel Espino, pues el nuevo mandatario tapatío está alineado con el actual presidente del blanquiazul y buscará influir en la nueva conformación del Consejo Nacional panista, que en junio próximo renovará o ratificará a unas tres cuartas partes de sus integrantes (300 asientos disputables y unos 80 destinados a personajes distinguidos), en cuyo ámbito de decisión estará mantener a Espino como dirigente o elegir uno nuevo en marzo de 2008 (Calderón, en desventaja en lo nacional, aunque en la capital del país logró colocar a una sobrina de su esposa, trata de impulsar a Germán Martínez Cázares, actual secretario de la Función Pública).
Ramírez Acuña y González Márquez ya han reñido políticamente en años anteriores, pero en 2006 mantuvieron una tregua para beneficiar sus intereses. El primero necesitaba dar a Calderón votos que fortalecieran sus aspiraciones, ya satisfechas, de llegar a Bucareli, y el segundo requería remontar sin fisuras la original desventaja que tenía frente a Arturo Zamora -el candidato priísta colocado en las encuestas en primer lugar-, a quien el foxismo bajó a punta de PGR mediante expedientes relacionados con el narcotráfico. Pero el nuevo gobernador de Jalisco ha nombrado como sus principales operadores a personajes totalmente enfrentados a Ramírez Acuña, como Fernando Antonio Guzmán Pérez Peláez y Herbert Taylor Arthur. Guzmán P.P. será explícito secretario general de Gobierno, a nombre del verdadero jefe político del sexenio que inicia hoy, el cardenal Juan Sandoval Iñiguez, con quien ha participado en múltiples escaramuzas mediáticas con el expediente del asesinado cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo como ariete. Guzmán P.P. fue, además, dirigente nacional de Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana, el famoso DHIAC yunquista. Taylor Arthur será coordinador general de innovación y también forma parte de la nómina secreta del Yunque.
En tal escenario de guerras internas del panismo, la figura de Ramírez Acuña resulta la de un político tolerante, humanista y doctrinario (a su grupo en Jalisco se le conoce como "tradicionalista"), a pesar de que el país entero ha conocido sus facetas cavernarias a partir de su actuación militarizada como secretario de Gobernación, perfil represivo que ya había demostrado en Jalisco en múltiples ocasiones. Justamente este martes rindió su último informe de actividades el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de la entidad, Carlos Manuel Barba García y, en un acto desairado por los gobernadores interino y electo (Octavio Solís, quien remplazó a Ramírez Acuña, y González Márquez, respectivamente: el único personaje presente fue el presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah), el mencionado ombudsman tapatío dijo que "Jalisco aún no cumple con los requisitos para considerarse estado democrático de derecho, puesto que una de las condiciones indispensables e irrenunciables para la vigencia de éste es el respeto irrestricto de las garantías y libertades fundamentales. A la comisión le consta que no se cumplió con esta ansiada meta entre 2001 y 2006".
Nada hace suponer que González Márquez mejorará el tétrico diagnóstico del gobierno de Ramírez Acuña hecho por la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Presidente interino a escala nacional del Partido Demócrata Mexicano (mejor conocido como "el del gallito", por el emblema que usaba), cuando Ignacio González Gollaz fue simbólico candidato presidencial (Emilio tenía 29 años), el entrante gobernador de Jalisco tiene como raigambre intelectual el sinarquismo, que fue una forma de subsistencia política de los cristeros y el yunquismo, que de manera pragmática y "moderna" buscan instalar un reino de Dios en las cosas de los hombres mediante el uso de la política y el poder público, como instrumentos necesarios para cumplir esas misiones religiosas extremas. Como presidente municipal de Guadalajara, González Márquez acomodó en libros oficiales de texto la historia nacional y estatal a la visión de la ultraderecha, y usó recursos públicos sin cargo de conciencia para promover su figura electoral y para mantener económicamente al grupo político que le ha llevado a la gubernatura. En aras del propósito superior que le anima, lo mismo hizo cochinito para campañas al aprobar desde el municipio de Guadalajara compras de patrullas que ya estaban en los patios de la agencia predestinada antes de que el concurso oficial de asignación se realizara, que mantuvo a su servicio policías y ayudantes, luego de haber dejado la alcaldía de la capital de Jalisco. Todo sea por Dios, en su nombre y para su buen servicio. Así inicia hoy el gobierno del cardenal Sandoval Iñiguez en uno de los estados clave del país. ¡Aleluya!
Astillas:
Ya está disponible la página www.centrofox.org.mx, en la que, con un formato bastante elemental, con un fondo blanco y marcos y detalles en un azul cielo nada panista, o de un panismo diluido, el ex presidente de México informa de sus andanzas por el mundo... Lindas palabras presidenciales en el palenque económico globalizado: "Pase lo que pase en otras naciones del mundo, México tiene las mejores condiciones para el despegue de este inicio del siglo XXI" ¡Ajúa!.. Y, mientras en el IFE continúa el recorte de personal incómodo, que más delante podrá ser suplido mañosamente con amigos, familiares o protegidos de los consejeros y de la mafia directiva, ¡hasta mañana, en esta columna ya casi primaveral!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
