domingo, agosto 26, 2007
Telesur - La democracia participativa
http://www.youtube.com/watch?v=T1fMkin8OAY&mode=related&search=
Las misiones son ciudadanos organizados que constituirán un cuarto poder: el pueblo.
Así se trata a los trabajadores en Venezuela
A ver si aprenden un poco:
http://www.youtube.com/watch?v=Z8EWFAkyMws&mode=related&search=
No se les pone una ley, ni siquiera una que los favorece, y la aprueban los "charros" no sin consultarle a las bases, sino que se les consulta a ellos y se somete a su aprobación.
¡Viva Venezuela!
http://www.youtube.com/watch?v=Z8EWFAkyMws&mode=related&search=
No se les pone una ley, ni siquiera una que los favorece, y la aprueban los "charros" no sin consultarle a las bases, sino que se les consulta a ellos y se somete a su aprobación.
¡Viva Venezuela!
La banca gana 9.800 millones, un 20% más, en el Estado español hasta junio
Gara
Los bancos que operan en el Estado español ganaron en los seis primeros meses del año 9.838 millones de euros, lo que supone un incremento del 20,40% respecto al mismo periodo del año anterior, según las cuentas consolidadas publicadas ayer por la Asociación Española de Banca (AEB). El crecimiento de la actividad y operaciones financieras como la venta de acciones reportaron ganancias millonarias.
Los beneficios obtenidos por el BBVA y Santander, dos gigantes bancarios, influyeron de forma decisiva en los 9.838 millones de euros de beneficios obtenidos por los bancos que operan en el Estado español en el primer semestre, pues sólo ellos ganaron más de 7.832 millones de euros, casi el 80% del total, reportaron ambas entidades a la asociación española de banca (AEB).
El fuerte incremento conseguido en el semestre se debió al crecimiento de la actividad bancaria, pero también a los resultados extraordinarios, como las plusvalías de 1.150 millones de euros conseguidas por BBVA y las de 566 millones de euros del Santander.
Las cuentas reflejan, además, una importante aportación de las comisiones -crecieron el 13,46%- y una continuación de la estrategia de «contención de costes» -aumentaron sólo el 7,2%-, aunque también muestran un fuerte crecimiento del 32,22% de las inversiones crediticias, que restaron 2.998 millones de los resultados.
Con todos estos factores, los principales márgenes de la cuenta de resultados aumentaron a ritmos muy elevados, pues el de intermediación -diferencia entre ingresos y gastos de créditos y depósitos, más dividendos- subió el 19,43%, hasta alcanzar 15.494 millones de euros.
El ordinario se incrementó el 15,92% y ascendió a 28.262 millones, después de que las comisiones aportaran 8.019 millones, un 13,46% más; las operaciones financieras, 3.566 millones, 16,99% más, y la actividad de seguros, 628 millones, un 23,82% menos.
El BBVA se anotó, en este primer semestre, plusvalías obtenidas por la venta de participaciones que tenía en Repsol, BNL y Banc Internacional d'Andorra, mientras que Banco Santander se desprendió del 1,79% que el grupo tenía en Intesa Sanpaolo (Italia).
Las participaciones en empresas también fueron una parte importante de las cuentas de los bancos, pues por dividendos consiguieron 577 millones de euros, 17,24% más, y por resultados, otros 557 millones, 18,58% más. Todo ello, unido a un crecimiento del 7,25% en los costes -11.265 millones-, por debajo del incremento del 8,8% registrado en el primer semestre del 2006, permitió que el margen de explotación creciera un 21,74%, hasta 16.102 millones. De esta cuantía, los bancos tuvieron que restar los 2.998 millones de euros de dotaciones a provisiones que crecieron el 32,22%, casi la mitad que el mismo periodo del año pasado en el que subieron un 59% por un efecto contable derivado de la adaptación a las nuevas Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) y por la alta actividad crediticia registrada.
Los bancos que operan en el Estado español ganaron en los seis primeros meses del año 9.838 millones de euros, lo que supone un incremento del 20,40% respecto al mismo periodo del año anterior, según las cuentas consolidadas publicadas ayer por la Asociación Española de Banca (AEB). El crecimiento de la actividad y operaciones financieras como la venta de acciones reportaron ganancias millonarias.
Los beneficios obtenidos por el BBVA y Santander, dos gigantes bancarios, influyeron de forma decisiva en los 9.838 millones de euros de beneficios obtenidos por los bancos que operan en el Estado español en el primer semestre, pues sólo ellos ganaron más de 7.832 millones de euros, casi el 80% del total, reportaron ambas entidades a la asociación española de banca (AEB).
El fuerte incremento conseguido en el semestre se debió al crecimiento de la actividad bancaria, pero también a los resultados extraordinarios, como las plusvalías de 1.150 millones de euros conseguidas por BBVA y las de 566 millones de euros del Santander.
Las cuentas reflejan, además, una importante aportación de las comisiones -crecieron el 13,46%- y una continuación de la estrategia de «contención de costes» -aumentaron sólo el 7,2%-, aunque también muestran un fuerte crecimiento del 32,22% de las inversiones crediticias, que restaron 2.998 millones de los resultados.
Con todos estos factores, los principales márgenes de la cuenta de resultados aumentaron a ritmos muy elevados, pues el de intermediación -diferencia entre ingresos y gastos de créditos y depósitos, más dividendos- subió el 19,43%, hasta alcanzar 15.494 millones de euros.
El ordinario se incrementó el 15,92% y ascendió a 28.262 millones, después de que las comisiones aportaran 8.019 millones, un 13,46% más; las operaciones financieras, 3.566 millones, 16,99% más, y la actividad de seguros, 628 millones, un 23,82% menos.
El BBVA se anotó, en este primer semestre, plusvalías obtenidas por la venta de participaciones que tenía en Repsol, BNL y Banc Internacional d'Andorra, mientras que Banco Santander se desprendió del 1,79% que el grupo tenía en Intesa Sanpaolo (Italia).
Las participaciones en empresas también fueron una parte importante de las cuentas de los bancos, pues por dividendos consiguieron 577 millones de euros, 17,24% más, y por resultados, otros 557 millones, 18,58% más. Todo ello, unido a un crecimiento del 7,25% en los costes -11.265 millones-, por debajo del incremento del 8,8% registrado en el primer semestre del 2006, permitió que el margen de explotación creciera un 21,74%, hasta 16.102 millones. De esta cuantía, los bancos tuvieron que restar los 2.998 millones de euros de dotaciones a provisiones que crecieron el 32,22%, casi la mitad que el mismo periodo del año pasado en el que subieron un 59% por un efecto contable derivado de la adaptación a las nuevas Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) y por la alta actividad crediticia registrada.
España envía militares a Israel para entrenarse con los aviones espías comprados
La política exterior y militar española en lo que se refiere al Oriente Próximo es un despropósito
Santiago González
CSCA
Se alza la voz y se financian saraos pidiendo paz y diciendo que se quiere sostener no se sabe qué proyecto de paz, orillando el derecho internacional y las consecuencias que éste implicaría en las actuaciones políticas y económicas.
Con la Hoja de Ruta se hace implicar a las NNUU (garantes del derecho internacional) en un tacticismo que obvia el incumplimiento israelí de las Resoluciones de las NNUU. El ser cómplice de la política de hechos consumados israelí impide el tomar acciones específicas para, por ejemplo, suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel que da acceso libremente a los productos israelíes al mercado europeo, cerrando los ojos a las colonias y a la expropiación de recursos económicos palestinos y a la construcción del Muro.
Se sigue practicando el seguidismo tradicional a la política imperialista estadounidense en diferentes escenarios, tras la singular retirada de tropas de Iraq, representada en apoyar la unilateral Operación Libertad Duradera del Presidente Bush, con barcos o la ocupación y mestizaje de las fuerzas militares en Afganistán, primero en forma de coalición de ISAF y después en la imbricación del mando único de la OTAN, pero dejando la táctica de la guerra en manos de Estados Unidos, incluido los bombardeos y ataques sin control.
Se acepta ser cancerbero del paso fronterizo de Rafah en Gaza pero a las ordenes israelíes. Cerrando y abriendo a voluntad del ocupante que se desentiende de la legislación de las Convenciones de Ginebra. Con permiso europeo y muertes palestinas. Realizar maniobras militares con Israel, pocos días antes del ataque israelí a Líbano, y persistir en la contumacia de renovarlas o hacer un Tratado OTAN –Israel, aceptando la ‘normalidad’ con este país agresor y ocupante o alimentando su industria militar y económica, comprándole armas, despeja cualquier duda sobre qué prima en la política exterior y militar de nuestro país.
Mandar tropas a Líbano, sin contemplar medidas que alteren el estatus quo de la ocupación israelí de las Granjas de Shebaa o el mantenimiento por parte de este país de prisioneros libaneses durante muchos años, es favorecer a Israel. El gesto de una entrevista del Ministro Moratinos con el líder de Hezbullah, Naim Qassem, no se compadece con cerrar la difusión para América Latina de la cadena Al Manar desde un satélite español. El error de aceptar la lista de organizaciones terroristas hecha por Israel y Estados Unidos en lugar de la realizada por las Naciones Unidas (donde no está Hezbullah) explica torpemente el rechazo a tener encuentros con Hamás, pero no con el Gobierno palestino tras las elecciones de 2006 e interroga sobre el significado de la expresión terrorista que no alcanza a las acciones asesinas israelíes.
Pero además, el Gobierno español favorece la industria militar y económica de la ocupación israelí, comprando y vendiendo armas. Un rubro que alcanza el 25 % de las exportaciones israelíes.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero ha aceptado comprar armas, misiles y aviones no tripulados israelíes que contarán con el apoyo tecnológico de las empresas ‘españolas’ EADS CASA e INDRA. Con unos y otros participará en Afganistán y, por qué no, en un futuro, en Líbano.
Ahora ha mandado por lo menos a 24 militares españoles a Israel, con el General Romay al frente, a ejercitarse con esas armas. Los aviones no tripulados ejercitados por esos militares ¿violarán el espacio aéreo de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y Líbano?
La impunidad israelí y la complicidad con ella de este Gobierno de Rodríguez Zapatero continúan.
Santiago González
CSCA
Se alza la voz y se financian saraos pidiendo paz y diciendo que se quiere sostener no se sabe qué proyecto de paz, orillando el derecho internacional y las consecuencias que éste implicaría en las actuaciones políticas y económicas.
Con la Hoja de Ruta se hace implicar a las NNUU (garantes del derecho internacional) en un tacticismo que obvia el incumplimiento israelí de las Resoluciones de las NNUU. El ser cómplice de la política de hechos consumados israelí impide el tomar acciones específicas para, por ejemplo, suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel que da acceso libremente a los productos israelíes al mercado europeo, cerrando los ojos a las colonias y a la expropiación de recursos económicos palestinos y a la construcción del Muro.
Se sigue practicando el seguidismo tradicional a la política imperialista estadounidense en diferentes escenarios, tras la singular retirada de tropas de Iraq, representada en apoyar la unilateral Operación Libertad Duradera del Presidente Bush, con barcos o la ocupación y mestizaje de las fuerzas militares en Afganistán, primero en forma de coalición de ISAF y después en la imbricación del mando único de la OTAN, pero dejando la táctica de la guerra en manos de Estados Unidos, incluido los bombardeos y ataques sin control.
Se acepta ser cancerbero del paso fronterizo de Rafah en Gaza pero a las ordenes israelíes. Cerrando y abriendo a voluntad del ocupante que se desentiende de la legislación de las Convenciones de Ginebra. Con permiso europeo y muertes palestinas. Realizar maniobras militares con Israel, pocos días antes del ataque israelí a Líbano, y persistir en la contumacia de renovarlas o hacer un Tratado OTAN –Israel, aceptando la ‘normalidad’ con este país agresor y ocupante o alimentando su industria militar y económica, comprándole armas, despeja cualquier duda sobre qué prima en la política exterior y militar de nuestro país.
Mandar tropas a Líbano, sin contemplar medidas que alteren el estatus quo de la ocupación israelí de las Granjas de Shebaa o el mantenimiento por parte de este país de prisioneros libaneses durante muchos años, es favorecer a Israel. El gesto de una entrevista del Ministro Moratinos con el líder de Hezbullah, Naim Qassem, no se compadece con cerrar la difusión para América Latina de la cadena Al Manar desde un satélite español. El error de aceptar la lista de organizaciones terroristas hecha por Israel y Estados Unidos en lugar de la realizada por las Naciones Unidas (donde no está Hezbullah) explica torpemente el rechazo a tener encuentros con Hamás, pero no con el Gobierno palestino tras las elecciones de 2006 e interroga sobre el significado de la expresión terrorista que no alcanza a las acciones asesinas israelíes.
Pero además, el Gobierno español favorece la industria militar y económica de la ocupación israelí, comprando y vendiendo armas. Un rubro que alcanza el 25 % de las exportaciones israelíes.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero ha aceptado comprar armas, misiles y aviones no tripulados israelíes que contarán con el apoyo tecnológico de las empresas ‘españolas’ EADS CASA e INDRA. Con unos y otros participará en Afganistán y, por qué no, en un futuro, en Líbano.
Ahora ha mandado por lo menos a 24 militares españoles a Israel, con el General Romay al frente, a ejercitarse con esas armas. Los aviones no tripulados ejercitados por esos militares ¿violarán el espacio aéreo de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y Líbano?
La impunidad israelí y la complicidad con ella de este Gobierno de Rodríguez Zapatero continúan.
Denuncian presiones de parte de compañías multinacionales sobre México para sembrar transgénicos
Prensa Latina
Las presiones enfrentadas por México de parte de compañías transnacionales para sembrar transgénicos en sus fértiles terrenos, fueron denunciadas hoy aquí por un dirigente social.
Miguel Luna, presidente de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas, aseguró que los campesinos mexicanos lidian con las imposiciones de empresas enfrentadas entre sí en esa esfera: Cargill y Monsanto.
Estas lo hacen, agregó, para alquilar terrenos agrícolas y convertirlos en plantaciones de granos genéticamente modificados.
De acuerdo con Luna, esto es adicional a la apertura de 2008 con la desgravación de maíz, frijol, azúcar y leche, en el ámbito del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Afirmó que las trasnacionales en este país se centran en el control de las importaciones, la producción y comercialización de semillas, agroquímicos, plaguicidas, artículos veterinarios y recientemente en la elaboración y venta de transgénicos.
El dirigente mencionó como efectos detectados a corto plazo con la siembra y consumo de granos de ese tipo, que su introducción en el ecosistema causa contaminación genética irreversible, así como la desaparición de variedades endémicas o tradicionales.
Respecto a la salud humana, aseguró que provoca estragos como alergias, resistencia a antibióticos y efectos tóxicos.
En tanto, en lo económico genera dependencia de los agricultores hacia las trasnacionales y promueve el fortalecimiento de monopolios de semillas e insumos agrícolas.
Luna demandó que todo alimento producido con ingeniería genética debe ser claramente identificado y rotulado para ser comercializado y los experimentos en esa materia con animales y plantas destinados al consumo humano, deben cumplir con la ley y la ética.
Al evaluar los efectos del TLCAN para México, aseveró que en general este país no cuenta con ventajas comparativas ni competitivas frente a Estados Unidos y Canadá en la producción de granos básicos y oleaginosas.
En esos productos esta nación ocupa el 65 por ciento de la superficie sembrada, aportan el 40 por ciento del valor de las ventas y se dedican a ellos unos de 3,5 millones de productores.
Las presiones enfrentadas por México de parte de compañías transnacionales para sembrar transgénicos en sus fértiles terrenos, fueron denunciadas hoy aquí por un dirigente social.
Miguel Luna, presidente de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas, aseguró que los campesinos mexicanos lidian con las imposiciones de empresas enfrentadas entre sí en esa esfera: Cargill y Monsanto.
Estas lo hacen, agregó, para alquilar terrenos agrícolas y convertirlos en plantaciones de granos genéticamente modificados.
De acuerdo con Luna, esto es adicional a la apertura de 2008 con la desgravación de maíz, frijol, azúcar y leche, en el ámbito del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Afirmó que las trasnacionales en este país se centran en el control de las importaciones, la producción y comercialización de semillas, agroquímicos, plaguicidas, artículos veterinarios y recientemente en la elaboración y venta de transgénicos.
El dirigente mencionó como efectos detectados a corto plazo con la siembra y consumo de granos de ese tipo, que su introducción en el ecosistema causa contaminación genética irreversible, así como la desaparición de variedades endémicas o tradicionales.
Respecto a la salud humana, aseguró que provoca estragos como alergias, resistencia a antibióticos y efectos tóxicos.
En tanto, en lo económico genera dependencia de los agricultores hacia las trasnacionales y promueve el fortalecimiento de monopolios de semillas e insumos agrícolas.
Luna demandó que todo alimento producido con ingeniería genética debe ser claramente identificado y rotulado para ser comercializado y los experimentos en esa materia con animales y plantas destinados al consumo humano, deben cumplir con la ley y la ética.
Al evaluar los efectos del TLCAN para México, aseveró que en general este país no cuenta con ventajas comparativas ni competitivas frente a Estados Unidos y Canadá en la producción de granos básicos y oleaginosas.
En esos productos esta nación ocupa el 65 por ciento de la superficie sembrada, aportan el 40 por ciento del valor de las ventas y se dedican a ellos unos de 3,5 millones de productores.
Confundidos y enredados
Guerrilleros y paramilitares no son lo mismo, como sostiene Uribe
Miguel Suárez
Argenpress
Uno de los marcados objetivos del discurso de Alvaro Uribe Vélez ha sido el de equiparar a las guerrillas, que son organizaciones políticas alzadas en armas, con los llamados grupos paramilitares, bandas de asesinos al servicio del estado, con el objetivo de cubrir de impunidad a los responsables del terrorismo de estado.
Otro objetivo, muy marcado, en el gobierno de Uribe, pero no exclusivo de este, dentro de la lógica guerrerista y criminal de la oligarquía colombiana, es el de tratar de desmeritar y desacreditar al movimiento guerrillero, respuesta popular a la antidemocracia y a la violencia aplicada por esta oligarquía contra el pueblo, que busca alinderar a todo el país bajo la ilógica de que el que no este de acuerdo con ellos es guerrillero y hay que asesinarlo.
En ese orden de ideas, es casi diario escuchar el martilleo de los medios de desinformación y propaganda al servicio de la guerra, tales como la cadena Radial Caracol, RCN o el único diario de circulación nacional en Colombia, el diario El Tiempo, de la familia del Vicepresidente y del ministro de guerra, que valiéndose de mentiras repetidas mil veces se esfuerzan por equipara los unos con los otros al tiempo que mediante el terror los paras del ejercito hacen su parte.
Así es frecuente escuchar que las guerrillas han perdido su ideología, su horizonte político, hasta que comen niños.
Entonces así por así, las acciones de las organizaciones guerrilleras, como los ataques contra el ejercito oficial, que se dan dentro del conflicto social, político y armado que se vive en Colombia, las acciones de estas contra las hordas paramilitares que masacran colombianos, son calificadas como actos ilegales que demuestran la supuesta perdida de horizonte político ante la complicidad de muchos “periodistas” y politiqueros, que por temor, convicción u omisión asumen las posiciones de un gobierno, sin duda, de narcoparamilitares.
Es mas que descarado el equipara las acciones de la guerrilla contra el ejercito oficial, uno de los 20 mejor armados del mundo, con las masacres cometidas por estos y sus paramilitares contra la población inerme.
Para hacer parecer igual a guerrilleros y asesinos al servicio de la oligarquía, los actos del terrorismo de estado y los auto atentados del ejercito oficial, con el concurso de los medios al servicio de la guerra, son presentado como acciones de la guerrilla y sin medie investigación alguna y sin que los abesados periodistas y politiqueros cuestionen los ridículos libretos.
Casos hay muchos, cientos, uno de ellos “El Collar Bomba”, los medios de desinformación martillaron durante días la versión oficial de lo desalmado de la guerrilla al colocarle una bomba a una pobre señora cuya familia se negaba a pagar una extorsión. Al final de la película y muy en baja voz, se supo que no eran las Farc y que la banda de extorsionistas estaba compuesta entre otros, por policías.
Igual sucedió con el Club en Nogal, sede de los amigos mafiosos de Uribe, que fue derruido por un carro bomba. Al minuto y sin que medie investigación Uribe, su sequito y los medios al servicio de la guerra dijeron que eran las Farc los autores del hecho.
El martilleo desinformativo duro varios días, y en base a este se manipulo para que algunas republicas bananeras hicieran su lista de terroristas e incluyeran en ella a las Farc-EP
Han pasado cinco años y lo único cierto es que hasta hoy no han presentado las pruebas, ni su torcida sistema judicial a logrado involucrarlos, es mas todos los indicios señalan a los “muchachos” de Alvaro Uribe Vélez.
En el 2002, al momento de tomar posesión como presidente Alvaro Uribe, una serie de bombas estallaron en Bogota y uno de los ladrillos del capitolio sé cayo, en el lugar se celebraba el acto de posesión, en un barrio cercano conocido como el cartucho estallaron varias bombas, hubo una veintena de muertos de los llamados “desechables”, Uribe y sus medios salieron enseguida, al minuto y sin que como medie alguna investigación y achacaron el hecho a las Farc-EP, a la que hicieron responsable de la muerte de los pordioseros.
Fueron horas y horas escuchando de lo desalmado de esta organización. La verdad, era un falso positivo del ejercito y la prensa guardo el mas descarado silencio, con el agravante que aun siguen tomando estos hechos, todos ellos realizados con participación estatal, como una muestra del “criminal accionar de la guerrilla y su perdida de horizonte político”.
Quien quiera escuchar la versión real de lo que paso, no es sino que vaya a la Plaza de Bolívar, que los habitantes del cartucho, sector donde ocurrió la masacre, que por allí merodean les pueden contar la verdadera historia con lujo de detalles, fueron los que todos ellos llamar “autoridades”.
En el caso de la zona de despeje del Caguan, cada acción de la guerrilla era magnificada buscando el objetivo, acordado en el Ralito entre narcotraficantes y sus testaferros, de romper el proceso del Caguan, para como luego como ocurrió, acabar con este proceso que estaba tomando visos de una negociación seria de paz.
Se hablaba entonces de que en la zona del Caguan habían mas de cinco mil carros robados por las Farc, que todas las vacas que se habían robado en Colombia estaban allí, así como todos los secuestrados, retenidos y prisioneros de guerra.
Terminado abruptamente el proceso, tomada militarmente y de improviso esta zona, nada de esto apareció, ningún periodistas o politiquero pregunto que paso, por lo menos con los cinco carros todos nuevos, ni con las miles de vacas, pero todavía hoy en día, muchos periodistas y politiqueros, quiero creer que despistados, siguen tomando de base estos montajes, producto de la ingeniería mediática del ejercito y los medios al servicio de la guerra, como hechos reales, a pesar de que la tozuda realidad demuestró lo contrario.
Pasaban por alto, periodista y politiqueros, el detalle de que la zona del Caguan era la única parte del país donde la guerrilla se habían comprometido a no realizar acciones ofensivas, aduciendo que no eran acciones que mostraran buena voluntad, pero callaban ante las masacres de los paramilitares, las medidas antipopulares, la entrega de la soberanía nacional, etc.
Que la guerrilla haya cometido errores, no se puede negar, ellos mismo los han reconocido, pero de allí, a que los que planearon y financiaron los asesinatos selectivos de dirigente populares, a las masacres ordenadas desde las alturas del poder, sean iguales que los guerrilleros hay una diferencia abismal y que sobre la base de mentiras, montajes y auto montajes oficiales, se presten al juego guerrerista de esa sanguinaria oligarquía, negando tácitamente la existencia de un conflicto, político, económico, social y armado, es bien grave.
Si comparamos las exigencias de los guerrilleros en los diálogos tanto con Belisario Betancourt como con Andrés Pastrana, donde estos exigían ampliación de los espacios políticos, reforma agraria y soberanía nacional, entre otros, con las exigencias de los narcoparamilitares del terrorismo de estado, donde su exigencia única es la no extradición, vemos sin ninguna duda la gran diferencia entre unos y otros.
Aunque les duela a algunos cuantos, las guerrillas son organizaciones políticas alzadas en armas ante la falta de reales espacios democráticos en el país, o acaso lo sucedido con la UP y otras organizaciones legales sacadas del escenario político a física bala no es suficiente muestra de ello?.
Muchos dirán pero mira al PDI, como avanza, es una muestra de que hay espacios democráticos, pues habrá que decir que los balances no hacen al comienzo, sino al final de un periodo. Por ejemplo recordemos a la AD-M19, y su populosa votación, ya no existe, ya muchos de sus miembros fueron asesinados y otros coptados por la oligarquía colombiana.
La oligarquía en su necesidad de disfrazar su dictadura terrorista, siempre a mantenido alguna organización política opositoras, para, sobre la base de su precaria existencia, decir que allí hay democracia, pero cuando estas se convierten en una muy pequeña amenaza para ellos y el mantenimiento de sus privilegios, utilizan las balas para exterminarlos.
Es la historia, la que lo grita, para que recuerden los desmemoriados por la propaganda, el terror o la conveniencia, que por halla por los años cuarenta y cincuenta, no había guerrilla, pero si habían paramilitares, les decían “Chulavitas” y “pajaros”.
Hay que mirar la historia para no cometer los errores del pasado, dicen por allí, ojo izquierdistas modernizados, que piensan que hablando mal de la guerrilla y hasta tomando las mismas palabras y posiciones de la mafia que hoy gobierna a Colombia, van a lavar su pasado, les recomiendo que tengan en cuenta que esa oligarquía no le perdona ni a los suyos, allí esta Alvaro Gómez como ejemplo.
Puede uno hasta entender que no compartan la forma de lucha, pero negar la realidad de un conflicto por temor, conveniencia o desinformación, si deja mucho que pensar de los que supuestamente, y espero que así sea, y ojala no los maten en el intento, van a dirigir el país.
Recuerden que ya han asesinado cientos de miles de colombianos, entre ellos cinco candidatos presidenciales.
Resulta mas que inconcebible, que avezados dirigentes políticos, que se dicen de izquierda, se dejen confundir y enredar por esta oligarquía y sus ansias de sangre y que sobre la base de mentiras y montajes, que no resisten el más mínimo análisis, se coloquen sin mucho titubeo a favor de la posición guerrerista de la oligarquía colombiana que pregona que en Colombia, no hay conflicto armado y que lo que existe es un banda de terroristas que atenta contra su “democracia profunda”, que ellos saben, asesina dirigentes populares, sindicalistas, estudiantes y entrega la soberanía nacional sin el mayor remordimiento.
Miguel Suárez
Argenpress
Uno de los marcados objetivos del discurso de Alvaro Uribe Vélez ha sido el de equiparar a las guerrillas, que son organizaciones políticas alzadas en armas, con los llamados grupos paramilitares, bandas de asesinos al servicio del estado, con el objetivo de cubrir de impunidad a los responsables del terrorismo de estado.
Otro objetivo, muy marcado, en el gobierno de Uribe, pero no exclusivo de este, dentro de la lógica guerrerista y criminal de la oligarquía colombiana, es el de tratar de desmeritar y desacreditar al movimiento guerrillero, respuesta popular a la antidemocracia y a la violencia aplicada por esta oligarquía contra el pueblo, que busca alinderar a todo el país bajo la ilógica de que el que no este de acuerdo con ellos es guerrillero y hay que asesinarlo.
En ese orden de ideas, es casi diario escuchar el martilleo de los medios de desinformación y propaganda al servicio de la guerra, tales como la cadena Radial Caracol, RCN o el único diario de circulación nacional en Colombia, el diario El Tiempo, de la familia del Vicepresidente y del ministro de guerra, que valiéndose de mentiras repetidas mil veces se esfuerzan por equipara los unos con los otros al tiempo que mediante el terror los paras del ejercito hacen su parte.
Así es frecuente escuchar que las guerrillas han perdido su ideología, su horizonte político, hasta que comen niños.
Entonces así por así, las acciones de las organizaciones guerrilleras, como los ataques contra el ejercito oficial, que se dan dentro del conflicto social, político y armado que se vive en Colombia, las acciones de estas contra las hordas paramilitares que masacran colombianos, son calificadas como actos ilegales que demuestran la supuesta perdida de horizonte político ante la complicidad de muchos “periodistas” y politiqueros, que por temor, convicción u omisión asumen las posiciones de un gobierno, sin duda, de narcoparamilitares.
Es mas que descarado el equipara las acciones de la guerrilla contra el ejercito oficial, uno de los 20 mejor armados del mundo, con las masacres cometidas por estos y sus paramilitares contra la población inerme.
Para hacer parecer igual a guerrilleros y asesinos al servicio de la oligarquía, los actos del terrorismo de estado y los auto atentados del ejercito oficial, con el concurso de los medios al servicio de la guerra, son presentado como acciones de la guerrilla y sin medie investigación alguna y sin que los abesados periodistas y politiqueros cuestionen los ridículos libretos.
Casos hay muchos, cientos, uno de ellos “El Collar Bomba”, los medios de desinformación martillaron durante días la versión oficial de lo desalmado de la guerrilla al colocarle una bomba a una pobre señora cuya familia se negaba a pagar una extorsión. Al final de la película y muy en baja voz, se supo que no eran las Farc y que la banda de extorsionistas estaba compuesta entre otros, por policías.
Igual sucedió con el Club en Nogal, sede de los amigos mafiosos de Uribe, que fue derruido por un carro bomba. Al minuto y sin que medie investigación Uribe, su sequito y los medios al servicio de la guerra dijeron que eran las Farc los autores del hecho.
El martilleo desinformativo duro varios días, y en base a este se manipulo para que algunas republicas bananeras hicieran su lista de terroristas e incluyeran en ella a las Farc-EP
Han pasado cinco años y lo único cierto es que hasta hoy no han presentado las pruebas, ni su torcida sistema judicial a logrado involucrarlos, es mas todos los indicios señalan a los “muchachos” de Alvaro Uribe Vélez.
En el 2002, al momento de tomar posesión como presidente Alvaro Uribe, una serie de bombas estallaron en Bogota y uno de los ladrillos del capitolio sé cayo, en el lugar se celebraba el acto de posesión, en un barrio cercano conocido como el cartucho estallaron varias bombas, hubo una veintena de muertos de los llamados “desechables”, Uribe y sus medios salieron enseguida, al minuto y sin que como medie alguna investigación y achacaron el hecho a las Farc-EP, a la que hicieron responsable de la muerte de los pordioseros.
Fueron horas y horas escuchando de lo desalmado de esta organización. La verdad, era un falso positivo del ejercito y la prensa guardo el mas descarado silencio, con el agravante que aun siguen tomando estos hechos, todos ellos realizados con participación estatal, como una muestra del “criminal accionar de la guerrilla y su perdida de horizonte político”.
Quien quiera escuchar la versión real de lo que paso, no es sino que vaya a la Plaza de Bolívar, que los habitantes del cartucho, sector donde ocurrió la masacre, que por allí merodean les pueden contar la verdadera historia con lujo de detalles, fueron los que todos ellos llamar “autoridades”.
En el caso de la zona de despeje del Caguan, cada acción de la guerrilla era magnificada buscando el objetivo, acordado en el Ralito entre narcotraficantes y sus testaferros, de romper el proceso del Caguan, para como luego como ocurrió, acabar con este proceso que estaba tomando visos de una negociación seria de paz.
Se hablaba entonces de que en la zona del Caguan habían mas de cinco mil carros robados por las Farc, que todas las vacas que se habían robado en Colombia estaban allí, así como todos los secuestrados, retenidos y prisioneros de guerra.
Terminado abruptamente el proceso, tomada militarmente y de improviso esta zona, nada de esto apareció, ningún periodistas o politiquero pregunto que paso, por lo menos con los cinco carros todos nuevos, ni con las miles de vacas, pero todavía hoy en día, muchos periodistas y politiqueros, quiero creer que despistados, siguen tomando de base estos montajes, producto de la ingeniería mediática del ejercito y los medios al servicio de la guerra, como hechos reales, a pesar de que la tozuda realidad demuestró lo contrario.
Pasaban por alto, periodista y politiqueros, el detalle de que la zona del Caguan era la única parte del país donde la guerrilla se habían comprometido a no realizar acciones ofensivas, aduciendo que no eran acciones que mostraran buena voluntad, pero callaban ante las masacres de los paramilitares, las medidas antipopulares, la entrega de la soberanía nacional, etc.
Que la guerrilla haya cometido errores, no se puede negar, ellos mismo los han reconocido, pero de allí, a que los que planearon y financiaron los asesinatos selectivos de dirigente populares, a las masacres ordenadas desde las alturas del poder, sean iguales que los guerrilleros hay una diferencia abismal y que sobre la base de mentiras, montajes y auto montajes oficiales, se presten al juego guerrerista de esa sanguinaria oligarquía, negando tácitamente la existencia de un conflicto, político, económico, social y armado, es bien grave.
Si comparamos las exigencias de los guerrilleros en los diálogos tanto con Belisario Betancourt como con Andrés Pastrana, donde estos exigían ampliación de los espacios políticos, reforma agraria y soberanía nacional, entre otros, con las exigencias de los narcoparamilitares del terrorismo de estado, donde su exigencia única es la no extradición, vemos sin ninguna duda la gran diferencia entre unos y otros.
Aunque les duela a algunos cuantos, las guerrillas son organizaciones políticas alzadas en armas ante la falta de reales espacios democráticos en el país, o acaso lo sucedido con la UP y otras organizaciones legales sacadas del escenario político a física bala no es suficiente muestra de ello?.
Muchos dirán pero mira al PDI, como avanza, es una muestra de que hay espacios democráticos, pues habrá que decir que los balances no hacen al comienzo, sino al final de un periodo. Por ejemplo recordemos a la AD-M19, y su populosa votación, ya no existe, ya muchos de sus miembros fueron asesinados y otros coptados por la oligarquía colombiana.
La oligarquía en su necesidad de disfrazar su dictadura terrorista, siempre a mantenido alguna organización política opositoras, para, sobre la base de su precaria existencia, decir que allí hay democracia, pero cuando estas se convierten en una muy pequeña amenaza para ellos y el mantenimiento de sus privilegios, utilizan las balas para exterminarlos.
Es la historia, la que lo grita, para que recuerden los desmemoriados por la propaganda, el terror o la conveniencia, que por halla por los años cuarenta y cincuenta, no había guerrilla, pero si habían paramilitares, les decían “Chulavitas” y “pajaros”.
Hay que mirar la historia para no cometer los errores del pasado, dicen por allí, ojo izquierdistas modernizados, que piensan que hablando mal de la guerrilla y hasta tomando las mismas palabras y posiciones de la mafia que hoy gobierna a Colombia, van a lavar su pasado, les recomiendo que tengan en cuenta que esa oligarquía no le perdona ni a los suyos, allí esta Alvaro Gómez como ejemplo.
Puede uno hasta entender que no compartan la forma de lucha, pero negar la realidad de un conflicto por temor, conveniencia o desinformación, si deja mucho que pensar de los que supuestamente, y espero que así sea, y ojala no los maten en el intento, van a dirigir el país.
Recuerden que ya han asesinado cientos de miles de colombianos, entre ellos cinco candidatos presidenciales.
Resulta mas que inconcebible, que avezados dirigentes políticos, que se dicen de izquierda, se dejen confundir y enredar por esta oligarquía y sus ansias de sangre y que sobre la base de mentiras y montajes, que no resisten el más mínimo análisis, se coloquen sin mucho titubeo a favor de la posición guerrerista de la oligarquía colombiana que pregona que en Colombia, no hay conflicto armado y que lo que existe es un banda de terroristas que atenta contra su “democracia profunda”, que ellos saben, asesina dirigentes populares, sindicalistas, estudiantes y entrega la soberanía nacional sin el mayor remordimiento.
Coicoyán - El inframundo
En el municipio más pobre del país, las enfermedades curables y el cáncer socavan la vida de sus habitantes. Contrario a la promesa de erradicar la miseria que hizo el expresidente Vicente Fox, los indígenas de Coicoyán de las Flores subsisten abandonados, sin caminos ni atención médica
Erika Ramírez / David Cilia, fotos / enviados
Coicoyán de las Flores, Oaxaca. Bernardino Pineda Ortiz apenas había cumplido 12 años cuando los médicos del Hospital General de Oaxaca Aurelio Valdivieso lo desahuciaron, después de extraerle un tumor cerebral. El niño quedó imposibilitado de todas sus facultades y con los músculos de sus extremidades atrofiados. Volvió a ser un bebé, dice Valeria Ortiz, su madre.
Hace seis años, comenzó a sufrir dolores de cabeza que se agudizaron poco a poco. En la comunidad de El Jicaral, la más alejada de la cabecera municipal, no hubo médico que le atendiera ni diagnosticara el mal que le aquejaba.
Sus padres –indígenas nu’saavi o mixtecos que sobreviven de la agricultura de autoconsumo, como la mayoría de la población de esta región– no sabían cómo calmar sus dolencias y carecían de recursos económicos para llevarlo a la clínica más cercana, ubicada en el distrito de Juxtlahuaca.
El profesor de Bernardino exigió apoyo a los delegados de la Secretaría de Desarrollo Social para trasladarlo. Durante el recorrido, iniciaron las crisis convulsivas y las “autoridades” decidieron llevarlo a la capital del estado.Los progenitores de Bernardino apenas entendían que su hijo estaba enfermo de gravedad. Ellos no hablan español y, aunque Oaxaca es uno de los estados con más hablantes de lengua indígena (2 millones, según estima el Consejo Nacional de Población), en el hospital no hubo un traductor que les explicara la magnitud del problema.
En el expediente 273961 quedó asentado que ingresó el 30 de septiembre de 2000 con una tumoración endocraneana, por lo que fue intervenido quirúrgicamente. Después de varias complicaciones postoperatorias y dos meses de permanecer internado, fue dado de alta con un cáncer avanzado que no lo hacía “candidato” a tratamiento de quimioterapia o radioterapia.
Desde ese año, para la familia Pineda Ortiz se han intensificado todos los problemas que acarrean la falta de asistencia médica y la miseria, pues ellos viven en el municipio más pobre del país, sin esperanzas de mejorar su calidad de vida y cambiar las condiciones de salud de su hijo.
Un estudio elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de México revela que Coicoyán de la Flores tiene un índice desarrollo humano de 0.4455, similar al de las naciones del África subsahariana.
En esta población, enclavada en la sierra mixteca, se acaban las fuerzas y las ganas de vivir pues, los padres de Bernardino, desesperados, ya no encuentran la forma de salir adelante. Ella ocupa la mayor parte del tiempo en los cuidados de su hijo y en ocasiones cría algunos pollos para vender. Él apenas gana 50 pesos diarios, sólo cuando hay trabajo en la limpia de milpa.Viven en una pequeña choza de adobe con techo de lámina en la ladera de la serranía, junto con tres de sus hijos, hacinados como casi todos los pobladores de la región. Ahí, con una precaria alimentación y sin atención médica, Bernardino cumplió la mayoría de edad.
“Ya no quedó como antes, pasa todo el tiempo como un bebé, no se mueve nada”, dice Valeria Ortiz mientras lo hidrata y acomoda en el camastro de madera vieja. El cuerpo de Bernardino se descubre pálido, extenuado y desnudo. “No hay más qué hacer, sólo esperar”, dice la mujer indígena.
En ésta, como en otras rancherías del municipio, enfermar es sentencia de muerte. No hay clínica ni médico que haga valer el “derecho a la salud” de todos los mexicanos. Emiliano Pineda López, exagente municipal de El Jicaral y uno de los pocos pobladores que hablan español, asegura que “la gente de aquí vive en total abandono”.
“Queremos un médico que permanezca en la comunidad. Siempre mandamos nuestra solicitud a Oaxaca pero el gobierno no nos hace caso. Dicen que no hay dinero para pagarle al personal, por eso es que tenemos una casa de salud sin doctor”, expresa, indignado.
A lo lejos, muestra un cuarto construido hace un par de años, pintado de blanco y con la palabra “Salud” resaltada en verde y azul. “De qué nos sirve si permanece cerrado”, exclama el lugareño.
Tierra ColoradaLos pasos de Anegleto Santiago son lentos y tortuosos para su avanzada edad. Apenas se sostiene con un palo de madera y camina sin rumbo. Duerme donde le caiga la noche pues el hombre ha perdido la noción del tiempo. Es indigente en el municipio más pobre del país.
El frío comienza y la lluvia amenaza con caer pronto. Anegleto no porta nada que lo proteja: usa un huarache de hule, una camisa desgastada y un pantalón de mezclilla viejo. Reposa sentado sobre la tierra. No puede más, soba sus pies heridos. Desde hace más de diez años iniciaron las molestias y la hinchazón que le hacen caminar con dificultad. No sabe qué es lo que tiene.
Gregorio López Morelos, agente municipal de Tierra Colorada, le saluda y eso basta para que el anciano comience a rezar sus males. Abatido, muestra las costras y protuberancias que se han formado en su pie derecho. El izquierdo no está mejor. Sus ojos también se han quedado con la “vista nublada”.
El indígena nu’saavi pasa el tiempo solo: su esposa murió hace algunos años y sus hijos decidieron emigrar el norte en busca de mejores condiciones de vida. Come lo que la gente le invita: yerbas, maíz o frijol. No hay más que ofrecerle. Tampoco cuenta con ningún apoyo gubernamental y mucho menos con servicio médico.
En la mixteca oaxaqueña “hay mucha gente enferma”, dice el agente municipal. Aquí, el atraso y la marginación se evidencian en sus pobladores: descalzos, escuálidos y enfermos.
Las brigadas de salud que envía cada mes el gobierno estatal no han sido suficientes para erradicar los padecimientos en las rancherías de este municipio. Los niños sufren de enfermedades curables como vómitos, diarreas, infecciones en las vías respiratorias. Las mujeres parturientas ponen en peligro su propia vida y la de sus hijos, porque no son atendidas a tiempo. La clínica de esta comunidad también permanece cerrada, reclama López Morelos.
En la Sierra Madre Sur, sus pobladores crecen y envejecen desprotegidos, lejos de todo. No hay fuentes de trabajo y en la primera oportunidad que se tiene, los hombres se van al norte. “A veces se pierden en la línea fronteriza. No se vuelve a saber de ellos, las familias se descomponen”, dice Gregorio López.
Los campos de Chihuahua, Sinaloa, Ensenada y Florida, Estados Unidos, son destino de cientos de jóvenes y niños, que cuando regresan lo hacen para brindar algún servicio a la comunidad porque no renuncian a sus raíces.
Familias enteras han quedado divididas en espera de que llegue el día de Todos los Santos para ver quién regresa. Pero no en todos los casos se corre con esa suerte. “Es triste, porque hay quienes se van y abandonan a sus hijos. Aquí hay muchos huérfanos”, lamenta el agente municipal, quien también ha tenido que ir a trabajar en la pizca de chile, jitomate o pepino.
El pueblo de Tierra Colorada es considerado como una de las comunidades más viejas del municipio, donde habitan aproximadamente mil 200 personas en situación de extrema pobreza. Los programas gubernamentales como Oportunidades y Procampo no cubren ni siquiera al 50 por ciento de la población que los necesita. Del Seguro Popular no saben cómo funciona, sólo conocieron a los encargados de su afiliación, que llegaron a tomarles la foto y sus huellas dactilares hace un par de años.
Promesas incumplidasEn julio de 2005, el expresidente Vicente Fox visitó a los dos municipios más pobres de México: Metlatónoc, Guerrero, y Coicoyán de las Flores, Oaxaca. El arribo del mandatario, acompañado de su esposa Marta Sahagún y otros funcionarios, así como del gobernador Ulises Ruiz, fue espectacular.
Un helicóptero aterrizó en la cancha de básquetbol de la cabecera municipal, lo que evitó que el ejecutivo federal conociera los agrestes caminos que llevan a la marginación.
En el acto oficial se ordenó a los secretarios de Salud, Julio Frenk Mora; de Desarrollo Social, Josefina Vázquez Mota; y de Educación Pública, Reyes Tamez Guerra, así como a la titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Xóchitl Gálvez, agilizar la entrega de todos los programas de combate a la pobreza.
Fox Quesada aseguró a los pobladores de Coicoyán que, para 2006, el ciento por ciento de la población contaría con el Seguro Popular. Esto significaba que 50 mil familias de la región podrían acceder a medicinas, hospitalización, cirugía y otros servicios, “sin costo alguno”. Fox Quesada también ordenó la construcción de más escuelas y la ampliación del padrón de Oportunidades. Nada de eso llegó.
Para el mismo año en que se había garantizado la atención médica a la población, Albina Romero Nájera fue diagnosticada con cáncer en la matriz. La mujer de 45 años asistió, casi por suerte, al Hospital General de Oaxaca, donde le localizaron un tumor en el útero. En una segunda consulta le pidieron que regresara en otra ocasión, porque “no había especialista que la atendiera”.
Pero “ella es pobre y ya no tuvo cómo regresar otra vez al hospital”, agrega Sebastián Romero Ramírez, agente de Llano Encino Amarillo. Porque aquí, el transporte es escaso y cobra de 800 a mil pesos para llegar a la capital, cantidad imposible de pagar.
Sebastián Romero traduce al español las palabras casi inaudibles de Albina. “Sólo quiere vivir un poco más, para seguir cuidando de las tres hijas que quedan con ella”. Por lapsos cortos de tiempo mitiga los dolores en la parte baja de su abdomen, cadera y espalda, con un antiinflamatorio común, utilizado para controlar la fiebre, cólicos menstruales, calambres u otros dolores “suaves”.
Además, dice la mujer, la gente del hospital “me trató como a un animalito al que no le hacían caso. Hacían como que no veían nada, los doctores”. Ella sentía morir. Fue hasta que una persona que hablaba mixteco exigió que la atendieran y le inyectaron un calmante, que sólo le duró un par de horas.
La indígena nu’saavi es madre de cinco jóvenes que emigraron. Les ha perdido el rastro. A veces, cuando la gente regresa de los campos de Ensenada, “le dice que sus hijos se han vuelto malos, que son unos cholos y que se han olvidado de ella”, cuenta.
Santiago Tilapa“Aquí no se hace nada de la vida. No hay trabajo. No hay nada”, espeta Hilario Flores Tenorio, padre de Leonel, un niño sordomudo que a sus 11 años de edad se esfuerza por aprender a leer y escribir.
El niño indígena no cuenta con educación especial y nunca se le ha realizado un estudio médico para saber si es candidato a utilizar un aparato auditivo o si tiene esperanza de elevar su calidad de vida. Su familia apenas tiene recursos para subsistir; se mantiene de tortilla, frijoles y, a veces, arroz. La leche y la carne para los pequeños de este municipio son alimentos que se consumen una vez al mes, sólo si es posible.
Leonel, sus seis hermanos y sus padres viven en una de las viviendas más alejadas y escondidas de la comunidad de Santiago Tilapa, a más de una hora de camino en época de lluvias, porque la brecha que llega hasta ellos se enloda y el río que la atraviesa, crece.
Todos los días Hilario y Leonel suben juntos a la agencia municipal; el niño asiste a la primaria y el padre desempeña el cargo de síndico, un puesto no remunerado, pues es un mandato de sus usos y costumbres servir al pueblo. La escuela Dzanhuindanda, donde aprende el pequeño, es la única en Santiago Tilapa. Ahí estudian aproximadamente 225 niños de nivel básico que no cuentan con materiales didácticos suficientes.
Florina Sánchez Cruz, directora de nivel preescolar, habla del abandono en que están los estudiantes y las escuelas de la zona. “Aquí todos son muy pobres. Los pequeños carecen de becas y desayunos escolares. Asisten a clases con un alimento precario: frijoles, salsa y tortillas, porque ya no hay más alimentación. No hay otra cosa que les nutra”, lamenta.
Los niños tienen que estudiar en aulas en mal estado, con vidrios rotos y láminas por la que se filtra el agua. Los mesabancos no alcanzan y los dos salones que construyó el gobierno del estado, hace dos años y sólo en esta comunidad, no son suficientes.
“Nosotros nos quedamos sin recursos para trabajar con ellos y lo único que les pueden mandar sus padres es un cuaderno y un lápiz, pero no contamos con más”, dice la profesora, enfadada.
Es así como la enfermedad, el abandono, la incomunicación y el analfabetismo hacen de Coicoyán de las Flores –o “lugar donde se canta y se baila”– la región más pobre del país, donde las promesas gubernamenales nunca llegan a cumplirse.
Negligencia oficial
En el “subsahara mexicano” la erradicación de la miseria se quedó en la demagogia política. Contralínea visitó en noviembre de 2002, el municipio de Coicoyán de las Flores. En ese lugar de la Sierra Mixteca, las condiciones de vida de sus habitantes parecen infrahumanas.
A quienes salieron a buscar mejor suerte en el norte del país o Estados Unidos les ha ido mejor, sólo porque han podido cambiar sus chozas de adobe por cuartos de cemento.
Los habitantes de Coicoyán siguen en la marginación total. Tal es el caso de Vicente López Vera, un niño de ocho años que “nació con la vista boluda y no ve nada”, como relataba su padre, Alfonso López, hace cuatro años.
Desde entonces, Vicente ha crecido apenas un poco. En 2003 un particular decidió llevarlo a México para que fuera atendido en un hospital pediátrico. Después de publicado su caso, ninguna autoridad estatal o federal hizo algo al respecto.
Hoy, cuatro años más tarde, los ojos de Vicente parecen estar en estado de putrefacción: las infecciones que le provocan derramar lágrimas con pus no cesan. Él es uno más de los habitantes de esta región que sufren por una tumoración en la parte frontal del cerebro, según entendió su padre, cuando los médicos de la ciudad explicaron que había que practicarle una cirugía. “Me dio miedo. Me dijeron que podía morir y decidí traerlo de regreso: es mejor dejarlo a la buena de Dios”, confiesa.
Zacarías Sánchez Ortiz, agente municipal de Santiago Tilapa dice que “desafortunadamente” la gente de esta zona permanece sumida en el abandono. “No cambió nada con el presidente Fox y dudo que pase ahora con Calderón”.
El también maestro de educación básica, que ha recorrido todas las rancherías que conforman el municipio, dice que “nadie llega a nuestras comunidades y es una lástima ver cómo la gente enferma, muere y sufre por carecer de recursos para cubrir las necesidades básicas que tiene todo ser humano”.
Las cifras de Coicoyán
El Informe sobre Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas publicado en 2006 y elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de México, revela que Coicoyán de las Flores, Oaxaca, es el municipio más pobre del país, con un índice de desarrollo humano de 0.4455.
Los índices presentados en 2005 por el Consejo Nacional de Población indican que en esta entidad habitan 7 mil 598 personas indígenas con “muy alto” grado de marginación. Más del 70 por ciento de la población es analfabeta y un 83.6 por ciento de sus habitantes vive en el hacinamiento.
Según el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, el municipio de Coicoyán de las Flores “contaba con 927 viviendas, de las cuales más de 841 contaban con piso de tierra, 69 con piso de cemento y 11 con datos no especificados”.
Las agencias que conforman el municipio son: Santiago Tilapa, Coyul, La Trinidad, Tierra Colorada, El Jicaral, Rancho Pastor y Lázaro Cárdenas.
¿Qué clase de escarabajo tiene que ser alguien que puede seguir viviendo entre lujos, crimen, robo y avaricia, con tal de no perder privilegios sin que le importe en lo más mínimo el sufrimiento que produce en la gente esta espantosa miseria? ¿Qué clase de insecto puede permanecer indiferente ante estas tragedias? Se necesita ser una mierda para no sentir la necesidad de luchar porque estas condiciones cambien, no es posible que esto siga sucediendo por los siglos de los siglos sin que uno mueva un dedo. Para conservar la autoestima es necesario luchar por estos seres completamente indefensos, es indispensable participar para aliviar este sufrimiento, si uno pretende considerse un ser humano de cierta valía.
Marchan activistas sociales contra la construcción de la presa La Parota
Protestan por desalojo de familias precaristas en mayo
SERGIO OCAMPO Y EMIR OLIVARES (CORRESPONSAL Y REPORTERO)
Chilpancingo, Gro., 25 de agosto. Decenas de militantes de organizaciones sociales reunidas en la Asamblea Popular del Pueblo de Guerrero (APPG), marcharon de la avenida Escénica hasta el poblado de Puerto Marqués, en Acapulco, para rechazar la construcción de la presa La Parota y protestar por el desalojo de familias precaristas.
En entrevista telefónica, Pedro Nava Rodríguez, uno de los dirigentes de la APPG, señaló que demandaron castigo a los policías que hace tres meses desalojaron a los colonos de Granjas de Marqués, a pesar de que éstos habían presentado documentos oficiales que avalan su derecho de posesión de estos predios.
La marcha también fue en apoyo al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop), donde su dirigente, Marco Antonio Suástegui, afirmó que el gobierno de Zeferino Torreblanca “que se dice de izquierda, es más de lo mismo, pues en nada se diferencia a los gobiernos priístas; es un gobierno represor y saqueador de los recursos públicos”.
El dirigente del Cecop recordó que una juez federal resolvió la suspensión provisional de las obras de la presa, pero que el secretario general de Gobierno, Armando Chavarría, y el gobernador, siguen apoyando el proyecto de la Comisión Federal de Electricidad. “Ya hubo una asamblea en la que todos los campesinos rechazamos la obra y no entendemos esa necedad del gobernador de querer imponer este proyecto”, dijeron.
Finalmente en Puerto Marqués, los militantes de la APPEG realizaron su asamblea estatal, y resolvieron efectuar protestas contra el gobierno de Torreblanca, durante el aniversario del primer Congreso de Anáhuac, que se realizará en Chilpancingo, el 13 de septiembre.
Organizaciones de derechos humanos aseguraron que el gobierno de Guerrero, la CFE, y el comisariado de bienes comunales de Cacahuatepec han generado “un clima de intolerancia y criminalización” contra los opositores a la construcción de la hidroeléctrica, y por lo mismo, integrantes del Cecop han sido acusados “sin bases” de agresiones y otros delitos.
Las ONG emitieron una acción urgente contra la criminalización de ese movimiento opositor y de miembros del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos, en Centro de Derechos Humanos y Asesoría de Pueblos Indígenas, entre otros recordaron que el pasado 12 de agosto se realizó una asamblea regida por usos y costumbres en la que participaron más de 3 mil habitantes de Cacahuatepec, y se acordó rechazar la construcción de la presa.
Las ONG denunciaron que el día de la asamblea, el secretario general de la Confederación Nacional Campesina en la región, Evencio Romero Sotelo, quien apoya el proyecto, intentó ingresar a la asamblea. Dos días después, éste convocó a una conferencia y acusó a los abogados del Centro Tlachinollan y al asesor del Cecop, Rodolfo Chávez Galindo, de agredirlo. Dijo que había interpuesto una demanda en su contra por esos hechos.
“Romero Sotelo fomenta un clima de confusión y tensión buscando criminalizar la protesta social contra el proyecto hidroeléctrico, con lo que fomenta el descontento y la división entre las comunidades. Las graves acusaciones contra los abogados de Tlachinollan es un ataque grave al oficio de los defensores de derechos humanos”, subrayan los grupos civiles.
Por ello, solicitaron a los gobiernos federal y estatal, a representantes del Congreso de la Unión, a la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, atender dicha situación.
SERGIO OCAMPO Y EMIR OLIVARES (CORRESPONSAL Y REPORTERO)
Chilpancingo, Gro., 25 de agosto. Decenas de militantes de organizaciones sociales reunidas en la Asamblea Popular del Pueblo de Guerrero (APPG), marcharon de la avenida Escénica hasta el poblado de Puerto Marqués, en Acapulco, para rechazar la construcción de la presa La Parota y protestar por el desalojo de familias precaristas.
En entrevista telefónica, Pedro Nava Rodríguez, uno de los dirigentes de la APPG, señaló que demandaron castigo a los policías que hace tres meses desalojaron a los colonos de Granjas de Marqués, a pesar de que éstos habían presentado documentos oficiales que avalan su derecho de posesión de estos predios.
La marcha también fue en apoyo al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop), donde su dirigente, Marco Antonio Suástegui, afirmó que el gobierno de Zeferino Torreblanca “que se dice de izquierda, es más de lo mismo, pues en nada se diferencia a los gobiernos priístas; es un gobierno represor y saqueador de los recursos públicos”.
El dirigente del Cecop recordó que una juez federal resolvió la suspensión provisional de las obras de la presa, pero que el secretario general de Gobierno, Armando Chavarría, y el gobernador, siguen apoyando el proyecto de la Comisión Federal de Electricidad. “Ya hubo una asamblea en la que todos los campesinos rechazamos la obra y no entendemos esa necedad del gobernador de querer imponer este proyecto”, dijeron.
Finalmente en Puerto Marqués, los militantes de la APPEG realizaron su asamblea estatal, y resolvieron efectuar protestas contra el gobierno de Torreblanca, durante el aniversario del primer Congreso de Anáhuac, que se realizará en Chilpancingo, el 13 de septiembre.
Organizaciones de derechos humanos aseguraron que el gobierno de Guerrero, la CFE, y el comisariado de bienes comunales de Cacahuatepec han generado “un clima de intolerancia y criminalización” contra los opositores a la construcción de la hidroeléctrica, y por lo mismo, integrantes del Cecop han sido acusados “sin bases” de agresiones y otros delitos.
Las ONG emitieron una acción urgente contra la criminalización de ese movimiento opositor y de miembros del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos, en Centro de Derechos Humanos y Asesoría de Pueblos Indígenas, entre otros recordaron que el pasado 12 de agosto se realizó una asamblea regida por usos y costumbres en la que participaron más de 3 mil habitantes de Cacahuatepec, y se acordó rechazar la construcción de la presa.
Las ONG denunciaron que el día de la asamblea, el secretario general de la Confederación Nacional Campesina en la región, Evencio Romero Sotelo, quien apoya el proyecto, intentó ingresar a la asamblea. Dos días después, éste convocó a una conferencia y acusó a los abogados del Centro Tlachinollan y al asesor del Cecop, Rodolfo Chávez Galindo, de agredirlo. Dijo que había interpuesto una demanda en su contra por esos hechos.
“Romero Sotelo fomenta un clima de confusión y tensión buscando criminalizar la protesta social contra el proyecto hidroeléctrico, con lo que fomenta el descontento y la división entre las comunidades. Las graves acusaciones contra los abogados de Tlachinollan es un ataque grave al oficio de los defensores de derechos humanos”, subrayan los grupos civiles.
Por ello, solicitaron a los gobiernos federal y estatal, a representantes del Congreso de la Unión, a la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, atender dicha situación.
En 12 meses se estancó la actividad industrial en el país
El ramo contribuye con una cuarta parte del PIB, según informes del INEGI
La construcción crecía 7.8% hace un año y ahora lo hace sólo 1.1 por ciento; en las manufacturas se pasó de un repunte de 7.6 a 0.3
Lenta y difícil recuperación de la economía, anticipan analistas
ISRAEL RODRIGUEZ J.
En los pasados 12 meses el ritmo de crecimiento de la actividad industrial, que contribuye en su conjunto con una cuarta parte del producto interno bruto (PIB), se desplomó siete puntos hasta caer a una situación prácticamente de estancamiento, revelaron datos oficiales. Las mayores afectaciones se registran en la construcción y en el sector de manufacturas.
Informes del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) detallan que el conjunto de la actividad industrial, que aglutina a la minería, la industria manufacturera, construcción y generación de electricidad, gas y agua, muestra una importante desaceleración en el último año, debido a que en junio de 2006 registraba un crecimiento de 7.1 por ciento y para junio de 2007 repuntó solamente 0.1 por ciento, una disminución de 7 puntos porcentuales.
El organismo precisó que mientras la construcción, una de las actividades multiplicadoras de diversas ramas de la economía, registró en junio de 2006 un vigoroso crecimiento de 7.8 por ciento, para el mismo mes de este año se desplomó hasta crecer solamente 1.1 por ciento.
Algo similar ocurrió con la industria manufacturera, que observó un aumento de 7.6 en junio de 2006, para posteriormente registrar una tasa negativa de crecimiento, de 0.3 por ciento, en junio de 2007.
Otros indicadores de la actividad industrial, como la generación de electricidad, gas y agua, también mostraron una desaceleración al desplomarse de 5 por ciento, que era el ritmo de crecimiento anual registrado en el primer semestre de 2006, a 2.1 en junio de este año.
Los datos oficiales revelan que la construcción aporta el 5 por ciento del PIB, la manufactura 16.5; electricidad, gas y agua, 1.19 por ciento. El conjunto de la actividad industrial, que además de las anteriores incluye minería, contribuye con 24.16 por ciento del PIB.
Así, la recuperación de la economía mexicana está siendo más lenta y difícil de lo originalmente previsto, además de que todavía persisten presiones inflacionarias acompañadas de una desaceleración en la creación de empleos formales, advirtieron este sábado analistas financieros.
El grupo financiero Ixe, en su análisis semanal, que empezará a difundirse entre sus inversionistas a partir de este lunes, opinó que la recuperación está siendo más lenta y difícil a lo originalmente estimado, pese a que la economía mexicana sigue mostrando ligeras señales de recuperación.
Banamex, subsidiaria del global Citigroup, consideró que el repunte del desempleo en julio por arriba de las expectativas matiza el optimismo en torno a las mejores condiciones del mercado laboral; en un contexto donde se desacelera lentamente la creación de empleos formales.
El INEGI informó que en julio de este año la tasa de desocupación a nivel nacional ascendió a 3.95 por ciento de la población económicamente activa, el nivel más elevado de los últimos cuatro meses. Los informes oficiales indican que en sólo un mes se incorporaron al ejército de desocupados 296 mil 700 personas, para un total de un millón 698 mil 500 personas que hasta julio no encontraron ocupación en la economía formal e informal.
A su vez, el Grupo Financiero Banorte alertó sobre posibles presiones inflacionarias en el futuro y destacó que el Banco de México se enfrenta a un escenario interno donde la inflación general se ubica por encima del límite superior de la meta, y el componente subyacente se ve presionado por los precios de alimentos, sin que se logre definir una tendencia a la baja.
Persistirá volatilidad bursátil
En relación con el reciente comportamiento de los mercados financieros internacionales, especialistas del grupo financiero Invex advirtieron que pese al restablecimiento de la calma en los mercados globales no es suficiente para considerar el abandono del miedo. “Vemos a la recuperación como temporal y pensamos que la volatilidad persistirá”.
En tanto, BBVA Bancomer reconoció que pese a la mejoría en los mercados, experimentada durante la semana pasada, no hay que bajar la guardia, porque aunque se redujo la volatilidad, aún hay riesgos que “no debemos perder de vista”.
Todo lo anterior cobra especial relevancia si se recuerda que apenas el viernes pasado el Banco de México en su informe sobre política monetaria alertó sobre los efectos de la crisis hipotecaria en Estados Unidos y su desaceleración y, por ende, su implicación en la economía mexicana.
La construcción crecía 7.8% hace un año y ahora lo hace sólo 1.1 por ciento; en las manufacturas se pasó de un repunte de 7.6 a 0.3
Lenta y difícil recuperación de la economía, anticipan analistas
ISRAEL RODRIGUEZ J.
En los pasados 12 meses el ritmo de crecimiento de la actividad industrial, que contribuye en su conjunto con una cuarta parte del producto interno bruto (PIB), se desplomó siete puntos hasta caer a una situación prácticamente de estancamiento, revelaron datos oficiales. Las mayores afectaciones se registran en la construcción y en el sector de manufacturas.
Informes del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) detallan que el conjunto de la actividad industrial, que aglutina a la minería, la industria manufacturera, construcción y generación de electricidad, gas y agua, muestra una importante desaceleración en el último año, debido a que en junio de 2006 registraba un crecimiento de 7.1 por ciento y para junio de 2007 repuntó solamente 0.1 por ciento, una disminución de 7 puntos porcentuales.
El organismo precisó que mientras la construcción, una de las actividades multiplicadoras de diversas ramas de la economía, registró en junio de 2006 un vigoroso crecimiento de 7.8 por ciento, para el mismo mes de este año se desplomó hasta crecer solamente 1.1 por ciento.
Algo similar ocurrió con la industria manufacturera, que observó un aumento de 7.6 en junio de 2006, para posteriormente registrar una tasa negativa de crecimiento, de 0.3 por ciento, en junio de 2007.
Otros indicadores de la actividad industrial, como la generación de electricidad, gas y agua, también mostraron una desaceleración al desplomarse de 5 por ciento, que era el ritmo de crecimiento anual registrado en el primer semestre de 2006, a 2.1 en junio de este año.
Los datos oficiales revelan que la construcción aporta el 5 por ciento del PIB, la manufactura 16.5; electricidad, gas y agua, 1.19 por ciento. El conjunto de la actividad industrial, que además de las anteriores incluye minería, contribuye con 24.16 por ciento del PIB.
Así, la recuperación de la economía mexicana está siendo más lenta y difícil de lo originalmente previsto, además de que todavía persisten presiones inflacionarias acompañadas de una desaceleración en la creación de empleos formales, advirtieron este sábado analistas financieros.
El grupo financiero Ixe, en su análisis semanal, que empezará a difundirse entre sus inversionistas a partir de este lunes, opinó que la recuperación está siendo más lenta y difícil a lo originalmente estimado, pese a que la economía mexicana sigue mostrando ligeras señales de recuperación.
Banamex, subsidiaria del global Citigroup, consideró que el repunte del desempleo en julio por arriba de las expectativas matiza el optimismo en torno a las mejores condiciones del mercado laboral; en un contexto donde se desacelera lentamente la creación de empleos formales.
El INEGI informó que en julio de este año la tasa de desocupación a nivel nacional ascendió a 3.95 por ciento de la población económicamente activa, el nivel más elevado de los últimos cuatro meses. Los informes oficiales indican que en sólo un mes se incorporaron al ejército de desocupados 296 mil 700 personas, para un total de un millón 698 mil 500 personas que hasta julio no encontraron ocupación en la economía formal e informal.
A su vez, el Grupo Financiero Banorte alertó sobre posibles presiones inflacionarias en el futuro y destacó que el Banco de México se enfrenta a un escenario interno donde la inflación general se ubica por encima del límite superior de la meta, y el componente subyacente se ve presionado por los precios de alimentos, sin que se logre definir una tendencia a la baja.
Persistirá volatilidad bursátil
En relación con el reciente comportamiento de los mercados financieros internacionales, especialistas del grupo financiero Invex advirtieron que pese al restablecimiento de la calma en los mercados globales no es suficiente para considerar el abandono del miedo. “Vemos a la recuperación como temporal y pensamos que la volatilidad persistirá”.
En tanto, BBVA Bancomer reconoció que pese a la mejoría en los mercados, experimentada durante la semana pasada, no hay que bajar la guardia, porque aunque se redujo la volatilidad, aún hay riesgos que “no debemos perder de vista”.
Todo lo anterior cobra especial relevancia si se recuerda que apenas el viernes pasado el Banco de México en su informe sobre política monetaria alertó sobre los efectos de la crisis hipotecaria en Estados Unidos y su desaceleración y, por ende, su implicación en la economía mexicana.
Denuncia AI acoso a activistas contra la mina San Xavier
EMIR OLIVARES ALONSO
Amnistía Internacional (AI) manifestó su preocupación ante las recientes “amenazas, acosos y agresiones” de que han sido objeto activistas opositores a las operaciones de la Minera San Xavier, en San Luis Potosí, y advirtió que “la vida de estos corre peligro”.
Por ello, la organización de defensa de los derechos humanos más importante del mundo urgió a las autoridades mexicanas a investigar, de manera “exhaustiva, inmediata e imparcial”, las amenazas y ataques en contra de integrantes del Frente Amplio Opositor (FAO) a la minera.
El organismo explicó que la madrugada del pasado 5 de agosto, Jair Pineda, abogado de la organización opositora, fue seguido por dos hombres cuando a bordo de su automóvil se dirigía a su casa. Los sujetos le dieron alcance e intentaron hacerlo descender de su vehículo, presumiblemente para golpearlo, pero el activista pudo escapar, señala la ONG.
Agrega que esa misma noche otros hombres armados vigilaban la casa de Armando Mendoza Ponce –también integrante del FAO–, donde gritaron insultos contra el activista y realizaron cuatro disparos contra su camioneta, por lo que Mendoza interpuso una demanda judicial.
“Otros residentes del cerro de San Pedro (donde se encuentra la Minera San Xavier) y activistas del FAO sufrieron también recientemente actos de vandalismo, pues les han roto ventanas, hecho pintas en las paredes de sus casas y otros han denunciado ser seguidos por desconocidos”, refirió AI.
Agregó que estos actos se han intensificado desde que las autoridades permitieron a la empresa minera reanudar sus operaciones en 2006, pese a que un tribunal administrativo declaró en 2005 que la concesión era ilegal.
Ante estos hechos, AI expresó su preocupación por la vida de ambos activistas, “quienes han sido acosados y amenazados a causa de su trabajo de defensa del medio ambiente”.
Amnistía Internacional (AI) manifestó su preocupación ante las recientes “amenazas, acosos y agresiones” de que han sido objeto activistas opositores a las operaciones de la Minera San Xavier, en San Luis Potosí, y advirtió que “la vida de estos corre peligro”.
Por ello, la organización de defensa de los derechos humanos más importante del mundo urgió a las autoridades mexicanas a investigar, de manera “exhaustiva, inmediata e imparcial”, las amenazas y ataques en contra de integrantes del Frente Amplio Opositor (FAO) a la minera.
El organismo explicó que la madrugada del pasado 5 de agosto, Jair Pineda, abogado de la organización opositora, fue seguido por dos hombres cuando a bordo de su automóvil se dirigía a su casa. Los sujetos le dieron alcance e intentaron hacerlo descender de su vehículo, presumiblemente para golpearlo, pero el activista pudo escapar, señala la ONG.
Agrega que esa misma noche otros hombres armados vigilaban la casa de Armando Mendoza Ponce –también integrante del FAO–, donde gritaron insultos contra el activista y realizaron cuatro disparos contra su camioneta, por lo que Mendoza interpuso una demanda judicial.
“Otros residentes del cerro de San Pedro (donde se encuentra la Minera San Xavier) y activistas del FAO sufrieron también recientemente actos de vandalismo, pues les han roto ventanas, hecho pintas en las paredes de sus casas y otros han denunciado ser seguidos por desconocidos”, refirió AI.
Agregó que estos actos se han intensificado desde que las autoridades permitieron a la empresa minera reanudar sus operaciones en 2006, pese a que un tribunal administrativo declaró en 2005 que la concesión era ilegal.
Ante estos hechos, AI expresó su preocupación por la vida de ambos activistas, “quienes han sido acosados y amenazados a causa de su trabajo de defensa del medio ambiente”.
Marchan miles en EU en apoyo a Elvira Arellano
Los manifestantes exigen reforma migratoria amplia
NOTIMEX
Los Angeles, California, fue escenario de una nueva manifestación en demanda de una reforma migratoria y en apoyo a Elvira Arellano, mexicana recién deportada de Estados Unidos Foto: Ap
Los Angeles, 25 de agosto. Miles de manifestantes recorrieron este sábado las calles de esta ciudad de California en demanda de una reforma migratoria amplia y en solidaridad con la mexicana Elvira Arellano, deportada esta semana.
La recién formada Coalición Todos Somos Elvira y Saulito, integrada por más de 30 organizaciones, exigió cesar redadas, deportaciones y lo que calificó de “política de terror” contra los indocumentados.
En la marcha predominaron mensajes y fotos de Elvira, deportada el pasado domingo cuando recorría iglesias de Los Angeles, media semana después de haber cumplido un año refugiada en un templo metodista de Chicago para evitar su deportación.
“Yo también soy Elvira y también me moriré por mi familia”, era la frase en un cartel de uno de los manifestantes, mientras otros gritaban consignas como “¡Elvira escucha, seguimos en la lucha!” y “¡Arriba, abajo, la migra al carajo!”
“Necesitamos mantener la antorcha encendida, no dejar que se apague y en su momento revivir las movilizaciones con cientos de miles”, señaló Javier Rodríguez, vocero de la Coalición 25 de Marzo.
“Vamos a insistir en el boicot nacional para el 12 de septiembre de no comprar ni ir a trabajar, ni a la escuela, y también de prepararnos contra las medidas administrativas contra empleadores” que den trabajo a indocumentados, agregó.
Angélica Salas, dirigente de la Coalición por los Derechos Humanos de Inmigrantes de Los Angeles, reconoció el valor que tuvo Elvira Arellano al enfrentar las leyes migratorias injustas.
Angela Zambrano, líder de la Alianza Nacional de Comunidades Caribeñas y Latinas, resaltó la crueldad, inhumanidad y trato inmoral que se le dio Arellano.
El sacerdote Luis Angel Nieto comentó que este sábado habló por teléfono con Elvira para planear un recorrido por Centroamérica y Sudamérica a partir de enero próximo, con el fin de exponer la problemática de los indocumentados en Estados Unidos. “La gente tiene que saber que no estamos viviendo en el paraíso y al mismo tiempo exponerle el simbolismo de Elvira, que es un ataque contra miles de familias que han sido separadas.”
En la marcha participó Jesús Suárez del Villar, cuyo hijo –también indocumentado– murió en la guerra en Irak.
“Es triste que cuando quieren que ingreses al ejército a luchar contra enemigos que no te han hecho nada, no hay ninguna traba, pero cuando hay 3 millones de padres indocumentados con hijos nacidos aquí los deportan: eso es inhumano.”
NOTIMEX
Los Angeles, California, fue escenario de una nueva manifestación en demanda de una reforma migratoria y en apoyo a Elvira Arellano, mexicana recién deportada de Estados Unidos Foto: ApLos Angeles, 25 de agosto. Miles de manifestantes recorrieron este sábado las calles de esta ciudad de California en demanda de una reforma migratoria amplia y en solidaridad con la mexicana Elvira Arellano, deportada esta semana.
La recién formada Coalición Todos Somos Elvira y Saulito, integrada por más de 30 organizaciones, exigió cesar redadas, deportaciones y lo que calificó de “política de terror” contra los indocumentados.
En la marcha predominaron mensajes y fotos de Elvira, deportada el pasado domingo cuando recorría iglesias de Los Angeles, media semana después de haber cumplido un año refugiada en un templo metodista de Chicago para evitar su deportación.
“Yo también soy Elvira y también me moriré por mi familia”, era la frase en un cartel de uno de los manifestantes, mientras otros gritaban consignas como “¡Elvira escucha, seguimos en la lucha!” y “¡Arriba, abajo, la migra al carajo!”
“Necesitamos mantener la antorcha encendida, no dejar que se apague y en su momento revivir las movilizaciones con cientos de miles”, señaló Javier Rodríguez, vocero de la Coalición 25 de Marzo.
“Vamos a insistir en el boicot nacional para el 12 de septiembre de no comprar ni ir a trabajar, ni a la escuela, y también de prepararnos contra las medidas administrativas contra empleadores” que den trabajo a indocumentados, agregó.
Angélica Salas, dirigente de la Coalición por los Derechos Humanos de Inmigrantes de Los Angeles, reconoció el valor que tuvo Elvira Arellano al enfrentar las leyes migratorias injustas.
Angela Zambrano, líder de la Alianza Nacional de Comunidades Caribeñas y Latinas, resaltó la crueldad, inhumanidad y trato inmoral que se le dio Arellano.
El sacerdote Luis Angel Nieto comentó que este sábado habló por teléfono con Elvira para planear un recorrido por Centroamérica y Sudamérica a partir de enero próximo, con el fin de exponer la problemática de los indocumentados en Estados Unidos. “La gente tiene que saber que no estamos viviendo en el paraíso y al mismo tiempo exponerle el simbolismo de Elvira, que es un ataque contra miles de familias que han sido separadas.”
En la marcha participó Jesús Suárez del Villar, cuyo hijo –también indocumentado– murió en la guerra en Irak.
“Es triste que cuando quieren que ingreses al ejército a luchar contra enemigos que no te han hecho nada, no hay ninguna traba, pero cuando hay 3 millones de padres indocumentados con hijos nacidos aquí los deportan: eso es inhumano.”
Actuaremos con responsabilidad, pero no nos cruzaremos de brazos: AMLO
Sin organización no se puede vencer a la mafia que ha empobrecido a México, dice
Convoca a la resistencia civil pacífica “para combatir el régimen de corrupción y privilegios”
CIRO PEREZ SILVA (ENVIADO)
Andrés Manuel López Obrador, en su tercer día de gira por Puebla Foto: La Jornada
San Nicolás de los Ranchos, Pue., 25 de agosto. Las cosas no van a mejorar en México si se mantiene en el gobierno un régimen “podrido de corrupción y privilegios”, advirtió Andrés Manuel López Obrador, quien aseguró que “el cacique dura hasta que el pueblo quiere”, y convocó a la unidad en torno al movimiento que él encabeza, ya que sin organización “no se puede luchar contra la mafia política que ha empobrecido a los mexicanos”.
En su tercer día por tierras poblanas, el “presidente legítimo” insistió en que nada ha hecho tanto daño al país como la deshonestidad, la mentira y la traición de los gobiernos del PRI y del PAN, y llamó a hacer uso de la resistencia civil pacífica y de la no violencia para defender al pueblo. “Que no nos vayan a reclamar el día de mañana que no supimos actuar con firmeza”, apuntó.
Durante su visita a San Andrés Calpan volvió al tema del “cuestionado” gobernador de esta entidad, Mario Marín, y del “afecto” que hoy le dispensa el presidente “espurio” Felipe Calderón.
“¿Por qué habría que estar con el PRI o con el PAN, si se trata de dos partidos que han arruinado al país? –preguntó. Al primero le tomó 72 años; el otro, que habló de que iban a cambiar las cosas, engañó al pueblo y resultó igual o hasta más ratero que los priístas”, aseveró.
López Obrador sostuvo que el movimiento de transformación de México cuenta con el apoyo del pueblo: “sabemos a dónde ir y qué requiere el país. Tenemos autoridad moral, con la cual no cuentan nuestros adversarios”, dijo durante su recorrido por los municipios de Nealtican, San Nicolás de los Ranchos, San Andrés Calpan, Domingo Arenas, Huejotzingo, Cuanala y Cholula.
Frente a los habitantes de estas comunidades, que se dieron cita en las plazas principales de sus demarcaciones, expresó que el movimiento de transformación del país pretende frenar el empobrecimiento del pueblo. “Siempre hemos dicho que este movimiento actuará con responsabilidad, pero eso no significa que vamos a cruzarnos de brazos ante la desigualdad, la pobreza y el sufrimiento que viven millones de mexicanos”, enfatizó.
En cada uno de los municipios que visitó pidió también a sus simpatizantes que no se preocupen si en los medios de comunicación se escucha poco o nada de este movimiento, y explicó que este silencio, particularmente de la radio y la televisión, se debe al “control del gobierno de la derecha, que los tiene apergollados”.
Insistió en que su lucha es por ideales y principios, lo que molesta mucho a sus “adversarios o malquerientes, y como no me ajusto al esquema de la política tradicional, me atacan bastante, al grado de que han desatado campañas de odio y han creado hasta leyendas negras”.
El ex candidato presidencial dijo que este movimiento de cambio de México empezó con un recorrido por los 2 mil 500 municipios del país, de los cuales ha recorrido más de 700, y la incorporación de 5 millones de mexicanos como representantes del “gobierno legítimo”, de los cuales se han registrado poco más de un millón y medio.
Destacó que el objetivo principal es transformar el país, porque hay una profunda descomposición de la vida pública. “Tenemos crisis económica, de bienestar social, política y de valores, y por esa razón hace falta un cambio real, pero no se gestará de arriba hacia abajo, desde la sociedad política o la clase política, porque está podrida”, destacó.
Sin embargo –aclaró–, “tenemos un pueblo extraordinario, que ahora se le llama sociedad civil, y consideramos que con éste se puede llevar a cabo la renovación de la vida pública. En caso de que nuestro pueblo estuviese dañado por la codicia, no tendríamos ninguna esperanza, pero el pueblo es trabajador, noble y progresista, así como consciente y de convicciones solidarias”.
Revolución de las conciencias
Este cambio –agregó– se dará con una revolución de las conciencias y con una transformación de mentalidad, sin confrontación ni por la vía de la violencia. “Se defiende una causa justa, es un movimiento pacífico, con trabajo de organización y una movilización ciudadana, en el que participan millones de mexicanos.
López Obrador expresó su seguridad de que el “presidente pelele” está incapacitado políticamente para promover cambios, ya que está atado completamente por los compromisos que hizo con quienes le ayudaron a consumar el “fraude”, y ejemplificó estos compromisos con “la entrega de la administración de la Secretaría de Educación Pública a la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, mientras que la titular de la dependencia, Josefina Vázquez Mota, se convirtió en un florero; sólo está ahí de adorno”.
Además, al yerno de Gordillo Morales, Fernando González Sánchez, lo hizo subsecretario de Educación Básica de la mencionada dependencia, añadió. Este domingo, López Obrador concluirá su gira por el estado con la visita a Santa Clara Ocoyucan, San Gregorio Atzompa, San Jerónimo Tecuanipan, San Isabel Cholula, Tianguismanalco, Tochimilco y Atlixco.
Convoca a la resistencia civil pacífica “para combatir el régimen de corrupción y privilegios”
CIRO PEREZ SILVA (ENVIADO)
Andrés Manuel López Obrador, en su tercer día de gira por Puebla Foto: La JornadaSan Nicolás de los Ranchos, Pue., 25 de agosto. Las cosas no van a mejorar en México si se mantiene en el gobierno un régimen “podrido de corrupción y privilegios”, advirtió Andrés Manuel López Obrador, quien aseguró que “el cacique dura hasta que el pueblo quiere”, y convocó a la unidad en torno al movimiento que él encabeza, ya que sin organización “no se puede luchar contra la mafia política que ha empobrecido a los mexicanos”.
En su tercer día por tierras poblanas, el “presidente legítimo” insistió en que nada ha hecho tanto daño al país como la deshonestidad, la mentira y la traición de los gobiernos del PRI y del PAN, y llamó a hacer uso de la resistencia civil pacífica y de la no violencia para defender al pueblo. “Que no nos vayan a reclamar el día de mañana que no supimos actuar con firmeza”, apuntó.
Durante su visita a San Andrés Calpan volvió al tema del “cuestionado” gobernador de esta entidad, Mario Marín, y del “afecto” que hoy le dispensa el presidente “espurio” Felipe Calderón.
“¿Por qué habría que estar con el PRI o con el PAN, si se trata de dos partidos que han arruinado al país? –preguntó. Al primero le tomó 72 años; el otro, que habló de que iban a cambiar las cosas, engañó al pueblo y resultó igual o hasta más ratero que los priístas”, aseveró.
López Obrador sostuvo que el movimiento de transformación de México cuenta con el apoyo del pueblo: “sabemos a dónde ir y qué requiere el país. Tenemos autoridad moral, con la cual no cuentan nuestros adversarios”, dijo durante su recorrido por los municipios de Nealtican, San Nicolás de los Ranchos, San Andrés Calpan, Domingo Arenas, Huejotzingo, Cuanala y Cholula.
Frente a los habitantes de estas comunidades, que se dieron cita en las plazas principales de sus demarcaciones, expresó que el movimiento de transformación del país pretende frenar el empobrecimiento del pueblo. “Siempre hemos dicho que este movimiento actuará con responsabilidad, pero eso no significa que vamos a cruzarnos de brazos ante la desigualdad, la pobreza y el sufrimiento que viven millones de mexicanos”, enfatizó.
En cada uno de los municipios que visitó pidió también a sus simpatizantes que no se preocupen si en los medios de comunicación se escucha poco o nada de este movimiento, y explicó que este silencio, particularmente de la radio y la televisión, se debe al “control del gobierno de la derecha, que los tiene apergollados”.
Insistió en que su lucha es por ideales y principios, lo que molesta mucho a sus “adversarios o malquerientes, y como no me ajusto al esquema de la política tradicional, me atacan bastante, al grado de que han desatado campañas de odio y han creado hasta leyendas negras”.
El ex candidato presidencial dijo que este movimiento de cambio de México empezó con un recorrido por los 2 mil 500 municipios del país, de los cuales ha recorrido más de 700, y la incorporación de 5 millones de mexicanos como representantes del “gobierno legítimo”, de los cuales se han registrado poco más de un millón y medio.
Destacó que el objetivo principal es transformar el país, porque hay una profunda descomposición de la vida pública. “Tenemos crisis económica, de bienestar social, política y de valores, y por esa razón hace falta un cambio real, pero no se gestará de arriba hacia abajo, desde la sociedad política o la clase política, porque está podrida”, destacó.
Sin embargo –aclaró–, “tenemos un pueblo extraordinario, que ahora se le llama sociedad civil, y consideramos que con éste se puede llevar a cabo la renovación de la vida pública. En caso de que nuestro pueblo estuviese dañado por la codicia, no tendríamos ninguna esperanza, pero el pueblo es trabajador, noble y progresista, así como consciente y de convicciones solidarias”.
Revolución de las conciencias
Este cambio –agregó– se dará con una revolución de las conciencias y con una transformación de mentalidad, sin confrontación ni por la vía de la violencia. “Se defiende una causa justa, es un movimiento pacífico, con trabajo de organización y una movilización ciudadana, en el que participan millones de mexicanos.
López Obrador expresó su seguridad de que el “presidente pelele” está incapacitado políticamente para promover cambios, ya que está atado completamente por los compromisos que hizo con quienes le ayudaron a consumar el “fraude”, y ejemplificó estos compromisos con “la entrega de la administración de la Secretaría de Educación Pública a la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, mientras que la titular de la dependencia, Josefina Vázquez Mota, se convirtió en un florero; sólo está ahí de adorno”.
Además, al yerno de Gordillo Morales, Fernando González Sánchez, lo hizo subsecretario de Educación Básica de la mencionada dependencia, añadió. Este domingo, López Obrador concluirá su gira por el estado con la visita a Santa Clara Ocoyucan, San Gregorio Atzompa, San Jerónimo Tecuanipan, San Isabel Cholula, Tianguismanalco, Tochimilco y Atlixco.
Rechazará el PRD cualquier intento de imponer impuestos a clases pobres
Proponen que el gravamen contra informalidad se aplique en depósitos desde $30 mil
Destinar más recursos a municipios de alta marginación, otro de los acuerdos
Buscarán que se transparenten ingresos y gastos de la administración federal
ROBERTO GARDUñO Y ERNESTO MARTINEZ E. (ENVIADO Y CORRESPONSAL)
Morelia, Mich., 25 de agosto. Los diputados del PRD acordaron impulsar cambios fiscales para rechazar el impuesto contra la informalidad (ICI), reducir el gasto público en 5 por ciento del monto general del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), atender con una bolsa de 3 mil 500 millones de pesos a 500 municipios con alta marginación, abatir el centralismo para lograr cambios sustanciales en materia educativa y desarrollar procesos para transparentar el gasto de la administración federal.
Al concluir la reunión plenaria de legisladores del partido del sol azteca, éstos asumieron que la contribución empresarial de tasa única (CETU) no será aprobada en lo general, y en el caso del régimen de exenciones, el PRD sólo procedería a respaldar los siguientes casos: “que no sean instituciones de lucro; que en sus estados financieros (de las empresas o instituciones sociales) no se incluyan regalías y ganancias; y que se cumpla con el registro de calidad.
“Encontramos receptividad con el PRI, y los estamos amarrando en una redacción, para que no sólo las ventas totales de una empresa, sino también las parciales, las cuales se hacen de una manera protegida, sean gravadas, de modo que la enajenación de acciones que impliquen un cambio o transferencia del control de las empresas no goce de la exención prevista en la ley del impuesto sobre la renta”, argumentó Juan Guerra Ochoa, encargado de la negociación hacendaria y fiscal.
Sobre el gravamen contra la informalidad, los perredistas pretenden lograr que la base de los depósitos en efectivo y acumulables se eleve de 25 mil a 30 mil pesos para no afectar a las clases más desprotegidas. Tal límite mínimo se analizará aún en los próximos días para hacer compatible su monto con la resolución del décimo Congreso Nacional Extraordinario del PRD, cuya finalidad es no afectar con impuestos a las clases más desprotegidas y al sector medio de la sociedad.
La fracción perredista manifestó en su resolutivo la urgencia de cambiar la redacción del Código Fiscal de la Federación, con el objeto de atender la inseguridad jurídica.
En este caso propone la suspensión de los plazos y generación de intereses para que cuando ocurra una solicitud de devolución de impuestos, la autoridad fiscal tenga facultades para iniciar un proceso de revisión de dicha solicitud; establecer la responsabilidad solidaria a los prestadores de servicios y profesionales independientes con las multas aplicables al contribuyente, derivadas de asesorías en materia fiscal y contable, y que se rechace la intención de conceder a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público facultades en procesos penales, ya que el acusado tendría que enfrentar al Ministerio Público y a la misma dependencia, otorgando con esto poderes discrecionales a la citada dependencia.
Ante la opacidad del manejo de los recursos públicos por parte del gobierno federal, los perredistas pretenden que en la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos, a debatirse durante el próximo periodo ordinario de sesiones, se recorte el 5 por ciento de los gastos de administración y operación de la gestión federal. Proponen disminuir el número de delegaciones federales en los estados para evitar duplicación de funciones y reducir el número de plazas laborales.
A la fecha, los diputados de ese partido también consideran que resultará casi imposible aprobar la propuesta de Hacienda, la cual pretende integrar un órgano autoevaluatorio de las operaciones de la propia administración federal. “La Auditoría Superior de la Federación podría asumir dichas facultades bajo los siguientes argumentos”, advierte el perredismo:
Como función del Estado, la idea es avanzar para que el Legislativo realice una evaluación previa a destinar los recursos al gasto, con el propósito de revisar los objetivos, impactos y la correcta aplicación de la calendarización de las erogaciones, así como la valoración de los subejercicios para determinar su reorientación, todo ello con la aprobación explícita de la Cámara de Diputados.
Más recursos a educación
En el tema del federalismo, los legisladores perredistas consideran urgente destinar mayores recursos al desarrollo de la educación básica y respecto al impuesto promovido por el gobierno de Felipe Calderón, a la gasolina, el sol azteca declaró su tajante rechazo:
“En materia de contribuciones, nuestros gobernadores no están de acuerdo con un impuesto especial a la producción y servicios (IEPS) estatal a las gasolinas. Y es mandato del congreso nacional declarar muerto cualquier intento por gravar a las clases más pobres del país”.
Destinar más recursos a municipios de alta marginación, otro de los acuerdos
Buscarán que se transparenten ingresos y gastos de la administración federal
ROBERTO GARDUñO Y ERNESTO MARTINEZ E. (ENVIADO Y CORRESPONSAL)
Morelia, Mich., 25 de agosto. Los diputados del PRD acordaron impulsar cambios fiscales para rechazar el impuesto contra la informalidad (ICI), reducir el gasto público en 5 por ciento del monto general del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), atender con una bolsa de 3 mil 500 millones de pesos a 500 municipios con alta marginación, abatir el centralismo para lograr cambios sustanciales en materia educativa y desarrollar procesos para transparentar el gasto de la administración federal.
Al concluir la reunión plenaria de legisladores del partido del sol azteca, éstos asumieron que la contribución empresarial de tasa única (CETU) no será aprobada en lo general, y en el caso del régimen de exenciones, el PRD sólo procedería a respaldar los siguientes casos: “que no sean instituciones de lucro; que en sus estados financieros (de las empresas o instituciones sociales) no se incluyan regalías y ganancias; y que se cumpla con el registro de calidad.
“Encontramos receptividad con el PRI, y los estamos amarrando en una redacción, para que no sólo las ventas totales de una empresa, sino también las parciales, las cuales se hacen de una manera protegida, sean gravadas, de modo que la enajenación de acciones que impliquen un cambio o transferencia del control de las empresas no goce de la exención prevista en la ley del impuesto sobre la renta”, argumentó Juan Guerra Ochoa, encargado de la negociación hacendaria y fiscal.
Sobre el gravamen contra la informalidad, los perredistas pretenden lograr que la base de los depósitos en efectivo y acumulables se eleve de 25 mil a 30 mil pesos para no afectar a las clases más desprotegidas. Tal límite mínimo se analizará aún en los próximos días para hacer compatible su monto con la resolución del décimo Congreso Nacional Extraordinario del PRD, cuya finalidad es no afectar con impuestos a las clases más desprotegidas y al sector medio de la sociedad.
La fracción perredista manifestó en su resolutivo la urgencia de cambiar la redacción del Código Fiscal de la Federación, con el objeto de atender la inseguridad jurídica.
En este caso propone la suspensión de los plazos y generación de intereses para que cuando ocurra una solicitud de devolución de impuestos, la autoridad fiscal tenga facultades para iniciar un proceso de revisión de dicha solicitud; establecer la responsabilidad solidaria a los prestadores de servicios y profesionales independientes con las multas aplicables al contribuyente, derivadas de asesorías en materia fiscal y contable, y que se rechace la intención de conceder a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público facultades en procesos penales, ya que el acusado tendría que enfrentar al Ministerio Público y a la misma dependencia, otorgando con esto poderes discrecionales a la citada dependencia.
Ante la opacidad del manejo de los recursos públicos por parte del gobierno federal, los perredistas pretenden que en la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos, a debatirse durante el próximo periodo ordinario de sesiones, se recorte el 5 por ciento de los gastos de administración y operación de la gestión federal. Proponen disminuir el número de delegaciones federales en los estados para evitar duplicación de funciones y reducir el número de plazas laborales.
A la fecha, los diputados de ese partido también consideran que resultará casi imposible aprobar la propuesta de Hacienda, la cual pretende integrar un órgano autoevaluatorio de las operaciones de la propia administración federal. “La Auditoría Superior de la Federación podría asumir dichas facultades bajo los siguientes argumentos”, advierte el perredismo:
Como función del Estado, la idea es avanzar para que el Legislativo realice una evaluación previa a destinar los recursos al gasto, con el propósito de revisar los objetivos, impactos y la correcta aplicación de la calendarización de las erogaciones, así como la valoración de los subejercicios para determinar su reorientación, todo ello con la aprobación explícita de la Cámara de Diputados.
Más recursos a educación
En el tema del federalismo, los legisladores perredistas consideran urgente destinar mayores recursos al desarrollo de la educación básica y respecto al impuesto promovido por el gobierno de Felipe Calderón, a la gasolina, el sol azteca declaró su tajante rechazo:
“En materia de contribuciones, nuestros gobernadores no están de acuerdo con un impuesto especial a la producción y servicios (IEPS) estatal a las gasolinas. Y es mandato del congreso nacional declarar muerto cualquier intento por gravar a las clases más pobres del país”.
Anatomía de una tentación
José María Pérez Gay/I
¿Podemos hablar de una norteamericanización de la modernidad? En El Espacio Interior de la Globalización del Capital (Im Weltinnenraum des Kapitals. Suhrkamp Verlag, 2006), Peter Sloterdijk escribió: “En nuestros días ya nadie pone en duda que el capitalismo mundial –aunque tenga un carácter policéntrico– haya elegido ciertos lugares, países y poblaciones. Estados Unidos de Norteamérica se cuenta no sólo entre sus regiones favoritas, sino también ha llegado a ser su domicilio principal. Estados Unidos es el país del mundo moderno que ha constituido –más que ningún otro– un gran espacio de riqueza y prosperidad, representante incuestionable de los procesos de modernización. Aquí se ha construido el palacio de cristal de la nación que recibe a las grandes migraciones”. Así las cosas, podemos afirmar también que –siguiendo la misma argumentación– la mayoría de los habitantes de Estados Unidos tenía no hace mucho tiempo la convicción de sentirse no sólo los agentes de un sistema económico, sino también los portadores de un entusiasmo cuyo nombre irresistible se conoce como The American Dream. La mejor interpretación de ese sueño –que también se llama American Creed– la hizo en su tiempo el escritor Israel Zangwill (1864–1926), autor de la metáfora del Melting Pot, como ha señalado Arthur Schlesinger junior.
Quizá este sueño tuvo en su tiempo tantas definiciones como ciudadanos tenía por ese entonces Estados Unidos. A diferencia de las muchas Letargocracias en el resto del mundo, Estados Unidos era la nación donde cualquiera podía hacer algo nuevo, si quería hacer algo nuevo. De acuerdo con los derechos constitucionales de sus ciudadanos, está presente la expectativa de hallar nuevos espacios que permitieran su ocupación y transformación. Quizá ésta expectativa se llame el “derecho a Occidente” en un sentido no sólo geográfico, ya que Occidente es el símbolo del derecho de pernada sobre la tierra, de las conquistas en territorios desconocidos. Hace unos 150 años se llamaban Oklahoma o California y, en nuestros días, se llaman Irak o la investigación genética, la nanotecnología, la colonización de Marte o la vida artificial.
Los nativos americanos fueron, sin duda, las primeras víctimas, los primeros iraquíes de su historia. La propuesta de John Cadwell Calhoun se convirtió en un principio de la política nacional: el traslado de todos los indígenas al oeste de Mississippi, a los territorios convertidos en reservaciones permanentes. Los iroqueses, cheroquies, wampaanoags, delawares, tuscaroras, narragansetts, yamasíes, senecas, siouxs, hurones, apalaches, susquehannas, todas estas etnias desaparecieron en cruentas batallas, exterminados por la furia de los pioneros o vivieron acosadas por las enfermedades en los guetos llamados reservaciones federales. A partir de 1840, las tierras al oeste de Mississippi fueron arrasadas por traficantes, mineros, jefes militares, granjeros y ferroviarios, quienes lograron persuadir a las autoridades y se repartieron las tierras. Theodore Roosevelt (1858–1919) escribió: “la justicia se encontraba en el grupo de los pioneros, porque este gran continente no habría existido sólo como un gran coto de caza de escuálidos salvajes”. Personajes de la historia estadunidense tan eminentes como John Wintroph, John Adams, Lewis Cass, John Caldwell Calhoun y Thomas Hart Benton afirmaron que una raza primitiva y nómada debía permitir el paso a una civilización cristiana y agricultora. Sus justificaciones las encontraron en innumerables citas bíblicas que, según ellos, demostraban que el pueblo blanco tenía el derecho de pernada sobre la tierra, porque procedía “de acuerdo a las intenciones de Dios todo poderoso”.
De acuerdo con las investigaciones del antropólogo Henry F. Dobyns (Estimating Aboriginal Indian Population, An Appraisal of Techniques with a New Hemisphere Estimate, Current Anthropology, 7. New York, 1966), antes de que los europeos llegaran a Norteamérica los nativos americanos sumaban más de 90 millones de habitantes. La conclusión final a la que llega Dobyns es la siguiente: antes de la llegada de los colonos europeos, el nuevo mundo estaba poblado por unos 90 millones de seres humanos.Una cantidad igual o parecida a la del viejo mundo. Si los cálculos de Dobyns son razonables –y han sido cuidadosamente consideradas por expertos calificados–, hablamos de uno de los exterminios más impresionantes de la historia. Cuando los nativos americanos empezaron a tener contacto con granjeros, cazadores, pescadores, exploradores y colonos europeos, sucumbieron a la oleada de virulentas epidemias de los siglos XVI y XVII. La viruela, el tifus, la peste bubónica, la gripe, el sarampión, la malaria, la fiebre amarilla diezmaron a millones de seres humanos a lo largo de dos siglos, como sucedió al parecer en menores proporciones durante la conquista de México. Por ejemplo, la viruela era sin duda la peor, porque en ocasiones volvía con más fuerza la segunda y aun la tercera vez. Al brotar de nuevo la epidemia de viruela desaparecieron poblaciones enteras.
No era fácil determinar las densidades de población de los indígenas norteamericanos, las controversias en torno a las poblaciones prehistóricas significaron un dolor de cabeza para los investigadores; pero Dobyns logró demostrar que la población de indígenas en Norteamérica –en los tiempos de la conquista– alcanzaba 9 millones 800 mil habitantes. ¿Qué le sucedió a estos nativos? Los profetas Delaware y Pontiac son los prototipos de jefes indios que se dieron cuenta con una clarividencia casi mágica de la destrucción de sus pueblos por el hombre blanco. Pontiac se convirtió en un gran líder, porque diagnosticó con dolorosa claridad el exterminio de su pueblo en la disputa por las ricas tierras del Medio Oeste. La respuesta no se hizo esperar: las numerosas bandas de indígenas guerreros se lanzaron a la guerra, asolaron las tierras fronterizas y abrieron el camino de su propia destrucción; los colonos abandonaban distritos enteros pues muchos habían muerto bajo el golpe de las hachas tomahawk y las hogueras que arrasaban las casas y los campos. Ante los ataques indígenas, los valles de los Apalaches fueron abandonados en 1767. A principios de la década de 1900, la población indígena de Estados Unidos se había reducido a unos 250 mil habitantes. A principios de la década de 1970, según las estimaciones de los antropólogos, eran unos 700 mil habitantes. Los nativos americanos no sólo fueron víctimas de las epidemias sino también del fuego de los ejércitos y los colonos. Se trata sin duda de uno más de los muchos genocidios de la historia moderna.
Hacia 1845, John L. O. Sullivan, director del United States Magazine and Democratic Review, al resumir la opinión pública de la gran mayoría de los estadunidenses, escribió ante la anexión de Texas: “las naciones europeas han intentado contrarrestar nuestra política y obstaculizar nuestro poder, limitar nuestra grandeza e impedir el cumplimiento de nuestro destino manifiesto, que significa extendernos por todo el continente para conseguir el desarrollo de millones de personas que se multiplican todos los años”. Resultado de las tendencias expansionistas y anexionistas ante los países fronterizos, la doctrina del destino manifiesto no fue sino la ideología dominante en los años de la presidencia de James Wood Polk (1845–1849), justificación de la disputa existente con Gran Bretaña por el territorio de Oregon y la anexión de los territorios mexicanos después de la guerra. La traslación tipológica de la idea-creencia de pueblo elegido desde su contexto bíblico al universo político y económico norteamericano, su antropocentrismo teológico, el peligro que significaba modificar el dogma tradicional: el hombre existe para la gloria de Dios por la herejía moderna de que Dios existe para la gloria del hombre.
La mayoría de los manifiestos políticos son una mezcla de tedio y nostalgia. Por un momento, tal vez despiertan verdadero entusiasmo, pero una vez desaparecida su causa inmediata la retórica suena estridente y ampulosa a los oídos de la posteridad. Las excepciones a la regla son escasas. El documento titulado The Unanimous Declaration of the Thirteenth United States of America conserva, como el primer capítulo del mismo manifiesto del partido comunista, gran parte de su fuerza original. Quizá leído hoy es el testimonio más preciso de cómo la idea del “pueblo elegido” –una suerte de superación protestante del carácter excepcional del judaísmo– se convierte en el proyecto del destino manifiesto; sin embargo, ser elegido no es sino la declinación anglo-norteamericana –sostiene Sloterdijk– de la invención europea de la subjetividad, que describe el suceso de la transformación –dentro de la vida común y corriente– en sujetos llamados a participar en una misión íntima, nacional e irrepetible; es también el password, la contraseña norteamericana para desencadenar la acción y participar en el escenario mundial.
¿Podemos hablar de una norteamericanización de la modernidad? En El Espacio Interior de la Globalización del Capital (Im Weltinnenraum des Kapitals. Suhrkamp Verlag, 2006), Peter Sloterdijk escribió: “En nuestros días ya nadie pone en duda que el capitalismo mundial –aunque tenga un carácter policéntrico– haya elegido ciertos lugares, países y poblaciones. Estados Unidos de Norteamérica se cuenta no sólo entre sus regiones favoritas, sino también ha llegado a ser su domicilio principal. Estados Unidos es el país del mundo moderno que ha constituido –más que ningún otro– un gran espacio de riqueza y prosperidad, representante incuestionable de los procesos de modernización. Aquí se ha construido el palacio de cristal de la nación que recibe a las grandes migraciones”. Así las cosas, podemos afirmar también que –siguiendo la misma argumentación– la mayoría de los habitantes de Estados Unidos tenía no hace mucho tiempo la convicción de sentirse no sólo los agentes de un sistema económico, sino también los portadores de un entusiasmo cuyo nombre irresistible se conoce como The American Dream. La mejor interpretación de ese sueño –que también se llama American Creed– la hizo en su tiempo el escritor Israel Zangwill (1864–1926), autor de la metáfora del Melting Pot, como ha señalado Arthur Schlesinger junior.
Quizá este sueño tuvo en su tiempo tantas definiciones como ciudadanos tenía por ese entonces Estados Unidos. A diferencia de las muchas Letargocracias en el resto del mundo, Estados Unidos era la nación donde cualquiera podía hacer algo nuevo, si quería hacer algo nuevo. De acuerdo con los derechos constitucionales de sus ciudadanos, está presente la expectativa de hallar nuevos espacios que permitieran su ocupación y transformación. Quizá ésta expectativa se llame el “derecho a Occidente” en un sentido no sólo geográfico, ya que Occidente es el símbolo del derecho de pernada sobre la tierra, de las conquistas en territorios desconocidos. Hace unos 150 años se llamaban Oklahoma o California y, en nuestros días, se llaman Irak o la investigación genética, la nanotecnología, la colonización de Marte o la vida artificial.
Los nativos americanos fueron, sin duda, las primeras víctimas, los primeros iraquíes de su historia. La propuesta de John Cadwell Calhoun se convirtió en un principio de la política nacional: el traslado de todos los indígenas al oeste de Mississippi, a los territorios convertidos en reservaciones permanentes. Los iroqueses, cheroquies, wampaanoags, delawares, tuscaroras, narragansetts, yamasíes, senecas, siouxs, hurones, apalaches, susquehannas, todas estas etnias desaparecieron en cruentas batallas, exterminados por la furia de los pioneros o vivieron acosadas por las enfermedades en los guetos llamados reservaciones federales. A partir de 1840, las tierras al oeste de Mississippi fueron arrasadas por traficantes, mineros, jefes militares, granjeros y ferroviarios, quienes lograron persuadir a las autoridades y se repartieron las tierras. Theodore Roosevelt (1858–1919) escribió: “la justicia se encontraba en el grupo de los pioneros, porque este gran continente no habría existido sólo como un gran coto de caza de escuálidos salvajes”. Personajes de la historia estadunidense tan eminentes como John Wintroph, John Adams, Lewis Cass, John Caldwell Calhoun y Thomas Hart Benton afirmaron que una raza primitiva y nómada debía permitir el paso a una civilización cristiana y agricultora. Sus justificaciones las encontraron en innumerables citas bíblicas que, según ellos, demostraban que el pueblo blanco tenía el derecho de pernada sobre la tierra, porque procedía “de acuerdo a las intenciones de Dios todo poderoso”.
De acuerdo con las investigaciones del antropólogo Henry F. Dobyns (Estimating Aboriginal Indian Population, An Appraisal of Techniques with a New Hemisphere Estimate, Current Anthropology, 7. New York, 1966), antes de que los europeos llegaran a Norteamérica los nativos americanos sumaban más de 90 millones de habitantes. La conclusión final a la que llega Dobyns es la siguiente: antes de la llegada de los colonos europeos, el nuevo mundo estaba poblado por unos 90 millones de seres humanos.Una cantidad igual o parecida a la del viejo mundo. Si los cálculos de Dobyns son razonables –y han sido cuidadosamente consideradas por expertos calificados–, hablamos de uno de los exterminios más impresionantes de la historia. Cuando los nativos americanos empezaron a tener contacto con granjeros, cazadores, pescadores, exploradores y colonos europeos, sucumbieron a la oleada de virulentas epidemias de los siglos XVI y XVII. La viruela, el tifus, la peste bubónica, la gripe, el sarampión, la malaria, la fiebre amarilla diezmaron a millones de seres humanos a lo largo de dos siglos, como sucedió al parecer en menores proporciones durante la conquista de México. Por ejemplo, la viruela era sin duda la peor, porque en ocasiones volvía con más fuerza la segunda y aun la tercera vez. Al brotar de nuevo la epidemia de viruela desaparecieron poblaciones enteras.
No era fácil determinar las densidades de población de los indígenas norteamericanos, las controversias en torno a las poblaciones prehistóricas significaron un dolor de cabeza para los investigadores; pero Dobyns logró demostrar que la población de indígenas en Norteamérica –en los tiempos de la conquista– alcanzaba 9 millones 800 mil habitantes. ¿Qué le sucedió a estos nativos? Los profetas Delaware y Pontiac son los prototipos de jefes indios que se dieron cuenta con una clarividencia casi mágica de la destrucción de sus pueblos por el hombre blanco. Pontiac se convirtió en un gran líder, porque diagnosticó con dolorosa claridad el exterminio de su pueblo en la disputa por las ricas tierras del Medio Oeste. La respuesta no se hizo esperar: las numerosas bandas de indígenas guerreros se lanzaron a la guerra, asolaron las tierras fronterizas y abrieron el camino de su propia destrucción; los colonos abandonaban distritos enteros pues muchos habían muerto bajo el golpe de las hachas tomahawk y las hogueras que arrasaban las casas y los campos. Ante los ataques indígenas, los valles de los Apalaches fueron abandonados en 1767. A principios de la década de 1900, la población indígena de Estados Unidos se había reducido a unos 250 mil habitantes. A principios de la década de 1970, según las estimaciones de los antropólogos, eran unos 700 mil habitantes. Los nativos americanos no sólo fueron víctimas de las epidemias sino también del fuego de los ejércitos y los colonos. Se trata sin duda de uno más de los muchos genocidios de la historia moderna.
Hacia 1845, John L. O. Sullivan, director del United States Magazine and Democratic Review, al resumir la opinión pública de la gran mayoría de los estadunidenses, escribió ante la anexión de Texas: “las naciones europeas han intentado contrarrestar nuestra política y obstaculizar nuestro poder, limitar nuestra grandeza e impedir el cumplimiento de nuestro destino manifiesto, que significa extendernos por todo el continente para conseguir el desarrollo de millones de personas que se multiplican todos los años”. Resultado de las tendencias expansionistas y anexionistas ante los países fronterizos, la doctrina del destino manifiesto no fue sino la ideología dominante en los años de la presidencia de James Wood Polk (1845–1849), justificación de la disputa existente con Gran Bretaña por el territorio de Oregon y la anexión de los territorios mexicanos después de la guerra. La traslación tipológica de la idea-creencia de pueblo elegido desde su contexto bíblico al universo político y económico norteamericano, su antropocentrismo teológico, el peligro que significaba modificar el dogma tradicional: el hombre existe para la gloria de Dios por la herejía moderna de que Dios existe para la gloria del hombre.
La mayoría de los manifiestos políticos son una mezcla de tedio y nostalgia. Por un momento, tal vez despiertan verdadero entusiasmo, pero una vez desaparecida su causa inmediata la retórica suena estridente y ampulosa a los oídos de la posteridad. Las excepciones a la regla son escasas. El documento titulado The Unanimous Declaration of the Thirteenth United States of America conserva, como el primer capítulo del mismo manifiesto del partido comunista, gran parte de su fuerza original. Quizá leído hoy es el testimonio más preciso de cómo la idea del “pueblo elegido” –una suerte de superación protestante del carácter excepcional del judaísmo– se convierte en el proyecto del destino manifiesto; sin embargo, ser elegido no es sino la declinación anglo-norteamericana –sostiene Sloterdijk– de la invención europea de la subjetividad, que describe el suceso de la transformación –dentro de la vida común y corriente– en sujetos llamados a participar en una misión íntima, nacional e irrepetible; es también el password, la contraseña norteamericana para desencadenar la acción y participar en el escenario mundial.
“Más rápido cae un hablador que un cojo”
Mario Di Costanzo*
El viejo refrán que dice “más rápido cae un hablador que un cojo” nuevamente se hace realidad, y ahora nos viene a la memoria la “guerra sucia” que el PAN, junto con grandes empresarios, encabezaron durante la pasada contienda presidencial en la que se advertía que AMLO era un peligro para México.
Todos recordamos el anuncio de los ladrillos que se derrumbaban o el billete de 20 pesos que compraba menos bienes, o la advertencia de que las personas perderían sus casas y toda la sarta de mentiras que se inventaron para dañar la imagen del candidato de la izquierda.
Pues bien, al cabo de casi 10 meses del “gobierno de la estabilidad y el empleo”, la economía mexicana se dirige al borde del colapso de continuar por el mismo camino y, para corroborar lo anterior, sólo basta mencionar que al saldo de la estabilidad económica que ellos pregonan, habría que incluir la producción de millones de pobres, de desempleados, de miles que han tenido que emigrar en busca de oportunidades de empleo, de miles de familias que pueden ser desalojadas de sus viviendas por problemas hipotecarios.
A lo anterior hay que agregar la destrucción de la economía nacional y del mercado interno, el desmantelamiento de las actividades y las funciones sociales del Estado; el desmantelamiento también de los aparatos de seguridad pública y la mayor dependencia financiera, de la historia, con Estados Unidos, país en el que se avizora una importante crisis financiera y económica.
Las finanzas del país se siguen sosteniendo con base en el tremendo castigo de los ingresos de Pemex, a la trágica decisión de los trabajadores migrantes y a la protección al capital financiero internacional, con el deterioro en la distribución del ingreso de la población y con la existencia de 26 multimillonarios de entre los más ricos de la tierra.
Sin estos soportes no se explicaría el “famoso” equilibrio macroeconómico del que tanto se han ufanado, pero que la situación en Estados Unidos amenaza con derrumbar.
Mientras tanto, lo que en realidad ha sucedido es que los niveles de vida de la mayoría de la población se han visto abatidos; la pobreza y la miseria han aumentado en todo el territorio nacional; los sectores industrial y agrícola no han encontrado los recursos financieros ni políticos para su recuperación; la deuda ha seguido aumentando y, con ella, la vulnerabilidad de la economía ante los cambios en el entorno internacional.
Los hechos nos demuestran que enfrentamos las peores desigualdades de la historia, la distribución del ingreso se ha deteriorado, la sociedad se encuentra tremendamente polarizada, el desempleo persiste y amenaza con repuntar, y no se ven posibilidades de registrar tasas de crecimiento económico suficientemente altas para abatir el desempleo.
El país enfrenta múltiples rezagos en diversas áreas, que han dado como resultado que actualmente existan aproximadamente entre 50 y 60 millones de mexicanos que viven en la pobreza, y para solucionar este problema lo único que hasta el momento ha ofrecido es una reforma fiscal, que tiene un tremendo sesgo antiempleo, que deja intactos los paraísos fiscales para las grandes empresas y que ahora, con el PRI, busca incrementar el costo de los energéticos.
En materia de finanzas públicas, la dependencia respecto de los ingresos petroleros se acentúa día con día, aunque éstos se han reducido y amenazan con disminuir aún más.
El gasto público corriente, que incluye sueldos de la burocracia y el pago de intereses sobre la deuda, absorbe 71 centavos de cada peso que gasta el gobierno y continúa expandiéndose, mientras que a la inversión pública directa se le destina en promedio 9.4 centavos de cada peso que se gasta.
El estancamiento económico por el que atravesamos refleja que el privilegio otorgado a ciertos grupos “monopólicos”, atenta contra el bienestar de las familias y contra la competitividad de la industria en el país.
La macroeconomía que vivimos los mexicanos no es la del bienestar familiar, sino la de los bajos salarios, la pobreza extrema, la vivienda precaria, las ciudades en ruinas, la falta de empleo, la educación en crisis, la inseguridad pública, los servicios médicos mediocres e insuficientes, en suma, el presente y el futuro inciertos.
La nación se ha supeditado al extranjero; el Estado a la empresa; el sector público al privado; el país y su pueblo a la capacidad de un pequeño sector moderno dominado por las empresas trasnacionales y los piratas de la acumulación y del tráfico de drogas.
Para cambiar la estrategia y evitar el colapso es necesario superar una serie de retos fiscales, presupuestarios, de deuda e inversión; sin embargo, su solución requiere reformas integrales al sistema tributario, hacendario, al sistema presupuestario y a la política de deuda pública y a la política social, por ello, es urgente romper con la inercia del modelo económico vigente, ya que de no hacerlo así, el país enfrentará una crisis de importantes proporciones.
*Secretario de la hacienda pública del gobierno legítimo
El viejo refrán que dice “más rápido cae un hablador que un cojo” nuevamente se hace realidad, y ahora nos viene a la memoria la “guerra sucia” que el PAN, junto con grandes empresarios, encabezaron durante la pasada contienda presidencial en la que se advertía que AMLO era un peligro para México.
Todos recordamos el anuncio de los ladrillos que se derrumbaban o el billete de 20 pesos que compraba menos bienes, o la advertencia de que las personas perderían sus casas y toda la sarta de mentiras que se inventaron para dañar la imagen del candidato de la izquierda.
Pues bien, al cabo de casi 10 meses del “gobierno de la estabilidad y el empleo”, la economía mexicana se dirige al borde del colapso de continuar por el mismo camino y, para corroborar lo anterior, sólo basta mencionar que al saldo de la estabilidad económica que ellos pregonan, habría que incluir la producción de millones de pobres, de desempleados, de miles que han tenido que emigrar en busca de oportunidades de empleo, de miles de familias que pueden ser desalojadas de sus viviendas por problemas hipotecarios.
A lo anterior hay que agregar la destrucción de la economía nacional y del mercado interno, el desmantelamiento de las actividades y las funciones sociales del Estado; el desmantelamiento también de los aparatos de seguridad pública y la mayor dependencia financiera, de la historia, con Estados Unidos, país en el que se avizora una importante crisis financiera y económica.
Las finanzas del país se siguen sosteniendo con base en el tremendo castigo de los ingresos de Pemex, a la trágica decisión de los trabajadores migrantes y a la protección al capital financiero internacional, con el deterioro en la distribución del ingreso de la población y con la existencia de 26 multimillonarios de entre los más ricos de la tierra.
Sin estos soportes no se explicaría el “famoso” equilibrio macroeconómico del que tanto se han ufanado, pero que la situación en Estados Unidos amenaza con derrumbar.
Mientras tanto, lo que en realidad ha sucedido es que los niveles de vida de la mayoría de la población se han visto abatidos; la pobreza y la miseria han aumentado en todo el territorio nacional; los sectores industrial y agrícola no han encontrado los recursos financieros ni políticos para su recuperación; la deuda ha seguido aumentando y, con ella, la vulnerabilidad de la economía ante los cambios en el entorno internacional.
Los hechos nos demuestran que enfrentamos las peores desigualdades de la historia, la distribución del ingreso se ha deteriorado, la sociedad se encuentra tremendamente polarizada, el desempleo persiste y amenaza con repuntar, y no se ven posibilidades de registrar tasas de crecimiento económico suficientemente altas para abatir el desempleo.
El país enfrenta múltiples rezagos en diversas áreas, que han dado como resultado que actualmente existan aproximadamente entre 50 y 60 millones de mexicanos que viven en la pobreza, y para solucionar este problema lo único que hasta el momento ha ofrecido es una reforma fiscal, que tiene un tremendo sesgo antiempleo, que deja intactos los paraísos fiscales para las grandes empresas y que ahora, con el PRI, busca incrementar el costo de los energéticos.
En materia de finanzas públicas, la dependencia respecto de los ingresos petroleros se acentúa día con día, aunque éstos se han reducido y amenazan con disminuir aún más.
El gasto público corriente, que incluye sueldos de la burocracia y el pago de intereses sobre la deuda, absorbe 71 centavos de cada peso que gasta el gobierno y continúa expandiéndose, mientras que a la inversión pública directa se le destina en promedio 9.4 centavos de cada peso que se gasta.
El estancamiento económico por el que atravesamos refleja que el privilegio otorgado a ciertos grupos “monopólicos”, atenta contra el bienestar de las familias y contra la competitividad de la industria en el país.
La macroeconomía que vivimos los mexicanos no es la del bienestar familiar, sino la de los bajos salarios, la pobreza extrema, la vivienda precaria, las ciudades en ruinas, la falta de empleo, la educación en crisis, la inseguridad pública, los servicios médicos mediocres e insuficientes, en suma, el presente y el futuro inciertos.
La nación se ha supeditado al extranjero; el Estado a la empresa; el sector público al privado; el país y su pueblo a la capacidad de un pequeño sector moderno dominado por las empresas trasnacionales y los piratas de la acumulación y del tráfico de drogas.
Para cambiar la estrategia y evitar el colapso es necesario superar una serie de retos fiscales, presupuestarios, de deuda e inversión; sin embargo, su solución requiere reformas integrales al sistema tributario, hacendario, al sistema presupuestario y a la política de deuda pública y a la política social, por ello, es urgente romper con la inercia del modelo económico vigente, ya que de no hacerlo así, el país enfrentará una crisis de importantes proporciones.
*Secretario de la hacienda pública del gobierno legítimo
Los préstamos, los endrogados... y los combustibles
Antonio Gershenson
Lo llamativo fue la caída de los índices de las bolsas de valores. La causa principal fue una crisis en el sistema de préstamos hipotecarios, sobre todo pero no sólo en Estados Unidos. Se le presta dinero al dueño de una casa u otra propiedad, con ésta como garantía. A menudo el préstamo se usa para comprar la propiedad, por ejemplo la vivienda, por lo que muchos están pagando, al pagar la deuda, la propiedad firme de su hogar, sea departamento o casa.
El problema se presentó cuando cada vez más deudores no pudieron pagar, o se retrasaron en sus pagos cada vez más. Los que prestaron el dinero dejaron de recibir los abonos, y su situación en las bolsas de valores empeoró. El remedio que se puso en Estados Unidos y en otros países fue que las autoridades financieras “inyectaron” mucho dinero a estos mercados, para que no hubiera escasez de dinero y subiera el valor de los índices de las bolsas. Pero la situación del sector de préstamos hipotecarios, y de numerosos endrogados cuya vivienda está en juego, no por eso dejó de ser problemática.
No siempre se ha visto en todo su alcance el problema. Además de Estados Unidos, el problema se produjo en Canadá, Inglaterra, Francia, Alemania y otros países del norte de Europa, Australia, Corea del Sur y Singapur.
Los discursos de políticos oficiales no van a resolver las cosas. Hablan de un supuesto blindaje del sistema financiero mexicano, cuando los hechos muestran que cuando la economía de Estados Unidos estornuda, a diferencia de las de otros países, la mexicana tiene pulmonía. Se ha olvidado que aquí tenemos un problema similar con las tarjetas de crédito. Va aumentando el número de tarjetahabientes que no pueden pagar o se retrasan en sus pagos.
Se les hizo fácil pagar el “rescate” bancario, a costa de que muchos consumidores sufrieron la pérdida de bienes adquiridos a plazos. A costa, también, de la economía del país, de su estancamiento, de una mayor concentración de la riqueza.
Por si fuera poco, en vez de reducir los ya muy caros costos de la energía, para contribuir a reactivar la economía, se plantean subir el precio de los combustibles, mediante más impuestos. Eso significa que subirán los alimentos, que de por sí están subiendo, y que serán transportados por vehículos que consumen estos combustibles. También tenderán al alza muchos otros bienes por la misma razón.
También la industria será afectada, al tener que pagar más por el transporte, primero, de las materias primas que va a usar en la producción, y luego los bienes ya producidos por ella. Esto, además, va a encarecer los productos de estas empresas.
Al “tronar” las tarjetas de crédito, además del daño al que la tenía, se reduce el mercado interno, y por lo mismo se afecta la producción. Todos estos fenómenos en su conjunto debilitan la economía del país... y eso no lo remedian ni 100 discursos de políticos derechistas.
Lo que hay que hacer es todo lo contrario. No endrogarse, no dejarse llevar por las campañas de publicidad encaminadas a gastar en lo que no es verdaderamente necesario. En materia de energía, se debe hacer en ella la inversión necesaria, en vez de saquearla y endeudarla al extremo, de modo que bajen sus costos y, por tanto, el precio de los energéticos. Hay que reducir al máximo el derroche y los altísimos ingresos de la alta burocracia, que suma por lo menos decenas de miles de personas.
Los precios de alimentos básicos y en general de artículos de primera necesidad, mientras se sanea la economía, deben ser sujetos a un control. Ya estuvo bien de cargarle lo más pesado al que menos tiene. Y estas y otras medidas, al tiempo que representan una mejora para muchos, nos darán un mayor mercado interno y menores costos de producción, creando condiciones para reactivar la economía nacional.
Cuando la casa se está incendiando por mucho que se grite negándolo no podrá evitarse que ésta se convierta en cenizas.
Lo llamativo fue la caída de los índices de las bolsas de valores. La causa principal fue una crisis en el sistema de préstamos hipotecarios, sobre todo pero no sólo en Estados Unidos. Se le presta dinero al dueño de una casa u otra propiedad, con ésta como garantía. A menudo el préstamo se usa para comprar la propiedad, por ejemplo la vivienda, por lo que muchos están pagando, al pagar la deuda, la propiedad firme de su hogar, sea departamento o casa.
El problema se presentó cuando cada vez más deudores no pudieron pagar, o se retrasaron en sus pagos cada vez más. Los que prestaron el dinero dejaron de recibir los abonos, y su situación en las bolsas de valores empeoró. El remedio que se puso en Estados Unidos y en otros países fue que las autoridades financieras “inyectaron” mucho dinero a estos mercados, para que no hubiera escasez de dinero y subiera el valor de los índices de las bolsas. Pero la situación del sector de préstamos hipotecarios, y de numerosos endrogados cuya vivienda está en juego, no por eso dejó de ser problemática.
No siempre se ha visto en todo su alcance el problema. Además de Estados Unidos, el problema se produjo en Canadá, Inglaterra, Francia, Alemania y otros países del norte de Europa, Australia, Corea del Sur y Singapur.
Los discursos de políticos oficiales no van a resolver las cosas. Hablan de un supuesto blindaje del sistema financiero mexicano, cuando los hechos muestran que cuando la economía de Estados Unidos estornuda, a diferencia de las de otros países, la mexicana tiene pulmonía. Se ha olvidado que aquí tenemos un problema similar con las tarjetas de crédito. Va aumentando el número de tarjetahabientes que no pueden pagar o se retrasan en sus pagos.
Se les hizo fácil pagar el “rescate” bancario, a costa de que muchos consumidores sufrieron la pérdida de bienes adquiridos a plazos. A costa, también, de la economía del país, de su estancamiento, de una mayor concentración de la riqueza.
Por si fuera poco, en vez de reducir los ya muy caros costos de la energía, para contribuir a reactivar la economía, se plantean subir el precio de los combustibles, mediante más impuestos. Eso significa que subirán los alimentos, que de por sí están subiendo, y que serán transportados por vehículos que consumen estos combustibles. También tenderán al alza muchos otros bienes por la misma razón.
También la industria será afectada, al tener que pagar más por el transporte, primero, de las materias primas que va a usar en la producción, y luego los bienes ya producidos por ella. Esto, además, va a encarecer los productos de estas empresas.
Al “tronar” las tarjetas de crédito, además del daño al que la tenía, se reduce el mercado interno, y por lo mismo se afecta la producción. Todos estos fenómenos en su conjunto debilitan la economía del país... y eso no lo remedian ni 100 discursos de políticos derechistas.
Lo que hay que hacer es todo lo contrario. No endrogarse, no dejarse llevar por las campañas de publicidad encaminadas a gastar en lo que no es verdaderamente necesario. En materia de energía, se debe hacer en ella la inversión necesaria, en vez de saquearla y endeudarla al extremo, de modo que bajen sus costos y, por tanto, el precio de los energéticos. Hay que reducir al máximo el derroche y los altísimos ingresos de la alta burocracia, que suma por lo menos decenas de miles de personas.
Los precios de alimentos básicos y en general de artículos de primera necesidad, mientras se sanea la economía, deben ser sujetos a un control. Ya estuvo bien de cargarle lo más pesado al que menos tiene. Y estas y otras medidas, al tiempo que representan una mejora para muchos, nos darán un mayor mercado interno y menores costos de producción, creando condiciones para reactivar la economía nacional.
Cuando la casa se está incendiando por mucho que se grite negándolo no podrá evitarse que ésta se convierta en cenizas.
Cambiar la ecuación
Rolando Cordera Campos
Aquello de rebasar a Andrés Manuel López Obrador por la izquierda quedó en ocurrencia un tanto pueril, mientras que su viabilidad fue hecha añicos por los desfiguros del partido azul y sus verdaderos mandantes de la iniciativa privada, que sin contemplaciones desfiguraron la ingeniosa reforma del secretario Carstens. La cuestión es que la realidad nacional y mundial se empeñan en mostrar la necesidad de que el país marche a través de un curso de reformas sociales y económicas progresista, emparentado con algunas de las propuestas centrales que la coalición Por el Bien de Todos enarboló el año pasado.
Más que de una paradoja, se trata de una muestra más de que algunas de las asignaturas básicas del cambio político y económico para globalizar a México no se cursaron, o de plano se reprobaron, y ahora nos pasan sin piedad sus facturas. Una de ellas es, desde luego, la del andamiaje político electoral, sometido a la dictadura de los medios y el dinero, pero no están atrás las que nos refieren a la hacienda pública, o los mecanismos fundamentales que hacen posible la subsistencia y reproducción de la sociedad. En nuestro caso, la penuria no es sólo coyuntural, fruto de la desventura económica, sino estructural, y marca sin contemplaciones la vida toda de la mayor parte de los habitantes.
El fantasma del hambre sigue entre nosotros a pesar de los avances materiales logrados, en tanto que la salud y la seguridad social penden de un hilo porque las decisiones primordiales para universalizarlas se han pospuesto una y otra vez, sometido como está el Estado a la miopía de las elites del dinero y al dogmatismo de los que deciden desde la vicepresidencia económica, consagrada en Palacio después de la rendición del gobierno de Fox ante el embate del eje financiero que se apoderó de los resortes de la administración económica del Estado. Afirmar la soberanía popular no es así anacronismo o nostalgia por el viejo régimen, sino necesidad vital del país todo.
Después de las crisis que asolaron la vieja tranquilidad que nos legó el desarrollo estabilizador, la población cambió expectativas de mejoramiento y movilidad por una estabilidad precaria y socialmente muy costosa. El fantasma del desequilibrio se impuso a la necesidad de explorar y aventurar en pos del desarrollo, y la globalización se volvió caja de herramientas para los arquitectos del statu quo.
Nada se puede hacer, porque la globalización nos lo impide o nos lo cobra muy caro. Política industrial para las nuevas circunstancias, imposible, y de ahí la renuncia oficial a siquiera intentarla que Ernesto Zedillo y Jaime Serra Puche volvieron mandato bíblico. Reforma fiscal progresiva y redistributiva, jamás, porque nos saca de la competencia y aleja los capitales. Reforma social imposible, porque vaya usted a saber qué hagan nuestros adversarios en la interminable pugna por los tratados de libre comercio más baratos. En fin, dejar hacer y dejar pasar cuando otros, como Corea o China, India o Brasil, se empeñan en la ortodoxia de sus intereses nacionales y ponen de cabeza a una sabiduría convencional que pierde acólitos con los días.
Rumbo a las colisiones que el mal humor presidencial amenaza volver repetición cómica de los desfiguros foxianos, lo que se impone es encontrar las coaliciones mentales y políticas que nos permitan cambiar los términos de la ecuación que impuso el neoliberalismo vernáculo hasta volverla leyenda campirana. No es renunciando al cambio a favor de la soberanía popular y el bienestar social como podremos estar y vivir la globalización, sino al revés. La reforma social para empezar a erigir un auténtico estado de bienestar es una condición sin la cual ese estar en la globalización se vuelve antesala del infierno. Y lo mismo podría decirse de la democracia: sin compromisos reales, exigibles, en materia de protección y justicia sociales, no habrá discurso democrático que dure y madure, ni instituciones republicanas que articulen la lealtad ciudadana. No creo que en esta circunstancia sea el tiempo lo que nos sobre.
No es misión imposible sino de poner en orden la gramática de nuestra desgastada política. En vez de resignarse a sobrevivir en el estado de malestar actual, empezar a caminar hacia una Estado socialmente responsable. En lugar de empeñarnos en globalizar a la nación sin terminal de llegada, dar los pasos primeros para nacionalizar la globalización y apropiarnos de sus frutos y promesas.
El rumbo de una izquierda dispuesta a salir de la cuna y dejar atrás el autismo de tribus y exhibicionistas baratos. No es mucho pedir.
Aquello de rebasar a Andrés Manuel López Obrador por la izquierda quedó en ocurrencia un tanto pueril, mientras que su viabilidad fue hecha añicos por los desfiguros del partido azul y sus verdaderos mandantes de la iniciativa privada, que sin contemplaciones desfiguraron la ingeniosa reforma del secretario Carstens. La cuestión es que la realidad nacional y mundial se empeñan en mostrar la necesidad de que el país marche a través de un curso de reformas sociales y económicas progresista, emparentado con algunas de las propuestas centrales que la coalición Por el Bien de Todos enarboló el año pasado.
Más que de una paradoja, se trata de una muestra más de que algunas de las asignaturas básicas del cambio político y económico para globalizar a México no se cursaron, o de plano se reprobaron, y ahora nos pasan sin piedad sus facturas. Una de ellas es, desde luego, la del andamiaje político electoral, sometido a la dictadura de los medios y el dinero, pero no están atrás las que nos refieren a la hacienda pública, o los mecanismos fundamentales que hacen posible la subsistencia y reproducción de la sociedad. En nuestro caso, la penuria no es sólo coyuntural, fruto de la desventura económica, sino estructural, y marca sin contemplaciones la vida toda de la mayor parte de los habitantes.
El fantasma del hambre sigue entre nosotros a pesar de los avances materiales logrados, en tanto que la salud y la seguridad social penden de un hilo porque las decisiones primordiales para universalizarlas se han pospuesto una y otra vez, sometido como está el Estado a la miopía de las elites del dinero y al dogmatismo de los que deciden desde la vicepresidencia económica, consagrada en Palacio después de la rendición del gobierno de Fox ante el embate del eje financiero que se apoderó de los resortes de la administración económica del Estado. Afirmar la soberanía popular no es así anacronismo o nostalgia por el viejo régimen, sino necesidad vital del país todo.
Después de las crisis que asolaron la vieja tranquilidad que nos legó el desarrollo estabilizador, la población cambió expectativas de mejoramiento y movilidad por una estabilidad precaria y socialmente muy costosa. El fantasma del desequilibrio se impuso a la necesidad de explorar y aventurar en pos del desarrollo, y la globalización se volvió caja de herramientas para los arquitectos del statu quo.
Nada se puede hacer, porque la globalización nos lo impide o nos lo cobra muy caro. Política industrial para las nuevas circunstancias, imposible, y de ahí la renuncia oficial a siquiera intentarla que Ernesto Zedillo y Jaime Serra Puche volvieron mandato bíblico. Reforma fiscal progresiva y redistributiva, jamás, porque nos saca de la competencia y aleja los capitales. Reforma social imposible, porque vaya usted a saber qué hagan nuestros adversarios en la interminable pugna por los tratados de libre comercio más baratos. En fin, dejar hacer y dejar pasar cuando otros, como Corea o China, India o Brasil, se empeñan en la ortodoxia de sus intereses nacionales y ponen de cabeza a una sabiduría convencional que pierde acólitos con los días.
Rumbo a las colisiones que el mal humor presidencial amenaza volver repetición cómica de los desfiguros foxianos, lo que se impone es encontrar las coaliciones mentales y políticas que nos permitan cambiar los términos de la ecuación que impuso el neoliberalismo vernáculo hasta volverla leyenda campirana. No es renunciando al cambio a favor de la soberanía popular y el bienestar social como podremos estar y vivir la globalización, sino al revés. La reforma social para empezar a erigir un auténtico estado de bienestar es una condición sin la cual ese estar en la globalización se vuelve antesala del infierno. Y lo mismo podría decirse de la democracia: sin compromisos reales, exigibles, en materia de protección y justicia sociales, no habrá discurso democrático que dure y madure, ni instituciones republicanas que articulen la lealtad ciudadana. No creo que en esta circunstancia sea el tiempo lo que nos sobre.
No es misión imposible sino de poner en orden la gramática de nuestra desgastada política. En vez de resignarse a sobrevivir en el estado de malestar actual, empezar a caminar hacia una Estado socialmente responsable. En lugar de empeñarnos en globalizar a la nación sin terminal de llegada, dar los pasos primeros para nacionalizar la globalización y apropiarnos de sus frutos y promesas.
El rumbo de una izquierda dispuesta a salir de la cuna y dejar atrás el autismo de tribus y exhibicionistas baratos. No es mucho pedir.
Una lucha medio dispareja
Néstor de Buen
¿Ustedes se pueden imaginar las dificultades que supone, en una pelea de box, que uno de los contendientes se tenga que pelear, al mismo tiempo, con su contrario y con el árbitro?
Esta curiosa situación se puede producir y se produce en el mundo de los conflictos laborales, cuando el señor Estado se interesa más por la situación de las empresas, sobre todo mineras, que por la santa salud de los trabajadores, a los que se les ha hecho todo tipo de diabluras, no obstante tener toda la razón del mundo.
Por supuesto que me refiero al conflicto, vigente y sonoro, que enfrenta el sindicato minero y que se tramita en muchos frentes, pero de manera particular ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), organismo supuestamente autónomo pero que depende en todo de la querida Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
La historia, que no es tan vieja, tiene capítulos muy interesantes. El primero y más notorio se produjo cuando un buen día del año anterior, un tal Elías Morales, usando un documento notablemente falsificado, logró que en menos de tres horas la STPS desconociera a Napoleón Gómez Urrutia como secretario general del sindicato minero y le otorgara al Morales de cuenta tanto su toma de nota como secretario general, como el desconocimiento del comité ejecutivo.
El procedimiento no fue tan claro. El comité de vigilancia supuestamente tomó la decisión. Pero lo formaban tres miembros. Uno de ellos no asistió. A otro le falsificaron la firma. Con la del tercero, que la secretaría dio por buena, a pesar de que obraban en su poder constancias de que no había sido firmada, se consumó el fraude. Un juez de Distrito se hizo el tonto y rechazó la demanda de amparo y fue un Tribunal Colegiado el que puso las cosas en orden.
Después ha habido de todo. Huelgas inexistentes por decisión de la JFCA que los juzgados de distrito han considerado existentes, aunque dos de ellos, con gran sentido del humor, hayan declarado que los huelguistas podían volver a trabajar, lo que demuestra una notable ignorancia de lo que es el derecho de huelga. Afortunadamente los huelguistas lo han pensado de otro modo.
En realidad, entre la STPS y la JFCA se ha producido –y no es extraño– una especie de solidaridad con las empresas mineras, pasando por alto los problemas de Pasta de Conchos, los muertos más recientes y la razón sobrada de los argumentos del sindicato.
Entre tanto, arriba del ring, el tercero en discordia tiene que repartir bofetadas entre su contrario natural y el otro, disfrazado de árbitro, que se ofende con notable facilidad y que, para buscar una solución, se niega a atender la petición de que acabe la represión en contra del manager del famoso tercero, porque considera que ese es un problema ajeno y que solicitar ese trámite es incurrir en “chantaje”, lo que no deja de ser medio chistoso.
Es evidente que en esa que parece lucha libre, el señor árbitro se puede llevar a su vez algunos trancacillos, que ponen en evidencia su parcialidad. Pero afortunadamente nuestro sistema boxístico admite que sus decisiones sean revisadas, no siempre de la mejor manera, pero de todas maneras esa forma de combate deja mucho que desear.
Más allá de estas similitudes incómodas, lo cierto es que ya constituye una absoluta necesidad transformar la llamada, con mucho optimismo, justicia laboral, en un mecanismo que ponga en manos de personas expertas y desinteresadas, la solución de los problemas laborales. De otra manera las reacciones de los trabajadores pueden ser entre extremadas y violentas, y nadie ganaría nada con ello.
Aunque, por supuesto, lo que no se puede admitir es algo que se ha oído por ahí: que los que pierden se quejan para justificar sus derrotas. Como pretendida justificación de las parcialidades no tiene valor alguno, y me parece, por supuesto, una interpretación arriesgada.
Así nos ha venido pasando no sólo tenemos que luchar contra el contendiente sino que el árbitro vendido está departe de él.
¿Ustedes se pueden imaginar las dificultades que supone, en una pelea de box, que uno de los contendientes se tenga que pelear, al mismo tiempo, con su contrario y con el árbitro?
Esta curiosa situación se puede producir y se produce en el mundo de los conflictos laborales, cuando el señor Estado se interesa más por la situación de las empresas, sobre todo mineras, que por la santa salud de los trabajadores, a los que se les ha hecho todo tipo de diabluras, no obstante tener toda la razón del mundo.
Por supuesto que me refiero al conflicto, vigente y sonoro, que enfrenta el sindicato minero y que se tramita en muchos frentes, pero de manera particular ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), organismo supuestamente autónomo pero que depende en todo de la querida Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
La historia, que no es tan vieja, tiene capítulos muy interesantes. El primero y más notorio se produjo cuando un buen día del año anterior, un tal Elías Morales, usando un documento notablemente falsificado, logró que en menos de tres horas la STPS desconociera a Napoleón Gómez Urrutia como secretario general del sindicato minero y le otorgara al Morales de cuenta tanto su toma de nota como secretario general, como el desconocimiento del comité ejecutivo.
El procedimiento no fue tan claro. El comité de vigilancia supuestamente tomó la decisión. Pero lo formaban tres miembros. Uno de ellos no asistió. A otro le falsificaron la firma. Con la del tercero, que la secretaría dio por buena, a pesar de que obraban en su poder constancias de que no había sido firmada, se consumó el fraude. Un juez de Distrito se hizo el tonto y rechazó la demanda de amparo y fue un Tribunal Colegiado el que puso las cosas en orden.
Después ha habido de todo. Huelgas inexistentes por decisión de la JFCA que los juzgados de distrito han considerado existentes, aunque dos de ellos, con gran sentido del humor, hayan declarado que los huelguistas podían volver a trabajar, lo que demuestra una notable ignorancia de lo que es el derecho de huelga. Afortunadamente los huelguistas lo han pensado de otro modo.
En realidad, entre la STPS y la JFCA se ha producido –y no es extraño– una especie de solidaridad con las empresas mineras, pasando por alto los problemas de Pasta de Conchos, los muertos más recientes y la razón sobrada de los argumentos del sindicato.
Entre tanto, arriba del ring, el tercero en discordia tiene que repartir bofetadas entre su contrario natural y el otro, disfrazado de árbitro, que se ofende con notable facilidad y que, para buscar una solución, se niega a atender la petición de que acabe la represión en contra del manager del famoso tercero, porque considera que ese es un problema ajeno y que solicitar ese trámite es incurrir en “chantaje”, lo que no deja de ser medio chistoso.
Es evidente que en esa que parece lucha libre, el señor árbitro se puede llevar a su vez algunos trancacillos, que ponen en evidencia su parcialidad. Pero afortunadamente nuestro sistema boxístico admite que sus decisiones sean revisadas, no siempre de la mejor manera, pero de todas maneras esa forma de combate deja mucho que desear.
Más allá de estas similitudes incómodas, lo cierto es que ya constituye una absoluta necesidad transformar la llamada, con mucho optimismo, justicia laboral, en un mecanismo que ponga en manos de personas expertas y desinteresadas, la solución de los problemas laborales. De otra manera las reacciones de los trabajadores pueden ser entre extremadas y violentas, y nadie ganaría nada con ello.
Aunque, por supuesto, lo que no se puede admitir es algo que se ha oído por ahí: que los que pierden se quejan para justificar sus derrotas. Como pretendida justificación de las parcialidades no tiene valor alguno, y me parece, por supuesto, una interpretación arriesgada.
Así nos ha venido pasando no sólo tenemos que luchar contra el contendiente sino que el árbitro vendido está departe de él.
Trotsky en el siglo XXI
Guillermo Almeyra /II y último
Una corrección apresurada de mi artículo anterior sobre Trotsky antes de enviarlo permitió que se publicase que había sido asesinado hace 47 años, en vez de 67. Muchos lectores corrigieron por su cuenta, pero igual les ofrezco disculpas a todos. En ese artículo hablaba de lo que sigue siendo válido en Trotsky; en este, por el contrario, mencionaré brevemente lo que a mi juicio ya no lo es.
Después del derrumbe de la Unión Soviética –previsto por Trotsky en La revolución traicionada, ya en 1936–, después del terrible desprestigio de la palabra comunismo causado por los Stalin, los Pol Pot, los Ceausescu, los Mao y sus seguidores, después de las modificaciones profundas causadas por la derrota del movimiento obrero a escala mundial por la mundialización dirigida por el capital financiero, con su secuela terrible de desocupación, emigraciones, caída brutal del ingreso, supresión de conquistas sociales históricas, y después de la reanudación del más feroz colonialismo y del apartheid (en Palestina), de las guerras coloniales imperialistas (Afganistán, Irak) y del ingreso sin frenos del capitalismo en China, Vietnam y las repúblicas que antes formaron la ex Unión Soviética, ¿qué ha demostrado ser erróneo o qué pasó a ser obsoleto en el pensamiento de Trotsky?
En primer lugar, la caracterización de la URSS, ya a partir de los años 30, como Estado obrero burocráticamente degenerado, de la cual derivó la caracterización de los Estados supuestamente “socialistas” de la posguerra como Estados obreros deformados. No era posible, en efecto, seguir hablando de “Estado obrero” –después del aniquilamiento de los soviets, del partido bolchevique, de la democracia obrera, con el surgimiento de una casta brutal y totalitaria privilegiada, después de las matanzas y deportaciones de millones de personas y cuando los campos de concentración, de trabajo esclavo y de exterminio estaban en el orden del día– sólo porque las empresas eran del Estado, existía el monopolio del comercio exterior y la economía estaba burocráticamente planificada y porque los advenedizos en el poder se veían todavía obligados a hablar de Marx, de Lenin, del socialismo (a los que prostituían y traicionaban a cada paso). La propiedad, aunque jurídicamente fuese “colectiva”, no era de la sociedad, sino de un Estado que se reforzaba mediante el terror, y su disfrute era monopolizado por una casta con valores y gustos capitalistas, estrechamente nacionalista e igualmente feroz en su relación con los trabajadores –supuestos dueños del poder estatal– que los gobernantes capitalistas anteriores. Esos estados, aunque no gobernados por capitalistas sino por burócratas, formaban parte de un solo mercado y de una relación mundial capitalista (que trataban de conservar con su política enterradora de revoluciones y de “coexistencia pacífica” con el imperialismo). Capitalistas de Estado, los burócratas estalinistas de todos los países “socialistas” preparaban el camino a la restauración pura y simple del capitalismo en condiciones semicoloniales o de dependencia del capital extranjero. Las ilusiones de gente inteligente, como Ernest Mandel, cuando el comienzo del derrumbe con Gorbachov, sobre la posibilidad de una revolución puramente política que regenerase el Estado “soviético” (que había acabado con los soviets 70 años antes), partían de la aceptación dogmática de esa caracterización errónea de Trotsky y de la total subestimación de los terribles cambios negativos introducidos durante más de 65 años por el estalinismo en la clase obrera y la sociedad de esos países, y en las fuerzas socialistas, a escala mundial.
Los cambios provocados por la mundialización (mejor dicho, por la ignorancia y la incapacidad de estalinistas y socialdemócratas, debido a su estrecho nacionalismo y su estatalismo, de preverla y enfrentarla) han modificado profundamente la clase obrera y su subjetividad así como la relación entre las clases y entre las zonas urbanas y rurales. No se puede ver ya a la clase obrera –ni siquiera en el sentido más amplio de la palabra– como sujeto homogéneo y prácticamente único del cambio revolucionario, como pensaban los bolcheviques como Trotsky hasta la Segunda Guerra Mundial. Y la alianza obrera y campesina, si bien sigue siendo una necesidad en la inmensa mayoría de los países, debe incorporar también a vastísimos sectores que no son ni obreros ni campesinos ni constituyen una clase. Para construir el socialismo también sigue siendo necesario un partido, pero éste no puede ser un partido bolchevique fuertemente centralizado, al cual se subordina todo, como el que fue necesario para Rusia en una fase determinada y heroica de la lucha, pero que hoy es irrepetible. El “partido” en cuestión debe ser más parecido al de Marx, o sea, a la unión voluntaria y libre de los esfuerzos y las inteligencias de todos los que comparten una tendencia política, independientemente de las diferencias o matices que puedan existir en el mismo. Y ese “partido” no puede ser ni una vanguardia eterna autoproclamada ni el eje del poder sino, como los marxistas en la Comuna de París o los revolucionarios rusos en los soviets, la parte más activa en la construcción por el “trabajador colectivo” marxiano, de ese poder tanto en la conciencia de los oprimidos y explotados como en el enfrentamiento con el poder de los patrones y del Estado.Un partido instrumento transitorio de los explotados y oprimidos para construir poder, suprimir las clases, el Estado, el poder sobre los seres humanos y no sobre las cosas, los partidos mismos, e integrar al ser humano libre en su medio ambiente, preservado y reconstruido como base misma de esa libertad. De ahí deriva la importancia de la lucha por la democracia política y social y por la defensa del ambiente; de ahí también la de la lucha por una cultura alternativa y por unir estrechamente, en nuestros países, el combate por la liberación nacional con la liberación social.
Una corrección apresurada de mi artículo anterior sobre Trotsky antes de enviarlo permitió que se publicase que había sido asesinado hace 47 años, en vez de 67. Muchos lectores corrigieron por su cuenta, pero igual les ofrezco disculpas a todos. En ese artículo hablaba de lo que sigue siendo válido en Trotsky; en este, por el contrario, mencionaré brevemente lo que a mi juicio ya no lo es.
Después del derrumbe de la Unión Soviética –previsto por Trotsky en La revolución traicionada, ya en 1936–, después del terrible desprestigio de la palabra comunismo causado por los Stalin, los Pol Pot, los Ceausescu, los Mao y sus seguidores, después de las modificaciones profundas causadas por la derrota del movimiento obrero a escala mundial por la mundialización dirigida por el capital financiero, con su secuela terrible de desocupación, emigraciones, caída brutal del ingreso, supresión de conquistas sociales históricas, y después de la reanudación del más feroz colonialismo y del apartheid (en Palestina), de las guerras coloniales imperialistas (Afganistán, Irak) y del ingreso sin frenos del capitalismo en China, Vietnam y las repúblicas que antes formaron la ex Unión Soviética, ¿qué ha demostrado ser erróneo o qué pasó a ser obsoleto en el pensamiento de Trotsky?
En primer lugar, la caracterización de la URSS, ya a partir de los años 30, como Estado obrero burocráticamente degenerado, de la cual derivó la caracterización de los Estados supuestamente “socialistas” de la posguerra como Estados obreros deformados. No era posible, en efecto, seguir hablando de “Estado obrero” –después del aniquilamiento de los soviets, del partido bolchevique, de la democracia obrera, con el surgimiento de una casta brutal y totalitaria privilegiada, después de las matanzas y deportaciones de millones de personas y cuando los campos de concentración, de trabajo esclavo y de exterminio estaban en el orden del día– sólo porque las empresas eran del Estado, existía el monopolio del comercio exterior y la economía estaba burocráticamente planificada y porque los advenedizos en el poder se veían todavía obligados a hablar de Marx, de Lenin, del socialismo (a los que prostituían y traicionaban a cada paso). La propiedad, aunque jurídicamente fuese “colectiva”, no era de la sociedad, sino de un Estado que se reforzaba mediante el terror, y su disfrute era monopolizado por una casta con valores y gustos capitalistas, estrechamente nacionalista e igualmente feroz en su relación con los trabajadores –supuestos dueños del poder estatal– que los gobernantes capitalistas anteriores. Esos estados, aunque no gobernados por capitalistas sino por burócratas, formaban parte de un solo mercado y de una relación mundial capitalista (que trataban de conservar con su política enterradora de revoluciones y de “coexistencia pacífica” con el imperialismo). Capitalistas de Estado, los burócratas estalinistas de todos los países “socialistas” preparaban el camino a la restauración pura y simple del capitalismo en condiciones semicoloniales o de dependencia del capital extranjero. Las ilusiones de gente inteligente, como Ernest Mandel, cuando el comienzo del derrumbe con Gorbachov, sobre la posibilidad de una revolución puramente política que regenerase el Estado “soviético” (que había acabado con los soviets 70 años antes), partían de la aceptación dogmática de esa caracterización errónea de Trotsky y de la total subestimación de los terribles cambios negativos introducidos durante más de 65 años por el estalinismo en la clase obrera y la sociedad de esos países, y en las fuerzas socialistas, a escala mundial.
Los cambios provocados por la mundialización (mejor dicho, por la ignorancia y la incapacidad de estalinistas y socialdemócratas, debido a su estrecho nacionalismo y su estatalismo, de preverla y enfrentarla) han modificado profundamente la clase obrera y su subjetividad así como la relación entre las clases y entre las zonas urbanas y rurales. No se puede ver ya a la clase obrera –ni siquiera en el sentido más amplio de la palabra– como sujeto homogéneo y prácticamente único del cambio revolucionario, como pensaban los bolcheviques como Trotsky hasta la Segunda Guerra Mundial. Y la alianza obrera y campesina, si bien sigue siendo una necesidad en la inmensa mayoría de los países, debe incorporar también a vastísimos sectores que no son ni obreros ni campesinos ni constituyen una clase. Para construir el socialismo también sigue siendo necesario un partido, pero éste no puede ser un partido bolchevique fuertemente centralizado, al cual se subordina todo, como el que fue necesario para Rusia en una fase determinada y heroica de la lucha, pero que hoy es irrepetible. El “partido” en cuestión debe ser más parecido al de Marx, o sea, a la unión voluntaria y libre de los esfuerzos y las inteligencias de todos los que comparten una tendencia política, independientemente de las diferencias o matices que puedan existir en el mismo. Y ese “partido” no puede ser ni una vanguardia eterna autoproclamada ni el eje del poder sino, como los marxistas en la Comuna de París o los revolucionarios rusos en los soviets, la parte más activa en la construcción por el “trabajador colectivo” marxiano, de ese poder tanto en la conciencia de los oprimidos y explotados como en el enfrentamiento con el poder de los patrones y del Estado.Un partido instrumento transitorio de los explotados y oprimidos para construir poder, suprimir las clases, el Estado, el poder sobre los seres humanos y no sobre las cosas, los partidos mismos, e integrar al ser humano libre en su medio ambiente, preservado y reconstruido como base misma de esa libertad. De ahí deriva la importancia de la lucha por la democracia política y social y por la defensa del ambiente; de ahí también la de la lucha por una cultura alternativa y por unir estrechamente, en nuestros países, el combate por la liberación nacional con la liberación social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
