lunes, febrero 12, 2007

Lo recomiendan para quienes todavía creen en la honestidad panista

Presenta

Me van a extrañar
de
Rogelio Naranjo

De venta en puestos de periódicos, tiendas departamentales, librerías, tiendas de autoservicio o a los siguientes teléfonos: 56 36 20 80 (del D.F. y área metropolitana) 01 800 202 4998 (del interior del país).

La mejor mentada de madre

Ladillas

Por el Lic. Mefistofeles Satanas

- El borrachín de Bush viene a México aparentemente por el día diez de marzo. Es parte de su gira por latinoamérica. En el resto de ésta le van a dar de mentadas. Aqui en México viene, sin embargo, a darle órdenes al enano.

- Y también viene a celebrar. Después de todo está por hacerse realidad un sueño largamente acariciado en su familia: el despojar a México de su petróleo.

- En efecto, en 1939, como ya he relatado, se fundo el PAN con dinero tanto de Roma como también de Prescott Bush. Este último era el abuelo del borrachín que viene en marzo. Don Prescott murió de cirrosis hepática y lo tengo en un lago de mierda, junto con Woodrow Wilson y su primo Henry Lane Wilson.

- Al darle yo las escrituras del petróleo al general Lázaro Cárdenas, Prescott vio afectados sus intereses pues tenía inversiones en las compañías petroleras. De ahí la disposición de este calvinista de aliarse con la iglesia católica mexicana y fundar el PAN con un grupo de cristeros de lo mas retrógrado.

- Y ahora viene el nieto en marzo a brindar con su cachorrou por que finalmente el sueño del abuelito se hará realidad. El petróleo mexicano ya no sera de la indiada. Sera usado para mantener, generar grandes utilidades a sus nuevos dueños, los norteamericanos.

- Y darle las nalgas al extranjero es otro sueño húmedo de la derecha mexicana. Finalmente lograrán nulificar el odioso acto de 1938 cuando el comunista ese de Cárdenas despojó a los güeritos del petróleo. Se harán por lo tanto acreedores de una palmadita en la sien por ser buenos cachorritous. Y si se portan bien tal vez les depositen una vaquita en una cuenta en Suiza.

- ¡Así pues que días tan extraordinarios se verán en marzo! Unos cuantos días después de que Bush y su cachorrou se emborrachen juntos se celebrará el 18 de marzo, ¡el día de la expropiación petrolera! Y unos cuantos días después AMLO celebrará la convención.

- Para mi como chamuco que soy esta situación es ideal para atizar la caldera. Les sugiero entonces a los renegados que ni se molesten en protestar por la visita del borrachín de Washington. Pondrán diez mil pefepos y ni caso tendrá desgañitarse.

- Ah, pero ¿quieren en realidad darle una verdadera mentada a Bush? Entonces sugiero que el DDF y otros municipios que el perdere tenga (y que los Chuchos no controlen) celebren el 18 de marzo en toda forma, como se debe, con desfile y toda la cosa, en una fiesta cívica que exalte nuestra soberanía y valores patrios. Y si pueden quemar efigies de Prescott y de su hijo y de su nieto, pos mejor.

- Lo importante es que quede evidente que el pueblo sabe para quien el enano está haciendo la nulificación de la expropiación y quien la ha instigado todo este tiempo. Y que también quede claro que el pueblo no va a permitir su cochinada.

- Como dije, es la mejor mentada de madre que darle a los Bush. Yo por mi parte les prometo que le daré un empujón a Prescott en el lago de mierda donde lo tengo.

Yo creo que hay que hacerlo todo. Creatividad para mentarle la madre a Bush porque como dice el compañero van a hacer un despliegue militar como los que hacía Hitler sólo que con morenos, más chaparrones, menos parejitos y medio encabronados, pero hay que pensarle para que el mundo vea el recibimiento que se le da al genocida enfrente de su pelele; quemar imágenes de Prescott y Bush; y darle una celebrada de poca madre al día de la expropiación petrolera.

Peoples Movements Building Another Food System

Nos envía Concepción

Enviado por: "@ volar" volar_2004@yahoo.com.ar volar_2004

Peoples Movements Building Another Food System Thursday, 08 February 2007 MEDIA ADVISORY – 29 January 2007 Nyéléni 2007: Forum for Food Sovereignty in Mali, 23-27 February 2007

Farmers, fisherfolk, women’s groups, rural and urban workers, indigenous peoples, migrants, pastoralists, environmental organisations and non governmental organisations have joined hands to organise the World Forum For Food Sovereignty “Nyéléni 2007” to be held in Mali, 23-27 February, 2007.

Over 500 women and men, from 98 countries around the world will design dynamic strategies to implement global and local food systems which support small producers and consumers rather than transnational companies. This important forum is organised by an alliance of international social movements, namely La Via Campesina, ROPPA (Network of Farmers’ and Agricultural Producers’ Organisations of West Africa), the World March of Women, the World Forum of Fish Harvesters and Fish workers, the World Forum of Fisher Peoples, the International Planning Committee on Food Sovereignty, The Food Sovereignty Network, and Friends of the Earth.
A forum in the countryside
The forum is taking place in Sélingué, a small town located 140 km from Bamako. A plenary structure and residential areas with huts and eating areas are currently being built with traditional materials and techniques to house delegates. These will be used afterwards by Malian organisations as a training centre.

Building a global political agenda for change
The programme of the Nyéléni Forum allows the different sectors represented to formulate a global action agenda that will be the basis of the social movements’ struggles and activities in coming years. It is an innovative international process where delegates from 98 countries will collaborate on a global people political agenda for food sovereignty.

A media event
Food is an issue that affects every human being on the planet. The forum will be an opportunity for the media to understand how consumers groups promote local food instead of globalised food, why farmers develop sustainable agriculture and fight against GMOs, what fisher folk are doing to protect the oceans, how indigenous people promote peoples’ control over land, water and seeds and oppose privatisation, why pastoralists defend their nomadic lifestyles and diverse local breeds of livestock…

Nyéléni 2007 will also give journalists a fantastic opportunity to meet leaders and members of social movements from every continent, hear their stories, and consider their proposals on how to organize trade in food products based on autonomous family production, which is the basis of food sovereignty.

More information: www.nyeleni2007. org
• Conferences, workshops, debates…
• Leaders and representatives of social movements available for interviews.
• Daily press briefing on specific issues, speakers and stories.
• + Music, cultural events, speakers’ corner, food…

PROGRAMME AT A GLANCE

22 February:
Special Women Forum in preparation of Nyéléni 2007

23 February:
Official opening day with World leaders sympathetic to the idea of food sovereignty
Personalities invited:
• President of Mali : Amadou Toumani Touré
• President of Venezuela : Hugo Chavez
• MP and former deputy Prime Minister of Nepal : Mr. Bamdev Gautam.
• …

24-25 February:
Working groups and plenary discussions on the 7 central themes: Trade, Local knowledge and technology, Access and control (land, water,…), Conflicting interests between sectors, Conflict and disaster, Living conditions and forced migration and Model of production and environment.

26 February:
Group meetings and plenary discussions on the priorities of the 6 sectors represented (Peasants and small farmers, Fisher folk, Pastoralists, Indigenous people, Workers and migrant workers and Consumers and urban movements) and the three interest groups (Women, Youth and Environment) .

27 February:
Public presentation of the final Action Agenda and closing ceremony.

En México, déficit de empleo decente; sin ingresos suficientes, afirma la OIT

Identificados, 3.3 millones de menores de 14 años que laboran para sostenerse, señala

PATRICIA MUÑOZ RIOS

El director para México y Cuba de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Miguel del Cid, señaló que en nuestro país, además del problema del desempleo abierto "que afecta sobre todo a jóvenes y mujeres", hay cerca de 3 millones de subempleados y 12.5 millones de personas en empleos informales; es decir, hay un extraordinario déficit de empleo "decente", lo que significa que una parte importante de los mexicanos no logran ingresos suficientes para vivir con dignidad.

Además, México no escapa a la realidad latinoamericana, pues "prevalecen focos de conflicto en materia de libertad sindical, en el derecho y ejercicio legítimo de la negociación colectiva de trabajo, y en cuanto a la gran extensión del trabajo infantil", dijo Del Cid.

En este contexto, planteó que se tienen identificados al menos 3.3 millones de niños y niñas menores de 14 años que se emplean para sostenerse, de los cuales una proporción importante lo hacen en condiciones que podrían calificarse como "las peores formas de trabajo infantil", lo que representa un gran desafío para las políticas públicas, y excede el ámbito laboral.

En un informe que entregó este fin de semana denominado México: desafíos y políticas de generación de empleo, el papel de las reformas laborales, detalla lo anterior e indica que desde hace 7 años la OIT lanzó su agenda mundial para el trabajo "decente" o digno, y considera que la generación de empleo de calidad, sólo se podrá dar si hay crecimiento económico, condición que en México ha sido irregular e insuficiente.

La economía mexicana, advierte, no ha logrado alcanzar su potencial de movilización de inversiones, debido a los problemas de productividad y competitividad que afectan al país y, en general, por el "entorno desfavorable a la inversión", reflejado en un déficit en seguridad jurídica y los consabidos problemas de falta de transparencia.

Para el encargado de la oficina para México de la OIT, los problemas de crecimiento e inversión se reflejan en una alta subutilización de los trabajadores mexicanos, donde la punta del iceberg en el desempleo abierto incide en 4 por ciento de la fuerza de trabajo, pero también se refleja en el subempleo visible, fenómeno que afecta a 3 millones de personas, que son quienes trabajan jornadas insuficientes y mal pagadas, y el hecho de que sólo 46 de cada 100 con empleo tienen prestaciones y seguridad social.

Añade Miguel del Cid que el país tiene otro déficit que se refiere a la alta proporción de trabajadores que laboran en la economía informal y que ya alcanza a 28 por ciento de la Población Económicamente Activa, que se encuentra en la ilegalidad y donde hay subcontratación y salarios precarios y donde la mayoría está en condiciones de subsistencia.

En su opinión, "se requiere una política macroeconómica más amigable con el empleo, que no identifique el trabajo y los salarios como variables a sacrificar en la búsqueda de los objetivos de la estabilidad macroeconómica"; ello demanda de un criterio que ubique la generación de trabajo en igual nivel de jerarquía que otros objetivos de la política macro.

Según el funcionario de la OIT, se precisan políticas para mejorar el clima de inversión como las dirigidas al desarrollo e integración de redes productivas, promoción de exportaciones, incentivos estatales a la creación de empresas, el desarrollo de un marco de seguridad jurídica, cambios en el sistema financiero y el mercado de capitales para mejorar el acceso al crédito de las medianas y pequeñas empresas (incluidas las que están en la economía informal), así como el desarrollo de infraestructura productiva, además de apoyo a mercados como el del turismo, agropecuario, agroindustrial y agroforestal, entre otros.

Arrasando con la naturaleza

Manglares de la laguna de Cuyutlán, donde la administración portuaria de Manzanillo planea construir otro puerto interior Foto: Verónica González

VERONICA GONZALEZ CARDENAS CORRESPONSAL

Manzanillo, Col., 11 de febrero. En unas semanas la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) podría autorizar a la Administración Portuaria Integral (API) de Manzanillo ampliar el puerto interior de ese municipio para aumentar el manejo de mercancías, pero el proyecto destruiría la laguna de San Pedrito, donde hay más de 90 hectáreas de humedales costeros, de las cuales 30 son manglares.

La API promueve estas obras desde 2004, con respaldo de los gobiernos federal y estatal. Este último considera que es un proyecto prioritario porque crearía 4 mil empleos directos y más de 25 mil indirectos, generaría una inversión de 300 a 400 millones de dólares e ingresos extra por el movimiento de mercancías provenientes de Asia y países de la cuenca del Pacífico.

La ampliación del puerto de Manzanillo no es bien vista por ambientalistas, pero la norma oficial mexicana (NOM) 022, que protege los manglares, permite que sean eliminados a cambio de ''resarcir'' el daño.

La API, que ya tiene autorización condicionada, depositó una fianza de 38 millones de pesos que supuestamente se utilizarán para rehabilitar los manglares que resulten dañados a cambio de destruir 30 hectáreas de árboles.

En noviembre de 2004, las organizaciones ambientalistas Bios Iguana, Centro Mexicano de Derecho Ambiental y Greenpeace denunciaron que los manglares de Manzanillo serían la primera víctima de la modificación a la NOM 022 y de la ampliación del puerto.

Este proyecto es parte del Programa Maestro de Desarrollo 2000-2010 de Manzanillo, que incluye construir siete posiciones de atraque para barcos, ampliación de áreas para manejo de contenedores y patios para almacenar mercancía, construcción de vialidades y dragado en el puerto.

Según información oficial, la ampliación del puerto abarca 98 hectáreas y afectará directamente 30 hectáreas de manglares y humedales costeros de la laguna de San Pedrito, donde se encuentra el recinto portuario.

En noviembre de 2004, la Semarnat rechazó la manifestación de impacto ambiental (MIA) que presentó la API para que se le autorizara la ampliación del puerto a cambio de rehabilitar 100 hectáreas de mangle de la laguna del Valle de las Garzas, porque las medidas mencionadas en el documento carecían ''de un enfoque integral, presentándose como una serie de acciones desarticuladas, sin ofrecer un análisis técnico integral del sitio (...) y sin vincular las acciones enlistadas al escenario actual de dicha laguna''.

La Semarnat dio tres meses a la API para que entregara información complementaria que ''identifique, describa y evalúe el impacto de la destrucción del manglar de San Pedrito (...), detalle los criterios que empleó en la MIA para no incluir como impacto ambiental la pérdida de vegetación terrestre (bosque espinoso) derivada de la construcción (...) y explique los criterios utilizados para considerar como un impacto adverso poco significativo el generado a la vegetación, fauna y hábitat acuáticos por el desarrollo de las obras.''

La API solicitó una ampliación del plazo, entregó la documentación y en diciembre de 2005, la Semarnat le otorgó una autorización condicionada para realizar la obra.

El delegado de la Semarnat, Raúl Arredondo Nava, explicó que este permiso condicionado implica que para ampliar el puerto de Manzanillo y destruir 30 hectáreas de manglar la API debía detallar en su MIA cómo rehabilitaría 150 hectáreas de manglar de la laguna de Cuyutlán y 100 hectáreas de la laguna del Valle de las Garzas, y cómo monitorearía la laguna de San Pedrito, entre otras siete acciones. Además se le pidió una fianza de 38 millones de pesos para garantizar que efectivamente realizaría dichos trabajos.

Arredondo Nava dijo que la API ya cumplió todas las condiciones de la Semarnat y se prevé que este mes se emita la autorización definitiva para ampliar el puerto, lo que prácticamente de-saparecería el ecosistema de la laguna de San Pedrito.

Esperanza Salazar Zenil, representante de la asociación ambientalista Bios Iguana, consideró ''absurdo'' que la API planteara reforestar una parte de la laguna del Valle de las Garzas y otra de la laguna de Cuyutlán, cuando proyecta construir en ésta un segundo puerto interior.

Dijo que la desaparición del mangle de la laguna de San Pedrito causaría un grave daño a todo el Valle de las Garzas, donde se ubica un centro poblacional importante, pues la vegetación funciona como una barrera de contención contra fenómenos hidrometeorológicos.

Dos años sin rehabilitar los manglares colimenses

El manglar es una agrupación de árboles adaptados para vivir en terrenos anegados. Entre sus funciones destacan la recarga de mantos freáticos, protección contra fenómenos naturales como ciclones, control de inundaciones, estabilización de microclimas, recaptura de carbono y hábitat para gran cantidad de peces y otras especies acuáticas.

De acuerdo con el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, los manglares de México generan beneficios por más de 14 mil millones de dólares anuales a la pesca, además de impedir la erosión de las costas. Se calcula que los beneficios que ofrece cada hectárea de manglar tiene un valor anual que oscila entre 10 mil y 16 mil 750 dólares. Según Greenpeace, México pierde cada año casi 10 mil hectáreas de manglares.

En 2004, cuando la API obtuvo la autorización de la Semarnat para cambiar el uso del suelo, depositó 10 millones de pesos sin relación con la suma entregada por la autorización condicionada de la MIA para rehabilitar el mangle en la costa del estado, lo que no ha hecho.

Arredondo Nava informó que la Semarnat, a través del Consejo Nacional Forestal, radicó esos recursos al gobierno de Colima para rehabilitar el mangle.

El secretario estatal de Desarrollo Rural, Carlos Salazar Preciado, dijo que el gobierno de Colima sólo recibió dos de los 10 millones de pesos, que están depositados en la Secretaría de Finanzas. Por instrucciones del gobernador, Silverio Cavazos Ceballos, se invertirán en fortalecer el mangle en la laguna de Juluapan, donde el gobierno del estado y el grupo Marhnos proyectan construir uno o dos hoteles de gran turismo y 300 condominios, además de una marina, con una inversión inicial de 3 millones de dólares.

Salazar Preciado comentó que los 10 millones que recibirá el gobierno estatal para rehabilitar el mangle no se invertirán en la laguna del Valle de las Garzas porque la API se hará cargo de dichas acciones.

Si los colimeños permiten que esto suceda es como si te dicen que van a matar a tu madre y no la defiendes, así se los pongo.

Chávez desmitificó el poder y lo acercó a la gente: ex vicepresidente venezolano

Al reaparecer en la escena pública venezolana, el ex vicepresidente José Vicente Rangel afirmó que el presidente Hugo Chávez "está por encima de las instituciones porque encarna al pueblo, y eso es inquietante porque si Chávez no controla ese poder, puede derivar en lo que lo llaman sus adversarios".

Rangel fue destituido al iniciar su segundo mandato de seis años, a principios de enero, y en su lugar quedó el ex presidente del Consejo Nacional Electoral, Jorge Rodríguez.

"Chávez es el que mueve las cosas, dentro del poder y fuera del poder. Porque Chávez ha descontextualizado el poder, lo ha desmitificado, lo acercó a la gente", dijo Rangel, quien formó parte del primer núcleo de colaboradores del gobernante desde que asumió el poder por vez primera en 1999.

"Yo no creo que haya dictadores democráticos como acaba de decir un mercenario, como tampoco creo que haya un demócrata dictatorial. Y como quiera que yo soy un demócrata, yo creo en las instituciones y una de las grandes labores de Chávez es fortalecer las instituciones", afirmó Rangel en una entrevista publicada este domingo por el diario de Caracas, Ultimas Noticias.

"La oposición tiene que asumir las instituciones de la revolución porque si no, se va a quedar al margen de los procesos que se están desarrollando", consideró el periodista de 77 años.

Rangel señaló la necesidad de acabar con la "oposición conspiradora" y reconoció el papel positivo de los opositores Manuel Rosales, Teodoro Petkoff y del partido de centroderecha Primero Justicia, que en las pasadas elecciones lograron un acuerdo sobre una candidatura unitaria y reconocieron la victoria de Chávez.

"Es importante que comiencen a aparecer esos perfiles, porque sólo en la medida en que la oposición reconozca que Venezuela cambió para siempre, podrá el país tener una oposición responsable", apuntó.

Este domingo, en tanto, el Ministerio de Información y Comunicación dio a conocer que el programa dominical de Hugo Chávez, Aló, Presidente fue suspendido temporalmente con el fin de adecuar el espacio a la nueva etapa de la administración.

Pemex no elevó la inversión pero sus ingresos subieron 193%

SUSANA GONZALEZ

Petróleos Mexicanos (Pemex) apenas ha logrado invertir 6.82 por ciento de sus ingresos en infraestructura, a pesar de que estos recursos tuvieron un notable incremento a causa de los precios extraordinarios que alcanzó el crudo a nivel mundial.

Un análisis de Rafael Decelis Contreras, del Comité Directivo de Energéticos de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), indica que mientras la producción de la paraestatal prácticamente se mantuvo en el mismo nivel entre 2002 y 2005, sus ingresos aumentaron 193 por ciento, hasta alcanzar los 2 mil 916 billones de pesos.

Sin embargo, la inversión de Pemex sólo representó en dicho periodo 6.82 por ciento de tales ingresos, equivalentes a 198 mil 175 millones de pesos, ''número ridículo, que además se ha enfocado casi exclusivamente a la exploración y explotación petrolera''. Esto implica que la empresa más importante de México ha tenido una subinversión que se refleja en ''la dramática caída de las reservas de 27 a nueve años''.

Según el dirigente de Canacintra, en 2005 Pemex destinó a inversión para ampliar sus instalaciones 5.4 por ciento de los recursos que obtuvo, pero acota que fue dinero que no salió del presupuesto de la paraestatal, sino que provino de los llamados Pidiregas, lo que implica haber incrementado el pasivo de la paraestatal. El pago por Pidiregas, explica, ''aparece en el renglón de amortizaciones, y en 2005 la inversión fue de 32.5 por ciento más respecto a 2004, pero en los años analizados (entre 2001 y 2005) se eleva 219 por ciento''.

Al detallar los ingresos de Pemex, Decelis Contreras señala que los provenientes de ventas interiores se incrementaron 157 por ciento, mientras los de ventas al exterior crecieron 247 por ciento. Destaca que durante el gobierno del presidente Vicente Fox se registró un superávit de 500 mil millones de pesos por la venta de petróleo, pero acusó al anterior mandatario de no haber sabido administrar esa riqueza.

''Con esos 500 mil millones de pesos, Pemex y el sector energético'' hubieran generado productos para el interior y el exterior, que a su vez podrían haber producido ''más impuestos de los que actualmente depredan (a la paraestatal) la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)''.

Siniestro manejo financiero

Otro de los problemas de Pemex que destaca Decelis Contreras, también investigador universitario, que se ha especializado en estudiar las transformaciones de la paraestatal, se refiere a los productos derivados del petróleo que importa México por el constante decremento en Pemex de la producción de gasolinas, naftas, petrolíferos y otros.

Alerta que el costo de dichas importaciones ''ya es superior al costo de operación, representa 11.1 por ciento del valor de las ventas totales y equivale a 32 por ciento de la venta interior... Un valor que se ha incrementado 315 por ciento en los años analizados y que se debe a que no existe más capacidad de refinación porque fue cancelada en 1982, cuando se construyeron las últimas refinerías''.

De continuar las cosas así, advierte que en cuatro años, ''los productos importados superarán en valor a la exportación de petróleo crudo, y en ese momento habrá una caída rápida de la utilidad de Pemex, pues la exportación de crudo dejará de tener una balanza positiva''.

Aunado a lo anterior, ''no tiene sentido que entre más venda Pemex más se endeude ante la SHCP con impuestos indirectos y directos, que representan casi 64 por ciento de las ventas de la empresa, y que en los últimos cuatro años se incrementaron 400 por ciento, cuando las ventas crecieron 193 por ciento'', según Decelis Contreras.

''Con este siniestro manejo de las finanzas de Pemex se aniquila la mejor posibilidad de reactivar la economía nacional, pues se cancela el valor agregado del petróleo y su cadena que genera empleos, consumo de bienes, servicios y, desde luego, impuestos integrados al crudo, a la producción de derivados y petroquímicos, que tienen un valor agregado 60 veces mayor al petróleo'', sentencia.

Manipula Pemex cifras de producción de Cantarell, afirma investigador

Se negocia así con el botín que significan las ganancias de la extracción de crudo

ISRAEL RODRIGUEZ

Petróleos Mexicanos (Pemex) manipula las estadísticas de la producción de Cantarell, no sólo para justificar reducciones a los programas de gasto social, sino para utilizarlas en las negociaciones del botín en que se han convertido las ganancias de la extracción de crudo, al ofrecer cifras oficiales discrepantes en la producción de este megayacimiento, aseguró Fabio Barbosa, integrante del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Después de realizar un seguimiento de las estadísticas oficiales que difunde Pemex en distintas publicaciones, el especialista en temas petroleros detectó cifras discrepantes y contradictorias.

Por su parte, Luis Ramírez Corzo, en su carácter de director general de Pemex, durante su comparecencia ante la Comisión de Energéticos del Senado de la República, efectuada el 22 de noviembre de 2006, reveló que la extracción de crudo en Cantarell en 2005 fue de 2 millones 29 mil barriles diarios.

Cifras falsas

Estas discrepancias se repiten en 2003 y 2004, comentó Barbosa Cano, quien exigió que la paraestatal aclare y otorgue información más puntual para evitar confusiones. Por si esto fuera poco, en el boletín que Pemex publicó el 31 de enero de 2006 informó que la producción de Cantarell en promedio fue de un millón 788 mil barriles al día. Esa es una cifra falsa, porque la paraestatal está omitiendo la producción del campo Sihil y, probablemente, también la de Chac.

En entrevista con La Jornada el experto del IIE de la UNAM afirmó: ''Nuestro seguimiento de las estadísticas nos permite asegurar que ese yacimiento, también integrante del complejo, y que apenas empezó a producir en 2003, debió haber aportado el año pasado entre 20 mil y 22 mil barriles diarios, que es una producción similar a la de Jujo Tecominoacán''.

Según los datos oficiales el complejo Cantarell esta integrado por cinco campos: Akal, Sihil, Nohoch, Chac y Kutz, los cuales presentan distintos grados de agotamiento. Chac, no obstante que presenta una tasa de más del 75 por ciento, en el sexenio pasado se le exprimieron volúmenes por alrededor de 17 mil barriles diarios; Kutz estuvo intacto, desde su descubrimiento hasta el gobierno de Vicente Fox, cuando con voracidad, en el mismo 2001, se apresuraron a saquearlo y, según estimaciones propias, produce unos 10 mil barriles diarios.

El más interesante, agregó, es el mencionado Sihil, que fue el único descubrimiento gigante del sexenio de Ernesto Zedillo. Este pozo se perforó a mayores profundidades, y apenas inició operaciones en 2003, pero le están saqueando entre 22 mil y 22 mil barriles diarios.

Esos son los cinco campos que conforman Cantarell, según la documentación oficial. No obstante, también según datos oficiales, en ocasiones se agregan Takín y Poc como integrantes del más importante yacimiento en México.

''Lo que resulta más grotesco es que, en otras situaciones, o ante otros interlocutores, Pemex borra o suprime la información de campos como los ya señalados Sihil y Chac''.

La verdad, añadió, es que esos ''juegos'' permitirán ''demostrar'' usando los datos más convenientes, una tasa de declinación más alta o más baja, según les convenga, alertó el especialista.

Inversión de 600 mdd en Cadereyta

Pemex invertirá 600 millones de dólares en la refinería de Cadereyta durante 2007, en la construcción y modernización de plantas productoras de gasolinas y diesel de ultra bajo contenido de azufre, que coadyuvarán al mejoramiento del medio ambiente, informó la paraestatal.

El proyecto global de combustibles limpios de Pemex Refinación abarca la construcción de 22 plantas en las seis refinerías del sistema, de las cuales 11 corresponden a unidades de postratamiento de gasolinas, cuatro hidrodesulfuradoras, cuatro de hidrógeno y tres para tratamiento de azufre, además de la modernización de otras 18 plantas de destilados intermedios.

En la refinería Ing. Héctor R. Lara Sosa, de Cadereyta de Jiménez de Nuevo León, Pemex Refinación construirá seis plantas industriales y modernizará una, para lo cual emitirá la licitación correspondiente en los primeros meses de 2007, a fin de concluirlas en 2008 y 2009.

Sólo 15 corporativos ganaron en 2006 más de $175 mil millones

Su influencia en el mercado es determinante en la fijación de precios

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

El predomino de pocas empresas en los más diversos campos de actividad económica fue ampliamente redituable para estos corporativos en los terrenos comercial, de transportes, industrial, financiero y de telecomunicaciones durante 2006, indican informes enviados por 15 de estas compañías a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

En conjunto, el monto de las utilidades alcanzado por estas empresas ascendió a más de 175 mil millones de pesos durante 2006, cantidad que resultó mayor en 40 mil millones a las ganancias obtenidas en 2005, lo que significó un incremento anual de 30 por ciento en términos reales.

La influencia que cada uno de estos corporativos ejerce en sus respectivos mercados parece determinante en la fijación de los precios de los productos y servicios que ofrecen al consumidor, y de éstos sobre las ganancias que obtienen en su ramo de negocios.

En el campo financiero, sobre todo en el bancario, las utilidades de los tres grupos más influyentes: BBVA-Bancomer, Banamex-Citigroup y Santander-Serfín, los cuales detentan 58 por ciento de la cartera total del sistema, se elevaron a 56 mil 584 millones de pesos, 52 por ciento más a las alcanzadas en 2005, debido principalmente al amplio margen entre el precio pagado a los depositantes por sus ahorros, y la tasa de interés cobrada a los usuarios del crédito, amén del abanico de tarifas aplicadas a sus clientes por los servicios ofrecidos.

En el caso de la minería sobresale el caso del Grupo México, principal productor de cobre en el país y uno de los más importantes del mundo. Las ganancias del corporativo se elevaron a 16 mil 523 millones de pesos durante 2006, un beneficio 128 por ciento superior al obtenido un año antes, impulsado por la tendencia en los mercados internacionales de los metales que produce, entre los que figuran también plata, zinc y oro.

Los analistas de Acciones y Valores, la casa de bolsa en México de Citigroup, consideraron que los ''muy buenos resultados'' de Grupo México en 2006 se debieron ''a la normalización de las operaciones de la mina La Caridad, luego de las huelgas que la afectaron durante el segundo y tercer trimestres del año pasado''. Sin embargo, la recomendación emitida a los poseedores de acciones de este corporativo es la de ''mantener, riesgo alto''.

En la división ferroviaria de este corporativo, el Ferrocarril Mexicano reportó mil 516 millones de pesos en utilidades durante el año pasado, 54 por ciento mayores a las ganancias obtenidas en 2005, con todo y que hasta ahora ha visto frustrada la intención de sumar el Ferrocarril del Sur (Ferrosur) a sus activos, en el campo del transporte ferroviario.

Por lo que respecta al comercio minorista, la dominancia de Walmex, la cadena estadunidense que cuenta ya con su propio banco para estimular el consumo a crédito, es casi tan preponderante como las ganancias que obtiene de su principal actividad: el abarrote.

Las utilidades de Walmart ascendieron en 2006 a 12 mil 424 millones de pesos, 26 por ciento superiores a las del año anterior, y por sí solas rebasan a la suma de las ganancias obtenidas por sus competidores.

En cuanto a la actividad industrial, Cementos Mexicanos (Cemex), uno de los tres principales productores mundiales de este producto y dominante en el mercado interno, logró ganancias que ascendieron a 25 mil 681.6 millones, apenas 5 por ciento mayores a las registradas en 2005, por las multimillonarias inversiones que realiza fuera del país para acrecentar su mercado.

En la producción de papel, Kimberly Clark de México, que junto a otras dos fabricantes dominan este mercado en el país, alcanzó 2 mil 583 millones de pesos en utilidades netas durante 2006, las cuales rebasaron en 27 por ciento a las obtenidas en 2005.

Las telecomunicaciones no escapan tampoco a los procesos de concentración y centralización del capital en el ámbito de la libre competencia. De los reportes enviados a la BMV hasta ahora, sobresale el de la telefónica América Móvil (Telcel), la cual detenta más de 70 por ciento del mercado de telefonía celular en el país, y como ningún otro corporativo, muestra crecimientos relevantes en todos sus indicadores.

Sus utilidades se elevaron a 43 mil 410.6 millones de pesos en 2006, y fueron 32 por ciento mayores a las obtenidas un año antes. El incremento fue de 10 mil 488 millones de pesos.

Empiezan labores para la Consulta Ciudadana 2007

ELIZABETH VELASCO C.

Este domingo empezaron los trabajos para la Consulta Ciudadana Primavera 2007, con la cual se buscará conocer la opinión de los mexicanos respecto de si es necesario cambiar a los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y efectuar una reforma que reduzca sustantivamente los espots en radio y televisión de gobiernos y partidos durante las campañas electorales, entre otros temas.

No sólo es necesarísimo cambiar a los consejeros del IFE sino que hay que hacerles un juicio político y mandarlos a prisión por haber herido a la nación como lo hicieron.

Integrantes de la agrupación Flor y Canto impartieron a más de 100 personas el primer curso de capacitación para desarrollar el procedimiento de dicha consulta, que se llevará a cabo el 18 y 19 de marzo próximo en el Distrito Federal, estado de México, Cuernavaca, Morelos; Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, y Torreón, Coahuila.

Los resolutivos de la consulta serán presentados a la Convención Nacional Democrática (CND), a efectuarse del 21 al 24 de marzo próximo, con el fin de que "los asuma como parte de sus tareas", destacó Monserrat Mondaca, de Flor y Canto.

En el mismo encuentro, los integrantes del Movimiento Ciudadano Obradorista (MCO), otra organización civil que confluye en la lucha de la resistencia civil y pacífica de 2007, informaron que este lunes, a las 14 horas, presentarán ante el Palacio de Justicia Federal, ubicado atrás de la Cámara de Diputados, diversos amparos en contra del raquítico incremento al salario mínimo de 50 pesos y el descontrolado aumento a los precios de productos básicos.

"Son juicios en contra de esas medidas arbitrarias que violan la Constitución en sus artículos primero, quinto, octavo, 14, 16, 25, 26, 29, 39, 133 y otros", destacó Román Díaz Vázquez, abogado del MCO y responsable de presentar dichos recursos jurídicos.

Esa información se dio a conocer en el Angel de la Independencia, donde se congregaron los integrantes de la Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil de 2007, para también continuar los trabajos de acreditación de ciudadanos que desean ser representantes del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador.

Productores de Jalisco se quejan por el desplome en el precio del frijol

En Zacatecas exigen a la Secretaría de Agricultura que amplíe el programa de acopio

JAVIER SANTOS , GERARDO FLORES CORRESPONSALES

Productores de frijol de Jalisco se quejaron ayer del desplome del precio de la leguminosa debido al exceso de producción en Zacatecas y Durango, en tanto que sus homólogos zacatecanos advirtieron que unos 2 mil 500 frijoleros están al borde de la quiebra al no poder comercializar su producto.

Campesinos de la delegación municipal de Las Palmas, ubicada en Puerto Vallarta, dieron a conocer que durante 2006 el precio de la tonelada de frijol tipo Flor de Junio Marcela fue de 8 mil 900 pesos y actualmente es de 6 mil.

Los agricultores atribuyeron lo anterior al exceso de producción de frijol del mismo tipo que se cosechó en Zacatecas y parte de Durango, donde una tonelada se vende en 3 mil pesos, y al aumento de los precios de los insumos.

Jorge Pérez, uno de los campesinos afectados, señaló que la cosecha en esta localidad es de magnífica calidad debido a lo plano de los terrenos, mientras que la de Zacatecas y Durango "es mala porque es de temporal y se pica muy pronto".

Sin embargo, manifestó que de poco sirve que la leguminosa sea de calidad, ya que no cuentan con canales de distribución adecuados.

De acuerdo con los labriegos, parte del frijol que se produce en Las Palmas se destina a la empresa La Costeña y otro tanto es comprado por coyotes, que lo adquieren al más bajo precio que se pueda para comercializarlo en Guanajuato y Michoacán.

Los labriegos destacaron además el alza en los costos de producción. "Ayer yo contraté a los vaineros, que cobraban el año pasado mil 200 pesos y ahora pidieron mil 500 (a la semana)", y a eso hay que sumarle los insecticidas y semillas, señaló Sergio García Bernal, otro de los inconformes.

En el municipio de Miguel Auza, Zacatecas, el dirigente de la Unión Agrícola Regional de Productores de Frijol, Jesús Padilla Estrada, advirtió que unos dos mil 500 frijoleros están al borde de la quiebra al no poder comercializar su producto. Explicó que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) se niega a ampliar con 30 mil toneladas el programa oficial de acopio de la leguminosa.

Indicó que lo anterior provoca que pequeños productores vendan a coyotes¸ quienes compran a tres pesos el kilo o hasta menos. "Agarran ahorcados a los campesinos, que en su mayoría tienen el grano a la intemperie y es cosechado en los patios", dijo el dirigente campesino.

Detalló que Zacatecas tuvo en 2003 una cosecha de 360 mil toneladas de la leguminosa, al igual que en este ciclo. Sin embargo, en aquel año el respaldo financiero para el programa de acopio fue para 120 mil toneladas y ahora la cobertura sólo abarca 94 mil toneladas.

El "recorte" de 26 mil toneladas que determinó la Sagarpa es inexplicable e inaceptable, manifestó Padilla Estrada.

Advirtió que si la dependencia federal no concede una ampliación del programa de acopio en 30 mil toneladas que permanecen en manos de pequeños productores, se confinará a éstos al desastre económico.

Rechaza AI compromiso "retórico" de Calderón

Abrir pesquisas no es cumplir, señala el investigador

VICTOR BALLINAS

Un compromiso "retórico" de protección a los derechos humanos del gobierno de Felipe Calderón "no cuenta, no sirve" lo que Amnistía Internacional (AI) espera de este gobierno "es una manifestación concreta de protección a los derechos humanos", y eso pasa necesariamente por ordenar investigaciones imparciales en los casos de San Salvador Atenco; en Oaxaca, en Guadalajara; en los feminicidios de Ciudad Juárez, y en las desapariciones forzadas de personas de la guerra sucia, asevera Rupert Knox, investigador para México de AI.

Señala: "el gobierno del presidente Calderón tiene la posibilidad de cambiar esa actitud vergonzosa y de escándalo internacional en materia de justicia, y para ello debe investigar a fondo, de manera imparcial las graves violaciones a los derechos humanos que demandan justicia. No basta con abrir averiguaciones previas, eso no es cumplir".

Rupert Kox, investigador de AI, con sede en Londres, Reino Unido, destaca que la organización que representa espera que Calderón "se defina ya en materia de derechos humanos y ponga los compromisos concretos sobre la mesa, porque con más de 70 días al frente del gobierno, son preocupantes las señales negativas que se tienen. Es vergonzoso y escandaloso el sistema de justicia".

AI "espera una respuesta clara de Calderón al informe México, leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad pública que se le entregó al gobierno el miércoles pasado. Les pedimos respuesta por escrito".

­¿Cual es el balance de AI, tras entrevistarse con funcionarios de Gobernación, cancillería, la Procuraduría General de la República y con legisladores federales?

­En términos generales nos fue bien, es una visita para hacer los primeros contactos con este nuevo gobierno, y aunque hubo elementos positivos, también hubo unos muy decepcionantes.

­¿Qué los decepcionó?

­La reunión con el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, de Gobernación, Miguel Alessio Robles, y con la titular de la Unidad de Derechos Humanos, Carmen Diez.

­¿Por qué los decepcionó el encuentro?

­Fue el encuentro más negativo. Es un poco preocupante que la secretaría encargada de derechos humanos no nos haya podido informar de la reforma en materia de justicia, que se elabora en la PGR, y en la cual, obviamente, no participan los funcionarios encargados de derechos humanos de Gobernación. ¿Cómo entonces van a proteger esos derechos?

"Vimos incertidumbre sobre el seguimiento al Programa Nacional de Derechos Humanos que impulsó el presidente Vicente Fox, cuyo papel central estuvo en Gobernación, pero ahora no supieron informarnos de su cumplimiento. Es cierto que era un programa con deficiencias, pero al menos marcaba prioridades. Trataron de tranquilizarnos, nos dijeron que este gobierno sí está comprometido con los derechos humanos, pero para nosotros eso no es lo adecuado."

­¿Qué espera AI del gobierno de Felipe Calderón?

­Un compromiso ¡ya! en derechos humanos. Lleva más de 70 días en el gobierno, es hora de poner sobre la mesa sus compromisos concretos en la materia. Es temprano para asegurar que su gobierno no está cumpliendo con el respeto a los derechos humanos, pero las señales son negativas, y eso nos causa problemas. Esto lo puede solucionar rápidamente, sí ordena que se investiguen las violaciones graves a los derechos humanos en Oaxaca, San Salvador Atenco, los feminicidios de Ciudad Juárez, la violencia en Guerrero contra indígenas, pero no basta sólo con abrir averiguaciones previas, tienen que realizar investigaciones serias, imparciales y eficaces.

­¿Cómo les fue en la PGR?

­Nos entrevistamos con el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos. Aquí hubo elementos positivos porque nos habló del contenido, de forma muy general, de la reforma en justicia. Según nos informó, está trabajando en el proyecto de ley que impulsará el Ejecutivo en los meses que vienen. Coincidimos con algunos de los puntos que nos refirió, pero hay que ver el proyecto acabado. Es positivo el que se está trabajando una reforma; ahora hay que esperar el resultado.

­¿En las entrevistas, hubo compromisos como los que esperaba AI?

­Tanto en Gobernación como en la PGR nos hablaron de las 100 acciones y 100 días de gobierno. Nos aseguraron que en los próximos días el Presidente hará un compromiso público en derechos humanos, pero no precisaron en qué consistiría, es decir, sus acciones y medidas.

"Nos pidieron esperar, que en los próximos días él anunciará un plan de derechos humanos, con acciones específicas. Nos insistieron en que Calderón continuará con la política del ex presidente Fox, es decir, puertas abiertas a las organizaciones internacionales y organismos, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y los relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

­¿Cuál fue su percepción al hablar con el gobierno sobre Atenco, Oaxaca, guerra sucia?

­Hubo desconcierto cuando tratamos las investigaciones de Atenco y Oaxaca, porque es realmente lamentable la impunidad que reina hoy. El Estado tiene la obligación de garantizar que no haya abusos, y aunque son violaciones del gobierno anterior, eso no exime a Calderón de su responsabilidad como gobernante. No puede argumentar que esos casos no son de su gobierno.

­¿Y los crímenes el pasado?

­Para AI hay un fracaso total de la Fiscalía Especializada en Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp). Calderón tiene que investigar y garantizar justicia para las víctimas y familiares de la guerra sucia, eso que Fox prometió, pero incumplió. Es una vergüenza que cinco días antes de concluir su gobierno, Fox cerrara la fiscalía, sin entregar cuentas, sin hacer suyo el informe de esa fiscalía, y lo más importante, sin llevar ante la justicia a los responsables.

"Este gobierno tiene la responsabilidad de investigar, de sancionar esos crímenes, porque el hecho de que un gobierno haya concluido, no lo exime de responsabilidad. El Estado tiene que aclarar que pasó en esa época, reparar el daño y castigar a los responsables. Para AI Calderón tiene pendiente investigar Atenco, Guadalajara, Oaxaca, feminicidios de Ciudad Juárez, y la guerra sucia. Esperamos que haga justicia."

­¿Cuál es la mayor preocupación para AI?

­La impunidad. Las investigaciones que se han efectuado en Atenco y en Oaxaca son un retroceso. Están implicados agentes del Ministerio Público y jueces, y lo que es evidente es que "que no hay voluntad para sancionar a los responsables de delitos graves, como tortura, abusos sexuales, detenciones selectivas, cateos ilegales. Es un insulto querer sancionar sólo por abuso de autoridad. El hecho de que rechacen las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, manifiesta que no hay voluntad para hacer justicia, el mensaje es que no van a actuar contra violadores de derechos humanos.

Gente que habla sola

Hermann Bellinghausen

La multitud hoy conoce una nueva forma de soledad. Toda esa gente hablándole al breve e insaciable aparato telefónico de pila tóxica, o pulsando sus teclas en agitada charla con alguien que no está ahí. ¿Espejismo de comunidad? Quién sabe. Para sus críticos, sí. En cambio, para millones de usuarios expande las posibilidades de cercanía y comunicación, y no deja de pefeccionarse. Ya podemos ver al interlocutor distante. Pronto ¿qué? ¿Se le olerá? No hará falta; el olfato es un sentido atrofiado en los humanos.

Los celulares se publicitan con la prestigiosa palabra "libertad", pero también pueden significar sujeción, control, obligación de omnipresencia, disponibilidad permanente. ¿Por qué dejaste apagado tu celular? ¿Por qué no tomaste la llamada? Te dejé recado y ni así. Es que lo dejé en el carro/se acabó el crédito/se descargó la pila. Los lugares públicos se llenan de originales u hostigosos bip-bip, pues quién no carga uno. Podemos hablar con quien se nos pegue la gana.

Todo se ha vuelto tan inmediato, sencillo y presuntamente económico. Bueno, antes no existía la opción-necesidad de dedicar parte del salario a la renta, las tarjetas y la renovación interminable de software. Y en México la telefonía móvil es la más cara del mundo, gracias a la impunidad que gozan las grandes empresas de telecomunicaciones, así como las de granos, banca o comercialización del agua. En día no lejano habrá que pagarles por el aire que respiramos. Por lo tanto, sólo las clases medias y altas incorporan a su arsenal estos aparatititos. "Imposible" no tener uno, o varios. Antes, conversar por teléfono (el hoy "fijo") era ya una ceremonia. Había que tomarlo, como quien empuña un magnavoz, o conseguirlo en la vía pública.

La inmediatez actual es formidable. Cruel o maravillosa. Según. Ya ven, el viejo correo generaba un periodo de latencia (el viaje postal) consustancial al género epistolar. Ahora la correspondencia, así se trate de enciclopedias enteras, llegan al otro lado del mundo a una "alta velocidad", sinónima de lo simultáneo. Es etérea, pero poco romántica por decir lo menos. Hablamos de "tiempo real", una novedad epistemológica que confirma que hasta hace un par de décadas habitábamos, como los cavernícolas, una suerte de "tiempo irreal". ¿O será que antes se tenía una noción más realista del tiempo?

Toda esa gente hablando a solas está hiperconectada con alguien más. No con nosotros presentes, sino con alguien fuera de cuadro. Unos hablan así en taxis, tiendas, en la mesa con comensales desdeñados, aulas, salas de belleza. Vamos caminando y parloteando, sin límite de tiempo. Los jóvenes se reúnen para hablar, chatear o mensajearse con los que no están con ellos en ese momento.

Eso de los mensajitos. Estudios recientes prueban que en Japón las nuevas generaciones desarrollan una agilidad inusitada en el pulgar. Ya se confirmará dicha mutación motriz en el resto del planeta tecnificado, mientras los otros dedos ya deben ser dactilógrafos pues todo pasa por el teclado de las computadores y los controles remotos de cuanta madre, empezando por la Diosa Televisión y el aire acondicionado. Ya se inventaron perros que ladran y menean la cola a control remoto.

¿Qué es lo real en la novedosa soledad del celular o de los chats por "mensajero" (conversación colateral que se practica mientras uno hace otra cosa, y que amenaza con atrofiar la lengua escrita como la conocemos hasta ahora)?

Tenemos tanto poder que "bajamos" de la estratósfera cualquier clase de archivos, planos, música, imágenes, películas enteras. Podemos "ordenar" una revista, un automóvil o una isla bajacaliforniana, mover dinero a través del océano como quien suspira, con nada más llenar un formulario en la pantalla y apretar determinado botón. Un clic puede desencadenar guerras. Además, la técnica es tan eficaz que permite inventar, "editar", deformar, sobreponer realidades. Y nos están educando a no ver allí ninguna mentira. "Si es posible, está bien", nos dan a entender.

Cuatro personas en un auto compacto (familiares, amigos, colegas) pueden a su vez sostener conversaciones individuales con otras cuatro, y de un tirón tenemos ocho personas solas que no saben que lo están.

Este y otros recursos prácticos de la modernidad implican nuevas maneras de convivencia, hiperconexión y organización. De Seattle a Oaxaca, los celulares han servido como instrumento de movilización inmediata y coordinada que reta al poder y sus fuerzas de control.

Es probable que el mismo cerebro humano esté cambiando, y no sólo sus percepciones físicas, éticas e incluso metafísicas. Pronto, la gente pensará ("procesará") de otras formas.

Y ahora, con permiso de ustedes, me paso a retirar sin conclusiones positivas o negativas acerca del fenómeno comentado. Resulta que aquí hay señal (¿dónde no?) y tengo una llamada que atender. Chau.

La patria no se vende

Carlos Fazio

Sobre aviso no hay engaño: el gobierno conservador de Felipe Calderón está decidido a convertir una situación de facto en una formalidad legal. Su objetivo es acelerar la privatización energética; entregar al gran capital nacional y extranjero las industrias petrolera y eléctrica. Y para eso necesita modificar la Constitución. Su mentalidad de colonizado, expuesta sin tapujos en su reciente gira europea, no admite equívocos: durante su campaña electoral asumió el compromiso de que Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, las últimas joyas de la corona, deben servir para fortalecer la seguridad energética de Estados Unidos y Canadá, y está dispuesto a cumplir sin demoras con la ayuda de legisladores del Partido Revolucionario Institucional.

Su política continuista de cuatro sucesivas administraciones neoliberales está encaminada a profundizar la dependencia de México: entreguismo en lo económico, subordinación en el área de seguridad, alineamiento con los dictados de Washington en política exterior. Para tales propósitos, septiembre de 2006 fue un mes clave. Consumada la usurpación, con el veredicto del tribunal electoral que sancionó como bueno el fraude construido durante tres años por el foxismo y los poderes fácticos con aval estadunidense, en sendos encuentros semisecretos se amarró la entrega del complejo petrolero y eléctrico nacional a poderosos grupos del sector energético.

Entre los días 12 y 14 de septiembre del año pasado, en el hotel Fairmont Banff Springs, provincia de Alberta, Canadá, tuvo lugar una reunión secreta para "profundizar la integración" de América del Norte. Ante el entonces jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, almirantes y generales de cinco estrellas, ejecutivos del complejo militar-industrial y de grandes corporaciones como Lockheed Martin, la petrolera Chevron y Suncor Energy, los principales asesores de Calderón se comprometieron a hacer de México una "zona segura" de abasto de petróleo para la economía de Estados Unidos. Es decir, a ceder más soberanía.

Allí estaban, entre otros, el actual jefe de la oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño; el embajador designado en Washington, Arturo Sarukhan; el entonces secretario de Seguridad Pública, Eduardo Medina Mora, hoy al frente de la Procuraduría General de la República; Ernesto Cordero; el presidente del Grupo Concord, Manuel Arango, organizador de las cadenas empresariales de apoyo a Felipe Calderón; el subsecretario de Relaciones Exteriores, Jerónimo Gutiérrez y Andrés Rozental. Junto a la participación subordinada de México en el "perímetro de seguridad" diseñado por Washington, los emisarios del calderonismo se comprometieron a buscar formas para "desbloquear" el sector energético nacional.

El 20 de septiembre de 2006, en una exclusiva encerrona convocada en un hotel de la ciudad de México por Forbes Conferences, subsidiaria del consorcio mediático del magnate y político estadunidense Steve Forbes, uno de los financieros del Partido Republicano de Estados Unidos, un grupo de ejecutivos y empresarios locales se comprometió a impulsar "reformas estructurales", con el fin de "modernizar" el sector de la energía, las leyes laborales y el sistema fiscal.

Allí estuvieron, entre otros, el entonces representante en México del corporativo de la energía y las armas Carlyle y actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler; el megamillonario Carlos Slim; el director general de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub y Fernando Chico Pardo, presidente del Grupo Aeroportuario del Sureste.

Por esos días, también, Claude Mandil, director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía (EIA, por sus siglas en inglés), organismo dependiente del Departamento de Energía de Estados Unidos, hacía su "trabajo": recomendaba a México la apertura del sector energético. En concreto, adoptar medidas para fomentar la inversión privada en exploración, producción y comercialización de hidrocarburos, rubros vedados por el artículo 27 constitucional.

Desde que asumió el gobierno en diciembre pasado, junto con la formalización legal de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) nueva herramienta neocolonial de Washington para arrancar más concesiones a México , Calderón viene impulsando la privatización de Pemex, por la vía de convertir a la paraestatal en una sociedad de interés público y poner a la venta certificados petroleros de fomento social. Un nuevo subterfugio, que al igual que los ilegales contratos de servicios múltiples, permitirá la penetración directa o a través de prestanombres de las principales petroleras extranjeras. Después seguirá la privatización total de la Comisión Federal de Electricidad y México se convertirá en el "cuarto de máquinas" de la economía estadunidense. Será una "zona segura" de abasto energético instalada en el patio trasero del imperio.

En la coyuntura, la derecha política, sintetizada en la "alianza estratégica" de cinco ex secretarios de Energía con mentalidad entreguista: Luis Téllez Kuenzler, Francisco Labastida Ochoa, Jesús Reyes Heroles, Fernando Elizondo y Felipe Calderón, apoyados por Juan Bueno Torio, ex director de Pemex Refinación, intentarán rematar el sector energético por cuarta vez en un lustro.

Como dijo en estas páginas John Saxe-Fernández citando a Hans Kohn, de consumarse la intentona México se convertirá en una colonia de Estados Unidos; sin defensa nacional, sin política exterior, sin el control de la hacienda pública el destino de México será el de una república bananera. Impedir que se consume el hecho, defender el patrimonio nacional es una tarea patriótica. El petróleo y la electricidad no son del gobierno, ni siquiera del Estado mexicano; son de la nación. Y la patria no se vende, se defiende.

Si la mierda que hay Pemex fuera petróleo seríamos el productor número 1

Nada frena la llegada del barco FPSO
Contrato estipula un costo de 750 md
Corrupción en el tren Chiapas-Mayab

Hace un par de semanas me referí a la grave corrupción que ahoga a Petróleos Mexicanos y di algunos nombres de servidores públicos, ex funcionarios y empresas privadas que se han asociado para defraudar a la principal empresa del Estado. Sin embargo, en las secretarías de la Función Pública y de Energía, así como en la Dirección General de Pemex, ahora encabezada por el novato Jesús Reyes Heroles, no quieren saber nada de la administración anterior y mucho menos si se trata de acusaciones de corrupción, pues las órdenes que han recibido es ocultar cualquier expediente que involucre a funcionarios del gobierno de Vicente Fox, porque ese fue el pacto asumido por Felipe Calderón para heredar la Presidencia de la República.
En la información anterior señalamos al ex coordinador de asesores de los tres últimos directores generales de Pemex antes de que Reyes Heroles asumiera el cargo, Antonio Juan Marcos, quien con su yerno Juan Reynoso Durand y el hermano de éste de nombre Alfredo, han operado al interior de Pemex a través de tres empresas privadas: Subtec, Arrendadora Ocean y Blue Marin, para la obtención de contratos petroleros multimillonarios y, en algunos casos, triangularlos a otras empresas extranjeras y nacionales que pagan por dicho servicio de intermediación.

Antonio Juan Marcos se desempeñó durante el sexenio de Ernesto Zedillo como coordinador de asesores del entonces director general de Pemex, Rogelio Montemayor Seguy, quien enfrentó un proceso penal por desvío de recursos públicos. También fungió como asesor de los ex directores de Pemex en el gobierno de Vicente Fox, Raúl Muñoz Leos y Luis Ramírez Corzo, de quienes obtuvo su beneplácito para la asignación de contratos mediante dudosas licitaciones públicas internacionales.

Nueva información sobre la asignación de un contrato en 2005 relativo al arrendamiento de un buque tanque para el almacenamiento y descarga de petróleo crudo, conocido como FPSO, a la empresa noruega Bergensen y en cuya operación están involucrados Antonio Juan Marcos y su yerno Juan Reynoso Durand, revela que la nave fue rentada por un periodo de 15 años a partir de marzo de 2007 a un costo de 750 millones de dólares, cifra que por el tipo de convenio podría rebasar los mil millones de dólares, lo que significaría para Pemex atar las dos próximas administraciones federales, hasta el año 222, al uso obligatorio de dicho barco o, de no hacerlo, simplemente haber invertido poco más de 8 mil millones de pesos en arrendar un buque inservible, pues nadie puede asegurar cuál será el futuro que depare a la industria petrolera mexicana en los próximos 15 año, y mucho menos con los vaivenes de estos gobiernos panistas que todo quieren privatizar.

Uno de los primeros grandes buques petroleros contratados por Petróleos Mexicanos para su actividad marítima petrolera fue el Takuntah (o Ta´Kuntah). Durante más de una década la renta mensual pagada por la paraestatal al barco propiedad de la empresa japonesa Mitsui Ocean Development & Engineering Co. fue de 36 millones de dólares. La crítica al final para Pemex era inevitable: el gobierno federal pudo haber comprado dichos activos y no enviar esos recursos a gasto corriente. Es decir, un gasto innecesario, pues la asignación de dicho contrato también estuvo sujeta al escrutinio debido a que las bases de la licitación parecían más que dirigidas a un proveedor a cambio de cuantiosas comisiones para funcionarios petroleros.
En el mundo, especialistas en transporte marítimo si bien reconocen que son muy pocos los barcos FPSO con estas características, también alertan sobre la necesidad de establecer criterios que impidan prácticas de corrupción, como parece ser el caso de este nuevo contrato establecido por Pemex desde el 2005, cuando el director general de la empresa petrolera mexicana era Luis Ramírez Corzo, con quien Antonio Juan Marcos se entendía muy bien.
Durante los últimos años, la contratación de los buques flotantes para almacenamiento y descarga, conocidos como FPSO, también han estado sometidos a la necesidad de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) mejore las instalaciones portuarias que atiendan el comercio exterior del petróleo y de los combustibles que necesita el país.
Hace dos años, en cambio, un decreto presidencial declaró puerto marítimo al barco Takuntah. Así, hasta ahora, ni mejoran las condiciones de los puertos mexicanos ni se transparentan las licitaciones de millonarios contratos con empresas extranjeras y sus representantes en México, quienes década tras década cabildean los contratos dirigidos.

En un amplio reportaje de Nancy Flores que está por publicarse en el próximo número de la revista Fortuna, Negocios y Finanzas, se documenta la red de complicidades creadas en torno a la renovación del contrato con la empresa noruega Bergesen que, en esta ocasión, proveerá no sólo un buque tipo FPSO, sino que dará los servicios año con año.

Pero esa red de complicidades podría comenzar con el mismo presidente de la empresa transnacional noruega Bergensen, ganadora de la licitación, Svein Moxnes Harfjeld, quien era el presidente de la empresa Mitsui Ocean Devolpment & Enginnering Co. cuando se contrato el primer barco Takuntah. Aún más grave, el dato demuestra que las licitaciones de los megabuques petroleros de Pemex han venido beneficiando década tras década a los mismos grupos empresariales vinculados con directivos de la paraestatal, en algo más parecido a una mafia gubernamental que ha creado redes de corrupción para enriquecer a todos sus miembros.

Pero esta investigación periodística apenas empieza, así que observaremos muy de cerca qué hace el gobierno panista de Felipe Calderón para primero transparentar las licitaciones y después combatir los fraudes y el desvío de recursos públicos que tanto han sangrado las finanzas públicas del país y de los mexicanos.

¿Por qué oculta Pemex la información?

Algunos de los datos que dará a conocer ampliamente la revista Fortuna, Negocios y Finanzas en su portada, revelan que la cifra del costo de dicho buque FPSO que asciende a 758 millones de dólares aparece públicamente en los estados financieros de la noruega Bergensen Worldwide Offshore Limited correspondientes al ejercicio de 2006, en donde se explica que el contrato es a 15 años, mientras que en la paraestatal Pemex, cuya actividad debería de ser completamente pública porque es una empresa del Estado, la información de la contratación del barco se mantiene oculta como si se tratara de encubrir un grave acto de corrupción.

Pemex ha omitido hacer público este contrato a pesar de la obligatoriedad impuesta por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. Además, un ex funcionario de nombre Iván Enrique Rosenberg Vitorica, quien participó directamente en la traducción de cláusulas del contrato, en contacto directo con los directivos de la trasnacional, revela que el monto de dicho contrato ascendería a mil 150 millones de dólares.

El contrato

La historia de este controvertido convenio se signó el 13 de julio de 2005, cuando el director general de Pemex era Luis Ramírez Corzo. Ese día, Pemex Exploración y Producción (PEP) adjudicó a la compañía Bergesen Worldwide el contrato de arrendamiento del barco tipo FPSO. Se espera que la embarcación llegue a aguas mexicanas en marzo. El buque tanque será utilizado para la producción temprana de petróleo crudo.

La contratación de este barco se hizo mediante un concurso internacional que, según denuncian trabajadores de la paraestatal que han pedido el anonimato, se logró mediante tráfico de influencias, abuso de poder, fraude, soborno y un cuantioso daño patrimonial en perjuicio del erario público.

Y es que, dicen los servidores públicos de primer nivel, el director de Administración de la empresa paraestatal, Rafael Bracho, organizó la contratación de dicho barco con un presupuesto de 300 millones de dólares. Agregan que las abundantes restricciones en las bases de licitación dejaron fuera a varias empresas extranjeras y nacionales, por lo que sólo concursaron el grupo japonés Model, filial del poderoso consorcio Mitsui y que cuenta con buques de tales características, y la empresa noruega Bergesen.

De los 300 millones de dólares que se habían presupuestado en Pemex para solventar dicho contrato de arrendamiento en 2005, la paraestatal petrolera elevó el costo hasta rebasar los mil millones de dólares.

Para los trabajadores de la petrolera mexicana resulta extraño que Bergesen trasnacional que mantiene relaciones muy cercanas con Arrendadora Ocean, propiedad de Luis Juan Reynoso Durand, especialista en operaciones financieras de la paraestatal, y Juan Antonio Marcos, quien ha trabajado con los últimos tres directores generales de Pemex ganara la licitación.
Las fuentes indican que Arrendadora Ocean es la administradora del millonario contrato otorgado a Bergesen, función que le permitirá obtener una ganancia de hasta 225 millones de dólares.

Corrupción en el tren Chiapas-Mayab

Este domingo nos amanecimos con la grave noticia en el diario La Jornada de la violenta redada en contra de indocumentados centroamericanos ocurrida en el sur del país y que dejó heridos, golpeados y encarceladas más de 100 personas a manos de policías federales y del Instituto Nacional de Migración, quienes interceptaron un ferrocarril de la línea Chiapas-Mayab, el cual es utilizado por centroamericanos para tratar de cruzar territorio mexicano hasta su punto final los Estados Unidos.

Esta no es la primera vez que sucede este tipo de agresiones y violencia en contra de personas que tratan de cruzar de un país a otro en busca de una mejor condición de vida, en una auténtica cruzada por sobrevivir, a los mexicanos migrantes les sucede lo mismo en la frontera norte cuando tratan de pasar hacia Estados Unidos, pero en esta ocasión hay responsabilidad de los propietarios de la empresa estadounidense Genesee & Wyoming Inc., la cual transgrede las normas de seguridad que le obliga la concesión para operar el ferrocarril Chiapas-Mayab y que según investigaciones periodísticas es la promotora, cómplice y encubridora de múltiples delitos que se cometen a diario en sus trenes.

Un amplio reportaje de Ana Lilia Pérez y publicado en junio de 2005 en la revista Contralínea, da cuenta de cómo en la privatización de Ferrocarriles Nacionales de México en septiembre de 1999, el gobierno federal concesionó el tren al consorcio estadounidense de ferrocarriles Genesee & Wyoming Inc. a través de su filial Compañía de Ferrocarriles Chiapas-Mayab, que opera en Mérida, Yucatán.

Por incumplir las normas de seguridad estipuladas en la concesión, la Compañía Chiapas-Mayab ha sido investigada como promotora, cómplice y encubridora de los múltiples delitos: asaltos, violaciones, homicidios y mutilaciones que ocurren en el interior de los vagones, amparada en la negligencia y omisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y en la corrupción de autoridades de la Procuraduría General de la República, de efectivos militares y de trabajadores del Instituto Nacional de Migración.

Autoridades de Chiapas aseguran que el alarmante incremento de todos estos ilícitos es producto de la falta de vigilancia de la empresa y que el incumplimiento es motivo para que la SCT cancele la autorización para operar el tren. Lo cual no ha ocurrido a pesar de las violaciones al contrato de concesión y a los múltiples abusos que han ocasionado la pérdida de vidas. Esto ha desatado el enfrentamiento entre los dueños de la empresa y las autoridades de Chiapas, en donde éstas se quejan de la negligente actuación de la SCT, la cual se niega por extraños motivos ha cancelar la concesión.

El subsecretario de Comunicaciones y Transportes, Aarón Dychter, reconoce que el gobierno de Chiapas ha denunciado las ilegalidades de la empresa Chiapas-Mayab, pero el funcionario se limita a decir que “estamos en pláticas con la empresa”. Sin embargo, las autoridades del sureño estado se quejan de la falta de interés de los funcionarios federales en el asunto, y sólo por presiones del fiscal general de Justicia de Chiapas, Mariano Herrán Salavati, Dychter sostuvo reuniones con los representantes legales de la empresa, pero esas negociaciones se mantienen congeladas desde octubre pasado, según afirma el secretario de Seguridad Pública del estado, Horacio Schoeder Bejarano.

oficiodepapel@contralinea.com.mx
oficiodepapel@yahoo.com.mx

Incongruencia partidaria e integridad ciudadana

Editorial

El coqueteo entre la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la ultraderechista yucateca, Ana Rosa Payán Cervera, terminó el sábado pasado con la rectificación del presidente del CEN de ese instituto político, Leonel Cota Montaño, y la cancelación de cualquier posibilidad de que la ex directora del DIF, en tiempos de Vicente Fox, compitiera por la gubernatura estatal amparada en las siglas del sol azteca. El escandaloso episodio, que a lo largo de la semana anterior ocupó muchos espacios informativos nacionales, deja mal parada a la directiva perredista y amenaza con introducir una fractura en el Frente Amplio Progresista (FAP), por cuanto las otras dos fuerzas partidarias que lo integran, Convergencia y el Partido del Trabajo (PT), se quedan, al parecer, con la candidatura de Payán Cervera.

Por lo demás, el fallido intento de postulación deja en claro dos miserias medulares de la vida política nacional: la falta de respeto por parte de las dirigencias partidarias a los estatutos, plataformas y programas de sus propias organizaciones y la ausencia de escrúpulos que caracteriza a un sector importante de los políticos. Por lo que hace a la primera, no es infrecuente que tiren sus principios a la basura cuando ven la posibilidad de impulsar candidaturas capaces de obtener caudales de votos que, a fin de cuentas, se traducen en incrementos a las prerrogativas monetarias otorgadas por las instituciones electorales. En cuanto a los políticos, el camaleonismo se ha convertido en una práctica deplorable en periodos preelectorales. Abundan los casos de políticos que, con tal de llegar a los cargos a los que aspiran, aceptan e incluso buscan el patrocinio electoral de partidos a los que poco antes denostaban.

En este sentido, las fugaces negociaciones entre el PRD y Payán Cervera fueron un ejemplo de evidente incompatibilidad ideológica y también, por ello, de desmedido pragmatismo electorero: el hecho mismo de que un partido progresista y laico se planteara ser el vehículo para llevar al poder público a una exponente de las posiciones ideológicas y sociales más cavernarias y retrógradas, habla de una inconsistencia moral que no es privativa, por cierto, de las cúpulas perredistas.

Más grave ha sido el proceso de descomposición que se observa en el partido gobernante, el cual parece haber asimilado con rapidez las peores costumbres antidemocráticas del antiguo régimen. Con el telón de fondo de los ajustes de cuentas entre foxismo y calderonismo y los cobros de facturas al actual titular del Ejecutivo federal por parte de quienes lo catapultaron al poder el propio foxismo, las dirigencias empresariales, los capitales financieros y sectores del viejo corporativismo priísta, entre otros , la organización blanquiazul se ha visto envuelta en disputas, insubordinaciones y hasta en homicidios entre panistas, como ocurrió recientemente en Guerrero. En este contexto, la falta de transparencia en la disputa por la candidatura al gobierno de Yucatán dio por resultado la salida de Payán Cervera del partido en el que había militado desde siempre y con el que mantenía plena coincidencia ideológica.

Un hecho positivo que no puede dejar de subrayarse es que, a diferencia de lo que solía ocurrir cada vez que un instituto partidario tiraba por la borda sus principios para postular a cualquiera que le asegurara una votación sustanciosa, en esta ocasión la tentativa de hacer a Payán Cervera candidata perredista a la gubernatura yucateca generó una ola perceptible de indignación ciudadana entre sectores no necesariamente afiliados al sol azteca. El rechazo fue de tal magnitud en las filas perredistas y fuera de ellas que la dirigencia encabezada por Leonel Cota Montaño se vio obligada a recular y a cancelar una perspectiva que habría resultado un agravio para el conjunto de los sectores progresistas y de izquierda de la sociedad. La lucidez, la consistencia ética y la conciencia crítica que ha alcanzado la ciudadanía pudo contrarrestar, esta vez, la erosión moral de las estructuras partidarias, y ello es, a fin de cuentas, una buena noticia.