lunes, febrero 05, 2007

Otro caso de retraso mental

Mariana Gómez del Campo, presidenta del blanquiazul en el Distrito Federal


Mariana Gómez del Campo, el 27 de enero pasado, a su llegada a la sesión de los consejeros regionales de Acción Nacional, quienes por mayoría la eligieron para dirigir ese instituto político en el Distrito Federal durante los tres años siguientes Foto: José Antonio López

La presidenta en el Distrito Federal del Partido Acción Nacional (PAN), Mariana Gómez del Campo, aseveró que los empresarios que apoyaron su candidatura, entre los que figuró Lorenzo Servitje, no tienen ningún interés en manipular al partido, "ni mucho menos".

Nooo, "ni mucho menos", lo que declaró son alucinaciones auditivas.

Rechazó que haberlos incluido en su campaña haya significado vender el alma al Diablo, y ante las críticas que ha recibido de la dirigencia local del PRD, aseveró: "Lo que les diría es que no tengan miedo, que no se preocupen, que son ciudadanos comunes y corrientes que quieren participar en política".

Al menos reconoce que Servitje es el Diablo. Sí son ciudadanos comunes y corrientes, en México casi todos tienen cientos de millones de dólares.

Al preguntarle si estos acercamientos no buscan acabar con el partido en el poder en el Distrito Federal, dijo que este acercamiento se debe a la conciencia ciudadana de los empresarios, "así como aquí (en el PAN) tenemos a todos estos sectores apoyándonos, ellos (en el PRD) tienen a los ambulantes, a los taxistas piratas, a los panchosvillas".

Brillante política que ya a todos nos incluye dentro de los giros de ambulantes, taxistas piratas y panchos villas. Así sí que va a ganar adeptos.

En cuanto al compromiso que espera de los integrantes de la iniciativa privada que la apoyaron, dijo que este sector ve a Acción Nacional como una alternativa real de gobierno en la capital, por lo que espera trabajar con este sector en los próximos tres y seis años.

¿Podrán comprar un 50% de los votos?

Respecto a los comentarios de algunos panistas de que su único mérito es pertenecer a la familia presidencial, aseveró: "Efectivamente, somos primas segundas de la esposa del Presidente (Felipe Calderón). La familia no la escogí, ahí nací. Ella (Margarita Zavala) ha participado por su cuenta en política, yo por la mía, coincidimos en el PAN. Y sí le diría a la gente que ya no se enfrasque en esas grillas de que si soy o no soy; sí, efectivamente soy prima segunda y no pasa nada".

Pues claro, estamos los primos, los cuñados, los hermanos y no pasa nada. A ver ¿qué pasó con Hildebrando? Nada. En eso sí tiene razón.

Inquirida sobre si el parentesco no la convertirá en la niñita consentida del Presidente de la República, externó: "No, no, ya nos conocemos desde hace muchos años, coincidimos en equipo, hemos hecho equipo desde hace muchos años, yo desde mi trinchera, ellos desde la suya y así vamos a continuar, ellos están en el gobierno, yo en el partido".

No, no la convierte en niñita consentida porque ya se conocen desde hace muchos años ¿?

Sobre el apoyo que habría tenido de grupos ultraconservadores en ese instituto político, dijo que "el Yunque es un mito".

¿Qué tal eso?

En torno a ser la primera mujer que dirigirá a Acción Nacional en el Distrito Federal, dijo que las mujeres que ocupan cargos siempre generan una gran expectativa, "entonces el reto es fuerte, las expectativas altas y por lo tanto el trabajo será muy intenso para sacar adelante el proyecto".

Gómez del Campo dijo que en estos tres años quiere hacer un partido que informe, que concientice, de vinculación con la sociedad más que de ataque, "habrá temas en los que no coincidamos pero considero que los capitalinos quieren diálogo con los demás partidos políticos".

Los capitalinos en su mayoría lo que queremos es que el PAN se vaya a chingar a su madre, según se demostró en la votación.

Al final remató diciendo que al incluir a empresarios en su campaña se propone hacer que el PAN recupere sectores que descuidó, "tan estuvieron desatendidos que perdimos distritos locales y federales y también delegaciones que obtuvimos en 2000 y perdimos en 2006".

Sí, claro, los empresarios estuvieron muy desatendidos.


Negroponte, "narcotraficante convicto y confeso": canciller de Venezuela

El funcionario de EU "compró armas para matar a pueblos de CA", sostiene Nicolás Maduro

Este es el que se hizo amiguito del pelele. Dios los cría y ellos se juntan.

Mientras:

Simpatizantes del presidente venezolano, Hugo Chávez, acudieron ayer al desfile militar para celebrar el 15 aniversario del intento golpista contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez encabezado por el actual gobernante. Algunos partidarios llevaron al festejo una imagen de Salvador Allende, en la imagen Foto: Ap

Con estos son con los que quiere acabar el sátrapa de Manuel Espino. Ahora sí que que huevos más azules.

Caracas, 4 de febrero. El canciller venezolano, Nicolás Maduro, afirmó hoy que John Dimitri Negroponte, el saliente jefe de los servicios de inteligencia estadunidenses y designado subsecretario de Estado, "es un narcotraficante convicto y confeso" que compró armas para "matar a los pueblos de Centroamérica" con la colaboración de Luis Posada Carriles, un militante anticastrista, actualmente bajo custodia de Estados Unidos por violar leyes migratorias.

Esto coincidió con la celebración, por parte del gobierno de Hugo Chávez, del 15 aniversario de la Operación Zamora, el intento de golpe de Estado encabezado por el actual presidente.

Maduro respondió de esta forma a Negroponte y a legisladores demócratas y republicanos que la semana pasada cuestionaron la decisión del Parlamento venezolano de conceder atribuciones legislativas especiales a Chávez para los próximos 18 meses.

La referencia de Maduro al armamento utilizado en Centroamérica tiene que ver con el caso Irán-contras, un esquema de compra-venta de armas que organizó el gobierno estadunidense en los años 80 para dotar de equipos militares a los contrarrevolucionarios que combatieron al gobierno sandinista de Nicaragua en aquella década. Mediante ese plan, el presidente Ronald Reagan republicano eludió la negativa del Congreso de financiar a sus "luchadores por la libertad".

Durante el periodo de abastecimiento de los contras, Negroponte fue embajador en Honduras (1981-1985), uno de los sitios de apoyo a los opositores al gobierno nicaragüense, donde además fueron establecidas las bases militares estadunidenses que sirvieron de respaldo a la contrainsurgencia en El Salvador.

"El pueblo venezolano enfrenta a una banda de mafiosos", dijo Maduro al afirmar que Estados Unidos encabeza una campaña mediática internacional contra Caracas y trata de "hacer creer al mundo que en Venezuela hay una dictadura".

Este nuevo cruce de declaraciones entre Estados Unidos y Venezuela comenzó el martes, cuando Negroponte habló ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, donde dijo que Chávez es una "amenaza" a la democracia en América Latina.

El martes por la noche el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela emitió un comunicado en el cual señaló que "en una revisión superficial de su historial y su conducta en nuestro continente, se puede concluir que Negroponte representa una real amenaza para la paz y la democracia. América Latina tiene el peor recuerdo de este sujeto".

Este domingo Maduro dijo además que "la única amenaza que hay contra los pueblos de América Latina es que delincuentes como John D. Negroponte tengan poder en Estados Unidos".

Negroponte, quien también fue embajador en México entre 1989 y 1993, fue consejero adjunto de inteligencia en el último tramo del gobierno de Reagan, que coincidió con la invasión a Panamá en diciembre de 1989 y el derrocamiento del presidente Manuel Noriega, quien fue juzgado en Estados Unidos por delitos relacionados con el tráfico de drogas.

A partir de 1997 Noriega fue ejecutivo de la corporación editorial estadunidense McGraw Hill, pero tras la victoria de George W. Bush, Negroponte volvió a formar parte de la administración como representante ante la Organización de Naciones Unidas (2001-2004) y como primer el primer embajador de Washington en Irak (2004-2005).

Las declaraciones de Maduro de este domingo siguen a las de Chávez, el pasado día 1º, cuando llamó "criminales de guerra" a Negroponte y a Bush.

Acerca de Posada Carriles, el canciller venezolano dijo que "es un terrorista protegido por el gobierno de Estados Unidos".

Nacido en Cuba, pero naturalizado venezolano antes del ascenso al poder de Chávez en 1999, Posada Carriles fue detenido en 2005 en El Paso, Texas, bajo la acusación de fraude migratorio.

Posada Carriles participó como combatiente anticastrista en la invasión de Bahía de Cochinos, Cuba, en 1962, y es acusado por las autoridades venezolanas de haber organizado en 1976 el atentado contra un avión de Cubana de Aviación en el que murieron 73 personas, tras salir de Caracas.

Maduro habló hoy en el Paseo Los Próceres ubicado al lado del Fuerte Tiuna de Caracas, sede del Ministerio de Defensa, donde se efectuó un desfile militar para celebrar del 15 aniversario del fallido golpe que protagonizó Chávez, en un momento en que el presidente de entonces, el socialdemócrata Carlos Andrés Pérez, enfrentaba acusaciones de corrupción y una errónea gestión económica y administrativa.

En la ceremonia, el vicepresidente ejecutivo, Jorge Rodríguez, quien encabezó la marcha que se movilizó desde el oeste de Caracas hacia el Paseo Los Próceres, sostuvo que "el 4 de febrero de 1992 dividió la historia contemporánea de Venezuela en dos: una con un pueblo lleno de desesperanza, explotación, agresión y otra con un poder popular constituido".

Esa fecha "marcó el inicio de la lucha por el poder popular, máximo logro de la revolución Bolivariana, ahora constituido como el quinto motor para la consolidación del Socialismo del siglo XXI", dijo el vicepresidente en referencia al plan de Chávez de reorganizar políticamente el territorio venezolano, como parte de una serie de reformas constitucionales y legales.

El inicio de la revolución bolivariana

Durante la ceremonia, Chávez también señaló que el fallido golpe de Estado dio inicio a la "revolución Bolivariana", y subrayó que actualmente las armas en poder de las fuerzas armadas "son para construir el socialismo del siglo XXI".

En el acto se congregaron varios miles de partidarios del gobierno para presenciar el desfile cívico-militar en el que participaron unos 10 mil soldados y reservistas.

Vestido con uniforme militar, Chávez observó el paso a trote de las tropas, que entonaban la frase: "patria, socialismo o muerte".

En un breve discurso al cierre del desfile, Chávez agregó: "el pueblo nos absolverá, hagamos realidad el sueño de un pueblo para que nada de lo ocurrido sea en vano".

El 4 de febrero de 1992 Chávez intentó derrocar al presidente Carlos Andrés Pérez que gobernaba por segunda vez el país, pero la insurrección fracasó y el entonces teniente coronel rindió sus fuerzas con un discurso televisivo que se convirtió en su primera proclama anunciando que no cesaría en la búsqueda del poder.

El desfile, transmitido en cadena nacional de radio y televisión obligatoria según la ley, contó con la presencia de otros protagonistas de la intentona hoy retirados, incluido el actual embajador ante la Organización de Naciones Unidas, Francisco Arias Cárdenas.

Hacienda mintió al Congreso y oculta $150 mil millones: Mario di Costanzo

Podría usar ese ''guardadito'' de manera discrecional este año, sostiene el economista

En el país de la "legalidad":

Las cifras de finanzas públicas reportadas al cierre de diciembre de 2006 confirman que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no puede explicar el destino de casi 150 mil millones de pesos que se habían obtenido previamente como superávit, y que posteriormente podría llegar a utilizar de manera discrecional, advirtió Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del ''gobierno legítimo''.

Según un análisis elaborado por Di Costanzo Armenta con base en la información publicada en su último informe trimestral de las finanzas públicas al cuarto trimestre de 2006, ''se confirma que la Secretaría de Hacienda mintió al Congreso con respecto a la situación financiera con la que se esperaba cerrar 2006''.

Explicó el especialista que en los Criterios Generales de Política Económica para 2007, la dependencia señaló que para 2006 se esperaba cerrar el año con un superávit fiscal de 28 mil 357 millones de pesos. Sin embargo, los datos del último trimestre del año pasado muestran que en realidad el superávit fiscal fue de sólo 9 mil 766.8 millones de pesos, cifra menor en casi 20 mil millones de pesos a lo informado al Congreso en diciembre pasado.

''Más aún si revisamos la información publicada por la Secretaría de Hacienda se observa que hasta noviembre de 2006 las finanzas públicas habían registrado un importante superávit de 158 mil 512.6 millones de pesos; sin embargo, a diciembre ese superávit se redujo en casi 150 mil millones para quedar en sólo 9 mil 766.8 millones de pesos. La Secretaría de Hacienda no ha explicado las razones de este comportamiento que provocó la desaparición de este superávit''.

Situación absurda

Esta situación, dijo, sugiere que la dependencia ha ocultado el destino de casi 150 mil millones de pesos, que le permitiría disponer de un ''guardadito'', que seguramente se utilizará de manera discrecional durante el próximo año, alertó.

Para corroborar lo anterior dijo que basta señalar que las cifras más recientes dadas a conocer por Hacienda muestran que a noviembre de 2006 se cuenta con un superávit fiscal de 158 mil 804.6 millones de pesos. Sin embargo, en los Criterios Generales de Política Económica entregados al Congreso de la Unión, la dependencia estimó que el superávit fiscal a diciembre sería de sólo 28 mil 357.2 millones de pesos.

''Esta situación resulta por demás absurda, ya que resulta prácticamente imposible de acuerdo con las cifras observadas a noviembre pasado que durante diciembre las finanzas públicas hayan registrado un déficit de casi 150 mil millones de pesos''.

Por ello, advirtió, es muy probable que la Secretaría de Hacienda cuente con unos 150 mil millones de pesos que utilizará de manera absolutamente discrecional. Anotó que los diputados ni siquiera se imaginan que existan esos recursos, pues no tomaron la precaución de revisar las estimaciones de ''cierre'' para 2006 que les presentó Hacienda.

Esta situación cobra relevancia en virtud de que si la dependencia federal hubiera hecho explícita esta situación, no se hubiera requerido echar mano del Fondo de Estabilización Petrolera, ni tampoco de los recortes efectuados en Petróleos Mexicanos, la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro, para cumplir con las presiones de gasto que tenía el presupuesto.

La violencia del narcotráfico avanza, pero... qué curioso es Nuevo León

Marchan miles de personas en NL "a favor de la paz y contra la violencia"

Unas 4 mil personas marcharon en Monterrey, Nuevo León, "a favor de la paz y contra la violencia". Líderes de las iglesias evangélica, judía, islámica, budista, católica, anglicana y mormona encabezaron la movilización, a la que se sumó el gobernador José Natividad González Parás.

¿Contra quien, o a quien le estará solicitando el gobernador el cese de la violencia?

En tanto, en hechos presuntamente relacionados con el crimen organizado, un joven fue asesinado a balazos en Tijuana, Baja California, y otro más en territorio michoacano, sobre el tramo carretero Tlalpujahua-Venta de Bravo.

¿Y los operativos del pelele michoacano?

La manifestación en Monterrey, llamada Oración y marcha por la paz y los valores humanos, fue convocada por siete comunidades religiosas de Nuevo León en repudio a la violencia relacionada con el narcotráfico. Los participantes, vestidos de blanco, marcharon en silencio casi un kilómetro, tras lo cual los líderes religiosos ofrecieron un mensaje con el que invitaron a rezar por la paz en los hogares y las calles de toda la entidad.

El gobernador González Parás afirmó que la movilización es "una causa noble; representa una respuesta de la sociedad, particularmente con una visión ecuménica e interreligiosa de las iglesias a un fenómeno que ha venido azotando a la comunidad nacional y a nuestro estado".

Y claro, dentro de la sociedad está el gobernador. Así que a ver quien arregla eso, como diría el traidor a la democracia: "¿Y yo por qué?"

En Tijuana, un joven no identificado fue asesinado a balazos por tripulantes de un auto en movimiento, informó la procuraduría de Baja California.

Además señaló que fueron detenidos en Mexicali Remberto Haro, Antonio Díaz Molina y Alfonso Haro, quienes se enfrentaron a balazos con agentes de la Dirección de Seguridad Pública Municipal desde el interior de una vivienda. A los arrestados se les decomisaron pistolas Mágnum 357, 38 súper y nueve milímetros.

Mientras, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Michoacán informó que Luis Mauricio Bolaños Carmona, de 27 años, pereció luego de que personas no identificadas le dispararon en la cara armas calibre nueve milímetros, cuando circulaba por el tramo carretero Tlalpujahua-Venta de Bravo. Esta fue la cuarta ejecución documentada en Michoacán durante febrero.

Sí, señores del Foro de Davos vénganse a invertir, México es un país seguro, seguro para la inversión porque aquí no les vamos a quitar nada de lo que les hayamos dado, ahora sí que si les quitan la vida eso ya no es asunto nuestro.

A su vez, la Unidad Especializada en Aprehensiones de la PGJE de Sinaloa detuvo a Jesús Alberto Payán Pérez, El Cuate, acusado de asesinar a 11 personas en Badiraguato y en Culiacán. El presunto multihomicida fue arrestado con base en el expediente procesal 84/1998, mediante el cual se le dictó orden de aprehensión por los asesinatos con arma de fuego de su primo Carlos Alberto Payán Leyva y de Javier Rivera Araujo, perpetrados en 1998.

De su lado, la Policía Ministerial de Sinaloa localizó una camioneta presuntamente usada por los homicidas que el viernes pasado ultimaron a balazos en Culiacán a dos elementos adscritos a la IX Zona Militar. Peritos de la PGJE encontraron en el interior del vehículo casquillos de fusil AK-47, utilizado en el atentado.

En tanto, elementos de la Agencia Federal de Investigación adscritos a la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo implementaron un operativo en Taxco, Guerrero, coordinados con policías estatales y municipales. Con esa acción fue desarticulada una banda dedicada a robo de vehículos y a la venta de drogas.

Por otra parte, desconocidos le dispararon a los pies a dos turistas canadienses la noche del sábado desde un vehículo en movimiento sobre la costera Miguel Alemán, en plena zona turística de Acapulco, Guerrero. Los agredidos, Daughus Bianchu McNelland y Rita Callera, fueron trasladados de emergencia a un hospital privado, donde los reportaron fuera de peligro.

Pero el pelele está muy entusiasmado con incrementar el turismo en México, porque es bien divertido ir de vacaciones para que te balaceen, al fin nada más fue a los pies.

La injusticia que se vive en México es aterradora

Las torturas contra 14 mujeres de Atenco, en ruta de quedar impunes
Alega el IFAI motivos de "seguridad nacional" para negar nombres de policías implicados

El pelele que prometió ser implacable en la violencia contra las mujeres.

En la investigación de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos relacionados con Actos de Violencia en contra de las Mujeres (Fevim) sobre las presuntas torturas que infligieron policías estatales y federales a 14 de las 44 mujeres detenidas en mayo pasado durante el operativo en San Salvador Atenco, no aparece el nombre de ningún elemento federal debido a que la Secretaría de Seguridad Pública negó proporcionar esa información a la instancia que encabeza Alicia Pérez Duarte, aseveraron fuentes cercanas a la investigación.

Es decir, se opta por encubrir a los violadores.

Luisa Pérez, abogada del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez quien abanderó la denuncia de las mujeres agredidas explicó que, pese a que la fiscal se comprometió ante las denunciantes y sus abogados a consignar el expediente ante un juez federal, al no haber ningún señalamiento contra elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) ni sus nombres completos, el expediente sería remitido a la justicia mexiquense, la cual se ha mostrado parcial ante los hechos relacionados, por lo que los delitos investigados por la Fevim correrían el riesgo de quedar en la impunidad.

Refirió que la justicia del estado de México ha dado largas a otras pesquisas, por lo que al atender el caso de las torturadas probablemente alargaría el proceso, incurriendo en "dilación de justicia, lo que representaría doble victimización a las mujeres, pues no sólo son víctimas de tortura, sino que no podrían acceder a la justicia".

El 17 de mayo de 2006, el Centro Pro abanderó la defensa de las mujeres que decidieron entablar denuncias contra los policías por las agresiones y violaciones sexuales que sufrieron; meses después, Pérez Duarte manifestó que la investigación tendría los elementos para encaminarla por el delito de tortura, por lo que las indagaciones giraron en torno a ese ilícito.

Las fuentes consultadas aseveraron, sin embargo, que, pese a que la defensa legal de las agredidas intentó que la fiscal atrajera a su competencia el delito, la funcionaria sólo se comprometió a consignar el expediente ante un juzgado federal, que conocería del caso, pero al no existir al menos el nombre de alguno de los policías federales "probablemente enviará el caso a un juez mexiquense debido a que no tendrá competencia federal para conocer de la investigación".

En un último intento por acreditar la participación de los elementos de la PFP, y ante la "omisión" de la SSP en dar la información a la Fevim, los abogados del Centro Pro solicitaron, mediante el Instituto Federal de Acceso a la Información pública, los nombres de los policías federales que participaron en el traslado de los detenidos, dato que fue denegado por la dependencia con el argumento de que se trata de "información reservada".

En el documento de respuesta (del cual tiene copia La Jornada), la SSP federal, encabezada en el sexenio pasado por el actual procurador de la República, Eduardo Medina Mora, explica que con base en el artículo 13 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública la lista de nombres y cargos de los PFP "se encuentra clasificada como reservada".

Continúa: "Dicha información pone en riesgo la seguridad nacional, y puede causar grave perjuicio para la prevención de los delitos, poniendo también en grave riesgo la vida y seguridad del personal operativo que participa en tareas encomendadas en materia de seguridad pública".

Pese a que esa información es indispensable para hacer justicia a las mujeres atacadas, la SSP federal argumenta que de proporcionarla, "se vulneraría la seguridad de dicho personal (los policías) dejándolo en estado de indefensión".

Luisa Pérez manifestó que, ante la negativa de la dependencia federal, la defensa legal de las agredidas interpondrá un recurso de revisión con objeto de que esos datos le sean proporcionados. La litigante aseguró que la investigación emprendida por la Fevim está en la etapa terminal.

La injusticia que se vive en México es aterradora e indignante nada más vean esto:

Revela grabación que el gobierno de Ulises Ruiz amenazó a vocera de la APPO

"Estas niñas van a mamar, para que le duela a la maestra Carmen López".

Hace más de tres meses, la maestra Carmen López Vázquez, una de las voces más representativas de la lucha de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) fue informada por conducto de su esposo, a quien contactó un hombre vía telefónica, que dos de sus tres hijas serían víctimas de un atentado en la entidad.

La voz masculina que la APPO ubicó, después de analizar la grabación respectiva, como perteneciente al grupo de choque del gobernador Ulises Ruiz comunicó a la pareja de la profesora que en la segunda semana de octubre, por instrucción de El Yoyo (sobrenombre con el cual integrantes del movimiento aseguran que se conoce en el estado al ex secretario de Gobierno del estado Heliodoro Díaz Azcárraga) tenía instrucciones de "reventar" a las dos jovencitas, cuyos nombres prefirieron mantenerse en el anonimato.

Después de que La Jornada publicó la semana anterior que López Vázquez era víctima de persecución y que en su contra pesaban diversas órdenes de aprehensión por presuntos delitos cometidos durante el año pasado en Oaxaca, se envió un mensaje a la redacción del diario para notificar sobre la existencia de la grabación, cuya transcripción se adjuntó.

Integrantes de la APPO, incluida la mentora, confirmaron lo anterior y enviaron una copia del sonido, donde el hombre menciona la intención de acallar el trabajo que como locutora de radio del movimiento venía desarrollando López Vázquez desde el surgimiento de la asamblea oaxaqueña, en junio pasado.

En la grabación se escucha que una voz masculina informa la intención de arremeter contra las adolescentes.

"Ya no hay descuidos; ya las tienen ubicadas". "Estas niñas van a mamar, para que le duela a la maestra Carmen. Carmen es su esposa, ¿no?"

­¿Quién? pregunta su interlocutor.

­No le puedo decir responde la voz.

­¡Está cabrón!, pues.

­Nada más le digo que aparte a sus hijas, y que le diga a su esposa que las cuide.

­Por eso, dime la neta, carnal, no voy a rajar.

­El Yoyo.

­¿El Yoyo?

­Es un paro, pero no diga, que no quiero que me meta en pedos.

La voz continuó explicando que el trabajo inicialmente se lo pusieron a él y a su equipo. "Yo lo pedí, yo lo ofrecí. Nos mandaron a la verga. 'No, ni madres, van otros'; pero encierre a sus hijas, señor, enciérrelas. 'La maestra Carmen ya da mucha guerra', dicen, pero no van sobre ella, van sobre sus hijas. A reventar ¿eh?, a reventar sobre sus hijas. Ya nos dio mucho miedo todo este pedo, es información muy confidencial."

­Te lo agradezco, carnal

­Igual quiero que sea, tienes dos, dos hijas, una de 14 y una de 12 o algo así.

Una vez que se dio a conocer la grabación en asamblea, la APPO determinó fortalecer las medidas de seguridad de sus concejales (de un total de 200) más visibles y, en el caso de las tres adolescentes, sacarlas de la escuela.

A pesar de todo, la maestra Carmen López Vázquez recordó que decidió continuar en su tarea de locución desde la radiodifusora La Ley de los Pueblos de Oaxaca, una de las estaciones tomadas pacíficamente por la APPO en agosto pasado.

"Yo sólo cumplí con la tarea de ser voz del movimiento y de la dirección de la asamblea popular, desde la radio, porque la decisión de las tomas pacíficas de estos medios de comunicación ­cinco grupos radiofónicos inicialmente, aunque el consejo de la asamblea decidió quedarse sólo con dos y devolvió las tres restantes , siempre fue del pueblo de Oaxaca, porque no brindaban información veraz y objetiva", explicó.

Aseguró que "nunca tomé ninguna decisión personal, mi trabajo siempre estuvo bajo la orientación, dirección y la decisión del movimiento". Subrayó que, pese al riesgo sobre su familia, "continuó firme en la lucha, trabajando en las tareas que el consejo estatal ha determinado en esta etapa de reorganización, para logar que próximamente resurja y se potencie la lucha de la APPO, y conseguir los objetivos propuestos por el pueblo de Oaxaca:

"La salida de Ulises Ruiz Ortiz del gobierno, la libertad de los presos políticos, la cancelación de órdenes de aprehensión y lograr los cambios profundos que el estado necesita para exterminar de raíz la pobreza, la marginación, la antidemocracia y la injusticia social".

La mitomanía y la locura exacerbada de Espino

Fox "es un hombre aclamado dentro y fuera de las fronteras", afirma el líder panista Manuel Espino

Durango, Dgo., 4 de febrero. El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, aseguró que el ex presidente Vicente Fox "no está muerto políticamente", que la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) lo respalda, e insistió en que no hay línea del presidente Felipe Calderón en la agenda legislativa del blanquiazul, aunque señaló que ésta surgió de pláticas con el mandatario.

La agenda presentada por los senadores panistas incluye impulsar una reforma energética, darle facultades al Presidente para salir de México sin permiso del Congreso y enviar tropas del Ejército al extranjero sin necesidad de avisar al Poder Legislativo.

En conferencia de prensa, Espino Barrientos indicó que está cansado de aclarar que no existe distanciamiento entre el PAN y el presidente Calderón. "Son otros los que se empeñan en hacernos ver así", aseguró, aunque dijo que prefería no decir quiénes eran esos "otros".

Al ser cuestionado sobre la agenda legislativa, dijo que "no hay línea de nadie, porque el PAN no recibe línea ni del Presidente". Explicó que esta agenda surgió de pláticas que se han sostenido entre los panistas y el mandatario, y que ambos han acordado que esto es lo mejor para México.

El líder nacional panista apuntó que la propuesta de que los elementos del Ejército puedan salir del país sin autorización del Congreso de la Unión sería sólo para ocasiones de ayuda humanitaria y social, no para asuntos de guerra.

Para ayuda humanitaria y social no necesita el Ejército salir al extranjero aquí tienen mucha chamba.

Consideró que fue por caprichos políticos y venganza que se le negó al ex presidente Vicente Fox salir al extranjero, y dijo que "esto no debe repetirse, por ello legislaremos al respecto, pero que las salidas no sean por más de una semana".

Que se dé vuelo en sus viajes, más cuando haya asuntos críticos que atender en el país.

Por otra parte, Manuel Espino manifestó que el ex presidente Vicente Fox Quesada "no está muerto políticamente", y señaló que quienes lo critican "lo hacen con la soberbia de creer conocer toda la verdad".

Manuel Espino, la soberbia y la mentira con patas.

El líder nacional panista indicó que la ODCA estará siempre respaldando a Fox, quien, dijo, "es un hombre aclamado dentro y fuera de las fronteras del país".

Los manifestantes y las protestas que lo siguen por todo el mundo son alucinaciones de la gente, en realidad lo están aclamando.

Adelantó que el ex mandatario seguirá asistiendo a foros internacionales y la OCDA lo respaldará en la labor "de compartir con el mundo la experiencia de democratización del país".

La experiencia de la traición a la democracia.

Por otra parte, en un comunicado se dio a conocer que el Fox Quesada regresará a la vida política tan pronto se ponga en marcha el Centro de Estudios, Biblioteca y Museo que llevarán su nombre y que se edifica en las inmediaciones de la comunidad de San Francisco del Rincón, Guanajuato, cuya misión será "operar un centro de estudios sobre las experiencias de la democracia en México y el mundo".

Las experiencias de como hacer pedazos cualquier tipo de democracia.

El documento indica que dicho lugar será "un foro académico y de investigación para los estudios de políticas públicas, economía de mercado, estabilidad económica, microeconomía, así como sobre la democracia, liderazgo, equidad, transparencia y combate a la pobreza, entre otros".

La transparencia del robo y el aumento de 10,000,000 de pobres en tan sólo un sexenio.

De acuerdo con fuentes consultadas, el ex mandatario será el director del centro y podría impartir algunos de los cursos sobre políticas públicas, así como de manejo de situaciones de crisis, además que no se descarta la capacitación para quienes busquen puestos de elección popular, pero al momento esta información sólo ha sido confiada a líderes del PAN.

El manejo es sencillamente reprimir y no hacerles caso, como en Atenco, Pasta de Conchos y Oaxaca.

En el comunicado, firmado sólo como Rancho San Cristóbal, y que refiere a la página web www.vicentefox.org.mx, donde también se reproduce dicho contenido, abunda que "el Centro Vicente Fox estará constituido por un acervo documental de más de 4 millones de documentos digitalizados, imágenes, fotografías, audio y video, puestos a disposición a través de alta tecnología, sobre la gestión gubernamental 2000-2006".

¿Se habrá contratado a Hildebrando para toda esa digitalización?

Concluye: "por primera vez en nuestro país se pone a disposición de investigadores, académicos, líderes de todos los sectores, niños, jóvenes, hombres y mujeres, en suma, de la comunidad entera, el quehacer y las decisiones que se llevaron a cabo durante este periódo (sic) de la historia de México".

Conocemos esas decisiones, las hemos sufrido en carne propia.

El movimiento avanza

Avanza la campaña de acreditación de representantes.

Crece en el país la red social de apoyo al "presidente legítimo".

El propósito de entregar un millón y medio de credenciales en un lapso de dos años, que identificarán al mismo número de mexicanos como representantes del "gobierno legítimo", continuó ayer con la acreditación de más de 300 personas en el Angel de la Independencia.

Este programa tiene una característica importante: las credenciales que se entregan acreditan a la persona como representante del "gobierno legítimo" directamente, no hay una estructura intermedia entre el "presidente legítimo" y los ciudadanos.

La idea es constituir una vasta, masiva red social, a lo ancho y largo de la República Mexicana, integrada por millones de mexicanos que estén dispuestos a movilizarse y a organizarse para atender la convocatoria que realice el "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador.

A través de esta acreditación, se explicó a quienes se reunieron ayer en esta glorieta de Paseo de la Reforma, se busca generar también un proceso de identidad y de identificación democrática de la gente, de conjuntar en este proceso la esperanza colectiva y de abrirle espacios a una resistencia digna.

En lo que fue la cuarta asamblea ciudadana en resistencia civil pacífica de 2007, se adelantaron los avances de los trabajos para efectuar la consulta ciudadana de primavera.

La consulta es una iniciativa de Flor y Canto y otras organizaciones civiles que se llevará a cabo los días 18 y 19 de marzo; se instalarán casillas en parques, plazas públicas, centros comerciales, universidades, estaciones del Metro y otros puntos transitados para que los ciudadanos respondan a tres preguntas:

1. ¿Estás de acuerdo con la renovación completa de los consejeros electorales del Instituto Federal Electoral (IFE) y el nombramiento de mujeres y hombres honestos que garanticen objetividad, imparcialidad y certeza en el proceso electoral federal de 2009?

2. ¿Estás de acuerdo con una reforma electoral que suprima o reduzca sustantivamente los espots de radio y televisión de los gobiernos y los partidos en las campañas electorales, y que en su lugar se otorguen espacios equitativos en los medios electrónicos para el debate de ideas, proyectos y candidatos?

3. ¿Estás de acuerdo con una reforma política que otorgue poderes directos de decisión a los ciudadanos a través de las figuras de la democracia participativa, como la iniciativa popular legislativa, el plebiscito, el referéndum y la revocación de mandato para legisladores y gobernantes?

Durante este encuentro, Eduardo Cervantes, uno de los coordinadores del programa nacional de acreditación, se refirió a las giras que realiza por diversas entidades del país Andrés Manuel López Obrador, y sobre los avances de la entrega de credenciales a quienes decidan afiliarse.

Asimismo, se dio lectura al documento que, además de contener las tres interrogantes que se plantearán a la sociedad los días 18 y 19 de marzo, contiene una serie de pronunciamientos, como la decisión de terminar con los monopolios y la especulación; promover la aprobación de la ley de precios competitivos, y un aumento salarial inmediato.

Llama López Obrador a confiar en su lucha cívica.

Ticul, Yuc., 4 de febrero. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador convocó a los mexicanos, desde esta ciudad del sur de Yucatán, a no confiar en el gobierno de derecha que preside "el pelele" (como llama a Felipe Calderón), y a protestar con convicción por las malas acciones de la administración federal.

López Obrador recorrió varias comunidades mayas en el cuarto día de su gira por Yucatán la segunda que realiza de enero a la fecha y sorteó un accidente carretero que su equipo de avanzada sufrió: en el tramo entre los municipios de Opichén y Muna, una de las camionetas donde viajaba la vanguardia del tabasqueño sufrió un desperfecto y se salió de la vía.

Al principio se habló de víctimas, pero la Secretaría de Protección y Vialidad indicó en un comunicado que no se registraron pérdidas humanas. Incluso, el coordinador del PRD en Yucatán, Arcadio Sabido Méndez, confirmó la versión: "Andrés Manuel (López Obrador) está bien enterito, goza de cabal salud; el problema fue un percance carretero donde uno de los vehículos de la avanzada del 'presidente legítimo' derrapó y salió del camino", aseguró.

En su despedida de tierras yucatecas, donde visitó alrededor de 26 municipios, López Obrador sostuvo una reunión pública con la gente de Ticul, a la que exigió "no dejarse del gobierno panista que preside el 'pelele', así como denunciar todas las malas acciones; no se trata de rebelarse por rebelarse: los actos tienen que tener un mismo sentido, el de justicia, equidad para todos, salir de la pobreza".

Reformas profundas

Asimismo, se pronunció por la aplicación de profundas reformas políticas, económicas y sociales que permitan al pueblo de México salir del atraso y de la pobreza. "Hay que hacer entender agregó al gobierno conservador que la riqueza del país se tiene que distribuir, y que un grupo de influyentes no debe ser el único beneficiado".

Pidió calma a los mexicanos que confían en él y en su lucha cívica. "No vamos a decaer en nuestra lucha, tenemos que seguir adelante; son millones en este país los que claman justicia... hay que seguir el ejemplo del presidente (Benito) Juárez, quien al estar siendo hostigado y perseguido jamás claudicó y al final salió triunfador en su lucha contra los conservadores, como los de la derecha actual que usurpan el poder".

De igual manera, demandó a los yucatecos estar vigilantes de la elección estatal que se realizará el 20 de mayo próximo (en que se renovarán la gubernatura, los ayuntamientos y el Congreso local), ya que el gobierno de Patricio Patrón Laviada "tratará de concretar una elección de Estado para favorecer a su incondicional (Xavier Abreu), y mantener así a la derecha oligarca en el poder".

Reiteró que Patrón Laviada es un delincuente electoral, porque le transó la elección a Santiago Creel en los comicios internos del PAN; "me robó a mí la victoria en los comicios presidenciales y, finalmente, a Ana Rosa Payán, por la candidatura del blanquiazul al gobierno estatal".

Antes de despedirse del estado, López Obrador declinó aclarar si apoyaría a la ex panista Ana Rosa Payán Cervera.

Esperamos que pronto nos explique con verdad, como siempre lo ha hecho, el porqué de su silencio. Ya sospechamos que vive una situación compleja pero creo que quienes confiamos en él tenemos la capacidad de entenderlo, aunque nos oponemos. Creo que debemos comunicárselo: andresmanuel@lopezobrador.org.mx

Actualización:
Acepto la explicación de Víctor en el Sendero, sí sabemos que AMLO no maneja al PRD, lo cual habla bien de él, también sabemos que dentro del PRD hay una bola de traidores que además no quieren a AMLO, también sabemos que AMLO tiene que pertenecer a un partido si su lucha es por la vía electoral, también sabemos que lo importante es ampliar las redes del gobierno legítimo, lo único en lo que insisto es que en la oportunidad que juzgue conveniente nos diga lo que piensa de que esta yunquera derechista sea candidata del grupo que supuestamente lo apoya a él, porque el silencio se presta a suposiciones y porqué no aclarar las cosas. De alguna manera nos está diciendo que no está de acuerdo al no hacer proselitismo a favor de ella como lo hizo en Chiapas y Tabasco y al decir que el partido está manejando ese asunto, pero en algún momento queremos escucharlo.

Aprueban pacto nacional en busca de un gobierno que restaure la legalidad

Un pacto político nacional de unidad para detener el "autoritarismo de la derecha", restituir la legalidad constitucional que incluye la defensa de los recursos naturales, la soberanía energética y un plan nacional de empleo acordaron más de 600 organizaciones sindicales, campesinas, indígenas y populares al concluir el cuarto encuentro del llamado Diálogo Nacional al que convocó el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Acompañados por la senadora Rosario Ibarra de Piedra y el diputado y ex dirigente del SME Antonio Almazán, los participantes determinaron refrendar hoy, en un acto público en el Hemiciclo a Juárez, el pacto político, entre cuyas demandas centrales incluye la exigencia del llamado a un referéndum para la revocación del mandato.

"El descontento, la irritación y rebeldía social van a ser canalizados en la unidad de los movimientos de insurgencia", señalaron en la llamada Declaración del Pacto Nacional por la Restitución de la Legalidad Constitucional y la Soberanía Popular.

Ayer, reunidos en las instalaciones del SME, los representantes de ese mosaico de organizaciones se comprometieron a "realizar su máximo esfuerzo para hacer un frente común a todas las políticas neoliberales que agreden las condiciones de vida y de trabajo, los derechos políticos y libertades democráticas del pueblo y los trabajadores, así como a defender el patrimonio, la soberanía e independencia del país".

Para llevar a cabo sus compromisos realizarán a partir del próximo 15 de febrero y hasta mayo una serie de movilizaciones que concluirán, inicialmente, el 2 de mayo con un paro nacional y la toma de carreteras, las cuales estarán "rodeadas de la más amplia solidaridad y respaldo político a cada una de las organizaciones, frentes, coordinaciones sindicales, sociales, populares y políticas", acotaron.

El pacto, que fue aprobado por unanimidad, establece la promesa de cada participante de "trabajar juntos para crear las condiciones para el surgimiento de un nuevo gobierno emanado democráticamente del pueblo y que responda a él en todo momento, restaurando la legalidad constitucional y el espíritu fundacional del Constituyente de 1917, así como los valores esenciales de la nación".

Previa a la lectura y aprobación del pacto, los representantes e integrantes de dichas organizaciones abordaron, a lo largo del día, en siete mesas de trabajo, temas como el empleo, la seguridad social, los derechos humanos, el patrimonio cultural y energético, democracia, militarización y equidad de género, entre otros. En ese ámbito, Rosario Ibarra de Piedra solicitó a todos los presentes hacer un esfuerzo para terminar con los "sectarismos, las envidias, las traiciones y codazos. Les pido lleguemos a un acuerdo para que se haga realidad por lo que hemos luchado", demandó.

En esas mesas de discusión fue recurrente la sugerencia de sostener la continuidad de la organización conjunta, las convicciones y no "bajar la guardia en contra del gobierno de Felipe Calderón".

Gilberto López y Rivas destacó que se requiere el esfuerzo de la unidad social para promover el referéndum de revocación del mandato, "última salida pacífica" al creciente enojo social, sostuvo.

En el pacto, las organizaciones sostuvieron que iniciarán acercamientos y relaciones fraternas con todas las organizaciones y personalidades democráticas, progresistas y honestas de América Latina y el Caribe y de otras partes del mundo.

También subrayaron que su lucha incluye la exigencia de la reducción de los precios del maíz, tortilla, huevo, medicamentos, electricidad, gas y gasolinas; la defensa de los derechos y libertades políticas del pueblo, y el rechazo al Area de Libre Comercio de las Américas.

Podrían aplicar sanciones a programa sobre AMLO

La Secretaría de Gobernación (SG) "analiza" el programa La verdad sea dicha, en el cual se difunden mensajes y acciones de Andrés Manuel López Obrador, "presidente legítimo" de México.

Tras impedir la difusión de otros mensajes del político perredista, por considerar que transgreden la normatividad, el titular de la dirección general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la dependencia, Eduardo Garzón, dijo que existe la posibilidad de aplicar "acciones legales", en caso de que se acreditara que La verdad sea dicha contiene elementos que vulneren la ley federal en la materia.

Como se ha difundido, el Instituto Federal Electoral (IFE) emplazó a Gobernación para que en un plazo de cinco días, a partir del momento de la notificación a la dependencia, autorizara el uso del tiempo oficial que por ley corresponde al PRD.

El partido del sol azteca decidió utilizar un segmento del tiempo oficial al que tiene derecho para transmitir la toma de protesta de López Obrador como "presidente legítimo", el 20 de noviembre pasado en el Zócalo capitalino.

Gobernación consideró que tal mensaje contiene frases violatorias a la Ley Federal de Radio y Televisión, por lo que prohibió que pasara al aire. El IFE, en respuesta, aseguró que la decisión gubernamental es una "censura previa" que afecta la libertad de expresión y el derecho de los partidos políticos a utilizar tiempos oficiales.

El PRD, en tanto, anunció que hoy clausurará de manera simbólica las oficinas centrales de Gobernación y, en el transcurso de esta semana, incluirá en su demanda penal al titular de esta dependencia, Francisco Ramírez Acuña, por abuso de autoridad, usurpación de funciones y los que resulten.

­¿Es posible que RTC saque del aire La verdad sea dicha? se le preguntó a Eduardo Garzón.

­Estamos cumpliendo con la normatividad. En ningún momento hemos impedido su transmisión; ustedes pueden ver (ese programa) en televisión. RTC es la administradora de los tiempos oficiales, de ahí que tenemos que revisar técnicamente los materiales.

­¿Considera que también en este programa (transmitido los martes a la una de la mañana por canal 13 de Televisión Azteca) viola la ley?

­Habría que analizar cuáles son las acciones jurídicas que corresponden en este momento.

­Entonces, ¿existe la posibilidad de que tras la revisión del programa analicen acciones legales posteriores?

­Eso dependerá del análisis del material.

­¿Es una posibilidad?

--Claro dijo el funcionario.

Me pregunto si Julio y Jaime estarán celebrando.

En peligro, la soberanía sobre recursos energéticos, advierte Raymundo Cárdenas

Le están dando la vuelta y permiten inversión privada en materias reservadas para el Estado

''El Presidente viola la Constitución y la Corte le dice que está bien'', acusa el perredista

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Raymundo Cárdenas Hernández, advirtió que cualquier reforma a la Carta Magna debe ser producto de una amplia consulta para, en su caso, aprobarla por unanimidad o por una amplia mayoría.

Tras señalar que en esa comisión legislativa existen más de mil iniciativas de reformas a la Constitución, el diputado perredista ponderó que lo necesario a revisar en estos momentos es la relación entre poderes y sus facultades, porque existen ''vacíos'', hay situaciones ya rebasadas y otras no satisfacen a una parte de la sociedad.

Por ejemplo, dijo, ''el artículo 27 da a México la soberanía sobre los energéticos, pero le están dando la vuelta y permiten la inversión privada en materias reservadas para el Estado. Eso lo hace el Presidente de la República, quien de esa forma viola la Constitución y la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dice que está bien''.

El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) destacó que cualquier cambio debe efectuarse por consenso, pues ya no son tiempos de permitir que las modificaciones constitucionales sean ''producto de la imposición de un grupo sobre los demás'', además que en pocas ocasiones se cumple con lo establecido en la Carta Magna.

Por su parte, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Adolfo Ríos Camarena advirtió que aun cuando se requieren reformas es necesario ser cuidadosos con los cambios que se buscan, porque ''podríamos perder lo más por lo menos; podríamos perder el dominio del Estado sobre los energéticos y la jurisdicción plena del Estado para el desarrollo económico del país''.

Sistema ''injusto, neoliberal y globalizado'': diputado priísta

Justo en la víspera del aniversario 90 de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y cuando los panistas se manifiestan por una reforma energética que permita la apertura a la inversión extranjera y nacional de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Ríos Camarena consideró que los postulados constitucionales cobran cada vez más vigencia, sobre todo porque ''estamos inmersos en un sistema injusto, neoliberal y globalizado''.

Para el priísta, es necesario ''encontrar un proyecto propio de nación y no ser instrumento de políticas que vienen del extranjero''.

En ese sentido se manifestó por respetar ''la vigencia'' de la Constitución y por evitar reformas ''regresivas'', como las que en su momento aprobó Carlos Salinas de Gortari. ''(Esas) son contrarreformas, y por ellas se ha ido para atrás, por ejemplo, en el caso de los derechos de los campesinos y en la separación de las iglesias y el Estado''.

Al respecto, el coordinador del grupo parlamentario del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, hizo hincapié en que los mexicanos requerimos de una ''nueva'' Constitución que permita que las instituciones, ahora ''obsoletas, vuelvan a ser útiles''. El legislador perredista dijo estar ''totalmente de acuerdo con una nueva Carta Magna para transformar las instituciones y crear otras para hacer más transparente y vivible este país''.

En tanto, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) Esmeralda Sánchez Cárdenas, secretaria de la referida comisión, destacó que la diferencia de criterios entre los partidos no permite sacar adelante ''algunos temas'', por lo cual hizo un llamado a evaluar las iniciativas para conducirlas a buen fin.

Sobre los temas en que los partidos políticos consideran necesario hacer reformas, destacan por su importancia: materias reservadas a la rectoría del Estado entre ellas la energética , fortalecimiento del federalismo, transparencia, sistema jurídico, derechos de los mexicanos en el exterior, relación entre poderes y sus facultades, partidos políticos, regulación de campañas y precampañas, integración de poderes, juicios orales y algunos otros.

Extradiciones y debilidad de las instituciones

Pilar Noriega García

La reciente entrega a Estados Unidos de algunos narcotraficantes mexicanos el pasado 19 de enero tiene un impacto jurídico y político que no puede soslayarse.

No puede sostenerse que sea constitucional, pues de acuerdo con el artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda persona gozará de las garantías que otorga la misma sin que "puedan restringirse ni suspenderse sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece".

En el artículo 14 constitucional se establece que nadie puede ser privado de la libertad, posesiones, propiedades o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad. (Garantías de audiencia y legalidad.)

El artículo 16 señala que nadie puede ser molestado, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. (Garantía de fundamentación y motivación.)

El artículo 15 constitucional dice que no se autorizará la celebración de tratados de extradición en los casos en que se alteren las garantías y derechos establecidos por la Constitución.

Por lo tanto, cualquier acto de las autoridades o incluso una ley que pretenda entregar a otro país a una persona sin un procedimiento establecido con anterioridad, en el que la persona pueda defenderse, por más justificación que pueda dársele, viola nuestra Constitución, porque hasta el momento no existe ninguna norma constitucional que permita la entrega de una persona nacional o extranjera a otro país sin mediar un juicio de extradición.

De acuerdo con la información que se tiene por los medios de comunicación, la entrega de los narcotraficantes mexicanos a las autoridades de Estados Unidos se hizo sin mediar ningún procedimiento. Esto último implica que no se trató de una extradición y que no se respetaron sus garantías.

Esta no es la primera vez que el gobierno mexicano entrega a Estados Unidos a un connacional, pues ya en 1996 se hizo lo mismo con Juan García Abrego (La Jornada, 25/1/07, p. 10) y en 2001 con Everardo Arturo Páez (Proceso no. 1578). Sin embargo, la explicación del gobierno mexicano y la reacción tanto de diferentes sectores sociales como de las circunstancias en que se produce es diferente, lo que amerita reflexión.

El editorial de La Jornada del 22 de enero pasado señaló correctamente algo que no puede pasar desapercibido: la entrega de los narcotraficantes es una "alarmante manifestación de debilidad". Sin embargo, no solamente por la desconfianza del Ejecutivo federal en las instituciones mexicanas, como señala el editorial, sino porque las razones esgrimidas van más allá y denotarían no sólo la debilidad del gobierno federal sino del propio Estado mexicano.

El procurador general de la República señaló que la "extradición" muestra la decisión del gobierno de hacer frente a la ola de violencia y de impunidad del crimen organizado, y que el gobierno refrenda su compromiso de proteger la seguridad interior de la nación, el orden, la paz social y fortalece la actuación de las instituciones (La Jornada, 20/1/07).

No se comprende cómo se fortalecerán nuestras instituciones si no se confía en éstas para hacer frente a la ola de violencia e impunidad del crimen organizado. Más bien, la entrega de miembros de la delincuencia organizada a otro Estado es signo de claudicación en todos y cada uno de los objetivos que supuestamente se persiguen con su entrega.

Bajo cualquier teoría política, una condición necesaria y suficiente para la existencia de un Estado es que en determinado territorio exista un poder tal que pueda crear y aplicar su derecho legítima y eficazmente. En el Estado democrático el poder no es absoluto, tiene limitaciones entre las cuales se encuentra el respeto, vigencia y eficacia de los derechos y libertades fundamentales.

Si un Estado "para proteger la seguridad de la nación, el orden y la paz social" requiere entregar a sus delincuentes a otro Estado, en violación de su propia Constitución, implica que el primer Estado no puede realizar esa labor y cede sus facultades ilegítimamente a otro ("Extradición de narcos, necesaria pero ilegítima", pg. 6, La Jornada, 27/1/07, p. 6). Por lo que la justificación del procurador general de la República sobre la entrega a Estados Unidos no solamente de narcos, sino de otras personas acusadas de otros delitos no denota un acto de poder, sino de debilidad, que puede ser un riesgo para la seguridad tanto interior como exterior del Estado mexicano al decidir poner en manos de otro la función propia del mismo Estado.

Terminar la guerra

Javier Oliva Posada

Recurrir a la violencia, en cualquier circunstancia y situación, depara incertidumbre en la conclusión del conflicto. Esto significa que sabemos cómo, cuándo y por qué inicia, pero no en qué condiciones finalizará. Por supuesto, en el caso de la feroz y despiadada invasión de Estados Unidos a Irak, nos encontramos bastante lejos de ver la terminación de la guerra. No sólo por la cuenta que dan los medios de comunicación que con criterio profesional y ético difunden lo que sucede, sino también por el conocimiento de los planes que la Casa Blanca y el Pentágono tienen para aquella región del mundo. No es solamente el petróleo: se trata principalmente de la protección geopolítica y estratégica del Estado de Israel.

Hace un año, justo en el mes de abril, el recrudecimiento de las acciones bélicas de Israel hacia los territorios palestinos, nos anunciaba el serio y profundo reacomodo de los intereses del gobierno estadunidense.

En aquel momento, la necesidad de garantizar bajo cualquier forma la viabilidad y seguridad de Israel, llevó a los preámbulos de la guerra preventiva, cuyo primer capítulo fue precisamente la contención del activismo político de la Autoridad Nacional Palestina. Ahora, con los actos de omisión de las fuerzas de ocupación, el caos se ha apoderado de las principales ciudades de Irak; se trata de una clara apuesta para que la descomposición social dé paso a una eventual purga que permita, a su vez, agotar la capacidad de respuesta de los grupúsculos opuestos a la invasión.

Sin embargo, la espiral de violencia, únicamente conducirá a la imposibilidad para construir cualquier tipo de tejido institucional o algún gobierno que se pueda encargar de estabilizar la situación.

El más claro ejemplo no está muy lejos de allí. En Afganistán, pese a la gigantesca desventaja militar de los restos de la milicia talibán, los despachos noticiosos dan cuenta de los constantes combates en los confines de la frontera entre ese país y Pakistán. Muy distante se encuentra la normalización. De la paz, ni hablar.

Así, la guerra como realidad presente y permanente en la historia, su capacidad destructiva va creciendo y, por tanto, sus efectos sociales, políticos, económicos, culturales y medio ambientales de forma análoga van propiciando situaciones de suma complejidad, cuya solución para construir una nueva realidad es prácticamente inviable. La pretensión de Estados Unidos por instaurar un régimen iraquí a modo, además de políticamente inviable, la legitimidad de cualquier directiva de esas autoridades no contará ni con la aprobación ni respaldo de la población. Ante la invasión y la ausencia de cualquier regla de convivencia, los costos humanos y económicos serán formidables. El sistema y sociedad estadunidense tienen un límite para poder financiar un aparato militar que requiere ingentes operaciones en Irak y Afganistán, por el momento.

La conclusión de esta guerra e invasión corre un serio riesgo de ampliación a otras naciones, y si no, por lo menos la presencia militar estadunidense en el corazón de la civilización islámica será una constante amenaza y presión para los demás gobiernos de la región. Roces en las fronteras, incompatibilidad de conceptos y por tanto de recíproca comprensión entre el invasor y los residentes; en resumidas cuentas, una perspectiva lejana de estabilidad, ante lo cual ni los cálculos políticos ni las operaciones de simulador en las computadoras más avanzadas pueden asegurar nada.

La única opción viable con la que ahora se cuenta es la reconsideración del papel de la diplomacia. Hans J. Morgenthau, polémico y señalado especialista, precisa que la primera misión de la diplomacia es "determinar sus objetivos a la vista del poder del que dispone y del que podrá disponer para la consecución de esos objetivos". Un fracaso al respecto será la puesta en riesgo de la paz y convivencia entre las naciones. Lamentablemente, el pragmatismo del pensamiento y acción de la Casa Blanca solamente asegura más violencia e imposiciones.

Aniversario constitucional

Luis Martínez

Resulta emocionante, cuando se cumplen 150 años de la Constitución de 1857, volver a las páginas de Daniel Cosio Villegas y recordar que la historia constitucional de México ha sido larga y penosa. Pero en palabras del historiador: "en esa larga y agitada historia, la Constitución de 1857 marca un punto culminante. Primero, porque representa el edificio constitucional más elaborado y ambicioso que hasta entonces había intentado levantar México. Segundo, porque consiguió reunir los pareceres de los liberales y de los moderados. Tercero, porque fue el fruto de debates interminables hechos a plena luz del día. En fin, porque en su factura intervinieron los hombres más ilustrados, más inteligentes y patriotas con que el país contaba entonces".

Hoy, cuando la Constitución mexicana de 1917 cumple 90 años de vigencia, debemos solidarizarnos con el pensamiento del tratadista Jorge Carpizo: una Ley Fundamental antigua, renovada y actualizada que ha presidido el mayor desarrollo social y económico en la historia de nuestro país, sin olvidar que existen rezagos y metas por alcanzar para el cumplimiento cabal de su tesis más importante: la realización de la justicia social.

Pero da la casualidad que la Constitución de 1917 cumple sus primeros 90 años. En ese lapso ha sido modificada 600 veces. Ha sido abusivamente reformada. Ha sufrido constantes modificaciones, las cuales han hecho muy complicada la tarea de conocerla y de interpretarla adecuadamente.

Resulta un tema de actualidad hablar de una nueva Constitución que propicie la reforma del Estado. Pero no puede invocarse la creación de una nueva Constitución porque en México no se ha dado la ruptura del orden jurídico positivo. La Constitución ha sido renovada, sin tocar los principios fundamentales que la rigen. La estructura constitucional mantiene los principios de respeto a los derechos humanos, prevalece la noción de soberanía, de república representativa y federal, separación de poderes y procedimientos para defensa de la propia Constitución.

Parece oportuno pensar en algunas reformas constitucionales que eleven nuestra vida democrática, como pudiera ser la relección consecutiva de los legisladores federales y locales, siempre y cuando desaparezca la sobrerrepresentación. Más que pensar en una reforma del Estado en abstracto, habría que pensar en modificar los contenidos políticos de la actual Constitución.

Pero la aportación de ingeniería constitucional que me parece más oportuna es la que se refiere a crear "el gobierno de gabinete" que propone el constitucionalista Diego Valadés. De entre las ventajas de "el gobierno de gabinete" que enumera Valadés es que se crearía una integración plural, lo cual propiciaría un espacio privilegiado para la conciliación y la cooperación entre los partidos políticos.

Frente al crecimiento que se ha dado a la Constitución se debe proceder a su revisión para que pueda ser comprendida por todos sus destinatarios. Como bien dice Miguel Carbonell: "las constituciones no son códigos civiles ni reglamentos de tránsito". La Constitución debe generar una arquitectura normativa que garantice los derechos fundamentales y la normalidad democrática que estén al alcance, por su eficacia, del ciudadano común y corriente.

Que se renueve o no, se lo dejamos a los especialistas, aunque lo que urge es que la Suprema Corte de Justicia la obedezca, porque así tengamos la más perfecta Constitución si el poder judicial se limpia las nalgas con ella, de nada sirve.

Otra bomba del perredismo azul

Miguel Angel Velázquez

El siguiente movimiento era previsible, imaginable. Las lealtades en la derecha nunca se dejan, las mantiene vivas el interés económico, y cualquier olvido pueden costar caro. Por eso los agentes del foxismo-salinismo están listos a mostrar su apego a ese signo, y su fidelidad, siempre en el momento preciso, de tal forma que Marcelo Ebrard no tendrá de qué sorprenderse si su procurador hace todo lo posible para sacar de la cárcel a Carlos Ahumada.

Total, bien claro está que el Amigo de Fox es Rodolfo Félix Cárdenas, y él, el propio Ebrard, lo sabía cuando hizo la designación, cuando lo hizo procurador, así que aquello de pedir informes "detallados" sobre el caso Ahumada, al que Félix Cárdenas quiere dar carpetazo, parece, más que nada, una salida torera del jefe de Gobierno frente a la decisión de su procurador, que obedece a lealtades lejanas a Marcelo Ebrard y, desde luego, a la justicia.

Y era, como ya dijimos, previsible. La contaminación de la derecha en el PRD, y en los gobiernos de ese color político es cada vez más alarmante para quienes entienden el costo altísimo que tiene y tendrá que pagar primero la población, y luego la misma izquierda partidista, con gobernantes y funcionarios cuya mentalidad de derecha se mide en pesos y centavos, en su prepotencia y nunca en beneficio colectivos.

Muy pronto sacó lo azul el procurador. Unos días antes de tomar posesión se presentó ante el maestro Bernardo Bátiz, a quien le pidió, sin mayor preámbulo, que hiciera comandantes a 30 elementos del Estado Mayor Presidencial que trabajarían con él. Bátiz, según se sabe en la propia PGJDF, se negó a la concesión con un argumento sencillo y contundente: quienes quieran el cargo deberán pasar primero por el Instituto de Formación Profesional.

La venganza no tardó. Al tomar posesión, casi todos los funcionarios de las dos administraciones anteriores que encabezaron Samuel del Villar y Bernardo Bátiz fueron despedidos. Uno de ellos, de 54 años de edad, murió sobre su escritorio al conocer la noticia de su despido, y otros 400 trabajadores han demandado ante las instancias correspondientes a la dependencia, por despido injustificado.

Cuando en este espacio, el 11 de diciembre anterior, hicimos del conocimiento de los lectores los eslabones que atan a Félix Cárdenas con Fox y del dinero que desde el despacho de abogados Cárdenas, Inzunza y Maluf se dispuso a favor de la campaña presidencial del panista, señalábamos que las lealtades del hoy procurador estarían siempre del lado azul, y que este eran un riesgo que corría, con plena conciencia, Marcelo Ebrard.

Hay quienes aseguran, en el ámbito de los litigantes, que Cárdenas presentó su renuncia al cargo desde hace ya algún tiempo, decisión que primero le fue criticada por quien dirige la Escuela Libre de Derecho: Ignacio Morales Lechuga el mejor amigo de Carlos Ahumada , de donde obtuvo el título profesional, y luego le fue rechazada por el propio Ebrard, que por aquellos días no quería escándalos en su gobierno.

Sin embargo, la bomba estalló el jueves pasado cuando Félix Cárdenas hizo del conocimiento público la posibilidad de archivar el caso, cuestión que en algún momento tuvo que platicar con el propio Ebrard, quien para el gusto de muchos hace bueno el pronóstico aquel de que él, Marcelo, sería en el dicho, en el discurso, el más grande defensor de Andrés Manuel López Obrador, pero en los hechos, allí las tesis caminarían por el rumbo, dicen, del "centro", aunque como ya es sabido, en política todo centro es necesariamente derecha.

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal es, a querer y no, una de las instancias de mayor relevancia para el gobierno de la ciudad. En esa cartera no se pueden dar concesiones a la derecha porque la experiencia nos marca, como signo inequívoco del quehacer de sus representantes, la represión. Hay muchas desventajas políticas en la remoción del actual procurador para el gobierno de Marcelo Ebrard, pero ninguna tan grande como mantenerlo en el puesto, así que después al jefe de Gobierno nadie podrá acusarlo de daltonismo, y el amarillo y el azul dan un morado muy desagradable. Vamos a ver qué pasa.

Pero son muy burros y no entienden, siempre tropezándose con la misma piedra.

Cuba, a 45 años del bloqueo de EU, crece más que otros

En 2006 la condena de la comunidad de naciones al cerco fue la más alta de la historia

Cuarenta y cinco años y decenas de miles de millones de dólares después, por obra y gracia del bloqueo impuesto por el gobierno estadunidense, Cuba se mantiene como una plaza sitiada. La perspectiva, cuando menos a mediano plazo, no es diferente.

El pasado sábado se cumplieron nueve lustros del "embargo" económico a la isla, ilegalmente impuesto por el gobierno de John F. Kennedy y mantenido, de igual forma, desde entonces. A estas alturas, de acuerdo con el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, no se vislumbra que Washington modifique a mediano plazo esa "actitud de asfixia económica y política". No es una fecha para celebrar salvo por el heroísmo del pueblo cubano , pero no va mal un recuento de esta aberrante acción unilateral de quienes aseguran defender y promover la apertura y libertad de mercados.

El 3 de febrero de 1962, el gobierno del presidente John F. Kennedy oficializó el "embargo" comercial total a Cuba, excepto medicinas y alimentos (el decreto aprobatorio, número 3447, entró en vigor a las 12:01 horas del 7 de febrero), aunque dos años después, el 14 de mayo de 1964, el bloqueo se hizo extensivo también a esos dos renglones, y en julio de ese mismo año la mayoría de los integrantes de la Organización de Estados Americanos (OEA), el "ministerio de las colonias", respaldaron la directriz estadunidense y aprobaron la ruptura colectiva de relaciones diplomáticas y comerciales con la isla. México no avaló esa actitud; sólo se "abstuvo". A partir de ese momento, Cuba se convirtió en una plaza sitiada, y 45 años después se mantiene como tal.

Los últimos diez gobiernos estadunidenses han impulsado y sostenido el ilegal bloqueo económico, comercial, político, diplomático y militar contra Cuba, impuesto parcialmente a partir del 3 de enero de 1961, redondeado el 3 de febrero de 1962 y formalizado en julio de 1964, aunque en la practica comenzó a surtir efecto el primero de enero de 1959, al triunfo de la Revolución, lo que ha representado para la isla pérdidas, hasta 2005, por alrededor de 86 mil millones de dólares, monto que aumenta a 140 mil millones si se incluyen los daños directos ocasionados a objetivos económicos y sociales del país por los sabotajes y actos terroristas alentados, organizados y financiados por y desde Estados Unidos, y el valor de los productos dejados de producir, así como los daños derivados de las onerosas condiciones crediticias impuestas a Cuba.

A partir de 1992, la diplomacia cubana logró incluir el tema del bloqueo en la agenda de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. Desde entonces, mayoritariamente ha sido condenado el ilegal bloqueo, pero nada ha sucedido y éste no sólo se ha mantenido, sino que se ha "reforzado", sin que, más allá de los foros diplomáticos, la comunidad de naciones haga algo para impedirlo.

Una crónica de la prensa estadunidense en 1964 destacaba el "regocijo" del presidente Kennedy por la expulsión de Cuba de la OEA, y subrayaba su "más grande orgullo y satisfacción" por haberlo logrado. En la Casa Blanca, el mismo personaje esperó que aterrizara el helicóptero en el que viajaba el entonces secretario de Estado. Dean Rusk, y dijo a los periodistas que el funcionario ganó "gran prestigio'' para sí y para mi gobierno". La misma crónica aseguraba que Rusk "trae en sus manos un trofeo que, aparentemente, le confiere el recibimiento de héroe: Cuba, el enemigo socialista, anclado a 90 millas de nuestro territorio, ha sido separada de la OEA".

Lo que ni Kennedy ni Rusk revelaron a la prensa fue cómo lograron que los cancilleres de la OEA votaran sin chistar a favor de la posición estadunidense: fueron advertidos por el secretario de Estado que la ayuda económica que aspiraban recibir de su gobierno estaba condicionada al apoyo irrestricto que dieran a la aplicación de sanciones contra Cuba, y en este sentido utilizó los recursos de la "Alianza para el Progreso" como caja chica en la compra de votos de los países latinoamericanos.

La asamblea general de la ONU ha condenado en 15 ocasiones (1992-2006) consecutivas el ilegal bloqueo estadunidense en contra de Cuba. El año pasado no fue la excepción, aunque nuevamente sin visos de que el cerco llegue a su fin.

En 1992, el gobierno estadunidense no logró mayores votos en contra de la resolución de la ONU que condenó el ilegal embargo a Cuba. La votación en ese entonces fue 59 a favor, tres en contra, 46 ausencias y 71 abstenciones. En 2006, la votación fue la siguiente: 183 países (de 192 representados en la Asamblea General) votaron contra Estados Unidos, cuatro a favor, un número igual de ausencias, y sólo una abstención en lo que constituyó el principal apoyo diplomático a Cuba desde que la primera resolución en tal sentido.

El efecto económico de 45 años de bloqueo ha sido enorme, pero a pesar de ello la economía cubana reporta un comportamiento al alza, y en los dos años anteriores ha registrado una tasa de crecimiento superior a la de otros países latinoamericanos (5.4 por ciento en 2004 y 11.8 en 2005), de acuerdo con el más reciente informe de la Cepal.

La principal fortaleza de la economía cubana, subraya el organismo, son los recursos humanos con alta calificación y la provisión universal de los servicios básicos como educación, salud, cultura y deportes. Sin embargo, adolece de bajos niveles de eficiencia en la utilización de los recursos disponibles.

Cuarenta y cinco años y decenas de miles de millones de dólares después, el gobierno estadunidense ha sido 15 veces condenado por la ONU, pero el bloqueo se mantiene.

Batidillo

Julio Hernández López

Nunca la historia presidencial mexicana había tenido el caso de alguien que al iniciar su reinado sexenal parecería ya estar en las últimas. A un par de meses de haber entrado por la puerta de atrás a una sede legislativa tomada militarmente, el saldo de Felipe Calderón es altamente negativo: en lo económico vive las consecuencias de su error de enero, la convalidación de las maniobras de especulación con el precio del maíz; en lo militar, pasó de su caricaturesca indumentaria de gorra y casaca al incumplimiento de sus promesas de "velar" salarialmente por la tropa, convertido ya en personaje atrapado en la cúpula del verdadero poder tras la gorra, el verde olivo; en lo diplomático sufre desgaste y menosprecio, sobre todo en relación con los gobernantes latinoamericanos de "izquierda" y en particular respecto a Hugo Chávez. En lo político vive el diario reto del presidente de su partido, Manuel Espino, y la presión de la pareja presidencial que no desea solamente impunidad para los negocios del pasado, sino vía libre para asentarse como un poder paralelo (en plural, si se desea extenderlo a todo el gabinete felipense).

La principal apuesta que quiso poner sobre la mesa, la de la mano dura en materia de narcotráfico y seguridad pública, cada vez queda más evidenciada como una maniobra propagandística de reacomodo del mercado nacional productor de estupefacientes que acabó manifestando la incapacidad del Estado mexicano para controlar en casa a los capos no deseados o no arreglados y por ello ese Estado se declara tutelado por el gran poder gringo de las cárceles hasta ahora a prueba de fugas por las puertas grandes.

El temprano batidillo comienza a desbordar el calderón hirviente. El compromiso de dar continuidad a los proyectos foxistas hace que el abogado Calderón no pueda hacer nada para resolver el problema sindical minero que en Michoacán ha vuelto a la etapa sangrienta (el ex secretario del trabajo, Francisco Javier Salazar, mientras tanto, se pertrecha en el santuario Espino, el hijo de Salazar, del mismo nombre, ocupa la presidencia de la Comisión Reguladora de Energía, donde lo había nombrado Fox). Y ya está en puerta la el primer aniversario del crimen industrial-gubernamental cometido en Pasta de Conchos, y también la conmemoración de los días en que sonó la claqueta para iniciar el rodaje de la cinta que continúa en cartelera: El reino del terror para aparentar que se gobierna, escrita bueno, en realidad fue escrita por algún Premio Nobel en busca de nacionalidad- por Fox y continuada por Calderón.

En ese marco de depreciación acelerada, el renegado Manuel Espino hace como que le reconoce autoridad al presidente impuesto (es decir, que se va imponiendo, acostumbrando, a que el dirigente blanquiazul le juegue las contras) pero al mismo tiempo abre nuevas vías de golpeteo. Apenas pasado el episodio español, en que Espino puso en apuros a Calderón por criticar a José Luis Rodríguez Zapatero cuando el michoacano se aprestaba a reunirse con el presidente hispano, ahora el buen Manolo ha tenido a bien nombrar la soga de la presunta popularidad en la casa del precozmente ahorcado: que la gente se desvive por aclamar al esposo de la señora Marta, dice el rey del fuego amigo, Manuel no Es Fino. ¡No me defiendas, compadre de Chente!

Astillas:

El pasado viernes, Andrés Manuel López Obrador dio una conferencia en el campus Cholul de la Universidad Modelo, en Mérida. Allí, Jorge Nava Méndez ("un joven de aspecto rasta, estudiante de Letras Hispánicas y aficionado al jazz", según descripción del Diario de Yucatán, del que se toma la transcripción del posterior diálogo) le pidió al perredista decir algo sobre el caso de la ex panista que ahora es postulada al poder por el sol azteca y otros partidos. Nava Méndez planteó que originalmente Eric Villanueva buscaba ser candidato del PRD a la gubernatura, "pero hubo intereses, dinero, se armó un desmadre y ahora está en su lugar Ana Rosa Payán. La neta, no sé qué sucedió, pues se puso en el cargo a la Payán. ¿Eso te perjudica, te da igual o qué onda?" Tan preclara búsqueda de la neta mereció una evasiva laberíntica: "Yo estoy enfocado a construir una red ciudadana para lograr la transformación que propongo. Este asunto lo está tratando el frente, y sus dirigentes tomarán en cuenta tu punto de vista y el de otros, antes de decidir sobre esto. No quiero involucrarme en eso. No diré ni media palabra al respecto, porque no me corresponde". A buen entendedor, pocas palabras. Bueno, media palabra. Bueno, ni media palabra...Otra buena noticia para los perredistas: dice el secretario general chuchista, Guadalupe Acosta Naranjo, que en el próximo congreso nacional de su partido se debatirá el tema de las alianzas con el PRI, pues para enfrentar a la derecha se necesita la máxima apertura posible. No lo van a creer sus mercedes, pero a la buchaca indiscreta de un tecleador astillado han llegado rumores de que los estrategas de Beatriz Paredes (uno de ellos, chaparrito y peloncito, pero sin lentes, aunque sí con mucha oreja) tratan de convencer a algunos poderosos, que se muestran rejegos respecto al empoderamiento del huipil, con la tesis de que la tlaxcalteca dividiría a la izquierda perredista y abriría caminos de "reconciliación" o alianzas a los segmentos del sol azteca que no están conformes con AMLO... Arturo García Portillo, secretario de estrategia del comité nacional panista, anuncia que el PAN ayudará a los partidos opositores a Hugo Chávez en Venezuela... ¿Alguien esperaba algo distinto de Francisco Ramírez Acuña? El héroe de la represión en Jalisco sólo confirma su talante con hechos como la censura primitiva e intolerable de programas de televisión que no embonen con la verdad oficial (ya sean en tiempos electrónicos a disposición de partidos, o en contrataciones particulares, como en Televisión Azteca)... Y, mientras Carlos Salinas se apunta, con un mil de calificación, luego de sus pleitos crónicos, para embajador calderonista en Cuba, ¡hasta mañana, sin olvidar Oaxaca, Atenco y Pasta de Conchos!

¿Hasta cuándo?

EU, fuera de Irak

Mientras la clase política estadunidense se enreda en elucubraciones sobre posibles maneras de no perder una guerra, que está perdida desde hace mucho tiempo, la violencia generada por la ocupación extranjera en Irak sigue cobrando vidas a un ritmo aterrador.

La semana pasada la cifra de muertos fue de mil, incluidos los más de 130 por el atentado del sábado 3 de febrero en una zona chiíta de Bagdad y los cerca de 30 causados ayer en bombardeos de represalia contra un barrio sunita y en otras acciones militares. En enero murieron, entre civiles y militares, más de mil 800 iraquíes y 87 ocupantes. En los primeros cuatro días de febrero las tropas de Washington perdieron 13 efectivos.

Tanto en lo político como en lo militar, el gobierno de George W. Bush se encuentra ya totalmente perdido en el teatro de operaciones. En Estados Unidos, la oposición mayoritaria a la persistencia de la ocupación se manifestó en forma contundente el fin de semana antepasado, cuando una multitud de más de cien mil personas se dio cita en los alrededores del Capitolio para exigirle al Congreso que incida en una pronta retirada de las fuerzas estadunidenses en Irak. El único aliado de importancia que le queda a la Casa Blanca en el extranjero, el primer ministro Tony Blair, ha caído a extremos abismales de impopularidad, no sólo por su empecinamiento en acompañar a Bush hasta el fin en el desastre iraquí, sino también por las investigaciones acerca de financiamientos políticos ilegales recibidos por el Partido Laborista.

Por su parte, la resistencia nacional de Irak, lejos de debilitarse por efecto de los bárbaros e indiscriminados ataques lanzados por las fuerzas aéreas y la artillería terrestre de los ocupantes, parece fortalecerse y multiplicar su poder de fuego. Así lo indica el dato de que en los pasados 15 días Estados Unidos ha venido perdiendo helicópteros a un ritmo de dos por semana, cuatro en total en el periodo, y más de cincuenta desde mayo de 2003, por acción de las armas antiaéreas de los insurgentes. Por lo demás, la capacidad de la inteligencia militar de los agresores se ve severamente cuestionada por un asunto que cae en el terreno de lo tragicómico: Abu Ayu Al Masri, el hombre al que Washington considera el principal dirigente de Al Qaeda en la nación invadida, se encuentra preso desde hace años en una cárcel egipcia, según lo señalan familiares del propio Al Masri en una carta publicada por el diario cairota Asharq Al Awsat.

La Casa Blanca argumenta que no sería procedente el retiro de sus efectivos antes de que se logre poner fin a la violencia atroz desatada por la invasión de 2003. El alegato deja de lado que la presencia de los estadunidenses es el principal factor de confrontación en el territorio iraquí y que, a estas alturas, la única forma que tendría el gobierno de Washington para colaborar en la pacificación de Irak sería sacar de allí a sus tropas.

El más elemental sentido de humanidad, la más básica noción geopolítica y hasta el cálculo político más ramplón y pragmático indicarían la pertinencia, por no decir la urgencia, de que las fuerzas de ocupación sean retiradas de Irak. Pero Bush parece tener una razón poderosa, además de la soberbia personal, para perpetuar la carnicería: su lealtad a la mafia político-empresarial y al complejo industrial-militar de Estados Unidos, los cuales han venido realizando negocios espléndidos con un costo "colateral" de centenas de miles de vidas y con cargo a los bolsillos de los contribuyentes desde el inicio mismo de la agresión bélica contra los iraquíes.

Ya el PAN se volvió loco va contra América Latina

El PAN, cabeza de playa contra la izquierda continental

Traído del Sendero del Peje

Con toda una extensa red de consultores y asesores, el presidente del Partido Acción Nacional en su calidad de titular de la Organización Demócrata Cristiana echará a andar la maquinaria política necesaria para acabar con todo gobierno de izquierda en Latinoamérica.

¿Con qué derecho estos inmorales se atreven a desprestigiar a México interviniendo en los países Latinoamericanos que tienen elecciones democráticas?

Manuel Espino echará a andar todo lo que esté a su alcance para “desterrar” de América Latina a todo gobierno emanado de la izquierda. Por lo pronto, en su calidad de presidente de la Organización Demócrata Cristiana (ODCA), tiene bajo sus órdenes a una extensa red de consultores y asesores que ya se mueven y operan por todo el continente americano y El Caribe.

Ya este individuo se volvió loco, un gangsterillo de antros de mala muerte en Cd. Juárez se ha convertido en presidente de la Organización Demócrata Cristiana, lo cual habla muy mal de esa organización porque si nombraron a semejante tipejo como presidente quiere decir que sus integrantes son la misma canalla. Van a ejercer las mismas prácticas de mentira y terror contra los jóvenes de otros países.

Se trata de “la unión de asesores externos” de Chile, Argentina, Ecuador, Cuba, Nicaragua, El Salvador, Colombia, Guatemala, Costa Rica, Miami, Paraguay, Brasil, Honduras, Uruguay, Venezuela, Perú... Todo ese ejército converge en la Organización de Consultores Políticos Latinoamericanos (OCPLA), creada bajo el amparo de la ODCA y de la Fundación Konrad Adenauer. Y ahora está al servicio de Manuel Espino.

Estén prevenidos a México lo están haciendo pedazos. No subestimen su maldad, por principio todo lo que dicen es mentira y ocultan las más negras intenciones.

Nota completa

¿Un partido fraudulento vs. países democráticos?

Ahora resulta que un partido que hizo fraude en México pretende desestabilizar a un país como Venezuela en el que hubieron elecciones democráticas:

Prevé AN apoyar a Oposición en Venezuela

Arturo García Portillo, secretario de Estrategia Electoral del blanquiazul, lamentó que Hugo Chávez 'siga en un plan de hacerse el chistoso'

Víctor Hugo Michel

Ciudad de México (4 febrero 2007).- Como parte de sus proyectos dentro de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) el PAN prevé contactar y brindar asistencia a los partidos afines en Venezuela, informó Arturo García Portillo, secretario de Estrategia Electoral del blanquiazul.

Indicó en entrevista que en las próximas semanas definirán los detalles de su programa de apoyo a institutos políticos de la región, con tendencias ideológicas democristianas.

"El PAN tiene un rol importante que jugar en la asesoría a otros partidos de ODCA, sobre todo en materia de reforma partidaria, comunicación y estrategias electorales. En las próximas semanas se definirá la parte programática", dijo.

En Venezuela, detalló, se tiene previsto brindar asistencia a los partidos COPEI, Primero Justicia y al movimiento que postuló a Manuel Rosales, derrotado recientemente por Hugo Chávez, en las elecciones nacionales.

Sobre la polémica entre Chávez y el Presidente Felipe Calderón, lamentó que el Mandatario venezolano "siga en un plan de hacerse el chistoso y de ofender en términos personales".

"Soy de la idea de que no tenemos por qué tolerar a alguien así. Es importante la relación entre los dos países, pero esas declaraciones no deben ser toleradas", estimó.

Tras calificar a Chávez de "un tipo sumamente desprestigiado en México", García Portillo confió en que la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, tome las medidas adecuadas para enfrentar la situación.

Chávez no está desprestigiado entre la gente pensante de este país muy por el contrario es un mandatario que ha sabido defender la soberanía de Venezuela, cosa que no han hecho la bola de traidores y corruptos que han usurpado el poder en México.

Entre otros proyectos de asistencia, en los últimos meses el PAN ha entablado contacto con partidos políticos de Argentina, Ecuador, Nicaragua y Bolivia.

El colmo de la inmoralidad, el PAN y Fecal no son cachorros del imperio sino sus criados, ahora resulta que se van a meter en los países que son el orgullo de Latinoamérica seguramente por órdenes de Bush, el genocida más despreciado del planeta.

domingo, febrero 04, 2007

¿Una nueva TV?

Del Correo:

Los invito a hacer una “reflexión”:

¿Creen que si “pan-rico”, la competencia directa de Bimbo en españa, viniera a México, habría más condiciones de equidad y libre mercado o hubiera impedido que Bimbo apoyara el fraude electoral?
¿
Les parece que si llega a nuestro país la cadena de supermercados Erozki (también española) a hacerle la competencia a Wal Mart, van a mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, la nutrición en México o hubiera impedido que Wal Mart apoyara el fraude electoral?

Que yo sepa, el hecho de que “movistar” le haga competencia a “telcel”, sólo ha hecho que ésta empiece a moderar sus abusivos costos, sin embargo, la telefonía móvil en méxico sigue siendo de las más caras del mundo, y Carlos Slim ahora es el 2do hombre más rico del planeta (no como consecuencia de la competencia, pero sí gracias al libre mercado).

Entonces… ¿qué nos hace pensar que una nueva cadena de televisión PRIVADA, con capital extranjero y quizá nacional van a mejorar nuestra condición de homo-videns (sartori dixit)?

Giovanni Sartori, en su libro Homo videns (La sociedad teledirigida) hace las siguientes afirmaciones:

“… es bueno tener presente que para los grandes magnates de hoy, el dinero lo es todo, y el interés cívico o cultural es nulo”. “Según la teoría de la competencia, el consumidor debería castigar la deficiente producción de noticias, exactamente igual que castiga la deficiente producción de frigoríficos y de automóviles. Pero no sucede así, así no es.”

“Las grandes cadenas de televisión americanas se imitan de modo excesivo. Graber observa icásticamente (1984) que los medios de comunicación rivalizan en conformismo”
Karl Popper (1996) ha escrito que una democracia no puede existir si no se controla la televisión. Sartori comparte sus temores sobre la democracia “… sobre todo en el sentido de que la tele-democracia incentiva un directismo suicida que confía la conducción del gobierno de un país a conductores que no tienen permiso para conducir”.

En otras palabras “La competencia televisiva no es un remedio”. Se me ocurre y seguro no estoy muy equivocada que, de abrirse otra cadena televisiva privada, tendremos en horario estelar, por fin, a Gómez Leiva con Víctor Trujillo (total, una televisora más) y los domingos al Alan Tatcher con “otro programita” de baile y canto con emociones baratas. De ninguna manera estoy defendiendo al duopolio televisivo, voto por una televisión pública, por televisión abierta, cultural y plural. Y sinceramente, no creo que mi sueño lo haga realidad General Elektric, Saba o Telemundo.

A Televisa o TvAzteca les va a afectar porque tendrán que repartir la publicidad, quizá tendrán que bajarle los costos publicitarios a las multinacionales que se promocionan en ellas, el gobierno tendrá que darle “tajada” y “mocharse” con espacios públicos pero… y a nosotros en qué nos beneficia? El IFE o SG sí van a permitir la transmisión de los programas del PRD en esta nueva televisora? Y aún más… los dueños de esta nueva televisora van a apoyar a la resistencia civil, a AMLO y hará boicot a BIMBO, PEPSI, WAL MART, etc.?

Créanme… para nosotros, todo va a ser igual… o peor.

Un abrazo

Mañana importante acto de resistencia

MAÑANA A LAS 8AM EN EL ZÓCALO CAPITALINO TODOS A REPUDIAR A FECAL.

El espurio estará en el Palacio Nacional a las 10 AM y asistirán varios gobernadores entre ellos nos informan será Ulises Ruiz, recordemos que mañana es 5 de febrero y se celebra la promulgación de la Constitución de 1917 la cual desde ese día para acá muchos no han querido respetar y la han pisoteado una y otra vez.

La Resistencia pide que mañana desde las 8 AM en la plancha del Zócalo capitalino se reúnan ciudadanos para protestar contra el espurio y Ulises Ruiz, se pide lleven su Constitución Política y cartulinas con mensajes alusivos a que fecal es el primero que violó desde el primer segundo de su "presidencia" la Constitución.

Corran la voz a todos.

El ataque a La Verdad Sea Dicha

Así que La Verdad Sea Dicha se ha convertido en el blanco de ataque de derechistas y de "izquierdistas". Para los de derecha quieren analizarla porque pretenden que "contiene elementos que vulneran la ley federal en la materia". Para Julio Hernández y Jaime Avilés, "está mal hecho, es muy caro y no informa nada". O sea que por una o por otra la Secretaría de Gobernación, Hernández y Avilés andan en la misma línea. Increíble.

Órale todos contra La Verdad Sea Dicha.

Ahora más que nunca todos los hombres y mujeres libres que creen en la libertad de expresión DEFENDAMOS QUE LA VERDAD SEA DICHA.