Nada más de leer estas notas nos podemos dar una idea de a que nivel de ineptitud
y corrupción se maneja el gobierno espurio:
En materia de economía el gasto social no satisface las demandas de la población pero sí las del grupo oligárquico:
En 2008, la economía de México seguirá atada a EU y al petróleo
Se restringe el presupuesto para gasto social y educativo y se fortalecen programas ''favoritos''
El gobierno de Felipe Calderón planteó a la Cámara de Diputados un escenario económico para 2008 sujeto a un repunte en Estados Unidos y al aumento de los precios internacionales del crudo; no prevé una reforma fiscal que pueda aplicarse a partir de ese año, y restringe el presupuesto destinado a gasto social y educación, pero fortalece los programas que interesan al Ejecutivo.
Nota completa...
En materia fiscal los más ricos evaden impuestos mientras sus ganancias aumentan escandalosamente, la clase media y baja son quienes llevan el peso para proveer al erario, son quienes responden y encima de ello no les alcanza para lo básico:
Adeudan 16 grandes empresas al fisco casi 105 mil millones de pesos
Bimbo, Kimberly Clark, Wal-Mart, Televisa, Telmex, Grupo México y Cemex, entre ellas
Los pagos fueron diferidos en 2006 y forman parte de los pasivos de esas compañías
Informes financieros enviados a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) revelan que 16 de las principales empresas que participan en este mercado adeudan al fisco casi 105 mil millones de pesos en impuestos, cuyo pago fue diferido en 2006, y forma parte del pasivo de estas compañías.
Nota completa...
Los medios se han adueñado del país y protegen a su pelele que les permite evadir impuestos. Manipulan, ocultan y distorsionan la información para que los mexicanos no tengan acceso a la realidad:
Es injusto el poder monopólico y voraz de las televisoras: Esteinou
El adeudo e incumplimiento fiscal de las dos más grandes cadenas televisivas del país, por un monto superior a los mil 500 millones de pesos, no es más que una ''pequeña parte de los beneficios que esas empresas han obtenido por nulificar la obligación del Estado de velar por los intereses de la nación y el derecho de todos los ciudadanos a acceder a los medios de comunicación'', aseguró Francisco Javier Esteinou Madrid, catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Nota completa...
Seguimos con los privilegios fiscales de los más ricos:
Pide el PRD indagar la devolución de impuestos
Ante el pleno del Senado, la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) propuso crear una comisión bicamaral que investigue la devolución de impuestos a los grandes empresarios, así como las maniobras que permiten a consorcios afines al gobierno panista eludir gravámenes. ''Es una vergüenza que quienes ganan más de 500 millones de pesos al año, sólo paguen impuestos por 67 pesos''.
Nota completa...
Descaradamente se niegan a informar los dispendios del Ejecutivo:
Niegan en Los Pinos informar sobre remodelación de cabañas
Aun cuando se anunció la remodelación de las cabañas de la residencia oficial de Los Pinos para el alojamiento de Felipe Calderón y su familia -incluso se manejó que se edificaría un segundo piso-, la Presidencia de la República omitió entregar información del costo y detalle de esos cambios.
Nota completa...
El presidente espurio protege al ejército que lo cuida de que no le avienten jitomatazos y maicea a la Comisión de Derechos Humanos en contra de una anciana indígena que fue violada tumultuariamente por militares.
Autoridades de Veracruz, Sedena y CNDH enturbian más el caso Ascensión Rosario
Transcurridas seis semanas de la muerte de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, en la sierra Zongolica, Veracruz, los comunicados, declaraciones y versiones de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y las autoridades veracruzanas chocan y se refutan. Uno de los "nudos" más enredados de estas contradicciones se centra en las supuestas muestras de semen de los presuntos agresores.
A cambio de que solaparan el fraude los asesinatos, la tortura y los desaparecidos de la APPO, el presidente espurio no resuelve los problemas de Oaxaca cuya raíz es la demanda de la salida del gobernador Ulises Ruiz, corrupto y asesino.
Revisará la CIDH casos de tortura en Oaxaca
Pide concluir pesquisas para solucionar el conflicto
El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Florentín Meléndez, visitará nuevamente México en mayo próximo con el propósito de supervisar varias cárceles, y viajará a Oaxaca para revisar los casos de tortura y detenciones arbitrarias ocurridos durante el conflicto social en aquella entidad.
Nota completa...
La Corte podría investigar "excesos" en el conflicto magisterial en Oaxaca.
¿Cómo que "podría"? La SCJN está vendida al Ejecutivo espurio y no ejerce su autonomía en la investigación y sanción de faltas graves y violaciones a las garantías individuales.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza ejercer su facultad de atracción estipulada en el artículo 97 constitucional para que investigue las posibles violaciones a las garantías individuales cometidas por funcionarios federales y estatales en Oaxaca, donde el año pasado fueron golpeadas, detenidas y asesinadas varias personas, en el curso de un conflicto magisterial que se extendió más de seis meses y concluyó con el ingreso de policías federales preventivos y militares del estado.
Nota completa...
Calderón aún no define su política de derechos humanos
¿Cómo va a definir si no existen derechos humanos bajo el gobierno espurio?
En el informe sobre la situación de las garantías individuales que organizaciones civiles entregaron al presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Florentín Meléndez, destacan que el gobierno del presidente Felipe Calderón ha dado muestras, en los primeros cien días de su gobierno, de disminuir el perfil de la política en la materia, "no ha hecho ningún pronunciamiento público sobre cuál será su política en este tema y hay preocupación porque tampoco ha firmado o ratificado el acuerdo de cooperación técnica con la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas".
Tras la aprobación de una ley que favorece a una delincuente como Elba Esther Gordillo y perjudica a los trabajadores, éstos tienen que ampararse y protestar:
Preparan trabajadores marcha unitaria contra reforma a la Ley del ISSSTE
Analizan promover paro en escuelas y universidades; además, bloquearían carreteras
La campaña de interposición de amparos en contra de la nueva ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se extenderá a varias entidades del país, informó Román Díaz Vázquez, integrante del Movimiento Ciudadano Obradorista, quien dio a conocer también que hoy se adjuntarán ante juzgados federales otros 16 recursos, que representan a alrededor de 3 mil personas, con lo cual sumarán más de 13 mil los inconformes que habrán manifestado su reclamo ante las instancias judiciales.
Nota completa...
Tras abandonar a los muertos de un accidente provocado por la falta de seguridad laboral para que las empresas ganen más, ahora:
Ofrecen $182 mil a cada famila de los trabajadores muertos en Pasta de Conchos
Castigar a quien avaló firmas falsas contra Napo, piden mineros, PRI y PRD
Quien avaló las firmas fue el traidor a la democracia, vicente fox, el que impuso al líder sindical que le convenía.
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), así como senadores de PRD y PRI exigieron que se investigue y sancione a ex funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) que avalaron las irregularidades -firmas falsas- mediante las cuales se otorgó la toma de nota a Elías Morales como dirgente del gremio, e inclusive exigieron que se llame a cuentas al ex presidente Vicente Fox.
Nota completa...
Ante los planes neoliberales del pelele con el Plan Puebla-Panamá que benefician a las transnacionales y empobrecen a la población hay:
Protestas en Campeche contra cumbre del PPP
Unos 150 integrantes del Frente Amplio Progresista, del Frente de Organizaciones de Izquierda y del Frente Zapatista de Liberación Nacional protestaron contra la celebración de la cumbre del Plan Puebla-Panamá (PPP), pero fueron repelidos por la policía. Con mantas y pancartas con frases de repudio al PPP, al cual llamaron "Plan Productor de Pobres", los manifestantes marcharon desde la concha acústica de la ciudad hasta el Centro de Convenciones donde se realizan los trabajos de la reunión. Encabezados por los dirigentes estatales de los partidos Convergencia, Aníbal Ostoa Ortega, y del Trabajo, Ana María López Hernández, los marchistas sólo pudieron llegar hasta la plaza Moch Cohuó, ya que el Estado Mayor Presidencial colocó vallas metálicas para impedir el paso.
Nota completa...
Nada más nos falta que ahora la banca vuelva a las andanzas a costa de los mexicanos:
El FMI reconoce que el sistema financiero está altamente concentrado en el país
México perdió el control sobre la propiedad de su sistema bancario a un ritmo que superó al de otras naciones en desarrollo que han preservado el capital nacional en las instituciones de crédito, advirtió este martes el Fondo Monetario Internacional (FMI). La extranjerización de la banca, alertó, entraña un riesgo de ''contagio'' de crisis por problemas en las matrices de las firmas financieras. El organismo planteó que las autoridades mexicanas deben fortalecer la regulación de la banca, y también sugirió la necesidad de establecer normas que estimulen una mayor competencia en un mercado, como el de préstamos y ahorro, que está altamente concentrado.
Nota completa...
Al gobierno espurio no le importa la soberanía alimentaria y mantiene al campo abandonado:
El aumento en el precio del maíz arriesga la estabilidad
El efecto del incremento en el precio del maíz no es un asunto temporal, como previeron las autoridades del Banco de México (BdeM); por el contrario, representa un problema que se mantendrá durante los próximos meses y que pone en riesgo la estabilidad económica y la inflación alcanzada, aseguró Roberto Escalante, director de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El economista señaló que los aumentos en algunos productos agropecuarios básicos tienen su origen en la falta de una política impulsada por el gobierno federal para apoyar al campo. Esta situación se refleja en la incapacidad para producir los alimentos que la población demanda, y en lo poco que contribuye este sector al producto interno bruto (PIB) nacional.
Nota completa...
No sólo abandona al campo sino que persigue a los campesinos que luchan por su supervivencia.
Gobierno de Calderón, sin oficio para enfrentar la crisis del agro: campesinos
Señalan que amenazas, represión y detenciones de líderes no son vías de solución
En el contexto del 88 aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, organizaciones del movimiento campesino repudiaron la política del gobierno de Felipe Calderón, que mantiene en el abandono al campo y exhortaron al titular del Poder Ejecutivo a establecer, en breve, los mecanismos de entendimiento y diálogo -que prometió durante su campaña política- para concretar acuerdos.
Lamentaron que la mesa establecida con los secretarios de Agricultura, Trabajo y Economía no presente avances por la "falta de oficio político y desconocimiento de los problemas del campo de los interlocutores".
Nota completa...
Al gobierno espurio tampoco le importa la depredación de los recursos naturales ni los perjuicios al medio ambiente. Favorece los proyectos turísticos con el objetivo de seguirle dando ganancias a manos llenas a los delincuentes de cuello blanco que esquilman a los mexicanos y al territorio nacional:
Plantea Semarnat reunirse con opositores de proyectos turísticos en Chamela Cuixmala
El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Elvira Quesada, anunció que reunirá a todos los involucrados en el caso de los proyectos turísticos planeados a un lado de la reserva de la biosfera Chamela Cuixmala para encontrar soluciones; sin embargo, aún no ha recibido ninguna invitación el grupo opositor, en el que hay científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y organizaciones ambientalistas.
Ante el planteamiento de Elvira Quesada, el abogado de los Amigos del Consejo para la Defensa de la Costa del Pacífico, Alberto Székely, dijo que hasta ahora no han recibido ninguna notificación del funcionario, "no hemos tenido más que un silencio preocupante de la Semarnat. Lleva cinco meses de conocer los ilícitos de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (Dgira) y los está solapando".
Nota completa...
Y seguimos con los beneficios a las transnacionales y en perjuicio de los que menos tienen:
Analistas alertan sobre los graves efectos que ocasionan
Agrocombustibles, negocio exclusivo de trasnacionales
El impulso que en el ámbito mundial se da a la producción de agrocombustibles -etanol y otros- oculta los daños negativos como erosión del suelo, la disputa por el agua y los efectos sociales, como el "trabajo esclavo", ya que las beneficiadas serán las grandes trasnacionales. Además de que es evidente la competencia entre la demanda de alimentos y la de dichos combustibles para los automóviles, advirtieron Silvia Ribeiro, Ana de Ita y Andrés Barreda, al participar en el foro México y el mundo actual, realizado por Casa Lamm y La Jornada.
Nota completa...
También en salud vamos a la baja:
La salud, en vías de privatización: experto
Mariana Norandi
El Seguro Popular cubre problemas de ilegalidad y establece la privatización del servicio de salud, aseguró el médico Rafael González, especialista en medicina social y docente en el Departamento de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). "El Seguro Popular corresponde a las políticas de empleo actual en México. Existen miles de personas que están siendo contratadas sin derecho a la seguridad social. Entonces, en vez de hacer cumplir la ley, se inventan el Seguro Popular, que no es otra cosa que un seguro pobre para los pobres". El especialista sostuvo que el Seguro Popular favorece a la privatización de la salud porque, a todas aquellas personas que no cuenten con un sistema de salud, los hospitales públicos federales y estatales les cobran cuotas muy elevadas. "Los hospitales públicos han empezado a aumentar su tabulador de cuotas. Un servicio, como el Seguro Popular, que en teoría debería ser gratuito, se está convirtiendo en un servicio privado o de cuotas de prepago. Un 10 por ciento de los afiliados paga una cuota mínima y todo aquel que no está sujeto al Programa de Oportunidades tiene que pagar un servicio que debería ser gratuito." El médico señala que, tras la creación del Seguro Popular, la salud se presenta como una mercancía y no como un derecho social. "La lógica actual es que la salud es una mercancía. Si se tiene para pagarla, se paga, y si no, el Estado lo paga con un Seguro Popular como si fuera un favor, cuando todo el mundo, constitucionalmente, tiene derecho a un servicio de salud."
En resumen, si un gobierno no atiende los problemas del campo, del medio ambiente, de los trabajadores, de los derechos humanos, del derecho a la información, de la salud y encima de todo es espurio y protege a los más ricos y sólo para ellos gobierna, entonces es inepto y corrupto.
miércoles, abril 11, 2007
Los fariseos
Carlos Martínez García
Ayer y hoy son los mismos, los eternos jueces implacables de la vida de los demás. Imbuidos de lo que consideran una elección divina, los fariseos de todos los tiempos descalifican, lanzan invectivas contra los infieles, lapidan simbólicamente (aunque ganas no les faltan de hacerlo físicamente a los que señalan como pecadores), proclaman y vociferan una superioridad moral de la que carecen; su estrechez mental y de corazón los hace inmisericordes.
A raíz de la posible ampliación de causales por las que se permitiría el aborto en el Distrito Federal, los jerarcas de la Iglesia católica, organizaciones cercanas a ella, y representantes de algunas iglesias evangélicas (representatividad muy limitada por cierto, ya que esos personajes carecen de peso opinativo en el conjunto del evangelicalismo mexicano) han desatado una campaña de admoniciones y sentencias severas contra quienes se pronuncian por el derecho de las mujeres a decidir acerca del destino de lo que alojan en su vientre. Distintas voces han señalado que esa campaña tiene un sesgo farisaico. De entenderse lo que el término encierra, estaríamos ante una descripción llena de significados que es necesario desglosar. Es importante hacer esto porque en la sociedad mexicana, en general, se conoce poco un libro que habla prolijamente de los fariseos. Se trata del Nuevo Testamento.
En el mundo judío de inicios del primer siglo de nuestra era existieron diversas tendencias religiosas y grupos que las representaban. Entonces no se diferenciaba lo religioso de lo profano, todo estaba gobernado por las creencias llamadas espirituales, y que por lo tanto se reflejaban en las conductas públicas y privadas. Claro que existían disonancias, y hasta contradicciones, entre las ideas de fe y los actos manifiestos, pero esa brecha era mucho menor que en las sociedades de nuestros días. La fe lo impregnaba todo.
El de los fariseos fue uno de los grupos que trataba de controlar la interpretación de la Torá (ley), también conocida como Dabar (palabra), y las otras dos grandes secciones genéricamente llamadas los Profetas y Los Salmos (las tres partes conforman lo que en el mundo cristiano se conoce como Antiguo Testamento). Buscaban el monopolio hermenéutico, interpretativo, para dominar e imponer sus puntos de vista.
En los cuatro Evangelios aparecen los fariseos, casi siempre se les describe en forma crítica; son abundantes las ocasiones en que se les muestra negativamente. El legalismo de los fariseos era proverbial, en su estricto entendimiento de la ley veterotestamentaria los titubeos estaban ausentes. Había que aplicar a rajatabla los preceptos que sólo ellos podían interpretar correctamente. Deambulaban por Jerusalén con vestimentas ostentosas, ambicionaban los primeros lugares y eran implacables en la caza de los desobedientes. No les importaba el sufrimiento que sus tajantes juicios pudiesen representar para los más desprotegidos y marginados ("las viudas, los huérfanos y los extranjeros", según el lenguaje del Antiguo Testamento). Pero como buenos santurrones que eran, no se les daba muy bien eso de la congruencia. Por lo mismo Jesús les lanzó durísimas palabras al llamarlos hipócritas y sepulcros blanqueados.
En su orgullo bien adentrado, los fariseos hostigaron y trataron por múltiples vías de menguar la aceptación de Jesús en las capas de la sociedad judía que ellos más detestaban: las mujeres, los pobres y todos los que consideraban pecadores. Obstaculizaron, y en varias ocasiones sabotearon, la prédica del Evangelio libertario que Jesús enseñaba. Les causaba particular escozor el hecho de que éste enfatizara la responsabilidad personal frente a sus enseñanzas y subrayara el seguimiento voluntario a la ética por él proclamada. Los fariseos despreciaban a quienes eran extraños a su cerrado círculo, miraban a los otros hacia abajo y como sujetos destinados a obedecer ciegamente sus conclusiones hermenéuticas.
En el Evangelio de Lucas (capítulo 7, versículos 36-50) se narra que Simón El fariseo invitó a comer en su casa a Jesús. En su altanería, se escandaliza cuando "una mujer que tenía fama de pecadora" llorando unge con perfume los pies de Jesús. Lo que Simón esperaba era que la mujer fuese reprendida y descalificada por el invitado, pero lo que sucedió es que Jesús la exalta como ejemplo de fe. Más adelante, Lucas 11:37-53, otro fariseo también convida a entrar a su casa y a comer a Jesús, quien no considera necesario cumplir "con el rito de la lavarse antes", esto deja asombrado al fariseo y su reacción es ocasión para que Jesús exprese lo siguiente: "Resulta que ustedes los fariseos limpian el vaso y el plato por dentro y por fuera, pero por dentro están ustedes llenos de codicia y de maldad... ¡Ay de ustedes, fariseos!, que dan la décima parte de la menta, de la ruda y de toda clase de legumbres, pero descuidan la justicia y el amor de Dios. Debían haber practicado esto, sin dejar de hacer aquello. ¡Ay de ustedes, fariseos!, que se mueren por los primeros puestos en las sinagogas y los saludos en las plazas".
El fariseísmo es una tentación totalitaria que busca dominar las decisiones de una sociedad que es diversa y en cuyo seno existen distintas convicciones sobre temas controversiales. Los fariseos tienen derecho a sus creencias, pero no a imponerlas a quienes tienen otras formas de pensar.
Ayer y hoy son los mismos, los eternos jueces implacables de la vida de los demás. Imbuidos de lo que consideran una elección divina, los fariseos de todos los tiempos descalifican, lanzan invectivas contra los infieles, lapidan simbólicamente (aunque ganas no les faltan de hacerlo físicamente a los que señalan como pecadores), proclaman y vociferan una superioridad moral de la que carecen; su estrechez mental y de corazón los hace inmisericordes.
A raíz de la posible ampliación de causales por las que se permitiría el aborto en el Distrito Federal, los jerarcas de la Iglesia católica, organizaciones cercanas a ella, y representantes de algunas iglesias evangélicas (representatividad muy limitada por cierto, ya que esos personajes carecen de peso opinativo en el conjunto del evangelicalismo mexicano) han desatado una campaña de admoniciones y sentencias severas contra quienes se pronuncian por el derecho de las mujeres a decidir acerca del destino de lo que alojan en su vientre. Distintas voces han señalado que esa campaña tiene un sesgo farisaico. De entenderse lo que el término encierra, estaríamos ante una descripción llena de significados que es necesario desglosar. Es importante hacer esto porque en la sociedad mexicana, en general, se conoce poco un libro que habla prolijamente de los fariseos. Se trata del Nuevo Testamento.
En el mundo judío de inicios del primer siglo de nuestra era existieron diversas tendencias religiosas y grupos que las representaban. Entonces no se diferenciaba lo religioso de lo profano, todo estaba gobernado por las creencias llamadas espirituales, y que por lo tanto se reflejaban en las conductas públicas y privadas. Claro que existían disonancias, y hasta contradicciones, entre las ideas de fe y los actos manifiestos, pero esa brecha era mucho menor que en las sociedades de nuestros días. La fe lo impregnaba todo.
El de los fariseos fue uno de los grupos que trataba de controlar la interpretación de la Torá (ley), también conocida como Dabar (palabra), y las otras dos grandes secciones genéricamente llamadas los Profetas y Los Salmos (las tres partes conforman lo que en el mundo cristiano se conoce como Antiguo Testamento). Buscaban el monopolio hermenéutico, interpretativo, para dominar e imponer sus puntos de vista.
En los cuatro Evangelios aparecen los fariseos, casi siempre se les describe en forma crítica; son abundantes las ocasiones en que se les muestra negativamente. El legalismo de los fariseos era proverbial, en su estricto entendimiento de la ley veterotestamentaria los titubeos estaban ausentes. Había que aplicar a rajatabla los preceptos que sólo ellos podían interpretar correctamente. Deambulaban por Jerusalén con vestimentas ostentosas, ambicionaban los primeros lugares y eran implacables en la caza de los desobedientes. No les importaba el sufrimiento que sus tajantes juicios pudiesen representar para los más desprotegidos y marginados ("las viudas, los huérfanos y los extranjeros", según el lenguaje del Antiguo Testamento). Pero como buenos santurrones que eran, no se les daba muy bien eso de la congruencia. Por lo mismo Jesús les lanzó durísimas palabras al llamarlos hipócritas y sepulcros blanqueados.
En su orgullo bien adentrado, los fariseos hostigaron y trataron por múltiples vías de menguar la aceptación de Jesús en las capas de la sociedad judía que ellos más detestaban: las mujeres, los pobres y todos los que consideraban pecadores. Obstaculizaron, y en varias ocasiones sabotearon, la prédica del Evangelio libertario que Jesús enseñaba. Les causaba particular escozor el hecho de que éste enfatizara la responsabilidad personal frente a sus enseñanzas y subrayara el seguimiento voluntario a la ética por él proclamada. Los fariseos despreciaban a quienes eran extraños a su cerrado círculo, miraban a los otros hacia abajo y como sujetos destinados a obedecer ciegamente sus conclusiones hermenéuticas.
En el Evangelio de Lucas (capítulo 7, versículos 36-50) se narra que Simón El fariseo invitó a comer en su casa a Jesús. En su altanería, se escandaliza cuando "una mujer que tenía fama de pecadora" llorando unge con perfume los pies de Jesús. Lo que Simón esperaba era que la mujer fuese reprendida y descalificada por el invitado, pero lo que sucedió es que Jesús la exalta como ejemplo de fe. Más adelante, Lucas 11:37-53, otro fariseo también convida a entrar a su casa y a comer a Jesús, quien no considera necesario cumplir "con el rito de la lavarse antes", esto deja asombrado al fariseo y su reacción es ocasión para que Jesús exprese lo siguiente: "Resulta que ustedes los fariseos limpian el vaso y el plato por dentro y por fuera, pero por dentro están ustedes llenos de codicia y de maldad... ¡Ay de ustedes, fariseos!, que dan la décima parte de la menta, de la ruda y de toda clase de legumbres, pero descuidan la justicia y el amor de Dios. Debían haber practicado esto, sin dejar de hacer aquello. ¡Ay de ustedes, fariseos!, que se mueren por los primeros puestos en las sinagogas y los saludos en las plazas".
El fariseísmo es una tentación totalitaria que busca dominar las decisiones de una sociedad que es diversa y en cuyo seno existen distintas convicciones sobre temas controversiales. Los fariseos tienen derecho a sus creencias, pero no a imponerlas a quienes tienen otras formas de pensar.
Ecos desde la izquierda
Luis Linares Zapata/ III y última
Animado por la primavera que, con generosa ayuda de las jacarandas, pintó de morado frenesí las cúpulas de ciudades, formó redondos islotes a su derredor y coloreó camellones y banquetas; animado, repito, continúo este alegato desde la izquierda que se piensa necesario. El referente es un artículo de Denise Dresser (Proceso 1586) por ser un resumidero de los muchos preconceptos, ataques, endebles opiniones y consejas disfrazadas de buenos deseos para el perfeccionamiento de la izquierda, pero siempre enfocando la vista desde los intereses de arriba, poco, o nada, desde los de abajo. Se abordan también las recomendaciones que desde múltiples trincheras derechistas se enfilan contra Andrés Manuel López Obrador a quien incansablemente tildan sus denostadores con sonoros dejos despectivos, como redentor del pueblo, su fiel intérprete y otras adicionales falsedades que cubren, con profusión, el ámbito público.
Si alguna innovación tiene la citada disertación de Dresser es, dicho con largueza, su esquemático resumen. Usa, para tan feroz exposición, una serie de disyuntivas a cual más de ellas preñadas de simpleza, imposibilidades o denuestos para la izquierda. Pero, en especial, dedicadas a reducir al absurdo las posturas, la oferta, las pretensiones que López Obrador sostuvo o difundió durante su campaña en pos de la Presidencia. Campaña y competencia que, hay que decirlo de nueva cuenta también, ganó y que unos jueces por demás amedrentados y cómplices ayudaron a arrebatarle.
¿Cómo justifica la citada articulista la endeble razón empleada por el tribunal electoral cuando afirma que el presidente Fox estuvo a punto de invalidar la elección? ¿Cuál sería la medida exacta, el límite preciso que debía conducir a la anulación electoral? Porque para asentar debidamente tan veleidosa sentencia, el dubitativo juez debió precisar el punto exacto de inflexión si hubiera querido impartir justicia, si hubiera caminado por la ruta de la estricta legalidad que tantas voces rellena. ¿Podrá ésa, que debía ser nítida línea, medirse en millones de pesos empleados en propaganda, serán acaso cientos de millones? ¿Podrían ser miles de millones tal como en efecto fueron gastados por Fox a principios de 2006? ¿O tendrá que trasladarse a los miles, cientos de miles o quizá millones de votantes que fueron convencidos por una publicidad insidiosa, probadamente falsa pero machacona hasta lo indecible, para que los jueces dictaminaran, con la transparencia del crucial caso, si hubo transgresión punible con la nulidad? Sin embargo, esa cuantificación quedó flotando entre los haberes de los jueces, tan abultados como mal habidos. Ministraciones ilegales que ahora se conocen al dedillo, según relato de la Auditoría Superior de la Federación y que las autoridades toleran en sepulcral silencio.
Dresser califica a sus propias interrogantes a la izquierda como ineludibles, inescapables, incómodas aun cuando el mismo AMLO, si se atiende tanto a sus palabras como a los hechos, ha tratado una y mil veces de encauzar, de encontrar sus límites y concreciones. Cuestiones que retraen, de inmediato, las trapacerías de los que han pervertido a las instituciones y las predican intocables. ¿Cómo conciliar la protesta con la colaboración? ¿Cómo ser oposición sin doblegarse? ¡Oh sorprendente redondez de la dialéctica opositora! Muy sencillo, señora analista: entendiendo que hay principios innegociables, oyendo la grávida voz popular que es soberana, no sólo los gritos de los enojados, aunque sean éstos los que lleven primacía.
Los mexicanos, señora de la simpleza disyuntiva, no votaron por la continuidad, como usted tan salerosamente afirma. El PRI propuso un cambio de modelo y bajo esa consigna compitió, aun cuando tuviera poca o nula credibilidad. Eso, junto al porcentaje decretado para AMLO, sumaría 57 por ciento del total. Pero la cuenta no termina ahí. Del 35 por ciento asignado a Calderón habría que restar el voto de aquellos, millones quizá, que llenos de temor, de pánico infundido por las visitas domiciliarias de agentes disfrazados de encuestadores, de millones de llamadas a los hogares hechas al amanecer, a media noche, en todo tiempo y lugar, con voces airadas, anónimas, que intimidaban a todos los que declaraban sus simpatías por AMLO. Hombres frágiles y mujeres temerosas de las furias naturales y de aquellas otras desatadas por los poderosos que siempre los dejan llenos de penurias y sufrimientos. Esos ciudadanos que no resistieron el peso de imágenes difundidas tarde y día, de manera flagrante en espots indebidos, ilegales, ¿dónde están contabilizados? Es inocua la tarea para tratar de oír algún requiebro al particular proveniente de los analistas y críticos, políticamente correctos, que antes de ello, solicitan, imploran, exigen negociación en pos de salud para la nación.
Pero Denise afirma que el electorado, la ciudadanía toda, no quiso, ni quiere, la purificación de la vida nacional ni una nueva República. La razón esgrimida: la sociedad mexicana es conservadora. No, señora, salga y pregunte abajo, cuestione directamente en las plazas, entre la mayoría empobrecida, expulsada, enajenada (que es abrumadora mayoría) y la respuesta que oirá forma ya un alarido por el sí. En efecto, AMLO y el ahora Frente Amplio Progresista le apostaron a ello y le seguirán apostando. Las encuestas que ha leído, y otras más que de pronto verán la luz de los medios electrónicos, dirán que es una ruta extraviada, que por ello la izquierda ha perdido la mitad de su capital, que no propone programas específicos y que AMLO es un estorbo. No, señora, tal apuesta se está haciendo más profusa, más informada, más recia y urgente y AMLO peregrina por el país para recogerla. Ya pronto se empezarán a ver los resultados de ese trabajo comprometido, cotidiano, propositivo y concreto, generoso como la floración que, en espesos manojos, las jacarandas regalan este primaveral abril de color morado profundo.
Animado por la primavera que, con generosa ayuda de las jacarandas, pintó de morado frenesí las cúpulas de ciudades, formó redondos islotes a su derredor y coloreó camellones y banquetas; animado, repito, continúo este alegato desde la izquierda que se piensa necesario. El referente es un artículo de Denise Dresser (Proceso 1586) por ser un resumidero de los muchos preconceptos, ataques, endebles opiniones y consejas disfrazadas de buenos deseos para el perfeccionamiento de la izquierda, pero siempre enfocando la vista desde los intereses de arriba, poco, o nada, desde los de abajo. Se abordan también las recomendaciones que desde múltiples trincheras derechistas se enfilan contra Andrés Manuel López Obrador a quien incansablemente tildan sus denostadores con sonoros dejos despectivos, como redentor del pueblo, su fiel intérprete y otras adicionales falsedades que cubren, con profusión, el ámbito público.
Si alguna innovación tiene la citada disertación de Dresser es, dicho con largueza, su esquemático resumen. Usa, para tan feroz exposición, una serie de disyuntivas a cual más de ellas preñadas de simpleza, imposibilidades o denuestos para la izquierda. Pero, en especial, dedicadas a reducir al absurdo las posturas, la oferta, las pretensiones que López Obrador sostuvo o difundió durante su campaña en pos de la Presidencia. Campaña y competencia que, hay que decirlo de nueva cuenta también, ganó y que unos jueces por demás amedrentados y cómplices ayudaron a arrebatarle.
¿Cómo justifica la citada articulista la endeble razón empleada por el tribunal electoral cuando afirma que el presidente Fox estuvo a punto de invalidar la elección? ¿Cuál sería la medida exacta, el límite preciso que debía conducir a la anulación electoral? Porque para asentar debidamente tan veleidosa sentencia, el dubitativo juez debió precisar el punto exacto de inflexión si hubiera querido impartir justicia, si hubiera caminado por la ruta de la estricta legalidad que tantas voces rellena. ¿Podrá ésa, que debía ser nítida línea, medirse en millones de pesos empleados en propaganda, serán acaso cientos de millones? ¿Podrían ser miles de millones tal como en efecto fueron gastados por Fox a principios de 2006? ¿O tendrá que trasladarse a los miles, cientos de miles o quizá millones de votantes que fueron convencidos por una publicidad insidiosa, probadamente falsa pero machacona hasta lo indecible, para que los jueces dictaminaran, con la transparencia del crucial caso, si hubo transgresión punible con la nulidad? Sin embargo, esa cuantificación quedó flotando entre los haberes de los jueces, tan abultados como mal habidos. Ministraciones ilegales que ahora se conocen al dedillo, según relato de la Auditoría Superior de la Federación y que las autoridades toleran en sepulcral silencio.
Dresser califica a sus propias interrogantes a la izquierda como ineludibles, inescapables, incómodas aun cuando el mismo AMLO, si se atiende tanto a sus palabras como a los hechos, ha tratado una y mil veces de encauzar, de encontrar sus límites y concreciones. Cuestiones que retraen, de inmediato, las trapacerías de los que han pervertido a las instituciones y las predican intocables. ¿Cómo conciliar la protesta con la colaboración? ¿Cómo ser oposición sin doblegarse? ¡Oh sorprendente redondez de la dialéctica opositora! Muy sencillo, señora analista: entendiendo que hay principios innegociables, oyendo la grávida voz popular que es soberana, no sólo los gritos de los enojados, aunque sean éstos los que lleven primacía.
Los mexicanos, señora de la simpleza disyuntiva, no votaron por la continuidad, como usted tan salerosamente afirma. El PRI propuso un cambio de modelo y bajo esa consigna compitió, aun cuando tuviera poca o nula credibilidad. Eso, junto al porcentaje decretado para AMLO, sumaría 57 por ciento del total. Pero la cuenta no termina ahí. Del 35 por ciento asignado a Calderón habría que restar el voto de aquellos, millones quizá, que llenos de temor, de pánico infundido por las visitas domiciliarias de agentes disfrazados de encuestadores, de millones de llamadas a los hogares hechas al amanecer, a media noche, en todo tiempo y lugar, con voces airadas, anónimas, que intimidaban a todos los que declaraban sus simpatías por AMLO. Hombres frágiles y mujeres temerosas de las furias naturales y de aquellas otras desatadas por los poderosos que siempre los dejan llenos de penurias y sufrimientos. Esos ciudadanos que no resistieron el peso de imágenes difundidas tarde y día, de manera flagrante en espots indebidos, ilegales, ¿dónde están contabilizados? Es inocua la tarea para tratar de oír algún requiebro al particular proveniente de los analistas y críticos, políticamente correctos, que antes de ello, solicitan, imploran, exigen negociación en pos de salud para la nación.
Pero Denise afirma que el electorado, la ciudadanía toda, no quiso, ni quiere, la purificación de la vida nacional ni una nueva República. La razón esgrimida: la sociedad mexicana es conservadora. No, señora, salga y pregunte abajo, cuestione directamente en las plazas, entre la mayoría empobrecida, expulsada, enajenada (que es abrumadora mayoría) y la respuesta que oirá forma ya un alarido por el sí. En efecto, AMLO y el ahora Frente Amplio Progresista le apostaron a ello y le seguirán apostando. Las encuestas que ha leído, y otras más que de pronto verán la luz de los medios electrónicos, dirán que es una ruta extraviada, que por ello la izquierda ha perdido la mitad de su capital, que no propone programas específicos y que AMLO es un estorbo. No, señora, tal apuesta se está haciendo más profusa, más informada, más recia y urgente y AMLO peregrina por el país para recogerla. Ya pronto se empezarán a ver los resultados de ese trabajo comprometido, cotidiano, propositivo y concreto, generoso como la floración que, en espesos manojos, las jacarandas regalan este primaveral abril de color morado profundo.
Rescata Calderón cadáver foxista
Carlos Fernández-Vega
Reduce la oferta de crudo para la refinería de Centroamérica
Negocio garantizado para trasnacionales
La "continuidad" decidió rescatar uno de los cadáveres del foxismo, el Plan Puebla-Panamá, y para ello el inquilino de Los Pinos intenta retomar una de las fallidas promesas que el gerente de las botas largas y las ideas cortas hiciera a sus homólogos centroamericanos: construir una refinería en "algún país" de esa región para alcanzar la "independencia" energética mesoamericana.
Originalmente, la propuesta del "cambio" para los gerentes centroamericanos consistió en la siguiente fórmula: esquema mixto, en el que México tendría 40 por ciento del control de la refinería, los inversionistas privados otro 40 por ciento y los denominados gobiernos de América Central el porcentaje restante; la construcción de la planta comenzaría en 2007, concluiría en 2011 y procesaría cotidianamente 365 mil barriles de petróleo crudo, de los que Pemex aportaría 230 mil barriles.
Se optó por el esquema mixto (participación gubernamental y empresarial), porque -decían sus promotores- permitiría a los gerentes participantes (léase gobiernos), entre otras bondades, controlar y regular el abasto y refinación de crudo (en su mayoría mexicano) para Centroamérica y República Dominicana, así como la construcción de una refinería y la selección del país en el que ésta se establecería. En tanto, el capital privado pondría su capital, a cambio del cual obtendría determinada tasa de ganancia y las consabidas garantías gubernamentales.
Más allá de los discursos y las pomposas reuniones de "alto nivel", nada de lo previsto sucedió. Por el contrario, se modificó radicalmente el esquema en un principio anunciado: reunidos a principios de junio de 2006 en La Romana, República Dominicana, en declaración conjunta los gerentes participantes acordaron que "será el inversionista privado (quien) tome la decisión final de ubicación" (de la refinería), aporte el capital, y controle y regule el abasto y refinación de crudo para Centroamérica, República Dominicana y México (una pequeña porción).
Ese es el cadáver rescatado por Felipe Calderón para "fortalecer" su hipotética influencia política y económica en Centroamérica, es decir, promover y garantizar, como hiciera Fox, los negocios para las trasnacionales energéticas que operan en la región (México incluido). La única salvedad es que, tras la cumbre en el búnker de Campeche, el gobierno mexicano ya no surtirá los prometidos 230 mil barriles de crudo; el nuevo "compromiso" se limita a 80 mil, un volumen 65 por ciento inferior al originalmente pactado.
Se trata, dijo Calderón, de "poder anclar un proyecto que le dé viabilidad a la región". ¿Viabilidad? La Cepal (que participa como asesor en el PIEM) nos ayuda a comprender de qué se trata: las direcciones generales de hidrocarburos son los entes encargados por los gobiernos centroamericanos para supervisar y/o regular los mercados de derivados del petróleo, y en este sentido "se detecta en la mayoría de los países una debilidad de estas direcciones ante empresas y grupos de interés muy poderosos: trasnacionales, gremios de transportistas y de estaciones de servicio. La experiencia ha demostrado que (...) los ministros responsables de este subsector están expuestos a fuertes presiones de tipo político, diplomático, gremial popular, entre otros, lo que ha permitido que en algunas naciones las empresas petroleras hayan conseguido beneficios de las autoridades que no hubieran obtenido en un mercado con mayor nivel de competencia".
En mercados de hidrocarburos tan concentrados como el centroamericano (monopolios y oligopolios), con una industria tradicionalmente propicia a los cárteles y a las colusiones, el Estado debe contar con leyes antimonopolio para la defensa del bienestar de la sociedad. Así, "la falta de una legislación adecuada o su correcta aplicación ha favorecido en algunos países las colusiones entre las firmas existentes, o el mantenimiento de márgenes elevados con respecto a un mercado más competitivo".
Sobre los altos índices de concentración de la industria petrolera en Centroamérica, la Cepal detalla que en Costa Rica la Recope, en su calidad de monopolio estatal, maneja la totalidad de los combustibles que se importan. En El Salvador, el mayor importador de hidrocarburos, es la refinería privada Rasa. Si se consideran las participaciones de Esso y Shell en la propiedad de esta refinería, dichas trasnacionales tienen casi 71 por ciento del mercado (6 puntos porcentuales más que en 1998). Chevron-Texaco alcanzó 15 por ciento del mercado. Por su parte, los importadores pequeños, de reciente ingreso, representaron 2.5 por ciento.
Guatemala reporta los principales cambios en el periodo 1998-2004. En 2004 las tres trasnacionales participaron con 50.6 por ciento. Ese año las empresas extranjeras y las nacionales participaban casi en partes iguales, mientras en Honduras los tres principales consorcios nacionales participaron con 53.7 por ciento de las importaciones totales, contra 46.3 por ciento de las foráneas.
En Nicaragua, Esso es propietaria de la refinería y controla 80.7 por ciento del mercado; la otra trasnacional que también realiza importaciones es Petronic, con una participación de 12.2 por ciento. La Shell ha reducido su participación.
En Panamá, Chevron-Texaco continúa como agente principal, con 71 por ciento de la importación. Las empresas locales representaron 16.1 por ciento, Shell 7.6 y Esso 5.3.
Esa es la "viabilidad" e "independencia" energética que defiende el inquilino de Los Pinos.
Las rebanadas del pastel
Si el temeroso inquilino de Los Pinos insiste en militarizar y cercar las ciudades que pisa, sería más práctico y, sobre todo, más barato para el erario, que despachara en el Campo Militar Número Uno. Allí puede recibir a quien desee, sin alterar la vida cotidiana, el hígado de los ciudadanos, ni desplazar a miles de militares para que le cuiden la sombra. De cualquier suerte los baños de pueblo no son su fuerte.
Reduce la oferta de crudo para la refinería de Centroamérica
Negocio garantizado para trasnacionales
La "continuidad" decidió rescatar uno de los cadáveres del foxismo, el Plan Puebla-Panamá, y para ello el inquilino de Los Pinos intenta retomar una de las fallidas promesas que el gerente de las botas largas y las ideas cortas hiciera a sus homólogos centroamericanos: construir una refinería en "algún país" de esa región para alcanzar la "independencia" energética mesoamericana.
Originalmente, la propuesta del "cambio" para los gerentes centroamericanos consistió en la siguiente fórmula: esquema mixto, en el que México tendría 40 por ciento del control de la refinería, los inversionistas privados otro 40 por ciento y los denominados gobiernos de América Central el porcentaje restante; la construcción de la planta comenzaría en 2007, concluiría en 2011 y procesaría cotidianamente 365 mil barriles de petróleo crudo, de los que Pemex aportaría 230 mil barriles.
Se optó por el esquema mixto (participación gubernamental y empresarial), porque -decían sus promotores- permitiría a los gerentes participantes (léase gobiernos), entre otras bondades, controlar y regular el abasto y refinación de crudo (en su mayoría mexicano) para Centroamérica y República Dominicana, así como la construcción de una refinería y la selección del país en el que ésta se establecería. En tanto, el capital privado pondría su capital, a cambio del cual obtendría determinada tasa de ganancia y las consabidas garantías gubernamentales.
Más allá de los discursos y las pomposas reuniones de "alto nivel", nada de lo previsto sucedió. Por el contrario, se modificó radicalmente el esquema en un principio anunciado: reunidos a principios de junio de 2006 en La Romana, República Dominicana, en declaración conjunta los gerentes participantes acordaron que "será el inversionista privado (quien) tome la decisión final de ubicación" (de la refinería), aporte el capital, y controle y regule el abasto y refinación de crudo para Centroamérica, República Dominicana y México (una pequeña porción).
Ese es el cadáver rescatado por Felipe Calderón para "fortalecer" su hipotética influencia política y económica en Centroamérica, es decir, promover y garantizar, como hiciera Fox, los negocios para las trasnacionales energéticas que operan en la región (México incluido). La única salvedad es que, tras la cumbre en el búnker de Campeche, el gobierno mexicano ya no surtirá los prometidos 230 mil barriles de crudo; el nuevo "compromiso" se limita a 80 mil, un volumen 65 por ciento inferior al originalmente pactado.
Se trata, dijo Calderón, de "poder anclar un proyecto que le dé viabilidad a la región". ¿Viabilidad? La Cepal (que participa como asesor en el PIEM) nos ayuda a comprender de qué se trata: las direcciones generales de hidrocarburos son los entes encargados por los gobiernos centroamericanos para supervisar y/o regular los mercados de derivados del petróleo, y en este sentido "se detecta en la mayoría de los países una debilidad de estas direcciones ante empresas y grupos de interés muy poderosos: trasnacionales, gremios de transportistas y de estaciones de servicio. La experiencia ha demostrado que (...) los ministros responsables de este subsector están expuestos a fuertes presiones de tipo político, diplomático, gremial popular, entre otros, lo que ha permitido que en algunas naciones las empresas petroleras hayan conseguido beneficios de las autoridades que no hubieran obtenido en un mercado con mayor nivel de competencia".
En mercados de hidrocarburos tan concentrados como el centroamericano (monopolios y oligopolios), con una industria tradicionalmente propicia a los cárteles y a las colusiones, el Estado debe contar con leyes antimonopolio para la defensa del bienestar de la sociedad. Así, "la falta de una legislación adecuada o su correcta aplicación ha favorecido en algunos países las colusiones entre las firmas existentes, o el mantenimiento de márgenes elevados con respecto a un mercado más competitivo".
Sobre los altos índices de concentración de la industria petrolera en Centroamérica, la Cepal detalla que en Costa Rica la Recope, en su calidad de monopolio estatal, maneja la totalidad de los combustibles que se importan. En El Salvador, el mayor importador de hidrocarburos, es la refinería privada Rasa. Si se consideran las participaciones de Esso y Shell en la propiedad de esta refinería, dichas trasnacionales tienen casi 71 por ciento del mercado (6 puntos porcentuales más que en 1998). Chevron-Texaco alcanzó 15 por ciento del mercado. Por su parte, los importadores pequeños, de reciente ingreso, representaron 2.5 por ciento.
Guatemala reporta los principales cambios en el periodo 1998-2004. En 2004 las tres trasnacionales participaron con 50.6 por ciento. Ese año las empresas extranjeras y las nacionales participaban casi en partes iguales, mientras en Honduras los tres principales consorcios nacionales participaron con 53.7 por ciento de las importaciones totales, contra 46.3 por ciento de las foráneas.
En Nicaragua, Esso es propietaria de la refinería y controla 80.7 por ciento del mercado; la otra trasnacional que también realiza importaciones es Petronic, con una participación de 12.2 por ciento. La Shell ha reducido su participación.
En Panamá, Chevron-Texaco continúa como agente principal, con 71 por ciento de la importación. Las empresas locales representaron 16.1 por ciento, Shell 7.6 y Esso 5.3.
Esa es la "viabilidad" e "independencia" energética que defiende el inquilino de Los Pinos.
Las rebanadas del pastel
Si el temeroso inquilino de Los Pinos insiste en militarizar y cercar las ciudades que pisa, sería más práctico y, sobre todo, más barato para el erario, que despachara en el Campo Militar Número Uno. Allí puede recibir a quien desee, sin alterar la vida cotidiana, el hígado de los ciudadanos, ni desplazar a miles de militares para que le cuiden la sombra. De cualquier suerte los baños de pueblo no son su fuerte.
Refinería en Centroamérica
Miguel Angel Rivera
No obstante que el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, redujo la participación nacional de 230 mil a 80 mil barriles al día, los países integrantes del Plan Puebla-Panamá (PPP) reavivaron el proyecto de establecer una refinería en Centroamérica.
Los presidentes de México, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá, el primer ministro de Belice y el vicepresidente de Nicaragua refrendaron el impulso de esta refinería, considerada por muchos de sus críticos como un intento de abrir el sector petrolero a inversionistas ajenos a la región.
La refinería tendrá capital privado y, hasta donde se sabe, hay cuatro empresas interesadas en participar.
La cosecha
El sureste mexicano sólo pide a la Federación que lo mire con equidad y justicia y se abran las puertas al desarrollo sustentable, afirmaron los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y Tabasco, Andrés Rafael Granier Melo, al sumarse a las demandas de sus colegas de los estados del sur-sureste para que el gobierno de Felipe Calderón aplique políticas públicas diferenciadas y compensatorias para esta región, en especial tarifas preferenciales en el consumo de energía eléctrica...
La presidenta del PRI, Beatriz Paredes, y el dirigente nacional de la CNC, Cruz López Aguilar, firmaron un pacto mediante el cual la central campesina reafirma su adhesión al partido tricolor, encabezado ahora por una ex líder de la propia CNC...
Previamente, en presencia del secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar Prieto, y de un hijo de Emiliano Zapata, Diego, el dirigente nacional de la CNC encabezó un homenaje al Caudillo del Sur, durante el cual demandó combatir enérgicamente a los traidores a la patria que han regresado para privatizar, desde el poder, las tierras y las aguas con mayor plusvalía, propiedad de los campesinos mexicanos...
La Suprema Corte admitió la petición de la Cámara de Diputados para investigar el reciente conflicto en Oaxaca, por posibles violaciones a las garantías individuales. El presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, decidió asignar el caso al ministro Juan Silva Meza. Paralelamente, una comisión de legisladores del PRD, encabezada por su coordinadora jurídica, Aleida Alavez, entregó a los ministros supuestas pruebas de violaciones a las garantías individuales por parte de autoridades federales y locales...
Desde que se planteó la posible intervención de la Corte, el gobierno de Oaxaca, encabezado por Ulises Ruiz Ortiz, ofreció colaborar para allanar el camino de los investigadores...
Juan Rivero Legarreta, abogado del desconocido dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia, informó que solicitará a la PGR y a la Secretaría del Trabajo aprehender al supuesto secretario general Elías Morales y al ex secretario del Trabajo, Francisco Salazar, por uso de documentos falsos en el proceso para destituir a su defendido...
No obstante que el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, redujo la participación nacional de 230 mil a 80 mil barriles al día, los países integrantes del Plan Puebla-Panamá (PPP) reavivaron el proyecto de establecer una refinería en Centroamérica.
Los presidentes de México, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá, el primer ministro de Belice y el vicepresidente de Nicaragua refrendaron el impulso de esta refinería, considerada por muchos de sus críticos como un intento de abrir el sector petrolero a inversionistas ajenos a la región.
La refinería tendrá capital privado y, hasta donde se sabe, hay cuatro empresas interesadas en participar.
La cosecha
El sureste mexicano sólo pide a la Federación que lo mire con equidad y justicia y se abran las puertas al desarrollo sustentable, afirmaron los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y Tabasco, Andrés Rafael Granier Melo, al sumarse a las demandas de sus colegas de los estados del sur-sureste para que el gobierno de Felipe Calderón aplique políticas públicas diferenciadas y compensatorias para esta región, en especial tarifas preferenciales en el consumo de energía eléctrica...
La presidenta del PRI, Beatriz Paredes, y el dirigente nacional de la CNC, Cruz López Aguilar, firmaron un pacto mediante el cual la central campesina reafirma su adhesión al partido tricolor, encabezado ahora por una ex líder de la propia CNC...
Previamente, en presencia del secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar Prieto, y de un hijo de Emiliano Zapata, Diego, el dirigente nacional de la CNC encabezó un homenaje al Caudillo del Sur, durante el cual demandó combatir enérgicamente a los traidores a la patria que han regresado para privatizar, desde el poder, las tierras y las aguas con mayor plusvalía, propiedad de los campesinos mexicanos...
La Suprema Corte admitió la petición de la Cámara de Diputados para investigar el reciente conflicto en Oaxaca, por posibles violaciones a las garantías individuales. El presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, decidió asignar el caso al ministro Juan Silva Meza. Paralelamente, una comisión de legisladores del PRD, encabezada por su coordinadora jurídica, Aleida Alavez, entregó a los ministros supuestas pruebas de violaciones a las garantías individuales por parte de autoridades federales y locales...
Desde que se planteó la posible intervención de la Corte, el gobierno de Oaxaca, encabezado por Ulises Ruiz Ortiz, ofreció colaborar para allanar el camino de los investigadores...
Juan Rivero Legarreta, abogado del desconocido dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia, informó que solicitará a la PGR y a la Secretaría del Trabajo aprehender al supuesto secretario general Elías Morales y al ex secretario del Trabajo, Francisco Salazar, por uso de documentos falsos en el proceso para destituir a su defendido...
Del Correo Ilustrado de La Jornada
Ecocidio, asesinato y represión
Los acontecimientos del proyecto de Minera San Xavier (MSX) son ya un peligro catastrófico sobre el valle del municipio del cerro de San Pedro y la capital de San Luis Potosí, lo cual ha sido provocado por este proyecto que ha necesitado para su operación de 25 toneladas diarias de explosivos, para derribar 80 mil toneladas del mismo cerro, 40 por ciento de los materiales extraídos serán trasportados y depositados en el patio de lixiviación; una vez ahí se aplicará por aspersión una mezcla de cianuro de sodio, diluido en 342 millones de litros de agua, para extraer los metales. Este proceso produce toneladas de polvo tóxico, que mezclado con los gases explosivos elaborados a base de nitrato de amonio, diesel y TNT, sería esparcido en el ambiente por el solo viento que, según la opinión de los especialistas, en un periodo de ocho años, si no se hace algo en consecuencia, los pueblos que los circundan tendrían como destino desaparecer.
Enrique Rivas denuncia que el noveno tribunal del primer circuito ordenó anular el proyecto minero por considerarlo: "violatorio desde todos los puntos de vista". A pesar de esta resolución, el director de Impacto Ambiental, Ricardo Juárez, firmó un permiso ilegal y a partir de ese momento MSX ha violado todas las normas.
Habría que dejar claro que la persecución, hostigamiento y represión sobre individuos y organizaciones opositoras al proyecto ha sido constante. Los ejemplos de ello son: en primer lugar el asesinato del alcalde Baltasar Loredo, quien se opuso a firmar el permiso; la golpiza que sufrió Enrique Rivas, por parte de los guardias de MSX. Y el martes 3 de abril, de Semana Santa, el gobernador Marcelo de los Santos mandó desalojar, por medio de la fuerza, un plantón del Frente Estatal de Movimientos y Organizaciones que había permanecido como protesta en contra de Minera San Xavier 10 días, deteniendo a 15 compañeros y trasladando a Pedro Rebolloso Bravo, al Cereso de La Pila, por lo cual hacemos responsables al gobernador y la empresa de cualquier atentado en contra de su integridad física y exigimos su inmediata liberación.
Comité Eureka
¿Dónde quedó la ética?, se pregunta
La campaña de los grupos que se oponen a la iniciativa de despenalización del aborto en el DF está alcanzando niveles de misoginia francamente precupantes. Ahora las mujeres que caminen, por ejemplo, por la avenida Insurgentes Sur se toparán con anuncios espectaculares donde se equipara el aborto con la violación mediante una retórica torcida: "Si no hay pena de muerte para el violador, ¿por qué para su hijo sí?", aserto "firmado" por un supuesto grupo "www.denmechance.org".
Dejemos de lado por un momento el riesgo para la salud y la vida de las mujeres que implican los abortos clandestinos, y otros argumentos que feministas y muchas mujeres y hombres hemos planteado en las últimas semanas en apoyo a la despenalización.
Estos anuncios no se oponen sólo a la iniciativa actual, condenan incluso el aborto por violación, uno de los casos en que está despenalizado. Esto ya es grave. Pero además es indignante que se nos pretenda "convencer" de que abortar el producto resultado de una violación es lo mismo o peor que violar a una mujer. Y esto en un mundo donde la violación se usa como arma de guerra, en un país donde se viola y asesina impunemente a muchas mujeres.
Cabría aclararle a los autores de estos anuncios que se puede estar en contra de la pena de muerte, condenar la violación y denunciarla, y apoyar la despenalización del aborto en todos los casos en que se trata de un embarazo no deseado, y en particular en casos de violación.
Estos anuncios son intolerables no por que no apoyen la despenalización sino porque trivializan la violencia contra las mujeres que representa la violación. Lo hacen, por cierto, justo cuando se acaba de aprobar una ley que garantizaría a las mujeres el acceso a una vida sin violencia. Ojalá pronto se implemente la ley junto con el programa de acciones que incluye la regulación de medios para evitar imágenes -y frases- que degradan a la mujer.
Sabemos que quien tiene dinero o poder en este país se cree con el derecho de decir o hacer lo que quiera. Pero nosotras como ciudadanas, ¿no tenemos también derechos? ¿No nos queda sino soportar este tipo de agresiones "anónimas"? ¿No hay quien regule este tipo de "publicidad" y exija un mínimo respeto a la ética?
Atentamente.
Lucía Melgar
Los acontecimientos del proyecto de Minera San Xavier (MSX) son ya un peligro catastrófico sobre el valle del municipio del cerro de San Pedro y la capital de San Luis Potosí, lo cual ha sido provocado por este proyecto que ha necesitado para su operación de 25 toneladas diarias de explosivos, para derribar 80 mil toneladas del mismo cerro, 40 por ciento de los materiales extraídos serán trasportados y depositados en el patio de lixiviación; una vez ahí se aplicará por aspersión una mezcla de cianuro de sodio, diluido en 342 millones de litros de agua, para extraer los metales. Este proceso produce toneladas de polvo tóxico, que mezclado con los gases explosivos elaborados a base de nitrato de amonio, diesel y TNT, sería esparcido en el ambiente por el solo viento que, según la opinión de los especialistas, en un periodo de ocho años, si no se hace algo en consecuencia, los pueblos que los circundan tendrían como destino desaparecer.
Enrique Rivas denuncia que el noveno tribunal del primer circuito ordenó anular el proyecto minero por considerarlo: "violatorio desde todos los puntos de vista". A pesar de esta resolución, el director de Impacto Ambiental, Ricardo Juárez, firmó un permiso ilegal y a partir de ese momento MSX ha violado todas las normas.
Habría que dejar claro que la persecución, hostigamiento y represión sobre individuos y organizaciones opositoras al proyecto ha sido constante. Los ejemplos de ello son: en primer lugar el asesinato del alcalde Baltasar Loredo, quien se opuso a firmar el permiso; la golpiza que sufrió Enrique Rivas, por parte de los guardias de MSX. Y el martes 3 de abril, de Semana Santa, el gobernador Marcelo de los Santos mandó desalojar, por medio de la fuerza, un plantón del Frente Estatal de Movimientos y Organizaciones que había permanecido como protesta en contra de Minera San Xavier 10 días, deteniendo a 15 compañeros y trasladando a Pedro Rebolloso Bravo, al Cereso de La Pila, por lo cual hacemos responsables al gobernador y la empresa de cualquier atentado en contra de su integridad física y exigimos su inmediata liberación.
Comité Eureka
¿Dónde quedó la ética?, se pregunta
La campaña de los grupos que se oponen a la iniciativa de despenalización del aborto en el DF está alcanzando niveles de misoginia francamente precupantes. Ahora las mujeres que caminen, por ejemplo, por la avenida Insurgentes Sur se toparán con anuncios espectaculares donde se equipara el aborto con la violación mediante una retórica torcida: "Si no hay pena de muerte para el violador, ¿por qué para su hijo sí?", aserto "firmado" por un supuesto grupo "www.denmechance.org".
Dejemos de lado por un momento el riesgo para la salud y la vida de las mujeres que implican los abortos clandestinos, y otros argumentos que feministas y muchas mujeres y hombres hemos planteado en las últimas semanas en apoyo a la despenalización.
Estos anuncios no se oponen sólo a la iniciativa actual, condenan incluso el aborto por violación, uno de los casos en que está despenalizado. Esto ya es grave. Pero además es indignante que se nos pretenda "convencer" de que abortar el producto resultado de una violación es lo mismo o peor que violar a una mujer. Y esto en un mundo donde la violación se usa como arma de guerra, en un país donde se viola y asesina impunemente a muchas mujeres.
Cabría aclararle a los autores de estos anuncios que se puede estar en contra de la pena de muerte, condenar la violación y denunciarla, y apoyar la despenalización del aborto en todos los casos en que se trata de un embarazo no deseado, y en particular en casos de violación.
Estos anuncios son intolerables no por que no apoyen la despenalización sino porque trivializan la violencia contra las mujeres que representa la violación. Lo hacen, por cierto, justo cuando se acaba de aprobar una ley que garantizaría a las mujeres el acceso a una vida sin violencia. Ojalá pronto se implemente la ley junto con el programa de acciones que incluye la regulación de medios para evitar imágenes -y frases- que degradan a la mujer.
Sabemos que quien tiene dinero o poder en este país se cree con el derecho de decir o hacer lo que quiera. Pero nosotras como ciudadanas, ¿no tenemos también derechos? ¿No nos queda sino soportar este tipo de agresiones "anónimas"? ¿No hay quien regule este tipo de "publicidad" y exija un mínimo respeto a la ética?
Atentamente.
Lucía Melgar
martes, abril 10, 2007
Registran coalición de PRD, PT y Alternativa en Oaxaca
¿QUÉ ESTÁ PASANDO AQUÍ?
Desecha el IEE la que iba a formar con Convergencia
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 9 de abril. El Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) avaló el registro de la coalición PRD-PT-Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), denominada Por el Bien de Oaxaca, y desechó la alianza PRD-PT-Convergencia, con el nombre de Frente Amplio Progresista (FAP).
La primera de las coaliciones fue presentada por la dirigencia estatal perredista, y la segunda por la Secretaría de Comunicación, Difusión y Propaganda del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del sol azteca y el presidente de la dirigencia estatal de Convergencia.
El órgano electoral consideró improcedente el registro de la coalición presentada por la vocería del CEN del PRD ''por falta de legitimación de quienes la presentaron (la solicitud) ante el instituto; además, el escrito no fue suscrito ni firmado por ningún representante del PT''.
Según el acuerdo, aprobado por unanimidad por los consejeros electorales la noche del domingo, la solicitud ''no cumplió con los requisitos del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca ni con los lineamientos para la constitución, aprobación y registro, y tampoco con los derechos y obligaciones de las coaliciones que pretendan realizar los partidos políticos para el proceso electoral ordinario 2007''.
El secretario general de la dirigencia del PRD en el estado, Jesús Romero López dijo que el perredismo oaxaqueño registró la coalición sin Convergencia, por no haber alcanzado un acuerdo con ese partido y para ''no permitir la imposición y el centralismo'' del CEN.
Según versiones no confirmadas, la vocería del CEN del PRD pretendía imponer a Jorge Octavio Carrasco Altamirano, hermano del ex gobernador Diódoro Carrasco, hoy diputado federal panista.
Romero López dijo desconocer ''con línea de quién venía'' la intención de formar una alianza PRD-PT-Convergencia, y descartó que se trate de un cobro de facturas a los seguidores de Andrés Manuel López Obrador.
El presidente del Comité Estatal de Convergencia, Alberto Esteva Salinas, dijo que el registro de la coalición presentada por el perredismo oaxaqueño responde a intereses del gobernador Ulises Ruiz.
En la ciudad de México, la vocería del PRD nacional anunció que interpondrá un recurso de impugnación ante tribunales y considera la expulsión de los perredistas que ''vendieron su conciencia'' al gobernador de Oaxaca.
(Con información de Karina Avilés)
Creo que es importante que estemos atentos a lo que pasa aquí, si el PRD es tan, tan pendejo que ahora que tiene una oportunidad de oro para demostrarle a los oaxaqueños que tiene una verdadera vocación de defender la justicia y a los pueblos de Oaxaca, resulta que se vende, se colude y se alía a la gente de Ulises Ruiz, querrá decir que el PRD de Oaxaca es tan mierda como el PRIAN.
Desecha el IEE la que iba a formar con Convergencia
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 9 de abril. El Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) avaló el registro de la coalición PRD-PT-Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), denominada Por el Bien de Oaxaca, y desechó la alianza PRD-PT-Convergencia, con el nombre de Frente Amplio Progresista (FAP).
La primera de las coaliciones fue presentada por la dirigencia estatal perredista, y la segunda por la Secretaría de Comunicación, Difusión y Propaganda del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del sol azteca y el presidente de la dirigencia estatal de Convergencia.
El órgano electoral consideró improcedente el registro de la coalición presentada por la vocería del CEN del PRD ''por falta de legitimación de quienes la presentaron (la solicitud) ante el instituto; además, el escrito no fue suscrito ni firmado por ningún representante del PT''.
Según el acuerdo, aprobado por unanimidad por los consejeros electorales la noche del domingo, la solicitud ''no cumplió con los requisitos del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca ni con los lineamientos para la constitución, aprobación y registro, y tampoco con los derechos y obligaciones de las coaliciones que pretendan realizar los partidos políticos para el proceso electoral ordinario 2007''.
El secretario general de la dirigencia del PRD en el estado, Jesús Romero López dijo que el perredismo oaxaqueño registró la coalición sin Convergencia, por no haber alcanzado un acuerdo con ese partido y para ''no permitir la imposición y el centralismo'' del CEN.
Según versiones no confirmadas, la vocería del CEN del PRD pretendía imponer a Jorge Octavio Carrasco Altamirano, hermano del ex gobernador Diódoro Carrasco, hoy diputado federal panista.
Romero López dijo desconocer ''con línea de quién venía'' la intención de formar una alianza PRD-PT-Convergencia, y descartó que se trate de un cobro de facturas a los seguidores de Andrés Manuel López Obrador.
El presidente del Comité Estatal de Convergencia, Alberto Esteva Salinas, dijo que el registro de la coalición presentada por el perredismo oaxaqueño responde a intereses del gobernador Ulises Ruiz.
En la ciudad de México, la vocería del PRD nacional anunció que interpondrá un recurso de impugnación ante tribunales y considera la expulsión de los perredistas que ''vendieron su conciencia'' al gobernador de Oaxaca.
(Con información de Karina Avilés)
Creo que es importante que estemos atentos a lo que pasa aquí, si el PRD es tan, tan pendejo que ahora que tiene una oportunidad de oro para demostrarle a los oaxaqueños que tiene una verdadera vocación de defender la justicia y a los pueblos de Oaxaca, resulta que se vende, se colude y se alía a la gente de Ulises Ruiz, querrá decir que el PRD de Oaxaca es tan mierda como el PRIAN.
No a la Ley del ISSSTE: ¡Al Paro Nacional!
Por Lic. Celso C. Hernández Rojas*
El gobierno de Felipe Calderón, impuso la nueva ley del ISSSTE a raja tabla, sin ninguna modificación de su inicial acuerdo, amarrada desde arriba con el PAN, PRI, Verde Ecologista, Nueva Alianza, con el SNTE y la FSTSE , y al final se sumó Alianza Social, que en todo el proceso legislativo aisló a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia; de esta manera, si se quiere leer hacia el futuro, dado que se pretende que esta reforma se vea como la primera de una serie de reformas estructurales que concreta el gobierno, lo justo sería decir que estas fuerzas son las únicas que encajan en el proyecto del gobierno federal, pero aún con ellas incumple los acuerdos, pues la Ley del ISSSTE se promulga fuera de forma, en sábado, sin las correspondientes rubricas del gabinete y sin los supuestos candados de la Ley del SAR, dirigidos a que el PENSIONISSSTE no sea botín de Elba Esther, reformas que se aprobaron pero aún no se promulgan.
Para el gobierno federal, el panorama se aclara, pues está a la vista que con ésta imposición, donde no hay razonamiento alguno sino la compra de las conciencias y los votos de los fuerzas que le dan la mayoría, podría hacer pasar lo que quiera o necesite para su proyecto político; el centro sigue siendo el dinero y el poder que lo sustenta, en ese marco habrá que ver como se despliega la sociedad para reinstalar formas de equilibrio frente a lo que es una vuelta descarada al autoritarismo.
Los debates sobre el aborto, antes ya los que se dieron por la ley de las sociedades de convivencia, y sobre energía, electricidad, petróleo, la reforma del estado y la nueva ley hacendaría, dan la sensación de que hay una campaña generalizada en contra de las posiciones de la izquierda y el movimiento social.
Aún hay memoria de lo pasó en Guadalajara y los grupos alter mundistas, de la flagrante y desmedida fuerza utilizada por los cuerpos represivos contra los manifestantes; aún está viva la memoria de San Salvador Atenco que el 3 de mayo cumplirá un año de la represión, de los que están en el penal de alta seguridad del altiplano, como de los que siguen presos en el penal de Santiaguito; a ellos se suman los presos de la APPO de Oaxaca, a estos habrá que sumar los jóvenes que protestaban la visita de George Bush en Mérida y que continúan presos. En todos estos conflictos la política ha cedido a la represión, la democracia que es también tolerancia ha cedido a la utilización cada vez más generalizada y continua de los cuerpos represivos.
Es muy temprano decir que éste gobierno esta cerrando todas las puertas pues poco más de 150 días no definen esto así, pero de continuar esta tendencia en todos los temas torales han aparecido las fuerzas represivas, o en su caso, como los operativos en Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Tamaulipas, es evidente la ostentación del uso del ejercito y la AFI , con pocos resultados contra el crimen organizado, pero no como el respaldo del gobierno. Incluso los aumentos salariales dados al ejercito convalidan esta visión de que el gobierno se está parapetando en las fuerzas armadas, quiere gobernar desde ellas, incluso sin el consenso social.
Mientras más avanza el tiempo de ésta presidencia, ante sus nulos resultados y su impopularidad creciente frente a su aislamiento político del grueso de la sociedad, se da a la tarea de comprar legisladores y partidos, para imponer sus leyes, sus reformas estructurales para intentar someter a la sociedad.
Ahora queda clara la elección interna del PRI con Beatriz Paredes, el Verde y dos nuevos partidos: el Elbista Nueva Alianza y los financiados por gobernación como el PASC, junto con las fuerzas armadas que son los elementos con los que se quiere gobernar.
Para la reforma fiscal se pretende abrir un período extraordinario de sesiones en el mes de mayo, pero de ser ciertas las estimaciones de Hacienda en el sentido de buscar sólo 100 mil millones de pesos más en los ingresos, la citada reforma seria un fiasco que no alivia la urgencia de recursos frescos de la administración federal y en todo caso para los efectos prácticos valdría mejor no tocar el tema.
La derecha amarró una alianza que le dio la mayoría y se impuso ante el movimiento social, que en cierta medida fue sorprendido por la rapidez con la que se actuó en el Congreso; la falta de apertura para discutir y razonar dio una muestra de lo que puede ser una práctica común para sacar adelante sus proyectos; pero también se realizó una movilización generalizada con los paros y movilizaciones del 27 de marzo. Ahora la lucha es en cierta medida más difícil porque no se trata de impedir la aprobación de la nueva ley, se trata ahora de echarla atrás, por eso las acciones se irán incrementando, haciéndose más fuertes en la medida en que este objetivo no se logre.
Respecto a las movilizaciones la evaluación que existe es muy optimista: salvo uno o dos estados, de manera general en todo el país ha habido movilizaciones de repudio a la nueva ley del ISSSTE y ahora existe la disposición de las fuerzas sociales de pasar a desplegarse en la movilización y la confrontación con el Estado.
La reunión del 10 de abril, en el local del SME para conformar un gran Consejo Nacional de Huelga que prepare las acciones antes del 2 de mayo es una pieza fundamental para articular el movimiento social, pues sólo con acciones de gran envergadura y contundencia es como se puede echar atrás la nueva ley, en ese propósito todas las fuerzas del movimiento social del país deben impulsar la realización del paro del 2 de mayo.
Taller de Economía Social y Políticas Públicas. Facultad de Economía de la UNAM
No a la Ley del ISSSTE: ¡Al Paro Nacional!
Por Lic. Celso C. Hernández Rojas*
El gobierno de Felipe Calderón, impuso la nueva ley del ISSSTE a raja tabla, sin ninguna modificación de su inicial acuerdo, amarrada desde arriba con el PAN, PRI, Verde Ecologista, Nueva Alianza, con el SNTE y la FSTSE , y al final se sumó Alianza Social, que en todo el proceso legislativo aisló a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia; de esta manera, si se quiere leer hacia el futuro, dado que se pretende que esta reforma se vea como la primera de una serie de reformas estructurales que concreta el gobierno, lo justo sería decir que estas fuerzas son las únicas que encajan en el proyecto del gobierno federal, pero aún con ellas incumple los acuerdos, pues la Ley del ISSSTE se promulga fuera de forma, en sábado, sin las correspondientes rubricas del gabinete y sin los supuestos candados de la Ley del SAR, dirigidos a que el PENSIONISSSTE no sea botín de Elba Esther, reformas que se aprobaron pero aún no se promulgan.
Para el gobierno federal, el panorama se aclara, pues está a la vista que con ésta imposición, donde no hay razonamiento alguno sino la compra de las conciencias y los votos de los fuerzas que le dan la mayoría, podría hacer pasar lo que quiera o necesite para su proyecto político; el centro sigue siendo el dinero y el poder que lo sustenta, en ese marco habrá que ver como se despliega la sociedad para reinstalar formas de equilibrio frente a lo que es una vuelta descarada al autoritarismo.
Los debates sobre el aborto, antes ya los que se dieron por la ley de las sociedades de convivencia, y sobre energía, electricidad, petróleo, la reforma del estado y la nueva ley hacendaría, dan la sensación de que hay una campaña generalizada en contra de las posiciones de la izquierda y el movimiento social.
Aún hay memoria de lo pasó en Guadalajara y los grupos alter mundistas, de la flagrante y desmedida fuerza utilizada por los cuerpos represivos contra los manifestantes; aún está viva la memoria de San Salvador Atenco que el 3 de mayo cumplirá un año de la represión, de los que están en el penal de alta seguridad del altiplano, como de los que siguen presos en el penal de Santiaguito; a ellos se suman los presos de la APPO de Oaxaca, a estos habrá que sumar los jóvenes que protestaban la visita de George Bush en Mérida y que continúan presos. En todos estos conflictos la política ha cedido a la represión, la democracia que es también tolerancia ha cedido a la utilización cada vez más generalizada y continua de los cuerpos represivos.
Es muy temprano decir que éste gobierno esta cerrando todas las puertas pues poco más de 150 días no definen esto así, pero de continuar esta tendencia en todos los temas torales han aparecido las fuerzas represivas, o en su caso, como los operativos en Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Tamaulipas, es evidente la ostentación del uso del ejercito y la AFI , con pocos resultados contra el crimen organizado, pero no como el respaldo del gobierno. Incluso los aumentos salariales dados al ejercito convalidan esta visión de que el gobierno se está parapetando en las fuerzas armadas, quiere gobernar desde ellas, incluso sin el consenso social.
Mientras más avanza el tiempo de ésta presidencia, ante sus nulos resultados y su impopularidad creciente frente a su aislamiento político del grueso de la sociedad, se da a la tarea de comprar legisladores y partidos, para imponer sus leyes, sus reformas estructurales para intentar someter a la sociedad.
Ahora queda clara la elección interna del PRI con Beatriz Paredes, el Verde y dos nuevos partidos: el Elbista Nueva Alianza y los financiados por gobernación como el PASC, junto con las fuerzas armadas que son los elementos con los que se quiere gobernar.
Para la reforma fiscal se pretende abrir un período extraordinario de sesiones en el mes de mayo, pero de ser ciertas las estimaciones de Hacienda en el sentido de buscar sólo 100 mil millones de pesos más en los ingresos, la citada reforma seria un fiasco que no alivia la urgencia de recursos frescos de la administración federal y en todo caso para los efectos prácticos valdría mejor no tocar el tema.
La derecha amarró una alianza que le dio la mayoría y se impuso ante el movimiento social, que en cierta medida fue sorprendido por la rapidez con la que se actuó en el Congreso; la falta de apertura para discutir y razonar dio una muestra de lo que puede ser una práctica común para sacar adelante sus proyectos; pero también se realizó una movilización generalizada con los paros y movilizaciones del 27 de marzo. Ahora la lucha es en cierta medida más difícil porque no se trata de impedir la aprobación de la nueva ley, se trata ahora de echarla atrás, por eso las acciones se irán incrementando, haciéndose más fuertes en la medida en que este objetivo no se logre.
Respecto a las movilizaciones la evaluación que existe es muy optimista: salvo uno o dos estados, de manera general en todo el país ha habido movilizaciones de repudio a la nueva ley del ISSSTE y ahora existe la disposición de las fuerzas sociales de pasar a desplegarse en la movilización y la confrontación con el Estado.
La reunión del 10 de abril, en el local del SME para conformar un gran Consejo Nacional de Huelga que prepare las acciones antes del 2 de mayo es una pieza fundamental para articular el movimiento social, pues sólo con acciones de gran envergadura y contundencia es como se puede echar atrás la nueva ley, en ese propósito todas las fuerzas del movimiento social del país deben impulsar la realización del paro del 2 de mayo.
Taller de Economía Social y Políticas Públicas. Facultad de Economía de la UNAM
El gobierno de Felipe Calderón, impuso la nueva ley del ISSSTE a raja tabla, sin ninguna modificación de su inicial acuerdo, amarrada desde arriba con el PAN, PRI, Verde Ecologista, Nueva Alianza, con el SNTE y la FSTSE , y al final se sumó Alianza Social, que en todo el proceso legislativo aisló a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia; de esta manera, si se quiere leer hacia el futuro, dado que se pretende que esta reforma se vea como la primera de una serie de reformas estructurales que concreta el gobierno, lo justo sería decir que estas fuerzas son las únicas que encajan en el proyecto del gobierno federal, pero aún con ellas incumple los acuerdos, pues la Ley del ISSSTE se promulga fuera de forma, en sábado, sin las correspondientes rubricas del gabinete y sin los supuestos candados de la Ley del SAR, dirigidos a que el PENSIONISSSTE no sea botín de Elba Esther, reformas que se aprobaron pero aún no se promulgan.
Para el gobierno federal, el panorama se aclara, pues está a la vista que con ésta imposición, donde no hay razonamiento alguno sino la compra de las conciencias y los votos de los fuerzas que le dan la mayoría, podría hacer pasar lo que quiera o necesite para su proyecto político; el centro sigue siendo el dinero y el poder que lo sustenta, en ese marco habrá que ver como se despliega la sociedad para reinstalar formas de equilibrio frente a lo que es una vuelta descarada al autoritarismo.
Los debates sobre el aborto, antes ya los que se dieron por la ley de las sociedades de convivencia, y sobre energía, electricidad, petróleo, la reforma del estado y la nueva ley hacendaría, dan la sensación de que hay una campaña generalizada en contra de las posiciones de la izquierda y el movimiento social.
Aún hay memoria de lo pasó en Guadalajara y los grupos alter mundistas, de la flagrante y desmedida fuerza utilizada por los cuerpos represivos contra los manifestantes; aún está viva la memoria de San Salvador Atenco que el 3 de mayo cumplirá un año de la represión, de los que están en el penal de alta seguridad del altiplano, como de los que siguen presos en el penal de Santiaguito; a ellos se suman los presos de la APPO de Oaxaca, a estos habrá que sumar los jóvenes que protestaban la visita de George Bush en Mérida y que continúan presos. En todos estos conflictos la política ha cedido a la represión, la democracia que es también tolerancia ha cedido a la utilización cada vez más generalizada y continua de los cuerpos represivos.
Es muy temprano decir que éste gobierno esta cerrando todas las puertas pues poco más de 150 días no definen esto así, pero de continuar esta tendencia en todos los temas torales han aparecido las fuerzas represivas, o en su caso, como los operativos en Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Tamaulipas, es evidente la ostentación del uso del ejercito y la AFI , con pocos resultados contra el crimen organizado, pero no como el respaldo del gobierno. Incluso los aumentos salariales dados al ejercito convalidan esta visión de que el gobierno se está parapetando en las fuerzas armadas, quiere gobernar desde ellas, incluso sin el consenso social.
Mientras más avanza el tiempo de ésta presidencia, ante sus nulos resultados y su impopularidad creciente frente a su aislamiento político del grueso de la sociedad, se da a la tarea de comprar legisladores y partidos, para imponer sus leyes, sus reformas estructurales para intentar someter a la sociedad.
Ahora queda clara la elección interna del PRI con Beatriz Paredes, el Verde y dos nuevos partidos: el Elbista Nueva Alianza y los financiados por gobernación como el PASC, junto con las fuerzas armadas que son los elementos con los que se quiere gobernar.
Para la reforma fiscal se pretende abrir un período extraordinario de sesiones en el mes de mayo, pero de ser ciertas las estimaciones de Hacienda en el sentido de buscar sólo 100 mil millones de pesos más en los ingresos, la citada reforma seria un fiasco que no alivia la urgencia de recursos frescos de la administración federal y en todo caso para los efectos prácticos valdría mejor no tocar el tema.
La derecha amarró una alianza que le dio la mayoría y se impuso ante el movimiento social, que en cierta medida fue sorprendido por la rapidez con la que se actuó en el Congreso; la falta de apertura para discutir y razonar dio una muestra de lo que puede ser una práctica común para sacar adelante sus proyectos; pero también se realizó una movilización generalizada con los paros y movilizaciones del 27 de marzo. Ahora la lucha es en cierta medida más difícil porque no se trata de impedir la aprobación de la nueva ley, se trata ahora de echarla atrás, por eso las acciones se irán incrementando, haciéndose más fuertes en la medida en que este objetivo no se logre.
Respecto a las movilizaciones la evaluación que existe es muy optimista: salvo uno o dos estados, de manera general en todo el país ha habido movilizaciones de repudio a la nueva ley del ISSSTE y ahora existe la disposición de las fuerzas sociales de pasar a desplegarse en la movilización y la confrontación con el Estado.
La reunión del 10 de abril, en el local del SME para conformar un gran Consejo Nacional de Huelga que prepare las acciones antes del 2 de mayo es una pieza fundamental para articular el movimiento social, pues sólo con acciones de gran envergadura y contundencia es como se puede echar atrás la nueva ley, en ese propósito todas las fuerzas del movimiento social del país deben impulsar la realización del paro del 2 de mayo.
Taller de Economía Social y Políticas Públicas. Facultad de Economía de la UNAM
No a la Ley del ISSSTE: ¡Al Paro Nacional!
Por Lic. Celso C. Hernández Rojas*
El gobierno de Felipe Calderón, impuso la nueva ley del ISSSTE a raja tabla, sin ninguna modificación de su inicial acuerdo, amarrada desde arriba con el PAN, PRI, Verde Ecologista, Nueva Alianza, con el SNTE y la FSTSE , y al final se sumó Alianza Social, que en todo el proceso legislativo aisló a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia; de esta manera, si se quiere leer hacia el futuro, dado que se pretende que esta reforma se vea como la primera de una serie de reformas estructurales que concreta el gobierno, lo justo sería decir que estas fuerzas son las únicas que encajan en el proyecto del gobierno federal, pero aún con ellas incumple los acuerdos, pues la Ley del ISSSTE se promulga fuera de forma, en sábado, sin las correspondientes rubricas del gabinete y sin los supuestos candados de la Ley del SAR, dirigidos a que el PENSIONISSSTE no sea botín de Elba Esther, reformas que se aprobaron pero aún no se promulgan.
Para el gobierno federal, el panorama se aclara, pues está a la vista que con ésta imposición, donde no hay razonamiento alguno sino la compra de las conciencias y los votos de los fuerzas que le dan la mayoría, podría hacer pasar lo que quiera o necesite para su proyecto político; el centro sigue siendo el dinero y el poder que lo sustenta, en ese marco habrá que ver como se despliega la sociedad para reinstalar formas de equilibrio frente a lo que es una vuelta descarada al autoritarismo.
Los debates sobre el aborto, antes ya los que se dieron por la ley de las sociedades de convivencia, y sobre energía, electricidad, petróleo, la reforma del estado y la nueva ley hacendaría, dan la sensación de que hay una campaña generalizada en contra de las posiciones de la izquierda y el movimiento social.
Aún hay memoria de lo pasó en Guadalajara y los grupos alter mundistas, de la flagrante y desmedida fuerza utilizada por los cuerpos represivos contra los manifestantes; aún está viva la memoria de San Salvador Atenco que el 3 de mayo cumplirá un año de la represión, de los que están en el penal de alta seguridad del altiplano, como de los que siguen presos en el penal de Santiaguito; a ellos se suman los presos de la APPO de Oaxaca, a estos habrá que sumar los jóvenes que protestaban la visita de George Bush en Mérida y que continúan presos. En todos estos conflictos la política ha cedido a la represión, la democracia que es también tolerancia ha cedido a la utilización cada vez más generalizada y continua de los cuerpos represivos.
Es muy temprano decir que éste gobierno esta cerrando todas las puertas pues poco más de 150 días no definen esto así, pero de continuar esta tendencia en todos los temas torales han aparecido las fuerzas represivas, o en su caso, como los operativos en Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Tamaulipas, es evidente la ostentación del uso del ejercito y la AFI , con pocos resultados contra el crimen organizado, pero no como el respaldo del gobierno. Incluso los aumentos salariales dados al ejercito convalidan esta visión de que el gobierno se está parapetando en las fuerzas armadas, quiere gobernar desde ellas, incluso sin el consenso social.
Mientras más avanza el tiempo de ésta presidencia, ante sus nulos resultados y su impopularidad creciente frente a su aislamiento político del grueso de la sociedad, se da a la tarea de comprar legisladores y partidos, para imponer sus leyes, sus reformas estructurales para intentar someter a la sociedad.
Ahora queda clara la elección interna del PRI con Beatriz Paredes, el Verde y dos nuevos partidos: el Elbista Nueva Alianza y los financiados por gobernación como el PASC, junto con las fuerzas armadas que son los elementos con los que se quiere gobernar.
Para la reforma fiscal se pretende abrir un período extraordinario de sesiones en el mes de mayo, pero de ser ciertas las estimaciones de Hacienda en el sentido de buscar sólo 100 mil millones de pesos más en los ingresos, la citada reforma seria un fiasco que no alivia la urgencia de recursos frescos de la administración federal y en todo caso para los efectos prácticos valdría mejor no tocar el tema.
La derecha amarró una alianza que le dio la mayoría y se impuso ante el movimiento social, que en cierta medida fue sorprendido por la rapidez con la que se actuó en el Congreso; la falta de apertura para discutir y razonar dio una muestra de lo que puede ser una práctica común para sacar adelante sus proyectos; pero también se realizó una movilización generalizada con los paros y movilizaciones del 27 de marzo. Ahora la lucha es en cierta medida más difícil porque no se trata de impedir la aprobación de la nueva ley, se trata ahora de echarla atrás, por eso las acciones se irán incrementando, haciéndose más fuertes en la medida en que este objetivo no se logre.
Respecto a las movilizaciones la evaluación que existe es muy optimista: salvo uno o dos estados, de manera general en todo el país ha habido movilizaciones de repudio a la nueva ley del ISSSTE y ahora existe la disposición de las fuerzas sociales de pasar a desplegarse en la movilización y la confrontación con el Estado.
La reunión del 10 de abril, en el local del SME para conformar un gran Consejo Nacional de Huelga que prepare las acciones antes del 2 de mayo es una pieza fundamental para articular el movimiento social, pues sólo con acciones de gran envergadura y contundencia es como se puede echar atrás la nueva ley, en ese propósito todas las fuerzas del movimiento social del país deben impulsar la realización del paro del 2 de mayo.
Taller de Economía Social y Políticas Públicas. Facultad de Economía de la UNAM
Prevén falta de agua y hambrunas producto del cambio climático
La desertificación provocará el desplome productivo de las principales cosechas
ANGELICA ENCISO L.
El daño a los glaciares puede disminuir el abasto de agua potable, advierte el IPCC Foto: Ap
El incremento de zonas áridas, la caída en las cosechas de los principales cultivos agrícolas y problemas de abasto de agua, tanto para consumo humano como para la agricultura y la generación de energía, serán los principales efectos que dejará el cambio climático global en lo que resta de este siglo.
En las tres pasadas décadas la temperatura en el norte del país se elevó dos grados centígrados y en el resto del territorio nacional fue de un grado centígrado; mientras que a escala mundial el mayor incremento se registró en los glaciares, Asia, Europa, asó como en el norte y centro de Africa.
Las previsiones para este siglo son que el cambio climático llevará a un aumento de las zonas áridas, que podría extenderse desde el norte de México hasta la Amazonia, reporta el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en la segunda parte de su cuarto informe, divulgado en Bruselas.
El pasado 6 de abril, el IPCC dio a conocer este documento, en el que señala que el incremento en la temperatura y la pérdida de suelo hará que en la región de América Latina el bosque tropical sea desplazado por vegetación semiárida, lo cual constituye un riesgo significativo para la biodiversidad y llevará a que aumente el número de especies en peligro de extinción.
En la evaluación de los impactos del fenómeno climático en la agricultura, indica que provocará un aumento de la salinidad y la desertificación en el suelo agrícola, por lo que está previsto que la productividad de las más importantes cosechas disminuya y esto ocasionará consecuencias adversas para la seguridad alimentaria.
Refiere que para 2050, al menos la mitad del suelo destinado a la agricultora en el mundo se verá afectado, lo cual podría ocasionar hambrunas que afectarían a decenas de millones de personas y ocasionará que hasta 150 millones de personas enfrenten probablemente ante la disminución de los recursos hídricos.
El aumento en el nivel del mar que se ha estimado, de entre 20 y 60 centímetros para fin de este siglo, ocasionará inundaciones en las áreas bajas; el incremento en la temperatura tendrá efectos negativos en los arrecifes coralinos de Mesoamérica, asó como en las áreas protegidas de Cancún y Cozumel, y ocasionará cambios en la ubicación de los bancos pesqueros en el Pacífico sur.
Los cambios en los patrones de lluvias y la desaparición de los glaciares afectarán de manera significativa la disponibilidad de agua para consumo humano, la agricultura y la generación de energía.
El documento precisa que en América Latina se encuentran siete de los 25 principales lugares de fuerte concentración de especies endémicas que están por perder su hábitat natural. México está entre los primeros 10 lugares en cuanto a número de diversidad biológica.
El texto indica que la resistencia de los ecosistemas podría verse superada en esta centuria por un hecho sin precedente: la combinación del cambio climático, las inundaciones, incendios, plagas, la salinidad, la contaminación y la explotación de los recursos naturales.
ANGELICA ENCISO L.
El daño a los glaciares puede disminuir el abasto de agua potable, advierte el IPCC Foto: ApEl incremento de zonas áridas, la caída en las cosechas de los principales cultivos agrícolas y problemas de abasto de agua, tanto para consumo humano como para la agricultura y la generación de energía, serán los principales efectos que dejará el cambio climático global en lo que resta de este siglo.
En las tres pasadas décadas la temperatura en el norte del país se elevó dos grados centígrados y en el resto del territorio nacional fue de un grado centígrado; mientras que a escala mundial el mayor incremento se registró en los glaciares, Asia, Europa, asó como en el norte y centro de Africa.
Las previsiones para este siglo son que el cambio climático llevará a un aumento de las zonas áridas, que podría extenderse desde el norte de México hasta la Amazonia, reporta el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en la segunda parte de su cuarto informe, divulgado en Bruselas.
El pasado 6 de abril, el IPCC dio a conocer este documento, en el que señala que el incremento en la temperatura y la pérdida de suelo hará que en la región de América Latina el bosque tropical sea desplazado por vegetación semiárida, lo cual constituye un riesgo significativo para la biodiversidad y llevará a que aumente el número de especies en peligro de extinción.
En la evaluación de los impactos del fenómeno climático en la agricultura, indica que provocará un aumento de la salinidad y la desertificación en el suelo agrícola, por lo que está previsto que la productividad de las más importantes cosechas disminuya y esto ocasionará consecuencias adversas para la seguridad alimentaria.
Refiere que para 2050, al menos la mitad del suelo destinado a la agricultora en el mundo se verá afectado, lo cual podría ocasionar hambrunas que afectarían a decenas de millones de personas y ocasionará que hasta 150 millones de personas enfrenten probablemente ante la disminución de los recursos hídricos.
El aumento en el nivel del mar que se ha estimado, de entre 20 y 60 centímetros para fin de este siglo, ocasionará inundaciones en las áreas bajas; el incremento en la temperatura tendrá efectos negativos en los arrecifes coralinos de Mesoamérica, asó como en las áreas protegidas de Cancún y Cozumel, y ocasionará cambios en la ubicación de los bancos pesqueros en el Pacífico sur.
Los cambios en los patrones de lluvias y la desaparición de los glaciares afectarán de manera significativa la disponibilidad de agua para consumo humano, la agricultura y la generación de energía.
El documento precisa que en América Latina se encuentran siete de los 25 principales lugares de fuerte concentración de especies endémicas que están por perder su hábitat natural. México está entre los primeros 10 lugares en cuanto a número de diversidad biológica.
El texto indica que la resistencia de los ecosistemas podría verse superada en esta centuria por un hecho sin precedente: la combinación del cambio climático, las inundaciones, incendios, plagas, la salinidad, la contaminación y la explotación de los recursos naturales.
Mediante email, sugieren asesinar a mujeres que apoyan el aborto
Los que dizque se pronuncian por "defender la vida", son en el fondo asesinos, porque no defienden la vida de los seres humanos sino de los cigotos, mientras que promueven asesinatos y las peores injusticias a la gente.
El texto fue recibido por Católicas por el Derecho a Decidir y la CMDPDH
El correo electrónico anónimo las llama ''cínicas'' y con excusas ''pendejas''
Las amenazas, resultado de la campaña de odio de la jerarquía católica, asegura directora de la ONG
EMIR OLIVARES ALONSO
La agrupación Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) recibieron un correo electrónico en el que se amenaza a las mujeres que están a favor de la despenalización del aborto al llamarlas cínicas y pedir que sean asesinadas.
Dicho texto -que circula en la red- advierte de manera breve: "Las mujeres que apoyan la iniciativa para despenalizar el aborto (la cual se discute en la ALDF) esgrimen su perorata, entre otras, con una estupidez: 'Sí al aborto cuando afecte mi proyecto de vida'. Usando su misma pendeja excusa ¿porqué no mejor las matamos a ellas, ya que afectan el proyecto de vida del hijo o hija que esperan? No al aborto, mujeres cínicas".
Y agrega: "Una historia real cuenta que una muchacha adolescente que mata a sus padres, pide que no le den pena de muerte porque es huérfana. Las mujeres que piden abortar libremente sin ninguna consecuencia legal son igual de cínicas".
María Consuelo Mejía, directora de la ONG, indicó que estas amenazas "son resultado de la campaña de odio promovida por la jerarquía conservadora de la Iglesia católica", por lo que llamó a rencausar el debate hacia el respeto y la tolerancia.
En entrevista, la activista subrayó que dichas agresiones "son una expresión de que tienen la batalla perdida, por lo que recurren a la amenaza y la descalificación. Si en verdad sienten (los conservadores) que tienen la verdad en el bolsillo, por qué tendrían que hacer este tipo de acciones".
En torno a la afirmación del arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, en el sentido de que la Iglesia "es indestructible", la directora de CDD dijo que está fuera de lugar debido a que la iniciativa de agregar la afectación del proyecto de vida como una causal más para despenalizar el aborto, no atenta contra esa institución, "sino que se trata de un derecho para las mujeres de esta ciudad. Este, es un argumento de impotencia al ver que tienen la batalla perdida".
María Consuelo Mejía se dijo preocupada ante la amenaza, por lo que su agrupación ya analiza la posibilidad de llevar el caso ante la justicia. "Estamos averiguando, no tenemos la certeza de que (por una amenaza) a través de un correo electrónico se pueda tener una denuncia penal''.
Y agregó que debido a que dicho correo tiene un remitente del servidor de Yahoo, pondrán un reporte ante esta compañía "porque creo que estas acciones están prohibidas en la red".
Dijo que en un país democrático todos los debates son bienvenidos, además de que son respetables los pronunciamientos en contra de la despenalización del aborto; sin embargo, señaló que "es triste y lamentable que la Iglesia católica, que promueve la misericordia, el amor y la compasión como valores centrales, avale este tipo de cosas (las agresiones). Ha sido el lenguaje que ellos mismos han usado el que se usa en esta amenaza, eso de que es mejor matar a todas las mujeres que apoyamos la despenalización del aborto para que no afectemos el proyecto de vida de nuestros hijos".
Todo debate, afirmó, debe ser intenso, polémico y acalorado, "pero no puede convertirse en motivo de amenazas de ese tipo. (Ojalá) que haya en la jerarquía católica una reflexión y recapacitación en ese sentido y un llamado a sus seguidores para que no conviertan esto en una batalla de este tipo".
Mejía exhortó a los asambleístas a tomar su decisión con base en las evidencias científicas, las recomendaciones internacionales y los avances en política pública, y no en creencias religiosas ni de ellos ni de otros.
El texto fue recibido por Católicas por el Derecho a Decidir y la CMDPDH
El correo electrónico anónimo las llama ''cínicas'' y con excusas ''pendejas''
Las amenazas, resultado de la campaña de odio de la jerarquía católica, asegura directora de la ONG
EMIR OLIVARES ALONSO
La agrupación Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) recibieron un correo electrónico en el que se amenaza a las mujeres que están a favor de la despenalización del aborto al llamarlas cínicas y pedir que sean asesinadas.
Dicho texto -que circula en la red- advierte de manera breve: "Las mujeres que apoyan la iniciativa para despenalizar el aborto (la cual se discute en la ALDF) esgrimen su perorata, entre otras, con una estupidez: 'Sí al aborto cuando afecte mi proyecto de vida'. Usando su misma pendeja excusa ¿porqué no mejor las matamos a ellas, ya que afectan el proyecto de vida del hijo o hija que esperan? No al aborto, mujeres cínicas".
Y agrega: "Una historia real cuenta que una muchacha adolescente que mata a sus padres, pide que no le den pena de muerte porque es huérfana. Las mujeres que piden abortar libremente sin ninguna consecuencia legal son igual de cínicas".
María Consuelo Mejía, directora de la ONG, indicó que estas amenazas "son resultado de la campaña de odio promovida por la jerarquía conservadora de la Iglesia católica", por lo que llamó a rencausar el debate hacia el respeto y la tolerancia.
En entrevista, la activista subrayó que dichas agresiones "son una expresión de que tienen la batalla perdida, por lo que recurren a la amenaza y la descalificación. Si en verdad sienten (los conservadores) que tienen la verdad en el bolsillo, por qué tendrían que hacer este tipo de acciones".
En torno a la afirmación del arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, en el sentido de que la Iglesia "es indestructible", la directora de CDD dijo que está fuera de lugar debido a que la iniciativa de agregar la afectación del proyecto de vida como una causal más para despenalizar el aborto, no atenta contra esa institución, "sino que se trata de un derecho para las mujeres de esta ciudad. Este, es un argumento de impotencia al ver que tienen la batalla perdida".
María Consuelo Mejía se dijo preocupada ante la amenaza, por lo que su agrupación ya analiza la posibilidad de llevar el caso ante la justicia. "Estamos averiguando, no tenemos la certeza de que (por una amenaza) a través de un correo electrónico se pueda tener una denuncia penal''.
Y agregó que debido a que dicho correo tiene un remitente del servidor de Yahoo, pondrán un reporte ante esta compañía "porque creo que estas acciones están prohibidas en la red".
Dijo que en un país democrático todos los debates son bienvenidos, además de que son respetables los pronunciamientos en contra de la despenalización del aborto; sin embargo, señaló que "es triste y lamentable que la Iglesia católica, que promueve la misericordia, el amor y la compasión como valores centrales, avale este tipo de cosas (las agresiones). Ha sido el lenguaje que ellos mismos han usado el que se usa en esta amenaza, eso de que es mejor matar a todas las mujeres que apoyamos la despenalización del aborto para que no afectemos el proyecto de vida de nuestros hijos".
Todo debate, afirmó, debe ser intenso, polémico y acalorado, "pero no puede convertirse en motivo de amenazas de ese tipo. (Ojalá) que haya en la jerarquía católica una reflexión y recapacitación en ese sentido y un llamado a sus seguidores para que no conviertan esto en una batalla de este tipo".
Mejía exhortó a los asambleístas a tomar su decisión con base en las evidencias científicas, las recomendaciones internacionales y los avances en política pública, y no en creencias religiosas ni de ellos ni de otros.
Cientos de miles de chiítas exigen el fin de la ocupación estadunidense
Después de 4 años de guerra en Irak no hay más que sangre derramada, dice un diputado.
Minimiza la Casa Blanca la manifestación de repudio en Najaf; es parte de "la libertad", señala.
Tras la caída de Hussein ha habido avances pero también decepciones: mando militar de EU.
AFP , REUTERS
Aspecto de la manifestación de chiítas en la ciudad santa de Najaf para exigir la salida de las tropas estadunidenses de Irak al cumplirse ayer el cuarto aniversario de la caída del régimen de Saddam Hussein Foto: Reuters
Najaf, 9 de abril. Con las consignas "¡Abajo Bush! ¡Abajo Estados Unidos!", cientos de miles de chiítas se manifestaron en la ciudad santa de Najaf, al sur de Bagdad, contra la invasión estadunidense al conmemorarse hoy el cuarto aniversario de la caída de Saddam Hussein. La Casa Blanca minimizó las protestas y dijo que Irak "está ahora en una situación en la que la gente puede reunirse libremente y expresar sus opiniones".
Los manifestantes, algunos de los cuales recorrieron más de 400 kilómetros para responder al llamado del clérigo radical chiíta Moqtada Sadr, se congregaron durante la mañana del lunes en Kufa, y luego se dirigieron a la vecina ciudad santa de Najaf.
Imágenes captadas desde un helicóptero por el canal de televisión público Al Iraqia mostraban una marea humana que llevaba miles de banderas iraquíes. En algunos lugares, banderas estadunidenses e israelíes fueron pintadas en el suelo para que fueran pisoteadas por la multitud. También se quemaron banderas estadunidenses.
Las autoridades iraquíes tomaron medidas especiales de seguridad en coordinación con el movimiento de Sadr para evitar atentados.
"Esta multitud vino para mostrar su rechazo al ocupante y exigir su partida", dijo el diputado Falah Hassan Chansil.
"Después de cuatro años de ocupación en Irak no hay más que sangre derramada; no hay servicios públicos ni agua", agregó otro diputado, Nasser Rubaie.
"Nosotros no decimos que hay una soberanía parcial, afirmamos que no hay soberanía alguna", añadió.
Durante la protesta los organizadores distribuyeron volantes en los que se leía: "Estos cuatro años de ocupación no nos aportaron nada más que la humillación y las molestias diarias".
Responden a llamado de Sadr
Sadr, quien culpa de la creciente violencia en Irak a la invasión liderada por Estados Unidos, llamó ayer a los iraquíes a protestar contra la presencia de las fuerzas estadunidenses en Irak.
En 2004 el poderoso y joven clérigo encabezó dos levantamientos contra las fuerzas estadunidenses, y desde entonces ha asumido un importante papel político. Su movimiento tiene un cuarto de las bancas de la alianza chiíta gobernante del primer ministro, Nuri Maliki.
El ejército de Estados Unidos dice que Sadr, quien encabeza la milicia del Ejército del Mehdi, a quien culpa por alimentar las luchas sectarias con la minoría sunita, está en Irán. Sus allegados insisten en que se encuentra en Irak.
Hace cuatro años el mundo vio a los iraquíes, ayudados por soldados estadunidenses, derribar una estatua de Hussein en la plaza Firdous, en el centro de Bagdad. Una multitud bailaba de alegría sobre los restos del monumento.
Hussein prometió derrotar a los ocupantes que irrumpieron el 20 de marzo de 2003, pero sus fuerzas ofrecieron poca resistencia al ejército estadunidense mientras se abría paso hacia el corazón de la capital iraquí. Fue capturado el 13 de diciembre de ese año y ejecutado el 30 de diciembre pasado.
La Casa Blanca minimizó las manifestaciones antiestadunidenses en Najaf y dijo que son un síntoma de libertad. "Aún tenemos mucho más progreso por delante, Estados Unidos, la coalición y los iraquíes tienen mucho más por hacer, este es un país que ha recorrido un largo camino desde la tiranía de Saddam Hussein", dijo el vocero presidencial Gordon Johndroe en Yuma, Arizona.
Pero el contralmirante estadunidense Mark Fox señaló que estos cuatro años de invasión en Irak estuvieron marcados por "avances sustanciales", aunque también por decepciones y frustraciones.
"Aunque en Irak se realizaron avances sustanciales desde 2003, reconocemos que los cuatro años pasados también han sido decepcionantes, frustrantes y cada vez más peligrosos en numerosas partes del país", declaró Fox en una conferencia de prensa en Bagdad.
Así las cosas, el ejército estadunidense dio la orden a 13 mil soldados de la Guardia Nacional de prepararse para su despliegue en Irak a partir de diciembre, anunció este lunes el Pentágono.
"El Departamento de Defensa anunció hoy la puesta en alerta de unidades suplementarias destinadas a remplazar" a los militares actualmente desplegados en Irak, anunció el Pentágono en un comunicado. Se trata de cuatro brigadas de combate de la Guardia Nacional.
La coalición en Irak aseguró que más de 60 milicianos chiítas murieron o fueron capturados en la localidad de Diwaniya, al sur de Bagdad, durante los combates mantenidos desde el viernes con tropas iraquíes y estadunidenses.
Los soldados iraquíes y de la coalición "mataron o capturaron a más de 60 terroristas", afirmó el general polaco Pawel Lamla, comandante de la fuerza multinacional en ese sector.
El ministro de Relaciones Exteriores iraquí, Hoshyar Zebari, estimó en entrevista al diario británico The Guardian que la conferencia internacional que reunirá a los países vecinos de Irak y a las grandes potencias, en Sharm el Sheij en Egipto, el 3 y 4 de mayo, sólo debe ser consagrada a la situación en Irak y no a los otros conflictos regionales.
A todo esto, Japón acordó un préstamo de 640 millones de euros a Irak para reactivar su industria petrolera, con motivo de una visita a Japón del primer ministro Nuri Maliki, anunció el Ministerio de Relaciones Exteriores japonés.
Los fondos financiarán en particular la construcción de un oleoducto en Basora.
Minimiza la Casa Blanca la manifestación de repudio en Najaf; es parte de "la libertad", señala.
Tras la caída de Hussein ha habido avances pero también decepciones: mando militar de EU.
AFP , REUTERS
Aspecto de la manifestación de chiítas en la ciudad santa de Najaf para exigir la salida de las tropas estadunidenses de Irak al cumplirse ayer el cuarto aniversario de la caída del régimen de Saddam Hussein Foto: ReutersNajaf, 9 de abril. Con las consignas "¡Abajo Bush! ¡Abajo Estados Unidos!", cientos de miles de chiítas se manifestaron en la ciudad santa de Najaf, al sur de Bagdad, contra la invasión estadunidense al conmemorarse hoy el cuarto aniversario de la caída de Saddam Hussein. La Casa Blanca minimizó las protestas y dijo que Irak "está ahora en una situación en la que la gente puede reunirse libremente y expresar sus opiniones".
Los manifestantes, algunos de los cuales recorrieron más de 400 kilómetros para responder al llamado del clérigo radical chiíta Moqtada Sadr, se congregaron durante la mañana del lunes en Kufa, y luego se dirigieron a la vecina ciudad santa de Najaf.
Imágenes captadas desde un helicóptero por el canal de televisión público Al Iraqia mostraban una marea humana que llevaba miles de banderas iraquíes. En algunos lugares, banderas estadunidenses e israelíes fueron pintadas en el suelo para que fueran pisoteadas por la multitud. También se quemaron banderas estadunidenses.
Las autoridades iraquíes tomaron medidas especiales de seguridad en coordinación con el movimiento de Sadr para evitar atentados.
"Esta multitud vino para mostrar su rechazo al ocupante y exigir su partida", dijo el diputado Falah Hassan Chansil.
"Después de cuatro años de ocupación en Irak no hay más que sangre derramada; no hay servicios públicos ni agua", agregó otro diputado, Nasser Rubaie.
"Nosotros no decimos que hay una soberanía parcial, afirmamos que no hay soberanía alguna", añadió.
Durante la protesta los organizadores distribuyeron volantes en los que se leía: "Estos cuatro años de ocupación no nos aportaron nada más que la humillación y las molestias diarias".
Responden a llamado de Sadr
Sadr, quien culpa de la creciente violencia en Irak a la invasión liderada por Estados Unidos, llamó ayer a los iraquíes a protestar contra la presencia de las fuerzas estadunidenses en Irak.
En 2004 el poderoso y joven clérigo encabezó dos levantamientos contra las fuerzas estadunidenses, y desde entonces ha asumido un importante papel político. Su movimiento tiene un cuarto de las bancas de la alianza chiíta gobernante del primer ministro, Nuri Maliki.
El ejército de Estados Unidos dice que Sadr, quien encabeza la milicia del Ejército del Mehdi, a quien culpa por alimentar las luchas sectarias con la minoría sunita, está en Irán. Sus allegados insisten en que se encuentra en Irak.
Hace cuatro años el mundo vio a los iraquíes, ayudados por soldados estadunidenses, derribar una estatua de Hussein en la plaza Firdous, en el centro de Bagdad. Una multitud bailaba de alegría sobre los restos del monumento.
Hussein prometió derrotar a los ocupantes que irrumpieron el 20 de marzo de 2003, pero sus fuerzas ofrecieron poca resistencia al ejército estadunidense mientras se abría paso hacia el corazón de la capital iraquí. Fue capturado el 13 de diciembre de ese año y ejecutado el 30 de diciembre pasado.
La Casa Blanca minimizó las manifestaciones antiestadunidenses en Najaf y dijo que son un síntoma de libertad. "Aún tenemos mucho más progreso por delante, Estados Unidos, la coalición y los iraquíes tienen mucho más por hacer, este es un país que ha recorrido un largo camino desde la tiranía de Saddam Hussein", dijo el vocero presidencial Gordon Johndroe en Yuma, Arizona.
Pero el contralmirante estadunidense Mark Fox señaló que estos cuatro años de invasión en Irak estuvieron marcados por "avances sustanciales", aunque también por decepciones y frustraciones.
"Aunque en Irak se realizaron avances sustanciales desde 2003, reconocemos que los cuatro años pasados también han sido decepcionantes, frustrantes y cada vez más peligrosos en numerosas partes del país", declaró Fox en una conferencia de prensa en Bagdad.
Así las cosas, el ejército estadunidense dio la orden a 13 mil soldados de la Guardia Nacional de prepararse para su despliegue en Irak a partir de diciembre, anunció este lunes el Pentágono.
"El Departamento de Defensa anunció hoy la puesta en alerta de unidades suplementarias destinadas a remplazar" a los militares actualmente desplegados en Irak, anunció el Pentágono en un comunicado. Se trata de cuatro brigadas de combate de la Guardia Nacional.
La coalición en Irak aseguró que más de 60 milicianos chiítas murieron o fueron capturados en la localidad de Diwaniya, al sur de Bagdad, durante los combates mantenidos desde el viernes con tropas iraquíes y estadunidenses.
Los soldados iraquíes y de la coalición "mataron o capturaron a más de 60 terroristas", afirmó el general polaco Pawel Lamla, comandante de la fuerza multinacional en ese sector.
El ministro de Relaciones Exteriores iraquí, Hoshyar Zebari, estimó en entrevista al diario británico The Guardian que la conferencia internacional que reunirá a los países vecinos de Irak y a las grandes potencias, en Sharm el Sheij en Egipto, el 3 y 4 de mayo, sólo debe ser consagrada a la situación en Irak y no a los otros conflictos regionales.
A todo esto, Japón acordó un préstamo de 640 millones de euros a Irak para reactivar su industria petrolera, con motivo de una visita a Japón del primer ministro Nuri Maliki, anunció el Ministerio de Relaciones Exteriores japonés.
Los fondos financiarán en particular la construcción de un oleoducto en Basora.
El programa ''primer empleo'' sólo creó dos plazas en Monterrey
No si los programas del pelele ¡son un éxito!
David Carrizales
Monterrey, NL. El programa federal "primer empleo", que fue una de las principales promesas de campaña de Felipe Calderón en pos de la Presidencia de la República, ha logrado incorporar a 30 empresas del estado, pero sólo han generado dos plazas bajo el citado esquema, reconoció el delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Jorge Luis Hinojosa Moreno. En tanto, el sector empresarial consideró que el nuevo programa exige demasiados requisitos, que resultan imposibles de cubrir para muchas empresas medianas y pequeñas. Hinojosa Moreno expresó que hasta el 15 de marzo el programa "primer empleo" fue suscrito por 30 empresas de la entidad, pero únicamente incorporó a dos trabajadores formales. Explicó que a Nuevo León le corresponden 300 de los 3 mil millones de pesos que considera el programa para su primer año de operación, debido a que la entidad tiene 10 por ciento de los asegurados y pensionados del país.
David Carrizales
Monterrey, NL. El programa federal "primer empleo", que fue una de las principales promesas de campaña de Felipe Calderón en pos de la Presidencia de la República, ha logrado incorporar a 30 empresas del estado, pero sólo han generado dos plazas bajo el citado esquema, reconoció el delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Jorge Luis Hinojosa Moreno. En tanto, el sector empresarial consideró que el nuevo programa exige demasiados requisitos, que resultan imposibles de cubrir para muchas empresas medianas y pequeñas. Hinojosa Moreno expresó que hasta el 15 de marzo el programa "primer empleo" fue suscrito por 30 empresas de la entidad, pero únicamente incorporó a dos trabajadores formales. Explicó que a Nuevo León le corresponden 300 de los 3 mil millones de pesos que considera el programa para su primer año de operación, debido a que la entidad tiene 10 por ciento de los asegurados y pensionados del país.
Sigue constante el alza de precios en alimentos y se prevén más aumentos
Vendedores atribuyen el problema a descapitalización, exportaciones y mal clima
El limón se incrementó en tres semanas de 9 a 27 pesos el kilo, reportan comerciantes
MIRIAM POSADA GARCIA
En lo que va del año los consumidores mexicanos han tenido que limitar las compras de productos como cebollas, plátanos, zanahorias, aguacates y limón, debido a que sus precios en tianguis y supermercados han mostrado un alza constante atribuida a cosechas limitadas por descapitalización de productores, mal tiempo o preferencia por las exportaciones, de acuerdo con información de vendedores de la Central de Abasto y comerciantes ambulantes.
Así, desde enero pasado el precio de la cebolla se mantiene entre 34 y 39 pesos por kilo; el del limón aumentó de forma súbita en las últimas tres semanas de 9 a 27 pesos, y se prevé que en las próximas semanas se produzcan incrementos importantes en el precio al consumidor de tomates verdes y probablemente de manzanas, entre otros.
Durante un recorrido por tianguis, supermercados y la Central de Abasto fue posible constatar que no ha habido oferta suficiente desde principios de año para conseguir que disminuyan precios como el de las cebollas, que al igual que las zanahorias se cultivaron en menor proporción debido a que durante 2006 tuvieron precios muy bajos, que son poco convenientes para los productores.
Los comerciantes explicaron que el abasto de frutas y hortalizas siempre se ve influido por factores económicos como la poca rentabilidad del cultivo, la descapitalización de los productores, por elementos como clima adverso o desastres naturales.
Las consecuencias se reflejan en el abasto al consumidor, quien tiene que pagar más por los comestibles, y en muchas ocasiones hacerlo caro por un producto de baja calidad debido a que lo mejor se exporta.
Además de los productos señalados los comerciantes reportaron que se detectaron incrementos en el precio del durazno amarillo, fresa, toronja, acelga, apio, cilantro, pimiento morrón, ejote, epazote, espinaca, nopal y chile guajillo.
En medio de las malas noticias señalaron que también se observaron algunas reducciones en costos de alimentos de temporada con abasto suficiente como mangos Ataulfo, Manila y criollo, uvas, plátanos dominicos, calabacita criolla, chayotes sin espinas, coliflor y pepino.
La recomendación es consumir los alimentos con más presencia en el mercado, debido a que su abundancia influye en precios más bajos como ocurre en estas fechas con la col, elotes, lechuga y chiles secos.
El limón se incrementó en tres semanas de 9 a 27 pesos el kilo, reportan comerciantes
MIRIAM POSADA GARCIA
En lo que va del año los consumidores mexicanos han tenido que limitar las compras de productos como cebollas, plátanos, zanahorias, aguacates y limón, debido a que sus precios en tianguis y supermercados han mostrado un alza constante atribuida a cosechas limitadas por descapitalización de productores, mal tiempo o preferencia por las exportaciones, de acuerdo con información de vendedores de la Central de Abasto y comerciantes ambulantes.
Así, desde enero pasado el precio de la cebolla se mantiene entre 34 y 39 pesos por kilo; el del limón aumentó de forma súbita en las últimas tres semanas de 9 a 27 pesos, y se prevé que en las próximas semanas se produzcan incrementos importantes en el precio al consumidor de tomates verdes y probablemente de manzanas, entre otros.
Durante un recorrido por tianguis, supermercados y la Central de Abasto fue posible constatar que no ha habido oferta suficiente desde principios de año para conseguir que disminuyan precios como el de las cebollas, que al igual que las zanahorias se cultivaron en menor proporción debido a que durante 2006 tuvieron precios muy bajos, que son poco convenientes para los productores.
Los comerciantes explicaron que el abasto de frutas y hortalizas siempre se ve influido por factores económicos como la poca rentabilidad del cultivo, la descapitalización de los productores, por elementos como clima adverso o desastres naturales.
Las consecuencias se reflejan en el abasto al consumidor, quien tiene que pagar más por los comestibles, y en muchas ocasiones hacerlo caro por un producto de baja calidad debido a que lo mejor se exporta.
Además de los productos señalados los comerciantes reportaron que se detectaron incrementos en el precio del durazno amarillo, fresa, toronja, acelga, apio, cilantro, pimiento morrón, ejote, epazote, espinaca, nopal y chile guajillo.
En medio de las malas noticias señalaron que también se observaron algunas reducciones en costos de alimentos de temporada con abasto suficiente como mangos Ataulfo, Manila y criollo, uvas, plátanos dominicos, calabacita criolla, chayotes sin espinas, coliflor y pepino.
La recomendación es consumir los alimentos con más presencia en el mercado, debido a que su abundancia influye en precios más bajos como ocurre en estas fechas con la col, elotes, lechuga y chiles secos.
Siguen las protestas al pelele.
Protestas contra el mandatario
Luis A. Boffil Gómez y Lorenzo Chim
Grupos de altermundistas protestaron por la visita que realizó ayer el presidente Felipe Calderón a Yucatán, y exigieron la libertad de los 19 jóvenes presos en el penal de esta ciudad después de participar en una marcha durante el encuentro que sostuvieron aquí el presidente estadunidense George W. Bush y su homólogo mexicano, el mes pasado.
Reunidos a unos metros donde Calderón presidió un acto en las instalaciones inconclusas de lo que será el Hospital Regional de Alta Especialidad (HRAE), pero rodeados por elementos del Estado Mayor Presidencial, los altermundistas exigieron que todos los detenidos sean liberados.
El 13 de marzo, durante la visita de Bush a territorio yucateco, manifestantes marcharon por las calles de Mérida y al llegar a la Plaza Grande, en el centro de esta capital, arremetieron contra las instalaciones del ayuntamiento donde ocasionaron algunos destrozos.
Elementos policiacos detuvieron, en un principio a 40 manifestantes, aunque después sólo quedaron 19 jóvenes -entre ellos cuatro menores de edad- a quienes se les dictó auto de formal prisión por la juez séptimo de Defensa Social, Rubí González Alpuche.
Desde la detención a la fecha, grupos de altermundistas y demás organizaciones no gubernamentales, además de los padres de familia de los detenidos, han denunciado que los presos son víctimas de torturas, maltratos y negligencia en la impartición de la justicia.
Los altermundistas protestaron por la visita de Calderón Hinojosa y le demandaron que por culpa suya, al invitar a Bush a Yucatán, los estudiantes fueron detenidos por el hecho de externar libremente sus ideas.
Luis A. Boffil Gómez y Lorenzo Chim
Grupos de altermundistas protestaron por la visita que realizó ayer el presidente Felipe Calderón a Yucatán, y exigieron la libertad de los 19 jóvenes presos en el penal de esta ciudad después de participar en una marcha durante el encuentro que sostuvieron aquí el presidente estadunidense George W. Bush y su homólogo mexicano, el mes pasado.
Reunidos a unos metros donde Calderón presidió un acto en las instalaciones inconclusas de lo que será el Hospital Regional de Alta Especialidad (HRAE), pero rodeados por elementos del Estado Mayor Presidencial, los altermundistas exigieron que todos los detenidos sean liberados.
El 13 de marzo, durante la visita de Bush a territorio yucateco, manifestantes marcharon por las calles de Mérida y al llegar a la Plaza Grande, en el centro de esta capital, arremetieron contra las instalaciones del ayuntamiento donde ocasionaron algunos destrozos.
Elementos policiacos detuvieron, en un principio a 40 manifestantes, aunque después sólo quedaron 19 jóvenes -entre ellos cuatro menores de edad- a quienes se les dictó auto de formal prisión por la juez séptimo de Defensa Social, Rubí González Alpuche.
Desde la detención a la fecha, grupos de altermundistas y demás organizaciones no gubernamentales, además de los padres de familia de los detenidos, han denunciado que los presos son víctimas de torturas, maltratos y negligencia en la impartición de la justicia.
Los altermundistas protestaron por la visita de Calderón Hinojosa y le demandaron que por culpa suya, al invitar a Bush a Yucatán, los estudiantes fueron detenidos por el hecho de externar libremente sus ideas.
"Todo apunta hacia el Ejército", decían visitadores de la CNDH: líder indígena
Ahora no sostienen su dicho sobre la agresión a la anciana Ernestina Ascención
Experta en delitos sexuales dictaminó "esfínter anal con desgarro reciente" y otras lesiones
Francisco Inés, hijo de Ernestina Ascención, muestra la postura en que su madre fue encontrada el día que la atacaron. "Trataba de pararse, pero ya no podía" Foto: Marco Peláez
Tetlatzinga, Sierra Zongolica, Ver., 9 de abril. Entre los pinos, sobre la tierra cubierta de musgo, la ofrenda de flores silvestres que pusieron los hermanos Inés Ascención en el lugar donde cayó su madre ya se ha secado. Francisco, el menor de los varones, baja por la empinada ladera para señalar el lugar exacto, a unos 20 metros de un pequeño claro y a tiro de piedra del lugar donde levantaron sus lonas los soldados de la base de operaciones "García", del 63 Batallón de Infantería, 26 Zona Militar. Se coloca sobre las rodillas y las manos: "Así encontramos a mi mamacita; trataba de pararse, pero ya no podía".
A su lado, su hermana Marta muerde la punta del rebozo. Le han preguntado muchas veces si está segura de lo que dice. Ella afirma que cuando le preguntó a doña Ernestina qué le había pasado, por qué estaba en ese estado, la viejita le respondió: "Fueron los soldados, m'ija. Se me echaron encima. Mieque, mieque (muchos, muchos). Me amarraron mis pies. Me amarraron mis manos". Y se quejaba: "Duele".
El hermano mayor, Julio, traduce para Marta, que sólo habla náhuatl, lo que comentan en México personas poderosas -en la Presidencia, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Secretaría de la Defensa, el Instituto Nacional de las Mujeres-, quienes ponen en duda su palabra. Y la mirada de Marta se llena de azoro: "¿Por qué no me creen? ¿Por qué iba yo a echar mentira de lo que me dijo mi mamacita?"
Entonces interviene Alfredo Ascención, su sobrino, nieto de una hermana de doña Ernestina. "Yo también lo oí. Marta me fue a buscar cuando encontró a mi tía. Francisco y yo venimos de volada, con la camioneta, y corrimos a ayudarla. Me dijo que la golpearon los soldados, que la amarraron. Sus manos y pies -se señala a la altura de los muslos- estaban moreteados. Tenía el rebozo amarrado en un modo raro, así como cruzado. Ella no lo usaba así. Y tenía el cuello moreteado. Le pregunté que con qué la habían golpeado, pero ya no me dijo nada". Era 25 de febrero, cerca de las cinco de la tarde.
Alfredo, a sus 21 años, no tiene el mismo aire de resignación y fatalidad de sus tías. Tiene coraje. "Yo pregunto: ¿por qué nos echan de mentirosos si decimos la pura verdad? No culpamos a todos los soldados, sólo a los que cometieron violencia contra mi tía. Y los que dicen que no es cierto, ellos no vieron, ellos no estaban aquí, a ellos no les da pena nuestro dolor".
Alfredo y otros dos parientes, Luis y José, tomaron a la anciana con cuidado de la cintura y los brazos, la subieron cargando por la ladera y la acomodaron en la batea de una pick up. Marta se acomodó a su lado. A los pocos metros pasaron frente al campamento militar que se había instalado en esos terrenos cinco días antes. Tres camiones castrenses estaban estacionados a la vera del camino. Los soldados los vieron pasar, pero nadie ofreció ayuda.
De hospital en hospital
Tetlatzinga es un caserío enclavado en una montaña de la sierra Zongolica, que alguna vez estuvo cubierta de pinos y encinos y hoy sólo luce algunos pequeños manchones de bosque. Desde la cabecera municipal, Soledad Atzompa, se hace no más de media hora de terracería, siempre en ascenso. Entre las casas humildes desentona un templo protestante y la ostentosa vivienda de su pastor. En los patios se almacenan los troncos, producto del recurso forestal que se explota sin planificación. Cada casa tiene un modesto taller de carpintería. Aquí se vive de la fabricación de muebles rústicos.
La pick up azul se detuvo frente a la clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social a la orilla del camino, pero como era domingo la encontraron cerrada. Unos metros más abajo vive la enfermera Luisa Hernández, quien al ver a la anciana inconsciente, sangrando, recomendó que mejor la llevaran al hospital.
Luisa y la doctora responsable de la unidad médica fueron interrogadas por dos visitadores de la CNDH durante sus primeras indagaciones. Cuenta René Huerta, de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra Zongolica (CROISZ), que preguntaron si la anciana era hipertensa. Las responsables de la clínica informaron que a veces reportaba enfermedades respiratorias y que en general era una mujer sana. Los investigadores nunca pidieron ver el expediente de Ernestina Ascención.
También, según el mismo dirigente, al concluir sus primeras indagaciones, los visitadores le confiaron: "Todo apunta hacia el Ejército". Ahora los funcionarios no sostienen su dicho.
A partir de la rebatiña entre las instancias de gobierno por la "causa de muerte" de la anciana, la fiscalía especial de la procuraduría veracruzana que investiga los hechos ha advertido a todos los testigos que "incurrirían en delito" si siguen diciendo lo que saben. Por eso, cuando se le pregunta a Luisa cómo vio a Ernestina cuando la camioneta se detuvo frente a su casa, baja la vista. Parece indecisa. Al final sólo dice: "No sé, no la revisé".
La camioneta, con la anciana agonizante, siguió descendiendo la sierra. Al pasar por Soledad Atzompa dieron aviso a las autoridades municipales. Se corrió la voz por las congregaciones vecinas: "¡Que violaron a la Ernestina!" Al volante, Francisco Inés continuó el camino hasta Acultzinapa. Ahí, en la unidad médica nuevamente les recomendaron llegar hasta un hospital de primer nivel. Así llegaron, siempre cuesta abajo, a Mendoza, a la clínica Angeles, donde los atendió un médico de apellido Gante.
Francisco, entretanto, corrió a la oficina de la CROISZ, donde se encontraba René Huerta. "Violaron a mi mamá -me dijo- y la gente se está juntando allá arriba para madrear a los soldados", relata Huerta, quien se movilizó de inmediato. Al llegar a la clínica privada, el médico le confesó: "Está muy mal la señora; yo no puedo hacer ya nada".
Entonces la llevaron al hospital regional de Río Frío. "Ernestina sólo recobraba el conocimiento por momentos; no podía estar acostada boca arriba, sólo de costado. Se quejaba quedito. Pidió agua. Le mojaron los labios", recuerda René.
Huerta es testigo de los rostros desencajados los integrantes del equipo médico que atendió a la señora, encabezado por el director del hospital, Hugo Zárate, y al que desde el primer momento se integró la ginecóloga especialista en delitos sexuales de la procuraduría veracruzana, María Catalina Rodríguez Rosas.
Esto fue lo que ella dictaminó: "Se observaron equimosis en orla himenial, equimosis en tercio inferior pared posterior de vagina, así como laceraciones en labios mayores en horas 3, 5, 7 y 11, desgarros antiguos en himen anular. Por cuanto hace al examen proctológico, se observaron pliegues radios del ano con excoriaciones dermoepidérmicas, esfínter anal con desgarro reciente con sangrado en capa y sangrado transabundante, probable perforación rectal, lesiones que ponen en peligro la vida, tardando en sanar más de quince días, requiriendo manejo urgente de cirugía general y/o coloproctología".
En esa primera auscultación se produjo uno de los nudos que hoy hacen tirante la confrontación de las dos hipótesis: una violación brutal por vía anal que produjo una lesión interna que le causó la muerte o "fallecimiento por enfermedad de pobreza", según la CNDH.
Aparentemente no se tomaron muestras seminales para determinar la identidad de presuntos violadores. Aunque de acuerdo con las versiones de los médicos y según consta en la propia acta de defunción, los desgarros internos fueron provocados por penetración de objeto contundente.
Ya entrada la noche, los médicos pidieron que la familia firmara una responsiva para poder operar a la paciente. Pero la anciana no resistió. En la madrugada sufrió un paro respiratorio.
Experta en delitos sexuales dictaminó "esfínter anal con desgarro reciente" y otras lesiones
Francisco Inés, hijo de Ernestina Ascención, muestra la postura en que su madre fue encontrada el día que la atacaron. "Trataba de pararse, pero ya no podía" Foto: Marco PeláezTetlatzinga, Sierra Zongolica, Ver., 9 de abril. Entre los pinos, sobre la tierra cubierta de musgo, la ofrenda de flores silvestres que pusieron los hermanos Inés Ascención en el lugar donde cayó su madre ya se ha secado. Francisco, el menor de los varones, baja por la empinada ladera para señalar el lugar exacto, a unos 20 metros de un pequeño claro y a tiro de piedra del lugar donde levantaron sus lonas los soldados de la base de operaciones "García", del 63 Batallón de Infantería, 26 Zona Militar. Se coloca sobre las rodillas y las manos: "Así encontramos a mi mamacita; trataba de pararse, pero ya no podía".
A su lado, su hermana Marta muerde la punta del rebozo. Le han preguntado muchas veces si está segura de lo que dice. Ella afirma que cuando le preguntó a doña Ernestina qué le había pasado, por qué estaba en ese estado, la viejita le respondió: "Fueron los soldados, m'ija. Se me echaron encima. Mieque, mieque (muchos, muchos). Me amarraron mis pies. Me amarraron mis manos". Y se quejaba: "Duele".
El hermano mayor, Julio, traduce para Marta, que sólo habla náhuatl, lo que comentan en México personas poderosas -en la Presidencia, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Secretaría de la Defensa, el Instituto Nacional de las Mujeres-, quienes ponen en duda su palabra. Y la mirada de Marta se llena de azoro: "¿Por qué no me creen? ¿Por qué iba yo a echar mentira de lo que me dijo mi mamacita?"
Entonces interviene Alfredo Ascención, su sobrino, nieto de una hermana de doña Ernestina. "Yo también lo oí. Marta me fue a buscar cuando encontró a mi tía. Francisco y yo venimos de volada, con la camioneta, y corrimos a ayudarla. Me dijo que la golpearon los soldados, que la amarraron. Sus manos y pies -se señala a la altura de los muslos- estaban moreteados. Tenía el rebozo amarrado en un modo raro, así como cruzado. Ella no lo usaba así. Y tenía el cuello moreteado. Le pregunté que con qué la habían golpeado, pero ya no me dijo nada". Era 25 de febrero, cerca de las cinco de la tarde.
Alfredo, a sus 21 años, no tiene el mismo aire de resignación y fatalidad de sus tías. Tiene coraje. "Yo pregunto: ¿por qué nos echan de mentirosos si decimos la pura verdad? No culpamos a todos los soldados, sólo a los que cometieron violencia contra mi tía. Y los que dicen que no es cierto, ellos no vieron, ellos no estaban aquí, a ellos no les da pena nuestro dolor".
Alfredo y otros dos parientes, Luis y José, tomaron a la anciana con cuidado de la cintura y los brazos, la subieron cargando por la ladera y la acomodaron en la batea de una pick up. Marta se acomodó a su lado. A los pocos metros pasaron frente al campamento militar que se había instalado en esos terrenos cinco días antes. Tres camiones castrenses estaban estacionados a la vera del camino. Los soldados los vieron pasar, pero nadie ofreció ayuda.
De hospital en hospital
Tetlatzinga es un caserío enclavado en una montaña de la sierra Zongolica, que alguna vez estuvo cubierta de pinos y encinos y hoy sólo luce algunos pequeños manchones de bosque. Desde la cabecera municipal, Soledad Atzompa, se hace no más de media hora de terracería, siempre en ascenso. Entre las casas humildes desentona un templo protestante y la ostentosa vivienda de su pastor. En los patios se almacenan los troncos, producto del recurso forestal que se explota sin planificación. Cada casa tiene un modesto taller de carpintería. Aquí se vive de la fabricación de muebles rústicos.
La pick up azul se detuvo frente a la clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social a la orilla del camino, pero como era domingo la encontraron cerrada. Unos metros más abajo vive la enfermera Luisa Hernández, quien al ver a la anciana inconsciente, sangrando, recomendó que mejor la llevaran al hospital.
Luisa y la doctora responsable de la unidad médica fueron interrogadas por dos visitadores de la CNDH durante sus primeras indagaciones. Cuenta René Huerta, de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra Zongolica (CROISZ), que preguntaron si la anciana era hipertensa. Las responsables de la clínica informaron que a veces reportaba enfermedades respiratorias y que en general era una mujer sana. Los investigadores nunca pidieron ver el expediente de Ernestina Ascención.
También, según el mismo dirigente, al concluir sus primeras indagaciones, los visitadores le confiaron: "Todo apunta hacia el Ejército". Ahora los funcionarios no sostienen su dicho.
A partir de la rebatiña entre las instancias de gobierno por la "causa de muerte" de la anciana, la fiscalía especial de la procuraduría veracruzana que investiga los hechos ha advertido a todos los testigos que "incurrirían en delito" si siguen diciendo lo que saben. Por eso, cuando se le pregunta a Luisa cómo vio a Ernestina cuando la camioneta se detuvo frente a su casa, baja la vista. Parece indecisa. Al final sólo dice: "No sé, no la revisé".
La camioneta, con la anciana agonizante, siguió descendiendo la sierra. Al pasar por Soledad Atzompa dieron aviso a las autoridades municipales. Se corrió la voz por las congregaciones vecinas: "¡Que violaron a la Ernestina!" Al volante, Francisco Inés continuó el camino hasta Acultzinapa. Ahí, en la unidad médica nuevamente les recomendaron llegar hasta un hospital de primer nivel. Así llegaron, siempre cuesta abajo, a Mendoza, a la clínica Angeles, donde los atendió un médico de apellido Gante.
Francisco, entretanto, corrió a la oficina de la CROISZ, donde se encontraba René Huerta. "Violaron a mi mamá -me dijo- y la gente se está juntando allá arriba para madrear a los soldados", relata Huerta, quien se movilizó de inmediato. Al llegar a la clínica privada, el médico le confesó: "Está muy mal la señora; yo no puedo hacer ya nada".
Entonces la llevaron al hospital regional de Río Frío. "Ernestina sólo recobraba el conocimiento por momentos; no podía estar acostada boca arriba, sólo de costado. Se quejaba quedito. Pidió agua. Le mojaron los labios", recuerda René.
Huerta es testigo de los rostros desencajados los integrantes del equipo médico que atendió a la señora, encabezado por el director del hospital, Hugo Zárate, y al que desde el primer momento se integró la ginecóloga especialista en delitos sexuales de la procuraduría veracruzana, María Catalina Rodríguez Rosas.
Esto fue lo que ella dictaminó: "Se observaron equimosis en orla himenial, equimosis en tercio inferior pared posterior de vagina, así como laceraciones en labios mayores en horas 3, 5, 7 y 11, desgarros antiguos en himen anular. Por cuanto hace al examen proctológico, se observaron pliegues radios del ano con excoriaciones dermoepidérmicas, esfínter anal con desgarro reciente con sangrado en capa y sangrado transabundante, probable perforación rectal, lesiones que ponen en peligro la vida, tardando en sanar más de quince días, requiriendo manejo urgente de cirugía general y/o coloproctología".
En esa primera auscultación se produjo uno de los nudos que hoy hacen tirante la confrontación de las dos hipótesis: una violación brutal por vía anal que produjo una lesión interna que le causó la muerte o "fallecimiento por enfermedad de pobreza", según la CNDH.
Aparentemente no se tomaron muestras seminales para determinar la identidad de presuntos violadores. Aunque de acuerdo con las versiones de los médicos y según consta en la propia acta de defunción, los desgarros internos fueron provocados por penetración de objeto contundente.
Ya entrada la noche, los médicos pidieron que la familia firmara una responsiva para poder operar a la paciente. Pero la anciana no resistió. En la madrugada sufrió un paro respiratorio.
Grupos de poder y corrupción fiscal
"Felipe Calderón se enfrenta a un gran dilema: cobrarle impuestos a aquellos grupos que lo llevaron al poder, o bien continuar perdiendo legitimidad, al ser rehén de estos grupos que se niegan a pagar impuestos y con ello contribuir al desarrollo nacional."
Los recientes señalamientos de la Auditoría Superior de la Federación han puesto de manifiesto la desigualdad, corrupción y discrecionalidad que impera en el sistema tributario mexicano.
La existencia de regímenes fiscales especiales para grandes y selectos grupos económicos ha distanciado enormemente cualquier principio de equidad tributaria, así como de eficiencia y eficacia fiscal, malogrando así cualquier diagnóstico sobre las verdaderas posibilidades económicas y financieras del Estado mexicano.
El reporte del auditor superior de la Federación señala que, con lo que se dejó de recaudar por estos privilegios que existen para unos cuantos, se pudo haber financiado aproximadamente 90 por ciento del pago de las pensiones en 2005, o casi 60 por ciento de la inversión pública.
En otras palabras, tal pareciera que en realidad no era necesario modificar la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) o tratar de resolver el problema financiero de Petróleos Mexicanos (Pemex) mediante fórmulas que apuntan hacia la privatización, sino más bien, el remedio está en el hecho simple y llano de que quienes deben pagar impuestos los paguen.
Los hallazgos del auditor superior también muestran que el sistema fiscal, así como está, se ha convertido en un elemento que impide la libre competencia, puesto que, mientras que las pequeñas y medianas empresas, así como los asalariados, cumplen en tiempo y forma con sus obligaciones fiscales, algunas grandes empresas no lo hacen y utilizan, en colusión con algunas autoridades, subterfugios legaloides para no pagar sus impuestos.
Esta es la verdadera razón de que el Estado mexicano no cuente con recursos para hacer frente a las obligaciones que le marca la Constitución.
Los 100 mil millones de pesos que no ingresaron a las arcas nacionales representan también, cinco años del gasto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México; con esos recursos muy bien se hubiera podido abatir el desabasto de medicinas en el Instituto Mexicano del Seguro Social y en el ISSSTE, o dar mantenimiento a toda la infraestructura de oleoductos de Pemex.
Sin embargo, lo que ha quedado de manifiesto es que la injerencia de estos grupos de poder ha sido tal, que mantienen ya prácticamente secuestrado al Estado mexicano.
Estos grupos, que tienen intereses en sectores estratégicos de la actividad productiva, no se han conformado con ejercer un poder monopólico u oligopólico en las actividades que llevan a cabo, sino también se niegan a pagar impuestos.
Lo que resulta indudable, es que la discusión sobre la posibilidad de aplicar el IVA a los alimentos y a las medicinas ha quedado rebasada. Es obvio que el principio de la solución al problema fiscal del país debe empezar por la eliminación de estos tratos especiales, así como por erradicar la corrupción que impera en las áreas que recaudan los impuestos.
Es un hecho que los legisladores no pueden ni deben iniciar una discusión sobre la reforma fiscal si no se establece, como condición inicial, que por un lado los responsables de los pésimos resultados obtenidos en materia recaudatoria sean castigados, y por el otro, que se cuente con información veraz y objetiva de quienes pagan pagan impuestos en nuestro país y quienes los eluden.
Finalmente, Felipe Calderón se enfrenta a un gran dilema: cobrarle impuestos a aquellos grupos que lo llevaron al poder, o bien continuar perdiendo legitimidad, al ser rehén de estos grupos que se niegan a pagar impuestos y con ello contribuir al desarrollo nacional.
Los recientes señalamientos de la Auditoría Superior de la Federación han puesto de manifiesto la desigualdad, corrupción y discrecionalidad que impera en el sistema tributario mexicano.
La existencia de regímenes fiscales especiales para grandes y selectos grupos económicos ha distanciado enormemente cualquier principio de equidad tributaria, así como de eficiencia y eficacia fiscal, malogrando así cualquier diagnóstico sobre las verdaderas posibilidades económicas y financieras del Estado mexicano.
El reporte del auditor superior de la Federación señala que, con lo que se dejó de recaudar por estos privilegios que existen para unos cuantos, se pudo haber financiado aproximadamente 90 por ciento del pago de las pensiones en 2005, o casi 60 por ciento de la inversión pública.
En otras palabras, tal pareciera que en realidad no era necesario modificar la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) o tratar de resolver el problema financiero de Petróleos Mexicanos (Pemex) mediante fórmulas que apuntan hacia la privatización, sino más bien, el remedio está en el hecho simple y llano de que quienes deben pagar impuestos los paguen.
Los hallazgos del auditor superior también muestran que el sistema fiscal, así como está, se ha convertido en un elemento que impide la libre competencia, puesto que, mientras que las pequeñas y medianas empresas, así como los asalariados, cumplen en tiempo y forma con sus obligaciones fiscales, algunas grandes empresas no lo hacen y utilizan, en colusión con algunas autoridades, subterfugios legaloides para no pagar sus impuestos.
Esta es la verdadera razón de que el Estado mexicano no cuente con recursos para hacer frente a las obligaciones que le marca la Constitución.
Los 100 mil millones de pesos que no ingresaron a las arcas nacionales representan también, cinco años del gasto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México; con esos recursos muy bien se hubiera podido abatir el desabasto de medicinas en el Instituto Mexicano del Seguro Social y en el ISSSTE, o dar mantenimiento a toda la infraestructura de oleoductos de Pemex.
Sin embargo, lo que ha quedado de manifiesto es que la injerencia de estos grupos de poder ha sido tal, que mantienen ya prácticamente secuestrado al Estado mexicano.
Estos grupos, que tienen intereses en sectores estratégicos de la actividad productiva, no se han conformado con ejercer un poder monopólico u oligopólico en las actividades que llevan a cabo, sino también se niegan a pagar impuestos.
Lo que resulta indudable, es que la discusión sobre la posibilidad de aplicar el IVA a los alimentos y a las medicinas ha quedado rebasada. Es obvio que el principio de la solución al problema fiscal del país debe empezar por la eliminación de estos tratos especiales, así como por erradicar la corrupción que impera en las áreas que recaudan los impuestos.
Es un hecho que los legisladores no pueden ni deben iniciar una discusión sobre la reforma fiscal si no se establece, como condición inicial, que por un lado los responsables de los pésimos resultados obtenidos en materia recaudatoria sean castigados, y por el otro, que se cuente con información veraz y objetiva de quienes pagan pagan impuestos en nuestro país y quienes los eluden.
Finalmente, Felipe Calderón se enfrenta a un gran dilema: cobrarle impuestos a aquellos grupos que lo llevaron al poder, o bien continuar perdiendo legitimidad, al ser rehén de estos grupos que se niegan a pagar impuestos y con ello contribuir al desarrollo nacional.
De la Jornada
Rayuela
Con eso de que nadie los obliga a pagar impuestos, y que si fracasan en el negocio, siempre aparece el Estado mexicano en su rescate... ¡ya todos quieren ser empresarios!
Seis grandes consorcios deben 6 mil 376 millones 177 mil 400 pesos de impuestos
Millonarios créditos del fisco a televisoras, empresa editorial y equipos de futbol
Revisión del quinto año de gobierno de Vicente Fox, realizado por la Auditoría Superior de la Federación
ENRIQUE MENDEZ
Bernardo Gómez, entonces presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión y vicepresidente de Televisa, anunció en la comida del gremio de octubre de 2002 que el decreto que establecía el impuesto de 12.5 por ciento de tiempo que pagaban los concesionarios al gobierno federal, había quedado "enterrado". Durante el acto agradeció así a Marta Sahagún su participación en esta decisión Foto: El Universal/ Eduardo Morales
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox, las dos cadenas televisivas sumaron créditos fiscales por mil 521 millones 821 mil 200 pesos, mientras que en el mismo ramo de entretenimiento y comunicaciones, ''una compañía editorial'' debe al fisco 2 mil 675 millones 476 mil, y cuatro clubes de futbol adeudan 2 mil 178 millones 880 mil 200 pesos.
En total, esos seis deudores acumularon créditos fiscales por 6 mil 376 millones 177 mil 400 pesos, de los 7 mil 733 millones 190 mil que sumaron 11 empresas en el rubro de comunicación y entretenimiento en ese año, que a su vez ocupa el octavo lugar de las 14 ramas de actividad desglosadas por la ASF sobre los contribuyentes con deudas superiores a 200 millones de pesos.
Excélsior, Televisa y Tv Azteca, los medios beneficiados por las autoridades
Exige la Auditoría Superior sancionar a funcionarios que toleraron elusión fiscal
JUAN ANTONIO ZUÑIGA , VICTOR CARDOSO
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitó al órgano interno de control del Servicio de Administración Tributaria (SAT) fincar "responsabilidades administrativas sancionatorias" en contra de los funcionarios públicos que por actos u omisiones no llevaron a cabo acciones para combatir la elusión fiscal.
En el más reciente reporte de la cuenta pública, la ASF constató que los pagos por recuperación de créditos fiscales en 2005 representaron apenas 1.1 por ciento de la recaudación tributaria obtenida ese año y 1.7 del saldo de los recursos que en forma de créditos no han ingresado al erario público, cuyo monto se elevó en 100 mil 405 millones de pesos durante ese año, hasta ascender a 495 mil 807.9 millones.
El monto de los ingresos recuperados en 2005 fue de 8 mil 522 millones de pesos, indicó la ASF. Entre 2001 y 2005, precisó, "los créditos controvertidos sumados a los de baja probabilidad de cobro significaron 80.1 por ciento" del total.
En tanto, fuentes del SAT que solicitaron el anonimato informaron que Gallos Blancos de Querétaro y Santos-Laguna son dos de los cuatro clubes de futbol que, con 79 créditos fiscales, adeudaban al fisco en 2005 casi 2 mil 179 millones de pesos en impuestos no pagados.
Las mismas fuentes afirmaron que Excélsior es la compañía editorial a que hace referencia la ASF en su informe especial sobre "Créditos fiscales otorgados por el Servicio de Administración Tributaria". Esa empresa editorial, actualmente propiedad de Olegario Vázquez Raña, acumulaba 40 créditos fiscales en 2005, por un monto de 2 mil 675 millones 476 mil pesos, según la Auditoría Superior de la Federación.
En cuanto a las dos cadenas televisivas a que se refiere la ASF en su reporte especial, las fuentes informaron que se trata de Televisa y Televisión Azteca, las cuales "registraron créditos por mil 521 millones 821 mil 200 pesos".
En su informe de resultados, la ASF reveló también que en 2005 se determinaron 662 mil 570 créditos fiscales, de los cuales 11 mil 29 -1.7 por ciento del total- fueron otorgados a grandes contribuyentes, quienes quedaron sin pagar ese año impuestos por 37 mil 621 millones de pesos mediante ese mecanismo. Esa cantidad representó 37.5 por ciento del total, que por 100 mil 405 millones dejó de ingresar a la hacienda pública federal.
Por lo que se refiere a los "Importes recuperados de los créditos fiscales", del saldo por 8 mil 522 millones de pesos existente en 2005, la Administración General de Grandes Contribuyentes del SAT logró cobrar 14 millones, es decir, 0.2 por ciento del total, según el oficio número 331-SAT-V-059 del 31 de enero de 2007.
Como resultado de los trabajos de investigación sobre el "Combate a la elusión fiscal", la ASF solicitó al SAT un informe de las acciones desarrolladas en 2005 para combatir ese fenómeno. En respuesta, el SAT envió el "Reporte anual 2005 y líneas estratégicas 2006", pero en la revisión de ese reporte la Auditoría Superior de la Federación constató que "no se incluyeron las acciones y los resultados sobre la elusión fiscal que argumentó la entidad fiscalizada".
La ASF concluyó "que el Servicio de Administración Tributaria no proporcionó a la Auditoría Superior de la Federación evidencia documental sobre las acciones que llevó a cabo en 2005 para combatir la elusión fiscal, en los términos señalados en el artículo siete, fracción 13, de la Ley del Servicio de Administración Tributaria".
En consecuencia solicitó al órgano interno de control del SAT "que en el ámbito de sus atribuciones resuelva y, en su caso, finque las responsabilidades administrativas sancionatorias que pudieren derivarse de los actos u omisiones de los servidores públicos que durante su gestión no llevaron a cabo las acciones para combatir la elusión fiscal".
En el informe de revisión de la Cuenta Pública 2005, el órgano superior de fiscalización resaltó que, comparado con los últimos tres años del gobierno de Ernesto Zedillo, en la administración foxista el saldo de la cartera de créditos fiscales creció 95.8 por ciento, ''lo que superó con creces'' el incremento de 50.4 por ciento de la recaudación tributaria.
Es en ese rubro en el que la auditoría incluyó los adeudos con el fisco de las dos cadenas de televisión y la ''compañía editorial'', aunque en su informe a la Cámara de Diputados el auditor Arturo González de Aragón se cuidó de no incluir la razón social de las tres empresas.
Sin embargo, consultado sobre las conclusiones, el presidente de la Comisión de Cultura, Emilio Ulloa, expresó: ''Es obvio que se trata de Televisa y de TvAzteca, empresas que aun con sus utilidades, que las tienen, se niegan a pagar impuestos. Por si fuera poco, el Ejecutivo les regaló, al menos a Televisa, una ley de telecomunicaciones a modo, y tampoco debemos olvidar que fue el gobierno de Fox el que le permitió operar juegos con apuestas''.
Más aún, entre sus conclusiones la Auditoría Superior señaló que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no han establecido un límite para la determinación de créditos fiscales, por lo cual ''ciertos contribuyentes han omitido sus obligaciones por un tiempo prolongado''.
Así, el caso del duopolio televisivo, la ''compañía editorial'' -que acumuló 40 créditos- y los cuatro equipos de futbol morosos -con 79 créditos-, son parte de los 298 grandes deudores detectados por la ASF, que acumularon (en 2005) 20 mil 717 créditos fiscales, de los cuales la mayoría son empresas con las más altas utilidades netas del país.
El órgano fiscalizador explicó que los grandes contribuyentes concentran 16.6 por ciento de créditos fiscales, ''lo que evidencia que son a la vez los grandes deudores fiscales''. Cuestionó que el monto de cartera recuperada por el SAT es en ocasiones de 0.1 por ciento del total y, en contraste, los créditos cobrados cubren apenas 9 décimas del gasto ejercido para su recuperación.
Al respecto, con datos de la Administración General de Recaudación del SAT, el órgano fiscalizador encontró que Hacienda pudo recuperar 8 mil 522 millones 40 mil 600 pesos en 2005, pero gastó 9 mil 438 millones 915 mil 300 en servicios personales y materiales y suministros, por lo que en ese rubro registró un déficit de 916 millones 874 mil 700 pesos.
La auditoría también realizó un ejercicio para ''mostrar un orden de magnitud del efecto que implican las elevadas cifras de devoluciones de impuestos y los créditos fiscales'', facilitados por la legislación tributaria. Para ello sumó la diferencia entre las carteras inicial y final de créditos fiscales de 2005, que fue de 68 mil 470.7 millones de pesos, y las devoluciones de impuestos por 149 mil 849.7 millones. ''El dato resultante fue equivalente a 27.5 por ciento de los 793 mil 6.7 millones de pesos que captó en ese año, como ingresos tributarios, el gobierno federal'', aseguró.
La auditoría considera también que de la revisión de los créditos fiscales y las devoluciones de impuestos ''se desprende que el erario federal deja de percibir un considerable monto de recursos, considerando el gran número de regímenes especiales y tratamientos preferenciales que concede la actual legislación fiscal''.
Por ejemplo, como ha publicado La Jornada desde el 30 de marzo, el efecto de los créditos fiscales es de tal dimensión que la ASF detalló que el monto de ese rubro fue de 495 mil 807.9 millones de pesos, ''que representa 98.5 por ciento del gasto programable ejercido por la administración pública ese año, así como 39.9 de la deuda interna y 35.1 por ciento de los ingresos ordinarios del gobierno federal, frente a una escasa recuperación de 8 mil 522 millones de pesos''.
Este diario también detalló, a partir del informe de la auditoría, que ésta detectó 100 grandes contribuyentes que en promedio pagaron 74 pesos por impuesto sobre la renta (ISR) en 2005, y 67 pesos por impuesto al valor agregado (IVA), una vez descontadas las devoluciones de impuestos.
De manera detallada, la ASF explicó que ese monto se trata sólo del promedio del pago de ambos gravámenes, pues encontró casos en que contribuyentes con ingresos brutos acumulados superiores a 500 millones de pesos pagaron un peso de ISR y un peso de IVA, después de hechas las devoluciones. Estas empresas, afirmó, ''prácticamente no pagan impuestos o están tributando montos poco significativos en relación con su nivel de ingresos''.
Al igual que con el rubro de créditos fiscales, la Auditoría Superior realizó un ejercicio para reflejar la dimensión del efecto de las devoluciones en la economía mexicana. Para ello comparó las devaluaciones y las variaciones anuales de la formación bruta fija de capital del sector privado entre 1998 -el tercer año de gobierno de Zedillo- y 2005.
De ese estudio concluyó: ''Al cabo de esos años, las devoluciones fueron mayores que los incrementos registrados por la inversión privada, y se destaca el hecho de que (...) los últimos tres años de la administración del presidente Zedillo, la inversión acumulada superó en 289 mil 3.8 millones de pesos a las devoluciones, a pesar de que éstas ya mostraban un rápido crecimiento. En tanto, para los años 2001-2005, la relación se invirtió, ya que las devoluciones rebasaron en 324 mil 533.2 millones a la inversión privada''.
La ASF cuestionó que Hacienda no cuente con una propuesta de reforma fiscal ''que concentre los impuestos dispersos para ampliar la base recaudatoria y eliminar situaciones de privilegio, lo que repercute en un alto número y monto de devoluciones en perjuicio del Estado y su hacienda pública federal''.
Con eso de que nadie los obliga a pagar impuestos, y que si fracasan en el negocio, siempre aparece el Estado mexicano en su rescate... ¡ya todos quieren ser empresarios!
Seis grandes consorcios deben 6 mil 376 millones 177 mil 400 pesos de impuestos
Millonarios créditos del fisco a televisoras, empresa editorial y equipos de futbol
Revisión del quinto año de gobierno de Vicente Fox, realizado por la Auditoría Superior de la Federación
ENRIQUE MENDEZ
Bernardo Gómez, entonces presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión y vicepresidente de Televisa, anunció en la comida del gremio de octubre de 2002 que el decreto que establecía el impuesto de 12.5 por ciento de tiempo que pagaban los concesionarios al gobierno federal, había quedado "enterrado". Durante el acto agradeció así a Marta Sahagún su participación en esta decisión Foto: El Universal/ Eduardo MoralesLa Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox, las dos cadenas televisivas sumaron créditos fiscales por mil 521 millones 821 mil 200 pesos, mientras que en el mismo ramo de entretenimiento y comunicaciones, ''una compañía editorial'' debe al fisco 2 mil 675 millones 476 mil, y cuatro clubes de futbol adeudan 2 mil 178 millones 880 mil 200 pesos.
En total, esos seis deudores acumularon créditos fiscales por 6 mil 376 millones 177 mil 400 pesos, de los 7 mil 733 millones 190 mil que sumaron 11 empresas en el rubro de comunicación y entretenimiento en ese año, que a su vez ocupa el octavo lugar de las 14 ramas de actividad desglosadas por la ASF sobre los contribuyentes con deudas superiores a 200 millones de pesos.
Excélsior, Televisa y Tv Azteca, los medios beneficiados por las autoridades
Exige la Auditoría Superior sancionar a funcionarios que toleraron elusión fiscal
JUAN ANTONIO ZUÑIGA , VICTOR CARDOSO
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitó al órgano interno de control del Servicio de Administración Tributaria (SAT) fincar "responsabilidades administrativas sancionatorias" en contra de los funcionarios públicos que por actos u omisiones no llevaron a cabo acciones para combatir la elusión fiscal.
En el más reciente reporte de la cuenta pública, la ASF constató que los pagos por recuperación de créditos fiscales en 2005 representaron apenas 1.1 por ciento de la recaudación tributaria obtenida ese año y 1.7 del saldo de los recursos que en forma de créditos no han ingresado al erario público, cuyo monto se elevó en 100 mil 405 millones de pesos durante ese año, hasta ascender a 495 mil 807.9 millones.
El monto de los ingresos recuperados en 2005 fue de 8 mil 522 millones de pesos, indicó la ASF. Entre 2001 y 2005, precisó, "los créditos controvertidos sumados a los de baja probabilidad de cobro significaron 80.1 por ciento" del total.
En tanto, fuentes del SAT que solicitaron el anonimato informaron que Gallos Blancos de Querétaro y Santos-Laguna son dos de los cuatro clubes de futbol que, con 79 créditos fiscales, adeudaban al fisco en 2005 casi 2 mil 179 millones de pesos en impuestos no pagados.
Las mismas fuentes afirmaron que Excélsior es la compañía editorial a que hace referencia la ASF en su informe especial sobre "Créditos fiscales otorgados por el Servicio de Administración Tributaria". Esa empresa editorial, actualmente propiedad de Olegario Vázquez Raña, acumulaba 40 créditos fiscales en 2005, por un monto de 2 mil 675 millones 476 mil pesos, según la Auditoría Superior de la Federación.
En cuanto a las dos cadenas televisivas a que se refiere la ASF en su reporte especial, las fuentes informaron que se trata de Televisa y Televisión Azteca, las cuales "registraron créditos por mil 521 millones 821 mil 200 pesos".
En su informe de resultados, la ASF reveló también que en 2005 se determinaron 662 mil 570 créditos fiscales, de los cuales 11 mil 29 -1.7 por ciento del total- fueron otorgados a grandes contribuyentes, quienes quedaron sin pagar ese año impuestos por 37 mil 621 millones de pesos mediante ese mecanismo. Esa cantidad representó 37.5 por ciento del total, que por 100 mil 405 millones dejó de ingresar a la hacienda pública federal.
Por lo que se refiere a los "Importes recuperados de los créditos fiscales", del saldo por 8 mil 522 millones de pesos existente en 2005, la Administración General de Grandes Contribuyentes del SAT logró cobrar 14 millones, es decir, 0.2 por ciento del total, según el oficio número 331-SAT-V-059 del 31 de enero de 2007.
Como resultado de los trabajos de investigación sobre el "Combate a la elusión fiscal", la ASF solicitó al SAT un informe de las acciones desarrolladas en 2005 para combatir ese fenómeno. En respuesta, el SAT envió el "Reporte anual 2005 y líneas estratégicas 2006", pero en la revisión de ese reporte la Auditoría Superior de la Federación constató que "no se incluyeron las acciones y los resultados sobre la elusión fiscal que argumentó la entidad fiscalizada".
La ASF concluyó "que el Servicio de Administración Tributaria no proporcionó a la Auditoría Superior de la Federación evidencia documental sobre las acciones que llevó a cabo en 2005 para combatir la elusión fiscal, en los términos señalados en el artículo siete, fracción 13, de la Ley del Servicio de Administración Tributaria".
En consecuencia solicitó al órgano interno de control del SAT "que en el ámbito de sus atribuciones resuelva y, en su caso, finque las responsabilidades administrativas sancionatorias que pudieren derivarse de los actos u omisiones de los servidores públicos que durante su gestión no llevaron a cabo las acciones para combatir la elusión fiscal".
En el informe de revisión de la Cuenta Pública 2005, el órgano superior de fiscalización resaltó que, comparado con los últimos tres años del gobierno de Ernesto Zedillo, en la administración foxista el saldo de la cartera de créditos fiscales creció 95.8 por ciento, ''lo que superó con creces'' el incremento de 50.4 por ciento de la recaudación tributaria.
Es en ese rubro en el que la auditoría incluyó los adeudos con el fisco de las dos cadenas de televisión y la ''compañía editorial'', aunque en su informe a la Cámara de Diputados el auditor Arturo González de Aragón se cuidó de no incluir la razón social de las tres empresas.
Sin embargo, consultado sobre las conclusiones, el presidente de la Comisión de Cultura, Emilio Ulloa, expresó: ''Es obvio que se trata de Televisa y de TvAzteca, empresas que aun con sus utilidades, que las tienen, se niegan a pagar impuestos. Por si fuera poco, el Ejecutivo les regaló, al menos a Televisa, una ley de telecomunicaciones a modo, y tampoco debemos olvidar que fue el gobierno de Fox el que le permitió operar juegos con apuestas''.
Más aún, entre sus conclusiones la Auditoría Superior señaló que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no han establecido un límite para la determinación de créditos fiscales, por lo cual ''ciertos contribuyentes han omitido sus obligaciones por un tiempo prolongado''.
Así, el caso del duopolio televisivo, la ''compañía editorial'' -que acumuló 40 créditos- y los cuatro equipos de futbol morosos -con 79 créditos-, son parte de los 298 grandes deudores detectados por la ASF, que acumularon (en 2005) 20 mil 717 créditos fiscales, de los cuales la mayoría son empresas con las más altas utilidades netas del país.
El órgano fiscalizador explicó que los grandes contribuyentes concentran 16.6 por ciento de créditos fiscales, ''lo que evidencia que son a la vez los grandes deudores fiscales''. Cuestionó que el monto de cartera recuperada por el SAT es en ocasiones de 0.1 por ciento del total y, en contraste, los créditos cobrados cubren apenas 9 décimas del gasto ejercido para su recuperación.
Al respecto, con datos de la Administración General de Recaudación del SAT, el órgano fiscalizador encontró que Hacienda pudo recuperar 8 mil 522 millones 40 mil 600 pesos en 2005, pero gastó 9 mil 438 millones 915 mil 300 en servicios personales y materiales y suministros, por lo que en ese rubro registró un déficit de 916 millones 874 mil 700 pesos.
La auditoría también realizó un ejercicio para ''mostrar un orden de magnitud del efecto que implican las elevadas cifras de devoluciones de impuestos y los créditos fiscales'', facilitados por la legislación tributaria. Para ello sumó la diferencia entre las carteras inicial y final de créditos fiscales de 2005, que fue de 68 mil 470.7 millones de pesos, y las devoluciones de impuestos por 149 mil 849.7 millones. ''El dato resultante fue equivalente a 27.5 por ciento de los 793 mil 6.7 millones de pesos que captó en ese año, como ingresos tributarios, el gobierno federal'', aseguró.
La auditoría considera también que de la revisión de los créditos fiscales y las devoluciones de impuestos ''se desprende que el erario federal deja de percibir un considerable monto de recursos, considerando el gran número de regímenes especiales y tratamientos preferenciales que concede la actual legislación fiscal''.
Por ejemplo, como ha publicado La Jornada desde el 30 de marzo, el efecto de los créditos fiscales es de tal dimensión que la ASF detalló que el monto de ese rubro fue de 495 mil 807.9 millones de pesos, ''que representa 98.5 por ciento del gasto programable ejercido por la administración pública ese año, así como 39.9 de la deuda interna y 35.1 por ciento de los ingresos ordinarios del gobierno federal, frente a una escasa recuperación de 8 mil 522 millones de pesos''.
Este diario también detalló, a partir del informe de la auditoría, que ésta detectó 100 grandes contribuyentes que en promedio pagaron 74 pesos por impuesto sobre la renta (ISR) en 2005, y 67 pesos por impuesto al valor agregado (IVA), una vez descontadas las devoluciones de impuestos.
De manera detallada, la ASF explicó que ese monto se trata sólo del promedio del pago de ambos gravámenes, pues encontró casos en que contribuyentes con ingresos brutos acumulados superiores a 500 millones de pesos pagaron un peso de ISR y un peso de IVA, después de hechas las devoluciones. Estas empresas, afirmó, ''prácticamente no pagan impuestos o están tributando montos poco significativos en relación con su nivel de ingresos''.
Al igual que con el rubro de créditos fiscales, la Auditoría Superior realizó un ejercicio para reflejar la dimensión del efecto de las devoluciones en la economía mexicana. Para ello comparó las devaluaciones y las variaciones anuales de la formación bruta fija de capital del sector privado entre 1998 -el tercer año de gobierno de Zedillo- y 2005.
De ese estudio concluyó: ''Al cabo de esos años, las devoluciones fueron mayores que los incrementos registrados por la inversión privada, y se destaca el hecho de que (...) los últimos tres años de la administración del presidente Zedillo, la inversión acumulada superó en 289 mil 3.8 millones de pesos a las devoluciones, a pesar de que éstas ya mostraban un rápido crecimiento. En tanto, para los años 2001-2005, la relación se invirtió, ya que las devoluciones rebasaron en 324 mil 533.2 millones a la inversión privada''.
La ASF cuestionó que Hacienda no cuente con una propuesta de reforma fiscal ''que concentre los impuestos dispersos para ampliar la base recaudatoria y eliminar situaciones de privilegio, lo que repercute en un alto número y monto de devoluciones en perjuicio del Estado y su hacienda pública federal''.
El PRI se quita la careta
Sara Lovera López
-A Calderón lo saben débil, incapaz, sujeto a los intereses que marcó el viejo régimen, el de ellos. Y ahora lo “ayuda” y bien.-
México, D.F., 9 de abril (apro-cimac).- ¡Por fin! Emilio Gamboa habló directo y se quitó la careta. El coordinador de las y los diputados priistas aseguró que ese viejo partido político está “ayudando” a Felipe Calderón porque si no lo hacen, “el país estaría al borde del colapso”.
Gamboa no tiene escrúpulos, la “ayuda" a Calderón la calificó como un “trabajo serio y profesional” que permitirá al PRI “recuperar el poder”. Luego le dijo a la reportera que lo entrevistó que la agenda priista está en todos los frentes, con cambios, no con reformas estructurales, del aborto al campo, de la reforma fiscal a la electoral, de la modernización de Pemex a la ecología.
Gamboa, relacionado con el “gober precioso”, con el crimen organizado, de funesta biografía, señalado como uno de los responsables de la aprobación de la llamada “ley Televisa”, ahora resulta el salvador del presidente impuesto y de toda la nación. Sin ambages dice con seguridad que los panistas “necesitan” del PRI.
Da escalofrío tanta seguridad. Lo peor es que con la reforma a la Ley del ISSSTE y el marco para la Reforma del Estado, los priistas con Gamboa, Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones están mostrando un poderío que aterra.
Los priistas son responsables del desastre y de la corrupción --el régimen salinista abrió las heridas profundas en México--, de la “guerra sucia”, la represión selectiva, el uso de la fuerza policíaca y militar sin miramientos, como en la Oaxaca de la APPO y la persecución a indígenas de Chiapas. Y Gamboa es cínico. Dice que su trabajo, “sin duda” traerá al PRI mucho más votos en la contienda intermedia de 2009, porque “la gente se da cuenta que es el partido (el PRI) el que sabe gobernar.
Las declaraciones de Gamboa dan escalofríos. Aparecen al lado del anuncio de una alianza entre el PRI y el PRD para la reforma electoral.
A Calderón lo saben débil, incapaz, sujeto a los intereses que marcó el viejo régimen, el de ellos. Y ahora lo “ayuda” y bien.
Nada de esto es inocente. Los inocentes son los de la “izquierda moderna”, que a estas alturas no se han dado cuenta o sí se han dado cuenta de lo que está sucediendo.
El PRI trabaja, además, en los sótanos de la vida cotidiana para ampliar el rechazo de la población a las fuerzas políticas de la izquierda popular. Por ello no creo en el apoyo priista a la despenalización del aborto, cuyo debate ha creado un escenario cada día más peligroso y de dudosas perspectivas.
Los priistas saben, por otra parte, que amplios sectores de la población --hasta ahora dispersos, desorganizados y, a veces enfrentados-- no les creen desde hace mucho tiempo. Es probable que no tengan una estrategia conveniente para frenar el descontento, que cunde en numerosos grupos sociales.
Hasta ahora el PRI se ha reservado su opinión sobre el desatino calderonista en el caso de Ernestina Ascencio, la indígena asesinada y violada en Soledad Atzompa, Veracruz; mantiene contra todo el pueblo a Ulises Ruiz en Oaxaca; se hace de la vista gorda por la represión de las y los jóvenes, y hasta de algunas religiosas en Yucatán; no pude controlar la indignación de las familias de Pasta de Conchos donde se pretende ahora mismo cerrar el capítulo del rescate de los cuerpos de 65 mineros atrapados.
Para la izquierda, de todos los signos, el reto es mayúsculo. Tiene la urgencia de superar la visión de corto plazo --14 elecciones locales en puerta-- hacia una de alcances mayores. Sólo así tendrá futuro. Debe saber que ese futuro es largo y doloroso.
Si no logra dar el salto, la izquierda popular, aunque no se reconozca izquierda, rebasará a partidos y dirigentes.
La gente sabe, como dice Gamboa, y sabe bien. Sabe de la opresión, de la explotación, de la marginación que es objeto. Sabe y bien del despojo de sus tierras, sus bienes materiales y espirituales; sabe lo que significa la miseria, el abandono y la injusticia.
Las mujeres saben y saben bien de la violencia contra ellas; de la discriminación. La gente sabe que significa la impunidad; pero además y sobre todo, la gente vive la desigualdad ofensiva y los efectos de ésta en la vida cotidiana. Yo creo que la izquierda debía saber que es la hora de iniciar, de comenzar seriamente la construcción del poder popular, capaz de construir desde abajo, lo que hoy se pretende construir desde arriba.
-A Calderón lo saben débil, incapaz, sujeto a los intereses que marcó el viejo régimen, el de ellos. Y ahora lo “ayuda” y bien.-
México, D.F., 9 de abril (apro-cimac).- ¡Por fin! Emilio Gamboa habló directo y se quitó la careta. El coordinador de las y los diputados priistas aseguró que ese viejo partido político está “ayudando” a Felipe Calderón porque si no lo hacen, “el país estaría al borde del colapso”.
Gamboa no tiene escrúpulos, la “ayuda" a Calderón la calificó como un “trabajo serio y profesional” que permitirá al PRI “recuperar el poder”. Luego le dijo a la reportera que lo entrevistó que la agenda priista está en todos los frentes, con cambios, no con reformas estructurales, del aborto al campo, de la reforma fiscal a la electoral, de la modernización de Pemex a la ecología.
Gamboa, relacionado con el “gober precioso”, con el crimen organizado, de funesta biografía, señalado como uno de los responsables de la aprobación de la llamada “ley Televisa”, ahora resulta el salvador del presidente impuesto y de toda la nación. Sin ambages dice con seguridad que los panistas “necesitan” del PRI.
Da escalofrío tanta seguridad. Lo peor es que con la reforma a la Ley del ISSSTE y el marco para la Reforma del Estado, los priistas con Gamboa, Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones están mostrando un poderío que aterra.
Los priistas son responsables del desastre y de la corrupción --el régimen salinista abrió las heridas profundas en México--, de la “guerra sucia”, la represión selectiva, el uso de la fuerza policíaca y militar sin miramientos, como en la Oaxaca de la APPO y la persecución a indígenas de Chiapas. Y Gamboa es cínico. Dice que su trabajo, “sin duda” traerá al PRI mucho más votos en la contienda intermedia de 2009, porque “la gente se da cuenta que es el partido (el PRI) el que sabe gobernar.
Las declaraciones de Gamboa dan escalofríos. Aparecen al lado del anuncio de una alianza entre el PRI y el PRD para la reforma electoral.
A Calderón lo saben débil, incapaz, sujeto a los intereses que marcó el viejo régimen, el de ellos. Y ahora lo “ayuda” y bien.
Nada de esto es inocente. Los inocentes son los de la “izquierda moderna”, que a estas alturas no se han dado cuenta o sí se han dado cuenta de lo que está sucediendo.
El PRI trabaja, además, en los sótanos de la vida cotidiana para ampliar el rechazo de la población a las fuerzas políticas de la izquierda popular. Por ello no creo en el apoyo priista a la despenalización del aborto, cuyo debate ha creado un escenario cada día más peligroso y de dudosas perspectivas.
Los priistas saben, por otra parte, que amplios sectores de la población --hasta ahora dispersos, desorganizados y, a veces enfrentados-- no les creen desde hace mucho tiempo. Es probable que no tengan una estrategia conveniente para frenar el descontento, que cunde en numerosos grupos sociales.
Hasta ahora el PRI se ha reservado su opinión sobre el desatino calderonista en el caso de Ernestina Ascencio, la indígena asesinada y violada en Soledad Atzompa, Veracruz; mantiene contra todo el pueblo a Ulises Ruiz en Oaxaca; se hace de la vista gorda por la represión de las y los jóvenes, y hasta de algunas religiosas en Yucatán; no pude controlar la indignación de las familias de Pasta de Conchos donde se pretende ahora mismo cerrar el capítulo del rescate de los cuerpos de 65 mineros atrapados.
Para la izquierda, de todos los signos, el reto es mayúsculo. Tiene la urgencia de superar la visión de corto plazo --14 elecciones locales en puerta-- hacia una de alcances mayores. Sólo así tendrá futuro. Debe saber que ese futuro es largo y doloroso.
Si no logra dar el salto, la izquierda popular, aunque no se reconozca izquierda, rebasará a partidos y dirigentes.
La gente sabe, como dice Gamboa, y sabe bien. Sabe de la opresión, de la explotación, de la marginación que es objeto. Sabe y bien del despojo de sus tierras, sus bienes materiales y espirituales; sabe lo que significa la miseria, el abandono y la injusticia.
Las mujeres saben y saben bien de la violencia contra ellas; de la discriminación. La gente sabe que significa la impunidad; pero además y sobre todo, la gente vive la desigualdad ofensiva y los efectos de ésta en la vida cotidiana. Yo creo que la izquierda debía saber que es la hora de iniciar, de comenzar seriamente la construcción del poder popular, capaz de construir desde abajo, lo que hoy se pretende construir desde arriba.
Exige la Auditoría Superior a SG castigar quebranto al Fonden
Documenta opacidad en manejo de $863 millones cuando Segura Rangel dirigía el fondo
En 2005 se hicieron pagos por 41 millones 980 mil pesos sin que mediara autorización de Hacienda
Ante la opacidad y control discrecional de 863 millones 416 mil pesos por Carmen Segura Rangel, cuando se desempeñaba como coordinadora general de Protección Civil -a cuyo cargo se encuentra el Fondo de Desastres Naturales (Fonden)-, en 2005, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados solicitó hace 10 días a la Secretaría de Gobernación (SG) que finque sanciones contra quien resulte responsable por quebranto al erario.
La conclusión sobre el manejo irregular de los recursos destinados a resolver las necesidades de la ciudadanía afectada por fenómenos naturales manifiesta que los funcionarios, principalmente la coordinadora general del fondo para contingencias, a la hora de disponer del presupuesto no fundaron su actuar en "criterios de economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez, que aseguraran las mejores condiciones para el Estado, los cuales debieron constar en escrito firmado por el titular del área requirente".
En la muestra auditada se constató también que las constancias de entrega de insumos a los estados (notas de remisión) que se adjuntaron a la documentación comprobatoria del gasto, por 433 millones de pesos (99.4 por ciento de lo revisado), no fueron validadas y firmadas por la coordinación general del Fondo de Desastres Naturales.
Recomendaciones
En el informe sobre la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública 2005, el órgano revisor -dependiente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados- manifiesta 18 recomendaciones tras haber revisado el destino de 448 millones 599 mil pesos, de un total de 863 millones 416 mil.
Dicho documento destaca que el Fonden no actualizó los Manuales de Organización y Procedimientos establecidos desde 2004, a través del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobernación.
De acuerdo con la información de la Cuenta Pública 2005, se constató que en el concepto 2900, referente a mercancías diversas, se ejercieron 863 millones 416 mil pesos, "sin embargo, sólo 821 millones 436 mil correspondieron a pagos de los compromisos adquiridos durante el ejercicio 2005, con cargo a la partida 2902, sobre mercancías para distribuir entre la población. La diferencia de 41 millones 980 mil pesos se erogó para el pago de operaciones que se devengaron en el ejercicio 2004, pero no se contó con la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ni se presentó evidencia de que se le haya solicitado permiso para que las erogaciones se cubrieran con cargo al patrimonio del Fideicomiso del Fonden".
En el ejercicio 2005 también se hicieron pedidos por mil 275 millones 964 mil pesos, sin que existiera disponibilidad de recursos en el fondo revolvente, porque en ese año únicamente se pagaron 821 millones 436 mil.
"De la diferencia por 454 millones 528 mil pesos, la entidad fiscalizada no presentó evidencia de la autorización expresa de la SHCP que demostrara que se cubrieron con oportunidad las obligaciones que se generaron durante el ejercicio 2005, ni de que se solicitó a dicha dependencia permiso para que, en su caso, la revolvencia del fondo se realizara con cargo al patrimonio del Fideicomiso del Fonden".
Para el año de revisión, el Fonden tampoco constituyó reserva estratégica. En el caso de la asignación por 55 millones 986 mil pesos, el Fondo de Desastres Naturales, encabezado por Carmen Segura, quien fue impuesta en el cargo por el hoy senador Santiago Creel Miranda, no participó en el proceso de los productos; "tampoco opinó respecto a la decisión de ejercer la opción-excepción a la licitación pública, ni conoció a qué proveedor se asignaron los pedidos y características establecidas en los mismos".
Sólo en este caso, la ASF solicitó al organo interno de control de la Secretaría de Gobernación que "finque las responsabilidades administrativas sancionatorias que pudieran derivarse de los actos u omisiones de los servidores públicos que durante su gestión adjudicaron directamente pedidos por 55 millones 986 mil pesos".
En este caso, 44 millones 630 mil pesos se destinaron al estado de Veracruz, y 11 millones 355 mil a Chiapas. Tras la revisión del destino de esos recursos, el órgano fiscalizador determinó solicitar a la Secretaría de Gobernación que empiece el procedimiento de responsabilidad administrativa contra los servidores públicos que exceptuaron a los proveedores de presentar la garantía de cumplimiento por los 55 millones 986 mil pesos, sin haber contado con la autorización del oficial mayor del ramo ni con el escrito que debió presentar la dirección general de Recursos Materiales y Servicios Generales, en el que se justificara la necesidad de la excepción a la presentación de la garantía de cumplimiento.
Tras la revisión de los 488 millones 599 mil pesos, el Fonden no especificó ante la ASF las características de los insumos entregados para resolver los desastres en distintas entidades del país; "lo anterior ocasionó que en cuatro pedidos, por 52 millones 274 mil pesos, no se detallaran las características de los insumos a adquirir, y en 30 pedidos, por 117 millones 535 mil, difirieran de las especificaciones establecidas en las fichas técnicas".
En 2005 se hicieron pagos por 41 millones 980 mil pesos sin que mediara autorización de Hacienda
Ante la opacidad y control discrecional de 863 millones 416 mil pesos por Carmen Segura Rangel, cuando se desempeñaba como coordinadora general de Protección Civil -a cuyo cargo se encuentra el Fondo de Desastres Naturales (Fonden)-, en 2005, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados solicitó hace 10 días a la Secretaría de Gobernación (SG) que finque sanciones contra quien resulte responsable por quebranto al erario.
La conclusión sobre el manejo irregular de los recursos destinados a resolver las necesidades de la ciudadanía afectada por fenómenos naturales manifiesta que los funcionarios, principalmente la coordinadora general del fondo para contingencias, a la hora de disponer del presupuesto no fundaron su actuar en "criterios de economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez, que aseguraran las mejores condiciones para el Estado, los cuales debieron constar en escrito firmado por el titular del área requirente".
En la muestra auditada se constató también que las constancias de entrega de insumos a los estados (notas de remisión) que se adjuntaron a la documentación comprobatoria del gasto, por 433 millones de pesos (99.4 por ciento de lo revisado), no fueron validadas y firmadas por la coordinación general del Fondo de Desastres Naturales.
Recomendaciones
En el informe sobre la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública 2005, el órgano revisor -dependiente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados- manifiesta 18 recomendaciones tras haber revisado el destino de 448 millones 599 mil pesos, de un total de 863 millones 416 mil.
Dicho documento destaca que el Fonden no actualizó los Manuales de Organización y Procedimientos establecidos desde 2004, a través del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobernación.
De acuerdo con la información de la Cuenta Pública 2005, se constató que en el concepto 2900, referente a mercancías diversas, se ejercieron 863 millones 416 mil pesos, "sin embargo, sólo 821 millones 436 mil correspondieron a pagos de los compromisos adquiridos durante el ejercicio 2005, con cargo a la partida 2902, sobre mercancías para distribuir entre la población. La diferencia de 41 millones 980 mil pesos se erogó para el pago de operaciones que se devengaron en el ejercicio 2004, pero no se contó con la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ni se presentó evidencia de que se le haya solicitado permiso para que las erogaciones se cubrieran con cargo al patrimonio del Fideicomiso del Fonden".
En el ejercicio 2005 también se hicieron pedidos por mil 275 millones 964 mil pesos, sin que existiera disponibilidad de recursos en el fondo revolvente, porque en ese año únicamente se pagaron 821 millones 436 mil.
"De la diferencia por 454 millones 528 mil pesos, la entidad fiscalizada no presentó evidencia de la autorización expresa de la SHCP que demostrara que se cubrieron con oportunidad las obligaciones que se generaron durante el ejercicio 2005, ni de que se solicitó a dicha dependencia permiso para que, en su caso, la revolvencia del fondo se realizara con cargo al patrimonio del Fideicomiso del Fonden".
Para el año de revisión, el Fonden tampoco constituyó reserva estratégica. En el caso de la asignación por 55 millones 986 mil pesos, el Fondo de Desastres Naturales, encabezado por Carmen Segura, quien fue impuesta en el cargo por el hoy senador Santiago Creel Miranda, no participó en el proceso de los productos; "tampoco opinó respecto a la decisión de ejercer la opción-excepción a la licitación pública, ni conoció a qué proveedor se asignaron los pedidos y características establecidas en los mismos".
Sólo en este caso, la ASF solicitó al organo interno de control de la Secretaría de Gobernación que "finque las responsabilidades administrativas sancionatorias que pudieran derivarse de los actos u omisiones de los servidores públicos que durante su gestión adjudicaron directamente pedidos por 55 millones 986 mil pesos".
En este caso, 44 millones 630 mil pesos se destinaron al estado de Veracruz, y 11 millones 355 mil a Chiapas. Tras la revisión del destino de esos recursos, el órgano fiscalizador determinó solicitar a la Secretaría de Gobernación que empiece el procedimiento de responsabilidad administrativa contra los servidores públicos que exceptuaron a los proveedores de presentar la garantía de cumplimiento por los 55 millones 986 mil pesos, sin haber contado con la autorización del oficial mayor del ramo ni con el escrito que debió presentar la dirección general de Recursos Materiales y Servicios Generales, en el que se justificara la necesidad de la excepción a la presentación de la garantía de cumplimiento.
Tras la revisión de los 488 millones 599 mil pesos, el Fonden no especificó ante la ASF las características de los insumos entregados para resolver los desastres en distintas entidades del país; "lo anterior ocasionó que en cuatro pedidos, por 52 millones 274 mil pesos, no se detallaran las características de los insumos a adquirir, y en 30 pedidos, por 117 millones 535 mil, difirieran de las especificaciones establecidas en las fichas técnicas".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
