Denuncian que muchos inmuebles no son verificados por las delegaciones
Provocan escasez de agua, fallas eléctricas y de drenaje, problemas de estacionamiento, entre otros
Escasez de agua potable, fallas en el suministro de electricidad y en el sistema de drenaje, calles utilizadas como estacionamientos, daños en viviendas, inseguridad y basura son algunas de las consecuencias de la “indiscriminada” construcción de edificios habitacionales que han denunciado vecinos de diversas colonias de la ciudad, sobre todo de las delegaciones Miguel Hidalgo y Benito Juárez. Leer más...
Pero pues a quien se le ocurre votar por delegados panistas que no tienen la menor idea de lo que hacen, estas son las únicas delegaciones panistas de la ciudad, que por cierto están en zonas de riquillos. Ahí los tienen, ahora se aguantan y a ver si para la próxima lo piensan mejor. Pertenezcan a la clase que sea más les vale votar por quien sepa gobernar, porque hasta a los ricos les va mejor.
domingo, noviembre 04, 2007
El candidato guatemalteco Colom denuncia robo de boletas electorales
Podría estarse preparando un fraude para los comicios de este domingo, advierte
Culpa al también presidenciable ex militar Otto Pérez, quien según encuestas va adelante
Afp, Dpa y Reuters
Guatemala, 3 de noviembre. El candidato presidencial socialdemócrata guatemalteco Álvaro Colom denunció hoy el robo de boletas electorales de un centro de votación. Ello, consideró, podría desencadenar un fraude electoral este domingo, cuando se enfrente en segunda vuelta al ex militar de derecha Otto Pérez Molina.
El aspirante de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) afirmó ante periodistas que hombres armados ingresaron a un centro de votación en el Parque de la Industria, complejo en el sur de la ciudad, de donde “sustrajeron papeletas”. Informó también sobre el arresto de siete personas que distribuían propaganda que lo difamaba.
El político, de 56 años, quien por tercera vez pelea por la presidencia de Guatemala, responsabilizó a su adversario, Otto Pérez, a quien las encuestas más recientes de la prensa local dan como favorito por estrecho margen.
El ex militar rechazó lo anterior y dijo que las denuncias de Colom sólo pretenden crear confusión y desconcertar a la ciudadanía. “Lo que debería estar haciendo el otro candidato es invitar a la población a que vaya a votar y no hacer ese tipo de denuncias”, aseveró.
Unos 6 millones de guatemaltecos elegirán al próximo presidente en una segunda ronda –en la primera ninguno consiguió la mayoría–, que sustituirá a Óscar Berger para el periodo 2008-2012, tras una reñida campaña en la que hubo al menos cinco muertos por cuestiones políticas, y un ex estratega de campaña de Colom tuvo que huir debido a amenazas de muerte.
El general retirado del derechista Partido Patriota (PP), Pérez Molina, contaba la víspera con una estrecha ventaja de 52.6 por ciento en la intención del voto, frente al socialdemócrata Álvaro Colom, de la UNE, que aparecía con 47.4, según un sondeo.
En la primera vuelta, el 9 de septiembre, Colom dominó al obtener 28.23 por ciento de los sufragios, y Pérez Molina 23.51, cuando participaron 14 candidatos, incluida la premio Nobel de la Paz 1992, Rigoberta Menchú.
Ante el estrecho margen que podría obtener el ganador, la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos instó a ambos aspirantes a persuadir a sus seguidores a aceptar los resultados del Tribunal Supremo Electoral, que proyecta dar a conocer tendencias a la medianoche del domingo.
En medio de un amplio despliegue de miles de policías y militares, apostados desde este sábado en los colegios electorales y zonas de disturbios en la primera vuelta, agentes destituidos por distintos motivos de la Policía Nacional Civil amenazaron con bloquear carreteras para boicotear los comicios.
Aunque la inseguridad, el crimen organizado y la pobreza son los temas principales de sus respectivos programas de gobierno, las propuestas para combatirlos difieren.
Pérez Molina, conocido también como General de la Paz por su papel en la firma de los acuerdos que pusieron fin en 1996 a 30 años de guerra civil, promete gobernar con “mano dura”, ante los graves problemas del país.
Colom –uno de los tres guatemaltecos no indígenas que han alcanzado el grado de sacerdote maya– ofrece desarrollo social para atajar la pobreza y la inseguridad.
La llave de la victoria estará en el índice de abstención –que en septiembre fue de 41.2 por ciento. Se estima que quien resulte triunfador gobernará sin mayoría parlamentaria. El cargo lo asumirá el 14 de enero.
El influyente Colectivo de Organizaciones Sociales pidió a la población que rechace la candidatura de Otto Pérez para evitar volver al autoritarismo de los regímenes militares. Pero en caso de victoria, el general retirado se convertiría en el primer militar en ocupar la presidencia de Guatemala desde 1986, año que marcó el fin de los gobiernos castrenses, iniciados en 1954.
Por lo que ha estado pasando me atrevo a vaticinar que Otto Pérez ganará con fraude, el cual como siempre estará financiado por la oligarquía y los Estados Unidos. La débil democracia agonizará y los guatemaltecos se sumirán cada vez más en la pobreza y el atraso, poco logrará la izquierda. Guatemala volverá a tener un gobierno castrense y las masacres de guatemaltecos opositores estarán a la orden del día. Ojalá me equivoque.
Culpa al también presidenciable ex militar Otto Pérez, quien según encuestas va adelante
Afp, Dpa y Reuters
Guatemala, 3 de noviembre. El candidato presidencial socialdemócrata guatemalteco Álvaro Colom denunció hoy el robo de boletas electorales de un centro de votación. Ello, consideró, podría desencadenar un fraude electoral este domingo, cuando se enfrente en segunda vuelta al ex militar de derecha Otto Pérez Molina.
El aspirante de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) afirmó ante periodistas que hombres armados ingresaron a un centro de votación en el Parque de la Industria, complejo en el sur de la ciudad, de donde “sustrajeron papeletas”. Informó también sobre el arresto de siete personas que distribuían propaganda que lo difamaba.
El político, de 56 años, quien por tercera vez pelea por la presidencia de Guatemala, responsabilizó a su adversario, Otto Pérez, a quien las encuestas más recientes de la prensa local dan como favorito por estrecho margen.
El ex militar rechazó lo anterior y dijo que las denuncias de Colom sólo pretenden crear confusión y desconcertar a la ciudadanía. “Lo que debería estar haciendo el otro candidato es invitar a la población a que vaya a votar y no hacer ese tipo de denuncias”, aseveró.
Unos 6 millones de guatemaltecos elegirán al próximo presidente en una segunda ronda –en la primera ninguno consiguió la mayoría–, que sustituirá a Óscar Berger para el periodo 2008-2012, tras una reñida campaña en la que hubo al menos cinco muertos por cuestiones políticas, y un ex estratega de campaña de Colom tuvo que huir debido a amenazas de muerte.
El general retirado del derechista Partido Patriota (PP), Pérez Molina, contaba la víspera con una estrecha ventaja de 52.6 por ciento en la intención del voto, frente al socialdemócrata Álvaro Colom, de la UNE, que aparecía con 47.4, según un sondeo.
En la primera vuelta, el 9 de septiembre, Colom dominó al obtener 28.23 por ciento de los sufragios, y Pérez Molina 23.51, cuando participaron 14 candidatos, incluida la premio Nobel de la Paz 1992, Rigoberta Menchú.
Ante el estrecho margen que podría obtener el ganador, la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos instó a ambos aspirantes a persuadir a sus seguidores a aceptar los resultados del Tribunal Supremo Electoral, que proyecta dar a conocer tendencias a la medianoche del domingo.
En medio de un amplio despliegue de miles de policías y militares, apostados desde este sábado en los colegios electorales y zonas de disturbios en la primera vuelta, agentes destituidos por distintos motivos de la Policía Nacional Civil amenazaron con bloquear carreteras para boicotear los comicios.
Aunque la inseguridad, el crimen organizado y la pobreza son los temas principales de sus respectivos programas de gobierno, las propuestas para combatirlos difieren.
Pérez Molina, conocido también como General de la Paz por su papel en la firma de los acuerdos que pusieron fin en 1996 a 30 años de guerra civil, promete gobernar con “mano dura”, ante los graves problemas del país.
Colom –uno de los tres guatemaltecos no indígenas que han alcanzado el grado de sacerdote maya– ofrece desarrollo social para atajar la pobreza y la inseguridad.
La llave de la victoria estará en el índice de abstención –que en septiembre fue de 41.2 por ciento. Se estima que quien resulte triunfador gobernará sin mayoría parlamentaria. El cargo lo asumirá el 14 de enero.
El influyente Colectivo de Organizaciones Sociales pidió a la población que rechace la candidatura de Otto Pérez para evitar volver al autoritarismo de los regímenes militares. Pero en caso de victoria, el general retirado se convertiría en el primer militar en ocupar la presidencia de Guatemala desde 1986, año que marcó el fin de los gobiernos castrenses, iniciados en 1954.
Por lo que ha estado pasando me atrevo a vaticinar que Otto Pérez ganará con fraude, el cual como siempre estará financiado por la oligarquía y los Estados Unidos. La débil democracia agonizará y los guatemaltecos se sumirán cada vez más en la pobreza y el atraso, poco logrará la izquierda. Guatemala volverá a tener un gobierno castrense y las masacres de guatemaltecos opositores estarán a la orden del día. Ojalá me equivoque.
Exigen renuncia del líder del SNTSS; lo acusan de “vender” a agremiados
Oculta cambios al régimen de jubilaciones y pensiones, aseguran disidentes
Carolina Gómez Mena
La Asamblea Nacional de Trabajadores del Seguro Social (ANTSS) sostuvo que la información revelada ayer por La Jornada acerca de que el IMSS y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTS) pactaron cambios al Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP) que lesionan a empleados de nuevo ingreso corrobora lo expresado por el grupo disidente.
El pasado 19 de octubre, la ANTSS denunció en conferencia de prensa que el 46 congreso ordinario sindical fue una “farsa”, pues sí se tocó el contrato colectivo de trabajo (CCT) y el RJP.
Lo anterior fue expresado por Mónica Ceja, integrante de la ANTSS, en entrevista dada en el contexto de una reunión de asamblea nacional realizada ayer.
Ceja apuntó que Valdemar Gutiérrez Fragoso, secretario general del SNTSS, “vendió” a los trabajadores, y resaltó que debe renunciar al cargo o ser removido por actuar en “contubernio” con las autoridades del instituto para dañar las prestaciones de los agremiados.
Llamó a los sindicalizados a “no creer a Valdemar sus cuentos”, pues tanto él como Juan Molinar Horcasitas, director del Seguro Social, al hablar sobre las prestaciones dijeron “mentiras” en entrevistas a los medios electrónicos.
La integrante del grupo disidente denunció la “ola represiva que surgió desde antes del congreso, se mantuvo durante éste y continuó después de él”.
De acuerdo con la ANTSS, las sanciones contra quienes acudieron al congreso con la consigna de defender el CCT y el RJP son una “constante”, y señaló que ello es síntoma de la “antidemocracia” en el sindicato y expresión de cómo se “castiga” a disidentes, quienes “dejan de percibir prestaciones y becas, entre otros beneficios”.
Agregó que no se dio a conocer a los trabajadores el Acuerdo que establece las bases generales para la conclusión del proceso de contratación de plazas y adecuación del convenio firmado el 14 de octubre de 2005, “el cual formó parte de la negociación del CCT.
“Se pidió esa información al IFAI, y nos contestó que era reservada. Siendo los trabajadores los principales afectados, no podemos tener acceso a la información ni nuestra dirigencia nos la proporciona”. Hasta hoy no conocemos ese documento ni el contrato 2007-2009, dijo.
Carolina Gómez Mena
La Asamblea Nacional de Trabajadores del Seguro Social (ANTSS) sostuvo que la información revelada ayer por La Jornada acerca de que el IMSS y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTS) pactaron cambios al Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP) que lesionan a empleados de nuevo ingreso corrobora lo expresado por el grupo disidente.
El pasado 19 de octubre, la ANTSS denunció en conferencia de prensa que el 46 congreso ordinario sindical fue una “farsa”, pues sí se tocó el contrato colectivo de trabajo (CCT) y el RJP.
Lo anterior fue expresado por Mónica Ceja, integrante de la ANTSS, en entrevista dada en el contexto de una reunión de asamblea nacional realizada ayer.
Ceja apuntó que Valdemar Gutiérrez Fragoso, secretario general del SNTSS, “vendió” a los trabajadores, y resaltó que debe renunciar al cargo o ser removido por actuar en “contubernio” con las autoridades del instituto para dañar las prestaciones de los agremiados.
Llamó a los sindicalizados a “no creer a Valdemar sus cuentos”, pues tanto él como Juan Molinar Horcasitas, director del Seguro Social, al hablar sobre las prestaciones dijeron “mentiras” en entrevistas a los medios electrónicos.
La integrante del grupo disidente denunció la “ola represiva que surgió desde antes del congreso, se mantuvo durante éste y continuó después de él”.
De acuerdo con la ANTSS, las sanciones contra quienes acudieron al congreso con la consigna de defender el CCT y el RJP son una “constante”, y señaló que ello es síntoma de la “antidemocracia” en el sindicato y expresión de cómo se “castiga” a disidentes, quienes “dejan de percibir prestaciones y becas, entre otros beneficios”.
Agregó que no se dio a conocer a los trabajadores el Acuerdo que establece las bases generales para la conclusión del proceso de contratación de plazas y adecuación del convenio firmado el 14 de octubre de 2005, “el cual formó parte de la negociación del CCT.
“Se pidió esa información al IFAI, y nos contestó que era reservada. Siendo los trabajadores los principales afectados, no podemos tener acceso a la información ni nuestra dirigencia nos la proporciona”. Hasta hoy no conocemos ese documento ni el contrato 2007-2009, dijo.
Respuesta ante los desastres, para los elegidos
Naomi Klein *
Antes, me preocupaba porque Estados Unidos estaba controlado por extremistas que sinceramente creían que se acercaba el Apocalipsis y que ellos y sus amigos serían aerotransportados a una celestial seguridad. Ya cambié de opinión. El país sí está bajo el control de extremistas empeñados en representar el clímax bíblico –la salvación de los elegidos y la quema de las masas–, pero sin una intervención divina. El cielo puede esperar. Gracias a los prósperos negocios de los privatizados servicios contra desastres, obtenemos el Éxtasis aquí en la Tierra.
Miren que lo pasa en el sur de California. Mientras los incendios devoraban franjas enteras de la región, algunas casas en el corazón del infierno permanecían intactas, como si las salvara un poder superior. Pero no era la mano de Dios; en varios casos fue obra de Firebreak Spray Systems. Firebreak es un servicio especial ofrecido a los clientes del gigante de seguros American Internacional Group, pero sólo si viven en los códigos postales con la población más rica del país. Los miembros del Grupo de Clientes Privados de la compañía pagan un promedio de 19 mil dólares para que rocíen sus hogares con una sustancia antinflamable. Durante los incendios, las “unidades móviles” –que van de un lugar a otro en camiones de bomberos rojos– en ocasiones llegaron a extinguir incendios para sus clientes.
Un consumidor describió una escena de la moderna Revelación. “Imagínese. Ahí está usted, en ese feroz incendio. Hay humo por todas partes. Hay llamas por todas partes. Las columnas de humo ascienden detrás de las montañas”, dijo a Los Angeles Times. “Llega un par de tipos en lo que parece ser un camión de bomberos, expertos entrenados para combatir el incendio y están ahí para proteger tu hogar”.
Y sólo tu hogar. “Hubo algunos casos”, le dijo uno de los bomberos privados a Bloomberg News, “en los que mientras rociábamos (una casa), la del vecino se prendía como una vela”. Debido a que los departamentos públicos contra incendios fueron reducidos a su mínimo, lejos quedaron los días de la Respuesta Rápida, cuando todos tenían derecho a la misma protección. Ahora, los desastres naturales, cada vez más intensos, serán enfrentados con un nuevo modelo: la Respuesta Éxtasis.
Durante la temporada de huracanes del año pasado, se les ofreció a los dueños de hogares en Florida una costosa salvación similar, a través de HelpJet, una agencia de viajes fundada bajo la promesa de transformar “una evacuación de huracán en unas vacaciones de jet-setter”. A cambio de una cuota anual, un conserje de la compañía se hacía cargo de todo: transportación a la terminal aérea, viaje de lujo, reservaciones en hoteles de cinco estrellas. Sobre todo, HelpJet representa una puerta de escape frente a los fracasos gubernamentales, como el de Katrina. “No tiene que hacer fila, no tiene que lidiar con muchedumbres, nomás viva una experiencia de primera clase”.
HelpJet está a punto de enfrentar la competencia de jugadores mucho mayores. Al norte de Michigan, durante la misma semana en la que los fuegos californianos ardían, la comunidad rural de Pellston estaba en medio de un intenso debate público. El pueblo está a punto de convertirse en la sede del primer centro nacional de respuesta ante desastres completamente privatizado.
El plan fue idea de Sovereign Deed, una nueva y poco conocida compañía, vinculada con la empresa mercenaria Triple Canopy. Al igual que HelpJet, Sovereign Deed trabaja bajo un “cuota de membresía tipo club campestre”, según el vicepresidente de la compañía, el jubilado general brigadier Richard Mills. A cambio de una cuota única de 50 mil dólares, seguida de pagos anuales de 15 mil dólares, los miembros reciben “servicios integrales de respuesta ante catástrofes”, en caso de que su ciudad sea víctima de un desastre ocasionado por el hombre, que podría “causar severas amenazas a la salud pública y/o a su bienestar” (léase: un ataque terrorista), un brote de una enfermedad o un desastre natural. La membresía básica incluye acceso a medicina, agua y comida, mientras que aquellos que paguen “servicios de lujo escalonados” podrán contar con misiones de rescate VIP.
Así como muchas otras compañías privadas contra desastres, Sovereign Deed vende un escape del cambio climático y del fracaso del Estado a través de presumir los niveles de acceso y las conexiones que sus ejecutivos amasaron mientras trabajaban para ese mismo Estado. Recientemente, en Pellston, Mills explicó: “La realidad de la FEMA (Agencia Federal de Manejo de Emergencias) es que no tiene infraestructura, y buena parte de nuestra Guardia Nacional está en otro lado”. Sovereign Deed, por otra parte, asegura que tiene “acceso directo y arreglos especiales con varios centros de información nacionales e internacionales. Estos arreglos exclusivos permitieron que nuestro Centro de Operaciones de Emergencia… le diera a nuestro miembros esa crucial ventaja en tiempos de crisis”. En esta versión secular del Éxtasis, la mano de Dios es innecesaria. Cuando tienes jubilados ex agentes de la CIA y ex Fuerzas Especiales elevando a los elegidos hacia la seguridad, no hay necesidad de rezar, nomás de pagar. ¿Y quién necesita una Nueva Jerusalén celestial cuando puedes tener a Pellston, con sus flexibles políticos locales y su sorprendentemente moderno aeropuerto regional?
Pronto, Sovereign Deed podría estar compitiendo con Blackwater USA, cuyo presidente ejecutivo, Eric Prince, recientemente escribió acerca de sus planes de ofrecer servicios “integrales”, incluyendo asistencia humanitaria en casos de desastre. Cuando el fuego estalló en el condado de San Diego, cerca del sitio propuesto para la controversial base de Blackwater West, la compañía de inmediato aprovechó la oportunidad para comprobar su pertinencia. Blackwater podría haber sido el “centro operativo táctico para los incendios en el Condado Este”, dijo el vicepresidente de la compañía, Brian Bonfiglio. “¿Se puede imaginar cuánto hubiera beneficiado si estuviésemos en operaciones?” Para presumir su capacidad, Blackwater ha estado distribuyendo los tan necesitados alimentos y cobijas a la población de Potrero, California. “Esto es algo que siempre hemos hecho”, dijo Bonfiglio. “Esto es lo que hacemos”. De hecho, lo que Blackwater hace, como los iraquíes han aprendido con dolor, es no proteger a las comunidades enteras o los países sino “proteger al principal”, y el principal viene a ser quien pagó las armas de fuego y el equipo de Blackwater.
La misma lógica de paga-para-ser-salvado gobierna a todo este nuevo sector de administración de los desastres al estilo club campestre. Hay, claro, otro principio que podría guiar nuestras respuestas colectivas en un mundo propenso a los desastres: la simple convicción de que todas las vidas tienen el mismo valor.
Para cualquiera que aún cree en esta descabellada idea, llegó la hora de, urgentemente, proteger el principio.
Copyright 2007 Naomi Klein.
* Es autora del recién publicado libro The shockdoctrine. www.naomiklein.org. El texto fue publicado en la revista estadunidense The Nation.
Traducción: Tania Molina Ramírez.
Antes, me preocupaba porque Estados Unidos estaba controlado por extremistas que sinceramente creían que se acercaba el Apocalipsis y que ellos y sus amigos serían aerotransportados a una celestial seguridad. Ya cambié de opinión. El país sí está bajo el control de extremistas empeñados en representar el clímax bíblico –la salvación de los elegidos y la quema de las masas–, pero sin una intervención divina. El cielo puede esperar. Gracias a los prósperos negocios de los privatizados servicios contra desastres, obtenemos el Éxtasis aquí en la Tierra.
Miren que lo pasa en el sur de California. Mientras los incendios devoraban franjas enteras de la región, algunas casas en el corazón del infierno permanecían intactas, como si las salvara un poder superior. Pero no era la mano de Dios; en varios casos fue obra de Firebreak Spray Systems. Firebreak es un servicio especial ofrecido a los clientes del gigante de seguros American Internacional Group, pero sólo si viven en los códigos postales con la población más rica del país. Los miembros del Grupo de Clientes Privados de la compañía pagan un promedio de 19 mil dólares para que rocíen sus hogares con una sustancia antinflamable. Durante los incendios, las “unidades móviles” –que van de un lugar a otro en camiones de bomberos rojos– en ocasiones llegaron a extinguir incendios para sus clientes.
Un consumidor describió una escena de la moderna Revelación. “Imagínese. Ahí está usted, en ese feroz incendio. Hay humo por todas partes. Hay llamas por todas partes. Las columnas de humo ascienden detrás de las montañas”, dijo a Los Angeles Times. “Llega un par de tipos en lo que parece ser un camión de bomberos, expertos entrenados para combatir el incendio y están ahí para proteger tu hogar”.
Y sólo tu hogar. “Hubo algunos casos”, le dijo uno de los bomberos privados a Bloomberg News, “en los que mientras rociábamos (una casa), la del vecino se prendía como una vela”. Debido a que los departamentos públicos contra incendios fueron reducidos a su mínimo, lejos quedaron los días de la Respuesta Rápida, cuando todos tenían derecho a la misma protección. Ahora, los desastres naturales, cada vez más intensos, serán enfrentados con un nuevo modelo: la Respuesta Éxtasis.
Durante la temporada de huracanes del año pasado, se les ofreció a los dueños de hogares en Florida una costosa salvación similar, a través de HelpJet, una agencia de viajes fundada bajo la promesa de transformar “una evacuación de huracán en unas vacaciones de jet-setter”. A cambio de una cuota anual, un conserje de la compañía se hacía cargo de todo: transportación a la terminal aérea, viaje de lujo, reservaciones en hoteles de cinco estrellas. Sobre todo, HelpJet representa una puerta de escape frente a los fracasos gubernamentales, como el de Katrina. “No tiene que hacer fila, no tiene que lidiar con muchedumbres, nomás viva una experiencia de primera clase”.
HelpJet está a punto de enfrentar la competencia de jugadores mucho mayores. Al norte de Michigan, durante la misma semana en la que los fuegos californianos ardían, la comunidad rural de Pellston estaba en medio de un intenso debate público. El pueblo está a punto de convertirse en la sede del primer centro nacional de respuesta ante desastres completamente privatizado.
El plan fue idea de Sovereign Deed, una nueva y poco conocida compañía, vinculada con la empresa mercenaria Triple Canopy. Al igual que HelpJet, Sovereign Deed trabaja bajo un “cuota de membresía tipo club campestre”, según el vicepresidente de la compañía, el jubilado general brigadier Richard Mills. A cambio de una cuota única de 50 mil dólares, seguida de pagos anuales de 15 mil dólares, los miembros reciben “servicios integrales de respuesta ante catástrofes”, en caso de que su ciudad sea víctima de un desastre ocasionado por el hombre, que podría “causar severas amenazas a la salud pública y/o a su bienestar” (léase: un ataque terrorista), un brote de una enfermedad o un desastre natural. La membresía básica incluye acceso a medicina, agua y comida, mientras que aquellos que paguen “servicios de lujo escalonados” podrán contar con misiones de rescate VIP.
Así como muchas otras compañías privadas contra desastres, Sovereign Deed vende un escape del cambio climático y del fracaso del Estado a través de presumir los niveles de acceso y las conexiones que sus ejecutivos amasaron mientras trabajaban para ese mismo Estado. Recientemente, en Pellston, Mills explicó: “La realidad de la FEMA (Agencia Federal de Manejo de Emergencias) es que no tiene infraestructura, y buena parte de nuestra Guardia Nacional está en otro lado”. Sovereign Deed, por otra parte, asegura que tiene “acceso directo y arreglos especiales con varios centros de información nacionales e internacionales. Estos arreglos exclusivos permitieron que nuestro Centro de Operaciones de Emergencia… le diera a nuestro miembros esa crucial ventaja en tiempos de crisis”. En esta versión secular del Éxtasis, la mano de Dios es innecesaria. Cuando tienes jubilados ex agentes de la CIA y ex Fuerzas Especiales elevando a los elegidos hacia la seguridad, no hay necesidad de rezar, nomás de pagar. ¿Y quién necesita una Nueva Jerusalén celestial cuando puedes tener a Pellston, con sus flexibles políticos locales y su sorprendentemente moderno aeropuerto regional?
Pronto, Sovereign Deed podría estar compitiendo con Blackwater USA, cuyo presidente ejecutivo, Eric Prince, recientemente escribió acerca de sus planes de ofrecer servicios “integrales”, incluyendo asistencia humanitaria en casos de desastre. Cuando el fuego estalló en el condado de San Diego, cerca del sitio propuesto para la controversial base de Blackwater West, la compañía de inmediato aprovechó la oportunidad para comprobar su pertinencia. Blackwater podría haber sido el “centro operativo táctico para los incendios en el Condado Este”, dijo el vicepresidente de la compañía, Brian Bonfiglio. “¿Se puede imaginar cuánto hubiera beneficiado si estuviésemos en operaciones?” Para presumir su capacidad, Blackwater ha estado distribuyendo los tan necesitados alimentos y cobijas a la población de Potrero, California. “Esto es algo que siempre hemos hecho”, dijo Bonfiglio. “Esto es lo que hacemos”. De hecho, lo que Blackwater hace, como los iraquíes han aprendido con dolor, es no proteger a las comunidades enteras o los países sino “proteger al principal”, y el principal viene a ser quien pagó las armas de fuego y el equipo de Blackwater.
La misma lógica de paga-para-ser-salvado gobierna a todo este nuevo sector de administración de los desastres al estilo club campestre. Hay, claro, otro principio que podría guiar nuestras respuestas colectivas en un mundo propenso a los desastres: la simple convicción de que todas las vidas tienen el mismo valor.
Para cualquiera que aún cree en esta descabellada idea, llegó la hora de, urgentemente, proteger el principio.
Copyright 2007 Naomi Klein.
* Es autora del recién publicado libro The shockdoctrine. www.naomiklein.org. El texto fue publicado en la revista estadunidense The Nation.
Traducción: Tania Molina Ramírez.
Amo la traición, pero odio al traidor
Mario Di Costanzo*
Aunque estoy muy lejos de compartir el pensamiento del emperador y dictador de la república romana Julio César, esta frase atribuida a él y que titula este artículo refleja grandemente la situación política, económica y social del país.
En el contexto político nacional se están dando una serie de acusaciones que hicieran parecer que se trata de un juego de buenos y malos, donde lo que menos importa es el país y sus instituciones.
De esta manera, mientras que en la Cámara de Diputados se alista la comisión que supuestamente investigará a Vicente Fox sobre su inexplicable enriquecimiento, el ex presidente lanza acusaciones a Manlio Fabio Beltrones, quien es el presidente del Senado, aprovechando también la oportunidad para hacer nuevamente una defensa pública de los hijos de Marta Sahagún.
Pero también entre los “empresarios” se están dando estas acusaciones. Así, resulta patético observar a Francisco Gil Díaz, ex secretario de Hacienda y ahora director general de una empresa de telefonía, acusar a Telmex y a la Comisión Federal de Competencia del monopolio que se ha generado en el área de la telefonía, poniendo con ello sobre la mesa el tema de la competitividad empresarial y los monopolios.
Por su parte, el gobierno federal ahora se escandaliza por la situación que Pemex atraviesa, como si hasta ahora se percatara de la corrupción y el olvido presupuestario que ha hecho presa de este “patrimonio de todos los mexicanos”, queriendo con ello en el fondo mostrar o inducir que la privatización de esta paraestatal es el único camino a seguir para salvarla de una bancarrota.
Así, sólo faltaría escuchar a Elba Esther Gordillo defendiendo a la democracia o a Miguel Ángel Yunes disertando sobre derechos humanos.
Sin embargo, tal pareciera que los actores han olvidado de dónde vienen, ya que los ciudadanos ya no dudan sobre el enriquecimiento inexplicable de Vicente Fox, y muchos recordamos las conjeturas que se hicieron sobre aquella misteriosa reunión entre Mario Aburto y Manlio Fabio Beltrones poco después del asesinato de Luis Donaldo Colosio, en las playas de Tijuana o las publicaciones del diario estadunidense The New York Times del 23 de febrero y del primero de marzo de 1997, en las que se advertía de los posibles nexos de Manlio con el tráfico de drogas.
Qué acaso Gil Díaz no recuerda que también él solapo las prácticas monopólicas y oligopólicas en el sistema bancario, incluso las fomentó y protegió, o aquéllos que hoy acusan la situación de Pemex se han preocupado por conocer si se han solventado a la fecha todas las observaciones emitidas por la Auditoría Superior de la Federación a esta paraestatal, y si estas observaciones han permitido corregir la operación de la empresa.
Mientras tanto, alguien de estos ilustres personajes se ha preocupado por la situación de los cañeros en el estado de Nayarit y que particularmente en el ejido de Puga son víctimas del avasallamiento de los ingenios hacia ellos, o alguien de todos estos respetables actores está preocupado porque México ocupará el lugar 147 de una lista de 180 países en materia de crecimiento económico para 2007.
Será que estos políticos se encuentran realmente indignados porque a pesar del nivel en que se encuentran los precios del petróleo, Pemex registró pérdidas al mes de septiembre por 13 mil 493 millones de pesos, y que en el presupuesto para 2008 no tiene asignados recursos para reconstituir su flota de buques tanque.
Será que alguno de estos actores se ha preocupado por reactivar la iniciativa de precios competitivos que AMLO presentara ante el Senado de la República, o por evitar que el IPAB continúe transfiriendo millonarios recursos presupuestarios a los bancos.
Sin embargo, a los ciudadanos ya no les preocupa quién o quiénes son los buenos o los malos, porque con tristeza observan que en el fondo se trata de un problema de traiciones, cuyo común denominador es que éstas han sido contra la democracia, contra las instituciones, contra el país y, en suma, contra los mexicanos.
Por ello, y sin lugar a dudas, la tragedia que en estos momentos viven los habitantes del estado de Tabasco debe hacer reaccionar al Estado, el cual no sólo debe lamentar y urgir la ayuda, ahora más que nunca tiene la obligación de aplicar y liderar un programa integral de salvamento y reconstrucción de la entidad que necesariamente debe verse reflejado en el Presupuesto de Egresos para 2008.
Éste debe contener apoyos financieros e incentivos fiscales, condonación de créditos por parte de la banca, reconstrucción de viviendas, recuperación del campo y reconstrucción de la infraestructura productiva y social.
Como siempre sucede en estos casos, la respuesta ciudadana ha sido inmediata e incondicional, por lo que la respuesta del gobierno debe ser total y sin menoscabo alguno de recursos, ya que la tragedia desafortunadamente apenas empieza.
Secretario de la hacienda pública del gobierno legítimo
Aunque estoy muy lejos de compartir el pensamiento del emperador y dictador de la república romana Julio César, esta frase atribuida a él y que titula este artículo refleja grandemente la situación política, económica y social del país.
En el contexto político nacional se están dando una serie de acusaciones que hicieran parecer que se trata de un juego de buenos y malos, donde lo que menos importa es el país y sus instituciones.
De esta manera, mientras que en la Cámara de Diputados se alista la comisión que supuestamente investigará a Vicente Fox sobre su inexplicable enriquecimiento, el ex presidente lanza acusaciones a Manlio Fabio Beltrones, quien es el presidente del Senado, aprovechando también la oportunidad para hacer nuevamente una defensa pública de los hijos de Marta Sahagún.
Pero también entre los “empresarios” se están dando estas acusaciones. Así, resulta patético observar a Francisco Gil Díaz, ex secretario de Hacienda y ahora director general de una empresa de telefonía, acusar a Telmex y a la Comisión Federal de Competencia del monopolio que se ha generado en el área de la telefonía, poniendo con ello sobre la mesa el tema de la competitividad empresarial y los monopolios.
Por su parte, el gobierno federal ahora se escandaliza por la situación que Pemex atraviesa, como si hasta ahora se percatara de la corrupción y el olvido presupuestario que ha hecho presa de este “patrimonio de todos los mexicanos”, queriendo con ello en el fondo mostrar o inducir que la privatización de esta paraestatal es el único camino a seguir para salvarla de una bancarrota.
Así, sólo faltaría escuchar a Elba Esther Gordillo defendiendo a la democracia o a Miguel Ángel Yunes disertando sobre derechos humanos.
Sin embargo, tal pareciera que los actores han olvidado de dónde vienen, ya que los ciudadanos ya no dudan sobre el enriquecimiento inexplicable de Vicente Fox, y muchos recordamos las conjeturas que se hicieron sobre aquella misteriosa reunión entre Mario Aburto y Manlio Fabio Beltrones poco después del asesinato de Luis Donaldo Colosio, en las playas de Tijuana o las publicaciones del diario estadunidense The New York Times del 23 de febrero y del primero de marzo de 1997, en las que se advertía de los posibles nexos de Manlio con el tráfico de drogas.
Qué acaso Gil Díaz no recuerda que también él solapo las prácticas monopólicas y oligopólicas en el sistema bancario, incluso las fomentó y protegió, o aquéllos que hoy acusan la situación de Pemex se han preocupado por conocer si se han solventado a la fecha todas las observaciones emitidas por la Auditoría Superior de la Federación a esta paraestatal, y si estas observaciones han permitido corregir la operación de la empresa.
Mientras tanto, alguien de estos ilustres personajes se ha preocupado por la situación de los cañeros en el estado de Nayarit y que particularmente en el ejido de Puga son víctimas del avasallamiento de los ingenios hacia ellos, o alguien de todos estos respetables actores está preocupado porque México ocupará el lugar 147 de una lista de 180 países en materia de crecimiento económico para 2007.
Será que estos políticos se encuentran realmente indignados porque a pesar del nivel en que se encuentran los precios del petróleo, Pemex registró pérdidas al mes de septiembre por 13 mil 493 millones de pesos, y que en el presupuesto para 2008 no tiene asignados recursos para reconstituir su flota de buques tanque.
Será que alguno de estos actores se ha preocupado por reactivar la iniciativa de precios competitivos que AMLO presentara ante el Senado de la República, o por evitar que el IPAB continúe transfiriendo millonarios recursos presupuestarios a los bancos.
Sin embargo, a los ciudadanos ya no les preocupa quién o quiénes son los buenos o los malos, porque con tristeza observan que en el fondo se trata de un problema de traiciones, cuyo común denominador es que éstas han sido contra la democracia, contra las instituciones, contra el país y, en suma, contra los mexicanos.
Por ello, y sin lugar a dudas, la tragedia que en estos momentos viven los habitantes del estado de Tabasco debe hacer reaccionar al Estado, el cual no sólo debe lamentar y urgir la ayuda, ahora más que nunca tiene la obligación de aplicar y liderar un programa integral de salvamento y reconstrucción de la entidad que necesariamente debe verse reflejado en el Presupuesto de Egresos para 2008.
Éste debe contener apoyos financieros e incentivos fiscales, condonación de créditos por parte de la banca, reconstrucción de viviendas, recuperación del campo y reconstrucción de la infraestructura productiva y social.
Como siempre sucede en estos casos, la respuesta ciudadana ha sido inmediata e incondicional, por lo que la respuesta del gobierno debe ser total y sin menoscabo alguno de recursos, ya que la tragedia desafortunadamente apenas empieza.
Secretario de la hacienda pública del gobierno legítimo
Tabasco: es mucho lo que hay que cambiar
Antonio Gershenson
Las inundaciones de Tabasco muestran que es mucho lo que hay que cambiar. Las actuales parecen ser las peores, pero ya las ha habido, las más recientes en 1999, y las más duras hasta ese momento. Ha habido suficientes advertencias, inundaciones anteriores, de que había que tomar medidas, y no se tomaron.
Pemex informa de aportaciones para prevenir inundaciones durante los gobiernos estatales de Madrazo y Andrade, y de que no hay evidencia de que los recursos se hayan empleado en ello. Podemos decir que lo que hoy sucede es más bien evidencia de que no lo hicieron. Pero eso no es todo.
Se informa en estas páginas que han estado rompiendo los diques del río Grijalva en el tramo que atraviesa el centro de Villahermosa, la capital estatal. Tenemos que ir hacia arriba de ese río para ver otras causas, muy importantes, del problema.
En otra información de La Jornada vemos lo sucedido arriba, en Chiapas, donde hay cuatro plantas hidroeléctricas con sus respectivas presas, a lo largo del Grijalva. Todas ellas se diseñaron exclusivamente para generar electricidad, y no se consideraron problemas como las inundaciones, que ya las había. La capacidad de las presas consideraba la generación de energía, pero nada más.
De la que está más abajo, Peñitas, estuvo dejando pasar 2 mil metros cúbicos de agua por segundo. Un metro cúbico equivale a mil litros. La razón es que la presa ya rebasa su capacidad instalada. Se aclara que en 1999, con las inundaciones inmediatas anteriores, ya se había rebasado la capacidad instalada. Arriba de Peñitas están las presas, y centrales, de Malpaso, Chicoasén y La Angostura, que es la que tiene más capacidad de almacenamiento de agua. Pero esta última ya está, se nos informa, al 94 por ciento de su capacidad.
Los 2 mil metros cúbicos por segundo que bajaron por el Grijalva bastaron, entre otras cosas, para romper los diques del río en Villahermosa y extender la inundación. Entonces, debemos revisar muchas cosas en la forma como se ha querido tener un desarrollo en México.
Por un lado, está el problema de cómo se manejó el agua de las presas del Grijalva anteriormente, para que se hayan llenado así. El Centro Nacional de Energía (Cenace), de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), da entrada o salida a cada planta eléctrica, pero además ha habido protestas porque se les da preferencia a las plantas de gas natural de empresas extranjeras, dejando las propias de la CFE para cuando son indispensables. Y se usan las hidroeléctricas en las horas de mayor demanda, para luego dejarlas fuera. Esto puede haber dado lugar a que las presas, al llegar las lluvias, estuvieran más llenas que si se hubiera usado el agua para generar todo el tiempo, sacando plantas de las empresas privadas. Y luego está el problema que mencionamos, de la construcción de presas exclusivamente para generar electricidad, habiendo otros problemas.
Voy a poner un ejemplo. No con la idea de copiarlo, que las condiciones son muy diferentes. Pero sí con la intención de mostrar que estas cosas son posibles. Se trata de la presa, y planta hidroeléctrica, y más cosas, de Tres Gargantas, en China, sobre el río Yangtse. Se ha construido en respuesta a múltiples inundaciones, que causaron 300 mil muertos a lo largo del siglo XX. La última inundación, en 1998, causó daños estimados entre 20 y 30 mil millones de dólares. Aproximadamente ese es el costo de la presa y sus obras asociadas. La cortina de concreto mide dos y medio kilómetros de largo, 181 metros de altura y 100 de espesor. Ya ahora funciona para prevenir inundaciones, y al ser terminada la obra, en 2009, será también la mayor planta para generar electricidad en el mundo, con una capacidad de 18 mil 200 megavatios. Aproximadamente, será 50 por ciento mayor que la actual mayor planta del mundo, Itaipú, en Brasil. Además de protección y de generación de electricidad, será el principal medio de transporte fluvial de China. El tiempo de la obra, unos 18 años, no es un obstáculo para realizarla, motivada originalmente por las inundaciones pero que va dirigida a la solución de varios problemas.
No es una obra del momento. Hay toda una historia, que se inicia hace casi 2 mil 300 años con la construcción del sistema de obras y presas para controlar las aguas del río Ming, tanto para evitar inundaciones como para ampliar las tierras de riego. Y ese sistema, con algunos cambios, ahí sigue funcionando.
A partir de nuestra propia realidad, ya es tiempo de ver los problemas y sus soluciones de manera más global, y no seguir sólo con grandes inversiones, cuando las hay, para un solo objetivo, cuando que las necesidades son variadas. Que el desastre de Tabasco sirva de lección.
Las inundaciones de Tabasco muestran que es mucho lo que hay que cambiar. Las actuales parecen ser las peores, pero ya las ha habido, las más recientes en 1999, y las más duras hasta ese momento. Ha habido suficientes advertencias, inundaciones anteriores, de que había que tomar medidas, y no se tomaron.
Pemex informa de aportaciones para prevenir inundaciones durante los gobiernos estatales de Madrazo y Andrade, y de que no hay evidencia de que los recursos se hayan empleado en ello. Podemos decir que lo que hoy sucede es más bien evidencia de que no lo hicieron. Pero eso no es todo.
Se informa en estas páginas que han estado rompiendo los diques del río Grijalva en el tramo que atraviesa el centro de Villahermosa, la capital estatal. Tenemos que ir hacia arriba de ese río para ver otras causas, muy importantes, del problema.
En otra información de La Jornada vemos lo sucedido arriba, en Chiapas, donde hay cuatro plantas hidroeléctricas con sus respectivas presas, a lo largo del Grijalva. Todas ellas se diseñaron exclusivamente para generar electricidad, y no se consideraron problemas como las inundaciones, que ya las había. La capacidad de las presas consideraba la generación de energía, pero nada más.
De la que está más abajo, Peñitas, estuvo dejando pasar 2 mil metros cúbicos de agua por segundo. Un metro cúbico equivale a mil litros. La razón es que la presa ya rebasa su capacidad instalada. Se aclara que en 1999, con las inundaciones inmediatas anteriores, ya se había rebasado la capacidad instalada. Arriba de Peñitas están las presas, y centrales, de Malpaso, Chicoasén y La Angostura, que es la que tiene más capacidad de almacenamiento de agua. Pero esta última ya está, se nos informa, al 94 por ciento de su capacidad.
Los 2 mil metros cúbicos por segundo que bajaron por el Grijalva bastaron, entre otras cosas, para romper los diques del río en Villahermosa y extender la inundación. Entonces, debemos revisar muchas cosas en la forma como se ha querido tener un desarrollo en México.
Por un lado, está el problema de cómo se manejó el agua de las presas del Grijalva anteriormente, para que se hayan llenado así. El Centro Nacional de Energía (Cenace), de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), da entrada o salida a cada planta eléctrica, pero además ha habido protestas porque se les da preferencia a las plantas de gas natural de empresas extranjeras, dejando las propias de la CFE para cuando son indispensables. Y se usan las hidroeléctricas en las horas de mayor demanda, para luego dejarlas fuera. Esto puede haber dado lugar a que las presas, al llegar las lluvias, estuvieran más llenas que si se hubiera usado el agua para generar todo el tiempo, sacando plantas de las empresas privadas. Y luego está el problema que mencionamos, de la construcción de presas exclusivamente para generar electricidad, habiendo otros problemas.
Voy a poner un ejemplo. No con la idea de copiarlo, que las condiciones son muy diferentes. Pero sí con la intención de mostrar que estas cosas son posibles. Se trata de la presa, y planta hidroeléctrica, y más cosas, de Tres Gargantas, en China, sobre el río Yangtse. Se ha construido en respuesta a múltiples inundaciones, que causaron 300 mil muertos a lo largo del siglo XX. La última inundación, en 1998, causó daños estimados entre 20 y 30 mil millones de dólares. Aproximadamente ese es el costo de la presa y sus obras asociadas. La cortina de concreto mide dos y medio kilómetros de largo, 181 metros de altura y 100 de espesor. Ya ahora funciona para prevenir inundaciones, y al ser terminada la obra, en 2009, será también la mayor planta para generar electricidad en el mundo, con una capacidad de 18 mil 200 megavatios. Aproximadamente, será 50 por ciento mayor que la actual mayor planta del mundo, Itaipú, en Brasil. Además de protección y de generación de electricidad, será el principal medio de transporte fluvial de China. El tiempo de la obra, unos 18 años, no es un obstáculo para realizarla, motivada originalmente por las inundaciones pero que va dirigida a la solución de varios problemas.
No es una obra del momento. Hay toda una historia, que se inicia hace casi 2 mil 300 años con la construcción del sistema de obras y presas para controlar las aguas del río Ming, tanto para evitar inundaciones como para ampliar las tierras de riego. Y ese sistema, con algunos cambios, ahí sigue funcionando.
A partir de nuestra propia realidad, ya es tiempo de ver los problemas y sus soluciones de manera más global, y no seguir sólo con grandes inversiones, cuando las hay, para un solo objetivo, cuando que las necesidades son variadas. Que el desastre de Tabasco sirva de lección.
Un empresario ejemplar
Arnaldo Córdova
El pasado 23 de octubre, Mauricio González Lara hizo una entrevista a Ricardo Salinas Pliego que luego puso en su blog (altaempresa.com). La referencia me la dio el artículo de Miguel Ángel Granados Chapa del pasado jueves primero de noviembre publicado en Reforma. Me pareció que valía la pena comentarlo aquí, aprovechando algunas de las muy agudas observaciones que hace mi amigo en su columna. No se puede decir que, por su manera de pensar, este empresario sea diferente a como son todos los empresarios; a todos les es común la misma rusticidad y la más desgarbada ordinariez. Para todos ellos, el asunto no es cumplir con la función social que la legislación civil les encomienda; el asunto se reduce a lo más tangible: cómo hacer dinero, lo demás no es su problema.
Erróneamente, Salinas Pliego afirma que la gente dice que “la televisión es un bien público”. No es posible saber a qué “gente” se refiere, pero González Lara le dice que eso fue lo que el Poder Legislativo les dijo (a los dueños de las televisoras), lo cual, por lo que tengo sabido, es falso. Lo que se les dijo fue que el espectro radioeléctrico es propiedad de la nación (el Estado sólo es el representante de la nación, pero tampoco es el propietario). Las televisoras son un bien privado y un negocio que prospera sobre la base de una concesión que el Estado, en nombre de la nación, les hace. Salinas Pliego se indigna sobre bases falsas, que lo hacen despotricar imprudentemente:
“¿Y dónde está el dinero público? Están muy mal [los legisladores], son unos mentirosos y ladrones, nos han despojado de nuestro tiempo de trabajo sin compensaciones. Es un robo, nos han confiscado nuestro tiempo y nuestra audiencia para servir a sus intereses [sic]…” Volvemos a lo mismo: que el Estado decida, por medio de su departamento legislativo, que no conviene al pueblo de México que el dinero de sus contribuciones se desperdicie regalándoselo a los concesionarios de los medios es una confiscación y un robo. Es una falsedad, pues, simplemente, ya no se permitirá que los concesionarios hagan negocio con las artificiales urgencias de los partidos. Sólo se ha decidido que el tiempo que corresponde al Estado es suficiente.
Inútilmente, Salinas trata de demostrar con argumentos muy elementales que la televisora no es un bien público. Sólo él y González Lara lo dijeron. Pero lo interesante no es eso, sino que, a renglón seguido, arguye que, aparte la “confiscación” y el “robo” a los que se refirió, llega a decir que el mismísimo régimen impositivo es atentar contra sus intereses. “… muchos políticos –afirma– creen que la riqueza nomás existe y que su chamba es repartirla. Se les olvida que hay que producirla, que no es fácil; se les olvida que los empresarios necesitan de incentivo, apoyo, apapacho…” ¡Hermoso!, ¿no es cierto? El padre intelectual del anarquismo moderno, P. J. Prouhdon, acuñó que “la propiedad es un robo”; nuestros empresarios piensan que los impuestos son un robo.
Entre los defectos del “apapacho” que el poder público debe a los empresarios, según Salinas Pliego, están los de siempre, pues “el gobierno toma medidas que bajan la confianza, que suben los impuestos, que descapitalizan a la empresa o que desconciertan a inversionistas, lo que hacen es atentar contra el empleo”. Lo que el gobierno debería hacer, en su concepto, es no cobrarles impuestos, regalarles los dineros públicos a través de las campañas electorales, la abolición de los tiempos de transmisión para el Estado, y no hacer nada cuando ellos hacen negocios oscuros, como cuando Salinas adquirió el Instituto Mexicano de Televisión que luego fue Tv Azteca. Creo que fue esta empresa la que más se indignó por los resultados de la reforma electoral reciente. Televisa, simplemente, apechugó, y a otra cosa mariposa.
González Lara le insiste varias veces a Salinas que diga algo sobre la función social de su empresa. En todas las legislaciones civiles del mundo, desde hace ya más de un siglo, se impone que la empresa privada debe desempeñar una función social que consiste, ante todo, en coadyuvar con el Estado para realizar los servicios públicos que se deben a la población en general; se dice que la propiedad privada no debe ser un privilegio que medre sobre los demás y que, más bien, debe velar porque su actividad vaya en todos los sentidos a favor de los menos favorecidos. En nuestro Código Civil eso se inscribió desde que fue reformado a fines de los años 20 del siglo pasado. Cualquier juez podría señalar sin dificultades cuándo un empresario no cumple con ese deber, legal y humanitario.
Salinas Pliego entiende así la función social de su empresa: “Los medios tienen una mayor vocación social porque están en contacto con la gente, y estamos conscientes de sus sueños y sus necesidades. Eso nos hace más sensibles; mal haríamos de no ser así, si no, imagínate, ¿cómo programaríamos? La televisión tiene una responsabilidad muy importante respecto a la formación de lo que está bien y lo que está mal. Si una chica, por ejemplo, se pone un tatuaje, pues al rato todas las muchachitas de México se van a poner el tatuaje… a la gente no le interesa una televisión inteligente, igual [sic] y lo que quiere es más de lo mismo, y si es así, pues eso es lo que habrá que darle”.
Finalmente, para nuestro empresario modelo, los bienes de la nación, como el espectro radioeléctrico, del que él es concesionario, no son nada sin el capital privado, son sólo una entelequia vacía. Lo que hace la realidad es quién tiene los medios para explotar y aprovechar esos medios. Nos dice al respecto: “… el agua es un bien público. Dios da el agua, pero no la entuba. El agua hay que llevarla a la comunidad, y eso cuesta. Efectivamente, el espectro radioeléctrico es un bien público. Yo soy concesionario de un espectro, pero soy propietario de los edificios, de las cámaras, de las casas de producción, de las editoras. Eso no es parte del bien público”. Mi querido y admirado Miguel Ángel, al respecto, le da una estocada a fondo que dudo que el empresario, de haberlo leído, lo haya entendido. Hablando de los empresarios televisivos en general, les dice: “… el principal activo de sus operaciones mercantiles, la autorización para operar, les da poder sobre un bien que no les pertenece sino que es propiedad del Estado, que lo deja en sus manos a título de concesión, sujeto a término expreso y específico”.
Salinas ni siquiera se imagina que no fue Dios quien lo hizo propietario, sino la nación. En mi próxima entrega trataré de explicarlo.
El pasado 23 de octubre, Mauricio González Lara hizo una entrevista a Ricardo Salinas Pliego que luego puso en su blog (altaempresa.com). La referencia me la dio el artículo de Miguel Ángel Granados Chapa del pasado jueves primero de noviembre publicado en Reforma. Me pareció que valía la pena comentarlo aquí, aprovechando algunas de las muy agudas observaciones que hace mi amigo en su columna. No se puede decir que, por su manera de pensar, este empresario sea diferente a como son todos los empresarios; a todos les es común la misma rusticidad y la más desgarbada ordinariez. Para todos ellos, el asunto no es cumplir con la función social que la legislación civil les encomienda; el asunto se reduce a lo más tangible: cómo hacer dinero, lo demás no es su problema.
Erróneamente, Salinas Pliego afirma que la gente dice que “la televisión es un bien público”. No es posible saber a qué “gente” se refiere, pero González Lara le dice que eso fue lo que el Poder Legislativo les dijo (a los dueños de las televisoras), lo cual, por lo que tengo sabido, es falso. Lo que se les dijo fue que el espectro radioeléctrico es propiedad de la nación (el Estado sólo es el representante de la nación, pero tampoco es el propietario). Las televisoras son un bien privado y un negocio que prospera sobre la base de una concesión que el Estado, en nombre de la nación, les hace. Salinas Pliego se indigna sobre bases falsas, que lo hacen despotricar imprudentemente:
“¿Y dónde está el dinero público? Están muy mal [los legisladores], son unos mentirosos y ladrones, nos han despojado de nuestro tiempo de trabajo sin compensaciones. Es un robo, nos han confiscado nuestro tiempo y nuestra audiencia para servir a sus intereses [sic]…” Volvemos a lo mismo: que el Estado decida, por medio de su departamento legislativo, que no conviene al pueblo de México que el dinero de sus contribuciones se desperdicie regalándoselo a los concesionarios de los medios es una confiscación y un robo. Es una falsedad, pues, simplemente, ya no se permitirá que los concesionarios hagan negocio con las artificiales urgencias de los partidos. Sólo se ha decidido que el tiempo que corresponde al Estado es suficiente.
Inútilmente, Salinas trata de demostrar con argumentos muy elementales que la televisora no es un bien público. Sólo él y González Lara lo dijeron. Pero lo interesante no es eso, sino que, a renglón seguido, arguye que, aparte la “confiscación” y el “robo” a los que se refirió, llega a decir que el mismísimo régimen impositivo es atentar contra sus intereses. “… muchos políticos –afirma– creen que la riqueza nomás existe y que su chamba es repartirla. Se les olvida que hay que producirla, que no es fácil; se les olvida que los empresarios necesitan de incentivo, apoyo, apapacho…” ¡Hermoso!, ¿no es cierto? El padre intelectual del anarquismo moderno, P. J. Prouhdon, acuñó que “la propiedad es un robo”; nuestros empresarios piensan que los impuestos son un robo.
Entre los defectos del “apapacho” que el poder público debe a los empresarios, según Salinas Pliego, están los de siempre, pues “el gobierno toma medidas que bajan la confianza, que suben los impuestos, que descapitalizan a la empresa o que desconciertan a inversionistas, lo que hacen es atentar contra el empleo”. Lo que el gobierno debería hacer, en su concepto, es no cobrarles impuestos, regalarles los dineros públicos a través de las campañas electorales, la abolición de los tiempos de transmisión para el Estado, y no hacer nada cuando ellos hacen negocios oscuros, como cuando Salinas adquirió el Instituto Mexicano de Televisión que luego fue Tv Azteca. Creo que fue esta empresa la que más se indignó por los resultados de la reforma electoral reciente. Televisa, simplemente, apechugó, y a otra cosa mariposa.
González Lara le insiste varias veces a Salinas que diga algo sobre la función social de su empresa. En todas las legislaciones civiles del mundo, desde hace ya más de un siglo, se impone que la empresa privada debe desempeñar una función social que consiste, ante todo, en coadyuvar con el Estado para realizar los servicios públicos que se deben a la población en general; se dice que la propiedad privada no debe ser un privilegio que medre sobre los demás y que, más bien, debe velar porque su actividad vaya en todos los sentidos a favor de los menos favorecidos. En nuestro Código Civil eso se inscribió desde que fue reformado a fines de los años 20 del siglo pasado. Cualquier juez podría señalar sin dificultades cuándo un empresario no cumple con ese deber, legal y humanitario.
Salinas Pliego entiende así la función social de su empresa: “Los medios tienen una mayor vocación social porque están en contacto con la gente, y estamos conscientes de sus sueños y sus necesidades. Eso nos hace más sensibles; mal haríamos de no ser así, si no, imagínate, ¿cómo programaríamos? La televisión tiene una responsabilidad muy importante respecto a la formación de lo que está bien y lo que está mal. Si una chica, por ejemplo, se pone un tatuaje, pues al rato todas las muchachitas de México se van a poner el tatuaje… a la gente no le interesa una televisión inteligente, igual [sic] y lo que quiere es más de lo mismo, y si es así, pues eso es lo que habrá que darle”.
Finalmente, para nuestro empresario modelo, los bienes de la nación, como el espectro radioeléctrico, del que él es concesionario, no son nada sin el capital privado, son sólo una entelequia vacía. Lo que hace la realidad es quién tiene los medios para explotar y aprovechar esos medios. Nos dice al respecto: “… el agua es un bien público. Dios da el agua, pero no la entuba. El agua hay que llevarla a la comunidad, y eso cuesta. Efectivamente, el espectro radioeléctrico es un bien público. Yo soy concesionario de un espectro, pero soy propietario de los edificios, de las cámaras, de las casas de producción, de las editoras. Eso no es parte del bien público”. Mi querido y admirado Miguel Ángel, al respecto, le da una estocada a fondo que dudo que el empresario, de haberlo leído, lo haya entendido. Hablando de los empresarios televisivos en general, les dice: “… el principal activo de sus operaciones mercantiles, la autorización para operar, les da poder sobre un bien que no les pertenece sino que es propiedad del Estado, que lo deja en sus manos a título de concesión, sujeto a término expreso y específico”.
Salinas ni siquiera se imagina que no fue Dios quien lo hizo propietario, sino la nación. En mi próxima entrega trataré de explicarlo.
El diluvio que vino
León García Soler
La Quinta Grijalva es albergue para los que escaparon a la furia de los ríos que se salieron de madre y devolvieron a las aguas las tierras bajas que la desmesura tropical y la avaricia rellenaron, fraccionaron y vendieron. Pero el diluvio que vino mal se remedia con la decisión de castigar “a quienes incurran en pillaje o lucro”, fuera ayer o sea hoy que Tabasco está bajo el agua y al borde del estallido social.
Junto a la añeja corrupción flotan los recursos retenidos por el sector financiero del gobierno federal, en homenaje al fetichismo de la austeridad traducida al subejercicio fiscal; entre las escuelas y hospitales hundidos en el fango, mientras el éxodo de cientos de miles exhibe la pobreza de los habitantes de la tierra pródiga, José Luis Luege, inexplicable titular de Conagua, declara pomposamente que no hacen falta maquinaria pesada y equipos para bombear las aguas que, al fin y al cabo, la naturaleza se encargará de volver a su cauce, de evaporarlas: lo del agua al agua y el laissez faire, laissez passer, como rito de la resignación y rueda de molino al cuello de los pobladores del Edén. Con razón proclama el presidente Felipe Calderón que se reconstruirá Tabasco cueste lo que cueste.
Sería absurdo, hasta contraproducente, que los opositores a ultranza desestimen la activa presencia presidencial en la zona de desastre. Pero lo harán algunos. Contraparte de los que buscan los fantasmas de Roberto Madrazo y Manuel Andrade en la Quinta Grijalva, para que encarnen la corrupción y la ineficiencia que mantiene inconclusas la obras hidráulicas del llano tabasqueño: 10 metros sobre el nivel del mar y al filo del agua de los ríos. Los enemigos del realismo mágico ya condenan la ausencia del “presidente legítimo” de su tierra natal, aunque Andrés Manuel López Obrador anunció a los medios electrónicos que esta semana irá a Tabasco, en cuanto se reúnan los auxilios requeridos. Llueve lodo a partir del vuelco.
Salpica nuestra patética clase dominante, nuestra opaca y pacata oligarquía que, según el Banco de México, Sancta Sanctorum de la ortodoxia neoconservadora, descansa en un marco institucional inapropiado “que promueve la extracción de rentas”. Chapotea el sistema plural de partidos que pareció encontrar rumbo al acuerdo parlamentario y promueve, al mismo tiempo, fortalecer al presidencialismo que se propuso acotar y constituir al Legislativo en contrapeso del Ejecutivo. Algo así como el espíritu de Montesquieu sin enterarse que en los Papeles del Federalista, Madison, Jay y Hamilton postularon el sistema de pesos y contrapesos para hacer viable la separación de poderes. La levedad de la evolución que suplió a la revolución sin disparar un tiro, a puro golpe de voluntarismo; renegar del determinismo histórico para abrazar el fatalismo financiero y poner al Estado al servicio de los dueños del dinero.
Por eso inquieta, duele que ante la magnitud de la tragedia nacional del diluvio en Tabasco, el presidente Felipe Calderón no haya comprometido los recursos públicos, las fuerzas, el dinero, las capacidades del Estado mexicano. Cierto, las fuerzas armadas han actuado con oportunidad y eficacia en labores de salvamento, sanidad, transporte de alimentos, agua, medicinas y cuanto ha sido necesario, desde el Distrito Federal hasta Villahermosa. Y en Chiapas, donde los que menos tienen lo pierden todo una vez más. Cierto, Felipe Calderón llamó a la solidaridad de los mexicanos y la respuesta ha sido noble y generosa. Pero la voz oficial invocó a la filantropía, a la caridad cristiana, a la colaboración para el bien común. Pero la dimensión del desastre, la escala de la destrucción y la amenaza creciente, obligaban a comprometer los recursos públicos que fueran necesarios.
Gran lanzada al moro muerto, al ogro filantrópico, al este del Edén, en tierras ribereñas de fundos petroleros que en el sexenio de la alternancia produjeron a las arcas públicas el mayor ingreso de dólares de nuestra historia. El ingreso extraordinario por los altos precios del petróleo se dispersó en el gasto corriente, los excedentes destinados a las entidades federales se guardan bajo llave: para una emergencia, dirían los de la estabilidad sin crecimiento. ¿Les parecerá poca la de los tabasqueños, en cuyas tierras y costas se explota el oro negro y hoy padecen la inundación desastrosa que todavía no cobra vidas, pero lo hará? El Estado es y nadie puede decir hoy que antes de él, el diluvio. Menos mal que se ha restaurado el federalismo y los vecinos tendieron la mano a sus hermanos del sur pobre asentado sobre la riqueza.
La Quinta Grijalva, residencia del gobernador, sede del sueño de poder tropical, es hoy albergue para refugiados: gesto respetable del gobernador Andrés Granier Melo; homenaje involuntario a la desmesura del socialismo puritano de Garrido Canabal. Veracruz, gobernado por Fidel Herrera Beltrán, político de vocación, ha recibido en Minatitlán y Coatzacoalcos a miles que son transportados gratuitamente por camioneros y voluntarios. En Oaxaca vuelve la tensión entre el gobierno y militantes de la APPO que pretendían levantar una barricada y bloquear el crucero de Cinco Señores; Ulises Ruiz permanece y el gobierno cuya desaparición se ha pedido tantas veces, se hace presente en auxilio de los tabasqueños. No sólo el sureste: Enrique Peña desde el estado de México, Marcelo Ebrard, desde el Distrito Federal.
Pero llueve sobre mojado. Pemex recupera lentamente el nivel de producción en el Golfo de México. El precio del barril de crudo sigue al alza. Y las ambiciones de los arribistas que vieron tambalearse al director general de Pemex y pensaron que Jesús Reyes Heroles volvería a cometer el error de guardar silencio y dejar a otras instancias la información del choque de plataformas y la fallida evacuación en plena tormenta que costó la vida a trabajadores y mostró las fallas y limitaciones en mantenimiento y capacitación en el uso de equipos de salvamento. Bastante confusión reina por la irresponsabilidad que reproduce declaraciones sin ton ni son, como para callar y no asumir la responsabilidad de investigar y resolver las causas de los accidentes en una industria de riesgo, que no se reduce al de inversiones. Mucho menos al de contratos de riesgo a los que puso fin otro director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, el de Tuxpan.
Las aguas volverán a su cauce. Y volveremos a chapotear en el lodazal de los dimes y diretes del incontinente señor Fox, sus amigos; de las mojigangas del comunicador Fernández No-roña, hazmerreír de izquierdas otrora capaces de transmitir el sentimiento de la tragedia inminente, o de su repetición en la historia como farsa. Y a las pastorelas sangrientas de la mochería y la clerigalla de Jalisco, maniqueísmo de nepotes de cardenal y sacristanes del Palacio de Cobián.
Y mientras Ejecutivo y Legislativo deciden cómo compartir el poder en ilusorio régimen semipresidencial, o semiparlamentario, la terca realidad los mantiene atados a las encuestas electorales. En Michoacán va a ganar el abanderado del cardenismo, Leonel Godoy, a pesar de la campaña sucia de última hora y diseño importado. En Tamaulipas, todos, pero todos los municipios van a ser para el PRI. Como para la celebración de Día de Muertos que gozan de cabal salud.
La Quinta Grijalva es albergue para los que escaparon a la furia de los ríos que se salieron de madre y devolvieron a las aguas las tierras bajas que la desmesura tropical y la avaricia rellenaron, fraccionaron y vendieron. Pero el diluvio que vino mal se remedia con la decisión de castigar “a quienes incurran en pillaje o lucro”, fuera ayer o sea hoy que Tabasco está bajo el agua y al borde del estallido social.
Junto a la añeja corrupción flotan los recursos retenidos por el sector financiero del gobierno federal, en homenaje al fetichismo de la austeridad traducida al subejercicio fiscal; entre las escuelas y hospitales hundidos en el fango, mientras el éxodo de cientos de miles exhibe la pobreza de los habitantes de la tierra pródiga, José Luis Luege, inexplicable titular de Conagua, declara pomposamente que no hacen falta maquinaria pesada y equipos para bombear las aguas que, al fin y al cabo, la naturaleza se encargará de volver a su cauce, de evaporarlas: lo del agua al agua y el laissez faire, laissez passer, como rito de la resignación y rueda de molino al cuello de los pobladores del Edén. Con razón proclama el presidente Felipe Calderón que se reconstruirá Tabasco cueste lo que cueste.
Sería absurdo, hasta contraproducente, que los opositores a ultranza desestimen la activa presencia presidencial en la zona de desastre. Pero lo harán algunos. Contraparte de los que buscan los fantasmas de Roberto Madrazo y Manuel Andrade en la Quinta Grijalva, para que encarnen la corrupción y la ineficiencia que mantiene inconclusas la obras hidráulicas del llano tabasqueño: 10 metros sobre el nivel del mar y al filo del agua de los ríos. Los enemigos del realismo mágico ya condenan la ausencia del “presidente legítimo” de su tierra natal, aunque Andrés Manuel López Obrador anunció a los medios electrónicos que esta semana irá a Tabasco, en cuanto se reúnan los auxilios requeridos. Llueve lodo a partir del vuelco.
Salpica nuestra patética clase dominante, nuestra opaca y pacata oligarquía que, según el Banco de México, Sancta Sanctorum de la ortodoxia neoconservadora, descansa en un marco institucional inapropiado “que promueve la extracción de rentas”. Chapotea el sistema plural de partidos que pareció encontrar rumbo al acuerdo parlamentario y promueve, al mismo tiempo, fortalecer al presidencialismo que se propuso acotar y constituir al Legislativo en contrapeso del Ejecutivo. Algo así como el espíritu de Montesquieu sin enterarse que en los Papeles del Federalista, Madison, Jay y Hamilton postularon el sistema de pesos y contrapesos para hacer viable la separación de poderes. La levedad de la evolución que suplió a la revolución sin disparar un tiro, a puro golpe de voluntarismo; renegar del determinismo histórico para abrazar el fatalismo financiero y poner al Estado al servicio de los dueños del dinero.
Por eso inquieta, duele que ante la magnitud de la tragedia nacional del diluvio en Tabasco, el presidente Felipe Calderón no haya comprometido los recursos públicos, las fuerzas, el dinero, las capacidades del Estado mexicano. Cierto, las fuerzas armadas han actuado con oportunidad y eficacia en labores de salvamento, sanidad, transporte de alimentos, agua, medicinas y cuanto ha sido necesario, desde el Distrito Federal hasta Villahermosa. Y en Chiapas, donde los que menos tienen lo pierden todo una vez más. Cierto, Felipe Calderón llamó a la solidaridad de los mexicanos y la respuesta ha sido noble y generosa. Pero la voz oficial invocó a la filantropía, a la caridad cristiana, a la colaboración para el bien común. Pero la dimensión del desastre, la escala de la destrucción y la amenaza creciente, obligaban a comprometer los recursos públicos que fueran necesarios.
Gran lanzada al moro muerto, al ogro filantrópico, al este del Edén, en tierras ribereñas de fundos petroleros que en el sexenio de la alternancia produjeron a las arcas públicas el mayor ingreso de dólares de nuestra historia. El ingreso extraordinario por los altos precios del petróleo se dispersó en el gasto corriente, los excedentes destinados a las entidades federales se guardan bajo llave: para una emergencia, dirían los de la estabilidad sin crecimiento. ¿Les parecerá poca la de los tabasqueños, en cuyas tierras y costas se explota el oro negro y hoy padecen la inundación desastrosa que todavía no cobra vidas, pero lo hará? El Estado es y nadie puede decir hoy que antes de él, el diluvio. Menos mal que se ha restaurado el federalismo y los vecinos tendieron la mano a sus hermanos del sur pobre asentado sobre la riqueza.
La Quinta Grijalva, residencia del gobernador, sede del sueño de poder tropical, es hoy albergue para refugiados: gesto respetable del gobernador Andrés Granier Melo; homenaje involuntario a la desmesura del socialismo puritano de Garrido Canabal. Veracruz, gobernado por Fidel Herrera Beltrán, político de vocación, ha recibido en Minatitlán y Coatzacoalcos a miles que son transportados gratuitamente por camioneros y voluntarios. En Oaxaca vuelve la tensión entre el gobierno y militantes de la APPO que pretendían levantar una barricada y bloquear el crucero de Cinco Señores; Ulises Ruiz permanece y el gobierno cuya desaparición se ha pedido tantas veces, se hace presente en auxilio de los tabasqueños. No sólo el sureste: Enrique Peña desde el estado de México, Marcelo Ebrard, desde el Distrito Federal.
Pero llueve sobre mojado. Pemex recupera lentamente el nivel de producción en el Golfo de México. El precio del barril de crudo sigue al alza. Y las ambiciones de los arribistas que vieron tambalearse al director general de Pemex y pensaron que Jesús Reyes Heroles volvería a cometer el error de guardar silencio y dejar a otras instancias la información del choque de plataformas y la fallida evacuación en plena tormenta que costó la vida a trabajadores y mostró las fallas y limitaciones en mantenimiento y capacitación en el uso de equipos de salvamento. Bastante confusión reina por la irresponsabilidad que reproduce declaraciones sin ton ni son, como para callar y no asumir la responsabilidad de investigar y resolver las causas de los accidentes en una industria de riesgo, que no se reduce al de inversiones. Mucho menos al de contratos de riesgo a los que puso fin otro director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, el de Tuxpan.
Las aguas volverán a su cauce. Y volveremos a chapotear en el lodazal de los dimes y diretes del incontinente señor Fox, sus amigos; de las mojigangas del comunicador Fernández No-roña, hazmerreír de izquierdas otrora capaces de transmitir el sentimiento de la tragedia inminente, o de su repetición en la historia como farsa. Y a las pastorelas sangrientas de la mochería y la clerigalla de Jalisco, maniqueísmo de nepotes de cardenal y sacristanes del Palacio de Cobián.
Y mientras Ejecutivo y Legislativo deciden cómo compartir el poder en ilusorio régimen semipresidencial, o semiparlamentario, la terca realidad los mantiene atados a las encuestas electorales. En Michoacán va a ganar el abanderado del cardenismo, Leonel Godoy, a pesar de la campaña sucia de última hora y diseño importado. En Tamaulipas, todos, pero todos los municipios van a ser para el PRI. Como para la celebración de Día de Muertos que gozan de cabal salud.
¿Una canción de sonámbulos?
José Agustín Ortiz Pinchetti
Mientras el gobierno y la clase política parecen empeñados –con éxito– en generar cortinas de humo para tapar los problemas nacionales, Andrés Manuel López Obrador continúa su terco propósito de visitar los 217 municipios de Puebla. Hoy, por ejemplo, remontará la sierra para visitar Coatepec, el único al que no había podido llegar por los deslaves que inutilizaron los pésimos caminos. Este día rematará la hazaña (tarea no cumplida por ninguno de los gobernadores). Ha logrado credencializar en su movimiento en Puebla a 40 mil personas, y a los mítines habrán acudido más de 100 mil. La prensa local, la televisión y los periódicos de la ciudad de México no difunden ni interpretan estos hechos. AMLO llegará a mil mítines en todo el país y a 170 mil adherentes este diciembre.
La semana pasada, AMLO interrumpió un discurso para encarar a un hombre que observaba el mitin. Le preguntó si era del Cisen (centro de investigación política dependiente de la Secretaría de Gobernación) y el espía, sorprendido, contestó que sí. Los viajes de AMLO parecen tener poco interés para los reporteros y analistas. No así para los espías de la inteligencia militar, la Policía Federal Preventiva y los propios agentes de los gobernadores. Esta intromisión viola los derechos de López Obrador y de sus seguidores, pero demuestra que el gobierno federal no confía en la desaparición del movimiento de AMLO y no sin alarma calcula la dimensión del fenómeno.
¿Y qué sucede en el resto del país? Las evidencias de fraudes, abusos, saqueos, imprevisiones criminales aparecen y desaparecen en los medios sin dejar huella. Por ejemplo: la inundación de Tabasco y de su capital afectó a un millón de personas y pudo ser evitada. Los tres últimos gobernadores de esa entidad, impuestos con fraudes electorales, han desviado recursos destinados justamente a prevenir y evitar inundaciones. Sólo Pemex transfirió donativos por mil 970 millones a Madrazo y Andrade. Granier recibió 274. No hay evidencia de su uso apropiado y sí de enriquecimiento inexplicable y despilfarro burocrático denunciados una semana antes por el senador Arturo Núñez.
Lo escalofriante es que este desastre y todos los demás no parecen provocar iracundia en la población. Algunos piensan que somos una nación de sonámbulos. Yo no lo creo. Nuestro pueblo es realista y sabe que la única institución que opera en México es la impunidad. Las organizaciones intermedias no funcionan para generar justicia. Los partidos están empeñados en discusiones absurdas. Algunas ONG son activas y despiertas, pero no tienen capacidad para influir en el poder. La Iglesia está dedicada a predicar sometimiento. Los medios a adormecer a la opinión pública en favor del gobierno y la oligarquía.
Uno se pregunta si el aumento cuantitativo de escándalos podría provocar un cambio cualitativo en la conciencia pública. No creo que esto se produzca en los próximos meses. Salvo que haya una ruptura económica mayor, la inercia va a imponerse. La liviandad de los críticos puede mantener la ilusión de que la decadencia no existe y que debemos olvidar las fechorías. Será el despertar político convertido en organización el que podrá sacudir las mentes e impulsar las voluntades en favor de un cambio.
Mientras el gobierno y la clase política parecen empeñados –con éxito– en generar cortinas de humo para tapar los problemas nacionales, Andrés Manuel López Obrador continúa su terco propósito de visitar los 217 municipios de Puebla. Hoy, por ejemplo, remontará la sierra para visitar Coatepec, el único al que no había podido llegar por los deslaves que inutilizaron los pésimos caminos. Este día rematará la hazaña (tarea no cumplida por ninguno de los gobernadores). Ha logrado credencializar en su movimiento en Puebla a 40 mil personas, y a los mítines habrán acudido más de 100 mil. La prensa local, la televisión y los periódicos de la ciudad de México no difunden ni interpretan estos hechos. AMLO llegará a mil mítines en todo el país y a 170 mil adherentes este diciembre.
La semana pasada, AMLO interrumpió un discurso para encarar a un hombre que observaba el mitin. Le preguntó si era del Cisen (centro de investigación política dependiente de la Secretaría de Gobernación) y el espía, sorprendido, contestó que sí. Los viajes de AMLO parecen tener poco interés para los reporteros y analistas. No así para los espías de la inteligencia militar, la Policía Federal Preventiva y los propios agentes de los gobernadores. Esta intromisión viola los derechos de López Obrador y de sus seguidores, pero demuestra que el gobierno federal no confía en la desaparición del movimiento de AMLO y no sin alarma calcula la dimensión del fenómeno.
¿Y qué sucede en el resto del país? Las evidencias de fraudes, abusos, saqueos, imprevisiones criminales aparecen y desaparecen en los medios sin dejar huella. Por ejemplo: la inundación de Tabasco y de su capital afectó a un millón de personas y pudo ser evitada. Los tres últimos gobernadores de esa entidad, impuestos con fraudes electorales, han desviado recursos destinados justamente a prevenir y evitar inundaciones. Sólo Pemex transfirió donativos por mil 970 millones a Madrazo y Andrade. Granier recibió 274. No hay evidencia de su uso apropiado y sí de enriquecimiento inexplicable y despilfarro burocrático denunciados una semana antes por el senador Arturo Núñez.
Lo escalofriante es que este desastre y todos los demás no parecen provocar iracundia en la población. Algunos piensan que somos una nación de sonámbulos. Yo no lo creo. Nuestro pueblo es realista y sabe que la única institución que opera en México es la impunidad. Las organizaciones intermedias no funcionan para generar justicia. Los partidos están empeñados en discusiones absurdas. Algunas ONG son activas y despiertas, pero no tienen capacidad para influir en el poder. La Iglesia está dedicada a predicar sometimiento. Los medios a adormecer a la opinión pública en favor del gobierno y la oligarquía.
Uno se pregunta si el aumento cuantitativo de escándalos podría provocar un cambio cualitativo en la conciencia pública. No creo que esto se produzca en los próximos meses. Salvo que haya una ruptura económica mayor, la inercia va a imponerse. La liviandad de los críticos puede mantener la ilusión de que la decadencia no existe y que debemos olvidar las fechorías. Será el despertar político convertido en organización el que podrá sacudir las mentes e impulsar las voluntades en favor de un cambio.
La solidaridad y el apoyo
La solidaridad es uno de los sentimientos más bellos del ser humano. Con ella podemos alcanzar todo lo que nos propongamos en beneficio de todos.
Enriqueta y los compañeros que estuvieron ayer en la carpa verde junto a la Catedral que ayer solicitaron apoyo de transporte reportan lo siguiente:
"una humilde carpa en la Catedral Metropolitana, logró juntar aolo con el anuncio en los 2 blogs y 2 cartas al correo ilustrado de la Jornada, como tonelada y cuarto de víveres, rebasando todas las expectativas; por ello urgía un camión para poder llevar la ayuda. Montañas de: medicamentos, agua embotellada, latas de atún, sardina y frijol, ropa, cobijas, zapatos, comida para bebé, papel higiénico, jugos (no vi nada de Jumex), leche en tetrapack como también en polvo, zapatos, arroz, azúcar, sal, galletas, verdura enlatada, jabones, detergente y hasta un costal de comida para perro..
Rebasar las expectativas, es decir que se necesitó un transporte mucho mas amplio; Gracias a las personas que publicaron con el mensaje de que faltaba transporta, y quien lo leyó; se consiguió un camión de MetroBus Nocturno, el cual llevo al Gobierno Legitimo (donde también estaban hasta el tope, recibiendo el apoyo minuto a minuto) en San Luis Potosí #64 Todo este Esfuerzo Ciudadano que no le pide nada a la Cruz Roja Mexicana.
El Camión se quedo allá lleno hasta el Gorro.
No dejemos de ser solidarios nunca porque es además un sentimiento de los más gratos. Ojalá con esto podamos aliviar en algo el sufrimiento de los hermanos de Tabasco. Gracias a todos y sigamos adelante en nuestra lucha y en nuestra resistencia para lograr un país más justo, más humano y más solidario. Patria para todos.
Enriqueta y los compañeros que estuvieron ayer en la carpa verde junto a la Catedral que ayer solicitaron apoyo de transporte reportan lo siguiente:
"una humilde carpa en la Catedral Metropolitana, logró juntar aolo con el anuncio en los 2 blogs y 2 cartas al correo ilustrado de la Jornada, como tonelada y cuarto de víveres, rebasando todas las expectativas; por ello urgía un camión para poder llevar la ayuda. Montañas de: medicamentos, agua embotellada, latas de atún, sardina y frijol, ropa, cobijas, zapatos, comida para bebé, papel higiénico, jugos (no vi nada de Jumex), leche en tetrapack como también en polvo, zapatos, arroz, azúcar, sal, galletas, verdura enlatada, jabones, detergente y hasta un costal de comida para perro..
Rebasar las expectativas, es decir que se necesitó un transporte mucho mas amplio; Gracias a las personas que publicaron con el mensaje de que faltaba transporta, y quien lo leyó; se consiguió un camión de MetroBus Nocturno, el cual llevo al Gobierno Legitimo (donde también estaban hasta el tope, recibiendo el apoyo minuto a minuto) en San Luis Potosí #64 Todo este Esfuerzo Ciudadano que no le pide nada a la Cruz Roja Mexicana.
El Camión se quedo allá lleno hasta el Gorro.
No dejemos de ser solidarios nunca porque es además un sentimiento de los más gratos. Ojalá con esto podamos aliviar en algo el sufrimiento de los hermanos de Tabasco. Gracias a todos y sigamos adelante en nuestra lucha y en nuestra resistencia para lograr un país más justo, más humano y más solidario. Patria para todos.Tabasco, tragedia de la corrupción
"Los gobiernos federal y estatal se enfrentan al reto de impedir que lo que ahora es dolor se convierta en inestabilidad social, producto de la indignación."
Andrés Granier MeloFoto: gilberto villasana
México, D.F. (apro).- La tragedia que afecta a la mitad de la población de Tabasco no sólo apunta a la gigantesca corrupción de quienes han gobernado la entidad en las últimas décadas, sino a un creciente riesgo de inestabilidad social.Lo que vive esa entidad del país no es meramente un desastre natural. Si ahora un millón de los dos millones de habitantes del estado padece los estragos de una inundación sin precedente en medio siglo, es a consecuencia del prolongado saqueo de sus recursos naturales y económicos.En los últimos 30 años, el estado ha contado con un presupuesto de 30 mil millones de dólares. Las cifras son públicas. Basta con sumar los presupuestos que ha manejado cada uno de los últimos seis gobiernos para llegar a esa cantidad.Desde que en 1977 el gobernador Leandro Rovirosa Wade logró negociar con el gobierno de José López Portillo el incremento significativo de los recursos que recibía el estado por la explotación del petróleo que está en el subsuelo tabasqueño, la entidad se ha convertido en el principal receptor de participaciones federales.Después de Rovirosa, Enrique González Pedrero, Salvador Neme Castillo, Manuel Gurría Ordóñez, Roberto Madrazo Pintado y Manuel Andrade Díaz no dejaron de ver un aumento de esos recursos, que representan 96% de los ingresos del estado.Ese modelo ha impedido que en el estado se desarrolle una industria de servicios propia, más allá de la extracción del crudo que hace Pemex. Como una de las zonas estratégicas del país, Tabasco es hoy el segundo productor nacional de petróleo y el segundo productor de gas natural.Pero los recursos no se han invertido en la infraestructura necesaria que exige un estado cuyo territorio es una planicie que recibe caudales desde tres cuencas que se originan en Guatemala, Chiapas y el propio Tabasco. Además, sólo tiene una inclinación de 0.5 grados, lo cual explica que 70% del estado se encuentre inundado.Eso significa que el estado requiere además la conservación de sus vasos reguladores naturales. Pero por el contrario. Han desaparecido en manos de especuladores inmobiliarios al amparo de la corrupción gubernamental. Esa ha sido otra manera de atentar contra la seguridad de los tabasqueños.La entrega de recursos federales más reciente, gestionada en el último año de gobierno de Andrade y que ejerce desde enero de este año el gobierno del priista Andrés Granier Melo, es de 32 mil 500 millones de pesos, una cifra similar al presupuesto que tiene la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para actividades de seguridad nacional en todo el país.Granier ha canalizado gran parte de esos recursos a emular programas sociales como los puestos en marcha por su paisano, el perredista Andrés Manuel López Obrador en la Ciudad de México, cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF).El exsenador, excónsul de México en Houston y candidato en la pasada contienda por el gobierno del estado, Humberto Hernández Haddad, ha sido a partir de esta realidad de las cifras uno de los principales críticos de lo que define como el “modelo superficial” de crecimiento, sin un desarrollo industrial y social. La tragedia, asegura, es resultado de ese engaño.Lejos del propósito que existía para reducir las participaciones federales para Tabasco, el desastre obligará a la creación de un programa especial de emergencia que de forma obligada exige la canalización de recursos para la reconstrucción del estado. No hacerlo, sería hacer de esta tragedia de la corrupción un desastre humanitario. Por lo pronto, los gobiernos federal y estatal se enfrentan al reto de impedir que lo que ahora es dolor se convierta en inestabilidad social, producto de la indignación. (2 de noviembre de 2007)Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx
AMLO: Corrupción de años, detrás de la tragedia en Tabasco
"Presidente Legitimo de Mexico"rosalía vergara
"No hay desarrollo en el estado; Tabasco tiene todo, hay de todo, pero se lo clavan todo."
* Los gobiernos estatales “se han robado” el dinero para obras de infraestructura, acusa
México, D.F., 2 de noviembre (apro).- La “grave situación” que vive Tabasco, entidad devastada por las inundaciones que afectaron a más de un millón de personas, también es producto de la corrupción en el gobierno estatal que usó el dinero del presupuesto para robárselo, y “ha sido devastadora”, acusó Andrés Manuel López Obrador.“Sí fue la naturaleza, pues llovió en todas partes, pero también fue la corrupción que está en todas partes. Desde hace 25 años no se construye una presa en Tabasco, no hacen bordos de protección, no desazolvan los ríos; y lo que ahora está pasando es que hay una especie de tapón en las desembocaduras de los ríos y se estanca el agua”, denunció en entrevista radiofónica, con Carmen Aristegui.El excandidato presidencial sostuvo que Tabasco tiene el presupuesto per cápita más alto del país, y se preguntó por qué no hay obras hidráulicas en la entidad.“¿Dónde fue a parar ese dinero? Se han enriquecido unos cuantos a costa del sufrimiento de la gente. No hay desarrollo en el estado; Tabasco tiene todo, hay de todo, pero se lo clavan todo. Y ahora ya están atentando hasta contra la supervivencia misma, hasta contra la existencia misma”, apuntó.El autonombrado “presidente legítimo” insistió que anteriores gobiernos “se han robado” el dinero para la infraestructura del estado, y para evitar desastres como el que vive su tierra natal. Señaló que el problema con las presas también está relacionado con el manejo de la generación de la energía eléctrica, porque está a cargo de empresas privadas. “Y ese puede ser uno de los factores que ha llevado a la tragedia que está afectando a mi pueblo”, agregó.“Es muy claro que desde hace más de 20 años no ha habido inversión para obras hidráulicas en Tabasco, no se han construido presas, no se han construido bordos, no ha habido ningún programa de desazolve.“También por la misma corrupción, se han llevado a cabo rellenos para la construcción de colonias, de edificios, ha habido un desarrollo urbano anárquico, esto ha llevado a que se afecten los matorrales, centros, campos, zonas de regulación de agua”, insistió.Se comprometió a visitar la entidad en la medida de sus “posibilidades”, quizá, agregó, cuando tenga listo el acopio.Respecto al mensaje a la nación que ayer dio Calderón en apoyo a los tabasqueños, López Obrador sólo dijo: “No puedo estar en contra de ese mensaje, todo lo que signifique apoyo, venga de donde venga, hay que recibirlo, tiene que estar bien visto.”Descartó, sin embargo, sumarse al llamado de Calderón. “Yo hago mi llamado por mi cuenta, no me quiero vincular mucho con ellos, porque ellos son parte de esa desgracia, de esta tragedia porque están defendiendo un modelo económico totalmente antipopular que solamente privilegia a unos cuantos, ellos son parte de esto que está sucediendo no sólo en Tabasco, en todo el país”, indicó.López Obrador comentó también que en su oficina, ubicada en la calle San Luis Potosí 64, esquina Córdoba, en la colonia Roma, se está recabando ayuda de la ciudadanía para enviarla a Tabasco. Resaltó que el Gobierno del Distrito Federal está haciendo lo propio.
Ordena el IFAI al INM revelar información sobre Ye Gon
Zhenli Ye Gon
* La resolución del IFAI, a solicitud de Proceso
México, D.F., 2 de noviembre (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) acabó con el sigilo con el que el gobierno ha pretendido manejar los archivos oficiales sobre el controvertido empresario chino naturalizado mexicano perseguido por narcotráfico, Zhenli Ye Gon.En una inédita resolución aprobada en forma unánime durante su sesión privada del pasado miércoles, el IFAI ordenó al Instituto Nacional de Migración (INM) elaborar una versión pública sobre la forma en que Ye Gon llegó a México y cómo obtuvo la nacionalidad mexicana durante el sexenio del presidente Vicente Fox, antes de que se descubrieran sus negocios ilícitos mediante la importación de seudoefedrina.Tras analizar una solicitud de acceso a la información formulada por Proceso, el IFAI consideró que no existe impedimento alguno para que INM revele la cantidad de años que pasó Zhenlí en México antes de solicitar la nacionalidad, así como la calidad migratoria con la que permaneció durante ese tiempo y los periodos de ausencia.En una respuesta previa al juicio abierto en el IFAI, las autoridades de migración consideraron que ese tipo de información está protegida por la ley de Datos Personales, al igual que su condición familiar; la religión que practica; su número telefónico; su ideología o sus preferencias políticas.No obstante, en el dictamen presentado por el comisionado Juan Pablo Guerrero Amparán se consideró que ninguno de esos datos –la cantidad de años previos en México, su calidad migratoria y los periodos de ausencia-- son requisitos para obtener la nacionalidad.En este sentido –argumentó el especialista-- no forman parte de sus actividades estrictamente personales y, por el contrario, permiten conocer de qué manera los servidores públicos de la Secretaría de Relaciones Exteriores y del propio INM cumplieron su deber al momento de naturalizar a Ye Gon.Y es que, en este contexto, la calidad migratoria de éste empresario –migrante o inmigrante-- resultaría vital para conocer si llegó como un inversionista farmacéutico dispuesto a hacer crecer su capital en México o, en realidad, pisó suelo mexicano por causas totalmente distintas; turista, becario o empleado de algún consorcio internacional.Cuando Ye Gon fue detenido en Estados Unidos, el “Noticiero” de Televisa difundió imágenes en las que consta que éste empresario recibió de manos del entonces presidente Vicente Fox su carta de naturalización durante 2002.De acuerdo con la normatividad vigente, las solicitudes para nacionalizarse mexicano ingresan a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) que, a su vez, en ocasiones solicita una opinión por parte del INM, un organismo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación. En este caso, sí hubo una opinión favorable por parte de las autoridades migratorias.
Se aprueba proyecto para reformar la Constitución de Venezuela
Cilia FloresFoto: http:// www.rnv.gov.ve
* Si el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo avala, el presidente Hugo Chávez estará facultado para gobernar indefinidamente
México, D.F., 2 de noviembre (apro).- La Asamblea Nacional de Venezuela comenzó hoy la última lectura del proyecto de reforma de la Constitución de 1999, promovida por el presidente Hugo Chávez, en un paso previo a su entrega ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) que, de aprobarse, podría permitirle gobernar indefinidamente, al eliminar los limites de reelección.La Asamblea Nacional, integrada en casi su totalidad por aliados de Chávez, aprobó el proyecto para reformar 33 de los 350 artículos de la Constitución en poco más de un mes.Se esperaba que el nuevo texto fuera entregado a las autoridades electorales que deben organizar una consulta popular el 2 de diciembre para ratificar las modificaciones si se obtiene mayoría simple de votos en tal sentido. La lectura, que se cumple en sesión extraordinaria, incluirá las modificaciones propuestas por Chávez y los cambios a otros 36 artículos que añadieron los diputados durante las discusiones del proyecto. El documento también incorporará 15 disposiciones transitorias, una derogatoria y una final. La presidenta de la AN, Cilia Flores, confirmó que se propondrá al CNE que los venezolanos refrenden o rechacen el proyecto en dos bloques: uno con los cambios de Chávez y, otro, con las modificaciones de los diputados. Flores señaló que la pregunta propuesta para ese fin será: "¿Está usted de acuerdo con aprobar el proyecto de reforma constitucional sancionado por la AN con la participación del pueblo y basado en la iniciativa del presidente Hugo Chávez, con subtítulos, capítulos y disposiciones transitorias distribuido en los siguientes bloques?". Tras la lectura, a la que se sumarán las intervenciones de algunos oradores, la directiva de la AN y, posiblemente, la mayoría de los diputados se trasladarán a la sede del CNE para entregar oficialmente el proyecto de reforma. Una vez recibido el texto, el CNE procederá a fijar, probablemente hoy mismo, la fecha del referendo que, según han expresado oficiosamente los directivos del organismo, será el próximo 2 de diciembre. La propuesta de reforma constitucional fue introducida por Chávez el pasado 15 de agosto en la AN, con el fin de reforzar su proyecto “revolucionario”, de transitar paulatinamente de un sistema neoliberal, capitalista hacia otro “socialista”.
Y donde esta el "Slim's Monopoly???
¿Donde estarán esos que salen en las revistas de ricos del mundo?, ¿cuánto y como expresarán su solidaridad los mafiosos de la política y de la economía hacia los afectados de Tabasco? Bueno al parecer la gente misma que hoy sufre tendrá que llevar la carga de la reconstrucción de su estado que está prácticamente en ruinas. Chequele:
Aunado al problema de inundación, miles de tabasqueños enfrentan todo tipo de carencias.
Por: Christian Solorio
Siete plantas potabilizadoras fuera de operación, fallas en la red de telefonía celular y telefonía pública, suspensión de los servicios públicos de transporte y limpia así como suspensión del suministro de energía eléctrica en las zonas inundadas, son las principales fallas que afectan a la capital del Estado.Ante la grave inundación que afecta a más del 80 por ciento no sólo de Villahermosa sino en general del municipio de Centro, el director del SAS, Adán Palavicini Evia, informó que más del 90 por ciento del suministro de agua potable se encuentra interrumpido debido a que las plantas potabilizadoras de Villahermosa (ubicada en Paseo de la Sierra), Parrilla, Gaviotas, Majahua, Chilapa, Acachapan y Colmena y Aztlán, están fuera de operación por problemas en el suministro eléctrico y anegamiento de sus instalaciones.El funcionario municipal explicó que en la mayoría de estas plantas el agua rebasa el cuarto del área de captación, además de que no hay fluido eléctrico, y precisó que únicamente las plantas Carrizal y La Isla están funcionando.Ante esta situación llamó a la población en general a que racionen la poca agua que tienen, ya que actualmente están trabajando junto con la Conagua para instalar pequeñas plantas potabilizadoras con capacidad de un litro por segundo, para garantizar el suministro del vital elemento a la población, mientras pasa la contingencia.Por su parte, Teléfonos de México informó que para apoyar a la población damnificada por las inundaciones a partir de ayer viernes ofrecieron --en forma completamente gratuita—el servicio de telefonía pública Ladatel, para realizar llamadas locales y nacionales; mientras que aquellas personas que tenían suspendido el servicio telefónico por saldos pendientes se lo reanudaron y no se les suspenderá el servicio a ninguna línea por falta de pago en la ciudad de Villahermosa, mientras dure la actual contingencia.En el caso del servicio de telefonía celular, éste quedó suspendido en todo el estado desde el pasado jueves, por lo que más de 1 millón de usuarios en Tabasco, que en su gran mayoría sólo contaban con este modo de comunicación, se quedaron incomunicados no sólo dentro de Tabasco sino también en todo el país y el extranjero.
Servicio de limpia
Evaristo Hernández Cruz, presidente municipal de Centro, informó que el servicio de limpia y barrido de las calles quedó suspendido tanto en la zona urbana como en las villas y rancherías debido a que gran parte de los trabajadores se vieron afectados por las inundaciones, además de que el desbordamiento de ríos y lagunas hacen imposible la prestación del servicio. Y que decir del transporte público de la Ciudad de Villahermosa y su zona conurbada que prácticamente se encuentra interrumpido en un 90 por ciento, por lo que las personas que tienen necesidad de salir ha buscar alimentos o medicinas, tienen que caminar varios kilómetros, dentro de las zonas que aun no se han inundado.
Y Todavia mas!!!
Se accidenta camión en Chiapas con 111 indocumentados
El chofer del vehículo huyó antes de que llegara la policía.
México, D.F. Más de 100 inmigrantes indocumentados fueron rescatados el sábado por la Secretaría de Seguridad Pública luego de que el camión en el que viajaban escondidos se accidentó en una carretera del estado de Chiapas, informó la dependencia en un comunicado.
"Elementos de la Policía Federal salvaron a 111 indocumentados de un tractocamión accidentado en el estado de Chiapas. Los ilegales, todos de origen centroamericano, viajaban entre un cargamento de refrescos", detalló el despacho.
Al llegar al lugar del accidente, los policías se percataron de que el camión estaba provisto de dos compartimientos ocultos, "en los cuales se apreciaban ventiladores pequeños ensamblados al techo de la caja, ropa, calzado y residuos de alimentos", añadió la dependencia.
Entre los inmigrantes, que intentaban llegar a Estados Unidos, hay 61 salvadoreños, 48 guatemaltecos y dos hondureños. El chofer del vehículo "huyó del lugar antes de que llegaran los policías", concluyó la secretaría de Seguridad Pública.
Gran marcha por el ''SÍ'' moviliza a venezolanos en inicio de campaña por referendo
La movilización convoca a todos los venezolanos que apoyan el proyecto socialista del presidente Hugo Chávez. (Foto: Archivo)El ministro de Comunicación de Información, William Lara, aseguró que la movilización será una demostración de civismo y de voluntad democrática por parte de la población.
Una gran marcha a favor del proyecto de reforma de la Constitución en Venezuela, aprobado el viernes por el Parlamento, tendrá lugar este domingo 4 de noviembre en Caracas, en el inicio de la campaña proselitista con miras al referendo aprobatorio, el cual fue convocado oficialmente para el 2 de diciembre.
Se espera que la manifestación, que recorrerá gran parte de la capital del país y ha sido denominada "Gran marcha por el SÍ", movilice masivamente a los venezolanos que apoyan el proyecto socialista impulsado por el gobierno de Hugo Chávez.
La movilización partirá a las 9H00 (13H00 GMT) desde la avenida Francisco de Miranda, sector Los Ruices, hasta la avenida Bolívar, en el centro de la ciudad de Caracas, y algunos medios locales informaron que podría contar con la participación del presidente Chávez.
El ministro de Comunicación de Información, William Lara, aseguró que la marcha será una demostración de civismo y de voluntad democrática por parte de la población.
"Tendremos una gran demostración democrática (...) mañana se desata el huracán bolivariano", afirmó Lara a los periodistas durante un recorrido por un mercado público en la céntrica avenida Bolívar, punto final de la movilización.
El ministro, quien no confirmó la presencia del jefe de Estado venezolano este domingo, informó de la suspensión de la transmisión del programa dominical de radio y televisión "Aló, Presidente" y también llamó a la población a participar de forma masiva y cívica en el referendo del 2 de diciembre.
La marcha será la segunda movilización callejera que se realiza en el país luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) declarara abierta, la noche de este viernes, la campaña electoral para el referendo aprobatorio de la reforma y anunciara su convocatoria oficial.
En cadena nacional por radio y televisión, la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, se dirigió al país para ratificar que el órgano comicial "está listo para llevar adelante un nuevo proceso electoral" sobre el Proyecto de Reforma Constitucional, de 69 artículos, aprobado el viernes por el pleno de la Asamblea Nacional (AN).
"A partir de hoy (viernes), y hasta el martes 6 de noviembre, se abre el lapso para que las organizaciones políticas y las agrupaciones de ciudadanos y ciudadanas conformen los bloques que apoyarán una opción o la otra", dijo.
Precisó además que la propuesta se votará en dos bloques de artículos, de acuerdo con lo aprobado por la AN. Sobre el cronograma refrendario, señaló que el mismo establece que, con la convocatoria, se da inicio formal a la campaña electoral.
Este sábado tuvo lugar una primera concentración que reunió a los líderes de la oposición política, la cual se realizó sin incidentes.
mc-Abn-Efe/MC
Todavia mas???
Chiapas: cae puente e incomunica a tres municipios
Están sin acceso por la vía terrestre en la zona de los Altos.
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Tres municipios de la zona Altos de Chiapas han quedado incomunicados vía terrestre por la destrucción del puente "Las Limas", del municipio de Chenalhó, informaron autoridades locales.
El subdirector de Protección Civil en esta ciudad, Víctor Amezcua Vázquez, dijo que las lluvias que cayeron en días pasados provocaron la caída del puente, por lo que los municipios de Pantelhó, Chenalhó y Chalchihuitán han quedado incomunicados vía terrestre.
"Solamente se puede salvar el río a pie y hay servicio colectivo de ambos lados para poder desplazarse", aunque eso representa más gasto y retrasos, pero es la única forma de llegar de un municipio a otro, señaló.
Agregó que no hay daños mayores y que la lluvia ha dejado de caer en la región, lo que ha permitido concentrarse en el apoyo solidario a los damnificados de Tabasco y la zona norte de Chiapas.
El funcionario mencionó que ya funciona un refugio para enfrentar el frío, pues las bajas temperaturas registradas en las últimas 48 horas pueden provocar daños en la salud de los habitantes, y "se les da refugio durante la noche, bebidas calientes y atención médica si se requiere".
Todo listo en Guatemala para segunda vuelta presidencial de este domingo
Esta es la primera vez que Pérez Molina presenta su candidatura presidencial, pero es la tercera aspiración consecutiva de Colom. (Foto:Efe)Los candidatos presidenciales de Guatemala cerraron el viernes sus campañas para los comicios del domingo, uno prometiendo mano dura contra la delincuencia y otro recordando la violencia del pasado, en la contienda más sangrienta de la historia reciente del país.
Todo está listo en Guatemala para la apertura de los centros de votación este domingo, cuando los guatemaltecos acudan a las urnas para decidir, en la segunda ronda de las elecciones presidenciales, entre el candidato de centroizquierda, Álvaro Colom, y el derechista Otto Pérez Molina
"Ya todo está preparado, las actas y las papeletas están en poder de las juntas electorales para que comiencen las votaciones el domingo a las siete de la mañana", dijo este sábado el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Angel Figueroa.
Cerca de seis millones de guatemaltecos están convocado este domingo para elegir al nuevo Presidente de la República, en un escenario dominado por los índices alarmantes de violencia, corrupción y pobreza, aunado a las denuncias y acusaciones entre los candidatos que se disputan la silla presidencial.
La campaña electoral se caracterizó por su violencia, pues se contabilizaron 55 asesinatos de personas relacionadas a los partidos, crímenes que siguen sin ser resueltos por las autoridades. Y este sábado se presentaron nuevas irregularidades, al conocerse el robo masivo de papeletas de votación en centros de sufragio por parte de grupos de personas armadas.
Los guatemaltecos tienen sólo dos opciones: Colom, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE, socialdemócrata), y el general retirado Pérez Molina, del Partido Patriota (PP, derecha), acusado de violaciones a los derechos humanos.
Ambos candidatos fueron los más votados en las elecciones generales del 9 de septiembre, pero al no haber alcanzado ninguno de los 14 candidatos la mitad más uno de los votos emitidos se debió realizar una segunda ronda electoral entre ambos.
En la primera vuelta Colom obtuvo el 28,25 por ciento de los votos y Pérez el 23,54 por ciento. Sin embargo, las últimas encuestas divulgadas esta semana dan la ventaja a Pérez con un margen de entre cuatro y seis puntos sobre Colom.
Los analistas destacaron que aún existe un 15 por ciento de "indecisos", los cuales podrán hacer la diferencia para cualquiera de los dos candidatos. Tradicionalmente en Guatemala aumenta el abstencionismo durante la segunda ronda.
Francisco García del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (INCEP), atribuye la paridad entre los números y la indecisión a que ninguno de los dos candidatos propone cambios estructurales, como la reforma agraria o fiscal. Ambos tienen visiones distintas de cómo enfrentar los problemas más acuciantes.
Colom, quien se define como socialdemócrata, basa su plan de gobierno en cuatro ejes fundamentales: la generación de empleos, el combate a la pobreza, el crecimiento de la producción y la gobernabilidad.
"Un gobierno de la UNE invertiría más en salud, que es un sector estratégico, ampliaría la cobertura educativa y la construcción de viviendas y promovería la creación de cooperativas para favorecer al pequeño y mediano agricultor", explicó García.
En lo que los dos candidatos coinciden es en su oferta de combatir la corrupción y el narcotráfico y en garantizar la seguridad ciudadana.
Los métodos, sin embargo, difieren. Mientras Colom habla de medidas preventivas y fortalecimiento de la institucionalidad, el discurso de Pérez Molina se basa en la dureza para luchar contra la delincuencia.
Para el analista del INCEP, un gobierno del Partido Patriota reduciría el papel del Estado, abriría los mercados al sector transnacional y estaría interesado en fortalecer el ejército y su mayor participación en la política de seguridad.
Pérez Molina propugna medidas de fuerza para resolver los problemas del país, lo cual le ha ganado adeptos entre quienes se sienten agobiados por la creciente violencia, pero también preocupa a varios sectores por un eventual retorno de la represión militar.
Todo listo para el proceso
Según la legislación, está prohibido todo tipo de propaganda con fines proselitistas, así como las encuestas y otras formas de medición de la opinión pública que pudiesen influir en los ciudadanos. Asimismo, desde el medio día de este sábado rige la ley seca en todo el territorio nacional, la cual veda el expendio y consumo de bebidas alcohólicas en lugares públicos con el objetivo de evitar alteraciones del orden.
Cuando faltaban sólo horas para que inicie la elección, las máximas autoridades del país y del TSE se dedicaron a instar a la población a ejercer el derecho al sufragio y respetar los resultados, sea cual fuere el ganador.
Oscar Bolaños, presidente del TSE, se reunió este sábado con los dos candidatos a la presidencia, para que pidan a sus afiliados actuar con mesura y tranquilidad durante y después de los comicios.
Según se prevé, a las 07:00 hora local del domingo abrirán las 13 mil 756 mesas receptoras de votos diseminadas por toda la geografía guatemalteca para acercar las urnas lo más posible a los electores.
Y para dar garantía a la elección, desde este sábado el proceso ya se encuentra bajo la mirada atenta de miles de observadores. El observatorio organizado por la estatal Universidad de San Carlos, el Arzobispado y la Procuraduría de los Derechos Humanos, informó que más de cuatro mil voluntarios estarán presentes en los centros de votación para verificar el evento.
Un número similar fue adiestrado por la organización civil Mirador Electoral, el cual está formado en su mayoría por jóvenes originarios de todos los departamentos.
Estas personas serán las encargadas de trasladar la información a un centro de cómputo donde se realizará el conteo rápido que el Mirador espera entregar a las autoridades unas tres horas después del cierre de las urnas.
También tendrán vigilancia sobre los comicios el sector empresarial y el observatorio indígena, este último sobre todo en las juntas receptoras de votos instaladas en los puntos del área rural más alejados.
A ellos se les sumarán cientos de miembros de las misiones de la Unión Europea y de la Organización de Estados Americanos (OEA), desplegados en todo el territorio, sobre todo en los municipios considerados como de potencial conflictividad.
Las dos agrupaciones contendientes, la Unidad Nacional de la Esperanza y el Partido Patriota, tendrán también su propio sistema de observación, además de los fiscales ubicados en cada una de las 13 mil 756 mesas de votación.
El TSE tiene previsto ofrecer resultados definitivos a última hora de la noche del domingo o en las primeras horas de la madrugada del lunes.
mt-Pl-Efe-Afp-Ap/MC
Gobierno declara estado de excepción en Pakistán
Musharraf justificó la medida aduciendo que se ha producido "un incremento visible de las actividades de los extremistas y de los atentados terroristas" en la nación. (Foto:Efe)El hecho coincide con la aprobación del Tribunal Supremo pakistaní de la validez de la reelección de Pervez Musharraf para un nuevo período en el poder.
El presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, declaró el estado de excepción en el país y un "nuevo orden constitucional provisional", al tiempo que nombró al magistrado Abul Hameed Dogar nuevo presidente del Tribunal Supremo en sustitución de Iftikhar Chaudhry, puesto "bajo custodia" este mismo día.
Tras conocer la medida del Gobierno, Chaudhry y otros ocho jueces se habían desplazado a la sede del Supremo, donde declararon ilegal e inconstitucional el nuevo orden impuesto por el régimen de Musharraf.
Poco después, efectivos militares irrumpieron en el edificio del Supremo y se llevaron "bajo custodia" a Chaudhry y los otros ocho magistrados a un lugar que no ha sido revelado.
Mientras la imposición del estado de excepción supone, el bloqueo del caso abierto contra Musharraf en el Supremo, que analizaba estos días la legalidad de su reelección como presidente, el pasado 6 de octubre, y tenía previsto pronunciar su veredicto la próxima semana.
El anuncio se hizo después de una reunión con varios ministros, servicios de inteligencia y asesores legales, quienes analizaron la situación de Pakistan junto a Musharraf, decretando dicha condición al finalizar la cita.
El general atribuyó la medida a la creciente actividad de la militancia islámica y las "injerencias" de la justicia, según reseñan los canales de televisión locales.
La orden afirma que se ha producido "un incremento visible de las actividades de los extremistas y de los atentados terroristas".
"Algunos representantes de la justicia están interfiriendo en el trabajo de los poderes ejecutivo y legislativo en la lucha contra el terrorismo y el extremismo, debilitando de ese modo la determinación de la nación y del gobierno y diluyendo la eficacia de su acción en el control de esta amenaza", agregó.
El decreto sostiene que "ha empeorado la situación en la que el gobierno del país no puede ejercer de acuerdo a la constitución, y como la constitución no constituye una solución para tal situación, no hay salida sino es mediante medidas extraordinarias y de excepción".
A partir del anuncio, muchos canales privados han dejado de emitir su programación y testigos indican que tropas paramilitares han formado un cordón en torno a los estudios de televisión y radio oficiales.
Se espera que en las próximas horas se celebre una reunión del gabinete y que el presidente Musharraf se dirija a la nación para explicar la medida.
En tanto se conoció que la ex primera ministra de Pakistán Benazir Bhutto llegó al aeropuerto de Karachi (sur) procedente de Dubai.
"Está en el aeropuerto de Karachi. Hablé con ella cuando el avión estaba estacionando. No sabe si le permitirán desembarcar, si será arrestada o deportada", dijo por teléfono Wajid Hasan.
La ex primera ministra había advertido el pasado miércoles de que, si se decretaba el estado de excepción, habría manifestaciones masivas en las calles. El jueves, pese a los insistentes rumores que apuntaban a que Musharraf iba a tomar esa medida, Bhutto partió hacia Dubai para visitar a su familia.
mt-Efe-Bbc-Afp/Mt
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
