jueves, marzo 27, 2008

■ Su mejor escenario, perder por 4.4%; el peor, por 11 puntos

Ortega sólo podría ganar con trampas, asegura IMO

■ No fuimos presionados, sostiene Morones Servín, director del instituto

El director del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO), César Augusto Morones Servín, declaró ayer que el candidato de Nueva Izquierda (NI) a la presidencia del PRD, Jesús Ortega Martínez, sólo podría ganar “con trampas. Sin ellas es imposible. No tiene posibilidad numérica alguna de ganar: su mejor escenario es perder por 4.4 por ciento y, en el peor, por 11 puntos”.
En entrevista con La Jornada, rechazó que el actual presidente del partido, Leonel Cota Montaño, lo haya presionado para dar a conocer con anticipación el sondeo que se levantó el día de la elección, el 16 de marzo pasado, e informó que los sobres con el resultado de las encuestas de IMO y de Consulta Mitofsky se abrieron en presencia de todos los representantes de los candidatos, incluido el de Ortega.
NI no ajustó sus datos
Lamentó que NI sólo haya utilizado la base de datos que el IMO cedió al PRD para cuestionar los sondeos, pero que no haya enviado, a su vez, la documentación que avale que el conteo rápido de la empresa le restó a Ortega 2 mil 684 votos.
Refirió que NI tuvo la posibilidad, del martes 18 al viernes 21 pasados, de revisar los datos del instituto, “teniendo la oportunidad de ajustar sus propios datos, tanto en el Programa de Resultados Electorales (PREP) como en las actas, mientras IMO no ha tenido la correspondencia indispensable para darle la justicia necesaria para defenderse”.
Por tanto, insistió, al no tener datos contra qué comparar sólo puede conceder la posibilidad de que de las 90 casillas que NI dice tener de diferencia, ellos tengan razón en 50 por ciento de los casos y en las otras el IMO.
Insistió: “cabe la posibilidad de que NI esté mal en esas 90 secciones que ha señalado y el IMO esté bien en todas, en este caso cabría la hipótesis de que con los resultados del instituto, con la totalidad de las 353 casillas en su base de datos, Encinas ganó la elección con una ventaja de 11.1 por ciento sobre Jesús Ortega”.
Señaló que si bien NI puede argumentar la necesidad de realizar una proyección al ciento por ciento, a partir de la supuesta discrepancia con los números del IMO, aun así Encinas obtendría 40 mil 632 votos y Ortega 36 mil 949; es decir, 48.9 y 44.5 por ciento, respectivamente, una diferencia de 4.4 por ciento en favor del primero.
–¿Los presionó el presidente nacional del PRD para dar a conocer los resultados?
–No nos presionó el presidente nacional del PRD, Leonel Cota, para nada. Yo no recibí llamada alguna de parte de él durante todo el día de la jornada electoral, ni durante la noche.
“No tuvimos el más mínimo contacto entre las casas encuestadoras, ni antes ni después. La noche del domingo, después de las 22 horas, Roy (Campos) traía bajo el brazo, igual que yo, un sobre cerrado. Cota, ya cuando había quórum y estaban los representantes de todos los candidatos, nos requirió los sobres; se los entregamos, los abrió delante de todos; dio lectura primero al de Mitofsky, luego al de nosotros y los dos venían con los resultados que ya todo mundo conoce: cinco puntos de diferencia en favor de Encinas, de acuerdo con Mitofsky, y ocho en favor de Encinas para IMO. Entonces no fuimos presionados”.
–Tal como está la situación, y por lo que ustedes tienen de los conteos rápidos, ¿Jesús Ortega tiene posibilidad de ganar?
–Si nos basamos en el documento que pretende ser la respuesta a las denuncias de NI, no hay posibilidad alguna, numérica, de que Ortega gane.
“Sí habría posibilidades de que Ortega ganara, si el equipo de Encinas permite que se contabilicen actas de escrutinio de casillas que no se instalaron. Si permite esto, entonces sí sería una perturbación tremenda y un resultado totalmente artificial. También si el equipo de Encinas permite que se contabilicen casillas con más de mil votos, eso sería aberrante y también se afectaría el resultado.”
Sostuvo que el instituto se reserva el derecho de, una vez con la información detallada del total de las actas de escrutinio y de los registros del PREP casilla por casilla, hacer un análisis pormenorizado para corroborar la contundencia de sus datos. “Llegaremos hasta las últimas consecuencias”.

¡A BOICOTEAR ESTA EMPRESA COMPAÑEROS!


Me llegó el siguiente email:

Oye, pues aqui buscando una chamba mejor me metí a la página de OCC a ver las vacantes y que me encuentro con esta lindura:

FERRETERIA MODELO, S.A. DE C.V.
EMPRESA LIDER EN EL RAMO FERRETERO A NIVEL NACIONAL SOLICITA GERENTE PARA LAS OFICINAS DE GUADALAJARA.
REQUISITOS:
NACIONALIDAD ESPAÑOLA, CON FM3 o FM2

CONOCIMIENTO DEL RAMO FERRETERO
EXPERIENCIA EN EL AREA DE VENTAS
EDAD 25 - 37 AÑOS
Datos de la Empresa
PALOMA SAMANOpsamano@ferreteriamodelo.com
Ferretería ModeloGustavo Baz N.. 401
Tlalnepantla, Mex 54030
Ph: 50916161

El link en el que aparece este anuncio es el siguiente:
http://jobsearch.occ.com.mx/getjob.asp?ss=&jobid=2080203&key=modelo
Se retrasa la ayuda antinarco
El Capitolio. Presupuesto frenado
Foto: ap

El Congreso de Estados Unidos aún no aprueba los 500 millones de dólares para financiar la Iniciativa Mérida en el año fiscal 2008, pero el gobierno mexicano ya tiene previsto cómo va a gastar otros 450 millones para 2009.Un documento de la Secretaría de Relaciones Exteriores desglosa los montos de la Iniciativa Mérida para 2009, así como los cuatro rubros generales para los que serían destinados: 238 millones 306 mil dólares (52.96%) para “la cooperación antinarcóticos, contraterrorismo y seguridad fronteriza”; 158 millones 500 mil dólares (35.22%) para “seguridad pública y procuración de justicia”; 30 millones 694 mil dólares (6.82%) para “fortalecimiento de instituciones”, y 22 millones 500 mil dólares (5%) para “apoyo a programas”.La Iniciativa Mérida prevé un presupuesto total de mil 400 millones de dólares que Estados Unidos aportaría a México en equipo, tecnología y capacitación de personal que labora en dependencias dedicadas a la seguridad y la lucha contra el narcotráfico. Estos recursos se ejercerían durante tres años y están sujetos a la aprobación anual del Congreso de Estados Unidos. México recibiría 500 millones de dólares en 2008. El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, los incluyó en su proyecto de presupuesto de defensa que envió el año pasado al Congreso de su país, pero lo hizo bajo el rubro de “recursos suplementarios” para las operaciones militares en Irak y Afganistán (189 mil 300 millones de dólares). El Congreso estadunidense, sin embargo, aún no aprueba la aplicación de dichos recursos. Es más, no existe un borrador de ley que incluya esa asignación presupuestal, y su eventual aprobación podría aplazarse hasta el próximo 26 de mayo, fecha en que podrían agotarse los fondos del Pentágono para cubrir los gastos en Irak y Afganistán. Además, algunos congresistas han expresado sus reservas sobre el destino de los recursos para la Iniciativa Mérida y han advertido que pondrán condicionantes para liberarlos. Carl E. Meachan, uno de los principales asesores del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo en enero pasado (Proceso 1629) que varios congresistas pedirán al Departamento de Estado que informe con regularidad sobre “los avances” del combate de México contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Engolosinamiento
El pasado 4 de febrero el presidente Bush envió al Congreso estadunidense el presupuesto para el año fiscal 2009 (de octubre de 2008 a septiembre de 2009). En el apartado alusivo al Departamento de Estado incluyó 550 millones de dólares para la Iniciativa Mérida: 450 millones para México y 100 millones para los países de Centroamérica.De acuerdo con el citado documento de la SRE, de ese monto total, 147 millones 550 mil dólares (32.79%) se destinarían a la Secretaría de Seguridad Pública y se distribuirían de la siguiente forma: 106 millones para adquirir helicópteros Black hawk que proporcionarán “capacidad de respuesta rápida” en “misiones antinarcóticos”; 10 millones para adquirir “aeronaves ligeras de ala fija” dedicadas a labores de “vigilancia”; 26 millones para equipo de rayos gamma; 4 millones 800 mil dólares para instalar rayos X en camionetas de la policía, y 750 mil dólares para crear 90 equipos de “manejadores” de perros especializados en la detección de drogas.La Secretaría de la Defensa Nacional –que en 2008 absorbió la mayoría del presupuesto de la Iniciativa Mérida debido a que le fueron destinados ocho helicópteros Bell 412 EP–, en esta ocasión sólo se le otorgarían “aparatos móviles de rayos gamma para inspección no invasiva”, que costarían 20 millones 200 mil dólares. A la Secretaría de Marina se le dotaría de “aeronaves de vigilancia marítima” con un costo de 100 millones de dólares (22% del total).El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) absorbería 8 millones 864 mil dólares. De esta suma, 3 millones están etiquetados como “entrenamiento antiterrorista”. Al respecto, el documento precisa: “equipo de contrainteligencia (cámaras, monitores, detectores) para el proyecto de entrenamiento antiterrorista”.Además, el Cisen dispondría de 1 millón 350 mil dólares para “equipo que se instalará en salas de entrevistas tácticas, así como equipo pericial de análisis para computadoras y de análisis de datos”; además de 1 millón 514 mil dólares para adquirir “equipo especializado en el manejo y desactivación de explosivos” y 3 millones para “programas de análisis de datos” por computadora. Equipo de rayos gamma, así como “perros entrenados para la intercepción” de drogas y explosivos, con costo de 38 millones 400 mil dólares, serían transferidos al Sistema de Administración de Aduanas.El documento prevé 60 millones 470 mil dólares para el Instituto Nacional de Migración. Más de la mitad de este dinero (39 millones 535 mil dólares) serían utilizada para “ampliar y modernizar la base de datos del Sistema Integral de Operación Migratoria (SIOM)”. También prevé 5 millones 872 mil dólares para la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, los cuales se utilizarían en “infraestructura de seguridad que monitoree las actividades en centros de distribución del Servicio Postal Mexicano”, sobre todo en el aeropuerto de la Ciudad de México, y en el reforzamiento de la “capacidad de seguimiento satelital del transporte de distribución postal”.Según el documento, para la Procuraduría General de la República (PGR) estaría destinada la mayor parte de los 30 millones 694 mil dólares etiquetados como “fortalecimiento de instituciones y procuración de justicia”. Destacan las siguientes áreas: “modernización de laboratorios periciales federales, particularmente en balística, análisis químico-biológico y cibernético” (8 millones 529 mil dólares); apoyo a “los esfuerzos previos de digitalización de las labores de los ministerios públicos, instalando el sistema de administración de casos en toda la PGR” (7 millones 600 mil dólares); equipo, asistencia técnica y entrenamiento para modernizar el sistema penitenciario federal, así como para la “preservación de evidencia”, “desarrollo de la ‘cadena de custodia’” y “promoción del fortalecimiento de instituciones y el estado de derecho” (5 millones 500 mil dólares).Pero toda esa distribución detallada de recursos tendría que esperar a que el Congreso de Estados Unidos apruebe sin modificación alguna el proyecto de presupuesto para 2009 que le envió Bush. El documento de la SRE lo reconoce: “Por lo que se refiere al presupuesto para el año fiscal 2009, que incluye el segundo tramo de transferencias para la Iniciativa Mérida, no se espera que el Congreso de Estados Unidos actúe antes de las elecciones de noviembre (en ese país). Es decir, tocará a la próxima legislatura confirmar la instrumentación del segundo tramo de la Iniciativa Mérida hacia principios del próximo año (2009)”. l

Coinciden Encinas y Ortega en que se limpie la elección del PRD
Jesús Ortega y Alejandro Encinas
Foto: eduardo miranda

México, D.F., 26 de marzo (apro).- Los candidatos del PRD a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas y Jesús Ortega, coincidieron, aunque con diferentes matices, en la necesidad de “limpiar” la elección interna del 16 de marzo pasado.En entrevista televisiva con Joaquín López Dóriga, ambos aspirantes a presidir el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, estuvieron de acuerdo en que la única instancia facultada para calificar y sancionar las irregularidades es la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia (CNGV).Sin embargo, cada uno manifestó posturas diferentes sobre la actuación de la Comisión. El exjefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, quien es respaldado por la corriente Izquierda Unida, se pronunció porque dicho órgano actué de oficio ante las evidentes y “flagrantes” irregularidades cometidas durante la jornada. Por el contrario, Jesús Ortega, expresidente del Frente Amplio Progresista (FAP) y líder de la corriente Nueva Izquierda, se pronunció porque primero se realice el cómputo general de los votos y que, una vez concluido, la Comisión califique la validez y sancione las “tropelías”. Explicó que los votos y no las encuestas de salida decidirán quién es el ganador.En el primer encuentro público que ambos aspirante sostienen después de la elección perredista, Encinas reviró que los votos que deben contabilizarse son los legítimos, no los fraudulentos. Luego, hizo un recuento de las irregularidades que con anterioridad ha denunciado: casillas que no fueron instaladas, llenas de votos; más votos que votantes, etcétera.Alejandro Encinas manifestó su desacuerdo con el argumento de que las irregularidades no pueden ser computadas porque sería como avalar la ilegalidad. Antes, Jesús Ortega admitió que el proceso está empantanado y sin mencionar nombres, dijo que “algunos obstruyen el conteo. Insistió que con el 98% de las actas en su poder, él mantiene la delantera en la elección, aunque se abstuvo de proporcionar nombres.Luego urgió a la Comisión Técnica Electoral (CTE) a concluir el cómputo de los votos para evitar un mayor costo político para el partido, y propuso que el conteo se realice en presencia de los medios de comunicación y ante notario público, para que quede claro quienes son los que obstruyen la conclusión del proceso.Encinas estuvo de acuerdo en la propuesta; y recordó que fue él quien la semana pasada planteó dichas medidas a la Comisión Aunque ambos negaron que las corrientes que los apoyan hayan hecho trampa, se abstuvieron de identificar a los responsables de las anomalías.Finalmente, sobre la influencia de Andrés Manuel López Obrador, los dos candidatos discreparon: mientras que Alejandro Encinas señaló que la participación del excandidato presidencial fue la de un militante más, Jesús Ortega lo acuso de provocar una “guerra sucia” en contra de su candidatura.


sondeo

¿Quién te merece mayor credibilidad?

a) Encinas
66.22 % 1643 votos
b) Ortega
17.9 % 444 votos
c) Ninguno
15.88 % 394 votos


Para participar en el sondeo AQUI.
Pierde consenso la eventual propuesta del gobierno en materia energética: Navarrete

Carlos Navarrete
Foto: octavio gómez

* Sin el PRI, Acción Nacional se queda prácticamente solo, señala

México, D.F., 26 de marzo (apro).- Las coordinaciones parlamentarias del PRD, PT y Convergencia en las cámaras de Diputados y Senadores presentarán mañana un pronunciamiento público respecto de la reforma energética, anunció Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD.En conferencia de prensa, Navarrete dijo, además, que la propuesta del gobierno federal ha perdido “consenso en el Congreso de la Unión”, ya que el cambio de posición del PRI, anunciado por el coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, “deja prácticamente al PAN sin la posibilidad de sumar a éste partido”.Por su parte, Beltrones dijo que se podrían haber manipulado las cifras oficiales sobre las reservas probadas de Pemex, y reiteró que el PRI mantendrá su posición sobre la reforma energética, bajo tres ejes fundamentales: no reforma al artículo 27 constitucional, no permitir contratos de riesgo y reforma fiscal.El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado desestimó la movilización anunciada ayer por el llamado “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, al considerar que el camino debe ser “el diálogo y la búsqueda de consensos”.Ante la posibilidad de que se rompa la posible alianza entre PRI y PAN, el presidente del Senado, Santiago Creel afirmó, por su parte, que su partido buscará los votos necesarios “para conformar una mayoría, como lo hemos hecho en otras reformas igualmente importantes, particularmente la electoral”.Sin embargo, todo parece apuntar a la imposibilidad de reunir los votos necesarios para impulsar una reforma constitucional, que requiere el voto de las tres cuartas partes del Congreso. El endurecimiento del PRI dificultará los votos para que el PAN consiga una mayoría simple para aprobar la reforma.
Formaliza Colombia petición para interrogar a Lucía Morett
Mario Iguarán
Foto: archivo


México, D.F., 26 de marzo (apro).- El gobierno de Colombia formalizó la petición para investigar a Lucía Morett y a otras dos sobrevivientes que se encontraban en el campamento de las FARC durante el ataque perpetrado por el ejército colombiano, el pasado 1 de marzo.Según una nota publicada por el diario El Tiempo, el fiscal colombiano, Mario Iguarán, solicitó a las autoridades judiciales de Ecuador la autorización correspondiente para interrogar a Lucía y a dos mujeres más que sobrevivieron al ataque.“Si la asistencia judicial es recíproca, como ha venido sucediendo la justicia colombiana podrá acceder a estos testimonios claves dentro de la investigación”, dijo el fiscal.Iguarán pidió a la fiscalía de Ecuador que permita el desplazamiento a Quito del fiscal de la Unidad Antiterrorismo, Juan Hernando Poveda, quien adelanta la investigación sobre el bombardeo al campamento de las FARC, ubicado a mil 800 metros de la frontera con Colombia.Poveda pretende interrogar además a las colombianas Martha Pérez y Doris Bohórquez, quienes, al igual que la estudiante mexicana,El pasado 1 de marzo el Ejército colombiano atacó un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano, donde murió Raúl Reyes y otra veintena de personas, entre ellas cuatro estudiantes mexicanos.La estudiante mexicana ha declarado que se encontraba en el campamento guerrillero realizando una investigación académica y que varias personas que resultaron heridas en el ataque fueron ejecutadas luego por militares colombianos.Ni las autoridades ni la Fiscalía ecuatoriana tienen ningún cargo contra Morett, a quien consideran una estudiante que se encontraba de manera fortuita en ese campamento junto con otros cuatro jóvenes mexicanos que murieron en el ataque.
Impunes, los casos de desapariciones forzadas en México: AI

Oaxaca, Oax., 26 de marzo (apro).- Amnistía Internacional (AI) calificó como un “paso positivo” el hecho de que México haya ratificado la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, aunque consideró que la medida es “insuficiente” porque no ha adoptado todas las medidas necesarias para investigar y sancionar adecuadamente todos los casos cometidos en el pasado, que continúan impunes y cuyos responsables no han comparecido ante la justicia. En un oficio AI: AMR 41/015/2008, AI ve con preocupación la falta de reconocimiento de la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada, instituido para recibir y examinar las comunicaciones presentadas por las víctimas de dicho crimen o sus familiares o representantes.AI puso como ejemplo el hecho de que, en 2006, el proyecto de esclarecimiento de la verdad histórica llevada a cabo por la entonces Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado contabilizó no menos de 700 desapariciones forzadas cometidas entre los años 1968 y 1985. Sin embargo, hasta donde tiene conocimiento AI, ninguna persona ha sido condenada hasta ahora por casos de desaparición forzada de personas.Una de las razones por las que la AI considera que contribuye decisivamente a tal impunidad, “es la desmedida competencia atribuida a los tribunales militares para conocer de los delitos perpetrados por el personal militar, incluyendo bajo su jurisdicción --en contravención con el derecho internacional-- numerosos casos de desapariciones forzadas, torturas, homicidios extrajudiciales, violaciones y otros crímenes de naturaleza sexual”, entre otros.Para AI, si las autoridades mexicanas desean con sinceridad acabar con las desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos, deben poner fin al manto de impunidad que rodea la investigación de las mismas.Por ello, el organismo recomienda se haga permitir que los tribunales ordinarios --no los militares-- conozcan de tales hechos sin interferencia alguna y el sometimiento cabal del Estado mexicano a las obligaciones consagradas en los tratados de protección de los derechos humanos, incluida la inaplicabilidad de la prescripción a los crímenes de derecho internacional cometidos en el pasado.Consideró que estas medidas, entre otras, que se deberían adoptar con premura, contribuirían sin duda a una eficaz aplicación de las disposiciones de la Convención sobre Desapariciones Forzadas, recientemente ratificada por México.En su comunicado, AI señala que México es un Estado parte en casi todos los tratados de protección de los derechos humanos, y se ha comprometido a adaptar las disposiciones de los mismos en su normativa interna. Sin embargo, dice, las violaciones a los derechos humanos y la impunidad son generalizadas.Entonces, añade, el fracaso de sucesivas administraciones para asegurar que las personas responsables de esos crímenes, incluyendo cientos de desapariciones forzadas cometidas durante las décadas del 60 al 80, son investigadas y perseguidas, continúa denegando a las víctimas y sus familiares el derecho a la verdad, la justicia y la reparación integral. Respecto de las desapariciones forzadas, la representante del Comité “Hasta Encontrarlos”, Nadin Reyes Maldonado, a 10 meses de la desaparición forzada de su padre, Edmundo Reyes Amaya, y de Gabriel Alberto Cruz Sánchez, quienes son reclamados por el Ejército Popular Revolucionario (EPR), afirma que no han aparecido aún.“A pesar de la terrible falta que el Estado mexicano está cometiendo al no impartir justicia y presentar con vida a nuestros familiares; a pesar de la intimidación desarrollada en nuestra contra, les decimos que nosotros seguiremos en nuestra lucha hasta encontrar a nuestros seres queridos, pues estamos convencidos de que este crimen que se ha cometido en contra de ellos no debe permanecer impune y, mucho menos, permitir que estos hechos se sigan desarrollando en nuestro país”, puntualizó.Señaló que, “para quienes dicen que la desaparición forzada no existe en México, les preguntamos: ¿en dónde están entonces Edmundo, Gabriel, Daniela, Virginia, Francisco, Lauro, Gregorio y todas aquellas personas más de las que no sabemos sus nombres porque han sido invisibilizados por el Estado, al violentar y amenazar a sus familias para que no alcen la voz y digan que hay mas desaparecidos en México?“La respuesta la sabemos. Sin embargo, a veces es mejor pensar que nada sucede y que todo esta bien, pues el pensar lo contrario, nos trae grandes conflictos”, afirmó.

Sin inversion en infraestructura.....y el que la lleva es el trabajador!

Fallece obrero de Pemex en una explosión en el complejo petroquímico “La Cangrejera”

Jalapa, Ver., 26 de marzo (apro).- Un trabajador petrolero perdió la vida al registrarse una explosión en el complejo petroquímico “La Cangrejera” en Nanchital.Según la información oficial, el accidente, que le costó la vida a Roger Hernández Matus, ocurrió a las 8:00 horas de este miércoles, cuando estalló un tanque en la planta fraccionadota y extractora de aromáticos del complejo petroquímico.El trabajador, de 43 años de edad, falleció cuando recibía las primeras atenciones en la sala de terapia intensiva del Hospital de Pemex en Nanchital.En un comunicado, Pemex confirmó que el incendio se registró en el tanque de almacenamiento de hidrocarburo procesado intermedio de dicha planta. Tras asegurar que el incendio fue controlado a las 9.25 horas, señaló que en la explosión resultó herido Hernández Matus, quien fue trasladado al hospital de Pemex, donde falleció "por los golpes y quemaduras de segundo y tercer grado". La paraestatal señaló que Hernández Matus cayó de una altura de unos 11 metros cuando realizaba una toma de muestra de un tanque de almacenamiento de hidrocarburo procesado en la planta fraccionadora y extractora de aromáticos. Añadió que al lugar se trasladaron el equipo y personal especializado del Plan de Respuesta a Emergencias para estos casos, "poniendo al personal y a las instalaciones en condiciones seguras". Afirmó que no hubo daños al medio ambiente. Por otra parte, personal de Pemex en la zona sur del estado, explicó que el tanque de hidrocarburo procesado tiene una capacidad de 12 mil barriles, y debido a la explosión, la planta fraccionadora y extractora de aromáticos salió de operación como medida preventiva. Tras el siniestro se activó el “Código uno” del Comité Local de Ayuda Mutua, en el que participo personal de las unidades contra incendios de los complejos petroquímicos de Cangrejera, Pajaritos, en Coatzacoalcos, y "José María Morelos y Pavón", en Cosoleacaque. En tanto, el secretario de Protección Civil del estado, Ranulfo Márquez, dijo que la Procuraduría de Justicia del estado y Pemex realizan las investigaciones para establecer las causas de la conflagración y deslindar responsabilidades. Explicó que en el operativo para controlar el incendio en la planta petroquímica, además del personal contra incendios de Pemex, participaron diversos cuerpos de auxilio de la región, incluidos elementos del Ejército mexicano que llegaron hasta La Cangrejera. En tanto, fueron desalojados unos 200 trabajadores, y la zona aledaña a la petroquímica fue acordonada por elementos del Ejército, a fin de evitar riesgos mayores, mientras continuaban las labores para normalizar la actividad de la planta, señaló Protección Civil.
Grupo México no ha entregado ninguna indemnización: deudos de Pasta de Conchos

* Afirman que tampoco cuentan con pensiones

México, D.F., 26 marzo (apro-cimac).- Viudas y familiares de los trabajadores muertos en la mina Pasta de Conchos censuraron las declaraciones del vocero de Grupo México, Salvador Rocha Díaz, quien afirmó que ese movimiento comenzó a "debilitarse", debido a que "muchos" de ellos ya "gozan" de la "indemnización generosa" que ofreció la empresa.En un comunicado, la denominada Familia Pasta de Conchos, integrada por familiares de los mineros y organizaciones sociales, señala que Grupo México “no han cumplido los compromisos y no ha entregado a las familias ninguna indemnización”.Explica que tampoco cuentan con pensiones ni servicios médicos, debido a que la empresa se amparó contra los laudos para evitar el pago de esas pensiones e indemnizaciones. Añade que hace un año también dejó de entregar a las familias los triples salarios a los que se había comprometido hasta que se entregaran las pensiones. Por ello, señala, “es absolutamente ofensivo y denigrante que se atreva a afirmar que las familias gozan de las generosas indemnizaciones" que entregó la empresa.De acuerdo con el comunicado, Rocha Díaz pretendió referirse al anuncio hecho, el pasado 17 de febrero, por la Secretaría del Trabajo, en el sentido de que había convenido con la empresa entregar una ayuda humanitaria de 80 mil pesos por familia. Señala que las familias de las víctimas no han tenido durante un año ningún ingreso, “debido precisamente a las argucias legales y a la protección del Estado”, de lo que se vale la empresa para no asumir su responsabilidad.Además, la Familia Pasta de Conchos solicitó nuevamente al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, que responda a su petición de que un grupo de peritos independientes realice una inspección en la mina, con el fin de analizar la posibilidad de que sean rescatados los cuerpos de los obreros sepultados desde febrero de 2006.Explica que es necesario que expertos realicen una inspección ocular en la mina, con el fin de verificar sus actuales condiciones y establecer las medidas necesarias para revertir las condiciones de seguridad adversas que se pudieran encontrar, así como el costo y tiempo aproximado del rescate.

Contra el Terrorismo Mediático

Trasnacionales de la información imponen matrices falsas
Ministro Izarra inaugura Encuentro contra el Terrorismo Mediático
Por: Prensa Web RNV
Fecha de publicación: 27/03/08

27 Marzo 2008. - "Las trasnacionales de la información siguen dictando las líneas de medios privados controlados desde centros hegemónicos, imponiendo así matrices falsas de opinión sobre eventos reales, esto es un movimiento perpetuo que parece nunca acabar", con estas palabras dio apertura el Ministro del poder popular para la Información y la Comunicación, Andrés Izarra, al Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático.

Durante su discurso de inauguración, el ministro Izarra recordó el poder de la prensa, "un poder que nadie elige y que sin embargo modela la opinión pública, la opinión de las mayorías. Es una máquina reproductora e irreproductora del pensamiento y factor determinante en las preferencias políticas de las mayorías, incluso en contra de los intereses de estas propias mayorías".

Destacó el ministro Izarra que "el terrorismo mediático tiene ahora su última edición con el supuesto uranio que encontraron en Colombia, antes fue la publicación en el diario colombiano El Tiempo, de una foto sobre una supuesta reunión entre el ministro de la Defensa de Ecuador Gustavo Larrea y Raúl Reyes, imagen que resultó falsa".

A partir de este jueves 27 de marzo y hasta el domingo 30, un grupo de especialistas de 14 países debaten en torno al fenómeno mediático que ha arreciado en el mundo, especialmente en América Latina.

El evento se realiza en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos, en la ciudad de Caracas, al mismo tiempo que la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a la que acusan ser una vitrina de los dueños de los medios de comunicación a nivel continental.

La SIP es una herramienta de la CIA



http://www.dailymotion.com/video/x4v4tx_la-sip-es-una-herramienta-de-la-cia_news

Chucho, ¿por qué siempre pierdes?

Para Adriana Gonzáles, ejemplo de lucha.

Los magos de la cañería electoral del PRD han dejado pálido a David Copperfield. Ahí donde no se instalaron casillas, aparecieron resultados que constan en actas, con todo y “paquete electoral” en forma. Sobra decir que el milagro de la multiplicación de las casillas favorece a la Chucha Nostra, al grado de que Don Chuchone (F. Ochoa dixit) pide el conteo total de los votos. ¡Aun de aquellos de las casillas no instaladas! Voto por voto, transilla por transilla.

El gran problema de Ortega es, hoy, el mismo de siempre. Nueva Izquierda ha sido incapaz de convocar al voto espontáneo, convencido, autoestimulado de los votantes perredistas que no están adscritos a las tribus. Los adversarios de Ortega han recibido el beneficio de un flujo de votantes gratuitos, ajenos a los grupos de interés. Esos votantes sueltos no acuden a cambio de ninguna despensa, dádiva o promesa de beneficio alguno. En el comportamiento del votante suelto, se encuentra la explicación del hecho de que Jesús Ortega ha sido derrotado por grupos significativamente menores que Nueva Izquierda.

Esos votantes gratuitos, ajenos a los grupos en pugna, históricamente han votado en contra de Nueva Izquierda. Y siempre, han inclinando la balanza en contra de Jesús Ortega. Ahora, esta ola de votantes entendió el llamado de Andrés Manuel, y lo atendió con sentido de urgencia, convirtiéndose en un tsunami pejista, que arrasó lo que fue, tal vez, la última oportunidad de Chucho I.

¿Por qué los votantes perredistas sueltos han votado siempre contra Nueva Izquierda? ¿Por qué los votantes perredistas le han entregado todos los espacios de poder a Nueva Izquieda, menos la Presidencia Nacional? En la respuesta a estas preguntas Don Chuchone y su equipo encontrarán las razones de su derrota. La derrota de hoy, la de ayer, la de antier.

Los chuchos cosechan ahora lo que han sembrado desde la imposición del gobierno espurio. Apostaron a congraciarse con Calderón, con los medios de la derecha (la banda del suetercito rosa). Apostaron a abandonar al Presidente Legítimo, pensando que ya no obtendrían beneficios de quien los llevó saborear las mieles del poder que hoy disfrutan. Su pecado fue la deslealtad, y su penitencia el repudio del movimiento popular que tiene en jaque a la derecha entreguista y desnacionalizadora.

Sigan así, y no ganarán mañana, como no ganaron hoy, aun multiplicando votos y casillas.

Martín Vélez

El cerco mediático llega hasta Telesur

El cerco mediático que encubre al movimiento de resistencia mexicano también incluye hasta canales como Telesur:

Por lo menos en los noticieros que revisamos Telesur no hizo una sola mención de los cientos de miles de mexicanos que se reunieron en el Zócalo de la Ciudad de México el 25 de marzo en defensa del petróleo ante los intentos de privatizarlo. Es decir, que un movimiento que tiene la participación de 20 brigadas de 10,000 mujeres, 18 mil brigadistas, un Frente Amplio Progresista en el Congreso, un Comité de Intelectuales con los mejores escritores de México y un dirigente como Andrés Manuel López Obrador defendiendo el patrimonio nacional les pasó de noche.

¿A qué se debe? No lo sabemos, porque dan información bastante completa de lo más relevante en América Latina y también del resto del mundo.


La mención que hicieron sobre el petróleo fue a través de entrevistas a priístas y panistas y lo más de izquierda que hubo fue Cuauhtémoc Cárdenas, que ya sabemos cuan tibia y ambigua es su posición al respecto.

Lamentable. Urge abrir espacios.

El declinar del poder imperial


Barómetro Internacional

Consejo de Ministros de la OEA

Por Miguel Guaglianone

Luego de discusiones y cabildeos que duraron doce horas más de lo previsto, la OEA (Organización de Estados Americanos) suscribió una declaración en la cual rechaza la incursión de Colombia en territorio ecuatoriano, que dejara como resultado la muerte de cerca de 25 personas.

La demora en lograr una resolución mostró las tensiones internas de la OEA, un organismo creado en 1948 para permitir la ingerencia directa de la política exterior norteamericana en América Latina a nivel de sus poderes ejecutivos. Estas dificultades tienen origen en los cambios que se vienen produciendo en nuestro continente en la última década.

Los vientos de integración, de independencia de la gran potencia y de búsqueda de justicia social que están soplando con cada vez mayor fuerza en nuestras tierras, han logrado cambiar la orientación política de los gobiernos, cada día más lejos de las dictaduras de la década de los 70 y su doctrina de la “seguridad nacional” o de los gobiernos de partidos tradicionales complacientes con los intereses de los EE.UU. de los 80 y 90.

El incidente, que trascendió la geopolítica regional constituyéndose -al usar la táctica del “asesinato selectivo”- en el inicio en tierras americanas de la “guerra internacional contra el terrorismo” que el gobierno de la Casa Blanca está imponiendo en otras regiones del planeta, colocó a los gobiernos latinoamericanos en la disyuntiva de aceptar el hecho y por tanto reconocer la validez de esa guerra en sus territorios, o rechazar de plano esta situación.

La prolongada discusión en el seno del Consejo de Ministros, a pesar de haber sido realizada a puertas cerradas, ha dejado filtrar hasta que punto la diplomacia norteamericana usó de todo su poder e influencia para no permitir una resolución contraria a sus posiciones. A pesar de ello, con la voluntad del resto de los países latinoamericanos fue posible lograr una resolución que no sólo rechaza la invasión del territorio ecuatoriano, considerando que la incursión de fuerzas militares colombianas en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, el 1 de marzo, "efectuada sin conocimiento ni consentimiento previo del gobierno del Ecuador" constituye "una clara violación del Artículo 19 y del Artículo 21 de la Carta de la OEA", sino que además reivindica la “plena vigencia” del principio de la soberanía territorial de los estados miembros "sin ninguna excepción", así como la "abstención del uso o amenaza de uso de la fuerza" y la "no injerencia en los asuntos de otros Estados", todos ellos principios "fundacionales del Sistema Interamericano, obligatorios en cualquier circunstancia para todos los Estados miembros". La resolución recoge igualmente las "plenas disculpas de Colombia" así como su compromiso de evitar en el futuro cualquier tipo de incidente similar.

Los Estados Unidos dejaron constancia de su discrepancia en el punto cuatro de la resolución (el que rechaza lo sucedido), con el argumento de su defensa al derecho de “legítima defensa” de los estados.

Bajo el lenguaje diplomático de rigor en estos casos, se encuentra la primera gran derrota política de EE.UU. en la OEA. Es la primera vez que la presión norteamericana no logra una resolución acorde con sus intereses geopolíticos, en un ámbito que han controlado durante casi sesenta años. Evidentemente los gobiernos latinoamericanos percibieron con claridad el punto de inflexión que hubiera constituido una declaración complaciente o de medias tintas. Ninguno de ellos, aún aquellos que por distintas razones han sido o son tradicionalmente acompañantes de las posiciones del Norte, ha querido esta vez tomar el riesgo. El conflicto armado colombiano es único en la región y permitir su internacionalización y reconocer la “globalización bélica”, entre otras graves consecuencias, abriría una seria brecha en el creciente movimiento de pueblos y gobiernos hacia la integración de América Latina.

Las posteriores declaraciones de José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA al diario “O Globo” de Brasil, refuerzan la firmeza de las posiciones que triunfaran en el Consejo de Ministros y añaden además una muy importante acotación. La afirmación que la OEA no apoya la calificación de terroristas a las FARC, que le dan el gobierno norteamericano y el de Colombia (amén de varios estados europeos). “Existe la Convención Interamericana Contra el Terrorismo y ella se refiere a los actos terroristas practicados por alguien, como por ejemplo hacer rehenes y cometer atentados, pero no clasificamos a grupos” dijo Insulza.

Aún siendo realistas, si agregamos a estos resultados el antecedente de la derrota del gobierno de Bush en Buenos Aires al tratar de imponer el ALCA, se va haciendo cada vez más claro el declinar del poder político norteamericano sobre Latinoamérica, así como el acrecentamiento de las nuevas opciones sociales y políticas que hoy recorren el continente.

E-mail: miguelguaglianone@gmail.com

90 millones para promover el fanatismo

Edgar González Ruiz

Recientemente, el mandatario de Jalisco, Emilio González Márquez, anunció que su gobierno donaría 90 millones de pesos para la construcción del llamado “Santuario de los Mártires”, ubicado en el Cerro del Tesoro, en Guadalajara, con un terreno de 16 hectáreas, donado a la Arquidiócesis por la familia Aguilar Valencia.

En lugar de destinar esos recursos a la solución de problemas sociales, González Márquez, a quien algunos vinculan al grupo ultraderechista del Yunque, los desvía para promover el culto a los sanguinarios cristeros, que en los años 20 lucharon para imponer en México una tiranía católica, pues el santuario está dedicado a los “mártires mexicanos”, y la mayoría de los que por esa razón han sido llevados a los altares, lucharon en esa cruzada contra el estado laico.

Dicha decisión no sólo constituye un nuevo agravio de gobernantes panistas contra el estado laico, sino que está en continuidad con la política de González Márquez de destinar los recursos públicos a sectores económicamente poderosos, como es la Iglesia o los consorcios mediáticos.

Cabe recordar que el año pasado Emilio donó 67 millones al evento Espacio 2007, organizado por Televisa, a lo que deben sumarse 30 millones para el Teletón, y 12 millones para la telenovela Las tontas no van al cielo, de Televisa, así como 3.5 millones de pesos al Juguetón de TV Azteca.

Desde luego, dar dinero a las televisoras es buena inversión para los gobiernos panistas y para el de Jalisco en particular, pues llegan al poder y se mantienen en él con el apoyo de la publicidad de los grandes medios.

Además de los 90 millones destinados al Santuario Cristero, González Márquez ya comprometió otros 90 millones para mejorar la ruta que transitan peregrinos católicos hacia el municipio de Talpa, cuyo presupuesto anual asciende a 60 millones de pesos, y se espera que pronto anunciará otras erogaciones para la ruta de los Altos de Jalisco, hacia San Juan de los Lagos, como parte de un proyecto turístico estatal para honrar la memoria de los cristeros.

Asimismo, el 30 de mayo de 2007, Emilio González anunció la entrega de 15 millones de pesos para la creación de cinco bancos diocesanos de alimentos en las cinco regiones en las que está estructurado Jalisco.

Es decir, tan sólo los principales apoyos financieros que se conocen del gobierno de Jalisco a sus aliados del clero y de las televisoras suman más de 350 millones de pesos.

En todos los casos, el gobernador ha actuado discrecionalmente, lo que ha motivado fuertes críticas de sectores sociales y de legisladores, incluyendo al coordinador de la bancada panista estatal, Jorge Salinas Osornio, quien dijo que el gobernador no tiene justificación alguna para apoyar la construcción de un templo católico, y que en todo caso, si quería apoyar el turismo religioso podía haber invertido en infraestructura anexa al santuario, como vialidades o equipamiento.

Por su parte, el PRD de Jalisco ha puntualizado que el gobierno del Estado no puede funcionar como si fuera la “caja chica” del Arzobispado y anunció que solicitará a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que revise los manejos financieros del Mandatario Emilio González Márquez.

La decisión de González ha motivado críticas también de denominaciones religiosas como La Luz del Mundo, que tiene su sede en Guadalajara. Armando Maya Castro, vocero de la región occidental de esa iglesia ha señalado que:“No se pueden tomar recursos del erario, porque estamos hablando del pueblo, del dinero que aporta el pueblo, y el pueblo no es uniformemente católico, estamos hablando de un un país donde hay diversidad religiosa y todos los habitantes, independientemente de su credo aportan o pagan sus impuestos y ese dinero no se puede estar tomando para favorecer en exclusiva a una iglesia”.

Ante ello, González Márquez alega, como lo ha hecho para invertir en Telenovelas y eventos publicitarios, que el Santuario atraerá el turismo religioso, con lo cual habrá una “gran derrama económica” en beneficio de la entidad.

De manera oportunista algunos empresarios conservadores, entre ellos el hotelero Miguel Angel Fong han defendido la decisión del gobernador, alegando que en ello no los mueve el fanatismo sino la conveniencia económica, pero hay que recordar que en 1991, el mismo sector reaccionó con cerril intolerancia cuando se intentó organizar en Guadalajara el Congreso Mundial Lésbico Gay.

En esa ocasión, Benito Fong y otros hoteleros como Francisco Martínez Martínez, desdeñando cualquier beneficio económico, aseguraron a la prensa: “expulsaremos de la agrupación a todo aquel miembro de la Asociación (de Hoteles y Moteles de Jalisco) que dé hospedaje a quienes vienen a la reunión”.

En realidad, la macrolimosna para el Santuario viene a sumarse a una política más general de gobiernos panistas de impulsar el llamado “turismo religioso”, como en el caso de Torreón, donde el ayuntamiento ha apoyado el funcionamiento del Santuario del Cristo de los Noas, al que quiere convertir en figura emblemática de la ciudad, en detrimento de su pasado revolucionario y de las legendarias gestas que en ella realizó Pancho Villa.

Pero la mafia en el poder combina la ideología con el interés económico, por lo que trtan de beneficiarse con una intensa comercialización del fanatismo.

En el caso de Jalisco la situación es mucho peor, pues cotidianamente los gobiernos panistas han estado apoyando al clero en su empeño de glorificar la memoria de los cristeros, sea erigiéndoles monumentos en sus poblados natales, organizando eventos en su honor, o editando libros favorables a ellos, como hizo González Márquez desde el gobierno municipal.

A esos proyectos de tipo histórico religioso hay que añadir el apoyo de diferentes dependencias estatales a la jerarquía católica. Por ejemplo, el 2 de marzo pasado, el Secretario de Cultura, el arquitecto Alejandro Cravioto Lebrija, quien ha sido director del grupo conservador Fundice, anunció que el gobierno estatal apoyaría la construcción de la Basílica de la Concepción de Yahualica, en la tierra natal del Arzobispo de Guadalajara.

Ante las críticas sociales, la mafia ultraderechista en el poder, que en la persona de Ana Teresa Aranda controla la Subsecretaría de Asuntos Religiosos de la Segob, ha reaccionado con prepotencia y complicidad ante la abusiva política de Emilio González.

Interrogada el 25 de marzo por la agencia Notimex acerca del millonario donativo para el Santuario, Aranda, quien fue militante del grupo ultraderechista Ancifem y cuya preparación de limita a la de secretaria bilingüe, respondió tratando de evadir los cuestionamientos, que el tema era “un asunto local” y alegó que las entidades tienen soberanía en el manejo de su presupuesto…”.

En realidad, en el manejo de los recursos públicos, Emilio González ha tomado decisiones unilaterales, con criterios sectarios o inclusive egoístas, pues se le ha criticado su acentuado nepotismo.

González Márquez no consultó con los legisladores ni con la sociedad si debería o no apoyar la construcción del Santuario, pero evidentemente sí lo acordó desde hace algunos meses con Juan Sandoval, pues en una nota publicada el 9 de febrero de este año por MURAL, se citaban palabras de Sandoval Iñiguez, quien aseguraba que la edificación del Santuario de los Mártires de Cristo lleva un avance del 10 al 15 por ciento y podría concluirse dentro de cuatro años, estimó el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez.

Sólo un 15 por ciento de avance se había registrado en más de siete años, pues primeros donativos para el Santuario llegaron en el 2001 y fueron gestionados por Monseñor Óscar Sánchez Barba, quien dos años después, luego de realizar varios viajes a EU y Europa para gestionar recursos, fue denunciado por 14 constructoras debido a un presunto fraude por 84 millones de pesos.

Ahora, el gobierno de Jalisco ayuda al Arzobispado a resolver esas dificultades económicas, y de paso Emilio González, guardando las proporciones, pretende convertirse en émulo de Francisco Franco, quien perpetró la infamia de construir el llamado “Valle de los Caídos”, cerca de Madrid, en honor de los combatientes fascistas y falangistas de la Guerra Civil Española.

Más allá del millonario abuso económico que representa la erogación de Emilio González, quien como panista se opone al “populismo”, es decir, a los proyectos de ayuda social, hay que considerar el matiz ideológico que conlleva,

Los cristeros lucharon contra el estado laico, cometiendo en su empresa mil desmanes: asesinaron y mutilaron a los agraristas y las maestras rurales, destruyeron escuelas y quemaron libros, prohibieron el divorcio, defendieron los intereses de los terratenientes así como de los consorcios extranjeros.

Hay que recordar que en el periodo en que ocurrió la principal guerra cristera, de 1926 a 29, el gobierno mexicano tenía grandes presiones por parte del estadounidense, que quería garantizar los intereses de sus empresarios y en especial de los petroleros, por lo que el 2 de abril de 1927, antes de embarcarse a Nueva York, el obispo Pascual Díaz Barreto exhortaba al presidente estadounidense Calvin Coolidge a no dejarse “engañar” por el gobierno mexicano, que según el prelado quería “confiscar” las propiedad “americana” al igual que había hecho con los bienes del clero.

En suma, el Santuario idealiza a los fanáticos que ayer se opusieron al laicismo, al progreso y al soberanía nacional, y que en una segunda etapa de su lucha, en la época de Lázaro Cárdenas, se identificaron plenamente con los franquistas y fascistas de la época.

Hoy la ultraderecha en el poder aprovecha circunstancias como las divisiones dentro de la izquierda para promover proyectos contrarios a la sociedad mexicana.

Triunfo de la Vidriera Potosí

La Jornada San Luis
Jueves 27 de Marzo del 2008

La administarción marcelista siempre se lavó las manos

STyPS otorga emplazamiento de huelga a ex empleados de la Vidriera del Potosí

"El estado siempre se lavó las manos, nunca nos hizo caso, siempre se manifestó en pro de la empresa", aseguró el secretario de Organización y Promoción Sindical, luego de que el sindicato manifestará que se otorgó por parte de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social el emplazamiento a huelga y la toma de nota.
Los ex empleados sindicalizados de la Vidriera del Potosí dieron a conocer oficialmente la toma de nota de la prorroga que fue otorgada al Comité Ejecutivo del Sindicato del periodo del cuatro de febrero al cuatro de agosto de 2008.
Juan José Castro Pérez, manifestó que el gobierno siempre se pronunció en pro de la empresa por lo cual con la nueva resolución se demuestra que éste siempre estuvo equivocado y quien tenía la razón eran los ex empleados. "Marcelo, Pedroza y Domínguez Casonova estaban equivocados y la ley nos dio la razón".
Informó que debido a que la respuesta fue tardía se provocó un golpe a la agrupación, pero ahora se procede el emplazamiento a huelga y se cuenta con la toma de nota.
Por otra parte, agradeció a la sociedad que los ha apoyado pues el estado siempre se lavó las manos y nunca hizo algo por ellos.
Informó que seguramente el gobierno querrá decir que es gracias a ellos lo cual no es cierto pues ellos lo lograron por su cuenta propia.
Por su parte las esposas de los ex empleaos manifestaron que el lunes a las 12 del día llevarán las cartas que les otorgó el arzobispo Luis Morales Reyes a la empresa donde tratarán de hablar con los directivos y exponerles su preocupación por la falta de empleo de sus esposos.
Señalaron que el gobierno "se hecho la pelota" para brindarles ayuda por lo que tuvieron que acudir con una autoridad como el arzobispo.
Indicaron que aún esta en pie la realización de la kermes la cual preferirían se lleve a cabo en la plaza de Armas o plaza del Carmen, además de que asegurar que nadie les ha expresado el poder ayudarlas para la realización.

Avanzan negociaciones con sindicato de trabajadores nucleares

Señalan que faltan tratar el presupuesto sobre proyectos de investigación, nuevas plazas a investigadores e inversión en infraestructura

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 26 de marzo de 2008

16:28 A cinco días de que venza el emplazamiento a huelga en el Instituto de Investigaciones Nucleares, las negociaciones entre las autoridades de este organismo y el SUTIN avanzan ya que de 17 cláusulas que están a revisión se han alcanzado acuerdos en ocho de ellas.

El secretario general del Sindicato Unico de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN) , Arturo Delfín Loya, mencionó que del clausulado pendiente hay tres rubros que consideran muy importantes, ya que darían viabilidad al organismo.

El primero de ellos, indicó, es que se debe destinar 5% del presupuesto para generar proyectos de investigación.

El segundo es que se canalice 10% de los ingresos propios a la generación de nuevas plazas de investigadores y destinar 10 millones de pesos a infraestructura y poder desarrollar proyectos de investigación.

En entrevista, comentó que el país requiere de nuevas fuentes de energía tomando en cuenta que el petróleo se va a terminar, por lo que es importante poner la mirada en la industria nuclear como lo hacen algunos países de la Unión Europea.

"México necesita de ocho reactores nucleares y el SUTIN ha presentado varios proyectos a la Cámara de Diputados para que se lleven a cabo" , indicó.

El dirigente sindical comentó que es fundamental sacar adelante estas cláusulas para revitalizar al instituto, sin embargo, algunos funcionarios de la Secretaría de Energía no entienden esta situación y el argumento que manejan es que se daría un rezago.

Por otro lado, el Sindicato Independiente de Trabajadores de Vidriera del Potosí recibió del director de Registro y Actualización de la Secretaría del Trabajo, Juan Cornejo Moreno, la toma de nota con lo cual Valentín Marín Quistian es el único representante legal y legítimo de los trabajadores de esa empresa.

Marín Quistian informó que con este paso legal la dirigencia electa retoma la representación de los trabajadores y la lucha por la reinstalación de 260 despedidos presuntamente de manera injustificada.

Agregó que el Comité Ejecutivo se prepara para dialogar con los representantes patronales, para que de que se dé marcha atrás a la decisión de haber despedido a esos obreros.

Beltrones hace más daño al PRI, del que hizo Madrazo.

Por Benjamín Castro

Después de las elecciones presidenciales de julio del 2006 y ante la derrota del candidato priista Roberto Madrazo, que fue arrojado a un tercer lugar por el IFE; muchos priistas culparon a su candidato de esa debacle. Decían que el ex gobernador de Tabasco y ex presidente del PRI se había aprovechado de su posición para imponerse como candidato no siendo el más adecuado. Se decía también que Madrazo utilizó la presidencia de su partido para ejercer un poder semejante al que antes tenía el presidente de la república que siempre era priista y que por lo mismo hizo y deshizo en materia de elecciones, con la bancada en el congreso , que impuso gobernadores, funcionarios etc. etc. Se decía además que todo esto había contribuido a la "mala imagen" que Madrazo se había forjado a si mismo y al PRI. Todo eso, se concluía, condujo a la derrota del propio Madrazo en las elecciones pues ya era una figura demasiado desprestigiada.

De cualquier manera lo que importa aquí no es el asunto electoral. Lo que importa es que el descrédito que Madrazo le propino al PRI y así mismo viene siendo menor frente a lo que el dúo Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón le están propinando y se están propinando a si mismos en este momento. Beltrones y Gamboa se sienten muy listos y esa enfermedad es muy común entre los políticos pragmáticos. Es decir, el pragmatismo causa una cierta forma de "demencia leve" o de "retraso mental ligero", cuyo síntoma es que el que lo padece siempre tiene la sensación de que es un genio e ignora la realidad de los procesos históricos, de la economía etc. y hace política en base al "colmillo" y a la tenebra. . Pues bien, con esa genialidad, Beltrones y Gamboa están tratando de utilizar la debilidad extrema de Calderón para sostenerlo y cobrarle ese favor "en especie", es decir, en posiciones políticas, recursos etc. El problema es que Calderón esta ahora intentando privatizar el petróleo, un recurso que es casi sagrado para la mayoría de los mexicanos. En este rejuego, en donde Calderón intenta despojar al país de esos recursos tan asociados a la soberanía y a la patria, Beltrones y Gamboa aparecen como sus principales cómplices. Si bien es cierto que los panistas, como lo ha dicho Santiago Creel, están dispuestos a "pagar el costo político e histórico" para intentar esa privatización, que lo paguen ellos pero no tienen por que pagarlo el PRI y ahora Beltrones y Gamboa lo están pagando a nombre de su partido.

Calderón es un hombre de la derecha, es un aliado de las trasnacionales como lo han sido todas esas figuras en la historia, como antes lo fue Miguel Alemán, Gómez Morín, Porfirio Díaz o Lucas Alamán o Miramón y Mejía. Al parecer los priistas Beltrones, Gamboa y Labastida....tambien.

En defensa del petróleo

Ricardo Monreal Avila

El pasado martes en el zócalo de la Ciudad de México se realizó la segunda concentración del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (MNDP), convocada por Andrés Manuel López Obrador, que lejos de estar muerto en términos políticos o minimizado por el cerco informativo de los principales medios de comunicación u olvidado en el inconsciente colectivo, está reinstalado en la escena pública.
La de ese día no fue una manifestación más. El zócalo estuvo lleno, como en otras ocasiones, pero hubo algo diferente. La gente estuvo perfectamente alineada en la plancha en formación de alerta, como suelen hacerlo los contingentes que desfilan en días festivos o cuando juran bandera los jóvenes del servicio militar. Hubo orden, organización y dirección. Algo inusual en los mítines políticos de la izquierda donde el espontaneísmo, el asambleísmo y la consigna fácil marcan sus manifestaciones masivas.
Si acudimos a una figura conocida, diremos que lo del martes no fue sólo mostrar el músculo, que lo tiene el MNDP, sino la dentadura completa: molares, incisivos y colmillos. No son sólo ciudadanos simpatizantes con el MNDP, sino un ejército civil de brigadistas que harán de la defensa del petróleo su batalla central. 10 mil mujeres y 18 mil hombres integran este primer contingente que tiene la misión de informar a la población sobre las intenciones privatizadoras de la reforma energética que presentarán PRI, PAN y gobierno federal.
Quienes argumentan que la movilización en defensa del petróleo tiene como propósito real ocultar la crisis que vive el PRD después de la elección de su dirigencia nacional, deben ahora estar revisando su diagnóstico. El MNDP demostró que tiene una estructura, una dinámica y un programa independiente del PRD. Busca transformarse en un movimiento social de largo alcance, no en un partido político.
Tampoco es una cortina de humo; es en todo caso un muro de contención ciudadana frente a una eventual reforma privatizadora. Tampoco es el petate del muerto; más bien es el metate del vivo. Es decir, es un movimiento que no depende de lo que sucede en el PRD, sino que existe y se desarrolla a pesar del PRD.
Preocupados y ocupados deben estar también quienes pensaron que con una campaña publicitaria al estilo Vicente Fox, bobalicona y con el guión de un cuento infantil (el tesoro oculto en el mar), se revertiría la percepción ciudadana de que el gobierno busca privatizar Pemex para beneficio de unos cuantos y, por ello, poco más de la mitad de la población se opone a la reforma energética del gobierno federal.
Vamos, ni siquiera en el PRI están convencidos de la reforma energética del actual gobierno, ya que los legisladores de este partido se encuentran divididos. El senador Manlio Fabio Beltrones, por ejemplo, ha declarado que no apoyarán una reforma que plantee la modificación del 27 constitucional o que reconozca los llamados “contratos de riesgo”, que implicaría entregar a la inversión privada una parte de las nuevas reservas petroleras probadas o un porcentaje de la renta obtenida en los nuevos yacimientos.
Si a este panorama agregamos que el mariscal de campo que el gobierno federal designó para librar la batalla por la reforma energética, el secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño, se encuentra política, jurídica y moralmente cuestionado para tal encomienda, por el conflicto de intereses que se habría generado al actuar en su doble calidad de empresario-funcionario, tendremos entonces un cuadro crítico para el gobierno. En efecto, el gobierno federal parece patinar en un barril de chapopote pesado.
En cambio, el tema de la reforma energética ha relanzado a AMLO. La encuesta trimestral del suplemento “Enfoque” del diario Reforma reporta un crecimiento de las opiniones favorables a López Obrador en un rango de 37%, ya que logró posicionarse con el tema de la defensa del petróleo.
Mientras el gobierno federal ha titubeado en su estrategia, AMLO se mueve como pez en aguas profundas. El plan de acción del MNDP así lo evidencia. “1) Formación de brigadas patrióticas, grupos de 40 personas con un coordinador. 2) Difusión al pueblo de México de la pretensión de privatizar Pemex; todos los domingos en plazas públicas de todo el país se concentrarán las brigadas para repartir volantes, presentar videos, etc. 3) En el momento que se presente la iniciativa, huelga legislativa de diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (Convergencia, PRD, PT) para evitar la aprobación de la reforma, exigiendo se retire la iniciativa. 4) cerco ciudadano en el Distrito Federal a las cámaras de senadores y diputados. En todos los estados, cerco ciudadano a los palacios legislativos y/o palacios de gobierno, exigiendo a legisladores, gobernadores y presidentes municipales que se manifiesten en contra de la privatización de Pemex. 5) Si con ello no se retira la iniciativa se promoverán cercos ciudadanos en la mayoría de los aeropuertos del país. 6) Si con ello no se retira la iniciativa se promoverán cercos ciudadanos a las instalaciones estratégicas de Pemex e instalaciones financiera. 7) Si con ello no se retira la iniciativa se promoverán paros de las principales carreteras del país. 8) Si con ello no se retira la iniciativa se promoverá un paro nacional patriótico”.
¿Por qué acudir a la presión social en las calles en lugar de la discusión y el acuerdo al interior de las instituciones? La respuesta es la siguiente: “No nos están dejando otro camino. Tienen secuestradas las instituciones de justicia y a pesar de que la mayoría del pueblo de México no quiere la privatización de Pemex, están dispuestos a promoverla”. Es decir, frente al “mayoriteo” o “golpe legislativo” es legítimo responder con la movilización social. Esta es la esencia de cualquier movimiento de resistencia civil pacífica.
Y si alguien sabe de la efectividad de este tipo de acciones políticas son precisamente los panistas de los años ochenta y noventa, cuando eran avasallados por el mayoriteo del PRI en los congresos federales y locales. El término “resistencia civil pacífica” lo popularizó en nuestro país Manuel J. Clouthier. Las tomas de puentes internacionales fronterizos fueron también manufactura de los panistas de Ciudad Juárez. Y los “gobiernos de sombra” que hicieran contrapeso a los gobiernos constituidos de facto que surgían de los fraudes electorales priístas (antecedente institucional de la “presidencia legítima” de AMLO) son propuesta del panismo doctrinario. Hoy nada de eso reconoce el panismo en el poder, por una sencilla razón: quieren ser el nuevo PRI del siglo XXI, es decir, el nuevo partido dominante, hegemónico y autoritario. Ya lo veremos.

Más les valdría ir solicitando asilo político

María Teresa Jardí

Se equivocan los padres de los estudiantes asesinados en Ecuador por el asesino gobierno colombiano apoyado por el asesino gobierno gringo, al pretender que Fecal condene la masacre de sus hijos estudiantes mexicanos. ¿Acaso los crímenes de Atenco no esperan castigo sin obtener ni la menor de las respuestas? Ahí está la criminal ejecución impune, por poner un ejemplo que me toca de cerca porque desde pequeño lo conocía, de Alexis Benhumea, como testigo de lo que digo.
La derecha mexicana que hoy, es decir en la era fecalista por la que atraviesa nuestro país, para desgracia de los mexicanos, con dinero del erario se construye una catedral cristera y se alza imponente como defensora de la vida de los fetos. El resto para ella es porquería incluidos los asesinato, con los que está de acuerdo, de nuestros compatriotas y de todo hijo de vecino que no sea rico, riquísimo y parte de las familias mafiosas que la integran.
Lo de lo catedral es una aberración más del fascismo, como salta a la vista. Pero lo de la defensa de los fetos hasta podría considerarse respetable, si además condenara la derecha, aunque fuera con menor ahínco, los asesinatos del ejército gringo en Irak por ejemplo y de la CIA en casi cualquier otro lugar del planeta.
Porque no basta con condenar los crímenes, atroces también, de los soldaditos mexicanos enviados a asesinar, convertidos por elección propia en la mano de obra desechable y barata, en carne la de cañón, pues, del ejército gringo, debido, pero igual por elección de vida, repito, a la necesidad que tienen de emigrar a gringolandia porque en fecalandia mueren de hambre ellos y sus familias.
Se podría respetar hasta a los PROVIDA que usurpan el poder hoy en México, aunque usaran el dinero del erario destinado a la defensa de los fetos de menos de 12 de semanas de concebidos, también para comprarse tangas, es decir, pantaletas de escasa tela y apariencia lujuriosa, braguitas del grosor del hilo, si condenaran, al alimón, los impunes asesinatos, las ejecuciones y las desapariciones --a las que la derecha ha decido llamar, para encubrirlas, “levantones”-- que suelen acabar en muertes seguras.
Respetable alcanzaría a ser la derecha si condenara, aunque fuera de tanto en tanto, pedir que lo haga de manera cotidiana, ya se sabe, que sería más que una utopía, los crímenes brutales que las más de las veces se cometen con la participación de la policía que no tenemos en México y de los “madrinas” de la policía que sí tenemos, como el producto de exportación nacional para el país que quiera acabar con policías “molestas” empeñadas en cumplir con la función de servir protegiendo a la ciudadanía. Aunque eso también sería aspirar más que a la más inalcanzable de todas las utopías. Integrada por sicarios del crimen organizado está infiltrada aquí la policía: “Afis de día y Zetas por la noche”. Compuesta por sujetos impresentables en cuyas manos han puesto los legisladores, de todos los partidos, la integridad e incluso la vida de los mexicanos con la fascista LEY GESTAPO, convertida la institución, cabeza de la policía, es decir, la institución antaño procuradora de justicia, que hoy es la que propicia la injusticia, en la encargada principal de otorgar la impunidad que brinda la protección de los delincuentes sobre todo de cuello blanco.
Para la derecha mexicana la vida sólo es defendible antes de haberse producido el nacimiento. Es clara la razón: la derecha amiga de los Mario Marín y de los Kamel Nacif necesita niños para violarlos y mujeres para ser prostituidas. La derecha fascista necesita pobres, incluso, para acusar a los indigentes de ser los fabricantes de las bombas que ella detona en los lugares donde gobierna quien puede repetir el fenómeno de convertirse en otro presidente legítimo, frente a otro usurpador de mierda.
Ebrard, como AMLO, es también una amenaza para el destinado a continuar usurpando el poder.
Para la derecha mexicana el dinero es lo único que cuenta aunque se obtenga a través del más nauseabundo entreguismo.
Y como para la derecha que hoy el usurpador Felipillo, tan amigo de Mouriño, tan guapiño, es justificable la masacre colombiana en Ecuador, en lugar de la condena fecalista al asesino gobierno colombiano, la orden está dada a la PGR, garante de la impunidad absoluta que prevalece en el país para la corrupción y todo crimen que venga del sector gubernamental y empresarial y de la jerarquía sindical y eclesiástica, para que inicie la averiguación, post mortem para los estudiantes mexicanos asesinados en Ecuador y para que interrogue, tan “ética institución”, a Lucía Morett, a la que más le valdría ir ya pidiendo el asilo político al gobierno ecuatoriano para ella y para toda su familia si no quieren engrosar las listas de los presos políticos que llenan las cárceles del prianismo y del perredismo ¿o no era por el PRD que llegó Sabines a Chiapas?

Democracia, humanismo y compromiso

Estado de los Estados

III Informe de Gobierno de González Canto
Gamboa y Beltrones, priístas vergonzantes
Empieza “el baile” de la reforma energética
Sin límite el cinismo de Juan Camilo Mouriño

Por Lilia Arellano

Hay días y eventos que marcan diferencias. Y lo hacen de manera tan drástica como los propios acontecimientos. Y le presentan a uno panoramas distintos. Y surgen otras realidades que están y han estado presentes sin que nos percatemos de su existencia.
Así pudo verse hoy en el tercer informe del gobernador de Quintana Roo, Félix Arturo González Canto, en el cual la diferencia no estuvo en la inauguración de un inmueble o en la estupenda organización, sino en tres de los temas abordados.
La política regresó a sus orígenes, volvió a plasmarse como una actividad humana, hecha, construida y dedicada a los seres humanos.
Aparecieron de repente muy viejos, gastados, inútiles, los cartabones de este tipo de ceremonias, que de tanto usarse ni siquiera nos percatamos de qué tan desusados se encontraban.
Dejó de ser así el mensaje político el espacio para una clase, o el que se utiliza para denostar enemigos, o el manejado a propósito para el envío de señales para los que estuvieron, los que están o los que ya se van.
Se abrieron las puertas de par en par a las palabras que hablan de la fortaleza del espíritu, del empuje, de la lucha, de los retos, de lo que significa contar con pasados históricos, con ancestros que enorgullecen.
Se habló de la fortaleza para enfrentar todo tipo de adversidades. Fue ésta, dentro de las tres características que marcaron el tercer informe, la más humana, la que logró involucrar a todos, la que habló de las tareas compartidas, la que no evadió ni las imágenes ni el informe de las grandes tragedias.
Quedaron atrás las mandíbulas apretadas para dar paso a la sorpresa del lenguaje poético, del sentimiento a flor de piel, de los agradecimientos y los reconocimientos, de los valores, fue el encuentro de la política y el sentido humano y en ese encuentro quintanarroenses y no se sintieron involucrados.
Una y otra vez se habló de la magia de Quintana Roo y ésta se hizo presente en ese recién inaugurado Centro de Convenciones cuya belleza radica más en el significado y la utilidad que tendrá que en su diseño arquitectónico.
Ese marco sirvió para dejar muy claro: “la prioridad es el bienestar de nuestra gente, el combate al rezago, a la delincuencia, a fortalecer los pilares del éxito deseado”.
Somos, dijo González Canto un pueblo que encuentra en la fuerza del mar su inmensidad creadora, y en la inmensidad de su cielo nuestro espíritu de vencedores. “Somos quintanarroenses que no olvidamos y que no abandonamos el decoro y el orgullo de ser descendientes de la grandeza de Tulum, de Dzibanché, Kohunlich, Oxtankáh, Cobá, hijos que no aceptan a su pasado ni arrebato a su futuro prodigioso”.
Y a ese espíritu indomable de lucha que quedó plasmado en el mensaje político, se sumó otro de los pilares que fortalecen a la entidad: la democracia.
Las elecciones del 3 de febrero pasado fueron calificadas como ejemplo de civilidad y de participación social y al respecto González Canto dejó claro que “soy un gobernador que cree profundamente en el mandato de la democracia y en nuestra capacidad de lograr coincidencias aun dentro de la diversidad ideológica.
Soy un convencido que las posiciones más divergentes son resueltas cuando se busca el bien supremo de la sociedad y se dejan a un lado los intereses particulares o políticos”.
No coincido, agregó, con las decisiones a golpe de improvisación y sin consenso. El futuro permite ir planteando metas más altas para que quienes aquí vivan siempre piensen en grande, subrayó.
Un tercer renglón que resaltó fue el del compromiso, y éste no fue sólo en razón a la lucha que se libra día con día para devolver a la seguridad a los quintanarroenses - “nada nos va a detener en el combate contra la delincuencia”-, para continuar a la defensa de sus patrimonios, de su propia vida, sino que se extendió al de sumarse al esfuerzo de los temas que hoy se discuten a nivel nacional, “despojado de intereses partidistas o de rencores inútiles hagamos una revisión de la Nación y vayamos a los soluciones que saquen de la pobreza a millones de mexicanos, que den oportunidad y equidad a todas las mujeres, que otorguen a los jóvenes posibilidades de encontrar en su país su propio y libre futuro”.
Lo hasta hoy hecho se presentó puntualmente al Congreso local en el documento de rigor. La convivencia se dio entre todos los actores políticos en medio de un clima de gran camaradería, aún y cuando estuvieran presentes diferentes ideologías.
En este miércoles la política se convirtió de nuevo en una actividad de humanos con los pies bien puestos sobre la tierra.

Reculan los priístas
La pareja conformada por Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, el primero sonorense, el segundo yucateco, encargados de manipular el voto y la conciencia de senadores y diputados del tricolor, dio ayer tremenda reculada en torno a la reforma energética.
A ninguno de los dos les importó contradecir de manera fulminante las expresiones vertidas hasta hace unos días –y que eran totalmente de respaldo y favorables sobre la iniciativa calderonista-.
Así, haciendo gala de esa falta de principios que los ha caracterizado desde hace ya más de una década, el yucateco Gamboa sostuvo que la reforma energética no pasará por “fast track” y afirmó que los tricolores no aceptarán modificaciones al artículo 27 Constitucional ni la incorporación a la ley secundaria de la figura de los contratos de riesgo.
Manlio Fabio Beltrones se mostró este mismo 26 de marzo muy exigente solicitando que de una vez y por todas ya el Ejecutivo envíe la tan cacareada iniciativa.
Al revisar sus últimas declaraciones nos encontramos con que tanto uno como el otro estaban más que felices, sonrientes y muy apapachadores con esta reforma y sin embargo hoy, seguramente, después de contemplar esos llenos en el Zócalo y de escuchar a través de terceros que la militancia tricolor se les está volteando y ve con mejores ojos la postura de López Obrador, muestran un rostro distinto, uno que revela nerviosismo, impaciencia, y mucha necesidad… de otro tipo de diálogo con los calderonistas.
El planteamiento hecho por el tabasqueño y la conformación de las brigadas contra la privatización del petróleo pusieron a temblar las rodillas tanto de tricolores como de azules, y ni qué decir de los propios amarillos y de ellos los de Nueva Izquierda a quienes directito les advirtió que más allá de los conflictos del PRD está el interés de la Nación.
Así, en tanto que AMLO festeja un “ladran los perros, cabalgamos Sancho”, Felipe Calderón presiona e intenta convencer al PRI de la intervención del capital privado en actividades de observancia única del Estado. Seguramente que en los sueños de don Felipe en más de una ocasión se ha aparecido la unidad de los mexicanos y seguro que se ha visto como el héroe que lo logró… y esto no hay que dudarlo, sólo que despertó antes de darse cuenta que el éxito de lograrlo ha sido su gran derrota pues esta unidad ha sido en su contra.

De los pasillos
Al conocerse que se llevaría a cabo el conteo de votos provenientes de Zacatecas, Tamaulipas, Guanajuato, Tabasco y Oaxaca, en el edificio sede nacional del PRD, se conoció también de la llegada de grupos oaxaqueños violentos, pagados por Ulises Ruiz, para acrecentar aún más los ya de por sí caldeados ánimos que privan y que son producto de otros grupos también pagados por terceros, con el propósito de “reventar” esos conteos.
De ahí que se tomarán fuertes medidas de seguridad y se instalará un imponente operativo policiaco en torno al inmueble.
Ante este panorama, Alejandro Encinas le hizo una propuesta a Jesús Ortega: quien resulte ganador no asume la presidencia nacional del Sol Azteca si no se limpia todo el proceso y se castiga a los responsables de las irregularidades en la elección del pasado 16 de marzo. Tal proposición ha tenido una magnifica aceptación entre los perredistas ya que demuestra que por parte del ex jefe de gobierno capitalino ni hay prisa y menos aún voracidad, misma que se ha convertido en una marca indeleble para Nueva Izquierda.
En tanto que ya los pronósticos económicos reducen a 2.2 por ciento la expectativa de crecimiento del PIB en 2008, resulta que auditorías practicadas en el ejercicio del presupuesto federal del 2006 revelan, hasta ahora, que son más de 40 mil millones de pesos los que, en el último año de gobierno de Vicente Fox, “andan bailando”.
Si esto logró a usted hacerle los ojos chiquitos y rasgaditos puede ser producto de que la importación de artículos chinos logró cerrar más de mil empresas de plástico o ¿será el alza de los energéticos?
Definitivamente es para Ripley el que el gobierno mexicano le dé siquiera entrada a la solicitud del colombiano para poder interrogar a Lucía Morett, la mexicana sobreviviente del bombardeo en territorio ecuatoriano.
Habrá que tener en cuenta que tales hechos ocurrieron en Ecuador y que fueron producto de una violación territorial de Colombia y que lo menos que podría hacer el gobierno mexicano es exigir la salida protegida de ésta y de cualquier otro connacional que se encuentre tanto en Ecuador o en Colombia.
Sin embargo, hay un silencio vergonzoso del gobierno mexicano no solamente a este respecto sino en el que debiera de exigir la presentación de los investigadores colombianos que se han dado el lujo de operar en nuestro país impunemente, sin autorización, hurgando en varias entidades. No cabe duda que la instalación del Plan Colombia en México les está resultado un éxito.
En el colmo del cinismo Juan Camilo Mouriño, todavía secretario de Gobernación, le envío al ex gobernador de Sonora y hoy senador Manlio Fabio Beltrones, información adicional para “completar” datos que sirvan a la investigación que realiza el Congreso sobre el ya demostrado tráfico de influencias. Este legajo incluye su historial como accionista de dos empresas.
Así, al hombre que le dio la receta para que saliera “rapidito” del lío en el que se había envuelto, le regresa parte de su fórmula para ver que hace con ella; revela en la documentación que tenía 100 acciones en la empresa Transportes Especializados Ivancar, SA de CV, y 6 en el Grupo Energético del Sureste, SA de CV.
Seguro espera el avecindado en Campeche que el sonorense concluya que las acciones son poquitas por lo que la influencia también es poquita y siendo así pues la representación legal ¡también ha de ser poquita!
( lilia_arellano@yahoo.coom)

Posición del FAP

El Frente Amplio Progresista NO aceptará que PEMEX comparta dinero o petróleo con el capital privado, advirtió Carlos Navarrete, coordinador de la bancada perredista en el Senado

“Modernizar a PEMEX, sí; hacerlo más competitivo, sí; mejorarlo administrativamente, sí; contratar los servicios que requiera, pero en manos de PEMEX, sí; pero ni un centavo, ni un barril compartido con el capital privado ni del país ni del extranjero”, sostuvo el senador Carlos Navarrete. (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 26 de marzo (UNIVERSAL/APRO).- El Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por PRD, PT y Convergencia, no aceptará que PEMEX comparta dinero o petróleo con el capital privado, advirtió Carlos Navarrete, coordinador de la bancada perredista en el Senado.
“Modernizar a PEMEX, sí; hacerlo más competitivo, sí; mejorarlo administrativamente, sí; contratar los servicios que requiera, pero en manos de PEMEX, sí; pero ni un centavo, ni un barril compartido con el capital privado ni del país ni del extranjero”, sostuvo el legislador perredista.
En defensa de esa posición, dijo que mañana, los coordinadores parlamentarios del PRD, PT y Convergencia en las dos Cámaras harán un pronunciamiento para enfrentar la iniciativa que pueda presentar el Partido Acción Nacional (PAN).
Para Navarrete no es la oposición sino el gobierno espurio el que está creando un clima de crispación, por su empeño en abrirle las puertas de la industria petrolera mexicana a la iniciativa privada.
También consideró falsa la versión oficial de que las reservas petroleras se acabarán en nueve años y descartó que vaya a tener éxito la campaña mediática del gobierno federal para justificar la participación de empresas extranjeras en la explotación de yacimientos que se encuentran en aguas profundas.
Así, las coordinaciones parlamentarias del PRD, PT y Convergencia en las cámaras de Diputados y Senadores presentarán mañana un pronunciamiento público respecto de la reforma energética, anunció Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD.
En conferencia de prensa, Navarrete dijo, además, que la propuesta del gobierno espurio ha perdido “consenso en el Congreso de la Unión”, ya que el cambio de posición del PRI, anunciado por el coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, “deja prácticamente al PAN sin la posibilidad de sumar a éste partido”.
Por su parte, Beltrones dijo que se podrían haber manipulado las cifras oficiales sobre las reservas probadas de PEMEX, y reiteró que el PRI mantendrá su posición sobre la reforma energética, bajo tres ejes fundamentales: no reforma al Artículo 27 Constitucional, no permitir contratos de riesgo y reforma fiscal.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado desestimó la movilización anunciada ayer por el llamado “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, al considerar que el camino debe ser “el diálogo y la búsqueda de consensos”.
Ante la posibilidad de que se rompa la posible alianza entre PRI y PAN, el presidente del Senado, Santiago Creel afirmó, por su parte, que su partido buscará los votos necesarios “para conformar una mayoría, como lo hemos hecho en otras reformas igualmente importantes, particularmente la electoral”.
Sin embargo, todo parece apuntar a la imposibilidad de reunir los votos necesarios para impulsar una reforma constitucional, que requiere el voto de las tres cuartas partes del Congreso. El endurecimiento del PRI dificultará los votos para que el PAN consiga una mayoría simple para aprobar la reforma.

Atraco

Por Esto!

* Las Afores se quedarán con 16 mil 500 millones de pesos de los trabajadores durante este año, aseguraran las secretarias de Salud y del Trabajo del Gobierno Legítimo, Asa Cristina Laurell y Bertha Elena Luján

* En contraste, los ahorros de los trabajadores disminuirán drásticamente, advierten

Asa Cristina Laurell y Bertha Elena Luján informaron que la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados ya difundió un estudio importante sobre la problemática generada por la modificación a la ley de los SAR.

MEXICO, D.F., 26 de marzo.- El año pasado, simultáneamente a la aprobación de la nueva ley del ISSSTE, el gobierno espurio y los legisladores del PRIAN aprovecharon para pasar de contrabando una modificación a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (LSAR), aseguraron las secretarias de Salud y del Trabajo del Gobierno Legítimo, Asa Cristina Laurell y Bertha Elena Luján.
Explicaron que el mencionado cambio consistió en que las Afores cobrarán su comisión por la administración de la cuenta del trabajador como un porcentaje sobre la cantidad ahorrada y no sobre cada depósito, es decir el flujo.
Dicha modificación parecía poco importante e incluso se presentó como favorable para el trabajador, pero hoy los cálculos demuestran lo contrario, subrayaron.

La modificación legal –recordaron- entró en vigor el pasado 15 de marzo y en esa misma fecha las 20 Afores dieron a conocer el porcentaje que van a cobrar al trabajador por la administración obligatoria de su cuenta.
Detallaron que el porcentaje va del 1.18 al 3.3 por ciento sobre el ahorro (saldo) en la cuenta del trabajador y el promedio ponderado del cobro es de 1.72 por ciento. Dos Afores cobran más de 3 por ciento; cinco más del 2 por ciento; ocho entre 1.99 y 1.5 por ciento y sólo cuatro por debajo del 1.5 por ciento.
Las cifras muestran que la mayoría de las Afores han incrementando su cobro sobre el ahorro hasta en un 1,400 por ciento y sólo cinco por debajo del 100 por ciento, destacaron.
“Hablando en plata, esto significa que los grandes grupos financieros, en su mayoría extranjeros, van a quitar a los trabajadores alrededor de 16,500 millones de pesos de sus ahorros para la pensión sólo en 2008. Uno se puede preguntar ¿a cambio de qué?”, se preguntaron.
La respuesta es a cambio de nada. Las Afores que se llevarán más de mil millones son, en orden decreciente: Banamex, Bancomer, ING, Profuturo GNP, Inbursa y Banorte Generali, aseguraron.
Hicieron énfasis en que la comisión de las Afores es comparable con la que se cobra sobre los fondos de inversión en las Bolsas y los mercados financieros en todo el mundo.
“En general, se cobra menos de uno por ciento cuando la mayor parte de la cartera de inversión está compuesta por bonos gubernamentales, como es el caso de las Siefores, a través de las cuales las Afores invierten los ahorros de los trabajadores. Cuando la cartera de los fondos es más compleja y tiene principalmente acciones de empresas, las comisiones suelen ubicarse entre 1.0 a 1.8 por ciento y es poco común que estén por encima de 2 por ciento. Entonces ¿por qué las Afores están hoy cobrando tanto? El abuso de las Afores en México es evidente pero la ley lo permite y este es el fondo del problema”, subrayaron.
También expresaron que las Afores nunca pierden. “Cuando inició el sistema en 1997 cobraban una comisión alta de alrededor del 20 por ciento sobre cada depósito que hacía el trabajador (flujo) y un porcentaje bajo sobre sus ahorros (saldo). Ahora que se ha juntado mucho dinero en las cuentas —por ejemplo, 841,601 millones en enero de 2008— se cambia el sistema y las Afores empiezan a cobrar un porcentaje alto sobre el ahorro”, agregaron.
Advirtieron que el problema es que el cobro de las Afores irá aumentando mes con mes porque el saldo aumenta. “Esto significa, que en un momento dado, el cobro de la Afore por la administración del fondo del trabajador será más alto que el depósito. O dicho de otra manera ¡a partir de determinado momento el trabajador sigue depositando, pero su ahorro empieza a bajar!”, coincidieron.
Un primer cálculo –expusieron-- comparando los cobros sobre flujo, con el cobro sobre el ahorro acumulado durante el lapso de treinta años, tiene resultados alarmantes: Demuestra que, con la modificación de la LSAR, las Afores se embolsarán una cantidad por lo menos 7.3 veces mayor de lo que hubiesen recibido con el sistema anterior, afirmaron.
Asa Cristina Laurell y Bertha Elena Luján informaron que la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados ha difundido un estudio importante sobre la problemática generada por la modificación a la ley de los SAR.
“Debe recordarse que sólo los diputados del FAP votaron en contra de estas modificaciones, por lo que hoy les corresponde retomar la argumentación sobre los daños provocados al patrimonio de los trabajadores, e impedir el atraco que pretende consumarse con apoyo en esta ley”, aclararon.

Comienza en México un encuentro de medios sobre Seguridad Pública

La “IV Mesa de Seguridad Pública y Medios de Comunicación, Radios comunitarias y migrantes centroamericanos” se inicia hoy en Tapachula, estado de Chiapas y se extenderá hasta el 29 de marzo.

Púlsar

Durante el encuentro organizado por la Asociación Mundial de Radios Comunitarias América Latina y el Caribe (AMARC-ALC) tendrá lugar también el IX Taller de Periodismo en Seguridad Pública y Justicia Penal con Enfoque de Derechos Humanos 2008.
Serán cuatro días de discusión sobre "la radio alternativa en México y Centroamérica como instrumento periodístico para transformar la percepción ciudadana sobre la migración y los migrantes centroamericanos".

Según el Instituto Nacional de Migración, dependiente de la Secretaría de Gobernación de México, alrededor de 500 mil ciudadanos centroamericanos transitan cada año por territorio mexicano rumbo a Estados Unidos.

Esta situación está regulada por el Artículo 123 de la Ley General de Población que castiga con "hasta dos años de prisión y multa, al extranjero que se interne ilegalmente al país".

La criminalización de la transmigración, es uno de los motivos por los que este encuentro se llevará adelante.

También se abordarán otros dos factores centrales que son la corrupción de los cuerpos de seguridad del Estado mexicano y una la cultura de la impunidad.

Diversos indicadores oficiales y de la sociedad civil sitúan como primera fuente de violencia contra los centroamericanos indocumentados en territorio mexicano al ciudadano común, y como segunda fuente a miembros de los cuerpos de seguridad.