Incluyen la compra de dos helicópteros, vehículos, materiales y equipo diverso
En este rubro la Presidencia excedió en 12.5% sus erogaciones autorizadas para el año pasado
Enrique Méndez
El reforzamiento de la seguridad personal del presidente Felipe Calderón –que incluyó la compra de vehículos y equipo para el Estado Mayor Presidencial (EMP)–, así como la contratación de servicios de imagen y encuestas, entre otros servicios, le costó a la Presidencia poco más de 226 millones de pesos, que por esas presiones y un aumento en el gasto corriente incrementó sus erogaciones 12.5 por ciento a lo aprobado por la Cámara de Diputados.
Además, se tiene considerado para finales de 2008 concluir la compra de dos helicópteros con valor de 572 millones de pesos cada uno, que se asignarán al EMP para sustituir dos de los Superpuma con que cuenta, que le permitan cumplir con el transporte presidencial “con alto grado de seguridad”.
Así, a pesar de la política de austeridad proclamada por Calderón, los rubros de materiales y suministros, servicios generales y de capital se incrementaron 43.9, 28.6 y 61.4 por ciento, respectivamente, de acuerdo con información de la Cuenta Pública 2007.
El informe señala que Hacienda debió autorizar diversas transferencias para garantizar la seguridad de Calderón, la compra de materiales y útiles, vestuario militar, combustible, alimentación del personal castrense, actividades de logística y capacitación.
Se explica que en el rubro de materiales y suministros el gasto pasó de 141 millones 638 mil 275 a 203 millones 767 mil 529 pesos, es decir, 62 millones 129 mil 254 pesos más. Hacienda autorizó “recursos complementarios”, a través del ramo 23, provisiones salariales y económicas para “garantizar la seguridad del Presidente y su entorno, básicamente en la adquisición de materiales y útiles para el procesamiento en equipos y bienes informáticos, productos farmacéuticos, vestuario para el centro hospitalario del EMP, refacciones para el óptimo funcionamiento del parque vehicular, accesorios para el mantenimiento de maquinaria, equipo médico y de seguridad”.
También, compra de combustible para la flota aérea presidencial, “derivado del incremento de operación de los vuelos, a fin de atender con oportunidad el programa de giras”. Además, para “alimentación del personal militar, derivado del ritmo de operación de las actividades del Presidente”.
Hacienda realizó otras transferencias, no especificadas, del capítulo 5000, Bienes muebles e inmuebles, compra de “material de seguridad pública, necesaria en el cumplimiento oportuno de las actividades sustantivas” de la Coordinación General de Transporte Aéreo Presidencial, con objeto de reforzar la seguridad en instalaciones.
En servicios generales, el gasto pasó de 528 millones 9676 mil 358 a 680 millones 282 mil 919 pesos, 151 millones 315 mil 561 pesos más para “la mayor demanda” de servicios y operaciones de vuelos, seguridad y logística, ya que “las actividades y giras, nacionales e internacionales, presentaron un incremento sustancial”.
También se destinaron recursos al programa anual de mantenimiento de la flota aérea presidencial, por “el uso constante” de las naves. Asimismo, al pago de viáticos “del personal militar para supervisar dichos mantenimientos”.
Dentro de esas partidas se incluyó el pago por estudios de opinión, encuestas en vivienda, estudios de benchmark (comparativos) y cualitativos de opinión pública sobre Calderón, así como la contratación del servicio de síntesis informativa, e inclusive la acreditación para las reuniones de jefes de Estado, “publicación de mensajes” del mandatario, así como de servicios profesionales de monitoreo y agenda mediática presidencial.
En el rubro de gasto de capital, éste pasó de 20 millones 675 mil 600 pesos, aprobado por los legisladores, a 33 millones 361 mil 410, es decir, 12 millones 685 mil 810 pesos más, incremento que “se debe principalmente a la adquisición de equipo de seguridad nacional” para el EMP, así como para la compra de “vehículos para traslado de personas, materiales y equipo requerido en eventos oficiales para brindar la debida seguridad y logística al Presidente”.
viernes, mayo 23, 2008
La consulta
Luis Javier Garrido
La iniciativa oficial en materia de hidrocarburos, que fue finalmente sobre el petróleo, lejos de pasar tersamente en las dos cámaras y ser aprobada dócilmente por la mayoría PRI-PAN que la tenía ya negociada, está siendo cuestionada en todo el país y abriendo otros debates sobre el futuro de México
1. El reclamo creciente para que se abra una consulta popular de carácter nacional en torno de la propuesta oficial para privatizar Pemex –de aprobarse la llamada “reforma energética” (que no es “reforma” ni es en materia “energética”)–, y crear una industria petrolera paralela en manos de las trasnacionales, tiene entrampado al gobierno espurio de Felipe Calderón, que no halla cómo salir del atolladero, pues el debate nacional está tomando otro sesgo.
2. La Constitución mexicana requiere con urgencia de dos reformas fundamentales para fortalecer el consenso social y abrir la vida democrática, antes de que se siga intentando trastocar su esencia. La primera sería establecer que hay tres principios fundamentales en el marco constitucional que no pueden ser tocados por ningún órgano revisor de la misma, en los términos previstos en el 135 constitucional, y que son: a) los derechos individuales, b) los derechos colectivos y sociales, y c) los derechos de la nación sobre sus áreas estratégicas, como es el caso del petróleo.
3. La Constitución estadunidense aprobada en Filadelfia en 1787 sentó ya precedente en esta materia, pues los constituyentes que representaban a las antiguas 13 colonias establecieron que había que defender a toda costa el pacto federal que los unía y acordaron que habría un principio que jamás podría ser tocado por el órgano revisor de la Constitución: el de la paridad de representantes de los nuevos estados en el Senado. No obstante la influencia que tuvo la Constitución estadunidense en el derecho mexicano, ninguna de las constituciones que México ha tenido a lo largo de su historia dejó jamás principio alguno a salvo de los posibles reformadores.
4. En tiempos recientes, sin embargo, se han pronunciado en este sentido algunos constitucionalistas en México, quienes sostienen que principios esenciales que entrañan valores universalmente reconocidos o decisiones fundamentales de la historia de nuestro pueblo deberían estar a salvo de cualquier intento de reformas, como Emilio Krieger, en su libro En defensa de la Constitución. Violaciones presidenciales a la Carta Magna (Grijalbo, 1994), y Alejandro del Palacio Díaz, en sus Nuevas lecciones de teoría constitucional (Compañía Editorial Impresora y Distribuidora, 2006).
5. Resulta claro, desde luego, que de haber estado vigente este principio en México hoy en día, ningún gobierno del signo que fuere podría tocar la Constitución mexicana para limitar o coartar los derechos o garantías individuales, los derechos sociales y colectivos y los derechos de la nación sobre sus áreas estratégicas.
6. Y que Calderón, desde luego, no habría podido atreverse a proponer al Congreso, como lo ha hecho de manera indecorosa y en un acto de verdadera felonía, que se privatizase la industria petrolera nacional, ya sea “a retazos”, como lo dice el economista David Ibarra, o de golpe por una contrarreforma constitucional.
7. La segunda reforma ha sido demandada con insistencia en los últimos años, y es que el régimen de México debe dejar de estar sólo sustentado en una democracia representativa y tornarse en el futuro en una democracia semidirecta, estableciéndose en la Constitución el plebiscito y el referéndum como vía necesaria para todas las modificaciones a la Constitución y a las leyes fundamentales, así como la revocación del mandato y la rendición de cuentas. El modelo constituye la entrega del petróleo.
8. El México del siglo XXI reclama cada vez más su derecho a decidir, y el destino de estas iniciativas seudolegales que pretenden privatizar la empresa más importante del país y trastocar la economía nacional, e incluso la naturaleza del régimen político, no hay duda de que desde una perspectiva democrática debería ser presentado a la consideración de todos los mexicanos en una amplia consulta popular. Nadie puede tener argumentos para oponerse a ello, pero el régimen se opone porque teme que ésta lleve a su propuesta a un destino todavía más incierto.
9. El gobierno de facto calderonista se está oponiendo sin embargo a esta consulta porque teme que cada día que pase el destino de sus iniciativas privatizadoras sea cada vez más incierto, pero lo único que está logrando con ello es abrir un nuevo debate en el país.
10. El destino de la industria petrolera nacional está, sin embargo, a pesar de lo que estiman los integrantes de la llamada “clase política”, en manos del pueblo. No hay todavía principios constitucionales a salvo del órgano reformador de la Constitución, pero los que son consecuencia de una lucha histórica como lo es la expropiación del petróleo, están a salvaguarda de toda tentativa como la actual, porque hay un pueblo que, con profunda dignidad, está sabiendo defenderlos.
La iniciativa oficial en materia de hidrocarburos, que fue finalmente sobre el petróleo, lejos de pasar tersamente en las dos cámaras y ser aprobada dócilmente por la mayoría PRI-PAN que la tenía ya negociada, está siendo cuestionada en todo el país y abriendo otros debates sobre el futuro de México
1. El reclamo creciente para que se abra una consulta popular de carácter nacional en torno de la propuesta oficial para privatizar Pemex –de aprobarse la llamada “reforma energética” (que no es “reforma” ni es en materia “energética”)–, y crear una industria petrolera paralela en manos de las trasnacionales, tiene entrampado al gobierno espurio de Felipe Calderón, que no halla cómo salir del atolladero, pues el debate nacional está tomando otro sesgo.
2. La Constitución mexicana requiere con urgencia de dos reformas fundamentales para fortalecer el consenso social y abrir la vida democrática, antes de que se siga intentando trastocar su esencia. La primera sería establecer que hay tres principios fundamentales en el marco constitucional que no pueden ser tocados por ningún órgano revisor de la misma, en los términos previstos en el 135 constitucional, y que son: a) los derechos individuales, b) los derechos colectivos y sociales, y c) los derechos de la nación sobre sus áreas estratégicas, como es el caso del petróleo.
3. La Constitución estadunidense aprobada en Filadelfia en 1787 sentó ya precedente en esta materia, pues los constituyentes que representaban a las antiguas 13 colonias establecieron que había que defender a toda costa el pacto federal que los unía y acordaron que habría un principio que jamás podría ser tocado por el órgano revisor de la Constitución: el de la paridad de representantes de los nuevos estados en el Senado. No obstante la influencia que tuvo la Constitución estadunidense en el derecho mexicano, ninguna de las constituciones que México ha tenido a lo largo de su historia dejó jamás principio alguno a salvo de los posibles reformadores.
4. En tiempos recientes, sin embargo, se han pronunciado en este sentido algunos constitucionalistas en México, quienes sostienen que principios esenciales que entrañan valores universalmente reconocidos o decisiones fundamentales de la historia de nuestro pueblo deberían estar a salvo de cualquier intento de reformas, como Emilio Krieger, en su libro En defensa de la Constitución. Violaciones presidenciales a la Carta Magna (Grijalbo, 1994), y Alejandro del Palacio Díaz, en sus Nuevas lecciones de teoría constitucional (Compañía Editorial Impresora y Distribuidora, 2006).
5. Resulta claro, desde luego, que de haber estado vigente este principio en México hoy en día, ningún gobierno del signo que fuere podría tocar la Constitución mexicana para limitar o coartar los derechos o garantías individuales, los derechos sociales y colectivos y los derechos de la nación sobre sus áreas estratégicas.
6. Y que Calderón, desde luego, no habría podido atreverse a proponer al Congreso, como lo ha hecho de manera indecorosa y en un acto de verdadera felonía, que se privatizase la industria petrolera nacional, ya sea “a retazos”, como lo dice el economista David Ibarra, o de golpe por una contrarreforma constitucional.
7. La segunda reforma ha sido demandada con insistencia en los últimos años, y es que el régimen de México debe dejar de estar sólo sustentado en una democracia representativa y tornarse en el futuro en una democracia semidirecta, estableciéndose en la Constitución el plebiscito y el referéndum como vía necesaria para todas las modificaciones a la Constitución y a las leyes fundamentales, así como la revocación del mandato y la rendición de cuentas. El modelo constituye la entrega del petróleo.
8. El México del siglo XXI reclama cada vez más su derecho a decidir, y el destino de estas iniciativas seudolegales que pretenden privatizar la empresa más importante del país y trastocar la economía nacional, e incluso la naturaleza del régimen político, no hay duda de que desde una perspectiva democrática debería ser presentado a la consideración de todos los mexicanos en una amplia consulta popular. Nadie puede tener argumentos para oponerse a ello, pero el régimen se opone porque teme que ésta lleve a su propuesta a un destino todavía más incierto.
9. El gobierno de facto calderonista se está oponiendo sin embargo a esta consulta porque teme que cada día que pase el destino de sus iniciativas privatizadoras sea cada vez más incierto, pero lo único que está logrando con ello es abrir un nuevo debate en el país.
10. El destino de la industria petrolera nacional está, sin embargo, a pesar de lo que estiman los integrantes de la llamada “clase política”, en manos del pueblo. No hay todavía principios constitucionales a salvo del órgano reformador de la Constitución, pero los que son consecuencia de una lucha histórica como lo es la expropiación del petróleo, están a salvaguarda de toda tentativa como la actual, porque hay un pueblo que, con profunda dignidad, está sabiendo defenderlos.
Cuba: Bush, McCain y Obama
Jaime Martínez Veloz
De modo reiterado, el presidente de Estados Unidos con mayor descrédito en su propio país, y con algunos puntos cercanos al retraso mental, George W. Bush, ha persistido en mantener el acoso contra el pueblo cubano bajo el ridículo pretexto de abogar por las libertades en esa nación, que ha soportado los embates terroristas financiados y apoyados desde las altas esferas del gobierno estadunidense durante casi medio siglo.
La oligarquía de ese país se dice muy preocupada por las condiciones de vida estrechas en que los cubanos han debido salvaguardar su integridad y soberanía durante tanto tiempo, pero de manera simultánea ha hecho todo lo posible por destruir los muchos (pocos, dirán algunos) avances en materia de educación, salud, bienestar y dignidad de los cubanos, aspectos que constituyen los indicadores de desarrollo por los que la hipocresía estadunidense asegura cometer las atrocidades que perpetra.
No está por demás recordar que por mucho tiempo las sucesivas administraciones estadunidenses se han enfrascado en una criminal actividad terrorista para minar la moral del pueblo cubano, con el supuesto objetivo de “liberarlo”.
Así, para “liberar” a los cubanos, ese gobierno no dudó en emplear todo tipo de acciones para aplastar la Revolución desde que se gestaba. La naturaleza de las justificaciones imperiales para ejercer el terrorismo de Estado iba desde la lucha contra el comunismo hasta el respeto a los derechos humanos, y ahora dizque la libertad económica.
Con esa serie de patrañas, el gobierno de Estados Unidos entrenó, armó y envió mercenarios contra la isla para herir, matar, mutilar, secuestrar; bombardeó escuelas, fábricas, cooperativas. Junto con los apátridas cubanos exiliados que atacaban su patria, en esas incursiones se enrolaban sus asesores estadunidenses, alguno de los cuales acostumbraba rebanar las orejas de los adolescentes campesinos de la isla, milicianos muertos mientras defendían sus cooperativas, escuelas y granjas de pollos. Tal mutilación post mortem, además de constituir una práctica denigrante propia de la mentalidad colonial (“trofeos” de guerra y pruebas contundentes), tenía el objetivo de sembrar el terror y aplicar medidas ejemplares y correctivas entre el campesinado isleño, para demostrarles quién era el amo.
Muchos años antes de que se popularizara el concepto de armas de destrucción masiva, aplicado de manera hipócrita a los enemigos del imperio (el caso de Hussein es la mejor ilustración de ello), fueron los gobernantes estadunidenses quienes las empleaban contra la isla. De laboratorios militares estadunidenses en el Canal de Panamá salieron cultivos biológicos para contaminar las granjas porcinas, a fin de destruir el stock alimenticio de Cuba y reducir por hambre al pueblo. De lo que se trataba, entonces, era de castigar a los cubanos por apoyar la Revolución. En un contexto más general, ¿qué mejor prueba del uso de armas de destrucción masiva utilizadas por Estados Unidos que el bloqueo imperial económico contra Cuba?
Ya hemos comprobado que cualquier medida adoptada por las autoridades en la isla es desacreditada en lo inmediato por el fundamentalista usurpador que llegó a la Casa Blanca mediante chapuzas mundialmente conocidas. Cual moderno Calígula, ya institucionalizó la tortura como método oficial de lidiar con aquellos a quienes califica de enemigos. Es difícil entender cómo un sicópata erigido en luminaria pueda constituirse en referente para emprender las luchas por la libertad, entendida por la reacción como libertad “política y económica”, para que, por ejemplo, la gente pueda morir de hambre en un modelo dominado por los corporativos privados depredadores. Bush es una vergüenza hasta para el propio pueblo estadunidense.
En ese sentido, Bush se rodea de los sectores más primitivos del exilio contrarrevolucionario para seguir agrediendo cualquier señal de apertura desde la isla. El reciente anuncio cubano sobre la difusión de telefonía celular en la isla ya desea manipularlo la administración imperial para afirmar que utilizaría ese medio de comunicación para atacar al gobierno cubano.
Tal advertencia la emitió el Nerón estadunidense rodeado de los herederos de la oligarquía exiliada, que desde hace medio siglo rumian su venganza y retorno para exigir la restitución de sus bienes malhabidos que expropió la Revolución.
Para nuestra tranquilidad, hemos de leer tales señales de la Casa Blanca como síntomas de la descomposición que invade a esa administración, fracasada en lo político y en lo económico, pero que será recordada como una de las pesadillas globalizadas de las que los pueblos del mundo desean emerger, tomando como ejemplo el caso cubano, aun con sus diversas insuficiencias, que palidecen ante los logros sociales y la dignidad que siempre es recomendable emular.
Por ello, aunque las condiciones impuestas por los poderosos grupos de poder económico estadunidenses trataran de reducir la capacidad de maniobra del próximo presidente de ese país, lo cierto es que con los planteamientos del casi candidato demócrata Barack Obama la situación puede dar un giro para consolidar una relación estable entre ambos países. La reconstrucción de la relación de Estados Unidos con América Latina es una necesidad para nosotros y para los propios estadunidenses, ésta pasa forzosamente por la reconstrucción de la relación con Cuba. Ya John McCain, en un intento de desacreditar a Barack Obama, lo acusa de ser inexperto en asuntos internacionales, lo cual está por verse, pero lo cierto es que los republicanos, y en especial Bush, son expertos en llevar a sus pueblos a guerras perdidas.
De modo reiterado, el presidente de Estados Unidos con mayor descrédito en su propio país, y con algunos puntos cercanos al retraso mental, George W. Bush, ha persistido en mantener el acoso contra el pueblo cubano bajo el ridículo pretexto de abogar por las libertades en esa nación, que ha soportado los embates terroristas financiados y apoyados desde las altas esferas del gobierno estadunidense durante casi medio siglo.
La oligarquía de ese país se dice muy preocupada por las condiciones de vida estrechas en que los cubanos han debido salvaguardar su integridad y soberanía durante tanto tiempo, pero de manera simultánea ha hecho todo lo posible por destruir los muchos (pocos, dirán algunos) avances en materia de educación, salud, bienestar y dignidad de los cubanos, aspectos que constituyen los indicadores de desarrollo por los que la hipocresía estadunidense asegura cometer las atrocidades que perpetra.
No está por demás recordar que por mucho tiempo las sucesivas administraciones estadunidenses se han enfrascado en una criminal actividad terrorista para minar la moral del pueblo cubano, con el supuesto objetivo de “liberarlo”.
Así, para “liberar” a los cubanos, ese gobierno no dudó en emplear todo tipo de acciones para aplastar la Revolución desde que se gestaba. La naturaleza de las justificaciones imperiales para ejercer el terrorismo de Estado iba desde la lucha contra el comunismo hasta el respeto a los derechos humanos, y ahora dizque la libertad económica.
Con esa serie de patrañas, el gobierno de Estados Unidos entrenó, armó y envió mercenarios contra la isla para herir, matar, mutilar, secuestrar; bombardeó escuelas, fábricas, cooperativas. Junto con los apátridas cubanos exiliados que atacaban su patria, en esas incursiones se enrolaban sus asesores estadunidenses, alguno de los cuales acostumbraba rebanar las orejas de los adolescentes campesinos de la isla, milicianos muertos mientras defendían sus cooperativas, escuelas y granjas de pollos. Tal mutilación post mortem, además de constituir una práctica denigrante propia de la mentalidad colonial (“trofeos” de guerra y pruebas contundentes), tenía el objetivo de sembrar el terror y aplicar medidas ejemplares y correctivas entre el campesinado isleño, para demostrarles quién era el amo.
Muchos años antes de que se popularizara el concepto de armas de destrucción masiva, aplicado de manera hipócrita a los enemigos del imperio (el caso de Hussein es la mejor ilustración de ello), fueron los gobernantes estadunidenses quienes las empleaban contra la isla. De laboratorios militares estadunidenses en el Canal de Panamá salieron cultivos biológicos para contaminar las granjas porcinas, a fin de destruir el stock alimenticio de Cuba y reducir por hambre al pueblo. De lo que se trataba, entonces, era de castigar a los cubanos por apoyar la Revolución. En un contexto más general, ¿qué mejor prueba del uso de armas de destrucción masiva utilizadas por Estados Unidos que el bloqueo imperial económico contra Cuba?
Ya hemos comprobado que cualquier medida adoptada por las autoridades en la isla es desacreditada en lo inmediato por el fundamentalista usurpador que llegó a la Casa Blanca mediante chapuzas mundialmente conocidas. Cual moderno Calígula, ya institucionalizó la tortura como método oficial de lidiar con aquellos a quienes califica de enemigos. Es difícil entender cómo un sicópata erigido en luminaria pueda constituirse en referente para emprender las luchas por la libertad, entendida por la reacción como libertad “política y económica”, para que, por ejemplo, la gente pueda morir de hambre en un modelo dominado por los corporativos privados depredadores. Bush es una vergüenza hasta para el propio pueblo estadunidense.
En ese sentido, Bush se rodea de los sectores más primitivos del exilio contrarrevolucionario para seguir agrediendo cualquier señal de apertura desde la isla. El reciente anuncio cubano sobre la difusión de telefonía celular en la isla ya desea manipularlo la administración imperial para afirmar que utilizaría ese medio de comunicación para atacar al gobierno cubano.
Tal advertencia la emitió el Nerón estadunidense rodeado de los herederos de la oligarquía exiliada, que desde hace medio siglo rumian su venganza y retorno para exigir la restitución de sus bienes malhabidos que expropió la Revolución.
Para nuestra tranquilidad, hemos de leer tales señales de la Casa Blanca como síntomas de la descomposición que invade a esa administración, fracasada en lo político y en lo económico, pero que será recordada como una de las pesadillas globalizadas de las que los pueblos del mundo desean emerger, tomando como ejemplo el caso cubano, aun con sus diversas insuficiencias, que palidecen ante los logros sociales y la dignidad que siempre es recomendable emular.
Por ello, aunque las condiciones impuestas por los poderosos grupos de poder económico estadunidenses trataran de reducir la capacidad de maniobra del próximo presidente de ese país, lo cierto es que con los planteamientos del casi candidato demócrata Barack Obama la situación puede dar un giro para consolidar una relación estable entre ambos países. La reconstrucción de la relación de Estados Unidos con América Latina es una necesidad para nosotros y para los propios estadunidenses, ésta pasa forzosamente por la reconstrucción de la relación con Cuba. Ya John McCain, en un intento de desacreditar a Barack Obama, lo acusa de ser inexperto en asuntos internacionales, lo cual está por verse, pero lo cierto es que los republicanos, y en especial Bush, son expertos en llevar a sus pueblos a guerras perdidas.
Seguridad alimentaria: abajo y a la izquierda
Raúl Zibechi
La crisis alimentaria en curso es uno de los mayores desafíos que enfrentan los pobres del mundo, ya que pone a prueba tanto sus movimientos sociales y políticos como sus formas de sobrevivencia. Como se ha escrito en las últimas semanas, la feroz especulación con las commodities es muestra palpable de la decadencia del capitalismo, que ya sólo puede sobrevivir con base en la “acumulación por desposesión”. Si el neoliberalismo es la guerra para apropiarse de los recursos naturales o bienes comunes, la actual especulación con alimentos puede comprenderse como una guerra contra la vida (de los pobres), una guerra biopolítica por el dominio de los cuerpos.
Aunque los análisis más serios con que contamos aciertan en las causas del alza de precios de los alimentos, no atinan sin embargo a la hora de proponer soluciones. Éstas no vendrán de arriba. Un reciente artículo de Aníbal Quijano (“Descolonialidad del poder: el horizonte alternativo”) señala que “el capitalismo colonial/moderno ya no produce ni producirá más empleo, salvo ‘precarizado’ y ‘flexibilizado’, ni más servicios públicos, ni más libertades civiles”. Las alternativas no vendrán, por lo tanto, ni de los estados ni de las instituciones y organismos internacionales, cuyas acciones, a menudo espectaculares y mediáticas, apenas ponen parches a situaciones puntuales pero nunca abordan soluciones de fondo.
Para eso sería necesario, en primer lugar, dejar de considerar a los alimentos como commodities, o sea como valores de cambio al servicio de la acumulación de capital. Pero no existen instituciones capaces de hacerlo, ya que se topan necesariamente con las multinacionales y los gobiernos que las apoyan, entre ellas, claro, los llamados “progresistas” del cono sur de Sudamérica. La seguridad alimentaria que reclaman los pueblos, aparece en algunas prácticas de los de abajo, como los Sin Tierra de Brasil y el neozapatismo de Chiapas, en línea con la experiencia de millones de campesinos e indígenas que siguen cultivando sus parcelas, diversas y heterogéneas. Para hacerlo resisten el avance de los monocultivos y el militarismo, dos caras de un mismo proceso.
En las grandes ciudades, donde vive la mayor parte de la población de nuestro continente, también avanzan alternativas a la crisis de los alimentos. En las periferias de muchas ciudades latinoamericanas abundan las huertas comunitarias y los cultivos de alimentos, familiares o colectivos, que serán el camino a seguir por millones de pobres urbanos a medida que se profundice lo que una vecina de Ciudad Bolívar, suburbio de Bogotá, define como “guerra mundial por la comida”.
En uno de los barrios de esa gigantesca periferia urbana, llamado Potosí, rodeado de cerros donde los paramilitares dictan su ley, unos 15 mil habitantes inventan formas de agricultura urbana. En sólo cinco años han puesto en pie decenas de huertas en la escuela-comunidad Cerros del Sur, epicentro del movimiento, en los terrenos baldíos del barrio, en las propias viviendas y en las azoteas. La mayor funciona en el jardín infantil, donde los vecinos se turnan en minga (trabajo comunitario rotativo) para producir alimentos orgánicos que se vuelcan en el restaurante comunitario, donde 400 niños eluden la desnutrición.
Los cultivos forman parte de un proyecto de bioseguridad alimentaria que incluye también un mercado, inaugurado hace poco tiempo, donde los campesinos acuden a vender directamente a los vecinos, sin pasar por los intermediarios. El mercado quincenal es la forma visible de la alianza rural-urbana, entre pequeños campesinos y productores y consumidores urbanos, pero es también un espacio donde los pobres se relacionan entre sí, instalan ollas comunitarias, bailan y cantan. Una imagen de mercado similar a la que nos legó Fernand Braudel: el espacio de la vida económica, transparente, de competencia controlada, el terreno de la gente común y, por tanto, de beneficios exiguos. Este tipo de mercado ha sido literalmente aplastado por el capitalismo, donde los monopolios sustituyen la comunicación horizontal por el control vertical.
Uno de los mayores éxitos de las huertas de Potosí son los cultivos de quinua, cereal andino altamente nutritivo que complementa la dieta popular. Los vecinos se autoabastecen de quinua y crearon la Corporación Comunitaria Delicias del Sur, que cosecha, envasa y comercializa el producto. El mercado, situado en la plaza del barrio, es escenario de canjes de semillas y de “rondas populares de negocios” en las que se establecen acuerdos entre productores y consumidores populares, entre ellos los comedores comunitarios de Ciudad Bolívar. Uno de los acuerdos es potenciar el trueque, haciendo que cada productor destine 5 por ciento de su producción al intercambio sin moneda, para que todos puedan tener acceso a otros alimentos y productos.
La seguridad alimentaria forma parte de un proceso de construcción de poder desde abajo. No es apenas una cuestión técnica o de difusión de saberes, como pretenden las ONG. Por eso en Potosí han creado un consejo comunal electivo y cuentan con decenas de coordinadoras de cuadra que velan por la consolidación de la comunidad. Son espacios donde se toman las decisiones del día a día y las que afectan a la comunidad a largo plazo. Esa construcción de poder les ha permitido potenciar la producción de valores de uso, antes confinados al espacio doméstico, hasta convertirse en uno de los modos hegemónicos de producción en el barrio.
Puede replicarse, con razón, que se trata de experiencias locales que difícilmente pueden resolver problemas tan graves y vastos como la crisis alimentaria. Sin embargo, conviene no olvidar que las grandes transformaciones, como señaló el subcomandante Marcos en el Coloquio Aubry en diciembre pasado, “no comienzan arriba ni con hechos monumentales y épicos, sino con movimientos pequeños en su forma y que aparecen como irrelevantes para el político y el analista de arriba”.
La crisis alimentaria en curso es uno de los mayores desafíos que enfrentan los pobres del mundo, ya que pone a prueba tanto sus movimientos sociales y políticos como sus formas de sobrevivencia. Como se ha escrito en las últimas semanas, la feroz especulación con las commodities es muestra palpable de la decadencia del capitalismo, que ya sólo puede sobrevivir con base en la “acumulación por desposesión”. Si el neoliberalismo es la guerra para apropiarse de los recursos naturales o bienes comunes, la actual especulación con alimentos puede comprenderse como una guerra contra la vida (de los pobres), una guerra biopolítica por el dominio de los cuerpos.
Aunque los análisis más serios con que contamos aciertan en las causas del alza de precios de los alimentos, no atinan sin embargo a la hora de proponer soluciones. Éstas no vendrán de arriba. Un reciente artículo de Aníbal Quijano (“Descolonialidad del poder: el horizonte alternativo”) señala que “el capitalismo colonial/moderno ya no produce ni producirá más empleo, salvo ‘precarizado’ y ‘flexibilizado’, ni más servicios públicos, ni más libertades civiles”. Las alternativas no vendrán, por lo tanto, ni de los estados ni de las instituciones y organismos internacionales, cuyas acciones, a menudo espectaculares y mediáticas, apenas ponen parches a situaciones puntuales pero nunca abordan soluciones de fondo.
Para eso sería necesario, en primer lugar, dejar de considerar a los alimentos como commodities, o sea como valores de cambio al servicio de la acumulación de capital. Pero no existen instituciones capaces de hacerlo, ya que se topan necesariamente con las multinacionales y los gobiernos que las apoyan, entre ellas, claro, los llamados “progresistas” del cono sur de Sudamérica. La seguridad alimentaria que reclaman los pueblos, aparece en algunas prácticas de los de abajo, como los Sin Tierra de Brasil y el neozapatismo de Chiapas, en línea con la experiencia de millones de campesinos e indígenas que siguen cultivando sus parcelas, diversas y heterogéneas. Para hacerlo resisten el avance de los monocultivos y el militarismo, dos caras de un mismo proceso.
En las grandes ciudades, donde vive la mayor parte de la población de nuestro continente, también avanzan alternativas a la crisis de los alimentos. En las periferias de muchas ciudades latinoamericanas abundan las huertas comunitarias y los cultivos de alimentos, familiares o colectivos, que serán el camino a seguir por millones de pobres urbanos a medida que se profundice lo que una vecina de Ciudad Bolívar, suburbio de Bogotá, define como “guerra mundial por la comida”.
En uno de los barrios de esa gigantesca periferia urbana, llamado Potosí, rodeado de cerros donde los paramilitares dictan su ley, unos 15 mil habitantes inventan formas de agricultura urbana. En sólo cinco años han puesto en pie decenas de huertas en la escuela-comunidad Cerros del Sur, epicentro del movimiento, en los terrenos baldíos del barrio, en las propias viviendas y en las azoteas. La mayor funciona en el jardín infantil, donde los vecinos se turnan en minga (trabajo comunitario rotativo) para producir alimentos orgánicos que se vuelcan en el restaurante comunitario, donde 400 niños eluden la desnutrición.
Los cultivos forman parte de un proyecto de bioseguridad alimentaria que incluye también un mercado, inaugurado hace poco tiempo, donde los campesinos acuden a vender directamente a los vecinos, sin pasar por los intermediarios. El mercado quincenal es la forma visible de la alianza rural-urbana, entre pequeños campesinos y productores y consumidores urbanos, pero es también un espacio donde los pobres se relacionan entre sí, instalan ollas comunitarias, bailan y cantan. Una imagen de mercado similar a la que nos legó Fernand Braudel: el espacio de la vida económica, transparente, de competencia controlada, el terreno de la gente común y, por tanto, de beneficios exiguos. Este tipo de mercado ha sido literalmente aplastado por el capitalismo, donde los monopolios sustituyen la comunicación horizontal por el control vertical.
Uno de los mayores éxitos de las huertas de Potosí son los cultivos de quinua, cereal andino altamente nutritivo que complementa la dieta popular. Los vecinos se autoabastecen de quinua y crearon la Corporación Comunitaria Delicias del Sur, que cosecha, envasa y comercializa el producto. El mercado, situado en la plaza del barrio, es escenario de canjes de semillas y de “rondas populares de negocios” en las que se establecen acuerdos entre productores y consumidores populares, entre ellos los comedores comunitarios de Ciudad Bolívar. Uno de los acuerdos es potenciar el trueque, haciendo que cada productor destine 5 por ciento de su producción al intercambio sin moneda, para que todos puedan tener acceso a otros alimentos y productos.
La seguridad alimentaria forma parte de un proceso de construcción de poder desde abajo. No es apenas una cuestión técnica o de difusión de saberes, como pretenden las ONG. Por eso en Potosí han creado un consejo comunal electivo y cuentan con decenas de coordinadoras de cuadra que velan por la consolidación de la comunidad. Son espacios donde se toman las decisiones del día a día y las que afectan a la comunidad a largo plazo. Esa construcción de poder les ha permitido potenciar la producción de valores de uso, antes confinados al espacio doméstico, hasta convertirse en uno de los modos hegemónicos de producción en el barrio.
Puede replicarse, con razón, que se trata de experiencias locales que difícilmente pueden resolver problemas tan graves y vastos como la crisis alimentaria. Sin embargo, conviene no olvidar que las grandes transformaciones, como señaló el subcomandante Marcos en el Coloquio Aubry en diciembre pasado, “no comienzan arriba ni con hechos monumentales y épicos, sino con movimientos pequeños en su forma y que aparecen como irrelevantes para el político y el analista de arriba”.
Se fortalece la “cultura de la jardinería”: México sirve al que se arrime
Carlos Fernández-Vega
Ni “sólida”, ni “pujante”, ni “envidiada”. Simplemente desmayada, como lo ha estado a lo largo de los últimos 25 años. En el primer trimestre de 2008 la economía mexicana a duras penas pudo repetir el no muy alentador resultado de un año atrás en igual periodo: 2.6 por ciento de “crecimiento”, sustentado en la positiva evolución del sector servicios, el único que no ha dejado de avanzar en un país en el que cinco lustros atrás el futuro tenía un solo nombre: industrialización, que devino en quimera con la llegada al poder de los neoliberales, quienes ahora juran no serlo.
Ese 2.6 por ciento, igual proporción a la registrada en enero-marzo del año pasado, resulta 32 por ciento inferior a la tasa de “crecimiento” observada en el último trimestre de 2007, y representa el peor resultado económico desde 2005. Con eso, nadie “vive mejor”,
Sólo para dar una idea comparativa, en 1985 (terremoto, devaluación, inflación galopante, precios petroleros en el suelo, ajuste draconiano, crisis en la relación bilateral con Estados Unidos, entre otras gracias) el producto interno bruto mexicano oficialmente se “incrementó” 2.2 por ciento; 23 años después (la economía “sólida”, “pujante”, “envidiada por la comunidad de naciones”, según la versión oficial), el mejor pronóstico para el PIB nacional es de 2.8 por ciento.
La Secretaría de Hacienda asegura que el resultado económico del primer trimestre del año “se vio influido por el hecho de que en 2007 el periodo de la Semana Santa se ubicó en abril, mientras que el del año actual se presentó en marzo, teniéndose en el primer trimestre de 2008 un menor número de días laborables que en el mismo trimestre del año anterior. Al deducir este efecto, la tasa de crecimiento anual es de 3.7 por ciento”.
Eso dice, pero en el primer trimestre de 2007, “con más días laborables”, el resultado fue igual: 2.6 por ciento, cuando la nueva ola recesiva en Estados Unidos apenas si tomaba forma, un resultado apenas 0.2 por ciento por arriba del observado en enero-marzo de 2005, cuando ni siquiera se mencionaba la posibilidad de una nueva ola recesiva.
Lo cierto es que en enero-marzo de 2008 el PIB del sector agropecuario y pesquero reportó una caída de 1.3 por ciento, consecuencia –explica Hacienda– “del desempeño negativo del subsector de aprovechamiento forestal; pesca, caza y captura; servicios relacionados con actividades agropecuarias y forestales; así como en el de la agricultura, el cual presentó un decremento en la superficie cosechada en los ciclos primavera-verano y otoño-invierno, reflejándose en la caída de la producción de cultivos como sorgo grano, aguacate, maíz grano y forrajero, naranja, frijol, plátano, tomate verde, papa y avena forrajera, en el trimestre”, lo que confirma que la propaganda de Alberto Cárdenas y la secretaría a su cargo, la Sagarpa, fue una tomadura de pelo, amén de un gasto que bien se pudo utilizar en cosas productivas.
El sector industrial apenas si se movió. Indica la Secretaría de Hacienda que “estas actividades (integradas por minería; electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final; construcción, e industrias manufactureras) registraron un aumento a tasa anual de 0.9 por ciento en el primer trimestre de 2008.
El único sector que dio luz fue, como es tradicional, servicios: 4 por ciento de incremento. Entre las actividades que lo integran destacaron comercio, con 5.4 por ciento; inmobiliarios y alquiler de bienes muebles intangibles, 3.6 por ciento, y los de información en medios masivos, con 11.6 por ciento (telefonía celular, edición de publicaciones y de software, radio y televisión).
Se fortalece, pues, la “cultura del jardinero” promovida por el de las ideas cortas y la lengua larga, y reforzada por el de “las manos limpias”: México está para servir al que se arrime; la industrialización y el crecimiento del campo nacional, pueden esperar, según dicen.
Y como muestra va el más reciente reporte de la Secretaría de Hacienda sobre el sector industrial: la producción industrial en México cayó 4.9 por ciento en marzo pasado, en comparación con igual mes de 2007, a consecuencia de la caída en tres de los cuatro sectores que la integran.
El renglón de industrias manufactureras se redujo a tasa anual de 4 por ciento en marzo de 2008, “derivado del descenso en la producción de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos, componentes y accesorios electrónicos; industria alimentaria; industria química; prendas de vestir; productos metálicos; productos a base de minerales no metálicos, y productos derivados del petróleo y del carbón, principalmente”.
La industria de la construcción, gran generadora de empleo, presentó una caída de 6 por ciento en el mes de referencia, “debido a la menor construcción en edificación, y obras de ingeniería civil u obra pesada”. Ello se da justo en el “sexenio de la infraestructura”. La minería se desplomó 9.3 por ciento. “Este comportamiento se asoció al descenso de la producción petrolera y no petrolera”, según Hacienda.
Finalmente, electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final se incrementó 6.6 por ciento. Cifras desestacionalizadas indican que la actividad industrial registró una variación de 0.26 por ciento en marzo pasado respecto a la del mes inmediato anterior.
Todo ello en el marco de una economía “sólida y pujante”, según el aparato propagandístico.
Las rebanadas del pastel
Tremenda goliza –esa sí real– la que se lleva el equipo privatizador en el debate petrolero que se desarrolla en el Senado de la República. De plano, el inquilino de Los Pinos y sus acríticos legisladores están desesperados, tanto que debieron recurrir a Fauzi Hamdan para que en su nombre resguardara la portería de la “reforma” petrolera. Desesperados, sin duda, porque deben ver el panorama más que sombrío para recurrir a este personaje que es uno de los abanderados del estercolero Fobaproa, del tráfico de influencias y de la doble moral (y doble negocio) de ser legislador a la vez que abogado de causas en contra de la nación.
Ni “sólida”, ni “pujante”, ni “envidiada”. Simplemente desmayada, como lo ha estado a lo largo de los últimos 25 años. En el primer trimestre de 2008 la economía mexicana a duras penas pudo repetir el no muy alentador resultado de un año atrás en igual periodo: 2.6 por ciento de “crecimiento”, sustentado en la positiva evolución del sector servicios, el único que no ha dejado de avanzar en un país en el que cinco lustros atrás el futuro tenía un solo nombre: industrialización, que devino en quimera con la llegada al poder de los neoliberales, quienes ahora juran no serlo.
Ese 2.6 por ciento, igual proporción a la registrada en enero-marzo del año pasado, resulta 32 por ciento inferior a la tasa de “crecimiento” observada en el último trimestre de 2007, y representa el peor resultado económico desde 2005. Con eso, nadie “vive mejor”,
Sólo para dar una idea comparativa, en 1985 (terremoto, devaluación, inflación galopante, precios petroleros en el suelo, ajuste draconiano, crisis en la relación bilateral con Estados Unidos, entre otras gracias) el producto interno bruto mexicano oficialmente se “incrementó” 2.2 por ciento; 23 años después (la economía “sólida”, “pujante”, “envidiada por la comunidad de naciones”, según la versión oficial), el mejor pronóstico para el PIB nacional es de 2.8 por ciento.
La Secretaría de Hacienda asegura que el resultado económico del primer trimestre del año “se vio influido por el hecho de que en 2007 el periodo de la Semana Santa se ubicó en abril, mientras que el del año actual se presentó en marzo, teniéndose en el primer trimestre de 2008 un menor número de días laborables que en el mismo trimestre del año anterior. Al deducir este efecto, la tasa de crecimiento anual es de 3.7 por ciento”.
Eso dice, pero en el primer trimestre de 2007, “con más días laborables”, el resultado fue igual: 2.6 por ciento, cuando la nueva ola recesiva en Estados Unidos apenas si tomaba forma, un resultado apenas 0.2 por ciento por arriba del observado en enero-marzo de 2005, cuando ni siquiera se mencionaba la posibilidad de una nueva ola recesiva.
Lo cierto es que en enero-marzo de 2008 el PIB del sector agropecuario y pesquero reportó una caída de 1.3 por ciento, consecuencia –explica Hacienda– “del desempeño negativo del subsector de aprovechamiento forestal; pesca, caza y captura; servicios relacionados con actividades agropecuarias y forestales; así como en el de la agricultura, el cual presentó un decremento en la superficie cosechada en los ciclos primavera-verano y otoño-invierno, reflejándose en la caída de la producción de cultivos como sorgo grano, aguacate, maíz grano y forrajero, naranja, frijol, plátano, tomate verde, papa y avena forrajera, en el trimestre”, lo que confirma que la propaganda de Alberto Cárdenas y la secretaría a su cargo, la Sagarpa, fue una tomadura de pelo, amén de un gasto que bien se pudo utilizar en cosas productivas.
El sector industrial apenas si se movió. Indica la Secretaría de Hacienda que “estas actividades (integradas por minería; electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final; construcción, e industrias manufactureras) registraron un aumento a tasa anual de 0.9 por ciento en el primer trimestre de 2008.
El único sector que dio luz fue, como es tradicional, servicios: 4 por ciento de incremento. Entre las actividades que lo integran destacaron comercio, con 5.4 por ciento; inmobiliarios y alquiler de bienes muebles intangibles, 3.6 por ciento, y los de información en medios masivos, con 11.6 por ciento (telefonía celular, edición de publicaciones y de software, radio y televisión).
Se fortalece, pues, la “cultura del jardinero” promovida por el de las ideas cortas y la lengua larga, y reforzada por el de “las manos limpias”: México está para servir al que se arrime; la industrialización y el crecimiento del campo nacional, pueden esperar, según dicen.
Y como muestra va el más reciente reporte de la Secretaría de Hacienda sobre el sector industrial: la producción industrial en México cayó 4.9 por ciento en marzo pasado, en comparación con igual mes de 2007, a consecuencia de la caída en tres de los cuatro sectores que la integran.
El renglón de industrias manufactureras se redujo a tasa anual de 4 por ciento en marzo de 2008, “derivado del descenso en la producción de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos, componentes y accesorios electrónicos; industria alimentaria; industria química; prendas de vestir; productos metálicos; productos a base de minerales no metálicos, y productos derivados del petróleo y del carbón, principalmente”.
La industria de la construcción, gran generadora de empleo, presentó una caída de 6 por ciento en el mes de referencia, “debido a la menor construcción en edificación, y obras de ingeniería civil u obra pesada”. Ello se da justo en el “sexenio de la infraestructura”. La minería se desplomó 9.3 por ciento. “Este comportamiento se asoció al descenso de la producción petrolera y no petrolera”, según Hacienda.
Finalmente, electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final se incrementó 6.6 por ciento. Cifras desestacionalizadas indican que la actividad industrial registró una variación de 0.26 por ciento en marzo pasado respecto a la del mes inmediato anterior.
Todo ello en el marco de una economía “sólida y pujante”, según el aparato propagandístico.
Las rebanadas del pastel
Tremenda goliza –esa sí real– la que se lleva el equipo privatizador en el debate petrolero que se desarrolla en el Senado de la República. De plano, el inquilino de Los Pinos y sus acríticos legisladores están desesperados, tanto que debieron recurrir a Fauzi Hamdan para que en su nombre resguardara la portería de la “reforma” petrolera. Desesperados, sin duda, porque deben ver el panorama más que sombrío para recurrir a este personaje que es uno de los abanderados del estercolero Fobaproa, del tráfico de influencias y de la doble moral (y doble negocio) de ser legislador a la vez que abogado de causas en contra de la nación.
EU en Irak: persistencia de los abusos
Editorial
De acuerdo con un reporte de la organización Human Rights Watch (HRW), desde que el gobierno de George W. Bush invadió Irak, hace poco más de cinco años, ha arrestado a más de 2 mil 400 menores, incluidos algunos niños de 10 años, en el contexto de la guerra de ocupación que aún mantiene contra la población de ese infortunado país árabe. Los prisioneros enfrentan periodos de detención mayores a 130 días, en promedio, y en algunos casos han permanecido encarcelados más de un año sin que se les fincaran cargos o se les iniciara un proceso legal, y a pesar de que las reglas dictadas por el propio país agresor establecen que “los detenidos de menos de 18 años deberán ser liberados, como máximo, 12 meses después de su captura”.
Actualmente, unos 500 menores calificados como “amenazas a la seguridad” por el Pentágono “languidecen” –afirma el organismo humanitario internacional– bajo la custodia de Estados Unidos: carecen de asistencia legal, se encuentran “en riesgo de abuso físico” y sujetos a interrogatorios durante días y semanas por unidades militares antes de ser trasladados a los principales centros de detención, ubicados en Bagdad (Camp Cropper) y Basora (Camp Bucca). Algunos de ellos particularmente vulnerables no son separados del resto, y a principios del año pasado un joven de 17 años murió estrangulado en la primera de esas prisiones. Para colmo, la situación de los niños prisioneros empeora una vez que las fuerzas invasoras los transfieren a las autoridades títeres iraquíes, pues éstas suelen internarlos en la prisión juvenil de Al-Tobchi, cuya población duplica la capacidad proyectada del establecimiento.
Ciertamente, la brutalidad del gobierno estadunidense, ampliamente documentada en la prisión de Abu Ghraib y en el campo de concentración de Guantánamo, es también en este caso tan solo la proyección de prácticas penales inhumanas y bárbaras que se encuentran en vigor en el propio territorio estadunidense. Un ejemplo de ellas es que, en enero de este año, en California había 227 delincuentes juveniles sentenciados a cadena perpetua inconmutable, de acuerdo con un recuento de HRW.
Por lo que hace a la situación de los menores iraquíes encarcelados por los ocupantes estadunidenses la diferencia es que no son necesariamente delincuentes juveniles sino, en la mayoría de los casos, integrantes de la resistencia nacional iraquí, es decir, jóvenes y niños que colaboran con la causa justa y legítima de la independencia de su país. En tales circunstancias, todo proceso de “readaptación”, “reducación” o “reinserción social” resulta claramente improcedente, por cuanto los presos no son criminales sino combatientes a los que no puede reprochárseles un comportamiento contrario a la ética o a la legalidad. De hecho, se trata de jóvenes y niños que resisten la contravención mayúscula a las leyes internacionales cometida por el gobierno de Bush cuando ordenó la destrucción y la invasión de Irak, y que se perpetúa en la ocupación depredadora de esa nación árabe.
De acuerdo con un reporte de la organización Human Rights Watch (HRW), desde que el gobierno de George W. Bush invadió Irak, hace poco más de cinco años, ha arrestado a más de 2 mil 400 menores, incluidos algunos niños de 10 años, en el contexto de la guerra de ocupación que aún mantiene contra la población de ese infortunado país árabe. Los prisioneros enfrentan periodos de detención mayores a 130 días, en promedio, y en algunos casos han permanecido encarcelados más de un año sin que se les fincaran cargos o se les iniciara un proceso legal, y a pesar de que las reglas dictadas por el propio país agresor establecen que “los detenidos de menos de 18 años deberán ser liberados, como máximo, 12 meses después de su captura”.
Actualmente, unos 500 menores calificados como “amenazas a la seguridad” por el Pentágono “languidecen” –afirma el organismo humanitario internacional– bajo la custodia de Estados Unidos: carecen de asistencia legal, se encuentran “en riesgo de abuso físico” y sujetos a interrogatorios durante días y semanas por unidades militares antes de ser trasladados a los principales centros de detención, ubicados en Bagdad (Camp Cropper) y Basora (Camp Bucca). Algunos de ellos particularmente vulnerables no son separados del resto, y a principios del año pasado un joven de 17 años murió estrangulado en la primera de esas prisiones. Para colmo, la situación de los niños prisioneros empeora una vez que las fuerzas invasoras los transfieren a las autoridades títeres iraquíes, pues éstas suelen internarlos en la prisión juvenil de Al-Tobchi, cuya población duplica la capacidad proyectada del establecimiento.
Ciertamente, la brutalidad del gobierno estadunidense, ampliamente documentada en la prisión de Abu Ghraib y en el campo de concentración de Guantánamo, es también en este caso tan solo la proyección de prácticas penales inhumanas y bárbaras que se encuentran en vigor en el propio territorio estadunidense. Un ejemplo de ellas es que, en enero de este año, en California había 227 delincuentes juveniles sentenciados a cadena perpetua inconmutable, de acuerdo con un recuento de HRW.
Por lo que hace a la situación de los menores iraquíes encarcelados por los ocupantes estadunidenses la diferencia es que no son necesariamente delincuentes juveniles sino, en la mayoría de los casos, integrantes de la resistencia nacional iraquí, es decir, jóvenes y niños que colaboran con la causa justa y legítima de la independencia de su país. En tales circunstancias, todo proceso de “readaptación”, “reducación” o “reinserción social” resulta claramente improcedente, por cuanto los presos no son criminales sino combatientes a los que no puede reprochárseles un comportamiento contrario a la ética o a la legalidad. De hecho, se trata de jóvenes y niños que resisten la contravención mayúscula a las leyes internacionales cometida por el gobierno de Bush cuando ordenó la destrucción y la invasión de Irak, y que se perpetúa en la ocupación depredadora de esa nación árabe.
Petrobras, la más poderosa de América , pero no dicen que en el fondo es la EXXON.de..1910: Standard Oil Company of Brazil organized, absorbs Empreza Industria de Petroleo y que actualmente el 60% de su capital está en Wall Street, el Estado Brasileño solo controla el 40% del capital y que la "potencia" petrolera no ha demostrado tener reservas suficientes, es el Modelo REPSOL en América Latina, son depredadoras de la riqueza de otros paises.
La estatal Petróleo Brasileiro (Petrobras) es la tercera mayor compañía que cotiza en bolsa de las Américas, superando al gigante informático Microsoft. Así lo afirma un estudio realizado por la consultora Economática, que otorga a la compañía brasileña un valor de mercado de US$ 287.171 millones, al cierre del último viernes.La compañía aún está lejos de la petrolera estadounidense Exxon Mobil, que se ubica en el primer lugar de la lista con un valor de US$ 489.640 millones. Luego aparece General Electric, fabricante de electrónicos y valuada en US$ 320.253 millones. La empresa de Bill Gates ocupa el cuarto lugar gracias a sus US$ 279.306,5 millones, según informa el sitio Folha on line.
Economática precisa que las acciones de Petrobras tuvieron un incremento de 42% desde noviembre pasado, cuando se informó del descubrimiento del primero de los tres grandes campos de petróleo y gas en la Cuenca de Santos, sureste brasileño, que se presume cuentan con unos 33.000 millones de barriles.
Las reservas comprobadas de Petrobras, hasta hoy, están en el orden de los 15.000 millones de barriles.
La consultora ubica en el noveno lugar a otra compañía brasileña. Se trata de la minera Vale do Rio Doce, con un valor de mercado de US$ 196.495 millones. La mexicana América Móvil, de Carlos Slim, está en el lugar 29° de la lista general, con US$ 99.000 millones. También destaca el Banco Bradesco (43), valuado en US$ 72.000 millones.
Petrobras recientemente superó a Royal Dutch Shell PLC en valor de mercado para alcanzar el puesto de la tercera mayor empresa mundial de petróleo y gas que cotiza en bolsa, después de Exxon y la rusa OAO Gazprom.
Según Economática, los diez primeros puestos son:
1. Exxon Mobil - US$ 489.640 millones
2. General Electric - US$ 320.253 millones
3. Petrobras - US$ 287.171 millones
4. Microsoft - US$ 279.306 millones
5. AT&T - US$ 238.056 millones
6. Wal Mart Stores - US$ 225.562 millones
7. Chevron Texaco - US$ 207.625 millones
8. Procter & Gamble - US$ 203.787 millones
9. Vale do Rio Doce - US$ 196.495 millones
10. Berkshire Hathaway - US$ 189.580 .
Asi creció la EXXON de Rockefeller hasta 1910, entonces Teodoro Roosevelt con el apoyo del periodismo critico de los Muckrackers la despedazó en 1911, aplicandole la Ley Anti-monopolio (anti-trust).
1886: Standard Oil Company of Kentucky was formed to absorb the assets of Chess, Carley, & Company. Also, Standard Oil Company of Minnesota was formed to absorb Bartles & Richardson in Wisconsin, Minnesota, North Dakota and South Dakota. Remaining assets of The Standard Oil Company of California (Ventura) liquidated.
1887: Ohio Oil Company formed; Globe Oil purchased
1888: Anglo-American Oil Company, Ltd. formed
1889: Standard Oil Company of Indiana was formed, centered around the Whiting, Indiana refinery, and was only in the production end of the oil business. The Ohio Oil Company purchased by the Standard Trust, its only customer. South Penn Oil Company was formed to explore and produce oil in Pennsylvania and West Virginia.
1890: The Trust purchased the remaining shares of P.C. Hanford and transferred its assets to the newly formed Standard Oil Company of Illinois
1892: The Standard Oil Trust officially dissolved, Jersey Standard becomes the controlling organization for Standard. Indiana Standard's capitalization soared when separated from Ohio Standard as a result of an attempt by the State of Ohio to break up the Trust. It purchased and absorbed Illinois Standard and Minnesota Standard, gaining a midwestern marketing arm. Standard Oil Company (Pennsylvania) (Pittsburg) absorbed by Atlantic Refining.
1895: Standard enters the promising Kansas oil fields under the name Forest Oil buying out Guffey & Galey.
1896: Indiana Standard purchased the marketing rights to Iowa, Nebraska, Kansas and Missouri from Kentucky Standard. (The) Standard Oil Company of Kansas and Standard Oil Company of Missouri organized due to anti-Standard sentiment in those states. SO (Kan.) was only a refining concern.
1897: Empreza Industria de Petroleo organized in West Virginia.
1899: Indiana Standard purchased Ohio Standard's remaining eastern Michigan and eastern Indiana marketing areas. Standard Oil of Missouri dissolved.
1900: Pacific Coast Oil Company (est. 1879) was purchased by the Standard companies.
1901: Republic Oil formed to 'compete' with Standard by Standard stockholders, operating in secret. Galena-Signal Oil Company formed by merging of Galena Oil and Signal Oil. Kansas Oil & Gas Company absorbed the assets of Forest Oil. That same year Prairie Oil & Gas Company, another Standard company, absorbed Kansas Oil & Gas.
1905: Jersey Standard acquired Carter Oil, Marion Oil, Washington Oil, Crescent Pipe Line, and South-West Pennsylvania Pipe Lines from National Transit
1906: Standard Oil Company of California was formed to take over the Pacific coast marketing area of Pacific Coast Oil and Iowa Standard.
Iowa Standard was liquidated prior to the Trust breakup, despite being mentioned in court papers. Also that year, Standard Oil Company of Nebraska was formed from Indiana Standard assets in response to an anti-monopoly campaign in that state. Republic Oil was dissolved and its assets sold to Indiana Standard, Ohio Standard, and Waters-Pierce.
1909: Standard Oil Company of Louisiana organized by Jersey Standard. Navarro (Corsicana) Refining Company & Security Oil Company severed from Standard in a Texas court decision. Manhattan Oil Company absorbed by Anglo-American Oil Company
1910: Standard Oil Company of Brazil organized, absorbs Empreza Industria de Petroleo
"Los paises exportadores de materias primas se subdesarrollan"
CEPAL
Un estudio de la AIE confirma los temores sobre la escasez de suministro de petróleo
Por Neil King Jr. y Peter Fritsch
The Wall Street Journal
El principal monitor mundial de la energía prepara una pronunciada revisión a la baja en sus previsiones del suministro de crudo. El cambio refleja el mayor pesimismo respecto a si las petroleras serán capaces de satisfacer el auge en la demanda de petróleo.
La Agencia Internacional de Energía, organismo con sede en París, está en la mitad de un gran estudio sobre la condición en la que se encuentran los yacimientos petrolíferos más importantes del mundo. Sus conclusiones no se harán públicas hasta noviembre, pero el mensaje de fondo ya parece claro: los suministros futuros de petróleo podrían ser mucho más escasos de lo que se creía hasta ahora.
La AIE ha previsto durante varios años que las reservas de petróleo crecerán modestamente para adaptarse al aumento de la demanda, alcanzando los 116 millones de barriles al día para 2030, frente a los 87 millones actuales. Ahora, no obstante, la agencia está preocupada de que el desgaste de los yacimientos y la falta de inversión hagan que las compañías pasen apuros para superar los 100 millones de barriles diarios en las próximas dos décadas.
"Las inversiones petroleras necesarias pueden ser mucho, mucho más altas de lo que supone la gente", dijo Fatih Birol, economista jefe de la AIE quien encabeza el estudio.
Los pronósticos de la institución son ampliamente seguidos por la industria, Wall Street y los países productores, de modo que las malas noticias podrían poner con los nervios de punta a un mercado ya bastante desconcertado por precios que superan los US$130 el barril, el doble de hace un año. Durante la jornada de ayer, el petróleo cerró con un cuarto récord consecutivo en la Bolsa de Nueva York, quedando en US$133,17 el barril, un alza de 3,3%.
"Esto es muy importante porque la AIE es tratada como el único guardián independiente serio de los datos energéticos y pronósticos del mundo", dijo Edward Morse, economista jefe de Lehman Brothers Holdings Inc. Según él, el estudio podría servir "de estímulo" para una mayor transparencia dentro de una industria conocida por su profundo secretismo.
La AIE monitorea los mercados energéticos de los 26 países más desarrollados, incluyendo Estados Unidos, Japón y Europa. Su papel consiste en actuar como un contrapeso en el mercado a las posturas de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Es probable que el respaldo de la AIE a un estudio pesimista acerca del suministro petrolero sea interpretado por la OPEP como un nuevo llamado para bombear más crudo al mercado.
Las conclusiones del estudio, sin embargo, no son definitivas. Algunos grandes productores, como Venezuela, Irán y China no han colaborado y otros, como Arabia Saudita, consideran las cifras de producción de sus pozos como auténticos secretos de Estado, por lo que no está claro cuán específico fue su aporte.
De todas maneras, las revelaciones del estudio coinciden con el pesimismo que reina en gran parte del sector, articulado por varios ejecutivos de las grandes petroleras.En los últimos meses, varias firmas de Wall Street han revisado al alza sus previsiones de los precios del petróleo. Hace poco, Goldman Sachs Group Inc. acaparó titulares al predecir que el precio del crudo podría alcanzar los US$140 próximamente y rondar los US$200 por barril el próximo año. Precios tan altos ejercerían una presión muy fuerte sobre una economía mundial que ya es presa de varias tensiones.
El estudio representa un brusco cambio de dirección para la agencia. Tradicionalmente, la AIE se concentraba sobre todo en evaluar la demanda futura y luego analizaba cuánto podían producir los países que no eran miembros de la OPEP para satisfacer esa demanda. Se presumía que cualquier brecha sería cerrada por grandes productores de la OPEP, como Arabia Saudita, Irán o Kuwait.
Analistas de la AIE en París también temen que la falta de inversiones en muchos países de la OPEP, junto con la escasez de incentivos para impulsar el bombeo, plantean serias dudas sobre cuánto expandirá el cartel su producción. Mientras tanto, los grandes productores que no pertenecen a la OPEP, como México, EE.UU. y Rusia, ven cómo su producción va decayendo y sus panoramas de inversión parecen inciertos.
"Somos de la opinión de que el público no es consciente de la importancia que tiene la tasa de declive de los campos existentes en el equilibrio del suministro energético, y que esa tasa se acelerará en el futuro", dijo Birol, el director del estudio de la AIE.
Los detractores de la AIE elogian el estudio, pero también dicen que la revisión a la baja de sus pronósticos a largo plazo debería haber ocurrido hace bastante tiempo. La agencia no anticipó muchos de los grandes acontecimientos en el sector energético de los últimos años, como el auge en la demanda china en 2004 y los disparatados precios de este año. "La AIE siempre ha sentido presiones políticas", afirma el analista londinense Chris Skrebowski. "En este caso, creo que no quieren dejar duda de que enfrentamos una situación difícil".
oikos mailing listoikos@lists.yumka.com
"Si caes 7 veces, levántate 8."
Proverbio chino
PMI-PETRONOR
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista
Chiflidos, mentadas y aplausos al celular 044-55-1682-2088
La investigación que empezamos desde 1994, siguiéndoles la pista a los mercados financieros del petróleo mexicano llevan inexorablemente a PMI de Houston, Texas, la capital mundial del petróleo, la Petropolis del mundo globalizado. Ahí en sus oficinas localizadas frente a ENRON demuestran la maquinación de adueñarse de nuestra riqueza mediante maniobras financieras totalmente desapercibidas por la gran sociedad mexicana y por el Congreso. ¿Ignorancia o Corrupción? El hecho es que históricamente nuestra gran empresa estatal, aunque mis amigos corrigen e insisten que es un organismo publico descentralizado, constitucionalmente bajo las directrices de la Secretaria de Hacienda (SHCP), siempre desde su mismo origen fue y ha estado acosada por los grandes intereses petroleros mundiales, Madero le puso en 1911 un impuesto a la exportación del crudo de 2 centavos de dólar por barril y eso fue suficiente para que el Embajador de Estados Unidos, Henry Lane Wilson, primo del Presidente Woodrow Wilson, y estando siendo pagado por la ESSO de Rockefeller, lo declarara “loquito” y organizara el cruento golpe de Estado de 1913, luego Carranza en 1916 retoma esa acción de Madero y aumenta el impuesto a 10 centavos por barril, lo que desató la cacería del presidente, del que nuestra ilustre clase intelectual denosta continuamente llamándole vulgarmente el barbas de chivo, reaccionario, etc, y especialmente esa clase ha sido siempre muy cercana al Colegio de México, en el tiempo de Víctor Urquidi, pues su padre fue el que redactó los terribles Acuerdos de Bucareli de 1923, que echaban abajo el articulo 27 constitucional y la familia Urquidi tenia que irse de emigrada a Francia en donde se quedaron guardados los Protocolos ocultos, tan necesarios para entender el entorno actual, donde han pasado ya mas de 90 años y México sigue exportando su materia prima sin darle valor agregado, se dice que los países que exportan materias primas se quedan subdesarrollados y dependientes colonialmente de las metrópolis que son las que le dan valor agregado a las materia primas, es decir las transforman en bienes que luego son exportados a los países subdesarrollados, ese es el circulo perverso del Libre Comercio que tanto defendieron los economistas británicos del Siglo XIX, Adam Smith y David Ricardo, pues bien si México no le da valor agregado a su petróleo, ¿quien se lo da?, pues básicamente los Estados Unidos y sus empresas Shell ( que es anglo-holandesa con mucha influencia alemana, pero radicada como tal en Houston) y Shamrock, subsidiaria de Valero Energy de San Antonio, Texas y muy cercana a los intereses del Clan Bush, obviamente asociadas con la enorme corrupción que hay al interior de PEMEX, sin embargo la empresa mexicana se empezaba a globalizar en los años 70s con la dirección del Ing. Jorge Díaz Serrano, que la convirtió en la quinta empresa petrolera mundial, lo que probablemente disgustó a su socio de PERMAGO y de Zapata Oil, George Bush Padre, quien molesto maniobró para que Díaz Serrano fuera a la cárcel, sin embargo en esas épocas del Presidente José López Portillo, PEMEX ya estaba globalizándose al participar como accionista de una empresa española llamada PETRONOR, que pertenece en un 89 % al Grupo REPSOL y en un 11 % a la BBK. Hay que recordar que su poderoso secretario del Patrimonio Nacional, el economista José Andrés de Oteyza de raíces españolas estaba por asociarse en Europa para abarcar el mercado creciente de la entonces Comunidad Económica Europea, en ese entonces PEMEX adquirió el 15% de Petróleos del Norte (Petronor) constituida el 1 de enero de 1968 con el objetivo de refinar y comercializar productos petrolíferos y sus derivados. Por entonces ya se veía que la demanda de gasolinas iba a crecer de forma importante. Entre los promotores destacaban los cuatro bancos y cajas de Bizkaia (Banco de Bilbao, Banco de Vizcaya, Caja de Ahorros Vizcaína y Caja Municipal de Bilbao) e industriales como Isidoro Delclaux o Enrique Sendagorta, cuya empresa Sener se encargó de toda la ingeniería del proyecto. El capital vasco alcanzó el 33%.Como socios tecnológicos y suministradores de la materia prima participaron, con un 33% del capital cada uno, la petrolera estatal Campsa y la norteamericana Gulf Oil, que con el tiempo vendería su participación a la mexicana Pemex. En su día, se vendió la idea de que Pemex utilizaría Petronor como ancla para penetrar en el mercado europeo. Por ello, Pemex empezó a estudiar la posibilidad de sacar a Bolsa la que entonces era la undécima empresa más grande del Estado Español y el primer exportador vasco. Se habló incluso de un 15% de la compañía y de octubre de 1987 como fecha de comienzo de cotización. El dinero recaudado iría destinado a la compra de gasolineras y a la expansión en Francia. Además de Campsa-empresa paraestatal-, sólo tenía dos competidores: Cepsa, entonces controlada por el Banco Central y hoy por la francesa Elf, y Petromed, que fue adquirida por la británica BP (British Petroleum de la Familia Real Inglesa) a Banesto, que a su vez la había comprado a la americana Exxon.
Repsol vio con recelo el crecimiento de PEMEX en Europa y maniobró para sacarla de España y de Europa con el apoyo del BBVA.
Ahora la situaciones a la inversa, Repsol ya tiene gran control del gas natural de PEMEX y el control de abastecimiento de la gran capital azteca a través de Metrogas y Gas Natural México, entregado por el PRD de izquierda y esta en toda la conspiración para poner a Juan Camilo Mouriño en la Presidencia de México, y para hacerse de PEMEX. El activismo energético de López Portillo ahora se encuentra totalmente agotado con el entreguismo foxista y calderonista a los españoles y el salinismo entregado a los estadounidenses que jamás han entregado ninguna de sus empresas petroleras a intereses foráneos, el mas reciente caso fue de UNOCAL
Salinas fue el que consolidó todas las operaciones internacionales de PEMEX en Houston creando PMI o PMI Comercio Internacional SA de CV, que por razones de extra-territorialidad el Congreso mexicano no puede auditar, pero si lo podrían hacer las comunidades mexicanas en el exterior, es decir asentadas en los Estados Unidos, pues PMI se ha convertido en el Hoyo negro de PEMEX y de sus grandes recursos monetarios pues esa corporación o Holding ya esta metida en los negocios en empresas que se dedican a actividades como comercialización del petróleo, maquila de refinados, hidrocarburos, almacenamiento, distribución de derivados y hasta aseguradoras, siendo algunas de ellas Kot Insurance Company, PMI Holding, BV, PMI Holding Petróleos España, PMI Trading, PMI Marine y PMI Mex Gas International. Dichas empresas fueron conformadas en Estados Unidos y en Europa, la mayoría en paraísos fiscales formando trusts (fideicomisos) y Hedge Funds o sea grandes fondos financieros globales dedicados a especular sobre acciones bursátiles, papeles de gobierno y commodities como el petróleo y monedas, por lo que es muy difícil seguirle la pista de estas operaciones globales, sin embargo la revista Contralinea le publicó 18 Hedge Funds ligados con ENRON. Un fondo tipo "hedge" es un término normalmente utilizado para describir un fondo que no es un fondo convencional de inversiones - es decir, cualquier fondo que utilice una estrategia o un conjunto de estrategias distintas a invertir a largo plazo en bonos, acciones (fondos mutuos) o mesas de dinero. Entre estas estrategias alternativas están: vendiendo corto - vendiendo acciones sin tenerlas, esperando re-comprarlas en una fecha futura a un precio más bajo con la expectativa que su precio será más bajo, usando "arbitraje" - buscando explotar ineficiencias de precio en títulos valores que tengan una relación entre sí, negociando opciones o derivados - contratos cuyos valores están basados en el comportamiento de algún activo financiero, índice u otro tipo de inversión, usando apalancamiento - tomando préstamos para incrementar rendimientos , invirtiendo en títulos valor de deuda o acciones que estén subvaloradas debido a que no son suficientemente conocidas todo para intentar obtener utilidad en la diferencia del valor actual de una acción en el mercado y el precio futuro de compra en situaciones especiales tales como adquisiciones, fusiones etc.
Desde 1994 el que escribe le ha estado siguiendo la pista a estas operaciones encontrando a Silver en Las Vegas, Nevada; luego encontramos a Merrill Lynch y mas tarde a Phibro de Citibank. Pemex estableció con ENRON en Delaware { un paraíso fiscal interno de Estados Unidos}, fondos dedicados a la especulación que tenían los nombres Enron-México I al XVIII, las empresas Enron-Mexico,Corp y Enron-México Holdings LTD en Islas Caimán donde luego se les encontró también Enron México LLC, y finalmente Enron-México BW Holdings con domicilio en Holanda en donde está la matriz de Shell, esa empresa socia de PEMEX desde las eras nazis { Henri Detering era su director y subordinado del genio financiero nazi Hjalmar Schacht, creador del BIS o Banco de Pagos Internacionales de Basilea en Suiza que antes de 1999 la hacia de Banco Central Europeo y después de la Unificación se trasladó a Frankfurt, Alemania, pues bien es genio financiero también es el creador del mercado spot de Rótterdam o mercado negro, que desde 1938 y hasta la fecha México y PEMEX aportan grandes embarques de crudo, prácticamente robado de las instalaciones petroleras de Campeche y para beneficio de la clase dorada en el poder, y no estamos hablando de conspiraciones sino de hechos reales, Emilio Aguado Calvet, que había sido Subdirector Comercial de Pemex Refinación, al renunciar a PEMEX, paso inmediatamente a ser el Director de Shell para América Latina, su cuñado Eduardo Martínez del Río, era el Director General de PMI, en la Administración del Presidente Ernesto Zedillo. Esto es información oficial de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de Estados Unidos (SEC por sus siglas en ingles), http://sec.edgar-online.com/2002/12/02/0001047469-02-005277/Section7.asp
Otra empresa que esta dando de que hablar es la compañía Integrated Trade Systems (ITS), creada en la época de Salinas, de agosto de 1993 en Delaware, pero con domicilio en la zona residencial del 2500 City West Boulevard, piso 24, suite 2400, Houston. De 2001 a 2007, la empresa “privada” Integrated Trade Systems (ITS), propiedad de Petróleos Mexicanos (Pemex), recibió recursos públicos por 889 millones 551 mil 863 pesos, unos 90,000 millones de dólares, extraídos de las arcas de la empresa estatal, bajo control de Hacienda y sus organismos subsidiarios (Exploración y Producción, Gas y Petroquímica Básica, Refinación y Petroquímica), y destinados a cuentas bancarias privadas radicadas en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes Británicas. Pemex Project Funding Master Trust, es un fideicomiso dedicado a contratar deuda en mercados internacionales, es decir los famosos PIDIREGAS. Todo esto nos lleva a pensar que toda la gigantesca corrupción está en Hacienda, que ya no es de México, sino está controlada y dirigida por el FMI, el Fondo Monetario Internacional, que preparó al actual Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para especular en los mercados de futuros del petróleo y para ello le puso como asesora a la firma Alaron de Chicago, solo que el dinero era publico, y si ganaba se quedaba en cuentas privadas y si perdía se iba a deuda publica, y el economista graduado de la Universidad de Chicago, nos comentaban, por lo general perdía grandes cantidades de dinero, publico. Con domicilio en Houston, Texas, ITS también mantiene sus cuentas bancarias en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes Británicas, donde posee oficinas, reconoció el exsecretario de Energía y actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Luís Téllez Kuenzler, en comparecencia ante la Cámara de Diputados el 14 de septiembre de 2000. El aún integrante del Consejo de Administración de Pemex aseguró a los exlegisladores que la formación de estas empresas en “Luxemburgo, Holanda, Delaware e Islas Vírgenes Británicas –todos considerados paraísos fiscales –, se hicieron para “darle agilidad” a una empresa que necesita agilidad en el comercio internacional de los productos que, obviamente, comercia en una gran escala”. Como hemos dicho, una de las empresas depredadores de nuestro petróleo es la francesa Schlumberger, ligada a la dinastía de los Hapsburgo, que es una de las socias de ITS, especialmente Dowell Schlumberger de México, SA de CV, en 2005, Pemex Exploración y Producción (PEP) le adjudicó en forma directa el contrato 412005811 de 900 millones de dólares. “Schlumberger Offshore Services de México, SA de CV”, es otra empresa socia de ITS. Se estima que en el sexenio de Fox, se le asignaron contratos superiores a los 7,000 millones de dólares, el encargado de auditar sus operaciones era la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados –presidida entonces por Juan Camilo Mouriño, ahora titular de la Secretaría de Gobernación– el brazo derecho de Calderón. De nuevo nuestra fuente, Contralinea, http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/febrero/htm/transfiere-pemex-millones-paraiso-fiscal.htm . Revista Contralínea / México, Fecha de publicación: 1a quincena Febrero de 2008 Año 5 No. 95 .
¿Qué hacer?
Algunas ideas que pudieran resolver el embrollo de alta corrupción, de grandes ligas,(1) hacer una Auditoria en Estados Unidos, monitoreada por nuestras comunidades mexicanas y organismos internacionales ligados a la ONU, para fincar responsabilidades en Estados Unidos y en México;
(2) aprovechar la infraestructura de Deer Park de PEMEX-Shell, para establecer gasolineras en los barrios mexicanos de las grandes ciudades de Estados Unidos, con el logo PEMEX-Shell,
(3) castigar a Repsol por haberse coludido para sacar a PEMEX de España y Europa;
(4) crear Petronor en América del Norte en asociación con las petroleras que lo quieran conformar, este ente sería una paraestatal de los tres países, Canadá, EUA y México pero negociando petróleo por migrantes y por alimentos.
(5) Valero y Shell tienen que negociar con el Congreso Mexicano el pago de regalías por la refinación del petróleo nuestro, netbacks en la jerga petrolera, que a valor presente seria la instalación de varias refinerías mexicanas off-shore e in-shore, para el mercado interno y el mercado global.
(6) Las empresas Alaron, Merrill Lynch y Phibro de Citibank tienen que regresarle a México un porcentaje de sus utilidades especulativas, una especie de Tobin Tax petrolero,
(7) el Director de PEMEX, tiene que ser nombrado por el Congreso, SHCP, y un órgano colegiado de la Sociedad Civil,
(8) y finalmente, elaborar una Reconversión de PEMEX para aumentar eficiencia, transparencia, rendición de cuentas,
(9) negociar los PIDIREGAS, los Hoyos de la Dona y el yacimiento transfornterizo Perdido.
(10), Como Juarez, sacar de nuevo a Maximiliano de México, en su nueva versión Schlumberger
PEMEX de acuerdo con su mandato constitucional debe de coadyuvar al desarrollo integral de México generando crecimiento con equidad, ad latere, es necesaria una reforma fiscal alrededor del petróleo. No se puede quitar la carga fiscal sin analizar con detenimiento quien va a cargar con ella, los infantilismos de izquierda y de derecha están destrozando la estabilidad y el desarrollo de nuestro país, que en los años 70s era la 9ª economía del mundo y en la actualidad es la 14ª economía mundial.
oikos mailing listoikos@lists.yumka.com
JUNTOS EN EL CAMINO DE LA ESPERANZA TRABAJAMOS POR LA DEFENSA Y PROMOCIÓNDE LOS DERECHOS HUMANOS
Fr. Raúl Vera López, O.P.
Universidad de Chicago
LAS CONDICIONES ESTRUCTURALES QUE PROVOCAN LA POBREZA EN EL MUNDO
Las estructuras de gobierno de los Estados no se sustentan en el consenso y aprobación de la ciudadanía, sino que se amparan en un aparato estructurado para la represión, el hostigamiento y con el cerrar la puerta a la libertad de expresión y de pensamiento. Las estructuras de gobierno de los países latinoamericanos responden a los intereses de la globalización económica y no a las expectativas de los millones de pobres que forman parte del sustento de este sistema que a ellos, a los pobres, poco o nada les beneficia. Lamentablemente, la cara más extendida y exitosa de la globalización es su dimensión económica, que se sobrepone y condiciona las otras dimensiones de la vida humana. En la globalización, la dinámica del mercado absolutiza con facilidad la eficacia y la productividad como valores reguladores de todas las relaciones humanas. Este peculiar carácter hace de la globalización un proceso promotor de inequidades e injusticias múltiples. La globalización, tal y como está configurada actualmente, no es capaz de interpretar y reaccionar en función de valores objetivos que se encuentran más allá del mercado y que constituyen lo más importante de la vida humana: la verdad, la justicia, el amor, y muy especialmente, la dignidad y los derechos de todos, aún de aquellos que viven al margen del propio mercado. Conducida por una tendencia que privilegia el lucro y estimula la competencia, la globalización sigue una dinámica de concentración de poder y de riquezas en manos de pocos, no sólo de los recursos físicos y monetarios, sino sobre todo de la información y de los recursos humanos, lo que produce la exclusión de todos aquellos no suficientemente capacitados e informados, aumentando las desigualdades que marcan tristemente nuestro continente y que mantienen en la pobreza a una multitud de personas. (Aparecida Doc. Conclusivo nn. 61 y 62 ). Este mal estructural que padecemos en América Latina no se ha originado en estos últimos años, con el inicio de la globalización económica. Durante una buena parte del Siglo XX, casi dos terceras partes de ese periodo de tiempo, este Continente ha padecido una serie de dictaduras, en su mayoría de índole militar, que favoreciendo a intereses ajenos a los de los ciudadanos de nuestras naciones, han propiciado una parálisis en el progreso de nuestros países y la desigualdad social. Son periodos en donde la corrupción, la represión de la disidencia política y de pensamiento y la falta de control nacional sobre nuestros recursos, han hecho crecer la pobreza y han generado una dependencia económica y política de parte de nuestros países, respecto a los grandes poderes económicos del mundo, por medio de la deuda externa. Esas dictaduras también han dado lugar a insurrecciones armadas, que en algunos casos se han convertido en guerras civiles y en otros, desafortunadamente, se han convertido en verdaderas guerras de exterminio de parte de los militares hacia la población civil. Todo ello ha contribuido aún más al desgaste económico de no pocos países latinoamericanos y ha producido fracturas sociales que significan un gran obstáculo a la reconciliación social y a los acuerdos políticos. La pobreza tiene su origen en una situación de violencia estructural, que niega el acceso a la vida digna a quien la padece, y es origen de otras violencias de la que es víctima el pobre.
EL FENÓMENO DE LA MIGRACIÓN
El inicio del proceso económico global que caracteriza al mundo actual, y que aplica tácticas inhumanas que dejan en la pobreza a millones de personas y las excluye de toda posibilidad de progreso, ha dado origen a un fenómeno a escala mundial que se ha convertido en uno de las fuentes de preocupación para quienes desde distintos ámbitos defendemos la dignidad de la vida humana, me refiero a la migración forzada. Y le doy el calificativo de forzada, porque la migración en sí es un fenómeno que ha contribuido a la población del planeta y a la conformación de las naciones en las que se ha distribuido y organizado la familia humana, desde sus orígenes hasta el día de hoy. La migración forzada de millones de personas el día de hoy, es provocada por situaciones inhumanas que tienen su origen en las guerras, en las catástrofes naturales y en la economía globalizada. Podemos decir que es esta última la que más influye en este fenómeno, pues está propiciando situaciones estructurales que generan la globalización de la pobreza. La competencia por el mercado, lleva consigo el afán de acumular riqueza, para enfrentar al competidor, por lo tanto se tienen que reducir al máximo los costos de producción para que la ganancia sea mayor. Quienes primero pagan esta reducción de costos en la producción son los trabajadores, pues se les pagan bajos salarios, y se reducen al máximo sus prestaciones laborales. A esta condición ya precaria en la vida del trabajador, agreguemos las políticas que los grandes prestamistas del mundo (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Países económicamente poderosos) imponen a los países deudores, a estos se les obliga a dar prioridad al capital privado, y a facilitar que éste se multiplique, transfiriendo los servicios públicos a la iniciativa privada. Las mismas políticas se imponen en cuanto a la administración de los recursos naturales como los energéticos fósiles (petróleo, gas) y sus derivados, el agua, la producción de la energía eléctrica, el transportes, etc., que ha administrado el Estado. En la economía de libre mercado existen tres dogmas nucleares: no poner ningún control ni al mercado ni a los movimientos financieros; el Estado debe disminuir al máximo el gasto social y debe modificar las leyes en orden a permitir la concentración; y la acumulación de riqueza. De esta manera la confianza que un determinado país ofrece a la inversión económica privada, sea nacional o extranjera, ya no se mide por el progreso y el desarrollo que ese país ofrezca a la mayor parte de sus ciudadanos por medio de sus políticas públicas, sino por la acumulación de la riqueza que hay en él, sin importar el porcentaje de las personas a las que beneficia esa riqueza. Esto significa que la perspectiva económica global con la que se organiza la vida del mundo moderno, excluye del progreso a la mayor parte de la población mundial. Son millones de personas a las que se les niega la posibilidad de alcanzar un nivel digno de vida, y la gran parte de ellas están en los países pobres. Entre estos países se encuentran los latinoamericanos y caribeños, los africanos, algunos de los asiáticos, y en las dos últimas décadas, han ingresado los países de la Europa del Este que formaban parte de la antigua Unión Soviética. Son de entre estas personas excluidas de toda posibilidad de progreso, de donde surge la migración forzada por la búsqueda de la sobrevivencia y la esperanza de adquirir para ellos y sus familias mejor calidad de vida. El fenómeno de la migración forzada sigue diversas rutas, de África a Europa, de Europa del Este a Europa Occidental, de Asia hacia los Estados Unidos, de América Latina (México, Centro América, y países de la parte Norte de Sudamérica) hacia Estados Unidos y de algunos países Sudamericanos hacia Europa. También de Europa del Este y de África hay migración hacia Estados Unidos. Desconozco los movimientos migratorios en Oceanía y en la parte Sur del Asia, donde existen países que ofrecen oportunidades a otros países de esa región. Quienes trabajamos con migrantes centroamericanos en México, como nosotros que tenemos una Casa del Migrante en Saltillo, estamos al tanto de las violaciones numerosas a sus Derechos Humanos que ellos padecen a su paso por nuestro país para alcanzar su sueño de ingresar a los Estados Unidos. Recibimos en nuestra casa un promedio de cerca de 9,000 migrantes al año. No todos aceptan una entrevista para relatar su historia, pero muchos la hacen. Del 1 de mayo de 2007 al 15 de febrero de 2008, se realizaron un total de 828 entrevistas, 803 a varones y 25 a mujeres. La estadística de esas entrevistas es: hubo más de 3021 casos de violaciones a los derechos humanos, en 1870 diferentes espacios físicos. Las violaciones son: despojo de sus bienes, violación sexual, daño físico y daño psicológico. Dichas violaciones pasan por el robo y la extorsión, los golpes, insultos, amenazas, disparos, pedradas, disparos, persecuciones y el arrojarlos del tren mientras va en movimiento. Quienes más los agraden en México son los guardias privados del ferrocarril, porque ellos deben viajar como polizontes en el tren, que en México sólo transporta mercancía, ya no hay transporte de personas desde que se privatizó este medio de transporte, quitando la línea Chihuahua-Pacífico que se utiliza para turismo, pues la zona que recorre es muy hermosa. Son agresores de ellos también los cuerpos policíacos municipales estatales y federales. Hay una parte de la población civil, que aún cuando no los agrede, no los quiere y los ve como enemigos. Nosotros en Saltillo, desde la Casa del Migrante tenemos el Proyecto Frontera con Justicia para trabajar contra la xenofobia que existe contra los migrante, para defender sus Derechos Humanos y, junto con otras casas del migrante y organismos de la sociedad civil que trabajan a favor de los derechos humanos, buscar una mejora en las leyes migratorias mexicanas y también lograr que los Estados Unidos tenga una reforma integral en este aspecto. Logramos ya hace unas semanas, que en la legislación mexicana se despenalizara el hecho de que personas extranjeras que no tienen documentos migratorios se internaran en nuestro territorio. Hasta antes de esta reforma era un delito no tener papeles migratorios siendo extranjero en México, ahora es sólo una falta administrativa, que no merece ni la cárcel ni una multa. Ya no es delito apoyar a un migrante.
EL TRABAJO HUMANO
La migración está poniendo de relieve una situación muy grave que existe en la visión que se tiene del trabajo humano: hoy el trabajo sólo se contempla desde el punto de vista del lucro, de la ganancia, la persona que ejecuta el trabajo es parte de la maquinaria y el engranaje mecánico de la producción, reducida al valor de instrumento para obtener un beneficio material a favor de quien lo contrata. Dije ya que el trabajador con bajos salarios y anulación de sus prestaciones laborales, como es participación en las utilidades, derechos sindicales, beneficios por su antigüedad, una pensión de retiro justa, derecho a la salud, al descanso, etc., está pagando la acumulación del capital de quien es el dueño de la empresa que lo contrata. Y, lo más terrible, debe trabajar en condiciones de inseguridad hasta para su vida, sin derecho a decir nada, pues necesita el trabajo. En Coahuila estamos viviendo hasta hoy el caso de la explosión de la Mina de Carbón Número 8, Unidad Pasta de Conchos, propiedad de Industrial Minera México, (IMMSA), que pertenece al Grupo México, consorcio industrial con inversiones en minas de cobre en el mundo, explotación de otros minerales, y ferrocarriles privados en México. La explosión de la Mina Pasta de Conchos, en la zona carbonífera de Coahuila ocurrió el 19 de febrero de 2006, perdieron la vida 65 mineros de los 75 que estaban trabajando a esa hora de la madrugada, 2:11 hrs. A excepción de dos cuerpos, los restos de los mineros continúan sepultados en el fondo de la mina, no obstante que las viudas y los familiares de estos trabajadores, después de casi dos años, no se han cansado de insistir que se realice el rescate de los restos de sus seres queridos. Las condiciones de inseguridad que había en la mina, han sido documentadas por la contraloría interna de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (organismo del gobierno federal) por medio de sus inspecciones, tenemos una carta que esta dependencia del gobierno federal envió a la empresa Industrial Minera México, recién ocurrida la explosión, en donde les reclaman que llevan años sin cumplir las normas y que por lo tanto cometieron un homicidio intencional. Tenemos información que han proporcionado los mineros que trabajaron en esa mina, los rescatistas que trabajaron en un principio intentando rescatar con vida a sus compañeros mineros (el intento duró solamente 5 días, porque la empresa Industrial Minera México, con mentira suspendió el rescate, alegando que los cuerpos de los trabajadores estaban totalmente desintegrados, mentira que salió a la luz con el hallazgo de los dos primeros cuerpos, que han sido los únicos rescatados en diciembre de 2006, cuerpos que estaban completos, y se determinó que las personas murieron por asfixia). Los familiares de los mineros atrapados por medio de presiones ante la opinión pública, lograron que se reiniciara el rescate, aún cuando fuera sólo de los cuerpos, lo que se hizo durante los siguientes meses, hasta el 4 de abril de 2007, cuando la empresa decidió suspender las labores. Los argumentos que pusieron fueron había agua contaminada por bacterias de todo tipo, tuberculosis, sida, etc., provenientes de los cadáveres; médicos forenses consultados, peritos en la materia desmintieron tal versión, pues muerta la persona, se mueren sus bacterias también. Otra excusa fue que era peligroso continuar el rescate. A esto último respondieron los mineros rescatistas, quienes aseguraron que era absurdo argumentar eso después de más de un año de trabajos en el rescate de los restos, pues durante ese tiempo no habían tenido ningún accidente fatal, sólo la fractura de una pierna de una persona; estaban haciendo todo con sumo cuidado. implementando medidas de seguridad y nunca tuvieron un incidente fatal, ni siquiera relevante. Los niveles de gas altos que alegó la mina que había dentro y hacía peligroso continuar dicho rescate, están desmentidos en la información en gráficas que hasta el último momento que duró el rescate, la misma mina venía proporcionando, nosotros la tenemos, el gas era un asunto perfectamente manejable, pues nunca se realizó el rescate, sin que estuvieran trabajando los ventiladores de la mina. Las instancias del Gobierno Federal, Secretaría del Trabajo y Previsión Social, y la Secretaría de Economía, abiertamente han protegido a la empresa Industrial Minera México, rechazando cuanto recurso han puesto los familiares, para que se rescaten los restos de sus familiares sepultados y para que se retire la concesión a Industrial Minera México, pasando por encima del derecho que tienen los trabajadores mineros al trabajo digno y con seguridad, pues para ellos es claro la principal responsable de la muerte de los 65 mineros. Igualmente la empresa, protegida por las instancias federales mencionadas, ha estado eludiendo su responsabilidad utilizando la mentira y sigue negándose a llegar al fondo de la mina donde estaba la gran mayoría de los trabajadores ese día 19 de febrero de 2006, a la hora del siniestro, aún cuando se ha comprobado que ahí la estructura del túnel de la mina está en buenas condiciones. Esto se conoce gracias a las cámaras de video equipadas con aditamento de infrarrojo que fueron introducidas al interior de la mina por medio de barrenos, durante el dictamen efectuado por los miembros del Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología, en los meses de junio, julio y agosto del 2007. En opinión de los mismos mineros es que no se quiere llegar al rescate de los demás restos, pues Industrial Minera México va a quedar evidenciada en su gravísima responsabilidad en las muertes provocadas por este siniestro. Los mineros que ahí trabajaron saben perfectamente que la parte del túnel que se derrumbó totalmente, derrumbe que impidió la salida de la mina a los mineros sobrevivientes a la explosión, e igualmente cerró el camino para ingresar a atender y sacar a los mineros heridos, estaba desprotegida, no contaba con estructuras que impidieran su derrumbe ante la explosión, pues los arcos de madera que soportaban el túnel, que en esa mina todavía eran de madera–el nombre técnico de los arcos con los que se soporta el túnel es “ademes”- eran removidos para colocarlos más adelante, donde estaban trabajando las máquinas que tumban el carbón. En la palabra de los mineros y de las personas que efectuaron el último peritaje en la mina, Industrial Minera México utilizaba en la construcción del túnel una metodología obsoleta, de hace unos 200 años para construir sus túneles y no ponían estructuras modernas como las solicitadas hoy por las normas, donde los ademes son de acero y concreto, con emparrillado de acero en el techo, para evitar el desplome del túnel, como sucedió ahí. Hasta el día de hoy el Gobierno Federal sigue protegiendo a esta empresa deshonesta, para cubrir las enormes injusticias que ha cometido y sigue cometiendo contra los mineros, pues no obstante que ha dicho que es peligroso ingresar a la mina y por eso no continúa el rescate de los restos, la semana pasada, empleados de la mina, ingresaron al túnel de la mina para intentar sellarla, es decir cerrarla definitivamente. Gracias a un grupo de viudas que poco a poco se han venido organizando como un sujeto social que ha protestado contra la empresa y contra la complicidad del Gobierno Federal, por primera vez en la historia de poco más de 100 años de la explotación del Carbón en Coahuila (durante los cuales en promedio ha habido un muerto por semana), se señala a una empresa como principal responsable de un siniestro, y se exige a las autoridades que se les quite la concesión de explotar el carbón. Las viudas han creado el Grupo “Familia Pasta de Conchos”, que está levantando la voz para exigir justicia en este siniestro.
LOS PUEBLOS INDIOS DE MÉXICO
Así como los migrantes son un monitor por el que nosotros podemos visualizar un modelo económico absurdo que está generando enormes desequilibrios en la distribución de la riqueza y de las oportunidades de progreso en el mundo actual. Así como el caso emblemático de los mineros muertos en la mina Pasta de Conchos, nos ha permitido entender los mecanismos criminales con los que se maneja el trabajo humano, dentro de este sistema económico que justifica la acumulación del dinero a cualquier precio, poniendo de manifiesto su carencia de referentes éticos, así un análisis de la situación de los pueblos indios, permite ver cómo se va desarticulando la sociedad actual y se va expulsando de ella a sectores completos, a los que no solamente se les niega el acceso al progreso y a la vida digna, sino que se les está negando el derecho a vivir, simplemente, a vivir. Soy presidente del CENAMI (Centro Nacional de Animación a las Misiones Indígenas) que trabaja en las diócesis que tienen población indígena, para la promoción en todos los aspectos, el religioso, el social, el cultural y el económico de dichos pueblos en el contexto que viven hoy. Esto nos permite dar un seguimiento muy cercano a su situación y comprender, desde ellos, el fenómeno de la dislocación social que padecemos y sus consecuencias. El último informe elaborado por el CENAMI expresa en forma general la exclusión de estos pueblos que está propiciando el modelo económico actual:
En el aspecto socio-económico
«A nivel internacional y latinoamericano por la firma de Tratados de Libre Comercio que impulsan la dinámica de globalización del modelo económico neoliberal se afectan la producción agrícola, los precios, la comercialización local, nacional e internacional; haciendo que la agricultura local no sea rentable a veces ni siquiera para el autoconsumo. «La aplicación de dichos Tratados Comerciales exige reformas en las Constituciones Políticas de los países que participan. A los pueblos indígenas se les está despojando de sus conocimientos tradicionales, de sus territorios, de su biodiversidad, de sus sitios ceremoniales, de su cultura, porque todo esto se está privatizando, regulando y registrando para su colocación en mecanismos de mercado y venta de servicios con empresas extranjeras o transnacionales. «El sistema global actual está robando la riqueza de los pueblos orillándolos a adquirir hasta el 75% de los bienes y servicios que ya no se están generando de manera local o regional, situación que pone en dinámica de migración cada vez a más hombres, mujeres e incluso familias enteras, pues vivimos una economía de tubo, donde la inversión directa que entra en nuestro país sale sin dejar ningún beneficio para el desarrollo local, llevándose muchos beneficios. «El deterioro de la calidad de vida, en contradicción con el aumento de mecanismos populares de consumo, hace compleja esta realidad. El modo de vida consumista se ha acentuado en los últimos años, funciona como una válvula de escape a la situación de frustración que viven muchas familias; a través de créditos y productos chatarra a bajo precio que enmascara la publicidad, se genera una dinámica de consumo, que en lugar de favorecer la economía nacional, tiene consecuencias negativas en la nutrición, en la diversidad de producción agrícola e industrial y en los precios de los productos locales, deteriorando los sistemas de comercio tradicional.»
En el aspecto socio-político
«En los últimos años la legislación en México ha sufrido una gran variedad de modificaciones a nivel económico, social, cultural y religioso. La aplicación de los Tratados Comerciales ha exigido reformas en la Constitución Política del país. Del 28 de enero de 1988 al 20 de agosto de 2007, han sido reformadas o publicadas 60 leyes divididas en 7 líneas temáticas que afectan directamente los derechos de los pueblos indígenas y campesinos: Derecho al Territorio, Derecho a la Tierra, Derecho al Agua, Derecho a la Libre Determinación sobre los Recursos Naturales, Derecho a la Autonomía Alimentaria, Derechos Culturales, Derechos Indígenas, Derecho al Desarrollo[1]. «La mayoría de las organizaciones, comunidades y pueblos indígenas enfrentan ya las consecuencias agravadas de la aplicación de políticas y medidas neoliberales: migración, abandono de unidades de producción por efectos del calentamiento global en la agricultura y salud ambiental de algunas regiones del país, destrucción de los sistemas locales de vida de cientos de pueblos que padecen la urbanización desordenada, aumento de precios de alimentos y falta de empleo, entre muchas más. «Los programas gubernamentales fomentan el clientelismo político y partidista, están focalizados a grupos sociales eufemísticamente llamados “vulnerables”, y no a comunidades con Asambleas y Autoridades propias; los subsidios no se aplican a la estructura social y económica, están orientados para dislocar a nivel local y regional las relaciones sociales, económicas y culturales de las cerca de 45 mil comunidades agrarias y campesinas. La política gubernamental ya no considera a las comunidades como sujetos de interés social y/o público; sino que maneja a beneficiarios y usuarios, entre los que están: productores, artesanos, grupos, sociedades mercantiles, mujeres, niños y personas de la tercera edad. «Por el ineficaz combate a la pobreza que pregona el Estado, cientos de comunidades enfrentan problemas de desplazamiento o de reducción de las condiciones humanas de vida digna, saludable o la eliminación de sus formas de organización social para el trabajo y dominio pleno sobre sus recursos naturales. «Nuestro país enfrentará en los próximos años un Estado Policial, que sólo se limitará a dar certeza jurídica a la inversión de las empresas transnacionales o a los monopolios nacionales, convirtiéndose en perseguidor de la protesta social y de la insurgencia. Esto se agrava por el crimen organizado, el narcotráfico y la narcopolítica».
SURGIMIENTO DE UN SUJETO SOCIALY LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL
Ante las situaciones de continua violación a los derechos humanos, en México está surgiendo un Sujeto Social, que se manifiesta en distintos ambientes: Las viudas de Pasta de Conchos han dado origen a la organización “Familia Pasta de Conchos” que ha mantenido durante más de dos años el caso ante la opinión pública y no han dejado de hacerse presentes ante las instalaciones del Corporativo del Grupo México en sus oficinas en la Ciudad de México y de Industrial Minera México en Nueva Rosita Coahuila. También han mantenido una presencia continua en las instalaciones de la misma mina, desde que ocurrió la explosión. En torno a los migrantes existen una serie de organismos de la sociedad civil que defienden sus derechos. Los migrantes mismos son sujetos que manifiestan claramente la conciencia que tienen de sus derechos, un ejemplo lo tenemos en este país, en las marchas que se han organizado para pedir que se dé una solución justa e integral a los trabajadores indocumentados que tanto ayudan a la economía de los Estados Unidos. Nosotros tenemos en torno a la Casa del Migrante de Saltillo, eventos que llamamos Diálogos Migración Sociedad, en donde están presentes los migrantes centroamericanos que recibimos en dicha Casa. Estos diálogos han ido creando una cultura de respeto al migrante y han acrecentado la conciencia social de las situaciones injustas que dan origen a la migración forzada. Hay dos casos emblemáticos en México de surgimiento de este Sujeto Social. Uno es el de San Salvador Atenco, población en donde a raíz del desalojo con lujo de violencia de un grupo de 60 floricultores (agricultores que cultivan flores) de un mercado de esa población, por el hecho de no tener un permiso para vender (esto sucedió el 3 de mayo de 2006). Ante este hecho gran parte de ese pueblo se organizó para protestar contra el abuso de la fuerza y poder así defender a los floricultores, cerrando la carretera México-Texcoco y poniendo barricadas en el pueblo. El otro caso es el de Oaxaca, en donde cada año los maestros de las escuelas primarias realizan un movimiento social por medio de marchas y mítines para obtener el aumento salarial. En el año 2006 no fueron escuchados y se les reprimió el 14 de junio de ese año. Ante este hecho, 260 organizaciones provenientes de la ciudad de la misma ciudad de Oaxaca y de los distintos municipios del Estado, se unieron a su protesta organizados bajo el nombre de Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Los maestros de Oaxaca y la APPO, tomaron la plaza principal de Oaxaca y las calles de sus alrededores, hasta que les hicieran justicia a los maestros. Ni a las Familias de Pasta de Conchos, ni a los habitantes de San Salvador Atenco, ni a los maestros de Oaxaca, se les ha dado respuesta a sus peticiones de justicia, sino que se les ha respondido con mayor represión: a la Familia Pasta de Conchos no le han entregado los restos de los mineros muertos, ni se le ha retirado la concesión a Industrial Minera México, al contrario, ahora la empresa intenta sellar la mina y dejar para siempre ahí los restos. Personas que trabajan activamente en esto han sido amenazadas, una miembro de la Pastoral Laboral Nacional que siempre ha apoyado a Familia Pasta de Conchos, vive bajo amenaza, ya la golpearon y le robaron la camioneta, durante 3 meses la habían estado siguiendo indistintamente tres vehículos, uno de esos carros iba guiando a quienes se llevaron la camioneta. Los habitantes de San Salvador Atenco fueron reprimidos salvajemente el 4 de mayo de 2006. En la investigación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, los resultados fueron los siguientes: 207 personas fueron víctimas de trato cruel, inhumano y degradante; se arrestó arbitrariamente a 145 personas; 26 mujeres fueron víctimas de violación sexual y 5 personas extranjeras (además de sufrir violencia fueron expulsadas del país de manera ilegal). Estos atropellos los cometió la policía. Hasta el día de hoy hay población civil en la cárcel con hasta 67 años de arresto; no existe ningún policía detenido por los abusos cometidos, probados y registrados. Lo mismo sucedió en Oaxaca, el 25 de noviembre de 2006 fueron reprimidos con lujo de violencia los maestros y miembros de la APPO, se arrestados arbitrariamente a 100 y hubo, según informes de la prensa, 140 personas heridas en los días y semanas siguientes se estableció en Oaxaca un clima de terror, con persecución y arrestos contra los líderes de los distintos organismos de la APPO. He querido hablar de estos casos para expresar, que además de que existe una exagerada violación a los Derechos Humanos en México, se ha implementado una criminalización de la Protesta Social. Nosotros en el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, hemos experimentado ya las consecuencias de esta criminalización de la protesta social de diversos modos. Con amenazas y agresiones a quienes trabajamos en ese Centro. Pero quienes estamos poniendo nuestra atención en los grupos y personas que son víctimas de las violaciones humanas para defenderlos, descubrimos que esos grupos y esas personas son una luz, que nos ayuda a descubrir lo que teneos que arreglar y reordenar en la sociedad, desde el restablecimiento de la justicia y del Estado de Derecho, por ello, aún cuando nos persigan o nos agredan por esa causa, nosotros siempre responderemos que estamos luchando por una sociedad justa y solidaria, que será de beneficio para todos y todas quienes la componemos, y lo haremos pensando en todos los seres humanos que formamos este planeta, porque, como es el título de la Carta Pastoral de los Obispo de Estados Unidos y de México sobre la migración: “Juntos en el Camino de la Esperanza, Ya no somos Extranjeros”.
[1] Cfr. anexos con listado y clasificación de leyes (doc word) y gráfico cronológico de la aprobación de algunas de esas leyes (xls excel).
oikos mailing listoikos@lists.yumka.com
Este es nuestro pueblo, queramoslo!
Gamaliel Rivas nos invita a pasar a este local que ya no está cerrado.Chihuahua el Estado Grande, el Estado Olvidado
En estos últimos años nuestro estado ha estado siendo devastado por la falta de programas sinceros que pudieran frenar, lo que es la Hambruna en la Sierra Tarahumara, en donde nuestros Ramauris están viviendo el día, y en el norte de nuestro estado azota diariamente el desorden social con los continuos asesinatos de forma inexplicable y por si fuera poco también eliminan a nuestros Lideres Agrarios como por arte de magia, etc.
Chihuahua, el Estado Grande, en donde anteriormente tanto en el Valle, como en Casas Grandes se presumía de su producción de la Manzana, Villa Ahumada con sus ricos asaderos, Ascensión, por su agricultura y ganadería, Parral, la capital del Cobre y la Plata, en la Sierra Madre por su belleza natural que es simplemente ejemplar, entre muchos otros.
Chihuahua también se le conoce como la India Vestida de Sol, también se le reconoce por su de Feria de Santa Rosa y que en sus cielos se ven las Grullas y en la montaña con sus Venados ejemplares y ni que decir de nuestra gente que es buena de corazón.
Pero desafortunadamente en estos días los titulares nacionales e internacionales de la prensa escrita, Chihuahua aparece con nota roja casi diariamente, algo que es injusto, para el estado Grande que en este momento necesita la solidaridad de todos, los Chihuahuenses, y que muy pronto entre todos podamos encontrar las soluciones que tanto están golpeando a nuestro bello estado.
De antemano se sabe que también este desafortunado fenómeno lo están sufriendo los demás estados del norte y el resto de la republica, pero en estos días los Chihuahuenses debemos apostar y hacerle saber a nuestros Presidentes Municipales, Nuestros Diputados, Senadores y a el Gobernador para que de una vez por todas se pongan a trabajar para encontrar la forma de parar lo que esta desprestigiando a nuestra sociedad Chihuahuense a niveles que van más allá de las fronteras.
Y por si fuera poco después de los tantos problemas que se tienen en nuestros lugares de origen, a nuestras gentes, por razones que en la realidad no tienen sustento se les priva del servicio eléctrico, algo que es verdaderamente penoso e injusto de comentar.
Se sabe que la solución de los problemas sociales, políticos, culturales, económicos, etc., es deber de todos y hacerle frente, pero cuando no se tiene ni siquiera la intención de poder hacerle frente a este fenómeno que esta sembrando día a día la inseguridad, la desconfianza simplemente es injusto que este tipo de cosas estén sucediendo y sobre todo por la impotencia de no poder hacer lo que se debiera hacer.
La falta de mediadores, y la falta de un verdadero plan para encontrar la paz social, en nuestro Estado de Chihuahua, es verdaderamente preocupante, ya que eso estará afectando y atrasando la producción de verdaderos talentos que en este momento simplemente su única salida es mirar al norte y convertirse en migrante, algo que ya en estos momentos no es costeable por los cambios de políticas que existen entre México y los Estados Unidos.
Mientras tanto los Chihuahuenses que vivimos en el exterior nos ponemos a la mejor disposición para poder cambiar la imagen del Estado Grande y que nuestras intenciones son las más sinceras para que nuevamente podamos darle a nuestra tierra ese olor a Sotol que en este momento prácticamente se encuentra en el olvido. Chihuahua, y Chihuahuenses rescatemos lo que se esta dejando ir, y preservemos lo que todavía se practica y que no es necesario poder tener un guardián en cada esquina, ni mucho menos convertir a Chihuahua en una fortaleza militar.
Tampoco tienen agua; provoca crisis general
Armando Nevárez/Emilio Gutiérrez
Ascensión— Pérdidas millonarias en la maquiladora y comercios, cientos de viajeros varados y las suspensión de servicios médicos, de farmacias y hasta educativos, es el saldo de más de 24 horas sin energía eléctrica en toda esta cabecera municipal.Además, la población está a merced del intenso calor, ya que Ascensión permanece sin agua porque los pozos quedaron fuera de servicio.La Comisión Federal de Electricidad realizó el “corte” y amenazó con no restaurar el servicio hasta que se garantice la seguridad de los empleados sindicalizados, quienes han sido atacados por agricultores al intentar suspender la energía a los pozos de agua.Los daños millonarios a empresas, a las actividades productivas, a la salud de toda la comunidad y a sus alimentos, podría agravarse si hoy la CFE continúa con su postura, aunque ayer en la tarde se dijo que el servicio se restableció, aunque de manera irregular.La empresa maquiladora Autopartes y Arneses de México, S. A. reportó daños millonarios luego de que la electricidad dejó de fluir desde el pasado martes a las 11:15 de la mañana.José Salgado Servín, gerente de Operaciones Comerciales informó que alrededor de mil empleados han dejado de laborar por dos días, lo que representa una pérdida millonaria para la empresa, tanto por sueldos improductivos como por la suspensión de sus requerimientos de producción.Mario Tovar, del Instituto Mexicano del Seguro Social, informó que miles de biológicos (fórmulas médicas) que se almacenan en esa institución de atención, se echaron a perder luego de cumplir más de seis horas sin refrigeración.Esta misma situación la viven decenas de comerciantes como Frayre Mercantil, Farmacia La Principal y otras clínicas, consultorios médicos, paleterías, carnicerías y restaurantes.Las pérdidas más notables se registran en cientos de frigoríficos que ayer permanecieron apagados por falta de energía eléctrica en tiendas de autoservicio, abarrotes y otras.A eso de las 5:30 de la tarde de ayer, algunos sectores recuperaron el servicio de energía pero de manera irregular, por lo tanto no se sabe tampoco si están garantizadas las actividades normales y si habrá abasto de comida, sobre todo de productos perecederos.Ayer por la mañana se fue también el fluido del agua potable, por lo que las necesidades de hidratación, limpieza de enseres de cocina y la higiene personal no se tienen en miles de habitantes de esta población.Las protestas no se hicieron esperar, decenas de pobladores inconformes bloquearon la carretera de Ascensión a Ciudad Juárez al filo del mediodía de ayer, congestionando a miles de viajeros que no pudieron continuar al encontrar la vía de comunicación cerrada.De seguir sin servicio de electricidad y agua potable el poblado, para este día los pobladores anunciaron que podrían ser suspendidas las labores en escuelas ante la imposibilidad de asear a los estudiantes y el riesgo de deshidrataciones por los fuertes calores que se han registrado.Ayer mismo, el superintendente de la Comisión Federal de Electricidad en la zona, Miguel ángel Flores Ugalde dijo que debido al respaldo que exigen los agremiados del sindicato de trabajadores de la paraestatal, se dio una advertencia de que los empleados no saldrán a trabajar hasta en tanto no se les garantice la seguridad.El sindicato de electricistas, exigió la presencia de los elementos del Centro de Inteligencia Policiaca (Cipol), para que los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad puedan salir a laborar y realizar las reparaciones pertinentes, pero entre tanto, el caos se apoderó de Ascensión.
Contacto:anevarez@ncg.diario.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
