Tergiversar la información para crear una matriz de opinión

Barómetro Internacional

El País de España toma partido por la oposición en Venezuela

Por Diego Olivera

Al acceder a la página internacional del País de España, me surgió la duda si no estaba leyendo El Nacional o El Universal, prensa que siempre cubre los eventos y discursos de la oposición venezolana. Este medio español ha jugado el papel de vocero de la derecha internacional. Sus editoriales, sus corresponsales, solo ven una realidad. En este caso la línea es oponerse a todo lo que haga el gobierno venezolano, no existen hechos positivos, solo hay caos y decepción política.

La visita del presidente Chávez a España

El País en primera plana solo menciona que “Será el primer encuentro entre Chávez y el rey Juan Carlos después del incidente que les enfrentó el año pasado en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile. En la jornada de clausura de esa cumbre, cuando Rodríguez Zapatero defendía a su antecesor, José María Aznar, de las críticas de Chávez, el Rey espetó al presidente venezolano "¿por qué no te callas?", por sus continuas interrupciones al jefe del Ejecutivo español”.

La idea de este tipo de nota es crear un clima de adversidad en el lector, a la vista del presidente venezolano, en el marco de una campaña de desinformación. También una actitud colonialista, al volver a mencionar la grosería del Rey Juan Carlos, a un mandatario electo soberanamente por el pueblo, no un monarca vitalicio impuesto por el dictador Francisco Franco, luego de cinco décadas de fascismo.

También la mentira funciona para el País

Este medio cita que “Miles de venezolanos han salido hoy a las calles de Caracas para protestar contra las inhabilitaciones políticas de algunos candidatos opositores dictadas por la Contraloría General de Venezuela”. La concentración de la oposición no llego a mil personas, el argumento que las inhabilitaciones fueron dictadas por la contraloría, como un hecho arbitrario, contradice la disposición legal constitucional, que le da esa atribución al Contralor.

En la misma nota el País señala que “La campaña electoral venezolana se ha recalentado cuando aún faltan más de cuatro meses para los comicios locales. La causa es la controversia jurídica y política sobre los candidatos inhabilitados por decisión de la Contraloría General, la inspección de la Administración pública”.

A lo que agrega “La lista de inhabilitados llega a 271 personas. En ella hay militantes de partidos oficiales, pero en su mayoría son opositores. Destacan, por razones obvias, varias destacadas figuras de partidos rivales del Gobierno, como el ex gobernador de Miranda Enrique Mendoza, y el alcalde del municipio caraqueño de Chacao, Leopoldo López. Éste último es candidato a la alcaldía metropolitana de Caracas y, según diversos sondeos, tiene las mayores posibilidades de ganar”.

Es bueno señalar que las inhabilitaciones se refieren a uso indebido de fondos públicos. En el caso de Alcalde de Chacao se le sancionó, porque siendo trabajador de Petróleos de Venezuela, recibió en 1998 una donación de 60 millones de bolívares (17.700 euros). Lo grave de esta denuncia, es que quien otorgó el dinero fue su madre, Leonor Mendoza de López, a la sazón gerente de Asuntos Públicos de Petróleos de Venezuela (PDVSA).

También es bueno aclarar que el Contralor, Clodosbaldo Russián, dice por su parte que la Ley de la Contraloría le faculta para impedir que una persona sancionada ejerza un cargo público. Sus argumentos tienen sólida base jurídica. El artículo 65 de la Constitución dice que no podrán postularse para cargos públicos quienes hayan sido condenados por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones

La oposición recurre al Tribunal de Justicia y a los medios de prensa

También el impreso alega que “Varios de los afectados recurrieron ante el Tribunal Supremo para demandar la nulidad parcial de la Ley de la Contraloría. Sostienen que es el electorado quien debe decidir. La pugna está centrada ahora en el Alto Tribunal”.

Por último, El País da su espacio para una nueva mentira de los partidos opositores, al citar que “Los portavoces de la oposición afirman que detrás del contralor Russián y de varios jueces del Tribunal Supremo están las órdenes del presidente, Hugo Chávez”.

Además agrega “El ex candidato presidencial Manuel Rosales, jefe del principal partido opositor, Un Nuevo Tiempo, retó el pasado sábado al mandatario a asumir públicamente la responsabilidad de la medida. "El cobarde Chávez debe decirle al país que él fue quien ordenó inhabilitar a toda esa gente", afirmó.

diegojolivera@gmail.com

“Cortesía Barómetro Internacional”

Trágicomix

Con las patas - Hernández

Un balazo al pie - Rocha

Lógica redonda - El Fisgón

En 16 años se quintuplicó la cifra de aspirantes rechazados en la UNAM

Récord: 152 mil 991 jóvenes sin acceso a la educación superior

Karina Avilés

Existen más de 16 millones de jóvenes, entre 16 y 24 años, que no están inscritos en instituciones de educación media y superior; en ese contexto, especialistas en la materia denunciaron que este año se registró una marca histórica en el número de “rechazados” de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Hace 16 años quedaron fuera 33 mil 900 aspirantes, ahora la cifra ascendió a 152 mil 991.

En ese sentido, afirmaron que existe un “operativo deliberado” del Estado, a partir de la administración zedillista, que continúa el gobierno actual, para excluir a la gran mayoría de los estudiantes del sistema y facilitar su proyecto de fortalecer la enseñanza tecnológica, en aras de capacitar a los jóvenes para tener “mano de obra barata”.

Ante este panorama, Hugo Aboites, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y especialista en la materia, señaló que el gobierno condena a los adolescentes a “inscribirse en las llamadas escuelas privadas patito o esperar un año o más para presentar el examen, mientras que un segmento se va al comercio informal y otro se decide por el camino de las bandas. La educación y la marginalidad de los jóvenes ya son un problema de seguridad nacional”.

Durante la asamblea convocada por el Comité Estudiantil Metropolitano (CEM) y el Comité de Aspirantes a la Educación Superior, frente a la Torre de Rectoría, el investigador mostró –con base en las cifras publicadas en los pasados 16 años sobre el número de rechazados a la UNAM en nivel licenciatura– que este año se quedó sin lugar el mayor número de jóvenes.

Esto, en un contexto en el que México, el próximo año, tendrá un bono poblacional de 36 millones de personas entre 12 y 29 años, el mayor número de jóvenes en su historia, de acuerdo con el Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ).

Aboites refirió que en el ciclo 1996-1997 no lograron acceder 103 mil 400 aspirantes, cifra pico en relación con los años precedentes y posteriores. En el ciclo 2005-2006 no obtuvieron espacio 100 mil 100 jóvenes y, para el ciclo que está por comenzar en agosto próximo, 152 mil 991 (91.2 por ciento) se quedaron sin un sitio.

Por otro lado, indicó que mientras en 1982 había 8 millones de jóvenes entre 16 y 24 años no inscritos en la educación media y superior, actualmente existen más de 16 millones en esa condición.

Escuelas tecnológicas, como hongos

Estamos, añadió, “ante un operativo organizado” para restringir el acceso a las universidades que ofrecen una educación amplia y “obligar a los jóvenes a inscribirse en opciones tecnológicas que surgen como hongos. Ése ha sido el plan desde el gobierno de Zedillo hasta el actual, de Felipe Calderón, quien lo lleva a cabo con una crudeza inusitada”.

En tanto, Adrián Santillán, del CEM, destacó que el problema es que la educación “no está pensada para respaldar un proyecto independiente, ni para apoyar a las universidades públicas. El gobierno prefiere buscar salidas inmediatistas que soluciones de fondo”.

Alfredo Páez, uno de los miles de rechazados, afirmó: “Somos excluidos de la escuela, del trabajo, pero no lo aceptamos y lucharemos hasta el final por el derecho a seguir estudiando”.

Sin estudio y sin trabajo para los jóvenes no queda más que construir cárceles, utilizar la mano dura o esperar a que se suiciden:

Afecta la depresión a 54.6% de los estudiantes de bachillerato

En México, 54.6 por ciento de los jóvenes confiesan estar tristes y creer que su vida es un fracaso, 13.3 por ciento atentaron contra su vida y 8.8 por ciento han pensado en suicidarse. Esto, de acuerdo con la primera Encuesta Nacional de Exclusión, Intolerancia y Violencia, realizada en bachilleratos públicos, en la cual se concluye que dicha problemática va en aumento.

Dudo mucho que quien no luche ahora por la transformación del país quiera a sus hijos. ¿Esto es lo que le piensan dejar? ¿Un mundo sin escuelas, sin trabajo, con el ejército en las calles y las cárceles rebosantes? No hay derecho, mejor no tengan hijos.

Captó Pemex por exportación cifra récord de 24,799 mdd

Las ventas del primer semestre fueron 52% superiores a las de igual lapso de 2007

Israel Rodríguez

En el primer semestre de este año Petróleos Mexicanos (Pemex) obtuvo por exportaciones de crudo ingresos sin precedentes en la historia por 24 mil 799 millones de dólares, cifra 52 por ciento superior a la del mismo periodo del año pasado, pese a una caída en el volumen de la producción y de la exportación de 9.7 y 15.4 por ciento, respectivamente, informó este lunes la paraestatal.

La captación de divisas en los primeros seis meses de 2008 por unos 261 mil 144 millones de pesos, a un tipo de cambio promedio de 10.53 pesos por dólar, es equivalente a poco más de 11 veces el presupuesto total asignado a la Universidad Nacional Autónoma de México este año, que alcanzó 22 mil 223 millones de pesos.

En un contexto de altas cotizaciones del crudo en el mercado internacional, la mezcla mexicana de petróleo crudo se mantuvo en un precio promedio de 93.90 dólares por barril, es decir, 44.9 dólares por encima del precio establecido en la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para 2008, y 42 dólares arriba del precio del primer semestre de 2007.

Con base en estadísticas preliminares de la paraestatal, durante el primer semestre del año la producción de crudo se ubicó en 2 millones 856 mil barriles diarios, volumen 9.7 por ciento inferior al obtenido en el periodo enero-junio de 2007, como resultado, principalmente, de la declinación natural del campo Cantarell, localizado en la sonda de Campeche, en el Golfo de México.

La producción promedio diaria del Activo Integral Cantarell durante el semestre fue de un millón 148 mil barriles, lo que representó una disminución de 457 mil barriles, en comparación con la producción del mismo periodo del año anterior.

Por lo que respecta al volumen de exportación de petróleo crudo en los seis meses de referencia, el promedio fue de un millón 454 mil barriles diarios, cifra 15.4 por ciento inferior con respecto a las ventas externas registradas en igual lapso de 2007.

Por su parte, la producción promedio de gas natural en el periodo se situó en 6 mil 723 millones de pies cúbicos diarios, volumen 13.3 por ciento superior al obtenido de enero a junio de 2007.

En el Sistema Nacional de Refinación se elaboró un promedio de un millón 521 mil 100 barriles diarios de productos petrolíferos tales como gasolinas, diesel, combustóleo y otros, que junto con las importaciones totalizaron la venta de un millón 851 mil barriles diarios en el país.

La importación de gasolinas pasó de 294 mil barriles diarios en los primeros seis meses de 2007, a 331 mil barriles al día en el mismo periodo de este año, volumen que representó un incremento de 12.6 por ciento. La factura por estas importaciones fue de 7 mil 375 millones de dólares, 53.6 por ciento superior a la del año previo.

Este aumento de la demanda de gasolinas y el subsecuente incremento en el volumen de petrolíferos importados se debe al crecimiento del parque vehícular en el país, impulsado principalmente por los planes de crédito de las armadoras y distribuidoras, además de bancos, entre otras figuras financieras, y a la falta de infraestructura de Pemex para abastecer el mercado doméstico, dado que desde 1979 no se construye una refinería en el país.

Las ventas de gasolinas automotrices en el semestre ascendieron a 786 mil barriles diarios, cifra 4.9 por ciento superior al consumo de gasolinas del primer semestre del año previo. El consumo de este petrolífero ha aumentado 55 por ciento en los últimos 10 años.

Dolly impulsa precios

En el ámbito internacional, las cotizaciones del petróleo subieron este lunes por temores a que la tormenta Dolly interrumpa la producción de crudo y gas en el Golfo de México.

La mezcla mexicana de petróleo cerró a 121.23 dólares por barril, cotización superior en 1.13 dólares con respecto al viernes pasado.

El crudo ligero estadunidense terminó con un avance de 2.16 dólares, a 131.04 dólares el barril, después de que preocupaciones sobre la demanda de Estados Unidos golpeó los precios desde niveles récord de más de 147 dólares por barril alcanzadas durante la semana pasada, según un despacho de Reuters. En Londres, el crudo Brent ganó 2.42 dólares, para colocarse en 132.61 dólares el barril.

El Centro Nacional de Huracanes estadunidense advirtió que la tormenta tropical Dolly, la cuarta que se forma en lo que va de la actual temporada en el Atlántico, podría tener fuerza de huracán el martes.

Pero la Administración de Información de Energía afirmó que con su actual rumbo probablemente no afecte las principales áreas productoras de crudo, pero pudiera amenazar algunas refinerías de la costa en la semana.

La anglo holandesa Shell Oil Company comenzó a evacuar a sus trabajadores de sus plataformas costa afuera como medida de precaución, mientras muchas otras empresas petroleras con instalaciones en el Golfo de México están siguiendo de cerca la trayectoria de la tormenta.

“A pesar de que el impacto directo sobre la infraestructura petrolera se espera que sea limitada, existe una posibilidad de evacuaciones de precaución de las plataformas”, dijo Jim Ritterbush, presidente de la firma Ritterbush & Associates, citado por Reuters.

Costó $2.7 millones contar con Marina, PFP y Estado Mayor en el Grito de 2007

Se pagaron alimentos, transporte y haberes para casi 4 mil efectivos de las instituciones

El Ejército niega el envío de tropas, pero rectifica ante la solicitud de un paisano en el IFAI

Jaime Avilés/II y última

Después de obligar al gobierno de Felipe Calderón a reconocer que la noche del 15 de septiembre del año pasado pagó 18 millones 813 mil 743 pesos y 55 centavos por la fiesta del Grito de Independencia (5 millones por la cena, 6 millones por los músicos, un millón 600 mil por los fuegos artificiales y el resto por el escenario, la producción, los baños de los artistas y otros), Víctor Vázquez continuó su batalla con Presidencia de la República, a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), hasta que logró saber que la participación de la Marina, la Policía Federal Preventiva y el Estado Mayor Presidencial costó 2 millones 750 mil 877 pesos.

Éstos fueron desglosados así: la Policía Federal Preventiva, a través de la Secretaría de Seguridad Pública, reportó erogaciones por 723 mil 937 pesos, correspondientes a los alimentos de 3 mil soldados de las Fuerzas Federales de Apoyo, así como a la gasolina de los camiones en que se transportaron.

Sin embargo, al revisar toda la documentación que posee, Víctor Vázquez dedujo que la PFP en realidad movilizó 3 mil 200 hombres, por lo que el verdadero costo de la comida y el combustible debió ser de 911 mil 776 pesos.

A lo largo del forcejeo administrativo por medio de Internet, el obrero soldador, que hace años emigró a Estados Unidos como exiliado económico, recibió una constancia de la Secretaría de Marina, en la cual le reveló que aquella noche 537 elementos de esa arma “apoyaron al Estado Mayor Presidencial” en diversas tareas.

Fueron dos capitanes de fragata, dos capitanes de corbeta, tres tenientes de navío, tres tenientes de fragata, tres tenientes de corbeta, tres primeros maestres, tres segundos maestres y tres terceros maestres; 15 cabos y 492 marineros.

De acuerdo con la misma relación, los capitanes de fragata recibieron haberes por 2 mil 234 pesos; los de corbeta por mil 458; los tenientes de navío por mil 100 pesos, los de fragata por 868 y los de corbeta por 644; en tanto, los maestres de primer orden, por 274 pesos, los de segundo, por 230, y los de tercero, por 218, mientras los haberes de los cabos fueron de 183 pesos por gorra y los de los marineros de 162 por cabeza, lo que dio la suma de 101 mil 719 pesos con 86 centavos.

“Esos marinos entraron al Zócalo vestidos de paisanos, acompañados de sus esposas e hijos, para cubrir parte de los huecos dejados en la plancha por los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, que se retiraron antes de que Felipe Calderón diera el Grito”, aseguró Víctor Vázquez en entrevista con este diario.

Tras obtener una contundente respuesta de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en el sentido de que ningún soldado estuvo en los alrededores de la plaza mayor –aserto que desmienten numerosas fotografías y notas de prensa—, Vázquez reviró, por medio del IFAI, para que le dijeran entonces quién colocó y manejó los arcos detectores colocados en los accesos a la plancha.

El IFAI se limitó a enviarle las negativas de las dependencias públicas, pero él las impugnó y con paciencia obtuvo mayor información. Así fue como averiguó que el Estado Mayor Presidencial —es decir, el cuerpo de élite del Ejército y por lo tanto de la Secretaría de la Defensa, que había negado su participación en los dispositivos de seguridad— gastó aquella noche un millón 925 mil 220 pesos con 14 centavos, en actividades no especificadas.

Víctor Vázquez continúa solicitando una información que Presidencia de la República le ha pedido un mes natural para buscarla: ¿cuánto costó la colocación y manejo de los arcos detectores de metales por los que pasaron decenas de miles de personas antes de entrar al Zócalo capitalino?

Mientras son peras o manzanas, el mexicano radicado en California ha obtenido otro documento en el cual se asienta que por la impresión de invitaciones y “mapas” (sic) para llegar a Palacio Nacional, el gobierno federal pagó 81 mil 473 pesos con 81 centavos.

¿Por qué un mexicano de esta valía radica en California? Ya no queremos perder ciudadanos honestos y patriotas. Los queremos aquí conformando un país digno y justo. Gracias al compañero Victor Vázquez que desde Estados Unidos libra la batalla contra la depredación, la injusticia y el crimen en México.

De arribar empresas extranjeras a Pemex, llegarían con “mercenarios”

Contratan ex militares para su seguridad, advierte el CESP

Víctor Ballinas

El Centro de Estudios en Seguridad Pública (CESP) denunció ayer que con la reforma petrolera y la apertura de Pemex al capital extranjero existe el riesgo de que lleguen al país “ejércitos de mercenarios”, ya que las empresas privadas presumen un menor costo en actividades de logística y capacitación, y por ser del exterior llegan con sus propios equipos de seguridad.

Adolfo Miranda, presidente de CESP, dijo que inversionistas extranjeros, principalmente empresas de Estados Unidos, contratan ex militares chilenos y venezolanos, entre otros, para constituir sus ejércitos mercenarios, y que cuidar “a los ciudadanos que les pagan convierte la seguridad en una mercancía”.

Puso de ejemplo el uso de mercenarios que fueron utilizados como grupos de delincuentes para desestabilizar países en Centroamérica, Asia y África.

Denunció que las compañías que se han visto involucradas en ese tipo de actos en Sudáfrica, sobre todo con trabajo en Angola, Sierra Leona, Ruanda y Congo, son: Executive Outcomes, formada por ex militares; MPRI Recursos Militares Profesionales, que obtuvo contratos en Guinea Ecuatorial y Nigeria; Blackwater, creada por ex marinos conservadores, y Dyncorporation, que participó en la lucha guerrillera en Colombia.

El CESP dijo además que el gobierno estadunidense multiplicó los contratos con las empresas militares privadas, reconociendo que forman parte de la fuerza oficialmente desplegada en Irak, y también esas compañías participan en el Servicio de Protección Mundial de Personal del Departamento de Estado, lo que les permite actuar como una guardia mundial de elite para proteger sus intereses en todo el mundo.

El CESP advirtió que la expansión de esa compañías “militares” privadas no es compatible con un Estado democrático de derecho; “no es legítimo que un ciudadano de un país interfiera militarmente en otro sin el control de su gobierno, es decir, la fuerza la usa quien puede pagar”.

Las compañías militares privadas, agregó, no responden por los delitos cometidos; “han matado sin responsabilidad civil; reciben pagos secretos, utilizan desertores, ex militares, y protegen intereses privados sin respetar la ley”.

Adolfo Miranda resaltó que estas compañías (las militares privadas) tuvieron de 2004 a 2007 un costo estimado, tan sólo en Irak, de 5 mil 600 millones de dólares. Los ingresos previstos de esas compañías alcanzarán 200 mil millones de dólares para 2010.

Indicó que esas compañías refuerzan alianzas con cabilderos como Alexander Strategy Group, que contrató como vicepresidente al responsable de antiterrorismo de la CIA, Cofer Black, y al ex inspector general del Pentágono Joseph Schmidt .

Advirtió que estas empresas tienen como clientes a los gobiernos, pero cabildean para llevar sus actividades y alianzas a empresas, como las petroleras, a las que ofrecen proteger directamente.

Miranda destacó que hay un vínculo entre el negocio petrolero y las empresas militares privadas, ya sea por el interés de un gobierno por recursos naturales o por la tendencia de las empresas privadas a asociarse.

Denunció que hay indicios de compañías “militares” privadas en México. Refirió tres casos: Global Risk, vinculada a la “capacitación” de la policía de León, Guanajuato; Blackwater, que inició en junio de este año operaciones de adiestramiento tipo Swat a 500 metros de la frontera con México, y Blackwater y Sky Coleman Co., que fueron denunciadas en agosto de 2007 por pretender iniciar operaciones de vigilancia en Veracruz.

Gasta el gobierno $30 mil millones para defender su reforma petrolera

La consulta costará cuando mucho 3 millones, asegura el Frente Amplio Progresista
No se descarta madruguete de PRI y PAN para sacar adelante el proyecto calderonista
“Llegar a una situación de confrontación sería responsabilidad de la derecha”, advierte

Elizabeth Velasco C.

Legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) advirtieron que a la fecha el gobierno de Felipe Calderón ha gastado 30 mil millones de pesos para promover en los medios electrónicos su reforma energética, en la cual se insiste en la privatización de áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En contraparte, el movimiento ciudadano se gastará 3 millones de pesos, cuando mucho, en la organización de la consulta sobre la reforma calderonista, a efectuarse en tres etapas: el 27 de julio y el 10 y 24 de agosto próximos.

Al iniciar las actividades de promoción de la consulta ciudadana, en el Zócalo capitalino, legisladores del PRD, Convergencia y PT no descartaron un “madruguete” del PRI y el PAN para tratar de sacar adelante su iniciativa.

Advirtieron que de ocurrir tal escenario iniciarían una “huelga legislativa” y evitarían la aprobación del presupuesto correspondiente a 2009. Por ello, hicieron un llamado a esperar los resultados de la consulta, para que se respete la decisión del pueblo.

Los diputados Alejandro Sánchez Camacho, Valentina Batres, Mónica Fernández, José Jacques y Armando Barreira, del PRD; Layda Sansores, Juan Abad, Alberto Esteva y Cuauhtémoc Velasco, de Convergencia, y Pablo Arreola, del PT, exhortaron también a la ciudadanía a no permitir que un “puñado” de empresarios se quede con la renta petrolera. Para ello, dijeron, es vital su participación en las cinco mesas receptoras de opinión que el 27 de julio se instalarán de las 8 a las 18 horas en el Distrito Federal, estado de México, Michoacán, Guerrero, Veracruz, Baja California Sur, San Luis Potosí, Morelos, Hidalgo, Chiapas y Tlaxcala.

En entrevista, Sansores y Sánchez Camacho subrayaron que las declaraciones de la dirigencia nacional PRI –la semana pasada, en torno a la presentación de su iniciativa de reforma energética en breve– “nos dan la pauta de que tratan de venir por todo” en lo relativo a los hidrocarburos. No descartaron que pudieran aliarse el blanquiazul y el tricolor para sacar la reforma.

Esto no obstante que, de acuerdo con encuestas solicitadas por el propio gobierno federal, más de 65 por ciento de los mexicanos están en contra de una privatización en materia energética.

Los diputados advirtieron que de intentar “forzar” la reforma, “se va a tensar mucho la situación social, y el hilo entre la violencia y la no violencia va a ser muy delgado, por lo cual se podría romper en cualquier momento”; llegar a una situación de confrontación “sería responsabilidad de la derecha”.

Para evitar situaciones extremas, invitaron al Ejecutivo federal a que retire su iniciativa, se escuchen las opiniones vertidas en las tres consultas, “y después hacemos una ruta que construya una iniciativa conjunta con los criterios establecidos por la ciudadanía”, indicó Sánchez Camacho.

El perredista coincidió con Sansores en que la propuesta del PRI de dar participación a empresarios mexicanos es lo mismo que propone Calderón, pero “matizado”; a final de cuentas “lo que quieren son las enormes ganancias de Pemex, pues sólo en excedentes por la venta de hidrocarburos ingresarán al país más de 300 mil millones de pesos este año”, agregó Sánchez Camacho.

Los legisladores indicaron que promoverán la participación ciudadana en las tres etapas de la consulta en las principales plazas públicas de esta ciudad y del interior del país, y se involucrarán como observadores durante el desarrollo del proceso para garantizar que se efectúe con limpieza y pacíficamente.

“El Estado no lo puede todo”

Pedro Miguel

El otro día, en Guanjuato, Elba Esther Gordillo llegó a una conclusión genial: “Solo, el gobierno no puede” dar educación a la población en edad escolar (La Jornada, 19/07/08), y por eso es deseable, según ella, que se aliente la participación de la iniciativa privada en la enseñanza. Una implicación curiosa del aserto es que el gobierno (el guanajuatense de Juan Manuel Oliva Ramírez o el nacional de Felipe Calderón) no cumple con la responsabilidad que le fija el artículo 3° de la Carta Magna, incumplimiento que, por lo demás, no es ninguna novedad, como no lo es su irrespeto a otros postulados constitucionales. Lo novedoso es que la virtual propietaria del sindicato magisterial justifique la irresponsabilidad gubernamental con un par de expresiones coloquiales: “Solo, no puede” y “no lo puede todo”.

“El Estado no lo puede todo”: pues no. No puede revivir a los 4 mil 500 muertos causados por el disparate de la “guerra contra la delincuencia” emprendida por Calderón, ni recuperar Texas y California, ni trasladar el territorio nacional a otro continente, entre otras innumerables imposibilidades. En cambio, puede, y tiene que, ejercer el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos marítimos; hacer efectiva la prohibición de los monopolios y de las exenciones de impuestos; organizar elecciones regidas por la certeza, la legalidad, la independencia, la imparcialidad y la objetividad; proteger la integridad de las tierras de los grupos indígenas; hacerse cargo de la seguridad pública; fijar salarios mínimos suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia; garantizar los derechos de todos los mexicanos a la educación, a la salud, a un medio ambiente adecuado, a una vivienda digna y decorosa, a no ser aprehendidos sin orden judicial, a mantener comunicaciones privadas inviolables, a no ser torturados.

La lista de incumplimientos a obligaciones constitucionales, buena parte de la cual le corresponde al gobierno federal –a éste y a los anteriores– es mucho más amplia. Ante ella, “el Estado no lo puede todo” no es sólo una solicitud de comprensión para las ineptitudes del pobrecito Estado solitario, sino uno de los argumentos centrales de la furia privatizadora en la que ha sumido al país la mafia enquistada en el poder: el sector público no puede hacerse cargo de operar tortillerías y fábricas de estufas, empezó diciendo el gobierno de De la Madrid en el inicio de esa oleada, y sonaba razonable. Un día de éstos, después de la deplorable palabrería invertida por el régimen calderonista para demostrar que la privatización de la industria petrolera no es privatización, nos dirán que las chambas de la seguridad pública y de las aduanas son excesivas para un gobierno tan ocupado, y que haríamos mejor en dejarlas en manos de Halliburton: modernizar y fortalecer.

Y a todo esto, ¿por qué no pueden los gobiernos estatales hacerse cargo de la educación, como dice Gordillo? Ah, porque no hay dinero. No lo hay, entre otras razones, porque el gobierno federal no cobra a las grandes corporaciones los impuestos que tendrían que pagar (La Jornada, 18 y 19/07/08), porque las autoridades estatales (estado de México, Colima, Durango, Morelos, San Luis Potosí, Guanajuato, Michoacán, Tabasco, Yucatán, Nuevo León, Zacatecas, Guerrero, Tamaulipas) desvían los recursos del fondo educativo (Reforma, 21/07/08). El año pasado, por ejemplo, mil 178 millones de pesos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) fueron usados para pagar a 6 mil 152 empleados comisionados al sindicato de Gordillo, “de los cuales el 50 por ciento no tenía autorización de las secretarías de Educación estatales”; en el caso de Tamaulipas, 244 maestros fueron comisionados al SNTE “sin solicitud por parte de la sección sindical, ni los oficios personalizados de autorización”, con cargo al erario por más de 57 millones de pesos. Pues no: así no puede.

“No somos gente mañosa ni tramposa”, dijo también Gordillo en su declaración de Guanajuato.

Adiós al petróleo

Víctor M. Toledo

Hoy se debe defender al petróleo como bien público, acudiendo a la consulta; haciendo frente a la voracidad del capitalismo corporativo de escala global, el mismo que fue expulsado del país en 1938, y que hoy retorna, agazapado, en las reformas blanquiazules. Sin embargo, no se puede hacer una defensa nacionalista de ese recurso fuera del contexto global y de los escenarios presentes y futuros del mundo. La soberanía nacional, la historia patria, el espíritu de lo mexicano, se defiende a la par que se lucha por la vida, la dignidad de toda la humanidad y el equilibrio del planeta. El nacionalismo se afirma en lo universal y viceversa. Se lucha localmente mientras se piensa globalmente.

En el debate petrolero, estamos frente a una contienda de dos pistas: la que nos marca la propia historia del país, más rápida e inmediata, y la que nos enmarca en los procesos sociales y ecológicos de escala global y de más largo aliento. Por ello, la modernización de Pemex debe realizarse dentro de una visión más amplia: la de la obligada transición hacia otras fuentes de energía, pues el petróleo, no debe olvidarse, es la primera causa de la contaminación atmosférica y el calentamiento globales.

Todo indica que estamos al final de la “era del petróleo”, la época en la que la humanidad creció como nunca en la historia, con toda su pesada carga: ciudades, industrias, autos, fábricas, carreteras, aparatos, utensilios, máquinas diversas. Tengo frente a mí la gráfica, bien diseñada y a todo color, de la Association for the Study of Peak Oil and Gas (www.peakoil. net), incluida en un excelente ensayo de R. Fernández-Durán (www.ecologistasenaccion.org), en la que se registra 2010 (¡leyó usted bien!) como el año del quiebre, el momento en el cual la humanidad se habrá devorado ya la mitad de las reservas probadas de petróleo, y éste comenzará su descenso.

Como sucedió con la discusión sobre el calentamiento global, a pesar de las resistencias los datos han ido demostrando que el momento del quiebre se sitúa en los años que vienen (ver la excelente síntesis del tema en www.wikipedia.org). Este pico de máximo petrolero fue ya alcanzado antes por Estados Unidos en 1970, por Rusia en 1985, y por los países europeos en 1995. Estos datos, con los cuales coinciden en lo general los principales analistas del tema, indican que estamos entrando ya a la “fase terminal” de una era de casi siglo y medio, iniciada en 1859, año en el que un primer pozo petrolero del este de Estados Unidos hizo brotar de las profundidades el primer chorro de los “veneros del demonio”.

Con una dinámica mundial que cada día exige más, no menos, petróleo, pues el proceso de modernización que hoy domina es sinónimo de más capitalismo, industria, urbanismo, consumo desmedido, individualismo, y uso despilfarrador de los principales recursos del planeta, la velocidad de la fase final de la era petrolera habrá de acelerarse. Hoy se requiere más petróleo (¡producid, producid, producid!) para satisfacer las necesidades de 400 ciudades de más de un millón de habitantes y de 60 urbes con más de 10 millones (más las áreas rurales), y esto se verá amplificado en los próximos 10 años por el vertiginoso arribo de millones de nuevos “desarrollados” en China, India, Brasil, Sudáfrica y otros países.

De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía (www.iea.org) se estima que para 2012, la demanda petrolera de la humanidad ¡ya no podrá ser satisfecha! Eso significa que se desencadenarán fenómenos impredecibles e incontrolables a consecuencia del aumento irreversible de los precios del petróleo. Sólo unas cifras: la demanda pasó de los 10 millones de barriles diarios (mbd) en 1950 a los 80 (mbd) en 2000, y será de casi 100 (mbd) para el año que viene. En suma, debemos ir diciendo adiós al petróleo, despidiéndolo con beneplácito, porque un modelo civilizatorio que ha puesto en riesgo el equilibrio del ecosistema planetario toca a su fin, y porque otro nuevo debe comenzar a edificarse.

Lo anterior trae al centro del debate la llamada “transición energética”, la necesidad de organizar el mundo social a partir de otras fuentes de energía no fósiles. Cada sociedad, cada país, cada región, debe prepararse para vivir esta transición inexorable con el menor sufrimiento posible (pobreza, hambrunas, sublevaciones, represiones). Hoy, los mexicanos necesitamos a Pemex para sufragar ese cambio hacia otras fuentes energéticas (solar, eólica, hidráulica, geotérmica, de biomasa). Para ello, las ciudadanías deben exigir cuenta claras, manejo transparente, uso democrático, de los millones y millones de dólares que entrarán como ganancia petrolera en la próxima década (la cifra oficial de las reservas ha sido establecida en 9.2 años).

Como en toda transición, el cambio será profundo y auténtico o meramente cosmético, es decir, controlado por los mismos poderes económicos y políticos que dominan y explotan al mundo y que buscan implantar soluciones ficticias o de alto riesgo (agro-combustibles, centrales nucleares, tecnologías alternativas bajo el monopolio de las corporaciones). El dilema es si los ciudadanos, dejamos que el cambio energético se haga sin un radical rearreglo civilizatorio, o si por el contrario la sociedad organizada impone una nueva forma de modernidad.

En suma, el debate petrolero no debe perder de vista la dimensión del cambio energético global que, como hemos visto, ocurrirá en un horizonte de tiempo mucho más corto de lo que suponíamos. Un cambio cualitativo que será vivido ya por nuestros hijos, y que será crucial para nuestros nietos. Mientras tanto ofrezcamos un adiós decoroso al petróleo mexicano, exigiendo el uso social y democrático de sus beneficios, como recurso para satisfacer las necesidades más acuciantes de la sociedad presente y próxima, como plataforma para realizar un cambio radical de civilización. Antes de que el destino nos rebase.

La Banda de la Y

Luis Hernández Navarro

Toman las grandes decisiones del gremio magisterial no obstante que son personal de confianza de organismos públicos A pesar de no ser maestros, dirigen, junto con Elba Esther Gordillo y sus dos hijas, Mónica Arriola y Maricruz Montelongo, el sindicato de maestros. Integran la Banda de la Y, conocida así por las iniciales de sus apellidos o sobrenombres. Son Yunes, Yáñez y el Yerno.

Miguel Ángel Yunes es director del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y aspira a ser gobernador de Veracruz. Se formó en los sótanos de la política de inteligencia junto a Fernando Gutiérrez Barrios. Francisco Yañez es el actual director de la Lotería Nacional y uno de los personajes de las más cercanas confianzas de la maestra, de la que ha sido cajero. Fernando González, el yerno, es subsecretario de Educación Pública y marido de Maricruz Montelongo.

El poder de la banda de la Y en el interior del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) ha generado enorme malestar en las filas de los dirigentes tradicionales, llamados los de “cepa”. Ellos se han visto desplazados de la conducción gremial y humillados por estos tres personajes, que nunca han enseñado en aula. Otros líderes institucionales rompieron abiertamente con Elba Esther y formaron el grupo Tercera Opción.

A pesar del apoyo con el que Felipe Calderón la arropa, el control sindical que la maestra ejerce se erosiona aceleradamente. Muchos de los congresos realizados en los estados para renovar las direcciones locales fracasaron en medio de grandes escándalos. Los líderes uncidos por Elba Esther no pudieron tomar posesión.

Entre los maestros de educación primaria de la ciudad de México y Chiapas impuso representantes espurios sin siquiera cuidar las formas estatutarias. Y, por si fuera poco, no pudo realizar el congreso nacional ni el pleno de dirigentes para restructurar el comité ejecutivo nacional del SNTE. En estados como Tabasco se han formado sindicatos independientes.

Pero, más allá del pleito en las cúpulas, el verdadero problema de la Gordillo está con los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). El pasado 12 de julio los profesores disidentes nombraron un comité nacional alterno para disputar el poder que la maestra ostenta de manera ilegítima. Antes habían ya elegido comités seccionales democráticos en Michoacán, Guerrero, Tlaxcala, Zacatecas, las dos Baja Californias, Chiapas y la sección 9, además de Oaxaca.

El comité nacional alterno inaugura una nueva etapa de lucha del magisterio disidente. Desde que, hace 29 años, se fundó la CNTE sus integrantes han ensayado las más diversas tácticas de lucha para democratizar su sindicato, con resultados desiguales. Pero ahora que se les han cerrado casi todas las puertas de lucha institucional han decido ensayar una nueva vía.

El nombramiento de una dirección nacional alternativa retoma el camino andado por los profesores de primaria de la ciudad de México entre 1956 y 1960 con el Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM). La nueva experiencia es similar a las Comisiones Obreras, la oposición gremial de base formada durante el franquismo en España para enfrentar al sindicato vertical, uno de los pilares de la dicatadura.

La nueva etapa tiene sus antecedentes en una serie escalonada de reuniones entre diversas corrientes, que arrancan con el primer Encuentro Nacional de Dirigentes del Magisterio, efectuado en julio de 2007 en Tijuana, Baja California.

En esta asamblea se acordó la Declaración Política de Tijuana, en la que se convocó a formar una convergencia amplia en contra de Elba Esther Gordillo y a reivindicar la dignidad magisterial. El 25 de agosto, en la ciudad de México, se dio continuidad a la iniciativa, con el segundo encuentro. El primero de marzo de 2008 se realizó el tercer encuentro. El 13 y el 14 de mayo de 2008 la CNTE celebró su noveno congreso nacional y nombró una Junta Nacional del Gobierno Sindical. Hasta entonces la Coordinadora se había dado a sí misma formas de coordinación más o menos flexibles y muy poco centralizadas.

Además del hartazgo con Elba Esther Gordillo y la Banda de la Y, la base material que alimenta el nuevo repunte disidente es la indignación ante la Ley del ISSSTE y la Alianza por la Calidad Educativa. En poco tiempo los trabajadores de la educación fueron despojados de sus pensiones y del control que ejercen sobre su materia de trabajo. De la resistencia han pasado a la desobediencia.

La columna vertebral de las protestas contra la modificación al sistema de jubilación de los trabajadores al servicio del Estado han sido los maestros democráticos. Sin embargo, el descontento ante el asalto legislativo se extendió a muchos mentores que no necesariamente simpatizan con la CNTE. Las tres oleadas de amparos contra la nueva legislación han ampliado significativamente la coalición contra la maestra.

Los advenedizos que administran la educación pública en el país han decidido que los únicos culpables de lo que sucede en el espacio escolar son los maestros. Piensan que las grandes deficiencias pedagógicas que existen se resolverán sólo con más productividad, más vigilancia y un salario asociado a ambas variables. Quieren restablecer a como dé lugar una cadena de mando que ha escapado de sus manos. Al hacerlo, con el apoyo de Elba Esther, le han dado un escobazo al avispero.

Multitud de maestros piensan que la Alianza para la Calidad Educativa los despoja de conquistas laborales básicas e impone, al margen de ellos, un sistema de evaluación que quita valor a lo que han estudiado, a lo que enseñan y a su antigüedad. Establece políticas de estímulos con reglas inalcanzables. Refuerza, además, sistemas de vigilancia policiales sobre su desempeño académico. Saben que van a ser supervisados como si fueran obreros en una planta de ensamble o reos en una penitenciaría. Y están indignados.

El momento más oscuro en la noche es el que anuncia el nuevo amanecer. Los meses que siguen en el mundo magisterial serán agitados.

Aniversarios

Néstor de Buen

En estos días se han producido fechas a las que me siento absolutamente ligado. Tal vez se trata de fetichismos, pero lo cierto es que, de alguna manera, a veces, más allá de lo que significan universalmente, para mí tienen un valor especial. Se vinculan con acontecimientos de mi propia vida que han sido factores que han determinado mi historia personal y la de muchos más, por modestas que sean.

Pienso en el 14 de abril. En esa fecha, en 1931, el pueblo español votó por el establecimiento de la República. Había un cansancio natural respecto de la monarquía y sus mecanismos de sucesión.

No olvido que la de 1931 no fue la primera República. Antes, a mediados del siglo XIX, había existido una primera, de muy escasa duración, a la que se asociaban nombres ilustres como el de Emilio Castelar, pero muy pronto tomó el poder de nuevo la monarquía, imponiendo, inclusive, a un rey italiano, Amadeo.

Era rey Alfonso XII de Borbón y en unas elecciones municipales el pueblo eligió la República. El rey no abdicó, pero salió de España para vivir, primero en Portugal y después en Roma. Allí, por cierto, nació su nieto Juan Carlos.

La República, que fue presidida por don Niceto Alcalá Zamora, tuvo también una vida efímera. A la presidencia llegó, por renuncia de don Niceto, uno de los intelectuales españoles de más prestigio, Manuel Azaña, escritor y orador insigne.

En las elecciones de 1934 recuperó el poder la derecha encabezada por Gil Robles y al volver la izquierda en 1936 se produjo la sublevación.

El 18 de julio, segunda fecha, el ejército se sublevó al mando, en primer lugar, del general Cabanellas, padre del ilustre laboralista del mismo nombre, pero muy pronto Francisco Franco se hizo del poder.

Fue una guerra cruel, internacional, de tres años casi, a la que siguió el exilio, afortunadamente con la familia unida: padre, madre y cuatro hermanos, sin olvidar las bajas lamentables de otros miembros, como mi tío Sadí de Buen, fusilado por las fuerzas franquistas; el tío Fernando Lozano, hermano de mi madre, encarcelado por ser masón y allí murió, y el tío Eliseo de Buen, encarcelado también hasta el fin de la guerra.

El exilio en Francia fue aprendizaje y turismo para mis hermanos y para mí. Banyuls sur Mer, en la costa del Mediterráneo, Toulouse y París. A la capital de Francia llegamos el 12 de julio y fuimos con mi padre, dos días después, a celebrar el 14 de julio, el 150 aniversario de la Revolución Francesa. A la llegada de los alemanes, en junio de 1940, emigración milagrosa a Burdeos y embarque en el Cuba con destino a Santo Domingo y, fin de fiesta, el 26 de julio de 1940, en Coatzacoalcos, inicio de una nueva vida, absolutamente definitiva. El dictador Trujillo no nos dejó desembarcar en su capital: llevaba su nombre y gracias a mi general Cárdenas pudimos acabar el viaje en este paraíso que es México, a pesar de todo.

14 de abril, 18 de julio, 14 de julio, 26 de julio: cuatro fechas que representan toda una vida y generan recuerdos, espléndidos y terribles. Pero no ha sido nada mala la vida que esos acontecimientos me han provocado. Por el contrario, egoístamente, creo que las cosas, con mil dificultades intermedias, han sido buenas por no decir que excelentes. Y soy de los que se conforman con poco.

Además, ¿qué chiste tiene la vida si no cuesta mucho, mucho trabajo?

Comentario: A estos hispanos sí los queremos.

Reunión de protesta al pelele en Juárez

Nos mandan la alerta de la llegada del USURPADOR a juaritos…Todos los que tengan la oportunidad de ir a repudiar a este criminal es necesario hacer acto de presencia…En vez de venir a darle la beinvenida a los saqueadores del Pais debiera ponerse a resolver la problemática por la que atraviesan las 3100 familias de damnificados que perdieron gran parte o la totalidad de su patrimonio con las recientes lluvias…Todo gracias a las ratoneras que otorgan como viviendas mediante los creditos de INFONAVIT, hipotecarios y demás, los empresarios con los que tanto le gusta reunirse, para ellos es para quien gobierna, es SU PELELE.

Saludos

S.Castro

"El Pueblo que quiera ser libre...Lo será!!!"

Convocatoria hoy todos al zócalo

VAMOS A VER JUNTOS ULTIMO DIA DEL DEBATE NACIONAL SOBRE PEMEX

Los integrantes de la Resistencia Creativa y Jesusa Rodriguez invitan a brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a ver el úlitmo dia del debate nacional sobre PEMEX , la cita es mañana martes en el Zócalo capitalino en la pantalla gigante a partir de las 10 am.

¡No faltes!

¡Habra una Gran Sorpresa!

¡Contamos con tu presencia!

¿Tú le crees a Felipe Calderón?

http://www.youtube.com/watch?v=uPguNJGyiXA

Y eso que esto no es más que dos de cientos, como el Fobaproa, como el "presidente del empleo", como que Pemex seguirá siendo de los mexicanos...

El Chantaje Calderonista

Grupo de Acción Revolucionaria

Hace algunas semanas, Felipe Calderón anunció un crecimiento sostenido del 9% hacia el 2009, siempre y cuando sea aprobado todo su paquete económico que gradualmente está enviando al parlamento. Esta aseveración es muy similar al 7% anual ofrecido por su antecesor, Vicente Fox con el mismo paquete.

Desde la reforma a la ley del ISSSTE hasta las cuestiones penales, laborales y actualmente energéticas, Calderón ha desarrollado toda una estrategia económica y social que según él y sus asesores de Washington, traerán grandes beneficios en esos dos rubros. Aquí vale la pena detenerse y preguntar ¿para quién? Si con la estrategia impulsada desde el 1° de diciembre de 2006, Calderón ha trastocado seriamente la economía y el futuro de la clase trabajadora y los sectores más empobrecidos del país.

La aprobada reforma a la ley del ISSSTE, que pretende acabar con el régimen de jubilaciones y pensiones, deja a la deriva y sin expectativas de un retiro digno a cientos de miles de trabajadores actuales y futuros. Es el primer paso de lo que en materia laboral se pretende lograr junto con los topes salariales de miseria, la inmovilidad, la destrucción de los reductos del sindicalismo combativo y de los contratos colectivos de trabajo; es la nueva cultura laboral. A su vez, la reforma en materia penal que también ya fue aprobada, garantiza detenciones arbitrarias y allanamiento de morada si realizas actividades "sospechosas" según el criterio de los gobernantes; una soga en el cuello para los inconformes sociales con el aval de las podridas instituciones del Estado. La profundización y agudización en los últimos años de la nefasta política del campo que trae con sigo el TLC, ha propiciado el abandono aún más profundo del campo y la migración de cientos de miles de personas a los Estados Unidos; una pérdida en la soberanía alimentaria y una crisis sin precedentes en el campo que ataca directamente a la economía nacional. La reforma en materia energética que pretende entregarle a las trasnacionales el negocio de la renta petrolera bajo el pretexto de la exploración y explotación de petróleo en aguas profundas, lesionará fuertemente la economía pues ahora se compartirá entre una serie de socios extranjeros, el negocio petrolero que aporta el 40% del Producto Interno Bruto; además de ser la punta de lanza para terminar de desbaratar PEMEX y el resto de la paraestatales de la energía como Luz y Fuerza del Centro y Comisión Federal de Electricidad que le otorgan una gran cantidad de recursos a la economía nacional.

Si lo anterior, que es parte del paquete económico y de las reformas estructurales de Calderón, lesiona fuertemente la economía nacional y eso se transforma directamente en una pérdida del poder adquisitivo para la población y en un hoyo más del cinturón hacia dónde recorrer la hebilla, entonces, ¿a quién le prometió Calderón un crecimiento del 9%? definitivamente no fue al pueblo de México.

Este generalito tiene un compromiso profundo con los altos organismos financieros del capital que lo colocaron en la presidencia mediante fraude contra la voluntad de millones. Es un gobierno fanáticamente neoliberal: son acólitos que siguen al pie de la letra lo que dice Washington. No obstante que esto es de conocimiento general, todavía pretende engañarnos, creyendo que puede venir a impresionarnos con espejos y cuentas de vidrio, al decir que "no aceptará condiciones de Estados Unidos" por la iniciativa Mérida. Cuando la iniciativa Mérida, que no es más que un programa de seguridad, no para México, sino para Estados Unidos, se aplica al pie de la letra desde el principio del mandato de Calderón. Es la respuesta al por qué el ejército se encuentra en las calles regulando a los cárteles de la droga, mediando entre ellos y maltratando a la población como herramienta de contención del descontento social. La iniciativa Mérida representa la colombianización de México ya que tanto el plan Colombia como la iniciativa Mérida son muy similares en sus objetivos: la descomposición social, política y económica a costa de salvaguardar los intereses del imperialismo estadounidense.

Calderón intenta crear una simulación en la que sus protagonistas no dependen los unos de los otros, con el gobierno de Estados Unidos de un lado reclamando que en México transita mucha droga y México reclamando que no aceptará ningún condicionamiento que atente contra su soberanía. ¿Cuál soberanía posee México ante el imperialismo estadounidense? Después de cinco gobiernos neoliberales y cerca de setenta años de colaboración mutua con los gobiernos del PRI, no ha quedado mucha que digamos. Ante este escenario, los trabajadores y el resto de sectores explotados y oprimidos del país llegan puntuales a una crisis financiera internacional caracterizada por el aumento de los precios de los alimentos y de las materias primas, principalmente el petróleo.

La crisis mundial
La pérdida de soberanía es un arma peligrosa, sobre todo ante esta crisis que en los últimos meses se ha agravado considerablemente. Una investigación del Comité de Seguridad Interior del Congreso de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que el aumento en el precio de las materias, en especial del petróleo, ha sido producido por la especulación internacional. El alza de los precios no obedece a "una crisis de oferta", insiste el informe: "no falta crudo en los oleoductos y hay suficientes alimentos en los supermercados". Entre 2003 y 2008, la inversión en índices vinculados con el negocio de materias primas creció veinte veces de 13 mil a 260 mil millones. Esta "demanda" ha disparado el precio de las materias primas, en especial del petróleo

Cada vez son mayores las evidencias de que esta especulación es parte de la crisis capitalista internacional, que ya ha llevado a la quiebra a bancos importantes. La Reserva Federal de los Estados Unidos salió al rescate de los bancos con problemas, entregándoles bonos del Tesoro norteamericano a cambio de los títulos hipotecarios que los bancos no pueden vender o cobrar. Los bancos vendieron esos bonos del Tesoro e invirtieron en los mercados de materias primas, con la finalidad de compensar con estas operaciones las enormes pérdidas provocadas por la caída del mercado hipotecario de vivienda. En este negocio intervienen los grandes fondos de pensiones, que tienen acumulados cuantiosos aportes de los trabajadores. Esto es significativo ya que los famosos "Bonos" que ofrece Calderón con la reforma energética, tendrán la misma suerte al ser adquiridos por los bancos que manejan los fondos de pensiones pero invirtiendo en exploración y explotación de crudo. Significa que las iniciativas de Calderón están favoreciendo a la crisis financiera internacional. Muchos advierten que si la especulación con materias primas se hunde, los bancos asociados con ella acabarán en la quiebra; es lo que depara a México en el caso petrolero puesto que si el negocio se le cae a México por intervención directa de las compañías extranjeras trasnacionales y la crisis internacional, pues también se caen los bancos asociados al gran negocio de los bonos, bancos mayoritariamente en poder de la burguesía financiera española; mientras tanto, los precios de los alimentos están por las nubes. El incremento del precio del petróleo por sí solo desata una inflación generalizada por su efecto en los precios de los insumos agropecuarios que se elaboran a partir de él. Así mismo, los excedentes petroleros que han rebasado las tres cifras, producto de los altos precios del petróleo, son supuestamente utilizados para el subsidio a las gasolinas por el gobierno federal; subsidios que no deberían de existir si estos "seguidistas" del neoliberalismo no hubieran desbaratado la petroquímica asociada a PEMEX privatizándola, y así podrían utilizar estos excedentes para fortalecer el campo y asegurarse una soberanía alimentaria ante los crecientes aumentos de los precios de los alimentos a nivel mundial.

A todo esto hay que sumarle los subsidios que se otorgan a nivel mundial para la producción de combustibles a partir de cereales y las tarifas proteccionistas correspondientes. Los biocombustibles desvían 100 millones de toneladas anuales del consumo humano. En la reciente conferencia mundial sobre alimentos en Roma, la Unión Europea, Brasil y Estados Unidos ratificaron su alianza estratégica para seguir con la producción de biocombustibles. Les han importado un comino las advertencias de que "la aplicación de fertilizantes nitrogenados en el maíz (para etanol) y en semillas europeas para biodiesel obtenido a partir del aceite vegetal, va a producir niveles tan altos de óxido de nitrato, el cual es 296 veces más dañino como efecto invernadero que el dióxido de carbono y que tendrá un efecto negativo neto mayor sobre el calentamiento global (que el propio uso del petróleo)" (Foreign Affairs).

Salida anticapitalista
Está claro por todo lo dicho que asistimos a una catástrofe alimentaria internacional de carácter capitalista, estrictamente relacionada con la crisis mundial y en la que México no se va a salvar a pesar de los chantajes de Calderón sobre un crecimiento del 9% como condición para aprobar sus reformas estructurales. Gracias a esas reformas es que no sólo la economía no se favorecerá, sino que el conjunto de la clase trabajadora, los campesinos y los sectores populares, se enfilan a enfrentar tiempos difíciles. La situación mundial ya lo está demostrando. Para atacar la crisis hay que atacar al capital. No es salida para los trabajadores escoger entre intereses, posiciones o planteamientos capitalistas. El rechazo a las reforma estructurales de Calderón y Washington, primordialmente la energética planteando la renacionalización sin pago de la industria energética y el control obrero de la misma, así como la nacionalización de los bancos, de los grandes pulpos alimentarios como Monsanto y el no pago de la deuda externa, emerge como una necesidad social general de los trabajadores para hacer frente a esta crisis. Es necesario desarrollar una construcción política en función de este programa y de ningún modo dislocarnos entre alternativas o variantes capitalistas que nos dejaran en la misma condición.

¡Súmate al Grupo de Acción Revolucionaria!

Contáctanos: grupodeaccionrevolucionaria@gmail.com

Golpe traidor al Indice Político

A MI MAESTRO Y AMIGO FRANCISCO RODRÍGUEZ,

AHORA Y SIEMPRE.

20 de Julio de 2008.

El Gobierno del Presidente del .25%, Felipe Calderón Hinojosa, está decidido a acallar a la oposición política en México, primero a Don José Gutiérrez Vivo en su Radio Monitor, después a la Señora Carmen Aristegüi, en Grupo W Prisa, ahora el golpe fue para nuestro programa Índice Político de Don Francisco Rodríguez.

Queridos lectores y radioescuchas con-sentidos del Índice Político, nuestro valioso espacio radiofónico, fue cancelado, con premeditación, alevosía y traición.

El gobierno de Calderón y los dueños de Radio Capital, planearon el golpe con tiempo, no le avisaron a Don Francisco Rodríguez de la cancelación del Índice Político y traicionaron la buena fe que el Maestro Rodríguez tenía en ellos.

Y los mexicanos estamos como hace 30 años, cuando gobernaba Echeverría y mandaba acallar a Don Daniel Cosío Villegas y asaltar el periódico Excelsior del Maestro Julio Scherer. Estamos igual, nada ha cambiado.

Recuerdo en una Mesa de Debate en el desaparecido CNI Canal 40, a Don Manuel Bartlett frente a Germán Martínez, decía don Manuel "cuando había Secretario de Gobernación" y le contesto Martínez "cuando desaparecían y asesinaban periodistas".

Y ¿qué paso? Cuando los panistas eran oposición criticaban al PRI por asesinar periodistas, pero ahora el PAN acalla y les quita sus espacios de trabajo a periodistas honestos, como Vivo, Aristegüi y Rodríguez, igual que Echeverría.

A todos los el Índice Político, a los que escribimos en este Foro de Opinión, a los radioescuchas con-sentidos y a los compañeros del Foro Proceso, les propongo reunirnos y organizarnos para defender a Francisco Rodríguez, nuestra Libertad de Expresión en México y nuestro derecho constitucional de estar bien informados.

Como escribió Don Julio Scherer García:

"Nadie camina solo, un destino que no fuera común carecería de sentido..."

Como pueblo no podemos conformarnos, con la información mentirosa, enajenante, tendenciosa de los esclavos-periodistas de Televisa y Tv Azteca. El estar bien informados nos compete a todos los mexicanos.

En este momento duro, triste, no podemos dejar solo a Don Francisco Rodríguez, un periodista comprometido, un hombre noble, un ser humano valioso, quien nos ha informado con la Verdad, con Honestidad y nos ha prestado su micrófono para darnos Voz a los que no tenemos Voz en los Medios de Comunicación y nos ha dado un espacio escrito en su Foro de Opinión. Y nos enseño a ser tolerantes con nuestros adversarios de la Derecha.

Don Francisco Rodríguez, Usted no esta solo.
Y a Usted querido lector le recuerdo:

"LO DURO PIERDE" y los duros que le hicieron esto a Francisco Rodríguez van a perder. Y sino al tiempo.

Permitame gritar:

¡Viva Don Francisco Rodríguez!

¡Viva el Índice Político!

Mirando el Popocatépetl.

F. Miguel Martínez G.

fouchewatchman@gmail.com

http://elprofetarebelde.blogspot.com/

Participa
CONSULTA CIUDADANA SOBRE PEMEX
27 de Julio de 8:00 a 18:00 hrs.

Boletín Informativo ISA núm 484

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Cuenta ya con 2 millones 400 mil representantes el gobierno legítimo de México; acumula AMLO asambleas informativas en mil 433 municipios de la República Mexicana

II. La nulidad es un triunfo para la derecha y de quienes desean una izquierda dócil y complaciente. De quienes buscan un país sin una izquierda fuerte e inteligente, Declaración de Alejandro Encinas

III. Recorrerá López Obrador 23 municipios jaliscienses esta semana

--------------------

CUENTA YA CON 2 MILLONES 400 MIL REPRESENTANTES EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO; ACUMULA AMLO ASAMBLEAS INFORMATIVAS EN MIL 433 MUNICIPIOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA

Andrés Manuel López Obrador informó que hasta el momento hay 2 millones 400 mil personas inscritas como representantes del Gobierno Legítimo de México y para finales del año quedarán suscritos más de 3 millones de mexicanos. Con la gira que concluyó ayer, el presidente legítimo de México se dio a conocer también que ha recorrido mil 433 municipios de la República Mexicana.

López Obrador reiteró al cierre de sus actividades semanales que estará pendiente de las maniobras que realice el PRI en el Senado de la República en torno de la llamada reforma energética, “porque los legisladores del partido tricolor son mañosos y siempre han estado de acuerdo con el PAN para llevar a cabo cambios legales que benefician a una minoría rapaz”. Expresó también que estará echando “un ojo al gato y otro al garabato, es decir, un ojo a los del PAN y otro a los del PRI”, porque quieren privatizar la industria petrolera del país.

El dirigente de la izquierda mexicana sostuvo que “no nos van a engañar, ni nos chupamos el dedo, porque la propuesta de los legisladores priistas, que van a presentar el próximo martes 22 de julio en el Congreso de la Unión, puede venir empanizada o empanizarse” en el proceso legislativo. “Cuando el PRI estaba en el gobierno contó con el apoyo de los legisladores del PAN y actualmente el blanquiazul recibe apoyo los priistas”, recordó.

En Nueva Rosita, Coahuila, López Obrador indicó que Felipe Calderón está ávido de contar con el apoyo de la izquierda, de cualquier agrupación económica, política y social, para lograr reformas que sólo benefician a los potentados y, al mismo tiempo, pagar las facturas a quienes lo ayudaron a cometer el fraude electoral del 2006.

En esta ocasión, López Obrador rindió un homenaje a los 65 mineros que perdieron la vida el 19 de febrero de 2006 en la mina de Pasta de Conchos y expresó que “el gobierno usurpador no supo ni siquiera actuar como intermediario en el citado accidente”.

Al ser entrevistado por los representantes de los medios de comunicación en Sabinas, el presidente legítimo de México manifestó que los perredistas hicieron lo correcto al declarar nula la elección de presidente nacional del PRD, del pasado 16 de marzo. “Porque no anular los comicios hubiese significado hacer lo que hicieron el PAN y el PRI con el fraude electoral del 2006. A pesar de que en la contienda presidencial hubo elementos de prueba, se negaron a contar votos”, enfatizó.

En otro tema, informó a los coahuilenses que la consulta popular sobre la reforma energética se realizará el próximo 27 de julio en el Distrito Federal y en nueve entidades de la República Mexicana, así como el 10 de agosto en estados del sureste y el 24 de agosto en los estados del norte.

Desde Sabinas, López Obrador indicó que “el gobierno usurpador y los potentados no deben equivocarse, porque si el pueblo expresa su rechazo a la reforma energética en la consulta popular, no habrá privatización de la industria petrolera, aunque se pongan de acuerdo arriba y aunque junten los votos mediante prácticas ilícitas”.

Tanto en Sabinas como en Juárez, López Obrador invitó a la gente a formar parte de la Red de Representantes del gobierno legítimo de México, para proteger al pueblo de México y defender el patrimonio de la Nación.

--------------------

LA NULIDAD ES UN TRIUNFO PARA LA DERECHA Y PARA QUIENES DESEAN UNA IZQUIERDA DÓCIL Y COMPLACIENTE. DE QUIENES BUSCAN UN PAÍS SIN CONTRAPESOS, SIN UNA IZQUIERDA FUERTE E INTELIGENTE

Declaración de Alejandro Encinas Rodríguez tras el dictamen de la Comisión Nacional de Garantías que anula la elección de Presidente Nacional y Secretario General del Partido de la Revolución Democrática

En primer lugar deseo señalar que este será el único pronunciamiento público que emitiré respecto al dictamen que anula la elección interna del Partido de la Revolución Democrática, hasta la conclusión del proceso de Consulta Nacional sobre la Reforma Energética.

Como lo he señalado anteriormente, la defensa del petróleo y nuestra participación en el movimiento y la consulta nacional es nuestra prioridad, y no contribuiré a distraer la atención del más importante asunto público nacional, menos aún cuando, lamentablemente, abundan “tontos útiles” que se encargan de ello.

Sin embargo, no reservaré mi opinión, ni caeré en la simulación ni en el encubrimiento que caracteriza a muchos dirigentes del partido, por lo que quiero manifestar: Que la nulidad de la elección nacional del PRD es un triunfo de los tramposos y de los sinvergüenzas. Es un triunfo de la impunidad. Un triunfo de quienes siendo incapaces de competir y ganar limpiamente cualquier elección interna, corrompen y boicotean para garantizar su supervivencia política y económica.

Son los mismos que provocaron a la nulidad de la elección cuando compitieron contra Amalia García y perdieron posteriormente; son los mismos defraudadores identificados en el informe de Samuel del Villar que quedaron impunes; son quienes ocultaron los resultados de la auditoria de la Comisión de Fiscalización sobre el manejo de recursos del partido y hoy ocupan cargos de dirección y de representación popular; son los mismos que han comprometido la autonomía política y la independencia de nuestro partido. Quienes tiran la piedra y esconden la mano. La nulidad es resultado también, de la incompetencia y la vida facciosa. De quienes no fueron capaces de honrar su responsabilidad y su palabra para auditar el padrón de afiliados; hacer valer las reglas y adoptar las decisiones en la organización y cómputo de nuestras elecciones. De quienes actuando bajo consigna, fueron incapaces de dar legalidad y certeza a la elección; de limpiar las irregularidades y sancionar a los responsables de violar las normas.

La nulidad es también un triunfo para la derecha y para quienes desean una izquierda dócil y complaciente. De quienes buscan un país sin contrapesos, sin una izquierda fuerte e inteligente, quienes no desean una oposición política real.

Nos han despojado de un triunfo real y legal. Contra cualquier pronóstico. Un triunfo ganado con el respaldo y apoyo de la inmensa mayoría de los militantes del PRD hartos de la burocracia y la corrupción partidaria.

Por ello, más que la presidencia nacional del partido, les han arrebatado nuevamente a los miembros del partido, su derecho a decidir, a que sea respetada su voluntad mayoritaria expresada en las urnas.

Como he sostenido desde un principio no acudiré a ninguna instancia ajena al partido. No acudiré al Tribunal Federal Electoral, por congruencia y convicción. Estoy convencido que, pese a las limitaciones y a la en ocasiones, incompetente e irresponsable actuación de los órganos jurisdiccionales de nuestro partido, no se debe permitir la injerencia de un órgano del Estado en la vida interna de los partidos. Allá otros, quienes buscan que Calderón les levante la mano.

Acataré bajo protesta la resolución de la Comisión Nacional de Garantías. Sin embargo, exijo a esa Comisión, deslinde responsabilidades, identifique a los tramposos y establezca las sanciones estatutarias o penales que correspondan, sea quien sea quien las haya cometido.

Esta es una condición para mantener la unidad y cohesión futura de nuestro partido. Se deben castigar las prácticas indebidas y erradicar la impunidad. No actuar y ser omisa haría cómplice a la Comisión Nacional de Garantías. En tanto esto no suceda, violar los estatutos y burlarse de la militancia seguirá siendo un negocio rentable. La ilegalidad hoy favorece a los infractores y se benefician de ello.

El fallo no cancela nuestro triunfo, sólo lo pospone. El de Izquierda Unida, el de la militancia que desea rescatar a nuestro partido; sus principios y valores. La militancia que busca imprimir ética a nuestra práctica política. Por ello continuaré un recorrido nacional para fortalecer las tareas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, del Frente Amplio Progresista y de mi partido, e iré a la nueva elección por la dirigencia nacional y al rescate del PRD de las manos de quienes han perdido toda vergüenza.

-----------------

RECORRERÁ LÓPEZ OBRADOR 23 MUNICIPIOS JALISCIENSES ESTA SEMANA

Previo a la consulta nacional sobre la reforma petrolera, Andrés Manuel López Obrador efectuará una gira de cuatro días, de miércoles a sábado, en la que realizará asambleas informativas para la organización de la representación del gobierno legítimo de México y que tocará 23 municipios del estado de Jalisco. He aquí su bitácora.

Miércoles 23 de julio de 2008
10:00 horas Mitin en Poncitlán (Auditorio municipal)
11:15 horas Mitin en Zapotlán del Rey (Plaza principal)
12:45 horas Mitin en Ocotlán (Plaza principal)
14:00 horas Mitin en Jamay (Plaza principal)
16:30 horas Mitin en La Barca (Plaza principal)
18:15 horas Mitin en Tototlán (Plaza principal)

Jueves 24 de julio de 2008
10:00 horas Mitin en Tala (Casa de la Comunidad Agraria)
11:30 horas Mitin en Ameca (Club de Leones)
12:45 horas Mitin en San Martín Hidalgo (Auditorio Municipal)
14:00 horas Mitin en Cocula (La Huerta de Paco Ruelas)
16:30 horas Mitin en Villa Corona (Plaza principal)
17:45 horas Mitin en Acatlán (Plaza principal)

Viernes 25 de julio de 2008
10:00 horas Mitin en Manuel M. Diéguez (Salón de fiestas de Chuy “El Cohete)
12:00 horas Mitin en Quitupan (Plaza principal)
13:15 horas Mitin en Valle de Juárez (Plaza principal)
16:00 horas Mitin en Mazamitla (Plaza principal)
17:15 horas Mitin en La Manzanilla de la Paz (Jardín municipal)
18:30 horas Mitin en Concepción de Buenos Aires (Plaza principal)

Sábado 26 de julio de 2008
10:00 horas Mitin en Tizapán El Alto (Plaza principal)
11:15 horas Mitin en Tuxcueca (Plaza principal)
12:45 horas Mitin en Jocotepec (Plaza principal)
16:00 horas Mitin en Chapala (Fuente de los Pescadores)
17:15 horas Mitin en Ixtlahuacán de los Membrillos (Plaza principal)

Invitación

Presentación del libro

LA RUPTURA QUE VIENE

de Porfirio Muñoz Ledo

Participan: Andrés Manuel López Obrador, Luis Villoro, Amalia García, Ifigenia Martínez y Diego Valadés

martes 22 de julio *18:00 hrs.

Auditorio del Antiguo Palacio de Medicina

República de Brasil 33, Col. Centro

Frente a la Plaza de Santo Domingo

Crisis mundial: En la antesala de una gran depresión

Por Jorge Altamira

En los días que corren, el sistema financiero internacional, incluido el régimen estatal, ha dado un largo paso hacia el abismo. Las dos entidades principales de préstamos hipotecarios de Estados Unidos, Fannie Mae y Freddie Mac, han caído en la insolvencia; las hipotecas que tienen en su poder valen menos que las deudas que acumularon para financiarlas. Lo curioso es que fueron creadas -una en la década del '30, la otra en los '50-, para rescatar a Estados Unidos de la Gran Depresión mediante un enérgico plan de construcción de viviendas. Ahora el gobierno norteamericano enfrenta la necesidad de rescatarlas a ellas. Otra 'curiosidad': hace sólo unos pocos meses atrás, las dos entidades eran mencionadas como las herramientas que podrían rescatar a los bancos amenazados de bancarrota debido al derrumbe de sus créditos hipotecarios. Nada ilustra mejor, como la insolvencia de estos bancos, los retortijones de la crisis mundial y la fenomenal confusión de los encargados de lidiar con ella.

Supervisados sin control

Fannie Mae y Freddie Mac tienen la peculiaridad de ser bancos privados, aunque creados por ley. Los dueños son sus accionistas, pero cuenta con un respaldo estatal que se supone ilimitado. En consecuencia se encuentran, por un lado, extremadamente regulados y, por el otro, cuentan con piedra libre para hacer cualquier cosa porque los banca el Estado. En esta última capacidad han acumulado una deuda de alrededor de 5 billones 500 mil millones de dólares (nada menos que la mitad de todo el mercado hipotecario norteamericano), con un capital que no supera los 70.000 millones - o sea el 1,5% de su balance. Como los créditos y garantías financiadas por aquella deuda han caído estrepitosamente, se encuentran técnicamente quebrados. No sorprende que el valor de sus acciones se haya desplomado un 90% en el último año. Las 'mellizas' en cuestión no valen literalmente nada, lo cual entraña la amenaza de quiebra para todos los tenedores de su deuda. Dada la magnitud en juego, no haría falta nada más para decretar el cese del movimiento financiero internacional. Las hipotecas en poder de las 'mellizas' no son, sin embargo, aquellas calificadas de 'basura' o de 'baja calidad', sino las más solventes del mercado. Esto da una idea del derrumbe del crédito hipotecario en Estados Unidos.

La 'saga' de las dos F resulta aún más apasionante, porque una gran porción de la deuda se encuentra fuera de Estados Unidos, más precisamente en Japón y en China, por una suma de 1 billón 300 mil millones de dólares. Una tajada enorme del famoso superávit comercial de estos dos colosos se encuentra enterrado en las 'mellizas'. ¿Habrá alguien que aún recuerde la versión de que las economías de Estados Unidos y China se encontraban 'desacopladas'? Si el Tesoro norteamericano o su banco central mandaran a las dos F a un concurso de acreedores, tendríamos enseguida un terremoto financiero en toda Asia. Algunos conocedores del mercado dicen que esa deuda se encuentra en manos de "inversores sofisticados", otros aseguran que está en poder de los bancos centrales. Ya nos vamos a enterar.

Yanquis sin 'investment grade'

La remanida frase de que "son muy grandes para dejarlas caer" no engaña a nadie. La deuda de las 'mellizas' supera a la del Tesoro norteamericano, que es un billón inferior - de 4 billones 500 mil millones de dólares. Ni siquiera el estado norteamericano se podría hacer cargo del muerto. Esto entraña la posibilidad de una reducción de la calificación de la deuda pública de Estados Unidos -lo cual la haría perder su condición única de refugio universal del capital mundial. Ya mismo, la deuda de las dos hipotecarias se está negociando cerca de dos puntos por encima de la deuda del Tesoro, o sea al 6% contra el 4%, a pesar de que ambas tienen garantía del Estado. Esa brecha en la tasa de interés de F y F respecto a la del Tesoro significa que su deuda vale ya en el mercado un 10% menos que su registro en los libros: una pérdida de alrededor de 600.000 millones de dólares. Para ponerla en contexto digamos que es igual al total de las pérdidas registradas por el sistema bancario desde que comenzó la presente crisis, en julio de 2007.

La orientación del gobierno Bush es salvar a las mellizas inyectando fondos públicos del presupuesto, a medida de las necesidades, además de ofrecerle la ventanilla de crédito que creó el Banco Central para el conjunto de los bancos. Mientras tanto, las hipotecarias deberían gestionar un desendeudamiento, o sea reduciendo a cero la renovación de créditos y destinando el ingreso de los que están en circulación a cancelar las obligaciones con los acreedores. Esto entrañaría, sin embargo, una contracción del crédito lo suficientemente enorme como para hundir a la economía en la depresión. Pero tampoco la capacidad del gobierno y del banco central es ilimitada; por eso algunos sugieren la nacionalización, lo cual convertiría al gobierno del 'libre mercado' en la mayor inmobiliaria de la historia mundial, pero por sobre todo convertiría en 'bonos basura' al conjunto de la deuda pública norteamericana. Para otros, en cambio, la consigna es: 'traigamos a Lavagna'. En este caso, Kirchner asistiría, en el ocaso de su poder, a un intento del próximo gobierno estadounidense de renegociar la deuda de las 'mellizas' con una quita a determinar de elevadas proporciones. La crisis financiera ha golpeado el centro nervioso del sistema de crédito de la principal potencia capitalista del planeta.

La inyección 'ilimitada' de dólares y libras para rescatar 'todo lo que no puede caer' a los bancos ha lanzado por la borda al dólar, que ya venía en picada desde 2003. En este contexto, las sucesivas decisiones de parte del Banco Central Europeo de subir la tasa de interés han sido interpretadas como una extorsión a la Reserva Federal norteamericana para que contenga la emisión de moneda y evite el derrumbe del dólar y la hiperinflación. Pero el BCE no puede continuar apretando el torniquete porque el ciclo de endeudamiento en Europa ha llegado al final y ahora comienzan las noticias de quebrantos de carácter más general, como ha comenzado a ocurrir en España.

Cine continuado

De todos modos, siempre hay materia para consolarse, porque la crisis bancaria prosigue sin respiro. Acaba de presentar el concurso Indymac, con activos de 35 mil millones de dólares, que se comerá nada menos que el 10% de los recursos del Fondo de Garantía de los depósitos que cuentan con seguro; lo mismo está por ocurrir con una entidad mayor, Universal Mutual, y en la lista hay unos 300 bancos de porte mediano. Lo mismo le espera a bancos muchos mayores, como el Lehman Brothers, el Wachovia y el Citibank, cuyas acciones no paran de caer. Es decir que la banca central no ha logrado confinar el derrumbe de los bancos privados luego de sus operaciones de rescate, desde marzo pasado, cuando ya se le presenta el desafío mayor de las 'mellizas'.

Algunos economistas han empezado a registrar una neta tendencia deflacionaria como consecuencia del derrumbe del crédito: por primera vez en 40 años la creación de crédito ha sido negativa en Estados Unidos. "Mediciones claves de dólares en circulación, cuentas corrientes, y cuentas de ahorro (M1 y M2) se han ido contrayendo por varios meses. Un disminución dramática del crecimiento en los agregados M4 de Gran Bretaña (incluye depósitos y colocaciones a plazos) está haciendo sonar las campanas de alarma". Para otros "las condiciones de crédito son ahora las peores desde la Gran Depresión; la liquidación del crédito ha comenzado". Que esto ocurra cuando los bancos centrales han abierto sin límites las canillas de la emisión monetaria para rescatar a los bancos en quiebra, muestra hasta qué grado el dinero no refluye sobre el comercio y la producción, y marca con ello el comienzo de una depresión y de una generalización de la quiebra de bancos.

La deflación monetaria

Varios comentaristas señalan que el atesoramiento típico de la depresión se manifiesta en la acumulación de contratos en el mercado del petróleo, el cual funcionaría como ocurrió con el oro en la crisis del '30, cuando su cotización se disparó y obligó a la devaluación de numerosas divisas. Pero el petróleo es una materia prima de uso mucho más extendido que el oro en la producción industrial; permitir que su cotización se siga disparando provocaría un derrumbe planetario. La especulación con el petróleo y con las materias primas ni siquiera necesita del lubricante del dinero, porque se realiza 'al descubierto', sobre la base de promesas que requieren un mínimo respaldo. Por eso no sería suficiente (como no lo está siendo) un aumento de tasas de interés para frenar la especulación, pero ese aumento podría mandar a la lona a todos aquellos que no pueden hacer frente a sus deudas -sean hipotecarias, de consumo o comerciales. Dos colosos están en la mira del desplome: General Motors y General Electric. España se ha unido al pelotón de las naciones que hacen frente al derrumbe de inmobiliarias y bancos; lo mismo vale para Gran Bretaña y para Irlanda. Italia, Alemania y Francia enfrentan ya índices de recesión.

Es una verdadera torpeza criolla, propia del provincialismo de la burguesía local, seguir guitarreando la copla de que "el mundo nos necesita" o "tenemos demanda de soja por otra década"; ni qué decir del embobamiento de Lozano, Macaluse, Mario Cafiero y el PCR con el desarrollo de la 'burguesía rural'. En menos de lo que canta un gallo pasaremos de las 'retenciones-a-los-precios-altos' a los 'precios-sostén-para-salvar-a-las-economías-regionales'. La crisis mundial pone en cuestión todas las conquistas del capitalismo mundial en las últimas dos décadas, en primer lugar la restauración capitalista en la ex URSS y en China, y al propio capitalismo mundial.

¡Luchar, Vencer!

Grupo de Acción Revolucionaria
http://www.grupodeaccionrevolucionaria.cjb.net

Soldado por José de Molina

http://mx.youtube.com/watch?v=tmDbC7f0tvQ&feature=related

Befesa comete desacato a la Federación

Zimapán pide el apoyo de todas las organizaciones que apoyan esta causa. Apela a la honestidad de la prensa para dar a conocer la verdad y exigir se aplique la ley!!!

A pesar de que El Tribunal Colegiado ha notificado a la empresa española Befesa de la Suspesión de los actos reclamados en el amparo indirecto ingresado por integrantes del Movimiento Cívico Todos Somos Zimapán en el que se da el mandato federal de que suspenda la construcción del confinamiento así como de los caminos vecinales, la empresa continua trabajando a marchas forzadas pasando por encima de la ley.

En archivos adjuntos enviamos fotografías que constan nuestro dicho, tomadas el día e hoy en el transcurso de la mañana.

Solicitamos a los medios de comunucación visiten a la brevedad nuestro pueblo para que testifiquen las violaciones de la Firma Española. Esperamos tener respuesta pronta de la prensa para coordinarnos y verificar lo que se expresa en este comunicado de prensa.

Favor de Comunicarse al 772 101 97 31 o al 772 115 99 90.

Saludos

Neoliberalismo a la mexicana y el TLC

Dr. Eugenio R. Balari

I
Ni clásico, ni tardío, ni transparente desde sus antecedentes, con muchas expectativas creadas e innumerables cartas escondidas comenzó a fraguarse en estos últimos tiempos la política neoliberal a la mexicana.
Desde décadas anteriores y de forma gradual se fue desarrollando en México una nueva corriente de carácter neoliberal, la que vino a formalizarse y entrar en vigor hace aproximadamente tres quinquenios, bajo el atractivo diseño y velo de un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de Norteamérica y Canadá.
La mayoría de los países de América Latina y el Caribe, sintieron desde los inicios del neoliberalismo cierta envidia hacia México por su cercanía con los EEUU y la firma del famoso TLCAN que, supuestamente, la favorecería en sus necesidades apremiantes de desarrollo y bienestar ciudadano y todo ello parecía muy lógico y positivo.
Entre otras razones influían los cantos de sirenas que a través de los medios masivos hacían los poderosos, anunciando bonanzas para el país y la región con sus políticas de liberalización económica, las que debían enterrar en el corto o mediano plazo a las anteriores de carácter proteccionistas, industrialistas o de sustitución de importaciones.
Se decía en aquel entonces, que de adoptarse las nuevas tendencias neoliberales que se deseaba poner en marcha en la región por el capitalismo, pero utilizando a México como punta de lanza del iceberg, se garantizaría crecimiento económico y un mayor bienestar a la ciudadanía.
Igual o parecido fue lo que se dijo a la población en México para establecer el famoso Tratado de Libre Comercio (TLC), entre USA, Canadá y la tierra azteca.
Cuando analizamos los postulados del Tratado, podemos llegar a pensar incluso que éste sería algo beneficioso, porque ofrecía la posibilidad de desarrollar vínculos más estrechos con países tan cercanos territorialmente y mucho más desarrollados económica y socialmente que nosotros.
Esa era la ilusión, tenía cierta lógica y además era atractivo el asunto.
No faltaba tampoco cierta justificación para pensar de ese modo, ya que si leemos determinados objetivos que se enunciaban perseguir y que aparecen en el texto del artículo primero del TLC, veremos que se proponían ciertas medidas que podían ser de utilidad económica para el país.
El Tratado, como se sabe, comenzó a funcionar en 1994 y entre sus diferentes propósitos aparecen cuestiones tan significativas como estas que resumidamente reseño:
La eliminación de obstáculos a la circulación y facilitar el comercio transfronterizo entre las partes.
Proteger las condiciones de una competencia leal.
Elevar las posibilidades de inversiones en los respectivos territorios de los participantes del Tratado.
En el transcurso de los años se fueron implementando de manera gradual los diferentes acuerdos adoptados en el TLC, así como sus reglas y otros determinados acuerdos y principios.
Sin embargo, cabría preguntarse, ¿cuáles han sido los resultados positivos para México con su integración al TLC?
Algo de ello comentaremos en el próximo trabajo sobre el tema.
Sin embargo, mi modesta valoración me inclina a poder decir, apoyándome sobretodo en el análisis nada boyante del comportamiento de la economía mexicana, de sus ritmos, tendencias y su futuro incierto, que el TLC no ha traído prosperidad ni un crecimiento económico sostenido para México, quizás todo lo contrario.
Si a ello sumamos los críticos y traumáticos problemas sociales a que se enfrenta la actual sociedad mexicana, no quedan muchas dudas por despejar, pero ello será objeto de un próximo y más específico trabajo sobre esta cuestión.