Por Esto!
Ernesto Villanueva
* NOTIMEX
* José Ramón Cossío Díaz
El único medio propiamente público en México es NOTIMEX, agencia de noticias que a partir del 2006 tiene el carácter de un organismo con autonomía legal y tiene rasgos que lo asemejan a un medio de servicio público conforme a las mejores experiencias comparadas. En el libro Medios de servicio público y transparencia, de Fidela Navarro y mío, se hizo un análisis aplicando la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. El estudio es resultado de casi 300 solicitudes de información a cada uno de los medios analizados. A partir de las respuestas obtenidas se construyeron doce indicadores para propósitos de medición y comparabilidad. Así, la agencia que dirige Sergio Uzeta tuvo los siguientes resultados.
En el primer indicador de una calificación posible de 0 a 10, NOTIMEX obtuvo 4.3.
En el segundo indicador relativo al trabajo informativo, 5.4. En el tercer indicador sobre contenidos y producción, 0. Y la misma nota obtuvo en el cuarto indicador dedicado a la programación. En el quinto indicador, de publicidad y patrocinios, 3.6. En el sexto indicador, sobre gestión y dirección, 3.8. En el séptimo indicador relativo a servicios y ambiente laboral, 2.6. En el octavo indicador relacionado con servidores públicos, 5.5 En el noveno indicador, de relación con las audiencias, 0. Idéntica nota logró en el décimo indicador, de relación con la sociedad. En el indicador undécimo, sobre Internet, 4.5.Y finalmente en el duodécimo indicador sobre cultura de la transparencia, 7.8.
De los 9 medios estudiados, NOTIMEX obtuvo el quinto lugar colocándose en mejor posición que la Dirección General de Televisión Educativa, el Canal del Congreso, el Canal Judicial y TV UNAM, la cual aparece en el último sitio. Cabe decir que independientemente del compromiso con la cultura de la transparencia y la relación con los servidores públicos del medio por parte de Sergio Uzeta, NOTIMEX es el primer medio que cuenta con mecanismos de autorregulación previstos en su manual del 10 de noviembre de 1999. Con todo, como es posible advertir, sus oportunidades de mejora son amplias y precisamente ahora que vive un proceso de reforma y fortalecimiento interno.
Segundo. En la comunidad jurídica, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío Díaz, se ha convertido en un hombre temido y temible. Muchos amigos me advirtieron sobre las graves consecuencias que tendría para mí si ejerciera un escrutinio público sobre este personaje, como si de Joaquín Guzmán Loera, el "Chapo" Guzmán, líder del Cartel de Sinaloa, o el no menos temible Ismael "el Mayo" Zambada se tratase. Lo pensé...un segundo. Y me atengo a las consecuencias de ejercer mi derecho a la libertad de expresión. Resulta que Cossío Díaz es el único ministro de la SCJN que, al mismo tiempo, es un investigador con la más alta distinción en el país al ser reconocido con el nivel III del Sistema Nacional de Investigadores, según consta oficialmente en el registro del SNI que forma parte del Conacyt. Lo ubican como "investigador vigente". Ello supone, por supuesto, dedicarse en tiempo completo y de manera particularmente destacada a la investigación. ¿Cómo es posible que José Ramón Cossío cumpla con niveles de excelencia sus compromisos derivados de ser ministro de la SCJN y, al mismo tiempo, investigador de élite? ¿Existirá la posibilidad de que distraiga recursos públicos para tener asistentes que por encargo le permitan cumplir con tan altos estándares? ¿Habrá algún acuerdo del pleno de la SCJN para subsidiar la imagen de Cossío Díaz, más allá del sueldo neto base de 333 mil pesos que devenga cada mes según datos oficiales? Seguiremos con el tema.
Tercero. Por el contrario, María de la Luz Mijangos Borja ha sido una distinguida académica y es una eficiente servidora pública que ha entrado en serio al trabajo por la transparencia en la Cámara de Diputados como Directora de la Unidad de Enlace de Transparencia. No seguirá más. Este lunes entregará el cargo debido a los compromisos de "espacios" para la nueva mesa directiva de la Cámara de Diputados que preside César Duarte. Es una pérdida lamentable. Habrá que comparar trayectorias y perfiles de quienes se van y quienes llegan para que no haya una regresión en ese órgano legislativo, donde la profesionalización sigue subordinada a los criterios estrictamente políticos.
( transparenciaycorrupcion@yahoo.com)
lunes, septiembre 08, 2008
El hoyo negro de PEMEX Internacional
Por Esto!
MEXICO, D.F., 7 de septiembre.- El Complejo Petroquímico de Deer Park, en Houston, Texas, fue desarrollado al 50/50 por PEMEX y Shell. Carlos Salinas de Gortari es el que autorizó esta asociación.
Es la 6a refinería más grande de Estados Unidos y refina 340,000 barriles por día de petroleo mexicano. Se estableció en 1993 y entró en operación en 1994.
Tuvo una inversión de 1,000 millones de dólares y da empleo a 1,000 personas. Produce gasolinas Jet Fuel, Kerosene, Diesel, Combustóleo y Asfalto, y además el controvertido MTBE (componente cancerígeno segun la ciudad de Nueva York). Según esto es un componente para oxigenar las gasolinas y reducir las emisiones de monóxido de carbono, pero esto está bajo sospecha de ser uno de los causantes de generar una pandemia de cáncer en México.
Todo ello es necesario saberlo para demostrar que se hace necesaria una Auditoria Integral y Ciudadana sobre Deer Park: es el hoyo negro de PEMEX International o PMI.
Adicionalmente ¿hay ganancias?, suponemos que sí. ¿En dónde están reflejadas?, ¿Cuáles son los precios de transferencia de Campeche a Houston?, ¿Cuánto de los otros derivados petrolíferos se vende en México y cuánto en EU o el resto del mundo? Hay muchas preguntas técnicas y financieras de Deer Park y PMI.
En Nueva York, en la reunión del 15 de septiembre, se encontrarán 200,000 mexicanos y se les va a pedir públicamente si el espurio Felipe Calderón debe quedarse en usurpando la Presidencia o debe renunciar, dado el daño que está haciendo a México con su cero crecimiento, millones de desempleados y, sobre todo, su propuesta de privatizar a PEMEX.
MEXICO, D.F., 7 de septiembre.- El Complejo Petroquímico de Deer Park, en Houston, Texas, fue desarrollado al 50/50 por PEMEX y Shell. Carlos Salinas de Gortari es el que autorizó esta asociación.
Es la 6a refinería más grande de Estados Unidos y refina 340,000 barriles por día de petroleo mexicano. Se estableció en 1993 y entró en operación en 1994.
Tuvo una inversión de 1,000 millones de dólares y da empleo a 1,000 personas. Produce gasolinas Jet Fuel, Kerosene, Diesel, Combustóleo y Asfalto, y además el controvertido MTBE (componente cancerígeno segun la ciudad de Nueva York). Según esto es un componente para oxigenar las gasolinas y reducir las emisiones de monóxido de carbono, pero esto está bajo sospecha de ser uno de los causantes de generar una pandemia de cáncer en México.
Todo ello es necesario saberlo para demostrar que se hace necesaria una Auditoria Integral y Ciudadana sobre Deer Park: es el hoyo negro de PEMEX International o PMI.
Adicionalmente ¿hay ganancias?, suponemos que sí. ¿En dónde están reflejadas?, ¿Cuáles son los precios de transferencia de Campeche a Houston?, ¿Cuánto de los otros derivados petrolíferos se vende en México y cuánto en EU o el resto del mundo? Hay muchas preguntas técnicas y financieras de Deer Park y PMI.
En Nueva York, en la reunión del 15 de septiembre, se encontrarán 200,000 mexicanos y se les va a pedir públicamente si el espurio Felipe Calderón debe quedarse en usurpando la Presidencia o debe renunciar, dado el daño que está haciendo a México con su cero crecimiento, millones de desempleados y, sobre todo, su propuesta de privatizar a PEMEX.
Sin autoridad
* FeCal “anda hecho un manojo de nervios, anda todo enclenque, con una cruda moral todos los días y NO puede gobernar al país por carecer de autoridad moral y política para resolver los grandes y graves problemas nacionales”, afirma Andrés Manuel López Obrador en San Luis Potosí* “Vive con problemas de conciencia porque él sabe perfectamente que NO ganó la elección presidencial y que lo impuso en el cargo una minoría rapaz y corrupta” / La carestía, la violencia y la inseguridad se desataron desde que usurpó, hace 19 meses, la Presidencia, dice
VILLA JUAREZ, San Luis Potosí, 7 de septiembre (Gobierno Legítimo de México).- Felipe Calderón “anda hecho un manojo de nervios, anda todo enclenque, con una cruda moral todos los días y no puede gobernar al país, por carecer de autoridad moral y política para resolver los grandes y graves problemas nacionales, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
El presidente pelele vive con problemas de conciencia, porque él sabe perfectamente que no ganó la elección presidencial y que lo impuso en el cargo una minoría rapaz y corrupta. En consecuencia, “no se puede gobernar a México a partir de una mentira y no se puede sustentar un gobierno después de un fraude” del tamaño del ocurrido en el 2006, explicó.
En el cuarto día de recorrido por 24 municipios de San Luis Potosí, el Presidente Legítimo de México destacó que la carestía, la violencia y la inseguridad se desataron desde que Calderón usurpó, hace 19 meses, la Presidencia de la República.
Desde ese entonces se han reportado alrededor de 6 mil asesinatos vinculados al Crimen Organizado, manifestó al precisar que los problemas de violencia e inseguridad se solucionarán con la creación de fuentes de empleo, con una reactivación de la economía y con garantizar espacios de estudio a los jóvenes y condiciones mínimas de bienestar a la mayoría de los mexicanos.
La crisis de seguridad que se extiende a todos los rincones de la geografía nacional no se resolverá, como pretende hacerlo Calderón, con leyes más severas, con penas más largas, con la construcción de más cárceles, con más policías ni con un mayor patrullaje militar, señaló.
Luego aclaró la razón por la cual no respeta al presidente espurio. Recordó que durante la campaña presidencial ofreció a los mexicanos reducir los precios de las gasolinas, el gas y la energía eléctrica y que Calderón le copió su propuesta.
Sin embargo, el presidente usurpador, después de asumir el cargo, ha autorizado incrementos a los precios de los mencionados combustibles, principalmente a las gasolinas, puntualizó.
En las asambleas informativas en Ciudad Fernández, Villa Juárez, Cerritos, Guadalcázar y Villa Hidalgo, aseguró que Calderón está al servicio de un grupo que no quiere perder privilegios y que ahora pretende quedarse con el petróleo.
Hizo énfasis en que durante el mes patrio se reafirmará en el Zócalo de la Ciudad de México, la noche del 15 de septiembre, que los mexicanos estamos en contra de la privatización de la industria petrolera y que estamos dispuestos a defender el patrimonio de la Nación.
La ceremonia del Grito de Independencia será el foro para reiterar que “no queremos convertirnos en una colonia, sino que queremos ser una nación libre, soberana e independiente”, añadió.
En Cerritos, aseguró que la minoría rapaz privatiza, desde hace más de 25 años, los bienes y los recursos naturales del país y que a partir de ese entonces se han privatizado un promedio de mil empresas públicas, desde los sectores bancario y telefónico hasta las líneas áreas.
Mientras una minoría se enriquece de manera impune y descarada la mayoría del pueblo está condenado a la pobreza, manifestó al destacar que México cuenta con buenas tierras, agua en abundancia, selvas, y bosques, pero que resultan insuficientes si se privatiza el petróleo.
De 1934 a 1982 –recordó— la economía nacional registraba un crecimiento de aproximadamente 6 por ciento, pero de 1983 a la fecha, sólo se ha registrado 3 por ciento, cifra que queda anulada y se le resta el crecimiento poblacional.
Otro dato que proporcionó fue que los grandes consorcios no pagan impuestos y que tampoco lo harían las multinacionales que pretenden quedarse con el petróleo. Por ejemplo Wal-Mart paga por concepto de impuestos sobre la renta sólo 1 por ciento; Coca Cola 1 por ciento; Cemex 3 por ciento; Telmex 4 por ciento; y Bimbo 1 por ciento, porque están protegidos mediante regímenes fiscales especiales; en tanto, los pequeños y medianos comerciantes, así como los profesionistas desembolsan del 15 al 28 por ciento de sus ingresos.
Ante los integrantes de la brigada en Defensa del Petróleo Pozo Ebano, López Obrador subrayó que Calderón tiene dinero suficiente para construir las tres refinerías que se necesitan para dejar de comprar gasolinas en el extranjero y que es una mentira que México carezca de tecnología y que ley le impida construir dichas plantas en territorio nacional.
En este municipio, se guardó un minuto de silencio en memoria del subsecretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México, José Guadalupe Zamarripa, quien falleció esta mañana a consecuencia de un paro cardiaco.
López Obrador recordó a Pepe Zamarripa como un compañero que participaba en el movimiento de transformación de México y que fue su colaborador cercano durante los últimos 15 años.
Pepe fue asesor de López Obrador en la presidencia nacional del PRD, en la jefatura del Gobierno del Distrito Federal, en la campaña presidencial y en el Gobierno Legítimo de México.
Entrevista a Alejandro Encinas: “Es posible un PRD socialista, combativo y democrático”
Luis Alberto Rodríguez
Desde Abajo-RadioAMLO
Sólo el movimiento de base, ciudadano y organizado salvará al PRD, afirma Alejandro Encinas Rodríguez. Esta es la enmienda a seguir por quien no sólo sigue siendo el candidato a la presidencia nacional del sol azteca por parte de las fuerzas progresistas de Izquierda Unida, sino, en gran medida, representa la esperanza del movimiento de Resistencia Civil Pacífica por contar con un partido político que en realidad la represente.
Ciudad de México.- En entrevista telefónica con RadioAMLO y la Agencia Alternativa Desde Abajo, previo a la continuación de su gira nacional, y ante la coyuntura histórica de llevar al PRD hacia una era exenta de entreguismo tribal, lanza un llamado abierto: “… no hay que permanecer pasivos ante esta situación. Lo que ha caracterizado a nuestro movimiento es la decisión de la gente a participar en la solución de los problemas, a la definición de los asuntos de interés público. Así que lo que yo convocaría es que la gente se incorpore al partido como ya lo hicieron muchos en el proceso anterior y que nos ayuden a rescatar a esta fuerza que indudablemente es la principal fuerza política que la izquierda haya construido en su historia”.
En estos momentos, Alejandro Encinas Rodríguez figura entre los políticos más reconocidos de México. A nivel mundial, conferencias como la Internacional Socialista lo coloca como hombre emblemático de la lucha política de la izquierda electoral mexicana, lo que le ha llevado a foros mundiales sobre cambio climático, política y soberanía.
Durante su campaña por la presidencia nacional del PRD, ha expuesto la necesidad de contar con un partido “combativo, socialista y democrático”, bajo los principios morales de Benito Juárez, Emiliano Zapata y todos los y las progresistas de México.
Refundación del PRD
Y para allá camina. Aún a pesar de que en esta primera etapa, la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia perredista anuló la elección que, de acuerdo a información proporcionada por el Comité Técnico Electoral, le dieron el triunfo a este ex militante del Partido Comunista Mexicano y fundador del Partido Socialista Unificado de México y Partido Socialista de México, ejes vertebrales del PRD, del cual plantea necesaria su “refundación”.
“Eso lo vengo planteando desde hace dos años. Y la refundación yo la entiendo como cerrar un ciclo de la vida partidaria que ya se ha agotado el modelo de vida tribal del PRD y en ese sentido, tenemos que dar un paso cualitativo hacia adelante. Tenemos que revisar, dentro de las bases constitutivas que son los acuerdo políticos que permiten la conformación y desarrollo del partido, hasta los puntos de identidad ideológica y política real que tenemos en cuanto a línea y política y posibilidad de conducción del país, qué tipo de proyecto de país es el que queremos y como entendemos el papel del partido como instrumento para la lucha política”, señala.
Advierte que se llegar a presidir el Comité Ejecutivo Nacional perredista, “va a haber cambios muy importantes”.
“En primer lugar va a haber un partido democrático, que respete a la militancia. Esa es una condición fundamental. Pero también va a haber un partido combativo, que esté al lado de las causas populares y sociales en nuestro país y un partido que no pierda la memoria, su identidad, porque la izquierda debe estar al lado de las causas del pueblo”.
No obstante, las circunstancias actuales que atraviesa el PRD, mantienen a este partido en un punto de quiebre, agudizado por la decisión de la CNGV de anular la elección que en primera instancia le había dado el triunfo a Alejandro Encinas.
- ¿Cómo ve Alejandro Encinas el PRD, tal cual se encuentra ahora?
- Yo creo que el partido va a quedar muy lastimado del proceso de renovación interna. Yo creo que ha habido un proceso muy largo de deterioro de nuestra vida interna; de falta al respeto a nuestras normas; de exclusión de los militantes en la toma de decisiones y la elección que lamentablemente se anuló es sino de ese deterioro que hoy da polarización y desencantos en la base del partido.
“Sin embargo yo creo que hay mucha expectativa para que el partido se remonte de esta situación, ya que más allá de la burocracia partidaria, de los grupos de interés, la base militante de este partido ha sabido superar siempre la adversidad. Y estoy convencido que los cambios que requiere el partido no serán resultado de loa acuerdos entre las facciones, entre las cúpulas, sino que tendrá que darse desde abajo”.
Encinas Rodríguez plantea que la salida a “esta crisis”, del PRD “para que sea lo menos traumática posible”, está en la vinculación de este partido con nuevas expresiones que le permitan la conformación de un nuevo frente político y electoral, que en sí mismo refuerce al Frente Amplio Progresista.
“Yo sostengo que no puede darse ninguna modificación en el partido, profunda, si se busca que esta sea fundamentalmente con un acuerdo entre los grupos. Creo que esa etapa ya está superada. Y si queremos, realmente, constituir una alternativa fresca, abierta, que recupere la credibilidad ante la ciudadanía, vamos a tener que abrir el partido hacia nuevas expresiones de un muy amplio y nuevo frente político electoral, que sea el que nos permita, además de competir en mejores condiciones en la próxima elección federal, a ir conformando la expectativa real que desde la izquierda pueda ir conformándose para la transformación del país”.
- ¿Qué clase de nuevas expresiones o nuevos militantes es a los que debe abrirse el Partido de la Revolución Democrática?
- Yo creo que en estos momentos debemos de tener una apertura de conciliación del Frente Amplio Progresista. Yo creo que ahí hay la cimiente de un frente político que permita la conformación de nuevas formas de organización y participación política. También considero que deben darse luchas muy concretas dentro de los movimientos políticos y sociales; en particular, estoy convencido que la Resistencia Civil Pacífica y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, son los espacios naturales (ya que) es un movimiento que rebasa por mucho los linderos del FAP, no solamente del PRD (y) pueden ir conformando esa nueva fuerza. Creo que ese es el reto fundamental que tenemos hacia adelante.
El FAP y los movimientos sociales
En ese sentido, Alejandro Encinas reconoce la existencia de dos realidades entre el movimiento de resistencia civil y el FAP. Pues mientras en el movimiento de Resistencia Civil Pacífica hay visos de mayor organización y coincidencia, en el FAP las distancias sobre la ideología y método político de sus integrantes es cada vez más evidente.
“Yo creo que sí existe, hay que reconocerlo. Porque la dinámica en las que esta involucrado el partido es hacia la vida interna, muy doméstica, muy autogestiva. Mientras el movimiento está poniendo al centro de la atención los problemas nacionales, el PRD se sume en el conflicto y en la disputa interna. Esto marca dos inercias y dos dinámicas distintas. Reconociendo esta situación, el paso siguiente es poder conformar un movimiento que sepa sumarse al a disputa política nacional, en lugar de la disputa interna”.
Y es que aún cuando en el PRD existe una cartera dedicada a los movimientos sociales, pocas veces existe vinculación de la dirigencia hacia las gestas populares, hacia las cuales, incluso, se genera un vacío por parte de este partido.
- ¿Por qué está pasando esto? Parece ser que el PRD de pronto deja de tener esta identidad revolucionaria como lo dice su emblema y pasa a ser un partido más de burocracia.
- Yo creo que, aparte del hecho de que la mayor parte de la lucha del partido se ha concentrado en obtener puestos de representación popular –lo cual no es malo, eso hay que señalarlo, porque los partidos políticos estamos para ganar elecciones, para ganar posiciones de carácter político-, lo cierto es que se ha enfrascado en una lucha intestina, eso lo ha llevado a distraer sus tareas de movimiento social. Y si bien, hay que tener en el centro de nuestra trabajo político el de carácter electoral y de tener posiciones de gobierno de carácter democrático, nosotros no podemos desvincularnos de lo que son las luchas sociales.
“También debemos partir de reconocer que lo que ha permitido el crecimiento y el desarrollo de la izquierda, y lo que ha permitido los cambios en el país, ha sido la acción de los ciudadanos. No podemos entender la reforma política del 77, sin el movimiento estudiantil del 68, los movimientos armados de los 70’s o la candidatura de Valentín Campa sin registro en el 76. No podemos entender la reforma política del Distrito Federal que llevo la elección del Jefe de Gobierno, sin la emergencia del Movimiento Cívico que derivó del sismo del 85, así como también del plebiscito ciudadano del 93 que planteó la renovación de la vida política nacional. Así que nosotros tenemos que recuperar esa visión, esa altura de miras, para no seguirnos desgastando en la vida doméstica del PRD”.
Nueva Izquierda e Izquierda Unida
Hoy por hoy, existen dos formas de entender al PRD: Nueva Izquierda e Izquierda Unida, que está conformada, a su vez, por diversidad de corrientes.¿De dónde surge, pues, esta división? Nueva Izquierda, por su parte surge mayoritariamente del registro del Partido Socialista de los Trabajadores, que fuera creación de Luis Echeverría Álvarez para hacer esquirol dentro del socialismo mexicano de los 70’s y 80’s. Por su parte, Izquierda Unida emana de expresiones e izquierda previas, inclusive, al surgimiento del Frente Democrático Nacional. Pero ¿cómo se van gestando estas dos posiciones tan encontradas y tan distantes, a la vez?
- Esto plantea el fondo del problema. Y aunque creo que los dos frentes, Nueva Izquierda e Izquierda Unida, no obedecen necesariamente a las organizaciones originarias de los grupos; si bien en Nueva Izquierda, el grueso de sus integrantes, de sus dirigentes, vienen del PST, Nueva Izquierda es un frente que recoge a muchas expresiones que vienen, por ejemplo, del PMT o en el caso de lo que es ADN o que vienen del Partido Patriótico Revolucionario, en el caso de Jesús Zambrano. Y en el caso nuestro, pues viene gente muy diversa, desde quienes venimos del Partido Comunista, también del PMT o de la Asociación Cívica Nacional y Revolucionaria, y esto es reflejo de que ya hubo una recomposición de las corrientes originarias al interior del PRD
¿Y dónde está el principal diferendo? –se cuestiona el propio Encinas-. “Yo creo que se deriva, fundamentalmente, de la actitud asumida frente al fraude electoral del 2006 y sobre la posición a asumir frente a un gobierno que, desde nuestra posición, no tiene la legitimidad que solamente dan las urnas. Y lo que puso en evidencia, el proceso electoral interno del partido es que tenemos dos visiones distintas del momento político del país. Hay quienes dicen que hay que establecer diálogo y negociación, que la política es diálogo y negociación, y efectivamente así lo es. Pero también la política son principios: Uno no puede pactar con los defraudadores. Y la política también es correlación de fuerzas. Y esa correlación de fuerzas debe construirse desde el movimiento social, no solo a base de negociaciones en desventaja que no favorecen a nadie.
- Profundizando en estas visiones de partido. En la elección interna, parece ser que Nueva Izquierda juega un papel de bisagra del gobierno espurio, más que a favor de los intereses del propio partido ¿Hay quien beneficia esta situación? Parece ser que esta actitud de ellos favorece a Felipe Calderón ¿Es esto así?
- Yo creo que sus actitudes políticas son del dominio público. Yo creo que no se beneficia nadie de una situación de división y confrontación dentro del partido. Eso debilita al movimiento. Intentar, por parte de un sector del partido, olvidar, no solamente el fraude electoral que se cometió en el 2006, sino ser omiso ante la actitud unilateral, arbitraria y hegemónica de la derecha (con la que) pretende desplazar a la izquierda, pues cae en la ingenuidad de algunos sectores del PRD. Yo creo que por eso, en estos momentos, no cabe la duda ni la ambigüedad y hay que tener posiciones muy definidas y no caer en el juego (al que) la derecha busca introducirnos en el sentido de tener un mínimo de reconocimiento y legitimidad a la izquierda.
Proceso interno y la elección que viene
La anulación de la elección interna del PRD después de que no se cumpliera la petición de Izquierda Unida de limpiar el propio proceso y ejercer acciones administrativas o penales contra los responsables de tales irregularidades, es para Alejandro Encinas un acto que “favorece la impunidad”, dentro del PRD, lo cual –advierte-, “es lo que le ha causado su mayor deterioro”.
“Por eso yo he insistido en que la elección debe limpiarse, y debe limpiarse estableciendo claramente quienes fueron los responsables de las acciones indebidas en el proceso. Para que no se arraigue o continúe arraigándose la impunidad dentro del PRD. Y espero que la Comisión de Garantías y Vigilancia no se quede sólo en los aspectos formales de la elección como ya lo hizo, ya que lo que resolvió son los aspectos formales en torno a la instalación de las casillas o los responsables de las mismas, cuando en realidad, lo que hay que resolver, es quienes son los que burlaron la voluntad de los militantes”, expone, puntualizando que si no se logra la limpieza de la elección y sancionar a los responsables, “no solamente se mantendrá un clima de tensión muy adverso dentro del partido, donde no habrá confianza entre nosotros mismos, sino que además va a ir costando mucho debilitamiento de nuestra vida orgánica y nuestra credibilidad pública.”, sentencia
- Pero ¿quiénes no quieren limpiar la elección?
- Yo no voy a calificar a nadie, porque está en manos de la Comisión de Garantías hacerlo. Y espero que cumpla con su responsabilidad, todavía estamos a tiempo. Ellos ya tienen los elementos después de la calificación y espero actúen a tiempo y no sean omisos.
Para Alejandro Encinas, la mejor forma de que el PRD salga de esta “crisis” es que se cumpla con las propias normas de este partido y que “nadie quiera suplantar la decisión de sus militantes sobre quién debe de ser su dirigente”. Por eso, sin dudarlo un instante, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal volverá a la campaña por la presidencia nacional del sol azteca.
En esta nueva etapa, “la tarea fundamental es garantizar que la gente se vuelque, no solamente a votar sino a cuidar el desempeño de la elección. Y esa será mi estrategia fundamental, lo digo desde ahora, convocar a los militantes del partido a defender el proceso electoral y a evitar que nadie pueda meter la mano para hacer actividades sucias”.
*Escucha la transmisión de esta entrevista en Desde Abajo Radio, emisión del 1ro de septiembre y búscala en la segunda edición de la revista RadioAMLO www.radioamlo.org
Desde Abajo-RadioAMLO
Sólo el movimiento de base, ciudadano y organizado salvará al PRD, afirma Alejandro Encinas Rodríguez. Esta es la enmienda a seguir por quien no sólo sigue siendo el candidato a la presidencia nacional del sol azteca por parte de las fuerzas progresistas de Izquierda Unida, sino, en gran medida, representa la esperanza del movimiento de Resistencia Civil Pacífica por contar con un partido político que en realidad la represente.
Ciudad de México.- En entrevista telefónica con RadioAMLO y la Agencia Alternativa Desde Abajo, previo a la continuación de su gira nacional, y ante la coyuntura histórica de llevar al PRD hacia una era exenta de entreguismo tribal, lanza un llamado abierto: “… no hay que permanecer pasivos ante esta situación. Lo que ha caracterizado a nuestro movimiento es la decisión de la gente a participar en la solución de los problemas, a la definición de los asuntos de interés público. Así que lo que yo convocaría es que la gente se incorpore al partido como ya lo hicieron muchos en el proceso anterior y que nos ayuden a rescatar a esta fuerza que indudablemente es la principal fuerza política que la izquierda haya construido en su historia”.
En estos momentos, Alejandro Encinas Rodríguez figura entre los políticos más reconocidos de México. A nivel mundial, conferencias como la Internacional Socialista lo coloca como hombre emblemático de la lucha política de la izquierda electoral mexicana, lo que le ha llevado a foros mundiales sobre cambio climático, política y soberanía.
Durante su campaña por la presidencia nacional del PRD, ha expuesto la necesidad de contar con un partido “combativo, socialista y democrático”, bajo los principios morales de Benito Juárez, Emiliano Zapata y todos los y las progresistas de México.
Refundación del PRD
Y para allá camina. Aún a pesar de que en esta primera etapa, la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia perredista anuló la elección que, de acuerdo a información proporcionada por el Comité Técnico Electoral, le dieron el triunfo a este ex militante del Partido Comunista Mexicano y fundador del Partido Socialista Unificado de México y Partido Socialista de México, ejes vertebrales del PRD, del cual plantea necesaria su “refundación”.
“Eso lo vengo planteando desde hace dos años. Y la refundación yo la entiendo como cerrar un ciclo de la vida partidaria que ya se ha agotado el modelo de vida tribal del PRD y en ese sentido, tenemos que dar un paso cualitativo hacia adelante. Tenemos que revisar, dentro de las bases constitutivas que son los acuerdo políticos que permiten la conformación y desarrollo del partido, hasta los puntos de identidad ideológica y política real que tenemos en cuanto a línea y política y posibilidad de conducción del país, qué tipo de proyecto de país es el que queremos y como entendemos el papel del partido como instrumento para la lucha política”, señala.
Advierte que se llegar a presidir el Comité Ejecutivo Nacional perredista, “va a haber cambios muy importantes”.
“En primer lugar va a haber un partido democrático, que respete a la militancia. Esa es una condición fundamental. Pero también va a haber un partido combativo, que esté al lado de las causas populares y sociales en nuestro país y un partido que no pierda la memoria, su identidad, porque la izquierda debe estar al lado de las causas del pueblo”.
No obstante, las circunstancias actuales que atraviesa el PRD, mantienen a este partido en un punto de quiebre, agudizado por la decisión de la CNGV de anular la elección que en primera instancia le había dado el triunfo a Alejandro Encinas.
- ¿Cómo ve Alejandro Encinas el PRD, tal cual se encuentra ahora?
- Yo creo que el partido va a quedar muy lastimado del proceso de renovación interna. Yo creo que ha habido un proceso muy largo de deterioro de nuestra vida interna; de falta al respeto a nuestras normas; de exclusión de los militantes en la toma de decisiones y la elección que lamentablemente se anuló es sino de ese deterioro que hoy da polarización y desencantos en la base del partido.
“Sin embargo yo creo que hay mucha expectativa para que el partido se remonte de esta situación, ya que más allá de la burocracia partidaria, de los grupos de interés, la base militante de este partido ha sabido superar siempre la adversidad. Y estoy convencido que los cambios que requiere el partido no serán resultado de loa acuerdos entre las facciones, entre las cúpulas, sino que tendrá que darse desde abajo”.
Encinas Rodríguez plantea que la salida a “esta crisis”, del PRD “para que sea lo menos traumática posible”, está en la vinculación de este partido con nuevas expresiones que le permitan la conformación de un nuevo frente político y electoral, que en sí mismo refuerce al Frente Amplio Progresista.
“Yo sostengo que no puede darse ninguna modificación en el partido, profunda, si se busca que esta sea fundamentalmente con un acuerdo entre los grupos. Creo que esa etapa ya está superada. Y si queremos, realmente, constituir una alternativa fresca, abierta, que recupere la credibilidad ante la ciudadanía, vamos a tener que abrir el partido hacia nuevas expresiones de un muy amplio y nuevo frente político electoral, que sea el que nos permita, además de competir en mejores condiciones en la próxima elección federal, a ir conformando la expectativa real que desde la izquierda pueda ir conformándose para la transformación del país”.
- ¿Qué clase de nuevas expresiones o nuevos militantes es a los que debe abrirse el Partido de la Revolución Democrática?
- Yo creo que en estos momentos debemos de tener una apertura de conciliación del Frente Amplio Progresista. Yo creo que ahí hay la cimiente de un frente político que permita la conformación de nuevas formas de organización y participación política. También considero que deben darse luchas muy concretas dentro de los movimientos políticos y sociales; en particular, estoy convencido que la Resistencia Civil Pacífica y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, son los espacios naturales (ya que) es un movimiento que rebasa por mucho los linderos del FAP, no solamente del PRD (y) pueden ir conformando esa nueva fuerza. Creo que ese es el reto fundamental que tenemos hacia adelante.
El FAP y los movimientos sociales
En ese sentido, Alejandro Encinas reconoce la existencia de dos realidades entre el movimiento de resistencia civil y el FAP. Pues mientras en el movimiento de Resistencia Civil Pacífica hay visos de mayor organización y coincidencia, en el FAP las distancias sobre la ideología y método político de sus integrantes es cada vez más evidente.
“Yo creo que sí existe, hay que reconocerlo. Porque la dinámica en las que esta involucrado el partido es hacia la vida interna, muy doméstica, muy autogestiva. Mientras el movimiento está poniendo al centro de la atención los problemas nacionales, el PRD se sume en el conflicto y en la disputa interna. Esto marca dos inercias y dos dinámicas distintas. Reconociendo esta situación, el paso siguiente es poder conformar un movimiento que sepa sumarse al a disputa política nacional, en lugar de la disputa interna”.
Y es que aún cuando en el PRD existe una cartera dedicada a los movimientos sociales, pocas veces existe vinculación de la dirigencia hacia las gestas populares, hacia las cuales, incluso, se genera un vacío por parte de este partido.
- ¿Por qué está pasando esto? Parece ser que el PRD de pronto deja de tener esta identidad revolucionaria como lo dice su emblema y pasa a ser un partido más de burocracia.
- Yo creo que, aparte del hecho de que la mayor parte de la lucha del partido se ha concentrado en obtener puestos de representación popular –lo cual no es malo, eso hay que señalarlo, porque los partidos políticos estamos para ganar elecciones, para ganar posiciones de carácter político-, lo cierto es que se ha enfrascado en una lucha intestina, eso lo ha llevado a distraer sus tareas de movimiento social. Y si bien, hay que tener en el centro de nuestra trabajo político el de carácter electoral y de tener posiciones de gobierno de carácter democrático, nosotros no podemos desvincularnos de lo que son las luchas sociales.
“También debemos partir de reconocer que lo que ha permitido el crecimiento y el desarrollo de la izquierda, y lo que ha permitido los cambios en el país, ha sido la acción de los ciudadanos. No podemos entender la reforma política del 77, sin el movimiento estudiantil del 68, los movimientos armados de los 70’s o la candidatura de Valentín Campa sin registro en el 76. No podemos entender la reforma política del Distrito Federal que llevo la elección del Jefe de Gobierno, sin la emergencia del Movimiento Cívico que derivó del sismo del 85, así como también del plebiscito ciudadano del 93 que planteó la renovación de la vida política nacional. Así que nosotros tenemos que recuperar esa visión, esa altura de miras, para no seguirnos desgastando en la vida doméstica del PRD”.
Nueva Izquierda e Izquierda Unida
Hoy por hoy, existen dos formas de entender al PRD: Nueva Izquierda e Izquierda Unida, que está conformada, a su vez, por diversidad de corrientes.¿De dónde surge, pues, esta división? Nueva Izquierda, por su parte surge mayoritariamente del registro del Partido Socialista de los Trabajadores, que fuera creación de Luis Echeverría Álvarez para hacer esquirol dentro del socialismo mexicano de los 70’s y 80’s. Por su parte, Izquierda Unida emana de expresiones e izquierda previas, inclusive, al surgimiento del Frente Democrático Nacional. Pero ¿cómo se van gestando estas dos posiciones tan encontradas y tan distantes, a la vez?
- Esto plantea el fondo del problema. Y aunque creo que los dos frentes, Nueva Izquierda e Izquierda Unida, no obedecen necesariamente a las organizaciones originarias de los grupos; si bien en Nueva Izquierda, el grueso de sus integrantes, de sus dirigentes, vienen del PST, Nueva Izquierda es un frente que recoge a muchas expresiones que vienen, por ejemplo, del PMT o en el caso de lo que es ADN o que vienen del Partido Patriótico Revolucionario, en el caso de Jesús Zambrano. Y en el caso nuestro, pues viene gente muy diversa, desde quienes venimos del Partido Comunista, también del PMT o de la Asociación Cívica Nacional y Revolucionaria, y esto es reflejo de que ya hubo una recomposición de las corrientes originarias al interior del PRD
¿Y dónde está el principal diferendo? –se cuestiona el propio Encinas-. “Yo creo que se deriva, fundamentalmente, de la actitud asumida frente al fraude electoral del 2006 y sobre la posición a asumir frente a un gobierno que, desde nuestra posición, no tiene la legitimidad que solamente dan las urnas. Y lo que puso en evidencia, el proceso electoral interno del partido es que tenemos dos visiones distintas del momento político del país. Hay quienes dicen que hay que establecer diálogo y negociación, que la política es diálogo y negociación, y efectivamente así lo es. Pero también la política son principios: Uno no puede pactar con los defraudadores. Y la política también es correlación de fuerzas. Y esa correlación de fuerzas debe construirse desde el movimiento social, no solo a base de negociaciones en desventaja que no favorecen a nadie.
- Profundizando en estas visiones de partido. En la elección interna, parece ser que Nueva Izquierda juega un papel de bisagra del gobierno espurio, más que a favor de los intereses del propio partido ¿Hay quien beneficia esta situación? Parece ser que esta actitud de ellos favorece a Felipe Calderón ¿Es esto así?
- Yo creo que sus actitudes políticas son del dominio público. Yo creo que no se beneficia nadie de una situación de división y confrontación dentro del partido. Eso debilita al movimiento. Intentar, por parte de un sector del partido, olvidar, no solamente el fraude electoral que se cometió en el 2006, sino ser omiso ante la actitud unilateral, arbitraria y hegemónica de la derecha (con la que) pretende desplazar a la izquierda, pues cae en la ingenuidad de algunos sectores del PRD. Yo creo que por eso, en estos momentos, no cabe la duda ni la ambigüedad y hay que tener posiciones muy definidas y no caer en el juego (al que) la derecha busca introducirnos en el sentido de tener un mínimo de reconocimiento y legitimidad a la izquierda.
Proceso interno y la elección que viene
La anulación de la elección interna del PRD después de que no se cumpliera la petición de Izquierda Unida de limpiar el propio proceso y ejercer acciones administrativas o penales contra los responsables de tales irregularidades, es para Alejandro Encinas un acto que “favorece la impunidad”, dentro del PRD, lo cual –advierte-, “es lo que le ha causado su mayor deterioro”.
“Por eso yo he insistido en que la elección debe limpiarse, y debe limpiarse estableciendo claramente quienes fueron los responsables de las acciones indebidas en el proceso. Para que no se arraigue o continúe arraigándose la impunidad dentro del PRD. Y espero que la Comisión de Garantías y Vigilancia no se quede sólo en los aspectos formales de la elección como ya lo hizo, ya que lo que resolvió son los aspectos formales en torno a la instalación de las casillas o los responsables de las mismas, cuando en realidad, lo que hay que resolver, es quienes son los que burlaron la voluntad de los militantes”, expone, puntualizando que si no se logra la limpieza de la elección y sancionar a los responsables, “no solamente se mantendrá un clima de tensión muy adverso dentro del partido, donde no habrá confianza entre nosotros mismos, sino que además va a ir costando mucho debilitamiento de nuestra vida orgánica y nuestra credibilidad pública.”, sentencia
- Pero ¿quiénes no quieren limpiar la elección?
- Yo no voy a calificar a nadie, porque está en manos de la Comisión de Garantías hacerlo. Y espero que cumpla con su responsabilidad, todavía estamos a tiempo. Ellos ya tienen los elementos después de la calificación y espero actúen a tiempo y no sean omisos.
Para Alejandro Encinas, la mejor forma de que el PRD salga de esta “crisis” es que se cumpla con las propias normas de este partido y que “nadie quiera suplantar la decisión de sus militantes sobre quién debe de ser su dirigente”. Por eso, sin dudarlo un instante, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal volverá a la campaña por la presidencia nacional del sol azteca.
En esta nueva etapa, “la tarea fundamental es garantizar que la gente se vuelque, no solamente a votar sino a cuidar el desempeño de la elección. Y esa será mi estrategia fundamental, lo digo desde ahora, convocar a los militantes del partido a defender el proceso electoral y a evitar que nadie pueda meter la mano para hacer actividades sucias”.
*Escucha la transmisión de esta entrevista en Desde Abajo Radio, emisión del 1ro de septiembre y búscala en la segunda edición de la revista RadioAMLO www.radioamlo.org
Un posible genocidio de más de 135.000 víctimas
El régimen de terror impuesto por la dictadura franquista silenció el horror vivido desde sus inicios
Diego Barcala
Público
El golpe del 18 de julio desató un plan de exterminio nada más triunfar. Mola y Queipo de Llano, los generales sublevados, ordenaron aniquilar al adversario y cortar el problema de raíz.
El régimen de terror impuesto por la dictadura franquista silenció el horror vivido por cientos de miles de familias desde el mismo 18 de julio de 1936. Ese sábado de verano, media España cayó en manos de una sublevación militar. La sangría de los primeros momentos fue feroz. Todo había sido diseñado para alcanzar un éxito rápido y definitivo. Para cortar el mal de raíz. La guerra acabó alargándose tres años, pero la huida hacia adelante de los fascistas durante los tres primeros meses llegó a eliminar a más de cien mil personas, según los datos de una decena de investigadores de la represión.
El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, estudia ahora la manera de considerar si ese fenómeno constituye un crimen de lesa humanidad. La cifra global de víctimas que consta en los informes del juez es de 136.000. Para los historiadores que han investigado en profundidad cada provincia, no hay duda. "Ya basta de teorías del laberinto español, de odios familiares, rencillas personales... España fue campo de batalla del fascismo europeo con un exterminio en toda regla". Es la opinión de Francisco Moreno, historiador que ha peinado la provincia de Córdoba, donde ha censado 11.581 personas muertas a manos de los sublevados.
Matanzas sistemáticas
Moreno y otros estudiosos de la represión franquista en Andalucía, como Francisco Espinosa, no se basan sólo en los miles de cuerpos localizados en fosas comunes. También aportan pruebas de los responsables de esas matanzas sistemáticas. "¡Esto se acaba! Lo que más durará son diez días. Para esta fecha, es preciso que hayas acabado con todos los pistoleros y comunistas", le espetó en un mensaje el general Queipo de Llano al general al mando de los sublevados en Cádiz, José López Pinto, el 4 de agosto de 1936.
Los historiadores han revuelto en los últimos 30 años registros civiles, archivos militares, censos penitenciarios, libros parroquiales... Miles de documentos estratégicamente ocultados o eliminados -como los archivos de Falange Española- por un régimen que trató de ocultar una masacre a la opinión pública internacional. Ahora, gracias en parte a una tercera generación que no ha crecido con el miedo, esos documentos se encuentran en decenas de asociaciones de represaliados desperdigadas e inconexas. La unificación de esa información es una de las tareas que acaba de emprender Garzón.
Desde el 1 de abril de 1939, en España sólo había una matanza oficial como consecuencia del enfrentamiento: Paracuellos del Jarama. El régimen exhumó y devolvió a sus familias los cuerpos de miles de fusilados por los republicanos. Excepto en el caso de Paracuellos del Jarama, donde mantuvo la fosa para apuntalar la versión del terror unilateral rojo.
Estrategia de eliminación
Más de siete décadas después, el juez Garzón tiene en sus manos documentos que prueban que el plan de los sublevados obedeció a una estrategia sistemática de eliminación del adversario. El general golpista Emilio Mola ordenó el 25 de mayo de 1936 en su instrucción reservada nº1: "Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado. Desde luego, serán encarcelados todos los directivos de los partidos políticos, sociedades o sindicatos no afectos al movimiento, aplicándoles castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas".
La virulencia del general Mola -que dirigió a los soldados del bando nacional por la zona norte- explica que en autonomías como Castilla y León, Navarra, La Rioja o Galicia, donde el frente de guerra quedó lejos, se haya encontrado en sus cunetas decenas de miles de cuerpos enterrados. Solamente en el caso de Burgos el número de fusilados censados ha crecido en más de 1.000 personas en una década. Ya hay 2.500 cadáveres que han pasado a ser cuerpos con nombres, apellidos y familiares que pueden honrarles.
La cámara de gas fue el frío de la cárcel de Burgos
El 28 de julio de 1936, apenas diez días después de ponerse en marcha el golpe de Estado, el general Francisco Franco aceptó ser entrevistado por el Chicago Daily Tribune. El periodista Jay Allen transcribió la conversación que mantuvo con el jefe de los sublevados de la siguiente manera:
-Allen: ¿No hay posibilidad de tregua, ni de compromiso? -Franco: No. No. Decididamente, no. Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio. -Tendrá que matar a media España-, dije. Entonces, giró la cabeza, sonrió y mirándome firmemente dijo: -He dicho que al precio que sea...
El plan para acabar con cualquier foco de desafección fue seguido con precisión en la zona noroeste de España. En apenas tres meses, llegaron a morir en Castilla y León cerca de 14.500 personas. De hecho, fueron aniquiladas corporaciones municipales enteras, como la de Aranda de Duero. La escasa o nula resistencia al golpe provocó un exterminio rápido, pero los años de la guerra y, sobre todo, los de la posguerra fueron terribles.
"La cámara de gas era el frío de la cárcel de Burgos", explica el historiador Francisco Moreno.
Los hijos de los fusilados, ahora ancianos, reunidos en Aranda hace apenas un mes para celebrar un homenaje a los republicanos, mostraban su estupefacción por los miles de muertos que se registraron en sus tierras, donde ellos no recordaban que estuviera nunca el frente de guerra. "Además, no se mató a ninguno de los suyos", recordaba un represaliado.
El investigador Luis Castro advierte de que, efectivamente, el frente quedó lejos, pero Asturias estaba muy cerca. Muchos jóvenes republicanos se fueron a defender al Gobierno en esa región. Cuando ellos se marcharon, sus parientes de León, La Rioja o Zamora tuvieron que soportar la presión de los falangistas, que les interrogaban para saber su paradero. Muchos familiares pagaron con la muerte sus esfuerzos por proteger a los suyos. "Un 2% de las víctimas fueron mujeres", explica Castro.
Las tácticas coloniales que barrieron el sur
El historiador Francisco Espinosa, autor de los informes más fiables de la represión franquista en Sevilla, Huelva y Badajoz, está seguro de que si se cruzaran los nombres de los fusilados con los que meses atrás habían impulsado la reforma agraria, se explicarían miles de muertes indiscriminadas. La economía, otra vez, como motor de los movimientos sociales de la historia.
Francisco Moreno, responsable de varios de los mejores estudios sobre Córdoba, añade otra explicación, de corte menos marxista, de la sangrienta represión en el sur. "La desgracia fue estar más cerca de África". En su opinión, el elevado número de desaparecidos en Andalucía se debe, en gran parte, a las agresivas tácticas del ejército colonial que aplicaron los sublevados en las colonias africanas. "Es simple: en el norte fue mejor porque la represión fue ejercida por castellanos, como llamo yo a los españoles", aclara. El número de fallecidos a causa de la guerra en toda la comunidad autónoma asciende a más de 50.000 personas. Y, como ocurre en el resto de España, estos datos sólo pueden crecer. Fosas gigantes con centenares de represaliados bajo tierra, como la de Órgiva en Granada, permanecen sin investigar.
Las consultas en los archivos militares han destapado claves de cómo fue el verano del 36 en las capitales de provincia. Los cementerios se convirtieron en paredones. Una orden del Gobierno Civil de la provincia de Huelva, fechada el 6 de mayo de 1937, exige al alcalde del municipio lo siguiente: "Sírvase dar las órdenes oportunas a fin de que desaparezcan de las paredes de todos los edificios (...) las huellas de los impactos de bala y, especialmente, los que haya en el cementerio". La explicación que sigue para justificar la orden no es menos fría: "Por el pésimo efecto que produce a los viajeros a su paso por los pueblos y a cuantas personas lo observan".
Las únicas provincias que reflejan un número menor de muertos a consecuencia de la represión franquista son Jaén y Almería, ambas en poder republicano hasta prácticamente el final de la Guerra Civil. Hasta el 1 de abril de 1939.
Diego Barcala
Público
El golpe del 18 de julio desató un plan de exterminio nada más triunfar. Mola y Queipo de Llano, los generales sublevados, ordenaron aniquilar al adversario y cortar el problema de raíz.
El régimen de terror impuesto por la dictadura franquista silenció el horror vivido por cientos de miles de familias desde el mismo 18 de julio de 1936. Ese sábado de verano, media España cayó en manos de una sublevación militar. La sangría de los primeros momentos fue feroz. Todo había sido diseñado para alcanzar un éxito rápido y definitivo. Para cortar el mal de raíz. La guerra acabó alargándose tres años, pero la huida hacia adelante de los fascistas durante los tres primeros meses llegó a eliminar a más de cien mil personas, según los datos de una decena de investigadores de la represión.
El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, estudia ahora la manera de considerar si ese fenómeno constituye un crimen de lesa humanidad. La cifra global de víctimas que consta en los informes del juez es de 136.000. Para los historiadores que han investigado en profundidad cada provincia, no hay duda. "Ya basta de teorías del laberinto español, de odios familiares, rencillas personales... España fue campo de batalla del fascismo europeo con un exterminio en toda regla". Es la opinión de Francisco Moreno, historiador que ha peinado la provincia de Córdoba, donde ha censado 11.581 personas muertas a manos de los sublevados.
Matanzas sistemáticas
Moreno y otros estudiosos de la represión franquista en Andalucía, como Francisco Espinosa, no se basan sólo en los miles de cuerpos localizados en fosas comunes. También aportan pruebas de los responsables de esas matanzas sistemáticas. "¡Esto se acaba! Lo que más durará son diez días. Para esta fecha, es preciso que hayas acabado con todos los pistoleros y comunistas", le espetó en un mensaje el general Queipo de Llano al general al mando de los sublevados en Cádiz, José López Pinto, el 4 de agosto de 1936.
Los historiadores han revuelto en los últimos 30 años registros civiles, archivos militares, censos penitenciarios, libros parroquiales... Miles de documentos estratégicamente ocultados o eliminados -como los archivos de Falange Española- por un régimen que trató de ocultar una masacre a la opinión pública internacional. Ahora, gracias en parte a una tercera generación que no ha crecido con el miedo, esos documentos se encuentran en decenas de asociaciones de represaliados desperdigadas e inconexas. La unificación de esa información es una de las tareas que acaba de emprender Garzón.
Desde el 1 de abril de 1939, en España sólo había una matanza oficial como consecuencia del enfrentamiento: Paracuellos del Jarama. El régimen exhumó y devolvió a sus familias los cuerpos de miles de fusilados por los republicanos. Excepto en el caso de Paracuellos del Jarama, donde mantuvo la fosa para apuntalar la versión del terror unilateral rojo.
Estrategia de eliminación
Más de siete décadas después, el juez Garzón tiene en sus manos documentos que prueban que el plan de los sublevados obedeció a una estrategia sistemática de eliminación del adversario. El general golpista Emilio Mola ordenó el 25 de mayo de 1936 en su instrucción reservada nº1: "Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado. Desde luego, serán encarcelados todos los directivos de los partidos políticos, sociedades o sindicatos no afectos al movimiento, aplicándoles castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas".
La virulencia del general Mola -que dirigió a los soldados del bando nacional por la zona norte- explica que en autonomías como Castilla y León, Navarra, La Rioja o Galicia, donde el frente de guerra quedó lejos, se haya encontrado en sus cunetas decenas de miles de cuerpos enterrados. Solamente en el caso de Burgos el número de fusilados censados ha crecido en más de 1.000 personas en una década. Ya hay 2.500 cadáveres que han pasado a ser cuerpos con nombres, apellidos y familiares que pueden honrarles.
La cámara de gas fue el frío de la cárcel de Burgos
El 28 de julio de 1936, apenas diez días después de ponerse en marcha el golpe de Estado, el general Francisco Franco aceptó ser entrevistado por el Chicago Daily Tribune. El periodista Jay Allen transcribió la conversación que mantuvo con el jefe de los sublevados de la siguiente manera:
-Allen: ¿No hay posibilidad de tregua, ni de compromiso? -Franco: No. No. Decididamente, no. Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio. -Tendrá que matar a media España-, dije. Entonces, giró la cabeza, sonrió y mirándome firmemente dijo: -He dicho que al precio que sea...
El plan para acabar con cualquier foco de desafección fue seguido con precisión en la zona noroeste de España. En apenas tres meses, llegaron a morir en Castilla y León cerca de 14.500 personas. De hecho, fueron aniquiladas corporaciones municipales enteras, como la de Aranda de Duero. La escasa o nula resistencia al golpe provocó un exterminio rápido, pero los años de la guerra y, sobre todo, los de la posguerra fueron terribles.
"La cámara de gas era el frío de la cárcel de Burgos", explica el historiador Francisco Moreno.
Los hijos de los fusilados, ahora ancianos, reunidos en Aranda hace apenas un mes para celebrar un homenaje a los republicanos, mostraban su estupefacción por los miles de muertos que se registraron en sus tierras, donde ellos no recordaban que estuviera nunca el frente de guerra. "Además, no se mató a ninguno de los suyos", recordaba un represaliado.
El investigador Luis Castro advierte de que, efectivamente, el frente quedó lejos, pero Asturias estaba muy cerca. Muchos jóvenes republicanos se fueron a defender al Gobierno en esa región. Cuando ellos se marcharon, sus parientes de León, La Rioja o Zamora tuvieron que soportar la presión de los falangistas, que les interrogaban para saber su paradero. Muchos familiares pagaron con la muerte sus esfuerzos por proteger a los suyos. "Un 2% de las víctimas fueron mujeres", explica Castro.
Las tácticas coloniales que barrieron el sur
El historiador Francisco Espinosa, autor de los informes más fiables de la represión franquista en Sevilla, Huelva y Badajoz, está seguro de que si se cruzaran los nombres de los fusilados con los que meses atrás habían impulsado la reforma agraria, se explicarían miles de muertes indiscriminadas. La economía, otra vez, como motor de los movimientos sociales de la historia.
Francisco Moreno, responsable de varios de los mejores estudios sobre Córdoba, añade otra explicación, de corte menos marxista, de la sangrienta represión en el sur. "La desgracia fue estar más cerca de África". En su opinión, el elevado número de desaparecidos en Andalucía se debe, en gran parte, a las agresivas tácticas del ejército colonial que aplicaron los sublevados en las colonias africanas. "Es simple: en el norte fue mejor porque la represión fue ejercida por castellanos, como llamo yo a los españoles", aclara. El número de fallecidos a causa de la guerra en toda la comunidad autónoma asciende a más de 50.000 personas. Y, como ocurre en el resto de España, estos datos sólo pueden crecer. Fosas gigantes con centenares de represaliados bajo tierra, como la de Órgiva en Granada, permanecen sin investigar.
Las consultas en los archivos militares han destapado claves de cómo fue el verano del 36 en las capitales de provincia. Los cementerios se convirtieron en paredones. Una orden del Gobierno Civil de la provincia de Huelva, fechada el 6 de mayo de 1937, exige al alcalde del municipio lo siguiente: "Sírvase dar las órdenes oportunas a fin de que desaparezcan de las paredes de todos los edificios (...) las huellas de los impactos de bala y, especialmente, los que haya en el cementerio". La explicación que sigue para justificar la orden no es menos fría: "Por el pésimo efecto que produce a los viajeros a su paso por los pueblos y a cuantas personas lo observan".
Las únicas provincias que reflejan un número menor de muertos a consecuencia de la represión franquista son Jaén y Almería, ambas en poder republicano hasta prácticamente el final de la Guerra Civil. Hasta el 1 de abril de 1939.
Mueren en accidente de tráfico en La Habana Celia Hart y su hermano Abel
Colaborada habitual de medios alternativos e hija de los históricos Armando Hart y Haydée Santamaría
Rebelión
En la tarde del domingo siete de septiembre fallecieron Celia, de 45 años, y Abel Hart Santamaría, de 48, víctimas de un lamentable accidente de tránsito. Ambos hijos de Armando Hart Dávalos, dirigente histórico de la Revolución y de Haydee Santamaría Cuadrado, colaboradora de Fidel Castro desde 1953. El hecho ocurrió en 3ra. y 46, Miramar, al impactarse contra un árbol el vehículo en que viajaban.
Celia Hart era ampliamente conocida en los medios alternativos por sus textos y colaboraciones. Tan leal a la revolución cubana como sincera en sus comentarios, se convirtió en una de la voces con iniciativa propia para interpretar la actualidad cubana.
A continuación una reciente entrevista a Página 12 con motivo de su visita a Argentina.
Entrevista a Celia Hart, profesora de física y escritora:
Mejorará la situación de los cuentapropistas, pero esperamos que haya también una compensación para los trabajadores públicos, un aumento de salarios por ejemplo
María Laura Carpineta (30-08-2008)
Nuestro más sentido pésame por la pérdida de esta valiosa mujer y su hermano ahora que el mundo necesita tanto seres humanos que con amor y ética defiendan los valores que les benefician.
Rebelión
En la tarde del domingo siete de septiembre fallecieron Celia, de 45 años, y Abel Hart Santamaría, de 48, víctimas de un lamentable accidente de tránsito. Ambos hijos de Armando Hart Dávalos, dirigente histórico de la Revolución y de Haydee Santamaría Cuadrado, colaboradora de Fidel Castro desde 1953. El hecho ocurrió en 3ra. y 46, Miramar, al impactarse contra un árbol el vehículo en que viajaban.
Celia Hart era ampliamente conocida en los medios alternativos por sus textos y colaboraciones. Tan leal a la revolución cubana como sincera en sus comentarios, se convirtió en una de la voces con iniciativa propia para interpretar la actualidad cubana.
A continuación una reciente entrevista a Página 12 con motivo de su visita a Argentina.
Entrevista a Celia Hart, profesora de física y escritora:
Mejorará la situación de los cuentapropistas, pero esperamos que haya también una compensación para los trabajadores públicos, un aumento de salarios por ejemplo
María Laura Carpineta (30-08-2008)
Nuestro más sentido pésame por la pérdida de esta valiosa mujer y su hermano ahora que el mundo necesita tanto seres humanos que con amor y ética defiendan los valores que les benefician.
La crisis del modelo neoliberal castiga, una vez más, al pueblo
Francisco Herreros
El Siglo
La desaceleración de la economía chilena, que se manifiesta principalmente en un crecimiento persistentemente por debajo de las necesidades del modelo, de 3,8% del PIB en el primer semestre; una inflación tan inesperada como incontrolada y una reducción en la rentabilidad de las principales empresas favorecidas por la actual estrategia de desarrollo, configura un cuadro de crisis que hizo regresar a las vacas flacas menos de dos años después de que supuestamente le habían cedido la plaza a sus congéneres gordas, lo cual de paso confirma la predicción de ciertas corrientes de la economía política, en el sentido de que los ciclos de la economía capitalista tienden a ser cada vez más cortos, con un techo cada vez más bajo.
Sin embargo, la chilena nos es cualquier crisis, sino una de cuño específicamente neoliberal. Durante treinta años se ha estado castigando el ingreso de los chilenos, mediante lo que eufemísticamente se denomina “ajuste estructural”, con el objetivo declarado de controlar la inflación. Y una vez que este flagelo vuelve a sentar sus reales, aparentemente para quedarse durante un buen tiempo, los “genios” que administran el actual modelo, no encuentran otro recurso que darle una nueva vuelta de tuerca al ajuste estructural, que consiste, como se sabe, en endosarle el costo de los desequilibrios de la economía a los que viven de su trabajo, a los pensionados y a los consumidores, en definitiva, a las mayorías; lo cual ocultan con tímidas medidas reactivadoras -irrisorias, transitorias y de parche- que el marketing oficial de manera invariable adjudica a la intención de “mejorar el bolsillo de la gente”, las mismas que aún antes de recibir sanción parlamentaria, parten anuladas por otro tipo de medidas, para intentar corregir otro tipo de problemas, que inevitablemente generan presiones inflacionarias.
Pero además, es una crisis de doble velocidad.
Por arriba, por el lado de la gran empresa, se traduce en un retroceso en las utilidades, pero utilidades al fin (ver nota adjunta), que como se verá, se niega a compartir hasta en lo elemental.
Por abajo, la crisis se manifiesta en el incremento del desempleo, que volvió a superar la barrera de los 8 puntos porcentuales, a pesar del aumento del número de personas que declara que ya ni siquiera sale a buscar trabajo, pero principalmente con la desesperanzada angustia de los chilenos de a pie por el veloz y sostenido deterioro de su calidad de vida y capacidad de consumo, sin ninguna compensación que no sean bonos de nivel casi ridículo y la eterna promesa de que el “mercado” se encargará de ajustar los salarios a la inflación, lo cual ocurrirá el día en que a las ranas les salga pelo.
En resumen, no sólo regresaron las vacas flacas, sino que está mal pelado el chancho. Sea de coyuntura o de tendencia, lo cierto es que la actual crisis económica no hace sino corroborar el estancamiento relativo del modelo, preludio de su colapso. Pero como demuestra sobradamente la historia, eso no caerá de maduro ni vendrá de modo espontáneo, sin el concurso de una rebelión en la granja, porque como también es sabido, nadie le regala nada a un pueblo que no lucha, sin perjuicio de que el que no llora no mama.
Fintas y amagos
Con una finta contra la sombra, como para demostrar algún tipo de reacción ante la depresión de las expectativas originada por la progresión de la crisis, el opaco Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, anunció el enésimo plan fiscal de mil millones de dólares, cuando aún no terminan de implementarse los anteriores; en sus palabras, “un paquete que nos ayuda en la inflación, en el crecimiento, a las pymes, y al bolsillo de la gente".
Básicamente, comprende cinco iniciativas, cuatro de orden tributario y una de fomento. Entre las primeras, una rebaja del impuesto específico a los combustibles; la eliminación del gravamen a determinadas transacciones bancarias; la ampliación del número de pymes beneficiarias de ciertas rebajas impositivas, y un crédito tributario por invertir en calefacción por energía solar. La quinta iniciativa, que no necesita ley, es un fondo de fomento para nuevas energías, por un monto de 400 millones de dólares.
El impuesto a los combustibles baja de 4,5 a 3,5 UTM, que de aplicarse en octubre, una vez aprobado en el parlamento, se traduciría en una baja de alrededor de 36 pesos por litro, tendría una incidencia de 0,25 punto porcentual en el IPC de octubre y un costo fiscal, por menor recaudación tributaria, de unos 220 millones de dólares. Obviamente, la medida no garantiza que una nueva alza en el precio de los combustibles, sea por especulación externa o apreciación del dólar en el orden interno, anule los efectos antiinflacionarios de la rebaja al impuesto específico, como ya ocurrió con la anterior, de 6 a 4,5 UTM, anunciada en marzo pasado. A modo de ejemplo, si se aplicase hoy, el precio de 711 pesos por litro para la gasolina de 95 octanos, debería caer a 675, en circunstancias de que ya se anuncia un alza promedio de 7 pesos a partir de esta semana.
La segunda medida es casi un chiste. Consiste en que a partir del próximo año se elimina el impuesto a las transferencias electrónicas, cheques, giros desde cajeros y traspasos de fondos desde cuenta corriente Menos que una ayuda efectiva “al bolsillo de la gente”, el sentido de la medida parece apuntar hacia el objetivo de “bancarizar” a los chilenos que todavía no han caído en los sinuosos tentáculos de los bancos e instituciones financieras.
La tercera medida amplió el número de empresas que pueden acogerse a los regímenes de tributación contemplados en los artículos 14 bis y 14 ter de la Ley de la Renta, según los cuales los contribuyentes pueden pagar sólo al retirar utilidades o acogerse a un sistema simplificado de determinación de los impuestos. El límite para hacer uso de estos regímenes se aumenta de tres mil a cinco mil UTM, lo que supone incorporar a unas 26 mil pequeñas y medianas empresas. Una medida que satisface tímidamente la insistente presión derechista en dirección a la baja impositiva, pero irrisoria para efectos de reactivación.
La cuarta medida apunta a otorgar franquicias tributarias equivalentes al total del costo de instalación de colectores solares en viviendas de hasta dos mil unidades de fomento y un subsidio tributario menor para viviendas de hasta 4.500 UF. Interesante como señal en dirección a promover energías sustitutivas, pero del todo irrelevante para efectos de reactivación; lo mismo que puede decirse de la quinta medida, consistente en la creación de un fondo de cuatrocientos millones de dólares para fomentar Energías Renovables No Convencionales, como proyectos hídricos de bajo impacto ambiental, en energía eólica, geotermia, biomasa, mareas y energía solar.
Sin embargo, la principal medida anunciada sotto voce por Velasco en la misma oportunidad, pasó casi de contrabando. Se trata de la reducción del gasto fiscal desde el 8,9% en el presupuesto de 2008, hasta un techo del 6,8% en el presupuesto de 2009; lo cual sumado a la secuencia de alzas en la tasa de interés referencial dispuesta por el Banco Central, que ya se empina a un 7,75% -medidas ambas que apuntan al control de la inflación mediante el “enfriamiento” de la economía- y desde luego, la ausencia de políticas de compensación salarial frente a la ola de alzas en el costo de la vida medido por el IPC, configuran, una vez más, la decisión de los administradores del modelo neoliberal de endosarle el costo de la crisis -y de sus continuos desaciertos- a las mayorías nacionales, por la vía del ajuste estructural.
Medidas contradictorias
Sucede que en un complejo escenario de crisis como el actual, donde coexisten inflación, crecimiento estancado y demanda agregada deprimida, la autoridad económica debe tomar opciones. Puede, por ejemplo, subsidiar la oferta, es decir, apoyar a la empresa en la idea de que su actividad “chorrea” hacia abajo y sustenta el ciclo económico, visión típicamente neoliberal; o estimular la demanda, o sea, poner plata en el bolsillo de la gente para que su consumo asuma el papel de motor de la reactivación económica, medida de clásico corte keynesiano.
El problema es que el Gobierno no hace ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario, vale decir, se inclina por la variable monetarista del control de la inflación. Anuncia estos “paquetes” de medidas tributarias que aparte de su efecto marginal, en rigor ni siquiera alcanzan para neutralizar otras medidas, que apuntan en la dirección opuesta, tomadas para resolver problemas distintos. Es, por ejemplo, el caso del dólar. Presionado por el sector exportador, el Gobierno salió a defender el precio del dólar mediante la compra por el Banco Central, de un promedio de 50 millones de dólares diarios.
Por ese lado, logró aumentar su precio desde los 470 hasta los 520 pesos, en promedio. El problema es que el aumento en el precio del dólar tiene simétrico correlato en el alza del precio de los combustibles y de los bienes de primera necesidad de origen importado, muchos de los cuales son alimentos, lo cual a su turno se traduce en nuevas presiones inflacionarias.
Algo parecido sucede con las tasas de interés. Mientras el Banco Central de Chile apuesta a enfriar la economía para contener la inflación, la Reserva Federal de Estados Unidos y la autoridad monetaria de la Eurozona, en procura de reactivar la actividad económica, hacen exactamente lo opuesto, es decir, bajan las tasas, o si se prefiere, el costo del dinero. El efecto neto es un diferencial que atrae la inversión especulativa, lo cual genera un exceso de liquidez, cuestión que a su turno también se traduce en presiones inflacionarias. El alto precio del cobre es el factor que por un lado revirtió el ciclo a la baja inaugurado por la crisis asiática, pero simultáneamente el que ha depreciado el valor de la divisa, forzando la intervención del Banco Central.
Enfriar la economía por la vía de encarecer el costo del dinero y reducir el gasto fiscal tiene un simétrico correlato en el aumento de los quebrantos de la pequeña y mediana empresa y por ende, de la desocupación. Ajustar la economía por la reducción salarial profundiza la depresión de la demanda agregada, en la misma medida en que espolea el descontento social.
En suma, si me lo quitan me matan, si me lo dejan, me muero.
Flagelo de doble velocidad
Velasco, que algo conoce de macroeconomía, sabe perfectamente que casi por definición, las medidas contracíclicas se inscriben en el polo del estímulo a la demanda. Pero también sabe sin lugar a dudas lo que significa en Chile ir a contramarcha del abrumador pensamiento único dominante, y en consecuencia, a la hora de la opción, se inclina dócilmente por la visión monetarista y el ajuste estructural.
Una cosa es enfriar la economía por la vía de contraer el gasto público y subir las tasas de interés, pero otra muy distinta es dejar expuestos e indefensos los ingresos de la gente frente al azote de las alzas, el cual no debería existir, si se cumplieran las promesas del discurso neoliberal.
Pero es, además, un azote de doble velocidad.
Los “expertos” pronostican un alza de 1,2% en el IPC de agosto, lo cual significaría un acumulado de 6,7% en 2008 y un 11% en los últimos doce meses. Cuando esos mismos “expertos” le dejan al “mercado” la tarea de acercar los salarios a la inflación, saben que están invocando una falsedad.
Las únicas categorías de asalariados que en la actual división del trabajo tienen ciertos mecanismos de indexación salarial a la inflación, son los adscritos al sueldo mínimo y los que tienen acceso a la negociación colectiva.
Como se recordará, el Gobierno y la CUT llegaron a un acuerdo que subió nominalmente el sueldo mínimo de los aproximadamente 750 mil trabajadores que lo perciben, en un 9,8%, esto es, de 144 a 159 mil pesos. La inflación de los últimos doce meses ya sobrepasó ese aumento, lo que en términos reales significa que el ingreso de esos trabajadores se deteriorará sostenidamente en la misma medida en que aumente la inflación, hasta junio del año entrante, cuando nuevamente se repita el rito negociador. Aún más, una de las limitadas y laboriosas conquistas sociales de todo el período de la concertación es la noción de salario base, que en teoría no podría ser menor al ingreso mínimo, y que busca regular los subterfugios del capital para pagar sueldos por debajo de dicho ingreso. Sin embargo, por la vía de la impugnación por secretaría, exigiendo “aclaraciones” de la Dirección del Trabajo sobre la noción de “semana corrida”, el sector de la gran empresa regatea miserablemente dicho levísimo avance, prueba de la inutilidad de la esperanza de que el capital comparta beneficios.
Según cifras de la Dirección del Trabajo, el año 2007, el último con cifras disponibles, sólo 232 mil 667 trabajadores accedieron a algún tipo de negociación colectiva, equivalentes al 6,1% de la fuerza de trabajo.
De la suma de ambas categorías se desprende que alrededor del 80% de la fuerza laboral carece de algún tipo de indexación salarial, al menos de una con fuerza legal, lo cual significa que su ingreso se reduce en relación inversamente proporcional al alza de la inflación. Pero eso no es todo. Conforme a las características de una sociedad neoliberal, el flagelo de la inflación también tiene una doble velocidad. Mientras más bajo sea el salario, y por consiguiente mayor proporción dedique a la adquisición de productos de primera necesidad, mayor es el impacto de la inflación. De hecho, para los dos primeros quintiles de ingreso, en estos momentos la inflación ya supera fácilmente el 11%.
A modo de ejemplo, el alza en doce meses del grupo Vivienda alcanzó el 13%, el alza del gas de cañería subió en 45% desde enero, mientras que la electricidad ha subido en un 40% en los últimos doce meses.
Para sectores de ingresos medios, el flagelo adquiere la angustiosa fisonomía de deudas de mediano y largo plazo, principalmente hipotecarias o para educación de los hijos, que se van creciendo en relación inversa al deterioro del ingreso. Por lo demás, no tiene justificación ética, política ni técnica que las deudas de las personas estén indexadas a la inflación, es decir, se incrementan simétricamente con ella; y no así los ingresos y salarios, especialmente los de los sectores más vulnerables y desprotegidos, los cuales se deprecian al unísono con, y en la misma medida de, la inflación.
Un indicador comparativo que ayuda a ilustrar la iniquidad del modelo, construido sobre la base de cifras del Instituto Nacional de Estadísticas, muestra que mientras la inflación a julio de 2008 suma 5,5%, el crecimiento de las remuneraciones medias nominales sólo llega a 3,3%. La diferencia es pérdida neta de capacidad adquisitiva del salario de los trabajadores.
Conciencia y organización
La crisis, que el Ministro Velasco tanto se empeña en ocultar, tiene otros efectos por el lado del trabajo. Por de pronto, con un aumento del desempleo, que se situó en un 8,4% en el trimestre móvil abril-junio, a pesar de que la fuerza laboral disminuyó en 1,8%, lo cual significa que 102 mil personas más que en el trimestre anterior, ni siquiera salieron a buscar trabajo.
En lo que va corrido del año, se han registrado 67 quiebras de empresas, algunas muy significativas, con un total de 2.227 trabajadores afectados, número mayor que la suma de los dos años anteriores.
El problema es que nada indica que las cosas vayan a mejorar, sino todo lo contrario, pues los efectos de las crisis internacional todavía no han llegado a plenitud. De cumplirse los pronósticos del último informe de Latin American Consensus, sólo tres países de la región, Ecuador, México y Costa Rica, crecerían menos que Chile, que lo haría en 3,9%.
En dicho contexto, contraer aún más la economía es una irresponsabilidad social. Pero no es fatal que las mayorías deban aceptarlo pasivamente.
Si desde hace treinta años se viene predicando austeridad para allanarle el camino a las vacas gordas, la crisis actual está demostrado que el modelo de economía abierta, fundado en las ventajas comparativas, fue la peor de de las estrategias de desarrollo que se podía escoger. Y como muestra el comportamiento del contumaz Ministro Velasco, para los administradores del modelo no hay otra solución que no sea el ajuste estructural.
Más que medidas coyunturales, lo que hace falta es una cirugía mayor, es decir, un cambio de modelo de desarrollo. Y eso sólo lo puede lograr una coalición política que represente los intereses de las mayorías. Para eso no bastan conductas testimoniales. Los trabajadores deben afiliarse a sus sindicatos. Y si no hay, tienen que crearlos. Una vez creados, tienen que luchar por ampliar el derecho a negociación colectiva, exigiendo una legítima participación en las utilidades que su trabajo genera. Para los trabajadores del subcontrato u otras formas de trabajo precario, es útil la herramienta del sindicato de eventuales. Si eso no es posible, incorporarse a organizaciones sociales temáticas o reivindicativas. En todos los casos, estudiar, asesorarse conocer sus derechos. Asimismo, es imprescindible sino incorporarse, al menos votar por partidos o coaliciones políticas de línea principal, que en su programa tengan explícitamente incorporado en su plataforma de lucha, el reemplazo de este modelo económico y político por uno democrático, popular y participativo. Cuando las vacas nunca engordan, y allí donde está mal pelado el chancho, la solución histórica ha acostumbrado ser una rebelión en la granja.
El Siglo
La desaceleración de la economía chilena, que se manifiesta principalmente en un crecimiento persistentemente por debajo de las necesidades del modelo, de 3,8% del PIB en el primer semestre; una inflación tan inesperada como incontrolada y una reducción en la rentabilidad de las principales empresas favorecidas por la actual estrategia de desarrollo, configura un cuadro de crisis que hizo regresar a las vacas flacas menos de dos años después de que supuestamente le habían cedido la plaza a sus congéneres gordas, lo cual de paso confirma la predicción de ciertas corrientes de la economía política, en el sentido de que los ciclos de la economía capitalista tienden a ser cada vez más cortos, con un techo cada vez más bajo.
Sin embargo, la chilena nos es cualquier crisis, sino una de cuño específicamente neoliberal. Durante treinta años se ha estado castigando el ingreso de los chilenos, mediante lo que eufemísticamente se denomina “ajuste estructural”, con el objetivo declarado de controlar la inflación. Y una vez que este flagelo vuelve a sentar sus reales, aparentemente para quedarse durante un buen tiempo, los “genios” que administran el actual modelo, no encuentran otro recurso que darle una nueva vuelta de tuerca al ajuste estructural, que consiste, como se sabe, en endosarle el costo de los desequilibrios de la economía a los que viven de su trabajo, a los pensionados y a los consumidores, en definitiva, a las mayorías; lo cual ocultan con tímidas medidas reactivadoras -irrisorias, transitorias y de parche- que el marketing oficial de manera invariable adjudica a la intención de “mejorar el bolsillo de la gente”, las mismas que aún antes de recibir sanción parlamentaria, parten anuladas por otro tipo de medidas, para intentar corregir otro tipo de problemas, que inevitablemente generan presiones inflacionarias.
Pero además, es una crisis de doble velocidad.
Por arriba, por el lado de la gran empresa, se traduce en un retroceso en las utilidades, pero utilidades al fin (ver nota adjunta), que como se verá, se niega a compartir hasta en lo elemental.
Por abajo, la crisis se manifiesta en el incremento del desempleo, que volvió a superar la barrera de los 8 puntos porcentuales, a pesar del aumento del número de personas que declara que ya ni siquiera sale a buscar trabajo, pero principalmente con la desesperanzada angustia de los chilenos de a pie por el veloz y sostenido deterioro de su calidad de vida y capacidad de consumo, sin ninguna compensación que no sean bonos de nivel casi ridículo y la eterna promesa de que el “mercado” se encargará de ajustar los salarios a la inflación, lo cual ocurrirá el día en que a las ranas les salga pelo.
En resumen, no sólo regresaron las vacas flacas, sino que está mal pelado el chancho. Sea de coyuntura o de tendencia, lo cierto es que la actual crisis económica no hace sino corroborar el estancamiento relativo del modelo, preludio de su colapso. Pero como demuestra sobradamente la historia, eso no caerá de maduro ni vendrá de modo espontáneo, sin el concurso de una rebelión en la granja, porque como también es sabido, nadie le regala nada a un pueblo que no lucha, sin perjuicio de que el que no llora no mama.
Fintas y amagos
Con una finta contra la sombra, como para demostrar algún tipo de reacción ante la depresión de las expectativas originada por la progresión de la crisis, el opaco Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, anunció el enésimo plan fiscal de mil millones de dólares, cuando aún no terminan de implementarse los anteriores; en sus palabras, “un paquete que nos ayuda en la inflación, en el crecimiento, a las pymes, y al bolsillo de la gente".
Básicamente, comprende cinco iniciativas, cuatro de orden tributario y una de fomento. Entre las primeras, una rebaja del impuesto específico a los combustibles; la eliminación del gravamen a determinadas transacciones bancarias; la ampliación del número de pymes beneficiarias de ciertas rebajas impositivas, y un crédito tributario por invertir en calefacción por energía solar. La quinta iniciativa, que no necesita ley, es un fondo de fomento para nuevas energías, por un monto de 400 millones de dólares.
El impuesto a los combustibles baja de 4,5 a 3,5 UTM, que de aplicarse en octubre, una vez aprobado en el parlamento, se traduciría en una baja de alrededor de 36 pesos por litro, tendría una incidencia de 0,25 punto porcentual en el IPC de octubre y un costo fiscal, por menor recaudación tributaria, de unos 220 millones de dólares. Obviamente, la medida no garantiza que una nueva alza en el precio de los combustibles, sea por especulación externa o apreciación del dólar en el orden interno, anule los efectos antiinflacionarios de la rebaja al impuesto específico, como ya ocurrió con la anterior, de 6 a 4,5 UTM, anunciada en marzo pasado. A modo de ejemplo, si se aplicase hoy, el precio de 711 pesos por litro para la gasolina de 95 octanos, debería caer a 675, en circunstancias de que ya se anuncia un alza promedio de 7 pesos a partir de esta semana.
La segunda medida es casi un chiste. Consiste en que a partir del próximo año se elimina el impuesto a las transferencias electrónicas, cheques, giros desde cajeros y traspasos de fondos desde cuenta corriente Menos que una ayuda efectiva “al bolsillo de la gente”, el sentido de la medida parece apuntar hacia el objetivo de “bancarizar” a los chilenos que todavía no han caído en los sinuosos tentáculos de los bancos e instituciones financieras.
La tercera medida amplió el número de empresas que pueden acogerse a los regímenes de tributación contemplados en los artículos 14 bis y 14 ter de la Ley de la Renta, según los cuales los contribuyentes pueden pagar sólo al retirar utilidades o acogerse a un sistema simplificado de determinación de los impuestos. El límite para hacer uso de estos regímenes se aumenta de tres mil a cinco mil UTM, lo que supone incorporar a unas 26 mil pequeñas y medianas empresas. Una medida que satisface tímidamente la insistente presión derechista en dirección a la baja impositiva, pero irrisoria para efectos de reactivación.
La cuarta medida apunta a otorgar franquicias tributarias equivalentes al total del costo de instalación de colectores solares en viviendas de hasta dos mil unidades de fomento y un subsidio tributario menor para viviendas de hasta 4.500 UF. Interesante como señal en dirección a promover energías sustitutivas, pero del todo irrelevante para efectos de reactivación; lo mismo que puede decirse de la quinta medida, consistente en la creación de un fondo de cuatrocientos millones de dólares para fomentar Energías Renovables No Convencionales, como proyectos hídricos de bajo impacto ambiental, en energía eólica, geotermia, biomasa, mareas y energía solar.
Sin embargo, la principal medida anunciada sotto voce por Velasco en la misma oportunidad, pasó casi de contrabando. Se trata de la reducción del gasto fiscal desde el 8,9% en el presupuesto de 2008, hasta un techo del 6,8% en el presupuesto de 2009; lo cual sumado a la secuencia de alzas en la tasa de interés referencial dispuesta por el Banco Central, que ya se empina a un 7,75% -medidas ambas que apuntan al control de la inflación mediante el “enfriamiento” de la economía- y desde luego, la ausencia de políticas de compensación salarial frente a la ola de alzas en el costo de la vida medido por el IPC, configuran, una vez más, la decisión de los administradores del modelo neoliberal de endosarle el costo de la crisis -y de sus continuos desaciertos- a las mayorías nacionales, por la vía del ajuste estructural.
Medidas contradictorias
Sucede que en un complejo escenario de crisis como el actual, donde coexisten inflación, crecimiento estancado y demanda agregada deprimida, la autoridad económica debe tomar opciones. Puede, por ejemplo, subsidiar la oferta, es decir, apoyar a la empresa en la idea de que su actividad “chorrea” hacia abajo y sustenta el ciclo económico, visión típicamente neoliberal; o estimular la demanda, o sea, poner plata en el bolsillo de la gente para que su consumo asuma el papel de motor de la reactivación económica, medida de clásico corte keynesiano.
El problema es que el Gobierno no hace ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario, vale decir, se inclina por la variable monetarista del control de la inflación. Anuncia estos “paquetes” de medidas tributarias que aparte de su efecto marginal, en rigor ni siquiera alcanzan para neutralizar otras medidas, que apuntan en la dirección opuesta, tomadas para resolver problemas distintos. Es, por ejemplo, el caso del dólar. Presionado por el sector exportador, el Gobierno salió a defender el precio del dólar mediante la compra por el Banco Central, de un promedio de 50 millones de dólares diarios.
Por ese lado, logró aumentar su precio desde los 470 hasta los 520 pesos, en promedio. El problema es que el aumento en el precio del dólar tiene simétrico correlato en el alza del precio de los combustibles y de los bienes de primera necesidad de origen importado, muchos de los cuales son alimentos, lo cual a su turno se traduce en nuevas presiones inflacionarias.
Algo parecido sucede con las tasas de interés. Mientras el Banco Central de Chile apuesta a enfriar la economía para contener la inflación, la Reserva Federal de Estados Unidos y la autoridad monetaria de la Eurozona, en procura de reactivar la actividad económica, hacen exactamente lo opuesto, es decir, bajan las tasas, o si se prefiere, el costo del dinero. El efecto neto es un diferencial que atrae la inversión especulativa, lo cual genera un exceso de liquidez, cuestión que a su turno también se traduce en presiones inflacionarias. El alto precio del cobre es el factor que por un lado revirtió el ciclo a la baja inaugurado por la crisis asiática, pero simultáneamente el que ha depreciado el valor de la divisa, forzando la intervención del Banco Central.
Enfriar la economía por la vía de encarecer el costo del dinero y reducir el gasto fiscal tiene un simétrico correlato en el aumento de los quebrantos de la pequeña y mediana empresa y por ende, de la desocupación. Ajustar la economía por la reducción salarial profundiza la depresión de la demanda agregada, en la misma medida en que espolea el descontento social.
En suma, si me lo quitan me matan, si me lo dejan, me muero.
Flagelo de doble velocidad
Velasco, que algo conoce de macroeconomía, sabe perfectamente que casi por definición, las medidas contracíclicas se inscriben en el polo del estímulo a la demanda. Pero también sabe sin lugar a dudas lo que significa en Chile ir a contramarcha del abrumador pensamiento único dominante, y en consecuencia, a la hora de la opción, se inclina dócilmente por la visión monetarista y el ajuste estructural.
Una cosa es enfriar la economía por la vía de contraer el gasto público y subir las tasas de interés, pero otra muy distinta es dejar expuestos e indefensos los ingresos de la gente frente al azote de las alzas, el cual no debería existir, si se cumplieran las promesas del discurso neoliberal.
Pero es, además, un azote de doble velocidad.
Los “expertos” pronostican un alza de 1,2% en el IPC de agosto, lo cual significaría un acumulado de 6,7% en 2008 y un 11% en los últimos doce meses. Cuando esos mismos “expertos” le dejan al “mercado” la tarea de acercar los salarios a la inflación, saben que están invocando una falsedad.
Las únicas categorías de asalariados que en la actual división del trabajo tienen ciertos mecanismos de indexación salarial a la inflación, son los adscritos al sueldo mínimo y los que tienen acceso a la negociación colectiva.
Como se recordará, el Gobierno y la CUT llegaron a un acuerdo que subió nominalmente el sueldo mínimo de los aproximadamente 750 mil trabajadores que lo perciben, en un 9,8%, esto es, de 144 a 159 mil pesos. La inflación de los últimos doce meses ya sobrepasó ese aumento, lo que en términos reales significa que el ingreso de esos trabajadores se deteriorará sostenidamente en la misma medida en que aumente la inflación, hasta junio del año entrante, cuando nuevamente se repita el rito negociador. Aún más, una de las limitadas y laboriosas conquistas sociales de todo el período de la concertación es la noción de salario base, que en teoría no podría ser menor al ingreso mínimo, y que busca regular los subterfugios del capital para pagar sueldos por debajo de dicho ingreso. Sin embargo, por la vía de la impugnación por secretaría, exigiendo “aclaraciones” de la Dirección del Trabajo sobre la noción de “semana corrida”, el sector de la gran empresa regatea miserablemente dicho levísimo avance, prueba de la inutilidad de la esperanza de que el capital comparta beneficios.
Según cifras de la Dirección del Trabajo, el año 2007, el último con cifras disponibles, sólo 232 mil 667 trabajadores accedieron a algún tipo de negociación colectiva, equivalentes al 6,1% de la fuerza de trabajo.
De la suma de ambas categorías se desprende que alrededor del 80% de la fuerza laboral carece de algún tipo de indexación salarial, al menos de una con fuerza legal, lo cual significa que su ingreso se reduce en relación inversamente proporcional al alza de la inflación. Pero eso no es todo. Conforme a las características de una sociedad neoliberal, el flagelo de la inflación también tiene una doble velocidad. Mientras más bajo sea el salario, y por consiguiente mayor proporción dedique a la adquisición de productos de primera necesidad, mayor es el impacto de la inflación. De hecho, para los dos primeros quintiles de ingreso, en estos momentos la inflación ya supera fácilmente el 11%.
A modo de ejemplo, el alza en doce meses del grupo Vivienda alcanzó el 13%, el alza del gas de cañería subió en 45% desde enero, mientras que la electricidad ha subido en un 40% en los últimos doce meses.
Para sectores de ingresos medios, el flagelo adquiere la angustiosa fisonomía de deudas de mediano y largo plazo, principalmente hipotecarias o para educación de los hijos, que se van creciendo en relación inversa al deterioro del ingreso. Por lo demás, no tiene justificación ética, política ni técnica que las deudas de las personas estén indexadas a la inflación, es decir, se incrementan simétricamente con ella; y no así los ingresos y salarios, especialmente los de los sectores más vulnerables y desprotegidos, los cuales se deprecian al unísono con, y en la misma medida de, la inflación.
Un indicador comparativo que ayuda a ilustrar la iniquidad del modelo, construido sobre la base de cifras del Instituto Nacional de Estadísticas, muestra que mientras la inflación a julio de 2008 suma 5,5%, el crecimiento de las remuneraciones medias nominales sólo llega a 3,3%. La diferencia es pérdida neta de capacidad adquisitiva del salario de los trabajadores.
Conciencia y organización
La crisis, que el Ministro Velasco tanto se empeña en ocultar, tiene otros efectos por el lado del trabajo. Por de pronto, con un aumento del desempleo, que se situó en un 8,4% en el trimestre móvil abril-junio, a pesar de que la fuerza laboral disminuyó en 1,8%, lo cual significa que 102 mil personas más que en el trimestre anterior, ni siquiera salieron a buscar trabajo.
En lo que va corrido del año, se han registrado 67 quiebras de empresas, algunas muy significativas, con un total de 2.227 trabajadores afectados, número mayor que la suma de los dos años anteriores.
El problema es que nada indica que las cosas vayan a mejorar, sino todo lo contrario, pues los efectos de las crisis internacional todavía no han llegado a plenitud. De cumplirse los pronósticos del último informe de Latin American Consensus, sólo tres países de la región, Ecuador, México y Costa Rica, crecerían menos que Chile, que lo haría en 3,9%.
En dicho contexto, contraer aún más la economía es una irresponsabilidad social. Pero no es fatal que las mayorías deban aceptarlo pasivamente.
Si desde hace treinta años se viene predicando austeridad para allanarle el camino a las vacas gordas, la crisis actual está demostrado que el modelo de economía abierta, fundado en las ventajas comparativas, fue la peor de de las estrategias de desarrollo que se podía escoger. Y como muestra el comportamiento del contumaz Ministro Velasco, para los administradores del modelo no hay otra solución que no sea el ajuste estructural.
Más que medidas coyunturales, lo que hace falta es una cirugía mayor, es decir, un cambio de modelo de desarrollo. Y eso sólo lo puede lograr una coalición política que represente los intereses de las mayorías. Para eso no bastan conductas testimoniales. Los trabajadores deben afiliarse a sus sindicatos. Y si no hay, tienen que crearlos. Una vez creados, tienen que luchar por ampliar el derecho a negociación colectiva, exigiendo una legítima participación en las utilidades que su trabajo genera. Para los trabajadores del subcontrato u otras formas de trabajo precario, es útil la herramienta del sindicato de eventuales. Si eso no es posible, incorporarse a organizaciones sociales temáticas o reivindicativas. En todos los casos, estudiar, asesorarse conocer sus derechos. Asimismo, es imprescindible sino incorporarse, al menos votar por partidos o coaliciones políticas de línea principal, que en su programa tengan explícitamente incorporado en su plataforma de lucha, el reemplazo de este modelo económico y político por uno democrático, popular y participativo. Cuando las vacas nunca engordan, y allí donde está mal pelado el chancho, la solución histórica ha acostumbrado ser una rebelión en la granja.
Lula preocupado porque Cuarta Flota "va adonde acabamos de descubrir petróleo"
ABN/Radio Mundial
Según el mandatario brasileño, es innecesaria para la región la supuesta ayuda sanitaria que afirma Estados Unidos brindará con esa fuerza militar. El mandatario abogó por la creación de un Consejo de Defensa Suramericano que tenga una concepción política para salvaguardar la región.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reiteró su inquietud por la reactivación de la IV Flota en aguas latinoamericanas y caribeñas, durante una entrevista que publicó este domingo el periódico argentino Clarín y difunde la agencia de noticias Prensa Latina.
"A mí me preocupa la IV Flota porque va ir exactamente donde nosotros acabamos de descubrir petróleo", alertó Lula. Según el mandatario brasileño, es innecesaria para la región la supuesta ayuda sanitaria que afirma Estados Unidos brindará con esa formación.
El mandatario abogó por la creación de un Consejo de Defensa Suramericano que tenga una concepción política para salvaguardar la región. Aclaró que Brasil no tiene enemigos, pero puede 'aparecer alguien que quiera guerra y por eso nosotros precisamos estar preparados para hacernos cargo de nuestro territorio y de nuestra región'.
Recientemente, el Gobierno argentino también reiteró su preocupación por esa fuerza militar al jefe del Pentágono, Robert Gates, durante la VIII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, que se celebró en la ciudad canadiense de Banff.
El presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, alertó el pasado 1 de julio al Mercado Común del Sur (Mercosur) sobre la presencia de la IV Flota. 'Ese es otro tema geopolítico y debemos preguntarle a Estados Unidos ¿qué es esto?', subrayó Chávez en la XXXV Cumbre de las naciones miembros plenos y asociadas del bloque, que sesionó en la ciudad argentina de San Miguel de Tucumán.
El Jefe de Estado venezolano insistió en no tener dudas de que la IV Flota es una amenaza y pidió el cese de la injerencia de Washington en Latinoamérica.
Según el mandatario brasileño, es innecesaria para la región la supuesta ayuda sanitaria que afirma Estados Unidos brindará con esa fuerza militar. El mandatario abogó por la creación de un Consejo de Defensa Suramericano que tenga una concepción política para salvaguardar la región.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reiteró su inquietud por la reactivación de la IV Flota en aguas latinoamericanas y caribeñas, durante una entrevista que publicó este domingo el periódico argentino Clarín y difunde la agencia de noticias Prensa Latina.
"A mí me preocupa la IV Flota porque va ir exactamente donde nosotros acabamos de descubrir petróleo", alertó Lula. Según el mandatario brasileño, es innecesaria para la región la supuesta ayuda sanitaria que afirma Estados Unidos brindará con esa formación.
El mandatario abogó por la creación de un Consejo de Defensa Suramericano que tenga una concepción política para salvaguardar la región. Aclaró que Brasil no tiene enemigos, pero puede 'aparecer alguien que quiera guerra y por eso nosotros precisamos estar preparados para hacernos cargo de nuestro territorio y de nuestra región'.
Recientemente, el Gobierno argentino también reiteró su preocupación por esa fuerza militar al jefe del Pentágono, Robert Gates, durante la VIII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, que se celebró en la ciudad canadiense de Banff.
El presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, alertó el pasado 1 de julio al Mercado Común del Sur (Mercosur) sobre la presencia de la IV Flota. 'Ese es otro tema geopolítico y debemos preguntarle a Estados Unidos ¿qué es esto?', subrayó Chávez en la XXXV Cumbre de las naciones miembros plenos y asociadas del bloque, que sesionó en la ciudad argentina de San Miguel de Tucumán.
El Jefe de Estado venezolano insistió en no tener dudas de que la IV Flota es una amenaza y pidió el cese de la injerencia de Washington en Latinoamérica.
Imagina que Coca-Cola no es buena
Rubén Jiménez "Doramas"
Imagina que vivo en un pueblo rural. En este pueblo tengo vecinos que se dedican a la agricultura, la ganadería y la transformación de materias primas. Yo trabajo desde mi propia casa, y en un cuartito tengo herramientas y material para hacer marcos para fotografías. Imagina que uno de mis vecinos es carpintero. Ese vecino carpintero tiene una mujer y tres hijos; dos varones y una hembra. Este señor tiene como ritual azotar diariamente con rabia a su familia, con quienes descarga la ira que le provoca la frustración de su escasamente fructífero trabajo. Imagina que yo veo cómo diariamente se suceden las palizas en la casa del vecino carpintero, pero en aras de que mi negocio prospere, compro la madera a este carpintero. Imagina que ir a comprarla a otro lugar me supone un coste adicional y, saco más rentabilidad a la venta de mis marcos si compro la madera a este carpintero que maltrata diariamente a los miembros de su propia familia. Imagina que tú eres vecino mío, y que quieres comprar un marco para la foto familiar que te sacaste con tus primos que vinieron del extranjero. Imagina que día a día ves al carpintero golpear a sus hijos y a su mujer. Imagina que día a día ves como sonrío y dialogo con el carpintero cuando me acerco a comprar su madera. Imagina que yo me ofrezco a venderte el marco que andas buscando. ¿Cuál es tu respuesta?
A esto le llamamos consumo consciente o responsable. "Yo me niego a pagarte por esto, cuando sé que tu falta de escrúpulos hace que adquieras la madera de un carpintero que maltrata ante tus ojos a su familia".
Pese a todo, con esta lacra se amanece día a día en nuestro planeta.
En 1996, el trabajador de Coca-Cola y sindicalista Isidro Segundo Gil fue asesinado mientras negociaba el pliego de condiciones para los empleados de la empresa. Se denunció que, como en otros 10 casos de este tipo y unos 200 secuestros, amenazas y torturas han sido llevados a cabo por la empresa a través de grupos paramilitares. (1) , (2) , (3) , (4) , (5) .
Según la científica, escritora y filósofa india Vandana Shiva, la fabricación de un litro de Coca-Cola contamina 10 litros de agua . Mientras mil millones de personas no tienen acceso a agua potable (6) , Coca-Cola emplea enormes dotaciones de agua allá donde se instala. En Plachimada (India), la multinacional se vio obligada a cerrar por las presiones de la comunidad, culminadas con la orden de cierre que el Estado de Kerala emitió debido a los altísimos índices de contaminación que provocaba esta embotelladora (7) .
También sabemos que Human Rights Watch denunció que Coca-Cola adquiere azúcar mediante empresas de El Salvador que emplean a niños menores de edad (8) . Casos de trabajo infantil como éste también han sido documentados en Pakistán. Kaos en la Red cita que en Estados Unidos ha sido sancionada al menos en 10 ocasiones por el Organismo de Seguridad y Salud Laboral (OSHA) por condiciones insalubres y graves escapes químicos . También menciona Kaos, que lo más sangrante "si cabe" es la ocultación de los daños sobre la salud que causa la bebida de la Coca-cola en sí misma. La coca-cola es una bebida que además de no contener ningún nutriente, genera adicción y contiene sustancias que dañan nuestra salud. Su contenido de azucar, variable según los productos entre un 10 y un 30% del producto, genera obesidad y diabetes. En los refrescos sin azúcar, ésta se sustituye por Aspartame que se ha demostrado cancerígeno. El azúcar, combinado con el ácido fosfórico (otro de sus ingredientes activos), altera el equilibrio del calcio y fósforo del organismo produciendo el deterioro de los huesos, desnutrición, anemia ferropénica y reducción de glóbulos rojos. Este mismo exceso produce deficiencia de vitamina b y b12. El ácido fosfórico produce más sed y es responsable de la adicción que genera la Coca-cola.
Si la capacidad de raciocinio humana fuera mínimamente consciente y crítica, con esto bastaría para sentir arcadas cada vez que vemos la etiqueta de este refresco. Pero para escalas de pensamiento menos evolucionadas existen más razones que pueden hacer despertar del más profundo de los letargos.
Esta empresa que distribuye sus más de 400 marcas en 232 países vendiendo 1,3 billones de productos diarios (9) , es también solidaria. De hecho financió con 610.000$ la campaña electoral de George Bush. También colabora con paraísos fiscales como las Islas Caimán o Bahrein, donde guarda gran parte de sus beneficios a buen recaudo sin rendir cuentas de ellos.
Puede interpretarse como fruto del árbol de la casualidad que el ex-presidente de México, Vicente Fox Quesada, escalara gradualmente en la jerarquía de esta multinacional desde 1965 hasta 1979. Pero cuando otros siniestros personajes como el gran amigo de Bush y Felipe González, sospechoso de apoyar la intentona golpista en Venezuela en 2002, el magnate venezolano Gustavo Cisneros, es propietario de Coca-Cola en ese país; cuando Adolfo Calero, agente de la CIA que actuó contra el gobierno sandinista en Nicaragua, fue director de Coca-Cola en Managua durante la dictadura militar de Somoza; y cuando esto continúa en un largo listado de "personajes oscuros"; da un poco de mosca. Sumemos que esta transnacional fue multada por discriminación racial (10) y un larguísimo etcétera que, a modo de resumen invitamos a contemplar (11) , pudiendo completar la investigación con otros documentos de mayor envergadura (12) .
Se trata de una cuestión ética, independiente de las afectaciones que una decisión pueda tener o no en el devenir de los acontecimientos. De la misma manera que no compro la madera al inhumano carpintero, no pago con mi dinero sus productos a la inhumana multinacional.
Imagina que vivo en un pueblo rural. En este pueblo tengo vecinos que se dedican a la agricultura, la ganadería y la transformación de materias primas. Yo trabajo desde mi propia casa, y en un cuartito tengo herramientas y material para hacer marcos para fotografías. Imagina que uno de mis vecinos es carpintero. Ese vecino carpintero tiene una mujer y tres hijos; dos varones y una hembra. Este señor tiene como ritual azotar diariamente con rabia a su familia, con quienes descarga la ira que le provoca la frustración de su escasamente fructífero trabajo. Imagina que yo veo cómo diariamente se suceden las palizas en la casa del vecino carpintero, pero en aras de que mi negocio prospere, compro la madera a este carpintero. Imagina que ir a comprarla a otro lugar me supone un coste adicional y, saco más rentabilidad a la venta de mis marcos si compro la madera a este carpintero que maltrata diariamente a los miembros de su propia familia. Imagina que tú eres vecino mío, y que quieres comprar un marco para la foto familiar que te sacaste con tus primos que vinieron del extranjero. Imagina que día a día ves al carpintero golpear a sus hijos y a su mujer. Imagina que día a día ves como sonrío y dialogo con el carpintero cuando me acerco a comprar su madera. Imagina que yo me ofrezco a venderte el marco que andas buscando. ¿Cuál es tu respuesta?
A esto le llamamos consumo consciente o responsable. "Yo me niego a pagarte por esto, cuando sé que tu falta de escrúpulos hace que adquieras la madera de un carpintero que maltrata ante tus ojos a su familia".
Pese a todo, con esta lacra se amanece día a día en nuestro planeta.
En 1996, el trabajador de Coca-Cola y sindicalista Isidro Segundo Gil fue asesinado mientras negociaba el pliego de condiciones para los empleados de la empresa. Se denunció que, como en otros 10 casos de este tipo y unos 200 secuestros, amenazas y torturas han sido llevados a cabo por la empresa a través de grupos paramilitares. (1) , (2) , (3) , (4) , (5) .
Según la científica, escritora y filósofa india Vandana Shiva, la fabricación de un litro de Coca-Cola contamina 10 litros de agua . Mientras mil millones de personas no tienen acceso a agua potable (6) , Coca-Cola emplea enormes dotaciones de agua allá donde se instala. En Plachimada (India), la multinacional se vio obligada a cerrar por las presiones de la comunidad, culminadas con la orden de cierre que el Estado de Kerala emitió debido a los altísimos índices de contaminación que provocaba esta embotelladora (7) .
También sabemos que Human Rights Watch denunció que Coca-Cola adquiere azúcar mediante empresas de El Salvador que emplean a niños menores de edad (8) . Casos de trabajo infantil como éste también han sido documentados en Pakistán. Kaos en la Red cita que en Estados Unidos ha sido sancionada al menos en 10 ocasiones por el Organismo de Seguridad y Salud Laboral (OSHA) por condiciones insalubres y graves escapes químicos . También menciona Kaos, que lo más sangrante "si cabe" es la ocultación de los daños sobre la salud que causa la bebida de la Coca-cola en sí misma. La coca-cola es una bebida que además de no contener ningún nutriente, genera adicción y contiene sustancias que dañan nuestra salud. Su contenido de azucar, variable según los productos entre un 10 y un 30% del producto, genera obesidad y diabetes. En los refrescos sin azúcar, ésta se sustituye por Aspartame que se ha demostrado cancerígeno. El azúcar, combinado con el ácido fosfórico (otro de sus ingredientes activos), altera el equilibrio del calcio y fósforo del organismo produciendo el deterioro de los huesos, desnutrición, anemia ferropénica y reducción de glóbulos rojos. Este mismo exceso produce deficiencia de vitamina b y b12. El ácido fosfórico produce más sed y es responsable de la adicción que genera la Coca-cola.
Si la capacidad de raciocinio humana fuera mínimamente consciente y crítica, con esto bastaría para sentir arcadas cada vez que vemos la etiqueta de este refresco. Pero para escalas de pensamiento menos evolucionadas existen más razones que pueden hacer despertar del más profundo de los letargos.
Esta empresa que distribuye sus más de 400 marcas en 232 países vendiendo 1,3 billones de productos diarios (9) , es también solidaria. De hecho financió con 610.000$ la campaña electoral de George Bush. También colabora con paraísos fiscales como las Islas Caimán o Bahrein, donde guarda gran parte de sus beneficios a buen recaudo sin rendir cuentas de ellos.
Puede interpretarse como fruto del árbol de la casualidad que el ex-presidente de México, Vicente Fox Quesada, escalara gradualmente en la jerarquía de esta multinacional desde 1965 hasta 1979. Pero cuando otros siniestros personajes como el gran amigo de Bush y Felipe González, sospechoso de apoyar la intentona golpista en Venezuela en 2002, el magnate venezolano Gustavo Cisneros, es propietario de Coca-Cola en ese país; cuando Adolfo Calero, agente de la CIA que actuó contra el gobierno sandinista en Nicaragua, fue director de Coca-Cola en Managua durante la dictadura militar de Somoza; y cuando esto continúa en un largo listado de "personajes oscuros"; da un poco de mosca. Sumemos que esta transnacional fue multada por discriminación racial (10) y un larguísimo etcétera que, a modo de resumen invitamos a contemplar (11) , pudiendo completar la investigación con otros documentos de mayor envergadura (12) .
Se trata de una cuestión ética, independiente de las afectaciones que una decisión pueda tener o no en el devenir de los acontecimientos. De la misma manera que no compro la madera al inhumano carpintero, no pago con mi dinero sus productos a la inhumana multinacional.
La pobreza en el mundo no es un desastre natural, sino fruto de la rapiña capitalista
Editorial Gara
Periódicamente, con motivo de reuniones o cumbres de organismos internacionales o países ricos, suena la voz de alarma respecto a la trágica situación de miseria de buena parte de los habitantes del planeta. El hambre, las enfermedades, los desastres ecológicos son calamidades con las que éstos han de convivir. Y esa situación, que dichos organismos y países una y otra vez se comprometen a afrontar, persiste como si fuese inevitable y, al escuchar a los líderes y a los responsables económicos mundiales, da la impresión de que hubiera surgido per se, o del mismo modo que se origina un huracán o una tromba de agua. Y no es casualidad que la retórica de aquéllos conduzca a asociarla con esos fenómenos naturales, habida cuenta de que a nadie se le le suele hacer responsable de ellos.
La brutal subida de los precios de los últimos años ha desembocado este año en el peligro de muerte por inanición de nada menos que cientos de millones de personas. Primero fueron el petróleo y los metales, y posteriormente los alimentos básicos. Los precios de productos como el trigo y el arroz se duplicaron en un año. En las explicaciones que sobre las causas de esa desmedida subida de precios ofrecen los «expertos» no acostumbran a dar datos falsos, pero sí a ocultar algunos, los más esclarecedores, y evitar que salgan a la luz responsabilidades.
La disminución de la producción de cereales en países abastecedores debido a irregularidades climáticas, el aumento del precio del petróleo y, por tanto, del transporte y, en consecuencia, de la propia mercancía o la cada vez mayor demanda de países asiáticos, especialmente China e India, son, efectivamente, causas del alza de los precios de los alimentos. Ahora bien, las grandes empresas del sector no están al margen de esa alza, toda vez que su apuesta fue encarecer los cereales y lograr que los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea subvencionasen la producción de agrocombustibles con el «noble» objetivo de garantizar el abastecimiento de energía de esos países. La consecuencia inmediata, más devastadora que el clima que limita la producción de cereales en Ucrania, fue la utilización de gran parte de productos alimenticios básicos en la industria de los agrocombustibles, con la consiguiente notable disminución de la oferta y la no menos notable subida de los precios. El propio Banco Mundial se hizo eco de esta lamentable constatación, si bien no llegó a publicar su informe, dejando constancia de sus buenos servicios, los que presta a su amo estadounidense.
Ésas son las prioridades del mundo desarrollado, capitalista, que crea multitud de asociaciones humanitarias para con su limosna justificar su inacción frente a las catástrofes humanas, que osa autodenominarse solidario mientras no tiene la más mínima voluntad de solucionar un enorme problema porque, en primer, lugar, éste le procura suculentos negocios, y cuyos gobiernos participan y subvencionan la rapiña con dinero público.
Pero hay más factores que intervienen en la subida de precios de los alimentos, igualmente relacionados con la falta de escrúpulos, como es la especulación, en este caso a costa de la única posesión, la vida, de una parte importante de la Humanidad. Especulación procedente del sector inmobiliario cuando comenzó la crisis de las hipotecas subprime. Y resulta inevitable la observación de que tanto en un sector como en el otro, en el inmobiliario como en el agrario, se especula con los derechos de las personas, derechos que se supone deberían estar garantizados, tal y como proclama la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Neoliberalismo o riqueza a costa de pobreza y muerte de muchos
Mientras, organismos como El Banco Mundial y el FMI ponen trabas al desarrollo de los países más empobrecidos, haciendo competir a pequeños productores contra multinacionales, limitando e incluso anulando la capacidad de autoabastecimiento, creándoles una dependencia absoluta de los mercados mundiales.
La pobreza, el hambre, las enfermedades de tantos y tantos seres humanos son una terrible realidad, más o menos lejana geográficamente, que de vez en cuando se cuela por la ventana del televisor o del periódico para perturbar la tranquilidad de los hogares donde la experiencia de hambre no va más allá de un ayuno ocasional por prescripción médica. Pero, en efecto, no son un desastre natural, sino algo peor, provocado, consentido y favorecido por gobiernos que consideran personas ilegales a quienes huyendo de tanta miseria cierran las puertas y crean leyes para castigar a quien tenga la osadía de intentar salvarse y salvar a los suyos.
Por supuesto que hay alternativa para evitar ese tipo de catástrofes humanitarias, y son las propias organizaciones campesinas quienes la propugnan. La soberanía alimentaria, que asegura la autosuficiencia, las evitaría, pero para ello es indispensable la producción de alimentos en sistemas de diversificación. Sin embargo, los organismos que dicen ayudar a los países empobrecidos, les imponen un sistema económico que facilita esa rapiña y sus trágicas consecuencias.
Ésa es la cara que el neoliberalismo intenta no mostrar, pero la más real.
Noticia relacionada:
Repaso de las causas de la crisis alimentaria mundial
Damien Millet y Eric Toussaint
(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71754)
Periódicamente, con motivo de reuniones o cumbres de organismos internacionales o países ricos, suena la voz de alarma respecto a la trágica situación de miseria de buena parte de los habitantes del planeta. El hambre, las enfermedades, los desastres ecológicos son calamidades con las que éstos han de convivir. Y esa situación, que dichos organismos y países una y otra vez se comprometen a afrontar, persiste como si fuese inevitable y, al escuchar a los líderes y a los responsables económicos mundiales, da la impresión de que hubiera surgido per se, o del mismo modo que se origina un huracán o una tromba de agua. Y no es casualidad que la retórica de aquéllos conduzca a asociarla con esos fenómenos naturales, habida cuenta de que a nadie se le le suele hacer responsable de ellos.
La brutal subida de los precios de los últimos años ha desembocado este año en el peligro de muerte por inanición de nada menos que cientos de millones de personas. Primero fueron el petróleo y los metales, y posteriormente los alimentos básicos. Los precios de productos como el trigo y el arroz se duplicaron en un año. En las explicaciones que sobre las causas de esa desmedida subida de precios ofrecen los «expertos» no acostumbran a dar datos falsos, pero sí a ocultar algunos, los más esclarecedores, y evitar que salgan a la luz responsabilidades.
La disminución de la producción de cereales en países abastecedores debido a irregularidades climáticas, el aumento del precio del petróleo y, por tanto, del transporte y, en consecuencia, de la propia mercancía o la cada vez mayor demanda de países asiáticos, especialmente China e India, son, efectivamente, causas del alza de los precios de los alimentos. Ahora bien, las grandes empresas del sector no están al margen de esa alza, toda vez que su apuesta fue encarecer los cereales y lograr que los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea subvencionasen la producción de agrocombustibles con el «noble» objetivo de garantizar el abastecimiento de energía de esos países. La consecuencia inmediata, más devastadora que el clima que limita la producción de cereales en Ucrania, fue la utilización de gran parte de productos alimenticios básicos en la industria de los agrocombustibles, con la consiguiente notable disminución de la oferta y la no menos notable subida de los precios. El propio Banco Mundial se hizo eco de esta lamentable constatación, si bien no llegó a publicar su informe, dejando constancia de sus buenos servicios, los que presta a su amo estadounidense.
Ésas son las prioridades del mundo desarrollado, capitalista, que crea multitud de asociaciones humanitarias para con su limosna justificar su inacción frente a las catástrofes humanas, que osa autodenominarse solidario mientras no tiene la más mínima voluntad de solucionar un enorme problema porque, en primer, lugar, éste le procura suculentos negocios, y cuyos gobiernos participan y subvencionan la rapiña con dinero público.
Pero hay más factores que intervienen en la subida de precios de los alimentos, igualmente relacionados con la falta de escrúpulos, como es la especulación, en este caso a costa de la única posesión, la vida, de una parte importante de la Humanidad. Especulación procedente del sector inmobiliario cuando comenzó la crisis de las hipotecas subprime. Y resulta inevitable la observación de que tanto en un sector como en el otro, en el inmobiliario como en el agrario, se especula con los derechos de las personas, derechos que se supone deberían estar garantizados, tal y como proclama la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Neoliberalismo o riqueza a costa de pobreza y muerte de muchos
Mientras, organismos como El Banco Mundial y el FMI ponen trabas al desarrollo de los países más empobrecidos, haciendo competir a pequeños productores contra multinacionales, limitando e incluso anulando la capacidad de autoabastecimiento, creándoles una dependencia absoluta de los mercados mundiales.
La pobreza, el hambre, las enfermedades de tantos y tantos seres humanos son una terrible realidad, más o menos lejana geográficamente, que de vez en cuando se cuela por la ventana del televisor o del periódico para perturbar la tranquilidad de los hogares donde la experiencia de hambre no va más allá de un ayuno ocasional por prescripción médica. Pero, en efecto, no son un desastre natural, sino algo peor, provocado, consentido y favorecido por gobiernos que consideran personas ilegales a quienes huyendo de tanta miseria cierran las puertas y crean leyes para castigar a quien tenga la osadía de intentar salvarse y salvar a los suyos.
Por supuesto que hay alternativa para evitar ese tipo de catástrofes humanitarias, y son las propias organizaciones campesinas quienes la propugnan. La soberanía alimentaria, que asegura la autosuficiencia, las evitaría, pero para ello es indispensable la producción de alimentos en sistemas de diversificación. Sin embargo, los organismos que dicen ayudar a los países empobrecidos, les imponen un sistema económico que facilita esa rapiña y sus trágicas consecuencias.
Ésa es la cara que el neoliberalismo intenta no mostrar, pero la más real.
Noticia relacionada:
Repaso de las causas de la crisis alimentaria mundial
Damien Millet y Eric Toussaint
(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71754)
Pretende Pemex imponer un contrato “ilegal” a sus trabajadores de confianza
Quedan en el aire las labores que deben realizar, antigüedad, prestaciones y calendario
Quienes se niegan a firmar son despedidos o amenazados, sostiene Omar Toledo Aburto
Patricia Muñoz Ríos
Trabajadores de confianza de Petróleos Mexicanos (Pemex) están siendo obligados a firmar “nuevos contratos individuales”, los cuales no precisan si las labores que deben realizar son “por tiempo indeterminado”, no hacen referencia a la antigüedad de los empleados y tampoco enumeran todas las prestaciones que perciben.
El mencionado documento de contratación está siendo presentado desde hace dos semanas a los trabajadores por sus superiores, o bien vía Internet, y quienes se niegan a firmar son despedidos o amenazados.
Según copias de dichos contratos laborales, la intención es despedir al menos a 30 mil empleados de confianza de la paraestatal, por medio de liquidaciones que se aplicarán a quienes no acepten firmar.
Sin embargo, en esos documentos no se expresa con claridad el tipo de labores a desempeñar, se indica que podrán ser llamados por el superior jerárquico para laborar fuera de la jornada normal de trabajo y se menciona, por ejemplo, que el calendario anual de labores únicamente corresponde al ejercicio del año en curso.
Esto deja a la interpretación que cada trabajador de la empresa sea contratado hasta el 31 de diciembre de cada ejercicio, pero a la vez establece que las partes celebran el contrato por tiempo indeterminado.
De igual manera, en los machotes que se dan a firmar a los trabajadores de la paraestatal se omite señalar que los empleados disfrutarán de descansos, y tampoco se fijan horarios. Además, “olvida” mencionar las prestaciones que se perciben.
Ola de inconformidad
La información fue dada a conocer por Omar Toledo Aburto, trabajador petrolero que ha emprendido una lucha para sustituir al secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps, y que incluso encabezó recientemente la toma de la sede nacional de esta organización, en la colonia Guerrero de la ciudad de México; el quejoso indicó además que a los empleados no se les ha informado qué va a pasar con el contrato anterior que tenían firmado.
Tampoco se especifica en el nuevo contrato laboral la antigüedad del trabajador ni su situación, es decir, si su plaza es transitoria, de planta o tiene otra clasificación, y no precisa lo relativo al servicio médico ni los convenios que se tienen firmados en este rubro.
Asimismo, queda sin especificar qué sucederá con la tarjeta de trabajo y el número de plaza, y se cambian radicalmente las condiciones generales de trabajo.
Esta situación ha originado una ola de inconformidad entre los trabajadores petroleros a los que se les ha presentado el documento para signarlo, ya que prácticamente se está acabando con la seguridad jurídica del personal. La firma del mismo faculta a la empresa a liquidar a los trabajadores en el momento en que así le convenga, sin importar los derechos adquiridos.
Esto es porque se trata de una “carta de renuncia de derechos”, lo cual está prohibido por la Ley Federal del Trabajo (LFT).
Toledo Aburto señala que con esta medida se incrementará el número de demandas laborales que tiene Pemex, que ya suman más de 26 mil juicios; además, se estaría terminando con una base de trabajadores que tienen vasta experiencia y años de formación y capacitación.
Otro fenómeno que se prevé es que aquellos empleados de la paraestatal que sean despedidos buscarían ser contratados por empresas trasnacionales del ramo que realicen labores para la propia empresa; pero de todas formas, con esta situación se estaría dañando el valor intelectual y económico de Pemex, ya que todos esos trabajadores han sido capacitados en sus instalaciones en todo el país.
Por último, se señala que la administración de Pemex intenta reducir la plantilla de sindicalizados en 45 mil trabajadores, quienes, sumados a los de confianza que intenta despedir, significarán un “boquete” importante para esta empresa.
Quienes se niegan a firmar son despedidos o amenazados, sostiene Omar Toledo Aburto
Patricia Muñoz Ríos
Trabajadores de confianza de Petróleos Mexicanos (Pemex) están siendo obligados a firmar “nuevos contratos individuales”, los cuales no precisan si las labores que deben realizar son “por tiempo indeterminado”, no hacen referencia a la antigüedad de los empleados y tampoco enumeran todas las prestaciones que perciben.
El mencionado documento de contratación está siendo presentado desde hace dos semanas a los trabajadores por sus superiores, o bien vía Internet, y quienes se niegan a firmar son despedidos o amenazados.
Según copias de dichos contratos laborales, la intención es despedir al menos a 30 mil empleados de confianza de la paraestatal, por medio de liquidaciones que se aplicarán a quienes no acepten firmar.
Sin embargo, en esos documentos no se expresa con claridad el tipo de labores a desempeñar, se indica que podrán ser llamados por el superior jerárquico para laborar fuera de la jornada normal de trabajo y se menciona, por ejemplo, que el calendario anual de labores únicamente corresponde al ejercicio del año en curso.
Esto deja a la interpretación que cada trabajador de la empresa sea contratado hasta el 31 de diciembre de cada ejercicio, pero a la vez establece que las partes celebran el contrato por tiempo indeterminado.
De igual manera, en los machotes que se dan a firmar a los trabajadores de la paraestatal se omite señalar que los empleados disfrutarán de descansos, y tampoco se fijan horarios. Además, “olvida” mencionar las prestaciones que se perciben.
Ola de inconformidad
La información fue dada a conocer por Omar Toledo Aburto, trabajador petrolero que ha emprendido una lucha para sustituir al secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps, y que incluso encabezó recientemente la toma de la sede nacional de esta organización, en la colonia Guerrero de la ciudad de México; el quejoso indicó además que a los empleados no se les ha informado qué va a pasar con el contrato anterior que tenían firmado.
Tampoco se especifica en el nuevo contrato laboral la antigüedad del trabajador ni su situación, es decir, si su plaza es transitoria, de planta o tiene otra clasificación, y no precisa lo relativo al servicio médico ni los convenios que se tienen firmados en este rubro.
Asimismo, queda sin especificar qué sucederá con la tarjeta de trabajo y el número de plaza, y se cambian radicalmente las condiciones generales de trabajo.
Esta situación ha originado una ola de inconformidad entre los trabajadores petroleros a los que se les ha presentado el documento para signarlo, ya que prácticamente se está acabando con la seguridad jurídica del personal. La firma del mismo faculta a la empresa a liquidar a los trabajadores en el momento en que así le convenga, sin importar los derechos adquiridos.
Esto es porque se trata de una “carta de renuncia de derechos”, lo cual está prohibido por la Ley Federal del Trabajo (LFT).
Toledo Aburto señala que con esta medida se incrementará el número de demandas laborales que tiene Pemex, que ya suman más de 26 mil juicios; además, se estaría terminando con una base de trabajadores que tienen vasta experiencia y años de formación y capacitación.
Otro fenómeno que se prevé es que aquellos empleados de la paraestatal que sean despedidos buscarían ser contratados por empresas trasnacionales del ramo que realicen labores para la propia empresa; pero de todas formas, con esta situación se estaría dañando el valor intelectual y económico de Pemex, ya que todos esos trabajadores han sido capacitados en sus instalaciones en todo el país.
Por último, se señala que la administración de Pemex intenta reducir la plantilla de sindicalizados en 45 mil trabajadores, quienes, sumados a los de confianza que intenta despedir, significarán un “boquete” importante para esta empresa.
Acusan juristas a Felipe Calderón de ejercer su cargo “con fines ilícitos”
Someter la industria petrolera al capital privado equivale a “traición a la patria”, advierten
Lo culpan de pedir la “complicidad” del Congreso de la Unión para que su reforma sea aprobada
Alma E. Muñoz
Felipe Calderón ejerció “con fines ilícitos” su cargo de presidente de la República al enviar seis iniciativas de ley en materia energética a fin de “someter” la industria petrolera nacional al capital privado extranjero, y con ello incurrió en “traición a la patria”, señala el borrador del documento que un grupo de juristas prepara en torno al desempeño del jefe del Ejecutivo.
Como parte de los argumentos, se le acusa de solicitar la “complicidad” del Congreso de la Unión, al enviar esas iniciativas en abril y mayo pasados a las cámaras de Senadores y de Diputados, respectivamente, para que las aprueben.
Los juristas, vía legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), solicitarán que se inicie el procedimiento correspondiente en San Lázaro en contra del panista y, con base en los artículos 108, 110 y 111 de la Constitución, se le acuse ante el Senado de la República.
Los juristas y expertos –Jaime Cárdenas Gracia, Jesús González Schmal, Raúl Carrancá y Rivas, además de Virgilio Caballero– consideran que Calderón Hinojosa, “presidente por decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, promovió las iniciativas “en demérito de la independencia y soberanía de la nación mexicana”, y por tanto incurrió en delito.
Señalan que se atacan los artículos 27 y 28 constitucionales al pretender que se anulen efectos normativos para entregar el crudo a particulares, especialmente extranjeros, con base en una norma secundaria, lo que implica “un fraude a la Constitución, pues anula preceptos que aseguran el control exclusivo del Estado respecto de la localización, extracción, procesamiento, almacenamiento, así como distribución, transporte y comercialización de petróleo, hidrocarburos y petroquímica básica”.
De igual manera cuestionan que, con la reforma a la legislación secundaria, el jefe del Ejecutivo federal intente que las decisiones en el caso de las tres últimas áreas las tomen conjuntamente las empresas privadas y el gobierno, y las relaciones entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y particulares se rijan por el derecho privado, además de que se dejaría en manos de árbitros y tribunales extranjeros las controversias que puedan surgir.
Industria paralela
La participación de inversionistas, principalmente extranjeros, haría que en México se creara –según los expertos y juristas– una industria petrolera paralela a la del sector público, con carácter de negocio totalmente particular, que permitiría blindar jurídicamente sus negocios contra cualquier medida que afecte sus intereses, incluyendo la expropiación, con base en el convenio relativo a la Agencia Multilateral de Garantía de las Inversiones, a cargo del Banco Mundial.
Así que la industria nacional estaría totalmente en desventaja y, por tanto, “el monopolio del Estado, previsto por el cuarto párrafo del artículo 28 constitucional, quedaría desvanecido”.
En el documento se plantea que la iniciativa de Calderón permite contratos de riesgo prohibidos por el párrafo sexto del 27 constitucional y deja que funcionarios de Pemex queden “exentos de las responsabilidades que obligan al resto de los servidores públicos”, y favorece, “con un velo de opacidad mayor al de los otros entes públicos”, las decisiones que se tomen en la paraestatal.
Asimismo, consideran que, con su actuar, Calderón Hinojosa modifica “subrepticiamente” el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, al hacer que el Estado mexicano abandone la reserva que hizo para sí mismo en el capítulo sexto, Energía y petroquímica básica, donde se apartaron petróleo, hidrocarburos y petroquímica básica, en sus diferentes fases de explotación, de la zona que incluye el acuerdo comercial.
Con ello, indican los juristas, “quedamos colocados en los supuestos de los capítulos XI y XV del mismo, donde se estipula que si un Estado renuncia, privatiza o transfiere a particulares un área sujeta al control estatal, ésta ya no puede ser asumida libremente por el Estado”.
El 8 de abril pasado, Felipe Calderón envió al Senado de la República cinco iniciativas: Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, reformas a las leyes de la Comisión Reguladora de Energía, de la Comisión del Petróleo, Orgánica de la Administración Pública Federal y, además de cambios, adiciones a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo.
El 14 de mayo siguiente, el Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados reformas a la Ley Federal de Derechos. Todo lo anterior, con “preceptos opuestos a la Constitución”, concluyen.
Lo culpan de pedir la “complicidad” del Congreso de la Unión para que su reforma sea aprobada
Alma E. Muñoz
Felipe Calderón ejerció “con fines ilícitos” su cargo de presidente de la República al enviar seis iniciativas de ley en materia energética a fin de “someter” la industria petrolera nacional al capital privado extranjero, y con ello incurrió en “traición a la patria”, señala el borrador del documento que un grupo de juristas prepara en torno al desempeño del jefe del Ejecutivo.
Como parte de los argumentos, se le acusa de solicitar la “complicidad” del Congreso de la Unión, al enviar esas iniciativas en abril y mayo pasados a las cámaras de Senadores y de Diputados, respectivamente, para que las aprueben.
Los juristas, vía legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), solicitarán que se inicie el procedimiento correspondiente en San Lázaro en contra del panista y, con base en los artículos 108, 110 y 111 de la Constitución, se le acuse ante el Senado de la República.
Los juristas y expertos –Jaime Cárdenas Gracia, Jesús González Schmal, Raúl Carrancá y Rivas, además de Virgilio Caballero– consideran que Calderón Hinojosa, “presidente por decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, promovió las iniciativas “en demérito de la independencia y soberanía de la nación mexicana”, y por tanto incurrió en delito.
Señalan que se atacan los artículos 27 y 28 constitucionales al pretender que se anulen efectos normativos para entregar el crudo a particulares, especialmente extranjeros, con base en una norma secundaria, lo que implica “un fraude a la Constitución, pues anula preceptos que aseguran el control exclusivo del Estado respecto de la localización, extracción, procesamiento, almacenamiento, así como distribución, transporte y comercialización de petróleo, hidrocarburos y petroquímica básica”.
De igual manera cuestionan que, con la reforma a la legislación secundaria, el jefe del Ejecutivo federal intente que las decisiones en el caso de las tres últimas áreas las tomen conjuntamente las empresas privadas y el gobierno, y las relaciones entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y particulares se rijan por el derecho privado, además de que se dejaría en manos de árbitros y tribunales extranjeros las controversias que puedan surgir.
Industria paralela
La participación de inversionistas, principalmente extranjeros, haría que en México se creara –según los expertos y juristas– una industria petrolera paralela a la del sector público, con carácter de negocio totalmente particular, que permitiría blindar jurídicamente sus negocios contra cualquier medida que afecte sus intereses, incluyendo la expropiación, con base en el convenio relativo a la Agencia Multilateral de Garantía de las Inversiones, a cargo del Banco Mundial.
Así que la industria nacional estaría totalmente en desventaja y, por tanto, “el monopolio del Estado, previsto por el cuarto párrafo del artículo 28 constitucional, quedaría desvanecido”.
En el documento se plantea que la iniciativa de Calderón permite contratos de riesgo prohibidos por el párrafo sexto del 27 constitucional y deja que funcionarios de Pemex queden “exentos de las responsabilidades que obligan al resto de los servidores públicos”, y favorece, “con un velo de opacidad mayor al de los otros entes públicos”, las decisiones que se tomen en la paraestatal.
Asimismo, consideran que, con su actuar, Calderón Hinojosa modifica “subrepticiamente” el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, al hacer que el Estado mexicano abandone la reserva que hizo para sí mismo en el capítulo sexto, Energía y petroquímica básica, donde se apartaron petróleo, hidrocarburos y petroquímica básica, en sus diferentes fases de explotación, de la zona que incluye el acuerdo comercial.
Con ello, indican los juristas, “quedamos colocados en los supuestos de los capítulos XI y XV del mismo, donde se estipula que si un Estado renuncia, privatiza o transfiere a particulares un área sujeta al control estatal, ésta ya no puede ser asumida libremente por el Estado”.
El 8 de abril pasado, Felipe Calderón envió al Senado de la República cinco iniciativas: Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, reformas a las leyes de la Comisión Reguladora de Energía, de la Comisión del Petróleo, Orgánica de la Administración Pública Federal y, además de cambios, adiciones a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo.
El 14 de mayo siguiente, el Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados reformas a la Ley Federal de Derechos. Todo lo anterior, con “preceptos opuestos a la Constitución”, concluyen.
FAP: predicar con el ejemplo
John M. Ackerman
Habría que celebrar el respaldo que el Frente Amplio Progresista (FAP) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) han brindado en los últimos meses a figuras de democracia directa como la revocación de mandato, la consulta popular y el referendo. Resulta, sin embargo, paradójico que no se decidan a implementar en lo local aquello que demandan a nivel federal. Entidades federativas controladas por la izquierda, como Michoacán, Guerrero, Zacatecas y el propio Distrito Federal, cuentan con marcos legales sumamente deficientes en materia de participación ciudadana.
La Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal, por ejemplo, no incluye la revocación de mandato, herramienta básica de los ciudadanos para llamar a cuentas a los gobernantes. La figura del referendo en la ciudad capital no tiene carácter vinculatorio alguno, ya que “sus efectos sólo servirán como elementos de valoración para la autoridad convocante”. Con respecto al plebiscito, el jefe de Gobierno puede vetar las solicitudes ciudadanas y los resultados solamente serán vinculatorios si la opción ganadora recibe una votación equivalente a la tercera parte del padrón electoral, casi 2.5 millones de sufragios. Evidentemente estos candados están diseñados más para desalentar que para estimular la participación ciudadana, de ahí que nunca se haya organizado un referendo en la capital del país, y únicamente un plebiscito, desde la entrada en vigor de la ley.
En Zacatecas, la legislación es aún más problemática. La Ley de Participación Ciudadana para el Estado de Zacatecas afirma sin rodeos que “en ningún caso, los resultados del referendo, del plebiscito o del derecho de iniciativa producirán efectos vinculativos u obligatorios para las autoridades”. En otras palabras, son figuras puramente simbólicas, cuyos resultados las autoridades pueden ignorar a su antojo.
Si a pesar de lo anterior algún grupo de ciudadanos inquietos todavía se atreve a organizar un referendo o plebiscito en Zacatecas, la norma le tiene preparada un par de sorpresas adicionales. Está estrictamente prohibido convocar a referendo en materia de reformas a la Constitución del estado o “a las leyes locales que se hubieren expedido para adecuar el marco jurídico del estado”, locución suficientemente general para abarcar casi cualquier norma. De la misma manera, una solicitud de plebiscito será invalidada si versa sobre “actos que realice la autoridad por mandato de ley”, otra generalidad polisémica. Adicionalmente, para proponer un referendo los ciudadanos tienen que cumplir con la misión imposible de reunir en apenas 30 días las firmas de 5 por ciento del padrón estatal, aproximadamente 50 mil personas.
El estado de Michoacán ni siquiera cuenta con una ley de participación ciudadana. Si bien la Constitución local señala que los ciudadanos michoacanos tienen el derecho de “participar en los procedimientos de referendo, plebiscito e iniciativa popular”, la ausencia de una ley en la materia cancela la posibilidad del ejercicio de este derecho constitucional. En años recientes se han presentado varias iniciativas al respecto, pero todas duermen el sueño de los justos en la congeladora legislativa.
A finales del año pasado, el estado de Guerrero incorporó en su Constitución la prerrogativa de los ciudadanos de “participar en los procesos de referendo y plebiscito que se convoquen en términos de las leyes correspondientes, así como en el proceso de iniciativa popular”. Sin embargo, el Congreso del estado aún no se ha atrevido a aprobar la ley reglamentaria que permitiría poner en acción este nuevo derecho ciudadano. Actualmente, Guerrero únicamente cuenta con una Ley que Establece las Bases para el Fomento de la Participación de la Comunidad, que regula la participación de ciudadanos en varios consejos y comités consultivos, todos sin poder vinculatorio alguno.
La virulenta y desproporcionada respuesta a la propuesta de Porfirio Muñoz Ledo de implementar la figura de la revocación de mandato a escala federal no es más que un espejo de aquellas reacciones igualmente irracionales a la realización de la consulta en materia petrolera en julio pasado, y también revive el eco de aquel rechazo a la solicitud del recuento total de la votación en 2006. En los tres casos, los defensores del status quo se escandalizan ante la posibilidad de tomar en cuenta las inquietudes populares y, peor aún, de transformar la manera en que el gobierno se relaciona con la ciudadanía.
El pasado 1º de septiembre, el PRD del Distrito Federal publicó un desplegado donde “asume su responsabilidad de seguir impulsando la transformación del régimen político en todos los órdenes de gobierno, a fin de ampliar el control por parte de las ciudadanas y los ciudadanos sobre los representantes y gobernantes”. No harían mal en empezar por su propia casa. Las graves deficiencias de las legislaciones en las entidades controladas por la izquierda parlamentaria amenazan con debilitar la fuerza de sus propuestas por ampliar la participación ciudadana a nivel nacional. El PRD y el FAP harían bien predicar con el ejemplo.
Habría que celebrar el respaldo que el Frente Amplio Progresista (FAP) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) han brindado en los últimos meses a figuras de democracia directa como la revocación de mandato, la consulta popular y el referendo. Resulta, sin embargo, paradójico que no se decidan a implementar en lo local aquello que demandan a nivel federal. Entidades federativas controladas por la izquierda, como Michoacán, Guerrero, Zacatecas y el propio Distrito Federal, cuentan con marcos legales sumamente deficientes en materia de participación ciudadana.
La Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal, por ejemplo, no incluye la revocación de mandato, herramienta básica de los ciudadanos para llamar a cuentas a los gobernantes. La figura del referendo en la ciudad capital no tiene carácter vinculatorio alguno, ya que “sus efectos sólo servirán como elementos de valoración para la autoridad convocante”. Con respecto al plebiscito, el jefe de Gobierno puede vetar las solicitudes ciudadanas y los resultados solamente serán vinculatorios si la opción ganadora recibe una votación equivalente a la tercera parte del padrón electoral, casi 2.5 millones de sufragios. Evidentemente estos candados están diseñados más para desalentar que para estimular la participación ciudadana, de ahí que nunca se haya organizado un referendo en la capital del país, y únicamente un plebiscito, desde la entrada en vigor de la ley.
En Zacatecas, la legislación es aún más problemática. La Ley de Participación Ciudadana para el Estado de Zacatecas afirma sin rodeos que “en ningún caso, los resultados del referendo, del plebiscito o del derecho de iniciativa producirán efectos vinculativos u obligatorios para las autoridades”. En otras palabras, son figuras puramente simbólicas, cuyos resultados las autoridades pueden ignorar a su antojo.
Si a pesar de lo anterior algún grupo de ciudadanos inquietos todavía se atreve a organizar un referendo o plebiscito en Zacatecas, la norma le tiene preparada un par de sorpresas adicionales. Está estrictamente prohibido convocar a referendo en materia de reformas a la Constitución del estado o “a las leyes locales que se hubieren expedido para adecuar el marco jurídico del estado”, locución suficientemente general para abarcar casi cualquier norma. De la misma manera, una solicitud de plebiscito será invalidada si versa sobre “actos que realice la autoridad por mandato de ley”, otra generalidad polisémica. Adicionalmente, para proponer un referendo los ciudadanos tienen que cumplir con la misión imposible de reunir en apenas 30 días las firmas de 5 por ciento del padrón estatal, aproximadamente 50 mil personas.
El estado de Michoacán ni siquiera cuenta con una ley de participación ciudadana. Si bien la Constitución local señala que los ciudadanos michoacanos tienen el derecho de “participar en los procedimientos de referendo, plebiscito e iniciativa popular”, la ausencia de una ley en la materia cancela la posibilidad del ejercicio de este derecho constitucional. En años recientes se han presentado varias iniciativas al respecto, pero todas duermen el sueño de los justos en la congeladora legislativa.
A finales del año pasado, el estado de Guerrero incorporó en su Constitución la prerrogativa de los ciudadanos de “participar en los procesos de referendo y plebiscito que se convoquen en términos de las leyes correspondientes, así como en el proceso de iniciativa popular”. Sin embargo, el Congreso del estado aún no se ha atrevido a aprobar la ley reglamentaria que permitiría poner en acción este nuevo derecho ciudadano. Actualmente, Guerrero únicamente cuenta con una Ley que Establece las Bases para el Fomento de la Participación de la Comunidad, que regula la participación de ciudadanos en varios consejos y comités consultivos, todos sin poder vinculatorio alguno.
La virulenta y desproporcionada respuesta a la propuesta de Porfirio Muñoz Ledo de implementar la figura de la revocación de mandato a escala federal no es más que un espejo de aquellas reacciones igualmente irracionales a la realización de la consulta en materia petrolera en julio pasado, y también revive el eco de aquel rechazo a la solicitud del recuento total de la votación en 2006. En los tres casos, los defensores del status quo se escandalizan ante la posibilidad de tomar en cuenta las inquietudes populares y, peor aún, de transformar la manera en que el gobierno se relaciona con la ciudadanía.
El pasado 1º de septiembre, el PRD del Distrito Federal publicó un desplegado donde “asume su responsabilidad de seguir impulsando la transformación del régimen político en todos los órdenes de gobierno, a fin de ampliar el control por parte de las ciudadanas y los ciudadanos sobre los representantes y gobernantes”. No harían mal en empezar por su propia casa. Las graves deficiencias de las legislaciones en las entidades controladas por la izquierda parlamentaria amenazan con debilitar la fuerza de sus propuestas por ampliar la participación ciudadana a nivel nacional. El PRD y el FAP harían bien predicar con el ejemplo.
Invitación
En defensa del petróleo y de los trabajadores
Invitamos a jubilados, activos, amparados o no contra la Ley del ISSSTE, a quienes ya hayan firmado por el bono o 10 transitorio y los que estén por demandas de una reforma petrolera justa, democrática y nacionalista, a manifestarse en la cuarta fase del amparo por la abrogación de esta ley y por la no privatización del petróleo, este lunes 8 de septiembre a las 16 horas, en la Cámara de Diputados, entrada Tesorería, Metro San Lázaro, y el martes 9 de septiembre, a las 12 horas, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Metro Zócalo). Informes: Leti Vite, David Vencis, Juanito Acosta, Román Díaz, Alfredo Boybin, J. Teodoro Cardoza, de la Unión Nacional de Jubilados Civiles y Militares, moviciobradorista, etcétera (formatos: www.pcmdeapimac.org y en el Hemiciclo a Juárez, Alameda Central). Teléfonos 04455-20783020, y 04455-11444206.
Invitamos a jubilados, activos, amparados o no contra la Ley del ISSSTE, a quienes ya hayan firmado por el bono o 10 transitorio y los que estén por demandas de una reforma petrolera justa, democrática y nacionalista, a manifestarse en la cuarta fase del amparo por la abrogación de esta ley y por la no privatización del petróleo, este lunes 8 de septiembre a las 16 horas, en la Cámara de Diputados, entrada Tesorería, Metro San Lázaro, y el martes 9 de septiembre, a las 12 horas, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Metro Zócalo). Informes: Leti Vite, David Vencis, Juanito Acosta, Román Díaz, Alfredo Boybin, J. Teodoro Cardoza, de la Unión Nacional de Jubilados Civiles y Militares, moviciobradorista, etcétera (formatos: www.pcmdeapimac.org y en el Hemiciclo a Juárez, Alameda Central). Teléfonos 04455-20783020, y 04455-11444206.
Fallece José Zamarripa
De los compañeros de Las Redes Ciudadanas de Jalisco:
Hoy domingo 7 de septiembre, en la ciudad de México, falleció Pepe Zamarripa. Siempre estuvo comprometido con la causa lopezobradorista. Había participado en el gobierno que encabezó Andrés Manuel López Obrador en la ciudad de México. Fue coordinador de la Redes Ciudadanas, de la Convención Nacional Democrática y del Movimiento en Defensa del Petróleo en Jalisco. Siempre se le veía organizando gente. Cuando venía AMLO, cuando había marcha, en fin, siempre fue un referente en la lucha en contra del fraude electoral y de "calderoncito", como le gustaba nombrar a Felipe Calderón, el presidente espurio.
En nombre de las Redes Ciudadanas y de la Revista Extensión, expresamos nuestro dolor por la pérdida de Pepe. Porque eso es lo que sentimos: dolor. La lucha sigue y siempre recordaremos a Pepe: en todo momento. En donde esté, ojalá que hoy tenga una sonrisa y que desde ese lugar, vea cómo iremos ganando la batalla a este gobierno usurpador.
Conferencia de Prensa
COORDINADORA NACIONAL DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACION
COMISION DE PRENSA.
En el marco del Movimiento Nacional contra la Alianza por La Calidad de la Educación, el paro indefidido de la Sección 19 de Morelos, la solidaridad con la Seccion 7, la lucha por el reconocimiento del Comite Ejecutivo de la Sección 9 del DF, y el Congreso Estatutario de la Sección 22 de Oaxaca. La Coordinadora llama a los medios de comunicación a la CONFERENCIA DE PRENSA que se llevará a cabo el día 9 de septiembre del presente a las 9:00 hrs. en el Comedor del edificio de la Sección 9 sito en Belisario Domínguez 32 Centro Historico.Esperamos su puntual asistencia.
UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS
COMISIÓN DE PRENSA
Comunicado de Periodistas Libres de Hidalgo, A.C.
La Asociación de Periodistas Libres de Hidalgo AC, rechaza enérgicamente las agresiones que en menos de 24 horas sufrieron dos nuestros compañeros periodistas en el estado de Hidalgo a manos de servidores públicos de corporaciones policíacas y en cuyas manos esta aparentemente la seguridad de los hidalguenses.
El pasado 4 de Septiembre, Francisco Reyes González, quien dirige el periódico "Rumbos" en la región de Tula, fue arteramente agredido por el director de la Policía Ministerial en el Estado Ahuizotl Hideroa Juárez durante el operativo de desalojo que se realizó en un predio de Cinta Larga en el municipio de Tezontepec de Aldama, cuando nuestro compañero realizaba su labor periodística.
Según la denuncia que presentó nuestro compañero ante el ministerio publico en la averiguación previa número 16/I/1629/2008 en el Ministerio Público de Tula de Allende por el delito de privación ilegal, abuso de autoridad, lesiones y lo que resulte en contra del director de la policía ministerial Ahuizotl Hideroa; Francisco Reyes se encontraba tomando fotografías del desalojo en Cinta Larga, cuando Hideroa y sus subordinados lo golpearon salvajemente y posteriormente le quitaron cartera, teléfono y su cámara de donde le retiraron memoria y baterías de su herramienta de trabajo.
Luego de que lo agredieron, el mismo Hideroa se llevo lejos de la zona del conflicto a nuestro compañero donde lo amenazó: "Haz el desmadre que quieras, es tu palabra contra la mía".
Antes, al medio día, nuestro compañero de unomasuno- hidalgo, Ricardo Montoya, fue agredido también cuando documentaba una reconstrucción de hechos que se encontraban haciendo los peritos de la Procuraduría General de justicia del Estado en los patios de Seguridad Pública y Tránsito del Estado, en la céntrica avenida de Gómez Pérez a unos pasos del Gobierno del Estado, donde presuntamente se perpetró el secuestro de un empresario.
Ante la presencia de nuestro compañero, los ministeriales pidieron a una mujer presuntamente funcionaria de la DGSPYTEH que retirara a Ricardo Montoya ya que estaba presenciando la reconstrucción de hechos en el secuestro del empresario. Ante esto, la funcionaria ordenó luego de armar escándalo que el reportero de unomasuno hidalgo fuera sacado del lugar, orden que ejecutaron varios de los elementos de Seguridad Pública quienes agredieron físicamente a nuestro compañero reportero.
Ante este tipo de situaciones cada vez más recurrentes en la entidad, los miembros de la Asociación de Periodistas Libres de Hidalgo AC, además de realizar las denuncias penales correspondientes y la demanda al procurador del estado de que se castigue conforme a la ley a estos delincuentes con credencial oficial, anunciamos:
Qué ante la apatía y tortuguismo burocrático por las instituciones procuradoras de justicia en la entidad cuando de agresiones contra periodistas se trata, independientemente de denunciar y darle seguimiento a los casos de abuso y la comisión de delitos contra la libertad de expresión y los periodistas que a partir de este lunes 8 de Septiembre del 2008, los periodistas y comunicadores de los miembros de la Asociación de Periodistas Libres de Hidalgo AC tomaremos las medidas necesarias para garantizar seguridad en el desempeño de nuestra labor periodística, todo ello en virtud de que no nos dejan otra alternativa ante la protección y maridaje de las instituciones procuradoras de justicia con funcionarios delincuentes como los arriba citados. Y hablamos concretamente del tortuguismo oficial, complicidad y maridaje de instituciones como la Comisión Estatal de Derechos Humanos en el Estado y de la Procuraduría General del Estado, quienes no solamente meten en laberintos legaloides nuestras denuncias, sino que solapan deliberadamente las agresiones contra periodistas.
Los periodistas Libres de Hidalgo AC tenemos muy claro que estas instituciones sirven a muchos intereses, menos a los de la sociedad, por lo que nos queda una de nuestras mejores herramientas para defendernos de individuos como los arriba citados: La agenda pública a través de nuestros medios de comunicación.
¡Pelele alert! Hoy lunes 8 de septiembre
Se invita a los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas, brigadistas y a los hombres y mujeres libres de México, a que asistan con Gerardo Fernández Noroña, a mostrar su repudio por la presencia del presidente usurpador en la Ceremonia de presentación de la nueva imagen de correos de México, el día de hoy lunes 8 de septiembre en punto de las 19:30 hrs. (siete y media de la noche), frenta a las oficinas de correos en la calle de Tacuba, esquina Eje Central "Lázaro Cárdenas".
¡No faltes!
Cristina y Lula eliminan el dólar para el comercio bilateral
Ambos presidentes se reunirán hoy para formalizar la desaparición de la divisa norteamericana en la liquidación de importaciones y exportaciones entre Argentina y Brasil. Otro de los temas centrales del encuentro será el avance en la concreción de la represa de Garabí, la probable radicación de la fábrica de aviones Embraer en nuestro país y la compra por parte de Aerolíneas Argentinas de equipos a la empresa brasileña. "Es un paso muy importante para afianzar la integración comercial”, consideró el canciller Jorge Taiana respecto a la eliminación del dólar.
| • | Cristina presente en los festejos por el Día de la Independencia de Brasil |
La otra prensa
Felipe Calderón, presidente espurio de México, exige a la prensa "buenas noticias", como si la realidad nacional no reflejara la acción devastadora del neoliberalismo.
Darío Arredondo | Para Kaos en la Red | 6-9-2008 |
La frase "llora como mariquita sin calzones lo que no pudiste defender como hombre", resuena como eco decimonónico de factura liberal en los oídos de los consumidores de noticias habladas, escritas o mímicas. La conciencia ciudadana, acostumbrada al terciopelo de la mentira hecha
noticia, quizá extrañe la reciedumbre de la verdad, el mensaje sin eufemismos, la realidad monda y lironda que se vive o muere cada día en cualquier esquina, cruce, rincón o plaza.
Felipe Calderón, presidente de México por asalto bucanero a las instituciones, gimotea amargamente cuando los medios reportan "malas noticias", con lo que se une al clamor foxista que hizo posible la clasificación en círculos, rojo y verde, a reporteros, comentaristas y otra gente de pluma, que arruinaban el desayuno presidencial mientras que alevosamente cumplían con la tarea casi subversiva de informar al público lo que pasaba en el país.
La comprensible necesidad de "buenas noticias", desligada de la realidad, parecía depender de los "fabricantes" en los medios, lo que supone que el periodismo es un ejercicio de buena o mala voluntad de complacer el humor presidencial. La separación de rojos y verdes, habla de una vocación muy particular: hacer pasar la ética y probidad periodística por un conjunto de guisantes de dos colores, uno comestible y el otro también, aunque indigesto por razones
psicológicas.
Además de la absurda clasificación, el foxismo hizo apología de la inculta compulsión presidencial por lo cortito y fácilmente digerible de los textos, por la ausencia de complicaciones y por la escasez conceptual, vertidas en mensajes pequeños, compactos, predigeridos, mínimos, que no ocasionaran cansancio visual y mental. Una prensa chaparra, sin matices ni atisbos de cultura más allá de los mensajes de Televisa, sería la versión foxista de buena prensa, colmada de contenidos descremados, endulzados con sustancias artificiales que "no engordan", ideales para cuidar una figura mental esbelta, libre de las complicaciones de la realidad. Ahora, siguiendo la inercia foxista, el plañidero Calderón, cumple su papel histórico de querer "buenas
noticias" y reclama la especie a los medios.
La situación nacional, que refleja el logro del gobierno de alcanzar a Haití en desempeño económico y cifras de inflación que permiten suponer lo milagroso que debe ser algún santo, cuyo nicho se encuentra en algún lugar de la casa presidencial y de la Secretaría de Economía,
Hacienda, Banco de México, que ha permitido el colapso de la economía sin que millones de trabajadores vayan a huelga, por aquello de quítame estas canastas básicas, que obra el milagro de una alza sin precedentes en los precios de los alimentos sin que las multitudes se lancen a las calles exigiendo alguna señal de vida inteligente en el gobierno, permiten dar buenas noticias respecto a la paciencia de fakir oriental de que hacemos gala.
Si Calderón quiere buenas noticias, ¿habrá quién resista la tentación de barrer bajo la alfombra las evidencias de descomposición social que observa el Estado mexicano? ¿Existirá la subespecie humana que de las noticias en textos cortitos, amenos, al grano, siempre y cuando "el grano" sea tratado químicamente para esterilizar cualquier inquietud, reclamo, propuesta, disenso y, en fin, cualquier insinuación de que la realidad nacional es, aquí y ahora, un campo de batalla sin más regla que la mayor artillería disponible, capacidad de intimidación y uso de influencias, parentescos, corruptelas, y demás elementos de la caja de herramientas del neoliberalismo PRIANISTA y de los infaltables compañeros de viaje adheridos a las prerrogativas que concede la ley a través del IFE?
Calderón es un buen ejemplo de la derecha con pereza mental, como lo fue en su momento Fox. Una derecha capaz de minimizar los impactos de la ineficiencia gubernamental mediante la manipulación de la verdad, fabricante de "buenas noticias" por una compulsióna la mentira como estilo de gobierno; una derecha apátrida, vulgar y acrítica, capaz de comerciar con el patrimonio nacional en aras de una buena relación con el hampa trasnacional, en el petróleo, nuevas fuentes de energía, la agricultura, el ambiente, y lo que sea menester para tener el aparador del changarro colmado de ofertas, que ninguna potencia imperial podría resistir.
De alguna manera, nosotros, el pueblo, también quisiéramos buenas noticias. Noticias alentadoras sobre la marcha de la economía nacional, reflejada en el empleo e ingreso, en la seguridad social, en la seguridad pública, pero sabemos que son consecuencia de acciones
perfectamente planeadas y ejecutadas, que corresponden al ámbito de la economía y la política, que son actos de gobierno inspirados por una ideología respetuosa de los valores y tradiciones nacionales y que actúa en favor de las mayorías. Mientras se da este cambio en términos reales, medibles, comprobables, bastaría con una nota, así como las quieren los representantes de la derecha chata, vulgar e ignorante (cortita, directa, sin complicaciones): "Renunció Calderón".
Darío Arredondo | Para Kaos en la Red | 6-9-2008 |
La frase "llora como mariquita sin calzones lo que no pudiste defender como hombre", resuena como eco decimonónico de factura liberal en los oídos de los consumidores de noticias habladas, escritas o mímicas. La conciencia ciudadana, acostumbrada al terciopelo de la mentira hecha
noticia, quizá extrañe la reciedumbre de la verdad, el mensaje sin eufemismos, la realidad monda y lironda que se vive o muere cada día en cualquier esquina, cruce, rincón o plaza.
Felipe Calderón, presidente de México por asalto bucanero a las instituciones, gimotea amargamente cuando los medios reportan "malas noticias", con lo que se une al clamor foxista que hizo posible la clasificación en círculos, rojo y verde, a reporteros, comentaristas y otra gente de pluma, que arruinaban el desayuno presidencial mientras que alevosamente cumplían con la tarea casi subversiva de informar al público lo que pasaba en el país.
La comprensible necesidad de "buenas noticias", desligada de la realidad, parecía depender de los "fabricantes" en los medios, lo que supone que el periodismo es un ejercicio de buena o mala voluntad de complacer el humor presidencial. La separación de rojos y verdes, habla de una vocación muy particular: hacer pasar la ética y probidad periodística por un conjunto de guisantes de dos colores, uno comestible y el otro también, aunque indigesto por razones
psicológicas.
Además de la absurda clasificación, el foxismo hizo apología de la inculta compulsión presidencial por lo cortito y fácilmente digerible de los textos, por la ausencia de complicaciones y por la escasez conceptual, vertidas en mensajes pequeños, compactos, predigeridos, mínimos, que no ocasionaran cansancio visual y mental. Una prensa chaparra, sin matices ni atisbos de cultura más allá de los mensajes de Televisa, sería la versión foxista de buena prensa, colmada de contenidos descremados, endulzados con sustancias artificiales que "no engordan", ideales para cuidar una figura mental esbelta, libre de las complicaciones de la realidad. Ahora, siguiendo la inercia foxista, el plañidero Calderón, cumple su papel histórico de querer "buenas
noticias" y reclama la especie a los medios.
La situación nacional, que refleja el logro del gobierno de alcanzar a Haití en desempeño económico y cifras de inflación que permiten suponer lo milagroso que debe ser algún santo, cuyo nicho se encuentra en algún lugar de la casa presidencial y de la Secretaría de Economía,
Hacienda, Banco de México, que ha permitido el colapso de la economía sin que millones de trabajadores vayan a huelga, por aquello de quítame estas canastas básicas, que obra el milagro de una alza sin precedentes en los precios de los alimentos sin que las multitudes se lancen a las calles exigiendo alguna señal de vida inteligente en el gobierno, permiten dar buenas noticias respecto a la paciencia de fakir oriental de que hacemos gala.
Si Calderón quiere buenas noticias, ¿habrá quién resista la tentación de barrer bajo la alfombra las evidencias de descomposición social que observa el Estado mexicano? ¿Existirá la subespecie humana que de las noticias en textos cortitos, amenos, al grano, siempre y cuando "el grano" sea tratado químicamente para esterilizar cualquier inquietud, reclamo, propuesta, disenso y, en fin, cualquier insinuación de que la realidad nacional es, aquí y ahora, un campo de batalla sin más regla que la mayor artillería disponible, capacidad de intimidación y uso de influencias, parentescos, corruptelas, y demás elementos de la caja de herramientas del neoliberalismo PRIANISTA y de los infaltables compañeros de viaje adheridos a las prerrogativas que concede la ley a través del IFE?
Calderón es un buen ejemplo de la derecha con pereza mental, como lo fue en su momento Fox. Una derecha capaz de minimizar los impactos de la ineficiencia gubernamental mediante la manipulación de la verdad, fabricante de "buenas noticias" por una compulsióna la mentira como estilo de gobierno; una derecha apátrida, vulgar y acrítica, capaz de comerciar con el patrimonio nacional en aras de una buena relación con el hampa trasnacional, en el petróleo, nuevas fuentes de energía, la agricultura, el ambiente, y lo que sea menester para tener el aparador del changarro colmado de ofertas, que ninguna potencia imperial podría resistir.
De alguna manera, nosotros, el pueblo, también quisiéramos buenas noticias. Noticias alentadoras sobre la marcha de la economía nacional, reflejada en el empleo e ingreso, en la seguridad social, en la seguridad pública, pero sabemos que son consecuencia de acciones
perfectamente planeadas y ejecutadas, que corresponden al ámbito de la economía y la política, que son actos de gobierno inspirados por una ideología respetuosa de los valores y tradiciones nacionales y que actúa en favor de las mayorías. Mientras se da este cambio en términos reales, medibles, comprobables, bastaría con una nota, así como las quieren los representantes de la derecha chata, vulgar e ignorante (cortita, directa, sin complicaciones): "Renunció Calderón".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
