PRD resquebrajado

Lilia Arellano

Estado de los ESTADOS

“Tras un recuento electoral, sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores”.

- Winston Churchill -

Los pésimos resultados alcanzados por la administración de Felipe Calderón en sus primeros dos años como inquilino de Los Pinos y la feroz disputa por la dirigencia nacional del PRD entre “Los Chuchos” y los lopezobradoristas, que ha dejado al Sol Azteca literalmente partido, le abrió las puertas de par en par al PRI para recuperar nuevamente la posición de primera fuerza política del país y lo colocó con una gran ventaja en la línea de salida de la carrera por los 1,505 cargos de elección popular que se disputarán el próximo 5 de julio de 2009, en los que sobresalen las 500 curules de la Cámara de Diputados, 6 gobiernos estatales y 565 presidencias municipales. De lograr capitalizar los errores de los perredistas y los yerros de los panistas, los priístas se colocarían en la antesala de la presidencia de la República para el 2012.A siete meses y medio de esa importante contienda electoral, el PRI que dirige la tlaxcalteca Beatriz Paredes, y que operan el sonorense Manlio Fabio Beltrones y el yucateco Emilio Gamboa, los principales aliados del calderonismo en el Congreso, se encuentra posicionado como el partido político que cuenta con el mayor respaldo del electorado, tal y como se ha demostrado en los procesos electorales locales del 2007 y de este 2008, que ya cerró su calendario comicial. A nivel nacional la votación a favor del PRI oscila en estos momentos entre el 44 por ciento –según marca al última encuesta del periódico “El Universal”- y el 32 por ciento -del último sondeo de Mitofsky-; el partido de Calderón, Acción Nacional, ha caído al segundo sitio y pese a todo mantiene una votación factible de entre 34 y 25.5 %; mientras que el PRD ahora formalmente en manos del jefe de la banda de “Los Chuchos”, Jesús Ortega, alcanzaría únicamente alrededor del 11 por ciento de los sufragios.
En el último año, el Partido de la Revolución Democrática arrojó por la borda la posibilidad real de convertirse en la principal fuerza política del Congreso, debido a la codicia de sus principales dirigentes, Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Carlos Navarrete, que probaron ya las mieles del poder en el Congreso y la cosecha que representa la complicidad con el gobierno federal en el proceso de elaboración de las mal llamadas reformas estructurales, entre las que destacan la hacendaría y ahora recientemente la energética. La feroz lucha fratricida entre las principales tribus o grupos políticos que integran al Sol Azteca, no sólo les ocasionó cuantiosas pérdidas electorales en los últimos dos años, lo que los llevó a perder hasta el 42 por ciento de sus seguidores y simpatizantes respecto a las cifras obtenidas en los comicios presidenciables del 2006, cuando el factor (Andrés Manuel) López Obrador les permitió doblar su votación (hasta el 30 por ciento del total) y sus ganancias -en términos de posiciones políticas- en el Congreso de la Unión, sino que los ha colocado en el peligro real de convertirse en uno más de “la chiquillada”, es decir de los partidos pequeños sin peso real en las decisiones nacionales.El daño que la disputa entre Jesús Ortega y Alejandro Encinas le dejo de secuela al de la Revolución Democrática es brutal, su imagen se ha resquebrajado, la división entre sus tribus es inocultable y el rechazo entre los electores ha aumentado. Los análisis internos de la dirigencia perredista en las interinas manos de Guadalupe Acosta Naranjo reconocen que sin el Frente Amplio Progresista, es decir sin el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia y el grupo de seguidores de López Obrador, están en peligro de perder hasta el 19 por ciento de los votos que conquistaron en el 2006, con lo que tendría que conformarse con sólo el 11 por ciento de la votación total, lo que lo colocaría como una muy menguada tercera fuerza política.A pesar de los riesgos, no se ve aún por alguna parte el camino que pudiera llevar a la recomposición de la unidad de las filas perredistas y se espera que las divisiones se ahonden aún más, luego del rechazo de Alejandro Encinas a ocupar la secretaría general del CEN del PRD, como le correspondía, según el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo que mantiene la confrontación entre las dos principales grupos políticos: Nueva Izquierda e Izquierda Unida, cuyo siguiente capítulo es la disputa por las 55 posiciones dentro de los 11 órganos de dirección, que se definirán los últimos dos días de este mes, cuando se determinen a los integrantes de los órganos de dirección reestructurados en el pasado Consejo Nacional.Nadie dentro de las filas perredistas está dispuesto a renunciar a su tajada del pastel y mucho menos a permitir invasiones a los cotos de poder ya conquistados: “Los Chuchos”, aliados con Héctor Bautista de Alternativa Democrática Nacional, cuentan con más del 70 por ciento del control de la estructura y dirección partidista del Sol Azteca, y de las posiciones en las cámaras de Senadores y de Diputados, pues tienen 12 escaños en Xicoténcatl y 50 en el palacio de San Lázaro. Este predominio está siendo fuertemente disputado por las tribus que se aglutinaron en torno a la candidatura de Izquierda Unida que apoyo a Alejandro Encinas, respaldado por López Obrador, quienes proyectan la constitución de un movimiento interno.Pero en esa rebatinga también entrarán otros grupos como el que encabeza el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien también ya se siente presidenciable y que tiene como plataforma a nivel interno al Movimiento entre Ciudadanos; y el de Martí Bartres, Izquierda Social, así como los grupos Movimiento Cívico Unidad y Renovación, Movimiento de Bases Insurgentes (Movi) y Red de Izquierda Revolucionaria. Otras tribus que también jalarán agua a su molino son la de Amalia García, Foro Nuevo Sol, quien ya tiene en la bolsa la secretaría general del CEN y cuenta con 5 senadores y 10 diputados; la de Javier González Garza y Pablo Gómez, “El Movimiento”, que agrupa a 13 diputados; y la de Camilo Valenzuela, Red de Izquierda Revolucionaria.La pelea ya se llevó a terrenos a donde realmente les duele, el bolsillo, pues un grupo de diputados del PRD, encabezados por el hermano de Jesús Ortega, Antonio Ortega, decidió retirar su apoyo económico a López Obrador -que iba de los 7 a los 15 mil pesos por cabeza- porque, dicen ahora, no están de acuerdo con la forma de hacer política del tabasqueño cuya labor les permitió llegar a San Lázaro.Los próximos días estaré pendiente de la conformación de la estructura de poder del PRD pues no se espera que por mera sobrevivencia política las feroces tribus perredistas hagan a un lado la codicia de sus dirigentes y logren alcanzar acuerdos que les permitan mantener la unidad de su partido y colocarlo en forma para enfrentar los comicios del próximo año.

Presidente del desempleo
Resulta cansado, enfadoso e inútil el recuento de las promesas de campaña de Calderón y su total incumpliendo hasta la fecha. Sin embargo, llama la atención el hecho de que a unos días de concluir su segundo año de gobierno, el autodenominado “presidente del empleo” tenga un total fracaso en esa materia.Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) destacan que en el mes de octubre la Tasa de Desocupación (TD) a nivel nacional fue de 4.11 por ciento respecto a la Población Económicamente Activa (PEA), porcentaje superior al registrado hace un año de 3.95 por ciento. La incapacidad, ineficiencia y corrupción en la actual administración federal, combinadas con la adversa coyuntura internacional, tan sólo en los últimos doce meses han echado a las calles a más de 212 mil trabajadores y colocado en emergencia alimentaría a igual número de familias. Estos no son datos de dirigentes o partidos opositores al calderonismo, sino registros oficiales del propio Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que precisa que 185 mil empleos formales se cancelaron en la industria de la transformación y 27 mil 340 en el sector de la construcción.Los datos oficiales del INEGI revelan crudamente los nefastos efectos de la desaceleración económica del país y evidencian la falta de rumbo también en esta materia, pues la producción de la industria en su conjunto descendió 1.8 en septiembre, afectada por la crisis por la que atraviesan los Estados Unidos, pero también por la competencia desleal de productos provenientes de China, que entran como Pedro por su casa en los cruces fronterizos, puertos y aduanas del país, y que desplazan a los productos nacionales no sólo en el mercado norteamericano sino también en el mercado doméstico.Aunque pueda sospecharse un abultado maquillaje en las cifras, la información oficial revela que al tercer trimestre del año, un millón 909 mil 728 personas estuvieron sin trabajo, mientras que 11 millones 834 mil personas al carecer de un empleo formal tuvieron que recurrir a la economía informal para poder mantener a sus familias.Lo peor es que ante los reclamos de los trabajadores y de los empresarios a los funcionarios del gobierno federal, en el sentido de que tomen acciones urgentes en beneficio de los trabajadores y de la industria nacional para enfrentar la crisis interna y recesión mundial, el secretario del Trabajo y Previsión Social, el tristemente célebre Javier Lozano, no sólo no propone soluciones a esta situación sino que pide a los líderes sindicales que moderen sus expectativas de ingresos a negociar durante 2009 para “garantizar la viabilidad y permanencia” de las fuentes de empleo.También el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco), Luis Antonio Mahbub, dijo que “lo más adecuado para preservar los empleos y no poner en riesgo a las empresas” es que el incremento a los salarios mínimos no debe estar por encima de 6 por ciento. Estas dos posiciones nos adelantan que en el próximo año se agudizará la pérdida del poder adquisitivo de la mayoría de los trabajadores mexicanos.Actualmente la situación ya es insostenible: un estudio de la Comisión Nacional de Protección la Salario (Conapros) del Congreso del Trabajo asegura que el poder adquisitivo de los trabajadores asalariados se situó este año en su punto más bajo de los últimos 20 años, como consecuencia del encarecimiento de los productos de consumo elemental, que aumentaron entre 40 y 80 por ciento y quedaron fuera del alcance de los 14 millones de trabajadores que perciben salario mínimo de 52.50 pesos, que trabajan por su cuenta o están subempleados, pues con esa percepción sólo pueden adquirir cantidades milimétricas de algunos artículos.Además, las familias mexicanas han sido golpeadas salvajemente por los aumentos a las tarifas eléctricas, gas, transporte y servicios públicos en general. Ante estos datos no es de extrañar que la gestión de Felipe Calderón este reprobada por la población mexicana.

Nada que celebrar
Este jueves se conmemoró el 98 aniversario de la Revolución Mexicana y en verdad que nada hubo que celebrar. En un acto de mero formulismo, tan sólo para desahogar la agenda del día, Felipe Calderón colocó una ofrenda al pie del monumento a Francisco I. Madero en Los Pinos. En el Monumento a la Revolución señaló que la generación del 2010 debe recordar la libertad que lograron los revolucionarios de 1910. Esperamos que sus palabras no hayan sido una invitación a iniciar un movimiento social como el de principios del siglo pasado, que tendría un alto costo para el país.El que aprovechó el foro fue el novel secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien les dijo a los integrantes del gabinete legal y ampliado y a los líderes parlamentarios que se requiere actualizar el marco jurídico de seguridad y justicia a la nueva realidad del país. El funcionario panista no dejó de admitir que mientras no existan policías honestos y eficaces, difícilmente se podrá combatir al crimen organizado. ¿Estará ya cerca de caer Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal? Las últimas declaraciones sobre el trabajo que tiene encomendado por parte de Calderón, de Gómez Mont, del coordinador del PAN en el Senado, Gustavo Madero, y del presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara Alta, Felipe González, así lo señalan. Además, no hay que dejar de subrayar que colaboradores cercanos al titular de la SSP fueron arraigados y están siendo investigados. Entre esos destacan Gerardo Garay Cadena, jefe de la Policía Federal Preventiva; Ricardo Gutiérrez Vargas, director de la INTERPOL; Francisco Navarro, jefe de Operaciones Especiales de la SSP; Enrique Bayardo del Villar, inspector adscrito a la Sección de Operaciones de la PFP; además de los señalamientos de presuntas ligas con capos del narcotráfico a Mario Velarde Martínez, quien en el sexenio pasado fue secretario particular de García Luna y está adscrito a la División Antidrogas de la Policía Federal.

lilia_arellano@yahoo.com

Necesidad de Partido Nuevo

Gilberto Balam Pereira

Chuchos no dejarán desarrollar movimientos ajenos

Para comentar conAMLO en su visita

Un sistema político derrumbado, perdió el rumbo. Y no se levantará. Frases que se están volviendo lugares comunes por tanto que lo han comentado los analistas de conciencia.No falta quien esté proponiendo que con alianzas tórpidas puede enderezarse la hecatombe por la que atraviesa el capitalismo y ya planean algunos ir en “unidad codo con codo” intentando recuperarse (Chuchos y otras corrientes perredistas por ejemplo). La unidad es espejismo que continuamente se desvanece. La unidad es una mentira con la que la lúdica clase política retoza ridículamente todos los días.
Por ejemplo, Beatriz Paredes hace un llamado al PRD (puede que a los Chuchos sí les interese la invitación) dizque para unir fuerzas de manera que el próximo año enfrenten juntos (¿), más allá de la coyuntura electoral, el reto de cambiar el rumbo de México y buscar un cambio en las políticas económicas mundiales. ¡De ese pelo! ¡Mundiales! Nada menos. Ni siquiera en su partido han logrado algún cambio. Por el contrario, el PRI, va sistemáticamente, sí en unidad, pero con la más nauseabunda derecha en momentos relevantes del país como el TLC, el Fobaproa, la Ley del ISSSTE, la Ley Televisa, el fraude electoral del 2006, la reforma energética, el apoyo al fraude de la elección interna del PRD muy reciente y otras jangadas. ¿Quién puede creer que el PRI con sus vomitivos Salinas, Beltrones y Gamboa Patrón puedan preocuparse por la “justicia social, la paz y la libertad? principios que la tlaxcalteca ofrece como objetivos al PRD secuestrado hoy por un grupúsculo de chucherías, vividor sempiterno de la politiquería y la corrupción. Hay quienes apuestan que tendrían candidatos comunes PRI y PRD chuchista en las elecciones del 2009.Alejandro Encinas rechazó aceptar la Secretaría del PRD al no estar de acuerdo con la imposición del régimen, con la intromisión del Estado a través del TEPJF, que no tiene sustento jurídico y con el apoyo del PRIANNI, en la selección del ilegítimo presidente Ortega que no ganó las elecciones internas y cuyas cifras de votación están alteradas, por votos en casillas que no se instalaron, en casillas “zapato” y otras más, plagadas de irregularidades. Me refiero al representante de la más degradada corriente del PRD: Jesús Ortega. Se necesita estómago y falta de moral para ser k’oz (ayudante, secretario, mandadero) del tal Jesús. Y a pesar de todo ello, Encinas y partidarios se resisten a llamarle espurio a este Chucho (curiosamente sinónimo de perro, según el Diccionario de la Lengua Española). Encinas, con su decisión va de acuerdo con la ética del movimiento de resistencia que dirige AMLO. Y si estamos luchando contra un presidente espurio de la República, no podemos aceptar, o marchar junto a un presidente espurio del Partido.Además hay compañeros de izquierda que se preguntan si el PRD tendría remedio –sobre todo ahora con los Chuchos secuestradores– después de 28 años de experiencias fallidas de partidos de izquierda orgánicamente unidos y de 19 años de negociada unidad interna, con mayores vicios electorales que no ayudan, sino por el contrario, favorecen las prácticas clientelares y las negociaciones por encima de los principios. Ese partido ha sido una simple alianza de grupos de conveniencias que se rajan cuando entran en contradicción entre sí. En todo caso, no nos queda más que desear que estemos equivocados y que Encinas y los que lo siguen puedan rescatar al PRD SIN DEJAR JIRONES DE SUS PRINCIPIOS EN EL CAMINO. ¿Dónde ha quedado ese partido de izquierda que el pueblo necesita y merece? Por nuestra parte, no dejamos de insistir en la necesidad de un PARTIDO NUEVO, no sólo cercano a las causas populares sino como expresión orgánica del movimiento de resistencia civil y de superación de una nación en la que ha prevalecido la simulación injusta y pervertida.

EL 23N ningún bolivariano se puede quedar sin votar

VENEZUELA

PATRULLEROS DEL PSUV INSTAN A VOTAR EL 23N PARA CONSOLIDAR MODELO SOCIALISTA

Por Agencia Bolivariana de Noticias.

Los patrulleros y patrulleras del Partidos Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se encuentran activados para promover la participación popular en los comicios del próximo 23 de noviembre y consolidar el modelo socialista. En rueda de prensa efectuada en la sede del PSUV, en Maripérez, Caracas, los patrulleros y miembros de la Juventud del partido Daniel Aponte, Edwin Molina y Yepfri Argüello manifestaron que lo primordial para que la activación de los patrulleros y patrulleras sea efectiva es lograr la plena participación popular de los militantes y simpatizantes del partido, así como también de las personas que aún no tienen una marcada preferencia política. En este sentido, el patrullero de Daniel Aponte, miembro del Batallón Alí Primera de la parroquia El Recreo, municipio Libertador, indicó: “La juventud organizada del partido hace un llamamiento a la participación, a la consolidación del proceso revolucionario y sobretodo al apoyo a nuestro presidente, Hugo Chávez Frías”. Dijo: “Con el cuaderno del patrullero todas y todos debemos realizar nuestro trabajo revolucionario puerta a puerta, para reforzar y aceitar la maquinaria electoral”. Aponte comentó además que todos y cada uno de los revolucionarios y venezolanos deben ir a votar conscientes por la llave de Chávez. Por su parte, el patrullero Edwin Molina sostuvo que es necesario hacer el llamado e incentivar a la juventud para que se una a la lucha del pueblo y del proceso revolucionario a través de la participación. De igual forma, comentó Molina que los jóvenes están comprometidos con la lucha del pueblo que es consolidar el modelos socialista. “El llamado es a ejercer el derecho al voto, porque ejercer el derecho al voto es empoderar al pueblo sobre los medios de producción, es darle el verdadero poder al pueblo”, señaló Molina. El patrullero del PSUV Yepfri Argüello acotó que para estas elecciones regionales están en juego dos modelos: el capitalista, que es egoísta, represivo y excluyente; contra el modelo socialista que es humano, participativo, con igualdad y respeto e incluyente. Por tal razón, los patrulleros del PSUV argumentaron que es necesario defender los ideales revolucionarios basados en la igualdad, la calidad de vida y la justicia social este próximo 23 de noviembre. “Desde las 3:00 de la mañana todos y todas las militantes psuvistas y simpatizantes deben asistir a los centros electorales para efectuar su derecho al voto y así lograr la victoria popular del PSUV”.

VENEZUELA

"VAMOS A GANAR Y ACELERAR LAS TRANSFORMACIONES SOCIALES"

Declaraciones del General Muller Rojas, vicepresidente del PSUV

El vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Alberto Müller Rojas, vaticinó durante una entrevista especial para el programa En Órbita, que se emite todos los martes por YVKE Mundial, que el próximo domingo el oficialismo se alzará con un triunfo "verdaderamente sorprendente".Müller afirmó que, luego de las elecciones regionales y municipales, se abre un proceso de profundización de la revolución que va a "acelerar las transformaciones sociales".A 5 días de unas elecciones consideradas por el presidente Hugo Chávez como históricas, Müller Rojas indicó que con la victoria se va a acelerar el proceso de organización popular: "Nuestros alcaldes van a impulsar las comunas y se las va dotar no sólo para que asuman su propio gobierno, sino para que se conviertan en un instrumento productivo que permita dejar atrás la economía rentista y sustituirla por una economía sustentada en el trabajo. Esto forma parte del compromiso socialista de los candidatos del PSUV".Revolución y crisis internacionalEl general retirado, a quien el presidente Hugo Chávez confió hace un año la organización del "partido de la revolución bolivariana", considera que pese a que la crisis capitalista global no ha impactado con fuerza en Venezuela, se ha comenzado a sentir el descenso de los precios del petróleo."Eso frena de alguna manera la velocidad con la que veníamos actuando", señaló. Sin embargo, aclaró que los proyectos aprobados y en fase de ejecución ya tienen sus finanzas garantizadas, gracias "a la política de limitar nuestras reservas para conformar un fondo de desarrollo endógeno y los fondos financieros binacionales con China y Rusia, que permitirán mantener los proyectos productivos".El PSUV debe ejercer la contraloríaMüller subrayó que para terminar con la corrupción y el despilfarro dentro de las instituciones del Estado e impedir que los futuros alcaldes y gobernadores incumplan con la estrategia programática del partido, hay "que constituirse en vigilante desde el primer día, a través de la contraloría social y el propio partido".Agregó que el PSUV debe vigilar también a los ministros del gobierno y los presidentes y directores de las empresas del Estado. "Ya lo hemos hecho, y se han realizado muchos cambios en la función pública. Y a los gobernadores y alcaldes hay la posibilidad de excluirlos del partido y en segundo lugar el partido podrá ser el instrumento para convocar un revocatorio de sus mandatos".El también ex embajador y ex gobernador se refirió a las cualidades del presidente Chávez, que "es visto por la gente como una persona con características sobrehumanas, pero que se considera a sí mismo como una persona vulnerable". Para Müller "una cosa que le cuesta muchísimo al presidente hacer es dejar los sentimientos por fuera. "Vive criticando a los que lo traicionan pero no los quita de al lado", afirmó entre risas.Las tareas: votar y custodiar el triunfoMüller Rojas aclaró que hay pocas condiciones para que la oposición interna y externa tenga éxito en su estrategia dirigida a desconocer el triunfo electoral del PSUV, como ocurrió hace pocos días con una elecciones similares en Nicaragua. Sin embargo, alertó que el presidente Bush intentará condicionar a Barack Obama a las decisiones que tome antes de dejar la Casa Blanca."La tarea de aquí al domingo es la organización: ya la emoción la hemos creado, la gente está entusiasmada. Y después del domingo, custodiar el triunfo", finalizó

VENEZUELA

“NO PODRÁN DETENER LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA”.

Declaraciones de Adan Chávez, candidato a Gobernador de Barinas.

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) efectuó este jueves una concentración masiva que agrupó al pueblo barinés en Ciudad Bolivia para cerrar la campaña electoral de la tolda roja. En este sentido, el candidato a la gobernación del estado Barinas por el PSUV, Adán Chávez anunció que este domingo la maquinaria roja amanecerá totalmente aceitada, en aras de garantizar la victoria contundente de la revolución bolivariana en la región llanera. Respecto a las posibles acciones que ejecutarán sectores de la derecha el 23 de noviembre, señaló que “van a intentar sabotear las elecciones, sin embargo nuestros militantes, junto al Plan República y la organización comunal evitarán cualquier guarimba”. Del mismo modo, sostuvo que una vez que el CNE emita los resultados, la oposición cantará fraude. También acotó que los que están muertos políticamente, como toda fiera herida seguirán lanzando sus últimos zarpazos. Dijo: “continuaremos nuestro camino, una vez que asumamos los cargos para profundizar la revolución bolivariana, en paz, con amor. No podrán detener la revolución bolivariana, no podrán evitarlo”. En cuanto a su proyecto de gobierno, reiteró que Barinas será estado modelo en la construcción del socialismo y una potencia industrial y agroproductiva. Por su parte, el aspirante a la alcaldía del municipio Barinas por el partido rojo, Abundio Sánchez comentó que la revolución pondrá en marcha el verdadero desarrollo integral. “El pueblo conoce los proyectos de crecimiento que existen para el estado, por eso el colectivo venezolano defenderá al gobierno bolivariano el 23 de noviembre”, agregó. Confirmó que no hay cabida para los traidores, “el pueblo los va a derrotar este domingo”.

CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS:

http://www.congresobolivariano.org/

organizacion@congresobolivariano.org

SECRETARIA DE ORGANIZACION(Proyecto Emancipación)

El presagio del fin de EU

El presagio del fin de EU

LA REDACCIóN

México, D.F., 21 de noviembre (apro).- Un informe de la inteligencia de Estados Unidos advierte que en dos décadas el emporio llegará a su fin: el dólar dejará de ser moneda preponderante en el mundo, habrá sequías, escasez de alimentos y el cambio climático azotará al país. El reporte Global Tends 2025 (Tendencias Mundiales 2025), elaborado por el Consejo Nacional de Inteligencia estadunidense advierte que la influencia de China, India y Rusia será superior a la de Estados Unidos. En 2004 el Consejo Nacional de Inteligencia elaboró el que había sido hasta ese entonces su último informe. Dicho documento era menos desolador para las expectativas de Estados Unidos, debido a que esperaba que el dominio del país se extendiera sin contratiempos. Cuatro años después y con Barack Obama a punto de asumir el poder, se cumplen las profecías de ciencia ficción que anticipaban una catástrofe en Estados Unidos. "Los próximos 20 años de transición a un nuevo sistema están cargados de riesgos", advierte el reporte. El estudio refiere que la economía mundial tendrá dos o más líderes, en lugar de una súper potencia, como había ocurrido con el liderazgo económico de Estados Unidos.

Hillary Clinton al gabinete de Obama; será secretaria de Estado

J. JESúS ESQUIVEL

WASHINGTON, 21 de noviembre (apro)- El equipo de transición del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, anunció que la senadora por Nueva York, Hillary Rodham Clinton, aceptó la propuesta del próximo mandatario para ser nominada secretaria de Estado.Luego de más de un semana de especulaciones y del escrutinio oficial al que el equipo de Obama sometió a la senadora Clinton y a su esposo, el expresidente Bill Clinton, la exrival de Obama eligió dejar su puesto en el Congreso federal para sumarse el gabinete del primer presidente de raza negra en Estados Unidos, que asumirá el poder el próximo 20 de enero.Al mismo tiempo, el equipo de transición de Obama informó que el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, recibió una oferta para ser secretario de Comercio, y Timothy Geithner, presidente de la Reserva Federal de Nueva York, es el elegido del presidente electo para ser secretario del Tesoro.Oficialmente, la nominación de los que integrarán el gabinete de Obama deberá ser anunciada por el propio presidente electo, lo que, de acuerdo con el equipo de transición, ocurrirá después del próximo 27 de noviembre, "Día de acción de gracias".El presunto conflicto de intereses por los compromisos internacionales que tiene el expresidente Clinton para dar conferencias a empresas privadas, así como su labor filantrópica en el mundo, era considerado un obstáculo para que la senadora Clinton pudiera ocupar el puesto de secretaria de Estado que, de confirmarse su nominación, heredará de Condolezza Rice.La inclusión de Hillary Clinton en el gabinete de Obama, es considerado un factor positivo para la próxima presidencia de Estados Unidos, sobre todo por el reconocimiento internacional que tiene la exprimera dama, debido a los ocho años de la presidencia de su marido, lo que, de acuerdo con expertos, le facilitará el trabajo para enmendar las relaciones diplomáticas con varios países del mundo, que fueron prácticamente bloqueados o excluidos del diálogo con Washington, por el presidente George W. Bush.La decisión de Clinton de aceptar la propuesta de Obama ocurre 24 horas después de que en la Cámara de Senadores, el líder demócrata Harry Reid, le negara a la senadora por Nueva York la presidencia de Comités legislativos con influencia política, debido a que no tiene la suficiente antigüedad como legisladora federal, para estar el frente de los órganos más influyentes del Capitolio. La senadora Clinton había luchado por quedarse al frente de uno de los puestos del liderazgo demócrata del Senado y de su partido, pero el consenso general se lo negó.A poco menos de dos meses de que asuma de manera oficial la presidencia de Estados Unidos, el gabinete de Obama ha comenzado a tomar forma y un perfil político que confirma que el presidente electo quiere cumplir con su promesa electoral de cambiar las estructuras políticas de la Casa Blanca.Aunque aún no han sido confirmados de manera oficial por Obama, los puestos mas importantes de su gabinete parecen ya estar ocupados; Clinton, como secretaria de Estado; Geithner, secretario del Tesoro; Eric Holder, secretario de Justicia; Bill Richardson, secretario de Comercio; Tom Daschle, secretario de Salud y Servicios Humanos, y Rahm Emmanuel, jefe del gabinete.Quedan pendientes las secretarias de Defensa, Interior, Energía, Agricultura y otros puestos importantes, aunque de menos nivel en la presidencia de Obama

El tío Barack

Porfirio Muñoz Ledo

Bitácora Republicana


El tío Barack
Enternece en fin la mirada hacia lo alto de aquellos que casi todo lo esperan de Obama
Cuando nos reunimos por primera vez los dirigentes de los partidos socialdemócratas de Europa y América Latina en 1976 soplaba el viento en favor de un nuevo orden económico internacional. Las Naciones Unidas habían asumido por unanimidad la tarea de diseñarlo, los movimientos progresistas iban al alza y se había establecido una relación paritaria entre el norte y el sur.
Willy Brandt tomaría la responsabilidad de animar el diálogo entre países de ambas esferas. Presentaría su célebre informe y en pocos años se desplegaría el pensamiento socialista en torno a temas cruciales como el medio ambiente (Gro Harlem Brundtland), el desarme y el desarrollo (Olof Palme) y el desafío de la globalidad (Mike Manley) —en el que tuve el honor de participar—, junto con una propuesta de solución equitativa al problema de la deuda externa.
El vuelco histórico derivado de la imposición de los dogmas neoliberales cegó ese florecimiento conceptual y obligó al repliegue paulatino de los gobiernos surgidos de la izquierda. La caída del muro de Berlín generó más tarde una resaca moral por pecados no cometidos y de los partos electorales nacieron modalidades diversas del socialismo “moderado”, colaboracionistas en lo esencial de la derecha.
Los parámetros ideológicos que cimentaron la “fortaleza europea” terminaron engarrotando el músculo y esterilizando la imaginación de los partidos progresistas. El pensamiento radical fue condenado por espanta-votos y hubo de migrar a los territorios del altermundismo. Sólo los países del sur que no se rindieron y preservaron políticas autónomas, lograron la emergencia de sus estados, sus economías y sus izquierdas.
El Consejo de la Internacional Socialista de Puerto Vallarta —primero después de la crisis— era ocasión inmejorable para esbozar un nuevo programa. A más de la glosa de los trabajos de la comisión Stiglitz —recién creada en Viena—, no afloraron ideas originales, correspondientes al cambio de época que se pregona. No pocos lamentaron la ausencia de China, India y Brasil, que no alinean en las filas socialdemócratas.
Tal vez por ello las voces más claras hayan sido europeas y prevalecido generalmente entre los nuestros el atajo demagógico, el reflejo imitativo o la actitud mendicante. Retengo de George Papandreou la denuncia del síndrome apagafuegos que inspira al Grupo de los 20 y la necesidad de una distinta correlación de fuerzas par edificar una nueva arquitectura política mundial. Sobre todo, su llamado al surgimiento de una juventud que pueda llamarse en verdad socialista.
En el juego de equilibrios entre los países desarrollados apenas asoma el fantasma estructural de la desigualdad. Difícilmente se reconocen sus causas en el carácter sistémico de la explotación del trabajo, amplificada por los privilegios de la economía financiera. Tan sólo escuché a Massimo D’Alema referirse al derrumbe del salario y a la utilidad de releer a Carlos Marx.
Sorprende la liviandad de quienes aseguran que el pensamiento socialdemócrata está “de moda”, cuando hace rato sucumbió como propuesta transformadora. Más la de quienes sostienen que la crisis significa una “victoria” de la izquierda, cuando el desastre se perpetró justamente por su derrota. Enternece en fin la mirada hacia lo alto de aquellos que casi todo lo esperan de Barack Obama.
La tesis es simple: las raíces familiares, la personalidad política y el apoyo internacional de que gozó durante el proceso lo convierten en un “líder global”. Ninguna reflexión sobre las enormes limitantes internas al accionar efectivo del nuevo presidente. Tampoco se repara en que su mandato y su deber lo comprometen con el pueblo estadounidense, y no con otros, por más humanista que fuese.
Una suerte de neopaternalismo: la reedición de la Cabaña del Tío Tom —aunque étnicamente invertida— como adormecedor de las conciencias débiles. No se mide la magnitud del cambio político que se requiere para inaugurar en los hechos una nueva etapa de la historia humana. Menos de su periodo de maduración y de la penuria de proyectos capaces de generar transformaciones de gran calado.
Debiéramos comenzar por deslindar los campos y convocar a los países que objetivamente tenemos problemas semejantes. Afinar la creatividad, reorganizar al mundo en desarrollo y movilizar a sus sociedades. Relanzar el diálogo norte-sur en vez de seguir amamantándonos con ideas prestadas. Olvidar la asimétrica cartografía de la OCDE y recordar que, entre los 20 escogidos, la mitad somos meridionales.
Esa sería una posición congruente con la tradición socialista, cuya matriz no es otra que la lucha de clases. O si se quiere, con la implacable dialéctica de los contrarios.

más de 35 millones de mexicanos aún vivimos creyendo que hubo fraude en la elección presidencial.

Estados Unidos, Noviembre 21, de 2008

Buró de Asesores Políticos: Jorge Ramos, Luis Carlos Ugalde y Al Punto

A Quién Corresponda;

La entrevista de Jorge Ramos con el ex titular del IFE Luis Carlos Ugalde- cuestionando la legitimidad de las pasadas elecciones presidenciales en México, (2006) nos dejó a millones de televidentes con un agrio sabor de boca.

Jorge Ramos hizo notar que más de 35 millones de mexicanos aún vivimos creyendo que hubo fraude en la elección presidencial.

Este convencimiento no es producto de nuestra fantasía o de la ignorancia que nos convirtió en instrumentos de la propaganda opositora,- como lo afirma Ugalde- sino del precedente sentado por la “elección” de Carlos Salinas, un instrumento del status quo y los intereses de Washington; Nace de reconocer el poder manipulador de los medios de comunicación- principalmente Televisa- y de los políticos encargados de administrar- repartirse- la riqueza del país impunemente preservando el status quo.

Entendidos los intereses en juego, es fácil entender la razón del fraude en manipular la información, en la intervención ilegal, no sólo de individuos como Vicente Fox - sino de grupos de interés que, violando la ley electoral vigente y utilizando tácticas Bushistas, invirtieron millones de dólares intimidando a los electores. Esas ilegalidades pudieron ser causantes de algún proceso judicial, de la impugnación de resultados, o más sencillo aun, de haber autorizado el recuento total de los votos, como fue el lema de protestas multitudinarias.
Nada de eso sucedió. La razón ofrecida por Ugalde es que puesto que en su opinión alguien nos engaño, no contamos para nada.

Creemos también que hubo intervención de capital y accesoria extranjera en nuestro proceso. De nuevo señor Ugalde- quien en su presentación ante el Congreso dejó clara su oposición al voto de los mexicanos en el exterior- - solo es necesario utilizar un gramo de lógica para decidirlo.

¿Estaban en riesgo de perder la elección los aliados de Washington? ¿Las propuestas políticas y económicas de los posibles ganadores favorecían al pueblo y no a las transnacionales?
Si la respuesta es afirmativa, la intervención de Washington es innegable y el señor Ugalde lo sabe. Negarlo equivale a ignorar la historia intervencionista de este país en los procesos políticos en cualquier lugar del mundo en donde sus intereses se consideren amenazados.

Señor Ugalde, Señor Ramos: por alguna razón misteriosa ¿Habrá sido México, país vecino con múltiples intereses, la única excepción a las políticas de Washington? No existe una sola razón para creerlo.
Finalmente, Univision y Jorge Ramos deben una entrevista en que la prepotencia del señor Ugalde se confronte ante quienes representan a esos millones de mexicanos dejados sin voz en el pasado proceso electoral.

Estaremos esperando Al Punto.

BAP Francisco Duarte
fresnohouse@hotmail.comTel. 1-559- 459-0744 2203 Norris Dr. W
Francisco Duarte es miembro del Buró de Asesores Políticos (BAP) y además es autor de su nuevo libro titulado "Marcianos Bajo El Sol"

Francisco Duarte es Periodista y escritor, ha contribuido a influenciar legisladores y lideres religiosos a través de cartas, comunicados, y entrevistas de televisión y radio.

Sus mensajes dejan enseñanza y un aliento de reflexión que pronto se publicaran en un libro titulado
Marcianos Bajo el Sol. Participa como asesor en temas comunitarios México---USA en la pagina cibernética Buró de Asesores Políticos (BAP). Francisco Duarte es nuestro orgullo hispano dedicado ha servir sin condiciones.
Nacio en Mexico Febrero 27, 1946 en la ciudad de Hermosillo Sonora. Graduo del Instituto Biblico de Betsaida en la ciudad de Durango, Durango, y en 1980, junto con su esposa y tres hijos, imigro a los Estados Unidos en donde trabajo en los campos agricultores del Valle de San Joaquin, California.
Fue ahí, en el pueblo de Corcoran que principiaron un ministerio en el cual sirvieron por alrededor de quince años. Ha sido campesino y pastor, y actualmente activista comunitario en defensa de los derechos del inmigrante.
Buró de Asesores Políticos
(BAP)
burodeAsesoresPoliticos@yahoogroups.com

Francisco Duarte
Miembro del Buró de Asesores Políticos (BAP)
Coordinador de Centro Azteca en Fresno CA
fresnohouse@hotmail.comTel. 1-559- 459-0744 2203 Norris Dr. W

Noé Hernández
Miembro del Buró de Asesores Políticos (BAP)
Ex-Consejero del CCIME (2003-2006)

noehernandez5@hotmail.com Tel. 1-559- 393-1644 P.O. Box 1016 Parlier CA. 93648

Julio César Aragón
Miembro del Buró de Asesores Políticos (BAP)
Presidente de la Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RIEx-Coordinador Suplente de la Comisión de Asuntos Políticos (CAP-IME)
Ex-Coordinador de la Mesa del Voto (CAP-IME)
julio88@cox.net
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Providence
, Rhode Island
16 Pembroke, Ave. 02908

Editorial del Diario Libertad

Año 7, número 2441
Viernes 21, noviembre del año 2008

Discursos improcedentes..

Mientras el desfile del 20 de Noviembre pierde cada vez más su esencia nacional y deja de representar su verdadero fondo, adoptando patrones norteamericanos, de los cuales las chicas en minifalda (a las que antes se les llamaba “banderilleras”) son lo más rescatable.

Siendo propio el momento para recordar las palabras de Montesquieu, cuando dijo que “La descomposición de todo gobierno comienza con la decadencia de los principios sobre los cuales fue fundado”…

El señor Calderón y su Secretario de Gobernación, quien por sentido común debiese ser un experto en perseguir delincuentes, no en defenderlos (pero ¡en fin!, por alguna razón quiere tenerlo cerca don Felipe) pronunciaron, frente al Monumento a la Revolución, sendos discursos en los que lo mismo hablaron de la lucha armada revolucionaria y de nuestros próceres, que de la lucha personal del señor Calderón en contra de los narcotraficantes; cuando ciertamente nada tiene que ver la una con la otra.

Dando la lectura de que el Titular del Ejecutivo no piensa ni remotamente rectificar el erróneo camino que tomó desde que inició su mandato, pues todavía presumió de los logros obtenidos al incautar grandes cantidades de dinero, armas y drogas, como nunca antes se había hecho (lo que también es cierto, sin embargo palpablemente no basta).

Pero sin hablar del enorme costo social y económico que se está pagando por su necedad; sobre todo cuando la droga sigue en las calles y los Cárteles se reacomodan de la noche a la mañana.

En cuanto al daño económico que se les ha hecho a los Barones, cabe comentar que si el súper tanquero de 330 metros de eslora con más de dos millones de barriles de petróleo que fue secuestrado por piratas somalíes, transporta una mercancía con valor de 100 millones de dólares.

Es bueno saber, para evaluar logros, que una tonelada de cocaína pura, en Los Ángeles, tiene el mismo valor que lo que transporta el buque saudí, es decir, cien millones de dólares. Porque una tonelada tiene un millón de gramos y cada gramo cuesta 100 dólares allá del otro lado.

Cuestión de hacer cuentas y entender que diariamente cruzan los océanos submarinos “desechables” que llevan entre 4 y 10 toneladas de cocaína rumbo a los EEUU. Por lo que decir que se les va ganando, es no tener ni idea de lo que está sucediendo.

Silvio Rodríguez

por
Fernando García

"Que los cubanos puedan salir y entrar sin trabas" /"El Estado cubano tiene que ser modernizado; hay que abandonar la retórica autocomplaciente de la que los jóvenes se distancian" /"Invocando el reverso de lo que digo, termino afirmando que el futuro del mundo es el infierno" /"Ojalá se imponga Obama, para que el triunfo de un afroamericano sea una contribución al mundo nuevo que prometen"Que los cubanos puedan salir y entrar sin trabas" /"El Estado cubano tiene que ser modernizado; hay que abandonar la retórica autocomplaciente de la que los jóvenes se distancian" /"Invocando el reverso de lo que digo, termino afirmando que el futuro del mundo es el infierno" /"Ojalá se imponga Obama, para que el triunfo de un afroamericano sea una contribución al mundo nuevo que prometen"

Corresponsal La Vanguardia
La Habana/25/10/2008...

Silvio Rodríguez (Cuba, 1946) sigue siendo un cantautor revolucionario. Su compromiso con el socialismo está fuera de duda. Pero el autor de “Ojalá” reclama cambios a su gobierno. Sin premura, pero sin demoras que pongan en peligro lo conquistado. El trovador cubano pide el fin de las restricciones a los viajes y una modernización del Estado.

¿Qué prepara en este momento?

Trabajo en la posproducción de dos DVD: uno recoge un concierto que regalamos al pueblo de Santo Domingo en 2007, en el estadio de béisbol de la capital. El otro es un concierto de mayo de este año, en el teatro Karl Marx de La Habana. En ambos casos los músicos que me acompañan son el trío Trovarroco, Oliver Valdés y Niurka González. El primer DVD lo está realizando René Arencibia; el segundo, Lester Hamlet, con quien también colaboro en un documental sobre la gira por prisiones que hicimos un grupo de escritores y artistas, entre enero y mayo de 2008.

Estoy componiendo canciones para el primer largometraje de animación en 3D que se hará en Cuba. Se trata de un proyecto del realizador Ernesto Padrón sobre el cuento de magia Meñique (de Laboulaye), del que José Martí hiciera una versión muy hermosa. Además estoy componiendo y grabando temas para un posible disco, que supongo verá la luz en 2009.

¿Cómo encuentra el panorama musical en Cuba, en general, y el de la trova en particular?

Nunca han existido más orquestas y bandas en Cuba que ahora mismo. Hay contratiempos, pero las agrupaciones aumentan en todas las manifestaciones musicales. Desde que se gradúan, los músicos de conciertos confrontan la necesidad de instrumentos, generalmente difíciles de conseguir, sobre todo de calidad profesional; también escasean los recambios, y además en Cuba hay pocos luthieres.

Si se trata de una orquesta grande, como las sinfónicas que hay en varias provincias, requieren de locales de ensayos amplios y luego de teatros con ciertas condiciones. La música llamada popular también confronta angustias, pero crece. Pese a las dificultades materiales la música cubana siempre se está reinventando con creatividad. Ahora mismo no es una excepción. Siguen existiendo problemas con las bandas de rock; pero al parecer es más por indisciplinas sociales que ocurren en torno a los conciertos que por prejuicios con la música.

La trova continúa haciéndose en guetos, como ha sido siempre. La mayoría de los trovadores se la pasan componiendo maravillas, hasta que un día una canción da un salto y los identifica. Buena parte de la trova tradicional sobrevivió gracias a sus admiradores, que prestaron sus salas y sus patios para que se cantara.

El feeling trascendió por los intérpretes de la canción romántica, mientras los compositores descargaban en lugares oscuros, a veces molestados por borrachos. La nueva trova por poco no fue frustrada al nacer, pero tuvo apoyo de muchos jóvenes y de instituciones como Casa de las Américas y el ICAIC. Los trovadores actuales han sobrevivido por el Centro Pablo de la Torriente Brau.

Allí, en su patio de la calle Muralla, en La Habana Vieja , han cantado muchos y han sido grabados sus conciertos. Tener un lugar de confluencia les ha permitido intercambiar ideas y organizarse un poco; gracias a eso ahora sabemos de muchas peñitas diseminadas en diversos rincones de la ciudad.

¿Hasta qué punto cree que las deserciones afectan a la música y el arte cubanos?

Es un mito que Cuba sea el país Latinoamericano de más emigrantes.. De Cuba se va un 8 %. De varios países de la región emigra desde un 9 hasta un 20%. Aunque fueran menos, me dolerían las ausencias, sobre todo las económicas. Viéndolo como impacto en la cultura, somos un país con una gran capacidad de auto-reparación. El talento del cubano y las escuelas de arte han hecho un dueto imbatible.

Hace pocos meses participó en una gira por las cárceles cubanas. ¿Qué enseñanzas extrajo? 

¿Cómo encontró el trato que los presos reciben del Estados y las autoridades?

Una enseñanza fundamental se la escuché decir con modestia, pero con sabiduría, a los trabajadores de las Prisiones: "Ninguna cárcel es buena". Sin perder de vista esa certeza, en las cárceles cubanas hay realidades que rompen los esquemas y muchos prejuicios. Para ser presidios de un país del tercer mundo y para colmo bloqueado, se ven experiencias de rehabilitación asombrosas, lamentablemente poco conocidas.

Discutí mucho con las autoridades de prisión sobre la necesidad de divulgar esos logros. No era la primera vez que hacíamos una gira por prisiones; en esta ocasión el hecho fue más publicitado, creo que para bien. Quizá por eso nuestra visita dio lugar a ciertas mejoras materiales, al menos en las 16 cárceles que visitamos. El arte se genera en una parte inaprensible del ser humano; en todos los presidios nosotros compartimos la escena con los reclusos y con los custodios. Allí descubrimos aficionados con vocaciones muy fuertes.

Hace poco leí que una orquesta sinfónica de Madrid había empezado a visitar algunas prisiones españolas. Traté de seguir la secuencia, pero fue una noticia solitaria. Aún así me sirvió para pensar en la posibilidad de hacer lo mismo aquí, cuando superemos los desastres que nos dejaron los ciclones.

¿Cómo ve las tendencias, los gustos y las modas musicales de las nuevas generaciones?

Creo que siempre he estado algo desfasado respecto a algunas manías momentáneas. En mi juventud escribí una canción llamada “Aunque no esté de moda”. El sábado pasado encendí la televisión y, en un programa de horario estelar, vi un montón de caras completamente nuevas para mí. La tendencia musical que parece predominar es la de largos discursos sobre ritmos hipnóticos. Yo mismo tengo un hijo que hace rap.

Él actúa en las afueras de La Habana, en eventos medio clandestinos que hacen los jóvenes en las playas. Me da igual el estilo que adopte, siempre que lo anime un espíritu artístico, como es su caso.

Todas las épocas tienen sus corrientes y desagües. Lo valioso comienza confundido entre el montón, quemándose en el crisol de la perseverancia. Lamentablemente no sólo queda hojarasca en el camino; también caen talentos que no tuvieron suerte o la consistencia necesaria. Es muy importante que los jóvenes artistas se cultiven y que no paren de superarse. Las instituciones culturales debieran estar llenas de personas cultas, de expertos detectores de talentos para prestar ayuda a los jóvenes.

Los medios y las nuevas tecnologías de la comunicación han hecho a Cuba más permeable a consumos que durante años se venían rechazando. Esto incluye a la cultura. ¿En qué medida considera estas influencias positivas y en qué modo le parecen negativas?

En lo personal veo como positivo lo que me libera, pero no a tontas y a ciegas, porque hay ensanchamientos que son anzuelos para incautos. Entiendo que Ud. me habla de que la tecnología puede introducirnos hábitos de las sociedades de consumo y yo parto de que es necesario -inevitable- aprender el mundo, con defectos y todo. Por conocer la diversidad se llega a saber que no todo lo que hace otro es bueno para uno mismo. Tampoco es secreto que los llamados "medios" suelen responder a los intereses que dominan.

Las tradiciones -las culturas, las ideologías- se defienden justificándose y descalificando a quienes no acatan sus normas. Una característica de la llamada "cultura occidental" es su fanatismo por la tecnología. Los que no lucen el último artificio son vistos, al menos, con lástima. Pues yo no le encuentro sentido a la tecnología por la tecnología, y tampoco al consumismo desenfrenado. Son hábitos que están agotando los recursos y dejando sin futuro a nuestros hijos. Sin embargo la tecnología puede estar en función del mejoramiento humano y de la forma de ser de cada cual.

Décadas de bloqueos y restricciones pueden propiciar deslumbramientos. Pero que podamos ser ingenuos no quiere decir que la tecnología adolece de un pecado original. Porque la inteligencia también puede reformular los avances -cualquier conocimiento- en función de la propia identidad.

En el reciente congreso de la Unión de Escritores y Artistas Cubanos se debatió largo y tendido sobre el trabajo artístico y su remuneración en Cuba. Según se mire, y según los casos, algunos artistas cubanos pueden parecer injustamente tratados o, por el contrario, como privilegiados. Pero éstas son visiones desde fuera. ¿Cuál es la suya desde dentro?

El mundo del espectáculo está universalmente sobredimensionado, muy especialmente la industria de la música, que genera toneladas de dinero. Pero en Cuba, a pesar de sus valores, la mayoría de los músicos tiene que esmerarse para vivir al día. En nuestro país sólo la música bailable y algunos artistas plásticos consiguen ser solventes. Los otros pocos artistas que vivimos mejor hemos obtenido estabilidad económica por nuestro trabajo ocasional en el exterior. Por su parte grandes actores han tenido que trabajar como boteros (taxistas); otros han emigrado para sobrevivir (también los hay que no han soportado vivir afuera ni con éxito).

Los escritores y los cineastas, desde antes de la Revolución, han sufrido limitaciones económicas. Pero este problema no es sólo del sector cultural, que además es uno de los mejor pagados del país. Tenemos deudas de retribución, por ejemplo, con los profesionales, con los deportistas, con todo el pueblo.

El congreso de la UNEAC fue significativo porque, después de un largo período de aparente apatía, se juntaron muchos intelectuales a tratar de empujar el carro de la sociedad. A mí me parecieron trascendentales las observaciones sobre el deterioro de algunas zonas del sistema educacional, que es una de nuestras glorias sociales. Porque resulta que actualmente la enseñanza, incluso la artística, es uno de los trabajos peor remunerados. Y es más que justo invocar la dignificación del trabajo cuando se trata de un drama nacional.

En ese congreso se habló de "los hijos que están fuera". Es un asunto que linda con el de los problemas para salir del país, causados en gran parte desde fuera pero también desde dentro. Hace unos meses usted se pronunció en contra de distintas restricciones en la Cuba de hoy. Algunas se han levantado, pero otras siguen ahí, entre ellas las relativas a las salidas. ¿Cree que hay un freno, como dicen algunos comentaristas foráneos?

Desde sus comienzos se viene diciendo que la revolución es voluntaria. En nuestra isla todas las familias están rotas por alguna parte. No hace meses sino años que me pronuncio pública y privadamente sobre cuestiones que considero urgentes, como lo es eliminar el permiso de salida y entrada de los naturales cubanos a su país.

Ese trámite fue una solución coyuntural de hace décadas; hoy parece más una restricción a los derechos ciudadanos y creo que sobra. Circulan diversas hipótesis de por qué no se acaba de tomar la medida, pero el gobierno es cauteloso con el tema. Este tipo de restricción a la libertad encaja divinamente en la mala fama del llamado socialismo real. Yo soy de la opinión de que romper con ese tabú sería muy positivo para la salud del socialismo, incluso del cubano.

¿Qué otras cosas habría que cambiar?

Creo que el estado cubano tiene que ser modernizado. Nos redujeron a ser una plaza sitiada y eso contribuyó a nuestro encapsulamiento, pero ahora pesa el exceso de centralización. Se crearon fórmulas que funcionaron en las condiciones de antaño y el cuestionamiento de esas fórmulas continuó siendo responsabilidad de pocos. Cuando son juez y a la vez parte, hasta las verdades más puras corren el riesgo de irse volviendo autocomplacientes.

Esto va creando una retórica oficial que hasta por estética distancia a las nuevas generaciones de las esencias; se da lugar a vicios, a nuevas formas de corrupción, a oportunismo, a demagogia. Hay dos cosas que necesita una sociedad: una es generar entusiasmo y la otra es ofrecer seguridad. A veces ocurre la maravilla de ver estas dos virtudes juntas: para las generaciones anteriores el entusiasmo lo producía la confrontación con las fuerzas que negaban a la Revolución, que a su vez le aportaba seguridad al pueblo, haciéndole justicia.

Las nuevas generaciones viven en otra realidad: la justicia por la que antes se luchaba ahora está institucionalizada. Algunos jóvenes sólo sienten las incomodidades de vivir en un país donde casi todo escasea y con demasiados absurdos administrativos. Para ellos lo foráneo llega a convertirse en quimera. Por su parte los enemigos ya no necesitan desembarcar en nuestras playas: saben que el bloqueo nos hace más daño que cualquier invasión y además han tejido una vasta red de propaganda, a través de la prensa e Internet.

Ante una agresividad que ha sabido evolucionar con los tiempos, a veces las defensas del gobierno parecen obsoletas. A mi modo de ver el centralismo debe ser superado por un sistema más pragmático y maduro. Ya sé que con premura no se puede desenredar una madeja. Ante tanta hostilidad cualquier paso trascendente es más riesgoso que cuando la Revolución era joven. Pero quizá de eso dependa que tantos sacrificios no se malogren.

¿Es usted partidario de una mayor apertura política y/o económica? ¿Con qué límites? ¿No hay un mayor apremio tras el devastador paso de dos ciclones?

Cuba ha estado siempre en el centro de ciclones más feroces que el Gustav y el Ike, sin desdorar la crueldad de esos meteoros. Quienes nos asfixian nos han hecho más daño que todos los huracanes. Fíjese que en los primeros días del desastre, salvo honrosas excepciones amigas, incluyendo la de España, la solidaridad con Cuba parecía cicatera, cuando no una formalidad.

Aún así, en los lugares más golpeados no se ha parado de trabajar durísimo y los que lo han perdido todo mantienen la confianza en su país, por los principios de solidaridad que siempre practicamos. Ante una tragedia como esta deseo menos que mi país retroceda a un sistema que estimula el egoísmo, la futilidad y la explotación; un sistema que ahora mismo está dando serias señales de fracaso.

Si no fuéramos socialistas esto nos hubiera costado miles de vidas y muchas más pérdidas materiales. Por experiencia propia sé que en el socialismo puede haber muchos absurdos, pero entre dos sistemas imperfectos escojo el que apuesta por la solidaridad humana, por la igualdad de oportunidades a los que nacen, tengan la cuna que tengan. Claro que quisiera que el socialismo cubano evolucionara hacia formas más participativas y democráticas, lo que yo entendería más como profundización que como apertura.

Al respecto, el gobierno cubano acaba de plantear, al menos verbalmente, la posibilidad de que los cubanos incrementen sin límites sus salarios, en la medida en que trabajen más. El estado cubano se declara dispuesto a remunerar el esfuerzo laboral sin poner techo. Creo que ahora debiéramos facilitarle el camino al trabajo.

Más en particular ¿Qué les pediría a Raúl y Fidel?

No creo que envíe mensaje alguno a través de un periódico, ni siquiera de Granma. No me gustaría que Fidel o Raúl, entre los papeles que les ponen a diario sobre sus mesas, encontraran una nota periodística con un mensaje mío.

Comprendo que los medios pueden llegar casi a todas partes, pero lo que necesito hacer saber lo canto o lo escribo. Así que seguiré corriendo el riesgo de que un cuadro con iniciativa "me suspenda la función" o "me archive en copias y no en originales".

¿Cuál es su balance de 50 años de revolución?

Puedo resumirlo preguntándome cuánta gente pasa por la vida sin encontrarle sentido a la existencia, sin una razón de ser, sin un trazado mínimo de coherencia. Ser hijo y ser fiel a un pueblo como el cubano es de las mejores vidas que se puedan tener. Ese ha sido uno de mis privilegios y el de muchos de mi generación. Así que mi recuento puede que no sea ideal, pero es satisfactorio.

¿Por qué no repitió como candidato a diputado nacional del Poder Popular?

Empecé en la cuarta legislatura, en 1993, a principios del llamado Período Especial, justamente cuando se derrumbó el campo socialista y se anunciaba que la Historia había terminado. "Si entonces escribí la canción “El necio” (de compromiso y lealtad a la Revolución ), lo más consecuente era responder al llamado de mi país cuando fui elegido sin haberme postulado. Un lustro después acepté integrar la quinta legislatura y otro más tarde la sexta, lo que hicieron un total de 15 años como Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Honor para mi currículo y suficiente tiempo para alguien como yo, sin vocación de político.

¿Qué cabe esperar de un cambio en la presidencia de Estados Unidos? (Si gana Obama/Si gana McCain)

Hay quienes dicen que a la larga los republicanos resultan para Cuba más benévolos que los demócratas. A mí me parece que, gane quien gane, la tarea que tiene el próximo presidente es formidable: recuperar no sólo la confianza internacional en los Estados Unidos, sino la de sus propios ciudadanos en la seguridad de su sistema. Ojalá se imponga Obama, para bien de su pueblo y para que el acto de ganar un afroamericano sea una contribución a ese mundo nuevo que prometen.

El mundo vive horas de cambios y turbulencias, unas más inquietantes que otras. ¿Cómo ve usted el futuro?

Veo con esperanza los procesos de izquierda en Latinoamérica. Confío en que no cometan nuestros errores; se lo dije una vez al presidente Chávez. Confío en que cada vez más haya un frente común y en que consigamos convertirnos en un haz de naciones hermanas y solidarias, para que el sueño de Bolívar, de Martí y de tantos próceres se realice. Ojalá más temprano que tarde exista una Unión Latinoamericana y del Caribe, como hoy existe una Unión Europea.

Espero que las agresiones se acaben en todo el mundo; que regresen a sus hogares los jóvenes que fueron enviados a matar y a morir por causas más que dudosas. Espero que israelíes y palestinos consigan entenderse y se acabe esa vendetta que atraviesa los siglos y que es dolor de tantos. Espero que se deje de gastar en armas y que todo ese dinero se invierta en salud y en educación para los países del tercer mundo, muy especialmente para África, donde existe una pobreza inadmisible para vergüenza de la humanidad.

Espero que todos los niños que nazcan, sin excepción, tengan derecho a la vida, a los alimentos, a la salud, a los estudios y más tarde al trabajo. Espero que el concepto de minorías étnicas desaparezca como forma de discriminación, que todos tengamos los mismos derechos y seamos considerados iguales, por encima de géneros, razas, credos, preferencias sexuales, etcétera y etcétera.

Espero que crezca la conciencia ecológica y el poder para detener la depredación ambiental, de modo que paremos la destrucción de nuestro planeta. En estos días cada vez más analistas coinciden en que está comenzando otra Gran Depresión y que después ya nada volverá a ser igual. Espero que los pobres no paguen una vez más la irresponsabilidad de los ricos. Espero que Estados Unidos levante su bloqueo contra Cuba.

Soy una rara combinación de pesimista con utópico. Tengo muy mala puntería cuando anuncio mis esperanzas. Muchas veces digo que va a pasar algo y ocurre lo contrario. Esto me ha hecho supersticioso con mis propios deseos. Y para que vea que es cierto, o sea invocando el reverso de lo que digo, voy a terminar diciendo que el futuro del mundo es el infierno.

Frase célebre

Los que pelean por la ambición, por hacer esclavos a otros pueblos, por tener más mando, por quitarles a otros pueblos sus tierras, no son héroes sino criminales.

José Martí

La Revolución Mexicana: 98 años después

El periodista Fernando Velázquez entrevista al profesor del Instituto Nacional de Antropología e Historia de la ciudad de México y colaborador del diario "La Jornada," Gilberto López y Rivas.

En esta entrevista con el periodista Fernando Velázquez, el profesor del Instituto Nacional de Antropología e Historia de la ciudad de México y colaborador del diario "La Jornada," Gilberto López y Rivas, habla sobre la pobreza, hambre y abusos que experimenta el pueblo de México, las mismas causas que dieron paso al conflicto armado de 1910, similitud entre la Revolución Mexicana y la revolución rusa; y el actual neo-zapatismo y movimientos sociales de México.

Escuche aquí la entrevista completa. 12 minutos. 

(Grabado en la radio KPFK en Los Ángeles, California, EEUU) (Tamaño: 11.72 MB)

"La ruptura que viene", Porfirio Muñoz Ledo: En contexto

http://es.youtube.com/watch?v=t3CinWP4rpM

A Bush, ni el salud, ¿para qué fueron? A nada, ahí nomás...

En cumbre del G 20, Geoge Bush el mas impopular e ignorado




http://es.youtube.com/watch?v=LomE0l19XyA

2 años de Gobierno Legítimo de México

Hoy se cumplen dos años de la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo de México, él cual fue electo en la primera Convención Nacional Democrática (CND) celebrada el 16 de septiembre de 2006 en el Zócalo de la Ciudad de México, ahí acordamos que la fecha para la toma de protesta sería el 20 de Noviembre de 2006. Como olvidar aquel lunes 20 de Noviembre de frio intenso, pero ni el clima ni la adversidad política impidieron que miles llegaran puntuales a la cita para dar el reconocimiento al verdadero Presidente de México. Y fue ahí, ahí donde Andrés Manuel siempre ha estado, en la calle con el pueblo ahí tomó protesta y no en un recinto lleno de hipocresía y de policías, él prefirió hacerlo de manera sencilla pero verdadera, con la gente que estuvo en los momentos difíciles y que sigue estando después de dos años, no nos hemos ido ,al contrario han llegado más.

Nos hemos encontrado innumerables ocasiones con el Presidente Legítimo, sigue firme a sus convicciones, sigue en la lucha tal como lo dijo el 20 de Noviembre de 2006 " El propósito fundamental del Gobierno legítimo, reitero, será proteger los derechos del pueblo, defender el patrimonio de todos los mexicanos y la soberanía nacional." Y así ha sido hemos emprendido diversas luchas, defendiendo el maíz, el petróleo, el derecho a la libertad de expresión, la economía popular; desde el Gobierno Legítimo nos hemos pronunciado en contra de las injusticias que sufre a diario el pueblo mexicano.

A dos años de esté logro histórico es digno reconocer a mujeres y hombres que han seguido paso a paso esta lucha, que han sido parte de este esfuerzo y sobre todo a Andrés Manuel López Obrador que quien dignamente representa al pueblo de México y que cuando parece que todo está perdido ahí esta él para motivarnos a luchar por un país mejor, por una vida mejor y feliz, lejos del odio y la ambición de los potentados que tanto mal han hecho a nuestro pueblo.

Hoy también es digno reconocer a los compañeros que hace dos años después de la toma de protesta como presidente de Andrés Manuel López Obrador iniciaron una huelga de hambre de doce días frente a la Puerta Mariana que impidió el paso del traidor de Vicente Fox y del usurpador Felipe Calderón a Palacio Nacional para realizar el acto de protocolo previo a la toma de protesta para recibir la banda presidencial y una serie de emblemas. Felicidades a todos los compañeros que estuvieron y apoyaron la huelga de hambre, un acto histórico lleno de valentía y entrega. De manera particular una felicitación y reconocimiento a mi compañero y amigo Ferrer Galván Acosta por su incansable lucha, todo mi respeto y admiración.

Adriana Mendiola

¡Juntos construyamos el nuevo poder popular!

Eduardo Miranda Esquivel

Ciudad de México, 15 de noviembre de 2008

Más allá de las estadísticas, la cruda realidad que vivimos los mexicanos, muestra la colosal crisis económica por la que atraviesa el país, en el contexto del trastorno financiero en que se encuentra hundido en nuestros días el capitalismo mundial.

Las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo a diario se agravan y la aparición creciente de la pobreza, el desempleo y la inseguridad pública, entre otros males, se reproducen como una terrible epidemia en todos los poros de la actividad social.

En tanto que, la actividad política gubernamental y la de los principales partidos políticos que comparten el poder, en vez de guiar y servir al pueblo para vivir mejor, se ha convertido en un prospero negocio para quienes la ejercen, además de un poderoso instrumento para oprimir y reprimir al pueblo y vedarle su acceso a las más elementales condiciones de bienestar y justicia social.

La república federal, popular y democrática por la que lucharon nuestros ancestros en los gloriosos acontecimientos en contra de la conquista colonial en 1521 y años sucesivos, en la revolución de independencia iniciada en 1810 y en la revolución popular de 1910 - 1917, solamente quedan en el papel, al igual que la división de poderes, el federalismo, el municipio libre y la impartición de justicia, completa, gratuita e imparcial.

En ese contexto, en los albores del silgo XXI, los mexicanos recibiremos el año de 2009 y los subsecuentes, para quienes tengan la fortuna o la desgracia de existir, en condiciones sumamente deplorables, pero a la vez determinantes.

Los paralelos históricos nunca son buenos ni exactos, pero las condiciones económicas, políticas y sociales que prevalecieron en 1810 y 1910 en el país, comparativamente no son muy distantes de las que concurren ahora, en 2010.

La profunda desigualdad social, la penuria de nuestro pueblo, la falta de libertades y la ausencia de respeto a los derechos humanos, son un paralelo al que habría que agregarle, la existencia de un poder gubernamental federal faccioso, autoritario y represor.

Por ello, hoy más que nunca las banderas que enarbolaron Cuitláhuac, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo y Costilla, José María Morelos y Pavón, Vicente Guerrero, Cajeme, Julio Chávez López, Ricardo Flores Magón, Emiliano Zapata, Francisco Villa, Genaro Vázquez Rojas, Lucio Cabañas Barrientos y tantos otros patriotas y revolucionarios en la historia de México, están vigentes para orientar la lucha de quienes ahora nos toca promover la lucha por un mejor porvenir.

Los pobres, como los que algo tienen, y quienes se hallan en medio de estos, aspiramos a un mejor país. Así, los desvalidos luchan por el pan; los que tienen, por el disfrute seguro de su haberes, aunque mal habidos sean estos; los de en medio, por mantenerse como están, pero al fin todos, especialmente los de abajo, los excluidos, luchamos por un ambiente de libertad, democracia, seguridad pública, equidad y justicia social.

Las condiciones que en el mundo y especialmente en Latinoamérica prevalecen, así como las del país, son totalmente favorables al campo de la democracia, al campo de la revolución. El reacomodo de las fuerzas políticas y sociales en todas partes cruza la caída de los imperios, el derrumbe del capitalismo mundial, la emancipación de las naciones y la libertad de los pueblos. El triunfo del candidato Barack Obama en los Estados Unidos y la gran participación en ese país de los migrantes latinos y residentes de origen afro americano por la democratización interna del imperio y la concertación de la paz mundial, así como el establecimiento de Gobiernos democráticos en América Latina y el caribe, en Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay, Venezuela, entre otros, son vientos favorables que México debe respirar.

En nuestro país, la pobreza y la perdida constante de las conquistas económicas, políticas y sociales que la revolución y el constitucionalismo social nos dejaron, así como, la creciente inconformidad popular y la dinámica social cada vez más fuerte para exigir el respeto de los derechos sociales adquiridos, nos señalan que el pueblo de México está maduro para recobrar el camino del bienestar, la soberanía y la justicia social, pero falta ver, organizar y decidir, cómo, cuándo y quiénes guiarán ese camino a la libertad.

Desde nuestra trinchera y los referentes del movimiento social en los que participamos hemos insistido en la necesidad de la unidad popular, en la convergencia de todos los frentes y formas de lucha para defender nuestros derechos, y sin duda en los últimos tiempos, hemos conquistado valiosas preseas en la defensa de nuestro patrimonio nacional contra la privatización de la industria petrolera y eléctrica que encabeza la Convención Nacional Democrática CND, en la resistencia contra la reforma laboral y la privatización de la seguridad social, que encabezan valiente y dignamente los trabajadores de la educación, organizados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación CNTE, con motivo de la nueva Ley del ISSSTE y la Alianza por la calidad de la Educación ACE, así como también, en la batalla por la libertad sindical, con un digno y valiente ejemplo de los trabajadores mineros, y una ejemplar y pertinaz lucha de los pueblos y comunidades indígenas de nuestro país por la reivindicación de sus derechos, como las que han llevado a cabo los pueblos de Atenco, Oaxaca con la APPO y recientemente Morelos.

Con todo, hasta ahora, la resistencia popular ha sido importante, pero insuficiente para detener el deterioro de la situación del pueblo de México y la embestida neoliberal del Gobierno en turno, que encabeza Felipe Calderón.

La coyuntura político electoral que nos brindan las próximas elecciones constitucionales del 2009 y 2012, asociada a una creciente inconformidad popular y movilización social, en el marco de los vientos internacionales favorables, los signos de ingobernabilidad del régimen, la guerra sucia en contra del movimiento y el desgaste de las estructuras de poder por el ajuste de cuentas entre el propio gobierno y el narcopoder, nos posibilitan acariciar el sueño de establecer un nuevo gobierno del pueblo en México, solamente si logramos la unidad popular y para ello urge, el diseño de una ruta critica para disputarle el poder a los gobiernos de derecha, al PRI, al PAN y a sus cómplices del PANAL, PVEM y otros, porque nadie logrará solo, lo que todos juntos.

En este escenario destacan el papel que pueden y deben jugar el Frente Amplio Progresista FAP, con la Alianza del PRD, el PT y Convergencia; la Convención Nacional Democrática CND; las fuerzas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN; las agrupaciones del Dialogo Nacional DN, el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas MNSADTLD, y, el Movimiento de Liberación Nacional MLN, referentes que en los últimos años han participado o liderado, con altibajos, la lucha por la democracia y el cambio social, además de la participación de los distintos grupos insurgentes en el país.

El Partido de la Revolución Democrática PRD, en el abanico de las agrupaciones político electorales orientadas a la izquierda es la agrupación política que mayor infraestructura y experiencia político electoral tiene actualmente en el país. Gobierna a más de 20 millones de mexicanos.

El carácter institucional del PRD, que activa con los recursos y reglas del sistema que pretende "cambiar", su creciente burocratización y su alejamiento de las luchas populares, lo han sumido en un desgaste de pugnas internas, pérdida de imagen popular y corrupción directa o indirecta de sus altos y medios dirigentes, hechos que han creado una situación en la que es imposible que "chuchos" y "obradoristas", solos o unidos entre sí, representen una alternativa real de poder en los próximos años. Sus partidos apéndices, como el PT y Convergencia, no son nada, sin su relación con el "partido grande".

La anunciada candidatura de Andrés Manuel López Obrador una vez más a la presidencia de la Republica en el proceso electoral del 2012 está severamente disminuida por el marco organizacional y conceptual en que se da, porque el hombre es un líder de gran talante y valor, pero ha sido víctima de sus propios errores de liderazgo, en su política de alianzas, en su menosprecio a la unidad obrero popular y en su actitud de inhibir en el momento oportuno la propia y especial dinámica del pueblo embravecido. Sin embargo, tiene el merito histórico de que ha actuado consecuentemente como piensa, mientras otros, no hemos podido o quererlo hacerlo, ahí está la diferencia.

Por igual, la responsabilidad de otros liderazgos y referentes importantes del país, en la falta de unidad y avance de las fuerzas democráticas del país, sobre todo en el proceso electoral del 2006, es compartida. Por ejemplo, la del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas y la del Subcomandante Marcos, o la de los representantes del Frente Sindical Mexicano FSM o la Unión Nacional de Trabajadores UNT.

En ese tenor, nuevamente resalta la idea de que solamente con la unidad popular, venceremos en esta coyuntura del 2009 – 2012, si nos agrupamos y organizamos para disputarle el poder al gobierno y tomar las riendas del mismo. El poder del pueblo, bajo un nuevo gobierno, democrático y popular, que debe ser construido, antes, durante y después del proceso electoral mediante el empoderamiento social y la democracia participativa en todos los espacios de poder, desde las bases, en los sindicatos, cooperativas, comunidades, pueblos, ejidos, barrios, asociaciones civiles, redes populares, agrupaciones políticas, escuelas y en general en todas y cada una de las instancias o reuniones que tengan el interés de luchar por un nuevo proyecto de nación.

A propósito de la toma del poder y la crisis del PRD, cabe señalar que la discusión en ese Partido no debe centrarse en que si los dirigentes Jesús Ortega y Alejandro Encinas, asumen o no la Presidencia y Secretaría General, respectivamente, de ese instituto político, más allá de la cuestionable maniobra del Instituto Federal Electoral IFE, o ambos, acuerdan un pacto de salida intermedia para mantener la unidad a toda costa, sino lo importante y urgente es que definan a que intereses sirven: o están a favor de contribuir y poner el PRD al servicio de la unidad popular y el cambio social en esta coyuntura, o siguen, practicando la simulación en detrimento de las verdaderas causas democráticas y revolucionarias del pueblo mexicano, porque es bueno repetirlo, estas grandes corrientes al seno del PRD, solos o juntos, difícilmente podrán ganar la presidencia del país, sin la unidad del movimiento popular y revolucionario, como tampoco, el movimiento popular, podría ser capaz de la toma del poder, sin el concurso actual de los cientos de miles de ciudadanos que creen en López Obrador y/o en el PRD, PT o Convergencia, además del aprovechamiento de la amplia infraestructura de que disponen esos partidos oficiales, mantenidos por el Estado.

Los últimos acontecimientos del país muestran una reorganización en las filas de la derecha. Los triunfos electorales del PRI, el fallecimiento "circunstancial" del Secretario de Gobernación y el arribo del abogado Fernando Gómez Mont a la Secretaria de Gobernación, muestran una alianza y reacomodo de las fuerzas de derecha del país, por lo mismo, las fuerzas de izquierda o quienes se jactan de serlo, requerimos lo propio.

En ese sentido, urge el establecimiento de una cumbre o convención del movimiento democrático y revolucionario del país que a partir de sus liderazgos más connotados y no de los burócratas que lo representen, pacten una estrategia hacia la toma del poder, anticipando la aprobación de un programa democrático popular que prevea el establecimiento de un gobierno revolucionario y la forma de conseguirlo, así como, los hombres y mujeres que habrán de liderarlo, en una nueva disputa por la nación, bajo la consigna de ni una lucha aislada más, juntos construyamos el nuevo poder popular.

¡NO VOTES POR ELLOS!

Guadalupe Acosta Naranjo, integrante de nueva izquierda. Impuesto por NI en la dirigencia nacional del PRD por más de un año sin sustento en estatutos.

René Arce, integrante de Nueva Izquierda. Senador 2006-2012. Hermano de Victor Hugo Círigo.

Diputado Federal 2006-2009. NI. Se reúne con Fecal por Comisión de Educación 1/01/o8.

Integrante de Nueva Izquierda.

Integrante de Nueva Izquierda.

Integrante de Nueva Izquierda. Diputado Federal por el Estado de México.

Integrante de Nueva Izquierda. Senadora 2006-2012.

Integrante de Nueva Izquierda. Diputado Federal por el Estado de México.

Estos son algunos rostros pero abajo está la lista por quienes no hay que votar nunca más. Que se dediquen a otra cosa y dejen de traicionar al pueblo. No nos representan, por el contrario actúan al servicio de la mafia de la política. Ejemplos del político mediocre.