jueves, diciembre 18, 2008

Tiendas de consumo popular

Promoverá Andrés Manuel López Obrador, a partir del próximo mes de enero, su establecimiento para que la gente de menores ingresos pueda acceder a alimentos básicos y servicios económicos

MEXICO, D.F., 17 de diciembre (LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador promoverá a partir del próximo mes de enero, el establecimiento de “tiendas de consumo” para que la gente de menores ingresos puedan acceder a alimentos básicos y servicios económicos, señaló hoy en entrevista el dirigente de la Alianza de Tranviarios de México, (ATM) Benito Bahena.
Explicó que se está trabajando en un proyecto para poner en operación este tipo de establecimientos que ofrezcan productos a más bajo precio, así como diversos servicios accesibles a la mayoría de la población, y ello se dará a conocer el próximo 25 de enero del 2009.Para los trabajadores lo fundamental es que se concreten acciones en apoyo a su economía, y no interesa si esto viene del PRI, del PAN, del PRD o de cualquier agrupación, porque ya es tiempo de que se hagan políticas en beneficio de todos los mexicanos, apuntó el dirigente.Hizo ver que en el último informe de López Obrador, se señaló que se habían nombrado a varios intelectuales, académicos e incluso artistas en comisiones, encargadas de hacer el análisis sobre cómo hacer para que empiecen a caminar este tipo de organizaciones en apoyo a las clases más necesitadas.Estas tiendas de consumo popular que en el pasado tuvieron una acción importante en las economías más necesitadas del país, ahora serán reeditadas con un nuevo esquema a fin de apoyar estos sectores en el 2009, cuando se avecina uno de los años más difíciles por la recesión; además, sería una forma de socializar la pobreza y también significará un señalamiento respecto de que las políticas que está siguiendo el actual gobierno en materia financiera, no son las correctas.En opinión de Bahena Lomé, gobierno espurio debería estar preocupado y ocupado en hacer algo en bien de los necesitados y de sacar adelante a los mexicanos en situación económica difícil y no sólo en apoyo de los “grandes inversionistas”, como lo ha hecho hasta el momento, ya que no se han tomado acciones en beneficio de los pobres, sino sólo de los grandes capitales del país.Los líderes sindicales retomen la responsabilidad de vigilar todas estas situaciones porque es increíble que la CTM haya declarado que los trabajadores nuevamente están dispuestos a sacrificarse para no recibir aumentos salariales. La economía no se va a recuperar si no hay liquidez para que los trabajadores podamos comprar lo necesario y que los productores y patrones, también puedan tener ganancias y puedan subsistir.Es de suma importancia también -agregó-, que la Secretaría de Hacienda haga un plan para enfrentar la coyuntura financiera, diferente al que lleva a cabo Estados Unidos, es decir a la “mexicana”, para encontrar alternativas para detener el desempleo; para dar alternativas a los que no tienen trabajo y sobre todo ayudar a los que menos tienen. Por ejemplo se podría comprometer a las empresas que producen básicos a tener menos ganancias; a los comercializadores que reetiqueten se les podría sancionar y a quienes creen trabajo se les podría incentivar fiscalmente, todo para solventar la situación que atraviesa el país y la que se avecina para el próximo 2009.

Anuncia Monreal unión nacional de deudores de TC

Anuncia Monreal unión nacional de deudores
Ciudad de México.- El senador del Partido del Trabajo (PT), Ricardo Monreal Ávila, anunció que la sociedad mexicana se organiza principalmente en el interior del país, a fin de crear una Unión Nacional de Deudores de tarjetas de crédito, ante la imposibilidad de pagar sus deudas a las diferentes instituciones financieras que operan en México."He recibido cerca de tres mil correos electrónicos de toda la República, en apoyo a la iniciativa que presenté para que los bancos bajen las tasas de interés que cobran a los tarjetahabientes y en los que me expresan su deseo de formar un bloque de deudores" totalmente apartidista, cuyo movimiento puede llegar a la suspensión de los pagos, advirtió en rueda de prensa."Es tal el desprestigio de los partidos políticos, todos, que la gente no quiere nada con éstos y este sería un movimiento totalmente civil y ciudadano", cuyos integrantes están planteando que se organice una reunión urgente en enero para definir el destino de esta organización, subrayó.El exgobernador de Zacatecas, aclaró que no se busca crear "un barzón bis lo que se pretende, es constituir una organización ciudadana estrictamente civil, más allá de los partidos, no quieren que la encabece ningún partido. Ya se inició la organización, ya hay una organización en Michoacán, la primera, y se está generando una en Jalisco, otra aquí en el Estado de México y otra en Tamaulipas".Cuestionado sobre si este movimiento de tarjetahabientes lo podría encabezar Andrés Manuel López Obrador, respondió que no, "porque lo que yo he observado es que aunque tienen respeto por Andrés Manuel López Obrador, muchos de los correos han dicho que no quieren ser manipulados por ningún partido político y que en ese sentido ellos proponen una organización ciudadana, sin que ningún partido los represente y venir al Senado a plantear directamente qué es lo que proponen".
* DESCARTA MONREAL RUPTURA DE AMLO CON EL PRD
Andrés Manuel López Obrador, no renunciará al Partido de la Revolución Democrática (PRD) como se ha especulado, aseguró el senador de la fracción del PT, Ricardo Monreal.El también militante del PRD, pues con el bancada petista está en calidad de préstamo temporal, comentó que el pasado martes conversó con el político tabasqueño y le comentó que permanecerá en las filas del partido del sol azteca, aún cuando su hermano Pío López Obrador, dejó entrever en días pasados la posibilidad de que el excandidato presidencial abandonaría a los perredistas el próximo mes de enero.
* CRITICAN CANCELACIÓN DE REUNIÓN ENTRE GABINETE ECONÓMICO Y CONGRESO
El senador Ricardo Monreal criticó la cancelación de la reunión programada para este jueves entre los miembros del Gabinete Económico y representantes del Congreso de la Unión, ya que dijo "el país está hecho añicos y pedazos" por la situación económica como para que se postergue este tipo de encuentros.Cómo es posible que no se hayan podido poner de acuerdo seis personas para celebrar esa reunión, cuando la situación económica afecta y afectará a millones de mexicanos, y no hay señales de certidumbre por parte del gobierno federal, criticó el exgobernador de Zacatecas.Por tal motivo, demandó que debe darse ese encuentro a la brevedad posible para instrumentar acciones concretas para paliar la crisis.

APAGA IP FIESTAS; POLITICOS CELEBRAN


ESTA ES LA SUPUESTA AUSTERIDAD DE LOS PANISTAS.....Hijos de puta!
Apaga IP fiestas; políticos celebran
Además de tener banquetes, las dependencias gastaron en regalos; el DIF invirtió más de $6 millones en cámaras para sus empleados
Ciudad de México (18 de diciembre de 2008).- Los trabajadores de la iniciativa privada se deberán conformar este fin de año, si acaso, con abrazos y bocadillos, en tanto que dependencias, legisladores y otros trabajadores que viven del presupuesto tendrán sus acostumbradas fiestas de fin de año.Cemex, Banamex, American Express, por citar sólo algunos casos, decidieron cancelar sus tradicionales fiestas de fin de año, que incluían banquete, baile y rifas, y en su lugar se están realizando festejos menores, como posadas o brindis por áreas.En 2007, American Express organizó una fiesta general en el Centro de Convenciones Banamex. Este año, luego de anunciar el recorte de 7 mil empleados directos e indirectos a nivel internacional, 240 de ellos en México, se informó que la compañía estaba en una etapa de revisión y disminución de gastos, por lo que se había decidido que no habría festejo.En su lugar, habrá "posadas" por área, pero el boleto para asistir cuesta 300 pesos, cuenta una empleada de la firma.En una situación similar se encuentran empresarios del sector metalmecánico de Canacintra, la Asociación Mexicana de Franquicias y el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, entre otros.Mientras tanto, políticos, diputados y senadores no han escatimado en festejarse a lo grande, eso sí, a costa del erario.El ejemplo más claro fue la bancada del PAN en San Lázaro, que organizó una de las posadas más caras.Los blanquiazules contrataron al cantante Emmanuel –quien cobró un millón 200 mil pesos por el show– y pagó 500 mil pesos más por la renta del salón Don Diego del Sheraton Centro Histórico y un banquete para más de 400 personas.Entre los presentes estuvieron el Presidente Felipe Calderón y algunos Secretarios de Estado.El martes, los senadores del blanquiazul tuvieron su banquete en el Club de Banqueros.Los senadores priistas no se quedaron atrás y organizaron su festejo en la Hacienda de los Morales, mientras los diputados del tricolor celebraron con una cena en el salón de la FSTSE.Un gran regalo fue el que el DIF dio a sus empleados. Cada uno recibió una cámara de video formato Mini DV. Se compraron 2 mil 770 cámaras que tuvieron un costo total de más de 6 millones de pesos.Los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal tampoco tuvieron austeridad.Las fracciones del PRD y el PAN, por separado, organizaron su fiesta en hoteles capitalinos, a donde invitaron a medios de comunicación. Cada celebración tendría un costo aproximado de 100 mil pesos.La Secretaría de Marina organizó una comida con reporteros donde a cada uno le obsequió una grabadora digital y una botella de champaña.Por política institucional, los periodistas de Grupo Reforma no asisten a este tipo de eventos.Y en el Edomex... ¡rifan 5 autos!Pese a que el Congreso del Estado de México no organizó fiestas de Navidad y Año Nuevo, Santa Clos se vio generoso con los trabajadores.El Legislativo estatal destinó 535 mil pesos a la compra de cinco automóviles compactos, que se rifaron entre los 2 mil empleados, además de que cada uno recibió una bonificación promedio de 500 pesos.El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Juan Carlos Núñez, explicó que, en lugar de convivios, se dio una bonificación salarial de entre 400 y 700 pesos a los empleados, lo cual representa una erogación de un millón de pesos.Agregó que dicha decisión fue producto de una consulta que se hizo con los propios trabajadores.Enrique I. Gómez
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.

Ernesto Cardenal en Zacatecas


Premio Internacional de Poesía 2008 Ramón López Velarde, el poeta nicaragüense conversó con este semanario sobre el milagro Obama y sus repercusiones en una América Latina cambiante; además explicó las artimañas del gobierno "traidor" de Daniel Ortega en su país para intentar apresarlo.

ZACATECAS, ZAC.- En su amplia habitación del Mesón de Jobito, Ernesto Cardenal libra una batalla tecnológica con el controlador de la calefacción. Al fin logra ponerlo en marcha, con ayuda del reportero. 26 grados centígrados. Se mueve intranquilo.
Anochece este primer sábado decembrino.
-Sentate, vos -ofrece con sus ojos inmensos tras las gafas mirando la grabadora. Creí que era el chofer con el que vine de Jerez...
El Premio Internacional de Poesía Zacatecas 2008 agita su melena plateada. Se nota a leguas que extraña su tradicional boina negra, olvidada en el auto que lo trajo de vuelta a la capital zacatecana tras visitar la casa de Ramón López Velarde, en Jerez. Ofrece:
-Comencemos.
Nacido en Granada, Nicaragua, el 20 de enero de 1925, se le evocan sus estudios de literatura en la UNAM de 1942 a 1946, que continuó en Nueva York entre 1947 y 1949, por lo que se le pide su opinión acerca del recién electo presidente de Estados Unidos.
"Yo creo que Obama representa un cambio muy importante para América Latina... El hecho de que haya sido elegido un presidente negro, ya es de por sí gran cambio, incluso algo sorprendente. Lo considero un milagro."De inmediato acude al contexto su amada América Latina:"Obama es un milagro, tal como en Bolivia fue elegido presidente un indio (Evo Morales), siendo Bolivia el país donde los indios son más discriminados, despreciados, odiados. Es increíble cuando, además, fue elegido por el pueblo y no impuesto por las armas."A sus casi 84 años de edad, Cardenal sorprende con su lucidez:"También en América Latina tenemos la elección de un sacerdote obispo y teólogo de la liberación (Fernando Lugo) en Paraguay, que renunció al episcopado para poder ser presidente en el Estado laical. Toda la población le pedía que se lanzara de candidato. Y yo, como llegué a su toma de posesión invitado por él, me di cuenta de que desde hacía muchos años él leía mis libros, sobre todo El Evangelio de Solentiname."
Cura revolucionario
Durante la ceremonia del viernes 6 de diciembre en el teatro Calderón, cuando Ernesto Cardenal recibió el Premio Internacional de Poesía 2008 Ramón López Velarde, el rector de la Universidad Autónoma de Zacatecas, Francisco Javier Domínguez Garay, expuso:"Nuestro homenajeado se ordenó sacerdote en Managua en 1965, fundando en una de las islas de Nicaragua, Solentiname, la comunidad cristiana casi monástica en la que escribe El Evangelio de Solentiname. Cardenal participó en el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) contra la dictadura de los Somoza...
"El 19 de julio de 1979, día del triunfo de la revolución nicaragüense, fue nombrado ministro de Cultura del nuevo gobierno del FSLN, el cual abandonaría hacia 1994 en protesta por la autoritaria dirección política de Daniel Ortega...
"El poeta recuerda para Proceso:
"De joven, la primera vez que yo viajé a Estados Unidos, nos fuimos desde la Ciudad de México a Nueva York en autobús. Por entonces, a los negros y a nosotros nos sentaban hasta atrás, y como el autobús iba muy lleno, mi primo y yo nos sentamos atrás los cinco días que duró aquel viaje...
"Aquella gente mala del pueblo en el sur de Estados Unidos nos vio con desprecio, pues íbamos junto a un viejo negro, quien tomaba una botella de licor casero del que nos ofreció un trago, y nosotros encantados. Eso todavía enardeció más a los blancos, quienes tenían en las estaciones de los buses inodoros exclusivos para ellos. Por supuesto que ha habido un cambio grande en Estados Unidos, y fue una heroína quien logró primero sentarse en los asientos de los blancos en un bus, hasta abolir la discriminación.
-Con Martin Luther King.
-Por esa época. Y con un porcentaje de votos muy amplio han elegido a un presidente negro en Estados Unidos, es ya un cambio grandioso. La revista conservadora Time y tan reaccionaria publicó que había un Estados Unidos antes de Obama y otro después de la elección de Obama."En esta misma línea se orientaba la revista Newsweek, que yo también recibo, vendría una presidencia semejante a la de John F. Kennedy. Obama sería para la historia un Roosevelt, y en la misma revista Newsweek publican una imagen de Lincoln¬ a su lado, presentándolo como si fuera su prolongación.
"Ernesto Cardenal sigue creyendo en la unidad latinoamericana:"Tal como lo está tratando de impulsar el presidente Chávez retomando el sueño de Bolívar, por eso ha llamado a su revolución bolivariana. Pese a que en un principio yo consideré aquello una trivialidad o algo innecesario que Chávez cambiara el nombre de su país a República Bolivariana de Venezuela, por sus transformaciones me he dado cuenta de que tiene un gran significado, es una revolución que transforma la revolución inconclusa de Bolívar de una América Latina unificada, para contraponerla a la del norte del continente."Eso explica la actitud de los medios de comunicación, pues están dominados por el imperialismo norteamericano y tratando de hacer una guerra mediática contra Chávez. Y contra los otros presidentes que están siguiendo también esta línea de independencia de la izquierda nueva que está surgiendo en América Latina."Solentiname ayer y hoy-Mi trabajo en Solentiname no tiene la mayor importancia, se ha hecho casi un mito de Solentiname."Considero que fue una experiencia modesta; alguna importancia tuvo, pero siempre podemos calificarla de modesta. No fue que hiciéramos ninguna clase de socialismo allí ni era posible hacerlo, fue una comunidad o, más bien, una comuna, un pequeño grupito allí, y entonces llevamos una vida en común, pero eso no es nada especial. Podemos decir que es una pequeña orden religiosa de unos cuantos miembros llevando una vida en comunidad o comunista, tratando de estar fuera del consumismo y del capitalismo, aunque fuera algo en realidad muy pero muy pequeño."Tampoco deseaba yo que se hiciera de otra manera, pues no hubiera podido lograr una economía con bastante gente más, tenía que ser un grupito pequeño para que esto fuera sostenible. Lo que hay ahora son algunas cosas que nosotros promovimos y se siguieron realizando, creaciones artísticas como en la pintura campesina y en la poesía también; hay ciertos recuerdos de algunos que vivieron conmigo aquella experiencia, así como la cuestión de algunos visitantes, quienes llegan, aunque siempre es muy difícil el transporte, pero se han hecho allá tres hoteles."Un hotel ha sido el problema ahora, pues... El hotel lo dimos a administrar a una viuda de un compañero en Solentiname, quien había sido un miembro muy importante de nuestra comunidad, por consideración a él."Era un contrato con la viuda por 15 años, pero ella posteriormente alteró aquel contrato y quería apoderarse del hotel, se casó con un extranjero, quien llegó por allá a Nicaragua, un alemán, y entre ambos pretendían apoderarse del hotel con leguleyadas."Eso sí que nos ha creado muchas dificultades y problemas, mucha guerra en los medios. Y eso ha hecho que el gobierno actual de Daniel Ortega se aproveche de una defensa que nosotros estábamos haciendo para acusarnos de injuria y contrademandarme a mí...
Se aprovecharon para condenarme a una orden de prisión (sic) que no se puede aplicar en mi caso, pues tengo 83 años de edad y según una ley de Nicaragua no puede ninguna persona ir a la cárcel después de cumplir los 70 años, ni permanecer allí.
"Me imponían entonces una multa de mil dólares, que no era la mayor cosa, pero si pagaba yo esa multa estaba reconociendo que había cometido un delito, es decir que aceptaba que el juicio era legal y entonces a la postre podían hacerme una demanda astronómica por daños y perjuicios que les pudiésemos haber estado causando durante todos aquellos años. Y era lo que ellos querían, luego el juez les iba a aprobar todo aquello que quisieran quitarme, ya que el juez es danielista, había sido abogado de Daniel Ortega, así que mi juicio estaba todo amañado, pues.
"Concluye:"Toda la justicia está amañada en Nicaragua. No es el ideal que deseaba para mi país. Nuestra revolución fue muy bella, pero ha sido traicionada. No hay ahora en el gobierno de Nicaragua nada que sea revolucionario ni que sea de izquierda ni sandinista. Es una dictadura familiar, la dictadura del presidente Daniel Ortega, esposa y sus hijos."
-¿Tan grave está la situación en Nicaragua que pasó de la dictadura de los Somoza a los Ortega?
-O a una cosa muy parecida, en algunas partes. Y peor en otros sentidos, superando los Ortega en excesos y abuso a los dictadores Somoza.Cristo siglo XXI
-¿Las enseñanzas de Cristo incluyen las ideas de un mundo sin dinero? -Yo mismo alguna vez lo dije en mi poesía, porque ha habido economías sin dinero como la de los incas, por ejemplo. No fue la economía del comunismo primitivo, como en cierta ocasión me lo hizo ver el comandante Fidel Castro durante alguna de mis conversaciones con él, sino del socialismo moderno, es decir, el primer socialismo del mundo fue creado por los incas."Muchos pueblos primitivos han permitido el trueque y no funcionan con dinero, para los aztecas y otras culturas del México prehispánico les funcionaba el intercambio, no de dinero, sino de cacao. Así nos sucedió en Solentiname, nosotros no utilizábamos dinero localmente, sólo para el exterior, y creo que en comunidades pequeñas el dinero sale sobrando."
-¿Cuál sería el mensaje de Cristo para el nuevo siglo?
-Allí está en los evangelios, donde leemos que debemos tener el Reino de Dios en la Tierra. Que hay que pedir y trabajar por la venida del reino, que es la liberación de los pobres."El Reino de Dios significa su liberación, el fin de las desigualdades, un mundo sin ricos ni pobres. Es el reino de la justicia, que es también el reino del amor y de la fraternidad."
-¿Qué opina de los evangelios apócrifos?
-No tienen valor la mayoría de ellos. Sólo hay uno que estimo y me parece es el único, después de los cuatro evangelistas, que podría también ser otro de ellos, el Evangelio de Tomás o Evangelio gnóstico del filósofo israelita Tomás, colección de dichos del Señor.(Pueden consultarse: Evangelios apócrifos. Introducción de Daniel Rops. Editorial Porrúa, México, 1992; col. Sepan Cuantos..., 213 págs. Y Evangelios apócrifos.
Traducción de Edmundo González Blanco. Conaculta, México, 1991; col. Cien del Mundo, 716 págs.)Cardenal completa:"Mucho de este evangelio apócrifo coin¬cide con los otros en cuanto a parábolas y dichos de Jesús con alguna variante, tal vez pequeña, pero a veces de un contenido mucho más radical y mucho más revolucionario a como lo dice Jesús. Es muy probable que esos dichos sean auténticamente de Jesús, y coinciden los expertos en que son parábolas y poseen todo el sello de autenticidad de Jesús." l

México, en recesión industrial

México, en recesión industrial

MEXICO, D.F., 18 de diciembre (apro).- La Confederación de Cámaras Industriales (Concamín) afirmó que ha comenzado la recesión industrial en México, y dijo que, por primera vez en años, en octubre pasado se contrajo la actividad de los cuatro componentes de la producción industrial: la minería, la manufactura, la generadora de electricidad y la construcción.
Añadió que, con ello, "se inicia el camino de lo que será la más difícil recesión". Señaló que la caída de la producción fabril --de 2.7%, en el décimo mes del año respecto del mismo periodo de 2007--, es el séptimo desplome mensual de este año. La Conamín explicó que, con la caída de octubre, se han acumulado dos trimestres consecutivos con números negativos, "por lo que es posible afirmar que el sector industrial mexicano ha iniciado su tránsito por lo que será la más difícil recesión de las últimas décadas". Dijo que la caída de octubre representa el sexto retroceso mensual consecutivo y la segunda variación negativa más profunda del año, luego de que en marzo pasado cayó 4.7%. Agregó que esta situación indica la magnitud del deterioro para los negocios fabriles en el país

El gobierno federal lo sabía...


El gobierno de Felipe Calderón ignoró el anuncio de que el 15 de septiembre pasarían "muchas cosas" y habría "un desastre" en Michoacán. Un oficio firmado por el jefe regional de la AFI en esa entidad sostiene que el gobierno federal supo del atentado por lo menos desde el día 12 de ese mes. Ahora no sólo está claro que ninguna fuerza federal se movilizó para evitar el ataque con granadas perpetrado "la noche del Grito" en Morelia, sino que la causa seguida contra los tres acusados del caso está plagada de irregularidades. Familiares y abogados de los detenidos insisten en que ellos fueron torturados para que se declararan culpables...
El gobierno de Felipe Calderón fue advertido con tres días de anticipación de que el 15 de septiembre iba a ocurrir "un desastre" en Michoacán. La información fue conocida por la Agencia Federal de Investigación (AFI), pero ninguna fuerza federal se movilizó para evitar el ataque con granadas que dejó ocho muertos y 106 heridos la "noche del Grito" en el centro de Morelia. Un oficio firmado por el jefe regional de la AFI en Michoacán, el segundo subcomandante Arnulfo Ortiz Guzmán, indica que el gobierno federal supo del atentado por lo menos desde el 12 de septiembre.De acuerdo con el oficio AFI/11646/08, la anticipación fue hecha mediante una llamada telefónica a la oficina que tiene en Michoacán la Dirección General de Despliegue Regional Policial de la AFI.Esa llamada -transcrita textualmente del documento oficial- anunció: "El lunes 15 de septiembre estén atentos porque va a hacer (sic) un desastre el día del Grito, mantengan la seguridad bien ya que van a pasar muchas cosas, tómenlo como quieran, ya se les avisó, están advertidos".El oficio está dirigido al agente encargado de la subsede de la AFI en Lázaro Cárdenas, Ezequiel Vázquez Pérez, a quien el jefe de la corporación en el estado le pidió tomar precauciones para proteger al personal y las instalaciones de la subdelegación. Tres semanas antes del atentado en Morelia, había sido atacada, también con granadas, la Subprocuraduría de Justicia del Estado en Lázaro Cárdenas."Se le instruye para que se tomen las prevenciones necesarias precautorias para que dentro de sus facultades y atribuciones extremen todas las medidas de seguridad para salvaguardar la integridad y seguridad del personal a su cargo, así como las oficinas de la Agencia Federal de Investigación", dice el documento.El jefe de la AFI en Michoacán pidió también "apoyar de forma inmediata al agente del Ministerio Público de la Federación de esa subsede en las diligencias que se pudieran suscitar por dicha denuncia, debiendo mantener coordinación con las diferentes corporaciones policiacas de esa entidad e informar de forma inmediata de cualquier acontecimiento relevante al suscrito".Aunque administrativamente la AFI depende del titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, su operación corresponde al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.Pocas horas después del atentado, el procurador de la entidad, Miguel García Hurtado, dijo en entrevista con este semanario que, en efecto, al gobierno estatal se le habían anunciado ataques en el puerto de Lázaro Cárdenas; en Huetamo, región de Tierra Caliente, y en la presidencia municipal de Tancítaro, de la meseta purépecha. Además, que el día 16 de septiembre se esperaba una acción contra el Ejército durante el desfile militar (Proceso 1664).El gobierno de Calderón en ningún momento ha reconocido que contaba con información sobre el atentado la noche del Grito ni en torno de las amenazas contra fuerzas federales, en particular el Ejército. En cambio, la PGR sí hizo caso a la llamada anónima con la que un grupo desconocido entregó a los supuestos autores del atentado: Juan Carlos Castro Galeana, Alfredo Rosas Elicea y Julio César Mondragón Mendoza, recluidos desde el 4 de noviembre pasado en el penal de alta seguridad de Puente Grande, Jalisco.Días después del ataque -ocurrido mientras el gobernador Leonel Godoy tañía las campanas en la plaza Melchor Ocampo en conmemoración del Día de la Independencia-, la organización conocida como La Familia aseguró que haría su propia investigación para dar con los responsables, pero de antemano atribuyó la agresión a Los Zetas, brazo armado del cártel del Golfo, que busca el control de la plaza.El anónimo al que la PGR dio total crédito indicó que los detenidos se encontraban en una casa del poblado de Antúnez, en Apatzingán, a donde supuestamente acudieron el 25 de septiembre los agentes de la AFI José Martín Zarza Escamilla, Armando Javier Rojo Aguilar e Ignacio Moreno Aguilar.Vecinos del inmueble, consultados por Proceso, niegan haber visto algún despliegue de la AFI en el lugar, a pesar de que el operativo para detener a los acusados habría ocurrido después de las 16:00 horas, según declaraciones ministeriales de los agentes.Aunque la PGR sostuvo que Antúnez se ubica en la sierra, el ejido está localizado en un valle. Reportes policiales en Michoacán afirman que los presuntos responsables en realidad estuvieron detenidos en el rancho El Pedregal -propiedad de una persona a la que apodan El Becerro-, del poblado Úspero, perteneciente al municipio de Parácuaro, en la zona de Tierra Caliente.En febrero de este año, el coronel del Ejército Fortino Castillo León murió durante un enfrentamiento con una célula de La Familia en Úspero. En la acción también falleció Daniel Narez, alias Chakal, a quien la propia PGR identificó en su momento como jefe de una célula operativa de esa organización.Proceso (1670) también supo en Apatzingán que los detenidos fueron entregados en el aeropuerto de esa ciudad, a donde llegaron en una camioneta tipo Suburban, con los vidrios polarizados. Esposados y vendados de los ojos, los tres presuntos responsables fueron subidos al avión caza 229, matrícula XB-BIC, para trasladarlos a la Ciudad de México.
Inconsistencias e irregularidades
A pesar de las inconsistencias de la información proporcionada por la PGR, de las irregularidades procesales -entre ellas denuncias de confesiones bajo tortura- y de los impedimentos del Ministerio Público federal para acreditar la defensa de los acusados, el juez sexto de Distrito, con sede en Puente Grande, Arturo Fonseca Mendoza, ordenó su traslado a ese penal. Durante una semana habían permanecido en el Centro Nacional de Arraigo, en la Ciudad de México, en donde fueron ingresados el 27 de septiembre, tres días después de la llamada anónima sobre su localización.El traslado ocurrió luego de que el juez Fonseca concedió las órdenes de aprehensión solicitadas por la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas (UEITA), dentro de la causa 254/2008-V que se sigue en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR.La PGR asegura que son parte del cártel del Golfo y les finca los cargos de delincuencia organizada con la finalidad de cometer terrorismo, homicidio agravado, homicidio agravado en grado de tentativa y lesiones calificadas. También los acusa de posesión de material de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea (granadas). Según la PGR, hay otros tres responsables que están prófugos, pero no ha precisado cuál habría sido su participación. En sus declaraciones ministeriales, los tres inculpados expresaron que entre el 18 y el 21 de septiembre fueron "levantados" por comandos armados y torturados para que confesaran ser miembros del cártel del Golfo y culpables de los ataques terroristas.El abogado defensor de los acusados, Mario Patricio Solano Campos, sostiene en entrevista que Medina Mora carece de pruebas para demostrar los cargos. "La consignación se hizo con confesiones arrancadas bajo tortura, con los dichos de dos testigos protegidos, la llamada anónima con la que fueron entregados y declaraciones de agentes de la AFI que sólo repiten lo que dice esa llamada", manifiesta.Pese a la falta de pruebas y las evidencias de tortura, el juez Guerra Aguilar resolvió obsequiar a la PGR las órdenes de aprehensión. El abogado defensor recuerda que el tormento físico y sicológico sufrido por los detenidos ya fue certificado por los peritajes médicos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).El presidente del organismo, José Luis Soberanes, anunció hace dos semanas que dará a conocer una recomendación a la PGR por violaciones procesales contra los detenidos, incluidas las confesiones arrancadas bajo tortura.Igualmente grave, prosigue el abogado, es el hecho de que el defensor de oficio asignado por la PGR permitió que los acusados hicieran su declaración ministerial con los ojos vendados. "Sólo les quitaron la venda cuando iban a firmar", acusa.Solano Campos plantea que la defensa de sus clientes también ha sido obstaculizada por el juez Guerra Aguilar. Explica: "Inicialmente, se había negado a aceptar las probanzas ofrecidas para la defensa de los inculpados, pero terminó por aceptarlas luego de que interpusiera un recurso de apelación contra su negativa".Entre esas pruebas se encuentra la ampliación de declaraciones de ocho testigos de los hechos que identifican a personas distintas a los acusados, así como testimoniales de familiares, amigos y vecinos que estaban con los acusados en Lázaro Cárdenas durante los atentados en Morelia.Como parte de las pruebas, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes deberá entregar los videos de las casetas de pago que comprendan los tramos carreteros de Morelia, Lázaro Cárdenas y Apatzingán, entre el 18 y el 26 de septiembre de 2008, período en el que al parecer los acusados fueron trasladados por los captores que los obligaron a inculparse.Otra prueba que terminó por aceptar el juez fue la declaración testimonial del responsable del C-4 de Morelia, quien deberá informar respecto a las investigaciones que hizo sobre los ataques e incluir los videos tomados en los dos lugares donde fueron lanzadas las granadas. De acuerdo con Solano Campos, esa prueba se desahogará entre enero y febrero próximos.Para esas fechas también deberán ampliar sus declaraciones los dos testigos protegidos y los tres agentes de la AFI que supuestamente recogieron a los detenidos en la sierra de Antúnez, donde los encontraron atados y vendados.Ambas declaraciones debieron ocurrir el 3 y 4 de diciembre, pero los testigos protegidos -identificados como "Gabriel" y "Karen"- adujeron que tenían temor de trasladarse a Puente Grande, mientras que los agentes de la AFI señalaron que también se encontraban en riesgo si viajaban a Jalisco. El desahogo de esas pruebas está previsto para el próximo mes en el Distrito Federal.En sus primeras declaraciones, los testigos protegidos acusan a dos de los detenidos -Juan Carlos Castro Galeana y Julio César Mondragón Mendoza- de pertenecer al cártel del Golfo.Incluso, aseguran que en 2002 Castro Galeana transportaba en un tráiler mariguana del cártel, y que en otra ocasión logró escapar de un retén en Tamaulipas. La familia rechaza esa imputación porque, refiere, Juan Carlos estaba en aquella época como trabajador migrante en Chicago. Ante las acusaciones de que obtuvo las declaraciones ministeriales de los acusados cuando éstos aún estaban vendados, la PGR negó haberlos coaccionado. "Sus declaraciones fueron totalmente tomadas en presencia del defensor público federal... y en todo momento recibieron atención legal, médica y de seguridad", expresó al informar sobre la remisión de los detenidos a Puente Grande.Los familiares de los acusados tienen el respaldo del Centro Pro de Derechos Humanos, que pide a la CNDH publicar cuanto antes el resultado de sus investigaciones. l

Genaro Garcia Luna fabrica pruebas contra Herrera Valles

Víctor Hugo Martinez testigo protegido de la PGR cuya declaración relacionaba a Herrera Valles contra el Chapo Guzmán se des dice, ya que según el, esta fue hecha bajo amenazas de muerte y tortura por parte de Elementos de la PGR y PFP, para así meter a la cárcel a uno de los principales detractores de Genaro Garcia Luna, J titular de la SSP Federal.

Javier Herrera Valles ex titular coordinador de seguridad regional de la PFP, acuso a Garcia Luna de corrupto y de tener vinculos directos con el crimen organizado.



http://www.youtube.com/watch?v=-wZPGb8rirs

García Luna, jefe de criminales


MEXICO, D.F., 15 de diciembre (apro).- Obtener la victoria en una guerra supone, además de la valentía de la tropa y el equipo bélico idóneo, contar con una sólida base social que sólo se obtiene cuando el comandante ha probado su integridad y aptitud para encabezar una lucha con fines encomiables.Por eso la aventura a la que Felipe Calderón ha llevado a México tiene todos los signos de la derrota, y no por el reguero de miles de cadáveres por el territorio nacional --que de suyo es un signo macabro de fracaso--, sino porque los grupos criminales siguen tan vigentes como en diciembre de 2006, cuando inició una ocurrencia que jamás ha tenido pies ni cabeza. Y siguen operando los principales carteles y capos del tráfico de drogas porque, al margen de la propaganda oficial y oficiosa, sigue vigente la colusión con quienes ejercen el poder político en México, Calderón en primerísimo lugar y después quienes él designó para --en teoría-- capturarlos y someterlos a juicio.Al principio del sexenio, cuando esos mismos cómplices le recomendaron a Calderón declarar una "guerra" para compensar su condición ilegítima, era obvia la reserva sobre la autenticidad de la lucha y podía haber un poco de confianza si era capturado Joaquín El Chapo Guzmán, a quien Vicente Fox permitió fugarse con la peregrina idea de que, por los propios arreglos, los capos autorregularían la violencia. A dos años del inicio de una gestión que no tiene más objetivos que evitar su caída y lucrar con los privilegios de la alta burocracia, no sólo no ha sido capturado El Chapo de Sinaloa, sino que se placea por donde le da la gana y sólo tiene cuidado para no ser sorprendido por los hermanos Beltrán Leyva, ahora sus rivales, no por la policía.Más aún, muchos de quienes encomiaban a Calderón por supuestamente enfrentarse al narcotráfico, y hasta en la hipérbole le veían trazas de "valentía", ahora --ante las evidencias-- tienen claro el tamaño de la falacia y el apoyo que, hace dos años tuvo, se ha erosionado.Y ha menguado esta base social, que es clave para la victoria, porque la sociedad no sólo ve que disminuya la inseguridad, sino que las complicidades son mucho más profundas que la captura de altos mandos policiacos, que pretende capitalizarse propagandísticamente con la "Operación Limpieza".Una de las instituciones que están penetradas hasta el tuétano es la Secretaría de Seguridad Pública, que encabeza Genaro García Luna, a quien Calderón le ha extendido, como aquí se publicó, un certificado de impunidad y que se traduce en que, por ejemplo, contrate decenas y decenas de individuos con antecedentes penales --muchos de ellos exmilitares-- para incorporarlos a la Policía Federal Preventiva (PFP).Tal como lo publica la revista Proceso en la edición de esta semana, con base en documentos oficiales clasificados como "confidenciales", se trata de policías que en el registro del Sistema Nacional de Seguridad Pública aparecen con el resultado de "criminal", lo que significa que cometieron delitos registrados en la Procuraduría General de la República y las procuradurías de justicia de los estados, así como en las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina.Se trata de policías que forman parte de los agrupamientos de la PFP y que, además, han desplazado a muchos de los militares que con mayores aptitudes respondieron a la convocatoria que, hace dos años, formuló Calderón para reforzar esa institución a cambio de mejoramientos en jerarquía y en percepciones.En efecto, el 13 de diciembre de 2006, Calderón anunció que 7 mil 500 soldados y 2 mil 500 marinos se incorporasen a la PFP, con la promesa de que tendrían un grado mayor al de su retiro de la milicia y, por tanto, mejores condiciones económicas, incluidos estímulos por participar en operativos.Pero tal promesa, particularmente a oficiales, no sólo no se materializó, sino que los cargos que a ellos corresponden, conforme a la "oferta laboral" ofrecida, son ocupados por quienes tienen, en muchos casos, antecedentes penales.Estas y otras irregularidades, como se documenta en el reportaje, entre ellas el amplio elenco de policías "criminales", han sido denunciadas no sólo ante las instancias de la SSPF, como Asuntos Internos y el Organo Interno de Control, sino ante García Luna y el propio Calderón. En una carta enviada a García Luna, uno de los militares afectados, el mayor ingeniero Julio Noé Franco --quien tiene estudios de posgrado y cursos en países como Estados Unidos y China--, afirma: "Todo el aparato que hoy funciona (es) para favorecer el ejercicio de la corrupción y la mezquindad."La respuesta ha sido el silencio y las represalias, y la razón en sencilla: Edgardo Flores Campbell, titular del OIC de la SSPF y responsable de investigar la corrupción, es amigo íntimo de García Luna y fue coordinador de giras de la campaña de Calderón, quien al inicio del sexenio lo nombró secretario general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).Puras complicidades.
Apuntes
Hay un asunto sobre el que es preciso estar atentos y es sobre el memorable episodio que aconteció en el Palacio Nacional, el viernes 3 de octubre, cuando Andrés Gómez Emilsson, el ganador de mejor estudiante de matemática del país, le gritó "espurio" a Calderón y otro muchacho, Marco Virgilio Jiménez Santiago, lo secundó cuestionando a Calderón: "¿Libertad? ¿Cuál libertad? ¡Aquí no hay libertad!". Resulta que el ciudadano Oscar Adrián García López presentó una queja ante la Secretaría de la Función Pública contra el general Jesus Javier Castillo Cabrera, jefe del Estado Mayor Presidencial, por haber ordenado privar de la libertad a los dos jóvenes. Este ciudadano ha sido citado a comparecer ante el EMP, "para integrar debidamente el expediente administrativo". En el oficio se le solicita al ciudadano que se haga acompañar del joven Jiménez Santiago, a quien él no conoce. Habrá que estar pendientes... Después de que les fallaron los "Chuchos", Alberto Begné y el grupo que se apoderó del Partido Socialdemócrata pueden, todavía, aferrarse al presupuesto mediante una alianza con el PRI, al fin que éste ya es socialdemócrata y hace lo mismo que ellos: Quema incienso a la derecha encabezada por Calderón. Y mientras Marcelo Ebrard sigue pensando que él puede ser el candidato presidencial de los "Chuchos". Esa ya no es ingenuidad...
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

El PAN y la maestra



MEXICO, D.F., 17 de diciembre (apro).- La maestra Elba Esther Gordillo y el PAN tuvieron dificultades para sostener la alianza para las elecciones de 2009 y difícilmente se ve que puedan recomponer un arreglo pues la repartición de candidaturas de diputado federal no le pareció justa a la maestra. Pero más allá de que se llegue o no a un acuerdo a nivel local, lo cuestionable es que los panistas hayan pensado aliarse con un personaje que representa la cara más deplorable y corrupta de la política nacional.En los dos últimos años, tras el apoyo estratégico de Elba Esther a Felipe Calderón en la elección presidencial, el PAN y el PANAL han caminado de la mano para enfrentar diversos procesos comiciales. Hacia el 2006 la alianza PAN-PANAL les dio gobernadores en Guanajuato y Baja California, mientras que en 2007 fueron juntos y ganaron algunos de los comicios locales de Aguascalientes y en Chiapas donde construyeron la Alianza para Vivir Mejor.En septiembre pasado, Germán Martínez, dirigente nacional del PAN y la maestra Elba Esther Gordillo establecieron un acuerdo para aliarse rumbo a las elecciones de 2009, en el cual también estaba incluido Vicente Fox. Dicho pacto fue criticado duramente por la mayoría de los panistas que vieron de inmediato que juntarse con el PANAL les traía descrédito y pocos votos.A pesar de las críticas, el dirigente nacional panista insistió durante varios meses mantener dicha alianza creyendo que con el PANAL podrían hacerle frente al PRI, como alguna vez lo hicieron con el PVEM. Sin embargo, el escándalo de las Hummers hizo que se renovaran los cuestionamientos sobre la conveniencia de seguir de la mano de Elba Esther Gordillo, cuya imagen devino a menos por el cinismo con que trató el despilfarro de recursos del Sindicato.Pero no sólo la imagen de corrupción fue el factor que rompió la alianza PAN-Elba Esther Gordillo. También fue el desacuerdo que tuvieron en el número de candidaturas que pedía la maestra para amarrar la ayuda que les daría a través del SNTE. Resulta que la dirigente sindical pedía por lo menos 100 candidaturas y el PAN sólo le daba 10. Otro factor que influyó, quizá el más importante, fue la muerte de Juan Camilo Mouriño. El secretario de Gobernación era el principal aliado de la maestra y era a él a quien trataba de apuntalar rumbo a las elecciones presidencial de 2012. La idea que tenían era formar una bancada numerosa de diputados afines para que desde la Cámara se afianzara la candidatura presidencial del amigo preferido de Calderón. El deceso de Mouriño cambió totalmente el escenario de la maestra. Sin su principal aliado era difícil mantener cualquier acuerdo con Germán Martínez, pues dentro del PAN ya se había integrado una corriente en contra de la alianza estratégica. Elba Esther Gordillo tampoco contó con la simpatía del nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. De ahí que ya era inminente la caída de la alianza rumbo a la elección federal de 2009.Aun así, los equipos de ambos partidos siguen explorando mantener una alianza parcial en algunos distritos para diputados federales y en algunas de las seis gubernaturas en disputa: Nuevo León, Sonora, Colima, Campeche, Querétaro y San Luis Potosí, así como en las cuatro entidades donde se eligen alcaldías y diputados locales: México, Guanajuato, Jalisco y Morelos.No obstante, esto no es suficiente para alcanzar el objetivo principal de la líder del SNTE: hacer crecer a su partido dentro del Congreso de la Unión y convertirlo en la bisagra de todos los acuerdos que se tomen ahí.Es por ello que ahora la maestra busca hacer alianzas electorales con otros partidos entre ellos con el PRI de Beatriz Paredes, y colocar a algunos de los maestros entre los candidatos del PRD, presidido por Jesús Ortega.La amiga de Felipe Calderón, fiel a su costumbre, nunca apuesta todas sus cartas a un solo juego o, mejor dicho, a un solo jugador. Y aunque se dice amiga de Calderón no dudaría en darle la espalda, una vez que no siente segura la permanencia en el poder a través del PAN.

AMLO no renunciará al PRD: Encinas


MÉXICO, D. F., 17 de diciembre (apro).- Alejandro Encinas Rodríguez, quien encabeza la corriente Izquierda Unida, rechazó este miércoles que el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, vaya a renunciar al partido, como el lunes pasado lo afirmó en Chiapas el hermano de éste, Pío López Obrador."Lo desmiento categóricamente", dijo Encinas en una entrevista realizada afuera del Club de Periodistas, donde acudió a la presentación de un libro editado por el Partido de la Revolución Democrática."Andrés Manuel se mantendrá como el dirigente de un movimiento social muy amplio, que va más allá de las filas partidistas, y quienes estamos adentro de los partidos haremos nuestro trabajo partidario conforme a las normas que rigen a cada organización", indicó.El exjefe de Gobierno del Distrito Federal destacó que su corriente apoyará a candidatos emanados del Partido del Trabajo y Convergencia, pese al resolutivo del segundo pleno del séptimo consejo nacional, que decidió expulsar de manera automática a quien apoye a aspirantes a diputados o presidentes municipales de otro partido que no sea el PRD."El grueso de los militantes de este movimiento, que no pertenece a ningún partido político, va a apoyar a los miembros del movimiento que postulen los partidos", dijo.Encinas afirmó que apoyará al PRD, pese a que tiene diferencias en la forma de hacer política dentro del partido, y seguirá trabajando con la militancia, con quien sí cerrará filas plenamente.Sobre la negativa a las alianzas, aprobada en el consejo, el excandidato a dirigir el PRD dijo que estaba de acuerdo con ello, porque en el partido había quienes querían aliarse con el PRI y el PAN; no obstante, manifestó su desacuerdo a que se nieguen las coaliciones con los partidos de izquierda."Hay que cerrar las tentaciones derechizantes que tenemos en el PRD, pero no hay que perder la mira con una reacción visceral en la lógica de ir caminando solos, cuando el partido es mucho más plural y la izquierda es mucho más plural que sólo el PRD".Sobre el Frente Amplio Progresista (FAP), Encinas afirmó estar de acuerdo con que se hayan coaligado PT y Convergencia, pero ello -insistió- no significa que el PRD haya salido del mismo, "aunque eso diga la burocracia partidista de Nueva Izquierda".Al respecto, el coordinador del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, resaltó que el año entrante el Frente Amplio Progresista seguirá la pista a dos temas importantes: el salario y la cartera vencida. Serán sus banderas de lucha, junto con el movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, expresó.Muñoz Ledo no quiso responder a Jesús Zambrano, miembro del Comité Político del PRD, quien por la mañana aseguró que el FAP ya no existe porque el perredismo se salió del frente político. "No voy a contestar, el FAP existe, es fuerte a nivel social y cualquiera que diga lo contrario, que se informe".

Reclamo tardío contra el bloqueo a Cuba

■ Reclamo tardío contra el bloqueo a Cuba
■ Oportunidad para que Obama lleve el cambio a los hechos

Casi cinco décadas después de un hecho execrable, y a estas alturas totalmente anacrónico, los gobiernos latinoamericanos intentan reivindicarse de lo que en aquel entonces sumisamente aceptaron quienes ocupaban “el poder” en sus respectivas naciones: unánimemente han exigido que cese el brutal cuan ilegal bloqueo impuesto a Cuba 46 años atrás por la “democrática” administración Kennedy, y vilmente sostenido y endurecido por sus herederos en la Casa Blanca.
Poco más de 46 años atrás (el 3 de febrero de 1962) los “gobiernos” latinoamericanos –muchos de ellos producto de golpes de Estado, apoyados y financiados por Estados Unidos– agacharon la cabeza, doblaron las corvas, estiraron la mano (Alianza para el Progreso) y aplaudieron a John F. Kennedy por decretar el bloqueo (Proclama Presidencial 3447) a la mayor de las Antillas, en su afán, por demás fallido, de doblegar a la revolución cubana y a sus líderes.
Ahora esos gobiernos, la mayoría elegidos democráticamente, en bloque condenan la vileza del gobierno estadunidense y exigen el fin del ilegal bloqueo, el cual implica un costo acumulado para la isla cercano a 100 mil millones de dólares, es decir, más de dos tantos su PIB actual, de acuerdo con el World Factbook de la CIA, una de las principales agencias del gobierno estadunidense para desestabilizar a la revolución cubana.
Congregados en la cumbre regional celebrada en Costa do Sauipe, Brasil, los mandatarios exigieron a la Casa Blanca “que cumpla con lo dispuesto en las 17 resoluciones sucesivas aprobadas en la Asamblea General de Naciones Unidas y ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene contra Cuba… que, con carácter inmediato, detenga la aplicación de las medidas adoptadas en el curso de los últimos cinco años que limitan el envío de remesas y viajes de cubano-estadunidenses a la isla y fortalecieron el impacto de su política de bloqueo”. Y el pronunciamiento tiene destinatario: el próximo presidente de Estados Unidos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ayuda a comprender la ilegalidad del bloqueo que Estados Unidos impuso a la mayor de las Antillas: el andamiaje representa una flagrante violación al ejercicio de los derechos humanos del pueblo cubano, de ciudadanos de terceros países y de los propios estadunidenses. Sus disposiciones son también violatorias incluso del derecho estadunidense y de los principios fundamentales, leyes y costumbres que conforman el derecho internacional que se refieren a las relaciones políticas, económicas, comerciales y financieras entre los Estados.
Esta política de agresión económica de Estados Unidos contra Cuba desde 1959, “ha pretendido socavar la soberanía de nuestro país y de otros Estados miembros de Naciones Unidas. Mediante la utilización de diferentes pretextos, el gobierno de Estados Unidos ha pretendido, a través del genocidio más cruel, aislar y derrocar a la revolución cubana e imponer un gobierno que permita la recolonización de Cuba. El entramado de órdenes, regulaciones y leyes de todo tipo que conforman el bloqueo son rechazadas y denunciadas por amplios sectores de la comunidad internacional como una aberración jurídica y una afrenta a la soberanía y la independencia cubanas. Es una política irracional, sustentada en leyes de marcado carácter extraterritorial, injerencista y unilateral”.
Explica que varios instrumentos regionales y multilaterales condenan estos actos como contrarios a la paz y a la seguridad de la humanidad: la política de bloqueo califica como crimen internacional de genocidio, conforme a lo definido en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1948. El bloqueo contra Cuba viola los derechos humanos del pueblo de Cuba y como consecuencia de semejante violación ejercida por casi cinco décadas ha causado serios daños materiales y morales a la economía y a la sociedad cubanas, actos ilícitos por los cuales el gobierno estadunidense es responsable ante los tribunales de Cuba y ante la jurisdicción internacional. La promulgación de la Ley Helms-Burton es la continuidad de una política agresiva reiterada que Estados Unidos ha impuesto en el ámbito internacional y que prácticamente viola todas las áreas del derecho internacional y de los principios que rigen las relaciones internacionales.
El bloqueo emprendido para exterminar la revolución cubana y a su pueblo, como sanción unilateral de marcado carácter extraterritorial, contraviene, entre otros, los siguientes principios y derechos fundamentales del derecho internacional: el de igualdad soberana (la soberanía de los estados e igualdad jurídica de los mismos). Este principio se encuentra refrendado en la Carta de la ONU, que establece: “la organización está basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros”. Y el artículo 78 de la propia Carta estipula que “las relaciones entre los territorios que hayan adquirido la calidad de miembros de Naciones Unidas se basarán en el respeto al principio de la igualdad soberana”.
Lo anterior guarda estrecha relación con el principio de no intervención a la que hace mención la referida Resolución 2625, al plantear que “ningún Estado puede aplicar o fomentar el uso de medidas económicas, políticas o de cualquier otra índole para coaccionar a otro Estado con el fin de lograr que subordine el ejercicio de sus derechos nacionales y obtener de él ventajas de cualquier orden. Todo Estado tiene el derecho inalienable a elegir su sistema político, económico, social y cultural, sin injerencia en ninguna forma por parte de ningún Estado”.
Con la soberanía marcha el principio de independencia, que refrenda la facultad de los estados de decidir con autonomía acerca de sus asuntos internos y externos en el marco del derecho internacional público, incluyendo las relaciones de orden interno y relaciones de orden internacional dentro de la que se incluye el derecho del libre comercio con los demás Estados. Además, la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados refrenda que “todo Estado tiene derecho de nacionalizar, expropiar o transferir la propiedad de bienes extranjeros… En cualquier caso en que la competencia sea motivo de controversia, esta será resuelta conforme a ley nacional del Estado que nacionaliza y por sus tribunales…”.
La Ley Helms-Burton viola las normas y los principios que rigen el comercio internacional al prohibir la exportación e importación de productos hacia y provenientes de Cuba, así como las relaciones comerciales entre la isla y las empresas que tengan su casa matriz o una subsidiaria en estados Unidos.
Las rebanadas del pastel
Con esta exigencia latinoamericana, Barack Obama tiene una oportunidad de oro para demostrar que no sólo en el discurso, sino en los hechos, va por el cambio.


México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.commexicosa@infinitum.com.mx

La devaluación del panismo es irreversible.

■ Dólares caros en 2009
■ Progresa: eternizando la miseria
■ El vendedor de planchas

El Banco Interamericano de Desarrollo aprobó una línea de crédito por 2 mil millones de dólares para que el panismo capte más clientela de Oportunidades ahora que está a la vista un nuevo proceso electoral.

En su análisis semanal el Grupo Financiero BBVA-Bancomer pronostica que el año próximo el peso podría fluctuar entre $12.80 y $13.50 por dólar. Ayer estuvo vendiéndolo a $13.13. Hace días se conoció también la proyección del Grupo Financiero Invex, menos optimista que la de los hispanos: dice que a finales de 2009 el billete verde se cotizará en $13.80, o más. Al margen de las diferencias, ambas instituciones coinciden en que en 2009 no volveremos a ver el dólar a $10, tampoco a $11, como hace unos meses. No resistió el infarto el felipeso, la devaluación del panismo es irreversible.
No quieren a Rangel Domene
El sindicato de trabajadores de Bancomext, en un comunicado emitido por su secretario general, Alfredo Castro Escudero, expresa su rechazo a la designación de Héctor Rangel Domene, director del Centro de Estudios del Sector Privado, un apéndice del CCE. “El nombramiento mismo de un solo titular para el Bancomext y Nafin –dice–, cuestionable desde el punto de vista legal a juicio de especialistas del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, puede dificultar la reactivación plena de las dos instituciones ante los grandes retos que afronta cada una de ellas”. Entre las muchas facturas que Felipe Calderón ha pagado a quienes lo ayudaron a instalarse en Los Pinos se cuenta la entrega a uno del CCE de las dos principales instituciones de la banca de desarrollo, para que no sufran escasez de dinero en los tiempos de crisis que vivimos.
Chrysler cierra plantas
Apenas en agosto, Chrysler México celebraba que con una inversión de 600 millones de dólares está construyendo en Saltillo una planta para la fabricación de motores menos contaminantes. Posteriormente anunciaría el recorte de 25% de su personal no sindicalizado. Ayer el alto mando en Detroit hizo una declaración en el sentido de que pararán todas sus plantas a partir de mañana y por todo un mes. Por otro lado, dio aviso a sus distribuidores de que tendrán que pagarle mayores comisiones. Es un grave problema para los mexicanos que enfrentan su propia crisis por el desplome de las ventas.
Bajan los intereses
Los bancos centrales de Noruega, la República Checa, Hong Kong, Arabia Saudita, Kuwait y Omán bajaron sus tasas de interés siguiendo la línea de la Reserva Federal de Estados Unidos que hace dos días prácticamente la dejó en cero. Se espera que de un momento a otro harán lo mismo países de la zona del euro y Japón. ¿Y México? Aquí no va a ser posible, aunque Calderón y Carstens han estado presionando al gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz. La razón es simple: la inflación se fue al doble de lo calculado, supera 6%, mientras que la tasa líder es de 8 puntos. ¿O quieren que por decreto los intereses sean menores a la inflación? Es el resultado de 30 gasolinazos. Se derrumbaría la venta de Cetes, para empezar. Solitos se pusieron la trampa.
Eternizando la pobreza
El Programa Progresa en vez de fomentar el progreso mantiene en la miseria a millones de paisanos mediante dádivas de 300 pesos mensuales y becas que no alcanzan para comer. Es un instrumento del gobierno para llevar votantes a las urnas el día de las elecciones, aunque ya se han hecho muy ladinos, toman la ayuda con una mano y suelen votar por la oposición con la otra. El Banco Interamericano de Desarrollo aprobó una línea de crédito por 2 mil millones de dólares para que el panismo capte más clientela de Oportunidades ahora que está a la vista un nuevo proceso electoral.
e@Vox Populi
Asunto: el vendedor de planchas
El presidente de Condusef, Luis Pazos, dijo que ponerle tope a los intereses bancarios “es como la pena de muerte, no da resultados”. Lo que no dio ni dará resultados es su desempeño. Si tuviera un poco de vergüenza debería renunciar y regresarse a vender planchas y electrodomésticos a su natal Veracruz. Su familia tenía una tienda en la calle Principal, esquina con M. Ocampo. Operaba bajo el nombre de Casa Pazos. Creo que por mala administración se la llevó pifas.
Felipe Celestino Zermeño/Veracruz
R: Si él llevaba la administración del negocio con razón cerró, aquí dejó temblando a Banobras. Sin embargo, ¿por qué echarles la sal a los veracruzanos? Con Fidel tienen de sobra.
Asunto: Rand Corporation
Estimado Enrique: Rand fue fundada en 1948, no 1994. Además de asuntos militares estudia asuntos sociales tanto en Estados Unidos como en el exterior, al igual en la organización para la que yo colaboro: Mathematica Policy Research, Inc. Entre los pasados miembros de su junta directiva estuvieron Condoleezza Rice, Frank Carlucci y otras figuras del establishment de seguridad.
Lorenzo Moreno/Princeton, NJ
www.rand.org/about/history/
R: Y desde este mes Carlos Slim también, como lo comenté ayer. ¡Ay nanita!
Asunto: ¡paguen a los pobresores!
A la fecha nos deben un mes de sueldo y posiblemente ya no nos lo pagarán este año. Normalmente se tardaban unos 70 días, pero ahora no vemos para cuándo. Quisiéramos saber quién es el culpable: el director de la ESIA , el director del IPN o la culta secretaria de Educación. Suponen que no comemos. Mientras tanto sobreviviremos con las tarjetas de crédito con intereses agiotistas gracias a unos ineptos.
Grupo de profesores interinos ESIA Zacatenco
R: Caray, doña Josefina: usted ya recibió un chequesísimo cercano al medio millón de pesos, entre sueldo, aguinaldo y el pilón. Págueles a sus pobresores. Y nos avisan cómo les fue con sus tarjetas de crédito en nuestro foro:
http://dinero.tv/foro/index.php

Bloques de traición

John Saxe-Fernández
http://jsaxef.blogspot.com/

Bloques de traición

No es asunto menor: se trata de ceder a contratistas y empresas espacios terrestres y marítimos bajo jurisdicción mexicana, sitio de una vasta riqueza de hidrocarburos rescatada en 1938 para el pueblo mexicano por Lázaro Cárdenas del Río, con apoyo de su esposa, doña Amalia Solórzano, de quien hoy lamentamos su ausencia. En silencio y sin debate, bajo una mayoría PRI-PAN que apesta a propina trasnacional, con el alcahueteo de legisladores y políticos de oposición y la ingenuidad de algunos de sus consejeros, la Cámara de Diputados rehusó, tajante, prohibir expresamente el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas a contratistas, como lo propuso Andrés Manuel López Obrador.
Tal decisión fue celebrada por el primer círculo de Calderón que desde 2006 dividió el Golfo de México en 239 bloques para, según Fabio Barbosa, de la UNAM, “ser licitados y explotados en lo que llaman alianzas estratégicas con empresas privadas” (Contralínea, diciembre 2008, p.48). Esta proeza antinacional se gesta, según reseña Marcos Chávez, aprobando al vapor que Pemex y los organismos que establezca el Ejecutivo “… podrán celebrar con personas físicas y morales toda clase de actos, convenios contratos y suscribir títulos de crédito… Los contratos podrán incluir acuerdos arbitrales conforme a las leyes mexicanas y los tratados internacionales de los que México sea parte”, como el TLCAN. Se añade que, “tratándose de actos jurídicos de carácter internacional (se) podrá convenir la aplicación del derecho extranjero, la jurisdicción de tribunales extranjeros en asuntos mercantiles y celebrar acuerdos arbitrales cuando así convenga al mejor cumplimiento de su objeto” y además se podrán “otorgar…permisos y autorizaciones en materia energética… incluyendo las asignaciones para la exploración y explotación de hidrocarburos… se levantará un catastro petrolero para proponer al tribunal del Ejecutivo federal el establecimiento de zonas de reservas petroleras: así como para regular la asignación de áreas para la exploración y explotación petrolera” (Ibid, p.14 y ss).
Bajo arrastre de empréstitos del Banco Mundial (BM), PRI y PAN impulsaron reformas estructurales como tapadera legal de inconstitucionales operaciones que van dejando a Pemex como un cascarón al trasladar la gestión operativa a privados y grandes firmas tipo Halliburton y Slumberger. Con la reforma petrolera en el bolsillo, cúpula y empresas despliegan a directivos y equipos de abogados para incidir sobre decisiones que eventualmente emanarían de la Comisión Nacional de Hidrocarburos en torno a la “asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos”. Esa comisión fue propuesta hace años por el BM bajo un esquema “regulador” (dominado por las petroleras), utilizado en Texas. Por lo que, como señala Mario Di Costanzo, las concesiones de áreas en el Golfo de México bien “pueden darse de tal manera que se le entreguen a una misma empresa varios espacios cuyo tamaño promedio es de la extensión del estado de Tlaxcala o Colima” (ibidem).
La maniobra contra la nación es magna. Recuerdo que en la privatización petrolera en Brasil el BM creó la Agencia Nacional del Petróleo y, como en el caso de la Texas Railroad Comission, sus órganos fueron penetrados por las empresas petroleras, igual que los diputados de la “reforma”, lisonjeados hace pocos meses por el Comando Norte (CN) de EU en sus instalaciones en la Base Aérea Peterson, en Colorado Springs, donde asistieron a un curso para familiarizarse con el CN y enfatizar, dice el Pentágono, “la asociación fuerte de cooperación con México, que es crítica para ambos países: la seguridad de Norteamérica (sic) y el hemisferio”. El CN se encarga de la “seguridad” de Alaska al Suchiate y el Golfo de México. Ahí opera la Cuarta Flota y se localizan los bloques de la traición.

Escribimos Nacidos para perder, pero no para transar


Paco Ignacio Taibo II*

Escribimos Nacidos para perder, pero no para transar

Escribimos desde la ciudad que amamos y que nos enloquece. La ciudad cuyas maravillosas luces del atardecer y cuyos ciudadanos de todos los días nos iluminan.
Solemos hacerlo desde la rabia que provoca la injusticia, el abuso del poder, la corrupción, el miedo, la doble moral mojigata de aquellos que bendicen con la mano derecha y se masturban con la izquierda.
Escribimos desde la vaga sensación mutante de que nada de lo que se pone en el papel ha de alterar la historia, ni siquiera la historia personal, y sin embargo desde la clara percepción y la esperanza de que en medio de la selva urbana de antenas de televisión, alguien nos escucha y todo está cambiando.
Escribimos desde las pasiones desgastadas, y no por ello menos intensas, de los que se saben propietarios de la letra en países dominados por la perversión de la falacia de las ondas y el analfabetismo funcional; bromeamos en las ferias del libro y decimos que 60 firmas nuestras, libro incluido, se canjean por una de Maradona y dos de Hugo Sánchez.
Escribimos desde las vocaciones de la voluntad, la leyenda, la utopía, el humor negro, la sátira, el melodrama involuntario, el realismo accidental.
Escribimos como si nos fuéramos a morir si no pudiéramos contar un cuento de hadas, los delirios del presidente, la ausencia del parque del Seguro Social, la cascarita futbolera de la esquina, la resistencia tenaz de los huelguistas; como si pudiéramos convocar los fantasmas de Pancho Villa, José Revueltas y el cura Matamoros. Y efectivamente nos morimos si dejamos de hacerlo.
Escribimos como si nos fuera el alma en el intento, como si fuéramos a perder el último tranvía nocturno si no ponemos el acento o encontrar la palabra que describe el smog en las noches, cuando no es posible verlo.
Y llamamos a leer, porque fieles a las tradiciones de la izquierda, pensamos que la lectura desata la imaginación, el pensamiento crítico, liquida a la soledad y que sin duda: “verbo mata a carita”.
Escribimos porque creemos en el poder de la palabra escrita, en su insinuante capacidad transformadora. Sabemos que la literatura es el gran instrumento de destrucción de las neuronas averiadas, que es el gran barco alienígena que navega en nuestras cabezas; que nadie será el mismo después de haber leído el diario de Ana Frank, que no se puede ser racista a los 40 si en la adolescencia fuiste sandoka-salgariano, que no está mal usar como los cuatro mosqueteros la palabra “honor”; que cuando Lenin fallaba Robin Hood era infalible, que se liga mejor con los poemas de Neruda y que el conde de Montecristo es el portador de algo tan sagrado como la vocación de la venganza, el mejor de los instrumentos políticos en estas tierras.
Escribimos desde el lugar que nos ha escogido y que hemos decidido nuestro, desde una ciudad cuyo nombre evoca temblores, represiones, gloriosas luchas populares y que a veces nos parece el último reducto de las pasiones en un planeta descafeinado y light.
No necesitamos una cuota extra de exotismo para que nuestros lectores nos quieran, compartimos con ellos el amor por cosas reales o inventadas, como el Ajusco al atardecer, la lluvia torrencial estimulada por Tláloc, el color escarlata de los cielos, el penacho de Moctezuma, los maratones de barrio, los personajes que se cortan las venas por amor, los puestos de comida callejeros a la salida del Hospital General, la rumbosa marcha de las obreras de Medalla por Reforma, segundos antes de que las reprimieran, la sensación de que un libro es tan útil como una hamaca en la selva amazónica peruana o la idea de que el sexo es una fiesta peligrosa.
Escribimos en una ciudad en la que sólo son inmutables la virgen de Guadalupe y el osito bimbo, en su eterna falacia virtual, los 40 ladrones de Alí Babá que cobran cheque en la tesorería federal y la certeza de que ni el futbol ni la lotería, ni el voto manchado por el fraude nos harán justicia.
Escribimos sonriendo cuando recordamos que nos hemos hecho una camiseta en cuyo frente reza: “Nacidos para perder”, pero a la que sagazmente le hemos puesto en la espalda: “Pero no para transar”. Y que la camiseta de tantos años de lavarla luce sus letras orgullosamente deslavadas.
No pedimos más de lo que ya tenemos: la posibilidad de escribir y que nos lean.
Y narramos por tanto, desde la feroz y divertida rabia de los que han perdido el avión tantas veces y en tantos aeropuertos, que empiezan a recobrar el sentido del viaje.
*Discurso pronunciado ante la ALDF, tras recibir la medalla.

Asimetrías (5.518).Impunidad y Soluciones

18 diciembre 2008



"La única verdad absoluta, o cuasi, es la del movimiento".

Julio Pomar

I

Que el 98 por ciento del total de delitos cometidos en México no es aclarado ni resuelto ni mucho menos penado, según trajo a colación días há el "ombusdman" José Luis Soberanes, es un hecho que antójase de espeluzno.

Sí, espeluznante, por su crudeza pero, sobre todo, por su insoslayable verismo, cualidad que lo convierte en un vector contribuyente al discernimiento objetivo, por parte de la sociedad mexicana, de una realidad apabullante.

Señálese que lo divulgado por el señor Soberanes no es nuevo; es una constante en la vida nacional desde lustros atrás: al iniciarse el Espuriato, en 2006, éste difundió estadísticas similares.

En siete años –desde el 2002 incluive--, 20 mil personas han sido secuestradas en México. Y de enero de 2001 a noviembre de 2008, diez mil 500 personas han sido "ejecutadas". Súmense a ello abusos militares y policiacos.

Y más: se reprime la disidencia política organizada mediante la desapartición forzada de personas, tortura, penas carcerlarias brutales --¡140 años de prisión a un activista social de Atenco!—y carestía de la vida.

Empero, el diagnóstico –que presúmese documentado y, por ello, veraz-- del señor Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, no debe mover a los mexicanos a una crispación o a parálisis. Lo opuesto.

Debe mover a la sociedad a asumir una realidad terrible que nadie, excepto la sociedad misma, puede modificar parcial o totalmente. La realidad descrita por don José Luis no debe mover a los mexicanos al lamento ni a las inacción.

Tampoco debe movernos esa situación a esperar soluciones providenciales de algún salvador f'isico o metafísico –un mesías— milagroso o de algúna fuerza esotérica que la psique colectiva identifica de guisa antropomorfa.

II

La estadística divulgada por el "ombusdman" es un síntoma –un efecto, pues— de causales concretas y específicas que las ciencias políticas y sociales identifican con nitidez y que, increíblemente, el Estado mexicano desestima.

La denominación científica del fenómeno –la impunidad, discernida de las estadística del 98 pór ciento citado por el señor Soberanes— es la de anomia, concepto y vocablo desarrollado por el téorico social francés Emilio Durkheim.

Durkheim es considerado, junto con Carlos Marx y Max Weber, pioneros en el desarrollo de las ciencias políticas y sociales y, sin duda, en la filosofía de la historia de esas disciplinas y otras afines y/o conexas del conocimiento.

Durkheim desarrolló el vocablo para describir las manifestaciones de un fenómeno que identificó como una "enfermedad" social". El término explica problemas de la relación entre individuos y normas y reglas sociales.

Así, conocido el fenómeno --la anomia— es posible identificar sus causales, para lo cual existen las herramientas científicas y los métodos de la experiencia histórica de México y, ergo, el conocimiento.

La anomia se representa en un conjunto de condiciones –la realidad-- que, a su vez, dialécticamente, sugieren y proponen por sí mismas cómo resolverlas. Las soluciones, pues, están dadas; ya las dio la historia.

Dados esos antecedentes –los contextos actual e histórico y su devenir dialéctico o "continuum"— mueve a sorpresa que el Estado mexicano no haya registrado a cabalidad la anomia o que al parecer no tenga conciencia de ella.

También sorprende que el Estado mexicano no haya registrado ni tomado nota ni mucho menos aplicado las soluciones a la vista sugeridas por la propia realidad. ¿Por qué esa omisión? ¿Por ineptitud, acaso? ¿O miopía?

III

Sí, por todo eso: omisión, ineptitud, miopía, irresponsabilidad. Pero ess conducta de inacción del poder es aparente. No hay tal inacción; lo que hay es una conducta deliberada, por comisión. Omisión por comisión. Criminal.

Y, por tal atributo, es una conducta de perversidad. Al Estado mexicano –o sus personeros más importantes— no le interesa moral ni filosóficamente servir al pueblo, sino a los intereses de una élite pudiente que le da razón de ser y, acusadamente, de estar.

Por eso, el Estado mexicano es plutocrático, existiendo hamponilmente en función de intereses particulares y facciosos, y ejerciendo el control del poder mediante una grotesca, por leguleya, simulación democrática.

La simulación se emblematiza en el Espuriato –un sexenio resultado de un desenlace comicial, el de 2006, de dudosísima legalidad y, por tanto, espurio— y configura su naturaleza. Un Estado que sirve al rico, no al pobre.

Aplicar las soluciones reales –las que aconsejan las condiciones actuales— a los problemas veros de México implicaría modificar la naturaleza del Estado, refundándolo con arreglo a la experiencia mexicana histórica.

Al Estado mexicano le va bien ser un Estado fracasado –como lo califican en Estados Unidos y Europa--, pues desde hace sexenios no le interesa servir al pueblo, sino a intereses ajenos a éste, a los de sus explotadores.

El Espuriato tiene acceso a soluciones de fondo a los problemas de México --la anomia--, más la filosofía del poder para la corrupción facciosa y los de la ideología de la cultura política corriente desestima aquellas.

Esa natueraleza del Espuriato –y el Estado mismo, en un sentido más amplio—ofrecen a los mexicanos una moraleja inevitable: los mexicanos tienen el poder, incluso moral y legal, de cambiar todo.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Anomia: en sociología, proceso de relajamiento de las estructuras económicas y políticas que da lugar a una especie de desintegración en la cual los individuos se sienten desligados y fuera de lugar, surgiendo una angustia creada por el dislocamiento de un sistema de valores en el seno de una estructura socioeconómica cambiante.

Antropomorfa: de apariencia o naturaleza o esencia humana.

"Continuum": en sociología, concatenación lógica de diferentes estructurasa dentro de uin mismo sistema, representando una misma línea de desenvolvimiento histórico.

Dialécticamente. Perteneciente o relativo a la dialéctica. Método de razonamiento desarrollado a partir de principios. Relación entre opuestos.

Plaza Pública. Zapatazo a Bush y estela de muerte en Iraq

Con buenos reflejos, el presidente de Estados Unidos, George Bush, esquivó el inesperado proyectil, el zapato de el reportero de televisión iraquí Muntander al Zeidi le disparó el domingo en Bagdad. Los del primer ministro de Iraq, Nuri al Maliki, desviaron el segundo zapatazo destinado al comandante supremo de la principal fuerza invasora de la antigua Mesopotamia.

La reacción del gobierno local fue desproporcionada, pues juzgó que el periodista había intentado matar al visitante. Es más apropiada la de los veloces autores de los videojuegos que desde el lunes han sido manipulados por millones de personas que, en broma, imitan al muchacho iraquí —tiene sólo 29 años— que al parecer la está pasando mal en manos de sus captores y podría vivir días y años peores si se le condena por los varios delitos que se quiere imputarle. El propio Bush, y después su vocería en la Casa Blanca han restado importancia al episodio, que no atrajo mucho la atención en los Estados Unidos, preocupada su opinión pública por la recesión que agrede a su país y al mundo, agravada por el abuso de expertos en manipular dinero, como Bernard Madoff, autor de una de las estafas mayores de que se tenga memoria.

Las buenas conciencias condenaron el arrebato del periodista que, en sentido contrario, es endiosado en los países árabes por su gesto pueril. Organizaciones de periodistas y su propia televisora, al Baghdadiya, demandaron la libertad del ofensor. Su conducta no puede ser cohonestada. Nadie tiene derecho a insultar y agredir a nadie. Menos un periodista que en virtud de su oficio tiene acceso a un recinto donde su blanco está a pocos metros de distancia. Ningún proyectil figura en la panoplia de un periodista, que faltó a los deberes de su oficio –el respeto a los demás, incluidos los diferentes, por encima de todo— y a las buenas maneras. Si como parece ha sido tratado con rudeza, esa pena resulta ya suficiente para purgar la conducta afrentosa que lo hizo famoso súbitamente.

Sin que se pretenda atenuar su irresponsable actitud, es menester ubicarla en su contexto. Bush llegó a Iraq a despedirse de sus tropas y a ultimar acuerdos con el gobierno establecido bajo su protección. Hace cinco años y medio ordenó invadir a ese país en busca de armas de destrucción masiva que no pudieron ser halladas por la sencilla razón de que no existían. Cuando esa verdad se impuso, el pretexto para la ocupación militar giró hacia el establecimiento de la democracia: tras el arresto y ejecución de Saddam Hussein. Pero el resultado ha sido contrario a cualquier buena intención que se proclame. Iraq ha padecido más de un lustro de destrucción y muerte. En su territorio se libran varias guerras y el gobierno local patrocinado por EE.UU. es incapaz de garantizar la seguridad que es deber del Estado proveer a sus ciudadanos.

En su exasperación, Muntader al Zeidi no se limitó a insultar a Bush y a lanzarle dos zapatazos. Le puso dedicatoria: “este es un regalo de los iraquíes, es un beso de despedida, perro” , espetó mientras disparaba el primer proyectil. Fue más específico con el segundo: “Esto es de parte de las viudas, los huérfanos y de aquellos que fueron asesinados en Iraq”. El periodista hacía presente el enorme costo humano al que Bush manifiesta ser ajeno. De no serlo, se hubiera abstenido de viajar a Bagdad, Pero evidenció que la gran tragedia que asestó a ese país es para su conciencia un acto de gobierno susceptible de ser bien evaluado al hacerse el balance de sus ocho años al frente del país más poderoso de la tierra.

Más de un millón de personas han muerto en los diversos frentes abiertos en aquel país. La cifra puede ser mayor, pues por su propia naturaleza es imposible precisar la pérdida de vidas en un país donde extensas áreas están sustraídas al poder del Estado y de las fuerzas ocupantes, y donde hierve la resistencia contra la invasión. El principal intruso lleva la cuenta exacta de sus bajas pero no se interesó nunca por aproximarse siquiera a conocer el número de los iraquies caídos por la violencia de todo género que no ha dejado de imperar allí desde el 20 de marzo de 2003.

El mismo domingo en que Bush eludía la ofensa de obra, y no entendía la de palabra que profirió su agresor (que hablaba en árabe), el diario “The New York Times” ofreció a sus lectores un resumen del informe oficial sobre la reconstrucción de Iraq, un fracaso que pasara a la historia como síntesis de derroche y desorganización. El gobierno de Bush gastó en ella cien mil millones de dólares (cuatro veces la suma que el Congreso negó a la industria automotriz para no arrastrar en su quiebra a la economía real norteamericana).

Pese al voluminoso gasto aplicado a la reconstrucción (que en rigor estricto sólo debía haberse iniciado tras la pacificación del país invadido), nada en Iraq es igual a lo que ocurría antes de la ocupación. No se ha alcanzado el nivel de producción petrolera previo a la invasión y el resto de la actividad económica se mantiene en niveles precarios, los suficientes para dar satisfacción a la miriada de empresas contratistas que han sido las únicas gananciosas de este lance que no honra a los Estados Unidos.

No es disculpable el arrebato del joven periodista que agredió a Bush. Su gesto, sin embargo, es nimio, se borra ante la evidencia del crimen cometido por Bush al invadir a ese país, cuya dictadura no era defendible, pero cuyo pueblo merece mejor destino.— México, D.F.

karina.morales@librossobrelibros.com

Detrás de la Noticia. Lo que el 2008 nos dejó

Por Ricardo Rocha


18 diciembre 2008


No fue un buen año

Mientras el mundo cambia, aquí seguimos aferrados a un esquema que en 26 años nos ha dado un raquítico crecimiento

No fue un buen año. Algunos dirían que para el olvido. Pero eso no será posible. Habrá mucho que recordar aunque sea ingrato. Esta semana intentaré un ejercicio de reflexión crítica sobre lo mucho de amargo y lo poco de dulce que nos dejó el 2008 que termina. No pretende ser un recuento exhaustivo. Acaso un rescate del olvido de algunos de los acontecimientos que nos marcaron.

Para empezar, el catarrito del doctor Carstens. Que ejemplifica toda la displicencia insensible con que el gobierno calderonista fue sorprendido por una crisis económica largamente anunciada y apresuradamente minimizada. Y es que, aun en el entendido de que era inevitable, está claro que sus efectos pudieron ser atenuados y que podríamos haber paliado algunos daños mayores. Si se hubiera actuado a tiempo. Pero no fue así. El país ha estado en vilo y el gobierno demasiado ocupado con su guerra al narco como para advertir una crisis que crecía incesantemente en el horizonte. Sin atender a los signos, más que evidentes, nos dejamos atrapar en una tormenta perfecta. La mejor muestra de insensatez es que todavía hoy, a estas alturas, el gobierno ha sido incapaz de presentar un plan de choque, una estrategia y mucho menos una gran convocatoria económica y política para hacer frente a los tiempos más aciagos de las décadas recientes. Por eso nos embarga una sensación de pérdida en el año que se va y una desgracia anticipada en el umbral del que viene.

Tal vez por esas zonas de oscuridades refulge todavía más un acontecimiento impensable hasta hace poco: el todavía más poderoso país de la tierra elige a un presidente negro. Y lo hace no a pesar de haber generado la crisis, sino porque allí se engendró la crisis. De tal manera que asistimos no sólo a una quiebra de hipotecarias, bancos y gigantes empresariales sino a un quiebre del modelo económico y a un cambio brutal de paradigmas. Así, la elección de Obama significa también el hartazgo ante un modelo de neoliberalismo a ultranza, de capitalismo salvaje y de dictadura del mercado. Un modelo que —dicho incluso por los mandamases del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional— ya no se sostiene. Que rompió sus propios límites. Y que explotó con sus mismas y gigantescas burbujas de especulación. Por eso, al votar por Obama en Estados Unidos —y virtualmente en buena parte del mundo— se optó no sólo por un candidato carismático sino por la posibilidad de la diferencia. Y ciertamente el mundo occidental está ya revisando ese modelo caduco y el propio Obama conforma un gobierno innovador donde seguramente habrá más Estado y menos mercado.

Pero, mientras el mundo cambia afuera, aquí adentro seguimos aferrados a un viejo esquema neoliberal que en 26 años nos ha dado un raquítico crecimiento promedio de apenas 2.5% y que en lo único que ha sido eficiente es en la producción de cada vez más pobres. No se ve por ahora ni el menor intento por revisar a fondo nuestro modelo económico para atrevernos a buscar una alternativa mexicana propia.

Por desgracia, quienes debieran empujar estos cambios se encuentran demasiado ocupados en sus batallas internas. Este año que termina la izquierda mexicana vivió una de sus etapas más autodestructivas. El partido que supuestamente la representaba se desgarró en unas elecciones marcadas por las trampas y las sospechas. Así que ahora los convocantes de multitudes andan sin membrete, mientras los solitarios ocupan el edificio, disponen de los dineros y gastan en anuncios donde aparecen muy modositos.

Ni ellos ni ningún otro partido tiene prisa por el país. Lo único que les preocupa es el reparto de cuotas para la rebatinga que viene. Pero de algo más de lo que nos dejó el 2008 y lo que nos depara el 2009 me ocuparé en próximas entregas. Por lo pronto, reciban por favor mis más sinceros votos por una Navidad muy feliz.

Editorial del Diario Libertad. Sobre la falta de vocación, y su costo..

Año 7, número 2467
Jueves 18, diciembre del año 2008

Con base en que todos venimos al mundo a ser felices (y quien piensa que se viene a sufrir, evidentemente no está muy bien de sus funciones mentales) y que por ende nadie puede ser feliz haciendo lo que no le gusta.

La falta de vocación, originada sin duda por la propia carencia de quienes pretenden orientar a los jóvenes a que encuentren su camino; toda vez que nadie da lo que no tiene y los orientadores vocacionales son un clásico ejemplo de ciegos guiando a otros ciegos.

Está resultando demasiado costosa para una Nación que invierte en la formación de sus ciudadanos, para que finalmente casi la mitad no ejerza lo que estudió.

Y aunque no son pocas las voces que dicen que si todos tienen preparación profesional, el nivel de la cultura se eleva en beneficio de la Nación y consecuentemente de todos.

No se puede soslayar que eso tiene un enorme costo, no solo económico por lo invertido en la formación, sino social a la Nación; pues quien no es feliz, difícilmente puede colaborar a la felicidad de quienes lo rodean. Y eso incuestionablemente que se refleja.

Además de que sin duda un hombre que es feliz con lo que hace, con lo que es y con lo que posee, debe de tener un muy distinto enfoque de la vida y por ende un desempeño muy diferente, con quien hace lo que no le gusta.

Quizá uno de los pendientes más importantes de la educación, es el aspecto vocacional; en el que, visto está, no andamos ni medianamente bien (para no variar).