Los nuevos santos del gobernador de Chiapas

ISAíN MANDUJANO

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.- Entre derroche y loas al presidente Felipe Calderón, el gobernador chiapaneco Juan Sabines Guerrero llegó al exceso de erigirle un busto a quien fue secretario de Gobernación y amigo personalísimo del presidente, Juan Camilo Mouriño. El domingo 11 de enero, el gobernador Sabines; el secretario de Desarrollo Social federal, Ernesto Cordero, y los padres, esposa e hijos de Mouriño develaron el busto en bronce que esculpió el artista chiapaneco Gabriel Gallegos. El acto se realizó en el recién remodelado parque de la colonia San José Terán, al poniente de la capital, donde los gobiernos federal y estatal invirtieron aproximadamente 7 millones de pesos para dotarlo de andadores, cancha multideportiva, juegos infantiles, bancas, basureros y kiosco, a través del programa de espacios públicos que abarca todo el estado. En la placa del busto develado en el renombrado parque “Centenario de la Revolución Mexicana” se plasmó el reconocimiento al desaparecido político: “Gracias Juan: En memoria de Juan Camilo Mouriño Terrazo, amigo de los chiapanecos”. En el acto, Sabines y Cordero Arroyo exaltaron la labor del fallecido secretario de Gobernación. Tan eficaces fueron los discursos que su padre, Carlos Mouriño Atanes, se conmovió hasta las lágrimas, o como dijera después el mandatario chiapaneco, “se quebró”. Sabines dijo: “Juan Camilo fue nuestro amigo, con él teníamos grandes coincidencias, nos entendíamos en el trabajo; con él pudimos construir acuerdos y aterrizarlos. Él, como nadie, supo trabajar en unidad”. Y le atribuyó dones de “apertura”, “disposición”, “sensibilidad” y “solidaridad”, por lo que Chiapas tiene hoy “mejores condiciones para nuestro desarrollo”. En poco menos de un año como secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño realizó dos visitas al estado. La primera, al municipio de Ostuacán, el 12 de febrero de 2008, para supervisar las obras en el llamado tapón que originó el deslave de un cerro en el río Grijalva; la otra fue a la Estación Migratoria de Tapachula, como parte de una reunión binacional con funcionarios guatemaltecos. Pero Sabines y Mouriño se reunieron varias veces en Bucareli, hasta donde llegaba el mandatario chiapaneco para tomarse la foto y presumir su buena relación con el cercano colaborador de Calderón. La última vez que se reunieron fue el 22 de octubre, cuando revisaron el presupuesto para construir la autopista San Cristóbal-Palenque, ampliar el libramiento sur Tuxtla Gutiérrez, construir el Aeropuerto de Palenque y rehabilitar la infraestructura ferroviaria en el estado. Días después de la develación del busto, Sabines fue entrevistado en la radio oficial por un popular locutor que, además, es diputado del Partido Verde Ecologista de México: Ariel Gómez León, mejor conocido como El Chunco. Los radioescuchas llamaron para preguntarle al gobernador el costo del busto y quién lo pagó: “El escultor no nos cobró ni un peso. Lo que sí erogué de mi bolsa fueron 27 mil pesos para el material del busto. La base de concreto la construyó el ayuntamiento tuxtleco que encabeza el alcalde Jaime Valls”, respondió Sabines, quien justificó la obra: “Es de bien nacidos ser agradecidos”. De hecho, la gratitud del gobernador con el “amigo de los chiapanecos” se expresó desde que Mouriño falleció la noche del martes 4 de noviembre. Al día siguiente, Sabines mandó publicar en el Periódico Oficial del Estado de Chiapas un decreto que declaró aquella fecha como “día de luto en el Estado de Chiapas, en honor a Juan Camilo Mouriño Terrazo”, por lo que se izó a media asta la bandera nacional en los edificios, plazas y escuelas públicas del estado, además de colocar crespones negros durante tres días en los accesos principales de las oficinas públicas, “en señal de luto”. Y se entregó a Calderón: “Los chiapanecos hoy más que nunca estamos con el presidente, respaldamos las decisiones que tenga que tomar como jefe del Estado mexicano”, dijo Sabines ese miércoles 5. Alejado del proyecto político del PRD, PT y Convergencia que lo llevó a la gubernatura, Sabines Guerrero ha seguido estos dos primeros años de su gobierno los pasos de su antecesor Pablo Salazar Mendiguchía, el mandatario no panista más foxista del sexenio pasado. De la mano de quien fue candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, Sabines recibió todo el respaldo del tabasqueño durante la campaña electoral de 2006. Al llegar el sobrino del poeta Jaime Sabines al gobierno de Chiapas y Calderón a la silla presidencial, declaró que su gobierno sería de “vocación democrática y de izquierda”, pero inmediatamente después empezó a marcar su distancia con López Obrador y a estrechar sus lazos con el nuevo gobierno federal. Hoy, el más emocionado por el hecho de que un gobernador “perredista” le haya erigido un busto a Mouriño es el líder estatal del PAN en Chiapas, Carlos Palomeque Archila. “No sólo hubo una relación institucional, sino también una buena relación personal, y por eso lo hizo”, dice el panista. Lo cierto es que Sabines está cada vez más cerca de Calderón que del grupo político opositor que lo llevó al poder, a pesar de que formó su gabinete con personajes amigos y conocidos con quienes militó en el PRI. De los más destacados perredistas en el estado, sólo uno ocupa un alto cargo en su gobierno, y del PT hay un funcionario de segundo nivel. Sabines sometió al PRD y Convergencia, que presiden dos de sus más cercanos amigos y colaboradores: Alejandro Gamboa y Carlos Penagos. No sólo eso. Emprendió acciones legales contra el equipo de su antecesor, Pablo Salazar Mendiguchía. La más reciente, la del exfiscal Herrán Salvatti. La marca del gobierno estatal es el derroche. A pesar de que el 21 de febrero de 2007 se publicó el decreto que establece Medidas de Austeridad, Disciplina y Racionalidad del Gasto, así como la Operatividad de la Comisión Intersecretarial de Gasto y Financiamiento del Gobierno del Estado, en los hechos ha sucedido lo contrario: Sabines encontró un Poder Ejecutivo con 34 dependencias que le dejó su antecesor; ahora tiene 58 que han inflado su nómina y gastos. En el extremo del dispendio, un solo empresario se embolsó 91 millones de pesos del presupuesto público: agobiado por las deudas, Leonardo Castañón le vendió al gobierno del estado 51% del Club Jaguares de Chiapas en 67 millones de pesos; además, como también director del CRIT del Teletón, recibirá una partida de 2 millones de pesos mensuales durante todo 2009. Este gasto, autorizado a Sabines por un complaciente Congreso local, equivale a los recursos destinados para 293 proyectos productivos en el estado, anunciados en noviembre pasado por la Secretaría de la Reforma Agraria.

Este reportaje se publicó originalmente en el número 1683 de la revista Proceso que empezó a circular el pasado 1 de febrero

La larga lucha de Sara Lovera

SARA LOVERA

MÉXICO, D.F., 5 de febrero (apro).- En los últimos 18 años, mujeres feministas organizadas han intentado llevar a sus representantes al Congreso de la Unión. Han derribado contradicciones o diferencias políticas entre ellas, con el único fin de estar donde se toman las decisiones.Han hecho lo indecible. Un día de 2003 hasta se sentaron con Martha Sahagún cuando se celebró el 50 aniversario del Voto para las Mujeres, con tal de abrir un diálogo con los dirigentes del país para que las feministas y sus aliadas pudieran llegar a plantear de tú a tú con los del poder esos asuntos que, para las mujeres, serían la libertad y la dignidad pero, sobre todo, el ejercicio de sus derechos.En esos 18 años, gracias a las feministas en alianzas, de todo tipo y sin prejuicios, han logrado algunas reformas, algunas instituciones, algún dinero para aplicar leyes o investigar.Esos logros quedaron acotados por los gobiernos y el pensamiento conservador y también ganó la carrera de la violencia, y no hablemos de la impunidad. Pero, de todos modos, simbólicamente, cada día hay más voces femeninas en los parlamentos que hace 25 años.Una cuestión ganada, fundamental, de poco a poco, fue conseguir que en el Código Electoral de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) se obligue a los partidos políticos a incluir en sus distritos, listas o planillas, un porcentaje de personas de distinto sexo, que abriera lugares seguros para las mujeres. Además, incluyeron la cuota en los estatutos de los partidos políticos. Pero, sin lugar a dudas, en cada elección todos, encargados de vigilar la ley y partidos políticos, violan esas leyes, le dan la vuelta, las evaden. Por todos los medios han obstaculizado la llegada de las mujeres que luchan por los derechos de las demás.Por eso, muchas de ellas, cansadas de lo poco que importa el tema a los partidos políticos tradicionales, hicieron su propio partido – primero México Posible, luego Alternativa-- que en 2008 se convirtió en historia, tras la cuasi expulsión de ese grupo de promotoras incansables que tendrán que regresar este 2009 al principio.¡Increíble¡ Y ¿saben por qué? Porque la cantidad de energía, imaginación, propuesta, desarrolladas por las mujeres en estos más de tres lustros es superior a cualquier estrategia y, como se dice, grilla común entre y por los hombres. Ya ensayaron todas las estrategias; incluso, han intentado convertir a algunos líderes impenetrables en aliados de las mujeres.Un día todas estas mujeres, en 1996 se sentaron en una mesa y durante nueve meses estuvieron construyendo una asamblea, una fuerza de inteligencia que se convirtió en un plan de igualdad. Y se sentaron a pesar de sus diferencias panistas, priistas, perredistas, socialistas, feministas independientes, nuevas aparecidas de movimientos sociales, anarquistas, ciudadanas, contrarias a toda organización, solitarias, todas. Era de no creerse.Y nada. En 1997 consiguieron tres cosas: las comisiones de equidad y género en el Congreso; ocho años más tarde, una comisión bicamaral para sacar adelante iniciativas, como la de igualdad entre hombres y mujeres; un diálogo con congresistas de otros estados de la República, y un plan de igualdad que presentaron a todos los partidos políticos.También lograron en ese tiempo la primeras modificaciones al COFIPE, el 20 por ciento y como recomendación; luego 30 por ciento obligatorio y ahora 40 por ciento. ¿Pero qué creen? 40 por ciento acotado, con callejones y calles estrechas, finamente elaborado para no dejarlas pasar más. Algunas promovieron lo mismo en los estados del país. Lo que nunca se ha conseguido es que sus dirigencias lo tomaran como algo prioritario.Si, 40 por ciento de lo que quede después de elección de candidatos externos, por votación directa, después de alianzas con otros partidos, luego de cumplir con los compromisos de las corrientes políticas, luego de atender a los sectores --como en el PRI-- y después de examinar los distritos, envían a las mujeres a distritos electorales que ya saben se van a perder, pero eso sí, cumplen con la cuota.Lo del nuevo COFIPE, reforma que se consideró importante por el control de campañas de televisión y otras cuestiones, es desastroso para las mujeres; ha significado un verdadero retroceso.Pero a eso hay que agregar que los grandes electores en cada partido, se han cuidado muy bien de no dejar pasar a las mujeres feministas radicales, profundamente activistas o bien conocedoras. Escogen a mujeres que les pueden servir o ser funcionales a sus metas e intereses. Por ello según mi cuenta, muy pocas feministas han estado en el Congreso, y siendo tan pocas, no logran avanzar más rápidamente en las demandas de las mujeres.Y la agenda de las mujeres queda marginada, crece lentamente y sólo se oyen discursos rimbombantes. Es, en la práctica, una política de simulación, en la que no pocas mujeres concursan y participan. Un grupito de diputadas de la legislatura que está por terminar advirtió del retroceso pero, a la hora de la votación, las pactantes, sobre todo las panistas, votaron como su partido les indicó. Hoy ya están las listas hechas, los acuerdos armados, como los hombres, muchas o algunas van a repetir, sobre todo en el PRI y en el PRD, para seguir con la tradición de tener grupos políticos cerrados, bien entrenados, para que no se equivoquen en votar.Dentro de los partidos hay mujeres muy honorables y luchadoras, siempre y cuando sean ellas y no otras, menos las feministas independientes las que intenten llegar.Los 18 años de imaginación y trabajo están como nunca en la tablita, por otras muchas razones. Como se dice, en pleno retroceso. He oído algunos nombres para las listas, algunos arreglos. También sé que un grupo de las feministas independientes no va a participar; hay otras ligadas al poder en el PRD o en el PRI que intentarán otra vez negociar, llegar y proponer.No se cansan, aunque todo dice que los obstáculos crecen, las leyes no se aplican y las mujeres siguen siendo las que cargan la crisis, se mueren de enfermedades prevenibles y son violentadas y asesinadas impunemente.
saralovera@yahoo.com.mx

El padre Maciel tenía hija, mujer y estafaba a sacerdotes

LA REDACCIóN

México, DF., 4 de febrero (apro).- El sacerdote fundador de la orden Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, engendró a una hija, tenía mujer y exigía cantidades de hasta 10 mil dólares a sus seguidores, reporta la prensa estadunidense. La agencia Reuters atribuye al portavoz de la orden en Roma, Paolo Scarafoni, la abierta admisión de que Maciel llevaba una doble vida, contraria a los preceptos de dicha religión: "No podemos negar la existencia de estos hechos, pero no podemos entrar en detalles, porque tenemos que respetar la intimidad de las personas involucradas".En tanto, el New York Times incluye en su edición que otro vocero de la orden, Jim Fair, reconoció que Maciel no ejercía los recursos de la orden con transparencia. Compara que mientras a cualquier seminarista se le exigía comprobar hasta las compras menos costosas, el líder de la congregación jamás rendía cuentas. Aún más, Fair confirma que Maciel en cada viaje pedía un promedio de 10 mil dólares a su partida. Las ediciones más importantes de Estados Unidos atribuyen al Vaticano el reconocimiento de la hija de Maciel y de su pareja. Así lo hicieron el Dallas Morging News, el Boston Globe, The Washington Post, por citar algunos. A Maciel, antes de morir, el propio Papa Benedicto XVI lo retiró del sacerdocio, como consecuencia de la denuncia de una docena de sacerdotes que lo acusaron de abuso sexual.

La obamanía y México

OLGA PELLICER

Durante los primeros días de su mandato, Barack Obama no ha desilusionado a sus seguidores. Con enorme rapidez ha procedido a tomar medidas que confirman la voluntad de realizar el “cambio” prometido. Así mismo, ha dado pruebas del propósito de inculcar una ética nueva en las forma de gobernar y compartir responsabilidades con la ciudadanía. El cambio se ha expresado, principalmente, a través de decretos ejecutivos que establecen un claro contraste con la política de su antecesor. El cierre de la prisión de Guantánamo, la prohibición de hacer uso de la tortura como método de interrogatorio, la reiteración de la importancia de las Convenciones de Ginebra en el trato a prisioneros, son buenos ejemplos de las diferencias con las políticas de Bush. Por otra parte, la importancia de nuevos valores éticos se advierte en las medidas para garantizar la transparencia y rendición de cuentas de la acción gubernamental, así como en la prohibición de pasar directamente de puestos públicos a actividades de cabildeo, costumbre que mediante el uso de la información privilegiada venía favoreciendo a grupos consentidos de Washington. En materia de protección del medio ambiente, las diferencias no podrían ser más marcadas. A diferencia de Bush, que se negó a asumir compromisos para reducir la emisión de gases contaminantes, Obama pretende avanzar hacia una economía verde propiciando, entre otras cosas, que Detroit cambie hacia la producción de coches ahorradores de gasolina. Lo anterior no significa que se cierre el abismo entre las intenciones y las realidades. Los obstáculos para implementar sus decisiones son enormes al interior y al exterior de Estados Unidos. Para sólo dar algunos ejemplos de restricciones externas, falta saber cuáles son los países europeos que están dispuestos a recibir los prisioneros de Guantánamo. Internamente, las dificultades son obvias. La aprobación, gracias a la mayoría demócrata, del paquete económico por 815 millones de dólares en la Cámara de Representantes, con el voto en contra de todos los Republicanos, es un buen indicador de la dimensión de los obstáculos al anhelo de construir una política bipartidista para superar la crisis económica. Sea como fuere, mientras se define el alcance real de los cambios encabezados por Obama, el entusiasmo a través del mundo ante su figura se mantiene con algunas excepciones; México es una de ellas. La obamanía no ha ganado terreno en nuestro país. Sólo los comentaristas de cuestiones internacionales, casi sin excepción, han sido subyugados por el joven presidente. Pero fuera de ese círculo, por cierto muy pequeño, domina el distanciamiento y la cautela. Esto ha sido particularmente notorio entre la clase política, desde el Ejecutivo hasta el Legislativo, pasando por los gobiernos locales. Evidentemente el interés anda por otro lado, en las próximas elecciones para diputados y algunos gobernadores, o en la insólita campaña para atraer inversiones a México que el jefe del Ejecutivo decidió emprender en el foro económico de Davos. Curioso, también, que en términos de visibilidad en los medios de comunicación importe más el próximo encuentro con Raúl Castro que un nuevo entendimiento con Washington. Esa frialdad no permite entrever si las relaciones con Estados Unidos en la era de Obama van a tomar un nuevo rumbo, o si seguirán su inercia para recibir un nuevo ímpetu cuando alguna situación crítica nos despierte con la noticia de alguna iniciativa, proveniente de allá, que posiblemente no nos gustará. Existen múltiples motivos para formular una estrategia nueva de acercamiento al gobierno de Obama. El más evidente es nuestra innegable cercanía. Somos un país único en el hemisferio, no sólo por tener una frontera con ellos, sino por la profundidad de las interacciones económicas y sociales que se han construido. No se puede olvidar que la recuperación económica mexicana está vinculada, más que otras, al destino de las políticas económicas de Obama. En este momento, las relaciones no se encuentran en su mejor momento. Se distinguen, de una parte, por el deterioro de la imagen de México en términos de seguridad, expresado a través de reportajes cotidianos en los medios de comunicación y en informes de agencias militares en Estados Unidos que reflejan alarma por las implicaciones de la violencia en México para la gobernabilidad del país; también, por la insistencia de funcionarios mexicanos en la corresponsabilidad de Estados Unidos para frenar el flujo de armas procedentes de ese país que llegan a manos del crimen organizado. Es urgente cambiar esa dinámica, centrada en la seguridad, presentando al nuevo gobierno de Estados Unidos una agenda de cooperación que permita modificar la visión de México como problema de seguridad y convertirlo en aliado para perseguir ciertos objetivos comunes, acordes con la idea de cambio y audacia que encabeza Obama. No se trata de sólo enfocar la seguridad, sino de hablar de las condiciones que propician el crimen organizado y discutir las mejores estrategias para combatirlo (que no son necesariamente la “guerra” sin fin que ahora se conduce); no se trata de pedir una reforma migratoria, sino pugnar por un enfoque de los mercados laborales de ambos países conducente a elevar la competitividad de las dos economías; no se trata de oponerse a la actualización del TLCAN, sino de proponer acción conjunta en materia de medio ambiente; no se trata de ser defensivos en materia de energía, sino de iniciar conversaciones para actualizar acuerdos existentes sobre yacimientos transfronterizos. En suma, se trata de insertar a México en los vientos de cambio que hoy soplan desde la Casa Blanca. Vista así, la obamanía no es una moda; puede ser la oportunidad para dar el giro a una relación que hoy se desliza por caminos peligrosos. l

Alarma en el sur

VELIA JARAMILLO

Las autoridades de Guatemala ya dieron la voz de alarma: insisten en que los cárteles mexicanos de la droga se han enquistado en territorio guatemalteco y buscan expandirse para controlarlo, con violencia que eso implica. De hecho, hay quienes se refieren a los narcotraficantes de México como los “dueños” de aquel país.

CIUDAD DE GUATEMALA.- A partir de 2008, los cárteles mexicanos de la droga fortalecieron su presencia en Guatemala y han protagonizado enfrentamientos sin precedentes para desplazar a sus competidores locales.El país está en camino de reproducir la narcoguerra que libran en México los cárteles del Golfo y de Sinaloa, advierten expertos.Hasta ahora, dice Julio Godoy, exviceministro de Seguridad, la capacidad de respuesta de los narcos guatemaltecos ha sido casi nula y los cárteles mexicanos se adueñan del territorio. Advierte que si éstos trasladan sus pugnas a Guatemala –y todo parece indicar que así es– los hechos violentos aumentarán.Incluso el presidente Álvaro Colom, en entrevistas que dio a finales del año pasado, dijo que el incremento de la violencia en el país –que en 2008 dejó más de 6 mil muertos–, se debía a “la avalancha del narcotráfico mexicano”.“Hay interés del cártel del Golfo de tomar el territorio guatemalteco, quieren todo; pero donde están fuertes es en el área norte del departamento de Alta Verapaz, en Ixcan –departamento de Quiché– y en Sayaxché –departamento de Petén–, así como en el área norte de Huehuetenango, en la frontera con México”, señaló el mandatario.Esos cárteles han dejado su huella en territorio guatemalteco, donde el año pasado protagonizaron dos grandes enfrentamientos con traficantes locales: en marzo, en el departamento de Zacapa, y en noviembre en Agua Zarca, Huehuetenango, colindante con la población de Comitán, Chiapas. Ambos choques fueron atribuidos a sicarios integrantes de Los Zetas.Como consecuencia de la balacera en Zacapa, donde fue asesinado el presunto narco local Juan León, fueron detenidos 10 mexicanos, entre los que se encontraba Daniel Pérez Rojas El Cachetes, a quien se vincula con Los Zetas.En la matanza de Agua Zarca los agresores, que llegaron en vehículos mexicanos, aprovecharon una carrera de caballos pura sangre organizada por narcotraficantes locales para atacarlos. Aunque la policía reportó 20 muertos, se cree que otros cuerpos y heridos fueron llevados a México por helicóptero y por vía terrestre. La policía detuvo en el lugar a Víctor Hugo Morales González, originario de Xalapa, Veracruz. En allanamientos realizados en la cercana aldea La Mesilla, Huehuetenango, también fueron detenidos Enrique Jaramillo Aguilar, Carlos Alberto Jaramillo Aguilar, Blas Hernández Ayala y Alejandro Morales González. Les decomisaron armas de fuego, municiones, teléfonos celulares, una camioneta con placas de México y radios intercomunicadores encontrados en varias casas de seguridad.En declaraciones a la prensa realizadas el pasado 1 de diciembre, la directora de la Policía Nacional Civil (PNC), Marlene Blanco Lapola, manifestó que este incidente se debió a confrontaciones entre grupos de narcotraficantes locales con Los Zetas.Esa organización criminal, dijo, pretende adueñarse del corredor de droga en Guatemala que abarca Izabal, Zacapa, Petén, Alta Verapaz y Huehuetenango. De acuerdo con información de la PNC y de expertos consultados por la corresponsal, durante mucho tiempo coexistieron en territorio guatemalteco varios grupos de narcos locales: los Mendoza, Ponce y los Lorenzana, quienes controlan la ruta norte, que comprende Izabal, Alta Verapaz, Petén, Quiché y Huehuetenango.En la Costa Sur dominan los Ortiz Chamalé, así como los Luciano y los Cerceño, más cercanos al cártel de Sinaloa.Durante los noventa esta organización fue la que tuvo mayor presencia en el país. Aquí se dice que Joaquín El Chapo Guzmán Loera, detenido en el país en junio de 1993 y hoy prófugo, suele pasar temporadas en territorio guatemalteco.Pero tras la captura en Colombia del lugarteniente de Guzmán Loera en Guatemala, Otto Herrera, en 2007, Los Zetas tomaron por asalto el país y pretenden controlarlo por completo.Los “dueños”Los narcotraficantes mexicanos buscan dominar el territorio mediante la compra de tierras. El pasado 7 de diciembre, un reporte de la Cámara del Agro difundido por Prensa Libre informó que finqueros de la zona fronteriza con México son presionados para que vendan o presten sus predios. Si se niegan, los intimidan y hasta los matan.Consultado por Proceso, un directivo de la cámara afirma que a este organismo le preocupa el incremento de narcotraficantes mexicanos en zonas fronterizas, así como el tráfico de estupefacientes.“Las actividades agrícolas –asegura– son una buena opción para el lavado de dinero y una adecuada base de operación para la construcción de pistas clandestinas.”Y agrega: “Para negociar las ventas de tierra, los narcotraficantes mexicanos suelen recurrir a testaferros locales. La consigna es ‘plata o plomo’”.El 4 de diciembre pasado, el analista Édgar Gutiérrez escribió en El Periódico que, durante décadas, Guatemala fue un corredor para el trasiego de drogas. Sin embargo, ahora es un punto de acopio y distribución. Además, se ha creado una economía derivada de esa dinámica del negocio que abarca la ampliación del mercado de consumo interno, del narcomenudeo y operaciones más voluminosas de lavado de dinero.En el mismo sentido, Carlos Castresana, jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), encargada de combatir a grupos del crimen organizado, advirtió a periodistas locales el 5 de diciembre que “si no se logra cerrar el paso a mexicanos, dentro de dos años serán los dueños del país; esa es la realidad”.En entrevista, Carmen Rosa de León, integrante del Consejo Asesor de Seguridad, sostiene que en Guatemala los cárteles mexicanos, que cuentan con una estructura jerárquica definida, están eliminando a los intermediarios locales.Advierte que “es necesario replantear el Plan Mérida, y asegura que esa es la posición del gobierno guatemalteco. Si dicho plan pone énfasis sólo en México y prevé sólo premios de consolación a los países centroamericanos, serviremos de base para los cárteles mexicanos”.De León propone una estrategia más regional, “que no centre esfuerzos sólo en sacar del país a esos grupos delictivos, porque el efecto no deseado está siendo el corrimiento de la frontera. Ello genera más complicaciones porque los conflictos derivados de esa expansión de los narcotraficantes mexicanos empiezan a involucrar a más países”.

Dominio mexicano

Un reporte de la Oficina Contra la Droga y el Delito de Naciones Unidas, titulado La amenaza del narcotráfico en América, publicado en octubre de 2008, advierte que Centroamérica ha crecido en importancia como región para el tráfico de drogas provenientes de América del Sur y que tienen como destino Estados Unidos.En 1998, expone el documento, 59% de la cocaína dirigida al mercado estadunidense se movía por la ruta Centroamérica-México. En 2000, por este corredor se movía 66%; en 2003 este porcentaje subió a 77%. En 2006, el 90% del alcaloide pasaba a través de Centroamérica.Según el estudio, detrás de este fenómeno se encuentra el creciente dominio mexicano sobre los mercados de cocaína en Estados Unidos. Los colombianos han optado por el Caribe, en tanto que los mexicanos prefieren usar los corredores centroamericanos.“Los países centroamericanos, particularmente Guatemala, al parecer son usados como escenarios para el transporte aéreo y terrestre hacia México, así como para el tráfico de botes rápidos a lo largo de la costa del Caribe. Los centroamericanos pueden tener un papel en la organización logística de los envíos de cocaína”, abunda el documento.También advierte que las incautaciones de heroína han empezado a aumentar en Panamá, Costa Rica, Nicaragua y El Salvador. En Guatemala se localizan cultivos de adormidera en pequeña escala. El informe consigna que 449 hectáreas fueron arrasadas, y se cree que otras 300 hectáreas quedaron para la cosecha, lo que equivale a 42% del cultivo poserradicación en Colombia.Y ha surgido otra amenaza: Centroamérica está siendo usada como punto de entrada de efedrina y seudoefedrina, sustancias precursoras para la elaboración de anfetaminas. Los crecientes controles en México podrían empujar hacia el sur la fabricación de esas sustancias. Para la Fundación Myrna Mack, organismo no gubernamental especializado en temas de justicia y seguridad, Guatemala libra de nuevo una guerra que está dejando como herencia miles de víctimas mortales por año, depravación y atrofia institucional. Considera que en este país están fuera de control los cuerpos clandestinos armados, tanto los locales como los que han venido de fuera, principalmente Los Zetas.En entrevista con Proceso la exministra de Gobernación Adela Torrebiarte asegura: “Este es un tema que no podemos abordar solos ni México ni Guatemala. El corrimiento del narco mexicano ya está afectando a los dos países, y a Centroamérica en general”.El presidente Colom anunció cambios en la estructura de seguridad. Designó a Salvador Gándara como nuevo ministro de Gobernación. Además, ordenó el despliegue de cientos de militares a Huehuetenango y propuso crear una fuerza multinacional contra el narcotráfico, que cabildea con Felipe Calderón.Sin embargo, Guatemala no tiene un buen récord en la colaboración con México para planes conjuntos de seguridad, dice el exministro Godoy:“Cuesta mucho lograr que mandos medios de la Policía Nacional logren hacer conciencia de la seriedad del hecho de que un gobierno se acerque para trabajar temas delicados como el narco”, dice a la corresponsal.Y abunda: “La colaboración entre los dos países se impone. Es un hecho que el narco mexicano ya está en Guatemala, junto a colombianos y grupos locales. Se adueñaron de territorios ‘libres’, generan riqueza, reparten recursos, tienen comunidades prácticamente compradas y la policía está a su servicio.“Habría que ver qué tipo de respuesta hay del Estado, porque en cierto modo hemos tenido una política de convivencia hasta ahora. Pero si el nuevo ministro de Gobernación decide combatirlos, eso puede aumentar la violencia”, remata.

Un paro “ficticio”

PATRICIA DáVILA

Mientras el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, anunciaba apresuradamente el fin del paro pesquero tras un acuerdo de 10 puntos con líderes camaroneros, la realidad agobiaba al grupo más desprotegido de este sector: la tripulación de los barcos y los pescadores ribereños de escama que padecen explotación, ultrajes y represión.Según Cárdenas, la flota camaronera volvería al mar este lunes 2 de febrero, luego de que los dueños de los barcos mantuvieron durante todo enero el paro “Cero Pesca” en los estados de Tamaulipas, Sinaloa, Sonora, Campeche, Baja California, Veracruz, Tabasco y Yucatán. Además, encabezaron marchas, plantones y tomas de delegaciones en protesta por la exclusión del diesel del Acuerdo Nacional a Favor de la Economía Familiar y el Empleo, anunciado por Calderón el pasado 7 de enero.El martes 27 de enero, Calderón fijó una reducción de 75% en el ajuste mensual de ese combustible, lo que fue recibido con escepticismo por pescadores, campesinos y transportistas, y severamente criticado por legisladores del PRI y del PRD.Para Rafael Ruiz Moreno, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera (Canainpesca), la respuesta presidencial les impide planear adecuadamente los costos de operación.La postura empresarial del sector tampoco contempla a los trabajadores del ramo. Por el contrario, el paro de los dueños de barcos sirvió para evidenciar las condiciones “dramáticas” que viven los pescadores en el sector camaronero.En puertos como Tampico, el capitán Bladimir Valencia García y el representante de la sociedad cooperativa de Producción Pesquera Mar de Galilea, Manuel Mérida Gómez, acusan a los dueños de ser una “mafia explotadora, depredadora y voraz”. A sus pescadores, afirman, “les cobran la comida, les dan salarios de 5 a 8 mil pesos al mes, les imponen jornadas laborales continuas de hasta 50 horas y los someten a un riesgo constante de morir”.En estados del sur del país, como Tabasco, Campeche y Oaxaca, se ha evidenciado la pobreza de los pescadores ribereños, pertenecientes al sector social, con ingresos que para algunos no rebasan los 20 pesos al día. Para ellos, el paro “significa dejar a la familia sin comer”.La precariedad laboral se agrava por las dificultades del sector. En términos generales, la flota camaronera de altura “ha enfrentado una situación de deterioro paulatino de su rentabilidad que ahora ha hecho crisis”, reconoció el 14 de enero la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), dependiente de Sagarpa.La pesca de camarón en altamar y aguas interiores promedió 42 mil 200 toneladas anuales entre 1996 y 2006, en la que participaron mil 371 embarcaciones mayores y 12 mil 339 menores, según la actualización de la Carta Nacional Pesquera publicada el viernes 25 de agosto de 2006 en el Diario Oficial de la Federación. De la captura total, 59.2% se obtenía de la flota industrial y 40.8% de la “artesanal”.Sin embargo, la propuesta integral 2009 de Sagarpa para la flota camaronera de altura establece que al inicio del sexenio de Vicente Fox existía una flota de 2 mil 15 barcos; al término de su administración, disminuyó a mil 597. Y para el segundo año de la presidencia de Felipe Calderón sólo quedaban mil 489.El diagnóstico elaborado por Conapesca reconoce que la combinación de la baja “irreversible” en el precio del camarón, el aumento de los costos de producción y el deterioro en la infraestructura productiva, además de un ordenamiento pesquero inconcluso, propiciaron que 55% de la flota camaronera de altura esté por debajo de su punto de equilibrio, establecido en 16.35 toneladas anuales por barco. A eso se le suma “el descuido y falta de inversión gubernamental en los últimos 30 años”, acepta la dependencia.

Paro ficticio

En Tampico, 80 familias detentan la mayor parte de los 225 permisos para la pesca de camarón. Éstas acapararon la mayor parte del subsidio otorgado al diesel marino en el estado, que el año pasado fue de 87.5 millones de pesos.La concentración es mayúscula. Por ejemplo, una relación de los propietarios de barcos emitida por la delegación de la Sagarpa registra que la familia González Aranda posee 22 naves; los Longoria Treviño (parientes del dirigente local de la Canainpesca, Millar Alexander Longoria) es dueña de 17 barcos; la familia Reynaga tiene 14, y los Ruiz Villegas 13.Manuel Mérida Gómez, dirigente de la Pesquera Mar de Galilea, denuncia: “Existe una élite de empresarios camaroneros ligados a la política, como los exalcaldes de Tampico Nicanor Fernández Cabrera y Fernando Azcárraga, quien además es propietario del canal local de Televisa”.Otros “levantan sospechas por el repentino crecimiento que han tenido”, como el propio Alexander Longoria, quien “hasta hace pocos años se dedicaba a la venta de pollo y huevo en el puerto, y ahora posee una de las flotas camaroneras más importantes del Golfo”, dice.Para colmo, “este fue un paro ficticio, como dijo Conapesca, ya que en los meses de clima frío se impone una veda natural del camarón. Los empresarios no perdieron; tienen las congeladoras llenas de la última captura del año captura”, expone el cooperativista.Con él coincide Bladimir Valencia García, capitán camaronero con más de 30 años de experiencia, quien se queja: “De lo que no hablaron los industriales de la pesca es de las condiciones laborales que padecen sus trabajadores”. Con la piel curtida por el sol, su rostro no oculta su indignación por el entorno “denigrante” en el que laboran los pescadores: “No tienen contrato colectivo de trabajo, las condiciones arriba de los barcos son insalubres, las jornadas de trabajo son extenuantes y viven bajo el riesgo constante de perder la vida en altamar”.Su descripción es cruda: “Las chingas son duras, hay veces que no dormimos por 40 o 50 horas. Cuando hay mucha captura, se la pasa uno lanzando y levantando redes, seleccionando, limpiando, lavando y metiendo al congelador el producto. En esta tarea –sostiene–, muchos han muerto, han desparecido en el mar”.El propio capitán Valencia ha padecido agravios. El 16 de junio de 2005 participó con otros pescadores en la toma del puente del Moralillo para exigir la firma de un contrato colectivo con los dueños de los barcos. Cuarenta de ellos fueron encarcelados, cuenta, y ahora “temen hablar de lo que realmente sucede detrás de este paro”.Lamek Ocampo López, capitán del barco Don Arturo, da otro ejemplo de las arbitrariedades cometidas por los dueños de las embarcaciones: hace dos años la nave fue consumida por el fuego y toda la tripulación debió lanzarse al mar; nadaron 12 horas apoyados sobre la tapa de una congeladora hasta llegar a la costa.Salvaron la vida, pero no el empleo. Eduardo Morales, propietario del Don Arturo, los despidió y les dio 150 pesos como indemnización. Desde entonces, al capitán Ocampo no le dan trabajo.La represión en Tamaulipas es constante. Juan Martínez Valdez, motorista de barco por más de 25 años, recuerda que en 2003 medio millar de pescadores se organizaron para exigir a sus patrones mejores condiciones de trabajo. La respuesta fue un largo veto para quienes se atrevieron a protestar.“Una de las quejas era la seguridad social, pues la mayoría de los dueños de barcos no pagan las cuotas del IMSS, o bien, en las épocas de veda, suspenden los pagos y dejan a las familias sin servicio médico por más de tres meses”, relata.Casi nada ha cambiado desde entonces. Ahora, mientras los empresarios mantenían el paro, unos mil tripulantes fueron obligados a permanecer en los muelles realizando labores de mantenimiento, a cambio de un salario de entre 200 y 500 pesos a la semana que les descontarán cuando se normalice la pesca.

La sombra de Pemex

En estados del sur, el paro ha dividido a los pescadores. Mientras los cooperativistas no tienen otra alternativa que trabajar pese al paro, los empresarios culpan a Pemex y a la Armada de México de estar hundiendo en la crisis a su flota.Sabino Rodríguez García, presidente de la Federación Regional de Sociedades Cooperativas de la Industria Pesquera de Tabasco, e Isidro Peraza Martínez, presidente de 40 cooperativas integradas a la Federación de Sociedades de Producción Pesquera y Acuícola del municipio de Celta, aseguran que los aumentos constantes al diesel duplicaron sus costos de operación.Para ellos fue imposible sumarse al paro, el sector social vive al día. “Si no salimos a pescar, muestras familias no comen”.Su situación no se alivia ni siquiera con el anuncio de Calderón, pues eso no resuelve el incremento del precio de todos los implementos de pesca. Aunque el precio del combustible suba menos que antes, “el daño ya está hecho”, concluyen.Rodríguez García expone que otro problema que enfrentan los pescadores es ocasionado por la restricción impuesta por la Armada de México para trabajar cerca de las plataformas de Petróleos Mexicanos (Pemex).A su vez, Mauricio Pérez, propietario del barco Alex M, con capacidad para 45 mil litros de diesel, explica: “En Ciudad del Carmen había 800 barcos camaroneros, ahora quedan unos 20. El área restringida, el aumento del combustible y el bajo precio del camarón acabaron con la pesca”, resume. Esta veda forzada se produce también en Oaxaca.Indignado, Joel Gallegos García, presidente de la Unión de ribereños que agrupa a 660 pescadores de Salinas del Marqués, denuncia que elementos de la Armada de México encañonan a los pescadores para obligarlos a salir del área en que ancestralmente han trabajado.En Salina Cruz, el empresario Ignacio Pérez Cervantes culpa directamente a Pemex de la quiebra del sector pesquero: “Por razones de ‘seguridad nacional’ restringió el área de pesca a 25 kilómetros cuadrados, ocasionando la pérdida de mil 200 empleos. Hoy, apenas tenemos 400 trabajadores”.Y lo que es peor:“Los barcos petroleros que distribuyen diesel y gasolina en el Pacífico son transportados por buque-tanques que llevan millones de litros. De regreso a la refinería los llenan de agua de mar para que no pierdan estabilidad. Luego vacían una mezclada con residuos de hidrocarburos, matando las especies marinas por la contaminación, en el área de Acapulco, Huatulco y San Francisco del Mar”, asegura Pérez Cervantes, propietario de 17 barcos, quien, junto con otras dos personas, poseen las 43 embarcaciones que conforman la flota camaronera de alcamar en este puerto. En Campeche, los empresarios pesqueros han tenido un cierto alivio.Adicional a la reducción del aumento para el diesel, el gobernador Jorge Carlos Hurtado Valdez anunció una dotación de 3 millones de litros de combustible para los dueños de barcos de altura. Además, cubrirá las cuotas de sus trabajadores ante el IMSS correspondientes a enero.En este estado operan 120 navíos: 90 en Campeche y 30 en Ciudad del Carmen. De la pesca de altura viven 2 mil familias.Pero para éstas, los acuerdos, subsidios y “sacrificios fiscales” de la federación no son más que retórica.Javier Gil Chi, representante de la Federación Regional de Sociedades Cooperativas Pesqueras de Altura, que agrupa a tripulantes de barcos y a trabajadores de plantas congeladoras, señala que los anuncios del gobernador y del presidente Calderón sólo benefician a los dueños de los barcos.“Las soluciones son para ellos, no para nosotros, que somos los más perjudicados”, afirma, y explica que durante el tiempo que los barcos estuvieron atracados, cada pescador dejó de ganar su salario de apenas 20 pesos por día.“¡Sufrimos por llevar comida a casa!”, lamenta, y agrega que para resolver sus necesidades, los tripulantes han pedido préstamos a los dueños de los barcos. Hay quienes ya deben hasta 8 mil pesos a los patrones, sin contar los mil 500 pesos que gobierno del estado prestó a cada pescador “para que la fuera pasando”.Los pescadores campechanos están por llegar al límite de su resistencia. En los próximos días entregarán a los dueños de los barcos un pliego petitorio con las principales demandas laborales.“Si se niegan a atenderlo, entonces sí iremos a paro”, advierte Gil Chi.Aquí los empresarios no podrán decir que carecen de recursos. No sólo han recibido apoyos locales y federales; en esta entidad, el negocio del camarón alguna vez fue tan boyante que atrajo a gobernadores como Abelardo Carrillo Zavala y Jorge Salomón Azar García, y a líderes políticos como el desaparecido Leonardo Rodríguez Alcaine. Los tres adquirieron barcos camaroneros. El primero fue más allá: compró también un varadero y una congeladora.Hasta Carlos Mouriño Atanes y María de los Ángeles Terrazo, padres del fallecido secretario de Gobernación, incursionaron en la pesca camaronera en los noventa. Sin embargo, la captura decayó cuando Pemex expandió sus operaciones en altamar a 80 mil kilómetros cuadrados y disminuyó a 6 mil 800 kilómetros el campo de acción del sector pesquero en la Sonda de Campeche, de donde se extrae 80% de la producción nacional de petróleo. (Con información de Gabriela Hernández, Rosa Santana, Pedro Matías y Armando Guzmán.)

Cemex: Del derrumbe al repudio

MARCO APPEL

La tercera compañía cementera más grande del mundo e icono de la empresa mexicana global no sólo está sumida en una seria crisis financiera; también enfrenta investigaciones judiciales en Europa por realizar prácticas monopólicas y violar límites de emisión de contaminantes. Incluso, organizaciones civiles la acusan de aprovechar para sus fines privados proyectos de Naciones Unidas destinados a iniciativas ecológicas.

BRUSELAS.- La empresa Cementos Mexicanos (Cemex) es investigada por los gobiernos de Alemania, Gran Bretaña y Polonia por supuestas prácticas contra la competencia; la Corte Europea de Justicia le rechazó dos demandas que presentó con el propósito de elevar los límites a los índices de contaminación que producen algunas de sus plantas, y la Comisión Europea averigua si pactó precios con sus competidoras a escala regional.Más aún: mientras Cemex presiona a la Unión Europea (UE) para que la industria del cemento continúe exenta de pago por sus emisiones de dióxido de carbono, organizaciones ecologistas cuestionan la utilización comercial que hace de proyectos internacionales supuestamente destinados a proteger el medio ambiente en México.Estos problemas legales se suman a la crisis financiera que enfrenta la trasnacional mexicana: en el último trimestre de 2008 sus ventas y utilidades cayeron 21% y 27%, respectivamente, según analistas financieros. La depreciación del peso y operaciones con derivados, así como la compra por 14 mil millones de dólares de la empresa australiana Rinker en julio de 2007 acrecentaron sus problemas para pagar sus deudas, que eran de 17 mil 298 millones de dólares hasta septiembre de 2008.El pasado miércoles 28, Cemex anunció que había logrado la reestructuración de créditos por unos 4 mil millones de dólares que debía pagar este año, cuyos vencimientos trasladó a 2010 y 2011. Un día antes, el presidente y director general de Cemex, Lorenzo Zambrano, declaró al diario británico Financial Times que vendería activos por 2 mil millones de dólares para pagar adeudos. El jueves 29, su vicepresidente ejecutivo de Planeación y Finanzas, Héctor Medina, informó que la empresa recortaría 10% de su planta laboral en el mundo como parte de su plan de reducción de costos.

Cártel cementero

El pasado 4 de noviembre, inspectores de la Comisión Europea –el organismo rector del mercado común europeo– ingresaron a las oficinas de Cemex en Gran Bretaña y Alemania como parte de una investigación contra el sector cementero por presuntas violaciones a las leyes de competencia.Till Schreiber, consejero legal del bufete de abogados Cartel Damage Claims (CDC), dice a Proceso que la Comisión Europea no se comprometería en esta investigación sin tener pruebas contundentes sobre la existencia de un cártel de compañías cementeras que operaría en varios países miembros de la UE.De comprobarse tal acusación, CDC buscará organizar a las empresas afectadas por los altos precios acordados por el cártel e interpondrá un juicio por daños e intereses contra Cemex y otras cementeras, más allá de la multa administrativa que a éstas les imponga la Comisión Europea, anticipa Schreiber.En Alemania, la Oficina Federal Anticárteles impuso el 14 de abril de 2003 una multa de 660 millones de euros a varias cementeras que sostuvieron prácticas anticompetencia de 1993 a 2002, entre ellas Ready Mix, que Cemex adquirió en 2005.Por ese caso, CDC –que representa a 36 empresas alemanas– exige 170 millones de euros en daños y 150 millones más por concepto de intereses, que se resisten a pagar las cementeras acusadas. Schreiber se mofa de esas empresas que dicen “sí, existía el cártel, pero éste no afectó los precios”.El precio del cemento disminuyó 36.4% una vez que se descubrió el cártel, de acuerdo con los datos que recabó el mencionado despacho.La querella es “única en Europa” por el monto que hay en disputa y su relevancia jurídica, dice el entrevistado, y se resolverá el próximo verano en el tribunal de la ciudad alemana de Dusseldorf. Sin embargo, CDC estima que las cementeras apelarán en caso de recibir un fallo en contra, por lo que el proceso podría durar cinco años más. “Su táctica ha sido ganar tiempo y desgastarnos económicamente”, acusa Schreiber.En Polonia también existe una investigación en curso contra Cemex, según dijo a este corresponsal Kamila Kurowska, funcionaria de la Oficina de Competencia y Protección del Consumidor (OCPC) de ese país, que acusa a la firma mexicana de pactar precios y condiciones de venta con otras cementeras, dividirse el mercado e intercambiar información estratégica entre ellas.Esto llevó a que el 31 de mayo de 2006, en un operativo que la prensa local definió como “espectacular”, 50 inspectores de la OCPC, acompañados por 100 policías, ingresaron en forma simultánea a ocho oficinas de distintas cementeras, entre ellas las de Cemex en Varsovia.Kurowska indicó que el contenido de las investigaciones es confidencial. Sin embargo, Cemex estima una posible sanción de 44 millones 700 mil euros, equivalente a 10% de los ingresos que obtuvo en ese país durante 2006, de acuerdo con un documento interno fechado el pasado 30 de junio, al que tuvo acceso este semanario.

Derrotas legales

Como parte de la Asociación Europea del Cemento (Cembureau), Cemex presiona para que la Comisión Europea clasifique a la industria cementera que opera en la UE como un sector “vulnerable” a la competencia proveniente del exterior del bloque, la cual, sostiene, no está sometida a estrictas normas de reducción de emisiones de dióxido de carbono. Lo anterior, señala Cembureau, encarece el cemento producido en Europa.Si prospera el cabildeo, la Comisión Europea tendría que retirar su propuesta de obligar a las cementeras a pagar por las emisiones de carbono que produzcan a partir de 2013, en el marco del Régimen Comunitario de Comercio de Derechos de Emisión, en vigor desde el 1 de enero de 2005.La industria del cemento es una de las más contaminantes: produce 5% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, según datos oficiales de la Comisión Europea. En ese contexto, el 5 de junio de 2007 la subsidiaria de Cemex en Polonia (Cemex Polska) interpuso una demanda ante la Corte Europea de Justicia (CEJ) en la que solicitó anular la decisión de la Comisión Europea que obliga al gobierno polaco a reducir las emisiones de carbono que producen las empresas instaladas en su territorio en un plazo entre 2008 y 2012.De acuerdo con la crónica jurídica del caso que elaboró la CEJ, Cemex alegó una afectación directa, pues sus dos plantas de cemento en Polonia obtuvieron “cuotas de emisiones de carbono” (volúmenes del contaminante que cada gobierno permite) inferiores a las originalmente establecidas. La CEJ dictó su fallo el pasado 23 de septiembre. Según el expediente T-203/07, la Comisión Europea no perjudicó a Cemex porque la distribución de las cuotas de emisiones en Polonia corresponde al gobierno de ese país. Por tanto, la segunda cámara de la CEJ declaró “improcedente” el recurso legal de Cemex Polska y condenó a la empresa a pagar los gastos del litigio.El 6 de noviembre de 2007, la CEJ dictó una sentencia similar ante otra demanda interpuesta por Cemex UK Cement Ltd, filial de la cementera mexicana en Gran Bretaña, para anular una decisión de la Comisión Europea que ordenó al gobierno británico recortar las emisiones de carbono que se emiten en su territorio. Cemex debió reducir 20% de los volúmenes de ese contaminante en su planta de Rugby. Cemex consideró que tenía derecho a un mayor volumen de emisiones de carbono en esas instalaciones, pues la había terminado de construir apenas en febrero de 2003. También acusó al gobierno de un trato discriminatorio para su empresa, registrada en ese país como una subsidiaria de Cemex España, pues permitió que las cementeras locales rivales emitieran volúmenes superiores de carbono. Y tal práctica, aseguró, viola las leyes comunitarias de la UE.

Engaños ambientales

El pasado 22 de enero, Cemex inauguró en Oaxaca el Parque de Energía Eólica Eurus, considerado el más grande de América Latina y registrado en el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).Lorenzo Zambrano afirmó ese día que el proyecto promueve el desarrollo de las energías renovables y la reducción de las emisiones de carbono.Sin embargo, para la World Wide Fund for Nature (WWF, un organismo europeo defensor del medio ambiente) el proyecto obedece en realidad a los intereses privados de la cementera.“Eurus no debió ser aceptado en el MDL porque no cumple los requisitos” sobre el desarrollo sustentable del país, expone Delia Villagrasa, consejera de WWF en Bruselas.El MDL forma parte del Protocolo de Kioto y está vinculado a la Convención de la ONU sobre Cambio Climático. Su objetivo: que los gobiernos y empresas de los países industrializados inviertan en proyectos que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero –principalmente de dióxido de carbono– en los países en desarrollo, como México.Para construir el parque Eurus, la trasnacional española Acciona Energía aportó 550 millones de dólares y Cemex 45 millones de dólares. Por invertir en este tipo de proyectos, el MDL ofrece a cambio los llamados “créditos de carbono” (un crédito equivale al derecho de emitir una tonelada del contaminante), cuyo precio en el mercado era de 11.75 euros el pasado 28 de enero.Villagrasa explica que el proyecto Eurus incumple el llamado “principio de adicionalidad” que exige el MDL, el cual consiste en probar que habrá una reducción “extra” de emisiones. Pero esto es imposible de realizar sin el apoyo financiero que otorga el citado mecanismo, lo que contrasta con el poder económico y tecnológico de Cemex, dice.Peor aún: el megaparque de energía eólica, ubicado en uno de los estados más pobres de México, tiene como objetivo alimentar de energía eléctrica a 13 de las 15 plantas que tiene Cemex en el país. La empresa calcu-la que para 2018 habrá suprimido 5 millones 995 mil 710 toneladas de emisiones de carbono en todas sus instalaciones.Luis Carranza García, director de medio ambiente de la cementera mexicana, declaró el 2 de enero de 2008 a la revista Obras que las reducciones de carbono en sus plantas mexicanas permiten a Cemex México obtener créditos de carbono que vende a Cemex International Financial Company. A su vez, ésta los pone a disposición de las filiales de la compañía en Europa para que éstas puedan cumplir con sus cuotas.Alfonso Lanseros, director de CO2 Solutions, una firma especializada en diseñar proyectos para el MDL, reveló el 29 de febrero de 2008 que, en asociación con Cemex, su empresa dispone de 1 millón 500 mil toneladas anuales de carbono para comercializar. Según Lanseros, esto genera a Cemex ingresos adicionales por 30 millones de dólares cada año. Sin embargo, el 14 de marzo de 2008, la Junta Ejecutiva de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático (CONUCC) rechazó apoyar a Cemex al MDL en un proyecto destinado a eliminar 2 millones 331 mil 78 toneladas de carbono de sus 15 plantas mexicanas entre 2008 y 2017.En un documento fechado el 31 de diciembre de 2007, cuya copia obtuvo Proceso,- el secretariado de la CONUCC determinó que en ese caso la cementera mexicana incumplió el referido “principio de adicionalidad” y le exigió “mayores clarificaciones” respecto de las “barreras tecnológicas, financieras y de mercado” con las que Cemex intentó justificar el apoyo solicitado al MDL. El punto 7 de los 20 que integran el documento, remite a la información que la cementera difunde en su sitio en internet, en la que presume ser “líder de la industria global con operaciones en 50 países de los cinco continentes”, cuenta con “66 plantas de cemento propias” y tiene “una capacidad de producción anual de 93 millones de toneladas métricas de cemento”, entre otros aspectos.“Frente a ese liderazgo industrial global y capacidades técnicas, requerimos mayores clarificaciones sobre las barreras técnicas que menciona” en su proyecto, expone el documento.

Demandada por contaminación

Planta de CEMEX de Pertigalete

EMILIO GODOY

Al menos desde 2004, la planta de Cemex en la población de Lyons ha violado las regulaciones ambientales estadunidenses al contaminar el aire en los alrededores de las ciudades de Denver y Boulder, Colorado.La trasnacional cementera que preside Lorenzo Zambrano incumplió con disposiciones de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) que obligan a los dueños u operadores de hornos a no lanzar a la atmósfera gases cuya opacidad exceda de 20%. La opacidad es el parámetro para medir la densidad de las emisiones visibles de humo o polvo. Como consta en los registros estatales y federales, entre enero de 2004 y abril de 2006 el horno de Cemex en Lyons rebasó unas 290 veces la medida máxima. De igual modo, los enfriadores de clinker –el componente principal del hormigón– no deben emitir gases que superen 10% de opacidad, pero en el mencionado período Cemex rompió ese límite en aproximadamente 145 ocasiones.La instalación de Cemex en Lyons consta de una planta de manufactura de cemento y la cantera de Dowe Flats, conectadas por una banda que transporta la materia prima. Al producir cemento y clinker, la planta emite monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y partículas diminutas conocidas como PM-10, entre otros contaminantes.A mediados de 2006, habitantes de la zona recolectaron muestras de polvo emitidos por la fábrica y las enviaron a los Laboratorios Ambientales Cardinal de Ohio. El análisis reveló que los niveles de cromo (asociado con algunos tipos de cáncer) eran del doble de los límites establecidos por la EPA; también había antimonio, metal que puede ocasionar dolencias cardiacas y respiratorias, y mercurio, causante de problemas de desarrollo durante la preñez y la infancia temprana. Debido a los reportes de las autoridades ambientales y a la denuncia de los vecinos, la corporación fue multada con 1.5 millones de dólares en diciembre de 2006 por la División de Control de Polución del Aire del Departamento de Salud Pública y Ambiente de Colorado bajo el cargo de incumplir las condiciones de calidad del aire desde 2004 hasta ese año. Esa vez la cementera llegó a un acuerdo con la autoridad y se comprometió a invertir 500 mil dólares en un proyecto ambiental suplementario, a pagar 450 mil a la fundación ecologista local Stepp y 350 mil a un fondo general del estado, así como a destinar 200 mil dólares al monitoreo del aire en su planta.Sin embargo, en junio pasado, el Departamento de Salud y Ambiente emitió un aviso de incumplimiento en el que acusa a Cemex de las mismas infracciones, ya que varias inspecciones realizadas por los departamentos de Salud de Colorado y del condado de Boulder en 2007 y 2008 evidenciaron incumplimientos en la aplicación oportuna de pruebas y en la operación del equipo de monitoreo, entre otros.
Acuerdos incumplidos
El 28 de marzo de 2007, la EPA emitió su propio aviso de incumplimiento en contra de Cemex.Desde 2000, el Departamento de Salud Pública y Ambiente ha llegado a cuatro acuerdos con Cemex para solucionar los mencionados incumplimientos, pero en vista de que las infracciones continuaron, la EPA optó por la vía judicial.La querella, presentada ante la Corte del Distrito de Colorado y de la cual este semanario tiene copia, se basa en las modificaciones realizadas en la planta de Lyons entre 1997 y 1999, las cuales causaron violaciones a la Ley de Aire Limpio, entre otras anomalías, como el aumento significativo de sus emisiones de óxido de nitrógeno. La fábrica incurrió en faltas por no “aplicar, obtener u operar” correctamente el permiso para alterar su infraestructura.En consecuencia, dice la demanda, la planta falló en “pasar por un análisis apropiado”, “instalar y operar la mejor tecnología disponible para controlar el óxido de nitrógeno”, “demostrar que todos los aumentos de emisiones autorizados no causarían o contribuirían a violaciones de la polución aérea” y “posibilitar la revisión y comentarios públicos sobre los impactos de las modificaciones en el aire”. Cabe aclarar que la empresa Martin Marietta Inc., inició la construcción de esta fábrica en diciembre de 1969 y la vendió a Southdown Inc., en 1984. Cemex la adquirió en noviembre de 2000, obtuvo el permiso 95OPBO082 el 1 de febrero del mismo año 2000 y lo revalidó en 2002 y en 2005.Cuando se incrementó la capacidad de la planta de Lyons, el área metropolitana de Denver estaba designada como no apta para partículas PM-10, y éstas –señala el texto de la demanda– se incrementaron como consecuencia de las modificaciones. La autorización concedida a Cemex establece que la planta debe suspender actividades que ocasionen emisiones de polvo cuando la velocidad del viento alcance o exceda de 30 millas por hora, promediada durante una hora. Desde enero de 2004, según los registros de la autoridad ambiental, Cemex no ha suspendido esas labores 116 veces en que el viento rebasó ese límite.El permiso también determina que la empresa cuente con un instrumento para medir la velocidad del viento. Pero entre el 18 de agosto de 2004 y el 12 de abril de 2006 dicho aparato registró velocidades menores de una milla por hora o superiores a las 150 millas por hora durante unos 9 mil 500 minutos, y la mayoría de esos datos fueron reportados como válidos, por lo cual en la demanda se dice que Cemex “falló en calibrar y operar su instrumento de medición del viento”.Además, la empresa tiene que entregar un reporte sobre el desempeño del sistema de monitoreo cuando se haya rebasado el límite establecido. Según la demanda, entre enero de 2004 y diciembre de 2005 Cemex omitió enviar el reporte en 210 ocasiones.Por ello, la EPA pide que Cemex pague 27 mil 500 dólares diarios por las faltas ocurridas en la planta de Lyons entre el 30 de enero de 1997 y el 15 de marzo de 2004, así como 32 mil 500 por las cometidas posteriormente.Así mismo, la agencia ambiental solicitó a la corte que obligue a la empresa a remediar sus faltas: que obtenga los permisos respectivos, instale la mejor tecnología de control, reduzca en lo posible las emisiones contaminantes, reporte los excesos de emisiones y aplique medidas para contrarrestar el lanzamiento de óxido de nitrógeno a la atmósfera.Cemex tiene otro problema. En diciembre de 2006, las organizaciones Acción por el Aire Limpio en las Montañas Rocosas y Guardianes de la Tierra Salvaje solicitaron a la EPA que revocara la autorización de Cemex por concepto de contaminación. Como no obtuvieron respuesta, en agosto pasado demandaron a la agencia ambiental por no cumplir con su obligación de limitar la polución causada por la cementera.En marzo pasado, la Comisión de Colorado de Control de la Calidad del Aire llevó a cabo una audiencia pública en la cual fijaron su postura sobre el tema los representantes del estado, de Cemex, autoridades locales y miembros de la comunidad.Consultada por Proceso, la trasnacional comentó a través de su oficina de comunicación: “Estamos en desacuerdo con los argumentos expuestos y muy sorprendidos particularmente de que, en el actual entorno económico, el gobierno haya decido el litigio como camino para resolver esta situación, en comparación a trabajar en conjunto con nosotros para alcanzar una solución satisfactoria a los puntos cuestionados”.La cementera argumentó que los aspectos en que se basa la querella ocurrieron hace más de una década, cuando la planta de Lyons era propiedad de Southdown Inc., y que fueron puestos en su momento a consideración del Departamento de Salud y Medio Ambiente.“Por otro lado, los proyectos cuestionados no incrementan las emisiones de la planta, por lo tanto no violan la ley”, señaló la empresa, e indicó que sus inversiones en Lyons para mejorar y preservar el ambiente superan los 4 millones de dólares.En Estados Unidos, Cemex posee 14 cementeras que cuentan con una capacidad productiva de 15.4 millones de toneladas métricas anuales. l

Otra vez la guerra sucia

JOSé GIL OLMOS

MÉXICO, D.F., 4 de febrero (apro).- Apenas se dio el banderazo a la campaña electoral de este año y empezó la famosa guerra sucia. Entre la dirigencia del PRI se ha detectado ya a dos personajes a quienes el PAN encomendó la tarea de filtrar en los medios escándalos de priistas reconocidos: el español José Antonio Solá y Juan Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón. Según información de la cúpula priista, desde hace semanas se ha filtrado que Solá y Zavala tienen listos varios expedientes de personajes famosos dentro del PRI, que tienen que ver con casos de corrupción, presunta vinculación con negocios ilegales y hasta solapamiento de homicidios.La idea sería orquestar una campaña negra o sucia contra gobernadores, legisladores y figuras prominentes del Revolucionario Institucional, a fin de golpearlos en su imagen y de esa manera recuperar algo del voto que al PAN se le ha ido por sus pugnas internas y la mala administración de Felipe Calderón en la Presidencia de la República.La tarea del militante del Partido Popular español, José Antonio Solá, sería la misma que se siguió en 2006 en contra de Andrés Manuel López Obrador: sembrar la duda en el electorado y manchar la imagen del adversario, siguiendo aquella idea de "difama que algo quedara". Este trabajo no sólo lo hizo en México en aquella elección presidencial, sino que intentó hacerlo, con resultados negativos, en la elección de España, donde trató de menoscabar la imagen de Rodríguez Zapatero.Para la labor de ambos personajes ha sido fundamental trabajar detrás de los escenarios, donde las luces no llegan y donde luce el fino trabajo de la filtración. A Solá se le ha visto en la sede nacional del PAN al lado de Juan Ignacio Zavala, quien desde 1994, con aquel caso de La Paca, se ha especializado en filtrar cierta información a los medios a través de reporteros y columnistas.En 1995, como vocero de la PGR, fue quien difundió las imágenes y la versión oficial de la identidad del subcomandante Marcos, Rafael Guillén Vicente, con lo que encabezó la propaganda oficial en contra del movimiento zapatista. Juan Ignacio Zavala, hermano de Margarita, la esposa de Calderón, ejerce un poder que no se ve, pero se siente en los medios. Desde su lugar en el PAN, donde es asesor de la presidencia, jala los hilos de la información y se contacta con algunos líderes de opinión. Y en una estrategia electoral iniciada el 31 de enero, Solá y Zavala hacen la mancuerna. El primero diseña la campaña sucia y el segundo la difunde.De acuerdo con la versión de los priistas, el gobierno de Calderón es el que está detrás de la pareja Solá-Zavala, desesperado ante los nulos resultados de Germán Martínez al frente del PAN.La estrategia supuestamente estaría diseñada para golpear la imagen de algunos gobernadores como Enrique Peña Nieto, Fidel Herrera y Humberto Moreira, entre otros, así como algunos legisladores, entre ellos Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa. De ser cierta esta presunción, se explica la utilización mediática que se ha hecho del reportaje de Diego Osorno sobre el asesinato del argentino Mario Palacios, en noviembre de 2003, quien tuvo una relación con Maude Versini, esposa de Arturo Montiel. El asunto no fue investigado en su momento y tampoco ahora, con el actual gobernador Enrique Peña Nieto.Este caso deja muy mal parado a Peña Nieto, ya que golpea precisamente su imagen de candidato presidencial y al mismo tiempo, por extensión, la imagen de un PRI que pretende dejar atrás un pasado de corrupción e impunidad.Contrario a quienes piensan que es un candidato a la Presidencia muy fuerte, por la campaña de imagen que la ha dado Televisa desde hace tres años, en realidad Peña Nieto tiene muchos puntos de debilidad, uno de ellos, quizá el más profundo, es la protección que le dio y le sigue dando a Montiel por sus negocios oscuros y la riqueza inexplicable de toda su familia. En realidad no es difícil golpear la imagen de los priistas. Su pasado los traiciona y, por más dinero que inviertan en su cambio de look político, no puede borrarse.Pero los panistas tampoco se salvan. Las oscuras relaciones del exgobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, con la hija del narcotraficante Juan José Esparragoza; los negocios inmobiliarios de Diego Fernández de Cevallos en Punta Diamante; la riqueza de Vicente Fox y su familia; los contratos de Hildebrando Zavala, el cuñado incómodo de Calderón, y las relaciones del exembajador Emilio Goicoechea con los Arellano forman parte de una larga historia de personajes que también tienen antecedentes negativos y que son algunos de los puntos débiles que podrían aprovechar priistas y perredistas a lo largo de la campaña electoral.Así, la guerra electoral, que se prevé para los próximos meses, no es solamente sucia, sino impúdica, pues los partidos no se detendrán ante nada con tal de conseguir los votos necesarios para tener la mayoría en la Cámara de Diputados. Y, al final, lo único que lograrán los partidos es reafirmar su imagen manchada por la corrupción, las negociaciones ocultas y el desinterés por la ciudadanía.

La bruja de los Salinas

JOSé GIL OLMOS

A mediados de octubre del 2008 empezó a circular el libro Los brujos del poder de José Gil Olmos, reportero de Proceso. El impacto que generó su aparición se ha traducido en una decena de presentaciones y un sin número de entrevistas y reseñas en medios impresos y electrónicos, incluida una serie de cinco entregas en los noticieros estelares de Televisa.

A continuación reproducimos de Los Brujos del Poder, el capítulo dedicado a Raúl Salinas de Gortari.

La bruja de los Salinas. El 8 de octubre de 1996, Francisca Zetina, mejor conocida como la Paca, tuvo una visión, mejor dicho, un presentimiento: vislumbró el lugar preciso en el que estaba el cadáver de Manuel Muñoz Rocha, tras dos años de su extravío. Los huesos debían estar, aseguró la vidente, enterrados a flor de tierra en la finca El Encanto, propiedad de Raúl Salinas de Gortari. Al día siguiente, el subprocurador Pablo Chapa Bezanilla llevó a la Paca a la finca del mayor del clan Salinas para comprobar que ahí estaban los restos del diputado por Tamaulipas, a quien se le adjudicaba haber participado en el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu.Las vibraciones percibidas por la Paca fueron la señal queChapa Bezanilla recibió para convencerse, él también, de que estaba en el lugar correcto. "¡Es Muñoz Rocha! ¡Es Muñoz Rocha!", exclamó el miércoles 9 al ver el cráneo. Festejaba el hallazgo sin esperar a que concluyeran las investigaciones pertinentes.Francisca Zetina Chávez recuerda ese momento:"Fui y les dije que en ese lugar había vibraciones negativas. No es un lugar sano. Hay cosas sobrenaturales. El pasto no huele a hierba, y todo está muy misterioso."
—Usted dijo que había un cadáver enterrado.
—Eso lo decía el anónimo. Yo dije que había vibraciones fuera de lo común. Siempre dije eso. El anónimo sólo cumplí con entregarlo y es todo lo que sé.Con este presentimiento, la Paca inauguraba una de las historias más increíbles de la política nacional: una vidente, una bruja, como la catalogaron la mayoría de los implicados poco tiempo después, había sido la guía de la justicia mexicana para encontrar al responsable de uno de los asesinatos más escabrosos de la historia nacional reciente, un caso que sigue sin resolverse.Pero no sólo eso, las declaraciones de Francisca Zetina ante los tribunales sobre la afición a la brujería de Raúl Salinas, sería otra de las sorpresas que, literalmente, revelaría un personaje que se declaró integrante de la "Hermandad", secta de carácter mesiánico y milenarista, que practica el "espiritualismo trinitario mariano", una de las expresiones religiosaspopulares más importantes de México, integrada desde 1866 por grupos de ferrocarrileros y por algunos marginados urbanos.La Paca y sus allegados aceptaron pertenecer a esta agrupación esotérica, que practica el vudú, la cartomancia y la astrología, capacidades que puso al servicio del "hermano incómodo" mientras era su consejera espiritual. Lo paradójico fue que la Paca también asesoró a Antonio Lozano Gracia, el primer militante del PAN en llegar a ser responsable de la Procuraduría General de la República (PGR), quien traía todo un equipo de su partido. Su secretario particular era Armando Salinas y su vocero, Juan Ignacio Zavala, quien se dedicaba a pastorear a los reporteros filtrándoles los datos más increíbles de la historia. Esta misma función la hizo durante los primeros años de la presidencia de Vicente Fox, hasta que cayó de la gracia de Marta Sahagún.Los funcionarios panistas, que se decían alejados de las su-percherías y de la corrupción, fueron quienes siguieron las señales y las vibraciones de la Paca hasta encontrar los restos de Manuel Muñoz Rocha. La historia churrigueresca de la osamenta enterrada en El Encanto le costó a la pgr más de 4 millones de pesos, los cuales fueron pagados por Lozano y Bezanilla a la Paca, así como a otros de sus cómplices, todos los cuales participaron en la trama de la siembra de restos hu-manos en el terreno de la propiedad de Raúl Salinas.Por el uso de este dinero, que fue extraído de las arcas de la pgr, más precisamente de los bienes asegurados al narcotráfico, y por otros delitos, como la fabricación de pruebas y la compra de declaraciones ministeriales, el procurador panista fue llevado hasta los tribunales, luego de que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), encabezada por José Antonio González Fernández, realizó la investigación de la exhumación e inhumación del supuesto cadáver de Muñoz Rocha.Producto de esta investigación, el 6 de febrero de 1997, José de Jesús Cortés Osorio, coordinador general de investigaciones de la subprocuraduría especial de la pgr, la Paca y muchos otros de sus cómplices fueron detenidos sin derecho a fianza, acusados de tramar la historia de la osamenta.Para entonces, las historias de los huesos utilizados para engañar a la justicia y a la opinión pública, la de Francisca Zetina, alias la Paca, así como la del esoterismo de Raúl Salinas, además de las versiones que aseguraban que Lozano y Chapa Bezanilla habían caído en una trampa, se habían hecho públicas.En el caso de la osamenta, el procurador Lozano dijo en una entrevista con el actual director de Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, que su contacto con la Paca había sido a través del subprocurador especial, Pablo Chapa Bezanilla, quien dijo haber recibido "información de una fuente que, en el pasado, le había dado datos importantes para la investigación, que había sido comprobada y que adicionalmente involucraba a miembros de la seguridad del ingeniero Salinas, personas respecto de las cuales habíamos comprobado que mentían en sus versiones".Por su parte, Chapa Bezanilla, que al verse descubierto había huido a España, reveló en una carta entregada a un juzgado de aquel país —quería evitar la extradición— cómo fue que descubrió a la Paca y cómo le dio la información sobre el supuesto cadáver de Muñoz Rocha. Aseguró que, un día entre abril y mayo de 1995, no recordaba exactamente cuál, recibió una llamada de una "persona que dijo ser Ministerio Público Federal" del Reclusorio Oriente, quien afirmó tener unos familiares que habían trabajado con el ingeniero Raúl Salinas de Gortari, y aseguró también que ellos tenían información acerca del homicidio. "En razón de ello concerté una entrevista con el servidor público, quien me puso en contacto con tales personas, resultando ser la señora Francisca Zetina Chávez y su hermana Patricia."Las hermanas Zetina proporcionaron al subprocurador la información de los inmuebles y de las propiedades de Raúl Salinas, los lugares a los que éste acudía, así como los nombres de las personas que lo visitaban. Según Chapa, gracias a estos datos se descubrieron las identidades falsas del hermano incómodo del presidente, así como innumerables propiedades y "relaciones íntimas" que no eran objeto de la investigación.Tras este encuentro, el enlace con las hermanas Zetina quedó a cargo de José de Jesús Cortés Osorio, coordinador general de las investigaciones del caso Ruiz Massieu, quien poco tiempo después informó a Chapa Bezanilla que la Paca conocía a una persona que sabía dónde se encontraba el cuerpo de Muñoz Rocha, y esa persona pedía seis millones de pesos. Vino el regateo y todo quedó en un millón.Fue así como Francisca Zetina entregó una carta de cuatro hojas y un croquis del lugar donde supuestamente se encontrarían los restos del diputado tamaulipeco. Según la Paca, esta información se la habría entregado, de manera anónima, un joven desconocido, por lo que ella no sabía nada más. La carta narraba los pormenores del supuesto asesinato de Muñoz Rocha y acusaba a Raúl Salinas; aseguraba, además, que revelaba el secreto "porque el país está sumido en injusticias y como patriota que soy, te autorizo a que des mi relato a la procuraduría".Según la carta, el 30 de octubre de 1994 el mayor Antonio Chávez Ramírez, escolta personal de Raúl Salinas, le había conseguido una entrevista a Muñoz Rocha con el hermano mayor del presidente, la cual se llevaría a cabo en una residencia ubicada en Reforma 975, propiedad del hermano incómodo.Al llegar al lugar, la puerta se abrió y "apareció la imagen de dos sujetos: uno de ellos con un bat en la mano y otro tirado en el suelo con la cabeza ensangrentada. El del bat se me quedó viendo estúpidamente y miró al mayor; el mayor, sorprendido, me agarró del brazo y nerviosamente me sacó al jardín, me subió a una camioneta y me dijo que esperara." Según el testigo anónimo, minutos después, el mayor le dijo que Salinas le había dicho que si guardaba silencio lo compensaría colocándolo "en un puesto grande" dentro de la policía. Antes de partir, el testigo vio otra escena: "Llegó un sujeto con acento extranjero y al cuerpo [de Muñoz Rocha] le quitaron sus pertenencias, lo dejaron desnudo y lo mutilaron, lo escalparon, le quitaron la mandíbula y los dedos, después lo echó en una bolsa como si fuera un carnicero."El 9 de febrero de 1996, gracias a la información y a las "vibraciones" de la Paca, Lozano Gracia y Chapa Bezanilla descubrieron unos huesos en la finca El Encanto y, sin esperar los análisis científicos pertinentes, proclamaron que se trataba de los restos de Manuel Muñoz Rocha. Sin embargo, y casi inmediatamente, comenzó un nuevo capítulo en esta historia, una historia surrealista que concentra muchas de las prácticas de la política mexicana y en la que se mezclan y entrecruzan el engaño, el revanchismo, el esoterismo y la brujería.Conforme se daban los primeros informes de los peritos mexicanos y estadounidenses, se descubrió que los huesos no coincidían con los de Muñoz Rocha. Y tampoco coincidían entre sí. El montaje comenzaba a caerse y el presidente Ernesto Zedillo se vio obligado a destituir al abogado del pan, Antonio Lozano, junto con todo su equipo. Al mismo tiempo, aparecía una nueva incógnita: ¿de quién o de quiénes eran los restos encontrados en la finca de Raúl Salinas? Poco a poco comenzaron a develarse las historias de los propietarios de los huesos y de cómo habían sido sembrados en los jardines de El Encanto.Se descubrió que Joaquín Rodríguez Cortés, yerno de La Paca, había exhumado los restos de la tumba de su padre, Joaquín Rodríguez Ruiz, la noche del 3 de octubre, y que los había trasladado en un costal y en unas bolsas de plástico hasta los jardines de El Encanto, donde los inhumó la madrugada del día siguiente. Joaquín no reparó en que en esa misma tumba habían enterrado a otros dos de sus familiares y, por las prisas, se llevó los huesos revueltos de tres cuerpos.Una investigación de los reporteros de la revista Proceso, Ignacio Ramírez y Ricardo Ravelo, dio con un dato fundamental. El sepulturero del panteón de Tláhuac, quien pidió reservar su nombre por temor a represalias, resolvió el enigma de los huesos enterrados en El Encanto.Aquí había tres cadáveres sepultados en una sola tumba, uno abajo, otro en medio y uno más arriba. Yo pienso que, con las prisas y el miedo a ser descubierto, Rodríguez Cortés hizo un revoltijo de huesos; por eso creo que la calavera no correspondía a los demás restos, como lo afirma el doctor Trejo Sinecio [patólogo encargado de los análisis].El enterrador llevó a los reporteros hasta una tumba en la que había tres cruces: la de Tomás Ruiz Vigueras, quien había fallecido el 4 de marzo de 1977; la de Joaquín Rodríguez Ruiz, muerto el 4 de noviembre de 1993, y la de la señora Paula Inés Cortés Chavarría, cuya muerte acaeció el 25 de julio de 1995.Según el cavador del panteón de Tláhuac, no era creíble que el yerno de la Paca hubiera profanado la tumba con una pala y una varilla, sin ayuda de alguien más. Por su experiencia podía asegurar que se necesitaban, por lo menos, tres hombres con martillos y palas para romper las bóvedas y sacar los restos. Además, por el espacio tan pequeño que se había encontrado en el lugar, era imposible sacar todo el ataúd. Fue por eso que sacó lo que pudo, con la ayuda de otras personas.
—¿Y el velador? ¿Nadie escuchó nada? — preguntaron los reporteros.
—El velador es un viejito de ochenta años que está un poco sordo. Y si oyó, nadie sale aquí en las noches, el panteón se ha convertido en refugio de mariguanos. Capaz lo matan a uno y aquí mismo lo entierran —contestó el experimentado sepulturero.Resuelto el enredo de la osamenta descubierta en El Encanto, comenzaron a conocerse todas las demás historias, entre las que sobresalía la de la relación entre la Paca y Raúl Salinas de Gortari.Francisca Zetina siempre reconoció su complicidad con Raúl Salinas. Incluso antes de que se conociera su sentencia, en su declaración preparatoria del 18 de diciembre de 1996, dijo que fue por presiones del hermano mayor de la familia Salinas de Gortari como sembró el cadáver en El Encanto. El objetivo, aseguró, era desprestigiar a los funcionarios de la pgr. También reveló que Raúl Salinas la llamó desde la cárcel de Almoloya y la amenazó con dañar a una de sus hijas si no acataba sus instrucciones. Fue por esto que entregó la carta y el croquis a Chapa Bezanilla.En la misma declaración, la Paca admitió el vínculo esotérico que la unía a Raúl Salinas de Gortari. El 15 de enero de 1997, Francisca Zetina fue arraigada en su casa de la calle Morelos 22, colonia Lomas de Santa Cruz Meyehualco. En una entrevista que se le hizo en el garaje de su domicilio, la Paca reveló que conocía a Raúl Salinas desde hacia ocho años y que desde entonces le había ayudado a utilizar los amuletos de magia que le eran traídos desde África.Vestida de negro, con un amuleto al cuello "para mi proteccióny seguridad", la Paca dijo que conocía a Raúl Salinas desde que éste era director de Diconsa, cuando lo vio por primera vez por intermedio de su secretaria particular, Ofelia Calvo, quien acudió a ella porque "quería casarse, tener hijos, dinero y que su jefe sobresaliera en la política [y] eso se lo pedía a los espíritus".La amistad con Raúl Salinas, aseguró la Paca, "creció tanto que luego me convertí en su consejera. Siempre me consultaba cuando quería saber cómo le iba a ir en algún negocio o en su trabajo. También me preguntaba cómo usar los amuletos que compraba en África".
—¿Qué tipo de amuletos?
—Recuerdo que me mostraba colmillos de elefante. En realidad, al señor Raúl lo que más le preocupaba era su futuro y su seguridad personal.Horas más tarde, al rendir su primera declaración, La Paca reconoció que ella formaba parte del grupo "Los marianos trinitarios del templo de la fe", ubicados en Iztapalapa, iniciados "en las ramas de la quiromancia[sic], la astrología y la cartomancia".Semanas más tarde, en una carta que le envió a Raúl Salinas, quien ya estaba recluido en el penal de Almoloya, en el Estado de México, Francisca Zetina ofreció más detalles sobre sus prácticas esotéricas, su pertenencia a la "hermandad" y la ayuda que dio esta agrupación a Salinas, mediante guardias y práctica del vudú.La revista Proceso publicó extractos de esta carta, que vale la pena recuperar, respetando la sintaxis y la ortografía originales.Ingeniero:Quisiera platicar larga y tenazmente con usted, pero debido a las circunstancias no se puede, escribo largamente esta carta.La vez primera que lo conocí me pareció un hombre bondadoso firme en sus decisiones Amable, pues al decirme que en mis ojos veia la bondad, me dio gusto que pudiera conocer a la gente no porque sea yo una persona bondadosa sino porque usted sabe en quien creer y en quien no…Soy parte de una hermandad, donde se estudia todas las partes que han sido dormidas del psiquismo donde la mente no tiene tope y se usa la trasmutación, de pensamiento de personas a cosas, donde muchisimas cosas que para el humano simple no puede ser posible dentro del siquismo son maravillosas…Era importante que no se alejara y me preguntava porque volverlo a soñar si le avise del peligro en que estaba he cumplido por ley Kosmica al darle aviso y volví a quedarme callada porque amablemente me dijo que me lo agradecía pero como creer en algo tan absurdo… es difícil nuestra situacion porque somos muchos y bendito sea Dios soy una de las cabezas. Gracias por los quince mil pesos que nos dio su esposa en ayuda… el primer paso fue solucionar el escándalo de María. Segundo ponernos entre usted y sus enemigos para que no siguieran intentanto contra su vida fisica.Tercero pagarle al hombre que habiamos llevado para que hablara con su esposa del porque lo habian golpeado no queriendo hablar con el siendo que era importante puesto que fue el que se negó arreglar su coche para que tubiera un accidente…como usted vera estamos al tanto de lo que sucede a su alrredor teniendo serca usted dos elemento que garantizan su seguridad y bienestar material sabiendo que todo esto causa gastosnuestra hermandad ha cooperado para todo lo que ha sido necesario pero necesitamos de su ayuda manterial para seguir adelante, no porque no podamos seguir ayudando sino que es nesesario que se ayude usted mismo. es lógico que piense que queremos sacar provecho de esta situación lamentable pero es necesario que se cumpla la ley kosmica de lo justo por lo injusto y lo injusto por lo justo y pueda tener indulgencia propias…por el otro lado se ha trabajado por medio del Vudu donde se han retirado uno a uno todos aquellos que han querido declarar falsamente contra usted. Su más grande enemigo esta amordazado y tapado de ojos en un laberinto y jamas encontrara la salida. hemos sabido tambien que estan queriendo culpar a trabajadores de usted de muertes ficiticias…Ingeniero que la avalancha que se levanta de la obscuridad no tape sus buenos sentimientos, pues cuente con todos nosotros pues sabemos que usted no ha cometido los delitos que le imputan y queremos decirle que creemos en su inocencia que nosotros no somos nadie para juzgar a nadie y que todo aquel que se aserque a la luz del padre tendra siempre protección…Pedimos a Dios Idulgencia para usted, pues sabemos que es usted un buen hombre, que como todos muchas veces nos llegamos a cometer herrores pero sin causar daño a nadie… El talisman que le mando es un amuleto muy sagrado pues es un amuleto silvestre del sur de Europa el cual no le dejara estar mucho tiempo encerrado cuidelo por caridad es muy costoso carguelo no lo deseche que en el estan años de sabiduria y valores espirituales que usted no se imagina… cuando necesite sentirme serca de usted hable tres veces a nuestro guia espiritual Joon F Kenedy, Ayora Gaidy Gases.El contenido de la carta nunca fue desmentido por Raúl Salinas de Gortari, quien dejó de manifiesto su vínculo esotérico con la Paca. Pero no sólo ésta era parte de la "Hermandad", había otros integrantes, como Ramiro Aguilar Lucero, quien entregó a Francisca Zetina el documento "anónimo" en el que se revelaba la ubicación de la supuesta osamenta de Muñoz Rocha, que también estuvieron dentro de esta trama y que también conocían al mayor de los Salinas.Aguilar Lucero, a la postre pareja sentimental de la Paca, en su declaración ministerial del 16 de octubre de 1996, y en una evaluación hecha por las psicólogas Lucía Bustos Montes de Oca y Graciela Miranda González, contratadas por la pgr en aquel momento, reconoció que pertenecía a la misma secta que su compañera. El reporte médico que se registró entonces dice lo siguiente:Señaló que él pertenece a una Hermandad, mostrándose sumamente hermético al respecto; sin embargo, dejó entrever que los miembros de dicha Hermandad son destacadas personalidades, quienes solicitan ayuda y orientación para realizar sus actividades a través de personas como la señora Francisca, La Paca, quien por medio de rituales y conductas esotéricas les brinda lo que solicitan, todo bajo un sistema de valores y conductas en los que la lealtad al grupo es una de las motivaciones principales. Nuestro evaluado agrega que él ha pertenecido a esta Hermandad por "generaciones", negándose a hablar de ello con mayor profundidad.Joaquín Rodríguez Cortés, cuñado de la Paca y responsable de exhumar e inhumar los supuestos restos de Muñoz Rocha en la finca de Raúl Salinas, también se declaró miembro de la secta. En su ficha de identificación del Reclusorio Oriente, donde permaneció detenido, registró ocupación de herrero y plomero "y lo relacionado a lo espiritual". Su religión: El Espiritualismo Trinitario Mariano es una de las expresiones religiosas populares más importantes y complejas de México, fue creada desde 1866 por Roque Rojas Esparza, un exseminarista y juez en Iztapalapa, de padre español con supuestos orígenes judíos y una madre indígena otomí cuyo padre era chamán, quien tiene una revelación en la que se le aparece el profeta Elías y funda la Iglesia Mexicana Patriarcal de Elías en el Ajusco, al sur de la ciudad de México, la divide en siete sellos o ramificaciones y forma un cuerpo sacerdotal de 12 mujeres y 12 hombres.Esta iglesia muy asistida por clases populares del país tomó el nombre de Espiritualismo Trinitario Mariano de la sexta ramificación encabezada por la sacerdotisa Damiana Oviedo: Espiritualista porque es una derivación de espiritismo de Kardec ya que consulta a los espíritus de muertos para curar las enfermedades o resolver todo tipo de problemas; Trinitario porque señala que el primer profeta fue Moisés, el segundo Jesús y el tercero Elías reencarnado en Roque Rojas; y Mariano por el culto a la Virgen María. En más de un siglo de permanencia ha crecido de manera impresionante en todo el país y algunas partes de Estados Unidos; sus líderes señalan que hay ocho millones de adeptos y de acuerdo con la investigación de Silvia Ortiz, titulada "Una religiosidad popular: el Espiritualismo Trinitario Mariano", hay miles de templos o iglesias registrados por la Secretaría de Gobernación desde 1926. Esta iglesia o secta conocida como la Hermandad, de la que al parecer se derivó el culto a la Santa Muerte, es a la que pertenece la Paca.La Hermandad siempre estuvo al lado del hermano mayor del clan Salinas, incluso mientras éste permaneció en la cárcel. Todos los actores de esta macabra y surrealista historia ya han salido libres, incluso Francisca Zetina. Ramiro Aguilar Lucero fue excarcelado del penal de Santa Martha Acatitla el 8 de noviembre de 1997, después de que un tribunal federal determinó que se había cumplido el cómputo anticipado de sus dos condenas, dictadas hacía una década.Diez años después, la Paca seguía en la cárcel de Santa Marta Acatitla, donde fue entrevistada por el reportero José Gerardo Mejía del periódico El Universal, quien publicó la entrevista el 29 de enero de 2008. En ésta, Francisca Zetina dijo que permanecía detrás de las rejas "porque el grupo político que estuvo involucrado en su caso presiona para que no obtenga la libertad". Hace apenas unos meses, el 9 de abril de 2008, la Paca finalmente salió de la cárcel. Se fue a vivir con su hermana a la colonia Iztapalapa, sin dinero y sin hijos, pues éstos la abandonaron el día mismo que pisó la prisión.El 11 de junio de 2008, en una entrevista con la reportera Claudia Bolaños, del diario El Universal, la Paca aseguró:"Yo sólo les hice el favor de acudir a la finca El Encanto, donde ya estaba el montaje. Yo tengo pruebas de toda la verdad, pero en muchas ocasiones entró gente a la cárcel a amenazarme. A muchos no les gustan las verdades, y tanto autoridades como personas que estuvieron a cargo no ignoran que nada más yo quedaba en la cárcel".El nombre de Raúl Salinas nunca lo mencionó, tampoco el de Chapa Bezanilla o el de Antonio Lozano. Mientras La Paca permaneció 12 años en la cárcel, Raúl Salinas, su protegido espiritual, salió a la calle el 14 de junio de 2007. Ese día, tras abandonar el penal de Almoloya, se dirigió a su lujosa casa de Reforma, el mismo lugar donde años atrás había empezado esta historia. Entró desde la calle, cruzando los dos enormes colmillos de elefante que, en forma de arco, sirven de entrada a la casa, al tiempo que la protegen.La suerte le sonreía a Raúl: meses después se enteró de que las autoridades suizas habían determinado regresarle los 105 millones de dólares que le habían sido incautados en 1995 por presunto lavado de dinero.