Julio Pimentel Ramírez
Muchas personas desconfían, con o sin argumentos coherentes y sólidos de lo que sucede en este mundo moderno, y tras cualquier acontecimiento de impacto social ven conspiraciones, relegando el análisis de una realidad compleja en la que se entremezclan causas objetivas propias del sistema económico dominante con las intenciones subjetivas, y las acciones que de ellas se derivan, de los personajes que pretenden perpetuar su papel decisivo en la historia humana.
Hay en México quienes consideran que la epidemia de influenza humana AH1N1 y la trilogía de escándalos escatológicos suscitados por Carlos Ahumada, Roberto Madrazo y el binomio Miguel de la Madrid-Carlos Salinas, son producto de una gran conspiración que pretende ocultar los problemas reales de la sociedad mexicana, golpeada por la debacle de la economía, la inseguridad, la corrupción y descomposición en que se encuentra el sistema político imperante.
Sin dudar que estos acontecimientos son manipulados para favorecer los intereses del alicaído calderonismo de cara a los comicios del próximo mes de julio en el que se renueva la Cámara de Diputados y los gobiernos de algunas entidades, lo que desnudan es la profunda e irreversible crisis del modelo neoliberal y del conjunto de instituciones e instrumentos que construyó -desmantelando y destruyendo las creadas bajo el proyecto surgido de la Revolución mexicana, observación que no significa avalar el autoritarismo, la represión, corrupción e impunidad de los gobiernos priístas- para asegurar su dominio y reproducción, incluyendo el sistema electoral y de partidos.
Por lo demás cabe señalar que cada día surge nueva información que reafirma las observaciones elaboradas por Fidel Castro en el sentido de que el gobierno mexicano actuó tardíamente y ocultó información sobre el surgimiento del virus de influenza humana. Ahora resulta que según declaraciones de un centro de investigaciones de Corea del Sur, ellos recibieron de manos de Estados Unidos la ya famosa cepa que combina elementos porcinos, aviarios y humanos desde el 4 de abril, por lo que ya están listos con la vacuna respectiva.
De confirmarse esta nota informativa se pone en entredicho no solamente la seriedad y veracidad de las autoridades mexicanas, ya de por sí menguadas, sino también la del nuevo gobierno de Estados Unidos y de la misma Organización Mundial de la Salud que, por lo demás, no encuentra la manera de satisfacer los reclamos de países desarrollados que la instan a que modifique su sistema de alerta sanitaria, sustentada en criterios de difusión y no de letalidad de las epidemias.
Dejando a un lado los patéticos esfuerzos calderonistas por presentarse como salvador de la humanidad, por lo que ahora exige una compensación económica, es de subrayar el hecho de que ante el manejo ineficiente e irresponsable de la emergencia sanitaria, que se tradujo en desempleo y pérdidas millonarias en diversas actividades económicas, los partidos y la mayoría de personajes de la política desvían la vista y callan con el “tapabocas” bien puesto, no vaya a ser que los acusen de “politizar” el asunto y pierdan votos.
De este modo vemos que si bien con Felipe Calderón no surgió el narcotráfico y la delincuencia organizada, ni es responsable de la crisis financiera global, con epicentro en el vecino del Norte, ni del surgimiento de la epidemia del virus de influenza humana AH1N1, sí lo es de su crecimiento por la forma tardía, ineficaz y errática de enfrentar dichas “pandemias” neoliberales, así como de mentir y manipular, presentándose como el héroe salvador de México y la humanidad.
En plena esquizofrenia, veamos los “logros” calderonistas. En materia de seguridad: más de 10 mil ejecuciones, presencia de los cárteles en todo el territorio nacional, infiltración del narcotráfico en cuerpos policíacos de todos los ámbitos y niveles, militarización creciente y sin fin de la seguridad pública, descomposición social, colocar en la lista de Forbes al capo consentido del sexenio, entre otros aspectos de este “virus” letal y alta tasa de contagio.
En economía: convierte en enfermedad terminal un simple catarrito, llevando al país a niveles similares a los de la crisis de diciembre de 1995 (cada día los pronósticos oficiales, siempre conservadores, se ajustan a la baja, mostrando fríos índices que se traducen en desempleo, miseria y abandono) sin que aún se vea la luz al final del túnel, como dicen los siempre protegidos y ahora poéticos empresarios mexicanos
Para cerrar la aparición de oscuros personajes de la historia patria reciente, Ernesto Zedillo pronuncia “sabias” palabras dignas de un “doctor” neoliberal y además de criticar las insuficientes medidas tomadas por Calderón para enfrentar la crisis financiera global, recomienda que se lleven adelante las reformas estructurales pendientes, es decir concluir la tarea de desmantelar lo poco que queda del sistema “populista” del pasado, a saber: una reforma laboral que elimine los molestos sindicatos, tirando el niño, la organización de clase, junto al agua sucia, los corruptos líderes charros; una reforma fiscal que generalice IVA en alimentos y medicinas, continuando con la protección a los grandes capitales.
miércoles, mayo 20, 2009
Enemigos del Pueblo
Aunque el PRI y el PAN se peleen antes de las elecciones, en realidad coinciden en dañar al Pueblo de México.
Con nuevas reformas estructurales, PRI y PAN pretenden causar un mayor daño al país, dijo ayer el Presidente Legítimo en Jalisco. (Carmen Núñez/Gobierno Legítimo de México)
México, denuncia Andrés Manuel López Obrador en Jalisco / La prueba: Ernesto Zedillo y el presidente pelele insisten en aplicar IVA a medicamentos y alimentos, lo que afecta a millones de mexicanos
TLAQUEPAQUE, Jalisco, 19 de mayo (Gobierno Legítimo de México).- Aunque el PRI y el PAN se peleen en vísperas de las elecciones del 5 de julio, en la realidad coinciden en hacer daño al Pueblo de México y prueba de ello es que el ex presidente Ernesto Zedillo, el presidente pelele Felipe Calderón y su secretario de Hacienda, Agustín Carstens, insisten en aplicar reformas estructurales, como la aplicación de IVA a medicamentos y alimentos, que sólo significan “darle una vuelta más a la tuerca”, que afecta a millones de mexicanos, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Llamó al Pueblo de Jalisco a desengañarse, porque los priístas y los panistas de arriba son iguales. Ambos partidos cobran impuestos a los que menos tienen y benefician a los banqueros, a los traficantes de influencias y a grandes empresas como Bimbo, que solo paga impuestos equivalentes al 3 por ciento de sus ganancias.
Asimismo, detalló, los legisladores de ambas fuerzas políticas aprobaron la Ley del ISSSTE que afectó a 2.5 millones de trabajadores, específicamente a los maestros, y el Impuesto Empresarial a Tasa Única. El PAN ayudó al PRI para imponer a Carlos Salinas de Gortari en la Presidencia de la República y después el PRI apoyó a Felipe Calderón en el fraude electoral del 2006.
“Hay quienes dicen que tenemos que enfrentar a la Derecha, pero la Derecha es tanto el PRI y el PAN, no hay duda de eso, son los dos partidos de la mafia, de la banda de los 30”, aclaró. En consecuencia, son lo mismo Vicente Fox que Carlos Salinas, son lo mismo Felipe Calderón que Manlio Fabio Beltrones, enfatizó.
Explicó que como ya Acción Nacional está cayéndose, la mafia de la política prepara al nuevo muñeco que utilizarán en las elecciones presidenciales del 2012, que es Enrique Peña Nieto, “que es un barbie masculino, cuyo único atractivo es su copete”.
Por ello, pidió a los jaliscienses a no emitir ni un voto por los candidatos del PRI, ni del PAN.
En la antesala de las elecciones intermedias del país, el Presidente Legítimo de México realizó un recorrido por El Salto, Tlaquepaque, Tonalá, Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco, para apoyar a los candidatos de la coalición Salvemos a México, integrada por el PT y Convergencia.
López Obrador solicitó a los próximos diputados federales a defender al pueblo en la Cámara de Diputados, porque aunque actualmente hay 500 legisladores, pero la mayoría de ellos no sirve para nada.
“¿Para qué queremos tantos diputados? Son 500 y la mayoría son unos vividores, que nada más están ahí para levantar la mano y recibir órdenes de la mafia”, señaló.
Indicó que aunque sólo ganen 30 aspirantes de Convergencia y PT, deberán ser legisladores que actúen con firmeza, que frenen las intenciones del gobierno espurio y de la mafia de la política de sangrar al pueblo.
Al pedirle los reporteros su opinión sobre la acusación que recae en contra de uno de los hermanos del senador de Ricardo Monreal, de estar vinculado en el narcotráfico, López Obrador expresó que es necesario que la gente aprenda a leer, escuchar y observar las noticias, porque la mafia es dueña o controla a la mayoría de los medios de comunicación.
En entrevista a su llegada a Guadalajara, comentó que los integrantes de la banda de los 30 son conocidos en el argot del hampa de la política y del dinero como “El señor X, El innombrable, El barril sin fondo, El roba harto, El pelele y El mazorral. Ya ustedes le ponen el nombre y el apellido a cada uno de ellos”, dijo a los reporteros.
Los potentados, dijo, son los causantes de la debacle nacional, se desploma la economía, hay mortandad de negocios, 6 mil mexicanos están perdiendo sus empleos diariamente, además se desató la violencia y la inseguridad en el territorio nacional y, por si fuera poco, a los mexicanos nos ven como apestados en el extranjero, debido al mal manejo que le dio Calderón al tema de la influenza.
Recordó que la semana pasada se dieron a conocer las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid, donde acusaba de corruptos a Raúl, Enrique y Carlos Salinas de Gortari, sin embargo la mafia hizo todo lo posible para que los noticieros de “Televisa y de TV Azteca no dijeran ni pío”.
Al asegurar que el movimiento de renovación que encabeza tiene como propósito purificar la vida pública de México, subrayó: “Hay que apurarnos para que haya democracia en el país, porque en México no hay y sólo existe una oligarquía que es el gobierno al servicio de unos cuantos”.
“Y el cambio se dará por vía pacífica, por la vía electoral, aunque sabemos que las cartas están marcadas, nosotros queremos derrotar en las urnas a la oligarquía”, dijo al llamar al pueblo de Jalisco a participar en los próximos comicios del 5 de julio.
En el municipio de El Salto, los habitantes denunciaron que sufren de enfermedades de la piel, porque las empresas industriales arrojan, sin ningún permiso extendido por las autoridades, sus residuos tóxicos en el Río Lerma.
Un ejemplo claro, expusieron, es el caso de la niña Guadalupe Hernández, de 10 años de edad, quien sufre de mutación de la piel y de erupciones en su cuerpo.
En respuesta, López Obrador calificó como indignante lo que sucede en el municipio de El Salto, “porque es un lugar donde el ser humano pasa a ser de segunda mano, donde no importa contaminar y se pierden vidas de niñas y niños inocentes, donde hay intereses materiales y la mafia protege ese tipo de abusos”.
Con nuevas reformas estructurales, PRI y PAN pretenden causar un mayor daño al país, dijo ayer el Presidente Legítimo en Jalisco. (Carmen Núñez/Gobierno Legítimo de México)México, denuncia Andrés Manuel López Obrador en Jalisco / La prueba: Ernesto Zedillo y el presidente pelele insisten en aplicar IVA a medicamentos y alimentos, lo que afecta a millones de mexicanos
TLAQUEPAQUE, Jalisco, 19 de mayo (Gobierno Legítimo de México).- Aunque el PRI y el PAN se peleen en vísperas de las elecciones del 5 de julio, en la realidad coinciden en hacer daño al Pueblo de México y prueba de ello es que el ex presidente Ernesto Zedillo, el presidente pelele Felipe Calderón y su secretario de Hacienda, Agustín Carstens, insisten en aplicar reformas estructurales, como la aplicación de IVA a medicamentos y alimentos, que sólo significan “darle una vuelta más a la tuerca”, que afecta a millones de mexicanos, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Llamó al Pueblo de Jalisco a desengañarse, porque los priístas y los panistas de arriba son iguales. Ambos partidos cobran impuestos a los que menos tienen y benefician a los banqueros, a los traficantes de influencias y a grandes empresas como Bimbo, que solo paga impuestos equivalentes al 3 por ciento de sus ganancias.
Asimismo, detalló, los legisladores de ambas fuerzas políticas aprobaron la Ley del ISSSTE que afectó a 2.5 millones de trabajadores, específicamente a los maestros, y el Impuesto Empresarial a Tasa Única. El PAN ayudó al PRI para imponer a Carlos Salinas de Gortari en la Presidencia de la República y después el PRI apoyó a Felipe Calderón en el fraude electoral del 2006.
“Hay quienes dicen que tenemos que enfrentar a la Derecha, pero la Derecha es tanto el PRI y el PAN, no hay duda de eso, son los dos partidos de la mafia, de la banda de los 30”, aclaró. En consecuencia, son lo mismo Vicente Fox que Carlos Salinas, son lo mismo Felipe Calderón que Manlio Fabio Beltrones, enfatizó.
Explicó que como ya Acción Nacional está cayéndose, la mafia de la política prepara al nuevo muñeco que utilizarán en las elecciones presidenciales del 2012, que es Enrique Peña Nieto, “que es un barbie masculino, cuyo único atractivo es su copete”.
Por ello, pidió a los jaliscienses a no emitir ni un voto por los candidatos del PRI, ni del PAN.
En la antesala de las elecciones intermedias del país, el Presidente Legítimo de México realizó un recorrido por El Salto, Tlaquepaque, Tonalá, Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco, para apoyar a los candidatos de la coalición Salvemos a México, integrada por el PT y Convergencia.
López Obrador solicitó a los próximos diputados federales a defender al pueblo en la Cámara de Diputados, porque aunque actualmente hay 500 legisladores, pero la mayoría de ellos no sirve para nada.
“¿Para qué queremos tantos diputados? Son 500 y la mayoría son unos vividores, que nada más están ahí para levantar la mano y recibir órdenes de la mafia”, señaló.
Indicó que aunque sólo ganen 30 aspirantes de Convergencia y PT, deberán ser legisladores que actúen con firmeza, que frenen las intenciones del gobierno espurio y de la mafia de la política de sangrar al pueblo.
Al pedirle los reporteros su opinión sobre la acusación que recae en contra de uno de los hermanos del senador de Ricardo Monreal, de estar vinculado en el narcotráfico, López Obrador expresó que es necesario que la gente aprenda a leer, escuchar y observar las noticias, porque la mafia es dueña o controla a la mayoría de los medios de comunicación.
En entrevista a su llegada a Guadalajara, comentó que los integrantes de la banda de los 30 son conocidos en el argot del hampa de la política y del dinero como “El señor X, El innombrable, El barril sin fondo, El roba harto, El pelele y El mazorral. Ya ustedes le ponen el nombre y el apellido a cada uno de ellos”, dijo a los reporteros.
Los potentados, dijo, son los causantes de la debacle nacional, se desploma la economía, hay mortandad de negocios, 6 mil mexicanos están perdiendo sus empleos diariamente, además se desató la violencia y la inseguridad en el territorio nacional y, por si fuera poco, a los mexicanos nos ven como apestados en el extranjero, debido al mal manejo que le dio Calderón al tema de la influenza.
Recordó que la semana pasada se dieron a conocer las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid, donde acusaba de corruptos a Raúl, Enrique y Carlos Salinas de Gortari, sin embargo la mafia hizo todo lo posible para que los noticieros de “Televisa y de TV Azteca no dijeran ni pío”.
Al asegurar que el movimiento de renovación que encabeza tiene como propósito purificar la vida pública de México, subrayó: “Hay que apurarnos para que haya democracia en el país, porque en México no hay y sólo existe una oligarquía que es el gobierno al servicio de unos cuantos”.
“Y el cambio se dará por vía pacífica, por la vía electoral, aunque sabemos que las cartas están marcadas, nosotros queremos derrotar en las urnas a la oligarquía”, dijo al llamar al pueblo de Jalisco a participar en los próximos comicios del 5 de julio.
En el municipio de El Salto, los habitantes denunciaron que sufren de enfermedades de la piel, porque las empresas industriales arrojan, sin ningún permiso extendido por las autoridades, sus residuos tóxicos en el Río Lerma.
Un ejemplo claro, expusieron, es el caso de la niña Guadalupe Hernández, de 10 años de edad, quien sufre de mutación de la piel y de erupciones en su cuerpo.
En respuesta, López Obrador calificó como indignante lo que sucede en el municipio de El Salto, “porque es un lugar donde el ser humano pasa a ser de segunda mano, donde no importa contaminar y se pierden vidas de niñas y niños inocentes, donde hay intereses materiales y la mafia protege ese tipo de abusos”.
Calderón ya no existe: AMLO
Lilia Arellano
“Los hechos no dejan de existir aunque se les ignore”. Aldoux Huxley.
De altos contrastes es la política mexicana, sin duda alguna. Para el principal dirigente opositor de la Nación, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, Felipe Calderón no existe ya a estas alturas de su administración y por lo tanto no gobierna, posición que contrasta totalmente con la apreciación que existe en Los Pinos en donde no hay duda del liderazgo social del tabasqueño, el cual “es incuestionable, es real y está ahí”, como lo admitió por primera vez desde el 2006 César Nava.
También para el otro de los actores de la pasada elección presidencial, el priísta Roberto Madrazo, Calderón no puede y no logra gobernar por los compromisos adquiridos con quienes lo llevaron a la residencia oficial de Los Pinos. Uno de ellos, sumamente importante, es el de la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, para quien el michoacano se convirtió en su rehén desde el principio de esta administración, y con quien López Obrador no quiso tener ningún acercamiento pues sabía el precio que conllevaría realizar algún trato con la chiapaneca.
El tabasqueño priísta fue rotundo al sentenciar “que el Estado mexicano se está convirtiendo en un cártel más” y atribuye lo anterior a la informalidad y a la ingobernabilidad que ha puesto como signo Felipe Calderón. Entrevistado por Carmen Aristegui y en un lenguaje tan claro como no lo utilizó jamás, Madrazo Pintado advirtió que mientras “el sistema está vivo, el país se está muriendo. México no está actuando debidamente y el tema del narcotráfico y su filtración al gobierno es mucho más amplio y profundo pues esta actividad ilegal está actuando a la par de todo”. Según don Roberto, por temor a una guerra civil, el PRI se abstuvo de impugnar las elecciones del 2006; sin embargo y fiel a su estilo, al referirse la entrevistadora a la posibilidad de que le hubiesen robado la elección a López Obrador, el también ex candidato presidencial refirió: “al menos a mí no me queda claro”.
Pocas veces en la historia reciente del país los mexicanos han enfrentado condiciones de vida tan adversas no sólo en materia económica y social, sino en seguridad pública, respecto a la legalidad y a la salud. Para López Obrador es inútil culpar a Calderón de la grave crisis económica que se resiente en territorio nacional; de la cada vez más peligrosa inseguridad pública y del fortalecimiento de la delincuencia organizada, particularmente de los capos del narcotráfico que retan y derrotan en cualquier punto de la geografía nacional el poder del Estado; y de la caída libre del nivel de vida de los mexicanos, la mitad de los cuales vive en condiciones de pobreza y miseria, con posibilidades cada vez más escasas de trabajo, alimentación, educación y salud.
La razón es simple: “quien realmente manda en el país es una mafia política” cuyos miembros más destacados son los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox Quesada, y poderosos empresarios y banqueros como Claudio X. González, verdaderos responsables de la lamentable situación de la Nación”, según lo sostuvo AMLO.
Tanto Salinas como Fox han dado muestras más que suficientes del enorme poder que aún detentan. El primero, en menos de cinco meses, ha sido acusado de robarse la partida secreta y de ser el autor de los video-escándalos que contribuyeron a que López Obrador perdiera la pasada contienda presidencial. Primero lo acusó Luis Téllez, luego Carlos Ahumada y por último el ex presidente Miguel de la Madrid. Salinas dio cátedra de cómo funcionan los hilos del poder en México, tanto en el Congreso de la Unión, como en el poder ejecutivo federal, y logró en unas cuantas horas eliminar el poco prestigio que aún le quedaba a De la Madrid al obligarlo a autodeclararse mentalmente incompetente.
Vicente Fox por su parte logró con una facilidad pasmosa mantener su blindaje de impunidad ante las pillerías cometidas durante su mandato, al grado que consiguió que se congelara la revisión y aprobación o desaprobación, en su caso, de las cuentas públicas 2002, 2003, 2004 y 2005, a pesar de que la jugada parlamentaria para evitarle rendir cuentas al pueblo de México, hace que de no convocarse a un período extraordinario para discutirlas se cometa un delito imputable tanto a los diputados federales como a los senadores de la República. El saqueo a las arcas nacionales llevado a cabo en “el gobierno del cambio” que encabezaron la pareja presidencial Fox-Martita Sahagún se mantiene aún en la impunidad.
Por lo que toca a Claudio X. González, es la muestra de la influencia política de los empresarios en las últimas administraciones federales. Además de presidir la papelera Kimberly Clark, González es parte del equipo de administración de Grupo México y se desempeña como consejero propietario del grupo Televisa. Ha estado ligado a Salinas de Gortari, de quien fue su asesor en materia de inversiones extranjeras. También estuvo al frente de las organizaciones más poderosas del empresariado mexicano: el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y el Consejo Coordinador Empresarial. A Claudio X. González, el tabasqueño lo ha acusado de estar detrás de los intentos para privatizar PEMEX.
De acuerdo con la percepción de López Obrador, los panistas, los empresarios, la “mafia política” que impuso a Felipe Calderón en la silla presidencial son los responsables de la tragedia que vive el país, pues han operado y manipulado los hilos del poder tras bambalinas para acrecentar sus fortunas y proteger sus intereses por encima de los de la Nación. Es realmente contrastante esta visión del líder opositor que impulsa la coalición PT-Convergencia rumbo a las elecciones federales del próximo 5 de julio, con la que predomina en la residencia oficial de Los Pinos, en donde es ya incuestionable el liderazgo social de Andrés Manuel López Obrador, al grado que Felipe Calderón “estaba en el ánimo de platicar” con el tabasqueño, de acuerdo con las revelaciones de uno de los hombres más cercanos al michoacano: César Nava.
El fantasma del abstencionismo
Los resultados alcanzados por el calderonismo son desastrosos en todos los ámbitos, por decirlo de una forma amable. De ahí el gran temor que hay en Los Pinos de perder las elecciones federales del 2009, triunfo que es considerado de primera prioridad para seguir manteniendo su proyecto y para poder garantizar un relevo en la silla presidencial a modo. De ahí la guerra sucia, los escándalos, los trapos sucios sacados al sol, podredumbre que lo único que hace es asquear a los ciudadanos, alejarlos de los temas prioritarios de la agenda del país, desconfiar cada vez más de los partidos políticos, de sus dirigentes y de sus candidatos a cargos de elección popular.
La estrategia electoral seguida desde el “cuarto de guerra” tiene el objetivo prioritario de alejar a los votantes de las urnas, de promover el abstencionismo, de no permitirle a los ciudadanos demostrar su malestar, su enojo, su rechazo a las políticas aplicadas por la segunda administración panista, de negarles su derecho a optar por otras opciones distintas a lo ya experimentado, de entre de ellas y aunque con pocas posibilidades pues carecen de recursos económicos suficientes destaca la que representa el movimiento social impulsado por López Obrador a través del PT y Convergencia, organizaciones que han sido torpedeadas invirtiendo para ello mucho dinero y de las que se ha alejado la actual dirigencia formal perredista no sólo en el membrete sino de los objetivos sociales que persigue el lopezobradorismo.
De forma que si no votamos la mafia política estará feliz porque por fin habrá logrado borrar a los ciudadanos hasta de las urnas. Su cinismo y sociopatía no les permite tomar conciencia de que el pueblo de México está rechazando a los políticos sino que se pondrán muy contentos de que ya por fin se deshicieron de éste. Queda claro que si no votamos le hacemos el juego al PAN y a la mafia política.
La emergencia sanitaria con el pretexto del brote de la influenza porcina, luego rebautizada como humana; el escándalo remasterizado de Carlos Ahumada que confirma la teoría del complot contra López Obrador y que le impidió ganar claramente las elecciones del 2006; los ataques a dirigentes opositores y los intentos de ligarlos al narcotráfico, nexos sin comprobar jurídicamente pero expuestos ante la opinión pública como en el caso de los hermanos Monreal por su pleito con la gobernadora Amalia García, todos estos hechos aparentemente aislados que han impactado en los medios de comunicación, se explican globalmente en el entorno de la próxima elección federal y la desesperación del PAN por desbarrancar la avalancha de votos en su contra.
Esta estrategia, hay que admitirlo, les esta funcionando: las principales encuestadoras del país pronostican una participación menor al 50 por ciento del padrón: Demotecnia de María de las Heras pronostica que participaría sólo el 35 por ciento; el diario Reforma estima que habrá una participación de 42 por ciento; Consulta Mitofsky cree que se acercará al 43 por ciento. Esto hará que aumente la importancia del voto duro del PAN que podría permitirle mantenerse como primera fuerza electoral, pero los estudios de encuestadoras como GEA, ISA, IPSOS, BIMBSA y Buendía, advierten que también se beneficia el “voto duro” del PRI, que podría alzarse con la victoria. Al único que le favorecería una asistencia masiva de los ciudadanos a las urnas sería al movimiento social de Andrés Manuel López Obrador, al que, una vez más, intentan parar a toda costa.
Sólo que en esta guerra sucia el PAN tiene en sus manos además del recurso aprobado en el presupuesto de egresos de este año, el dinero que de manera directa le fue entregado al programa Oportunidades y que suma la cantidad de mil 400 millones de dólares; con estos recursos el panismo está comprando los votos que se entregan por hambre y lo está haciendo tanto en zonas urbanas como rurales, ya que su proyecto de empobrecer a la clase media también les ha dado un resultado tal que ha llevado a quienes pertenecían a este esquema social a aceptar despensas y otros apoyos abultando el padrón que en el pasado Josefina Vázquez Mota armó y puso a disposición de Felipe Calderón para lograr que alcanzara votos que lo incrustaran dentro de la competencia por la Presidencia. Puestos contra la pared por la situación económica por la que atraviesa el país, los gobernadores priístas no pueden competir contra los más de 20 mil millones de pesos que tiene para ejercer el programa Oportunidades y su voto duro, sobre todo el del campo, merced a las limosnas que les otorgan los panistas, se está viendo severamente mermado. Entre este juego de intereses es que puede explicarse el por qué de la puntual salida de tanta podredumbre.
¡Aguas con los impuestos!
Los graves errores cometidos por el equipo de Agustín Carstens, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ha llevado al país a su peor situación desde el famoso “error de diciembre” de la administración zedillista, y es precisamente el ex presidente Ernesto Zedillo quien vino a decirles a los calderonistas en pocas palabras que la están regando, que sus esfuerzos son insuficientes para sacar a la Nación del bache en que se encuentra.
Zedillo vino desde Yale a decirle a Calderón que la única solución para hacerle frente a la recesión es la reforma fiscal, por lo que tiene que tomar decisiones difíciles e impopulares en el corto plazo. Para sortear la crisis mundial “tienes mucho qué hacer”; le dijo al michoacano que debe adoptar medidas de fondo como una reforma fiscal “definitiva”, en la que habrá de incluirse “definitivamente” IVA en alimentos y medicinas, más gravamen al consumo, y “definitivamente” más impuestos, todo lo cual permitiría dejar de depender de los ingresos petroleros y resolver el endeudamiento externo. Además, le recordó, “tienes que hacer” una reforma laboral que “modernice” las relaciones laborales del país y “flexibilice” las formas de contratación. Es decir, que diga adiós, “definitivamente” a las conquistas de los trabajadores alcanzadas el siglo pasado, y que han ido cancelándose en el presente. “Definitivamente” Zedillo no tiene progenitora (lo digo yo).
También La Perica, Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, llamó a todos los actores políticos a que después de que pasen el engorroso requisito de las elecciones federales se sienten a negociar un nuevo programa fiscal a mediano plazo. El titular del banco central calcula que la epidemia de la influenza humana provocará un retroceso de 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto, con lo que también corrigió a la canciller Patricia Espinosa a quien se le salió decir que el golpe sería de 1 por ciento del PIB en 2009. Este impacto es adicional a la caída pronosticada por el Banxico de 4.8 por ciento para todo el año, con lo que el deterioro económico del país en este año alcanzará el 5.3 por ciento del PIB, de acuerdo a las proyecciones oficiales. Sin embargo, no sería nada raro que se volvieran a equivocar y que la caída sea peor que lo anunciado hasta el momento. Y como advertencia tenemos ya que en el primer trimestre del año el PIB Industrial en México tuvo una contracción de 9.9 por ciento, su caída más profunda en 54 trimestres.
¿Guerra de lodo?
En las actuales condiciones es impensable intentar meter las manos al fuego por nadie, mucho menos por algún político. Sin embargo, todo parece indicar que la “guerra sucia” desatada por el gobierno federal y la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, en contra del Senador Ricardo Monreal y de su hermano David, alcalde de Fresnillo y aspirante del PT al gobierno de la Entidad, se inscribe en el marco de promoción del desprestigio de los adversarios políticos que tan bien ha manejado el PAN en los últimos años.
Así se explica el hecho de que un presunto decomiso realizado a principios de año de 14.5 toneladas de marihuana llevado a cabo en una propiedad de Cándido y David Monreal, hermanos del senador Ricardo, se haya dado a conocer hasta ahora, lo que detonó que la guerra soterrada que sostenían los Monreal con los amalistas sea ya abierta y sin dar ni recibir cuartel. Llama la atención que a pesar de que Zacatecas es uno de los pasos obligados hacia los Estados Unidos, no se tengan noticias de decomisos similares durante el actual gobierno perredista de la García, al grado de que la marihuana incautada en la planta deshidratadora “San Felipe”, represente el 91 por ciento del total del enervante asegurado en lo que va del año en ese Estado. Los registros de la Procuraduría General de la República señalan que el total de lo incautado por las autoridades federales, estatales y municipales en el primer cuatrimestre del año son 15.9 toneladas del enervante en total.
Para nadie es un secreto la lucha encarnizada que han sostenido Amalia García y Ricardo Monreal desde que ésta última pudo convertirse en candidata del PRD al gobierno de Zacatecas, desplazando al abanderado monrealista, y logrando posteriormente la gubernatura con lo que desplazó del poder estatal a todo el grupo leal a Ricardo.
Tras este escándalo que evidencia los intereses ligados a la narcopolítica que se mueven en Zacatecas, Ricardo Monreal finalmente renunció al Partido de la Revolución Democrática. Formalmente su renuncia fue presentada el día 10 de mayo, el Día de las Madres, “porque eso es tener madre”, comentó el legislador. La dirigencia nacional perredista que encabeza Jesús Ortega se apresuró a difundir que Monreal tiene ya “los dos pies fuera del partido”.
Pero esta guerra apenas empieza y mucha tinta habrá de correr todavía en el enfrentamiento de la gobernadora perredista Amalia García y su hija, la senadora Claudia Corichi, que tienen como second a Germán Martínez Cázares, dirigente nacional del PAN, contra el Senador petista Ricardo Monreal, y el acalde de Fresnillo, David Monreal, respaldados por Andrés Manuel López Obrador.
En ese último caso, vuelve a ser lamentable que se carezca de investigaciones serias y que las denuncias correspondientes y que son públicas, no lleguen jamás a la mesa del Ministerio Público. De los ex gobernadores, pueden citarse los nombres no sólo de Monreal sino de Arturo Montiel, Sergio Estrada Cajigal, Patricio Patrón Laviada, Ernesto Ruffo Appel, Juan S. Millán, Tomás Yarrington, René Juárez Cisneros, Pablo Salazar Mendicuchía, entre muchos otros a quienes no se les establecieron averiguaciones serias que determinaran claramente sus ligas con el narco o que las refutaran definitivamente. Y de los gobernadores actuales, por ninguno se podría pensar meter las manos al fuego. Ahí está el gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat; el de Morelos, Marco Antonio Adame; el de Guanajuato, Juan Manuel Oliva; el de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla; el de Guerrero, Zeferino Torreblanca, o la protagonista de esta historia, Amalia García, entre otros, que gobiernan entidades donde ha florecido el narcotráfico, y a la fecha no ha pasado nada, aunque se diga que estamos en una guerra contra el narco.
¿El narco en mi tanque?
La Procuraduría General de la República (PGR) logró ubicar a la empresa transportadora Auto Express Especializados, ubicada en Teoloyuca, Estado de México, como una distribuidora ilegal de diesel robado a más de 70 compañías, a quienes surtía hasta cuatro veces por semana cantidades que iban desde 10 mil hasta 20 mil litros. La investigación por la extracción de combustible en ductos de Pemex en Veracruz, de la que se presume como responsables a integrantes del Cártel del Golfo y “Los Zetas”, ha tropezado con serias dificultades por las presiones de grupos de gasolineras, entre los que están precisamente algunos narcotraficantes. Si no, ¿dónde cargan combustible sus camiones?
Se hace notar que una investigación de esta naturaleza produjo la inmediata salida de Alejandro Gertz Manero de la secretaria de Seguridad Pública federal y que ésta se dio no precisamente porque estuvieran todos muy atentos, preocupados, interesados, o siquiera dispuestos a proteger los intereses de Petróleos Mexicanos, sino que la red de gasolineras narcos ejerció su poder para seguir actuando en todos aquellos renglones que hagan rendir frutos y que incluso disminuyan gastos de su reprochable actividad.
¿Y la refinería?
En poco tiempo habrá de descubrirse si la decisión “a la mexicana” para instalar la nueva refinería en Tula, Hidalgo, bajo la condición que el gobierno de El Chino, Miguel Angel Osorio Chong, pueda brindar los terrenos necesarios antes de 100 días, no fue sino sólo un engaño a los mexicanos en general y a los hidalguenses en particular. Resulta que han aparecido panfletos frente al auditorio de la comunidad de El Llano, en Tula, donde se exhorta a los campesinos a no vender sus tierras para la nueva refinería. El propio Osorio Chong ha denunciado la presencia de personas “extrañas” en la zona, quienes han querido desestabilizar la compra de terrenos y enviciar el proceso de adquisición de los mismos. ¿Podrán crearle a El Chino las dificultades suficientes para justificar el traslado de la refinería a territorio panista en Guanajuato?
¿Pero todo no es sino parte de la comedia que nos receta Calderón para dejar de cumplir compromisos?
De los pasillos
Las mentiras del Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, parecen no tener fin. El funcionario ahora declara que aunque la economía mexicana estará en recesión durante 2009, podrá iniciar el próximo año una “franca recuperación”… Ahora resulta que la Secretaría de la Función Pública no sabe cuáles son sus funciones pues difunde que va a realizar una revisión de la normatividad aplicable durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari para determinar si tiene facultades para investigar si el ex presidente se robó la mitad de la llamada partida secreta… Al defender a su correligionario, el coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, aseveró que la boca del presidente del PAN, Germán Martínez, es más peligrosa que la corbata del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, lo que demuestra la gran altura del debate político en el país… “La mafia cree que va a tener manga ancha en la próxima legislatura para aprobar leyes a su conveniencia, como la que permite aplicar IVA en alimentos y medicinas. Pero no nos vamos a dejar”, advirtió en Jalisco Andrés Manuel López Obrador.
lilia_arellano@yahoo.com
“Los hechos no dejan de existir aunque se les ignore”. Aldoux Huxley.
De altos contrastes es la política mexicana, sin duda alguna. Para el principal dirigente opositor de la Nación, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, Felipe Calderón no existe ya a estas alturas de su administración y por lo tanto no gobierna, posición que contrasta totalmente con la apreciación que existe en Los Pinos en donde no hay duda del liderazgo social del tabasqueño, el cual “es incuestionable, es real y está ahí”, como lo admitió por primera vez desde el 2006 César Nava.
También para el otro de los actores de la pasada elección presidencial, el priísta Roberto Madrazo, Calderón no puede y no logra gobernar por los compromisos adquiridos con quienes lo llevaron a la residencia oficial de Los Pinos. Uno de ellos, sumamente importante, es el de la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, para quien el michoacano se convirtió en su rehén desde el principio de esta administración, y con quien López Obrador no quiso tener ningún acercamiento pues sabía el precio que conllevaría realizar algún trato con la chiapaneca.
El tabasqueño priísta fue rotundo al sentenciar “que el Estado mexicano se está convirtiendo en un cártel más” y atribuye lo anterior a la informalidad y a la ingobernabilidad que ha puesto como signo Felipe Calderón. Entrevistado por Carmen Aristegui y en un lenguaje tan claro como no lo utilizó jamás, Madrazo Pintado advirtió que mientras “el sistema está vivo, el país se está muriendo. México no está actuando debidamente y el tema del narcotráfico y su filtración al gobierno es mucho más amplio y profundo pues esta actividad ilegal está actuando a la par de todo”. Según don Roberto, por temor a una guerra civil, el PRI se abstuvo de impugnar las elecciones del 2006; sin embargo y fiel a su estilo, al referirse la entrevistadora a la posibilidad de que le hubiesen robado la elección a López Obrador, el también ex candidato presidencial refirió: “al menos a mí no me queda claro”.
Pocas veces en la historia reciente del país los mexicanos han enfrentado condiciones de vida tan adversas no sólo en materia económica y social, sino en seguridad pública, respecto a la legalidad y a la salud. Para López Obrador es inútil culpar a Calderón de la grave crisis económica que se resiente en territorio nacional; de la cada vez más peligrosa inseguridad pública y del fortalecimiento de la delincuencia organizada, particularmente de los capos del narcotráfico que retan y derrotan en cualquier punto de la geografía nacional el poder del Estado; y de la caída libre del nivel de vida de los mexicanos, la mitad de los cuales vive en condiciones de pobreza y miseria, con posibilidades cada vez más escasas de trabajo, alimentación, educación y salud.
La razón es simple: “quien realmente manda en el país es una mafia política” cuyos miembros más destacados son los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox Quesada, y poderosos empresarios y banqueros como Claudio X. González, verdaderos responsables de la lamentable situación de la Nación”, según lo sostuvo AMLO.
Tanto Salinas como Fox han dado muestras más que suficientes del enorme poder que aún detentan. El primero, en menos de cinco meses, ha sido acusado de robarse la partida secreta y de ser el autor de los video-escándalos que contribuyeron a que López Obrador perdiera la pasada contienda presidencial. Primero lo acusó Luis Téllez, luego Carlos Ahumada y por último el ex presidente Miguel de la Madrid. Salinas dio cátedra de cómo funcionan los hilos del poder en México, tanto en el Congreso de la Unión, como en el poder ejecutivo federal, y logró en unas cuantas horas eliminar el poco prestigio que aún le quedaba a De la Madrid al obligarlo a autodeclararse mentalmente incompetente.
Vicente Fox por su parte logró con una facilidad pasmosa mantener su blindaje de impunidad ante las pillerías cometidas durante su mandato, al grado que consiguió que se congelara la revisión y aprobación o desaprobación, en su caso, de las cuentas públicas 2002, 2003, 2004 y 2005, a pesar de que la jugada parlamentaria para evitarle rendir cuentas al pueblo de México, hace que de no convocarse a un período extraordinario para discutirlas se cometa un delito imputable tanto a los diputados federales como a los senadores de la República. El saqueo a las arcas nacionales llevado a cabo en “el gobierno del cambio” que encabezaron la pareja presidencial Fox-Martita Sahagún se mantiene aún en la impunidad.
Por lo que toca a Claudio X. González, es la muestra de la influencia política de los empresarios en las últimas administraciones federales. Además de presidir la papelera Kimberly Clark, González es parte del equipo de administración de Grupo México y se desempeña como consejero propietario del grupo Televisa. Ha estado ligado a Salinas de Gortari, de quien fue su asesor en materia de inversiones extranjeras. También estuvo al frente de las organizaciones más poderosas del empresariado mexicano: el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y el Consejo Coordinador Empresarial. A Claudio X. González, el tabasqueño lo ha acusado de estar detrás de los intentos para privatizar PEMEX.
De acuerdo con la percepción de López Obrador, los panistas, los empresarios, la “mafia política” que impuso a Felipe Calderón en la silla presidencial son los responsables de la tragedia que vive el país, pues han operado y manipulado los hilos del poder tras bambalinas para acrecentar sus fortunas y proteger sus intereses por encima de los de la Nación. Es realmente contrastante esta visión del líder opositor que impulsa la coalición PT-Convergencia rumbo a las elecciones federales del próximo 5 de julio, con la que predomina en la residencia oficial de Los Pinos, en donde es ya incuestionable el liderazgo social de Andrés Manuel López Obrador, al grado que Felipe Calderón “estaba en el ánimo de platicar” con el tabasqueño, de acuerdo con las revelaciones de uno de los hombres más cercanos al michoacano: César Nava.
El fantasma del abstencionismo
Los resultados alcanzados por el calderonismo son desastrosos en todos los ámbitos, por decirlo de una forma amable. De ahí el gran temor que hay en Los Pinos de perder las elecciones federales del 2009, triunfo que es considerado de primera prioridad para seguir manteniendo su proyecto y para poder garantizar un relevo en la silla presidencial a modo. De ahí la guerra sucia, los escándalos, los trapos sucios sacados al sol, podredumbre que lo único que hace es asquear a los ciudadanos, alejarlos de los temas prioritarios de la agenda del país, desconfiar cada vez más de los partidos políticos, de sus dirigentes y de sus candidatos a cargos de elección popular.
La estrategia electoral seguida desde el “cuarto de guerra” tiene el objetivo prioritario de alejar a los votantes de las urnas, de promover el abstencionismo, de no permitirle a los ciudadanos demostrar su malestar, su enojo, su rechazo a las políticas aplicadas por la segunda administración panista, de negarles su derecho a optar por otras opciones distintas a lo ya experimentado, de entre de ellas y aunque con pocas posibilidades pues carecen de recursos económicos suficientes destaca la que representa el movimiento social impulsado por López Obrador a través del PT y Convergencia, organizaciones que han sido torpedeadas invirtiendo para ello mucho dinero y de las que se ha alejado la actual dirigencia formal perredista no sólo en el membrete sino de los objetivos sociales que persigue el lopezobradorismo.
De forma que si no votamos la mafia política estará feliz porque por fin habrá logrado borrar a los ciudadanos hasta de las urnas. Su cinismo y sociopatía no les permite tomar conciencia de que el pueblo de México está rechazando a los políticos sino que se pondrán muy contentos de que ya por fin se deshicieron de éste. Queda claro que si no votamos le hacemos el juego al PAN y a la mafia política.
La emergencia sanitaria con el pretexto del brote de la influenza porcina, luego rebautizada como humana; el escándalo remasterizado de Carlos Ahumada que confirma la teoría del complot contra López Obrador y que le impidió ganar claramente las elecciones del 2006; los ataques a dirigentes opositores y los intentos de ligarlos al narcotráfico, nexos sin comprobar jurídicamente pero expuestos ante la opinión pública como en el caso de los hermanos Monreal por su pleito con la gobernadora Amalia García, todos estos hechos aparentemente aislados que han impactado en los medios de comunicación, se explican globalmente en el entorno de la próxima elección federal y la desesperación del PAN por desbarrancar la avalancha de votos en su contra.
Esta estrategia, hay que admitirlo, les esta funcionando: las principales encuestadoras del país pronostican una participación menor al 50 por ciento del padrón: Demotecnia de María de las Heras pronostica que participaría sólo el 35 por ciento; el diario Reforma estima que habrá una participación de 42 por ciento; Consulta Mitofsky cree que se acercará al 43 por ciento. Esto hará que aumente la importancia del voto duro del PAN que podría permitirle mantenerse como primera fuerza electoral, pero los estudios de encuestadoras como GEA, ISA, IPSOS, BIMBSA y Buendía, advierten que también se beneficia el “voto duro” del PRI, que podría alzarse con la victoria. Al único que le favorecería una asistencia masiva de los ciudadanos a las urnas sería al movimiento social de Andrés Manuel López Obrador, al que, una vez más, intentan parar a toda costa.
Sólo que en esta guerra sucia el PAN tiene en sus manos además del recurso aprobado en el presupuesto de egresos de este año, el dinero que de manera directa le fue entregado al programa Oportunidades y que suma la cantidad de mil 400 millones de dólares; con estos recursos el panismo está comprando los votos que se entregan por hambre y lo está haciendo tanto en zonas urbanas como rurales, ya que su proyecto de empobrecer a la clase media también les ha dado un resultado tal que ha llevado a quienes pertenecían a este esquema social a aceptar despensas y otros apoyos abultando el padrón que en el pasado Josefina Vázquez Mota armó y puso a disposición de Felipe Calderón para lograr que alcanzara votos que lo incrustaran dentro de la competencia por la Presidencia. Puestos contra la pared por la situación económica por la que atraviesa el país, los gobernadores priístas no pueden competir contra los más de 20 mil millones de pesos que tiene para ejercer el programa Oportunidades y su voto duro, sobre todo el del campo, merced a las limosnas que les otorgan los panistas, se está viendo severamente mermado. Entre este juego de intereses es que puede explicarse el por qué de la puntual salida de tanta podredumbre.
¡Aguas con los impuestos!
Los graves errores cometidos por el equipo de Agustín Carstens, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ha llevado al país a su peor situación desde el famoso “error de diciembre” de la administración zedillista, y es precisamente el ex presidente Ernesto Zedillo quien vino a decirles a los calderonistas en pocas palabras que la están regando, que sus esfuerzos son insuficientes para sacar a la Nación del bache en que se encuentra.
Zedillo vino desde Yale a decirle a Calderón que la única solución para hacerle frente a la recesión es la reforma fiscal, por lo que tiene que tomar decisiones difíciles e impopulares en el corto plazo. Para sortear la crisis mundial “tienes mucho qué hacer”; le dijo al michoacano que debe adoptar medidas de fondo como una reforma fiscal “definitiva”, en la que habrá de incluirse “definitivamente” IVA en alimentos y medicinas, más gravamen al consumo, y “definitivamente” más impuestos, todo lo cual permitiría dejar de depender de los ingresos petroleros y resolver el endeudamiento externo. Además, le recordó, “tienes que hacer” una reforma laboral que “modernice” las relaciones laborales del país y “flexibilice” las formas de contratación. Es decir, que diga adiós, “definitivamente” a las conquistas de los trabajadores alcanzadas el siglo pasado, y que han ido cancelándose en el presente. “Definitivamente” Zedillo no tiene progenitora (lo digo yo).
También La Perica, Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, llamó a todos los actores políticos a que después de que pasen el engorroso requisito de las elecciones federales se sienten a negociar un nuevo programa fiscal a mediano plazo. El titular del banco central calcula que la epidemia de la influenza humana provocará un retroceso de 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto, con lo que también corrigió a la canciller Patricia Espinosa a quien se le salió decir que el golpe sería de 1 por ciento del PIB en 2009. Este impacto es adicional a la caída pronosticada por el Banxico de 4.8 por ciento para todo el año, con lo que el deterioro económico del país en este año alcanzará el 5.3 por ciento del PIB, de acuerdo a las proyecciones oficiales. Sin embargo, no sería nada raro que se volvieran a equivocar y que la caída sea peor que lo anunciado hasta el momento. Y como advertencia tenemos ya que en el primer trimestre del año el PIB Industrial en México tuvo una contracción de 9.9 por ciento, su caída más profunda en 54 trimestres.
¿Guerra de lodo?
En las actuales condiciones es impensable intentar meter las manos al fuego por nadie, mucho menos por algún político. Sin embargo, todo parece indicar que la “guerra sucia” desatada por el gobierno federal y la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, en contra del Senador Ricardo Monreal y de su hermano David, alcalde de Fresnillo y aspirante del PT al gobierno de la Entidad, se inscribe en el marco de promoción del desprestigio de los adversarios políticos que tan bien ha manejado el PAN en los últimos años.
Así se explica el hecho de que un presunto decomiso realizado a principios de año de 14.5 toneladas de marihuana llevado a cabo en una propiedad de Cándido y David Monreal, hermanos del senador Ricardo, se haya dado a conocer hasta ahora, lo que detonó que la guerra soterrada que sostenían los Monreal con los amalistas sea ya abierta y sin dar ni recibir cuartel. Llama la atención que a pesar de que Zacatecas es uno de los pasos obligados hacia los Estados Unidos, no se tengan noticias de decomisos similares durante el actual gobierno perredista de la García, al grado de que la marihuana incautada en la planta deshidratadora “San Felipe”, represente el 91 por ciento del total del enervante asegurado en lo que va del año en ese Estado. Los registros de la Procuraduría General de la República señalan que el total de lo incautado por las autoridades federales, estatales y municipales en el primer cuatrimestre del año son 15.9 toneladas del enervante en total.
Para nadie es un secreto la lucha encarnizada que han sostenido Amalia García y Ricardo Monreal desde que ésta última pudo convertirse en candidata del PRD al gobierno de Zacatecas, desplazando al abanderado monrealista, y logrando posteriormente la gubernatura con lo que desplazó del poder estatal a todo el grupo leal a Ricardo.
Tras este escándalo que evidencia los intereses ligados a la narcopolítica que se mueven en Zacatecas, Ricardo Monreal finalmente renunció al Partido de la Revolución Democrática. Formalmente su renuncia fue presentada el día 10 de mayo, el Día de las Madres, “porque eso es tener madre”, comentó el legislador. La dirigencia nacional perredista que encabeza Jesús Ortega se apresuró a difundir que Monreal tiene ya “los dos pies fuera del partido”.
Pero esta guerra apenas empieza y mucha tinta habrá de correr todavía en el enfrentamiento de la gobernadora perredista Amalia García y su hija, la senadora Claudia Corichi, que tienen como second a Germán Martínez Cázares, dirigente nacional del PAN, contra el Senador petista Ricardo Monreal, y el acalde de Fresnillo, David Monreal, respaldados por Andrés Manuel López Obrador.
En ese último caso, vuelve a ser lamentable que se carezca de investigaciones serias y que las denuncias correspondientes y que son públicas, no lleguen jamás a la mesa del Ministerio Público. De los ex gobernadores, pueden citarse los nombres no sólo de Monreal sino de Arturo Montiel, Sergio Estrada Cajigal, Patricio Patrón Laviada, Ernesto Ruffo Appel, Juan S. Millán, Tomás Yarrington, René Juárez Cisneros, Pablo Salazar Mendicuchía, entre muchos otros a quienes no se les establecieron averiguaciones serias que determinaran claramente sus ligas con el narco o que las refutaran definitivamente. Y de los gobernadores actuales, por ninguno se podría pensar meter las manos al fuego. Ahí está el gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat; el de Morelos, Marco Antonio Adame; el de Guanajuato, Juan Manuel Oliva; el de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla; el de Guerrero, Zeferino Torreblanca, o la protagonista de esta historia, Amalia García, entre otros, que gobiernan entidades donde ha florecido el narcotráfico, y a la fecha no ha pasado nada, aunque se diga que estamos en una guerra contra el narco.
¿El narco en mi tanque?
La Procuraduría General de la República (PGR) logró ubicar a la empresa transportadora Auto Express Especializados, ubicada en Teoloyuca, Estado de México, como una distribuidora ilegal de diesel robado a más de 70 compañías, a quienes surtía hasta cuatro veces por semana cantidades que iban desde 10 mil hasta 20 mil litros. La investigación por la extracción de combustible en ductos de Pemex en Veracruz, de la que se presume como responsables a integrantes del Cártel del Golfo y “Los Zetas”, ha tropezado con serias dificultades por las presiones de grupos de gasolineras, entre los que están precisamente algunos narcotraficantes. Si no, ¿dónde cargan combustible sus camiones?
Se hace notar que una investigación de esta naturaleza produjo la inmediata salida de Alejandro Gertz Manero de la secretaria de Seguridad Pública federal y que ésta se dio no precisamente porque estuvieran todos muy atentos, preocupados, interesados, o siquiera dispuestos a proteger los intereses de Petróleos Mexicanos, sino que la red de gasolineras narcos ejerció su poder para seguir actuando en todos aquellos renglones que hagan rendir frutos y que incluso disminuyan gastos de su reprochable actividad.
¿Y la refinería?
En poco tiempo habrá de descubrirse si la decisión “a la mexicana” para instalar la nueva refinería en Tula, Hidalgo, bajo la condición que el gobierno de El Chino, Miguel Angel Osorio Chong, pueda brindar los terrenos necesarios antes de 100 días, no fue sino sólo un engaño a los mexicanos en general y a los hidalguenses en particular. Resulta que han aparecido panfletos frente al auditorio de la comunidad de El Llano, en Tula, donde se exhorta a los campesinos a no vender sus tierras para la nueva refinería. El propio Osorio Chong ha denunciado la presencia de personas “extrañas” en la zona, quienes han querido desestabilizar la compra de terrenos y enviciar el proceso de adquisición de los mismos. ¿Podrán crearle a El Chino las dificultades suficientes para justificar el traslado de la refinería a territorio panista en Guanajuato?
¿Pero todo no es sino parte de la comedia que nos receta Calderón para dejar de cumplir compromisos?
De los pasillos
Las mentiras del Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, parecen no tener fin. El funcionario ahora declara que aunque la economía mexicana estará en recesión durante 2009, podrá iniciar el próximo año una “franca recuperación”… Ahora resulta que la Secretaría de la Función Pública no sabe cuáles son sus funciones pues difunde que va a realizar una revisión de la normatividad aplicable durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari para determinar si tiene facultades para investigar si el ex presidente se robó la mitad de la llamada partida secreta… Al defender a su correligionario, el coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, aseveró que la boca del presidente del PAN, Germán Martínez, es más peligrosa que la corbata del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, lo que demuestra la gran altura del debate político en el país… “La mafia cree que va a tener manga ancha en la próxima legislatura para aprobar leyes a su conveniencia, como la que permite aplicar IVA en alimentos y medicinas. Pero no nos vamos a dejar”, advirtió en Jalisco Andrés Manuel López Obrador.
lilia_arellano@yahoo.com
Encerrona de empresarios de Jalisco con Cárdenas y el PRD - ¡Ay, qué lindos!
Fue una reunión sobre asuntos de interés nacional: Coparmex
¡En la torre!
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se reunió ayer con empresarios de Jalisco, encabezados por el presidente estatal de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Pablo Lemus Navarro, a su derecha. Foto Arturo Campos Cedillo
Juan Carlos G. Partida
Guadalajara, Jal., 19 de mayo. Cuauhtémoc Cárdenas y la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se reunieron en una comida a puerta cerrada con el consejo directivo de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) estatal, en el Club de Industriales.
El presidente de la Coparmex Jalisco, Pablo Lemus, y el ex jefe del Gobierno del Distrito Federal coincidieron en que la visita del michoacano fue de cortesía y para dialogar sobre asuntos nacionales de interés general.
–¿Cuál es el motivo de su visita? –se le preguntó a Cárdenas Solórzano al final de la reunión.
–Una invitación de los amigos de Coparmex Jalisco para platicar con ellos.
¡Amigos!
–¿De qué asuntos?
–De todo un poco... De la situación económica del país, de cómo están las actividades productivas, de las dificultades que están teniendo por todas partes para conservar el empleo, etcétera.
¡Hombre! ¡Pobrecitos empresarios, cuántas dificultades han de estar teniendo!
–¿Vino también a apoyar a los candidatos del PRD en Jalisco?
–No, vine nada más a esta reunión y me regreso a la ciudad de México en un rato.
–¿Entonces no vino para hacer proselitismo?
–Es una invitación de Coparmex Jalisco, que agradezco profundamente y que vine a atender.
Muy agradecido, muy agradecido y muy agradecido...
–Pero también asistieron la dirigencia estatal del PRD, y su sobrino y candidato por Zapopan, Alberto Cárdenas.
—Son compañeros míos, amigos míos, pero estamos con Coparmex.
Más claro, ni el agua.
De su lado, el presidente del organismo patronal confirmó que la presencia de Cárdenas Solórzano fue por invitación.
Vino a platicar de la situación económica del país, de la situación política electoral, en un diálogo exclusivamente con empresarios. No vino a ninguna reunión de partido, a nada más absolutamente. Llegó a la 1:20 de la tarde y ahorita (16:40 horas) me voy a llevarlo al aeropuerto, explicó Lemus.
¡"Exclusivamente con empresarios"!
Queremos mantener diálogo con todos, y creo que la visión del ingeniero Cárdenas como un político de experiencia nos ayuda mucho a normar nuestros criterios, y a tener una visión distinta. En ese sentido, invitaremos a actores del PRI, del PAN y de todos los partidos, acotó.
Claro que es un político de experiencia, ya nos imaginamos qué la clase de criterios que pueden normar con él, muy parecidos a los de la negociación de 1988, ¿o no?
¡En la torre!
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se reunió ayer con empresarios de Jalisco, encabezados por el presidente estatal de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Pablo Lemus Navarro, a su derecha. Foto Arturo Campos CedilloJuan Carlos G. Partida
Guadalajara, Jal., 19 de mayo. Cuauhtémoc Cárdenas y la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se reunieron en una comida a puerta cerrada con el consejo directivo de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) estatal, en el Club de Industriales.
El presidente de la Coparmex Jalisco, Pablo Lemus, y el ex jefe del Gobierno del Distrito Federal coincidieron en que la visita del michoacano fue de cortesía y para dialogar sobre asuntos nacionales de interés general.
–¿Cuál es el motivo de su visita? –se le preguntó a Cárdenas Solórzano al final de la reunión.
–Una invitación de los amigos de Coparmex Jalisco para platicar con ellos.
¡Amigos!
–¿De qué asuntos?
–De todo un poco... De la situación económica del país, de cómo están las actividades productivas, de las dificultades que están teniendo por todas partes para conservar el empleo, etcétera.
¡Hombre! ¡Pobrecitos empresarios, cuántas dificultades han de estar teniendo!
–¿Vino también a apoyar a los candidatos del PRD en Jalisco?
–No, vine nada más a esta reunión y me regreso a la ciudad de México en un rato.
–¿Entonces no vino para hacer proselitismo?
–Es una invitación de Coparmex Jalisco, que agradezco profundamente y que vine a atender.
Muy agradecido, muy agradecido y muy agradecido...
–Pero también asistieron la dirigencia estatal del PRD, y su sobrino y candidato por Zapopan, Alberto Cárdenas.
—Son compañeros míos, amigos míos, pero estamos con Coparmex.
Más claro, ni el agua.
De su lado, el presidente del organismo patronal confirmó que la presencia de Cárdenas Solórzano fue por invitación.
Vino a platicar de la situación económica del país, de la situación política electoral, en un diálogo exclusivamente con empresarios. No vino a ninguna reunión de partido, a nada más absolutamente. Llegó a la 1:20 de la tarde y ahorita (16:40 horas) me voy a llevarlo al aeropuerto, explicó Lemus.
¡"Exclusivamente con empresarios"!
Queremos mantener diálogo con todos, y creo que la visión del ingeniero Cárdenas como un político de experiencia nos ayuda mucho a normar nuestros criterios, y a tener una visión distinta. En ese sentido, invitaremos a actores del PRI, del PAN y de todos los partidos, acotó.
Claro que es un político de experiencia, ya nos imaginamos qué la clase de criterios que pueden normar con él, muy parecidos a los de la negociación de 1988, ¿o no?
Sigue la huelga indígena en la Amazonia de Perú contra trasnacionales petroleras
El gobierno suspende el bombeo de crudo por temor a nativos
Dpa y Afp
Lima, 19 de mayo. El movimiento indígena del departamento selvático peruano Ucayali ratificó hoy que su huelga continúa para hacer respetar sus tierras frente a las trasnacionales petroleras, al igual que en otros cuatro departamentos de la Amazonia, y aclaró que la tranquilidad actual obedece solamente a una tregua acordada con el gobierno regional.
Nos ratificamos en la lucha, la huelga continúa. Como pueblos indígenas siempre seguiremos de pie, nunca de rodillas. Hemos hablado de 48 horas de tregua (pero) ello no significa que bajemos la guardia en defensa de nuestras tierras, declaró el líder ashaninka ucayalino Idelfonso Campos Núñez ante la radio RPP.
Ucayali parecía ser el departamento en que decrecía la crisis, pues las protestas habían cesado en gran medida. En San Martín también amainó en parte la intensidad de la protesta por acuerdos con el gobierno regional, pero en Amazonas, Cusco y Loreto, los otros tres departamento en huelga, la situación seguía igual.
Los indígenas iniciaron hace 40 días la protesta, que incluye bloqueos de vías terrestres y fluviales, para exigir la derogatoria de decretos legislativos que según ellos comprometen su derecho a la tierra y les abren las puertas sin límites a las trasnacionales.
Mientras el diálogo sigue estancado, la estatal Petroperú confirmó que suspendió el bombeo de un oleoducto que transporta 40 mil barriles diarios de petróleo desde la selva, por el riesgo que representa la presencia de nativos rebeldes en sus dependencias.
El gerente general de Petroperú, Miguel Celi, admitió en la televisión estatal que el cuadro actual pone en riesgo el abastecimiento interno de hidrocarburos, la llegada de petróleo hasta refinerías y la exportación mediante la empresa Pluspetrol, y crea problemas de acumulación en algunos depósitos.
El diálogo está paralizado, pese a que tanto el gobierno central como los líderes indígenas se dicen dispuestos a la negociación. El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, condicionó cualquier diálogo a la deposición de las medidas de fuerza.
El ministro del Ambiente, Antonio Brack Egg, insistió en negar que los decretos legislativos cuestionados tengan espíritu privatizador y dijo que reconocen los derechos ancestrales de los indígenas.
Cualquier artículo que se oponga a ello (los derechos) será anulado. Todos llaman al diálogo, incluido obispos, esperemos que llegue el diálogo, afirmó.
En otro plano, el único servicio ferroviario entre Cusco y Machu Picchu, en el sudeste peruano, suspendió hasta el jueves 21 sus operaciones por motivos de seguridad luego de que agricultores bloquearon la vía, informó la compañía británica Perú Rail.
La suspensión de 48 horas es para salvaguardar la seguridad de los turistas que en número superior a 2 mil, la mayoría estadunidenses y europeos, viajan diariamente a la célebre ciudadela inca, dijo un vocero de la empresa.
Dpa y Afp
Lima, 19 de mayo. El movimiento indígena del departamento selvático peruano Ucayali ratificó hoy que su huelga continúa para hacer respetar sus tierras frente a las trasnacionales petroleras, al igual que en otros cuatro departamentos de la Amazonia, y aclaró que la tranquilidad actual obedece solamente a una tregua acordada con el gobierno regional.
Nos ratificamos en la lucha, la huelga continúa. Como pueblos indígenas siempre seguiremos de pie, nunca de rodillas. Hemos hablado de 48 horas de tregua (pero) ello no significa que bajemos la guardia en defensa de nuestras tierras, declaró el líder ashaninka ucayalino Idelfonso Campos Núñez ante la radio RPP.
Ucayali parecía ser el departamento en que decrecía la crisis, pues las protestas habían cesado en gran medida. En San Martín también amainó en parte la intensidad de la protesta por acuerdos con el gobierno regional, pero en Amazonas, Cusco y Loreto, los otros tres departamento en huelga, la situación seguía igual.
Los indígenas iniciaron hace 40 días la protesta, que incluye bloqueos de vías terrestres y fluviales, para exigir la derogatoria de decretos legislativos que según ellos comprometen su derecho a la tierra y les abren las puertas sin límites a las trasnacionales.
Mientras el diálogo sigue estancado, la estatal Petroperú confirmó que suspendió el bombeo de un oleoducto que transporta 40 mil barriles diarios de petróleo desde la selva, por el riesgo que representa la presencia de nativos rebeldes en sus dependencias.
El gerente general de Petroperú, Miguel Celi, admitió en la televisión estatal que el cuadro actual pone en riesgo el abastecimiento interno de hidrocarburos, la llegada de petróleo hasta refinerías y la exportación mediante la empresa Pluspetrol, y crea problemas de acumulación en algunos depósitos.
El diálogo está paralizado, pese a que tanto el gobierno central como los líderes indígenas se dicen dispuestos a la negociación. El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, condicionó cualquier diálogo a la deposición de las medidas de fuerza.
El ministro del Ambiente, Antonio Brack Egg, insistió en negar que los decretos legislativos cuestionados tengan espíritu privatizador y dijo que reconocen los derechos ancestrales de los indígenas.
Cualquier artículo que se oponga a ello (los derechos) será anulado. Todos llaman al diálogo, incluido obispos, esperemos que llegue el diálogo, afirmó.
En otro plano, el único servicio ferroviario entre Cusco y Machu Picchu, en el sudeste peruano, suspendió hasta el jueves 21 sus operaciones por motivos de seguridad luego de que agricultores bloquearon la vía, informó la compañía británica Perú Rail.
La suspensión de 48 horas es para salvaguardar la seguridad de los turistas que en número superior a 2 mil, la mayoría estadunidenses y europeos, viajan diariamente a la célebre ciudadela inca, dijo un vocero de la empresa.
Dice AMLO que con 30 buenos diputados la hacemos, así que abusados
Con 30 frenaremos leyes lesivas e impediremos las reformas estructurales, dice.
No sirven para nada la mayoría de los diputados: AMLO
MITIN EN GUADALAJARA. Andrés Manuel López Obrador, durante un mitin en la capital de Jalisco en apoyo a los candidatos de la coalición Salvemos a México. Foto Arturo Campos Cedillo
Alma E. Muñoz
El Salto, Jal., 19 de mayo. La mayoría de los diputados no sirven para nada. Son vividores. Nada más están ahí para levantar la mano y recibir órdenes de la mafia política, afirmó Andrés Manuel López Obrador en gira por Jalisco para apoyar a los candidatos de la coalición Salvemos a México, integrada por PT y Convergencia.
Aseguró que por esa razón la mafia cree que va a tener manga ancha en la próxima legislatura federal para aprobar leyes a su conveniencia, como la que permita aplicar el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas. Pero no nos vamos a dejar, advirtió. No queremos muchos, queremos pocos (legisladores en San Lázaro), pero con mucha firmeza en los principios y los ideales.
Durante la gira en respaldo de los candidatos de PT y Convergencia por Veracruz, Oaxaca, Puebla y Chiapas, así como en Guadalajara y la zona conurbada –de jueves a martes–, López Obrador ha mencionado que de cien, 30 diputados son suficientes para representar al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, así como para frenar iniciativas de ley lesivas para el pueblo, como ocurrió con el intento de privatización del petróleo el año pasado.
En Guadalajara, sostuvo que tampoco se aprobarán las llamadas reformas estructurales, como aconsejó el alcahuete de Ernesto Zedillo, ex presidente de la República. Vamos a estar pendientes, defendiendo sin descanso la economía popular y el patrimonio de la nación, indicó.
A su llegada al aeropuerto de la capital de Jalisco el ex candidato presidencial habló de la tragedia que vive el país. “Sólo se han enriquecido de manera impune, en forma descarada, los integrantes de la mafia. Les voy a dar nombres, como se les conoce en el argot del hampa, de la política y del dinero: es El señor X, El innombrable, Barril sin fondo, Roba harto, El pelele, El mazorral. Ya ustedes les ponen los nombres y los apellidos”, aclaró.
Ahí también se refirió al caso de la familia del ex gobernador de Zacatecas Ricardo Monreal, a la cual intentan vincular con el narcotráfico.
Acusan a Monreal porque la mafia también es dueña de los principales medios de comunicación en el país, y lo puedo demostrar con pruebas. Entonces, hay que aprender a escuchar la radio, a ver la televisión y a leer los periódicos, pidió.
Después, López Obrador se trasladó al El Salto. Ahí, los candidatos a diputados federal y local por la coalición Salvemos a México, Gabriela Elvira Morales y Gustavo Orozco, respectivamente, denunciaron que en ese lugar la corrupción de los gobernantes priístas y panistas es la principal causa de la contaminación del río Lerma-Santiago, que provoca graves problemas de salud en la población.
Para los industriales es más fácil dar dádivas y prebendas a los funcionarios que tratar sus aguas residuales, señaló a su vez el aspirante a presidente municipal Rodolfo Ramírez. Recordó que, por tomar agua del río, un niño de ocho años falleció.
López Obrador tuvo a su lado, durante el tiempo que duró el mitin, a María Guadalupe Hernández Flores, de 7 años de edad, quien presenta llagas en la piel, de la cual destaca una que le cubre el cuello.
Su madre explicó que los doctores le dicen que es un lunar, pero también señaló que dependiendo de los niveles de contaminación del río se agrava el problema de la pequeña.
Lo que sucede en El Salto son cosas que indignan, dijo López Obrador. Es donde el ser humano pasa a segundo nivel, donde la avaricia y los intereses contaminan y afectan a niños que pierden la vida; donde los intereses materiales y la mafia protegen todo tipo de abusos, cuando el principal derecho humano es el derecho a la vida.
Después visitó plazas públicas de Tlaquepaque, Tonalá, Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco, donde se concretó una alianza entre PT y PRD que, de acuerdo con el candidato a diputado federal por la vía plurinominal Enrique Ibarra, podría otorgar a la izquierda, por primera vez, el triunfo en un municipio de esa región.
Este miércoles López Obrador emprenderá una gira de apoyo a candidatos perredistas a diputados federales, locales y jefes delegacionales en el Distrito Federal, que culminará el domingo.
Por ello pensamos que eso de no votar para mostrarle al gobierno su ingobernabilidad o dizque para castigarlo, no procede. Al gobierno le importa un pito que los ciudadanos le rechacen con tal de seguir desgobernando y haciendo lo que a la oligarquía le de la gana. De momento lo único que tenemos, además, claro, de seguirnos organizando es lograr posicionar a diputados (concientes de que ninguno es un santo pero al menos que no sean unos descarados delincuentes) que defiendan los intereses de la nación. Y para ello la única guía que tenemos es AMLO, aunque ya se haya equivocado como en el escandoloso caso de Sabines, tenemos que confiar en que ya no sea tan ingenuo, todos hemos ido aprendiendo, debemos seguir luchando, ir rectificando en el camino y sobre todo tenemos que conservar la esperanza o nos lleva la chingada peor y por muchos años más.
No sirven para nada la mayoría de los diputados: AMLO
MITIN EN GUADALAJARA. Andrés Manuel López Obrador, durante un mitin en la capital de Jalisco en apoyo a los candidatos de la coalición Salvemos a México. Foto Arturo Campos CedilloAlma E. Muñoz
El Salto, Jal., 19 de mayo. La mayoría de los diputados no sirven para nada. Son vividores. Nada más están ahí para levantar la mano y recibir órdenes de la mafia política, afirmó Andrés Manuel López Obrador en gira por Jalisco para apoyar a los candidatos de la coalición Salvemos a México, integrada por PT y Convergencia.
Aseguró que por esa razón la mafia cree que va a tener manga ancha en la próxima legislatura federal para aprobar leyes a su conveniencia, como la que permita aplicar el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas. Pero no nos vamos a dejar, advirtió. No queremos muchos, queremos pocos (legisladores en San Lázaro), pero con mucha firmeza en los principios y los ideales.
Durante la gira en respaldo de los candidatos de PT y Convergencia por Veracruz, Oaxaca, Puebla y Chiapas, así como en Guadalajara y la zona conurbada –de jueves a martes–, López Obrador ha mencionado que de cien, 30 diputados son suficientes para representar al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, así como para frenar iniciativas de ley lesivas para el pueblo, como ocurrió con el intento de privatización del petróleo el año pasado.
En Guadalajara, sostuvo que tampoco se aprobarán las llamadas reformas estructurales, como aconsejó el alcahuete de Ernesto Zedillo, ex presidente de la República. Vamos a estar pendientes, defendiendo sin descanso la economía popular y el patrimonio de la nación, indicó.
A su llegada al aeropuerto de la capital de Jalisco el ex candidato presidencial habló de la tragedia que vive el país. “Sólo se han enriquecido de manera impune, en forma descarada, los integrantes de la mafia. Les voy a dar nombres, como se les conoce en el argot del hampa, de la política y del dinero: es El señor X, El innombrable, Barril sin fondo, Roba harto, El pelele, El mazorral. Ya ustedes les ponen los nombres y los apellidos”, aclaró.
Ahí también se refirió al caso de la familia del ex gobernador de Zacatecas Ricardo Monreal, a la cual intentan vincular con el narcotráfico.
Acusan a Monreal porque la mafia también es dueña de los principales medios de comunicación en el país, y lo puedo demostrar con pruebas. Entonces, hay que aprender a escuchar la radio, a ver la televisión y a leer los periódicos, pidió.
Después, López Obrador se trasladó al El Salto. Ahí, los candidatos a diputados federal y local por la coalición Salvemos a México, Gabriela Elvira Morales y Gustavo Orozco, respectivamente, denunciaron que en ese lugar la corrupción de los gobernantes priístas y panistas es la principal causa de la contaminación del río Lerma-Santiago, que provoca graves problemas de salud en la población.
Para los industriales es más fácil dar dádivas y prebendas a los funcionarios que tratar sus aguas residuales, señaló a su vez el aspirante a presidente municipal Rodolfo Ramírez. Recordó que, por tomar agua del río, un niño de ocho años falleció.
López Obrador tuvo a su lado, durante el tiempo que duró el mitin, a María Guadalupe Hernández Flores, de 7 años de edad, quien presenta llagas en la piel, de la cual destaca una que le cubre el cuello.
Su madre explicó que los doctores le dicen que es un lunar, pero también señaló que dependiendo de los niveles de contaminación del río se agrava el problema de la pequeña.
Lo que sucede en El Salto son cosas que indignan, dijo López Obrador. Es donde el ser humano pasa a segundo nivel, donde la avaricia y los intereses contaminan y afectan a niños que pierden la vida; donde los intereses materiales y la mafia protegen todo tipo de abusos, cuando el principal derecho humano es el derecho a la vida.
Después visitó plazas públicas de Tlaquepaque, Tonalá, Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco, donde se concretó una alianza entre PT y PRD que, de acuerdo con el candidato a diputado federal por la vía plurinominal Enrique Ibarra, podría otorgar a la izquierda, por primera vez, el triunfo en un municipio de esa región.
Este miércoles López Obrador emprenderá una gira de apoyo a candidatos perredistas a diputados federales, locales y jefes delegacionales en el Distrito Federal, que culminará el domingo.
Por ello pensamos que eso de no votar para mostrarle al gobierno su ingobernabilidad o dizque para castigarlo, no procede. Al gobierno le importa un pito que los ciudadanos le rechacen con tal de seguir desgobernando y haciendo lo que a la oligarquía le de la gana. De momento lo único que tenemos, además, claro, de seguirnos organizando es lograr posicionar a diputados (concientes de que ninguno es un santo pero al menos que no sean unos descarados delincuentes) que defiendan los intereses de la nación. Y para ello la única guía que tenemos es AMLO, aunque ya se haya equivocado como en el escandoloso caso de Sabines, tenemos que confiar en que ya no sea tan ingenuo, todos hemos ido aprendiendo, debemos seguir luchando, ir rectificando en el camino y sobre todo tenemos que conservar la esperanza o nos lleva la chingada peor y por muchos años más.
Tormentas del sistema
Luis Linares Zapata
El sistema político, económico y social que rige la vida organizada en México, además de su visible decrepitud, es por completo disfuncional y hasta peligroso para la paz colectiva. Cualquier vientecillo en contra puede derribarlo. Las propias tormentas, pasadas y actuales, lo han erosionado a tal grado que su deterioro sólo pasa desapercibido para los incautos o para aquellos que se benefician de él. Quienes lo dirigen, sus elites respectivas, incluidas las religiosas (la jerarquía católica al menos) y varios de sus integrantes culturales, no quieren cejar en su empeño de mantenerlo con respiración artificial, aun a costa de su mayúscula injusticia. El costo de su prolongación pasa íntegro a las capas más desprotegidas de la sociedad, al tiempo que hipoteca el futuro de todos.
Los recientes escándalos generados por un libelo traído de Argentina y los exabruptos de un ex presidente con crisis de conciencia, auxiliados por los intentos de la cúpula priísta por cauterizar sus efectos, causaron rachas huracanadas entre las burocracias partidistas, en interesadas capas de comentaristas de medios electrónicos con sus respectivas audiencias (bastante mermadas también), algunos académicos conscientes y aquellos, más ilustrados, lectores asiduos de diarios escritos. Los segmentos populares y masivos de la población del país, ensartados en la lucha por la sobrevivencia y en medio de la catástrofe económica que se les coagula encima, apenas han podido registrar alguno de sus detalles más grotescos o chuscos. No por eso dejarán, tirios, norteños o mazatecos, de padecer sus consecuencias, muchas veces fraguadas y ejecutadas contra su bienestar. Los favorecidos de siempre retozan alegres en sus yates de cincuenta metros de largo, revolotean las ciudades en sus helicópteros o se reúnen en cenáculos para discernir (sólo a veces) cómo minimizar el escándalo propio o cómo acrecentar el que afecta a los rivales y salir ilesos del sainete.
Más para allá de los avatares difusivos, poco queda si se quiere recomponer el sistema establecido. Éste sigue su ruta inevitable hacia su propia consumación. No hay, en efecto, algún mecanismo, institución o actor principal que, desde su interior, pueda aliviarlo, menos aún introducir los antídotos que este sistema solicita para su correcto desenvolvimiento. Partidos, funcionarios de nivel dorado, empresarios adheridos al usufructo de los haberes públicos, obispos atentos a Roma y sus canonjías, analistas orgánicos a los medios electrónicos, legisladores bien o mal intencionados, jueces comunes, magistrados de birrete y concesionarios radiotelevisivos, elite cómplice al fin, sólo desean una pequeña vuelta de tuerca, la introducción de un paliativo momentáneo o la excusa en forma de justificante de buena conducta, aunque ésta sea aparente, para salir airosos del atolladero momentáneo. Una vez conseguido cierto olvido popular o, al menos, bajos decibeles del vendaval crítico, se volverá –esperan– a la usanza cotidiana de sus lucrativos asuntos. Nadie de los conjurados de arriba saldrá herido, si acaso algunos moretones faciales, menos aún perderán la libertad o quedarán bajo investigación judicial. La impunidad es la mezcla que amalgama al conjunto, casi armónico, de complicidades que rige en las alturas decisorias. El castigo sólo se endereza y dirige hacia los de abajo y hacia las desviaciones grotescas de ciertos criminales que rondan en el entorno. Los pocos, los que, bien perfumados desayunan juntos para intercambiar ideas (si las tienen) y valores (que no los tienen) entendidos; los que comen en lugares refinados para chismear o hacer negocios; los que se invitan a bodas de hijo(a)s para sellar compromisos o vacacionan en recluidos retiros para compartir placeres; esos continuarán, por tiempo inmemorial, departiendo de similar manera. Unos obtendrán más que otros, otros envidiarán más todavía a otros, pero todos –esperan no sin ansias e inquietos desvelos– seguirán gozando de lo mucho que hay para repartirse. Aunque no falta alguno que quiera quedarse con todo.
Pero el avance de la crisis económica no parece obedecer a los designios de continuidad de las elites. Tampoco respeta o hace exclusivo el daño. La caída en picada es cierta y dolorosa, asfixiante, mortal para muchos. No podrá ya valer la insistente excusa de su proveniencia externa para mitigar heridas, preservar imagen o para rebajar las furias. Ésta es una crisis que no pasará simplemente porque la minimicen o ignoren en la televisión o la radio, porque la intente disfrazar el discurso del oficialismo. Esta crisis es la que ocasionó la elite nacional en su desventurada carrera al precipicio. Los resultados ya empiezan a cuantificarse en desempleados, en enfermos, en muertos a causa de un sistema de salud pulverizado por la corrupción, por una política suicida de contención salarial que destruyó gran parte de las redes protectoras (IMSS, ISSSTE y demás) que defendían, un tanto siquiera, la retórica popular del régimen imperante. El vendaval se lo está llevando todo, hasta las apariencias de tranquilidad, ya muy tiroteadas por lo demás. Una salida queda en pie, aunque muy tambaleante: el voto colectivo que apunte hacia el recambio de actores y de visión con aquellos que no tienen ataduras con las elites y ofrezcan, con bases creíbles, una ruta honesta para una construcción equitativa de futuro.
Tal recambio tendrá que buscarse por fuera de lo establecido. Es posible, y deseable, que la energía, la determinación y el empuje para la transformación se encuentren en las entrañas del pueblo. Que incuben entre aquellos segmentos que, o bien no han participado en el diseño actual del modelo ni en su tramposa operación, o han llegado, después de muchos tropiezos, angustias y penosos avatares, a la conciencia de lo necesaria, indispensable, que es su participación decidida, y organizada, para sustituir lo dañado y encontrar nuevos acomodos donde las mayorías quepan y decidan.
El sistema político, económico y social que rige la vida organizada en México, además de su visible decrepitud, es por completo disfuncional y hasta peligroso para la paz colectiva. Cualquier vientecillo en contra puede derribarlo. Las propias tormentas, pasadas y actuales, lo han erosionado a tal grado que su deterioro sólo pasa desapercibido para los incautos o para aquellos que se benefician de él. Quienes lo dirigen, sus elites respectivas, incluidas las religiosas (la jerarquía católica al menos) y varios de sus integrantes culturales, no quieren cejar en su empeño de mantenerlo con respiración artificial, aun a costa de su mayúscula injusticia. El costo de su prolongación pasa íntegro a las capas más desprotegidas de la sociedad, al tiempo que hipoteca el futuro de todos.
Los recientes escándalos generados por un libelo traído de Argentina y los exabruptos de un ex presidente con crisis de conciencia, auxiliados por los intentos de la cúpula priísta por cauterizar sus efectos, causaron rachas huracanadas entre las burocracias partidistas, en interesadas capas de comentaristas de medios electrónicos con sus respectivas audiencias (bastante mermadas también), algunos académicos conscientes y aquellos, más ilustrados, lectores asiduos de diarios escritos. Los segmentos populares y masivos de la población del país, ensartados en la lucha por la sobrevivencia y en medio de la catástrofe económica que se les coagula encima, apenas han podido registrar alguno de sus detalles más grotescos o chuscos. No por eso dejarán, tirios, norteños o mazatecos, de padecer sus consecuencias, muchas veces fraguadas y ejecutadas contra su bienestar. Los favorecidos de siempre retozan alegres en sus yates de cincuenta metros de largo, revolotean las ciudades en sus helicópteros o se reúnen en cenáculos para discernir (sólo a veces) cómo minimizar el escándalo propio o cómo acrecentar el que afecta a los rivales y salir ilesos del sainete.
Más para allá de los avatares difusivos, poco queda si se quiere recomponer el sistema establecido. Éste sigue su ruta inevitable hacia su propia consumación. No hay, en efecto, algún mecanismo, institución o actor principal que, desde su interior, pueda aliviarlo, menos aún introducir los antídotos que este sistema solicita para su correcto desenvolvimiento. Partidos, funcionarios de nivel dorado, empresarios adheridos al usufructo de los haberes públicos, obispos atentos a Roma y sus canonjías, analistas orgánicos a los medios electrónicos, legisladores bien o mal intencionados, jueces comunes, magistrados de birrete y concesionarios radiotelevisivos, elite cómplice al fin, sólo desean una pequeña vuelta de tuerca, la introducción de un paliativo momentáneo o la excusa en forma de justificante de buena conducta, aunque ésta sea aparente, para salir airosos del atolladero momentáneo. Una vez conseguido cierto olvido popular o, al menos, bajos decibeles del vendaval crítico, se volverá –esperan– a la usanza cotidiana de sus lucrativos asuntos. Nadie de los conjurados de arriba saldrá herido, si acaso algunos moretones faciales, menos aún perderán la libertad o quedarán bajo investigación judicial. La impunidad es la mezcla que amalgama al conjunto, casi armónico, de complicidades que rige en las alturas decisorias. El castigo sólo se endereza y dirige hacia los de abajo y hacia las desviaciones grotescas de ciertos criminales que rondan en el entorno. Los pocos, los que, bien perfumados desayunan juntos para intercambiar ideas (si las tienen) y valores (que no los tienen) entendidos; los que comen en lugares refinados para chismear o hacer negocios; los que se invitan a bodas de hijo(a)s para sellar compromisos o vacacionan en recluidos retiros para compartir placeres; esos continuarán, por tiempo inmemorial, departiendo de similar manera. Unos obtendrán más que otros, otros envidiarán más todavía a otros, pero todos –esperan no sin ansias e inquietos desvelos– seguirán gozando de lo mucho que hay para repartirse. Aunque no falta alguno que quiera quedarse con todo.
Pero el avance de la crisis económica no parece obedecer a los designios de continuidad de las elites. Tampoco respeta o hace exclusivo el daño. La caída en picada es cierta y dolorosa, asfixiante, mortal para muchos. No podrá ya valer la insistente excusa de su proveniencia externa para mitigar heridas, preservar imagen o para rebajar las furias. Ésta es una crisis que no pasará simplemente porque la minimicen o ignoren en la televisión o la radio, porque la intente disfrazar el discurso del oficialismo. Esta crisis es la que ocasionó la elite nacional en su desventurada carrera al precipicio. Los resultados ya empiezan a cuantificarse en desempleados, en enfermos, en muertos a causa de un sistema de salud pulverizado por la corrupción, por una política suicida de contención salarial que destruyó gran parte de las redes protectoras (IMSS, ISSSTE y demás) que defendían, un tanto siquiera, la retórica popular del régimen imperante. El vendaval se lo está llevando todo, hasta las apariencias de tranquilidad, ya muy tiroteadas por lo demás. Una salida queda en pie, aunque muy tambaleante: el voto colectivo que apunte hacia el recambio de actores y de visión con aquellos que no tienen ataduras con las elites y ofrezcan, con bases creíbles, una ruta honesta para una construcción equitativa de futuro.
Tal recambio tendrá que buscarse por fuera de lo establecido. Es posible, y deseable, que la energía, la determinación y el empuje para la transformación se encuentren en las entrañas del pueblo. Que incuben entre aquellos segmentos que, o bien no han participado en el diseño actual del modelo ni en su tramposa operación, o han llegado, después de muchos tropiezos, angustias y penosos avatares, a la conciencia de lo necesaria, indispensable, que es su participación decidida, y organizada, para sustituir lo dañado y encontrar nuevos acomodos donde las mayorías quepan y decidan.
Estados Unidos bloquea el agua limpia en Haití y en Turquía fracasa la gran fiesta por la privatización universal del agua
Las 25 noticias más censuradas en los medios de comunicación
Ernesto Carmona
Argenpress
Estados Unidos impide que la población de Haití pueda consumir agua limpia presionando para que los proyectos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) pongan como condición más políticas neoliberales al gobierno de la empobrecida nación africana enclavada en América Latina, convirtiendo la escasa “ayuda” en una gigantesca farsa.
¿Será por eso que Bill Clinton ha sido designado para Haití?
Entretanto, grupos de activistas por los derechos de los pobres al agua boicotearon en Turquía el Foro Mundial del Agua, celebrado a fines de marzo de 2009, como una feria para promover la privatización corporativa del agua “orbe et urbi”.
EEUU bloquea el agua potable en Haití
Grupos de derechos humanos emitieron un informe denunciando el bloqueo de la administración Bush a la ayuda “potencialmente salvavidas” a Haití para entrometerse en los asuntos políticos de la empobrecida nación. Además de ser el país más pobre del hemisferio occidental, Haití también consume la peor agua del mundo, figurando en el último peldaño del Índice de Pobreza del Agua (Water Poverty Index).
El Centro Memorial Robert F. Kennedy para los Derechos Humanos demostró con documentos internos del ministerio del Hacienda, o departamento del Tesoro, de EEUU que el 4 de agosto de 2008 Washington paralizó, por motivaciones político-ideológicas el otorgamiento de 146 millones de dólares en préstamos ya aprobados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para Haití.
El BID aprobó originalmente los préstamos en julio de 2008, incluyendo 54 millones para los proyectos urgentes más indispensables para el saneamiento del agua. Sin embargo, documentos desclasificados demuestran que altos funcionarios del BID y del Tesoro de EEUU se coludieron para atar los préstamos a patrones de políticas, sin ninguna relación con el agua, que el gobierno de EEUU pretendía obligar al gobierno haitiano a ponerlos en ejecución.
Esta intervención se hizo en violación flagrante de la carta del BID, que prohíbe al banco basar sus decisiones en asuntos políticos internos de los Estados miembros.(1)
Foro Mundial del Agua promueve el fraude corporativo
Los activistas de los derechos de agua boicotearon el Foro Mundial del Agua celebrado en Turquía a fines de marzo de 2009, como una feria para promover la privatización corporativa del agua, organizada principalmente por el Consejo Mundial del Agua, dominado por las dos corporaciones privadas del vital líquido más grandes del mundo, Suez y Veolia.
El consejo promueve políticas y proyectos extraordinariamente costosos y destructivos como la llamada Paternidad Pública-Privada [del Agua] (Public-Private Partnerships, PPP), que presiona por el traspaso del agua desde empresas públicas a corporaciones privadas.
En los países en que los servicios de agua se convirtieron en propiedad privada, como Argentina, El Salvador, Bolivia, EEUU y otros, hubo grandes protestas por desmesurados aumentos de precios, contaminación y agotamiento del agua, y enormes cortes del servicio. A pesar de todos los impactos dañinos, los acuerdos del Consenso del Agua de Estambul llamaron a comprometer a las autoridades locales con políticas similares del agua.
El foro de este año publicó un comunicado que describe el acceso al agua como “necesidad humana básica”, no como un derecho humano. Los activistas advierten que mientras el agua sea definida como una “necesidad”, y no como un “derecho”, se convierte en una simple mercancía más, sin que se exija ninguna obligación de los gobiernos para garantizar a todos el acceso al vital elemento.
La activista Maude Barlow, miembro del Consejo Canadiense y fundadora del Proyecto Planeta Azul (Blue Planet Project) sostuvo que las compañías transnacionales del agua y el Banco Mundial no son los anfitriones apropiados para un foro mundial sobre el agua y propuso que esa instancia sea auspiciada por la Asamblea General de Naciones Unidas, manteniendo el derecho común transparente en la confianza pública para evitar la situación profundamente no equitativa en que el agua es negada a los pobres para dársela sólo a quienes puedan pagar por ella.(2)
*) Resúmenes de historias periodísticas ocultadas por la gran prensa de EEUU y el mundo, elegidas entre cientos de noticias estudiadas por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California para la selección final de 25 historias relevantes a publicarse en el anuario Censored 2009/2010.
Fuentes:
Ernesto Carmona
Argenpress
Estados Unidos impide que la población de Haití pueda consumir agua limpia presionando para que los proyectos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) pongan como condición más políticas neoliberales al gobierno de la empobrecida nación africana enclavada en América Latina, convirtiendo la escasa “ayuda” en una gigantesca farsa.
¿Será por eso que Bill Clinton ha sido designado para Haití?
Entretanto, grupos de activistas por los derechos de los pobres al agua boicotearon en Turquía el Foro Mundial del Agua, celebrado a fines de marzo de 2009, como una feria para promover la privatización corporativa del agua “orbe et urbi”.
EEUU bloquea el agua potable en Haití
Grupos de derechos humanos emitieron un informe denunciando el bloqueo de la administración Bush a la ayuda “potencialmente salvavidas” a Haití para entrometerse en los asuntos políticos de la empobrecida nación. Además de ser el país más pobre del hemisferio occidental, Haití también consume la peor agua del mundo, figurando en el último peldaño del Índice de Pobreza del Agua (Water Poverty Index).
El Centro Memorial Robert F. Kennedy para los Derechos Humanos demostró con documentos internos del ministerio del Hacienda, o departamento del Tesoro, de EEUU que el 4 de agosto de 2008 Washington paralizó, por motivaciones político-ideológicas el otorgamiento de 146 millones de dólares en préstamos ya aprobados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para Haití.
El BID aprobó originalmente los préstamos en julio de 2008, incluyendo 54 millones para los proyectos urgentes más indispensables para el saneamiento del agua. Sin embargo, documentos desclasificados demuestran que altos funcionarios del BID y del Tesoro de EEUU se coludieron para atar los préstamos a patrones de políticas, sin ninguna relación con el agua, que el gobierno de EEUU pretendía obligar al gobierno haitiano a ponerlos en ejecución.
Esta intervención se hizo en violación flagrante de la carta del BID, que prohíbe al banco basar sus decisiones en asuntos políticos internos de los Estados miembros.(1)
Foro Mundial del Agua promueve el fraude corporativo
Los activistas de los derechos de agua boicotearon el Foro Mundial del Agua celebrado en Turquía a fines de marzo de 2009, como una feria para promover la privatización corporativa del agua, organizada principalmente por el Consejo Mundial del Agua, dominado por las dos corporaciones privadas del vital líquido más grandes del mundo, Suez y Veolia.
El consejo promueve políticas y proyectos extraordinariamente costosos y destructivos como la llamada Paternidad Pública-Privada [del Agua] (Public-Private Partnerships, PPP), que presiona por el traspaso del agua desde empresas públicas a corporaciones privadas.
En los países en que los servicios de agua se convirtieron en propiedad privada, como Argentina, El Salvador, Bolivia, EEUU y otros, hubo grandes protestas por desmesurados aumentos de precios, contaminación y agotamiento del agua, y enormes cortes del servicio. A pesar de todos los impactos dañinos, los acuerdos del Consenso del Agua de Estambul llamaron a comprometer a las autoridades locales con políticas similares del agua.
El foro de este año publicó un comunicado que describe el acceso al agua como “necesidad humana básica”, no como un derecho humano. Los activistas advierten que mientras el agua sea definida como una “necesidad”, y no como un “derecho”, se convierte en una simple mercancía más, sin que se exija ninguna obligación de los gobiernos para garantizar a todos el acceso al vital elemento.
La activista Maude Barlow, miembro del Consejo Canadiense y fundadora del Proyecto Planeta Azul (Blue Planet Project) sostuvo que las compañías transnacionales del agua y el Banco Mundial no son los anfitriones apropiados para un foro mundial sobre el agua y propuso que esa instancia sea auspiciada por la Asamblea General de Naciones Unidas, manteniendo el derecho común transparente en la confianza pública para evitar la situación profundamente no equitativa en que el agua es negada a los pobres para dársela sólo a quienes puedan pagar por ella.(2)
*) Resúmenes de historias periodísticas ocultadas por la gran prensa de EEUU y el mundo, elegidas entre cientos de noticias estudiadas por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California para la selección final de 25 historias relevantes a publicarse en el anuario Censored 2009/2010.
Fuentes:
Corrupción: la ventaja europea
Editorial
En un hecho sin precedentes desde 1695, el presidente de la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña, Michael Martin, se vio obligado a renunciar al cargo en forma anticipada debido a un escándalo por los gastos excesivos e injustificados de los integrantes de esa instancia legislativa, erogaciones que se encuentran bajo su administración. Aunque no se le acusó de haberse beneficiado de esos derroches, es claro que en el veterano político laborista recae la responsabilidad del descontrol, sobre todo si se toma en cuenta que se opuso a transparentar los manejos de los fondos referidos y pretendió evitar la difusión de las irregularidades.
El episodio denota la forma poco escrupulosa en que se lleva a cabo la administración de instituciones que, como las inglesas, se presentan a sí mismas como modelo para el mundo, y hace ver que el Estado británico no tiene muchos motivos para el orgullo en materia de honestidad, probidad y transparencia. Pero también es cierto que, ante las evidencias de los malos manejos, dadas a conocer por The Daily Telegraph, se han aplicado los correctivos necesarios: en días pasados, en el contexto del escándalo por las irregularidades referidas, fue separado de su puesto el viceministro de Justicia, Shahid Malik, quien se hizo pagar cantidades escandalosas por concepto de ayuda para alquiler, en tanto que un legislador laborista y un asesor legislativo de la bancada opositora debieron presentar sus respectivas dimisiones.
Mucho más grave y desolador es el caso italiano, en el cual Silvio Berlusconi se mantiene firme en la primera magistratura, a pesar de las evidencias de su actividad delictiva. En efecto, ayer, un tribunal de Milán confirmó que el gobernante sobornó con poco menos de 600 mil dólares al abogado inglés David Mills para que éste rindiera falso testimonio en procesos legales que se realizaban contra Berlusconi: el empresario metido en la política había repartido dinero a funcionarios del Ministerio de Finanzas para obtener un trato fiscal especial para su consorcio Fininvest y había trasegado ilegalmente fondos de una empresa fantasma, All Iberian, para financiar bajo la mesa a varios partidos políticos, en la lógica de un intercambio de favores con el poder público para conseguir el monopolio de la televisión italiana. Con el silencio comprado de Mills, Berlusconi consiguió impunidad en esos juicios.
La situación legal del gobernante ha sido tan precaria que el año pasado, en una sesión vergonzosa, Il Cavaliere, como se le conoce, sometió al Legislativo –dominado por los partidos de Berlusconi– para que aprobara una ley que otorga inmunidad –e impunidad, por consiguiente– a los cuatro más altos cargos del Estado, entre ellos el primer ministro. Gracias a esa aberración jurídica, el abogado Mills fue condenado a cuatro años y medio de cárcel, pero su corruptor permanecerá al frente del Ejecutivo italiano, y no es seguro que el Tribunal Constitucional se decida a revocar la llamada ley Alfano y permita que el empresario y político que controla Italia sea sometido a un proceso legal.
Por si algo faltara para dar una idea del calado de la corrupción en la Unión Europea, el panorama político español se ve sacudido por lo que se ha denominado la trama valenciana, que involucra a altos dirigentes del derechista Partido Popular (PP) en los manejos sucios del empresario Francisco Correa, y por el caso Gürtel, una historia de turbiedades con contratos de obra pública.
Los ejemplos mencionados son indicativos de que, en materia de corrupción y opacidad administrativa, Europa occidental no es un oasis y que la prédica de transparencia y probidad que los gobernantes europeos emiten hacia otros países –especialmente los de naciones pobres, como el nuestro– es, en buena medida, mera muestra de doble moral.
La ventaja de Europa en esta materia es que, salvo por la impunidad que Berlusconi se ha regalado a sí mismo en una escandalosa distorsión del ejercicio del poder público, los presuntos responsables de turbiedades deben asumir las consecuencias. Es inocultable el contraste con lo ocurrido en México en más de ocho años de gobiernos panistas, los cuales no han presentado ante los tribunales a ninguno de sus altos funcionarios señalados, a veces con pruebas sólidas, de dispendios, desvíos y malversaciones de recursos.
En un hecho sin precedentes desde 1695, el presidente de la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña, Michael Martin, se vio obligado a renunciar al cargo en forma anticipada debido a un escándalo por los gastos excesivos e injustificados de los integrantes de esa instancia legislativa, erogaciones que se encuentran bajo su administración. Aunque no se le acusó de haberse beneficiado de esos derroches, es claro que en el veterano político laborista recae la responsabilidad del descontrol, sobre todo si se toma en cuenta que se opuso a transparentar los manejos de los fondos referidos y pretendió evitar la difusión de las irregularidades.
El episodio denota la forma poco escrupulosa en que se lleva a cabo la administración de instituciones que, como las inglesas, se presentan a sí mismas como modelo para el mundo, y hace ver que el Estado británico no tiene muchos motivos para el orgullo en materia de honestidad, probidad y transparencia. Pero también es cierto que, ante las evidencias de los malos manejos, dadas a conocer por The Daily Telegraph, se han aplicado los correctivos necesarios: en días pasados, en el contexto del escándalo por las irregularidades referidas, fue separado de su puesto el viceministro de Justicia, Shahid Malik, quien se hizo pagar cantidades escandalosas por concepto de ayuda para alquiler, en tanto que un legislador laborista y un asesor legislativo de la bancada opositora debieron presentar sus respectivas dimisiones.
Mucho más grave y desolador es el caso italiano, en el cual Silvio Berlusconi se mantiene firme en la primera magistratura, a pesar de las evidencias de su actividad delictiva. En efecto, ayer, un tribunal de Milán confirmó que el gobernante sobornó con poco menos de 600 mil dólares al abogado inglés David Mills para que éste rindiera falso testimonio en procesos legales que se realizaban contra Berlusconi: el empresario metido en la política había repartido dinero a funcionarios del Ministerio de Finanzas para obtener un trato fiscal especial para su consorcio Fininvest y había trasegado ilegalmente fondos de una empresa fantasma, All Iberian, para financiar bajo la mesa a varios partidos políticos, en la lógica de un intercambio de favores con el poder público para conseguir el monopolio de la televisión italiana. Con el silencio comprado de Mills, Berlusconi consiguió impunidad en esos juicios.
La situación legal del gobernante ha sido tan precaria que el año pasado, en una sesión vergonzosa, Il Cavaliere, como se le conoce, sometió al Legislativo –dominado por los partidos de Berlusconi– para que aprobara una ley que otorga inmunidad –e impunidad, por consiguiente– a los cuatro más altos cargos del Estado, entre ellos el primer ministro. Gracias a esa aberración jurídica, el abogado Mills fue condenado a cuatro años y medio de cárcel, pero su corruptor permanecerá al frente del Ejecutivo italiano, y no es seguro que el Tribunal Constitucional se decida a revocar la llamada ley Alfano y permita que el empresario y político que controla Italia sea sometido a un proceso legal.
Por si algo faltara para dar una idea del calado de la corrupción en la Unión Europea, el panorama político español se ve sacudido por lo que se ha denominado la trama valenciana, que involucra a altos dirigentes del derechista Partido Popular (PP) en los manejos sucios del empresario Francisco Correa, y por el caso Gürtel, una historia de turbiedades con contratos de obra pública.
Los ejemplos mencionados son indicativos de que, en materia de corrupción y opacidad administrativa, Europa occidental no es un oasis y que la prédica de transparencia y probidad que los gobernantes europeos emiten hacia otros países –especialmente los de naciones pobres, como el nuestro– es, en buena medida, mera muestra de doble moral.
La ventaja de Europa en esta materia es que, salvo por la impunidad que Berlusconi se ha regalado a sí mismo en una escandalosa distorsión del ejercicio del poder público, los presuntos responsables de turbiedades deben asumir las consecuencias. Es inocultable el contraste con lo ocurrido en México en más de ocho años de gobiernos panistas, los cuales no han presentado ante los tribunales a ninguno de sus altos funcionarios señalados, a veces con pruebas sólidas, de dispendios, desvíos y malversaciones de recursos.
México: La Filosofía amenazada
Barómetro Internacional
Aberraciones, incoherencias y saqueo intelectual del gobierno espurio
Fernando Buen Abad Domínguez
No podrán borrar a la Filosofía con saliva de burócratas.
Aun y cuando lo que hoy se enseña como Filosofía está lejos de ser lo que necesitamos, no seremos cómplices de la decisión de un gobierno ilegítimo dispuesto a cercenar la Filosofía sólo porque se le antoja a un puñado de burócratas. Filosofía significa, también, lucha. No esperará el gobierno espurio que aceptemos su aberración neoliberal ideada para borrar del mapa curricular a Filosofía. Ni se les ocurra. Toca a la Filosofía, y a todos, combatir al burocratismo saqueador y ponernos al servicio de la verdad y de la esperanza objetiva. Ponernos con rumbo al cambio del mundo actual por un mundo donde la humanidad se pertenezca a sí misma. Necesitamos de la Filosofía contra las traiciones de los ideólogos empeñados en la baratija de que “ya todo está escrito”, de que “las humanidades han muerto” y de que no es necesario respetar su lugar como herencia mayúscula de la Cultura. Necesitamos la Filosofía para intervenir en la Historia como una acción, vital y práctica, dispuesta a dar las mejores respuestas que podamos para al fortalecimiento de la memoria, de la crítica y de la argumentación racional hacia una vida más humana, de verdad justa y sin esclavitudes. Transformar al mundo.
Necesitamos la Filosofía y no permitiremos que se la cercene de los planes educativos. Filosofía útil contra todo criterio, egoísta, individualista e improductivo. Filosofía productiva, práctica... que contribuya a forjar la moral y la política contra toda forma de los grilletes y que sirva para inspirar a la humanidad los valores de la libertad, la igualdad y la solidaridad a toda costa. Una Filosofía comprometida con el desarrollo científico y tecnológico y una Filosofía para transformar al mundo. Ahí esta la importancia y la utilidad de la Filosofía para no callar, para no ser indiferente o conformarse con este mundo. Una Filosofía crítica plena de valores de justicia, libertad, igualdad, dignidad humana, empeñada en esclarecer y reivindicar la fuerza organizada de los trabajadores dispuestos a asaltar los cielos.
Claro que no basta hablar un día sobre Filosofía, quererla, sólo en los encuentros internacionales, sólo en las aulas o sólo en los cafés. Quererla sólo cuando hay que defender la nómina o sólo defender complicidades. Claro que no alcanza con declaraciones y buenos deseos. Hace falta una Filosofía capaz de florecer desde las bases de los movimientos sociales y reivindicar su importancia, necesidad y función social, no sólo en el sentido teórico de ayudar con reflexiones a elevar la conciencia sino, principalmente, su necesidad en la práctica para influir en las vidas dignificándolas y humanizándolas en la realidad concreta.
Quiere el gobierno ilegítimo de México aplastar a la Filosofía porque millones de personas avanzan ya con el despertar de ideas nuevas para cambiar la sociedad. Para imponer con cinismo una educación sin pensamiento y para la desmoralización de los pueblos a estas horas hartos de infamias y explotación. Es hora de profundizar la lucha. Hay una humanidad urgida de luchar por su emancipación y que ahora mismo construye sus banderas nuevas. La burocracia espuria quiere cercenar a la Filosofía para que no pensemos ni actuemos críticamente. No vamos a permitirlo. No vamos a tolerar las acciones burguesas para quebrar, romper, deformar y deprimir la conciencia de los estudiantes, para frenar su tarea histórica que es organizarse, cobrar conciencia de sus necesidades y sus fuerzas y cambiar la vida. Desplegaremos, con todas sus banderas, la Filosofía que ha sabido luchar contra la alienación. Agitaremos la beligerancia de la Filosofía para combatir a la miseria y a la barbarie.
El papel de la Filosofía consiste en ser militante de la verdad y la libertad o será nada. Ser investigadora y rebelde en la práctica absoluta contra la Alienación. Ser una acción de lucha para elevar la conciencia dispuesta a transformar la realidad miserable en que vivimos para ayudar a desarrollar una humanidad consciente de sus contradicciones y de su necesidad de actuar organizada. Denunciemos la miseria en las aulas. Somos testigos, protagonistas y víctimas de una guerra ideológica virulenta empeñada en imponer los valores burgueses más nocivos y aberrantes. Los mismos que ahora arrancan de las aulas a la Filosofía para hundirnos más en la ignorancia.
Ahora mismo nada de esto es mucho pedir
Filosofar es muy importante pero más importante es filosofar correctamente. No creamos que el mundo cambiará sólo porque nos guste filosofar, (producir filosofía), hace falta más que eso, hace falta que ese filosofar tenga base y búsqueda de la verdad, que ese filosofar incluya ideas movilizadoras, que no nos detenga y que si, a cambio, nos de fuerzas para pensar, con otros, qué medios y modos nos hacen falta para organizarnos y superar lo que nos oprime, aliena, explota y amarga la existencia. ¿Qué es la Filosofía?: La filosofía es un trabajo (también) Todos saben que la Filosofía es un amor. Pocas cosas son más sabrosas, divertidas y (a veces) movilizadoras como echarse, frecuentemente, con amigos o no tanto, una buena filosofada. A caso en las sobremesas o las asambleas, mientras se viaja, antes de dormir, en una cantina, en un café... Filosofar al fragor de las relaciones sociales para entender, para entenderse, para explicar y explicarse, para avanzar, para interrogar y especialmente para inaugurar pensamientos, para organizarnos mejor, para mejorar los debates, abrir brechas, para recuperar nuestro desarrollo, para pegar saltos cualitativos y tomar (ganar) conciencia. Y, ojala, para entrar en acción. Filosofar además de ser, a veces, motor de para la acción, implica elegir, también. Elegir es una forma activa de filosofar. Actuar, bien puede ser, expresión concreta de lo filosofado.
Por si sola ninguna “filosofía” cambiará al mundo. Es necesario darle vida y que tenga vida bajo la energía misma de la energía colectiva. Y es tan importante esto de filosofar correctamente porque tiene que ver con nuestros pensamientos y nuestras conductas, porque tiene que ver con qué ideales y que realidades, incluso confrontadas, nos impulsan a la acción organizada, profunda y permanente. “Filosofar” no es cosa reservada a genios o a especialistas, todos filosofamos aunque no nos demos cuenta... el chiste es, insistamos, filosofar para la acción, no para el miedo, no para la soledad, no para silencio... filosofar para la transformación (no mesiánica) del mundo y si entre todos.
Filosofar no debe servirnos sólo para explicar o contemplar
Nada está perdido. Muchos profesores y estudiantes de filosofía, trabajadores en sus sentidos mejores, del pensamiento y la acción, van y vienen convencidos de que ya se acerca la hora. Hay datos concretos, movilizaciones, acuerdos y conquistas concretas. Unas más secretas que las demás, pero todas a tiempo con la hora de la hora... o sea la hora de los grandes cambios. Y no andan estos desnudos de ideas. Andan con sus propuestas y sus debates resistiendo y expandiendo tácticas y estrategias para que, más temprano que tarde, sin esperar a que les den permiso, los trabadores de todo el mundo se unan, como se debe, de una vez por todas. Bajo la filosofía de todos, la unidad de todos los explotados, la huelga general, por ejemplo. "La vida enseña". La ideología burguesa atraviesa una crisis cuya derivación general avanza hacia el idealismo, el misticismo y la superstición cada día más cincos. ¿No será esta la hora de que nos organicemos para combatir semejante tendencia y desfachatez?
La verdad que apasionadamente ha de buscar la Filosofía no es una colección de tesis dogmáticas fijas que, una vez encontradas, sólo haya que aprenderse de memoria. El proceso mismo del conocer, por sí no tiene sentido sin un compromiso absoluto con la verdad y hacia la transformación definitiva de la sociedad. Insistamos si es preciso. De nada sirve filosofar si se pretende encontrar una verdad absoluta, un punto en que ya no permita avanzar, un punto que frene el desarrollo. De nada sirven las ideas que nos hacen cruzar los brazos para contemplar la verdad absoluta. La Filosofía no puede tener ni admitir un dogma final, un punto de llegada definitivo: la perfección. La filosofía que requerimos ha de ser obra de un proceso de fases transitorias en desarrollo infinito como es el desarrollo de la sociedad humana, desde lo inferior a lo superior. Proceso que cumpla con todas las fases necesarias, que la engendren y caduquen hasta alcanzar condiciones nuevas y superiores. Una filosofía que nos ayude a mejorar nuestras ideas y nuestras acciones, una filosofía de la praxis para el espíritu y para la panza, para la humanidad toda, para recuperar su desarrollo todos y entre todos... seria bueno ¿No?
Hay que poner sobre la mesa todos los elementos para analizar qué pasa con la filosofía hoy la docencia y la investigación, ante esa pauta mercantil que se ha interpuesto al quehacer teórico práctico del filósofo. Hay que interrogar todo la dignidad de la disciplina y el derecho a su autonomía relativa ante las crisis sociales. Hay que poner bajo la lupa de la crítica la idea de que la Filosofía debe “modernizarse” para “responder” mejor a los “retos y desafíos” que le plantea la “sociedad del conocimiento”. Es decir la sociedad de mercado.
Si hay algo que une a la humanidad, a lo largo de su historia, son nuestras luchas constantes para liberarnos de las opresiones y tomar control sobre nuestras vidas, la lucha para ser libres en el sentido concreto y colectivo de la palabra. Para contribuir a perfeccionar esa lucha la Filosofía se presenta como una herramienta no acabada, capaz de permitir, y exigir, su perfeccionamiento paulatino, probado y provisional siempre. Como ningún otro. Método que no opera fuera de la realidad, método para la superación del capitalismo decrépito y la construcción del socialismo en manos de los trabajadores, (incluidos los trabajadores de la filosofía) por sus propias manos, como parte de su hacer y de su hacerse a sí mismos, como logro de los trabajadores que posibilitarán un desarrollo mucho mayor de la ciencia, la cultura, la educación... que harán avanzar a la humanidad mucho más rápidamente. Y eso nos urge.
Nada en materia de producción y desarrollo filosófico en México puede ser analizado al margen del contexto mundial: Está el planeta hundido en una crisis económica, política y social... está la humanidad sumergida en una crisis de dirección revolucionaria. Bajo regímenes “legales” diversos, se modelan, con impunidad casi total, estrategias de “baja intensidad” para sacar de circulación ideas y teorías incómodas, movimientos y denuncias peligrosas y especialmente vinculaciones de la Filosofía con la transformación efectiva y la superación democrática del capitalismo. Tenemos que reconocer el hecho de que los intereses de clase han introducido falsificaciones, saqueos, secuestros y degeneraciones sin fin, especialmente en las ciencias sociales y las “humanidades”. Hoy los burócratas que parasitan el mundo de la educación, decidieron por su antojo borrar de mil modos la presencia de la Filosofía para continuar su tarea de imponer un “pensamiento único” ciego y sordo. Es necesaria una Filosofía de lucha. No una atemporal, no una de “sanciones” o de preceptos extraterrestres. No una Filosofía de patrones y de clérigos. Necesitamos una Filosofía capaz de poner en acción nuestro entusiasmo y nuestras convicciones más hondas y solidarias, es decir, colectivas para frenar este saqueo intelectual orquestado por el burocratismo espurio que comanda Calderón. Habrá lucha de ideas, lucha política, lucha de trabajadores, profesores y estudiantes que no permitirán semejante desfalco y semejante bofetada autoritaria. Algunos ya tomamos nuestras trincheras y esperamos adhesiones internacionales. Urge.
buenabad@gmail.com
Aberraciones, incoherencias y saqueo intelectual del gobierno espurio
Fernando Buen Abad Domínguez
No podrán borrar a la Filosofía con saliva de burócratas.
Aun y cuando lo que hoy se enseña como Filosofía está lejos de ser lo que necesitamos, no seremos cómplices de la decisión de un gobierno ilegítimo dispuesto a cercenar la Filosofía sólo porque se le antoja a un puñado de burócratas. Filosofía significa, también, lucha. No esperará el gobierno espurio que aceptemos su aberración neoliberal ideada para borrar del mapa curricular a Filosofía. Ni se les ocurra. Toca a la Filosofía, y a todos, combatir al burocratismo saqueador y ponernos al servicio de la verdad y de la esperanza objetiva. Ponernos con rumbo al cambio del mundo actual por un mundo donde la humanidad se pertenezca a sí misma. Necesitamos de la Filosofía contra las traiciones de los ideólogos empeñados en la baratija de que “ya todo está escrito”, de que “las humanidades han muerto” y de que no es necesario respetar su lugar como herencia mayúscula de la Cultura. Necesitamos la Filosofía para intervenir en la Historia como una acción, vital y práctica, dispuesta a dar las mejores respuestas que podamos para al fortalecimiento de la memoria, de la crítica y de la argumentación racional hacia una vida más humana, de verdad justa y sin esclavitudes. Transformar al mundo.
Necesitamos la Filosofía y no permitiremos que se la cercene de los planes educativos. Filosofía útil contra todo criterio, egoísta, individualista e improductivo. Filosofía productiva, práctica... que contribuya a forjar la moral y la política contra toda forma de los grilletes y que sirva para inspirar a la humanidad los valores de la libertad, la igualdad y la solidaridad a toda costa. Una Filosofía comprometida con el desarrollo científico y tecnológico y una Filosofía para transformar al mundo. Ahí esta la importancia y la utilidad de la Filosofía para no callar, para no ser indiferente o conformarse con este mundo. Una Filosofía crítica plena de valores de justicia, libertad, igualdad, dignidad humana, empeñada en esclarecer y reivindicar la fuerza organizada de los trabajadores dispuestos a asaltar los cielos.
Claro que no basta hablar un día sobre Filosofía, quererla, sólo en los encuentros internacionales, sólo en las aulas o sólo en los cafés. Quererla sólo cuando hay que defender la nómina o sólo defender complicidades. Claro que no alcanza con declaraciones y buenos deseos. Hace falta una Filosofía capaz de florecer desde las bases de los movimientos sociales y reivindicar su importancia, necesidad y función social, no sólo en el sentido teórico de ayudar con reflexiones a elevar la conciencia sino, principalmente, su necesidad en la práctica para influir en las vidas dignificándolas y humanizándolas en la realidad concreta.
Quiere el gobierno ilegítimo de México aplastar a la Filosofía porque millones de personas avanzan ya con el despertar de ideas nuevas para cambiar la sociedad. Para imponer con cinismo una educación sin pensamiento y para la desmoralización de los pueblos a estas horas hartos de infamias y explotación. Es hora de profundizar la lucha. Hay una humanidad urgida de luchar por su emancipación y que ahora mismo construye sus banderas nuevas. La burocracia espuria quiere cercenar a la Filosofía para que no pensemos ni actuemos críticamente. No vamos a permitirlo. No vamos a tolerar las acciones burguesas para quebrar, romper, deformar y deprimir la conciencia de los estudiantes, para frenar su tarea histórica que es organizarse, cobrar conciencia de sus necesidades y sus fuerzas y cambiar la vida. Desplegaremos, con todas sus banderas, la Filosofía que ha sabido luchar contra la alienación. Agitaremos la beligerancia de la Filosofía para combatir a la miseria y a la barbarie.
El papel de la Filosofía consiste en ser militante de la verdad y la libertad o será nada. Ser investigadora y rebelde en la práctica absoluta contra la Alienación. Ser una acción de lucha para elevar la conciencia dispuesta a transformar la realidad miserable en que vivimos para ayudar a desarrollar una humanidad consciente de sus contradicciones y de su necesidad de actuar organizada. Denunciemos la miseria en las aulas. Somos testigos, protagonistas y víctimas de una guerra ideológica virulenta empeñada en imponer los valores burgueses más nocivos y aberrantes. Los mismos que ahora arrancan de las aulas a la Filosofía para hundirnos más en la ignorancia.
Ahora mismo nada de esto es mucho pedir
Filosofar es muy importante pero más importante es filosofar correctamente. No creamos que el mundo cambiará sólo porque nos guste filosofar, (producir filosofía), hace falta más que eso, hace falta que ese filosofar tenga base y búsqueda de la verdad, que ese filosofar incluya ideas movilizadoras, que no nos detenga y que si, a cambio, nos de fuerzas para pensar, con otros, qué medios y modos nos hacen falta para organizarnos y superar lo que nos oprime, aliena, explota y amarga la existencia. ¿Qué es la Filosofía?: La filosofía es un trabajo (también) Todos saben que la Filosofía es un amor. Pocas cosas son más sabrosas, divertidas y (a veces) movilizadoras como echarse, frecuentemente, con amigos o no tanto, una buena filosofada. A caso en las sobremesas o las asambleas, mientras se viaja, antes de dormir, en una cantina, en un café... Filosofar al fragor de las relaciones sociales para entender, para entenderse, para explicar y explicarse, para avanzar, para interrogar y especialmente para inaugurar pensamientos, para organizarnos mejor, para mejorar los debates, abrir brechas, para recuperar nuestro desarrollo, para pegar saltos cualitativos y tomar (ganar) conciencia. Y, ojala, para entrar en acción. Filosofar además de ser, a veces, motor de para la acción, implica elegir, también. Elegir es una forma activa de filosofar. Actuar, bien puede ser, expresión concreta de lo filosofado.
Por si sola ninguna “filosofía” cambiará al mundo. Es necesario darle vida y que tenga vida bajo la energía misma de la energía colectiva. Y es tan importante esto de filosofar correctamente porque tiene que ver con nuestros pensamientos y nuestras conductas, porque tiene que ver con qué ideales y que realidades, incluso confrontadas, nos impulsan a la acción organizada, profunda y permanente. “Filosofar” no es cosa reservada a genios o a especialistas, todos filosofamos aunque no nos demos cuenta... el chiste es, insistamos, filosofar para la acción, no para el miedo, no para la soledad, no para silencio... filosofar para la transformación (no mesiánica) del mundo y si entre todos.
Filosofar no debe servirnos sólo para explicar o contemplar
Nada está perdido. Muchos profesores y estudiantes de filosofía, trabajadores en sus sentidos mejores, del pensamiento y la acción, van y vienen convencidos de que ya se acerca la hora. Hay datos concretos, movilizaciones, acuerdos y conquistas concretas. Unas más secretas que las demás, pero todas a tiempo con la hora de la hora... o sea la hora de los grandes cambios. Y no andan estos desnudos de ideas. Andan con sus propuestas y sus debates resistiendo y expandiendo tácticas y estrategias para que, más temprano que tarde, sin esperar a que les den permiso, los trabadores de todo el mundo se unan, como se debe, de una vez por todas. Bajo la filosofía de todos, la unidad de todos los explotados, la huelga general, por ejemplo. "La vida enseña". La ideología burguesa atraviesa una crisis cuya derivación general avanza hacia el idealismo, el misticismo y la superstición cada día más cincos. ¿No será esta la hora de que nos organicemos para combatir semejante tendencia y desfachatez?
La verdad que apasionadamente ha de buscar la Filosofía no es una colección de tesis dogmáticas fijas que, una vez encontradas, sólo haya que aprenderse de memoria. El proceso mismo del conocer, por sí no tiene sentido sin un compromiso absoluto con la verdad y hacia la transformación definitiva de la sociedad. Insistamos si es preciso. De nada sirve filosofar si se pretende encontrar una verdad absoluta, un punto en que ya no permita avanzar, un punto que frene el desarrollo. De nada sirven las ideas que nos hacen cruzar los brazos para contemplar la verdad absoluta. La Filosofía no puede tener ni admitir un dogma final, un punto de llegada definitivo: la perfección. La filosofía que requerimos ha de ser obra de un proceso de fases transitorias en desarrollo infinito como es el desarrollo de la sociedad humana, desde lo inferior a lo superior. Proceso que cumpla con todas las fases necesarias, que la engendren y caduquen hasta alcanzar condiciones nuevas y superiores. Una filosofía que nos ayude a mejorar nuestras ideas y nuestras acciones, una filosofía de la praxis para el espíritu y para la panza, para la humanidad toda, para recuperar su desarrollo todos y entre todos... seria bueno ¿No?
Hay que poner sobre la mesa todos los elementos para analizar qué pasa con la filosofía hoy la docencia y la investigación, ante esa pauta mercantil que se ha interpuesto al quehacer teórico práctico del filósofo. Hay que interrogar todo la dignidad de la disciplina y el derecho a su autonomía relativa ante las crisis sociales. Hay que poner bajo la lupa de la crítica la idea de que la Filosofía debe “modernizarse” para “responder” mejor a los “retos y desafíos” que le plantea la “sociedad del conocimiento”. Es decir la sociedad de mercado.
Si hay algo que une a la humanidad, a lo largo de su historia, son nuestras luchas constantes para liberarnos de las opresiones y tomar control sobre nuestras vidas, la lucha para ser libres en el sentido concreto y colectivo de la palabra. Para contribuir a perfeccionar esa lucha la Filosofía se presenta como una herramienta no acabada, capaz de permitir, y exigir, su perfeccionamiento paulatino, probado y provisional siempre. Como ningún otro. Método que no opera fuera de la realidad, método para la superación del capitalismo decrépito y la construcción del socialismo en manos de los trabajadores, (incluidos los trabajadores de la filosofía) por sus propias manos, como parte de su hacer y de su hacerse a sí mismos, como logro de los trabajadores que posibilitarán un desarrollo mucho mayor de la ciencia, la cultura, la educación... que harán avanzar a la humanidad mucho más rápidamente. Y eso nos urge.
Nada en materia de producción y desarrollo filosófico en México puede ser analizado al margen del contexto mundial: Está el planeta hundido en una crisis económica, política y social... está la humanidad sumergida en una crisis de dirección revolucionaria. Bajo regímenes “legales” diversos, se modelan, con impunidad casi total, estrategias de “baja intensidad” para sacar de circulación ideas y teorías incómodas, movimientos y denuncias peligrosas y especialmente vinculaciones de la Filosofía con la transformación efectiva y la superación democrática del capitalismo. Tenemos que reconocer el hecho de que los intereses de clase han introducido falsificaciones, saqueos, secuestros y degeneraciones sin fin, especialmente en las ciencias sociales y las “humanidades”. Hoy los burócratas que parasitan el mundo de la educación, decidieron por su antojo borrar de mil modos la presencia de la Filosofía para continuar su tarea de imponer un “pensamiento único” ciego y sordo. Es necesaria una Filosofía de lucha. No una atemporal, no una de “sanciones” o de preceptos extraterrestres. No una Filosofía de patrones y de clérigos. Necesitamos una Filosofía capaz de poner en acción nuestro entusiasmo y nuestras convicciones más hondas y solidarias, es decir, colectivas para frenar este saqueo intelectual orquestado por el burocratismo espurio que comanda Calderón. Habrá lucha de ideas, lucha política, lucha de trabajadores, profesores y estudiantes que no permitirán semejante desfalco y semejante bofetada autoritaria. Algunos ya tomamos nuestras trincheras y esperamos adhesiones internacionales. Urge.
buenabad@gmail.com
Continúa el caos capitalista mundial
Desde los círculos económicos y financieros de la Unión Europea, se despliegan grandes esfuerzos por hacerle creer a la opinión pública, que se están produciendo signos de recuperación económica, como una forma de minimizar los costos que ha generado y seguirá produciendo el descalabro económico y financiero que vive el sistema capitalista en sus diversas expresiones y a escala mundial.
Sin embargo, lo cierto es que en la vieja Europa el ejército de desempleados sigue creciendo de forma alarmante y la contracción del producto interno bruto ya casi se encuentra por los suelos. Por ejemplo, en países como España la crisis económica de los capitales ha puesto termino a la existencia de más de 100.423 empresas, lo que representa la desaparición del 7,1% de las empresas españolas en un año, de acuerdo a los antecedentes hechos públicos por la Confederación Nacional de Autónomos y Microempresas (Conae).
Ahora los efectos y consecuencia de la crisis generada por la mafias del mundo financiero norteamericano y europeo, según señalan directivos del Banco Alemán recién esta comenzando a afectar la destrucción de empleos. Además porque el mundo empresarial en sus diversos niveles, no tiene ninguna disposición en contribuir a superar la crisis en beneficio del bien común. Recordemos que fuentes económicas europeas nos indican que la cesantía estaría alcanzando los 20 millones de nuevos parados, tan solo en el viejo continente.
De allí que ante la anarquía económica existente en la toma de medidas, tanto en Europa, Estados Unido y Japón no se observan signos de recuperación económica reales y a cada paso surgen efectos colaterales imprevistos y difíciles de manejar o reordenar. Para muestra un “botón”, el Producto Interior Bruto (PIB) de la zona del euro y de la Unión Europea (UE) descendió en el primer trimestre un 2,5%, el mayor descenso desde que Eurostat inició la serie histórica en 1995. Ahora todos los pronósticos siguen indicando que la caída del PIB a escala de las economías antes mencionadas, seguirá desplomándose.
Es tal además el cúmulo de contradicciones existentes en los “iluminados” y expertos económicos del mundo capitalista, que aún no saben con certeza como resolver la crisis y el tiempo que esta durara o hasta donde la extenderán, o lo que se busca generar con ella.
De allí que todos los “paquetes de medidas” implementados por los gurúes del sistema capitalista en beneficio de los especuladores y la mafias que componen el sistema financiero internacional, no ha hecho otra cosas que empeorar la situación a escala global.
Pero si ha dejado al descubierto lo corrupto que se encuentra su sistema económico en sus más diversos niveles. Por ejemplo, y nos volvemos a remitir a España, Caja Madrid adquirió en abril un BMW serie 7 blindado por valor de 510.717 euros para que su presidente, Miguel Blesa, pueda ser trasladado de forma segura, según dan a conocer medios de prensa del país ibérico. La adquisición del BMW se produce también en un momento en que la cuarta entidad financiera del país ha presentado un nivel de morosidad en el primer trimestre que ronda el 5%, uno de los más altos del sector.
Otro ejemplo de la corrupción en los altos niveles del mundo financiero español y que también se da en el resto de Europa. Los ejecutivos de Caja Castilla-La Mancha por parte del Banco de España, no han renunciado a sus lujosos privilegios disfrutando de automóviles oficiales con chofer, uso exclusivo de las tarjetas VISA oro con fondos indefinidos y sueldos multimillonarios con primas extras de todo tipo.
Mientras tanto los bancos continúan en apuros, el gobierno belga haciendo uso de los recursos públicos ha ido en el rescate de KBC que se encontraría al borde de la quiebra. Otras entidades bancarias golpeadas por la crisis son Natixis de capitales franceses, le siguen el Banco Popular, el Banco del Crédito Agrícola y el cuarto banco galo de propiedad de Caisse d’Epargne, también se encuentra en apuros.
Mientras tanto las entidades financieras continúan anunciado el despido de sus empleados, como es el caso de American Express ha dado a conocer el despido de unos 4.000 empleos, que equivale a un recorte del 6% de su plantilla, entre otras medidas con las que pretende ahorrar alrededor de 800 millones de dólares (unos 590 millones de euros) en lo que queda de año. O la industria alemana Schaeffler, dedicada a producir componentes para automóviles y que ha anunciado el despido de 4500 trabajadores.
En los países que forman parte de los epicentros principales de la crisis (EE.UU., UE y Japón) del capitalismo salvaje siguen cayendo las ventas del sector servicio, la morosidad de los ciudadanos que se encuentran endeudados por determinados tipos de créditos sigue creciendo. Los pedidos a las industrias que forman parte de la economía real sigue en descenso, las caídas en algunos países se remontan alrededor del 20% de la industria manufacturera en el transcurso de un mes.
Ahora los máximos directivo del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional, del Banco Interamericano de Desarrollo y otras entidades del sistema capitalista mundial, viven en una incertidumbre permanente, sin saber a ciencia cierta, hacia donde se dirige la brújula del sistema. Ni siquiera ellos tienen claro cuando será el momento que se produzca una cierta recuperación económica. Y permanentemente usan un vocabulario de profetas o astrólogos, más que de economistas serios y responsables para enfrentar la crisis que ellos mismos han generado.
De allí que el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellic, Jean-Claude Trichet, director del Banco Central de Europa, y el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Tim Geithner, en su encuentro secreto en Grecia, resolvieron que hay que seguir descargando la crisis en los estratos sociales de menores ingresos y en las capas medias endeudadas y cada vez más empobrecidas, hasta que no se vean visos de un crecimiento real de la economía mundial.
De allí que todas las medidas están dirigidas a salvar de una catástrofe mayor a todo el sistema económico y financiero del mundo capitalista a escala global, minimizar sus efectos en la economía real y reducir las peligrosas consecuencias sociales que se puedan derivar de la crisis.
Ahora en la vereda del frente, el movimiento sindical y sus dirigentes a escala global, se encuentra desconcertado ante la crisis, muchos de sus líderes se han arrodillado ante el capital neoliberal y sin una capacidad real de respuesta ante la avalancha de cesantía que están generando los que dirigen y controlan la economía capitalista mundial. Las mayores movilizaciones ante la crisis se han llevado a cabo en países como Grecia, Alemania o Francia, pero estas restan de tener el carácter de masas al cual estaba acostumbrada la clase trabajadora.
En países como Suecia, los dirigentes de los sindicatos más importantes y de la central obrera (LO), han terminado corrompidos antes las políticas económicas neoliberales implantadas en el país escandinavo.
En el ámbito de la política propiamente tal, las fuerzas progresistas y de izquierda a escala mundial, se encuentran debilitadas y en muchos casos divididas, lo que les impide enfrentar como una sola fuerza a los representantes de los capitales y su crisis económica. Permitiendo así, que el sistema capitalista a escala mundial tengan el campo completamente libre para seguir golpeando con sus crisis a los estratos sociales de menores ingresos de los más diversos países del mundo.
Eduardo Andrade Bone
19/05/09
edomalme@gmail.com
¡¡¡ QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS RICOS !!!
____________________________________________________
CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS IBEROAMERICANOS
____________________________________________________
¿Será un inicio alentador?
Barómetro Internacional
Lic. Carlos A. Pereyra Mele
En la "política" los símbolos tienen mucha importancia, esta nueva administración del Presidente Barack Obama tiene como principal objetivo luego de solucionar el desmadre económico, reencauzar la relación con su patio trasero (América latina), que las administraciones republicanas descuidaron, solo la agenda de ese grupo de poder incluía la de lucha contra los narcoterrorista el terrorismo internacional y un encono especialmente centrado en el Gobierno de Chávez y sus aliados. Esto llevo a afianzar un fuerte sentimiento antinorteamericano en toda la región que esta administración intenta desandar.
Recordemos que hace pocos días la secretaria de Estado Hilary Clinton, destacó que la falta de políticas de EE.UU. para Latinoamérica perjudicó su posición y permitió que muchos países al sur de Méjico, establecieran relaciones profundas con China y en menor escala con Rusia, que reemplazaron a las tradicionales relaciones con USA, pero recordemos este tema ya lo había alertado el Comando Sur de EE.UU cuando hace dos años en su informe anual al senado de EE.UU. sobre la situación de la región, exhibió su preocupación por la fuerte presencia en todos los ámbitos de esas dos naciones y que ello hacia peligrar el futuro de la influencia de Estados Unidos desde la economía hasta las relaciones militares de los países de América Latina.
Todos estamos viendo que la política exterior de USA para la región intenta desde lo formal reestablecer las viejas relaciones afectadas por los neocoms (Neoconservadores Bushianos), pero, en primer lugar no debemos olvidar que un país cono USA no cambiara sus objetivos de continuar siendo el país mas importante del globo, y en esta etapa, agotada la anterior, intentara dar señales de mas flexibilidad y dialogo con la región. Hace poco describimos a la reunión de la V Cumbre de las Américas como un encuentro donde el gatopardismo diplomático se hizo presente, "cambiar algo para que nada cambie", en estos tiempo de crisis mundial y de cambios de doctrinas el hegemon Norteamérica intenta mantener su preeminencia (a pesar de su grave crisis económica), hasta que se reorganice los nuevos bloques mundiales en construcción y negociar desde posiciones de fuerza con la multilateralidad como eje de la política internacional.
En ese marco debemos entender el nombramiento que realizo el presidente Obama con Arturo Valenzuela, un ciudadano Chileno-Estadounidense (o Estadounidense-Chileno) que reemplazara a Tomas Shannon al frente de la cartera de la Secretaria de Estado del Hesmiferio Occidental, este es un experto en las relaciones Estadounidenses -Latinoamericanas y se desempeña en la actualidad como director del tink tank, “Centro de Estudios Latinoamericanos” de la Universidad de Georgetown, ya cumplió funciones durante el gobierno demócrata de Bill Clinton donde fue asesor especial y Director de los asuntos interamericanos del poderosísimo Consejo de Seguridad (nada menos) y también fue subsecretario de Estado para asuntos Interamericanos, como podemos apreciar un funcionario de alto nivel con fuerte formación intelectual y conocedor de temas de Seguridad, no es una decisión menor, que el nombramiento para este cargo clave sea la de un latinoamericano Chileno (y volvemos a simbólico en política) que proviene del país que mejores relaciones diplomáticas, económicas y políticas mantiene con el país del Norte, y que además tiene a otro representante en un organismo clave para reencauzar la relación con la región(desde la política exterior norteamericana) como es el reflotamiento de la OEA que tiene como Secretario General de la misma a otro Chileno José Miguel Insulza (Tesis presentada por Obama en Puerto España en la reciente Cumbre de las Américas). Y para entender mejor este nombramiento Valenzuela debemos tener presente que es un experto en el conflicto Cubano Estadounidense, y esta fue la herramienta diplomática de Obama en la Cumbre "la distensión con Cuba" para iniciar un nuevo proceso de acercamiento a la región que, cuando América latina esta negociando con los nuevos poderes extracontinentales, limitando el margen de maniobra a Estados Unidos. Y recordemos que Valenzuela hombre cercano a Clinton fue un impulsor en su momento del ALCA.
El cambio de imagen se completa con la designación por parte de Obama de “María Otero en el cargo de subsecretaria de Asuntos Globales del Departamento de Estado. Otero, quien nació y fue criada en La Paz, Bolivia, es hasta ahora presidenta de Acción Internacional, una organización “pionera” en micro finanzas que trabaja en 25 países y alcanza a 3.7 millones de personas con un portafolio combinado de casi 3.6 mil millones de dólares. María Otero fue anteriormente integrante del Centro para Desarrollo y Actividades Poblacionales y economista para América Latina de la Oficina de Mujeres en Desarrollo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).” Fuente Diario La Jornada México.
Como podemos vislumbrar, la nueva administración empezó a mover sus piezas en ese juego de las Relaciones Internacionales en lo que respecta a lo que comúnmente denominamos América Latina, estas dos designaciones fueron muy bien recibidas por los stablisment de los sectores muy ligados a la política exterior de USA en todo nuestro continente, ya que Valenzuela es miembro del Council on Foreign Relations organismo que es un lobby de los intereses estadounidenses en nuestro países, como decíamos en el inicio de este breve articulo, ¿será un inicio alentador?, eso lo determinara las políticas concretas que asuma la nueva administración a través de estos nuevos funcionarios, el tiempo dirá cuan real es el cambio de actitud de USA para con América Latina.
licpereyramele@fibertel.com.ar
Lic. Carlos A. Pereyra Mele
En la "política" los símbolos tienen mucha importancia, esta nueva administración del Presidente Barack Obama tiene como principal objetivo luego de solucionar el desmadre económico, reencauzar la relación con su patio trasero (América latina), que las administraciones republicanas descuidaron, solo la agenda de ese grupo de poder incluía la de lucha contra los narcoterrorista el terrorismo internacional y un encono especialmente centrado en el Gobierno de Chávez y sus aliados. Esto llevo a afianzar un fuerte sentimiento antinorteamericano en toda la región que esta administración intenta desandar.
Recordemos que hace pocos días la secretaria de Estado Hilary Clinton, destacó que la falta de políticas de EE.UU. para Latinoamérica perjudicó su posición y permitió que muchos países al sur de Méjico, establecieran relaciones profundas con China y en menor escala con Rusia, que reemplazaron a las tradicionales relaciones con USA, pero recordemos este tema ya lo había alertado el Comando Sur de EE.UU cuando hace dos años en su informe anual al senado de EE.UU. sobre la situación de la región, exhibió su preocupación por la fuerte presencia en todos los ámbitos de esas dos naciones y que ello hacia peligrar el futuro de la influencia de Estados Unidos desde la economía hasta las relaciones militares de los países de América Latina.
Todos estamos viendo que la política exterior de USA para la región intenta desde lo formal reestablecer las viejas relaciones afectadas por los neocoms (Neoconservadores Bushianos), pero, en primer lugar no debemos olvidar que un país cono USA no cambiara sus objetivos de continuar siendo el país mas importante del globo, y en esta etapa, agotada la anterior, intentara dar señales de mas flexibilidad y dialogo con la región. Hace poco describimos a la reunión de la V Cumbre de las Américas como un encuentro donde el gatopardismo diplomático se hizo presente, "cambiar algo para que nada cambie", en estos tiempo de crisis mundial y de cambios de doctrinas el hegemon Norteamérica intenta mantener su preeminencia (a pesar de su grave crisis económica), hasta que se reorganice los nuevos bloques mundiales en construcción y negociar desde posiciones de fuerza con la multilateralidad como eje de la política internacional.
En ese marco debemos entender el nombramiento que realizo el presidente Obama con Arturo Valenzuela, un ciudadano Chileno-Estadounidense (o Estadounidense-Chileno) que reemplazara a Tomas Shannon al frente de la cartera de la Secretaria de Estado del Hesmiferio Occidental, este es un experto en las relaciones Estadounidenses -Latinoamericanas y se desempeña en la actualidad como director del tink tank, “Centro de Estudios Latinoamericanos” de la Universidad de Georgetown, ya cumplió funciones durante el gobierno demócrata de Bill Clinton donde fue asesor especial y Director de los asuntos interamericanos del poderosísimo Consejo de Seguridad (nada menos) y también fue subsecretario de Estado para asuntos Interamericanos, como podemos apreciar un funcionario de alto nivel con fuerte formación intelectual y conocedor de temas de Seguridad, no es una decisión menor, que el nombramiento para este cargo clave sea la de un latinoamericano Chileno (y volvemos a simbólico en política) que proviene del país que mejores relaciones diplomáticas, económicas y políticas mantiene con el país del Norte, y que además tiene a otro representante en un organismo clave para reencauzar la relación con la región(desde la política exterior norteamericana) como es el reflotamiento de la OEA que tiene como Secretario General de la misma a otro Chileno José Miguel Insulza (Tesis presentada por Obama en Puerto España en la reciente Cumbre de las Américas). Y para entender mejor este nombramiento Valenzuela debemos tener presente que es un experto en el conflicto Cubano Estadounidense, y esta fue la herramienta diplomática de Obama en la Cumbre "la distensión con Cuba" para iniciar un nuevo proceso de acercamiento a la región que, cuando América latina esta negociando con los nuevos poderes extracontinentales, limitando el margen de maniobra a Estados Unidos. Y recordemos que Valenzuela hombre cercano a Clinton fue un impulsor en su momento del ALCA.
El cambio de imagen se completa con la designación por parte de Obama de “María Otero en el cargo de subsecretaria de Asuntos Globales del Departamento de Estado. Otero, quien nació y fue criada en La Paz, Bolivia, es hasta ahora presidenta de Acción Internacional, una organización “pionera” en micro finanzas que trabaja en 25 países y alcanza a 3.7 millones de personas con un portafolio combinado de casi 3.6 mil millones de dólares. María Otero fue anteriormente integrante del Centro para Desarrollo y Actividades Poblacionales y economista para América Latina de la Oficina de Mujeres en Desarrollo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).” Fuente Diario La Jornada México.
Como podemos vislumbrar, la nueva administración empezó a mover sus piezas en ese juego de las Relaciones Internacionales en lo que respecta a lo que comúnmente denominamos América Latina, estas dos designaciones fueron muy bien recibidas por los stablisment de los sectores muy ligados a la política exterior de USA en todo nuestro continente, ya que Valenzuela es miembro del Council on Foreign Relations organismo que es un lobby de los intereses estadounidenses en nuestro países, como decíamos en el inicio de este breve articulo, ¿será un inicio alentador?, eso lo determinara las políticas concretas que asuma la nueva administración a través de estos nuevos funcionarios, el tiempo dirá cuan real es el cambio de actitud de USA para con América Latina.
licpereyramele@fibertel.com.ar
¡Existe salida, abajo y a la izquierda!
Barómetro Internacional
Quebrando la base teórica de la democracia de mercado
Bruno Lima Rocha
Puede parecer raro un artículo como este, pero el aporte de la teoría como un conjunto de hipótesis coherentemente articuladas entre sí, en el interior de un discurso, es tan relevante para la liberación de los pueblos como trancar las calles y levantar barricadas.
Al contrario de la mayor parte de los compañeros científicos políticos, entiendo que el análisis predictivo, también llamado de incidencia, se aplica a todo el espectro de la política. O sea, que podemos hacer formación y análisis para todo tipo de agrupación, movimiento, entidad, organización, corporación y grupo de interés. Digo eso porque en general, los analistas del sistema resumen la política al voto en la urna y a los bastidores de las relaciones parlamentarias e intra-institucionales.
Cuando los especialistas bajan la guardia, nuestra forma de pensar queda aún más recolonizada. En la ciencia política contemporánea, una mezcla de régimen político con modelo económico acostumbra ser transmitida como venta obligada. Se trata de un conjunto que tiene coherencia entre sí, que posee como premisas ocultas la teoría de la “elección racional”, el neoinstitucionalismo y el individualismo metodológico. En suma, la colonización de los pilares neoliberales, uniformizando las infinitas posibilidades de la política y maximizando los intereses privados ante las causas colectivas. La lona por encima de esa carpa erigida por Milton Friedman y Friedrich Hayek, en el lejano año de 1944.
Siempre es válido el recuerdo del primer ejemplo de esta combinación nefasta para la América Latina, en especial para el pueblo trasandino, fue en 1975 el Ministerio de las Finanzas del Chile de Pinochet, Contreras, DINA y otras barbaridades. En su origen fue un convenio entre la Escuela de Economía de la Universidad de Chicago, bajo el control de Friedman, con sus ex-alumnos de la Escuela de Economía de la Universidad Católica. Eso se dio aún en la primera mitad de la década de los 60. O sea, esa gente sabía bien como conspirar.
La máxima era: “La Libertad de Mercado está por encima de las Libertades Políticas!”. Así, tecnócratas e ideólogos partidarios de esa afirmación crearon la Opción Chilena. Carabineros cargaban con los fusiles de la fuerza de represión interna en moldes prusianos de Weber y Bismarck, junto con las medidas de gobierno que desglosaban la economía chilena, y las pocas pero relevantes conquistas arrancadas con uñas y dientes durante el gobierno de Allende.
En pocos momentos de la periferia del Occidente se vio un modelo tan claro y directo. Un modelo indisociable de la propaganda nazi-fascista ejercitada por el director de teatro Goebbels, de la forma de ejercicio de la estética de la violencia del III Reich. Lo mismo se puede afirmar en cuanto a la vinculación de las teorías que predican el juego de suma cero y la teoría democrática, como un ritual minimalista y desvinculado de la soberanía popular, con el ideario neoliberal que tuvo como marco cero en el Continente el Chile de Augusto Pinochet.
Exponer esos conceptos en el ambiente de la ciencia política practicada en el Brasil y en la América Latina siempre fue motivo de polémica, cuando no de pelea feroz. Esto porque el campo de la politología neoliberal en este, nuestro pedazo de mundo, retomó su fuerza en los años ’80, primero basado en los consensos de Washington y después en la depravación de los neo-coms que daban soporte a los absurdos de Bush Jr.
Pero, para garantizar el debate y el enfrentamiento de ideas, no cuesta mucho. La honestidad intelectual, la franqueza en la discrepancia abierta y directa y el coraje de formular teoría política con las vísceras, forman la carga de virtud necesaria para volcar este juego. Basta mover un poco el eje de la rueda del molino que sigue girando con rumbo inverso.
blimarocha@gmail.com
Quebrando la base teórica de la democracia de mercado
Bruno Lima Rocha
Puede parecer raro un artículo como este, pero el aporte de la teoría como un conjunto de hipótesis coherentemente articuladas entre sí, en el interior de un discurso, es tan relevante para la liberación de los pueblos como trancar las calles y levantar barricadas.
Al contrario de la mayor parte de los compañeros científicos políticos, entiendo que el análisis predictivo, también llamado de incidencia, se aplica a todo el espectro de la política. O sea, que podemos hacer formación y análisis para todo tipo de agrupación, movimiento, entidad, organización, corporación y grupo de interés. Digo eso porque en general, los analistas del sistema resumen la política al voto en la urna y a los bastidores de las relaciones parlamentarias e intra-institucionales.
Cuando los especialistas bajan la guardia, nuestra forma de pensar queda aún más recolonizada. En la ciencia política contemporánea, una mezcla de régimen político con modelo económico acostumbra ser transmitida como venta obligada. Se trata de un conjunto que tiene coherencia entre sí, que posee como premisas ocultas la teoría de la “elección racional”, el neoinstitucionalismo y el individualismo metodológico. En suma, la colonización de los pilares neoliberales, uniformizando las infinitas posibilidades de la política y maximizando los intereses privados ante las causas colectivas. La lona por encima de esa carpa erigida por Milton Friedman y Friedrich Hayek, en el lejano año de 1944.
Siempre es válido el recuerdo del primer ejemplo de esta combinación nefasta para la América Latina, en especial para el pueblo trasandino, fue en 1975 el Ministerio de las Finanzas del Chile de Pinochet, Contreras, DINA y otras barbaridades. En su origen fue un convenio entre la Escuela de Economía de la Universidad de Chicago, bajo el control de Friedman, con sus ex-alumnos de la Escuela de Economía de la Universidad Católica. Eso se dio aún en la primera mitad de la década de los 60. O sea, esa gente sabía bien como conspirar.
La máxima era: “La Libertad de Mercado está por encima de las Libertades Políticas!”. Así, tecnócratas e ideólogos partidarios de esa afirmación crearon la Opción Chilena. Carabineros cargaban con los fusiles de la fuerza de represión interna en moldes prusianos de Weber y Bismarck, junto con las medidas de gobierno que desglosaban la economía chilena, y las pocas pero relevantes conquistas arrancadas con uñas y dientes durante el gobierno de Allende.
En pocos momentos de la periferia del Occidente se vio un modelo tan claro y directo. Un modelo indisociable de la propaganda nazi-fascista ejercitada por el director de teatro Goebbels, de la forma de ejercicio de la estética de la violencia del III Reich. Lo mismo se puede afirmar en cuanto a la vinculación de las teorías que predican el juego de suma cero y la teoría democrática, como un ritual minimalista y desvinculado de la soberanía popular, con el ideario neoliberal que tuvo como marco cero en el Continente el Chile de Augusto Pinochet.
Exponer esos conceptos en el ambiente de la ciencia política practicada en el Brasil y en la América Latina siempre fue motivo de polémica, cuando no de pelea feroz. Esto porque el campo de la politología neoliberal en este, nuestro pedazo de mundo, retomó su fuerza en los años ’80, primero basado en los consensos de Washington y después en la depravación de los neo-coms que daban soporte a los absurdos de Bush Jr.
Pero, para garantizar el debate y el enfrentamiento de ideas, no cuesta mucho. La honestidad intelectual, la franqueza en la discrepancia abierta y directa y el coraje de formular teoría política con las vísceras, forman la carga de virtud necesaria para volcar este juego. Basta mover un poco el eje de la rueda del molino que sigue girando con rumbo inverso.
blimarocha@gmail.com
Expertos de la FAO aconsejan a Mercosur reclamar compensaciones por reducción de emisiones agrícolas
Barómetro Internacional
Por Jorge Zárate
Concluyó el 8 de mayo en Asunción la 22ª Reunión del Grupo Intergubernamental sobre la Carne y los Productos Lácteos que organizado por las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) se realizó en nuestra capital. La cita, desarrollada en la sala Bicameral del Congreso tuvo especial importancia para el Paraguay, porque por primera vez, la reunión se realiza fuera de la sede de la organización en Roma. Allí también se desarrolló el “Simposio sobre la Mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes de la producción ganadera” con participación de delegados de los 5 continentes.
En las diversas exposiciones que se desarrollaron en el Simposio, destacó la experta de la FAO, Wendy Mann, que urgió a los países agroganaderos, especialmente a los de Sudamérica, a hacer un fuerte lobby para conseguir compensaciones económicas por la reducción de emisiones en la próxima reunión en Copenhague de los países del Protocolo de Kyoto. “Hoy por hoy el tema no está en las agendas, la agricultura tiene que hacerse oir”, insistió.
Entre las recomendaciones de la reunión se explica que de aplicarse las medidas paliativas de emisiones se tendrán beneficios para todo el medio ambiente que pueden ser capitalizados por los países productores de ganado, entre los que se encuentran los de Mercosur con el hato ganadero más grande del mundo, cercano a las 280 millones de cabezas de ganado, la mayoría de producción extensiva y con pasturas naturales.
En la apertura Modibo Traoré, sub-director general asistente del Departamento de Agricultura y Protección al Consumidor de la FAO sugirió la aplicación de “una gama de intervenciones en el manejo de pasturas que pueden reducir las emisiones y mejorar el secuestro de carbono que incluye la mejora en la calidad de las pasturas, el manejo del fuego, aumentar la cobertura en sistemas silvo-pastoriles y la restauración de tierras degradadas”. Recordó también que las pasturas “pueden almacenar 30 por ciento del stock de carbono y que 70 por ciento de este potencial puede ser logrado en países en desarrollo”.
Traoré recordó que “el cambio climático golpeará más duro a los países más pobres, con una reducción de los rendimientos en la mayoría de las regiones tropicales y subtropicales. Como consecuencia de ello, es crucial que aumente la eficiencia global de la producción agrícola, de los sistemas de distribución y de consumo”.
El alto funcionario de la FAO, oriundo de Mali, continuó explicando que “el mundo está enfrentado a una creciente demanda de alimentos, empujado por una creciente población que se espera llegue a los 9,2 mil millones de personas para el 2050, y por la necesidad de luchar contra el hambre y la malnutrición que continúan afectando a 1.000 millones de personas (2008)”, puntualizó. Por ello las estimaciones señalan que la producción de carne se duplicará de 580 mil millones a 1.043 mil millones de toneladas para el 2050, recordando que los recursos naturales son limitados: “La disponibilidad de tierra arable per capita caerá de 4,3 a 1,5 Há. en el 2050. Se proyecta también que la disponibilidad de agua, elemento esencial para la agricultura, caerá, al igual que la fertilidad del suelo”, precisó.
Pierre Gerber, experto de la FAO en ganadería y ambiente, recordó que la agricultura es responsable de casi un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero. Señaló también que todavía no se cuantificó la porción de la que es responsable la ganadería, aunque señaló como necesario trabajar en la máxima reducción de emisiones, para lo que puso el ejemplo de Holanda que en 2 décadas logró reducir grandemente la presencia de nitritos en el agua.
Paraguay
La necesidad de reducir la emisiones de gases de efecto invernadero en la ganadería nacional fue asumida por el viceministro de Ganadería, Armín Hamman: “Tenemos que compatibilizar la producción con el cuidado del medio ambiente en un esfuerzo que tenemos que hacer juntos el sector público y el sector privado”, apuntó. El gas metano que liberan las vacas al digerir los alimentos, la quema de pastizales, el cambio de uso de suelo, son algunos de los aspectos que hacen al tema que prometieron ser tratados por el Ministerio de Agricultura (MAG).
Hamman recordó la importancia económica del sector carnes que durante el año pasado exportó por más de 735 millones de dólares, para destacar también el crecimiento del sector lácteos que ya tiene 700 mil de las 10,5 millones de cabezas de ganado que tiene el hato nacional,
Para recordar
En los considerandos de las conclusiones de la reunión, los representantes de FAO explicaron que: “La ganadería desempeña una función primordial y cada vez mayor en la economía agraria, es una fuente importante de subsistencia para una gran parte de la población pobre del mundo, proporciona alrededor de una tercera parte de la ingesta proteica de la humanidad, y se prevé que para 2050 la demanda de productos pecuarios llegará a duplicarse.
La producción ganadera mundial contribuye, junto con otros sectores, a las emisiones totales de gases de efecto invernadero (GEI) antropogénicas, incluidas las de metano, óxido nitroso y bióxido de carbono resultantes de la fermentación entérica y del manejo del estiércol, las emisiones indirectas derivadas de la aplicación, almacenaje y deposición de estiércol, el transporte, la utilización de combustible fósil en las explotaciones, el cambio de uso de la tierra para pastoreo, y las emisiones relacionadas con la producción de piensos y pastos.
El potencial técnico para mitigar las emisiones de GEI resultantes de la producción ganadera varía entre los sistemas e incluye, entre otras prácticas: la captura y quema del metano derivado de los sistemas de manejo del estiércol, mejoras en las técnicas de aplicación de estiércol, eficiencia en la fertilización, una fermentación ruminal eficaz, la modificación de las prácticas relativas a los piensos y a la alimentación de los animales, la mejora de la genética animal, el incremento de la eficacia de los piensos, la salud animal y la fertilidad, y un uso más eficiente de la tierra para la producción de ganado y de cultivos forrajeros.
Algunas medidas destinadas a mitigar las emisiones de GEI resultantes de la ganadería traen aparejado ventajas económicas y ambientales colaterales, tales como una disminución de la presión sobre los recursos naturales y de la contaminación hídrica y atmosférica, y una mayor productividad agrícola-.
Los beneficios y costos de las políticas y medidas destinadas a mitigar las emisiones de los GEI del ganado varían ampliamente de un país a otro y entre sistemas de producción, y que las capacidades de los países para elaborar, promulgar y aplicar políticas de mitigación varían considerablemente.
La falta de coordinación de políticas y medidas podría tener repercusiones negativas en la producción, el comercio, y podría socavar la efectividad de las medidas de mitigación”.
jdzarate@hotmail.com
Por Jorge Zárate
Concluyó el 8 de mayo en Asunción la 22ª Reunión del Grupo Intergubernamental sobre la Carne y los Productos Lácteos que organizado por las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) se realizó en nuestra capital. La cita, desarrollada en la sala Bicameral del Congreso tuvo especial importancia para el Paraguay, porque por primera vez, la reunión se realiza fuera de la sede de la organización en Roma. Allí también se desarrolló el “Simposio sobre la Mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes de la producción ganadera” con participación de delegados de los 5 continentes.
En las diversas exposiciones que se desarrollaron en el Simposio, destacó la experta de la FAO, Wendy Mann, que urgió a los países agroganaderos, especialmente a los de Sudamérica, a hacer un fuerte lobby para conseguir compensaciones económicas por la reducción de emisiones en la próxima reunión en Copenhague de los países del Protocolo de Kyoto. “Hoy por hoy el tema no está en las agendas, la agricultura tiene que hacerse oir”, insistió.
Entre las recomendaciones de la reunión se explica que de aplicarse las medidas paliativas de emisiones se tendrán beneficios para todo el medio ambiente que pueden ser capitalizados por los países productores de ganado, entre los que se encuentran los de Mercosur con el hato ganadero más grande del mundo, cercano a las 280 millones de cabezas de ganado, la mayoría de producción extensiva y con pasturas naturales.
En la apertura Modibo Traoré, sub-director general asistente del Departamento de Agricultura y Protección al Consumidor de la FAO sugirió la aplicación de “una gama de intervenciones en el manejo de pasturas que pueden reducir las emisiones y mejorar el secuestro de carbono que incluye la mejora en la calidad de las pasturas, el manejo del fuego, aumentar la cobertura en sistemas silvo-pastoriles y la restauración de tierras degradadas”. Recordó también que las pasturas “pueden almacenar 30 por ciento del stock de carbono y que 70 por ciento de este potencial puede ser logrado en países en desarrollo”.
Traoré recordó que “el cambio climático golpeará más duro a los países más pobres, con una reducción de los rendimientos en la mayoría de las regiones tropicales y subtropicales. Como consecuencia de ello, es crucial que aumente la eficiencia global de la producción agrícola, de los sistemas de distribución y de consumo”.
El alto funcionario de la FAO, oriundo de Mali, continuó explicando que “el mundo está enfrentado a una creciente demanda de alimentos, empujado por una creciente población que se espera llegue a los 9,2 mil millones de personas para el 2050, y por la necesidad de luchar contra el hambre y la malnutrición que continúan afectando a 1.000 millones de personas (2008)”, puntualizó. Por ello las estimaciones señalan que la producción de carne se duplicará de 580 mil millones a 1.043 mil millones de toneladas para el 2050, recordando que los recursos naturales son limitados: “La disponibilidad de tierra arable per capita caerá de 4,3 a 1,5 Há. en el 2050. Se proyecta también que la disponibilidad de agua, elemento esencial para la agricultura, caerá, al igual que la fertilidad del suelo”, precisó.
Pierre Gerber, experto de la FAO en ganadería y ambiente, recordó que la agricultura es responsable de casi un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero. Señaló también que todavía no se cuantificó la porción de la que es responsable la ganadería, aunque señaló como necesario trabajar en la máxima reducción de emisiones, para lo que puso el ejemplo de Holanda que en 2 décadas logró reducir grandemente la presencia de nitritos en el agua.
Paraguay
La necesidad de reducir la emisiones de gases de efecto invernadero en la ganadería nacional fue asumida por el viceministro de Ganadería, Armín Hamman: “Tenemos que compatibilizar la producción con el cuidado del medio ambiente en un esfuerzo que tenemos que hacer juntos el sector público y el sector privado”, apuntó. El gas metano que liberan las vacas al digerir los alimentos, la quema de pastizales, el cambio de uso de suelo, son algunos de los aspectos que hacen al tema que prometieron ser tratados por el Ministerio de Agricultura (MAG).
Hamman recordó la importancia económica del sector carnes que durante el año pasado exportó por más de 735 millones de dólares, para destacar también el crecimiento del sector lácteos que ya tiene 700 mil de las 10,5 millones de cabezas de ganado que tiene el hato nacional,
Para recordar
En los considerandos de las conclusiones de la reunión, los representantes de FAO explicaron que: “La ganadería desempeña una función primordial y cada vez mayor en la economía agraria, es una fuente importante de subsistencia para una gran parte de la población pobre del mundo, proporciona alrededor de una tercera parte de la ingesta proteica de la humanidad, y se prevé que para 2050 la demanda de productos pecuarios llegará a duplicarse.
La producción ganadera mundial contribuye, junto con otros sectores, a las emisiones totales de gases de efecto invernadero (GEI) antropogénicas, incluidas las de metano, óxido nitroso y bióxido de carbono resultantes de la fermentación entérica y del manejo del estiércol, las emisiones indirectas derivadas de la aplicación, almacenaje y deposición de estiércol, el transporte, la utilización de combustible fósil en las explotaciones, el cambio de uso de la tierra para pastoreo, y las emisiones relacionadas con la producción de piensos y pastos.
El potencial técnico para mitigar las emisiones de GEI resultantes de la producción ganadera varía entre los sistemas e incluye, entre otras prácticas: la captura y quema del metano derivado de los sistemas de manejo del estiércol, mejoras en las técnicas de aplicación de estiércol, eficiencia en la fertilización, una fermentación ruminal eficaz, la modificación de las prácticas relativas a los piensos y a la alimentación de los animales, la mejora de la genética animal, el incremento de la eficacia de los piensos, la salud animal y la fertilidad, y un uso más eficiente de la tierra para la producción de ganado y de cultivos forrajeros.
Algunas medidas destinadas a mitigar las emisiones de GEI resultantes de la ganadería traen aparejado ventajas económicas y ambientales colaterales, tales como una disminución de la presión sobre los recursos naturales y de la contaminación hídrica y atmosférica, y una mayor productividad agrícola-.
Los beneficios y costos de las políticas y medidas destinadas a mitigar las emisiones de los GEI del ganado varían ampliamente de un país a otro y entre sistemas de producción, y que las capacidades de los países para elaborar, promulgar y aplicar políticas de mitigación varían considerablemente.
La falta de coordinación de políticas y medidas podría tener repercusiones negativas en la producción, el comercio, y podría socavar la efectividad de las medidas de mitigación”.
jdzarate@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
