Joaquín Ortega Arenas
Nada hay tan injusto y cruel como lo ha sido el trato que los “conquistadores” que con armas de acero, pólvora y armaduras también de acero han dado a los habitantes de éste que llamaron “El Nuevo Mundo”.
En lo que hoy conocemos como América, vivían pueblos con un alto grado de desarrollo y civilización. Si revisamos la geografía, de Norte a Sur, nos encontraremos con que en el Norte de lo que hoy son los Estados Unidos de América, desde el siglo XII de la Era Cristiana, se constituyeron en verdaderas naciones, (mohicanos, oneida, seneca, ondondaga y cayuga) que llamaron Liga Haudenosaunee en la que muchos, pero muchos años antes de que ocurriera un fenómeno similar en el “Viejo Mundo”, establecieron la igualdad para el hombre y la mujer, la limitación y división del poder, situación que prevaleció hasta la llegada de los europeos, en el año de 1607 en que un grupo de colonizadores ingleses fundaron la primera colonia en Jamestown, Virginia. Con posterioridad, llegaron puritanos ingleses colonizadores en 1620 y se establecieron en Plymouth, Massachusetts. Iniciaron su estancia saqueando depósitos en los que los nativos guardaban maíz, y un panteón indígena, lo que inició un combate permanente con éstos. A partir de entonces, la “colonización” quedó limitada a la extinción violenta de los habitantes de todos los territorios aledaños a aquellos en que se habían establecido primitivamente.
Más al Sur, a la Mesoamérica Gigante, llegó, a partir de 1519, la “colonización” española, que se inicia con la llegada a América de un grupo expedicionario español que, representando a los Reyes Católicos de Castilla y Aragón, partieron desde el Puerto de Palos de la Frontera, comandados por Cristóbal Colón, y llegaron el viernes 12 de octubre de 1492 a una isla llamada Guanahaní en lo que hoy es San Salvador (Bahamas). Más tardó Colón en pisar tierra americana que en tomar posesión de esas tierras en nombre y beneficio del Rey de España. Poco tiempo después, en 1519, Hernán Cortés, llegó a Cozumel y repitió la toma de posesión de la isla en nombre del Rey de España, acto que volvió a llevar a cabo al llegar a Chalchihuecan, al que denominó la Villa Rica de la Vera Cruz, en la que estableció un Ayuntamiento que lo nombró Capitán General, y nuevamente tomó posesión de las tierras a las que llegó en nombre del Rey de España.
Mesoamérica Gigante había llegado a un elevadísimo grado de cultura. Dominaban aquí la astronomía a un grado que les permitió elaborar un calendario que aún hoy día no ha podido ser superado. Predijeron fenómenos astronómicos como eclipses de sol hasta el año 2012, habiendo ocurrido el último también previsto, en el año de 1995. El monolito llamado “Calendario Azteca”, contiene los datos que se mencionan. En medicina, lograron realizar trepanaciones cerebrales hasta de cuatro centímetros de diámetro, con la curación del enfermo, dato que se conoce por los cráneos encontrados en México y Guatemala, con osificación de casi total de la placa de oro con que cubrieron el hueco realizado en la operación. La “Suma Medicinalis”, Códice recopilado a mediados del Siglo XVI por Juan Badiano, fue adoptado por el Rey de España por los grandes conocimientos que de herbolaria medicinal contenía, aún vigentes. La propiedad era comunal, y el desarrollo de todos los aspectos de la vida civil y la cultura, consecuencia de ese sistema, Nuestros conquistadores… llegaron primero a robar, e inmediatamente después a destruir indiscriminadamente bienes culturales, arquitectura y organización social. El Padre Landa, Obispo de Yucatán, se lamentaba de haber quemado miles de documentos, operación que interrumpió en el momento en que se dio cuenta de lo que hacía y, gracias a eso, se conservó menos de una cuarta parte de lo incendiado.
Al pasar la propiedad de la tierra a la Corona de España, las comunidades quedaron en situación de hambre y constante lucha por su subsistencia. Los conquistadores conisderaban a los nativos de esta tierras “animales”, por el hecho de ignorar la religión católica, y en base a esa forma de pensar esclavizaron a los nativos, y a los rebeldes sencillamente los exterminaron.
La intervención de Fray Juan de Zumárraga, Don Vasco de Quiroga y sobre todo de Fray Bartolomé de las Casas, fue determinante para que la Corona de España “otorgara” mercedes a las comunidades indígenas para conservar sus tierras, siempre sujetas a juicios chapuceros entablados en su contra.
Vino la independencia de los pueblos sojuzgados, y poco se ha logrado desde entonces para reparar los atropellos cometidos en contra de las comunidades. Los criollos, herederos de la colonia, pronto se apoderaron de todo. Tal parece que una de sus prioridades fue la de seguir sojuzgando y saqueando a las pueblos indígenas. Los han privado de sus tierras, de sus aguas, de sus creencias, de su idioma, de sus tradiciones pero…
Los pueblos indígenas de la Mesoamérica Gigante existen. Nada ni nadie ha podido destruirlos. Conservan sus creencias. Conservan sus mitos, sus costumbres, sus lenguas originales. No han servido gran cosa los quinientos veintisiete años de explotación a que se les ha sometido. Viven y vibran y no habrá de pasar mucho tiempo sin que los veamos resurgir, desgraciadamente en medio de un charco de sangre.
martes, agosto 18, 2009
No habrá dinero en 2010
En Brasil anuncia el espurio que el presupuesto del año próximo será uno de los más pobres en la historia de México
No sé si alegrarme, ya que como mentiroso compulsivo que es podía ser que esto no fuera cierto. ¿O será que es la única verdad que ha dicho? La excepción confirma la regla. No, lo probable es que nada más habla porque tiene lengua.
MÉXICO, D. F., 17 de agosto (APRO) El espurio Felipe Calderón anticipó hoy que el Presupuesto de Egresos del próximo año será uno de los más austeros en la historia moderna de México, por lo que exhortó a las distintas fuerzas políticas a encontrar puntos de coincidencia para sortear la estrechez financiera que se avecina en adelante.
Me imagino que la austeridad será para nosotros, él seguirá despilfarrando en viajes y dándose la gran vida a nuestras costillas.
En conferencia de prensa conjunta con el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el mandatario impuesto por un fraude electoral en julio de 2006 agregó:
“El gobierno mexicano va a hacer un plan muy severo de austeridad, ya lo ha hecho este año, aunque lo va a intensificar para el próximo año; incluso estaremos contemplando la probabilidad de hacer ajustes a la propia estructura del gobierno”.
Aunque admitió que no ha tocado ese punto con los dirigentes nacionales del PAN, PRI, PVEM y PANAL que lo acompañan en la última etapa de su gira por sudamérica, el espurio Calderón dijo que espera que el secretario de Hacienda encuentre puntos de coincidencia con los legisladores para que “podamos encontrar las mejores opciones porque –advirtió— lo que está verdaderamente pendiente de resolver es el futuro económico inmediato de México”.
Ah, vaya, es el futuro económico inmediato lo que tiene pendiente, significa pues que el futuro a mediano y largo plazo están resueltos, quizás lo diga porque en mucho resuelve que para entonces él ya se haya largado.
El pronunciamiento del pelele Calderón se da justo cuando el diario Reforma publica un texto en el que revela que, en medio de la crisis económica, la Presidencia espuria sobrepasó su presupuesto para el primer semestre del año en 361 millones de pesos, 37.5ás que el gasto autorizado por la Cámara de Diputados para ese periodo.
Previo a la rueda de prensa, el espurio Calderón y el Presidente de Brasil acordaron explorar las posibilidades para negociar un tratado de libre comercio entre ambos países.
“Yo digo que exploremos también esa posibilidad, que veamos con nuestros sectores productivos, con nuestros congresos, con la reglamentación de cada país, que veamos serenamente convenientes e inconvenientes”, dijo el ilegítimo Calderón.
Sí, claro, que explore, ¿será la nostalgia de cuando era boy scout?
El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que debe perfeccionarse la relación comercial que ha existido entre ambos países:
“Hasta que nosotros logremos disminuir la desconfianza que existe, muchas veces generalizada, entre inversionistas brasileños y mexicanos que no están seguros de donde poner su dinero y a veces tienen miedo de esa relación”.
No sé si alegrarme, ya que como mentiroso compulsivo que es podía ser que esto no fuera cierto. ¿O será que es la única verdad que ha dicho? La excepción confirma la regla. No, lo probable es que nada más habla porque tiene lengua.
MÉXICO, D. F., 17 de agosto (APRO) El espurio Felipe Calderón anticipó hoy que el Presupuesto de Egresos del próximo año será uno de los más austeros en la historia moderna de México, por lo que exhortó a las distintas fuerzas políticas a encontrar puntos de coincidencia para sortear la estrechez financiera que se avecina en adelante.
Me imagino que la austeridad será para nosotros, él seguirá despilfarrando en viajes y dándose la gran vida a nuestras costillas.
En conferencia de prensa conjunta con el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el mandatario impuesto por un fraude electoral en julio de 2006 agregó:
“El gobierno mexicano va a hacer un plan muy severo de austeridad, ya lo ha hecho este año, aunque lo va a intensificar para el próximo año; incluso estaremos contemplando la probabilidad de hacer ajustes a la propia estructura del gobierno”.
Aunque admitió que no ha tocado ese punto con los dirigentes nacionales del PAN, PRI, PVEM y PANAL que lo acompañan en la última etapa de su gira por sudamérica, el espurio Calderón dijo que espera que el secretario de Hacienda encuentre puntos de coincidencia con los legisladores para que “podamos encontrar las mejores opciones porque –advirtió— lo que está verdaderamente pendiente de resolver es el futuro económico inmediato de México”.
Ah, vaya, es el futuro económico inmediato lo que tiene pendiente, significa pues que el futuro a mediano y largo plazo están resueltos, quizás lo diga porque en mucho resuelve que para entonces él ya se haya largado.
El pronunciamiento del pelele Calderón se da justo cuando el diario Reforma publica un texto en el que revela que, en medio de la crisis económica, la Presidencia espuria sobrepasó su presupuesto para el primer semestre del año en 361 millones de pesos, 37.5ás que el gasto autorizado por la Cámara de Diputados para ese periodo.
Previo a la rueda de prensa, el espurio Calderón y el Presidente de Brasil acordaron explorar las posibilidades para negociar un tratado de libre comercio entre ambos países.
“Yo digo que exploremos también esa posibilidad, que veamos con nuestros sectores productivos, con nuestros congresos, con la reglamentación de cada país, que veamos serenamente convenientes e inconvenientes”, dijo el ilegítimo Calderón.
Sí, claro, que explore, ¿será la nostalgia de cuando era boy scout?
El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que debe perfeccionarse la relación comercial que ha existido entre ambos países:
“Hasta que nosotros logremos disminuir la desconfianza que existe, muchas veces generalizada, entre inversionistas brasileños y mexicanos que no están seguros de donde poner su dinero y a veces tienen miedo de esa relación”.
Colapso económico
Lilia Arellano
Las fotografías tomadas recientemente a Felipe Calderón en varias actividades muestran un rostro más que sonriente, feliz; todo esto aderezado con una interpretación musical en el extranjero: “Con dinero y sin dinero, sigo siendo el rey”. No puede uno dejar de sentirse lastimado por tanta desfachatez y más aún, cuando se sabe que en el lugar donde el michoacano habita se gasta el dinero a manos llenas, mientras que es él mismo quien hace segunda voz a su secretario de Hacienda y ambos nos advierten que estamos en la vía del mayor shock económico en la historia de México.
Don Felipe ha tenido a bien gastarse él solito un porcentaje considerable del déficit de operación presupuestal de todo el país en tan sólo medio año, el primero de este fatal 2009, en el que el tren económico está descarrilado. Han sido 361 millones de pesos lo que el inquilino, por ventura provisional de Los Pinos, rebasó lo que los muy pagadores diputados federales le autorizaron como presupuesto, sin que ello le signifique ningún dolor de cabeza, ni siquiera una llamada de atención por parte de los levantadedos. Probado está que “con dinero y sin dinero, hago siempre lo que quiero y mi palabra es la ley”, ya que no es esta la primera vez que se reporta una gran diferencia –del 37.5 por ciento- entre lo aprobado y lo gastado.
Lo anterior mereció una pronta respuesta brindada desde el extranjero, desde Brasilia en Brasil. Dice que su administración echará mano de un plan “muy severo” de austeridad para ahorrar recursos, lo cual, en cuanto siga usted leyendo, se dará cuenta de que es otra de sus muchas “pinochadas”. Y es que para quien tenga dentro del equipo calderonista –tradicionalmente es la familia directa— el gran negocio de los seguros, cerrará este año recibiendo una comisión que será mayor a los mil millones de pesos.
Ya no es la Lotería Nacional la única “caja chica” de la familia presidencial, ahora lo son también las ganancias que se obtienen logrando la firma que aprueba, como en el presente, seguros de gastos médicos mayores y de retiro individualizado. En el mismo semestre del derroche de Calderón, entre sobresueldos de altos funcionarios y pólizas se alcanzan los 10 mil millones de pesos, a los cuales hay que sumarles lo que se refiere a las cuotas de gobierno para ISSSTE, IMSS y el SAR que le son obligatorias también para los “gatos de angora” y que alcanzan los 4 mil 500 millones.
Ni qué decir de lo favorecido que están los delegados federales en las entidades. Para la operación de las oficinas y de los gastos personales de estos funcionarios, que no hacen absolutamente nada que no sea espiar y andar de comunicativos en el centro, labores éstas con las que mantienen a sus jefes “bien informados” bajo la consigna de que saber es poder, se dedican 67 mil millones de pesos; a la llegada del michoacano a Los Pinos, esta cifra sólo alcanzaba 30 mil millones. Tres son las dependencias gastadoras e inservibles: Comunicaciones, Sedesol y Agricultura. No hay obras federales importantes, la pobreza crece y los alimentos se importan.
CINISMO Y TENSION
Calderón dijo en declaración, en esta otra inútil gira, que lo mejor para minimizar el impacto que causa entre la población el déficit de 300 mil millones es hacer una combinación de la reducción de gastos con la ampliación de la recaudación fiscal y entregarle una autorización para un déficit fiscal. Así, mientras mayores son las manifestaciones de cinismo, las tensiones entre la población crecen. Agustín Carstens ya se percató de que la caída de ingresos tributarios ha sido brutal, tal y como se le dijo con toda anticipación. Tuvo que reconocer que es el peor shock financiero de las últimas décadas, aunque a decir verdad, en la historia del país las peores etapas se viven posteriormente a movimientos armados y en México todavía no hay otro que el de la pretendida guerra contra el narco.
Al mismo tiempo que sabemos se gasta en todo lo superfluo, en giras y Cumbres que no arrojan absolutamente ningún beneficio, resulta que a las entidades les viene otro recorte, ahora del 20 por ciento, con lo cual dejan a los gobiernos locales como administradores de nóminas y gastos fijos, lo que redunda en desempleo, falta de respuesta a problemas sociales, afectaciones a los renglones prioritarios, etcétera.
Al respecto el Banco de México no tiene ninguna buena noticia, ya que también acepta –aunque lo manejó como “prevención”- que el Producto Interno Bruto caerá en más de un 10 por ciento. En medio de este maremagno, los grupos financieros señalan que “aún no se toca fondo” y las familias siguen restringiendo sus gastos, lo que lleva a escenarios peligroso en un futuro próximo. La contracción alcanzará el 6.4 por ciento y, de manera formal, se reducirá en 700 mil el número de trabajadores asegurados en el IMSS. Todo lo anterior encuentra sustento en el cierre de 128 mil 617 empresas que no soportaron los efectos dañinos de la profunda caída económica sufrida durante el primer semestre del 2009.
NADA LOS DETIENE
Con este panorama, Calderón se da el lujo de aumentar las tarifas de luz tanto para las casas como para las industrias, y subir el precio del diesel. Ya de por sí, las tarifas de energía eléctrica habían aumentado hasta el mes de julio un 13.3 por ciento, causando paros técnicos, recortes de personal y otros que han agravado notablemente la supervivencia de cientos de miles de empresas. Los usuarios domésticos suman 28 millones 200 mil y el incremento ha sido brutal cuando apenas sí estaban por concluir los pagos de los convenios que tuvieron que firmar cuando les hicieron “ajustes” en los recibos que les obligaron a pagar hasta en un mil por ciento lo que liquidaban el bimestre próximo anterior.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) señala que las remeses continuarán bajando y que alcanzarán durante el segundo semestre el 11 por ciento, que en dólares se traduce a la cantidad de 62 mil millones. El impacto de las medidas económicas adoptadas es gigantesco, ha estremecido a toda la población y a los sectores productivos, llegando al extremo de que hasta las empresas de siempre favorecidas –exceptuando a los bancos y a otras prestadoras de servicios— se manifiestan totalmente inconformes con la política económica del actual sexenio y ya realizan cónclaves para presionar un cambio radical.
Y es que saben, no ignoran y les da mucho miedo, que de un momento a otro la inconformidad derribe todas las barreras. Han subido las tarifas de transporte tanto terrestre como marítimo y aéreo, mientras que los salarios se ven cada día más y más reducidos. La población aún no se repone de un incremento cuando le llega otro peor y la caída de la economía familiar está ya en el fondo.
Los ingresos petroleros han descendido en un 47.1 por ciento en comparación con el primer semestre del 2008, lo cual representa otro escenario temible para un país cuya economía sigue petrolizada. A todo ello, el titular de Hacienda sólo responde con “pilares tributarios más sólidos”, como necesidad inmediata para resarcir el gran daño que las malas políticas aplicadas han generado. Tan es así, que lo que llama “brecha financiera” de este año producirá un déficit de 480 mil millones de pesos y para la siguiente prevé otros 200 mil millones. Pero no parece reparar en el subejercicio de 8 mil millones que sabe existen, ya que fue reportado por su propia oficina y, después de tal revelación, tuvieron que señalar que “tienen que gastarlo en los próximos tres meses”.
Por su parte, el rector de la UNAM, José Narro Robles, hace un llamado para que se haga “un alto en el camino” y se busquen los consensos y las fórmulas necesarios para corregir el rumbo económico, ya que no puede seguirse bajo un esquema que no brinda ningún bienestar a la inmensa mayoría de mexicanos. Este mismo lunes, Narro puntualizó en que la crisis y los problemas “no se van a resolver con las viejas recetas de hace 10, 20 ó 30 años” y alertó en que si bien la crisis que afecta al país es delicada y su magnitud importante, sigue siendo de orden financiero y no se debe permitir que se transforme en un problema social.
El líder real en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, sostiene que las consecuencias sociales de la crisis representan ya un grave peligro para la estabilidad; “el gasto público ha estado plagado de ineficiencia, retrasos, discrecionalidad y hasta opacidad”. Sin embargo, sigue Carstens apostando al incremento en los impuestos y al petróleo para sostener la economía. Para la recaudación no quitan el dedo del renglón para gravar alimentos y medicinas y, en el caso del combustible, sus cálculos mañaneros y optimistas lo fijan en un precio que alcanza los 53 dólares por barril.
Sobre esa intentona de elevar y crear nuevos impuestos, los legisladores federales advirtieron al gobierno que de ninguna manera aprobarán estas aplicaciones y menos aún, si se trata de compensar la caída de los ingresos públicos ya que el dispendio está probado. Incluso sobre el mismo tema y también en Brasilia, Beatriz Paredes sostuvo que es “impensable que se pueda aplicar el IVA a alimentos y medicinas” y reiteró que esperarán a conocer la propuesta económica del Ejecutivo para el próximo año para realizar los análisis correspondientes.
Sólo que éstas bien pueden ser palabras que se lleve el viento, ya que don Felipe anda muy acaramelado con los del PRI y con los del Verde, con los del Partido ANAL y obviamente con sus blanquiazules, con todo y el chaparro de César Nava, buscando que aprueben el paquete fiscal que enviará el 8 de septiembre a la Cámara. Los gastos de todos durante la gira emprendida suman millones, se les trata a cuerpo de rey, no hay ningún límite, ni para los líderes ni para sus féminas acompañantes.
REGUERO DE CULPAS
Don Agustín mando a su jefe de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas para que les diera una respuesta a los alcaldes y gobernadores que están inconformes con tanto y tanto recorte en las partidas presupuestales que les habían sido asignadas y que fueron aprobadas por los propios diputados, quienes no tienen el valor de defender ni lo que se rebasa en el gasto ni lo que les dejan de enviar. José Antonio González Anaya culpó a los mandatarios estatales de la mala situación que enfrentan y les reclamó que el año pasado les dieron ingresos extraordinarios que malgastaron. Dice que este año van a recibir 40 mil millones de pesos más que en el 2007, así que de qué se quejan, “para qué tanto problema”. Lo que no dice es dónde fueron a parar los ingresos extraordinarios petroleros, menos aún se refiere a que son 40 mil supuestamente más pero descontando los recortes que año con año ha hecho Calderón, sobre todo durante los años electorales ya sea locales o federales.
Ante este hecho, Fidel Herrera salió al paso al emisario de don Agustín, rechazó que se hubieran malgastado los recursos y le dijo muy serio que todo lo que ha sobrado se los han depositado en el Fondo de Estabilización que, por cierto, maneja la administración federal. Aunque a decir verdad, todavía no conocemos a ningún ex gobernador en problemas económicos con o sin graves crisis. Todos, sin excepción, hasta aquellos que han gobernado las entidades más llenas de miseria, salen con los bolsillos llenos, a lo cual todavía no se les encuentra una explicación convincente porque toda o la mayor parte de su trayectoria ha estado dedicada a la política.
Aunque también es cierto que los gobernadores le hablaron duro a los de Hacienda. Fidel Herrera, el de Veracruz, se quejó de que envía a la federación el 95 por ciento de los impuestos que cobra y no le regresan de manera proporcional a lo que aportan en partidas federales; Ivonne Ortega, de Yucatán, propone que les autoricen bursatilizar los fondos; Félix González, de Quintana Roo, urgió a que se compensen de manera inmediata las reducciones; el mexiquense Enrique Peña Nieto advirtió sobre las repercusiones en los municipios y en los programas de índole social; a Coahuila, según Humberto Moreira, el descontón suma mil 900 millones de pesos.
Por su parte, los alcaldes advierten a la federación que ya no tienen ni para pagar las nóminas, por lo que deben entregarles los 6 mil millones de pesos que conforman el Fondo de Estabilización, antes de que se presente un colapso económico que ponga en jaque la estructura básica del sistema. Son 2 mil 435 alcaldías las que están en jaque. El zacatecano Cuauhtémoc Calderón, quien funge como presidente de la Asociación de Alcaldes Panistas, dice que es necesario que se ejerza el mentado Fondo de Estabilización y les pide a los gobernadores que apoyen los rescates financieros.
Al conocer toda la información anterior, más las desgracias y números rojos que se sumen en las próximas horas, no puede uno menos que preguntarse al observar las fotos de don Felipe ¿de qué se ríe? ¿En dónde está el chiste? ¿Qué provoca semejante carcajada en el ánimo de doña Margarita? ¿Se está burlando o sólo quiere seguir pasándola muy bien y asegurar el futuro de sus próximas 10 generaciones? Aunque al vernos en el espejo también tendríamos que cuestionarnos ¿soy o sólo tengo la cara?
DE LOS PASILLOS
No conformes con el saqueo del que nos hicieron víctimas, los ex presidentes vivos y la parentela de los muertos se recargan en el presupuesto, en ese que no tiene para educación, para salud, para vivienda, para enfrentar a la pobreza. Mantenerlos le sale a los ciudadanos en 259 millones de pesos al año y eso solamente en los sueldos que perciben los 515 empleados inscritos en la nómina gubernamental. Luis Echeverría tiene a su disposición 103 “nanos”, sin contar a los que dictaminaron que ya no podía ser juzgado por todos los crímenes cometidos durante su mandato y que le son total y completamente atribuidos.
Pese a que dijo que ya de plano “estoy chocheando”, Miguel de la Madrid también cuenta con otra centena que lo lleva al baño, le acerca las cobijas y le mastica la comida; Carlos Salinas de Gortari emplea las decenas de servidores públicos en dos renglones: vigilancia y servicio doméstico distribuido en todas sus casas alrededor del mundo: Ernesto Zedillo ha puesto a la mayoría a disposición de la familia, ya que se la pasa muy campante, la mayor parte del tiempo, sin su adorada media naranja y en EU; Vicente Fox no se conforma con la “generala” que tiene en casa y salvo el nivel secretarial y de asistencia para maquillaje, peinados y muy personal de doña Marta, prefiere a los soldados. Para asesores y otros servicios personales cada uno cuenta con 25 personas.
Como balde de agua fría cayó el anuncio hecho por Calderón sobre una alianza que más bien es sociedad con Petrobras, sobre todo porque no se dijo si con la parte gubernamental o la que todavía permanece en manos de la iniciativa privada. Como los del PRI tienen sus muy buenos negocios como “coyotes” en la adjudicación de contratos de todo tipo, inmediatamente se pusieron a las órdenes del michoacano para “todo lo que signifique desarrollo”… Cada vez va tomando más forma ese comentario jocoso sobre “en México, si resucita Kafka, se infarta”. No es para menos, cuando resulta que el PAN erogará una cifra millonaria que irá a parar a los bolsillos de “chente” y “martita”, por la vía del recibo de donativo del Centro Fox ¡para capacitar a los próximos legisladores blanquiazules! Les van a dar cursos de crisis, solución de conflictos, marketin político, imagen pública y enfoque estratégico..
En medio del shock y de la gran crisis económica, el IFE gastará 9 mil 200 millones de pesos en elecciones durante el 2010… Y, para que usted vea que no hay mentira en eso de andarse frotando las manos con los negocios que se hacen en PEMEX, resulta que el área de refinación va a pagar 20 mil millones de pesos a proveedores, cuya mayoría recibirá sus contratos en fecha próxima y que se refieren a los inicios de la nueva refinería y la reconfiguración de la de Salamanca. Nada más 800 millones de dólares le corresponderán a una empresa llamada “Saipem”, perteneciente a un consorcio italiano de nombre ENI, y que en nuestro país está representada por un tal Piero Cicalese.
El manto protector que brinda el PAN a sus gobernadores es envidiable hasta para los priístas y ni qué decir para los perredistas. Francisco Garrido, el de Querétaro, tiene los días contados en el gobierno, será reemplazado por un priísta y bien podría tener un poco de temor a la hora que le revisen las cuentas, sin embargo, nada de eso le impide dormir tranquilamente, aun cuando públicamente le reclamen hasta por los gastos que genera el avión que utiliza como taxi y que volaba varias veces a la semana a Estados Unidos y desde que pasaron las elecciones va y viene a las playas mexicanas… Sesenta alcaldes yucatecos están en serios problemas porque arrastran deudas que ya alcanzan los 90 millones de pesos… Dice Carlos Slim que en México se ha alcanzado un alto nivel de libertad de expresión, pero que debemos usarla de manera responsable y comprometida. ¿Lo dirá por las críticas que le lanzaron cuando habló de la gravedad de la crisis? Porque luego lo callaron, al igual que lo hizo Carlos Salinas cuando manifestaba su abierto apoyo a López Obrador.
(lilia_arellano@yahoo.com)
Las fotografías tomadas recientemente a Felipe Calderón en varias actividades muestran un rostro más que sonriente, feliz; todo esto aderezado con una interpretación musical en el extranjero: “Con dinero y sin dinero, sigo siendo el rey”. No puede uno dejar de sentirse lastimado por tanta desfachatez y más aún, cuando se sabe que en el lugar donde el michoacano habita se gasta el dinero a manos llenas, mientras que es él mismo quien hace segunda voz a su secretario de Hacienda y ambos nos advierten que estamos en la vía del mayor shock económico en la historia de México.
Don Felipe ha tenido a bien gastarse él solito un porcentaje considerable del déficit de operación presupuestal de todo el país en tan sólo medio año, el primero de este fatal 2009, en el que el tren económico está descarrilado. Han sido 361 millones de pesos lo que el inquilino, por ventura provisional de Los Pinos, rebasó lo que los muy pagadores diputados federales le autorizaron como presupuesto, sin que ello le signifique ningún dolor de cabeza, ni siquiera una llamada de atención por parte de los levantadedos. Probado está que “con dinero y sin dinero, hago siempre lo que quiero y mi palabra es la ley”, ya que no es esta la primera vez que se reporta una gran diferencia –del 37.5 por ciento- entre lo aprobado y lo gastado.
Lo anterior mereció una pronta respuesta brindada desde el extranjero, desde Brasilia en Brasil. Dice que su administración echará mano de un plan “muy severo” de austeridad para ahorrar recursos, lo cual, en cuanto siga usted leyendo, se dará cuenta de que es otra de sus muchas “pinochadas”. Y es que para quien tenga dentro del equipo calderonista –tradicionalmente es la familia directa— el gran negocio de los seguros, cerrará este año recibiendo una comisión que será mayor a los mil millones de pesos.
Ya no es la Lotería Nacional la única “caja chica” de la familia presidencial, ahora lo son también las ganancias que se obtienen logrando la firma que aprueba, como en el presente, seguros de gastos médicos mayores y de retiro individualizado. En el mismo semestre del derroche de Calderón, entre sobresueldos de altos funcionarios y pólizas se alcanzan los 10 mil millones de pesos, a los cuales hay que sumarles lo que se refiere a las cuotas de gobierno para ISSSTE, IMSS y el SAR que le son obligatorias también para los “gatos de angora” y que alcanzan los 4 mil 500 millones.
Ni qué decir de lo favorecido que están los delegados federales en las entidades. Para la operación de las oficinas y de los gastos personales de estos funcionarios, que no hacen absolutamente nada que no sea espiar y andar de comunicativos en el centro, labores éstas con las que mantienen a sus jefes “bien informados” bajo la consigna de que saber es poder, se dedican 67 mil millones de pesos; a la llegada del michoacano a Los Pinos, esta cifra sólo alcanzaba 30 mil millones. Tres son las dependencias gastadoras e inservibles: Comunicaciones, Sedesol y Agricultura. No hay obras federales importantes, la pobreza crece y los alimentos se importan.
CINISMO Y TENSION
Calderón dijo en declaración, en esta otra inútil gira, que lo mejor para minimizar el impacto que causa entre la población el déficit de 300 mil millones es hacer una combinación de la reducción de gastos con la ampliación de la recaudación fiscal y entregarle una autorización para un déficit fiscal. Así, mientras mayores son las manifestaciones de cinismo, las tensiones entre la población crecen. Agustín Carstens ya se percató de que la caída de ingresos tributarios ha sido brutal, tal y como se le dijo con toda anticipación. Tuvo que reconocer que es el peor shock financiero de las últimas décadas, aunque a decir verdad, en la historia del país las peores etapas se viven posteriormente a movimientos armados y en México todavía no hay otro que el de la pretendida guerra contra el narco.
Al mismo tiempo que sabemos se gasta en todo lo superfluo, en giras y Cumbres que no arrojan absolutamente ningún beneficio, resulta que a las entidades les viene otro recorte, ahora del 20 por ciento, con lo cual dejan a los gobiernos locales como administradores de nóminas y gastos fijos, lo que redunda en desempleo, falta de respuesta a problemas sociales, afectaciones a los renglones prioritarios, etcétera.
Al respecto el Banco de México no tiene ninguna buena noticia, ya que también acepta –aunque lo manejó como “prevención”- que el Producto Interno Bruto caerá en más de un 10 por ciento. En medio de este maremagno, los grupos financieros señalan que “aún no se toca fondo” y las familias siguen restringiendo sus gastos, lo que lleva a escenarios peligroso en un futuro próximo. La contracción alcanzará el 6.4 por ciento y, de manera formal, se reducirá en 700 mil el número de trabajadores asegurados en el IMSS. Todo lo anterior encuentra sustento en el cierre de 128 mil 617 empresas que no soportaron los efectos dañinos de la profunda caída económica sufrida durante el primer semestre del 2009.
NADA LOS DETIENE
Con este panorama, Calderón se da el lujo de aumentar las tarifas de luz tanto para las casas como para las industrias, y subir el precio del diesel. Ya de por sí, las tarifas de energía eléctrica habían aumentado hasta el mes de julio un 13.3 por ciento, causando paros técnicos, recortes de personal y otros que han agravado notablemente la supervivencia de cientos de miles de empresas. Los usuarios domésticos suman 28 millones 200 mil y el incremento ha sido brutal cuando apenas sí estaban por concluir los pagos de los convenios que tuvieron que firmar cuando les hicieron “ajustes” en los recibos que les obligaron a pagar hasta en un mil por ciento lo que liquidaban el bimestre próximo anterior.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) señala que las remeses continuarán bajando y que alcanzarán durante el segundo semestre el 11 por ciento, que en dólares se traduce a la cantidad de 62 mil millones. El impacto de las medidas económicas adoptadas es gigantesco, ha estremecido a toda la población y a los sectores productivos, llegando al extremo de que hasta las empresas de siempre favorecidas –exceptuando a los bancos y a otras prestadoras de servicios— se manifiestan totalmente inconformes con la política económica del actual sexenio y ya realizan cónclaves para presionar un cambio radical.
Y es que saben, no ignoran y les da mucho miedo, que de un momento a otro la inconformidad derribe todas las barreras. Han subido las tarifas de transporte tanto terrestre como marítimo y aéreo, mientras que los salarios se ven cada día más y más reducidos. La población aún no se repone de un incremento cuando le llega otro peor y la caída de la economía familiar está ya en el fondo.
Los ingresos petroleros han descendido en un 47.1 por ciento en comparación con el primer semestre del 2008, lo cual representa otro escenario temible para un país cuya economía sigue petrolizada. A todo ello, el titular de Hacienda sólo responde con “pilares tributarios más sólidos”, como necesidad inmediata para resarcir el gran daño que las malas políticas aplicadas han generado. Tan es así, que lo que llama “brecha financiera” de este año producirá un déficit de 480 mil millones de pesos y para la siguiente prevé otros 200 mil millones. Pero no parece reparar en el subejercicio de 8 mil millones que sabe existen, ya que fue reportado por su propia oficina y, después de tal revelación, tuvieron que señalar que “tienen que gastarlo en los próximos tres meses”.
Por su parte, el rector de la UNAM, José Narro Robles, hace un llamado para que se haga “un alto en el camino” y se busquen los consensos y las fórmulas necesarios para corregir el rumbo económico, ya que no puede seguirse bajo un esquema que no brinda ningún bienestar a la inmensa mayoría de mexicanos. Este mismo lunes, Narro puntualizó en que la crisis y los problemas “no se van a resolver con las viejas recetas de hace 10, 20 ó 30 años” y alertó en que si bien la crisis que afecta al país es delicada y su magnitud importante, sigue siendo de orden financiero y no se debe permitir que se transforme en un problema social.
El líder real en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, sostiene que las consecuencias sociales de la crisis representan ya un grave peligro para la estabilidad; “el gasto público ha estado plagado de ineficiencia, retrasos, discrecionalidad y hasta opacidad”. Sin embargo, sigue Carstens apostando al incremento en los impuestos y al petróleo para sostener la economía. Para la recaudación no quitan el dedo del renglón para gravar alimentos y medicinas y, en el caso del combustible, sus cálculos mañaneros y optimistas lo fijan en un precio que alcanza los 53 dólares por barril.
Sobre esa intentona de elevar y crear nuevos impuestos, los legisladores federales advirtieron al gobierno que de ninguna manera aprobarán estas aplicaciones y menos aún, si se trata de compensar la caída de los ingresos públicos ya que el dispendio está probado. Incluso sobre el mismo tema y también en Brasilia, Beatriz Paredes sostuvo que es “impensable que se pueda aplicar el IVA a alimentos y medicinas” y reiteró que esperarán a conocer la propuesta económica del Ejecutivo para el próximo año para realizar los análisis correspondientes.
Sólo que éstas bien pueden ser palabras que se lleve el viento, ya que don Felipe anda muy acaramelado con los del PRI y con los del Verde, con los del Partido ANAL y obviamente con sus blanquiazules, con todo y el chaparro de César Nava, buscando que aprueben el paquete fiscal que enviará el 8 de septiembre a la Cámara. Los gastos de todos durante la gira emprendida suman millones, se les trata a cuerpo de rey, no hay ningún límite, ni para los líderes ni para sus féminas acompañantes.
REGUERO DE CULPAS
Don Agustín mando a su jefe de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas para que les diera una respuesta a los alcaldes y gobernadores que están inconformes con tanto y tanto recorte en las partidas presupuestales que les habían sido asignadas y que fueron aprobadas por los propios diputados, quienes no tienen el valor de defender ni lo que se rebasa en el gasto ni lo que les dejan de enviar. José Antonio González Anaya culpó a los mandatarios estatales de la mala situación que enfrentan y les reclamó que el año pasado les dieron ingresos extraordinarios que malgastaron. Dice que este año van a recibir 40 mil millones de pesos más que en el 2007, así que de qué se quejan, “para qué tanto problema”. Lo que no dice es dónde fueron a parar los ingresos extraordinarios petroleros, menos aún se refiere a que son 40 mil supuestamente más pero descontando los recortes que año con año ha hecho Calderón, sobre todo durante los años electorales ya sea locales o federales.
Ante este hecho, Fidel Herrera salió al paso al emisario de don Agustín, rechazó que se hubieran malgastado los recursos y le dijo muy serio que todo lo que ha sobrado se los han depositado en el Fondo de Estabilización que, por cierto, maneja la administración federal. Aunque a decir verdad, todavía no conocemos a ningún ex gobernador en problemas económicos con o sin graves crisis. Todos, sin excepción, hasta aquellos que han gobernado las entidades más llenas de miseria, salen con los bolsillos llenos, a lo cual todavía no se les encuentra una explicación convincente porque toda o la mayor parte de su trayectoria ha estado dedicada a la política.
Aunque también es cierto que los gobernadores le hablaron duro a los de Hacienda. Fidel Herrera, el de Veracruz, se quejó de que envía a la federación el 95 por ciento de los impuestos que cobra y no le regresan de manera proporcional a lo que aportan en partidas federales; Ivonne Ortega, de Yucatán, propone que les autoricen bursatilizar los fondos; Félix González, de Quintana Roo, urgió a que se compensen de manera inmediata las reducciones; el mexiquense Enrique Peña Nieto advirtió sobre las repercusiones en los municipios y en los programas de índole social; a Coahuila, según Humberto Moreira, el descontón suma mil 900 millones de pesos.
Por su parte, los alcaldes advierten a la federación que ya no tienen ni para pagar las nóminas, por lo que deben entregarles los 6 mil millones de pesos que conforman el Fondo de Estabilización, antes de que se presente un colapso económico que ponga en jaque la estructura básica del sistema. Son 2 mil 435 alcaldías las que están en jaque. El zacatecano Cuauhtémoc Calderón, quien funge como presidente de la Asociación de Alcaldes Panistas, dice que es necesario que se ejerza el mentado Fondo de Estabilización y les pide a los gobernadores que apoyen los rescates financieros.
Al conocer toda la información anterior, más las desgracias y números rojos que se sumen en las próximas horas, no puede uno menos que preguntarse al observar las fotos de don Felipe ¿de qué se ríe? ¿En dónde está el chiste? ¿Qué provoca semejante carcajada en el ánimo de doña Margarita? ¿Se está burlando o sólo quiere seguir pasándola muy bien y asegurar el futuro de sus próximas 10 generaciones? Aunque al vernos en el espejo también tendríamos que cuestionarnos ¿soy o sólo tengo la cara?
DE LOS PASILLOS
No conformes con el saqueo del que nos hicieron víctimas, los ex presidentes vivos y la parentela de los muertos se recargan en el presupuesto, en ese que no tiene para educación, para salud, para vivienda, para enfrentar a la pobreza. Mantenerlos le sale a los ciudadanos en 259 millones de pesos al año y eso solamente en los sueldos que perciben los 515 empleados inscritos en la nómina gubernamental. Luis Echeverría tiene a su disposición 103 “nanos”, sin contar a los que dictaminaron que ya no podía ser juzgado por todos los crímenes cometidos durante su mandato y que le son total y completamente atribuidos.
Pese a que dijo que ya de plano “estoy chocheando”, Miguel de la Madrid también cuenta con otra centena que lo lleva al baño, le acerca las cobijas y le mastica la comida; Carlos Salinas de Gortari emplea las decenas de servidores públicos en dos renglones: vigilancia y servicio doméstico distribuido en todas sus casas alrededor del mundo: Ernesto Zedillo ha puesto a la mayoría a disposición de la familia, ya que se la pasa muy campante, la mayor parte del tiempo, sin su adorada media naranja y en EU; Vicente Fox no se conforma con la “generala” que tiene en casa y salvo el nivel secretarial y de asistencia para maquillaje, peinados y muy personal de doña Marta, prefiere a los soldados. Para asesores y otros servicios personales cada uno cuenta con 25 personas.
Como balde de agua fría cayó el anuncio hecho por Calderón sobre una alianza que más bien es sociedad con Petrobras, sobre todo porque no se dijo si con la parte gubernamental o la que todavía permanece en manos de la iniciativa privada. Como los del PRI tienen sus muy buenos negocios como “coyotes” en la adjudicación de contratos de todo tipo, inmediatamente se pusieron a las órdenes del michoacano para “todo lo que signifique desarrollo”… Cada vez va tomando más forma ese comentario jocoso sobre “en México, si resucita Kafka, se infarta”. No es para menos, cuando resulta que el PAN erogará una cifra millonaria que irá a parar a los bolsillos de “chente” y “martita”, por la vía del recibo de donativo del Centro Fox ¡para capacitar a los próximos legisladores blanquiazules! Les van a dar cursos de crisis, solución de conflictos, marketin político, imagen pública y enfoque estratégico..
En medio del shock y de la gran crisis económica, el IFE gastará 9 mil 200 millones de pesos en elecciones durante el 2010… Y, para que usted vea que no hay mentira en eso de andarse frotando las manos con los negocios que se hacen en PEMEX, resulta que el área de refinación va a pagar 20 mil millones de pesos a proveedores, cuya mayoría recibirá sus contratos en fecha próxima y que se refieren a los inicios de la nueva refinería y la reconfiguración de la de Salamanca. Nada más 800 millones de dólares le corresponderán a una empresa llamada “Saipem”, perteneciente a un consorcio italiano de nombre ENI, y que en nuestro país está representada por un tal Piero Cicalese.
El manto protector que brinda el PAN a sus gobernadores es envidiable hasta para los priístas y ni qué decir para los perredistas. Francisco Garrido, el de Querétaro, tiene los días contados en el gobierno, será reemplazado por un priísta y bien podría tener un poco de temor a la hora que le revisen las cuentas, sin embargo, nada de eso le impide dormir tranquilamente, aun cuando públicamente le reclamen hasta por los gastos que genera el avión que utiliza como taxi y que volaba varias veces a la semana a Estados Unidos y desde que pasaron las elecciones va y viene a las playas mexicanas… Sesenta alcaldes yucatecos están en serios problemas porque arrastran deudas que ya alcanzan los 90 millones de pesos… Dice Carlos Slim que en México se ha alcanzado un alto nivel de libertad de expresión, pero que debemos usarla de manera responsable y comprometida. ¿Lo dirá por las críticas que le lanzaron cuando habló de la gravedad de la crisis? Porque luego lo callaron, al igual que lo hizo Carlos Salinas cuando manifestaba su abierto apoyo a López Obrador.
(lilia_arellano@yahoo.com)
Aaron Russo (1943-2007)
AARON RUSSO
Subtítulos en español, duración 3:51 mins.
Extracto de una entrevista a quien fuera un gran activista político norteamericano.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2129966933114641613
Subtítulos en español, duración 3:51 mins.
Extracto de una entrevista a quien fuera un gran activista político norteamericano.
Aquí otro excelente trabajo suyo, el documental AMERICA: FREEDOM TO FASCISM, dura 1:50 hrs, pero vale mucho la pena para conocer la realidad del pueblo gringo que también sufre la prepotencia de quienes se creen dueños, amos y señores del planeta.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2129966933114641613
Violencia en México se recrudece con la muerte de 54 personas en 48 horas
Telesur
Un nuevo hecho de violencia ligado al crimen organizado en la frontera de México con Estados Unidos, dejó sin vida este martes a siete personas entre ellas un menor de cuatro años, que se suman a la 33 asesinadas este lunes.
En menos de 48 horas se han registrado 54 muertes vinculadas por el narcotráfico en esta nación, lo que sigue preocupando al Gobierno, que no ha podido reducir la violencia pese a la movilización de 36 mil militares.
"Esta madrugada (del martes) fue rafagueada una familia muriendo un hombre de aproximadamente 35 años de edad y su hijo de cuatro años", informaron fuentes de la secretaría de Seguridad Pública de Ciudad Juárez al precisar que el ataque tuvo lugar en el poblado de San Isidro.
El atentado ocurrió cuando la familia que viajaba en una camioneta fue alcanzada por otro vehículo desde el que abrieron fuego, también resultó gravemente herida una mujer, esposa y madre de las víctimas.
En otro poblado cercano a Ciudad Juárez la noche del lunes fue encontrado el cuerpo sin vida de una mujer de 60 años, con múltiples lesiones por arma blanca, según la Subprocuraduría de Justicia de Chihuahua.
Poco antes de la medianoche, el cuerpo sin vida de otro hombre fue localizado en una calle de Ciudad Juárez, considerada la localidad más violenta de México pese al despliegue de más de 8 mil 500 militares.
El poblado es escenario de una guerra entre los poderosos cárteles de los Carrillo Fuentes y el de Sinaloa, dirigido por el prófugo Joaquín 'el Chapo' Guzmán, que se disputan el mercado local y el trasiego de drogas
hacia Estados Unidos, el mayor mercado mundial de droga.
Ciudad Juárez, de 1,3 millones de habitantes y limítrofe con El Paso (Estados Unidos), tuvo el índice más alto de asesinatos del país en 2008 con más de 1.650 y, en lo que va de año, ya se han registrado casi 1.300 ejecutados, entre los que se cuentan 38 policías y 58 mujeres.
Según cifras oficiales y de prensa, unas 9 mil 600 personas han sido asesinadas en México desde 2008 en crímenes atribuidos a los cárteles de la droga, contra los que el gobierno ha desplegado a más de 36 mil militares.
En las últimas 48 horas, 27 asesinatos fueron perpetrados en Chihuahua, 10 en Durango, cinco en Nuevo León, cuatro en Quintana Roo, igual número en Sonora, uno en Guerrero, y tres en Baja California y Sinaloa, informó la Subprocuraduría de Justicia.
Mientras, Fecal se va de gira. Allá anda de hipócrita y contándole mentiras a Lula en Brasil.
Un nuevo hecho de violencia ligado al crimen organizado en la frontera de México con Estados Unidos, dejó sin vida este martes a siete personas entre ellas un menor de cuatro años, que se suman a la 33 asesinadas este lunes.
En menos de 48 horas se han registrado 54 muertes vinculadas por el narcotráfico en esta nación, lo que sigue preocupando al Gobierno, que no ha podido reducir la violencia pese a la movilización de 36 mil militares.
"Esta madrugada (del martes) fue rafagueada una familia muriendo un hombre de aproximadamente 35 años de edad y su hijo de cuatro años", informaron fuentes de la secretaría de Seguridad Pública de Ciudad Juárez al precisar que el ataque tuvo lugar en el poblado de San Isidro.
El atentado ocurrió cuando la familia que viajaba en una camioneta fue alcanzada por otro vehículo desde el que abrieron fuego, también resultó gravemente herida una mujer, esposa y madre de las víctimas.
En otro poblado cercano a Ciudad Juárez la noche del lunes fue encontrado el cuerpo sin vida de una mujer de 60 años, con múltiples lesiones por arma blanca, según la Subprocuraduría de Justicia de Chihuahua.
Poco antes de la medianoche, el cuerpo sin vida de otro hombre fue localizado en una calle de Ciudad Juárez, considerada la localidad más violenta de México pese al despliegue de más de 8 mil 500 militares.
El poblado es escenario de una guerra entre los poderosos cárteles de los Carrillo Fuentes y el de Sinaloa, dirigido por el prófugo Joaquín 'el Chapo' Guzmán, que se disputan el mercado local y el trasiego de drogas
hacia Estados Unidos, el mayor mercado mundial de droga.
Ciudad Juárez, de 1,3 millones de habitantes y limítrofe con El Paso (Estados Unidos), tuvo el índice más alto de asesinatos del país en 2008 con más de 1.650 y, en lo que va de año, ya se han registrado casi 1.300 ejecutados, entre los que se cuentan 38 policías y 58 mujeres.
Según cifras oficiales y de prensa, unas 9 mil 600 personas han sido asesinadas en México desde 2008 en crímenes atribuidos a los cárteles de la droga, contra los que el gobierno ha desplegado a más de 36 mil militares.
En las últimas 48 horas, 27 asesinatos fueron perpetrados en Chihuahua, 10 en Durango, cinco en Nuevo León, cuatro en Quintana Roo, igual número en Sonora, uno en Guerrero, y tres en Baja California y Sinaloa, informó la Subprocuraduría de Justicia.
Mientras, Fecal se va de gira. Allá anda de hipócrita y contándole mentiras a Lula en Brasil.
Con marchas y acciones en barrios continúa resistencia en Honduras
Por: Prensa Latina Tegucigalpa, 18 ago (PL) La resistencia popular contra el golpe de estado cumple hoy su 52 jornada consecutiva con marchas en la capital y acciones de concienciación en los barrios, anunciaron dirigentes del movimiento.
La dirigente indígena Berta Cáceres, de la dirección del Frente Nacional contra el golpe de Estado, explicó que detalles de estas demostraciones serán dadas en los lugares de concentración por razones de seguridad.
Recordó que miembros de las fuerzas armadas y la policía siguen las manifestaciones, como parte de sus acciones represivas y de hostigamiento para intimidar.
El coordinador general del Frente, el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores (FUTH), Juan Barahona, confirmó que este martes el punto de concentración de los opositores será en la Universidad Pedagógica Nacional.
El secretario general de la FUTH, Israel Salinas, precisó que en el lugar, la dirección colegiada del Frente adoptará las acciones para la jornada, en un esfuerzo por dificultar las acciones represivas.
Salinas dio a conocer ayer el comunicado 22 del Frente, en el cual las organizaciones populares ratifican que mantendrán la resistencia pacífica por la restitución del orden constitucional y del presidente, Manuel Zelaya.
El documento también confirma la voluntad de esas fuerzas de convocar a una asamblea constituyente que elabore una carta magna con cambios a favor de las mayorías empobrecidas y por una democracia realmente participativa.
La dirigente indígena Cáceres explicó que entre las acciones en los barrios se programaron encuentros educativos con la población sobre el significado y consecuencias de la asonada militar del 28 de junio pasado.
El Frente anunció para el miércoles próximo una nueva forma de expresar el rechazo a los golpistas: una gran caravana en la capital de vehículos, desde bicicletas a pesados camiones, "todo lo que ruede y haga ruido".
La alianza de organizaciones populares realizó el domingo pasado una asamblea nacional para analizar estrategias de lucha, aunque sólo hizo público un gran concierto el domingo próximo.
Al espectáculo, de 12 horas, a partir de las 09:00, acudirán artistas nacionales y de otros países como Argentina, Nicaragua, Venezuela, Costa Rica, entre ellos el popular grupo Los Guaraguao.
La “ineptitud” al servicio de la impunidad
El truco del proceso “mal hecho” dejó libres a los asesinos de Acteal
Héctor Gómora
Rebelion
Una de las tácticas recurrentes de un sistema autoritario bien aceitado es poner una capa de legalidad a sus acciones, incluso a aquéllas particularmente infames. Esto se hace para esgrimir un argumento irrefutable: sí, un argumento al cual no se le pueda objetar nada. De eso a validar la acción gubernamental hay sólo un paso corto y sencillo.
La forma de escapar de tales maniobras es cuidarnos bien de no caer en las falsas discusiones que el sistema nos tiende, como verdaderas trampas, a través de sus élites políticas, los medios y por supuesto, los intelectuales de conciencia comprada. Entre todos delimitan un ámbito en el cual la discusión debe centrarse. Huelga decir que ese ámbito no es el adecuado para llegar a conclusiones correctas, porque la idea es desorientarnos.
Así, volvernos unos expertos en los temas de debate que el sistema introduce nos convierte, realmente, en sus servidores involuntarios. Reproducimos la táctica del sistema y con eso le ayudamos. Las mejores estrategias son aquéllas donde se logra que el adversario trabaje para nosotros, al tiempo que cree lo contrario.
Un buen ejemplo actual de esta maniobra es la excarcelación de los indígenas que, como paramilitares organizados y entrenados por el ejército mexicano, efectuaron el 22 de diciembre de 1997 la Masacre de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas. Ese día una comunidad de indígenas tzotziles, que formaba parte de las bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, fue atacada mientras realizaba un acto religioso. 45 indígenas fueron bestialmente asesinados, incluyendo hombres, mujeres y niños.
En su momento, un grupo de indígenas, señalados por testigos como participantes en la matanza, fueron sometidos a proceso, acusados por los delitos de lesiones, homicidio calificado y portación de armas de uso exclusivo del Ejército. Purgaban condenas de 25 a 40 años de prisión.
Sin embargo se dio una apelación, basada en que la Procuraduría General de la República (PGR) armó incorrectamente los casos y se cometieron irregularidades que conculcaron el derecho de los acusados al debido proceso, y que por ello las sentencias deberían ser anuladas.
El asunto llegó hasta la Suprema Corte de Justicia (vaya empuje) y el 13 de agosto ésta falló admitiendo las irregularidades y otorgando el amparo a 26 acusados, 20 de los cuales recobrarán su libertad y los otros 6 serían sometidos a un nuevo juicio. Además, en días posteriores podría otorgarse un amparo similar a otros 30 acusados o más.
Bien, ¿cuál es la almendra del asunto? Que hay razones para suponer que todo ello fue intencional. Que no fue ineptitud por parte de las autoridades judiciales, sino una maniobra para armar procedimientos impugnables.
Entre las irregularidades cometidas durante los procesos están que los interrogatorios a los acusados y algunos testigos de cargo se realizaron sin la presencia de un traductor que hablara la lengua indígena del compareciente. Llama la atención el que se cometieran irregularidades tan obvias, tan descaradas, que en cualquier revisión del caso de inmediato serían esgrimidas.
Como siempre, los medios impusieron la discusión, cerrándola a un tema: el justo proceso. Nos lanzan una pregunta: ¿acaso no merecemos todos, seamos asesinos o no, un proceso apegado a derecho? Se trata de una verdad obvia sobre la cual nada se puede refutar. Y los intelectuales domesticados se dedican a lanzar sesudos análisis limitados al tema impuesto. El infaltable Héctor Aguilar Camín –uno de los intelectuales de los que el poder suele echar mano cuando de Chiapas se trata- se ha dedicado a mostrar con mucho detalle los recovecos de la gran “injusticia” cometida contra los encarcelados. De esta forma se dibuja ante la opinión pública un cuadro con un tema único y sobre el cual se le muestran hechos irrefutables. La conclusión a la que lega la gente casi de manera obligada es que se cometió una injusticia procesal. Y si se trata de mentes afines a dar saltos mentales sin precaución, se puede incluso llegar concluir de que se encarcelaron a muchos inocentes durante más de diez años.
La mesa estaba puesta y sólo faltaba quien cerrara el círculo. Así, la SCJ se lava las manos diciendo que ellos no se pronuncian sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados, sino que sólo verifican que se cumpla la ley. De nuevo, un argumento irrefutable. Resulta pues que nadie tiene la culpa…salvo los funcionarios que armaron mal el caso. Ministros de la SCJ declararon abiertamente que si los asesinos de Acteal quedaban libres sería culpa de la PGR (La Jornada, 08 de agosto).
Desde luego, muchos de esos responsables ya no están ahí, y nadie se va a preocupar por buscarlos para fincarles responsabilidad alguna. Y como suele suceder cuando el rastro nos lleva hasta funcionarios públicos, ahí morirá todo. Los artífices directos desaparecen en el anonimato y quienes se encargaron del trabajo en primer plano –y en las primeras planas- ya tienen su argumento irrefutable para salir inmaculados. La perfecta maquinaria de impunidad. Si seguimos viéndola pieza por pieza, por separado, y no como todo un engranaje completo, seguiremos sufriendo estas decepciones.
Tanto detalle en el falso debate por parte de medios e intelectuales orgánicos tiene precisamente la finalidad de perdernos, de que no percibamos que la esencia del asunto no está ahí, sino en los referentes históricos. Muchas veces hemos visto esta maniobra de encarcelar a algunos y liberarlos luego, cuando de repente “se dan cuenta” de que el proceso no estuvo bien, o el juez consideró finalmente que no se acreditó la culpabilidad.
Un ejemplo particularmente relevante en esto de los procesos sospechosamente mal llevados se dio durante el gobierno de Vicente Fox, quien prometió someter a proceso a los asesinos de la Guerra Sucia de los setentas, como el ex-presidente Luis Echeverría. Incluso creó una Fiscalía para Delitos del Pasado. Este órgano centró sus acusaciones en el delito de genocidio, desoyendo voces públicas que le decían que ello no prosperaría, porque la represión de gente por ideas políticas no tan fácilmente sería entendida por los jueces como la exterminación de un grupo social específico (que es a lo que se refiere el cargo de genocidio). Y así fue. La “interpretabilidad” del asunto dio a los jueces una salida para echar por tierra toda la acusación. Desde luego, el gobierno foxista, como ahora la SCJ, se lavó las manos diciendo que ellos habían cumplido su promesa de abrir un proceso judicial contra los asesinos y que la decisión del juez escapaba de sus manos. Como tantas otras cosas, ahí acabó todo.
Agreguen a esos casos nombres como Aguas Blancas, El Bosque, Wolonchán, y otros. Desde luego, en caso de que haya habido algún detenido, porque varios de estos casos de agravios se fueron en blanco.
Quienes trabajan como sicarios de un sistema político reciben muchas compensaciones, pero también saben que, dependiendo de las circunstancias, quizá algunos de ellos deban “aventarse” cierto tiempo tras las rejas. Es parte del trato.
Y no sólo se usa esta maniobra en casos de masacres, sino también con ex-funcionarios, políticos corruptos y ricachones ligados a ellos. Pensemos en Cabal Peniche, Prevoisin, Ahumada, Clariond, Lankenau, y mejor ahí le dejamos.
Contrástese todo lo anterior con los innumerables casos de luchadores sociales sometidos a procesos igualmente plagados de irregularidades, pero que nunca son consideradas tales por los jueces, a pesar de que los dignísimos abogados defensores se pasan todo el proceso señalándolos: indígenas también juzgados sin intérpretes, pruebas no contundentes, irregularidades en el procedimiento, en fin. Cuando no se trata de aliados del sistema, esas cosas no importan. De nuevo, ejemplos sobran: las decenas de estudiantes juzgados tras romper la huelga universitaria de 1999-2000, los campesinos ecologistas encarcelados en Guerrero, los vascos residentes en México que fueron deportados a España sumariamente durante los gobiernos de Zedillo y Fox (y un caso al parecer ya en el sexenio del ilegítimo que actualmente cobra como presidente de México), los habitantes de San Salvador Atenco, los maestros de Oaxaca… y de nuevo, muchos etcéteras; casos que por supuesto jamás merecerán la gallarda defensa de Aguilar Camín.
Armar mal los procesos intencionalmente significa que el sistema sabe proteger a sus cómplices y miembros y que buena parte de la opinión pública no sabe sacudirse la trampa discursiva que medios e intelectuales le tienden. Es del todo respetable el deseo de justicia de aquellos miembros de nuestra sociedad que la demandan ante las instituciones…pero lo hacen sin reflexionar en que tales instituciones están en manos del mismo sistema que mandó a los asesinos.
Por ello es necesario –vale insistir- entender todo esto como la manifestación de un sistema bien organizado, no como “ineptitudes” aisladas de gente que en realidad es muy aguda. Seguirlos considerando ineptos es caer en su trampa y mostrar dónde está realmente la ineptitud.
Hace más de dos mil años Plauto lo dijo con toda claridad:
…y es que no es decente pedir cosas injustas a personas justas; pero el pedir cosas justas a gente injusta es una necedad, que los que son injustos ni quieren saber nada del derecho ni se atienen al mismo.
Fuera de las trampas de los injustos y sus armadores de polémicas está el camino hacia la verdadera justicia. Hay que descubrirlo y aprender juntos a recorrerlo.
Héctor Gómora
Rebelion
Una de las tácticas recurrentes de un sistema autoritario bien aceitado es poner una capa de legalidad a sus acciones, incluso a aquéllas particularmente infames. Esto se hace para esgrimir un argumento irrefutable: sí, un argumento al cual no se le pueda objetar nada. De eso a validar la acción gubernamental hay sólo un paso corto y sencillo.
La forma de escapar de tales maniobras es cuidarnos bien de no caer en las falsas discusiones que el sistema nos tiende, como verdaderas trampas, a través de sus élites políticas, los medios y por supuesto, los intelectuales de conciencia comprada. Entre todos delimitan un ámbito en el cual la discusión debe centrarse. Huelga decir que ese ámbito no es el adecuado para llegar a conclusiones correctas, porque la idea es desorientarnos.
Así, volvernos unos expertos en los temas de debate que el sistema introduce nos convierte, realmente, en sus servidores involuntarios. Reproducimos la táctica del sistema y con eso le ayudamos. Las mejores estrategias son aquéllas donde se logra que el adversario trabaje para nosotros, al tiempo que cree lo contrario.
Un buen ejemplo actual de esta maniobra es la excarcelación de los indígenas que, como paramilitares organizados y entrenados por el ejército mexicano, efectuaron el 22 de diciembre de 1997 la Masacre de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas. Ese día una comunidad de indígenas tzotziles, que formaba parte de las bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, fue atacada mientras realizaba un acto religioso. 45 indígenas fueron bestialmente asesinados, incluyendo hombres, mujeres y niños.
En su momento, un grupo de indígenas, señalados por testigos como participantes en la matanza, fueron sometidos a proceso, acusados por los delitos de lesiones, homicidio calificado y portación de armas de uso exclusivo del Ejército. Purgaban condenas de 25 a 40 años de prisión.
Sin embargo se dio una apelación, basada en que la Procuraduría General de la República (PGR) armó incorrectamente los casos y se cometieron irregularidades que conculcaron el derecho de los acusados al debido proceso, y que por ello las sentencias deberían ser anuladas.
El asunto llegó hasta la Suprema Corte de Justicia (vaya empuje) y el 13 de agosto ésta falló admitiendo las irregularidades y otorgando el amparo a 26 acusados, 20 de los cuales recobrarán su libertad y los otros 6 serían sometidos a un nuevo juicio. Además, en días posteriores podría otorgarse un amparo similar a otros 30 acusados o más.
Bien, ¿cuál es la almendra del asunto? Que hay razones para suponer que todo ello fue intencional. Que no fue ineptitud por parte de las autoridades judiciales, sino una maniobra para armar procedimientos impugnables.
Entre las irregularidades cometidas durante los procesos están que los interrogatorios a los acusados y algunos testigos de cargo se realizaron sin la presencia de un traductor que hablara la lengua indígena del compareciente. Llama la atención el que se cometieran irregularidades tan obvias, tan descaradas, que en cualquier revisión del caso de inmediato serían esgrimidas.
Como siempre, los medios impusieron la discusión, cerrándola a un tema: el justo proceso. Nos lanzan una pregunta: ¿acaso no merecemos todos, seamos asesinos o no, un proceso apegado a derecho? Se trata de una verdad obvia sobre la cual nada se puede refutar. Y los intelectuales domesticados se dedican a lanzar sesudos análisis limitados al tema impuesto. El infaltable Héctor Aguilar Camín –uno de los intelectuales de los que el poder suele echar mano cuando de Chiapas se trata- se ha dedicado a mostrar con mucho detalle los recovecos de la gran “injusticia” cometida contra los encarcelados. De esta forma se dibuja ante la opinión pública un cuadro con un tema único y sobre el cual se le muestran hechos irrefutables. La conclusión a la que lega la gente casi de manera obligada es que se cometió una injusticia procesal. Y si se trata de mentes afines a dar saltos mentales sin precaución, se puede incluso llegar concluir de que se encarcelaron a muchos inocentes durante más de diez años.
La mesa estaba puesta y sólo faltaba quien cerrara el círculo. Así, la SCJ se lava las manos diciendo que ellos no se pronuncian sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados, sino que sólo verifican que se cumpla la ley. De nuevo, un argumento irrefutable. Resulta pues que nadie tiene la culpa…salvo los funcionarios que armaron mal el caso. Ministros de la SCJ declararon abiertamente que si los asesinos de Acteal quedaban libres sería culpa de la PGR (La Jornada, 08 de agosto).
Desde luego, muchos de esos responsables ya no están ahí, y nadie se va a preocupar por buscarlos para fincarles responsabilidad alguna. Y como suele suceder cuando el rastro nos lleva hasta funcionarios públicos, ahí morirá todo. Los artífices directos desaparecen en el anonimato y quienes se encargaron del trabajo en primer plano –y en las primeras planas- ya tienen su argumento irrefutable para salir inmaculados. La perfecta maquinaria de impunidad. Si seguimos viéndola pieza por pieza, por separado, y no como todo un engranaje completo, seguiremos sufriendo estas decepciones.
Tanto detalle en el falso debate por parte de medios e intelectuales orgánicos tiene precisamente la finalidad de perdernos, de que no percibamos que la esencia del asunto no está ahí, sino en los referentes históricos. Muchas veces hemos visto esta maniobra de encarcelar a algunos y liberarlos luego, cuando de repente “se dan cuenta” de que el proceso no estuvo bien, o el juez consideró finalmente que no se acreditó la culpabilidad.
Un ejemplo particularmente relevante en esto de los procesos sospechosamente mal llevados se dio durante el gobierno de Vicente Fox, quien prometió someter a proceso a los asesinos de la Guerra Sucia de los setentas, como el ex-presidente Luis Echeverría. Incluso creó una Fiscalía para Delitos del Pasado. Este órgano centró sus acusaciones en el delito de genocidio, desoyendo voces públicas que le decían que ello no prosperaría, porque la represión de gente por ideas políticas no tan fácilmente sería entendida por los jueces como la exterminación de un grupo social específico (que es a lo que se refiere el cargo de genocidio). Y así fue. La “interpretabilidad” del asunto dio a los jueces una salida para echar por tierra toda la acusación. Desde luego, el gobierno foxista, como ahora la SCJ, se lavó las manos diciendo que ellos habían cumplido su promesa de abrir un proceso judicial contra los asesinos y que la decisión del juez escapaba de sus manos. Como tantas otras cosas, ahí acabó todo.
Agreguen a esos casos nombres como Aguas Blancas, El Bosque, Wolonchán, y otros. Desde luego, en caso de que haya habido algún detenido, porque varios de estos casos de agravios se fueron en blanco.
Quienes trabajan como sicarios de un sistema político reciben muchas compensaciones, pero también saben que, dependiendo de las circunstancias, quizá algunos de ellos deban “aventarse” cierto tiempo tras las rejas. Es parte del trato.
Y no sólo se usa esta maniobra en casos de masacres, sino también con ex-funcionarios, políticos corruptos y ricachones ligados a ellos. Pensemos en Cabal Peniche, Prevoisin, Ahumada, Clariond, Lankenau, y mejor ahí le dejamos.
Contrástese todo lo anterior con los innumerables casos de luchadores sociales sometidos a procesos igualmente plagados de irregularidades, pero que nunca son consideradas tales por los jueces, a pesar de que los dignísimos abogados defensores se pasan todo el proceso señalándolos: indígenas también juzgados sin intérpretes, pruebas no contundentes, irregularidades en el procedimiento, en fin. Cuando no se trata de aliados del sistema, esas cosas no importan. De nuevo, ejemplos sobran: las decenas de estudiantes juzgados tras romper la huelga universitaria de 1999-2000, los campesinos ecologistas encarcelados en Guerrero, los vascos residentes en México que fueron deportados a España sumariamente durante los gobiernos de Zedillo y Fox (y un caso al parecer ya en el sexenio del ilegítimo que actualmente cobra como presidente de México), los habitantes de San Salvador Atenco, los maestros de Oaxaca… y de nuevo, muchos etcéteras; casos que por supuesto jamás merecerán la gallarda defensa de Aguilar Camín.
Armar mal los procesos intencionalmente significa que el sistema sabe proteger a sus cómplices y miembros y que buena parte de la opinión pública no sabe sacudirse la trampa discursiva que medios e intelectuales le tienden. Es del todo respetable el deseo de justicia de aquellos miembros de nuestra sociedad que la demandan ante las instituciones…pero lo hacen sin reflexionar en que tales instituciones están en manos del mismo sistema que mandó a los asesinos.
Por ello es necesario –vale insistir- entender todo esto como la manifestación de un sistema bien organizado, no como “ineptitudes” aisladas de gente que en realidad es muy aguda. Seguirlos considerando ineptos es caer en su trampa y mostrar dónde está realmente la ineptitud.
Hace más de dos mil años Plauto lo dijo con toda claridad:
…y es que no es decente pedir cosas injustas a personas justas; pero el pedir cosas justas a gente injusta es una necedad, que los que son injustos ni quieren saber nada del derecho ni se atienen al mismo.
Fuera de las trampas de los injustos y sus armadores de polémicas está el camino hacia la verdadera justicia. Hay que descubrirlo y aprender juntos a recorrerlo.
LA RESISTENCIA HONDUREÑA SE ORGANIZA. ACCIONES DE CONCIENTIZACIÓN EN LOS BARRIOS.
La resistencia popular contra el golpe de Estado cumple este martes 52 días consecutivos con marchas en Tegucigalpa, la capital, así como acciones de concientización en los barrios de esa ciudad, anunciaron dirigentes del movimiento.
La dirigente indígena Berta Cáceres, de la dirección del Frente Nacional contra el golpe de Estado, explicó que detalles de estas demostraciones serán dadas en los lugares de concentración por razones de seguridad.
Recordó que miembros de las fuerzas armadas y la policía siguen las manifestaciones, como parte de sus acciones represivas y de hostigamiento para intimidar.
El coordinador general del Frente, el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores (FUTH), Juan Barahona, confirmó que este martes el punto de concentración de los opositores será en la Universidad Pedagógica Nacional.
Por su parte, el secretario general de la FUTH, Israel Salinas, precisó que en el lugar, la dirección colegiada del Frente adoptará las acciones para la jornada, en un esfuerzo por dificultar las acciones represivas.
Salinas dio a conocer el día lunes el comunicado 22 del Frente, en el cual las organizaciones populares ratifican que mantendrán la resistencia pacífica por la restitución del orden constitucional y del presidente, Manuel Zelaya.
El documento también confirma la voluntad de esas fuerzas de convocar a una asamblea constituyente que elabore una carta magna con cambios a favor de las mayorías empobrecidas y por una democracia realmente participativa.
La dirigente indígena Cáceres explicó que entre las acciones en los barrios se programaron encuentros educativos con la población sobre el significado y consecuencias de la asonada militar del 28 de junio pasado.
El Frente anunció para el próximo miércoles una nueva forma de expresar el rechazo a los golpistas: una gran caravana en la capital de vehículos, desde bicicletas a pesados camiones, "todo lo que ruede y haga ruido".
La alianza de organizaciones populares realizó el domingo pasado una asamblea nacional para analizar estrategias de lucha, aunque sólo hizo público un gran concierto el domingo próximo.
La dirigente indígena Berta Cáceres, de la dirección del Frente Nacional contra el golpe de Estado, explicó que detalles de estas demostraciones serán dadas en los lugares de concentración por razones de seguridad.
Recordó que miembros de las fuerzas armadas y la policía siguen las manifestaciones, como parte de sus acciones represivas y de hostigamiento para intimidar.
El coordinador general del Frente, el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores (FUTH), Juan Barahona, confirmó que este martes el punto de concentración de los opositores será en la Universidad Pedagógica Nacional.
Por su parte, el secretario general de la FUTH, Israel Salinas, precisó que en el lugar, la dirección colegiada del Frente adoptará las acciones para la jornada, en un esfuerzo por dificultar las acciones represivas.
Salinas dio a conocer el día lunes el comunicado 22 del Frente, en el cual las organizaciones populares ratifican que mantendrán la resistencia pacífica por la restitución del orden constitucional y del presidente, Manuel Zelaya.
El documento también confirma la voluntad de esas fuerzas de convocar a una asamblea constituyente que elabore una carta magna con cambios a favor de las mayorías empobrecidas y por una democracia realmente participativa.
La dirigente indígena Cáceres explicó que entre las acciones en los barrios se programaron encuentros educativos con la población sobre el significado y consecuencias de la asonada militar del 28 de junio pasado.
El Frente anunció para el próximo miércoles una nueva forma de expresar el rechazo a los golpistas: una gran caravana en la capital de vehículos, desde bicicletas a pesados camiones, "todo lo que ruede y haga ruido".
La alianza de organizaciones populares realizó el domingo pasado una asamblea nacional para analizar estrategias de lucha, aunque sólo hizo público un gran concierto el domingo próximo.
Acteal, otra vez
Luis Hernández Navarro
No es una visión maniquea y simplista. La masacre de Acteal es lo que es: un crimen de Estado perpetrado por el gobierno de Ernesto Zedillo. La liberación de 20 de los paramilitares responsables de la matanza por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), argumentando que no se les siguió un debido proceso, no tapa este hecho. La razón jurídica no puede ocultar la verdad histórica.
La inminencia del baño de sangre en Acteal fue advertida por muchos reporteros, analistas y conocedores de la región. Los dramáticos reportajes de Hermann Belinhausen, Blanche Petrich y Juan Balboa mostraron las huellas de la preparación del crimen antes de que se produjera. El sacrificio estaba anunciado.
Para comprender a cabalidad la tragedia se requiere entender tanto lo que sucedió en la comunidad como lo que pasó en Chiapas. Lugares como la región chol y el municipio de Bachajón vivieron situaciones similares desde meses atrás. Aunque hablaba de paz, Ernesto Zedillo hacía la guerra. En los lugares claves del estado se promovió la formación de grupos paramilitares. Pero muchas de sus víctimas no fueron zapatistas, sino civiles pacíficos y desarmados que, como en el caso de Acteal, oraban por la paz.
Sendos editoriales de La Jornada del 22 de noviembre y el 17 de diciembre de 1997 advirtieron sin ambigüedad lo que sucedería en Acteal. En el primero se señaló que (la escalada de la violencia) es en extremo preocupante, ya que el padrón de conflicto en Chenalhó tiene grandes similitudes con lo sucedido en la zona norte del estado, donde actúa Paz y Justicia. El suplemento Masiosare dedicó su entrega del 14 de diciembre de 1997 a este asunto y la tituló: Chenalhó, otra vuelta de guerra.
El padre Miguel Chateau, párroco de Chenalhó y uno de los más profundos conocedores de la región, advirtió: la guerra de baja intensidad aniquila al mundo tzotzil (La Jornada, 15/12/97). El cura no hablaba por hablar. Él mismo estaba amenazado de muerte. Jacinto Arias, presidente municipal del PRI y uno de los principales promotores de los paramilitares, le puso una cerveza en la mano y le dijo: Si no controla a su gente, un día lo vamos a matar. Se lo digo cara a cara, padre. Vamos a quemar su cuerpo para que no se quemen los gusanos.
En un reportaje televisivo sobre los indígenas desplazados del municipio por los paramilitares, titulado Chiapas: testimonio de una infamia, Ricardo Rocha percibió la tormenta que se avecinaba. Al entrevistar a don Samuel Ruiz y don Raúl Vera, el periodista les confesó: vengo de los Altos de Chiapas, y vengo profundamente indignado, asombrado de que estas cosas todavía puedan ocurrir (...) profundamente adolorido también por lo que ocurre allá y seguramente ustedes no son ajenos: es inhumano...
Andrés Aubry y Angélica Inda, dos de los más grandes conocedores de la dinámica social de los Altos de Chiapas, analizaron con rigor el surgimiento de los paramilitares en la región en nueve deslumbrantes artículos publicados en La Jornada. El primero de ellos, Chenalhó en vilo, aparecido el 30 de noviembre de 1997, tres semanas antes de la matanza, desbarató la hipótesis de que detrás de la violencia en curso se encontraba un conflicto religioso. En Chenalhó los dos dirigentes antagónicos, el presidente constitucional (del PRI) y su contrincante, el presidente (en rebeldía) de la sede autónoma del mismo municipio, son evangélicos, escribieron.
Meses antes, en Chenalhó: los peligros del alma, publicado en La Jornada en junio de 1997, analicé la gestación de la ofensiva paramilitar en ese municipio para concluir: Lo que hoy está en peligro no es el alma, sino la vida de los hombres murciélago. El 2 de diciembre, en La guerra que no se atreve a decir su nombre, escribí que la paramilitarización era la respuesta gubernamental a la expansión política y social del zapatismo, evidenciada por la exitosa marcha de los mil 111 rebeldes a la ciudad de México en septiembre de ese año, así como a su creciente implantación en territorio chiapaneco. “Los paramilitares –anoté–, a diferencia del Ejército o la policía, no tienen que rendirle cuentas a nadie, escapan al escrutinio público. Pueden actuar con la más absoluta impunidad e, incluso, presentarse como víctimas.” Desgraciadamente, el reciente fallo de la SCJN da la razón a estas líneas.
La masacre no fue un hecho aislado o fortuito, producto de la revancha de facciones indígenas enfrentadas por problemas comunitarios. No fue un enfrentamiento. En Chiapas hay una guerra, y no hay actividad humana más planificada que ésta. Acteal fue una acción bélica que respondió a su lógica profunda: la intensificación del conflicto, la que subyace, según Clausewitz, cuando dos ejércitos se enfrentan y deben devorarse entre sí sin tregua, como el agua y el fuego, que jamás se equilibran.
La estrategia gubernamental estaba trazada de antemano. Inmediatamente después de la masacre el Ejército amplió su presencia en Chiapas con más de 5 mil efectivos adicionales, y autorizó su participación en la prevención de nuevos hechos violentos. Se trasladaron hacia las Cañadas tropas destacadas en Campeche y Yucatán, al tiempo que se instalaron nuevos campamentos en la región de los Altos. Se quiso tender un nuevo cerco militar al zapatismo, un nuevo cordón sanitario, para tratar de frenar su expansión y el funcionamiento de los municipios autónomos.
Esta lógica quedó al descubierto en los meses posteriores. La guerra sucia contra el zapatismo siguió su curso sangriento. Acteal fue el banderazo de salida para acrecentar la ofensiva bélica. Fuerzas combinadas de diversas policías y ejércitos atacaron violentamente los municipios de Taniperlas, Amparo Aguatinta, Nicolás Ruiz y El Bosque, hasta que el 6 de julio de 1998, en Chavajeval y Unión Progreso, las fuerzas represivas toparon con pared.
La liberación de los asesinos de Acteal y la pretensión de rescribir la historia de la masacre no son un acto de justicia: son la continuación de la guerra por otros medios.
No es una visión maniquea y simplista. La masacre de Acteal es lo que es: un crimen de Estado perpetrado por el gobierno de Ernesto Zedillo. La liberación de 20 de los paramilitares responsables de la matanza por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), argumentando que no se les siguió un debido proceso, no tapa este hecho. La razón jurídica no puede ocultar la verdad histórica.
La inminencia del baño de sangre en Acteal fue advertida por muchos reporteros, analistas y conocedores de la región. Los dramáticos reportajes de Hermann Belinhausen, Blanche Petrich y Juan Balboa mostraron las huellas de la preparación del crimen antes de que se produjera. El sacrificio estaba anunciado.
Para comprender a cabalidad la tragedia se requiere entender tanto lo que sucedió en la comunidad como lo que pasó en Chiapas. Lugares como la región chol y el municipio de Bachajón vivieron situaciones similares desde meses atrás. Aunque hablaba de paz, Ernesto Zedillo hacía la guerra. En los lugares claves del estado se promovió la formación de grupos paramilitares. Pero muchas de sus víctimas no fueron zapatistas, sino civiles pacíficos y desarmados que, como en el caso de Acteal, oraban por la paz.
Sendos editoriales de La Jornada del 22 de noviembre y el 17 de diciembre de 1997 advirtieron sin ambigüedad lo que sucedería en Acteal. En el primero se señaló que (la escalada de la violencia) es en extremo preocupante, ya que el padrón de conflicto en Chenalhó tiene grandes similitudes con lo sucedido en la zona norte del estado, donde actúa Paz y Justicia. El suplemento Masiosare dedicó su entrega del 14 de diciembre de 1997 a este asunto y la tituló: Chenalhó, otra vuelta de guerra.
El padre Miguel Chateau, párroco de Chenalhó y uno de los más profundos conocedores de la región, advirtió: la guerra de baja intensidad aniquila al mundo tzotzil (La Jornada, 15/12/97). El cura no hablaba por hablar. Él mismo estaba amenazado de muerte. Jacinto Arias, presidente municipal del PRI y uno de los principales promotores de los paramilitares, le puso una cerveza en la mano y le dijo: Si no controla a su gente, un día lo vamos a matar. Se lo digo cara a cara, padre. Vamos a quemar su cuerpo para que no se quemen los gusanos.
En un reportaje televisivo sobre los indígenas desplazados del municipio por los paramilitares, titulado Chiapas: testimonio de una infamia, Ricardo Rocha percibió la tormenta que se avecinaba. Al entrevistar a don Samuel Ruiz y don Raúl Vera, el periodista les confesó: vengo de los Altos de Chiapas, y vengo profundamente indignado, asombrado de que estas cosas todavía puedan ocurrir (...) profundamente adolorido también por lo que ocurre allá y seguramente ustedes no son ajenos: es inhumano...
Andrés Aubry y Angélica Inda, dos de los más grandes conocedores de la dinámica social de los Altos de Chiapas, analizaron con rigor el surgimiento de los paramilitares en la región en nueve deslumbrantes artículos publicados en La Jornada. El primero de ellos, Chenalhó en vilo, aparecido el 30 de noviembre de 1997, tres semanas antes de la matanza, desbarató la hipótesis de que detrás de la violencia en curso se encontraba un conflicto religioso. En Chenalhó los dos dirigentes antagónicos, el presidente constitucional (del PRI) y su contrincante, el presidente (en rebeldía) de la sede autónoma del mismo municipio, son evangélicos, escribieron.
Meses antes, en Chenalhó: los peligros del alma, publicado en La Jornada en junio de 1997, analicé la gestación de la ofensiva paramilitar en ese municipio para concluir: Lo que hoy está en peligro no es el alma, sino la vida de los hombres murciélago. El 2 de diciembre, en La guerra que no se atreve a decir su nombre, escribí que la paramilitarización era la respuesta gubernamental a la expansión política y social del zapatismo, evidenciada por la exitosa marcha de los mil 111 rebeldes a la ciudad de México en septiembre de ese año, así como a su creciente implantación en territorio chiapaneco. “Los paramilitares –anoté–, a diferencia del Ejército o la policía, no tienen que rendirle cuentas a nadie, escapan al escrutinio público. Pueden actuar con la más absoluta impunidad e, incluso, presentarse como víctimas.” Desgraciadamente, el reciente fallo de la SCJN da la razón a estas líneas.
La masacre no fue un hecho aislado o fortuito, producto de la revancha de facciones indígenas enfrentadas por problemas comunitarios. No fue un enfrentamiento. En Chiapas hay una guerra, y no hay actividad humana más planificada que ésta. Acteal fue una acción bélica que respondió a su lógica profunda: la intensificación del conflicto, la que subyace, según Clausewitz, cuando dos ejércitos se enfrentan y deben devorarse entre sí sin tregua, como el agua y el fuego, que jamás se equilibran.
La estrategia gubernamental estaba trazada de antemano. Inmediatamente después de la masacre el Ejército amplió su presencia en Chiapas con más de 5 mil efectivos adicionales, y autorizó su participación en la prevención de nuevos hechos violentos. Se trasladaron hacia las Cañadas tropas destacadas en Campeche y Yucatán, al tiempo que se instalaron nuevos campamentos en la región de los Altos. Se quiso tender un nuevo cerco militar al zapatismo, un nuevo cordón sanitario, para tratar de frenar su expansión y el funcionamiento de los municipios autónomos.
Esta lógica quedó al descubierto en los meses posteriores. La guerra sucia contra el zapatismo siguió su curso sangriento. Acteal fue el banderazo de salida para acrecentar la ofensiva bélica. Fuerzas combinadas de diversas policías y ejércitos atacaron violentamente los municipios de Taniperlas, Amparo Aguatinta, Nicolás Ruiz y El Bosque, hasta que el 6 de julio de 1998, en Chavajeval y Unión Progreso, las fuerzas represivas toparon con pared.
La liberación de los asesinos de Acteal y la pretensión de rescribir la historia de la masacre no son un acto de justicia: son la continuación de la guerra por otros medios.
Astillero
Julio Hernández
La administración felipista ha comenzado a repartir responsabilidades por la catástrofe en curso. Un funcionario de la secretaría de Hacienda ha reprochado a estados y municipios no haber sabido administrar la abundancia de recursos de años pasados y el propio Calderón ha hecho saber, desde Brasilia, que él no puede solito con la crisis y que son necesarios el diálogo político y la colaboración de los legisladores. De hecho, no hay que esperar a que el sedicente gobierno federal se decida a culpar directamente a los ciudadanos de a pie por el desfonde nacional, pues ya lo planea hacer mediante nuevas formas de recaudación fiscal, de endeudamiento público y de reducción de programas, obras y servicios.
La presunta bandera blanca, en busca de paz y ayuda, es absolutamente falsa, en cuanto pretende socializar un proceso de descomposición que de manera aplicada impulsaron muy en privado los miembros de la banda que asaltó el poder mediante fraude electoral en 2006. Felipe no puede hoy con el gobierno como antes no pudo con los comicios: su incapacidad política, dramáticamente manifiesta en poco más de dos años y medio de ejercicio formal, es una prueba concreta de las limitaciones que, sin embargo, fueron mediática, cibernética y manualmente infladas para aparentar un triunfo que con algo más de un supuesto medio punto de diferencia fue asumido por los titiriteros empresariales y el equipito de gobierno como una victoria verdadera, rotunda, aplastante y suficiente como para pretender la aniquilación de un segmento social activo, crítico y memorioso, que incluso en términos de los adulterados resultados oficiales significaría virtualmente la mitad de las voluntades cívicas actuantes en las urnas (por cierto, durante larguísimo tiempo los jilgueros oficialistas, sobre todo los electrónicos, se la pasaron lamentando el supuesto despilfarro impresionante de capital político que López Obrador habría cometido en tan poco tiempo, pero hoy callan ante la espeluznante caída electoral de F.C. desde las alturas presupuestales).
Calderón llegó al poder de manera ilegítima y se rodeó de un mediocre y pésimo equipo de gobierno (el contralor interno de esta columna pregunta al tecleador si no exageró tamaños al decir que el tal equipo fue mediocre), excluyendo a quienes no formaran parte de una intimidad de club y repartiendo entre los favoritos la riqueza nacional como botín de guerra (Juan Camilo Mouriño fue el ejemplo extremo de esa voracidad consentida, como ahora un abogado de causas de elite maneja la política desde Bucareli. Esas prácticas bucaneras se repiten casi en la totalidad de las secretarías y direcciones).
Desprovisto de poder fáctico real, perseguido por su pecado original que es la ilegitimidad electoral, carente de oficio y equipo políticos, peleado hasta con los de su misma casa ideológica (ayer, un pitazo llevó a soldados en Ciudad Juárez a allanar el domicilio de Manuel Espino), entrampado en la guerra contra el narcotráfico desde siempre sabidamente perdida y antes fanfarrón ante la crisis económica mundial que hoy nos tiene a la cola en la lista de recuperación, el licenciado Felipe ofrece diálogo.
Bien por el súbitamente compartido Felipe, mas un diálogo serio y productivo debería considerar, entre otras cosas, compromisos para cobrar impuestos en términos justos a los grandes empresarios (hayan firmado o no, ayer, acuerdos para garantizar libertades de expresión, como si ese ámbito requiriera de tales tutelajes antitéticos, como si no fueran esos monopolios una fuente de desigualdad social y de su consecuente manipulación mediática); para revisar rubros de saqueo nacional como han sido los programas de rescate a bancos y a constructores de carreteras; para implantar una austeridad verdadera en la administración pública (reducir plantillas, sueldos y privilegios, comenzando por la casa del horror político, Los Vinos, donde los gastos se disparan mientras el pueblo se hunde); para ofrecer cuentas claras a la nación respecto a ingresos petroleros durante el foxismo y parte del calderonismo; para mostrar congruencia en el hablar de Calderón, que días atrás denunció el enriquecimiento de políticos a partir del erario (allí están los ejemplos Fox, Bribiesca, Mouriño y sucesores y Gordillo, para empezar, o algunos de sus acompañantes a Sudamérica, como el Niño Verde, Kawahgi y Cesarín Nava Pemex).
Una remodelación auténtica de este país que va en caída libre debe tomar en cuenta la urgencia de restablecer la viabilidad electoral y la verdadera capacidad de competencia política, limpiando la podredumbre de ife, tribunal electoral federal y fiscalía para delitos electorales, de tal manera que haya una garantía institucional de que los próximos comicios serán equitativos y justos, es decir, con resultados respetados y asumidos por los participantes. Las enmiendas electorales deberían devolver la posibilidad de crear nuevos partidos antes de 2012 (candado especialmente diseñado contra AMLO) y permitir candidaturas ciudadanas, a más de cerrar el paso a la pretensión del duopolio televisivo de anular en los hechos las reformas pasadas que les quitaron el negocio económico y de manipulación de la contratación de propaganda partidista en sus canales. Fundamental sería cancelar el clima de linchamiento contra la parte de la sociedad que no está con el calderonismo y, en especial, contra el movimiento de resistencia civil pacífica y su dirigente. Sólo con pluralidad en los medios y con garantía de acceso para las corrientes importantes del país se podría restaurar un clima de diálogo real y reconstrucción nacional. Lo demás parecen ser simples palabras al aire o ganas de repartir culpas ante el gran fracaso felipesco en lo administrativo, político y moral. Y, ante la posibilidad de que en la delegación Miguel Hidalgo le digan a Demetrio ¡Sorry!, ¡Hasta mañana, en esta columna que escucha a Medina Mora jurar que la violencia pública está mejor que quince años atrás!
La administración felipista ha comenzado a repartir responsabilidades por la catástrofe en curso. Un funcionario de la secretaría de Hacienda ha reprochado a estados y municipios no haber sabido administrar la abundancia de recursos de años pasados y el propio Calderón ha hecho saber, desde Brasilia, que él no puede solito con la crisis y que son necesarios el diálogo político y la colaboración de los legisladores. De hecho, no hay que esperar a que el sedicente gobierno federal se decida a culpar directamente a los ciudadanos de a pie por el desfonde nacional, pues ya lo planea hacer mediante nuevas formas de recaudación fiscal, de endeudamiento público y de reducción de programas, obras y servicios.
La presunta bandera blanca, en busca de paz y ayuda, es absolutamente falsa, en cuanto pretende socializar un proceso de descomposición que de manera aplicada impulsaron muy en privado los miembros de la banda que asaltó el poder mediante fraude electoral en 2006. Felipe no puede hoy con el gobierno como antes no pudo con los comicios: su incapacidad política, dramáticamente manifiesta en poco más de dos años y medio de ejercicio formal, es una prueba concreta de las limitaciones que, sin embargo, fueron mediática, cibernética y manualmente infladas para aparentar un triunfo que con algo más de un supuesto medio punto de diferencia fue asumido por los titiriteros empresariales y el equipito de gobierno como una victoria verdadera, rotunda, aplastante y suficiente como para pretender la aniquilación de un segmento social activo, crítico y memorioso, que incluso en términos de los adulterados resultados oficiales significaría virtualmente la mitad de las voluntades cívicas actuantes en las urnas (por cierto, durante larguísimo tiempo los jilgueros oficialistas, sobre todo los electrónicos, se la pasaron lamentando el supuesto despilfarro impresionante de capital político que López Obrador habría cometido en tan poco tiempo, pero hoy callan ante la espeluznante caída electoral de F.C. desde las alturas presupuestales).
Calderón llegó al poder de manera ilegítima y se rodeó de un mediocre y pésimo equipo de gobierno (el contralor interno de esta columna pregunta al tecleador si no exageró tamaños al decir que el tal equipo fue mediocre), excluyendo a quienes no formaran parte de una intimidad de club y repartiendo entre los favoritos la riqueza nacional como botín de guerra (Juan Camilo Mouriño fue el ejemplo extremo de esa voracidad consentida, como ahora un abogado de causas de elite maneja la política desde Bucareli. Esas prácticas bucaneras se repiten casi en la totalidad de las secretarías y direcciones).
Desprovisto de poder fáctico real, perseguido por su pecado original que es la ilegitimidad electoral, carente de oficio y equipo políticos, peleado hasta con los de su misma casa ideológica (ayer, un pitazo llevó a soldados en Ciudad Juárez a allanar el domicilio de Manuel Espino), entrampado en la guerra contra el narcotráfico desde siempre sabidamente perdida y antes fanfarrón ante la crisis económica mundial que hoy nos tiene a la cola en la lista de recuperación, el licenciado Felipe ofrece diálogo.
Bien por el súbitamente compartido Felipe, mas un diálogo serio y productivo debería considerar, entre otras cosas, compromisos para cobrar impuestos en términos justos a los grandes empresarios (hayan firmado o no, ayer, acuerdos para garantizar libertades de expresión, como si ese ámbito requiriera de tales tutelajes antitéticos, como si no fueran esos monopolios una fuente de desigualdad social y de su consecuente manipulación mediática); para revisar rubros de saqueo nacional como han sido los programas de rescate a bancos y a constructores de carreteras; para implantar una austeridad verdadera en la administración pública (reducir plantillas, sueldos y privilegios, comenzando por la casa del horror político, Los Vinos, donde los gastos se disparan mientras el pueblo se hunde); para ofrecer cuentas claras a la nación respecto a ingresos petroleros durante el foxismo y parte del calderonismo; para mostrar congruencia en el hablar de Calderón, que días atrás denunció el enriquecimiento de políticos a partir del erario (allí están los ejemplos Fox, Bribiesca, Mouriño y sucesores y Gordillo, para empezar, o algunos de sus acompañantes a Sudamérica, como el Niño Verde, Kawahgi y Cesarín Nava Pemex).
Una remodelación auténtica de este país que va en caída libre debe tomar en cuenta la urgencia de restablecer la viabilidad electoral y la verdadera capacidad de competencia política, limpiando la podredumbre de ife, tribunal electoral federal y fiscalía para delitos electorales, de tal manera que haya una garantía institucional de que los próximos comicios serán equitativos y justos, es decir, con resultados respetados y asumidos por los participantes. Las enmiendas electorales deberían devolver la posibilidad de crear nuevos partidos antes de 2012 (candado especialmente diseñado contra AMLO) y permitir candidaturas ciudadanas, a más de cerrar el paso a la pretensión del duopolio televisivo de anular en los hechos las reformas pasadas que les quitaron el negocio económico y de manipulación de la contratación de propaganda partidista en sus canales. Fundamental sería cancelar el clima de linchamiento contra la parte de la sociedad que no está con el calderonismo y, en especial, contra el movimiento de resistencia civil pacífica y su dirigente. Sólo con pluralidad en los medios y con garantía de acceso para las corrientes importantes del país se podría restaurar un clima de diálogo real y reconstrucción nacional. Lo demás parecen ser simples palabras al aire o ganas de repartir culpas ante el gran fracaso felipesco en lo administrativo, político y moral. Y, ante la posibilidad de que en la delegación Miguel Hidalgo le digan a Demetrio ¡Sorry!, ¡Hasta mañana, en esta columna que escucha a Medina Mora jurar que la violencia pública está mejor que quince años atrás!
HONDURAS: Golpistas ofrecen recompensas para identificar "terroristas"
Tegucigalpa, Lunes 17 de agosto, 21:20
(Informan las Feministas en Resistencia).
El noticiero de la noche acaba de divulgar que se ofrecen recompesas para quienes colaboren a identificar "terroristas". Les enviamos más información cuando tengamos más detalles.
Parece también que mañana se aprobará en tercer (y último ) debate la Ley para el reclutamiento obligatorio para hombres y MUJERES de 18 a 30 años.
(Informan las Feministas en Resistencia).
Secuestro de luchador contra Minera Canadiense en Chiapas
*DENUNCIA URGENTE*
SECUESTRAN A LUCHADOR CONTRA LA MINERIA CANADIENSE EN CHICOMUSELO, CHIAPAS, MÉXICO*
* El día de hoy, lunes 17 de Agosto a las 12 del medio día, personas armadas y en dos vehículos sin placas secuestraron al Sr. Mariano Abarca cuando salía de la Escuela Primaria Federal de la cabecera municipal de Chicomuselo, Chiapas, México. El Sr. Abarca y más miembros de la
comunidad y otras regiones preparan el Encuentro de la REMA CHIAPAS convocado para el 29 y 30 de Agosto del presente año en el que se espera la presencia de comunidades afectadas de Chiapas y otras partes del país, entre ellas la lucha del Frente Amplio Opositor (FAO) de San Luis Potosí contra la minera canadiense.*
*El Sr. Abarca y más habitantes del municipio de Chicomuselo, miembros de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), mantienen un plantón desde el mes de junio en la cabecera municipal para exigir el retiro de las mineras canadienses en el municipio.*
*Ya que se pone en riesgo los intereses de las empresas mineras canadienses y del gobierno municipal y estatal, hacemos responsables de la seguridad del Sr. Mariano Abarca, de su familia y demás miembros de las comunidades que se oponen a la minería destructiva al presidente
municipal Julio César Calderón y su equipo de gobierno, al gobernador del Estado de Chiapas, así como al gobierno de Canadá y sus empresas trasnacionales Black Fire que extrae de Chiapas Barita, Oro y Antimonio en más de 10 concesiones mineras. Radius Gold con seis concesiones otorgadas por 50 años; Linear Gold Corp con 24 concesiones la mayoría de oro y algunas por 50 años; Fronteer Dev. Group con 12 proyectos mineros y New Gold Inc. con tres concesiones.*
*Exigimos el respeto a sus derechos y a la integridad del Sr. Mariano Abarca así como de la comunidad. Solicitamos la intervención de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y la adopción de medidas cautelares. Exigimos al gobierno del Estado hacer valer el estado de
derecho.*
*Atentamente, por el Comité Facilitador de la REMA*
*Alejandro Villamar Calderón Gustavo Castro Soto*
* RMALC Otros Mundos, AC/Chiapas*
SECUESTRAN A LUCHADOR CONTRA LA MINERIA CANADIENSE EN CHICOMUSELO, CHIAPAS, MÉXICO*
* El día de hoy, lunes 17 de Agosto a las 12 del medio día, personas armadas y en dos vehículos sin placas secuestraron al Sr. Mariano Abarca cuando salía de la Escuela Primaria Federal de la cabecera municipal de Chicomuselo, Chiapas, México. El Sr. Abarca y más miembros de la
comunidad y otras regiones preparan el Encuentro de la REMA CHIAPAS convocado para el 29 y 30 de Agosto del presente año en el que se espera la presencia de comunidades afectadas de Chiapas y otras partes del país, entre ellas la lucha del Frente Amplio Opositor (FAO) de San Luis Potosí contra la minera canadiense.*
*El Sr. Abarca y más habitantes del municipio de Chicomuselo, miembros de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), mantienen un plantón desde el mes de junio en la cabecera municipal para exigir el retiro de las mineras canadienses en el municipio.*
*Ya que se pone en riesgo los intereses de las empresas mineras canadienses y del gobierno municipal y estatal, hacemos responsables de la seguridad del Sr. Mariano Abarca, de su familia y demás miembros de las comunidades que se oponen a la minería destructiva al presidente
municipal Julio César Calderón y su equipo de gobierno, al gobernador del Estado de Chiapas, así como al gobierno de Canadá y sus empresas trasnacionales Black Fire que extrae de Chiapas Barita, Oro y Antimonio en más de 10 concesiones mineras. Radius Gold con seis concesiones otorgadas por 50 años; Linear Gold Corp con 24 concesiones la mayoría de oro y algunas por 50 años; Fronteer Dev. Group con 12 proyectos mineros y New Gold Inc. con tres concesiones.*
*Exigimos el respeto a sus derechos y a la integridad del Sr. Mariano Abarca así como de la comunidad. Solicitamos la intervención de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y la adopción de medidas cautelares. Exigimos al gobierno del Estado hacer valer el estado de
derecho.*
*Atentamente, por el Comité Facilitador de la REMA*
*Alejandro Villamar Calderón Gustavo Castro Soto*
* RMALC Otros Mundos, AC/Chiapas*
Tocando tierra
Tocando tierra con Eugenia León Eugenia que regresa a Canal 22 con un programa renovado y lleno de diversidad representada en la música de nuestro país
http://www.youtube.com/watch?v=7ts6ivIC8yU
http://www.youtube.com/watch?v=ssqo4-mNyV4
http://www.youtube.com/watch?v=-p4x8P4e8r4
http://www.youtube.com/watch?v=D0zyUPDT89A
http://www.youtube.com/watch?v=7ts6ivIC8yU
http://www.youtube.com/watch?v=ssqo4-mNyV4
http://www.youtube.com/watch?v=-p4x8P4e8r4
http://www.youtube.com/watch?v=D0zyUPDT89A
Liga Norte: el odio legalizado
ItaliaGennaro Carotenuto
La nueva ley de seguridad, impuesta por la separatista Liga Norte en Italia, incita al odio racista y legaliza el “escuadrismo” fascista. La inmigración “sin papeles” fue equiparada a un crimen y patotas de ciudadanos financiados por el Estado ya han salido “legalmente” a cazar a los trabajadores extranjeros. Pero la Liga Norte, que domina a un Silvio Berlusconi debilitado por sus escándalos sexuales, va más allá: su objetivo es –también– discriminar a los italianos del sur, empezando por reducir sus sueldos.
A partir de ahora todo extranjero que no tenga documentos o que simplemente pierda su empleo (y con ello su derecho a permanecer en la península) cometerá un crimen y puede ser perseguido, encerrado hasta 180 días en un Centro de Identificación y Expulsión –en condiciones mucho peores de las de una cárcel– y finalmente expulsado. En tiempo de crisis económica, el PBI italiano cae en picada y los empresarios del norte, que votan a la Liga pero necesitan mano de obra extranjera barata y clandestina para no pagar impuestos, obtuvieron medidas que les permiten chantajear más a los trabajadores: o te sometes (aun más) o te hago expulsar.
Aunque en otros países de la Unión Europea la inmigración clandestina sea duramente perseguida (Francia es un ejemplo), sólo en Italia es considerada un delito en sí misma. A ello hay que agregar la financiación por el Estado de patotas de ciudadanos, llamadas “rondas”, que, supuestamente desarmadas, pueden marcar y recorrer el territorio para sustituir a la policía. (Una policía a la que el primer ministro Berlusconi continúa bajándole el presupuesto, al punto que se ha quedado sin gasolina para sus patrulleros.) En su gran mayoría, las “rondas” están conformadas por militantes de la propia Liga o de partidos neofascistas que ahora están amparados por la ley para salir a la calle a pegarle al extranjero. “Esta ley está pensada para causar dolor a los inmigrantes”, denunció el presidente de la Pastoral de los Migrantes de la Iglesia Católica, monseñor Agostino Marchetto. En primer lugar dolor físico, pues ya se cuentan por decenas los episodios de extranjeros golpeados en las calles italianas. Y a pesar de que por ahora no se ha logrado imponer al personal médico la obligación de denunciar a sus pacientes “indocumentados”, se sabe que buena parte de ellos han dejado de asistirse en hospitales públicos por temor a ser denunciados, arrestados y expulsados, como ya ha sucedido.
Algunos casos concretos: en aplicación de la ley, a una pareja de ancianos italianos de cerca de 90 años, de la provincia de Ancona, le confiscaron la casa porque ambos fueron denunciados por haber albergado a una mujer ucraniana clandestina que cuidaba de uno de ellos, paralítico. El primer día de vigencia de la ley, un brasileño de 30 años fue atacado y robado en pleno centro de Milán; en el hospital en que se asistió lo denunciaron, fue detenido y enviado a un centro de expulsión junto a otros 11 extranjeros; los recién nacidos de madres “clandestinas” corren el riesgo de convertirse en “bebés fantasma”, porque no podrán ser legalmente reconocidos por sus padres, no podrán tener atención médica regular ni ir luego a la escuela. La única categoría de “indocumentados” que fue relativamente considerada por la ley es la del servicio doméstico. Y no todos, sino aquellos –mayoritariamente mujeres– que cuidan a ancianos y suplen así a los deficitarios servicios públicos. Hay entre 300 mil y 500 mil mujeres clandestinas en esa situación, provenientes sobre todo de Europa del este y de Perú.
Italia es prácticamente el único país del mundo que no prevé ningún recorrido seguro hacia la integración plena de los ciudadanos extranjeros. Un inmigrante legal (actualmente son 5 millones) que vive, trabaja y paga impuestos en el país puede permanecer décadas sin obtener la ciudadanía ni saber claramente cómo hacerlo. Y si quiere irse o volver a su país de origen pierde todos sus aportes jubilatorios, que si trabaja regularmente está obligado a pagar. Más: al estar vigente el ius sanguinis, un joven nacido en Italia de padres extranjeros inmigrantes legales que no hayan obtenido la ciudadanía, al llegar a los 18 años puede convertirse en “ilegal” y ser expulsado del país en el que nació y vivió.
Ya los centros de Identificación y Expulsión están bajo la lupa de Amnistía Internacional, la Cruz Roja y otras organizaciones humanitarias, que consideran aberrante que una persona que no cometió ningún crimen sea literalmente secuestrada durante 180 días en espera de una expulsión hacia un país del que huyó por motivos políticos o económicos. Estas organizaciones denuncian además que las condiciones de vida de esas personas son infrahumanas: viven hacinadas, en espacios mínimos, tiradas en el piso, prácticamente sin atención médica. Como Mohammed, 30 años, egipcio, que dijo a una organización humanitaria: “Hace seis años que trabajo como albañil en Italia, pero nunca nadie quiso regularizarme. Necesitaba operarme del oído y debí internarme. Me trajeron al centro de expulsión directamente desde el hospital”. O Susana, una rom nacida en Italia: “Mi familia vino de Yugoslavia. Yo nací acá, tengo marido y dos hijos pero nunca logré tener papeles. Ahora que me expulsan, ¿qué va a ser de mí en un país extranjero?”.
¿Hablas milanés?
Su actual ofensiva xenófoba no le ha hecho perder el norte a la Liga Norte: sus enemigos originarios son los italianos del sur, a quienes acusa de ser culpables de todos los vicios del país, en una carrera en la cual los estereotipos y los lugares comunes asumen el carácter de dogma.
Sicilianos, calabreses, napolitanos residentes en las ricas regiones septentrionales del país deberán ahora someterse a exigencias tales como saber bergamasco o véneto para poder enseñar química o matemáticas a los niños o jóvenes nórdicos. Y peor aun: la Liga promueve la adopción de “jaulas salariales” en función de las cuales por un trabajo similar los sureños (sean funcionarios o trabajadores del sector privado) cobrarán sueldos inferiores a los nórdicos. Y se haría por ley, aunque esa ley viole media docena de artículos de la Constitución. Silvio Berlusconi dio su apoyo a esa iniciativa, antes de desmentirlo, como ha hecho tantas otras veces.
posta@gennarocarotenuto.it
Sobre Ficciones y comunicación política
Barómetro InternacionalEcuador:
Por Kintto Lucas
En los cuentos de Ficciones, Jorge Luis Borges coloca al lector en el laberinto de la duda, hasta llegar a un punto que no sabe cuál es la realidad y cuál es la ficción.
En estos días recordé esos cuentos cuando algunas personas me increparon, en la realidad, por un hecho que solo ocurrió en la ficción. Un viejo amigo vinculado al gobierno me reclamó por qué no había aceptado ser Subsecretario de Comunicación Política de la Secretaria de Comunicación de la Presidencia de la República. Me dijo más o menos “tu que tanto has criticado la falta de comunicación política, cuando te proponen embarrarte tienes miedo”. Horas después, un periodista que conozco desde hace muchos años me dijo “estuvo bien que no aceptarás, te hubieses quemado en el gobierno”.
Hubo otras reacciones similares en los dos sentidos. Todos mencionaron el ofrecimiento para ser subsecretario, como parte de la realidad. También la revista Vanguardia lo dio como un hecho. Una y otra vez tuve que sonreír con ironía y recordar el viejo libro de Borges, porque ninguno lograba saber qué era realidad y qué era ficción.
La propuesta de ser Subsecretario de Comunicación Política, no fue parte de la realidad. Tal vez haya formado parte de la ficción, o de la intención que también es parte de la ficción. Algunas conversaciones al respecto no concretaron nada real, por lo cual también pueden ser consideradas como parte de la ficción. Si la propuesta hubiese sido parte de la realidad, seguramente hubiese aceptado, porque nunca he tenido temor a quemarme en algo si vale el fuego, o sea el reto, o al revés.
En la realidad y en la ficción, tengo muchas dudas y muchas certezas sobre el gobierno. Pero no tengo dudas de que estamos en un momento de cambios. Y que el camino de esos cambios depende mucho de todos y todas, y sería una irresponsabilidad política no apoyar a Rafael Correa en un momento como éste. Sería una irresponsabilidad no quemarse en el reto.
El camino de los cambios se construye paso a paso y es necesariamente una construcción colectiva. La consolidación de una correlación de fuerzas a favor de los cambios exige un esfuerzo colectivo. El Presidente ha sabido evidenciar los nudos a desatar de ciertos poderes tradicionales. En muchos casos asumió la pelea, casi solitariamente. Los tiempos que vienen, exigen una pelea colectiva. Exigen colocarse a la ofensiva.
Lamentablemente, muchas veces han faltado las respuestas políticas adecuadas, y el gobierno ha quedado a la defensiva. El conflicto con Colombia ha sido el mejor ejemplo. La falta de respuesta inmediata al video del Mono Jojoy fue una muestra más.
Hay sectores que buscan crear un caldo de cultivo para desestabilizar al gobierno en el futuro y buscar la caída del Presidente. Es un proyecto de la derecha nacional e internacional, no solo para Ecuador. Para contrarrestar eso, es necesario embarrarse. Los ministros y ministras que les cueste asumir la pelea, también deben comenzar a embarrarse. Si se profundizan los cambios, los tiempos que vienen van a ser duros, y no habrá espacio para ambigüedades. Eso no es ficción…
www.kintto.obolog.com
Del Plan Colombia al Plan Samba
Barómetro InternacionalDesde Perú
Javier Diez Canseco
Es un tema geopolítico: parte de un plan norteamericano más amplio, en marcha desde los 90, que busca derrotar el proceso de cambios y transformaciones en curso en AL desde fines de los 90 y marcadamente durante este siglo.
La decisión colombiana de abrir 7 bases militares (aéreas, terrestres y navales) a la presencia militar directa de las fuerzas militares de EEUU, bajo la conducción del Comando Sur, no es una necesidad frente a unas FARC fuertemente golpeadas y desarticuladas. Es un tema geopolítico: parte de un plan norteamericano más amplio, en marcha desde los 90, que busca derrotar el proceso de cambios y transformaciones en curso en AL desde fines de los 90 y marcadamente durante este siglo.
La reactivación de la IV Flota Naval norteamericana, la base militar establecida en Paraguay, la expansión de planes de penetración militar –vía programas “sociales” y planes de entrenamiento y prácticas militares conjuntos–, a pesar del revés que sus proyectos han sufrido con la decisión ecuatoriana de no renovar el contrato de la base militar norteamericana de Manta y de prohibir en la nueva Constitución el establecimiento de bases militares, y el reciente golpe contra el presidente Zelaya en Honduras –con evidente respaldo militar de EEUU más allá de las condenas de Obama y Hillary Clinton al golpe– por haberse incorporado al ALBA aún siendo un liberal de origen derechista, entran hoy a una nueva fase con el acuerdo adoptado con Uribe.
El que las bases se ubiquen cerca de las fronteras colombianas con Ecuador y Venezuela ha centrado el tema en que el plan se centraría en golpear estos procesos de cambio centrales en América del Sur. Claro, este es un objetivo fundamental, dada la enorme superioridad militar colombiana con el soporte de la principal potencia militar mundial, más allá de las dificultades que enfrenta el gigante debilitado diplomáticamente y empantanado en Irak, Afganistán, Pakistán. Pero en la mira imperial hay objetivos mayores: UNASUR y Brasil como fuerza militar y económica.
Es importante resaltar, por un lado, la evidente autonomía relativa del accionar del Pentágono y del accionar del Comando Sur expresada en el golpe de Honduras y las bases militares en Colombia, mostrando que el imperio mantiene sus garras afiladas, a pesar de los discursos de Obama, la profunda crisis económica que lo afecta y los problemas que concentran la atención de su gente en lo económico, pero que no han llevado a cumplir las ofertas electorales de reducir y reorientar la presencia militar mundial de EEUU.
Por otro lado, está el proceso de cambio en curso en AL. Un proceso con diferencias de profundidad y amplitud entre los procesos andinos (Bolivia, Ecuador y Venezuela, en los que se plantea una nueva relación entre Estado y mercado, afirmar soberanía sobre el control de los recursos naturales, la plurinacionalidad y la reivindicación de una economía al servicio de la gente) y los países del MERCOSUR (Brasil, Argentina, Uruguay, Chile que han buscado humanizar y regular el neoliberalismo tocando pocos aspectos centrales).
Proceso que, abierto a puertas de los 200 años de nuestros procesos independentistas en AL, tiene factores comunes: la batalla por soberanía y autonomía frente a los EEUU, la integración regional que nos abra otro espacio en el escenario internacional y que se expresa en el nacimiento de UNASUR, los proyectos del ALBA, MERCOSUR y Banco del Sur, la propuesta de Brasil del Consejo Sudamericano de Defensa (articulación de FFAA sudamericanas, al margen del Tratado Interamericano de Defensa Recíproca que las ata al Pentágono). E incluye una economía que sea más incluyente y que genere menos pobreza y redistribuya –vía programas sociales– la riqueza en cierta proporción; cosa que ni Perú, con García, ni la Colombia uribista hacen.
Los EEUU y los conservadores han recuperado cierto terreno reciente: la derrota de Kirchner en las elecciones parlamentarias y regionales argentinas, la elección panameña, el golpe en Honduras. Y la decisión de Uribe va más allá de amenazar a Venezuela y Ecuador. Es un mensaje y amenaza a Brasil, verdadera potencia sudamericana que ha sido motor del grupo BRIC y el grupo de los 20 a nivel mundial, que ha mantenido una autonomía frente a los EEUU. Y manda un mensaje a UNASUR, Banco del Sur, ALBA, coordinación de FFAA sudamericanas y otros. Estos son los destinatarios: los países que llevan adelante el cambio en AL.
Las fuerzas del cambio no están en repliegue en AL. Han ganado en Paraguay y recientemente en El Salvador. ¿Pero, a qué juega el Perú hoy? García, casi solitariamente en el periplo emprendido por Uribe, ha respaldado incondicionalmente su peligrosa decisión de militarización. Peor aún, serán los dos presidentes sudamericanos ausentes de la reunión de Jefes de Estado de UNASUR a desarrollarse en Quito, este 10 de agosto, con motivo de la instalación del nuevo gobierno del presidente Correa.
¿Casualidad? No. Juego en pared con el militarismo norteamericano y Uribe que los peruanos, que no queremos más militarización ni escenarios de guerra como los ya vividos en las décadas del 80 y 90, debemos rechazar. No aceptemos que se use al Perú como ariete del militarismo imperial.
Sur Américapress
Somos un país de libertadores, démosle un parao a la dominación militar imperialista
Barómetro InternacionalRoso Grimau*
Las intenciones de dominación militar del gobierno norteamericano son parte de su política de expansión imperialista, nada tienen que ver los títeres de Obama ni Uribe con estas decisiones, la opinión o voluntad de ambos mandatarios no cuentan en esos planes, no hay negociaciones posibles en este sentido, el imperio global del capital a través de las trasnacionales y multinacionales son las que toman las decisiones por encima incluso de los gobiernos de los países imperialistas, en el mundo globalizado las potencias capitalistas han perdido su capacidad de toma de decisiones ante las grandes corporaciones y los organismos internacionales que éstas controlan (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Organización Mundial de Comercio, etc).
El imperio del capital no toma en consideración razones humanas en sus decisiones, el sistema capitalista globalizado en una espiral de desarrollismo antinatural y completamente deshumanizado busca el control efectivo de las mayores reservas energéticas del planeta, asumirá a todo costo la dominación militar de los dos únicos territorios de mayores reservas energéticas en el mundo (petróleo, gas natural y carbón mineral), por ello viene jugando en un delicadísimo ajedrez el posicionamiento de sus piezas (enclaves militares de dominación territorial) en los espacios que rodean estas dos áreas estratégicas; en las que surgen como objetivos militares dos países que están fuera de control del imperio global del capital: Rusia y Venezuela.
Desde la perspectiva imperialista del capital se mueven también las piezas del ajedrez diplomático, las blancas desde la misma casa blanca vienen avanzando en el control de tiempo y espacio, si las dejamos desarrollar sus piezas sobre el tablero del planeta el jaque mate será inevitable, y con este la dominación global del capital caerá como espada de Damocles sobre los pueblos inocentes del mundo, acabando con nuestras soberanías y con los desarrollos económicos de las naciones no desarrolladas, en una primera fase sólo las grandes potencias lograrán sobrevivir un tiempo, el resto de los países seremos serviles esclavos sin derechos económicos, ni sociales, ni políticos.
El acuerdo de aumentar significativamente los emplazamientos militares norteamericanos en Colombia es parte esencial en este peligroso juego de ajedrez, en el campo diplomático la gira de Uribe por suramérica logró el objetivo trazado desde el pentágono, incautos y expectantes presidentes como Lula y Cristina cayeron en una de las trampas comiéndose el anzuelo, invitar a Obama y a Uribe a una cumbre de Unasur para que ellos nos expliquen sobre el cerco militar con el cual nos acechan, tal ingenuidad como la de asustados ratoncitos olfateando de cerca el queso de la trampa mortal, llamando al gato y al amo detrás del gato y de la trampa para, que nos mareen e hipnoticen haciéndonos perder el tiempo como a Zelaya, acaso las conversaciones, mediaciones y demás distracciones no constituyen errores mortales de pérdida de tiempo y espacios en el desarrollo de nuestras piezas en el delicado ajedrez político, diplomático y militar. Veámonos en el reciente espejo de Honduras.
Por otra parte, las vacilaciones en el alto gobierno venezolano pueden ser mas mortales aun, ante los gobiernos de los agresores imperialistas, el gato de Uribe y su capataz negro de Obama, operan eficientemente la estrategia de los amos imperiales del capitalismo globalizado; al enemigo no debemos hacerle concesiones ni darle oxígeno, las medidas contra el gobierno lacayo de Uribe deben ser contundentes y urgentes, así nos duela lo que eso pueda significar para el hermano pueblo, la ruptura de relaciones con el gobierno de Colombia debe concretarse.
Las misiones que vengan a solicitarnos la flexibilización de las medidas políticas y económicas que se deben asumir atentan contra nuestra soberanía, al enemigo genocida y asesino no se le debe conceder ningún tipo de clemencia, las relaciones económicas con Venezuela de las cuales se beneficia enormemente el gobierno narcoparamilitar deben cortarse de inmediato y por completo, vacilar es nuestra muerte segura.
Somos un país de Libertadores, juguemos el ajedrez de la liberación y de la paz para darle un parao efectivo, contundente e inmediato a la estrategia de dominación militar imperialista, en este sentido humildemente propongo, al igual que sabiamente Chávez lanzara en una cumbre en Margarita en un glorioso diciembre del 2001 la estrategia liberadora del ALBA contra el proyecto de dominación económica del Alca, debemos lanzar de inmediato y con el apoyo previo de los mandatarios del Alba, en la cumbre de presidentes de Unasur de este 24 de agosto el proyecto ZOPPA para que sea aprobada de inmediato la creación de Zonas Protectoras de Paz en toda frontera donde sea necesaria la defensa de la soberanía de cualquiera de nuestras naciones ante cualquier intento de dominación extranjera, o ante cualquier riesgo de conflicto bélico binacional que pudiera atentar contra los proyectos de desarrollo conjunto o individual de nuestros países.
Dichas Zonas Protectoras de Paz, como una Zoppa de su propio chocolate pero a la inversa, serían espacios protectores creados en amplias franjas fronterizas en el territorio nacional soberano amenazado, dichas franjas estarían bajo un régimen especial de control directo de la Presidencia de la República supervisadas periódicamente por las instancias internacionales que para este fin establezcan Unasur y el Alba; pudiendo crearse acuerdos bilaterales para el establecimiento en dichas zonas de Misiones Internacionales de Paz con terceros países, de manera que éstas contribuyan al control fronterizo de actividades militares indeseadas, a la lucha efectiva contra las actividades ilícitas como el narcotráfico, los secuestros, el contrabando, los delitos fronterizos, las incursiones indebidas de grupos armados, y la ayuda humanitaria a los desplazados.
Venezuela debe impulsar de manera urgente e inmediata la aprobación de estos acuerdos en el Alba, en Unasur y en otras instancias de integración latinoamericana y caribeña que podrían ser amenazadas en el futuro inmediato, e ir trabajando a la par en la aprobación en la Asamblea Nacional de la Zona Protectora de Paz para definir el kilometraje efectivo de una franja de territorio en toda la extensión de nuestra frontera con Colombia, y a su vez comenzar a preparar los convenios de acuerdos con los países amigos para el establecimiento de Misiones de Paz en la Zona Protectora de Paz que resulte aprobada, entre los cuales propongo sean incluidos Rusia, China, Cuba, Vietnam, Corea del Norte e Irán.
Como lo he venido exponiendo, las blancas (imperios del norte) están moviendo todas sus piezas ganando en tiempo, en espacios, en desarrollo de todas sus piezas y en estrategias de distracción; si las negras (en ese caso Alba y Unasur) caemos en esas trampas, todo estará perdido irremediablemente, es hora de que nosotros las piezas negras (pueblos plurinacionales, multiétnicos y pluriculturales del sur) actuemos con prontitud y despleguemos un juego más inteligente que los "think tanks" imperialistas, mandémosles una ZOPPA de su propio chocolate, contra el "copy right" desarrollamos el "copy left", contra el "software privativo" surgió el "software libre", contra el "Alca" Chávez lanzó el "ALBA", hoy contra las bases militares vamos a tirarles al imperio muerto de hambre un buen plato de "ZOPPA".
*Secretario Juvenil del COSI (Comité de Solidaridad Internacional) adscrito al Consejo Mundial de la Paz
rosogrimau@gmail.com
El proceso venezolano decide ir más adelante
Rómulo Pardo
En condiciones de mayor violencia del estado norteamericano, golpe en Honduras, bases militares en Colombia, cerco a China y Rusia, ataque en Pakistán y Afganistán, el presidente Chávez asume el riesgo de ir al combate por más poder para el proyecto bolivariano.
BBC Mundo dice (1): “Chávez aprieta el acelerador”
“… (la ley de Educación) es una de un conjunto de leyes que se materializaron durante este período legislativo, todas polémicas. La transición hacia un nuevo modelo político -que el presidente Chávez anunció se extendería hasta 2019- parece haber comenzado en forma.”
“La enmienda constitucional para permitir la reelección ilimitada, la devolución de competencias que antes correspondían a gobernadores y alcaldes a las manos del gobierno central, la Ley de Procesos Electorales, y las leyes de Educación y Tierras Urbanas -aprobadas anoche- constituyen el menú de instrumentos jurídicos…”
“Recientemente, el presidente Hugo Chávez exhortó a la Asamblea Nacional a no dejar en pie ninguna ley que contraviniera los principios del socialismo, con fecha tope del 15 de diciembre.
Así que esto podría ser sólo el principio.”
Es el cumplimiento del proceso al socialismo del siglo XXI. "Por qué pasamos diez años para aprobar esta ley (de Educación), pues es parte del proceso, hubo un proyecto antes del golpe (de Estado de 2002) que era un enredo, porque la oligarquía todavía estaba infiltrada en algunos estamentos del Estado", explicó Chávez. (2).
El cambio que forma parte de una alianza.
“El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, compañero Hugo Chávez Frías, visitó Cuba el 13 de agosto, cumpleaños 83 del máximo líder de la Revolución Cubana… La visita, convertida en una jornada de trabajo de dos prolongados encuentros en los que participó el General de Ejército Raúl Castro Ruz, se extendió hasta el 14 en horas de la tarde, en que Chávez partió de regreso. Los fructíferos contactos sostenidos fueron expresión de la coincidencia en los asuntos analizados, de las fraternales relaciones entre nuestros pueblos y gobiernos, y de la sincera amistad existente en la máxima dirección de ambos países. (Granma)
Una Educación bolivariana.
"Dicen por ahí que queremos ideologizar… Y yo respondo: yes", señaló Chávez.”
“Todo el mundo sabe que la educación es para ideologizar. No hemos escondido nunca eso. Hemos dicho que hay que refundar la nueva república y para hacerlo hay que usar un nuevo modelo”, señaló el dirigente gremial oficialista Orlando Pérez.” (BBC Mundo)
“La ley otorga asimismo a los consejos comunales, órganos del gobierno locales vinculados al régimen de Chávez, un “papel pedagógico liberador para la formación de una nueva ciudadanía y construcción de los sujetos sociales de transformación”. (3)
Venezuela instaura un estado docente laico.
El Presidente expresó: "los que hoy salen a denigrar nuestra hermosa ley son los que estaban proponiendo la privatización de la educación".”
“Agregó que con la nueva norma… las autoridades serán electas por los estudiantes y tendrán carácter revocatorio.”
Afirmó que la nueva Ley Orgánica de Educación… protege "a los niños, niñas y adolescentes y garantiza la igualdad de condiciones" en el proceso de aprendizaje. (Telesur)
“ Contrario a los argumentos que usados para hacer campaña negativa a la ley de educación, esta propuesta afianza la Patria Potestad, al plantear que "las familias tienen el deber, el derecho y la responsabilidad en la formación de valores, principios, creencias, actitudes, normas y hábitos en los niños, niñas, adolescentes, jóvenes y adultos'.
De igual forma, se respeta la pluralidad ideológica que señala que se fundamenta por una parte en la doctrina bolivariana, en la de Simón Rodríguez y en el humanismo social además de estar abierta a todas las corrientes del pensamiento.” (Agencias/Rebelión)
Según Radio Francia Internacional “… este texto… otorga 44 atribuciones al Estado en materia de educación, desde la formación y selección de maestros hasta la asignación de plazas en las universidades…”
“La iglesia católica en Venezuela, … (que) controla una gran parte de los colegios, escuelas y universidades privadas… protestó porque la ley prohíbe la educación religiosa durante el horario escolar.”
La ley hace responsables a los medios de comunicación de su rol en la educación. “Elemento aparte dentro de la Ley de Educación lo constituye el artículo 50, que toca los medios de comunicación. Los medios tienen prohibido publicar informaciones que "produzcan terror en los niños, inciten al odio, atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la salud mental y física de la población". "Los órganos rectores en materia de educación" pueden solicitar la suspensión de las actividades de quienes infrinjan esta disposición.” (BBC Mundo)
La ofensiva venezolana contra la burguesía incluyó la Ley de Tierras Urbanas para construir viviendas populares.
“La legislación permitiría la ocupación de tierras "sin uso" por parte de comunidades organizadas y obligaría a los propietarios de terrenos a darle "preferencia" al Estado a la hora de vender sus terrenos.” (BBC Mundo )
Cuando muchos que se declararon socialistas se pasaron por temor y conveniencia a la socialdemocracia capitalista, los dirigentes bolivarianos sin acobardarse avanzan su proceso frente al imperio, la burguesía interna y vecina, la iglesia oficial.
Las consignas de libertad religiosa, de información, de educación, del “derecho de propiedad de las personas”, de la “seguridad nacional” del imperio, se agitan. Depende del pueblo y la solidaridad internacional la batalla.
"… Todavía hay muchas cadenas que romper, las del coloniaje y atraso cultural, para la revolución profunda, la creación del hombre y mujer nuevos, la revolución socialista". Presidente Hugo Chávez en la promulgación de la Ley Orgánica de Educación.
Notas
1 http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/08/090814_1808_venezuela_legislacion_jg.shtml
2 http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/55871-NN/chavez-nueva-ley-de-educacion-protege-al-estudiante/
3 http://www.rfi.fr/actues/articles/116/article_12587.asp
.
.
En condiciones de mayor violencia del estado norteamericano, golpe en Honduras, bases militares en Colombia, cerco a China y Rusia, ataque en Pakistán y Afganistán, el presidente Chávez asume el riesgo de ir al combate por más poder para el proyecto bolivariano.
BBC Mundo dice (1): “Chávez aprieta el acelerador”
“… (la ley de Educación) es una de un conjunto de leyes que se materializaron durante este período legislativo, todas polémicas. La transición hacia un nuevo modelo político -que el presidente Chávez anunció se extendería hasta 2019- parece haber comenzado en forma.”
“La enmienda constitucional para permitir la reelección ilimitada, la devolución de competencias que antes correspondían a gobernadores y alcaldes a las manos del gobierno central, la Ley de Procesos Electorales, y las leyes de Educación y Tierras Urbanas -aprobadas anoche- constituyen el menú de instrumentos jurídicos…”
“Recientemente, el presidente Hugo Chávez exhortó a la Asamblea Nacional a no dejar en pie ninguna ley que contraviniera los principios del socialismo, con fecha tope del 15 de diciembre.
Así que esto podría ser sólo el principio.”
Es el cumplimiento del proceso al socialismo del siglo XXI. "Por qué pasamos diez años para aprobar esta ley (de Educación), pues es parte del proceso, hubo un proyecto antes del golpe (de Estado de 2002) que era un enredo, porque la oligarquía todavía estaba infiltrada en algunos estamentos del Estado", explicó Chávez. (2).
El cambio que forma parte de una alianza.
“El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, compañero Hugo Chávez Frías, visitó Cuba el 13 de agosto, cumpleaños 83 del máximo líder de la Revolución Cubana… La visita, convertida en una jornada de trabajo de dos prolongados encuentros en los que participó el General de Ejército Raúl Castro Ruz, se extendió hasta el 14 en horas de la tarde, en que Chávez partió de regreso. Los fructíferos contactos sostenidos fueron expresión de la coincidencia en los asuntos analizados, de las fraternales relaciones entre nuestros pueblos y gobiernos, y de la sincera amistad existente en la máxima dirección de ambos países. (Granma)
Una Educación bolivariana.
"Dicen por ahí que queremos ideologizar… Y yo respondo: yes", señaló Chávez.”
“Todo el mundo sabe que la educación es para ideologizar. No hemos escondido nunca eso. Hemos dicho que hay que refundar la nueva república y para hacerlo hay que usar un nuevo modelo”, señaló el dirigente gremial oficialista Orlando Pérez.” (BBC Mundo)
“La ley otorga asimismo a los consejos comunales, órganos del gobierno locales vinculados al régimen de Chávez, un “papel pedagógico liberador para la formación de una nueva ciudadanía y construcción de los sujetos sociales de transformación”. (3)
Venezuela instaura un estado docente laico.
El Presidente expresó: "los que hoy salen a denigrar nuestra hermosa ley son los que estaban proponiendo la privatización de la educación".”
“Agregó que con la nueva norma… las autoridades serán electas por los estudiantes y tendrán carácter revocatorio.”
Afirmó que la nueva Ley Orgánica de Educación… protege "a los niños, niñas y adolescentes y garantiza la igualdad de condiciones" en el proceso de aprendizaje. (Telesur)
“ Contrario a los argumentos que usados para hacer campaña negativa a la ley de educación, esta propuesta afianza la Patria Potestad, al plantear que "las familias tienen el deber, el derecho y la responsabilidad en la formación de valores, principios, creencias, actitudes, normas y hábitos en los niños, niñas, adolescentes, jóvenes y adultos'.
De igual forma, se respeta la pluralidad ideológica que señala que se fundamenta por una parte en la doctrina bolivariana, en la de Simón Rodríguez y en el humanismo social además de estar abierta a todas las corrientes del pensamiento.” (Agencias/Rebelión)
Según Radio Francia Internacional “… este texto… otorga 44 atribuciones al Estado en materia de educación, desde la formación y selección de maestros hasta la asignación de plazas en las universidades…”
“La iglesia católica en Venezuela, … (que) controla una gran parte de los colegios, escuelas y universidades privadas… protestó porque la ley prohíbe la educación religiosa durante el horario escolar.”
La ley hace responsables a los medios de comunicación de su rol en la educación. “Elemento aparte dentro de la Ley de Educación lo constituye el artículo 50, que toca los medios de comunicación. Los medios tienen prohibido publicar informaciones que "produzcan terror en los niños, inciten al odio, atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la salud mental y física de la población". "Los órganos rectores en materia de educación" pueden solicitar la suspensión de las actividades de quienes infrinjan esta disposición.” (BBC Mundo)
La ofensiva venezolana contra la burguesía incluyó la Ley de Tierras Urbanas para construir viviendas populares.
“La legislación permitiría la ocupación de tierras "sin uso" por parte de comunidades organizadas y obligaría a los propietarios de terrenos a darle "preferencia" al Estado a la hora de vender sus terrenos.” (BBC Mundo )
Cuando muchos que se declararon socialistas se pasaron por temor y conveniencia a la socialdemocracia capitalista, los dirigentes bolivarianos sin acobardarse avanzan su proceso frente al imperio, la burguesía interna y vecina, la iglesia oficial.
Las consignas de libertad religiosa, de información, de educación, del “derecho de propiedad de las personas”, de la “seguridad nacional” del imperio, se agitan. Depende del pueblo y la solidaridad internacional la batalla.
"… Todavía hay muchas cadenas que romper, las del coloniaje y atraso cultural, para la revolución profunda, la creación del hombre y mujer nuevos, la revolución socialista". Presidente Hugo Chávez en la promulgación de la Ley Orgánica de Educación.
Notas
1 http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/08/090814_1808_venezuela_legislacion_jg.shtml
2 http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/55871-NN/chavez-nueva-ley-de-educacion-protege-al-estudiante/
3 http://www.rfi.fr/actues/articles/116/article_12587.asp
.
.
México: NO A LA CÉDULA DE IDENTIDAD
A pesar de que Álvaro Cueva es más conocido como comentarista farandulero no deja de ser muy inteligente lo que nos plantea. Toca con mucha claridad lo PELIGROSO que es este asunto de la cédula de identidad que nos quiere imponer el usurpador y pelele fascista.
http://www.youtube.com/watch?v=wsE9gKxym7I&eurl
http://www.youtube.com/watch?
¡No! ¡Cédula de identidad no!
Ojo por ojo
Álvaro Cueva
Qué tiene Felipe Calderón en la cabeza? ¿Quiere pasar a la historia como el Presidente más impopular de todos los tiempos? ¿Está recibiendo órdenes de alguna entidad siniestra que lo obliga a cometer errores?
¿Está desesperado por impedir que otro partido llegue a Los Pinos en 2012? ¿No tiene en qué tirar el dinero? ¿Le urge terminar de aterrorizar a la población?
Su anuncio de que va a haber una cédula de identidad para todos los mexicanos es una de las cosas más monstruosas que se le pudo haber ocurrido.
Y, peor, porque se supone que este maravilloso instrumento se va a sacar por nuestra seguridad.
Explíqueme usted si esa bendita tarjeta va a impedir que en este momento entre un comando a su casa y lo secuestre con lujo de violencia.
Si ese documento va a evitar que lo agarren a balazos en la calle, si esa credencial lo va a defender de un asalto o si ese papel lo va a ayudar a sentirse mejor cuando lo estén golpeando, cuando lo estén violando o cuando le estén arrancando una parte del cuerpo.
No, por favor. Dígame que esto no es cierto, que esto no está pasando, que todo fue un mal sueño, que don Felipe se equivocó de discurso cuando hizo este anuncio.
Las cédulas de identidad sólo son propias de los gobiernos totalitarios, de los regímenes que quieren tener perpetuamente vigilada a la población para evitar que los desobedezcan.
Y no, no sirven para proteger, sirven para evidenciar la inseguridad de los gobernantes que saben que están haciendo tan mal su trabajo que temen que en cualquier momento aparezcan grupos que los derroquen.
Es horrible por donde quiera que se le analice, algo que definitivamente no queremos ni necesitamos en México.
No, y espérese, no estamos hablando de una cédula de identidad como las de los dictadores, estamos hablando de un papel peor porque, para obtenerlo, hay que dejar grabadas la voz, el iris y todas las huellas digitales.
¿Usted estaría de acuerdo en regalarle su voz a nuestras autoridades? ¿Para qué? ¿Para que se endulcen la oreja mientras esperan sus bonos sexenales? ¿Para que la manipulen y luego aparezcan grabaciones que lo comprometan en algo que usted ni siquiera imaginó?
¿Quién le garantiza a usted que los mecanismos tecnológicos a través de los cuales se obtengan esas grabaciones son perfectos y que jamás se van a cometer errores si hasta los bancos se equivocan a la hora de cobrar los intereses de sus créditos?
¡Y luego las huellas! ¿Usted le va a depositar sus huellas al gobierno? ¿Para qué? ¿Para que cualquier burócrata se meta a su cuenta bancaria, investigue y retire lo que quiera?
Si las bases de datos más insólitas de México se han comercializado en el mercado negro, ¿quién le garantiza a usted que no va a pasar lo mismo con nuestras huellas digitales?
¿Quién da más por las huellas de Carlos Slim? ¿Cuánto quiere por las huellas de Elba Esther Gordillo, las de Enrique Peña Nieto o las del mismo Felipe Calderón? ¡Que rolen las copias!
¿Sí se da cuenta de la gravedad de esto? Es una violación clarísima a nuestra privacidad, a nuestra identidad, a nuestros movimientos y a nuestras libertades.
Es espionaje, es tenernos vigilados de por vida, es como si usted o yo, nada más por ser mexicanos, fuéramos culpables de algo terrible.
Es tratarnos como no nos merecemos, algo que se tiene que discutir aunque suene más conmovedor ver a Nelson Vargas de gira artística por todos lados.
¿Hay alguien en este país que crea, sinceramente, que con la expedición de estas credenciales desaparecerá el crimen organizado?
¿Existe una persona que íntimamente justifique el gasto que todo este movimiento va a representar justo ahora que tenemos tantas necesidades?
¿Usted está de acuerdo? ¿Alguien le pidió su opinión? ¿Alguna institución puso a votación esta decisión tan delicada?
¿A usted no se le hace el colmo de la tramitología considerando que en este país tenemos que sacar acta de nacimiento, registro federal de causantes, clave única de registro de población, credencial para votar con fotografía, licencia para conducir, pasaporte, cédula profesional, firma electrónica ante Hacienda y un montón de documentos más para demostrar, a cada rato, que somos quienes somos?
¿Qué tiene Felipe Calderón en la cabeza? ¿Por qué está haciendo estas cosas? ¡Por qué!
¡Atrévase a opinar!
alvarocueva@milenio.com
¿Está desesperado por impedir que otro partido llegue a Los Pinos en 2012? ¿No tiene en qué tirar el dinero? ¿Le urge terminar de aterrorizar a la población?
Su anuncio de que va a haber una cédula de identidad para todos los mexicanos es una de las cosas más monstruosas que se le pudo haber ocurrido.
Y, peor, porque se supone que este maravilloso instrumento se va a sacar por nuestra seguridad.
Explíqueme usted si esa bendita tarjeta va a impedir que en este momento entre un comando a su casa y lo secuestre con lujo de violencia.
Si ese documento va a evitar que lo agarren a balazos en la calle, si esa credencial lo va a defender de un asalto o si ese papel lo va a ayudar a sentirse mejor cuando lo estén golpeando, cuando lo estén violando o cuando le estén arrancando una parte del cuerpo.
No, por favor. Dígame que esto no es cierto, que esto no está pasando, que todo fue un mal sueño, que don Felipe se equivocó de discurso cuando hizo este anuncio.
Las cédulas de identidad sólo son propias de los gobiernos totalitarios, de los regímenes que quieren tener perpetuamente vigilada a la población para evitar que los desobedezcan.
Y no, no sirven para proteger, sirven para evidenciar la inseguridad de los gobernantes que saben que están haciendo tan mal su trabajo que temen que en cualquier momento aparezcan grupos que los derroquen.
Es horrible por donde quiera que se le analice, algo que definitivamente no queremos ni necesitamos en México.
No, y espérese, no estamos hablando de una cédula de identidad como las de los dictadores, estamos hablando de un papel peor porque, para obtenerlo, hay que dejar grabadas la voz, el iris y todas las huellas digitales.
¿Usted estaría de acuerdo en regalarle su voz a nuestras autoridades? ¿Para qué? ¿Para que se endulcen la oreja mientras esperan sus bonos sexenales? ¿Para que la manipulen y luego aparezcan grabaciones que lo comprometan en algo que usted ni siquiera imaginó?
¿Quién le garantiza a usted que los mecanismos tecnológicos a través de los cuales se obtengan esas grabaciones son perfectos y que jamás se van a cometer errores si hasta los bancos se equivocan a la hora de cobrar los intereses de sus créditos?
¡Y luego las huellas! ¿Usted le va a depositar sus huellas al gobierno? ¿Para qué? ¿Para que cualquier burócrata se meta a su cuenta bancaria, investigue y retire lo que quiera?
Si las bases de datos más insólitas de México se han comercializado en el mercado negro, ¿quién le garantiza a usted que no va a pasar lo mismo con nuestras huellas digitales?
¿Quién da más por las huellas de Carlos Slim? ¿Cuánto quiere por las huellas de Elba Esther Gordillo, las de Enrique Peña Nieto o las del mismo Felipe Calderón? ¡Que rolen las copias!
¿Sí se da cuenta de la gravedad de esto? Es una violación clarísima a nuestra privacidad, a nuestra identidad, a nuestros movimientos y a nuestras libertades.
Es espionaje, es tenernos vigilados de por vida, es como si usted o yo, nada más por ser mexicanos, fuéramos culpables de algo terrible.
Es tratarnos como no nos merecemos, algo que se tiene que discutir aunque suene más conmovedor ver a Nelson Vargas de gira artística por todos lados.
¿Hay alguien en este país que crea, sinceramente, que con la expedición de estas credenciales desaparecerá el crimen organizado?
¿Existe una persona que íntimamente justifique el gasto que todo este movimiento va a representar justo ahora que tenemos tantas necesidades?
¿Usted está de acuerdo? ¿Alguien le pidió su opinión? ¿Alguna institución puso a votación esta decisión tan delicada?
¿A usted no se le hace el colmo de la tramitología considerando que en este país tenemos que sacar acta de nacimiento, registro federal de causantes, clave única de registro de población, credencial para votar con fotografía, licencia para conducir, pasaporte, cédula profesional, firma electrónica ante Hacienda y un montón de documentos más para demostrar, a cada rato, que somos quienes somos?
¿Qué tiene Felipe Calderón en la cabeza? ¿Por qué está haciendo estas cosas? ¡Por qué!
¡Atrévase a opinar!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
