Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal , Acteal, Chenalho, Chiapas, México. 3 de mayo, 2010
A todas las Organizaciones Sociales y Políticas
A todos los Defensores de los Derechos Humanos
A la prensa Nacional e Internacional
A la Sociedad Civil
A la Otra Campaña y
A la Opinión Pública
Nosotros la organización pacifista Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, nos unimos hoy a la segunda campaña Primero Nuestros Presos y Presas, convocado por la Red Contra la Represión y por la Solidaridad y Adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona para pedir y exigir la liberación de los presos y presas políticos y políticas del país, que su único delito es defender los derechos humanos, por defender la Madre Tierra y por luchar contra el sistema capitalista y neoliberal. Por eso están encarcelados, se les ha tratado de callar su voz. Reafirmamos hoy, que aquí en México hay dos tipos de justicia: una para los ricos y una para los pobres los y las de abajo. Cuando los políticos, los poderosos, los funcionarios públicos y a los que sirven para las políticas contrainsurgentes del mal gobierno y que cometen crímenes contra la humanidad, ellos nunca pisan la cárcel. Al contrario se les premia con viviendas y todo lo que necesiten. Nuestra palabra no se basa en teorías, sino de la verdad y experiencia. Así como el año pasado la “Suprema Corte de Justicia de la Nación” liberó a 29 paramilitares autores materiales de la masacre de Acteal, porque le habían servido al mal gobierno en su estrategia de Guerra de Contrainsurgencia. En cambio cuando levantamos nuestras voces contra toda injusticia, violación de derechos humanos, por la defensa de la Madre Tierra, etc., las consecuencias son graves; nos reprimen, encarcelan y hasta nos mandan a matar. Por ejemplo el caso de nuestro compañero Ignacio del Valle del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra que está sentenciado a más de 100 años y sus compañeros a más de 60 años de cárcel. Y así muchos luchadoras y luchadores sociales de varias partes de la república mexicana viven privados de su libertad.
Exigimos al gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz la investigación urgente e imparcial de los hechos lamentables ocurridos el pasado 27 de abril del 2010, en contra de la caravana humanitaria que se dirigía para intentar llevar apoyo al Municipio Autónomo San Juan Copala, Oaxaca, que desde hace varios días se encuentra cercado por un grupo paramilitar Unión de Bienestar Social de la Región Triqui UBISORT. Sin embargo, la caravana no pudo llegar a su destino por la emboscada cobarde que le fue tendida por los paramilitares, arrebatando la vida de Beatriz Alberta Cariño, defensora de derechos humanos y Directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS) y junto con ella también perdió la vida Jyri Antero Jaakkola observador internacional de derechos humanos de Finlandia.
Compañeros y compañeras los invitamos a luchar por la liberación de todo los presos y presas políticos y políticas del país, ya no permitamos más injusticias y atropellos a nuestra dignidad. Los hombres y las mujeres, los niños y las niñas, los ancianos y las ancianas de este país México; queremos vivir libres. Que nuestras ideas y pensamientos diferentes a la del sistema neoliberal, no sean motivo de persecución, cárcel y muerte.
Por todo lo anterior, exigimos la liberación inmediata de nuestros compañeros y compañeras que se encuentran en diferentes cárceles del país:
En Campeche: Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez, y Guadalupe Borjas Contreras.
En Chiapas: Alberto Patishtán Gómez, Rosario Díaz Méndez y Artemio Díaz Heredia.
En el D.F: Víctor Herrera Govea.
En el Estado de México: Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez, Héctor Galindo Gochicoa, Jorge Alberto Ordóñez Romero, Román Adán Ordóñez Romero, Alejandro Pilón Zacate, Juan Carlos Estrada Cruces, Julio César Espinosa Ramos, Inés Rodolfo Cuellar Rivera, Edgar Eduardo Morales Reyes, Oscar Hernández Pacheco, y Narciso Arellano Hernández.
En Guerrero: Máximo Mojica Delgado, María De los Ángeles Hernández Flores y Santiago Nazario Lezma.
En Nayarit: Tomás de Jesús Barranco.
En Oaxaca: Agustín Luna Valencia, Álvaro Sebastián Ramírez, Justino Hernández José, Mario Ambrosio Martínez, Fortino Enríquez Hernández, Eleuterio Hernández García, Abraham García Ramírez, Zacarías P. García López y Abraham Ramírez Vázquez.
Presos y presas políticos: ¡Libertad!
¡Alto a la criminalización de la lucha social!
La Voz de la Organización Sociedad Civil “Las Abejas” de Acteal
Por la Mesa Directiva y comisión de apoyo a la liberación de los presos y presas: José Jiménez Pérez Antonio Vázquez Gómez Julia Gómez Pérez Lásaro Arias Gómez Antonia Pérez Pérez
viernes, mayo 07, 2010
Carta de Omar Esparza esposo de Beatríz Cariño Trujillo
A nuestros amigos y Hermanos
A los que compartimos el dolor y la angustia
A la opinión Pública consternada y rabiosa
A los pueblos indígenas de México y del mundo
A quienes su solidaridad nos envuelve con su más hondo pésame.
A todos ustedes quienes con su calor, solidaridad, presencia, denuncias, nos dicen y dictan el camino que tenemos y que debemos seguir, a quienes han sufrido en su corazón el dolor de arrebatarles a un ser querido, queremos decirles que no existen palabras para poder expresar la rabia que sentimos, la imponencia, la angustia y la desesperación de no poder estar al lado de quien era la compañera, la madre de dos hijos, la dirigenta, la amiga, la hermana, EL AMOR DE NUESTRA VIDA cuando el odio, la saña y la ira le arrebato la vida, por esta lucha que decidimos caminar durante 14 años , a todos ustedes y a nombre de mis hijos gracias.
Nuevamente como en el 2006 el Estado terrorista, asesino y represor de Ulises Ruiz busca demostrar su fuerza, imponer su política y demostrar su odio contra lo que no se le parece, no se subordina, no se doblega y además es incorruptible, porque nace desde abajo y lleno de vida, porque se construye con la fraternidad de quienes hemos decidido caminar hacia la construcción de un mundo diferente, un mundo más humano, donde florezca la tierra y los sueños que sembramos día a día, Bety o mejor dicho Beto como su padre le decía o como verdaderamente se llamaba, Alberta Cariño Trujillo, ¡No ha muerto! Tu palabra crece en darle voz de los que no tenían y en ser hermana de las mujeres de copala, de la mixteca, y del mundo, por tu ser de mujer, tu determinación de hermana y de esta lucha autonómica que es esencia de madre resisten contra los odios, ira y desprecio de los paramilitares de la UBISORT que dirigen Rufino Juárez y Antonio Cruz.
Destruirte es hoy más difícil, estás viva y ardiendo en los corazones de hombres y mujeres dign@s, representas la voz de un nuevo camino que se llama esperanza para la paz verdadera del pueblo triqui, para el Municipio Autónomo de San Juan Copala, aquellos que te nieguen y que juzguen tu camino son cómplices de los lacayos, mercenarios de una política de dar y recibir a cambio del dolor del Pueblo Triqui, de negociar dadivas para someter y explotar la condición de pobreza de la gente y quienes se sienten dueños de las vanguardias revolucionarias, así que espero que se guarden sus palabras retóricas y sin sentido. El pararte enfrente cuando la vida está en peligro te hace ser humana, digna y respetable, aunque ellos digan que fue un “error táctico”, “una provocación cuestionable, equivocada”, ¿Acaso cuando la vida de la humanidad está en peligro no es digno asumir los mismos riegos que tú asumiste? DEFENDER LA VIDA CON TU PROPIA VIDA ES EL EJEMPLO DE LA HISTORIA QUE JUNTOS CAMINAMOS…
A todas y a todos quienes siguen pugnando por justicia, queremos expresarles nuestro más sincero agradecimiento, es claro para nosotros quién es el responsable, con nombre y rostro y quiénes son sus operadores, nuestros enemigos hoy se llaman Ulises Ruiz Ortiz, Evencio Martínez y los paramilitares de la UBISORT, ¿Dónde está el gobierno que pugna un cambio? ¿Dónde el respeto a la vida? Por esto hago un llamado a la Sección XXII, a las organizaciones sociales y democráticas, que luchan y resisten a que sea determinante su papel, así como a toda la comunidad Oaxaqueña para arrebatares el poder de todas las maneras posibles a la clase política y a este gobierno asesino.
¡Brech como siempre te dije! No dejaré de seguir en el compromiso de hacer algo por alguien todos los días de mi vida, como siempre lo discutimos y por lo que te comprometiste con todo lo que tu ser era, ¡No olvidaremos nunca!, que dios nos dé la oportunidad de ayudar a quien lo necesite y de estar al lado de nuestros dos hijos Omar y de Ita que son hoy hijos del movimiento que clama justicia, toda la hermandad que vivimos es inmensa, tus hijos serán seguramente discípulos de tu lucha y del compromiso de indignarse ante las injusticias, de ofrendar la vida por los demás porque es necesario, urgente, seguir adelante y sorprendernos por el dolor, la miseria y las injusticias que día a día se comenten y tomar posición por los más pobres es un obligación humana, a nombre de todos te decimos que te amamos, te amaremos y estarás en nuestro corazón y en nuestra mente, en estos días donde a veces los pies tiemblan y el alma desfallece, tu ejemplo nos levanta para decir ¡¡¡Ya Basta!!!
Ya basta de callarnos, de agachar la cabeza y mirar que pasa todo menos el odio, la rabia y el coraje de no poder cambiar el destino falso que nos han obligado a vivir los políticos corruptos, los cuerpos policiacos, militares, parapoliciales y paramilitares, los dueños del dinero, la clase política putrefacta, que solo con el diálogo de las armas se hacen escuchar, el pueblo puede cambiar su destino y construir sus propios caminos de autonomía y de autodeterminación, como siempre lo soñamos y lo compartimos en las redes, con la Otra Campaña, en la Red de Radios del Sureste Mexicano, en la AMAP, en la REMA, en la RMALC, en el movimiento indígena, con las organizaciones nacionales e internacionales, con la gente donde nos paramos y con todos nuestros hermanos y hermanas de lucha que resisten y buscan el mundo por el que tú decidiste ofrendar la vida, en la que te llevaste una parte de nosotros que seguimos aquí conmocionad@s, rabios@s, consternad@s.
Porque eres la flor y tu semilla es el fruto del camino digno a seguir, no te olvidaremos, Omar, Ita y yo, te decimos hasta la victoria…
¡¡¡Cárcel para Ulises Ruiz, Evencio Martínez, Rufino Juárez, Anastasio Juárez, Antonio Cruz y la Autoridad de La Sabana!!! ¡¡¡Muerte al mal gobierno represor y asesino de Ulises!!!
¡Rompamos el cerco en el que mantienen a San Juan Copala!
¡¡¡Ni con la muerte, ni con metrallas a Bety se le calla!!!
¡Tierra, Libertad o Muerte!
Con todo nuestro más grande Amor. Omarcito, Itandewi y Omar Esparza
A los que compartimos el dolor y la angustia
A la opinión Pública consternada y rabiosa
A los pueblos indígenas de México y del mundo
A quienes su solidaridad nos envuelve con su más hondo pésame.
A todos ustedes quienes con su calor, solidaridad, presencia, denuncias, nos dicen y dictan el camino que tenemos y que debemos seguir, a quienes han sufrido en su corazón el dolor de arrebatarles a un ser querido, queremos decirles que no existen palabras para poder expresar la rabia que sentimos, la imponencia, la angustia y la desesperación de no poder estar al lado de quien era la compañera, la madre de dos hijos, la dirigenta, la amiga, la hermana, EL AMOR DE NUESTRA VIDA cuando el odio, la saña y la ira le arrebato la vida, por esta lucha que decidimos caminar durante 14 años , a todos ustedes y a nombre de mis hijos gracias.
Nuevamente como en el 2006 el Estado terrorista, asesino y represor de Ulises Ruiz busca demostrar su fuerza, imponer su política y demostrar su odio contra lo que no se le parece, no se subordina, no se doblega y además es incorruptible, porque nace desde abajo y lleno de vida, porque se construye con la fraternidad de quienes hemos decidido caminar hacia la construcción de un mundo diferente, un mundo más humano, donde florezca la tierra y los sueños que sembramos día a día, Bety o mejor dicho Beto como su padre le decía o como verdaderamente se llamaba, Alberta Cariño Trujillo, ¡No ha muerto! Tu palabra crece en darle voz de los que no tenían y en ser hermana de las mujeres de copala, de la mixteca, y del mundo, por tu ser de mujer, tu determinación de hermana y de esta lucha autonómica que es esencia de madre resisten contra los odios, ira y desprecio de los paramilitares de la UBISORT que dirigen Rufino Juárez y Antonio Cruz.
Destruirte es hoy más difícil, estás viva y ardiendo en los corazones de hombres y mujeres dign@s, representas la voz de un nuevo camino que se llama esperanza para la paz verdadera del pueblo triqui, para el Municipio Autónomo de San Juan Copala, aquellos que te nieguen y que juzguen tu camino son cómplices de los lacayos, mercenarios de una política de dar y recibir a cambio del dolor del Pueblo Triqui, de negociar dadivas para someter y explotar la condición de pobreza de la gente y quienes se sienten dueños de las vanguardias revolucionarias, así que espero que se guarden sus palabras retóricas y sin sentido. El pararte enfrente cuando la vida está en peligro te hace ser humana, digna y respetable, aunque ellos digan que fue un “error táctico”, “una provocación cuestionable, equivocada”, ¿Acaso cuando la vida de la humanidad está en peligro no es digno asumir los mismos riegos que tú asumiste? DEFENDER LA VIDA CON TU PROPIA VIDA ES EL EJEMPLO DE LA HISTORIA QUE JUNTOS CAMINAMOS…
A todas y a todos quienes siguen pugnando por justicia, queremos expresarles nuestro más sincero agradecimiento, es claro para nosotros quién es el responsable, con nombre y rostro y quiénes son sus operadores, nuestros enemigos hoy se llaman Ulises Ruiz Ortiz, Evencio Martínez y los paramilitares de la UBISORT, ¿Dónde está el gobierno que pugna un cambio? ¿Dónde el respeto a la vida? Por esto hago un llamado a la Sección XXII, a las organizaciones sociales y democráticas, que luchan y resisten a que sea determinante su papel, así como a toda la comunidad Oaxaqueña para arrebatares el poder de todas las maneras posibles a la clase política y a este gobierno asesino.
¡Brech como siempre te dije! No dejaré de seguir en el compromiso de hacer algo por alguien todos los días de mi vida, como siempre lo discutimos y por lo que te comprometiste con todo lo que tu ser era, ¡No olvidaremos nunca!, que dios nos dé la oportunidad de ayudar a quien lo necesite y de estar al lado de nuestros dos hijos Omar y de Ita que son hoy hijos del movimiento que clama justicia, toda la hermandad que vivimos es inmensa, tus hijos serán seguramente discípulos de tu lucha y del compromiso de indignarse ante las injusticias, de ofrendar la vida por los demás porque es necesario, urgente, seguir adelante y sorprendernos por el dolor, la miseria y las injusticias que día a día se comenten y tomar posición por los más pobres es un obligación humana, a nombre de todos te decimos que te amamos, te amaremos y estarás en nuestro corazón y en nuestra mente, en estos días donde a veces los pies tiemblan y el alma desfallece, tu ejemplo nos levanta para decir ¡¡¡Ya Basta!!!
Ya basta de callarnos, de agachar la cabeza y mirar que pasa todo menos el odio, la rabia y el coraje de no poder cambiar el destino falso que nos han obligado a vivir los políticos corruptos, los cuerpos policiacos, militares, parapoliciales y paramilitares, los dueños del dinero, la clase política putrefacta, que solo con el diálogo de las armas se hacen escuchar, el pueblo puede cambiar su destino y construir sus propios caminos de autonomía y de autodeterminación, como siempre lo soñamos y lo compartimos en las redes, con la Otra Campaña, en la Red de Radios del Sureste Mexicano, en la AMAP, en la REMA, en la RMALC, en el movimiento indígena, con las organizaciones nacionales e internacionales, con la gente donde nos paramos y con todos nuestros hermanos y hermanas de lucha que resisten y buscan el mundo por el que tú decidiste ofrendar la vida, en la que te llevaste una parte de nosotros que seguimos aquí conmocionad@s, rabios@s, consternad@s.
Porque eres la flor y tu semilla es el fruto del camino digno a seguir, no te olvidaremos, Omar, Ita y yo, te decimos hasta la victoria…
¡¡¡Cárcel para Ulises Ruiz, Evencio Martínez, Rufino Juárez, Anastasio Juárez, Antonio Cruz y la Autoridad de La Sabana!!! ¡¡¡Muerte al mal gobierno represor y asesino de Ulises!!!
¡Rompamos el cerco en el que mantienen a San Juan Copala!
¡¡¡Ni con la muerte, ni con metrallas a Bety se le calla!!!
¡Tierra, Libertad o Muerte!
Con todo nuestro más grande Amor. Omarcito, Itandewi y Omar Esparza
Optimistas fallidos
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
1.- "México es un país seguro: Zambrano". Este señor que se llama Lorenzo Zambrano es el dueño multimillonario de Cementos Mexicanos (CEMEX). Y agrega que "estamos exagerando porque es nuevo para nosotros...pero los índices de criminalidad...en otros países...son mucho mayores que el nuestro". O séase estimado lector (a) que no haga usted tanto escándalo. Seguramente el millonetas de Nuevo León ni "guaruras" tiene pues "él se va a dar la vuelta por allí en coches viejos sin blindaje, convertibles, de los sesentas". Es que la gente es muy arguendera señor Zambrano.
LOS TITULARES de los periódicos retratan la brutal realidad de un México que nunca imaginamos. Van desde lo humorístico hasta lo trágico, de los cínico hasta lo desvergonzado. Rayan en el insulto a la inteligencia de los mexicanos y ofenden a toda una sociedad que merece respeto y estar bien informada. Para eso pagan al reportero y al dueño del medio informativo cuando compran un ejemplar. No es justo que nos vendan mentiras, basura y papel para hacer piñatas y envolver cilantro. ¿ Ejemplos?....
1.- "México es un país seguro: Zambrano". Este señor que se llama Lorenzo Zambrano es el dueño multimillonario de Cementos Mexicanos (CEMEX). Y agrega que "estamos exagerando porque es nuevo para nosotros...pero los índices de criminalidad...en otros países...son mucho mayores que el nuestro". O séase estimado lector (a) que no haga usted tanto escándalo. Seguramente el millonetas de Nuevo León ni "guaruras" tiene pues "él se va a dar la vuelta por allí en coches viejos sin blindaje, convertibles, de los sesentas". Es que la gente es muy arguendera señor Zambrano.
2.- "Endurecen penas a los pederastas". Un senador perredista se congratuló por la aprobación (de la reforma) y dijo que "en el día del niño, es un buen regalo que se otorga a los menores por parte del Senado". Pues mira que sí son generosos estos levantadedos. El único defectito es que en ninguna de sus partes se señala cómo se procederá contra los sacerdotes y otros ministros que abusan de niños, niñas y adolescentes y qué acción se tomará contra sus "protectores" de las jerarquías religiosas que los mandan con gastos pagados al extranjero. No te preocupes Norberto, a tí hasta los tribunales norteamericanos te hacen los mandados y se comen los pilones. ¿ O no?...
3.- "En México no hay crisis como Europa". El señor Calderón informa que de 2009 a la fecha más de 50 compañías de clase mundial trasladaron sus operaciones principales a México, provenientes de plantas de Estados Unidos, Europa y Asia, con un valor cercano a los 100 mil millones de dólares". Lo ideal sería que el señor que vive en Los Pinos, nos entregara la lista con los nombres de las 50 corporaciones y su ubicación geográfica. Y si trajeron 100 mil millones de dólares, francamente no entiendo por qué estamos entonces tan jodidos y al trabajador se empeñan en pagarle 50 pesos diarios. "Mira Bartola, hay te dejo esos tres pesos para que pagues el agua, el teléfono y la luz"...y tres tortillas.
4.- "Aprueban diputados Ley Antimonopolios". Dicen los flojonazos que México moderniza el sistema de competencia...y fija penas de cárcel a los monopolistas, así como multas económicas en porcentajes de las ganancias de las empresas...". A poco no es para ca...erse de la risa. Pues yo les ayudo a localizar monopolios y pueden empezar por Telmex, CFE, Cervecerías, Tabacaleras, PEMEX, Televisa, Teveazteca, Cemex, Gaseras extranjeras, Transporte Público, Bancos usureros, Iglesias dueñas de la verdad divina pero lavadoras de millones de pe...cados, etc; etc; Bueno ya quieren monopolizar hasta el tráfico apoyando a uno de los más ricos que aparecen en la Revista "Forbes". Y es que es mejor tratar con uno que con un montón. El problema es que el señor Calderón se puso a mover el avispero creyendo que los aplacaba con agua y jabón. Sí tú....si no es influenza, es delincuencia, abusado con la diferencia.
5.- "Alistan avicultores venta de huevo en las escuelas". Apenas ordenaron por decreto los diputeibols que no se vendieran más comida chatarra en las escuelas, tales como panecitos rellenos de diabetes y obesidad y pa pronto "los que sí tienen huevos" ya quieren ofrecer "huevo cocido" a los niños. Los venderán -cual debe de ser- empacados en parecitos con su chile, limón y sal. Ya hasta se apalabraron con las cooperativas sin necesidad, dicen ellos, de hablar con la SEP. Salieron buenos para los negocios. Pero el más afectado es el dueño de la frase "pobrecito el señor presidente" cuyos productos basura ya valieron. Oiga ¿ y no sería bueno que regalaran de esos paquetitos en Los Pinos, en algunas Secretarías y en Palacios de Gobierno de los Estados ?....digo, es sugerencia. Y recuerdo a los que han dicho "sean hombrecitos" y otro que grita "que den la cara"....¡¡Huevos!! ¡¡Hay huevos!! ¡¡Lleve los huevos!!.....
6.- "Extienden indagatoria sobre caso Paulette". Llevan 45 días, 6 tomos, 4 mil fojas y 27 reconstrucciones de hechos, y el "Taz Taz" anda como en la caricatura, loco y girando sin rumbo ni dirección. ¿ Qué es lo que esconden Enrique Peña Nieto y su Procurador ? ¿ Qué hay detrás de todo éste circo mediático tras la muerte de una inocente criatura ? Ahora resulta que, el asunto se extenderá tanto como la matanza de Tlatelolco, ya que desde 1968 todavía no se juzga a los asesinos de decenas de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas 42 años después. El caso de la inocente Paulette va por el mismo camino. Lo curioso es que hasta golpizas de los mismos parientes del esposo ha recibido la madre de la niña en presencia de las autoridades. Al "copetes" y taz taz se les hizo bolas el engrudo.....y la ineptitud nunca se puede ocultar. Ni modo mi "Quique" no hay crimen perfecto.
7.- "Arrasa Chávez en Twitter". En dos días el Presidente Venezolando ya tiene 100 mil seguidores en las famosas redes sociales. Y dice que "la revolución debe usar el twitter como arma para la batalla ideológica y que el pueblo debe incorporarse para que las redes sociales no queden en manos de la oligarquía". Aquí en México ya somos millones en twitter, pero se imagina lo que va pasar si el señor Calderón "se pone en la red". Todas las lindezas que le escribiría la ciudadanía en mensajes de 140 letras. Creo que le reventaría el aparatito en las manos. Pero ni imaginarlo, el miedo no los deja ni dormir en paz. Y lo que les espera cuando se les escurra el poder. ¡¡Qué se agarre el Nazi que lleva por dentro Lozano !!....Los electricistas y mineros te saludan éste 10 de mayo mi hitlercito de petatiux con el dedo extendido.
8.- "Hieren a 28 niños en kínder chino". Un hombre hirió con un cuchillo a 28 niños de 4 años. Aquí en México, 49 niños ardieron vivos en la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora. Los responsables gozan de cabal salud y plena libertad. Ocupan puestos en el Gobierno, gozan de la protección de la justicia, presumen su parentezco pinolero y los padres y madres son ignorados por los "levantacejas". Lo mismo hacen con los mineros, con los electricistas en huelga de hambre, con los observadores internacionales, con los gobernadores rateros, con los jubilados del IMSS y del ISSSTE, con las Madres de Cd. Juárez, con la niña Paulette, con los mexicanos en Arizona, etc. El método panista se llama "hazte peneque y vive feliz". "La indiada" no te merece Felipe.
9.- "Nada frena violencia en N.L: Cierra abril con 78 ejecutados". Pero en sólo 4 meses de éste año ya suman 159 víctimas de "la guerra". Entre ellos están los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey cuyas identificaciones todavía no aparecen y que fueron calificados por el Procurador como "sicarios". Y mientras la violencia arrecia, el Gobierno de "Rollero" Medina recomienda "seguir con su vida normal". Dicho lo anterior, se fue a celebrar su día del niño con payasos, botargas, "estrellitas" de la tele chabacana, etc. Lo peor es que ahora la Expo-Guadalupe se convirtió en la tumba de 5 personas por un solitario disparo y sospechamos que también es la tumba de Medina y una cremosa alcaldesa. Tal parece que a donde va de visita Calderón, el ambiente "se sala". Por cierto "ya saló" a la selección nacional. Lo del mundial de futbol, es un vil negocio de las televisoras. Saludos a los campeones del ridículo y héroes de la mediocridad. Uuuffff!!!...
10.- "Ebrard respalda mayor seguridad para ampliar horario de antros". Sí que se amplíen los horizontes democráticos del chupe, la droga y el reventón. Los "antreros" seguro que cumplirán con las 23 medidas al pie de la letra y estarán contándoles a miles de chavos y chavas cuántas copas ya se empujaron. Y también el ruido no deberá pasar de los 85 decibelios. Y también....se vale soñar. A qué el señor Ebrard y su consejero el "macho" Camacho. Y es que cada chavo feliz, será un votante feliz. Cada "antrero" será un donante efectivo para el 2012. Y pues el DIA contribuye a que la noche sea alegre en una estrategia donde al grito ¡¡hay que embrutecerlos hasta el amanecer!! ya "Manolín" y su carnal Marcelo se ven despachando en los jardines pinoleros. ¡¡ Sí chucho, perdón, sí chucha!!...Y por hoy, ya les dejamos descansar la vesícula, porque luego dice Calderón que nomás vemos lo malo y lo feo y nunca lo bueno y lo bonito....Achís Achís, pues ¿ pa´ cuál rumbo volteamos ?....
CUALQUIER comentario relacionado con ésta desorientada columna, le agradecemos envíarlo a nuestros correos electrónicos.
La Radio por Internet: http://www.lanuevarepublica.org/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Mayo 6 de 2010.
Un pueblo heroico vence a la bestia imperial de los EEUU
Barómetro InternacionalUn Vietnam soberano y próspero conmemora 35 años de su liberación definitiva.
Roso Grimau
El heroico pueblo vietnamita conmemoró este viernes 30 de abril los 35 años del fin de la guerra más desigual de la historia contemporánea, donde un pueblo heroico armado de conciencia hizo huir de su patria al imperio militar más poderoso del mundo, y hoy se encuentra en plena efervescencia económica encaminado a la construcción del socialismo bajo la dirección del Partido Comunista de Vietnam (PCV).
Al sur nos encontramos con Ciudad Ho Chi Minh, antigua Saigón y actual capital económica del pujante desarrollo vietnamita, en sus preparativos para recordar la gloriosa victoria del Partido Comunista Vietnamita (PCV) en el largo conflicto bélico contra las tropas sur vietnamitas y contra todo el poderío científico y militar del imperio norteamericano, que plagaba de bombas y agentes químicos al pequeño país.
Pequeña república en extensión geográfica, pero grande en valor y heroísmo que con el ejemplo ético y moral del querido tío Hó, y bajo la organización popular conducida por el Partido Comunista de Vietnam, puso por única vez en jaque a todo el más grande poderío militar, científico y tecnológico, con la desesperada huida de las tropas de ocupación e invasión gringas.
El 30 de abril de 1975, un tanque del ejército norvietnamita logró penetrar en la sede del palacio presidencial del régimen survietnamita en la ciudad de Saigón, poniendo fin a una cruenta guerra que duró casi 11 años (1964-1975).
El bando de Vietnam del Sur, apoyado y dirigido por el ejército estadounidense, aceptó su derrota y sus soldados se entregaron a las fuerzas del Vietcong lideradas por el partido Comunista de Vietnam (PCV). Al año siguiente, Vietnam se unificó.
La guerra había finalizado, dejando al menos 58 mil soldados muertos en las filas estadounidenses y alrededor de 4 millones de vietnamitas, en su mayoría civiles; sin contar con los enormes daños humanos y ecológicos causados por la guerra química principalmente a base del NAPALM y del agente naranja, que además le causaron a la población vietnamita graves alteraciones genéticas que siguen causándoles estragos hoy día, ante la impotencia de saber si las familias podrán tener hijos sanos y normales, lo cual únicamente pueden comprobar al tener su primer hijo.
Horas después de la heroica toma de Saigón, los últimos soldados estadounidenses abandonaban vergonzosamente en despavorida carrera la ciudad en helicópteros desde el tejado de su embajada, en una singular jornada de huída que se prolongó desde el 29 hasta el 30 de abril en un puente aéreo durante más de 18 horas continuas. Estados Unidos capituló así tras una cruel guerra lenta que jamás logró dominar en el cuerpo a cuerpo dentro de la espesa selva vietnamita. Esta derrota fue uno de los hechos más relevantes en toda la historia de la guerra fría.
El origen del conflicto se remonta al 2 de septiembre de 1945, con la proclamación de un nuevo Estado, poco después de la capitulación de Japón. El líder del Partido Comunista de Vietnam (PCV), Ho Chi Minh, declaró la independencia del país de Francia, en aquel entonces llamado Indochina. París envió sus tropas y comenzó una feroz guerra en la que fue derrotada la antigua potencia europea en la famosa Batalla de Dien Bien Phú, mediante la guerra de todo el pueblo contra el ejército invasor.
Una conferencia sobre Indochina, celebrada en julio de 1954, decidió dividir el país en dos estados independientes, separados por el paralelo 17, cada uno de los cuales se convirtió en trofeo de los contendientes en la guerra fría. Estados Unidos se fijó el objetivo de erigir en Vietnam del Sur un "bastión contra el comunismo" en Asia, con el apoyo de sus países aliados en Europa, Asia, África y América. La Unión Soviética, y el resto de los países socialistas del mundo se pusieron de inmediato del lado del hermano pueblo de Vietnam, en pie de lucha por la defensa de su soberanía y autodeterminación.
Poco después Washington ya había instalado en Saigón un equipo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), en su intento por derrocar al gobierno del camarada Ho Chi Mín. En el país socialista surgió la guerrilla del Frente Nacional de Liberación de Vietnam (el Vietcong) para combatir cualquier agresión proveniente de parte de las potencias imperialistas, y de su gobierno títere instalado en Vietnam del Sur.
A principios de los años 60, el Vietcong intensificó sus operaciones a lo que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, respondió enviando a Vietnam del Norte a más de 10 mil "asesores" militares.
El 7 de febrero de 1965 bombas arrojadas desde aviones estadounidenses llovieron sobre Vietnam del Norte en represalia por lo que el presidente Lyndon Johnson denominó el "incidente de la bahía de Tonkin". Según la versión de Washington, dos de sus buques de guerra anclados en el golfo de Tonkin, en Vietnam del Norte, fueron supuestamente ametrallados desde lejos, aunque la versión oficial norteamericana informó que habían sido vilmente atacados por fuerzas vietnamitas a principios de agosto de 1964.
Así, el 8 de marzo de 1965 desembarcaron las primeras unidades estadounidenses cerca de la ciudad portuaria de Da Nang para comenzar su plan de invasión y derrocamiento de los comunistas de Vietnam del norte. Nunca hubo una declaración oficial de guerra por parte de Washington hacia Vietnam.
El Vietcong contaba con el apoyo de la población rural pobre. Con el objetivo de privar a la guerrilla de sus refugios, aviones estadounidenses rociaron la vegetación vietnamita con 72 millones de litros del conocido desfoliante agente naranja. La consecuencia fue un drástico aumento de los casos de cáncer, malformaciones congénitas, abortos espontáneos y otros trastornos que hasta la fecha afectan a la población, debido a que el producto lanzado destruye la información genética de las células.
Hacia finales de la década de los 60 había más de medio millón de soldados estadounidenses en suelo vietnamita. Tras cinco años de invasión y guerra asimétrica, se adelantó un proceso de negociaciones, Estados Unidos y Vietnam del Norte firmaron un armisticio el 27 de enero de 1973, en París, pero a pesar de la firma del tratado que debía poner fin a la agresión imperialista, en la práctica esta continuó desarrollándose por lo que la guerra continuó por dos años más.
Washington se fue retirando discretamente de la zona, disminuyendo tácticamente su descomunal apoyo a las tropas sudvietnamitas. El 30 de abril de 1975, el Vietcong lanzó su ofensiva final contra los reductos de tropas americanas y el ejército sudvietnamita, tomando el control de la capital proestadounidense de Saigón, a la que desde entonces se rebautizó como Ciudad Ho Chi Minh.
Hoy, Vietnam es un país próspero económicamente, que mantiene desde hace varios años un ritmo de crecimiento que ronda el 8 por ciento. Ciudad Ho Chi Minh se erige como el principal núcleo económico del país, despuntando especialmente en un sector privado heredado de su influencia occidental. Vietnam y los Estados Unidos mantienen hoy unas relaciones bilaterales prósperas, principalmente en materia económica, las cuales alcanzan unos 7 mil millones de dólares en intercambio comercial al año.
rosogrimau@gmail.com
Performance política y crímenes hidroeléctricos en el Río Xingu
Barómetro Internacional
Desde Brasil
Por Bruno Lima Rocha y Rafael Cavalcanti
Es difícil producir análisis político y no desbarrancarse dentro del marketing electoral en evidencia en Brasil, una vez que tenemos elecciones presidenciales en octubre de este año. La presión es grande y la tendencia es que abandonemos la caja de herramientas (el instrumental teórico-metodológico) para atenernos a pronósticos y probabilidades de aproximación del “humor” del electorado. La elección es un momento crucial en la definición de poder, pero la dimensión de la política no puede resumirse a la carrera electoral. A través de debates formales y conversaciones informales, consultas y polémicas de todo tipo, decenas de personas vienen preguntándonos acerca de los marcos estratégicos del país. Un incontestable marco pasa por el modelo de desarrollo y la forma de generación de energía correspondiente.
Cada semana nos esforzamos para marcar una posición que no sea adherente al individualismo metodológico. Así, intentamos transmitir un texto analítico que sea directo, no de coyuntura y con mirada estratégica. O sea, entendemos que el analista debe ejercer la honestidad intelectual y hacer explícitos tanto su punto de vista (las premisas), como su predicción (lo que es recomendado hacer). En este sentido, entendemos que observar no pasa necesariamente a atenernos a la performances de los dos candidatos favoritos, Dilma Roussef (PT, el partido de Lula) y José Serra (PSDB, el partido del expresidente Fernando Henrique Cardoso). Es difícil hablar de temas de fondo cuando lo que se quiere debatir es la superficie. Sinceramente, éste no es el caso.
Como se sabe, no adoptamos una posición explícita de preferencia entre las candidaturas y eso obedece a un raciocinio lógico. Repetimos aquí que el espacio de un artículo de opinión y analítico no comporta la totalidad del tema, pero sí puede indicar un camino para construir un discurso de tipo público y que vaya además a las urnas. Delante de las emergencias, es fundamental presentar las pautas correspondientes. Para ejemplificar lo que decimos, basta un tema polémico. Uno de ellos pasa por la concepción de desarrollo y la utilización de recursos hídricos.
Creo que el país nunca llegó a discutir a fondo el uso de los recursos naturales no-renovables y en especial los hídricos. La noción de energía en el Brasil es la de las presas de los ríos. Así, usinas hidroeléctricas corresponden a una estampa del desarrollo a toda costa del Brasil, de igual manera que hasta hoy la China es movida por el carbón mineral. Infelizmente, tengo que referirme a los mega-proyectos como sinónimos de la electrificación, incluyendo la actual batalla de miles de brasileños contra la hidroeléctrica cruelmente llamada de Bello Monte. Esta obra infernal, será en el Río Xingu, de 100 kms de largo de área inundada o de sequía subyacente y que se localiza en el sur del estado de Pará, o sea, en la selva de Amazonía.
Lo que se vio en el martes 20 de abril cuando el remate por la licitación de la obra contestada hasta en la justicia burguesa, fue algo de horror, recordando los tiempos de la dictadura militar. Delante de esas asociaciones de modelos y proyectos es muy difícil no hacer la correlación de intereses. En los sótanos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES, un gigantesco banco de fomento bajo control del gobierno central) se aprueba una represa que es un crimen ecológico, un atentado contra nuestra soberanía y el peor de los usos de los recursos hídricos. Delante de ese hecho criminal, pasando por encima de las bases y normativas legales de la legislación de medio ambiente, escudándose en artificios de tecnicismo jurídico y en la formación de consorcios más que sospechosos, todos anclados en el dinero de la población bajo el usufructo del Estado, nos damos cuenta de la falta de alternativa política por la ausencia de un proyecto a largo plazo.
Conversando con un funcionario de carrera del sector, nos confidenció que con los criterios actuales, el Brasil no hubiera podido construir grandes represas en el periodo desarrollista, antes y durante la dictadura militar (1964-1985). Si en aquella época hubieran sido tomados en cuenta los derechos de las poblaciones costeras de los ríos, los de los micro y pequeños propietarios alcanzados por presas y los de los pueblos originarios (indígenas), los dueños del poder habrían tenido que tomar dos decisiones.
Una decisión fuera de debate para el régimen de los militares, hubiera sido la no urbanización precoz y la no industrialización tardía. La otra implicaría, antes que nada, una definición política de los conceptos fundamentales para un modelo de desarrollo sustentable. La consecuencia de eso debía ser una amplia inversión en la investigación de energías renovables y la prioridad de algunos factores tales como: la durabilidad de los cursos de agua, fuentes y manantiales; la aplicación racional de la irrigación; fortalecer la agricultura hacia la producción de alimentos y regionalizada; la preservación de las formas de vida tradicionales en las costas de los ríos, modelos extractivistas (aquellos que extraen de la selva frutos y productos sin derrumbar los árboles), tomar en cuenta a los indígenas, los pequeños productores sin títulos de propiedades y los quilombolas (descendientes de africanos prófugos combatientes contra la esclavitud); la comprensión de los recursos naturales y de la biodiversidad como patrimonio nacional y por tanto como elemento permanente de defensa soberana.
Obviamente que nada de eso ocurrió y población tradicional alguna fue o es tomada en cuenta cuando se trata de mega-proyectos. Así sucedió durante la dictadura militar y sigue sucediendo el año en que vamos a las urnas para decidir el recambio del presidente.
Un proyecto de poder que viniera desde abajo, organizado socialmente, sin estar bajo la lógica del campo de alianzas con los oligopolios nacionales, la banca y el bajo clero del Congreso (la mayoría de diputados de derecha que vende o alquila sus votos para el gobierno de turno); sería posible si se hubiera gestado hace ocho años. En este momento, a menos de seis meses de las elecciones generales, la desesperación del empleo de la táctica del voto útil, aún delante de una derrota contundente como la de 20 de abril, cuando se aprobó la construcción de la Usina de Bello Monte, es un atentado con suspensión de garantías a las instancias orgánicas de los movimientos populares, o un golpe tramado por direcciones encastilladas que se anclan en las relaciones personales de tipo amiguismo, o en la exageración de la mística en detrimento de la saludable crítica y la discrepancia política.
Y ahora, ¿con qué cara los liderazgos de movimientos populares que aún creen en la locura colectiva del concepto de “gobierno en disputa” irán a afirmar la defensa y necesidad de un “apoyo crítico” a la continuidad de Luiz Inácio y sus compinches? Esto no quiere decir y ni siquiera asociar la crítica al virrey presidente del Banco Central, Henrique Meirelles (expresidente mundial del Bank of Boston y elegido diputado federal por el partido de Cardoso en las elecciones generales de 2002), y de los crímenes ambientales y contra la sociedad tales como la transposición de las aguas del Río San Francisco (que corta una buena parte del noreste de Brasil) y otras propuestas enardecidas, con el apoyo tácito al candidato José Serra, el actual gobernador del estado de São Paulo. Sucede justo lo contrario, antes de cambiar y transformar la sociedad de abajo hacia arriba existe un acuerdo electoral entre alianzas nefastas, intereses impresentables y locura táctica.
La condición de crear un nuevo polo de poder pasa por una visión de protagonismo y delantera en la política, desvinculando los proyectos estratégicos del pueblo en movimiento (por ejemplo la defensa de los recursos hídricos, de las formas de vida tradicionales y de la semilla nativa) del gobierno de turno. Parece que nunca aprendemos en el Brasil las lecciones de las historias de los países hermanos.
En Bolivia, luego después de la Guerra del Gas (2003) cuando el pueblo del Alto y de La Paz expulsó el gringo presidente, Gonzalo Sánchez de Lozada (el Goni), las coordinaciones de movimientos populares dieron un ultimátum de 120 días a el entonces vicepresidente recién asumido, el empresario mediático Carlos Mesa. Antes de los cuatro meses correspondientes, las fuerzas sociales organizadas para la emancipación de las mayorías tomaban las calles y hacían valer su programa de reivindicaciones. El tejido social-productivo era atado a la acción popular y no en negociaciones extrañas o maniobras jurídicas.
Hasta la victoria electoral de Evo Morales al frente del MAS es fruto de ese protagonismo no instrumentalizado. La constitución boliviana actual y su pluralidad jurídico-política es la cosecha de la semilla de la autonomía de las instancias del pueblo, delante del aparato oficial de intermediación. Hay elecciones por hacer y precios a pagar. Lo de la omisión política en el campo popular es la represa que todo mata, destruyendo la Amazonía y retomando los objetivos del periodo del Milagro Económico (1969-1974) de la Dictadura
Delante de esa lección de la historia y de la lucha política, después del crimen de Bello Monte, ¿cómo no defender un proyecto popular más allá de la democracia indirecta de los representantes profesionales y gestores del Estado al servicio de los oligopolios?
blimarocha@gmail.com
butigahn@gmail.com
Algo está pasando en Colombia entre clases sociales
Barómetro InternacionalMiguel Ángel del Pozo
En Colombia algo se está cocinando; aunque no nos consideramos expertos en temas colombianos si tratamos de leer noticias referidas con aquel país vecino. En esas lecturas, independientemente de las actuales referidas al proceso electoral presidencial que pareciera que iría a dos vueltas, se perciben varios discursos políticos y no nos estamos refiriendo a los normales discursos y propuestas de candidatos presidenciales sino a los decires del Presidente de la República colombiana, don Álvaro Uribe Vélez que, según las noticias, no se le está permitido bajo las normativas actuales colombianas que la máxima figura gubernamental del Estado colombiano pueda participar ni interferir con opiniones personales y refugiado en su investidura, según la democracia representativa colombiana, con frases expresadas “sin tapujos” y/o en directa sugerencia, en el actual proceso electoral.
Nuestras inquietudes nos llevan a reflexionar sobre las expuestas contradicciones que se vienen expresando entre diferentes grupos sociales cuando, quizás, no solo se estén manifestando con las lógicas diferencias políticas entre candidatos en el marco de unas elecciones presidenciales; se conocen no solo las evidentes diferencias entre las propuestas entre los tradicionales actores de la política colombiana, conservadores y liberales, si es que ello sigue existiendo como tales-tradicionales; percibimos diferencias entre lo que nos permitimos en calificar como políticas de avanzada para Colombia como son los “verdes colombianos” y las manifestaciones, interesantes, por cierto, de las propuestas del Polo Democrático, aun cuando ambos actores han estado en la escena colombiana por largos periodos de tiempos pero cada tiempo histórico tiene su etapa particular como bien lo ha expresado Gloria Gaitán en reciente fecha; hemos captado no solo el “silencio prudente” que viene manteniendo, al menos en prensa, el candidato Juan Manuel Santos obviando, por lógica política, las acusaciones de los “falsos positivos” y, además, aquí nuestra extrañeza, el “silencio sepulcral no transcendental-católico” ante las públicas opiniones que viene tratando de poner sobre el tapete electoral las declaraciones continuas de Uribe Vélez, el político, cuando, reiteradamente, introduce el tema de “su efectiva seguridad perenne” (léase: FARC, ELN, paramilitares, narcotraficantes) y las permanentes acusaciones contra Venezuela cuando lo que es evidente, cual podría ser la “política de estado” del gobierno de Uribe Vélez, las acciones en territorio venezolano demostradas con las detenciones de un “comando-espía”, tipo británico-israelita, sobre los temas de “seguridad y defensa” de la República Bolivariana de Venezuela, la Revolución Bolivariana Socialista y contra el Presidente-Comandante, Hugo Rafael Chávez Frías.
Lo anterior nos llevaría a preguntarnos: ¿cuáles serían las soluciones globales para Colombia tanto a lo interno y como miembro de la Comunidad Latinoamericana que proponen los candidatos que podrían pasar a la segunda ronda de “negociaciones”? En el marco de lo histórico-tradicional referente al poder en Colombia ¿cuáles serían la diferencia si los oponentes fueran Juan Manuel Santos, como parece evidente, y Antanes Mockus y/o Noemí Sanín? Ambos tres representan diferencias fundamentales en cuanto a clases sociales se refiere aunque, como en toda elección presidencial, los votos cruzados de los diferentes estratos sociales, se evidenciarán. Pero nos estamos refiriendo más que a las votaciones, per se, a las situaciones sociales que se irán desarrollando post-elecciones en el marco de las situaciones geopolíticas que, evidentemente y demostrable, se van a venir expresando tanto en Latinoamérica como en el Caribe y Centroamérica. En ese supuesto escenario a futuro, las intervenciones de Álvaro Uribe Vélez no son de extrañar sino más bien necesarias dentro de la lógica de la más rancia derecha internacional; nos referimos a los sectores republicanos norteamericanos, los partidos conservadores europeos, a la Internacional Socialista, la Internacional Demócrata Cristiana y las oligarquías al sur del rio Bravo. Tratemos de explicarnos.
En las elecciones presidenciales colombianas se presentan dos escenarios: la realidad interna y la realidad externa, ambas discutidas, en diferentes niveles, por importantes sectores sociales pero sin llegar a los afectados, el propio pueblo colombiano, como “actores invisibles” y, electoralmente, “útiles”. Colombia está y se encuentra (valga la redundancia) en “la encrucijada”. Fíjense que usamos el “artículo determinado” y no el indeterminado porque las realidades geopolíticas actuales tanto en el plano interno colombiano como en sus relaciones externas son, evidentemente, de “paso del Rubicón”. En palabras sencillas y directas, en lo interno, la campaña por la paz que viene realizando la senadora Piedad Córdoba tendrá un efecto interno fundamental (los tiempos históricos van a su propio paso) y, en el escenario externo, bien Colombia decide unirse, plenamente, con la UNASUR y/o decide “no divorciarse” y seguir siendo pasajero del tren del Imperialismo del Pentágono. Ambos temas se proponen y, seguramente, se estarían discutiendo en los centros decisorios de los candidatos presidenciales.
Trataremos de desglosar nuestras ideas-propuestas. Colombia en su interioridad social, pareciera, es una sociedad de clases que nos recuerda aquella sociedad descrita por la “Generación del 98” (España isabelina). La izquierda continental latinoamericana, caribeña y centroamericana las hemos denominado con el concepto de “oligarquías”. Esas oligarquías han sido, según la Historia de Colombia, las que han aportado presidentes y otros a los gobiernos colombianos que decidieron los “destinos manifiestos” del vecino país; varios son los apellido y, entre ellos, los Santos. Frente a esa realidad, nos obligamos a preguntarnos: ¿Cómo fue que don Álvaro Uribe Vélez logró alcanzar la responsabilidad de gobernar tan laborioso país si no pertenece a esa llamada oligarquía sino dícese pertenecer a los “señoritos de pueblo” (calificación de Luis Buñuel), independientemente, de que, según la bibliografía especializada, tuvo importante padrino en una economía emergente ya de todos conocida e, inclusivamente, por el Pentágono? Siguen las inquietudes: ¿Decidió la oligarquía colombiana que necesitaba a un “ambicioso político” para enfrentar una realidad que se le estaba escapando de las manos como era la “economía de la droga” y los alcances de las propuestas armadas en calidad de guerra civil? Algo nos comentó, en alguna ocasión, don Mario Santodomingo cuando ejercía como Embajador Plenipotenciario ante el Gobierno de la República Popular China y cuyo “segundo de a bordo” era el fundador del MOIR. Si aceptamos estas delicadas ideas, tendríamos que aceptar que la oligarquía colombiana viene por la “calle del medio” a reconquistar el Poder/poder colombiano; es decir, que la “lucha de clases” entre los tradicionales-históricos y los emergentes-provincianos se está desarrollando en el marco del proceso electoral actual lo que nos indicaría que las declaraciones de don Álvaro Uribe Vélez no solo estarían dirigidas a los sectores arriba mencionados sino que estarían dirigidas a esas oligarquías que lo utilizaron para la “guerra sucia” y los “falsos positivos”. A Juan Manuel Santos, por oligarca, se le perdona todo, todito.
Continuando con el escenario propuesto más arriba, el Pentágono mandó a su “hombre-fuerte”, Robert Gates, a Bogotá a enterarse de “como viene la mano” porque en documento propuesto y entregado al Canciller colombiano realizado por expertos y especialistas en asuntos internacionales colombianos se conmina tanto al Gobierno colombiano como a los candidatos presidenciales a, prácticamente, cambiar el actual rumbo de la Política Exterior gubernamental de don Álvaro Uribe Vélez: acercamiento a Hugo Rafael Chávez Frías; re-estudio del carácter de las bases colombianas utilizadas por “militares y paramilitares” norteamericanos; buscar un diálogo con los sectores internos; bajarse del “tren imperialista” del Pentágono; mirar al Este (Asia-Pacífico) y definir su situación en la UNASUR. El documento propuesto nos indica que la oligarquía colombiana estaría dando un importante giro hacia la “reconversión de la política de estado” de don Álvaro Uribe Vélez.
Pero la solución a la real situación interna colombiana no se enmarca, solamente, a la lucha de clases de oligarquía versus provincialismo sino que los problemas sociales que se están desarrollando en Colombia que son causa fundamental de las contradicciones entre las políticas de las derechas cristianas y el pueblo llano colombiano están en ascenso vertiginoso y ello, a nuestro parecer, es bien captado por las oligarquías tradicionales colombianas pero no así por esas oligarquías latinoamericanas “pentagonistas” que buscan mas la derrota de los movimientos sociales que se vienen manifestando en toda la Región al sur del rio Bravo apoyándose, esas oligarquías continentales, en la nueva política de seguridad de los Estados Unidos de América del gobierno de Barack Obama; es de ahí las visitas de Valenzuela y Gates a ciertos países al sur del rio Bravo. Pareciera que las elecciones presidenciales en Colombia tienen una importancia geopolítica que va mas allá de las superficialidades que en estas ocasiones nos dan las lecturas de prensa.
El marco del escenario propuesto más arriba tiene dos variables-conjuntos que consideramos son muy importantes no solo para las realidades colombianas sino, también, en el marco de lo significativo político-ideológico, como es la celebración de los 200 años de la Independencia de Latinoamérica, El Caribe y Centroamérica no solo por su significado histórico sino por su proyección a futuro. La primera variable-conjunto sería el desarrollo de las contradicciones en “lucha de clases” que se seguirán desarrollando entre los pueblos que decidieron expresarse como “ser social” y las oligarquías que, por lógica histórica, tratan de mantenerse como conductoras de los destinos de las patrias independientes bajo esquemas de la “democracia representativa”.
La segunda variable-conjunto está íntimamente relacionada con la “seguridad de los EEUU de América” y su interacción con las realidades al sur del rio Bravo. Nos explicamos para su mejor comprensión cuando nos permitimos referir las visitas del Primer Ministro, Vladimir Putin, y la suspendida visita del Presidente de la República Popular China, Hu Jintao. Como bien lo mencionó el Ministro Rafael Ramírez en el programa dominical “José Vicente hoy” cuando preciso que la gira oficial del PM Putin se había concretado, únicamente, a visitar Venezuela regresando a Rusia inmediatamente posterior a la firma de los acuerdos alcanzados, entre otros, en el sector energético. Aún cuando el Presidente Hu Jintao regresó a China a ponerse al frente de la tragedia humana que produjo el terremoto en la región del Tibet, su delegación firmaron los acuerdos correspondientes, incluso, también, en el sector energía. En ese orden, aquella política de la “Guerra Fría” que se aplicaba en América en el marco de la Doctrina Monroe quedaron en el “estiércol de la Historia” gracias a la voluntad de los pueblos latinoamericanos y sus Gobiernos progresistas. Pero, como dice Hugo Rafael Chávez Frías, “…el Imperio no descansa…” Nos explicamos.
Independientemente de los progresos necesarios en el sector energías no contaminantes, ecológicas, preservadoras del medio ambiente, las necesidades de energía proveniente del petróleo estarán presente por algunos bastantes años porque si ello no fuera así, el tema “petróleo/reservas/tecnologías/ costos/precios/inversiones” no tendría el efecto geopolítico que, diariamente, se expresan en los sectores financieros, reservas energéticas de los países de alta producción industrial, producción industrial, las variables anuales climáticas, por mencionar algunas variables. Si no se consideran las anteriores realidades, no tendría importancia las negociaciones permanentes que en Europa se realizan en los temas de suministros de gas y crudo a través de los conductos existentes y proyectados desde las zonas de Rusia, Caspio, y Asia Central. Además, desde el Asia Central se suministra crudo y gas a China con efectos en Japón, la península de Corea, seguramente, Taiwan. Esta realidad asiática incide en los mercados energéticos en la medida que el crecimiento interanual de China, India, los crecimientos sostenidos de los llamados “Tigres Asiáticos” afectan la “oferta/demanda” de crudo y gas en los mercados internacionales; por ejemplo, el simple seguimiento de los precios en los mercados de Singapur marcan ciertos precios de derivados en los mercados europeos en horas posteriores. En esos escenarios se reflejan las preocupaciones de Washington cuando, primeramente, conoce y reconoce las disminuciones de las reservas en la Región Americana, exceptuando Venezuela y los importantes descubrimientos fuera de costa de Brasil, probablemente, para cubrir sus propias necesidades energéticas.
En segunda instancia cuando tiene que aceptar la presencia de importantes competidores geopolíticos en la Región Americana, particularmente, con inversiones en los sectores energéticos en Venezuela provenientes de sus naturales competidores: China, Rusia y la India y la diversificación de inversionistas en la Faja del Orinoco con la importante presencia de países al sur del rio Bravo.
En próxima entrega trataremos de continuar explicando nuestra visión geopolítica de nuestra Región en el marco del Bicentenario de las Independencias de la Patria Grande.
delpozo14@gmail.com
jueves, mayo 06, 2010
Columna Asimetrías. Arizona y México
06 mayo 2010
"La Ley SB1070… no puede ni debe alterar o ir en contra de los principios y normas que rigen el Derecho Internacional, el diálogo y la preservación de los... derechos humanos”.
Asociación Mexicana de Estudios Internacional.
I
La llamada Ley Arizona, mediante la cual se penaliza la condición migratoria indocumentada de los mexicanos en territorio arizoniano, vecino al del estado de Sonora, debe ser situada en varios planos de comprensión para enfrentarla.
Esos planos serían los de contextualización –es decir, historicistas, para el conocimiento cabal y dimensional del fenómeno migratorio y sus secuelas-- para su análisis objetivo, del cual se desprendan propuestas de solución.
El primer plano –en el que incursionó desde Alemania el Presidente de Facto Felipe Calderón— es el reactivo determinado por la enorme diversidad de aspectos y facetas e intereses creados de la relación bilateral México-USAmérica y equilibrios inherentes.
En ese sentido, antójase obviedad que la citada legislación alteró el equilibrio coyuntural bilateral –sustentado en contractualismos flexibles de entendimientos implícitos/explícitos-- pues su secuela ha sido no sólo política, sino morales y éticas.
Y más allá: desde la perspectiva del marco constitucional USAmericano, la legislación arizoniana contraviene imperativos prescriptivos de potestades de los Estados adheridos a la Unión. Constitucionalmente, la Ley Arizona es inviable.
A los componentes políticos, morales, éticos y legales –constitucionales— añádase el siguiente: la frustración del poder político republicanista (del Partido Republicano) en Arizona acerca de lo que percibe como inacción del gobierno federal democratista.
II
Esa inacción del gobierno federal gringo en materia de emigración mexicana e inmigración no es del todo tal, pues deviene de la naturaleza misma del proceso político USAmericano y el ejercicio del poder formal. Cogollo de ello es la demagogia.
Esa naturaleza se distingue por la amplísima fragmentación del andamiaje de la toma de decisiones políticas, derivada del espectro de intereses creados que representan los personeros del poder político. Muchos de esos intereses creados son muy locales.
En Arizona, no todos sus habitantes están a favor de la legislación que se comenta; de hecho, los sondeos realizados arrojan pareceres antipodales en igual proporción, ligeramente a favor de derogar la legislación. Pero los demagogos quieren linchamiento.
Y los mexicanos indocumentados son el proverbial chivo expiatorio y, bajo esa guisa, expulsarlos a patadas de Arizona. El fuego atizado es uno nutrido por el temor yacente en la psique colectiva de no pocos arizonianos de la mexicanización de Arizona.
Y por mexicanización entiéndase morenez –etnicidad-- y cultura y todo lo que a esas peculiaridades se asocia, incluyendo el estilo de vida y la cosmovisión y los imperativos de la geopolítica determinados, en su turno, por los de la geoeconomía hegemonista.
Así accedemos a otro estadio del fenómeno, el que se representa en el plano de la realidad vera –válgase la redundancia— de las causas estructurales y superestructurales de la emigración y su secuencia insoslayable, los inmigrados en USAmérica.
Abundar precisoria y detalladamente en las causas escapa al ámbito de ésta entrega, pero un sincretismo de lo causativo es que la forma de organización prevaleciente en México crea desempleo y subempleo, incertidumbre y desesperanza y emigración.
III
Más esa forma de organización económica existe porque fue cincelada desde 1982 por vectores geopolíticos y geoeconómicos que tiene la dialéctica de los intrereses estratégicos de USAmérica, que no tolerarían una economía mexicana que fuere social.
Es decir, una economía orientada a satisfacer los intereses de la sociedad mexicana, no a satisfacer los de la sociedad USAmericana en agravio de aquella, la nuestra. Ese es el mayor de los desequilibrios en la relación bilateral que habría que atender con urgencia.
Atender, cierto es, con prioridad estratégica y simultáneamente táctica. Implicaría, quizá, refundar instituciones y hasta las relaciones de producción y las fuerzas productivas; tal vez implique crear un nuevo orden político.
Pero corresponde a los mexicanos hacerlo, no a los USAamericanos,. Aunque es importante sensibilizar a éstos acerca de lo que emprendamos para modificar nuestra forma de organización económica y disipar temores de que ello les afectaría mal.
Sin ello, estamos entrampados, engañándonos nosotros mismos con paliativos a un problema cuya solución de fondo, visible para muchos, no entendemos o, lo que es peor, nos negamos a aceptar por los motivos que fueren. Pero es la única solución.
ffpontre@gmail.com
Asociación Mexicana de Estudios Internacional.
I
La llamada Ley Arizona, mediante la cual se penaliza la condición migratoria indocumentada de los mexicanos en territorio arizoniano, vecino al del estado de Sonora, debe ser situada en varios planos de comprensión para enfrentarla.
Esos planos serían los de contextualización –es decir, historicistas, para el conocimiento cabal y dimensional del fenómeno migratorio y sus secuelas-- para su análisis objetivo, del cual se desprendan propuestas de solución.
El primer plano –en el que incursionó desde Alemania el Presidente de Facto Felipe Calderón— es el reactivo determinado por la enorme diversidad de aspectos y facetas e intereses creados de la relación bilateral México-USAmérica y equilibrios inherentes.
En ese sentido, antójase obviedad que la citada legislación alteró el equilibrio coyuntural bilateral –sustentado en contractualismos flexibles de entendimientos implícitos/explícitos-- pues su secuela ha sido no sólo política, sino morales y éticas.
Y más allá: desde la perspectiva del marco constitucional USAmericano, la legislación arizoniana contraviene imperativos prescriptivos de potestades de los Estados adheridos a la Unión. Constitucionalmente, la Ley Arizona es inviable.
A los componentes políticos, morales, éticos y legales –constitucionales— añádase el siguiente: la frustración del poder político republicanista (del Partido Republicano) en Arizona acerca de lo que percibe como inacción del gobierno federal democratista.
II
Esa inacción del gobierno federal gringo en materia de emigración mexicana e inmigración no es del todo tal, pues deviene de la naturaleza misma del proceso político USAmericano y el ejercicio del poder formal. Cogollo de ello es la demagogia.
Esa naturaleza se distingue por la amplísima fragmentación del andamiaje de la toma de decisiones políticas, derivada del espectro de intereses creados que representan los personeros del poder político. Muchos de esos intereses creados son muy locales.
En Arizona, no todos sus habitantes están a favor de la legislación que se comenta; de hecho, los sondeos realizados arrojan pareceres antipodales en igual proporción, ligeramente a favor de derogar la legislación. Pero los demagogos quieren linchamiento.
Y los mexicanos indocumentados son el proverbial chivo expiatorio y, bajo esa guisa, expulsarlos a patadas de Arizona. El fuego atizado es uno nutrido por el temor yacente en la psique colectiva de no pocos arizonianos de la mexicanización de Arizona.
Y por mexicanización entiéndase morenez –etnicidad-- y cultura y todo lo que a esas peculiaridades se asocia, incluyendo el estilo de vida y la cosmovisión y los imperativos de la geopolítica determinados, en su turno, por los de la geoeconomía hegemonista.
Así accedemos a otro estadio del fenómeno, el que se representa en el plano de la realidad vera –válgase la redundancia— de las causas estructurales y superestructurales de la emigración y su secuencia insoslayable, los inmigrados en USAmérica.
Abundar precisoria y detalladamente en las causas escapa al ámbito de ésta entrega, pero un sincretismo de lo causativo es que la forma de organización prevaleciente en México crea desempleo y subempleo, incertidumbre y desesperanza y emigración.
III
Más esa forma de organización económica existe porque fue cincelada desde 1982 por vectores geopolíticos y geoeconómicos que tiene la dialéctica de los intrereses estratégicos de USAmérica, que no tolerarían una economía mexicana que fuere social.
Es decir, una economía orientada a satisfacer los intereses de la sociedad mexicana, no a satisfacer los de la sociedad USAmericana en agravio de aquella, la nuestra. Ese es el mayor de los desequilibrios en la relación bilateral que habría que atender con urgencia.
Atender, cierto es, con prioridad estratégica y simultáneamente táctica. Implicaría, quizá, refundar instituciones y hasta las relaciones de producción y las fuerzas productivas; tal vez implique crear un nuevo orden político.
Pero corresponde a los mexicanos hacerlo, no a los USAamericanos,. Aunque es importante sensibilizar a éstos acerca de lo que emprendamos para modificar nuestra forma de organización económica y disipar temores de que ello les afectaría mal.
Sin ello, estamos entrampados, engañándonos nosotros mismos con paliativos a un problema cuya solución de fondo, visible para muchos, no entendemos o, lo que es peor, nos negamos a aceptar por los motivos que fueren. Pero es la única solución.
ffpontre@gmail.com
Detrás de la Noticia. Atenco: secuestro de Estado
06 mayo 2010
Es ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que habrá de decidir si se mantiene la marrullera versión oficial que sostiene que los de Atenco son secuestradores. O, por el contrario, se esclarece que son los atenquenses víctimas de un secuestro de Estado perpetrado desde las más altas esferas del poder.
En estos días decisivos vale recordar que en el sexenio foxista sus habitantes ejercieron su sacratísimo derecho a oponerse a su extinción. Que eso y no menos significaba la pérdida casi total de su territorio por un gobierno voraz que estaba obsesionado por realizar el negocio del siglo con la construcción de un nuevo aeropuerto. Una propuesta abusiva e ignorante que les arrojaba unas cuantas monedas a cambio de la desaparición de un señorío de siglos desde los tiempos de Tenochtitlán y Texcoco. Lo que generó una respuesta decidida y a ratos feroz en defensa de sus tierras hasta que el proyecto de la avaricia se vino abajo.
Una insolencia colectiva que nunca perdonaron ni los panistas del gobierno federal ni los priístas del estado de México. Hasta que en los días 3 y 4 de mayo de 2006 ejercieron con brutalidad su venganza en un operativo irracional e inédito de las fuerzas federales y estatales en contra de un poblado. Una ofensiva devastadora que destrozó puertas y ventanas para sacar y arrastrar a los atenquenses a los que macaneó inmisericordemente. Un aplastamiento encarnizado y cruel que mató a Javier Cortés y Alexis Benhumea sin que hasta ahora haya responsables. Pero más todavía, una embestida enferma que torturó y violó a 26 de sus mujeres mientras eran llevadas a prisión. Todo un episodio vergonzante sobre el que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha exigido un informe al actual gobierno calderonista, que por supuesto ha hecho caso omiso.
En sentido contrario, los gobiernos federal y del estado de México, que encabeza Enrique Peña Nieto, se han ensañado con los de Atenco a quienes acusaron de secuestro equiparado —por retener de cinco a siete horas a funcionarios públicos— y en un proceso inquisitorio los sentenciaron y metieron a la cárcel. Con penas inéditas en la historia de este país. Ignacio del Valle está condenado a 112 años de prisión; sus compañeros Felipe Álvarez y Héctor Galindo a 67 años; escarmientos que quintuplican a los impuestos a los más probados asesinos, secuestradores o narcotraficantes de toda la historia de este país. Además en condiciones extremas de castigo físico y sicológico como las que impone el penal de máxima seguridad del Altiplano. También hay otros nueve detenidos de Atenco, recluidos en el penal Molino de Flores y sentenciados a 32 años de prisión.
Por eso y mucho más he sostenido y sostengo que los de Atenco son sujetos de una venganza oficial y un secuestro de Estado. Una injusticia aberrante que ahora la Corte podría reparar en una oportunidad irrepetible e histórica.
En estos días decisivos vale recordar que en el sexenio foxista sus habitantes ejercieron su sacratísimo derecho a oponerse a su extinción. Que eso y no menos significaba la pérdida casi total de su territorio por un gobierno voraz que estaba obsesionado por realizar el negocio del siglo con la construcción de un nuevo aeropuerto. Una propuesta abusiva e ignorante que les arrojaba unas cuantas monedas a cambio de la desaparición de un señorío de siglos desde los tiempos de Tenochtitlán y Texcoco. Lo que generó una respuesta decidida y a ratos feroz en defensa de sus tierras hasta que el proyecto de la avaricia se vino abajo.
Una insolencia colectiva que nunca perdonaron ni los panistas del gobierno federal ni los priístas del estado de México. Hasta que en los días 3 y 4 de mayo de 2006 ejercieron con brutalidad su venganza en un operativo irracional e inédito de las fuerzas federales y estatales en contra de un poblado. Una ofensiva devastadora que destrozó puertas y ventanas para sacar y arrastrar a los atenquenses a los que macaneó inmisericordemente. Un aplastamiento encarnizado y cruel que mató a Javier Cortés y Alexis Benhumea sin que hasta ahora haya responsables. Pero más todavía, una embestida enferma que torturó y violó a 26 de sus mujeres mientras eran llevadas a prisión. Todo un episodio vergonzante sobre el que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha exigido un informe al actual gobierno calderonista, que por supuesto ha hecho caso omiso.
En sentido contrario, los gobiernos federal y del estado de México, que encabeza Enrique Peña Nieto, se han ensañado con los de Atenco a quienes acusaron de secuestro equiparado —por retener de cinco a siete horas a funcionarios públicos— y en un proceso inquisitorio los sentenciaron y metieron a la cárcel. Con penas inéditas en la historia de este país. Ignacio del Valle está condenado a 112 años de prisión; sus compañeros Felipe Álvarez y Héctor Galindo a 67 años; escarmientos que quintuplican a los impuestos a los más probados asesinos, secuestradores o narcotraficantes de toda la historia de este país. Además en condiciones extremas de castigo físico y sicológico como las que impone el penal de máxima seguridad del Altiplano. También hay otros nueve detenidos de Atenco, recluidos en el penal Molino de Flores y sentenciados a 32 años de prisión.
Por eso y mucho más he sostenido y sostengo que los de Atenco son sujetos de una venganza oficial y un secuestro de Estado. Una injusticia aberrante que ahora la Corte podría reparar en una oportunidad irrepetible e histórica.
Plaza Pública. Notorio desencanto por el PRD
06 mayo 2010
ma@granadoschapa.com
ma@granadoschapa.com
El Partido de la Revolución Democrática llegó ayer a los 21 años de su edad. La gran promesa que significó su fundación el 5 de mayo de 1989 ha quedado en gran medida frustrada. No ha fracasado por entero gracias al empeño de sus militantes de base. Si fuera por sus dirigentes, y si no fuera por la poderosa argamasa que es el dinero, el PRD habría ya desaparecido.
Sus principales dirigentes, sus líderes históricos, lo han abandonado y hasta combatido. De los seis presidentes elegidos antes de Jesús Ortega, sólo Amalia García, gobernadora de Zacatecas, mantiene actividad y liderazgo dentro del partido. Su fundador y figura axial Cuauhtémoc Cárdenas se mantiene a gran distancia del partido. De tanto en tanto aparece con el carácter profético (en el sentido bíblico) que le confirió su papel histórico. Enuncia algunos postulados que sería preciso poner en práctica para salvar al PRD pero no aporta ninguna contribución orgánica para que sus palabras se traduzcan en hechos. Porfirio Muñoz Ledo, que fue el segundo coordinador nacional elegido no pertenece siquiera al partido, y aunque sus posiciones no se alejan de la agrupación que contribuyó centralmente a construir, más de una vez ha enfrentado a quienes lo sucedieron en el mando, con ese ánimo pugnaz que lo caracteriza. Aun Roberto Robles Garnica, que fue coordinador interino entre los periodos de Cárdenas y Muñoz Ledo no sólo se fue del PRD sino que se reintegró al PRI. Andrés Manuel López Obrador condujo a su partido a sus momentos culminantes, como líder entre 1996 y 1999, cuando se gestó mediante la exitosa campaña electoral encabezada por el tabasqueño el primer gran grupo parlamentario perredista, y el partido inauguró su predominio electoral en la ciudad de México al alcanzar la jefatura de gobierno capitalino en la figura de Cárdenas.
En 2006, como candidato presidencial, López Obrador no sólo obtuvo personalmente un tercio de la votación nacional (y acaso ganó la Presidencia pese a los obstáculos de toda laya erigidos para impedirlo), sino que generó una vasta corriente de apoyo a las candidaturas legislativas apoyadas por la coalición lopezobradorista.
Sin embargo, hoy López Obrador se ha desentendido de lo que pasa en el PRD. Actúa como si ya no militara en él y, cuando ha sido necesario, no sólo hace propaganda a favor de otros partidos sino que el año pasado contendió contra antiguos compañeros suyos en Iztapalapa. Claro que lo hizo en defensa propia, para responder políticamente a argucias legaloides que afectaban sus intereses. Pero en la forma buscó y consiguió la derrota de candidatos de su partido.
Rosario Robles se fue del PRD en tan lamentables circunstancias que no sólo significó una baja en el padrón partidista sino el abatimiento de los niveles de actuación y discusión en ese agrupamiento.
Leonel Cota tal vez siga siendo formalmente miembro del partido que dirigió, pero en los hechos se ha refugiado en su Baja California Sur, donde el gobierno de su valido Narciso Agundez (en este momento de gira por Alemania, en la comitiva presidencial) no favorece los intereses del perredismo peninsular.
Jesús Ortega llegó a la presidencia perredista después de varios intentos. No fueron los votos de sus compañeros sino una decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la que lo condujo a ese cargo, donde ha encabezado el deterioro. El proceso electoral del que emergió como líder reveló con crudeza los vicios partidarios, el uso abusivo del dinero y aun la violencia. Para mitigar los estragos que su peculiar manera de triunfar causó en el partido, logró que Alejandro Encinas, su contrincante, resultara coordinador de los diputados perredistas. Pero su breve bancada tira hacia varios lados y no mantiene la cohesión que es precisa para influir de modo determinante en la actividad parlamentaria de la que, por ese motivo, es con frecuencia marginada, como antaño ocurría a los partidos de izquierda, meramente testimoniales.
Ortega mismo se ha debilitado por la división en la corriente Nueva izquierda, la más numerosa y en la que él basaba su amplia presencia partidaria. Su fuerza capitalina quedó reducida a su mínima expresión con la salida de Ruth Zavaleta, la hábil presidenta de la Cámara durante el primer año del nuevo sexenio, y que anticipó la del senador René Arce y la de su hermano el diputado Víctor Hugo Cirigo.
Una nueva y todavía movediza composición de corrientes en la capital, evidenciada en la integración de la Asamblea Legislativa elegida el año pasado, refleja esa ausencia del chuchismo y anuncia las tensiones que en 2012 pondrán en riesgo el papel dominante que el PRD ha mantenido en el Distrito Federal. Si no lo perdiera entonces no será gracias a su mérito sino a las fragilidades propias del PAN y del PRI, que no alcanzará a revigorizarse a pesar de que crezca en las elecciones locales de aquí a entonces.
Tales elecciones locales muestran la penuria en que ha caído el PRD. En varias entidades donde al mismo tiempo que las federales hubo en 2009 procesos locales, la presencia perredista fue tan tenue que hasta perdió la patente que permite participar en la liza electoral estatal. En los actuales aprestos, su alianza con el PAN, tan necesaria para combatir a los cacicazgos priístas, lo mantienen en un segundo plano. No hay un solo perrredista entre los candidatos de las coaliciones a gobiernos estatales. A causa de su maldición inexorable e inextirpable, la división interna, podría perder Zacatecas.— México, Distrito Federal. karina_md2003@yahoo.com.mx ————— *) Periodista
Sus principales dirigentes, sus líderes históricos, lo han abandonado y hasta combatido. De los seis presidentes elegidos antes de Jesús Ortega, sólo Amalia García, gobernadora de Zacatecas, mantiene actividad y liderazgo dentro del partido. Su fundador y figura axial Cuauhtémoc Cárdenas se mantiene a gran distancia del partido. De tanto en tanto aparece con el carácter profético (en el sentido bíblico) que le confirió su papel histórico. Enuncia algunos postulados que sería preciso poner en práctica para salvar al PRD pero no aporta ninguna contribución orgánica para que sus palabras se traduzcan en hechos. Porfirio Muñoz Ledo, que fue el segundo coordinador nacional elegido no pertenece siquiera al partido, y aunque sus posiciones no se alejan de la agrupación que contribuyó centralmente a construir, más de una vez ha enfrentado a quienes lo sucedieron en el mando, con ese ánimo pugnaz que lo caracteriza. Aun Roberto Robles Garnica, que fue coordinador interino entre los periodos de Cárdenas y Muñoz Ledo no sólo se fue del PRD sino que se reintegró al PRI. Andrés Manuel López Obrador condujo a su partido a sus momentos culminantes, como líder entre 1996 y 1999, cuando se gestó mediante la exitosa campaña electoral encabezada por el tabasqueño el primer gran grupo parlamentario perredista, y el partido inauguró su predominio electoral en la ciudad de México al alcanzar la jefatura de gobierno capitalino en la figura de Cárdenas.
En 2006, como candidato presidencial, López Obrador no sólo obtuvo personalmente un tercio de la votación nacional (y acaso ganó la Presidencia pese a los obstáculos de toda laya erigidos para impedirlo), sino que generó una vasta corriente de apoyo a las candidaturas legislativas apoyadas por la coalición lopezobradorista.
Sin embargo, hoy López Obrador se ha desentendido de lo que pasa en el PRD. Actúa como si ya no militara en él y, cuando ha sido necesario, no sólo hace propaganda a favor de otros partidos sino que el año pasado contendió contra antiguos compañeros suyos en Iztapalapa. Claro que lo hizo en defensa propia, para responder políticamente a argucias legaloides que afectaban sus intereses. Pero en la forma buscó y consiguió la derrota de candidatos de su partido.
Rosario Robles se fue del PRD en tan lamentables circunstancias que no sólo significó una baja en el padrón partidista sino el abatimiento de los niveles de actuación y discusión en ese agrupamiento.
Leonel Cota tal vez siga siendo formalmente miembro del partido que dirigió, pero en los hechos se ha refugiado en su Baja California Sur, donde el gobierno de su valido Narciso Agundez (en este momento de gira por Alemania, en la comitiva presidencial) no favorece los intereses del perredismo peninsular.
Jesús Ortega llegó a la presidencia perredista después de varios intentos. No fueron los votos de sus compañeros sino una decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la que lo condujo a ese cargo, donde ha encabezado el deterioro. El proceso electoral del que emergió como líder reveló con crudeza los vicios partidarios, el uso abusivo del dinero y aun la violencia. Para mitigar los estragos que su peculiar manera de triunfar causó en el partido, logró que Alejandro Encinas, su contrincante, resultara coordinador de los diputados perredistas. Pero su breve bancada tira hacia varios lados y no mantiene la cohesión que es precisa para influir de modo determinante en la actividad parlamentaria de la que, por ese motivo, es con frecuencia marginada, como antaño ocurría a los partidos de izquierda, meramente testimoniales.
Ortega mismo se ha debilitado por la división en la corriente Nueva izquierda, la más numerosa y en la que él basaba su amplia presencia partidaria. Su fuerza capitalina quedó reducida a su mínima expresión con la salida de Ruth Zavaleta, la hábil presidenta de la Cámara durante el primer año del nuevo sexenio, y que anticipó la del senador René Arce y la de su hermano el diputado Víctor Hugo Cirigo.
Una nueva y todavía movediza composición de corrientes en la capital, evidenciada en la integración de la Asamblea Legislativa elegida el año pasado, refleja esa ausencia del chuchismo y anuncia las tensiones que en 2012 pondrán en riesgo el papel dominante que el PRD ha mantenido en el Distrito Federal. Si no lo perdiera entonces no será gracias a su mérito sino a las fragilidades propias del PAN y del PRI, que no alcanzará a revigorizarse a pesar de que crezca en las elecciones locales de aquí a entonces.
Tales elecciones locales muestran la penuria en que ha caído el PRD. En varias entidades donde al mismo tiempo que las federales hubo en 2009 procesos locales, la presencia perredista fue tan tenue que hasta perdió la patente que permite participar en la liza electoral estatal. En los actuales aprestos, su alianza con el PAN, tan necesaria para combatir a los cacicazgos priístas, lo mantienen en un segundo plano. No hay un solo perrredista entre los candidatos de las coaliciones a gobiernos estatales. A causa de su maldición inexorable e inextirpable, la división interna, podría perder Zacatecas.— México, Distrito Federal. karina_md2003@yahoo.com.mx ————— *) Periodista
Plan B. Secretos contra la crisis
06 mayo 2010
Si usted no tiene dinero para comprar leche y pan pero sí habilidades que podrían conseguirle el alimento, ¿las utilizaría? Pues cada vez más personas en México están contraviniendo las reglas del capitalismo salvaje de que quien no tiene dinero está condenado al fracaso y al hambre.
Una pequeña comunidad en Puerto Morelos, Quintana Roo, creó la feria local del trueque, es así como Liliane, artista y excelente cocinera, ofrece servicios de pintura, escultura y vitrales, así como jocoque seco y yogur hecho en casa a cambio de trabajos de carpintería y plomería para su hogar. Óscar intercambia visitas guiadas a la ruta de los cenotes, hace jardinería con plantas nativas, le enseña apicultura para tener miel en casa y prepara granola casera con productos orgánicos de su jardín. Él no pide dinero sino pescado fresco, huevos de granja y reparación de ropa. Alejandro en cambio ofrece trabajos de plomería y electricidad en trueque por germinados, miel, pintura vinílica, pasteles hechos en casa y hojalatería para su auto. Aurelia, experta oficinista desempleada, cambalachea los servicios especializados como freelance por abarrotes, agua purificada, una computadora usada y libros de pedagogía. El dentista local convida sus servicios especializados y acepta de sus pacientes clases de italiano, de reiki o una bicicleta usada. Entre los cientos de casas de interés social se erige la pequeña casa de la cultura como asociación civil que no esperó la llegada del infecundo gobierno para enseñar arte y yoga.
Poco a poco más personas se han unido a este genial concepto de volver a los orígenes del mercado tradicional en un ambiente citadino. El pequeño grupo que comenzó con esta idea ha logrado lo que para muchos parecía imposible. En este país convulsionado por la violencia, la desconfianza y el desempleo, resulta inspirador que esta comunidad interracial y tan heterogénea entre Cancún y Playa del Carmen haya logrado reinventar el sentido de colectividad, porque el mercado del trueque no es solamente una forma de paliar las debilidades de la economía, es una estrategia educativa para rescatar las artes y oficios, revitalizar las habilidades y dignidad de todas las personas y aprender desde la práctica a cuidar el medio ambiente para cultivar sus dones.
Los ancianos que se sentían inútiles, aquí han renacido en la alegría de enseñar a la gente a sembrar una hortaliza en el jardín, y criar a sus gallinas ponedoras volvió a tener sentido. La abuela que ofrece cuidar a los niños de la cuadra a cambio de sus vitaminas se olvidó de la depresión y sonríe dignamente. Basta ver a las niñas y niños corriendo el sábado en el tianguis para entender el poder de transformación humana cuando se usa la imaginación y se mira al vecindario como una tribu solidaria. Mientras otros imaginan jinetes del Apocalipsis, estos hombres y mujeres reconstruyen el país, poco a poquito, utilizando el recurso en lugar del discurso.
Una pequeña comunidad en Puerto Morelos, Quintana Roo, creó la feria local del trueque, es así como Liliane, artista y excelente cocinera, ofrece servicios de pintura, escultura y vitrales, así como jocoque seco y yogur hecho en casa a cambio de trabajos de carpintería y plomería para su hogar. Óscar intercambia visitas guiadas a la ruta de los cenotes, hace jardinería con plantas nativas, le enseña apicultura para tener miel en casa y prepara granola casera con productos orgánicos de su jardín. Él no pide dinero sino pescado fresco, huevos de granja y reparación de ropa. Alejandro en cambio ofrece trabajos de plomería y electricidad en trueque por germinados, miel, pintura vinílica, pasteles hechos en casa y hojalatería para su auto. Aurelia, experta oficinista desempleada, cambalachea los servicios especializados como freelance por abarrotes, agua purificada, una computadora usada y libros de pedagogía. El dentista local convida sus servicios especializados y acepta de sus pacientes clases de italiano, de reiki o una bicicleta usada. Entre los cientos de casas de interés social se erige la pequeña casa de la cultura como asociación civil que no esperó la llegada del infecundo gobierno para enseñar arte y yoga.
Poco a poco más personas se han unido a este genial concepto de volver a los orígenes del mercado tradicional en un ambiente citadino. El pequeño grupo que comenzó con esta idea ha logrado lo que para muchos parecía imposible. En este país convulsionado por la violencia, la desconfianza y el desempleo, resulta inspirador que esta comunidad interracial y tan heterogénea entre Cancún y Playa del Carmen haya logrado reinventar el sentido de colectividad, porque el mercado del trueque no es solamente una forma de paliar las debilidades de la economía, es una estrategia educativa para rescatar las artes y oficios, revitalizar las habilidades y dignidad de todas las personas y aprender desde la práctica a cuidar el medio ambiente para cultivar sus dones.
Los ancianos que se sentían inútiles, aquí han renacido en la alegría de enseñar a la gente a sembrar una hortaliza en el jardín, y criar a sus gallinas ponedoras volvió a tener sentido. La abuela que ofrece cuidar a los niños de la cuadra a cambio de sus vitaminas se olvidó de la depresión y sonríe dignamente. Basta ver a las niñas y niños corriendo el sábado en el tianguis para entender el poder de transformación humana cuando se usa la imaginación y se mira al vecindario como una tribu solidaria. Mientras otros imaginan jinetes del Apocalipsis, estos hombres y mujeres reconstruyen el país, poco a poquito, utilizando el recurso en lugar del discurso.
EDITORIAL ¿Derechos Humanos, o remesas?
Año 8, número 3341
Jueves 06, mayo del año 2010
El que todos los Gobernadores de nuestra vilipendiada Patria, más el Jefe de Gobierno del DF, se hayan puesto de acuerdo para enviarle una carta a la Gobernadora de Arizona, Jan…
Para hacerle saber su inconformidad acerca de su mentada Ley y del trato a nuestros mexicanos indocumentados que tienen la necesidad de dejar sus tierras para buscar la oportunidad de trabajo que aquí no se les brinda.
Cuando lo hecho por la Gobernadora debiera ser para ellos un ejemplo de lo que es un Estado Libre y Soberano y lo que puede hacer un Gobernador que, equivocado o no, atiende la decisión de las mayorías.
Independientemente de que es absolutamente ridículo, se olvidan que carecemos de la autoridad moral suficiente como para exisgir que otros no hagan lo que nosotros sí hacemos.
Pues para nadie es extraño que el trato que nuestras policías les dan a los indocumentados centroamericanos que se aventuran a cruzar nuestro territorio, es mucho peor que el que en los EEUU les dan.
Además de que hace pesar que lo que verdaderamente les interesa, no es defender los Derechos Humanos, sino las remesas.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80
Carta de Ignacio del Valle
Al iniciar a escribir estas líneas, se amontonan mis pensamientos se vuelcan en emoción; por querer hacer presencia ante ustedes, por acercarme y estrechar su mano, imagino su rostro cordial y fraterno y busco entre ustedes a los que se marcharon, pero que aún están ahí porque su memoria los hace presentes; entre ustedes, entre nosotros, entre su pueblo y los miraremos por siempre en el rostro de nuestros pueblos en cada hombre o mujer, que alza su voz en pro de un mundo mejor; porque ese fue su encargo de no rendirnos jamas y el mejor homenaje a su memoria es seguir su ejemplo.
Me permito decirles que aun a pesar de lo desesperante que se presentan los acontecimientos cotidianos en contra de la lucha de otros hermanos que también han sido reprimidos, de los niveles tan graves que ha alcanzado la inseguridad, la falta de empleo, la carestía en lo mas básico para el pueblo; tenemos que mantenernos de pie.
Sin olvidar en ningún momento a nuestros hermanos a nuestros compañeros presos, a sus familias a los que están ausentes a los que fueron sacrificados (masacrados), a sus padres.
Porque con nada alcanzaríamos a resarcir ni aliviar la perdida y el dolor de esos jóvenes casi niños que mas arrebato la bestia. Que no valen tan solo palabras, porque nada repararía ni alcansaría para sanar la herida tan profunda que nos ha dejado la sobervia que representa el poder (los dueños del dinero).
Que esto no nos resigne, ni nos haga ceder. Al contrario nos tiene que mantener firmes; pues es un motivo mas que se une a las cuasas que se vuelven inaguantables, que son los que dan origen a decidir un cambio y no quedarnos en la reflexión y en la evaluación de nuestras acciones tenemos que pasar a la verdadera participación en la construcción de la organización de unidad mas amplia en donde cada movimiento de lucha no sea aislada, ni desaparecida aceptando dadivas indignas.
Entendiendo que esto no es fácil y que reclama de disposición total y de conciencia a toda prueba. Sin caer en los extremos de protagonismo he indiferencia. Que no se nos olvide que las causas han y siguen siendo las mismas los que ostentan el poder (los dueños del dinero) sobre los de abajo (el pueblo trabajador).
Que se han adueñado no solo del fruto del trabajo del pueblo trabajador sino de los recursos naturales que no les importa el deterioro que dejan en el ambiente mirando únicamente el aumento en sus ganancias. Empobreciendo y dando cause a los mas terribles aberraciones sociales alcoholismo, prostitución, indigencia, pandillerismo, desempleo, migración, analfabetismo, inseguridad entre tantas otras de represión y muerte pues no les interesa pasar por encima de lo que sea necesario y esta amarga experiencia nos la da la historia y no la debemos olvidar pues en carne propia ya la experimentamos.
Motivo suficiente para no creer que la solución llegara por obra y buena voluntad por los que nos reprimen, porque eso nunca sucederá. Porque para ellos la buena voluntad es la ganancia en dinero, el arrebato, el engaño y si en su camino su madre representa ganancia sin duda también la venden.
Como dijeron nuestros hermanos zapatistas; a nadie le tenemos que pedir permiso para ser libres.
Que si queremos que cambien las cosas; a nadie mas le corresponde mas que a nosotros y a nadie mas.
No olvidemos que para mantenernos adormecidos, nos dan circo y miedo (represión y muerte).
Tenemos que seguir construyendo la unidad y crear nuestros proyectos de autosuficiencia, en todos los ámbitos por pequeños que parezcan son la base para desarrollar otros de mayor tamaño; y dar inicio ya porque no nos tenemos que quedar tan solo con los buenos deseos de que si se puede tenemos que arriesgarnos: no importa cuantas veces nos caigamos lo importante es levantarnos y seguir! O si avanzamos lentamente lo interesante esta en no detenerte! Porque la fe se presenta sin rumbo y necesita quien la guie!
Porque la realidad es que tenemos lo mas importante; la concienca la que nos da lo que otros han perdido en las primeras batallas la que nos obliga a continuar la marcha.
Porque no tenemos que dormirnos en la contemplación de nuestros heridos y desatinos ni conmiserarnos ante nadie.
Porque la vida no se detiene y menos aún en las manos por las que han luchado por ella! Por esas manos que se volvieron banderas de esperanza y agitaran corazones libertarios!
Tenemos los materiales necesarios para construir amaneceres de luz y libertad.
Porque ningún camino nos llevará a donde queremos llegar, si no lo reconocemos y nosotros ya lo recorrimos a través de nuestros abuelos; porque somos el ayer y el presente de nuestros nietos.
Bajar banderas sería un horror, y mantenerlas levantadas es mantenernos en el camino correcto.
Que nuestra memoria de lo acontecido, no se quede en tan solo un acto pasivo y de contemplación, o en un homenaje de dolor y de tristeza: al contrario nos coloque en el camino de lucha y unidad, de evaluación y reflexión crítica y sobre todo de participación.
Que el verdadero enemigo es el sistema que nos hace depender a sus intereses, administrando nuestras vidas con dadivas miceras he indignas, represión y muerte; cambia a nuestros hermanos en contra de su pueblo, aplicando artimañas vergonzosas he inmorales (divide y controlaras, al perro un hueso y se callara, el que paga manda, y le ponen precio a tu voluntad).
Nos vuelve criminales y nos aplica su ley infranqueable a toda luz nos persigue, nos mata, nos desaparece, nos despoja.
Es demasiado extenso enumerar los agravios al pueblo.
Ellos ricos de dinero y de poder – nosotros llenos de miseria
Ellos disque nos representan – nosotros los agachados
Ellos los patrones – nosotros los asalariados (explotados)
Ellos los de arriba – nosotros los de abajo
Ellos los represores – nosotros los reprimidos
Ellos extrema riqueza – nosotros extrema pobreza
Ellos zanganos – nosotros los obreros
Ellos hacen las guerras – nosotros carne de cañon
Ellos las instituciones – nosotros carne de presidio, los perseguidos
Nosotros los masacrados y desaparecidos – ellos los asesinos!
Nosotros los rebeldes, los que resistimos, los que no nos resignamos, los que no olvidamos!
No se cuantas leyes tenga la dialéctica pero una de ellas habla de la unidad y lucha de contrarios que a fin de cuentas es un ciclo que da paso a otro en donde prevalezca, la equidad, el equilibrio, basado en el respeto legitimo y natural concepto primordial de convivencia entre seres llamados humanos. Sin lugar a duda nos ha tocado cosechar lo que otros han sembrado y hoy nos toca continuar sembrar y cultivar la semilla de la vida. Manjar que guarda la eterna luz que florecerá en el alba ante el despertar de otras generaciones.
A ustedes compañeros todos (as) que han estado con nosotros y nos han traido de su pan, de su mano el apoyo que han hecho suyo nuestro dolor y rabia. A ustedes todos (as) nuestra gratitud por siempre, por su auxilio, por sus enseñanzas de seguir la marcha, por conseguir lo que no es tuyo ni mio, lo que pertenece a todos, a los de aquí a los de alla, a los de ayer a los de hoy a los que llegarán mañana, para que no sea bruma, ni incierta su llegada, sin grilletes ni vendas en los ojos, ni amargura en su corazón.
Ya es tiempo de hacer lo que consideramos, sin pedir permiso a nada. Ya es tiempo de hacer lo que consideramos hacer sin pedirle permiso a nada ni a nadie porque nadie hara lo que a cada quien le correspone hacer, reflexionemos, evaluemos, propongamos, decidamos pero ya iniciemos o continuemos; que la certeza llegara cuando tus deseos dejen de ser palabras y se conviertan en acciones.
A todos (as) hermanos (as) que luchan por su derecho en otros lugares, en la colonia, en la escuela, en la mina, en la fabrica, en su despido laboral injustificado, en la selva en el exilio a todos (as) los que resisten luchando por el respeto a una vida digna y condecoro va un fuerte abrazo fraterno y de lucha sin tregua.
A unir y decidir ese cambio para todos a través de la unidad, local, regional, nacional, internacional, porque las crisis no las sufren los que las propician; porque es cuando aumentan sus ganancias y cuando mas jugo le sacan al dolor del pueblo.
¡¿Qué les puedo decir de dolor y de miseria?! Es como si preguntaramos de tristeza en un velorio! O que hablaramos de asfixia estando sumergidos en el agua!
Los exorto a que nos reunamos y expongamos nuestros puntos de vista en el que hacer para verdaderamente incidir en la unidad y el fortalecimiento de un proyecto de nación y trabajar en lo que coincidimos y en lo que no coincidimos respetarnos.
No te pido que luches por mi, pero si te pido que luches por ti, que si lo haces, es posible que tu lucha se extienda a los demás! Y sin duda en ese camino me encontrarás!
Tampoco te pido que seas como yo, o que imites lo que yo hago, decídete he inicia lo que consideres, que el sabor del fruto de tu esfuerzo te aconsejara cuando debas cosechar!
Que tu credo no se base en lo que otros dicen, que sea lo que tus fracasos o aciertos te hallan enseñado! Asi no tendras que depender de nadie porque tu seras dueño absoluto de tus actos.
Porque la vida es lucha constante ininterrumpida, ejercicio interminable del corazón; que traciende a la misma muerte y aun asi existe; nuestro espíritu el decidir, el atreverse solo esta en ti; porque cuando no se quiere aunque te empujen; no lo haras!
Porque cada quien decide el camino que quiere andar; aunque este no nos lleve a ningún lugar!
Los días buenos llegarán llenos de lúz no porque sea natural; sino porque se unieron muchos cantos para levantar al sol, eso si es extraordinario y sin duda natural!
¡Porque aquí, allá tu lucha seguirá! ¡Porque esto ya comenzó y nadie lo va a parar! ¡Porque la tierra no se vende, se ama y se defiende! ¡Ni la sangre de los abuelos esta a la venta! ¡Metele a la marcha, metele al tambor, metele que traigo un pueblo en mi voz!
Metele a la marcha, metele al tambor, metele que traigo la revolucón! Y en mi puño mi machete que en su filo hace que brille el sol! Zapata vive la lucha sigue! ¡Ni la distancia, ni el tiempo nos separán! ¡Poruqe de ese mismo tamaño es el miedo que nos tienen!
Saludos a todos todas quien no los olvida ¡Ni perdón, ni olvido!
Ignacio del Valle
Me permito decirles que aun a pesar de lo desesperante que se presentan los acontecimientos cotidianos en contra de la lucha de otros hermanos que también han sido reprimidos, de los niveles tan graves que ha alcanzado la inseguridad, la falta de empleo, la carestía en lo mas básico para el pueblo; tenemos que mantenernos de pie.
Sin olvidar en ningún momento a nuestros hermanos a nuestros compañeros presos, a sus familias a los que están ausentes a los que fueron sacrificados (masacrados), a sus padres.
Porque con nada alcanzaríamos a resarcir ni aliviar la perdida y el dolor de esos jóvenes casi niños que mas arrebato la bestia. Que no valen tan solo palabras, porque nada repararía ni alcansaría para sanar la herida tan profunda que nos ha dejado la sobervia que representa el poder (los dueños del dinero).
Que esto no nos resigne, ni nos haga ceder. Al contrario nos tiene que mantener firmes; pues es un motivo mas que se une a las cuasas que se vuelven inaguantables, que son los que dan origen a decidir un cambio y no quedarnos en la reflexión y en la evaluación de nuestras acciones tenemos que pasar a la verdadera participación en la construcción de la organización de unidad mas amplia en donde cada movimiento de lucha no sea aislada, ni desaparecida aceptando dadivas indignas.
Entendiendo que esto no es fácil y que reclama de disposición total y de conciencia a toda prueba. Sin caer en los extremos de protagonismo he indiferencia. Que no se nos olvide que las causas han y siguen siendo las mismas los que ostentan el poder (los dueños del dinero) sobre los de abajo (el pueblo trabajador).
Que se han adueñado no solo del fruto del trabajo del pueblo trabajador sino de los recursos naturales que no les importa el deterioro que dejan en el ambiente mirando únicamente el aumento en sus ganancias. Empobreciendo y dando cause a los mas terribles aberraciones sociales alcoholismo, prostitución, indigencia, pandillerismo, desempleo, migración, analfabetismo, inseguridad entre tantas otras de represión y muerte pues no les interesa pasar por encima de lo que sea necesario y esta amarga experiencia nos la da la historia y no la debemos olvidar pues en carne propia ya la experimentamos.
Motivo suficiente para no creer que la solución llegara por obra y buena voluntad por los que nos reprimen, porque eso nunca sucederá. Porque para ellos la buena voluntad es la ganancia en dinero, el arrebato, el engaño y si en su camino su madre representa ganancia sin duda también la venden.
Como dijeron nuestros hermanos zapatistas; a nadie le tenemos que pedir permiso para ser libres.
Que si queremos que cambien las cosas; a nadie mas le corresponde mas que a nosotros y a nadie mas.
No olvidemos que para mantenernos adormecidos, nos dan circo y miedo (represión y muerte).
Tenemos que seguir construyendo la unidad y crear nuestros proyectos de autosuficiencia, en todos los ámbitos por pequeños que parezcan son la base para desarrollar otros de mayor tamaño; y dar inicio ya porque no nos tenemos que quedar tan solo con los buenos deseos de que si se puede tenemos que arriesgarnos: no importa cuantas veces nos caigamos lo importante es levantarnos y seguir! O si avanzamos lentamente lo interesante esta en no detenerte! Porque la fe se presenta sin rumbo y necesita quien la guie!
Porque la realidad es que tenemos lo mas importante; la concienca la que nos da lo que otros han perdido en las primeras batallas la que nos obliga a continuar la marcha.
Porque no tenemos que dormirnos en la contemplación de nuestros heridos y desatinos ni conmiserarnos ante nadie.
Porque la vida no se detiene y menos aún en las manos por las que han luchado por ella! Por esas manos que se volvieron banderas de esperanza y agitaran corazones libertarios!
Tenemos los materiales necesarios para construir amaneceres de luz y libertad.
Porque ningún camino nos llevará a donde queremos llegar, si no lo reconocemos y nosotros ya lo recorrimos a través de nuestros abuelos; porque somos el ayer y el presente de nuestros nietos.
Bajar banderas sería un horror, y mantenerlas levantadas es mantenernos en el camino correcto.
Que nuestra memoria de lo acontecido, no se quede en tan solo un acto pasivo y de contemplación, o en un homenaje de dolor y de tristeza: al contrario nos coloque en el camino de lucha y unidad, de evaluación y reflexión crítica y sobre todo de participación.
Que el verdadero enemigo es el sistema que nos hace depender a sus intereses, administrando nuestras vidas con dadivas miceras he indignas, represión y muerte; cambia a nuestros hermanos en contra de su pueblo, aplicando artimañas vergonzosas he inmorales (divide y controlaras, al perro un hueso y se callara, el que paga manda, y le ponen precio a tu voluntad).
Nos vuelve criminales y nos aplica su ley infranqueable a toda luz nos persigue, nos mata, nos desaparece, nos despoja.
Es demasiado extenso enumerar los agravios al pueblo.
Ellos ricos de dinero y de poder – nosotros llenos de miseria
Ellos disque nos representan – nosotros los agachados
Ellos los patrones – nosotros los asalariados (explotados)
Ellos los de arriba – nosotros los de abajo
Ellos los represores – nosotros los reprimidos
Ellos extrema riqueza – nosotros extrema pobreza
Ellos zanganos – nosotros los obreros
Ellos hacen las guerras – nosotros carne de cañon
Ellos las instituciones – nosotros carne de presidio, los perseguidos
Nosotros los masacrados y desaparecidos – ellos los asesinos!
Nosotros los rebeldes, los que resistimos, los que no nos resignamos, los que no olvidamos!
No se cuantas leyes tenga la dialéctica pero una de ellas habla de la unidad y lucha de contrarios que a fin de cuentas es un ciclo que da paso a otro en donde prevalezca, la equidad, el equilibrio, basado en el respeto legitimo y natural concepto primordial de convivencia entre seres llamados humanos. Sin lugar a duda nos ha tocado cosechar lo que otros han sembrado y hoy nos toca continuar sembrar y cultivar la semilla de la vida. Manjar que guarda la eterna luz que florecerá en el alba ante el despertar de otras generaciones.
A ustedes compañeros todos (as) que han estado con nosotros y nos han traido de su pan, de su mano el apoyo que han hecho suyo nuestro dolor y rabia. A ustedes todos (as) nuestra gratitud por siempre, por su auxilio, por sus enseñanzas de seguir la marcha, por conseguir lo que no es tuyo ni mio, lo que pertenece a todos, a los de aquí a los de alla, a los de ayer a los de hoy a los que llegarán mañana, para que no sea bruma, ni incierta su llegada, sin grilletes ni vendas en los ojos, ni amargura en su corazón.
Ya es tiempo de hacer lo que consideramos, sin pedir permiso a nada. Ya es tiempo de hacer lo que consideramos hacer sin pedirle permiso a nada ni a nadie porque nadie hara lo que a cada quien le correspone hacer, reflexionemos, evaluemos, propongamos, decidamos pero ya iniciemos o continuemos; que la certeza llegara cuando tus deseos dejen de ser palabras y se conviertan en acciones.
A todos (as) hermanos (as) que luchan por su derecho en otros lugares, en la colonia, en la escuela, en la mina, en la fabrica, en su despido laboral injustificado, en la selva en el exilio a todos (as) los que resisten luchando por el respeto a una vida digna y condecoro va un fuerte abrazo fraterno y de lucha sin tregua.
A unir y decidir ese cambio para todos a través de la unidad, local, regional, nacional, internacional, porque las crisis no las sufren los que las propician; porque es cuando aumentan sus ganancias y cuando mas jugo le sacan al dolor del pueblo.
¡¿Qué les puedo decir de dolor y de miseria?! Es como si preguntaramos de tristeza en un velorio! O que hablaramos de asfixia estando sumergidos en el agua!
Los exorto a que nos reunamos y expongamos nuestros puntos de vista en el que hacer para verdaderamente incidir en la unidad y el fortalecimiento de un proyecto de nación y trabajar en lo que coincidimos y en lo que no coincidimos respetarnos.
No te pido que luches por mi, pero si te pido que luches por ti, que si lo haces, es posible que tu lucha se extienda a los demás! Y sin duda en ese camino me encontrarás!
Tampoco te pido que seas como yo, o que imites lo que yo hago, decídete he inicia lo que consideres, que el sabor del fruto de tu esfuerzo te aconsejara cuando debas cosechar!
Que tu credo no se base en lo que otros dicen, que sea lo que tus fracasos o aciertos te hallan enseñado! Asi no tendras que depender de nadie porque tu seras dueño absoluto de tus actos.
Porque la vida es lucha constante ininterrumpida, ejercicio interminable del corazón; que traciende a la misma muerte y aun asi existe; nuestro espíritu el decidir, el atreverse solo esta en ti; porque cuando no se quiere aunque te empujen; no lo haras!
Porque cada quien decide el camino que quiere andar; aunque este no nos lleve a ningún lugar!
Los días buenos llegarán llenos de lúz no porque sea natural; sino porque se unieron muchos cantos para levantar al sol, eso si es extraordinario y sin duda natural!
¡Porque aquí, allá tu lucha seguirá! ¡Porque esto ya comenzó y nadie lo va a parar! ¡Porque la tierra no se vende, se ama y se defiende! ¡Ni la sangre de los abuelos esta a la venta! ¡Metele a la marcha, metele al tambor, metele que traigo un pueblo en mi voz!
Metele a la marcha, metele al tambor, metele que traigo la revolucón! Y en mi puño mi machete que en su filo hace que brille el sol! Zapata vive la lucha sigue! ¡Ni la distancia, ni el tiempo nos separán! ¡Poruqe de ese mismo tamaño es el miedo que nos tienen!
Saludos a todos todas quien no los olvida ¡Ni perdón, ni olvido!
Ignacio del Valle
Se solicita personal
Gerardo Fernández Casanova
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
Me llamó la atención que en varios negocios se colocaron letreros solicitando personal. En un primer momento me entusiasmó la idea de que, en contra de lo que hemos dicho muchos analistas, la recuperación de la economía, tan cacareada por el régimen espurio, fuese una realidad y que nuestros vaticinios no fuesen más que afanes catastrofistas con intención de desprestigiarlo. Digo que me entusiasmó porque, independientemente de posiciones políticas, no puedo más que desear que cese el sufrimiento que provoca el desempleo.
Me di a la tarea de recorrer la ciudad para constatar lo observado y cerciorarme de su magnitud, sin asomo de duda en cuanto a su veracidad. Hice, pues, investigación de campo. Una primera observación fue que los letreros se exhiben en establecimientos comerciales, principalmente cadenas de autoservicio o departamentales, o de franquicias de tiendas de menudeo. Recorrí las zonas industriales y fue más notoria la permanencia de los letreros que indican que no hay vacantes. Se me hizo raro.
En una segunda instancia me acerqué a los establecimientos solicitantes de personal y, en calidad de desempleado, ofrecí mis servicios y obtuve respuestas evasivas: “ya se recibieron muchas solicitudes” o “el encargado está de vacaciones” o “vuelva la semana próxima”. En ningún caso tuve la información requerida para identificar el tipo de empleo ofrecido y, mucho menos, del salario y condiciones de trabajo. La empleada de una tienda se explayó: “pusieron el letrero para amedrentarnos, no hay empleos nuevos”. En otro caso, un trabajador de esos que nunca faltan me comentó: “vinieron unos agitadores a invitarnos a una manifestación y, por su culpa, el patrón nos advirtió que serían despedidos los que asistieran; por eso puso el letrero, al fin que la mano de obra desocupada abunda”. Otra cosa que pude constatar es que en ninguno de los casos se notaba algún viso de ampliación de actividades o de nuevos proyectos.
La conclusión de mi pesquisa es muy lamentable: se trata de un vil engaño. No descarto la suposición de que los letreros obedezcan a la consigna de algún organismo patronal con miras a secundar la labor de distracción y formación de falsas expectativas que realiza, con singular alegría, el régimen del fraude para hacer creer que la crisis ya se superó, lo cual es absolutamente falso. Pero además, el uso de tales letreros es útil para desalentar cualquier intento de movilización de protesta, sea por la pérdida del valor adquisitivo del salario o por la amenaza de reformas a la legislación laboral de corte patronal. También les es útil para la aplicación de políticas patronales de rotación de personal, por aquello de la acumulación de derechos por antigüedad. Lo peor del caso es que tienen éxito en sus perversos propósitos.
El 1 de mayo, tanto en la capital del país como en la mayoría de las ciudades importantes del interior, se realizaron marchas de protesta; en todos los casos se expresó con energía la consigna de rechazo a la reforma laboral y la exigencia de renuncia del troglodita que cobra como secretario del Trabajo y opera como ministro del no trabajo. Del proyectado, cuan necesario, paro nacional apenas se escucharon algunas discretas menciones. Es claro: el desempleo le ha sido funcional al régimen espurio y a algunos empresarios que son sus comparsas; hay un enorme ejército de reserva para reemplazar a quienes se arriesguen a una expresión de fuerza que intente violentar al sistema.
En la misma fecha, pero en las principales ciudades de los Estados Unidos, las manifestaciones de los migrantes, mexicanos en la mayor proporción, mostraron una fuerza de consideración, adicionalmente alentada por la ominosa ley que criminaliza a los indocumentados en Arizona. Del otro lado del océano, los griegos hacen cimbrar a la Unión Europea y a todo el sistema económico internacional; están parando en todo el país para rechazar las medidas de ajuste criminal que les imponen desde el exterior; les quieren hacer pagar a los pobres por los platos que rompieron los ricos. España y Portugal están en la lista de espera para entrar al mismo esquema y a las mismas protestas masivas. Todo indica que serán los mediterráneos los encargados de dar el tiro de gracia al sistema económico neoliberal. Eso espero.
Lo lamentable es que todo esto sucede en la víspera del inicio de la Copa Mundial de Fútbol. Habrá que hacer un compás de espera para continuar la lucha. Mientras, que siga el engaño y la burla. Que Calderón nos narre sus aventuras épicas de dominio sobre los jinetes del Apocalipsis, ahora cinco, y Gómez Mont nos anuncie que en junio comenzará a declinar la violencia. ¿Será que suponen que la Selección Nacional va a ganar la Copa? De no ser así, los del Apocalipsis se convertirán en el Amuchalipsis y, esos sí, ni Calderón podrá contra ellos.
Correo electrónico: gerdez999@yahoo.com.mx
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
Me llamó la atención que en varios negocios se colocaron letreros solicitando personal. En un primer momento me entusiasmó la idea de que, en contra de lo que hemos dicho muchos analistas, la recuperación de la economía, tan cacareada por el régimen espurio, fuese una realidad y que nuestros vaticinios no fuesen más que afanes catastrofistas con intención de desprestigiarlo. Digo que me entusiasmó porque, independientemente de posiciones políticas, no puedo más que desear que cese el sufrimiento que provoca el desempleo.
Me di a la tarea de recorrer la ciudad para constatar lo observado y cerciorarme de su magnitud, sin asomo de duda en cuanto a su veracidad. Hice, pues, investigación de campo. Una primera observación fue que los letreros se exhiben en establecimientos comerciales, principalmente cadenas de autoservicio o departamentales, o de franquicias de tiendas de menudeo. Recorrí las zonas industriales y fue más notoria la permanencia de los letreros que indican que no hay vacantes. Se me hizo raro.
En una segunda instancia me acerqué a los establecimientos solicitantes de personal y, en calidad de desempleado, ofrecí mis servicios y obtuve respuestas evasivas: “ya se recibieron muchas solicitudes” o “el encargado está de vacaciones” o “vuelva la semana próxima”. En ningún caso tuve la información requerida para identificar el tipo de empleo ofrecido y, mucho menos, del salario y condiciones de trabajo. La empleada de una tienda se explayó: “pusieron el letrero para amedrentarnos, no hay empleos nuevos”. En otro caso, un trabajador de esos que nunca faltan me comentó: “vinieron unos agitadores a invitarnos a una manifestación y, por su culpa, el patrón nos advirtió que serían despedidos los que asistieran; por eso puso el letrero, al fin que la mano de obra desocupada abunda”. Otra cosa que pude constatar es que en ninguno de los casos se notaba algún viso de ampliación de actividades o de nuevos proyectos.
La conclusión de mi pesquisa es muy lamentable: se trata de un vil engaño. No descarto la suposición de que los letreros obedezcan a la consigna de algún organismo patronal con miras a secundar la labor de distracción y formación de falsas expectativas que realiza, con singular alegría, el régimen del fraude para hacer creer que la crisis ya se superó, lo cual es absolutamente falso. Pero además, el uso de tales letreros es útil para desalentar cualquier intento de movilización de protesta, sea por la pérdida del valor adquisitivo del salario o por la amenaza de reformas a la legislación laboral de corte patronal. También les es útil para la aplicación de políticas patronales de rotación de personal, por aquello de la acumulación de derechos por antigüedad. Lo peor del caso es que tienen éxito en sus perversos propósitos.
El 1 de mayo, tanto en la capital del país como en la mayoría de las ciudades importantes del interior, se realizaron marchas de protesta; en todos los casos se expresó con energía la consigna de rechazo a la reforma laboral y la exigencia de renuncia del troglodita que cobra como secretario del Trabajo y opera como ministro del no trabajo. Del proyectado, cuan necesario, paro nacional apenas se escucharon algunas discretas menciones. Es claro: el desempleo le ha sido funcional al régimen espurio y a algunos empresarios que son sus comparsas; hay un enorme ejército de reserva para reemplazar a quienes se arriesguen a una expresión de fuerza que intente violentar al sistema.
En la misma fecha, pero en las principales ciudades de los Estados Unidos, las manifestaciones de los migrantes, mexicanos en la mayor proporción, mostraron una fuerza de consideración, adicionalmente alentada por la ominosa ley que criminaliza a los indocumentados en Arizona. Del otro lado del océano, los griegos hacen cimbrar a la Unión Europea y a todo el sistema económico internacional; están parando en todo el país para rechazar las medidas de ajuste criminal que les imponen desde el exterior; les quieren hacer pagar a los pobres por los platos que rompieron los ricos. España y Portugal están en la lista de espera para entrar al mismo esquema y a las mismas protestas masivas. Todo indica que serán los mediterráneos los encargados de dar el tiro de gracia al sistema económico neoliberal. Eso espero.
Lo lamentable es que todo esto sucede en la víspera del inicio de la Copa Mundial de Fútbol. Habrá que hacer un compás de espera para continuar la lucha. Mientras, que siga el engaño y la burla. Que Calderón nos narre sus aventuras épicas de dominio sobre los jinetes del Apocalipsis, ahora cinco, y Gómez Mont nos anuncie que en junio comenzará a declinar la violencia. ¿Será que suponen que la Selección Nacional va a ganar la Copa? De no ser así, los del Apocalipsis se convertirán en el Amuchalipsis y, esos sí, ni Calderón podrá contra ellos.
Correo electrónico: gerdez999@yahoo.com.mx
¡Libertad a los presos de Atenco! ¡Castigo a los asesinos en Oaxaca!
Guillermo Almeyra
Rebelión
La Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de resolver según derecho el caso de las indígenas ñañús de Querétaro injustamente presas con acusaciones y pruebas fabricadas. Es de esperar que esa sensatez y el apego a la ley se repitan en el caso de los presos políticos de Atenco, condenados prácticamente a cadena perpetua por un fallo aberrante dictado por el odio político y de clase y por la voluntad evidente de aterrorizar a los disidentes políticos y a los movimientos sociales.
Anular ese fallo, dictado en un verdadero clima de linchamiento de los dirigentes campesinos en la televisión y en la casi totalidad de los medios de información, reduciría parcialmente el impacto nacional e internacional de la brutal represión que sufrieron los de Atenco. Aunque el daño grave a la justicia mexicana ya está hecho, pues el mundo todo fue testigo de las palizas, y conoció las torturas, las violaciones de las detenidas, y toda la brutal represión –con el saldo de una muerte y cientos de presos– a trabajadores y estudiantes cuyo verdadero crimen consistió en haber impedido la usurpación y el despojo de sus tierras para que unos pocos pudieran hacer un gran negociado con la construcción de un nuevo aeropuerto para la ciudad de México, una tardía reparación judicial serviría al menos para dejar asentados los principios y las garantías legales en un momento en que la militarización del país y los miles de muertes violentas en la mayor parte del territorio nacional agravan la crisis económica, porque fomentan la impresión internacional de que México es un país sin ley ni Estado.
La corrección por el órgano supremo del Poder Judicial de las aberraciones cometidas por el poder represivo mexiquense por orden directa del gobernador Enrique Peña Nieto sería por lo tanto una señal importante de que no todos los organismos estatales son cómplices de la corrupción, el matonismo y la violencia criminal.
Sobre todo cuando el gobierno de Ulises Ruiz, en Oaxaca, aparece implicado en una nueva represión sangrienta y está cubriendo a una banda de asesinos que emboscó, causándole muertos y heridos, a una caravana de observadores sociales oaxaqueños y defensores internacionales de los derechos humanos para tratar de ahogar en sangre la autonomía de los valientes pobladores triquis de San Juan Copala.
Como Peña Nieto en su momento, un gobernador priísta cubre la violencia salvaje con fines político-electorales sumando así el terrorismo de Estado al terrorismo desatado de los narcotraficantes. El más elemental respeto a los derechos democráticos y constitucionales debería conducir a todo aquel que no desee la instalación de un poder ilegal de señores de la guerra locales a tratar de reconstruir un clima de legalidad en el país. Y, por consiguiente, a liberar a las víctimas de la ilegalidad policial y estatal y de fallos aberrantes y a condenar a los mandantes y cómplices de atrocidades, como las que se cometieron con los campesinos en Atenco o se acaban de cometer contra los miembros de la APPO, de la sección 22 del SNTE, de Cactus, de Vocal y de diversos grupos de defensores de los derechos humanos emboscados cerca de San Juan Copala por los sicarios de Ubisort, una organización triqui del PRI respaldada por el gobernador Ulises Ruiz.
La crisis mundial –el simple catarrito– prosigue y proseguirá. El racismo antimexicano en Estados Unidos, más la desocupación obturan la válvula de escape de la emigración y reducen constantemente las remesas de los emigrantes mientras la crisis reduce también el turismo y el consumo de petróleo por la maltrecha industria estadunidense. Si al narcotráfico, que envuelve a centenares de miles de campesinos y de jóvenes que no encuentran otro camino, se le agrega la violencia caciquil priísta, la pendiente resbaladiza por la que México se desliza hacia el desastre se hará aún más peligrosa. Urge la reconstrucción de una base mínima para la convivencia democrática y para la lenta conquista de un estado de derecho.
Por eso el fallo de la Suprema Corte en favor de las víctimas de la represión en Atenco que siguen aún en condiciones de verdaderos rehenes del poder ciego y arbitrario va mucho más allá del caso mismo. Un fallo liberatorio para Ignacio del Valle y sus compañeros podría actuar como valla para un ulterior deterioro de la vida política y social en todo el país y para el total descreimiento respecto al Estado y a la legalidad de la mayoría de la población que es continuamente ofendida, ultrajada, reprimida y ve sus derechos negados o desconocidos por los poderosos que la oprimen y explotan. Corresponde a la Suprema Corte de Justicia desmentir al Martín Fierro que, partiendo de la experiencia campesina, sostiene que la ley es como el cuchillo /no ofende a quien lo maneja, y restablecer, al menos en parte, un marco de legalidad que tenga en cuenta las conquistas democráticas de la Revolución Mexicana y la presión de la parte democrática de la sociedad civil.
Señores jueces: ¡liberen a los de Atenco! ¡Paren a los Peña Nieto y Ulises Ruiz mientras hay tiempo!
Rebelión
La Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de resolver según derecho el caso de las indígenas ñañús de Querétaro injustamente presas con acusaciones y pruebas fabricadas. Es de esperar que esa sensatez y el apego a la ley se repitan en el caso de los presos políticos de Atenco, condenados prácticamente a cadena perpetua por un fallo aberrante dictado por el odio político y de clase y por la voluntad evidente de aterrorizar a los disidentes políticos y a los movimientos sociales.
Anular ese fallo, dictado en un verdadero clima de linchamiento de los dirigentes campesinos en la televisión y en la casi totalidad de los medios de información, reduciría parcialmente el impacto nacional e internacional de la brutal represión que sufrieron los de Atenco. Aunque el daño grave a la justicia mexicana ya está hecho, pues el mundo todo fue testigo de las palizas, y conoció las torturas, las violaciones de las detenidas, y toda la brutal represión –con el saldo de una muerte y cientos de presos– a trabajadores y estudiantes cuyo verdadero crimen consistió en haber impedido la usurpación y el despojo de sus tierras para que unos pocos pudieran hacer un gran negociado con la construcción de un nuevo aeropuerto para la ciudad de México, una tardía reparación judicial serviría al menos para dejar asentados los principios y las garantías legales en un momento en que la militarización del país y los miles de muertes violentas en la mayor parte del territorio nacional agravan la crisis económica, porque fomentan la impresión internacional de que México es un país sin ley ni Estado.
La corrección por el órgano supremo del Poder Judicial de las aberraciones cometidas por el poder represivo mexiquense por orden directa del gobernador Enrique Peña Nieto sería por lo tanto una señal importante de que no todos los organismos estatales son cómplices de la corrupción, el matonismo y la violencia criminal.
Sobre todo cuando el gobierno de Ulises Ruiz, en Oaxaca, aparece implicado en una nueva represión sangrienta y está cubriendo a una banda de asesinos que emboscó, causándole muertos y heridos, a una caravana de observadores sociales oaxaqueños y defensores internacionales de los derechos humanos para tratar de ahogar en sangre la autonomía de los valientes pobladores triquis de San Juan Copala.
Como Peña Nieto en su momento, un gobernador priísta cubre la violencia salvaje con fines político-electorales sumando así el terrorismo de Estado al terrorismo desatado de los narcotraficantes. El más elemental respeto a los derechos democráticos y constitucionales debería conducir a todo aquel que no desee la instalación de un poder ilegal de señores de la guerra locales a tratar de reconstruir un clima de legalidad en el país. Y, por consiguiente, a liberar a las víctimas de la ilegalidad policial y estatal y de fallos aberrantes y a condenar a los mandantes y cómplices de atrocidades, como las que se cometieron con los campesinos en Atenco o se acaban de cometer contra los miembros de la APPO, de la sección 22 del SNTE, de Cactus, de Vocal y de diversos grupos de defensores de los derechos humanos emboscados cerca de San Juan Copala por los sicarios de Ubisort, una organización triqui del PRI respaldada por el gobernador Ulises Ruiz.
La crisis mundial –el simple catarrito– prosigue y proseguirá. El racismo antimexicano en Estados Unidos, más la desocupación obturan la válvula de escape de la emigración y reducen constantemente las remesas de los emigrantes mientras la crisis reduce también el turismo y el consumo de petróleo por la maltrecha industria estadunidense. Si al narcotráfico, que envuelve a centenares de miles de campesinos y de jóvenes que no encuentran otro camino, se le agrega la violencia caciquil priísta, la pendiente resbaladiza por la que México se desliza hacia el desastre se hará aún más peligrosa. Urge la reconstrucción de una base mínima para la convivencia democrática y para la lenta conquista de un estado de derecho.
Por eso el fallo de la Suprema Corte en favor de las víctimas de la represión en Atenco que siguen aún en condiciones de verdaderos rehenes del poder ciego y arbitrario va mucho más allá del caso mismo. Un fallo liberatorio para Ignacio del Valle y sus compañeros podría actuar como valla para un ulterior deterioro de la vida política y social en todo el país y para el total descreimiento respecto al Estado y a la legalidad de la mayoría de la población que es continuamente ofendida, ultrajada, reprimida y ve sus derechos negados o desconocidos por los poderosos que la oprimen y explotan. Corresponde a la Suprema Corte de Justicia desmentir al Martín Fierro que, partiendo de la experiencia campesina, sostiene que la ley es como el cuchillo /no ofende a quien lo maneja, y restablecer, al menos en parte, un marco de legalidad que tenga en cuenta las conquistas democráticas de la Revolución Mexicana y la presión de la parte democrática de la sociedad civil.
Señores jueces: ¡liberen a los de Atenco! ¡Paren a los Peña Nieto y Ulises Ruiz mientras hay tiempo!
Kirchner a Unasur, su carga simbólica
Ángel Guerra Cabrera
Con la elección de Néstor Kirchner como secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) en la cumbre extraordinaria celebrada en Argentina, el bloque dio otro paso firme hacia su consolidación como mecanismo de independencia, unidad e integración subregional. Y es que haberle asignado esa responsabilidad al ex presidente argentino tiene una gran carga simbólica toda vez que fue bajo su mandato y gracias a la influencia que le confería ser jefe de Estado del país sede que se hizo posible, entre otras causas, desactivar la puesta en vigor del ALCA en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, instrumento monroísta concebido para la recolonización de América Latina por Estados Unidos, enterrado allí según lo expresara entonces el presidente venezolano Hugo Chávez. A la sazón, ya la rebelión antineoliberal latinoamericana –razón principal de que pudiera ser derrotado el ALCA– había llevado a la presidencia de sus países, además de a Kirchner y a Chávez, a Lula da Silva y Tabaré Vázquez en Brasil y Uruguay, respectivamente, y estaba por ser elegido un mes después Evo Morales, que acudió a la Cumbre (paralela) de los Pueblos todavía como candidato.
Otros acuerdos importantes de la cumbre fueron el apoyo a Argentina en el diferendo con el Reino Unido por la soberanía sobre las Malvinas y la censura a la ilegal exploración británica de recursos naturales en la plataforma continental argentina, la condena a la racista ley Arizona, el respaldo a las acciones de Paraguay en defensa de la seguridad ciudadana y la decisión de acelerar la dilatada ayuda a Haití. No fue posible alcanzar consenso sobre Honduras ya que Colombia y Perú reconocen el gobierno de Lobo a diferencia de los otros diez miembros.
La Unasur nació en Cusco en diciembre de 2004, aunque fue bautizada en isla Margarita en 2007. Es muy joven comparada con sus similares de otros continentes aunque fue en el nuestro donde más temprano surgieron las ideas de unidad e integración de varios de sus próceres, señaladamente Bolívar, pero dónde las oligarquías y el imperialismo, primero británico y luego estadunidense, le han puesto más obstáculos a su concreción. Sin embargo, pese a su juventud, la Unasur ya ha cumplido importantes funciones no obstante las diferencias ideológicas y políticas que por la índole plural de una organización de este carácter es natural que existan entre los estados miembros.
Su decisiva contribución para frenar y desmantelar el golpe de Estado separatista enfilado por Estados Unidos para derrocar al gobierno de Evo Morales fue histórica pues nunca antes los gobiernos latinoamericanos habían conseguido unirse para derrotar un plan sedicioso de la potencia del norte contra uno de ellos. La Unasur también ha cumplido un importante papel en la preservación de la unidad suramericana y latinoamericana, que Estados Unidos se proponía resquebrajar a partir del ataque a Ecuador por la zona de Sucumbíos, y en evitar nuevas intervenciones militares yanquis, amenaza enormemente potenciada a partir de la reactivación de la IV Flota, el golpe de Estado en Honduras y el convenio para la instalación de bases yanquis en Colombia, este último rechazado clamorosamente en la cumbre de Bariloche por una mayoría de miembros del bloque.
Kirchner tiene por delante la institucionalización de la Unasur, que debiera permitir un sostenido avance de las acciones integracionistas. De suma importancia es promover la ratificación del Tratado Constitutivo de la organización por los parlamentos de los países miembros, ya que sólo lo han hecho los de Bolivia, Ecuador, Venezuela y Guyana entre doce naciones que la integran. Otro asunto trascendental es acabar de poner en funcionamiento el Banco del Sur, que podría haber constituido una importante herramienta en medio de la crisis capitalista pero cuyo arranque sigue dilatándose. Además, existen numerosas iniciativas de integración regional que habría que estudiar para su aprobación y puesta en funcionamiento. En este campo la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América Latina y el Caribe acumula ya un cúmulo de experiencias de gran valor, sobre todo porque se apartan de los mecanismos tradicionales del comercio internacional, ya que buscan la complementación, la solidaridad y el beneficio mutuo antes que la ganancia a ultranza. Algunas de ellas son muy sencillas y poco costosas, como la campaña de alfabetización con el método Yo sí puedo, cuyo efecto multiplicador en la educación y la cultura es incalculable.
aguerra_123@yahoo.com.mx
Con la elección de Néstor Kirchner como secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) en la cumbre extraordinaria celebrada en Argentina, el bloque dio otro paso firme hacia su consolidación como mecanismo de independencia, unidad e integración subregional. Y es que haberle asignado esa responsabilidad al ex presidente argentino tiene una gran carga simbólica toda vez que fue bajo su mandato y gracias a la influencia que le confería ser jefe de Estado del país sede que se hizo posible, entre otras causas, desactivar la puesta en vigor del ALCA en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, instrumento monroísta concebido para la recolonización de América Latina por Estados Unidos, enterrado allí según lo expresara entonces el presidente venezolano Hugo Chávez. A la sazón, ya la rebelión antineoliberal latinoamericana –razón principal de que pudiera ser derrotado el ALCA– había llevado a la presidencia de sus países, además de a Kirchner y a Chávez, a Lula da Silva y Tabaré Vázquez en Brasil y Uruguay, respectivamente, y estaba por ser elegido un mes después Evo Morales, que acudió a la Cumbre (paralela) de los Pueblos todavía como candidato.
Otros acuerdos importantes de la cumbre fueron el apoyo a Argentina en el diferendo con el Reino Unido por la soberanía sobre las Malvinas y la censura a la ilegal exploración británica de recursos naturales en la plataforma continental argentina, la condena a la racista ley Arizona, el respaldo a las acciones de Paraguay en defensa de la seguridad ciudadana y la decisión de acelerar la dilatada ayuda a Haití. No fue posible alcanzar consenso sobre Honduras ya que Colombia y Perú reconocen el gobierno de Lobo a diferencia de los otros diez miembros.
La Unasur nació en Cusco en diciembre de 2004, aunque fue bautizada en isla Margarita en 2007. Es muy joven comparada con sus similares de otros continentes aunque fue en el nuestro donde más temprano surgieron las ideas de unidad e integración de varios de sus próceres, señaladamente Bolívar, pero dónde las oligarquías y el imperialismo, primero británico y luego estadunidense, le han puesto más obstáculos a su concreción. Sin embargo, pese a su juventud, la Unasur ya ha cumplido importantes funciones no obstante las diferencias ideológicas y políticas que por la índole plural de una organización de este carácter es natural que existan entre los estados miembros.
Su decisiva contribución para frenar y desmantelar el golpe de Estado separatista enfilado por Estados Unidos para derrocar al gobierno de Evo Morales fue histórica pues nunca antes los gobiernos latinoamericanos habían conseguido unirse para derrotar un plan sedicioso de la potencia del norte contra uno de ellos. La Unasur también ha cumplido un importante papel en la preservación de la unidad suramericana y latinoamericana, que Estados Unidos se proponía resquebrajar a partir del ataque a Ecuador por la zona de Sucumbíos, y en evitar nuevas intervenciones militares yanquis, amenaza enormemente potenciada a partir de la reactivación de la IV Flota, el golpe de Estado en Honduras y el convenio para la instalación de bases yanquis en Colombia, este último rechazado clamorosamente en la cumbre de Bariloche por una mayoría de miembros del bloque.
Kirchner tiene por delante la institucionalización de la Unasur, que debiera permitir un sostenido avance de las acciones integracionistas. De suma importancia es promover la ratificación del Tratado Constitutivo de la organización por los parlamentos de los países miembros, ya que sólo lo han hecho los de Bolivia, Ecuador, Venezuela y Guyana entre doce naciones que la integran. Otro asunto trascendental es acabar de poner en funcionamiento el Banco del Sur, que podría haber constituido una importante herramienta en medio de la crisis capitalista pero cuyo arranque sigue dilatándose. Además, existen numerosas iniciativas de integración regional que habría que estudiar para su aprobación y puesta en funcionamiento. En este campo la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América Latina y el Caribe acumula ya un cúmulo de experiencias de gran valor, sobre todo porque se apartan de los mecanismos tradicionales del comercio internacional, ya que buscan la complementación, la solidaridad y el beneficio mutuo antes que la ganancia a ultranza. Algunas de ellas son muy sencillas y poco costosas, como la campaña de alfabetización con el método Yo sí puedo, cuyo efecto multiplicador en la educación y la cultura es incalculable.
aguerra_123@yahoo.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
