Guillermo Almeyra /I
En Cuba y en torno a la situación cubana y al qué hacer hoy y allí ha nacido un interesantísimo debate. Los ar-tículos de la revista cubana Temas o la discusión sobre el llamado periodo gris (de imposición burocrática del pensamiento estalinista) son la parte mejor del aporte cubano a la salida de la crisis por la izquierda, pero no faltan ni en la intelectualidad ni en la burocracia los que miran con envidia el desarrollo del mercado y de los nuevos capitalistas en China o, incluso, la transformación de millares de burócratas ex dirigentes “comunistas” en los “nuevos rusos” ligados a la mafia o en los capitalistas de los ex países “socialistas” de Europa oriental. Fuera de Cuba también hay críticos de izquierda, interesados en la sobrevivencia y la regeneración de la revolución cubana y otros que, con supuestos argumentos “de izquierda”, proponen reformar burocráticamente a la burocracia sin recurrir a los trabajadores cubanos porque creen que la mayoría de éstos son pro capitalistas y prefieren la suerte de Puerto Rico a la orgullosa independencia de la isla.
No tengo espacio para un análisis exhaustivo ni del muy interesante artículo de Javier Mestre en Rebelión del 27 de agosto ni de lo que escribieron James Petras y Robin Eastman-Abaya en la misma página el 24 del mismo mes, cosa que espero alguien haga desde Cuba. Se imponen sin embargo algunas observaciones al respecto.
Como expuso Fidel Castro en su famoso discurso en la Universidad, la revolución cubana podría morir desde adentro debido al desarrollo de una burocracia que tiene valores y mentalidad capitalistas así como por las desigualdades sociales que zapan la base política de la resistencia al imperialismo, y por el crecimiento de la apatía, el apoliticismo, la corrupción, el robo generalizado de todo lo que es público y la crisis moral en ascenso. Hay que considerar además que todos los problemas que enfrenta Cuba se podrían multiplicar ante un agravamiento de la situación económica mundial y del terrorismo de Estado bushista provocado por la necesidad del imperialismo de correr hacia adelante, hacia la aventura en Irán y en el mundo, para tratar de evitar así una peligrosa radicalización político-social en Estados Unidos, todo lo cual tendría enormes repercusiones en Cuba. De modo que quienes desean corregir las deformaciones político-sociales en Cuba y dar una base firme a la conciencia de la necesidad de defender la independencia y la revolución, libran hoy un verdadero combate contra el tiempo. En ese sentido, es cierto que los datos económicos y la vida cotidiana están mejorando “poco a poco”, como destaca Mestre. Pero nadie puede esperar de nuevas promesas para el futuro cuando urge un cambio porque las cosas en el país, tras un cuarto de siglo de crisis terrible, siguen siendo difíciles –Raúl Castro anunció incluso que no había acabado el “periodo especial”– y se hacen intolerables. De ahí que no baste el llamado a la conciencia revolucionaria de los jóvenes, buena parte de los cuales, sobre todo en La Habana, carecen de ella y creen que en el capitalismo todo es armonía y belleza ya que ven turistas de muchos países con alto poder de compra mientras ellos, en cambio, no pueden visitar ni las mejores playas cubanas. Menos aun cuando, oficialmente y no sólo en alguna revista especializada, no se ha hecho un balance crítico de lo que fue el “socialismo” estalinista ni de por qué el gobierno cubano intentó imitar muchas de sus políticas y métodos y lo elogió durante mucho tiempo.
En la ex URSS uno escuchaba a menudo “a salario de mierda, trabajo de mierda” o “ellos fingen que nos pagan y nosotros fingimos trabajar”. El robo de materiales y recursos estatales era allí –y es hoy en Cuba– una forma salvaje e individual de “redondear” los salarios. Esta actitud tan generalizada indica que lo público aparece ante la población como cosa “del Estado”, “de ellos”, externa y abierta al saqueo de los trabajadores que no sienten que el Estado son ellos mismos y no el aparato burocrático, tal como sucedió también en la Argentina con la estatización de los ferrocarriles durante el primer gobierno de Perón pues los mismos siguieron funcionando como antes, sin control alguno de trabajadores y usuarios.
Si los medios de comunicación no dan ejemplos claros de qué era Cuba antes de la revolución (hay que saludar a este respecto las reflexiones históricas de Fidel Castro) ni de qué sucede en la vida cotidiana en los países capitalistas, ni dan estadísticas sobre la mortalidad infantil, sobre las muertes por hambre, sobre la situación sanitaria o el índice de desocupación de los países mismos de donde vienen los turistas y no explican el origen social de éstos, la propaganda imperialista y el turismo tendrán un efecto político desmoralizador, absolutamente nefasto. Es necesario, pues, un cambio radical en la orientación cultural y en los medios de comunicación cubanos, como pide Mestre. Pero aún más importante es que la gente pueda contar con una libre información y realizar una libre discusión sobre lo que pasa y so- bre cómo remediar las injusticias, las desigualdades, las carencias, algunas de las cuales Fidel Castro ha denunciado. Mestre dice, justamente, que las asambleas de las cooperativas campesinas no son realmente libres, porque se hacen para ratificar lo resuelto previamente por el partido y la gente teme formular críticas porque podría ser tildada de “contrarrevolucionaria”. También critica, como lo hizo igualmente Granma, que muchos autobuses de empresas no carguen a quienes esperan en la calle o les cobren 10 veces lo que establece la ley para transportarlos. Pero no se pregunta por qué la gente tolera ese abuso, no impone que la lleven, no paga lo justo, no denuncia al conductor: es que todos estiman lógico que éste utilice como si fuera suyo un medio estatal para aumentar su salario privado y están acostumbrados a que otros, desde arriba, enderecen las cosas y a ser objeto y no sujeto del cambio. En lo esencial, eso es lo que hay que eliminar.
domingo, septiembre 02, 2007
El informe que no fue…
Jorge Camil
En política las decisiones equivocadas son usualmente irreversibles. Ahí está la gorra militar con cinco estrellas. Pero en esta ocasión Felipe Calderón, con mucho tino, desautorizó a su partido y salvó a su gobierno en el último minuto. La invitación original, un tarjetón cursi, bordeado por un mosaico de colores con supuesto membrete de Felipe Calderón, y por supuesto de Acción Nacional, circuló hasta el día anterior al evento invitando a panistas y simpatizantes a celebrar el primer Informe de gobierno en el Auditorio Nacional, convertido por obra y gracia del señor Vicente Fox en recinto oficial del panismo nacional. Al desautorizar a su partido Calderón, que continúa ganando espacios y buena voluntad, se salvó milagrosamente del síndrome de “presidente panista”, una situación que le hubiera arrebatado el beneficio de la imparcialidad, y que es inconsistente con el cargo de Presidente de la República.
De haber festejado el Informe en la ¿cómoda? compañía de sus correligionarios hubiera continuado atado, como muchos de sus simpatizantes, a la sombra del que fue por 71 años el gran partido político nacional. El síndrome es difícil de sacudir, porque los panistas no hicieron la Revolución ni fundaron el sistema político generado por el movimiento armado que habría de lanzar a México a la modernidad. Así que les está costando mucho trabajo cambiar el sistema, inaugurar nuevas rutas y evitar errores del pasado. Y como aún no fundan nada, como no sea la confusión, se encuentran incómodos en la silla del águila, la misma que ocuparon por breves instantes de nuestra historia patria Francisco Villa y Emiliano Zapata. (Hablando de revolucionarios Ramón Beteta, uno de los más inteligentes ideólogos y estrategas del PRI, solía decir que, como los “revolucionarios” habían ganado el poder a balazos, los panistas solamente se los podrían arrebatar de la misma manera: ¡a balazos!) Eso explica quizá por qué en 2000, cuando obtuvieron la Presidencia más por rechazo al PRI que por méritos propios, y hoy, que accedieron por segunda ocasión al Poder Ejecutivo, aunque inmersos en una nube de sospecha, siguen comportándose como políticos minoritarios. Los marcó para siempre la “brega de eternidad”, el esfuerzo estéril de luchar denodadamente por una meta inalcanzable. Vivían felices en esa tarea de sufrimiento, como sus antecesores vivieron con resignación franciscana el martirologio de la Cristiada. Lo suyo, hasta que vayan apareciendo actos institucionales de gobierno como el de Felipe Calderón, continuará siendo el pasado, la derrota electoral, el confesionario. La persecución religiosa. No se les quita el alma de santos, pero tampoco acaban de adquirir la de presidentes de la República.
Cuando Fox tuvo la oportunidad histórica de entrar por todo lo ancho de la puerta mariana a Palacio Nacional tomó posesión en el Palacio Legislativo, para cumplir con el protocolo y las disposiciones constitucionales, pero inmediatamente después se escapó por la puerta trasera para celebrar su triunfo histórico en el Auditorio Nacional en una verbena panista, rodeado de amigos, partidarios, crucifijos, empresarios, estandartes y simpatizantes: sus feligreses.
Hoy, de no mediar la oportuna decisión republicana de Felipe Calderón, se disponían a lo mismo: a salirse de la foto y continuar ensanchando la división entre los dos Méxicos; a seguir promoviendo el legado execrable de Vicente Fox: un país cuadriculado por derechas e izquierdas, norte y sur, ricos y pobres.
Finalmente Calderón, con prudencia y oficio político, decidió que si los perredistas insistían en atrincherarse en San Lázaro él dictaría su mensaje a toda la nación en la sede oficial del Ejecutivo, que es Palacio Nacional. (A fin de cuentas los perredistas, actuando peor que los panistas que pugnaban por la división, y desperdiciando una oportunidad histórica, optaron por abandonar el salón de plenos.) Como un favor se paga con otro, y considerando la flexibilidad de Calderón, la noche anterior al informe Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, declaró en entrevista con Carmen Aristegui que estaba dispuesta a recibir a Calderón en el salón de plenos, para que entregara su informe escrito en la tribuna del Palacio Legislativo. Y con ese pragmatismo que caracteriza a las mujeres inteligentes, la diputada reconoció, frente a la terquedad de sus correligionarios, que Calderón era el Presidente Constitucional de México y ella estaba obligada a tratarlo como tal.
Al final, Calderón subió a la tribuna y entregó su informe escrito tras una breve alocución sobre su obligación constitucional. El salón, sin la presencia de los perredistas, se veía desairado. En ausencia de Zavaleta, el documento lo recibió el panista Cristian Cataño. No hubo el tradicional toque de bandera ni el Himno Nacional al arribo del presidente. Lástima. El plan anunciado por Zavaleta, y la tolerancia institucional mostrada por Felipe Calderón, hubiera sido una oportunidad para ir ganando espacios y construir a paso de tortuga la democracia que tenemos muchos años esperando.
En política las decisiones equivocadas son usualmente irreversibles. Ahí está la gorra militar con cinco estrellas. Pero en esta ocasión Felipe Calderón, con mucho tino, desautorizó a su partido y salvó a su gobierno en el último minuto. La invitación original, un tarjetón cursi, bordeado por un mosaico de colores con supuesto membrete de Felipe Calderón, y por supuesto de Acción Nacional, circuló hasta el día anterior al evento invitando a panistas y simpatizantes a celebrar el primer Informe de gobierno en el Auditorio Nacional, convertido por obra y gracia del señor Vicente Fox en recinto oficial del panismo nacional. Al desautorizar a su partido Calderón, que continúa ganando espacios y buena voluntad, se salvó milagrosamente del síndrome de “presidente panista”, una situación que le hubiera arrebatado el beneficio de la imparcialidad, y que es inconsistente con el cargo de Presidente de la República.
De haber festejado el Informe en la ¿cómoda? compañía de sus correligionarios hubiera continuado atado, como muchos de sus simpatizantes, a la sombra del que fue por 71 años el gran partido político nacional. El síndrome es difícil de sacudir, porque los panistas no hicieron la Revolución ni fundaron el sistema político generado por el movimiento armado que habría de lanzar a México a la modernidad. Así que les está costando mucho trabajo cambiar el sistema, inaugurar nuevas rutas y evitar errores del pasado. Y como aún no fundan nada, como no sea la confusión, se encuentran incómodos en la silla del águila, la misma que ocuparon por breves instantes de nuestra historia patria Francisco Villa y Emiliano Zapata. (Hablando de revolucionarios Ramón Beteta, uno de los más inteligentes ideólogos y estrategas del PRI, solía decir que, como los “revolucionarios” habían ganado el poder a balazos, los panistas solamente se los podrían arrebatar de la misma manera: ¡a balazos!) Eso explica quizá por qué en 2000, cuando obtuvieron la Presidencia más por rechazo al PRI que por méritos propios, y hoy, que accedieron por segunda ocasión al Poder Ejecutivo, aunque inmersos en una nube de sospecha, siguen comportándose como políticos minoritarios. Los marcó para siempre la “brega de eternidad”, el esfuerzo estéril de luchar denodadamente por una meta inalcanzable. Vivían felices en esa tarea de sufrimiento, como sus antecesores vivieron con resignación franciscana el martirologio de la Cristiada. Lo suyo, hasta que vayan apareciendo actos institucionales de gobierno como el de Felipe Calderón, continuará siendo el pasado, la derrota electoral, el confesionario. La persecución religiosa. No se les quita el alma de santos, pero tampoco acaban de adquirir la de presidentes de la República.
Cuando Fox tuvo la oportunidad histórica de entrar por todo lo ancho de la puerta mariana a Palacio Nacional tomó posesión en el Palacio Legislativo, para cumplir con el protocolo y las disposiciones constitucionales, pero inmediatamente después se escapó por la puerta trasera para celebrar su triunfo histórico en el Auditorio Nacional en una verbena panista, rodeado de amigos, partidarios, crucifijos, empresarios, estandartes y simpatizantes: sus feligreses.
Hoy, de no mediar la oportuna decisión republicana de Felipe Calderón, se disponían a lo mismo: a salirse de la foto y continuar ensanchando la división entre los dos Méxicos; a seguir promoviendo el legado execrable de Vicente Fox: un país cuadriculado por derechas e izquierdas, norte y sur, ricos y pobres.
Finalmente Calderón, con prudencia y oficio político, decidió que si los perredistas insistían en atrincherarse en San Lázaro él dictaría su mensaje a toda la nación en la sede oficial del Ejecutivo, que es Palacio Nacional. (A fin de cuentas los perredistas, actuando peor que los panistas que pugnaban por la división, y desperdiciando una oportunidad histórica, optaron por abandonar el salón de plenos.) Como un favor se paga con otro, y considerando la flexibilidad de Calderón, la noche anterior al informe Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, declaró en entrevista con Carmen Aristegui que estaba dispuesta a recibir a Calderón en el salón de plenos, para que entregara su informe escrito en la tribuna del Palacio Legislativo. Y con ese pragmatismo que caracteriza a las mujeres inteligentes, la diputada reconoció, frente a la terquedad de sus correligionarios, que Calderón era el Presidente Constitucional de México y ella estaba obligada a tratarlo como tal.
Al final, Calderón subió a la tribuna y entregó su informe escrito tras una breve alocución sobre su obligación constitucional. El salón, sin la presencia de los perredistas, se veía desairado. En ausencia de Zavaleta, el documento lo recibió el panista Cristian Cataño. No hubo el tradicional toque de bandera ni el Himno Nacional al arribo del presidente. Lástima. El plan anunciado por Zavaleta, y la tolerancia institucional mostrada por Felipe Calderón, hubiera sido una oportunidad para ir ganando espacios y construir a paso de tortuga la democracia que tenemos muchos años esperando.
Primero de septiembre: la herida no cierra
Luis Hernández Navarro
Este primero de septiembre se libró una batalla central para el futuro de Felipe Calderón: el de su legitimidad como mandatario. El hombre de Los Pinos no pudo evitar el pleito. No tuvo la fuerza para hacer lo que hacen los que mandan: fingir que este asunto no forma parte de la agenda política nacional.
Para ganar esta pelea, el jefe del Ejecutivo necesitaba que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y sus aliados aceptaran que es legítimo, o, al menos, reventarlos internamente para que una parte lo reconociera. Quiso, pero no pudo hacerlo.
Este “Día del Presidente” no fue del presidente. Felipe Calderón entró al Palacio de San Lázaro, pero no pudo pronunciar el tradicional mensaje ritual. Apenas si emitió unas breves palabras. Una parte muy significativa del Congreso de la Unión, que representa 15 millones de votos, no estuvo allí cuando el hombre de Los Pinos entregó su Informe. Le hizo el vacío.
La fuerza simbólica de esa ausencia no puede despreciarse. Una importante coalición política institucional, con capacidad para descarrilar iniciativas legislativas, le dijo a Felipe Calderón que no lo reconoce como jefe legítimo del Ejecutivo. En el momento de la verdad, el PRD no se dividió. Con disciplina, todos sus legisladores abandonaron la sesión. Los Pinos perdió esa partida.
En esta ocasión, Andrés Manuel López Obrador ganó. Desde Presidencia se dijo que el primer mandatario “rebasó por la izquierda” al sol azteca. Se apostó a que Nueva Izquierda lo reconocería sin ambigüedad alguna y el Peje quedaría aislado. Nada de eso aconteció. Los únicos que se creyeron lo del “rebase por la izquierda” fueron los encargados por Los Pinos de propalar la especie. Nueva Izquierda se quedó sin capacidad para maniobrar en este round y debió plegarse –al menos por el momento– al mandato que miles de ciudadanos fijaron durante la constitución de la Convención Nacional Democrática.
Para poder presentarse en el Congreso de la Unión, el panista michoacano debió pagar un precio muy alto. Su presencia fue uno de los componentes de un paquete de negociación del que forman parte las reformas hacendarias y electoral. Para sacarlas adelante ha debido acceder al recambio de consejeros y magistrados de los órganos electorales que le otorgaron su impugnado triunfo. Las cabezas rodando de la nomenclatura electoral federal son, como se ha dicho hasta la saciedad, la evidencia de la suciedad de las elecciones del 2 de julio de 2006.
Durante nueve meses, Felipe Calderón ha estado aislado de la ciudadanía. Realiza sus actos públicos en medio de protestas que cuestionan su legitimidad, protegido por el Estado Mayor Presidencial. No puede presentarse tranquilamente en ningún lado. Las expresiones de descontento en su contra no cesan, ni siquiera en el extranjero. El fantasma de la ilegitimidad y la violación a los derechos humanos lo persigue adonde se para. Este primero de septiembre no fue la excepción. Alrededor de San Lázaro se levantaron vallas metálicas y pusieron cercos policiacos para resguardarlo.
A falta de contacto directo con la población, el jefe del Ejecutivo se comunica a través de los medios de comunicación electrónicos. Su presencia y la de su gobierno se promocionan en la televisión como si se tratara de un producto comercial que se publicita ante los consumidores. Su nombre se ha convertido en una marca más de las muchas que se ofrecen a los espectadores cautivos. Cambió la máxima bíblica de “dejad que los niños se acerquen a mí” por la de “dejad que las cámaras se acerquen a mí”.
Este 2 de septiembre Felipe Calderón dará su Informe a la televisión en cadena nacional. En la pantalla no corre peligro de interpelaciones ni expresiones públicas de desaprobación. Allí nadie le va a responder ni lo va cuestionar. Tendrá un auditorio a modo, invitado para aplaudir. Frente a él no se encontrarán los integrantes de un poder autónomo, sino “la audiencia” que, como única opción de réplica, tiene la de apagar la radio o la televisión.
Este primero de septiembre, el gobierno de Felipe Calderón incumplió dos acuerdos pactados con los partidos. En contra de lo establecido, en lugar de guardar silencio el mandatario habló en el pleno durante unos minutos. Y mientras Ruth Zavaleta, la perredista que dirige la Cámara de Diputados, pronunciaba un discurso antes de la llegada del michoacano, Cepropie y el duopolio televisivo bloquearon la emisión del acto para no transmitir sus palabras.
Sin que se haya pronunciado una sola frase sobre el estado que guarda la nación, este primero de septiembre arroja una radiografía precisa de las circunstancias que vive. Nueve meses después de la toma posesión de Felipe Calderón el pleito de la clase política sigue. La crisis de las elites permanece. Ante una parte muy importante de la población, el jefe del Ejecutivo carece de legitimidad. La herida sigue abierta.
Este primero de septiembre se libró una batalla central para el futuro de Felipe Calderón: el de su legitimidad como mandatario. El hombre de Los Pinos no pudo evitar el pleito. No tuvo la fuerza para hacer lo que hacen los que mandan: fingir que este asunto no forma parte de la agenda política nacional.
Para ganar esta pelea, el jefe del Ejecutivo necesitaba que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y sus aliados aceptaran que es legítimo, o, al menos, reventarlos internamente para que una parte lo reconociera. Quiso, pero no pudo hacerlo.
Este “Día del Presidente” no fue del presidente. Felipe Calderón entró al Palacio de San Lázaro, pero no pudo pronunciar el tradicional mensaje ritual. Apenas si emitió unas breves palabras. Una parte muy significativa del Congreso de la Unión, que representa 15 millones de votos, no estuvo allí cuando el hombre de Los Pinos entregó su Informe. Le hizo el vacío.
La fuerza simbólica de esa ausencia no puede despreciarse. Una importante coalición política institucional, con capacidad para descarrilar iniciativas legislativas, le dijo a Felipe Calderón que no lo reconoce como jefe legítimo del Ejecutivo. En el momento de la verdad, el PRD no se dividió. Con disciplina, todos sus legisladores abandonaron la sesión. Los Pinos perdió esa partida.
En esta ocasión, Andrés Manuel López Obrador ganó. Desde Presidencia se dijo que el primer mandatario “rebasó por la izquierda” al sol azteca. Se apostó a que Nueva Izquierda lo reconocería sin ambigüedad alguna y el Peje quedaría aislado. Nada de eso aconteció. Los únicos que se creyeron lo del “rebase por la izquierda” fueron los encargados por Los Pinos de propalar la especie. Nueva Izquierda se quedó sin capacidad para maniobrar en este round y debió plegarse –al menos por el momento– al mandato que miles de ciudadanos fijaron durante la constitución de la Convención Nacional Democrática.
Para poder presentarse en el Congreso de la Unión, el panista michoacano debió pagar un precio muy alto. Su presencia fue uno de los componentes de un paquete de negociación del que forman parte las reformas hacendarias y electoral. Para sacarlas adelante ha debido acceder al recambio de consejeros y magistrados de los órganos electorales que le otorgaron su impugnado triunfo. Las cabezas rodando de la nomenclatura electoral federal son, como se ha dicho hasta la saciedad, la evidencia de la suciedad de las elecciones del 2 de julio de 2006.
Durante nueve meses, Felipe Calderón ha estado aislado de la ciudadanía. Realiza sus actos públicos en medio de protestas que cuestionan su legitimidad, protegido por el Estado Mayor Presidencial. No puede presentarse tranquilamente en ningún lado. Las expresiones de descontento en su contra no cesan, ni siquiera en el extranjero. El fantasma de la ilegitimidad y la violación a los derechos humanos lo persigue adonde se para. Este primero de septiembre no fue la excepción. Alrededor de San Lázaro se levantaron vallas metálicas y pusieron cercos policiacos para resguardarlo.
A falta de contacto directo con la población, el jefe del Ejecutivo se comunica a través de los medios de comunicación electrónicos. Su presencia y la de su gobierno se promocionan en la televisión como si se tratara de un producto comercial que se publicita ante los consumidores. Su nombre se ha convertido en una marca más de las muchas que se ofrecen a los espectadores cautivos. Cambió la máxima bíblica de “dejad que los niños se acerquen a mí” por la de “dejad que las cámaras se acerquen a mí”.
Este 2 de septiembre Felipe Calderón dará su Informe a la televisión en cadena nacional. En la pantalla no corre peligro de interpelaciones ni expresiones públicas de desaprobación. Allí nadie le va a responder ni lo va cuestionar. Tendrá un auditorio a modo, invitado para aplaudir. Frente a él no se encontrarán los integrantes de un poder autónomo, sino “la audiencia” que, como única opción de réplica, tiene la de apagar la radio o la televisión.
Este primero de septiembre, el gobierno de Felipe Calderón incumplió dos acuerdos pactados con los partidos. En contra de lo establecido, en lugar de guardar silencio el mandatario habló en el pleno durante unos minutos. Y mientras Ruth Zavaleta, la perredista que dirige la Cámara de Diputados, pronunciaba un discurso antes de la llegada del michoacano, Cepropie y el duopolio televisivo bloquearon la emisión del acto para no transmitir sus palabras.
Sin que se haya pronunciado una sola frase sobre el estado que guarda la nación, este primero de septiembre arroja una radiografía precisa de las circunstancias que vive. Nueve meses después de la toma posesión de Felipe Calderón el pleito de la clase política sigue. La crisis de las elites permanece. Ante una parte muy importante de la población, el jefe del Ejecutivo carece de legitimidad. La herida sigue abierta.
Telescopio
El Buscón
Paraguay: ¿Se acuerdan del padre Jean-Bertrand Aristide y de su movimiento Lavalas (La Avalancha) en Haití? En Paraguay, país del que se habla muy poco, parece crecer incontenible la candidatura presidencial del ex obispo (defenestrado por el Vaticano) Fernando Lugo. Según el diario Última Hora, Lugo obtendría 53.71 de los votos si debiese enfrentar a la candidata oficialista (colorada) Blanca Ovelar, que tendría 24.23 de los sufragios. Si el ex presidente Lino Oviedo fuese autorizado a presentarse, Lugo lo superaría con 37.29 de los votos contra 28.95 y el candidato oficialista saldría tercero con 26.21 por ciento. El también paraguayo ABC informa que el ex obispo llamó a los militares y policías a no reprimir al pueblo si se les diese tal orden (el prelado tiene apoyo en las organizaciones obreras y campesinas y lo respalda el Movimiento al Socialismo). El mismo periódico informa también que se reunieron los ministros de Agricultura de Brasil, Uruguay, Argentina, Paraguay, Bolivia y Chile para discutir, entre otros temas, el problema de los biocombustibles. ¿Bolivia también estaría tentada a seguir ese camino?
* * *
El imprevisible hugo chávez: Según El País, de Montevideo, que no simpatiza con presidente Chávez, éste habría declarado que Venezuela volvería a la Comunidad Andina de Naciones (formada por Bolivia, Ecuador y Colombia) y podría abandonar el Mercado Común del Sur. En septiembre, en efecto, vence el ultimátum chavista a los parlamentos de Brasil y de Paraguay para que aprueben el ingreso de Venezuela a la organización (los de Uruguay y Argentina ya lo han hecho). Sin tal aprobación, Caracas retiraría su pedido de afiliación. Por su parte, el rotativo El Nacional, de Caracas, reporta el pedido argentino de extradición del empresario venezolano-estadunidense Antonini (el de la valija con 800 mil dólares) y se pregunta si la FBI protege a ese personaje. Por su parte, el diario Tal Cual reproduce las palabras del ministro de Finanzas de Venezuela, quien dijo “banco que no cumpla, banco que se va” (refiriéndose a las medidas cambiarias). El Universal, por último, titula “La comuna, base del modelo productivo”, y comunica que el municipio Libertad hará una gran Asamblea Popular para discutir el proyecto de reforma constitucional.
* * *
Kirchner y el rompecabezas: Hoy votan en Argentina las provincias de Córdoba y de Santa Fe (sumadas, son 20 por ciento del padrón electoral nacional). En la última, probablemente será elegido gobernador el militante socialista Hermes Binner. Al mismo tiempo, los piqueteros kirchneristas, excluidos de las candidaturas a alcaldes en la provincia de Buenos Aires, exigen que en las listas de esa tendencia para esa provincia tengan cuatro diputados nacionales, ocho provinciales, 60 concejales municipales, 20 miembros de los consejos escolares. El Partido Justicialista y la burocracia de la Confederación General del Trabajo (peronistas de derecha) se oponen firmemente a esa exigencia de los sectores más radicales. Veremos qué hace el señor K.
Paraguay: ¿Se acuerdan del padre Jean-Bertrand Aristide y de su movimiento Lavalas (La Avalancha) en Haití? En Paraguay, país del que se habla muy poco, parece crecer incontenible la candidatura presidencial del ex obispo (defenestrado por el Vaticano) Fernando Lugo. Según el diario Última Hora, Lugo obtendría 53.71 de los votos si debiese enfrentar a la candidata oficialista (colorada) Blanca Ovelar, que tendría 24.23 de los sufragios. Si el ex presidente Lino Oviedo fuese autorizado a presentarse, Lugo lo superaría con 37.29 de los votos contra 28.95 y el candidato oficialista saldría tercero con 26.21 por ciento. El también paraguayo ABC informa que el ex obispo llamó a los militares y policías a no reprimir al pueblo si se les diese tal orden (el prelado tiene apoyo en las organizaciones obreras y campesinas y lo respalda el Movimiento al Socialismo). El mismo periódico informa también que se reunieron los ministros de Agricultura de Brasil, Uruguay, Argentina, Paraguay, Bolivia y Chile para discutir, entre otros temas, el problema de los biocombustibles. ¿Bolivia también estaría tentada a seguir ese camino?
* * *
El imprevisible hugo chávez: Según El País, de Montevideo, que no simpatiza con presidente Chávez, éste habría declarado que Venezuela volvería a la Comunidad Andina de Naciones (formada por Bolivia, Ecuador y Colombia) y podría abandonar el Mercado Común del Sur. En septiembre, en efecto, vence el ultimátum chavista a los parlamentos de Brasil y de Paraguay para que aprueben el ingreso de Venezuela a la organización (los de Uruguay y Argentina ya lo han hecho). Sin tal aprobación, Caracas retiraría su pedido de afiliación. Por su parte, el rotativo El Nacional, de Caracas, reporta el pedido argentino de extradición del empresario venezolano-estadunidense Antonini (el de la valija con 800 mil dólares) y se pregunta si la FBI protege a ese personaje. Por su parte, el diario Tal Cual reproduce las palabras del ministro de Finanzas de Venezuela, quien dijo “banco que no cumpla, banco que se va” (refiriéndose a las medidas cambiarias). El Universal, por último, titula “La comuna, base del modelo productivo”, y comunica que el municipio Libertad hará una gran Asamblea Popular para discutir el proyecto de reforma constitucional.
* * *
Kirchner y el rompecabezas: Hoy votan en Argentina las provincias de Córdoba y de Santa Fe (sumadas, son 20 por ciento del padrón electoral nacional). En la última, probablemente será elegido gobernador el militante socialista Hermes Binner. Al mismo tiempo, los piqueteros kirchneristas, excluidos de las candidaturas a alcaldes en la provincia de Buenos Aires, exigen que en las listas de esa tendencia para esa provincia tengan cuatro diputados nacionales, ocho provinciales, 60 concejales municipales, 20 miembros de los consejos escolares. El Partido Justicialista y la burocracia de la Confederación General del Trabajo (peronistas de derecha) se oponen firmemente a esa exigencia de los sectores más radicales. Veremos qué hace el señor K.
EU: recesión inminente y la quiebra del casino con sus “locos”
Alfredo Jalife-Rahme
Larry Summers, anterior secretario clintoniano del Tesoro, anunció la inminente recesión en Estados Unidos; da igual si se trata de una severa desaceleración, el efecto adverso será similar para el “México neoliberal”.
El fantasioso Felipe El Breve pretende sortear la “tormenta perfecta” que se avecina mediante su férreo control multimediático de corte totalitario, la militarización fascistoide y sus campañas mercadotécnicas fastidiosas que solamente creen los cándidos, los desinformados y a quienes conviene a sus intereses.
El inmaduro Felipe Calderón, quien todavía no es apto para gobernar un país como México, menos en la presente coyuntura, no exhibió resultados tangibles en sus nueve meses de incierta cuan lúgubre gestión. En una evaluación rigurosa, todos los rubros son notoriamente negativos, desde la seguridad y la migración, pasando por las finanzas y el empleo, hasta la ingobernabilidad y la reforma apremiante del Estado (que incluye la abolición del fraudulento y fétido Instituto Federal Electoral), sin contar la deliberada debacle petrolera.
El único punto a su favor es la reconstrucción de las relaciones con Latinoamérica, después del desastre en que las dejaron Jorge Castañeda Gutman, el peor canciller de la historia moderna mexicana, y Vicente Fox, el destructor de la incipiente democracia y la riqueza petrolera. Pero la reconstrucción de las relaciones, que buscan su legitimación en Latinoamérica (ausente en su caótica toma de posesión militarizada), es insuficiente para salvar a Felipe Calderón de su arrinconamiento multidimensional, del que no se sale con arranques furibundos a los que suele ser proclive.
Al contrario, el brujo-aprendiz y mendaz Felipe Calderón, en su clásico estilo rijoso y locuaz como Vicente Fox (ambos, a final de cuentas, panistas medievales), se refocila en poder sortear los “vendavales del norte”.
Pronto será una vez más desmentido (por desgracia, con un alto costo para el país), cuando los factores exógenos del estallido de la “burbuja Greenspan” lo reduzcan en su verdadera dimensión exigua y, quizá, hasta lo eyecten de Los Pinos, donde está haciendo sus pininos.
No solamente están quebrados los apostadores de “instrumentos financieros exóticos”, es decir, la parasitaria plutocracia bancaria de Wall Street, sino también su casino: la Reserva Federal, y el gobierno bushiano.
Ahora Moneynews.com (28/08/2007) nos informa a destiempo que el “principal problema de la deuda hipotecaria es que está oculta (¡súper-sic!)”.
El problema no consiste en si la Reserva Federal puede rescatar a la banca insolvente que prohijó, sino más bien en quién salvará de las hogueras del infierno al casino centralbanquista-alquimista y a su gobierno bushiano totalmente quebrado, como habían señalado pulcramente hace un año la Reserva Federal de San Luis y Laurence J. Kotlikoff (ver Bajo la Lupa, 19/07/2006) y que ya habíamos prevenido desde el 15/11/2004.
El imprescindible Ambrose Evans-Pritchard (The Daily Telegraph, 28/08/2007) apunta que Larry Summers “advirtió sobre el riesgo de algo mayor a lo visto después del 11/9” y que Estados Unidos se encaminaba hacia una recesión. El ex secretario clintoniano del Tesoro, además de misógino en su etapa ejecutiva en la Universidad de Harvard, alertó que sería “muy (sic) prematuro juzgar que la crisis haya concluido (…) Diría que los riesgos de recesión son ahora mayores que cualquier periodo desde el 11/9”.
Alrededor de 2.2 billones de dólares de papel comercial de Estados Unidos se encuentran prácticamente en quiebra, mientras John Bogle, fundador de Vanguard y ultrafanático del “mercado”, admite a regañadientes en CNBC (29/08/2007) que existía ahora 75 por ciento de probabilidad de una recesión en Estados Unidos.
El jefe de la sección económica de The Financial Times (28/08/2007), Martin Wolf, uno de los mayores fanáticos de la desregulada globalización financiera de la parasitaria plutocracia neofeudal, reclama que los “bancos centrales no deben rescatar a los locos (¡súper-sic!)”. Es cierto: a los “locos” se les trata, no se les rescata. Se nota que nunca aconsejó a los todavía más vesánicos cordobistas Ernesto Zedillo y Guillermo Ortiz Martínez sobre el demencial Fobaproa/IPAB que hundió a México.
Aduce que “esta vez los genios (sic) parecen haber creado la ‘crisis de los limones’, según el ensayo aplaudido de George Akerlof, laureado Nobel de Economía”, publicado en Quarterly Journal of Economics (1970), que puede desembocar en la “desaparición entera (¡súper-sic!) del mercado”, debido a la “asimetría de la información”.
Wolf, uno de los mayores apologistas de la desregulada globalización financiera, tardíamente se percata de que el mercado de los derivados constituye “armas financieras de destrucción masiva”, como los había calificado Warren Buffett. Considera que el rescate de la Reserva Federal puede “casi (sic) nacionalizar el sistema financiero”. ¿Cuál “casi”, si los entes dizque privados y subsidiados, es decir, parasitarios, quebraron y han sido rescatados con fondos públicos de los ciudadanos, quienes siempre resultan los grandes perdedores de esta nueva tiranía financiera posmoderna?
La calamidad de los bancos centrales del G-7 es que se convirtieron en pepenadores de la inmundicia financiera global que crearon. En pleno pánico, los inversionistas han corrido en estampida a refugiarse en los Bonos del Tesoro de Estados Unidos. La molestia de los pánicos es que pueden provocar infartos masivos al miocardio cuando ya ninguna inversión será redituable. ¿Vale la pena poner en riesgo su propia vida? Pues sí: para los “locos” del “mercado”, la codicia puede más, porque se creen inmortales.
Para Wolf la “dificultad no radica en la ausencia de liquidez generalizada” ni en una “crisis generalizada de los empréstitos”, sino en una “crisis en el mercado por los limones financieros”, en alusión a la tesis de Akerlof.
Todas las tesis académicas, muy sesgadas y parciales, que hasta ahora han sido escritas sobre la “burbuja Greenspan”, ocultan la realidad geopolítica detrás de la creación de los derivados durante el unilateralismo unipolar estadunidense, mediante los cuales se apoderó durante casi dos décadas de las joyas estratégicas de los países valetudinarios: el “caso México” y el “efecto tequila” desencadenado por Goldman Sachs, que desembocó en la captura de la banca nacional. Y esto nadie lo está diciendo.
Porque los “locos del mercado” de Wolf tampoco son tan suicidas y esperaban capturar la riqueza petrolera de Irak con el óptimo método de los derivados financieros. Pero 20 mil guerrilleros sunitas de la antigua Mesopotamia les echaron a perder su “juego” al propinarle una severa derrota militar a la dupla anglosajona. Allí, a nuestro humilde entender, se escribió uno de los principales capítulos sobre el destino de los derivados y el “mercado de los locos”.
El mayor problema no es fiscalista ni monetario, sino filosófico: versa sobre la naturaleza del sistema capitalista que se convirtió en una invisible dictadura financierista de la parasitaria plutocracia bancaria del G-7 y que ya no puede ser sostenida por su otrora poderosa maquinaria bélica. Lo demás es literatura barata.
Larry Summers, anterior secretario clintoniano del Tesoro, anunció la inminente recesión en Estados Unidos; da igual si se trata de una severa desaceleración, el efecto adverso será similar para el “México neoliberal”.
El fantasioso Felipe El Breve pretende sortear la “tormenta perfecta” que se avecina mediante su férreo control multimediático de corte totalitario, la militarización fascistoide y sus campañas mercadotécnicas fastidiosas que solamente creen los cándidos, los desinformados y a quienes conviene a sus intereses.
El inmaduro Felipe Calderón, quien todavía no es apto para gobernar un país como México, menos en la presente coyuntura, no exhibió resultados tangibles en sus nueve meses de incierta cuan lúgubre gestión. En una evaluación rigurosa, todos los rubros son notoriamente negativos, desde la seguridad y la migración, pasando por las finanzas y el empleo, hasta la ingobernabilidad y la reforma apremiante del Estado (que incluye la abolición del fraudulento y fétido Instituto Federal Electoral), sin contar la deliberada debacle petrolera.
El único punto a su favor es la reconstrucción de las relaciones con Latinoamérica, después del desastre en que las dejaron Jorge Castañeda Gutman, el peor canciller de la historia moderna mexicana, y Vicente Fox, el destructor de la incipiente democracia y la riqueza petrolera. Pero la reconstrucción de las relaciones, que buscan su legitimación en Latinoamérica (ausente en su caótica toma de posesión militarizada), es insuficiente para salvar a Felipe Calderón de su arrinconamiento multidimensional, del que no se sale con arranques furibundos a los que suele ser proclive.
Al contrario, el brujo-aprendiz y mendaz Felipe Calderón, en su clásico estilo rijoso y locuaz como Vicente Fox (ambos, a final de cuentas, panistas medievales), se refocila en poder sortear los “vendavales del norte”.
Pronto será una vez más desmentido (por desgracia, con un alto costo para el país), cuando los factores exógenos del estallido de la “burbuja Greenspan” lo reduzcan en su verdadera dimensión exigua y, quizá, hasta lo eyecten de Los Pinos, donde está haciendo sus pininos.
No solamente están quebrados los apostadores de “instrumentos financieros exóticos”, es decir, la parasitaria plutocracia bancaria de Wall Street, sino también su casino: la Reserva Federal, y el gobierno bushiano.
Ahora Moneynews.com (28/08/2007) nos informa a destiempo que el “principal problema de la deuda hipotecaria es que está oculta (¡súper-sic!)”.
El problema no consiste en si la Reserva Federal puede rescatar a la banca insolvente que prohijó, sino más bien en quién salvará de las hogueras del infierno al casino centralbanquista-alquimista y a su gobierno bushiano totalmente quebrado, como habían señalado pulcramente hace un año la Reserva Federal de San Luis y Laurence J. Kotlikoff (ver Bajo la Lupa, 19/07/2006) y que ya habíamos prevenido desde el 15/11/2004.
El imprescindible Ambrose Evans-Pritchard (The Daily Telegraph, 28/08/2007) apunta que Larry Summers “advirtió sobre el riesgo de algo mayor a lo visto después del 11/9” y que Estados Unidos se encaminaba hacia una recesión. El ex secretario clintoniano del Tesoro, además de misógino en su etapa ejecutiva en la Universidad de Harvard, alertó que sería “muy (sic) prematuro juzgar que la crisis haya concluido (…) Diría que los riesgos de recesión son ahora mayores que cualquier periodo desde el 11/9”.
Alrededor de 2.2 billones de dólares de papel comercial de Estados Unidos se encuentran prácticamente en quiebra, mientras John Bogle, fundador de Vanguard y ultrafanático del “mercado”, admite a regañadientes en CNBC (29/08/2007) que existía ahora 75 por ciento de probabilidad de una recesión en Estados Unidos.
El jefe de la sección económica de The Financial Times (28/08/2007), Martin Wolf, uno de los mayores fanáticos de la desregulada globalización financiera de la parasitaria plutocracia neofeudal, reclama que los “bancos centrales no deben rescatar a los locos (¡súper-sic!)”. Es cierto: a los “locos” se les trata, no se les rescata. Se nota que nunca aconsejó a los todavía más vesánicos cordobistas Ernesto Zedillo y Guillermo Ortiz Martínez sobre el demencial Fobaproa/IPAB que hundió a México.
Aduce que “esta vez los genios (sic) parecen haber creado la ‘crisis de los limones’, según el ensayo aplaudido de George Akerlof, laureado Nobel de Economía”, publicado en Quarterly Journal of Economics (1970), que puede desembocar en la “desaparición entera (¡súper-sic!) del mercado”, debido a la “asimetría de la información”.
Wolf, uno de los mayores apologistas de la desregulada globalización financiera, tardíamente se percata de que el mercado de los derivados constituye “armas financieras de destrucción masiva”, como los había calificado Warren Buffett. Considera que el rescate de la Reserva Federal puede “casi (sic) nacionalizar el sistema financiero”. ¿Cuál “casi”, si los entes dizque privados y subsidiados, es decir, parasitarios, quebraron y han sido rescatados con fondos públicos de los ciudadanos, quienes siempre resultan los grandes perdedores de esta nueva tiranía financiera posmoderna?
La calamidad de los bancos centrales del G-7 es que se convirtieron en pepenadores de la inmundicia financiera global que crearon. En pleno pánico, los inversionistas han corrido en estampida a refugiarse en los Bonos del Tesoro de Estados Unidos. La molestia de los pánicos es que pueden provocar infartos masivos al miocardio cuando ya ninguna inversión será redituable. ¿Vale la pena poner en riesgo su propia vida? Pues sí: para los “locos” del “mercado”, la codicia puede más, porque se creen inmortales.
Para Wolf la “dificultad no radica en la ausencia de liquidez generalizada” ni en una “crisis generalizada de los empréstitos”, sino en una “crisis en el mercado por los limones financieros”, en alusión a la tesis de Akerlof.
Todas las tesis académicas, muy sesgadas y parciales, que hasta ahora han sido escritas sobre la “burbuja Greenspan”, ocultan la realidad geopolítica detrás de la creación de los derivados durante el unilateralismo unipolar estadunidense, mediante los cuales se apoderó durante casi dos décadas de las joyas estratégicas de los países valetudinarios: el “caso México” y el “efecto tequila” desencadenado por Goldman Sachs, que desembocó en la captura de la banca nacional. Y esto nadie lo está diciendo.
Porque los “locos del mercado” de Wolf tampoco son tan suicidas y esperaban capturar la riqueza petrolera de Irak con el óptimo método de los derivados financieros. Pero 20 mil guerrilleros sunitas de la antigua Mesopotamia les echaron a perder su “juego” al propinarle una severa derrota militar a la dupla anglosajona. Allí, a nuestro humilde entender, se escribió uno de los principales capítulos sobre el destino de los derivados y el “mercado de los locos”.
El mayor problema no es fiscalista ni monetario, sino filosófico: versa sobre la naturaleza del sistema capitalista que se convirtió en una invisible dictadura financierista de la parasitaria plutocracia bancaria del G-7 y que ya no puede ser sostenida por su otrora poderosa maquinaria bélica. Lo demás es literatura barata.
Comonfort en San Lázaro
León García Soler
Informe, no
Envilecimiento de la separación de los poderes
Ruth Zavaleta y el senador panista José González Morfín, luego de la ceremonia de entrega del primer Informe del presidente Felipe Calderón Foto: José Antonio López
Como en los versos a Sánchez Mejía: Eran las cinco en punto de la tarde... en todos los relojes. Seguramente asistió Felipe Calderón al inicio del periodo de sesiones de la legislatura, sesión de Congreso general que presidió la diputada Ruth Zavaleta, de la bancada del PRD, electa por unanimidad, quien anticipó vísperas al rendir protesta con el brazo izquierdo en alto. Y ni así pudo disipar la suspicacia de los puritanos del movimiento: ante la puerta Mariana de Palacio Nacional espera el mismo que se tiró al piso para impedir el paso a Ernesto Zedillo.
Era otra la puerta, la de Honor, por la que entra nada más el Presidente de la República. A lo mejor por eso se plantarán hoy, 2 de septiembre, ante la Mariana, con la idea de que Felipe Calderón tendría que usar esa puerta, porque ellos no lo reconocen ni reconocerán como Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Informe en dos tiempos? No, el de la obligación constitucional habrá sido entregado a la diputada Zavaleta, quien la recibiría con la mano izquierda y posiblemente evitó dirigirse a Felipe Calderón como ciudadano Presidente de la República, o señor Presidente, o titular del Poder Ejecutivo de la Unión. Averígüelo Vargas. O mejor todavía, averígüelo Manuel Espino, el conducatore del PAN, quien olvidó que el Presidente de la República despacha en Palacio Nacional y no predica en el Auditorio Nacional.
Tantas idas y venidas, tanta desvergüenza a partir del arribo de Vicente Fox a los pasillos de San Lázaro, donde esperó al mensajero fatal: “No hay condiciones, señor presidente”, sentenció Carlos María Abascal. Y el pálido mandatario se quedó a las puertas del salón de sesiones. No asistió al inicio del periodo legislativo; entregó el informe escrito y salió a hurtadillas de la historia, a la que pretendió tomar por asalto con el expediente de echar al PRI de Los Pinos. Y ahora que no tenemos a los bárbaros, ¿qué habremos hecho ayer sábado al dar las cinco en punto de la tarde? Con el brazo derecho en alto, Santiago Creel ya había protestado presidir el Senado de la República. Y mientras la transición espera el retorno del fantasma de Comonfort, los sonámbulos de la pluralidad se conforman con la amenaza de autogolpe de Estado, a cargo del despechado consejero electoral Ugalde, quien topó con la decisión perdida el día de las elecciones, pero enturbia todavía más lo empantanado al declarar que cesar a los consejeros equivale a confesar que hubo fraude el 2 de julio de 2006.
A las cinco en punto sabrían los ciudadanos ajenos pero arrastrados a la marcha de la locura si hubo Informe o no, si fue estrictamente por escrito o se entregó con un par de frases dichas, o unas cuantas palabras de saludo al Poder Legislativo a través de la diputada Zavaleta. La tempestuosa disolución de la obligación impuesta al titular del Ejecutivo de informar al pueblo soberano, por conducto del Poder Legislativo, sobre el estado que guardan los asuntos de la nación, envileció la separación de poderes al trastocar el sistema de pesos y contrapesos; al confundir la dignidad del mandato popular y la austeridad republicana con una ríspida pugna en el ánimo de quienes han llegado a llamar “sumisión” a toda palabra, o gesto protocolario al menor asomo de civilidad en el trato entre representantes de poderes. Desde luego en público y, sobre todo, ante las cámaras imperiosas de la televisión.
En privado, la voluntad de poder se reduce a fantasioso y angustiante golpe de Estado contra el gobierno del que forman parte, contra la pluralidad de partidos políticos elevados a entidades de interés público en la norma suprema. Comonfort en Tacubaya y el poder constituido como acción de semovientes que dan vueltas a la noria. Eran las cinco en punto de la tarde y la otrora afamada crónica parlamentaria quedó reducida a nota de color, luego a relato circense de calambures, pancartas y sonoras bofetadas que no dejan huella alguna, ni un ojo morado; uno que otro rasguño y alguna torcedura al rodar por las alfombras los representantes de la soberanía popular. Hay reforma electoral en puerta, labores primigenias para la reforma del Estado, pero en San Lázaro hubo formalidad vacía y en Palacio Nacional habrá hoy domingo un mensaje presidencial a la nación. Informe, no. Aunque la diputada Zavaleta haya recibido el documento entregado como manda la ley.
En la era del espectáculo, ante el imperio de la televisión y la inmediatez, anticipada, identificada por Mac Luhan con su “el medio es el mensaje”, no queda ni el recurso de la imaginación, del artilugio capaz de transformar pobre palabrería en retórica rica y convincente. Los navegantes de nuestra transición en presente continuo han dado en insinuar que nos convendría cambiar del régimen presidencial al parlamentario; otear en busca de la fórmula que nos elude para lograr el portento de revivir la fuerza presidencial que nos empeñamos en acotar y luego en reducir a nada, a las gesticulaciones grotescas y la incontinencia verborreica del Macabeo abajeño. La rebelión del infantilismo democrático minó la institución presidencial, pero dejó intacto el despropósito de evadir que el poder constitucional se reduce a ejercer las facultades que la ley le señala, ni una más, nada más. Hasta ayer a las cinco en punto de la tarde los arrepentidos rebeldes habían vuelto a ser ranas pidiendo rey: hay que fortalecer al Presidente, dicen.
Ya hay quienes hablan del inminente retorno de la Presidencia Imperial. Enrique Krauze, historiador integrado a las tareas de la reforma del Estado, sabe de dónde viene la frase y conoce las debilidades de un parlamentarismo adoptado a contracorriente del propio proceso histórico; en ocasiones, de alguno de cuño original y sólidas bases socioculturales: efímeros gobiernos que caen uno tras otro para dar paso al siguiente. Afortunadamente, Manlio Fabio Beltrones reivindicó para el Senado el esfuerzo de retomar y afianzar la reforma del Estado, y han incorporado a esa labor a valiosos académicos, políticos y estudiosos del poder que Maquiavelo liberó del misterio teológico para revelar la razón de Estado, la razón del Estado.
En vísperas del Informe que será entregado por escrito y siguió al que no se dio hace un año con Vicente Fox, las ataduras de la ortodoxia fiscal que Francisco Gil dejara atadas y bien atadas obligan a presentar el amargo subejercicio del gasto público como logro de la disciplina, prolongación del portento que reduce el déficit fiscal para aproximarlo al cero anhelado. Pero el crecimiento de la economía apenas supera 2 por ciento, el del empleo es de cero, nulo en términos reales. Y al filo de la era del conocimiento el gobierno invierte cada vez menos en educación, y a pesar de logros y reconocimientos 80 por ciento de jóvenes en edad de recibir educación media y superior no tienen acceso a las aulas. ¿Dónde está el Estado?, pregunta Juan Ramón de la Fuente, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Ayer, a las cinco en punto de la tarde, los mexicanos debiéramos haber oído la respuesta en voz del individuo en quien se depositó el supremo Poder Ejecutivo de la Unión.
“The answer my friend is blowing in the wind”, diría Bob Dylan. Pero aquí y ahora soplan vientos de fronda.
Informe, no
Envilecimiento de la separación de los poderes
Ruth Zavaleta y el senador panista José González Morfín, luego de la ceremonia de entrega del primer Informe del presidente Felipe Calderón Foto: José Antonio LópezComo en los versos a Sánchez Mejía: Eran las cinco en punto de la tarde... en todos los relojes. Seguramente asistió Felipe Calderón al inicio del periodo de sesiones de la legislatura, sesión de Congreso general que presidió la diputada Ruth Zavaleta, de la bancada del PRD, electa por unanimidad, quien anticipó vísperas al rendir protesta con el brazo izquierdo en alto. Y ni así pudo disipar la suspicacia de los puritanos del movimiento: ante la puerta Mariana de Palacio Nacional espera el mismo que se tiró al piso para impedir el paso a Ernesto Zedillo.
Era otra la puerta, la de Honor, por la que entra nada más el Presidente de la República. A lo mejor por eso se plantarán hoy, 2 de septiembre, ante la Mariana, con la idea de que Felipe Calderón tendría que usar esa puerta, porque ellos no lo reconocen ni reconocerán como Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Informe en dos tiempos? No, el de la obligación constitucional habrá sido entregado a la diputada Zavaleta, quien la recibiría con la mano izquierda y posiblemente evitó dirigirse a Felipe Calderón como ciudadano Presidente de la República, o señor Presidente, o titular del Poder Ejecutivo de la Unión. Averígüelo Vargas. O mejor todavía, averígüelo Manuel Espino, el conducatore del PAN, quien olvidó que el Presidente de la República despacha en Palacio Nacional y no predica en el Auditorio Nacional.
Tantas idas y venidas, tanta desvergüenza a partir del arribo de Vicente Fox a los pasillos de San Lázaro, donde esperó al mensajero fatal: “No hay condiciones, señor presidente”, sentenció Carlos María Abascal. Y el pálido mandatario se quedó a las puertas del salón de sesiones. No asistió al inicio del periodo legislativo; entregó el informe escrito y salió a hurtadillas de la historia, a la que pretendió tomar por asalto con el expediente de echar al PRI de Los Pinos. Y ahora que no tenemos a los bárbaros, ¿qué habremos hecho ayer sábado al dar las cinco en punto de la tarde? Con el brazo derecho en alto, Santiago Creel ya había protestado presidir el Senado de la República. Y mientras la transición espera el retorno del fantasma de Comonfort, los sonámbulos de la pluralidad se conforman con la amenaza de autogolpe de Estado, a cargo del despechado consejero electoral Ugalde, quien topó con la decisión perdida el día de las elecciones, pero enturbia todavía más lo empantanado al declarar que cesar a los consejeros equivale a confesar que hubo fraude el 2 de julio de 2006.
A las cinco en punto sabrían los ciudadanos ajenos pero arrastrados a la marcha de la locura si hubo Informe o no, si fue estrictamente por escrito o se entregó con un par de frases dichas, o unas cuantas palabras de saludo al Poder Legislativo a través de la diputada Zavaleta. La tempestuosa disolución de la obligación impuesta al titular del Ejecutivo de informar al pueblo soberano, por conducto del Poder Legislativo, sobre el estado que guardan los asuntos de la nación, envileció la separación de poderes al trastocar el sistema de pesos y contrapesos; al confundir la dignidad del mandato popular y la austeridad republicana con una ríspida pugna en el ánimo de quienes han llegado a llamar “sumisión” a toda palabra, o gesto protocolario al menor asomo de civilidad en el trato entre representantes de poderes. Desde luego en público y, sobre todo, ante las cámaras imperiosas de la televisión.
En privado, la voluntad de poder se reduce a fantasioso y angustiante golpe de Estado contra el gobierno del que forman parte, contra la pluralidad de partidos políticos elevados a entidades de interés público en la norma suprema. Comonfort en Tacubaya y el poder constituido como acción de semovientes que dan vueltas a la noria. Eran las cinco en punto de la tarde y la otrora afamada crónica parlamentaria quedó reducida a nota de color, luego a relato circense de calambures, pancartas y sonoras bofetadas que no dejan huella alguna, ni un ojo morado; uno que otro rasguño y alguna torcedura al rodar por las alfombras los representantes de la soberanía popular. Hay reforma electoral en puerta, labores primigenias para la reforma del Estado, pero en San Lázaro hubo formalidad vacía y en Palacio Nacional habrá hoy domingo un mensaje presidencial a la nación. Informe, no. Aunque la diputada Zavaleta haya recibido el documento entregado como manda la ley.
En la era del espectáculo, ante el imperio de la televisión y la inmediatez, anticipada, identificada por Mac Luhan con su “el medio es el mensaje”, no queda ni el recurso de la imaginación, del artilugio capaz de transformar pobre palabrería en retórica rica y convincente. Los navegantes de nuestra transición en presente continuo han dado en insinuar que nos convendría cambiar del régimen presidencial al parlamentario; otear en busca de la fórmula que nos elude para lograr el portento de revivir la fuerza presidencial que nos empeñamos en acotar y luego en reducir a nada, a las gesticulaciones grotescas y la incontinencia verborreica del Macabeo abajeño. La rebelión del infantilismo democrático minó la institución presidencial, pero dejó intacto el despropósito de evadir que el poder constitucional se reduce a ejercer las facultades que la ley le señala, ni una más, nada más. Hasta ayer a las cinco en punto de la tarde los arrepentidos rebeldes habían vuelto a ser ranas pidiendo rey: hay que fortalecer al Presidente, dicen.
Ya hay quienes hablan del inminente retorno de la Presidencia Imperial. Enrique Krauze, historiador integrado a las tareas de la reforma del Estado, sabe de dónde viene la frase y conoce las debilidades de un parlamentarismo adoptado a contracorriente del propio proceso histórico; en ocasiones, de alguno de cuño original y sólidas bases socioculturales: efímeros gobiernos que caen uno tras otro para dar paso al siguiente. Afortunadamente, Manlio Fabio Beltrones reivindicó para el Senado el esfuerzo de retomar y afianzar la reforma del Estado, y han incorporado a esa labor a valiosos académicos, políticos y estudiosos del poder que Maquiavelo liberó del misterio teológico para revelar la razón de Estado, la razón del Estado.
En vísperas del Informe que será entregado por escrito y siguió al que no se dio hace un año con Vicente Fox, las ataduras de la ortodoxia fiscal que Francisco Gil dejara atadas y bien atadas obligan a presentar el amargo subejercicio del gasto público como logro de la disciplina, prolongación del portento que reduce el déficit fiscal para aproximarlo al cero anhelado. Pero el crecimiento de la economía apenas supera 2 por ciento, el del empleo es de cero, nulo en términos reales. Y al filo de la era del conocimiento el gobierno invierte cada vez menos en educación, y a pesar de logros y reconocimientos 80 por ciento de jóvenes en edad de recibir educación media y superior no tienen acceso a las aulas. ¿Dónde está el Estado?, pregunta Juan Ramón de la Fuente, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Ayer, a las cinco en punto de la tarde, los mexicanos debiéramos haber oído la respuesta en voz del individuo en quien se depositó el supremo Poder Ejecutivo de la Unión.
“The answer my friend is blowing in the wind”, diría Bob Dylan. Pero aquí y ahora soplan vientos de fronda.
PRD y AMLO: basta de confusiones
José Agustín Ortiz Pinchetti
Una corriente de articulistas afirma que AMLO es un lastre del PRD y alienta a los perredistas a deshacerse de la carga y reconocer a Felipe Calderón y hacer fluir la política. Muchos son plumíferos, pero otros tienen fama de independientes. Ninguno ejerce análisis de hechos concretos, se reduce a machacar prejuicios.
¿AMLO tiene en un puño autoritario al PRD? El tabasqueño no interviene en el partido, pudiendo hacerlo por ser un miembro destacado del mismo. No se mezcla en la selección de candidatos en los procesos locales ni en la designación de coordinadores de las fracciones del PRD. No ha interferido en el proceso interno del partido. Sus opiniones son aceptadas por la mayoría no como consignas, sino como posicionamientos. No hay que olvidar que es el único líder importante de la oposición.
¿AMLO mantiene contra toda lógica la impugnación de las elecciones de 2006? Según sus detractores, no existe prueba del fraude. Ninguno de ellos ha refutado las opiniones de John Ackerman, José Antonio Crespo, Julio Scherer Ibarra, Jenaro Villamil, Lorenzo Meyer y una cincuentena de juristas y politólogos que han demostrado las irregularidades mayores del proceso. AMLO insiste en la ilegitimidad de Calderón no sólo para justificar su movimiento, sino para defender nuestra incipiente democracia.
¿Existe en el PRD una corriente de políticos prudentes que han logrado controlar el aparato y que se oponen a López Obrador? Nueva Izquierda no controla el partido. No es verdad que se haya entregado a Calderón. No es seguro que alcance la presidencia del partido.
Estos infundios pueden tener origen emocional; por ejemplo, el odio de Jesús Silva Herzog Márquez, que sólo le falta acusar a López Obrador de inquisidor mayor. Ni siquiera se ha tomado el trabajo de leer el ponderado y sólido discurso de AMLO en el congreso del PRD que critica con ferocidad.
Estos escritores son ignorantes, no conocen ni al partido ni a sus complejas relaciones internas, ni a las que mantiene con gobernadores de los distintos colores ni con otros partidos ni con el gobierno federal. Tampoco han entendido lo que es el obradorismo, con una propuesta de modernización política apoyada por millones. Ocultan su carácter pacífico, no violento, constructivo. No entienden su intención de rectificar el rumbo de la nación y sacarla de la postración económica, política y moral. No conocen ni la dimensión ni el arraigo del movimiento. No han asistido a las giras ni mítines. No han investigado la red obradorista que ya supera el millón de representantes. Están instalados en la negación frente a la emergencia de la mayor fuerza política de los tiempos recientes.
Ahora contesto a mi querido amigo Arnaldo Córdova: el sí, un estupendo crítico conocedor del PRD y sus tramas internas; nadie desearía la ruptura entre el PRD y el movimiento de AMLO. Yo soy de los que piensan en una confluencia. La enorme multitud de nuevos adherentes no se incorporaría al PRD porque su peso abrumador distorsionaría la vida del partido. Pero no sólo el PRD, sino los demás partidos progresistas, sindicatos, corrientes democráticas, incluso priístas y panistas, se sumarían a esta fuerza en un solo polo para afrontar a la derecha y transformar a México.
Una corriente de articulistas afirma que AMLO es un lastre del PRD y alienta a los perredistas a deshacerse de la carga y reconocer a Felipe Calderón y hacer fluir la política. Muchos son plumíferos, pero otros tienen fama de independientes. Ninguno ejerce análisis de hechos concretos, se reduce a machacar prejuicios.
¿AMLO tiene en un puño autoritario al PRD? El tabasqueño no interviene en el partido, pudiendo hacerlo por ser un miembro destacado del mismo. No se mezcla en la selección de candidatos en los procesos locales ni en la designación de coordinadores de las fracciones del PRD. No ha interferido en el proceso interno del partido. Sus opiniones son aceptadas por la mayoría no como consignas, sino como posicionamientos. No hay que olvidar que es el único líder importante de la oposición.
¿AMLO mantiene contra toda lógica la impugnación de las elecciones de 2006? Según sus detractores, no existe prueba del fraude. Ninguno de ellos ha refutado las opiniones de John Ackerman, José Antonio Crespo, Julio Scherer Ibarra, Jenaro Villamil, Lorenzo Meyer y una cincuentena de juristas y politólogos que han demostrado las irregularidades mayores del proceso. AMLO insiste en la ilegitimidad de Calderón no sólo para justificar su movimiento, sino para defender nuestra incipiente democracia.
¿Existe en el PRD una corriente de políticos prudentes que han logrado controlar el aparato y que se oponen a López Obrador? Nueva Izquierda no controla el partido. No es verdad que se haya entregado a Calderón. No es seguro que alcance la presidencia del partido.
Estos infundios pueden tener origen emocional; por ejemplo, el odio de Jesús Silva Herzog Márquez, que sólo le falta acusar a López Obrador de inquisidor mayor. Ni siquiera se ha tomado el trabajo de leer el ponderado y sólido discurso de AMLO en el congreso del PRD que critica con ferocidad.
Estos escritores son ignorantes, no conocen ni al partido ni a sus complejas relaciones internas, ni a las que mantiene con gobernadores de los distintos colores ni con otros partidos ni con el gobierno federal. Tampoco han entendido lo que es el obradorismo, con una propuesta de modernización política apoyada por millones. Ocultan su carácter pacífico, no violento, constructivo. No entienden su intención de rectificar el rumbo de la nación y sacarla de la postración económica, política y moral. No conocen ni la dimensión ni el arraigo del movimiento. No han asistido a las giras ni mítines. No han investigado la red obradorista que ya supera el millón de representantes. Están instalados en la negación frente a la emergencia de la mayor fuerza política de los tiempos recientes.
Ahora contesto a mi querido amigo Arnaldo Córdova: el sí, un estupendo crítico conocedor del PRD y sus tramas internas; nadie desearía la ruptura entre el PRD y el movimiento de AMLO. Yo soy de los que piensan en una confluencia. La enorme multitud de nuevos adherentes no se incorporaría al PRD porque su peso abrumador distorsionaría la vida del partido. Pero no sólo el PRD, sino los demás partidos progresistas, sindicatos, corrientes democráticas, incluso priístas y panistas, se sumarían a esta fuerza en un solo polo para afrontar a la derecha y transformar a México.
La invención de un país
Editorial
Ayer, minutos antes de que en la tribuna de San Lázaro Felipe Calderón Hinojosa convocara al diálogo al Poder Legislativo, alguien, en Televisa, Tv Azteca, o en el centro televisivo de la Presidencia de la República (Cepropie), censuró y dejó fuera de la cadena nacional la intervención previa de la titular de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, en la que la diputada perredista declinó recibir el informe de manos de Calderón y encomendó la tarea al vicepresidente, Cristian Castaño. Este hecho, la mordaza televisiva a la figura más importante del Congreso en el momento actual, ilustra con alarmante precisión el divorcio entre realidades y palabras que caracteriza a la actual administración, al conjunto de la institucionalidad política y al grupo gobernante, que incluye a Televisa y a Cepropie. En las semanas previas al trámite constitucional de ayer, el Ejecutivo federal pidió insistentemente “civilidad” a las bancadas opositoras a fin de permitirle a Calderón que así fuera la entrega del Informe escrito en el salón de plenos de San Lázaro; pero en cuestión de horas, el precario acuerdo logrado para este fin fue violentado por el círculo presidencial, en lo que constituye un gesto más elocuente que cualquier discurso posible.
Más allá de este episodio vergonzoso y ominoso, la administración que encabeza Felipe Calderón Hinojosa entra en su décimo mes sin haber logrado formular una política económica coherente, una política social perceptible, estrategias convincentes de seguridad nacional y pública, lineamientos de política exterior que vayan más allá de la sumisión a Washington y de la restauración de meras formalidades diplomáticas con los gobiernos con los que se enemistó Vicente Fox, una política a secas que supere la fractura nacional creada por el turbio proceso electoral del que emanó el actual gobierno. Sería injusto, sin duda, atribuir al grupo que actualmente detenta el poder la culpa del conjunto de los problemas nacionales, pero a este mismo grupo le corresponde, en cambio, la responsabilidad por la ausencia de perspectivas para empezar a resolverlos y una desesperanza y una frustración que hasta ahora solían generalizarse en los fines de sexenio, no en los arranques de una nueva administración.
Hasta los grupos de poder económico que contribuyeron en forma decisiva al triunfo, legítimo o no, de Calderón, muestran ahora su disgusto por la falta de un rumbo claro en materia económica. El campo es un hervidero de inconformidades y el Ejecutivo federal ha logrado imponer a los asalariados reformas –como la del ISSSTE, ya consumada, y la del IMSS, que viene en camino– que tal vez resulten atinadas en el contexto de una economía desarrollada, pero que en la circunstancia salarial mexicana son, en el mejor de los casos, improcedentes, y en el peor, un nuevo agravio a la economía de los más desfavorecidos; de cualquier forma, los cambios legales pierden sustancia ante la persistencia de un sector informal que tiende a convertir en minoritaria la situación de los asalariados regulares.
Los golpes mediáticos iniciales en el ámbito de la seguridad pública y de la aplicación de la ley no han producido una merma apreciable en la actividad de los grupos delictivos; en cambio, hundieron en la zozobra a regiones enteras del país y dieron pie a un exasperante incremento de las violaciones a los derechos humanos. La indebida utilización del Ejército en el combate al narcotráfico pone a la institución armada ante los riesgos de la corrupción y del desprestigio ante los habitantes de las zonas de despliegue. Paradójicamente, las cifras sobre decomisos, erradicación de plantíos y detenciones de presuntos delincuentes –un pasaje rutinario en los informes presidenciales de las últimas décadas– confirman que el trasiego ilegal de estupefacientes sigue operando sin novedad en el país.
Un aspecto particularmente revelador del documento entregado ayer por Calderón Hinojosa al Poder Legislativo es el capítulo sobre derechos humanos: 22 párrafos y mil 157 palabras que no mencionan la preocupación e incluso la alarma de los organismos nacionales e internacionales ante el marcado deterioro de las garantías individuales en nuestro país ni las duras críticas formuladas recientemente por Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, en su visita a México, ni la única mención positiva sobre México formulada por Human Rights Watch, que se refiere a la despenalización del aborto en la ciudad de México, a la cual se opone el gobierno federal por voz del propio Calderón y por medio de una impugnación legal iniciada por la Procuraduría General de la República. Nada se informa –porque no hay nada que informar– sobre actos de procuración de justicia para las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en las postrimerías del sexenio anterior en el estado de México (Texcoco-Atenco) y Oaxaca o para los atropellos perpetrados durante el actual en la segunda de esas entidades.
El primer Informe de Calderón tampoco despeja las generalizadas sospechas por el dudoso manejo gubernamental de la suma multimillonaria decomisada en efectivo al presunto narcotraficante Zhenli Ye Gon, un caso en el que las autoridades mexicanas han incurrido, de acuerdo con especialistas, en algo que se parece mucho al lavado de dinero.
Ante la falta de resultados positivos reales sobre los cuales informar, resulta obligado preguntarse el propósito presidencial de empeñarse en usar, ayer, la tribuna legislativa, cosa que finalmente no sucedió. La respuesta inevitable es que se buscaba ocupar, ya fuera por mera inercia o por consejo de los mercadólogos de Los Pinos, un espacio mediático, el mismo que será construido esta mañana en Palacio Nacional, en un remedo espectral –por el espectro radioeléctrico que será su principal escenario– de las ceremonias faraónicas que tenían lugar con motivo de los viejos informes presidencialistas.
A pesar de los augurios de un encuentro tormentoso en San Lázaro entre Calderón Hinojosa y los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), ayer por la tarde, en la inauguración del periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, el titular del Ejecutivo federal pudo, a fin de cuentas, cumplir sin cortapisas con lo que hoy en día no es más que un trámite constitucional; diputados y senadores de la oposición encontraron, por su parte, la manera de negarle el reconocimiento por un recurso simple: ausentarse del salón de plenos. En un recinto legislativo sometido a la censura televisiva oficial, pero sin desmanes ni desfiguros –los diputados del PAN, hay que recordarlo, protagonizaron la más reciente toma de la tribuna, horas antes de la lamentable toma de posesión del propio Calderón– se mostró que los buenos modales de la oposición no pueden sustituir a la política ni ocultar la parálisis institucional ni remediar, por sí mismos, la grave fractura nacional generada por el proceso electoral del año pasado; se hizo evidente, en suma, que el problema central de esta administración sigue siendo, como hace nueve meses, su déficit de legitimidad.
Los funcionarios del IFE y del tribunal electoral que hoy están en la picota habrían podido ahorrarle esta situación catastrófica al país y a la Presidencia si hubiesen accedido a limpiar de dudas e impugnaciones la elección y a contar los sufragios uno por uno. Así de grave fue su irresponsabilidad. Por lo que respecta a Calderón, es claro que su primer Informe es un impulso adicional al desencanto, toda vez que, a falta de resultados en estos primeros nueve meses en el cargo, ha echado mano de lo que su antecesor practicó de manera intensiva: la invención de un país.
Ayer, minutos antes de que en la tribuna de San Lázaro Felipe Calderón Hinojosa convocara al diálogo al Poder Legislativo, alguien, en Televisa, Tv Azteca, o en el centro televisivo de la Presidencia de la República (Cepropie), censuró y dejó fuera de la cadena nacional la intervención previa de la titular de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, en la que la diputada perredista declinó recibir el informe de manos de Calderón y encomendó la tarea al vicepresidente, Cristian Castaño. Este hecho, la mordaza televisiva a la figura más importante del Congreso en el momento actual, ilustra con alarmante precisión el divorcio entre realidades y palabras que caracteriza a la actual administración, al conjunto de la institucionalidad política y al grupo gobernante, que incluye a Televisa y a Cepropie. En las semanas previas al trámite constitucional de ayer, el Ejecutivo federal pidió insistentemente “civilidad” a las bancadas opositoras a fin de permitirle a Calderón que así fuera la entrega del Informe escrito en el salón de plenos de San Lázaro; pero en cuestión de horas, el precario acuerdo logrado para este fin fue violentado por el círculo presidencial, en lo que constituye un gesto más elocuente que cualquier discurso posible.
Más allá de este episodio vergonzoso y ominoso, la administración que encabeza Felipe Calderón Hinojosa entra en su décimo mes sin haber logrado formular una política económica coherente, una política social perceptible, estrategias convincentes de seguridad nacional y pública, lineamientos de política exterior que vayan más allá de la sumisión a Washington y de la restauración de meras formalidades diplomáticas con los gobiernos con los que se enemistó Vicente Fox, una política a secas que supere la fractura nacional creada por el turbio proceso electoral del que emanó el actual gobierno. Sería injusto, sin duda, atribuir al grupo que actualmente detenta el poder la culpa del conjunto de los problemas nacionales, pero a este mismo grupo le corresponde, en cambio, la responsabilidad por la ausencia de perspectivas para empezar a resolverlos y una desesperanza y una frustración que hasta ahora solían generalizarse en los fines de sexenio, no en los arranques de una nueva administración.
Hasta los grupos de poder económico que contribuyeron en forma decisiva al triunfo, legítimo o no, de Calderón, muestran ahora su disgusto por la falta de un rumbo claro en materia económica. El campo es un hervidero de inconformidades y el Ejecutivo federal ha logrado imponer a los asalariados reformas –como la del ISSSTE, ya consumada, y la del IMSS, que viene en camino– que tal vez resulten atinadas en el contexto de una economía desarrollada, pero que en la circunstancia salarial mexicana son, en el mejor de los casos, improcedentes, y en el peor, un nuevo agravio a la economía de los más desfavorecidos; de cualquier forma, los cambios legales pierden sustancia ante la persistencia de un sector informal que tiende a convertir en minoritaria la situación de los asalariados regulares.
Los golpes mediáticos iniciales en el ámbito de la seguridad pública y de la aplicación de la ley no han producido una merma apreciable en la actividad de los grupos delictivos; en cambio, hundieron en la zozobra a regiones enteras del país y dieron pie a un exasperante incremento de las violaciones a los derechos humanos. La indebida utilización del Ejército en el combate al narcotráfico pone a la institución armada ante los riesgos de la corrupción y del desprestigio ante los habitantes de las zonas de despliegue. Paradójicamente, las cifras sobre decomisos, erradicación de plantíos y detenciones de presuntos delincuentes –un pasaje rutinario en los informes presidenciales de las últimas décadas– confirman que el trasiego ilegal de estupefacientes sigue operando sin novedad en el país.
Un aspecto particularmente revelador del documento entregado ayer por Calderón Hinojosa al Poder Legislativo es el capítulo sobre derechos humanos: 22 párrafos y mil 157 palabras que no mencionan la preocupación e incluso la alarma de los organismos nacionales e internacionales ante el marcado deterioro de las garantías individuales en nuestro país ni las duras críticas formuladas recientemente por Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, en su visita a México, ni la única mención positiva sobre México formulada por Human Rights Watch, que se refiere a la despenalización del aborto en la ciudad de México, a la cual se opone el gobierno federal por voz del propio Calderón y por medio de una impugnación legal iniciada por la Procuraduría General de la República. Nada se informa –porque no hay nada que informar– sobre actos de procuración de justicia para las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en las postrimerías del sexenio anterior en el estado de México (Texcoco-Atenco) y Oaxaca o para los atropellos perpetrados durante el actual en la segunda de esas entidades.
El primer Informe de Calderón tampoco despeja las generalizadas sospechas por el dudoso manejo gubernamental de la suma multimillonaria decomisada en efectivo al presunto narcotraficante Zhenli Ye Gon, un caso en el que las autoridades mexicanas han incurrido, de acuerdo con especialistas, en algo que se parece mucho al lavado de dinero.
Ante la falta de resultados positivos reales sobre los cuales informar, resulta obligado preguntarse el propósito presidencial de empeñarse en usar, ayer, la tribuna legislativa, cosa que finalmente no sucedió. La respuesta inevitable es que se buscaba ocupar, ya fuera por mera inercia o por consejo de los mercadólogos de Los Pinos, un espacio mediático, el mismo que será construido esta mañana en Palacio Nacional, en un remedo espectral –por el espectro radioeléctrico que será su principal escenario– de las ceremonias faraónicas que tenían lugar con motivo de los viejos informes presidencialistas.
A pesar de los augurios de un encuentro tormentoso en San Lázaro entre Calderón Hinojosa y los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), ayer por la tarde, en la inauguración del periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, el titular del Ejecutivo federal pudo, a fin de cuentas, cumplir sin cortapisas con lo que hoy en día no es más que un trámite constitucional; diputados y senadores de la oposición encontraron, por su parte, la manera de negarle el reconocimiento por un recurso simple: ausentarse del salón de plenos. En un recinto legislativo sometido a la censura televisiva oficial, pero sin desmanes ni desfiguros –los diputados del PAN, hay que recordarlo, protagonizaron la más reciente toma de la tribuna, horas antes de la lamentable toma de posesión del propio Calderón– se mostró que los buenos modales de la oposición no pueden sustituir a la política ni ocultar la parálisis institucional ni remediar, por sí mismos, la grave fractura nacional generada por el proceso electoral del año pasado; se hizo evidente, en suma, que el problema central de esta administración sigue siendo, como hace nueve meses, su déficit de legitimidad.
Los funcionarios del IFE y del tribunal electoral que hoy están en la picota habrían podido ahorrarle esta situación catastrófica al país y a la Presidencia si hubiesen accedido a limpiar de dudas e impugnaciones la elección y a contar los sufragios uno por uno. Así de grave fue su irresponsabilidad. Por lo que respecta a Calderón, es claro que su primer Informe es un impulso adicional al desencanto, toda vez que, a falta de resultados en estos primeros nueve meses en el cargo, ha echado mano de lo que su antecesor practicó de manera intensiva: la invención de un país.
sábado, septiembre 01, 2007
Juegos de palabras
Michel Balivo y J. Kalvellido
(¿Seguiremos jugando a cuan diferentes podemos ser?)
Estoy contemplando el mar en la playa Guacuco, en Margarita, una isla del Caribe venezolano, mientras la espuma de las olas juguetea entre mis pies y las ardientes, apasionadas caricias del sol enrojecen mis hombros. A la distancia hasta donde alcanzan mis sentidos veo una superficie de diferentes tonalidades de celestes, azules y blancos que se supone son agua y aire aunque no se muy bien donde se encuentran, cuando y como se tocan.
Si miro hacia atrás la superficie se convierte en matices de verdes y marrones, veo palmeras y montañas hasta donde la vista alcanza. Sin embargo, nuestro pensamiento y las extensiones de nuestros sentidos que hemos creado cual apéndices o herramientas que los amplían, nos dicen que en el micromundo todo, incluyéndonos, son juegos de infinitesimales electrones.
Mientras que en el macromundo somos una esfera de fuego que navega por un ilimitado universo, un pedacito de sol cuya superficie los vientos cósmicos han ido enfriando muy lentamente configurando una delgada capa habitable o biosfera, cuya temperatura aumenta hacia el centro del planeta hasta convertirse en magma, fuego líquido como lo evidencian las erupciones volcánicas.
Que una vez más se enfrían y solidifican lentamente al contacto con aguas y vientos hasta convertirse en sólida roca. Que sin embargo no son sino vibrantes electrones que no conocen de descanso o inmovilidad. Aunque estos parezcan inútiles juegos de palabras sin aplicación práctica haríamos bien en recordar que no tenemos idea de que cosa sea la fuerza que genera y sostiene nuestras vidas. Y no por ello dejamos de estar vivos.
¿Creen uds. que haya una condición más importante que la de estar vivos? Pues bien, desconocemos esa condición sin equanon para que todo lo demás sea posible. Y sin embargo no se ha paralizado nuestra historia por ello. La ley de gravedad no comenzó a operar ni las manzanas a caer cuando Newton cayó en cuenta de ello.
Lo mismo sucede con las energías que hoy nos comunican y mueven nuestra civilización, no las vemos, y sin embargo las hemos concebido, hemos diseñado instrumentos para encontrar eso invisible que concebimos, hemos aprendido a operarlo y ponerlo a nuestro servicio.
Tampoco deberíamos olvidar que todo eso sucede dentro de una determinada condición y delgada biosfera que en cualquier momento puede alterar su delicado e inestable equilibrio. De hecho hoy el clima se ha alterado y los fenómenos elementales se han intensificado. La tecnología y la sociedad humana tampoco escapan a tales transformaciones estructurales.
Todos esos espacios y sustancias desconocidas a la base misma de la vida y todas esas condiciones inestables que alteran nuestras vidas dan para muchos juegos de palabras de esas que parecen imprácticas. Por ejemplo el presidente Chávez sale de gira por Argentina, Uruguay, Ecuador y Bolivia a implementar los TSE, (Tratados de seguridad energética). Que incluyen todo lo relacionado con generación, almacenamiento y ahorro de energía, petróleo, gas, electricidad, petroquímica, abonos, plásticos, etc. En un momento en que tales reservas se encuentran ya en situación crítica mientras el consumo aumenta geométrica y aceleradamente desestructurando las economías y formas de vida de los pueblos.
Desde el norte vienen propuestas de sustituir esa creciente dependencia del petróleo y sus derivados que en definitiva representan y son toda nuestra presente economía y forma de vida, sin la cual todo se paralizaría, por la producción de alcohol a base de maíz por ejemplo. Los primeros estudios ya demuestran que es una propuesta totalmente inviable.
No solo porque los bosques y selvas que se arrasan para dicha siembra absorben, procesan mucha mayor cantidad de anhídrido carbónico que la que el alcohol o combustible biológico evitará que se lance a la atmósfera aumentando el efecto invernadero de calentamiento. Sino porque la menor cantidad de tierras disponibles para la siembra de alimento, dado que rinden menos dividendos, afectará crecientemente el ya elevado nivel de dificultad para satisfacer las necesidades de las clases de menores recursos, elevando el hambre, la enfermedad y la muerte.
Esas son las respuestas de un automatismo inhumano. Que las empresas que dan mayores ganancias y contaminan más el ambiente, como la fabricación de vehículos, sigan creciendo, aunque eso cueste el sufrimiento creciente de la especie y su hábitat conduciéndola un paso más hacia el abismo de la barbarie, de la inhumanidad, del sinsentido.
No es tan difícil darse cuenta que si de ese combustible fósil depende toda la civilización conocida y sus reservas llegan a su fin, la pretensión del tercer mundo y los países emergentes de desarrollarse, de intercambiar tecnología por materias primas, de industrializarse y dejar de ser países bananeros que exportan para mantener el bienestar del centro civilizador, ha de ser controlada a como de lugar. Por otra parte, también los estados de los países desarrollados reducen cada vez más sus funciones sociales a favor de las corporaciones privadas.
¿Creen uds. entonces que haya tema más urgente e importante a tratar? ¿Creen que debiéramos dejarlo al azar de las leyes del mercado? Pues los que invadieron Irak y Afganistán, amenazan ahora a Irán y le echan nuevamente leña al fuego de la guerra fría con Rusia y China, no parecen pensar que haya que esperar a que los acontecimientos sucedan.
Por eso gritan a los cuatro vientos su derecho a declarar guerras preventivas y utilizan como excusa entre tantas otras, un venezolano residente en EEUU que fue detenido en Buenos Aires tres días antes de la llegada del presidente Chávez con un maletín que contenía 800.000 dólares no declarados. Dicen, sin aportar pruebas de ningún tipo, que es integrante del gabinete presidencial venezolano y que no está claro con que fines llevaba ese dinero.
Como bombarderos que dejan caer su letal cargamento de muerte sobre los puntos vitales elegidos, los medios de comunicación hacen circular la noticia que recorre el mundo en instantes. Y allí entran los premeditados y a veces no tan inútiles juegos asociativos de palabras. Venezolano, lavado de dólares no declarados, drogas, armas, guerrillas, terrorismo.
Eje del mal, enemigos desestabilizadores de la democracia continental, guerra preventiva. Miedo, sicosis colectiva, despertar y afloración de los siempre latentes fantasmas del temor en las zonas oscuras de la conciencia que cual inseparable sombra la acompañan en su devenir hacia un incierto futuro. Satanización y rechazo de la propuesta venezolana en un momento crítico políticamente por la cercanía de elecciones presidenciales argentinas.
Manipulación de las energías invisibles, en este caso sicológicas, concepción de los mecanismos o instintos que nos movilizan. Desarrollo de herramientas y aparatos para encontrar partiendo de la base corporal lo que concebimos. Y entonces gracias a los medios de comunicación desarrollados, operar, influir sobre los tropismos sicológicos direccionándolos según nuestros intereses predominantes, poniéndolos a nuestro servicio.
No podemos olvidar que gracias a la acumulación de experiencia colectiva, generación tras generación, desarrollamos nuestro actual conocimiento. Ese que nos permite concebir, encontrar y traer a ser en el mundo de nuestros sentidos, energías invisibles e inexistentes para ellos. Por lo cual vivimos en un mundo de energías invisibles, intangibles, que no por desconocerlas y descreerlas dejan de mover y transformar nuestro mundo, incluyéndonos.
Es lo mismo que decir que gracias al desarrollo de nuestros cuerpos en relación con su entorno, a su capacidad de respuestas adaptativas, superadoras del dolor, transformadoras de limitaciones en gratificante placer, hemos ido cayendo en cuenta de nuestra mente, de la actividad creativa de nuestra conciencia que se abre paso no solo frente a las limitaciones naturales, lo que nos muestran nuestros sentidos, lo que genera dolor movilizando acción.
Sino también de nuestras propias concepciones organizadoras del paisaje en que vivimos, de los modelos con que concebimos y organizamos nuestra sociedad, es decir de las ideas-fuerza con que damos dirección lineal en el tiempo a nuestro colectivo accionar. Modelos que pueden liberarnos, pero también desviarse generando mayor sufrimiento, devolviéndonos hacia lo natural pero esta vez a través de lo intencional.
¿Creen uds. que en algún otro momento de nuestra historia una tercera parte de la humanidad viviera en el inestable y estertóreo abismo del hambre, la esclavitud, la enfermedad y la muerte, esta vez en medio de todos los conocimientos y tecnologías necesarios para extirparlos definitivamente del paisaje humano?
Ese es el necesariamente incierto futuro o devenir de nuestra historia, si es que hemos de ser capaces de elegir entre opciones que superen nuestras experiencias anteriores y nos proyecten a nuevos e ilimitados futuros aún por concebir, imaginar para traerlos a ser, para hacerlos experimentables, perceptibles, vivibles.
No podemos entonces dejar de reconocer que Argentina eligió una dirección regresiva, involutiva, deshumanizante en que todos los bienes y servicios se privatizaron poniéndolos en manos de intereses de corporaciones internacionales, que en nada se preocupaban ni eran responsables del bienestar humano y su hábitat.
Por concentración de capitales golondrinas que no se reinvertían en industria, trabajo, bienestar social, que no refluían hacia su fuente de energía y generación, hacia la base de la pirámide social, llegó a un punto de posible colapso de su forma nacional de vida.
Allí estuvo presente y disponible Venezuela para hacerles accesibles sin condiciones de sometimiento de su soberanía ni demoras, el combustible y la emisión de bonos necesarios para amortiguar la dirección deshumanizante que pretendía imponerle el FMI y el BM.
Argentina por su parte reconoció y agradeció el solidario, oportuno e inesperado gesto dentro de la dirección deshumanizante llamada paradójicamente globalización de la economía. Retribuyó con ganadería, implementos agrícolas y sanitarios, transfirió tecnología y profesionales capacitados en todas esas áreas. Además se plegó al Gasoducto del Sur, al Banco del Sur, a Telesur, a Opegasur que propone una OPEP del gas.
Lo cual no es sino la lógica consecuencia de esos primeros pasos humanizantes que abren nuevas alternativas para contrarrestar el tropismo globalizante que nos conduce al abismo de la barbarie, de retorno a las limitaciones naturales y el dolor, pero esta vez de la mano del conocimiento y la intencionalidad humana que debiera liberarnos de esas cadenas.
De ese modo cuando hablamos del Alba propuesto por Venezuela y resistido a como de lugar por el viejo tropismo imperialista, haremos bien en comprender que no hablamos sino de la complementación de especificidades estructurales naturales y sicológicas.
Como son las respuestas económicas y culturales dadas por la humana conciencia a las exigencias de diferentes geografías y climas, densidades poblacionales, ubicaciones geopolíticas. Tales como la caribeña venezolana tropical y la atlántica argentina templada, a las que sumamos las particulares circunstancias históricas de su desarrollo, las interacciones durante quinientos años con la cultura europea y estadounidense por ejemplo.
Esas especificidades históricas naturales y sicológicas no elegidas de sus desarrollos, ahora se enfrentan a una nueva condición global, un nuevo escenario de diferentes posibilidades, limitaciones, exigencias. En el cual pueden reconocerse complementarias y actuando como tal elegir una nueva dirección que les permita crecer juntas superando las limitaciones.
O pueden elegir afirmar el viejo tropismo diferenciador, separatista, autoafirmador de identidades nacionales, raciales, religiosas, sectarias, corriendo todas juntas como ganado en estampida hacia el despeñadero, en una competencia que solo acelerará su camino al abismo. Completan este escenario de fuerzas intangibles e inciertos futuros el terremoto que sacudió Perú y el huracán Dean que asoló México, causando cientos de muertos y cientos de miles de damnificados. Paradójicamente son países que han roto y reestablecido recientemente relaciones diplomáticas con Venezuela, todo ello dentro de un escenario y resultados electorales muy inciertos, dudosos.
Sin hacer discriminaciones por ello, de inmediato Venezuela envía aviones de insumos y personal especializado para solidarizarse con hechos y no discursos con las necesidades de los pueblos, de los de menores recursos totalmente desprotegidos ante tales catástrofes naturales avisadas. Y haciéndonos recordar a lo sucedido cuando el huracán Katrina, se repite la absoluta ineficiencia, desinterés, indolencia y falta de prevención de los gobiernos.
Pero no les resulta suficiente con ello, además descalifican y calumnian la humanitaria y oportuna ayuda de Venezuela. Si a ello le sumamos que tras la gira sudamericana del presidente Chávez y la firma de los TSE llegó directo a la Tercera Cumbre de Petrocaribe, que no es sino otro nombre para los TSE y el Alba, donde participan, se benefician otros 14 países.
Si tomamos en cuenta que simultáneamente la burbuja económica virtual de la macroeconomía amenaza pincharse, desinflarse y desmoronarse, exigiendo que los bancos centrales de EEUU, Europa, Japón, Canadá y Suiza inyecten cientos de miles de millones para evitar el colapso por falta de liquidez, contrariando su política antiinflacionaria.
Sabiendo que a fin de cuenta solo inyectan papeles y valores virtuales que no podrán sustituir la falta de reinversión y productividad generada por los capitales golondrinas que solo buscan su ganancia. Nos resulta evidente entonces que esos solo son paños tibios que postergan situacionalmente el desmoronamiento de todo un sistema inhumano montado sobre una base inexistente, una representación que ha abandonado y perdido su respaldo sustancial.
Decimos que el dinero solo es una representación de bienes concebido para facilitar su intercambio; representación y bienes que no tienen otra finalidad que facilitar la satisfacción de las humanas necesidades, pero en lugar de ello se acumularon convirtiéndose en un objetivo en si mismo.
Ese es un trágico error posibilitado por el conocimiento abstracto, que puede servir y liberar al ser humano que lo concibe proyectándolo más allá de las limitaciones dolorosas de su entorno natural. Como puede convertirlo en esclavo de sus propias creencias y hábitos que lo sugestionan y toman su conciencia, volviéndola pasiva y dependiente de sus propias concepciones convertidas en inamovible realidad. Atrapado en la cual se niega a si mismo como creador, como superador del dolor y el sufrimiento, condición común a toda la especie.
En lo profundo, silencioso y desconocido somos entonces un océano de invisibles electrones. Es desde esas ilimitadas e indiferenciadas informidades y en respuesta a los estímulos del entorno natural e histórico social que damos forma a nuevas miradas que pasan a enriquecer el paisaje perceptual. Miradas creadoras que ponen en evidencia la actividad de la conciencia dejando en claro que no es la resultante o reflejo pasivo de las circunstancias.
Miradas en las que luego quedamos atrapados por hábito y repetición obsesiva de enfatizar lo que nos diferencia y separa, en lugar de reconocer nuevas miradas posibilitadoras de direcciones de acción en las que se trascienden y unifican aquellas diferencias hijas de las limitaciones del pasado.
Tras este paseo por los acontecimientos globales se bosqueja entonces rudimentariamente ante nuestras miradas un paisaje estructural e interdependiente, que no hace sino resaltar un tropismo creciente de deshumanización.
En el que el conocimiento acumulado por los pueblos en lugar de retornar sobre ellos beneficiándolos y cerrando así un ciclo evolutivo agotado para abrir uno nuevo, se convierte en herramienta que nos retrotrae a la esclavitud de las experiencias dolorosas que nuestra intención a través de nuestros cuerpos le impone a la conciencia.
El desorden implícito de cualquier sistema cerrado que evoluciona mecánicamente, desborda sus instituciones y lo hace inmanejable para sus elementos. Allí ocurre la paradoja de que al intentar imponer orden, creciente control y represión, solo aumenta el desorden interno.
En ese sentido la revolución del sistema implica su apertura, es decir humanizarse humanizando el mundo cual alternativa a la globalización mecánica cuyo desorden solo puede conducirnos a reiniciar la civilización desde la barbarie y la desolación.
Cuando condenamos intencionalmente a cientos, miles, millones de seres humanos al analfabetismo en muchos sentidos, educados por las vedettes y opinadores, formadores de opinión de moda que se pasean y turnan ante la pantalla haciendo que predomine un estado mental colectivo desapercibido de lo que está en juego, desestructurado o sin manejo del conocimiento abstracto necesario al eficiente desempeño y manejo de la realidad.
Lo que nos parece una gracia para mantener privilegios no es sino una morisqueta que solo demuestra que compartimos, somos copartícipes de las mismas limitaciones mentales que nos incapacitan para percibir las consecuencias de nuestras acciones acumuladas que ya se ciernen cual amenazadora guillotina sobre el horizonte.
Las acciones aisladas con las cuales los juegos de palabras pueden hacer aparente lo que les venga en gana, cobran ahora un sentido preciso. Dos direcciones reclaman para si la atención y energía colectiva. Una aparenta gran fuerza por el efecto hipnótico que ejerce sobre la conciencia la acumulación e inercia de milenarios hábitos, pero está herida de muerte. La otra es portadora de la ternura y flexibilidad de todo lo que nace.
Más allá de qué naciones, corporaciones o personajes representen situacionalmente una u otra opción, se hace imprescindible la creatividad y la elección del futuro que habremos de vivir. Porque una vez más una cosa es la representación y otra lo representado. No puedes hacer pan con la palabra trigo ni echar a andar tu vehículo con la palabra petróleo.
Una cosa es la felicidad que se imagina o ensueña compensatoriamente a las limitaciones e impotencia, a las especificidades diferenciadoras que genera un modelo civilizatorio. Y otra es el reconocimiento y recreación de ese modelo en nuevas formas de manifestación y/o conductualización que se adapten crecientemente a las nuevas condiciones imperantes, que se abran caminos reales y se puedan vivir.
Leftist lawmakers spurn Mexico's Calderon
Sat. Sept. 1, 2007
By Miguel Angel Gutierrez
MEXICO CITY (Reuters) - More than 100 leftist lawmakers walked out of Mexico's Congress on Saturday ahead of a visit by President Felipe Calderon, snubbing him in protest at what they say was fraud in last year's presidential vote.
Moments before the conservative Calderon arrived to hand over his annual state of the union report, opposition senators and deputies who refuse to recognize his razor-thin election victory last year filed out of the legislature.
"I cannot accept a document that comes from an electoral process that has been legally concluded but whose legitimacy is doubted by millions of Mexicans," said Ruth Zavaleta, head of the lower house and a member of the leftist Party of the Democratic Revolution, or PRD.
Scores of seats were left empty as Calderon handed in a written version of his state of the union report. He made brief comments, calling for dialogue with the opposition.
Calderon had already canceled his state of the union address to Congress because leftist lawmakers threatened to stop him from entering the hall. Instead, he plans to give a speech on Sunday at another location.
Calderon won last year's election by less than 1 percentage point, with 36 percent of the vote. His leftist opponent, Andres Manuel Lopez Obrador, accused him of vote fraud. A court threw out those claims.
Calderon's popularity has jumped as he tries to reach compromises with opposition lawmakers on a tax reform while taking a hard line with violent drug cartels. His approval rating was 65 percent in a Reforma newspaper poll on Saturday, the same as in June.
Since last year's election, lawmakers from Lopez Obrador's PRD have refused to recognize Calderon as president, although they have been willing to negotiate with him on the federal budget and other bills.
Comments: Reforma newspaper poll is handled by a right wing company that helped to create false perceptions even before the elections.
By Miguel Angel Gutierrez
MEXICO CITY (Reuters) - More than 100 leftist lawmakers walked out of Mexico's Congress on Saturday ahead of a visit by President Felipe Calderon, snubbing him in protest at what they say was fraud in last year's presidential vote.
Moments before the conservative Calderon arrived to hand over his annual state of the union report, opposition senators and deputies who refuse to recognize his razor-thin election victory last year filed out of the legislature.
"I cannot accept a document that comes from an electoral process that has been legally concluded but whose legitimacy is doubted by millions of Mexicans," said Ruth Zavaleta, head of the lower house and a member of the leftist Party of the Democratic Revolution, or PRD.
Scores of seats were left empty as Calderon handed in a written version of his state of the union report. He made brief comments, calling for dialogue with the opposition.
Calderon had already canceled his state of the union address to Congress because leftist lawmakers threatened to stop him from entering the hall. Instead, he plans to give a speech on Sunday at another location.
Calderon won last year's election by less than 1 percentage point, with 36 percent of the vote. His leftist opponent, Andres Manuel Lopez Obrador, accused him of vote fraud. A court threw out those claims.
Calderon's popularity has jumped as he tries to reach compromises with opposition lawmakers on a tax reform while taking a hard line with violent drug cartels. His approval rating was 65 percent in a Reforma newspaper poll on Saturday, the same as in June.
Since last year's election, lawmakers from Lopez Obrador's PRD have refused to recognize Calderon as president, although they have been willing to negotiate with him on the federal budget and other bills.
Comments: Reforma newspaper poll is handled by a right wing company that helped to create false perceptions even before the elections.
Eventhough the CEPROPIE (Centro de produccion de programas informativos y Especiales) , a"Media" network of the Official Government has not transmitted or has"Censured" the speech of Ruth Zavaleta , head of the lower house, just before Calderon entered to the sessions room. And the official party , PAN, has betrayed the commitment (deal) that it agreed with the opposite party; PRD, of allowing to the "spurious" president to give his annual report "of LYINGS" at the Congress for not to censured the "live transmission" of the presidential event in the National Television and Radio's networks.......according with this article, we can notice that the rest of the World are perceiving the truth and the real circumstances under Mexico is living.
From here, we tell to all this psychopaths of the conservative party (PANAZIS) and all his "lame culos" (PRI, CHUCHOS y demas perredistas agachones, CCE, CNDH, SEDENA...an so on) that although they are trying to hide the Truth, the reality, the whole World knows that you always behave under conspiracy against the rights and the benefits of the Nation and of what kind of crap you are...... But sooner or later the citizens, from to whom you were elected or NOT, are going to punish you!.
Calderón entregó balance de gestión en ausencia de diputados opositores
TeleSUR
El presidente de México, Felipe Calderón, entregó este sábado su primer balance gubernamental ante el Congreso de la República en un acto sin ceremonias ni discursos. A su llegada, legisladores del PRD abandonaron el hemiciclo protocolar.
El presidente de México, Felipe Calderón, entregó este sábado por escrito su informe de gestión ante la tribuna del Congreso de la República. En unas breves palabras el primer mandatario recordó que con esta entrega "cumple" con lo establecido en la Constitución del país.
"En cumplimiento con lo dispuesto por la Constitución, cumplo con mi deber de asistir al Congreso. Presento un informe por escrito en donde manifiesto el estado que guarda la administración pública del país", dijo Calderón, quien permaneció menos de cinco minutos en la tribuna del Congreso.
El jefe de Estado mexicano, no leyó el contenido del informe que recoge el balance gubernamental de su primer año de Gobierno, tal y como fue anunciado. A su llegada, legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) abandonaron la sala protocolar del Congreso.
El mandatario manifestó su respeto a los legisladores y dijo estar dispuesto a sostener un "diálogo público y abierto" con todas las fuerzas políticas.
La líder del Congreso de México, la diputada Ruth Zavaleta, quien salió de la sala, declaró el inicio de la sesión del Congreso general que reúne a diputados y senadores, y dijo que no puede recibir "el informe de un presidente cuya legitimidad está cuestionada por millones de mexicanos".
Cristian Castaño, vicepresidente panista en la Mesa Directiva fue el responsable de recibir el texto.
Zavaleta y los diputados y senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que desconocen a Calderón como presidente, abandonaron el recinto cuando se conoció la próxima llegada del mandatario.
Está previsto que este domingo Calderón de un mensaje a la nación desde el Palacio Nacional, el domingo.
El año pasado, el presidente Vicente Fox (2000 – 2006), miembro del conservador PAN, igual que Calderón, tuvo que entregar el documento en la entrada del parlamento, debido a una disputa entre sus correligionarios y los del PRD..
mm - La Jornada - El Universal / YR
El presidente de México, Felipe Calderón, entregó este sábado su primer balance gubernamental ante el Congreso de la República en un acto sin ceremonias ni discursos. A su llegada, legisladores del PRD abandonaron el hemiciclo protocolar.
El presidente de México, Felipe Calderón, entregó este sábado por escrito su informe de gestión ante la tribuna del Congreso de la República. En unas breves palabras el primer mandatario recordó que con esta entrega "cumple" con lo establecido en la Constitución del país.
"En cumplimiento con lo dispuesto por la Constitución, cumplo con mi deber de asistir al Congreso. Presento un informe por escrito en donde manifiesto el estado que guarda la administración pública del país", dijo Calderón, quien permaneció menos de cinco minutos en la tribuna del Congreso.
El jefe de Estado mexicano, no leyó el contenido del informe que recoge el balance gubernamental de su primer año de Gobierno, tal y como fue anunciado. A su llegada, legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) abandonaron la sala protocolar del Congreso.
El mandatario manifestó su respeto a los legisladores y dijo estar dispuesto a sostener un "diálogo público y abierto" con todas las fuerzas políticas.
La líder del Congreso de México, la diputada Ruth Zavaleta, quien salió de la sala, declaró el inicio de la sesión del Congreso general que reúne a diputados y senadores, y dijo que no puede recibir "el informe de un presidente cuya legitimidad está cuestionada por millones de mexicanos".
Cristian Castaño, vicepresidente panista en la Mesa Directiva fue el responsable de recibir el texto.
Zavaleta y los diputados y senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que desconocen a Calderón como presidente, abandonaron el recinto cuando se conoció la próxima llegada del mandatario.
Está previsto que este domingo Calderón de un mensaje a la nación desde el Palacio Nacional, el domingo.
El año pasado, el presidente Vicente Fox (2000 – 2006), miembro del conservador PAN, igual que Calderón, tuvo que entregar el documento en la entrada del parlamento, debido a una disputa entre sus correligionarios y los del PRD..
mm - La Jornada - El Universal / YR
Confirma el PRD su traición al pueblo de México
Del blog Revoluciones
A las 16:40 horas del dá de hoy, día del Circo (o anteriormente denominado día del Informe), los “legisladores” Navarrete y González Garza del “PRD” dan a conocer que hay acuerdo con el PRI y PAN (miren nada más lacras llegando a un acuerdo con puras lacras) para que se lleve acabo la ceremonia que de una pizquita de legitimidad al espurio felipe calderón y Gonzáles Garza señalo hipócritamente que esto “es el inicio de algo nuevo, las relaciones tienen que cambiar, vamos por una nueva vida institucional (pandejo, lo nuevo que deben haber es políticos y luego instituciones)”, refiriéndose a lo que según ellos llaman la “Reforma del Estado”.
Hoy nuevamente somos testigos de cómo la traición al país es una constante, estos sujetos fuera de toda lógica en primer lugar dicen no reconocer a calderón por el fraude del 2006, pero sí reconocen esas mismas elecciones para diputados y senadores: ¡Hipócritas, no tienen madre, ni vergüenza! La semana que viene vamos a seguir publicando en exclusiva para Revoluciones las “nuevas del fraude” donde se ve que el PRD, PT y Convergencia deberían tener mayoría en el Congreso pues también el fraude afectó las cúrules que le correspondían a nuestro movimiento que votó y apoyo al hoy FAP a solicitud de AMLO. Pero eso no les interesa, les interesó más seguir en el juego y hoy nos confirman que para eso se quedaron los del FAP en el Congreso: para legitimar a calderón, seguir cobrando nómina y negociar no a favor del pueblo sino a favor de sus familias y de sus dueños los potentados. Al cabo el circo es suyo.
Queda clara la hipocresía de esos legisladores del PRD que legitiman de facto a Calderón, niegan su apoyo al Gobierno Legítimo de AMLO, niegan que sea mejor repudiar y desconocer al pelele para impedir celebrar la ceremonia burda e insípida, se han vendido y con ello han vendido los votos que dimos en el 2006 a la extinta coalición Por el bien de todos. Ellos dicen que va a buscar la Reformar del Estado pero seguramente y me quiero adelantar porque bases me sobran, TAL REFORMA DEL ESTADO SERÁ UN TRABAJO MAÑOSO Y SUCIO DEL PRD CON EL PRIAN PARA PERPETUAR A LA BURGUESÍA EN EL PODER. JAMÁS HABRÁ LLAMADO Y CONVOCATORIA AL PUEBLO DE MÉXICO PUES NO LES INTERESAMOS Y LOS AMARILLOS SON LOS MÁS TRAIDORES Y VILES SERES QUE HOY PUEDEN PERJUDICAR NUESTRA LUCHA.
Revoluciones ha determinado lo siguiente en torno al PRD, que se oiga claro y fuerte:
1) Desconocemos el régimen corrupto que se abolió desde el 20 de noviembre del 2006 en el Zócalo capitalino con la investidura de AMLO como presidente legítimo de México.
2) Desconocemos al PRD como partido de izquierda y que apoya la lucha social que pretende renovar a México. NI UN VOTO MÁS AL PRI, NI AL PAN Y MUCHO MENOS AL PRD. NUNCA MÁS IMPULSAREMOS O PROMOVEREMOS LAS FUNCIONES DEL PRD SIN IMPORTAR EL ESTADO O CIUDAD DONDE EL PRD REQUIERA EL APOYO DE LA CIUDADANÍA.
3) Exigimos, no sugerimos, ni tampoco proponemos, exigimos al que se llama presidente legítimo de México López Obrador y a la CND vayamos a la conformación de un partido y organización política única que converja con sindicatos, organizaciones sociales y ciudadanos libres e independientes. Tenemos que equilibrar la balanza y hacerlo para que nos favorezca. ¡Un partido por y para el pueblo, sin PRD, sin PRI y sin PAN! Para limpiar todas las manchas que han cometido tales “fuerzas políticas” que no han resultado otra cosa sino franquicias al servicio de los potentados.
4) Revoluciones y todos nuestros lectores que compartan la visión: EL CAMBIO EMPIEZA EN TI, comenzaremos una campaña intensiva dentro de la red internet y fuera de ella para promover la revolución de las conciencias y a la vez denunciar, repudiar y señalar todos los atropellos cometidos por la actual simulación de vida institucional mexicana que tanto daño nos ha hecho.
Es una vergüenza nacional que el Congreso de los mexicanos este lleno de ratas y que una puta en toda la extensión de la palabra disfrazada de “legisladora” llamada Ruh Zabaleta se haya atrevido a servirle el terreno al usurpador junto con toda la Nueva Izquierda y la otra tibia y solapadoras tribus del PRD (incluyendo las que dicen que apoyan al Peje). Esa señora ridícula de tan nerviosa y tan sucia conciencia ni siquiera se iba a levantar de su lugar al iniciar la ceremonia para entonar el himno nacional y tuvo que ir uno de los archichincles a decirle que se levantara.
El usurpador logró hablar en la tribuna del Congreso con el consentimiento del PRD que ridículamente se salió de la sesión ¿para que se salen esa bola de bastardos sí de todos modos sabían que el espurio iba a hablar? ¡Mejor se hubieran quedado a aplaudirle! No son otra cosa más que traidores.
Como ven es una estúpida simulación y los que deberíamos de estar legislando para el pueblo hoy tenemos que luchar y hacer activismo desde el anonimato. Pero ya nos tocará a cada quien estar en el lugar correspondiente, quedo de ustedes agradecido y sigamos difundiendo uno de los sitios en Internet que han marcado vidas y comunidades desde hace meses:
Revoluciones, el cambio empieza en ti
www.revoluciones.org
www.revolucionesmx.blogspot.com
A las 16:40 horas del dá de hoy, día del Circo (o anteriormente denominado día del Informe), los “legisladores” Navarrete y González Garza del “PRD” dan a conocer que hay acuerdo con el PRI y PAN (miren nada más lacras llegando a un acuerdo con puras lacras) para que se lleve acabo la ceremonia que de una pizquita de legitimidad al espurio felipe calderón y Gonzáles Garza señalo hipócritamente que esto “es el inicio de algo nuevo, las relaciones tienen que cambiar, vamos por una nueva vida institucional (pandejo, lo nuevo que deben haber es políticos y luego instituciones)”, refiriéndose a lo que según ellos llaman la “Reforma del Estado”.
Hoy nuevamente somos testigos de cómo la traición al país es una constante, estos sujetos fuera de toda lógica en primer lugar dicen no reconocer a calderón por el fraude del 2006, pero sí reconocen esas mismas elecciones para diputados y senadores: ¡Hipócritas, no tienen madre, ni vergüenza! La semana que viene vamos a seguir publicando en exclusiva para Revoluciones las “nuevas del fraude” donde se ve que el PRD, PT y Convergencia deberían tener mayoría en el Congreso pues también el fraude afectó las cúrules que le correspondían a nuestro movimiento que votó y apoyo al hoy FAP a solicitud de AMLO. Pero eso no les interesa, les interesó más seguir en el juego y hoy nos confirman que para eso se quedaron los del FAP en el Congreso: para legitimar a calderón, seguir cobrando nómina y negociar no a favor del pueblo sino a favor de sus familias y de sus dueños los potentados. Al cabo el circo es suyo.
Queda clara la hipocresía de esos legisladores del PRD que legitiman de facto a Calderón, niegan su apoyo al Gobierno Legítimo de AMLO, niegan que sea mejor repudiar y desconocer al pelele para impedir celebrar la ceremonia burda e insípida, se han vendido y con ello han vendido los votos que dimos en el 2006 a la extinta coalición Por el bien de todos. Ellos dicen que va a buscar la Reformar del Estado pero seguramente y me quiero adelantar porque bases me sobran, TAL REFORMA DEL ESTADO SERÁ UN TRABAJO MAÑOSO Y SUCIO DEL PRD CON EL PRIAN PARA PERPETUAR A LA BURGUESÍA EN EL PODER. JAMÁS HABRÁ LLAMADO Y CONVOCATORIA AL PUEBLO DE MÉXICO PUES NO LES INTERESAMOS Y LOS AMARILLOS SON LOS MÁS TRAIDORES Y VILES SERES QUE HOY PUEDEN PERJUDICAR NUESTRA LUCHA.
Revoluciones ha determinado lo siguiente en torno al PRD, que se oiga claro y fuerte:
1) Desconocemos el régimen corrupto que se abolió desde el 20 de noviembre del 2006 en el Zócalo capitalino con la investidura de AMLO como presidente legítimo de México.
2) Desconocemos al PRD como partido de izquierda y que apoya la lucha social que pretende renovar a México. NI UN VOTO MÁS AL PRI, NI AL PAN Y MUCHO MENOS AL PRD. NUNCA MÁS IMPULSAREMOS O PROMOVEREMOS LAS FUNCIONES DEL PRD SIN IMPORTAR EL ESTADO O CIUDAD DONDE EL PRD REQUIERA EL APOYO DE LA CIUDADANÍA.
3) Exigimos, no sugerimos, ni tampoco proponemos, exigimos al que se llama presidente legítimo de México López Obrador y a la CND vayamos a la conformación de un partido y organización política única que converja con sindicatos, organizaciones sociales y ciudadanos libres e independientes. Tenemos que equilibrar la balanza y hacerlo para que nos favorezca. ¡Un partido por y para el pueblo, sin PRD, sin PRI y sin PAN! Para limpiar todas las manchas que han cometido tales “fuerzas políticas” que no han resultado otra cosa sino franquicias al servicio de los potentados.
4) Revoluciones y todos nuestros lectores que compartan la visión: EL CAMBIO EMPIEZA EN TI, comenzaremos una campaña intensiva dentro de la red internet y fuera de ella para promover la revolución de las conciencias y a la vez denunciar, repudiar y señalar todos los atropellos cometidos por la actual simulación de vida institucional mexicana que tanto daño nos ha hecho.
Es una vergüenza nacional que el Congreso de los mexicanos este lleno de ratas y que una puta en toda la extensión de la palabra disfrazada de “legisladora” llamada Ruh Zabaleta se haya atrevido a servirle el terreno al usurpador junto con toda la Nueva Izquierda y la otra tibia y solapadoras tribus del PRD (incluyendo las que dicen que apoyan al Peje). Esa señora ridícula de tan nerviosa y tan sucia conciencia ni siquiera se iba a levantar de su lugar al iniciar la ceremonia para entonar el himno nacional y tuvo que ir uno de los archichincles a decirle que se levantara.
El usurpador logró hablar en la tribuna del Congreso con el consentimiento del PRD que ridículamente se salió de la sesión ¿para que se salen esa bola de bastardos sí de todos modos sabían que el espurio iba a hablar? ¡Mejor se hubieran quedado a aplaudirle! No son otra cosa más que traidores.
Como ven es una estúpida simulación y los que deberíamos de estar legislando para el pueblo hoy tenemos que luchar y hacer activismo desde el anonimato. Pero ya nos tocará a cada quien estar en el lugar correspondiente, quedo de ustedes agradecido y sigamos difundiendo uno de los sitios en Internet que han marcado vidas y comunidades desde hace meses:
Revoluciones, el cambio empieza en ti
www.revoluciones.org
www.revolucionesmx.blogspot.com
Boletín Informativo ISA núm 183
“EN EL DÍA DEL CIRCO”, CALDERÓN NO TIENE NADA QUE INFORMAR: AMLO
Mientras en la Ciudad de México, legisladores perredistas y panistas continúan debatiendo las condiciones en las que Felipe Calderón entregará su informe de actividades al Congreso de la Unión y los primeros anuncian que abandonarán el recinto legislativo cuando ingrese al mismo el actual huésped de Los Pinos, desde Tlaxcala, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que no hay nada bueno que informar a nueve meses de que Felipe Calderón usurpó el cargo de presidente de México y subrayó que el actual formato del Informe y su ritual están caducos.
A unas horas de que Calderón presente su informe de actividades, Andrés Manuel López Obrador lanzó la pregunta: “¿qué va a informar este día el presidente pelele al pueblo de México?, ¿que se robó la Presidencia de la República, que es un cínico, que es un mentiroso y que es un demagogo?”.
“En el día del circo”, como llamó a esta fecha en que el titular del Ejecutivo rinde su informe de labores ante el Congreso, “dirá acaso que entregó la administración de la Secretaría de Educación Pública a la lideresa Elba Esther Gordillo o que hizo el compromiso de no remover del puesto a ese personaje siniestro que es el consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde”.
En el tercer día de actividades por municipios de la entidad, dibujó un eventual escenario, en el cual Calderón rendiría su reporte de actividades. “¿Qué va a decir el presidente pelele a los ciudadanos, a los mexicanos? Compatriotas: les informó que soy un ladrón, porque me robé la Presidencia de la República”, mencionó.
En el acto protocolario, Felipe Calderón manifestaría al pueblo de México: “les informo que soy un mentiroso, porque dije que generaría fuentes de empleo y no lo hice; por el contrario se incrementó la tasa de desempleo”, detalló.
Ante los habitantes de Tepeyanco, López Obrador expresó que el presidente usurpador tendría que reconocer que es un cínico y ante los micrófonos explicaría que durante la campaña hizo el compromiso de reducir los precios de la gasolina, el gas y la energía eléctrica, pero que al llegar al poder giró instrucciones para que se incrementará las tarifas de dichos combustibles.
En el escenario de que Calderón se sincerara, diría que “reafirmo ahora mi cinismo y propongo que aumente 50 centavos el litro de la gasolina”.
En caso de que el presidente usurpador hablará con la verdad, dijo López Obrador, “expresaría ante las cámaras de televisión que reafirmaría su carácter de mentiroso y demagogo con el hecho de que en los primeros meses de gestión autorizó un alza a los precios de la tortilla, la carne, el pollo y otros artículos de primera necesidad”.
En contraste, “Calderón Hinojosa mencionaría que sí cumplió con sus compromisos con sus socios delincuentes electorales, entre ellos Elba Esther Gordillo y los grandes empresarios, a quienes se les devolverán las autopistas que fueron rescatadas con dinero público, con el dinero del pueblo”, relató.
“Otro aspecto que resaltaría el presidente apócrifo sería que realiza las gestiones necesarias para entregar el petróleo, que es un patrimonio de los mexicanos, a los grandes consorcios extranjeros”, añadió.
Por tratarse de un personaje siniestro que colaboró en la consumación del fraude electoral, Calderón estaría obligado a aclarar que Luis Carlos Ugalde permanecerá como presidente del consejo general del IFE, a pesar del acuerdo suscrito entre las principales fuerzas políticas representadas en el Congreso para retirar del cargo a los nueve consejeros del máximo órgano electoral del país.
Durante su encuentro con los habitantes de Santa Cruz Quilehtla, el presidente legítimo de los mexicanos definió al 1 de septiembre como “el día del circo” y recomendó al pueblo de Tlaxcala que escuché el corrido “El Circo” del grupo “Los Tigres del Norte”, porque el contenido de esa pieza musical tiene mucho que ver con la “política mafiosa”.
Desde la plaza principal de este municipio, hizo una evaluación de la gestión calderonista y preguntó a los asistentes a la asamblea informativa: “¿hay algo qué tenga que informar Calderón?”. Como respuesta obtuvo un repetido no.
También hizo un segundo planteamiento: “¿Han recibido ustedes y sus familias algún beneficio del presidente pelele?”. La respuesta fue la misma. Hasta los niños dijeron que no han recibido ningún apoyo para continuar con sus estudios.
Al recordar que Calderón no rendirá este día su informe ante el Congreso, que se consideró al Auditorio Nacional como segunda opción, y que finalmente el acto protocolario se realizará en el Palacio Nacional, porque está blindado por elementos del Estado Mayor Presidencial y es la sede de una de las regiones militares del país, López Obrador aclaró que “el informe calderonista no se pudo realizar en las instalaciones de Televisa, porque tendría que usarse el logotipo de la televisora”.
En el municipio Acuamanala, agregó que Calderón “estaría obligado a informar a los mexicanos que se convirtió en el pelele, porque cumple al pie de la letra las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional, como concretar la reforma al ISSSTE e impulsar la denominada reforma fiscal, que significa incrementar los impuestos, en perjuicio de la mayoría de los mexicanos”.
En la tarde, Andrés Manuel López Obrador visitó a los habitantes de Teolocholco, San Fernando Tetlanohcan, Magdalena Tlaltelulco, y Chiautempan, en donde reiteró que el informe de Calderón corresponde a un teatro, a un show y a un circo.
¡Convocatoria urgente! Acontecimientos del Informe según van llegando
¡TODOS AL ZÓCALO!
La Resistencia está ahí, necesitamos ser muchos, es la hora de acudir, es hora de estar presentes manifestándose. Gerardo Fernández Noroña necesita más apoyo, no podemos dejarlo solo.
Noroña está pidiendo el derecho de libre tránsito, derecho constitucional, para establecerse y poner su casa de campaña. Aunque los dispositivos le impidieron ponerla donde lo tenía previsto, se va a instalar donde ahora se encuentra.
¡TODOS AL ZÓCALO!
Actualización 12:55:
Noroña está frente a la Suprema Corte. Ya está llegando mucha gente. En la plancha del zócalo ya hay un número importante. Todo está tranquilo, vayan en cuanto llega la gente los operativos se tranquilizan. Cerraron las líneas del metro de tal forma que si van en metro tendrán que usar la estación de Bellas Artes.
Este post permanecerá a la cabeza y lo iremos actualizando según recibamos información, todo lo que se vaya posteando irá debajo de éste.
Actualización 13:53
Ya se están instalando las mesas de cultura en el Zócalo y la casa de campaña de Jesusa Rodríguez que va a estar a la cabeza de la protesta.
Hay bloqueo y no se pudieron establecer donde querían pero están a un costado de Palacio Nacional.
Están todos invitados a asistir a la protesta plantón. A pesar de que hay elementos de la PFP todo está tranquilo porque la Resistencia no va a caer en provocaciones.
El evento cultural está ya en la plancha del Zócalo. Asistan todos, ya hay mucha gente.
Pueden optar por este sitio o bien frente a la Suprema Corte de Justicia, donde está Fernández Noroña, llévense sillas, agua, en fin todo para resistir.
Quienes quieran estar en la puerta Mariana, un punto estratégico, váyanse ya porque están bloqueando y si llegan más tarde no los van a dejar pasar. Pero de todas formas pueden estar en la plancha del Zócalo en el evento cultural.
Impiden EMP y SSPDF acceso a Fernández Noroña a Palacio Nacional
La Jornada On Line
El vocero perredista intentó entrar por la esquina de Pino Suárez y Plaza de la Constitución, pero se lo impidieron los agentes de seguridad.
México, DF. Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y del Estado Mayor Presidencial impidieron el acceso a Palacio Nacional al secretario de Comunicación y Propaganda del PRD, Gerardo Fernández Noroña.
A las 12:00 horas de este sábado, Fernández Noroña intentó entrar por la esquina de Pino Suárez y Plaza de la Constitución, pero se lo impidieron los agentes de seguridad.
El perredista incluso trepó a una de las jardineras e intentó saltar al interior de Pino Suárez, pero no lo consiguió.
De inmediato, Noroña buscó saltar hacia las escaleras de uno de los accesos al Metro Zócalo, pero tampoco lo logró.
Instalan vallas y cierran calles en San Lázaro
Notimex / La Jornada On Line
Quedó cerrado el carril derecho de Congreso de la Unión, desde el cruce con Fray Servando hasta Eje 1 Norte, así como Sidar y Rovirosa, Francisco del Paso y Troncoso, Emiliano Zapata y Eduardo Molina.
México, DF. Policías capitalinos en coordinación con mandos federales y del Estado Mayor Presidencial iniciaron durante la noche de ayer viernes la instalación del cerco de seguridad en San Lázaro, con motivo del Primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) informaron que con la colocación de vallas metálicas quedó cerrado el carril derecho de Congreso de la Unión, desde el cruce con Fray Servando Teresa de Mier hasta el Eje 1 Norte.
Fue cerrado también el tránsito por completo en Sidar y Rovirosa, desde Congreso de la Unión hasta Francisco del Paso y Troncoso, así como en Emiliano Zapata, desde Congreso hasta Eduardo Molina.
Se espera además que al mediodía sea cerrada de manera parcial la circulación sobre Fray Servando, desde Congreso hasta Francisco del Paso y Troncoso.
Sobre las alternativas, la SSPDF indicó que los automovilistas que van de oriente a poniente pueden rodear por Circuito Interior o por Viaducto, mientras quienes salen del Centro Histórico hacia el oriente pueden utilizar calzada La Viga hasta Viaducto para continuar su camino.
Además, se programaron patrullajes preventivos en las colonias Aeronáutica Militar, 7 de Julio, Moctezuma, Penitenciaria, Merced Balbuena y Artes Gráficas.
La dependencia recomendó a su vez a los colonos y vecinos de las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro portar su identificación oficial en caso de que les sea requerida.
De acuerdo con autoridades de la policía capitalina, para este año no se espera el arribo de numerosos contingentes de manifestantes al Palacio Legislativo de San Lázaro y se prevé una jornada tranquila.
De hecho, hasta la mañana de este sábado el despliegue de uniformados locales no superaba los dos mil elementos, en contraste con el año pasado cuando más de seis mil policías preventivos mantenían una amplia vigilancia.
La SSPDF precisó que la seguridad al interior del recinto legislativo, así como los controles de accesos e inspecciones, están a cargo del Estado Mayor Presidencial, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Policía Federal Preventiva (PFP).
El sábado y el domingo no habrá servicio en las estaciones Fray Servando, Candelaria y Jamaica del Metro, todas ellas de la Línea 4 y aledañas a la Cámara de Diputados.
Informe: Acuerdan perredistas retirarse de sesión solemne
Aceptan por unanimidad senadores y diputados del sol azteca retirarse del recinto, incluida Ruth Zavaleta, una vez que el Presidente entre para la entrega del documento
Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Sábado 01 de septiembre de 2007
14:33 Las fracciones parlamentarias del PRD en las Cámaras de Diputados y Senadores votaron por unanimidad retirarse de la sesión solemne para la entrega del primer informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, incluida la presidenta de la Mesa Directiva, Ruth Zavaleta.
Ello significaría que sea el vicepresidente del PAN, Cristian Castaño, quien reciba el documento de manos de Calderón.
En estos momentos, se alista una reunión entre los coordinadores del PAN, Héctor Larios; del PRD, Javier González Garza, y del PRI, Emilio Gamboa, para ver si se acepta el acuerdo del sol azteca, de no suceder se volverán a reunir a las 16:00 horas.
Después de dos horas de reunión plenaria a puerta cerrada los diputados del PRD acordaron una estrategia sin violencia.
Por lo que estarán en la apertura de la sesión y en el momento que se decrete receso para que las comisiones de cortesía acompañen al Presidente al salón de Plenos, los legisladores perredistas abandonan el recinto y se concentran en sus oficinas para no presenciar la estancia del mandatario.
A cambio, a los perredistas se les confirmó que hay un compromiso para que el Presidente no haga uso del micrófono, aunque los legisladores manifestaron sus temores de que en el momento en que ellos ya no estén el Presidente envíe un mensaje a la nación.
Actualización de Radio AMLO: 15:20
Están llegando los legisladores a la Cámara de Diputados. El fuerte operativo policíaco que resguarda el Congreso incluye francotiradores.
Saldrán perredistas del pleno al ingreso de Calderón
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Los legisladores del sol azteca no participarán en la ceremonia de entrega y recepción del primer Informe de Gobierno del Ejecutivo
México, DF. El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de diputados determinó que no participará en el ceremonial ni en los honores al presidente Felipe Calderón, quien podrá ingresar al pleno de San Lázaro para entregar su Primer Informe de Gobierno al vicepresidente Christian Castaño, de filiación panista.
La propuesta del partido del sol azteca, que será presentada a las 17 horas, al resto de los coordinadores parlamentarios, principalmente al PAN, establece que la presidenta de la Cámara, la perredista Ruth Zavaleta, dará inicio a la sesión.
Sin embargo, determina también que al nombrarse a la comisión de cortesía que recibirá al presidente Calderón en el vestíbulo de San Lázaro, Zavaleta leerá un documento ante los diputados, excusándose de no estar presente en la ceremonia de entrega y recepción del Informe de Calderón Hinojosa.
Inmediatamente después decretará un receso para recibir al Ejecutivo Federal, al tiempo que la bancada perredista abandonará el salón de plenos para esperar desde fuera de éste que Calderón ingrese y entregue el documento para posteriormente retirarse.
Legisladores perredistas, entre ellos Juan Guerra, encargado de la negociación con el PAN, dijo a este diario que la citada salida será “la más digna para Calderón Hinojosa y para el PAN”, pero si Acción Nacional y el Ejecutivo Federal no la aceptan, “estarán provocando que se genere un conflicto al interior del salón de plenos”.
Actualización: 15:44
Druida
La Resistencia está preparada en el Zócalo con la manta de AMLO, se solicitan ayudantes para poderla mover porque mide 80 metros.
La Resistencia espera la llegada entre 4 y 5 de la tarde del espurio a ponerse la banda en Palacio Nacional, tratar de impedirlo, pero la PFP se está cerrando para allanarle el camino a su pelele.
Todavía llegan, los que puedan, vayan.
Actualización: 15:59
Noroña anuncia extraoficialmente, que el pelele no llegará a Palacio Nacional a ponerse la banda, jajaja, le tuvo miedo a la Resistencia. Se va directo de los Pinos al Congreso. Sin embargo, siguen los PFPos ahí, así que como todavía no se sabe bien si llegará o no ahí permanecerán en la puerta Mariana hasta las 5 de la tarde.
Actualización: 17:04
Ya el pelele se puso la banda en los Pinos y a punto de salir hacia el Congreso, no se conoce la ruta pero parece que no pasa por la Plaza de la Constitución. Irá por parque Lira, Viaducto...
Actualización: 17:15
Ya se abrió la sesión en el Congreso, sintonicen 660 con Jacobo Zabludosky en vivo desde el Congreso. Himno Nacional y que esperan al Presidente (espurio).
Actualización: 17:17
Habla Ruth Zavaleta, le da la palabra a Dante Delgado: "No compartimos el pacto del silencio complaciente... el daño político del 2 de julio no se ha resuelto... se compraron conciencias y parcelas de poder a espaldas de la sociedad... el régimen que imperó en el país durante decenios y que sigue... es excluyente de las grandes manifestaciones de la sociedad... Habla de la Reforma de Estado... Nunca más elecciones de Estado,... los partidos no..." En resumen, está hablando de abrir los espacios a candidaturas ciudadanas... y limitar la intervención de los medios en las elecciones... y sobre los temas: gasto burocrático, privatización de Pemex, la pobreza, Elvira Arellano, antidemocracia, la ley del ISSSTE... más sociedad y menos gobierno.
Actualización: 17:31
Ruth Zavaleta medio dando las nalgas... luego instruye al vicepresidente a recibir el informe... y dice que se retira porque el proceso electoral no tuvo legitimidad. Hay un receso.
La Comitiva del pelele se detuvo en su recorrido.
Ya está la Comisión esperándolo. Va a llegar al salón de sesiones a entregar su mierda de informe.
Pablo Gómez: "abandonamos el salón de sesiones" y se concentraron los legisladores en un salón y van a decidir lo que van a hacer, tienen 15 minutos.
Camina el espurio hacia las escalinatas del recinto Legislativo.
Entró al vestíbulo, y entra al salón de sesiones, va por el pasillo central (todo esto se adelantó una hora). No hay ningún ruido. Ni silbidos, ni aplausos. Ahora se escuchan Fe-li-pe.
Se le concede la palabra. Y dice que presenta el informe. Hace entrega. Habla el pendejo sobre sus instrucciones... mierda... mierda... mierda... invita a diálogo público y directo (menos de 3 minutos) y se larga con los aplausos de los panistas pues los perredistas no estuvieron presentes.
El panista habla de la recepción. SE LARGA CON LOS APLAUSOS DE LOS PANAZIS.
¡CHINGUE SU MADRE EL PELELE USURPADOR!
Noroña está frente a la Suprema Corte. Ya está llegando mucha gente. En la plancha del zócalo ya hay un número importante. Todo está tranquilo, vayan en cuanto llega la gente los operativos se tranquilizan. Cerraron las líneas del metro de tal forma que si van en metro tendrán que usar la estación de Bellas Artes.
Este post permanecerá a la cabeza y lo iremos actualizando según recibamos información, todo lo que se vaya posteando irá debajo de éste.
Actualización 13:53
Ya se están instalando las mesas de cultura en el Zócalo y la casa de campaña de Jesusa Rodríguez que va a estar a la cabeza de la protesta.
Hay bloqueo y no se pudieron establecer donde querían pero están a un costado de Palacio Nacional.
Están todos invitados a asistir a la protesta plantón. A pesar de que hay elementos de la PFP todo está tranquilo porque la Resistencia no va a caer en provocaciones.
El evento cultural está ya en la plancha del Zócalo. Asistan todos, ya hay mucha gente.
Pueden optar por este sitio o bien frente a la Suprema Corte de Justicia, donde está Fernández Noroña, llévense sillas, agua, en fin todo para resistir.
Quienes quieran estar en la puerta Mariana, un punto estratégico, váyanse ya porque están bloqueando y si llegan más tarde no los van a dejar pasar. Pero de todas formas pueden estar en la plancha del Zócalo en el evento cultural.
Impiden EMP y SSPDF acceso a Fernández Noroña a Palacio Nacional
La Jornada On Line
El vocero perredista intentó entrar por la esquina de Pino Suárez y Plaza de la Constitución, pero se lo impidieron los agentes de seguridad.
México, DF. Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y del Estado Mayor Presidencial impidieron el acceso a Palacio Nacional al secretario de Comunicación y Propaganda del PRD, Gerardo Fernández Noroña.
A las 12:00 horas de este sábado, Fernández Noroña intentó entrar por la esquina de Pino Suárez y Plaza de la Constitución, pero se lo impidieron los agentes de seguridad.
El perredista incluso trepó a una de las jardineras e intentó saltar al interior de Pino Suárez, pero no lo consiguió.
De inmediato, Noroña buscó saltar hacia las escaleras de uno de los accesos al Metro Zócalo, pero tampoco lo logró.
Instalan vallas y cierran calles en San LázaroNotimex / La Jornada On Line
Quedó cerrado el carril derecho de Congreso de la Unión, desde el cruce con Fray Servando hasta Eje 1 Norte, así como Sidar y Rovirosa, Francisco del Paso y Troncoso, Emiliano Zapata y Eduardo Molina.
México, DF. Policías capitalinos en coordinación con mandos federales y del Estado Mayor Presidencial iniciaron durante la noche de ayer viernes la instalación del cerco de seguridad en San Lázaro, con motivo del Primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) informaron que con la colocación de vallas metálicas quedó cerrado el carril derecho de Congreso de la Unión, desde el cruce con Fray Servando Teresa de Mier hasta el Eje 1 Norte.
Fue cerrado también el tránsito por completo en Sidar y Rovirosa, desde Congreso de la Unión hasta Francisco del Paso y Troncoso, así como en Emiliano Zapata, desde Congreso hasta Eduardo Molina.
Se espera además que al mediodía sea cerrada de manera parcial la circulación sobre Fray Servando, desde Congreso hasta Francisco del Paso y Troncoso.
Sobre las alternativas, la SSPDF indicó que los automovilistas que van de oriente a poniente pueden rodear por Circuito Interior o por Viaducto, mientras quienes salen del Centro Histórico hacia el oriente pueden utilizar calzada La Viga hasta Viaducto para continuar su camino.
Además, se programaron patrullajes preventivos en las colonias Aeronáutica Militar, 7 de Julio, Moctezuma, Penitenciaria, Merced Balbuena y Artes Gráficas.
La dependencia recomendó a su vez a los colonos y vecinos de las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro portar su identificación oficial en caso de que les sea requerida.
De acuerdo con autoridades de la policía capitalina, para este año no se espera el arribo de numerosos contingentes de manifestantes al Palacio Legislativo de San Lázaro y se prevé una jornada tranquila.
De hecho, hasta la mañana de este sábado el despliegue de uniformados locales no superaba los dos mil elementos, en contraste con el año pasado cuando más de seis mil policías preventivos mantenían una amplia vigilancia.
La SSPDF precisó que la seguridad al interior del recinto legislativo, así como los controles de accesos e inspecciones, están a cargo del Estado Mayor Presidencial, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Policía Federal Preventiva (PFP).
El sábado y el domingo no habrá servicio en las estaciones Fray Servando, Candelaria y Jamaica del Metro, todas ellas de la Línea 4 y aledañas a la Cámara de Diputados.
Informe: Acuerdan perredistas retirarse de sesión solemne
Aceptan por unanimidad senadores y diputados del sol azteca retirarse del recinto, incluida Ruth Zavaleta, una vez que el Presidente entre para la entrega del documento
Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Sábado 01 de septiembre de 2007
14:33 Las fracciones parlamentarias del PRD en las Cámaras de Diputados y Senadores votaron por unanimidad retirarse de la sesión solemne para la entrega del primer informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, incluida la presidenta de la Mesa Directiva, Ruth Zavaleta.
Ello significaría que sea el vicepresidente del PAN, Cristian Castaño, quien reciba el documento de manos de Calderón.
En estos momentos, se alista una reunión entre los coordinadores del PAN, Héctor Larios; del PRD, Javier González Garza, y del PRI, Emilio Gamboa, para ver si se acepta el acuerdo del sol azteca, de no suceder se volverán a reunir a las 16:00 horas.
Después de dos horas de reunión plenaria a puerta cerrada los diputados del PRD acordaron una estrategia sin violencia.
Por lo que estarán en la apertura de la sesión y en el momento que se decrete receso para que las comisiones de cortesía acompañen al Presidente al salón de Plenos, los legisladores perredistas abandonan el recinto y se concentran en sus oficinas para no presenciar la estancia del mandatario.
A cambio, a los perredistas se les confirmó que hay un compromiso para que el Presidente no haga uso del micrófono, aunque los legisladores manifestaron sus temores de que en el momento en que ellos ya no estén el Presidente envíe un mensaje a la nación.
Actualización de Radio AMLO: 15:20
Están llegando los legisladores a la Cámara de Diputados. El fuerte operativo policíaco que resguarda el Congreso incluye francotiradores.
Saldrán perredistas del pleno al ingreso de Calderón
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Los legisladores del sol azteca no participarán en la ceremonia de entrega y recepción del primer Informe de Gobierno del Ejecutivo
México, DF. El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de diputados determinó que no participará en el ceremonial ni en los honores al presidente Felipe Calderón, quien podrá ingresar al pleno de San Lázaro para entregar su Primer Informe de Gobierno al vicepresidente Christian Castaño, de filiación panista.
La propuesta del partido del sol azteca, que será presentada a las 17 horas, al resto de los coordinadores parlamentarios, principalmente al PAN, establece que la presidenta de la Cámara, la perredista Ruth Zavaleta, dará inicio a la sesión.
Sin embargo, determina también que al nombrarse a la comisión de cortesía que recibirá al presidente Calderón en el vestíbulo de San Lázaro, Zavaleta leerá un documento ante los diputados, excusándose de no estar presente en la ceremonia de entrega y recepción del Informe de Calderón Hinojosa.
Inmediatamente después decretará un receso para recibir al Ejecutivo Federal, al tiempo que la bancada perredista abandonará el salón de plenos para esperar desde fuera de éste que Calderón ingrese y entregue el documento para posteriormente retirarse.
Legisladores perredistas, entre ellos Juan Guerra, encargado de la negociación con el PAN, dijo a este diario que la citada salida será “la más digna para Calderón Hinojosa y para el PAN”, pero si Acción Nacional y el Ejecutivo Federal no la aceptan, “estarán provocando que se genere un conflicto al interior del salón de plenos”.
Actualización: 15:44
Druida
La Resistencia está preparada en el Zócalo con la manta de AMLO, se solicitan ayudantes para poderla mover porque mide 80 metros.
La Resistencia espera la llegada entre 4 y 5 de la tarde del espurio a ponerse la banda en Palacio Nacional, tratar de impedirlo, pero la PFP se está cerrando para allanarle el camino a su pelele.
Todavía llegan, los que puedan, vayan.
Actualización: 15:59
Noroña anuncia extraoficialmente, que el pelele no llegará a Palacio Nacional a ponerse la banda, jajaja, le tuvo miedo a la Resistencia. Se va directo de los Pinos al Congreso. Sin embargo, siguen los PFPos ahí, así que como todavía no se sabe bien si llegará o no ahí permanecerán en la puerta Mariana hasta las 5 de la tarde.
Actualización: 17:04
Ya el pelele se puso la banda en los Pinos y a punto de salir hacia el Congreso, no se conoce la ruta pero parece que no pasa por la Plaza de la Constitución. Irá por parque Lira, Viaducto...
Actualización: 17:15
Ya se abrió la sesión en el Congreso, sintonicen 660 con Jacobo Zabludosky en vivo desde el Congreso. Himno Nacional y que esperan al Presidente (espurio).
Actualización: 17:17
Habla Ruth Zavaleta, le da la palabra a Dante Delgado: "No compartimos el pacto del silencio complaciente... el daño político del 2 de julio no se ha resuelto... se compraron conciencias y parcelas de poder a espaldas de la sociedad... el régimen que imperó en el país durante decenios y que sigue... es excluyente de las grandes manifestaciones de la sociedad... Habla de la Reforma de Estado... Nunca más elecciones de Estado,... los partidos no..." En resumen, está hablando de abrir los espacios a candidaturas ciudadanas... y limitar la intervención de los medios en las elecciones... y sobre los temas: gasto burocrático, privatización de Pemex, la pobreza, Elvira Arellano, antidemocracia, la ley del ISSSTE... más sociedad y menos gobierno.
Actualización: 17:31
Ruth Zavaleta medio dando las nalgas... luego instruye al vicepresidente a recibir el informe... y dice que se retira porque el proceso electoral no tuvo legitimidad. Hay un receso.
La Comitiva del pelele se detuvo en su recorrido.
Ya está la Comisión esperándolo. Va a llegar al salón de sesiones a entregar su mierda de informe.
Pablo Gómez: "abandonamos el salón de sesiones" y se concentraron los legisladores en un salón y van a decidir lo que van a hacer, tienen 15 minutos.
Camina el espurio hacia las escalinatas del recinto Legislativo.
Entró al vestíbulo, y entra al salón de sesiones, va por el pasillo central (todo esto se adelantó una hora). No hay ningún ruido. Ni silbidos, ni aplausos. Ahora se escuchan Fe-li-pe.
Se le concede la palabra. Y dice que presenta el informe. Hace entrega. Habla el pendejo sobre sus instrucciones... mierda... mierda... mierda... invita a diálogo público y directo (menos de 3 minutos) y se larga con los aplausos de los panistas pues los perredistas no estuvieron presentes.
El panista habla de la recepción. SE LARGA CON LOS APLAUSOS DE LOS PANAZIS.
¡CHINGUE SU MADRE EL PELELE USURPADOR!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
