viernes, mayo 30, 2008

Exige el PRI a SHCP entregar a estados 8 mmdp de excedentes petroleros
Emilio Gamboa PANtroni

* “Sí hay excedentes petroleros y deben distribuirse en este primer trimestre”: Gamboa Patrón
México, D.F., 28 de mayo (apro).- El PRI exigirá este jueves a la Secretaría de Hacienda la distribución a las entidades federativas de 8 mil millones de pesos, de los 33 mil millones acumulados por concepto de excedentes petroleros, informó Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados.Con ello, los priistas desmienten la afirmación del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien aseguró que ya no existen los 33 mil millones de pesos por concepto de excedentes petroleros del primer trimestre del año.“Mañana vamos a hacer un planteamiento serio y formal de que los números que tenemos nosotros, como diputados y senadores, es que sí hay excedentes petroleros y que deben distribuirse en este primer trimestre, ocho mil millones de pesos a todas las entidades federativas”, dijo Gamboa Patrón.En respuesta, el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner Wainfeld, quien hoy estuvo en la Cámara de Diputados, explicó de esta manera el faltante: “De estos 33 mil millones de pesos, 15 mil millones se redujeron porque tuvimos una menor plataforma de producción y 18 mil fueron para mayores importaciones (de gasolina) y otros factores, como la apreciación del tipo de cambio. Esto básicamente explica que los ingresos petroleros hayan sido menores a los que se anticiparon en el proyecto”.La Cámara de Diputados fija año con año un Presupuesto de Egresos y una Ley de Ingresos. En ésta se contempla lo que se recauda por la venta de barril de petróleo. Para este año, se estimó un precio de 49 dólares y, sobre la base de éste precio y lo que estima en producir y vender, se hace la Ley de Ingresos.Cuando el precio del barril rebasa lo establecido, en este caso los 49 dólares, y se vende en más de 100 dólares, como ha ocurrido este año, a ese dinero adicional se le llama excedente petrolero. Como desde hace dos años el barril de petróleo se ha vendido en más de lo estimado, la Cámara de Diputados estableció una fórmula que contempla un porcentaje de distribución de dichos recursos adicionales. Tomando en cuenta dicha fórmula, de los 33 mil millones de pesos que se obtuvieron por concepto de sobreprecio en el primer trimestre del año, a las entidades les correspondería la distribución de 8 mil millones de pesos. Esto es lo que está exigiendo el PRI que se envíe a los gobiernos de los estados.Sin embargo, Hacienda, que es la que recibe el dinero por concepto de venta, no Petróleos Mexicanos, informó que esos 33 mil millones de pesos no existen, en primer lugar porque 18 mil millones se usaron para importar gasolina y otros 15 mil millones no existen ya, debido a que la “plataforma de producción” fue menor.El PRI se reunirá mañana con funcionarios de Hacienda para cotejar las cifras y ver dónde quedó el dinero y bajo qué argumento legal el gobierno utilizó dichos recursos.“Veamos en qué se esta gastando lo que dice Hacienda de los excedentes que no existen. Creo que sí hay excedentes y tenemos que cotejar las cifras. Hicimos un Presupuesto de Egresos y una Ley de Ingresos, nada más que los ingresos que se obtuvieron están muy por encima de lo que nosotros programamos. Hay muchos excedentes”, sostuvo Gamboa Patrón.
--¿Presumen mala administración o alguna “caja chica”? --se le preguntó.
--No presumiría que quieren tener una “caja chica”. Lo que no queremos es tener un gobierno rico con gente pobre. El país está sufriendo, tenemos pobreza extrema y debemos combatirla a como de lugar, y para eso servirán, sin duda, parte de los excedentes, no todo -- respondió.La misma pregunta, sobre si hay una “caja chica”, se le hizo al subsecretario de Hacienda Dijo: “No hay ninguna `caja chica`. El reporte de estos ingresos fue muy transparente”.
--¿Es posible la entrega de los 8 mil millones de pesos que demanda el PRI?
--Habrá que analizarlo. No sé exactamente el fundamente para hacer esta petición. Tendremos que analizar el fundamento legal y que veamos realmente el sustento que éste tiene.

No hay comentarios.: