El Justo Reclamo

PUES QUE NO HA SIDO CLARO QUE FOX TENIA DOS INCLINACIONES, UNA POR ESTADOS UNIDOS, SU PADRE SIEMPRE SE CONSIDERO NATIVO DE OHIO Y RESIDENTE DE TEXAS, Y SU MADRE SIEMPRE SE CONSIDERO NATIVA DE ESPAÑA
LOS INGENIEROS PETROLEROS DEL PAIS, DICEN QUE NO HAY GAS NATURAL EN COAHUILA Y DESDE 1973 SE HABLABA DE EXPORTAR EL GAS DE SABINAS Y NO CONSTRUIR EL FARAONICO GASODUCTO CACTUS -REYNOSA, ESTE MAPA SE OBTIENE DE LA CASA BLANCA DE GEORGE BUSH, ES LA VIGENCIA DE LOS ACUERDOS DE BUCARELI DE 1923, QUE POR 75 AÑOS MEXICO SE ABSTENIA DE APROVECHAR EL GAS DE COAHUILA, COMO CASTIGO DEL TELEGRAMA ZIMMERMAN

La administración calderonista otorgó contratos a otra trasnacional por mil 345 millones

Fox comprometió recursos por 2 mil 437 millones de dólares a servicios de Repsol

Enrique Méndez

En las dos primeras fases de exploración en campos de gas no asociado en la cuenca de Burgos, el gobierno de Vicente Fox comprometió un presupuesto de 5 mil 887 millones 86 mil 474 dólares por contratos de servicios múltiples que fueron entregados a ocho empresas, de los cuales el más importante, por su monto y duración, es el que se concedió en 2004 a la trasnacional española Repsol.
Asimismo, la administración de Felipe Calderón otorgó otros dos contratos por mil 345 millones 110 mil 40 dólares para el desarrollo, infraestructura y mantenimiento de campos de gas en los bloques Nejo y Monclova, a la empresa iberoamericana de hidrocarburos GPA Energy, en lo que corresponde a la tercera ronda del proyecto.
De acuerdo con distintas solicitudes de acceso a la información que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) entregó al diputado perredista Rutilio Escandón, entre junio de 2004 y febrero de 2007, Pemex Exploración le había pagado ya a Repsol 111 millones 436 mil dólares, correspondientes a la exploración de gas en el bloque Reynosa-Monterrey.
En las últimas rondas de los foros de debate a las iniciativas del presidente Felipe Calderón en la Cámara de Senadores, a una pregunta del legislador perredista, el presidente consejero del IFAI, Alonso Lujambio Irazábal, aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) es la segunda entidad pública de la que más se presentan solicitudes de información, principalmente de Pemex Exploración y Producción. (PEP).
A su vez las principales peticiones se enfocan en los denominados contratos de servicios múltiples. Lujambio se comprometió entonces a enviarle una lista detallada de dichas peticiones.
De los accesos a distintas solicitudes, establece que por los contratos, el gobierno federal deberá pagar, a partir de enero de 2004, y hasta enero del año 2024, 2 mil 437 millones 196 mil 256 dólares a la trasnacional Repsol, a través de su filial Repsol Exploración México, SA de CV, según establece el contrato 414103990, que se firmó el 14 de noviembre de 2003 y cuyo monto es de la mitad del total que se ejercerá para la exploración de yacimientos de gas en la cuenca de Burgos.
De acuerdo con otra solicitud de información, a esa empresa española, en la primera etapa de ejecución del proyecto por contratos de obra pública financiada en Burgos, se le pagaron, entre junio y diciembre de 2004, 5 millones 781 mil 650 dólares. De enero a diciembre de 2005, 26 millones 849 mil 925, y entre enero y diciembre de 2006, 66 millones 489 mil 837 dólares. La información disponible en el sistema de información pública abarca sólo hasta enero y febrero de 2007, meses en que a Repsol se le pagaron 12 millones 315 mil 410 dólares.
En las solicitudes de información, las preguntas más recurrentes se refieren al nombre de las empresas a las que se les adjudicaron contratos de servicios múltiples, así como el monto y duración de éstos, y casi en todos los casos PEP respondió favorablemente, excepto cuando se le requirió la copia simple o certificada del contenido específico de los contratos, y de manera especial cuando se le demandó el correspondiente a Repsol.
La subsidiaria de Pemex alegó que se trata “de información reservada y confidencial”, y en los documentos facilitados al diputado Rutilio Escandón se indica que ante la negativa de PEP se inició una demanda en contra de la filial, en el juicio ordinario civil 62/2004 ante el juzgado noveno de distrito en materia civil, que hasta la fecha se encuentra en trámite

Equipo de seguridad evita que se le hagan cuestionamientos a la vicepresidenta ibérica

Comitiva del gobierno español se niega a hablar de la reforma en materia energética

Misael Habana de los Santos (Corresponsal)

Acapulco, Gro., 4 de agosto. “No se va hablar del asunto”, fue la respuesta de uno de los integrantes de la comitiva que acompaña a la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, después de que el corresponsal de La Jornada le preguntó si sabía que hay otras propuestas además de la iniciativa petrolera del presidente Felipe Calderón, y si conocía los resultados de la consulta ciudadana que se realizó y donde la mayoría rechazó el paln oficial.
Esto ocurrió después de que la vicepresidenta, vestida con un conjunto azul turquesa, hacía un recorrido por el viejo fuerte colonial de San Diego, ahora convertido en museo y el que había sido sede para que el gobierno español –a través de Teresa Fernández– anunciara una inversión de 35 millones de pesos para el saneamiento de la bahía.
La vicepresidenta, acompañada por dos mujeres y por el alcalde de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, estaba en la sala del museo denominada Los primero pobladores cuando, después de una broma sobre una canoa que se encontraba en el piso y que fue festejada por los visitantes, La Jornada hizo las preguntas a la representante del gobierno español.
“Doña Teresa, sabe usted que hay...”, la pregunta la sorprendió a ella y a la comitiva. No había más respuesta que la mirada exaltada. Su equipo de seguridad, bastante numeroso, con hombres y mujeres, se fue contra el reportero que planteaba ya la segunda pregunta y que a empujones fue sacado de la sala por la puerta a la que se dirigía la comitiva rumbo al patio.
Fernando Escribano, jefe de gabinete de la vicepresidenta, iba acompañado de varios elementos de seguridad, uno de ellos que tenía en el oído el audífono y que hacía comentarios, siendo al parecer el encargado de seguridad, ya en el patio central del museo, le dijo molesto al reportero que esa era una grosería y que no se acostumbraba en España.
Fue entonces cuando se ofreció a acercar al corresponsal a quien llamó el jefe de gabinete. Dio Instrucciones a un grupo de funcionarios que rodeaban a la vicepresidenta y Fernando Escribano, y desde ese grupo vino la respuesta: “no se va hablar del asunto”.
oikos mailing listmailto:listoikos@lists.yumka.com