domingo, octubre 04, 2009

“Acto de incongruencia” ficha roja a Lucía Morett; su defensa, a instancias internacionales

México D.F., 2 de octubre de 2009 (Cencos).-
A pesar de las pruebas expuestas por la familia Morett Álvarez para demostrar que el caso de su hija Lucía se trata de una “persecución política”, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) tomó la decisión de presentar la ficha en un “acto de incongruencia”, dado que cuando el gobierno ecuatoriano presentó la misma acusación contra el exministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, la policía argumentó que los estatutos del organismo multilateral no le permiten intervenir en temas políticos.
El pasado 30 de septiembre la Interpol publicó la “ficha roja” de la estudiante de teatro de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, Lucía Morett Álvarez, además enfrenta cuatro procesos jurídicos uno en Colombia, uno en Ecuador, y dos en México.
Esta mañana en conferencia de prensa en el Club de periodistas, María de Jesús Álvarez y Jorge Morett, padres de la estudiante sobreviviente al bombardeo de la Fuerza Área colombiana en la región de Sucumbíos, Ecuador, en marzo del 2008, repudiaron esta acción de la Interpol argumentando que esta dio cuenta de la “sumisión de la policía internacional ante el gobierno de Colombia.” Hugo Rosas, abogado de la familia Morett Álvarez, informó que la acusada tuvo conocimiento de la denuncia del gobierno colombiano el día 3 de junio del presente año, por lo que el abogado realizó una petición formal para revocar la “ficha roja” con un plazo de cuatro meses y con vencimiento en la cuarta semana de octubre para presentar las pruebas que deslinden a la acusada y demostrar que la inculpación “responde a un carácter político.” Esta situación, continúa el abogado, deja a Lucía sin posibilidad de defensa.
La familia Morett Álvarez denunció la “actitud omisa” por parte del gobierno mexicano al no pronunciarse en ningún sentido al respecto, “no únicamente al caso de Lucía sino también de los cuatro jóvenes muertos durante la invasión ilegal de Colombia al territorio ecuatoriano, siendo que todos ellos fueron víctimas.”
En este sentido, Hugo Rosas detalló que acudirán a instancias internacionales como la Comisión Internacional de Derechos Humanos para que acepten llevar el caso y aseguró que es el momento indicado debido a que las instancias nacionales no han respondido a su deber como encargadas de garantizar el estado de derecho para sus ciudadanos.
En torno a la vinculación de Lucía con Ramsés Villareal Gómez, estudiante de la Universidad Autónoma Metropolitana acusado por la Procuraduría General de la República de ser el responsable de las explosiones en bancos y una tienda de ropa de Polanco registradas en los últimos meses, Pablo Romo, Coordinador del Observatorio de Conflictividad Social de Serapaz y Enrique González Ruíz, rector de la Universadad Autónoma de la Ciudad de México, coincidieron en que esta vinculación se trata únicamente de “una versión de la prensa” y que obedece a una estrategia de criminalización de la protesta social, “no parece raro que en el contexto del 2 de octubre, coincida la exhibición de la “ficha roja” de Morett Álvarez, la acusación de Ramsés Villareal en actos delictivos y por si fuera poco, la vinculación de estos dos”.
Por su parte, Pablo Romo afirmó que el gobierno Colombiano necesita la extradición de la estudiante de la UNAM porque “ella es única testigo del acto ilegal que cometió Colombia en territorio ecuatoriano”, agregó.
En cuanto al estado anímico de Lucía Morett Álvarez, los padres aseguran que su hija a manifestado indignación y miedo además de estar muy nerviosa”. Al responder al cuestionamiento sobre por qué el paradero de Lucía no es revelado a los medios a pesar de presumir su inocencia, Jorge Morett Sánchez respondió que “ante el escenario de impunidad en el que se vive y en el que los derechos humanos no son respetados ni por el gobierno ni por las instancias encargadas de procurar la justica, Lucía corre el riesgo de ser detenida, desaparecida y torturada”, haciendo alusión a la matanza de estudiantes del 2 octubre, el padre de Lucia finalizó diciendo: “en el 68 nos decían que nos iban a escuchar y nos agarraron a palos.”
Centro Nacional de Comunicación Social

Extradición Improcedente José Enrique González Ruiz
Rebelión

¿Qué Lucía Morett es peligrosa y violenta?
¡Falacias de Álvaro Uribe!
Una petición inesperada
No hubiera extrañado a nadie que el gobierno de Colombia hubiese demandado la extradición de Lucía Morett Álvarez, porque se sabe de sobra que Álvaro Uribe realiza maniobras mediáticas para presentarla como integrante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Su presencia en el campamento de Sucumbíos durante el ataque del 1 de marzo del 2008, se maneja como “prueba” de esa pertenencia. Automáticamente, eso la convertiría en “terrorista” y “narcotraficante”.
La verdad es bien diferente: la joven egresada de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM es testigo, y por ello prueba viviente, de que los soldados colombianos que envío Uribe Vélez a invadir territorio ecuatoriano, ejecutaron extrajudicialmente a supervivientes del bombardeo que realizó la aviación del país andino, bajo la dirección de las fuerzas estadounidenses asentadas en la base de Manta. Para silenciarla, los culpables de –entre otras cosas- la muerte de 4 mexicanos (tres universitarios y un Politécnico) pretenden criminalizarla.
Pero la liebre saltó desde Ecuador. Es este país, que solicitó al gobierno de Felipe Calderón la extradición de Lucía, con el falaz argumento de que –con su presencia en Sucumbíos- atentó contra la seguridad del Estado ecuatoriano. Como si estar en un lugar donde se encuentre una guerrilla convierta a alguien en guerrillero.
De forma inexplicable, un gobierno progresista se prestó a validar la estrategia criminalizadora de Álvaro Uribe (quien pasea su impunidad por los 23 asesinados en el campamento de las FARC).
Una solicitud infundada
La petición de extradición se funda en un tratado firmado entre México y Ecuador, para el intercambio de delincuentes. Usan las autoridades ecuatorianas dos argumentos para fundar su aseveración de que Lucía Morett atentó contra la seguridad de su Estado: a) estaba en un campamento de las FARC, al que no podía acceder una novata; y b) reconoció a los otros 4 mexicanos asesinados por el ejército de Colombia. Con semejantes “probanzas”, la Corte de Justicia del Ecuador pidió la extradición. No se requiere ser abogado para darse cuenta de la falencia argumentativa y probatoria de semejante petición. Dijo Vicente Troya, presidente de la Corte, que ese tribunal se sujetaría estrictamente a Derecho, pero tal caso no ocurrió.
Por si lo anterior fuera poco, hay razones de fondo que hacen improcedente la extradición:
1.- Esa medida no procede tratándose de los delitos políticos. Aun en la hipótesis no aceptada de que fuese delictuoso asistir a una instalación guerrillera o que fuera ilícito hablar con un alzado en armas, eso tiene una clara connotación política. Clausewitz decía correctamente que la guerra es la continuación de la política por otros medios. Así que la imputación a Lucía Morett tiene un carácter evidentemente político y eso hace improcedente su extradición.
2.- Siendo Lucía ciudadana mexicana, sufrió tortura por parte del ejército ecuatoriano para que “confesara” que conocía a Raúl Reyes, comandante de las FARC. El gobierno de México no podría extraditar a una nacional a un país donde podría volver a padecer la tortura.
3.- Más aún, Lucía Morett no se levantó en armas contra el Estado ecuatoriano; no se unió a un grupo que tuviere tal objetivo; no conspiró contra las instituciones de ese país; no actuó en nombre de un gobierno que fuere enemigo formal de esa nación; no espió a en beneficio de alguien que buscara desestabilizar a Ecuador. ¿Cómo entonces podría atentar contra la seguridad de ese Estado?
El gobierno mexicano incumple sus deberes legales
En la matanza de Sucumbíos se asesinó a 4 mexicanos y se causaron lesiones a Lucia Morett Álvarez. El gobierno de México –a diferencia del de Ecuador– no ha defendido a sus nacionales demandando al culpable confeso Álvaro Uribe Vélez y a sus cómplices ante la justicia internacional. Al contrario, abrió una averiguación previa en la PGR, con bases en incriminaciones que hacen quienes en la práctica funcionan como agentes al servicio de Colombia: Jorge Fernández Menéndez, Guillermo Velasco Arzac y Antonio Ortega.
En concordancia con esa línea, en lugar de desechar de plano la infundada petición de extradición que le hizo el Ecuador, decidió devolver a éste el expediente con la sugerencia de que “perfeccione” su demanda. Jugando indebidamente el papel de asesor de quienes quieren reprimir a Lucía Morett.
Una “comedia” de equívocos
Si no estuvieran en juego la libertad y la integridad de una brillante joven mexicana, diríamos que ésta es una comedia de equívocos:
a) La víctima es convertida en victimaria por la fuerza de la prensa al servicio del eje del mal: USA – Colombia – México.
b) Los reportes de los “orejas” colombianos son transformados en “pruebas indiscutibles”, al hacerlos pasar como documentos hallados en la computadora de Raúl Reyes.
c) El criminal confeso Álvaro Uribe Vélez se burla de los ecuatorianos “pidiéndoles perdón” sin el menor propósito de enmienda y sin mostrar remordimiento alguno por sus ilícitos.
d) El mismo ejército que salvo la vida de Lucía Morett, el ecuatoriano, la torturó (una parte de los soldados de este país “reportaba” a los militares estadounidenses).
e) La Corte ecuatoriana avaló una solicitud de extradición basada en “argumentos” como el de que es guerrillero quien está en un sitio donde está la guerrilla. Como si todos los que hemos ido a un panteón fuéramos muertos.
f) Atacan cobardemente a Lucía Morett, por ser generosamente solidaria, siniestros personajes como Jorge Fernández Menéndez, argentino que usufructúa los beneficios de la solidaridad del pueblo mexicano.
g) La Procuraduría panista de la República mantiene el filoso cuchillo de una investigación contra Lucía, con base en recortes de periódicos que los yunquistas Guillermo Velasco Árzac y Antonio Ortega le presentaron como pruebas.
h) Los padres de las víctimas de Sucumbías no han sido recibidos por la Secretaria de Relaciones Exteriores, ocupada en ceder porciones de soberanía nacional.
i) La alianza estratégica de Calderón con Uribe ha alejado a México de nuestros hermanos del sur y ha uncido la política exterior a la dictadura del imperio del norte.
j) Estados Unidos se atribuye abiertamente el “derecho” a operar bases militares en territorio latinoamericano, para “combatir al terrorismo” o sea a los sectores de la población y a los gobiernos del área que se oponen a sus políticas depredadoras.
k) Lucía Morett es perseguida, mientras Álvaro Uribe es recibido como Alto Dignatario. La batalla será larga, pero al final triunfará la razón.

2 comentarios:

Unknown dijo...

Aqui la unica razon que hay esta clara, que hacia lucia en ese campamento? como llego? quien la invito? porque ir a colombia y no ir a Irak o a la franja de gaza a tratar de investigar conflictos de idole social politica? porque en las FARC? quien le pago el viaje? o acaso ella trabajaba para sus gastos? digo si yo tengo un ahorro en lugar de viajar a buscar problemas mejor compro algo bueno o estudio algun idioma etc. por favor no le busquemos 3 pies al gato y si ella buscaba hacer estudios para que va tan lejos? que se vaya a chiapas ahi cerquita a san juan chamula por san cristobal de las casas? porque ir tan lejos? ella sabia el riesgo no?
saludos amigos y mejor respondan estas preguntas en lugar de inventar otras cosas.

Sique dijo...

La única razón que hay está clara dice kumral.w y por las preguntas que hace parece que sus anémicas neuronas y su pobreza de espíritu no le permiten comprender que la razón sea un trabajo de investigación sobre la guerrilla de las FARC, que mucha falta hace pues estamos bajo el bombardeo mediático de la derecha y del gobierno colombiano que es narcotraficante y auspiciado por Estados Unidos. ¿Que qué hacía ahí? Pues eso llevando a cabo una investigación. ¿Que cómo llegó? Pues con muchos huevos y mucho deseo de conocimiento. ¿Que quién la invitó? A los investigadores no se les invita, ellos solicitan autorización. ¿Que porqué no fue a Irak o a la Franja de Gaza a tratar de investigar conflictos de índole social y política? Pues porque lo de las FARC también son conflictos de esa índole y porque le interesaba más una cuestión latinoamericana; y en resumidas, cuentas cada quien elige su área de investigación. En cuanto a quien le sufragaba los gastos, pues con recursos propios, y si kumral cuando tiene un ahorro mejor se "compra algo bueno" o estudia un idioma (me imagino que inglés), debe ser porque se trata de un(a) mediocre consumista y egoísta que le vale madre lo que sucede en el mundo. Parece que cree que lo que "él o ella" hubiera hecho es lo que "todos" debieran hacer aunque sean estupideces. Es el colmo que se ponga tan "crítico(a)" con una muchacha que sufrió esa tragedia, que estuvo a punto de ser asesinada y que está luchando contra tres gobiernos. Debe tener mucho odio en el alma y completamente ciego(a) ante lo que es la injusticia y el humanismo. Ahí están contestadas sus estúpidas preguntas. No se está inventando nada. Pero kumral si que está alucinando pendejadas para compensar su complejo de inferioridad y para justificar su envidiosa cobardía.