Open publication - Free publishing
Mexican express-Fisgón
La puritita verdad-Helguera
Minucias del lenguaje-Hernández
*Cuatro diarios y cuatro estaciones violaron la veda
*La CFE advierte que continuará con suspensiones si no le pagan adeudo de $2 mil millones
Sin electricidad, 600 productores agrícolas de la Comarca Lagunera
*Falla tribunal contra usuarios que interpusieron un amparo; deben nueve años de suministro
*Protestan contra la paraestatal en Tula por dejar pozos sin suministro; afecta a hospital del IMSS
*Protestan contra la paraestatal en Tula por dejar pozos sin suministro; afecta a hospital del IMSS
En protesta por las altas tarifas y la reciente ola de cortes al
servicio en comunidades de Tula, Hidalgo, por falta de pago, más de 2
mil 500 simpatizantes de la Federación Independiente de Obreros
Agrícolas y Campesinos se manifestaron ayer frente a las oficinas de
cobro de la CFE.
Lilia Ovalle y Armando Cruz
Productores agrícolas de la Comarca Lagunera, que
abarca territorios de Coahuila y Durango, deberán pagar 2 mil millones
de pesos a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) o quedarse sin
servicio, como 600 agricultores de la región en los 10 días recientes,
advirtió la paraestatal.
La suspensión del suministro en la zona comenzó hace 10 días, y en
algunos casos hubo resistencia. La CFE presentó denuncias por robo de
energía eléctrica, uso ilícito, daños a bienes del gobierno federal,
oposición al corte y lesiones al personal, entre otros, informaron los
jefes divisionales de zona de la paraestatal en Coahuila, Rodolfo Alcalá
Moya, y Durango, Enrique Flores Rojas.
Sin LFC, aumento de 100%
Pobladores de Tula, Hidalgo, protestaron ayer contra la
CFE en las principales calles de la cabecera municipal por el corte de
energía eléctrica a los pozos de bombeo de agua, lo que ha mermado el
suministro del líquido, incluso en el hospital general regional del
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), informaron vecinos
inconformes.
Leer mas AQUI.
*En contraste aumentó el gasto corriente de la empresa paraestatal
*Pozos de bombeo, hospitales regionales, del Seguro Social y oficinas municipales, entre las instancias sin energía
¿Elecciones federales o lavadora?
John Saxe-Fernández
Como
una de las funciones esenciales de las instancias encargadas de la
calificación de las elecciones es generar certidumbre y consenso
postcomicial, ofreciendo la información de lo ocurrido para que el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) evalúe
si se apegaron o no al mandato constitucional y califique su validez o
invalidez, llama la atención que Leonardo Valdés Zurita, presidente del
Instituto Federal Electoral: 1) se sorprendió por la difusión del
Informe Circunstanciadoque el IFE presentó al TEPJF ¿por su inadmisible retórica, parcialidad y asumir un papel que no le corresponde?, y 2) que reaccionara como incondicional del PRI, primero medio ofendido y luego burlón, ante la solicitud formal y
respetuosade los integrantes del Movimiento Progresista –PRD, PT y MC– y del PAN para que se agilicen las indagaciones ante el Iguazú de dineros que inundó la campaña del PRI, a fin de que sean presentadas
antesde la calificación, y el TEPJF cuente con elementos, ahora esenciales, para dar curso a su función. Su respuesta de que
el IFE no es rehén de nadiey que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade)
tiene hasta enero (2013) para resolver sobre el caso, induce lágrimas de risa por su inmadurez, y de llanto por la frivolidad y laxitud ante un panorama (y normatividad) nacional e internacional complejo, que además de lo electoral, ya incluye una institucionalidad penal y de seguridad por el presunto origen ilegal y uso de las elecciones federales mexicanas para el lavado de narcodólares. De ahí la importancia de ventilar el involucramiento de la alta narcofinanza en estos tejes y manejes (HSBC y su sucursal en México, entre otros).
La mencionada
petición ante el IFE de fuerzas políticas que representan dos terceras
partes del electorado, obedece a que, según Jesús Zambrano y Gustavo
Madero, presidentes del PRD y del PAN respectivamente,
cada día hay más evidencias, fuertes y contundentes, del manejo ilegal de recursos a través del Banco Monex durante la campaña del PRI, por lo que el IFE y la Fepade deben ofrecer al TEPJF los datos sobre abundantes impugnaciones (que cubren un amplio espectro), con énfasis en el rebase de los topes de gasto de campaña, la compra y coacción del voto y el presunto origen ilícito de fondos por parte del PRI. Desde el 8 de febrero AMLO propuso 12 medidas para
prevenir la compra y coacción del voto, pero esa iniciativa, recordó Jaime Cárdenas,
fue contestada por el IFE tres meses y medio después, rechazándola con desdén porque
esos asuntos corresponden a la Fepade.
La respuesta de Leonardo Valdés Zurita más que una burla parece una movida legaloide, con el mensaje de que
Ver masaquí ganan las trampas. ¿Acaso se intenta alentar la explosividad socio-política e inducir un clima de violencia, planteando a la opinión pública, y en especial a una juventud movilizada contra la manipulación mediática, que para la imposición de EPN se recurrirá a la asfixia del cauce legal, para que las graves y generalizadas violaciones no se presenten
antessino
a toro pasado, luego de que el TEPJF emita su sentencia?
¿Qué significa el PRI?
Enrique Peña Nieto es secundario:
es el PRI lo que nos preocupa, y más que éste, quienes lo manejan.
Atrás o arriba del títere está el titiritero, y éste no es un
dinosaurio, como muchos creen, sino un pequeño conjunto de hombres de
empresa que mangonea toda la política o, mejor, la política que interesa
en México para beneficio de ellos. Los priístas son los que saben
hacer lo que quieren y necesitan esos empresarios quienes, dicho sea de
paso, le deben sus haberes a otro títere que también impusieron:
Salinas, pero más inteligente y hábil que el mexiquense de ahora.
No
nos confundamos. Ellos impusieron a Salinas porque él, su ideología y
su forma de ser, representaba lo que necesitaban. Poder presidencial es
poder nacional, de ahí que había que poner al presidente, un lacayo
hábil, leal, cumplidor, autoritario, corrupto e ideológicamente
neoliberal. Ellos querían un gerente para dirigir la marcha y el
destino del país y lo lograron. Sabedores de que un gerente debe pensar
y actuar en el mismo tono y con la misma música del consejo de
administración de México, SA, lo impusieron, y luego a otro (Zedillo)
que les resultó igual de útil, pero dado el desastre que ambos dejaron
en el país, buscaron la ilusión de la alternancia,
el éxito de la oposiciónpara, en un acto de gatopardismo, conseguir lo mismo pero con otro partido igualmente neoliberal aunque menos preparado para manejar el país. Fox y Calderón no fueron una buena apuesta, pese a que protegieron los intereses de los dueños del país, y fue así que éstos buscaron y proyectaron una imagen (en tiempos en que la imagen es más importante que el contenido): la de un joven ambicioso que fotografía bien, y más con su esposa. Dos buenas imágenes son mejores que una, sobre todo en televisión de alta definición.
El asesor de Peña
Nieto, el verdadero y no el que parece, es Carlos Salinas, el mejor
gerente que ha tenido México, SA. Carlos Salinas pasó de gerente a
socio y ahora forma parte del mismo grupo de propietarios, seguramente
con prestanombres. Zedillo prefirió ser socio de las empresas
extranjeras que privatizó y Fox, bueno, Fox se conformó con un ranchito
donde vive muy a su gusto pues está en su elemento natural y del que
nunca debió salir. Calderón, como Zedillo, se irá del país y
probablemente monte una empresa de guardia y protección mundial para
proteger de los malos a los buenos (o al revés) en cualquier lugar donde
se requieran sus servicios, por lo cual fracasará, pues no es
confiable.
Octavio Rodríguez AraujoVer mas
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario