Enjuiciar a un ex Presidente

Carmen Aristegui F.

Leer la nota ayer firmada por Stella Calloni, corresponsal de La Jornada en Buenos Aires, obliga a pensar en el significado que debería tener para un país el hecho de que quien ejerció la máxima autoridad y abusó de ella sea llamado a cuentas.Inevitables son las analogías y comparaciones. Calloni informa que "el juez federal argentino Marcelo Martínez de Giorgi embargó... bienes del ex Presidente Carlos Menem (1989-1999) por cien millones de pesos (unos 30 millones de dólares), al igual que de su ex ministro de Economía Domingo Cavallo, en su caso por más de tres millones de dólares.Ambos son procesados por delitos de peculado con fondos públicos para beneficio personal... los ministros de Ambiente y de Justicia del ex Presidente también enfrentan cargos". Aún sin conocer los detalles de las investigaciones al ex Presidente, considerado como uno de los más corruptos en la historia de Argentina, es claro que el andamiaje judicial e institucional está permitiendo procesar hechos de corrupción que dañaron seriamente el patrimonio y la vida de aquel país hace ya varios años.La analogía obligada es con Salinas de Gortari. Los dos encabezaron gobiernos privatizadores. Ambos han sido señalados por haberse beneficiado -y permitir que sus cercanos lo hicieran- en forma desmedida con esos procesos y licitaciones. En México, el tema se ha revivido con las recientes declaraciones del ex presidente De la Madrid sobre la corrupción, inmoralidad y comunicación con narcotraficantes de la familia Salinas de Gortari. Queda para el registro los motes de hermano incómodo o "diez por ciento" con los que se conoce al mayor del clan.Menem ha enfrentado desde los años noventa un conjunto de escándalos que incluyen acusaciones por el pago de sobornos de empresas extranjeras y otros hechos de corrupción que quedaron mezclados en venta y procesos cercanos a los 30 mil millones de dólares. A Menem se le ha acusado formalmente, entre otras cosas, de delitos graves como la venta de armas a Ecuador y Croacia y por la explosión de una fábrica militar para encubrir esa venta ilegal que costó, entre otras cosas, la vida a una decena de personas.Los Salinas han sido objeto de imputaciones sobre narcotráfico, lavado de dinero y desvío de fondos públicos y fueron investigados durante años por tribunales en Francia, Suiza e Inglaterra. La parte más conocida de aquellas investigaciones se refiere a la red de 30 cuentas colocadas en seis bancos y vinculadas directamente a los Salinas. La investigación en Suiza terminó en junio de 2002. Se estableció que había responsabilidad penal de Raúl Salinas y de Paulina Castañón en cuanto a la titularidad, última y definitiva, de los millones de dólares de esas cuentas. Suiza decidió, después de presumir un origen criminal, que hasta que la PGR no determinara la verdadera procedencia mantendría congelados casi 130 millones de dólares. Para ello, todo el expediente fue enviado a México.Hace algunos años el periodista argentino radicado en Ginebra Juan Gasparini me dijo: a tu país "...fue un avión lleno de papeles". Los mexicanos no hemos tenido noticia de qué hizo la PGR con toda esa información. No queda claro el estatus jurídico de Salinas. No queda claro si quedan causas abiertas por la existencia de ese dinero negro o no. Suiza entregó finalmente en el sexenio de Calderón el dinero al gobierno mexicano y una parte al empresario Carlos Peralta, que fue el único que sostuvo ante Suiza que había aportado una parte de un "fondo" de empresarios que "explicaba esa fortuna".El resto se integró al presupuesto nacional. La PGR no le devolvió nada a Raúl ni a los otros y, por lo tanto, por lo menos de eso no se le puede considerar exonerado. De la partida secreta quedan las expresiones de Luis Téllez, de Miguel de la Madrid y una investigación fallida de la ex subprocuradora María de la Luz Lima Malvido que tuvo que salir a un extraño y largo exilio diplomático.Menem tiene, por ahora, la inmunidad que le da ser legislador por La Rioja. Salinas no. Simplemente encarna la frase que aceptó De la Madrid para describir a la realidad nacional: "la impunidad es condición necesaria para que la maquinaria siga funcionando". Salvo prueba en contrario, la vigencia del dicho se mantiene.

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/502/1002919/

Comienza juicio oral público a Carlos Menem con la ausencia del ex presidente argentino

Se le encausa por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia a mediados de los años 90

Stella Calloni (Corresponsal)

Buenos Aires, 16 de octubre. El esperado juicio oral y público por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia a mediados de los años 90, que violó normas internacionales, comenzó hoy aquí con la ausencia del más conocido de los acusados, el ex presidente Carlos Menem (1989-1999), actual senador por la provincia de La Rioja, quien se excusó por razones de salud.

Éste es el primer juicio en que se procesa a un ex jefe de Estado electo, que en este caso se mantuvo durante una década en el poder mediante relección.

El secretario del Tribunal Oral en lo Penal Económico Tres, Eduardo Botello, advirtió que el ex mandatario no se presentó pese a haber sido debidamente notificado. Los magistrados no dieron lugar a la solicitud de los abogados de Menem para suspender el juicio y destacaron que “la presencia (de los imputados) es obligatoria en las acusaciones”.

Menem deberá concurrir “obligatoriamente” cuando se dé lectura a la requisitoria fiscal sobre los delitos que se le imputan de “acuerdo al cronograma que determine el tribunal y al monitoreo sobre su estado de salud”.

El abogado Ricardo Monner Sans, denunciante en el tema de la venta ilegal de armas, recordó que su investigación empezó en 1995 al recibir en su despacho un sobre anónimo con copia de un decreto de enero de ese año en que se mencionaba la venta de armas supuestamente por pedido de Venezuela, y se advertía que en realidad esta solicitud era falsa.

Comenzó entonces por preguntar a Venezuela, que le confirmó que nunca existió esa solicitud, y desde allí comenzó su búsqueda hasta que se conoció por la prensa local que había armas pero no para Venezuela sino para Ecuador durante la llamada Guerra del Cóndor entre ese país y Perú, cuando Argentina era uno de los países garantes de la paz en el conflicto.

Monner Sanz presentó su denuncia el 15 de marzo de 1995, fecha en que cayó el helicóptero en el que murió Carlos Facundo Menem, hijo del ex mandatario, lo que fue atribuido por la madre del joven a un atentado, hecho que hasta hoy sigue en sombras.

Para el abogado –entrevistado entonces por este periódico– fue muy dura esa etapa ya que también ese año fue relecto Menem. Pese a que todo parecía estar en contra, las investigaciones continuaron.

Surgió entonces que existía otro decreto supuestamente para enviar armas a Panamá, país que no tenía ejército ya que había sufrido la invasión de Estados Unidos de final de diciembre de 1989.

En realidad las armas fueron a parar a Croacia, cuando también existía veda internacional (1991). Entonces el tema era uno de los grandes escándalos del gobierno menemista y las investigaciones llegaban a las puertas de los cuarteles, de funcionarios importantes y de traficantes internacionales.

Pero el colmo fue la explosión de la fábrica militar de Río Tercero, Córdoba, en noviembre de 1995, que dejó casi una decena de muertos, heridos y gran destrucción. Todo esto, se sabe hoy, para borrar las huellas de los explosivos y armas que faltaban, muchas de las cuáles fueron vistas en Croacia.

Otro hecho grave que se liga a este caso es la caída de un helicóptero donde viajaban militares peruanos de visita aquí –que conocían a fondo la situación– y oficiales argentinos ligados al tema.

Hay 18 acusados por el delito de contrabando agravado de armas a Croacia y Ecuador entre 1991 y 1995, por siete embarques y tres envíos aéreos a esos países en guerra, a los cuales Argentina no podía proveer de ese material porque estaban bajo embargos de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos. Menem firmó los tres decretos secretos.

Entre los imputados importantes está el ex ministro de Defensa Oscar Camilión, quien dijo hoy que “no sabía” el destino de las armas; Juan Daniel Paulik, ex jefe de la fuerza aérea; Diego Emilio Palleros, ex militar y luego traficante de armas, a quien se sindica como autor de la venta ilegal; Luis Sarlenga, ex interventor de la Dirección General de Fabricaciones Militares, y otros ex funcionarios.

También en este caso hay una cantidad de testigos “suicidados” en extrañas circunstancias.